Está en la página 1de 1

RESEÑA DE LIBRO

Finkel, D. (2008). dar clase con la boca cerrada.


Barcelona: Publicacions de la Universitat de València
(Traducción de Óscar Barberá, título original:
Teaching with your mouth shit, 2000)
| Recibido: junio 12 de 2014 |

facultad de educación
Bertha Consuelo Navarro *

Universidad Nacional Federico Villarreal


bnavarro@unfv.edu.pe

El libro de Don Finkel, desde su título, dar es decir, que carga sobre sus hombros todas las
clase con la boca cerrada provoca la imaginación responsabilidades del proceso de aprendizaje.
e invita a lector a construir su comprensión de
lo que puede significar y suponer crear entornos Finkel organiza dar clase con la boca cerra-
de aprendizaje. Para este maestro estadouni- da en ocho capítulos que van cuestionando el
dense, en el ejercicio pedagógico, aprender debe modelo arquetípico aludido, mientras propone
constituirse en el objetivo y enseñar en el me- cómo, si pretendemos que nuestros alumnos
dio; de esta premisa surge su esfuerzo por crear aprendan con profundidad y que aprendan a
aquellas circunstancias que conduzcan al apren- ejercer el control de su propio aprendizaje, es
dizaje relevante en terceras personas. necesario propiciar la voz de los libros, el diá-
logo entre estudiantes, el diálogo – de igual a
dar clase con la boca cerrada es la sistema- igual- entre docentes y estudiantes, así como
tización, durante su año sabático (1996-97), de cultivar el arte de escribir, pues nos permite ha-
treinta años de docencia universitaria, experi- cer la clase en silencio. Además, este autor, se
mentando, disentiendo, reflexionando y escri- ocupa también de propiciar la investigación es-
biendo sobre pedagogía desde que ingresara a tudiantil como una experiencia compartida de
la University of Washington y, luego, a The Ever- indagación para resolver problemas o preguntas
green State College. Finkel reconoce en su libro que susciten particular interés. Otra propuesta
que fue esta última institución la que, al no po- que encontramos en este libro, es la de compar-
ner límites a la capacidad de sus profesores para tir la cátedra o sea dar clase con un colega en un
experimentar su docencia, significó para él la esfuerzo de enseñanza colegiada.
oportunidad que buscaba para, desde su praxis
en aula, cuestionar el modelo arquetípico de dar Conviene precisar que el autor mantiene el
clases entendido como narrar clara y cuidado- texto completamente libre de teoría; aunque
samente. toda su praxis, como él lo señala, se desarrolló
bajo el influjo de la filosofía y la psicología que
Cuestionar modelos arquetípicos no es tarea describe en la sección del apunte bibliográfico.
sencilla, pues no es fácil ni sencillo borrar los Esta omisión adrede se explica desde la inten-
ideales culturales; más aún cuando en la memo- ción misma de Finkel, la que no es presentar un
ria colectiva – reflejada en parámetros e instru- nuevo modelo didáctico, sino más bien, desde
mentos de evaluación docentes- ‘vemos’ al buen su compromiso con la razón, la libertad y la de-
profesor como alguien que dice, que explica, mocracia socializar su experiencia y provocar
cuya palabra es la Palabra que ilumina y permite conversaciones en torno a la construcción de
el aprender. Incluso, se concibe al buen maes- aulas auténticas.
tro como aquel que vive el Síndrome de Atlas,

| Cátedra Villarreal | Lima, perú | V. 2 | N. 1 | 113-113 | enero -junio | 2014 | issn 2310-4767 113

También podría gustarte