Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑODEPROYECTOS de Desarrollo PDF
DISEÑODEPROYECTOS de Desarrollo PDF
DISEÑO DE PROYECTOS DE
DESARROLLO
Magíster Percy Bobadilla Díaz
2008
PARTE TEÓRICA
INSUMOS EN EL DISEÑO O PLANIFICACIÓN DE
PROYECTOS DE DESARROLLO
Discurso sobre el
ENFOQUE DE
1
cambio social
DESARROLLO (con énfasis en la dimensión
política y relaciones de poder e
intereses subyacentes)
Cursos de Acción,
ESTRATEGIAS 2 caminos a seguir,
procesos a
implementar
- Marco Lógico
HERRAMIENTAS 3 - Plan Operativo
- Sistema Monitoreo y
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Evaluación
TIPOS DE PROYECTOS DE DESARROLLO: medios y fines
CALIDAD DE VIDA
FACTORES ECONÓMICOS, POLÍTICOS Y
Derechos, conocimientos,
capacidades, salud,
PROYECTOS inclusión, equidad, FIN DEL
respeto a la cultura,
SOCIALES igualdad entre varones y DESARROLLO
mujeres, entre otros.
LA PERSONA
CULTURALES
Proyectos M
Infraestructura e
d
Proyectos Proyectos i
Ambientales Productivos o
s
PROYECTOS
SOCIALES
ENFOQUE
PROYECTOS TERRITORIAL –
PRODUCTIVOS PLANES DE
PROYECTOS DE DESARROLLO
INFRAESTRUCTURA LOCAL
PROYECTOS
CONCERTADO
AMBIENTALES
Proyectos
Proyectos Proyectos Proyectos
Infraestruc
Sociales Productivos Ambientales
tura
r
M
ta
od
en
el
im
o Diseñar un PROYECTO
al
Te (con la Metodología del
tro
ór Para identificar las
Re
ic Marco Lógico)
o HIPOTESIS DE
Jerarquía de
ACCION Objetivos
$ # !
"
Fin
• Identificar el Problema. Producto
• Formular los objetivos (qué Propósito
queremos cambiar).
Resultados
• Definir las estrategias de
acción (cómo lo haremos). Final
Acciones
SEGUIMIENTO
IMPLEMENTACION
MONITOREO
EVALUACION
DISEÑO
RETROALIMENTACION
DISEÑO
IMPLEMENTACION EVALUACION
* Enfoque de Desarrollo:
Discurso sobre el cambio social. I. Evaluación de Proceso
* Identificación y priorización de problemas Gestión Ejecución
- Evaluación sobre los avances del
principales : Diagnóstico Organizacional. (Administrativo) (Programático))
trabajo para el logro del
* Jerarquía de Objetivos:- Fin * Gestión y Administración * Capacitación propósito y resultados.
- Propósito de recursos humanos y * Asistencia técnica
II. Evaluación Ex-Post
- Resultados materiales * Apoyo a
- Acciones * Dirección organizaciones - Eficacia en el cumplimiento del
* Líneas de Acción * Planificación de * Investigación propósito, resultados y actividades.
actividades y metas aplicada
* Presupuestos - Eficiencia en el uso de los recursos
económicos para la ejecución de
* Diseño de la Línea de Base
actividades
:
Evaluación Ex-ante - Pertinencia Monitoreo de Actividades - Efectos e impactos del proyecto.
- Coherencia
- Viabilidad
- Sostenibilidad
- Impacto
RETROALIMENTACION
!
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Las preguntas que se presentan a continuación sirven como guía orientadora en la
construcción de un árbol de problemas:
Problema Central
1
%
"
#
&
"
'
$
!
#
2
3
Identificación del Círculo de Control o Influencia y del Círculo de
Preocupación
Efecto Efecto
Secundario 1.2 Secundario 2.1.1
Efecto
Efecto Efecto Secundario 2.1
Secundario 1.1 Secundario 1.2
Problema Central
Causa principal 2
Causa principal 1
Referente para
formular los Causa Causa Causa
Objetivos Secundaria 1.1 Secundaria 2.1 Secundaria 2.2.
Específicos o
resultados del
marco lógico CS 1.1.2 CS 1.1.3 CS 2-1-1 Círculo de
Preocupación
(otros programas o
mecanismos de
Círculo de control o cooperación
influencia intersectorial)
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
!
PREOCUPACIÓN
- - , ,
- - , ,
() ()
() ()
2 2
2 2
* *
* *
#
- - , ,
- - , ,
. .
. .
+' +'
+' +'
4 4
4 4
1 1
1 1
2 2 1 0 1 0
2 2 1 0 1 0
, ,
, ,
1 1
1 1
- -
- -
- - , ,
. . - - , ,
!
. .
, ,
, ,
( (
( (
- -
- -
!
3 3
3 3
./ ./
./ ./
* *
* *
. .
. .
66 6
8 8
8 77 8 7
5 5
5 5
1 1
1 1
( (
( (
' '
' '
3 3
3 3
. .
. .
) )
) )
CONTROL
- - , ,
- - , ,
2 2
2 2
- - , ,
- - , ,
* *
* *
%
. .
. .
6 6
6 6
1 1
1 1
/ /
/ /
, ,
' ' , ,
' '
1 1
1 1
) )
- -
) )
- -
(- (-
(- (-
' '
' '
=/ =/
=/ =/
A A
A A
. .
. .
= =
) )
= =
) )
. .
. .
3 3
3 3
2 2 1 1
2 2 1 1
' '
' '
9
( (
( (
> > 1 1
> > 1 1
;; ;
2 2
2 2
1 1
1 1
8 8
8 << 8 <
<
1 1
1 1
A A
A A
2 2
2 2
. .
. .
1 1
1 1
2 2
2 2
. .
. .
. .
. .
4 4
4 4
1 1
1 1
4 4
4 4
1 1
1 1
:
?? ?
?
?? ?
?
"
!
@ ( @ (
@ ( @ (
"
(( (
"
- -
- -
) )
) )
2 2
2 2
B B
B B
; ;
; ;
1 1
1 1
) )
) )
. .
- -
. .
- -
= =
= =
( (
( (
1 1
1 1
4 4
4 4
1 1
1 1 3 3
3 3
A' A'
A' A'
8 8
8 8
3 3
3 3
.) .)
.) .)
) )
) )
. .
. .
CONTROL
- -
- -
= =
= = = =
= = 1 1
1 1
2 2 1 1
2 2 1 1
. .
. .
. .
. .
1 1
1 1
4 4
4 4
"
- - , ,
?? ?
- - , ,
?
. .
. .
1 1
1 1
(( (
- -
- -
= =
= =
Identificación de Capacidades y Oportunidades de la
Población Objetivo
'
%
!
&
"
#
07 0 ; %8 !"
<=
>
<=
>
<=
>
Paso 1 Capacidades
1…
2…
Causa principal 1
3…
4…
CS 1-1 5…
El análisis de
consistencia a
partir de la CS 1-1.3
definición de
alternativas de CS 1-1.2
solución que
servirá como Círculo de Influencia
insumo para o control
elaborar Paso 2
actividades o
estrategias
Oportunidades
1…
2…
Paso 3 3…
4…
5…
% % ' ( *
:+
;
'
$
( )*+ (! :
"
$
)
:0
) ? ?
: ? $ ;
! +
:6
%() ( ;
!" :) ? @ ?
)
A
;
:5
$
:#
$
:
) :!
56%* + 6
:
:. ;
Columna 5: Supuestos (aspectos fuera del control del proyecto y que podrían afectar su viabilidad)
Jerarquía de Fuentes de
Metas Indicadores Supuestos
Objetivos Verificación
Fin
(Objetivo de Desarrollo)
Propósito
(Objetivo General)
(Situación Final)
Resultados
(Objetivo Específico)
Acciones
(Actividades Principales)
FIN Lógica
(objetivo de
horizontal
desarrollo)
Lógica Explica y
comprueba los
vertical
PROPÓSITO cambios
PROPUESTA DE
(objetivo general) propuestos en la
CAMBIO
jerarquía de
General o
objetivos.
abstracto
Componentes
RESULTADO
que permiten
(objetivo específico)
medir el
Particular o
cumplimiento o
específico
ACCIONES avance de los
(actividades cambios
principales) propuesto.
FIN:
Contribuir a a la reducción de la morbilidad y reducción de
enfermedades diarreicas en niños y niñas menores de tres
años de edad de familias espacios rurales.
De lo abstracto - general
PROPÓSITO:
Espacios saludables consolidados a nivel de los hogares y
comunidad en la región Cajamarca.
RESULTADOS:
1. Las familias rurales incorporan prácticas saludables y
ambientales en la crianza de sus hijos y a nivel comunal.
2. Familias mejoran la infraestructura sanitaria de sus
viviendas.
3. Organización comunitaria fortalecida y autogestionaria
en sistemas de agua y saneamiento.
ACCIONES RESULTADO 1:
1.1. Diseñar e implementar el programa de capacitación en
educación sanitaria en Escuelas Saludables.
1.2 Realizar campañas de desinfección de agua potable
donde no hay abastecimiento del servicio. Específico - Concreto
1.3 Difundir la iniciativa “Niños fuera de la basura”.
1.4 Realizar charlas a padres de familia sobre pautas de
crianza saludable.
Jerarquía de Fuentes de
Metas Indicadores Supuestos
Objetivos Verificación
1 Problema central
Marco Lógico
Fuentes
4
Jerarquía de Indica- Supues-
Metas Verifica-
Causa Causa Causa Objetivos dores tos
ción
principal 1 principal 2 principal 4
Fin u
Objetivo de
Causa Causa Causa Causa Desarrollo
secundaria secundaria secundaria secundaria
1.1 1.1 4.1 4.2 Propósito u
Objetivo Impacto
Causa
General
2
secundaria
2.1
Círculo de Control
Resultados u
Objetivos Efectos
Específicos
1. FIN u Objetivo de Desarrollo: es el objetivo de mayor nivel jerárquico, permite tener un referente
macro social de largo plazo en el cual se encuentran involucrados no solo la entidad que ejecuta el
proyecto sino también otras entidades o proyectos (Estado, ONGs, Municipios, entre otros) que trabajan
en el mismo tema. En ese sentido, la entidad ejecutora del proyecto aporta un nivel de contribución para
MODIFICACIONES
3. RESULTADOS u Objetivos Específicos: son los efectos esperados que el proyecto se propone
alcanzar para garantizar el logro del propósito (impacto). Al igual que en el Propósito, la consecución de
los Resultados son responsabilidad directa del proyecto y su diseño debe suponer que los resultados
definidos deben ser suficientes para alcanzar el propósito. La formulación de los Resultados nacen del
análisis y revisión de las causas del árbol de problemas y en su conjunto deben garantizar el logro del
propósito. Pueden formularse entre tres y cinco resultados dependiendo de la complejidad del proyecto.
4. ACCIONES u Actividades: son los principales medios que deberán ejecutarse para asegurar el
MEDIOS
logro de los resultados definidos. Nos indican como se desarrollará el proyecto y el tipo de recursos
humanos y materiales requeridos. Es necesario formular un conjunto de actividades por cada resultado
definido. Al igual que en el nivel anterior, las acciones propuestas por cada resultado deben ser
suficientes para garantizar su cumplimiento. Las actividades planteadas en este nivel son el insumo
fundamental para la elaboración de los planes operativos y presupuesto del proyecto.
4 FIN
(Objetivo del Desarrollo)
Efectos del Árbol de Problemas CAMBIO SOCIAL
PROPOSITO o
1 SITUACION FINAL
IMPACTOS
(Objetivo General)
Problema Central del Árbol de
Problemas Fines
2
RESULTADOS
EFECTOS
(Objetivo Especí
Específico)
Causas del Árbol de Problemas
!"
3 ACCIÓ
ACCIÓN PRODUCTOS
(Actividades Principales)
Medios
Término del Diseño
(Dimensiones
Específicas)
Como consecuencia
Si logramos resultados RESULTADOS obtendremos
Criterio de ENTONCES
Se logran los resultados
Coherencia RESULTADOS y si estos son suficientes
Articulación entre
(Objetivos y pertinentes
niveles de la Jerarquía 2
de Objetivos Específicos)
ENTONCES
Si se ejecutan las
ACCIONES acciones suficientes y
3 (Actividades pertinentes
Principales)
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Criterios para el diseño de la Jerarquía de Objetivos
(referido a los tres primeros niveles de la columna)
! "
#
• Amplitud o sobredimensionamiento
! #
$ % " " &
! #
" " &
, " .
2 # $ %
"
2 +
$ ' $
( " 3 4 # "
2 , 3 4
2 ! " 4
# $
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Paso 2: Los Supuestos
(Quinta Columna del Marco Lógico)
Definició
Definición:
La columna de los supuestos del Marco Lógico representan los factores externos que escapan al
control de las organizaciones y que en principio pueden repercutir notablemente en la ejecución
de los proyectos.
Todo proyecto de desarrollo se mueve en un campo de incertidumbre, cuyo conocimiento sólo es
posible mediante el acceso a determinado tipo de información.
Jerarquía de Fuentes de
Metas Indicadores Supuestos
Objetivos Verificación
Contribuimos al logro
No se
del:
definen
FIN Entonces
Si logramos el: Y se cumplen los:
PROPOSITO SUPUESTOS 3
Entonces
FIN:
Contribuir a a la reducción de la
morbilidad y reducción de enfermedades
diarreicas en niños y niñas menores de
tres años de edad de familias espacios
rurales.
PROPÓSITO:
Espacios saludables consolidados a
nivel de los hogares y comunidad en la
región Cajamarca.
RESULTADOS:
1. Las familias rurales incorporan
prácticas saludables y ambientales
en la crianza de sus hijos y a nivel
comunal.
3. Organización comunitaria
fortalecida y autogestionaria en
sistemas de agua y saneamiento.
Fuentes de
Jerarquía de Objetivos Metas Indicadores Supuestos
Verificación
Fin:
Contribuir al mejoramiento de la
calidad de vida de los pequeños
agricultores del valle de Tambo
Propósito:
Se mantiene los precios
Los pequeños agricultores del valle
comerciales de la papa
de Tambo incrementan sus ingresos
estables en el mercado
debido a la alta productividad de la
nacional e internacional.
papa.
K M
O
b
I
Z
Z
O
L R
Y
X D
Gc
IH O N
K
M
Gc
N M
G
R G
D R
M
D
D
V
G
O R
E ^
d E
H E
N E
T D
D U
IR
S
R
G
R
D
F
H J
H J
D
D P
IR
PREOCUPACIÓN
J K
D
H J
j j i i
j j i i
I
D
p p o o
p p o o
M
kl kl
kl kl
u u
D u u
R
G D
m m
m m
IH f
p p o o
p p o o
D C
O
H J
a
q q
q q
S H
a M
nj nj
nj nj
w w
w w
D
t t
t t
a
R
u u t s t s
H
u u t s t s
Q
L
EK
G
o o
D o o
D
I
K
t t
t t
E D
p p
D p p
N
S
D
R p p o o
q q p p o o
H d
q q
N EK
E
H
_
ID
O N
H D
E
N
o o
o o
E k k
k k
K J
N
p p
D
p p
d
E v v
S H
R IK v v
O
H qr qr
qr qr
ID ]
ZD
P
J D
W
H M
D
D U
N K G
IR
S H
D
]
H J
N
E m m
m m
H G
S
H G
O
L
E Z
D
K
q q
q q
N
L
H G
D H J
I D
a G
K
EK
a
D
IH
N
L
K
I
H J
D
H
H J
H
M
H M
] M
H J
M I
ED
R
H J
yy y
{ { D
{ zz { z
x x
x x
t t
t t
k k
k k
j j J
j j
v v
v v
q q
q q
l l
l l
CONTROL
H J
p p o o
p p o o
u u
u u
F
p p o o
p p o o
ED
a G
K
m m
H J
m m
h
K
K J
F
D
q q
q q
G
I
y y
y y
L t t
t t
H
r r
_
r r
K
IK
` o o
j j o o
j j
H
H
EK
IR
a t t
t t
R
l l
p p
l l
p p
H J
G
`
M
J
G
R
D
R H G
Y N
Q
G
D I
a G
Z
S
R
]
D Gc
`
H G
G
H G
kp kp
kp kp M
H M
D
N
D
a
G
H D
G
R
D ]
IR N
IR
H G
IH
D
D
G
D
H
E N
M
I
I
G
D O
S
D
E
^ N
K J
a G
O ID
H J I
D
M
H J D
IK
H J
ER ^
S H
j j
j j
r r
r r
M
q q
M
q q
D
l l
l l
[
q q
q q
a G
v v
v v
u u t t
u u t t
K j j
j j
|
R k k
k k
F E
t t
t t
~~ ~
R
u u
K
u u
t t
t t
{ {
{ {
H
IK
O N t t
t t
u u
u u
ZD
q q
q q
D
O
] t t
t t
u u
u u
G
H M
R
M
q q
D q q
q q
q q
w w
w w
t t
t t
w w
I N
w w
K J
I
G
R R
t t
t t
D
a G
N
N
D ]
} G
G
F L
G
N
O
e
d
D
D
G k k
k k
K e
H G
EK
kk k
^
b
K J
G
L E
D ]
N
H
K
H J
H J
K e
IR
ER
D
H J
a G
p p
p p
G
R
H G
l l
l l
u u
u u
H G
~ ~
~ ~
t t
t t
l l
l l
q q
p p
q q
p p
k k
k k
t t
t t
N
w w
w w
t t
t t v v
v v
j j
IK
j j
{ {
{ {
v v
D C v v
IK
D C
ql ql
ql ql
l l
l l
O q q
q q
CONTROL
H J
H p p
p p
t t
t t
u u t t
u u t t
F E
F E
IH
q q
q q
q q
J q q
t t
t t
H M
S H F
w w
E w w
F
G
K e
EL
p p o o
p p o o
O N
q q
q q
H G
t t
t t
kk k
S H G
S
D
D N
p p
p p
ID
H J
H M
IH
D
M E
E
K
I
Ejemplo del Marco Lógico
Fuentes de
Jerarquía de Objetivos Metas Indicadores
Verificación
Supuestos
FIN:
Contribuir a a la reducción de la
morbilidad y reducción de
enfermedades diarreicas en niños
y niñas menores de tres años de
edad de familias espacios
rurales.
Fuentes de
Jerarquía de Objetivos Metas Indicadores Supuestos
Verificación
FIN:
Contribuir a a la reducción de la morbilidad y reducción
de enfermedades diarreicas en niños y niñas menores de
tres años de edad de familias espacios rurales.
PROPÓSITO:
Espacios saludables consolidados a nivel de los hogares
y comunidad en la región Cajamarca.
RESULTADOS:
1. Las familias rurales incorporan prácticas saludables y
ambientales en la crianza de sus hijos y a nivel
comunal.
2. Familias mejoran la infraestructura sanitaria de sus
viviendas.
ACCIONES RESULTADO 1:
1.1. Diseñar e implementar el programa de capacitación
en educación sanitaria en Escuelas Saludables.
"
- . $ /( * 0 1 ' & *
. 12 1
¿!ó
#
¿! á $
!
;
%
#
!
0$ BCD
;
*
"
3 41 5
" 1
Indicadores de Efecto: miden los cambios que se van a producir en el proceso, ya sea
a seis meses, un año o más. En ese sentido, a estos indicadores también se les conoce
con el nombre de indicadores de proceso. Estos se ubican a nivel de los resultados u
objetivos específicos del proyecto.
FIN No se elaborarán
Objetivo de desarrollo
CAMBIO SOCIAL indicadores
ACCION
Indicadores de cumplimiento
Actividades principales
PRODUCTOS (Sistemas de monitoreo del
proyecto)
Í 7
• BCD -D $ á 5 ó
4 á 4 H G
ó 4 . 6
1
8' Ó #/'/
D
!
ó • BCD !!
0$ ó
D
ó . é í
ó
E+ ú
D ñ ñ
2 *ñ ñ
• FCD ñ ñ í - é 5 .
á ñ 1
8 )-/( ' /
D ñ ñ ñ 5 ó
& G *ñ ñ ó
á 5 .
!
$
D -( )* ( )*! #1
• FCD
.
D á
$
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Ejemplo del Marco Lógico
0 1í ' & * $ #
! ó
• BCD D
, . $
.
D
D 9 ++
• BCD 0 é
2 % ó 5 ó
-9 ++1
ó
9 ++
D 9 ++
í !
*ú
) (
ó $
(%%#'9 8 )-/( ' :
*ú ! + 6 5
ñ • ,, ó
&& 0 ó
ó ó !
ó +
D ) ! ó
! + ó ú
&, 6 ñ • ,C ñ ó *ú ñ
ó
ó
) (
' $
ñ ! ó
• 2C $
*ú $
*ñ ) (
&2 “* ñ
” • 4CC
$ *ñ *ú ) (
&36 • 44
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz *ú
) (
www.informet@informet.org
- ( "
# * "
¿Qué es una estrategia o línea de acción?
• organizar,
• orientar y
• dar un sentido de unidad a un
conjunto de acciones
(actividades) hacia el logro de
determinados objetivos.
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Líneas de Acción o Estrategias de Intervención
• Las organizaciones que trabajan por el desarrollo dividen su trabajo de
acuerdo a líneas de acción, éstas enfocan su percepción del cambio y los
medios necesarios que requieren para que éstos se produzcan.
• Al diseñar una línea de acción, ésta debe ser coherente con el problema
identificado en el diagnóstico, con el propósito y los resultados del proyecto.
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
¿Cómo construir las Líneas de Acción o
Estrategias de Intervención?
Preguntas Orientadoras:
• ¿Por qué es importante esa línea de acción para implementar el
proyecto?
Procedimientos o pautas básicas para la implementación de la línea de acción que garantizan la ejecución
eficiente y homogénea de las acciones
Todo proceso de participación comunal deberá ser promovido con un enfoque de género, estableciendo
responsabilidades de acuerdo a las competencias de los actores y el ciclo del proyecto definido.
Se deberá promover el involucramiento o vinculación entre instancias públicas y privadas con la comunidad.
Las acciones previstas para implementar la línea de acción son:
• Conformar las Juntas Comunitarias de Agua y Saneamiento con la participación de por lo
menos el 30% de mujeres.
• Identificar lideres comunales por sectores en la comunidad que organicen comités de
vigilancia ciudadana en el uso del agua para actividades productivas.
• Realizar asambleas comunales para la rendición de cuentas sobre la ejecución y
mantenimiento de las obras de agua y saneamiento.
• Organizar a la población para definir los tiempos de participación y recursos a invertir para la
ejecución y mantenimiento de la obra..
• Establecer vínculos o alianzas entre el gobierno local y la comunidad para la ejecución y
mantenimiento de la obra.
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org
Concordancia entre líneas de Acción y los Resultados del Marco Lógico
G # " ,
# "
"
"
6 2 3-( =4 % 3-( <4
3-( :4
8 :
G
;
$
;
8 =
. $
;
8 <
%
; ;
<0 9 0 +
2CD $
<)
n
(4 a 5ms)
a l ió
Durante
ci o c
br
ta ón
ón
So om
O
n i ac i
ri a
SS aci
Pr
Sa uc
JA it
a pa c
Ed
Ca
(5 a 6ms)
Después
Por otro lado, es evidente la reiterada y creciente violación de los derechos de los niños, razón por la cual el proyecto se
propone informar y sensibilizar a la comunidad, y en especial a los padres y madres de familia, a fin de contribuir a la
formación y atención integral de las necesidades y potencialidades del niño.
# * "
LA ESTRATEGIA DE EMPODERAMIENTO
-Co
a t n ci es
voc ació RO ón
ord
on ip
-C artic LE
ció
-Co dmin Técni
Entidades de
n y tencia ción
fina
Promoción de
- Pa
A
nci stració a
Desarrollo
S
am
LE
i
PROYECTO
ien n de
a
RO
CONCERTADO
to
c
Fon
dos
Pr nan oria
os o
r
ce cie
S
a i t
er te F oca
LE
s
i r v
o
-L po on
RO
-A -C
r
d
MUNICIPALIDAD
PERTINENCIA
COHERENCIA
VIABILIDAD
SOSTENIBILIDAD
IMPACTO
Necesidades de la población
(diagnóstico de la realidad social)
Desafíos del desarrollo
(imagen-objetivo a alcanzar y concepción del cambio,
actores y capacidades existentes y requeridas).
B. RELACION ENTRE LAS CAUSAS PRIORIZADAS (a partir del aná análisis del problema) Y
LOS RESULTADOS
De igual forma reconocer si las causas del problema identificados en el diagnóstico o en el
árbol de problemas es enfrentado a través de los resultados u objetivos específicos.
Estos tres niveles son trabajados de acuerdo a los criterios de jerarquía e inclusión
COMPRENSIBLE
en su entorno cultural
DESEABLE
en el aspecto social
MANEJABLE
en términos de la organización existente
ACEPTABLE
en términos de la organización existente
FACTIBLE
en sus aspectos técnicos y términos económicos
1. ECONOMICO
2. MEDIO AMBIENTAL
3. SOCIAL
4. POLITICO
Alude al cambio principal que esperamos alcanzar con la ejecución del proyecto y
en virtud del cual conoceremos en qué medida el proyecto, de acuerdo al tema
planteado, ha logrado mejorar la calidad de vida de los grupos destinatarios a los
cuales se dirige, y en ese sentido ha contribuido al desarrollo de esa población.
Por ejemplo:
Se constata el incremento en las conocimientos y habilidades
para el manejo de proyectos de desarrollo por parte de la
población.
¿Qué impacto tendrá esto sobre las capacidades productivas y
condiciones de vida de esta población?
2) Justificación:
• Enfoque de desarrollo del proyecto
• Resumen del diagnóstico que incluya la explicación del árbol de problemas, así
como la
identificación y análisis de las capacidades y potencialidades de la población.
• Población destinataria:
- Directos (quién/cuántos)
- Indirectos (quién/cómo/cuántos aproximadamente)
- “Contrapartes”: sector u organización de la población con quienes se va a contar
para llevar a cabo el proyecto.
3. Objetivos
0 1í ' & * $
. -% $ 1
5 ó -% $ H 1
6 -% $ ! í 1
9 -í ( ó
. ó í ó
G ó í
Matriz de Evaluación
#
$ # ó
1 á
0 1í *
! ó &
' & * & 1í #
ó
ó #
Matriz de Monitoreo
# #
$ ó
8 ( 1 á
$ * ! ó &
* #
-ó ó
8. Condiciones críticas
Supuestos del marco lógico planteados en términos generales y con una
pequeña explicación de cada uno.
ANEXOS:
• El diagnóstico situacional completo
• Matriz completa del Marco Lógico
• Amplia presentación institucional (currículo institucional)
• Estudios técnicos y de factibilidad económica
• Acuerdos, convenios, formatos de contratos de seguimiento y evaluación.
Elaborado por: Percy Bobadilla Díaz
www.informet@informet.org