Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEGMENTADOS
GEOTECNIA MARÍTIMA I
TRADUCCIÓN #2
MUROS DE CONTENCION SEGMENTADOS
PROFESOR
AMADOR HASSELL
ELABORADO POR
ANAYA, JULIO
8 – 852 – 1913
GRUPO
11L – 151
FECHA DE ENTREGA
JULIO
AÑO
2014
MUROS DE CONTENCION SEGMENTADOS GEOTECNIA MARÍTIMA I
Pág.
SECCION 2
Los muro de contención segmentados están divididos en dentro de dos grupos de muros de
contención de gravedad.
Común a ambos tipos de estructuras son las unidades segmentaria de seco-apilado que se
construyen en una configuración intercalada como se muestran en la Figura 2-1. La mayoría de las
unidades disponibles de muros de contención segmentados que están en el mercado son molde-
seco en máquinas productoras de concreto sin refuerzo interno. Sin embargo, los miembros en
tensión de múltiple sistemas de profundidad (cama) pueden tener acero interno de refuerzo.
Los muros de contención segmentados de suelo reforzado utilizan refuerzos geosintéticos para
ampliar el ancho efectivo y el peso de la masa de gravedad. Los materiales de refuerzo geosintéticos
son láminas de materiales poliméricos de alta resistencia a la tensión. Los productos de materiales
geosintéticos pueden ser geomallas o geotextiles, debido a la gran construcción de muros de
contención segmentados a la fecha se usan geomallas. Los refuerzos geosintéticos se extienden a
través de a interface entre las unidades de muro de contención segmentado y dentro del suelo para
crear una estructura compuesta de masa de gravedad. Este sistema de alargado de muro de
gravedad compuesto, abarca la unidad de muro de contención segmentado y una masa de suelo
reforzado, brindando la resistencia requerida a las fuerzas externas asociadas con muros más altos,
estructuras sobrecargadas, o condiciones de suelos más difíciles.
Los muros de contención segmentados de suelo reforzado pueden también ser referidos como
muros de tierra mecánicamente estabilizados. El termino tierra mecánicamente estabilizada (TME)
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ 2
MUROS DE CONTENCION SEGMENTADOS GEOTECNIA MARÍTIMA I
es a menudo usado para describir todas las formas de tipos de estructuras rellenas de suelo
reforzado.
Sección 2.1
Los muros de contención segmentados ofrecen siente importantes ventajas sobre otros sistemas
de muros de retención de suelos.
Sección 2.2
de suelo reforzado muy similares a los descritos en este manual para muros de contención
segmentados de suelo-reforzado. La Gran Muralla China fue construida utilizando una versión más
sencilla del sistema TME, consistiendo de una mescla de arcilla y grava reforzada con ramas de
tamarisco. Por lo tanto, el sistema disponible actualmente utilizando unidades de concreto de muro
de contención segmentado y geosintéticos reforzado puede ser observado como un avance en el
tipo de material utilizado en esta técnica de construcción a prueba de tiempo.
Entrelazar unidades de concreto fue lo primero introducido en el 1960 como sistemas de muro de
contención de concreto apuntalado. Las unidades de muros de concreto segmentado modernas son
un avance que provee un arquitectura aceptable de la cara sistema de concreto que pueden ser
maquinas hechas o moldeadas sin la necesidad de acero de refuerzo interno. El uso significativo de
unidades de muro de contención segmentado para estructuras convencionales comenzó
aproximadamente en 1984. Alrededor de 1986 comenzó el uso de sistemas de muro de contención
segmentados de solido-reforzado. Desde este tiempo, el número de muros de contención
segmentados convencionales y de suelo-reforzado instalados ha crecido rápidamente por sobre
20000 instalaciones completas de muros en Norte América en el momento de su publicación y más
del 25% de lo que están siendo muros de contención segmentado de suelo-reforzado.
Sección 2.3
Una variedad de las propiedades de unidades segmentadas, cuando fue escrito este manual, son
ilustradas en la Figura 2-2. Las unidades mostradas en la figura son un ejemplo de aquellos
disponibles y sirven para ilustrar la variedad de tamaños, formas y mecanismos de entrelazar. No
hay restricción en el tamaño y forma de una unidad de muro de contención segmentado pero la
unidad más importante son de 3 a 24 pulgadas de alto (Hu), 6 a 30 pulgadas de ancho (Wu) y de 6 a
72 pulgadas de largo (Lu) (observar la Figura 2-2 para definición de Hu, Wu, Lu).
Muro de jardinería
Muros estructurales para cambio de pendientes
Estribo de puentes (con la estructura del puente apoyado sobre pilotes)
Canalización de cursos
Estructura de línea de costa
Pared de túnel de acceso
Muro de ala
Soporte de área de estacionamiento
Para ilustrar la versatilidad del muro de contención segmentado, una variedad de fotografías del
proyecto, junto con algunos detalles del proyecto se muestran en las Figuras 2-3 y 2-4. Estas
historias de casos de proyectos sirven para ilustrar que las estructuras de muros de retención
significativos se han construido con éxito utilizando sistemas de muros de contención segmentados.
Unas descripciones de varias de estas aplicaciones se pueden encontrar en la lista de referencia.
Sección 2.4
Tanto los muros de contención segmentados por gravedad convencional y de suelo reforzado
funcionan como estructuras de gravedad, apoyándose en peso propio para resistir la fuerza de
desestabilización debido al suelo retenido (material de relleno) y de sobrecarga en la estructura. El
concepto muro de gravedad se ilustra en la Figura 2-5. Al ser estable, la estructura de muro de
gravedad debe formar una masa coherente (peso) que tiene anchura suficiente para prevenir tanto
de deslizamiento en la base y de vuelco de la masa sobre el dedo del pie de la estructura bajo la
acción de la fuerza lateral de la tierra. El más amplio y más pesado Bloque 2 en la Figura 2, es más
estable en comparación con el más delgado de masa Bloque 1. La anchura y el peso en el Bloque 2
pueden ser reducidos por la construcción del muro con una cara inclinada (talud vertical), como se
describe en las secciones 4 y 5. Muchos de los cálculos de diseño descritos en este manual se
centran en el problema del establecimiento de la anchura mínima de la base de la gravedad de masa
necesaria para garantizar la estabilidad contra deslizamiento y vuelco/rotación. Las normas de
diseño y los cálculos presentados en este documento son conceptualmente similares a los métodos
utilizados para cualquier estructura de muro de contención de gravedad establecidos, tales como
hormigón, cajón de acero, etc.
Los cálculos de estabilidad que implican fuerzas que actúan en el límite de la estructura de
gravedad se denominan cálculos de estabilidad externos. Para muros de contención segmentados
Sección 2.5
Generación de un perfil y el plan para la estructura de retención suele ser el paso inicial en el
proceso de diseño. El perfil del muro, como se ve en la Figura 2-9, debe incluir el grado de acabado
en la parte superior y la parte inferior del muro, la elevación física de la parte superior e inferior de la
estructura real y la variación de la sección de diseño a lo largo de la longitud del muro.
El plan del muro debe incluir rodamiento y longitudes de la geometría del segmento de pared recta
para longitudes de pared curvas, límites de la parte superior e inferior de la pared y de terminación
de detalles. Es importante tener en cuenta que la cantidad de retroceso horizontal automática ω y
base de pared de inclinación ib controla la inclinación total de la pared vertical Ψ y varía con el tipo
de unidad de muro de contención segmentada (Figura 2-10). La inclinación de la pared vertical total
de Ψ que se supone para la generación de perfil y plan debe ser notada. La proximidad a cualquier
estructura propuesta/existente (servicios públicos) o límites de propiedades que pueden afectar a la
construcción de muros o de ejecución también se deberán tener en cuenta. La terminación de la
pared debe ser diseñado con la consideración de cómo se dirige los flujos de aguas superficiales a lo
largo de la pared terminal para evitar la erosión.
TABLA 2- 1
MÍNIMA PROFUNDIDAD DE PARED DE EMPOTRAMIENTO
Hemb mínimo al principio de la base de
Pendiente frente al muro
nivelación
Horizontal (muro) H’/20
Horizontal (pilotes) H’/10
3H:1V H’/10
2H:1V H’/7
3H:2V H’/5
Requerimiento mínimo - Estructura critica 1.5 pies
Estructura no-critica 0.5 pies
El propósito de diseñar con altura total H para los muros de contención segmentados es evitar
confiar en el soporte lateral del suelo delante de la pared que puede no estar presentes en la vida de
la estructura. Esto es una preocupación particular para transporte relacionados con muros de
contención, donde la pavimentación de la reconstrucción y / o excavación puede ocurrir cerca de la
parte inferior de la pared. Haciendo caso omiso de la pequeña cantidad de la resistencia pasiva que
se pueden desarrollar en la punta de un muro de contención segmentado, los cálculos se simplifican
aún más en este manual.
La influencia de estas condiciones en el desempeño del muro debe ser dirigida por un ingeniero
geotécnico cualificado familiarizado con las condiciones del suelo y del agua subterránea del sitio. En
particular, fuertes pendientes más allá de la punta de la pared pueden crear problemas totales/global
de inestabilidad de la pendiente no totalmente contabilizados en la Tabla 2-1.
Relleno en pendiente – la carga en una pared creada por un relleno inclinada como β° a la
horizontal se tiene en cuenta en el cálculo del coeficiente de empuje activo Ka.
Sobrecarga uniforme – una uniforme sobrecarga q se utiliza para modelar muchas de
carga de peso estático de rutina distribuido en o por encima de la cresta de la pared. Una
carga muerta de sobrecarga qd podría ser causado por muros escalonados de contención,
construcción, tanque de almacenamiento, el almacenamiento a granel al aire libre, etc.
sobrecarga uniforme también se utilizan habitualmente para aproximar las cargas vivas q1
tales como la carga dinámica debido al tráfico de vehículos en las aceras. Magnitudes
comunes de sobrecargas vivas para cargas de movimiento son:
A la hora de definir la sobrecarga, es importante distinguir entre la carga viva (q1) y la carga
muerta (q2), como se muestra en la Figura 2-10. Sobrecargas vivas q1 se consideran carga
transitoria que puede cambiar en magnitud y no puede ser continuamente presente durante la vida
útil de la estructura. En este manual, la sobrecarga viva se considera que contribuiría a la
desestabilización y no la fuerza para obligar a ese acto para estabilizar la estructura frente a los
modos de falla externa o interna. Ejemplos de sobrecarga viva son las instalaciones de tránsito de
vehículos y almacenamiento de materiales a granel. Sobrecargas muertas, por otro lado, se
considera que contribuya a la fuerza tanto desestabilizadora y la estabilización, ya que se considera
que son una magnitud constante y continuamente presentes en la vida de la estructura. El peso de la
construcción u otro muro de contención por encima de la parte superior de la pared son ejemplos de
sobrecargas muertas.
Los muros de contención son algo colocados en una (a varios niveles) disposición escalonada. El
efecto de las paredes de nivel superior es el de actuar como carga muerta distribuida de manera
uniforme en los niveles subyacentes. Generalmente, si un muro de contención con gradas se coloca
dentro de una distancia horizontal (cara de la pared a cara de la pared) inferior al doble de la altura
de la pared de fondo, una sobrecarga se aplica a la pared inferior. La Figura 2-11 se puede utilizar
para estimar el equivalente uniformemente distribuida de carga de pago aplicado a una pared inferior
por la pared superior tanto para los análisis de estabilidad interna y externa de un escalonado
sistema de muros de contención segmentada de suelo-reforzado. Se recomienda el mismo enfoque
para muros de contención segmentado de gravedad convencional excepto que la dimensión L1 en la
figura se limita a la anchura de la base de las unidades de muros de contención segmentados (Wu).
En ambos casos, la pared inferior de altura H1 debe ser mayor que la altura expuesta H’2 de la pared
superior para utilizar la aproximación en la Figura 2-11. La aproximación es también aplicable a
sistemas de paredes escalonadas triples y cuádruples que comienzan el análisis en la pared inferior.
Se trata de una particular importancia para comprobar la estabilidad global de los sistemas de
muros escalonados combinados y los suelos que rodean tanto las estructuras muro de contención
segmentados de gravedad convencional y de suelo-reforzado con el uso de análisis de estabilidad
de taludes.
El cálculo de estabilidad de taludes asociado con una superficie de falla de prueba suele ser
tedioso y muchas falla potenciales deben examinarse a fin de determinar el mecanismo de fallo
crítico (es decir, factor de seguridad mínimo). por esta razón, el análisis de estabilidad de taludes se
llevan a cabo por lo general el uso de programas informáticos que implementan uno o más métodos
de análisis diferentes. STABGM y UTEXAS2 son ejemplos de programas que están disponibles para
llevar a cabo tanto análisis de estabilidad de taludes sin refuerzo y con refuerzo con el uso de
hardware de computadoras personales. Muchos paquetes de software más están disponibles en
El análisis y métodos de diseño para los muros de contención segmentados descritos en este
manual se limitan a estructuras sometidas a cargas estáticas definidas. Adicional a las fuerzas
impuesta a un muro de contención segmentada debido a la aceleración sísmica del suelo inducida
puede aumentar la carga en el muro de contención segmentado. Sin embargo, los factores de
reducción de la seguridad para la estabilidad interna y externa y la estabilidad de los mecanismos
globales de fallo de estabilidad suelen ser aceptable para las condiciones de carga sísmica. Análisis
detallado debido a la carga sísmica del muro de contención de segmentad no se presenta en este
manual, pero una discusión general de los métodos disponibles se presenta en la Sección 8.3
La metodología de diseño presentada en este manual es aplicable tanto a las estructuras críticas
y no críticas. La criticidad de una estructura determinará el nivel mínimo de seguridad contra fallos
para el diseño y la aplicación de diversos criterios de diseño. La criticidad de una estructura será
determinada por su función y consecuencias del fracaso, como se describe a continuación y es sólo
aplicable a los criterios de diseño utilizados en este manual. Esta definición no debe confundirse con
"instalaciones críticas" descritos en muchos códigos de construcción y guías de planificación de
desastres naturales.
Una estructura crítica es un muro de contención segmentado para los que el fracaso podría
causar la pérdida de la vida, la pérdida grave de la función o el acceso a los adyacentes "necesarias"
de servicios / estructuras, o causar daños significativos a la propiedad. Estructuras críticas
temporales son los que tienen una vida de servicio designado de menos de 3 años. Todas las demás
estructuras críticas se consideran permanentes y diseñados para una vida útil de por lo menos 100
años.