Informe Geotecnico Placa Huella Tota Con Anexos V2

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO
PROYECTO: AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE

VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE TOTA, DEPARTAMENTO DE
BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE
VIAS RURALES DEL PROGRAMA "COLOMBIA RURAL".
LOCALIZACIÓN: CORREDOR VIAL GUAQUIRA - CORALES, MUNICIPIO DE TOTA,

DEPARTAMENTO DE BOYACÁ.
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA
CONSULTOR:
TOTA, MARZO 2 022

Elaboró R(0) Revisó R(0) Aprobó R(0)
Hugo Alexander Alarcón González
GEOTÉCNIA & CONSULTORIA
Fecha: Marzo de 2022 M. P. 1522313887BYC Fecha: M. P. Fecha: M. P.
Oficina y Laboratorio Calle 34 N°23-89 - Sogamoso (Boyacá) – Celular: 313 2628172 - 3138779561 – e mail: symaqsas@gmail
AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL
MUNICIPIO DE TOTA, DEPARTAMENTO DE BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y Página 2 de 29
MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL PROGRAMA "COLOMBIA RURAL". V–2 Fecha:
INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO R-0 24 MARZO-2022
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 4
1. GENERALIDADES ................................................................................................................ 5
1.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 5
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................. 5
1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................... 5
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ............................................................................... 5
1.4.1 Patología y Aspectos Geotécnicos del Tramo de Vía ........................................................ 5
1.4.2 Características Geométricas de los Tramos de Vía .......................................................... 7
1.5 GEOLOGÍA ........................................................................................................................... 8
1.5.1 Estratigrafía Regional y Local ............................................................................................ 8
1.5.2 Estructuras y Tectónica Regional ...................................................................................... 9
1.5.3 Características Geomorfológicas ..................................................................................... 10
2. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO ...................................................................................... 11
2.1 PERFORACIONES, MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO ............................................. 11
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................................... 13
3. RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO EXPLORADO ............................. 15
3.1 NIVEL FREÁTICO, AGUAS SUPERFICIALES Y DRENAJE .............................................. 15
3.2 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO ....................... 15
3.2.1 Clasificación y Descripción del Subsuelo Explorado Según Tramos a Intervenir ............ 15
3.2.2 Propiedades Geomecánicas Perfil de Suelo Según Tramos a Intervenir ........................ 17
3.3 DEFINICIÓN UNIDADES DE DISEÑO ............................................................................... 18
3.3.1 Propiedades Geomecánicas Unidades de Diseño .......................................................... 19
3.3.2 Potencial de Expansión del Suelo de Subrasante ........................................................... 19
3.4 DRENAJES ......................................................................................................................... 20
4. CONCLUSIONES................................................................................................................ 21
5. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 24
5.1 PROPIEDADES GEOTÉCNICAS Y CBR DE DISEÑO....................................................... 24
5.2 EXPANSIVIDAD .................................................................................................................. 24
5.3 DESCAPOTES, EXCAVACIONES Y RELLENOS .............................................................. 25
5.4 COMPACTACIÓN ............................................................................................................... 25
5.5 DRENAJES ......................................................................................................................... 25
5.6 RECOMENDACIONES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PAVIMENTO ........................... 26
6. LIMITACIONES Y MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD................................................... 28
ANEXO DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE LAS MUESTRAS
RECOLECTADAS EN LOS APIQUES REALIZADOS. .............................................................. 29
Oficina y Laboratorio Calle 34 N°23-89 - Sogamoso (Boyacá) – Celular: 313 2628172 – e mail: symaqsas@gmail.com
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización Tramos a Intervenir… (Pág. 6).
Figura 2. Geología Regional del área del Proyecto... (Pág. 8).
Figura 3. Ubicación de Apiques Según Tramos a Intervenir... (Pág. 11).
Figura 4. Registro Fotográfico Apiques Realizados... (Pág. 13).
Figura 5. Perfil Estratigráfico Tramo 1 - Vereda Guaquira... (Pág. 16).
Figura 6. Perfil Estratigráfico Tramo 2 - Vereda Guaquira... (Pág. 16).
Figura 7. Perfil Estratigráfico Tramo 3 - Vereda Corales... (Pág. 17).
INTRODUCCIÓN
Este estudio y memorias de cálculo, fueron realizados por el Ing. HUGO ALEXANDER
ALARCÓN GONZÁLEZ. El informe contiene los resultados del estudio Geotécnico o de
Suelos, para el diseño de la estructura de pavimento del proyecto AUNAR ESFUERZOS ENTRE
EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE TOTA, DEPARTAMENTO DE
BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL PROGRAMA
"COLOMBIA RURAL"., localizado en el área rural, del municipio de Tota y de propiedad del
Municipio.
El trabajo incluye un reconocimiento Geotécnico del tramo del proyecto y sus zonas
perimetrales, la exploración del subsuelo mediante tres (3) apiques, efectuando ensayos de
campo y un muestreo sistemático de acuerdo con las especificaciones del Instituto Nacional de
Vías (INVIAS); de todos los sondeos se obtuvo material representativo del afirmado existente y
suelo natural o subrasante, para realizar los ensayos de laboratorio requeridos en la
determinación de las características de: CBR, compresibilidad del subsuelo y los parámetros
geomecánicos del material de afirmado y subrasante existentes, propiedades necesarias en
los análisis de estabilidad y diseño del pavimento o placa huella.
El informe presenta detalladamente los resultados del estudio, memorias de investigación del
subsuelo (ensayos de campo y laboratorio), los CBR del suelo natural o subrasante, las
conclusiones y recomendaciones que se deben tener en cuenta para el diseño y construcción
del pavimento más conveniente, desde el punto de vista técnico y económico.
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo principal de este trabajo es establecer las características geotécnicas de cada uno
de los tramos a intervenir, reconociendo sus propiedades geomecánicas, características de los
materiales y aspectos generales de estos.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Reconocer las diferentes capas existentes en las zonas de estudio o que conforman las vías
existentes, además de sus condiciones naturales y geotécnicas en general.
- Realizar las perforaciones o apiques respectivos, distribuidos en la longitud de la vía o en los

tramos respectivos, de tal manera que se pueda identificar, cualificar y cuantificar la estructura
existente y los materiales predominantes correspondientes a la subrasante, afirmado y/o
estructura existente en el proyecto.
- Realizar una delimitación de zonas homogéneas, que presenten características semejantes,

tomando como fundamento condiciones generales como longitud, clima, tránsito, así como las
de tipo geológico y geotécnico, especialmente sus características geomecánicas, que permitan
determinar la estabilidad y el comportamiento del terreno.
1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
Los tramos de vía a intervenir, corresponden a tres sectores rurales diferentes del Municipio de
Tota, suman en total una longitud de 485.9 m, distribuidos en 3 tramos así: Tramo 1: Vereda
Guaquira Tramo 1 (K0+000 A K0+221), Tramo 2: Vereda Guaquira Tramo 2 (K0+000 A
K0+194.9) y Tramo 3: Vereda Corales (K0+000 A K0+070), Ver Figura 1; todos ubicados sobre
topografía inclinada.
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
1.4.1 Patología y Aspectos Geotécnicos del Tramo de Vía

Los tramos de vía actualmente se encuentran sin pavimentar en todo su trazado, con capa de
rodadura en material granular “Afirmado” en regulares condiciones. Los tramos de vía no
tienen suficientes y adecuadas estructuras u obras de arte en gran parte de su trayecto, tales
como sardineles, sumideros, cunetas, filtros, alcantarillas y disipadores de energía, etc.
La topografía de los sectores y por ende sus pendientes son variables, presentándose en
general un relieve ondulado a quebrado con pendientes del orden del 10 al 16% en la longitud
de la vía y transversales en promedio del 10 al 30%. Tramos ubicados dentro de una zona
rural, limitados principalmente por lotes baldíos, taludes de baja altura y algunas edificaciones
a lo largo de sus respectivos trayectos.
En general los tramos son bien drenados superficialmente, con escorrentía superficial baja
hacia el tramo del proyecto; no obstante, con el fin de prevenir problemas de acumulación de
aguas superficiales, que puedan generar infiltraciones en la estructura del pavimento y zonas
de pendiente intermedia, se debe diseñar y construir el sistema de drenaje más conveniente

para el proyecto o para cada uno de los tramos a intervenir.
Los tramos de vía no presentan problemas geotécnicos externos, que amenazan su

estabilidad y la del proyecto; sin embargo, se deben mantener y/o mejorar condiciones
topográficas actuales del terreno, realizando los cortes y rellenos estrictamente necesarios.
Figura 1. Localización Tramos a Intervenir.
 Localización General.
 Vereda Guaquira Tramo 1 (K0+000 A K0+221)
 Vereda Guaquira Tramo 2 (K0+000 A K0+194.9)
 Vereda Corales Tramo 3 (K0+000 A K0+070)
Fuente. Google Earth.
1.4.2 Características Geométricas de los Tramos de Vía

Los tramos de vía en general, corresponden a una calzada de carril sencillo en dos sentidos,
con longitudes y ancho promedio relacionados en la siguiente tabla, así como pendientes
longitudinales medias del orden del 10 al 16%; igualmente, pendientes transversales medias
del orden del 10 al 30%.
El tramo de vía a mejorar y/o rehabilitar, presenta las siguientes características geométricas de
acuerdo con la información recopilada:
LONGITUD ANCHO PROMEDIO PENDIENTE LONG.

LOCALIZACIÓN
(m) ACTUAL (m) PROMEDIO %
Tramo 1: Vereda Guaquira 221 4.0 10
Tramo 2: Vereda Guaquira 194.9 4.1 12
Tramo 3: Vereda Corales 70 3.2 16
1.5 GEOLOGÍA
El origen y evolución de las rocas, masas de suelo y las geoformas existentes en el Municipio
de Tota y sus alrededores, incluidos los terrenos del proyecto, son el resultado de una serie de
eventos geológicos complejos que se pueden considerar a grandes rasgos mediante los
siguientes tres aspectos:
1.5.1 Estratigrafía Regional y Local

El sitio del proyecto y sus alrededores aparecen enmarcados principalmente por rocas del
cretáceo, pertenecientes a las Formación Conejo (Ksc ó Kscn) para los tramos 1 y 3,
compuesta por niveles de shales grises y niveles de areniscas cuarzosas, así como la
Formación Dura y Plaeners (Ksgtp) en el tramo 2, compuesta por limolitas silíceas con
intercalaciones de areniscas; cubiertas localmente en cada uno de los tramos por Depósitos
Cuaternarios de tipo Residual (Qr) y Aluvial (Qa) en el caso del tramo 3, constituidos
principalmente por secuencias de materiales finos, principalmente arcillas arenosas y arenas
arcillosas de color café, con presencia de algunos bloques de areniscas, Ver Figura 2.
Figura 2. Geología Regional del área del proyecto.
TRAMO 1
TRAMO 2
TRAMO 3
Fuente. Plancha 191 y 192 - INGEOMINAS
1.5.2 Estructuras y Tectónica Regional

La deformación y plegamiento de las rocas que integran las Formaciones geológicas que
bordean e infrayacen el área del proyecto y el mecanismo de deformación hacen parte de la
tectónica compresional anterior y posterior al origen de la cordillera oriental colombiana.
Tectónicamente la zona de estudio se encuentra constituida por secuencias sedimentarias

plegadas conformando estructuras anticlinales y sinclinales principalmente, orientados en
sentido SW-NE, con la particularidad de que se encuentran afectados por fallas de tipo inverso
y direccional. Corresponden a anticlinales y sinclinales, los cuales son visibles en la región a
grandes distancias.
La región se caracteriza por estar afectada tectónicamente, esto se evidencia con la presencia
de grandes fallas; el sitio del proyecto y sus alrededores aparecen enmarcados por trazados
de fallas de tipo inverso principalmente, estas fracturas son regionales y responsables de la
actividad tectónica; las fallas de tipo inverso tienen un rumbo preferencial del SW al NE,
poniendo en contacto unidades del Terciario con rocas del Cretáceo. Estas Fallas inversas y
direccionales presentan una marcada influencia regional generando diferentes fenómenos
geológicos dentro del área.
La estructura de fallamiento regional más importante, corresponde en el área de estudio a la

Falla de San Bartolo, de tipo inverso, esta atraviesa parte del Lago de Tota hacia el costado
oriental de la zona donde se ubican los tramos 1 y 2 del proyecto, atravesándolo en dirección
SW - NE y buzando hacia el SE; su lineamiento se proyecta incluso hacia el sector de Monguí
- Mongua; el lineamiento de esta gran falla puede tener conexión directa con el sistema de la
fallas de Bucaramanga, lo cual se traduce para la región en una zona de amenaza sísmica
alta. Otra de las fallas existentes, pero de menor rango y de carácter intraformacional
corresponden a la Falla El Tobal, la cual se cataloga como falla satélite de la Falla de San
Bartolo, esta presenta su trazado cerca al sector o tramo 3. Localmente la afectación de estas
fallas puede dar origen a una serie de fallamientos de menor rango los cuales ocurren al
interior de una misma formación como el caso de la Falla El Tobal, aunque son fallas
pequeñas y de poco desplazamiento son evidencia de la liberación de esfuerzos y de energía
debido a la tectónica compresional de la región.
Las estructuras de plegamiento regional como se mencionaba anteriormente se encuentran

afectadas por diversas fallas; sin embargo, la estructura de mayor relevancia corresponde a un
sinclinal de gran extensión, llamado Sinclinal Balcones, debe aclararse que al interior de este
pueden presentarse algunas estructuras de replegamiento que de acuerdo a los materiales
existentes pueden ser notorios dentro del área del proyecto.
Teniendo en cuenta la disposición de los ejes de plegamiento y fracturamiento, los cuales

siguen una tendencia de dirección aproximada SW-NE, se espera que las ondas sísmicas más
peligrosas sean las que siguen en dirección paralela a los esfuerzos principales de
plegamiento, los cuales actuaron en dirección aproximada NW - SE.
Los sismos más frecuentes de la región son de tipo tectónico, provocados por la liberación de
energía producto de las deformaciones de la corteza terrestre mediante el mecanismo que
ocasiona el movimiento de las placas tectónicas.
1.5.3 Características Geomorfológicas

Geomorfológicamente la zona posee un paisaje montañoso y ondulado, que corresponde a un
sistema estructural plegado (Ver Figura 1), cuya altura y geoformas son originadas por la
acción de fuerzas tectónicas sobre un conjunto de rocas sedimentarias de diferente
composición, las cuales están siendo afectadas y han sido afectadas en su historia geológica
por fenómenos denudativos.
La topografía es poco variable, debido a la ubicación de los tramos de vía a intervenir,

presentándose pendientes moderadas a lo largo de los mismos; se presenta en general un
relieve montañoso y ondulado; las pendientes en estos sectores van del orden del 10 al 16 %
en la longitud de la vía. Las zonas montañosas más altas, con niveles de materiales más
competentes pertenecientes a las formaciones existentes, presentan pendientes entre el 10 y
30%, pendientes moderadas.
Las alturas dentro del proyecto pueden oscilar entre los 2900 y 3150 m.s.n.m., determinando
un clima frío, con una temperatura promedio de 10 ºC; el clima está regido como en todas las
zonas tropicales por la diferencia de niveles de altitud. El patrón de drenaje es de tipo
subdendrítico, con una densidad de drenaje baja, con valles en “U” en los sectores ondulados
y drenajes en "V" en los sectores mas montañosos, el drenaje regional corresponde a las
vertientes del Río Tota, acompañadas de una serie de canales naturales y principalmente de
desecación.
De acuerdo al tipo de rocas existentes en la zona de estudio, las cuales poseen una
resistencia moderada y en algunos casos débil a los fenómenos denudacionales; es posible
encontrar una diversidad de geoformas que corresponden en general a un relieve montañoso y
colinado estructural - plegado, en donde predomina el plegamiento, fallamiento y los
respectivos procesos de tipo denudacional y agradacional que dieron origen a depósitos de
materiales no consolidados o depósitos cuaternarios.
Localmente el modelado de la superficie del terreno ha dado origen a una serie de

ondulaciones que presentan pendientes suavizadas y depresiones localizadas, así como otros
sectores con mayores elevaciones y morfología de lomas alargadas, el área de estudio se
caracteriza por estar ubicado en estos tipos de geoformas.
2. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
2.1 PERFORACIONES, MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO
Para conocer el perfil litológico, las propiedades geomecánicas de las capas que conforman
las vías existentes, la posición y características del nivel freático; se realizaron tres (3) apiques
o perforaciones con barreno manual, uno en cada uno de los tramos a intervenir, en
condiciones de tiempo no lluvioso, hasta alcanzar una profundidad máxima de exploración de
1,5 m.
La disposición de los sondeos se planeó de la forma que se indica en las Figuras 3 y 4, con el
propósito de lograr una correlación tridimensional del perfil de suelo en el área general del
proyecto. En cada perforación se efectuó un muestreo representativo de los diferentes estratos
o capas, tomando muestras alteradas (bolsa) y muestras de CBR inalteradas de la subrasante
o suelo natural.
La Figura 3, muestra el plano topográfico de cada uno de los tramos a intervenir, incluyendo
las características de los límites y la localización de las perforaciones o apiques realizados
para la investigación del subsuelo.
Figura 3. Ubicación de Apiques Según Tramos a Intervenir.
 Vereda Guaquira Tramo 1 - Apique 1 - Coordenadas: E5002833.667- N2173042.737 -

H2949.197
 Vereda Guaquira Tramo 2 - Apique 2 - Coordenadas: E5003758.373 - N2172496.355 -

H3072.319
 Vereda Corales Tramo 3 - Apique 3 - Coordenadas: E4996516.955 - N2164015.739 -

H3140.285
Fuente. Propia.
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO
Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre un número

representativo de las diferentes capas se realizó el siguiente programa de ensayos:
- Humedad natural.
- Peso unitario total y seco de laboratorio.
- Límites de Atterberg.
- Granulometría y gradación por tamizado mecánico.
- % Pasa Tamiz de 75 um (Tamiz No 200)
- % expansión en CBR.
- Capacidad de soporte CBR Inalterado.
- Gravedad Especifica.
En la sección de Anexo de Figuras o Resultados de Ensayos de Campo y laboratorio, se

muestran los resultados de ensayos de laboratorio realizados a las muestras recolectadas en
las perforaciones o apiques realizados y en la Figura 4 se muestra el registro fotográfico de los
sitios de exploración.
Figura 4. Registro Fotográfico Apiques Realizados.
 Vereda Guaquira Tramo 1 - Apique 1 - Coordenadas: E5002833.667- N2173042.737 -

H2949.197
APIQUE 1
APIQUE 1
APIQUE 1
 Vereda Guaquira Tramo 2 - Apique 2 - Coordenadas: E5003758.373 - N2172496.355 -

H3072.319
APIQUE 2
APIQUE 2
APIQUE 2
 Vereda Corales Tramo 3 - Apique 3 - Coordenadas: E4996516.955 - N2164015.739 -

H3140.285
APIQUE 3
APIQUE 3
Fuente. Propia.
3. RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO EXPLORADO
3.1 NIVEL FREÁTICO, AGUAS SUPERFICIALES Y DRENAJE
El nivel freático no se encontró en los tres (3) apiques o sondeos realizados hasta la
profundidad promedio explorada de 1,5 m respecto de la topografía actual del terreno, este
comportamiento obedece a la presencia de niveles gravo arcillosos y arcillosos del perfil de
suelo explorado; además debe tenerse en cuenta que las zonas circundantes al tramo del
proyecto y este mismo son bien drenadas superficialmente, así como la escorrentía superficial
en el momento de la exploración fue baja a nula hacia los tramos de vía a intervenir.
Dadas las características descritas, durante la etapa de construcción o mejoramiento del tramo
de vía, se espera que no se presenten dificultades relevantes relacionadas con aguas freáticas
y/o superficiales o de escorrentía en la mayor parte del trazado. Sin embargo, para captar,
canalizar y evacuar muy bien las aguas superficiales de escorrentía y para evitar infiltración de
aguas lluvias o provocadas, en la subrasante y estructura de la vía o en general problemas
durante la pavimentación o mejoramiento y vida útil del proyecto, se debe diseñar y construir el
sistema de drenaje superficial y subsuperficial más conveniente, que incluya estructuras
mínimas como: alcantarillas, sumideros, filtros, cunetas y disipadores, todos debidamente
impermeabilizados, que descarguen las aguas a un sitio seguro, sin afectar la estabilidad de
los taludes donde sean descargadas.
3.2 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO
De acuerdo con el sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.) el perfil explorado en

los tramos del proyecto, pertenece a los grupos GC y GM (afirmado existente), CL y SM-SC
(subrasante o suelo natural), y su historia geológica permite clasificarlos como un Depósito
Cuaternario de tipo Residual (Qr) principalmente, estratificado, ligeramente sobreconsolidado,
correspondiente a las capas de suelo natural o subrasante.
El subsuelo explorado en los diferentes tramos de vía que incluye el proyecto, muestran
características litológicas homogéneas, las capas encontradas presentan cierta continuidad,
con variaciones en los espesores y su ubicación respecto a la rasante actual, y están
compuestas por suelos gravo limo arcillosos (afirmado existente), así como arcillosos, limosos
y/o areno arcillosos (para la subrasante o suelo natural).
3.2.1 Clasificación y Descripción del Subsuelo Explorado Según Tramos a Intervenir

El perfil litológico promedio para cada uno de los tramos o unidades de diseño se definen a
continuación y se muestran en las Figuras 5, 6 y 7 respectivamente:
- Capa A: De 0,0 m a 0,05 m (afirmado granular existente).
- Capa B: Finalmente entre 0,05 m y 1,45 m (subrasante o suelo natural) de profundidad

promedio se encontró una capa de arcilla inorgánica (CL) con 45% de arenas y 0% de gravas,
color café y amarillo, de consistencia media a compacta, contenido de humedad bajo y
plasticidad alta; es una capa continua y de espesor no definido.
Figura 5. Perfil Estratigráfico Tramo 1 - Vereda Guaquira.

PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROFUNDIDAD NIVEL
(m)
MUESTRA
FREATICO
COLUMNA DESCRIPCIÓN CLASIFICACIÓN UCS
0,00
BOLSA AFIRMADO EXISTENTE GM-GC
0,05
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
Arcilla inorganica con arenas y gravas,
0,80
CBR color café claro y habano, consistencia CL
0,90
INALTERADO media a compacta y plasticidad alta.
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,45
Fuente. Propia.
- Capa A: De 0,0 m a 0,08 m (afirmado granular existente) de profundidad promedio, se

encontró una capa de grava limo arcillosa bien gradada (GM-GC) con 17% de finos y 30% de
arenas, color habano, tamaño gránulos, guijos y guijarros, forma subangular, composición
shert microcristalino, compacidad densa, contenido de humedad bajo y la fracción fina
presenta plasticidad baja; es una capa continua, pero de espesor variable.

promedio se encontró una capa de limo arcilloso inorgánico (ML) con 44% de arenas y 0% de
gravas, color café oscuro a negro, de consistencia media, contenido de humedad bajo y
plasticidad media; es una capa continua y de espesor variable.
Figura 6. Perfil Estratigráfico Tramo 2 - Vereda Guaquira.

PROFUNDIDAD NIVEL
(m)
MUESTRA
FREATICO
0,00 Grava limo arcillosa bien gradada, color habano,

BOLSA composicion shert microcristalino, forma subangular.
GM-GC
0,08
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
Limo arcilloso inorgánico con arenas, color
0,70
CBR café oscuro a negro, consistencia media y ML
0,80
INALTERADO plasticidad media.
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
Fuente. Propia.

encontró una capa de grava limo arcillosa mal gradada (GM-GC) con 22% de finos y 34% de
presenta plasticidad baja; es una capa continua pero de espesor variable.

promedio se encontró una capa de arena limo arcillosa inorgánica bien gradada (SM-SC) con
29% de finos y 15% de gravas, color café oscuro, de consistencia densa, contenido de
humedad y plasticidad baja; es una capa continua y de espesor no definido.
Figura 7. Perfil Estratigráfico Tramo 3 - Vereda Corales.

PROFUNDIDAD NIVEL
(m)
MUESTRA
FREATICO
0,00 Grava limo arcillosa mal gradada, color habano,

0,10 tamaño granulos, guijos, guijarros y arenas
BOLSA GM - GC
0,20 gruesas, medias y finas, composicion shert
microcristalino, forma subangular.
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
CBR Arena limo arcillosa bien gradada color café
0,80
INALTERADO oscuro, con gravas o fragmentos de
0,90
areniscas cuarzosas, forma subangular y SM-SC
1,00 consistencia densa. LA FRACCIÓN FINA
1,10 PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.
1,20
1,30
1,40
1,50
Fuente. Propia.
3.2.2 Propiedades Geomecánicas Perfil de Suelo Según Tramos a Intervenir

En general las propiedades índices y geomecánicas encontradas, reflejan características
favorables con relación a los requerimientos del proyecto, relacionadas con la capacidad de
soporte y condiciones del nivel freático.
Los valores de CBR calculados corresponden a valores determinados a partir de pruebas de

laboratorio con muestras inalteradas, falladas bajo condiciones de humedad y densidad natural
del material, teniendo en cuenta que la región donde se ubica el proyecto se cataloga como
Fría Seca (Temperatura < 13 °C y Precipitación Media Anual < 1000 mm).
CBR
Clasificación Esp. HN Heq LL LP IP t Pex
CAPA USC Inalterado
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m3) (t/m2) (%)
B CL 1.40 21 21 40 23 17 2,05 2,8 6.08
El material granular existente, presenta un espesor menor a los 5 cm. Por lo tanto, para
efectos de diseño no debe considerarse como una capa de mejoramiento. Por su parte, el
suelo natural o subrasante presenta un CBR bueno en condiciones secas o inalteradas.
CBR
CAPA USC 3 2) Inalterado
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m ) (t/m (%)
A GM-GC 0.08 6 17 28 21 7 1,95 6.0 -
B ML 1.32 30 23 41 29 12 1,60 1.0 9.72
El material granular existente, cumple como afirmado granular, de acuerdo con la norma
INVIAS-13, en cuanto a granulometría y plasticidad. Por lo tanto, para efectos de diseño
puede considerarse como una capa de mejoramiento, sin embargo, su espesor promedio no
supera los 10 cm. Por su parte, el suelo natural o subrasante presenta un CBR bueno en
condiciones secas o inalteradas.
CBR
CAPA USC Inalterado
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m3) (t/m2) (%)
A GM 0.30 8 17 29 22 7 1,95 5.3
B SM-SC 1.50 14 14 22 17 5 1,80 1.8 13.92
INVIAS-13, en cuanto a granulometría y plasticidad. Por lo tanto, para efectos de diseño puede
considerarse como una capa de mejoramiento, además, su espesor promedio está en
promedio en los 30 cm. Por su parte, el suelo natural o subrasante presenta un CBR muy
bueno en condiciones secas o inalteradas.
La información anterior está sustentada con base en: principalmente ensayos de campo y
laboratorio, complementada con estudios similares, e información secundaria, producto de
correlaciones de fórmulas y tablas de diferente literatura técnica. En general las propiedades
índices y geomecánicas encontradas en cada una de las capas del perfil de suelo explorado
reflejan características apropiadas con relación a los requerimientos del proyecto, relacionadas
con la capacidad de soporte y condiciones del nivel freático.
3.3 DEFINICIÓN UNIDADES DE DISEÑO
Tomando en cuenta las características como longitud, clima, tránsito, topográficas, geológicas
y geotécnicas de los tramos de vía a intervenir, se determinaron dos (2) zonas geotécnicas o
unidades de diseño, así:
- Unidad 1: Corresponde a los tramos 1 y 2 mencionados a lo largo del presente informe,

ubicados estos en la Vereda Guaquira.
- Unidad 2: Corresponde al tramo 3 mencionado a lo largo del presente informe, ubicado

en la Vereda Corales.
3.3.1 Propiedades Geomecánicas Unidades de Diseño

En general las propiedades índices y geomecánicas encontradas, reflejan características
favorables con relación a los requerimientos del proyecto, relacionadas con la capacidad de
soporte y condiciones del nivel freático, sin embargo, de acuerdo con la zonificación definida
anteriormente, se estimarán los parámetros definitivos para cada una de estas mismas.
Las propiedades geotécnicas o geomecánicas, CBR e índices promedio de cada una de las
capas encontradas en cada uno de los tramos a intervenir, fueron obtenidos a partir de los
ensayos de laboratorio anexos al presente informe; debe tenerse en cuenta que debido a que
el proyecto se divide en varios tramos de corta longitud, el valor de CBR de diseño
seleccionado corresponde a los valores promedio arrojados por las pruebas de laboratorio,
valores y propiedades que se resumen a continuación:
 Unidad de Diseño 1 - Vereda Guaquira Tramo 1 y 2
CBR
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m ) (t/m (%)
A GM-GC 0.07 6 17 28 21 7 1,95 6.0 -
B CL - ML 1.43 26 23 41 26 15 1,71 1.5 7.9
INVIAS-13, en cuanto a granulometría (aunque con algunas falencias en la fracción gruesa) y
plasticidad. Sin embargo, no es una capa continua en los dos tramos incluidos en esta unidad,
por lo tanto, para efectos de diseño es más conservador no considerarla como una capa de
mejoramiento. Por su parte, el suelo natural o subrasante presenta un CBR bueno en
condiciones secas o inalteradas. No obstante, se recomienda realizar un mejoramiento de la
subrasante donde geométricamente sea necesario realizar ampliación de la calzada, este
mejoramiento se puede lograr mediante la inclusión de una capa de afirmado o subbase que
cumpla con las especificaciones INVIAS-13.
 Unidad de Diseño 2 - Vereda Corales Tramo 3
CBR
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m ) (t/m (%)
A GM 0.30 8 17 29 22 7 1,95 5.3
B SM-SC 1.50 14 14 22 17 5 1,80 1.8 13.92
INVIAS-13, en cuanto a granulometría (aunque con algunas falencias en la fracción fina) y
plasticidad. Por lo tanto, para efectos de diseño puede considerarse como una capa de
mejoramiento, además, su espesor promedio está en promedio en los 30 cm. Por su parte, el
suelo natural o subrasante presenta un CBR muy bueno en condiciones secas o inalteradas.
No obstante, se recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante donde
geométricamente sea necesario realizar ampliación de la calzada, este mejoramiento se
puede lograr mediante la inclusión de una capa de afirmado o subbase que cumpla con las
especificaciones INVIAS-13.
3.3.2 Potencial de Expansión del Suelo de Subrasante

La presión de expansión probable en campo (Pex) del suelo, para la capa de subrasante
definida en cada uno de los tramos, se puede ver en el numeral 3.2.2. Allí encontramos que el
perfil de suelo a nivel de Subrasante en todos los tramos a intervenir presentan una presión de
expansión baja a media para las capas de subrasante.
Sin embargo, con el objetivo de evaluar la expansividad en el suelo de subrasante de la zona

definida, se empleó la “Clasificación de suelos expansivos con base en “Límites de
consistencia vs. Potencial de expansión”, del Manual de Diseño De Pavimentos Asfálticos para
Vías con Bajos Volúmenes de Tránsito, INVIAS-2007, en la que se indica el potencial
expansivo en función de los límites de consistencia de los suelos de subrasante obtenidos, la
cual se presenta a continuación:
De acuerdo con lo anterior, el suelo de subrasante de las unidades de diseño definidas en

cada uno de los tramos se clasifica como de Bajo Hinchamiento Potencial. Como se
mencionaba anteriormente, debe tenerse en cuenta el potencial de expansión y la humedad de
equilibrio en la subrasante; la humedad de equilibrio, es la cantidad de agua mínima que el
suelo requiere para no reaccionar volumétricamente; si la humedad natural es inferior a ella, el
suelo buscará satisfacerla, proceso en el cual tiene lugar la expansión. presentan una
humedad natural por debajo y cercana a la humedad de equilibrio, lo cual podría generar la
posibilidad de presentarse expansión en condiciones de saturación, no obstante, debe tenerse
en cuenta igualmente que la presión de expansión probable en campo (Pex) la cual se ha
considerado como baja a media y el Hinchamiento Potencial es Bajo; por consiguiente, la
probable expansión de la subrasante puede no llegar a presentarse.
Adicionalmente, de acuerdo con los resultados de expansión medidos en las probetas CBR,
encontramos valores entre 0.46 y 1.23 %, valores bajos que corresponden con la clasificación
baja definida anteriormente, para los perfiles de suelo o subrasantes exploradas en cada uno
de los tramos del proyecto.
3.4 DRENAJES
Los tramos de vía no tienen un sistema de drenaje superficial adecuado, faltan estructuras u
obras de arte como cunetas, sardineles, alcantarillas y/o sumideros, disipadores de energía y
filtros, para la recolección de aguas lluvias y de escorrentía superficial; por lo tanto, se debe
diseñar y construir el sistema de drenaje más conveniente para cada uno de los tramos del
proyecto, teniendo en cuenta que: existen zonas de media pendiente, no se encontró nivel
freático, el terreno presenta un drenaje favorable, la escorrentía superficial es baja; por lo
tanto, es importante diseñar estructuras de drenaje que tengan la capacidad necesaria para
evacuar dichos caudales hasta sitios adecuados y evitar la colmatación de las mismas.
4. CONCLUSIONES
1. Los tramos de vía a intervenir, corresponden a tres sectores rurales diferentes del Municipio
de Tota, suman en total una longitud de 485.9 m, distribuidos en 3 tramos así: Tramo 1:
Vereda Guaquira Tramo 1 (K0+000 A K0+221), Tramo 2: Vereda Guaquira Tramo 2 (K0+000 A
K0+194.9) y Tramo 3: Vereda Corales (K0+000 A K0+070), Ver Figura 1; todos ubicados sobre
topografía inclinada. La topografía de los sectores y por ende sus pendientes son variables,
presentándose en general un relieve ondulado a quebrado con pendientes del orden del 10 al
16% en la longitud de la vía y transversales en promedio del 10 al 30%. Tramos ubicados
dentro de una zona rural, limitados principalmente por lotes baldíos, taludes de baja altura y
algunas edificaciones a lo largo de sus respectivos trayectos.
2. Las condiciones topográficas del terreno del proyecto, implican manejar excelentes
condiciones de drenaje de aguas superficiales, para evitar infiltraciones de agua dentro de la
estructura del pavimento ocasionando procesos de erosión o lavado de finos en la estructura
de material granular a construir, así como alteraciones en las capas de subrasante
relacionadas con procesos de expansividad y estabilidad de taludes por descargas de aguas
superficiales.
3. Geológicamente en el tramo del proyecto, aparecen enmarcados principalmente por rocas

del cretáceo, pertenecientes a las Formación Conejo (Ksc ó Kscn) para los tramos 1 y 3,
compuesta por niveles de shales grises y niveles de areniscas cuarzosas, así como la
Formación Dura y Plaeners (Ksgtp) en el tramo 2, compuesta por limolitas silíceas con
intercalaciones de areniscas; cubiertas localmente en cada uno de los tramos por Depósitos
Cuaternarios de tipo Residual (Qr) y Aluvial (Qa) en el caso del tramo 3, constituidos
principalmente por secuencias de materiales finos, principalmente arcillas arenosas y arenas
arcillosas de color café, con presencia de algunos bloques de areniscas.
4. Los tramos de vía no presentan problemas geotécnicos externos, que amenazan su

estabilidad y la del proyecto; sin embargo, se deben mantener y/o mejorar condiciones
topográficas actuales del terreno, realizando los cortes y rellenos estrictamente necesarios.
5. El nivel freático no se encontró en los tres (3) apiques o sondeos realizados hasta la
profundidad promedio explorada de 1,5 m respecto de la topografía actual del terreno, este
comportamiento obedece a la presencia de niveles gravo arcillosos y arcillosos del perfil de
suelo explorado; además debe tenerse en cuenta que las zonas circundantes al tramo del
proyecto y este mismo son bien drenadas superficialmente, así como la escorrentía superficial
en el momento de la exploración fue baja a nula hacia los tramos de vía a intervenir; sin
embargo, el corredor del proyecto se debe mantener completamente drenado para controlar
las aguas de escorrentía superficial y aguas lluvias que puedan generar cambios volumétricos
en la subrasante y afectaciones en taludes superiores e inferiores.
6. Según su historia geológica y clasificación de suelos de la USC, el perfil litológico promedio

del suelo explorado, es ligeramente sobreconsolidado y está constituido por las siguientes
Capas según los tramos a intervenir, así:
- Capa A: De 0,0 m a 0,05 m (afirmado granular existente).

promedio se encontró una capa de arcilla inorgánica (CL) con 45% de arenas y 0% de gravas,
color café y amarillo, de consistencia media a compacta, contenido de humedad bajo y
plasticidad alta; es una capa continua y de espesor no definido.

encontró una capa de grava limo arcillosa bien gradada (GM-GC) con 17% de finos y 30% de
presenta plasticidad baja; es una capa continua, pero de espesor variable.

promedio se encontró una capa de limo arcilloso inorgánico (ML) con 44% de arenas y 0% de
gravas, color café oscuro a negro, de consistencia media, contenido de humedad bajo y
plasticidad media; es una capa continua y de espesor variable.

encontró una capa de grava limo arcillosa mal gradada (GM-GC) con 22% de finos y 34% de
presenta plasticidad baja; es una capa continua pero de espesor variable.

promedio se encontró una capa de arena limo arcillosa inorgánica bien gradada (SM-SC) con
29% de finos y 15% de gravas, color café oscuro, de consistencia densa, contenido de
humedad y plasticidad baja; es una capa continua y de espesor no definido.
7. Los tramos estudiados correspondientes al proyecto, no presentan una estructura adecuada

de pavimento; por lo tanto, se debe evaluar y/o diseñar la estructura correspondiente, teniendo
en cuenta los niveles de transito proyectados y las unidades de diseño definidas en este
informe según los tramos a intervenir, así:
- Unidad 1: Corresponde a los tramos 1 y 2 mencionados a lo largo del presente informe,

ubicados estos en la Vereda Guaquira.
- Unidad 2: Corresponde al tramo 3 mencionado a lo largo del presente informe, ubicado

en la Vereda Corales.
8. Según los espesores y propiedades de resistencia, los perfiles de suelo explorados a nivel
de subrasante presentan valores de CBR de diseño bueno en condiciones secas o
inalteradas, definiendo como valores de CBR de diseño, así: Unidad 1 = CBR 7.9% y Unidad
2 = CBR 13.9%. No obstante, se recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante
donde geométricamente sea necesario realizar ampliación de la calzada, este mejoramiento
se puede lograr mediante la inclusión de una capa de afirmado o subbase que cumpla con
las especificaciones INVIAS-13.
9. Según la normatividad actual de INVIAS, el material granular existente, cumple como

afirmado granular, en cuanto a plasticidad y granulometría. Por lo tanto, para efectos de diseño
podría considerarse como una capa de mejoramiento especialmente en la Unidad 2, donde
presenta un mayor espesor.
10. En general los perfiles de suelo de subrasante explorados en cada una de las unidades de
diseño definidas para el proyecto, presentan una humedad natural cercana a la humedad de
equilibrio, lo cual disminuye la posibilidad de presentarse expansión en condiciones de
saturación, no obstante, el suelo de subrasante se clasifica en general como de Bajo
Hinchamiento Potencial; por consiguiente, la probable expansión de la subrasante puede no
llegar a presentarse.
11. Aunque el suelo natural o subrasante en cada uno de los tramos o unidades definidas,
presentan un Hinchamiento potencial bajo; se debe buscar un estado constante en las
condiciones de humedad del suelo, debido a que los cambios de humedad pueden ocasionar
inestabilidad volumétrica, con la consecuente generación de presiones de expansión, tanto en
sentido vertical como horizontal.
12. Desde el punto de vista de las características litológicas del perfil del subsuelo, las
propiedades geomecánicas y el comportamiento hidráulico del perfil de suelo explorado en el
área del proyecto, no existen mayores inconvenientes geotécnicos para la zona que puedan
incidir desfavorablemente en la pavimentación y/o mejoramiento del tramo de vía, en los
tramos estudiados.
13. Las propiedades índices, geomecánicas y CBR encontrados en el suelo natural o

subrasante del proyecto, reflejan características aceptables con relación a los requerimientos
de fundación del mismo, en cuanto a la capacidad de soporte, las condiciones de nivel freático
y drenaje, entonces es posible plantear un pavimento o estructura convencional.
14. Dadas las características internas y los límites externos al tramo en general del proyecto,
es conveniente construir y/o mejorar la vía en época de verano, para no tener que enfrentar
dificultades geotécnicas de estabilidad de la subrasante o suelo natural, excavaciones y
durante el proceso constructivo de las estructuras del pavimento; sin embargo, en época de
invierno, se debe utilizar plástico para la protección de las excavaciones y materiales de
construcción en general.
15. El tramo del proyecto no cuenta con un sistema de drenaje superficial eficiente, adecuado
y en buen estado, el cual es indispensable en todo proyecto vial, por lo tanto, se debe diseñar,
mejorar y construir el sistema de drenaje más conveniente.
5. RECOMENDACIONES
5.1 PROPIEDADES GEOTÉCNICAS UNIDADES DE DISEÑO
Las propiedades geotécnicas o geomecánicas, CBR e índices promedio de cada una de las
capas encontradas en cada uno de los tramos a intervenir, fueron obtenidos a partir de los
ensayos de laboratorio anexos al presente informe; debe tenerse en cuenta que debido a que
el proyecto se divide en varios tramos de corta longitud, el valor de CBR de diseño
seleccionado corresponde a los valores promedio arrojados por las pruebas de laboratorio,
valores y propiedades que se resumen a continuación:
 Unidad de Diseño 1 - Vereda Guaquira Tramo 1 y 2
CBR
CAPA USC Inalterado
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m3) (t/m2) (%)
A GM-GC 0.07 6 17 28 21 7 1,95 6.0 -
B CL - ML 1.43 26 23 41 26 15 1,71 1.5 7.9
INVIAS-13, en cuanto a granulometría (aunque con algunas falencias en la fracción gruesa) y
plasticidad. Sin embargo, no es una capa continua en los dos tramos incluidos en esta unidad,
por lo tanto, para efectos de diseño es más conservador no considerarla como una capa de
mejoramiento. Por su parte, el suelo natural o subrasante presenta un CBR bueno en
condiciones secas o inalteradas. No obstante, se recomienda realizar un mejoramiento de la
subrasante donde geométricamente sea necesario realizar ampliación de la calzada, este
mejoramiento se puede lograr mediante la inclusión de una capa de afirmado o subbase que
cumpla con las especificaciones INVIAS-13.
 Unidad de Diseño 2 - Vereda Corales Tramo 3
CBR
CAPA USC Inalterado
(m) (%) (%) (%) (%) (%) (t/m3) (t/m2) (%)
A GM 0.30 8 17 29 22 7 1,95 5.3
B SM-SC 1.50 14 14 22 17 5 1,80 1.8 13.92
INVIAS-13, en cuanto a granulometría (aunque con algunas falencias en la fracción fina) y
plasticidad. Por lo tanto, para efectos de diseño puede considerarse como una capa de
mejoramiento, además, su espesor promedio está en promedio en los 30 cm. Por su parte, el
suelo natural o subrasante presenta un CBR muy bueno en condiciones secas o inalteradas.
No obstante, se recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante donde
geométricamente sea necesario realizar ampliación de la calzada, este mejoramiento se
puede lograr mediante la inclusión de una capa de afirmado o subbase que cumpla con las
especificaciones INVIAS-13.
5.2 EXPANSIVIDAD
En general los perfiles de suelo de subrasantes exploradas en cada uno de los tramos del
proyecto, presentan una humedad natural cercana a la humedad de equilibrio, lo cual minimiza
las posibilidades de presentarse expansión en condiciones de saturación, no obstante, debe

tenerse en cuenta que el Hinchamiento Potencial es Bajo; por consiguiente, la probable
expansión de la subrasante puede no llegar a presentarse.
5.3 DESCAPOTES, EXCAVACIONES Y RELLENOS
De acuerdo con el diseño geométrico final del tramo a intervenir, es posible que sea necesario
realizar algunos cortes o rellenos para ampliación de la banca en los diferentes tramos, de
iguales proporciones a las que establezca el diseño de la estructura de pavimento.
Si se requieren excavaciones para la ampliación de la banca, se deben realizar únicamente

manual o mecánicamente, en período seco y con inclinación de taludes o cortes 1H:2V (+-
60°), además deben tenerse en cuenta las recomendaciones para cada uno de ellos, desde el
punto de vista ambiental (revegetalización) y de manejo de aguas de escorrentía.
Los rellenos (Afirmados, Subbase Granular y/o Base Granular) se deben efectuar en capas
con materiales adecuados, totalmente niveladas, construidas técnicamente y bien
compactadas. Las especificaciones técnicas del material a utilizar en la estructura del
pavimento son las contempladas en los artículos del INVIAS. En los sitios donde se realice
ampliación de calzada o vía, se debe excavar como mínimo 0,4 m y rellenar con afirmado o
subbase granular tipo INVIAS.
5.4 COMPACTACIÓN
Las capas de la estructura del pavimento que finalmente se diseñen y construyan, se deben
compactar técnicamente como se enunció en el numeral anterior y de acuerdo con las normas
de INVIAS. Esta compactación se debe hacer en capas de espesor máximo de 15 cm y
compactados mínimo al 95 o 98% del proctor modificado según corresponda, hasta llegar a la
cota donde se apoyará el sistema de placa huella si es el sistema seleccionado. Así mismo, se
recomienda que el suelo natural o afirmado existente que sirva de apoyo a la estructura del
pavimento que se diseñe, se debe compactar como mínimo al 95% del proctor modificado
efectuado en laboratorio (densidad seca máxima de laboratorio), esto con el fin de mejorar aún
más las características de los materiales existentes y subrasante especialmente.
5.5 DRENAJES
Para encauzar las aguas de escorrentía superficial, se deberá diseñar y construir cuneta-
sardinel superficiales paralelas y por ambos costados de la vía, además se debe garantizar
una pendiente longitudinal de por lo menos el 0,2%. Para encauzar las aguas de escorrentía
superficial, se deberá sellar adecuadamente el contacto placa huella – sardinel o placa huella -
cuneta, por ambos costados de la vía, especialmente en el sector donde no existen viviendas
o infraestructura urbana, garantizando una pendiente longitudinal adecuada para el drenaje.
Donde haya descarga de aguas superficiales hacia la vía, se deberá diseñar y construir un
sumidero o alcantarilla, para garantizar el adecuado drenaje superficial. Aunque no se
encontró evidencia de aguas subsuperficiales en el tramo estudiado, se deben diseñar y
construir sistemas de filtros longitudinales y paralelos a la vía, como medida de prevención si
se llegasen a presentar infiltraciones posteriores a la construcción o mejoramiento de la vía.
Se debe tener especial cuidado al construir las obras de drenaje, de tal manera que cuando
estas operen no provoquen efectos de erosión o socavación en la estructura de la vía, ni

afectaciones en taludes inferiores; por lo tanto, se deberán construir algunos concretos o
canales impermeabilizados en los encoles y descoles de las alcantarillas o drenajes
superficiales.
Se deben reconstruir o reemplazar obras de drenaje que presenten daños, tales como
sumideros, sistemas de alcantarillado etc., de tal manera que permitan evacuar rápidamente el
agua de escorrentía superficial, y de esta manera, evitar el deterioro prematuro del pavimento.
5.6 RECOMENDACIONES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PAVIMENTO
1. Para lograr una subrasante y vía estable, se debe garantizar mediante drenajes
superficiales (placa huella-sardinel y placa huella-cuneta), que el nivel más bajo de la
estructura de la vía (subrasante) se encuentre permanentemente al menos 60 cm por encima
de la tabla de agua en caso de existir.
2. En el proceso de excavación no se debe utilizar explosivos detonantes para volar bloques

compactos de cualquier tipo de material, debido a que la utilización de explosivos causa
inestabilidad en los taludes del terreno y perfil del subsuelo, se debe recurrir a métodos
manuales o mecánicos.
3. La construcción del pavimento se debe hacer preferiblemente en época de verano para

evitar alteraciones y remoldeos en la subrasante de fundación, problemas de inestabilidad en
las excavaciones e incremento de eventuales caudales de evacuación.
4. El material que resulte de cortes o excavaciones de suelo natural o subrasante, no puede

ser utilizado con fines de afirmados o terraplenes para el proyecto, se deben buscar materiales
adecuados y se deben instalar técnicamente de acuerdo con las especificaciones de
compactación del INVIAS.
5. Los materiales para la construcción de afirmados, subbase granular, base granular y obras
de arte, deben cumplir técnicamente con las Especificaciones Generales De Construcción De
Carreteras del Instituto Nacional de Vías (INVIAS) 2013.
6. El suelo natural o afirmado existente que sirva de apoyo a la estructura del pavimento, se
debe compactar como mínimo al 95% del proctor modificado efectuado en laboratorio
(densidad seca máxima de laboratorio).
7. Bajo ninguna circunstancia se debe permitir la descarga de aguas superficiales en las zonas
aledañas al corredor del proyecto una vez construida la estructura de pavimento.
8. El sistema de evacuación perimetral de aguas de escorrentía superficial y/o subsuperficial,

evita que haya infiltración contra las paredes de la estructura del pavimento e impide que se
produzca erosión hídrica en el suelo de fundación por el arrastre de materiales finos.
9. Se debe compactar adecuadamente cada una de las capas que conforman la estructura del
pavimento, ya que una inadecuada compactación será causa de ahuellamientos,
hundimientos, fisuras, grietas y daño del pavimento en general.
10. Se requiere mantener nivelados y uniformes los espesores de cada material o capa que
conforman la estructura del pavimento con sus respectivas especificaciones de calidad y de
acuerdo a las especificaciones de diseño.
11. Para que la estructura del pavimento tenga funcionalidad y cumpla con la vida útil prevista;
los materiales a utilizar deben cumplir estricta y cabalmente todas y cada una de las normas
vigentes establecidas por el INVIAS.
12. Se debe realizar un inventario del estado actual de los lotes y de las edificaciones vecinas,
con su respectivo registro fotográfico, lo cual deberá quedar escrito y registrado en el acta de
vecindad, para el caso de reclamaciones posteriores. Y se debe ocasionar el menor impacto
ambiental durante la construcción del proyecto.
13. Se recomienda programar una visita del Ingeniero Geotécnista o de Suelos durante la
construcción de la estructura del pavimento, con el fin de inspeccionar el proceso de
excavación y aprobación del suelo de fundación y/o subrasante.
6. LIMITACIONES Y MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD
1. Los resultados obtenidos en este estudio, las conclusiones y recomendaciones dadas, están
basados en las propiedades geomecánicas del subsuelo explorado mediante pruebas de
campo y laboratorio, lo mismo que en las características geológicas y topográficas actuales del
proyecto, cualquier modificación posterior por: condiciones climáticas, cambios del uso del
suelo y sismos, implicará nuevas condiciones de estabilidad y deformación que deben ser
evaluadas.
2. Si durante el diseño, cálculo y construcción de la pavimentación, aparecen circunstancias no

previstas en este informe, se debe avisar inmediatamente al Ingeniero Geotécnista o de
Suelos para buscar las soluciones y recomendaciones más convenientes.
3. El piso de fundación debe ser aprobado por el Ingeniero Geotécnista o de Suelos.
4. MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD.
Yo, HUGO ALEXANDER ALARCÓN GONZÁLEZ, Ingeniero Geólogo con matrícula profesional
No. 1522313887BYC, declaró que el estudio de suelos para el proyecto AUNAR ESFUERZOS
ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE TOTA, DEPARTAMENTO
DE BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL PROGRAMA
"COLOMBIA RURAL", ubicada en el área rural del Municipio de Firavitoba - Boyacá, ha sido
realizado de acuerdo a la normatividad vigente y declaro que asumo la responsabilidad
correspondiente al estudio geotécnico soportado en la exploración y ensayos realizados.
Cordialmente,
HUGO ALEXANDER ALARCÓN GONZÁLEZ

IG – EGV – MSc. Geotécnia
M.P. 15223138875BYC
Sogamoso, Marzo de 2 022
ANEXO DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

DE LAS MUESTRAS RECOLECTADAS EN LOS APIQUES
REALIZADOS.
INFORME ENSAYO DE HUMEDAD (INV E - 122 - 13), PÁGINA 1 DE 1
CÓDIGO: RG- 35
LIMITES DE ATTERBERG (INV E - 125, 126 - 13) Y VERSIÓN: 0
ANÁLISIS GRANULÓMETRICO (INV E - 123 - 13) F.V.: 26- FEB- 2020
PROYECTO: AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE TOTA,
DEPARTAMENTO DE BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL PROGRAMA
""COLOMBIA RURAL".
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA MUESTRA: AP1 PROF: (0,05 - 1,45)
PROCEDENCIA: APIQUE 1 / MUESTRA 1 LOCALIZACIÓN: VRDA. GUAQUIRA - TOTA - BOYACA
RESULTADOS
Descripción Hum.Natural Limite líquido CURVA DE FLUIDEZ
L í m i t e P l á st i c o
46,0
( M é t odo ma nua l )
Número de golpes - 35 26 16
44,0
CONTENIDO DE HUMEDAD %
Número de cápsula C53 C17 C57 C36 C40 C5
42,0
Peso muestra húmeda + Cap. (g) 73,88 31,35 33,11 36,7 11,39 11,93
40,0
Muestra seca + Cap. (g) 62,24 25,24 25,9 27,41 10,48 10,99
38,0
Peso cápsula (g) 6,79 8,16 8,01 6,75 6,65 6,80
Contenido de humedad (%) 20,99 35,77 40,30 44,97 23,76 22,43 36,0
34,0
10 Nº DE GOLPES, N 100
TAMIZADO
MALLA Peso Peso Peso % %Retenido % CARTA DE PLASTICIDAD
U
No. Dimension Malla Malla Muestra Retenido Acumulado Pasa 90
ÍNDICE DE PLASTICIDAD, IP
(mm) (g) +Muestra Rete(g) 80 A
70
3 75,000 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 60
CH
2 50,000 475,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 50
1 25,000 468,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 40
30
3/4 19,000 449,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 20
CL - ML
CL
OH - MH
3/8 9,500 433,7 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 10
1/4 6,300 469,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0

0 10 20
OL - ML
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
4 4,750 425,3 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0

LÍMITE LÍQUIDO, LL
8 2,360 435,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
10 2,000 397,4 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 HUMEDAD NATURAL (HN): 20,99 %
16 1,180 378,4 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 HUMEDAD DE EQUIL.(Heq): 19,1 %
20 0,850 373,6 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 LÍMITE LÍQUIDO (LL): 40,5 %
30 0,600 338,8 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 LIMITE PLASTICO (LP): 23,1 %
40 0,425 330,8 332,9 2,1 1,4 1,4 98,6 INDICE DE PLASTICIDAD (IP): 17,4 %
50 0,300 335,5 340,1 4,6 3,1 4,6 95,4
60 0,250 315,9 317,9 2,0 1,4 5,9 94,1 DATOS TAMIZADO
80 0,180 306,6 314,1 7,5 5,1 11,0 89,0 Peso Muesta Tot. Antes de Lavar+Recipiente 346,1
100 0,150 307,6 315,5 7,9 5,4 16,4 83,6 Peso Muestra Total Lavada + Recipiente 270,1
200 0,075 294,5 336,8 42,3 28,8 45,2 54,8 Peso Recipiente 199,3
FONDO 0,000 226,6 230,4 3,8 54,8 100,0 0,0 Peso Muestra Seca Antes de Lavar 146,8
70,2 Peso Muestra Seca Lavada 70,8
CURVA GRANULOMETRICA PORCENTAJES DEL MATERIAL
D10: 0,01 D30: 0,04 D60: 0,09 CU: 8,50 CG: 1,88 %GRAVAS 0,0
100
% ARENAS 45,2
90
% FINOS 54,8
PORCENTAJE QUE PASA EN PESO
80
Curva
70
Ensayo CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL
60
CLASIFICACION USC CL
50
40
30
DESCRIPCIÓN
20
10 Arcilla inorgánica con arenas, color café y amarillo,

0 consistencia media a compacta y plasticidad
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00
TAMAÑO DE GRANOS EN MILIMETROS media.
LIMO O AR ARENA GRAVA
O BS ERV ACIO NES :

● MUESTRA TRAIDAAL LABORATORIO DE SYMAQ S.A.S.
● LOS RESULTADOS SON VALIDOS UNICAMENTE PARA LA MUESTRAANALIZADA.
● PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL Y PARCIAL DE ESTE INFORME SIN AUTORIZACION ESCRITA.
REVISO Y APROBO:

IG - EGV - MG - M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
Oficinas y Laboratorio Calle 34 N° 23-89-Sogamoso (Boyacá) - Celular: 313 2628172 - e-mail: symaqsas@gmail.com
INFORME RELACIÓN DE SOPORTE DEL SUELO PÁGINA 1 DE 1
CÓDIGO: RG- 41
SOBRE MUESTRAS INALTERADAS VERSIÓN: 0
F.V.: 26- FEB- 2020
(CBR INALTERADO INV E - 148 -13)
PROYECTO: AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE TOTA, DEPARTAMENTO
DE BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL PROGRAMA ""COLOMBIA RURAL.
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA LOCALIZACIÓN: VRDA. GUAQUIRA - TOTA - BOYACA

CAPA: SUBRASANTE SONDEO: AP1 PROFUNDIDAD: 0,6 -1,10 m FECHA: 10-03-2022
RESULTADOS
DESCRIPCION: Arcilla inorgánica con arenas, color café y amarillo, consistencia media a compacta y plasticidad media.
DIAMETRO DEL MOLDE (cm): 15,22 RELACION ESFUERZO - PENETRACIÓN

DATOS DEL MOLDE
ALTURA DEL MOLDE (cm): 17,80 1
MOLDE No. 1
MOLDE Nº 1 DIAS INMERSIÓN 0 4
PESO MOLDE + MUESTRA COMPACTA (g) 12.993 EXPANSION (%) 0,71
PESO DEL MOLDE (g) 6.787 AREA PISTÓN (cm 2): 20,348 20,348
ESFUERZO ESFUERZO
PESO MUESTRA COMPACTA (g) 6.206 PENETRACIÓN (mm) FUERZA (KN)
(Mpa)
FUERZA (KN)
(Mpa)
VOLUMEN MUESTRA COMPACTA (cm 3) 3.238 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00
CAPSULA No. C19 C71 0,63 0,331 0,17 0,23 0,12
PESO CAPSULA + MUESTRA HUMEDA (g) 68,39 96,79 1,27 0,516 0,26 0,379 0,19
PESO CAPSULA + SUELO SECO (g) 58,31 82,11 1,90 0,669 0,34 0,512 0,26
PESO CAPSULA (g) 6,81 6,78 2,54 0,802 0,40 0,595 0,30
PESO DEL AGUA (g) 10,1 14,7 3,17 0,939 0,47 0,705 0,35
PESO DEL SUELO SECO (g) 51,5 75,3 3,81 1,05 0,53 0,781 0,39
HUMEDAD (%) 19,6 19,5 5,08 1,256 0,63 0,912 0,46
HUMEDAD PROMEDIO (%) 19,5 7,62 1,562 0,78 1,135 0,57
DENSIDAD MUESTRA HUMEDA (g/cm 3) 1,92 10,16 1,796 0,90 1,33 0,67
DENSIDAD MUESTRA SECA (g/cm 3) 1,60 12,70 2,014 1,01 1,503 0,75
PROMEDIO HUMEDAD NATURAL (%) 19,53 CBR CORREGIDO 2,54mm 5,82 4,32
DENSIDAD IN SITU: 1,92 g/cm³ CBR CORREGIDO 5,08mm 6,08 4,42
CBR ESCOGIDO(%) 6,08 4,42
CURVA ESFUERZO Vs. PENETRACIÓN CURVA ESFUERZO Vs. PENETRACIÓN
CBR NO SUMERGIDO CBR SUMERGIDO
1,20 0,80
1,00
0,60
ESFUERZO (MPa)
0,80
ESFUERZO (MPa)
0,60 0,40
0,40
0,20
0,20
0,00 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
PENETRACION (mm) PENETRACION (mm)
O BS ERV ACIO NES :

●LOS RESULTADOS SON VALIDOS UNICAMENTE PARA LA MUESTRA ANALIZADA.
●PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL Y PARCIAL DE ESTE INFORME SIN AUTORIZACION ESCRITA.
REVISO Y APROBO:

IG - EGV M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
PÁGINA 1 DE 1
INFORME DETERMINACION DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA DE CÓDIGO: RG- 65
LAS PARTICULAS DE LOS SUELOS I.N.V.E - 128 VERSIÓN: 0
F.V.: 26- FEB- 2020
PROYECTO: AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS - INVIAS Y EL MUNICIPIO DE

TOTA, DEPARTAMENTO DE BOYACA PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE VIAS RURALES DEL
PROGRAMA ""COLOMBIA RURAL.
SONDEO: AP1 MUESTRA: M1 PROFUNDIDAD: 0,05-1,45 m FECHA: 14-03-2021
DESCRIPCIÓN MUESTRA
Arcilla inorgánica con arenas, color café y amarillo, consistencia media a compacta y plasticidad media.
RESULTADOS
Peso de Picnómetro + agua a 23 ºC 346,2

Factor de corrección basado en peso especifico del agua a 23 ºC 0,998
Peso de Picnómetro + agua a 23 ºC + suelo (g) 378,62
Peso del suelo seco (g) 51,10
PESO ESPECIFICO DE LA MUESTRA 2,73
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 22
Sogamoso, Marzo 18 de 2022

PROGRAMA ""COLOMBIA RURAL".
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA MUESTRA: AFIRMADO EXISTENTE PROF: (0,00-0,08)
RESULTADOS
90
U
Descripción Hum.Natural Limite líquido Límite 80 A
Número de golpes 35 25 15 Plástico 70
60
Número de cápsula C39 C48 C29 C26 C37 C12 50
CH
Peso muestra húmeda + Cap. (g) 86,5 33,96 35,59 37,46 11,49 11,62 40
Muestra seca + Cap. (g) 81,9 28,71 29,62 30,47 10,68 10,72 30
CL - ML
20 CL
Peso cápsula (g) 6,85 8,19 8,52 8,14 6,88 6,56 OH - MH
10
Contenido de humedad (%) 6,12 25,58 28,29 31,30 21,32 21,63 0 OL - ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
TAMIZADO
MALLA Peso Peso Peso % %Retenido % Norma HUMEDAD NATURAL (HN): 6,1 %
No. Dimension Malla Malla Muestra Retenido Acumulado Pasa % Que HUMEDAD DE EQUIL.(Heq): 13,3 %
(mm) (g) +Muestra Rete(g) Pasa LÍMITE LÍQUIDO (LL): 28,3 %
3 76,000 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 AFIRMADO LIMITE PLASTICO (LP): 21,5 %
2 1/2 64,000 466,4 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 A1 INDICE DE PLASTICIDAD (IP): 6,8 %
2 50,800 475,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2 38,100 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 DATOS TAMIZADO
3/4 19,000 449,0 476,2 27,2 7,8 32,3 67,7 80 - 100 Peso Muestra Total Lavada + Recipiente 493,3
3/8 9,525 433,7 466,8 33,1 9,5 41,8 58,2 60 - 85 Peso Recipiente 203,2
4 4,760 425,3 462,9 37,6 10,8 52,5 47,5 40 - 65 Peso Muestra Seca Antes de Lavar 349,6
10 2,000 397,4 434,8 37,4 10,7 63,2 36,8 30 - 50 Peso Muestra Seco Lavado 290,1
40 0,420 330,8 367,8 37,0 10,6 73,8 26,2 13 - 30
200 0,074 294,5 325,6 31,1 8,9 82,7 17,3 9 - 18 PORCENTAJES DEL MATERIAL
FONDO 0,000 226,6 227,6 1,0 17,3 100,0 0,0 %GRAVAS 52,5
290,1 % ARENAS 30,2
% FINOS 2 17,3
CURVA GRANULOMETRICA
D10: 0,02 D30: 0,70 D60: 10,50 CU: 525,00 CG: 2,33
100
90
CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL
80 Curva Ensayo CLASIFICACION USC GM-GC
70
60 DESCRIPCIÓN
50 Curva Norma
40 Grava limo arcillosa bien gradada, color habano,
30 tamaño granulos, guijos, guijarros y arenas
20 gruesas, medias y finas, composicion shert
10 microcristalino, forma subangular. LA FRACCIÓN
0
0,01 0,10 1,00 10,00 100, 00
FINA PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.
TAMAÑO DE GRANOS EN MILIMETROS
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV - MG - M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 35
""COLOMBIA RURAL".
RESULTADOS
46,0
44,0
42,0
40,0
38,0
Peso cápsula (g) 8,12 6,79 8,17 8,05 6,72 6,77
Contenido de humedad (%) 29,79 36,46 40,51 45,00 28,69 28,99 36,0
34,0
TAMIZADO
U
70
3 75,000 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 60
CH
2 50,000 475,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 50
1 25,000 468,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 40
30
3/4 19,000 449,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 20
CL - ML
CL
OH - MH
3/8 9,500 433,7 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 10
1/4 6,300 469,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0

0 10 20
OL - ML
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
4 4,750 425,3 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0

8 2,360 435,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
50 0,300 335,5 344,7 9,2 5,2 8,7 91,3
60 0,250 315,9 320,8 4,9 2,8 11,5 88,5 DATOS TAMIZADO
200 0,075 294,5 331,6 37,1 21,0 44,3 55,7 Peso Recipiente 198,6
D10: 0,01 D30: 0,03 D60: 0,09 CU: 8,50 CG: 1,06 %GRAVAS 0,0
100
% ARENAS 44,3
90
% FINOS 55,7
80
Curva
70
60
CLASIFICACION USC ML
50
40
30
DESCRIPCIÓN
20
10 Limo arcilloso inorgánico con arenas, color café

0 oscuro a negro, consistencia media y plasticidad
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00
TAMAÑO DE GRANOS EN MILIMETROS media.
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV - MG - M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 41
F.V.: 26- FEB- 2020

RESULTADOS
DESCRIPCION: Limo arcilloso inorgánico con arenas, color café oscuro a negro, consistencia media y plasticidad media.

DATOS DEL MOLDE
MOLDE No. 6
ESFUERZO ESFUERZO
(Mpa)
FUERZA (KN)
(Mpa)
CAPSULA No. C28 C2 0,63 0,585 0,29 0,202 0,10
PESO CAPSULA (g) 8,04 6,74 2,54 1,326 0,66 0,703 0,35
PESO DEL AGUA (g) 13,5 13,3 3,17 1,537 0,77 0,817 0,41
HUMEDAD (%) 24,1 23,6 5,08 2,008 1,01 1,19 0,60
1,80 1,40
1,60
1,20
1,40
1,00
ESFUERZO (MPa)
1,20
ESFUERZO (MPa)
1,00 0,80
0,80 0,60
0,60
0,40
0,40
0,20 0,20
0,00 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
PÁGINA 1 DE 1
F.V.: 26- FEB- 2020

Limo arcilloso inorgánico con arenas, color café oscuro a negro, consistencia media y plasticidad media.
RESULTADOS

O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 22
Sogamoso, Marzo 18 de 2022

PROGRAMA ""COLOMBIA RURAL".
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA MUESTRA: AFIRMADO EXISTENTE PROF: (0,00-0,30)
PROCEDENCIA: APIQUE 3 / MUESTRA 1 LOCALIZACIÓN: VRDA. CORALES - TOTA - BOYACA
RESULTADOS
90
U
Descripción Hum.Natural Limite líquido Límite 80 A
Número de golpes 35 25 15 Plástico 70
60
Número de cápsula C48 C58 C5 C14 C10 C9 50
CH
Peso muestra húmeda + Cap. (g) 90,9 35,46 37,63 39,81 11,28 11,71 40
Muestra seca + Cap. (g) 84,7 29,35 30,68 32,16 10,44 10,82 30
CL - ML
20 CL
Peso cápsula (g) 8,19 7,97 6,79 6,82 6,80 6,73 OH - MH
10
Contenido de humedad (%) 8,10 28,58 29,09 30,19 23,08 21,76 0 OL - ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
TAMIZADO
MALLA Peso Peso Peso % %Retenido % Norma HUMEDAD NATURAL (HN): 8,1 %
No. Dimension Malla Malla Muestra Retenido Acumulado Pasa % Que HUMEDAD DE EQUIL.(Heq): 13,7 %
(mm) (g) +Muestra Rete(g) Pasa LÍMITE LÍQUIDO (LL): 29,1 %
3 76,000 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 AFIRMADO LIMITE PLASTICO (LP): 22,4 %
2 1/2 64,000 466,4 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 A1 INDICE DE PLASTICIDAD (IP): 6,7 %
2 50,800 475,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2 38,100 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 DATOS TAMIZADO
3/4 19,000 449,0 502,0 53,0 13,4 13,4 86,6 80 - 100 Peso Muestra Total Lavada + Recipiente 512,4
3/8 9,525 433,7 507,6 73,9 18,6 32,0 68,0 60 - 85 Peso Recipiente 200,8
4 4,760 425,3 474,4 49,1 12,4 44,4 55,6 40 - 65 Peso Muestra Seca Antes de Lavar 396,5
10 2,000 397,4 439,9 42,5 10,7 55,1 44,9 30 - 50 Peso Muestra Seco Lavado 311,6
40 0,420 330,8 375,6 44,8 11,3 66,4 33,6 13 - 30
200 0,074 294,5 340,3 45,8 11,6 78,0 22,0 9 - 18 PORCENTAJES DEL MATERIAL
FONDO 0,000 226,6 229,0 2,4 22,0 100,0 0,0 %GRAVAS 44,4
311,5 % ARENAS 33,6
% FINOS 2 22,0
CURVA GRANULOMETRICA
D10: 0,01 D30: 0,23 D60: 6,50 CU: 650,00 CG: 0,81
100
90
CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL
80 Curva Ensayo CLASIFICACION USC GM-GC
70
60 DESCRIPCIÓN
50 Curva Norma
40 Grava limo arcillosa mal gradada, color habano,
30 tamaño granulos, guijos, guijarros y arenas
20 gruesas, medias y finas, composicion shert
10 microcristalino, forma subangular. LA FRACCIÓN
0
0,01 0,10 1,00 10,00 100, 00
FINA PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV - MG - M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 35
""COLOMBIA RURAL".
PROCEDENCIA: APIQUE 3 / MUESTRA 2 LOCALIZACIÓN: VRDA. CORALES - TOTA - BOYACA
RESULTADOS
24,0
22,0
Peso cápsula (g) 8,17 8,17 8,23 8,18 6,87 6,87
Contenido de humedad (%) 14,13 20,85 21,85 22,59 17,74 17,11
20,0
TAMIZADO
U
70
3 75,000 458,1 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 60
CH
2 50,000 475,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 50
1 25,000 468,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 40
30
3/4 19,000 449,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 20
CL - ML
CL
OH - MH
3/8 9,500 433,7 457,9 24,2 14,2 14,2 85,8 10
1/4 6,300 469,9 471,0 1,1 0,6 14,9 85,1 0

0 10 20
OL - ML
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
4 4,750 425,3 0,0 0,0 0,0 14,9 85,1

8 2,360 435,1 0,0 0,0 0,0 14,9 85,1
50 0,300 335,5 364,6 29,1 17,1 37,3 62,7
60 0,250 315,9 328,4 12,5 7,3 44,7 55,3 DATOS TAMIZADO
200 0,075 294,5 309,6 15,1 8,9 70,8 29,2 Peso Recipiente 194,3
D10: 0,02 D30: 0,08 D60: 0,29 CU: 14,50 CG: 1,10 %GRAVAS 14,9
100
% ARENAS 55,9
90
% FINOS 29,2
80
Curva
70
60
CLASIFICACION USC SM-SC
50
40
30
DESCRIPCIÓN
20
Arena limo arcillosa bien gradada color café oscuro,
10
con gravas o fragmentos de areniscas cuarzosas,
0
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 forma subangular y consistencia densa. LA
FRACCIÓN FINA PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV - MG - M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
CÓDIGO: RG- 41
F.V.: 26- FEB- 2020
SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA LOCALIZACIÓN: VRDA. CORALES - TOTA - BOYACA

RESULTADOS
Arena limo arcillosa bien gradada color café oscuro, con gravas o fragmentos de areniscas cuarzosas, forma subangular y
DESCRIPCION:
consistencia densa. LA FRACCIÓN FINA PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.

DATOS DEL MOLDE
MOLDE No. 2
ESFUERZO ESFUERZO
(Mpa)
FUERZA (KN)
(Mpa)
CAPSULA No. C56 C87 0,63 0,708 0,35 0,222 0,11
PESO CAPSULA (g) 8,12 6,80 2,54 1,835 0,92 0,783 0,39
PESO DEL AGUA (g) 8,3 8,0 3,17 2,139 1,07 0,932 0,47
HUMEDAD (%) 12,6 12,5 5,08 2,875 1,44 1,371 0,69
2,40 1,40
2,20
2,00 1,20
1,80
1,00
ESFUERZO (MPa)
1,60
ESFUERZO (MPa)
1,40 0,80
1,20
1,00 0,60
0,80
0,40
0,60
0,40
0,20
0,20
0,00 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:

IG - EGV M. P. 1522313887BYC
ELABORÓ: HA.
PÁGINA 1 DE 1
F.V.: 26- FEB- 2020

SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA LOCALIZACIÓN: VRDA. CORALES - TOTA - BOYACA
Arena limo arcillosa bien gradada color café oscuro, con gravas o fragmentos de areniscas cuarzosas, forma subangular y
consistencia densa. LA FRACCIÓN FINA PRESENTA PLASTICIDAD BAJA.
RESULTADOS

O BS ERV ACIO NES :

REVISO Y APROBO:
ELABORÓ: HA.

Informe Geotecnico Placa Huella Tota Con Anexos V2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico Placa Huella Tota Con Anexos V2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME ESTUDIO GEOTÉCNICO

PROYECTO: AUNAR ESFUERZOS ENTRE EL INSTITUTO NACIONAL DE

LOCALIZACIÓN: CORREDOR VIAL GUAQUIRA - CORALES, MUNICIPIO DE TOTA,

SOLICITO: CONSORCIO BOSQUE TOTA

TOTA, MARZO 2 022

Figura 1. Localización Tramos a Intervenir… (Pág. 6).

Figura 2. Geología Regional del área del Proyecto... (Pág. 8).

Figura 3. Ubicación de Apiques Según Tramos a Intervenir... (Pág. 11).

Figura 4. Registro Fotográfico Apiques Realizados... (Pág. 13).

Figura 5. Perfil Estratigráfico Tramo 1 - Vereda Guaquira... (Pág. 16).

Figura 6. Perfil Estratigráfico Tramo 2 - Vereda Guaquira... (Pág. 16).

Figura 7. Perfil Estratigráfico Tramo 3 - Vereda Corales... (Pág. 17).

1.1 OBJETIVO GENERAL

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Realizar las perforaciones o apiques respectivos, distribuidos en la longitud de la vía o en los

- Realizar una delimitación de zonas homogéneas, que presenten características semejantes,

1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

1.4.1 Patología y Aspectos Geotécnicos del Tramo de Vía

de pendiente intermedia, se debe diseñar y construir el sistema de drenaje más conveniente

Los tramos de vía no presentan problemas geotécnicos externos, que amenazan su

Figura 1. Localización Tramos a Intervenir.

 Vereda Guaquira Tramo 1 (K0+000 A K0+221)

 Vereda Guaquira Tramo 2 (K0+000 A K0+194.9)

 Vereda Corales Tramo 3 (K0+000 A K0+070)

Fuente. Google Earth.

1.4.2 Características Geométricas de los Tramos de Vía

LONGITUD ANCHO PROMEDIO PENDIENTE LONG.

1.5.1 Estratigrafía Regional y Local

Figura 2. Geología Regional del área del proyecto.

Fuente. Plancha 191 y 192 - INGEOMINAS

1.5.2 Estructuras y Tectónica Regional

Tectónicamente la zona de estudio se encuentra constituida por secuencias sedimentarias

La estructura de fallamiento regional más importante, corresponde en el área de estudio a la

Las estructuras de plegamiento regional como se mencionaba anteriormente se encuentran

Teniendo en cuenta la disposición de los ejes de plegamiento y fracturamiento, los cuales

1.5.3 Características Geomorfológicas

La topografía es poco variable, debido a la ubicación de los tramos de vía a intervenir,

Localmente el modelado de la superficie del terreno ha dado origen a una serie de

2. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

2.1 PERFORACIONES, MUESTREO Y ENSAYOS DE CAMPO

Figura 3. Ubicación de Apiques Según Tramos a Intervenir.

 Vereda Guaquira Tramo 1 - Apique 1 - Coordenadas: E5002833.667- N2173042.737 -

 Vereda Guaquira Tramo 2 - Apique 2 - Coordenadas: E5003758.373 - N2172496.355 -

 Vereda Corales Tramo 3 - Apique 3 - Coordenadas: E4996516.955 - N2164015.739 -

2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

Todas las muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre un número

En la sección de Anexo de Figuras o Resultados de Ensayos de Campo y laboratorio, se

Figura 4. Registro Fotográfico Apiques Realizados.

 Vereda Guaquira Tramo 1 - Apique 1 - Coordenadas: E5002833.667- N2173042.737 -

 Vereda Guaquira Tramo 2 - Apique 2 - Coordenadas: E5003758.373 - N2172496.355 -

 Vereda Corales Tramo 3 - Apique 3 - Coordenadas: E4996516.955 - N2164015.739 -

3. RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO EXPLORADO

3.1 NIVEL FREÁTICO, AGUAS SUPERFICIALES Y DRENAJE

3.2 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO

De acuerdo con el sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.) el perfil explorado en

3.2.1 Clasificación y Descripción del Subsuelo Explorado Según Tramos a Intervenir

 Vereda Guaquira Tramo 1 (K0+000 A K0+221)

- Capa A: De 0,0 m a 0,05 m (afirmado granular existente).

- Capa B: Finalmente entre 0,05 m y 1,45 m (subrasante o suelo natural) de profundidad

Figura 5. Perfil Estratigráfico Tramo 1 - Vereda Guaquira.

 Vereda Guaquira Tramo 2 (K0+000 A K0+194.9)

- Capa A: De 0,0 m a 0,08 m (afirmado granular existente) de profundidad promedio, se