Formalidades para ofrecer y desahogar prueba pericial

Francisco Jordán Mendoza Hidalgo

La prueba pericial es descrita, por la gran mayoría de juristas, como un dictamen de

una persona que ha estudiado con bases científicas, un arte que tiene por objeto
guiar a las personas que tienen a su encargo el análisis y la interpretación del
derecho, ya que en muchas ocasiones este conocimiento requiere de un
conocimiento técnico especializado en determinadas materias, así como su
explicación en conclusiones entendibles para el saber común.
Respecto del valor que se le otorga a estar pruebas periciales es deber aclarar que
su valoración se resume a la libre determinación del juzgador, es éste quien se
encuentra facultado para apreciar la calidad técnica de un perito al igual que los
dictámenes que elaboren estos. En este sentido existen dos corrientes que rigen el
mundo jurídico: los sistemas de valor tasado y aquellos de libre convicción.
Actualmente nuestra legislación prevé ciertas formalidades para que estas pruebas
puedan ser incorporadas de manera eficaz a un procedimiento, en este sentido el
código de comercio expresa algunas condiciones como lo son:
La experticia: Artículo 1252.- Los peritos deben tener título en la ciencia, arte,
técnica, oficio o industria a que pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse su
parecer, si la ciencia, arte, técnica, oficio o industria requieren título para su ejercicio.
La necesidad: 1252: …La prueba pericial sólo será admisible cuando se requieran
conocimientos especiales de la ciencia, arte, técnica, oficio o industria de que se
trate, más no en lo relativo a conocimientos generales que la ley presupone como
necesarios en los jueces, por lo que se desecharán de oficio aquellas periciales que
se ofrezcan por las partes para ese tipo de conocimientos, o que se encuentren
acreditadas en autos con otras pruebas, o tan sólo se refieran a simples operaciones
aritméticas o similares…
La pertinencia: Artículo 1253, fracción I. Señalarán con toda precisión la ciencia,
arte, técnica, oficio o industria sobre la cual deba practicarse la prueba; los puntos
sobre los que versará y las cuestiones que se deben resolver en la pericial, así como
la cédula profesional, calidad técnica, artística o industrial del perito que se
proponga, nombre, apellidos y domicilio de éste, con la correspondiente relación de
tal prueba con los hechos controvertidos.

PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO MERCANTIL. EL ARTÍCULO 1301 DEL CÓDIGO DE

COMERCIO NO VIOLA EL DEBIDO PROCESO EN SU VERTIENTE DEL DERECHO A LA
PRUEBA.
El precepto citado, al establecer que la fe de los demás juicios periciales, incluso el
cotejo de letras, será calificada por el juez según las circunstancias, no viola el debido
proceso en su vertiente del derecho a la prueba, ya que adopta el sistema de la
prueba libre que no implica ausencia de reglas ni subjetivismo, capricho o
arbitrariedad del juzgador para decidir el valor de cada peritaje, sino la exigencia de
aplicar criterios racionales, basados en las reglas de la lógica y las máximas de la
experiencia, de los que debe dejarse constancia mediante la motivación de la
sentencia, con la explicitación de las razones que lo llevaron a conferir determinado
valor a los juicios periciales, ya sea por su coherencia, porque el perito demuestra la
aplicación de la técnica o método que enuncia, porque dichas técnicas o métodos
son de calidad o no han sido superados, por la profesionalidad del perito, entre otras
cuestiones; pues sólo así se puede determinar si su decisión obedeció a criterios
racionales y objetivos, o si imperó su subjetividad, y las partes podrán controlar y
cuestionar la racionalidad del criterio del juez, caso por caso. Asimismo, se justifica
la adopción de ese sistema de valoración respecto a la prueba pericial, por la
naturaleza de ésta, ya que representa la opinión o la conclusión a la que llega el
perito mediante la aplicación de conocimientos especializados en cierta materia
sobre hechos relevantes para el litigio y, por tanto, exige un examen singularizado
de cada dictamen para establecer si dicha opinión o conclusión puede ser útil al
juzgador para resolver, pues los hechos son diferentes en cada caso y sería imposible
tratar de establecer una tasa legal para cada dictamen.
Amparo directo en revisión 3418/2013. Miguel Tomás Cedillo Ortega. 7 de febrero
de 2014. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón
Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas
y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Mónica
Cacho Maldonado.
De igual forma existe un procedimiento que una vez analizado por el juzgador los
elementos antes descritos la prueba debe de a para que sea tomada en cuenta al
momento de realizar un análisis sobre los elementos probatorios para llegar a una
sentencia. Estos deben ser acatados por cada una de las partes por un principio de
legalidad.
PRUEBA PERICIAL, REQUISITOS A CUMPLIR PARA SU DESAHOGO.
Ofrecida y admitida la prueba pericial por una de las partes en el juicio, que motivó
prevenir a la contraria para que dentro del término de tres días designara perito de
su parte con el apercibimiento que de no cumplir el Juez lo haría en su rebeldía, y
actualizado este evento se dispuso que mediante notificación personal se hiciera
saber su nombramiento al perito designado en rebeldía, pero sin cumplir esa
formalidad, resulta que la prueba no llegó a perfeccionarse y entraña una violación
del procedimiento que haya sido valorada en favor de la oferente sirviéndose
únicamente de la opinión del perito por ella designado; misma valoración que se
traduce en un estado de indefensión para la contraria y trasciende a la ilegalidad de
la sentencia que confirmó la pronunciada por el Juez natural.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1730/96. Chevrolet Tlalpan, S.A. de C.V. 29 de marzo de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa
Ortiz.
El dictamen de los peritos no obliga a los jueces y tribunales, les deja su calificación
según las circunstancias, en otros términos: la fe de la prueba pericial queda sujeta
a la crítica del juez, quien no está obligado a seguirla si no ha producido en su animo
convicción.1

1
Prueba pericial y valor de la misma. Obtenido en el siguiente liga electrónica:
http://www.conamed.gob.mx/comisiones_estatales/coesamed_nayarit/publicaciones/pdf/prueba.pdf