Está en la página 1de 9

JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PASCO

SENTENCIA Nº -2013
Expediente : 00492-2011-0-2901-JR-FC-01
Materia : VIOLENCIA FAMILIAR
Demandante : Primera Fiscalía Provincial Mixta de Pasco
Demandado : Jorge Antonio Cuba Aguilar
Agraviada : Soledad Mariña Janampa Inocente
Brighit Nayli Alexandra Cuba Janampa
Brighel Merry Cuba Janampa
Juez : Soraya Castillo Ramírez
Secretaria : Magaly Kris Prudencio Bullón

Resolución numero: Quince


Cerro de Pasco, veintiuno de noviembre del año dos mil trece.-

I. ASUNTO :
La presente Sentencia tiene por objeto determinar si la persona de Jorge Antonio Cuba
Aguilar ha ejercido Violencia Familiar en la modalidad de Agresión Psicológica en
agravio de Soledad Mariña Janampa Inocente y sus hijas menores Brighit Nayli
Alexandra Cuba Janampa y Brighel Merry Cuba Janampa.

II. ANTECEDENTES:
2.1. Con fecha 14 de setiembre del año 2011, el Representante de la Primera Fiscalía
Provincial Mixta de Pasco, interpuso demanda de Violencia familiar en la modalidad de
Agresión Psicológica en contra de Jorge Antonio Cuba Aguilar, en agravio de
Soledad Mariña Janampa Inocente e hijas menores Brighit Nayli Alexandra Cuba
Janampa y Brighel Merry Cuba Janampa .
2.2. En resolución uno se admite la demanda en vía de proceso único corriéndose
traslado al demandado a fin de que la conteste. No contestando la misma por lo que se le
ha declarado rebelde en resolución N° 04 de fojas 51, señalándose fecha para la
Audiencia Única.
2.3. La Audiencia Única se lleva adelante como es de verse a fojas 67 y 68, con la única
presencia del representante del Ministerio Publico. Se declara saneado el proceso, y se
fijan los puntos controvertidos: en determinar si en efecto se ha inferido Violencia Familiar
en la modalidad Agresión Psicológica por parte de Jorge Antonio Cuba Aguilar, en
agravio de Soledad Mariña Janampa Inocente e hijas menores Brighit Nayli
Alexandra Cuba Janampa y Brighel Merry Cuba Janampa . Admitiéndose y
actuándose los medios probatorios.
2.4. Habiéndose emitido el dictamen del Fiscal a fojas 106 al 113 los autos se encuentran
expeditos para sentenciar.
2.5.ARGUMENTOS DE LA DEMANDA: El demandante señala que el demandado con
la agraviada Soledad Mariña Janampa Inocentetienen una relación de convivientes y
con las menores Brighit Nayli Alexandra Cuba Janampa y Brighel Merry Cuba
Janampa tienen una relación de padre-hijas. Que se colige que el día 01 de julio del año
2011 siendo las 01:00 horas aproximadamente el demandado llego al domicilio en estado
de ebriedad intentando ingresar al domicilio y al oírlo la agraviada Soledad Mariña
Janampa Inocente abrió la puerta, momento que el demandado le dijo “que era una puta,
que cuanto cobraba porque él quería acostarse con ella, que la agraviada estaba
acostumbrada acostarse con diferentes hombres y que se hacia la inocente, que con él
no quería acostarse pero que con otros si lo hacía”.
Para luego dirigirse al cuarto donde la agraviada duerme con sus menores hijas
despertando a las menores Brighit y Brighel para decirle que “su madre, era una puta,
que él le daba de tragar, que era una cagada, que debe vivir en el wáter y que no le iba a
dejar la casa porque él no era ningún huevon, y que se había sacado la mierda, que
debería tener vergüenza e irse de la casa”. Eso repetía constantemente hasta las 03:00
horas de la madrugada, momento en que la agraviada cargó a su menor hija y quiso salir
de la casa y el demando le impedía el paso, amenazándola que si salía la iba golpear.
Intentando salir pero no logró hacerlo, para después sentarse en la cama y el demandado
dirigirse a la cocina a buscar comida hasta que amaneció.
Asimismo la agraviada refiere que los maltratos a sus menores hijas se suceden cuando
empiezan a tener problemas, suscitando los golpes e insultos en presencia de sus
menores hijas y en una oportunidad les dijo “que salieran de su casa”, y las menores
salieron porque su padre estaba enojado teniendo temor cada vez que su padre está en
casa y cuando el demandado con la menores se quedan solas; agrede a sus menores
hijas verbalmente y les dice que la agraviada es una “cagada, basura, porquería, que no
sirve ni mierda”, y las menores se ponen a llorar.
Emitido el dictamen el Fiscal con la opinión de que debe declararse fundada la demanda,
es momento de dictar la decisión final.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:
3.1. El Juez deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica,
haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia.
3.2 Es política permanente del Estado la lucha contra toda violencia
familiar debiéndose fortalecer el respeto a la dignidad de la persona y de los derechos de
la mujer, del niño, adolescente y de la familia conforme con los Principios de Protección a
la Familia que contiene el artículo 4 de la Constitución Política del Estado y los
Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por el Perú.
3.3 El inciso 1 del Artículo 2 de la Constitución del Estado 1 señala que toda persona tiene
derecho: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica, física y a su libre
desarrollo y bienestar. 2
3.4 El Artículo 2º de la Ley 26260, Ley de Protección frente a la Violencia Familiar, señala
que debe entenderse por Violencia Familiar cualquier acción u omisión que cause daño
físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzca entre: cónyuges, ex cónyuges,
convivientes, ex convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta
el cuarto grado de consanguinidad, y segundo de afinidad; quienes habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, quienes hayan

1
La Convención Americana sobre Derechos Humanos señala en su artículo 5° que "Toda
persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral". En este
sentido la Constitución recoge en su artículo 2°, inciso 24), h), a esta norma al señalar
que "Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura
o tratos inhumanos o humillantes • ; es en ese sentido que el Código Procesal
Constitucional fija en el catálogo de derechos protegidos por el hábeas corpus (artículo
25°, inciso 1) la salvaguarda del derecho a la integridad personal. (EXP. N.° 02079-
2009-PI1C/TC).
2
El derecho a la integridad personal es aquel derecho humano fundamental y absoluto
que tiene su origen en el respeto inexcusable a la vida y sano desarrollo de esta. Es el
derecho al resguardo de la persona, en toda su extensión, en su aspecto físico y mental.
procreado hijos en común; independientemente que convivían o no al momento de
producirse la violencia; y uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad en las uniones de hecho.
3.5 La Declaración Universal de Derechos Humanos las Naciones Unidas proclamaron
que la infancia tiene derecho a cuidados y asistencia especiales; y asimismo la
Convención sobre los Derechos del Niño señala a la familia, como grupo fundamental
de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros,
y en particular de los niños, por lo cual debe recibir la protección y asistencia necesarias
para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad. Asimismo
se reconoce en dicho catálogo de derechos humanos que el niño, para el pleno y
armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un
ambiente de felicidad, amor y comprensión, y que el niño debe estar plenamente
preparado para una vida independiente en sociedad y ser educado en el espíritu de los
ideales proclamados en la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, en un espíritu de
paz, dignidad, tolerancia, libertad, igualdad y solidaridad.
RAZONAMIENTO:
3.5.EL CASO DE LA AGRAVIADA SOLEDAD MARIÑA JANAMPA INOCENTE:
3.5.1. Agresión Psicológica: 3
A fojas 21 se tiene la ApreciaciónPsicológica emitido por Hospital Daniel Alcides Carrión
correspondiente a la Agraviada Soledad Mariña Janampa Inocenteen el cual detalla:
La examinada en el momento de la evaluación, acude en compañía de sus dos menores
hijas, en la entrevista se observa que está orientada en tiempo, lugar y persona así
mismo se mostró comunicativa, colaboradora a la evaluación, emocionalmente evidencia
angustia, sensibilidad y vulnerabilidad cuando expresa los eventos de agresión verbal
(humillaciones e insultos) y física de la cual fue víctima por parte de su conviviente. Se
aprecia ansiedad, tristeza, temor y sentimiento de desesperanza e indefensión por lo que

3
La violencia Psicológica se concreta en actos que infiere el agresor en contra de su victima,
humillándola, acosándola, agraviándola con palabras soeces o denigrantes a su dignidad, inclusive con
actitudes que infundan temor o amenaza, , desestabilizándola emocionalmente, poniéndola en un
estado de zozobra constante.
concluye: 1.- Violencia Familiar, Dependencia Emocional y episodio mixto Ansioso –
Depresivo.

3.5.2. La agraviada ha sindicado al demandado en su manifestación policial de fojas de


08 al 10 como la persona que la agredió durante la convivencia y que el día de los
hechos el demandado llegó a su casa en estado de ebriedad la agredió
psicológicamente con frases “puta, que cuanto cobraba porque él quería acostarse con
ella, que la agraviada estaba acostumbrada acostarse con diferentes hombres y que se
hacia la inocente, que con él no quería acostarse pero que con otros si lo hacía”; así
como otros términos denigrantes hacia su persona amenazándola con golpearla si esta
salía de su casa; sin importarle la presencia de sus menores hijas.

3.5.3. Y si bien el demandado, intenta justificar y negar las agresiones en su


manifestación policial de fojas 11 y 12, se debe tomar ello como un mecanismo de
defensa que intenta para eludir su responsabilidad en los hechos. Pues la versión de la
agraviada, sumada a la propia versión del demandado, donde este admite haber estado
inmerso en constantes discusiones con la agraviada, y que sólo el día de los hechos le
reclamó de una presunta infidelidad sin insultarla, admitiendo además que llegó ebrio.

Es así que la agraviada, presenta tales rasgos de dependencia emocional, explicándose


la ansiedad e inseguridad que sufre por las agresiones verbales, desvalorización y
amenazas, así como los ataques a su dignidad de mujer de que fue víctima, por parte
del demandado. A lo que se suma que el Informe de la Asistenta Social de fojas
100 a 101, refiere que la agraviada es víctima de violencia psicológica junto a sus
menores hijas, sugiriendo que el agresor se retire del hogar convivencial y no se
acerque a la demandante ni a las niñas para evitar agresiones.

Todo ello opera como indicios suficientes de que el demandado ha inferido violencia
psicológica a la agraviada, que aunado al Informe psicológico y al Informe sociofamiliar,
permite llegar a la convicción de que en efecto las agresiones psicológica inferidas
por el demandado a la agraviada su conviviente están probadas.
EL CASO DE LA NIÑA AGRAVIADA BRIGHIT CUBA JANAMPA :
3.5.4. Agresión Psicológica:
A fojas 20 se tiene la Apreciación Psicológica emitido por Hospital Daniel Alcides Carrión
correspondiente a la menor Agraviada Brighit Nayli Cuba Janampa de 10 años de
edad en el cual detalla: La menor acude al Centro de Salud en compañía de su madre, se
presenta con adecuado aliño personal orientada, en tiempo, lugar y persona su lenguaje
es coherente pero pausado el tono de voz es bajo y durante la entrevista refiere “mi papa
le pega y le insulta a mi mamá, mejor estarían separados” ante esta narración a la menor
se le observa ansiosa, triste, lábil emocionalmente angustiada sobre el bienestar de su
mama y hermana por lo que se concluye: 1.- Violencia Intrafamiliar, Episodio Depresivo
Leve.
3.5.5. La madre de la niña agraviada en su manifestación policial de fojas 08 al 10 ha
referido, que la agresión Psicológica se produjo cuando la menor presenció las
agresiones e insultos por parte del demandado hacia su madre con palabras soeces
como “su madre, era una puta, que él le daba de tragar, que era una cagada, que debe
vivir en el wáter y que no le iba a dejar la casa porque él no era ningún huevon, y que se
había sacado la mierda, que debería tener vergüenza e irse de la casa”, cuando el
demandado llegó en la madrugada en estado de ebriedad. Todo lo cual hizo en
presencia de las niñas agraviadas, pudiendo observar la escena violenta que
ejecutaba su padre.
3.5.6. Estas agresiones psicológicas se encuentran acreditadas en mérito al relato que
hace la niña frente a la psicóloga, donde refiere “mi papá le pega y le insulta a mi mamá
mejor estarían separados”; además de la manifestación policial de fojas 15 y 16 de la
menor donde refiere “mi papá no me ha maltrato psicológicamente, pero me siento triste
porque mi papá insulta a mi mamá diciendo que es una inútil y que quiere que se vaya de
su casa”el día de los hechos se despertó cuando su papá la llamo y estaba reclamando a
su madre “”creías que no me iba a dar cuenta que estabas saliendo con otro”, la menor
agraviada afirma que ha observado en varias oportunidades como su padre golpea a su
madre y que casi siempre la agrede verbalmente.
3.5.7. A ello se suman las conclusiones del Informe Psicológico, el cual refiere que la
niña está inmersa en Violencia familiar y tiene Episodio depresivo leve mostrándose
temerosa y poco segura de sí misma. Todo lo cual revela que por efecto de las
acciones violentas que el demandado ejecutó en frente de la niña la misma presenta
daño emocional y afectivo. Encontrándose probadas las agresiones psicológicas
inferidas a la menor agraviada por parte de su padre, el demandado.
EL CASO DE LA NIÑA AGRAVIADA BRIGHEL MERRY CUBA JANAMPA :
3.5.8. Agresión Psicológica:
A fojas 19 se tiene la Apreciación Psicológica emitido por Hospital Daniel Alcides Carrión
correspondiente a la menor Agraviada Brighel Merry Cuba Janampade 08 años de
edad en el cual detalla: La menor acude al Centro de Salud en compañía de su madre, se
presenta con adecuado aliño personal orientada, en tiempo, espacio, lugar y persona su
lenguaje es coherente pero pausado durante la entrevista refiere “mi papá me dices
cosas feas de mi mamá le pega le grita y yo me asusto verlo a mi papá así, mi papá me
dice cosas feas de mi mamá y me da vergüenza repetir”; ante esta narración a la menor
se le observa intranquila, ansiosa y distraída emocionalmente evidencia tristeza y
angustia sobre el bienestar de su mamá y hermana por lo que se concluye: 1.- Violencia
Intrafamiliar, Reacción Ansiosa Situacional.
3.5.9. Estas agresiones psicológicas se encuentran acreditadas en mérito al relato que
hace la niña en la manifestación policial de fojas 13 y 14 en la cual refiere “mi papá me
grita, en una oportunidad cuando pregunto mi hermana por la respuesta de una suma
que se equivocó mi papá le dijo que era una tarada y que cuando salgo en defensa de mi
mamá me dice que soy cochina igualque ella, mucho le pega e insulta a mi mamá”, “otro
día cuando le comente a mi papá que mi mamá me jalo un diente, mi papá le dio un
puñete a mi mamá que la hizo caer al piso” y “el día de los hechos escuché que la puerta
golpeaban fuerte y luego mi papá me llamó cuando estaba durmiendo,escuche que
insulto a mi mamá”.
3.5.10. Además del Informe Psicológico de la menor antes glosado que concluye
Violencia Familiar y Reacción Ansiosa Situacional por lo que se puede deducir las
agresiones físicas y psicológicas que el demandado ejecutó en frente de la niña la
misma que presenta daño emocional y afectivo; aunque el demandado intente negar los
hechos o minimizarlos acepta haber peleado con la madre y discutido frente a sus
menores hijas. Encontrándose probadas las agresiones psicológicas inferidas a la menor
agraviada por parte de su padre, el demandado.
3.6. MEDIDAS DE PROTECCION: El artículo 210 de la Ley de Violencia Familiar
señala que la Resolución que pone fin al proceso determinará si ha existido o no
violencia familiar, el tratamiento que debe recibir la víctima, su familia y el agresor si se
estima conveniente.
3.7. En el caso de autos debe velarse por el bienestar de la agraviada, así como por su
recuperación emocional, por lo que se hace, necesario que reciba Psicoterapia, con la
Terapeuta del Equipo Multidisciplinario del Juzgado de Familia. De igual forma el
demandado, a fin de que superen la dinámica disfuncional de su relación familiar, tanto
más que las agraviadasson unas niñas de 8 y 10 años y que se ven afectadas por los
maltratos que le infiere el agraviado a su madre.
3.8 Por ello la función tuitiva del Juez de Familia debe operar en orden a proteger a los
niños de mayores peligros en cuanto a su estado emocional y afectivo, pues tienen
derecho a desarrollarse en un clima de afecto, de armonía y amor, evitando todo
conflicto. Debiendo ambos progenitores poner todo su empeño en que el estado
emocional de las niñas sea el más idóneo y empático con ambos progenitores.
3.9 Se debe disponer a favor de las agraviadas de un monto dinerario por el
daño causado, de forma proporcional y razonable. Debiendo además prohibirse al
agresor el reiterar actos de violencia física o psicológica en agravio de su conviviente e
hijas, con el seguimiento de tales medidas por parte de la Asistenta Social de esta sede
judicial.
3.10 Por estos argumentos, de conformidad con las normas acotadas y el
artículo 40 de la Constitución Política del Perú, que señala que la comunidad y el Estado
protegen a la familia y reconoce a tal como instituto natural y fundamental de la sociedad,
impartiendo Justicia a nombre de la Nación, la señora Jueza del Juzgado de Familia de
Pasco, toma la siguiente:

IV. DECISION:
a.- Declara FUNDADA la demanda interpuesta por el Representante de la Primera
Fiscalía Provincial Mixta de Pasco en el extremo de la demanda de Violencia Familiar en
la modalidad de Agresiones Psicológicas en contra Jorge Antonio Cuba Aguilar, en
agravio de Soledad Mariña Janampa Inocente y susmenores hijas Brighit Nayli
Alexandra Cuba Janampa y Brighel Merry Cuba Janampa .
.
b.- Díctese como Medidas de Protección a favor de las agraviadas, LA PROHIBICION
AL DEMANDADO, de cualquier actitud y comportamiento que genere violencia física y/o
psicológica, bajo apercibimiento de imponerse MULTA DE DOS URP.
c.- LA SUSPENSIÓN DE LA COHABITACIÓN CONVIVENCIAL, en
consecuencia se ordena : EL RETIRO DEL DEMANDADO DEL HOGAR
CONVIVENCIAL, así como la PROHIBICIÓN DEL ACERCAMIENTO A LAS
AGRAVIADAS, EN UN RADIO NO MENOR DE CIEN METROS A LA
REDONDA, bajo apercibimiento de ordenarse la remisión de copias al Ministerio
Publico por resistencia a la autoridad.
c.- DISPONGASE: Que las agraviadas acudan a recibir TERAPIA PSICOLOGICA al
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER DE ESTA CIUDAD, y que el demandado acuda a
recibir terapia psicológica, en el Módulo de Salud Mental del Hospital Daniel A.
Carrión de Pasco. OFICIESE en ejecución de la sentencia. Debiendo la terapeuta
cumplir con presentar los Informes respectivos al Juez, sobre el cumplimiento de la
terapia impartida.
d.- DISPONGASE la Visita de la Asistenta Social del Equipo Multidisciplinario del
Juzgado de Familia al domicilio de las partes a fin de que informe del cumplimento de las
medidas de protección dictadas, así como del cumplimiento de la concurrencia a la
terapia psicológica dispuesta. OFICIANDOSE en ejecución de la sentencia.
e.- ORDENESE que el agresor pague a favor de las agraviadas la cantidad de
S/.900.00 nuevos soles, suma que deberá abonar el demandado por concepto de
reparación del daño causado, a razón de S/.300.00 para cada una de las agraviadas.
f.- ARCHIVESE el presente proceso en la forma y modo de ley una vez consentida y/o
ejecutoriada que sea la presente sentencia, en el año judicial correspondiente.
g.- NOTIFIQUESE conforme a ley.