CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL:

“[…] Luego que se le explicara los derechos que le asistían en juicio y la

posibilidad de que la presente causa termine mediante conclusión anticipada, el
acusado solicitó la suspensión de la audiencia y reiniciada la misma manifestó
aceptar los cargos, no habiendo logrado llegar a un acuerdo respecto de la pena y
la reparación civil. Seguido el trámite previsto en el artículo 372° numeral 3 del
Código Procesal Penal, mediante resolución número dos de fecha diecisiete de
agosto del dos mil once se delimitó el debate sólo respecto de la determinación de
la pena y la reparación civil, dando por aceptado los cargos por parte del acusado,
y disponiéndose la actuación de los medios de prueba precisados por las partes”.
“[…] Este Colegiado considera que en el presente caso resulta absolutamente
legítimo imponer la pena de cadena perpetua al acusado Walther David Sáenz
Cuba, por cuanto, dada la posibilidad de revisión de la misma a los treinta y cinco
años, se salvaguarda la finalidad de la pena prevista en el artículo 139° inciso 22
de nuestra Norma Fundamental”.
Base Legal: Const.: Arts. 2.24.d, 139.22º; CP: Art. 173.1º; NCPP: Art. 372.3º; EXP:
Nº 00010-2002-AI/TC, 0003-2005-AI/TC
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CHICLAYO
EXPEDIENTE : 6040-2010
JUECES : SOLANO CHAMBERGO, GUILLERMO PISCOYA, RODRÍGUEZ
LLONTOP
MINISTERIO PÚBLICO : SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA
DE LAMBAYEQUE
ACUSADO : WALTHER DAVID SAENZ CUBA
AGRAVIADO : MENOR DE LAS INICIALES G.C.D.S.G.
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
Resolución Nº Tres
CONFORMIDAD RESPECTO DE LOS HECHOS MATERIA DE ACUSACIÓN
Y DELIMITACIÓN DEL DEBATE A LA APLICACIÓN DE LA PENA Y FIJACIÓN DE
LA REPARACIÓN CIVIL
Chiclayo, veintitrés de agosto
Del año dos mil once
VISTA en audiencia oral y pública la presente causa, interviniendo como Director
de Debate el magistrado Guillermo Piscoya, se procede a dictar sentencia bajo los
términos siguientes:
I. PARTE EXPOSITIVA 1.1 Sujetos procesales:
a) Parte acusadora: Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Lambayeque.
b) Parte acusada: WALTHER DAVID SAENZ CUBA con DNI Nº 15582028, natural
del distrito de Huacho, pro-vincia de Huaura, departamento de Lima, nacido el
nueve de enero de mil novecientos sesenta y seis, de cuarenta y cinco años de
edad, hijo de Alfredo Sáenz Tejada y María Rosa Canales Cuba, con domicilio en
Centro Poblado Fujimori Fujimori Manzana D Lote N° 18 de la ciudad de Huacho -
Lima. c) Parte agraviada: Menor de iniciales G.C.D.S.G. de seis años de edad.
1.2 Alegatos iniciales:
a) De la fiscal:
El menor agraviado vivía junto con sus padres en una casa del Centro Poblado
Menor Ciudad de Dios del distrito de San José, lugar donde su madre tenía un
restaurante para la venta de pollo a la brasa, llevando a trabajar al acusado para
que la ayude en las labores propias del negocio. El acusado entabló amistad con el
niño, jugando con él y ganando su confianza. El día ocho de diciembre del año dos
mil diez a las quince horas y treinta minutos aproximadamente cuando la madre se
disponía salir de compras a la ciudad de Chiclayo, ingresa al ambiente donde
funcionaba su restaurante y encuentra que el acusado tenía al menor agraviado
sentado sobre sus piernas y con el short abajo, viendo televisión. El acusado al
verse descubierto, baja al niño de sus piernas y le sube el short. La madre lleva al
niño a su cuarto preguntándole qué le había hecho su “tío” –porque así lo trataba
el menor- respondiéndole éste que no le había hecho nada, pero ante la insistencia
de la madre el niño rompe a llorar y le dice “mamá, mi tío no es malo él me dice
que me quiere y que me va a mandar plata por el banco, que tú me vas a comprar
un carrito de pistas. Sí mamá me ha cogido mi pene y me ha puesto su pene en mi
potito”. La madre sale de la habitación, enfrenta al acusado y le pregunta qué es lo
que había hecho con su hijo, contestándole que nada, para luego, ante la
insistencia de la madre manifestar “que sólo lo había hecho dos veces”. La madre
regresa a ver a su niño que no paraba de llorar, circunstancia que es aprovechada
por el acusado para coger alguna de sus pertenencias y darse a la fuga, siendo
apresado posteriormente en la ciudad de Huacho. Al ser evaluado el menor por el
médico legista se determinó que presentaba signos de actos contra natura
reciente.
Estos hechos se subsumen en el artículo 173° inciso 1 del Código Penal que
tipifica el de delito de Violación de Menor de Edad. Solicita que se le imponga la
pena de cadena perpetua y diez mil nuevos soles de reparación civil.
Probará su teoría con la declaración del menor agraviado y de su madre María
Elizabeth Guzmán de Alcántara; con el examen del médico legista José Antonio
Tintaya Delgado respecto del Certificado Médico Legal Nº 002187 en el que se
concluyó que el menor presentó ano con signos de actos contra natura reciente y
en sus genitales externos presentó signos inflamatorios balano prepucial; con el
examen de los biólogos Judith del Carmen Chirinos Álvarez y Jesús Oswaldo
Quiñónez Esquerre respecto del Informe Pericial de Biología Forense Nº 910-10,
quienes realizaron en el menor el hisopado anal que arrojó positivo al encontrarse
cabezas de espermatozoides; con el examen de la psicóloga Sandra Melisa Ferrari
Camus respecto de los Protocolos de Pericia Psicológica Nº 000179-2011-PSC y
Nº 000318-2011-PSC, el primero en el que se evalúa al acusado a efectos de
determinar su comportamiento sexual y, el segundo correspondiente a la
evaluación psicológica realizada al menor respecto al daño emocional generado a
consecuencia de los actos de los cuales ha sido víctima; finalmente con el acta de
nacimiento del menor G.C.D.S.G, en la que aparece como fecha de su nacimiento
el diecisiete de noviembre del dos mil cuatro, lo que demuestra que al ocho de
diciembre del dos mil diez -fecha en la cual sucedieron los hechos- contaba con
seis años de edad. b) Del defensor del acusado:
Refiere que va a centrar su petición en la conclusión anticipada del proceso.

1.3 Posición del acusado frente a la acusación.

Luego que se le explicara los derechos que le asistían en juicio y la posibilidad de
que la presente causa termine mediante conclusión anticipada, el acusado solicitó
la suspensión de la audiencia y reiniciada la misma manifestó aceptar los cargos,
no habiendo logrado llegar a un acuerdo respecto de la pena y la reparación civil.
Seguido el trámite previsto en el artículo 372° numeral 3 del Código Procesal
Penal, mediante resolución número dos de fecha diecisiete de agosto del dos mil
once se delimitó el debate sólo respecto de la determinación de la pena y la
reparación civil, dando por aceptado los cargos por parte del acusado, y
disponiéndose la actuación de los medios de prueba precisados por las partes.
1.4 Actividad Probatoria.
1.4.1 Prueba Pericial.
a) Examen de la psicóloga Sandra Melisa Ferrari Camus.
a.1) Respecto del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000318-2011-PSC
correspondiente al acusado.
Refiere que luego de evaluarse al acusado concluyó que se muestra lúcido y
consciente, tiene bajo control y dominio de sus impulsos, presenta indicadores de
personalidad dependiente compulsiva; comportamiento psicosexual inclinado a
satisfacer sus deseos y fantasías, sin sentimiento de culpa, llegando incluso a
manipular a las personas, en este caso al menor. Al examen dijo que el acusado
es una persona emocionalmente insegura, con bajo nivel de autoestima, sigiloso,
trata de manipular para obtener lo que quiere de la gente que lo rodea; no controla
sus instintos sexuales, desde muy joven ha mantenido relaciones sexuales con
personas de su mismo género, manifestó que tenía deseo de querer penetrar al
menor cuando lo tenía presente, sabía que eso estaba mal pero no podía controlar
lo que sentía, sentía placer y ganas de satisfacer su necesidad y se dejó llevar por
lo que quería satisfacer en ese momento, sabía que estar con un menor de edad
no era adecuado, sin embargo sus impulsos –que no puede controlar- lo llevaba
siempre a buscar la manera de poder acercarse al niño; vio en el menor a la
“persona amada”, era el niño que él engreía, enganchó sus sentimientos o
necesidades con el menor, y planificaba su acercamiento, jugando con él, dándole
dulces, dinero o prometiéndole comprar cosas; tiene baja tolerancia a la
frustración; puso una fachada de él ante la familia que lo acogió; vio al menor débil,
frágil y lo trató de manipular de la mejor forma para poder satisfacer y complacer lo
que él esperaba; no presenta sentimientos de culpa ni dolor, su personalidad es un
peligro para la sociedad y por el poco control de sus impulsos podría cometer
hechos similares. Al contraexamen dijo además que su inestabilidad emocional se
debe a que su entorno no pudo sostenerlo adecuadamente, respecto de sus
padres no ha tenido buenas figuras que le inculquen normas, reglas, valores; el
entorno de sus abuelos tampoco ha sido bien sostenido; no lo han vigilado, no
habido un control adecuado; con el entorno familiar disfuncional se ha acentuado
los rasgos de su personalidad conforme han ido pasando los años; enmascara
mucho las cosas y su personalidad dependiente compulsiva hace que planifique lo
que quiere, que manipule, que premedite lo que hace, sabía como actuar con el
menor. La perito, luego de leer el relato de su vida sexual (punto B Historia
Personal) señala que el acusado manifiesta haber sido agredido sexualmente a los
trece años y que su agresor lo amenazó con matarlo, sin embargo volvió a tener
relaciones sexuales, lo veía como un amigo e incluso días después siguen
tomando juntos; si bien ha tenido experiencias homosexuales –lo cual puede ser
una agresión sexual-, sin embargo, no sintió ningún trauma, miedo o temor hacia la
persona que supuestamente lo había agredido, porque en su segunda experiencia
homosexual sintió placer, excitación y agrado; no necesariamente las personas
que sufren una agresión sexual más adelante cometen otra; actuaba
sigilosamente, en el momento que no estaba la madre, en que nadie lo veía y eso
no generaba en él culpabilidad porque volvía actuar, de haber sentido culpa
hubiese actuado de otra manera; el relato del acusado fue claro, explícito, sincero,
incluso habló de temas que pudo haber tachado.
a.2) Respecto del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000179-2011-PSC
correspondiente al menor agraviado.
Al explicar este protocolo, la perito señala que al evaluar al menor se sintió triste
incluso lloró por lo que le había sucedido; hasta antes de descubrirse los hechos
no sabía por lo que estaba pasando y luego ya lo vio como algo malo; el menor es
frágil, emocionalmente inseguro, temeroso; tiene un soporte emocional en las
figuras parentales, pero debido a su corta edad, no ha tenido los mecanismos de
defensa adecuados para defenderse ante situaciones negativas o estresantes. Se
concluye que tiene una reacción ansiosa ante la situación que vivenció, pero
emocionalmente no tiene los mecanismos de defensa adecuados para defenderse
de los problemas, llegando a tener sentimientos de inestabilidad, sintiéndose
inadecuado ante el entorno en el que se le encuentra. Al examen además dijo que
enganchó con el agresor porque éste le daba muchas atenciones, era al que más
protegía, no le pegaba, le daba todo lo que necesitaba y por eso el menor decía
“mi tío Walther”; no veía al acusado como una persona negativa o mala hasta que
su mamá se enteró de la situación; la discusión entre las figuras parentales por lo
que había sucedido, hace que comience a introyectar que lo que le había sucedido
era malo; por lo que le ha sucedido debe tener una orientación, una terapia de
apoyo; si la familia le brinda un adecuado soporte puede desarrollarse sin ningún
problema; si esto no se ocurre podrían darse recuerdos constantes, problemas
para dormir y acentuarse muchos otros indicadores, de repente de adolescente
sepa lo que le ha sucedido y no lo llegue asimilar; todo esto depende de la
estructura de la personalidad del menor porque todavía no la tiene definida debido
a la edad que tiene; se requiere de una psicoterapia especializada y hacer una
reevaluación después de seis meses para ver si su estado emocional es estable y
si no tiene problemas en sus relaciones sociales con otros niños; de repente
pasados unos dos años su desarrollo logra ser entre bueno y malo, o un niño sin
ninguna dificultad. El abogado defensor del acusado no formuló contraexamen.
1.4.2 De la Defensa.
1.4.2.1 Prueba Documental.
a) Oficio Nº 2010-12724-CORDC-CSJLA-PJ
Se informa que el acusado no registra antecedentes penales, manifestando el
defensor que este documento es útil, conducente y pertinente a fin de individualizar
la pena respecto a los numerales 11, 12 y 13 del artículo 46° del Código Penal.
II. PARTE CONSIDERATIVA
PRIMERO: DESCRIPCIÓN DE LAS NORMAS APLICABLES AL CASO
1.1 El Ministerio Público ha calificado los hechos en el artículo 173° inciso 1 del
Código Penal que tipifica el delito de violación sexual de menor de edad. En ese
orden de ideas se debe precisar que incurre en el delito de violación sexual, el
agente que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, con una persona que tiene menos de diez años de edad.
1.2 El bien jurídico protegido es la indemnidad sexual, entendida como el derecho
que toda persona menor de edad tiene al libre desarrollo de su personalidad sin
intervenciones traumáticas en su esfera íntima por parte de terceros, los cuales
pueden generar huellas indelebles en el psiquismo de la persona para toda la vida
.
1.3 Para la configuración objetiva del supuesto típico del artículo 173° inciso 1 del
Código Penal, se requiere:
a) El sujeto activo puede ser cualquier persona; b) El sujeto pasivo, una persona
que tiene menos de diez años de edad; c) La conducta consiste en tener acceso
carnal ya sea por vía vaginal, anal o bucal, entendiéndose el acceso carnal como
la introducción del miembro viril en alguna de las vías antes indicadas, así como la
introducción de objetos o partes del cuerpo por vía vaginal o anal; y d) En esta
clase de delitos es irrelevante el consentimiento que presta la víctima, o la
utilización de medios comisivos como la violencia o amenaza. En cuanto al
aspecto subjetivo del tipo, se exige la concurrencia del dolo, es decir, el acto
consciente del agente de tener relaciones sexuales o acceso carnal con una
persona menor de catorce años de edad. SEGUNDO: DE LA VALORACIÓN DE
LAS PRUEBAS POR LAS PARTES
2.1. DE LA FISCAL:
2.1.1 Habiendo el acusado Walther David Sáenz Cuba aceptado su
responsabilidad en los hechos materia de imputación, esto es, ser responsable del
delito de violación sexual de menor de edad en agravio del menor de iniciales
G.C.D.S.G de seis años de edad, solicita se le imponga la pena de cadena
perpetua en merito al principio de legalidad previsto en el artículo 2° inciso 24
literal d) de la Constitución Política del Estado y a lo dispuesto en el artículo 173°
inciso 1 del Código Penal, al no haberse demostrado en el debate que exista
circunstancia alguna que modifique su responsabilidad y lleve a darle un menor
desvalor a su conducta o un menor grado de reproche.
2.1.2 Por el contrario, el hecho cometido es grave y contrario al orden jurídico, ha
vulnerado la indemnidad sexual de un niño de seis años, incapaz de defenderse,
pues, ni siquiera entiende que es lo que le está sucediendo, violación que no
ocurrió una sola vez sino de manera reiterada, habiendo ocasionado un daño
irreparable no solo en el niño sino también en su entorno familiar; pues, sus padres
tendrán que aprender a vivir y a superar lo sucedido a su hijo.
2.1.3 El acusado tiene cuarenta y seis años de edad, secundaria completa,
siempre contó con empleo y se desenvolvió en un medio familiar, es decir, tiene un
grado cultural que le permite darse cuenta de la gravedad del hecho que cometía
contra el niño; tampoco padeció carencias sociales extremas que hayan influido en
el acusado para cometer este tipo de delito; no ha tenido confesión sincera de su
parte, es más, al ser descubierto se dio a la fuga, siendo capturado posteriormente
en la ciudad de Huacho en virtud al mandato de detención preliminar judicial.
2.1.4 Tampoco ha existido por parte del acusado reparación del daño ocasionado,
es más, ni siquiera existe arrepentimiento y la perito psicóloga, al momento de ser
examinada en juicio, ha señalado que el acusado es un peligro para la sociedad.
2.1.5 Razones por las cuales el Ministerio Público reitera el pedido de pena de
cadena perpetua para el acusado y el pago de una reparación civil de diez mil
nuevos soles a favor del agraviado.
2.2 DE LA DEFENSA DEL ACUSADO:
2.2.1 El Acuerdo Plenario Nº 5-2008, en el punto 19 esgrime: “La confesión, desde
una perspectiva general, es una declaración autoinculpatoria del imputado que
consiste en el expreso reconocimiento que formula de haber ejecutado el hecho
delictivo que se atribuye. Como declaración que debe reunir un conjunto de
requisitos externos (sede y garantías) e internos (voluntariedad o espontaneidad y
veracidad -comprobación a través de otros recaudos de la causa-)”.
2.2.2 Su patrocinado, el día en que se le tomó su declaración doce de enero del
presente año-, se acogió a la confesión sincera, es más, esta decisión, fue así
señalada textualmente por el señor representante del Ministerio Público en su
declaración.
2.2.3 A nivel de la etapa de investigación preparatoria la señora fiscal ha solicitado
una prueba de homologación de ADN y hasta la fecha no llega; sin embargo, su
patrocinado mantiene su convicción de declarar la verdad de los hechos.
2.2.4 Su patrocinado durante la etapa de investigación preparatoria solicitó la
terminación anticipada del proceso la cual no se materializó porque no hubo
acuerdo entre las partes; sin embargo, el espíritu que versa este nuevo Código
Procesal Penal es justamente la de resolver las controversias en el mayor breve
plazo posible. Eso es lo que ha querido su patrocinado y llegado a este estadio, se
acogió a la conclusión anticipada del proceso.
2.2.5 La psicóloga forense ha manifestado que su patrocinado fue objeto de una
agresión sexual, y que eso pudo haber conllevado tal vez a pasar de víctima a
victimario. Su entorno familiar disfuncional generó el indicador de baja autoestima,
carente de autoconfianza, ha reprimido sus sentimientos y obviamente ha
generado un temor a la aprobación social. Estos rasgos de su personalidad han
llevado a su patrocinado a que cometa un hecho que es repudiable para la
sociedad; pero, también es cierto que vivimos en una sociedad en que no gobierna
las voluntades, sino las leyes.
2.2.6 En este sentido, atendiendo a sus condiciones personales, al provenir de una
familia desintegrada, no conocer a sus padres, falleció su primer tutor, ha sido
víctima de una agresión sexual, ha manifestado en presencia del Fiscal su
confesión sincera de los hechos, ha solicitado la terminación anticipada, se ha
acogido a la conclusión anticipada y ha reconocido los hechos pese a que hasta la
fecha no llega el resultado de la homologación de la pericia forense adscrita a este
tipo de informes.
2.2.7 Por tales razones solicita se atenúe la pena a favor de su patrocinado.
2.2.8 Al requerírsele cuál es la pretensión penal que plantea, manifestó que no
podría precisarla, que deja a la discrecionalidad de los magistrados imponer una
pena de carácter temporal, porque la cadena perpetua no cumpliría la función de
resocializarlo ni reeducarlo.
TERCERO: DE LA VALORACIÓN JUDICIAL DE LAS PRUEBAS
3.1. HECHOS PROBADOS EN MÉRITO A LA ACEPTACIÓN DE CARGOS:
Respecto de los hechos objeto de imputación, en mérito a la aceptación de cargos
por parte del acusado, se da por acreditado que:
3.1.1 El día ocho de septiembre del año dos mil diez, aproximadamente a las
quince horas con treinta minutos, en el domicilio de doña María Elizabeth Guzmán
de Alcántara – madre del menor agraviado- ubicado en el Centro Poblado Menor
Ciudad de Dios del Distrito de San José, en un ambiente donde funciona un
restaurante para la venta de pollo a la brasa, el acusado tenía al menor de iniciales
G.C.D.S.G, sentado entre sus piernas y con su short abajo, y al ser descubierto
por la madre del menor, lo baja de sus piernas y le sube su short.
3.1.2 Ante el requerimiento de una explicación por la madre del menor agraviado,
tanto a este último como al acusado, el primero manifestó que el acusado le había
puesto su pene en su potito, en tanto que el segundo le contestó que sólo lo había
hecho dos veces.
3.1.3 El acusado, luego de haber sido descubierto, cogió algunas de sus
pertenencias y se dio a la fuga, siendo posteriormente apresado en la ciudad de
Huacho.
3.1.4 Al ser evaluado el menor agraviado por el médico legista José Antonio
Tintaya Delgado, este concluyó en su Certificado Médico Legal N° 002187 que el
menor agraviado presentó ano con signos de actos contranatura reciente y en sus
genitales externos presentó signos inflamatorios balano prepucial.
En el momento que los peritos biólogos Judith del Carmen Chirinos Álvarez y
Jesús Oswaldo Quiñones Esquerre realizaron al menor el hisopado anal,
concluyeron en su Informe Pericial de Biología Forense Nº 910-10: positivo, al
encontrase cabezas de espermatozoides.
Con el acta de nacimiento del menor de fecha diecisiete de noviembre del dos mil
cuatro, se determinó que al ocho de diciembre del dos mil diez, el menor agraviado
contaba con seis años de edad.

3.2 HECHOS PROBADOS EN MÉRITO DEL DEBATE PROBATORIO:

Por otra parte respecto de los hechos objeto de imputación, en mérito al debate
probatorio, se ha llegado acreditar que:
3.2.1 El acusado tiene una personalidad dependiente compulsiva y un
comportamiento psicosexual inclinado a satisfacer sus deseos y fantasías
sexuales, sin sentimiento de culpa, habiendo manipulado al menor agraviado a
quien observó débil y frágil, con la finalidad de consumar la agresión sexual,
siendo consciente de que lo que hacía no era lo adecuado, tal y como se acredita
con el examen de la perito psicóloga Sandra Melisa Ferrari Camus, quien depuso
en juicio respecto del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000318-2011PSC.
3.2.2 El menor agraviado es frágil, emocionalmente inseguro, temeroso, que
debido a su corta edad no ha tenido los mecanismos de defensa adecuados para
defenderse ante situaciones negativas o estresantes, y ante la experiencia
negativa sufrida en su vida sexual, requiere no sólo de un adecuado soporte
familiar sino de una psicoterapia especializada, a fin de poder superar las secuelas
negativas que, un daño como el sufrido, pueden generar; tal y como se acredita
con el examen de la perito psicóloga Sandra Melisa Ferrari Camus, quien depuso
en juicio respecto del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000179-2011-PSC.
3.2.3 El acusado no registra antecedentes penales, tal y como se acredita con el
oficio Nº 2010-12724-CORDC-CSJLA-PJ de fecha veintinueve de diciembre de
dos mil diez expedido por el Jefe del Registro Distrital de Condenas de esta Corte
Superior de Justicia.
3.3.- HECHOS NO PROBADOS:
3.3.1 La Defensa Técnica en sus alegatos de apertura no planteó teoría del caso al
haber decido el acusado aceptar los cargos, no habiendo probado ni justificado
razonadamente las razones por las cuáles debería imponérsele a su patrocinado
una pena distinta a la propuesta por la representante del Ministerio Público, y es
más ni siquiera propuso un quantum de pena privativa de la libertad de carácter
temporal.
CUARTO: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA FRENTE AL TEMA PROBATORIO
4.1 El Principio de Presunción de inocencia consagrado en el artículo 2° inciso 24
literal “e” de nuestra Norma Fundamental, se configura, en tanto regla del juicio y
desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin
pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad
probatoria realizada con las garantías necesarias, referidas a todos los elementos
esenciales del delito y que de la misma se pueda inferir razonablemente los
hechos y la participación del acusado en los mismos.
4.2 Realizada la actividad probatoria, con todas las garantías procesales y
sustanciales, este principio ha logrado ser enervado desde la tesis acusatoria en
relación al delito de violación sexual de menor de edad que se le imputa al
acusado.
QUINTO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN O TIPICIDAD
5.1 Efectuado el juicio de subsunción, resulta claro que los hechos debidamente
acreditados por la aceptación de cargos del acusado y por el debate probatorio
desarrollado en juicio, se subsumen en el tipo penal previsto por el artículo 173°
inciso 1 del Código Penal, por cuanto se ha acreditado más allá de toda duda
razonable que el acusado Walther David Sáenz Cuba ha agredido sexualmente al
menor agraviado de iniciales G.C.D.S.G a través de actos contra natura, cuando
este contaba sólo con seis años de edad, hecho que fue descubierto el ocho de
diciembre por la madre del menor agraviado.
5.2 En ese orden de ideas su conducta se subsume en el delito de violación sexual
de menor de edad previsto en el artículo 173° inciso 1 del Código Penal, que
prohíbe mantener relaciones sexuales con menores de diez años de edad.
5.3 Conforme a la aceptación de cargos por el acusado y a la actividad probatoria
desarrollada en juicio, es evidentemente que el acusado ha actuado dolosamente,
pues, actuó consciente y voluntariamente en la satisfacción de sus deseos y
fantasías sexuales, sin importarle el grave daño que causaba al menor.
SEXTO: JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD
6.1 En el presente caso no se ha logrado determinar la existencia de causas que
justifiquen la conducta del acusado Sáenz Cuba por el delito que se le imputa
como para negar la antijuridicidad.
6.2 Con respecto a la culpabilidad, debe considerarse que en el momento de los
hechos el acusado Sáenz Cuba era una persona mayor de edad y ha cometido los
mismos en pleno uso de sus facultades mentales, sin que existan elementos de
prueba actuados en juicio que demuestren lo contrario; además por la forma y
circunstancias como se han producido los hechos ha podido comprender la ilicitud
de su conducta; e incluso claramente ha tenido la posibilidad de realizar conducta
distinta, en consecuencia al resultar el juicio de tipicidad positivo, corresponde
amparar la pretensión punitiva postulada por la representante del Ministerio
Público.
SÉTIMO: DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
7.1 Para efectos de la determinación judicial de la pena al acusado, debe tenerse
en cuenta el marco legal de pena establecido para el delito de violación sexual de
menor de edad previsto en el artículo 173° inciso 1 del Código Penal.
7.2 La representante del Ministerio Público, está solicitando se imponga al acusado
Sáenz Cuba la pena de cadena perpetua, pena que ha objetado la defensa técnica
del acusado, aduciendo que la misma no cumpliría la función de resocializarlo ni
reeducarlo.
7.3 En efecto el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha tres de enero del
dos mil tres recaída en el Expediente Nº 00010-2002-AI/TC advirtió que la cadena
perpetua conforme a la regulación del Código Penal no permite cumplir con los
fines constitucionales de la pena previstos en el inciso 22 del artículo 139° de la
Constitución, porque como tal impide la reeducación, rehabilitación y
reincorporación como fines del régimen penitenciario por su carácter atemporal
(ver fundamentos jurídicos desde el 178 hasta el 183). Asimismo consideró a la
cadena perpetua contraria a los principios de dignidad humana y de libertad (ver
fundamentos jurídicos desde el 184 hasta el 194).
7.4 Sin embargo, en la sentencia de fecha nueve de agosto del dos mil seis
recaída en el Expediente Nº 000320005-AI/TC ha señalado que al haberse
introducido con posterioridad a la sentencia mencionada, normas que establecen
que la cadena perpetua está sujeta a revisión a los treinta y cinco años de
cumplida la pena privativa de libertad a fin de determinar si la misma ha cumplido
con los fines antes mencionados, dicho carácter de atemporalidad ha sido
superado, razones por las cuales la considera constitucional (ver fundamentos
jurídicos desde el 13 hasta el 21).
7.5 En ese orden de ideas corresponde al órgano jurisdiccional, en el caso
concreto, verificar si la pena de cadena perpetua satisface las razones que el
propio Tribunal consideró como sustento para desestimar la acción de
inconstitucionalidad de la pena de cadena perpetua en el Expediente N° 0003-
2005-AI/TC.
7.6 Dejó claro también el mencionado Tribunal en esta última sentencia, que la
posición asumida no significa que el Derecho Penal se convierta en un Derecho
Penal “simbólico“, sino que debe responder eficazmente, dentro del marco
constitucional establecido, frente a la afectación de los bienes constitucionales –
que también el Estado constitucional de Derecho tiene la obligación de proteger–
aplicando el principio de proporcionalidad de las penas y respetando las garantías
constitucionales del proceso penal y buscando, siempre, la concretización de la
reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad.
7.7 Verificado el caso concreto se logra advertir que el acusado a la fecha de su
ingreso al penal contaba con cuarenta y cinco años de edad, lo que significa que
éste órgano jurisdiccional, no puede descartar a priori la posibilidad de revisión de
su condena cumplidos que sean los treinta y cinco años de pena privativa de la
libertad.
7.8 La defensa técnica del acusado también ha sostenido en sus alegatos finales
que su patrocinado desde el inicio del proceso se ha acogido a la confesión
sincera. Al respecto el Colegiado considera que no se puede hacer merecedor del
beneficio de reducción de pena por este concepto, por cuanto después de
cometidos los hechos y ser descubierto por la madre, el acusado huye y es
capturado mucho después en la ciudad de Huacho en virtud de un mandato de
detención preliminar dictado por el órgano jurisdiccional, rindiendo su declaración
recién el doce de enero del dos mil once. La aceptación de los cargos que -según
refiere su defensa- hizo en su declaración durante la investigación preparatoria,
resultaba irrelevante para que el Ministerio Público sustentara su tesis acusatoria,
pues a esa fecha la Fiscalía ya contaba con elementos de convicción más que
suficientes para vincularlo con la comisión de los hechos, entre ellos el testimonio
del menor agraviado y de su madre, así como con el reconocimiento médico legal
y la realización del hisopado anal; tal es así que la representante del Ministerio
Público logró que el órgano jurisdiccional ampare la medida cautelar de detención
preliminar.
7.9 Asimismo el solo hecho que hasta la fecha el Ministerio Público no cuente con
los resultados de la homologación de ADN, no es razón suficiente para valorar su
aceptación de cargos con fines de una reducción de pena, pues, la solidez del
material probatorio ofrecido por el Ministerio Público, hacía que tal resultado, sea
fácilmente prescindible.
7.10 Por otra parte, el sólo hecho de haber intentado un proceso especial de
terminación anticipada, el cual no habría prosperado por la falta de acuerdo,
tampoco puede servir de argumento para beneficiarlo con la imposición de una
pena privativa de la libertad de carácter temporal, pues, es facultad del Ministerio
Público mantener el quantum o calidad de su pretensión punitiva cuando está
frente a delitos tan graves como el que ha sido materia de juzgamiento. En estos
casos, el Principio Acusatorio, se impone al Principio de Consenso.
7.11 En relación al beneficio de reducción que le habría correspondido por haber
aceptado los cargos al inicio del juicio, este Colegiado considera que la gravedad
del hecho, impide que se le pueda imponer una pena distinta, como la pena
privativa de la libertad de carácter temporal, pues, el abuso sexual del menor se
habría producido no sólo en una oportunidad sino en otras oportunidades más, lo
cual se refleja no sólo del relato fáctico de los alegatos iniciales de la representante
del Ministerio Publico en los que refiere que el acusado habría aceptado ante la
madre del menor “que sólo lo había hecho dos veces”, sino también del relato
brindado por el propio acusado en su entrevista ante la psicóloga Sandra Melisa
Ferrari Camus, del que se advierte que el menor habría sido ultrajado sexualmente
hasta en tres oportunidades.
7.12 La defensa también ha solicitado se tenga en cuenta que su patrocinado fue
objeto de una agresión sexual lo cual lo pudo haber conllevado a pasar de víctima
a victimario, y que su entorno familiar disfuncional generó el indicador de baja
autoestima, carencia de autoconfianza, represión de sus sentimientos y temor a la
aprobación social. Este argumento de la defensa tampoco puede servir para
sustentar la imposición de una pena de menor rigor que la de cadena perpetua,
pues, la psicóloga explicó que el antecedente de agresión sexual que registra el
acusado no necesariamente es causa que éste se haya convertido en victimario
sexual, pues, dejó claro que ante dicha experiencia sexual, el acusado no sintió
ningún trauma o temor hacia la persona que dice haberlo agradecido, sino por el
contrario se volvió a relacionar sexualmente con él después de los hechos. El sólo
hecho de que el acusado provenga de un hogar disfuncional, tampoco justifica la
pretensión de la defensa, si se tiene en cuenta, que si bien el acusado podría
haber sufrido algunas limitaciones de es este tipo, sin embargo no han sido de una
magnitud tal que le haya impedido obrar conforme a derecho, y en juicio quedó
claro que sabía perfectamente que relacionarse sexualmente con el menor no era
adecuado, sin embargo, lo hizo en más de una oportunidad, en forma sigilosa,
planificando su accionar, manipulando a un menor que por su corta edad era frágil
e indefenso, y –como dijo la psicóloga- mostrando una fachada distinta de su
personalidad ante la familia que lo acogió.
7.13 Por estas razones, este Colegiado considera que en el presente caso resulta
absolutamente legítimo imponer la pena de cadena perpetua al acusado Walther
David Sáenz Cuba, por cuanto, dada la posibilidad de revisión de la misma a los
treinta y cinco años, se salvaguarda la finalidad de la pena prevista en el artículo
139° inciso 22 de nuestra Norma Fundamental.
7.14 Finalmente de conformidad con el artículo 178-A del Código Penal debe
disponerse que previo examen médico y del psicólogo, sea sometido a un
tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación, más aún si se tiene en
cuenta que la perito psicóloga explicó en juicio que la personalidad del acusado
constituye un peligro para la sociedad y el poco control de sus impulsos, podría
llevarlo a cometer hechos similares.
OCTAVO: DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL
8.1 En cuanto a la reparación civil, según el artículo 93° del Código Penal
comprende tanto la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y la
indemnización de los daños y perjuicios.
8.2 En el presente caso, atendiendo a la naturaleza del hecho, la reparación civil
tiene que fijarse en función de los daños y perjuicios causados, que en este caso
está representado por la afectación al desarrollo psicosexual del menor agraviado.
8.3 En este extremo, la perito psicóloga explicó que el menor agraviado, no sólo
necesita de un soporte familiar adecuado, sino de una psicoterapia especializada
que le permita superar las secuelas de la experiencia negativa en su vida sexual,
terapia cuyos resultados deben ser evaluados periódicamente después de seis
meses o tal vez pasado uno o dos años, precisando la psicóloga que si esto no
ocurre podrían presentarse en el menor recuerdos constantes, problemas para
dormir e incluso acentuarse muchos otros indicadores; incluso existe la posibilidad
que llegado a la etapa de la adolescencia no llegue asimilar aún lo sucedido.
8.4 Este grave daño causado al menor – que dicho sea de paso se extiende a sus
padres y a todo su entorno familiar- debe ser de alguna manera compensado,
fijando una reparación civil a fin de que el menor agraviado, pueda seguir el
tratamiento psicoterapéutico adecuado y de esa manera superar el daño sufrido en
su indemnidad sexual.
8.5 La representante del Ministerio Público ha propuesto como pretensión civil la
suma de diez mil nuevos soles, monto que este Colegiado lo considera razonable
para reparar el daño causado.
NOVENO: EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONDENA
Atendiendo a que según el artículo 402° inciso 1 del Código Procesal Penal, la
sentencia condenatoria en su extremo penal se cumplirá provisionalmente aunque
se interponga recurso contra ella, corresponde disponer la ejecución inmediata de
la misma.
DÉCIMO: IMPOSICIÓN DE COSTAS
Teniendo en cuenta que el acusado Sáenz Cuba ha sido vencido en juicio, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 500° numeral 1 del Código Procesal
Penal corresponde imponerle el pago de las costas del proceso, las mismas que
serán liquidadas en ejecución de sentencia si las hubiere.
III. PARTE RESOLUTIVA
Por los fundamentos expuestos, valorando las pruebas y juzgando los hechos
según la sana crítica, en especial conforme a los principios de la lógica, y en
aplicación de los artículos citados y además los artículos IV del Título Preliminar,
12, 23, 29, 45, 46, 93, 173. inciso 1 y 178°-A del Código Penal; artículos 393 a
397, 399 y 500.1, del Código Procesal Penal, el Juzgado Penal Colegiado de la
Corte Superior de Justicia de Lambayeque, administrando justicia a nombre de la
Nación, FALLA: CONDENANDO al acusado WALTHER DAVID SAENZ CUBA
como autor de delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en su figura de
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD previsto por el artículo 173° inciso 1°
del Código Penal, en agravio del menor de las iniciales G.C.D.S.G. y como tal se le
impone la pena de CADENA PERPETUA la cual podrá ser objeto de revisión al
cumplimiento de los treinta y cinco años de pena privativa de la libertad; FIJARON
en DIEZ MIL NUEVOS SOLES el pago que por concepto de Reparación Civil
deberá abonar el sentenciado a favor de la parte agraviada; DISPUSIERON la
EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONDENA en su extremo penal, cursándose
las comunicaciones pertinentes a la autoridad penitenciaria. DISPUSIERON que el
acusado sea sometido a tratamiento terapéutico a fin de facilitar su readaptación,
para lo cual debe oficiarse al INPE; IMPÓNGASE el pago de las COSTAS al
sentenciado las que deberán ser liquidadas en ejecución de sentencia. Consentida
que fuere la presente; HÁGASE efectiva la reparación civil en ejecución de
sentencia. EXPÍDANSE los testimonios y boletines de condena. En su oportunidad
ARCHIVESE el presente donde corresponda. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE
SABER.