Está en la página 1de 102

DISEÑO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALOR CORAZA Y TUBOS PARA

OPTIMIZAR EL MARGEN DE REFINACIÓN EN LA UNIDAD DE DESTILACIÓN


COMBINADA DE LA REFINERÍA DE CARTAGENA (RCSA)

ALBEIRO GALVIS DIAZ


DANILO DE JESÚS PACHECO ZUÑIGA

UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA CARTAGENA


FACULTAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA, ARTES Y DISEÑO
INGENIERIA QUIMICA
2014

1
DISEÑO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALORCORAZA Y TUBOS PARA
OPTIMIZAR EL MARGEN DE REFINACIÓN EN LA UNIDAD DE DESTILACIÓN
COMBINADA DE LA REFINERÍA DE CARTAGENA (RCSA)

ALBEIRO GALVIS DIAZ


DANILO DE JESÚS PACHECO ZUÑIGA

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Ingeniero


Químico

TUTORES

ING. ADALBERTO MATUTE THOWINSON


ING. RODRIGO RICARDO PAREDES

UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA CARTAGENA


FACULTAD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA, ARTES Y DISEÑO
INGENIERIA QUIMICA
2014

2
Nota de aceptación

----------------------------------------

----------------------------------------

----------------------------------------

---------------------------------------
Presidente del jurado

---------------------------------------
Jurado

---------------------------------------
Jurado

Cartagena de Indias D.T. Y C.

3
DEDICATORIA.

Dedico este triunfo primero a DIOS que fue el que dirigió mi carrera durante estos
cinco años y el cual fue el motor que me impulsaba a seguir adelante pese a todas
las adversidades que se presentaban durante el transcurrir de los semestres.

También dedico este triunfo a mi familia que por medio de su aporte hicieron
posible que mi carrera diera frutos. A mi madre que con esfuerzo y dedicación
logro hacer de su hijo una persona establecida en la vida cultivándola con toda la
educación y valores que en mis años de vida pudo inculcarme. A mi padre que
durante en el transcurso de mi vida estuvo al pie de mis metas y logros,
impulsándome a seguir adelante.
A mis hermanos que en el transcurso de la carrera me apoyaron cada uno de los
pasos que daba.

DANILO PACHECO ZÚÑIGA

4
DEDICATORIA.

Dedico este triunfo a DIOS por protegerme y acompañarme durante


toda la vida y en especial en los momentos difíciles.

A toda mi familia por brindarme su apoyo, en especial a mis padres por su


comprensión incondicional y la oportunidad de prepararme profesionalmente.

A todos mis compañeros y amigos que hasta la fecha siempre han


estado a mi lado en las buenas y malas.

A todos los profesores que han aportado un granito de


sus conocimientos para prepararme profesionalmente
y hacer de mí una mejor persona.

ALBEIRO GALVIS DIAZ

5
CONTENIDO
Pág.
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN……………………………………… 15

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................... 15


1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA……………………………………….. 16
1.3 JUSTIFICACION…………………………………………………………….. 16
1.4 OBJETIVOS………………………………………………………………….. 18
1.4.1 Objetivo General…………………………………………………………….. 18
1.4.2 Objetivos Específicos……………………………………………………….. 18

2. MARCO DE REFERENCIAL……………………………………................ 19

2.1 ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS…………………………………..... 19


2.2 MARCO TEORICO………………………………………………………….. 20
2.2.1 Petróleo……………………………………................................................ 20
2.2.1.1 Destilación Atmosférica del Petróleo……………………………………… 21
2.2.1.2 Productos de la Destilación Atmosférica………………………………….. 23
2.2.1.3 Destilación Al Vacío……………………………………………………….... 23
2.2.1.4 Productos de Destilación al Vacío……………………………………........ 24
2.2.2 Inspección e Integridad de Equipos Industriales.................................... 26
2.2.2.1 Análisis de fallas.................................................................................... 26
2.2.3 Transferencia de Calor……………………………………………………… 26
2.2.3.1 Transferencia de Calor por Conducción………………………………….. 27
2.2.3.2 Transferencia de Calor por Convección………………………………… 28
2.2.3.3 Transferencia de Calor por Radiación…………………………………… 28
2.2.4 Intercambiadores de Calor………………………………………………… 29
2.2.5 Tipos de Intercambiadores de Calor………………………………………. 29
2.2.5.1 Intercambiadores de Calor Según la Trayectoria de los Fluidos……… 29
2.2.5.2 Intercambiadores de Calor Según su Función……………………….. 32
2.2.5.3 Intercambiadores de Calor según sus Características de Construcción 33
2.2.6 Intercambiadores de Calor de Coraza y Tubos…………………………. 34
2.2.6.1 Designación Según TEMA ………………………………………………… 34
2.2.7 Componentes de un Intercambiador de Calor de Coraza y Tubos……. 36
2.2.7.1 Tubos………………………………………………………………………… 36
2.2.7.2 Coraza o Casco……………………………………………………………... 37
2.2.7.3 Cabezales…………………………………………………………………... 39
2.2.7.4 Cabezales Estacionarios o Fijos………………………………………….. 39
2.2.7.5 Cabezales Posteriores…………………………………………………….. 40
2.2.7.6 Deflectores o Bafles………………………………………………………… 42
2.2.7.7 Barras de soporte …………………………………………………………… 44
2.2.7.8 Espejo o Placa para tubos ………………………………………………… 44
2.2.7.9 Bridas………………………………………………………………………… 45
2.2.7.10 Boquillas…………………………………………………………………….. 45

6
2.2.8 Clasificación de los Intercambiadores de Coraza y Tubos……………. 46
2.2.8.1 Intercambiador de Calor tipo U…………………………………………... 46
2.2.8.2 Intercambiador de Calor Cabezal Fijo…………………………………… 47
2.2.8.3 Intercambiador de Calor Cabezal Flotante……………………………… 49
2.2.9 Métodos de Diseño de Intercambiadores de Calor…………………… 50
2.3 MARCO LEGAL……………………………………………………………. 51
2.4 MARCO CONCEPTUAL…………………………………………………... 51

3 DISEÑO METODOLOGICO……………………………………………….. 53

3.1 TIPOS DE INVESTIGACIÓN…………………………………………….. 53


3.2 TIPO DE DISEÑO ADOPTADO …………………………………………. 53
3.3 ENFOQUE ADOPTADO…………………………………………………... 53
3.4 TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN…………….. 54
3.4.1 Fuentes Primarias…………………………………………………………. 54
3.4.2 Fuentes Secundarias……………………………………………………… 54
3.5 HIPOTESIS…………………………………………………………………. 54
3.6 VARIABLES………………………………………………………………… 55
3.6.1 Variables Dependientes…………………………………………………… 55
3.6.2 Variables Independientes…………………………………………………. 55
3.7 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES……………………… 55
3.8 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN……………………………. 55

4. DISEÑO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR………………………… 56

4.1 ANALISIS DE RESULTADO DE ENCUESTA…………………………… 56


4.2 ANALISIS FUNCIONAL DE OPERABILIDAD (HAZOP)……………….. 57
4.3 DISEÑO PRELIMINAR TERMICO DEL INTERCAMBIADOR………… 60
4.4 DISEÑO PRELIMINAR HIDRAULICO DEL INTERCAMBIADOR…… 69
4.5 REPORTES DE DISEÑO DE INTERCAMBIADOR DE CALOR……. 74
4.6 TABLA COMPARATIVA DEL EXCEL Y EL HTRI……………………. 76
4.7 PRESUPUESTO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR……………….. 80

5 CONCLUSIONES…………………………………………………………… 81

6 RECOMENDACIONES…………………………………………………….. 83

REFERENCIAS…………………………………………………………….. 84

ANEXOS……………………………………………………………………... 86

7
LISTA DE TABLAS

Pág.
Tabla 1.Fracciones obtenidas en la destilación atmosférica………………. 20

Tabla 2.Fracciones obtenidas al vacío……………………………………...... 21

Tabla 3.Descripción de tipos de coraza…………………………………….... 35

Tabla 4.Resumen de aplicaciones de cabezal estacionario……………….. 37

Tabla 5.Resumen de aplicaciones de cabezales posteriores……………… 39

Tabla 6.Resumen de cálculos térmicos………………………………………. 65

Tabla 7. Resumen de cálculos hidráulicos……………………………………. 69

8
LISTA DE GRAFICAS

Pág.

Grafica 1.Tendencia valorativa de la encuesta……………………………… 53

Grafica 2. Diagrama de tendencia porcentual de la encuesta…………….. 54

9
LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1.Torre de destilación atmosférica…………………………………… 20

Figura 2. Torre de destilación al vacío………………………………………. 23

Figura 3. Transferencia de calor por conducción…………………………… 25

Figura 4. Transferencia de calor por convección……………………………. 26

Figura 5. Intercambiador de calor de flujo paralelo…………………………. 28

Figura 6. Intercambiador de calor en contracorriente………………………. 29

Figura 7.Intercambiador de calor de flujo cruzado………………………….. 29

Figura 8.Intercambiador de calor de paso simple y múltiple paso………… 30

Figura 9. Intercambiador de calor regenerativo y no regenerativo………… 31

Figura 10.Intercambiador de coraza y tubos………………………………… 32

Figura 11.Nomenclatura TEMA……………………………………………..... 33

Figura 12.Componentes de un intercambiador de calor de coraza………. 34

Figura 13.Arreglo o Disposición de los tubos……………………………….. 35

Figura 14.Tipos de coraza…………………………………………………….. 36

Figura 15.Cabezal tipo bonete………………………………………………… 36

Figura 16.Corte de bafle o deflector………………………………………….. 41

Figura 17.Orientación de los bafles en la coraza…………………………… 41

Figura 18.Barras de soporte…………………………………………………... 41

Figura 19.Espejo para haz de tubos………………………………………….. 42

Figura 20.Bridas.......................................................................................... 43

10
Figura 21.Ubicación de las brindas…………………………………………… 43

Figura 22.Tipos de boquillas para cabezales……………………………….. 44

Figura 23.Intercambiador de tubos en U…………………………………….. 45

Figura 24.Intercambiador de cabezal fijo…………………………………….. 46

Figura 25.Intercambiador de cabezal Flotante……………………………… 47

Figura 26.Configuración y número de tubos del diseño seleccionado…… 75

Figura 27.Dimensionamiento de compones de diseño seleccionado…….. 76

Figura 28.Intercambiador de calor en 3D de diseño seleccionado……….. 76

11
LISTA DE ABREVIACIONES

ASME Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos

LMTD Diferencia de Temperatura Media Logarítmica

NTU Número de Unidades de Transferencia

TEMA Asociación de Fabricantes de Intercambiadores Tubulares

URC Unidad de Ruptura Catalítica

UDC Unidad de Destilación Combinada

MVGO Gasóleo Mediano de Vacío

12
LISTA DE ANEXOS

Pág.

Anexo A. Presupuesto………………………………………………………….. 81

Anexo B. Imágenes de intercambiador PS-E-8A…………………………... 81

Anexo C. Nomenclatura TEMA………………………………………………… 84

Anexo D. Factor de corrección de temperatura para intercambiador 1-2… 85

Anexo E. Coeficientes globales para intercambiadores de calor………….. 85

Anexo F. Dimensionamiento de tubo para intercambiador de calor………. 86

Anexo G. Conductividad térmica de tubos para intercambiadores de calor 87

Anexo H. Factores de Obstrucción……………………………………………. 88

Anexo I. Numero de tubos ¾ para intercambiadores de calor con arreglo 88


cuadrado…………………………………………………………………………

Anexo J. Numero de tubos ¾ para intercambiadores de calor con arreglo 89


triangular …………………………………………………………………………

Anexo K. Diámetro Equivalente para tubos de intercambiadores de calor 89

Anexo L. Factor de fricción…………………………………………………….. 90

Anexo M. Criterios de ubicación de los fluidos en el intercambiador……… 90

Anexo N. Conductividad térmica de hidrocarburos………………………….. 91

Anexo O. Factor de velocidad por los cabezales…………………………… 91

Anexo P. Viscosidad de agua………………………………………………….. 92

Anexo Q. Dimensionamiento de tubos de intercambiador seleccionado… 93

Anexo R. Datos de tuberías de acero al carbono……………………………. 94

13
Anexo S. Espesores para tubos para intercambiadores de calor………… 94

Anexo T Viscosidad de líquidos………………………………………………. 96

Anexo U. Conductividad de tuberías...……………………………………….. 98

Anexo V. Encuesta……………………………………………………………… 98

14
DISEÑO DE UN INTERCAMBIADOR DE CALOR CORAZA Y
TUBOSPARA OPTIMIZAR EL MARGEN DE REFINACIÓN EN LA
UNIDAD DE DESTILACIÓN COMBINADA DE LA REFINERÍA DE
CARTAGENA (RCSA)

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La Unidad de Destilación Combinada (UDC) de la Refinería de Cartagena está


diseñada para procesar 80000 BPD de crudo con una gravedad API entre 24.5 y
27.5, el cual es fraccionado a través de los procesos de destilación atmosférica y
destilación al vacío. En la sección atmosférica se producen las siguientes
corrientes: Gases de cima que se envían hacia la producción de gas combustible,
nafta virgen que se envía hacia la producción de gasolina, Jet kerosene o
combustible de aviación, diésel, gasóleo atmosférico y crudo reducido, este último
se envía como carga a la sección de vacío, siendo fraccionado para obtener
gasóleo liviano, gasóleo pesado y brea virgen que se envía como carga a la unidad
de Viscorreductora1.

En operación normal, la producción total de gasóleo son aproximadamente 20000


BPD y está compuesta por gasóleo atmosférico, gasóleo liviano de vacío y gasóleo
pesado de vacío, la cual se divide en dos corrientes: una parte se envía como
carga caliente hacia la unidad de ruptura catalítica (URC) y la otra se envía para su
almacenamiento en tanques luego de pasar por el intercambiador de calor PS-E-
8A.

Sin embargo, ante la salida de servicio de la URC , sea por alguna perturbación
operacional o para su mantenimiento programando se requiere suspender la carga
caliente hacia esta unidad y se debe enviar la producción total de gasóleo hacia
tanque, incrementándose la carga térmica sobre el intercambiador PS-E-8A, lo cual
ocasiona que la corriente de gasóleo a la salida del PS-E-8A supera la temperatura
de almacenamiento seguro hacia tanque establecida en 180°F, lo cual se
constituye como una condición de alto riesgo desde el punto de vista de seguridad
de proceso. Lo anterior, considerando una potencial voladura del techo del tanque
debido a la generación de vapores de gasóleo y posible vaporización del agua
arrastrada en el gasóleo en caso de superarse su temperatura de ebullición de
212°F.

1
REFINERIA DE CARTAGENA S.A Manual de la Unidad de Destilación Combinada.

15
Como una acción de mitigación para mantener la operación segura de la unidad de
destilación combinada, se hace necesario disminuir el flujo de crudo (carga de
crudo) para reducir la producción de gasóleo y poder alcanzar la temperatura de
180°F a la salida del PS-E-8A. Esta reducción del flujo de carga ocasiona una
degradación económica afectando el margen de refinación.

De tal forma, en el presente proyecto se propone Diseñar un intercambiador de


calor coraza y tubos para optimizar el margen de refinación en la Unidad de
Destilación Combinada de la Refinería de Cartagena (RCSA) que operara en
paralelo con el intercambiador PS-E-8A, el cual permitirá que se procese los 80000
BPD de carga de crudo establecidos en el diseño de la unidad de destilación
combinada y asumir la carga térmica para el almacenamiento seguro del gasóleo.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Qué parámetros técnicos, operativos, seguridad y económicos se requieren para


diseñar un intercambiador de calor de coraza y tubos para el enfriamiento de
gasóleo en la unidad de destilación combinada de la refinería de Cartagena?

1.3 JUSTIFICACIÓN

El desarrollo industrial exige eficiencia y eficacia en los procesos para evitar


pérdidas económicas y humanas , causadas generalmente por los disturbios
operacionales y tipos de riesgos que se presentan a diario, éstos se potencializan
al llevar a cabo actividades que no cumplen con las especificaciones tanto del
diseño de la planta como las estipuladas en los manuales de procesos , por lo
tanto es necesario enfocarse en el mejoramiento continuo para minimizar o evitar
impactos negativos que coloquen en riesgo el patrimonio económico y humano de
la organización .

De acuerdo a lo establecido anteriormente es importante siempre tener en cuenta


la operatividad, mantenimiento e inspección de los equipos industriales, ya que en
estos recae gran parte de la responsabilidad del funcionamiento económico y
flexible de la planta, por tal razón influyen en un mejor aprovechamiento de la
energía térmica del proceso, permiten evitar el paro de la planta en forma
frecuente y por periodos de tiempo prolongados.

En la unidad de destilación combinada de la refinería de Cartagena se presenta


una falla en el intercambiador de calor PS-E-8A utilizado para el enfriamiento de
gasóleo producto de las torres de destilación (atmosférica y vacío) debido a que el
equipo no está diseñado para procesar flujos mayores cuando se presentan
condiciones de mantenimiento o parada de la unidad de ruptura catalítica (URC),
también influenciado por el deterioro del equipo (ensuciamiento, corrosión,
problemas mecánicos etc.) , lo cual evita cumplir con las condiciones de
enfriamiento para el almacenamiento del gasóleo especificadas a una temperatura

16
de 180 °F en los tanques, Como una acción de prevención para mantener la
operación segura en la unidad de destilación combinada (UDC) se hace necesario
disminuir el flujo de crudo para reducir la producción de gasóleo y alcanzar la
temperatura de salida de 180 °F en el intercambiador de calor PS-E-8A , además
de esta problemática se genera un riesgo severo de explosión de los tanques de
almacenamiento por presurización causado por los vapores del gasóleo o por
vaporización del agua arrastrada en la corriente del producto cuando la
temperatura alcanza los límites de 212 °F punto de ebullición del agua, por estos
motivos es necesario diseñar e instalar un intercambiador de calor de coraza y
tubos que permita alcanzar el procesamiento de la carga total de gasóleo
(atmosférico, vacío y viscorreducción)y de igual manera alcanzar el procesamiento
de la carga de refinación de crudo a la cual se encuentra diseñada la unidad de
destilación combinada (UDC), por lo tanto la implementación de este proyecto
permitirá asumir la carga térmica de la corriente de gasóleo enviada hacia tanque
ante la salida de servicio de la unidad de ruptura catalítica(URC), asegurando la
continuidad de la operación de la unidad de destilación combinada de manera
segura sin requerir la disminución del flujo de carga, esto se verá reflejado en el
aumento en un 6.6% equivalente a 5000 BPD sobre la carga actual que
corresponde a 75000 BPD para un procesamiento total de 80000 BPD que es lo
requerido para mejorar las proyecciones económicas de la unidad de destilación
combinada de la refinería de Cartagena.

Con el diseño e instalación del intercambiador de calor en la unidad de destilación


combinada de la refinería de Cartagena se facilitara la operación en la planta
incrementando de forma considerable la carga del crudo, se mantendrá la
integridad energética en el tren de precalentamiento lo que facilita la contribución
ambiental según las proyecciones que tiene la empresa en este aspecto , además
evitando riesgos que generen fallas operativas y posibles accidentes , por lo cual
es considerable la viabilidad proyecto teniendo en cuentalo mencionado
anteriormente, También considerando que tanto el tiempo de investigación, de
implementación y de recuperación de la inversión son mínimos en comparación
con las ganancias que tendrá con la implementación del intercambiador de calor
de coraza y tubos , por lo cual se tiene considerado que la inversión será
recuperada entre 2 a 4 meses basados en un aumento considerable de la
producción en un 6% de la carga actual de crudo, el tiempo de implementación
aproximadamente se estima entre 1 a 3 meses, por lo tanto refleja que en cuestión
de tiempo es sumamente favorable porque se verá un cambio positivo en un corto
plazo.

El presente proyecto pertenece a la línea de ingeniería de procesos acorde a los


objetivos del programa de Ingeniería Química, de igual manera acorde con los
objetivos de la Universidad de San Buenaventura y su compromiso social,
considerando indispensable la búsqueda de proyectos que propongan una solución

17
práctica a la problemática socio ambiental2. Por lo tanto se propone la ejecución
de este proyecto sobre el Diseño de un intercambiador de calor coraza y tubos
para optimizar el margen de refinación en la Unidad de Destilación Combinada de
la Refinería de Cartagena (RCSA).

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo General

Diseñar un intercambiador de calor coraza y tubos para optimizar el margen de


refinación en la Unidad de Destilación Combinada de la Refinería de Cartagena
(RCSA).

1.4.2 Objetivos Específicos

Diagnosticar la condición actual del sistema de enfriamiento de gasóleo en la


unidad de destilación combinada.

Proponer una alternativa de diseño que cumpla con la carga térmica de la


corriente de gasóleo especificada en el manual de proceso para su
almacenamiento seguro.

Validar el diseño del intercambiador de calor mediante un software especializado.

Seleccionar los componentes de diseño y materiales del intercambiador de calor


mediante las normas TEMA/ASME para la industria petrolera.

Establecer los costos de fabricación, beneficios económicos, operativos y de


seguridad del proyecto.

2
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA. Proyecto Educativo Bonaventuriano, Bogotá D.C., Colombia, 2007,
p. 43.

18
2. MARCO REFERENCIAL

2.1 ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS

Las investigaciones desarrolladas o existentes respecto al diseño de


intercambiadores de calor para el enfriamiento de gasóleo en refinerías no son
específicas para esta temática, pero cabe resaltar que se han desarrollado muchas
investigaciones de diseño y construcción de intercambiadores de calor para una
variedad de aplicaciones tanto en la refinería como industrias químicas que han
permitido mejorar la operatividad, economía y seguridad , también proyectos
orientados a necesidades académicas ; entre estas investigaciones se encuentran
las siguientes :

Fonseca Picón Laura Andrea, Riveros Vargas Laura Marcela, estudiantes de


ingeniería mecánica de la universidad industrial de Santander (UIS) desarrollaron
un software de diseño térmico y mecánico de intercambiadores de calor de casco y
tubos con la finalidad de suministrarle a la escuela de ingeniería mecánica de la
UIS , una herramienta informática que permitiera tanto el diseño térmico como
mecánico de intercambiadores de casco y tubos , teniendo en cuenta las normas
ASME y las recomendaciones TEMA utilizadas para su diseño ; En este proyecto
se integraron varias herramientas informáticas que usualmente se trabajan de
manera independiente como MATLAB como programa de diseño térmico y
mecánico , y SOLIWORKS para los planos, los cuales facilitan la integración de
texto, imágenes y gráficos para un mejor entendimiento3.

En el año 2012,Pérez Moreno Jairo Alexander, estudiante de ingeniería mecánica


de la Universidad Industrial de Santander, desarrollo el proyecto verificación del
diseño mecánico y análisis financiero de los intercambiadores de calor
programados para la reposición del 2012 en la refinería de Barrancabermeja de
Ecopetrol, Este proyecto muestra los cambios que se presentan en el diseño
mecánico al implementar nuevas metalurgias y así prever el impacto que ello
genere , brindando mayor seguridad , eficiencia y confiabilidad en los cambios
planteados .La verificación del diseño mecánico se realizó mediante el software de
análisis y diseño de recipientes a presión PVElite y CodeCalc , dicho análisis se
llevó a cabo en 16 intercambiadores en base a la norma ASME sección VIII
división 1 y TEMA , también fueron sometidos a un análisis financiero
(Costo/beneficio) presupuestando la perdida de producción que traería la no
reposición del equipo o su mantenimiento metalúrgico4.

3
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de
Intercambiadores de Calor de Casco y Tubo. Bucaramanga Colombia ,2009 ,20p.
4
PEREZ MORENO, Jairo Alexander. Verificación del Diseño Mecánico y Análisis Financiero de los Intercambiadores de
Calor Programados para la Reposición del 2012 en la Refinería de Barrancabermeja de Ecopetrol.

19
Llangarí Lliguín Valeria, Solís Sánchez Germán Eduardo ,estudiantes de ingeniería
mecánica, desarrollaron en el año 2012 un proyecto de grado de un diseño térmico
e hidráulico de un intercambiador de coraza y tubos como recomendación para la
refinería talara de Perú con colaboración de la industria ACERO DE LOS ANDES,
donde analizaron los tipos de procesos de la refinería de los cuales lo más
destacados fueron el calentamiento de crudo utilizando crudo reducido o producto
de fondo de la torre destilación atmosférica, por lo cual se recomendó y selecciono
un intercambiador tipo AES , otro proceso importante escogido fue la generación
de vapor de agua en cual se utilizó gasóleo mediano de vacío (MVGO) como fluido
de calentamiento , por tal motivo este proceso permite el cambio de fase del agua
y a la vez el enfriamiento de la corriente de gasóleo , por el cual se seleccionó un
intercambiador tipo AKT5.

Bajo las normas TEMA para la industria del petróleo en la Unidad de Destilación
Combinada de la Refinería de Cartagena se llevó a cabo el diseño e
implementación de un intercambiador de calor de tipo coraza y tubos que
permitiera suplir con la carga térmica de los circulantes medio de la torre
atmosférica T-307 y el flujo circulante de crudo para evitar la ruptura en los
intercambiadores posteriores al tren de precalentamiento por las altas
temperaturas y la excesiva carga, denominado E-1006 en el esquema de proceso.

Conforme a las normas TEMA para la industria del petróleo en la Unidad de


Destilación Combinada de la Refinería de Cartagena se diseñó e instalo un
intercambiador de calor de casco y tubos denominado E-1007 según el esquema
de proceso que permitiera aprovechar el calor del diésel proveniente de la torre de
destilación T-301 (torre caliente) para la producción de vapor de agua a partir de
los condensados provenientes de otras etapas del proceso de refinación.

2.2 MARCO TEORICO

2.2.1 Petróleo. El petróleo es una mezcla muy compleja de hidrocarburos o


compuestos orgánicos que puede contener miles de substancias diferentes con
una gran cantidad de alguna de ellas y muy poco de otras, pero miles de
variedades en cada caso. El petróleo puede ser procesado para producir diferentes
productos deseables para aplicaciones industriales o cotidianas , tales como aceite
combustible, gasolina, keroseno, GLP, asfalto, gasóleo entre otros, a partir de
diferentes procesos o unidades, principalmente encontramos la destilación
atmosférica o destilación primaria y destilación al vacío o destilación secundaria
,los productos obtenidos en estas torres de destilación pueden convertirse en
materia de alimentación a varios procesos de refinación donde la estructura
molecular son reordenadas , en unidades como cracking o ruptura catalítica
,alquilación , isomerización , reformación, coquización , hidrodesulfuración y

5
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ, Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un
Intercambiador de Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,15p.

20
polimerización para el mejoramiento de sus características o propiedades lo que
permite un mejor aprovechamiento económico6.

2.2.1.1 Destilación Atmosférica del petróleo. La destilación atmosférica permite


la separación de los componentes de una mezcla de hidrocarburos, como lo es el
petróleo, en función de sus temperaturas de ebullición. Para que se produzca la
"separación o fraccionamiento" de los cortes, se debe alcanzar el equilibrio entre
las fases líquido-vapor, ya que de esta manera los componentes más livianos o de
menor peso molecular se concentran en la fase vapor y por el contrario los de
mayor peso molecular predominan en la fase liquida, en definitiva se aprovecha las
diferencias de volatilidad de los hidrocarburos. Básicamente el proceso consiste en
vaporizar los hidrocarburos del crudo y luego condensarlos en cortes definidos,
modificando fundamentalmente la temperatura y manteniendo la presión a 1 atm.

La vaporización o fase vapor se produce en el horno y zona de carga de la


columna fraccionadora, además del aprovechamiento del calor a partir de un tren
de precalentamiento conformado por varios intercambiadores de calor. En el horno
se transfiere la energía térmica necesaria para producir el cambio de fase y en la
zona de carga se disminuye la presión del sistema, produciéndose el flash de la
carga, obteniéndose la vaporización definitiva.

La fase liquida se logra con reflujos o reciclo de hidrocarburos retornados a la torre


atmosférica, estos reflujos son corrientes liquidas de hidrocarburos que se enfrían
por intercambio con crudo o fluidos refrigerantes. La función u objetivo principal de
estos, es eliminar o disipar en forma controlada la energía cedida a los
hidrocarburos en el horno, de esta manera se enfría y condensa la carga
vaporizada, en cortes o fracciones de hidrocarburos específicas, obteniéndose los
combustibles correspondientes que generalmente son gases de cima, nafta liviana,
nafta pesada, ACPM, queroseno, gasóleo atmosférico y residuo atmosférico.

La columna posee bandejas o platos donde se produce el equilibrio entre los


vapores que ascienden y los líquidos descendentes. En puntos o alturas
exactamente calculadas existen platos colectores desde lo que se extraen los
combustibles destilados (Ver figura 1). La diferencia fundamental entre las
unidades de destilación atmosférica y vacío es la presión de trabajo. La torre de
destilación atmosférica opera con presiones 1 atm (manométrica), mientras que la
torre de vacío trabaja con presiones absolutas de 20 mm de Hg, esto permite
destilar hidrocarburos de alto peso molecular que se descompondrían o
craquearían térmicamente, si las condiciones operativas normales de la torre de
destilación atmosférica fuesen sobrepasadas7.

6
CASTRO ARELLANO, Javier. TORRES ROBLES, Rafael. Análisis y Simulación de Procesos de Refinación de
Petróleo. México, ED Alfa omega. PRIMERA EDICION. 2002.
7
REFINERIA DE CARTAGENA S.A. Manual de entrenamiento TrdinYourRefiMCRYOperator (TYRO).

21
Figura 1. Torre de Destilación Atmosférica
vapores de cima vapores de cima
Torre
Atmosférica
Fría
Torre
Atmosférica Torre
fondos líquidos
Fría Atmosférica
crudo crudo crudo
T T T
Caliente
Torre F
T-301
Estabili- TI300 TI193 FV308 TI336
E-1004 E-1001A E-1001B T
zadora 19
TV311 Despojadora
18
LV302
4
de ACPM
T-302
E-201 T T T 17
TV206 circulante superior T TI357
TI361 TI197 TI355 de PIC1
agua
P-302A/B 1
F A
vapor

~
Nafta a 65#
D308
crudo
15 FV325
E203B T T F
ACPM
crudo
agua
T T T F PV1B TI112 T389 FV311 a tratamiento
E-5
13
TI313 TI170 TI171 FV302 E-1007
12 P-303A/B E-1002C E306
Torre circulante inferior
a desaladores agua
Estabili- F T
11 De D308 ACPM
zadora Torre Atmos- keroseno F367 TI149 a tratamiento
10 E305
TV312 férica Fría
crudo Despojadora de Keroseno
T 9 T-304
F T P T

FV350 PI152 TI172 TI341 8


E-1002D FV324 Despojadora

~
P-1001A/B 4
de GOA
T-303
7
1 F
Vapor
65#
FV326
LIC304
GOA
F T GOA
F
E310A/B
FV327 TI346
FI324 P-308A/B
Hornos crudo

Atmosféricos

6
5
T TI310
4
3

2
1

F
vapor
65# LIC305
FV354

F
crudo reducido crudo reducido Hornos de
FV341 Vacío
P-312A/B

22
2.2.1.2 Productos de la Destilación Atmosférica. Las fracciones obtenidas a
través de la destilación atmosférica serán descritas en la tabla 1, especificando el
tipo de fracción, distribución de hidrocarburos en la fracción, rango destilación o
temperatura del corte y el destino para el mejoramiento de sus características8.

Tabla 1. Fracciones obtenidas en la Destilación Atmosférica


Productos o Distribución Rango de
Fracción de Destilación Destino
Hidrocarburos (°C)
en la Fracción
GLP C1-C5 < 32.2 Enviado al sistema de fuel
gas
Nafta Virgen Luego de la estabilización es
Liviana C5 – C7 32.2 – 93.3 carga para el complejo de
gasolinas.
Nafta Virgen Luego de la estabilización es
Pesada C6 – C12 76.7- 204.4 carga para el complejo de
gasolinas.
Puede formar parte de la
Queroseno C12 – C18 176.7-288.7 carga del complejo de
gasolinas, del jet o gasóleo.
Puede formar parte del
producto gasóleo, gasóleo
ACMP-Diésel C15 -- C18 198.9-327 marino o ser parte de la carga
de la unidad de ruptura
catalítica (Cracking).
Gasóleo C16 – C21 Puede ser carga de la unidad
Atmosférico >260 de ruptura catalítica o envió
almacenamiento a tanques
Generalmente es la carga de
Crudo >C20 >301.7 la torre al vacío, aunque
reducido puede ser carga de la unidad
atmosférico de ruptura catalítica.

2.2.1.3 Destilación al Vacío. Las unidades de Vacío, están diseñadas para operar
en condiciones termodinámicas adecuadas para destilar las fracciones pesadas del
crudo que generalmente es el residuo de la torre atmosférica, sin que se produzca
la descomposición térmica de los mismos. Para lograrlo se baja la presión de

8
CASTRO ARELLANO, Javier. TORRES ROBLES, Rafael. Análisis y Simulación de Procesos de Refinación de Petróleo.
México, ED Algaomega. PRIMERA EDICIÓN. 2002.

23
trabajo hasta alcanzar presiones absolutas de 20 mm de Hg en la zona de carga
de la columna, el vacío es obtenido con eyectores (ver figura 2).En esta unidad, la
energía necesaria para vaporizar el crudo reducido es suministrada totalmente en
hornos, diseñados para minimizar la pérdida de carga (perdida de presión) con el
fin de operar con la menor presión posible en los puntos donde se inicia la
vaporización. La carga parcialmente vaporizada es enviada a la zona flash de la
columna de destilación al vacío, donde se produce una corriente ascendente de
vapores y otra descendente de líquidos, el principio es la condensación de
vapores.

La torre tiene características particulares, que la diferencian de las fraccionadoras


atmosféricas. Los dispositivos o elementos mecánicos para producir el contacto
liquido/vapor, son rellenos especiales (flexirings, ubicados en lechos ordenados)
que permiten incrementar la superficie de interface, favoreciendo la transferencia
de masa. El diámetro de la columna es diferente en zona de condensación,
respecto de la zona superior o inferior de la misma. La zona de condensación o
fraccionamiento tiene el mayor diámetro ya que las pérdidas de carga deben ser
despreciables para mantener el vacío homogéneo en la totalidad de la torre. La
zona de cabeza es de diámetro menor ya que el caudal de vapores en esta zona
es muy bajo debido a que los productos solo son obtenidos lateralmente y no por la
cabeza. El fondo de la columna tiene el menor diámetro, ya que se debe minimizar
el tiempo de residencia del asfalto o brea para evitar la descomposición térmica y
formación de “carbón” o coque en la torre9.

2.2.1.4 Productos de Destilación al Vacío. Los cortes o fracciones obtenidos a


partir del residuo atmosférico en la torre de vacío serán descritos en la tabla 2.

Tabla 2. Fracciones Obtenidas en la Destilación Al Vacío


Productos o Distribución Rango de
Fracción de Destilación Destino
Hidrocarburos (°C)
en la Fracción
Gasóleo Generalmente se dirige
Liviano de C16-C18 230 – 370 almacenamiento a tanques o
Vacío la unidad de ruptura catalítica.
Gasóleo Generalmente es la carga de
Pesado de C18 – C21 280-550 la unidad de ruptura catalítica
Vacío o en ciertos casos se dirige
almacenamiento a tanques.
Residuo de Puede ser carga de la unidad
Vacío >C21 >450 de viscorreducción o
coquización.

9
REFINERIA DE CARTAGENA S.A. Manual de entrenamiento TrdinYourRefiMCRYOperator (TYRO).

24
Figura 2. Torre de Destilación al Vacío
P
vapor
600#
PV334

T
condensado de
media presión
TV314

J-101A/B/C/D/E J-102A/B/C/D/E

gas para
presionar

agua agua agua

venteo a
E-402A/B E-401 E-403 atmósfera

P51 Tambor Acumulador


Tambor acumulador P de Condensado
de cima D-401
D3 LC411

T F
TK
a gasoleos
T435 F8 LV204
Gasóleo U-300
P404A/B LV430
P-410A/B
U-300
LV2 a aceites
P14 P-411 recuperados

TIC407
T

Torre de Vacío agua


T-401
crudo crudo
E-8B/14 T T
P P F T

PI411 PI410 FV413 TI213 TI163 TI117


STR-401A/B HV407 E-102 E-310C/D

F
circulante
gasoleo Sello Bombas Visco Unidad
superior
FI427 Viscorreductora
LIC402
OR gasóleo crudo crudo agua
T F pesado T T T T F T gasóleo
producto

TI215 T TI219 FI429 LV402A TI116 TI103 TI104 TI212 FI423 TI437 LV402B
P-402A/B/C E-310A/B E-2 E-8A
lavado
Tanques de
P P F
PI413 P caliente Gasóleo
PI414 PI415 FV416
STR-402A/B F gasóleo
Torre GOA
URC
PDI402 P Atmosférica Intercambiador FV415
Caliente
problema
Unidad GOA y GOP

Viscorreductora
F
LIC5 crudo reciclado Hornos
FI422 LV5 de Vacío
P-11A/B
Hornos de crudo reducido
T TI216
Vacío
P PI2

T
TI217

aceite de
enfriamiento
(quench)
F
F
vapor
65# FI131
FV3

LIC401

crudo crudo
T T T

TI122 TI186 TI187


P-401/405 E-311A/B E-1005
T F brea virgen Unidad
TI113 FV426 Viscorreductora

25
2.2.2 Inspección e integridad de equipos industriales

El análisis de integridad de equipos de procesos se ha vuelto muy importante como


herramienta de gestión de riesgo en la mayoría de las industrias que poseen
equipos sometidos a presión , altas cargas térmicas y flujo , tales como recipientes
, intercambiadores de calor , hornos y tanques de almacenamiento de productos
peligrosos , ya que una falla en uno de ellos puede generar consecuencias graves ,
es por tal razón que es necesario garantizar la confiabilidad de las plantas o
unidades de procesos , mediante un buen plan de integridad aplicado al
mejoramiento continuo , que consiste en diferentes metodologías de estudio y/o
análisis tendientes a detectar los mecanismos de fallas probables y activos en las
plantas o equipos , determinar la velocidad de avance de los mismos , determinar
las técnicas de inspección que detectan dichos mecanismos de falla y establecer
las metodologías de reparación como así también las evaluaciones de aptitud para
el servicio de los equipos de planta.

La implementación de sistemas de manejo de la integridad de las industrias es


fundamental para asegurar confiablemente la capacidad de operación de los
equipos , especialmente controlar que no existan riesgos previsibles de falla que
pongan en peligro la seguridad del personal , el medio ambiente y la infraestructura
, además reduce costos por inspecciones excesivas y por consecuencia de falla10.

2.2.2.1 Análisis de fallas. Cuando un producto ingenieril cesa de realizar una o


más de sus funciones, mucho antes del fin de su vida útil, se dice que ha fallado.
Estas fallas pueden causar pérdidas de vidas, paradas imprevistas de planta,
incrementos de los costos de mantenimiento y reparación. En razón de sus
aspectos legales, los resultados de los análisis de fallas pueden ser usados como
base de litigaciones y reclamos de seguros por esos es conveniente aplicar
metodologías conocidas como análisis fallas HAZOP, LOPA, Etc.

El análisis de falla es diseñado para:

 Identificar los modos de falla (La forma de fallar del producto o pieza).
 Identificar el mecanismo de falla (El fenómeno físico involucrado en la falla).
 Determinar la causa raíz (El diseño, defecto, o cargas que llevaron a la falla).
 Recomendar métodos de prevención de falla.

2.2.3 Transferencia de Calor


La transferencia de calor es el fenómeno de transmisión de la energía que se
genera cuando existe un gradiente de temperatura entre dos regiones, actuando

10
PEREZ MORENO, Jairo Alexander. Verificación del Diseño Mecánico y Análisis Financiero de los Intercambiadores de
Calor Programados para la Reposición del 2012 en la Refinería de Barrancabermeja de Ecopetrol, Barrancabermeja ,
2012, 20p.

26
como una fuerza impulsora; el calor como energía en tránsito fluye de la región de
alta temperatura a la de temperatura más baja. La transferencia de calor puede
verificarse por tres mecanismos de transferencia: conducción, convección y/o
radiación11.

2.2.3.1 Transferencia de Calor por Conducción. Por este mecanismo, el calor


puede ser conducido a través de sólidos, líquidos y gases. La conducción se
verifica mediante la transferencia de energía cinética entre partículas adyacentes.
En un gas las moléculas “más calientes”, que tienen más energía y movimiento, se
encargan de impartir energía a las moléculas colindantes que están a niveles
energéticos más bajos. Este tipo de transferencia siempre está presente, de mayor
a menor grado, en sólidos, líquidos y gases en los que existe un gradiente de
temperatura12.

Figura 3.Transferencia de Calor por Conducción

Para un volumen de espesor ∆x, con área de sección transversal A y cuyas caras
opuestas se encuentran a diferentes temperaturas T1 y T2, esto causa que el calor
∆q transferido en un tiempo ∆t fluya del extremo caliente al extremo frio como
muestra la figura 3. La rapidez de transferencia de calor q está dada por la ley de
la conducción de Fourier13.

Dónde:

A: Área de transferencia de calor (m2)


K: Conductividad térmica del material (W/m2 K)
dT/dx: Gradiente de temperatura

11
ALVAREZ MEDINA, Jessevely. Evaluación del Sistema de Intercambiadores de Calor del Residuo no Convertido del
Proyecto Conversión Profunda de la Refinería de Puerto de la Cruz, Puerto de la Cruz Venezuela, 2011,6p.
12
ALVAREZ MEDINA, Jessevely. Evaluación del Sistema de Intercambiadores de Calor del Residuo no Convertido del
Proyecto Conversión Profunda de la Refinería de Puerto de la Cruz, Puerto de la Cruz Venezuela, 2011,6p.
13
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,4p

27
2.2.3.2 Transferencia de Calor por Convección. La transferencia de calor por
convección implica el transporte de calor en un volumen y la mezcla de elementos
macroscópicos de porciones calientes y frías de un gas o un líquido. Además
incluye también el intercambio de energía entre una superficie sólida y un fluido.

Existen dos tipos de transferencia de calor por convección: la convección forzada,


en la que se provoca el flujo de un fluido sobre la superficie sólida por medio de
una bomba, un ventilador, u otro dispositivo mecánico y la convección libre o
natural, la cual el fluido más caliente o más frio que está en contacto con la
superficie solida causa una circulación debido a la diferencia de densidades que
resulta del gradiente de temperatura en el fluido14.

Figura 4. Transferencia de Calor por Convección

La superficie A entrega calor con una temperatura T2 al fluido adyacente que se


encuentra a una temperatura T1como muestra la figura 4. Un modelo de
transferencia de calor q por convección, recibe el nombre de ley de newton, es el
siguiente15:

Dónde:

h: Coeficiente de convección (W/m2 K)


A: Superficie que entrega calor (m2)

2.2.3.3 Transferencia de Calor por Radiación. La radiación térmica es energía


emitida por la materia que se encuentra a una temperatura dada, se produce
desde una fuente hacia afuera en todas las direcciones. Esta energía es producida
por los cambios en las configuraciones electrónicas de los átomos o moléculas
constitutivas y transportadas por ondas electromagnéticas o fotones, por lo que
recibe el nombre de radiación electromagnética16.
14
ALVAREZ MEDINA, Jessevely. Evaluación del Sistema de Intercambiadores de Calor del Residuo no Convertido del
Proyecto Conversión Profunda de la Refinería de Puerto de la Cruz, Puerto de la Cruz Venezuela, 2011,6p.
15
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,4p
16
Ibíd, 5p.

28
Donde

= Emisividad, sus valores varían en el rango0< <1

2.2.4 Intercambiadores de Calor. Un equipo de intercambio de calor es el que


transfiere energía térmica desde una fuente o fluido de mayor temperatura hacia
un fluido de menor temperatura generalmente con ambos fluidos moviéndose a
través del equipo. Esta transferencia puede realizarse por contacto directo entre
fluidos o a través de una pared que separa la fuente de transmisión y el fluido o
fluidos17.

Las aplicaciones de los intercambiadores de calor son muy variadas y reciben


diferentes nombres:

 Condensador: Son enfriadores cuyo propósito es eliminar el calor latente.


 Enfriador: Enfría un fluido generalmente por medio de agua.
 Calentador: Aplica calor sensible a un fluido.
 Rehervidor: Conectado a la base de una torre fraccionadora proporciona calor
de re-ebullición que se necesita para la destilación.
 Vaporizador: Un calentador que vaporiza parte del líquido.

2.2.5 Tipos de Intercambiadores de Calor. Existen varias maneras de clasificar


los equipos de transferencia de calor, pero las más comunes son las que a
continuación se anuncian18.

 Intercambiadores de calor según la trayectoria de los fluidos.


 Intercambiadores de calor según su función.
 Intercambiadores de calor según sus características de construcción.

2.2.5.1 Intercambiadores de Calor Según la Trayectoria de los Fluidos. De


acuerdo a la trayectoria que tienen los fluidos que intervienen en el procesos de
los equipos de intercambio de calor pueden clasificarse así19:

 Flujo en paralelo
 Flujo en contracorriente

17
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de Intercambiadores de
Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga Colombia, 2009, 22p.
18
Ibíd, 23p.
19
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de Intercambiadores de
Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga Colombia, 2009, 23p.

29
 Flujo cruzado
 Paso simple y paso múltiple

 Flujo en paralelo: Como lo ilustra la figura 5, existe un flujo en paralelo cuando


el flujo interno y externo fluyen en la misma dirección y sentido. En este caso,
los dos fluidos entran al intercambiador de calor por el mismo extremo y estos
presentan una diferencia de calor significativa. La temperatura de los fluidos se
aproxima una de la otra, es decir que uno disminuye su temperatura y el otro
aumenta tratando de alcanzar el equilibrio térmico entre ellos. Debe de quedar
claro que el fluido con menor temperatura nunca alcanza la temperatura del
fluido más caliente20.

Figura 5. Intercambiador de calor de flujo paralelo

 Flujo en contracorriente: Como se ilustra en la figura 6, se presenta


contracorriente cuando los dos fluidos fluyen en la misma dirección pero en
sentido opuesto. Cada uno de los fluidos entra al intercambiador de calor por
diferentes extremos, ya que el fluido con menor temperatura sale en
contracorriente en el extremo donde entra el fluido con mayor temperatura, la
temperatura del fluido más frio se aproxima a la temperatura del fluido de
entrada. Este tipo de intercambiador resulta ser más eficiente que otros tipos.
En contraste con el intercambiador de flujo en paralelo, el intercambiador de
contraflujo o contracorriente puede presentar la temperatura más alta en el
fluido frio y la más baja temperatura en el fluido caliente una vez realiza la
transferencia de calor en el intercambiador21.

20
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,6p
21
Ibíd, 7p.

30
Figura 6. Intercambiador de calor en contracorriente

 Flujo Cruzado: En la figura 7 se muestra el intercambiador de calor de flujo


cruzado; uno de los fluidos fluye de manera perpendicular al otro , es decir ,
uno de los fluidos pasa a través de los tubos mientras que el otro pasa
alrededor de dichos tubos formando un ángulo de 90°22.

Figura 7. Intercambiador de Calor de Flujo Cruzado

 Paso Simple y Paso Múltiple. Un método que combina las características de


dos o más intercambiadores y permite mejorar el desempeño de un
intercambiador de calor es tener que pasar los dos fluidos varias veces dentro
de un intercambiador de paso simple. Cuando los fluidos del intercambiador
intercambian calor más de una vez, se denomina intercambiador de múltiple
pasos. Si el fluido solo intercambia calor una sola vez, se denomina
intercambiador de paso simple. En la figura 8 se muestra un ejemplo de estos
intercambiadores. Comúnmente el intercambiador de múltiples pasos invierte el
sentido del flujo en los tubos al utilizar dobleces en forma de “U” en los
extremos, es decir, el dobles en forma de “U” permite al fluido fluir de regreso e
incrementar el área de transferencia del intercambiador. Un segundo método

22
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,8p

31
para llevar a cabo múltiples pasos es insertar deflectores dentro del
intercambiador23.

Figura 8. Intercambiador de Calor de Paso Simple y Múltiple Paso.

2.2.5.2 Intercambiadores de Calor Según su Función. Los intercambiadores de


calor también pueden ser clasificados por su función en un sistema particular. Una
clasificación común es: Intercambiador regenerativo y no regenerativo 24.

 Intercambiador de Calor Regenerativo. Un intercambiador regenerativo es


aquel donde se utiliza el mismo fluido (el fluido caliente y el fluido frio es el
mismo) como se muestra en la figura 9. Lo que ocurres es, el fluido caliente
abandona sistema cediendo su calor a un regenerador y posteriormente
regresando al sistema. Los intercambiadores regenerativos son comúnmente
utilizados en sistemas con temperaturas altas donde una porción del fluido del
sistema se remueve del proceso principal y este es posteriormente integrado al
sistema, un ejemplo de ello es cuando en las refinerías se utilizan las fracciones
que salen de las torres de destilación para recuperar calor por medio del tren de
precalentamiento. Ya que el fluido que es removido del proceso principal
contiene energía, el calor del fluido abandona el sistema se usa para recalentar
(regenerar) el fluido de regreso en lugar de expeler calor hacia un medio
externo más frio lo que mejora la eficiencia del intercambiador de calor25.

 Intercambiador de Calor no regenerativo: En un intercambiador de calor no


regenerativo como se muestra en la figura 9, el fluido con mayor temperatura es
enfriado por un fluido de un sistema separado, y la energía removida no es
regresada al sistema. Es importante recordar que el término “Regenerativo/no

23
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,4p.
24
Ibíd, 9p.
25
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,9p.

32
regenerativo” solo se refiere a cómo funciona el intercambiador de calor en un
sistema y no indica el tipo de intercambiador26.

Figura 9. Intercambiador de Calor Regenerativo y no Regenerativo.

2.2.5.3 Intercambiadores de Calor Según sus Características de Construcción.


Los intercambiadores de calor son frecuentemente caracterizados por su
construcción, los tres principales tipos de construcción son :

 Intercambiador de calor de doble tubo.


 Intercambiador de calor de placas.
 Intercambiador de calor de coraza y tubos.

a) Intercambiador de calor de doble tubo: Este intercambiador de calor consiste


en un tubo pequeño dentro de otro tubo de mayor diámetro, circulando uno de
los fluidos en el interior del tubo de menor diámetro y el otro fluido entre
ambos, pueden operar con flujo en paralelo y/o contracorriente.

b) Intercambiador de calor de placas. Un intercambiador de placas es un armazón


con placas corrugadas o ranuras de metal. La armazón incluye una placa fija,
una placa de presión y partes de conexión a presión. Las placas son
presionadas unas a otras sobre una armazón.

c) Intercambiador de coraza y tubos: En este intercambiador un fluido fluye por el


interior de los tubos (lado de los tubos), mientras el otro es forzado a través de
la coraza o casco y sobre el exterior de los tubos (lado del casco)27.

26
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,9p.

27
MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, Ezequiel. Estudio para la Selección de un Sistema de Enfriamiento de Aire Proveniente de una
Batería de Sopladores, de la Planta de Efluentes del Complejo Petroquímica Morelos. Coatzacoalcos Veracruz, 2009,11p .

33
2.2.6 Intercambiador de Calor de Coraza y Tubos

Cuando se requiere grandes superficies de transferencia de calor, para satisfacer


las necesidades industriales, aquellas pueden ser obtenidas más eficientemente
por medio de intercambiadores de casco y tubos. La finalidad de este tipo de
intercambiador de calor es la de transferir calor entre el fluido lado casco y el fluido
que va por el lado de los tubos, como el fluido circula por separado en una cámara
de intercambiador, los fluidos nunca se mezclan, y la transferencia de calor ocurre
por convección y conducción a través de los tubos.

Todos los elementos que entran en la construcción de los intercambiadores de


coraza y tubos, han sido objeto de una normalización publicada por TEMA, que
especifica las características mecánicas y térmicas correspondientes a las diversas
condiciones de funcionamiento. Las principales partes del intercambiador de calor
de casco y tubos son: Casco o coraza, cabezal estacionario, cabezal posterior y
haz de tubos que serán descritos en puntos posteriores28.

Figura 10. Intercambiador de Coraza y Tubos.

2.2.6.1 Designación Según TEMA. Los intercambiadores de casco y tubos se


diseñan de acuerdo a los estándares publicados por la asociación de fabricantes
de intercambiadores de casco y tubos, conocida como TEMA (Tubular Exchangers
Manufacturers Association).Las normas T.E.M.A clasifica los intercambiadores de
casco y tubos en tres clases de acuerdo al proceso y las condiciones de operación
los cuales se mencionan a continuación:

 Clase R: Incluye los intercambiadores de calor que utilizan en la industria del


petróleo y los procesos similares.
 Clase C: Abarca a los intercambiadores de calor en procesos moderados tales
como comerciales y generales.

2828
CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un Intercambiador de Carcasa y Tubos para
el Laboratorio de Térmicas de la Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,22p.

34
 Clase B: Incluye los intercambiadores de calor que se utilizan en procesos
químicos.

TEMA también propone un sistema de normas para la designación de los tipos de


intercambiadores, conformada por tres letras que definen completamente el
equipo. La primera letra designa al tipo de cabezal entrada o estacionario
empleado; la segunda el tipo de casco o coraza y la tercera al tipo de cabezal
posterior o salida29.

 Tipo de cabezal estacionario: Letras A, B, C, D, N.


 Tipo de coraza o casco: Letras E, F, G, H, J, K, X.
 Tipo de cabezal posterior: Letras L, M, N, P, S, T, U, W.

Por lo tanto la descripción completa de estos equipos es como sigue: Diámetro de


la Coraza / Longitud de los tubos XXX, donde XXX es igual a las letras que los
definen según la figura 11.

Figura 11. Nomenclatura TEMA

29
CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un Intercambiador de Carcasa y Tubos para el
Laboratorio de Térmicas de la Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,22p.

35
La selección del tipo de equipo es gobernada por factores tales como la facilidad
de limpieza del mismo, la disponibilidad de espacios para la expansión entre el
haz de tubos y la coraza, prevención de empaquetaduras en las juntas internas, y
sobre todo la función que va a desempeñar30.

2.2.7 Componentes de un Intercambiador de Calor de Coraza y Tubos. Los


componentes básicos de un intercambiador de calor de casco y tubos son: Los
tubos (haz de tubos), Casco o coraza, Cabezales, bafles, barras de soporte,
espejo de tubos (placa tubular), bridas y boquillas. Como se muestra en la figura
1231.

Figura 12. Componentes de un Intercambiador de Calor de Casco y Tubos.

2.2.7.1 Tubos: Los tubos son los componentes fundamentales, proporcionando la


superficie de transferencia de calor entre el fluido que circula por interior de los
tubos y la coraza. Los tubos pueden ser completos o soldados y generalmente
están hechos de cobre o aleaciones de acero. Otras aleaciones de níquel, titanio o
aluminio pueden ser requeridas para aplicaciones específicas.

Los tubos pueden ser desnudos o con aletas. Las superficies extendías se usan
cuando uno de los fluidos tiene un coeficiente de transferencia de calor (U) mucho
menor que el otro fluido. La cantidad de pasos por los tubos y por la coraza
dependen de la caída de presión disponible. A mayores velocidades, aumentan los
coeficientes de transferencia de calor (U), pero también las perdidas por fricción y
la erosión en los metales. Por lo tanto, si la pérdida de presión es aceptable, es

30
CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un Intercambiador de Carcasa y Tubos para el
Laboratorio de Térmicas de la Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,22p.
31
Ibid, 23p.

36
recomendable tener cantidad de tubos, pero de mayor longitud en un área
reducida.
En cuanto al espaciado de los tubos, los orificios correspondientes no pueden
situarse muy cerca entre sí, ya que ello debilitaría estructuralmente el cabezal de
tubos o espejo. La distancia más corta entre dos orificios adyacentes se denomina
claro, y la distancia centro a centro en tubos adyacentes es el espaciado de tubos,
con ambas dimensiones normalizadas32.La disposición de los tubos puede ser
triangular o en cuadro, y sus variedades se muestran en la figura 13.

Figura 13. Arreglo o Disposición de los Tubos

La ventaja del espaciado cuadrado consiste en que los tubos resultan accesibles
para limpieza externa y que tienen una baja caída de presión cuando el fluido fluye
en la dirección indicada. En cambio en la disposición triangular se produce mayor
turbulencia, debido a que el fluido que circula entre los tubos adyacentes a alta
velocidad golpea directamente en la hilera siguiente. Esto supone que cuando la
caída de presión y la limpieza son aspectos de menores consecuencias, al
disposición triangular es la mejor para alcanzar valores altos del coeficiente de
transferencia de calor en el lado de la coraza, consiguiéndose así coeficientes en
torno al 25% mayores con la disposición en cuadro bajo condiciones similares. Los
tubos se pueden obtener en diferentes espesores, definidos por el calibrador
Birmingham en la práctica se denomina BGM del tubo33.

2.2.7.2 Coraza o Casco: La coraza es el contenedor del segundo fluido,


generalmente es de sección circular y está hecha de una placa de acero al
carbono conformado en forma cilíndrica y soldado longitudinalmente, los tipos de
coraza se muestran en la figura 14.

32
CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un Intercambiador de Carcasa y Tubos para el
Laboratorio de Térmicas de la Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,24p.
33
Ibíd, 24p.

37
Figura 14. Tipos de Coraza

Tabla 3. Descripción de Tipos de Coraza

CORAZA TIPO DESCRIPCIÓN

Un solo E Es el arreglo más común por ser económico y


paso térmicamente eficiente, las boquillas están ubicadas en
los extremos opuestos de la coraza, dependiendo del
tipo y numero de deflectores empleados.
Dos pasos F Se utiliza cuando existe cruce de temperaturas y se
pretende lograr una contracorriente pura o bien evitar
un valor bajo de en el factor de corrección F al utilizar
dos pasos en la coraza y más de cuatro en los tubos,
evitando utilizar dos equipos en serie.
Flujo G Presenta las cualidades de la coraza tipo “F”, su uso
partido principal está en la condensación de vapores. El vapor
entra por la parte superior de la coraza dividiéndose en
dos por la placa de soporte que divide la coraza en
dos, la ventaja es que el vapor se mantiene por un
tiempo más largo en contacto con los tubos.
Flujo H Flujo partido doble se utiliza para reducir la ciada de
partido presión. En condensadores, la alimentación de vapor
doble se divide en las dos boquillas de alimentación.
Flujo J Se emplea cuando el diseño se encuentra limitado por
dividido la caída de presión en la coraza, ya que la mitad del
fluido del lado coraza atraviesa la misma área
trasversal y solo la mitad de la longitudinal. Esta coraza
tiene una boquilla central de entrada y dos de salida.
Rehervidor K Se utiliza para generar vapor
de caldera

38
2.2.7.3 Cabezales: A continuación se describen los tipos de cabezales para el
intercambiador de casco y tubo (tubo y coraza), especificados por la norma TEMA,
con la finalidad de seleccionar el más adecuado. Existen dos tipos de cabezales
estacionarios (anteriores) y posteriores , la facilidad de acceso a los tubos es el
factor que gobierna la selección del cabezal estacionario , mientras la necesidad
de limpieza , el estrés térmico , los posibles problemas de empaquetaduras , el
goteo y el costo, son factores que influyen en la selección del cabezal posterior34.

Figura 15. Cabezal tipo bonete

2.2.7.4 Cabezales estacionarios o fijos. Hay dos tipos básicos de cabezales fijos:
los tipo canal (channel) y los tipo sombrero (Bonnet). La tabla 5 resume las
aplicaciones más comunes de los cabezales estacionarios.

Los cabezales de canal atornillados denominados según TEMA de tipo “A”


consisten en ductos cilíndricos con bridas en ambos extremos, una de ella es
atornillada en una cubierta plana y la otra a la placa de los tubos o a otra brida en
el extremo de la coraza. Este tipo de cabezal se emplea cuando es frecuente la
limpieza interna de los tubos.

Otro tipo son los de canales o cabezales soldados denominados tipo C y N que
son similares a los atornillados pero solo en un extremo posee bridas , las que son
atornilladas a una cubierta plana , el otro extremo esta soldado a la placa de los
tubos o la coraza. Al igual que en el tipo anterior, se tiene acceso in situ a los
tubos, pero como el canal y la cubierta de tubos forman una unidad, el haz de
tubos no puede ser extraído. Los canales soldados son más baratos que los
atornillados, ya que solo poseen una brida en vez de dos, además son
seleccionados para servicios de altas presiones y/o fluidos letales (peligrosos),
dado que poseen un mínimo de juntas externas35.

34
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,16p.
35
Ibíd, 17p.

39
Tabla 4. Resumen de Aplicaciones de Cabezales Estacionarios

CABEZAL APLICACIONES
A Es el más común entre los cabezales fijos y se aplica con
placas de tubos , tubos en U y banco de tubos removibles
B Se emplea con placa de tubos fija, tubos en U, banco de tubos
removible y coraza de tubos removibles.
C Se emplea en bancos de tubos removible y en diseños de
placa de tubos fijas.
D Se emplea especialmente a altas presiones (lado tubo >1000
psi)

El cabezal tipo sombrero denominado según TEMA tipo “B” consiste en un barril
cuyo fondo tiene forma de sombrero y del otro lado tiene una brida que permite el
atornillado de los tubos o la coraza. Este tipo es más económico que los dos
anteriores, y después de removerlos, permite un acceso directo al haz de tubos
una vez que se han desconectado las tuberías externas de las boquillas del
cabezal; por lo que es empleado cuando la limpieza interna de los tubos no es
frecuente. El cabezal tipo “D” es utilizado especialmente para servicios de alta
presión (presiones de diseño del lado de los tubos superiores a 1000 psi).

2.2.7.5 Cabezales Posteriores. Estos cabezales pueden ser de tres tipos: Fijos,
flotantes o tubos en “U”. Los cabezales fijos se denominan según TEMA de tipo L,
M y N contribuyen a un sistema rígido ya que la placa de los tubos (espejo) está
adherida a la coraza, razón por la cual a los intercambiadores de calor con este
tipo de cabezales se les denomina como tipo caja. El interior de los tubos puede
limpiarse mecánicamente, pero el haz de los tubos no puede ser removido sin
cortar la coraza, la limpieza exterior de los mismos solo puede ser efectuada por
medios químicos. Por ello, estos equipos solo deben ser usados con fluidos limpios
en el lado de la coraza.

Entre las ventajas más relevantes del cabezal fijo están: pueden emplearse con
cualquier número de pasos de tubos ; cada tubo puede ser reemplazado en forma
individual; ausencia de uniones internas , lo que elimina una potencial fuente de
fugas de un fluido a otro; permite acomodar un mayor número de tubos que
cualquier otro cabezal dentro de un determinado diámetro de coraza , es adecuado
para manejar altas presiones y/o manejo de fluidos peligrosos; su costo es
relativamente bajo un poco más caro que el tipo de tubos en “U”. Los
intercambiadores que emplean tubos en “U” (TEMA tipo U) solo necesitan cubierta
para los tubos, lo que permite que estos puedan “moverse libremente” respecto a
la coraza. Por otra parte el haz de tubos para limpieza mecánica externa, pero

40
internamente debe limpiarse con químicos, por lo que el fluido a circular por los
tubos debe ser relativamente limpio36.

Los cabezales flotantes son denominados así ya que mientras el fijo se encuentra
adherido a la coraza o casco, estos se encuentran virtualmente flotando dentro de
la misma, permitiendo la extracción completa del haz de tubos y la ocurrencia de
movimientos diferenciales entre los tubos y la coraza. Existen cuatro tipos de
cabezales flotantes, denominados de anillos divididos o tipo “S”, tracción continua
o tipo “T”, flotante empacado externamente o tipo “P” y flotante sellado
externamente o tipo “W”37.

El cabezal tipo “S” está construido con una placa de tubo flotante entre un anillo
dividido y una cubierta de placa de tubos. La placa se puede mover libremente
dentro de la cubierta de la coraza. Como existe una junta interna, este cabezal es
propenso a sufrir fugas, por lo tanto su presión interior se limita a 50 bares
aproximadamente, este tipo de cabezal es recomendado para diseños con tubos
removibles38.

El cabezal tipo “T” está construido con placas de tubo flotante atornilladas a la
cubierta de la placa de tubos. Posee la ventaja de reducir el tiempo de limpieza ya
que el acceso a los tubos es muy sencillo; además permite el manejo de presiones
de 70 bares. Sin embargo el número de tubos que éste permite acomodar es
menor a cualquier otro tipo de cabezal y la posibilidad de fuga permanece 39.

En el cabezal tipo “W”, también conocido como tipo anillo de faro, los fluidos se
encuentran separados por dos empaquetaduras, una para la coraza y otra para los
tubos, su uso se encuentra limitado para uno o dos pasos de tubos, bajas
presiones y fluidos no peligrosos40.

Por último, el cabezal flotante externo tipo “P” posee todas las ventajas del tipo de
faro, es decir, del tipo “W” además de no tener restricciones en cuanto a la elección
del fluido del lado de los tubos. No obstante, en la coraza se debe restringir las
bajas presiones y fluidos no letales, dada la presencia de sellos en este lado. En la
tabla 6 se resumen las características de los cabezales posteriores41.

36
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,17p.
37
Ibíd, 17p.
38
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,18p.
39
Ibíd, 18p.
40
Ibíd, 18p.
41
Ibíd, 18p.

41
Tabla 5. Resumen de Aplicaciones de Cabezales Posteriores.

CABEZAL APLICACIONES
L Se emplea en intercambiadores con placa de tubos fija, cuando se
requiere limpieza mecánica en el lado de los tubos.
M Se emplea con intercambiadores con placa de tubos fija, para
servicios de altas presiones.
N Se emplea en intercambiadores con placa de tubos fija
P Se le denomina cabezal empacado externamente. Permite
expansión y se puede diseñar para cualquier número de pasos.
Los fluidos no se mezclan en caso de presentarse fugas en las
empaquetaduras. Es un diseño muy costoso
S Se le denomina cabezal de anillo dividido. Tiene a la placa de
tubos entre un anillo divido removible y la cubierta, la cual tiene un
diámetro mayor que la coraza. Se recomienda para bancos de
tubos removibles.
T Comúnmente se le denomina cabezal flotante de arrastre. Puede
ser removido de la coraza. Solo permite un número par de pasos
para los tubos.
U Diseño sencillo que requiere una placa de tubos sin junta de
expansión y es muy fácil de remover. No es posible remover tubos
individuales, la limpieza de la U es muy difícil, diseño económico.
W Se le denomina cabezal flotante empacado con anillo de faro. Es
posible un arreglo de uno o dos pasos para los tubos. El sistema
de tubos más deflectores es fácil de remover, diseño económico.

2.2.7.6 Deflectores o Bafles: Usualmente se instalan deflectores del lado de la


coraza, bien sea transversal o longitudinal. Los deflectores longitudinales se usan
cuando se requieren dos o más pasos por la coraza o para sustituir a dos corazas
tipo E en serie. Estos deflectores son denominados también divisores de paso. El
divisor de pasos debe ajustar perfectamente en los surcos de la placa de tubos
(espejo) y en cabezal para minimizar la posibilidad de derrame de una división a
otra, lo que traería como consecuencia un serio deterioro en el funcionamiento del
intercambiador. Los deflectores longitudinales pueden ser diseñados removibles o
soldados. Los primeros se emplean con cabezales flotantes y requieren de bandas
de sello flexibles o un dispositivo entre el deflector y la coraza que evite la fuga del
fluido. Los segundos se utilizan con cabezales fijos y no requieren de juntas de
expansión42.

42
LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de
Coraza y Tubos. Riobana Ecuador, 2012,18p.

42
Los deflectores o bafles transversales se emplean para soportar los tubos evitando
así el pandeo, vibración y para incrementar el coeficiente de transferencia de calor
del fluido debido al aumento de turbulencia y por lo tanto del número de Reynolds
(Re), pero al momento del diseño es necesario tener en cuenta que no afecte la
caída de presión sugerida para este tipo de equipo. Este tipo de bafles pueden ser
segmentados con o sin tubos en la ventana, multi-segmentados o de disco y anillo,
para deflectores segmentados el corte está entre el 15-40 % (el mejor resultado se
obtiene con 25% de corte) del diámetro interno de la coraza, es decir que
generalmente el deflector corresponde al 75% del diámetro de la coraza, en el
caso del espaciado entre deflectores el mínimo es del 20% del diámetro interno de
la coraza , este parámetro es vital en el diseño , por lo general el espaciado optimo
está entre 30 a 60%43.

Figura 16. Corte del bafle o deflector.

Los deflectores se clasifican de acuerdo a la posición del corte: horizontal y/o


vertical .La figura 23 muestra cómo se pueden posicionar los bafles en la coraza
de acuerdo con su orientación, la tabla 7 muestra las ventajas y desventajas.

Figura 17. Orientación de los bafles en la coraza.

43
Ibíd, 18p.

43
2.2.7.7 Barras de soporte. Las barras de soporte con componentes que dan
soporte a los bafles y los mantiene a distancia optima de diseño. Si no se
colocaran estas barras durante el ensamble del arreglo de tubos y los bafles de la
coraza, los bafles podrían moverse a lo largo de los tubos causando un mal
desempeño térmico del intercambiador de calor o dañado a los tubos por pandeo o
vibración. La figura 25 muestra los bafles sujetos a las barras de soporte44.

Figura 18. Barras de Soporte

2.2.7.8 Espejo o Placa para tubos. Los espejos son unos de los componentes
más importantes del intercambiador de calor de casco y tubos, debido a que su
propósito es separar los fluidos de la coraza y de los tubos, además de darle
soporte al arreglo de tubos, barras de soporte, bafles o deflectores, a la coraza y
los cabezales. La figura 26 muestra de espejos para el haz de tubos45.

Figura 19. Espejos para haz de tubos

44
FLORES GONZALES, Rafael. Fabricación y Validación Experimental de un Intercambiador de Tubo y Coraza, México D.F, 2007, 45p.
45
Ibíd, 45p.

44
2.2.7.9 Bridas. Las bridas sirven para acoplar partes del intercambiador de calor y
unir la tubería a las tuberías del proceso. Generalmente las bridas son de acero al
carbono forjadas de acuerdo a las especificaciones técnicas, aunque también se
utilizan fundiciones de hierro para servicios de baja presión. Las bridas tienen una
capacidad asignada como 150, 300, 400, 600, 900,1500 y 2500 libras, esta
capacidad que corresponde a presiones de servicio a una temperatura
especificada46.

Figura 20. Bridas

Figura 21. Ubicación de las Bridas.

Por lo general las bridas 1, 2, 3 y 5 pueden seleccionar de bridas estándar


establecidas en códigos como la TEMA, o catálogos de fabricantes, para
diámetros de bridas o diámetro interno del recipiente en donde estén ubicadas,
menores a 24 pulgadas, para diámetros mayores de bridas deben diseñarse, la
construcción especial de las bridas 4,6y7, requiere de un procedimiento
47
establecido por la ASME .

2.2.7.10 Boquillas. Las boquillas son componentes que permiten el enlace


con las bombas de los circuitos de los fluidos de trabajo que pasaran por el
intercambiador de calor y con los instrumentos de medición del intercambiador de
calor, pero principalmente tienen la finalidad de proporcionar una buena
distribución del fluido en el arreglo de tubos. La siguiente figura muestra las
diferentes formas de unir las boquillas al equipo y/o cabezales.

46
FLORES GONZALES, Rafael. Fabricación y Validación Experimental de un Intercambiador de Tubo y Coraza, México D.F, 2007, 46p.
47
Ibíd, 46p.

45
Las boquillas radiales son las más adecuadas para los cabezales debido a que
tiene una mejor distribución del fluido en el arreglo de los tubos, aumentando la
transferencia de calor del equipo, apropiada para intercambiadores de calor
horizontales48.

Figura 22. Tipos de boquillas para los cabezales

2.2.8 Clasificación de los Intercambiadores de Calor de Coraza y Tubos. Los


intercambiadores comúnmente usados por sistemas de mantenimiento, economía,
montaje y construcción son los que a continuación se describen:

 Intercambiador Tipo U
 Intercambiador de cabezal fijo
 Intercambiador de cabezal flotante

2.2.8.1 Intercambiador de Calor tipo U. En este tipo de intercambiador, los tubos


son doblados en forma de U y están unidos a una única placa porta tubos. De esta
manera los tubos pueden moverse relativamente al casco eliminando los
problemas de movimiento diferencial entre el casco y los tubos, este tipo de
intercambiador proporciona que el haz de tubos pueda ser retirado, permitiendo
que el exterior de los tubos sea limpiado con medios mecánicos, pero usualmente
es necesario la limpieza con medios químicos en el interior de los tubos. Por lo
tanto el tipo de tubo en U está limitado a trabajar con fluidos no ensuciantes en el
lado tubo aunque algunos fluidos ensuciantes pueden ser transportados por el
lado de la coraza49.

Los tubos en U tienen diferentes radios de curvaturas, como resultado una vez
hecho el haz de tubos, solo los tubos que están en la periferia son accesibles para
la renovación, mientras los tubos daños que se encuentran en filas interiores
deben ser taponados. La principal ventaja del intercambiador con los tubos en U es
48
FLORES GONZALES, Rafael. Fabricación y Validación Experimental de un Intercambiador de Tubo y Coraza, México D.F, 2007, 45p.
49
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de Intercambiadores de
Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga Colombia, 2009, 28p.

46
que cada tubo puede extenderse y contraerse independientemente al estar unido a
una única placa porta tubos , haciéndolo muy apropiado para servicios donde se
presente choque térmico muy grande o para servicios de alta presión 50.

Figura 23. Intercambiador de Tubos en U

1. Boquilla
2. Coraza
3. Espaciador
4. Brida
5. Soporte
6. Bafle
7. Tubos en U

2.2.8.2 Intercambiador de Cabezal Fijo. Los intercambiadores de cabezal fijo son


el diseño más simple de coraza y tubos, y se construye sin juntas empaquetadas
en el lado del casco. Existen diversos tipos de construcciones , los que tienen
ambas placas porta tubos soldadas al casco formando de cierta manera una caja
para que de esta forma se proporcione un sello absoluto para prevenir las fugas
del fluido por el lado coraza y los cabezales son apernados a la coraza51.

50
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de Intercambiadores de
Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga Colombia, 2009, 28p.
51
Ibid, 33p.

47
En otros intercambiadores de este tipo se suelda la coraza y los cabezales a la
placa porta tubos o espejo formando una unidad integral. A veces el diámetro de la
placa porta tubos se extiende más allá del diámetro de la coraza y tiene en su
periferia una brida con agujero para pernos, los cuales permiten unir las placas
porta tubos a los cabezales. En este tipo de intercambiador, la coraza puede ser
llenada completamente de tubos para lograr la máxima transferencia de calor, pero
esto incrementa la caída de presión en el lado de la coraza, y limita el
intercambiador de calor a servicios relativamente limpios.

Después de remover las cubiertas de los cabezales en cada extremo del


intercambiador de calor se obtiene el acceso a los tubos, por lo tanto el interior de
los tubos pueden ser limpiados por medios mecánicos. Como el haz de tubos no
puede ser removido, la limpieza del exterior de los tubos se hace por medio de
químicos, esto limita al intercambiador de placa porta tubos fija a trabajar con
fluidos ensuciantes por el lado de casco o coraza aunque algunos fluidos
ensuciantes pueden ser guiados a través de los tubos52.

Figura 24. Intercambiador de Cabezal Fijo

1. Coraza
2. Bafle
3. Espaciador
4. Boquillas
5. Cubierta del Canal
6. Separación de paso
7. Espejo o Placa porta tubo
8. Tubo

52
FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño Térmico y Mecánico de Intercambiadores de
Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga Colombia, 2009, 33p.

48
2.2.8.3 Intercambiador de Cabezal Flotante. Este tipo de intercambiador se
caracteriza por tener una hoja de tubos fijas, mientras que la otra flota libremente
permitiendo el movimiento diferencial entre la coraza y los tubos, este es el diseño
indicado en servicios en los que la limpieza de tubos o su remplazo es frecuente.
Hay dos tipos básicos de intercambiador de cabezal flotante. Uno emplea un
cabezal flotante (es decir deslizante) con o sin anillo seccionado. El otro usa una
empaquetadura para permitir la expansión térmica, este se llama comúnmente
intercambiador de cabezal flotante de unión empaquetada y no se usa en servicio
con fluidos peligrosos o cuando las fugas pueden ser toxicas. Hay numerosos
subtipos de intercambiadores de cabezal flotante cuyas diferencias están en el
diseño del cabezal de la cubierta. Los diseños de la cubierta apuntan a evitar y
prevenir que se tuerza el cabezal o el haz de tubos, lo cual producirá fugas. Se
requiere un maquinado preciso y un ensamble muy exacto, por lo tanto esto
genera un costo elevado de fabricación e instalación. Otros usan un anillo
espaciador y un segundo anillo o abrazadera a 90° de la primera para obtener una
unión más fuerte, el cabezal generalmente está sujeto por unas placas53.

Figura 25. Intercambiador de Cabezal Flotante

1. Separador de Paso
2. Coraza
3. Barras tirantes
4. Espejo o Placa porta tubos
5. Cabezal Flotante
6. Bafles
7. Silla de Soporte
8. Cabezal Estacionario

53
CALAHORRANO BANGARROTE, Christian Roney. Diseño de un intercambiador de calor para el circuito
flushing en la unidad de FCC en Refinería esmeralda. Riobamba Ecuador, 2012, 9p.

49
2.2.9 Métodos de Diseño de Intercambiadores

Existen dos métodos importantes para el diseño de intercambiadores de calor: el


LMTD (Log Mean Temperature Difference o Diferencia de Temperatura Media
Logarítmica) y el NTU (Number of Transfer Units o Número de Unidades de
Transferencia).

El método NTU es, básicamente, un método para el análisis de intercambiadores


de calor. A través de él podemos analizar el comportamiento de un determinado
intercambiador de calor (un equipo que ya está construido) bajo parámetros
diferentes a los de diseño. En este método se utilizan varias curvas para la
determinación de la relación entre la efectividad y los NTU54.

El LMTD es un método de diseño. En él, con el conocimiento de las temperaturas


de entrada y salida y el flujo másico de los fluidos es posible determinar el área de
transferencia de calor siguiendo un procedimiento lógico. Considerando que lo que
se desea es realizar el diseño, más no el análisis, de un intercambiador, se
selecciona el método LMTD. Además, este método facilita la utilización de
programas de computadora para realizar el diseño55.

2.3 MARCO LEGAL

El diseño de recipientes a presión, como el de la gran mayoría de los equipos para


procesos industriales, se encuentra regido por normas y códigos. Para el caso de
los intercambiadores tipo tubular, el código más empleado es el ASME que se
encuentra constituido por un conjunto de normas, especificaciones, fórmulas de
diseño y criterios que permite construir un equipo optimo y eficiente para las
características del proceso y operatividad en la planta, específicamente se
manifiestan estos puntos en la sección VIII de la ASME en la división I.

La aplicación de dicho código, requiere un amplio criterio para la implementación


correcta del mismo en el diseño. Asimismo existen las normas TEMA (Tubular
Exchangers Manufactures Association) cuya finalidad es regular los criterios de
diseño y fabricación de intercambiadores de casco y tubos.

Todos los elementos que integran la construcción de intercambiadores de calor de


tipo tubular, han sido objeto de una normalización publicada por TEMA, que
especifica las características mecánicas y térmicas para el diseño del equipo
correspondiente a las diversas condiciones de funcionamiento, por otra parte es
importante indicar que la categoría o clase a emplear de este tipo de norma es la
denominada CLASE R que corresponde a los requisitos de diseño, fabricación y

54
CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un Intercambiador de Carcasa y Tubos para el
Laboratorio de Térmicas de la Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,34p.
55
Ibíd, 35p.

50
materiales más estrictos de la norma TEMA teniendo en cuenta que se emplea
para condiciones severas de operación , procesos de petróleo y sus derivados.

En el caso específico de Ecopetrol define una serie de bases y criterios de diseño


de equipos mecánicos de tipo estático dirigido a los profesionales de diseño tanto
de Ecopetrol como las diferentes compañías de ingeniera donde estable y da
conocer los estándares de diseño de intercambiadores de calor tanto en la
construcción y montaje según sus consideraciones de operación.

2.4 MARCO CONCEPTUAL

API: American Petroleum Institutees una organización que se encarga de la


elaboración de normas en el área de toda la industria del petróleo y el gas natural.

AREA DE TRANSFERENCIA: Es el área o superficie por donde transita el calor


debido a un gradiente de temperatura entre el sistema y el entorno.

ASME: American Society of Mechanical Engineers es un conjunto de normas,


especificaciones, fórmulas de diseño y criterios basados en muchos años de
experiencia, todo aplicado al diseño, fabricación, instalación y recipientes sujetos a
presión.

CAIDA DE PRESIÓN: Es la perdida de presión de un fluido desde un punto inicial


a uno final cuando fluye por una tubería debido a factores como la fricción,
accesorios entre otros aspectos operativos.

CALOR: Es la energía transferida a través de una frontera de un sistema debido a


la diferencia de temperatura entre el sistema y el entorno del sistema, los sistemas
no contienen calor, contienen energía, y el calor es una energía en tránsito.

CALOR LATENTE: Es la cantidad de energía necesaria para comunicar en forma


de calor a una sustancia que se mantiene a presión constante para que cambie de
fase.

CALOR SENSIBLE: Es la cantidad de energía necesaria para comunicar en forma


de calor a una sustancia que se mantiene a presión constante para que varié su
temperatura sin que haya cambio de fase.

COEFICIENTE DE CONVECCIÓN: Es una función de la geometría del sistema,


de las propiedades del fluido, de la velocidad del flujo y de la diferencia de
temperaturas.

FLUJO LAMINAR: Es un flujo que tiene un movimiento ordenado, en el que las


partículas del fluido se mueven en líneas paralelas (capas), sin que se produzca
mezcla de la materia entre las distintas capas.

51
FLUJO MASICO: Se llama flujo másico a la cantidad de masa que atraviesa una
determinada superficie cada segundo y tiene unidades Kg/s, Lb/s.

FLUJO TURBULENTO: Es un flujo que tiene un movimiento caótico, desordenado


con mezcla intensiva entre las distintas capas.

HAZ DE TUBOS: Es el elemento formado por un conjuntos de tubos, situado en el


interior de la coraza y orientado paralelamente a ella.

LADO CORAZA: Es llamado de esa forma al conducto por donde circula el fluido
que pasa por interior de los tubos de transferencia.

LADO TUBOS: Es llamado de esa forma a los conductos por donde circula el
fluido que baña a los tubos de transferencia.

NUSSELT: El número de nusselt (Un) es un numero adimensional que mide el


aumento de la transmisión de calor desde una superficie por la que un fluido
discurre o fluye (por convección) comparada con la transferencia de calor si esta
ocurriera solamente por conducción.

PRANDTL: El número de prandtl (Pr) es un numero adimensional proporcional al


cociente entre la difusividad del momento (viscosidad) y la difusividad térmica.

PELIGRO: Fuente, situación o acto con potencial de daño en términos de


enfermedad o lesión a las personas, o una combinación de estos.

REYNOLDS: El Reynolds es un numero adimensional definida como la relación


entre los términos conectivos y los términos viscosos de la ecuación de Navier-
Stokes que gobiernan el movimiento de los fluidos.

RIESGO: Es la probabilidad de ocurrencia de un evento que atente contra la


integridad física, mental y/o social del sujeto expuesto causando accidente o
enfermedad.

SEGURIDAD INDUSTRIAL: Es la disciplina que se encarga de la conservación de


la salud de la empresa (Industria).

TEMA: Tubular Exchangers Manufacturers Association es una norma internacional


que tiene como finalidad regular los criterios de diseño y fabricación de los
intercambiadores de casco y tubos.

UDC: Denominada en la refinería de Cartagena como la unidad de destilación


combinada , la cual está constituida por las dos torres de destilación una
atmosférica y la otra al vacío , para el procesamiento de crudo de petróleo.

52
3. DISEÑO METODOLOGICO

3.1 TIPOS DE INVESTIGACIÓN


Este estudio está delimitado por el tipo de investigación proyectiva de acuerdo con
los objetivos planteados para su desarrollo y ejecución, el cual se encuentra
orientado a la solución de un problema de tipo práctico que abarca diseño,
elaboración de planes (planes de operación) o propuesta; además de plantear
como es el caso alternativas de cambio y mejoramiento con el fin de optimizar las
condiciones presentes y eliminar problemáticas futuras que causen riesgo al
proceso y el personal de trabajo.

La investigación proyectiva permite proponer soluciones que impliquen explorar,


describir y proponer alternativas de cambio, específicamente orientados a
proyectos que conlleven al diseño o creación de algo, es por tal razón que el
término proyectivo está referido a proyecto en cuanto a propuesta, en el cual se
plantean dos métodos de desarrollo de la investigación, el primer método recibe el
nombre de perspectiva que implica que la propuesta se planifique desde el
presente hacia el futuro; por el contrario la prospectiva que orienta la planificación
y desarrollo de la investigación ubicándose desde el futuro y desde allí venir hasta
el presente determinando los pasos para lograr los objetivos concebidos56.

3.2 TIPO DE DISEÑO ADOPTADO

El diseño adoptado en esta investigación es de tipo no experimental, teniendo en


cuenta que en el desarrollo del proyecto no es necesaria la manipulación
deliberada de las variables, ya que estas se encuentran establecidas y
especificadas según las condiciones de operación para el enfriamiento del gasóleo
que permitirá un almacenamiento seguro, por lo tanto la realización de este
proyecto se adaptara a las condiciones de operación.

La investigación no experimental es aquella donde resulta imposible manipular


variables o asignar aleatoriamente las condiciones o a los sujetos. De hecho, no
hay condiciones o estímulos a los cuales se expongan los sujetos del estudio, si
no que se observan situaciones ya existentes, es decir que las variables
independientes ya han ocurrido y no pueden ser manipuladas, por lo tanto el
investigador no tiene control sobre dichas variables, no puede influir sobre ellas
porque ya sucedieron o están establecidas, al igual que sus efectos57.

3.3 ENFOQUE ADOPTADO

56
ACHAERANDIO ZUAZO, Luis. Iniciación a la Práctica de la Investigación. Guatemala, ED. MAGNA TERRA,
Séptima edición. 2010.
57
Ibid, 60p.

53
El enfoque que enmarcada este estudio es de tipo cuantitativo debido a la
recolección y análisis de datos necesarios para dar respuesta a interrogantes de la
investigación y validar la hipótesis planteada por medio de demostraciones y uso
de la estadística que nos permitirá analizar datos a través de los conceptos y
variables establecidas en la investigación.

El objetivo de la investigación cuantitativa es el de adquirir conocimientos


fundamentales y el modelo más adecuado que nos permita conocer la realidad de
una manera más imparcial, ya que se recogen y analizan datos a partir de las
variables y argumentos teóricos.

3.4 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

3.4.1 Fuentes Primarias

La información de campo necesaria para llevar a cabo el desarrollo del proyecto


se obtendrá de acuerdo a las fuentes de información, tales como entrevista y una
encuesta realizada a personal técnico especializado para conocer las causas,
consecuencias y restricciones generadas por las fallas en el enfriamiento y
almacenamiento adecuado del gasóleo en la unidad de destilación combinada de
la refinería de Cartagena y a la vez nos permitirá dar mejores recomendaciones
acompañadas con la puesta en marcha de nuestro proyecto y además el sistema
de información de refinería (RIS).

3.4.2 Fuentes Secundarias


Este tipo de información fue recopilada por medio de artículos suministrados por la
biblioteca universidad de san buenaventura, tesis de grado relacionados con el
diseño de intercambiadores de calor, manual de operación de la unidad de
destilación combinada , libros de diseño de equipos de transferencia de calor ,
documentos que relaciona las normas pertinentes para el diseño de
intercambiadores de calor de coraza y tubos como es TEMA y ASME , además
registros de operatividad dela planta de destilación y los diagramas de procesos.

3.5 HIPÓTESIS

Hipótesis Alternativa (Ha)


El diseño del intercambiador de calor de coraza y tubos para el enfriamiento de
gasóleo permitiría aumentar el procesamiento de la carga de crudo en un 6,6 %, y
además tener la capacidad de diseño de procesar la totalidad del flujo de gasóleo
dirigido tanto almacenamiento como a la unidad de ruptura catalítica.

Hipótesis Nula (Ho)


El diseño del intercambiador de calor de coraza y tubos para el enfriamiento de
gasóleo no permitirá aumentar el procesamiento de la carga de crudo en un 6,6%

54
y de igual manera tener la capacidad de procesar la totalidad del flujo de gasóleo
dirigido tanto almacenamiento como a la unidad de ruptura catalítica.

3.6 VARIABLES

3.6.1 Variables Dependientes

 Área de transferencia de Calor


 Caída de Presión Intercambiador
 Temperaturas de Salida de los Fluidos

3.6.2 Variables Independientes


 Flujo Másico de los fluidos
 Velocidad de los fluidos
 Temperatura de entrada de los fluidos

3.7 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

TIPO VARIABLES DIMENSIÓN SIMBOLO


Área de transferencia Área ft2
de calor
DEPENDIENTES Caída de presión Presión PSIG
Temperaturas de Salida Temperatura °F
Flujo másico Flujo Lb/h
INDEPENDIENTES Velocidad de los fluidos Velocidad ft/s
Temperaturas de Temperatura °F
entrada

3.8 PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

Para verificar o comprobar los datos obtenidos en el diseño del intercambiador de


calor de coraza y tubos, se realizara una evaluación del diseño con dos
herramientas que son el software HTRI y ASPEN , tomando como punto de
partida el método practico LMDT con el fin de establecer una dimensionamiento
optimo del diseño tanto mecánico , térmico e hidráulico.

Se identificara las características físico-químicos de los fluidos mediante registros


de las bases de datos que tiene la unidad de destilación combinada y el data sheet
del intercambiador que opera actualmente para el servicio de enfriamiento de
gasóleo, esto facilitara la selección del intercambiador adecuado conforme a las
normas TEMA y seleccionar los materiales pertinentes bajo las normas ASME
correspondientes a las características de los fluidos.

55
4. DISEÑO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR

4.1 ANALISIS DE RESULTADO DE ENCUESTA

La encuesta (Anexo V),se desarrolló con el fin observa el conocimiento del


operador sobre el proceso y operatividad de los intercambiadores de la unidad de
la destilación combinada de la Refinería de Cartagena, además comprobar los
inconvenientes operativos generados por el enfriamiento del gasóleo en el
intercambiador PS-E-8A , esta encuesta consta de 10 preguntas con respuesta de
SI y NO , la cual se desarrolló en unidad de destilación combinada de la refinería
de Cartagena con 10 operadores; para logar una mayor veracidad y no
comprometer al personal de la sección se hizo de manera anónima.

Grafica 1 .TENDENCIA VALORATIVA DE LA ENCUESTA


10
SUMATORIA DE LAS RESPUESTAS

9
8
7
6
5
Resp Posit
4
Resp Neg
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NUMERO DE LA PREGUNTA

En el eje de las abscisas se encuentra el número de la pregunta y en el eje


ordenado la sumatoria de las respuestas tanto positivas como negativas. En
donde se evidencia el total el acuerdo de los 10 encuestados en las preguntas 2 y
8.

Pregunta 2. ¿Tiene conocimiento que el intercambiador de calor PS-E-8A para


enfriamiento de gasóleo ha presentado fallas? Cual (es). Los diez operarios
respondieron que SI y además todos coinciden que se ha presentado ruptura de
tubos por las altos flujos y las excesivas cargas térmicas.

56
Pregunta 8. ¿Considera usted que se debe implementar un intercambiador de
calor que opere con la carga total de gasóleo (Almacenamiento y URC) en caso
de parada de la planta URC (Cracking)?. El total de los diez encuestados afirman
que SI es necesario la implementación de un intercambiador de calor.

Grafica 2. DIAGRAMA TENDENCIA PORCENTUAL DE LA


ENCUESTA
100% 100%
SUMATORIA DE LAS RESPUESTAS

10 90%
9 80% 80% 80% 80%
8 70% 70%
7
6 50% 50%
5 Resp Posit
4 30% 30% Resp Neg
3 20% 20% 20% 20%
2 10%
1 0% 0%
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NUMERO DE LA PREGUNTA

En el diagrama de barras se denotan otros puntos relevantes que permiten


identificar la necesidad de mejorar la condición de operación para el enfriamiento
de gasóleo, donde el 80% de los encuestados consideran que una mala operación
del intercambiador de calor PS-E-8A acarrea una problemática económica y de
seguridad , además un 90% manifiestan de manera puntual las consecuencias
que se generan cuando el intercambiador no cumple con las condiciones
especificadas en el manual de proceso , que es la ruptura de tubos y posible
voladura del techo del tanque de almacenamiento de gasóleo.

4.2 ANALISIS FUNCIONAL DE OPERABILIDAD (HAZOP)

Para el desarrollo del diseño del intercambiador de calor se tuvo en cuenta un


análisis funcional de operatividad (HAZOP), con el fin de identificar los riesgos y
problemáticas , la identificación de estos puntos promueve presentar una
propuesta de diseño que permita mejorar las condiciones de operación de la
unidad de destilación combinada de la refinería de Cartagena, cumplir con las
condiciones de almacenamiento del gasóleo, mejorar el margen económico y de
seguridad.

57
ANALISIS HAZOP
AREA: Enfriamiento de Gasóleo
UNIDAD: Unidad de Destilación Combinada (UDC)

INTENCION  Proponer una alternativa de diseño que cumpla con las especificaciones de enfriamiento y
DE DISEÑO: almacenamiento de gasóleo.
 Establecer un plan de mejora para cumplir con las especificaciones de enfriamiento y almacenamiento
según el manual de operación.
No. Palabra Desviación Causa Consecuencias Salvaguarda Acción Recomendación
Guía
1 Mayor Flujo de gasóleo Fuera de Temperatura Instalar una Disminuir Instalar un
servicio o excesiva del válvula de la carga intercambiador de
parada de gasóleo para control en la de crudo calor que opere en
la unidad almacenamiento línea de o la paralelo con el
de ruptura . entrada del producció actual y procesar
catalítica. gasóleo. n de la carga total de
Posible voladura gasóleo. gasóleo.
de techo del
tanque de
almacenamiento
2 Menor Flujo de gasóleo Baja Dificultades en Instalar un Aumentar Mejorar la
producció el bombeo por sistema la destilación en la
n de aumento de controlador e producció torre.
gasóleo. viscosidad del indicador de n de
gasóleo. flujo. gasóleo.
Apertura
de la Cambio de las
Válvula propiedades del
de línea gasóleo.
de entrada
en mala
posición.

58
3 Mayor Temperatura de Alto flujo Volatilización Instalar un Disminuir Instalar un
gasóleo de del gasóleo en el sistema la carga intercambiador de
gasóleo. tanque de controlador e de crudo calor que opere en
almacenamiento indicador de o la paralelo con el
Alta . temperatura. producció actual y permita
temperatu n de cumplir con la
ra del Voladura de gasóleo temperatura de
agua de techo del tanque salida
proceso. de especificada para
almacenamiento el gasóleo.
Bajo flujo .
de agua
de
enfriamie
nto
4 Menor Temperatura de Bajo flujo Aumenta la By- pass en Aumentar Reducir la carga
gasóleo de viscosidad del la línea de la carga hacia cracking,
gasóleo. gasóleo gasóleo. de para aumentar la
gasóleo. carga de
almacenamiento.
5 NO Flujo de agua de Bomba Romper la By- pass en Apertura Mantenimiento
proceso de tubería del la línea de total del preventivo a las
descarga intercambiador gasóleo. by-pass , bombas de agua
fuera de con el fin enfriante para
servicio o de evitar que falle.
apague en disminuir
las el flujo de
bombas gasóleo
hacia el
intercamb
iador

59
4.3 DISEÑO PRELIMINAR TERMICO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR

Según los datos de operación y propiedades de los fluidos, establecidos en el data


sheet del intercambiador PS-E-8A se basara el diseño del intercambiador que
operara en paralelo con el fin de procesar la carga total de gasóleo.

 Datos de operación y propiedades de los fluidos.

CORAZA TUBOS
Fluido1 Gasoleo Fluido2 Agua
Propiedades Fluido 1 Propiedades Fluido 2
Cp 0,493 Btu/Lb °F 𝝁 3,1 Lb/ft h Cp 1 Btu/Lb °F 𝝁 1,94 Lb/ft h
K 0,058 Btu/h ft °F Pr 26,37 ------- K 0,356 Btu/h ft °F Pr 5,45 -------
S 0,742 ------ 𝝆 48,86 Lb/ft3 S 1 ------ 𝝆 62,4 Lb/ft3
Calculo del Calor Transferido Calculo del Calor Transferido
T1 374 °F T2 125 °F t1 86 °F t2 110 °F
m 265700 Lb/h Q 32640000 Btu/h m 1360000 Lb/h Q 32640000 Btu/h

 Resultados de diseño térmico

Flujo másico lado coraza (m1)= 265700 Lb/h


Flujo másico lado tubos (m2) =1360000 Lb/h

Temperatura de entrada lado coraza (T1) = 374 °F


Temperatura de salida lado coraza (T2) = 125 °F
Temperatura de entrada lado tubos (t1)= 86 °F
Temperatura de salida lado tubos (t2)= 100 °F

Factor de ensuciamiento fluido caliente = 0,003


Factor ensuciamiento fluido frio = 0,001

Balance de Energía

Q1= m1Cp1∆T1 = 265700Lb/h * 0,4933 Btu/Lb °F * (374 – 125) °F= 32640000 Btu/h

Q2=m2Cp2∆T2 =1360000 Lb/H* 1 Btu/Lb °F * (110-86) °F = 32640000 Btu/h

CALCULO DEL LMTD.

60
∆Tln= (∆T2- ∆T1) / [Ln (∆T2/∆T1)]

∆Tln= (264 °F- 39°F)/ [Ln (264/39)] = 117,65 °F

Factor de corrección del LMDT (FT)

Ta = Temperatura entrada de fluido lado coraza


Tb = Temperatura salida de fluido lado coraza
ta = Temperatura entrada de fluido lado tubos
tb = Temperatura salida de fluido lado tubos

R=( 374°F -125°F)/ (110°F- 86°F) = 10,375

P=(110°F- 86°F)/(374°F – 86°F) = 0,08333

Factor de corrección para intercambiador 1-2 , Por el anexo D o por ecuación

FT= 0,906 ~ Calculado

LMTD corregido

∆Tm = 0,906 * 117,65 °F = 106,59 °F

Estimación de UD

UD ~ 25 – 60 Btu/h ft2 °F
UDescogido = 54 Btu/h ft2 °F

61
Calculo de area de tranferencia de calor y numero de tubos

A= Area de transferencia requerida


nt= Numero de tubos calculados
D0= Diametro externo del tubo = ¾ in = 0,75 in

A = q / ( UD FT∆Tln)

A = (32640000 Btu/h) / (54Btu/h ft2 °F* 0,906* 117, 65 °F)

A= 5671 ft2

nt = A/(π D0 L)

nt= 5671 ft2 / [π* (0,75 in /12)* 15 ft] = 1925 tubos.

Calculo de numero de paso por los tubos y velocidad de fluido por los tubos

Se requiere un numero de reynolds mayor o igual a 10000,

mt = Flujo masico de fluido por los tubos


np= Numero de pasos por los tubos
nt= numero de tubos calculados
Di= Diametro interno del tubos
µ = Viscosiad de fluido lado tubos
V= Velocidad de fluido por los tubos

= 8974,39 np
( )

Re = 8974,39 * 2 = 17949 flujo turbulento , Numero de pasos= 2

( )

62
( )

Valor recomendado de la velocidad del fluido por los tubo es entre 3 – 8 ft/s

Determinación del tamaño de la coraza y el numero de tubos actuales

Para tubos de diametro ¾ in , arreglo triangular con pitch de 1 in , dos pasos por
los tubos, para una configuracion del equipo AES y basandonse en el numero de
tubos calculados que corresponde nt= 1925 tubos, el numero de tubos que se
ajusta según la tabla de datos del anexo J son 2100 tubos y una coraza con
diametro interno que corresponde a ds= 48 in.

Calculo de coeficiente global requerido

( )

Ureq= 43,94 Btu/h ft2 °F

Calculo de hi

( ⁄ )

k= conductividad del fluido


Re = Numero de reynolds para fluido lado tubo
Pr = Numero de prandtl
µ= viscosidad del fluido a temperatura del fluido
= viscosidad defluido a temperatura de la superficie del tubo

63
Cp = Capacidad calorifica

Se asume el factor de correccion de viscosidad igual a uno

( )

( )

Calculo de ho

B= 0,17*ds

C= PT- Do

as=

G= m/as

De= de/12

Re = De G/ µ

64
B= Espacio entre bafles
ds = Diámetro interno de la coraza
as= Área de la coraza
C’= Espacio entre tubos
PT = Pitch = Espacio centro a centro entre tubos
G= Flujo másico por área superficial
Re= Numero de Reynolds de fluido lado coraza

B= 0, 17 * 54 in = 9,18 in

Do = ¾ in y PT= 1 in

C´=1 in – 0, 75 in = 0, 25 in

= 0,861ft2

De= 0,73 in/12 = 0,06083 ft , de= 0,73 in para arreglo triangular y diámetro de
tubo ¾ in.

Calculo del factor de colburn, JH

( )

( )

JH= 19,707

( ⁄ )

65
Se asume que el factor de corrección de viscosidad es igual 1

( ⁄ )

ho = 55,92 Btu/h ft2 °F

Calculo de Coeficiente Global Limpio, UC

[ ]

Para continuar UC> Ureq

( ) ( )
[ ]
( )

UC = 55,202 Btu/ h ft2 °F

Factor de ensuciamiento, RD

El factor de ensuciamiento para el agua es 0,001 h ft 2 °F/Btu y para el gasóleo el


valor del factor de ensuciamiento corresponde a 0,003 h ft2 °F/Btu

66
Calculo de Coeficiente Global con ensuciamiento, UD

[ ]

( )

( )

Para continuar UD> Ureq

Calculo de Over-Surface y Over-Desing

Over-Surface es el exceso de área superficial, para compensar el ensuciamiento,


donde generalmente es aceptables valores entre 10%-40%, valores superiores no
son comunes y Over-Desing corresponde al sobredimensionamiento del
intercambiador de calor, que generalmente recibe valores menores al 10%.

67
Tabla 6. Resumen de Cálculos Térmicos

RESUMEN DE CALCULOS TERMICOS


Q (Transf. De calor ) 32640000 Btu/h
Factor de corrección de LMDT 0,91 -------
LMDT corregido 106,7 °F
Área de Transferencia de Calor 5671 ft2
nt ( Numero de tubos) 2366 tubos
Diámetro de la coraza 54 in
Longitud del tubo 15 ft
Velocidad lado tubos 3,0 ft/s
Diámetro externo del tubo 0,75 in
Ureq 43,90 Btu/h*ft2*°F
Picth 1 in
hi 598,38 Btu/h ft2 °F
ho 55,92 Btu/h ft2 °F
UC 55,202 h*ft2*°F/Btu
RD 0,00421 Btu/h*ft2*°F
UD 44,979 Btu/h*ft2*°F
Over-Surface 26 %
Over-Desing 2 %

68
4.4 DISEÑO PRELIMINAR HIDRAULICO DEL INTERCAMBIADOR DE
CALOR

El diseño hidráulico permite establecer las caídas de presión en que se puede


operar tanto el fluido por lado coraza como el fluido lado tubo, datos que se
encontraran en la siguiente tabla.

Caída de presión por fricción lado tubo

( )

( )

Caída de presión por retorno de flujo lado tubo

69
Caída de presión por boquillas

mt = Flujo másico por lado tubo


Ns= Numero de corazas
Dn= Diámetro de la boquilla de entrada

Caída de presión por fricción lado coraza

{ ( ) }

70
( )

0,0056

0,00121
{ ( ) }

0,142 ;
( )

Caída de presión por boquilla lado coraza

71
( )

( ( ) )

( )

72
Tabla 7. Resumen de Cálculos Hidráulicos

RESUMEN DE CALCULOS HIDRAULICOS


Caída de presión lado tubos
∆Pf 0,807 Psi
∆Pr 0,1002 Psi
∆Pn 3,04 Psi
∆P Total 3,94 Psi
Caída de presión lado coraza
∆Pf 3,73 Psi
∆Pn 0,16 Psi
∆P Total 3,88 Psi

73
4.5 REPORTES DE DISEÑO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR EN HTRI

 Reporte Data Sheet del Intercambiador de Calor


HEAT EXCHANGER RATING DATA SHEET Page 1
US Units

Service of Unit Item No.


Type AES Orientation Horizontal Connected In 1 Parallel 1 Series
Surf/Unit (Gross/Eff) 5413.35 / 5293.06 ft2 Shell/Unit 1 Surf/Shell (Gross/Eff) 5413.35 / 5293.06 ft2
PERFORMANCE OF ONE UNIT
Fluid Allocation Shell Side Tube Side
Fluid Name GAS OIL HEAVY WATER
Fluid Quantity, Total 1000-lb/hr 265.700 1360.00
Vapor (In/Out) w t% 0.0 0.0 0.0 0.0
Liquid w t% 100.0 100.0 100.0 100.0
Temperature (In/Out) F 374.00 125.00 86.00 110.00
Density lb/ft3 48.660 48.660 62.430 62.430
Viscosity cP 1.3000 1.3000 0.8200 0.8200
Specific Heat Btu/lb-F 0.4900 0.4900 1.0000 1.0000
Thermal Conductivity Btu/hr-ft-F 0.0580 0.0580 0.3560 0.3560
Critical Pressure psia
Inlet Pressure psia 102.000 50.000
Velocity ft/sec 0.65 8.00 3.14
Pressure Drop, Allow /Calc psi 10.000 1.394 10.000 5.870
Average Film Coefficient Btu/ft2-hr-F 108.25 836.21
Fouling Resistance (min) ft2-hr-F/Btu 0.00300 0.00100
Heat Exchanged 32.5290 MM Btu/hr MTD (Corrected) 97.9 F Overdesign 5.30 %
Transfer Rate, Service 62.79 Btu/ft2-hr-F Calculated 66.12 Btu/ft2-hr-F Clean 91.63 Btu/ft2-hr-F
CONSTRUCTION OF ONE SHELL Sketch (Bundle/Nozzle Orientation)
Shell Side Tube Side
Design Pressure psig 150.000 150.000
Design Temperature F 374.00 374.00
48
inch
No Passes per Shell 1 2
Flow Direction Dow nw ard Upw ard
Connections In inch 1 @ 7.6250 1 @ 7.6250 15
ft

Size & Out inch 1 @ 7.6250 1 @ 7.6250


Rating Liq. Out inch @ @
Tube No. 1838 OD 0.7500 inch Thk(Avg) 0.0650 inch Length 15.000 ft Pitch 1.0000 inch Layout 30
Tube Type Plain Material CARBON STEEL Pairs seal strips 6
Shell ID 48.0000 inch Kettle ID inch Passlane Seal Rod No. 0
Cross Baffle Type PERPEND. SINGLE-SEG. %Cut (Diam) 17.09 Impingement Plate None
Spacing(c/c) 10.3029 inch Inlet 23.5311 inch No. of Crosspasses 15
Rho-V2-Inlet Nozzle 1113.24 lb/ft-sec2 Shell Entrance 1638.60 Shell Exit 1638.60 lb/ft-sec2
Bundle Entrance 288.37 Bundle Exit 464.97 lb/ft-sec2
Weight/Shell 28687.7 Filled w ith Water 42158.5 Bundle 15108.6 lb
Notes: Thermal Resistance, % Velocities, ft/sec Flow Fractions
Shell 61.09 Shellside 0.65 A 0.432
Tube 9.57 Tubeside 3.14 B 0.309
Fouling 27.84 Crossflow 1.64 C 0.043
Metal 1.51 Window 1.71 E 0.216
F 0.000

74
 Reporte de Specification sheet
HEAT EXCHANGER SPECIFICATION SHEET Page 1
US Units

Job No.
Customer:ECOPETROL Reference No.
Address Proposal No.
Plant Location Date 1/24/2015 Rev
Service of Unit Item No.
Size 48.0000 x 180.000 inch Type AES Horz. Connected In 1 Parallel 1 Series
Surf/Unit (Gross/Eff) 5413.35 / 5293.06 ft2 Shell/Unit 1 Surf/Shell (Gross/Eff) 5413.35 / 5293.06 ft2
PERFORMANCE OF ONE UNIT
Fluid Allocation Shell Side Tube Side
Fluid Name GAS OIL HEAVY WATER
Fluid Quantity, Total lb/hr 265700 1360000
Vapor (In/Out)
Liquid 265700 265700 1360000 1360000
Steam
Water
Noncondensables
Temperature (In/Out) F 374.00 125.00 86.00 110.00
Specific Gravity 0.7798 0.7798 1.0005 1.0005
Viscosity cP 1.3000 1.3000 0.8200 0.8200
Molecular Weight, Vapor
Molecular Weight, Noncondensables
Specific Heat Btu/lb-F 0.4900 0.4900 1.0000 1.0000
Thermal Conductivity Btu/hr-ft-F 0.0580 0.0580 0.3560 0.3560
Latent Heat Btu/lb
Inlet Pressure psia 102.000 50.000
Velocity ft/sec 0.65 3.14
Pressure Drop, Allow /Calc psi 10.000 1.394 10.000 5.870
Fouling Resistance (min) ft2-hr-F/Btu 0.00300 0.00100
Heat Exchanged Btu/hr 32529030 MTD (Corrected) 97.9 F
Transfer Rate, Service 62.79 Btu/ft2-hr-F Clean 91.63 Btu/ft2-hr-F Actual 66.12 Btu/ft2-hr-F
CONSTRUCTION OF ONE SHELL Sketch (Bundle/Nozzle Orientation)
Shell Side Tube Side
Design/Test Pressure psig 150.000 / 150.000 /
Design Temperature F 374.00 374.00
48

No Passes per Shell 1 2 inch

Corrosion Allow ance inch


Connections In inch 1 @ 7.6250 1 @ 7.6250 15
ft

Size & Out inch 1 @ 7.6250 1 @ 7.6250


Rating Intermediate @ @
Tube No. 1838 OD 0.7500 inch Thk(Avg) 0.0650 inch Length 15.000 ft Pitch 1.0000 inch Layout 30
Tube Type Plain Material CARBON STEEL
Shell ID 48.0000 inch OD inch Shell Cover
Channel or Bonnet Channel Cover
Tubesheet-Stationary Tubesheet-Floating
Floating Head Cover Impingement Plate None
Baffles-Cross Type SINGLE-SEG. %Cut (Diam) 17.09 Spacing(c/c) 10.3029 Inlet 23.5311 inch
Baffles-Long Seal Type
Supports-Tube U-Bend Type
Bypass Seal Arrangement Tube-Tubesheet Joint
Expansion Joint Type
Rho-V2-Inlet Nozzle 1113.24 lb/ft-sec2 Bundle Entrance 288.37 Bundle Exit 464.97 lb/ft-sec2
Gaskets-Shell Side Tube Side
-Floating Head
Code Requirements TEMA Class
Weight/Shell 28687.7 Filled w ith Water 42158.5 Bundle 15108.6 lb
Remarks:

Reprinted w ith Permission (v6 )

75
4.5.1 En la tabla siguiente vamos a comparar los aspectos más importantes que
existen de los cálculos en Excel vs el Data Sheet arrojado con el HTRI y obtener
los errores relativo.

VALOR DEL VALOR EN ERROR


ITEM SIMBOLO DESCRIPCION UNIDAD
HTRI EXCEL RELATIVO

1 FLUJO DE CALOR REQUERIDO 32529030 32640000 BTU/h 0,34%


m_2

MASA DEL FLUJO QUE CIRCULA POR


2
LA CORAZA
265700 265700 BTU/h 0%

MASA DEL FLUJO QUE CIRCULA POR


3
LOS TUBOS
1360000 1360000 LB/h 0%

DIFERENCIA DE TEMPERATURA
4 LMTD
MEDIA LOGARITMICA
98 106.59 °F 8,76%

COEFICIENTE GLOBAL DE
5
TRANSFERENCIA DE CALOR
62,79 43,9 ⁄ 30,08%

AREA DE TRANSFERENCIA DE CALOR


6 A
CALCULADA
5413 5761 6,42%

7 NUMEROS DE PASOS EN LA CORAZA 1 1 PASOS 0%

8 NUMERO DE PASOS EN LOS TUBOS 2 2 PASOS 0%

9 DIAMETRO DE LA CORAZA 48 54 in 12,50%

10 DIAMETRO EXTERNO DEL TUBO 0,75 0,75 in 0%

11 L LONGITUD EFECTIVA DEL TUBO 15 15 ft 0%

12 nt NUMERO TOTAL DE TUBOS 1828 2366 Tubos 29,43%

13 ∆P T CAIDA DE PRESION LADO CORAZA 5,87 3,88 psig 33,90%

14 V VELOCIDAD POR LOS TUBOS 3,14 3 ft/s 4,45%

15 Over Surface EXCESO DE AREA SUPERFICIAL 23,53 26 % 10,49%

16 Over Desing SOBREDIMENSIONAMIENTO 5,3 2 % 62,26%

17 B ESPACIO ENTRE BAFLES 10,3 9,18 in 10,87%

COEFICIENTE GLOBAL CON ⁄


18 UD
ENSUCIAMIENTO
66,12 44,79 32,25%

76
Figura 26. Dimensionamiento del diseño seleccionado

El esquema según la simulación permite diseño un intercambiador de calor de


tipo AES, basado en los datos de diseño preliminar por medio del método
exceso de porcentaje de área.

77
Figura 27. Dimensionamiento de componentes de diseño seleccionado

78
Figura 28. Intercambiador de calor en 3D de diseño seleccionado

4.7 PRESUPUESTO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR

MATERIALES, EQUIPOS Y DISPOSITIVO CANTIDAD UNIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL

CORAZA 1 UN 928.000.000 928.000.000


CANAL 1 UN 109.000.000 109.000.000
TAPA CANAL 1 UN 96.290.000 96.290.000
TAPA FLOTANTE Y ANILLO BIPARTIDO 1 UN 92.450.000 92.450.000
TAPA CASCO 1 UN 108.450.000 108.450.000
HAZ DE TUBO 1 UN 809.000.000 809.000.000
SUB - TOTAL 2.143.190.000

ACCESORIOS CANTIDAD UNIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL

TUBERIA DE ACERO DESCARGA/CARGA 10 MT 2.300.000 23.000.000


CODOVALVULA DE ACERO AL CARBON 8X150 3 UN 8.200.000 24.600.000
VALVULA DE ACERO 6x150 3 UN 6.900.000 20.700.000
CODOS 8 UN 500.000 4.000.000
SUB - TOTAL 72.300.000

MANO DE OBRA DURACION UNIDAD COSTO DIA COSTO TOTAL

METALMECANICO 90 DIAS 84.000 7.560.000


SOLDADOR 90 DIAS 100.000 9.000.000
SUB - TOTAL 16.560.000
IMPREVISTOS NA NA NA 223.205.000
TRANSPORTE NA NA NA 4.000.000
TOTAL NA NA NA 2.459.255.000

La base de este presupuesto es por diseños previos desarrollados en la refinería


de Cartagena para procesos similares y además bases de datos suministrados por
ingenieros de planta, la selección de los materiales coraza y tubo es de acuerdo a
las propiedades de los fluidos en tránsito, los materiales para tubos es acero al
carbono y para la coraza acero y los accesorios fueron seleccionados teniendo en
cuenta las condiciones de operación del sistema de enfriamiento de gasóleo.

79
5 CONCLUSIONES

En primera instancia, se analizó el marco teórico del intercambiador de tubos y


coraza conforme a las normas TEMA y ASME, identificando los diversos tipos y
configuraciones existentes, siendo el más común el tipo AES para llevar a cabo el
servicio de enfriamiento de gasóleo, el cual tiene una coraza de un paso, este
permite la expansión térmica de los tubos respecto a la coraza y es más fácil el
desmontaje y limpieza interna de los tubos.

Además a partir del marco teórico se determinaron las ecuaciones y el método de


diseño apropiado que recibe el nombre método de diseño de exceso de superficie
para llevar a cabo el diseño térmico e hidráulico del intercambiador de calor de
tubos y coraza, con el fin de presentar una propuesta que brinde unos resultados
satisfactorios para la operación en la unidad de destilación combinada de la
refinería de Cartagena.

Por lo tanto , se comparó los parámetros térmicos e hidráulicos pertinentes del


diseño del intercambiador AES, entre el software HTRI y el programa desarrollado
en Excel para la selección optima de diseño, este último se encuentra resumido
en los cálculos desarrollados en el presente proyecto , también esta adjunto el
data sheet del diseño intercambiador de calor seleccionado y arrojado por el
software HTRI , Esta comparación permitió elegir el diseño adecuado para la
operación y a la vez el dimensionamiento apropiado.

Se determinó que el intercambiador de calor será construido con una


configuración de dos pasos por los tubos y uno por la coraza y arreglo triangular,
teniendo en cuenta que cumplían con el rango de recomendación de los
parámetros de diseño como la velocidad por los tubos que corresponde a 3,14 ft/s
, el exceso de superficie con un valor del 40% , el sobredimensionamiento del
equipo con un valor correspondiente a 4,69 % , además se hizo una variación del
factor de ensuciamiento del gasóleo con valores entre 0,003-0,005 h ft2 °F/ Btu
para identificar el diseño que permite llevar a cabo la operación con el mínimo
manteniendo debido a la obstrucción por el ensuciamiento , diseño que
corresponde a una coraza de 48 in de diámetro , un longitud de tubo de 16 ft , la
cantidad de tubos es de 1838 y caída de presión por lado tubo es 0,974 psi , y por
lado coraza 5,212 psi , se hicieron variaciones del factor de ensuciamiento desde
0,003 hasta 0,0046 arrojaban el diseño seleccionado , es decir satisface el tope
del rango de ensuciamiento y todos los parámetros de selección son los óptimos
para la operación.

En primera instancia, al implementar y/o construir el intercambiador de calor se


estaría estableciendo un proceso más seguro y viable para mejorar el margen
económico de la unidad de destilación combinada de la refinería de Cartagena,
teniendo en cuenta que la recuperación de la inversión se estima entre un periodo
entre 2 a 4 meses , Este mejoramiento se llevara a cabo por medio del

80
procesamiento de la carga total de gasóleo en caso tal se presente parada de
planta de la unidad ruptura catalítica , con el fin de cumplir con la carga térmica del
gasóleo y a la vez cumplir con la temperatura de salida establecida para el
almacenamiento seguro , evitando posteriores accidentes . La instalación del
intercambiador evitara que se disminuya la carga de crudo y la producción de
gasóleo, pero además garantizara una mejor operación en la unidad de destilación
combinada, la adaptación de este proyecto respecto a la ampliación de la refinería
de Cartagena es oportuna, ya que la unidad destilación combinada no dejara de
funcionar con el propósito de cumplir con los objetivos de producción de la
empresa.

81
6 RECOMENDACIONES

Se recomienda instalar el intercambiador de calor en paralelo con el PS-E-8A


porque permitirá una operación segura, si en tal caso deja de funcionar uno de los
intercambiadores el otro permitirá procesar el gasóleo.

Es necesario que el operador de planta tenga conocimiento de las condiciones


límites de operación de los intercambiadores de la unidad destilación combinada.

Es indispensable verificar las variables de operación, en especial la temperatura


del gasóleo, teniendo en cuenta que afecta la calidad del producto y además
produce inconvenientes de almacenamiento -

Cabe recomendar que el análisis de fallas de equipos implementado en la refinería


se haya implementado con mayor frecuencia para evitar percances de operación
como la que se presenta actualmente en la unidad de destilación combinada de la
refinería de Cartagena

Incluir dentro de la metodología la inspección basada en riesgo (RBI)


implementada a los equipos en Ecopetrol S.A

Realizar taller criticidad, con el fin si aplica como equipo critico o no crítico.

82
REFERENCIAS

ACHAERANDIO ZUAZO, Luis. Iniciación a la Práctica de la Investigación.


Guatemala, ED. MAGNA TERRA, Séptima edición. 2010.

ALVAREZ MEDINA, Jessevely. Evaluación del Sistema de Intercambiadores de


Calor del Residuo no Convertido del Proyecto Conversión Profunda de la Refinería
de Puerto de la Cruz, Puerto de la Cruz Venezuela, 2011,6p.

CALAHORRANO BANGARROTE, Christian Roney. Diseño de un intercambiador


de calor para el circuito flushing en la unidad de FCC en Refinería Esmeralda.
Riobamba Ecuador, 2012, 9p.

CAMACHO DELGADO, Luis Guillermo. Selección y Aplicación de la Mejor


Alternativa Para la Disminución en el Consumo de Vapor Sobrecalentado de 400
PSIG hacia el Intercambiador de Calor E-315, Bucaramanga Colombia, 2010, 14p.

CASTRO ARELLANO, Javier. TORRES ROBLES, Rafael. Análisis y Simulación de


Procesos de Refinación de Petróleo. México, ED Alga omega. PRIMERA
EDICIÓN. 2002.

CUADRADO MANZON, Karina Cecilia. Diseño, Construcción y Pruebas de un


Intercambiador de Carcasa y Tubos para el Laboratorio de Térmicas de la
Facultad de Mecánica, Riobamba Ecuador, 2010,22p.

ECOPETROL S.A., Gerencia del Complejo de Barrancabermeja G.C.B. (en línea).


Disponible en: www.ecopetrol.com.co.

FLORES GONZALES, Rafael. Fabricación y Validación Experimental de un


Intercambiador de Tubo y Coraza, México D.F, 2007, 45p.

FONSECA PICON, Laura Andrea. RIVEROS VARGAS, Laura Marcela. Diseño


Térmico y Mecánico de Intercambiadores de Calor de Casco y Tubo .Bucaramanga
Colombia, 2009, 20p.

GONZALEZ MENDIZABAL, Dosinda. Guía de Intercambiadores de Calor: Tipos


generales y aplicaciones. Sartenejas. 2002 ,32p.

KERN, Donald Q. Procesos de Transferencia de Calor, ED. Continental. PRIMERA


EDICIÓN.1999.

LLANGARÍ LLIGUÍN, Valeria. SOLÍS SÁNCHEZ Germán Eduardo. Diseño


Térmico e Hidráulico de un Intercambiador de Coraza y Tubos. Riobana Ecuador,
2012,15p.

83
MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, Ezequiel. Estudio para la Selección de un Sistema de
Enfriamiento de Aire Proveniente de una Batería de Sopladores, de la Planta de
Efluentes del Complejo Petroquímica Morelos. Coatzacoalcos Veracruz,
2009,11p.

PEREZ MORENO, Jairo Alexander. Verificación del Diseño Mecánico y Análisis


Financiero de los Intercambiadores de Calor Programados para la Reposición del
2012 en la Refinería de Barrancabermeja de Ecopetrol, Barrancabermeja , 2012,
20p.

REFINERIA DE CARTAGENA S.A. Manual de la Unidad de Destilación


Combinada.

REFINERIA DE CARTAGENA S.A. Manual de entrenamiento TrdinYour RefiMCRY


Operator (TYRO).

SALAZAR VALDEZ, José Fernando. Diseño de Equipos de Intercambiadores de


Calor. San Nicolas de las Garzas México, 2001, 15 p.

SERT, Robert W. Process Heat Transfer Principles and Applications, Texas USA,
ED. ElSEVIER. FIRST EDITION, 2007.

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA. Orientaciones para el Diseño,


Desarrollo y Presentación de Trabajos de investigación, Cartagena de Indias,
Colombia, 2007.

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA. Proyecto Educativo Bonaventuriano,


Bogotá D.C., Colombia, 2007, p. 43.

84
ANEXOS

Anexo A

Presupuesto

MATERIALES, EQUIPOS Y DISPOSITIVO CANTIDAD UNIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL

CORAZA 1 UN 928.000.000 928.000.000


CANAL 1 UN 109.000.000 109.000.000
TAPA CANAL 1 UN 96.290.000 96.290.000
TAPA FLOTANTE Y ANILLO BIPARTIDO 1 UN 92.450.000 92.450.000
TAPA CASCO 1 UN 108.450.000 108.450.000
HAZ DE TUBO 1 UN 809.000.000 809.000.000
SUB - TOTAL 2.143.190.000

ACCESORIOS CANTIDAD UNIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL

TUBERIA DE ACERO DESCARGA/CARGA 10 MT 2.300.000 23.000.000


CODOVALVULA DE ACERO AL CARBON 8X150 3 UN 8.200.000 24.600.000
VALVULA DE ACERO 6x150 3 UN 6.900.000 20.700.000
CODOS 8 UN 500.000 4.000.000
SUB - TOTAL 72.300.000

MANO DE OBRA DURACION UNIDAD COSTO DIA COSTO TOTAL

METALMECANICO 90 DIAS 84.000 7.560.000


SOLDADOR 90 DIAS 100.000 9.000.000
SUB - TOTAL 16.560.000
IMPREVISTOS NA NA NA 223.205.000
TRANSPORTE NA NA NA 4.000.000
TOTAL NA NA NA 2.459.255.000

Anexo B

IMÁGENES DE LA PLANTA

Imágenes de Ubicación del Intercambiador de Calor

85
Imágenes de intercambiador PS-E-8A

86
87
ANEXO C

NOMENCLATURA TEMA

88
ANEXO D

GRAFICA FACTOR CORRECCIÓN DE TEMPERATURA INTERCAMBIADOR1-2

ANEXO E

COEFICIENTES GLOBALES PARA INTERCAMBIADORES DE CALOR

89
ANEXO F

DIMENSIONES DE TUBOS PARA INTERCAMBIADORES DE CALOR

Continua

90
ANEXO G

CONDUCTIVIDADES TERMICAS DE TUBOS PARA INTERCAMBIADORES DE


CALOR

91
ANEXO H

FACTORES DE OBSTRUCCIÓN

ANEXO I

NUMERO DE TUBOS ¾ PARA INTERCAMBIADORES DE CALOR CON


ARREGLO CUADRADO

92
ANEXO J

NUMERO DE TUBOS ¾ PARA INTERCAMBIADORES DE CALOR CON


ARREGLO TRIANGULAR

ANEXO K
DIÁMETROS EQUIVALENTES

93
ANEXO L

FACTOR DE FRICCIÓN

ANEXO M

CRITERIOS DE UBICACIÓN DE LOS FLUIDOS EN EL INTERCAMBIADOR

94
ANEXO N

CONDUCTIVIDAD TERMICA DE HIDROCARBUROS

ANEXO O

FACTOR DE VELOCIDAD POR LOS CABEZALES

95
ANEXO P

VISCOSIDAD DE AGUA

96
ANEXO Q

DIMENSIONAMIENTO DE TUBOS PARA CONDENSADORES

97
ANEXO R

DATOS DE TUBERIA DE ACERO AL CARBONO

ANEXO S

ESPESORES DE TUBERIA PARA INTERCAMBIADORES DE CALOR

98
ANEXO T

VISCOSIDAD DE LIQUIDOS

99
100
ANEXO U

CONDUCTIVIDAD DE TUBERIAS

ANEXO V

ENCUESTA

Encuesta de inspección de condiciones operativas de intercambiador


de calor
Estudiantes de Objetivo: Identificar el grado de
Ingeniería Química: conocimiento que tiene el operador Fecha:
Danilo Pacheco Zúñiga sobre las condiciones operativas del
Albeiro Galvis Díaz intercambiador PS-E-8A

NOMBRE DEL Cargo:


ENCUESTADO:
No. Preguntas S N NP Observaciones
1. ¿La empresa implementa métodos de análisis
de fallas para los equipos? Cual.

2. ¿Tiene conocimiento que el intercambiador de


calor PS-E-8A para enfriamiento de gasóleo
ha presentado fallas? Cual (es).

3. ¿Considera usted que las condiciones


mecánicas, térmicas e hidráulicas del
intercambiador PS-E-8A actualmente afectan
la operatividad de la planta?

101
4. ¿Tiene conocimiento de lo que sucede cuando
el intercambiador de calor PS-E-8A no cumple
con la carga térmica o temperatura de salida
del gasóleo? Cual.
5. ¿Conoce usted de las condiciones límites de
operación del intercambiador de calor PS-E-
8A?
6. ¿Conoce usted de los data sheet de los
intercambiadores de calor?

7. ¿Considera que la condición operativa del


intercambiador PS-E-8A actualmente afecta la
economía y seguridad de la empresa?

8. ¿Considera usted que se debe implementar un


intercambiador de calor que opere con la carga
total de gasóleo (Almacenamiento y URC) en
caso de parada de planta de la URC
(Cracking)?
9. ¿Tiene conocimiento de las condiciones de
almacenamiento del gasóleo?

10. En las condiciones actuales , cual considera


seria la operación más adecuada

102

También podría gustarte