MODULO 14: INTERNACIONALIZACION DEL DERECHO EN SU

AMBITO PÚBLICO.

UNIDAD 2. DERECHO INTERNACIONAL CONSTITUCIONAL.

SESION 5. AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE LAS ACTIVIDADES

DEL ESTADO.

ACTIVIDAD 1. DELINITACION DEL ESPACIO TERRESTRE Y

AEREO.

ACTIVIDAD 2. EL ESPACIO MARITIMO.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. CASO DE ESTUDIO.

ESTUDIANTE

OSVALDO CARABEO CONTRERAS

ES1611307394

LICENCIATURA EN DERECHO.

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO.

ACTIVIDAD 1.
1. Lee los apartados “Ámbito espacial de validez de las actividades del Estado”, “Derechos
territoriales” y “El espacio aéreo”.
2. Identifica los principios que se señalan para la delimitación del espacio terrestre y las
características del espacio geográfico en donde se aplican.
La delimitación del territorio es necesaria a fin de establecer el ámbito Espacial de actuación de los
Estados, el derecho internacional no contiene norma que prescriba como los Estados deben trazar sus
fronteras terrestres, sino que esto es dejado a libre voluntad de los Estados colindantes. (Martinez E.
R.)
Para que los estados puedan delimitar se han implementado varios métodos que se describen a
continuación.
1.- Delimitación mediante líneas y coordenadas geográficas.
Mediante líneas geográficas, es preciso tener en cuenta la esfericidad de la tierra y el sistema de
proyección cartográfico para representarlo en un plano; por coordenadas que es a través de
meridianos o paralelos o mediante líneas geométricas que unen dos puntos.
2.- Delimitación de Ríos y Lagos.
Respecto a este tipo de delimitación, los Estados emplean los métodos de: condominio consiste en
que el espacio exclusivo de cada estado limítrofe se extiende hasta la orilla respectiva, en tanto que el
rio pertenece a ambos; la costa seca, se aplica a lo largo de la frontera en distintos tramos a favor de
uno u otro Estado ribereño; la línea media, en la cual cada punto es equidistante de los puntos más
próximos de las líneas de las orillas del rio; el Thalweg, se aplica para delimitación de ríos navegables.
3.- Delimitación de Cadenas Montañosas.
En la práctica los Estados toman como límite territorial la línea más alta de las cumbres y de manera
excepcional emplean como límite la línea del pie del monte.
4.- El uti possidetis.
Reconocimiento como fronteras de las líneas divisorias que los Estados tenían como unidades
administrativas durante su régimen colonial, algunos tratadistas lo toman como una norma de derecho
consuetudinario.

3. Identifica los principios y/o características del espacio aéreo.

El espacio aéreo es la parte del cielo ubicada sobre la tierra o agua (mar, lagos, ríos) de un país,
representa una zona de gran importancia para la seguridad de las naciones, no existe una línea
fronteriza visible.
Características
– El espacio aéreo de una nación se caracteriza por no poseer una línea limítrofe tangible; es decir, las
fronteras son calculadas y en los mapas se especifican con líneas imaginarias.
– Un espacio aéreo es también un canal para el vuelo de aviones comerciales y de transporte de
mercancías. Debido a esto, constituye un medio por el que la economía de un país se ve enriquecida.
– Representa una forma en la que un país puede ejercer su soberanía y autonomía.
– Todos los espacios aéreos están clasificados según el nivel de control que pueda ejercerse sobre el
mismo. Esto es porque suelen ser muy extensos, amplios y difíciles de controlar al cien por ciento.
– También pueden ser peligrosos en cuanto al ámbito meteorológico. Las tormentas pueden poner en
riesgo la normalidad de un país. (Antonuccio)

4. Con base en estos principios, investiga un ejemplo por cada tipo de espacio en donde se
hayan aplicado en la delimitación de fronteras.
Ejemplos:
1.- Delimitación mediante líneas y coordenadas geográficas, el Tratado sobre límites con Honduras
Británicas, celebrado entre Estados Unidos Mexicanos y el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda.
2.- Delimitación de Ríos y Lagos, la convención respecto a la línea divisoria en la parte que sigue el
Rio Grande y del Rio Colorado.
3.- Delimitación de Cadenas Montañosas, la frontera entre Argentina y Chile (de 5.150 kilómetros, la
más larga de América del Sur) se discurre de forma natural en su mayor parte a lo largo de esta
cordillera y, en su parte sur, en la Isla Grande de Tierra del Fuego.
4.- El uti possidetis, la Constitución Federal de 1824, reconoce este método a señalar en su artículo 2°,
el territorio mexicano comprendía lo que fue la Nueva España, de Yucatán, provincias de oriente y
occidente y la baja y alta California.
Ejemplo Espacio Aéreo:
El espacio aéreo español, tanto inferior como superior, está atravesado por un gran número de rutas
aéreas conocidas como “aerovías”, por donde vuelan las aeronaves desde el origen del vuelo, hasta
su destino.
Donde se enlaza la fase de vuelo de aproximación con la de en ruta o viceversa, recibe el nombre de
área de control terminal (TMA). En España existen doce TMA, Almería, Asturias, Barcelona, Bilbao,
Canarias, Galicia, Madrid, Palma, Santander, Sevilla, Valencia y Zaragoza.
Existen cuatro tipos de espacio aéreo, “controlado”, “no controlado”, “espacio aéreo de uso especial”, y
“otros”. Para el piloto, la diferencia principal entre el espacio aéreo “controlado” (clases “A”, “B”, “C”,
“D” y “E”), y el “no controlado” (clases “F” y “G”), es que para poder volar en el primero es necesario
presentar un plan de vuelo, mientras que para volar en el segundo no lo es, En cuanto al control aéreo,
la diferencia es que en el primero se lleva el control de las aeronaves, y en el segundo sólo se informa
de las que se tiene conocimiento que están en esa zona.
ACTIVIDAD 2.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. En un planisferio de la República Mexicana, identifica a mano los siguientes elementos:
o Mar territorial
o Zona contigua
o Zona económica exclusiva
o Alta mar
o Localiza las zonas en las que se da paso de inocente
E incluye el trabajo realizado como imagen, puede tomar una foto de su trabajo e incluirla en su
actividad. No se aceptan imágenes tomadas de internet, usted debe identificar manualmente cada
elemento.
Señala en cada uno de los elementos identificados los derechos y obligaciones del Estado mexicano
ACTIVIDAD INTEGRADORA.
Indicaciones
1. Investiga el Conflicto Beagle.
2. Responde a las preguntas:
*Qué países se encuentran vinculados en este caso.
Chile y Argentina, como actores en el conflicto del Canal del Beagle, ambos parte del Tratado
General de Arbitraje y del cual son signatarios firmado en Santiago el 28 de mayo de 1902, por la parte
de la función arbitral destaca el Gobierno Británico (su Majestad Británica), las partes concordaron
con relación a la aplicabilidad del Tratado a esta controversia y solicitaron la intervención del Gobierno
británico en calidad de árbitro.
*Cuál fue la problemática.
El conflicto es de carácter territorial, en 1977 Chile determina el sistema de líneas de base rectas y
designa alcaldes del mar; Argentina propone ese mismo año de 1977, una forma combinada de
condominio sobre las islas Evout, Barnewveld y Cabo de Hornos, así como una fórmula de delimitación
marítima que consistía en reconocer doce millas a ciertas islas y asegurar su presencia soberana.
Este conflicto abarca el control del Estrecho de Magallanes, del Canal de Beagle y del Pasaje Drake,
que significan las tres vías de interconexión oceánica, que implican los criterios geoestratégicos del
Chile y la proyección de ambos países hacia la Antártica.
El conflicto es definido en primer término como una consecuencia del fallo arbitral, el fallo de la Corte
Arbitral llegó seis años después a través del Laudo Arbitral de 1977, el mismo otorgaba a Chile las
islas Lennox, Nueva y Picton, ubicadas en el canal Beagle.
Mientras el gobierno de Pinochet se apresuró a reconocer el fallo, no ocurrió lo mismo del lado
argentino, pues el fallo le permitía a Chile la proyección en el Atlántico, tan temida por los sectores
nacionalistas argentinos, el gobierno argentino expresó las reservas a la decisión arbitral.

*Con qué tema de los analizados en esta sesión lo identificas.

La propuesta papal de crear una zona económica compartida, a fin de mediar en el conflicto y
proporcionar una solución beneficiosa para ambos países involucrados.
*Hubo o no violaciones de acuerdo a su reflexión y por qué.
Primeramente haremos referencia al Tratado de Límites entre Argentina y Chile, firmado el 23 de julio
de 1881 en la ciudad de Santiago de Chile por Francisco de B. Echeverría, cónsul general de Chile en
Buenos Aires, y Bernardo de Irigoyen, ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina en
representación de sus respectivos gobiernos para fijar sus límites precisos a lo largo de su frontera
común.
Este tratado de 1881 es pieza clave para comprender el conflicto, principalmente en su artículo tercero
que es necesario citar textualmente para su análisis.
Artículo 3º. En la Tierra del Fuego se trazará una línea que, partiendo del punto denominado Cabo del
Espíritu Santo, en la latitud cincuenta y dos grados cuarenta minutos, se prolongará hacia el Sur,
coincidiendo con el meridiano occidental de Greenwich, sesenta y ocho grados treinta y cuatro minutos
hasta tocar en el Canal "Beagle".
La Tierra del Fuego dividida de esta manera será Chilena en la parte occidental y Argentina en la
parte oriental. En cuanto a las islas, pertenecerán a la República Argentina la isla de los Estados los
islotes próximamente inmediatos a ésta y las demás islas que haya sobre el Atlántico al Oriente de la
Tierra del Fuego y costas orientales de la Patagonia; y pertenecerán a Chile todas las islas al Sur
del Canal "Beagle" hasta el Cabo de Hornos y las que haya al Occidente de la Tierra del Fuego.
En base al mencionado, Argentina no respeta el Tratado de Límites de 1881, donde como se
menciona en el artículo 3°, del mismo, se había ya acordado entre ambos países donde termina el
Canal del Beagle, pretendiendo una forma combinada de condominio, sobre las islas Evout,
Barnewveld y Cabo de Hornos, así como una fórmula de delimitación marítima que consistía en
reconocer doce millas a ciertas islas y asegurar su presencia soberana, en pocas palabras no
reconoce el tratado firmado por gobiernos anteriores de la misma República de Argentina.
Ya una vez emitido el laudo arbitral por parte del gobierno Británico en 1977, el gobierno argentino
decide declarar la nulidad de ese acto internacional, por considerar que este fallo afectaba a este país
y que por tal motivo no estaba obligado a aceptar según su postura, violando con ellos el Compromiso
de Arbitraje se estipulaba lo previsto en el Tratado General de Arbitraje del 28 de mayo de 1902 para
la resolución de controversias.
El artículo 13 de este último dice:
La sentencia es inapelable y su cumplimiento está confiado al honor de las Naciones signatarias de
este pacto.
Sin embargo, se admitirá el recurso de revisión ante el mismo Árbitro que la pronunció, siempre que se
deduzca antes de vencido el plazo señalado para su ejecución, y en los siguientes casos:
1°. Si se ha dictado sentencia en virtud de un documento falso o adulterado;
2°. Si la sentencia ha sido en todo o en parte la consecuencia de un error de hecho, que resulte de las
actuaciones o documentos de la causa.
Pudiendo haber solicitado la revisión del laudo, que era uno de los derechos que tenía el gobierno
argentino, decido declarar unilateralmente el Laudo Arbitral "insanablemente nulo," no estaba
contemplado el Tratado General de Arbitraje, que era el marco de derecho que ambas naciones se
habían comprometido a obedecer.
Argentina quebró de esa manera el derecho internacional colocando a ambos países al borde de la
guerra.
* Se resolvió el conflicto, si así fue expliqué cómo fue.
Encontrándose ambas naciones al borde de la guerra, se solicitó la intervención de la Santa Sede el
vaticano por parte del entonces Papa Juan Pablo segundo, el 12 de diciembre de 1980 Juan Pablo II
dio a conocer su propuesta para la solución del conflicto, esta (primera) propuesta papal otorgaba las
islas en disputa a Chile, mientras que la zona marítima en cuestión, un triángulo con un vértice en el
extremo oriental del canal Beagle y un lado sobre el meridiano del cabo de Hornos, sería una zona
económica compartida por Chile y la Argentina.
El 25 de diciembre de 1980 la Dictadura Militar chilena declaró su aceptación a la propuesta papal.
La dictadura militar argentina dejó pasar el plazo dado por el papa sin dar una respuesta.
El 25 de marzo de 1981 en una declaración pública no dio respuesta sino que solicitó más precisiones
y detalles, dando nuevamente por parte del gobierno argentino
El Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina de 1984, éste adoptó como ya definida la frontera
marítima en el canal Beagle y la pertenencia a Chile de todas las islas que el laudo le adjudica,
también las que estando fuera del "martillo" al este del meridiano del cabo de Hornos fueron
posteriormente reclamadas por Argentina.
La aceptación argentina fue obtenida por Chile a través de una transacción en la frontera mar afuera
entre ambos países.

FUENTES DE CONSULTA.
Eli Rodríguez Martínez. (2007). El Régimen de la delimitación de las fronteras terrestres en el derecho
internacional con especial énfasis en el caso mexicano. 03/25/2019, de Biblioteca jurídica virtual del
instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2547/4.pdf
María Teresa Infante Caffi. (1995). Argentina y Chile: percepciones del conflicto de la zona del Beagle
03/27/2019, de Universidad de Chile Sitio web:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/123753/Argentina-y-chile-percepciones-del-conflicto-
de-la-zona-del-beagle.pdf?sequence=1
División de Ciencias Sociales y Administrativas. (2019). Módulo 14 Internacionalización del Derecho en
su ámbito público Unidad 2 Derecho Internacional Constitucional Sesión 5 Ámbito espacial de validez
de las actividades del Estado Texto de apoyo. 03/28/2019, de UNADM Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/U2/S5
/Descargables/DE_M14_U2_S5_TA.pdf