be�ensa

holanbesa
lenlnquabo

áSCAR DE LA RIVA

COLECCCIÓN TEORÍA

EVA]€bR€Z
Lib..ria· Orpnlaaci6ft • EnHllanaa
1 a edición: Enero 2.001

Edita:
Evajedrez, S.L.
C/ Humanista Honorato Juan, 18 - 2
46007 Valencia
Teléfono: 963820051
Fax: 963847475

© Óscar De la Riva
© Evajedrez, S.L.
Reservados todos los derechos.

Colección Teoría

ISBN: 84-931734-4-4
Depósito Legal: M-5598-2001
Impresión: Gerografic
Diseño portada: Diseño Gráfico Imagine

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares

del Copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción
total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, conocido o
por conocer, comprendidas la repografía, el tratamiento informático, y la
distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.
Este libro es el reflejo de una idea y un largo tiempo de trabajo.
Me gustaría agradecer la confianza y la paciencia
mostrada por el editor y por otro lado dedicarlo a mi familia,
que me apoya en todo momento, a mis amigos, especialmente
los que viven en mi actual país de residencia, Andorra, y a
Silvia que siempre me ayuda y motiva para embarcarme en
nuevos proyectos.

Arinsal, 3 de enero de 2.001

 INTRODUCCION

El libro que tienes en tus manos se centrará en el estudio de todas las

posiciones que puedan surgir a partir de la posición reflejada en el siguiente
diagrama:

El estudio se ha realizado desde el punto

de vista del jugador que defenderá las
piezas negrasy pretende ser un repertorio
completo para enfrentarse a la lucha del
peón dama.

S e han considerado todas las

posibilidades de juego por parte de las
blancas pero desde el otro punto de vista
el autor ha seleccionado las variantes que ha considerado oportunas en función
de su conocimiento o del estado de la teoría en el momento de confeccionar los
capítulos del libro.

Han quedado de lado otras posibilidades que pueden ser interesantes para
algunos jugadores y peifectamente jugables pero era necesario realizar una
criba para no alargar el libro y el aprendizaje de la apertura.

La defensa Holandesa empieza tras las jugadas l.d4 f5. Tras ellas las
negras disponen de varias maneras para seguir con el desarrollo de sus piezas
y concretamente recibe el nombre de variante Leningrado los esquemas que
realizan el ftanchetto del a!ftl de rey.

ORDENES Y TRASPOSICIONES

Tras las jugadas 1.d4 f5 las blancas disponen de muchas variantes

para tratar la apertura. En este libro hemos prescindido} por cuestión de
espacio} de las teóricas sub-variantes} es decir movimientos como 2. �c3; 2.�g5
ó 2.e4 no están incluidos por lo que es necesario realizar un esfuerzo en casa
para complementar el estudio y peifeccionamiento de la Holandesa.
La idea' del equipo de redacción de la Revista Teoría es incluir este
tipo de variantes mediante artículos teóricos para riforzar el estudio realizado
en este libro.

Recuerdo que en mis principios} hace más de 10 años} el orden queyo

utilizaba para jugar la Holandesa Leningrado era muy curioso; empezaba

6
las partidas con l.d4 g6 2.c4 �g7 3.'fJf3 f5. De este modo conseguía evitar
muchas variantes y siempre alcanzaba las posiciones principales.
Desgraciadamente en muchas partidas mis rivales cambiaban su tercer
movimiento por jugadas como 3.'fJc3 o 3.e4 lo que me obligaba ajugar otras
aperturas.

Tras pasar un tiempo jugando diferentes posiciones comprendí que lo

mejor era estudiar el resto de la teoría y conocer bien las ideas estratégicas lo
que fue un beneficio en mijuego que pronto se vio recompensado con excelentes
victorias sobre fuertes jugadores.

Este libro ha estado pensado para que todos losjugadores interesados

en el estudio de esta apertura encuentren un manual o guía para profundizar
en los principios estratégicos y tácticos, planes e ideas típicas que permitan
entender las jugadas de las negras y faciliten la comprensión de todos los
esquemas que puedan encontrarse en las partidas.

Siempre he pensado que memorizar lasjugadas no podía ser un buen

sistema para aprender la teoría por lo que todas las partidas analizadas en
este libro pretenden conseguir que los lectores puedan ser capaces de mejorar
las variantes expuestas y sean capaces de fabricar sus propias novedades.

En el capítulo 13 de este libro encontrarán un apartado de órdenesy

variantes poco utilizadasy, aunque no están todas, sirve para que los lectores
se hagan una idea de laflexibilidad de las posiciones resultantes en la apertura.

También les quiero recordar que las estructuras de peones que veremos
les pueden servir para otras aperturas, como por ejemplo un esquema para
combatir la Inglesa o, por qué no, para jugar 114 con las Piezas blancas
aunque no se crean que el tiempo de ventaja les servirá de mucho.

Deseo que lo pasen bien con este libro y que mi apertura favorita
durante mucho tiempo lo sea para muchos de ustedes.

Arinsal, 3 de enero de 2001

7
 TEORíll
IOEIIS BIÍSICIIS
En este capítulo no vamos a iniciar
el estudio teórico de la apertura tratada en
este libro. Primero vamos a familiarizamos,
a través de ejemplos prácticos, con el tipo de
posiciones que nos encontraremos, ya sea a
través de los temas estratégicos y tácticos o
de las maniobras e ideas típicas.
La intención de este apartado es
faci litar la comprens ión de las p artidas
expuestas y comentadas en los capítulos
teóricos. De hecho, para llegar a jugar bien
cualquier apertura lo más importante es
aprender el por qué de las jugadas, lo que
nos permitirá encontrar la jugada teórica en
caso de no recordarla.
Recomiendo, por tanto, no saltar a
la siguiente parte del libro y prestar atención
a los modelos que aquí encontrarán, lo que
les permitirá practi car la ap ertura en
competi c i ó n con mayor seguridad y
confianza.
APUNTISHISTIIRICOS
La defensa Holandesa empezó a
jugarse en la segunda mitad del siglo XIX y
la utilizaron fuertes jugadores de la época
como Morphy o Anderssen. En sus primeros
pasos, los j ugadores buscaban un rápido
desarro llo mediante e6, y en muchas
ocasiones el peón de f5 permitía acelerar la
ofensiva en el flanco de rey, característica de
los jugadores y partidas de la época.
Este s i stema de j uego fue
madurando, y otros jugadores aportaron
nuevas ideas, dando lugar al concepto que
actualmente es conocido como "Muro de
Piedra". Estratégicamente tenía debilidades,
pero se compensaban sobradamente con las
8
posibilidades de ataque que ofrecía, lo que
animó a sus seguidores a utilizarl o en
competjción.
El fianchetto del alfil, que da nombre
a la variante Leningrado, es más moderno y,
aunque empezó con mala reputación, fue en
los años tre inta cuando un grupo de
j ugadores de Leni ngrado decidi eron
estudiarla a fondo y aplicarla en los torneos
con buenos resultados, demostrando así las
posibilidades tácticas y estratégicas de la
variante.
La teoría siguió evolucionando y,
en los años ochenta, jugadores de renombre
ap ortaron su granito de arena en su
desarrollo, mientras que algunos fuertes
Grandes M�estros empezaron a incorporarla
a su repertorio, popularizando así este sistema
de juego.
Al buscar la primera partida de esta
variante, encontré que se había jugado tres
veces en el mismo torneo, concretamente en
Karlsbad de 1 92 3 . Desconozco si existe
alguna partida anterior, pero creo anecdótico
su publicación para ver lo que pensaban los
jugadores clásicos en su aparición.
Alekhine,A - Tartakower,S •
W Karlsbad, 1 923
.'.
1 .d4 f5 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 5. flf4
0-0 6.h4 flc6 7.h5 We8 8.hxg6 hxg6 9.flc3
wf7 1 0 . d5 fle5 1 1 . Wd4 d6 1 2 .fle6 �xe6
1 3 .dxe6+ wxe6 1 4 .�xb7 frb 8 1 5 .�g2 c5
1 6.We3 wd7 1 7 .�5 �4 1 8.Wc3 flb6 1 9.�f6+
�xf6 20.Wa5 flc 8 2 1 . c 3 !:rh8 2 2 . 0 -0 g5
2 3 . frd l Wh5 24 .Wxc5 Wxe2 25 . Wxf5+ e6
26.Wf3 Wxf3 27.�xf3 flb6 28.frb 1 �4 29.�e3
fub2 30.�xa7 �xc3 3 1 .fub2 �b2 32.frc 1
!:rc8 3 3,�e3 �f6 34.!:rxc8 i>xc8 35 .�c 1 d5
36.�b2 �b2 Y:z--Yí

� Bogoljubow,E - Tartakower,S •
Karlsbad, 1 923
l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.c4 (jig7 s .flc3
0-0 6.flh3 d6 7.0-0 flc6 8.dS fleS 9.\Wb3 flfd7
1O.�e3 flg4 1 1 .�d2 flcs 1 2 .\Wc2 aS 1 3J!adl
�d7 14.i>hl \We8 IS.b3 h6 1 6.f3 fleS 1 7.f4
flg4 1 8 .flf2 fuf2+ 1 9J!xf2 i>h7 20.�e3 b6
2 1 .a4 �xc3 22.�xcS �f6 23 .�d4 eS 24.dxe6
�c6 2S.�dS �xd4 26J!xd4 \Wxe6 27 .�xc6
\We3 28 .!!xd6 cxd6 29.!!f3 \WcS 30.�xa8 fua8
3 1 .\Wd2 !!e8 32.i>g2 !!e6 33 .!!d3 \Wa3 34.i>f2
i>g8 3S.\Wc3 \WcS+ 36.\Wd4 i>fl 3 7 .i>f3 \Wb4
38.i>f2 \WcS 39.i>fl hS 40.i>f2 \Wc6 4 1 .\WdS
\WcS+ 42.\Wd4 \Wc6 43.\WdS \WcS+ 44.i>fl i>e7
4S.\Wd4 \Wc6 46.\Wg7+ i>d8 47.!!dS \Wd7 48 .\Wd4
i>c7 49.i>f2 \We7 SO .e3 !!e4 S 1 .\Wc3 h4 S2.g4
fxg4 S3 .!!gS g3+ S4.hxg3 hxg3+ SS.!!xg3
\Wfl S6.\Wd3 \WfS S7 .i>g2 !!e7 S8.\WxfS gxfS
S9.i>f3 i>c6 60.!!gS !!fl 6 1 .!!hS !!f6 62.!!gS
fífl 63.e4 fxe4+ 64.i>xe4 !!e7+ 6S.i>f3 !!e l
66.i>g4!!gl+ 67.i>fS !!dl 68.i>g6 !!fl 69.fS­
fíf3 70.f6 i>d7 7 1 .i> g7 i>e6 72.!!gl !!xb3
73.fl !!f3 74.f8\W 1 -0
� Rubinstein,A - Bogoljubow,E . ' .
Karlsbad, 1 923
l .d4 fS 2.g3 flf6 3 .�g2 g6 4.flh3 �g7 s .flf4
flc6 6.dS fleS 7.flc3 c6 8.ili3 flfl 9.0-0 0-0
1 0. f4 cxdS 1 1 .fudS fudS 1 2 .�xdS e6 1 3 .�g2
dS 14.�e3 �d7 IS.c3 ili6 1 6.�cS \Wc7 1 7.e3
�bS 1 8 .�d4 fle4 1 9.!!el �d3 20.\Wxd3 !!fc8
2 1 .a4 aS 22.!!edl ili6 23 .(jifl hS 24.!!a3 h4
2SJ!b3 hxg3 2 6 . hxg3 fle4 2 7 .Wg2 \Wd7
28.�e2 !!c7 29.!!b6 !!e8 30.\WbS \Wc8 3 1 !Th . l
�xd4 32.exd4 !!ee7 3 3 .c4!Th7 34.fuh7 wxh7
3S. cxdS \Wh8 3 6 .\W d 3 exdS 3 7 . !! bS \Wc8
38.fudS !!c2 39.\Wb5 i>h6 40.i>f3 !!d2 4 1 . \Wc4
\Wxc4 42.�xc4 fub2 43.g4 ili2+ 0- 1
Esta apertura es una de las formas
más dinámicas de combatir el peón dama y
consigue llevar a las blancas a posiciones
complej as q ue a menudo no son de Su
agrado .
Ideas básicas
En la actualidad muchos Grandes
Maestros tienen la Holandesa Leningrado en
su repertorio como arma fij a o alternativa,
bien para sorprender, como para buscar
posiciones poco analizadas. Cabe destacar
el esfuerzo realizado para mej orar la teoría
por nombres como Malaniuk, Gurevich,
Vyzmanavin, Dolmatov o Glek, por citar
algunos, mientras que otros como Topalov,
Kramnik, Bareev o Ivanchuk la han usado
en algún momento de su carrera deportiva.
En nuestro p a í s v ari o s j ugadores han
adoptado la variante Leningrado y cabe
citar, entre otros, los nombres de Illescas,
Ochoa, Mellado y Vallejo como defensores
de la apertura.
,¡POR Quí JUGAR LA
HOLAIIDESA LEIIIIIGRADOP
La teoría actual avanza de manera
vertiginosa y todas las variantes sufren
cambios constantes. Esta apertura no se ha
quedado al margen y las ideas han sido
mejoradas o reforzadas para su práctica en el
juego.
El lado positivo, o negativo, según
se mire, ha sido su escasa utilización entre la
elite mundial, por lo que la teoría actual no
depende de una j ugada para cambiar su
v aloración, como ocurre con aperturas
analizadas extensamente. Por este' motivo,
aún existe mucho terreno virgen por trabajar,
y muchos j ugadores desconocen los mejores
métodos de lucha, facilitando así la tarea de
las negras en su uso.
La apert ura es m uy flexible,
permitiendo diferentes ideas y planes de
juego a partir de posiciones análogas. Esta
flexibilidad es un punto a favor para aquéllos
q ue hay an t rab aj ad o en su estudi o , y
dificulta mucho la preparación del rival
9
Ideas básicas
aco stumbrado a j ugar y estudi ar otras
aperturas más conocidas y usadas en la
competición.
Otra ventaj a reside en el tipo de
posiciones que se obtienen. El jugador de
negras puede escoger entre un abanico de
posibilidades en función de sus gustos,
características de juego o debilidades, por lo
que puede satisfacer por igual a un jugador
táctico como a ;tro con un estilo posicional.
De todos modos hay que tener muy claro que
con esta apertura las negras pretenden dotar
a la partida un carácter dinámico y es, por lo
tanto , necesario tener c laro s alguno s
conceptos para disfrutar con las posiciones
que se obtengan.
A continuación vamos a conocer las
ideas y planes típicos de juego, y para ello
he decidido enfocarlo desde el punto de vista
de las blancas y de las negras para conocer y
diferenciar los objetivos de ambos bandos.
Existen otros métodos que no veremos en
este apartado , ya que aquí he decidido
recopilar todos aquéllos que son comunes
en el mayor número de variantes de la
apertura, no los que son específicos para
posiciones detenninadas.
IOEAS OlLAS BLANCAS:
AVANCE CENTRAL d4-d5
10
Mediante el avance d4-d5 las
blancas tratan de poner una cuña en el centro
y dificultar así la ruptura negra con e7-e5 .
La intención es capturar al paso tras e5 para
de este modo po der presionar sobre la
debilidad que se produce en d6.
Por otro lado, se habilita la casilla
d4 para el caballo de f3 que abre la diagonal
h l -a8. Una vez realizado todo el plan las
piezas blancas consiguen presionar sobre las
casillas e6 y c6, dificultando así el desarrollo
negro, lo que pennite preparar la ruptura
central mediante e2-e4, o el avance en el
flanco de dama mediante b2-b4.
Esta disposición de piezas es la más
conocida y puede poner a las negras en
aprietos si se desconocen los métodos de
lucha.
La posición del diagrama anterior
desemb o c a en muchas ocasiones a la
estructura de peones q ue vemos a
continuación:
DEB/I/DAD NEGRA d6
La posición que refleja el diagrama
demuestra claramente la estrategia a seguir
por ambos bandos. Las blancas tratarán de
------- Ideas básicas

presionar sobre la columna d para obligar a

su rival a realizar una defensa pasiva de su
peón; los cambios de piezas les favorecen en
muchas ocasiones. Mientras las negras deben
buscar contrajuego en el flanco de rey, o
mediante la ruptura central con d5, para
liberar su posición.

En muchas partidas el plan blanco

de juego se basa precisamente en este tipo
de estructura y es muy importante conocer
los recursos activos de la posición para no
acabar defendiendo una partida ligeramente
inferior, lo que result a c i ert am ent e
desagradable. Un claro ej emplo de esta
estrategia lo podemos encontrar en la partida 18. �b2!
Andersson-De la Villa, analizada en el primer
capítulo, y también en la siguiente partida. Las blancas cambian las piezas activas del
rival para poder incrementar la presión sobre
� Valenzuela,L - De la Riva,O • d6 tranquilamente.
Linares (Chile) 1 999
18. �xb2
19. iMJxb2 �e4
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.b3
20. �d4 (j¿f7
O--{) 6.�b2 d6 7.0-0 iMJe8 8.c4 �a6 9.�bd2 e5
21. �e2!
10.dxe5 �g4 1 1 .�a3 �xe5 12.�xe5 iMJxe5
13.iMJc2 �c5?!
Para desalojar el caballo de e4.
Las negras penniten el reciclaje de piezas de
21. :gfe8
su rival. 1 3 . . . f4 ! , con contraj uego, como
22. �c3 ff6
verem o s en l a p art ida 4 9 Oni schuk­
Vyzmanavin, comentada en el capítulo 9.
22 . . . fuc3 2 3 . iMJxc3 , y las blancas pueden
doblar tranquilamente en la columna d a la
1 4. e3!
vez que "tocan" el peón de a5 , que es una
debilidad pennanente.
Evita cuaquier intento de contrajuego con
f4.
23. g5

14. a5
En busca de contraj uego para compensar la
debilidad de d6. Lo cierto es que no tenía
Apuntala el �5, pero debilita el flanco de ganas de realizar una defensa pasiva.
dama.
24. :gcdl
15. c6 25. tí:ld2
16. iMJe7 26. h3
1 7. �e6 27. tlYa3!;!;

11
Ideas básicas

Las piezas blancas han completado su 13. e4!

presión sobre las debilidades.
Todas las piezas blancas estan listas para abrir
27. fle8 la posición

En este momento mi rival no acertó con el 13. fxe4

mejor plan de juego. Lo correcto hubiera sido 14. flxe4 �f5
preparar las rupturas g4 ó e4, aprovechando 15. flxf6 �xf6
la descoordinación de las piezas negras. Se 16. UJJ e3 UJJf7
puede empezar con �f3, seguido de wg2, y 17. h3 fle7
después decidir. 18. fíe2 �e8

RUPTURA CENTRAl 82-tJ4 1 8 . . . fífe8 ! ?

Un problema de la posición negra,

19. flg5! UJJ g8
si no consigue realizar el avance e7-e5, es el
20. UJJd 2!
peón retrasado que queda en e7. Para intentar
aprovechar esta s ituación, las b l ancas
Prepara el doblaje de torres en la columna e.
disponen de la ruptura central con e2-e4, lo
que provoca el cambi o de peones y la
20. fle6
apertura de la columna e, desde donde las
21 . flxe6 �xe6
piezas pesadas pueden presionar sobre las
22. !Idel �d7?
casillas e6 y e7 .

Las negras deben preocuparse en El error definitivo ya que pennite la siguiente

buscar contraj uego en el caso de que no combinación 22 . . . �c8 ! ?±
puedan evitar la ruptura, pues de lo contrario
puede pasar algo parecido a lo que le ocurrió 23. fíxe7!+-�xe7
a todo un experto como Malaniuk en las dos 24. fíxe7 fíf6
partidas siguientes: 25. d5

Abriendo la diagonal a 1 -h8 . El resto es una

Karpov,A - Malaniuk,V
URSS, 1 98 8
• masacre.

25. UJJf8
26. fíe3 wg8
27. �b2 fíf5
28. UJJ d4 lle5
29. !Ixe5 dxe5
30. UJJx e5 wf7
31. d6! �f5
32. e5 h5
33. g4! hxg4
34. hxg4 �d3
35. �d5+!
1 -0

12
----- Ideas básicas

20.f4 gxf4 2 1 .:ih.f4 �b4 22.Wd2 f5 23 .gxf5±

Lputian,S - Malaniuk,V
Kropotkin, 1 995
• (23.fud6? �c3 24.Wxc3 Wf6+)
.

20. !!eS

Las negras sacrifican calidad para bloquear

la p o s i ción p ero su rival tenía otras
intenciones. 20 ... �b4 2 1 .Wg3 �xe4 22.�xe4
�a2 23 .�f5±

21. f4 gxf4
22. !!xf4 f5
23. Wg3 ! Wg6
24. �xeS �xeS
25. !!efl b6
26. !!xfS WxfS

Al igual que en el ej emplo anterior las 26 . . .�g3 27.!!xf8+ wg7 28 .�g3+-

blancas han preparado concienzudamente la
ruptura central. 27. gxfS+ �xg3
28. �xg3
13. e4 fxe4
Tras las comp'icaciones, las blancas han
1 3 ... f4 14.gxf4 gxf4 15.e5� - obtenido un peón de ventaja.

14. �xe4 �g4 28. �b4

15. ilif6+ exf6 29. a3

15 . .. �xf6 1 6.!!e3�
29.�e4 �a2 30.f6±

16. dS eS
29. �c2
30. �e4 �d4
16 . .. cxd5 17 .�g5+-

17. ili2! 30 . . . �a3?? 3 1 .!!al +-

El caballo se dirige a e4. 31. f6 �xb3

17. !!ae8 3 1 . . .�2+ 3 2.�e2 �xe4 3 3 .�3 �c2 34.�b5

•
18. �e4 �fS �xb3 35.ili.d6 !!d8 36.t7+ wf8 37Jíf6+-

1 8 . . . lWd7 1 9.1Wb2 �b4 20.!!e3± 3 2 .ti+ wh8 33 .�xh7 wxh7 34.�e4 c;f;lg7
3s.ilid6 !!d8 36.�8+ wf8 37.0Jc7 fxI4 38.a4
1 9. g4! �h7 we7 39.f8W+ !!xf8 40.d6+ wxd6 41 .!!xf8
20. IWd3 1-0

13
Ideas básicas

AVANCEEN ELIJANCODEDAMA b2-b4 12. a3

Las blancas usan el avance d4-d5 También es teórica la immediata ruptura con
para fij ar el centro y dificultar la reacción b5.
negra. Es muy normal derivar a las posiciones
tamb ién comentadas donde las blancas 12. fle7
capturan al paso en e 6 , p ero la o tra 13. �b2 !!d8
alternativa es alcanzar posiciones parecidas
a la estructura del siguiente diagrama: Una de las primeras ideas en la posición,
aunque actualmente se prefieren otras
jugadas.

14. \Wa4! eS

1 4 . . . a6 15.\Wa5±

1 5. \WaS!±

La dama fija el flanco de dama 15.\Wxa7 !!aS

1 6 .\Wxc7 !!cS 1 7.�6!ThS I S .bxc5 ! ? (1 8.\Wa5
'f1.a8=) I S . . .'f1.xb6 1 9 .cxb6 �c6 !+

15. fle6
16. iliS! 'fle4
La estructura del diagrama anterior 17. bS
se produce cuando las blancas, tras d4-d5
preparan el avance b2-b4 mediante Tb 1 . En 1 7 .�xg7 ! ?
ese caso realizan la captura en c6 y se llega a
la citada estructura de peones. La posición 17. f4!?
es muy rica en i deas, c o mo v eremo s
detalladamente e n e l capítulo 6. Ahora lo En busca de contrajuego en el flanco de rey.
podemos v er en una part ida donde las
blancas consiguen llevar a cabo su plan de 18. e3!
juego, obteniendo ventaj a.
1 8.�xg7 ! ? wxg7 1 9.fld2 ! fud2 20.\Wxd2±

� Campos Moreno,J - De la Riva,o . .'. 18. fxg3

Ct. Cat . Equipos, 1 995
19. fxg3 !

l .d4 fS 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.00 �g7 5.0-0

1 9.hxg3 g5 ! �
0-0 6.e4 d6 7.fle3 \We8 8.dS fla6 9J�bl

Iniciando el plan comentado. 19. �xb2

20. 'f1.xb2 'f1.f7
9. eS!?
10. dxe6 bxe6 20 . . .fl6g5? 2 1 .&7 ! +-
11. b4 �d7 20 . . . g5 2 1 .4kl2 ! 'f1.xfl + 22.fufl ±

14
------- Ideas básicas

21. Wxa7 ! ? wxh2 47.ilie5 �dSD 4S.�e4 g5! 49.wd5 h4

5 0 . gxh4 gxh4 5 1 .wd6 wg2 52 .we7 h3
2 1 .a4± Era mejor, sin dejar opciones de 53.wxdS Yr-Yz
activar las piezas negras.
DIBILIDAD DIAGONAL 82-,8
21. a:aS
22. Wb7 �xa3 El j ugador de H o lande sa deb e
aco stumbrarse a v i v i r con el rey
22.JTh8? 23 .ilie7+ !+- relativamente al aire, ya que la diagonal a2-
g8 está abierta y es propensa a permitir temas
23. �b6? tácticos. El problema de la colocación del
rey puede acentuarse cuando las blancas
Dej ando escapar una buena manera de cambian el alfil de g7, el principal defensor
consoli dar la ventaj a : 2 3 . �xe7+ ! a:xe7 del monarca.
24.Wxe4 �g7 25.Wf4 ! �f5 26.�g5 ! ±
Existe una variante, concretamente
23. ff6 el plan de juego blanco con c3 analizado en
24. �h4 el capítulo 1 2, donde las blancas, mediante
el control de la citada diagonal, tratan de
o24.�xd7 ! ?i dificultar el enroque y el desarrollo de las
piezas negras.
24. 4JdS!
25. WbS �e6 En muchas partidas la ventaja de las
26. a:bt2 4Jd7!= b lancas res i de p re c i s amente en esta
27. �xd7 �xt2 debilidad. A continuación veremos cómo
2S. a:xt2 pueden tratar de explotarla.

28 .Wxf2 ! ? � Van der Sterren,P -Onisehuk,A •

Bundesliga 9900
2S. Wxd7
29. �e6 WeS

Las negras consiguen defenderse en el final.

29 ... �h3? 30.a:f8+!+-
29 . . . �a l + 3 0 . a:fl �xfl + 3 1 . wxfl 'MI c 8
(3l . . . (jac4+? 32.we l+-) 32.'MIxc8 �c8=

30. 'MIxeS �xeS

31. �d5+ wg7

3 1 . .. e6 ! ?

32 .�g2 e6 33 .�e4 �al + 34 .�f1 a:xf1 +

35.wxf1 �b7 ! 36.�xb7 �xb7 3 7.we2 wf6
3S.wd3 we5 39.e4 d5 40.exd5 exd5 41.�3
dxe4+ 42.wxe4 [42.ilic4+ wd5=] 42 ... we4 14. e5! ? dxe5
43.�g4 h5 44.�f6+ wf3 45.b6 wg2 46.�7! 1 5. �e5

15
Ideas básicas

Gracias al sacrificio de peón en c5 las blancas
consiguen la casilla e5 y pueden presionar
en las diagonales a2-g8 y h l -a8 .
15. f!d8
f!e8 40.wg2 �f6 4 1 .�b3 �e4 42 .h3 �d6
43.f!d7 �e4 44.g4 �c3 4S.�c4 �b4 46.gxfS
gxfS 47.�d4 �f6 48J1ti �g8+ 49.wh2 �cS
SO.f!xf6 �xd4 S 1 . a:xfS f!g6 S2.f!f8+ wg7
S3.f!ti+ 1-0

15 . . . cxb4 1 6.axb4� ATAQUIS IlIlllLAIICO DIREY

16. IM'b3 wh8 No es el procedimiento típico de

ataque, pero existen variantes donde las
1 6 . .. cxb4 1 7 .axb4 wh8 1 8 .f!fdl� blancas pueden realizar una ofensiva en este
flanco. Básicamente se trata de aquéllas en
17. bxcS �xcS las que el caballo se desarrolla por h3, ya
18. IM'c4 �b7 que así se traslada a la casilla f4 y facilita el
avance h4-h5, que pretende debilitar la
1 8 .;.�e4 Era mejor cadena del enroque.

1 9. lM'a6

Las blancas recuperan el material mientras

las negras continúan con debilidades sin
poder activar sus piezas.

19. �6
20. 'MJxa7 m
21. �xd7 �xd7
22. IM'cS �d6
23. �fdl!

La presión sobre las casillas blancas es muy

fuerte.
Esta idea est ará analizada
23. �d7 detalladamente en los capítulos 10 y 1 1 , pero
24. lM'a7 �feS a continuación veremos ejemplos donde las
25. �al lM'a8 blai\cas consiguen su objetivo:
26. IM'xa8 a:xa8
27.
28.
�bS!
�xdl
a:xdl+
a:aS
� Savchenko,S - Malaniuk,V
•
Kherson, 1 989
29. �7±

Las p iezas negras están en permanent e l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�h3 �g7 S.�f4
peligro y l a ventaja e s muy clara. 0-0 6.h4 d6 7 .c3 !?

Las blancas combinan el at aque por la

29 ... �f6 30.�6 wg8 3 1 .f4 �4 32.�xd7 �xal columna h con la diagonal a2-g8 .
33.�xc6 �f6 34.a:xe7 a:xa3 3SJ;!:g7+ wh8
36.�ti �g8 37.�dS �aS 38.�c4 a:a8 39.�dS 7. c6

16
----- Ideas básicas

8. �b3+ d5 15 . . . �xb4? ! 1 6.cxb4t

9. h5 g5
16. �d6 �d8

1 6 . . . �e8? 1 7.f)e5 f)xe5 1 8 .dxe5 f)d7 1 9.�f4±

17. 0-0-0 b6?

1 7 ... a5 ! 1 8 .�b3 b6c.o 1 9.f)e5t

1 8. f)e5!

Las blancas inician el at aque contra el

enroque.

18. f)xe5
19. dxe5 f)e8
10. h6! 20. �f4! �a6
21. �a3 �g6
La j ugada temát i c a en est e t i p o de 22. fxg4 �xe2
posiciones: se cede la casilla h5 para el 23. gxf5 exf5
caballo y no se permite consolidar el flanco
de rey con h6. 23 . . . �xf5 24.�h3 ! �xf4 25 .gxf4+-

10. �h8 24.�h3 �g4 25.f)f3 �xf3 26.�xf5 �xe5

11. 27.�e6+ 1 -0

1 1 .�5 �e8 ! King,D - Fishbein,A

1 1 .�3 ! ? g4 1 2.f)g5 New York, 1 990 •
11. g4
I .g3 f5 2.d4 f)f6 3.�g2 g6 4.f)h3 �g7 5.f)f4
12. �f4
0-0 6.h4 �e8 7.f)c3 c6 8.h5 d6

Tras el avance del peón h la ventaja blanca

8 ... g5 9.h6!
es clara debido al debilitamiento de las
casillas negras.
9. hxg6 hxg6
1 0. d5
12. f)bd7
13. f)d2 e6
Evita e7-e5, que desalojaría al caballo de
1 4. t3 �e7
f4.
15. �b4!
1 0.
Asegurándose el control de las casillas
11. e4!t
negras.
Las blancas combinan el ataque de flanco
1 5. con la apertura del centro.

17
Ideas básicas --
---

IDEAS DE LAS NEGRAS:

Vamos a ver a continuación los
diversos planes de que disponen las negras:

AVANCE CENTRAL el-e5

11. �cS
12. exfS �xfS
13. �e3 �g4
14. �xcS dxcS
15. �h3

15.tWe2!?

15. fufl El principal plan estratégico de las

1 6. wxfl �xh3 negras es el avance e7-e5 , que permite
17. f[xh3 gS completar el desarro llo de p i ezas con
c o modidad. S i uno s e fij a bien en el
Recupera la pieza pero el ataque blanco es diagrama anterior, puede comprobar que
decisivo . el plan de las negras es el mismo que el que
se produce en la India de Rey. En ese caso
18. tWd3! las negras preparan e7-e5, y cuando lo
consiguen se centran en la ruptura f7-f5
1 8 . . . gxf4 1 9.tWh7+ wf7 20JTh4!+- como principal p l an de j ue g o . En la
H o l andesa e l procedim ient o es a l a
19. a:ahl gxf4 inversa, es decir, ya s e ha realizado el
20. wg2 fxg3 movimiento f7-f5 y sólo les queda realizar
el avance e7-e5 p ara c o mp l etar su
20 . . . 0+ 2 1 .wfl ± estrategia.

2 1 .tWxg3 f[f6 22.f[h8+ wf7 23 .a:xe8 f[xe8

24.a:n +- a:g8 2S.dxc6 bxc6 26.�e4 �h8
27.tWxg8+ wxg8 28.fuf6+ �xf6 29.f[fS �xb2
30.a:xcS �d4 3 1 .fuc6 wf7 32.wt3 we8 33.we4
wd7 34.wdS �gI 3S.c4 �6 36.a3 �fl 37.f[a6
wc7 38.a:c6+ wd7 39.a:a6 wc7 40.cS wb7
41 .f[e6 �h4 42.a4 �f6 43.aS �h4 44.a6+ wc7 .
4S.f[c6+ 1-0
En muchas de las parti das que
explicaremos en los capítulo s teóricos
veremos las diferent es i deas de que se
dispone para conseguir el citado avance, ya
que, según el plan del rival, es necesario
prepararlo de diferentes maneras.

18
---- Ideas básicas

AVAIICECEIITRAl el-e5COIITRAd4-d5 en condiciones el cambio de piezas que se

produce perm ite, en m uchas ocasiones,
igualar la partida, como podemos comprobar
en los siguientes ej emplos:

� Sturua,Z - García Ilundáin,D •

Erevan olm, 1 996

Con el avance d4-d5 las blancas

dificultan e7-e5, por lo que las negras, si
quieren reali zarl o, t i enen que e st ar
preparadas p ara j ugar esta estructura de
peones:

15. d5

Las b lanc as no s e han p reocupado en

controlar este avance y las negras igualan la
partida.

16. cxd5 f)b4!

17. Wbl f)bxd5
lS. f)xd5 �xd5
/, ,/,
/

La debilidad de d6 ha desaparecido y las

piezas disponen de las casillas d5 y e4.
�� /,.
�,//;///� 19. :gfdl �e4
20. \Wcl :gxd2
En el apart ado de las b lancas 21. :gxd2 f)d5
conocim o s e l p l an de j uego p ara esta 22. �xg7 Wxg7
estructura. Ahora nos centraremos en las 23. :gd4 We7
posibilidades de las negras para compensar 24. Wd2 :gdS
su debilidad en d6 y en los m ét odos de
contraj uego : La posición negra es ligeramente favorable,
pero la siguiente j ugada b lanca facilita
El AVAIICI d6-d5 incrementar la ventaja.

Si las negras consiguen realizar este avance 25. f)h4??

19
Ideas básicas

25.b4 ! ? b6 26.i.Mlb2 c5 27.bxc5 bxc5 28.�d 1 + igualada aunque se debe tener cierto
cuidado.
25. eS!
26. �xe4 19. �ad1 ff6
20. lJ:Ve3 lJ:Ve7!

Para cambiar todas las torres.

26. exd4
27. �dS+ �xdS 21. b4 �xd1
28. m d3 22. �xd1 �d8
29. f)d4 �xd4! 23. �d4
30. exd4 lJ:Ve2
y las blancas abandonaron. Las blancas intentan obtener la columna.
23 .fud81J:Vxd8 24.�f3 IJ:Vd6=
30 .. .lJ:Ve2 3 1 .lJ:Vc3 d2 3 2.lJ:Vc8+ wg7 3 3 .lJ:Vc7+
wh6 34.lJ:Vf4+ g5 35.lJ:Vd6+ wh5-+ 23 ...lJ:VeS ! 24.f4 lJ:Ve7 2S.h3 hS 26.wf2 �xd4
0- 1 27.lJ:Vxd4 wf7 28.�f3

Hansen,C - Lobron,E y se acordaron las tablas.28.lJ:Vxa7IJ:Vxb4+

Hamburg SKA, 1 99 1 • Y1-YZ

El AI/ANCEI5-14

Este av ance , que pretende fac i l itar el

desarrollo y debilitar el enroque, es común a
muchas posiciones del Leningrado. También
es posible realizarlo en esta estructura· de
peones, como lo demuestra este ej emplo:

Siegel,G - de la Riva,O
Capablanca Premier 1 998
•

14. f)e7!

El caballo apoya el avance d6-d5 para

simplificar la posición e igualar la partida.

1 5. lJ:Ve2 dS
16. exdS f)exdS
17. 4JxdS f)xdS
18. �xg7 wxg7

Tras la simplificación la posi ción está

20
------- Ideas básicas

15. f4! � Chuchelov,V - Kindermann,S *

Cuxhaven, 1 993
El alfil consigue la casilla f5 y se debilita el
enroque blanco.

16. �ad1 �f5

17. IMid2 fxg3
18. hxg3 �ad8

Las negras tienen una posición cómoda

gracias al control de la casilla e4 y la fuerza
del flg4, que no se puede desalojar.

19. b4? �h6!

20. lMie1 �7!

El caballo se dirige a e5 donde presiona el

peón de c4.
16. h5! ?

21. e4
Con idea de h4, hg3 , flg4 con iniciativa.

21 .fld4 flde5 22.fuf5 gxf5::¡:

17. e4! ? f4!

21. �e6
Intentando bloquear la posición.
22. lMie2
18. e5 dxe5
22.fld5 'MJf7::¡:
19. IMixg6 1Mit7
20. IMixt7+ wxt7
22. �e5!
21 . fle4 flxe4
23. flxe5 flxe5
22. �xe4 flg5=
24. :¡;rd4 1Mit7!-+

La parej a de alfiles está compensada por la

La presión sobre c4 permite ganar el peón.
iniciativa negra.
25. f4 �xc4
26. fxe5 �xe2 23. �f5!?
27. :¡;rxt7 �e3+!
2 3 . f3 h4 ! 2 4 . wg2 hxg3 25 .hxg3 fxg3
27 . . .�e3+ 28.wh2 �xd4-+ 0-1 26.wxg3 fue4+ 27.fxe4+ we6=

llAVANCE h5-h4 23. ffi+!

24. wg2 fld2
Otro método para desviar la presión sobre d6 25. �fe1 13+
es el avance h5-h4 que, al igual que la idea 26. wg1 e4
anterior, busca debilitar el enroque blanco. 27. �c1 wf6
Veamos el siguiente ej emplo: 28. �h7 �h6

21
Ideas básicas

29. �xe4 fue4 ! 10. bS!?

29 . . j�xe4? 3 0j�xe4 f)xe4 3 1 .a:xd8 �xc 1 Las negras inician una ofensiva en el flanco
32.a:f8+± de dama con idea de debilitar el peón de c4.

30.a:xdS �xdS 3 1 .�xh6 f)c3� 32.h3 f)e2+ 11. cxbS? ! cxbS

33 .wh2 wfS 34.a:b 1 ! � b4, a:b3 34".bS! 12. a:fc1 a:cS
3S.cxbS cxbS 3 6 .�b2 a:d1 37.�e3 a:g 1 13. ®d2?
3S.a:d2co
YÍ-YÍ 1 3 .®d3 ®b6 14.d5 ! ?co

13. b4!
RUPTURA 111 11 IIAIICo DI DAMA
b1-b5 Las casillas centrales son ocupadas por las
piezas negras.
Aparte del avance e7-e5, las negras
14. f)d1 f)e4
disponen de ideas en ambos flancos como
15. ®e1 �xc1
alternativa de juego. Aquí nos centraremos
16. a:xc1 ®aS
en el flanco de dama, y concretamente en la
17. f)d2 dS!=t
ruptura b7-b5 como idea principal.

Cambia la estructura de peones ya que las

Existen muchas posiciones donde
blancas no pueden aprovechar la debilidad
es aplicable este m étodo de j uego y, en
de la casilla e5.
muchas ocasiones, depende del estilo del
jugador de negras decidir entre esta idea u
lS. f)f3 a:cS!
otro p l an p o s ib l e . Veam o s un p ar de
19. �xcS+ �xcS
ej emplos :

El cambio de las torres permite a las negras

Miles,A - Ochoa,J
Ibercaj a op 1 993
• aprovechar la columna c, concretamente la
casilla c3 .

20. a4? ! YNc7

21. f)e3 e6
22. ®c1 ®xc1+
23. �xc1 f)bS!

Mejora la colocación del caballo.

24.�2 �6 2S.�f4 �a6 26.e3 �d3 27.f)ce1

�e2-+ Ganando el peón de b3 . 28.�c7 �d1
29.�f1 �b3 30.�bS �c4! 3 1.f)c2 � 32.f)a1
�7 33.�d7 b3 34.�xe6+ wg7 3S.�eS+ f)f6
36.�2 b2 37.f)c2 f)c6
0- 1

22
------ Ideas básicas

� 21 .�xg7 wxg7 22.fld2 ilid2 23JWxd2 fle8

Sehmidt,W Vyzmanavin,A
-

Kobenhavn 1 99 1
• 24.e4 ! ? fxe4 2S.fxgS \WxgS [25 . . . hxg5? !
26.�xe4 !] 26.\WxgS+ hxgS 27.fíxf8 wxf8
28.�e4 flf6 29.fín wg7= 30.�fS g4 3 1.�xd7
ilid7 32.flf4 fleS 33.wg2 aS 34.fle6+ wg6
3S.h3 ! ? gxh3+ 36.wxh3 a4 37.g4 axb3
38.axb3 f!a8 3 9 .wh4 fía3 4o.flf8+ wg7
41.fle6+ wh7 42.fífS f!xb3 43.f!hS+ wg6
44.f!gS+ wh6
Yz-Yz

AVANCE EN ELILANCO DE REY

La posición de las negras es tan

flexible que se puede jugar en todos los
sectores del tablero. El principal problema
E n el diagrama anterior podemos comprobar es saber cuándo hay que jugar en un flanco o
que no es fácil realizar la ruptura b7-b5, pero en el otro, y eso sólo se consigue con la
existe un plan tem ático para conseguir experiencia.
avanzar en el flanco de dama.
Vimos que un plan muy razonable
12. fle7! de las blancas era la ruptura central e2-e4,
debiendo las negras prestar atención para
El caballo controla las casillas e6 y b5. contrarrestarla. El avance de peones en el
flanco de rey puede contribuir, por ejemplo,
13. e3 eS para conseguir contrajuego:

Desaloja el caballo centralizado. Cooper,J - Kotronias,V

Thessaloniki (0 1), 1 98 8 •
14. fle2 bS

y las negras consiguen su objetivo . Esta

maniobra iniciada con fJc7 tiene que resultar
muy familiar, pues no siempre es bueno
ocupar la casilla c5 con el caballo.

15. \Wd3 fíb8

16. �a l b4
17. fle2

17.� 1 ! ? Ll f4, flf2

17 ... gS 18.f4 h6 1 9.flel \Wg6 20.flf3 �4! ?

23
Ideas básicas -----

11. gS! capítulos del libro encontraremos apartados

t eóri cos donde el plan negro reside
La ruptura central no puede evitarse pero las pre c i s ament e en esta j ugada, y
negras prep aran sus piezas para buscar constantemente en las partidas de torneo nos
contrajuego . encontraremos c on p o s i c iones donde
podremos realizarla.
12. e4 fxe4
13. flxe4 flxe4 El principal objetivo es debilitar el
enroque blanco para continuar su asalto, ya
13...�g6!7 1 4.flxf6+ �xf6°o sea con peones o con piezas, consiguiendo
así buenas posic iones de at aque. A
14. �xe4 �hS� continuación veremos un par de ejemplos
donde las negras pueden llevar a cabo esta
idea:
Sacrificio del peón e7 a cambio de ataque en
el flanco de rey.
Tataev,M - Kramnik,V
15. �xe7? Belgorod GMA 1 989

1 5.fld2°o

15. �g4!
16. fleS

Sacrificio desesperado al pasar por alto la

anterior jugada negra. 1 6.007 frxf2 ! 1 7.wxf2
�xd4+ 1 8J;re3 a:e8 Con ventaja decisiva.

16 ... dxeS I7.�xb7 �f3 1 8.�xf8 f[xf8 19.�xf3

�xf3 20.f[fl exd4! 21 .�xa6 d3 22.�xa7 �al
23JIxal d2 24.�d4 �e2 2S.a:fl a:e8 26.�d6
f[e6 27.�d8+ wfi 28.�d7+ a:e7-+ 29.�xc6
dl� 30.a:xdl �xdl+ 3 1 .wg2 g4 32.cS f[el
Las blancas acaban de jugar e4 para debilitar
0- 1
el centro de su rival. El plan de juego que
ahora realizan las negras es temático en todas
las posiciones análogas.
A'UCI 15-14
11. f4!
Éste e s uno de los t emas más
12. gxf4 ��
conocidos en la Holandesa Leningrado .
El avance. f5 -f4 es la p unta de lanza
de muchos ataques sobre el rey, a la vez Tras el s acrificio t emp oral de p eón se
que s irve p ara b l o qu e ar l a rupt ura consi gue la casilla f4 para el cabal l o ,
blanca con e2-e4, no permitiendo a las e x c e l ent e c entro de operaciones p ara
b lancas abrir l a p o sición. En muchos continuar con el asalto al enroque.

24
------- Ideas básicas

13. f5 1 5 /i1xj2 �J8+) 1 4 . . . frt7 +

13.fxe5 flf4� 13. flh5!

14. fle2
13. flf4
14. fln flxg2 14.fxe5 flf4�
15. wxg2 gxf5
14. flxf4
Tras el cambio del alfil blanco el enroque ha
quedado muy debilitado. Ahora la ofensiva
negra es decisiva. 1 4 . . . �g4! ? 15.f5 (15.fue5 �e2+) 15 . .. flc5 ! t

16. exf5 �xf5 15. flxf4 frxf4+

17. �g5 WJ d7
18. flgl �e6 Finalmente la casilla f4 ha sido ocupada y el
19. WJ b5 �d5+ enroque blanco debilitado.
20. O frxO!
21. flxO WJg4+ 1 6. h3
0-1
1 6.WJd6 !tig4!+
González,J - De la Riva,O
� Úbeda op 1 998 • 16. WJe7
17. !tic 1 frf8
18. �g5 !tif6!
1 9. WJd2

1 9 .�h6 frd8+

19. !tie6?!

Jugada normal de desarrollo, pero no la mejor

ya que las negras dej an escapar su ligera
ventaja. [ 1 9 ... !tixg5! 20.WJxg5 (20.fug5 'f1f4!+)
20 . . . WJxg5 2 1 .flxg5 flb4! El caballo consigue
alcanzar una buena casilla, f4 ó d4, con un
final superior. 22.'f1e2 (22.'f1edl fJc2+� fJd4!)
22 . . . fJd 3! 23 .'f1d2 (23.frdl flf4 24.'f1ed2 h6
Una posición muy parecida a la anterior,
25.flj3 �h3!+) 23 . . . flf4+]
donde las negras realizan el mismo plan de
juego.
20. fradl frae8
12. 21. �h6 !tig7
f4!
gxf4 22. �xg7 WJxg7
13.
23. WJe3!o:>
Yz-Yz
13 .�a3 fxg3! 1 4 .hxg3 (1 4. �xf8 gxf2+

25
 ,

-- ESTRflTEGlfI f TflCTICfI--

Tras esta introducción a las ideas genéricas de la apertura)

pasaremos a la segunda parte del libro) donde nos centraremos en
el estudio de las diferentes variantes.

Comprobarán que el pn'mer capítulo empieza con la van'ante

pn'nczpa4 lo que no resulta muy normal en los libros de teoría. El
motivo está en que los planes de juego de las negras se sacan
normalmente a partir de la posidón del siguiente diagrama:

Por ello) he creído conveniente empezar por "el ftnal'� ya que) una
vez conocidas las pn'ncipales van'antes teóricasy las ideas generales
de juego) resultará más fácil a todos los lectores comprender las
van'antes secundan'asy conocer las sutilezas de los diferentes órdenes
a disposición de las blancas para alcanzar la posidón pn'nczpaL

26
 CAPÍTULO 1.
Variante Principal con 7 ....f)c6

Una vez llegados a la posición

principal de la Holandesa Leningrado las
negras tienen tres sistemas dejuego para elegir.
Evidentemente} los planes estratégicos típicos
de la apertura se funden entre ellos} pero cada
sistema tiene unas particularidades que hacen
necesario su estudio por separado.

En este capítulo analizaremos la

variante más incisiva por parte de las negras.
Sin lugar a dudas es una alternativa para los jugadores con un estilo táctico y con
ganas de luchar por la iniciativa desde un principio. Naturalmente} la variante no es
una panacea} aunque estoy seguro de que con un profundo estudio de las partidas que
veremos a continuación se puede coger desprevenido a más de un rivaL

PARTIDA 1
Bauer,C - Magem,J •
Francia, 1 996

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0

� 6.c4 d6 7.�3 �6

La idea de las negras es clara: se amenaza la

ruptura temática e5 , y si las blancas no
realizan el avance d5, la pos ición de las
negras será muy cómoda.

8. b3

Un sistema típico de juego por parte de las

8.Wc2 Las blancas no evi tan la ruptura
blancas, además de s er también la única
temática y no existe motivo alguno para no
jugada un poco interesante aparte de la
realizarla. 8 . . e5 9 .dxe5 dxe5 1 0J;[dl �d7!
variante principal de juego que empieza con
.

1 1 .�e3 (l l . frl 5 ? e4! 12.ilif6+ (jaf6 13.�el

d5, como veremos en las partidas posteriores .
ru 4 14.Wd2 �a4! 15. b3 (jab3 1 6. axb3 fub3+
Las blaf.lcas disponen de otras alternativas,
Bertok,M-Ghitescu,T Reggio Emilia 1 969,·
pero ninguna de ellas hace nada para
1 1 . �g5 e 4 1 2. �d4 �xd4 1 3 . "i1.xd4 We8
obstaculizar las intenciones de las negras:
14.Hadl �e6 15. b3 h 6 1 6. (jaf6 (jaf6 1 7."i1.4d2

27
Capítulo 1 ------
e6+ Christiansen,J-Motwani,P Aalborg open
1 99 1) y ahora:
A) 1 1 .. . e4!7 Las negras buscan obtener
alguna ventaja ante el juego anodino de su
rival. 1 2 .�d4 �g4 1 3 .�e6 (J 3 . fue6 fue3
J 4.lJ,})e J lJ,})e 8 J 5 . lJ,})xe 3 �xe6=) 1 3 . . . �xe3
1 4.fxe3 �xe6! 1 5 .fud8 !!axd8 1 6.�d5 'fJe5 +
Peev,P-Nikolaevsky,A Vama 1 968.
B) 1 1 . . .�g4 1 2.�g5 lJ,})e8 1 3 .�5 !!c8 1 4.h3
�f6 1 5 .�f6+ �f6 1 6.�f6 fuf6 1 7.lJ,})c3 �f8=
Sofrevski,J-Matulovic,M Zagreb ch-Y U
1 96 1
S.�el 'fJe4 9.e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .d5 �b8 +
Marroqui,A-De l a Riva,O Alicante 1 997.
S.�g5 'fJe4 9.�e4 (9.�e3 fue3 J O. bxe3 e5 +
Martinov, A-De la Riva,O Castellar Vallés
1 995) 9 . . . fxe4 1 0 .�2 �d4 1 1 .�e4 �f5=
Cuéllar Gachama,M-Alexander Amsterdam
(0 1) 1 954.
S.lJ,})b3?! 'fJe4 9.�e3 �c3 1 0.bxc3 e5 1 1 .c5+
wh8 1 2.cxd6 cxd6 1 3 .dxe5 dxe5 14.�c5 !!f6
1 5 .�fd l 'M'e8+ La estructura negra es superior.
Kuzmin-Vinogradov URSS 1 945 .
s. e5
9. dxe5 dxe5
1 0. �a3 !!eS
La jugada natural, pero se ha ensayado el
sacrificio de calidad a cambio de conseguir
el control de las casillas negras:
10 ... e4! ? 1 1 .�f8 'M'xf8 1 2.�4 �d4 1 3 .'M'xd4
�e6 (Con la amenaza �5) 1 4.'M'd2 �d8 y:
A) 1 5 .'M'c2 e3! 1 6 . fxe3 �g4 1 7 .�f3 �h6
1 8 .�d l �4!7 (J8. . . 'M'e5�)
B) 1 5 .'M'c l 1 5 . . . c6! 1 6.frb 1 h5! 1 7JId 1 !!e8
18 .'M'd2 h4 De repente la iniciativa negra es
muy peligrosa y las b lancas no pueden
aprovechar su calidad de ventaja. El plan de
juego es hg3 s eguido de �g4 . 1 9 .9xh4
28
(J9. 'M'd6 1J,})j7; J9. �h3!? wj7!? Con idea de
'M'h8) 1 9 . . .�h5 20.frbc l �e5 2 1 .07 (2J.e3!
'M'f6 22f4oo) 2 1 . . .lJ,})f6+ Spacek,P-Motwani,P
Luxembourg 1 990.
11. e4
Las demás j ugadas tampoco prometen
ventaja a las blancas .
1 1 .'M'e2 e4 1 2.�ad 1 �7 1 3 .'fJe 1 �4 14.'M'cl
c6 1 5 . e3 �e6 1 6 .�e2 'M'a5 17..�c2 �e5 +
Maciej ewski,A-Urban,K POL-ch 1 992;
1 1 .'M' �d8 fud8 1 2.e4 (J2. �adJ e4 J 3. fud8+
fud8 J4.�dJ �e6 J5.�eJ �d7 J 6 .fr2
Mueller,H-Lutz,K Alemania 1 995) 1 2 . . .�4
1 3 .�d4 (13.fue5 fue4+) 1 3 . . . exd4 1 4.�e7
!!e8 1 5 .�f6 �xf6 1 6.ru5 �d8 1 7.exf5 �xf5+
Groszpeter,A-Kolev,A Cannes 1 990.
11. 'M'xdl
12. !!axdl fxe4
13. �g5
Las blancas tienen el control de e4, pero las
negras consiguen la casilla d4.
13. �g4
14. !!bl �4
15. �gxe4 �xe4
16. �xe4 e6
con igualdad
1 7.wg2 !!adS IS.f3 �f5 1 9.!!fl �h6 20.�c1
�xel 21.�xel �e6 22.!!e1 �5 23.�e3 wf7
24.!!fe2 wf6 25.h4 h5 26.b4 fue4 27.�xe4+
�xe4 2S.!!xe4 !!e7 29.f4 !!deS 30.wf3 exf4
3 1 .!!xf4+ wg7 32.!!xe7+ !!xe7 33.�d4 wf6
34.wf4 a6 35.e5 wg7 36.!!d6 wh6 37.a3 �f7+
3S.we3 �e7+ 39.wf4 !!f7+ 40.we5 !!f3 41.!!d7
�g3 42.�b7 �a3 43.!!b6 a5 44.bxa5 �a5
45.!!xe6 !!a4 46.!!d6 !!xh4 47.�d4 !!hl
4S.!!e4 wg5 49.e6 !!el+ 50.wd6 !!eS 51 .e7
h4 52.eS'M' �xeS 53.!!xeS wf4 54.we6 h3
VI-VI
_______ 1.d4 f5 2.fjj3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fjc3 fjc6
PARTIDA 2
Andersson, U - De la Villa, J . '
Pamplona, 1 998
l.d4 f5 2.fjf3 fjf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7 5.0-0
0-0 6.c4 d6 7.fjc3 fjc6 8.d5 fje5
También es teórica la otra retirada de caballo,
�5, pero finalmente he decidido no incluirla
en el libro. El motivo principal ha sido que
no m e gustan demasiado las posiciones
resultantes , y por otro lado no t engo
experiencia, ya que no la he usado en partida
de torneo. Por supuesto, la variante no es
mala, y si alguien está interesado en conocer
las sutilezas, le recomiendo que dedique
algún tiempo a su estudio.
9. �b3
En la actualidad, esta "burda" defensa del
peón c4 quizás sea la jugada más molesta
para las negras.
No es por nada especial, simplemente que
no pennite obtener posiciones agudas como
en un princ ipio se pretendía. Las otras
posibilidades, aparte de la captura en e5, no
me parecen peligrosas.
9.�2 c5 y ahora:
A) 1 0 . b3 a6 1 1 .�b2 � e 8 1 2 .fjf3 fjxf3 +
13 .(j¿xf) b5 14.�d2 m,8+ Las negras tienen
.
la ini ciativa. Hohl er,P-Vallej o ,F Saint
Vincent op 1 998 .
B) 1 0.�c2 m,8 l 1 .a4 �e8 1 2 .f4 fjeg4 13 .fjf3
�4! 14.ilie4 fxe4 15.fjg5 (l5.�xe4 (j¿f5-+)
15 . . . (j¿d4++ Liebert-Holm, Aarhus 1 97 1 .
q 1 0 .h3 Dado e l carácter cerrado de la
posición, el plan negro consiste en preparar
la ruptura b5. 1 0 . . . �d7 1 1 .m, 1 �8 El caballo
se dirige a c7 para facilitar la ruptura en el
flanco de dama. 1 2.f4 �f7 13.�c2 �7 14.e4
e5! 1 5 . dxe6 �xe6 1 6 .� d3 fj d4°o
Vaganian,R-Borngaesser,R Atenas 1 97 1 .
9.�c2 Curioso sacrificio de peón. 9 . . .ilic4
1 0.fjb5 a6 1 1 .�bd4 (l 1. �xc4 axb5+) 1 1 . . .fjb6
1 2.�g5 Las blancas ganan calidad, pero son
demasiados peones. 1 2 . . . fjbxd5 (l2 . . . fjfxd5!?
1 3.�e6 �e6 1 4.fue6 �d7 15.fuj8 fuJ8+)
1 3 .�de6 �e8 (l3. . . �e6 14.fue6 �d7 15.fuj8
fuj8 1 6.�b3 c6+) 1 4.ilif8 �xf8+ Garza,S­
Garbisu,U Torrevieja 1 997.
9. �f3+
La recomendación teórica. La retorcida
retirada a d7 también es posible, pero no me
parece muy recomendable. 9 . . .�d7!? 1 0.(j¿e3
(lO.�4 fr5 1 1. �c2 fud5! 12.�d5+ e6=;
1 0.�c2 a5 1 1. �g5 fr5 1 2.'f1. adl (j¿d7 13.�4
�e8 1 4.(j¿e3 h 6 15.fjb3 b6°o Gavrikov,V­
Avshalumo v , A N i m e s 1 9 9 1) 1 0 . . . fre8
l 1 .fradl �f8 1 2.ili4 wh8 13 .�cl e5 1 4.dxe6
ilie6 15.ilie6 frxe6 1 6.c5 c6 1 7.cxd6 'f1.xd6
1 8 .�f4 frxdl 1 9 . frx dl �e7= Al atorcev­
Vinogradov, SSSR 1 95 1 .
10. �xf3
El plan blanco es simple. Una vez eliminado
el caballo de e5 se pretende reciclar la dama
a c2 y desarrollar el alfil de negras por b2. No
parece que las negras tengan nada mejor que
romper con e5, y tras la captura al paso las
29
Capítulo 1 ---....;..----

posiciones son parecidas a las del siguiente
capítulo, 7 . . . . c6, donde las blancas luchan
por una pequeña pero duradera ventaja.
10.exf3 e5 l 1 . dxe6 �xe6 Y las negras están
bien, como lo demues tran las siguientes
partidas :
a colocarse en su posición ideal, en espera
de realizar el plan de juego correcto.
1 1 .i.Wc2 fJe5! 1 2.�g2 fJxc4 13 .fJb5 a6 14.i.Wxc4
axb5 15.i.Wxb5 i.Wd7= Estremera,S-De la Villa,]
León 1 997(l5. . . b6!?).

A) 1 2.f4 i.Wd7 13 .fJd5? (l 3. i.Wxb 7) 13 . . . c6 1 1 .�e3 y ahora:

14.fJe3 (l4.fuf6+ �f6+) 14 . . .�fd8 15.�d l
i.Wf7 1 6 .i.Wc2 d5+ Zair,A-Santo Roman,M A) 1 1 . . .fJc5!? 1 2.�c5 (l2.i.Wc2 e5! 13.dxe6
Manila (0 1) 1 992. fue6CC1) 12 . . . dxc5 13 .e4 (l 3. i.Wa3 i.Wd6! 14.fJb5
i.Wb6CC1) 13 . . . f4! (con idea de �e5,i.Wd6) 1 4.fJe2
B) 1 2.i.Wxb7 12 ... �xc4 13 .Hdl i.Wd7 1 4.f4 a5 e5!CCI (l4 . . . g5 15.gxf4 gxf4 1 6. wh1 !t) 15.dxe6
15.b3 (l5. i.Wxa8 fua8 1 6. �a8 c6-+) 15 . . . �a6 fxg3 1 6.hxg3 �xe6CC1.
1 6 .i.Wf3 fJe4 1 7 .�b2 Hfe 8 1 8 . �ac l i.Wf7! ?
(l8. . . f!:ab8 1 9.Hc2 i.Wj7 20. fJa4 �b2= Anic,o­ B) 1 1 . . .fJe5 1 2.�g2 fJg4 13 .�g5 h6 1 4.�d2
Santo Roman,M Nice 1 994) 1 9 .Hc2 �b7 e5 1 5 . dxe6 �xe6CC1 Ros ich , A-Ochoa,J
20.i.Wd3 fJc5 2 1 .i.Wc4 i.Wxc4 22 .bxc4 �xg2 Cataluña Equipos 1 992.
23. cJixg2 Hab8+ Anic,D-Coupet,P FRA-chT
1 996. 11. fJcs
12. i.Wc2 eS
10. fJd7 13. dxe6 �xe6

La idea de esta jugada es realizar la ruptura

e5, seguido de fJc5, que descoloca la dama
blanca y defiende b7. 10 ... a6! ? Éste es el
único p l an que s e me ocurre como
alternativa a e5. Como aún no hay partidas,
les recomiendo que lo analicen un poco antes
de ponerlo en práctica:

A) 1 1 .Hd l i.We8 1 2.�e3 (l2.�g2 h6 13.�e3 g5

14.�d4 f4t) 1 2 . . . h6 13 .c5 g5�.

B) 1 1 .�e3 fJg4! ? (l 1 . . . i.We8; 1 1 . . . h6) 1 2.�xg4

fxg4CC1.

C) 1 1 .�g2 1 1 . . . �8 (l 1 . . . i.We8!?) 1 2.i.Wc2! ? 13 . . .fJxe6!? 1 4.e3! (l4.b3 fJd4 15. i.Wb1 i.Wf6
(l2. a4 e5 13. dxe6 �e6 1 4. �g5 h6 15.�d2 1 6.�d2=; 14.�d1 f4!�) 1 4 . . . c6 15.b3 i.Wc7
c6 1 6.a5 i.Wd7CC1) 1 2 . . . e5 13.dxe6 �e6 1 4.b3 1 6 .�b2 �d7 1 7 . �ad l Had8 1 8 .Hd2 �c8
b5!?CCI 1 9.Hfd l t

11. �g2! 14. b3

Lo mej or para las blancas es esperar las 14.�e3 ! ? El peón de c4 no se puede capturar,
intenciones del caballo negro. El alfil vuelve p ero b3 tamb i én es p os ible . 1 4 . . . c 6

30
_______ 1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4. �g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fJc3 fJc6

(l4 . �c4? 15.fJa4!±) 15J�adl Y}}e7:

. . Importante, para evitar f4.

A) 1 6.Y}}d2 a:adS (1 6. . . �c4 1 7. Y}}xd6 Y}}xd6 19. Y}} e7

18.'fud6� 1 7.�g5 �f6 1 S.�f6 fuf6 1 9.Y}}d4t 20. a:fel �c8
B) 1 6.b3 1 6 . . . a:adS 1 7 .Y}}d 2 (1 7. �d4 f4!co) 21 . h3 a:f6
1 7 . . . �cS 1 S .�g5 �f6 1 9.�xf6 fuf6 20.e3t La 22. wh2 a:e 8
posición de las negras siempre es algo 23. a:e2 hS
inferior, y como no tenía muchas ganas de Intentando h4.
perder sin hacer nada, decidí intentar
complicar la partida . . . i claro que en muchas 24. h4 fJe4
ocasiones eso es peor! 20 . . . g5? 2 1 .f4! a:e6 2S. Hd4 fJcs
22.b4! fJd7 (22. . . fJe4 23.fue4 fxe4 24f5±) 26. Hed2 a:d8
23 .b5! fJbSD 24.a:fel ? (24. Y}}d4!; 24. e4!?; 27. Y}}d l
24fxg5!?) 24 . . . HeSD 25.wf2 ( 25.e4?! fJd 7!�
; 25.wf2 gxf4 26.exf4 fue l 27.Hxe l Y}}xe l + Presionando con todo sobre la debilidad
28.I�he l a:xe l 29.wxe l �e6 30.bxc6 bxc6 negra.
31 .�fl fJd 7 3 2.�g2=;) Y mi rival ofreció el
empate, que acepté sin dudar. Lo cierto es 27. wg7
que ahora las cosas ya no son tan 28. a3! Y}} eS
fáciles. Viléla,JL - De la Riva,O La Habana, 29. b4 axb4
1 995. 30. axb4 fJa6
31. fJa2 fJc7
14. aS 32. fJcl Y}}e 7
33. fJe2 fJe8
14 . gS!? Intentando f4, aunque me parece
..
34. ff4
sospechoso.

14 .. fJe4 1 5 . �b 2! fJxc3 1 6 .�xc3 �xc3

.
La ventaja ya es aplastante.
1 7.lM'xc3 c6t
34...�e6 3S.e4 �f7 36.He2 fxe4 37.Hdxe4 Y}}f8
I S. �e3 c6 38.Y}}d 4 wg8 39.He7 Hb8 40.�h3 b6 41.bS
cS42.Y}}c3 Y}}g7 43.fJdS 1-0
15 ... g5? 1 6.�xc5 dx.c5 1 7.�xb7 m,S I S .a:ad l
Wf6 19.�d5± PARTIDA 3
1 6. Had l Y}} e7 � Groen - Meijer
17. �d4;t Correspondencia, 1 9S 8

Tras el cambio del alfil negro, nuestra mejor I .d4 f S 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJO �g7 S.O-O
pieza, la ventaj a es de las blancas . Y si 0-0 6.c4 d6 7.fJc3 fJc6 8.dS fJes 9.fJxeS dxeS
encima quien manej a las piezas es Ulf
Andersson, creo que a las negras sólo les Alcanzando la posición principal de la
queda prolongar la agonía. variante. Ahora las blancas eligen entre dos
planes de juego que miraremos por separado:
17. Had8 l O.e4 ó l O.Y}}b 3
18. �xg7 Y}}x g7
19. e3 10. e4 f4!

31
Capítulo 1 ------
11. b4
La alternat i v a más popular j unto a la
captura en f4, que analizamos en la partida
siguiente.
Exi sten otras p o s ib i l i dades menos
analizadas, pero interesantes:
l 1.b3 g5 El plan de juego de las negras es el
mismo que contra b4, acelerar el avance de
peones en el flanco de rey. 1 2.�a3 (l2.�b2
e6 13.WJc2 YJ.j7 14.Had1 exd5 15. exd5 �g4
1 6j3 �d7 1 7.gxf4 exf418.fJe4 fue4 1 9. �g7
wxg7 20. WJxe4 WJf6+ Lodhi,M-Spraggett,K
Novi Sad olm 1 990) 1 2 . . .g4! Las negras no
pierden tiempo y continúan su ataque en el
flanco de rey:
A) 1 3 .0 h5 14.gxf4 exf4 15.e5 flh7 1 6.WJd4
�g5 1 7 . Hae 1 (1 7.fxg4 f3 1 8. WJe3 fxg2
1 9.'f1xf8+ WJxf8 20. WJxg5 WJj3!+) 1 7 . . . gxO
1 8 .�xf3 �g4+ M ontecatini-Palac i o s , E
España 1 979.
B ) 1 3 .YJ.e 1 O 1 4.�f1 h5 Para abrir la columna
h. 15.c5 ( 1 5.YJ.c 1 h4 1 6.YJ.c2 flli7 1 7.c5 WJe8
1 8 . WJ d3 WJh5 1 9 . d6! exd6 2 0 . cxd6 cxd6
2 1 .�c 1 ! ? �d7+ S ieglen,J-Wessein BRD
1 989) 15.c5 h4.
32
, �/
, '�
� �
� �' Jt �.
1 6.d6 (1 6. �c4 hxg3 1 7. hxg3 wh 7 !�)
1 6 . . . hxg3 1 7.hxg3 c6 1 8.�c4+ e6 1 9. WJd2 �d7
20.WJg5 wf7!-+ Seguido de YJ.h8 con un ataque
deci s ivo . Douven-P laskett, Groningen
1 980.
1 1.13 c6!? Para aprovechar la diagonal g 1-
a7. 1 2 .dxc6 WJb6+ 1 3 .<i>h l bxc6 1 4 .b3 g5
15.�a3 wf7! Nuevamente el rey deja paso a
la torre. 1 6.gxf4 gxf4 1 7.�4 WJc7 1 8 .WJe l YJ.g8
C on iniciativa Hj artars on,J-Plaskett,J
Hastings 1 985.
l l .eS g5 1 2.WJb3 (l2. b3 WJe8 1 3. d6?! exd6
14. cxd6 c6 15.�a3 �d7 16.b4 Kirillov-Raud,
Estonia 1 990 1 6. . . h5!?�) 1 2 . . . <i>h8 1 3 .flb5
(l3.Hd1 a6 14. d6? exd6 15.cxd6 cxd6 1 6.WJb4
WJe8 1 7. WJc4 WJh5+ Curi,G-Saldaño,H Buenos
Aires 1 995) 1 3 . . . c6 14.flc3 WJe8 15.WJd l �d7
1 6.b4 YJ.d8+ Wells,P-Hansen,C Kiljava-chJ
1 986.
11. gS
E l peón doblado marca l a estrategia de juego
a seguir en la posición. Mientras las blancas
son las dueñas del flanco de dama, el negro
tiene una mayoría de piezas apuntando en el
ala de rey. De hecho, la posición recuerda
un poco a los ataques en distinto flanco que
se producen en la S ic iliana . . . , ¡ con la
_______ 1 . d4 f5 2.�13 �f6 3.g3 g6 4J�g2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6

diferencia de que los reyes se encuentran en flanco de rey . S chwarz, P-Lutz,K

el m ismo lado! Doemigheim 1 994) 1 7 .�c4 wh8 1 8 .Yllg5!±
De repente la dama blanca se ha vuelto muy
12. �el molesta. Beck,H-Schroll,G AUT -chT9697

Se adelanta al plan g4-f3 . 1 2.�b2 g4 1 3 .gxf4 13. �b2 Yll e8

exf4 14.f3 (1 4. e5 13 1 5. exf6 fxg2 1 6. wxg2
rJb:f6 1 7.Ylle2 a5�) 1 4 . . . gxf3 1 5 .�xf3 �h3! ?
(J5. . . �7 1 6. whl; 1 5. . . e5!? 1 6.wh l) 1 6.�f2
e5�; 12.c5 g4! ?
12. a6! ?
14. �cl �g4? !
Ahora, mediante un sacrificio posicional de
calidad, las blancas contrarrestan el ataque
y obtienen una posición preferibl e . Es
interesante, en cambio, YlJf7, que pone un ojo
sobre f2 y no define las intenciones.

14 ... Wf7! ? 1 5.c5 (15.gxf4 gxf4�) 1 5 . . . �g4! y

ahora:

A) 1 6.f3 fuh2! 1 7.g4 (1 7.Q;xh2 Yllh5+ 18. wgl

fxg3 1 9.�c2 Wh2+ 20. wfl g4+) 1 7 . . . ili.g4!
1 8 . fxg4 f3 La dama en f7 pennite este avance
imposible en la partida. 1 9J:rfl f2+ 20.wh1
tWf4+

B) 1 6.�c2 1 6 . . . fxg3 1 7.fxg3 �f2 1 8 .Ylle2 �3+

1 9.�h3 �h3ao

15. O! �e3
Las negras disponen de dos posibilidades
para continuar su ataque: el típico avance de
peones con g4 y el traslado de la dama al 1 5 . . . M2 1 6.g4!+-
flanco de rey vía e8 . Estajugada es necesaria 1 5 . . . Yllh5 1 6.h3!±
para evitar el salto a b5 .
1 6. frxe3 fxe3
12 g4! ? y entonces:
...
1 7. g4

A) 1 3 . gxf4 exf4 1 4 . �xf4 �d7! 1 5 .�d2 Con una excelente compensación por la
(1 5. fJe2 �e5 1 6. �xe5 �e5 1 7. �b l Wd6 calidad.
18.fJg3 h5�) 15 . . .4Je5 �
17 h5 18.h3 hxg4 1 9.hxg4 �xg4 20.fxg4
•••

B) 13 .�b2 l 3 . . . f3 14.�fl h5 1 5 .c5 (15.�a4
fJh 7 1 6.�c5 h4 1 7. �d3 Yll e 8 1 8. �c l Wh5
1 9. 'Sc2 �d7 20. �d2 �g5� Lanchava,T­
Alekhina,N M o scow-W 1 9 90) 1 5 . . . h4
16.1Wd2 �d7 (16. . . wh 7 1 7. frl l hxg3 18fxg3
fJh5 19.�j2t Las blancas han bloqueado el
�f2 2 1 .�c2 Yll f7 22.Yll d 3 �f8 23 .�c l e2
24.�xe2 �fl + 25.wh2 �xcl 26.Yll g 3 Yll f4
27.He3 �f6 28.�h3 Hh6 29.Hf3 YlJd2+ 30.Yllf2
Hxc331 .Wxd2 �xf3 32.Wxg5 Hhxh3+ 33.wg2
wfi 34.c5 �f6 35.tMJcl Hfg3+ 36.wf2 �h4
37.\\1Jh6 �xg4+ 0-1

33
Capítulo 1 ------

PARTIDA 4 B) 1 3 .�2 y las negras tienen dos jugadas

rb-..
'€i Avila,X - De la Riva,J
Absoluto de Catalunya 1 995
l .c4 fS 2.g3 'flf6 3.�g2 g6 4.'flf3 �g7 S.O-O
0-0 6.'f\c3 d6 7.d4 'f\c6 8.dS 'f\es 9.ilieS dxeS
1 0.e4 f4 l 1 .gxf4 exf4
. ' .
igualmente interesantes:
Bl) 13 ... �f6 1 4.�e5 ( 1 4.'flg3 'flg4 15 .�c l
e5=t; 1 4 .c5 'flh5 (1 4 . . . �g4! ?) 1 5 .�e3 e6
(15 ... rtab2!?) 1 6.dxe6 c6C(); ) 1 4 ... e6 15.dxe6
�xe6 1 6.�xb7 (16. ®xd8 Haxd8 1 7. (jab 7 (jac4
18.Hfe 1 Hd2=t) 1 6 . . . ®xd l 1 7 .Hfxdl Hab8
1 8 .�d5 (1 8. �a6 Hb6 1 9. �b5 c6+: 1 8. 'fJd4
rtac4) 1 8 . . . �xd5 1 9 .�xg7 (1 9. cxd5 �xe5
20. dxe6 fub2=t) 1 9 . . . wxg7 20.cxd5 Hxb2
2 1 .dxe6 �e2=
B2) 1 3 . . .�6 1 4.c5 'fJf5 15.®b3 wh8 1 6.!1adl
a5!? Un original plan que pone en juego a la
torre negra. (16 . . . �4 1 7. �e4 �g4 1 813 �c8
19.wh1 �f5 20.Hg1t Bellón,J-Spraggett,K
M algrat 1 9 9 1) 1 7 J:rd2 !1a6 1 8 . !1fd l
�4 1 9 .®g3 'fJf5 20.®b3 �4 2 1 .®g3 'fJf5=
Stefanova,A-Lu Xiaosha Kishinev izt-W
1 995.

12. �g4
13. e6 �eS

Tamb ién exi s te 1 1 . . . . �h5 , pero no me

Tras la maniobra de caballo se plantean dos
convence, ya que las negras luchan por las
amenazas, fuc4 y f3 .
tablas de una manera demasiado forzada. Para
rematarlo, según la teoría actual, es ventaj a
14. Hel
clara, así que encima hay que buscar mejoras
para revitalizar la línea. i En' fin, que la simple
captura de peón me parece mej or!

1 2. eS

A primera vista una j ugada realmente

apetitosa. La captura en f4 es la alternativa:
12.�xf4 fue4

A) 1 3 .fue4?! !h.f4 1 4.®e2 e6 15J;¡:adl exd5

1 6J;!:xd5
Al) 1 6 . . . ®f8 1 7 . ®d2 �g4 (1 7 . . . �e 6 ! ?)
1 8 .He l C() Wehmeier,S-De la Riva,O Olot op
1 994
A2) 16 . . . ®h4! 1 7 .'flg5 (1 7.He1 �g4+) 17 . . . �f5
(1 7. . . �g4!?) 1 8.!h.f5? (18.®e 7 c6+) 1 8 . . . !h.f5 La mejor jugada: se habilita f1 y se prepara
1 9.®e6+ (19.�d5+ wh8 20.�j7+ fuj7 21.rtaj7 !1e4 contra la captura en c4.
®f4+) 1 9 . . . wf8!-+ Pacheco,J-Pinho,P Lisboa 14.®b3 b6! (con la amenaza �a6) 15 .!1d 1 �a6
tt 1 998. 1 6.�f1 'flf3+ 1 7 .wh l 'fJd4 1 8 .®a4 �b7=t La

34
_______ 1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4Jiig2 �g7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 fr6

pos ición negra es muy v entaj os a .
Vasovski,N -Santo Roman,M Cannes op
1 997.
14.b3 f3 15.�h3 g5! Original golpe táctico,
que se produce gracias a la indefensión de
las piezas blancas . 1 6.whl (l6. �g5 Ylle 8!
Con las amenazas Yllh5 y Yllg6.) 16 ... g4 1 7.'fJ.gl
�xe6! 1 8 . dxe6 Yll x d 1 1 9 J;[xd 1 gxh3 +
Novikov,I-Danner,G Ostrava 1 994.
14.�e4? fJxc4 15.whl fJe5 1 6.Yllc 2 c6:¡:: Abre
el centro con un peón de ventaja. Gómez,J­
De la Riva,O Suances op 1 997.
1 4. fJxe4
1 5. 'fJ.e4 fJd6
1 6. 'fJ.xf4 e6!
16 ... b6!? Sería el otro plan de juego posible
en esta posición.
A) 1 7 .h4?! �b7 1 8 .h5 'fJ.xf4 1 9.�xf4 Yllf8
20.�xd6 (2 0. �g3 Yllf5 2 1 . hxg6 Yllx g6oo)
20 . . . cxd6 2 1 .hxg6 hxg6 22.�e4 (22. Ylld3 Yllf5
23. YlJxf5 gxf5+) 22 . . . Yllf4 23 .Yllf3 Yllxf3 24.�f3
�c8+ Rohde,U-Marin,M Sitges 1 999.
bien tras esta ruptura para debilitar el «tapón»
central blanco.
17. Yll e2
17.dxe6 bxc6 1 8 .a:xf8+ Yllxf8 1 9 .�xc6 a:b8
Con buena compens ación. 20.Yll a4 �xe6
2 1 .Yllxa7 a:b4!�
1 7.fJe4? Curiosamente, esta jugada aparece
con un s í mbol o de admiración en el
informator y en la monografía de aperturas
sobre el Leningrado. Sin embargo, las negras
ganan un peón de la manera más tonta
pos ible. ¡N o se crean todo lo que vean !
1 7 . . .fJxe4! 1 8 .a:xe4 (l 8. �e4 �e6 19. ruj8+
�f8+.' 1 8.ruf8+ �f8:¡::) 1 8 . . . cxd5+
1 7.'fJ.xf8+!? Yllx f8 1 8 .fJe4 Ahora si que es
pos ible . (l 8. dxc6 bxc6 1 9. �xc6 'fJ.b8�;
18.�g5 fJf5oo) 1 8 . . .fJxe4 1 9.�xe4 cxd5
A) 20.�d5 Yllf5 (20. . . Yllf6!?; 20... a5!?) 2 1 .Yllb3
(21. Ylla 4 �e6+; 21. Yllj3 Yllxj3 22.�j3 �e6+)
2 1 . . .a5!? (21 . . . Yllg4+ 22. wh lt; 2 1 . . . �e5!?)
22.Yllc4!oo

B) 17.a:h4 17 ... �b7 1 8 .a:h3 'fJ.f5 1 9 . Yllg4 Yllf8 B) 20.Yllxd5

20.�e3 Yll f6 2 1 . 'fJ.dl 'fJ. f8oo Yusup ov ,A­
Spraggett,K Franconville 1 99 1
Bl) 20 . . . Yll f6? 2 1 .�g5! Yll x b2 (2 1 . . . Yllx e6
22. Yll d 8++-) 2 2 . Yll d 8 + � f8 2 3 . 'fJ.bl Yll g 7
24.'fJ.cl +-
B2) 20 . . . a5! Buscando el desarrollo por a6,
amenazando e6. 2 1 . �d3 (2 1 . �g2 'fJ.a 6+)
2 1 . . . Yllf6! ? 22.Ylld 8+ Yll f8 2 3 .Ylld5= (23. Yllb 6
Yllj3!+; 23. Yllxf8+ wxf8 24.�c4 b5!=)

1 7. ff5
18. dxe6 bxe6
19. �e3

1 9.�xc6 a:b8t

1 9. fJxe3
20. 'fJ.xf8+ Yllx f8
21. Yllx e3 'fJ.b8
22. b3 e5! ?
No hay muchos ejemplos a partir de esta
posición, pero opino que las negras están 22 ... Yllf6!?

35
Capítulo 1 ------
23. tWxc5 �xe6
y las negras están bien.
24J;rel �c8 25.tWe3 �f5 26.�5 e6 27.�f4 tWd6
28.fle2 a5 29.!!cl t!:xc1+ 30.tWxc1 e5 3 1 .�g3
�e6 32.�e4 tWb4 33.�g5 �h6 34.tWc6 tWe1 +
35.�f1 �xg5 36.tWxe6+ wg7 37.tWc4 �f4
38.tWe2 tWc1 39.wg2 h5 40.tWa6 tWdl 41.\lIJe6
tWd8 42.�c4 Yz-Yz
PARTIDA 5
� Magerramov,E - Avshalumov,A • (12. tWc2 e5 1 3.dxe6 �e6 14. a:adl tWe8 15.j3
URSS, 1 987
l .d4 f5 2.g3 f)f6 3.�g2 d6 4.f)f3 g6 5.0-0
�g7 6.c4 0-0 7.�c3 f)c6 8.d5 f)e5 9.f)xe5
dxe5 1 0.\lIJb3
El otro plan de j uego b lanco. La dama
presiona b7 y apunta al rey negro, mientras
que la idea principal es. preparar las piezas
para presionar sobre el flanco de dama, asi
como realizar la ruptura d6.
10.f4?! e4 1 1 .�e3 f)g4 1 2 .�d4 e5 1 3 .fxe5
(13.�c5 exf4 1 4.gxf4 t!:j7 15.e3 g5 Krasnov­
Vinogradov, S S SR 1 962) 1 3 . . . fue5 1 4.e3
tWe7 1 5 . b 3 h5 1 6 . h4 c 5 1 7 . dxc6 bxc6+
Asensio,F-De La Villa,J IberCaja 1 999
36
10.b4 e4 Abre l a diagonal a l -h8 y cierra la
a8-h l . I l .tWb3 e6 !
A) 1 2.�b2 tWe7 1 3 .a:ad l exd5 (13 . . . a:d8!?aJ)
1 4.cxd5 \lIJf7 (14. . . wh8!?) 1 5 .f3 exf3 1 6.exf3
a:e8aJ Cramling,P-Pomés,J Tarrasa 1 989
B) 1 2 .�d l 12 ... tWe7 1 3 .�f4 e5 1 4.�e3 tWf7
1 5 .�c5 a:e8 1 6.b5 b6 1 7 .�a3 e3 ! ? 1 8 .fxe3 e4
1 9 .a:ac 1 h5¡¡Q Cramling,P-Pomés,J Tarrasa
1 990
10.b3 e4 1 1 .�a3 (11. tWc2 e6) 1 1 . . .t!:f7! 1 2 .a:c 1
exf3 1 6. exf3 a:d7= Kulikov,O-Y agupov,I
Podolsk 1 992 ) 12 ... e6 1 3 .a:c2 exd5 1 4.cxd5
b6 1 5 . f3 exf3 1 6 . �xf3 �b7= Kozul ,Z­
Zelic,M Bled op 1 997; 1 0.tWc2 e6=
10. h6
Tamb ién se puede j ugar primero wh8,
seguido de h6, y probablemente éste sea el
orden más preci s o . Sólo puede haber
diferencias si las blancas juegan �g5 , para
cambiar en f6, que no parece peligrosa, ó e4,
que nuevamente es una p o s i b i l i dad'
interesante.
1 0 . . . wh8!?
A) 1 1 .�g5 h6 1 2.�xf6 Hxf6 1 3 .e4 (13.c5 e4aJ)
1 3 . . . f4 14.c5 f3 1 5 .�h l g5aJ Las blancas se
quedan con un alfil encerrado.
B) 1 1 .e4!? Esta ruptura apenas se ha probado,
aunque parece muy lógica.
B1) 1 1 . . . e6! ? 1 2 . dxe6 �xe4 (1 2 . . . �xe 6
13. exf5 gxf5 14.�e3t) 1 3 .fue4 (13.�dl \lIJe8
14.frJ5? fr5! seguido de fue6) 1 3 . . . fxe4
14.�e4;!;;
B2) 1 1 . ..f4 1 2 .gxf4 exf4 (12. . . �5? 13fxe5
�e5 1 4.f)e2 \lIJd6 1 5f4!±) 1 3 .�xf4 flxe4
1 4.�xc7 \lIJxc7 1 5 .fue4;!;; En esta posición es
_______ 1.d4 f5 2.0Jj3 0Jf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.0Jc3 fr6

más ,llíifef"réy en h8 que el peón en h6. De 14. e3

todas inarienis, tengo mis dudas de que la
compensacíón de las negras por el peón sea 1 4.\\Va3 �f7c.o
real, 'dado que ésta reside en el control de las
casillas negras, y no parece suficiente. 14. 0Jd7
15. e4!

Habilita e5 para el caballo.

Un plan extraño, pues la colocación del alfil
en esta casilla pennite a las negras ganar 16. t3
algún tiempo con la jugada f4.
1 1 .e4!? Una jugada poco utilizada, pero con 1 6.c5 �5 1 7 .d6 c6 1 8 .�4 �f6! (18. . . exd6
mucho interés. De hecho es un plan híbrido 1 9. cxd6 b5 20.�c5c.o) 1 9 .�b6 !tie6 20 .'MJc2
entre las dos opciones de las blancas. 1 1 . . . f4 (20.\\Vc3 �j8 21.fua8 �j3+ 22. �j3 �c3:¡:)
(1 1.. .e6 12. dxe6 �e6 1 3. exf5 gxf5 14.�dl 20 . . . a:b8:¡:
'MIe 7 15.fJd5t) 1 2 .gxf4 exf4 1 3 .(jixf4 fue4
14.(jixc7! Sutileza que pennite ganar un peón. 1 6. ext3
(14.(jie3 fJd6 15. c5 0Jf5 1 6.�adl wh 7 1 7.�fel 17. �xf3 �e5
'fJh4,+ Joksic, S-Ilincic,Z B orovo 1 9 9 1) 18. a:m \\Ve 8
14 . . . 'MJxc7 15.fue4 a:f4 (15. . . (jie5 1 6.�g3±) 1 9. 0Je2
1 6 . d6 exd6 1 7 . c5+± Jasnikowski,Z­
Grabarczyk,B Polanica Zdroj 1 994

1 1. g5 19. !tid7!
12. a:a d l wh 8 20. \\Vc2 \\Vh5
13. �c 5
20 . . . b5 2 1 .b3 bxc4 22.0Jd4!c.o

También, e$ posible 1 3 . c5 aunque ahora el

...
21. 0Jg4
�e3 no esté bien colocado 1 3 . . . a6 (13 .. f4!? 22. f4!+
14. �cl a6 15:\\Vb4 'MJe8 1 6. d6 exd6 1 7. cxd6
cxd6 18.fud6 \\Vh5t Para continuar con �h3
y 0Jg4. Torrecillas,A-de la Riva,J Cataluña
1 9 94) 1 4 . d6!? (l 4. \\Vb4 We8 1 5. d6 exd6
16.cxd6 cxd6 1 7. \\Vxd6f4 1 8.(jic5 Fominyh­
Malysev, Miskolc 1 989 18. . . a:j7!c.o) 1 4 . . . f4! ?
(l 4 . . . exd6! ? 1 5. cxd6 cxd6 1 6. (jic5 �e8
17.\\Va3 �f6 18.�5 (ji.f8+) 15.dxc7 (l 5.(jicl
exd6 1 6. cxd6 cxd6+) 15 . . . \\Vxc7 1 6.�d2 \\Vxc5!
1 7 .0Ja4 'MJb5 1 8 .�b6 \\Vxb 3 1 9 . axb3 a:b 8
20 .�c3 !tig4! � C ampos Moreno,J-De la
Riva,O Vendrell 1 994

13. a6! ?

Prepara el plan temático, \\Ve8 . El ataque negro empieza a crear problemas.

37
Capítulo 1 ------

23. exf4 gxf4 PARTIDA 6

24. �e6
� J anssen,R - De la Riva,O •
Laussane op, 1 999
24.�xe7!? �fe8! (24 . . . "f1j7 ? ! 25. �h4 Ylte5
26.�e6! �3 2 7. Yltg6cr:J) 25.�h4 Ylte5 26.�xg4D
l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.0-0
�xg4 27 .�f3 +
�g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.d5 �e5 9.ilie5
dxe5 1 0.Yltb3 h61 1 .c5 wh8 12."f1dl a6 13.�d2
24. �xe6
25. dxe6 fxg3
26. hxg3 �xf3!

26 . . . Yl1h3 27.Yltg2 Yltxg2+ 28.�xg2t; 26 . . . Yltg5

27.�xe7! Ylte3+ 28 .wg2 Yltxe6 29.�xg4 Yltxe7=

27. �xf3 �e5

28. �f2

i 8.�c3 ?! �f3+ � �f8�

28. ffi+
29. wg2

29."f1xf3 Yltxf3 3 0.Yltd3 Yltf6!? � �f8+(30. . . Yltg4
3 1 . �e 7 Yltxe6 32.�h4 �b2+)
29. Ylth2+
30. wxf3
30.wfl Yl1h3+! 3 1 .we2 (31."f1g2 "f1j8 32.�e 7
Ylth l+ 33.wj2 �d4+ 34. "f1xd4 fud4+ 35.�j8
fuc2-+) 3 1 . . .fJd 4+ 3 2."f1xd4 �xd4+
30 .. J;'ff8+ 3 1 .4>e4 �xf2 3 2 .�d8+ wh7D
33.Yltd3 wg6 ! ! � �f5-+ 34.�xe7
34.�d5 �f6!-+
Según la teoría, el mej or plan de juego de las
blancas. El alfil se dirige a la casilla e 1 para
dejar paso libre a las torres y poder realizar la
ruptura d6. De todas maneras, existe otro plan
de juego muy molesto que es necesario evitar.
Éste consiste en jugar �a4, seguido de �a5,
que presiona de una manera muy
desagradable sobre c7. Esa idea proporcionó
a las blancas varias victorias, pero si las
negras juegan el orden preciso no se puede
realizar. 1 3 .a4 "f1b8 1 4.a5 Ylte8 15."f1a4 e4
1 6 . "f1b4 �a8 1 7 . f3 exf3 1 8 . ex f3 e5cr:J
Krivosheja-Kobalija,M Moscow op 1 994;
1 3 .Ylta3 �8 1 4.�d2 g5 15.�e 1 Ylte8 es una
simple trasposición a variantes posteriores.

34 "f1f5 35.�d5 Yltg2+ 36.4>e3 Yltf2+ 37.we4

•••
13. Ylte8!
Yltel+ 38 .Ylte3 Yltb l + 39.Yltd3 Ylth l + 40.w�3
Ylte1+ Esta inocente jugada es la clave y el orden
correcto. Si las negras juegan primero g5 el
40 ... Ylte 1 + 4 1 .Ylte2 Yltxg3+ 42.wd2 "f1f2 plan blanco de presión en el flanco de dama
es muy molesto. Ahora en cambio, �a4 se
0-1 refuta con �d7, ya que al atacar el caballo no

38
_______ 1 . d4 f5 2.tfJj3 tfJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 fr6

queda nada mej or que volver hacia atrás. 23.�e 7 "f1.fe824.�a3 "f1xe2t) 2 i. . . �xb2 con
13 . . . g5? 1 4.tfJa4! iMie8 15.�a5± varias posibilidades:

14. � el Bl) 23.Yiabl �b I 24Jh.b l �f6 25.�h3 "f1.b8+

Las blancas renuncian al plan mencionado
anteriormente. Otrajugada a la que he tenido
que enfrentarme en un par de ocasiones es el
ofrecimiento de cambio con iMia4, pero creo
que las negras disponen de dos posibilidades
buenas entre las que elegir. 14.iMia4 �d7! ?
(14 .. Jlb8 Jugada la primera vez. No parece
que las negras tengan problemas para igualar.
15. iMixe8 fue8 1 6. �e 1 Yid8 1 7. "f1.ae1 �f8!
J 8.e4 e6!= Cacho, S-De la Riva,O España
1995) 15.c6 Ésta es la idea de las blancas, y
mi rival comentó la partida para el informator
como una línea interesante para obtener
ventaja. (15. iMia5 "f1.e8 1 6. iMib4 "f1.b8 1 7. iMia5=)
15 . . . bxc6 1 6 . dxc6 �e6 1 7 .�e3! (1 7. iMia5
e4!f!t) 17 ... g5 1 8 .�c5 e4! 1 9.f3!? (1 9."f1.ae1
g4!rx:J) 1 9 . . . f4!
B2) 23 .�d4+�d4+ 24.Y1xd4 (24. iMixd4+ e5+)
24 . . . e5 25 ."f1.d5 Yid8 (25 . . . "f1.f6!?) 26."f1.adl
Y1xd5 27.Y1xd5 Yif6=
B3) 23.gxf4!? 23 . . . �al (23 . . . gxf4 24.iMixf4)
24.Y1xal gxf4! Esta jugada no aparece en los
comentarios del infomator, y pienso que la
posición negra es preferible. (24 . . . "f1.d8!?
Komarov,D-De la Riva,O Nationale 1 1 998
25fxg5! hxg5 26. h4!�) 25.iMixf4 iMixc6+
B4) 22 ... fxg3! ?rx:J
14.tfJa4? �d7 Y no hay nada mej or que fr3 .
14.

No hay que tener prisa en jugar g5, y este

movimiento es muy útil para tener defendido
l. '
b7.

1 5. Yiacl

1 5.d6 exd6 1 6.cxd6 �e6!

\Wl ' " .

t§f ,

Entrando de lleno en las complicaciones

mediante la ruptura temática. A partir de la
posición del diagrama las blancas pueden
jugar:

A) 20.gxf4 tfJh5!?� (20. . . gxf4!?)

B) 20.tfJxe4 20 . . . tfJxe4 2 1 . iMixe4 (2 1 .fxe4

YlJh5!t) 2 1 . .. �f5 22.iMia4! (22. iMixe 7?! iMixe 7 ¡ Ahora se ve la utilidad de "f1.b8! 1 7.tMlb4 cxd6

39
Capítulo 1 ------

1 8.lWxd6 (J8.fud6 fi.j7!'+) 1 8 . . . e4oo y las negras 17. b6

están bien. 18. lWa3

IS.a4 g5 1 6 . d6 exd6 1 7 .cxd6 Ahora las dos 1 8 .cxb6 cxb6 1 9.1Wb4 b5°o
opciones típicas son interesantes: 1 7 . . . �e6
(J 7. . . c6!? l 8. a5 �e6 l 9.lWc2 lWj7 20.fi.a3 'fJ.fd8 18. bS
21.fJa4 fJd5 22. e4fxe4 23.�e4 fud6 24.fr5
fi.bd8+ Adianto,U-Spraggett,K Novi Sad 1 8 ... lWf7 ! ? era una opción posible.
1 990) 1 8 .lWb4 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6 fi.j7!
2o. lWb6 fJd7 21.lWe3 �j8 22.'fJ.ddl �c5 23. lWd2 19. lWaS c6
�f6+) 1 9 . . . �b3 2 0 . 'fJ.dcl e4 2 1 . lWb6 lWe6 20. dxc6 lWxc6
22 .lWxe6 �xe6+ Hardicsay, P-Tseitlin,M 21. e3 f400
Budapest 1 992 ; 15.lWa3 g5 1 6. d6 (J 6. lWa5
Provoca la jugada negra, pero pierde muchos Nuevamente con complicaciones.
tiempos. 1 6. . . b6 l 7. cxb6 cxb6 18. lWa3 b5
1 9. 1Wb4 (j¿b 7 20. a4 bxa4 2 l . lWxa4 lWj7 22.lWc2 22.'fJ.d8 �g4 23.'fJ.xf8+ fi.xf8 24.exf4 gxf4
e4+) 1 6 . . . c6 ! Bloqueando el flanco de dama. 2s.lWb6 lWxb6 26.cxb6 13 27.�f1 'fJ.b8 28.a4
1 7.�4 �e6 1 8 .�b6 Un caballo muy bonito 'fJ.xb6 29.axbS axbS 30.�xbS �dS 31 .fudS
p ero poco mol esto . 1 8 . . . exd6 1 9 . cxd6 'fJ.xbS 32.�e3 �e6 33.�c3 wg8 34.�xg7 wxg7
(J9. fud6 lWj7 20. b3 �e8 21 J1.d2 e4 22.fi.adl 3S.'fJ.c2 (j¿h3 36.'fJ.d2wf7 37.�dS 'fJ.aS 38.'fJ.dl
e3 ! 23.fxe3 �f6 24. 'fJ.d3 lWh5 C on 'fJ.bS 39.'fJ.d2 YZ-YZ
compensación según la partida Ostoj ic,N­
Stamenkovic,Z B elgrado 1 995) 1 9 . . . �d7 PARTIDA 7
20.fud7 lWxd7 2 1 .(j¿c3 :!The8 22.lWc5 e4 23 .0 � Mellado,J - De la Riva,O •
�d5 ! Y las negras están bien. Antunes,A­ Catalunya Activo, 1 995
Cacho,S Linares (zt) 1 995 .
l .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�13 g6 5.0-0
15. gS
�g7 6.c4 0-0 7.�c3 �c6 8.dS �eS 9.fueS
16. lWa3
dxeS l 0.lWb3 h61 1 .cS ª,h8 12.fi.dl a6 13.(j¿d2
Las blancas continúan preparando d6. En lWe8! 14.(j¿el gS
otras partidas mis rivales no aguantaron más
la "presión" y realizaron la dichosa ruptura.
1 6 .d6 exd6 1 7 . cxd6 (j¿e6 ! 1 8 .lWa3 ( 1 8 .lWa4
cxd6 1 9.'fJ.xd6 lWxa4 20.fua4 �xa2 2 1 .�c3
e4 22 .�c5 �g8 ! y las negras mantienen el
peón de ventaja. Vidarte,A - De la Riva,O
C i utat de B arcel ona 1 9 9 9 ) 1 8 . . . . cxd6
(J 8 ... c6!?) 1 9.'fJ.xd6 'fJ.f7 ! 20.lWa5 (j¿f8 2 1 .'fJ.dd1
e4Y nuevamente la posición negra es buena.
Frois,A-De la Riva,O Dos Hermanas op 1 998

1 6. e4
1 7. lWaS

1 7.d6 exd6 1 8 .cxd6 cxd6 1 9.1Wxd6 (J9.fud6

f4t) 1 9 . . .(j¿e6°o Como han visto en la partida anterior, la

40
_______ J . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4Jtlg2 �g7 5. 0-0 0-0 6.c4 d6 7.fr3 fr6

simple 1 4 . . . J;;¡:b 8 lleva a las negras a una

buena posición. De todas maneras, la textual
provoca unas tremendas complicaciones,
aunque éstas deben ser ventajosas para las
blancas.

15. d6 exd6

15 . . . cxd6 1 6.cxd6 e4 1 7 .�a4 exd6 l 8 J;!:xd6

f4 19 :fjb6 :iTh8 20. �c8 IMJxc8 2 1 .fíad 1 IMJf5
22 .lMJb6 h5 23 .�c3t Stangl,M-Arkhipov,S
Kecks kemet 1 9 9 0 ; 1 5 . . . c6 l 6 .�a4 frb8
17.flb6 e6 1 8 .e4 �d7 1 9 .�c3 �e4 20.�xe4
fxe4 2 1 .fíe 1 ± Farago,I-Danner,G Passau
1 995.
Es curioso haber alcanzado esta posición dos
16. cxd6 veces, y encima con buenos resultados. Ahora
las b l ancas disponen de dos c apturas
Ahora no se puede intercalar �e6 porque las p o s ib l e s , y creo que s i empre exi ste
blancas toman en b7. compensación por el peón.

1 6. cxd6 22. wxg2

16 . . . c6 1 7 .fla4 1MJf7 1 8 . flc5 e4 1 9 . 0 fld5 22.lMJxg2 frf8 (22 . . . fre8!?) 23.fíd6 e4! 24.g4
20.fxe4 fxe4 2 1 .flxe4± Cacho,S-Yan der (24.fua6 fíd8!�) 24 . . . �xg4 25 . flxe4 O!
Sterren,P Linares zt 1 995. 26.exO �e5 27 .�c3 flxO+ 2 8 . wh l �xc3
29.�c3 fre8� Flear,G-De la Riva,O Chanac
17. fíxd6 IMJh5! ? op 1 995.
18. fradl f4
22. frf8 !?
He jugado un par de veces esta posición, y
en ambas decidí "tirarme" al ataque. 22 . . . fre8 !� Esta casilla era mejor, para poder
jugar el avance e4.
1 9. frd8 �h3
23. t3 g4
24. frd3?
Complemento de las j ugadas anteriores.

2 4 . fl e4 ! P arando el at aque negro, con

20. frxa8 frxa8 ventaj a.
21. \Wxb7
24. \Wh3+
2 1 .�0 ! ? ; 2 1 .�xb7 ! Puede que esta sea la 25. wgl gxO
refutación. 2 1 . . .frf8 (2 J . . . Y1.b8 22. lMJb6!±) 26. exO
22.1MJb6 ! ± Para jugar frd8 .
26.lMJxO e4 ! 27.�e4 �e4 28.®xe4 fxg3-+
21. �xg2 26Jh.f3 flg4-+

41
Capítulo 1 ------

26. flg4 ! ! 28. fxg3

29. �xg3
Terrible golpe táctico que decide la partida.
29.hxg3 lhf3 -+
27. f!:d2
29. f!:xf3!
27.fxg4 fxg3 28 .lMIg2 gxh2+ 29 .wh l f!:f1 +-+ 30. f!:d8+ wh7
31. f!:h8+
27. fle3
28. lMIxa6 3 1 .lMId3+ f!:f5 ! -+

28 .f!:f2 fxg3 29.hxg3 lMIxg3+ -+ 31. wxh8

0-1

RESUMEN

La variante 8 . . . �e5 es la alternativa más incisiva para las negras

si se quiere luchar rápidamente por la iniciativa.

Las variantes principales no me parecen, actualmente, demasiado

peligrosas para las negras, pero hay que comprender bien los
órdenes de jugadas, las sutilezas y, en muchas ocasiones, jugar
con energía.

Creo que el principal problema de las negras en todo el sistema

reside en la tranquila 9. V}}b3 (ver partida Andersson-De la Villa),
don de las b la n cas s ó lo pretenden una ligera pero duradera
ven taja.

Por otro lado, también hay que prestar una especial atención a
los h íbridos, es decir, a las variantes combinadas de V}} b 3 para
jugar in m e di a ta m e n te e4, ya q u e, a ú n cua ndo ap enas h ay
ejemplos de torneo, en la práctica la posición que obtienen las
negras no es del todo clara.

42
 CAPÍTULO 2 .
Variante Principal con 7 . . . . c6

Nuevamente el objetivo princzpal de

las negras consiste en realizar el avance e7-
e5. Lajugada c6 es muy útil en prácticamente
todas las posicione� ya que cierra la diagonal
h 1 -a8 y controla el punto d5. Ahora} las
siguientesjugadas de las negras van dirigidas
a preparar la ruptura temática e7-e5} para
alcanzar una buena posición.

El plan más habitual de las blancas consiste en realizar el avance d4-d5 para
poder tomar al paso en e6} alcanzando posiciones sólidas donde se aspira a obtener una
ligera ventqja posicionaL

Esta variante de las negras es menos ambiciosa que 7. ..:fJc6} pero a la vez muy
sólida} por lo que es muy recomendable para utilizar contra jugadores superiores} o si
uno se conforma con unas tablas gracias a la excusa de defender las Piezas negras.

PARTIDA S A) 9.�g5 e5 1 0.dxe5 dxe5 l 1 .e4 �6 1 2 .exf5

Epishin,V - Beim,V • �f5 1 3 .\We2 Hae8 14.ili2 �5co Fuderer,A­
Dimic,D Zagreb 1 95 3 .
Frankfurt, 1 998

B ) 9 . He l � a 6 1 0 . e4 fxe4 1 1 . �xe4 �f5

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0
0--0 6.c4 d6 7.�3 c6
Ahora las blancas disponen de dos variantes
principales, 8 .d5 y 8 .b3. A pesar de que las
alternativas no son peligrosas, es necesario
su estudio p ara, p o c o a p o c o , Ir
familiarizándonos con las posiciones.
S. Hel
8.\Wc2 Las blancas preparan la ruptura e4.
8 ... \Wc7 ! ? ¡Y las negras e5 ! . Ahora las blancas
tienen varias opciones:
1 2 .�h4 ? ! (l 2 . ilif6+ exf6 1 3 . \Wc3 g5 co)
1 2 . . .�g4 ! 1 3 .�f5 gxf5 + Urbanec-Vesely,
CSSR 1 957.
q 9.b3 e5 1 0.dxe5 (l O. e3 e4 1 1.�2 He8
1 2 . �b2 \Wj7 1 3 J1.fe l h5t C as als,J­
Gual,AFoment op 1 995) 10 . . . dxe5 1 1 .�a3
He8 1 2 . Had l �f8 1 3 .�xf8 wxf8 1 4 .\Wc l
(l4.e4 f4co) 1 4 . . . �6 1 5.\Wa3+ q¡g7 1 6.e3 e4
1 7 .�d4 �e6co Jehnichen,G-Gerczuk,M
Baden 1 994.
D) 9JCd l a5 1 0.b3 �6 I l .a3 e5= Lokvenc­
Hort, Marianske Lazne 1 962

43
Capítulo 2 ------
E) 9.e4
Dada la complej idad de esta alternativa, nos
ayudamos con un nuevo diagrama:
.
9 . . . e5 1 0.dxe5 dxe5 y:
El) I I . b 3 Yll e 7 1 2 . �b 2 f4 ! La ruptura
temática 1 3 J!ad l (13.gxf4 fJh5!) 13 . . . fxg3
14.hxg3 �g4 1 5 .frd3 �6+ Colom,O-Gual,A
St.Cugat op 1 994.
E2) l 1 .exf5 1 1 . . .�xf5 1 2.Ylle2 flbd7 1 3 .�e3
:gae8 La debilidad del peón aislado de e5 se
ve compensada por la actividad de las piezas
negras. 1 4.h3 fle4 1 5 .flxe4 �e4= Filip,M­
Nei,I Beverwijk 1 966.
8.b4 e5 ! La debilidad de la diagonal a l -h8
permite este avance. (8 . . . a 5 ! ? 9. b5
e5co) 9 . dxe5 dxe5 1 0 .e4 (1 0. fue5 Yll e 7tt)
10 . . . �e6+ Stocek,J-Agrest,E Budapest 1 997.
8.:gbl fle4 ! 9.flxe4 La jugada evidente. Las
alternativas permiten luchar por1ventaja a las
negras (9. Ylle2 fue3 1 0. Yllxe3 e5 1 1.dxe5 dxe5
12. e4 f4 13.b3 Ylle 7 14.�b2 �g4 1 5. Ylla5 e5
1 6. �a3 b 6 1 7. Yll d2 frd8 1 8. Yll e 1 fle6+
Skembris, S-Leow,L Novi S ad olm 1 990;
9.�f4 h6 1 0.Ylle2 fue3 1 1.bxe3 g5 12.�e1 e5+
Suetin,A-Smej kal,J Lj ublj ana/Portoroz
1 973) 9 ... fxe4 Ahora todos los movimentos
de caballo son posibles. 1 0.fld2 (1 0. fle1 d5
1 1.fle2 �e6 12. e5 Ylld 7 1 3 . b4 b5 14. a4 a6
1 5. :ga 1 �h3 1 6. �b2 �xg2 1 7. wxg2=
44
Dumitrache,D-Gruenberg,M Timisu de Sus
1 9 98; 1 0. flg5 d5 1 1 . �e3 h 6 1 2 . flh 3 g5
1 3. Yll b 3 Yll b 6 1 4. Ylla 3 �f6 1 5. :gbe1 fla6co
Lentrodt,T-Beim,V Bad Wiessee 1 997)
1 0 . . . d5 l 1 .e3 �e6 ( 1 1 . . . . fld7 puede ser un
orden más preciso, sin definir aún el alfil)
1 2 .b4 b5 1 3 .cxb5 cxb5 1 4.a4 bxa4 1 5 .Yllxa4
fld7 1 6 . Yll a2 �f7 1 7 .�b2 ( 1 7 .flb3 ! ?) e5co
Beliavsky,A-Spraggett,K Elista 1 998.
8.Yll b 3 wh8 (8 . . . Yll b 6!?) 9.:gd l (9. �f4 h6
1 0.:gad1 Ylle8 1 1. �e1 fla6 12.a3 e5 13.d5 fJc5
1 4. Yll e 2 exd5 1 5. exd5 �d7+ Wexler, B ­
Panno,O Buenos Aires 1 968)
A) 9 . . . fla6 1 0.Ylla3 ! ? Ylle8 l 1 .b4 fJc7 1 2.�b2
e5? ! (12 . . . �e6!?,· 12 . . . d5!?) 1 3 .dxe5 dxe5
14.Ylla5 !± Korchnoi,V-Dolmatov,S Las Vegas
1 999.
B) 9 ... Ylle8 Desclavándose de la columna d y
preparando la ruptura e5 . 1 0.d5 (1 O. �f4?! h6
1 1. h4 flbd7 12. e4 fue4 1 3.fue4fxe4 14.fle1
flf6+ Yangel,A-Kosteniuk,A Elista eh-RUS
(women) 1 997) 1 0 . . .�6 El caballo se dirige
a c5 . 1 1 .�d2 flc5 1 2.Ylla3 �d7 1 3 .:gac l a5
1 4.�e3 flce4co Con una buena posición, muy
parecida a las que se producen en la variante
7 . . . Ylle 8 . Preuschoff,M-Kalinichev,S BL2-
N 1 993 .
8.�g5 flbd7 Una vez más las negras preparan
e5 . 9.Ylld2 (9.Yllb 3 Ylle 7 1 0.:gad1 e5 1 1.e5+ d5
12.fue5 fue5 1 3 . dxe5 Yllx e5 1 4. �e3 Yll e 7
1 5. �d4 � e 6 1 6. e3 :gf7 1 7. fle2 g5co
Nedelj kovic,S-Fuderer Yugoslavia 1 95 1)
9 . . . e5
A) 1 O.�h6 Ylle7 1 1 .�g7 wxg7 1 2.dxe5 dxe5
1 3 .frad l flc5= Abroschin,M-Liebert,H
correo 1 958(13. . . e4!?)
B) 1 0.dxe5 1 0 . . . dxe5 1 1 .:gad l (1 1 . �h6 e4
1 2Jiixg 7 wxg7 1 3.fle1 fle5 14. Ylle 1 �e6 15.b3
Ylla 5+ S zabo, L-H azefjus Kemeri 1 9 3 9)
1 1 . .. Ylle 8 ! ? 1 2.�h6 e4 1 3 .fld4 fle5 1 4.�xg7
 1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.fitg2 fitg7 5. 0-0 O-O 6.c4 d6 7.�c3 c6

wxg7 1 5 .b3= Kriesch,A-Kobese,W Bad 11. dxe5

Zwesten 1 998; 8.fitf4? ! h6 9.tMJc2 tMJe8 1 0.d5 12. e4 f�
g5 La mala colocación del alfi l b lanco
permite ganar tiempos en el flanco de rey. Las blancas no han obtenido ventaja.
1 1 .fitd2 tMJh5 1 2 .e3 c5 1 3 . a3 �bd7 1 4.�b5 �e8
15 .fitc3 �e5+ Stahlberg,G-Nei,I Erevan
13.fita3 "f1.e8 14."f1.ad1 tMJe7 15.gxf4 exf4 16.e5
1 965 .
fitg4 17.fitd6 tMJn 1 8.tMJb3 h6 19."f1.b1 b6 20.e5
fite6 2 1 .tMJa4 bxe5a;¡ 22.h4 �d7 23."f1.b7 tMJf5
8. �e4
24.tMJe4 a5 25.tMJxf5 fitxf5 26.wh2 fitf8 27.fitxf8
�f8 28.fith3 fite6 29.�xe6+ Hxe6 30."f1.e4 g5
De esta manera se evita la ruptura e4, a la vez
3 1 . hxg5 hxg5 32.wh3 �g6 33 .wg4 "f1.f8
que se prepara e5.
34."f1.e1 He7 35."f1.xe7 �xe7 36 .�xg5 "f1.d8
37.�4 Hd3 38.e6 wg7 39."f1.g1 f3 40.e4 "f1.d4
9. tMJe2
4 1 .wxf3+ wf8 42.He1 �g6 43 .�xe5 we7
44.<;!;>e3 Hh4 45.Hd1 �e5 46.f4 �e4+ 47.wf3
9.�xe4 fxe4 1 0.�g5 d5 1 1 .�e3 h6 1 2 .�3
�6 48.He1 Hh3+ 49.wg4 Hh2 50.f5 "f1.g2+
�f5 1 3 . cxd5 cxd5 1 4.tMJb3 tMJd7 15.�f4 e6
5 1 .wf3 He2 52."f1.e5 "f1.xa2 53.�e4 �f5 YZ-YZ
16.0 g5 1 7.�5 �h8a;¡ Hohn,A-Miersch,M
Berlín op 1 994
PARTIDA 9
9.tMJd3 ilic3
� Lagunov,A - Heidrieh,M *
A) 1 0.tMJxc3 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 .b3 Dudweiler, 1 996
(13. b4 tMJe7 14."f1.d1 fite6= Shvedchikov,A­
Yilmaz,T Moscu 1 992) 1 3 . . . tMJe7 14.c5 �6 l .d4 f5 2.e4 �f6 3.�3 d6 4.�f3 g6 5.g3 fitg7
1 5 . b4 �c7 1 6 . �b2 �b5 1 7 . tMJb 3 + �e6+ 6.fitg2 0-0 7.0-0 e6 8.d5 e5
Sharma,D-Saritha,M Calcutta 1 999.

B) 1 0.bxc3 10 ... e5 Las negras ya luchan por

ventaj a. 1 1 . e4 tMJa5 (1 1 . . . d5!?) 1 2 .fitg5 d5
1 3 .ilie5 (1 3. cxd5 fxe4 14. tMJxe4 cxd5 15. tMJc2
e4 1 6. �e5 �c6a;¡) 1 3 . . . dxe4 1 4 .tMJe3 �d7
15.�xd7 fitxd7 1 6.fite7 Hfe8 1 7 .fitb4 tMJc7+
Krebs,H-Lohmann,F correo 1 99 1 .

9.tMJb3 �a6 1 O . �e 3 �xc 3 1 1 . tMJxc3 tMJ e 8

1 2 .Had 1 e 5 1 3 . dxe5 dxe5 1 4 . tMJc 1 �e6=
Timoshenko,G-Kobese,W Linares op 1 998.

9. flxe3
10. bxe3 e5
11. dxe5 Las negras aceptan la debilidad de su peón
retrasado d6 a cambio de activar sus piezas.
l 1 .e4 fxe4 1 2.tMJxe4 �f5 1 3 .tMJe3 �7 1 4.�4 Existen otros planes de juego que veremos
lWf6 1 5 .�xf5 gxf5 1 6 .Hb 1 f4t Lohdi,M­ en el siguiente capítulo, donde analizaremos
Yilmaz,T Manila olm 1 992. las ideas negras con 7 . . . . tMJe8 .

45
Capítulo 2 ------

9. e4

La única alternativa seria a la captura al paso.

Ahora hay que jugar con cierta precaución
para obtener una posición sana.

9.b4? Abrir la diagonal a 1 -h8 no puede ser

bueno . 9 . . . e4 ! 1 0 .f)d4 Lima, D-Vallej o, F
Elgoibar 1 997, Y ahora las negras obtenían
ventaja con 1 0 . . . cxd5 ! 1 1 .cxd5 IMib6 ! Con la
amenaza f)g4 1 2.4Je6 ! (12.(}).e3 f)g4!+,' 12.!ibl
'fJg4+) 12 . . . �xe6 1 3 .dxe6 IMixb4 1 4 . e7 fíe8
1 5 .f)d5 IMic4 1 6.�f6+ (}).xf6:¡::

9.dxc6 bxc6 l O .b3 La posición negra es sana,

Creo que ésta es la captura correcta, aunque
y se puede j ugar de manera tranquila o
tomar con alfil también es interesante, si
forzando los acontecimientos.
después se tiene un poco de cuidado.
1 1 . �xf5 1 2.f)g5 ! f)c5 (12. . . lMie 7 Parece más
..

A) 1 0 . . . !ie8 sólida. 1 3. h 3 Magerramov, E-Vai sser,A

Nimes 1 99 1) 1 3 .b4 ! ? f)d3 14 .f)e6
Al) 1 1 .�a3 d5 1 2 .cxd5 Vogt,L-Casper,T
DDR (ch) 1 979 1 2 . . . �d5 ! 1 3 .�d5 (1 3. (}).b2 A) 1 4 . . . �xe6 1 5 . dxe6 e4D (l 5 . . . fucl ? !
e4 14.0d4 fueJ 15/iixe3 (}).a6CXl) 1 3 . . . cxd5CXl 16J1xcl±) 1 6 . (}).g5 ! d5 1 7 . lMi b 3 !
Magerramov,E -Renner,C Bad Woerishofen
A2) 1 1 .(}).b2 1 1 . :.�b7 1 2.e3 f)a6 1 3 .lMid2 f)c5 1 993 1 7 . . . 1Wb6 (1 7. . . lMid6 18.!iadl±) 1 8 .e7
1 4 J �ad l IMib6 ! 1 5 . lMic l fíad 8+ Con claro f)xf2 ! ! 1 9 .exf8lMi+ 'fixf8 20.f)xe4 ! ! (20. h3?
dominio central. Chang,S-Rodríguez,A Mar fuh3+ 21.wh2 fug5 22.fud5 f)g4+! 23.whl
del Plata 2000. f)j2+ 24.Wgl lMid4CXl; 20."f1xj2 f)g4 2 1 . 1Mixd5+
wh8 22.lMie5't) 20 . . . illxe4+ 2 1 .�e3±
B) 1 0 . . . e4 ! ? 1 1 .f)d4 IMie7 1 2.(}).a3 �b7 1 3 .lMid2
�6 14J�ad1 fíad8CXl Eingorn,V-Dolmatov,S B) 1 4 . . . lMib6 ! ? Interes ante sacrificio de
'
URS-ch56 Odessa 1 989. calidad. De hecho, la captura en e6 parece
muy peligrosa, como demostraban unos
9. cxd5 análisis del infonnator. 1 5 .(}).e3 (15. fuj8 "f1xj8
10. cxd5 �a6! 1 6. a3!?) 1 5 . . . lMixb4 1 6 .�xf8 fíxf8 1 7 .lMib3
WJxb3 1 8.axb3 a6� Hellsten,J-Renner,C Porz
1 99 8 .
En busca de la casilla c5 .

12. f)h4
11. exf5

1 1 .�g5 ? ! h6 1 2.�xf6 IMixf6 1 3 .exf5 gxf5+

Cvetkov-Kotkov, Bulgaria-Rusia 1 957. 12. f4!
'\
11. gxf5 ! ? Justo a tiempo, antes de que las blancas

46
 1.d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j2g2 (j2g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.fr3 c6
puedan presionar los peones.
l3.b3 (j2d7 l4J;rel ];re8 lS.�f3 I..Wb 6 l6.gxf4
exf4°o l7.l..Wb3 �S 18.(j2d2 flcS 19.I..Wxb6 axb6
20 .(j2f1 �a4 2 1 .fre7 (j2xe3 2 2 . bxe3 �f7
23.];rxd7 frxd7 24.(j2bS �eS 2S.(j2xd7 fud7
26.fre l ];reS 27.];re7 �bf6 28.(j2xf4 �xdS
29.];rxd7 fuf4 30.frxd6 YZ-YZ
PARTIDA 10
Piket,J - De la Riva,O • cxd4 1 7. I..Wxa8 I..Wd 7 y l a dama blanca está
Escaldes (zt), 1 998
l.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 S.�f3 O-
0 6.0-0 d6 7.flc3 e6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6
Las dos -defensas naturales del peón c4 son,
com9 veremos en las siguientes partidas, I..Wd3
y b3 . Sin embargo, existen un par de jugadas
más, aunque no representan ningún peligro.
10. �4
Ataque sobre d6 para defender c4. Ahora- las
j ugadas lógicas de las negras i gualan
cómodamente, e incluso se puede aspirar a
alguna ventaja. 10.I..Wb 3 Una manera poco
ortodoxa de defender, ya que tras la siguiente
jugada negra las blancas tienen problemas.
1 0 ... b5 ! l 1 .fkl4 Buscando la compensac ión
del peón en temas tácticos. (1 1 . fJd2 a6 12.a4
l..Wa5 1 3.'fJa2 �e4!'+· Las blancas no pueden
aguantar la presión sobre c4.Boehnke,M�
Jahr,U Porz op 1 989) 1 1 . . .�xc4 1 2 .I..Wc2 b4 !
A) 1 3 .�4 ! ? (j2f7 ! 14.fuc6 ( 1 4.frd l ! l..We7oo)
14 . . . fuc6 1 5 .I..Wx c6 frc8 1 6.I..Wa6 (1 6.YlJb 7 YlJa5!)
1 6 . . .�4 ! +
B ) 1 3 .�4?! Visto l o que sucede en la partida,
la otra retirada debía ser mejor. 1 3 . . . fue4
1 4.fuc6 (14. I..Wxc4+ d5 15.I..Wxb4 c5 1 6.YlJb7
cazada tras �c6.; 14. (jae4 d5! 15.�e6 l..We 7
Ganando materi al.) 14 . . . tWc7 1 5 . I..W x c4+
frf7-+ Las negras ganan material .
Y akovich, Y -Ma laniuk, V Russian Cup
.
1 997.
10.
11.
12.
1 2 . tWd4 (j2d5 Y las negras no ti enen
problemas . Larsen-Palatnik, Palma· de
Mallorca 1 989 (12 . . . �a6!?)
12. �e6
13.
1 3 .�f3 �bd7 1 4 .I..W c 2 �d5 1 5 .�xd5 (j2xd5
l 6.�4 �t6 1 7 .(j2xd5+ �d5+
Las negras se han apoderado de la iniciativa
debido a que la colocación de sus piezas es
superior. Touzane,O-:-Bologan,V B iel op
1 995 ; 1 3 .I..Wd2 �bd7. 1 4.fud7 fud7 1 5.Had1
�5 1 6.b3 I..Wf6 1 7.�4 fí:ad8 y se acordó el
empate en Cervantes,S-Vallejo,F Cto Esp
Juvenil 1 993 .
13. �bd7
Las negras han igualado s i n ningún
problema.
14.iKI3 �f7 1S.b3 �b6 16.(j2a3 �bdS I7.(j2b2
fue3 1 8.�e3 �dS YZ-YZ
47
Capítulo 2 ------

PARTIDA 1 1
Bacrot,E - Ochoa,J
Francia Equipos, 1 997
l 1 .�gS
• A) 1 1 . . .�a5 ! ? 1 2.�xd6 (12. �e 7 �e8 13.(jad6
4)a�) 1 2 . . . �xc4 1 3 .h3 �e5 1 4 .�d2 �e8c.o
Muñoz,G-Mellado,J Ibercaja op 1 994.

I.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 S.c4 O­
O 6.�c3 d6 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6
1 0.�d3
B) 1 1 . . .�c7 1 2 .�4 �f7 1 3 .b3 �a6 El otro
caballo busca c5 . 1 4 . �ad l �c5 l 5 . �d2
(1 5. �e2 ? Permite un tema táctico. 15 . . . (jad4!
1 6. fud4 'fle6 1 7. fug4 Jxg4 1 8. �h 6 'flg tt
Wiedenkeller,M-Gretarsson,H Rilton Cup
1 99 1) 1 5 . . . �fe8 l 6 .�f4 �ad8 l 7 .f3 'fle5
1 8.Q;1h l �a5 1 9.�c2 �e6+ Calvo,J-Ochoa,F
España Equipos 1 995.

l 1 .�S Obliga a retroceder el alfil, pero el

caballo tamp oco queda b ien colo cado .
1 1 . . .�c8 !
A) 1 2.�f4 'fle5+

B) 1 2.�c2 �a6 1 3 .�f3 ? ! Si las blancas tienen

que retroceder todas sus piezas, es que hay
algo que no funciona. (l3. b3 �J6!; 13. e4!?)
1 3 . . . �5
B1) 1 4.b4? ! �4 l 5 .�b2 �e7 l 6.ilie4 (1 6. h3 ?
A primera vista, una jugada un tanto extraña,
fue3 1 7.(jae3 'fle3!-+,· 1 6.�1 J4! 1 7. (jag7
pero que no debilita la diagonal a l -h8 (como
�xg7+) 16 . . . �xb2 1 7.�xb2 fxe4 1 8 .'fld4 e3+
ocurre con b3) y no define la colocación del
B2) 1 4.b3 �e7
alfil de casillas negras. Por otro lado, prepara
B2a) 1 5 .�f4 �4+
una rápida presión sobre d6.
B2b) 1 5 .�a3 ? �3 !
B2c) 1 5 .�g5 ! ? era la mejor opción. 15 . . . �c7 ! ?
1 0. �g4 ! ?
(l 5. . . 'flJ6 1 6.�ad1 'fle6 1 7. �e1 !c.o) l 6J;rad l
�6 1 7 .�c l �5c.o
Una interesante jugada analizada y jugada
B2d) 1 5 .�b2?! f4 !
por Javier Ochoa, tras lo cual otros jugadores
españoles, véase M ellado y yo mismo,
decidimos apuntamos al carro. La idea es
poner en duda la colocación de la dama
blanca en d3 con el rápido traslado del
caballo a e5 , donde ataca a su vez el peón c4.

11. b3

Lo más natural, defendiendo c4 y liberando

a la dama de este trabajo.

1 1.�f4 �5+ Y las blancas deben tomar en

e5 dej ando a las negras con el control del
centro.

48
 1.d4 f5 2.'fJf3 'fJf6 3.g3 g6 4.t;ig2 t;ig7 5. 0-0 O-O 6. c4 d6 7.fr3 c6
El avance de este peón para realizar el cambio
en g3 acostumbra a ser positivo para las
negras, ya que así se abre la columna f y se
consigue f5 para el alfil, a la vez que se
deb i l ita el enroque blanco dando más
opciones de realizar un ataque. De hecho,
como verán en muchas posiciones, las
blanc as aco stumbran a j ugar e3 p ara
controlar este avance. 1 6 J�ad 1 t;if5 17. 'MId2
fxg3 1 8 . hxg3 frad 8 + Con una fu erte
InI C I at i v a . S i egel,G-De l a Riva,O
Capablanca mem 1 998.
e) 1 2 . 'MId2 ! ? Para j ugar b3 . 12 . . . 'MIf6 ! ?oc
Dificultando el desarrollo.
D) 1 2.e4 'fJa6 1 3 .'MIe2 'fJc5 (13 . . . fre8!?) 1 4.h3
'fJf6 1 5 .exf5 t;ixf5 1 6 J;¡:d l fre8 1 7.t;ie3 'fJfe4=
Spraggett,K-Mellado,J Malgrat 1 993.
E) 1 2 .b3 'MIf6! Aprovechando la indefensión
de los caballos, esta jugada no deja colocar
el alfil blanco en su casilla ideal. 1 3 .t;id2 'fJa6
1 4 .frac l h6 1 5 .'fJf3 (l 5.'fJh 3 ! ?) 1 5 . . . 'fJc5
16.i.MJb l g5 (16. . . t;id7!? Ll Tae8,' 16 ... 'fJe4!?
1 7. fue4fxe4 18. 'MIxe4 t;if5 1 9. 'MIf4 g5 20. fug5
hxg5 2 1 . 'MIxg5�) 1 7 .b4 'fJe4 (l 7 . . . 'fJe6! ?
18.fJa4ci:J) 1 8 .'fJxe4 fxe4 1 9.'fJe l (1 9. t;ic3 exf3
20. t;ixf6 fxg2+; 1 9. 'MIxe4 (jlf5-+) 1 9 . . . d5
(19. . . t;if5!? Así las negras obtienen clara
ventaja. 20.t;ixe4 t;ixe4 21.'MIxe4 fuj2 22. 'MIg2
tf:Jh3+! 23. 'MIxh3 'MId4++) 20.cxd5 cxd5 2 1 .i.MJb3
t;ie6 (2 1 . . . 'MIj7!+) 22 .t;ic3 'fJe5°c F1ear,G­
Ochoa,F Chanac op 1 995 .
11. 'fJa6
1 1 . . . 'fJe5 ! ? Parece una alternativa muy
razonable.
12. �b2
1 2 .�a3 \MJa5 ! 1 3 . �b 2 fead8 1 4 J;¡:ad 1
frfe8 1 5 .'MIc2 d5 1 6 .'fJg5 �b4 1 7 .'MIb 1 d4+
Izeta,F-Magem,J Las Palmas 1 993 .
12.'fJg5! ? �c8 1 3 .'MId2 ! ? Un orden muy bien
pensado, ya que así las blancas pueden
colocar su alfil en b2. (13. 'fJh3 fr5 14. 'MIc2
t;ie6 1 5. t;ib2 'MIe 7= Rocabert,A-Mellado,J
Granollers op 1 99 5) 1 3 . . . 'MIe7 (l 3 . . . tf:Jc5
14.t;ib2 t;ih6 15. h4 'fJe6 1 6.fue6 t;ixe6 1 7. e3t)
1 4 .t;ib2 h6 (14. . . t;if6!?; 14 . . . t;ih6!? 1 5. h4 �e6
16. frad1 frad8oc) 1 5 . 'fJh3 t;ie6 16 .frae 1 frad8
1 7.f)f4;t
Las blancas realizarán la ruptura e4 con
p o s i c ión ventaj o s a . Gual,A -Ocho a , J
Barcelona UGA 1 996.
1 2 .�f4 ! ? 'fJc5 1 3 .'MId2 (l 3 . 'MIxd6? t;ixc3
1 4. 'MIxc5 t;ixa 1 1 5 . frxa1 'MIb6+) 1 3 . . . 'MIa5
1 4 . feac 1 fead 8 1 5 . �g5 (l 5 . frfd1 ? f)xf2
1 6.r J1xj2 t;ixc3+ Seguido del j aque en e4.)
1 5 . . .fed7°c
12. 'MIe7!?
13. e3
Evita f4, pero las negras disponen d e la
siguiente ruptura. 1 3 .fead 1 fead8 1 4.�4 'fJc5
1 5 .'MIc2 �d7 (15. . . t;ij7!? 1 6. e3 frfe8 1 7.frfe1
N o vikov , I-Kalinichev , S B erlin 1 9 9 1
1 7. . . 'fJ¡6=) 1 6.e3 De otro modo las negras
juegan f4. 1 6 . . . fefe8 1 7.h3 'fJf6 1 8 .b4 'fJce4
1 9 . b5 h5 ! 20. 'fJxe4 'fJxe4 2 1 . bxc6 bxc6=
Baburin,A-De la Riva,O Andorra op 1 998.
49
Capítulo 2 -----

13. dS!

,i i?­
�. ,

14. cxdS �b4
15. iMle2
1 5. ilidS=
Las negras controlan d5 y la posición se
simplifica hacia la igualdad.
1 6.�a4 �b6 1 7.�xg7 wxg7 1 8.�d4 �xa4
19.bxa4 �f6 20.f)xe6+ iMlxe6 21 .%rab1 %rfi
22 .%rfd 1 %re8 23 .%rb4 %ree7 24.iMlb2 %rd7
2S.%rxd7 iMlxd7 2 6.%rd4 iMlc7 2 7 . e4 fxe4
28J�xe4 %re7 29.%rxe7+ iMlxe7 30.h4 hS %-%
PARTIDA 12
� Chuchelov,V - Kindermann,S • B) 1 2 .�d2 12 . . . iMle7 1 3 .%rc l f4 ! 1 4 .f)a4 d5
Cuxhaven, 1 993
1 .d4 fS 2.c4 f)f6 3.�3 d6 4.f)f3 g6 S.g3 �g7
6.�g2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 �xe6
1 0.b3
La defensa tradicional. Las complicaciones
derivadas de 10 . . . . �4 son favorables a las
blancas, por lo que es necesario continuar
con el desarrollo.
� /;¡
zl:t
10. f)a6
11. �b2
Como veremos en la siguiente partida, las
blancas pueden intentar un plan más incisivo
buscando combinar f)g5, seguido de �a3 ,
para ejercer una rápida presión sobre el punto
d6. De todas maneras, este desarrollo de alfil
es absolutamente lógico y normal.
1 1 .�f4? ! No es una j ugada demasi ado
afortunada. 1 1 . .. f)h5 ! Al «tocar» c3 se
defiende el peón d6.
A) 1 2.�g5? ! iMla5 1 3 .iMlxd6 (1 3.f)d4 (jac4!
J 4. bxc4 iMlxc3+) 1 3 . . J�fe8 1 4 .f)a4 �xc4
(14. . . (jaaJ !?) 15.bxc4 , iMlxa4 1 6.%rab l %rab8
1 7 .iMld2 iMlxc4+ Komlj enov ic,D-Ochoa,J
Pamplona 1 995.
1 5 . cxd5 �xd5 1 6 .�c3 %rad 8 Con ligera
ventaja de las negras. Yuferov ,S-yagupov ,1
Minsk 1 993 .
1 1.�e3 No parece una casilla muy lógica para
colocar el alfil, pero es perfectamente posible.
A) 1 1 . . .wh8 ! ? 1 2.%rc l iMle7 1 3 .�d4 d5 1 4.�xf6
iMlxf6 15.cxd5 %rad8 1 6.e4 Y se acordaron las
tablas en Marin,M-Vallejo,F Andorra 1 999

50
 1 . d4 f5 2.�j3 �f6 3.g3 g6 4.(j),g2 (j),g7 5. 0-0 0-0 6. e4 d6 7.fr3 e6
(1 6. �d4 �d5! 1 7. fud5 UJlxd4+) 1 6 . . . fxe4
1 7.fu.e4 IWf5 1 8 .�4 IWxd5 1 9.fu.e6 (19.fr5
®xe5! 20.fue6 'f1xd1 21.fue5 'f1xe1 22.'f1xe1
fue5 23. 'f1xe5 fuj2+,' 19.�g5 ®xg5 20.fue6
'fud1 21.fug5=) 19 . . . lWxe6=
B) 1 1 . . . lWe7 1 2 J !c l �c5 1 3 . (j),d4 �d7
(13 ... a5!?=) 1 4 . lW d2 fle6 1 5 . (j),xf6
Vaganian,R-Knezevic,M Leningrad 1 977
15 . . . (j),xf6 ! 1 6 JUd l �c5°o Defendiendo de
manera indirecta d6 gracias al doble en la
casilla e4.
11. lWe7
12. �g 5
Las blancas qui eren obtener la ventaj a
relativa del par de alfiles. En la siguiente
partida prestaremos más atención a las
posibilidades defensivas de las negras.
12.lWc2 Para comunicar las torres y completar
el desarrollo. Pero, por otro lado, la dama se
encuentra mal colocada y las negras 10
pueden aprov e char para igualar
cómodamente la partida. 1 2 . . . d5 ! El mismo
tema que en la partida anterior. 1 3 .cxd5
A) 1 3 . . .fu.d5
Al) 1 4.fud5 �xd5 15.�xg7 �xg7 1 6.\!lJb2+
(1 6.UJle3+ UJlf6 1 7. fJe5 �g2 18.wxg2 fr7=)
1 6 . . . lWf6 1 7.�5 IIad8 1 8 .f4 (j),xg2 1 9.�xg2
:a:d5+ Merino,R-Ochoa,J España Equipos
1 995.
A2) 1 4.�4 1 4 . . .4:\f6 (14 . . . flab4! 1 5.lJj}e1=)
15.:a:ad l IIad8 1 6.4Jc3°o Georgiev,K-Ivkov,B
S araj evo 1 9 8 6 (1 6. (j),d4? �e4 1 7. �a 7 b5
18.lM'xe6 bxa4 J 9. UJlxa6 :a:a8-+)
B) 1 3 . . .�b4 ! ? 1 4.d6 (14. lJj}e1 4Jbxd5 15.fud5
fud5 1 6. (j),a3 4Jb4oo) 1 4 . . . lJj}xd6 15 .IIad 1 lJj}e7
1 6.\!lJb l IIad8 1 7.4Jd4 �f7+ Las piezas negras
controlan la casilla d5 y la posición es
ligeramente favorable. Alvarado,F-Anic,D
Las Palmas 1 992.
12.fld4 �f7 1 3 .(j),a3 4:\c5 1 4.IIc l :a:ad8 15.e3
a:fe8 1 6.4Jce2 IWc7 1 7.lJj}c2 a6 1 8 .4:\f4 4Jce4=
El control de la casilla e4 y la ruptura en d5
ofrecen buenas perspectivas a las negras.
Pinter,J-Dolmatov,S Beer Sheva 1 99 1 .
12. fJc5! ?
1 2 . . J!ad8 ! ? 1 3 .lWd2 (13.fue6 IWxe6 Ahora el
plan correcto para igualar es la maniobra fJc7,
seguido de d5, como podremos ver en los
análisis de la siguiente partida.) 1 3 . . . (j),c 8
1 4 . :a:ad l fJc5 1 5 .b4 h6 ! 1 6 .fJf3 (1 6. bxe5
dxe5=) 1 6 . . . fJce4 1 7 . lM'c2 d5 (1 7. . . IJj}j7 !?)
1 8 . fJe5 ! ± Y las complic aciones son
ligeramente favorab les a las bl ancas .
Dorfman-Legky, Cannes 1 992 .
13. fJxe6 fJxe6! ?
É sta e s l a mej or c ap tura para intentar
complicar el juego y no alcanzar posiciones
ligeramente inferiores. La idea es jugar f4,
algo que las blancas evitarán con su próxima
jugada. 1 3 . . . UJlxe6 Parece normal dej ar el
caballo en c5 y, saltar posteriormente a la
casilla e4. De todos modos, no es del todo
fácil igualar la partida. 1 4.lJj}c2 IIad8 15.:a:ad l
IIfe8 1 6.e3 Las negras ya han colocado todas
sus piezas, pero el problema es que no se
puede mejorar mucho más, mientras que el
rival sí puede hacerlo. Ahora el salto a e4
51
Capítulo 2 ------

pare ce lo mej or, pero las p o s I cIOnes 15. lMIc2 �fe8

resultantes s i empre son l i geramente 16. �adl hS!?
favorables a las blancas.

& .i *
"

A) 1 6 . . . �fe4 1 7 . �e2 �xb2 1 8 . lMIxb2 a5

(J8 . . lMIe5 1 9.1MIc2 f)a6 20. a3 �c 7 2 1 . b4 wg 7
.

22J ld3 �e 7í Lukacs,P-Agrest,E Bela mem

;� ,
/
.
iII L
1 997) 1 9 .1MIc2 lMIe5 20.a3 �a6 2 1 .a:d4 �g5 , i �* '
22.� 1 'f)e6 23 .�d2 lM1c5 24.b4 ! í Smejkal,J­ %;;
�i
/
.
, �. ,
Priehoda,V Sumperk Czech ch 1 984. ,/'. ,

B) 16 . . .�e4 1 7.fue4 fxe4 (J 7. . . fue4 18.�g7

wxg7 19. �d4 �f6 20.�fdlí

Para abrir la columna h u obligar a las blancas

a realizar el movimiento h4, que debilita el
enroque.

17. e4 !?

1 7 . h4 � g 4 1 8 . �e2 � x b 2 1 9 . 1MIxb2 g5 !
20 .hxg5 lMIxg5 2 1 .�d4 ! �xd4 22. lMIxd4 h4
Con buen contrajuego, según los análisis de
Kindermann 23.gxh4 (23.Y}}f4 lMIxf4 24.gxf4
wj7=) 23 . . . lMIxh4 24.lMIf4 Y}}f6 25.�h3 (25. e4
El final siempre es superior para las blancas, �e7! L\ a:g7�) 25 . . .�6 L\ wh8�
que pueden maniobrar con traquilidad para
incrementar su p r e s i ó n . S chlo s s er, P ­ 1 7. f4
Bricard, E Montp e l li er 1 9 9 3) 1 8 . a:d4 ! ? 18. eS dxeS
(J8.�d2 d5 1 9. �fdl a:f8tJ 1 8 . . . d5 1 9.cxd5 19. lMIxg6 lMIt7
cxd5 2 0 . lMId2í Huzman , A-Neiksans,A 20. lMIxt7+
Batumi 1 999.

20.lMJb l ! ? �4�
1 4. e3

1 4 .lMId2 a:ad8 1 5 . a:ad l (J 5. b4!?) 1 5 . . . h5 20. wxt7

(J 5. . . fr5!? 16. �a3 lMIe5=) 1 6.a:fe l ? ! (J 6. b4 21. �e4 �xe4
Parece mejor, para seguir con b5.) 1 6 . . . lMIf7 22. �xe4 �gS=
(1 6. . . h4 1 7. e4 f4 18.0d5±) 1 7.f4 h4 ! � Con
contraj uego . M aj orovas,V-Chernin,A Las negras tienen suficientes recursos para
Jurmala 1 983 . no estar en una posición inferior.

14. a:ad8 23. �fS!?

52
 1 . d4 f5 2 fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0-0 O-O 6. e4 d6 7.'fJe3 e6
.

2 3 . f3 h4 ! 24 . wg 2 hxg3 2 5 .hxg3 fx g3 La rec omendación teórica. Las blancas

26.wxg3 fu.e4+ 27.fxe4+ we6= pierden un tiempo para cambiar el alfil de
casillas blancas y obtener así la pareja, lo
23. ff3+! que aparentemente debería ser suficiente para
24. wg2 conseguir una ligera ventaja.

24.wh 1 fJd2 25 .a:fe 1 fJf3= 11. VJJe7

24. fJd2 Lo mej or es ceder el alfil a cambio de

25. :gfel 13+ acelerar el desarrollo. La práctica 'me ha
26. wgl e4 demo strado que perder tiempos en
27. �cl wf6 proteger el alfi l de b lancas, sólo crea
28. (jih7 �h6 problemas.
29. �xe4 fue4!
12.
29 . . . a:xe4? 3 0 . :gxe4 fJxe4 3 1 .:gxd8 (jixc 1
32.a:f8+ ±
12.fue6 VJJx e6 1 3 .(jib2 Como hemos podido
30.a:xd8 :gxd8 3 1.(jixh6 fJc3 32.h3 fJe2+ ver en los análisis de la partida anterior, esta
33.wh2 wf5 34.:gb l ! bS! 3S.cxbS cxbS 36.a:b2 posición se puede alcanzar por diferentes
[36.b4 :gd3] 36 ... :gdl 37.(jie3 :ggl 38.:gd2 órdenes de juego. Ahora las negras pueden
YZ-YZ elegir entre la colocación del caballo a c5,
en busca del salto a e4, o la simplificación
central mediante la maniobra fJc7, para jugar
PARTIDA 13 d5. El plan de juego de las negras va definido
� Gurevich,M - De la Riva,O • por el orden y colocación de las piezas
Escaldes (zt), 1 998 blancas.

l.d4 fS 2.c4 fJf6 3.fJc3 d6 4.fJo g6 S.g3 (jig7
6.(jig2 0-0 7.0-0 c6 8.dS eS 9.dxe6 (jixe6
10.b3 fJa6 l 1.fJgS
A) 1 3 . . . fJe4 ! ? Aprovechar la clavada es otro
interesante tema a explotar para conseguir la
igualdad. 14.VJJc 1 d5 ! (14... fue3?! 15Jiae3
�e3 1 6.VJJxe3 VJJxe2 1 7. a:fe1 VJJg4 18.a:e 7 a:j7
1 9.a:ae1 Con ventaj a decisiva.) 1 5 . cxd5
cxd5 1 6 . fJx e4 dxe4 1 7 .(jixg7 wxg7=
Taimanov-Holmov, SSSR 1 975.

B) 13 . . . a:ad8 1 4.e3 (14.VJJd2 a:fe8 15J!.ad1

fr5 El salto a e4 pennite ganar un tiempo.
1 6. e3 fJfe4 1 7. VJJ e 2 fue3 1 8.(jixe3 (jixe3
1 9.VJJx e3 VJJ e5= S erper,G-Do lmatov , S
Novosibirsk 1 993; 1 4. a:e1 a:fe8 15. e3 Wj7
1 6.a:e2 a:d7 1 7.a:d2 a:ed8 18.VJJe2 d5! 19. exd5
fJe7= Tras la simplificación central las negras
igualan.; 1 4.VJJ e 2 fJe 7!? Seguido de d5.)
1 4 . . .fJc7 !

53
Capítulo 2 ------

repiten jugadas con �e4 - c5. Bareev,E­

Agrest,E New York 1 998.

14.lWc2 �5 1 5 .!!adl (15.�c5 dxc5 1 6.f!:ad1

tfJg4 1 7. fud8 fud8 18. f!:d 1 f!:e8 1'+ Van der
S terren ,P-Beim,V Go desberg 2 0 0 0)
1 5 . . . tfJfe4 1 6 .�xe4 �xe4 1 7 . �b 2 �xb2
S eguido de lWe5 ó d5, con igualdad.
Thorsteins,K-Dolmatov, S Reykj avik op
1 990.

14. f!:fe8
15. IWc2 �c7!

Mucho mejor que �5 que permitiría a las

blancas maniobrar lentamente. Ya no se
puede evitar d5 , con igualdad. 1 5 .lWc2 d5
1 6.cxd5 �xd5 1 7 .fud5 fud5 1 8 .�xg7 wxg7
1 9J;¡:ad l �f6 20 .lWc3 lWe7 �c5 2 1 .b4 !!xd l
22.!!xd 1 f!:d8= Hansen,C-Lobron,E Hamburg
1 99 1 .

12. !!ad8
13. �xe6

La blancas no pueden retrasar más la captura.

1 3 .lWc2?! �c8 ! Ahora el caballo de g5 permite
temas tácticos. 1 4 J;¡:adl Las negras preparan d5, que consigue nivelar
la partida. 1 5 . . .�c5 1 6.f!:fd l �ce4 1 7.fue4
A) 1 4 . . . �g4 ! 1 5 .�3 (15.�j3 �e3!) 1 5 . . .�3 ! fue4 1 8.f!:d3 ;!;
La indefensión del �3 permite este truco
táctico típico en estas posiciones. 16. f!:fdl dS
17. cxd5 �fxd5
B) 1 4 . . . h 6 ? 1 5 .�f3 �c5 1 6 . e 3 �g4= 18. �xdS �xd5
Psakhi s , L-García I l undáin,D Terres 19. �xd5 !!xd5
Catalanes 1 996. 20. ];[xd5 IWxd5

13. IWxe6 20 . . . cxd5 ! ? 2 1 .IWd3 d4 (21 . . . lWxe2 22. lWxd5+

14. !!cl ! ? wh8 23.lWd7 1?;!;) 22 .f!:c2;!; Y el final es
favorable a las blancas.
14.e3 f!:fe8 1 5 .lWc2 �5 En busca de la casilla
e4. 1 6.!!adl �e4 1 7.fue4 fue4 1 8 .!!d3 ];[d7 21. ];[d 1 IWn
1 9 .];[fd 1 ];[ed 8 Las negras preparan d 5 . 22. ];[d3! ?
20.�b2 �5 ! = Las blancas no disponen de
buenas casillas para la torre y las negras Prepara 'MJ d.2 con el control d e l a columna d .

54
 1 . d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6.c4 d6 7.fJc3 c6

22. �eS?

Grave error que pennite sacar ventaja a las

blancas. 22 . . . f4 ! La clave. Las negras crean
contrajuego basándose en la debilidad del
peón e2. 23 . tWd2 fxg3 (23 . . . tWe6 24. tWxf4 tWxe2
25.�d7 t> 24.hxg3 b6= para seguir con c5-
c4. 25 .�d7? �xe2::¡:

23. a:d8+ �e8

24. tWd3!t

Ahora el final es muy dificil.

24...�xd8 2S.tWxd8+ (jiffl 26.tWa8 b6 27.(jixffl

lWxffl 28.tWxc6 tWa3 29.tWc4+ wg7 30.tWd4+ wg8
31.tWa4 tWb2 32.tWc4+ wg7 33.a4 hS 34.wg2
Desde luego no es la mejor casilla para el
wh6 3S.h4 wh7 36.tWti+ wh6 37.tWffl+ wh7
alfi l, pero la amenaza de descubierta nos
38.tWe7+ wg8 39.tWxa7 tWxb3 40.tWa8+ wh7
obliga a replegar la dama a un lugar más
41.tWb7+ 1--0
seguro y no nos pennite realizar e5.

PARTIDA 14 9.tWc2 Una jugada demasiado modesta que

Nikolic,P - Domatov,S
Hastings, 1 989
l.d4 fS 2.g3 fJf6 3.(jig2 g6 4.fJf3 (jig7 5.0--0
0--0 6.c4 d6 7.fJc3 c6 8.b3
Uno de los sistemas típicos de las blancas
para enfrentars e al L eningrado es la
fonnación del doble fianchetto. E n este caso,
• no supone ningún problema. 9 . . . e5 1 0.dxe5
dxe5 l 1 . e4 fJa6 1 2 . (jib 2 f4 ! 1 3 . a3 fJh5
1 4 .�ad l (jig4 1 5 .b4 tWc7 1 6 .a:d3 �ad8°o
Sebih,K-Yilmaz,T Novi Sad olm 1 990.
9.a:b l ! ? No es posible capturar el caballo y
la amenaza b4 resulta desagradable en
algunas variantes. De hecho, es una jugada
muy lógica y a la vez poco usada. 9 . . . e5
(9. . . tWxc3 ?? 1 0.(jid2+ -; 9 . fJa6!? 1 0.a3 fJe4;
..

las negras disponen de varias maneras de 9. . fJe4!?) 1 0.b4 tWc7 l 1 .dxe5 dxe5 1 2.tWb3
.

tratar la p o s i c ión, y b ás i c amente nos
centraremos en dos posibilidades, la que
analizamos en esta partida y el plan con tWe8,
que vere�os en el siguiente capítulo.
8. tWaS! ?
wh8 (12 .. f4!? Habilita f5 para el alfil.; 12. .. h6
13.�d1 t> 1 3 .a:d l h6 (l 3 . . . (jie6? 1 4 .fJxe5!)
1 4 .b5 ! g5 (l 4. . . c5 1 5. fJd5±) 1 5 .�a3 c5
1 6.fJd5 fJxd5 1 7.cxd5± La posición blanca
es aplastante. Egiazarj an,A-Lempert,I
Katowice 1 992.

La idea e s simple; como y a sabemos, nuestro 9. tWc7

obj etivo principal es j ugar e 5 , y este
movimiento de dama lo consigue con suma Insistiendo en jugar e5.
facilidad. Por un lado se ataca el fJc3 y por
otro se controla la casilla e5 . 10. dS

55
Capítulo 2 ------

Es la única manera de "evitar" e5, pero ahora 17. \Wxd4

el alfil queda definitivamente mal colocado. 18. flxd4 wf7
19. fífd1 fíad8=
10.\Wc2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2J;¡:ad1 fla6 1 3 .�c 1 20. e3 a5
\We7 1 4.�b2 e4 1 5 .fld4 �d7 1 6.\Wc 1 �fe8 21. fle2 flc5
1 7 . �a3 \Wf7+ V o login,V-Maksyuto v , E 22. flc3 we7
Podolsk 1 993 . 23. fíd4 wd7
24. wf1 wc7
1 0 .\Wc1 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2 . �h6 flbd7 ! ?
1 3 .�xg7 wxg7 1 4.e4 f4 ! 1 5 .\Wa3 �e8 1 6J�ífd 1 El rey defiende la debilidad, y a pesar de que
flf8 1 7 . \Wd6 \Wxd6 1 8 .�xd6 �g4+ Las negras las blancas pueden mejorar lentamente no es
obtendrán el control de d4 . M ali ch,B­ suficiente para obtener la victoria.
Dolmatov,S Bundesliga 1 992.
25.we1 �g8 26.wd1 fífe8 27.wc2 fle6 28.fíd2
flc5 29.wb2 fíeS 30.fíd4 fle6 3 1 .fíd2 flc5
10. fla6
32.fíd4 fle6 33.fíd2 YZ-YZ
11. �c1

PARTIDA 15
11 .fld4!? �d7 1 2 .e3 flc5 1 3 .flce2 g5 14.�c 1
h6 1 5.�c3 a5 1 6.�a 1 cxd5 1 7.cxd5 \Wb6ao Para � Kastanieda,G - Yilmaz, T *
continuar con a4. Quinteros,M-Rodríguez,A Moscú, 1 993
Clarín Grand Prix 1 995.
I .d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0
0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3 \Wa5!? 9.�b2
11. flc5

1 1 ...wh8 1 2.fle 1 e5 1 3 .dxe6 �xe6 1 4.fld5 \Wf7

1 5 .flxf6 �xf6 1 6.fld3 flc5 (16.. d5!?) 1 7.�c3
.

flxd3 1 8 .\Wxd3 :!;ífd8 1 9 .e3 a5 20.fífd 1 d5

2 1 . cxd5 �xd5 2 2 . �xd5 fíxd5 2 3 . \W c4J;
Dorfman,J-Vaisser,A Francia Equipos 2000.

12. �e3 flce4

13. flxe4 flxe4
14. �d4 e5
15. dxe6 �xe6
16. �xg7 \Wxg7
17. \Wd4

El final parece un poco mej or para las El desarrollo natural, pero permite la ruptura
blancas, pero la práctica ha demostrado que central.
se defiende sin problemas. 1 7.ili4 :!;íae8 1 8.e3
(18.fue6 fue6 1 9. 0.xe4 fxe4= Cvitan, O­ 9. e5
Agrest,E Oberwart op 1 994) 1 8 . . . �f7 1 9. \Wc2 10. dxe5
d5 Con igualdad. Lemer, K-Dolmatov,S
URS-ch56 Odessa 1 989. La alternativa 1 0 . \Wd2 tampoco ofrece

56
 1 . d4 f5 2.fJ f3 fJf6 3.g3 g6 4. (jig2 (jig7 5. 0 -0 O-O 6. c4 d6 7. fr3 c6

buenas perspectivas a las blancas.

10.i.Wd2 y ahora:

A) 1 0 . . .fJg4 ! ?

Al) l 1 .h3 fJh6 1 2.d5 (12 JJ.adl !?) 1 2 . . . fJf7

13 .dxc6 bxc6 1 4.e4 f4 1 5 .fJe2 (1 5. "f1.adl !?)
1 5 . . . i.Wxd2 1 6.fud2 fxg3 (1 6. . . fJg5!?) 1 7.fxg3
fla6°o y las negras están b ien. Leski ,M­
Bauer,C FRA-ch Narbonne 1 997.

A2) l 1 .dxe5 dxe5 1 2.e4 f4 1 3 ."f1.ad l fxg3

14.hxg3 fJd7 (14. . . fJa6!? Parece mejor, para
no entorpecer al alfi l .) 1 5 . fJa4 i.Wxd2
1 6."f1.xd2t David,P-Priehoda,V Bratislava
1 99 1 . 12. gxf4

A3) 1 1 ."f1.adl 1 1 . . .fJa6 1 2 .h3 fJh6 1 3 .e3 fJf7
14.a3 1!!Jb 6 1 5 .1Wc2 e4 1 6.fJd2 i.Wd8 1 7.b4 fJc7
1 8 . wh2 h5 1 9 .fJe2 h4 t Con excelentes
perspectivas de ataque en el flanco de rey.
Kelly,B-Bauer,C Zagan World Juniors 1 997.
B) 10 ... fJbd7 ! ? Más lógica y simple. 1 1 .a:fe 1
(1 l. "f1.adl !?) 1 1 . . .i.Wc7 (11 . . . fJg4!?) 1 2.dxe5
dxe5 1 3 . e4 f4 ! 1 4 .(jia3 a:e8 1 5 .�d6 i.Wd8
16.a:adl fxg3 1 7.hxg3 fJg4 1 8 .i.We2 (18 .i.Wg5=)
1 8 . . .i.Wf6 1 9.a:d3 fJf8 20."f1.ed l fJh6 2 1 .fJh2
fJe6+ En busca de la casilla d4. Rechmann­
Bany, Porz 1 989/90.
10. dxeS
11. e4
l 1 .fJa4 fJbd7 1 2.i.Wd2 Si las blancas tienen
que preocuparse en buscar el cambio es que
algo no funciona del todo bien. 1 2 . . . i.Wxd2
1 3 .fud2 e4 1 4."f1.fd l a:e8 1 5 .c5 b5 ! 1 6.cxb6
axb6 1 7.fJc4 fJd5 1 8 .�xg7 wxg7 1 9 .fJd6 "f1.e6
20.fJxc8 "f1.xc8= Przewoznik,J-Dolmatov,S
Dortmund op 1 992
11 .i.Wc2 fJbd7 1 2.a:ad l a:e8 !oo para seguir con
e4 y fJe5 .
12.a3 i.Wc7 1 3 .b4°o
12.i.Wd6? ! fJe8 ! Desalojando a la dama intrusa
para continuar con el desarrollo. 1 3 .i.Wd3
(13 .i.We7 (jif6 1 4. i.Wa3 i.Wc7+; 1 3.i.Wd2 (jig4 14. h3
rtaf3 1 5 . rtaf3 fJf6 1 6. "f1.adl fxg3 1 7fxg3 fJa6°o
Ikonnikov,V-Tkachenko,G Lugansk 1 989;
13.i.Wa3 i.Wc7 14 ."f1.adl h6 1 5 . h3 �e6 1 6.fJe2
g5 1 7.g4 "f1.j7oo Gamarra,C-Adla,D Buenos
Aires 1 99 1) 1 3 ...fJa6 1 4.a3 fJc5 1 5 .i.Wc2 i.Wc7
1 6 .b4 fJe6 1 7 .i.Wb3 (1 7. c5!? fJd4 18. fud4
exd4 19.fJbl �fJd2) 1 7 . . . fJd6 ! ? (17. . . fJd4!?+)
1 8 .c5 fJf7 1 9."f1.adl wh8 20.h4 g5 !+ Con una
fuerte iniciativa. Gurevich,D-Dolmatov,S
Palma de Mallorca 1 989.
12.fJa4 a:e8 1 3 ."f1.e l (jig4 1 4.i.Wd6 (14. h3 !?)
1 4 . . . fJbd7 1 5 .�c3 i.Wd8 1 6."f1.ad l (1 6. fue5?
"f1.e 6 -+) 16 . . . (jif8 1 7.i.Wd3 (17. i.Wd2 i.Wc 7 18.gxf4
(jih6+) 1 7 ... i.Wc7 1 8.gxf4?! (18. h3) 1 8 . . . fJh5 !
1 9.fxe5 (19f5 fJdf6t) 1 9 . . .fJf4t Las negras
han conseguido la casilla f4 y con ella
excelentes perspectivas de ataque.
Browne,W-Dolmatov,S Reykjavik 1 990.
12. fJhS!
13. fJe2

11. f4 1 3 .fxe5 fJf4ii5 (13 . . . (jig4!?)

57
Capítulo 2 ------

13. �g4 20. h6 �f6?

13 . . . flxf4 1 4.flxf4 :gxf4 1 5 .tWd6 :gxe4 1 6.b4!± Un grave error. Era mejor la captura aunque
las b l ancas tengan contraj uego por la
14. f5! gxfS
fxe4 columna h. 20 ... �xh6 ! ?
15. h3
16. hxg4 exf3 21 . tWhS
17. gxhS fxg2
18. wxg2 �a6 2 1 .�4 !
19. �g3
21. Had8
Tras las capturas la posición se ha vuelto 22. �e4 �cS
extremadamente confusa. Pero ahora las 23. �xeS??
negras tienen varias maneras de hacerse con
la iniciativa. 23 .flxf6+-

1 9. wh8 23. �xe4

24.

24.�f6+ Hxf6 25.tWxa5 :gg8+-+

1 9 . . J!ad8 !
A) 20.tWe2 �5 Para �3-f4(20. . . :gd2 21.tWel 24. tWxeS
b6�) 0-1
B) 20.tWg4 20 . . . Hf4�

RESUMEN

La variante 8. . . . c6 , a l contrario que 8. . . . fr6 ana li zada en e l cap ítu lo anterior,

se caracteri za por su so lide z pue s no existe ninguna variante que ponga en
serio s aprieto s a l si ste ma de juego.

Creo que e s la a lternativa idea lpara lo s jugadore s que hu yen de la spo sicione s
co mp le ja s, y a la ve z una intere sante e lecci ón si no s co nfor ma mo s con e l
re su ltado de tab la s.

El principa lprob le ma que le encuentro e s que , si no no sfa mi liari za mo s bien

con la s po sicione s, pode mo s caer en situacione s de ligera de sventa ja mu y
c ómoda s para nue stro riva l, donde sólo una férrea defen sa no s per mitirá
a lcan zar la s tab la s.

Guarda si mi litud con la s variante s que se inician con 7. . . . tWe8 , y, de hecho ,

con a lg ún orden de juego se puede a lcan zar la mi sma po sici ón por
tran spo sición (v éa se e l siguiente cap ítu lo sobre lo s e sque ma s con b3).

Mi reco mendaci ón es no e legir sie mpre e sta a lternativa de juego , sino

co mbinarla con lo s otro s e sque ma s, 7. . . . fr6 y 7. . . . tWe8 , enfunci ón de l e sti lo de
juego de l riva l.

58
 CAPÍTULO 3.
Variante Principal
Esquema blanco con b3
En este capítulo trataremos un esquema
híbrido) es decitj que lo podemos alcanzar
por dos órdenes de jugadas) empezando con
7 c6 y con 7.. .We8.
.. . . .

Los planes de juego generales entre los dos

sistemas no varían y de hecho) si las blancas
realizan el doble ftanchetto) podríamos llegar
a la misma posición.

Creo que el doble fianchetto blanco es uno de los planes más usados para combatir la
variante principal del Leningrado) ya que en muchas ocasiones el jugador de blancas
no está muy familiarizado con la posición y de esta manera su desarrollo es muy
lógico.

PARTIDA 1 6
Filippov,V - Potapov,A •
Pem, 1 997

l.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fln �g7 5.0-0

0-0 6.c4 d6 7.flc3 c6 8.b3\M1e8

A partir de la posición que refleja el diagrama

anterior arrancaremos el estudio del presente
capítulo. Como pueden comprobar, el orden
negro puede empezar por 7 . . . . c6 y por
7 . . \MIe8. Las blancas pueden tratar de jugar
..

de dos maneras diferentes: el desarrollo

tradicional por b2, que veremos en ésta y las
siguientes partidas, y el desarrollo por a3 ,
La posición negra es muy elástica y se pueden
(que veremos más adelante) con la intención
preparar dos tipos de rupturas: e7-e5, para
de dificultar el avance temático e 7-e5
dominar el centro, y b7-b 5 , que busca
debido a la presión en d6.
debilitar el flanco de dama b lanco o
conseguir la casilla central d5 para los
9. �b2 fla6
caballos. Las blancas tienen varias jugadas a

59
Capítulo 3 ------

su disposición, que hemos dividido en las siguiente jugada. 1 1 . . . e5 1 2.e4 f4 1 3 .dxe5

siguientes partidas. dxe5 1 4.gxf4 flh5 1 5 .�e5 �h3 ! !

lO. :gel ! ?

Aparéntemente es una jugada "torpe" ya que

sus intenciones, romper con e4 y presionar
en la columna e, son muy claras. Lo cierto,
sin embargo, es que resulta más interesante
de lo que parece a primera vista.

10Jlcl Típica jugada de espera. Las negras

disponen de varios métodos de j uego :
realizar el avance e7-e5; mejorar las piezas
con �d7, como veremos en otras partidas;
avanzar en el flanco de rey. Ochoa se decide
por este último. 1 0 . . . h6 El avance de los
peones del flanco de rey permite el traslado
de la dama a las casillas g6 ó h5. De todos
modos, no me parece la mejor idea en esta
posición, ya que las blancas rompen sin
dificultad en el centro. (1 0. . . e5!? Se debe
consi derar.) 1 1 . :ge 1 g5 1 2 . e4 fxe4
1 3 .flxe4flxe4 1 4.:gxe4 �f5 1 5 .He3 IMJd7
(15 ... 1)j}J7!?) 1 6.lMJe2 Hae8 1 7.d5 �xb2 1 8 .lMJxb2
e5 1 9 . dxe6 (J 9. dxc6! bxc 6 2 0 .lMJa 3 ±)
1 9 . . . Hxe6 2 0 .:gce 1 Hfe 8 2 1 . Hxe6 Hxe6
22.Hxe6IMJxe6= Rodriguez,Or--Ochoa,FJ Cto
España 1 992.
1 0.lMJd2 e5 1 1 .dxe5 dxe5 1 2.Had l (1 2 .�a3
"gj7 13. e4 j4 1 4.:gadl �g4 t Mamouri,M­
Vasiukov,E Teheranop 1 99 1) 1 2 ... e4 1 3 .fld4
�d7 El desarrollo de las negras es bueno y
no tienen ningún problema. 1 4.flc2 Hd8
1 5 . �a3 c5 1 6 .fle3 �c6 1 7 . lMJx d 8 IMJxd8
1 8 .Hxd8 Hxd8 1 9 . Hd l Hxd l + 20.flexd l
flg4= Gutov-Malaniuk, V St. Petersburgo
1 999.
10.a3 �d7 Es curioso que esta posición se
haya j ugado dos veces entre los mismos
rivales.
Original go lpe táctico que d estruye
definitivamente el enroque de las blancas.
1 6.fld3 (16.�h3 fuj4 t) 1 6 . . . �xg2 1 7 .wxg2
Hd8 ! -+ Las amenazas negras son decisivas.
Gómez,M-Ochoa,J Bilbao 1 993.
B) 1 1 .d5 "gd8 1 2.fld4 e5 (12. . .fr7!? Como
veremos en otras partidas, el reciclaj e del
caballo a c7 es muy útil, tanto para jugar e5,
como c5, al controlar las casillas e6 y b5.)
1 3 . dxe6 �xe6 1 4.flxe6 IMJxe6 1 5 . lMJc2 flc5
(15 . .. fr 7!? Para d5 como vimos en posiciones
parecidas del capítulo anterior.) 1 6. "gad 1
Hfe8 1 7.e3 flfe4 1 8.flxe4 flxe4 1 9 .�xg7 wxg7
20.Hd4 flf6 2 1 ."gfd l ± Con el típico final de
ligera desventaja. Gómez,M-Ochoa,J Zonal
1 99 3 .
lO. eS
La jugada natural, pero ahora las blancas
tratarán de abrir la posición para aprovechar
la c olocación de la dama negra. Otra
posibilidad interesante es 1 0 ....fle4:
A) 1 1 .fld2 flxc3 1 2 .�xc3 e5c.o

A) 1 1 .He 1 Fue el primer intento, pero las B) 1 1 .flxe4 fxe4 1 2.fld2 (12 .flg5 d5) 12 . . . d5
negras se hicieron con la iniciativa tras su 1 3 .f3 ! c.o

60
----- 1 . d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7. fJc3 c6 8. b3 iJJJe8

e) 1 1 .'Wb 1 1 1 . . .fuc3 1 2.�c3 fJc5 1 3 .fJd2 YNf7

1 4 . YNc l fJe4 1 5 .fJxe4 fxe4 1 6 .iJJJe 3 d 5 °o
Horak,J-Danner, GHradec Kralove 1 992.

10 . h6 También parece razonable, aunque

..

hay que jugar con cierta precaución. 1 1 .e4

fxe4 1 2.fue4 YNf7 1 3.fJxf6+ YNxf6 (13. .. (j;xf6
1 4. YNd2 YNg7 15 .í1.e2 �f5 1 6. í1.a e1 "f1a e8 1 7. b4
fJc7 18. a 4°o García Ilundáin,D-Topalov,V
Tarrassa 1 992) 1 4."f1e3 �d7 1 5 .YNe2 "f1ae8
16.�c3 YNf7 1 7Jíe l �f6 1 8.YNb2 fJc7 1 9.fJd2
g5 20 .fJe4 r¡¿g7 2 1 .YNe2 g400 Sokolov, A­
Gavrikov, V Bundesliga 1 993.

11. e4!
Lo mejor, manteniendo la tensión central.
1 l.dxeS?! dxe5 1 2.e4 f4 ! Ahora las blancas
no disponen del golpe c5 y la iniciativa
corresponde a las negras, el blanco dispone
de dos alternativas:
A) 1 3 . r¡¿a3 fxg3 1 4.hxg3 (J 4. (j;xf8 gxf2+
15 .wxj2 r;af8�) 1 4 . . . "f1f7+
Si 1 2 . gxf4 las negras tienen dos
posibilidades:
A) 1 2 . . . exd4 ! ? 1 3 .YNxd4 (J3 .fud4 fJh5�)
1 3 . . . fJh5 1 4.YNxd6 fuf4�
B) 1 2 . . . r¡¿g4 ! ? 1 3 .h3 (J 3 .fxe5 dxe5 1 4.d5
f)h�) 1 3 ... �f3 14.�f3 exd4 1 5.YNxd4 fJh5
1 6.Wle3 fuf4+ Las blancas tienen problemas
para defender sus debilidades . Ariste,J­
Cherniaev,A Zaragoza op 1 997.

B) 1 3 .gxf4 fJh5 1 4.fJe2 ( 1 4 .fxe5 r¡¿g4 ! ?) 12. eS? !

14 ...fuf4 (1 4. . . r¡¿g4!? 15.f5 "f1dB+) 1 5 .fuf4
�xf4+ González, J-De la Riva, O Úbeda
1 99 8.
1 1.�a3 e4 1 2.r¡¿xd6 exf3 1 3 .exf3 (1 3. (j;xf8
fxe2!+) 1 3 . . . YNd8 1 4.r¡¿xf8 YNxf800 con una
posición dificil de valorar.
Tras esta jugada empiezan los problemas de
las negras. Era mejor tomar en d4, llegando a
una p osición interesante . 1 2 . . . exd4 ! ?
1 3 .fud4 (13 .e5 dxe5 1 4. 'f1xe5 dxc3! 15.'f1xe8
'f1xe8 Con buena compensación por la dama.)
1 3 . . . fxg3 14.hxg3

11. f4 A) 14 . . .fJg4? ! 1 5.f3 &5 1 6.r¡¿xd6 (J 6.f4 �g4

1 7. YNd2 fJj7oo) 1 6 . . . fuf3+ 1 7.�f3 (17. fJxj3
1 1 . . .fxe4 ! ? 1 2.dxe5 (12 .fue4 fue4 13 .'f1xe4 �c3 oo) 1 7 ... r¡¿xd4+ 1 8.YNxd4 "f1xf3 1 9.í1.f1±
�f5 1 4. "f1e3 e 4oo) 1 2 . . . dxe5 1 3 .fue4 fue4
B) 1 4 . . . YNe5 ! ? 1 5 .f4 YNa5 1 6.�b2 �g4 Y las
14."f1xe4 �f5 1 5 ."f1e3±
negras están bien.
1 2. �a3 13. fJbS! exd4
14. fJxd6 YNe7?
y nos detenemos de nuevo con la siguiente
posición: La casilla equivocada, aunque la posición

61
Capítulo 3 ------

ya es mala. 14 . . . LMid8 1 5.e5 ! �g4 1 6.flxc8 fxg3 Completa el desarrollo sin definir aún las
1 7.hxg3 LMixc8t intenciones de juego. Las blancas disponen
de muchas jugadas, pero nuestro plan será
15. eS ! �g4 siempre parecido.
16. �xc8 �axc8
17. LMixd4!+- 11. �cl

Con un peón de ventaja y sin compensación. 1 1 .�b 1 �d8 !? Profilaxis. Se defiende d6 antes
de romper con e5 . En este momento las
17 ... �ce8 18.LMie4 gS 1 9.�adl �b4 20.e6 �f6 blancas disponen de varias jugadas:
2 1 .LMibl fxg3 22.hxg3 �h6 23.�xb4 cxb4
24.�d4 �g4 2S.�fS LMics 26.�xh6+ �xh6 A) 1 2.�4�7 !
27.�e2 �g4 2 8.�dS LMie7 2 9 .�d7 LMixd7
30.exd7 �xe2 3 1 .\l!ldl 1-0

PARTIDA 17
� Lobron,E - Jussupov,A •
Hamburg, 1 99 1

I .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.0-0

0-0 6.c4 d6 7.�c3 c6 8.b3 �a6 9.�b2 LMie8
1 0.dS

Como ya iremos viendo en diferentes

Esta jugada es la respuesta más natural, ya
que así las blancas se aseguran la captura al
paso contra la reacción negra con e 5 ,
buscando posiciones parecidas a las vistas
en el capítulo anterior, donde el plan de juego
consistía en la presión del punto d6.
10. �d7
partidas, en muchas ocasiones la mej or
casilla del caballo negro no es c5 . Allí está
si empre expuesto al avance b4, y
normalmente tiene que acabar en e4. En
cambio, desde c7 vigila las casillas e6 y b5,
presiona d5 y prepara el plan c5 seguido de
b5 . 1 3 .LMid2 c5 Complemento de la j ugada
anterior. 1 4.�c2 b5 Completando el plan
trazado con �c7 . 1 5 .cxb5 �xb5 1 6 .�xb5
�xb5 1 7.fu3 a6 1 8.�4 �xc4 1 9.bxc4 LMia4
20.LMid3 �b 8+ La posición negra es más
activa. Jussupov,A- Beim,V Frankfurt 1 998
B) 1 2.LMid2 �5 Ahora el caballo se dirige a
e4 con ganancia de tiempos. (12 . . . e5!?) 1 3 .b4
�e4 1 4.flxe4 flxe4 1 5.lMJe3 c5 ?! (15 . . . (ja b2!?
1 6 Jlxb2 cxd5 1 7. cxd5 LMij7co seguido de �c8.)
1 6.�xg7 wxg7 1 7.�d2 ! flxd2 1 8.LMixd2 cxb4

62
----- 1.d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4. � �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.�c3 c6 8. b3 We8

19.Wd4+ wg8 20.Wxa7t Portisch,L-Beim,V 1 4 . �d3 e5 1 5 .d x e6 �xe6 1 6 . e 3 g5rxJ

Frankfurt 1 998. y oung,A-Cusí,R San Francisco 1 999.

e) 1 2.b4 Curiosa jugada que pretende poner 12.'fJ.c2 es interesante

en duda la situación del caballo en a6 .

12 . . .�xb4 1 3 .�a l a5 1 4.a3 �6 1 5Jhb7 �5

16J:!:a7 a4 Las negras se han hecho fuertes en
c5. (1 6. . JJ.a8 1 7 JIxa8 Wxa8 18. �4t) 1 7 .�4 12. �c5!
(1 7. fua 4 fua 4 1 8. Wxa 4 c xd5) 1 7 . . . cxd5
1 8.�d5 (18. cxd5 'fJ.a8 rxJ) 18 . . .�d5 1 9.�d5+
(1 9. c xd5 'fJ.a8 rxJ) 1 9 . . . e6 2 0 .�f3 �f7rxJ
Sherbakov,R-Malaniuk,V Novgorod 1 999.

D) 1 2 . e 3 e5 1 3 . dxe6 �xe6 1 4 .�d4 �c8

(1 4. . . �j7!?) 1 5 . W c 2 f:¡:f7 P repara d 5
(15 . . . �c5 ! ?rxJ; 15 . . . d5 ! ? 1 6 .�a3 ! (l6. c xd5
�4=) 1 6 . . . c5 1 7.�d5 cxd4 1 8 .�e7+ wh8
19.�c8 'fJ.xc8 20.�b7 d3 ! Seguido de �5
conjuego poco claro ) 1 6.�d l d5 (16. . . fr5)
17.cxd5 �b4 1 8.We2 �bxd5 1 9.�d5 �d5
20.�f3! YlJe7 C on aproximada igualdad.
Ehlvest,J-Agrest,E Stockholm 1 996.

I 1 .Wd2 �c5 1 2 .�ad l (l2. 'fJ.a c1 �d8 1 3. b 4 13. �2

fre4 1 4.fue 4 fue4 15.YlJc2 e 5 1 6. dxe6 �e6
1 7. �g 7 w xg 7 1 8. �d4 �g8= López,M­ 13.dxc6!? �c6 14.�4=
Meulders, Novi Sad (0 1) 1 990) 12 ... �e4 13.�5 �c8 (l3.. .dxe5!? 1 4.�c5 b6 15.�a3
1 3 .�xe4 �xe4 1 4 .\!!Jc 2 YlJf7 1 5 . dxc6 bxc6 e 4rxJ) 1 4.�3 �e4 1 5.�e4 �e4=
1 6.�xg7 YlJxg7 1 7.� 1 YlJe5 1 8. e3 a5 Y las
negras están bien. Gausel,E-Onischuk,A 13. a5!
Jakarta 1 997.
Las negras previenen el avance b 3 -b4,
1 l .dxc6 Creo que este cambio facilita el aprovechando que ahora no se puede realizar
juego de las negras. 1 1 . . .bxc6 1 2.� 1 �c8 la maniobra a3-b4.
1 3 .� 1 g5 1 4.e3 f4 !rxJ Spraggett,K-Marin,M
Andorra 1 99 1 . 14. b4

11. �d8 1 4.�xc5 dxc5 1 5 .�4 cxd5 1 6.�c5 �c8 !+

1 4.dxc6 ! ? �xc6=
Preparando e5.
14. axb4
12. �a3 1 5. �xb4 e5
16. �b3?
12.YlJd2 �c7 Esta j ugada es más efectiva
cuando el caballo blanco ya se encuentra en Error que cede la ventaja a las negras. Las
d4. (l2 . . . �c5!? para ir a e4.) 1 3 .�e l h6 blancas debían preo cuparse en igualar.

63
Capítulo 3 ------

1 6 . dxe6 �xe6 1 7 . lMJc2 lMJf7+ Los peones 31. lMJb6!

blancos son muy débiles.
1 6 .dxc6 ! ? bxc6a;¡ parece la mejor opción. 3 1 .lMJc7 �e3+ 3 2 .wh2 �d2 3 3 .�a8 ilxe2
3 4 . �x c 8 �f4+ 3 5 .wg 1 ilxc 8 3 6 . lMJx c 8 +
16. �xb3 wh7-+
17. axb3
3 1 .ila8 �e3+ 32 .wh2 ilg4 3 3 . lMJxe3 ilxg2+
1 7 . lMJxb3 ? c5 1 8 . �a 5 ? ila 8 1 9 . �c7 lMJe7 34.wxg2 �xh3 35 .wg 1 fua8t
20.lMJxb7 �fc8-+
31. �e3+? !
17. cS+
1 8. �a3 e4 Yusupov empieza a cometer errores y casi
pierde el control de la partida.
La posición negra es claramente superior. 3 1 . . .wh8 !
1 8 . . . g5 ! ?
32. wh2 wh8? !
19. �b2 �g4
32 . . . lMJg5 ! ?
1 9 . . . e3 ! ? 20.f4 �g4 2 1 .lMJc2+
1 9 . . . g5 ! ? 33. �xd4?

20. h3 �eS 33 .�a8 !a;¡

21. lMJd2 lMJe7
33. �xh3!
2 1 . . .b5 ! ? 34. �xh3?

22. �a1 hS 34.lMJxd8+ ! lMJxd8 35.�xh3 �f4++

23. �a7 �c8
24. f4 exf3 34 ...�f4+-+ 3S.wg1 lMJg3+ 36.�g2 �e3+ 0-1
2S. exf3 f4
PARTIDA 18
25 . . . h4 26.f4a;¡
25 . . . g5 26.f4 gxf4 27.gxf4 �g6 28.� 1 + � Hodgson,J - Gurevich,M <é
Wijk Aan Zee, 1 993
26. gxf4 �h6
27. �e2 lMJh4 I .d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 S.O-O
0-0 6.c4 d6 7.�c3 c6 8.b3 �a6 9.�b2 lMJe8
27 . . . �de8 28.�xe5 dxe5 29.d6 lMJt7� 1 0.dS �d7 1 1 .�d4
27 . . . wh7 ! ?
El método estándar de presión sobre la
28. �xeS dxeS posición negra. El caballo blanco controla
29. lMJe3 !� ilxf4!? las casillas e6 y c6, y ahora la idea es preparar
la ruptura central con e4.
29 ... �xh3 30.lMJf2 != 11. �c7!

30. lMJxcs �d4!? Excelente j ugada, ya que, como hemos visto

64
----- J.d4f5 2 .g3 tfJj6 3 .�g2 g6 4. '0j3 �g7 5 .0-0 0-0 6. c4 d6 7.fr3 c6 8.b3 Y}}e8

anterionnente, el plan es jugar c5 desalojando caballo dej a a las negras con una buena
el caballo y posterionnente realizar la ruptura posición.
de flanco con b5. 1 1 . . . f)C5 ! ? 1 2 J;rb l f!c8 13.�2 Y}}f7 (J3 ... b5!?) 14.� 1 a6 1 5 .a4 b5
1 3 .b4 �ce4 1 4 .�xe4 �xe4 1 5 .�e6 �xe6 1 6.0 bxc4 1 7.bxc4 !!ab8 Ut�3 e6 1 9.e4
1 6 .�xg7 wxg7 1 7 . dxe6 �f6 1 8 .Y}} d 4 b6°o exd5 2 0 . cxd5 c4 2 1 .�f4 g 5 + Guid,M­
Reshevsky-Vasiukov, Palma de Mallorca Jurkovic,H Nova Gorica op 1 997.
1989.
13.�f3 a6 14.!!ae l b5 1 5 .Y}}d3 lTh8 1 6.�al h6
12. Y}}d2 (J 6 ... b4!? J 7.0dJ a5oo) 1 7.�2 �g4 1 8 .e3°o
Stefanov,P-Marasescu,I Romania 1 983.
12.f!c1 f!d8 1 3 .b4 e5 14.dxe6 �e6 1 5 .�b3
�c 8 1 6 .e3 d5 Con igualdad. 13. �xe6
Komljenovic,D-ochoa,J Pamplona op 1 995.
1 3 . . . �xe6 ! ? 1 4.dxe6 �xe6 1 5 .�xb7 !!b 8
12.b4 cxd5 1 3 .cxd5 Y}}f7 14.Y}}d2 h6 1 5.f4 f!ac8 1 6.�g2 Con ligera ventaja según Gurevich,
1 6.f!ac l wh7 1 7 .�b3 Foi sor,O­ pero quizás no sea tan claro. 1 6 . . . Y}}f7 1 7 .f!ae 1
Vyzmanavin,A Ibercaja op 1 992 1 7 ... �8 ! ? �7 1 8.�5 �b2 1 9.Y}}x b2 �b6 20.Y}}d 2�d5
Llevando e l caballo a la casilla c4 con buen 2 1 .cxd5 �d7 22.f4 lTh4 23 .e4 fxe4 24.lh.e4
contraj uego. lh.e4 25 .�xe4 Y}}f6= Lopushnoy,D-Koch,W
Budapest 1 997
12.dxe6 Si las blancas se ven obligadas a
ceder la cuña de d5 por nada concreto es que 14. dxe6 !!b8
la posición no es de su agrado. 1 2 . . . bxc6 15. �5 �xe6?
13 .f!c l lTh8 1 4.e3 a5 1 5 .�de2 g5 1 6.Y}}d2 �6
1 7 .�d4 � c 5 °o Kj eldsen,J-Cherniaev,A Un mal momento para aceptar el presente de
Gausdal 1 995. las blancas . H abía otras posibilidades,
aunque siempre con una ligera ventaja de
1 2. e5 las blancas. 1 5...�xd5 1 6.cxd5 b5;!;
15 ... �fxd5 ! ? 1 6 .�xg7 <;!;Ixg7 1 7 . cxd5 b5
1 8.b4 ! ;!;

16. �f6+ exf6

1 6 . . .�f6 1 7.�d5 <;!;If7 1 8.e4+-

1 7. !!adl wh8
18. e3

1 8.l.JYxd6?? !!d8-+

18. I.JYn
19. Y}}a 5!? b6
20. l.JYa4 !!fd8
13. fle6!? 21. !!d2

Buscando complicaciones. La retirada, del 2 1 .f4 ! ± era mejor seguido de !!d3 , f!fd l

65
Capítulo 3 ------

21. f4!? B) 1 5 .fJxf6+ 1 5 . . . exf6 1 6.�e3 �feS 1 7 .�ael

22. gxf4 f5 �xe3 l S .�xe3 �eS= Pigusov-Malaniuk,
23. l¡Wa3 �xb2 Moscú 1 990.
24. I¡Wxb2+ fJg7? !
9. h6
24 . . . lMJg7 2 5 . lMJxg7+ <1>xg7 2 6JUd l <1>f6
27.�xd6 fud6 2S.fud6 <1>e7t

25. �fd1 lMJe7

26. b4 h6? !

26 . . . cxb4 27. l¡Wxb4 fJes 2S.�c6 fJf6 29.fud6

fud6 30. l¡Wxd6 I¡Wxd6 3 1 .fud6 <1>g7t

27. bS <1>h7
28. �d3!? f¡j[!J
����
.1lMJd2 Xd6 // \Wl: ,, 19l :
1§ :.
'" � �. /,/, "//

28 ...fJhS 29.l¡Wd2 gS 30.�dS!± fJg7 3 1 .fxgS

hxgS 32J;Cxd6 fud6 33.l¡Wxd6 �e8 34.l¡Wg31¡Wf6
3S.l¡Wh3+ i>g6 3 6 . l¡Wg3 �d8 3 7 .�dS l¡W e7
38.h4 !?+- g4 3 9 .e4 �f8 40. exfS+ fJxfS
41.l¡Wxg4+ i>h6 42.�e4I¡We6 43.�d8! 1-0
PARTIDA 1 9
Neurohr,S - Glek,I • ruptura b5.
Alemania, 1 99 1
1 .fJO g6 2.d4 �g7 3.c4 fS 4.g3 fJf6 S.�g2
0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 c6 8.b3 l¡We8 9.�a3
9.�e1 Una alternativa que se puede producir
dado el orden de jugadas. De todos modos,
no parece muy lógico combinar b3 con �e 1 ,
que prepara l a ruptura e4 . 9 . . . h 6 P ara
controlar g5 y colocar la dama en fl. 1 0.e4
fxe4 I l . fJxe4 1¡Wf7 1 2 .�b2 g5 (1 2 .. . �g 4
13. ilif6+ I¡Wxf6 1 4. �e3t) I 3 . l¡Wd2 fJa6 1 4.h4
Uno de los dos planes típicos de juego. Como
la reacción central con e5 es dificil por la
presión sobre d6, las negras deben buscar
contrajuego en los flancos. Mediante h6 las
negras preparan g5, adelantándose a la
ruptura blanca con e4. El otro plan, que
veremos en la siguiente partida, prepara la
1 0. I¡Wd3
Las blancas buscan la ruptura e4, y tienen
varias maneras de hacerlo . Todas las
posiciones que se alcanzan tras e4 son
parecidas. Las blancas presionarán en la
columna e mientras que las negras buscarán
su contrajuego en f.
1 0.�e1 fJe4 ! ? Por esta jugada parece más
natural I¡Wc2 o I¡Wd3 . (JO .. g5) 1 1 .�b2 e5
.

�f5 ! Justo a tiempo y ahora: 1 2 .fJxe4 fxe4 1 3 .fJd2 d5 1 4.dxe5 �xe5+

A) 1 5 .fJc3 ? ! g4 1 6 . fJh2 fJb4 ! 1 7 .fJe4? !
(J 7.�e2 HaeB+ Para jugar e5 .) 1 7 . . .fJd3 !=F La
indefensión de f2 permite este golpe táctico.
Ruban,V-Malaniuk,V Sibenik 1 990.
Musat,A-Bogdan,D Bucarest 1 993 .
10.�c1 fJa6 1 1 .l¡Wd3 (J 1 .e3 �d7! Para jugar
b5 .; 1 1 .b4 fJc 7 1 2 .d5 cxd5 1 3 .cxd5 fJ b5
1 4.ilib5I¡Wx b5 15.frl4I¡Wb6 1 6. e3 �d7 1 7. l¡Wb3

66
----- 1 .d4f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4. flj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7.flc3 c6 8. b3 We8

'fJ.fc8 1 8. � b2 fixc l 1 9. fuc l 'fJ.c8 Con 1 4 .'fJ.ae l fla6 y ahora:

igualdad. Cebalo,M-Gavrikov,V Reggio
Emilia 11 1 99 1) 1 1 . . .g5 1 2.e4 fxe4 1 3 .fJxe4
Wg6 (13 . . . fue4 1 4.Wxe4 �f5 15. We3 Wd7=)
14 . flxf6+ Wxf6 1 5 . 'fJ.ce l �f5 1 6 . Wd2
Gómez,M-Sanz,F Salamanca 1 99 1 16 . . . 'fJ.f7 =
10.Wc2 g5
A) l 1 .e3 fla6 1 2 .'fJ.ae l (12 .'fJ.adl �d7 13.d5
e5 1 4. � b2 Wh5 15. fid2 fij7a:J Alber,H­
Vasiukov,E Russia 1 990) 1 2 . . .'fJ.b8 1 3 .e4 fxe4
1 4 . flxe4 Wg6 1 5 .flxf6+ Wxf6 1 6 . Wd2
Zhelesny, S-Chernyaev,A Moscu 1 992
16 . . . �d7= (1 6 ...fij7!?)
B) l 1 .fiadl 1 1 . ..fla6 1 2.fife l Wh5 ! ? 1 3 .b4 flc7
14.b5 cxb5 1 5 .c5 d5 1 6 .c6 We8 1 7 .cxb7
�xb7a:J Summermater-Gavrikov,V B ern
1 99 1 .
A) 1 5 . d5 c5 1 6 . fie3 fin 1 7 .h4 (1 7. h3=)
1 7 . . . �f5 1 8 .We2 Wg6 ! Defiende e7 por la
debilidad de d3 . 1 9 . hxg5 hxg5 20 .'fJ.e 1
(20. fue 7? �d3 21.'fJ.e8+ �f8+) 20 . . . 'fJ.e8ctJ
Polugaevsky,L-Malaniuk,V Moscu 1 990.
B) 1 5 .'fJ.e3 1 5 . . . �g4 ! ? 1 6 .We4 (1 6. fld2!?)
1 6 . . . Wf5 ! Tras el cambio de las damas las
negras no tienen problemas . 1 7 . Wxe7 ?
(mej or es 1 7 .fld2 Chekhov,V-Guliev,S
Moscu 1 999 17 ... fif7 =) 17 ... 'fJ.f7 1 8 .Wxd6
(18.We 4 Wxe4 19. 'f1xe 4 �j3 -+) 1 8 . . . 'fJ.d7-+
13. Wxe4 �5
1 4. We3 Wd7!
É sta es la idea de Glek. La dama se coloca en
d7 para dejar paso a la torre de a8 y doblar
en la columna f.

10. g5 1 5. 'fJ.ael fin

11. e4 1 6. fld2

También se puede preparar más con fiae l . 1 6.h4 ! ? g4 1 7.fld2 d5 ! ? 1 8.�xe7 dxc4a:J

16. fla6
17. f4 g4

1 7 . . . gxf4 1 8 .f1xf4t

18. d5 flc7!
19. dxc6 bxc6
20. �b4

�' '/
v" /f.
/
20.fle4 fle6a:J (20. . . c5!?a:J)
, ,-
"J/
/,

20 ... d5! 21 .cxd5 fud5 22.�d5 cxd5 23.�c5

d4+ 24J!!Je 2 d3 25J!!Jg 2 fic8 26.�f2 'fJ.c2
11. fxe4 27.flc4 'fJ.f8 28.fle3 fixa2 29.flxf5 'fJ.xf5
12. flxe4 flxe4 ! ? 30.Wa8+ wn 3 1 .We4 d2 32.'fJ.dl Wb5 33.�e3
Wd5 34.Wxd5+ fixd5 35.fif2 fid3 36.�c5 'fJ.al
Glek realiza un plan interesante, aunque hay 37.fiffl 'fJ.xdl 38.fixdl fic3 39.h3
otras posibilidades 1 2 . . . Wg6 1 3 .fJxf6+ Wxf6 0- 1

67
Capítulo 3 -----

PARTIDA 20 10.e3 �8 1 1 .� 1 b5 1 2.cxb5 cxb5 1 3 .fld5

(]¿b7 14.fuf6+ �xf6 1 5.�xb7 �xb7 1 6.f)d3
� Razuvaev,Y - Kindermann,S • b4 1 7.�b2 1MJb5= Seguido de �7. Huzman,A­
Dortmund, 1 992
Malaniuk,V 8akú 1 988.

l .flf3 g6 2.d4 �g7 3.c4 fS 4.g3 ff6 S.�g2
0--06.0-0 d6 7.f)c3 c6 8.b31MJe8 9.�a3 fla6
10.!!c1 �8 (10.. .�d7!?) 1 1 .e3 (1 l . �b2 b5
12. cxb5 cxb5 13 .d5 fr7 1 4. b 4 a5 15.a3 axb 4
1 6. a xb4 (]¿b 7 1 7. lMJb3 wh8 18. !!fd1 h 6 19. f)d4
(]¿a 8 2 0 .!!a l f)g4oo Gdanski-Horvath, Cs
Leningrado 1 9 89) 1 1 . .. b5 1 2 . cxb5 cxb5
1 3 .�2 b4 1 4.�b2 fld5 1 5.flf4 f)ac7 1 6.fud5
fud5 1 7.�el h6 1 8.fld2 1MJf7 1 9.�4 �d7 Y
las negras están bien. Arbakov,V-Kramnik,V
Belgorod 1 989.

10. �b8

Mejor que �d7, pues el alfil ya dispondrá de

mejores casillas cuando el centro se abra con
e4.

11. e4
Las blancas prepararán la ruptura e4 para
abrir la columna e, y el contrajuego negro se
basa en la ruptura b7-b5, intentando debilitar
el flanco de dama.

10. IMJd3

10.lMJc2 El plan es el mismo, y prácticamente

no hay diferencias con IMJd3 . I O .. Jfu8 I l .e4
(1 1. 'f1.adl b5 12 .cxb5 cxb5 13.b4 e6 1 4.lMJb 3
fr7 Las negras se han asegurado el control
de la casilla d5, excelente para un caballo.
15 .�d3 (]¿b 7 1 6 . fld2 (]Jx g2 1 7. w x g2 wh8+
Anderb erg,P-M ainka, R Kleve 1 9 9 9)
1 1 . . . b5 ! ? (11 .. fte4 Transpone a las variantes
que empiezan con 1 0.lMJd3) 1 2.e5 ! b4 1 3 .exf6
�xf6 14.�b2 bxc3 15.(]¿xc3 Baburin­ 1 1 .4)d2 �7 1 2.�ac 1 b5 1 3 .(]¿b2 �e6 1 4.cxb5
Grigorov, Starozagorski Bani 1989 15 . . . f4!00 cxb5 15 .d5 �f7 16.b4 'Wd7 17 .�a 1 g5<t:>
Para continuar con (]¿f5 .Esta variante también Dautov,R-Kramnik,V Moscú op 1 989.
se produce con la dama en d3 .
1 1.�ad1 b5 1 2 .�c 1 h6 1 3 .a3 g5 Las negras
1 0 .lMJd2 h6 1 1 . �ad 1 g5 1 2 .�e 1 IMJg6 juegan en ambos flancos con una posición
(12 . . . "fl.b8!?) 1 3.0 �8 1 4.�3 wh8 1 5 .e3 �d7 muy interesante y flexib l e. Alekseev­
1 6.�2 �7 1 7.�f2 �d8oo Solozhenkin,E­ Timoschenko, URSS 1 988 (13 ... b4!? 1 4. axb 4
De la Riva,O Malgrat 1 993. fub415 .lMJb 1 e 5 1 6.dxe5 dxe5 1 7. �e3 �j700)

68
----- 1 .d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. 0-0 0-0 6. c4 d6 7 .fr3 c6 8. b3 We8

14.cxb5 cxb5 1 5 .b4 e6 1 6.e4 fxe4 1 7.fJxe4 14. YlJd2

flxe4 1 8 . i.Wxe4 �b7 1 9 .We2 fJc7+ Con el
control de las casillas blancas. 14.YlJe3 Es la otra retirada natural. 14 . . . b5 y
entonces:
1 1. fxe4 A) 1 5 .fJg5 bxc4 1 6.bxc4 fJb4 ! ? (1 6... Wd7=)

La alternativa es la ruptura b 5 , con la B) 1 5 ."i1ac l fJc7 1 6 ."fJ.fe 1 i.Wd7 1 7 .fJg5 ! ?

amenaza b4. 1 1 . .. b5!? 1 2.e5 (12. cxb5 cxb5
13. e5 b4 1 4.exf6 �f6 a:J) 1 2 . . . b4 1 3 .exf6 �xf6
14.�b2 (14. �cl bxc3 1 5.�h6 e5!? 1 6.dxe5
dxe5 1 7. (jaj8 i.Wxj8 1 8 .fJel e 4� Con una
compensación excelente por la calidad.
Babula-Tabatadze, Bmo 1 99 1) 14 . . . bxc3
15 .�xc3 f4 ! habilitando las casillas g4 y f5
para el alfil antes de que las blancas puedan
presionar en la columna e. (15 . .. Wj7 1 6. "i1fel
Wg 7 1 7. "fJ.a c l <lib7 1 8. YlJd2 h 6 1 9. d5t:
Baburin, A- Lund, B B irmingham 2000)
1 6 ."fJ.fe 1 �g4 ? ! (l 6 .. . <lif5 ! ? 1 7 .i.Wd2 fxg3
18. h xg3 i.Wd7 a:J) 1 7.h3 <lid7 1 8 .i.Wd2 g5 1 9.d5
(19.gxf4!?) 19 . . . �xc3 20.YlJxc3 g4 2 1 .hxg4
fxg3 22.fxg3 cxd5 23 .fJg5 ! El rey negro tiene
muchos prob lemas. B utnori u s , A­
Tabatadze,T Bmo 1 99 1 .
( 1 7 ."i1cd1 Miles,A-Kramnik,V Moscú 1989
1 7 . . . YlJc8 ! con idea de i.Wa6 con juego poco
claro) 1 7 . . . "f1b6 ( 1 7 ... bxc4 ! ?) 1 8.cxb5 fJxb5
1 9.�b2 "i1a6 20."i1e2 fJc7 2 1 .fJe4 <lig7 22.fJc3
"i1e8 23 .�al "f1b6 24.i.Wd2 �g4a:J Mitenkov,A­
Petrienko, V Katowice 1 99 1 según los
análisis de Kramnik.
14. i.Wd7
15. h4
1 5 ."i1fe 1 b5 1 6 ."i1ac 1 fJc7 1 7 . cxb5 fJxb5
1 8 .<lib2 "f1b6 defiende c6 y prepara el traslado
del caballo a d5 . 1 9.fJg5 fJc7 20.h3 h6 2 1 .fJe4
�g7 22.g4 �e6 23 .fJc3 fJd5a:J Lagunov,A­
Mainka,R Dudweiler 1 996
IS bS 1 6J;[ael bxe4 1 7.bxe4 eS! 1 8.YlJaS
•••

12. fJxe4 <iif5 i.We8 1 9.dxeS fJxeS 20."i1e3 i.Wa6

13. fJxf6+ �xf6 y se acordaron las tablas. %-%

RESUMEN

El plan de juego de las blancas expuesto en este capítulo es un

p rocedim iento m uy utilizado para com batir la Holan desa
Leningrado debido en gran m edida a su solidez.

Las negras siempre pueden elegir entre las alternativas propias

de cada variante, es decir, cuando juegan con 7. . .. fr6, 7.... c6
Ó 7. .. . @e8, pero los planes que hemos analizado en este capítulo
n os llevarán a pos ic ion es de m e dio juego flex ib les e
interesantes.

Lo mejor es familiarizarse bien con las posiciones e ideas, ya

que no existe una man era clara de obtener ventaja con las
piezas blancas.

69
 ,

CAPITULO 4.
Variante Principal 7 . .. Wie8

Recuerdo que precisamente la partida que me

motivó a jugar la Holandesa Leningrado
empezaba con esta jugada, a primera vista
un poco sorprendente.

Una vez se presta un poco más de atención a

la posición negra, las dudas, en cambio,
desaparecen, y el plan de juego queda claro:
se prepara la ruptura e5.

En genera� todos los esquemas de juego que ahora veremos van dirigidos a dificultar
esta ruptura, siendo el esquema principal de juego blanco el que empieza con 8. d5,
asegurando la captura al paso en e6.

Creo que WJe8 es la variante más flexible, ya que permite realizar diferentes ideas.
Es, por lo tanto, ideal para aquellos jugadores creativos, amantes de no recordar
toda la teoría, sino las ideas principales.

PARTIDA 21 8. \MIb3! ?
\t> Tukmakov,V - Malaniuk,V • No es una jugada peligrosa, y las negras
USSR 1 986
igualan sin problemas.

l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 (j)g7 5.c4 d6

8 . Wc2 No tiene mucho senti do, al no
6.�3 0-0 7.0-0 We8
dificultar los planes de las negras. 8 . . . �a6
(8. . . e51?) 9.a3 e5 10.dxe5 dxe5 l 1 .e4 �c5
1 2.�g5 c6 1 3 .(j)e3 �6 14.ilie6 (j)xe6 1 5 .exf5
(15. b3f4) 1 5 . . . gxf5 (15. ./i):(f51?) 1 6.�2 Wh5
1 7.(j)c5 Hfe8°o Karr,J-Lesiege,A Gonfreville
1 999.

8.(j)g5 e5 ! ?
A) 9 . dxe5 dxe 5 1 O.�d5 �xd5 l 1 . cxd5
(1 1 . Wxd5+ q;;h 8 Seguido de �c6 y (j)e6 .)
1 1 . . .e4 1 2.�4 Wf7 ! 1 3 .�b5 (j)xb2 1 4.d6 �a6
1 5 .dxc7 (15.H b1 (j)g7+) 1 5 . . .(j)xa l 1 6.Wxa l
�xc7 1 7 .�d6 Wg7+ Thebault, B - S anto
Roman,M Cannes op 1 988.

70
------- 1 . d4f5 2.g3 fJf6 3. �g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fJc3 0-0 7. 0-0 VJJe8

B) 9.�xf6?! 9 . . . �xf6 10.fJd5 �d8 ! l 1 .dxe5 15. fJd5 �e6 =

dxe5 1 2 .e3 fJa6 1 3 .fre l c6 1 4 .fJc3 �c7+ 16. !MIe2 �xd5
Bolado,S-De la Riva,O Suances op 1 997. 1 7. exd5 !MIa4!

8. fJa6 Presiona el flanco de dama y el centro.

9. �g5
18. b3 !MIb4
9.e5+ <f;lh8 10.cxd6 Ahora las dos capturas 19. h4 exd4
son posibles. 20. fJg5? !

A) 10 . . . cxd6 1 1 .�f4 h6 1 2.fJd5 g5 1 3 .fJxf6 Las blancas inician un plan equivocado. Era
�xf6 14.�d2 lTh8 Era el momento de realizar necesario luchar por la igualdad. 20.!MId2,
e5 con buena posición. (1 4. . . e5 l5.dxe5 dxe5 para poder tomar en d4.
l6.�c3 VJJe 7=) 1 5.�c3 �d7 1 6.d5!M1t7 1 7J;tac l
fJc5 1 8.!MIa3;±; Komljenovic,D-Terán,I Dos 20. fJe5
Hermanas 2000. 21. �e4

B) 1 0 . . . exd6 ! ? 1 1 .�e3 fJh5 ! Las negras Las blancas quieren atacar mediante la
preparan el avance f4. 1 2.d5 f4 1 3 .�d4 �xd4 amenaza fJxh7, pero tras la siguiente captura
14 .fJxd4 fxg3 1 5 .hxg3 fJxg3 ! Este truco se desvanecen sus trucos tácticos y las negras
táctico permite las tablas por perpétuo . obtienen clara ventaja.
1 6. fxg3 !MIe3 + 1 7.wh2 !MIh6+ (l 7 ... fufl ?
l8.fufl VJJxd4 1 9. !MIb 5!+-) 1 8.<f;lg l !MIe3+= y 21. �xg5!
se firmaron las tablas en Jussupov, A­ 22. hxg5 a:be8
Kindermann,S Altenkirchen 1 999. 23. �bl d3?

9. e5! 23 . . . e5 ! 24.dxe6 fJxe6 25 .!MIg4 !MIc5 26 . f4

fJg7+
Presionando en la diagonal a l -h8.
24. �xd3 fJxd3?
10. �xf6 �xf6
11. a:adl <f;lh8 24 . . . !MIc3=

Así el rey no está expuesto a temas tácticos. 25. lhd3±

12. !MIe2 frb8 Tras dos errores consecutivos de Malaniuk,

13. e4 fxe4 Tukmakov se apodera de la iniciativa.

1 3 . . . c x d4? ! 1 4 . fJxd4 f4 1 5 . gx f4 �xd4 25. !MIb5

1 6.a:xd4 a:xf4 1 7.fJd5±
25 . . . Hf5 26.a:e3±
14. !MIxe4 !MId7
26. !MIe4
27. a:el !MIf5
14.fJxe4 �g7= 28. !MId4+

14. �d7 28 .!MIxf5 ! ? a:xf5 29.f4±

71
Capítulo 4

28. wg8 Una decisión sorprendente . Las b lancas

29. f4 \l!Jh3 aceptan deteriorar su estructura de peones a
30. frc3 frn cambio de dificultar la ruptura eS y abrir la
31. fre6® fref8® columna c.
32. 'Mie3 'Mig4? !
8. �xd5
32 . . . 'M'fS 3 3 .\l!Je4 'M'g4 34.q"h2 \l!Jd l ± 9. cxd5 c6! ?

33. Wh2 'Mif5 La mej or manera d e igualar s in

34. 'Mie4 'Mixe4 complicaciones . La alternativa es j ugar
35. lhe4+- :a:e8 primero 'M'bS para posteriormente realizar esta
36. g4 Wf8 ruptura, pero en diferentes partidas las
37. wg3 %!:b8 blancas han demostrado que la posición de
38. frec4 q"e8 la dama negra facilita sus planes de juego.
39. frc8+?
1 0. 'M'b3
39.b4! a6 40. a4 wd8 4 1 .bS+-
1 0.dxc6 bxc6 l 1 .dS ! ? (1 J . 'Mib3+ wh8 J 2. (]id2
39...:a:xc8 40.frxc8+ q"d7 4 1 .%!:b8 q"c7 42.fra8 fla6 J 3 .(]ic3 flc7°o Con idea de �e6-dS .
a6 43.b4 q"d7 44.frb8 q"c7 45.fra8 wd7 Horvath-van Heste, Graz 1 987; J J. 'Mia 4!?
46.b5! ? axb5 47.fra5 frf8 48.frxb5 %!:a8 != (]ie6 J 2 .flg5 (]id5=) l L..cS 1 2.flgS fla6 1 3 .:a:b 1
49.:a:xb7+ we8 5 0.%!:b2 ];Ca3+ 5 1 .q"n ];Cd3 ];Cb8 1 4.e4 flc7 ! l S .];Ce 1 h6 1 6.flh3 fxe4+
52.a4 ];Cxd5 53.We3 ];Ca5 54.];Cb4 Wd7 55.We4 Buhmann,R-Berkvens,J Oropesa del Mar
e6 56.frb7+ Y:r-Yz 1 999.

PARTIDA 22 10. cxd5

W Hjartarson,J - Beliavsky,A • 10 Wh8 Permite a las blancas luchar por

Szirak (izt), 1 997
•..

alguna ventaja:

l.d4 f5 2.flO flf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0--0

A) 1 1 .dxc6 bxc6 1 2.(]id2 fla6 13 .'Mic4 :a:b8
0--0 6.c4 d6 7.flc3'Mie8 8.fld5
1 4.b3 cS l S .:a:ac 1 'M'bS= Gallego,V-Terán,I
Palencia 1 999(15 cxd4!? J 6 .fud4 fr5oo)
...

B) 1 1 .flgS ! Las blancas obtienen una ligera

ventaja. 1 L. .fla6 (1 J ...(]).xd4!? J 2. :a:dJ (]ig 7
J 3. fle6(]).xe6 J 4.dxe�) 1 2.dxc6 bxc6 1 3 .'Mia4
flb 8 1 4 . d S ! t Uhlmann, W-Grunberg , S
Kecskemet 1 984.

11. 'Mixd5+ wh8

12. (]id2

1 2.flgS flc6 1 3 .e3 (13 .:a:dJ e5!) 13 . . .�8 ! Para

finalizar el desarrollo. 1 4 .�d2 h6 (1 4 .. .(]id 7!?)
l S .�f3(]ie6 1 6.'MiaS �c4 1 7 .frfc 1 �c6 1 8.'Mia3
�d5= Laska,K-Okos,A Trencin 1 99 1 .

72
------- 1 .d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c 4 d6 6 .fr3 0 -0 7. 0-0 !M/e8

12. fJc6 PARTIDA 23

13. �c3 �d7?!
� Dokhoian,Y - Malaniuk,V •
URS - Sverdlovsk 1 987
No es la mejor jugada. Las blancas pueden
obtener una ligera ventaja, suficiente para l.d4 f5 2.fJf3 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.�
apretar durante un buen rato. � 6.c4 d6 7.fJc3 WJe8 8.'f1el

13 ...fJd8! Especulando con la posición de la

dama blanca, este retroceso de caballo, que
defiende b7, permite completar sin problemas
el desarrollo. 1 4.1MJb3 (1 4. 'f1acl �e6 l5. !M/a 5
b6!? seguido de �d5 con buena posición)
14 . . . e5 1 5 .dxe5 dxe5 1 6 .e3=

13... f4 !?

14. !M/b3 e5

14 . . . fJd8? 1 5 .d5±

15. dxe5 dxe5

16. !M/xb7 'f1b8 Una prosaica manera de preparar e4 que
17. !M/c7 e4 cuenta con algunos fieles adeptos.
18. �xg7+?
8.
Devolviendo el error. 1 8 J;rfd l ! 'f1f7 1 9.fJg5
'f1e7 20.�h3 (20. h 4!?) 20 . . . �xc3 2 1 .bxc3 �e6 Una buena casilla para la dama. Se «toca» c4
y se pone un ojo sobre el punto f2 que permite
22.!M/f4 lTh2 23 .frd2i
temas tácticos en muchas posiciones donde
18. wxg7 las blancas realizan la ruptura e4.
1 9. 'f1adl 'f1ti 9. WJd3
20. fJg5 fre7
21. b3 h6 La otra alternativa, 9.b3 la veremos en la
22. fJh3 g5;;¡:¡ siguiente partida.
9.fJg5 Este sacrificio de peón tiene cierto
La posición vuelte a ser compleja. peligro, pero con las jugadas justas la ventaja
es de las negras. 9 . . . WJxc4 10.�fl WJc6 I l .e4
23.f4 g4 24.fJf2 frb6 25.e3 !M/ti 26.frfel �e6 fxe4 1 2.�b5 1MJb6 1 3 .�c4+ wh8 l 4 .fJf7+ fuf7
27.!M/d6 fJb4 28.!M/d2 !M/f6 29.�f1 frc7 30.�c4! 1 5 .�f7 �f5 Tras estas jugadas, más o menos
[30.frc 1 frd7;;¡:¡] 30 ... �xc4 3 1 .bxc4 frxc4 forzadas, las blancas han ganado calidad,
32.frcl = frxcl 33.frxcl fJc6 3 4.fJdl fJe7 pero el sacrificio, con dos peones de ventaja,
35.frc7 frd6 36.WJcl a6 37.fJb2 wf8 38.fJc4 favorece a las negrás. 1 6.�e3 c6 (16. .. fJbd7!?,
'f1c6 39.frxc6 fJxc6 [3 9 . . . WJxc 6 40 .WJc 3 =] recomendada por Gurevich, parece
40.WJa3+ fJe741.fJe5WJe6 42.WJc5 WJd5 43.fJg6+ suficiente.) 1 7.d5 c5 (1 7. . . WJxb2 18.�d4t)
wg7 44.WJxe7+ wxg6 45.WJe8+ wg7 46.WJe7+ 1 8 .�e6 WJxb2 1 9 .�d2 �xe6 20.dxe6 fJc6+
!M/ti 47.WJxti+ wxti 48.wf2 VI-VI Tozer,R-Malaniuk,V Hastings 1 995.

73
Capítulo 4 -------

9.d 5 ? ! f)e4 ! 1 0 . lWc2 f)xc3 I l .bxc3 f)a6 14. �g4

1 2.lTh 1 eS+ La posición negra es un sueño.
De Leur,B-Gurevich,M Haarlem op 1 998. 14 . . . gS ! ?, recomendada por Dokhoian en los
análisis de informator, también es posible.
9. h6
10. b3 15. d5

1 0.e4 fxe4 1 1 . f)xe4 f)xe4 1 2 . lWxe4 f)c6 I S .�b2 gS (15 . . .e5!? Parece mejor) 1 6.h3
Seguido de �fS, con buena posición. �xf3 1 7.�xf3 aS 1 8 .g4 a4 1 9.dS f)d8 Y2-YZ
10.d5 eS I l .dxe6 �xe6 1 2.cS f)c6 1 3 .cxd6 Petiko,N-Huss Bad Zwesten 1 999
�ad8= Kotronias-Casper, Moscú 1 987.
15. f)e5
10. f)c6 16. lWxf4 lWxf4
11. �a3 17. gxf4 �xf3
18. fxe5 �xg2
Para dificultar la ruptura eS . 1 1 .�b2 eS 19. wxg2 �xe5
1 2.dxeS dxeS 1 3 .e4 f4 ! sacrificio típico que
mantiene todo en orden. 14.f)dS (1 4.gxf4?! Con un final igualado.
0J15!) 14 ...ffu s I S .�a3 �d8 (15 .. . �e8!?) 1 6.b4
�e6<x> Shabtai,R-Dao Thien Hai Budapest 20.�c1 wg7 21.�d3 �f5 22.�f3 �af8 23.frxf5
SepGM 1 993 . �xf5 24.frd1 �f425.�b2+ �e5 26.�c1 %-%

11. f)e4! PARTIDA 24

Esta jugada es posible gracias a la debilidad

� Filippov,V Zhang Zhong
-
•
Sufe Cup Shanghai 2000
de f2.

frad1 1 .c4 f5 2.f)f3 f)f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0

12.
0-0 6.f)c3 d6 7.d4 lWe8 8.�e1 lWn 9.b3 f)e4
1 0.�b2 f)d7
1 2 . f)xe4? fxe4 1 3 . lWxe4 f)xd4 ! 1 4 . f)xd4
lWxf2+ I S .wh l lWxd4 1 6.lWxe7 �fS 1 7.lWxc7
�e4::¡::; 1 2.f)bS e6 1 3 .fradl a6 1 4.f)c3 f)xc3 Es más frecuente el plan f)c6, para tomar en
l s.lWxc3 gS (15 .. f4!?) 1 6.e3 �d7 1 7.lWc2 g4 c3 y jugar eS . Pero la idea de la partida, muy
1 8.f)d2 aS 1 9.�b2 frae8<x> Itkis,B-Berezin,O reciente, p ermite a las negras i gualar
Kharkov 2000. cómodamente. Ahora el plan es llevar el otro
caballo hacia la casilla e4, vía f6.
12. f)xc3
13. lWxc3 f4! 1 1. �c1 !

Antes de que las blancas dificulten este Filippov "mejora" una partida anterior suya
avance con e3 . en la que firmó tablas en pocas j ugadas.
1 1 .lWc2 f)df6 1 2.dS eS 1 3 .dxe6 �xe6 1 4.f)xe4
14. lWd2 f)xe4 I S . �xg7 wxg7 La posición está
14.e3 fxg3 l S.fxg3 eS 1 6.frfl (1 6. d5? e 4! igualada y se acordaron las tablas en la
1 7. f)d4 fud4 18. exd4 lWj2+ 1 9. wh l �g4+) partida Filippov,V-Onischuk,A Elista (01)
1 6 . . . lWe8<x> 1 99 8 .

74
------- l . d4f5 2.g3 fJf6 3. �g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 We8

11. fJdf6 27. �xf5

12. e3 fJxe3
13. f!:xe3 fJe4 27.�xh5 f!:g7� para seguir con la maniobra
14. f!:e2 e6 wh8 y f!:cg8 presionando en la columna g.
15. fJd2 fJxd2
16. f!:xd2 �d7 27. Wxf5
28. :gh2 f!:g7
Las blancas tienen cierta ventaja de espacio 29. wf2 Wg6
que tratarán de aprovechar. 1 6 . . . e5 ? ! Es 30. Wo bxe4
precipitada debido a 1 7 .dxe5 dxe5 1 8 .Wal 31. :gxh5?
seguido de :ged l con ligera ventaja.
El error definitivo. Había que tomar en c4,
17. d5 f!:ae8 aunque la posición negra es preferible.
18. f4 3 1 .bxc4 a:b8 3 2.:ge2 a:b4+

Las blancas preparan e4. 1 8.e4 �b2 1 9.�b2 31. exb3

f4! 32. f!:g5

18. �xb2 32.axb3 a:b8=t

1 9. f!:xb2 Wf6
20. f!:f2 32 . . . Wxg5 ! 3 3 . fxg5 f!:f8 34.axb3 · f!:xf3+
35.wxO :gxg5-+ El final de torres está
20.f!:d2 era mejor ganado. 36.:gxe7 :gxd5 37.f!:d7 h5 38.we4
:gd4+ 39.wf5 :gd3 40.we4 :gd4+ 41 .wf5 f!:d3
20. f!:f7 42.we4 :gxb3 43.f!:xd6 :gxg3 44.f!:xa6 Wh7
21 . h4 a6 45.wf4 h4 46.:ge6 :ge3 47.wf5 h3 48.f!:e7+
wg8 49.f!:e8+ wf7 50.f!:e7+ we8 51 .f!:h7 e4
Jugando por el flanco de dama. Las negras 52.wf6 [52.we4 f!:d3 -+] 52 ...f!:e3 53.f!:a7 h2
preparan c5 seguido de b5 . 0-1

22. e4 fxe4
PARTIDA 25
23 . �xe4 eS
24. �O
� Filippov,V - Kobalija,M •
RUS-chJ Moscú 1 995
24 .h5 g5 25 .Wd2 f!:cf8 26.f!:efl Wh6 Con
contrajuego I.fJO f5 2.e4 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.�
� 6.fJe3 d6 7.d4 lWe8 8.b3
24. b5
25. �g4 �f5
En el capítulo anterior analizamos el plan de
26. h5? !
juego 8 . . . . c6 seguido de fJa6. Por supuesto
26.�xf5 Wxf5 (26 . . . . gxf5 ! ?) 27.wg2 bxc4 las negras pueden jugar ahora el mismo
28.bxc4 a:b8= sistema, pero para aquellos jugadores que
prefi eren las v ariantes de j uego más
26. gxh5! concretas analizarem o s , en ésta y las
siguientes partidas, las consecuencias de la
Tras esta captura las negras se apoderan de la
ruptura central irnmediata.
iniciativa.

75
Capítulo 4 -------
8. eS ! ?
9. dxeS dxeS
Las blancas disponen de varias jugadas para
poner en entredicho la ruptura negra. Esta
variante ha sufrido diferentes refutaciones,
pero en la actualidad se puede jugar, aunque
necesita un profundo anál i s i s y
conocimiento por parte de las negras.
10. e4
Jugada muy lógica que fija el avance del
peón e, y tras el cambi o exf5 se podrá
presionar sobre los peones negros de e y f.
Las blancas se reservan, a su vez, las jugadas
�a3 y �5 .
10.�a3 a:f7 I l .e4 (1 1.�g5 'gd7 12.l)J}c2 h6+)
1 1 . . .�6 Es una trasposición a la variante
analizada en esta partida.
10.�dS �xd5 1 1 .l)J}xd5+ wh8 Las negras
tienen que completar su desarrollo con �6
y �e6, aprovechando la colocación de la
dama en d5. 1 2.�a3 a:g8 1 3 .e4 �6 1 4.exf5
gxf5 (1 4. . . �xf5! ?) 1 5 . �b2 l)J}e7 1 6 . 'gad l
(16.fue5 �e5 1 7. a:ae1 �b2 18. 'f1.xe 7 fue 7
1 9 .1)J}c5 �g6 20. l)J}xc 7 �e5ao; 1 6 . a:fe1 e 4ao)
1 6 . . . a:d8 1 7 .WJb5 f!:xd l 1 8.f!:xd l a6 1 9.1)J}d5
�e6 20.l)J}d2 a:d8= Thorsteins,K-Malaniuk,V
Warszawa open 1 989.
76
10. �c6
11. �a3
La jugada más molesta es �5, como veremos
en las siguientes partidas.
11. 'gfi
12. exfS
12.h3 Una jugada sosa, cuyo único objetivo
es cubrir la casilla g4. 1 2 . . . f4 (12 . . . h6!?)
1 3 .l)J}d3 �e6 14.a:ad l h6 y entonces:
A) 1 5 . g4 a:d8 (1 5 . . . �d8 ! ? 1 6. �d5 g5=
Mikhalchishin) 1 6.�5 g5 seguido del plan
�7-f8-g6, con igualdad.
B) 1 5 .a:fe l ? ! fxg3 ! 1 6.fxg3 �5 1 7.wh2 �4
1 8 .'gfl a:d8+ Casafús,R-Lin,T Dubai (01)
1 9 86.
1 2.'gel f4 ! Como siempre, esta ruptura
permite a las negras colocar sus piezas en
buenas casillas, a la vez que se busca una
fuerte iniciativa en el flanco de rey. Ahora
las blancas han probado multitud de jugadas:
A) 1 3 .�d5 �g4 14.l)J}d3 (1 4.�b2fxg3 15fxg3
1)J}j8 !+ Se presiona en la columna y se busca
la casilla c5.) 14 . . . �xf3 1 5.�xf3 �4 1 6.�g2
c6 (1 6 .. fxg3!? 1 7.h xg3 c6 1 8. fuf6+ �f6ao)
1 7.fu.f4 ! ? a:d8 1 8.�3 �b5 1 9 .1)J}xdS l)J}xd8
20.cxb5ao Speelman,J-Polgar,Z Nederland
tt 1 989.
B) 1 3 . h3 fxg3 1 4 . fxg3 h6 1 5 .�d5 �h5
(15. .. �e6!?) 1 6.wh2 �e6 1 7 .�4 wh7 1 8.a:fl
�4ao Abbasov,F-Rusov,V St Petersburg
2000.
q 1 3 .l)J}c l fxg3 14.hxg3 �g4 (1 4. . . �g4!?)
1 5 . &2 (15.�5 �4+) 1 5 ... �e6 1 6.l)J}c2 �f8+
Las casillas negras son muy déb i le s .
Tratsenko,D-Rychagov,A Moscu 2000.
D) 1 3 .�g5 fxg3 !? Una interesante intermedia,
ya que el sacrificio de calidad está muy
compensado. ( 1 3 . . . 'gd7 14.�5 h6 1 5 .�f3
g5ao ) 1 4.�xt7 (1 4. h xg3 �g4! 1 5.f3 'gd7
1 6 . �d5 �e6 1 7 .fue6 I)J}xe6 1 8. wh2 l)J}j7ao)
1 4 . . . gxh2+ 1 5 .wxh2 I)J}xt7�
------- 1.d4f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.fJj3 �g7 5. c4 d6 6.fr3 0-0 7.0-0 We8

E) 1 3 .gxf4 I 3 . . . �g4 ! 1 4 .h3 �xf3 I S .�xf3
�4� la iniciativa negra es muy peligrosa.
Balashov,Y-Vyzmanavin,A Irkutsk 1 986�
12.flgS frd7 I 3 .tWb l h6 14.fJf3 f4 (14 ... fld4!?a:»
1 5 .gxf4 flhs 1 6.f5 fJf4 1 7.fldsa:> Tsarev,V­
Malaniuk,V Kiev 1 989.
Las negras pueden ahora obtener ventaja. Era
mejor frc 1 con compensación. 1 8.�c 1 ! ? Wf7a:>
(18 . . . flb5? 19. ilif5! ilia3 20. 'f1.xe4�)
1 8 .Wd2 Wf7 1 9 .�b2 fle6+
18. fle6?

12. gxfS P as ando por alto l a j ugada fJf3 , que

1 2 . . . �xfS ! ? 1 3 .fre 1 frd7 1 4 . Wc 1 �ad8 La
actividad de las piezas negras compensa
sobradamente la peor estructura de peones.
Temirbaev-Beliavsky,A SSSR 1 99 1 .
proporciona una ligera ventaja. 1 8 . . . flf3+! y
entonces:
A) 1 9.Wxf3 �xb2 20.fJxfS �a1 2 1 .fue4 �eS
2 2 . flh6+ wg7 23 .frg4+ wh8 ! (23 . . . wxh 6
2 4. We3++-) 24.frg8+ Wxg8 2S.flxg8 wxg8+

13. fJds B) 1 9.�t3 1 9 . . . �b2 20.fJxfS (20.� bl �e5

21. ilif5 exj3 22 .Wd5+ wj8 23. � bdl Wj7-+)
1 3 .�e l e4 1 4.flgS frd7 I S .Wc l fleS 1 6.flcxe4 20 . . .�al (20 . . . dS !+ ) 2 1 .Wxal � (21 .�e4 �e5
fxe4 1 7 .flxe4 Wg6 1 8 .fJxf6+ �xf6 1 9.�e4 22f4 �d8+)
WhS+ Aseev ,K-Lastin,A Elista eh-RUS KO
(rapid) 1 997. 19. �xg7

13. e4 1 9.flxfS ! ? �b2 20.�xe4 �al 2 1 .Wxal �f7

14. �el frd7 22.flh6+ wf8 23 .�dS ! -7

La posición es complicada y las negras 1 9. flxg7

pueden luchar por la victoria. 20. Wf7a:>

15. flh4 flxd5 Con complicada posición.

16. cxd5 fJd4 20... WeS ! 2 1 .f3 dS 22.fxe4 fxe4 23.�e4 dxe4
24.fuc8+ fuc8 2S .Wxd7 fre8 26.Wxb7 Wd4+
1 6 . . . �xa l ? No es bueno aceptar semejante 27.wh l Wf2 28.WdS+ wh8 29.\!!Id l Wxa2=
regalo ya que tras 1 7.fJxfS ! �c3 ( 1 7 . . . �f6
1 8.Wg4+ (1 8. 'f1.xe 4! ?) 1 8 .frxe4 El ataque 21. Wd2
blanco es decisivo. 1 8 . . . Wd8 1 9 .WhS ! fle5 2 1 . . . d5 22.f3 We7 23 .Wf4 frd6a:>
20.fueS ! �xeS 2 1 .flh6++-
22.f3 ! d5 23.fxe4 fxe4 24.frxe4 �e6 2S.�f4
1 7. d6 We7 2 6.flf3 �f5 27.fld4 �g6 28.h4 Wd6
29.wh2 flh5? [29 . . . a6 ! ] 30.flb5 Wd7 3 1.�b4!
1 7.f3 fJbS+ a5! 32.�h3! \!!Ie8 33.flc7 \!!Ie5 34.frg4! �ab8
3 5 .frg5 Wf6 3 6 .flxd5 Wd6 3 7.frd l frf8
17. cxd6 38.frxh5! �xh5 39.Wg5+ wh8 40.WxhS �f2+
41 .�g2 frg8 42.frd3 ! [42.flf4 fug2+ 43 .wxg2
1 7 . ..flbS 1 8.fJxfS ! (18. Wd5+? frj7+) 1 8 . . .flxa3 Wxf4 44.Wf3±] 42 ... �xa2 43.Wf3 We5 44.flf4
1 9 .fue4! -7 Con ataque. b6 45.frd7 �b2 46.Wd3 frg7 47.fug7 wxg7
48.Wd7+ wh6 49.fJd3 frxg2+ 50.wxg2 We4+
18. �b2?! 5 1 .wf2 1-0

77
Capítulo 4 -------

PARTIDA 26 B) 1 3 .lM'd5+ lM'f7 14.lM'xf7+ fuf7 1 5 .�b2 f4=

� Rychagov,A - Kobalija,M
Kolontaevo 1 997
1 .f)f3 d6 2.d4 f5 3.g3 f)f6 4.�g2 g6 5.0-0
�g7 6.c4 0-0 7.f)c3 lM'e8 8.b3 e5 9.dxe5 dxe5
10.e4 f)c6 l 1 .fJd5
Es la variante principal. Plantea la amenaza
f)xc7 y descoordina la colocación de las
piezas negras. Es necesario tener un poco de
paciencia y, lentamente, rechazar las piezas
blancas, completando después el desarrollo.
11. lM'd7
Única manera de defender c7, aunque la dama
molesta al alfil de casillas blancas . Las
blancas han probado diferentes jugadas, y
dejaremos la principal, �a3, para la siguiente
partida.
Lehmann,Z-Videki, S Wien op 1 990.
•
C) l 3 .�a3 He8 l 4 .lM'd5+ lM'f7 Para �e6
1 5 .lM'xf7+ Q;>xf7 1 6.�b2 f4 1 7.f)e 1 g5 1 8.f)d3
b6 1 9 .b4 �e6+ Con posición ventaj osa.
Kekki, P-Pyhala,A Espoo 1 988.
D) 1 3 .lM'xd7 �xd7 1 4.�b2 ! ? (l 4. He1 fxe4
1 5. f)g5 f)d4 1 6. fue 4 �g 7 1 7. �a3 Hfe8
18.f)c5 �c6 19.�c6 bxc6+ Con las amenazas
f)f3 y f)c2. Tuominen,R-Norri,J Vantaa op
1 99 1; 1 4.�e3 f4 15.�c5 Hfd8 1 6.gxf4 exf4
1 7. Had1 �g 4+ S alokangas, H-Yrj o la, J
Tampere op 1 988) 14 . . . Had8 1 5.Hfe 1 f)b4 !
Una buena jugada, ya que plantea amenazas
en c2 y d3 limitando, así el plan blanco de
presión en el centro. ( 1 5 . . . Q;>g7 ! ? 1 6 .exf5
�xf5 1 7.f)xe5 ! ? (l 7.�e5 flxe5 18. flxe5 Hd2
1 9. � b7 �h3� Gormachtigh - Gurevich, M
A n twerpen op 1 998) a:d2 1 8 . �c3 Hc2
1 9 .�xc6 Hxc3 (l9 ... bxc6 20. �d4±) 20.�xb7
a:c2�; ) 1 6 .a:e2 (l6.�a3 f)c2 1 7. �f8 Q;>xf8+,·
1 6.flxe5 f)c2,· 1 6. �e5 �e5 1 7. flxe5 f)c2)
1 6 . . .fJd3 1 7.�a3 Hfe8 1 8.f)e l ! (l8. exf5? e4!)
1 8 . . . �c6 1 9 .f)xd3 a:xd3 20.�b2 (20. exf5
�g2 21.Q;>xg2 gxf5 22. � b2 Q;>j7 23.Hae1 e 4+)
20 . . . �g7 ! = Con p o sición igualada.
Danner,G-Almasi, I Budapest 1 998.
12. e4!

12. exf5

12.fJxf6+ Este cambio permite a las negras

igualar con comodidad. 1 2 . . . �xf6 y entonces:

A) 1 3 .�h6 �g7 l 4.�xg7 lM'xg7 1 5 .lM'd5+ Q;>h8

l 6.a:ae 1 ? ! (l 6. exf5 �f5=) 1 6 . . . f4 ! + Las
blancas han cedido totalmente la iniciativa
en el flanco de rey. Chabanon,JL-Karolyi
Geneva 1 989.

78
------- I . d4f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.c 4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 �e8

Fuerte e importante intennedia que abre la B) 1 4 . . . h6 1 5.flh3 (15.�e6! �xe6 16.fuc 7 �j7
diagonal h8-a1 con ganancia de tiempos. 1 7.fua8 �h5 18.�d6 �d8 19. �cl±) 1 5 . . .�d5
1 6 . cxd5 �e7 (l 6 . . . �d4!�) 1 7 . �h5 �e8
13. �g5 1 8 .�xe8 �xe8 1 9 .�ad 1 c6 20. dxc6 �xc6
2 1 .�e3 �b4 22.frd2 �c3 23 .frd6 �a2 Y se
13.�d2 es la otra posibilidad. acordaron tab las en Shabalov ,A­
Malaniuk,V Moscu GMA-op 1 989.
A) 1 3 . . . ilid5 1 4.cxd5 �xa 1 1 5 .dxc6 bxc6
(15 .. . �xf5 1 6. �e 4±) 1 6.fxg6 hxg6 1 7 .�a3t 14. �xd5
Con excelente compensación. 15. cxd5 �xal
1 6. �xa l �xd5
B) 1 3 . . . gxf5 Aceptar la calidad es muy 17. frdl �e5
peligros o . 1 4 .�b2 �xd5 1 5 . �xg7 wxg7 18. �c1 ;g
16 .cxd5 �xd5 1 7 . �c2 �d8 1 8 . �c4 �d3
(18. . . fJd4!+ Y la compensación por el peón Las blancas tienen compensación, pero la
no está por ninguna parte.) 1 9 .�c 1 �d4 defensa negra es más que suficiente.
20.�f4� Geller,A-Gradwohl,M Bayern
1 995 .
18. frf6
19.
13. gxf5

1 9.�f4 �e7 20.�c4+ wg7+

Las negras, grac i as a la táctica, han
solucionado los problemas de apertura y su
posición resulta muy razonable. Ahora es 19. h6
necesario completar el desarrollo. 20. �c4+ wg7
21. �h3
14. �e3
2 1 .�f4 �e7
Existen otras jugadas, pero las negras ya
obtienen una buena posición. 21. frd6

1 4.�a3 frd8 ! 1 5 . �b4 (l 5. �xf6+ �xf6+) 2 1 . . .�e6 22.�f4 !

1 5 . . . �e8 1 6 .�e l �d4+ Avrukh,B-Dao,T
Budapest EXP I O-A 1 993 . 22. �f4 ! f[xdl+
23. �xdl �f6
14.�f4 �e7 1 5 . �b 2 frd8 1 6 . � e l �d4 24. �d5 �e6
(16 . . . �h5!? Era mejor. 1 7.�g7 fuf4 18.gxf4
�xg7+) 1 7 .frd 1 c5 1 8 .�f3 ! ilif3+ 1 9 .�xf3 24 . . .�7 25 .�c5 �6 26.1M'd5 �7=
�d7 20. �g2 �c6 2 1 .�e2t Butnorius,A­
Videki,S Szekszard op 1 989. 25. �xe6 �xe6
26. �xe6 wf6
14.�f4 con dos posibilidades:
A) 1 4 . . . �xd5 ! Es perfectamente posible. Con un complejo final donde se finnaron las
1 5 . cxd5 �xal 1 6. dxc6 (l 6. �xal �xd5+; tablas.
1 6.�e6 �d4!?) 1 6 . . . �xd l 1 7 .fu.dl �f6+ y:z--Yz

79
Capítulo 4 ----
PARTIDA 27
� Chuchelov,V - Gurevich,M •
Vlissingen 1 99 8
l .flf3 d6 2.d4 fS' 3.g3 flf6 4.�g2 g 6 S.O-O
�g7 6.c4 0-0 7.flc3 1We8 8.b3 eS 9.dxeS dxeS
10.e4 flc6 1 1 .f)ds lWd7 12.�a3 �d8
Esta es la posición crítica, actualmente, del
avance 8 . . . . e5. Lo cierto es que la jugada
recomendada, 1 3 .exf5 , no me parece nada
especial y es perfectamente j ugable. En
cambio, el sacrificio de peón j ugado por
Baburin es el que pone en tela de juicio la
variante. He intentado mejorar la partida,
pero parece ser que las blancas siempre
obtienen una posición favorable.
13. exfS
Otra posibilidad es :
13.lWc2!?, un sorprendente sacrificio de peón
ideado por Baburin, y que pone en duda el
plan de juego de las negras. 1 3 . . .fue4 ( No
sirve 1 3 . . . fxe4 1 4.�ad l ! fud5 (l 4. . . fld4
1 5 . fud4 e xd4 1 6. 'f1.xd4±) 1 5 . �xd5;t; ni
tampoco 1 3 ... �4 14.fud4 exd4 1 5 .exf5± )
14.�ad 1 .
Las blancas plantean varias amenazas y no
es fácil encontrar una defensa satisfactoria.
80
DIA GRAMA DE ANALISIS
A) 1 4 . . . �e8 1 5 .fle7+ (15. flf6+ �f6 1 6."f1.xd7
�d7 La posición negra es sólida, por 10 que
hay compensación por la dama. De todos
modos existe una ligera ventaj a de las
blancas.) 1 5 . . . fue7 1 6.fud7 fud7 1 7 J!e l ;t
C on la mi sma valoración que e n e l
comentario anterior.
B) 14 . . . wh8 1 5 .flf6 �xf6 1 6 .�xd7 �xd7;t
C) 14 . . . fld4 La alternativa a sacrificar la
dama, que podría ser suficiente para alcanzar
las tablas, aunque sufriendo largo rato.
1 5 . fud4 exd4 1 6.�xe4 fxe4 1 7.lWxe4 IWg4
( 1 7 . . . c6 1 8.fle7+ wf7 La posición negra es
muy peligrosa, y las blancas disponen de
muchas jugadas. 1 9.f4 ! (19.�d3f?) 1 9 .. J!e8
(19 ...lWe6 20. lWd3±) 20.�de l (20.f5 gxf5!)
20 . . . �f6 2 1 .f5 ! g5 22.lWd3 ! ± �xe7? 23.�xe7
t¡)xe7 24.f6+- ) 1 8.lWe7 ! Tras esta entrada de
la dama la posición negra se desmorona.
1 8 . . .�d7 (18 .Jiif5 1 9 .lWxc7 i1.d7 20.13f±) 1 9.0
IWh3 20.flf6+ t¡)xf6 2 1 .lWxf6± B aburin,A­
Wall,G Birmingham 2000.
13.�2 fud5 14.cxd5 �4 1 5.f)c4 1Wf7 1 6.i1.cl
fxe4 1 7.t¡)xe4 �h3 1 8.�e l fud5 !+ Karolyi,T­
Lindstedt,J Helsinki2 1 989.
------- 1 . d4f5 2.g3 fjf6 3.<lig2 g6 4.fjj3 <lig 7 5. c4 d6 6.fr3 0-0 7. 0-0 ®e8

13. e4! 15. h6!?

1 6. fuf6+ <lixf6
17. ®xd7

1 7.fJh3 Wf7 1 8.®c 1 ®g7 1 9 .fjf4 fJd4oo

17. !!xd7! ?

La misma idea que en la partida anterior.

14. fjg5

14.fxg6 exf3 l S.fuf6+ (J 5. <iixj3 hxg6 1 6.rJ.el

®j7+ Pergericht,D-Karolyi Jr,T London
Haringay 1 989) l S . . . <lixf6 1 6 . gxh7+ wh8 Captura amb iciosa que demuestra que
(J 6. . . ®xh 7-+) 1 7. ®xf3 ®g7 1 8 .!!ae 1 fjd4°o Gurevich lucha por la victoria. La simple
Bali,J-Somlai,L HUN-BL 1 99 1 . �d7 era suficiente para igualar. 1 7 . . . <lixd7
1 8.fJh3 fJd4 1 9.fjf4 <lic6°o
14. gxf5
15. !!bl ! ? 18. fje6 rJ;f7
19. ff4 rJ.d2
El último intento para las blancas ante el 20. fjd5 <lie5
fracaso de las alternativas anteriores. 21 . <licl

1 5.fjxf6+ �xf6 1 6.®hS �xa1 1 7 .fua1 Wg7 2 1 .f4 exf3 22.<lixf3 fua2+
1 8.�b2 Wg6 1 9.Wh4 <lie6 20.�h3 fJd4 2 1 .�d4
fud4+ Obukhov,A-Beshukov,S Krasnodar 21. !!xa2
1 99 1 . 22. �xh6 <lie6
23. �4 �xf4
15.fJe3?! We8 ! Evitar el cambio de damas
24 .fJxf4 fJd4+
permite ganar tiempos y obtener la iniciativa.
1 6.We 1 fJes 1 7.!!d1 fJd3 1 8 .We2 Wg6 1 9.h4
La actividad del caballo negro asegura
<lih6+ Arkhipov,S-Videki,S Gyor 1 990.
buenas posibilidades de victoria en el final.
1 5.fjf4 We8 L a misma i de a que en e l
comentario anterior. 1 6.We 1 h 6 (J 6. . . fJh5!?) 25. !!fel �d7
1 7.fjgh3 fjd4 1 8.!!d 1 b6 1 9.fJe2 cS 20.<lib2
fjg4 2 1 .fjhf4 �b7+ N orri ,J-Karolyi , T Finalmente las negras se impusieron tras un
Budapest 1 990. largo final. 2S . . .!!d8 ! ? era algo mej or. 26.rJ.a1

81
Capítulo 4 ------

(26.'fiedl fle2+ 2 7. flxe2 fudl + 28. fudl
fue2+) 26 .. JJ:xal i7.'fixal a6+
26.b4 :gd8 27.:gal :gxal 28.:gxal a6 29.'�)d5
�e6 30.fle3 flb3 3 1 .'fibl fld2 32 .'fidl wf6
33.h4 we5 34.'fial fJ:d4 35.flc2 fJ:d7 36.e5 �b3
37.'fic1 'fid3 38.fle3 fJ:d4 39.�h3 �e6 40.e6
b6 41.h5 �xb4 42.h6 �d4 43.h7 �d8 44.�dl
flf3+ 45.wg2 'fih8 46.�xf5 �xf5 47.'fid5+ we6
48.'fixf5 �xh7 49.�f4 �h2+ 50.wf1 wd6
5 1 .we2 fld4+ 52 .wf1 flxe6 53 J�xe4 b5
54.we2 aS 55.g4 a4 56.g5 a3 57.'fie8 a2
58.'fia8 fld4+ 59.wd3 flb3 60.g6 �hl 61.g7
�gl 62.flf5+ we6 63.flg3 fle5+ 64.we2 fla4
65 .g8i.!!J a l i.!!J 66.:ga6+ �e5 67 .i.!!J f8+ �e4
68 J�e6+ wb3 69.i.!!J f7 + wa3 70.i.!!J f3+ wb4
71 .�f4+ wb3 72.�f7+ wa3 73.�f3+ wa2
74.�d5+ wa3 75.�d3+ wb4 76.fle4 �f1 +
77.we3 �xd3+ 78.wxd3 'fig7 79.f4 flb2+
80.we2 fle4 81.wd3 'fid7+ 82.we2 fla5 83.'fie6
flb3 84.we3 eS 85.f5 fld4 86.'fib6 flxf5+
87.wf4 fld4 88.we3 e4 89.'fib8 fle2+ 90.we2
e3 91 .'fie8 fld4+
0-1

RESUMEN

La variante 7. . . . WJe8 perm ite jugar esquemas flexibles con

diferentes planes de juego. En este capítulo hemos analizado
los esquemas atípicos de juego, como 'f1.el y �d5, en las que,
tras un juego correcto, las negras no tienen ningún problema
en la apertura.

Los principales esquemas de juego de las blancas consisten

en el doble jianchetto y el avance d5, que dificulta la ruptura
e5.

Para el es q u e m a q u e emp ieza con 8. b 3 hemos visto dos

alternativas, el sólido plan de c6 y �a 6 visto en el capítulo
a n terior, y la ráp ida rup tu ra con e5 do nde el prin c ip a l
problema reside e n e l sacrificio de peón de la partida Baburin
- Wall. Desde luego, disponer de dos alternativas de juego es
m uy pos itivo, aunque si el análisis de la citada partida no
convence, lo mejor es jugar de manera más pausada.

Nos queda, por tanto, conocer los planes de juego contra 8. d5,
que veremos en el siguiente capítulo.

82
 CAPÍTULO 5 .
Variante Principal 7 . . . We8 8. d S aS
El avance 8 . d5 pretende dificultar e l
principal plan de juego negro) basado en la
ruptura e5. La intención es asegurarse la
captura al paso para así debilitar la cadena
negra de peones) a la vez que se cede la casilla
d4 para el caballo) desde donde controla
todas las casillas críticas del centro.

Por supuesto) no todo iban a ser ventqjas.

El que se cede la casilla de c5) que se convierte
en el eje de todo el sistema dejuego negro. De este modo se puede completar el desarrollo
y) posteriormente) atacar la cadena blanca con c6.

Existen dos jugadas posibles que mantienen la misma idea estratégica) pero que se
separan en la realización de jugadas concretas por parte de las blancas.

En este capítulo analizaremos el plan a5 seguido de �a6) mientras que en el siguiente

veremos �a6 inmediatamente. Comoya he comentado) la idea estratégica es la misma)
pero hqy que conocer los diferentes matices) con sus ventqjas e inconvenientes.

PARTIDA 28 pérdida de este tiempo, como veremos en las

� siguientes partidas, permite a las blancas
l§( Alterman,B - Mainka,R •
.. realizar rapidamente la ruptura central con
Recklinghausen 1 998
e4.

l.d4 f5 2.flf3 d6 3.g3 flf6 4.�g2 g6 5.c4 �g7

9. f!bl
6.0-0 0-0 7.flc31MJe8 8.d5 a5

Los dos sistemas de juego para combatir el
avance blanco d5 se parecen. Tanto fla6
como a5 seguido de fla6 buscan el control
de la casilla c 5 , para continuar con e l
desarrollo del flanco d e dama y después
romper con c6. Veremos ambas posibilidades,
pues fla6 se analiza en el capítulo
siguiente. La jugada a5 pretende frenar el
avance blanco en el flanco de dama, pero la
Por supuesto se han probado diferentes
planes de juego. En esta partida veremos los
planes menos utilizados, aunque no dej an
de ser interesantes.
9.f!el fla6 1 0.e4 fxe4 l 1 .fue4 fue4 1 2.fue4
flc5 1 3 .!Th4 a4 1 4.fld4 �f6 1 5 .!Th6 1MJf7 1 6.�e3
�d7+ ¡No se sabe muy bien qué hace la torre
en h6 ! Krasnov-Piskov, Moscú 1 989.

83
Capítulo 5 ------
9.e4 Parece un poco precipitado. 9 . . . fxe4
1 0:�Jg5 (jig4 (10. Ji).f5!?) 1 U Wb3 \Wc8 1 2.�xe4
ili.e4 1 3 .ili.e4 �7 (13 . . . a 4!?) 14.(jig5 frf7
1 5 .(jid2 a4 1 6.\Wc2 al=¡: Mohebbi,J-Glek,I
París 2000.
9. fJa 6
10. b3
Las blancas pretenden colocar
tranquilamente sus piezas y aprovechar su
ventaja de espacio para limitar las acciones
de las negras.
1 0.a3 ! ? Parece muy lógico preparar el avance
b4. No se por qué esta línea no se ha jugado
más.
A) 10 . . . e5 ! ? I l .dxe6 (jixe6 1 2.fJd4 (12 .b3
fr5oo) 1 2 . . . c6 1 3 .fue6 \Wxe6 1 4.b3 �4°o
B) 1 0 . . .�5 I l .fJb5 ! \Wd8 1 2 .b4 axb4 1 3 .axb4
fJce4 Visto como va la partida puede que
�6 o �4 fueran mejores, pero siempre con
ligera ventaj a de las blancas. 14.fJfd4 Se
amenaza O! 1 4 ... e5 1 5 .dxe6 c6 1 6.0 ! cxb5
1 7. fxe4 fue4 1 8 .�xe4 fxe4 1 9.1h.f8+ \Wxf8
20.fub5± Illescas,M-Mellado,J Cto. España
1 99 1 .
10. (jid7
1 0 . . . h6 Otro plan de juego típico en estas
posiciones es avanzar el flanco de rey. En
general prefiero usar las rupturas c6 y e5
como plan de juego estándar, pero desde
luego es una opción a tener en cuenta.
l 1 .fJd4 ! ? fJc5 (1 1 .. . g5 ! ?) 1 2 .fJcb5 \Wd8
1 3 . (jib 2 (jid7 1 4 .\Wc2 fJfe4 1 5 .fJf3 (jixb2
1 6 .\Wxb2 c6 1 7 .fJc3 fJxc3 1 8 . \Wxc3 cxd5
1 9 .cxd5 \We8°o Ftacnik-Mainka Koszalin
Cafe cup 1 998.
11. (jib2
La alternativa sería jugar 1 1 .�4, alcanzando
la posición de la partida Tunik - Malaniuk
que veremos más adelante.
84
1 1.a3 c6 1 2.b4 axb4 1 3.axb4 c5 ! ? Frenando
el flanco de dama. 14.b5 (14. bxc5 ilic5oo)
14 . . . �7 (l 4. . . �4!?) 1 5.�4 �4 1 6.�b2 e6
1 7.fJb6 �d8 1 8.(jixg7 wxg7 1 9.fud7 \Wxd7
20.dxe6 \Wxe6°o Jelen,I-Hoang Thanh Trang
Budapest 1 999.
1 1.(jie3 Lleva el alfil a d4, una casilla que es
mejor para el caballo. 1 1 ...h6 1 2.(jid4 g5 13 .e4
fxe4 14.�2 (jif5 1 5.�xe4 \Wg6 1 6.fre l �f7oo
Hansen,C-Polgar,Zsu Vejstrup 1 989.
11. fJc5
Colocar el caballo en c5 implica en muchas
ocasiones saltar a e4 si las blancas nos echan
con b4. Otra opción sería retrasar este salto y
jugar irnmediatamente c6.
1 1 . .. c6! ? Las blancas disponen de dos
opciones principales, siempre luchando
contra el �5 :
A) 1 2.�4 ! ? Para aprovechar la debilidad b6.
12 . . . \Wd8 1 3 .fJg5 h6 14.fJe6 (jixe6 1 5 .dxe6
�7 ! ? ¡No me parece una mala idea capturar
al osado peón blanco! ( 1 5 . . . frb8 1 6.�c3 b5
1 7.fJb2 \Wb6 (1 7. . . b4!?; 1 7. . .fr5!?) 1 8.cxb5
cxb5 1 9 . (jid4 fJc5 2 0 .fJd3 ;t Tunik,G­
Potapov,A Katowice op 1 99 3 ) 1 6 .fJb6
(1 6.rJaf6? i1xf6 1 7.�6 �a7! El peón de e6
es presa fácil.) 1 6 ... �a6 1 7.(jixf6 exf6 ! 1 8.�7
fre8 1 9. \Wxd6 frxe6+
----- 1 . d4f5 2.fJj3 d6 3 .g3 fJf6 4Jiig2 g6 5. e4 �g7 6 .0-0 O-O 7.fJc3 WJe8 8.d5 a5

B) 1 2.a3 �d8 ! ? Jugada por similitud en otras 12. e6 ! ?

posiciones. La idea es jugar e5 defendiendo
d6. (12 ..J 1.e8 1 3 .fJa 4!? WJd8 1 4.dxe6 bxe6 C ons e cuent e . L a s negras presi onan la
15.e5! d5 1 6.fJb6 'fl b8 1 7.b4 axb4 18.axb4 cadena blanca.
4Je7 1 9 .�e5 fJg4 20.�g7 wxg7 21 .h3 fJf6
22.fJe5± V an der S terren , P-Glek,I 12 ... eS 1 3 .dxe6 fue6 14.fJd5 iM'f7 1 5 .e3 fJe4
Bundesliga 9697) 1 3 .fJd4 fJc7 Ahora se 1 6.�xg7 iM'xg7 1 7.fJd2�c5 1 8.WJc2;!; Van der
amenaza c5 seguido de b5. (1 3 ... h 6 ! ?; Sterren,P-Gershon,A Antwerp op 1 995.
13 . ..g5!?) 1 4.b4 axb4 1 5.axb4 e5 ! 1 6.dxc6 ! ?
la mejor captura. Tomar e n e 6 facilita el 12...h6! ? 1 3 .fJd4 iM'f7 14 .b4 axb4 1 5 .axb4
contrajuego de las negras.(1 6.dxe6?! fue6 fJce4 1 6 .fJxe4 fJxe4 1 7 .e3 c6co Kachiani
(1 6 .. .�e6? 1 7.b5!) 1 7 .fJb3 (1 7.e3 fud4 Gersinska,K -Mainka,R Recklinghausen
18.exd4f41",' 1 7.ilie6 �e6+ xc4) 17 . . . f4 !co 1 99 8 .
Con una posición muy interesant e .
Timoshenko,G-De la Riva,O Úbeda op 13. b4 axb4
1 998) 16 .. .bxc6 1 7.fJb3 �e6 1 8.WJc2! ( 1 8 .fJa5 14. axb4 fJa6? !
d5 1 9.WJa4 (19. fJ b7 'fl b8!) 1 9 . . . �d7 20.fJb7
'fla8 2 U Wb3 (21 .WJe2 'fl b8!) 2 1 . . .�e6 22.fJa4 N o m e gusta este retroceso. Parece mucho
dxc4 23 . WJc2 �d5+; ) 1 8 . . . �xc4 (1 8. ..e 4 mejor, si es posible, saltar a e4. 14 . . . fJce4
19. fJa4t) 1 9. fJa5 WJe6 (19. . . d5 20. ilie4 dxe4 1 5 .fJxe4 fxe4 (1 5 ...fu e 4 1 6 .�xg 7 Wxg7
2 1 . fJa 4±,· 19 ..WJj7 2 0 .fJ b7!?) 20 .�xc6 ! ?
. 1 7.e5!t) 1 6.fJg5 �f5�
(20. ilie6 'fle8co) 20. . JTh8 ! ?co
IS. dxe6 bxe6
1 1 ... h6! ? Como ya hemos visto, siempre es
una posibilidad jugar en el flanco de rey. Las rupturas en b5 o c5 otorgan una ligera
1 2.fJd4 g5 1 3 .e3 WJg6 1 4.a3 �ac8�, Para ventaj a.
jugar c6 con contrajuego . Chernin,A­
Vyzmanavin,A Tilburg rapid 1 993. 1 6. eS ! ?

12. a3 1 6 .b5 fJc 5 (16. . . ex b5 1 7. exb5 fJe5 1 8. 4Jd4

'f1 b8 1 9 .fr 6 'f1 b6 20. WJe2 iM'j7 21.�a3±) 1 7.ili4
Lo más lógico. Se prepara b4 para descolocar fJfe4 1 8.bxc6 �xc6 1 9.fuc6 WJxc6 20.fJd5;!;
el caballo negro. Otras jugadas no ofrecen
demasiados problemas. 1 6. dxeS
1 7. bxeS fJxeS
12.e3 c6 1 3 .fJd4 �c8 14 .iM'e2 iM'f7 1 5 .�fd l 18. fJeS;s
fJfe4 1 6.�c 1 fuc3 1 7.�xc3 fJe4 1 8 .�xa5
cxd5 1 9.cxd5 iM'xd5co Gurevich,M-Mainka,R Con compensación debido a las debilidades
Frankfurt 2000. negras.

12.WJe2 c6 1 3 .�d l �c8 1 4.i.Wb l h6 1 5 .fJd4 18. WJe8

iM'f7 1 6.e3 fJce4 1 7.fJde2 cxd5 1 8.fud5 fud5
1 9 . �xg7 wxg7 2 0 . �xd5 fJc5 (2 0 . . . b5! ? 1 8 . . . �d8 1 9.iM'c2t
21.�e 4?!fxe4 22 .iM'xe4 bxe4 23. bxe4�h3+) 1 9. �e8 ? !
iM'e2
2 1 .!Idd l b5 22.cxb5 �xb5 2 3 .!Ife l fJe4=
Moracchini,F-Koch,J Noyon 2000 . Tras este movimiento l o s problemas se

85
Capítulo 5 -----
acentúan. Era mejor 1 9 . . . lWc7 20 .f4 fffd8 PARTIDA 29
2 1 .fUc 1 !!a5 ! Con buenas opciones de
defensa.
� Kramnik,V - Bareev,E •
Novgorod 1 997
20. !!fcl Wh8
21. �1 1 .flf3 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.0-0 �g7 5.d4
flce4
22. 0-0 6.c4 d6 7.flc3 Y)}e8 8.d5 a5 9.�e3
flxc6 lWe6
Esta jugada pretende realizar el cambio de
22 . . . �xc6 23 .lWxc6 IWxc6 24.fIxc6;t
los alfiles de negras, ya sea con Y)}d2 o con
Y)}c 1 seguido de (j),h6. Kramnik lo ha probado
23. fld4 Y)}f7
en varias ocasiones pero las negras pueden
24. fle3 a:a2 oponerse a las intenciones del rival.
25. ffa1 e5?

El error definitivo. La ventaja blanca es muy

clara. 25 . . . ffxa l 2 6 .ffxa l (2 6. �xa l fuj2
x � .t 1W X .
2 7. Wxj2 fJg4+) 2 6 . . . flxf2 2 7 . wx f2 flg4+ 1 :/ i i i .t i
28.fug4 fxg4+ 29.fJf3=
, �i
26. ffi± flxf2 ,,& � i
27. flxe5
�
27.Wxf2 ffxa l 2 8 .fJxe5 (28. ffxa l flg4+) ltJ �ltJ�
28 . . . Y)}e7 29 .ffxa l flg4+ 3 0.fl3 xg4 fxg4+
3 1 .flf3 gxf3 3 2.exf3±
�� ����
.: VjH ,: .�
27. Y)}a7
28. ffxa2 Y)}xe3 9 .�d2 Con la misma idea, jugar Y)}c 1 y �h6.
29. Y)}c5 Y)}b3 ? 9 . . . fla6 1 0.Y)}c l �d7 1 1 .�h6 c6 1 2.(j),xg7 wxg7
1 3 . dxc6 bxc6 1 4 . b3 flc5 1 5 . ffd l Y)}b 8 =
29 . . . �h6 30.Y)}xe3 (30.�fl frll ! 31.(j),a3 fJg4!
Lobron,E-Mainka,R Frankfurt 2000
32. we l ! fuh2!) 3 0 . . . (j),xe3 3 1 .!!c8 fl2g4+
(31 . . . 0dl+ 32.�fl fub2 33.a:xb2 (j),d4 34.a:b5!
9.
(jab5 35.a:xf8+ wg7 36. f1.p+ �g8 3 7. a:xf6±)
32.wfl flxh2+ 3 3 .we l ±
9 . . . h6 ! ? Sería otra manera de evitar el cambio.
1 0.h4 fla6 1 1 .Y)}d2 wh7 1 2.!!ael e5 (l2 . . . �d7
30. Y)}a3 Y)}b6
13. (j),d4 e5 14. (jaf6 (jaf6 1 5. e4;t; 12 . . . fJe5
31. e3!+-
13.(jae5 dxe5 14. e4t) 1 3 . dxe6 (j),xe6 1 4.fJd4
(J4. b3 fle5ao) 1 4 . . . (j),xc4 1 5 .(j),xb7 :!Th8 1 6.�c6
El golpe final.
Y)}c8ao Yusupov,A-Bareev,E Munich 1 993
3 1 .Y)}a7?! Y)}b3 3 2Jk7 Y)}d l + 3 3 .wxf2 flg4+
34.fug4 fxg4+ 35 .(j),f3 (35.�e3 Y)}b3+ 36.wd2
10. Y)}c1
(jab2) 3 5 . . . fIxf3+ 36.exf3 Y)}d2+=
10.Y)}d2 fJg4 ! Con esta original maniobra se
31 ... fl2e4 32.(j),d4 �e6 33.ffb2 h5 34JTh6 Y)}d5 evita el cambio de alfiles y las blancas deben
35J;;Cc7 (j),h6 36.lM'e7 wg8 37Jhf6! 1-0 · decidir qué hacen con su alfil.

86
----- 1 . d4 f5 2.'fJj3 d6 3.g3 'fJf6 4.�g2 g6 5. c4 �g7 6. 0-0 O-O 7.fr3 Wie8 8. d5 a5

A) 1 1 .�d4 'fJe5 (J 1 . . . �h6!?) 1 2.�xe5 dxe5 11. �d7

1 3 .e4 f4 14.'fJg5 'fJc5 1 5 .'fJb5 Wid8 1 6.b4 axb4
1 7 . Wixb4 b6::¡: Khechumyan, G-Antal ,G
Budapest 1 999.
B) 1 1 .�f4 1 1 . .. 'fJc5 1 2 .h3 'fJf6 1 3 .�h6 e5
14.dxe6 'fJfe4 1 5 .fue4 fue4 1 6.Wie3 �xh6
1 7.Wixh6 �xe6 1 8.frac l Wit7 1 9.'fJd2 (J 9. b3
a4=) 1 9 . . . d5 (1 9. . . 'fJc5!?) 20.cxd5 �xd5=
Pozharsky,V-Kubach,G corro 1 997-98.
1 1 . . .'fJc5 ! ? 1 2 .h3 e5 ! 1 3 .dxe6 'fJe5 1 4.'fJd5
fue6 1 5 .�h6 \l!.Jt7 (J 5. . . (jah6!? 1 6. Wixh6 fuc4
1 7. \l!.Jh4 fub2 1 8. 'fJf6+ fuf6 19. Wixf6 'fJa4oo)
1 6 .!!d 1 �d7 1 7 . 'fJg 5 �xh6 1 8 .'fJxt7 �xc 1
1 9.'fJxe5 dxe5 20.fraxc l Y se acordaron las
tablas en Relange,E-Santo Roman,M FRA-.
ch Narbonne 1 997.

10.�d4 c5 ! Se obliga a ceder el alfil o el 12. !!d1 'fJc5

centro. 1 1 .�xf6 (1 1 . �e3 h 6 12. Wid3 'fJg4 13. h3 ff6
13.�d2 'fJb4 14. Wib1 e5 15.dxe6 (jae6 16. 'fJb5 14. �h6 c6
tWe 7 1 7. Wic1 g5 18.�c3 'fJe5°o Montero,C­
Se han perdido demasiados tiempos para
Gamarra,CAsuncion 1 99 1) 1 1 . . .�xf6 1 2.Wid2
conseguir el cambio de los alfiles y la
tWt7 1 3 .'fJg5 Wig7 La posición negra es muy
posición de las negras ya es muy cómoda.
buena gracias al control de la diagonal al ­
h8 . 14.'fJb5 �xg5 (J4. . . (jab2!? 15Jlab1 �f6 1 5.'fJd4 frc8 1 6.dxc6 �xc6 1 7.�xg7 wxg7
16. 'fJe6 (jae6 1 7. dxe�) 1 5. Wixg5 �d7 1 6. Wid2 18.'fJxc6 bxc6 19.b3 \l!.Jd7 20.e3 fIb8 21 .!!b1
a4 1 7 .f4 �xb5 1 8 . cxb5 'fJc7 1 9 .b6 'fJb5°o frb6 22.'fJe2 wfi 23.\l!.Jc3 !!a8= 24.'fJd4 Wic8
Appel,R-Glek,I Bundesliga 1 994. 25.\l!.Je1 !!a7 26.a3 'fJe6 27.\l!.Jc3 'fJc5 28.Wie1
10.Wic2 No pega nada con �e3 pero. . . 10 ... h6 'fJe6 29.frdc1 'fJc5 30.frd1 'fJe6 Yz-Yz
1 1 .!!adl g5 ! ? 1 2.�d4 \MJh5t 1 3 .frfe l f4? ! Un
poco precipitado. (13 . . . �d7!?) 14.�xf6 ! !hf6 PARTIDA 30
1 5 .'fJd4 �d7 1 6.'fJe4 !!t7 1 7.'fJe6 �e6 1 8.dxe6 Vukic,M - Piskov,Y •
fIff8 1 9.�3;!; Bany,J-Gazik,I Ulan Bator JUG-chT Igalo 1 994
1 987.
1 .'fJO f5 2.g3 'fJf6 3.�g2 d6 4.d4 g6 5.0-0
10. 'fJg4
�g7 6.c4 0-0 7.'fJc3 \l!.Je8 8.d5 a5 9.'fJe1
10 ... e5! ? l 1 .dxe6 �xe6 1 2.'fJd4 c6 1 3 .b3 'fJg4
14.'fJxe6 Wixe6 1 5.�f4 Wif6 1 6.�d2 'fJc5 1 7.\l!.Jc2
h5°o Existe contrajuego en el flanco de rey,
lo que no pennite explotar la teórica ventaj a
del par de alfiles.Yakovich,Y-Lastin,A
RUS-ch 1 997.

10....�d7!?

11. �f4

1 1 .�d4 fue una anterior partida de Kramnik

donde no sacó ninguna ventaja. 1 1 . . . �h6
1 2.\l!.Jdl c5 ! 1 3 .dxc6 bxc6 1 4.h3 'fJf6 1 5 .'fJa4
'fJe4 1 6 .'fJb6 frb8 1 7.'fJxc8 \l!.Jxc8 1 8 .b3 a4
1 9.frb l axb3 20.axb3 'fJb4= Kramnik,V­
Vyzmanavin,A Moscow PCA rapid 1 994. A primera vista es una jugada muy extraña,

87
Capítulo 5 ------
pero tiene su lógica al dificultar el plan negro.
Las blancas llevan el caballo a d3 y preparan
la ruptura e2-e4, limitando así la acción del
caballo negro de a6.
9. eS ! ?
Este sacrificio d e peón pone e n duda la
maniobra blanca.
1 0. dxe6 c6!
Importante intermedia, pues la captura con
dama es poco flexible. Las .. blancas tienen
que decidir si toman en d6 o si permiten el
desarrollo de las negras. 10 . . . Wxe6 1 1 .b3 y
ahora:
A) 1 1 . . . �e4 1 2.�b2 ! c6 (J 2 ... �c3! 13.�e4!)
1 3 . a:c l ;!; con ligera blanca.
B) 1 1 . . .c6 1 2.�b2 �a6 1 3 .�d3 Wt7 14.�4;!;
Maric,A-Sofieva,A Beograd 1 994.
11. Wxd6
Una importante alternativa seria:
l 1 .b3 �xe6 La más normal. 1 2.�b2 (J2 .�a3
�6!) 12 . . . �6 con posición igualada.
1 1 .�f4 Wxe6 1 2 .�xd6 :gd8 1 3 . c5 �e8 La
clavada permite el contraj uego. 1 4 .�d5 !
Original manera de luchar por la iniciativa.
14 . . . �6 ! Las negras consiguen rechazar las
amenazas.
A) 1 5 .�7+ !i!;>h8 1 6.fuc8 :gaxc8 1 7.Wb3 Wxb3
1 8.axb3 b6!=
B) 1 5 .�f4 Wt7oo (J5. . Wf6 1 6. Wb3+!)
. 1 5 . . .:gf6 1 6.Wd2 �e5 1 7.�3 �c7 1 8 .�b2±
e) 1 5.�b6 �8 1 6.�d3 No se ve nada mej or.
( 1 6.�xb8 �d 1 1 7 .:gxd 1 fub8 1 8.:gd8 �d7 !
1 9 .fuc8 (1 9 .fuc8 fub6-+) 1 9 . . . �f6 ! + ;
1 6. fuc8 �xc8 1 7. Wb3 IMIxb3 1 8 .axb3 fud6
(l8 ... b6!+) 1 9.cxd6 �d6 20.�a5 :gd2+; )
1 6 . . .fud6 1 7.cxd6 �d6 ( 1 7 . . . Wxd6 1 8.fuc8
a:dxc8 (J8. .. a:bxc8 19.1MIb3+ !i!;>h8 20.Wxb 7±)
88
1 9 .Wb3+ wh8 20 .:gfd 1 ;!; ; ) 1 8 .Wa4 Wxe2 !
1 9 .�xc8 :gxc8 20.Wb3+ (20 .a:ad1 We 7+)
20 . . . wh8 Tras todas las complicaciones, las
negras se conforman con las tablas, aunque
We6 permitía seguir jugando. (20 . .. We6!?
21.Wxb 7 fud3 22. Wxa6 Wd7oo) 2 1 .Wxb7 �8
22 . Wxa6 Wxd3 y s e acordó el empate .
Horvath,J-Illner,A Budapest 1 99 5.
I 1 .Wc2 �xe6 12.b3 �a6! ? (J 2 ... d5=) 1 3 .�b2
(J 3 . a3 d5+) 1 3 . . . We7 Era mej or d5, con
igualdad. (1 3 ...d5! 1 4. c xd5 �b 4 1 5. Wd2
�xd5=) 14.a:d 1 �b4 1 5 .Wb l d5 1 6.a3 dxc4
1 7 . axb4 axb4 1 8 .�a2 cxb3 1 9 . �c l c5
20.fub3 ! ;!; Campos Moreno,J-De l a Riva,O
Hospitalet de L'Infant 1 997.
11. �xe6
12. b3
1 2 .Wd3 �a6 1 3 .b3 �e4 ! 1 4.�xe4 (J 4. �b2
a:d8+) 14 . . . fxe4 1 5 .We3 a:d8�
1 2.c5 �a6 1 3 .�3 �4 ! 1 4.fue4 fxe4 1 5.�f4
(J 5 .�e4? a:d8-+) 1 5 ...�f5+ La amenaza :gd8
permite recuperar el ¿c5 .
12. �e4
13. �xe4D �xa l
14. �gS
14. �c8
15. �a3 �g7!
Las negras tienen calidad de ventaj a y las
blancas debían conformarse con el empate.
16. Wd2?
¡ Pero la ambición pudo con ellas! 1 6.Wd3 !
:gf6 (1 6 ...� 6!? 1 7 .�j8 �j8 1 8.�c2 �c5
19.Wd2 h6 20.�j3 �e4� 1 7 .�b2 :gf8 1 8.�a3=
y tablas.
16. Wd8!
----- l.d4 f5 2. �j3 d6 3.g3 �f6 4Jiig2 g6 5.e4 �g7 6. 0-0 O-O 7.fr3 �e8 8. d5 a5

17. �d3 :ge8=t de las negras con a5, claro que, por supuesto,
las blancas pueden realizar otras jugadas.
Ahora, en cambio, la ventaja es clara.

1 8. �a6
19. �b4! La posición se parece mucho a una partida
20. anterior, Alterman - Mainka, donde las
blancas realizaban el mismo plan, pero sin
20.fu.b4 �xd2 2 1 .fu.d2 �c3 ! -+ mover el caballo de O a d4.

20. �xb2
21. �xb2 YlJe7
22. ff4 �g7
23. YlJd2 �e7
24. e3

24.YlJb2 ! ?

24. h6
25. m

25 .fu.g6 YlJg7-+

25. g5
26. hxg5 hxg5 Aparte de la jugada de la partida existen otras
27. �e2 �e6 posibilidades:
28. �d4 �ad8
29. YlJel 10.b3 �d7 1 1 .�b2 c6 (1 1 ... g5!? Sería otro
29.a3 �6 3 0.YlJxa5 c5-+ plan a tener en cuenta.) 1 2 . e 3 �c7 ! ?
Temático, preparando c 5 y b 5 . 1 3 .�de2
29. �c8-+ (1 3. dxe6 bxe6 1 4.�de2 �e4 1 5. :gb1 fue3
30. a3 �a6 1 6.�e3 �e3 1 7. fue3 �6 18. �4;t Wells,P­
31. �a l g4 Hansen,S Isle ofMan 1 995) 1 3 . . . c5 14.a4 g5
1 5 .YlJc2 YlJh5 1 6. 0 e5 1 7 .�d l La posición
3 1 . . .g4 3 2.�4 �xd4-+ blanca es demasiado pasiva. (1 7.dxe6 �e6
0-1 1 8. :gad1 �ad8<r)) 1 7 . . . �a6 1 8 . �c3 �b4
1 9.�xb4 axb4 20.�a2 �h8 2 1 .f4 :gfe8 22.�f2
PARTIDA 3 1 fre7+ Witt,R-Glek,I Haarlem 1 994.
W Tunik,G - Malaniuk,V •
Novgorod op 1 995 1 0.�g5 ! ? Una j ugada extraña, aunque
perfectamente posible. 1 0 . . . �5 (10 . . . �g4!?
,·

l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.c4 �g7 1 0. . . �d7 1 1 . �d2 e6 12. �h 6 �h6 13.�xh6
6.�3 0-0 7.0-0 �e8 8.d5 aS 9.�4 �a6 �e 7 1 4. YlJd2 e5 1 5 �j3 b5 1 6. exb5 �b5
.

1 7.:gfe1 �d7 1 8. e4 fxe4 1 9.�g5;t Babar,M­

La ruptura en e4, como veremos más adelante, Mainka,R Senden 1 998) 1 1 .YlJd2 (1 1.�f6
trata de poner en duda la "pérdida de tiempo" No creo que ceder el alfil deba considerarse.

89
Capítulo 5 -------

11 . J;ixj6 12.l)j)d2 �d7 13.'f1ael l)j)j7 14j4 1)j)g7

.

15. e3 �h8 1 6. b3 e6t+ Tatenhorst,V-Glek,I

Hamburg 1 993) 1 1 . . .i.Wf7 (l l . . . fJg4 12j41 �
e4t; 1 l. . .fJfe41? 12.0xe4 0xe4 13Jiae4 fxe4
14.fJb51i) 1 2.�h6 �h6 1 3 .i.Wxh6 �d7 1 4.i.Wd2
!!ac8 1 5 .'f1ad l ! ? (l5. !!ae1 �h8 1 6j4 e5/�)
1 5 . . . a4 (l5 . . . c6? 1 1 6.fJb31i) 1 6.i.Wc2 fJg4 1 7.e3
g5 ? ! 1 8 . fJce2 ! ;;!; y pare c e ser que las
debi lidades negras no compensan sus
posibilidades de ataque en el flanco de rey.
Dydyshko,V-Mainka,R Senden 1 997.

1 0.e3 �d7 1 1 . b3 !!b 8 1 2 . 'f1b 1 c 6 E s ,

prácticamente, una transposición a l a partida
principal. 1 3 . a3 fJc5 1 4 .�b2 (l 4. b4 axb4
1 5. axb4 fJce4 1 6. �b2 i.Wf7oo) 1 4 . . . fJce4 Siguiendo con el plan estándar. Las blancas
1 5 .fJde2 i.Wf7 1 6.fue4 fue4 1 7 .�xg7 i.Wxg7 permiten c5 seguido de b5 o ceden la tensión
1 8 . dxc6 bxc6 1 9 . i.Wc 2 c 5 ! = Notkin, M ­ central.
Malaniuk,V Kremlin Cup qual 1 995.
13. dxe6 bxe6
14. ro
1 0.a3 �c5 l 1 .fJcb5 i.Wd8 1 2.'f1b l a4 ! Fijando
el caballo de c5. 1 3 .b4 axb3 1 4.fub3 fJfe4 1 4.fJa4 e5 1 5 .fJc2 d5 1 6.�b6 'f1d8 1 7 .cxd5
1 5 .fJxc5 fJxc5°o Karanikolas,K-Grivas,E cxd5 1 8 .fud7 (l8.0xd5 frxd5 19.�d5+ �e6
Poros ch-GRE tt 1 998. 20. �e6+ i.Wxe6 2 1 . i.We 1 fJe4�) 1 8 . . . 'f1xd7
1 9 .i.Wd2 i.We6°o Roeder, M - S chlosser,P
1 0. �d7 Catolica op 1 993.

También es interesante fJc5, como veremos 14. eS

en la siguiente partida. 15. a4 �e6
16. fJb5 �e6
11. b3 e6 17. fJe1 f4!?+
12. �b2
La posición negra es preferible.
12.a3 fJc7 ! Mej or que en c5 donde sería 1 8.�xf6 'f1xf6 1 9.�xe6 i.Wxe6 20.fJf3 fxg3
facilmente desalojado. Ahora la "amenaza" 2 1 .fxg3 i.We4 ! 22.i.Wd3 i.Wg4 23.i.Wd5 !!af8
c5 y b5 es desagradable. 1 3 .dxc6 bxc6 14.fJa4 24.fJe3 [24 .fJc7 �h8 2 5 .fJxe6 i.Wxe6+]
fJe4 1 5 .�b2 c5+ Kehl,L-Glek,I Bad Ragaz 24 !!6fi! 25.i.Wd2 [25 .�b5 fJf4-+] 25 ... !!xf3!
•••

op 1 994. 26.exf3 i.Wd4+ 27.i.Wxd4 �xd4+ 28.�g2 �xe3

Con ventaja decisiva. 29.f4 �f6 30.�f3 fJd4+
12.fJa4 ! ? Intenta aprovechar la debilidad b6. 31 .�e4 'f1b8 32.�d5 �fi 33.'f1fe1 fJc2 34.!!e2
12 . . . fJc7 1 3 .�b6 'f1a6 14.fud7 i.Wxd7 1 5 .dxc6 fJa3 35.'f1be1 'f1xb3 36.g4 'f1d3+ 37.�e6 h6
bxc6 1 6.i.Wc2 e5 1 7.�f3 e4 1 8 .fJe l fJe6 1 9.�b2 38.�d7 eS 39.!!f1 fJxe4 40.g5 exf4 4 1.gxh6
d5°o Muse,M-Koch,J Clichy Eurocup tt fJe5+ 42.�e7 g5 43.�b6 fJc4+ 44.�b5 fJe3
1 99 5 . 45.'f1b1 f3 46.!!f2 �1 47.'f1xd1 fud1 48Jtxf3
'f1b1 + 49.�e6 'f1b4 50.�xd6 'f1xa4 51 .�xe5
12. fJc7! 'f1f4 52.'f1a3 a4 53.'f1a2 �g6 54.h4 'f1f5+ 0-1

90
----- 1 . d4 f5 2.�f3 d6 3.g3 �f6 4.(jig2 g6 5. c4 (jig7 6. 0-0 O-O 7.fr3 �e8 8. d5 a5

PARTIDA 32 11. �fe4

rb-..
W .
Terekhov,A - Vaslukov,E •
'e'
1 1 . . .fub3 1 2.�xb3 b6 1 3 .�b5 �dS 14.�4"t:
Sant Petersburg 1 996
Las casillas blancas son muy débiles.

l.d4 f5 2.�f3 d6 3.g3 �f6 4.(jig2 g6 5.c4 (jig7 12. �b5 �xb3
6.0-0 O-O 7.�c3 �e8 8.d5 a5 9.�d4 �a6 13. axb3
10.f[bl �5! ?
1 3 .fuc7? IMIdS 14.fuaS fuc 1 1 5 .lMIxc l (jid7+;
1 3 .�xb3 IMIdS=

13. �d8=

Con los peones doblados no se puede aspirar

a ventaja.

14. (jid7
15. c6?

Error que permite a las blancas conseguir

ventaja. 1 5 . . . c5 ! Desalojando al caballo con
una buena posición. 1 6. �b5 (1 6. �e6 (jixe6
1 7. dxe6 �c8 1 8. �d5 �f6 19. 1MIxb 7 �xe6+)
E l caballo negro está bien colocado y es 1 6 . . . (jixb5 1 7.cxb5 IMId7 I s .lMId3=
dificil de desalojar, ya que contra a3 se puede
fijar la cadena con a4. Los planes blancos no 16. (jixe4! fxe4
son fáciles de realizar y mientras las negras 17. IMIc2 �xd4
pueden continuar con su desarrollo.
1 7 . . . c5 I S.�b5 �xb5 1 9.cxb5 IMId7 20.lMIxe4
11. �b3 f[f7 2 1 .lMIc4"t:

Original manera de luchar contra el punto 1 8. (jixd4 (jif5

c5. Veamos otras opciones: 19. (jie3"t:
1 l .b3 �d7 1 2 .�a3 c6 1 3 .(jixc5 dxc5 14.�6
Los alfiles de diferente color son muy
(jixe6 1 5.dxe6 El peón de e6 es débil mientras
peligrosos en el medio juego y ahora el de
que los peones doblados negros controlan el
e3 controla más casillas que su rival.
centro. De todos modos se amenaza �4 así
que algo hay que hacer. 15 . . . IWbS ! 1 6.�4 IM1e5 19. h5
1 7 . lMId2 fffdS I S .�f4 �xf4 1 9 . 9xf4 f[d2=
Mohr,G-Vasiukov,E Voskresensk 1 990. 19 ... cxd5 ? 20.cxd5 ffcS 2 1 .1MId2"t:
l 1 .e3 �fe4 1 2.�e2 c6 1 3 .b3 (jid7 1 4.(jib2 g5
(14. . . �j7!?; 14. . . cxd5 15.cxd5 �j7�) 1 5 .0 20. h4
�f6 1 6. �c2 �g6 (1 6. . . cxd5 !? 1 7. fuf5 (jixf5 20.lMIc3 ! ?
1 8. lMIxf5 dxc4 1 9. bxc4"t:) 1 7 .�c3 f[ac S �
Eriksson,A-Meyers,J corr world 1 99 1 20. wh7

91
Capítulo 5 ----

21. Hal c5! jugadas son, más o menos, forzadas.

22. Wlc3 �g4?

22 ...b6 Era la mejor chance práctica.23 .�d2

'!iD 24 . ®e3 ®f8
A) 25.f3 �3 (25. . . exj3? 26.'f1xj3±) 26.Ha
exf3 27.Hxf3 Hxf3 28.exf3 He8=

8) 25 .Had l Wlg7 26.�c3 WJh6=

q 25 .wg2 25 . . . e6! 26.dxe6 �xe6 27.Wlxe4

He8�

23. �d2

2 3 . . . �xe2? 2 4 . Wl e 3 �xf1 2 5 . Wlh6+ wg8

26.Wlxg6+ wh8 27.Wlxh5+ wg8 28 .Wlg6+ wh8 10. fxe4
29.�c3+ Hf6 3 0.Hxfl +- 11. fue4 �xe4
12. �xe4 �h3
24. Wle3
25. t3 Planteando a las blancas el dilema de jugar
�g2 o He l . Lo cierto es que el cambio de
25.WJh6+ wg8 26.�c3 IDt7 alfiles p ermite i gualar cómodamente,
mientras que He 1 aspira a obtener una cierta
25. ext3 ventaja gracias a la ventaja de espacio, el
26. !W3+- wg8 control del �4 y la presión sobre la columna
e. Aparentemente la posición debe resultar
26 . . . Wlf8 27.Hafl ! ventajosa, pero la práctica ha demostrado que
las negras tienen suficiente defensa.
27. Hafl wh7
13. Hel
27 . . . Wlf8 28.Wlg5+- �e4
13.�g2 �xg2 14.wxg2 �5 La presión sobre
28.Wlg5 Wlf8 29.e4 �e6 30.dxe6! Hxt3 31.Hxt3 la columna fy la diagonal al -h8 combinadas
Wlxt3 32.Wlh6+ wg8 33.Wlxg6+ 1-0 con la ruptura c 6 p ermiten obtener
interesantes perspectivas de j uego. Las
PARTIDA 33 blancas d isponen de d o s alternativas
� Van der Sterren,P - Nikolic,P • principales:
Ter Apel 1 994
A ) 1 5 .�e3 Wlf7 (l5 ... c6!?) 1 6.Hb I c6 1 7.�b3
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 d6 4.�f3 g6 5.0-0 (l 7. dxc6 Wlxc4 18. cxb 7 Hab8 1 9. b3 Wld5+
�g7 6.c4 0-0 7.�3 Wle8 8.d5 a5 9.�4 �a6 2 0.f3 Hxb 7= Y las negras e st án bien.
10.e4 Cvitan,O-Piskov,Y Moscú GMA-op 1 989)
1 7 . . .fu.b3 1 8 . Wlxb3 b5 ! Debilitando la cadena
La posición principal de todo el sistema de y obteniendo la iniciativa. 1 9 . cxb5 a4
juego iniciado con 8 . . . a5 . Las siguientes 20.Wld3 cxb5 (20 . . . lJj}f3+! ? 2 1 . wgl cxd5

92
----- 1 . d4 f5 2.fJj3 d6 3.g3 fJf6 4.(jig2 g6 5. c4 (jig7 6. 0-0 0-0 7.fr3 Wle8 8. d5 a5

22."!J.fdl e6oo) 2 1 .Wlxb5 "!J.fb8 22.Wlc4 (jixb2=
Beni,A-Lenz,A Donau op 1 992.
B) 1 5."!J.e l 1 5 . . . Wlf7 1 6.f4 (l 6.(jie3 c6 1 7.fJj3
(jab2 1 8. "!J.bl (jic3 1 9. "!J.fl (jif6 Evita �xc5
seguido de fJg5-e6. 20. (jac5 dxc5 21.dxc6
bxc6 22. Wle2= Lukacs,P-Dao Thien Hai
Budapest OctGM 1 993) 1 6 . . . "!J.ac8 (l 6. . . a4!?
1 7."!J.b l g5 18.fJe6 Wlf5 19.(jid2 fue6 20."fJ.xe6
"!J.j7 2 1 . (jie3 gxf4 22. fiixf4 c6 23. "!J.e3 cxd5
24. cxd5 "!J.c8+ Anic,D-Koch,J FRA-ch
Nantes 1 99 3) 1 7 .fJe6 fJxe6 1 8 .a:xe6 c6
1 9 .(jie3 b5 ! 20.cxb5 cxd5 2 1 .Wlxd5 a:c2+
22.wg l a:xb2 Gracias a la amenaza fub5 la
posición de las negras es buena. Dzuban,O­
Santo Roman,M Moscú olm 1 994.
130 fJc5
140 �hl
Las blancas pueden mantener su alfil y no
permiten la ruptura c6.
23. "!J.c2 Wlf6= Akopian,V-Vyzmanavin,A
Novosibirsk 1 993) 1 9 . . . e6 20 .dxe6 fJxe6
2 1 .fJxe6 �xe6 22.�d4 (jif6 23 .�c6 a:e7 las
negras no ac aban de igualar 2 4 . (jixf6+
(24. "!J.e2!? (jif5 25. (jid5 Wlg7 26. "fJ.xe 7 Wlxe 7
2 7."!J.el Wlg7 28.fiixf6 Wlxf6 29. a3t) 24 . . . Wlxf6
25 .Wlc3 wg7 26.f4 (26. Wlxf6+!? "fJ.xf6 2 7. "!J.c3t)
26 . . ."!J.ff7 27.a3;t; Roeder,M-Hoang Thanh
Trang Budapest 1 999.
1 70 dxe6
Contra otras j ugadas la posición es
razonable.
1 70fJb3 fJxb 3 1 8 . ax b 3 b6 1 9 .b4 axb4
2o.Wlxb4 (jih6 ! 2 1 .lWd2 �e3 22.a:xe3 a:a8=
1 70fJb5 b6 1 8 .fJc3 e4! 1 9.�xc5 bxc5 20.fue4
(20. fue4 �d4t �e4) 20 ... fue4 2 1 .fJxe4 (jid4
22.a:e 1 a4Zi5 Con fuerte presión a cambio del
peón.

1 40 Wlf7 170 fJxe6

1 50 �e3 a:ae8 180 fJxe6

Preparando e5, único plan razonable en la 1 8.�b7? �d4 1 9.�xd4 c5-+

posición.

1 80 �xe6
160 Wld2 e5 ! ?
190
Ya es posible, aunque los hay que prefieren
1 9.Wlxa5? ! b6 2o.Wld2 �c4+
preparar la ruptura un poco más.
1 9 .�xb 7 ? ! a: b 8 2 0 . �d 5 �xd5 2 1 . Wlxd5
(2 1 . cxd5 fub2 22.Wlxa5 fuj2!+) 2 1 . . . Wlxd5
16000b6 consolida el flanco de dama y antes
22.cxd5 fub2=
de la ruptura:
A) 1 7 .a:ab l ! ? wh8 1 8 . b3 �d7 1 9 . a3 e 5
190 b6
2 0 . dx e 6 fJxe6 2 1 .(jid 5 a:e7 2 2 .fJxe 6
200 b3 wh8=
(22.fr6!?) 22 . . . (jixe6 23 .(jig5 �f6 24.�f6+
Wlxf6 25 .�xe6? (25. Wlb2!± La clavada del �e6
C on posición igualada, aunque es justo
es muy molesta.) 25 .. J;¡:xe6 26.a:xe6 Wlxe6
reconocer que siempre es más fácil conducir
27Jle l Wlf6= Sakurai,L-Quinteros,M Villa
las piezas blancas.
Ballester op 1 994.
21. �f4 �d7
B) 1 7 .b3 wh8 1 8.a:ac l (jid7 ! 1 9.�g2 (l 9. h4
Wlf6 20.fJe2 e6 2 1 . dxe6 fue6 22. (jig2 Wlb2 2 1 . .. a4 ! ? era una buena alternativa 22.(jic6

93
Capítulo 5 -------

�d7 23 .�d5 Wf6 24.b4 a3= �lWb2 30. a4 wh7

31. wg2
22. h4 Wf5
3 1 .�g5 Wd7 (�c6,d5) 32.We7 Wxe7 3 3 .�xe7
22 . . . a4 ! ? �d4 34.�d8 c6=
23. a3 :9:xel + 31. �h6!=
23 . . . Wc5 ! ? 24.b4 axb4 25.axb4 Wd4= El resto no representa demasiados
24. :9:xe 1 �e8 problemas.
25. :9:xe8+ �xe8 32. Wd5
26. Wel Wd7
32.�g5 �xg5 33 .hxg5 Wd7= �c6,d5
26 . . . �d7? 27.We7 �f8 28 .Wd8±
32. Wxd5+
27. �d5 33. cxd5 �xf4
Hay que jugar con cuidado, y en ese caso la 34. gxf4 wg7
posición aguanta. 35. wf3 wfi

�xfi 35 . . . wf6 3 6.we4 wf7 37.f5 wf6 38.fxg6 wxg6

28.
39.f4 wf6 40.f5 wg7 4 1 .we3 wf7 42.wf4 wf6
28.We4 ! ? Peligrosa, pero existe defensa. 43 .we4 wg7=

A) 28 . . . �xd5 29.cxd5 Wf7 (29. . . b5 30. a4 bxa4 36. we4 wf6

31.bxa4t) 30.a4 h5 3 1 .wg2t 37. we3

B) 28 . . . We8 ! con igualdad. 37.0 �f7 3 8.f5 wf6 39.fxg6 wxg6=

28. Wxfi 37 ...wfi 38.wd3 we7 39.we4 wf6 40.we3 wfi

29. We4 h5 41.wd3 we7 42.wd4 wfi 43.we4 YZ-YZ

RESUMEN

Jugar 8.. .. a5 es perfectamente posible, aunque quizás el problema

esté en la varian te prin c ipal do n de, tras la rup tu ra e4, q u e
analizamos e n la partida Van der Sterren - Nikolic, la secuencia
de jugadas es demasiado forzada y se alcanza una posición que, a
pesar de considerarse igualada, es necesario defender con cuidado.

El resto de variantes permiten diferen tes planes de juego y no es

necesario conocer profundamente las líneas teóricas, sino estar
familiarizado con las diferentes ideas que tiene la posición negra.

Creo que la jugada 8 . . . . a5 tiene que combinarse con 8 . . . . �a 6, la

prin cipal alterna tiva, ya que aparte de conducir a posicio n es
parecidas, enriquece la comprensión de juego a la vez que dificulta
la preparación de nuestro rival.

94
 CA PÍT U LO 6 .
Va r i a nte P ri n c i pa l 7 . . . lWe8 8 . d S fJa 6

En este capítulo analizaremos la principal

alternativa de juego) 8 . . . /iJa6) que guarda
cierto parecido con 8. . . . a5. Sin embargo esta
variante no define tanto elflanco de dama y
por lo tanto es más sólida.

Elplan dejuego de las negras es ml9 lógicoy

fácil. El caballo controla la casilla c5 y se
acelera el desarrollo delflanco de dama con
rJid7) para continuar con c6 y minar el peón d5 blanco.

Las blancas disponen de varias ideas) pero el plan más peligroso consiste en el
avance de los peones del ala de dama. Por ello) veremos varias partidas modelo para
comprender la posición.

PARTIDA 34
W Bjornsson,T - Kindermann,S •
Reykjavic 1 998

l.d4 fS 2.c4 flf6 3.flf3 g6 4.g3 �g7 S.�g2

(4) 6.0-0 d6 7.flc3 lWe8 8.dS fla6

El caballo negro busca la casilla c5 y se

acelera el desarrollo del flanco de dama, con
la ruptura c6 como objetivo principal.

9. �e3

Una extraña jugada de alfil que vimos en

partidas anteriores, ya que Kramnik la ha L o más consecuente, aunque s e han
jugado contra 8 . . . . a5 . La idea es preparar el ensayado otras ideas:
cambio de alfiles en h6 tras \Wd2 o lWc 1 .
1 0J;¡:cl �d7 (l O. . . flg4!?) 1 1 .lWb3 flg4 1 2 .�f4
9. c6 flc5 1 3 .lWd 1 h6 1 4 .h3 flf6 1 5 .�e3 flce4co
10. lWd2 Petrosian,A-Kindermann, S GER-ARM
1 996.

95
Capítulo 6 ------

1 0Jlb1 �d7 1 1 .b4 flg4 1 2.�d4 �xd4 1 3 .flxd4 A) 1 6 . cxd5 �xd 5 1 7 .flxd5 cxd5 1 8 . e3
c5 1 4.bxc5 flxc5c.o Arnold,J-Krizsany, L (18.j3 ?! (jad4+! I9.l,!!,Jxd4 fle6+ il flf4 Xe3)
Balatonbereny o p 1 996. 1 8 . . . fle4c.o

10JWb3 No está muy claro qué hace la dama
en esta casilla. 1 0 . . . cJih8 1 1 .frae l h6 1 2.�d4
e5 1 3 . dxe6 I,!!,Jx e6 1 4 .flh4 ! ? (14. e3 flg4c.o)
14 . . . flg4 ! 1 5 .�xg7+ cJixg7 1 6.e4 f4 1 7 .�h3 !
l,!!,Je7 1 8.fle2 flc5 1 9.1,!!,Jc 3 Naumkin,I-Tozer,R
London 1 99 1 1 9 . . . l,!!,J e 5 ! y las blancas no
tienen mucho para elegir:
B) 1 6 .flxe6 1 6 . . . flxe6 1 7 . cxd5 flxf4 ! ?
( 1 7 . . . g 5 1 8 .�e3 Kallai, G-Gurev ich,M
Montpellier 1 9 93 (1 8. �xg5 ? ? �xe3-+)
1 8 . . . f4 ! ? 1 9 .�xa7 c5 ! � Con buena
compensación ) 1 8 .gxf4 flf6 1 9 .frd l (19. d6?!
l,!!,J e 6 20. frdI fle8 2 I . d7 flf6+) 1 9 . . . cxd5
2o.flxd5 fle4 2 1 .1,!!,Je 3±

A) 20.l,!!,Jx e5+ dxe5+ 11. �d7

12. h3 flxe3
B) 20.gxf4 l,!!,Jx c3 2 1 .bxc3c.o (2I.fue3 'i1xf4+) 13. I,!!,Jxe3 fle7
14. I,!!,Jd2 e5
e) 20.flxf4 20 . . . l,!!,Jx c3 2 1 .bxc3 fle5 22.�xc8 15. flf3 a6+
fraxc8+ La estructura de peones blancos es
deplorable. Las negras se han hecho con la iniciativa.

10. flg4 16. a4 b5

1 7. axb5 axb5
Mediante esta maniobra las negras consiguen 18. exb5 �b8! ?
dificultar el plan blanco.
1 8 . . . flxb5+ también era posible
11. fld4?!
19. fra7 flxb5
No parece muy sano dejarse cambiar en e3, 20. flxb5 frxb5
pero tampoco las demás alternativas son 21. frb1 l,!!,J e8
preocupantes . 22. l,!!,Je 2 �d8
23. flg5 I,!!,Jb8
1 1 .�d4 ? ! �h6 ¡ Evitando el camb i o ! 24. fra2 I,!!,Jb6
(1 I . . . fle5!? il c5) 1 2 .flg5 (1 2. �e3 fue3
I3.fxe3 e5+ Lecuyer, C-Toulzac , P 24 . . . �f6 ! ?
Montpellier Fr-tCh 1 99 8) 1 2 . . . c 5 1 3 .�e3
fue3 14.l,!!,Jx e3 flc7 1 5 .f4 frb8+ Gracias al 25. fle6?
alfil de casillas negras, que dominará la
diagonal a l - h 8 , l a p o s i ci ón negra es P erdiendo cualquier po sib il idad de
preferible. Szollosi,L-Krizsany,L Budapest contrajuego.
Spring op 1 992. 25 .e4 ! frb4 ! 26.exf5 (26. l,!!,Je2 �f6+) 26 . . . �xf5
il27.l,!!,Je 2 h6 28.fle4 g5+
1 1.�f4 e5! La debilidad del Ac4 permite la
ruptura. 1 2.dxe6 �xe6 1 3 .b3 frd8 1 4.fld4 flc5 25. �xe6
1 5 .frae l ! ? (15.fue6 fue6+) 1 5 . . . d5 ! Jugada 26. dxe6 d5
activa antes de que las blancas abran la 27. l,!!,J a 4 e4
posición con e4. 28. frd1 cJif8

96
---- 1 . d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5.�g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 We8 8.d5 fJa6
29. Wa8 �xb2
30. Wa4 �f6
31. frad2
Ahora s e g anab a fác i lmente , pero
Kindermann se complicó la vida.
31. c3 ? ?
3 1 . . . fra5 3 2 .Wc2 Wxe6--+ Con dos peones de
ventaj a.
32.frxd5= �bxd5 33.�xd5 �b8 34.Wc2 Wc5
35.�b3 WbS 36.frbl frd8 37.frdl �d2 38.f1:xd2
cxd2 39.Wc8+ wg7 40.�dl Wbl 41 .Wc2 Wb4
42.Wb3 Wd6 43.Wd3 Wb4 [43 . . . Wxd3 44.exd3
�c3 45.wf1 wf6 46.�b3 we5 47.we2=] 44.Wb3
Wa5 45.Wa4 Wb6 46.Wb3 %-%
PARTIDA 35
� Meyer,E - Malaniuk,V * Budapest Spring op 1 990.
Philadelphia op 1 992
I .fJo f5 2.d4 fJf6 3.c4 g6 4.fJc3 �g7 5.g3 O­
O 6.�g2 d6 7.0-0 We8 8.d5 fJa6 9.fJd4
La casilla lógica para el caballo, aunque no
está c l aro que s e a necesario ocuparla
inmediatamente, como veremos en otras
partidas. Lo más normal es la ruptura en e4,
que analizaremos más adelante.
9. �d7
Muchas jugadas se han probado aquÍ, pero
ninguna proporciona serias aspiraciones a
ventaja.
10. frel
Prepara la ruptura central, pero es demasiado
profiláctico. Las blancas disponen de un
amplio abanico de posibilidades:
1 0.a4 c6 l 1 .a5 �d8 1 2.�a3 e5 1 3 .dxe6 �xe6
1 4 .fJxe6 Wxe6 1 5 . Wb 3 fJc5 1 6 . Wb4 frf7
1 7 .�dl �f8 1 8.�g5 fre8c.o Boensch,U-Lutz,C
Germany 1 997.
10.O ? ! c6 I I .e4 fxe4 1 2.fxe4 fJg4 1 3 .h3 fJe5
1 4.b3 �xf1+ 1 5 .Wxfl c5 1 6.fJde2 fJc7 1 7.a4
fJa6 1 8 . �e3 fJb4+ Restas,P-Malaniuk,V
10.e3 c6 l 1 .b3 fJc7 1 2.�b2 c5 1 3 .fJde2 b5
1 4.Wc2 :iTh8 1 5 J;fac l bxc4 1 6.bxc4 fJg4+
Beliavsky,A-Malaniuk,V USSR (ch) 1 983 .
1 0.b3 c5 l 1 .dxc6 bxc6 . 1 2.�b2 :iTh8 1 3 .Wd2
fJc5 1 4.e3 fJfe4 1 5 .fJxe4 fJxe4 1 6.Wc2 Wf7
1 7.�ad l c5+ Mate,L-Szabo,Z HUN-chT l
1 99 5 .
1 0.�g5 h 6 1 1 .�xf6 �f6 1 2.e4 fxe4 1 3 .fJxe4
�g7 Los caballos dominan el centro, pero el
alfil de g7 es muy molesto. 1 4. Wd2 c5 1 5 .fJe6
(15.fJe2 Wj7c.o) 1 5 . . . �xe6 1 6 .dxe6 fJc7 1 7 .fJc3
:iTh8 1 8 .frae l a6 (18 . . . b5!?) 1 9 .�e4 b5 20.Wc2
frf6 2 1 .fJd5 fJxd5 22.cxd5 g5 23 .�f5 c4 24.f4
Wc8c.o Lendrot - Kindermann,S Munich 1 992.
10. fJc5
11. Wc2
1 1 .b4 fJfe4 1 2 .fJxe4 fJxe4 1 3 .�e3 c5 Obliga
a ceder la cuña de d5 . 14.dxc6 bxc6 1 5 .frc l
:iTh8 1 6.b5 c5 1 7.fJb3 a6 1 8.a4 fJc3 1 9.Wd3
fJxa4 20.bxa6 �c6+ Riskin,A-Malaniuk,V
Minsk 1 988.
97
Capítulo 6 --
---

l 1 .ilib5 'Wd8 (1 1 . . . 'Wc8!?) 1 2 .ru4 'We8 1 3 .�g5 24. 'Wxd5

flfe4 1 4 . flxe4 flxe4 1 5 . �f4 c 5 ! 1 6 . flf3 25. b6 'Wxb3
(1 6. dxc6 bxc6+) 1 6 . . . �xb2 1 7 j !b 1 �c3 26. flxb3 axb6
1 8.fJd2 b5+ Proudfoot,N-Sloan,T Chicago 27. exb6 fld5
op rapid60 1 994.
La ventaja negra es muy clara.
11. e6
12. �e3 flg4 28. �edl flxb6
29. fle5 �e8
Nuevamente este salto pone en evidencia la 30. �bl �xe5
poca coordinación de las piezas blancas.
30 . . �4-+
.

13. b4 e5!
3 1 .�xb6 �e6 32 .�b5 �e3 33.�b6 wh7
1 3 . . . fue3 14.fxe3 fla6 1 5 .dxc6 bxc6 1 6.b5t 34.f!:db l �xe3 35.wf1 !!e7 3 6.�xb7 !!e2
37.�d7 �exe2 38.�bb7 �f2+ 39.wel �xg2
14. fue6! 40Jbg7+ wh6
0-1
Curiosa manera de complicar la partida.
1 4. dxe6 fue6+ PARTIDA 36

14. flxe3
Radulov,I - Atalik,S •
Chalkida 1 998
15. fxe3 �a6

1 5 . . . bxc6 1 6.bxc5 dxc5°o I .�t3 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.0-0 �g7 5.e4
0-0 6.d4 d6 7.flc3 'We8 8.d5 fla6 9.fld4 �d7
16. fla5 e4!;5 1 0.e4

A pesar del peón de desventaja la posición
negra es muy interesante debido a la
estructura e2-e3, que limita la acción del �g2.
1 6 . . .fub4 1 7.\Wb3 fla6 1 8 .fub7 lTh8 1 9 'Wa3t
.
Consecuente con la jugada anterior, pero si
lo comparamos con las partidas de la variante
8 . . . . a5 9 .�d4 �a6 1 0. e4 veremos que el
cambio favorece a las negras.

17. �abl �b8

18. a4 'Wd8
1 9. 'Wb3 h5
20. flb5 �xb5
21 . axb5 fle7
22. �be l f!:n
23. e5? !

2 3 .�fl h4 t con ataque.

23 . dxe5
24. bxe5

24.a:xc5 �f8+

98
---- 1 . d4 f5 2. e4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 (jig7 5. (jig2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJe3 We8 8.d5 f'la6
10. fxe4
11. fJxe4 fJxe4
12. (jix e4 e6!
No está claro si el caballo debe ir a c5 ó a c7 .
13. (jig2
Tarde o temprano el alfil deberá retirarse,
pero existen otras alternativas:
13.h4 fJc7 ! Tanto para jugar c5 como e5 .
14.h5 (14. (jie3 e5 15. fJj3 (jig4 1 6. wg2 Wd7
1 7. "f1h 1 fJe8! 1 8. (jif4 fJf6+ M uir,A­
Kaliniche v , S B erliner S ommer 1 9 9 5)
14 . . . e5 ! Neutralizando el "ataque" blanco, y
ahora:
A) 1 5 . dxe6 fJxe6 1 6 .fJxe6 (1 6. fJb3 fJg5!
1 7.�g5 Wxe4+) 1 6 . . . Wxe6 1 7 ."f1e 1 Wf7t
B) 1 5 .h6? ! 1 5 . . . (jif6 1 6 .flc2 cxd5 1 7 .cxd5
We7cx;¡ Pedersen,S-Malaniuk,V Cappelle la
Grande 1 995.
13.dxe6 bxc6 Las negras tienen las manos
libres para jugar en la columna b y presionar
en la gran diagonal negra. 1 4 . "f1b 1 fJc7
(14. . . "f1.e8!?) 1 5 .(jig2 e5 1 6.fJb3 d5 1 7 .cxd5
cxd5 1 8 . (jie 3 d4� Aagaard-Dj urhuus ,
Copenhague 1 99 1 .
1 3.(jie3 fJc7 nuevam ente l a mani obra
temática:
A) 1 4 JTh 1 c5 1 5 .fJf3 (15.fJe2 b5 1 6. b3 "f1b8
1 7. Wd2 We8 18. (jih 6 'fJe8cx;¡) 1 5 . . . (jig4 1 6J;re 1
b5 1 7 . h3 (jixh3 1 8 .fJg5 (jif5 + Yrj o1a,J­
Malaniuk, V Tallinn 1 987.
B) 1 4.Wd2 c5 ! 1 5 .fJe2 b5 El caballo en c7
ocupa una excelente posición: controla e6 y
permite esta ruptura. 1 6.cxb5 (1 6.(jih 6 �h6
1 7. Wxh6 bxe4 1 8. "f1ad1 Wj7+ Kamstra,C­
Reinderman,D Enschede 1 993) 16 . . . (jif5 !
1 7.(jig2 (1 7. �f5 fuf5 1 8.flf4 Wxb5 1 9."f1ab1
Wb 7 20."f1.fd1 g5+) 17 . . . Wxb5 1 8 .fJc3 Wd3 !
1 9."f1.fd1 Wxd2 20.fu.d2 h6 2 1 ."f1c 1 "f1ab8 Con
una p o s i c i ó n claramente superior.
Hernández,R-Chernin,A Cienfuegos 1 98 1 .
13.(jigS fJc7 ! 14.Wd2 e5 1 5 .fJe2?! Parece mejor
capturar en e6 y conformarse con la igualdad.
(15. dxe6 ilie6 1 6. ilie6 �e6 1 7. "f1ae 1 Wj7
1 8. b3 d5 1 9. exd5 exd5 20. (jig2 "f1ae8=)
1 5 . . . cxd5 1 6.cxd5 (jih3 1 7 ."f1fc 1 (1 7.(jig2 �g2
18.wxg2 Wj7 19. fr3 e4!+) 1 7 . . . Wd7 1 8 .f3?!
(o18.(jie3) 18 ... "f1f7 1 9 .(jie3 fJe8 !cx;¡ En busca
de f6. Sorensen,B-Pedersen,S Aalborg 1 995.
1 3 ."f1e1 fJc7 1 4 .(jie3 (1 4. a4 exd5 1 5. exd5
Wj7t) 1 4 . . . c5 1 5 .fJe2 b5 1 6.cxb5 fJxb5 17."f1b l
"f1b8 1 8 . Wd2 Wf7+ Arkell,K-King,D London
1 99 1 .
13 . fJe7!
14.
14.dxe6 bxc6 1 5 ."f1.b l e5t
14.fJe2 b5 ! Minando la base de la cadena de
peones. (14. . . Wj7 1 5.fJj4) 1 5 .fJd4 (1 5.dxe6
�e6+) 1 5 . . . c5 1 6 .fJxb 5 (1 6. fJe6 fue6
1 7. dxe6 (jie6+) 16 . . . fJxb5 1 7 . cxb5 (jixb5
1 8 ."f1e l cx;¡
14. eS
15. fJe2
1 5 .fJf3 b5 1 6.b3 �g4 ! ? Por supuesto aceptar
la calidad es posible, aunque siempre hay
cierta compensación por las casillas negras.
1 7 .fíc 1 Wd7 1 8 ."f1e 1 h6+ Rogozenko,D­
Beim,V Budapest FS05 GM 1 995.
15. bS
16. exbS
1 6.Wd2 bxc4 1 7 .(jih6 (jixh6 1 8 . Wxh6 "f1b8
1 9 . Wd2 Wf7 2 0 . fJc3 fJb 5 + Weiss , C­
Krizsany,L AUT 1 995 .
1 6.b3 �xa l 1 7 .Wxa l b xc4 1 8 . bxc4 (jif5
1 9 . (jih 6 "f1f7 2 0 . fJf4 "f1.b 8 2 1 .W c3 Wa4+
Grivas,E-Psakliis,L Bela Crkva 1 987.
99
Capúulo 6 ----

16. �xbS PARTIDA 37

17. �d2
� Ljubojevic,L - Reinderman,D •
Lost Boys Amsterdam, 1 999
1 7.lTh 1 �f7+

17. I .d4 fS 2.c4 flf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 S.f)c3

�xe2
0-0 6.flCJ d6 7.0-0 �e8 8.dS fla6 9.fld4 �d7
17 . . . lTh8 ! ? Se puede demorar la captura en 10.frb l
e2.
Un plan alternativo y lógico a la ruptura e4
�xe2 �bS es el avance del peón b, ya sea en b 3 ,
18.
19. �xbS? colocando las piezas para posteriormente
abrir con e4, como con b4, (ver la siguiente
El final es muy bueno para las negras. 1 9. �g4 partida) para ganar espacio en el flanco de
frf5 ! (19. . . �xb2 20. �d 7�) 20 J;rab 1 (20.�e4?! dama y preparándose para la ruptura negra
fre5!) 20 ... �af8 2 1 .�fd 1 a5co con c6.

19. flxbS
20. �ael aS!
21. �e2

21.�gS �f6 22.�xf6 exf6 23 .fre7 frf7 24.�fe 1

(24.�e6 �d8) 24 . . .fld4::¡:

2 1.a4 fld4 22.�xd4 �xd4 23 .�xe7 �ab8::¡:

21. �a7
22. �c l

22.frfe 1 �b8 ! ? (22 . . . fld4 23. �xd4 �xd4

24.�h3 a4...:;)
10. c6
22. �b8 1 1. b3
23. �c4 a4
24. �e4 fld4! I I.e4 fxe4 1 2.fue4 fue4 1 3 .�xe4 flc7 Es lo
25. �xd4 mismo que en la partida anterior, pero
colocando la torre en b 1, lo que precisamente
25.frd2 flf5 26.�xf5 gxf5 27.g4 (2 7. frf4 fJ.xb2 no es una mej ora. Ahora:
28. frxb2�xb2 29. �xf5 �c 7::¡:) 27 . . . fxg4
2 8 . frxg4 wf7 2 9 .�f4+ �f6 3 0 .�e2 frab7 A) 1 4.b3 c5 1 5.fle6?! (15.fle2 b5co) 1 5 . . . fue6
3 1 .f!:xa4 f!:xb2 3 2.f!:xb2 f!:xb2+ 1 6.dxe6 �xe6 1 7.�xb7 �f5 ! 1 8.�xa8 �xa8
1 9 .�b2 �h3 20.�d5+ �xd5 2 1 . cxd5 �xf1
25. �xd4 22 .wxf1 a5+ Tuomala,T-Norri,J Helsinki
1 99 5 .
Con un final claramente superior.
B) 1 4 . �e3 1 4 . . . c5 1 5 .flc2 b5 1 6 .b3 �f5

1 00
---- 1.d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 Wie8 8.d5 fJa6

(1 6. . . Wij7!?) 1 7.�xfS lh.fS I 8.Wid2 Wid7 1 9.�f4 13. fJf3

�af8 20.fJe3 �Sf7oo Tsodikova,N-Burtman,S
Parsippany 1 996. 13.fJe2 Al menos esta retirada justifica fJd4.

1 1 .�el fJc7 Para realizar el plan temático, cS A) 1 3 . . . a6 ! ? También es posible preparar la

y bS . 1 2 .Wib3 cS 1 3 .fJdb S fJxbS 1 4 .fJxbS
�xbS I s .WixbS WixbS 1 6 .cxbS a6 1 7 .bxa6
�a6 1 8.a3 fJe4.+ Hausner,I-Lutz,C Debrecen
EU-tch 1 992.
l 1 . a3 ¡ No veo mucho sentido a tanta
preparación! I I . J�c8 (1 1 . . . fr 7!? 12.b4 e5oo)
. Malaniuk,V Swidnica op 1 997) IS . . . 'fl.b8
1 2.b4 (12.�g5 fr5 13/jaf6 rJaf6 14. b4 fJa6
15. Wid3 Wij7 1 6. e3 'fl.c7 1 7.fre2 cxd5 1 8. cxd5
wh8°o Karpeshov,O-Dolmatov,S Volgodonsk
1 983 ) 1 2 . . . cS 1 3 .fJe6 (1 3 . bxc5 fuc5oo)
1 3 . . . �xe6 1 4 . dxe6 cxb4 I S . axb4 'fl.xc4
1 6. �xb7 'fl.xc3 1 7 .�xa6°o Svidler,E-Van
Mil,J Belgique 1 987.
l 1.e3 'fl.c8 1 2.b3 Wif7 1 3 .�b2 fJcs 1 4.h3 �fd8
I S .Wie2 fJce4 1 6.fJxe4 fJxe4 1 7.dxc6 bxc6
1 8.'fl.bc l aSoo Callergard,R-Bareev,E Rilton
Cup 1 987.
ruptura. 1 4.b4 ! (14. e1 b5 15. e5 dxe5 1 6. d6
exd6 1 7.rJaa8 Wixa8 1 8. Wixd6 b4 19. Wixc 7 bxc3
20.rJac3 Wij3! 21.rJae5 �c6-+ Schmied,A­
Hartvig,O Copenhagen 1 999) 14 . . . b6 1 S .�al
(15.h3 g5 1 6. bxc5 bxc5 1 7.�a1 f4 18. e3 Wig6
1 9. "f1b 7 "f1ac8 2 0. exf4 gxf4°o Lerner,K­
1 6.bxcS?! (16. Wid3 g5!oo,· 1 6. Wid2 Wij7 1 7.a4t)
1 6 . . . bxcS 1 7 .lh.b8 Wixb8 1 8 .Wid2 fJa8 != En
busca de la casil l a b 6 donde «toca»
c4 . Hj artarson,J-Gurevich,M Reykj avik
1 990.
B) 1 3 . . . b S 1 4. cxbS fJxb S I S .fJxb S �xb S
1 6 .fJa3 aS (1 6 . . . �d7 1 7. fJc4 g5 1 8. e3"t:
Nielsen,PH-Krarnnik,V World cadets 1 990)
1 7 .fJxbS WixbS 1 8 . a4 Wib4 1 9 . Wic2 fJe4
20.�xg7 wxg7= Larsen,B-Yrjola,J Espoo zt
1 9 89.

11. fJc7! 1 3 .fJe6 �xe6 1 4 . dx e 6 'fl.b 8 I S . e4 fxe4

1 6 .fJxe4 fJxe4 1 7 .�xe4 bS 1 8 . Wid2 �xb2
Como ya hemos visto en otras partidas, esta 1 9 . 'fl.xb2 'fl.f6 2 0 . � d S oo C v etkov i c , S ­
es la mejor casilla del caballo para realizar el Malaniuk,V Vrnjacka Banja 1 99 1 .
plan ideal, cS y bS.

13. b5
12. �b2
14. exb5 fJxb5
15. fJxb5 �xb5
12.b4 eS ! Así las negras pueden aprovechar
16. fJg5 �d7
la debilidad de c4. 1 3 .dxe6 fJxe6 1 4 .fJb3
17. Wid2
(14.fJxe6 rJae6+) 14 ...fJg4 I S .�b2 fJes 1 6.00
Wif7 1 7 .�a 1 a6 (1 7.. f4 18. fre4oo) 1 8.fJa4 'fl.ad8
1 9.fJb6 �e8 20.a4 f4 2 1 .bS gSoo Estremera,S­ 1 7 .Wid3 h6 (1 7. . . "f1b8!?) 1 8 .fJe6 �xe6 1 9 .dxe6
Lutz,C Pamplona op 1 996. 'fl.b 8 2 0 . 'fl.fe 1 WibS 2 1 . Wi c 2 Wia6°o
Ronneland,D-Rasmussen,P Copenhagen
1 2.�a3 'fl.b8 1 3 .Wid2 cS 14.fJc2 aS (14 ... b5!?) Open 1 995.
I S .�b2 bS 1 6 . cxb S fJxbS 1 7 .fJxbS �xbS
1 8.fJa3 a4 t Haselhorst,H-Galdunts,S It open 1 7. 'fl.b8
1 99 1 . 18. 'fl.fel

12. e5 Inicio de un curioso plan que pasa la torre a

101
Capítulo 6 -----

la cuarta fila, tanto para dirigirse a a4 como PARTIDA 38

a h4.
Roeder,M - Terán,I
Santa Clara 2000
18. �b6
19. �e4 �g4
1 .�f3 fS 2.g3 �f6 3.e4 g6 4.�g2 �g7 5.0-0
20. h3 �eS
� 6.�e3 d6 7.d4 We8 8.dS �a6 9.�d4 �d7
21. �h4 hS
1 0.�b1 e6 1 1 .b4
2 1 . . .h6 22.�e6 �xe6 23 .dxe6 g5 24.�a4 a6
Aparentemente es una buena idea, pues el
25.f4 gxf4 26.gxf4 �g6c.o
caballo en d4 y el alfil de g2 presionan en
�xe6 c 6 . P ero algún defecto tenía que tener
22. �e6
mezclar los dos planes. Como veremos en
23. dxe6 �a6
las siguientes partidas, preparar el avance b4
24. a3 �f6
es el mejor plan de juego de las blancas, pero
25. �f4 �e6
es necesario retrasar la colocación del caballo
en d4 por la siguiente jugada de las negras.
25 ... �g5 26.Wc3

26. b4 �d4

La posición es muy delicada y hay que tener

cuidado en no m eter la pata. 26 . . . �xb2
27.Wxb2 �4 28 .e3 ili.e6 29.�d5±

27. h4 wh7
28. �dS We8
29. �e1 �xe6
30. �xe6 Wxe6
31. �xf6 �xf6
32. bxeS dxeS
33. �xeS �xa3+

Tras todos los cambios las negras han ganado
un peón, aunque no pudieron materializar
su ventaja en el final.
34. e3 �a1+
34. J ;ra2! ?
3S.wh2 Wb6 36.Wb4 �b 1 3 7.Wxb6 axb6
38.�e7 �e6 39.�d4 �b2 40.wg1 wg7 4 1.wn
wf6 42.�d8 �eS 43.�f8+ wg7 44.�b8 wf7
4S.�h8 bS 46.�b8 �d2 47.�b6 �a2 48.we1
frdS 49.�bb7 �eS SO.�b6 �dS
%-%
11. fub4! ?
1 1 ,..eS ! ? Es otra manera d e poner en duda la
idea blanca:
A) 1 2.�e6 cxb4! 1 3 .ili.f8 wxf8 1 4.�b5 �xb5
1 5 .cxb5 Wxb5� 1 6.Wd2 (J 6. a3 Wc4 1 7.axb4
ilib4 18. �d2 �xd5 19.fub 7 a5 20. Wbl Wxe2
2 1 . �b8+ �xb8 22. Wxb8+ wj7 23. �xa5=
Chemosvitov,A-Beim,V Voskresensk 1 992)
1 6 . . . �c8 1 7.�b2 �c4 1 8.�fc l �xc1 + 1 9.�xc 1
�5= Boguslawsky,M-Beim,V Voskresensk
1 992.
B) 1 2.bxc5 flxc5 1 3 .�b3 ( 1 3 .�a3 �c8 14.e3

1 02
---- 1.d4 f5 2. c4 t¡jf6 3.t¡jj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.t¡jc3 �e8 8. d5 fla6

t¡jg4 15.�e2 t¡je5 16.f4 ttJxc4! 17.�xc4 t¡je4 1 2.a3 t¡ja6 13."f1.xb7 t¡jc5 14.dxc6 t¡jxb7
18. �b4 t¡jxc3+ Polgar,Z- Watson, A 15. cxb7 �b8 16.t¡jd5 t¡jxd5 17.�xd5+ e6
Simultaneous Oak Pa 1985; 13.t¡je6 Para 18.�g2 e5 19.�d5+ c;!;>h8 20.t¡jf3 h6 (20. .. �c6+)
abrir la diagonal hl -a8 antes de que las 21.�e3 �c6::¡:: Czapp,J-Krizsany,L Budapest
negras se consoliden y se empiecen a notar Spring op 1994.
las debilidades. 13 ... t¡jxe6 14.dxe6 �xe6
15J;¡:xb7 �xc4 16Jk7 �c8 17.�xa7 �f7 1 2. gx fS
18.�g5 �e6= Bu Xiangzhi-Galyas, M
Budapest 1999) 13...�c8 14.ttJxc5 (14.�e3 12 ... �xf5 ! ? Es p erfectamente posible.
fla6 1 5. �a 7 fJ.xc4 1 6. �d2 �a8 1 7. �d4 �fc8 13.lhb4 �c8 14.�3 t¡jd7! 15.t¡ja4 c5 16."f1.b5
18. �fcl fJb4t Schwarz, M-Beim,V t¡jf6 17.t¡jc3 b6 18.�dl �h3 (18 . . . �a6!? 19. e4
Groningen op 1991) 14..J�c5 15Jhb7 lhc4 �d7+) 19.e4 �xg2 20.c;!;>xg2;t; Roeder,M­
16.�d2 �c8 (1 6. . . �a8! 1 7. �b3 "f1.fc8=) 17.:1Th3 Vianin,P Geneve op1995.
t¡jg4 18.t¡jb5 a6 19.t¡ja7 �c7 20.ttJc6;t;
13. "f1.xb4 "f1.b8
12. fufS 14. �b3

La captura en b4 es favorable a las negras, Las blancas presionan en la columna b, pero

por lo que esta j ugada intennedia es lo más pronto empezarán los problemas.14.�b2 e5
interesante. 15."f1.b3 a6°o

12.�xb4 c5 13.lhb7 (13.frb5 cxb4 14.fr7 14. �e8

�c8 1 5.ilia8 �xc4 1 6.�b2 fJ.xa8::¡:: Krings,C­ 1 5. �a3 eS
Richter,W NRW-I1 1989) 13...cxd4 14.t¡jb5 16. "f1.b1 a6!
(14.fJbl 0e4+) 14...�c8 Las piezas blancas
empiezan a tener problemas. Veamos algunos Para jugar b5.
ejemplos:
17. "f1.b6 �e7
A) 15."f1.c7 �8 1 8. �b3
Al) 16."f1.c6 t¡je4 17.�xe4 �xc6 18.dxc6
(1 8.ilid4 �d7+) 18 ...fxe4 19.t¡jxd4 �c8::¡:: 18.�a5 !?
Milut,M-Annas,I ROM-ch 1986.
A2) 16."f1.xd7 16 ... t¡jxd7 17.t¡jxd4 �xd4 1 8. �e8!
(l 7. . . t¡je5!? 1 8. t¡je6 �c8+) 18.�xd4 �b6
19.�c3 (l 9. �h4 t¡jf6+) 19 ... �fc8 20.e4 Deja l a casilla d 7 al caballo.
(20.�b2 0e5+) 20...t¡je5 21.�e3 �a6 22.c5� 19. �b 1 t¡jd7
Bárez,H-Gallardo,A Madrid-ch 1995.
20. �b3 t¡jeS
21. e4 t¡jxe4
B) 15.lha7 15...�xc4 (15 . . . fJ.xa 7!? 1 6.ilia 7
�xc4) 16.lha8 �xa8 17.ttJxd4 lha2 18.�d3 Tras aceptar el peón las blancas consiguen
(18.�j3 0e4 19.�e3 �xd5+ Berg,D-Hustert,D desplegar una fuerte iniciativa. Era muy
Bochum Post op 1991) 18...�xd3 19.exd3 interesante j ugar más sólido, ya que el peón
t¡jg4 20.t¡jc6 (20.t¡jj3 �b5 21.h3 0e5 22.ilie5 c4 es dificil de defender. 21...�d7! ? 22.�g5
�e5::¡:: Legore-Callaway correo 1991) �t7+
20...�f6 21.h3 t¡je5 22.d4 ili3 23.�e3 g5+
Karsten,H-Weil,M Hofheim MVT 1995. 22. exfS t¡j a S

103
Capítulo 6 --
---

23. flc4
24. fla5
25. b5!?

En busca de algo más. 2S...flc4=

26. fle4 b4

27. �t3 c4
28. flg5 ! �f6
29. lMJe4?!

Era m ej or fle6, y las negras tendrí an

problemas. 29.fle6t 11. dxc6

29. b3 Lo más normal, para posteriormente presionar

30. axb3 cxb3 en c6 mediante fld4 ó bS.
31. �b2 IMJc8
32. �xf6 �xf6 1 1 .lMJb3 cxdS (1 1 . . . wh8!?) 12.cxdS :gc8
33. Wh4 13.�e3 flg4 14.�d4 �xd4 Is.flxd4 f4
Asegurándose la iniciativa en el flanco de
rey, y ahora:

33. h5!+ A) 16. fle6 �xe6 1 7. dxe6 fxg3 18. hxg3

(18.fxg3 IMJd8 1 9.flds 'iJxfl+ 20.'iJxfl flc7�)
A pesar de su feo aspecto el peón de b otorga
18...gS 19.�f3 IMJhS 20.�xg4 IMJxg4 21.fldS
ventaja a las negras. %-%
:gfe8 22.lMJe3 flc7<XJ

PARTIDA 39 B) 16.fle4 flc7 ! La recomendación de

Touzane,O - Anic,D é Kindermann en el informator, aunque estoy
Auxerre 1996 seguro de que a estas alturas esta j ugada ya
no sorprende a nadie. 17.flgS (17.:gbcl flbS)
l .fln f5 2.g3 g6 3.�g2 �g7 4.d4 flf6 5.0-0 17...h6 18.flge6 �xe6 19.dxe6 flbS 20.lMJd3
0-0 6.c4 d6 7.flc3 lMJe8 8.d5 fla6 9.:gb l �d7 flxd4 21.lMJxd4 IMJbS y se acordaron las tablas
1 0.b4 c6 en Dede,E-Benedek,Z Debrecen 1998.

Alcanzando la posición principal de la 1 1.lMJd3 fle4 ! 12.fldl (12. flxe4 fxe4 13.lMJxe4
variante. Creo que en general las �fS-+) 12...flc7 13.�b2 �xb2 14.:gxb2 cxdS
posibilidades de ambos bandos son iguales, IS.cxdS 1MJf7<XJ
pero influye notoriamente el conocimiento
de las posiciones para poder luchar por el 11. bxc6
punto. En ésta, y las siguientes partidas, 12. fld4
intentaremos descubrir los entresijos de la
posición y las maniobras típicas de juego. Nuevamente es algo precipitado colocar el

104
---- 1.d4 f5 2. c4 fjf6 3.fjj3 g6 4.g3 rJig7 5.rJig2 0-0 6. 0-0 d6 7.fjc3 We8 8.d5 fJa6

caballo en esta casilla, ya que ahora habrá 18.Wd3 fjcS+ Brumen,D-Balinov,I

que estar pendiente a la jugada eS. Schwarzach 1999.
12.Wa4 fjc7 13.WaS fje6 14.e3 gS ! Con
InICIatIva en el flanco de rey. B) IS.Wd3 IS...Wf7 16.fjdS !!cS 17.fJxf6+
Bouwmeester,H-Ioseliani,N Munich 2000. Wxf6 18.rJie3 rJixbS 19.�b5 'f1c3 20.WdS+ wh8
2 l .!!b7� Con suficiente compensación a
1 2. !!e8 cambio del peón.Bu Xiangzhi-Balinov,I
13. b5 Budapest 1999.

Para j ustificar fjd4, y a la vez un plan 14. 'f1xe3

temático que aquí es totalmente inofensivo. 15. bxa6 eS
13.e5? ! dxcS 14.bxcS fjxcs IS.rJia3 fjfe4 16. fjb3 rJie6
16.fjxe4 fJxe4 17.�7 !!f7 ! 18.fjb3 (18JJ.xa 7
fr3-+) 18... rJie6 19.Wc2 rJidS 20.!!xa7 !!a8 Las negras se han asegurado la igualdad y ya
21.�a8 Wxa8+ Duchov,A-Vasiukov,Evgeni son las blancas las que deben tener cuidado.
Memorial A.Alekhine 1996.
17. fja5?
13.fje2 fjg4! El caballo busca la casilla eS
para presionar c4. 17.Wxd6 rJixg2 18.wxg2 Wc6+ 19.Wxc6 !!xc6
A) 14.'fja4 fjc7? ! (1 4. . . Wj7 !?; 1 4 . . . rJie6!?) 20.rJia3 !!e8 21.rJib4 'f1xa6 22.a3 Con un final
IS.rJib2 fjeS 16.f4 fjf7 17.rJixg7 wxg7 18.cS± igualado. Krush,I-Burtman,S Chandler ch­
Sánchez,J-Pennuy,C La Coruña 1999. USA 1997.

B) 14.rJib2 fjeS IS.bS fjcs (15 . . . ilic4! ? 1 7. rJixg2

1 6. bxa 6 ilib2 1 7. fub2 �xc3 18. 'f1b 7?;!t) 1 8. wxg2 'f1e5
16.bxc6 rJixc6 17.rJixc6 Wxc6 18.fjdS !!f7+
Raeber,M-Ammann,P SUI-chT 1996. 18 ...We6 Con una posición ligeramente
superior.
C) 14.rJid2 14... fjeS IS.fja3 fJc7 (15 . . . Wj7 !?)
16.bS fje6 17.bxc6 rJixc6 18.fJdS fjcS 19.fjbS 19. rJid2 wh8
Wd7+ El peón c4 es una debilidad pennanente 20. Wb3
Graves,P-Burtman,S Las Vegas op 1997.
20.�7 'f1xa5 ! 21.rJixaS Wc6+ 22.wgl Wxa6
13. exb5 23.'f1xg7 wxg7+
14. exb5
20. fje4
Las capturas de caballo son favorables: 21. rJib4 'f1b5
22. 'f1fdl fje5
1 4.fjexb5 'f1xc4 IS.fja3 (1 5.ilia 7 fje4+) 23. Wa3 Wb8
IS ... 'f1a4 16. fjdb5 fjcS+ Illescas,M­
Torrecillas,A Catalunya t-ch 1984. 23...Wa8+ ! 24.wgl 'f1fb8+

14.fjdxb5 'f1xc4 24. f3

A) IS.Wb3 Para aprovechar la clavada, pero
falta algo. 1S...� e6 (15 . . . �b5!? 1 6.fub5 Wj7 Las blancas carecen de contrajuego y
1 7.ilia 7 'f1h8+) 16.rJidS fjxdS 17.Wxc4 Wf7 facilitan la tarea. o24.fjc4

105
Capítulo 6 ----

24 .. J�c8 2S.�xcS? frxb l 26.a:xb l lWxb l
27.(j)xa7 'Wb5-+ 28JWxd6 lWxas 29.(j)f2 lWd8
30.W,le6 W,le8 3 1 .W,lb6 W,lc6 32.W,laS e4 33.a7 h6
34.a4 exf3+ 3S.exf3 gS 36.lWbS lWa8 37.lWxfS
a:f8 38.lWg4 \l!JdS 39.�b6 wh7 40.�e3 �c3
41 .�cS �a8 42.�b6 wg6 43.aS hS 44.lWa4
wg7 4S.Wa3 �f6 46.lWe3 �c8 47.We2 g4 48.h3
�c3 49.hxg4 hxg4 SO.�e3 'ga3 S1.!.M1el !.M1xf3+
52.wh2 'ga2+ 53.�d2 !.M1d5 54.a8!.M1 !.M1xa8
SS.l!!le3 lWdS 0-1
PARTIDA 40
� AIterman,B - Zhang Zhong * B) 16.�3+ 'Wf7 17.�e3 'Wxb3 18.�b3 frfc8CXl
Beij ing 1997
molesto, pero las negras pueden hacerse
fuertes en la columna c y la casilla c4, y
realizar la jugada e5 en el momento oportuno
para desaloj ar al caballo de d4. A
continuación tenemos varios ej emplos
prácticos:
A) 1 6.a4 !.M1 f7 (16 ...'gc8 ! ?) 17 .�xe4 fxe4
18 .�e3 'gfe8 19 .�e 1 'gxe 1 20.!.M1xe 1 'ge8
21.f)c6 a6 (21 . ./iac6 22. bxc6I!!lb3=) 22.'Wc2
axb5 23.axb5I!!le6ooKeleeevie,N-Lutz,C Biel
1996.
Stangl - Topalov,Arnhem 1989.

l.d4 fS 2.f)f3 f)f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0
0-0 6.c4 d6 7.f)c3 lWe8 8.dS f)a6 9J�bl �d7
10. b4 c6 1 1. dxc6 bxc6 1 2.bS
Un plan incisivo para poner en duda el
esquema negro. Tras la ruptura se debilita la
diagonal hl-a8 y se controla la casilla c6. A
cambio las negras consiguen la casilla c5 para
el caballo.
q 16.a:b4 16... �e8 17.�b2 e5 18.f)b3 'Wf7
19.f3 f)e3 20.�xc3 frxc3 21.lWxd6 frfc8
22.'Wa6 �f8 (22 . . . � h 6 ! ?) 23.�a4 'We8+
Blees,A-Kindermann,S Hamburg op 1995.
1 4.�b2 frb8 (l 4 . . . frc8 ! ?) 15.f)d4 f)fe4
16.f)xe4 fxe4 17.�a3 f)e6 ! 18.f)xe6 �xe6
19.'Wd2 (19.�e4 ];hb5+) 19...a:xb5 20.�xe4
�xb l 21.�xbl 'Wt7+ Budde,V-Sokolov,A
Cappelle 1995.

14. frc8

La torre se coloca en la columna e, donde

siempre resulta molesta.

15. f)d4

IS.�b2 a6! Debilitando los peones blancos.

16.f)d4 axb5 17. axb5 f)fe4 18.f)xe4 fxe4
19.f)b3= Greenfeld,A - Malaniuk,V
Pardubice 1993.

12. cxbS I S .(j)e3 a6 ! 16.(j)xc5 frxc5 17.lWb3+ 'Wt7!

13. cxbS f)cS 18.'Wxf7+ wxf7+
14. a4
15. f)fe4
14.f)d4 f)fe4 ¡Algo hay que hacer para tapar 16. f)xe4 f)xe4
la diagonal ! 15.f)xe4 fue4 El peón b5 es 17. �b2 'Wf7

1 06
---- 1.d4 f5 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 (jig7 5. (jig2 0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 ®e8 8. d5 fJa6

Controlando la diagonal a2-g8. 24. ®xa1

25. f!:fxa1
18. e3 ®a2!
25.!!axal e6=
Una curiosa manera de "molestar". La dama
presiona sobre el flanco de dama. 25. f!:b8
26. (jin e6!
1 9. fJc6!? 27. !!xf7+ wxf7
28. !!a7+ wf6
19.®b3+ ®xb3 20.fJxb3 !!c4! 21.(jixg7 wxg7 29. f!:c7
22.!!al !!fc8+
29.!!xh7 !!c8 ! ! Hay que j ugar activo para
19. (jixc6 compensar el peón. (29. . . fJc3 30. f!:h4 fub5
20. (jixg7 3 1 . !!b4+-) 30.(jid3 (30. b6 !!cl 3 1 . wg2 !!c2�)
30... !!cl + 31.Wg2 fJc5 32.(jie2 !!c2 33.wfl
Ahora hay dos maneras de llegar a un final !!cl +=
igualado, aunque hay que jugar con cierto
cuidado. 29. d5
30. f!:c6 fJd2
20. (jixb5 ! ? 31. (jie2 fJc4
32. !!c5 h6
20...fJc3 A s í s e cambian todas las piezas.
21.(jixc3 (jixg2 22.wxg2 !!xc3 23. ®d4 !!c5 32...h5 33.(jixc4 dxc4 34.frxc4 !!xb5=
24.f!:fcl f!:fc8 25.f!:xc5 !!xc5 26.f!:b2 ®al
27.lTh4 (2 7. b6 axb6 28."f1xb6 ®xd4 29. exd4 33.g4 fxg4 34.e4 we5! 35.exd5 exd5 36.(jixc4
!!a5 3 0.!!b4 wj7=) 27 ...!!cl = Babula,V­ wd4 37.f!:xd5+ wxc4 38.!!d6 f!:xb5 39.!!xg6
Beim,V Delmenhorst 2000. h5 40.f!:f6 wd4 41 .wg2 we4 42.h3 Y2-Y2

21. axb5 PARTIDA 41

Ah
21.f!:xb5 wxg7 22.!!b7 !!f7 23.!!xa7 !!c2
W Akopian,V - Malaniuk,V . ' .

Groningen peA 1993

24.®el ! (24.®al+? ®xal 25."f1xal fuj2 26.a5
fJg4"fZ) 24...!!b2! 25.®al e5 26.frxf7+ wxf7
I .d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.(jig2 (jig7 5.fJO
27.a5 wg7=
0-0 6.0-0 d6 7.fJc3 ®e8 8.d5 fJa6 9.!!b1 (jid7
1 0.b4 c6 1 1. dxc6 bxc6 1 2.a3
21. wxg7
22. f!:a1 ®b2
Finalmente lle gamos a la j ugada más
-�

23. f!:xa7 'fJ.f7=

habitual. Las blancas consolidan el flanco
de dama, controlando así la casilla c5, por lo
A pesar del peón b pasado la posición está que el caballo de a6 debe buscar nuevos
igualada. horizontes.
La posición ofrece a las blancas muchas
24. ®a1 posibilidades, y en especial hay que tener
cuidado con el sacrificio posicional de peón
24.®d3!? f!:c2= con c5, que consigue la casilla e5.

1 07
Capúuw 6 --
--

14. e5 ! ?

Este sacrificio es l o más incisivo, ya que abre

la posición para aprovechar la presión en las
diagonales.

14.0Jd4 eS l S.0Jb3 YlJe7 16.0JaS e4 17.YlJd2

�fd8 18.�fd1 �e8 Y las negras están bien
Mukhaev,A-Galdunts,S Moscow op 1995.

1 4.�a1 0Je6 IS.e3 aS Debilitando así b4.

16.0Ja4 (1 6.bxa5� a8 1 7. YlJa4 YlJd8+) 16...axb4
17.axb4 0Jc7 18.0Jd2 eS 19.0Jb3 YlJe7 20.0JaS
e4 21.YlJd2 �fd8� Hellsten,J-Zhang Zhong
Yerevan ( 01) 1996.
12. 0Je7
14. dxe5
En a6 no hace nada, por lo que se dirige a e6.
14...dS IS.0Ja2! Seguido de 0Jc l -d3 con un
13. �b2 excelente control de eS.(15. 0Je5? ! 0Jg4 !+)

Ahora se puede escoger entre varias j ugadas 15. bxe5 0Jg4!

y les propongo un par, la del texto, lTh8, y
0Je6, que veremos en la siguiente partida.
Otras opciones Llancas son:
13.e5 dS 14.�f4 (1 4. 0Je5 0Jg4!) 14... 0Je6
lS.�eS YlJf7 16.e3 0Je4 17.�xg7 YlJxg7 18.0Je2
gS� Van Parreren,H-Gurevich,M Antwerpen
op 1994.
13.a4!? lTh8 14.bS 0Je6 Hacia cS de nuevo.
l S.e3 YlJf7 (1 5 .. . 0Jc5!? 1 6. �b2 YlJj7 1 7. fJd4
cxb5 18. cxb5 0Jfe4t) 16.YlJe2 !!fc8 17 .�b2 Y
ahora:
Justo antes de que las blancas ocupen eS.
IS ... 0Je4? ! 16.0Jxe4 �xb2 17.0JegS 0JdS
18.0JeS! e6 (18 .. Ji2xe5 19.�d5+ e6 20. "fJ.xb8
�b8 21. �c4 � YlJd7±) 19.0Jxd7? (19.0Jgf3 YlJe 7
20.YlJd3!�fc8 21.0d4 �e8 22.fr4±) 19...YlJxd7
20.e4 fxe4 21.�h3 YlJe7� Schlosser,P­
Malaniuk,V Bmo 1993.
16. �a1
l 6.h3 0Jh6 seguido de 0Jf7 y eS con posición
compleja.

16. �xb 1
A) 17...0JcS!? 18.0Jd4 cxbS 19.cxbS (19. axb5
17. YlJxb 1 e5
fre4�) 19...dS�

B) l7...h6 18.�a1 cxbS! 19.axbS (19. cxb5 17...0Je6!?

�5+) 19...0Jd8 ! 20.0Jd2 �e6 21.lTh4 �c7+
Las negras presionan sobre la debilidad c4. 18. h3 0Jh6
Engqvist,T-Berg,E Stockholm 1998. 19. �d1

13. �b8 19.YlJb7 0Je6 20.YlJxa7 e4�

108
---- 1 . d4 fS 2. c4 fJf6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 S.�g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 'MIe8 8.dS fJa6

19. e4

19...fJt7 20.'MIb7 'MIc8 2 1.'MIxa7±

20. fJg5 fJe6

20... fJt7 21.tWb7t

21. 'MIa2 !

La presión blanca es desagradable y las

jugadas negras són únicas.

21.
22. f!:xd7!
14. e3
22.fut7 f!:xt7=
Plan clásico y posicional donde se evita la
22. fJexg5 ruptura en f4 y se preparan largas maniobras.
23. f!:xa7 fJe6?! 1 4.c5 ! ? La principal y más moderna
alternativa a e3, en busca de un j uego
23 . .. 'MIe5 ! Era mej or, con una buena dinámico e incisivo que obliga a las negras a
compensación por el peón. 24.fue4 (24.'MI c4 encontrar la mej or defensa. 14...dxc5 15.fJe5
f4t) 24...'MIxa1+ 25.'MIxal �xa1 26.fug5 fJxg5 f!:d8
27.�xc6 �d4+
A) 16.bxc5 fJxc5 17.'MId4 fJce4 ( l 7 ... fJg4
24. 'MIc4 18.'MIxc5 fJxe5 19.fJd5 cxd5 20.�xe5 �xe5
21.'MIxd5+ e6 22.'MIxe5 �c6 23.�xc6 'MIxc6
Se acordaron las tablas, aunque con 24.fJa4 24.f!:fc 1t; ) 18. fJxe4 �e6 (1 8 . . . ilie4CXJ)
la blancas mantenían una ligera ventaj a. 19.fJxf6+ (1 9.'MI cS! ilie4 2 0. �xe4 fx e4
Y2-Y2 2 1 . ilic 6 f!:d6 2 2 . ilia 7 f!:fS�) 19 . .. exf6
20.�xc6 fxe5 21.'MIc5 f!:c8 22.f!:bc 1 'MIt7=
PARTIDA 42 Lazarev,V-Malaniuk,V Geneva op 1997.
Lukacs,P - Lutz,C •
Austria 1999 B) 16.tWb3 16...wh8 (1 6. . . cxb4 1 7. axb4 wh8
18. f!:fdl �) 17.bxc5 fJxc5 18.\!!Jc4 fJb7 Era
I.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.c4 �g7 5.fJc3 O­ necesario intentar fJe4. Ahora la posición es
O 6.fJO d6 7.d5 fJa6 8.0-0 'MIe8 9.f!:bl �d7 inferior. (18. . . fre4 1 9.fue4 fue4 20.f!:fdl�)
1 0.b4 c6 l 1.dxc6 bxc6 12.a3 fJc7 1 3.�b2 19.'MIa6 fJd6 20.'MIxa7 fJt7 2 1.fJxd74rxd7
fJe6 22.'MIc5t Van der Sterren,P-Onischuk,A
Germany 2000.
Desde aquÍ el caballo controla las casillas
centrales, pero a pesar de todo el sacrifico 14.fJa4 Prepara c5, pero es demasiado lento.
mediante 14.c5 es muy interesante. También 14...c5 15.b5 f4(1S . . . gS!? 1 6.fr3'M1hS 1 7.fJdS
ayuda a jugar el avance f4. f!:ae8CXJ) 16.fJc3 g5 17. fJd5 Antunes,A-

109
Capítulo 6 -------

Gurevich,M Strasbourg 1994 17.J�d8! Con 19.b5 c5� Beliavsky-Kindennann, Frankfurt

una posición complicada. rapid 1998.

1 4. 'fJd8! ? 1 5.b5 �b8 16.a4 a6 ! Minando la cadena.

17.'fJd4 (1 7. bxa6 � a8) 17 ... cxb5 18.cxb5
axb5 19.'fJdxb5 (1 9. axb5 e5 20.'fJc6 fuc6
21.bxc6 {j¿xc6 22.Uj}xd6 (j¿xg2 23. wxg2 �J7+;
19.frxb5!? Uj}j7�) 19...'fJf7 (19...fr6!� para
'fJa5.) 20.(j¿a1 'fJg5 21.h4 'fJf7 22.Uj}e2 'fJe5
23.a5t Van der Sterren - Lutz, Alemania
1995.

15. d5

Aceptar el peón cede totalmente la iniciativa.

15 ... dxc5 16.'fJe5 cxb4 17.axb4 �b8
(1 7. . .� c8 18. Uj}a4�) 18.i.MIa4 c5 19.'fJxd7 'fJxd7
(19 . . . Uj}xd7 20. bxc5) 20.b5�

Una interesante maniobra. Las blancas han 16. 'fJe5 ff7

evitado f4 y tampoco se puede controlar c5, 17. 'fJe2 'fJe4
por lo que el caballo se dirige a f7, donde
defiende las casillas d6 y e5, preparando así Luchando por e5.
e5.
1 8. f4!?
1 4 .. J�b 8 Sería la alternativa. 15 .'fJe2 ! ?
(15Yj)e2 a5!? 1 6.(j¿a1 axb4 1 7.axb4 Uj} j7� V an 18.'fJxd7 Uj}xd7 19.(j¿xg7 wxg7�; 18.'fJxf7
der Sterren,P-Gurevich,M Antwerpen op !ixf7 ! 19.(j¿xg7 !ixg7� seguido de e5.
1996) 15...a5 !? Debilitando b4. Y ahora:
18. 'fJxe5
A) 16.bxa5 �a8 17.�c3 'fJe4 18.(j¿xg7 (18.(j¿e1 19. (j¿xe5 (j¿xe5
Uj}j7 19.Uj}c2 'fJ6c5�) 18...Qjxg7 19.i.MIe1 'fJ6c5� 20. fxe5 'fJg5
21. ff4
B) 16.�c3 axb4 17.axb4 Uj} f7 (1 7.. .� a8!?
18.'fJJ4 fuJ4 1 9. exJ4 Uj}j7 20.Uj}e2 fJe4�) 18.c5 La posición blanca es ligeramente superior
M !? (18... dxc5!?) 19.�xg7 Uj}xg7 20.cxd6 por los alfiles, la casilla d4 y el avance de
exd6 21.Uj}c2 lTh6� Con idea de �tb8, con peones en el flanco de dama.
posición compleja. Illescas,M-Gurevich,M 21.b5 e6�
Francia 1998. 21.f)d4 e6�
21.�3!?t
1 5. e5! ?
21. e6
Antes d e que las negras mejoren s u posición 22. Wd2
las blancas buscan obtener el control de e5.
Las negras deben jugar con paciencia y
15.We2 f)f7 16.�fd1 e5 17.f)d2 e4 18.'fJb3 We7 defender su posición, al carecer de

110
---- 1.d4 J5 2. c4 fJJ6 3.fJj3 g6 4.g3 �g7 5. �g2 0-0 6. 0-0 d6 7.fJc3 We8 8.d5 fJa

contrajuego activo. 29. �e8

22.Wd4 a5 ! � 30. frb6? !

22. fJf7 30.�f l �a6 3 1.fJf4 �xfl 32.wxfl fre8;±;

23. We3 Wb8
24. fJd3 a5 ! 30. Wxa4
25. a4 axb4 31. Wxa4 frxa4
26. frxb4 We7 32. frxe6 fra3
27. fral Wa5!
32...�a6 33.fJf4 ! ±
27...frfb8 28.frxb8+ frxb8 29.a5
27...�c8 28.frb6! �a6 29.fJb4±
33. �f1 frxd3 ! ?
28. Wd4 fra7 34. �xd3 fJx e 5
35. fre7! fJxd3
28...�c8? ! 29.frb6 ! 36. frb8 �a6
37. frb6 �e8
29. frab l ? !
37...fra8 38.frxe6 �c4 39.free7=
Inicia una maniobra que facilita la defensa.
Era mejor la incisiva: 29.frb6 ! frfa8 30.fJb4 38. frb8 �a6
fJd8 31.�fl;±;, con fuerte presión. 39. frb6 �e8 %-�

RESUMEN

8... fJa6 es el plan más temático y conocido de la Holandesa

.

Leningrado. Las posiciones en general son muy ricas por su

flexibilidad, pero actualmente parece que en las variantes
principales las blancas pueden apretar en busca de una ligera
ventaja.

Se debe tener especial cuidado con la ruptura en b5 y el

sacrificio posicional c5, que puede llevarnos a una posición
claramente inferior y sin esperanzas de actividad o contrajuego.

Hay que saber combinar las diferentes variantes de las que

disponen las piezas negras en función del rival, complicando
así la preparación, y confiando en un mejor conocimiento de
las ideas y las posiciones.
 CAPÍTULO 7.
Esquemas con b4

El avance b4 forma parte de un esquema de

juego populan' z
ajugadores de la talla de Kramnik. De hecho}
ha sido rápidamente usado por jugadores que
querian evitar las líneas más teóricas} y a la
vez disponer de un plan incisivo para apretar
la variante Leningrado.

Muchos son los planes que se han probado

para poner en duda el sistema blanco} pero finalmente me he decidido por proponer
uno muy lógico y dentro de las ideas genéricas analizadas en el libro.

Dado que b4 debilita el peón o la casilla c4} las negras disponen sus fuerzas para
presionar elflanco de dama} y en especial el citado peón en el medio juego} dificultando
así las manio bras n·

PARTIDA 43 la ruptura estándar e5 , y buscar planes de

� Van Wely,L - Bareev,E • juego alternativos que razonaremos en las
siguientes jugadas.
Frankfurt 2000

1 .d4 f5 2.g3 �6 3.�g2 g6 4.ff.J �g7 5.0-0 8. c4 �a6 ! ?

0-0 6.b4

Quizás el orden más habitual y preciso, pero

también es posible jugar primero c4, seguido
de b4, e incluso jugar b4 antes de realizar el
enroque. De todos modos, el esquema que
propongo para jugar sirve para todos los
órdenes, por lo que no vale la pena perder el
tiempo en la búsqueda de sutilezas en función
del orden de jugadas.

6. d6
7. �b2 c6

De momento, más vale olvidarse de preparar El avance d e peones e n e l flanco d e dama no

112
_______ 1 . d 4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�j3 �g7 5. 0-0 0-0 6.b4
se puede evitar, pero conociendo la idea
blanca es más fácil colocar las piezas para la
lucha en el medio j uego. El plan que me
parece correcto es trasladar el alfil de casillas
blancas a la casilla g8, mediante wh8-�e6-
�g8, ya que desde esa casilla presiona la
debilidad blanca, c4. La única duda reside
en si es mejor jugar con el caballo en c7, vía
a6 o, por el contrario, en d7, como veremos
en la s iguiente partida. Creo que esta
colocación de las piezas es la mejor manera
de aprovechar el avance b4 blanco pues c4
es una debilidad permanente.
8 ... 'MJe8 Perfectamente posible, siempre y
cuando se continúe con el plan mencionado.
9.�bd2 �a6 10.'MJb3 fr-7 11.f!ae l ? ! (l 1 . a4
wh8! 12.b5 �e6C6J) 11. ..b5 (l J . . .wh8 12. e4fxe4
1 3 . �xe4 �xe4 1 4.f!xe4 �f5 1 5.f!e3 t)
12.cxb5+ �e6 13 .'MJc2 fub5C6J Delemarre,J­
Croonenborghs,T EUCup G3 1997.
8 ... wh8 ! ? También es posible, para realizar
el plan �e6-g8 seguido de �bd7, como
veremos en la siguiente partida.
9. 'MJb3
Sin definir el flanco de dama. Esisten otras
opciones:
9.b5 cxb5 1 0 . cxb5 �c7 11. a4 �cd5
(11 . . . �e6 ! ? También parece muy lógica.
12.fr-3 (l2.�g5 �d5'+) 12 ...'MJd7 13.�g5 �d5
14.fud5 �xd5C6J;) 12.�3 fuc3 13.�xc3 �4
14.'MJb3+ i>h8 15 .�b2 'MJa5 16.!!fc1 �d7 C6J
Son, I-Onischuk,N Sevastopol 2000.
9.a3 fr-7 10.�bd2 wh8 11.'MJc2 �e6 12.e3 'MJd7
�g8 y 'MJe8 sería la alternativa. 13 .�1 f[ae8
14.�3 �g8C6J Ilinsky,V-Ostenstad,B Peer
Gynt 1991.
9. �c7
10. �c3
10. a4 wh8 1 l .b5 �e6 ! ? ( Tácticamente
posible y quizás mej or que 11. . . �d7 12.�3
�6 13 .e3 g5 14.h4 gxh4 15 .fuh4 �g5 16.d5
c5 C6J Rubene, I-Agrest,S Stockholm 1999)
12.�g5 (l2. bxc6 bxc6+ Seguido de f!b8 ,'
1 2.�bd 2 �g8C6J) 12 . . . �g8 ! 13 .bxc6 bxc6
14 .�xc6 f[b 8 15 . �c2 h6 16 .�h3 �xc4 !
17 .'MJxc4 f!xb2 18 .�f4 i>h7 con posición
complicada.
1 0. wh8
Preparando el cambio de diagonal para el
alfil de c8.
11. d5
Evita la maniobra temática, pero permite otro
plan de juego típico en la holandesa.
1 1 .f!ad1 �e6 12.d5 cxd5 13 .cxd5 �g8 14.e4
(l 4. �d 4 ! ?) 14 . . . fxe4 15 .�g5 e3 Y se
acordaron las tablas en Nogueiras,J-García
Ilundáin,D Villa Clara 1998, aunque la
posición negra es correcta tras 16.fxe3 �g4 ! C6J
1 1 .f[fd1 �e6 (l J . . . d 5!?) 12.d5 �g8? es mejor
la captura antes de realizar esta retirada
(l2 . . . cxd5 1 3.cxd 5 �g8 14.�d 4 'MJd 7 15. e3
f!ac8 1 6.f!acl g5C6J) 13 .dxc6 b5 (13 . . . bxc6
14.�4±) 14.�2 bxc4 15 :fJxc4± Kindl,P­
Kalker,P Wuert-ch 1983.
11. e5!
12. dxe6 �xe6
Ahora la clavada de c4 es desagradable, y las
negras amenazan b5.
13. b5
13 .�4 �g8 14.b5 y las negras deben elegir
entre:
A) 14 . . . d5 15 .cxd5 (1 5 . bxc6 dxc4C6J
1 6.'MJxb 7?? f!b8-+) 15 ...�fxd5 16.fud5 �d5
17 .�d5 cxd5t
B) 14 . . . cxb5 15 .�dxb5 �xb5 16.�xb5 a6
17.�4 (l 7.�3 f[e8C6J) 17 ... f[c8:¡:
1 13
Capítulo 7 ------

13. exb5 25. fíal fíe8+

14. �xb5 �xb5 26. �bl �e4
15. tWxb5 a6! 27. f3 �f6
16. lWb4 aS 28. �e3 ilxe6+
17. tWb5
Con peón de ventaja y un final técnicamente
17.lWb3 b5 !+ ganado.

17. fíe8 29.�b5 �d7 30.e4 fxe4 3 1 .fxe4 fíe4 32.ilid6

fíxa4 33 .iln �e6 34.e5 �g4 35.�h3 �e3
c4 es una constante preocupación. 3 6.�xe6 �xn 37.wxn il a l + 38.we2 a4
39.�d5 a3 40.e6 wf8 41 .�e8 fíct 42.�xb6
18. ilael a2 43.�xa2 ile2+ 44.wf3 ilxa2 45.h4 we7
46.ili5+ wxe6 47.�e3 ila4 48.�g4 h5 49.�f2
18.�2 �d7 19.1Wb3 �c6= wf5 50.�h3 fía3+ 5 1.Wg2 fíb3 52.�f2 we5
53.�h3 we4 54.�f4 fíb6 55.wh3 ilf6 56.�e2
18. lWe8 fíf2 57.�3+ wf3 58.�b5 fíd2 0-1

18 .. .!!c5 ! ?19.lWxb7 �c4 20.�a3 fít7 ! 21.lWb l PARTIDA 44

ilc8+
Conquest,S - De la Riva,O •
Mondariz (zt) 2000
19. �2

19.1Wxe8 ilfxe8 20.�2 I .d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0
0-0 6.b4 d6 7.�b2 e6 8.a4
19. lWxb5
20. exb5 b6 Extraña a primera vista, pero es simplemente
21. a4 una inversión de jugadas, ya que las blancas
deben acabar jugando c4 en cualquier caso
21.a3 ! ? 8.e4 wh8 ! ? 9.�bd2 �e6 10.lWc2 �bd7 Es otra
manera de colocar el caballo. Desde aquÍ
21. �7! puede apoyar la ruptura e5. 11.a4 a6 y hay
que tener en cuenta dos posibilidades:
para atacar la debilidad a4. A) 12.b5? cxb5 13.axb5 axb5 14 . fíxa8
(J4. cxb5 YlJb6+) 14 . . . lWxa8 15.cxb5 fíc8+
22. �xg7+ wxg7 B) 12.�g5 12 . . . �g8 13 .e4 fxe4 14.�gxe4
23. fíe6 �e4 15 .�e4 d5 ! Las negras se hacen fuertes
en la casilla d5 y aÍslan el peón d blanco.
16.cxd5 (1 6.0Jc5 b6 1 7. ilid7 YlJxd 7+)
16 . . . �xd5 17 . fífe l 0Jf6 18 .�c5 ! (18.ilif6
23. fíxe6 �f6+) 18 . . . �xg2 19.wxg2 YlJd5+ 2 0 . f3
24. bxe6 (20.wg1 0Jg4+) 2 0 . . . �d7co Lerner,K­
Kindermann,S Germany 1998.
8. wh8
24. �e5 9. e4 �e6

1 14
 1.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4. �j3 �g7 5. 0-0 0-0 6.b4

10. �bd2 �g8 13. dxeS dxeS

14. e4

14.'f1.dl e4 15.�5 (l5.0d4 tWe7+) 1 5 ...�e5

y no existen trucos tácticos:
A) 16.�e4 tWe7 17.�f6 (1 7.(jae5 fue4-+)
17 ... tWxf6 ! 1 8.wh l (18.f4 �j3 + +) 1 8 . . . f4
-

1 9.9xf4 Wxf4 20.e3 Wf5 2 1 .f4 �c4+

B) 1 6.�xe5 16 . . . We7 1 7.c5 'f1.fe8+ Las piezas

blancas no están bien colocadas, mientras
que las negras controlan la casilla d5 y
pueden realizar en cualquier momento la
ruptura a5 .

14.�xeS?? �e5 1 5.Wxe5 (15.fue5 Wxd2-+)

10 ... a6 Una manera más radical de oponerse 15 . . .�5 +
-

a b5, pero no estrictamente necesaria. I I .Hc l

�g8 12.�1 �bd7 13 .�d3 tWe8 14Jíel Hd8 14. fxe4
1 5 .tWc2 e5co Una vez realizado este avance la 15. �g S e3!
posición negra es buena. Epishin,V-Terán,I
Málaga 2000. 1 5 ... tWe7 !? También es posible, presionando
a la vez en c4 y b4.
11. Ha3 ?
1 6. fxe3
Las blancas no ven nada claro que el avance
b5 proporcione alguna ventaja y buscan un 1 6.'f1.xe3? �g4 1 7.'f1.d3 �f2 ! ! Una original
plan de juego alternativo. La idea es tWa l , intermedia que gana material. 1 8 . Hxf2
presionando la diagonal a l -h 8 , para (1 8. fud7 Wxd7 1 9.(jae5 �d3-+; 1 8. (jae5
posteriormente mejorar la colocación de las �xe5 1 9."f1.xd7 �xa 1 20."f1.xd8 Haxd8-+)
piezas. Desgraciadamente hay detalles 18 ... 'f1.xf2 19.wxf2 �xg5+ 20.'f1.xd7? Wf5+-+
tácticos que ponen en duda la idea blanca.
1 1 .�1 �bd7 12.a5 a6 13 .�d3 �4 (13 . . . tWe8! 1 6.
Preparando e5 parece mejor, ya que tras 14f4
�g4! 15. 'f1.j3 e5 Las negras consiguen su Presionando los peones c4 y b4.
objetivo.) 14.'f1.c l �f6 15.n �d2 16.tWxd2
d5 17.cxd5 cxd5 18.'f1.c5 �8 19.'f1.fc l �6 17. bS 'f1.ad8
20.fle5t Babula,V-Jakubiec,A Ostrava 18. �gf3
1999.
I I .bS �bd7 Seguido de Hc8. 1 8.bxc6 bxc6 1 9.�xc6? �b8+

11. �bd7 18J;[d3 �b6! 19.'f1.xd8 (1 9.�a3 e5 20.'Sxd8

12. \!Ya 1 eS! 'Sxd8+) 19 ... �xd8 20.'f1.d l (20.(jae5 Wxd2-+;
20. frle4 fue4+; 20. �gf3 fue4 21.fue4 (jae4
Si este avance es posible, que lo es, algo falla 22. 'Sd1 tWb6+; 20. T1j2 �g4 2 1 . 'Sx/8 tWxj8+)
en la posición blanca. 20 ... �d3 !+

115
Capítulo 7 ------

1 8. fi:fe8 26. h4

1 8 . . . e4? 1 9.flg5 Y el �e4 no tiene defensa. 26J;ra1 :!he3::¡:

26.h3 :!hg2 (26. . . fle4!? 27. rtae4 'fue4 28.0d4
1 9. whl rJid5 29.wgl fi:e8!t) 27.wxg2 rJid5+ 28.wh2
En teoría, evitando la siguiente jugada negra, fle4 !::¡:
pero ... 1 9.fi:d3 e4-+ 26. fle4!
19. flc5! 26 . . . :!hg2 27.wxg2 rJid5+ 28.wh3 fle4 !+
Fuerte sacrificio de peón que otorga clara 27. rJixe4 fi:xe4
ventaja. 28. fld4
20. bxc6 bxc6 28.flxa7 rJid5 29.wg1 m,4-+
21. flxe5
28. �d5
2 1 .rJixe5 :!hd2 22.flxd2 Wxe5 23.Wxe5 :!he5 29. wgl a:g4-+
24.rJixc6 flg4+
Con ventaja decisiva.
21. a:xd2
22. flxc6 Wd6 30. wf1
23. �xf6
30.e4 fi:xe4-+
23.:!hf6 a:d 1 +-+ 3 O.a:f2fi:d 1 + 3 1 .fi:fl :!hg3+-+

23. �xf6 30. fi:xg3

24. Wxf6+ 31. wel

24.fuf6 a:d1+-+ 3 1.a:c3 fud4 32.a:c8+ wg7-+

3 1.fle2 a:d1+ 32.wf2 fi:g2#
24. Wxf6 3 1 .a:f4 fi:h3 ! 32.we1 m,2-+
25. a:xf6 �xc4
31. a:xd4
Posición clave. Ahora las blancas no pueden 0-1
defender correctamente la amenaza a:d 1 .

RESUMEN

En ambas partidas observamos que la posición negra parece

buena, y personalmente opino que en mi partida con Conquest el
esquema que obtuve era sano y correcto.

Está claro que actualmente hay pocas partidas a un nivel alto

con posiciones análogas y es, por lo tanto, dificil afirmar que las
negras no tienen problemas en la apertura. Pero parece que es, el
turno de las blancas para aportar nuevas ideas que revitalicen el
sistema de juego en general.

116
 CAPÍTULO 8.
Esquemas con b3 sin c4

El do blefianchetto es un esquema típico, como

ya vimos en el capí tulo 3, para combatir la
Holandesa Leningrado.

Muchos son los órdenes de las blancas para

alcanzar po sicio nes similar es, y en este
apartado nos centrar emos en las posiciones
r esultantes de no avanzar el peó n de c y
aprovechar, por tanto, la casilla c4 para otros
menesteres.

PARTIDA 45 posición de maniobras mediante �c4, que

veremos en una partida posterior.
Ruzele,D - Cmilyte,V •
Vilnius 2000
9. feel

l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.b3 9.iM'e1 Otra manera de preparar la ruptura
central. 9 . . �e4 10 . e3 e5 I l . dxe5 �xd2
.

Hay muchas maneras de llegar a alcanzar la 12 . iM'xd2 dxe5 13 . e4 f4 14 . iM'd5+ !i9h8+

posición de esta partida. Las blancas pueden Kiselev,A-Tuturin,S St Petersburg 2000.
enrocar primero y jugar b3 y �b2 más tarde.
9. h6
4. �g7
5. �b2 d6 9. . e5 ! ? Es muy interesante y la veremos en
.

6. �g2 O-O la siguiente partida.

7. O-O iM'e8
10. e4 fxe4
Si las blancas no quieren jugar c4, una vez
llegados a esta posición no les quedan 10 ... f4? I l .e5 !--7
muchas más jugadas.
11. �xe4 �xe4
8. �bd2 �c6 12. fexe4 g5

Nuevamente c4 es posible, pero en este Hasta esta posición se ha llegado en varias

capítulo nos olvidaremos de esta jugada y partidas, y la presión que ejercen las negras
analizaremos otras posibilidades. Ahora las en la columna f, combinada con la amenaza
blancas disponen de dos planes distintos de de un eventual �g4 ó iM'h5 , compensan la
juego: preparar la ruptura e4, o jugar una debilidad del �e7.

117
Capítulo 8 ------

A) 14.He3 �g4 15 .tWc4+ (l5 . He1 Hf5 !+)

15 . . . e6 16.�e1 d5 17.tWd3 ®fl 1 8.tWd2 Had8 00
Beliavsky,A-Yrjola,J Pula Eut-ch 1 997.

B) 14.fffl �g4 La clavada es muy molesta.

1 5 .ffe3 e6 ! (l5 . . . 'f1.j7 !?) 1 6.c3 �e7 1 7 .h3
(l 7. c4 �c 6+) 17 . . . �xh3 18.�xh3 tWxh3
1 9 .Hxe6 �d5 20.�h2 ! fft7 2 1 .tWg4 Y se
finnaron las tablas en Yusupov-Malaniuk,V
Moscú 1 988.

1 3.c4 tWh5 (1 3 . . . �f5 !?) 14.�e1 (l 4. 'f1.e3)

14 . . . Wfl 1 5 .tWd2 �f5 1 6.He3 a5 1 7.Hd l a4
1 8 .tWe2 Gyimesi,Z- Dao Thien Hai Budapest
FS MarGM 1 994 y tras 18 ... e6 la posición es
13. ffe3 compleja.

La torre en e4 siempre está expuesta, por lo 13. tWh5

que las blancas defienden así O y no definen 14. tWd3
aún su plan de j uego . También se han
probado otras jugadas, como podemos ver a 14.tWd2 �g400
continuación:
14. � g4
13.c3 tWfl y las blancas tienen dos opciones:
A) 14.tWe2?! �f5 1 5 .ffe3 �g4 (15 . . . Had8) Lo mejor, aunque es a considerar el otro
16.fug5 (16. h3 �h5 1 7.g4 �g6�) 16 ... �xe2 desarrollo del alfil: 14 ...�f5 ! ? 15 .tWb5 Hab8
17 .fufl �h5+ 1 6.4Je1 e6 1 7.�xc6 bxc6 18.tWxc6 Hfl 1 9.0 !
Hbf8 20.Hd1 (20. tWa6!t) 20 . . . tWg6 21.ffd2
B) 14.tWd2 �f5 (Era mejor 14 ... e5 !? 1 5 .dxe5 (21.g4? rtixg4 22fxg4 Hf1+ 23.wg2 H8j2+
(15.d5 �e700) 15 ... dxe5 !?oo (15 . . . ilie5 1 6.ilie5 24. wg3 tWj7-+) 21 . . . h5� Gawronski ,M­
rtixe5=)) 1 5 .ffe3 e5 16.dxe5 dxe5 1 7 .tWe2 Malaniuk,V Warsaw op 1992.
Had8 18.�a3 ! (18.fJd2 ? �g4 19.�j3 r1.xd2+)
18 . . . e4 (18. . . Hfe8 1 9.�2 �g4 20. Wxg4 r1.xd2 1 5. Hf1
21J1.e2 Hed8 22.Hae1t) 19.�2 �g4 20.tWe1
tWxf2+ 2 1 .tWxf2:!ha 22.wxf2 :!hd2+ 23.wfl;t
15.Hae1 Hfloo
Neverov-Malaniuk, Nikolaev 1995.

13.tWd2 \Wh5 14.He3 (l4.�e1 e5 15. d5 0h8 1 5. Had8

1 6f4 �f5 1 7. ffc4 gxf4 18.gxf4 ili6 19fxe5
fraeB+ Vasiliev,V-Malaniuk, V Katowice 15 ... Hfl!? Parece muy razonable. Se defiende
1991) 14 ... �h3 Debilitando así las defensas e7 y se prepara Haf8.
del �f3. (14. . . �g4!?) 15.c4 �g2 16.<;!;>xg2 Hfl
17. Hf1 Haf8+ Adamski,J-Danielsen,H 16. a3 e6
Copenhagen 1997. 17. �al �e7
1 8. �2 d5!?
13.tWe2 \Wh5 y las blancas eligen entre: 1 9. t3! �

118
------- 1.d4 f5 2.fJj3 fJf6 3.g3 g6 4. b3

20. W1b5

Las blancas ganan un peón, pero las negras

consiguen compensación suficiente. 2o.W1c3
fJc6+

20. W1e8
21. W1xb7 W1e6

Única. !l'-', t!J'

22. W1xe6 t!JiLt!J(¿j
22.W1xa7 W1xc2+
.:
' �':
22 fJxe6 23 .e3 e5 24.dxe5 fJxe5 25.b4
.•• 11. dxe5
fJc426.fue4 dxe4 27.!!fe1 Hd2 28.�fl
Las blancas tienen muchas alternativas:
y se acordó el empate. Tras 2S....�d3 las
negras tienen compensación por el peón 1 1 .gxf4 Ahora las negras tienen dos opciones
debido a la mala posición del alfil blanco en para obtener una fuerte iniciativa:
al. Yz-Yz
A) 11...exd4!? 12.fJxd4 (12. e5 fJh5! 13.exd6
W1d7 Con excelentes perspectivas de ataque.)
PARTIDA 46
12...fJh5 (12 . . . fJg4!?) 13.e5 fJxf4 (13 . . . fud4
� Topalov,V - Reinderman,D • 1 4.�d4 fuf4 15. exd6 W1d8�) 14.exd6 W1t7!�
Wijk Aan Zee Blitz 1999

B) 11... fJh5 12.fxe? ( 12.d5 fJd4 13.fxe5

l.d4 f5 2.g3 g6 3.fJO fJf6 4.�g2 �g7 5.0-0
0--0 6.b3 d6 7.�b2 W1e8 8.fJbd2 fJc6 9.He1
e5! ?
Las negras disputan por la iniciativa, pues
sus piezas están preparadas para controlar el
centro.
1 0. e4
10.dxe5 dxe5 11.e4 f4 Seria una trasposición.
10. f4!
Temática y única. El típico sacrificio de peón
trata de poner en duda la idea blanca de la
apertura.
( 1 3.fud4 exd4�) 13...fJxf3+ 14.fJxf3 fJf4�; )
12 ... dxe5 13.d5 fJdS 14.fJc4 Savon,V­
Rustemov,A Spasskoe 1996. y ahora tras
14... fJf4! la compensación es muy buena
15.fJcxe5 (15.fJfxe5 b5!::¡::; 15.�e5? fJxg2
16.�xg7 fJxe1::¡::) 15 ...fJxg2?! (l5 . . . g5 !�)
16.wxg2 Hxf3 17.W1xf3 �e5 lS.�e5 W1xe5
19.W1g3±
1 1 .e3 Muy sólida. 11...fJh5 12.b4 �g4 13.b5
fJds 14.\llIb3+ whS 15.dxe5 dxe5 16.c4 fJt7C()
Epishin,V-Vasiukov,E RUS-ch Elista 1996.
1 1 .d5 Otra opción a tener en cuenta. l1...fJds
12.c4 (l 2 . gxf4 ! ? fJh5 1 3. fxe5 dxe5�)
12...fxg3 13.fxg3 fJt7 14.b4 �g4 15.W1c2 �h6
16.fJb3 W1d7 17.�c1 �xc1 lS.!!axc1 �xf3!

119
Capítulo 8 ----

19.�xf3 4Jg5 20.�g2 4Jg4t Hoffman,A­ 13.h3 Hd8 14.®e2 �xf3 15.�xf3 b5! Dejando
Rodríguez,A Clarín Villa Gesell l 996. al caballo blanco en una esquina. 16.fJa3 fxg3
17.fxg3 a6 18J;¡:adl ®e7 (J8 . . . ®e6!?) 19.c3
11. dxeS h5 20.fJc2 ®e6 21.�g2 �h6 22.0Je3 h4 23.g4
0Je7ctJ McFa rland, R - Conquest, S
Creo que esta posición es buena en general, Scarborough ENG 1999.
pero hay que tener cierto cuidado, ya que las
blancas pueden presionar sobre e5. 13. Hd8
14. ®e2 4Jd4
1 2. 4Je4
14...fxg3!? Seguido de 4Jd4
También se han probado:
12.®e2!? 4Jh5 13.b4 (J3.®f1 �f6 14.�h3 g5 15. �xd4 exd4
15.(jac8 ®xc8ctJ Wel in-V an Mil,
Conpenhagen op 1985) 13...�f6 14.b5 4Jd8 15...�xd4 16. ®f l (J 6. frxe5 fue4+: 1 6. h3
15.fk;4 4Jf716.a4 b6 17.�a3 �e7 18.®d3�xa3 fue4+) 16...�xf3 17.�f3 fxg3 18.hxg3 ®e6+
19.®xa3 ®e6 20.®c3 �e8 21.�fl ®e7 22.�adl
�b7ctJ Vogel,J-Van Mil,J Ensched 1994. 16. �ad l ?

1 2.gxf4 4Jh5! 13. fxe5 (J 3 . fue5 0Jxf4+) 16.e5!?

13...0Jf4 14.�fl (J4.0Jf1 �g4+ Campbell,E­
Houska,M Highgate 1997) 14...�g4 15.®c1
0Jxe5 16.0Jxe5 �xe5t Con un fuerte
ataque.Hoeksema,E-Van Mil,J Wolvega
1992.
�g4
16. eS
16...fxg3! Ganaba un peón forzado, pero no
hay que olvidar que esta partida se jugó a un
ritmo rápido. 17.fxg3 (J 7. hxg3 ®xe4!+)
17 ... ®xe4 18.®xe4 fue4 19.Hxe4 �f3+

Muy lógica, pero las alternativas también lo 1 7.®d3 wh8 18.�d2 �h6 1 9.�de2 ®e7 20.h3
son. �xf3 2 1.�xf3 fxg3 22.fxg3 4JhS 23.�xhS
12 ...fJbS Es muy interesante: gxh5 24.e5 h4!+
A) 13.®d5+ ? �e6 14.®b5 a6! 15.®c5 \

(J5.®xb7 Ha7-+ ) 15 ... b6 16.®a3 fxg3 Con iniciativa negra, aunque acabaron
17.hxg3 �xf3! 18.�xf3 �f8-+ Sbarra,M­ perdiendo en un final.
Krizsany,L Mendrisio SU! 1999.
PARTIDA 47
B) 13.�a3 �f7 14.c3 �g4 15.®e2 �f8
(J5. . . Hd8!?) 16.�ad l ?? (J 6. �xf8 ®xf8+)
Fogarasi,T - Hoang Thanh •
Budapest GM Abril 2000
16 ... �xa3 17.4Jxa3 fxg3 18.fxg3 ®f8-+
Lachmund,J-Mainka,R Bad Zwesten 1997.
I.4JO f5 2.d4 g6 3.g3 r¡¿g7 4.�g2 ff6 5.�
12... fxg3! ? 13.fxg3 (J3. hxg3 �g4+) 13...�g4 � 6.b3 d6 7.�b2 ®e8 8.4Jbd2 4Jc6 9.4Jc4
14.h3 �xf3 15 .�xf3 0Jd4= Con igualdad,
Es un plan posicional donde las blancas usan
según análisis de Glek, aunque tras 16.�d4
la casilla c4 para su caballo, pretendiendo
�d8! 17.fue5 4Jh5! Las negras están mejor.
así evitar la ruptura negra con e5. El principal
13. a4 problema, es que no disponen de mucho

120
-------
espacio, por lo que se intenta mejorar poco a
poco las piezas y, posteriormente, preparar
la ruptura en e4. Es una línea ideal para
jugadores "mazas", aunque la posición negra
también es muy sólida y flexible.
9. e6
Objetivamente la mejor jugada, ya que evita
d5. Pero también se puede jugar h6 y luego
e6 si las blancas no realizan el citado avance.
9 ... h6! ? y ahora:
A) 10.d5 (El hipotético problema de 9....h6)
10...fjb4 l1.fje3 (1 1 . rfaf6 'f1.xf6 12.e3 fja6
13.�4 e5 1 4.dxe6 fr5 15. b4 fje4 1 6."f1.el
rfae6 1 7.fjd2 d5 1 8.fue6 IWxe6 19. e4 e6=
Andersson,U-Gurevich,M Wijk Aan Zee
1990) 11...c5 12.dxc6 bxc6 13.c4 �6 14.�2
"f1.bS 15.e3 g5 16JIbl c5 17.�d3 �h5t
Frois,A-Terán,I Santo Antonio POR 1999.
B) 10.fjel e6 11.�3 �d7 12.a4 g5 Il.e3 a6
14.�e2 :iThS 15.f4 �g6 16.fjd2 :iTheS 17.c4
�dS IS.b4 �C6CXl Konopka,M-Malaniuk,V
Graz 1999.
q 10.fjfd2 e6 l 1.a4 �d7 12.e3 a6 13.�e2
"f1.bS 14J�fdl g5 15.f4 fje7 16.a:f1 g4 17.a:fel
h5 (1 7 . . . �e6!? ) IS.�d3 b5 (1 8 . . . �e6!? )
19.axb5 axb5 20.�5 b4CXl Ubilava,E-De la
Riva,O Alcobendas 1994.
1.d4 f5 2.fjj3 fjf6 3.g3 g6 4. b3
10. a4
Evita un posible b5 y afianza el �4.10.e3
h6 l1.flel �d7 12.�3 �S (12 . . . "f1.b8!? Para
jugar fle7 y �c6 podría ser mejor.) 13.�e2
�b5 14.a4 �xc4 15.bxc4 fjd7 16.a5 a:cS
17.c5 e5 (17 . . . dxe5 18.a:jbl exd4 19. exd�)
IS.a6 b6 19.c6 fjbS 20.dxe5 dxe5 21.�d5+
wh7 22.e4 fjbxc6 23.a:ael � Delchev,A­
Ibragimov,I Nice 2000
10. �d7
También se puede empezar con 10 ... h6! ? Las
negras pueden jugar en el centro o en el flanco
de rey, aunque lo mejor parece combinar
ambos planes.
A) II.h4?! Deja debilidades en el ala de rey.
11...�d7 12.e3 a6 13.lWe2 �f7 14.fjcd2 "f1.aeS
15.e4 fxe4 16.fjxe4 fjxe4 17.\Wxe4 e5
(17 . . . fje7!+ con la amenaza �c6) IS.d5 �f5+
Peng Zhaoqin-Dao Thien Hai Hoogovens
B 1997.
B) l1.e3 11...g5 12.\We2 �d7 13.flel f4!?
(13 . . .. "f1.b8 14.a5 a6 Seguido de fle7 sería otro
plan de juego.) 14.exf4 gxf4 15.fjd3 fjd5
16.c3 \Wf7 17.�f3 Ahora las negras disponían
de una interesante combinación.
Martinovsky,E-Deng,K Havaii op 1997
17...fxg3! IS.fxg3 fjxc3!! 19.�xc3 fjxd4
20.�xd4 �xd4+ 21.wg2 �xa l 22jhal
�xf3+! 23.\Wxf3 �c6 24.\Wxc6 bxc6+
11. a5
1 1 .e3, con posiciones muy parecidas.
A) 11...a:dS 12.\We2 h6 (12 . . . fje4 13.fjel d5=
Badea Takacs,B-Piskov,Y Moskva 1991)
13.fjel fje4 14.�3 wh7 15."f1.adl b6 16.f3
fjg5 17.f4 fje4 IS.fjd2 d5CXl Epishin,V­
Vasiukov,E RUS-ch Elista 1995.
B) 11. .. h6 12.fje l a:bS 13.fjd3 fjd5
(13 . . . fje7!?) 14.\Wd2 a6 15.a:fel �e7 16.�3
121
Capítulo 8 -------

g5 17.c 4�g6 18.b4 e5 19.b5 �d8<x> 19.e4 �h5 20.!.MJe3 �g4 21.!.MJh3 �xb2::¡:
Michaelsen,N-Kindermann,S Hamburg
1993. 19. hxg5+
20. !.MJf3 �g6
1 1. �dS 21. �a3 :gn
22. !.MJg3 �h6
A las negras no les preocupa a6, a lo que
pueden responder b6 ó b5, según convenga. 22 . g4!
..

11...a6!?
23. �xc6 bxc6
12. e3 h6 24. �b2 �d5
13. !.MJe2 g5 25. m �e4
14. ffd2 eS ! ? 26. !.MJg2 �h7
27. ffd2 �xd2
Complejo sacrificio de peón, que las blancas 2S. �xd2 �xa5?
no aceptaron. 14...d5! 15.�5 ili.e5 16.dxe5
�4<x> con razonable posición. Permite a las blancas recuperar la iniciativa
y activar sus piezas. 28 ... g4::¡:
15. dxe5 dxe5
1 6. f4? 29. flc4 �d5
30. e4! fxe4
Ahora las negras se apoderan de la iniciativa. 31. Hf6 !.MJeS
Era mejor la captura del peón e5 ya que tras: 32. fle5 �h5
16.�xc6!? �xc6 17.ili.e5 (l7/ib:e5 Hjm)
17...fle4 ( 17. ... Td2!? 18.Dd2 Ce4 19.Dd4 32 . . . �g7 33.Hxg6 a:xe5 34.�xg5! �xg5
Ae5 20. De5 De5 21.Ae5 Cd2 22. f4 con un 35.Wlxg5<x>
final algo ventaj oso para las
blancas)18.ili.c6!;!; Y no está muy clara la 33. Wlxe4 �g7
compensación. 34. flg4??

16. exf4 34.a:xc6!± �e5 35.Wlxd5++-

17. gxf4 !.MJe6
IS. a:ael �eS! 34 Wlxe4 35.a:xe4 a:dS!-+ 36.�e7 �xg4
•..

19. fxg5 37.a:g6 a:d7 3S.a:xd7 0-1

RESUMEN

No parece un esquema preocupante si se conocen las ideas de juego

para combatirlo, aunque justo es reconocer que el plan de �c4
lleva a posiciones sólidas, en la que ambos jugadores deben
maniobrar tranquilamente y no perder la paciencia.

122
 CAPÍTULO 9.
Esquemas con b3 y c4
retrasando la salida del f)bl
También es posi ble reali zar elfianchetto del .i �
.,., .t
. ��
. . :: . .�
.
., �., .� ,;

flanco de dama ret rasando la colocación del .j ,'.t � �,

'f) b 1) en función del pla n de juego de las & ;AIi·' ,
negras. Es decir, t ener la opción de llevar/o a : ,&
: A
�
'1'
d2 en lugar de c3.

Int enta remos) pa ra no confundi rnos) reali zar

un plan dejuego que nos permita) en cas o de
que las blancas rea li cen 'f)c3) pasa r a lo
estudiado en el capítulo 3) mi ent ras que nuest ro esquema de juego no s e vea alterado
si finalmente nuest ro rival saca el ca ballo por d2.

Por supuest o existen ot ros planes dejuego) pero he pensado que lo mejor es ceñi rse a
un pat rón estándar. Mi ent ras) dejo a su li bre elección la búsqueda de ot ras i deas.

PARTIDA 48 preferible.) I l .cxb5 \MIxb5 1 2 .flc3 \MIe8 l 3 .a3

� Lputian,S - Minasian,A é c5 14.dxc5 flxc5 1 5 .b4 flfe4 (1 5 . . . flce4)
Yerevan 1 999
l.flO f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.b3 �g7 5.�b2
d6 6.d4 0-0 7.0-0 \MIe8 8.c4 fla6
Seguro que la posición les resulta familiar,
ya que hemos visto posiciones parecidas en
capítulos anteriores.
9. flbd2
La posición tras 9.flc3 c6 la vimos en el
capítulo número 3 .
9.\MIc2!?:iTh8 Hay más jugadas posibles, pero
nos centraremos en el mismo esquema que
contra flbd2, la ruptura en el flanco de dama.
A) 1 0.�e l b5 (lO. . . c6 Seguido de b5 era
1 6.flxe4 (1 6. b xc 5 "fJ.xb2 1 7. \MIxb2 �xc3
18.\MIb3+ wh8 1 9. cxd6t) 16 . . .flxe4 1 7.�g7
wxg7 1 8.fld4± Hartoch,R-Tzermiadianos,A
Isle of Man 1 996.
B) lo.flc3 La opción de sacar el caballo por
d2 la analizamos más adelante . 1 0 . . . c6
1 1 . !!ae l b5 1 2 . cxb5 cxb5 1 3 .b4 �b7
1 4 .\MIb3+ e6 1 5 .fld2 �xg2 1 6.wxg2 �c6+
(l 6. . . d5'+) 1 7.e4 d5 1 8.exf5 exf5= Dreev,A­
Malaniuk,V Samara 1 998.
9. �b8 !?
Un plan alternativo a la ruptura e5, que
veremos en la siguiente partida. Ahora las
negras basan todo su juego en la ruptura b5,
posible porque el caballo blanco se ha
desarrollado por d2 y no controla la casilla
b5.

123
Capítulo 9 ------

A) 1 2.e3 !? c5 1 3 .Hfc1 �b4 (J3 . . . {j),b7!? Era

más sólida) 1 4.UJJb 1 UJJ d 3 1 5 . dxc5 ! UJJxb 1
1 6.Haxb l �3 1 7.cxd6 fuc l 1 8 .dxe7 �2+
1 9.wf1 ;!;; Dreev,A-Malaniuk,V Yalta 1 995 .

B) 1 2.UJJc4+ 1 2 ... UJJxc4 1 3 .fuc4 �b4 (l3 . . e5

.

14.Hae1 �4 15. dxe5 �b2 1 6.fu:b2 �e5

1 7.�e4 (j),a6 1 8.Hfd1 Hfe8= Plachetka,J­
Lutz,C Batumi 1999) 14.Hfc l (jih6 1 5.Hdl
{j),e6 1 6.�fd2 f4 ! 1 7 .a3 �bd5 1 8 .b4 �b6
1 9 .�xb6 cxb6+ Prang, E-Mainka,R
Muenster 1 997.

IO.Hel b5 1 1. (jic3 bxc4 1 2.bxc4 (jib7 1 3 .a:b l

e6 1 4.e3 �e4rxJ Obukhov,A-Kramnik,V
l O. a3 Kuibishev 1 990.

Las blancas tienen otras 4 alternativas: lO. bS

1 0.dS b5? ! (J O. . . e6!rxJ 1 1.�4? exd5 12. exd5 11. UJJe 2 h6
fr.7 y hay problemas con d5 . ) 1 1 .�d4 !
(J 1 . exb5 �b4 12. frl4 �bxd5rxJ) 1 1 oo.bxc4 Se "amenaza" progresar también en el flanco
12.�6 (J2.ilie4 �4!) 1 2oo.Ha8 1 3 .�xc4 de rey, gracias a la flexibilidad de la posición.
(J3.bxe4 (jid7=) 1 3 ... (jid7 14.�a5 �5 1 5 .Hc 1 1 1...e6! ? Así se afianza b5. 1 2.Hae l bxc4
(J 5.b4!?fr.e4 1 6.j3�g5 17.UJJd2t) 1 5 ... �e4 1 3.bxc4 c5 1 4.(jia l (1 4. d5 f4!� Habilitando
1 6.Hc2 e5 1 7.dxe6 (jixe6 1 8.b4;!;; Lazarev,V­ f5 para el alfil) 14... cxd4 15.�d4 �5 1 6.�6
Galyas,M Budapest HUN 2000. :iTh7 1 7.�b4 a:b8 1 8.�6 a:b7 1 9.�b4 a:b6
(J 9oo.Hb8=) 20. (jixf6 (jixf6 2 1 .�d5 Hb 8
10.Hel b5 22.�f6+ Hxf6rxJ Damljanovic,B-Onischuk
Elista (01) 1 998.
A) 1 1 .d5 b4 (J 1 . . . e5!? 12.dxe6 bxe4 13.ilie4
�e6rxJ) 1 2.fld4 e5 1 3 .dxe6?! (J3.fr6 f1a8rxJ) 12. b4
1 3 . . . (jib7 ! 1 4 .�b 5 (jixg2 1 5 . wxg2 UJJ x e6
(J 5oo.Hb7! ?) 1 6 .�xa7 c 5 1 7 .�b5 d5� 1 2JIael g5 1 3 .b4 c6 14.c5 �7 1 5 .Hc l (jid7
Vaulin,A-Makarov,M USSR 1 99 1 . 1 6 .Hfe l �cd5 1 7 . e3 UJJ h 5 � Ivanov,T­
Daniliuk,S Smolensk 1 992.
B) 1 1 .c5 Este avance cede e l control d e d5 a
las negras, uno de los objetivos del plan b5 . 12. e6
1 1 ...(jib7 1 2.a3 (jid5 1 3 .b4 h6 14.cxd6 cxd6 13. Hfel (jie 6
1 5 .�e 1 (jixg2 1 6.�xg2 �d5+ Lerner,K­
Mainka,R Bad Woerishofen op 1 997 1 3 ... bxc4!? 14.UJJxc4+ �5rxJ

10.UJJe2 b5 1 1 .cxb5 (J 1.Hfe1 wh8 12. a3 bxe4 14. e4 fxe4

1 3 . UJJ x e4 UJJb 5 1 4. UJJ x b5 fub5 1 5. e3 �e4 15. �xe4 �xe4
1 6.Hab 1 fud2 1 7.ilid2 e5 1 8.(jif1 Hb6rxJ
Cramling,P-Kosteniuk,A Shenyang 2000) Un plan muy arriesgado. Era interesante la
1 1 .. .UJJxb5 con dos posibilidades: captura en c4.

124
____ 1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.b3 �g7 5.�b2 d6 6.d4 0-0 7. 0-0 Ylle8 8. c4 fJa6

15 ... �xc4?? 1 6.fJxd6+- 31 . fJxfi?

1 5 ... bxc4 ! ? 1 6 .fJxf6+ :Bxf6 1 7 . d5 �xd5
1 8.�xf6 �xf6+ Grave error cuando se ganaba fácilmente la
partida. 3 1 .f6! :Bxf6 32.fJd7+-
1 6. cxbS f!:xbS
17. :Bxe4 �dS 31. :Bb3!
1 8. :Be3 gS 32. fuh6+ wf8
33. 'MIe2 a2
Una posición muy complicada. Por un lado 34. fJg4 :Bb1-+
las negras controlan d5 pero por otro las 35. fJeS :Bxe1+
blancas pueden presionar sobre la columna 36. Yllx e1 Ylld4!
e. Además el caballo de a6 está desplazado y 37. fJd7+ wg8
el rey negro un poco abierto. 38. wh2 a 1Yll ? ?

19. :Bae1 :Bn Las negras devuelven el favor. 3 8 ... 'M'b2+! -+

'
20. Yll e 2 e6 39J;Ie2 a l 'MI ! con ventaja decisiva.
21. h4!
39.:Be8+! fue8 40.Yllxe8+ wh7 4 1.Yllg6+ wh8
Provocando más debilidades en el enroque. 42.Ylle8+ %-Yz

21. gxh4
PARTIDA 49
22. fuh4 fJc7
23. �h3 '!Yb8 � Onischuk,A - Vyzmanavin,A •
24. f4 tYJb6 Alushta 1 994

24... a5 ! ? I .d4 f5 2.c4 fJf6 3.fJO g6 4.g3 �g7 S.�g2 d6

6.b3' 0--0 7.�b2 Ylle8 8.0--0 fJa6 9.fJbd2 eS! ?
25. Ylld 3 aS
Ruptura posible gracias a la inqefensión del
Único contrajuego negro. �b2 y a la clavada que se produce en la gran
diagonal.
26. f5 eS
27. dxeS �xeS

En pocas j ugadas la posición negra es

desesperada. Era mejor la captura de peón.
27 ... dxe5 ! en busca de complicaciones.

28. �xeS dxeS

29. fJg6 axb4

29 . . . e4? 30.'MIc3

30. fJxeS bxa3 !

30 ...:Be7 3 1 .f6! :Bxe5 32.Yllg6++-

125
Capítulo 9 ------
10. dxeS �g4
11. �a3
La mejor jugada, o? ligando a capturar en e5
con pieza.
1 1 .�c2 dxe5 (1 1. . .fue5!?) 1 2.e4 y se puede
elegir entre:
A) 1 2 ... f4!? l 3 .c5 (13.h3 �6 14. c5 �e7co)
1 3 . . . fxg3 1 4.hxg3 'Wb5 1 5 .a4 ! ( 1 5 .�c4+
1 5 . . . 'Wxc4 1 6.�xc4 :ge8 1 7 .c6 b5 1 8 .�a5
(18.�3 'fJ.bB+) 1 8 ... �5+ Belov,I-Goldin,A
Moscow TaI 1 992; ) 1 5 .... 'Wxc5 1 6.'Wxc5 �c5
17 .�a3 b6 1 8 .�xc5 bxc5 1 9 .:gfc 1 (19. :gac 1
�a6 2 0. :gfdl �e2 2 1 . :ge l �xf3 22. fuf3
Hab8co) 1 9 ... �h6co
B) 1 2 . . . �b4 De esta manera el caballo se
dirige a controlar la casilla d4. l 3.Wlc3 �6
14.exf5 (14. c5 f4co) 14 ... gxf5 1 5 .:gfe 1 �f6
1 6.�4 Nikolaev,S-Glek,I Moscú op 1 992
1 6 . . . e4 ! Las negras toman la iniciativa.
1 7.�c l �b4 (17 . �ge5! ?) 1 8 .�xf6 �xf6
. .
19,'Wc3 �3 20.:ge2 �e6co
1 1.:gb 1 ?! Demasiado pasiva. Deja las manos
libres a las negras. 1 1 . . . dxe5 1 2 .h3 �h6
l 3 .�a3 c5 1 4.e4 De otro modo las negras
realizarían este avance. 1 4 ... f4 1 5 .�g5?! 'We7
1 6 .�df3 wh8 1 7 . 'Wd2 �g8+ Velikov,P­
Bareev,E Marseille 1 990.
11. �xeS
12. �xeS
12.Hc l f4 ! es una trasposición si las blancas
capturan en e5 .
12. �xeS
Una posición intresante y compleja. Las
negras deben asegurarse la ruptura en f4 para
conseguir contrajuego, ya que si el blanco
consigue jugar e3, frenando f4, y realiza el
cambio de alfiles de casillas negras, el final
126
siempre será algo inferior. Esta explicación
justifica las siguientes jugadas.
13. �c2
La más normal, aunque � 1 merece atención.
13.Hb l ! ? 'We7 (13 . . .f4 14. �b2 'We7 1 5. (jag7
'Wxg7 1 6.b4t El �a6 queda fuera de juego.;
13 . . . 'Wa5!? 14. �b2 (jab2 1 5.'f1.xb2 �e5 1 6.ml
f4co) 14.b4 (14.e3 fr5co) 14 ...�8 (14. . .f4!?
15.�b2 (jab2 1 6.'f1.xb2 'fi.b8 Seguido de �e6
con contrajuego.) 1 5 .�b3 �e6 1 6.�a5 c5
1 7.bxc5 fuc5 1 8.�xc5 dxc5 19 .�xb7 �c7
20.�d5 Wlxa5 2 1 .�xe6+± Ibrahimov,R­
Gazarian,A Oropesa Wch- 1 8b 1 998
13.:gc1 f4 14.�f3 'We7 1 5 .'Wd2 fxg3 1 6.hxg3
�5co Volzhin,A-Danielsen,H Koge op 1 997.
13. f4!
Justo a tiempo. De hecho, la vez que tuve
esta posición en el tablero se me olvidó
realizar el avance y acabé j ugando una
posición inferior. l 3 . . . 'Wxe2?? 1 4 .:gae 1 +­
l 3 ... �5?! Ahora las blancas tienen tiempo
de evitar f4 y coordinar sus piezas, con una
posición incómoda para las negras. 14.e3 a5
1 5 . :gac 1 c6 1 6 . :gfd l 'We7 1 7 .�f3t
Valenzuela,L-De la Riva,O Linares (Chile)
1 999
14. ro 'We7
15. 'Wd2 ! ?
IS.�b2 �f5 1 6.�d2 �xb2 1 7.'Wxb2 �e4 Y las
negras están bien.
IS.Hadl �f5 ! ? para �e4
15. fxg3
16. hxg3 �cS
1 6 . . . �xa l 1 7 . 'fi.xa l �c5 1 8 . �b2 Con
compensación.
17. �b2 �xb2
____ 1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4. b3 �g7 5.�b2 d6 6.d4 o-o 7. 0-0 Ylle8 8.c4 fJa6

18. Yll xb2 �d7 3 1 .. .Ylle2 !? 32.Ylld7 �f8

1 8 ... a5 !? 32. Yllx b6 axb6

33. :a:bl :a:d8
19. b4 fJe4 34. �b5
20. fJd2 fJxd2?
34.:a:xb6 :a:xd5 3 5 .:a:xb7 :a:a5±
Cediendo la ventaja a las blancas. Gracias a
temas tácticos era posible 20 . . . . �c6, con 34. :a:d6
posición complicada. 20 �c6! 2 1 .b5 Parece
.•. 35. wg2 �fi
que ganando, pero . . . 2 1 . .. fJxg3 ! Este "truco" 36. wt3 �f6
asegura las tablas por perpétuo. 22.fxg3 37. we4 g5
(22. bxc6? ? fue2+ 23. wh2 Yllh 4+ 24.�h3 38. g4 �e7
'fuj2+ 25.'fl.xj2 Yllxj2+ 26.�g2 Yllh4+ 2 7.�h3 39. t3 �d7
Yllg3+-+) 22 ... Ylle 3+ (22... �g2 23.wxg2 Yllxe2+ 40. :a:b3 h6
24.wh l±) 23 .�h2 Yllh 6+ 24.�g l (24. �h3 4 1. �d4 �c7
�d7!+) 24 ... Ylle3+= 42. �e5 :a:g6
43. :a:bl �d7
21. IMJxd2 �c6 44. :a:b2 �c7
22. �d5+! wg7 45. :a:c2+ �d7
23. �acl Yll e 5 46. :a:c4

23 . . . :a:ae8 2 4 . �xc6 bxc6 2 5 . lMJd4+ lMJe5 46.:a:c3 ! �d6 47.:a:c8!+-

26.lMJxa7±
46. :a:g8
24. :a:c3
46 . . . �d6 4 7 . �c 8 ! �xd5+ 4 8 . wxd5 wxc8
Ahora la posición blanca es claramente 49.�e6 �c7 50.wf6+-
ventaj osa.
47. �c3 �a8
24. :a:ae8
25. b5!? �xd5 47 ...�g6 48.�a3 �g8 49.�f6+-
26. cxd5 IMJxe2
48. a3 b5
26 �e7 27.�e3 WJf6 28.:a:xe7+ IMJxe7 29.Ylld4+
.••

wg8 30.Yllxa7 b6 3 1 .e3± 48 ...�f8 49.d6+-

26 :a:fi?? 27 .�e3+-
..•

49. :a:b3 :a: a 5

27. �xc7+ :a:fi
28. :a:xfi+ wxfi 49 . . . �ffl 50.:a:xb5 :a:xf3 5 1 .:a:xb7++-
29. Yllf4+ �g8
50. wf6 b4
29 ... �e7?! 30J�c l wd73 1 .lMJa4±
50 . . . :a:a6+ 5 1 .wg7 !Th6 52.!Th40
30. Yllx d6 IMJxb5
31. :a:e 1 IMJb6?! 51. :a:xb4 :a:xa3

127
Capítulo 9 --
--

52. wg7! a:xf3 8. dxe5

53 . wxh6+- wd6
No se ve nada mejor.
53 . JU4 54J!xb7+ wc8 5 5 .wxg5 a:xg4+
. 8.flc3 e4 9.fle l c5 1 0.flc2 flc6 1 1 .�b2 Ylle7
56.wxg4 wxb7 57.wf5 Wc7 58.we6+- 1 2 . Yll d 2 9:d8 1 3 J!ad l d5 1 4 . cxd5 �xd5
1 5 .fud5 f!:xd5 1 6.e3 b6 1 7.Ylle2 �b7+ Ruiz­
54. a:xb7 wxd5 Cámpora,D Bogotá 1 980.
55. wxg5 we6
56. wg6 a:n 8.�b2 e4 9.fle l d5 10.flc3 �e6 I l .cxd5 fud5
57. g5 a:gl 1 2.e3 flc6 1 3 .f}c2 fuc3 14.�c3 fle7 1 5.i.MJd2
58. wh6 a:g2 f}d5+ López,M-Adla,D Maringa tt U-26
59. g6 a:gl 1 99 1 .
60. wh7 a:g2
61. a:b6+ 8. dxe5

6 1 .a:b6+We7 62.g7 a:h2+ 63 JTh6+- La captura en e5 no es posible debido a la

1-0
PARTIDA 50
W Botvinnik,M - Marin,M • 9.
Tel A viv 2000
1.f}f3 g6 2.d4 �g7 3.c4 f5 4.g3 f}f6 5.�g2
0-0 6.0-0 d6 7.b3
En el caso de que las blancas elijan este
orden de jugadas, las negras pueden hacerse
rápidamente con la iniciativa gracias a la
ruptura temática.
clavada en la diagonal a l -h8. Las blancas
han probado aquí el desarrollo del �c 1 para
justificar su idea.
�b2
9.�a3 y las negras pueden elegir entre:
A) 9 ... a:e8 1 0.f}c3 e4 I 1 .Yllx d8 (J 1.0d4 c6
1 2. e3 fJbd7 13.Yllc2 f}e5 14.'&d1 Yllc 7 15.whl
YllJ7+ Loginov,V-Malaniuk,V Tashkent
1 987) 1 1 . . .Hxd8 1 2.f}g5 fle8 1 3.Had l f!:xd l
1 4.fud l f}c6 1 5 .0 �d4+ 1 6.wh l h6 1 7.flh3
exO 1 8.exO �e6 1 9.�f4 �f7+ Adamski,J­
Matulovic,M Vrnjacka Banja 1 984

B) 9 . . . Yllx d l Lo más sencillo, aunque es

posible cambiar el orden y jugar primero He8.
10 .f!:xd 1 He8 1 1 ,f}c3 e4 A partir de ahora son
las blancas las que deben preocuparse en
igualar. 1 2.�e l c6 (12 . . . �e6 1 3. f}b5 f}a6
14.'&c1 9:ed8 15.j3 �h6 1 6f4 �j8 1 7. (jaj8
wxf8 1 8. f}c2 We 7= Froehlich,P-Antal,G
Budapest 2000) 1 3 .0 f}g4 ! 1 4.fxg4 �xc3
1 5 .9:ac l �xe l (1 5 . . . �g7 1 6.gxf5 �xf5=)
1 6 .Hxe l fxg4 1 7 .9:ed l �f5 1 8 .9:d4 f}d7
1 9 .Hcd l f}f6 20J!d6 g;f7 2 1 .�b2 9:e6+
Anastasian,A-Malaniuk,V Moscow GMA­
op 1 989.

7. e5! 9. e4

128
____ 1.fJj3 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4. b3 (j2g7 5.(j2b2 d6 6.d4 0-0 7. 0-0 Ylle8 8.c4 fJa6

10. fJgS 16. e3

10.fJd4 Ylle7+ 1 6.fJg5 h6 17.fue6 Yllxe6+

10.Yllx d8 !hd8 1 1 .fJg5 (1 1.fJd4 fJg4-+ Con
16. ff3+!
la amenaza c5 .) 1 1 . . . fJc6+
10.fJfd2 fJc6+ Este temporal sacrificio abre la diagonal hl­
a8 .
10. fJc6
11. Yll e 7 17. (j2xf3
fJc3
12. fJh3? ! 1 7.i>h 1 fJg4 1 8.�f3 exf3 1 9.fJg5 �f7+
El caballo intenta reciclarse, en busca de la 1 7. exf3
casilla f4 . 1 2 .fJd5 fJxd5 1 3 . Yll x d5+ i>h8 18. Hxf3 (j2d7!
14.�g7+ i>xg7 1 5 .Ylld2 %!d8 1 6.Yllb2+ i>g8 19. fJdS
17 .fJh3 �e6 con posición igualada, aunque
más cómoda para las negras. 1 9 .Hf1 �c6 20. fJf2 Yll x e3 2 1 . Yll x e3 %!xe3
22.%!fe 1 Hde8 23 .!he3 !he3+
12.
13. Yll c2 19. fJxdS
14. Yll c l 20. �xg7 fJb4
21. �c3?
La posición negra es claramente superior.
Piezas más activas y dominio central. 2 1 .�b2 fJd3 22.Yllc3 fub2 23.Yllxb2 (j2c6 24.e4!
Yllxe4 25.fJg5 Ylld4+ 26.Yllxd4 !hd4+
15. f4
21 .
15.fJf4 (j2f7 22. Yll d 2
15. %!fe8 y las blancas abandonaron. 0-1

RESUMEN

Muchos son los órdenes de juego que pueden usar las blancas si
quieren fianchettar el flanco de dama. Hay que prestar atención a
las jugadas de nuestro rival para no acabar jugando una posición
desconocida por culpa de una transposición.

El plan con fJ.b8 es muy típico y útil, a la vez que no existe mucha
teoría, por lo que es posible que se puedan perfeccionar los órdenes
de jugadas. Por otro lado, la ruptura en e5 es interesante, pero
hay que tener cuidado para no acabar con una posición ligeramente
inferior que es lo que busca el jugador de blancas.

129
 CAPÍTULO 10.
Esquemas con �h3 sin c4

A p rimera vista, el desa rrollo del ca ba llo

por h3 no parece muy serio, pero una vez se
conoce su i dea, uno des cubre que las
i nt enciones deljugador de blancas no s on nada
ha lagüeñas.

El plan es simple; el ca ballo se di rige a 14

para apoyar el avance d5 y el más peligroso
h4-h5, que p resi ona desagrada blement e s obre
g6.

Muchas s on las maneras de combatir el plan blanco, y en est e capítulo he escogi do las
que creo s on más i ncisi vas.

Las blancas pueden jugar esquemas parecidos con el peón en c2 o en c4 (estas últimas
los veremos en el sigui ente capítulo), si endo necesa rio estudiarlos de manera conjunta.

PARTIDA 51 6.M sería otra posibilidad, y tras: 6 ... e5

<;t> Krasenkov,M - Bareev,E • 7.dxe5 fue5 si las negras consiguen jugar
Groningen 1 997
l .d4 f5 2.g3 f1f6 3.�g2 g6 4.f1h3 �g7 5.f1f4
�6! ?
U n a interesante i dea para combatir el
planteamiento blanco. Las negras preparan
e5 , y pretenden usar la casilla e5 ante el
avance d4-d5 .
6. d5
El plan más normal es 6.h4, para h5, y las
negras disponen d e dos alternativas
interesantes, como veremos en las siguientes
partidas. El avance 6 . d5 se realiza para
dificultar la ruptura e5 , que es una de las
ideas de f1c6.
c6 y d5 su posición es muy buena.
A)8.e4 fxe4 9.fue4 fue4 1 0.�xe4 c6 I l .f1d3
(J 1.�g2 d5=) 1 1 . . .0-0 1 2.fue5 lM'a5+ 1 3 .c3
IM'xe5 1 4.lM'e2 d5+ Neurohr,S-Galdunts,S
St.lngbert op 1 994.
B) 8.�3 f1f7 ! 9.0-0 d5 1 0.f1b5 c6 I l .f1a3
(J 1.frl4 0-0+) 1 1 . . .f1d6 12.�f4 0-0 1 3 .�e5
He 8 1 4 .b3 �fe4 1 5 .�xg7 wxg7+
Ibragimov,I -Galdunts,S St.Peterburg op
1 993.
q 8.0-0 8 . . . 0-0 9.e4 fxe4 1 0.fue4 fue4
1 1 .�e4 c6! 1 2.�g2 (J2. lM'd6 �) 1 2 ... d5
1 3 .h3 �f5 1 4.c3 1M'b6 Y las negras están bien.
Mollov,E-Santo Roman,M Toulouse 1 999
(J4· · · lM'f6!?)

130
------ 1.d4 f5 2.g3 fJf6 3Jtig2 g6 4.fJh3 �g7 5.fJf4 fr6!?
6.c3 eS ! 7.dxeS fueS 8.0-0 (8.fJa3 e6 9.e4
d6 1 0. 0-0 O-O 1 1.h4 V}}e 7 12.V}}e2 �e6 13J1.d1
'f1fd8= No se sabe muy bien qué hace el
caballo en a3 . Schwirev-Tkachenko,G
Lugansk 1 989) 8 ... c6 ! 9.b3 y se puede elegir
entre:
A) 9 . . . 0-0 ! ? 1 0.�a3 'f1e8 l 1 .c4?
Al) 1 1 . . .fJeg4 ! Con la amenaza fuh2 que
gana un peón. ( l l . . . gS 1 2 .fJh3 fJe4+
Legky,N-De la Riva,O Drancy-Orange
1 999) 1 2.fJd2 (l2.�b2 fuh2!+) 1 2 ...fuh2 !
1 3 . wxh2 V}}aS ! -+
8) 9 ... dS 1 0.�a3 fJe4 1 1 .V}}c 2 V}}aS (l 1 . . . h5!
Las negras tienen buenas posibilidades de
ataque con la ruptura h4, ya que el rey está
seguro en f7 , y contra h4 se puede abrir
mediante gS.) 1 2.�b4 tWb6 1 3 .fJd2 wf7 14.a4
aS I S .�a3 :Be8GO Komarov ,D-Van Mil,J
Donner Op 1 99 S.
6. fJe5
7. fJc3
7.fJd2 ff7 (7. . . e6!?) 8.e4 eS 9.dxe6 dxe6
1 0.exfS exfS 1 1 .V}}e2+ V}}e7 12.V}}xe7+ Wxe7
1 3 . 0 -0 fJd6 1 4 .:Be l + wf7 I S .fJdS :Be8=
Berend,F-Bauer,C Metz op 1 998.
7.h4 Una peligrosa alternativa contra la que
hay que tener cuidado. 7 ... fJt7! Así las negras
pueden responder gS contra hS, al evitar h6.
(7. . . fJfg4!? con la misma idea que en la partida
Malaniuk-Borge.)
A) 8.hS gS 9.fJd3 (9. h6 �h6 1 0.fJh5 fuh5
1 1.'fJ.xh5 �g7+) 9 ... c6!+
8) 8 .c4 8 ... 0-0 9.fJc3 eS ! Consiguiendo,
como mínimo, la igualdad. 1 0.dxe6 dxe6
l 1 .tWb3 c6 1 2.0-0 eS 1 3 .fJd3 V}}c7 (l3 . . . V}}e 7!?)
1 4.e4 f4 ! I S .gxf4 fJhSt Granero,A-Terán,I
Cala Galdana 1 999.
7. c6
Presionando rápidamente el centro . Es
posible jugar enroque, aunque entonces las
blancas pueden intentar apretar mediante la
ruptura central. 7 ... 0-0 8.e4 (8. h4 fJj7!? 9. e4
e5 1 0.dxe6 dxe6 1 1 . 0-0 e6 12.V}}xd8 'fJ.xd8
13. fJd3 fJg4 14. fJa4GO Groffen,H-Van Beers,E
Antwerp 1 997) 8 . . . d6 (8. . . fue4 9.fue4 Jxe4
1 0. �e4 fr4 1 1. e3 b5 12. O-ot) 9.exfS �xfS
1 0.h3 c6 y se han probado dos jugadas:
A) I I .g4 ! ? �d7 1 2.0-0 (l2.g5!? fJe8 13. h4
fr7 14.h5 e6! 15. dxe6 �e6 1 6.hxg6 hxg6
1 7. �e6 bxe6GO) 1 2 . . . <;!;>h8 1 3 . a4 cxdS
1 4.fJcxdS fJxdS I S .�xdS V}} c 8 1 6.:Be l e6
1 7.�g2 V}}c7GO
B) 1 1 .0-0 fJe8 (l 1 . . . V}}b 6 12. V}}e2t) 1 2.fJce2
fJc7 1 3 .fJd4 �d7 1 4 .wh2? ! (l 4. 'f1e1 wh8
15. fJde6 �e6 1 6. fue6 fue6 1 7. dxe6 fr4�)
1 4 . . . V}} e 8 I S .fJde6? (l 5. e3GO) I S . . . �xe6
1 6.fue6 fue6 1 7 .dxe6 V}}c 8 1 8.f4 fJc4 1 9.V}}e2
fub2 20.�xb2 �xb2 2 1 .:Bab l �g7+ Izeta,F­
Kiroski,T Batumi 1 999.
8. e4!
Es la única manera de luchar por ventaja,
pues las negras no tienen problemas contra
otras jugadas.
13 1
Capítulo 1 0 -------

8.0-0 �f7 Con idea de cambiar en d5 y
continuar con e6 y d5 . (8. . . cxd5 9. fJcxd5
fud5 1 0.fud5 e6? 1 l. (jig5! Wlxg5 12.fr7+±;
8. . . 0-0!?) 9.e4 e5 ! ? 1 0.dxe6 dxe6 I 1 .Wle2
(l l.Wlxd8+ wxd8 12.'f1.dl+ wc7 13.�3 e5�)
1 1 ...0-0 1 2.�3 (l2. exf5 exf5 1 3. (jie3 'f1.e8
14. 'f1.adl Wla5�) 1 2 ... e5 1 3 .a4 f4! 14.gxf4 �5
1 5 .f5 Wlh4i5 Galje,H- Potapov,A Korinthos
2000.
8.h4 �f7 ! Nuevamente la temática maniobra
defensiva. 9.e4 0-0 1 0.exf5 (l O. h5 g5�)
1 0 ...gxf5 1 1 .�5 fuh5 1 2.Wlxh5 e6 1 3 .dxe6
dxe6 14.0-0 (l4.(jJd2 Wlb6!) 14 ... e5 1 5.(jie3
Wlf6� Smyslov,V-Kindennann,S Muenster
1 993.
8.�3 �f7 ! 9.0-0 0-0 1 0.f4 cxd5 I l .fud5
fud5 1 2.(}Jxd5 e6 1 3 .(jJg2 d5= Rubinstein,A­
Bogoljubow,E Karlsbad 1 923.
8. fxe4
9. fJxe4 �xe4
1 0. (jJxe4 cxd5
1 1. (jJxd5 e6
12. (jJg2 O-O
1 2 . . . �c4 1 3 . 0 - 0 O-O 1 4 . c 3 a:b 8 1 5 . a4
(l5.Wla4!?) 1 5 ... b6 1 6.a:a2 (jJb7 1 7.(}Jxb7 a:xb7
1 8 .b3 �5 1 9.(jJa3 a:e8 20.c4;t Serper,G­
Vasiukov,E Moscow 1 995.
puede saltar a c4. 14.a:e 1 a:b8 Para completar
el desarrollo con b6 Ó b5 . 1 5.(jid2 (l5.fJd3
fr4�) 1 5 . . . �c6 1 6 .(jic3 (jixc3 1 7 .bxc3 b6
1 8 .h4 (jib7 1 9 .h5 g5 20.Wlg4 'f1.f5 2 1 .�d5
Wld6� Chatalbashev,B-Santo Roman, M
Saint-Affrique 1 998.
14.a4 a:a6 15.'f1.bl �c6 16.c4 e5 17.�d5 d6
18.(jie4;t �4 19.(jie3 wh8 20.(jixd4 exd4 21.f4
(jid7 2 i.b3 Wlc8 23.Wld3 Wlc5 24.a:bela:aa8
25.h4 a:ae8= 26.wg2 (jig4 27.(jJf3 (jirs 28.(jie4
(jJg4 29.(jif3 (jif5 30.(jie4 (jJe6 3 1.h5 gxh5
YZ-YZ
PARTIDA 52
� Malaniuk,V - Borge,N •
Espergarde 1 992
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.(jig2 g6 4.�h3 (jJg7 5.�f4
fJc6 6.h4
Es el plan más incisivo. En esta partida y en
la siguiente veremos dos opciones de juego
para las negras.
6. �g4 ! ?
Se amenaza e l Ad4 y s e evita h 5 por g 5 , al
controlar el avance h6.

13. O-O

Las negras tienen 3 "islas" de peones y deben

jugar de manera activa para compensar sus
debilidades.

13. a5

Para pasar la torre por la tercera. Sin embargo,

la estructura blanca es mejor y por tanto
conservan una ligera ventaja.

13...Wlc7! ? Parece más nonnal. El caballo de

e5 es la mejor pieza y en cualquier momento 7. d5

132
------ 1.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.0Jz3 fig7 5.fJf4 fr6!?

7.c3 es demasiado pasiva. Después de e5 1as solidez de las negras.

negras consiguen su objetivo. 7 . . . e5 8.dxe5
fJcxe5 9.fJa3 (9. Wlb3 c6 10. 0-0 d5 1 1 .f3 fJf6+ 16. ff6
Hacche,D-Tu Hoang, T Melbourne 1994 )
9 . . . c6 1 0.f3 fJf6 1 1 .�e3 d5 1 2 .h5 Wle7<XJ 1 6 . . . wc7 1 7 .'f1.fe l 'f1.e8 (1 7. . . e5 1 8. �d3 e4
Eriksson,J-Logdahl,H Haninge 1 997. 19. �f4jJ 1 8 .�h5 e5 1 9.f3 fJgh6 20.�f6!t
Szeberenyi,A-Fongers,J Avilés 1 999.
7. fJce5
8. fJc3 ro 1 7. 'f1.fel 'f1.e8
18. �f3 'f1.e7
Deja libre el peón e para avanzar hasta e5.
8 ... � 9.e4 e6 1 0.dxe6 dxe6 1 1. Wlxd8 fud8 1 8 ... e5 1 9.�5 fuh5 20.�xh5 �e6 2 1 .'f1.e3 !t
1 2.�b5 !± Izeta,F-Oussama,O Benasque op
1 996. 19. �5 �e8

9. e4 19 . . .fuh5 20.�xh5 �6 2 1 .'f1.ad 1 wc7 22.f4t

Luchando por el centro . Enrocar sería 20.g4 ! ? fxg4 2 1 .�xg4 e5 22.'f1.ad l+ wc7
demasiado modesta. 9.0-0 o-o 1 0.e4 e5 2 3 .fixc8 'f1.xc8 24.f4 �ed6 25.�f6 'f1.e6 !
l 1 . dxe6 dxe6 1 2.Wlxd8 �xd8 (1 2 . . . fud8 26.11ih7 'f1.g6+ 27.wa 'f1.h8 28.fxe5 YZ-YZ
13.�5 fie5 14.�3jJ
A) 1 3 .exf5 ! ? exf5 (1 3 . . . gxf5 1 4. 'f1.d1 t) PARTIDA 53
14.fJcd5 c6 1 5.�7+ wfl 1 6.fuc8 fuc8= BellÓD,JM - Vallejo,F •
Capablanca mem 1 998
B) 1 3 .�b5 1 3 . . . �d7 ! 14.�a3 fxe4 1 5 .�xe4
fid4 1 6.�3 �c6 1 7.�xc6 fuc6+ Del Rey,D­ l .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�h3 �g7 5.ff4
Fernández Siles,L Mancha Real 1 998. �6 6.h4 e5

9. e5 Este rápido avance es la alternativa más

1 0. dxe6 dxe6 complej a y lleva a posiciones muy
11. Wlxd8+ wxd8 interesantes.

1 1 .. .fud8 1 2.�b5 !

12. O-O c6
13. exf5 gxf5

1 3 ... exf5 Con aproximada igualdad debido

a los problemas con el desarrollo del �c l .

1 4. �h5 fie5
1 5. fif4 �xf4
1 6. llif4

Ahora la posición es de ligera ventaja blanca,

pero no es fácil incrementarla debido a la

133
Capítulo 1 0 -------

7. dxe5 flxe5 15.lMJc3!�) 14 ... flxb2 1 5 .flxb2 lMJxb2 1 6JTh 1

8. h5 lMJxa2 1 7 JIb3 d5-+ Bellón,MJ-Vallej o,F
Pamplona op 1 996.
8.flc3 c6 9.e4 fxe4 1 0.flxe4 flxe4 1 1 .�xe4
d5 1 2 .�g2 �g4 1 3 .f3 �f5 1 4 .lMJe2 lMJb6+ 9.�e3 d5 (9. . �fg4! i Hay que aguantar en e5 !
.

Grobelny,A-Vaulin,A Polanica Zdroj op
1 997.
8. c6!
El caballo de e5 es el encargado de mantener
la posición, y mientras las negras preparan
d5, con un control total del centro.
1 0.�d4 lMJe7� 1 l . hxg6 hxg6 12. 'flxh8+ �h8
1 3.f3 �h 6+) 1 0.�d4 �e4 1 1 .hxg6 hxg6
1 2.flxg6 !hh1+ l 3 .�xh1 flxg6 14.�xg7 lMJe7
1 5 .�c3 �e6 Con cierta compensación.
Todorov,O-Szabolcsi,J Val Thorens 1 995.
9. Wlb6!?

9. c4

Muy lógica, para frenar d5, aunque hay

muchas otras:
9.fld2 d5 1 0.flf3 flfg4! El caballo en e5 es
vital para defender g6. 1 1 .flxe5 flxe5 1 2.fld3
�e6 l 3 .c3 flc4 14.lMJc2 lMJe7 1 5 .b3 fld6 1 6.�b2
fle4 1 7 . c4 d4 1 8 . 0-0 -0 0 -0-0+
Villavicencio,A-Spraggett,K El Corte
Inglés 1 998.

9.h6 �f8 1 0.fld3 flf7 1 1 .�f4 (1 1.c4 g5 y las

negras pueden capturar en h6 . ) 1 1 . . . d5
12.lMJd2 �e6 l 3 .c3 fle4 14.�xe4 fxe4 1 5 .fle5
�c5 1 6.flxf7 �xf7 1 7 .�e5 0-0+ Gravagna,P­
Philippe,C Cannes 2000.
9.hxg6 hxg6 1 0.!hh8+ �xh8 11egando a una
complicada posición:
A) 1 1 .�3 flfg4 ! 1 2.flxe5 �xe5 l 3 .e4 lMJe7
14.lMJe2 ( 1 4.f4 �g7 1 5 .e5 d6 (1 5 . . . g5!?t)
1 6.lMJxd6 lMJxd6 1 7 . exd6 �e6+; ) 1 4 . . . d6
1 5 .fla3 f4 (1 5 . . . �d4! 1 6.13 fle3 ! 1 7. �e3
�b2+) 1 6.gxf4 �d4 17.f3 !Wh4+ 1 8.wd2 �e3+
1 9 .wd3 �xc 1 20J;Ixc 1 lMJg3 t Engqvist,T­
Agrest,E Stockholm 1 995.
Una activa idea que amenaza flg4.
9 ... 0-0 sería la alternativa. 1 0.hxg6 hxg6
1 1 .lMJc2 (1 1 . �c3 d6�) 1 1 . . . d6 1 2 .fld2
(12. b3!?) 1 2 ... lMJe8 ! l 3 .flf3 fle4 14.flxe5 dxe5
1 5 .fld3 �f6 1 6.�h6 �xh6 1 7 J;[xh6 wg7
1 8 J;[h 1 e4 1 9 .flf4 lMJe5 ! + Krasenkow,M­
Malaniuk, V Polanica Zdroj 1 997.
10. lMJb3
1 0.hxg6 hxg6 1 1 Jhh8+ �xh8 Y confio más
en la posición de las negras.

B) 1 1 .c4 La posición negra es muy activa y 10. flfg4!

el "oculto" alfil de h8 dificultará el desarrollo 11. lMJxb6 axb6
d e las blancas. 1 1 . . . g 5 ( J 1 . . . �e4 ! ? ,' 12. hxg6
11 . . . lMJb6!?) 1 2 .fld3 flxc4 1 3 .�xg5 lMJb6
14.fxl2? Demasiado optimista. (14.lMJc2! d5 1 2.0 flh6+

1 34
------ 1 . d4 f5 2.g3 ttJf6 3.�g2 g6 4.fJh3 �g7 5.ttJf4 fr6!?

12. hxg6 PARTIDA 54

13.
14.
Hxh8+ �xh8
t¡jd2 Ha4 ! ?
Izeta,F - Oehoa,J •
Ciutat de Barcelona 1 996
14 ... d6+
1 .d4 f5 2.g3 ttJf6 3.�g2 g6 4.ttJh3 �g7 5.ttJf4
15. �h3 d6 d6

Las blancas tienen muchos problemas para Se trata de la jugada más nonnal. Las negras
continuar con su desarrollo. plantean, que no amenazan, e5 .

1 6. a3 g5! 6. t¡je3
17. �xg4
Las blancas no se desvían de sus intenciones.
1 7. ttJd3 �e6+ El caballo apoya tanto d5 como e4. 6.d5 c6
7.c4 (7.fr3 Es una trasposición.) 7 ... e5 !? la
17. fxg4 veremos en la siguiente partida.
18. ttJd3 t¡jxe4
6. e6
1 8 . . . fud3+ 1 9.exd3 �f5 20.we2 lit>d7+
La ruptura 6 ... e5 es precipitada, ya que el
19. �xe4 a:xe4 final es un poco mejor para las blancas. Ahora
20. �xg5 �5 sí que se amenaza, una vez controlada la
21. lit>dl �d4 casilla d5.

2 1 .. .�d3 22.exd3 a:c5 23 .�e3 a:b5::¡:: 7. d5

22. �e3! e5 Consecuente con todo el plan y frenando la

ruptura e5. En esta posición se han ensayado
22 ...�e3 23.fxe3 lit>e7 24.lit>d2� varias jugadas, pero nos centraremos sólo en
una.
23. �xd4 a:xd4
24. wd2 lit>d7 Las otras posibilidades de las blancas son:
7.e4 �a6 (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ wxd8
24 . . . c4 25 .lit>c3 a:e4 26.ttJf4±
10.�3 a:e8�) 8.0-0 ttJc7 9.a:e l 0-0 10.YlJe2
25. lit>e3 �e4
(J O. e5 dxe5 1 1 . dxe5 YlJxd 1 1 2. fud 1 tfJd7
1 3. �d3 �e6�) 1 0 . . . fxe4 l 1 .tfJxe4 �xe4
' 1 2 . YlJxe4 �f5 ! 1 3 .YlJe2 (1 3 . YlJxe 7 �xd4)
25 ...�xd3 26.exd3 b5+
1 3 . . . YlJd7 1 4 .�e3 a:ae 8 � Doettling,F­
26.a:dl a:d5 27.a4 we6 28.a:d2 a:h5 29.b3 Mainka,R Essen 2000.
a:h t=t 30.a:e2
7.h4 0-O (7. . . e5!? 8. dxe5 dxe5 9. YlJxd8+ lit>xd8
En las bases de datos la partida finaliza en 1 0.ttJd3 e4 1 1.t¡je5 �e6 12.(j¡f4 He8 13. 0-0-
esta posición. Me parece recordar, ya que 0+ lit>c8=) 8.d5 (8.h5 e5!) 8 ...ttJg4 Supongo
participé en el mismo torneo, que la partida que la idea ya les resulta familiar. 9.0-0 (9.h5
duró unas 50 ó 60 jugadas, y Paco perdió g5!; 9. e4!?) 9 ...ttJe5 1 0.e4 ttJa6 I 1 .YlJe2 tfJc7
tras cometer varios errores. 1 2 .�e3 fxe4 1 3 .�xe4 e6 1 4.dxe6 ttJxe6�
1-0 Horvath,J-Zhang Zhong Elista (01) 1 998.

135
Capítulo 1 0 -------

7. gS! ? (16. . . 'gdg8 1 7.fJb4t) 1 7.�xg5 hxg3 1 8.fxg3

Interesante jugada introducida en la práctica
por Javier Ochoa. Las blancas deben decidir
qué hacen con su caballo.
(18. hxg3 �g5 1 9.WJxg5 e5 Para 1lYh7 con
fuerte ataque . ) 1 8 . . . �xg5 1 9 . 1lYxg5 e5
20.WJd2;±
B) 14 .. Jíc8? 1 5 .c3 h5 1 6.f4! g4 (1 6. . . gxf4?
1 7. ilif4 h4 1 8. fJh5 �e5 19. WJj3 �g6 20.g4±)
17.fJf2! �g7 (1 7. . . h4 18.�4V 1 8 .:ge l 0-0
1 9.fJe4± Izeta,F-Vallejo,F León-B 1 996

12. �xe4 �f5!

Mediante esta jugada las negras igualan

cómodamente.

13. �xfS

1 3 .1JYh5+ Este jaque parece poner en duda la

idea de las negras, pero 1 3 . . . c;t>f8 1 4.�xf5
(14. �g2 fJd4+) 14 ... 1lYa5+ 1 5.�d2 1lYxf5 1 6.0-
8. dxe6 ()-{) (1 6. 0-0 fJd4! 1 7f4 g4+) 1 6 . . . :gc8t y
todo está bajo control.
La captura intermedia es lo mejor. Veamos
8.�e6 �xe6 9 . dxe6 IJYc 8 1 0 . �xg5 IJYxe6 13. \WaS+
1 1 .1JYd3 ( 1 1 .0-0 O-O ! 1 2.:ge l (12/iixf6 IJYxf6=; 14. e3 WJxfS
12. lJYd3 fJbd7!�) 1 2 . . . �e4 ! =) 1 1 . . . fJbd7 IS. 1lYhS+
1 2.�h3 (1 2. 0-0 O-O�) 12 ... fJg4 1 3 .0-0 fJde5
14.lJYdl lJYg6 1 5.�4 1JYh5 1 6.c;t>g2 �g6� Izeta,F­ 1 5.0-0 0-0-0+
Ochoa de Echagüen,F Pamplona op 1 994
IS. WJf7
8.�d3 ! ? h6 9.h4 ! ? gxh4 (9. . . g4 1 0.fJf4V 16. 1lYxf7+ c;t>xf7=
1 0.�xh4 cxd5 l 1 .fJxd5 e5� (1 1 . . . fJxd5 17. f3 �eS
12.�d5 IJYa5+ 1 3.fJb4) 18. fueS+ �xeS
1 9. we2 �f6
8. fJxe6
9. fJd3 h6 La posición está igualada aunque Félix
10. e4 fxe4 intenta alguna cosa. Hay que recordar que la
11. �xe4 fJxe4 partida se jugó a un ritmo de 25 minutos por
jugador.
1 1 ... �fS Es una alternativa más arriesgada.
12.fuf6+ �f6 1 3 .0-0 (13.h4 'fl.g8 14. hxg5 2 0 . �e3 a6 2 1 .'fl.ad 1 Hae8 22 .�d4 'fl.e4
hxg5 15.c3 Izeta,F-Illescas,M Pamplona 23.�xf6 wxf6 24.'fl.dS 'fl.he8 2S.Hhdl H8eS
9596 15. . . lJYd7t+) 1 3 . . . 1lYd7 14.�e3 y parece 26.HxeS HxeS 27.'fl.d4 'fl.eS+ 28.wf2 HbS 29.b3
que las negras están algo peor tras: HeS 30.e4 aS 3 1.h3 b6 32.f4 b5 33.fxg5+
hxg5 34.we3 bxe4 35.bxe4 He5+ 36Jle4 'gf5
A) 1 4 . . . 0 - 0 -0 1 5 .:ge l h5 1 6 . 1lYd2 h4 ! ? YrYz

136
------
PARTIDA 55
W Kurajica,B - De la Riva,O • B) 1 3 J�e 1 �5 14.�2 (14.fue6 Wxe6 1 5.exf5
La Roda (activo) 1999
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.fjh3 �g7 5.fjf4
d6 6.d5 c6 7.c4
En teoría, esta partida podría estar en el
siguiente capítulo, donde analizamos �3
con c4. Pero he decidido incluirla en éste, y
analizar en el siguiente sólo las posiciones
con el caballo ya colocado en c3 . Definiría
este esquema blanco como un intermedio
entre los dos capítulos.
7. e5
8. dxe6 �a6!
El caballo es el encargado de recuperar el
peón, en lugar de la otra línea que empieza
con We7.
9. h4
9.a4 Una extraña idea que consiste en pasar
la torre por la tercera fila, y que sólo me han
jugado a mL .. ¡ dos veces! 9 ... We7 (9. . . fr5
1 0. a5 fue6? 1 1.a6!±) 1 0.a:a3 (JO. 0-0 (jae6+)
1 0 ...�g4 ! 1 1 .0-0(ll.e4 �e6! 12.fue6 Wxe6
13.h3 �f6+) 1 1 . . . 0-0 (ll . . . fr5 12.a5!) 1 2.e4
�e6 y ahora las blancas pueden elegir entre
varias jugadas:
1.d4 f5 2.g3 fjf6 3. �g2 g6 4.�3 �g7 5.fjf4 fr6!?
A) 1 3 .exf5 �xf5+
(1 5.f4 ? fjxc4+) 1 5 . . . Wxf5+) 1 4 . . . �d7+
Arencibia,W-De la Riva,O Ú beda op
1 997(l4 .. JJ.ae8!?)
q 1 3 .fue6 ! ?fue el segundo intento Wxe6
14.exf5 (l4. h3 �5+) 1 4 ... gxf5 ( 1 4 . . . Wxf5 !?
1 5.Wxd6 fjxf2 ! (1 5 . . . "i1.ad8!?; 1 5 . . . fje5!?)
1 6."i1.f3 (l6.�e3 "i1.ad8 1 7.We7 "i1.dl+) 1 6 ... Wxb 1
1 7 .�h6 (l 7."i1.3xj2? fuj2+) 1 7 ... Wxb2 1 8.We6+
wh8 1 9."i1.1 xf2a:>; ) 1 5 ."i1.d3 a:ad8 1 6.b3 �5
1 7.a:d4 �g6 1 8 .a:d2 f4 1 9JIe 1 �e5 20.fjc3
�5a:> Brito,A-De la Riva,O Ct.Esp.Equipos
1 997.
9.M Esta posición, con el caballo en c3,
está en el siguiente capítulo, concretamente
en la partida Salov - Illescas.
9. fjc5
lO. h5
La posición es terriblemente compleja pero
las negras llegan a tiempo para defenderse
de las amenazas.
lO. �xe6
10...fuh5!? Sólo se hajugado en una partida
y, a pesar de su mal aspecto, parece posible.
Veamos qué ocurre:
A) 1 1 .a:xh5 gxh5 1 2.�xh5 (l2. e4 0-0+)
1 2 ...�e6 1 3.�g7+ fug7 14.�4 �e6 1 5.Wd4
Wd7+
B) 1 1 .fuh5 gxh5 1 2 .a:xh5 ( 1 2.e4? ! �xe6
1 3 .Wxh5+ �f7 14.Wxf5 (l4.We2fxe4! 15.(jae4
We7+) 1 4 . . . �d3+ 1 5 .wd2 (1 5. q;e2 fucl+
1 6.fucl (jab2+) 15 . . .fub2 !+) 12 ... �e6 Las
negras compensan su estructura gracias al
desarrollo y a la actividad de sus piezas.
1 3 .Wc2 We7 1 4.�d2 �f7 1 5 .a:h2 (J5.'Sxf5
�g6+) 1 5 . . . �xb2 ! 1 6.�c3 �xc3+ 1 7.�xc3
1 37
Capítulo 1 0 -----

�g6+ Hedman,E-Furhoff,J Copenhaguen No aceptar el regalo es ventaj oso para

op 1 994. nuestros intereses. 14.f)c3 �e6 1 5.®b3 ®b6
1 6.�xd6 lWa6 !oo; 14.�xd6 f)e4 ! (l4 . . . �e6�)
11. hxg6 1 5 .�e4 (l 5. �a3 IWxdl+ 1 6. wxdl fuj2++)
1 5 . . . �xb2 1 6.f)d2 (l 6. c5 IWf6+) 1 6 . . . �xa 1
I I .h6 obliga a retirar las piezas, pero deja de 1 7 .lWxa 1 IWxd6+
presionar en g6. 1 1 . . . �f8 1 2 .f)c3 f)xf4
1 3 .�xf4 �e6 1 4.lWd4 wf7 ! Una buena casilla 14. IWxd6
para el rey, casi tan confortable como el 1 5. �xd6 �e6
enroque. 1 5 . 0-0-0 IWb6 ! 1 6 .�xd6 �xd6 16. f)d2 f)g4!
17 .lWxd6 �c4°o 17. :gbl

11. fuf4 17 .�a3 frd8 18 .frd 1 wf7� Peón de menos, pero

1 2. �xf4 mucha actividad y poca coordinación entre
las piezas rivales.
1 2.gxf4 hxg6 1 3 J;rxh8+ �xh8 14.f)c3 �e6
1 5.lWd3 f)g4 (l5. . . lWe7+) 1 6.�e3 fue3 17.lWxe3 17. 0-0-0
wf7 1 8 .lWd3 ®b6!+ Marzolo,C-Anic,D FRA­ 18. �f4 �f6
cht 1 997. 19. f3 g5!
20. fxg4 gxf4
12. hxg6 21. gxf5
13. f!xh8+ �xh8
2 1 .gxf4 �h4+ 22.wd1 fxg4�
Alcanzando la posición crítica. Las negras
sacrifican el �d6 para compensarlo con la 2 1 ...�xf5 22.�e4 �g4! 23.gxf4 �h4+ 24.wdl
presión en las diagonales a1 -h8 y a2-g8. �g3 25.wc2 �xe2
La partida duró unas jugadas más y finalizó
1 4. IWxd6 en tablas. YZ-YZ

RESUMEN

Las posiciones que ofrece el esquema �h3 sin c4 son muy

arriesgadas para ambos jugadores, lo que precisamente. es bueno
para el que defiende las piezas negras, ya que lucha por el punto
desde el principio.

Se debe tener cuidado con el orden de jugadas y saber

perfectamente dónde queremos llegar, a la vez que no estaría de
más analizar algunas partidas determinadas para familiarizarnos
así con las posibilidades tácticas que nos ofrece la posición.

138
 ,

CA P ITU LO 1 1 .
Esquemas con fJh3 y c4
Muchosjugadores han adoptado este esquema
de juego para combatir la Holandesa
Leningrado, ya que elude las variantes
p rincipales, proporciona in teresantes
posiciones y es peligroso si no se conoce bien.

Aquí veremos un par de ideas para obtener

un juego razonable. De todos modos, no

olviden que este capítulo va ligado con el anterior y que pueden producirse
transposiciones, como es el caso de la partida Salov-I/lescas.

PARTIDA 56 veremos en la siguiente partida.

Salov,V - I1lescas,M • 6. c6
Madrid 1 996
7. ff4

l.d4 f5 2.c4 �6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.�h3 Nuevamente fr3 es una trasposición tras e5.

5.fr3 es otra posibilidad, sin definir aún la

colocación del �g 1. Ahora tenemos dos
posibilidades: enrocar, y tras �3 llegar a
posiciones que veremos más adelante, o jugar
5 .... d6, obligando a las blancas a definir su
caballo o ajugar 6.d5, por lo que si queremos
acabar trasponiendo a esta partida
deberíamos jugar 6 . . . .�6, aunque para eso
hay que tener en cuenta que las blancas aún
pueden jugar �f3 .Vamos, que hay que estar
siempre al tanto para no acabar jugando un
esquema desconocido.

5. d6! ?
6. d5 7. e5
8. dxe6 �a6!
6.fr3 c6! , y tras d5 las negras pueden jugar
e5, y en ese caso, si las blancas juegan dxe6, Mej or que lJNe7, ya que el caballo es el
podemos tomar inmediatamente en e6, como encargado de recapturar en e6.

139
Capítulo 1 1 -----
9. flc3 flc5
lO. O-O
El plan posicional, nonnal en esta posición.
La alternativa es la agresiva 1 0.h4 flxe6
(1 0. . . flg4!?, la maniobra temática para evitar
h5 pues las negras pueden responder g5, al
evitar h6. 1 1. e4 ilie6 12.exf5 gxf5�) l l .h5
flxf4 1 2.�f4 flxh5? (12. . . �e6! Traspone a
los análisis vistos en el capítulo anterior en
la partida Kurajika-De la Riva) 1 3 .�xd6 �e6
14.c5 lMIa5 1 5 .0-0 0-0-0 (15. . /ilj7 1 6. e4±)
1 6.a3 lM1a6 (1 6. . f4) 1 7.!!c l f4 1 8.b4 ! Con un
fuerte ataque. Badea,B-Solonar,S Bucuresti
1 992.
lO. O-O
Las blancas disponen de muchas jugadas,
aunque todas relacionadas con el plan
estándar de fianchettar el alfil por b2.
11. !!bl
Otras opciones serían:
1 l.lMIc2 flxe6
A) 1 2.b3 lMIe7 (12 . . . ilif4! 1 3. �f4 flh5�
Seguido de f4) 1 3 .flxe6 �xe6 1 4.�a3 !!ad8
1 5 .e3 fle4 1 6.flxe4 fxe4 1 7.!!ac l (1 7.lMIxe4!?
�al 18.!!xa l lMIf6�) 17 ... �f5 1 8.g4? �xg4
1 9 .1MIxe4 ,lMIg5+ B oensch,U-Reinemer,F
Dortmund op�A 1 992.
B) 1 2 .�xe6 �xe6 1 3 .b3 !!f7 1 4.�b2 lMIf8
1 5 .!!ad l !!d8 1 6 . e 3 !!fd7 1 7 J:íd2 Y se
finnaron las tablas. Tras d5 la posición está
igualada. Tempone,M-Rodríguez,A Villa
Ballester 1 996.
C) 1 2.Hdl �g4! (12 ... lMIe7 13.ilie6 �e6 14.b3
Had8 1 5. �b2 lMIj7 1 6. e3 d5 1 7. cxd5 ilid5
18.ilid5 �b2 1 9.1MIxb2 �d5 20.lMId4!t Las
blancas están un poco mejor.Boensch,U­
Zysk,R Dortmund op-A 1 992) 1 3 .�xe6
�e6 14.b3 f4 ! Fuerte sacrificio que otorga
ventaja decisiva a las negras. 1 5 .!!fl (15.�f4
140
!!xf4! 1 6.gxf4 lMIh4 1 7. e3 �f5! Con ventaja
ganadora debido a las amenazas sobre c3, f2
y h2; 15.h3fxg3! 1 6. hxg4 gxj2+ 1 7.wfl lM1h4-
+) 1 5 . . . fxg3 1 6 .hxg3 lMIa5 ! Las blancas
abandonaron ante lMIh5 y lMIxc3
Moharnmad,S-Mahjoob,M Beirut 2000.
I I .!!el flxe6 1 2 .flxe6 �xe6 1 3 .�f4 �xc4
14.�xd6 He8 Las negras no tienen ningún
problema. Martínez,P-Ponomariov,B
Guardamar 1 997.
I I .�e3 flxe6 (1 1 . . . lMIe 7!?) 12.flxe6 (12. Hcl
lMIe7 13.lMIa4 flg4! 14. �d2 ilif4 15.�f4 g5
1 6.�d2 f4 Con fuerte iniciativa. Sher,M-
Beim,V Biel op 1 990) 1 2 . . . �xe6 1 3 .b3
(13.lMId3?! flg4!+) 1 3 . . . d5?! (13. . . lMIe7 14.�d4
"fJ{d8 Para d5 con igualdad) 14.cxd5 flxd5
1 5 .flxd5 �xd5 (1 5 . . . �xa l ? 1 6. flf4±)
1 6.�xd5+ lMIxd5 1 7.lMIxd5+ cxd5 1 8.!!ad l t
Hansen,L-Nilssen,J Koge op 1 997.
11.
l L .a5 !? 12.�e3 lMIe7 1 3 .lMIc2 �xe6 1 4.flxe6
flxe6 1 5 .!!bdl �g4 1 6.�c 1 h5� Murugan­
Vasiukov, Coimbatore 1 987.
12. b4
Las blancas debilitan c4, pero a cambio
disponen rápidamente de la ruptura b5 para
debilitar el flanco de dama. 1 2.b3 flxf4
1 3.�xf4 flh5 ! 14.�d2 f4 1 5 .fla4 lMIe7 1 6.e3
fxg3 1 7 .hxg3 �f5+ Kraehenbuehl,G­
Akesson,R Copenhagen op 1 98 1 .
12.
1 2 ...flxf4 ! ? 1 3 .�xf4 Supongo que la idea de
Salov era la misma que en la partida, tomar
con g. 1 3 ... flh5 14.�d2 �e6 (14 . . f4 15. b5
�d7�) 1 5 .b5 �xc4 1 6.bxc6 bxc6 1 7.�xc6
Hc8 1 8.lMIa4 (18. �d5+ wh8�) 1 8 . . . d5 1 9.!!b7
lMId6 20.�d7 !!cd8� Lutz,C-Babu,N Manila
olm 1 992.
------ 1.d4 f5 2. c4 0Jf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7

13. �b2 Ahora las blancas tienen ventaja, pero Miguel

se defendió para acabar arrancando medio
1 3.0Ja4 0Je5 14.b5 Yl1e7 1 5 .0Jb2 a:d8 1 6.�d2 punto. 26.�c5±
�d7 1 7 . a4 0Jc5 1 8 .Yl1c2 �e8 1 9 .h4 �f7oo
Kaminik,A-Zysk,R 8ad Wiessee 1 997. 26. �6
27. �xdS a:xdS
13. 0Jxf4 28. a:xdS cxdS
29. �d2?
1 3 ...0Je5 14.b5 ! fu.c4 1 5 .bxc6±
29.Yl1a6 ! a:c2 30JTh 1 ! �h4 (30. . . 'f1xa231JJ.b8+
1 4. gxf4 wg7 32.�b 7 �e7 33.�b2++-) 3 1 .a:b8+ wg7
32.�f8++-
Una posición un tanto extraña, ya que no es
nonnal que el peón blanco acabe doblado 29 ... Yl1e6 30.�b2 �xb2 31.fub2 Yl1e4! 32.Yl1xe4
en f4. dxe4 33 .�b7 aS 34.a:a7 �cS 3S.Wg2 h6
36.wg3 wf8 37.a3 wg8 38.wh2 wf8 39.wg2
14. �e6 wg8 40.Wg3 wf8 41.h4 hS= 42.wg2 wg8 43.a4
15. h3 wf8 44.wfl �cl + 4S.�e2 a:c2+ 46.�el �c1 +
47.wd2 a:cS 48.wdl �g8 49.wd2 %-%
1 5.Yl1d3 Yl1h4 1 6.h3 0Jf6�
PARTIDA 57
15. ff6 Dyachkov,S - Rustemov,A •
1 6. Yl1d3 Yl1e7 Minsk op 1 993

1 6 . . . d5 1 7 . cxd5 0Jxd5 1 8 .0Jxd5 �xb2

l .d4 fS 2.c4 0Jf6 3.0Jc3 d6 4.g3 g6 S.�g2 �g7
1 9 .a:xb2 �xd5 20.�xd5+ Yl1xd5 2 1 .Yl1xd5+
6.dS
cxd5 22.a:d 1i

1 7. bS a:ac8 6.0Jh3 c6 Si las negras quieren transponer a

18. bxc6 bxc6 la partida principal, deben jugar este orden.
1 9. a:fdl a:fd8 0-0 la veremos en la siguiente partida. 7 .�g5
20. �a3 0Je8? ! (7. 0Jf4 ? ! e5 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8
l O.0Jd3 e4 1 1.0Jf4 g5 12.fJh3 h6+ Helbig,P­
Es una jugada demasiado pasiva. Existían Conquest,S Hastings Challengers 1 989)
otras jugadas más razonables, como 20 ... �f8 7 .. 0-0 (7. . . e5?! 8. dxe5 dxe5 9. Yl1xd8+ wxd8
.

y 20 ... Yl1f7 ! ? l O. e4i; 7. . . h6!? 8Jilxf6 �f6 9.0Jf4 En otro

caso, tras g5 ó e5, según convenga, el caballo
21. e3 Yl1n blanco quedaría en h3 . 9 . Yl1b6oo) 8.Yl1d2 Yl1e8
. .

22. a:b4!;t ff6 (8. . Yl1a5!? Para e5) 9 0-0 (9 d5 0Ja600) 9 ...0Ja6
. . .

23. a:a4 dS 1 0.a:ae l ? ! (ol O. d5) 1 0 ... e5 I l .d5 c5 12.�h6

24. cxdS 0JxdS fr-7°o Lauber,A-Danner,G Gyula 2000.
·25. 0JxdS �xdS?
6. c6
La captura con peón era preferible.
En las siguientes partidas veremos otro plan
26. a:aS! de juego basado en el traslado del caballo a

141
Capítulo 1 1 -------
e5, por 10 que las negras no tienen por qué
jugar c6 tan rápidamente.
7. �h3 eS
Consecuente . Intercalar los enroques y
después realizar esta ruptura es peor, ya que
después de 7 . . . . 0-0 8.0-0 e5 9.dxe6 �xe6
10.'MIb3 ! las negras tienen problemas debido
a la combinación de las jugadas blancas �g5
y �f4.
8. dxe6 �xe6
9. �f4
Presionando rápidamente en d6. Existen otras
jugadas a considerar:
9.'MId4? ! 'MIe7 1 0.�g5 �e4 ! 1 1 .'MIe3 �xg5
12.'MIxg5 'MIxg5 1 3.�xg5 �c4+ Arencibia,W­
Knezevic,M Havana 11 1 985.
9.b3! ? 0-0 (9 . . �e4 1 0. fue4! �xa 1
. Shumiakina,T-Susterman,A UKR 1 996.
1 1.fud6+±) 1 0.0-0 'MIe7 1 1 .�a3 Hd8 1 2.WJc2
�6 1 3 J�ae l �5 1 4.�g5 �g4 1 5.�e6 'MIxe6
Brynell-Kristensen, Gausdal 1 995 1 6.e4!t;
9.'MId3? ! �6 1 0.f)g5 (l O. �f4 f)b4! 1 1.'MId1
(})xc4 12. (})xd6 �d5+ Demirel,T- Ibragimov ,1
Katerini GP 1 993) 10 ...�b4! 1 1 .'MId l �xc4
1 2.a3 �bd5 1 3 .&6 �c3 1 4.�g7+ r;!;>f7+
Dzevlan,M-Kaiszauri,K Rilton op 1 992.
142
9.'MIb3 ! La mejor jugada, dificultando el
desarrollo negro. Ahora hay dos opciones
para defender b7, pero en ambas las blancas
pueden aspirar a obtener ventaja:
A) 9 ... 'MIc7 1 0.�f4 ! ( 1 0.�g5 !? �g8 Esta es la
diferencia. Si se hubieran intercalado los
enroques evidentemente no sería posible.
1 1 .e4 h6 1 2.�3 �bd7 ! 1 3 .'MIc2 (l3. exf5 fr5!
14.'MIc2 (})xe4�) 13 ... �xc4 14.b3 �a6 1 5 .�f4
�c5 1 6 . exf5 gxf5 + B agaturov,G­
Tabatadze,T Ankara-z op 1995) 1 0 ...�bd7
(1 0 . . . �h5 ? 1 1 . �xd6! 'MIxd6 12. 'MIxb 7 O-O
1 3 . "fjd1 �e3+ 14."bxe3 �e8 1 5. 'MIxa8 'MIe7
1 6. "fjb1 �a6 1 7. 0-0+- Scarella,E-Herman,D
Buenos Aires ch-ARjr 1 99 1) 1 1 .�g5 �g8
1 2 .Hd l �f8 (1 2 . . . �e5 1 3 . Hxd6! 'MIxd6
14.'MIxb 7+-) 1 3 .0-0 �h5 14.�c l h6 1 5 .�3
fr5 1 6.'MIc2 �xc4 17.b3 �e6 1 8.e4 Con buena
compensación. Estremera,S-Ochoa,J España
tt 1 995.
B) 9 ... 'MIe7 1 0.�f4 ( 1 0.�g5 �c8 (10 ... �g8!?
1 1. 0-0 h6 12. �h3 �6�) I I .h4 �bd7 1 2.�f4
�e5 1 3 .0-0-0 h6 14.�h3�e6 1 5 .e4 O-O !
1 6 .exf5 �xf5 1 7 .c5+ d5 1 8 .�xe5 'MIxe5+
Franco,Z-Sanz,J Sevilla 1 992)Las amenazas
tácticas en d6 obligan a un juego concreto.
1 0 . . . �a6 1 1 ."fjd l (J 1 . �d6!? Interesante
sacrificio a cambio de varios peones y la
iniciativa. 1 1 . . 'MIxd6 12. 'MIxb 7 �c7 13.Hd1
.
We7 14. 'MIxe6+ r;!;>j8 15. O-� Ovsejevitsch,S­
Grivas,E Chania GRE 2000) 1 1 . . . "fjd8
(1 1 . . . 0-0-0 12. 'MIa4!; l l.. .fr5 12. 'MIa3!) 1 2.0-
O �c5 1 3 .'MIa3 �xc4? (1 3 . . . �fe4 14.fue4
fu4�) 1 4 . "fjxd6 ! �cd7 1 5 . 'MIxa7±
9. �xc4
10. 'MIxd6
1 0.�xd6? ! �d5 ! 1 1 .'MIa4 �b6 (l l . . . �a6!?)
1 2.'MIa3 �f7 1 3 .'MIb4 (13. 0-0-0 fr4 14. 'MIb4
fud6 15."fu:d6 'MIb6+) 1 3 ...�a6 14.'MIf4 fr4
1 5 .Hd l �d6 1 6.fu.d6 'MIa5= Georgadze,G­
Makarov,M Podolsk 1 989.
------ 1.d4 f5 2.c4 fJJ6 3.g3 g6 4.flig2 (j¿g7

10. I.MIxd6 24. wa4

11. (j¿xd6 fla6!
24.wc5 wc7 !
Las piezas negras son más activas. 1 1 ...flbd7=
24...(j¿xc3 2S.liel bS+ 26.cxbS fId4+ 27.wa3
12. 0-0-0 0-0-0 �b4 0-1
13. e4
PARTIDA 58
Ahora son varias las jugadas que se han
probado para conseguir ventaja. 1 3 .b3?! (j¿fl
� Suba,M - De la Riva,O •
Castellar del Vallés 1 995
1 4 .flg5 flig8 1 5 .e4? flg4-+ Labrevsky­
Pedersen, Cheliabinsk 1 99 1 .
I .d4 fS 2.g3 flf6 3.(j¿g2 g6 4.c4 (j¿g7 s.flc3
0-0 6.flh3 d6 7.dS flbd7
13. flg4
Otro de los planes para combatir la situación
13 flih6+ 1 4.wb l fue4 1 5 .fue4 fxe4 1 6.flf4
•••
del caballo en h3 . Las blancas tienen una
flc7 1 7.flixe4 fld5 1 8.flxd5 (j¿xd5 1 9.(j¿xd5 buena casilla en f4, pero esto proporciona la
�xd6 20.(j¿c4= Blagoj evic,D-Markovic,I casilla e5 para las negras.
Budva JUG-chT 1 996.

13 ... fxe4! ? 1 4.flg5 fr7 1 5 .b3 (j¿g8 1 6.frxe4

flxe4 1 7.flixe4 fld5+ Bellin,J-Pedersen, S
Gausdal 1 992.

1 4. exfS gxfS
15. wc2

1 5.IDte 1 IDte8+

15. �d7
16. b3 �d8!
17. bxc4 lixd6
18. fIxd6 �xd6
1 9. fIel fleS 8. fIbl
20. (j¿n 00+
Estajugada es más o menos temática en estas
21. lidl
posiciones, pero no es absolutamente
2 1 .lie7 lid2+-+ necesaria, ya que las blancas pueden, en caso
de fle5 , jugar sin temor b3, y las negras no
21. flb4+ pueden aprovechar tácticamente la "soledad"
22. wb3 fld2+! de la torre en a l .
23. wxb4
8.0-0 fle5 9.l.MIb3?! Es más lógico b3, como
veremos en las siguientes partidas. 9 ... flfd7 !
23.fIxd2 fIxd2 24.wxb4 �2+-+
Para aprovechar la colocación de la dama.
23 . aS+ A) 1 0.a4 fr5 1 1 .l.MIa2 flg4 1 2.(j¿d2 a5 1 3 .fIae l

143
Capítulo 1 1 -----
wh8 (13 . . . e5 14. dxe6 �e6 1 5.flg5!t,J 14.b3
e5 15.dxe6 �xe6 16.flf4 �d7 17.\lIJc2 c6=
Ubezio,M-De la Riva,O Aosta op 1999.
B) 1 0.�e3 flg4! los caballos buscan las
mej ores casillas 11.�d2 e5! 12.flg5?!
(12.dxe6 fr5=) 12...flc5 13.\lIJa3 e4! 14.b4
fJe5!! 15.\lIJc1 (15. bxe5 ilie4 1 6. \lIJe 1 ilid2
1 7. \lIJxd2 �e3 1 8. \lIJxe3 \lIJxg5+) 15 ... flxc4
16.�f4 fla6 17JThl flb6+ Poldauf,D-Glek,I
Erfurt 1989.
C) 10.flb5 flb6 (l 0...fJc5 Il .\lIJc2 flg4 ! 12.flf4
e5 13.dxe6 c6 1 4 .flc3 flxe6 E s pig, L­
Galdunts,S Deutschland 1992 15.h3 flf6!
16.b3 fJxf4 (1 6. . . fr5�) 17.�xf4 fJh5 18.�d2
f4 19.94 flf6 20J;radl ;t) Il .fla3 wh8 12.�d2
�d7 13.\lIJc2 c6 14.dxc6 �xc6 15.�xc6 fJxc6
16.flf4 \lIJd7 17.�c3 e5 18.fJd5 fJxd5 19.cxd5
fJe7+ Espig,L-Onischuk,A Germany 1998.
8.flf4 fJe5 9.YNb3 c5 10.0-0 (10.�d2 a6 1 1.a4
'f1.b8 12.h4 �h8! Previene el avance h5-h6
13. 0-0 b6 14."fJ.ab1 �d7 1 5. \lIJa2 \lIJe7 1 6. b3
'f1b 7 1 7. Wie2 "gfb8 1 8. fle6 \lIJe8 1 9. e4 fxe4
20. ilie4 b5 21 f4 fleg4� Rivera,A-Vallejo,F
Havana 1998) 10..."gb8 Las negras preparan
a6 b5 y la dama blanca no está bien colocada.
Il .e4 a6 12.a4 Wia5! (para \lIJb4) 13.fJe6 �xe6
14.dxe6 YNb4 15.\lIJc2 (15. \lIJxb4 exb4 1 6.fJd5
fxe4! 1 7.fue 7+ wh8+) 15 ... fxe4 16.�g5
\lIJxc4+ Ghitescu,T-Malaniuk,V Caciulata
1992.
8. fle5
8..."gb8!? 9.0-0 fle5 10.b3 c5 Il .�d2 fle8 Las
negras se ahorran �d7 y preparan la ruptura
b5 con el caballo. 12.\lIJc2 a6 1 3.a4 b6 14.whl
�c7 15.f4 �g4 16.�g5 �f6 Y cuando la
partida empezaba se acordaron las tablas. La
posición se parece a las siguientes partidas,
aunque en ellas la torre blanca se encuentra
en e l en lugar de b l . Maksimenko,A­
Malaniuk,V Koszalin Cafe Cup 1998.
9. b3 �d7
144
10. o-o eS
11. dxe6
Normalmente, las blancas no ceden el centro
tan fácilmente, sino que usan el peón d5
como cuña para restringir el espacio de las
negras.
l 1.flf4 Sería más lógico aunque, para jugar
así, no sé qué hace la torre en b1 pudiendo
estar en e l . 11...'f1b8 12.a4 a6 13.�d2 b6
1 4 .fld3 fle8 ! ? ( 1 4 . . . flxd3 15.exd3 e5
16.dxe6! (16f4 exf4 1 7.�f4 flg4�) 16...�e6
17.b4!?;t ) 15.\lIJc2 (15.ilie5 dxe5 Para jugar
fJd6.) 15...flc7 16.fJxe5 �e5 17.f4 �g7 18.e4
b5! Reacción de flanco j usto a tiempo.
19.'f1fel e5 ! fl 20.fxe5 (20.dxe6 ilie6!1' El
caballo encuentra una excelente casilla en
d4.) 20.. . �xe5 21.axb5 axb5 22.�e2 \lIJf6�
Bellón López,J-De la Riva,O Nationale 1
1998.
11. bxe6
12. ff4
Las blancas no pueden jugar 12.c5 por 12...d5
y no podrían evitar la maniobra flf7, seguido
de e5.
12. flti! ?
Creo que era más elástica 1 2...'f1c8, sin definir
la posición del caballo negro tan
rápidamente. Pero yo quería jugar e5 y ese
caballo me molestaba.
13. e4 'f1 e8
14. \lIJe2
Ésta no es una buena casilla para la dama,
pero no resulta fácil proponer una buena
disposición de piezas. En este momento
empecé a dudar de que el cambio en c6 fuera
realmente una buena decisión.
14. eS
------ 1.d4 f5 2.c4 �f6 3.g3 g6 4Jiig2 (jig7

15. �d3 He8 ! ? 21 .

Parece una jugada un tanto absurda, pero Las blancas no van a pennitir el traslado del
enseguida se verá su utilidad. Por otro lado, caballo negro a d3, pero la concesión del
no me gustaba tomar en e4, y tampoco definir alfil de casillas negras es un precio demasiado
la posición de mi dama, que podría alto.
encontrarse a tiro de un posible c5 .
21 .
Había otras opciones: 22. �e3
1 5 . . . fxe4 1 6 . �xe4 �xe4 1 7 . (jixe4 �g5 23. (jixe5
1 8.(jixg5 (J8.(jig2 0Je6C6J) 18 . . . Wxg5 1 9.Hfd l t 24. Wd2

15 ... f4! ? Las blancas preparan el traslado del caballo

A) 1 6 . gxf4 exf4 1 7 .�xf4 (J 7 . (jixf4 �h 5 a la casilla d4 para poder bloquear la
18.(jid2 Wh4� 19f4? (jid4+) 1 7 . . . �g4 ! 1 8.(jid2 posición, pero les faltará un tiempo para
Wh4 1 9 .h3 �ge5� poder conseguirlo.

B) 1 6.c5 ! ? d5 ! ? 1 7.exd5 cxd5 1 8.fud5 (jif5� 24. Hcd8

25. �e2
16. (jie3
25 .Hfd 1 (jih5 !
Las blancas tienen un pequeño problema
para desarrollar en buenas condiciones este 25. d5!
alfil, ya que no dispone de buenas casillas. 26. cxd5 fud5!
Sin embargo, creo que era mejor (jib2.
26 ... cxd5 27.�4 Y las blancas conseguirían
16. g5 ! su propósito.

Ahora se gana un tiempo con la amenaza f4, 27. �c4?!

mientras que el peón de a7 es incomestible,
tanto por Wa5 como por c5. La posición es inferior, pero esta jugada les
va a llevar a una situación desastrosa. Había
1 7. exf5 e4! que probar Hfd 1 ó Hc5 e intentar complicar
el juego, aunque las negras ya disponen de
i Ahora se ve la idea de He8 ! ventaja. 27.Hc5 (jif8+
27.Hfd l We7+
18. �el (jixf5

Los peones negros son un poco débiles, pero 27. We7!

su mayor actividad de piezas, así como la Importante casilla para la dama, controlando
amenaza �e5 - d3 , hacen preferible la el punto b4.
posición negra.
28. Wa5 e3FF
19. �c2 We7
20. Hbcl h6 La posición blanca empieza a ser desesperada
ante la fuerza de los alfiles negros, ayudados
La amenaza �e5-d3 ya es real. por su ariete en e3 .

145
Capítulo 1 1 --
---

29. f3 resto no merece comentarios.

Triste necesidad, aunque sus alternativas no 39. 'Wa4

eran mejores. 29.fxe3 �e3 30.�e3 'Wxe3+
3 1 J;If2 �d2-+; 29.f4 �d3+ 39.�d2 exd2-+

29. flb4! 39. 'Wg6+

30. a3 40. �g3

Para impedir la amenaza �d3 seguida de flc2. 40.�g3 'Wb 1 +-+

30. fld3 40. e2

31. fíedl eS! 41. �xd2 el'W+
42. flrlfl 'Wee4
La posición está totalmente paralizada, así 43. f5 'Wgg4
que mi intención era jugar �d4, seguido de 0-1
flf2 y �d3 , con posición aplastante.
PARTIDA 59
32.
33.
Q;>h7 � Gavrikov, V Spraggett,K
- •
Moscú 1 990

Esta jugada perderá material pero las blancas

I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�3
no tenían alternativas agradables.
� 6.flh3 d6 7.d5 �bd7 8.� fle5 9.b3 e5

33. gxf4
Alcanzando finalmente la posición principal
34. gxf4 �h5!
del sistema blanco.
35. fíxd3

Desesperado intento para pescar algún

descuido de las negras. 3 5 .�f3 �xf3 36.fuf3
fuf4-+

35. �xd3-+
36.

3 6 .fle5 fíd6 3 7 .�e4+ <;!;>h8 3 8 .'Wc4 �xe5

39.fxe5 \Wxe5-+

36. �xf3
37. fíxf3 \Wf6

También gana 'We4.

10. �d2

38. 'Wxa7 �d2! 1 0.dxc6 bxc6 es muy parecido a la partida

anterior, Suba-De la Riva 1 1 .�b2 (J 1 f4 �
El último golpe que decide la posición. El 12. (jac6? ? 'Wb6+-+) I I . . .fíb8 1 2 .'Wc2 'Wc7

146
------ 1.d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.�g2 �g7

1 3 .Hadl fJf7 ! 14.(tic 1 e5 1 5 .fJg5 d5 ! 1 6.fuf7 1 1 .\Wc2 a6 1 2 .a4 Sería muy parecido. Las
Hxf7 1 7 .fJa4 d4 1 8 .e3 dxe3 1 9 .�xe3 ? ! negras deben continuar con su plan:
(J9.fxe3!? e4CCJ Glek,I) 1 9 . . . f4 ! 20.�c5 (tif5
2 1 .\We2 (tif8 !+ Hausner,I- Glek,I BRD 1 99 1 . A) 1 2 ...b6 1 3 .wh l Hb8 1 4.Hae 1 b5 1 5.axb5
axb5 1 6.cxb5 �xb5 1 7.fub5 a:xb5 1 8{)g5
1 0. �d7 \Wb6 ! El contrajuego negro se basa en la
presión sobre la columna b. 1 9.f4 fJf7 20.e4
Tanto esta partida, como las que analizamos fxe4 2 1 .�xe4 (21 . fJe6 Hb8+) 2 1 . . . Hxb3+
a continuación, tienen mucha similitud, ya Berkovich,M-Beim,V Tel Aviv 1 992.
que los planes de juego son muy claros en
ambos bandos. Las blancas preparan la B) 12 ... :!Th8 1 3 .fJf4 \We8 14.Hae 1 (J 4.a5!?)
reacción central con e4, mientras que las 14 ... \Wf7 1 5 .fJd3 fud3 1 6.\Wxd3 b5 1 7.axb5
negras centran su contrajuego en b5. Las tres axb5 1 8 .fJxb 5 �xb5 1 9 . cxb5 \We8CCJ
parti das que he selecci onado podrí an Ovsejevitsch,S-Onischuk,A Ordzhonikidze
considerarse modelos de la variante y creo 2000.
que son necesarias para comprender la
esencia de la posición. Los órdenes o jugadas 11. a:b8
posibles son muchos, pero todos llevan al 12. aS
mismo objetivo.
Pretende frenar la ruptura b5.
A continuación podemos ver otros ejemplos:
12. fJe8 !
1 0 ... a6 1 1 .a4 b6 1 2.f4 fJf7 1 3 .fJf2 :!Th8 14.He l
fJe8 Las negras quieren ahorrarse �d7 y Ahora el caballo es el encargado de
preparan b5 con el caballo. 1 5 .:!Th l fJc7 1 6.e4 revitalizar la ruptura b5.
b5 1 7 . axb5 axb5 1 8 .b4 (l 8. exf5 �xf5CCJ)
1 8 ... fxe4 (J8. . . bxc4 1 9. bxc5 fub1 20. \Wxb1 13. 13
dxc5 21.e5 fud5! 22.fud5 e6CCJ) 1 9.bxc5 e3
20.a:xe3 (tif5 2 1 .fJce4 bxc4 22J;¡:xb8 \Wxb8 Reciclando el caballo por f2.
23 .�c3 �xc3 24.a:xc3t Lautier,J-Antal,G
Paris 2000. 13. fJc7
14. M b5
10 ... a:b8 1 1 .\Wc l a6 1 2.a4 b6 1 5. axb6 axb6
16. e4?
A) 1 3.fJf4 �8 1 4.e4 4X7 1 5 .exf5 (tixf5 1 6.�4
h6 (1 6. . . e6 1 7.dxe6 fue6 1 8.fue6 �e6CCJ) 1 6.f4 �f7 1 7.e4 Era el orden correcto.
1 7 .(tic3 \We8 1 8.h4 \Wf7 1 9.Ha2 b5 20.axb5
axb5 2 1 . a:a7t Ionov , S-Malaniuk, V 16. b5
St.Peterburg op 1 994.
16 ... fxe4! Spragget deja pasar por alto esta
B) 1 3 .(tih6 1 3 ... (tixh6 1 4.\Wxh6 (tid7 1 5 .a:fb 1 captura intermedia. 1 7.�fxe4 (1 7.frxe4?!
\We8 1 6.tMJd2 \Wf7 1 7.�f4 \Wg7 1 8.�3 &8 ! ilif3+! 1 8. �xf3 (tixa 1 1 9. \Wxa 1 fuf3+)
1 9 .�xe 5 dxe5 2 0 . e 3 a5 2 1 . f4 �d6CCJ 1 7 ... b5 +
Ivanchuk,V-Malaniuk,V Yalta 1 995 .
1 7. f4
11. a4 18. a:clCCJ bxc4

147
Capítulo 1 1 -----

1 9. bxc4 fla6 39. �xc3 tWxe4+

20. g4? ! 40. wh2 flh6?!

La posición es dificil para ambos jugadores, Parece que Spraggett no quería, ganar la
pero parece que Gavrikov es el primero que partida.
no acierta con la mejor jugada. 40 . . . tWxd5 !
20.exf5 gxf5 2 1 .fld3°o
4 1. �el ! tWc2+
20. fxg4!
21. flxg4 �b2 4 1 .. .tWxd5 42jhe7 ! flf5 43 .tWg5 ! (43. tWeJ ?
22. m! flb4 �c6! 44.tWe6+ tWxe6 45. fue6 wj7+) 43 . . .flxe7
23. �bl �xbl (43 . . . �c6 44."f1.eJ) 44.tWf6! flf5 45 .tWd8+ wf7
24. tWxbl tWa5 46.tWf6+!=
25. tWb3 �b8
42. wgl ff5
25 . . . �a8 ! ? L\ tWa3 43. tWh3

26. �O? Las blancas tienen un fuerte contrajuego

en la ruptura h4-h5 .
Nuevo error que permite obtener una clara
ventaja. 43. h5
26.� 1 ! flc6 27.tWxb8+ flxb8 28.�b8+ �f8 44. �xe7! tWc1+
29.��
44 . . . flxe7 45 .tWxd7 tWxc 3 4 6 . tWe 8+ wg7
26. 47.tWxe7+=

El caballo se dirige a d4. 45. �el tWxf4

46. "f1.al !� wf7
27. tWc2 fld4 47. �a7 tWc1+(!)
28. tWd3 fuO+
47 ... we7
28 ... g5 ! ? podía ser mejor.
48. wf2 tWc2+
29. tWxo �b2 49. wgl tWdl+
30. �el �b3 50. wf2 we7
31. ffdl tWa6 51. tWf3!=
32. tWd3 �b4
33. fle3 �d4 La posición está igualada, pero las blancas
34. whl �xe3 consiguieron estropearla.
35. tWxe3 tWxc4
36. �gl tWd4 tWxO+ 52.wxO flxh4+ 53.wf4 flf5 54.wg5
37. tWg3? ! �b3! fle3! 55.�f6+ we8 56.wxg6 �f5+ 57.wg5 �d7
38. h4 �xc3? ! 58.�a8+ wf7 59.�d8 fud5! 60."f1.xd7+ we6
6 1 .�g7 flxf6 62 .�g6 c4 63.�xf6+ we5
38 . . . �b5 ! L\ �d3 Y las blancas s e enfrentan a 64.�f5+ we4 65.�f4+ wd3 66.�f5
muchos problemas. 0-1

148
------
PARTIDA 60
� Lautier,J - Gurevieh,M • 25.lWa2± Suba,M-De la Riva,O Pamplona op
Hilversum 1993
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.(}ig2 g6 4.e4 (}ig7 5.�e3
0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5
10.lWe2 a6
Esta fue la partida que me convenció, en su
día, para jugar este esquema contra �h3 .
Como ya veremos, lo importante es tener
claro nuestro plan de juego, ya que éste no
depende de una solajugada, sino de una idea
global llena de sutilezas.
10 ... �d7 podría ser una transposición 1 1 .(}ib2
a6 1 2.a4 b6 1 3 .�g5 ! ? Aquí el caballo apoya
la ruptura e4 y controla e6. De hecho, Suba
intenta un plan parecido al de la partida
principal, Lautier-Gurevich, pero con el alfil
en b2. 1 3 .. Jfu8 14.f4 �g4 La diferencia. El
alfil no vigila e3. 1 5.�1 �8 (15. . . b5!?�)
1 6.�xg7 fug7 1 7.h3�f6 1 8.�f2 b5 1 9.axb5
axb5 20.!1a7 !1a8 2 I .Hfal Hxa7 22.!1xa7
bxc4 23 .bxc4 h6? (23 ...1Wb6 Era única y tras
los análi s i s parece que las negras se
defienden. 24.lWa2 Hb8 25 .e4 IWb l + 26.lWxb l
Hxb l + 27 .<t>h2 fxe4 28.�fxe4 �ge8 29.g4
(29.ilif6+ ilif6 30.'fJe4 ilie4 31 .fud7 fJd2
32.fue7 ilic4�) 29 . . . <t>f8 ! 30.fuh7+ (30.ilif6
ilif6 3 1 . ilih 7+ ilih 7 32. fud7 !1cl 33.g5
1.d4 f5 2. c4 �f6 3.g3 g6 4.�g2 (}ig7
'f1xc4�) 30 ...�7 3 1 .fud7 !1c l � ) 24.�f3 1Wb6
1 997.
11. a4
1 1 .(}ib2 Hb8 1 2 .a4 b6 1 3 .�f4 �e8 ! 1 4.h4
(14.fxJJ fr7 15.'fJe3 b5�) 14 . . . �c7 1 5 .fUb l
Dzhandzhava,L-Kramnik,V USSR 1 989
1 5 . . . b5 ! justo a ti empo para conseguir
contrajuego 1 6.axb5 axb5 17 .cxb5 �xb5
1 8 .�b5 fub5� 1 9.Ha7? 1Wb6! Según unos
antiguos análisis de Kramnik,V.
11. b6
12. (}id2
Como hemos visto en otras partidas, el alfil
también puede estar en b2. Pero parece mejor
en esta casilla, pues no hay que olvidar que
las negras abrirán la columna b. El plan de
Lautier, que prepara !1ae l y un oportuno e4,
es sencillo.
12. !1b8
12 . . .(}id7 1 3 .�g5 Hb8 14.f4 �eg4 1 5 .h3 �6
1 6.Ha2 �e8� Suba,M-Gual,A Ciutat de
Barcelona rapid 1 996.
13. !1ael
1 3 .�g5 �e8 1 4.Hae l (}id7 Transpone a la
partida.
13. �d7
En una partida del año 1 999 entre Lautier y
Spraggett, analizada dentro de la siguiente
partida, las negras prepararon b5 mediante
�8-c7, sin jugar (}id 7 , lo que puede ser una
buena mejora.
14. �g5 ! ?
También es posible preparar la ruptura con
el caballo en f2, como veremos más adelante.
149
Capítulo 1 1 -----

14. �e8 18. e4 �c7

19. lWd3
Hacia c7, donde vigila las casillas e6, d5 y
b5 . 14 ... h6!? 1 5 .�6 �xe6 1 6.dxe6 lWc8 17.f4 1 9.exf5?! ili.f5 Hacia d4.
�c6 1 8 .e4 �d4 1 9.1Wd3 �xb3 (J 9. . . lWxe6?
20. e5 dxe5 2 1 .fxe5 �e4 22. �xe4 fxe4 19. b5!�
23. �xe4t) 2 0 . exf5 �xd22 1 . lWxd2 gxf5
22.lWd3� Justo a tiempo para contrarrestar la presión
central. La posición es muy complicada y
1 5. f4 dificil para ambos jugadores.

1 5.h3 ! ? Más útil de lo que parece. Las

blancas retrasan una jugada el avance f4-e4.

A) 1 5 . . . h6 1 6 . �e6 �xe6 1 7 . dxe6 lWc8

(1 7 ... �c 7 ? ? 1 8.f4+- Ooops, el caballo ')
1 8.e4±

B) 1 5 ...�7 1 6.f4 �f7 1 7 .ili.f7 frxf7 1 8.e4 fxe4

causante de los problemas posteriores
( l 8 . . . e5 ! ? 1 9.dxe6 (J 9. exf5 (jaf5 20.�e4
lWd7ct:J) 19 ...ili.e6 20.�5 �4 2 1 .lWd l fxe4ct:J)
19.ili.e4 b5 (19 �f5 20.g4 (jae4 21.�e4 b5
. . .

22.axb5 axb5 23j5t) 20.�g5 f!:f8 2 1 .axb5

axb5 22.�c3 �xc3 23 .lWxc3 bxc4 24.bxc4±
El caballo en g5, combinado con la presión 20. axb5 axb5
sobre e7, es muy molesto. Hemando,J-De La 21. cxb5
Riva,O Cataluña 1 999
2 1 .ili.b5 ili.b5 22.cxb5 lWb6�
15.
21. �xc3!
15 ... �g4 1 6.h3 �gf6 1 7.e4 fxe4 1 8.g4 ! t
Una jugada sorprendente, pero ahora los
16. �e6 caballos consiguen tapar la fuerza de los
alfiles.
1 6.ili.f7 !? para continuar con la ruptura. frxf7
1 7.e4 fxe4 1 8.ili.e4 �f5 ! ? 1 9.h3 ! ? b5 20.axb5 22. �xc3 fub5
axb5 2 1 .g4 �xe4 22.\Wxe4 (22.(jae4 bxc4 23. �al lWb6
23.bxc4 'f1.b2�) 22 . . . bxc4 23 .bxc4 m,2� 24. whl �4
25. Hbl lWb5
16. �xe6 26. lWd2 lWe2
1 7. dxe6 �h6
26 ...ili.b3? 27.lWc3 Hf6 28.e5 dxe529.�d5 !±
Aparentemente el caballo no hace nada, pero
tendrá un excelente recorrido cuando las 27. lWxe2 �xe2
blancas jueguen e4, por la ruta f5-d4. 28. e5 dxe5

150
------ 1.d4 J5 2. c4 fJJ6 3.g3 g6 4/iig2 (jig7

29. �xe5 Hb4 4 1 .wf2 fJf7 ! 42.�xf7 (42. e6 Hd2+ 43. we3
30. �fel fJd6-+) 42 . . . wxf7 4 3 .�h8 weá 44.Hxh7
wxe5+
30.Hfd l ? fJg41'
4 1. fxg4
30. fJd4
31. h3! 4 1 . . . fJf7 42.gxf5 gxf5 (42. . . 0.xe5 43fxg6!
0.xc4 44.gxh 7=) 43 .�e6 �d2+ 44.Wg3=
dejando al �6 sin demasiado futuro.
42. hxg4 Wh6!
31. �d8!

Para wf8, fJg8-f6 3 1 . . . fJxe6? 32.�d5 wf7

33.�e6+ wxe6 34.�g7++- 43. wg3 �d4

32. �edl wf8 43 ...Wg5 44.e6 �d4 45 .�c5+ wf6 46.g5+ wg7
33. Hbel �e6= 47.�c7=

Peón de ventaja compensado por la actividad 44. He5 e6

de los alfiles. El final es complejo y dejaré 45. He7! ?
algunos de los análisis que realizaron los
jugadores de la partida. 45.wh4? fJf7 46.�xe6 �d3 ! !!.. g5# 47.g5+D
fug5+
34. �xd8+ fJxd8
35. �xe5 Hxb3 45. wg5
46. �e2 Hd5?
35 ...�f7?! 36.�d5 fue5 37.fxe5t
46 . . . h6 47.�f3 �d3 ! 48.Wg2 (48. �e 7 fJc6
36. �e8 �f7 49.fue6 fuj3+ 50.wxj3 frl4+-+) 48 . . . wf4-+
37. �d5? ! Ef>
47. �xh7 fJe6
37.�c7 �d3+; 37.�c3 !?� 48. �e7 �e5+
49. �e4 �d6
37. Hd3
38. �e4 �d7! ? 49 .. :fuc4 50.fuc4 �d3+ 5 1 .wf2+

38 . . . �dl + 39.wg2 fue5 40.fxe5 wg7 4 1 .�c7 50. �e5 wf6

wf8 42.�c8= 51 . �e2

39. wg2? 5 1 .g5+ wf5 52.�fl !!.. �h3 52 ... �d5 !+

39.�c3 ! fld6 40.�e6 fuc8 4 1 .�xd7= 51. �d4

52. �e3 �e4
39. fJxe5 53. �f3 �el
40. fxe5 wg7+
41. g4! ? 53 ...fuf3 54.wxf3 Ha4 55 .�c5+

151
Capítulo 1 1 -------

'
54.wf2 �bl 55.Q;>g3 �b4 56.�e3 �d4 57.�e2
�f7 58.�f3+ we7 59.�e3 �h6 60.�f3 �f7
61 .�e4 �5? [6 1 .. .g5 62.�f5 �d6+] 62.g5=
�dI63.�e2 wd6 64.�a2 �gl+ 65.�g2 �e l
66.wf4 �f1+ 67.we3 �f8 68.�gl we7 69.�g2
�f1 70.Q;>e2 �f4 7 1 .we3 �h4 72.�a2 �f7
73.�a7+ wf8 74.�xg6 �xg5 75.�b7 �h6
76.�bl �f7 77.�a2 we8 78.�a7 �d6 79.wf4
�fi %-Yz
14. f4
15. e4
En la partida anterior Lautier preparaba este
avance con �g5, pero también es posible
directamente, sin definir el �3, que puede
ir luego a f2. Una vez las blancas realizan su
ruptura, y parece que su posición es preferible,
pero en mi opinión esto no es del todo claro.

PARTIDA 61
Kaehiani,K - Berg,E
Porz 2000

I .d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e4 �g7 5.�e3

0-0 6.�h3 d6 7.d5 �bd7 8.0-0 �e5 9.b3 e5
10.tWe2 a6 1 1 .a4 b6 12.�d2 �b8 13.�ael

13.�f4 �8 1 4.�ae l fJc7 1 5 :f)d3 �f7 1 6.e4

e5 !? 1 7.f4 (1 7.dxe6 fue6oo) 1 7 . . .b5 1 8.axb5
axb5 1 9.fxe5 fue5 20.�e5 �e5 2 1 .�h6 �f7
22. exf5 �xf5 23 .tWd2 bxc4 24.bxc4 �e8°o
Salman,J-Deng Kong Liang Cardoza op
1 998. (24. . . �b4!?)
13. �d7
13 ... �e8! ? Tanto en esta partida como en la
anterior las negras jugaron �d7. Spraggett
preparó la ruptura b5 con el caballo y se
ahorra el movimiento de alfil, que puede salir
más tarde a f5 en un solo movimiento. Es un
interesante orden de jugadas. 14.f4 �f7 1 5 .e4
�c7 1 6.�f2 b5� 1 7 .�d3 (1 7. axb5 axb5
18.'fJd3 b4, con la misma idea que en la
partida.) 17 ...b4 ! No es muy lógico cerrar la
columna pero se justifica con la siguiente
idea. 1 8 .�d l fxe4 1 9.�xe4 e6 Ahora las
blancas no controlan bien d5, y en caso de
tomar el caballo negro alcanza la casilla d4.
20.�3 (20.dxe6 fue6oo) 20 ...�6 (20... � 7!?)
2 1 .tWd l (2 1 . dxe6 �xe 6 22. �d5 �d4+)
2 1 . . . exd5 22 .�xd5 �xd5 23 .�xd5+ Q;>h8
24.�f2 �f5 25 .�4 h6°o Las negras consiguen
su objetivo al alcanzar el caballo negro la
casilla d4 . Lautier,J-Spraggett,K Cala
Galdana 1 999.
1 5.�f2 Es un poco más lento, por lo que las
negras pueden crear contrajuego en el flanco
de dama. 1 5 ... b5 1 6.axb5 axb5 1 7 .e4 bxc4
(1 7. . ./xe4 1 8. �cxe4 �h 6 1 9. ilif6+ �xf6
20. 'fJe4 �d4+ 2 1 . wh 1 bxc4 22. bxc4 �f5
23.�5 �f6°o Kahn,E-Hoang Thang Trang
FS July GM 1 996) 1 8.bxc4 fxe4 1 9.fJcxe4
�6 20.�c3 �f5 2 1 .�g5 �8 22.�3 (22/iixg 7
'fJexg7oo) 22 . . . �xc3 23 .tWxc3 �g7 24.'fJf3 e6
25 . dxe6 �xe6 26 .'fJg5 �c8 27 .'fJg4 h5°o
Shariyazdanov,A-Hoang Thang,T FSGM
Feb Budapest 1 996.
15. fxe4
16. �xe4
Ahora las negras disponen de varias jugadas,
y todas son interesantes.
16. b5
La más lógica, pero veamos otras
alternativas:

152
------ 1.d4 f5 2.c4 fJf6 3.g3 g6 4.(j¿g2 (j¿g7

16...(j¿f5!? 17.fJhf2 b5 Y las blancas eligen iniciativa negra. 19...bxc4 20.bxc4 m, 2! Las
entre: negras tienen buena compensación, gracias
A) lS.�c3 bxc4 19.bxc4 tMJb6! 20.];¡:b l a la actividad de sus piezas, la debilidad
(20JiJxf6? ! exf6+: 20. ilif6+ (jaf6 21. (j¿e4 (jae4 blanca en c4 y también la defensa del peón
22.fue4 �xc3 23. tMJxc3 tMJbJ+) 20 ... tMJc7 d6, la única debilidad en la posición negra.
21.fJxf6+ (21 .fub8 fub8 22.];¡:b1?? fub1+ Y aquí:
23.tMJxb1 fue4-+) 21...(j¿xf6 22.(j¿e4 �xe4 A) 21.�c1 ];¡:c2+
23.fJxe4 �xc3 24.tMJxc3 fIxb l 25.fIxb l m,S
26.];¡:el (26.fub8+ tMJxb8=) 26...tMJb6 y las
B) 21.tMJe2 (j¿f5!� (21 . . . �c3?! 22.(jac3! fue2
negras no tienen problemas.
23.fue2 con buena compensación por la
dama.)
B) lS.fJxf6+ Inicio de un plan extraño
C) 21.tMJxdS 21...fIxd8 22.�f2 (22. �e3 ];¡:a8�)
aunque interesante. Yo esperaba la nonnal
22...];¡:a8�
(j¿c3, precedida del cambio axb5 o no.
18...�xf6 19.tMJdl (19.�e4!? bxa4! 20.bxa4 17. axb5 axb5
];¡:b2 21.tMJd3 �xe4 22.fJxe4 �d4+ 23.<bh l 18. fJhg5
tMJb6oo) 19...bxc4 20.bxc4 tMJb6! ( 20...m, 2
21.�e4!t Fuerte jugada, ya que el cambio de lS.�c3!? Podía ser mejor. Ahora la posición
alfiles favorece a las blancas, que eliminan negra es correcta y poco a poco
al defensor de la casilla e6.González,F-De consiguieron hacerse con la iniciativa.
la Riva,O Zamora 1996) 21 g4 (21 .tMJe2 tMJb3t)
.

21. .. �d7 22.g5 �d4 23 J�xe7 �f5� Esta

posición también resulta muy interesante
para las negras, que a cambio del peón
dominan la columna d y disponen de dos
alfiles muy activos. Sin ninguna duda era la
mejor opción.
16...fJxe4!? 17.tMJxe4 b5! con contrajuego, a
pesar de la captura blanca en e7. 1S.axb5
axb5 19.tMJxe7 Parece lo mejor ante la
18...bxc4 19.bxc4 fJxe4 20.fJxe4 �2 21.tMJd3
tMJb6 22.fJf2 (j¿f5 23.�e4 fJh6 24.�c3 �xc3
25.tMJxc3 tMJb4 26.tMJcl 'MId2 27.tMJxd2 �xd2
28.�xf5 fJxf5 29.g4? [o29.�e4] 29...fJh4
30.�xe7 ];¡:xf4 31.�e8+ fJJf7 32.�e4 �f3+
33.<bg2 �xe4 34.fJJxf3 �xc4-+ 35.4Je4 ];¡:xe4
36.<bxe4+ <bg7 37.�al �d4+ 38.<be3 <bf6
39.];¡:a7 h6 40.�h7 fJJ g5 41.h4+ <bxh4
42.�xh6+ wg5
0-1

RESUMEN

El plan de c6 combinado con e5 visto en la segunda partida es

peligroso, ya que las blancas pueden aspirar a obtener una ligera
ventaja, o al menos una posición cómoda.

En cambio, el plan consistente en llevar el caballo a e5 exige por

parte de las blancas mucha más atención, pues las posiciones son
de doble jilo. Evidentemente cada uno debe elegir, pero como ya
insistí en otros capítulos, el mayor conocimiento de ideas ayuda
a comprender las posiciones y dificultar la preparación de nuestro
rival.

153
 CAPÍTULO 12.
Esquemas eon e3
Jugar un esquema con d4-c3 parece muy lógico) .i�.t�*� _
al limitar así la fuerza del alfil de g7. El ?.f.% i ./ i .� fi
problema está en que) al no existir presión " " ,." '. :' ' �. ,& '.
/.� �A
central, las blancas deben buscar un plan de
juego que dificulte la ruptura negra con e5) y
para ello existen dos ideas principales)
preparar la ruptura e4) o jugar �b3) que
molesta al enroque negro y presiona en b7.

El sistema más conocido pasa por la jugada �b3) que pretende obligar a las negras
a jugar d5) olvidándose así de d6-e5) para realizar una lucha de maniobras en
busca del control de la casilla e5.

En las siguientes partidas veremos diferentes posibilidades) y les recomiendo que se

familiaricen con los planes de juego y con los conceptos estratégicos de ambos
bandos.

PARTIDA 62 B) 11...�xe2!? 12.@xe2 0-0 13.®b5 (13.dxe5

� Zlotnik,B - De la Riva,O • fue5 1 4. 0- 0 c6=) 13 ... exd4 14. @xd5+

(14.YJlxb 7 YJJd6+) 14 ...wh8 15.0-0 \Wxd5
Tomelloso op 1995
16.�d5 frad8 17.�c6 bxc6 18.cxd4 �d4
19.wg2 �fe8 20J:;rd1 fId5+ La actividad de
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�d2 �g7 5.c3
las piezas negras compensa sobradamente
su estructura. Sulava,N-Santo R oman,M
5.e4 Es posible, aunque puede acabar siendo
Saint-Affrique 1998.
la misma posición. 5 ... fxe4 6.�xe4 �xe4
7.�e4 d5 8.�g2 �6 9.�e2 (9,c3 e5 traspone
a la partida.) 9...�g4 10.c3 e5 11.h3 y ahora 5. �c6
las dos son satisfactorias: 6. e4

A) 11. .. �e6 12.dxe5 �xe5 13 .�f4 �f7
14.�xd5 (14.fud5 c 6 15 .
14...�xd5 15.@xd5 @xd5 16.�xd5 0-0-0
17.�f4 IDle8 18.0-0 �f3 + 19.wh1 �d2 20.Eíd1
�4 21.Eífl �d2= Popchev,M-Markovic,I
Beograd 1996.
Es más normal, como veremos en las
siguientes partidas, jugar esquemas cerrados.
Ahora las negras disponen de un interesante
sacrificio de peón que les otorga una fuerte
iniciativa.

154
 1.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.'fjd2 �g7 5. c3

15.�e4 O-O-�) 14...\Wxe4+ 15.�xe4 0-0-

O! 16.�xd3 �h6+ 17.f4 'f1he8+ +

11. �g4
12. fle2

Las otras jugadas son ventajosas. Veamos:

1 2 .\WxdS fld3+ 13.wf1 \Wxd5 14.�xd5
0-0-0+

12.\Wd2 flc4! 13.\Wxd5 \We7+ 14.wf2 (14.\We4

\Wxe4+ 1 5. �xe4 0-0-0 1 6. wf2 'f1. h e8 +)
14...�e6 15.\We4 (15.\Wxb 7 O-�) 15...0-0+
Paehtz,Th-Arkhipov,S Budapest 1987.

6. fxe4 12.\Wa4+ flc6 Con idea de \We7 seguido de

7. flxe4 flxe4 enroque, largo o corto, según convenga.
8. �xe4 dS
9. �g2 eS! 12. flc6
13. �xdS?
Este sacrificio temporal de peón permite
acelerar el desarrollo, y a partir de este Creo que esta captura es perdedora. Había
momento las blancas deben tener mucho que jugar la sólida 13.h3, a pesar de que las
cuidado. negras ya han obtenido una buena posición
tras la apertura.
1 0. dxeS flxeS
11. f4 13.\WxdS \Wxd5 (13 . . . \We 7!?�) 14.�d5 0-0- 0
15.h3 (1 5.�c6 bxc6 1 6. wj2 'f1.he8 1 7.'f1.e1
La captura en d5 inmediatamente también
'f1.d3+) 15...�xe2 16.�xc6�5! 17.g4 (1 7. �g2
es posible, pero la compensación negra es
'f1.he8+ 18.wj2 'f1.e2+-+) 17 ...bxc6 18.gxh5
más que razonable. 'f1.he8++ Agdestein,S-Santo Roman,M Lyon
1988.
1 l.flf3 �g4 12.h3 �xf3 13.�xf3 c6 14.�g2
0-0 15.0-0 \Wb6 16.b3 \Wc5 Con igualdad.
13.0-0 \We7! 14.'f1.e l 0-0-0+
Summennatter,D-Vyzmana vin,ABern op
1993.
13.h3 �e6 14.0-0 \Wd7!?(14 . . .
1 1.�xd5 \We7! Las amenazas negras son muy de \Wd6 y 'f1he8 con buena posición para las
peligrosas. 12.fle2 (12.�e3 c6 13.�g2 fr4�) negras.) 15.wh2 0-0-000
12 ...�g4 13.�xb7 flf3 + 14.�xf3 �xf3 �
13; \We7!
1 1 .\Wxd5 fld3+ ! Esta intermedia es la clave 14. h3 O-O-O! !
de la compensación 12.we2 (12. wfl \Wxd5
13.�d5 'f1j8 14f4c6 15. �c4 �f5� Seguido Clave de la posición. Las blancas no tienen
de 0- 0- 0) 12 ... \We7+ 13.\We4 (l 3. wxd3? tiempo de reagrupar sus piezas ante las
�f5+ -+ ) 13...�g4+ ! 14.we3 (1 4. wf1 \Wxe4 amenazas de mate en e2.

155
Capítulo 12 -------

1 5. hxg4 �he8! (6. �f4 d6 7. fJd2 fud28. ®xd2 h 6 9. e4 e5

1 6. �f3 1 0. dxe5 dxe5 1 1 . ®xd8+ wxd8 12. �e3 c6
13.fJj3 fxe4 14.fJd2 �e6 15.ilie4 �7 1 6. 0-
El sacrificio de la dama pierde la partida, pero O-O wc7 17.b3 fJf6= Nikolic,P-Beliavsky,A
creo que no había nada mejor. Reggio Emilia 1987) 6 ... dS 7.fJd2 fJc6
8.fue4 fxe4 9.f3 exf3 10.fuf3 �fS 11.0-0
16.a:h2 ®cS! -+ Con la doble amenaza ®g l ®d7 12.b4 0--0 13.®d2 �e4= Rashkovsky,N­
y a:xdS y agupov.I Tula 1999.

16.c4 �4!:¡: 5. fJc6

16.0-0 ®cS+!
A) 17.wh2 a:xdS18.®e l (18.Vj}c2 fJb4-+;
18. � 4 fud4 19. cxd4 �d4::¡:) 18... a:hS+!!
19.wg2 ®c4!-+
B) 17.a:f2 17...�dS 18.®f1 �ed8! -+
6. fJh3
Las blancas tenían otras dos opciones:
6.fJc4 e6 7.fJf3 d6 8.�f4 h6 (8. . . ®e7!?) 9.®b3
gS 1 0.�e3 ®e7 11.0-0 - 0 a6 12.h4 g4ct:l
Hebden,M-Hodgson,J London 1990.

1 6. a:xdl+ 6.b4 dS! 7.b5 fJas 8.a4?! (8.®a4 c 6; 8.fJh3)

17. wxd 1 ®c5--+ 8...fJe4 9.fue4 fxe4 10.f3 (l O.fJh3 e5) 10...e5!
Las negras se han hecho con la
17...®d7+ !? 18.wc2 (l 8. we1 ®d3-+) 18...a:d8! inicia ti va.Krasenkow ,M -Zhang Zhong
19.�e4 ®xg4-+ Shanghai 2000.

1 8. a:h2

18.a:f1 �S Seguido de Cc4-e3 -+

18. fJa5!
1 9. a:xh7?

Grave error en una posición ya desesperada.

1 9. ®t2 !
0- 1

PARTIDA 63
� Bischoff,K - Santo Román,M • 6. o-o
Uzes 1990

Una razonable alternativa a la textual es

l.d4 f5 2.g3 fJf6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.fJd2
6 ... d6! ?, con la intención de jugar eS, que las
blancas tratan de evitar. Veamos las
Mediante este orden de jugadas las blancas
diferentes jugadas posibles:
pretenden ahorrarse la jugada ®b3, que es el
movimiento más habitual. 5.�g5 fJe4 6.�e3 A) 7.®b3 e5 8.dxe5 fueS 9.fJf4 c6 10.fJe6

156
 1.d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.�2 �g7 5.e3

(1 0. 0- 0 Yll e 7co) 10 ... �xe6 1 1. Yllxe6+ Yll e7 Tras 7 ...dS?! 8.flf3 e6 9.fld3 Las blancas
12.Yll x e7+ wxe7 13.flb3 flc4 14.fld2 fleS maniobran para controlar la casilla eS,
Is.flf3 flxf3+ 16.�xf3 wf7= Sjodahl,P­ ahorrándose la jugada Yllb3, como veremos
Agrest,E Harplinge 1998. en otras partidas. 9...fle4 10.h4 h6 11.�f4 �d7
12.Yllc l wh7 13.Ylle3"t: Eingom,V-De la Riva,O
B) 7.flf3 e6 8.tMlb3 Ylle7 9.0-0 O-O 10.flel wh8 Metz 1999.
II.fld3 eS= Ruf,M-Kindennann,S BL 1994.
80 d5
q 7.dS 7...fleS 8.Yllb3 0-0 9.flf3 (9. flf4! ?)
9 ... flxf3+ 10.�xf3 (1 0. exf3 ! ?) 10 ... eS!? 8.Yllb3+ wh8! Para jugar eS, ya que tras 9.fle6
(1 0...fJd 7 1 1.flf4 fr5 12.Ylle 2 e5 13.dxe6 e 6 (9.d5 ! ? fl e5co) 9 ... flaS! 10.flxd8 �xb3
14.h4 fue6 1 5. �e3 Ylle 7 1 6. 0-0- 0 d5 1 7.Ylld2"t: 11.axb3 !!xd8 la posición está igualada.
Obsivac,J-Wiley,T Olomouc 2000) I l .dxe6
Ylle7 12.flf4 c6 13.h4 flg4 14.�xg4 (14.0- 0 80 000 fle5
fle5 1 5.�g2 d5co; 1 4. e4?! fle5 15.�g2 fxe4 90 �f3 fuf3+
1 6/iae4 d5t) 14...fxg4 IS.�e3 frfS 16.0-0- lOo �xf3 e5!
O dSco Johannessen,L-Akesson,R Asker 11. dxe6 c6
1997.
La posición es muy parecida a las que vimos
En cambio, 60.. e5?! es precipitada, ya que en el capítulo de flh3 sin c4. Las negras
tras 7.dS �e7 8.d6! flc6 (8.. . exd6 9.fle4±) quieren cerrar el centro con dS y después
9.e4!t, hay una fuerte iniciativa blanca. recuperar en e6.
Ionescu,C-Malaniuk,V Pardubice 1997.
120 h4 Yll e 7
70 �f4 130 h5 g5
1 40 h6 �h8
El movimiento más lógico. Existen otras 150 flh5 �xh5
posibilidades como: 1 60 !!xh5 �f6
700-0wh8 8.�f3 (8.frel d6 9. e4 e5 1 0.d5 fle7 170 �e3 �xe6+
1 1 .e4 h6 12.f 3 g5 13.exf5 �f5 1 4. flf2co
Granero,A-Vallejo,F Linares Cto Esp 1998; El enroque está sólido y las negras dominan
8.flf4 e5 9.dxe5 fue5=) 8... Ylle8 9.dS fld8 el centro.
10.fld4 c6 I l.c4 eS! 12.flc2 (12.dxe6 dxe6
Seguido de eS.) 12...cxdS 13.cxdS d6 14.f4 180 Ylld2 g4
�f7co Hebden,M-Conquest,S Lloyds 8ank 190 �g2 Ylln
op 1993. 200 frhl �xa2
21. f4
70e4? fxe4 8.fu.e4 fu.e4 9.�xe4 dS 10.�g2
eS! El mismo sacrificio de peón que en la 21.Yllxd6 frad8 22.tMlb4 �dS 23.�xdS YllxdS::¡::
partida Zlotnik-De la R iva, que cede la
iniciativa a las negras. II.dxeS flxeS 21000!!fe8 220wf2 �c4 230!!hel !!e6::¡:: 240�d4
12.Yll x dS+ ( l 2.�xd5+ wh8t) 12 ... Yllx dS !!ae8 250e4 fxe4 260frxa7 d5 270we3 �xd4+
13.� xdS+ wh8 14.�f4 (14. �g2 �h3 15.�h3 280Yll x d4 !!xh6 290Yll b 6 �a6 3 00!!al Yll f6
� 3 + -+) 14...gS::¡:: 3 1 .Yll c 7 !!h2 3 20!!lxa6 bxa6 330Ylld 7 frd8
340Yllxg4+ wh8 350wf2 !!g8360Yllh 5 !!xh5
70 d6 0-1

157
Capítulo 12 -------

PARTIDA 64 wh8 17.�fe5 �e8 18.�c6 �xc6 19.�5 �e8°o

W Czerwonski,A - Grabarczyk,B • Hansen,L-Danielsen,H DEN-chT 1997.

ch-POL Plock 2000

7.�gf3 �4 8.h4 e5? (8. . e6oo) 9.dxe5 �e5
.

10.�xe5 �xe5 Bricard,E-Santo R oman,M

l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.i.Wb3
Val Thorens 1990 11.�xe4 fxe4 12.�xe4!
flc6 6.�d2
dxe4 13.i.Wb5+±

En las siguientes partidas veremos las jugadas

7. eS!
�3 y �f3 , más flexibles al pennitir a la vez
el desarrollo del �c l .
Las negras igualan cómodamente.

6. dS! ?
8. dxeS �xeS
9. ro
Ahora que las blancas han jugado i.Wb3, esta
jugada es muy razonable, ya que también
9.0-0 0-0 10.�f4 c6 l 1.c4 d4 12.c5+ �f7
prepara la ruptura e5.
(J2 .. wh8!?'+) 13.h4 i.We7 14.i.Wc2 frd8 15.f[bl
.

�e6 16.�c4 �d5 17.�d5 �d5'+ R oos,D­

De la Riva,O France tt 2000.

9.�f4 c6 10.0-0 0-0 Es otro orden posible.

9. �c4

9...�f3 + 10.�xf3 c6=

10. �f4 c6
11. i.Wc2 �e4
12. �d4 i.We7
13. o-o O-O
14. b3 �cd6
15. �b2 gS!
7. �h3
Las negras dominan el centro y avanzan
Las blancas continúan en su empeño de
fácilmente por el flanco rey.
llevar los caballos hacia e5 mediante la ruta
f4-d3, pero era necesario impedir la siguiente
16. �d3
jugada negra.

16.�5 �xd4 17.cxd4 f4,+

O tras maneras de maniobrar son:
1 6 cS 1 7.�f3 �e6+ 1 8.frad1 !!ac8 1 9.c4
..•

7.iliO e6 8.�3 O-O (8 . �4!) 9.� f4(9 .�g5!?

. .
i.We8 1 0. �f4 i.We7 1 1 . �e5 �d8 1 2. c4t
Lorscheid,G-Hoang Than Trang Budapest
1999) 9...�4 10.h4 b6 l 1.h5 g5 12.h6 �h8
13.�3 �d7 14.i.Wc2 !!c8 15.�e3 �f6 16.i.Wcl
dxc4 20.bxc4 �xc4 21 .�xg7 i.Wxg7 22.frc1
b5-+ 23.i.Wb3 a6 24.a4 !!b8 25.axbS axbS
26.Wa2 frb6 27.h4 h6 28.hxgS hxgS 29.fra1
b4 30.�h2 b3 31 .i.Wa7 b2 32.i.Wxg7+ wxg7
33.!!a7+ frf7 34.frxf7+ wxf7 0-1

158

PARTIDA 65
� Sokolov,I Malaniuk,V
- •
Moscú (01) 1994
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.c3 �g7 5.!MIb3
�6 6.flf3 e6
Las negras preparan el enroque. 6...d6 7.d5!?
�5 8.�4�
7. O-O
7.c4!? Extraño, pero posible. Las blancas
pretenden justificar su idea mediante la
ruptura d5. 7...!MIe7 (7 . . . 0-0 8.d5 �8 9. 0-0
fla 6 1 O. �c 3 d6 1 1 . dx e 6 flc 5 1 2. Y)}c 2
Christiansen,L-Kobese,W San Francisco
1998 1 2... (j)x e6=) 8.0-0 (8.d5? !MIb4+; 8.fr3
d6rs;¡) 8 ...d6 9.d5 �8 10.dxe6 fue6 1l.�3
0-0 (1 1...fr5 12.!MIc2 c6) 12.�e3 c6 13JIad1
flg4 14 .�c1 �5 15.!MIc2 �4rs;¡ Pedersen,N­
Van Beers,E Brussels 2000.
7. o-o
8. �bd2
Las blancas quieren preparar la ruptura e4, u
obligar a las negras a realizar el avance d5
para maniobrar en busca del control de la
casilla e5. Algunos jugadores prefieren el
desarrollo previo de alfil, como en los
siguientes ejemplos:
1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.'0d2 �g7 5.c3
8.�g5
A) 8...!MIe8 9.�f6 �f6 10.flbd2 d6(10. d5!?)
..
ll.e4 !MIf7 12.exf5 exf5 13.d5 fle7 14.fld4
�xd4 15.cxd4� Estremera,S-Fernández
Siles,L Mancha Real 1998.
B) 8...d5 9.flbd2 h6 10.�xf6 !MIxf6 ll.e3 g5
12.c4 �d8 13.�acl a5 14.a3 a4 15.!MIc2rs;¡
Tukmakov,V-Koc,P Koszalin MK Cafe Cup
1998; 8.c4 !MIe7 9.�c3 d6 10.d5 �d8 ll.dxe6
c6 12.!MIc2 �xe6 13.b3 a6 14 .�b2 flfi=
Gostisa,L-Lutz,C Graz zt 1993.
8. aS
8. . d5! ? También s e puede jugar sin intercalar
.
las jugadas a5 y a4. 9.�1 (9.Y}}c 2 �4 1 0.b4
�d7 II .a4 !MI e8 12.�b2 a6 13. e3 b5 1 4.axb5
axb5 1 5JIxa8 !MIxa8 16JJ.al !MIb7= Delchev,A­
Mellado,J O lot op 1996) 9...a5 10.�3 b6
ll.a4 �a6 12.�f3 fle4 13.!MIc2 �c8 14 .�e3
!MIe7rs;¡ Urban,K-Malaniuk,V Koszalin 1996 .
9. a4 d5
No veo ningún problema en esta jugada
debido a que las blancas no están en
condiciones de controlar fácilmente la casilla
e5.
lO. Y}}c 2
lo.flel?! Permite la ruptura negra. 10...e5
ll.dxe5 fue5 12.�3 flf7 13.flf3 �e8 14 J!e1
b6 15.flg5 �a6 16.fuf7 wxf7 17.�g5 c6+
Szabolcsi,J-ochoa,F Clichy French-tt 1997.
lO. b6
Una interesante posibilidad es 10 ..4)e4 ! De
.
este modo las negras realizan la ruptura e5
antes de que las blancas completen su plan
de juego. ll.b3 e5 12.dxe5 fue5 13.fue5
�xe5 14.fue4 dxe4 15.�a3 �e8 16.�fdl 'MIf6
17.�ac1 �e618.e3 f!ad8+ Urban,K­
Grabarczyk,B Polanica Zdroj 1999.
159
Capítulo 12 -------

11. b3 fle4 PARTIDA 66

1 2.
13.
�a3
fradl
frti
� Horvath,C - Hoang Than •
Budapest 1999

Evita e5 por la clavada en la columna d.

l.d4 fS 2.g3 g6 3.�g2 �g7 4.c3 flf6 5.®b3
13. flc6 6.flh3 e6 7.fld2
frd7
1 4. b4! axb4
Alcanzando la posición principal del sistema
blanco. Las blancas disponen sus piezas para
14...®e7! Según los análisis de Sokolov en
realizar la ruptura e4, e intentar obligar a las
informator, la mejor jugada para luchar por
negras a jugar d5, para entonces maniobrar
la igualdad. 15.e3 (1 5.b5 ®xa3 1 6. bxc6
en busca del control de la casilla e5.
frd8'+) 15...axb4 16.cxb4 flxb4 17.�b4 ®xb4
18.®c6 ®xa4! 19.®xe6+ frf7 20.®xd5 flc3
21.®c4! flxd l 22.flg5 ®xc4 23.flxc4�
7 .�gS define demasiado rápido el alfil, pero
es interesante. d5 8.fld2 0-0 9.flf4 ®d6 Con
idea de fle4. 10.�xf6 �xf6 11.h4 �d7 12.e3
IS. cxb4 �b7
fla5 13.®dl c5co García Ilundáin,D-De la
Riva,O Villa Clara 1998
15...fud4 16.fud4 �xd4 17.®c6±

1 6. e3 ®b8 7.flf4 ®e7 (7 . . d5) 8.h4 e5 9.dxe5 fue5 10.h5

.

1 7. bS fld8 c6co Esta posición es muy parecida a las vistas

18. �b2 00 en el capítulo de flh3.
1 9. flxe4! dxe4
20. fles±

Las blancas han conseguido una clara

ventaja.

20. flxeS
21 . dxeS ®c8
22. frxd7 ®xd7
23. frdl ®e7
24. � �dS
2S. �d4! frd8
26. fral gS
27. aS bxaS
28. frxaS fra8
29. fra6 7. dS

29.fu.a8+ �xa8 30.b6! Existen otros planes de juego, pero creo que
con éste las negras obtienen posiciones
29... �b7 30.frxa8+ �xa8 31 .b6!+- cxb6 razonables. La colocación de las piezas
32.®c8+ ®f833.®xe6+ wh8 34.®xb6 �dS blancas no es la idónea para asegurarse la
3S.e6! �f6 36.e7 ventaja con el control de e5.
1 -0 También es jugable, pero hay que tener en

160
 1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fld2 �g7 5.e3

cuenta la ruptura central, 7 ... We7 8.flf4 11. b6

(8.e4!? fxe4 9.flxe4 flxe4 10.�xe4 0-0 11.0- 1 2. �f4 �b7
Oí ) 8...e5! 9.dxe5 flxe5 10.0-0 (J0.h4 Wj7=) 13. Wc2
10 ... c6 l 1.flf3 ( 1 1 . e4 fxe4 12.fue4 fue4
13.(jae4 d5 14.�g2 0-0=) 11...d6 12.!ldl fle4! 13.0- 0 era más precisa, y tras 13 ... fla5
13.flxe5 dxe5 14.�xe4 ( 1 4. fld3 �e 6=) ( 1 3 . . . fld8 1 4.e 4 e5tZ) 14.Wc2 c5tZ Con
14...fxe4!? (1 4 .. .exf4 15.�j3 fxg3 1 6.hxg3 contrajuego a cambio de la casilla e5. No
�e6=) 15.flg2 �e6ex> Kiriakov,P-Rustemov,A hay que olvidar que la jugada h4 supone un
Ore11997. debilitamiento del enroque blanco, por lo
que un plan de juego posible es h6-g5.
8. flO
1 3. fl d8 ! ?
8.flf4 fle7!? Sería otra manera de tratar la
posición. Las negras prepararan la ruptura Ahora las negras llevan el caballo a fl, Y
c5. (8. . . 0-0 9.h4 !le8 1 0.flj3 flg4! 1 1. fld3 b6 controla las casillas e5 y g5.
12.�f4 (j;¿b7 1 3.Wd1 h6 1 4. We 1 wh7 15.flde5
We7 1 6. fue 6 �e 6 17. �e5 �b7 1 8. �xg7 14. �e5
Wxg7=García Ilundáin,D-Vallejo,F Linares
Cto Esp 1998) 9.0-0 0-0 10.ili3 (J 0.e4!, 14.flfe5 c5 15.0 flf6 16.Wd2 flfl (J6. .. flh5!?)
pasando a otra estructura con posición 17.flxfl :IDc.fl 18.(j;¿e5 �a6 19.flf4 (j;¿h6 Con
ligeramente preferible para las blancas.) idea de jugar fld7, obteniendo una buena
10...b6 l 1.flf3 fle4 12.�f4 (12.e4 �a6ex» posición.Maiwald,J-Hoang Than Trang
12...c5 13.dxc5 bxc5 14.Wa3 c4 15.flc5 flc6 Budapest GM 1999.
16.flxe4 fxe4 17.fld2 (j;¿d7 18.�d6 �f7
19.�ad1 Wb6+ Wohl,A-Zh ang Zhong 14. �h6
Sydney 1999. 1 5. c4 dxc4

8. o-o 15...c5!?ex>

8 ... fle4 Podría ser otro orden de jugadas

16. Wxc4 �c8
aunque la idea final es la misma. 9.flf4 0-0 17. O-O m
1O.h4 b6 11.h5 (J 1.fld3) 11...g5 12.h6 �h8
13.ili3 �d7 14.Wc2 �c8 15.�e3 �f6 16.Wcl
17...c5! era mejor, ya que el caballo podría
wh8 17.flfe5 (j;¿e8 18.flxc6 �xc6 19.fle5 �e8
volver a c6. 18.dxc5 ( 1 8. Wa4 fle 6ex»
Seguido de c5 con buena posición.Hansen,L
18...flxc5ex>
- Danielsen,H DEN-chT 1997.

ff4 We7 18 . �f4 (j;¿g7

9.
19. !lacl !lfd8
1 0. h4 fle4
11. fld3
19...c5 20.Wa4!í
Finalmente las blancas han colocado sus
caballos controlando e5. 20. Wa4 a6
11.0-0 b6 12.�d1 �b7 13.fld3 h6 14.flf4 21 . (j;¿e3
( 1 4. �f4 fla5 1 5.We2 e 5tZ)
14 ... Wf7ex>
Miljkovic,M-MarkusRobert Subotica 2000. Las blancas quieren dificultar la ruptura c5.

16 1
Capítulo 12 ------

21. flf6

21...c5 22.lJlJa3!t

22. flfeS! �xg2

23. wxg2 fldS

23 ... flxe5 24.flxe5 cS 2S. dxc5 bxc5

26.lJlJxa6±

24. fle6 IJlJd7

25. IJlJxa6 !!e8?

25...fu.e3+ 26.fxe3 !! e8;5

Otra variante secundaria es S ... eS!?, un

26.�d2 !!a8 27.lJlJbS fld6 28.lJlJb3± lJlJe8 29.flf4
wh8 30.a3 �e4 31.!!fdl �df6 32.�el �h6
33.f3 �xf4 34.gxf4 fld6 3S.�d2 flds 36.lJlJe2
bS 37.e4 fxe4 38.fxe4 �b6 39.�eS flbe4
40.b3 fua3 41.lJlJxe7 IJlJxe7 42.!!xe7 flxe4
43.�b4 ff6 44.ff7+ wg8 4S.�6+ wh8 46.dS!
exdS 47.�e3 Hf8 48.!!xdS flbl 49.�xf6+
Hxf6 SO':¡�dd7
1-0
PARTIDA 67
� San Segundo,P - De la Riva,O •
Cala Galdana 1999
1.d4 fS 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.e3 �g7 S.lJlJb3
Para aquéllos que prefieran jugar posiciones
poco analizadas y complejas, les recomiendo
el estudio de las dos ideas alternativas que
veremos en esta partida. Objetivamente es
un plan extraño, pero puede sorprender en
partida viva, a la vez que conduce a nuestro
rival a posiciones menos conocidas.
5. fla6!?
Prepara la ruptura c5. El defecto está en que
en ciertas posiciones el caballo nos quedará
mal colocado.
original sacrificio de peón. Existen pocas
partidas, pero el hecho de que un experto
como Malaniuk la haya utilizado
ocasionalmente ofrece alguna garantía. Las
blancas pueden optar por:
A) 6.� f3 cxd4 (6.. . fJa 6 Traspone a5....fla6)
7.cxd4 flc6 8.d5 lJlJa5+! 9.�fd2 �4 10.lJlJc4
�e4 11.�xe4 (J 1 . 0- 0 IJlJc5!) 11. .. fxe4+
Duppel,M-Grafl,F Neumuenster 1999.
B) 6.�xb7 c4! 7.1JlJb4 fla6 8.�xa6 �xa6 La
compensación se basa en el alfil de casillas
blancas y el mayor desarrollo de piezas.
9.lJlJa4 (9.fld2 !!b8 10.lJlJa4 �b5 11.IJlJc2 0-0
12.flgf3 d6 13.b3 IJlJc7 14.a4?! (J4. bxc 4
�C4;5) 14... �a6 15.b4 �b7 16.0- 0 e5;5
Khenkin,I-Glek,I USSR 1990) 9 ...lJlJc8
10.flf3 0-0 11.�a3 fldS 12.0-0 d6 13.�d2
flb6 14.lJlJc2 �b7;5 Grahl,A-Homuth,W
Germany 1995.
C) 6.flh3!? cxd4 (6. . . e6!?; 6. . . <tJa 6!?) 7.cxd4
flc6 8.d5 �e5 9.0--0 d6 10.flc3 0-0 I l.flf4t
Hoffinan,A-Román,F Buenos Aires op 1993.
D) 6.dxc5 fla6 Ahora se han probado todas
las defensas del peón, pero creo que siempre
existe cierta compensación. 7.lJlJa3 (7.lJlJc4IJlJc 7
8. b4 d5 9.lJlJb3 O-O 1 0. h 4 "f1.d8 1 1 .flj3 e5

162
 1 . d4 f5 2.g3 fJf6 3.{fig2 g6 4.fJd2 {fig7 5.e3

12. �3 b6"ft Nadanian,A-Saldaño,H Linares 14.Yll d3 !!ab8� Christiansen,L-Mainka,R

op 1998; 7.Yll b5 Ylle 7 8. b4 fJe4 9.ri};xe4 fxe4 Bayer op 1997.
1 0.{fif4 Ylle 6 1 1.Yllxe 6 dxe 6 12. a3 (fie6 13j3
b6 con contrajuego. Bischoff,K -Santo 8. fJe4 d5
Roman,M Montpellier 1988) 7...Yllc7 8.b4
fJe4 9.{fib2 b6! 10.fJd2 fud2 11.{fixa8 fJc4 Es curioso haber jugado la misma posición
12.Yll b 3 fJxb2 13.Yll x b2 bxc5 14.b5 Yll a 5 dos veces, pero cambiando la colocación del
15J;¡:c1 fJc7 16.{fif3 fJxb5+ Burmakin,V­ caballo blanco de h3.
Malaniuk,V Graz 1999.
9. Yll b5+ Yll d7
6. fJh3 10. fJd6+ we7
11. dxe5?!
El plan de juego negro es el mismo, aunque
existen ciertas diferencias en función de Cede la iniciativa. Las blancas debían buscar
dónde se desarrolle el caballo blanco. la igualdad:

6.ll c5 7.fJbd2 e6 (7. . . exd4!? 8.exd4 fr 7 11.fJxe8+ IDtxc8= Las blancas se han hecho
9. fJe5 e6 1 0.0-0 0- 0 1 1. fJde4 d6 12.fJd 3 fJfd5 con el par de alfiles, pero han perdido muchos
13.e3 b600 Dietz,H-Mainka,R Dudweiler tiempos y l'a posición se mantiene cerrada.
\
1996) 8.fJc4 d5 9.Yllb5+ (9.fre5 O-O 10. 0-0
fJe4t) 9...Ylld7 10.fJd6+ Las negras igualan. 11.Yllxd7+ {fixd7 (1 1 . . .fud7=) 12.fub7 cxd4
Era mejor intentar jugar por la casilla e5. 13.cxd4 !!ab8 14.fJa5 (14.fr5 fue5 15.dxe5
10...we7 l 1.fuc8+ IDtxc8 12.Yllb3 (12. Yllxd7+ !!heB+) 14 ... fJb4 15.wd1 IDlc8�
fud7=) 12 ...wf8 13.0-0 Ylle7 14.�f4 fJe4
15.Ylld1 fJb8! 16.{fie5 fJc617.{fixg7+ wxg7= 11. Yllxb5
García Ilundáin,D - De la Riva,O 12. fJxb5 �d7
Ct.Cat.Equipos 1997. 13. fJa3

6.fJd2 c5 7.d5 0-0 8.e4 d6 9.fJe2 fJc7 10.0-0 13.fJd4 fuc5, con idea de e5.
b5 l 1.a4 bxa4 12.�xa4 �d7 13.!!a2 a5+ La
posición negra es muy flexible.Khenkin,I­ 13. fJxe5
Conquest,S Gausdal 1991. 14. ff4 fJfe4
15. O-O !!he8
6. e5 16. f3 fJd6
7. 17. fJd3 fJa4!+

7.0-0 Yllb6! Presiona en d4. 8.fJf4 e6 9.fJd3 Las negras están mejor y pueden incrementar
(9.Yllx b6 axb6 1 0.fJd2 d500) 9 ... fJe4 10.e3 su ventaja.
d511.fJd2 {fid7 12.fJf4 0-000 Hoffman,A-Dao
Thien Hai Oviedo rapid 1993. 18. {fig5+ we8
19. �ab1 a5!?
7. e6 20. !!fe1 !!a6

7...cxd4!? es otra interesante idea 8.cxd4 fJc7 20...fJc4!+

9.0-0 d6!? 10.{fixb7 (1 0.fJf4 e5) 10...�xb7
11.lWxb7 O-O 12.fJf3 Yll d7 13.Yll b3+ �cd5 21. e4 d4?

163
Capítulo 12 -------
Grave error que deja a la negras en una
posición delicada. Era mejor conformarse
con una posición complicada tras: 21... dxe4
22.fxe4 �xe423.�xe4 fxe4 24Jhe4 �c5
25.�c5 laxc5 para continuar con b5 y �d5.
22.e5 �b5 23.cxd4 �xd4 24.�e3 �b5 25.f4±
ilia3 26.bxa3 �c6 27Jhb7! �xb7 28.�xb7
�ac6 29.�xc8 !hc8 30.�c1 �xc1+ 31.�xc1
�b6 32.�c5± wfi 33.�b7 �d5 34.wf1 �f8
35.we2 [ 35.�xa5+ -] 35 ... a4 36.wd3 �b6
37.�e3 �d7 38.wc4+- g5 39.�d8+ we7
40.�c6+ wf7 41.fxg5 �xa3 42.wb5 �b2
43.wxa4 ilie5 44.ilie5+ �xe5 45.wb5 1-0
PARTIDA 68
Spassov,L - Marin,M • �c6 10.�xg7 wxg7 l l .e3 �d7 12.�el g5
Manresa 1995
l.d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�f3 �g7 5.0-0
0-06.c3
En ésta y la siguiente partida veremos otro
plan de juego de las blancas, un híbrido entre
c3 y �bd2 que alberga varias ideas: romper
con e4, jugar b4 o seguir con iWb3.
6. d6
7. �bd2
7.tMJb3+ e6 8.�g5 Obliga a las negras a jugar
164
d5, pero las blancas pierden demasiados
tiempos para llegar a posiciones parecidas a
las que hemos visto en las partidas anteriores
de este capítulo. 8... d5 9.�h3 (9.�f3 �c 6
1 0. �J4 �e4 1l.h4 h6 12.�e5 ilie5 1 3.ilie5
g5+ Zinani,A-De la Riva,O Aosta op 1999)
9 ... �c6 10.�f4 (l O . �d2 e5 ! y por
transposición se alcanza la misma posición
que en mi partida con Roos, que se encuentra
en los análisis de Czerwonski-Grabarzyk de
este mismo capítulo.) 1O ...g5 1l.�d3 �e4
12.�2 �6! 13.�f3 �f7 14.�e3 h6 15J;Iael
b6 16.�c1 �b7 17.�d2 wh8 18.�dl tMJe7+
Ivanov,J-De la Riva,O Andorra op 1997.
7.�g5 tMJe8 8.tMJc1 Muy pasivo. 8...e5 9.�h6
13.�d3 e4 14.�b4 �e7+ Negulescu,A­
Marin,M Iasi 1999.
7. �c6
Las negras mantienen el mismo plan de
juego.
8. �el
Una forma muy lenta de preparar e4. Las
negras se adelantan en el centro. Otras
opciones serían:
8.tMJb3+ e6 9.�el (9.�g5 d5 1 0.fJh3 es otra
trasposición.; 9.a4 a5 1 0.�el d5 1 1.tMJc2�4!
12.b3 e5� Alcanzando otra posición vista
anteriormente.) 9...d5 IO.tMJc2 (lO.c4 �e4
1 1. e3 wh8 12.�dl g5 13.�e5 a5 14.�j3 g4
15.ilic 6 bxc 6 1 6.�e5 �e5 1 7. dxe5 �a 6�
Machelett,H-Mainka,R GER-ch 1994)
10...tMJe7 1 l .�b3 �4 12.�fd2 e5 13.�e4 fxe4
14.�e3 tMJf7 15.tMJd2 a5 16.a4 b6+ Sergejev,R­
Ehlvest,J Jyvaskyla 1998.
8.�c4 e6 9.a4 h6 10.b4 �e4 l l .tMJc2 b6 12.b5
�7 13.frd2 �b7 14.�e4 �xe4 15.iWb3 tMJd7
16.�b2 g5� Paunovic,D -Vallejo,F
Mondariz op 1995.
 1 . d4 f5 2.g3 flf6 3.�g2 g6 4.fld2 �g7 5.e3

8.lWc2 e5 9.dxe5 dxe5 (9.. . ilie5!?) 10.e4 f4! 16...flxd2 17.flxd2 f4 18."f1fe1IWh5 (l 8. . . lWd3
Avance temático que también hemos visto 19. 1Wxd3 ilid3 20. �g7 wxg7 2 1."f1e7+ "f1j7
anterionnente. 22.fuj7+ wxj7 23.fle4±) 19.94 1Wh4 20.�e5
�xe5 21.flf3 IWf6 22.c5t
A) I l .gxf4 flh5 (l 1 . . . exf4! ? 1 2 . e5 flg4
1 3. lWb3+ wh8 1 4. e6 IWf6 +) 12.fxe5 flf4� 13. �b 2 f4
(l2 . . . ilie5 13.ilie5 �e5 14.flj3 rtif4�)
13... flxf2?? 14.flxe5+-
B) l 1.flc4 flh5+ Hoensch,M-De la Riva,O
F oment op 1996 14.

8. eS 14.gxf4 �f4 15.e3 �f5! 16.lWdl (l 6. e4 �d7)

9. dxeS flxeS 16...fld3 17.exf4 (l 7."f1e2 ilib2 18.exf4 fud1
19.fue 7 �a1) 17...flxel 18.�xg7 (l8.Wlxe1
La captura con peón no goza de mucha Wlxe1+ 19.fue1 �b2) 18...flxg2+
popularidad, pero no entiendo muy bien por
qué. 9...dxe5!? 10.e4 f4 l 1.gxf4 (l 1.b4 fxg3 14.
12. hxg3 a6+) 11...flh5 (l 1 . . . exf4 12. e5±)
12.WJb3+ (l2fxe5 flf4�) 12...wh8 13.flxe5
flxe5 14.fxe5 �f4�

10. c4

10.flxe5 dxe5 l1.e4 (l 1.�3IWe7 12.rtie3 "f1d8

1 3.lWe2 e4=) 11...f4 12.�c4 (l2.gxf4 �h5
13fxe5 ��) 12...fxg3 13.hxg3 lWe7 14.b3
�e8 15.�a3 1Wf7 16.lWc2 a5!CXl Kaplun­
Gurevich USSR 1983.

10. c6
11. IWc2 lWe7
12. b3 �fg4
Si comparamos la posición con otras vistas
Marin analiza extensamente esta partida en en capítulos anteriores, veremos que las
el infonnator, y propone otra alternativa que negras se han adelantado en sus planes de
gana un peón, pero que otorga una fuerte juego.A partir de aquí los análisis están
compensación. 12...�g4!? y ahora: basados en las notas de Marin para el
infonnator.
A) 13.h3? �4 14.�b2 �gxf2
15. flxeS
B) 13.�b2? flxf2! 14.�xf6 (l 4. wxj2 flg4+-+)
14...lWe3 15.�g5 flh3+ -+ 15.�adl flxf3 + 16.exf3 (l 6. �xf3 �f5+)
16...�e5 17.lWd2 �f5 18.Wlxd6IWxd619.�d6
e) 13.�fl 13...lWxe2 (l3 . . . fle4 14.�b2=) 14.h3 fuf3 + 20.�xf3 �xb2+
(l 4. �b2 lWe7) 14...fle4 (l 4 . . . flh6 15."f1e1)
15.�b2 �e5 16.�adl (l 6.rtixe5 ? �xd2) 15. �xeS

165
Capítulo 12 -------

1 6. �xe5 1Wxe5 29. �d3 e2

1 7. f3
29...�e7 30.we2
Es dificil recomendar jugadas. Veamos otras
opciones: 30. �d4?!

1 7.Had1 fu.f2 18.Wxf2 1Wc5+-+; 17.�f3 1Wc5 Ahora son las blancas las que se equivocan.
18.�xg4 (l 8.e3 fxg3 I 9. �xg4 gxf2+) 30.Hd7 a4 31.�7+ (31.fub 7 �e3 32.Hd 7
18 ...fxg3-+ �dl+) 31. ..wh8 32.�d3 (32. �e4 �xc 4
33.fub 7 Hd8) 32...�e3°o
17.1We4 fxg3 18.fxg3 (18.1Wxe5 gxfl+) 18...1Wf6
19.�f3 (19. �adl 1Wfl+ 20.whl 1Wxel 21.fuel 30. �d1
�fl+) 19...�5+ 31. Hd7 h5
32. f4
1 7. �f5
1 8. 1Wd2 1Wc5+ 32.�e4 g4 33.�h7+ wh8 34.fxg4 hxg4

32. gxf4
33. gxf4 �f8
1 9. e3 4Jxe3
20. 4Jxe3 �fe8? 33...�e3 34.f5 wf8 (34. . . H13 35.�e2 �e2
36. wxe2 fuf5 3 7.fub 7) 35.f6 we8 36.f7 + wf8
Las negras complican la victoria. Era mejor 37.�g6
la otra torre. 20...�ae8 21.wf2 (21 . b4 fxe3
22. bxc5 exd2 23. �edl dxc5 24. fud2 Hd8) 34. �h7+?
21...a5 22.�adl (22. �fl He5 23. He2 Hfe8
24.Hael b5 25 . c xb5 cxb5 +) 22 ... Hxe3 34.�xe2 �xe2 35.wxe2 Hxf4 36.�xb7 fuc4+
23.�e3 (23.1Wxd 6 fxg3+ 24. hxg3 fuf3+!
25.wxf3 �h3+ 26. 1Wxj8+ 1Wxj8+ 2 7. We3 �g2- 34.�d4!=
+) 23 ...�e8 24.�de l � b l 25.a3 fxe3+
26.Hxe3 �a2 27.we2 fue3+ 28.1Wxe3 1Wxe3+ 34. wh80
29.wxe3 �xb3 30.wd4 b5 31.cxb5 (3 1.c5 35. f5 b5
dxc5+ 32.wxc5 �d5-+) 31...cxb5 32.�f1 b4
33.axb4 axb4+ Deja pasar la última oportunidad de victoria.
35...�b3! 36.c5 (36.wxe2 �c4+ 3 7. we3 H17;
21 . wf2 a5 36.fub 7 �c4 3 7. �g6 Hd8 38. Hbl h4 39.�h5
wg7 40.�e2 He8 41.Hb2 wf6 42. wfl �e2
21...�e3 Tampoco era suficiente. 43. Hxe2 Hxe2+ 44.wxe2 wxf5) 36... �f7
37.Hd3 (3 7.fu17 �17 38.�g6 �g6 39fxg6
22. �ad1 �xe3 wg7 40.wxe2 wxg6-+) 37...wxh7 38.�xb3
23. 1Wxd6 1Wxd6 wg7 39.wxe2 wf6 40.H f3 (40. Hh3 wg5)
24. �xd6 �a e8 40...we5+
25. �xe3 fxe3+
26. we1 �b1 3 6.cxb5 cxb5 37. �g6 b4 38.axb4 axb4
27. a3 �a2 39.Hb7 b3 40.�xh5 Hxf5 41.�xe2
28. �! �xb3 Yz-Yz

166

PARTIDA 69
� Zvjaginsev,V - Gavrikov,V * �5-+) 13...�e6! 14.1Wb4 iliS IS.lWa4 �b6
Biel 1995
l.d4 f5 2.�f3 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0
0-0 6.�bd2 d6 7.c3 �c6 8.b4
Dificil de definir. Sería un híbrido entre c3,
�bd2 y b4. No resulta peligroso si las negras
saben cómo tratar la posición.
"1);'
f�/;S�
8. lWe8
Lo mejor. Se habilita la casilla d8 para el
reciclaje del caballo de c6.
9. IWb3+ wh8
1 0. d5
Ante las otras opciones, las negras reaccionan
oportunamente con eS tras reciclar su caballo.
1 0.b5 ili8 l l .a4 eS 12.dxeS dxeS 13.�a3
:gg8 14.e4 �f7 1S.exfS gxfS l 6J:!fel e4 17.c4
�e6 18.�d4 :gd8°o Olafsson,F-Smyslov,V
Reykjavik 1995.
1 0.�b2 aS y ahora:
A) l l .bS a4! 12.lWc4 (1 2. lWa3 �d8 1 3.e4
�j7oo) 12...�aS!? (l 2...�a7 13.lWxa4 IWxbS
1 . d4 f5 2.g3 �f6 3.�g2 g6 4.�2 �g7 5.e3
14.lWxbS �bS IS.a4;t) 13.lWxa4 (1 3. lWxe 7??
16.1Wb4 �ac4!?t (16. . . frl5=)
B) l l .a3 1 l . ..eS 12.dxeS (1 2 . b5 �d8oo)
12...dxeS 13.bS �d8 (13 . . . a4!? 14.lWe2 �8
15.e4 e4oo) 14.c4 ili7 IS.lWe3 e4 (15 . .. fJj7
1 6.e5 !; 15 . . . b6 1 6.ilie5 !) 16.�xg7+ wxg7
Álvarez,R-De la Riva,O Santiago 1995
17.�d4 b6! (1 7. . . �e5 18.e5!t.; 1 7. .. a4 18.e5!
ilie5 ? 1 9. 1We3+-; 1 7. . . �e5 1 8. �2b3 ilib3
1 9.ilib3t.) 18.g4!oo
1 0. �8
11. �b2
1 l .�d4 aS 12.e3 eS 13.dxe6 axb4 14.cxb4
cS (14. . . ilie6 También es posible.) IS.bxcS
dxcS 16. �e2 �xe6 17.lWc2 lWa4+
Dragomaretski,J-Malaniuk,V Kuopio 1992.
11. a5
l L.eS 12.dxe6 �e6 13.e3 �d7 14.�4 c6
IS.c4 1We7 16J:l:fdl �g4 17.illB �S 18J:!d2
aSooLlanos,G-Markus,R Budapest 1999.
1 2. a3 e5
13. dxe6
13.e3 �f7 14.c4 �d7 IS.�c3 a4 16.1Wb2 gS+
Zaitseva,L-Lastin,A Moscow 1998.
13. �xe6
14. e3
Evita f4. [14.c4?! f4 (14... �d7!? Para �c6.)
IS.e3 fxg3 16.hxg3 axb4 17.axb4 �xal
18.�xa l lWe7= Kharitonov,A-Reinderman,D
Leeuwarden op 1997]
14. lWe7?!
14 ... �d7 era más precisa, igualando sin
problemas. IS.c4 �c6 16.lWc21We7 17.�c3 �4
18.�e4 �e4 19.1Wb2 �c3 2o.lWxc3+ IWg7=
167
Capítulo 12 -------

K o s y r e v , V l a d i m i r - G a z a ri a n , A ram 25. lMIf6 wg8

Kolontaevo 1998. 26. flf3 !h.d1+

15. e4 �d7 26. . .fíf8 27 .lMIe5+-

16. ili4! e5? 26 ...�aa8 27.fld4 cxd4 28.�xb7+-

16 ... c6 t 27. fIxd1 fIa8

28. lMIe5! lMIe7
17. flxe6 a4D 29. h4 h6D
18. lMIe2 �xe6
19. bxe5 dxe5 29 .. J!e8 30.flg5 �xc4 31.�d5+ �xd5
20. �abl± 32.lMIxd5+ fle 6 33J!b l lMId8 34.lMIc4
lMId6 35.�xb7 + -
Ahora las negras tienen muchas debilidades.
30. fId6 �e8?
20. �a7
21. �e3 lMIe7 �c8 resistía más.
22. lMIb2 flh5
23. �fd1! fId8 31.lMIxe5+ - fIe8 32.lMIe5 fIe7 33.e5 �f7
34.lMIxe7 fIxe7 35.fld4 fIe7 36.�d5 [o36 .c6 ]
23...wg8 24.�d5± 36 ... �xd5 37.fIxd5 wf7 38.flb5 �e7
[o38 .. Jk6] 3 9 .�3 �6 40.�xa4 �7 41J�d3
24. �xg7+ flxg7 fla6 42.fIb3 g5 43.fIb6 fIe4 44.�xb7+ wf8
45.�a7 �xa4 46.e6 fIxa3 47.e7
24...lMIxg7 ? 25.lMJb6 1-0

RESUMEN

Los planes basados en la ruptura e4 no son peligrosos. En cambio,

hay que tener mucho cuidado con la jugada �b3 y las ideas que
conlleva.

Las blancas pretenden llevarnos a posiciones más parecidas al

"Muro de Piedra" que al Leningrado para aprovechar un cierto
desconocimiento estratégico por nuestra parte. No hay que tener
miedo en alcanzar esas posiciones, ya que las piezas blancas no
están del todo coordinadas para ejercer una desagradable
presión.

Es necesario prestar atención al orden de jugadas del rival y

conocer las diferentes opciones vistas en este capítulo para
aprovechar así nuestras posibilidades.

168
 CAPÍTU LO 13.
Esquemas poco frecuentes
Este capítulo abarca esquemas y planes poco
frecuentes para las blancas) así como órdenes
de jugadas alternativos a los principales.

También he añadido partidas donde las

blancas emPiezan jugando con 1.d4 y 2.c4
antes de realizar el fianchetto del flanco de
rry lo que plantea posibilidades que no hemos
analizado en ningún capítulo anterior.

Espero que estén recogidos todos los esquemas poco frecuentes) pero aun as� más
jugados.

PARTIDA 70
� Terán,I - Fernández Siles,L *
Mancha Real 1 999

l.d4 f5 2.c4 �f6 3.�c3

Este orden de jugadas es muy normal, ya que

las blancas pueden jugar posteriormente g3
y �g2. Ahora las negras disponen de dos
movimientos "normales" si pretendemos
jugar la Holandesa Leningrado, 3....g6 Y
3 .... d6. Por supuesto, contra los dos las
blancas pueden jugar 4.g3 pero en esta y las
siguientes partidas nos fijaremos en otras
jugadas alternativas para el blanco.
4. d6

3. g6
Ahora las blancas combinan la ruptura h5
4. h4
con e4.

Una jugada muy valiente y peligrosa si no

5. h5
se le presta la debida atención. Una de las
ideas de jugar 3.... d6 es evitar este tipo de 5.e4!? fxe4 6.h5 �xh5 No hay muchos
jugadas. ejemplos con este doble sacrificio. 7.g4

169
Capítulo 13 ------...--

7 Jhh5 está analizada más adelante por otro
'
orden de jugadas. 7 . . . flf6 8 . g5 flfd7 9.flxe4
(9/iig2! ?) 9 . . . �g7 1 0 .fle2 c6 1 1 .flf4 flf8
1 2.�e3 tMia5+! 1 3 .�d2 tMic7 1 4.tMie2 �d4 1 5 .0-
O-O wf7 ! + Las negras se han defendido
correctamente.Piket,J-Malaniuk,V Lvov
1 988.
5. flxh5
6. �xh5
6 . e4 ! ? T amb i é n es pos i b l e . Ahora l a
alternativa flf6 e s l a captura e n e4. 6 . . . flf6 ! ?
7.�d3 e 5 (7. . . flc 6!? 8.flge2 e5cLJ) 8 .�g5 f4
(8. . . exd4? 9. fJd5 �e 7 1O. �f6 �f6 1 1. exf5±)
9 .flf3 flbd7 1 0. c5 (jig7 1 1 .tMia4 h6 1 2.�xf6
�xf6 1 3 . cxd6 c6 (13 . . . cxd6 1 4.fJd5t) 14.0-
O-Ot Con una posición muy complej a y
peligrosa. S umme rscale,A-Wall, G London
1 999.
e6cLJ) 9 . . . e6 1 0.flxe4 �e7 1 1 .�e3 tMig8 1 2.0-
O-O wd8 1 3 .flf3 (jid7 1 4 .�d3 wc8 1 5 . tMih2
flc6cLJ El rey está seguro pero no es facil
completar el d e s arro l l o . Zs inka, L­
Timoshchenko,G Budapest Elekes 1 989.
8. tMixh5+ wd8
9. ro tMie8
Mediante este curioso intercamb io de
posición la dama negra desaloj a a su rival de
la activa casilla h5 .
10. tMi h2 � g7
10 ... fxe4 ! ? Es otra posibilidad. 1 1 .flxe4 tMig6
1 2.�d3 �g8 1 3 .flh4 tMig7 1 4.�e3 flc6 1 5 .0-
0-0 flxd4 1 6. c5 �e6::¡: Y la compensación
blanca no se ve por ninguna parte.Zsinka,L­
Palatnik, S Cattolica op 1 993 .

6. gxh5 1 1. �g5 fxe4

7. e4 1 2. flxe4 flc6
13. 0-0-0
Llegando a la posición crítica de la idea
blanca con h4-h5 . Las negras disponen de 1 3 .d5 fle5+
varias jugadas y aunque siempre existe cierta
compensación por la calidad no está claro
13. �f5
que sea suficiente en muchos casos.
14. �el w c8

7. tMi d7
El rey negro encuentra un lugar seguro pero
aún hay que j ugar con cuidado ya que el
Dej a la casilla d8 para el rey.
desarrollo no es fácil. i Como cambiaría todo
con la torre de a8 en d8 !
7 . . .�g7 8 .tMixh5+ wd7 9 .flf3 (9.tMixf5+ e6
1 0.tMij7+ tMie 7 1 1 .tMixe 7+ wxe 7+) 9 . . . tMi e 8
15. �d3 tMid7
1 O .tMixf5 + wd8 1 1 .tMig5 tMig6 1 2.�e3 flc6 1 3 .0-
o-o � g4 1 4 . tMi b 5 ];!b 8 1 5 . c 5 Con
1 5 . . . �g6 ! ?
compensación por la calidad ya que el rey
negro está en permanente peli�o. Zsinka,L­ 1 6. d5 fle5
Tseitlin,M Budapest Elekes 1 989.
1 6 . . . flb4 ! 1 7.�b 1 e6::¡: Rompiendo el centro
7... fxe4 Esta captura debería proporcionar con buenas posibilidades de ataque gracias
una fuerte iniciativa a las blancas, pero lo a la jugada tMia4.
cierto es que resulta perfectamente jugable.
8.tMixh5+ wd7 9 .\l!Jh3+ (9. �e2!? tMie8 1 0. �g4+ 1 7. flxe5 �xe5

170
------ Esquemas poco frecuentes

1 8. f4 �xe4? Ahora existen varias posibilidades y las más

peligrosas son las relacionadas con el avance
Un grave error que cede una fuerte iniciativa h4-h5 . El plan negro, en todos casos, es
a l as b l ancas . 1 8 . . . �d4 Era mej o r , romper con c5 para abrir la diagonal a 1 -h8.
manteniendo los alfiles y a que n o existen
trucos tácticos . 1 9 .flxd6+? Puede que las 5. e3
negras temieran este golpe táctico. 1 9 . . . exd6
20.fi:e7 �e3+ !-+ Una de las muchas j ugadas que disponen las
blancas . Veamos otras:S.\Wd2 ! ? c5 6.dxc5
19. fi:xe4 �f6 (6. d5!? d6 7. h4 flbd7 8.flh3 fle5 9.e3 fle4
20. \Wh4 \Wd8 1 0.fue4 fxe4 1 1 . �f4 \Wb6OCJ Anastasi an­
21. fi:e6 a6? Vasiukov Novi S ad open 1 9 8 8,' 6.flf3 ?!
Nuevo error aunque l a posición y a era dificil. fle4!) 6 . . . fla6 7 . �h6 �xh6 8 . \Wxh6 flxc5
2 1 . . .�xg5 22 .\Wxg5� 9.flh3 ? ! (9.f3 !? \Wa5 1 0. 0-0- 0 b5 1 1.cxb5 a6
12. e4!�) 9 . . .\Wa5 1 0. 0-0-0 (lO . \Wd2 ? flb3!­
22.fi:xf6! exf6 23.�xf6 \We8 24.�xh8 \Wxh8 +) 1 0 . . . b5 ! y las negras se han apoderado de
2S.\Wxh7 \Wxh7 26.�xh7± wd7 27.wd2 bS la iniciativa Smyslov,V-Beliavsky,A Sochi
28.�fS+ we7 29.g4 bxc4 30.�e6 fi:h8 3 1 .gS 1 98 6 .
fi:h2+ 32.wc3 fi:g2 33.a4 aS 34.wxc4 fi:xb2
3S.fS fi:b4+ 36.wc3 fi:f4 37.wd3 wf8 38.f6 �f3+ S.h4 ! ? d 6 6 .�xf6 �xf6 7.h5 flc6 8.e3 e 5 9.d5
39.we4 fi:g3 40.wfS fi:g1 41.g6 fi:f1 + 42.wgS fle7 1 0.�d3 e4 1 1 .�c2 c5 ? ! (ll . . . wj7!?OCJ)
fi:g1+ 43.�g4 wg8 44.wh4 1-0 1 2.flge2 g5 ? ! 1 3 .\Wd2 h6 1 4.g4 ! Y el centro
negro se desmorona.Paasikangas-Tella,J­
PARTIDA 71 Johansson,V Sweden 2000.
rO-.,.
W Gómez,M - De la Villa,J . ' . S.�xf6 demasiado pronto. 5 ... �xf6 6 .e3 d6
Pamplona 1 993 7.�d3 e5 8.dxe5 dxe5 9.e4 0-0 1 0.flf3 fla6+
Padron,S-Santo Roman,M Maspalomas op
l.d4 fS 2.c4 flf6 3.flc3 g6 4.�gS! ? 2000.

Otra jugada que hay que tener en cuenta. s.flf3 fle4 ! combinada con c5 y las negras se
apoderan de la iniciativa rápidamente como
4. �g7 podemos ver en los siguientes ej emplos:

17 1
Capítulo 13 -------

A) 6 .�f4 ilic3 7.bxc3 d6 8.h4 h6 9.Wc2 flc6 6.�d3 d6 7.d5 e5 8.dxe6 �xe6 9.h4 h6 1 0 .�f4
1O.d5 f)a5 (lO . . . e5!?+) l 1 .f)d4 0-0 1 2.e4 c5 !+ flc6 1 1 . Wb 3 ? ! !!b8 1 2 . W a4 fld7+
Grueneschild,H- Schwartzman,G Bad Ragaz Paasikangas,J-Agrest,S Stockholm 1 999.
op 1 990.
6. eS!
B) 6.�d2 d6 7 .Wc2 ilid2 8 .Wxd2 f)c6 9.e3 O-
O 1 0 . �e2 e 5 = Garc i a , S - Knezev i c , M Finalmente las negras consiguen s u obj etivo.
Polanica Zdroj 1 97 8 .
7. ffi
C ) 6.�e3 c5 7.!!c 1 Wa5 8 .Wa4 Wxa4 9 .ilia4
b6 1 0.dxc5 bxc5 l 1 .fld2 ilid2 1 2.�xd2 d6+ 7.0-0-0 Wa5 8.wb 1co
Ballesteros,D- D e la Riva, O Alcobendas
1 994. 7. W aS
8. � e2
D) 6.ilie4 fxe4 7.fld2 (7.flgl e5 8. e3 Wa5+
9.Wd2 Wxd2+ lO.wxd2 exd4 1 1. exd4 rtixd4+ 8.�d3 flc6
Paggiaro,L-Raiano,A Caorle 1 988) 7 . . . d5
(7. . . rtixd4+) 8.e3 c6 9.cxd5 cxd5 1 0.�b5+ �d7 8. fle6
1 1 .Wa4 O-O 1 2 . �xd7 flxd7 1 3 . Wb4 flf6co 9. o-o
Pinazo,J-Garrido,D Juvenil 1 997.
9.d5 flb4 1 0.lWb3 fle4! l 1 .�xe7 !!e8 1 2.�h4
5. o-o ilic3 1 3 . bxc3 ilid5 ! +

S ... eS!? Es una buena alternativa y quizás 9. exd4

mejor ya que definir el enroque permite a las 10. exd4
blancas jugar con h4.
A) 6.�d3 Antes de ffi que permite fr4! 6 ... d6 10.fud4 h6 !
7.flf3 0-0 8 . 0-0 flc6 9 .d5 flb4 1 0. a3 (lO. �e2
fle4) 1 0 . . . ilid3 l 1 .Wxd3 f)d7 1 2.�f4 h6 1 3 .h3 A) 1 1 .�h4? ilid4 1 2.exd4 g5 -+
a6 1 4 . a4 b6 1 5 . � g 3 g 5 co Lerner , K­
Beliavsky,A URS - ch5 1 Lvov 1 984. B) 1 1 .�f4 e5 1 2 .flb3 (J 2. fue 6 dxe 6+)
1 2 . . . Wc7 Las blancas tienen problemas con
B) 6.d5 Wa5 (6. . . fle4!?) 7 .Wd2 d6 8.�d3 O-O el �f4.
9 .flf3 flbd7 1 0 . 0- 0 h6 1 1 .�h4 g5 1 2 .�g3
f)h5+ Hoi- Ochoa,J Calella 1 98 1 . e) 1 1 .�xf6 �xf6co
6. W e2
10. fle4
6.h4!? Me parece más consecuente. 6 ... c5
7.d5 h6 8.�xf6 (8. �f4 d6 9.�d3 flbd7 lO.flj3 Las negras j uegan sobre el centro y la
flg4! Asegurándose el control de la casilla colocación del �g5 .
e5.) 8. Jhf6 9.f4 ! ? d6 1 0 .flf3 f)d7 (lO . . . a6!?)
1 1 . Wd2 e5 1 2 . dxe6 !!xe6 1 3 . 0 - 0-0 flf6 11. �h4
1 4.�d3.1. h5 14 . . .fle4D 1 5 .�xe4 fxe4 1 6.flg 1
Wa5 1 7 . flge2 �d7 1 8 . h5 ? ! (J8 . g4 ! t) 1 1.�e3 ilic3 1 2.bxc3 d6=
1 8 . . . Wb4 ! � Tosic,M-Malaniuk,V Vrnjacka
Banj a 1 99 1 . 1 1 .fue4? fxe4 1 2.Wxe4 !!xf3 1 3 .d5 frf7+

172
------ Esquemas poco frecuentes

11. gS! 2 1 . . . �xcS ! ? 2 2 . flxe6 �xe6 23 .�xe6 lMId4

24.lMIxd4 �d4 2S .frxd6 frfd8 26.frxd8+ �xd8
1 1 . . . �xd4 1 2 .flxd4 �xd4 1 3 .flxe4 fxe4 27.�xb7 �b6+ Con la desagradable amenaza
14.�xe7t de frd2.

12. flxe4 22. lMId3

1 2.flxgS flxd4 1 3 .lMId3 flxc3 1 4.bxc3 lMIxc3::¡: 22.lMIc3 aS !

1 2. gxh4? 22. �xeS

23. flxe6 �xe6
Pasando por alto la mejor continuación. Tras 24. �xe6 lMId4
1 2 . . . fxe4 ! 1 3 .flxgS frf4 ! Fuerte jugada que 25. lMIe2!?
las negras no valoraron en su justa medida.
1 4 . g3 flxd4 IS . lMI d l �xh4 ! 1 6 . gxh4 lMIfS 2S.lMIxd4 �xd4 26.�xdS �ad8 27.�xb7=
1 1.fre l (1 7j3!? e3 1 8f 4�) 1 7 . . . dS ! 1 8 .cxdS
:h6 1 9 .fle6 �xe6 20.dxe6 �f8� 25. lMIe4

13. �d2!;t 2S . . . �ad8 26.�d l lMIc4 27 .lMIeS d4 28.�xb7co

Ahora la e s tructura negra está muy 26. lMIeS �f2+

deteriorada y el par de alfiles no puede
desplegar su fuerza. 26 . . . �d4 27 .�xdS ! �xeS 28.�xc4±

13. flxd4 27. wxf2

14. �xd4 �xd4
1 5. flb3 lMIeS

I S . . . lMJb6?? 1 6.cS lMIf6 1 7 .lMIc4++- 27 . . . lMIe2+ 28.lMIe2 lMIxb l 29.�xdS lMIal !

30.�e7+ wh8 3 1 .frxh7+ wxh7 32.lMIhS+ c;!;>g7
1 6. eS?! 33.lMIgS+ Y:z--'li

Mete a las negras otra vez en la partida. La PARTIDA 72

simple captura en d4 era mucho mej or .
1 6.flxd4 lMIxd4t
� Olafsson,H - Malaniuk, V •
Luzem Wch-tt 1 993

1 6. �xb2!
1 7. �abl �a3co I.d4 fS 2.e4 �f6 3.fle3 d6
1 8. �f3 d6
19. lMIe4+ e6 Por este orden de j ugadas se evita el plan
20. frfel lMIf6 h4-hS y se prepara flbd7 para contrarestar
21 . fld4 �gS . Este parece el orden de j uego más
preciso de las negras y sólo limita nuestro
2 1 .cxd6 �xd6+ j uego en caso de que las blancas j ueguen
4.f3 para e4 como veremos en la siguiente
21 . dS partida.

173
Capítulo 13 -----

4. � gS f)bd7 Oviedo 1 992; 7 f)j3 0-0 8.�e2 c 6 9. 0-0-0

.

5. IW c2 lWa5 1 0. h4 h 6 1 1 . �xf6 fuf6 1 2 . h5 g5+

Polugaevsky , L-Malaniuk, V U S S R (ch)
El plan más incisivo. Las blancas preparan 1 983) 7 . . . e5 8.f3 c6 9 .f)ge2IWa5 1 0.�h4 o-o
abrir la posición con e4. 1 1 .0-0 �e8 1 2.wh l f)f8 1 3 .�ab l �d7 1 4.b4
IWc7°o Dinstuhl,V-Lutz,K Schoeneck 1 997.

6.f)h3 e5 7.dxe5 fue5 ! ? 8 .g3 �g7 9 .�g2 h6

1 0.�xf6IWxf6 1 1 .0-0 c6 1 2 .f)f4 1Wf7 1 3 .�ad l
g5+ Guerra,D-Ochoa,FJ España tt 1 99 1 .

6. fxe4
7. f)xe4 �g7
8. f)f3

8 .f)xf6+ f)xf6 (8 . . exf6! ? Es una buena

.

mejora.) 9.�d3 c5 1 0.d5 0-0 1 1 .f)f3 f)g4 ! ?

1 2.0-0 �f7 1 3 .h3 fuf3 ! Complemento de la
idea iniciada con f)g4. 1 4 .hxg4 (14.gxf3
f)e5�) 1 4 . . . �f7 El plan b lanco es sencillo,
S.h4 El único sentido es que "evita" g6 pero presionar en la columna h y atacar al rey. Es
las negras pueden j ugar de otro modo. 5 . . . e5 necesario buscar contraj uego en el otro
6.e4 fxe4 7 .�xf6 fuf6 8 . dxe5 dxe5 9.lWxd8+ flanco. 1 5 .lWe2 1Wf8 1 6 .fíae l �e5 1 7 .g3 �d7
wxd8 1 0 . 0-0-0+ � d7 l 1 . g4 h6°o 1 8 .wg2 1Wg7 1 9.�c l a6 20.f4 �d4 2 1 .fíh l b5�
B W1Zmann,D-Gurevich,M Gennany 2000. Gausel,E-Pedersen,S Gausdal Troll Masters
1 994.
S.�3 e5 ! Y el caballo blanco no entra en
juego. 6 . e4 fxe4 7 .f)xe4 �e7 8 .�xf6 fuf6 8. o-o
9 .�d3 O-O 1 0 . f)hg5 f)xe4 1 1 .f)xe4 exd4
1 2 . 0-0 �f5+ Anastasian, A - Gurevich,M 8 . . . c5 ! ? 9.f)c3 0-0 1 0.�e2 lWa5 1 1 .�d2 1;!!;b 6
URS -chT 1 988. 1 2 . d5 f)g4 1 3 . 0-0 f)de5 1 4 . f)xe5 �xe5
1 5 . �xg4 �xg4°o B arlov , D-Topalov ,V
5. g6 Candasop 1 992.
6. e4
9. eS
Las demás jugadas penniten continuar con
el desarrollo. Veamos algunos ejemplos: 9 . . . lWe8? ! Es demasiado lento. 1 0.�e2 1Wf7
6.0--6--0 �g7 7.fili3 (7.j3 c 6 8. e4 fxe4 9fxe4 1 1 .0-0 c5 1 2.�ad l b6 1 3 .�c l !t Topalov,V­
e5 1 0.ft3lWa5°o Maier,C-Lutz,K Bremen Suarez Roa, EIgoibar 1 992.
1 998) 7 . . . e5 8.e3 c6 9 .c5 d5 1 0.dxe5 fue5
1 1 .f)f4IWa5 t Bruch,I-Beim,V SGbwaebisch 1 0. �e2 exd4
Gmuend op 1 995 . 11. f)xd4 f)eS
12. 0-0-0 m
6.e3 �g7 7 .�d3 (7. f:Jge2 e5 8. dxe5 dxe5 9. O­ 13. � e3
o-o c 6 1 0.g4 1 0.. fxg4 1 1 .f)g3 lWa5 12.h4
e4! ? 1 3.f:Jgxe4 0-000 Piket, J-Topalov, V

174
------ Esquemas poco frecuentes

13. �g4! 4 . . . . g6 5 .e4 �c6 que analizamos un poco más

14. �xg4 �xg4 adelante. 5.dxe5 dxe5 6.Wxd8+ wxd8 7.�g5
15. f.3 fre8 (7. e4 fxe4 8. �g5 � e 6 9. 0- 0- 0+ �bd7
16. �f2 �d7 1 0.fue4 �e 7 1 1 .fuf6 gxf6 1 2 . �e3 c 6=
1 7. h4 eS Heyken,E-Danielsen,H Germany 1 997)
1 8. �de2 bS 7 . . . c6 8.e4 �b4 (8. . . h6 9. 0-0-0+ wc 7 10.�e3
f4 1 1. �j2 �e6 12.g3 fxg3 13. hxg3 fJbd7=
De repente la iniciativa negra en el flanco de Kiriakov,P-Kharlov,A Elista 1 994) 9.0-0-
dama es muy peligrosa debido a la presión 0+ wc7 1 0.exf5 �xc3 I l .bxc3 �xf5 1 2 .�e2
que ej erce el �g7 . �bd7 1 3 .�g3 �e6+ Zenin,D-Annakov,B
Moscow 1 997.
19. hS Wf6?!
4. f.3
19 ... Wg5+! Era mejor ya que así las blancas
debenjugar f4 debilitando la casilla e4. 20.f4 Otro plan poco conocido. Las blancas buscan
(2 0. Wd2 Wxd2+ 2 1 . frxd2 bxc 4 22. hxg6 dominar el centro por lo que hay que buscar
hxg6+) 20 . . . Wf6+ alguna manera de evitarlo.

20. hxg6 hxg6 4. �e6!?

21 . exbS �xbS
22. �e3 �e6
23. �ge4c.o

Ahora el caballo consigue defender el ataque

de las negras.

23 ... �xe4 24.fue4 We6 2S.�e3 frab8 26.frhel

Wf6 27Jhe8+ frxe8 28.�4 We6 29.Wb3 Wxb3
30.axb3 frb8 3 1.we2 e4 32.b4 frxb4 33.�d4=
aS 34.f4 fíb3 3S.�e3 �xd4 36.frxd4 frb4
37.fídS a4 38.fraS wg7 39.fra6 wf8 40.g3 wg7
41.fra7 fíb8 42.g4 wf6 43.�dS+ we6 44.�e7+
wf6 4S.fíxa4 gS 46.fS weS 47.fíxe4 dS 48.fre6
we4 49.fíe6+ wf.3 SO.fíe7 �h6 S1.fudS fug4
S2.we3 fíf8 S3.b4 fíxfS S4.wd4 �f6 YZ-YZ Muy e l ástico ya que no se define l a
colocación del alfil d e casillas negras. De
hecho las intenciones son no colocarlo en
PARTIDA 73
� •
g7. 4 ... d6 5 .e4 �c6 Sería otra posibilidad,
Summerseale,A - Magem,J sobre todo para aquellos que hayan
Francia tt 1 997 empezado con el orden de j ugadas realizando
el movimiento d6 antes de g6. 6.�e3 (6. exf5
I .d4 fS 2.e4 �f6 3.�e3 g6 �f5 7.�e3 �g7 8.�ge2 0-0 9. d5 �e5 1 0.�4
�d7 1 1. �e2 c5c.o Fridman,D-Siebrecht,S
3 . . . d6 4 . f3 e5 Las ne gras i gualan s i n Essen 2000; 6. d5 �e5 7f4 �j7 8. �d3 fxe4
problemas tras este movimiento, pero si s e 9. �xe4 �g 7 1 O . �f3 O-O 1 1 . O-O c 6ctJ
quiere aspirar a algo más se puede j ugar Gaertner, G - Moser,G AUT - chT 1 9 96)

175
Capítulo 13 --
---

6 . . . �g7 7.�d3 fxe4 8 .�e4 (8 jxe4? fJg4+)
8 . . . dS ! 9 .fJxf6+ �xf6 1 0 . cxdS (l O. fJe2=)
1 0 . . . �xdS 1 1 .fJe2 �h4 + ! 1 2 .�f2 �xf2+
1 3 .wxf2 �fS 1 4.�xf5 gxfS l S .�a4 0-0-0+
Koelman,L- Gurevich,M Haarlem 1 999.
s. e4
general la posición negra es cómoda y fácil
de jugar.
9.fJxeS No es aconsej able. Tras 9 . . . �e7
1 0.fJd3 (10. fJj3 ? fue4 1 1. fJxe4 �xe4+-+;
1 O. �f4 O-O� 1 1 . b4? �b4 12. �xd4 fJxe4!-+)
1 0 . . . �e4 Il .fJxe4 �xe4+ 1 2 .wd2 �e7+

S.dS fJeS 6 .e4 fxe4 7.fxe4 d6°o �8 .fJf3 �f3+
9 . gxf3 eS ! A l c anzando una estructura
parecida a l a India de Rey con buenas
perspectivas para las negras.
S.�gS �g7 6.e4 fxe4 7.fxe4 eS ! 8 .dxeS (8.d5
0d4oo) 8 . . . �eS 9.fJf3 fJf7 ! ? (9. . fJxj3+ 10.gxj3
.
9.�gS h6 1 0.�h4 gS ? ! Debilita el flanco de
rey. Era mejor completar el desarrollo .
(1 0. . . d6+) 1 1 . �f2 fJxf3 + 1 2 . �xf3 �xf2+
1 3 .�xf2 d6 14.�e2 �e7 l S .h4 ! g4 1 6.�e3 �d7
1 7 JU1 ;±; Korchnoi,V-Miton,K Krynica
match rapid 1 998.

d6=) 1 0.�h4 O-O 1 1 .�d3 d6°o Kruppa,Y-De 9.�e3 fJg4 ! ? (9. . . fJxj3+=) 1 0.�g l d6 y es
la Riva,O Berliner Surnmer 1 997. dificil recomendar j ugadas.Veamos:

s. fxe4 A) 1 1 .�d4 exd4 1 2.�xd4 �d4! (12 . . . fJe3

6. fxe4 eS 13.�e3 �e3�) 1 3 .�xd4 0-0 1 4.�e2 �h4+
7. dS (14 . . . �g5�) IS .g3 �h3 t

7.dxeS!? Se debilita el centro pero se busca
el desarrollo a cambio. 7 . . .�e5 8 .fJf3 �f3+
(8 . . . fJj7!? Era mejor ya que tras 9. e5 fJg4 las
negras pue den pres ionar sob re eS o
simplemente completar el desarrollo con d6.)
9.�xf3
B) 1 1 .�e2 1 1 . . .�f3+ 1 2.�xf3 �xg 1 1 3 .�xg4
(13J1xg1 �h4+-+) 1 3 . . . 0-0 (13 . . . �h4+ 1 4.g3
�g4!+) 1 4 .�xc8 (l 4. "fixg1 �h4+ 1 5.g3
®xh2-+) 14 . . . �f2+ l S .wd2 �gS+! (15. . J1xc8 ?
1 6. ®g4!+) 1 6 . wc2 "fiax c 8 1 7 . g 3 �d4+
VandeIWaeren,S -Glek,I Leuven 1 995 .

A) 9 . . . d6 1 0.cS ! fJd7 (10. . . dxc5 1 1 .�g5 �e 7 9. d6

12. �c4�) 1 1 .�f4 ! �cS 1 2.eS Con una fuerte 10. fJxd4 �xd4
iniciativa a cambio del peón.
1 0 . . . exd4 1 1 .b4 ! oo
B) 9 . . . �d6 1 0. cS �eS 1 1 .�f4 �e7 1 2.�xeS
�xeS 1 3 .�c4t I v anisevic,I- M arkovic,I
11. �gS h6
J ugoslavij a 1 997.
1 2. �h4 O-O
13. "fif1 gS+
7. fJd4
8. �cS!
La posición negra es un sueño y Magem se
Completando la idea iniciada con c6. Este encargará de demostrarlo.
sacrificio de peón permite colocar el álfil en
una excelente casilla. 14. �g3
9. �d3?!
1 4.�f2 �xf2+ IS ."fixf2 fJg4 1 6."f1xf8+ �xf8
Cede totalme�te la iniciativa aunque en 1 7.�e2 �h2+

176
------ Esquemas poco frecuentes

14. fJg4 PARTIDA 74

15. !!xf8+ W,Jxf8
Benitah,Y - Nguyen,C
16. W,Je2 hS!
Francia 2000

El �g3 tiene problemas.

I.d4 fS 2.c4 fJf6 3.fJc3 g6 4.fJf3 �g7 S.e3
1 7. fJd1
En esta partida y la siguiente veremos planes
de juego sin el fianchetto del flanco de rey.
Las alternativas no eran mejores .
Nonnahnente van relacionados con el avance
17.h3 h4 1 8 .hxg4 hxg3 1 9 .0-0-0 W,Jf4+-+
b4 del flanco de dama o en espera de la
17.h4 gxh4 1 8 .�xh4 W,Jf4=t
ruptura e5 negra para colocar las piezas.
17.fJbS h4 1 8 .fJxd4 hxg3 1 9 .fJf5 gxh2 20.0-
0-0 �xf5 2 1 .exf5 W,Jh6 22.!!h1 W,Jh4-+
5. d6
6. �d3
17. h4
18. �f2 fJxf2
19. fJxf2 W,Jf4-+ 6.b4 c5 ! Temático ya que abre la diagonal
20. h3 a1 -h8. 7.a3 (7.b5) 7 . . . 0-0 (7. . . fJc 6 !?) 8 .�b2
fJc6 9.d5?! (9.b5 fJa5�) 9 . . . cxb4 ! 1 0 .fJb5
20.fJh3 W,Jf6 ! 2 1 .0-0-0 g4 22.fJg 1 (22. !!f1 ? bxa3 1 1 .�xf6 �xf6 1 2 . dxc6 W,Ja5+! 1 3 .fJd2
W,Jh6+-+) 22 . . .W,Jf4+ 23 .wc2 W,Jxh2-+ �xa1 1 4.W,Jxa 1 a2 ! + Sulava,N-Malaniuk,V
Montecatini Tenne 1 995 (1 4. . . bxc6 15. W,Jxa3
20. W,Jg3 W,Jxa3 1 6. ilia3+)
21. !!d1

2 1 .wfl �xh3 ! 22.gxh3 !!f8-+

2 1 .W,Jf3 ? �xf2+-+

21. �xh3 !

El resto no necesita comentarios.

22. W,Jf3

22.gxh3 !!f8-+

22. �xg2
23. W,Jxg3 hxg3
24. fJg4 !!f8 6. o-o
7. o-o fJc6
24 ... �f3 25.�e2 �xg4 26.�xg4 g2-+ 8. dS

2S.fJh6+ wg7 26.fJfS+ !!xfS 27.exfS �f3 En otro c aso las negras igualan, como
28.�f1 g2 29.�xg2 �xg2 30.!!d3 g4 3 1 .�b3 mínimo, mediante e5 8 .a3 e5 9.dxe5 dxe5
b6 3 2.�a3 aS 33 .b4 wf6 34.bxaS bxaS 10.�c2 W,Je7+ Marie,D- Cots,J La Reunion
3S.wd2 �cS 36.�a4 wxfS 37.a3 �b6 0-1 op 1 997.

177
Capítulo 13 --
---

8. �e5 11. � e2

8 . . . �b4 ! ? S ería un p lan de j uego más
tranquilo. 9 .�e2 (9. �bl !?) 9 ... �a6
A) 1 0.ili4 �d7 1 1 .�0 �c5 1 2.lM/c2?! (12. b4
fJce4a:;) 12 . . . a5 1 3 .�ce2 �fe4 1 4 .�f4 lM/e8
1 5 . h4 IM/ f7 1 6 . b 3 �e5 1 7 . �a3 IM/ f6::¡:
Petrosian,K-Galdunts,S Schwabisch Gmund
op 1 994.
B) 1 0 J;¡:b 1 �c5 1 1 .b4 �fe4 1 2 .fue4 fue4
1 3 .�b2 �xb2 (13 . . . �c3 1 4. rtac3 rtac3 15.fJd4
a5 1 6. a3 axb4 1 7. axb4t) 14.!h.b2 a5 1 5 .a3
axb4 1 6.axb4 e5 ! ? 1 7 .dxe6 �e6� Lautier,J­
Gurevich,M Belgrado 1 99 1 .
El plan de las negras es conocido. Hay que
acelerar el avance de peones en el flanco de
rey.
1 1 .f3 h5 1 2 .:¡;¡:f2 g5 1 3 .�f1 g4 1 4.:¡;¡:d2 �7 !
1 5 .c5 �g5 1 6 .d6 �e6 ! 1 7 .b3 (1 7. d7 c6+)
1 7 . . . c6 1 8 .�c4 �xc4 1 9 .bxc4 gxO 20.gxf3
�e6+ Ohlund,N-De la Riva,O Andorra op
1 999.
1 1 .:¡;¡:bl f3! 1 2.lM/xf3 fud5 1 3 .lM/e2 �f4 1 4.�xf4
exf4 1 5 . 0 c6 1 6 . lM/c2 �e6::¡: M irnic,M­
Slijepcevic,M Pula HL 1 99 3 .

9. �xe5 l 1 .b4! ? wh8? ! Una pérdida d e tiempo y a que

de momento el rey está seguro en esta casilla.
9.�e2 fuO+ 1 0.�xO �d7 1 1 .�d2 a5 1 2 JTh 1 (1 1 . . . g5!) 1 2.a4 g5 1 3 .a5 a6 14.�4 g4 1 5 .�b2
e5 1 3 . dxe6 �c5 1 4 . b 3 �xe6 1 5 .lM/c2 c6= �5 1 6 .�c2 IM/d6 1 7 .�c5 IM/g6 1 8 .g3 IM/g5t
Sakr,N-Dzhumaev,M Beirut 2000. Hurme,H - Sopanen,M Uusikaupunki - op
1 99 1 .
9.�b5 ? ! �xd3 1 0 . lM/xd3 e5 1 1 .dxe6 �xe6
1 2 .�fd4 �f7 1 3 . 0 �d7::¡: M alzacher,W­ 11. g5
Gerczuk,M VLSBaden 1 993 . 1 2. g4 h5
13. h3 fíf7!
9. dxe5
Realizando una maniobra típica en la india
La posición recuerda a las partidas vistas en de rey para continuar con el ataque.
el primer capítulo. La diferencia reside en la
colocación del alfil blanco.
14. f3 �f8
15. fíbl :¡;¡:h7
10. e4 16. wg2 lM/ e8

10.f3 e6 1 1 .1M/b3 wh8 1 2.e4 exd5 1 3 .cxd5 f4 1 6 ... e6 1 7 .b4a:;

14.�d2 g5 1 5 .�e2 �e8 1 6.g4 h5 1 7.h3 ili6
1 8 J !ac 1 fíf7 1 9 . w f2 �d7 2 0 . � a 5 :¡;¡:c8a:;
17. �b5 IM/g6 ! ?
Murey,Y-Polgar,Z Royan 1 98 8 .

Las negras deciden sacrificar s u fía8 a cambio

10.e5 e6 !
de acelerar su ofensiva. Es muy difícil
asegurar que el sacrificio es correcto pero en
10. f4 partida viva la defensa es muy dificil. 1 7 . . . e6
1 8 .d6a:;
1 0 . . . e6 ! ?

17 8
------ Esquemas poco frecuentes

24. we2

24.wf2? 'fJxe4+ 25 . wfl 'fJg3 +-+

24. 13+
25. wf1 ? ?

Pierde d e manera forzada. Fritz consigue

encontrar una huida para el rey conservando
el material.

25.wd2 Era la úni c a retirada p o s i b l e .

25 . . . 'fJxe4+ 26.wc2 ! 'fJg3+ 27.WJd3 (27.wb3121-
+) 27 . . . e4 2 8.WJe3 �h6 29.\!!ld4 (29. WJc3 e3+1;
29. \!!l c 5 ? e3+ 3 0. wb3 f2 3 1 . WJc8+ wh 7+)
18. 'fJxc7 h�g4 29 . . . �g7 30.\!!lc 5 ! Y parece ser que las blancas
19. hxg4 están mejor debido alj aque en c8 que captura
la ID13 . (30. \!!lxa 7 e3+ 3 1 . wb3 \!!lxbl 32. \!!lxe3
1 9 .'fJxa 8 ? gxf3 + 2 0 . �xf3 �xh3+ 2 1 .wf2 \!!lf5=t) ¡Mucho Fritz en las complicaciones!
(21 . wgl g4!-+) 2 1 . . .'fJxe4++
25.wd3? f2+ 26.�e3 fxg l \!!l 27.\!!lxg l 'fJg4-+
19. �xg4
25. :gh1 !-+
1 9 . . . 'fJxg4 También era muy interesante . 26. �e3 \!!lg2+
20.fxg4 (20.flxa8?? f1.h2+ 2 1 . Wgl WJh5-+) 27. we1 'fJxe4
20 . . . WJxe4+ 2 1 .�f3 WJxb l 22.'fJxa8 e4�
27 . . . �g l +-+
20. 'fJxa8
28.\!!lxf3 f1.xg1+ 29.�xg1 \!!lx g1+ 0-1
20.fxg4 f1.c8 ! 2 1 .�f3 (21 . 'fJe6 WJxe4+ 22. �j3
WJxbl+) 2 1 . J h.c7+
PARTIDA 75
20. �xf3+
� Forster,R - Onischuk,A '*
21. �xf3 g4 Biel 1 997

Las negras tienen un fuerte ataque gracias a
los peones g y f así como a la indefensión de
la torre blanca de b 1 que en muchas ocasiones
permite recuperar el material.
22. :ggl
1 .'fJf3 f5 2.d4 'fJf6 3.c4 g6 4.'fJc3 �g7 5.e3
0-0 6.�e2
E ste desarrol l o más modesto pretende
avanzar en el ala de dama sin preocuparse
por el avance e5-e4.

22.wf2 gxf3 23 .WJxf3 'fJxe4+ 24.we l 'fJg5 ! -+ 6. d6

7. O-O
22. gxf3+
23. wxf3 :gh3+ 7.b4!? Permite la ruptura e5 pero la posición

179
Capítulo 13 -------
resultante es muy confusa. 7 . . . e5 8.dxe5 dxe5
9. \Wb3 En esta posición se han ensayado dos
j ug adas y las negra s deben andar con
cuidado para no quedar en una posición
inferior.
A) 9 . . . e4 1 0 .�d4 c6 1 1 . 0-0 fIe8 (l l . . . \We 7!?)
1 2.a4 �bd7 1 3 .�d 1 \We7 Chekhov-Malaniuk
Palma de Mallorca 1 989 1 4.a5 ! �e5 1 5 . a6
bxa6 1 6 .c5+ Con ligera ventaj a blanca según
los análisis de Chekhov en el infonnator.
B) 9 . . . wh8 1 0.�b2 ( l O.�e5 ! ? No tiene una
refutación sencilla. 1 0 . . . �e4 1 1 .�xe4 fxe4
1 2.�b2 \Wg5 1 3 .\Wc3 ! \We7 (l 3 . . . ru7? 1 4.fJj3!;
13 . . . \Wxg2 1 4. 0-0-0�) 1 4 . c5 (l 4.fJg4 �j7t+)
1 4 . . . � f5 1 5 . �g4 � x e 5 1 6 .�xf5 �d7 !
(1 6 . . . �x e 3 + 1 7. �x e 3 + W g8 1 8. �xc 8 e 6
19.'f1.dl±) 1 7.�xd7 �xc3+ 1 8 .�xc3+ wg8=t)
10 . . . fJbd7 (l O. . . \We7 1 1.�d5 fud5 12. cxd5�
Chekhov-Djurhuus Gausdal 1 99 1) 1 1 .0-0
(l l . �dl !?) 1 L .a5 1 2. a3 axb4 1 3 .axb4 !ha1
1 4 . �xa 1 e4 1 5 . �d4 �e 5 co Ceball o s , D ­
Garbisu,U Torreviej a 1 997.
7. \We8
7 . . .�c6 ! ?
8. b4
Lo más lógico y consecuente . Hay que
prepararse para contrarrestar la ruptura central
negra.
180
8 . b 3 e5 9 . dxe5 dxe5 1 0 . �a3 fíf7 1 1 . c5
(l l . fJg5 fíd7 12.\Wc2 h6 13.fJh3 fJc6 1 4.�adl
fíxdl 1 5. �xdl �e6=t S imon,R - M ohr, S
Zuerich op 1 9 8 8) 1 1 . . . �d7 1 2 .�c4+ wh8
1 3 .\Wc2 �c6 1 4j!ad 1 e4 1 5 .�d4 �d4 1 6.exd4
c6 1 7 .�b2 b5co Stettler,M-Espig,L Gennany
1 99 9 .
8.Wb3 wh8 9.�d5 Narciso,M-De l a Riva,O
Palencia 1 999 9 . . . Wd8 ! 1 0.�xf6 �xf6= con
idea de e5----fJc 6
8. h6
Iniciando el avance de peones en el ala de
rey, pero tal y como se verá en esta partida
las blancas obtienen una cómoda posición.
Es mejor romper imediatamente en el centro.
8 , . .e5! ? 9 . dxe5 dxe5 1 0 .�d5 (1 0. \Wb3 ! ?)
1 O . . . �f7 1 1 .�b2
A) 1 1 . . .�d5 1 2.\Wxd5 c6 1 3 .\Wd2 �d7 1 4.\Wc3
(l 4. \Wc2 fJa6co) 14 . . . e4 1 5 .fJd4 fJa6co
B) 1 1 ...�4 !? Es una buena mejora a la partida.
Las negras pueden así luchar contra el �d5
para recuperar los tiempos de desarrollo.
q 1 1 . . . c6 1 2 .�xf6+ �xf6 1 3 . c 5 e4
(l 3 . . . wg7!?) 1 4.�4 wg7 1 5 .�c4 �e7 1 6.1MIb3
g5 ? ! 1 7 .f3� Hug,W-Polgar,S Bad Homburg
1 99 6 .
9. \Wb3
9.a4 g5 1 0.�a3 wh8 1 1 .b5 �bd7 1 2.c5 dxc5
1 3 . dx c 5 c6 1 4 . �d4 �e5 1 5 . \Wb 3 �
Gorbatow,A-Dubinski,R Moscow-ch 1 996.
9. g5
10. �b2 c6
11. d5 wh8
1 2. �d3 �a 6
13. e4 cxd5
1 3 . . . fxe4 1 4.fJxe4 \Wf7 1 5 .�f6 �xf6 1 6.�fe 1
------ Esquemas poco frecuentes

cxdS 1 7.cxdS flc7;±; 28. h3 flf6

29. �d4
14. exdS i.Wn
15. �fe1 29.�ed2 a6 30.�d3 bS-+

La presión en la columna e es desagradable. 29. a6

30. �d3 bS
15. �d7 31. flb2 �c1+
16. fld4
31 ... flxd3 ? ! 32.�xd3 �c l + 3 3 .fld l �fc8::¡:
1 6 .�ad l !?
32.fld1 i.Wb6 33J;¡:xeS dxeS 0-1
16. flg4
17. fle6 �xe6 PARTIDA 76
18. dxe6
� Beliavsky,A - Ivanehuk,V é
Linares 1 995
1 8.�xe6 fleS 1 9.!heS dxeS::¡:

1 .d4 fS 2.g3 flf6 3.�g2 g6

18. i.Wf6
19. eS??
Aparte de las jugadas vistas en los capítulos
anteriores las blancas aún disponen de otras
Pasando por alto la siguiente jugada negra.
posibil idade s . En general no permiten
1 9 .�ad l ! ? ; 1 9 .fla4 ! fleS 20.cS;±; Con una
obtener ninguna v entaj a p e ro hay que
fuerte iniciativa.
conocerlas.
19. i.Wd4!
20. � e2 4. fle3

2o.fld l i.Wxb4::¡: ¡No es que las blancas se hayan olvidado de

c4 sino que simplemente quieren jugar así !
20. flxb4!
21. �e4

2 1 .�bS i.WxcS::¡:

21. i.WxeS::¡:

C o n d o s p eones de más la v entaj a e s

prácticamente decisiva.

22. � e1 �ae8
23. fla4 i.WaS
24. a3 fle6
25. �xg7+ wxg7
26. �d1 fleeS
27. �bS � e7 4.�gS No parece muy lógico el desarrollo

181
Capítulo 13 -------

del alfil por esta casilla ya que siempre se ili7 1 1 .11id7 (1 1. f)d3 ? b6+) 1 1 . . .�xd7=
encuentra un tanto expuesto. 4 . . .�g7 5 .fJd2
c5 ! ? 6.d5 d6 (6. . . Vj}b6!? 7. "fjb 1 h6 8Jiixf6 5. c6
Wxf6a:J) 7.c3 fJbd7 8 .Vj}c2 (8.fJh3 fJg4a:J) 8 . . . 0- 6. 1'3
O 9.�xf6 11if6 1 0.fJh3 Chemin,A-Agrest,E
Osterskars Havsbad 1 995 1 0 . . . e6 ! Según los Las blancas se empeñan en romper el centro.
análisis de Agrest la posición negra es buena 6 . Vj}d2 ! ? �g7 7 . 0-0 - 0a:J sería otro p lan
tras estajugada. 1 1 .dxe6 (1 1.fJf4 eS!) 1 1 . . .Vj}e7 posible.
1 2.fJf4 (1 2. Vj}b3 �e6; 12. 0-0 �e6 13.fJgS
�e8a:J) 1 2 . . . g5 1 3 .fJh3 (13.fJdS fudS 14. �dS 6. Vj}b6
�e6a:J) 1 3 . . . h6 ! ? (1 3 . . . fJg4) 1 4 .Vj}xf5 �xe6 7. e4
1 5 .Vj}d3 :¡;¡:ae8�
7.fJa4 Vj}a5+ 8 .c3 �g7=
4.h4 Nuevamente esta jugada es posible, pero
menos peligrosa que en otras ocasiones. 7. fxe4
4 ... �g7 5 .h5 llih5 6.e4 e6 7 .exf5 (7. fuh S
gxhS 8. Vj}xhS+ rJ:Jf8 9. exfS We8!+-) 7 . . . exf5 La captura en b2 permite a las blancas obtener
8 ."fjxh5 Vj}e7+! Fuerte j aque intermedio que una buena compensación. 7 . . . Vj}xb2? ! 8 .fJge2
defiende fácilmente la posición. 9 .�e3 gxh5 fxe4 9.fxe4 11ie4 1 0.11ie4 dxe4 1 1 .0-0�
1 0.fJc3 c6 1 1 .Vj}xh5+ Vj}f7 1 2.Vj}h2 d6 1 3 .fJh3
ili7 1 4.0-0-0 fJf6 1 5 ."fje 1 0-0+ Sulava,N­ 8. fxe4 dxe4
Malaniuk,V Montecatini Terme 1 994 9. fJge2

4. d5 9.11ie4 llie4 1 0.�xe4 �g7 1 1 .f)e2 (1 1 . Vj}e2

O-O 1 2 . e3 fJd7 1 3. fJf3 fJf6=,' 1 1 . fJf3 O-O
Evitando todas las ideas de e4 pero no es la 12. 0-0 eS=t) 1 1 . . . 0-0a:J; 9.�xf6? exf6 1 0.11ie4
única posibilidad. De hecho la elección es f5 1 1 .fJf6+?? rJ:Jf7-+
más bien una cuestión de gustos. 4 .. �g7! ? .

5 .�g5 (5.e4 fxe4 6. ilie4 fue4 7. �e4 dS 9. �f5!

8.�g2 fr6 La misma idea que vimos en el
capítulo anterior. 9. fJe2 �g4 1 0. e3 eS !=) En busca del enroque largo.
5 . . . 0-0 6.Vj}d2 c6 ! ? (6. . . fJe6 7."fjd1 d6 8. �h 6
�h6 9. Vj}xh6 e S 1 0. dxeS fueS 1 1 .fJj3 Vj}e7 10. h3
12. O-O e 6= Quintero s , M-Rodriguez,A
Clarin Grand Prix 1 995) 7 .fJh3 d5 8 .�h6 1 0.Vj}d2 ! ? fJbd7 1 1 .0-0-0a:J
fJbd7 9 . �xg7 �xg7 1 0 .fJf4 (J O.fJgS fJb6
1 1 . b3 Vj}d6 1 2.f4 eS 1 3 . fJf3 �d7! 1 4. fJeS 10. fJbd7
"fjaeB+) 1 0 . . . fJb6 1 1 .b3 Vj}d6 1 2 .fJd3 fJe4 11. Vj}d2
1 3 .11ie4 fxe4 1 4 .fJe5 ili7°o Atalik,S-Santo
Roman,M Cappelle la Grande 1 999 1 1 .g4 �e6 1 2.11ie4 0-0-0 (12 . . . �dS!?) 1 3 .0-
0a:J
5. � g5
11. 0-0-0
5 .fJf3 �g7 6 . 0-0 0-07.�f4 c6 (7. . . rJ:Jh8!? p ara 12. 0-0-0
seguir con �e6, fJbd7, c5) 8 .fJa4 fJe4! 9.�e5
�xe5 Enders,P-Yrj ola,J Eger 1 987 1 0.11ie5 1 2 .g4 ! ?

1 82
------ Esquemas poco frecuentes

12. f)e5! 23 .f)b3 �f2 24.�e2 IDle8 25 .f)bc l �e3+

La iniciativa corresponde a las negras y 23. �de8::¡::

son las blancas las que deben j ugar con 24. �b3 �f2
cuidado . 25. �xe8 �xe8
26. g4 hxg4
13. �a4! "Wa6 27. hxg4 �xg4
14. f)ee3 28. �h7+ wd6
29. a4
14.f)c5 "Wxa2 1 5 .tWb4 b6 1 6.�3 "Wa l + 1 7.wd2
lWa5 !+ 29.fub7 �e l + 30.�1 �e3-+

14. 29. 'fJ.e7

15. f)e5 30. �h2 � e3
16. wb1 31. a5 �f5
32. �e2 wd5!
1 6 .f)3 xe4 f)xgS 1 7 .f)xg5 (l 7. lWxg5 h5+) 33. �3+
1 7 . . . �h6+
3 3 .f)g3 �g4::¡::
16. �xg5
17. IWxg5 h5 33 ...we4 34.�e2 �g5 35.�g2 �f4 36.wa2 g5
18. � xe4 37.�f2 b6 38.wa3

1 8 .lWf4 �h6 1 9 .1We5 e3 20.lWxe7 IDlf8+ Las b lancas rebas aro n el límite de
tiempo. 3 8 .wa3 bS::¡:: 0-1
18. f)xe4
1 9. ffixe4 �h6 PARTIDA 77
20. IWxe7 lWe7!
Keene,R Jansa,V
- •
Nice (01) 1 974
20 . . . IDle8? 2 1 .ili6+

1 .f)f3 f5 2.d4 �f6 3.g3 g6 4.�g2 �g7 5.0-0

21. IWxe7+ wxe7
0-0 6.e4 d6 7.d5! ?

Se amenaza b6.
Mediante este rápido a v ance las blancas
definen sus intenciones, pero por otro lado
22. �e3? intentan dificultar los planes negros que
empiezan con �6 y c6. En el primer caso las
A partir de aquí la defensa es muy dificil. Era negras pueden intentar 7 . . . .f)bd7 para ir hacia
única �f6 para jugar g4 y neutralizar los e5 pero hay que tener en cuenta que nos
alfiles negros. 22 .�f6 ! �hf8 (22 . . . �g7 23.g4 pueden responder ili4 tratando de dificultar
hxg4 24. hxg4=) 23.g4 �xc2+ 24.wxc2 fuf6 el paso a las posiciones teóricas. El mismo
2S .gxh5 gxh5 26.!The l = problema existe si jugamos 7 . . . . c6 ya que
8 .ili4 dificulta nuestro desarrollo natural.
22. � e3
23. �de1 ? ! 7. e5 ! ?

1 83
Capítulo 13 --
---
Una razonable alternati va a las j ugadas
7 . . . . We8 y 7 . . . .�a6 que nos llevarían hacia las
p o s i c i ones teóricas anal i z adas en l o s
capítulos 5 y 6 . L a s negras prep aran l a
ruptura b 5 como principal obj etivo y de
momento no juegan con We8 .
8. �c3 �a6
Las blancas disponen de varias jugadas y
diferentes ideas de juego . El plan negro, en
cambio, es más sencillo. Se prepara la ruptura
en b5 para abrir la colwnna b que combinada
con la presión en la diagonal a 1-h8 puede
prop orcionar b u enas p o s i b i l i dades de
conseguir la iniciativa.
9. :gbl
Las blancas disponen de otras posibilidades
como veremos a continuación:
9.e4!? Una ruptura muy lógica ya que las
blancas pretenden presionar en la columna
e. 9 . . . fxe4 1 0 .�g5 �c7 1 1 . �gxe4 �xe4
1 2.st2xe4 (l2.fue4 b5oo) 12 . . . �8 1 3 . a4 (l3.h4
e6 l 4. st2g5 st2f6 l 5. Wd2 stixg5 l 6. hxg5 b5°o
Olsson,T-Johansson,T Lund 1 99 8) 13 ... b6
(l 3 . . . e5!? l 4. dxe6 stixe6oo) 1 4.�g5 a6 1 5 .We2
We8 1 6 .:gae 1 e5 ! Justo antes de que las
blancas retiren el st2e4. 1 7 .dxe6 st2xe6 1 8 .Wd3
Wf7 1 9 . b 3 b 5 � P es zteri cz, L-V arga, P
Szekszard 1 99 5 .
1 84
9.st2gS h6 1 0.st2xf6 �xf6?! (lO . . . ruf6! l l. 'fiel
'fij7oo) 1 1 . W d2 g5 1 2 . h4 ! t Huebner,R­
Chekhov,V BRD 1 99 1 .
9.�e l Una maniobra un poco lenta cuya
intención es mej orar la colo cación del
caballo. Las negras pueden optar entre:
A) 9 . . .�c7 1 0.�d3 �8 1 1 .a4 e5 1 2.dxe6 st2xe6
1 3 .Wb3 (l 3.b3 ? �e4! l 4.fue4 fxe4 l5.0Jb2
d5+) 1 3 . . . We7 1 4.0Jf4 (l4. st2f4!?) 1 4 . . . st2f7CXl
Gabriel,C- Sokolin,L New York 1 99 5 .
B) 9 . . . �8 1 0.Wd3 ( l O.0Jc2 1 0 . . . 0Jc7 l 1 .a4 b6
1 2.'fib 1 0Jg4 ! El caballo se dirige a e5 para
«tocar» c4. 1 3 .h3 0Je5 1 4.0Ja3 a6 1 5 .st2d2 st2d7
1 6.f4 0Jf7 1 7 .wh2 e5 ! La debilidad d6 está
bien defendida y las negras activan sus
piezas. 1 8 .dxe6 st2xe6 1 9 .0Jd5 (l 9. b3 d5+)
1 9 . . . 0Jxd5 20.cxd5 st2d7°o Kortchnoi,V-Tal,M
Moskva (mil O) 1 968) 10 . . . st2d7 1 1 .b3 ? ! Tras
esta jugada las negras pueden aprovechar la
debilidad de la diagonal a1 -h8 . Era mejor
� 1 . 1 1 . . .0Je4 ! 1 2 .st2xe4 ( 1 2 .st2b2 b5 ! 1 3 .cxb5
(l3Jitxe4fxe4 l 4. Wxe4 st2f5+) 1 3 . . . 0Jb4 14.We3
st2xc3 ! -+ ; 1 2 . st2d2 0Jb4 1 3 . We 3 st2d4-+)
12 . . . fxe4 1 3 .Wc2 st2h3 1 4 .0Jg2 0Jb4 1 5 .Wd2
(l 5. Wb2 b5+) 1 5 . . . e3 (l 5 . . . b5!?) 1 6 . fxe3
'fixf1 + 1 7 .wxf1 e6+ Rukavina,J-Larsen,B
Leningrad izt 1 97 3 .
9. 'fib 8
También es posible empezar con 0Jc7 pero
por ese orden las negras no pueden saltar a
b4 en caso de que las blancas jueguen a4.
9 ...0Jc7
A) 1 0.a3 �8 1 1 .b4 cxb4 1 2.axb4 e5 1 3 .dxe6
st2xe6 1 4 .0Jd2? ! (l 4. Wd3 !?) 1 4 . . . d5+
Temirbaev,S-Korzubov,P Roslavl 1 989.
B) 1 0.a4 ! ? �8 1 1 .b3 h6 1 2.0Je 1 a6 1 3 .0Jd3
g5 1 4 .b4 cxb4 1 5 .�xb4 �d7 1 6 . Wc2 We8
1 7 .a5t Gaprindashvili,N-Skripchenko,A
Kishinev W 1 998.
------ Esquemas poco frecuentes

10. b3 fJc7 15. h4!

11. �b2 a6
Con idea de jugar fJg5

15. axb3
16. axb3 bxc4
17. bxc4 f!:b4

Las negras buscan contrajuego en el flanco

de dama antes de que las blancas consigan
avanzar en el otro flanco.

1 8. fJd2 �a6
1 9. lWc2 lWd7
20. fJd3 f!:a4
21. f!:a1 f!:xa1
22. f!:xa1i
Prepara más b 5 aunque la ruptura ya era
posible. 1 l . .. b5 ! ? 1 2 . cxb5 fJxb5 1 3 .fJxb5 La posición es más cómoda para las blancas
f!:xb5 14.lWd3 fra5 1 5 .a4 fJe4 (15 . . f4Ioo Con ya que sus piezas son más activas.
idea de �f5) 1 6 .�xg7 wxg7 1 7 .fJd2 fud2
1 8.lWxd2i Madsen,P -J essen,E Copenhagen 22. frb8
op 1 99 1 . 23. �c3 lW c8
·

24. fJf4 fJd7

12. e3 bS 25. �xg7 wxg7
13. fJe2 aS! ? 26. lWc3+

Con idea de a4 debilitando e l flanco de dama 26.�h3 ! ? Con idea de e4.

b lanco.
1 3 ...�d7 Este alfil puede encontrar mejores 26. wg8
casillas y parece mej or no definir aún su 27. e4 fJeS
colocación. 1 4.�c3 fJa8 ? ! para j ugar fJb6 28. fJd3? !
presionando c4 pero es demasiado lento.
(14 ... bxc4 15. bxc4 e51 1 6. dxe6 'f1xb 1 1 7.lWxb 1 2 8 . �h3 ! ? lW b 7 2 9 . exf5 (2 9. f!:b 1 ? lWxb 1+
�e6 1 8. lWd3i) 1 5 .fJg5 �h6 1 6 . h4 bxc4 30.fub1 'f1xb1+ 3 1 . wg2 �c4+) 29 . . . lWb2 ! tt
1 7 . bxc4 frxb l 1 8 . lWxb l lWb6 1 9 .1Wc2 f!:b8
20.fJf4 fJc7 2 1 .e4i Keene,R-Ree,H Paignton 28. fJxd3
1 970. 29. lWxd3 lWf8!
30. f!:e1 lWf6=
13 ...eS! ? Me parece la mejor posibilidad ya 31. exfS gxfS
que tras 1 4.dxe6 fJxe6 Las negras pueden 32. �h3 f4
compensar su debi l i dad en d6 con l a 33. fJe4?!
actividad d e sus piezas y la presión e n la
columa b . 3 3 .lWe4 ! fxg3 34.fxg3 lWc3 3 5 .lWf4i

14. a4 33. lWd4

1 85
Capítulo 13

34. \Wxd4 cxd4 42. wf2 e6!

35. �f1 �b4 43. dxe6 �xe6
36. �d2 wf7 44 .�g4+ wf6?
37. �e4 fxg3
38. fxg3 d3 44 . . . wh8 !
39. �f4+ wg7
40. �g4+ wf6?EB 45. �xd3-1- d5
46. �xh7 dxc4
40 . . . wh8 ! 4 1 . �xd3 �xd5 4 2 . cxd5 �xg4
43 .�xa6 �d4 ! = 46 . . . �xc4 4 7 .�g8+-

41. frf4+ 47 .we3 � a 4 48 .�d3 � g 7 49.�g6+! wf7

50.�xa6 �xa6 51.�xc4+ �e6+ 52.wf4 wf6
4 1 .�xd3 ! ± 53.�xe6 �xe6+ 54.wg4 �c5 55.wh5 wg7
56.g4 �d7 57.Wg5 �e5 58.wf5 �g6 59.�f3
41. wh6 60.wf6 �f4 61 .�d4 1-0

RESUMEN

Los ó rdenes de jugadas de que disponen las blancas para

alcanzar las pos iciones principales del Leningrado son muy
numerosos, y concretamente el rápido avance d4-d5 visto en la
última partida del capítulo es muy usado para evitar la teoría.
Hay que tener cierto cuidado para que no consigan llevarnos a
posiciones desconocidas.

La idea h4-h5 es muy peligrosa si no se conoce y a pesar de que

es una variante marginal guarda más veneno del que a primera
vista parece.

Los planes de juego sin el jianchetto g3-�g2 se han jugado muy

poco, pero no hay que infravalorarlos. De hecho pueden ser un
arma razonable para sorprender al jugador de negras o para
llevarlo a situaciones donde tenga menos experiencia.

186
 TEST

Tras estudiar las partidas modelo seleccionadas en

los capítu los anteriores , proponemos al lector una pequeña
p rueba para eva l u a r s u com p res i ó n d e l a vari antes y
posiciones anal izadas en este l i bro .

Natu ralmente los jugadores expertos pueden real izar

la prueba antes de leer la sección teórica.

Consiste e n 1 8 pos iciones c uya solución contiene

ideas t íp i cas e n l a H o l a n d esa Le n i n g ra d o . D e b e m os
adve rti r, p a ra evitar confu s i o n e s , q u e l os p ro b l e m as
p ropuestos no piden u n a com binación d i recta , s i n o q u e el
lector debe buscar soluciones tácticas, estratégicas o mixtas
que correspondan al mejor plan de j uego en cada posición .
E n g e n e ral l as posiciones son poco c l a ras y l o q ue se
p rete n d e es eva l u a r l a i ntuición y fam i l i arizaci ó n con l a
apertu ra estudiada.

U na vez real izado el test e l l ecto r podrá saber s i su

p reparación para jugar la Holandesa Len i n g rado es buena
y en que aspectos , estratégicos o tácticos tiene más fisuras .

Si los resu ltados no son del todo buenos no h ay que

desan imarse ya que tal vez estos peq ueños d isgustos nos
eviten otros más g raves sobre el tablero . En cualquier caso
es la experiencia de m uchas partidas la que nos lleva a u n a
buena com p rensión de u n s istema de apertu ra . L o m ej o r,
por tanto , es j u garlo a u n q u e u n o n o se s i e nta tota l m e nte
p reparado.

1 87
T�t ------

Posición 1 Posición 4

Posición 2 Posición 5

Posición 3 Posición 6

188
68 1
;...-://,- '
'� '/ 1_,
w ' ,,/y/ '//' �i
�,
�
' tt¿ "� , -"ij':�' - 0
---'/" é', /"""/
�. �¿;
'/ 'é
, -:c/,
� : ,:é :%<�
-. . ' -"g
��;
%O� o ;.0 � �o o
,
0' � , v
'é " .. /
, ,,
�v� '}' ,Vk 1;;;;
� ":0'( o }� ,
�' é ;;:
;
� + ';,;
0� :-'-V'� �
u,u,;: \El
� :{
;V {ffi, \ '�/; �'Vj'·� :f�
;.y, ,�
,,%V é
�,� ' %:., ,� - D \El. �. v m
Ü • .va • . \El D v •
�" "�
� %í" "�
._ ,.v. •
�"�
�"@ • • • • •i
. ' � . •� . .
�
�m�
Z �//,,� Z ' ,
�
• T �
�%Y$ �i�I
"'��
� �I
""�
�l�,• - • �mi ;" ,;¡
I � Il f"� � .
Z • ...." •
� � hm_'
� �""� - ­ ,_ � . � � hm.' . �
II uC}!J!SOd 6 UC}!J!SOd
�j(� $:@ � %;' '0 /mm/
i �;� �
;%;�'� %'�� � �
'%

.
/. / w'

� �'
, '
� �
D1 +
�;:0.
,/':�,��� : �:I : - � m : _�. a
V� 0¿ o 0,:� � �
'
< �:
; � �@ �
" "/ � '''''/: %i" "� ; n�0};
V � ;<z ' '
'o ' %o� _ '

7! /. "" D 7! D • m v
'

\El
:� �
,'
v /
,;,

' � 1]
,V
��
ffi
:/r'l, O� �
w�
�
!;/,,; ;%"
" , �% %vj \El, o,� /'�
, l//.. ..'o {: OV .
o i0) •
'Vff/ _ '�v W$
'
• . v �� " "� v .�
;�'
_,_ :t� a _ _B ' J1E _ , !,m
�
%i' ''''/:

�
��
.
-0 , m : �� �"' .� ' _ - .'. .'.
� � @ � @
" ' �
%í" "� , . '''Z �1
""03 �
�
,� {0,rií �/1., ,0�
� �rií
• ,�
�0;I] . �
.
� �hm
Im �;;: � �.� % y,.

'�
. I. � .,�. - ,. y.
�
1 1 uC}P!SOd 8 uC}!J!SOd
/ """/
%;'
� "%
��: � ��
, '
%i '
/:
�
� %i""'/: z,,"� �"'� /." " "�
�� �t,
+

a �. � D _ /m\-
/':�¡%� ,: • a�
� �+�
'
�
��
�
%i'''''/:
� . ,,�
;
�fl �' .
D 7! ��
rn o %0J ��� 0 0 �
¿k�:ii 7! �
�� m � v
_
\El V • � . =• m
/."""�
� \!.;/ ,� � v %-V� �
�v� , . �//)í v ��*
q¡ o ,':; 0
�w ,%�.;
� v � v _
_ • • .v.
�, �fí ;� � /
//
�
;-/
// -íl,�·- '· .'. . .
. , . . ' a" _,m
_ �
��
� �0
. �i
• %YJ§ • /.�
� ' ' '''�
I ' . B'. ' . I,� _ ���;
"fl ' �%I"'J
. . • •
� � �'''� hm ,� �� ",, ,((
.- � � �mY Y -
��� .m � T.
�",,((
��
Wfl /
/, , ,/
,,
01 uC}P!SOd L UC}P!SOd
¡ SoL
Test

Posición 13 Posición 1 6

Posición 1 4 Posición 17

Posición 1 5 Posición 1 8

190
------- Tes¡

Posición 19 Posición 22

Posición 20 Posición 23

Posición 2 1 Posición 24

191
--- SOLVCIONES TEST---
POSICIÓN 1
Rukavina,J - Larsen,B
Leningrad izt, 1 973
1 1 . ..fle4! Golpe táctico sobre la diagonal a l ­
h8. 12.�xe4 [ 1 2.�b2 b5 ! 1 3 .�xe4 (1 3. cxb5
flb4 1 4. \We3 �c3-+) 1 3 . . . fxe4 14.\Wxe4 �f5=t;
1 2 .�d2 flb4 1 3 .\We3 �d4-+] 12 ... fxe4 13.\Wc2
�h3 14.flg2 flb4 I S.\Wd2 e3 ! la puntilla.
16.fxe3 �xf1 + 1 7.wxf1 e6 1 8.�b2 exdS
19.cxdS \WgS 20.fl:dl �eS 21.e4 \Wg4 22.wgl
fl:f8 23.fle3 \WgS 24.flg2 \WhS 2S.fl:el �xg2
26.wxg2 fl:f2+ 27.wxf2 \Wxh2+ 28.wf1 \Wh3+ ·
0-1
POSICIÓN 2
Hernandez,R - Chernin,A
Cienfuegos, 1 98 1
14 ... cS! Las negras desalojan el fuerte caballo
blanco y buscan contrajuego en el flanco de
dama. I S.fle2 bS 1 6. cxbS �fS ! 1 7.�g2
[ 1 7 . �xf5 !:!xf5 1 8 .flf4 \Wxb5=t] 1 7 ... \WxbS
18.flc3 \Wd3 ! La presión en la diagonal a l ­
h8 y la columna b otorga a las negras una
ventaj a permanente. 1 9.�fdl \Wxd2 20.fl:xd2
h6 2 1 .!:!cl �ab8 22.�f1 �d7 23.�c4 fl:b4
24.b3 �fb8 � flb5 , a5 2S.a3? !:!xb3 26.�xb3
fl:xb3 27.fle2 aS 28.�d4 �f8 ! 29.fl:b2 a4
30.!:!xb3 axb3 3 1 .fl:bl c4! ! 32.fl:cl flxdS 0-1
POSICIÓN 3
Majorovas,V - Chernin,A
URS -chYM Jurmala, 1 983
IS ... hS! Para compensar la debilidad de d6
las negras buscan contrajuego en el flanco
de rey. 16.fl:fel ? ! [ 1 6 .b4 ! ?] 16 \Wfi 17.f4 h4!
••.
[ 1 7 . . . flg4 1 8 .fla4 �xb2 1 9 .fub2 flc5 20.e4;t;]
18.e4 flg4 [ 1 8 . . . flh5 ! ?oo] 19.fla4 [ 1 9 .fle2?
�xb2 2 0 . \Wxb2 hxg3 2 1 . hx g 3 \Wh7 C on
ataque.] 19 ... �xb2 20.flxb2 hxg3 2 1 .hxg3
1 92
flcs? [2 1 . . . g5 ! Era mucho mej or con una
posición muy complicada.] 22.exfS gxfS
23.b4 fle6 24.bS± \Wd7 2S.�f3 flg7 26.bxc6
bxc6 27.fld3 flf6? [27 . . . \Wc7] 28.\Wg2 dS
[28 . . . !:!c8 29.fle5] 29.cxdS cxdS 30.flb4! \WbS
[30 . . . d4 3 1 .fJc6] 31.flxdS+- fl:d7 32.fl:e7! fl:d6
[32 . . . \Wc5+ 3 3 .\Wf2; 32 . . . !:!xe7 3 3 .fue7+ wf7
34.flc6] 33.!:!eS \WcS+ 34.\Wf2 \Wa3 3S.fle7+
wfi36.fl:xd6 \Wxd6 37.flxfS flxfS 38.!:!xfS !:!e8
39.�hS+ wg7 40.!:!gS+ wf8 41 .�xe8 fle4
42.fl:fS+ 1-0
POSICIÓN 4
Beliavsky,A - Malaniuk,V
USSR (ch), 1 983
11. ..flc7! El caballo controla la casilla e6 y
prepara el avance en el fl anco de dama
mediante c5 y b5. 12.�b2 cS l3.flde2 bS Con
posición complej a. 14.\Wc2 fl:b8 I S.fl:acl
bxc4 1 6.bxc4 flg4 El caballo se dirige a e5
para presionar la debilidad blanca, el peón
c4. 17.�al fleS 18.fldl �a4 19.\Wd2 flxc4!
Golpe táctico que gana peón. 20.fl:xc4 �xal
2 1.fldc3 �bS 22.flxbS \WxbS 23.fl:fcl �b2
24.fl:lc2 �f6 2s.fld4 \Wa6 26.flc6 �b6 27.h4
flbS 28.�f1 fla3 29.!:!f4 \Wb7 30.!:!cl fl:b2
3 1 .\WaS !:!xa2 3 2 .fl:dl \Wb3 33 .\Wa4 �b2
34.�c1 fl:a8 3S.\WaS flbl 36.g4 fxg4 37.fl:xf6
exf6 38.\Wc7 fl:xf2 39.wxf2 \Wb2+ 40.�e2 g3+
0-1
POSICIÓN 5
Georgiev,K - Ivkov,B
Sarajevo, 1 986
12 ... dS! Mediante la ruptura central las negras
igualan có modamente . 1 3 . cxdS flxdS
[ 1 3 . . . flb4 ! ?=] 14.fla4 [ 1 4 . flx d5 �xd5
1 5 . �xg7 wxg7 1 6 . \W c 3 + \Wf6=] 14 ... flf6
[ 1 4 . . . flab4 ! ] I S.fl:adl fl:ad8 1 6 .flc3 fldS
17.flxdS �xdS 1 8.�xg7 wxg7 19.\Wc3+ \Wf6
20.\We3 ! b6 21.fleS flb4 22.f4t �xg2 23.wxg2
------- Soluciones test

'fJd5 24.i.W13 �d6! 25.�d3 �fd8 26.�fdl g5! ! POSICIÓN 8

27.'fJxe6 'fJxf4+! 28.gxf4 g4 29.1We3 �xd3
30.�xd3 i.Wxe6+ 31 .wg3 �xd3 32.i.Wxd3= wg6 Browne,W - Dolmatov,S
33.i.We3 h6 34.i.We5 aS 35.i.We7?! i.We3+ 36.wg2 Reykj avik, 1 990
i.We6+ 37.Wg3 i.We3+ 38.Wg2 i.We6+ y;-y;
1 1 . .. f4! El plan temático de j uego. Se bloquea
el centro para iniciar la ofensiva en el flanco
POSICIÓN 6 de rey. 12.'fJa4 [ 1 2.i.Wd6? 'fJe8 ! 1 3 .i.Wd3 'fJa6ctJ;
1 2 . a3 i.Wc7 1 3 .b4ctJ] 1 2 . . . �e8 1 3 .�el �g4
Larsen,B - Yrj ola,J
14.i.Wd6 'fJbd7 15.�c3 i.Wd8 16.�adl [ 1 6.ilie5?
Espoo zt, 1 9 89
�e6-+] 16 ...�f8 1 7.lWd3 [ 1 7 .lWd2 lWc7 1 8 .gxf4
�h6+] 17 ... i.Wc7 18.gxf4?! Facilita la tarea de
1 1 . ..'fJe7! Nuevamente la maniobra típica
las negras que consiguen el control de la
para avanzar en el flanco de dama. 12.�b2
casilla f4 . 1 8 ... 'fJh5 ! 19.fxe5 'fJf4 20.lWd2
eS 13.'fJe2 b5 14.exb5 'fJxb5 15.'fJxb5 �xb5ctJ
[20 . lWd4? �xf3 2 1 . e6 'fJe 5 ! -+] 20 ... 'fJxg2
16.'fJa3 aS 17.'fJxb5 i.Wxb5 18.a4 i.Wb4 19.i.We2
21 .wxg2 'fJe5 !� 22.i.Wf4 [22 .h3 ! ?] 22 ... �h5
'fJe4 20.�xg7 wxg7 2 1 .�fel i.Wd4 22.�xe4
23.i.Wg3 'fJe6 24.'fJb2? [24.'fJd4 ! �xd l 25 .ilie6
fxe4 23.i.Wb2 i.Wxb2 24.�xb2 �f5 25.�e4 e3
�xe6 26 . �xd 1 +] 24 . . . �h 6 � 25 .fJd3
26.fxe3 �xd5 27J�bl �b8 28.wf2 �d2 29.e4
[25 .'fJd4 ! ?] 25 ...�ad8 26.whl i.Wf7-+ 27.'fJh4
wf6 30.we3 �a2 3 1 .e5+ wxe5 32.�e4+ wf6
�g5 28.'fJg2 �f3 29.'fJb2 �xdl 30.'fJxdl �f8
33.�f1 + wg5 34.�xe7 �xb3+ 35.wf2 �xa4
3 1 .lWh3
36.�xh7 �e4 37J�dl �e6 38J�d5+ wf6 39.g4
0-1
g5 40.h4 gxh4 41 .g5+ wg6 42.�h6+ wf7
43J�íf5+ we7 44.�h7+ we8 45JUf7 �b2
46.w13 �bxe2 47 .�a7 �6e3+ 48.wf4 �e7 POSICIÓN 9
49.�a8+ wd7 50.�a7+ we8 5 1 .�h8+ wf7
52.�h7+ y;-y; Neurohr,S - Glek,I
Bundesliga 1 99 1

POSICIÓN 7 Una posición delicada ya que hay que buscar

contrajuego para compensar la presión que
Spaeek,P - Motwani,P ej ercerán las b lanc as en l a co lumna e .
Luxembourg, 1 990 1 2. . .'fJxe4 13.i.Wxe4 �f5 14.i.We3 lWd7! 1 5.�ael
�f7 16.'fJd2 [ 1 6.h4 ! ? g4 1 7.'fJd2 d5 ! ? 1 8 .�xe7
10 ... e4!? Original sacrificio de calidad que
dxc4ctJ] 16 ...'fJa6 Las negras han completado
estará compensado por el control de las
su des arro l l o obteni endo una p o sición
casillas negras. 1 1.�xf8 i.Wxf8 12.'fJd4 'fJxd4
complicada. 17.f4 g4 18.d5 'fJe7! 19.dxe6
13.i.Wxd4 �e6 � 'fJd5 14.i.Wd2 �d8 1 5 .i.Wel
bxe6 20.�b4 [20.'fJe4 c5ctJ] 20 ... d5! 2 1.exd5
[ 1 5 .i.Wc2 e3 ! 1 6 . fxe3 'fJg4 1 7.�f3 �h6 1 8 .'fJd l
'fJxd5 22.�xd5 exd5 23.�c5 d4 24.lWe2 d3
i.Wc5�] 15 ... e6! 16.�bl h5! 17.�dl �e8 18.i.Wd2
25.lWg2 �e8 26.�f2 �c2 27.'fJe4 �f8 28.fJe3
h4 � hg3 , 'fJg4� 19.9xh4 'fJh5 20.�bc1 �e5
�xa2 29.'fJxf5 �xf5 30.lWa8+ wf7 3 1.lWe4 d2
21.13? [2 1 . e3 ! i.Wf6 22.f4ctJ] 2 1 . ..i.Wf6 22.e3
32.�dl lWb5 33.�e3 i.Wd5 34.lWxd5+ �xd5
i.Wxh4 23.f4 'fJxf4! 24.exf4 �xf4 25.i.Wf2 i.Wh6! !
3 5 .�f2 �d3 3 6 .�c5 � a l 3 7 .�ff1 �xdl
26.i.Wel i.Wxh2+ 27.Wf1 �xc1 28.�xel e3-+
38.�xdl �e3 39.h3
29.'fJe2 f4 30.'fJgl �g4 31 .�e2 e2+ 32.�xe2
0-1
�xe2 33.'fJxe2 f3 34.'fJf4EB i.Wxf4 35.i.We8+ wg7
36.i.We7+ i.Wf7 37.i.We5+ i.Wf6 38.i.Wc7+ wh6
39.i.Wh2+ wg5 0-1

1 93
Soluciones wst --
POSICIÓN 1 0
Gomez,J - Oehoa ,F
Bilbao m, 1 993
14 ...flh5! El ataque en el flanco de rey es
muy fuerte gracias al sacrificio de peón
realizado. 15.flxe5 �h3 ! ! Excelente golpe
táctico que elimina las defensas del enroque.
16.fld3 [ 1 6.�xh3 fuf4+] 1 6 ...�xg2 17.wxg2
fíd8!::¡:: Las amenazas de las negras son
decisivas. 1 8.wf1 fuf4 19J;¡:e3 fle5 20.fue5
fíxd 1 + 2 1 .fíxd1 b6 22.fld3 �d4 23.flxf4
�xe3 24.fxe3 g5 25.wf2 gxf4 26.fíg1 + wf7
27.exf4 IM,Jd8 2 8 .fl·e2 fíg8 29.fíxg8 wxg8
30.�d4 IM,Jh4+ 31.wf3 IM,Jh5+ 32.we3 IM,Jxh2 33.f5
IM,Jh3+ 34.wf4 IM,Jd3 35.e5 IM,Jxe2 36.e6 wf8
0-1
POSICIÓN 1 1
Tukmakov,V - de la Riva,O
Ibercaja op, 1 993
15 ... e5 ! Estaj ugada evita definitivamente c5
y se basa en un pequeño golpe táctico. 1 6.b5
[ 1 6 .bxc5 lTh8! 1 7 .IM,Jc2 fíxb2 1 8 .IM,Jxb2 fle4+]
16 ... h6! 1 7.fífe1 IM,Jf7 Se amenaza 1 8 . . .flxb5 !
1 9 .'tlxb 5 ,�xb 5 2 0 . IM,Jxb 5 ,fíb8 seguido de
fl:xb2::¡: 1 8.e4?! �e6 ! 19.fld5 fxe4! 20.�xf6
exf6 21 .fíxe4 f5 22.fíeel fud5 23.exd5 �e8::¡::
Tras la simplificación, la posición se ha
definido favorable a las negras debido a la
pareja de alfiles y ataque en el flanco de rey
tras f4-g5 . El único contraj uego blanco es la
p o s i b i l i dad de crear un p e ó n p a s ado
mediante a4,a5,b6 24.fld2 f4 ! 25.fle4 g5
26.a4 IM,Je7 27.�f1 fíde8 28.f3? g4! Hay que
abrir líneas de penetración para los alfiles y
las torres dado el debilitamiento del enroque
blanco 29.�g2 �e5 30J;¡:f1 gxf3 3 1.�xf3 e4!
32 .IM,Je2 fíg8 3 3 .�g2 fí e f8 3 4 . fí e 1 e3 !
35.gxf4?! �h3 ! 36.flg3 IM,Je5+ 37.wh1 �xg2+
38.IM,Jxg2 �xf4 39.fíe2 �d2 ! 40.fíxf8 fíxf8
41 .fíxd2 exd2 42.IM,Jxd2 fíf6 ! 43.wg2 wg8
1 94
---
44.wh3 IM,Je8+ 45.wg2 IM,Je4! 46.IM,Jd1 IM,Jf4 47.a5
IM,Jf2+ 48.wh3 IM,Jf3 49.IM,Jd2 fíf4! 50.IM,Je1 IM,Jg4+!
Evitando la entrada de la dama blanca en c8
51.wg2 h5! Con la amenaza h4 que decidirá
la partida. 52.b6 axb6 53.axb6 h4! 54.b7 fíf8!
Justo a tiempo. Si ahora 5 5 .'-Wb l h3 ! 5 6.wg l
IM,Jd4 seguido de mate. Quedaba por probar
un último chiste con 5 5 . IM,Jh6, p ero tras
55 . . . fíe8 se pierde igualmente material.
0-1
POSICION 1 2
Yusupov,A - Bareev,E
Muenchen, 1 993
12 ... e5! 13.dxe6 �xe6 14.fld4?! [ 1 4 .b3 !00]
14 ...�xe4 15.�xb7! fíb8 16.�e6 IM,Je8 17.�t3
flb4 ! 1 8.a3 flbd5 19.flxd5 �xd5 20.fle6?
[20.b4 �xf3 2 1 . exf3 axb4 2 2 . axb4 c 5+]
20 ... f4! !+ 21 .fle7 fxe3 22.IM,Jxe3IM,Jb7 23.flxd5
flxd5 24.IM,Jd3 e6 25.h5 wh8 26.IM,Jxg6fíf6
27.IM,Jd3 flb6 ! 28.b4 ! axb4 29.axb4 fld7
30.IM,Je2 d5 3 1.�g2 ! � e4 31. ..fle5! 32.b5 exb5
33.fíd1 fíd8 34.IM,Jb3 fífd6-+ 35.IM,Jb4 IM,Jb6
36.fíd2 fle6 37.IM,Jg4 b4 38.fífdl fle5 39.IM,Jh4
b3 40.fíxd5 b2 41 .fíxd6 fíxd6 42.fíb1 fíf6!
43.e3 flf3+ [43 ... fld3 -+] 44.�xf3 fíxt3 45.IM,Je4
fíf8 46.IM,Je2 IM,Jf6 47.wf1 IM,Je5 48.g4 IM,Jxe3
49.fíxb2 IM,Jh3+ 50.we1 IM,Jxg4 0-1
POSICIO,N 13
Verdihanov,V - Malaniuk,V
St.Petersburg op, 1 994
13 ... IM,Jg6! 14.flxf6+ [ 14.fíce l �f5 1 5 .flxf6+?
�xf6 1 6 .IM,Jd2 �d3::¡:; 1 4.fífe l �f5 " 1 5 .fuf6+
IM,Jxf6 1 6 . IM,Jd l �g4 1 7 .fíe3 �xf3 1 8 . fíxf3
(1 8. (jaf3 ? g4-+) 1 8 . . . IM,Jxd4-+] 14 . . . IM,Jxf6
15.d5 [ 1 5 .�b2 ! ?] 15 ... exd5 16.exd5 �g4 La
presión en la columna f no permite organizar
las piezas para atacar sobre e7. 17.fld2 fíae8
18.fle4 IM,Jd4 19.IM,Jd2 IM,Jxd2 20.flxd2 �d4+
�e2 21.fle4 �f5 22.h3 �g6! 23.fíed1 �b6
-------
2 4 J;r d2 'f1c7 2 5 .w h l �a5 ! 2 6 .'f1b2 flb4
27.�xb4 �xb4+ 2 8 . f4 �a5 29.'f1e2 gxf4
30.'f1xf4 'f1xf4 3 1 .gxf4 �h5 ! 32.'f1b2 �b6
33.wh2 �d4 34.'f1bl [34.'f1d2 �e3 -+] 34 ...'f1c2
35.wg3 �g6 3 6.�f3 'f1xa2 37.'f1cl 'f1b2-+
38.'f1c8+ wf7 39.'f1c7 'f1xb3 40.flxd6+ wf6
41.flc4 'f1c3 42.wg2 'f1c2+ 43.whl �d3 44.d6
exd6 45.flxd6 'f1xc7 46.fle8+ wf5 47.flxc7
b5 48.fld5 a5 49.wg2 we6 50.wg3 b4 0-1
POSICIÓN 14
Antunes,A - Gurevich,M
Strasbourg, 1 994
15 ... f4! Las negras inician su ofensiva en el
flanco de rey. [ 1 5 . . . g5 ! ? 1 6.flc3 i.Mlh5 1 7 .fld5
'f1ae8co] 16.flc3 g5 17.fld5 'f1b8 [o I 7 . . . 'f1d8]
18.�h3 ! � �e6 1 8 ... h6 [ 1 8 . . . i.Mlh5 ! ?co] 19.i.Mld3
wh8 20.�xf6! �xf6 21 .a4 fxg3 22.hxg3 i.Mlf7
23.a5 ? ! [23 . wg2 ! ?] 23,..h5 ! ? 24.�g2 g4
25.flxf6 i.Mlxf6 26.flh4 wg7 27.a6 fld4 28.e3
[28 .b6 'f1xb6 2 9 .'f1xb6 axb 6 3 0 . a7 �c6co]
28 ...flf3+ 29.�xf3 gxf3 30.i.Mle4 'f1b6 3 1.'f1fdl
�e6 32.'f1d5? �xd5 33.i.Mlxd5 wh6 34.'f1dl�
'f1f7 3 5 .i.Mle4 e6 3 6.wh2 'f1g7 ! ? 37 .'f1d2?
[37.flxf3 'f1g4 3 8 .i.Mla8 'f1xc4+; 37.i.Mlxf3 i.Mlxf3
3 8 .flxf3 'f1g4 3 9 . 'f1c l wg6 40.wg2 wf6+]
3 7 , ..'f1g4 3 8.i.Mld3 [ 3 8 . i.Mlx f3 'f1 xh4 + + ]-
38,..'f1xh4+! 39.gxh4 i.Mlxh4+ 40.wgl i.Mlg4+
41.wfl d5!+ 42.'f1c2 [42 .we l i.Mlg l + 43 .i.Mlfl
i.Mlxfl + 44 . wx fl dxc4 4 5 . w g l 'f1xb 5+]
42,..dxc4 43.i.Mlxc4 [43 .'f1xc4 i.Mlg2+ 44 .we l
'f1xb5-+] 43 ... 'f1d6! [43 . . . 'f1d6 44.i.Mlxg4 'f1dl #]
0-1
POSICIÓN 1 5
Baurngartner,H - Schroll,G
AUT-ch, 1 995
13 ...flg4! Aprovechando la debilidad del flc3
las negras maniobran para presionar sobre el
flanco de dama, concretamente sobre c4.
14.�d2 i.Mlf7 1 5.fla3 fle5 16.b5 flc5 ! Los
caballos negros son muy fuertes. 17.'f1cl
Soluciones test
[ 1 7 .bxc6 �xc6 1 8 .�d5 e6 1 9 .�xc6 'f1xc6 �
. . . 'f1a6+] 17 ... cxb5! 1 8.cxb5 [ 1 8 . flcxb5 a6]
18 ... �e6 19.�e3 flg4 20.�d4 f4!+ 21 .�xg7
i.Mlxg7 22.h3 fle5 23.fld5 f3 ! 24.�xf3 flxf3+
25.exf3 i.Mlf7 26.flb4! i.Mlxf3 27.i.Mlxf3 'f1xf3
2 8.flc4 �xh3 2 9 .'f1fe l 'f1cf8 3 0 .'f1xe7 ? !
[30.'f1c2] 3 0... 'f1xf2 3 1.'f1c2 'f1fl +! 32.wh2 �f5
33 .'f1ce2 �g4 3 4 . 'f1g2 �f3 3 5 .'f1g 1 'f1f2+
36.wh3 fle4 37.g4 flg5+ ? ! [37 . . . �xg4+ ! ]
38.wg3 fle4+ 39.wh3 h 6 40.fle3 flg5+ 41.wg3
�e4 0-1
POSICIÓN 1 6
Hoensch,M - d e l a Riva,O
Foment op, 1 996
10 ... f4! l1 .flc4 [ l l .gxf4 flh5 ! ? (J l . . . exj4!?
12. eS flg4 13. i.Mlb3+ wh8 14. e6 i.Mlj6+) 12.fxe5
flf4�] 1 1 . . ,flh5+ 1 2 .'f1 d l [ 1 2 . b 3 �g4+]
12 ...i.Mlf6 [12 . . . i.Mle8 ! ?] 13.gxf4 [ 1 3 .b3 �g4::¡::]
13 ...flxf4 14.�xf4 i.Mlxf4 15.fle3 h6! 16.fld5
i.Mlf7 17.i.Mlb3 wh8 18.fle3 [ 1 8 .'f1d2 'f1b8 � �e6
+J 18 ... i.Mle8 ! 19.'f1d2 [ 1 9 .fld5 'f1f7] 19 ... 'f1b8
[ 1 9 . . . fld8 ! Era mej or llevando el caballo hacia
la cas i l l a f4 . 2o . fld5 (2 0. 'f1adl fle 6+)
20 . . . fle6+] 20.i.Mlc2 [20.fld5 'f1f7+] 20 ... �e6
[20 . . . fld8 ! 2 1 .'f1ad l fle6+] 21.b4 fle7 22Jrel
flg8 23 .fld5 'f1f7 24.i.Mld l i.Mlc6 [24 i.Mlf8 ! ?
. . .
25 .fle3 fle7+] 25.'f1e3 �g4 26.h3 �h5 27.i.Mlb3
i.Mle6 2 8 . b 5 'f1bf8 ! ? 2 9 .fl e l flf6 3 0 .fld3
[3o.flxf6 i.Mlxf6+] 30 ...flxd5! ? 3 1 .i.Mlxd5? i.Mlb6!
� 'f1f2 ! 32.i.Mlc5 'f1d7! 33.i.Mlxb6 axb6 34.'f1b2
[34.wfl �f6 ! ::¡::] 34 ... �f6! 35.flb4 'f1dl + 36.�f1
�e7! 37.'f1d3 �xb4! 38.'f1xdl �xdl 39.'f1xb4
wg7 40.�c4? [40 .'f1c4 'f1f7+] 40 . . . 'f1f3 !-+
41 .�d5 'f1xh3 ! 42.'f1c4?? �f3 ! 43.'f1xc7+ wf6
44.'f1f7+ wg5 45.'f1xf3 'f1xf3 46.c4 'f1c3 47.a4
wf4 48. wg2 g5
0-1
1 95
Soluciones test ----
POSICIÓN 1 7
Romanishin,O - de la Riva,O
Ibercaj a op, 1 996
17 ... f4! 1 8 .�c5 �fe8 Con la amenaza e4
19.fld2? L as b lancas intentan b loquear
pero . . . [ 1 9 .�e4 b6 20.�a3 flb8 ! ?+] 19 ... e4! !
20.fue4 [20.�xe4 �xd2::¡:] 2 0... i.Wf5! 21 .�a3
[2 1 .�fe 1 fxg3 ! (2 1 . . . fue4 22. i.Wxe4 i.Wxc5
23. i.Wxf4OCJ; 2 1 . . . fle5 ! ? t) 2 2 . hxg3 �xe4
23 .i.Wxe4 i.Wxc5::¡:] 21 ...fle5 ! 22.f3 [22 .i.Wc2 f3
23.�1 fr4+ ] 22 ...�c4+ Ganando material
con clara ventaj a.
POSICIÓN 1 8
Psakhis,L - Garcia Ilundain,D
Terres Catalanes 1 996
14 ... h6? [ 1 4 . . . flg4 ! Mediante este "truco"
táctico gracias a la indefensión del flc3 las
negras podían haber obtenido ventaja. 1 5 .flf3
(1 5.flh3 fle3 !+) 1 5 . . . fle3 ! 1 6 . fxe3 i.Wxe3+
1 7.wh 1 i.Wxc3 1 8 . i.Wxc3 �xc3 19 .�xd6 �fe8+]
15.flf3 flc5 16.e3 flg4
Y2-Y2
POSICIÓN 1 9
Timoshenko,G - de l a Riva,O
Ubeda op, 1 998
15 ... e5! 1 6.dxe6 ? ! [ 1 6 . dxc6 ! ?] 16 ... flxe6
17.flb3 [ 1 7.e3 flxd4 1 8 .exd4 f4t; 1 7 .flxe6
�xe6::¡: xc4] 17 ... f4! 18.fla5 [ 1 8 .i.Wxd6? �c8 t]
18 . . . �c8 19.b5 d5 ! ? [ 1 9 . . . fxg3 ! 20.hxg3
flg5 ! ! t] 20.bxc6 [20.cxd5 cxd5OCJ] 20 ... bxc6
21.cxd5 cxd5 22.i.Wa4 fxg30CJ
Y2-Y2
1 96
POSICIÓN 20
Marin,M - Vallejo,F
Obert Andorra la Vella, 1 999
1 3 ... d5 ! Este avance permite i gualar la
posición. 14.�xf6 i.Wxf6 15.cxd5 �ad8 1 6.e4
y se acordaron las tablas . [ 1 6 .fld4 �xd5 !
(1 6 . . . i.Wxd4 1 7. i.Wxd4 �xd4 1 8. dxe6 �fe8)
1 7 .flxd5 i.Wxd4+; 1 6 .e4 fxe4 1 7 .flxe4 i.Wf5
1 8 . fld4 i.Wxd5 1 9 .flxe6= (1 9. flc5 i.Wxc5 !
20.fue6 rud1 21.fuc5 rucl 22. ruc1 fuc5
23. ruc5 ruj2+; 1 9.fJg5 i.Wxg5 20.fue6 rud1
21. fug5=) ]
Y2-Y2
POSICIÓN 2 1
Hansen,C - Lobron,E
Hamburg SKA, 1 99 1
Como ya hemos visto en muchas posiciones
parecidas las negras deben realizar la ruptura
central d6-d5 para igualar. La siguiente
jugada consigue su objetivo . 14 ... flc7! Las
blancas no pueden evitar la ruptura d5 y las
negras provocan una simp l i ficación de
piezas. 1 5.i.Wc2 d5 16.cxd5 fJcxd5 17.fud5
fud5 18.�xg7 wxg7 19.�adl fJf6 20.i.Wc3 i.We7
2 1 .b4 �xdl 22.�xdl �d8 23.�d4 [23 .fud8
i.Wxd8 24.�f3 i.Wd6=] 23 ... i.We5 24.f4 i.We7 25.h3
h 5 2 6 .wf2 �xd4 2 7 .i.Wxd4 wf7 2 8 . �f3
[28 .i.Wxa7 i.Wxb4+]
Y2-Y2
POSICIÓN 22
Tataev,M - Kramnik,V
Belgorod GMA-qual, 1 9 89
A estas alturas la jugada de las negras no
debe sorprender a nadie. Veamos como jugó
en su día un joven Kramnik: lL .. f4! 12.gxf4
fJh5� Las negras consiguen la casilla f4 para
------
el caballo. 13.f5 flf4 14.flfl [ 1 4.fxg6 \Wf6 !
con fuerte ataque.] 1 4...flxg2 15.wxg2 gxf5
1 6 . exf5 �xf5+ 1 7.�g5 \Wd7 1 8 .flgl �e6
19.Wb5 �d5+ 20.f3 fíxf3 21.flxf3 Wg4+
0-1
POSICIÓN 23
Cooper ,J - Kotronias,V
Thessaloniki (01), 1 988
11 ... g5! La ruptura central no puede evitarse
pero las negras preparan sus piezas para
buscar contrajuego. 12.e4 fxe4 13.ilie4 ilie4
[ 1 3 . . . Wg6 ! ? 1 4.flxf6+ Wxf6co] 14.Wxe4 Wh5�
1 5 .Wxe7? [ 1 5 . fld2co] 1 5 . . . �g4 ! 1 6 .fle5
[ 1 6 . fld2 ? fíxf2 ! 1 7 . wxf2 �xd4+ 1 8 .fíe3
fíe 8-+ ] 1 6 ... dxe5 17.Wxb7 �f3 18.�xf8 fíxf8
1 9.�xf3 Wxf3 20.fífl exd4! 2 1 .Wxa6 d3
22. Wxa7 �xal 23.fíxal d2 24.Wd4 We2
25.fífl fíe8 26.Wd6 �e6 27.Wd8+ wf7 28.Wd7+
fíe7-+ 29.Wxc6 dI W 30.fíxdl Wxdl + 3 1.wg2
g4 32.c5 fíel
0-1
Soluciones test
POSICIÓN 24
Sturua,Z - Garcia Ilundain,D
Erevan olm, 1 996
David ha colocado correctamente todas sus
piezas y nada impide la ruptura central para
obtener una buena posición. 15 ... d5 16.cxd5
flb4! En busca de -algo más que la igualdad.
17.Wbl flbxd5 18.flxd5 �xd5 19.fífdl �e4
20.Wcl fíxd2 2 1.fíxd2 fld5 22.�xg7 Wxg7
23.fíd4 We7 24.Wd2 fíd8 25.flh4?? Grave error
que precipita las cosas . [25 .b4 ! ? b6 26.Wb2
c5 27 .bxc5 bxc5 28.fíd 1 +] 25 ... c5! 26.�xe4
[26.�c4 flb6-+] 26 ... cxd4 27.�xd5+ �xd5
2 8 .flf3 d3 2 9 .fld4 fíxd4 ! 3 0 . exd4 We2
[30 ... We2 3 1 .Wc3 d2 3 2.Wc8+ wg7 33.Wc7+
wh6 34.Wf4+ g5 3 5 .Wd6+ wh5-+]
0-1
1 97
--- /NO/CE PflRT/OflS ---

Indice de partidas por orden de aparición en Estrategia y Táctica.

N° JUGADORES TORNEO PÁGINA

1. Bauer - Magem Francia 1 996 27
2. Andersson - De la Villa Pamplona 1 998 29
3. Groen - Meijer Correo 1 988 31
4. Á vila - De la Riva Cataluña 1 995 34
5. Magerramov - Avshalumov URSS 1 98 7 36
6. Janssen - De la Riva Lausana 1 999 38
7. Mellado - D e l a Riva Cataluña 1 995 40
8. Epishin - Beim Frankfurt 1 998 43
9. Lagunov - Heidrich Dudweiler 1 996 45
1 0 . Piket - De la Riva Andorra (zt) 1 998 47
1 1 . Bacrot - Ochoa Francia (tt) 1 997 48
12. Chuchelov - Kindermann Cuxhaven 1 993 50
1 3 . Gurevich - De la Riva Andorra (zt) 1 998 53
1 4 . Nikolic - Dolmatov Hastings 1 989 55
1 5 . Kastanieda - Yilmaz Moscú 1 993 56
1 6 . Filippov - Potapov Pern 1 99 7 59
17. Lobron - Yusupov Hamburgo 1 991 62
18. Hodgson - Gurevich Wijk Aan Zee 1 993 64
19. Neurohr - Glek A lemania 1 991 66
20. Razuvaev - Kindermann Dortmund 1 992 68
2 1 . Thkm akov - Malaniuk URSS 1 986 70
22. Hjartarson - Beliavsky Szirak 1 99 7 72
2 3 . Dokhoian - Malaniuk URSS 1 98 7 73
24. Filippov - Zhang Zhong Shangai 2 000 74
25. Filippov - Kobalija Moscú 1 995 75
26. Rychagov - Kobalija Kolontaevo 1 99 7 78
27. Chuchelov - Gurevich Vlissingen 1 998 80
28. Alterman - Mainka R ecklinghausen 1 998 83
29. Kramnik - Bareev Novgo rod 1 99 7 86
30. Vukic - Piskov Yugoslavia 1 994 87
31. Thnik - Malaniuk Novgorod 1 995 89
32. Terekhov - Vasiukov San Petersburgo 1 996 91
33. Van der Sterren - Nikolic Ter Apel 1 994 92
3 4 . Bj ornsson - Kindermann Reykiavik 1 998 95
3 5 . Meyer - Malaniuk Philadelphia 1 992 97
3 6 . Radulov - Atalik Chalkida 1 998 98
3 7 . Lj ubojevic - Reinderman Ámsterdam 1 999 1 00

1 98
--- INOICE PflRTIOflS ---

N° JUGADORES TORNEO PÁGINA

3 8 . Roeder - Terán Santa Clara 2000 1 02

3 9 . Touzane - Anic A uxerre 1 996 1 04
4 0 . AIterman - Zhang Zhong Beijing 1 99 7 1 06
4 1 . Akopian - Malaniuk Groningen 1 993 107
42. Lukacs - Lutz A ustria 1 999 1 09
4 3 . Van Wely - Bareev Frankfurt 2 000 112
4 4 . Conquest - D e l a Riva Mondariz 2 000 114
4 5 . Ruzele - Cmilyte Vilnius 2 000 11 7
4 6 . Topalov - Reinderman Wijk Aan Zee 1 999 119
4 7 . Fogarasi - Hoang Thanh Budapest 2 000 120
4 8 . Lputian - Minasian Ye revan 1 999 123
4 9 . Onischuk - Vyzmanavin A lushta 1 994 125
5 0 . Botvinnik - Marin Tel Aviv 2000 128
5 1 . Krasenkov - Bareev Groningen 1 99 7 130
5 2 . Malaniuk - Borge Espergarde 1 992 132
5 3 . Bellón - Vallej o Capab lanca 1 998 1 33
5 4 . Izeta - Ochoa Barcelona 1 996 135
5 5 . Kurajika - D e l a Riva La Roda 1 999 137
5 6 . Salov - IlIescas Madrid 1 996 139
5 7 . Dyachkov - Rustem ov Minsk 1 993 1 41
58. Suba - De la Riva Castellar del Vallés 1 995 1 43
59. Gavrikov - Spraggett Moscú 1 990 146
60. Lautier - Gurevich Hilversum 1 993 1 49
61. Kachiani - Berg Porz 2 000 1 52
62. Zlotnik - De la Riva Tomelloso 1 995 1 54
6 3 . Bischoff - Santo Román Uzes 1 990 1 56
64. Czerwonski - Grabarczyk Plock 2 000 1 58
6 5 . Sokolov - Malaniuk Moscú 1 994 1 59
6 6 . Horvath - Hoang Thanh Budapest 1 999 1 60
6 7 . San Segundo - De la Riva Cala Galdana 1 999 1 62
6 8 . Spassov - Marin Manresa 1 995 1 64
69. Zvj aginsev - Gavrikov Biel 1 995 1 67
7 0 . Terán - Fernández Siles Mancha Real 1 999 1 69
7 1 . Gómez - De la Villa Pamplona 1 993 1 71
7 2 . Olafsson - Malaniuk Lucerna 1 993 1 73
7 3 . Summerscale - Magem Francia (tt) 1 997 1 75
7 4 . Benitah - Nguyen Francia 2 000 1 77
7 5 . Forster - Onischuk Biel 1 99 7 1 79
7 6 . Beliavsky - Ivanchuk Linares 1 995 1 81
7 7 . Keene - J ansa Niza 1 9 74 1 83

1 99
 /No/ce PIIRT/OIIS·
/ndice de partidas o rdenadas po r jugador de piezas negras en Estrategia y
Táctica.

JUGADORES TORNEO N° PART. PÁGINA

Touzane - Anic A uxerre / 996 39 104

Radulov - Atalik Chalkida / 998 36 98
Magerramov - Avshalumov URSS 1 98 7 5 36
Kramnik - B areev Novgo rod 1 99 7 29 86
Krasenkov - B areev Groningen 1 99 7 51 130
Van Wely - Bareev Frankfurt 2 000 43 112
Epishin - Beim Frankfurt 1 998 8 43
Hjartarson - Beliavsky Szirak 1 99 7 22 72
Kachiani - Berg Porz 2 000 61 152
Malaniuk - Borge Espergarde 1 992 52 132
Ruzele - Cmilyte Vilnius 2 000 45 117
Á vil a - D e l a Riva Cataluña 1 995 4 34
Conquest - De la Riva Monda riz 2 000 44 114
Gurevich - D e l a Riva Andorra (zt) 1 998 13 53
J anssen - De la Riva Lausana 1 999 6 38
Kurajika - De la Riva La Roda 1 999 55 137
Mellado - D e l a Riva Cataluña 1 995 7 40
Piket - De la Riva Andorra (zt) 1 998 10 47
San Segundo - De la Riva Cala Galdana 1 999 67 1 62
Suba - De la Riva Castellar del Vallés 1 995 58 143
Zlotnik - D e l a Riva Tomelloso 1 995 62 154
Andersson - De l a Villa Pamplona 1 998 2 29
Gómez - De la Villa Pamplona 1 993 71 171
Nikolic - Dolmatov Hastings 1 989 14 55
Terán - Fernández Siles Mancha Real 1 999 70 1 69
Zvj aginsev - Gavrikov Biel 1 995 69 1 67
Neurohr - Glek A lemania 1 991 19 66
Czerwonski - Grabarczyk Plock 2 000 64 158
Chuchelov - Gurevich Vlissingen 1 998 27 80
Hodgson - Gurevich Wijk Aan Zee 1 993 18 64
Lautier - Gurevich Hilversum 1 993 60 149
Lagunov - Heidrich Dudweiler 1 996 9 45
Fogarasi - Hoang Thanh B udapest 2 000 47 120
Horvath - Hoang Thanh Budapest 1 999 66 1 60
Salov - I1lescas Madrid 1 996 56 139
Beliavsky - 1 vanchuk Linares / 995 76 181
Keene - J ansa Niza 1 9 74 77 1 83

200
 INOICE PflRTIOflS
JUGADORES TORNEO N° PART. PÁGINA

Bjornsson - Kindermann Reykiavik 1 998 34 95

Chuchelov - Kindermann Cuxhaven 1 993 12 50
Razuvaev - Kindermann Dortmund 1 992 io 68
Filippov - Kobalija Moscú 1 995 25 75
Rychagov - Kobalija Kolontaevo 1 99 7 26 78
Lukacs - Lutz A ustria 1 999 42 1 09
Bauer - Magem Francia 1 996 1 27
Summerscale - Magem Francia (u) 1 99 7 73 175
Akopian - Malaniuk Groningen 1 993 41 1 07
Dokhoian - Malaniuk URSS 1 98 7 23 73
Meyer - Malaniuk Philadelphia 1 992 35 97
Olafsson - Malaniuk Lucerna 1 993 72 173
Sokolov - Malaniuk Moscú 1 994 65 159
Tukmakov - Malaniuk URSS 1 986 21 70
Tunik - Malaniuk Novgorod 1 995 31 89
Alterman - Mainka Recklingha usen 1 998 28 83
Botvinnik - Marin Tel Aviv 2000 50 128
Spassov - Marin Manresa 1 995 68 1 64
Groen - Meij er Correo 1 988 3 31
Lputian - Minasian Yerevan 1 999 48 1 23
Benitah - Nguyen Francia 2 000 74 1 77
Van der Sterren - Nikolic Ter Apel 1 994 33 92
Forster - Onischuk Biel 1 99 7 75 179
Bacrot - Ochoa Francia (u) 1 997 11 48
Izeta - Ochoa Barcelona 1 996 54 135
Vukic - Piskov Yugoslavia 1 994 30 87
Filippov - Potapov Pern 1 99 7 16 59
Lj ubojevic - Reinderman Ámsterdam 1 999 37 100
Topalov - Reinderman Wijk Aan Zee 1 999 46 119
Dyachkov - Rustemov Minsk 1 993 57 141
Bischoff - Santo Román Uzes 1 990 63 156
Gavrikov - Spraggett Moscú 1 990 59 146
Roeder - Terán Santa Clara 2000 38 102
Bellón - Vallej o Capab lanca 1 998 53 133
Terekhov - Vasiukov San Petersburgo 1 996 32 91
Onischuk - Vyzmanavin A lushta 1 994 49 125
Kastanieda - Yilmaz Moscú 1 993 15 56
Lobron - Yusupov Hamburgo 1 991 17 62
Alterman - Zhang Zhong Beijing 1 99 7 40 106
Filippov - Zhang Zhong Shangai 2 000 24 74

20 1
----- INOICE -----
6 Introducción

TEORÍA
8 Ideas Básicas

ESTRATEGIA Y TÁCTICA
26 Introducción a Táctica y Estrategia
27 Capítulo 1
43 Capítulo 2
59 Capítulo 3
70 Capítulo 4
83 Capítulo 5
95 Capítulo 6
1 12 Capítulo 7
1 17 Capítulo 8
1 23 Capítulo 9
1 30 Capítulo 1 0
1 39 Capítulo 1 1
1 54 Capítulo 1 2
1 69 Capítulo 1 3

TEST
1 87 Test
1 92 Soluciones Test

INDICE
1 98 Índice partidas por orden aparición
200 Índice partidas por jugador de negras
202 Índice

202
B"I BLIOG RAFíA:

« Monog rafía I nformator A86-89 » , M i khai l G u revich (1 994)

«The Len i n g rad Dutch » , Jaan Eh lvest (Batsford 1 993)

«The D utch for the Attacki ng Player» , Steffen Pedersen

(Batsford 1 996)

«The D utch Len i ngrad » , Nei l McDonald (Chess Press 1 997)

P u b l i caciones :
I nformator y New In Chess

P u b l i caciones Electrón i cas :

ChessBase Magazi ne, Chess Assistant, The Week I n Chess y
Ajel ibre.