Está en la página 1de 266

COLECCJON AJEDREZ

La defensa
CaroKann
con blancas
y negras
Alexander Beljavsky
y Anatoli Karpov

Traduccin: Manuel Surez Sedeo


Portada: Manuel Abia Ouijano

1995, by Zugarto Edic iones, S. A.


Pablo Aranda, 3- 28006 Madrid, Espaa
Tel. 411 42 64- FAX 562 26 77
I.S.B .N. : 84-88155-34-4
Depsito Legal: M-3641-1995
Impreso en Espaa - Printed in Spain
Grficas Murie l, S. A.
Buhgas, s/n- Getafe (Madrid)

Prlogo

Este libro, consagrado a la defensa Caro-Kann, est escrito en una


forma inusual; tiene dos autores, y mientras que uno de ellos, A.
Beljavsky, muestra en l su inters por las blancas, el segundo, A.
Ka rpov, lo hace por las negras. Este doble enfoque sobre la defensa
Caro-Kann permite al lector familiarizarse perfectamente con los
diferentes matices, con las ventajas e inconvenientes de esta popular
apertura, que se encuentra con frecuencia en las competiciones al ms
alto nivel, y entre ellas los matches por la corona ajedrecstica.
Cada uno de los dos autores ha seleccionado para el libro 25 de las
partidas ms actuales, jugadas po r conocidos grandes maestros, en
especial en los cinco ltimos aos, y que son un reflejo de la situacin
actual de esta apertura. Este libro no es un manual ni una monografa,
y por eso a los sistemas que ahora rara vez se emplean en la prctica
no se les ha prestado atencin. Entre esos sistemas, que no son
especialmente peligrosos para las neg ras, destacan los siguientes:
Sistema de gambito (1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3); sistema de l cambio (1 .
e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. ~d3 <{)c6 5. c3); sistemas con un temprano
g7-g6 (1 . e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 g6 o 3. <{)d2 g6); sistemas sin la jugada
d2-d4 (dos caballos: 1. e4 c6 2. <{)f3 d5 3. <{)c3, formacin india de rey:
1. e4 c6 2. d3 d5 3. <{)d2); otros sistemas raros ( 1. e4 c6 2. <{)e2, 1. e4 c6
2. b3, 1. e4 c6 2. <{)c3 d5 3. 1!f3, 1. e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 b5).
En lo que respecta a nuestro libro, en l se hace hincapi sobre los
seis siguientes sistemas:
l. Ataque Panov ( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4) y su anlogo
sistema Steiner (1 . e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5).
11. Sistema cerrado ( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 ~f5)
111. Sistema Nimzovich ( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 dxe4 4. <{)xe4 <{)f6 5.
<{)xf6+ gxf6).
IV. Sistema 1. e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 dxe4 4. <{)xe4 <{)f6 5. <{)xf6+ exf6.
V. Sistema clsico ( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 dxe4 4. <{)xe4 ~f5)
VI. Sistema Petrosian-Smyslov ( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. <{)c3 dxe4 4. <{)xe4
<{)d7).
7

Los diferentes sistemas de la defensa Caro-Kann quedan determinados por la posicin de los peones blancos y negros. Aunque en esta
apertura la estructura de peones no juega un papel tan importante en
los planes de juego (como, digamos, en la defensa india de rey), en
cada uno de los sistemas ofrecemos previamente un diagrama con su
cadena de peones caracterstica.
La primera parte del libro est escrita por A. Beljavsky, la segunda
por A. Karpov. Mientras que en la primera parte slo se incluyen dos
ejemplos con tablas, la segunda est casi completa. Esto es comprensible: la obtencin por las negras de un juego equilibrado en una u otra
apertura debe suponer para ellas un xito, y la defensa Caro-Kann no
es una excepcin. En una serie de casos los autores intervienen como
en un debate por correspondencia, completando y precisando recprocamente las recomendaciones de su oponente.
Para una lectura cmoda del libro todas las jugadas de las 50
partidas principales se dan en notacin completa (a excepcin de
algunos finales, donde "todo est claro"), y en las variantes ya se utiliza
la notacin corta.
Comentando las partidas principales, nos consagramos no slo a
la apertura, sino tambin al medio juego y al final, que a menudo estn
ntimamente ligados con la apertura. A propsito, en los comentarios
a las partidas principales el lector encontrar con frecuencia otros
ejemplos importantes. As el material ofrecido es del todo suficiente .. .
Bajo nuestro punto de vista, el libro debe ser til e interesante para
todos los aficionados al ajedrez, aparte de los ajedrecistas ms
avanzados, incluso si la defensa Caro-Kann no se encuentra en su
repertorio de aperturas.
Para terminar nos queda agradecer al maestro de ajedrez y literato
Evgeni Gik por su ayuda en este trabajo: l ley con atencin todo el
material y de dos libros "aislados" hizo uno solo ...
A. BELJAVSKY
A. KARPOV

La Defensa
Caro-Kann
eon blancas
A. Beljavsky

Introduccin
Aunque en este libro juego el papel de detractor de la defensa Caro Kann, debo decir que es dudoso que esta apertura de una clara ventaja
a las blancas. Recuerdo, que la defensa Caro-Kann se emplea en la
prctica seria durante ms de un siglo (el derecho de ser la fuente
original pertenece a la partida Noa - Winawer, jugada en el ao 1883
en el torneo internacional de Londres) y tiene la reputacin de ser una
de las aperturas ms refractarias. Por eso en esta parte de/libro slo
se pueden dirigir las simpatas a determinado tipo de posiciones, en
las que las blancas desarrollan la iniciativa en unas condiciones en que
la defensa negra es algo pasiva.
Trabajando en este libro, me propuse el objetivo de ayudar al lector
a estudiar una serie de posiciones, con una estructura de peones determinada, y demostrar la conexin entre la apertura y el final. Entre
las partidas seleccionadas no son pocas las que han jugado un papel
importante en el desarrollo de esta apertura, y con ellas muestro los
procedimientos tcticos para resolver este tipo de posiciones y los
diversos planes estratgicos.
De acuerdo al papel elegido en este libro, evidentemente, doy preferencia a las partidas en las que el juego transcurri con ventaja
blanca (casi todas ellas terminan con su victoria). Adems ofrezco gran
cantidad de encuentros de plena actualidad y jugados en los ltimos
aos. En estos ejemplos se puede seguir la evolucin de las ideas de
apertura en el trabajo del campen mundial, pretendiente y otros grandes maestros.
Debo advertir, que el ajedrez moderno se caracteriza por la tenden cia del bando opuesto por un complejo juego dinmico, y a los seguidores de la defensa Caro-Kann, por su estructura algo pasiva, se les
exige una considerable dosis de optimismo (aunque, tal vez, mi
coautor piense de forma contraria ... ). Es remarcable, que en los polos
opuestos de esta apertura se encuentran unos "adversarios histricos", el campen mundial G. Kasparov y el excampen A. Karpov, y las
atractivas partidas jugadas entre ellos tambin se encuentran en la
primera mitad del libro.
As, la defensa Caro-Kann desde el punto de vista de las blancas ...
A!exander Be!javsky
11

Captulo 1
Ataque Panov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4

El ataque Panov aparece en la


prctica de la defensa Caro-Kann
con considerable retraso respecto a otros sistemas, cuando en el
ao 1930 el maestro sovitico
Panov public sus anlisis. Por su
rico contenido de ideas y el gran
nmero de planes de juego enseguida ocup un puesto importante y su mejor recomendacin fue
su aparicin en el repertorio de
aperturas de Alekhine y Botvinnik.
Las blancas atacan el centro segn los esquemas del gambito de
dama y se esfuerzan por un juego
activo de piezas. Las negras generalmente no tienen sus mejores bazas en el centro, y sus
principales mtodos de juego
son:
a) la defensa con el mantenimiento del pen d5 segn los motivos
del gambito de dama o la defensa
nimzoindia mediante la jugada
<) g8-f6 y e7-e6;
b) la organizacin de un contra-

~ f6

5. <) c3)

ataque sobre el pen d4 mediante <)b8-c6 y ~ c8-g4 o bajo los


motivos de la defensa Grnfeld
despus del fianchetto del alfil de
casillas negras.
La captura de los peones centrales por parte de las blancas ofrece cuatro estructuras principales
de peones. Tras el cambio
c4xd5, con independencia de la
forma de capturar el pen, las
negras pueden conseguir dos tipos de posiciones.

Primer tipo: la estructura de


peones con el pen d4 aislado
surge tras la captura del pen
con el caballo.
(Ver diagrama)
Este tipo de posiciones tiene su
mtodo de desarrollo caracter stico. Las blancas se esfuerzan
por organizar un ataque de piezas
al flanco de rey con un punto de
apoyo en la casilla e5, reforza13

.!.!

.!

.!.!.!

Aqu las blancas se aseguran una


ventaja pequea, pero estable,
gracias a la posicin ms activa
de sus piezas. Sin embargo, la
ausencia de debilidades de peones da a las negras posibilidades
para una defensa con xito.
Tercer tipo: la estructura de
peones con el pen c5 adelantado que surge tras la jugada c4-c5 .

do por el pen d4. Las negras


aprovechan el punto de bloqueo
d5 en calidad de base para un
juego de piezas y al mismo tiempo se esfuerzan por los cambios,
acercndose a un final en el que
se notar la debilidad del pen
aislado.

.!,.!

.! .! .!

Segundo tipo: la estructura de


peones simtrica que surge tras
la captura en d5 con pen.
El pen c5 constrie el flanco de
dama negro y es una base para la
organizacin de un asalto de peones con el objetivo de crear un
pen pasado. Las negras se esfuerzan por la ruptura del pen
adelantado c5 y por la toma de la
casilla e4 con caballo para organizar el contrajuego en el centro y
en el flanco de rey.
Cuarto tipo: la estructura de
peones con los peones doblados
d4 y d5 que surge tras el sistema
de desarrollo negro con el alfil
14

fianchettado, que generalmente


est ligado al sacrificio del pen
d5.
(Ver diagrama)
Las blancas se esfuerzan por
mantener el pen d5 y devolverlo
en el momento oportuno con el
objetivo de conseguir a cambio
ventajas posicionales. Generalmente se realiza con la jugada
blanca d5-d6. Las negras desarrollan las piezas a posiciones activas y organizan la presin sobre
los peones doblados d5 y d4.

.l.l

.l

.l

15

Partida N 1
Sveshnikov- Spraggett
Palma de Mallorca, 1989
1.

2.
3.
4.
5.

6.

e4
d4
exd5
c4
0J c3
0J f3

c6
d5
cxd5
0J f6
e6
~ b4

El estilo de juego moderno con


negras, tratar de alcanzar un activo contrajuego. El salto del alfil
recuerda la idea de la defensa
nimzoindia, con la que guarda relacin la posicin surgida en este
sistema del ataque Panov. Esta
correspondencia entre distintas
aperturas es tpica de nuestro
tiempo.
La continuacin clsica 6... {g e7
16

se examina en una prxima partida.


El desarrollo 6 ... 0J c6 se justifica
en caso de 7. cxd5 0Jxd5, ya que
el caballo c6 participa de forma
activa en la lucha por el centro.
Sin embargo, con el caballo en c6
gana en fuerza considerablemente el asalto 7. c5!, ya que las
blancas pueden realizar un claro
plan de juego, basado en el cambio de este caballo y el dominio
del punto e5. A su vez a las
negras les resulta bastante difcil
(ms que con el desarrollo del
caballo de dama por d7) realizar la
ruptura sobre el pen adelantado
c5. Por ejemplo, despus de 7 ...
{/], e7 8. ~ b5 {g d7 (es ms enrgica 8 ... 0-0 9. 0-0 0J e4) 9. 0-0 0-0
10. 1le1 a6 11. {g xc6 ~ xc6 12.
b4 0Je4 13. 1!c2 f6 las negras al
precio de debilitar el pen e6
impidieron la invasin del caballo
en e5 (Arnason - Hort, Debrecen
1992). Las blancas podan acentuar esta debilidad con la maniobra 14. 0J d2 0J xc3 15. 1!xc3
1!d7 16. f4 seguida de 0J f3, tras
lo cual reciban una ventaja sensible.
7.

cxd5

Las blancas se dirigen a la posicin con el pen aislado d4, contando con aprovechar la desviacin del caballo para atacar en el
flanco de rey y, en especial, por
la diagonal b 1-h7. Otro plan popular est unido al desarrollo del alfil
por d3, 7. ~ d3 dxc4 8Jhc4, al
que se dedica la siguiente partida.

7.

0l xd5

Con frecuencia las negras prefieren estabilizar la estructura de


peones, 7 ... exd5. Aunque parezca extrao, esta posicin con
el alfil en b4 aun no est suficientemente investigada. La ventaja
de la salida con una simetra de
peones debe tener cierto significado. Tras un desarrollo natural,
8. ~ d3 0-0 9. 0-0 ~ g4 1 o. ~ g5
las blancas amenazan ~ xf6, y las
negras estn obligadas a regresar con el alfil de "b4". Tras la
retirada 1 0 ... g e 7 las blancas tienen una ventaja pequea, pero
estable, mientras que despus
de 1 0 ... ~ xc3 11. bxc3 0lbd7
12. ~ d2! ~ xf3 13. gxf3 obtienen la ventaja de la pareja de
alfiles y la posibilidad de organizar un ataque por la columna "g".
Sveshnikov es un ferviente defensor de 8. ~ b5+, sin embargo
en una partida con Savon (Mosc, 1991) sufri un fiasco: 8 ...
~ d7 9. ~ e2+ 0l e4 1 O. O-O
' xc3 11. bxc3 0-0 12. ~ d3
~ e8 13. 0l e5 0l c6 14. <f'll xf7
~ f6! (es peligroso tomar el caba-

llo 14 ... 'S xf7 15. ~ h5+ 'll!rf f8 16.


~ a3+ ~ e7 17. ~ xe4 dxe4 18. d5)
15. 0l e5 0l xe5 16. dxe5 ~ xe5
17. ~ e3?! (debi resignarse con
17. ~ b2) 17 ... <f'll xf2! 18. 'S xf2
~ xh2 con numerosas amenazas,
la principal de ellas 19... Zh e3
20. ~ xe3 ki f8+ 21. 'S e2 ./j e8.

8.

~ c2

Alternativas dignas de atencin


son 8. ~ d2 o 8. ~ b3.
8.
9.

0l c6
~ e2

El mtodo moderno para desarrollar posiciones semejantes.


Las blancas defienden el pen d4
con la torre en caso de la retirada
0l f6. Pero mientras tanto nadie
ha conseguido poner en duda la
jugada natural 9. ~ d3, ya que en
caso de 9 ... <f'll f6 1 O. 0-0 es pe ligroso tomar el pen 1 0 ...
0l xd4 ?! 11. 0l xd4 ~ xd4 12.
il d 1 por el retraso en el desarrollo. En la partida Sveshnikov T ahl (Kiev, 1984) las negras prefirieron 10 ... h6 11 . ~ d1 0-0
pero despus de 12. a3 ~ d6 13.
0le4 0l xe4 14. ~ xe4 ~ d7 15.
d5! las blancas se apoderaron
slidamente de la iniciativa.
0-0

9.
(Ver diagrama)

1 O.

0-0

~ e7

Merece atencin la idea de Skem17

12.

<Zj g5

Tambin es posible 12. ~ g5. En


la partida Benjamin - Miles (USA,
1988) las negras cambiaron caballos 12... 'lj xc3 13. bxc3 y
despus de 13... b6 14. ~ e4
~ b7 15. ~ d3 g6 16. 1!h4 g fe8
17. b:l, e 1 cayeron bajo un ataque.
Era ms prudente 12 ... 'ljf6.
12.
13.

bris de atacar el pen d4 mediante 1 O... 'lj de7.


11.

g d1

'! d6

Tras otras continuaciones las


blancas tambin tienen un juego
activo de piezas. A 11... ~ f6
pueden atacar al rey con el mtodo estndar 12. '!e4 'lj ce 7 13.
~ d3 g6 14. ~ h6 b:l,e8 15. h4. Es
bastante slida 11... 'lj f6, planeando situar en d5 el otro caballo. Sin embargo, jugando 12. a3
~ d7 13. 'lje5 las blancas mantienen la iniciativa. Por ejemplo:
13 ... bl c8 14. ~ f3 ~ e8 15. ~ e3
'lj d7 y aqu en la partida Sveshnikov - Adams (Tilburg, 1992) en
lugar de 16. 'lj c4 b5! 17. 'lj xb5
<lj a5, tras lo cual las negras consiguieron liberarse, las blancas
podan mantener todas las ventajas de su posicin con la maniobra 16. '! e4 'lj f6 (es mala 16 ...
f5? por 17. 'lj xc6) 17. '! d3.
18

@e4

g6
f6

No es posible aguantar ms tiempo al caballo. A 13 ... b\,d8 puede


seguir 14. 9 h4 'ljf6 15. ~ f4 @b4
16. ~ e5. Tambin tiene sus defectos 13 ... h6 14. <Zj f3 ~ g7 15.
'lje5 y las blancas permutan el
ataque a los peones h6 y g6. Pero
ahora resulta evidente la debilidad del pen e6.
14.
15.
16.
17.
18.

'lj f3

~ d7

~ c4

'ljcb4
bt fe8

b:l, e1
~ d2
~ b3

~ f8

A 18. a3 las negras refuerzan el


bloqueo en el punto d5 mediante
18 ... 'lj xc3 19.bxc3 'ljd5 seguido
de b 7-b5. Ahora a 18... 'lj xc3
gana un tiempo importante 19.
bxc3 <Zj d5 20. c4. Adems, tras
su retirada el alfil tambin defiende la casilla c2.
18.

b5?!

Con esta jugada de aspecto

enrgico las negras debilitan la


casilla c5, lo que se nota ms
adelante. Era imprescindible activar el alfil mediante 18 ... ~ c6.
19.
20.
21.

~ h4

~ xc3

'i) d2

'l) xc3
'l)dS
gS

Las blancas amenazaban el salto


del caballo y las negras se ven
obligadas a ir a futuras debilitaciones, ya que tras 21... ~ g7? se
pona de manifiesto la debilidad
del punto c5, que se puede advertir en la siguiente variante: 22.
'i)e4 ~ f4 23. ~ xf4 'l) xf4 24. 'i)c5
~ c8 25. g3 'i)d5 26. 0l xe6! ~ xe6
27. ,gxe6! ,gxe6 28. ~ xd5 y las
blancas ganan un pen.
22.
23.
24.
2S.
26.
27.

~ g4
~ xf4

'i) e4
g3

~ f4

0l xf4
~ g7

~ d2

'i) dS
,gac8

bl ac1

~ f7?!

A pesar del paso al final las dificultades de las negras no han


disminuido. Es natural su deseo
de acercar el rey al centro, pero
en este momento esta jugada es
errnea, ya que las negras crean
un motivo geomtrico en la posicin: la situacin del rey y las
torres resulta ideal para una horquilla del caballo desde la casilla
d6, lo que aprovechan inmediatamente las blancas para apoderarse de la columna "e" por procedimientos tcticos. La marcha del
rey era posible tras el cambio de
un par de torres 27 ... g xc 1 28.
bl. xc 1 ~ f7 y despus de 29. 0lc5
el alfil se retira 29 ... ~ c8 (no es
posible 29 ... ~ c6? por 30. 'i) xe6
,gxe6 31. bl xc6! bl xc6 32. ~ xd5+
bl e6 33. ~ f1 ganando un pen)
30. a4 bxa4 31. ~ xa4 bl. d8 32.
~ a5 'i)b6 (o 32 ... bl d6) y las negras se mantienen. Tambin podan ejercer una fuerte resistencia en otro final del tipo de 28 ...
i:lc8 29. 'i)c5 ~ xc5 30. dxc5 ~ f7.
28.

bi eS!

~ c6

A 28... ~ xc5 sigue razonablemente 29. dxc5.


29.
30.
31.
32.
33.
34.

bl ec1
dxcS
~ as
~ xd8+

bl e1
'i) d6

~ xcS

bl ed8
~ e7

bl xd8
a6
~ d7

Amenazaba la maniobra 'i)d6-f5d4.


19

35.

a3

' f8

36.

~ e4!

h6?!

Las negras no advierten la sobrecarga del rey. Era imprescindible


36 ... 't!Jc7 o 36 ... ~ c7! 37. 'd1+
~ d5 38. ~ c3 't!J c6.
37.

~ c3!

llc8?

Las negras entregan el final con


resignacin. Vala la pena mantener el pen d5: 37 ... Jld8 38. b!. d 1
't!J c7 39. ~ xd5 ~ xd5 (un final del

20

tipo de 39 ... exd5 40. ~ e2 seguido de ~ d4 es bastante duro) 40.


~ xd5 exd5 41. b4. Por supuesto,
el paso a un final de peones es
muy peligroso por el pen c5,
pero en un final de torres se
podra resistir.
38.
39.
40.
41.

b!. d1

~ e7

~ xd5+
~ xd5

exd5
~ xd5

b!. xd5.

Las negras abandonaron.

Partida N 2
Dolmatov- Speelman
Hastings, 1989/90
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

e4
d4
exd5
c4
~ c3
~ f3
~ d3
~ xc4

c6
d5
cxd5
~ f6

e6

0-0

10.

~ g5

~ b4

dxc4

0-0

Es prematura la intermedia 8 ...


'!f!J c1, en el estilo de la defensa
nimzoindia, por 9. '!f!J e2! O-O 1 O.
0-0 ~ bd7 11. ~ b5! '! c6 12. a3
~ e7 13. ~ g5, y la dama negra
est mal situada.

9.

Ante nosotros tenemos otra posicin con el pen aislado, donde


el caballo f6 defiende al rey.

~ bd7

Las blancas deben actuar con


energa, de lo contrario las negras llevan el otro caballo con
ganancia de tiempo a d5, recibiendo una posicin slida, por
ejemplo: 1 O. '!f!J e2 a6 11. a4 ~ b6
12. ~ d3 ~ bd5. Despus de 1O.
~ d3 b6 surge una conocida posicin de la defensa nimzoindia.
~ xc3

10.

Es posible 1 0 ... b6 11. ~ d3 ~ b7


12 . .!le 1 (o 12 . .!le 1 con motivos
profilcticos - 12... ~ xc3 13.
i::l, xc3) 12 ... ~ c8 13. ~ c1 {jg e7
14. ~ e5, pero las negras deciden
aceptar el sacrificio de pen.
11.
12.

bxc3

'!f!J c7

~ d3

No es posible evitar la variante


con el sacrificio de pen: despus de 12. '!f!J d3?! b6 13. ~ b3
~ b7 14. ~ fe1 i::l,ac8 las negras no
tienen problemas. No obstante,
21

el alfil puede retirarse tambin a


b3.

.!.!

~ xc3

12.

.!.!.!

.! ~

Por supuesto, no 12 ... b6? por 13.


c4 con clara ventaja.
13.
14.

bl, c1
0J e5!

~ a5

Al elegir 1O. ~ g5, Dolmatov ya


tena prevista esta maniobra del
caballo. No vala la previa 14.
l:!,e1? por 14 ... b6 15. 0J e5 ~ b7, y
las blancas no tienen compensacin por el pen.
0J xe5

14.

Aqu y a es insuficiente 14 ... b6?!


15. ~ f3 ~ d5 16. ~ h3 con fuerte
iniciativa.
15.
16.

bl, c5
dxe5

fi

~ a3

No era conveniente 16. l:!,xe5 por


16 ... 0Jd5 seguido de 17 ... f5.

Ahora las blancas desarrollan un


ataque mortal. Era muy tenaz
17 ... gxf6. Dolmatov aporta estas variantes: 18. ~ g4+ (despus
de 18. ~ xh7+ ~ xh7 19. ~ h5+
~ g8 20. ~ g4+ ~ h7 las blancas
slo tienen jaque continuo) 18 ...
~ h8 19. ~ h4 ( 19. exf6? bi g8 20.
~ h4 h5!) 19 ... f5 20. ~ f6+ ~ g8
21. J:1. e 1 (sin conformarse con el
jaque continuo) 21 ... b6 22. l:!,e3
~ xe3 23. fxe3 ~ b7 24. h4 l:!,fd8
con juego confuso.
18.

~ xc5

16.

No valan los saltos de caballo:


16... 0J e4 17. l:!, xc8 0J xg5 18.
bl, xa8 J:1. xa8 19. h4 g6 20. ~ b 1! o
16 ... 0J d7 17. l:!, b5!, y las blancas
tienen una gran ventaja.

~ xh7+!

~ xh7

Perda 18 ... ~ f8 19. ~ g4 gxf6 20.


exf6.
19.
20.

~ h5+
~ g5

~ g8
~ f8

La nica defensa contra el mate.


17.

Q, xf6
(Ver diagrama)

(Ver diagrama)
17.

22

J:1. e8

21.

J:1. d1!!

....,,,,
.....

avance inexorable del pen "h" ,


no dejando al rey negro ir al flanco de dama.

27.
28.
29.
30.

fliiii

+,i ~

La sal de toda la combinacin


blanca. Las negras tienen una torre de ventaja, tres tiempos de
reserva, pero no consiguen salvarse.
21.
22.
23.
24.

b6
b!, d4
b!, g4

~ a6
~ e2

~ g5+
~ f4
~ xf7+

We7
Wd7
a5
l!l c6

La tarea posterior de las blancas


es sencilla: avanzar sus peones
en el flanco de rey e impedir a las
negras que creen un pen pasado
en el de dama.
31.
32.

33.

~ f3+
~ e3+
~ f3+
~ a3+
~ b3+

34.
35.
36.
37.
38.

f4

39.

~ f3+?!

a4
~ C3+

l!l c5
Wc6
Wc5
Wc4
l!l c5
b!,b8
Wd5
We4

~ xg7!

Una culminacin espectacular de


la combinacin: las blancas sencillamente pasan la partida a un
final tcnicamente ganado. El intento de ganar inmediatamente
no pasaba: 24. ~ xg7 + ~ xg7 25.
b!, xg7! l!lh8!; 24. llg3 lled8 25. h4
bl, d3 26. f3 lld1+ 27. 1!1h2 ~ d3 28.
~ xg7 ~ c5.

24.
25.
26.
27.

~ xg4

~ xf8+
~ xg4

Wxf8
bl. ac8

h4

Era ms precisa 27. ~ g5!? con el

Permite la resistencia, ganaba

23

enseguida 39.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.

~ c4+ ~ e3

~ c6
~ C1+

h5
~ f1+
~ b5

g3
~ g2

40. g3.

~ d4
~ e3
~ e2
~ e eS
~ d2

~ e3
~ d4
~ c3

h6

Y aqu, en opinin de Dolmatov,


era bastante ms sencilla 4 7. g4
.!lc5 48. ~ d7 ~ b4 49. ~ g3 etc ...
Ahora la partida se alarga veinte
jugadas ms.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.

24

~ h8
~ d7

axb5
b6

b5
a4
a3

~ a4
~ b4+

~ b2
~ a2

h7

ll bc8

En caso de 53 ... Zhh7 Dolmatov


ofrece esta variante: 54. ~ d2+
~ b1 55. ~ d3+ ~ b2 56. ~ xh7 a2
57. ~ a7 -h8 58. b7, y en caso de
53 ... - b7, 54. ~ d2+ ~ b1 55.
~ d3+ ~ b2 56. ~ e2+ ~ a 1 57.
~ f3 ~ b2 58. ~ xb7 a2 59. ~ g7.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.

b7

g c2+

~ f3
~ c5
~ g4
~ eS
b8 ~
~ h5
~ d6
~ g6
~ f7
~ xe6
~ f5

~ b2

exd6
d7

g b3+
~ b2

ll xh7
ll g7+
llgxg3
ll h3+
~ bg3+
~ h7+
~ h6+

- xd6
a2
a1 ~

~ b7+.

Las negras abandonaron.

Partida N 3
Vaganian- Van der Wiel
Rotterdam, 1989
1.

2.
3.
4.

c4
e4
exdS
d4

c6
dS
cxdS

Por transposicin de jugadas se


ha llegado a la posicin estndar
del ataque Panov. En las aperturas modernas las negras deben
estar preparadas desde las primeras jugadas para estas transformaciones con diversos virajes de los acontecimientos.
4.
S.
6.

<) c3
<) f3

<) f6
e6
!JrJ. e7

Esta continuacin se considera


clsica y se jug con actividad en
los aos 30. Ahora las blancas
estn libres.
7.

cxdS

Es la hora de resolver el problema de la tensin de peones. Aqu


este cambio es la continuacin
principal. A 7. !JrJ. gS las negras
pueden descargar la situacin:
7 ... dxc4 8. !JrJ. xc4 0-0 9. 0-0
<) c6 seguido de ~ d8-a5 o sencillamente enrocarse, sin temor a

c4-c5, ya que ms adelante tras


el salto <) f6-e4 el cambio de alfiles aligera su defensa.
El avance 7. eS, popular en tiempos remotos, casi no se encuentra en la prctica. La valoracin
general es que las negras consiguen buenas contrachances,
rompiendo la cua de peones b4c5 con los peones a5 y b6 con la
invasin del caballo en e4 y un
juego activo en el flanco de rey.
Tras 7 ... 0-0 tambin a la fuerte
8. !JrJ. d3 sigue la ruptura 8 ... b6 9.
b4 aS 1 O. <)a4 <)bd7 (tambin
es slida 10 ... <) fd7) en combinacin con la jugada liberadora e6e5: 11. a3 axb4 12. axb4 bxcS
13. bxcS eS! o 11. ~ c2 ~ c7 12.
a3 axbS 13. axbS eS!, y a 11.
~ f4 es buena 11... <)hS 12. ~ g3
fS. Ya en caso de 8. b4 las negras contraatacan enrgicamente en el centro: 8 ... <)e4 9. ~ c2
<)c6 1 O. bS (o 1O. a3 e5!) 1 0 ...
0l xd4 11. <) xd4 !JrJ. xcS 12.
<) xe4 !JrJ. xd4 13. <) c3 ~ d7! 14.
~ b2 ~ c8 1S. ~ d2 ~ b6 con las
amenazas d5-d4 y ~ b6-a5.

7.

exdS

Tras la captura del pen d5 con


25

caballo, 7 ... ~ xd5 sigue 8. ~ d3


0-0 9. 0-0 ~ eS 1 O. g e 1, y surge
una posicin a la que se llega
desde diversas aperturas, sobre
todo desde la defensa Tarrasch
mejorada en el gambito de dama,
donde la ubica la teora.

8.

~ d3

Con la estructura de peones simtrica la posicin adquiere un


carcter estable y la ventaja de
salida tiene su importancia. Las
blancas pueden desarrollar sus
piezas en posiciones activas, a la
vez que las negras se ven obligadas a defenderse, esperando la
hora de organizar el contrajuego.
Tambin se encuentra 8. ~ b5+.
Ahora en caso de 8... ~ d7 9.
~ xd7+ ~ bxd7 1 O. 0-0 O-O 11.
9 b3 ~ bS 12. g e1 hS (de lo
contrario 13. ~ g5) 13. a4 las
blancas se aseguran la iniciativa.
Amenazan debilitar el flanco de
dama con el avance del pen "a",
y tambin la maniobra ~ c1-f4-e5
con la amenaza de cambiar el
caballo y llegar hasta el pen d5.
En la partida Adams - Larsen
(Cannes, 1989) las negras se defendieron activamente, 8 ... ~ eS,
pero despus de 9. O-O 0-0 1 O.
~ e5 9 bS (o 10... ~ d7 11 . .Q:e1
~ b4 12. ~ xc6 ~ xc6 13. ~ g5 con
mejor juego para las blancas) 11.
~ g5 ~ d8 12. 9 d3 ~ es 13.
~ e3 .Q: d8 14. f4 ~ e7 15. ~ a4!
las blancas obtuvieron ventaja. A
15 ... 9 xb2 Adams planeaba el
ataque al flanco de rey mediante

26

el traslado de la torre 16. Zl ab 1


9 a3 17. ~ c2 g6 18. g b3 9 d6 19.
f5!

8.

0-0

En caso de 8... ~ g4 9. h3 es
peligrosa 9 ... ~ h5 por 1O. 9 a4+
~ bd7 11. ~ e5 y por eso las negras estn obligadas a cambiar
en f3 ofreciendo a las blancas la
ventaja de la pareja de alfiles,
que es ms efectiva en las posiciones abiertas.
9.
10.
11.

h3

o-o

~ eS
~ es

~ e3

Las blancas planean la maniobra


y esta jugada inesperada
consigue su efecto psicolgico
sobre el adversario, que se defiende impulsivamente.
Tambin es buena 11. bi e 1, controlando al mximo el punto e5 y
planeando un desarrollo ms activo del alfil. Ahora a 11 ... 9 c8 con
idea de cambiar los alfiles de casillas blancas las blancas juegan
12. ~ g5, atacando indirectamente al pen d5, seguido de g ac 1.
En caso de 11 ... g e8 es posible
12. ~ f4 ~ dS 13. ~ e5, afirmndose en el punto e5. En la partida
Salov - Nogueiras (Barcelona,
1989) despus de 11 ... g e8 12.
~ f4 ~ h5 13. ~ h2 gS 14. 9 d2
g e8 15. ll ad1 ~ fS 1S. ~ f1 aS
17. ~ e5 b5 18. ~ xeS ll xcS 19.
~ e5 las posibilidades blancas
eran preferibles.
~ f3-e5,

11.

0l d7?!

Una retirada pasiva: las negras


toman bajo control el punto e5,
pero debilitan la defensa del pen
d5. Es ms lgica 11... b!, c8 o
incluso 11... ~ ca con idea de
cambiar los alfiles de casillas
blancas.
12.

0le2!

~ b6

14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

0J xd5

0J f6
0l xd5

~ xd5

~ f6

g ad1

~ h5

0le7
b!, c2

d5

El pen pasado "d" se dirige a d7,


ya que las negras no pueden bloquearlo con dama 22 ... ~ d6? por
la solucin tctica 23. ~ xh6 gxh6
24. ~ xh6+ ~ g8 25. 0lg5, y a 22 ...
~ a5 tambin sigue 23. ~ xh6!

0l f4

La maniobra del caballo pone al


descubierto los defectos de la
jugada 0lf6-d7, ya que amenaza
no slo al pen d5, sino tambin
al alfil e6. As, por ejemplo, es
peligroso tomar el pen
13 ... ~ xb2?! debido a 14. &tb 1
~ xa2 15. 0lxe6 fxe6 16. '' xb 7
b!, ad8 17. 0lg5 ~ xg5 18. ~ xg5
con un ataque peligroso de las
blancas.
13.

h6
~ h8
~ xf5

Precisamente esta torre! A 20.


b!, fd 1 poda capturarse el pen
20 ... ~ xb2 21. b!, ab1 ~ e2 22. g d2
~ a6. Ahora ya a 20 ... ~ xb2 las
blancas recuperan el pen 21 .
.tlb1 ~ a3 22. &txb7. De esta manera, como resultado de la maniobra del caballo a "f4" las blancas ganan un pen.
20.
21.
22.

13.

~ b1
~ h7+
~ f5
~ xf5

.tlac8

22.
23.
24.

d6
d7

t! a6
0l g8
t! xa2

Parece ms slida 24... bl xb2,


para en adelante apartar a la
dama con la torre en b5 e impedir
indirectamente 25. ~ c5 por la
captura de la dama.
25.

.tlfe1

Sin esta jugada no se puede se27

guir, ya que a 25. ~ d4 las negras


encuentran la defensa 25 ... ~ e6
26. bi fe1 ~ xd7! 27. ~ xf6 0>xf6.
25.
26.

bt d8
~ g5!

Rompiendo el apoyo de la torre


por medios tcticos, ya que a
26 ... ~ a5 Vaganian prepar el sacrificio de dama 27. ~ xf6! ~ xh5
28. ~ xd8 y tras la retirada del
alfil el pen d7 es imparable.

28

26.
27.

bic7
0> e5

El caballo culmina el ataque con


efecto decisivo. Las piezas negras estn atadas y la prdida
material es inevitable.
27.
~ h7
28. ~ xf6
0> xf6
29. ~ f5+
~ ha
30. bl. d6!.
Las negras abandonaron.

Partida N 4
Sveshnikov- 011
Mosc, 1992
1.

2.
3.
4.
5.

e4
d4
exd5
c4
<"<l c3

c6
d5
cxd5
<D f6
0l c6

El ataque de piezas al centro,


junto con 5... e6 es uno de los
principales mtodos de desarrollo.

6.

~ g5

Esta jugada alcanz su max1ma


difusin tras su utilizacin por
Botvinnik en el ao 1930 en su
match con Flohr. Las blancas continan el ataque al pen d5 y

obligan a las negras a determinar


su posicin en el centro.

6.

dxc4

Cediendo el centro, las negras


cuentan con un juego de piezas
contra el pen "d". La jugada de
Rejfir 6 ... ~ b6 recibi una amplia
difusin tras la partida Botvinnik
- Spielman (Mosc, 1935), que
continu as: 7. cxd5 9 xb2? 8.
bi. c1! <"<l b4 9.0l a4 9 xa2 1 O. ~ c4
~ g4 11. 0l f3 ~ xf3 12. gxf3 y
las negras abandonaron, debido a
la prdida de pieza despus de
12 ... 9 a3 13. ~ c3. La principal
respuesta de las negras es 7...
0l xd4. La maniobra de gambito
8. ~ e3 e5 9. dxe6 ~ c5 1 O.
exf7+ f!l e7 fue analizada por Boleslavsky: 11. ~ c4 bi. d8 12. <"<l f3
~ g4 (es peligrosa 12 ... ~ xb2 por
13. 0-0! 9 xc3 14. Zl c1 9 b2 15.
bi. e1 f!l f8 16. <"<l xd4 ~ xd4 17.
9 d3! con un fuerte ataque) 13.
~ xd4 bi. xd4 14. 9 e2+ f!l f8 15.
~ b3 a5 16. 0-0 a4 17. ~ d1!, y
las blancas consolidan la posicin, manteniendo todas sus
ventajas. Sin embargo, aun es
ms fuerte 8. <"<l f3! 9 xb2 (es
ms prudente 8 ... 0lxf3+ 9. 9 xf3

29

~ d7)
~ d7

9. ~ c1 0l xf3+ 10. ~ xf3


11. ~ c4! g c8 12. ~ b3 y
tras el enroque la ventaja blanca
es evidente.
En lugar de 6 ... dxc4 y 6 ... ~ b6
merecen atencin para las negras
6... e6, 6 ... ~ e6, y 6 ... ~ a5.
7.

~ xc4

La otra jugada principal es 7. d5,


pero en los ltimos aos ha tropezado con ciertos problemas.

Tambin es posible 7 ... 0le5 8.


~ d4 h6 (es favorable a las blancas 8 ... 0ld3+ 9. ~ xd3 cxd3 1O.
0lf3!) 9. ~ f4 0l g6 1 O. ~ g3 e6
11. d6 0l e7 12. g d1 0l ed5 13.
~ e5 0l d7, y aqu en la partida
Anand - Seirawan (Amsterdam,
1992) las blancas no encontraron
nada mejor que repetir jugadas
14. ~ d4 1J7f6 15. f! e5, ya que
14. ~ e2? 0l xc3 15. bxc3 g6 resultaba favorable a las negras.
Anand tambin llama la atencin
sobre la posibilidad 12 ... 0l f5 13.
~ xc4 1J xg3 14. 0lb5 0l d5 15.
1Jc7+ 1Jxc7 16. dxc7 ~ xd1+
17. ~ xd1 0l xh1 con una posicin confusa.
~ xd4

7.

La continuacin principal de las


negras ya fue recomendada en el
ao 1930 por Panov, 7 ... 0l a5 8.
b4 (es ms slida 8. 0lf3) 8 ...
cxb3 9. axb3 ~ d7! 1 O. b4 g c8
11. 0l b5 0l c4 12. 0l xa7 ( 12.
~ xf6 ~ xb5 13. ~ c3 0ld6 tambin
es favorable a las negras) 12 ...
e6! 13. ~ b3 ~ b6 14. 0l xc8
~ xb4+ 15. ~ e2 ~ c5 con un
peligroso ataque de las negras
(Sveshnikov - Ropert, Budapest
1988).
30

Es arriesgado 7... 0lxd4 8. 1Jf3


1Jxf3+ 9. ~ xf3, ya que las blancas se adelantan en el desarrollo.
Por supuesto las negras pueden
apartarse del sacrificio de pen
jugando 7... e6 8. 1Jf3 P4 e7, tras lo
cual surge una posicin con el
pen d4 aislado, caracterstica
del gambito de dama. Es posible
la continuacin 9. 0-0 0-0 1O. .!le 1
b6 11. a3 ~ b7 12. ~ d3 0ia5 13.
~ a2 g e8 14 . .llad 1 g6 15. 1Je5 con
una posicin de ataque para las
blancas.
8.
9.
1 o.

f! xd4
0-0-0
0l f3!

1J xd4
e5

Tras el cambio de la nica pieza


activa de las negras, no les resul-

ta fcil defenderse. El cambio del


otro caballo 1O. ')b5 ')xb5 11.
Q1, xb5+ Q1, d7 12. Q1, xf6 Q1,xb5 13.
Q1, xe5 f6 simplifica demasiado la
posicin.
1 o.

14. 'll c2, tratando de mantener


una buena estructura de peones,
y si 14 ... Q1, d7, entonces 15. Q1, xf6
gxf6 16. bl.h5 y, adems de estar
colgado el alfil, amenaza el ataque b!, d 1-g 1+ y Q1, c4-d3.

') xf3
14.

Por el pen sacrificado las blancas estn muy adelantadas en el


desarrollo y las negras aun tienen
que ocuparse de su rey, peligrosamente atascado en el centro.
A 10... Q1, g4 es posible el sacrificio de calidad 11. ') xe5 Q1, xd 1 12.
~ xf7+ 'll e7 13. bl xd1 bl. d8 14.
Q1,c4, y el rey negro se encuentra
muy incmodo bajo los golpes de
las piezas blancas.
Tampoco consigue enrocarse
tras 10 ... ~ c5 11. ') xe5 0-0, ya
que despus de 12. Q1,e3! ')e6 13.
Q1, xc5 ')xc5 14. ')xf7 ~ e6 15.
Q1, xe6 ') xe6 16. ')e5 las blancas
tienen pen de ms.
11.

gxf3

~ e7

No se puede conservar el pen:


11 ... ')d7? 12. ')b5!
12.
13.

bl. he1
bl. xe5

0-0
~ d8

En adelante este alfil quedar


atacado en numerosas variantes.
Sveshnikov recomienda 13 ...
Q1,b4. Ahora en caso de 14. Q1, xf6
gxf6 15. bl.g 1+ 'llh8 16. bl.h5 Q1, xc3
17. bxc3 la ventaja blanca disminuye. Pero no hay que apresurarse con los cambios. Es ms lgica

') e4

A pesar de la considerable sencillez de la posicin, la ventaja blanca es evidente. Sus piezas desarrollan la mxima actividad, a la
vez que todas las piezas negras
se encuentran en la platea. Las
blancas de nuevo se proponen
cambiar su pieza ms activa, lo
que lleva a ganancia de pen: 14 ...
') xe4 15. b!,xd8 Q1, e6 (despus de
15 ... ')xg57 16. bl.ee8! se pierde
una torre) 16. bl. xa8 bl. xa8 17.
~ xe6 ') xg5 18. Q1, d5.
Por lo visto, lo mejor era entregar enseguida el pen: 14 ... ~ e6
15. Q1, xe6 fxe6 16. Q1, xf6 ~ xf6 17.
bl.xe6 bl. ac8+ 18. 'll b 1 bl. c7, activando las piezas.
31

14.
15.

' f5

0J d7
0J f6

Es imprescindible regresar, ya
que la torre f8 est sobrecarga
en la defensa del pen y del alfil.
A 15 ... 0Jb6 se perd a el pen 16.
~ xf7+ ~ h8 17. ~ e6!
16.
17.
18.

' '4

~ e6

~ xe6

fxe6

0J xf6+

~ xf6

A 18 ... gxf6 segu a el ataque de


mate 19. ~ h6 ' f7 20. 'g4+ ~ h8
21. dg1.
19.
20.

32

~ xf6
~ b1

I'iac8+
gxf6

21.
22.

b!, g4+!
g d7

~ h8

El dominio absoluto de la sptima


fila (segn Nimzovich) en accin.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Las negras

'gg7
' xd7
' xb7
~ c2

I'i xa7
~ c3
~ c4

' fd8
' xd7
g g8
g1+
g g2
bt xf2+
I'i xf3+
ilf2
f5
g b2

b4
b5
a4.
abandonaron.

Partida N 5
Beljavsky - Wells
Londres, 1985
1.
2.
3.

e4
c4
exd5

c6
d5
0l f6

(Bied, 1931), el mismo Nimzovich


indic la mejor defensa: 8 ... bl c8!
9. h3 ~ xf3 1 o. e xf3 e6 11. O-O
~ e7.

Se ha desarrollado el llamado sistema Steiner, una variante del


ataque Panov. La continuacin
habitual es 3 ... cxd5. Sacrificando
un pen, las negras obtienen
compensacin en forma de un
juego activo de piezas. Sin embargo las blancas rechazan el sacrificio, prefiriendo seguir la partida por cauces conocidos.
4.
5.

6.
7.

0l c3
cxd5
d4
0l f3

cxd5
0l xd5
0l c6
~ g4

Por transposicin de jugadas se


ha llegado a una de las posiciones
ms conocidas del ataque Panov,
con el orden tradicional de jugadas 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5
4. c4 0lf6 5. 0lc3 0lc6 6. 0lf3 ~ g4
7. cxd5 0lxd5.

8.

e bJ

A la antigua jugada 8. ~ b5, conocida desde los tiempos de la


partida Nimzovich - Alekhine

~ xf3

8.

9.

gxf3

e6

Las negras se encuentran en una


encrucijada y en esta partida prefieren la continuacin ms popular, forzar el paso al final. A un
agudo medio juego, pero con
ciertos riesgos para ellas, lleva
9 ... 0lb6 1 O. d5. Las negras se
defienden con facilidad tras 1O.
~ e3 e6 11.0-0-0 ~ e7 12. d5 exd5
13. ~ xb6 9 xb6 14. e xb6 axb6
15. 0l xd5 bl xa2 16. ~ b 1 bla5! con
un final equilibrado; en la partida
Anand- Karolyi (Frunze, 1987) las
blancas prefirieron conservar el
alfil: 13. 0lxd5 0lxd5 14. bl. xd5
'f!J c7 15. ~ b1 0-0 16. f4 0lb4! 17.
Zl d4 0lc6 18. bl d 1 ~ f6 19. ~ g2,
pero creo que esta posicin es
completamente defendible).
10 ... 0ld4 11. 'f!J d1 e5 12. dxe6
fxe6 13. ~ e3 ~ c5.
(Ver diagrama)
En esta aguda posicin, como ha
demostrado la prctica de los
33

desagradable amenaza 14.


~ g5+) , que se perdi tras la partida Zhuravlev - Stetsko (Liepaya, 1971), que continu 13 ...
blb8! 14. <)d4 ~ d7 15. ~ e3
' xb2 16. ~ c4 f617. ' d1 1S f7
18. <)b3 ~ e7 con ventaja negra.
13.

~ d7

Se viene a las manos el cambio


intermedio 13 ... <) xc3 14. bxc3
con el objetivo de comprometer
la estructura de peones blancos:
ltimos aos, las negras consiguen mantener la igualdad. He
aqu algunos ejemplos.
1) 14. ~ g2 ~ h4 15. 0-0 ~ d6
16. h3 <)f5 17. ~ b3 0-0 18.
~ xe6+ 1Sh8 19. ~ e4 ~ f6 20.
~ g4 ~ f7. Las negras t ienen suficiente compensacin por el pen
(Malaniuk - Yudasin, Campeonato
de la URSS, Mosc 1991).
2) 14. b4 0-0 15. bxc5 <) xf3+
16. 1Se2 ~ f6 17. cxb6 (17.
~ g2?! <)c4! favorece a las negras) 17 ... g ad8 18. ~ c2 <)d4+
19. ~ xd4 ~ xd4 20. <)e4 ~ xa1
21. ~ g2 ~ e5 con posibilidades
mutuas (L.Hansen - Kuijf, Graested, 1990).
10.
11.
12.
13.

~ xb7
~ b5+
~ C6+
~ xb5

<) xd4
<) xb5
1Se7

Durante breve tiempo despert


inters la captura 13. <) xb5 (con
idea de 12 ... a6 13. <)d4 con la
34

Se ha abierto la columna "b", que


ser aprovechada por la torre,
mientras que a las negras no les
resulta fcil terminar el desarrollo
del flanco de rey. Una ilustracin
excelente del juego en finales
semejantes es la partida FischerEuwe (Oiimp a da, Leipzig 1960):
14 ... ~ d7 15. btb 1! bl d8?! (resist a ms 15... ~ xb5 16. - xb5
1Sd6, aunque despus de 17. blb7
la torre dominaba por la sptima

fila) 16. ~ e3 ~ xb5 17 . .l:b b5


bt d7 18. ~ e2 f6 19. g d1! bt xd1
20. ~ xd1 ~ d7 21. g b8 ~ e6
22. ~ xa7 g5 23. a4 y el pen
pasado de ventaja decidi la
suerte de la partida.
Parece ms fuerte 14 ... f6, preparando la evacuacin del rey, ya
que no es peligrosa 15. ~ b7+
~ eS 16. bt b1 ~ eS! y despus ...
~ f7. A 15. ~ a3+ ~ f7 16. g d1
~ eS 17. g d7+ ~ gS despus de
h7-h5 el rey se escapa de las
amenazas.
14.
15.

'lj xd5+
'!! xd5

~ xd5

A veces se provoca la debilitacin de la posicin con la jugada


intermedia 15. ~ g5+ f6 16.
~ xd5 exd5 17. ~ e3 ~ e6, pero
esto no da ventaja a las blancas.
Por ejemplo: 18. 0-0-0 ~ b4 19.
a3 g he8+ 20. ~ b1 ~ e5 21.
g he1 ~ xe3 22. g xe3+ ~ d6
23. Jl de1 g e4, y se advierte la
debilidad del pen h2 (Belikov Dreev, Mosc, 1992). A 18. ~ e2
es buena 1S... ~ d6 19. g he 1
g hb8!! 20. g e2 ~ e5.
15.

exd5

(Ver diagrama)
Tras una corta escaramuza en la
apertura la partida ha pasado a
un final con el pen aislado d5. De
su valoracin real depende la solidez de la jugada negra 5... 'ljc6,
ya que la teora actual considera

que esta posicin es lo mejor que


tienen las blancas en esta variante. La presencia de los dos peones aislados "f" compensa el posible ataque a los peones dbiles
d5 y a7 en el bando negro. Es
evidente, que la principal maniobra liberadora de las negras es
~ e7-e6 con el desarrollo del alfil.
Pero esto necesita tiempo y por
eso la valoracin del final depende de que las blancas puedan
aprovecharlo. Adelantndome a
los acontecimientos puedo decir
que consegu aprovechar mis
posibilidades, aunque en este final las negras con frecuencia consiguen mantener la posicin.
16.

0-0

Se considera principal el plan con


el enroque largo: 16. ~ e3 ~ e6
17. 0-0-0, tras el cual las blancas
enseguida toman bajo control los
peones a7 y d5. Pero la posicin
abierta del rey permite a las ne35

gras tras una defensa atenta


ajustar la coordinacin de sus
piezas. He .aqu algunas posibilidades.
1) 17 ... bl. c8+ 18. ~ b1 ~ c5 19.
bl. he1 ~ d6 20. ~ f4+ ~ c6 21.
bl. e2 bl.hd8 y las negras tienen
todo defendido (J.Polgar - De
Jong, Wijk aan Zee, 1990).
2) 17 ... ~ b4 (previniendo el jaque desde la casilla e 1) 18. ~ b 1
(o 18. a3 bl.hc8+ 19. ~ b1 ~ c5)
18... bl. hd8 19. l:i d3 l:id7 20.
.ll c 1 bl.b8 21 . .ll c6+ ~ f5 22. bl. a6
(la clavada 22. bl.b3 se refuta por
medios tcticos: 22 ... d4! 23. ~ d2
~ xd2 24. l:ixb8 d3 25. Zk4 ~ h6 y
despus de d3-d2 el pen pasado
encadena a las blancas) 22 ...
bl.bb7 23. a3 ~ e7. Las negras
llevan el alfil a f6, desde donde
toma bajo control la casilla de
bloqueo d4 (un importante factor
en la defensa con la presencia de
un pen aislado) y mantienen el
equilibrio (Brunner - Adorjan,
RFA, 1990).
Si las blancas juegan 16. ~ f4 con
el objetivo de impedir que el rey
negro llegue a d6, entonces en
ese caso alcanza f5 con ganancia
de tiempo. Por ejemplo: 16 ...
~ e6 17. 0-0-0 ~ b4 18. a3
2J ac8+ 19. ~ b1 ~ a5 20. l:i hg1
g6 21. b4 ~ b6 22. bl. ge1+ ~ f5,
y las negras tienen todo en orden
(Brunner - Stering, Luxemburgo,
1989).
16.
17.
18.

36

bl. e1+
bl, d1

~ e6
~ f5

Una importante jugada profilctica. Si las negras consiguen avanzar el pen aislado hasta d4, sus
dificultades quedan atrs. Por
ejemplo: 18. ~ e3 ~ e7 19. bl ac1
~ f6 20. bl. c5 bl.hd8 21. b4 ~ g6
22. b5 d4, y el contrajuego en el
centro compensa la iniciativa en
el flanco de las blancas. Las negras tambin consiguen un juego
igualado en caso de 19. bl. ad 1
bl. hd8 20. bt d4 g5! 21. .ll ed 1
~ e6 22. bl. e 1 ~ f5 23. l:ied 1
~ e6 (Al. lvanov - Seirawan,
Campeonato USA, 1982).
18.

bl d8

Es til defender enseguida el


pen d5, intentando avanzarlo
con la ayuda del alfil. Es menos
precisa 18 ... ~ e6 19. bid3 ~ c5 20.
~ f4 blhd8, ya que las piezas blancas penetran en la retaguardia
enemiga: 21. bl.c 1 ~ b6 22 . .!lc6+
~ f5 23. ~ c7, lo que las permite
conseguir mejores posibilidades.
19.
20.
21.

~ e3

bl, d7

bl. ac1
bt d4!

~ e7

(Ver diagrama)
Un momento crtico. Es evidente,
que las negras planean colocar el
alfil en f6 y avanzar el pen "d".
La jugada de torre de las blancas
tiene la intencin de atacar el
pen a7 y al mismo tiempo amenaza mediante bl d4-f 4+ estropear la coordinacin entre las piezas negras, ya que el rey descu-

Y aqu esta jugada facilita la tarea de las blancas. Era ms tenaz


23 ... b!,b8 24. b3 b,bb7 o incluso
23 ... l !11 f5.
24.

ll a5+!

A 24. b!, c5+ las negras se mantienen con 24 ... l l11 e6. Ahora no es
posible 24 ... b, d5 por 25. ,gxd4+!

fi

bierto en el centro permite aprovechar al mximo la actividad de


las torres. La ltima amenaza deb a impedirse mediante 21 ... g5!,
y en caso de 22. il c6 b!,hd8 23.
l !11 f 1 ~ f6 24. b!,b4 ~ e5! las negras
estn preparadas para avanzar el
pen central. No obstante, por lo
visto las negras aun no estaran
fuera de peligro.
21 .
22.

~ f6

ilf4+

l !11 e5

El rey y el alfil se estorban. Pero


a la natural 22... l !11e6 segu a la
sencilla 23. b3 y no es posible
23... d4 por 24. ile4+ l !11 d5 25.
~ xd4 ~ xd4 26. Jh d4+ l !11 xd4 27.
ild 1+ ganando un pen. Las negras tampoco consiguen reforzar
el pen d5 mediante 23 ... b!,hd8
por 24. ile 1 l !11 d6 25. ila4 ila8 26.
~ f4+, ya que el rey se encuentra
en peligro.
23.

b!, a4

d4

24.
25.

,g f4

l !11 e6
!lb7

Amenazaba 26. llc6+, y a 25 ...


ganaba 26. lle5+ l !11f6 27.
Z:k 6+.
~ d8

26.
27.

b3
l l11 f1

ll d8
d3

La reaccin natural a la intencin


del rey de ocupar la casilla d3,
pero tal vez era ms slida 27 ...
h6 seguida de g7-g5. Ahora la
torre recibe libertad de maniobra
por la cuarta fila abierta, y ante
las amenazas de torre el adversario consiente en cambiar un par
de torres, lo que disminuye el
potencial del pen d3.
28.
29.

ile1 +
il e4!

l !11 d7
~ e7

Era necesario mantener la sangre


fra y jugar 29 ... l !11 c6.

30.

!l d5+

l !11 e8

Y aqu era ms activa 30 ... l !11 c6,


manteniendo el recurso defensi-

37

vo 31. bl xd8 Qg,xd8 32. b!, d4 b!, d7.


Ahora despus del cambio de
torres sigue un curioso baile de
torre y alfil, que termina con la
ca da del pen a7.

31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.

b!, xd8+
1Se1

1Sxd8

~ d2
~ e3

Qg, c5

1Sd1
b!, c4
f4
bi a4
Qg, xa7

~ b4+
~ b4+
~ c3
~ e5

Qg, f6
~ c3

bl.b4

El final de alfiles se gana sin dificultades, por eso era mejor para

38

las negras conservar la torre


despus de 39 ... b!,b5, dirigindola a los peones del flanco de rey.

40.
41.
42 .
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.

ll xb4
Qg, d4
h3
~ b2

a3
f3
f5
a4
~ d4
~ f2

b4
a5.

~ xb4

g6
1Sd7
1S c6
~ c5

Qg, d6
Qg, f4
gxf5
1Sd5
1Sc6
1Sd5

Las negras abandonaron.

Partida N 6
Dolmatov- Adams
Hastings, 1989/90
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
exd5
c4
0i c3

c6
d5
cxd5
0i f6
g6

El fianchetto del alfil se entronca


con la idea de la defensa Grnfeld, la organizacin de una presin coordinada sobre el pen d4
con el alfil por la diagonal y con la
torre o la dama por la vertical. Sin
embargo, aqu va unida al sacrificio del pen d5.
6.

'f! b3

La continuacin principal, tras la


cual las negras prcticamente
estn obligadas a sacrificar
pen, ya que no se corresponde
con la idea del fianchetto 6 ... e6
7. 0i f3 ~ g7 8. cxd5 exd5
9. ~ b5+ o 6 ... dxc4 7. ~ xc4 e6
8. d5!
Tras la captura del pen 6. cxd5
las negras no estn obligadas a
sacrificarlo. Despus de 6 ...
0i xd5 7. 'f! b3 lleva a un juego
agudo con cierta iniciativa de las
blancas 7... 0ib6 8. d5 ~ g7 9.
~ e3 0-0 10. ~ d1 0i a6 11. ~ e2
'f! d6 12. 0i f3 0i c5 13. 'f!b5

0i ca4 14. 0ie4. Y tras la simplificacin 7... 0i xc3 8. ~ c4! e6 9.


bxc3 0i c6 1 O. 0i f3 ~ g7 11. ~ a3
~ f8 12. ~ xf8 (despus de 12.
0-0 0ia5! las negras se defienden
con facilidad) 12 ... ~ xf8 13. 0-0
~ g7 14. ~ e2 las posibilidades
blancas son preferibles.
Pero generalmente las negras no
se apartan de la idea de gambito
de la variante y juegan 6 ... ~ g7.
En ese caso las blancas sencillamente terminan el desarrollo y
reciben una posicin ventajosa,
debido a la prdida de tiempo de
las negras para recuperar el
pen. Pero se les exige jugar con
precisin. As 7. ~ b5+, con el
objetivo de estorbar la coordinacin entre las piezas negras, se
justifica en caso de 7 ... ~ d7 8.
~ c4 0-0 9. 'f! b3!, pero despus
de 7 ... 0ibd7 las negras consiguen rechazar la principal idea
posicional de las blancas, 8. d6!
exd6 (o 8 ... e6?! 9. d5!) 9. 'f! e2+
'f! e7 1 O. ~ f4, con el contrasacrificio de pen 8 ... 0-0! 9. dxe7
'f! xe7+ 10. 0ige2 a6 11. ~ xd7
'f! xd7 seguido de b7-b5 y ~ c8b7, consiguiendo un juego de piezas activo en calidad de compensacin.

39

La principal continuacin es 7.
~ c4 0-0 8. 0l ge2 0l bd7 9. 0l f4
(tambin es posible otro procedimiento de defensa del pen d5: 9.
~ g5 0lb6 1O. ~ xf6 ~ xf6 11. ~ b3
~ f5 12. 0-0 seguido de 0le2-g3 y
~ d1-f3) 9 ... 0lb6 10. ~ b3 ~ fS
(es favorable a las blancas 10...
~ g4?! 11. f3 ~ f5 12. g4!) 11. 0-0
~ e4 12. 0l xe4 0l xe4 13. ~ f3
0l f6 14. ~ d2 aS 1S. a3 0l c8 16.
~ a2 ~ b6 17. ~ c3. Las posibilidades blancas son preferibles
(Lutikov - Bronstein, URSS,
1982).
~ g7

6.
7.

cxdS

8.

~ e2

0-0

El plan de las negras es evidente:


tras el desarrollo del caballo por
la ruta 0lb8-d7 -b6 o 0lb8-a6-c7
atacar al pen d5, aprovechando
en calidad de punto de apoyo
para la presin por la columna "d"

40

la casilla d6. Las blancas deben


elegir la posicin ms racional
para sus piezas, previniendo los
planes de las negras. Uno de los
principales recursos posicionales
de las blancas es el contrasacrificio de pen d5-d6 con el objetivo
de cerrar la columna "d" y dar
vida a los alfiles; el primero en
demostrar este recurso fue
Spassky en el ao 1966 en su
match con Petrosian, y en la
prctica actual se emplea activamente.
Con la jugada del texto las blancas planean desarrollar el alfil por
f3. Tambin es posible el plan con
el fianchetto de este alfil, sin
embargo en caso de la directa 8.
g3 las blancas deben considerar
el agudo sacrificio de pen 8 ...
e6!, propuesto por Gipslis. La
principal idea del sacrificio es
aprovechar el retraso en el desarrollo de las blancas despus de
9. dxe6 mediante 9 ... 0l c6! 1 O.
exf7+ ~ h8 11. 0lge2 ~ e7 12.
~ e3 0l g4. Por eso las blancas
previamente desarrollan el caballo 8. 0l ge2 0lbd7 (es dudosa 8 ...
0la6 9. g3 e b6 1o. ~ xb6 axb6
11. ~ g2 0lb4, ya que despus de
12. 0-0 g d8 13. d6! las blancas
consiguen ventaja posicional) 9.
g3 0lb6 10. ~ g2 ~ fS 11. 0l f4
(despus de 11. 0-0 a5 12. a4
~ d3 13. d6 exd6 14. ~ xb7 g b8
las negras tienen cierta compensacin por el pen) 11 ... h6 (es
precipitada 11 ... g5 12. 0lfe2 h6
por 13. h4) 12. h4 g c8 13. 0-0
~ d7 14. a4 0l c4 1S. aS l:Hd8

16 . .l':t a4 9 d6 17. b'. d1 y a las


negras no les resulta fcil recuperar el pen (A. Sokolov - Tsiganov, Helsinki, 1992).

13.

d6!

9 bd7

8.

El fianchetto del alfil con 8 ... b6


en unin del traslado del caballo a
c7 exige mucho tiempo, y las
blancas consiguen terminar con
xito el desarrollo de sus piezas:
9. ~ f3 ~ b7 10. 9 ge2 ~ d7 11.
~ g5! 9 a6 12. 0-0 9 c7 13.
~ xf6 ~ xf6 14. b'. ad1.
9.

1 O.

~ f3

9 b6

9 ge2

A 10. ~ g5 es posible 10... ~ f5 11.


b'. d 1 a5 12. 9 ge2 h6 13. ~ xf6
exf6! 14. 0-0 a4 15. ~ b5 b'. e8 16.
9 g3 ~ d7 17. ~ d3 f5! con un
activo contrajuego negro.
~ f5

10.

Tambin se juega 10 ... ~ g4 con el


objetivo de cambiar el defensor
del pen d5.
11.

0-0

a5

A 11 ... ~ d3 es preciso considerar


la posibilidad 12. d6 exd6 13.
~ xb7 .!lb8 14. ~ f3 , aunque las
negras tienen cierta compensacin debido a la actividad de sus
piezas. En caso de 11 ... ~ d7 12.
a4 bt fd8 es muy efectiva 13. d6!
12.

~ f4

~ d3

Como ya sabemos este sacrificio


de pen siempre es bueno para
las blancas, porque activa sus
alfiles.
13.
14.

exd6
~ d1

Por supuesto no 14. ~ xb 7? btb8


15. ~ f3 9 bd5 y las blancas tienen
que reintegrar el pen. Con la
retirada de la dama empiezan la
reagrupacin de las fuerzas, con
el objetivo de limitar la movilidad
del caballo b6 y del alfil de casillas
blancas del negro. Para comprender el juego posterior hay que
tener en cuenta que a las negras
les resulta muy desfavorable
avanzar el pen "d", ya que esto
debilita gravemente su periferia
de casillas negras y los importantes puntos e5 y c5.
14.

~ aS

41

15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

22.

b3
h3
g3
~ g2

b\, e1
b\, c1
~ d2
~ e3

h6
~ h7

b\, c8
b\, e8
~ f6

~ d7
~ h7

tipo de ~ e2-f4, ~ d2-b2-a3, teniendo en reserva para una situacin ms favorable la jugada d4d5. Y a pesar de todo aun hay
que estar atentos a las posibilidades defensivas del tipo de 22 ...
~ d8 23. ~ f4 b\,e7.
23.
24.

0l f4

'fJ. c7

~ d3

~ xd3

Las consecuencias de la jugada


d6-d5. Debido a la amenaza ~ c5 o
~ e5 hay que ceder a las blancas
la ventaja de la pareja de alfiles.

25.
26.

~ xd3

'fJ.cc8

a4

Bloqueando el pen a5, las blancas empiezan a combinar el juego


contra los peones dbiles a5 y
d5.
22.

d5?!

Una decisin impulsiva! El joven


Adams no aguanta la presin y
avanza el pen, facilitando a las
blancas su plan de juego posterior. Qu le movi a ello? Parece
que las negras han conseguido lo
ms posible en la situacin de sus
piezas, pero no estn satisfechas
con su posicin. No tienen un plan
claro de contrajuego, a la vez que
tienen que velar por la seguridad
de su pen dbil a5, cortado por
el caballo "colgante" b6.
Las blancas ya pueden maniobrar, presionando sobre los puntos d5, d6, a5 con maniobras del

42

26.
27.
28.
29.

~ f8
~ d2

'tJ. xe1+

'tJ. xe1

~ d8
~ aS

~ e2

Triste fortuna la del caballo. Pero


a 29 ... ~ d7 sigue la misma maniobra de la partida.
30.
31.

~ f4
~ b5

b6

Todo ha terminado. A la debilidad de las casillas negras se une


la debilidad del pen d5, que est
condenado.
31.

.'fJ. c2

32.
33.
34.
35.
36.
37.

~ e3

~ b4

bt c 1!

b,l xc1+

~ xc1
~ e3

~ g7

<) xd5
<) xc7

<)c7
'f1\i' xc7

~ d6

38.
39.
40.
41.
42.
Las negras

'f1\i' c6
'f1\i' xb6
'f1\i' xa5
'f1\i'b5

'f1\i' e7
~ xg3
~ d6

g5

aS.

abandonaron.

43

Partida N 7
Miles- Beljavsky
Biel, 1992
En esta partida tras una apertura
camalen, con una inesperada
transformacin de la defensa eslava en ataque Panov, tuve que
probar en mi propia carne los
problemas de defensa con los
que tropezaron las negras en partidas precedentes, y adems
contra un especialista de este
sistema.
1.
3.
4.

c4
e4
cxd5
exd5

5.

~ b5+

2.

44

c6
d5
cxd5
0l f6

La continuacin principal del sistema Steiner, que tiene el objetivo de estorbar la coordinacin en
el desarrollo de las piezas y restrin~ir las posibilidades de eleccin de las negras en la apertura.
Es prcticamente obligado jugar
el sistema con el fianchetto del
alfil de casillas negras.
En caso de 5. 0l c3 0l xd5 6. 0l f3
las negras despus de 6 ... e6 7.
d4 ~ b4 pueden llegar a una posicin en el espritu de la defensa
nimzoindia, examinada en la partida NQ 1. Sin embargo, si deciden
jugar el sistema con el fianchetto, entonces se arriesgan a
tropezar con determinados problemas. Por ejemplo, la partida
Beljavsky - Tahl (Mosc, 1982)
continu 6 ... 0l xc3 7.bxc3 g6 8.
h4 h6 9. d4 ~ g7 10. ~ e2 0l c6
11. 0-0 0-0 12. ~ f4 ~ g4 13.
g b1! '!! d7 14. '!! d2 ~ h7 15. d5!
con una seria iniciativa de las
blancas. No obstante, ms tarde
Karpov encontr un orden de jugadas ms exacto: 8 ... ~ g7 9.
h5 0lc6 10. g b1 '!! c7 y consigui buen juego.
Tras 5. '!! a4+ 0l bd7 6. 0l c3 g6,
junto con el slido juego 7. 0l f3
~ g7 8. '!! b3 0-0 9. ~ c4 0l b6 1 O.

d3, las blancas pueden elegir la


continuacin ms aguda 7. g4. La
partida Korchnoi - Salov (Amsterdam, 1991) continu 7... .Q, g7
8. g5 0lh5 9. 0J ge2 0-0 1 O. 0J g3
e6 11. 0J xh5 gxh5 12. d4 0lb6
13. d1 exd5 14. xh5 .Q, f5 y
la actividad de las piezas negras
compensa el pequeo dficit de
material.

cas traspasaran el testigo del relevo del pen d5 a las negras ,


quienes ahora tienen que resolver los problemas del pen d6.
No pueden rechazar el sacrificio
de pen, jugando 8 ... e6?, por 9.
d5! e5 1O. 0Jf3 con ventaja blanca.

8.
9.

5.

0J c3

g6

Tambin es lgica 6 ... a6, tratando de alejar al alfil: 7. a4 g6


(tambin es posible 7... ~ b8) 8.
0J f3 (en caso de 8. d4 .Q, g7 9 . .Q,e2
0-0 1o. .Q, f3 b5 11. b3 0lb6 12.
.Q, g5 ~ b7 las negras enseguida
recuperan el pen, manteniendo
una posicin activa) 8... ~ g7 9.
O-O 0-0 1O. ~ xd7 .Q, xd7 11. b3
b5 12. d4 a5 13. 0Je5, y las
blancas slo tienen una pequea
iniciativa.
7.
8.

exd6
e7

0lbd7

La respuesta principal, pero tambin es posible 5... .Q, d7 6 . .Q,c4


c7! 7. d3 b5 8 . .Q,b3 a5 con juego
de doble filo del tipo de 9. a3 b 7
1O. f3 0Ja6 11. 0Jc3 a4 12 . .Q,a2
g6 o 9. a4!? bxa4 1O. .Q,c4 e5+
11 . .Q,e3 0Jxd5.

6.

e2+

d4
d6!

~ g7

Tambin en este sistema el contrasacrificio de pen es bastante


efectivo. Parece como si las blan-

La evacuacin del rey efectuada


en la partida Shirov - Vizhmanavin (Tilburg, 1992): 9 ... ~ f8 1 O.
0J f3 h6 11. 0-0 ~ g8 12 . .ll e 1
~ h7 requiere mucho tiempo. Jugando 13. ~ f4 (en la partida las
blancas jugaron 13. e 7, y tras
13 ... 0J e5! las negras se defendieron) 13 ... ~ eS 14. d2, las blancas podan haber aprovechado el
retraso en el desarrollo de las
negras.
10.

.Q, f4

xe2+

A 10... d5 es desagradable 11 .
con una prolongada iniciativa de las blancas.
~ d6

11.

~ xe2!

(Ver diagrama)
Retirndose, el alfil se traslada a
f3, desde donde controlar el
punto d5, ejerciendo presin sobre el flanco de dama negro. Tras
la vulgar 11. 0J gxe2 ~ e7 12.
O-O-O 0lb6 13 . .llhe 1 .Q,e6 las negras tienen un juego fcil.
45

De la apertura, esquivando el
medio juego, la partida pasa al
final, donde las negras tendrn
que resolver problemas bastante
complejos. Su posicin es apretada y aun no consiguen simplificarla.
El centro est hendido por fuertes columnas a los lados del pen
d6. Las blancas intentan forzar su
avance, para debilitar gravemente las casillas e5 y c5. Naturalmente las negras intentan mantenerlo en su sitio. El juego posterior transcurre bajo el signo de la
lucha por los puntos d6 y d5.
11.
12.
13.

~ f3

~ e7
~ b6

b3

Una jugada profilctica, que slo


se puede comprender conociendo la prehistoria de la variante.
La continuacin natural de las
blancas era 13. ~ ge2. Ahora
tras la defensa pasiva de los peo46

nes b 7 y d6 de la presin de los


alfiles blancos las negras tropezaban con serias dificultades. Por
ejemplo: 13 ... h6 14. h4 b,\ dS (en
caso de 14 ... a6 15. 0-0 b,\b8 16.
b,\fe1 ~ e6 17. ~ g3 ~ d7 18. ~ ge4
el rey negro se enreda entre las
piernas de sus propias piezas, lo
que conduce a la prdida de
pen) 15. 0-0 llbS 16. ll fe1
~ e6 17. b,\ ad1 ~ fS 1S. ~ b5
~ es 19. ~ ec3 ~ es 20. d5 ~ d7
21. ~ d4, y las blancas consiguen
una gran ventaja posicional (Stohl
- Bagirov, Gausdal, 1991 ). Sin
embargo, si las negras continan
con su estrategia de sacrificio,
acorde con la esencia de la variante con el fianchetto del alfil:
13 ... ~ e6!? 14. ~ xb7 b,\ abS 15.
~ f3 ~ bd5, entonces consiguen
suficiente compensacin por el
pen sacrificado en vista de una
gran actividad de las piezas.
13.

llbS

Y aqu merec a atencin un sacrificio de pen contando con la


indefensin del caballo c3: 13...
~ e6!? 14. ~ xb 7 b,\b8 15. ~ f3
~ bd5 16. ~ xd5+ ~ xd5 17. ~ g5+
~ d7 (es favorable a las blancas
17 ... f6 18. ~ d2 ~ b4 19. ~ xb4
b,\ xb4 20. ~ e2) 18. ~ e2 ~ b4 con
suficiente compensacin. Por
ejemplo, despus de 19. ~ d2
llhc8 20. ~ e4 d5 21. ~ b 1 ~ c6 22.
~ e3 llb4 las negras recuperan el
pen.
14.

~ b5

~ eS

Tal vez era ms fuerte 14 ... b1. d8,


ya que en caso de 15. 'Dxa7 ~ d7
16. ~ e2 <b fd5 17. ~ g5+ ~ f6 18.
~ xf6+ ~ xf6 19. 'Db5 'D f4 el contrajuego negro es muy efectivo.
Y tras 15. ~ d2 a6 16. ~ e1+ ~ e6
17. 'dc7 ~ deS 18. 'D xe6 fxe6 la
posic in negra es completamente defendible.
15.
16.

'D e2
'dbc3

a6
'D c7?!

23.
24.
25.

b!. e3

~ g8

~ f3

~ f8

g4?!

La jugada previa 25. ~ g5! mantena la ventaja de las blancas.


Ahora las negras ya consiguen
simplificar la posicin, lo que aligera su defensa.
25.
26.
27.

hxg4
g5

hxg4
'D f6

Una maniobra poco afortunada.


Ahora las negras tendrn que
bregar bastante para igualar. Era
ms lgica 16... 'Df6 17. 0-0-0
~ g4 y tras el cambio del activo
alfil es fcil defenderse.
17.

0-0-0

h5

A 17 ... ~ e6 (con idea de 'dc7-d5)


poda seguir 18. d5 ~ f5 19. g4
con ventaja de espacio de las
blancas.
18.

'he1

Merec a atencin 18. h3.


18.
19.
20.
21.
22.

~ g4
~ e4
~ b1

.llhc8
'd eS

h3
' d3

~ d7
~ f8

Las negras se ven forzadas a una


defensa pasiva, tomando bajo
control el pen d6. No vale 22 ...
'df6? 23. 'dg3 'D xe4 24. 'Dgxe4 y
el pen d6 est indefenso.

En caso de 27. ~ g1 ~ e6 las negras tomaban el importante punto d5.


27.
28.
29.

'd g4
~ xg4

~ xg4

'd g3

A 29. f3 continuara 29... ~ e6


seguido de 'd b6-d5, pero ahora
sigue una pequea combinacin
de cambio, que exiga un clculo
preciso.

47

29.
30.
31.

.ll xc3
bl, c2

bl, xc3!
0l d5

principales problemas de las negras quedan atrs. Ahora las


blancas intentan buscar posibilidades en el final de torres.

En caso de 31. ~ d2 0l xc3+ 32.


d5 la posicin negra sera
agradable.
~ xc3

31.
32.
33.

0l xf4
bl, e4
.ll xf4

~ XC2+

~ xc2

d5

Por fin las negras han conseguido


liberarse, aunque este final tambin es favorable al blanco, ya
que ahora empiezan los problemas con la debilidad del pen d5.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.

0l e5
dxe5
bl, e3
e6!

~ xe5

bl, e4
bl. f4

~ d1

A 33. l::td2 el caballo negro se


escapara, 33 ... 0ld5.
33.
34.

46.
47.
48.
49.

0l f1
l::t g4
0l e3

bl, d8

~ d3

~ a3

Zl, g1
l::t e1
0lg4
0l e5

~ e7
~ f8

El ltimo recurso. Ahora en caso


de 49 ... fxe6 50 . .llxe6 Jlxf2 51.
l::tb6 l::t xa2 52. bl. xb 7 + ~ f8 53.
~ d4 el rey blanco penetra en la
retaguardia con amenazas muy
peligrosas. Sin embargo las negras tienen defensa, y la tensin
que se acaba de producir se resuelve favorablemente.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.

til, e7
~ f8

~ f8!

.ll e5
bl, xd5
.lld7
bl, xb7
bl. a7
bl, xa6
b4

bl. xf2
Zl, xa2
fxe6
bl, a5
bl, xg5
~ f7

Cuando se decide acelerar el


avance de un pen pasado, el
lado material pasa a un segundo
plano.

til, d6

A 42. 0lf6 podra seguir 42 ... {;), f4.


42.
43.
44.
45.

~ g7

l::t e3
0l g4
Zl, f3

bl. e8
bl,h8
bl, h4

Tras la activacin de la torre los

48

56 ... bl, g1 57. b5 g5 58. b6 Zl, b1


59. ~ c4 g4 60. ~ c5 g3 61. bl, a2
~ f6 62. ~ c6 ~ f5 63. b7 e5 64.
bl, a 1 bl, b2 65. bl, a2 bl.b4 66. l::t a4
.ll b1 67. bl, a1 bl. b3 68. bl, a3
l::t xb7
Tablas.

***

Captulo 11
Sistema cerrado
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5)

Tras el avance del pen "e", que


caracteriza al sistema cerrado,
las blancas forman una cadena de
peones con el pen e5 a la cabe za, que es una cua introducida
en el corazn de las negras. Se ha
formado una estructura de peones bastante estable, que da al
juego un carcter ms posicional.

Tras la salida del alfil 3 ... ~ f5 el


desarrollo posterior de las ne-

gras a menudo est unido a la


jugada e7-e6, creando una contracadena de peones y el contrajuego c6-c5 contra la base de la
cadena de peones blancos, el
pen d4, lo que obliga a reforzarlo. Tras esto las blancas mantienen la posibilidad de variar entre
diversos planes de juego.
El inters por el sistema cerrado
est en proceso de evolucin y
su desarrollo adquiere un carcter oscilante. A principios del siglo XX, cuando se consideraba
obligado cambiar los alfiles de
casillas blancas con la jugada 4.
~ d3, las negras encontraban rpidamente la manera de organi zar el contrajuego en el centro y
en el flanco de dama, donde jug
un papel importante la idea de
Nimzovich ~ d8-b6-a6, y el sistema cerrado fue tachado de inconsistente para las blancas.
En los aos 60, sobre todo gracias a Tahl se demostr que las
blancas no estaban obligadas de

49

ningn modo a cambiar el alfil y


podan emprender acciones
enrgicas del tipo de 4. h4, 4. <Dc3
seguido de un ataque tumultuoso
de peones al alfil avanzado para
conseguir ventaja de espacio y
recibir determinadas ventajas en
el medio juego y en el final.

50

El actual auge de popularidad del


sistema cerrado se produce tras
la introduccin por parte de
Short de procedimientos de juego posicionales, tras el desarrollo
modesto de las blancas 4. <Df3 e6
5. ~ e2, limitando al mximo el
contrajuego negro.

Partida N 8
Short- Seirawan
Rotterdam, 1989
1.
2.
3.

e4
d4
e5

c6
d5
~ f5

Palabras de Capablanca: "El defecto de la jugada 3. e5 consiste


en que libera enseguida al alfil de
dama negro. Adems, debido al
carcter de la posicin las blancas tienen que cambiar su alfil de
rey por el alfil de dama negro, lo
que debe hacerse slo por causas muy importantes. En la mayora de las aperturas las negras
tienen dificultades con el desarrollo de su alfil de dama, a la vez
que el alfil de rey blanco juega un
papel muy importante en el ataque, desarrollndose espont neamente en la apertura. Por eso
no es posible recomendar para
las blancas este sistema de desarrollo, que lleva al cambio de su
alfil de rey por el alfil de dama
negro".
Este razonamiento del entonces
campen del mundo se basa en
su famosa partida con Nimzovich
(blancas), jugada en el ao 1927
en Nueva York, en la que despus
de 4. ~ d3 ~ xd3 5. ~ xd3 e6 6.
0J c3 ~ b6 7. 0J ge2 c5 8. dxc5
~ xc5 9. 0-0 0J e7 10. 0J a4 (es

mejor 10. a3) 10 ... ~ c6 11.


0l xc5 ~ xc5 12. ~ e3 ~ c7 13.
f4 0J f5 14. c3?! (Aiekhine recomend 14. b!. ac 1 0Jc6 15. ~ f2 h5
16. c4) 14 ... 0Jc6 las negras consiguieron una posicin mejor.
La opinin de Capablanca sobre
el cambio precipitado del alfil de
casillas blancas, desde luego, tie ne su parte de razn, pero su
razonamiento categrico afecta
en menor grado a la jugada 3. e5.
Por supuesto el avance del pen
"e" tiene sus virtudes, y las blancas no estn obligadas a cambiar
enseguida el alfil. En efecto, en la
ltima dcada este sistema se ha
visto enriquecido con muchas
ideas nuevas.
4.

0Jc3

La idea de esta jugada consiste


en empezar un ataque de peones
mediante 5. g4 en respuesta a 4 ...
e6.
Este sistema, cuyo autor fue el
maestro sovitico Freiman, ya se
jugaba en los aos 30, y su rena cimiento se ha producido en
nuestros d as. Otra posibilidad
actual, 4. 0lf3, la examinaremos
ms adelante.
51

4.

h5

Una continuacin poco investigada, cuyo objetivo es impedir radicalmente la jugada g2-g4. La
siguiente partida se dedica a la
jugada 4... e6. Existe otra posibilidad: las negras permiten el
avance del pen "g", retirando el
alfil al flanco de dama, contando
con aprovechar la debilidad creada en el flanco de rey enemigo. A
este objetivo sirve la maniobra
4 ... ~ b6 5. g4 ~ d7 6. <D a4 f!J c7.

Aqu despus de 7. <D c5 e6 8.


0ld3 (tras el cambio del caballo 8.
<D xd7 <) xd7 9. f4 c5 10. c3 <D e7
11. <D f3 h5 12. gxh5 0lf5! las negras igualan con facilidad el juego) 8 ... c5 9. dxc5 ~ b5 (tambin
es posible 9 ... <Da6 1O. <D f3 <D xc5
11. <Dxc5 ~ xc5 12. ~ d3 <De7 con
posibilidades equilibradas) 1 O. f4
~ xc5 11. <D f3 <D e7 12. a4
~ xd3 13. ~ xd3 <)bc6 14. ~ e2
h5! las negras consiguieron un

52

juego excelente (Kamsky Adams, Londres, 1989).


Las blancas jugaron ms fuerte
en la partida Timman - Kamsky
(Tilburg, 1990): 7. ~ e3! e6 8.
~ g2. Ahora en caso de 8 ... c5 es
buena 9. <D xc5! ~ xc5 1O. dxc5 y
es desfavorable 10 ... ~ xe5? 11.
0lf3 ~ xb2 12. ~ d4 ~ b4+ 13. c3
con clara ventaja blanca. La parti da continu 8 ... <D e7 9. f4 <) a6
1 O. <) f3 h5 11. h3 <) g6 12. 0l c3
~ e7 13. ~ e2 <)h4 14. <D xh4
~ xh4+ y aqu en lugar de 15.
~ f2. que permiti a las negras
igualar el juego, Timman recomienda 15. ~ f1 ~ e7 (amenazaba g4-g5) 16. gxh5 0-0-0 17.
~ f3 con mejores posibilidades
para las blancas.
Y a pesar de todo la prctica
posterior de la variante 4 ... ~ b6
5. g4 da a las negras fundamentos para contar con contrajuego,
y tal vez por eso las blancas han
regresado a la idea del cambio del
alfil 5. ~ d3, ya que es peligroso
para las negras aceptar el pen
sacrificado 5... ~ xd4 por 6.
<) f3 f!J g4 7. h3! ~ h5 (7 ... ~ xg2
8. .ld. g1 ~ xh3 9. ~ f1 lleva a prdidas materiales) 8. 0-0 ~ xd3 9.
cxd3 con una iniciativa peligrosa
debido a la amenaza <D c3-e2-f4.
Despus de 5 ... ~ xd3 6. f!J xd3
e6 7. <D ge2 ~ a6 (tras 7 ... 0le7 8.
0-0 0ld7 9. a4! c5 1O. a5 ~ c6 11.
dxc5 las blancas tienen ventaja)
8. ~ h3 <D e7 9. O-O <D d7 1 O. a4
el blanco mantiene la iniciativa.
5.

~ d3

Aqu este cambio es ms conveniente que una jugada antes, ya


que la jugada 4 de las blancas es
ms til que la de las negras, y en
adelante cuentan con aprovechar
la debilidad del punto g5. Despus de 5. ~ e2 e6 6. 0l f3 ~ g4 7.
0-0 ~ xf3 8. Q_ xf3 g6 9. ~ e3 ~ h6
las negras tienen menos problemas.
~ xd3

5.
6.
7.

~ xd3

e6

0l f3

~ b6

tampoco agradaba a las negras)


17. ~ xd4 ~ xd5 18. ~ a4+! A
18... ~ c6 sigue 19. bt ac 1. Las
negras abandonaron.
8.

~ a6

Aqu, tras el enroque de las blancas, esta maniobra de la dama es


un golpe al vaco. La dama se
aleja del centro de los acontecimientos, eran ms lgicas 8 ...
0ld7 o 8 ... 0le7, para c6-c5.
9.

Las negras siguen la recomendacin de Nimzovich, y contando


con la debilitacin del flanco de
rey, preparan el enroque en el de
dama. Si mantienen el rey en el
centro se arriesgan a caer bajo
un ataque. Por ejemplo, la partida
Nunn - Dlugy (Londres, 1986)
continu 7 ... 0lh6 8. 0-0 0l f5 9.
0l e2 0l d7 (o 9 ... Q_ e7 10. b3! 0ld7
11. c4 0lf8 12. ~ d2 0lg6 13. c5, y
las blancas atacan avanzando los
peones "a" y "b") 1 O. 0l g3! 0l h4
(tras el cambio de caballos las
blancas abren la columna "f" a su
favor: 10... 0lxg3 11. fxg3 ~ e7
12. h4 con la amenaza 0lf3-g5, y
en caso de 10 ... g6 11. 0lxf5 gxf5
12. ~ g5 es dbil el pen h5) 11.
0l xh4 ~ xh4 12. ~ e3 ~ d8 13 .
.ll fd1 ,l::!, c8?! (debieron apresurarse para sacar el rey del centro,
jugando 13 ... ~ e7 seguido de g7g6, preparando un refugio en g7)
14. b3 c5 15. c4 cxd4 16.
cxd5! 0l xe5 (la alternativa del
fuerte ataque 16 ... dxe3 17. dxe6

0-0

~ d1!

0le7

Era ms enrgica 9 ... c5 seguida


de 0lb8-c6.

1 O.
11.
12.

0l e2
c3

0l d7
0l f5

~ g5

La consecuencia de la retirada de
la dama de la casilla b6. El alfil
accede a g5 sin problemas (el
pen b2 no est atacado) y a
causa de la siguiente maniobra de
caballo las negras se ven obligadas a consentir la apertura de la
columna "f".
12.
13.

~ e7

0l g3!

0l xg3

Hay que cambiar el caballo voluntariamente, ya que tras 13 ... g6


14. 0l xf5 gxf5 15. h4 el pen h5
es una debilidad real. En unin a la
derruida estructura de peones
f7-f5-e6 esta debilidad se hace
patente en el final.
53

14.

fxg3!

f6

Para resolver el problema de la


inseguridad del rey, las negras
estn obligadas a ir a nuevas debilitaciones en su estructura de
peones.
15.
16.
17.

exf6
~ f4

' e1

gxf6
0-0-0
<D f8

'~

:;:<

~":'sl'-t:>
:~ ;i

18.
19.
20.
21.
22.

54

b5

l'l h7

~ xd6

~ xd6

A 22 ... bt xd6 sigue 23. ~ f4.

23.

bxc6

24.

~ f4

~ xc6

El rey de nuevo est intranquilo,


lo que unido al ataque al pen
dbil f6 impulsa a las negras a
avanzar el pen "e", y esto crea
una nueva debilidad, el punto f5.
24.
25.
26.

A pesar del carcter bastante


tranquilo de la posicin, las negras tienen serias dificultades.
Para asegurar a su rey del futuro
ataque de las blancas, prcticamente se ven obligadas a cambiar el alfil, lo que aumenta sus
problemas por la defensa del par
de peones e6, f6, ya que el avance e6-e5 crea debilidades adicionales. Al mismo tiempo el plan
blanco es claro: avanzando los
peones a y b atacar la posicin
del rey donde las negras tienen
su punto de apoyo, el pen c6.

~ d2

~ b6
~ d6
~ c7

b4
a4

<D d7
~ h1

l'le7

a5

El ataque inmediato al pen h5


despus de 26. ~ h6 ~ b8 permite
a las negras apartar al rey de la
columna "e", ahora en caso de
26 ... 'f1c7 27. 'f1h6 ~ b8 las blancas tienen un tiempo para la defensa del pen c3, 28. - ec 1.
26.
27.

e5

'f1 f5

(Ver diagrama)
La dama se coloca cmodamente
en f5, atacando al pen h5, y las
negras tienen que considerar dos
clavadas, una diagonal (de la
dama) y otra horizontal (de la
torre). Por supuesto, era un lujo
demasiado grande para las negras la captura de pen 27. dxe5?

30.

bl, ec1

~ e3?

Era necesario aprovechar la ltima oportunidad para regresar


con la dama, 30 ... f!!l b4, aunque
despus de 31. a6 b6 sera necesario considerar la invasin de la
torre 32. b c6. Ahora la posicin
de las negras es indefendible.

fxe5 28. ~ xe5 bl, de8 y son las


negras las que se aprovechan de
la clavada.

31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.

e c2!
a6
axb7+
dxe5
b e1

!raS

~ xe5

b be7
bb7

bl, eb1!

~ b6

bl, xb7
fxe5

e hs

A 37 ... bl,xe5 ganaba 38. f!Jl c7.

27 .
28.
29.

e xh5
e ts

A 29 ... e4? segu a 30. e xd5 exf3


31. e d6+. Pero era imprescindible incluir a la dama en la defensa:
29 ... f!Jl c7 30. bl, ec1 e d6.

38.

39.
40.
41.
42.

~ c6
~ xa7!
~ c6+
~ e7+
~ xd5.

e e3
!rb8
~ c8

!rd8

Las negras abandonaron.

55

Partida N 9
Timman - Seirawan
Hilversum, 1990
1.

2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
e5

c6
d5

~ c3

e6

~ f5

g4

~ g6

~ ge2

c5

Slo con la ruptura en el centro


las negras pueden contar con un
contrajuego activo. Por ejemplo,
en caso de 6 ... ~ b4 7. h4 ~ e4
(despus de 7... h6 8. ~ e3 ~ e7 9.
h5 ~ h7 1O. f4 las negras se ven
condenadas a jugar bajo presin)
8. blh3 h5 9. ~ g3 c5 1O. ~ g5 f6
11. ~ d2 se ven obligadas a ceder
la ventaja de la pareja de alfiles
junto a una sensible debilitacin
del flanco de rey.
Aunque se emplea rara vez, tiene
su fundamento posicional la ruptura en la cima de la cadena de
peones 6 ... f6. Despus de 7.
~ f4 las blancas alejan al alfil,
pero estn obligadas a empeorar
la estructura de peones en el centro. Examinemos algunas posibilidades.
(Ver diagrama)
1) 7... fxe5 8. dxe5 (tras el
cambio de piezas 8. ~ xg6 hxg6
56

9. dxe5 ~ c5 10. ~ f4 ~ b6 las


negras estn ms activas, y en
caso de 8. ~ xe6 ~ e7 9. ~ xf8
exd4+ 1O. ~ e2 ~ xf8 11. ~ xd4
~ f6 los peones centrales blancos
han desaparecido, y las negras
tienen un juego fcil) 8 ... ~ f7 9.
~ e2 c5 10. ~ cxd5!? exd5 11.
e6 ~ g6 12. ~ xg6 hxg6 13.
~ f3. La iniciativa de las blancas
compensa la pieza sacrificada,
aunque la posicin requiere una
comprobacin prctica.
2) 7... ~ f7 8. ~ e2 (la eliminacin
de la tensin 8. exf6 gxf6 9. ~ e2
~ e7 10. ~ d3 ~ d7 11. f4 ~ g7 12.
~ e3 e5 13. fxe5 fxe5 14. ~ xe5
~ xe5 15. dxe5 ~ xe5!? permite a

las negras liberarse, Sveshnikov


- Vyzhmanavin, Helsinki 1992) 8 ...
fxe5 9. 'i! xe5 <) d7 1 O. 'i!e2
'i! e7 11. <) d3 ~ g6 12. h4 ~ xd3
13. 'i! xd3 e5 14. ~ g5 'fl f7 15.
0-0-0, y la presencia de un par de
alfiles activos en una posicin
abierta da a las blancas mejores
posibilidades (Timman - Anand,
Amsterdam 1992).
7.

h4

El plan tradicional conquistando


el mximo espacio en el flanco de
rey, sin embargo es til prestar
atencin al plan posicional 7. ~ e3
<) c6 8. dxc5. Ahora en caso de
8 ... 'i!h4 es arriesgado 9. <)b5?!
<)xe5 1O. <)ed4 <)xg4 con iniciativa negra, pero jugando con sangre fra 9. h3 las blancas mantienen la ventaja. Despus de la respuesta principal 8 ... <) xe5 9.
<) d4 <) c6 (es peligrosa 9... a6?
por 1O. f4 <)c6 11. f5!) 1 O. ~ b5
<)e7 11. f4 ~ e4 las blancas pueden llegar a un final favorable 12.
<) xe4 dxe4 13. <) xc6 <) xc6 14.
e xd8+ bl. xd8 15. ~ e2, reforzando la ventaja de la pareja de
alfiles.

7.

d4, lo que da a las negras contrajuego. Veamos algunas posibilidades.

h6

Otra continuacin principal es 7 ...


h5, tras la cual las negras socavan el pen "g", aunque tambin
deben considerar el ataque 8.
<) f4. Sin embargo la actividad del
caballo se consigue al precio de
debilitar el control sobre el punto

1) 8 ... cxd4 9. <) xg6 fxg6 1 O.


'i! xd4 <) c6 11. 'i! f4. La posicin
blanca parece activa.
2) 8 ... <)c6 9. <) xg6 fxg6 1 O.
<) e2 (se jug ms flojo en otra
partida del mismo match Timman
- Seirawan: 1O. 'i!d3?! cxd4 11.
<)b5 hxg4 12. 'i! xg6+ ~ d7 13.
'i! xg4 'i!b6 con buen juego para
las negras) 1 0 ... 'i!b6 (es importante mantener la tensin, tras el
cambio precipitado 10 ... cxd4 11.
<)xd4 <)xd4 12. 'i! xd4 las blancas
tienen un juego preferible, y 10 ...
hxg4 11. <) f4 <)xd4 12. t! xg4
permite activar la dama) 11. <) f4
(a 11. ~ h3 sigue 11 ... cxd4 12.
gxh5 l:lxh5) 11... cxd4 12. <) xg6
(a 12. <) xe6 es buena 12 ... ~ b4+)
12 ... ~ b4+ 13. ~ d2 ~ xd2+ 14.
t! xd2 bih6 con juego agudo.
3) 8 ... ~ h7 9. <) xh5 cxd4 1 O.
57

~ xd4 0>c6 11. ~ b5 ~ xc2 (el


desarrollo 11... 0>e7? 12. ~ h6!
~ d7 13. ~ f4 es claramente favorable a las blancas) 12. ~ g5 ~ e7
13. b!. c 1 ~ g6 y aqu despus de
14. ~ f4 las posibilidades blancas
son preferibles.
A veces se incluye el cambio
previo 7... cxd4 8 . 0> xd4 seguido de 8 ... h5, sin embargo la
presencia del caballo en d4 da a
las blancas ventajas complementaras y despus de 9. f4 ya
amenazan f4-f5. Por ejemplo, a la
jugada profilctica 9... ~ d7 es
posible el juego para excluir al
alfil de casillas blancas negro: 1 O.
f5 exf5 11. g5! (las negras se
defienden fcilmente tras 11.
gxf5 ~ xf5 12. 0>xf5 ~ xf5 13.
~ xd5 0>c6 14. ~ h3 ~ xe5+ 15.
~ xe5+ 0>xe5) 11 ... 0> c6 12. ~ f4
~ b4 13. b!. h3 0-0-0 14. ~ g2
0> ge7 15. a3 ~ a5 16. 0> db5, y la
estrategia de bloqueo de las
blancas favorece el ataque en el
centro. Parece ms enrgico el
contra juego 9 ... hxg4 1 O. ~ b5+
0i d7 11 . f5 (tambin es posible
11. ~ xg4 0lh6 12. ~ g2) 11 ...
b!. xh4 12. b!. f1 exf5 13. e6 fxe6
14. 0> xe6 ~ e7 15. ~ e2 b!.h2
16. 0>c7+, pero las complicaciones deben resultar favorables a
las blancas. En la ltima variante,
adems de 12... exf5 merece
atencin el sacrificio de pieza por
tres peones 12... ~ xf5!? 13.
0> xf5 b!.h5! 14. ~ xd7+ (es floja
14. ~ e2?! b!. xf5 15. b!. xf5 exf5 16.
e6 debido a la maniobra 16 ...
~ h4+ 17. ~ d2 ~ h6+) 14 ... ~ xd7

58

15. 0ig3 b!. xe5+ 16. 0>ce2 d4, y


la torre recibe posibilidades adicionales.
Vale la pena prestar atencin a la
posibilidad adicional de ataque a
la cadena de peones 7 ... f6, que,
aunque parezca extrao, aun no
se ha jugado en la prctica. Despus de 8. 0l f4 ~ f7 la posicin
negra es apretada, pero no es
fcil para las blancas romper el
reducto defensivo. Por ejemplo,
a la jugada 9. 0>cxd5, con idea de
a 9 ... exd5 recuperar la pieza mediante 1O. e6 ~ g6 11 . h5 ~ e4 12.
f3 en una situacin favorable, las
negras responden con sangre
fra 9 ... 0>c6! y la situacin en el
centro se desarrolla favorablemente para ellas. Por lo visto las
blancas deben limitarse a 9. exf6
0l xf6 10. g5 cxd4! 11. ~ xd4
0>c6 12. ~ d1 0> d7 13. ~ h3 0>c5
con un juego confuso. Esta idea
aun est a la espera de una investigacin.

8.

~ e3

Con frecuencia se incluyen las


jugadas 8. h5 ~ h7 y slo ahora 9.
~ e3.

8.

~ b6

Con esta jugada, en el estilo de la


variante Nimzovich de la defensa
francesa, la dama ataca los peones d4 y b2, pero pierde el control sobre el pen d5, lo que permite a las blancas realizar con
mayor efecto el avance del pen

"f". Pero qu ofrece a las negras? Despus de 8 ... <) c6 9.


dxc5 <) xe5 1 O. <) f4! debido a la
amenaza ~ f 1-b5+ las blancas tienen una fuerte iniciativa. Por lo
visto, Seirawan tampoco qued
satisfecho de la apertura en la
partida con Timman (Tilburg,
1990), donde despus de 8 ...
cxd4 9. <) xd4 ~ b4 1 O. h5 ~ e4
(a 10... ~ h7 las blancas responden 11. ~ d2 con la posterior preparacin del avance del pen "f")
11. f3 ~ h7 12. ~ d3 ~ xd3 13.
ff xd3 <) d7 14. 0-0-0 ~ xc3 15.
ff xc3 ld c8 16. ff e1! <) xe5 17.
~ f4 <) c6 18. <) f5 ~ f8 19.
~ d6+ <) ge7 20. <) xe7 <) xe7 21.
~ eS ~ g8! 22. ~ xe7 fg xe7 23.
ld xd5 fg c7 24. fg xc7 xc7 las
blancas consiguieron un final mejor.
9.

f4!

El procedimiento ms enrgico
para aprovechar la situacin de la
dama en b6, ya que no favorece
a las negras 9 ... fg xb2? por 1 O.
f5! exf5 11. b1 fg a3 12.
<) xd5.
En caso de 9. fg d2 <)c6 (tambin
aqu es mala 9... fg xb2?! 1O. .llb 1
fg xc2 11. fg xc2 ~ xc2 12. xb 7)
1O. 0-0-0 h5 11. dxc5 ~ xc5
12. ~ xc5 fg xc5 13. <) f4 <) ge7
el juego est equilibrado (Sokolov - Karpov, Linares 1987).
9.
10.
11.

<) c6
f5
fg d2

~ h7

0-0-0

En caso de 11 ... cxd4 12. <) xd4


las negras agradeceran un buen
consejo. A 12 ... <)xe5?! es desagradable 13. ~ b5+ ~ d7 14.
0-0-0, y en caso de 12 ... ~ c5? 13.
<)a4 <) xd4 14. ~ xd4 las blancas
consiguen ventaja material.
12.

0-0-0

c4

Es difcil dar crdito al ataque de


las negras en una posicin en la
que las blancas las superan claramente en el flanco de rey, excluyendo del juego al alfil, aunque en
adelante las negras descubren
con gran ingenio recursos tcticos. Por lo visto, no les gustaba
la alternativa 12... exf5 13.
gxf5 (tambin es interesante la
idea de excluir al alfil con la jugada 13. g5!?) 13 ... ~ xf5 14. ~ g2
~ e6, donde las blancas podan
forzar el paso a un final favorable
mediante 15. <) a4 fg b4 16.
~ xc5 fg xd2+ 17. ld xd2 ~ xc5
18. dxc5 <) xe5 19. ~ d4 f6 20.
<) f4, pero tal vez sta era la
mejor decisin.
13.
14.

<) f4
fxe6

fg a6
b5

Resulta insuficiente el ataque


14 ... ~ b4 15. exf7 <)e7 (despus de 15... <)xa2+ 16. <)xa2
fg xa2 17. fg c3 <)e7 18. fg a3 las
blancas conservan la ventaja) 16.
g5! (a 16. a3 sigue 16 ... <)xc2 y el
rey blanco tiene que retirarse
bajo el ataque 17. flg f2 <)a 1 18.
e1 <)b3+ 19. ~ d1 b5) 16 ...

59

0J xa2+ (a 16 ... ~ xc2 las blancas


juegan con sangre fra 17. a3
~ xd1 18. ~ xd1 0Jc6 19. 0J e6 y
consiguen ventaja material) 17.
0J xa2 ~ xa2 18. f! c3 ~ e4 19.
~ h3+ ~ b8 20. 0Je6 0J c6 21.
0J xf8! .l:l hxf8 22. ~ hf1. Las
blancas han rechazado el ataque
y mantienen la ventaja material, y
en especial amenazan 22. ~ a3.
15.

exf7

Es difcil juzgar a las blancas por


ganar un pen con ganancia de
tiempo, pero era ms fuerte 15.
0J fxd5! y es difcil que las negras
se defiendan. Ofrecemos estas
variantes:
1) 15 ... b4 16. exf7 .l:lxd5 (o
16 ... bxc3 17. f! xc3) 17. 0J xd5
~ xa2 18. f! e2 con una posicin
ganada por las blancas.
2) 15 ... fxe6 16. 0lf4 b4 17.
0J xe6 bxc3 18. f! xc3 ~ b4 19.
~ xc4 con ventaja.
3) 15 ... ~ xd5 16. 0J xd5 f! xa2
17. ~ f2 f! a1+ 18. ~ d2 ~ xb2
19. ~ xf7 ~ b4+ 20. 0J xb4
~ xb4+ 21. ~ e2, y el rey blanco
se escapa sano y salvo.
Ahora las negras sacrificando
calidad echan lea al fuego del
ataque.
15.
16.
17.
18.

0J e6
0J xd8
a3

18.
19.
20.
21.
22.

~ xc3

g5
gxh6

bxc3
0Jc8
0J b6
gxh6

~ d2

Forzado, amenazaba 22 ... 0Ja4 y


hay que cambiar la dama por el
alfil.
~ a4

22.

A 22 ... 0Ja4 sigue 22. ~ f3. Tampoco pasa 22 ... 0Jb4 por el espectacular sacrificio de dama 23.
f! xb4! ~ xb4 24. ~ xb4 0J d7 25.
~ h3, y los peones pasados deciden la partida.
23.

~ b1

0J ge7
b4
~ xd8

De lo contrario no se libra de la
dictadura del pen b4. No vala
60

18. 0Je2 f! xa2 19. ~ e 1 c3 o 18.


0Jb 1 ~ xa2 y amenaza b4-b3.
Ahora a 18 ... b3 y a sigue 19. f! f2
bxc2 20. bl. d2.

23.

a5

Formalmente las blancas tienen


pen y medio de ms, pero su
rey se encuentra bajo el acoso de
las piezas negras. Sin embargo la
desviacin directa de la defensa
del punto c2 23 ... ~ xd4 se refuta
con el contrasacrificio 24. ~ g5+
hxg5 25. Zl xd4 ~ c5 26 . .1lh2.
Tambin se apoya en la tctica la
defensa contra 23... ~ b5 24.
~ a 1! ~ a4 25 . ~ b3 . Tal vez val a
la pena retirar el rey 23 ... ~ c7
(con la amenaza ~ c6xd4), y a 24.
e6 jugar 24 ... ~ d6, pero las negras se muestran decididas.
24.

25.

.1l g1
b!, g8+!

~ b4

Hay que desviar a cualquier precio el ataque sobre el pun t o c2! A


25 ... ~ xg8 26. ~ xb4 Timman indica la posibilidad de la bella maniobra 26 ... ~ xc2+! 27. ~ xc2
~ h7+ 28. ~ c1 axb4 29. ~ xh6
~a5! y de nuevo todo est confuso. Las blancas tendran que limitarse a jugar sin pieza 26. axb4
~ xf7 27. bxa5, pero con tres
peones a cambio.

25.
26.
27 .

.1l xg8
fxg8 ~ +
~ f3

~ xg8
~ xd4

El ltimo recurso de las negras en


el ataque al punto c2, pero las
negras no advierten la maniobra
defensiva de las blancas. Sin embargo 27 ... ~ d7 tampoco las salvaba. Despus de 28. ~ h3! (con la
amenaza 29. ~ g4) 28 ... ~ h7 29.
~ f5 ~ xd4 30. ~ g5+ hxg5 31.
.1l xd4 las blancas ganaban con
fac ilidad.
28.
29.

~ f6+
~ g6!

~ c7

Las blancas no slo se defienden,


sino que finalmente neutralizan al
peligroso alfil. Los recursos de
las negras se han acabado.
29.
30.

31 .

~ e3
~ xc5
~ c1
~ xa3
~ d6+

~ c5
~ xc2
~ xa3+
~ d7

32.
33.
c3
34.
~ d8
Las negras abandonaron.

61

Partida N 1O

Blatny- Plachetka
Namestovo, 1987
1.
2.
3.
4.

e4
d4
e5
h4

c6
d5
~ f5

Se puede considerar que esta


jugada es hija de Mihail Tahl,
quien como campen mundial la
emple en 1961 en su match con
Botvinnik. Debido a la amenaza
g2-g4 las blancas impiden la jugada 4... e6 y obligan a las negras a
debilitar el flanco de rey.

4.

h5

Considerada la respuesta ms
fuerte, pero tambin se juega 4 ...
h6. Tras esta modesta jugada las
blancas aprovechan fcilmente la
posicin adelantada de los peones de flanco. As, la precursora
20 partida del match-revancha
Tahl - Botvinnik (Mosc, 1961)
continu 5. <)e2 e6 6. <) g3 <)e7
7. <)c3 <) d7 8. Qi. e3 ~ h7 9. Qi. d3
Qi. xd3 1 O. cxd3 h5 (de lo contrario son las blancas las que juegan
11. h5) 11. <)ce2 g6 (es ms
fuerte 11 ... <)g6) 12. -e d2 <) g8
13. 0-0-0 ~ h6 14. il'b1 ~ xe3
15. fxe3! (una bonita estrategia
para abrir las columnas "e" y "f").

62

15 ... <)h6 16. e4 -e e7 17. exd5


exd5 18. -e as <) f8 19. btdf 1
<) e6 20. bt f3 -e d8 21. -e a4 -e b6
22. bl. c 1 <) g4 23. <) f 1 0-0 24.
<)e3 f5 25. g3 <)h2 26. bl. f4!, y
las blancas consiguieron gran
ventaja posicional, ya que es
desfavorable aceptar el sacrificio de calidad: 26 ... <) xf4 27.
<)xf4 il'h7 28. <)exd5!
Posteriormente se propuso la
continuacin ms fuerte 5. g4
Qi. d7 (no vale 5... Qi.h7 por 6. e6!
fxe6 7. Qi. d3 Qi. xd3 8. e xd3 e d6
9. f4 con clara ventaja blanca) 6.
h5 e6 7. f4 c5 8. c3. Los peones
blancos bloquean el flanco de
rey, lo que puede notarse en el

final. Es curioso que nos tropecemos con esta misma idea en el


estudio del sistema clsico. Es
til prestar atencin a que en la
posible continuacin 8 ... 0lc6 9.
0l f3 ~ b6 1 o. ~ f2 f6 11. ~ g3
0-0-0 12. a3 c4 13. 0lbd2 surge
una posicin en la que las negras
se han desarrollado segn el esquema de la actual variante Nimzovich de la defensa francesa,
pero las blancas han progresado
bastante en el asalto al flanco de
rey y estn preparadas para
abrir el de dama con b2-b3.
La ruptura 4 ... c5, tambin empleada en el match-revancha Tahl
- Botvinnik, despus de 5. dxc5
est ligada a un sacrificio de pen
que aun est poco investigado,
ya que en caso de 5 ... 1!c7 6.
0lc3 0lc6 7. 0l f3 'd8 8. 0lb5
~ c8 9. c3 las blancas consiguen
ventaja. Tambin parece arriesgado el plan con el enroque largo
5 ... 0lc6 6. ~ b5 ~ a5+ 7. 0lc3
0-0-0 8. ~ xc6 bxc6 9. ~ d4 h5,
y aqu las blancas pueden elegir
entre 1 O. ~ e3 e6 11. 0-0-0 y
10. b4 ~ a6 11. a4.
5.

c4

Las negras se apresuran a liberar


el punto "d5" para el caballo, lo
que no consiguen en caso de 6 ...
~ e7 7. cxd5 cxd5 8. ~ g5 0lc6
9 . ~ d2 ~ b6 1 O. ~ b5, y las
blancas tienen una posicin preferible.
Sin embargo, las negras pueden
desarrollarse con mayor flexibilidad.
En este sentido es til familiarizarse con la partida-fuente TahlAverbaj (Campeonato de la
URSS, Baku, 1961), en la que Tahl
realiz por primera vez la idea de
la jugada c2-c4 en conexin con
h2-h4.
Las negras no se apresuraron
con la descarga en el centro y
prefirieron 6... 0ld7. La partida
continu 7. 0lge2 0le7 8. 0lf4
dxc4 9. ~ xc4 0lg6 1 O. 0l xh5
0l dxe5 11. ~ e2 0l d3+ 12.
~ xd3 ~ xd3 13. ~ g5 ~ xd4 14.
'h3 0le5 15. 0lf4 (con el sacrificio de pen las blancas complican
el juego al mximo)

e6

Es peligroso ganar el pen 5 ...


~ xb1 6. ' xb1 ~ a5+?! por 7.
~ d2 ~ xa2 8. 'h3! con la amenaza de capturar a la dama, y
despus de 6 ... e6 7. c5! las
blancas aprietan en el flanco de
dama.
6.

0lc3

dxc4
63

15... f6 (segn las palabras de


A verbaj l calcul las consecuencias del paso al final y le agradaron. Tras otras continuaciones:
15 ... ~ e7 16. ~ xe7 ~ xf4 17. ~ g5
~ d4 18. ~ b3! o 15 ... ~ c5 16.
<)xd3 <) xd3+ 17. ~ xd3 ~ xf2+
18. ~ d1 ~ g1+ 19. ~ c2 ~ xa1 20.
~ c1 las blancas mantenan la iniciativa) 16. <) xd3 0-0-0 17.
<) xe5 ~ xe5+ 18. ~ e2 ~ xe2+
19. ~ xe2 fxg5 20. hxg5 ~ e7
21. <)e4 g xh3 22. gxh3 g h8
23. g h1 bth4 24. f3 ~ d8!, y tras
el traslado del alfil a f4 las negras
consiguieron las tablas.
Por supuesto, a 6 ... <) d7 las blancas tambin pueden obtener una
posicin estable en el centro, jugando 7. cxd5 cxd5 (7 ... exd5?!
debilita el punto f5, lo que aprovechan las blancas mediante 8.
~ d3 <)e7 9. ~ g5! ~ xd3 1O. ~ xd3)
8. ~ g5 ~ a5 9. <) e2 f6 1 O. exf6.
Pero a pesar de todo no tienen
fundamento para eludir el choque
en el centro. Por ejemplo, en la
partida Timman - Karpov (Tilburg, 1992) despus de 7. ~ g5!?
f6 8. exf6 gxf6 9. ~ e3 dxc4
1 O. ~ xc4 <) b6 11. ~ e2 ~ g6 12.
<) h3 ~ d6 13. <) f4 ~ xf4 14.
~ xf4 las blancas consiguieron
una ventaja pequea, pero estable.

Tras la eliminacin voluntaria de


la tensin de peones, la atencin
de ambos bandos se dirige al
punto d6, donde puede dirigirse
un caballo blanco.
7.

64

~ xc4

<)d7

El caballo se apresura a ocupar el


punto d5. En caso de 7 ... ~ e7 8.
<) f3 ~ g4 9. ~ g5 las blancas
aprovechan a su favor la debilidad del punto g5, ya que es
arriesgado ganar el pen 9 ...
~ xf3 19. gxf3 ~ xg5 11. hxg5
~ xg5 debido a 12. <) e4 y el
caballo cae con ganancia de tiempo en d6, y en caso de 9 ... <)h6
1 O. ~ d2 ~ xf3 11. gxf3 <) f5
12. 0-0-0 las blancas obtienen
una posicin de ataque.
8.

~ g5

Tras el desarrollo 8. <) ge2 se


pierde el control sobre el punto
g5, y las negras consiguen construir una posicin slida: 8 ... ~ e7
9. <) g3 ~ g6 1 O. <) ce4 <) h6 11.
~ g5 ~ xe4 12. <) xe4 <) f5.
8.
9.
10.
11.

~ e7
~ d2

<)b6

~ b3

~ d7
~ b4

<) ge2

Las negras siguen con atencin el


movimiento de los caballos, uno
de los cuales es til trabar. En
caso de 11 ... 0-0-0 12. <) g3 ~ g6
13. <) ge4 el caballo accede al
punto d6, y las negras tienen que
llegar a un final peor 12 ... ~ xd4
13. ~ xd4 J:h d4 14. <D xf5 exf5
15. ~ xf7.
12.
13.
14.
15.

a3

~ a5

~ a2

b4

<) d5
<) xc3

~ xc3

~ b6

16.

~ g3

La batalla por los puntos d6 y d5


ha terminado en tablas, pero las
blancas han aumentado algo su
ventaja de espacio y ahora se
disponen a enrocarse. El intento
de realizar el plan de ataque de
minora de peones en el flanco de
dama 16. ~ c4 seguido de a3-a4 y
b4-b5 se refuta pasando el alfil a
d5 despus de 16 ... ~ e4.
16.
17.

25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

f3
bl, fd 1
~ g5
~ xe3

Zl c3
bl, cc1

~ f5
~ es

c{) e3
~ xe3
~ b6

bl, d7

~ g5

c{) e7
0-0

Razonablemente, es peligroso
tomar el pen 17. ~ xe7 ~ xe7 18.
~ xg7 0-0-0.
17.
18.

Zl ac1

c{) d5
a6

Demasiado tmido. Era ms fuerte 18 ... a5, forzando el cambio del


alfil de casillas blancas.
19.
20.
21.
22.
23.

Zl fd1
~ d2

f6
fxe5

dxe5

~ g4

~ c4

0-0
Il f7

bl, f1

Pareca ms fuerte 23 ... ~ f7,


atando a las blancas a la defensa
del pen f2, pero despus de 24.
c{)c3 seguido de c{) e4 (24 ... ~ f5 no
previene esto por 25. ~ d3), el
caballo blanco toma bajo control
todos los puntos importantes.
24.

~ h1

.llaf8

31.

g6

El ritmo de juego transcurre por


cada punto importante. Ya que el
pen e6 est sobrecargado a la
defensa del alfil f5 por la clavada
por la diagonal a2-g8, sobre la
posicin negra se cierne la amenaza 0le2-g3 y no tienen tiempo
para ocupar la columna "d": 31 ...
~ d8? 32. ~ xd8 bl, fxd8 33. bl, xd7
bl, xd7 34. c{) g3 y las negras sufren
prdidas materiales. Sin embargo era posible 31 ... ~ d8 con idea
de repetir la posicin con 32. ~ g3
~ b6 y descubrir las intenciones
de las blancas, ya que no pasa 32.
~ f4 (con idea de 32 ... ~ c2 33.
bl, xd7!) por el cambio intermedio
65

32 ... ' xd1 33. llxd1 ~ c2. Tras la


demora de las negras las piezas
blancas al instante se llenan de
energa.
32.

<) f4!

~ h7

Una defensa obligada, ya que la


jugada de contraataque 32 ... ~ e3
pierde despus de 33. llxd7
'fli' xd7 34. ~ xe6+ ~ xe6 35.
'fli' xg6+.
33.

bl d6!

bl. xd6
exd6

~ h2

eS

Por supuesto, es agradable erguirse tras una larga hibernacin,


pero aun era ms fuerte construir
un bloque ante el pen mediante
34 ... ~ da 35. e g3 !i'd7.

!i' d1+
b!, f6

bl. e8

El asunto consiste en que no solo


la simplificacin 40 . .llxf6 ~ xf6
resulta favorable al bando defensor, sino que no pasa la ganancia
de pen 41. <) xh5 por 41 ... ~ d4!,
y ya las blancas se ven obligadas
a forzar las tablas con los jaques
en las casillas c7 y f4.
40.

En el nombre de la iniciativa las


blancas no se entretienen en ganar un pen 33. ' xd7 + !i'xd7 34.
~ xe6 !i'e8!, lo que reavivara a
las piezas negras. Ahora la respuesta es obligada, se crea un
pen pasado, y la posicin se
abre a favor de las blancas.
33.
34.

38.
39.
40.

ll d6?

No es agradable comentar la calidad de la jugada de control en los


apuros de tiempo (solo si tiene
xito!), pero resulta tmida por
parte de las negras. Tras el retorno cauteloso de la dama 40 ...
e d7 41 . e e 1 ll d6 42. ~ g8+ ~ g7
43. ~ b3 las blancas mantenan la
iniciativa, pero no se vea una
victoria directa. Ahora ya decide
una maniobra forzada, y no se
puede contar con la ayuda de la
dama ...
41 .
42.

~ g8+
~ e6.

~ h6

Las negras abandonaron.


35.

36.
37.
38.

bl. e 1
e 93
ll xe5
ll e6!

~ d8

!i' d7
!i' xd6

Una bella maniobra sobre el tema


de atraccin.

66

Contra la amenaza de mate forzado 43. bl.h8+ ~ g7 44. <) xh5+


~ xh8 45. !i'e5+ slo puede defenderse al precio de mayores
prdidas materiales.

Partida N 11
Short- Karpov
Match semifinal de candidatos, 4- partida
Linares, 1992
1.
2.
3.

e4
d4
e5

c6
d5

4.

~ f3
~ e2

e6

5.

~ f5

Este sistema de desarrollo ha alcanzado en los ltimos tiempos


gran popularidad, gracias a su
insistente empleo por parte de
Short. El ha demostrado con xito las posibilidades potenciales
de una posicin con una cadena
de peones, cuya cabeza es el
pen eS, muy semejante en el
tema a la variante Nimzovich de
la defensa francesa, a pesar de la
diferencia en la situacin del alfil
de casillas blancas.
No se ve para las negras otra
alternativa activa para liberarse,
que la ruptura de la cadena de
peones c6-c5. Pero qu hacen
despus? Con una posicin ms
libre las blancas pueden contar
con ganar espacio en el flanco de
dama, y tambin, en determinados casos, con el ataque en el
flanco de rey. A su vez las negras
prcticamente se ven obligadas
a guardar una tctica de espera,
ya que en una posicin apretada

no es sencillo organizar el contrajuego, y cualquier intento de


abrirse se encuentra con serios
contraargumentos. Esto tambin
tiene su lgica interna. En continuaciones semejantes enlamencionada variante Nimzovich, hay
que advertir que el desarrollo del
alfil de casillas blancas le cuesta a
las negras dos tiempos (c7-c6 y
~ c8-f5), mientras que las blancas
no pierden tiempo gratis.

5.
6.
7.

c5
0-0
c3

~ c6

67

7.

cxd4

Para terminar el desarrollo del


flanco de rey, las negras deciden
eliminar la tensin de peones. Sin
duda, es mejor 7 ... ~ g4, como
jug Karpov en la segunda partida de este match. Las negras
tambin tienen otras posibilidades: 7 ... c4, 7 ... ~ b6, 7 ... h6, 7 ...
~ g6. Sobre ellas se pueden consultar los comentarios de Karpov
a una de las partidas del match.
8.
9.

cxd4
a3

0J ge7

Preparando la presin en el flanco


de dama segn los motivos de la
defensa francesa. En la partida
Short- C. Garca Palermo (Manila,
1992) las blancas jugaron la modesta 9. b3, y despus de 9 ...
~ e4 1 O. 0J bd2 <) fS 11. ~ b2
~ b4! 12. g4 (haba que tomar
medidas para la defensa del pen
de "d4", se amenazaba el ataque
~ d8-b6) 12... ~ xf3 13. 0J xf3
0J ge 7 14. 0J e 1 (es mejor apartar
el alfil 14. a3) 14 ... hS! 1S. gxhS
<) fS las negras consiguieron buen
juego.
Tras la natural 9. 0J c3 tambin se
exige a las negras un juego atento. Por ejemplo: 9... 0J c8 1 O.
~ e3 0Jb6 11. Zi c1 ~ e7 12. 0J a4
0J xa4 13. ~ xa4 0-0 14. ~ bS
(mereca atencin 14. a3) 14 ...
0J b4! 1S. a3 0J d3 16. ~ xd3
~ xd3 17. ' fe1 aS 18. ~ d1
~ g6 19. ~ b3 bi: a6! 20. ~ d2
~ d7, y aqu en la partida Anand68

Speelman (Linares, 1992) con la


jugada 21. ~ c3! el blanco ya
consigui mejores perspectivas.
~ e4

9.

La pos1c1on ms activa para el


alfil en este sistema, que adems
deja sitio para el caballo.
1 o.
11.

0J bd2
b4

<) fS
~ b6

Antes de enrocarse el cambio en


el centro 11 ... 0J cxd4 12. 0J xd4
0J xd4 13. 0J xe4 0J xe2+ (es peligroso 13 ... dxe4 por 14. ~ a4+)
14. ~ xe2 dxe4 1S. ~ xe4 conduce a una gran ventaja de espacio para las blancas.
12.

~ b2

~ e7

Aqu y en la siguiente jugada la


captura del pen d4 lleva a la
prdida del enroque en una situacin favorable a las blancas.
13.

bi: e1

Las blancas dirigen su plan de


ataque al alfil adelantado, pero
tambin merece una seria atencin la estrategia de presin en el
flanco de dama: 13. 0Jb3 aS (de
lo contrario las blancas impiden
esta maniobra libertadora con
~ b2-c3) 14. 0JcS! (ofreciendo el
sacrificio de un pen, las blancas
cuentan con aprovechar la demora del rey en el enroque. Naturalmente, no vale 14. b5? por 14 ...

~ xf3)

14 ... axb4 (las negras pueden preferir el pen e5, jugando


14 ... ~ xf3 15. ~ xf3 ~ xc5 16.
dxc5 f!1 c7 17. b5 <f\lxe5 18. ~ xe5
~ xe5, pero despus de 19. bl e 1
~ c7 20. ~ xd5 las blancas mantienen mejores posibilidades, debido a la creacin de un pen pasado en el flanco de dama, apoyado
por el alfil) 15. axb4 bl xa 1 16.
~ xa1. Ahora despus de 16 ...
<f\l xb4 17. ~ a8+ ~ d8 18. 'l'lld2
no se ve cmo efectuar el enroque, ya que la torre cae bajo la
horquilla del caballo. Tampoco
cambia la situacin 16... ~ xf3
17. ~ xf3 'l'll xb4 por 18. !lb 1! A
16 ... ~ xb4 sigue 17. ~ c3 ~ b6
18. ~ a8+ 'l'll d8 19. ~ d1! con la
desagradable amenaza ~ d1-a4.
As, en caso de 19 ... 'l'll xd4? 20.
~ xd4 ~ xc5 21. ~ a4+ f!l e7 22.
e c8 las blancas ganan enseguida.
13.
14.

~ f1

ll d8
a5!

tienen mejores posibilidades. As


despus de 14... 'l'll fxd4 15.
'l'll xd4 'l'll xd4 16. ~ xd4 ~ xd4
17. ~ b5+ ffl f8 18. 'l'll xe4 ~ xd1
19. ll axd 1 las blancas tienen un
final claramente mejor, y en caso
de 14 ... ~ xf3 15. 'l'll xf3 ya llega
tarde 15 ... a5 por 16. b5 <f\l a7
17. ~ a4 con la amenaza g b2-c3.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

'l'll xe4
bl xe4
axb4
bl b1
h4

~ xb4
~ a5

0-0

~ d3

Se puede hacer un resumen de la


apertura. La presin de las blancas en el flanco de dama ha obligado a las negras a ceder en el
centro, lo que permite a las blancas pasar al ataque en el flanco
de rey; el nico defecto de su
posicin es el pen atrasado d4,
de fcil defensa.
20.

Da la impresin de que la posicin


negra cuelga de un hilo a base de
jugadas nicas, lo que hace honor
a la maestra defensiva de Karpov. El golpe del flanco del pen
"a" se asesta en el momento
exacto, ya que a 15. b5 ya es
posible la captura en d4 y, debido
a la indefensin del alfil b2 las
blancas estn obligadas a desprenderse del pen b4, perdiendo las perspectivas de un asalto
en el flanco de dama. Tras otras
continuaciones las blancas man-

dxe4
axb4

ll d7

Objetivamente favorece a las


negras el cambio del alfil de casillas negras, para debilitar la defensa del pen d4, pero aqu no
pasa (20 ... ~ c3? 2Ll',;ia1 ).
21.

ll f4

g6

La retirada 21 ... 'l'll fe7 no es posible por 22. g xh7 +! y hay que ir a
nuevas debilitaciones.
22.

h5

~ e7

69

Es natural el deseo de las negras


de defender las casillas dbiles,
pero mereca atencin 22 ... bl. fd8,
para a la amenaza de captura en
d4 forzar el cambio del fuerte alfil
de casillas blancas. Sin embargo
tambin aqu despus de 23.
hxg6 hxg6 24. ~ xf5 exf5 (no es
posible 24 ... gxf5? debido a 25.
0Jg5 ~ f8 26. bl. a1 'Sc7 27. ~ a3
con amenazas irrechazables) 25.
'Se2 las blancas amenazan e5-e6
estorbando la organizacin de un
bloqueo efectivo sobre el pen
d4 desde la casilla d5. A 25 ... 'Sd5
es posible 26. g4 fxg4 (ahora no
pasa 27. 0J g5? por 27 ... f5) 27.
bl. xg4 y las blancas mantienen la
iniciativa en el flanco de rey. Parece ms flexible 25 ... 'Sa2 26.
b!.a 1 'Sb3 con idea de a 27. g4?
fxg4 28. bl. xg4 ~ c3 forzar el cambio del alfil de casillas negras,
pero jugando previamente 27.
l:'i,d1 las blancas mantienen mejor
juego.
23.
24.

hxg6
~ e4

hxg6
0J g7

(Ver diagrama)
Las negras se defienden de la
amenaza 25. d5 exd5 26. ~ xf5,
pero quitan la defensa del punto
h6, en el que puede infiltrarse la
dama blanca.
Por lo visto, debieron ceder la
calidad por pen 24 ... ;Q, fd8 25. d5
bl. xd5 26. ~ xd5 bl. xd5, manteniendo posibilidades de defensa.
25.
70

bl. g4?!

El camino ms corto a veces no


es el ms efectivo. Tratando de
llegar lo antes posible con la
dama a h6, las blancas pierden un
tiempo de ataque y las negras
consiguen defenderse. Se impona 25. g4! con el objetivo de
limitar la movilidad del caballo y,
llegado el caso, amenazar con
construir una jaula para el rey
mediante g4-g5. Adems, despus de ~ g 1-g2 las blancas se
proponen conducir a la dama por
la ruta 'Sd1-h1-h6, contra lo que
no se ve defensa. As, despus
de 25 ... g5 ya juega su papel el
alfil de casillas blancas, y las bLancas atacan mediante 26. ;Q, f6
~ xf6 27. exf6 0Je8 28. d5!, y tras
25 ... ;Q, fd8 26. ~ g2 las negras
tambin estn privadas de esta
posibilidad (26 ... g5 27. 'Sh 1).
25.
26.
27.

'S e 1
~ c3

,::, fd8
0J f5
'S c7

El cambio de damas 27 ... ~ a3?


28. ~ xa3 ~ xa3 no impide la ruptura 29. d5 ya que a 29 ... <Jh6
sigue 30. dxc6! .Q:d 1+ 31 . .Q: xd 1
~ xd1+ 32. <Je1 <J xg4 33. c7, y el
pen culmina brillantemente su
carrera.
28.

~ b2

No siempre es mejor tener pjaro


en mano que ciento volando. Por
supuesto, Short vio la posibilidad
de ganar la calidad 28. d5 .Q: xd5
(razonablemente no es posible
28 ... exd5?? por 29. ~ xf5) 29.
~ xd5 .ll xd5, pero qu hacer
despus? El alfil blanco choca con
el pen e5, el ataque al flanco de
rey es como si no existiera, y la
posicin de las negras recuerda a
una fortaleza. Por eso Short ataca previamente al pen b7, manteniendo la amenaza d4-d5, y
ofrece a Karpov la posibilidad de
disponer l mismo del sacrificio
de calidad.
<J fxd4

28.

Un procedimiento atractivo para


liberarse, pero entre el sacrificio
de la calidad en d5 y d4 existe
una diferencia sustancial: se cambia el alfil blanco de casillas negras y permanecen los alfiles de
distinto color, lo que generalmente favorece al bando atacante,
ya que ahora no se consigue
construir una fortaleza.
29.

<J xd4

.Q: xd4

Por supuesto, no se sacrifica la


calidad para 29 ... <J xd4 30. ~ xg6
fxg6 (no es posible 30 ... ~ xc3
por 31. ~ d3+) 31 . .?l, xd4.
30.
31.
32.
33.

33.

.?l, xd4
.Q1, f3
~ xg4
~ xb7

ll xd4
.Q: xg4
<J xe5

e c2

Un optimismo desmesurado. Las


negras juegan con fuego, contando con organizar un combinado
de fuerzas contra el punto f2.
Objetivamente era ms fuerte y
lgico pasar al final 33 ... e xb7
34 . .Q: xb7 <J xg4 35 . .Q:xe7 ~ g7 36.
f3 <Jh6 37. ~ f2 g5, organizando
una defensa duradera y slida.
Esta recomendacin est condicionada por las peculiaridades de
la posicin. Examinmosla con
mayor atencin y regresemos
otra vez al ltimo diagrama .
Sobre el tablero se ha creado una
71

correlacin de fuerzas, que por


su esencia interna debe estar ganada por las blancas, debido a la
presencia de los alfiles de distinto color. El asunto es que si cambiamos todos los peones, entonces est claro que las tres piezas
blancas, aprovechando la ventaja
de las casillas blancas, atacan al
rey negro prcticamente indefenso. Esta misma razn, aunque
tambin en menor medida, hay
que tenerla en cuenta tras el cambio de damas, pero entonces el
bando defensor ya puede organizar fcilmente la resistencia. Razonablemente, todo esto depende en mucho del carcter concreto de la posicin. Es curioso advertir, que este importante tema
con una correlacin de fuerzas
semejante pertenece a la teora
del final.
En estas situaciones, evitando el
cambio de damas, las negras
emplean un procedimiento prctico que tiende a la iniciativa en
condiciones de apuros de tiempo, comprendiendo que para neutralizarlo las mismas blancas intentarn buscar la simplificacin.
34.
35.

~ d1
~ f3

~ d3!

Las blancas empeoran voluntariamente su estructura de peones, por lo visto no les gustaba el
cambio de damas despus de 35.
~ c1 ~ d2 36. ~ c8+ ~g7 37. ~ c3.
35.
72

~f6

36.

~ e4

~ c3?!

Un descuido incomprensible. Teniendo en cuenta los comentarios


a la jugada 33, despus del cambio 36 ... 0lxf3+ 37. gxf3 ~ xe4
33. fxe4 g5! las posibilidades negras de salvacin eran mayores.
Ahora las blancas ya evitan la
simplificacin.
37.
38.
39.
40.
41.

~ e2!

1!1g7

g3
1!1g2
-b7

0lc6
0ld4

~ d3

~ h5?

~ c5

En las ltimas cuatro jugadas las


blancas han reforzado al mximo
la posicin de sus piezas y han
creado la amenaza evidente 42.
~ xg6+, y las negras ya deban
aprovechar la ltima posibilidad
para liquidar el peligro, ofreciendo el cambio de damas: 41 ... ~ c6
42. ~ xc6 0lxc6, aunque en este
final ya lo tendran difcil. Sin
embargo Karpov contina eludiendo el cambio de damas e
infravalora la respuesta de las
blancas, tras la cual pierde pen.
42.
43.
44.
45.

~ d7!
~ xe6
~ c4
~ xe5

0lf5
0lh6
~ e5

Las desgracias nunca vienen solas, es necesario cambiar tambin las damas, lo que aprovecha
inmediatamente Short, pasando
por alto una solucin tctica: 45.

bl,xf7+! ~ xf7 46. ~ xf7+ ~ h6 47.


~ d3 y, amenazando mate, las
blancas ganan el alfil: 4 7 ... ~ g5
48. f4 ~ h5 49. ~ xf6 o 47 ... ~ h5
48. ~ xf6 ~ d5+ 49. ~ f3.

El juego posterior tiene un carcter tcnico, y las blancas crean


una red de mate.
~ f3
~ e4

~ f8
~ f6

bl. d5
f4
'f:J. a5

!?4 e 7

~ f3

f5

bl. a7

~ g4
~ h6

~ e6

~ g4
~ h6

A 53 ... ~ f6 las blancas pueden


pasar a un final ganado de otro
tipo: 54 . !?4 xf5! gxf5 55. 'f:J. a5.

54.
55.

~ e3
~ d4

bl.b8+
bl.b7
~ d5
~ e5!

~ g4+
~ f6
~ g7
~ f8
~ h5
~ f6+

~ xe5

45.

46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.

56.
57.
58.
59.
60.
61.

'f:J. c7
'f:J.b7

~ g4
~ h6

A 61... ~ xg3 decide 62. 'f:J.b8+


~ g7 63. bl. g8+ ~h7 64. ~ f7 g5
65. ~ e6.

62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
Las negras

~ e6
~ f3!

bl. d7
'f:J. d3
'f:J. d2!
'f:J. d1
~ f6

bl. d7
~ c6!
~ xg6
~ xf5
~ f3
~ d5
~ e6

~ d4
~ xg3
~ c3
~ b2
~ c1
~ xf4
~ c7
~ a5
~ h5+
~ f4+
~ e2
~ eS
~ g3+
~ c7

'f:J. d7.
abandonaron.

73

Captulo 111

Sistema Nimzovich
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0> c3 dxe4 4. 0> xe4 0> f6 5. 0> xf6+ gxf6)

Este sistema fue introducido en


la prctica por Nimzovich a prin cipios del siglo XX. Las negras,
desarrollando el caballo con ganancia de tiempo, consienten el
doblaje de peones, consiguiendo
una estructura de peones que
exige ciertos compromisos.

Las negras cuentan con organizar


un ataque al flanco de rey por la
columna semiabierta "g". La

troika de peones e6-f7-f6 controla las casillas centrales contra


la invasin de las piezas y en
determinadas situaciones pueden incluirse en el ataque. Un importante recurso para las negras
es la posibilidad de atacar al pen
d4 mediante c6-c5 o e7(e6)-e5.
Los defectos del sistema son la
presencia de un pen aislado h7 y
la debilidad potencial de los peones doblados "f", consistente en
su limitada movilidad, lo que permite a las blancas atacarlos con la
ayuda de los peones. Estos defectos resultan claramente sensibles a medida que la partida se
acerca al final.
Esto lo demostr de una manera
ideal Rubinstein en su famosa
partida contra Cohn (San Petersburgo, 1909), quien (en una posicin con colores cambiados) teniendo una estructura de peones
semejante a la formacin e6-f7f6 y h7, permiti imprudentemente el paso al final. El plan de
75

Rubinstein fue extremamente


sencillo: su rey lleg a h6 y con su
oponente en g8 decidi la partida
la ruptura de los peones "g" y "h",
tras el cambio en g6 qued condenado el pen e6.
La tendencia de las negras a evitar el problema del final en un
complejo medio juego general-

76

mente las fuerza a elegir el plan


con el enroque largo, lo que pueden aprovechar las blancas orga nizando un ataque mediante la
ruptura en el centro con el procedimiento universal c2-c4 y d4-d5.
En el siguiente captulo hablaremos de la otra captura en f6, 4...
0lf6 5. 0l xf6+ exf6.

Partida N 12
Sisniega- Hurtado
Mxico, 1992
1.
2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
~ d2
~ xe4
~ xf6+
~ c4

c6
d5
dxe4
~ f6

gxf6

Una jugada de desarrollo natural,


con la que las blancas apuntan al
punto f7 y la amenaza ~ h5 prcticamente priva a las negras de
las diversas posibilidades "laterales" del tipo de 6... bl. g8 (7. ~ h5
bl. g7 8. c3 e6 9. ~ h6 ganando el
pen h7), dejndoles la nica respuesta 6... ~ f5. Esta respuesta
es universal tambin tras otras
jugadas relacionadas con el desa-

rrollo del alfil blanco, y permite a


las negras conseguir un juego
cmodo.
6 . ~ e2 (jugada de Lasker, con la
que las blancas intentan obstaculizar el desarrollo del alfil a g4) 6 ...
~ f5 7. ~ f3 ~ c7 8. 0-0 ~ d7 9.
c4 0-0-0 1 O. d5 (o 10. ~ a4 ~ b8
11. ~ e3 e6 12. bJ. fd1 ~ d6 13. d5
c5 con buen juego para las negras) 1 0 ... e5! 11 . ~ e3 ~ b8 12.
~ h4 ~ g6 y aqu merece una
prueba el sacrificio de pen 13.
~ g4 (es dudosa 13. f4 cxd5! y
tanto 14. f5 d4, como 14. cxd5
~ c5! da a las negras suficiente
contrajuego) 13 ... ~ b6 14. ~ b3.
6. ~ f4 ~ f5 7. ~ e2 (o 7. ~ d2 e6
8. ~ f3 ~ d6 9. 0-0-0 ~ xf4 1O.
~ xf4 ~ d7 y las negras tambin
preparan el enroque largo) 7... h5
8. ~ g3 ~ g6 9. h4 e6 1 O. ~ e2
~ d6 11. ~ xd6 ~ xd6 12. c3
~ d7 13. ~ xh5 0-0-0 . Por el
pen sacrificado las negras tie nen suficiente contrajuego, gracias a la ruptura c6 -c5.
6. ~ e3 ~ f5 7. ~ d3 (a 7. ~ e2 las
negras se desarrollan segn el
esquema tradicional 7 ... h5 8. h4
~ d7 9. ~ g3 ~ g6, preparando el
enroque largo) 7 .. . ~ xd3 8.
~ xd3 ~ d5 9. ~ e2 ~ d7! 1 O.
77

0l f4 !i' aS+ 11. ~ d2 ~ b6 12.


0-0-0 0-0-0 con posibilidades
mutuas, ya que las blancas deben
considerar la amenaza 0ld7-e5.
Con frecuencia las blancas intentan impedir el desarrollo del alfil a
f5 con la original jugada 6. !i' d3 y
si las negras llevan a cabo el plan
con el traslado del alfil de casillas
blancas a g6, jugando 6 ... ~ g4 7.
0l e2 ~ hS, entonces las blancas
consiguen cambiarlo 8. 0l f4!?
~g6 9. 0l xg6 hxg6, consiguiendo despus de 1 O. ~ d2 0l d7 11.
0-0-0 !i' c7 12. g3 0-0-0 13. h4
mejores perspectivas. Merece
atencin la maniobra 6 ... 0l a6 con
el objetivo de aprovechar la posicin adelantada de la dama blanca con la amenaza 0la6-b4. Por
ejemplo: 7. ~ d2 !i'b6 8. 0-0-0
0lb4 9. !i'b3 0l dS o 7. a3 0l c7 8.
0le2 hS 9. h4 ~ g4 con posibilidades mutuas.
6.
7.

~ fS

0le2

La jugada ms empleada, tras la


cual las blancas amenazan con
apartar al alfil de f5 jugando 0le2g3. Adems, el caballo facilita el
desarrollo del alfil de casillas negras con ganancia de tiempo en
caso de 7... !i' c7.
No provoca a las negras especiales preocupaciones el desarrollo
7. 0l f3 e6, ya que no es peligrosa
8. 0lh4 ~ g6 9. f4 fS 10. g3 ~ e7
11. 0l f3 ~ hS! (un procedimiento
tpico con esta estructura de
peones, cambiando el alfil"malo")
78

y despus del traslado del caballo a f6 las negras mantienen la


igualdad, y en caso de 8. ~ e2
!i' c7 9. 0-0 ~ d6 10. a4 0l d7 se
enrocan en el lado largo con posibilidades mutuas.

7.

e6

A 7... hS, con el objetivo de


impedir la maniobra 0le2-g3, las
blancas generalmente responden
8. ~ e3 0l d7 9. 0l f4, por ejemplo:
9... 0lb6 1 o. ~ b3 ~ g4 11. f3
~ fS 12. !i'e2 !i'c7 13. 0-0-0
~ h6 14. g3 0-0-0 1S. 0l g2! eS
16. dxe5 fxeS 17. f4! y, gracias
a la presin sobre el debilitado
flanco de rey, las blancas tienen
una ventaja estable (Popovic Skembris, Pucarevo, 1987). Y
despus de 9 ... h4 1 O. ~ b3 e6
11. !i'f3 ~ aS+ 12. c3 0-0-0 13.
0-0 tambin es peligrosa 13 ...
eS?! por 14. 0l d5.
Otra continuacin empleada es
7 ... 0l d7 8. 0l g3 ~ g6 9. h4 (la
mejor, ya que en caso de 9. 0-0
las negras pueden continuar 9 ...
e6 y ya es peligrosa 1O. h4? por
10... f5! 11. h5 !i'h4! con un fuerte
ataque negro). Ahora en caso de
9... h6 1 o. h5 ~ h7 11. ~ d3
~ xd3 12. !i' xd3 e6 13. ~ f4
!i' aS+ 14. c3 0-0-0 15. 0-0 tras
el cambio de las dos piezas menores negras es difcil organizar
el contrajuego, a la vez que la
debilidad crnica de los peones
del flanco de rey puede notarse
tras posteriores reducciones de
material. Es ms lgica 9 ... h5, y

despus de 1O. ~ e3 e6 surge una


posicin que se examina en los
siguientes comentarios.
8.

0-0

Las blancas tambin pueden realizar el plan con el enroque largo:


8. ~ e3 <') d7 9. <') g3 ~ g6 1 O. h4
h5 11. ~ d3 ~ xd3 12. ~ xd3
' a5+ (es ms sencilla 12 ... ' c7
13. 0-0-0 0-0-0, intentando sacar
provecho de la situacin del alfil
en e3, avanzando el pen "f") 13.
~ d2 ~ d5 14. c4 ' d6 15. 0-0-0
0-0-0 16. <') e4 ~ c7 17. ' e2
~ e7 18. ~ b1 <f) fS 19. ~ c3 <') g6
20. g3. Debido a la amenaza real
de ruptura d4-d5 las posibilidades blancas son preferibles
(Dreev - Zenin, Sochi, 1982).
8.
9.

~ d6
~ f4

Se aprecia el plan de las blancas,


iniciado con la jugada 8. 0-0: el
cambio de piezas consolida la seguridad de la posicin de su rey
en caso del enroque largo de las
negras y acerca el final.

a4
a5

'f! c7
'f! xd6
<') d7
h5

~ d3!

~ xd3

9.
10.
11.
12.
13.
14.

~ xd6

'f! xd3

(Ver diagrama)
Para comprender mejor el des-

arrollo de los siguientes acontecimientos, es necesario en primer lugar valorar las perspectivas reales de las negras. Despus del cambio de tres pares de
piezas menores, sus posibilidades para organizar un ataque sobre el rey han disminuido considerablemente, y a la vez las negras estn obligadas a evitar
ms cambios, debido a la desagradable perspectiva de llegar a
un final con debilidades de peones en el flanco de rey. Adems,
teniendo en cuenta esto las blancas pueden contar con tomar la
iniciativa para organizar un ataque sobre el rey negro.
Antes de continuar el desarrollo
de la partida, donde las piezas
pesadas cooperan con el caballo,
para una comprensin ms profunda del problema con el que
tropiezan las negras, es til familiarizarse tambin con las partidas en las que las piezas pesadas
cooperan con el alfil.
79

En la p. Mijalchishin- Short (Lvov,


1984), sistema Petrosian-Smyslov (examinado en cap. VI): 1. e4
c6 2. d4 d5 3. ~ d2 !! xe4 4.
~ xe4 ~ d7, despus de 5.
~ e2!? (Dementev) 5 ... ~ gf6 6.
~ 2g3 ~ xe4 7. ~ xe4 ~ f6 8.
~ xf6+ gxf6 surgi la estructura de peones del sistema Nimzovich, tras la cual las blancas forzaron el cambio de los alfiles de
casillas negras: 9. ~ c4 ~ f5 1 O.
c3 e6 11 . ~ f4 ~ d6 12. !! f3
~ xf4 13. !! xf4 y para nosotros
resulta interesante la correlacin
de fuerzas con la presencia de los
alfiles de casillas blancas. La partida continu 13 ... bl, g8 14. g3
!!b6 15. 0-0-0 0-0-0 16. h3
'fi c7 17. 'fi e3! (el juego de Mijalchishin tiene un carcter instructivo; el final no se va a escapar, y
mientras tanto las blancas quieren aprovechar sus posibilidades
en el medio juego) 17 ... h5 18.
b3! 'f! d6 19. ~ b2 bl, g5 20. ~ e2
~ g6 21. a4 bl, a5 22. ~ f3 b5 23.
bl, a 1 bxa4 24. b4! b!, b5 25.
ll xa4 a5 26. b!, ha1 axb4 27. c4!
(la segunda jugada eco , quin
ataca ya?) 27 ... bl,b8 28. bl, d1! e5
29. bl, a6 e4 (a 29 ... exd4 es muy
fuerte 30. !!d2 !!e5 31. /l e 1!) 30.
~ xe4 ~ xe4 31. 'f! xe4 ~ b7 32 .
c5! !! e6 33. bl, b6+ 'fffl c7 34.
!! f4+ ~ d7 35. bl, xb8 1-0.
14.
15.

c4

h4
0-0-0

Debieron frenar previamente el


pen "a" mediante 15 ... a6.
80

16.

a6

Preparando la marcha del pen


"b", es til debilitar la gran diagonal.
16.
17.

!! f3!

b6
.ll dg8

El ataque por la columna "g " no


t iene chances de xito. Era imprescindible apartar a la dama de
la gran diagonal: 17 ... e5 18. bl, fd 1
exd4 19. b!,xd4 ~ e5.
18.

~ c3

19.

h3!

f5

Corta de raz la iniciativa de las


negras. En la partida Sisniega Groszpeter (Nueva York, 1988)
se jug 19. b4 b!, g4 20. c5 !!c7 21.
cxb6 ~ xb6 22. ll fe 1?! b!,hg8 23.
~ b5 bl, xg2+ 24. ~f1 !! xh2 25.
~ xa7+ ~ d7 con posibilidades
mutuas.

19.
20.
21.

~ h1

b, g5
b, hg8

b, g1

La iniciativa de las negras se encuentra en un callejn sin salida, y


ya es necesario considerar la
apertura de su fortificacin mediante c4 -c5; en caso de 21 ...
f!J c7 es posible la ruptura 22. d5.
21.
22 .
23 .
24 .
25.

dxe5
'! f4
b, ad1
f!J xh4

30 .
31 .
32.

f!J xc4

Era ms tenaz 25 ... 0J xc4, a lo que


Sisniega se dispona a abrir el
flanco de dama con 26. b4! b5 27.
'! d4, manteniendo el ataque.
26.

f!J h7

28.
29.
30 .

0J d5!
0J e7+
f!J h5

.ll 8g7
~ c7

Aqu el cambio en g6 ya era inoportuno, porque las negras activan el caballo.

e5
0J xe5
f!J e6
f6

Es ms slida 25. b3, acentuando


la indefensin de las negras.
25.

Se poda ganar la dama: 27 ... b,h8


28. '! xh8+ <) xh8 29. fxg5 fxg5,
pero tras 30. ll ge 1 0J g6 31. 0J d5!
las negras estn completamente
indefensas.

0J f7

En caso de 26 ... f!J f7 las blancas


podan reorganizarse, 27. '!h4
'!c4 28. f4 b,5g6 29. '! f2, o pasar
a un final favorable 27. f!J xf7
'Z) xf7 28. <)e2 f/!J c7 29. 'Z)d4 b, e8
30. bt ge1 b, xe1+ 31. b, xe1,11egando hasta los peones dbiles enemigos: 31 ... ~ d6 32. f4 b,h5 33.
b, d 1+ f/!J c7 34. b4 0Jd8 35. ~ h2, y
las negras no tienen jugadas tiles.
27. f4!
.ll5g6

f!J xf5
b, xd6!

b, h6
0J d6

Una combinacin bajo el tema de


la extraccin del rey de su refugio.
32.
33.

f/!J xd6
fiJ eS!

La dama deja sitio libre para el


caballo. A 33 ... b, xe7 sigue 34.
f!J d8+ b, d7 35. b, d 1+ ~ c5 36.
f!J xd7.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.

f!J xc6+
9 xc4+
'Z) f5
0J xh6
b, e1
b, e6
~ h2

l1i?c5
f/!J b4
f/!J xc4
b, gh7
b!. xh6
l1i? b5
l1i? xa6
l1i?b5

g4.

Las negras abandonaron.

~~~
81

Partida N 13
O'Donnell- Groszpeter
Saint John, 1988
1.
2.
3.
4.
5.

6.

e4
d4
~ d2
~ xe4
~ xf6+
~ f3

c6
d5
dxe4
~ f6

gxf6
~ g4

La respuesta principal. Clavando


el caballo, las negras prcticamente obligan a las blancas en el
futuro a determinar la posicin
del alfil mediante h2-h3, lo que
puede ser importante para el
contrajuego de las negras en
caso del enroque corto.
Merece un examen aparte 6 ...
~ f5.

82

Ahora a 7. ~ d3 las negras pueden no reaccionar con el alfil temporalmente y jugar 7 ... ~ d7 o 7...
g gS, ya que el alfil f5 est defendido indirectamente por la jugada
~ d8-a5+.

Los planes blancos ms frecuentes son:


1) El desarrollo clsico: 7. ~ e2
~ c7 8. 0-0 ~ d7 9. c4 0-0-0 (a
9... e6 es posible 1O. d5!? c5 11.
~ h4 ~ g6 12. f4 con iniciativa
blanca, pero hay que tener presente que las negras pueden jugar 10... O-O-O, sin temor a 11.
dxc6 bxc6 12. ~ e3, debido a 12...
~ c5 con suficiente contrajuego)
1O. ~ e3 e6 11. '!a4 (ahora a 11.
d5 es buena 11 ... c5!, un procedimiento universal en posiciones
semejantes, un bloqueo en las
casillas c5 y d6) 11 ... ~ b8 12. b4
bl, g8 13. ~ h 1 ~ e4 14. ~ e 1 ~ b6
15. '!b3 e5. Las posibilidades de
ambos bandos son iguales (Kavalek - Larsen, Tilburg, 1979).
2) El desarrollo moderno: 7. g3.
e6 8. ~ g2 ~ g7 9. 0-0 O-O 1 O.
~ h4 ~ g6 11. c4 ~ d7 12. ~ e3
a5?! 13. d5 <) e5 14. ~ xg6
hxg6 15. '!e2 cxd5 16. cxd5
exd5 17. g fd1 ~ e7 18. bl, xd5
con ventaja blanca, estando en

posesin de una pareja de alfiles


activos con el flanco de dama
negro debilitado (Gelfand - Nikolic, match, Sarajevo, 1991 ).
7.

~ e2

'f! c7

La mejor respuesta negra, introducida en la prctica por Nimzovich, que previene el desarrollo
del alfil por f4 y prepara el enroque largo. El intento de llevar la
dama a una posicin ms activa
fue finamente refutado en la partida Spassky - Khaled (Viena,
1986): 7 ... <)d7 8 . .Q, f4 'f!a5+ 9.
c3 ~ g8 1 O. <)h4 'f! h5 11. f3!
~ h3 (o 11 ... 'f!xh4+ 12. ~ g3) 12.
g3 e5 13. ~ e3 exd4 14. 'f! xd4.
La debilidad de los peones del
flanco de rey y especialmente del
punto f5 conceden a las blancas
una ventaja estable.
8.

h3!

Antes de enrocarse es til determinar la posicin del alfil. Sin embargo tambin se juega con frecuencia inmediatamente 8. 0-0.
Ahora en caso de 8 ... e6 es posible 9. <)h4 ~ xe2 1 O. 'f! xe2 <) d7
11. c4 0-0-0 12. g3! h5 13 . .Q, e3
~ b8 14. ~ fd1 ~ d6 15. d5 con
ventaja blanca. Es ms precisa
8 ... <)d7, tratando de economizar
tiempo para una jugada ms decidida del pen "e". Es posible la
continuacin 9. c4 e6 1 O. d5
0-0-0, sin temor a 11. dxe6?!,
debido a 11... <)e5! 12. <) d2
~ xe6 con juego activo para las

negras. Pero aun es ms decidida


9 ... ~ g8!? 1 o. ~ h1 0-0-0 11.
'f!a4 ~ b8 12. ~ e3 f5 13. d5 c5!
14. b4 e5!, y las negras han
ganado un tiempo importante
para organizar el contraataque
(Judiakov - Zelevnisky, Novosibirsk, 1965).
~ f5

8.

Antes del enroque corto de las


blancas esta jugada parece tener
perspectivas, ya que las negras
tienen en reserva el tiempo ~ h8g8. En caso de 8 ... ~ h5 9. 0-0 las
negras deben responder 9 ... e6;
la jugada 9 ... <) d7 es prematura y
permite a las blancas realizar con
efecto la ruptura en el centro 1 O.
d5! La partida Smyslov - Pachman (Amsterdam, 1964) continu 1 0 ... ~ d8 11. c4 <)b6 12.
~ e3 ~ xf3 13. ~ xb6 axb6 14.
~ xf3 cxd5 15. cxd5 ~ h6 16.
'f!a4+ con ventaja blanca.
9.

~ e3

Sobre la posibilidad de la organizacin del contraataque de las


negras en caso de 9. 0-0, es bastante elocuente la variante 9...
<)d7 1O. c4 e6 11. d5 0-0-0 12.
'f!a4 ~ b8 13. dxc6 <)c5! 14. 'f!b4
Zl g8 14. ~h 1 'f! xc6.

9.
10.

<) d7
c4

Como ya hemos visto en comentarios anteriores, el principal m83

todo de combate para conseguir


ventaja es la preparacin del
ariete d4-d5, forzando a las negras o bien a resignarse con la
creacin de un pen pasado blanco (despus de c6-c5) o permitir
posteriores debilidades de peones en la retaguardia.
10.
11.

fl! d2

16.

d5

e6
0-0-0

Tambin mereca atencin la jugada previa 11 ... c5.


12.

b4!?

La seal de ataque, por el que las


blancas se privan del enroque.
12.
13.

llg8
~ f1

Consecuencia de la previsora retirada del alfil a f5. No obstante,


aqu el rey se encuentra bastante
seguro, a la vez que los peones
del flanco de dama ya estn preparados para el asalto.
13.
14.

h4

~ e4
~ xf3

Las negras procuran simplificar,


intentando reducir el potencial
atacante de las blancas en caso
de 15. ~ xf3 <)e5 16. ~ e2 <)g4.
Sin embargo, las blancas prefieren conservar la ventaja de la
pareja de alfiles.
15.
84

gxf3!?

f5

Un momento importante. La ruptura del pen "d" en posiciones


de este tipo, caractersticas del
sistema Nimzovich, es un recurso
ponderable de las blancas. Ahora
la captura en d5 con cualquiera de
los peones es desfavorable. Tras
c6xd5 se abre la columna "e", lo
que es muy peligroso en posiciones con enroque largo. En caso
de e6xd5 a la debilidad del pen
h7 se unen los peones "f", lo que
produce mayores problemas en
el final.
A 16 ... exd5 las blancas pueden
continuar 17. llc1 con la amenaza
c4xd5. Ahora es peligrosa 17 ...
dxc4 por 18. ~ f4 ~ b6 19. ~ c2
con las amenazas ~ c2xf5 y
~ e2xc4, tras lo cual no le resulta
fcil al rey negro evadirse de la
clavada. A 17 ... 0lb6 sigue 18. c5
<)c4 (es ms floja 18 ... <) d7 19.
~ f4 <)e5 20. ~ d3! y despus de
21. ~ xf5 los alfiles blancos desa-

rrollan una gran energa) 19. ~ xc4


dxc4 20. e c2 ~ d5 21. e xc4 e d7
22. ~ e2 (parece que las piezas
pesadas negras estn bien colocadas, pero ... slo son vlidas
para el cambio) 22 ... ~ e7 23.
~ cd1 ~ d8 24. ~ xd5 e xd5 25.
~ xd5 ~ xd5 26. ~ g 1 y el medio
juego se convierte para las negras en un sombro final de torres con los peones dbiles f5, f7
y h7.
Tal vez era mejor 16 ... c5, consintiendo la aparicin de un pen
pasado blanco, pero organizando
el bloqueo de la pareja de peones
c4-d5 por las casillas c5 y d6. Sin
embargo, las negras consideraron su posicin con mayor optimismo ...
16.
17.

0lb6

Z,\, c1

c5?

Aqu esta jugada ya llega tarde,


debieron conformarse con el final
que surge tras 17 ... exd5 18. c5
~ c4, examinado en el comentario
anterior.
18.

e c2!

cxb4

Las blancas amenazaban el avance del pen "a", pero a pesar de


todo era ms tenaz 18... ~ d6.
Ahora la fuerza del pen pasado
"d" se incrementa considerablemente.
19.
20.
21.

d6
e b3
~ g5

e c6
~ b8
~ c8

22.
23.

c5

0l d7

~ e3

j,
~ xd6

23.

En una posicin de ahogo total,


las negras prefieren morir de pie
que vivir de rodillas.
24.
25.
26.
27.
28.

cxd6
~ xc1
~ d1

e xb4
~ e2

e xc1+
ll xc1+
0l c5

ll xd1+
ll d5

Las negras intentan construir una


fortaleza. Despus de 28 ... ~ xh 1
29. e xc5 ~ c8 30. e e5 hay que
entregar la torre por el pen "d".
29.
30.
31.

~ d1
~ xd1
~ e2

~ xd1

b6
e5

32.

e c3

~ e8

33.
34.

f4

f6

e c4
e d5

~ e6

35.

85

La insinuante, casi felina marcha


de la dama por el itinerario c3-c4d5-c6-c7 obliga a las negras a
desprenderse de l compacto grupo de peones, y con ellos de la
partida.
35.
36.
37.
3S.

86

exf4+
~ f3

9 c6+
~ C7+

~ eS
~ dS
~ eS

39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
4S.
Las negras

9 cS+
d7
~ xd7+
~ xf5

h5
~ xf4

~ f7

0l xd7
'!J e7
~ g7

ZH7
'!J. c7

h6+

~ fS

~ g4
~ CS+
~ f5.

/J, f7
~ e7

abandonaron.

Partida N 14
Adams- Spraggett
Hastings, 1989/90
1.
2.
3.
4.
5.

6.

e4
d4
0J d2
0J xe4
0J xf6+
c3

c6
d5
dxe4
0J f6
gxf6

Esta jugada modesta, recomendada por Nimzovich, tiene sus


virtudes: las blancas refuerzan el
pen d4, defendindose del jaque de la dama, lo cual es til en
una serie de variantes, y se reservan la eleccin del plan con el
desarrollo del caballo.

6.
7.

~ f5

0J f3

7.

e6

Se considera que esta jugada es


la ms precisa, ya que previene el
ataque al alfil 8. 0Jh4 ~ g6 9. f4
mediante 9 ... f5 1 O. 0J f3 ~ h5.
Con frecuencia tambin se emplea la jugada 7 ... r!!ff c7, preparando el enroque largo, a lo que las
blancas tienen a su disposicin
dos planes principales con diferentes desarrollos del alfil de casillas blancas.
1) 8. ~ c4 e6 9. f!!ff e2 0J d7 (enfrentando la dama al rey, las blancas pretenden realizar un plan con
el bloqueo del alfil negro de casillas blancas, por eso es ms prudente "cubrir" al rey 9 ... ~ e7, teniendo prevista a 1O. 0Jh4 ~ g6
11. f4 la respuesta 11 ... f5 12.
0Jf3 ~ h5) 1 o. 0Jh4 ~ g6 11. f4
0-0-0 12. f5! exf5 13. 0-0 ~ d6
14. g3 bt de8 15. f!!ff f2 0Jb6 16.
~ b3 f4 17. ~ xf4 con mejor posicin para las blancas, quienes
han conseguido destrozar los
peones del flanco de rey.
2) 8. g3 0J d7 9. ~ g2 e6 (en la
estructura de peones con los
peones doblados "f" la situacin
87

del pen en e6 es la ms natural,


ya que permite en el futuro variar
entre el avance f6-f5 o e6-e5.
Pero en esta posicin tambin es
posible un juego ms decidido:
9... 0-0-0 1O. 0-0 e5 11. lle 1 ~ d6
12. a4 h5 13. b4 h4 con la idea de
sacrificar la calidad en caso de
14. <) xh4, pero aqu puede ser
ms precisa enseguida 11. a4 con
la idea de provocar la debilitacin
de las casillas negras mediante
12. a5 a6 13. ~ e3) 1 O. 0-0. Las
blancas han conseguido una posicin slida en el f lanco de rey y
estn mejor. A 1 0... 0-0-0 es
posible 11. ll e 1 ~ d6 12. b4
~ g4 13. 1!!!' a4 con ataque en el
flanco de dama, y a 1 O... ~ d6 las
blancas pueden sacrificar un
pen 11. d5!? cxd5 12. <) d4
~ g6 13. <)b5 1!!!'b6 14. <) xd6+
1!!!' xd6 15. c4, abriendo la posicin con una iniciativa peligrosa.
Es bastante slida 1 0 ... ~ g4 11.
~ f4 ~ d6 12. ~ xd6 1!!!' xd6 y a
13. 1!!!'b3 las negras pueden cambiar las damas 13 ... 1!!!'d5, consintiendo en llegar a un final algo
peor.
Tambin merece atencin 7 ...
<)d7 con idea de a 8. g3 realizar
el cambio de los alfiles de casillas
blancas. Por ejemplo, la partida
Fedorowicz - Roas (Francia,
1990) continu 8 ... <) b6 9. ~ g2
9 d7 1 O. O-O ~ h3 11. ~ xh3
1!!!' xh3 12. a4 9 f5 13. a5 <) d5
14. c4 <) c7 15. ~ f4 0-0-0 con
juego complejo. A 8. ~ f4 es posible 8 ... 9 a5 (con idea de e7-e5)
9. b4 9 d5.
88

8.

g3

Otra alternativa es 8. ~ f4 ~ d6
9. ~ g3! 9 e7 11. ~ e2 1) d7 12.
0-0 0-0-0.
<) d7

8.

En caso de la original 8 ... 1!!!' d5 9.


las blancas mantienen mejores posibilidades. Tras el paso al
final 9 ... 9 e4+ 1 O. ~ e3 9 c2 11.
<)h4 9 xd1+ 12. bt xd1 ~ g6 12.
<) xg6 hxg6 14. 0-0 <)d7 15. c4
o 9... ~ e4 1 O. 0-0 f5 11. c4
~ xf3 12. cxd5 ~ xd 1 13. dxc6
<) xc6 14. ll xd 1 O-O-O 15. d5
las negras no eliminan sus problemas. La partida Jolmov - Bronstein (Mosc, 1983) continu as:
9 ... 1!!!' c4 10. <)h4 ~ d3 11. 9 d2
~ g6 12. <) xg6 hxg6 13. b3
9 b5 14. ~ b2 ~ h6 15. 9 c2
<)d7 16. c4 9 a5+ 17. ~ c3 9 h5
18. f4, y aqu a la mejor 18 ...
0-0-0 las blancas pasan a un final
complejo 19. 1!!!'e2! 9 xe2+ 20.
~ xe2 con mejores posibilidades
gracias a la pareja de activos
alfiles.
~ g2

9.
1 o.
11.

~ g2

~ g7

0-0
<) h4

0-0

Llev a un juego igualado el cambio de alfiles de casillas negras:


11. ~ e3 <) b6 12. 9 c1 <) d5 13.
~ h6 ~ g6 14. ~ xg7 ~ xg7 15.
c4 <) e7 16. ~ c3 1!!!'b6 (De Firmian - Seirawan, Filadelfia 1987),
pero merec a atencin 11. a4.

11.
12.
13.

~ g6

a4

cin con la tosca jugada 14 ...

~ a6 .

aS

~ f4

15.
16.
17.

;p'

' fd1
~ c2

b3

~ c4
~ d5
~ xf4

Era ms tenaz 17 ... ~ a6. Despus


del cambio de las piezas menores
surge un final en el que el caballo
blanco resulta ms gil que el alfil
enemigo.

"'"-'''>:'

,,y ;:.;.;

18.
19.
20.

~ xg2

~ xg2
~ c7

' ab1

b6

21.

d5

bxc4

Es fcil advertir la diferencia en la


posicin de los alfiles: los alfiles
blancos ocupan diagonales importantes y apuntan al flanco de
dama, mientras que los alfiles
negros disparan al vaco, y adems uno de ellos tropieza con su
propio pen "f".
~ b6

13.

Val a la pena jugar 13 ... ~ b6 con


la idea despus de ' f8-d8 de
obstaculizar el avance de peones
en el flanco de dama.
14.

~ b3!

~ d3?!

La presin por la columna "b" es


muy notable. Ya amenazaba el
asalto 15. c4, tras el cual no es
posible 15 ... ~ xd4 por 16. ~ e3.
Slo se poda mantener la posi-

Las blancas abren la posicin, llegando hasta las numerosas debilidades del campo enemigo.
21.
22.
23.
24.

25.

cxd5
dxe6
~ f4
~ b3!

cxd5
bl, ac8
fxe6
J;'l, fe8
~ h6

89

Las negras llegan tarde con la


activacin del alfil. Tambin es
desesperado 25 ... ~ xc3 26.
~ xc3 bl, xc3 27. bl,xb6 e5 28. ~ h5
bl, e7 29. bl, d5.

26.
27.
28.
29.

0l xe6
~ xc3

il xb6
bl, d7

En caso de 29 ... bl, xa4 30. 0lc7


ilf8 31 . 0ld5 ~ g7 32. bl,bb7 las

90

negras no pueden evitar posteriores prdidas materiales.


30.
31.

32.
33.
34.
35.
36.
37.

~ g2

!l f3
0l c7
bl,b8+

bl, c2
bl, a2
bl, ee2

~ g4

~ f8
~ xf2

h4

.l:l xa4+

~ h3

~ aa2

0le6.

Las negras abandonaron.

Captulo IV
Sistema con 5 ... exf6
(1. e4 eS 2. d4 d5 3. 0lc3 dxe4 4. 0l xe4 0l f6 5. 0l xf6+ exf6)

Hablando objetivamente, tras el


cambio de caballos la captura en
f6 con el pen "e" es ms slida
para las negras. En general esta
continuacin incluso se encuentra
con mayor frecuencia en la prctica que 5... gxf6. Las blancas
consiguen una ventaja posicional
bastante clara, ya que en esencia
tienen un pen de ms "d", pues
en el flanco de rey los tres peones blancos detienen a los cuatro
negros.
(Ver diagrama)
Tras un juego exacto es difcil
que el enemigo pueda conseguir
contrajuego. Por eso he decidido
limitarme a una sola partida (no

obstante, en su "interior" se encuentran otros ejemplos), que


ilustra claramente los amplios recursos de las blancas.

91

Partida N 2 15
Jalifman - Seirawan
Wijk aan Zee, 1991
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
~ c3
~ xe4
~ xf6+

c6
d5
dxe4
~ f6

La jugada conocida 5. ~ g3 no
tiene lgica; las negras han desarrollado su caballo, y el caballo
blanco pierde tiempo en la retirada.

5.

exf6

Esta modesta continuacin ha


sido sobreestimada en ms de
una ocasin. Durante largo tiempo se la consider insuficiente
por la maniobra de Tarrasch 6.
~ c4, que, por regla general, llevaba a ventaja. As, en el importante encuentro Karpov - Korchnoi (Baguio, 1978, 20 partida del
match) los acontecimientos se
desarrollaron de la siguiente manera.

6 ... ~ d7 7. ~ e2 ~ d6 8. 0-0 0-0


9. ~ f4 ~ b6 10. ~ d3 ~ e6 11.
c3 ~ d5 12. ~ xd6 ~ xd6 13.
~ d2 ~ ad8 14. bl fe1 g6 15.
~ ad1 ~ g7 16. ~ e4 ~ c7 17. b3
~ feS 18. ~ b1 ~ g4 19. h3
~ xe2 20. bt xe2 bt xe2 21.
92

~ xe2. Las blancas han cambiado


a su favor la mayora de las piezas, pero conservan la dama.
Avanzando el pen a c4 y amenazando la ruptura d4-d5, consiguieron una ventaja decisiva.

21 ... ~ d5 22. ~ d2 ~ f4 23. ~ e4


f5 24. ~ f3 h6 25. h4 ~ e6 26.
~ e3 ~ c7 27. c4 f4 28. ~ c3
~ f6 29. ~ as ~ e6 30. d5 etc ...
Sin embargo, si las negras en
respuesta a 6. ~ c4 aprovechan la
idea de Fine 6 ... ~ e7+, sus asuntos no van tan mal. Despus de 7.
~ e2 ~ e6! 8. ~ b3 ~ d7 9. ~ f4
~ b6 1 O. 0-0-0 ~ d5 tienen un

juego cmodo (Tahl - Bronstein,


URSS, 1974).
En los ltimos tiempos las blancas rara vez juegan 6. ~ c4, sino
que despus de c2-c3 desarrollan
el alfil por d3. En ese caso es
difcil que las negras puedan contar con la igualdad. Hay que advertir, que las antiguas continuaciones 6. ~ f3, 6. ~ e2 y 6. g3 no
son tan peligrosas para ellas.

6.

c3

~ d6

~ f5 7.
~ f3!? ~ d7 8. ~ e2 ~ e7 9. ~ g3
~ g4 10. ~ d3 0-0 11. h3 ~ e6

Tambin en caso de 6 ...

12. ~ e2 las blancas tienen una


pequea ventaja (Shvidler - Ledger, Oakham, 1990). A una lucha
compleja lleva 6 ... ~ e6 7. ~ d3
c5!? En la partida Marinkovic Mirkovic (Belgrado, 1991) sigui:
8. ~ e2 ~ c6 9. Q?. e3 cxd4 1O.
~ xd4 ~ xd4 11. Q, xd4 ~ d6 con
una posicin aceptable para las
negras. Posiblemente sea mejor
9. 0-0 cxd4 1O. ~ xd4 ~ xd4 11.
cxd4 Q?. d6 12. Q,b5+, si bien es
cierto que despus de 12 ... ~ f8
con idea de h5, g6 y ~ g7 las
negras se mantienen.

7.

~ d3

0-0

Las negras maniobraron con


poca fortuna en la partida Karpov - Smyslov (Tilburg, 1979):
7 ... f!J e 7 8. ~ e2 Q?. g4 9. Q, e3
~ d7 1 O. f!i d2 Q?. xe2 11. f!J xe2
0-0-0 12. 0-0-0 'f/b8 13. ~ b 1
~ b6 14. g3 ~ a8 15. f/J f3 ~ d5
16. Q?. c 1 ~ e 7 17. Q, c4 ~ c8 18.
~ he1 h6 19. h4 h5 20. ~ b3; la
superioridad blanca es indudable.
8.
9.

~ e2

0-0

juego agudo 17 ... ~ b6! 18. gxf5


f!i d5! 19. ~ g3 f!J xa2) el asunto
termin con una derrota: 18.
f!i b3+! ~ g7 19. ~ xh7+! ~ xh7
20. f!i f7+ 'f/h8 21. ~ f4. Las
negras abandonaron.
1 O.

~ g3

Q?. e6

Es insuficiente 1 0 ... eS 11. dxc5


12. ~ e4, o 1 0 ... g6 11.
12. f!i f3 f/J d8 13. Q?. f4.
Es bastante mala 1 0 ... ~ d7 11.
~ f5! Q, xh2+ 12. 'flh1 Q?. f4 13.
f/J g4 g5 14. f!i h5; en el ltimo
caso es ms slida 12 ... Q?. d6,
aunque tambin aqu tras 13.
~ h6! g6 14. ~ xd6 f!i xd6 15.
b!, e 1 la iniciativa de las blancas es
muy peligrosa (Jalifman).
~ xc5 por
~ e4 ~ e7

11.

f4

ll e8
f/J c7

Las blancas tambin mantienen la


ventaja tras 9 ... ~ g4 1 O. f!J c2, o
9 ... ~ d7 10. ~ f4. En la partida
Kudrin - King (Bayswater, 1988)
despus de 9. f/J c2 g6 1O. h4
Q, e6 11. h5 f5 12. hxg6 fxg6
13. Q?.h6 ~ d7 (es ms segura
13 ... f/J f6) 14. g4 ~ d5 15. 0-0-0!
~ xh1 16. ll xh1 ~ f8 17. ~ d2
fxg4? (un grave error, llevaba a

11.

c5

En caso de 11 ... ~ d7 se llegara a


una posicin de la partida Zapa93

ta - Hodgson (Palma de Mallorca,


1989), en la que despus de 12.
f5 ~ d5 13. 0lh5!? g6 14. ~ g4
~ h8 15. ~ h6 ~ f8 16. ~ xf8
~ xf8 17. 0l f4 g5 18. 0lh5 b5
19. ~ fe 1 ~ ae8 20. h4 la posicin negra result crtica.
No obstante la novedad c6-c5
tampoco se justifica. Las blancas, como sucede en esta variante, consiguen un fuerte pen pasado "d", que encadena a las
fuerzas negras.
12.

d5!

18.
19.
20.

!J, ae1

lled8
0le8

~ h5

~ a5

0l xf5

Permite a las blancas terminar el


combate con una combinacin
espectacular. Pero tampoco salvaban otras continuaciones, por
ejemplo: 20 ... 0ld6 21. 0lh6+ gxh6
22. ~ g4+ ~ g7 23. ~ xf6 0lf5 24.
~ xd8, o 20 ... g6 21. 0lh6+ ~ xh6
22. ~ xh6 0lg7 23. f5.

~ d7

Perd a enseguida 12 ... ~ xd5 por


13. ~ h5 ~ e6 14. ~ xh7+ ~ f8 15.
0lh5. Es algo mejor 12 ... c4, pero
despus de 13. dxe6 cxd3 14.
exf7 + ~ xf7 15. ~ xd3 ~ c5+ 16.
~ h 1 0lc6 17. ~ b5 ~ b6 18. f5! las
blancas mantienen una ventaja
considerable.
13.
14.
15.
16.
17.

c4

0la6

~ f3

~ b6
~ f8

b3
~ b2
~ f5!

0lc7

Es ms floja 17. f5 por 17 ...


0l xd5!18.cxd5(porsupuesto,no
18. ~ xd5? ~ c6, y ya son las
negras las que ganan) 18 ... c4+
con posibilidades mutuas.
17.

94

' xf5

21.
22.

' xe8!
<)h6+

!J, xe8
gxh6

La partida terminaba con el mate


de la coz tras 22 ... ~h8 23. ~ xf7
~ e7 24. ~ g8+ g xg8 25. 'l) f7
mate.
23. m9 4+.
Las negras abandonaron.

Captulo V
Sistema clsico
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0>c3 dxe4 4. 0> xe4

En el sistema clsico las negras


resuelven enseguida el problema
del desarrollo del alfil de casillas
blancas . Sin embargo junto a
esto estn obligadas a ir por variantes forzadas, permitiendo la
fijacin de la posicin del flanco
de rey. Esto permite a las blancas
organizar una larga presin posicional.
En la prctica actual con el siste ma clsico en la inmensa mayora
de las partidas las blancas escogen la variante con el rechazo del
alfil negro de casillas blancas y su
cambio posterior: 5. 0>g3 ~ g6 6.
h4 h6 7. 0> f3 0>d7 8. h5 ~ h7 9.
~ d3 ~ xd3 1O. ~ xd3 e6. Tras
esto surge la siguiente estructura de peones.
(Ver diagrama)
El pen h5, bloqueando los peones g7 y h6, paraliza parcialmente el flanco de rey negro, lo que
es especialmente importante en

~ f5)

el final. Adems, las blancas controlan la casilla e5, donde tiende a


establecerse una pieza, en general un caballo. Si las negras cambian en e5, entonces en lugar de
la pieza aparece un pen y la
accin paralizante de los peones
e5 y h5 se refuerza.
Las negras generalmente intentan liberarse con la ruptura c6-c5
con contrajuego por la columna
"d" y neutralizar la accin de las
95

piezas centralizadas blancas. En


casos aislados el pen h5, aleja-

96

do de su base, puede ser un objetivo de ataque.

Partida N 16
Bronstein- Beljavsky
Campeonato de la URSS, 1975
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
<D c3
<D xe4
<Dc5

c6
d5
dxe4

5.

~ f5

,,,.;;,..

+~

"t'f'tl '

Una de mis primeras experiencias en la defensa Caro-Kann con


negras, que result poco afortunada. Bronstein emple una continuacin rara, introducida por l
mismo en la prctica en el ao
1966. Su principal idea es provocar la debilitacin de la estructura
de peones del flanco de dama
negro (despus de b7-b6) y aprovecharlo con ayuda del alfil de
casillas blancas fianchettado.

~ b6

En mis aos jvenes yo no poda


jugar de otra manera. La respuesta es categrica: contra accin, reaccin! Las negras no
slo defienden el pen b 7 y atacan el pen b2, sino, lo que es
ms importante, previenen el
cambio del activo alfil f5, ya que
despus de 6. ~ d3 ~ xd3 7.
~ xd3 consiguen jugar 7... e6, re chazando al caballo.
En la partida-fuente Bronstein Petrosian (Mosc, 1966) despus
de 5 ... b6 6. <Db3 (a 6. <Da6 es
buena la recomendacin de Fischer 6 ... <D xa6 7. ~ xa6 ~ d5! y,
debido a la doble amenaza S'a5 y
~ xg2, el alfil debe regresar a su
sitio) 6 ... e6 7. <D f3 ~ d6 a. g3
<D e7 9. ~ g2 h6 1 O. O-O 0-0 11.
~ e2 <D d71as blancas podan realizar la principal idea de la variante: 12. <D e5! ri ca 13. ~ f4 con
una presin desagradable. No
cambia la valoracin la partida
jugada 15 aos despus Arnason
. Seirawan (Londres, 1981), donde despus de 6... <D f6 7. <D f 3
e6 a. g3 ~ d6 9. ~ g2 ~ c7 1 O.
0-0 <Dbd7 11. ri e1 0-0 12. ~ e2
ll aca 13. <D e5! c5 14. <D xd7

97

0l xd7 15. dxc5 bxc5 16. ~ d2


0l b6 17. c4 las blancas tambin
consiguieron la victoria.
Respecto a la jugada 5... e5
ofrezco las palabras de Fischer:
"En el ao 1964 algunas veces
ensay la jugada misteriosa 5.
0lc5!? La mayora de mis adversarios respondieron 5... e5 6.
0l xb7 ~ xd4 (Fischer- Petrosian,
partida rpida: 6 ... ~ b6 7. 0lc5
~ xc5 8. dxc5 ~ xc5 9. c3, y las
blancas estn mejor} 7. ~ xd4
exd4 8. ~ d3 y llegaron a un final
peor".
Tras la continuacin ms "acadmica" 5 ... ~ c7 6. ~ d3 ~ xd3 7.
0l xd3 0lf6 8. 0l f3 e6 9. 0-0
0lbd7 1 O. c4 las blancas consiguen ventaja de espacio, planeando la maniobra ~ f4 y 0lf3e5.
6. g4!?
Tambin es posible la sencilla 6.
0l f3 e6 7. 0lb3 (despus de 7.
0ld3 0ld7 8. ~ e2 0lgf6 9. 0-0 [/r;,e7
1O. c3 O-O 11. ~ g5 c5 las negras
resuelven sus problemas de
apertura} 7 ... 0l d7 8. ~ d3, por
ejemplo, la partida Arnason - Miles (Esb jerg, 1984} continu as:
8... ~ g6 9. 0-0 0lgf6 1O. c4
~ c7 11. - e1 ~ b4 12. - e3
0-0-0 13. h3 ~ d6 14. ~ xg6
hxg6 15. 0lg5 g hf8 16. - f3 e5
17. c5 ~ e7 18. ~ e2 - deS 19.
9 c4, y las blancas crearon amenazas peligrosas en el flanco de
rey.

6.
98

~ g6

Parece ms lgica 6... ~ c8, intentando aprovechar la debilidad del


flanco de rey despus de 7. f 4
e6 8. ~ e2 ~ e7. Y la simplificacin de la posicin mediante 8 ...
~ xc5 9. dxc5 9 b4+ 1 O. c 3
~ e4 11. ~ g2 ~ xe2+ 12. 0l xe 2
0l f6 13. g5 0l fd7 14. ~ e3 no
ofrece a las negras una igualdad
plena (Barlov - Steiner, Baden ,
1980).

7.

f4

e6

8.
9.

~ e2

~ e7

h4
f5
g5

h5
exf5

1 O.
11.

Se aprecia la idea de las blancas:


con el sacrificio de pen excluir
del juego al alfil de "g6" y bloquear el flanco de rey enemigo.
Aqu tras el bloqueo del caballo
en f4 los dos peones blancos
pueden detener a los cuatro negros, y el pen de ms en el

flanco de dama asegura a las


blancas ventaja en el final.

11.
12.

<{'l d7
<{'l b3

Es ms floja 12. <{'l xd7 ~ xd7 13.


<{'l f3 ~ d6, y las blancas no consiguen nada.

12.
13.
14.
15.

~ c7

<{'lh3

0-0-0

~ f4
~ h2

<{'l f8

~ d6

Tal vez fuera ms precisa 15.. .


<{'l b6. Ahora a 16. c4 sigue 16 .. .
~ e8+ 17. ~ f2 ~ xf4 18. <{'l xf4
~ e4, y a 16. 0-0-0 es buena 16 ...
<) d5 17. ~ xd6 ~ xd6 y para establecer el caballo en f4, las blancas
estn obligadas a debilitar la posicin con la jugada c2-c4.

16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

0-0-0

<{'l e6

~ xd6
~ c4

~ xd6

<{'l f4

<J e7
<J xf4

~ xf4
~ xc7+

~ dd8
~ xc7

c3

bthe8

(Ver diagrama)
La idea de apertura de las blancas
se realiza en un final complejo con
el alfil enemigo emparedado,
donde el pen de ms no tiene un
especial significado. Junto a la
jugada de la torre merec a aten cin 22 ... b6, previniendo el traslado del caballo b3 a la casilla

clave f4, pero tal vez aun tena


mayores perspectivas 22 ... b5
seguido de <J e7-d5.

23.

24.

<{'l c5
<{'l d3

25.

~ b3

<{'l c8
<{'l d6
bt e3

Tampoco da la igualdad 25 ... .tie4,


por ejemplo: 26 . .ildf 1 .1lg4 27.
~ d1 .1lg3 28. <Jf4 <{'l e4 29. ~ f3
con mejor juego para las blancas.

26.
27.
28.
29 .
30.
31.
32.
33.

<{'l f4
bt hg1
.1l df 1

.tide8
.1l 8e7
<{'l e4

~ d1
~ f3

c5

dxc5+
<{'l g2
<{'l f4

.ti d3
bt d8?

~ d6
~ xc5

Deb regresar con la torre a e3, y


no es fcil para las blancas reforzar la posicin, ya que a 34. ~ c2
es posible 34 ... .1ld7. Con el cam99

bio de torres aun se nota ms la


exclusin del juego del alfil g6, y
la partida pasa a una fase tcnica.
34.

35.
36.
37.
38.
39.

100

g d1
blxd7
bi d1

bi ed7
bi xd7
bi xd1+
<J d6

~ xd1
~ c2

a5

a4

~ b6

40 .
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Las negras

~ d3
~ d4

f{/g c 7
<J c8

b4
cxb4
a5
gxf6

axb4
f6
gxf6

~ c5

~ f7

<Je 7

b5
~ ca
b6.
abandonaron.

Partida N 17
Beljavsky- Larsen
Londres, 1984
1. e4
2. d4
3. <) c3
4. <) xe4
5. \ : <)g3
6. h4

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

Uno de los antiguos sistemas en


la defensa Caro-Kann. Si las blancas realizan el plan con el rechazo
del alfil, entonces deben empezar
precisamente con esta jugada,
ya que la jugada previa 6. <) f3
permite a las negras bloquear el
pen "h" mediante 6 ... <) f6 7. h4
<)h5!?, consiguiendo despus de
8. ~ c4 <) xg3 9. fxg3 e6 1 O.
.\?g, f4 <)d7 11. f!' e2 <) b6 una posicin con perspectivas.
La maniobra 6. <) g1-e2 <) f6 con
idea de cambiar el alfil mediante
<)e2-f4, empleada en el combate
cuerpo a cuerpo entre Botvinnik
y Tahl, ya en los aos 60 fue
reconocida como inofensiva para
las negras.
(Ver diagrama)
En la casilla f4 la posicin del
caballo es inestable, y las negras
consiguen organizar el contrajuego. He aqu dos ejemplos de la

prctica del entonces campen


mundial.
7. <) f4 e5 8. <) xg6 hxg6 9.
dxe5 f!' a5+ (despus de 9 ...
f!' xd1+ 10. ~ xd1 <)g4 11. <)e4
<) xe5 12. ~ e2 f6 13. f4 <Z) f7 14.
c3 <)d7 15. ~ c2 las blancas tienen un final ms favorable) 1 O.
~ d2 f!' xe5+ 11. f!' e2 ~ xe2+
12. ~ xe2 <) bd7 13. 0-0 0-0-0
con juego equilibrado (Tahl- Botvinnik, Mosc, 1964).
7. h4 h6 8. <) f4 ~ h7 9. ~ c4 e6
1 O. O-O ~ d6 11. <) xe6!? (en la
actualidad se juega con ms cautela: 11. lJ.e1 0-0 12. c3 lJ.e8 13.
~ f3 <)bd7 14. ~ d2 <)d5 15. h5
f!J c7 16. <)d3 <)5f6, pero las ne101

gras tambin tienen recursos defensivos) 11 ... fxe6 12. ~ xe6


~ c7! 13. ' e1 0J bd7 14. ~ g8+
~ f8! 15. ~ xh7 ' xh7 16. 0J f5
g6! 17. ~ xh6+ ~ g8 18. 0J xd6
~ xd6 19. ~ g5 'l'J, e7. Las blancas
tienen compensacin por la pieza, pero nada ms (Tahl- Botvinnik, 9-- partida del match, Mosc,
1960).
6.
7.
8.

0J f3
h5

h6
0J d7

Hasta el match Petrosian - Spassky 1966 se consideraba que


avanzando a h5, el pen solo
daba quebraderos de cabeza a
las blancas por su defensa. Spassky realiz esta jugada con la
idea de llevar el caballo a e5, y
demostr que tras su cambio los
peones e5 y h5 aseguraban a las
blancas una larga ventaja territorial.
~ d3

102

Tras la rutinaria 11. ~ d3 0Jf6 sur g a la posicin tradicional, pero


en la casilla e2 la dama est m s
activa, ya que tras el traslado de l
caballo a e5 mantiene la amenaza
del sacrificio de caballo en f7. En
la partida-fuente Greenfeld - Murey (Israel, 1984) las blancas pre firieron 11. ~ f4 e6 12. ~ e 2
~ a5+ 13. ~ d2 ~ b4 14. c3 ~ e 7
15. 0-0 0Jhf6 (reconociendo que
la idea es errnea) 16. b4 ~ e 7
17. 'l'J, fe1 0-0 18. 0J e5 0J xe5 19.
dxe5 0J d5 20. ~ g4 ~ h8 21. a3
'l'J, ad8 22. c4 y tambin consi guieron ventaja.
11.
12.
13.

e6
~ d2

~ e7

0-0-0

~ b6

0J gf6?!

Hasta ahora las negras realizaban


automticamente el cambio 9 ...
~ xd3, pero conociendo la original forma de pensar de Larsen,
tendra sus razones. No obstante, cediendo el turno del cambio a
las blancas, las negras se crean
problemas adicionales: los defectos de la posicin del caballo en
h7 son evidentes.
10.

~ e2!

~ h7

8.
9.

11.

~ xh7

0J xh7

En esta posicin la partida Ljubo jevic - Larsen (Bugojno, 1984)


continu 14. 0J f5 exf5 15. b!.he 1
0-0 16. ~ xe7 0J df6 17. ~ e 5

~ a6
~ d5

18. ~ b1 g fd8 19. ~ xf5


20. ~ f4? (mantena la ventaja 20. bl, e5, con idea de a 20 .. .
~ e2? responder 21. ~ xh7 +) 20 .. .
<{} f8 21. g4 bt ad8 22. ~ g3 c5
23. c3? <'} e4!, y las negras pronto ganaron.
Yo conoc a esta partida y le prepar a Larsen una sorpresa.
14.

0J e5!

bl, d8 ?!

Por supuesto, el pen d4 est


envenenado: 14 ... ~ xd4? 15.
<{}xd7 ~ xd7 16. ~ xh6, y tambin
es mala 14 ... 0J xe5 15. dxe5, tras
lo cual es difcil poner en juego al
caballo de "h7". Pero era imprescindible 14 ... 0Jhf6, ya que ahora
el caballo tambin se queda estancado en h7 hasta el final de la
partida.
15.

bt he 1

O-O?!

Precipitado! Las negras han rechazado la amenaza del sacrifico


de caballo en f7, pero su apetito
es bastante ms grande. Era imprescindible conformarse con
15... 0Jxe5 16. dxe5 0-0.
(Ver diagrama)
16.

0J g6!

Un ataque espectacular, tras el


cual el segundo caballo blanco
penetra en el importante punto
d6, forzando el cambio del alfil,
ya que no vale 16 ... fxg6 17.
~ xe6+.

16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

~ f4
~ e5

bl, fe8
bt xe7
bl, ee8
bl, f8
0J df6
bl. d7

bt d3

~ a5?

0J xe7+
0J f5
0J d6

Una actividad inoportuna. Debi


retirarse con anticipacin 22 ...
~ d8, intentando poner a punto la
defensa.
23.

bt g3!

bt fd8?

Tras una larga reflexin las negras advirtieron que el ataque de


la dama era un tiro de fogueo:
despus de 23 ... ~ xa2 24. bt a3
~ d5 25. c4 ~ xg2 26. bl, g3 ~ h2
27. bl, xg7+ ~ xg7 28. ~ xh2 su
activo viaje al flanco de dama
terminaba con un naufragio en el
de rey. No obstante el doblaje de
las torres tambin es desafortunado: la torre corta a la dama el
camino de regreso a su tierra
103

natal, y el fina l de la partida ilustra el tema de la caza de la dama


descarriada.
24.
25.
26.
27.
28.

104

bl a3
01 c4
~ d6

c3
bta5

9 b6
~ b4

bt xd6
9 b5
bt d5

29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
Las negras

ll xb5
01e3

cxb5

g4

btxh5
bt h2

~ xb5
~ es
~ g3
~ c7

.l,h f2
01 e4
btf8

b6

01d1.
abandonaron.

Partida N 18
Beljavsky- Tahl
Mosc, 1981
Esta partida, para m memorable,
la jugu en el Campeonato por
equipos de la URSS, donde jug
el papel de defensor el excampen del mundo, en otro tiempo
furioso partidario del bando blanco.
1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.

8.
9.

1 o.
11.

e4
d4
~ c3

0l xe4
0l g3
h4
0l f3
h5
~ d3

f! xd3
~ f4

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

h6
0l d7
~ h7
~ xd3

0lgf6
e6

En aquellos aos, no tan lejanos,


las negras jugaban la frgil posicin con el enroque corto. En
nuestros d as rara vez lo permiten, prefiriendo quitarle al alfil su
prioridad sobre la diagonal h2-b8,
con el movimiento pendular 11 ...
~ a5+ 12. ~ d2 f! c7.
12.

0-0-0

(Ver diagrama)
13.

0l e5

~ e7

Otra posibilidad es 13. c4.


13.

0-0

Algunos meses despus me llev


una agradable sorpresa cuando
se la plante a Larsen: en lugar del
enroque prefiri un prematuro
ataque de flanco. La partida Beljavsky - Larsen (Tilburg, 1981)
continu 13... a5?! 14. b!, he 1
a4 ?! 15. 0l g6!
(Ver diagrama)
Amenaza no slo la captura de la
torre, sino tambin el salto 0lg3f5, realizado en la partida. Las
negras estn indefensas en caso
105

es demasiado poco para las blan cas) 14 ... b5 15. {) e4 ~ es 16.


~ b1 a5 17. ~ xf6! gxf6 (es m s
floja 17 ... ~ xf6 18. ~ g3! 0-0 19.
{)xf6+ ~ xf6 20. ~ h4 ! con una
fuerte presin) 1S. g4 ~ d5 19.
f4 y de nuevo no obtuvo la igualdad.
14.

de 15 ... fxg6? 16. ~ xg6+ ~ f8 17.


.ll xe6 ~ e8 18. {)f5 o 18. ~ de 1. Es
bastante ms slida 15 ... a3 16.
b3! {) d5 17. {) f5! exf5 18. {)xe7
{)xe7 19. ~ d6 {) eS 20. dxe5 0-0
21 . e6, aunque la ventaja blanca
es evidente.
15 ... {) d5 16. {) f5! ~ fS? (Lar sen
se extrava defendindose del
mate en g7, pero desde luego
tambin era posible 16... exf5)
17. ~ d6 ~ gS (a 17 ... fxg6 18.
{)xg7+! llevara al mate) 1S. c4
{)b4 19. ~ h3! fxg6 20. ~ xe6+
~ f7 21. hxg6+! ~ xe6 22.
.lle1+ {) e5 23. ~ xe5. Las negras
abandonaron, quedndose entre
bastidores la elegante 23 ... {)d3+
24. ~ b1!
Es curioso, que un ao despus
Larsen de nuevo intentara defender su idea de un temprano ataque, cambiando previamente los
caballos 13 ... {) xe5 en una partida contra Psajis (Las Palmas,
1982): 14. ~ xe5 (el final 14. dxe5
~ xd3 15. ~ xd3 {) d5 16. ~ d2 a5!
106

~ e2

Una retirada profilctica con el


objetivo de conservar la dama en
caso del cambio de caballos y
afianzarse en e5 con el pen. Sl o
a un juego igualado lleva 14. {) e4
7J xe4 15. ~ xe4 0l xe5 1 6 .
~ xe5 ~ d5.

A 14. c4 es suficientement e
efectiva la ruptura del pen d4
despus de 14 ... c5, sin temor a
15. d5.
Aqu en la partida Karpov - Hbner (Tilburg, 1982) sigui 15 ...
0l xe5 16. ~ xe5 {) g4 17. ~ xg 7
~ xg7 1S. ~ e2, y las blanca s
plantearon amenazas peligrosa s,
pero ms tarde se estableci que
las negras podan defenders e
con xito 17 ... ~ g5+ 1S. ~ b 1
0l xf2. Tambin actuaron con fi rmeza en la partida Ernst - L. Hansen (Haninge, 1992): 15 ... ~ d 6
16. 0lg6 ~ xf4+ 17. 0l xf4 ~ c 7
1S. ~ e3 0lb6 19. b3 exd5 2 0.
{) f5 7) e4.
14.

~ a5

Al ataque del pen del flanc o


14 ... a5 15. J;ihe1 ~ eS 16. ~ b 1
a4 Rodrguez recomienda el sa-

crificio de pieza 17. 0> xf7!?


18. ~ xe6+ ~ f8 19. 0>f5
Qg, b4 20. ~ d6+ ~ xd6 21.
~ xd6+ ~ f7 22. f! g3 0> xh5 23.
~ f3 con amenazas peligrosas.
~ xf7

15.
16.

~ b1

9 xe5? debido a 21. h7+ ~ h8 22.


.l:lxd7! 9 xe2 23. - xd8, y las blancas ganan.

- ad8

c4

A la espectacular 16. 0> g6 las


negras pueden elegir entre el
complejo final 16 ... fxg6 17.
~ xe6+ ~ h8 18. f! xe 7 0> d5 19.
~ d2 9 xa2+ 20. ~ xa2 0> xe7
21. ~ b4 eS y el confuso medio
juego 16 ... bi eS 17. 0> xe7+
~ xe7 18. ~ d6 bi ee8 19. c4 b5.
16.
17.
18.

dxe5
d2

0> xe5
0> d7

Tras el cambio de alfiles la debilidad del pen e5 resulta ms sensible.


19.
20.

~ xg5

hxg5

h6

Debido a la debilidad del pen e5


las blancas no tienen otra alternativa que intentar enturbiar las
aguas, ya que la defensa del pen
20. - e 1? no pasa por la debilidad
de la primera fila: 20 ... 0> xe5! 21.
- xd8 - xd8 y no es posible 22.
9 xe5 por 22 ... bid 1+. Este golpe
tambin sigue a 20. - fd 1.
20.

21.

- d5!!

~ g5!

Qu pena, este golpe tan espectacular slo sirve para mantener


la igualdad.
El sentido del sacrificio de la torre es romper la coordinacin entre la dama y el caballo negro, ya
que en caso de 21 ... cxd5 (o 21 ...
exd5) 22. 9 xe5 las blancas desarrollan un fuerte ataque. Por
ejemplo: 22 ... gxh6 23. - xh6 f6
24. 9 xe6+ -f7 25. ~ h5 o 22 ... f6
23. 9 xe6+ -t7 24. h7+ etc ... Pero
no es obligado tomar la torre con
pen ...
21.
22.
23.

- xd5
cxd5
hxg7

~ xd5

0> xe5!

A pesar de todo ... No pasa 20...

Tras el cambio de torres las blancas slo tienen que preocuparse


107

por buscar las tablas. Por fortuna, las tienen.

23.

11llr xg7

Tablas.
Al acordar la paz los adversarios

108

tenan en vista la siguiente bonita


variante: 24. <) h5+! 11!lr g6 25.
<)f4+! fxg4 26. ~ h5+ ~ f6 27.
~ h4+ 11!lr f5 28. ~ h5+ 11!lr f6, pero no
28 ... ~ e4 29. ~ e2+ 11!lr d4 30. bl d1+
~ c5 31. bl xd5+ ~ xd5 32. ~ d2+ ,
y de nuevo las chances estn del
lado blanco.

Partida N 19
Akopian- Magomedov
Minsk, 1990
1.
2.
3.
4.
5.

6.
7.
8.
9.
10.
11.

e4
d4
0J d2
0J xe4
0J g3
<) f3
h4
h5
~ d3
~ xd3
~ d2

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

0J d7
h6
~ h7
~ xd3
~ c7

Con la jugada 10... ~ c7 las negras


impiden el desarrollo del alfil a
una posicin activa, pero si lo
desean las blancas pueden conseguirlo con la ayuda de la torre,
aprovechando la posicin del
pen en h5: 11 . .llh4 e6 12. ~ f4.
(Ver diagrama)
Las negras tienen dos continuaciones principales, dependiendo
de sus pretensiones de dominio
de la diagonal h2-b8.
12 ... ~ d6 13. ~ xd6 ~ xd6 14.
0J e4 ~ e7 (es ms floja 14 ...
~ b4+ 15. ~ c3 ~ xc3+ 16. bxc3
'iffle7 17. 0Jc5! con iniciativa blanca) 15. ~ a3! ~ xa3 16. bxa3
'8l e1 17. bl,b1 b6 18. 0J e5 0J xe5
19. dxe5 f5 20. 0J g3 .Q:d8 21.

l:J, a4 il d7 22 . .Q: d 1 .Q: xd 1 + 23.


'iffl xd1 a5 24 . .ll d4! c5 25. il d2
'iffl f7 26 . .Q:d8, y las blancas tienen un final mejor (Beljavsky Pomar, Las Palmas, 1974). Por lo
visto, es mejor abstenerse de
debilitar la estructura de peones
del flanco de dama, jugando 17 ...
bl, b8, aunque tambin aqu despus de 18. 0J c5! 0J xc5 19.
dxc5 a5 20. 0J e5 0J f6 21 . .Q: d4!
.Q: hc8 22. g4 .Q: c7 23. f3 0J d7
24. 0J d3 no es fcil para las negras defenderse.
12 ... a5+ 13. ~ d2 b6 14.
0-0-0 ~ e7. Tambin aqu las
blancas tienen un recurso interesante: 15 . .Q:g4! 0J gf6 (a 15... ~ f8
109

16. <)e5 'l)gf6 la torre regresara,


dejando sitio para el ataque de
peones: 17. ~ h4 ~ e7 18. f4 ~ f8
19. f5) 16. ~ xg7! ~ f8 17. ~ xf7!
~ xf7 18. 'l)e5+ 'l) xe5 19. dxe5
'l)d5 20. ~ g6+ ~ e7 21. 'l)e4
con un ataque peligroso debido a
c2-c4.
11.
12.

e6

12.

O-O-O

0-0-0

Esta posic1on es conocida ya


hace ms de 70 aos, y es una de
las tabiyas de apertura ms antiguas. Por ejemplo, en una de
nuestras publicaciones encontr
la partida Chajes - Reti (Karlsbad,
1923), en la que Reti jug 12...
~ d6 y ms tarde perdi. Algunos
aos despus los tericos no encontraron una mejora sustancial,
a no ser que se considere ms
precisa la jugada recomendada
por Botvinnik ya en el ao 1928,
retirando previamente la dama
12. ~ e2, en previsin de la accin
110

de rayos X de la torre tras el


enroque largo. Al mismo tiempo
las blancas preparan el salto del
caballo a e5 y previenen el desarrollo 12 ... ~ d6 a causa de 13.
0lf5. Pero generalmente todo se
limita a una sencilla transposicin
de jugadas.

La va tradicional. Pero vale la


pena prestar atencin a la idea de
rechazar el enroque largo en favor de la ruptura del pen d4
despus de 12 ... 0l gf6 13. ~ e 2
c5. Por ejemplo, la partida Mijalchishin - Kasparov ( ~ augavpils,
1978) continu 14. ~ h4 ~ c8! 15.
'l) f5 cxd4 16. 0l3xd4 ~ c4 17.
~ xc4 ~ xc4, y surgi un final
igualado. En los ltimos tiempos
las blancas prefieren 14. l!rb 1,
sin temor a 14 ... c4 por la maniobra 15. 'l) f5! 0-0-0 16. 0le3 <)b 6
17. ~ a5, amenazando al pen c4.
Si las negras perseveran en la
lucha por la columna "e", entonces se arriesgan a quedarse sin
enroque. En calidad de ejemplo
ofrezco la bonita partida Galdunts - Tavadian (Erevan, 1990):
14 ... ll c8 15. c4 cxd4 16. <) xd4
~ c5 17. <)b5 ~ c6 18. b4! a6
19. bxc5 axb5 20. cxb5 'l! xg2
21. ~ hg1 ~ h3 22. c6! bxc6 23.
bxc6 }j, xc6 24. ~ b4 ~ h4 25.
a3 ~ b6 26. ~ b2 'l) d5 27. ~ d4!
~ d8? (era ms tenaz 27 ... ~ g5)
28. ~ xd5! exd5 29. 'l! e2+ ~ e6
30. 0l f5!!, y las blancas ganaron.
Por lo visto, las negras debieron

limitarse a 14 ... cxd4 15. <) xd4


~ c5 16. <)b3 ~ e 7 con una posicin algo peor.
13.
14.

m e2
<D e5

<) gf6

La maniobra m d3-e2 en unin con


<) f3-e5 fue introducida en la
prctica seria por Spassky. Tras
el cambio de caballos la estructura de peones negros en el flanco
de rey queda bloqueada, y les
resulta difcil obtener contra juego. Pero da mayores chances de
igualdad 14 ... <)b6.
14.
15.

dxe5

<) xe5
<) d5

Se encuentra con frecuencia 15 ...


<) d7 16. f4 ~ e7 con la idea de
ruptura sobre el pen de "e5".
Pero es necesario detenerse con
ms detalle en esta posicin.

Los peones de "e5" y "h5" blo-

quean el flanco de rey, lo que


asegura a las blancas ventaja de
espacio. El intento de liberarse
puede llevar a nuevas debilidades. As, tras g7 -g6 aparecen los
peones dbiles f7 y h6, y tras la
ruptura ms natural f7-f6 las
blancas toman en f6, creando los
peones dbiles e6 y g7. Las blancas tienen un plan claro para realizar su ventaja: con el alfil en f6
realizan la ruptura de pen g2-g4g5, y con el caballo en f6 utilizan
el alfil para el bloqueo en la casilla
e5. La investigacin metdica de
esta posicin ya se realiz en los
aos 60. Aqu tenemos unos
ejemplos caractersticos.
Spassky - Petrosian (match por
el campeonato del mundo, Mosc, 1966): 17. <)e4 <) c5 18. <) c3
f6 19. exf6 ~ xf6 20. m c4 ~ b6
21. b4! <)a6 (el paso al final 21 ...
f! a6 22. ~ xa6 <) xa6 23. 'e4 ~ e7
24. a3 <)c7 25. ~ c3 llhg8 26. ~ e5
tiene perspectivas, ya que tras
los cambios posteriores decide
la ruptura del pen "g") 22. <) e4
<) c7 23. Jlhe1 ll d4 24. m bJ
~ b5 25. c3, y las negras no
encontraron nada mejor que sacrificar la calidad, 25 ... Jl xe4.
Suetin - Pachman (Titaba Uzhice,
1966): 17. ~ e3 ~ a5 (tras 17 ... f6
18. exf6 <) xf6 19. ~ d2 lld6 20.
Jlde1 Jlhd8 21. ~ c3 Jl6d7 22.
~ e5 ~ d6 23. g hf1! no se levanta
el bloqueo sobre el punto e5, y
tras los cambios se abre la columna "f" para las torres) 18.
~ b1 <)c5 19. c3 ) xd1+ 20.
) xd1 d8 21. Jl d4 (las blancas
111

no luchan contra los cambios y se


esfuerzan por pasar al final) 21 ...
g xd4 22. ~ xd4 ~ d8 23. ~ c2
a5 24. <{'l f1 ~ d5 25. 0J e3 ~ e4
26. ~ xc5 ~ xc2+ 27. 11!!1 xc2
~ xc5 28. <{'l c4 a4 29. 11!!1 d3 ~ d7
30. g4 b5 31. <{'i d2 ~ g1 32.
11!!1e4 c5 33. b3 axb3 34. axb3
~ e7 35 . 11!!1f3 b4 36. cxb4 cxb4
37. ~ e4 ~ c5 38. <{'l f3 ~ d7 39 .
<{'i d4 g6 40. ~ d3 gxh5 41.
gxh5 ~ c7 42. ~ c4 ~ b6 43.
<{'l b5+ 11!!1d7 44. <{'i d4 ~ c7. El
pen b4 est condenado, pero el
contrajuego de las negras est
ligado al ataque al pen f4. Por
eso la tarea de las blancas es
capturar el pen b4 en las condiciones ms favorables . Esto se
consegu a mediante 45. <{'l c2!
11!!1b7 46. <{'i xb4! ~ e3 47. f5
exf5 48. 11!!1 d5 ~ c7 49. <{'l c2 f4
50. <{'i d4 con posibilidades reales
de victoria. Sin embargo, Suetin
dej escapar esta posibilidad y la
partida termin en tablas.
16.

f4

<{'l e4

Tampoco era malo estabilizar la


112

17.
18.
19.
20.
21.

~ b6

bi h3
bi f1
bi hf3
g4

eS

bi he8
~ c7

bi h8

~ e7

La partida Spassky - Botvinnik


(Mosc, 1966) continu 16 ... c5
17. c4 <{'i b4 18. ~ xb4 b!, xd1+
19. g xd1 cxb4 20. <{'l e4 ~ e7
21. <{'i d6+ ~ b8, y aqu las blancas podan mantener la ventaja
mediante 22. g3 Zl f8 23. 11!!1b1
a6 24. ~ g4, o 22 . ~ e4 ~ c6 23.
~ xc6 bxc6 24. c5.
17.

posicin previamente mediante


17. ~ b1 ~ b8 18. c4 <{'l b6 19. b3.
Ahora a 19 ... g d7 sigue 20. ~ c3
b!,hd8 21 . <{'l e4 con las amenazas
<{'l e4-d6 y ~ e2 - g4, y a 19 ... c5 es
posible 20. ~ c3 bi xd1+ 21. g xd1
g d8 22. llxd8+ ~ xd8 23. <{'l e4
~ d7 24. ~ c2 ~ c6 25. g4 <{'i d7 26.
f5 con la ruptura en el flanco de
rey .

Mientras las negras esperan, las


blancas preparan la ruptura en el
flanco de rey. En lugar de la jugada de torre, debieron pensar en el
traslado del caballo a c6 despus
de 21 ... <{'i b4.
22.

~ e1!

Antes de pasar a las acciones

decisivas las blancas tambin activan el alfil.


22 .
23.
24.

~ g3

bl, d7
0J b4

f5!

~ c6

Despus de 24 ... 0J xa2+? 25. ~ b1


0Jb4 26. 0J d6+ ~ xd6 27. exd6 las
blancas crean un pen pasado.
25.

a3

Tambin era suficiente para la


victoria 25. 0Jd6+, pero las blan cas decidieron llevar a cabo una
estrategia de estrangulacin.
25.
26 .
27.
28.
29.
30 .
31.
32.
33.

fxe6
/l f7
c4
0J d6+
bl, xe7!
~ h4
~ xd8

ZJ. f7

0J d5
fxe6
/l hd8
0Jb6
~ b8

bl, xe7
bl, ed7
;j, xd8
0Jc8

El resultado de la estrategia consecuente de las blancas, el dominio absoluto de la sptima fila. En


caso de 33 ... 0J d7 34. bl, xg7 ca a
el pen "g" y despus del cambio
de damas 34 ... 0J xe5 35. ~ xe5
~ xd6 36. ~ xd6+ bl, xd6 segu a la
ruptura en el flanco de rey: 37. g5
hxg5 38. h6.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.

bl, xb7+
bl, xg7
exd6
~ f1
~ b1
~ a1
~ a2
~ f7

~ a8

0J xd6
bl, xd6
l:'i d8
~ e4+

e5
~ c6
~ b6

g5
.ll g8

a5
bl, xg8

~ xg8+
~ g7+
~ xh6
~ f8+

~ a7
~ a8
~ c7
~ b7

g6 .

Las negras abandonaron.

113

Partida N 20
Geller- Saidy
Nueva York, 1990
1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

e4
d4
<)d2
<) xe4
<) g3
h4
<) f3
h5
~ d3
~ xd3
~ d2

0-0-0
<) e4
g3

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

h6
<)d7
~ h7
~ xd3

e6
~ c7

O-O-O
<) gf6

Las dos ltimas jugadas fueron


introducidas en la prctica por
Geller. Las blancas amenazan to114

mar la importante diagonal con la


jugada ~ d2-f4. Este plan se consider durante mucho tiempo
como muy desagradable para las
negras, pero en los ltimos aos
se ha encontrado un antdoto suficiente. La idea central de la defensa de las negras es realizar la
jugada liberadora c6-c5, para lo
que previamente es necesario
cambiar el caballo blanco centralizado.
14.

<) c5

Para cambiar los caballos se


aprovecha la oposicin de la torre con la dama. Entonces la circunstancia de que el alfil ocupe la
casilla predestinada al pen "e"
no significa una prdida de tiempo, ya que tambin la dama debe
apartarse de los rayos X.
Otro plan principal para la realizacin de la ruptura c6-c5 consiste
en el apoyo del caballo d7 tras el
cambio previo 14... <) xe4 15.
~ xe4. Pero tambin aqu necesita preparacin. As despus de
15 ... ~ e 7 16. \ll? b 1 es precipitado 16 ... c5 por 17. ~ f4 ~ b6 18.
dxc5 ~ xc5 19. <) e5 con amenazas peligrosas, y en caso de 16 ...

~ heS 17. m e2! seguido de .\;'l h1e 1 las blancas se afianzan slidamente en el punto e5.
Se considera mejor 15 ... ~ d6,
sobre la cual remito a la segunda
parte del libro, en los comentarios de Karpov a la partida N 15.

15.
16.

~ xc5

~ xc5

m e2

Tambin se encuentra 16. c4 con


idea de a la ruptura c6-c5 responder con el avance d4-d5: 16 ...
~ b6 17. ~ b1 c5 18. ~ f4 m e7
19. d5! Es ms lgica 16 ... ~ d6
como se jug en la partida Sax Karpov (Haninge, 1990); sobre
ella hablar mi coautor ...

19.

dxc5

Tampoco es mala 19. ~ b1 mes


20. bl,h4, planeando el salto ~ f3e5.
19.

m xc5

En caso de 19 ... ~ xc5 20. ~ e5 las


blancas realizan la idea principal
de la variante, afianzarse en el
punto e5.
20.
21.

~ d4

a6

f4

~ d6

16.

La retirada 16 ... ~ b6 permite a


las blancas realizar con ganancia
de tiempo la jugada programada
17. ~ f4 m e7 18. c4. Pero debieron simplificar la posicin 16 ...
~ xd4 17. ~ f4 e5 18. ~ xe5
~ xe5 19. ~ xe5 bi xd1+ 20 .
.\;'l xd1 bi d8 con posibilidades de
igualdad.
21.
17.
18.

c4
~ c3

c5
bihe8

Una til jugada de espera. Despus de 18 ... cxd4 19. ~ xd4 a6


20. ~ f3 .lj, d7 21. ~ e5 ~ xe5 22.
~ xe5 mes 23. g4 las blancas
desarrollan una iniciativa peligrosa (Brunner - Danielsen, Debrecen, 1992).

~ c7

Las blancas dominan las casillas


centrales, y tambin estn preparadas para tomar la iniciativa
en el flanco de dama, pero las
piezas negras tambin estn
completamente movilizadas para
realizar el contrajuego.
En lugar de la retirada del alfil
merec a atencin 21 ... e5, tratan115

do de aprovechar la presencia de
la dama en la columna "e" para
activar la torre de "eS". Ya que la
jugada activa 22. 0lf5? despus
de 22 ... exf4 23. 0lxd6+ bl xd6
lleva a ventaja negra, las blancas
deben jugar 22. 0lb3, pero tambin aqu despus de 22 ... f!J c7
las negras tienen suficientes recursos. As, no ofrece nada especial 23. fxe5 ~ xe5 24. b!. xdS+
~ xdS 25. f!J d3+ ~ eS, y es dudoso que sea correcto el sacrificio
de calidad 23. bt xd6 b!. xd6 24.
fxe5 ~ c6 25. c5 0ld7 26. f!Jg4 g5.
Parece atractiva 23 . ~ a5 b6 24.
c5 y ahora es peligroso 24 ...
bxa5, debido a 25. f!J xa6+ ~ bS
26. 0l xa5 f!J xc5+ 27. ~ b1 bt d7 2S.
b!. c 1. Sin embargo, jugando 24 ...
~ xc5 25. f!J xa6+ ~bS, las negras
deben rechazar las amenazas.
Ahora las blancas ya toman slidamente la iniciativa.

22.

b4!

23.

~ b2

f!J e7

Consiguiendo una gran ventaja


de espacio. Ahora ya es mala
23 ... e5? 24. 0lf5!
23.
24.
25.

Zl d2
bt hd1

Zl d7
b!. ed8
~ b6

Provocando el avance del pen


"e", las negras subestiman la debilidad de la casilla c6.
26.
27.
116

c5
c6

~ c7

b!. d5

28.

cxb7+

29.

f!J f3!

~ xb7

Con la clavada de la torre las


blancas acentan la debilidad de
la casilla c6, ya que ahora el rey
no tiene casillas adecuadas para
retirarse.
f!J d7

29.

A 29 ... 0J xh5? sigue 30. 0l f5 ganando el caballo. Pero merec a


atencin 29 ... ~ b6, para cambiarlo. Las negras se demoran y caen
bajo un ataque de peones en el
flanco de rey.
30.
31.
32.
33.

g4
g5

g6
hxg6

~ a7

0J e8

fxg6
~ b6?!

Ahora esta jugada llega tarde, ya


que tras el cambio de caballos el
rey cae bajo jaque (era ms lgico retirar el rey a bS). Tampoco
pasaba 33 ... e5? por 34. 0Jb5+!
(pero no 34. 0Jc6+? f!J xc6 35.
bt xd5 0lf6). Pero debieron defender la torre mediante 33 ... 0J f6,
tras lo cual las blancas aun tendran que bregar.
34.

f5!

El acorde final al ataque en el


flanco de rey. El pen rompe el
apoyo de la torre y ahora a 34 ..
exf5 o 34 ... e5 sigue 35. 0lc6+. La
partida est a estas alturas decidida.

34.
35.
36.

~ xd4+

~ xd4
~ b8

fxe6

9 xe6

37.

~ a7+!

~ xa7

38.

39.

bl, xd5
9 xd5.

J:i. xd5

Las negras abandonaron.

117

Captulo VI
Sistema Petrosian-Smyslov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0l c3 dxe4 4. 0l xe4 0l d7)

Este sistema fue desarrollado en


los aos 50-60 por Petrosian y
Smyslov. Las negras pretenden
con el desarrollo 0lg8-f6 (o 0ld7f6) apartar o cambiar el caballo
centralizado de las blancas, evitando tanto el doblaje de peones
(tras 4 ... 0l f6), como la posicin
restringida que surge tras el desarrollo del alfil (4 ... ~ f5).
Tras la continuacin principal del
sistema 5. 0lg5 0lgf6 6. ~ c4 (o 6.
~ d3) 6 ... e6, seguido del rechazo
del caballo mediante h7-h6, surge
la siguiente estructura de peones.
(Ver diagrama)
Esta estructura se distingue de la
examinada en el captulo anterior
slo en la situacin del pen blanco "h", lo que otorga a las negras
premisas ms favorables para el
final. Sin embargo esto se consigue al precio del retraso en el
desarrollo del alfil de casillas

blancas, lo que exige cierto tiempo y concede a las blancas una


iniciativa estable, basada en la
ocupacin del punto e5 con un
caballo.
En las posiciones de este tipo el
motivo ms importante para liberar el juego negro es la rup t ura
c6-c5, que lleva a una mayora de
peones blancos en el flanco de
dama con perspectivas de conseguir un pen pasado alejado en
119

el final. Pero la ausencia de debilidades de peones da a las negras,

120

con un juego preciso, la posibili dad de mantener la igualdad.

Partida N 21
Psahis- Am. Rodrguez
Sochi, 1988
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
<) d2
<) xe4
<) g5

c6
d5
dxe4
<)d7

En los ltimos tiempos esta jugada es la principal continuacin de


las blancas, que permite realizar
un cmodo reagrupamiento de
piezas, tras el cual las blancas
intentan afianzarse en el punto
e5. Resulta que las negras no
pueden soportar durante mucho
tiempo al caballo, que ocupa una
agresiva posicin en g5, y al rechazarlo se dirige por la ruta <)g5f3-e5, seguido del refuerzo del
segundo caballo.
La solidez de la maniobra del caballo se refuerza con la tctica: a
5 ... h6? sigue 6. <)e6! ~ a5+ 7.
g d2 ~ b6 8. g d3, y ahora en
caso de 8 ... fxe6? 9. ~ h5+ ~ d8
1O. ~ as cae la dama, y a 8 ...
<) gf6 es posible el sacrificio de
pieza 9. <) f3!? fxe6 1 O. ~ g6+
~ d8 11. <)e5 con una fuerte
posicin de ataque.
La continuacin clsica 5. <)f3
<) gf6 se encuentra en la sombra
en los ltimos tiempos. Esta es la
causa. En caso del cambio de

caballos 6. <) xf6+ <) xf6 7. <)e5


~ e6 8. ~ e2 g6 9. 0-0 ~ g7 1 O.
c4 0-0 11. ~ e3 <)d7 12. <) f3
<) f6 13. h3 <lle4 14. ~ e 1 b5!
15. cxb5 cxb5 16. g xb5 g d5
17. <lle5 ~ d6 las negras consiguen un activo juego de piezas,
que compensa plenamente el
pen sacrificado (Beljavsky Korchnoi, Montpellier, 1985).
Tras la retirada del caballo las
negras rompen el centro y debido a la ausencia de debilidades de
peones pueden contar con una
defensa exitosa. En este plano
transcurri la partida Kasparov Karpov (Amsterdam, 1988), que
continu 6. <)g3 e6 7. g d3 g e7
(tampoco es mala enseguida 7...
c5 8. O-O cxd4 9. <ll xd4 ~ c5 1O.
c3 0-0 11. ~ e2 b6 12. <)e4 ~ b7, y
las negras igualan el juego) 8. 0-0
c5 9. ~ e2 0-0 1 O. Jld1 ~ c7 (no
hay nada nuevo bajo el sol! Esta
posicin ya se encuentra en una
partida de Capablanca, quien
jug aqu 11. g g5) 11. c4 cxd4
12. <) xd4 a6 13. b3 'e8 14.
~ b2 b6 15. <) h5 ~ b 7 16.
<ll xe6?! (la posicin est madura
para emprender acciones decisivas, pero tras esta partida este
sacrificio voluntario de pieza no
121

se ha vuelto a dar, prefiriendo 16.


g ac1) 16 ... exf6 17. ~ xe6+
~ f8 18. ~ xh7 ~ c5 19. ~ h3
~ xh7 20. ~ xg7+ (tambin tras
la mejor 20. b4 g6! 21. <{)g7 ~ f6!
las negras rechazaban las amenazas, manteniendo una posicin
promisoria) 20 ... ~ 98 21. ~ b2
~ c6 22. g d4 <{) e4 23. l'l e1
~ eg5, y las negras tomaron la
iniciativa junto a la ventaja de
material.
5.

<{) df6

mas eluden la clavada y juegan


6 ... e6, entonces despus de 7.
~ e5! ~ h6 8. ~ d3 caen bajo un
peligroso pressing, ya que no es
sencillo enrocarse. As, la partida
Nunn - Tahl (Bruselas, 1988) continu 8 ... ~ d6 9. c3 ~ c7 (es
arriesgado 9... O-O por 1O. ~ c2
<{)f5 11. g4) 1 O. ~ e2 c5 (y ahora
a 10... O-O sigue el ataque de
peones 11. ~ gf3 <{)f5 12. g4 ~e 7
13. h4) 11. ~ b5+ ~ e7 (hay que
conformarse con perder el enroque, ya que las negras temieron
no sin fundamentos el ataque
despus de 11 ... ~ d7 12. ~ xd7
~ xd7 13. ~ xe6!) 12. 0-0 cxd4
13. cxd4 ~ f5 14. ~ e3! ~ xe3
15. fxe3 ~ xe5 16. ~ xe5 ~ xe5
17. ~ d3 ~ xg5? (las negras no
aguantan la presin, era posible
defenderse mediante 17 ... a6 18.
~ a3+ ~ d6 19. ~ xd6+ ~ xd6 20.
~ xf7+ ~ e7) 18. ~ a3+ ~ d8 19.
Zl ad1 + ~ d7 20. ~ xd7. Las negras abandonaron.
6.

Esta jugada pretende ser la refutacin de la maniobra 5. ~ g5. La


continuacin principal es 5 ...
~ gf6. La atpica maniobra del
caballo negro pretende llevar el
alfil a una posicin activa antes
de la jugada e7-e6, lo que es
posible en caso de 6. <{) 1f3 ~ g4,
ya que despus de 7. ~ xf7 ~ xf3
8. ~ xd8 ~ xd 1 9. ~ e6 ~ g4 1 O.
~ c7+ ~ d7 11. ~ xa8 e6 las negras ganan el caballo. Si ellas mis122

~ c4

A 6. ~ d3 es posible 6 ... ~ g4 7.
~ 1f3 ~ h5 (no es posible 7 ... h6?
por 8. ~ xf7! ~ xf3 9. ~ g6!) 8. c3
e6 (despus de 8 ... ~ c7 9. ~ c2
de nuevo es mala 9... h6 por 1O.
y es peligrosa 10... fxe6,
debido a la maniobra 11. ~ g6+
~ xg6 12. ~ xg6+ ~ d8 13. ~ e5
~ c8 14. ~ f7) 9. ~ b3 ~ c7 10.
~ e5 ~ d6 11. f4 ~ e7 con juego
complejo.
~ e6!

6.

~ d5

La jugada S ... eS no est en el


espritu de la idea 5... <J df6, pero
a pesar de todo es fcil para las
negras ajustar la defensa, aunque despus de 7. <J 1 f3 hS 8.
<)h3 ~ dS 9. ~ e2 las blancas
tambin tienen mejores posibilidades. Ahora las negras se retrasan en el desarrollo y las blancas
toman bajo control las importantes casillas centrales, condenando a las negras a una defensa
pasiva.
7.
8.
9.

<) 1f3
0-0
bl e1

gS
~ g7

hS

De lo contrario en caso de 9 ...


<J gf6 1O. <Je5 0-0 11. c3 h6 12.
<Jgf3 las blancas se afianzan slidamente con el caballo en e5.

1 O.
11.
12.

<J e4
c3
<Jc5!

14.
15.

~ xf3
~ b3

0-0
bS

Era imprescindible 15 ... Z:l ad8,


aunque despus de 16. c4 <Jb6
17. ~ f4 ~ c8 18. ,l;l,ad1 la ventaja
de espacio de las blancas es
apreciable.
1S.
17.
18.

<) d3
a4

aS

~ f4!

<J xf4

b5

A 18... ~ c8 es buena 19. ~ e5,


tomando la iniciativa, pero ahora
se muestra la fuerza del alfil de
casillas blancas.
19.

<J xf4

~ g4

<)gfS

Como veremos ms adelante,


este caballo tiene un gran futuro,
y mientras tanto las blancas evitan las simplificaciones, teniendo
previsto despus de 12 ... b6 13.
<Jd3 utilizar el caballo para la lucha por el punto e5.
12.
13.

h3

~ c7
~ xf3

Un cambio dudoso. Debieron retirarse con 13... ~ f5, aunque despus de 14. <Je5 la posicin blanca es agradable.

19.

~ h7

Las negras se defienden de la


amenaza <Jxg6. A la natural 19 ...
e6 Psajis tena preparado un bello
sacrificio de torre: 20. ~ xe6!
fxe6 21. ~ xe6+ ~ h7 22. 0> xg6!
123

J:l fe8 23. ~ f5 ' xe6 (amenazaba


el mate 24. <Df8+ ~ h8 25. ~ h7+!!
0l xh7 26. 0lg6) 24. 0le5+ ~ h8 25.
~ xe6 'eS 26. ~ f5 y a pesar de la
ausencia de amenazas directas a
las negras les resulta difcil defenderse. Pero ahora caen de la
sartn al fuego.

20.

axb5

cxb5

21.

~ xf7!

' xf7

22.

<D xg6

'd8

No se consigue defender el pen


a6, ya que despus de 22 ... 'a7
23. <De5 'f8 24. 0lc6 queda atacado el pen e7.

124

23.

.l:lxa6

~ 98

Tambin el caballo es intocable


(23 ... ~ xg6? 24. 'l!l e4+), pero el
resto de la partida transcurre
bajo su ley ...

24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

0l e5
0l c6

'ff8

~ e2
~ xb5

' d6
' es
Zlb8
Zl xb2

0le5
~ a4

J:l xd6
0lc4.

0l d5

~ xd6

Las negras abandonaron.

Partida N 22
A. Sokolov- Karpov
Belfort, 1988
1.
2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
1Jd2
1Jxe4
<) g5

c6
d5
dxe4
1Jd7
<) gf6

~ d3

Al parecer, es ms flexible 6.
manteniendo la posibilidad,
en caso de 1Jd7-b6, de elegir la
diagonal para este alfil. No obstante, la jugada 6. Qi, d3 tiene sus
ventajas, ya que impide a las
negras desarrollarse rpidamente y durante algn tiempo refuerza los derechos del caballo g5: a
6... h6? hay que considerar la
maniobra 7. <)e6! Las negras deben contar constantemente en
sus clculos con este motivo.
~ c4,

' e1 0!7f6 11. <)e5! {) eS 12.


<) gf3. En ambos casos la iniciativa blanca es muy peligrosa.
Tambin es desfavorable para
las negras la diversin del flanco
6 ... c5 7. {) 1f3 cxd4 (la presin
con 7 ... e b6 se rechaza con el
juego en el centro 8. 1Je5! 1Jxe5
9. de <)g4 1O. e e2 y ya amenaza
e5-e6) 8. 0-0 h67! 9. 1Je6! e b6
10. 'e1 <)c5 11. <) xc5 e xc5
12. 1J xd4 a6 13. c3 e6 14. ~ f4
Qi, e7 15. ~ c2 Qi, d7 16. {) f5 ~ c6
17. ' e5 e b6 18. 1Jxg7+ ~ f8
19. 1Jf5 exf5? (era correcta 19...
'd8) 20. ' xe 7! <) d5 21. ' xf7+!
~ xf7 22. e h5+, y las blancas
ganaron (Tseshkovsky - Jalifman, Tashkent, 1987).
7.

6.

{) 1f3

e6
(Ver diagrama)

El fianchetto del alfil 6 ... g6 y 7 ...


Qi, g7 est unido a una debilitacin
del flanco de rey, lo que permite
a las blancas aprovechar con mayor efecto el punto e5, en especial el caballo de "g5". Por ej.: 7.
{) 1f3 ~ g7 8. e e2 0-0 9. h4 h5
1 O. <)e5! 1J xe5 11. de 1Jd5 12.
e6 o la ms acadmica 7. ~ c4
<)d5 8. {) 1f3 ~ g7 9. 0-0 0-0 1o.

7.

~ d6

La siguiente partida se dedica a la


jugada 7 ... Qi, e 7. En cualquier
caso las negras deben estar
atentas a la accin mecnica del
alfil d3 y el caballo g5, que puede
funcionar tras la debilitacin h7h6: 7 ... h6 8. <) xe6 e e7 9. 0-0
125

13. ~ e1 exd4 14. ~ xe8+ m xe8


15. flf xd4 flf e7 (precaucin, tras
15... f!f e2 16. ~ d2 ~ c5 17. flf h4
flf e7 18. ~ g5 o 15 ... ~ c5 16. flf h4
~ e7 17. flf g3 las blancas pasan la
dama al flanco de rey) 16. ~ f4
~ xf4 17. flf xf4 0l f8 18. b!, e1
~ e6 19. 0l d4 ~ d8 (la torre se
senta mejor en e8) 20. h4 f!f c5
21. bie3 f!f d6 22. 0l xe6 fxe6?!
(es ms natural 22 ... 0lxe6 23.
flf e4 0l f8) 23. m g4.

ii
n~

i
".~'
c

'

';

fxe6 10. ~ g6+ ~ d8 11. ~ f4


0l d5 12. ~ g3 con un ataque peligroso; 7 ... f!f c7 8. flf e2 h6 9.
~ g6! (es comprensible, porque
las negras tienen insuficientemente defendido el punto f7) 9 ...
hxg5 1 O. .axf7+ ~ d8, y de nuevo las blancas tienen amenazas
peligrosas.
8.

flf e2

El blanco prepara el enroque largo y toma bajo control el punto


e5, impidiendo la libertad del alfil
c8 con ayuda de e6-e5. Merece la
alternativa el plan con el enroque
corto. Despus de 8. 0-0 h6 9.
0l e4 0l xe4 1 O. .a xe4 O-O la posicin adquiere un carcter tranquilo, pero las negras estn algo
retrasadas en el desarrollo. La
siguiente partida es un buen
ejemplo del aprovechamiento de
la inapreciable ventaja blanca.
Kasparov - Karpov (Amsterdam,
1988) 11. c3! e5 12. ~ c2 b!, e8
126

Las negras no slo tienen dbil el


pen e6, sino tambin el complejo de casillas del flanco de rey;
tras algunas jugadas profilcticas Kasparov traslada la torre a
la columna "f", y su ventaja se
incrementa.
23... f!f d2 24. ~ b3 ~ h8 25.
b!, e2 flf d6 26. g3 a6 27. ~ g2
b!. e8 28. b!, e3 ~ e7 29 . .llf3 .ll d7
30. flf h5 f!f e7 31. f!f e5 ~ d8 32.
a4 b5 33. f!f e4 f!f c7 34. bl, f4 c5
35. m t3 9 d6 (hay que ceder el
punto f7, y con l la sptima fila,

ya que despus de 35 ... ~ g8 36.


~h2 'f!i e7 37. 'f!i c6 se aprecia sensiblemente la debilidad del flanco
de dama) 36. axb5 axb5 37.
Zl f7 b. b8 38. l:J, a7 b4 39. ~ c2
bxc3 40. bxc3 'f!i e5 41. ZH 7.
Con ayuda de la torre y el alfil las
blancas se han apoderado de importantes comunicaciones y ahora preparan la operacin de invasin. En las ltimas veinte jugadas la pequea ventaja de las
blancas se ha transformado en
clara ventaja, y tras otras veinte
jugadas las negras se vieron obligadas a deponer las armas.
La mejora de las negras lleg en
la partida Ulibin - Georgadze (Simferopol, 1988): 20 ... 'f!i d6! (en
lugar de 20 ... 'f!ic5) 21. 0J xe6
0J xe6 22. 'f!i e4 ~ f8 23. g3
'f!i c5? (era imprescindible 23 ... g6
24. ~ b3 ~ g7 25. 'f!i e3 b6 con una
slida defensa) 24. ~ b3 b!. d2 25.
b!. e3 'f!i e7 26. Zi f3! llm g8 27.
bi xf7!! ~ xf7 28. 'f!i f4+ ~ e8 29.
'f!i xd2, y las blancas ganaron de
nuevo.
8.
9.

1 O.

0le4
'f!i xe4

h6
0J xe4

Ahora las negras no consiguen


realizar la maniobra liberadora
e6-e5, y se reorientan a la ruptura
c6-c5.
1 o.

0J f6

Es posible 1 0 ... c5, sin embargo


11. ~ d2 0J f6 12. ~ b5+ ~ d7 13.

'f!i xb7 l:J, b8 14. ~ xd7+ 0J xd7


15. 'f!i a6 da a las blancas una
ventaja pequea, pero estable
(Psajis - Meduna, Trnava, 1988).
Sobre la jugada 1 O... 'f!i c7 se
hablar en la siguiente partida.
11.

'ffi e2

Manteniendo el control sobre el


punto e5. En caso de 11. 'ffih4
0J d5 12. 'f!i xd8+ ~ xd8 13. c3 ~ e 7
las negras se defienden con facilidad en el final.
11.

b6

Preparando la cobertura del rey


en el flanco de dama. En caso de
11... c5 12. dxc5 ~ xc5 13.
~ d2 0-0 14. 0-0-0 con los enroques en distintos flancos las
blancas organizan el ataque sobre la debilidad del pen h6, por
ejemplo: 14 ... 'f!i c7 15. g4 o 14 ...
b5 15. g4 0J d5 16. b!. hg1,
abriendo la columna "g". Tambin
se ha probado 11 ... 'f!i b6 y 11 ...
'f!i c7, pero el juego generalmente
resulta favorable a las blancas.
12.
13.
14.

~ d2

~ b7

0-0-0
b!. he 1

'f!i c7

(Ver diagrama)
Tambin es posible el plan de
bloqueo del punto e5 con el caballo: 14. ~ b 1 0-0-0 15. ~ a6 bi d7
16. ~ xb7+ 'f!i xb7 17. 0l e5!
~ xe5 18. dxe5 (el sitio del caba127

16.
17.
18.
19.

1!xa6+
11ll'e2
c4
11ll'f1

~ b8

0J dS
0J f4
0J g6

Las negras no tienen debilidades


apreciables, pero su posicin es
pasiva por su estructura, y por
eso cualquier jugada de pen exige un clculo cuidadoso. As, en
caso del avance del pen "g",
19... g5?! 20. g3 g4 las blanca s
tienen la fuerte rplica 21. Z!.e4
gxf3 22. Z!.xf4!
llo lo ocupa el pen, paralizando el
flanco de rey enemigo) 18 ... 0J g8
19. c4 0Je7 20. ~ c3 Z!.hd8 21.
Z!.xd7 Z!. xd7 22. Z!. d1 Z!.xd1 + 23.
'f!xd1 eS 24. 'f!d6. Las blancas
tienen una ventaja considerable
en el final (Thorsteinsson - Kamsky, Reykjavik, 1990). En una partida anterior Sokolov- Spraggett
(Saint John, 1988) las blancas eligieron 1S. c4 (en lugar de 15.
~a6) 1S ... eS 16. ~ c3 bl.he8 17.
Z!.he1 Wb8 18. g3 e a8 19 ~ c2
a6 20. dxcS ~ xcS 21. 0J eS Z!. c8
22. bl.d2 Z!. ed8 23. Z!. ed1 Z!. xd2
24. Z!. xd2 ~ f8 2S. f4 y tambin
llegaron a una posicin mejor.
14.
1S.

0-0-0
~ a6

~ xa6

En caso de 15... bl.he8 16. 0Je5


17. dxe5 0Jd5 18. ~ xb7+
1!xb 7 19. c4 surge una posicin,
semejante a la examinada en los
comentarios anteriores, pero
ms favorable para las negras.
~ xe5

128

20.

g3

~ e7

Las piezas negras estn limitadas


en sus acciones y aun no consi guen liberarse: tras 20 ... c5 se
debilita el punto b5, lo que se
nota en caso de 21. h4 cxd4 22.
0Jxd4, y la jugada 20... e5 se
refuta por procedimientos tcticos: 21. dxe5 0Jxe5 22. Z!.xe5!
~ xe5 23. 0Jxe5 .!lxd2 24. 0Jxc6+.
21.
22.
23.

h4
1!ll'e2

hS
Z!. d7

~ gS

~ f6

Es necesario cubrir como sea el


punto e5. Pero ahora las blancas
pasan a la preparacin de la ruptura d4-d5. Adems, tras el cambio en f6, las negras tienen que
considerar la debilidad de peones
en el flanco de rey.
24.
2S.
26.

Z!. d2
Z!.ed1
~ b1

Z!.hd8
'f!b7
e a8

27.

a3

~ a6

Las negras estn obligadas a


mantener una tctica de espera.
Despus de 27 ... b5 28. cxb5
cxb5 29. - e 1 las torres se trasladan a la columna "e" con la amenaza de invadir los puntos dbiles
c7 y c6.
28.
29.
30.

~ xf6

'ZJ e1
'ZJ c2

gxf6
'ZJ e7
b5

Comprendiendo que tras el traslado del caballo a e3 las blanca se


ocupan de los peones dbiles del
flanco de rey, las negras intentan
probar fortuna en las complicaciones, pero ahora el caballo
cambia de ruta y apoya con ganancia de tiempo la ruptura en el
centro.
31.
32.

'ZJ b4
d5!

~ b7

En esta posicin, tpica de la variante Nimzovich, donde las negras tienen comprometida su estructura de peones en el flanco
de rey, la ruptura en el centro es
un recurso importante en la lucha
por la superioridad.
32.

cxd5

Hay poco donde elegir. A 32 ...


bxc4 sigue 33. dxe6! Esta misma
jugada es posible a 32 ... c5 y si,
tras el cambio de torres, las negras toman el caballo, entonces
el pen vuela hasta f7, sin conceder esperanzas de salvacin. Ya
en caso de 32 ... exd5 33. cxd5
'ZJxd5 34. 'ZJ xd5 -xd5 35 . .llxd5
cxd5 (la segunda torre se cambia
slo con prdidas materiales:
35 ... .l:l xd5? 36. ~ e8+ ~ b8 37.
'!'l\h c6+) 36. - d4! la posicin de
las negras est demasiado comprometida por la presencia de las
islas de peones dbiles.
33.

cxb5

- c8?!

Una negligencia. Era mejor enseguida 33 ... 'ZJ g6, forzando a las
blancas a perder tiempo en la
defensa del pen b5 (34. a4), aunque esto no cambia la valoracin
de la posicin.
34.
35.
36.
37.

'i! xh5
~ e2

b3
g c2!

<) g6
'ZJ e5
g dc7

Una precaucin til. No se puede


129

permitir que se activen demasiado las torres negras.


37.
38.
39.
40.
41.
42.

01 xc2
01 d4
01 xb5
a4
f! d2!

J;:l, xc2
aS
axb5
f! b6

!! eS

Las blancas preparan cambios


sucesivos por la columna "e".

42.
43.
44.

f! c1
' xc1

01 f3
f! xc1+
lld8

Las negras podan restablecer


temporalmente el equilibrio material 44 ... 01d2+ 45. ~ b2 J;:l, xc1
46. ~ xc1 01xb3+, pero al precio
de la marcha del pen "h": 47.
~ c2 01c5 48. h5 01 d7 49. h6 01f8
50. 01 d6 seguido de la captura del
pen f7. Pero tras evitar el cambio de torres a las blancas slo
les queda superar pequeas dificultades tcnicas.

45.
46.

130

.l:l, c7
.l:l, xf7

d4
d3

47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75 .

~ c1
~ d1

d2+
J;:l, d3

01 c7+
4':1 a6+
01 c7+
01 xe6
J;:l, f8+
J;:l, d8

~ b8
~ as
~ b8

~ e2
~ xf3

J;:l, xd1
~ f4

f3
01 g7
01 h5
01 xf6
01 h5
g4
01 g3
h5+
g5
~ f5
~ g4

f4
4) f5
h6
~ h5

01 d6+

J;:l, xb3
~ a7

llb1+
bt e1+
d1 f! +
J;:l, xd1

'

f1

~ b6
~ eS
~ d6
~ e7
~ f7
~ g6

.l:l, a1
~ f7

J;:l, xa4+
J;:l, a5+
J;:l, a4+
J;:l, b4
bt b1
.l:l, g1+

'

f1

~ es

~ g6.

Las negras abandonaron.

Partida N 23
Kasparov- Kamsky
Linares, 1994
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

e4
d4
0l d2
0l xe4
0l g5
~ d3

c6
d5
dxe4
0l d7
0lgf6
e6

7) 1f3
m e2
0l e4
m xe4

h6
0l xe4
m c7

~ d6

Esta continuacin en los ltimos


aos se encuentra peridicamente al ms alto nivel. Las negras no
se apresuran en determinar la
posicin del caballo, ya que desde la casilla d7 apoya el ataque de
peones al centro. No obstante, al
mismo tiempo es necesario considerar la defensa insuficiente del
flanco de rey.
11.

e g4

La continuacin ms enrgica.
Tras el desarrollo previo del alfil
11. ~ d2 b6 12. e g4 las negras
reciben un tiempo valioso para la
preparacin del contrajuego en el
centro . Estos son dos ejemplos:
Jalifman - Epishin (Dos Hermanas, 1993) - 12 ... l i17 f8 13. 0-0-0
~ b7 14. bl. he1 bl. d8 15. l i17 b1

7) f6 16. m h4 l i11 e7! 17. 0l e5 c5


con posibilidades equilibradas;
Sion Castro - Karpov (Len,
1993) - 12 ... g5! 13. m h3 b!, gs
14. g4 ~ b7 15. 0-0-0 0-0-0, y
las negras estn listas para la
ruptura c6-c5.
11.

g5

En la partida Gelfand - Speelman


(Munich, 1992) las negras defendieron el pen g7 con el rey, 11 ...
~ f8, pero despus de 12. 0-0 c5
13. b3 e5 14. dxc5 0l xc5 15.
~ f5 tropezaron con ciertos problemas.
Avanzando con decisin el pen
del flanco, con la intencin de
apartar al caballo, las negras demuestran sus pretensiones de luchar por el centro. No obstante,
la debilitacin del flanco de rey
tiene sus defectos, de los que se
aprovecha Kasparov espectacularmente.
12.
13.

m h3!
0l d2!

b!. 9 s

La captura del pen h6 lleva a la


demolicin del flanco de rey blanco: 13. m xh6? ~ f8 14. m h7
131

<) f6 15. m h3 g4 16. m h4 gxf3


17. m xf6 fxg2 18. bl. g1 ~ xh2.
Con la retirada del caballo las
blancas preparan la ruptura f2-f4
organizando un ataque por la columna "f".
~ f8?!

13.

Se correspond a ms con el espritu de la posicin la idea de las


negras de asestar el golpe en el
centro 13 ... c5, pero prudente mente Kamsky prefiere "remendar" los agujeros en el flanco de
rey, con la esperanza de consolidar su posicin.
14.

<Je4

~ g7

Razonablemente, las negras no


han retirado su alfil seducidas por
14 ... f5, lo que las blancas podan
sencillamente ignorar mediante
15. 0-0, ya que con el rey inseguro es demasiado arriesgado ganar dos piezas por la torre: 15 ...
fxe4 16 . g xe6+ ~ d8 17.
~ xg8 exd3 18. h4 etc ... Adems podran no arriesgarse y retirar el caballo con 15. g h5+
~ e7 16. <J g3, obligando a las
negras a resolver el problema del
rey atascado en el centro.
(Ver diagrama)
15.

0-0!

Un maestro de la poca romntica del ajedrez, el siglo XIX, prct icamente no hubiera pensado en
132

las consecuencias de semejant e


sacrificio de pen, gracias al desarrollo y al ataque sobre el re y
atascado en el centro.
15.
16.

~ e3

~ xd4
~ e5

Tamb in esta jugada se corres ponde con el estilo prudente de


Kamsky.
A la captura 16 ... ~ xb2 adem s
de 17. bl, ad1 seguida de f2-f 4 ,
las blancas podran continuar co n
su estrategia de sacrific ios con la
jugada 17. c3!, cortando al alfil
de la defensa de la dbil periferia
de casillas negras. Kasparov demuestra lo peligrosa que es la
posicin de las negras despus
de 17 ... ~ xa1 18. bl. xa1 con la
variante 18 ... bi g6 19. b!. d 1! f5
20. g h5 ~ f7 21 . ~ c2! fxe4 (a
21 ... <Jf8 decide 22. ~ c5) 22.
~ xe4 <J f8 23. ~ xg6+ <J xg6 24.
g xh6 g e5 25. ~ d4, y las blancas llegan hasta el rey.

17.

b!. ad1

0J f6

A 17 ... 0Jb6 seguira el golpe de


jzquierda 18. c4! ~ d7 19. ~ c5.
18.

0J xf6+

~ xf6

21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.

'i! g7
b!. d3
~ xg5

'i! xg5
'i! e5
'i! c7
'i! a5
'i! e5

b!. f8
~ d7
~ xg5

'i! d8
'i! e7
~ c8

b6

La dama ha descrito el tringulo


'i! e5-c7-a5-e5 para persuadir a
las negras de lo intiles que son
sus esperanzas de enrocar al rey.
28.
29.
30.

~ a6
~ e4

Jl c8

c4

Par terminar un pequeo truco


tctico: 30 ... ~ xc4? 31. ~ xc6+
b!. xc6 32. 'i!b8+.
19.

~ h7!

Las blancas pasan a la transformacin de la ventaja posicional


en material; el caminar voluntario
de la dama bajo la clavada se
basa en un clculo concreto.
19.
20.

30.
31.
32.
33.

bl, g8
b3
Jl fd1
c5!

~ b7
~ a8

Jugando a una estrangulacin


plena: 33 ... 'i! xc5 34. 'i!xc5 bxc5
35. bld7 c4 36. b!. xa7.

b!. h8
'i! xh6

~ e7

Es necesario retirar el alfil. A la


"natural" 20 ... 'i!e7 decide el ataque espectacular 21. ~ c5! b!. xh7
22. b!. d8+!! 'i! xd8 23. 'i! f8+. Pero
ahora sigue la liquidacin de los
ltimos peones dbiles de las negras.

33.
34.
35.
36.
37.
38.

39.

b!. d6
bxc4
~ xa8

f! xc5
g3
'i! d4

bxc5
c4
c5
l:l xa8
bl,b8
'i! b7
~ f8

40. ~ f6
Las negras abandonaron.

133

Partida N 24
Jalifman - Arkell
Leningrado, 1989
1.
2.

e4
d4

3.
4.
5.

~ c3
~ xe4
~ g5
~ d3
~ 1f3

6.
7.

c6
d5
dxe4
~ d7
~ gf6

e6

!?4 e 7

8.

0-0

Merece atencin 8. f! e2, lo que


no slo impide 8 ... h6, sino que
tambin hace peligroso el enroque: 8 ... O-O ?! 9. ~ e5 h6 1 O. h4 !
c5 11. g4.

8.
9.

h6
~ e4

Las blancas no se deciden por el


sacrificio de caballo 9. ~ xe6!? ,
aunque despus de 9 ... fxe6 1 O.
!?4 g6+ ~ f8 11. f! e2 ~ b6 ( 11 .. .
!?4d6 12. ~ e5! f!e7 13. f4!) 12.
~ e5 f! c7 13. c4 ~ d7 14. !?4 f 4
sus amenazas tambin son muy
peligrosas.
~ xe4

~ xe4
~ f6

!?4 d3

0-0

9.
Aunque el salto del alfil a d6,
examinado en la partida 23, es
ms lgico y se encuentra con
mayor frecuencia que en e7, aqu
el alfil tambin permite construir
una fortaleza slida para las negras. Y a pesar de todo de vez en
cuando se consigue esta fortaleza ... Tambin es posible aunque
algo arriesgada 7 ... f! c7.
134

10.
11.
12.

~ f4

A juego igualado lleva 12. ~ e5


c5 13. dxc5 ~ xc5 14. ,ge1 ~ d7
(Uiibin - Dautov, URSS, 1989).
12.
13.
14.
15.

~ d5
~ d2

dxc5
f! e2

c5
!?4 xc5
f! c7

16.

~ e4

'i) f6

Es posible 16 ... f5 17. ~ e2


~ e5 ~ xe5 18. 'i) xe5 ~ d4)
~ d7 18. 'i)e5, si bien es cierto

(17.
17 ...
que
tambin aqu las posibilidades
blancas son mejores.

17.

~ h4

(22 ... f5 23. ~ g6+ ~ f8 24. h3 'i) f6


25. 'i)g5! ~ d8 26. ~ xe6) 23. ~ g5+
con la terrible amenaza 24 . .lle5;
21 ... b6 22. ~ e5 'i)e8 23. ~ e 1 y
despus ~ c4; 21 ... ~ d8 22. ~ g5+
~ f8 23. 'i)e5; 21 ... 'i)e8 22. 'i)g5!
~ xg5 23. ~ xg5+.

~ e7

21.
22.

'i) g5
cxd3

~ xd3
~ d8

Es ms precisa 22 ... ~ f4!, si bien


es cierto que en caso de 23. ~ e4
(no es clara 23. 'i) xf7 ~ xh6 24 .
0l xh6+ ~ f8) 23 ... ~ f5 24. ~ h4
0lh7! 25. f4!? (25. 0l xh7 ~ xh4 26.
~ xh4 ~ xh7 27. ~ d8+ ~ g7 28.
~ e 1 ~ h5!) 25 ... ~ xd3 26. b4! las
blancas mantienen la iniciativa.
23.

18.

~ xh6!?

gxh6
~ xh6
~ ae1

~ f8

Ahora la ventaja blanca toma una


forma ms seria. Era imprescindible 23 ... ~ f8! 24. ~ h3! e5 25. ~ h4
~ f5 26. ~ xe5 ~ xd3 27. ~ fe1 ~ d6
28. 'i)e6!?

Un golpe estndar. El sacrificio,


por supuesto, tiene un carcter
intuitivo, pero no es demasiado
agradable defender la posicin
negra.
18.
19.
20.

~ e3

~ d8
~ d5

Tambin en caso del contrasacrificio de calidad 20... l:l, xd3 21.


cxd3 las blancas tienen un ataque
peligroso. Jalifman ofrece estas
variantes: 21 ... 'i)g4 22. ~ h5 'i)f6

24.
25.
26.

~ h8+!

'i) xf7+
'i) xd8

~ xh8
~ g8
~ c5

El error decisivo. Era correcta


26 ... 'i)d5 27. ble4 ~ g7! 28. 'i) xe6
~ xb2.

27.
28.
29.
30.
31.
32.

~ e2

'i) xe6
.ll xe6
.ll e7!

~ d4
~ xe6
~ xb2

b5

bt b1

~ es

~ f1

'i) d5
135

33.
34.
35.
36.
37.
A 37 ...

~ c3

38.
39.
40.
41.
42.

~ d7
~ xa7
~ e7
~ e8+
~ be1

<) f6
'l) dS
~ f7

<) f4

decide 38.

~ 8e2!

bl.8e3
g3

~ g6
~ c3

~ b1
~ e2
~ xe2

<) dS
~ xe2

Ya se ve aqu que el final es

136

desesperado para las negras.

~ c2

42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.

~ d4
~ d2

b4

f3

~ es

~ c2
~ a1
~ b3
~ xb4

<)c3
<)e2

a4
aS
~ c4
~ b1

~ g1
~ xh2
~ xg3
~ b8
~ fS

Las negras abandonaron.

Partida N 25
Kaspa rov - Ka rpov
Linares, 1992
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

8.

e4
d4
0l d2
0l xe4
0l g5
~ c4
~ e2
~ b3

c6
d5
dxe4
0l d7
0lgf6
e6
0lb6

consideraciones generales el
puede tener mayores perspectivas en la diagonal a2-g8 que
en su vecina.

8.

h6

Y aqu esta jugada es necesario


hacerla a tiempo. Despus de 8 ...
c5 9. 0> 1f3 h6 10. dxc5 ~ xc5
11. 0l e4 0l xe4 12. ~ xe4 0-0
,13. ~ d2 las blancas reciben una
posicin mejor.
La operacin en el flanco 8 ... a5
9. c3! a4 1 O. ~ c2 a3 11. b3
0lbd5 12. ~ d2 ~ d6, realizada en
la partida Kasparov - Speelman
(Linares, 1992) no ofreci a las
negras una ventaja especial. Despus de 13. 0l e4 (en lugar de 13.
0> 1f3 <)f 4!) las blancas podan
obtener ventaja.
9.

0> 5f3

c5

El ataque al centro es el principal


procedimiento de contrajuego
para las negras. En los ltimos
aos tambin se emplea con frecuencia la jugada previa 9 ... a5
con el objetivo de amenazar el
posterior avance de este pen
para ganar espacio en el flanco
de dama. Sin embargo, esto excluye para las negras la posibilidad de enrocarse largo. Tras la
reaccin natural 1 O. a4 c5 fue
muy popular para las blancas un
plan afianzndose en el punto e5:
11. ~ f4 ~ d6 12. ~ g3 0-0, que
obliga a las negras a defenderse
con mucha atencin. Para advertir las dificultades concretas que
acechan a las negras veamos la
partida Mikh. Tseitlin - Lutz
(Budapest, 1989), que continu
as: 13. bl. d1 0lbd5 14. 0le5!
cxd4 15. 0lgf3 ~ b4+? 16. ~ f1
0ld7 17. 0l xd4 0l xe5 18. ~ xe5
~ d7 19. h4! y las blancas desarrollan una iniciativa peligrosa.
Karpov contra Anand, en el torneo de Linares del ao 1994,
puso a las blancas ante problemas ms complejos: 13. 0le5
~ e7 14. 0l gf3 0l bd5 15. 0-0
0lh5 16. bl. fe1 ~ c7 17. bl. ad1
0l xg3 18. hxg3 0l f6 19. 0l c4
137

P4 e7 20. t! e5 ~ c6 21. ~ a3 P4 d6
22. t! e2 cxd4 23. ~ xd4 ~ c5
24. ~ c4 P4 b8 25. ~ e5 .ll a6 26.
~ b5 f!J c7. Tablas. Tambin existen otros recursos. Es probable
que las negras no tengan que
apresurarse con el enroque; tras
12 ... t! c7 13. dxc5 ~ xc5 14.
0-0-0 P4 xg3 15. hxg3 P4 d7 seguido de P4 d7-c6 es difcil para
las blancas mantener la iniciativa.
Junto a esto es til prestar atencin tambin a otro intento de las
blancas, ensayado en el torneo
de Tilburg del ao 1993. Por
ejemplo, yo no consegu realizar
mis deseos tras la entrega del
centro: 11. dxc5 ~ bd7 12. ~ e5
~ xe5 13. t! xe5 ~ d7 14. t! e2
P4 xc5 15. ~ f3 b6 16. 0-0 0-0
17. c3 t! c7 18. P4 e3 P4 a6 19.
P4 c4 P4 xe3 20. P4 xa6 P4 c5 y las
negras recibieron buen juego (Beliavsky - Karpov, Tilburg, 1993).
lvanchuk actu con mayor eficacia: 11. P4 e3 t! c7 12. ~ e5 cxd4
13. P4 xd4 P4 c5 14. ~ gf3 0-0 15.
0-0 bl d8 16. c3 ~ d7 17. ~ xc5
t! xc5 18. ~ d4, y tras f2-f4 los
caballos blancos se afianzan en
las casillas centrales con vistas al
ataque (lvanchuk - Epishin, Tilburg, 1993).
La bsqueda de las blancas tambin se ha dirigido a un juego
menos pretencioso. Con frecuencia a 9 ... a5 las blancas preparan
la retirada del alfil con la jugada
1 O. c3, orientada a 1 0 ... a4 1 1.
P4 c2 a3 12. b3 c5 13. P4 d2. Pero
aqu tiene una gran importancia
para la teora la partida Kasparov
138

- Karpov (Linares, 1994), donde


sigui 1 O... c5 1 1. a3 t! c 7!
12. ~ e5?! cxd4 13. cxd4 a4. A l
principio la 12-- jugada de la s
blancas y la 13-- de las negras se
valoraron como errores mutuo s,
ya que Karpov pudo capturar un
pen mediante el golpe inesperado 1 3 ... P4 xa3. Sin embargo tra s
14. ~ xh6! la posicin exige un
anlisis detallado. Makariche v
ofrece esta variante: a) 1 4 ...
.fhh6 15. ' xa3 ~ c1+ 16. P4d1
~ fd5 17. 0l gf3 f6 (es peligrosa
17 ... ~ f4?! 18. ~ b5+ ~ d7 19.
t! xb6 ~ xg2+ 20. ~ f1 ~ f4 21.
t!b3 con la amenaza ~ xd7) 18.
~ d3; b) 14 ... ~ b4+ 15. P4d2
~ xd2+ 16. t! xd2 a4 17. 'c 1;
e) 14 ... P4 xb2 15. t! xb2 b!. x h6
16. ~ gf3, y las blancas tienen
buen juego en todas las variantes. La partida continu realme nte 1 3 ... a4!? 14. ~ c2 ~ d7 15.
~ xd7 ~ bxd7 16. t! d1! ~ d6 17.
~ e2 ~ d5 18. P4 d2 b5 19. ~c3
~ xc3 20. ~ xc3 ~ f6 21. f!Jd3
~ d5! 22. ~ d2 (es muy peligrosa
22. f!J xb5+ ~ e7) 22 ... 'il!e7! 2 3.
' c1 ~ c4 24. ~ e2! ~ hb8 (tras la
partida Karpov indic que era
mejor 24 ... 0lf4+! 25. ~ xf4 ~ xf 4
26. t! xc4 bxc4 27. g b1 g hd8 28.
g hd1 ~ g5, pero aunque las negras estn mejor, la posicin
blanca es defendible: 29. g3 P4f 6
30. ~ e3) 25. g3 t! xd3+ 2 6.
~ xd3 b4 27. ' a1! bxa3 28.
bxa3 .tib3 29. ~ c2! g xa3 30.
.ti xa3 ~ xa3 31 . .ti a1 P4 b2 32 .
- xa4 g xa4 33. P4 xa4 ~ xd4 34 .
f4! ~ d6 35. ~ f3 f5 36. h4 P4 b 2

37. g4 fxg4+ 38. ~ xg4 0J f6+


~ f3 0J d5 40. ~ c2 ~ f6 41.
Tablas.
1 o.

~ f4

~as piezas blancas se esfuerzan


por controlar el importante punto
e5. En caso de 1 O. c3 cxd4 11.
q'l xd4 {/g e 7 12. 0J gf3 0-0 13.
0-0 las negras se defienden con
facilidad.

10.

{jg d6

Las negras quieren cambiar ense guida el activo alfil, pero se advierte que esto no es tan sencillo.
Se considera como principal respuesta de las negras 1 0 ... 0J bd5,
a la que las blancas pueden continuar con la activa lnea 11. ~ e5.
Por ejemplo, la partida Short Speelman (Hastings, 1988/89)
continu 11 ... ~ a5+ 12. 0J d2 b5
13. c4 bxc4 14. ~ xc4 0Jb6 15.
b4! ~ xb4 16. .llb 1 ~ a5 17.

~ b5+ ~ d7 18. ~ xf6! gxf6 19.


0J f3 cxd4 20. 0-0 'd8 21. 0Jc4!
y las blancas recibieron por el
pen una iniciativa peligrosa. Sin
embargo la 12- jugada de las
negras es imprecisa. Despus de
12 ... cxd4 13. 0J gf3 ~ e7 14.
0J xd4 0-0 15. 0-0 mantenan
una posicin bastante slida. As
la partida Anand - Karpov (Mnaco, 1993) continu 15 ... ~ d7 16.
c4 (lleva a igualdad 16. J:H e1
ZH c8 17. a3 ~ a4!) 16 ... 0Jb4 17.
0J4f3 0Jc6 18. ~ c3 9 f5 19. a3
g fd8 20. g fd1 ~ eS, y las posibilidades de ambos bandos se
equilibraron. Se emple una novedad importante en la partida
Anand - Jalifman (Biel, 1993), 15.
0-0-0!?. Veamos lo que sucedi
despus. 15 ... ~ d7 (no se consigue ganar el pen: 15... 0Jc3 16.
bxc3 ~ xc3 17. 0Jb5 15 ... 0J d7
16. ~ g3 0Jc3 17. bxc3 ~ xc3 18.
0Jb 1! ganando las blancas en ambos casos) 16. ~ b 1 9 b6 (una
alternativa es 16 ... {/g a4!?) 17. c4
0Jb4 18. 0Je4 0J xe4 19. ~ xe4
{/g c5?! (es ms precisa 19 ...
g fd8!? 20. ~ g4 ~ f8) 20. 0J c2!
Q?. c6 21. 9 g4 f6 22. {/g c3 a5 23.
~ xb4 axb4 24. ~ xe6+ ~ h8
25. f3 l:i ae8?! Ahora despus de
26. ~ f5 .lle2 27. 0J e1! las blancas consiguieron posibilidades
bastante mejores y finalmente
alcanzaron el xito. Mientras tanto, con la jugada indicada por
Jalifman 25 ... f5! las negras reciban compensacin suficiente
por el pen.
Durante algn tiempo se dio la

139

jugada 1 0 ... a6 (con idea de sacrificar pen 11 . lld 1 c4 12. ~ xc4


<D xc4 13. ~ xc4 b5 14. e b3 ~ b7
o 11. 0-0-0 c4 en el mismo espritu), que debilita las casillas negras del flanco de dama, lo que se
nota en la variante 11. c4! cxd4
12. 0-0-0 ~ es 13. <) xd4! ~ xd4
14. 'D f3 y tras la captura del alfil
su colega blanco no encuentra
oponente. Parece ms lgica
13... e e7, pero tambin aqu
despus de 14. <D gf3 0-0 1S.
.l:l hg1 con la amenaza de avanzar
el pen "g", las mejores posibilidades estn del lado de las blancas (Watson - Spiridonov, Palma
de Mallorca, 1989).
11.

~ g3!

dxcS
'D eS
<D gf3

~ xcS
~ d7

<D hS

Las negras planean llevar al rey al


lado largo, pero la concesin de la
lnea maestra h2-b8 es demasiado peligrosa ( 14... 0-0-0? 15.
<Dxf7! e xf7 16. e e5 y las negras
140

15.
16.

0-0-0
hxg3

17.

bi. h5!!

<D xg3
0-0-0

~ e7

Se aprecia que el cambio de los


alfiles de casillas negras 11 ...
~ xg3 12. hxg3 favorece a las
blancas, ya que tras la apertura
de la columna "h" la torre se activa, sin hacer una sola jugada, y el
enroque corto resulta peligroso.
Y a pesar de todo parece ms
natural la posicin de la dama en
c7, ya que ahora la casilla e5 pasa
a ser de pleno dominio blanco.
12.
13.
14.

estn indefensas), por lo que se


apresuran a cambiar el alfil de
casillas negras, aprovechand o
que las blancas no consigue n
aprovechar la posicin colgant e
del caballo en h5. Despus de 15.
<D xf7 'D xg3 16. fxg3 ~ xf7 17.
'DeS+ ~ e8 18. e hS+ ~ d8 19.
'D g6 e gs 20. e xg5 hxg5 2 1.
<D xh8 ~ e7 las blancas tienen dficit material.

Una jugada vigorosa! Rara vez


se consigue de una manera tan
relevante mostrar la fuerza potencial de la torre en una fase tan
temprana de la partida, donde
generalmente su influencia se ve
limitada a la presin por las columnas. Aqu la esfera de accin
de la torre tambin se desarrolla
por la horizontal; amenaza 18.

<)xf7 ~ xf7 19. ~ xc5+ y no ayuda la retirada 17 ... ~ d6 debido a


18. ~ xd6. Por supuesto, con la
jugada 17 ... g6 18. ~ h4 se puede
apartar a la torre, pero los defectos de la debilitada estructura de
peones en el flanco de rey seran
irreversibles.
17.
18.

,1J, xd8+

~ eS
~ xd8

Hay que volver con el rey al centro, ya que la dama est ocupada
con la defensa del alfil c5.
19.

~ d2+!

~ d6

La nica defensa. El rey no consigue escapar 19... ~ c8 por 20.


<)d3 ~ d6 21. !!fc3+. Tras la defensa con el caballo 19 ... 0id7 20.
0ixd7 ~ xd7 21. 0ie5 o la defensa
con la dama 19 ... !!fd6 20. <) xf7 +
~ xf7 21. ~ xc5 las negras pierden
por la clavada en la columna "d".
20.

<) d3

!!f c7

Razonablemente, no es posible
20 ... ~ c8? por 21. ~ c3+ ~ b8 22.
~ xg7, pero era posible 20 ... f5
(es ms dbil 20 ... f6 por 21. ,1J,a5!)
21. ,1J,h4 ~ c8, sin embargo las
negras intentan evitar las debilidades de peones.
21.

g4

~ eS

Aun no hay tiempo para rechazar


la torre por la debilidad del punto
e6: 21 ... f5 22. <) d4!

22.

g5

~ f8

Las negras cuentan con la inclusin en el juego de la torre (23.


gxh6 ~ xh6), pero sus esperanzas
no se cumplen. Era mejor continuar la hu da con el rey 22 ... ~ b8,
aprovechando el recurso tctico
23. gxh6 gxh6 24. bl. xh6? ~ f4! El
intento de cambiar el alfil "malo"
22 ... ~ b5, de acuerdo con los
anlisis de Kasparov, termina en
fracaso para las negras: 23. gxh6
~ xd3 24. hxg7 ~ d8 25. g3! (a 25.
g h8?! las negras encuentran la
defensa 25 ... ~ h7! 26. <)g5 ~ g8)
25 ... ~ e4 26. bl h8 ~ xf3 27.
~ xe6+! fxe6 28. g8=!!1 ~ xg8 29.
,1J, xg8+ ~ d7 30. ~ g7+, y las blancas tienen un final ganado.
23.

~ h4!

Mientras que el alfil"regresa" a su


posicin inicial, la torre pasa a
una nueva posicin de ataque,
apoyando el ataque de peones en
el flanco de dama.
23.
24.

a4

~ b8
~ e7?

Una clara prdida de tiempo. Era


mejor retirarse enseguida 24 ...
<)c8 con idea de llevar el caballo a
c6 o g6.
25.

a5

0i d5

(Ver diagrama)
26.

\!l b 1!
141

27.
28.

;w..

a6
fi! e2!

fi! a5

Amenaza el golpe mortal 29 .


fi! e5+".
28.
29.
30.
31.

Una jugada digna de mrito.


Amenaza tan slo ganar el caballo 27. c4. Qu hacen las negras?
El intento de librarse de la clavada por la columna "h" 26 ... .l:H8
permite transformar la fuerza
potencial de la torre en una ventaja real: 27. ~ xd5 exd5 28. 0lb4
hxg5 29. 0lxd5 fi!d8 30. ' d4, y a
28 ... ~ c6 gana la simptica combinacin de "damas" 29. gxh6!
~ xh4 30. 0la6+! bxa6 31. fi!b4+
fi! b7 32. fi! xf8+ fi! c8 33. hxg7.
Dejaba algunas posibilidades de
salvacin 26 ... b!. g8!, aunque tambin aqu despus de 27. 'c4
fi! d6 (o 27 ... fi! d8 28. g6! fxg6 29.
0ld4) 28. b!. d4 hxg5 29. c4 ~ f6 30.
cxd5 ~ xd4 31. 0l xd4, las negras
estn mal (variantes de Kasparov).
Sin embargo, las negras continan aferradas a una tctica de
espera.
26.
142

~ d87!

0lb6

axb7
0l xg5
b!. h5!

~ xg5

fi! xg5

Derrumbando las ilusiones de las


negras. La torre, como si bailo teara por las casillas h5-h4-h5, se
prepara para el asalto decisivo al
rey enemigo. No hay tiempo para
la captura del pen g2, ya que
despus de 31... fi! xg2 32. 0lc5
no hay defensa contra la amenaza de mate por la diagonal h2-g8:
32 ... f6 33. fi! xe6 fi! c6 34. fi! e7;
32 ... 0ld7 33. f!!a6 0lxc5 34. ' xc5
fi! xb7 35. fi!d6+ ~ a8 36. fi! d8+
fi! b8 37. b!. c8. As, la lucha termi na, slo resta una pequea operacin tcnica de "extraccin" del
rey negro bajo los golpes de la s
piezas blancas.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Las negras

-:e -:e -:e

b!. a5!
0l c5
0l xb7
fi! a6+
~ a4+
~ d3+

fi! g3+!
~ a3+

~ f6
~ c6
~ xb7
~ xb7
~ c6
~ d6

0l d5
fi! e5
11i!! c7

fi! c5+
~ d8
&J, xa7.
abandonaron.

La Defensa
Caro-Kann
eonnegras
A. Beljavsky

Introduccin
En el ao 1974 dirig mi atencin por vez primera a la defensa CaroKann en una competicin de alto nivel. Fue en el match semifinal de
candidatos con Spassky (por supuesto, me refiero a jugarla con negras; con blancas, si abra la partida con el pen de rey, no sola evitarla). Mi eleccin result afortunada, y en adelante la inclu en mi
repertorio de aperturas. En la ltima dcada casi no juego 1. e2-e4, y
por eso en la actualidad slo me encuentro con esta apertura con
negras, y adems con bastante frecuencia. Es suficiente decir que en
dos matches importantes, el match superfina! de candidatos con Sokolov y el match de cuartos de final con Anand, todas las partidas con
negras las confi a la defensa Caro-Kann y no me arrepent de ello.
Tras una larga experiencia con esta apertura estoy convencido de
que es suficientemente prometedora para las negras, aunque como en
otras aperturas, lo primero en que deben pensar las negras es en
igualar. Junto a este deseo las blancas luchan seriamente por la iniciativa, lo que por regla general conduce a una lucha muy tensa, en la que
las negras reciben buenas contrachances. Confo en que el lector advierta esto por s mismo, familiarizndose con mis 25 partidas comen tadas.
Como muchas ideas importantes en la defensa Caro-Kann nacieron
en encuentros en los que yo tomaba parte, no es asombroso que entre
las 25 partidas representativas ms de la mitad hayan sido jugadas por
el autor de esta parte de/libro. Junto a ello he puesto el acento en las
variantes y sistemas ms actuales. Es posible que el lector ya conozca
algunas de estas partidas por mi libro "Cmo jugar las aperturas
semiabiertas", pero para esta edicin estas partidas principales (i no se
puede pasar sin ellas!) contienen nuevos comentarios junto a los ltimos logros de la teora.
Resulta que cuando yo termin mi parte de/libro A. Beljavsky ya
haba finalizado su trabajo. Como resultado muchas consideraciones
y recomendaciones tiles para jugar correctamente la defensa Caro Kann, alguna u otra idea importante de apertura, tanto para las blancas
como para las negras, ya anotadas y formuladas por mi coautor, yo,
naturalmente, las omito para no repetirlas.
As pues, la defensa Caro-Kann desde el punto de vista de las negras ...
Anatoli Karpov
145

Captulo 1
Ataque Panov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4

En respuesta al ataque al punto


d5 las negras pueden elegir uno
de estos dos planes de defensa:
a) La organizacin de una contrapresin sobre el pen d4 mediante ~ b8-c6 y (despus de que el
caballo blanco salga por f3) ~ c8g4 o el fianchetto del alfil f8, que
es un puro motivo carokaniano.
b) Mantener la casilla d5 mediante
e7-e6, teniendo previsto aislar el
pen d4 y tomar la casilla d5 con
sus piezas, surgiendo una posicin que no tiene un carcter independiente, sino que est cercana a otras posiciones (o sencillamente coincide con ellas) ms
caractersticas de las aperturas
cerradas, sobre todo el gambito
de dama. En el ataque Panov
todo empieza, por regla general,
a partir de esta estructura de
peones.
No obstante, por la disposicin
de los peones en el diagrama aun
no se puede considerar una formacin definitiva. Las estructu-

~ f6

5.

~ c3)

ras de peones que surgen a continuacin han sido detalladas en la


primera parte del libro por A.
Beljavsky (tambin se indicaban
los planes principales para ambos
bandos). Su metamorfosis est
condicionada a los acontecimientos que sucedan en el centro del
tablero: de que las blancas cambien en d5 o avancen su pen "e",
c4-c5, de que las negras en res147

puesta a c4xd5 tomen en d5 con


el caballo o con el pen "e" (despus de e7-e6), y por fin, de si
juegan g7-g6. Debo decir, que
tambin hay otras variantes que
se relacionan con el ataque Panov, no "inscritas" en el diagrama

148

1; por ejemplo, a veces el pen "d"


tarde o temprano no se muev e
del sitio. Con las partidas que he
elegido ilustro las distintas modificaciones del ataque Panov des de el punto de vista de las negras.

Partida N 1

Wahls- Karpov
Baden-Baden, 1992
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
exd5
c4
<J c3

c6
d5
cxd5
<) f6
e6

Aunque parezca extrao, esta


jugada en esencia pasa el juego
de una apertura semiabierta, la
defensa Caro-Kann, a una formacin ms caracterstica de una de
las aperturas cerradas, el gambito de dama o la defensa nimzoindia. Yo siempre elijo la jugada e7 e6, pues semejante metamorfosis me agrada bastante, ya que
las aperturas mencionadas se incluyen en mi repertorio. Si este
paso a otro "espacio de apertura" no le agrada con negras, entonces debe dar preferencia a la
jugada 5... <Jc6, un procedimiento
tpico de la defensa Caro-Kann.
6.

<) f3

~ b4

Se juega ms la continuacin 6 ...


sobre la que hablaremos
ms adelante. El activo salto del
alfil a b4 lleva a una posicin
prxima a la defensa nimzoindia.

~ e7,

7.

cxd5

<J xd5

8.

~ d2

Otra posibilidad es 8. ~ c2 <J c6


9. ~ e2, a la que se dedica la
primera de las partidas comentadas por Beljavsky. En caso de 8.
~ b3 <J c6 9. ~ d3 es muy fuerte
la novedad empleada recientemente por Smyslov contra J. Pelgar (Aruba, 1992) 9 ... ~ b6! (en
lugar de la habitual 9 ... O-O 1O. O-O
tl4 e7) 1 O. ~ d2 (1 O. 0-0 ~ xc3 11.
bxc3 ~ xb3 12. axb3 <)xc3 con
simplificaciones) 1 0... ~ aS 11.
0-0 ~ xb3 12. axb3 ~ b6. El
juego est completamente equilibrado, y enseguida se acordaron
las tablas.
149

8.
9.

~ d3

0i c6
0-0

Tambin se encuentra 9 ... 0i f6,


ste es uno de los ejemplos ms
recientes.
10. 0-0 0-0 11. ~ e3 {'g, e7 12.
~ e2 b6 13. a3 ~ b7 14. b% fd1
~ d6 15. ll ac 1 b% ac8 16. ~ a6
~ b8 17. ~ g5 b% fd8 18. ~ xb7
~ xb7 19. ~ xf6 ~ xf6 20. d5
0i a5!? 21. dxe6 fxe6 (es ms
precisa 21 ... 'eS!? 22. 0ie4 con
una ventaja mnima de las blancas).
22. ~ xe6+ ~ f7 (Skembris- Fassan, Gausdal, 1993) y aqu 23.
b% xd8+ b% xd8 24. ~ xf7+ ~ xf7
25. ~ f1 0i c4 26. 0i e4 0i xb2 27.
ll c7 llevaba a una ventaja apreciable de las blancas.

1 O.

0-0

~ e7

Ahora se ha llegado a una posicin conocida, que surge tras el


orden de jugadas clsico (con 6 ...
~ e7) del ataque Panov o del gambito de dama con el tiempo extra
para las blancas ~ c1-d2. Pero no
se sabe si hay que darle importancia a este tiempo ...

11.

a3

Despus de 11. ~ c27! 0i db4 12.


~ xh7+ ~ h8 13. 'ftb1 (13. ~ e4?
f5) 13 ... f5 14. ~ g6 0i xd4 15.
0i e5 0ie2+ 16. 0i xe2 'ft xd2 17.
~ h5 con posibilidades mutuas.
Tambin lleva a un juego confuso
la jugada inmediata 13 ... 0ixd4.
150

11.
12.

~ f6
~ e2

A 12. ~ c2 ahora las negras juegan 12 ... h6 13. ' ad 1 0i xc3 14.
~ xc3 (14. bxc3 e5!) 14 ... 0i e7
15. ~ e2 ~ d7 16. 'ft e4 g6 17.
0i e5 ~ a4! 18. b% de1 ~ c6 e igualan el juego (lllescas - Dorfman ,
Francia, 1991 ). El interesante sa crificio de calidad 18. d5!?, de
acuerdo a los anlisis de Dorfman, lleva slo a tablas: 18 .. .
~ xd1 19. dxe6 ~ b3 20. 0i xf 7
b% xf7 21. exf7+ ~ xf7 22. ~ xf 6
~ xf6 23. 'e1 ~ d5 24. ~ e5 +
~ f7 25. ~ f4+ ~ g7 26. ~ e5+ ...
12.

0i xc3

Yo introduzco una novedad importante. Despus de 12 ... 0i xd 4


13. 0! xd4 ~ xd4 14. {'g, xh7 +
~ xh7 15. ~ e4+ ~ g8 16. ~ xd 4
0i xc3 (es ms precisa 16 ... 0ib6! )
17. ~ xc3 ~ d7 18. ~ g3 ~ a4 19.
~ b4 b% e8 20. b% fe1 f6 21. b% e 3
la iniciativa est del lado blanco
(Hbner - Cmpora, Biel, 1987).
No es clara 12 ... ~ xd4 13. 0i xd 5
~ xd5 14. ~ e4 con suficiente
compensacin por el pen.
13.
14.

bxc3

g6

~ e4

En caso de 14. b% ab 1 b6 15. ~ e4


~ b7 la iniciativa ya est del lado
de las negras.
14.
15.

~ d7

bt ab1

No es peligrosa para las negras


15. ~ fd1 l:lc8 16. ~ h6 l:l e8 17. c4.
15.

b6

A 15 ... 9 c7 sigue 16. c4, preparando d4-d5.


16.

~ es

16.

~ eS!
~ b1

Despus de 21. g5 ~ c6! las negras estn mejor. Era ms consecuente 21. f5 exf5 22. gxf5 ~ xf5
23. ~ xf5 gxf5 22 ... ~ c8 con
juego confuso.
21.
22.

~ es

g5

f4?!

Tras esta jugada algo apasionada ya empiezo a pensar en obtener ventaja.

17.
1S.
19.
20.

20.
21.

1Je5

Tras 16. c4 ~ c8 17. d5 exd5 18.


cxd5 1Jd4 el juego est igualado,
si bien es cierto que las negras
tienen la excelente 16 ... ,ge8!

17.

El ataque al flanco de rey no es


peligroso para las negras, pero
aqu tambin es mala 20. c4 ?: 20 ...
0l xc4 21. 1Jxc4 ~ b5 22. ~ d3
~ xc4 23. ~ xc4 9 xd4+.

~ be1
~ f3

g4

~ g7
~ e7

0la5

Ahora 22. f5 llegaba tarde: 22 ...


exf5 23. gxf5 0lc4 (o 23 ... ~ b7!?)
24. 1Jc6 l:lxe2 25. 1Jxd8 0lxd2 26.
g xe2 1Jxf3+, y las negras alcanzan la cima.

22.
23.
24.

~ g3
~ f2

~ b7
~ d5

,geeS
151

25.
26.

h4

<)c4

O 26. <)xc4 ~ xc4 con ventaja


negra.
26.
27.

31.

bt h3

~ b7

~ a2

~ a6

Renovando la amenaza citada


btc7xc3.
32.
33.

~ e2
~ h2

~ d5

~ xc4

O 33. bt xh5 bt xc3.


No es mejor 27. h5 <) xe5 28.
~ xd5 ~ xe2 29. ~ xe2 (29. fxe5
~ xh5) 29. <)c4 etc ...
27.
28.
29.

~ e3

h5

~ xc4
~ a6!
~ a2!

Con la amenaza decisiva btc7xc3.


30.

152

~ g1

gxh5

33.
34.

b5

bt g1

~ a2!

Ahora todo termina.


35.
36.
37.

bt c1
bt e3
~ e1

~ e4
~ f5
~ xa3

Las blancas abandonaron.

Partida N 2
Sokolov- Karpov
Match Superfina! de Candidatos,
Linares, 1987
En este match con Sokolov emple slo dos aperturas! Jugando
con blancas yo empezaba con 1.
d2-d4, y en todos los casos aparec a la defensa india de dama,
mientras que mi adversario abra
el juego con 1. e4, y en las seis
partidas se jug la defensa CaroKann.
La siguiente vez que me ocurri
un caso semejante fue en el
match de candidatos con Anand
en el ao 1991. En todas las partidas con negras jugu la defensa
Caro-Kann, y con los colores contrarios tambin empleamos una
sola apertura (en este caso el
gambito de dama). Un poco ms
adelante nos familiarizaremos
con las partidas de este match.
Todos los encuentros con la
Caro-Kann en la superfina! contra
Sokolov fueron muy atractivos y
valiosos en el plano terico. En
las dos primeras partidas se encuentra el ataque Panov, y con
ellas empiezo mi discurso.

1.

2.

e4
c4

c6

1~

partida

En caso de 2. d4 d5 3. exd5
cxd5 4. c4 0l f6 5. 0lc3 e6 6.
0l f3 ~ e7 7. cxd5 las negras
pueden tomar en d5 con pen,
pero tras 2. c4 no tienen esa
posibilidad. Otra sutileza ms: en
la variante 2. c4 d5 3. exd5
cxd5 4. cxd5 0l f6 5. 0lc3 es
dudoso que sea bueno para las
negras jugar 5 ... g6, ya que las
blancas aun pueden pasar sin la
jugada d4, aprovechando el tiempo de ms para el desarrollo y
defensa del pen d5. Pero la jugada 2. c4 tambin tiene sus defectos, como veremos.

2.

d5

A un juego atpico lleva 2 ... e5.


Este es un ejemplo: T ahl - Garc a
(Sochi, 1986) 3. d4 0l f6 4. 0l c3
.lb4 5. dxe5 0l xe4 6. ~ d4 d5
7. cxd5 ~ a5 8. ~ xe4 ~ xc3+ 9.
~ d1 cxd5 10. ~ c2! d4 11.
bxc3 dxc3 12. 0l e2 0-0 13.
~ xc3 ~ a4+ 14. ~ e1 ~ e6 15.
0l d4 bl. c8 16. ~ b5. Las negras
abandonaron. Una miniatura divertida, que no es una refutacin
153

de la jugada 2... e5. Daba contrajuego a las negras 9 ... ~ b4.


3.
4.

cxd5
exd5

cxd5
0> f6

La captura con caballo en d5 es


ms lgica, pero tambin es posible la inmediata 4 ... ~ xd5. En la
partida Sax - Bass (Sevilla, 1987)
tras 5. 0>c3 ~ d6 6. d4 0> f6 7.
0> ge2 (7. 0>f3 e6 8. ~ d3 ~ e7 9.
O-O O-O 1O. a3 0>c6 11. ~ c2 'd8
12. ~ e3 ~ d7 13. ~ d3 ~ e8 con
igualdad, Dolmatov - Douven,
Amsterdam, 1986) 7 ... e6 8. g3
~ d7 9. ~ f4 ~ b6 10. ~ g2 ~ c6
11. d5 0> xd5? 12. ~ xd5! ~ xd5
13. 0> xd5 exd5 14. 0-0 ~ c5 15.
0> c3 las blancas consiguieron
ventaja. Es correcta 11 ... exd5
12. 0-0 ~ b4 13. ~ g5 0>bd7 14.
0> xd5 0> xd5 15. ~ xd5 0-0 16.
a3 ~ d6 17. ~ xc6 ~ xc6 18.
' c1 ~ a6 19. 0> d4 ~ a5 20. ~ e3
0> f6 21. 0> e6 fxe6 22. ~ xd6
~ f5 con igualdad (Mestel- Dlugy,
Londres, 1986). En lugar de 8 ...
~ d7 tambin es buena 8 ... ~ e7
9. ~ g2 0-0 1 o. 0-0 ' d8 11.
~ c2 ~ a6 12. ~ e3 0>c6 13. a3
~ f8!, y se acordaron las tablas
(Nunn - Miles, Biel, 1986).
5.

0>c3

Al sistema Steiner, que empiezan


con la jugada 5. ~ b5+, se le
dedica la partida N 7 de la primera parte del libro. A. Beljavsky
ofrece un buen ejemplo de cmo
consiguen ventaja las blancas,
154

pero al mismo tiempo demuestra


cmo deben jugar las negras.
5.
6.

0> f3

0> xd5
e6

Aqu ya se pueden advertir los


defectos de la jugada 2. c4. La s
negras podan jugar 6 ... 0>c6 y a
7. d4, 7 ... ~ g4, llevando la partida a una conocida variante terica. Tras el orden normal de jugadas 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4.
c4 0> f6 5. 0> c3 0>c6 las blancas
pueden elegir entre 6. 0>f3 y 6.
~ g5, sin permitir el salto del alfil
a "g4". A la jugada 6 ... 0> xc3 se le
dedica la siguiente partida.
7.

d4

~ e7

Las negras tenan otra posibilidad ms activa, 7 ... ~ b4, pasando a una posicin caracterstica
de la defensa nimzoindia.
8.

~ c4

La continuacin predilecta de
Botvinnik, aunque en la prctica
actual tambin se encuentra 8.
~ d3. Formalmente ahora la variante ha pasado de la defensa
Caro-Kann al gambito de dama, y
jugando con negras debes estar
preparado para estas metamorfosis ... As que aqu algunas partidas sobre este tema son completamente oportunas.
8.
9.

0-0

0-0
<0l c6

Tras 9 ... <0l b6 1 O. ~ b3 <0lc6 las


negras consiguieron mantener la
posicin en la partida Sokolov Zhurablev (Riga, 1987): 11. a3
~ f6 12. ~ e3 <0l a5 13. ~ c2
<0l ac4 14. <0le4 ~ e 7 15. ~ e 1 g6
16. b3 <0l d6 17. <0l c5 <0l d5 18.
~ h6 bl. e8 19. 1! d2 b6 20. <0le4
<0l xe4 21. ~ xe4 ~ a6 22. bl. fc1
bl. c8 23. b4 <0l f6 24. ~ c6 bt xc6
25. bt xc6 ~ b7 26. 2l c2 ~ xf3
27. gxf <0l d5.
10.

bl. e1

La en otro tiempo popular continuacin 1 0 ... <0l xc3 11. bxc3 b6


12. ~ d3 ~ b7 ahora se encuentra
rara vez; despus de 13. h4! las
blancas obtienen un ataque peligroso. No obstante es posible
1 O... ~ f6. En la partida Tahl Petrosian (Mosc, 1966) despus
de 11. <0l e4 b6 12. a3 ~ b7 13.
1!d3 bt c8 14. <0l fg5 ~ xg5 15.
~ xg5 f6 16. ~ d2 d7 17.
bl. ad 1 <0l ce 7 18. ~ a2 2l feS 19.
~ b1 <0l g6 20. 1! g3 f5 el negro
termin con xito el desarrollo.
11.

~ b3

a6

Es errnea 1 0 ... b6, lo que ya se


sabe desde los tiempos de la
partida Botvinnik - Alekhine
(Amsterdam, 1938). Las blancas
realizaron con precisin la restriccin de las piezas enemigas
mediante 11. <0l xd5! exd5 12.
~ b5! ~ d7 (o 12 ... ~ b7 13. 1!a4
bl. c8 14. ~ f4) 13. 1!a4 <0l b8 14.
~ f4 ~ xb5 15. 1!xb5 a6 16.
1!a4! ~ d6 17. ~ xd6 1!xd6 18.
bl. ac1 y ganaron en estilo clsico.

En la remota partida Botvinnik Makogonov (Sverdlovsk, 1943)


sigui 11. ~ d3 <0l cb4 (a igualdad
llevaba 11 ... <0lf6 12. ~ g5 b5 13.
bl.c1 ~ b7) 12. ~ b1 b5 13. 'l) e4
'l) f6 14. a3 <0lbd5 15. <0l c5 1!b6
con juego agudo, pero las posibilidades blancas son mejores.
11.

<0l xc3
155

En caso de 11 ... b5 12. <D xd5


exd5 13. <D e5 las negras se condenan a una defensa sin perspectivas. En caso de 11 ... <D f6 12.
~ f4, las blancas impediran 12 ...
b5 debido a la variante: 13. d5
exd5 14. <D xd5 <D xd5 15.
~ xd5 ~ b7 16. <D e5 - eS 17.
<D d7!? - eS? 1S. ~ xf7+ 11i1 xf7
19. ~ d5+ 11i1 g6 20. ~ e4+ ~ f7
21. ~ e6++, aunque tambin es
posible la sencilla 17. ~ b3.
12.
13.

bxc3

b5

~ d3

bba7

Las negras han dado preferencia


a la modesta jugada de torre, en
detrimento de la natural 13 ...
~ b7, sin precipitarse en debilitar
el punto e6.
14.
15.
16.
17.

~ c2
~ h6
~ e3

g6
bb eS
.t\. d7

h4!

Era atractiva 17. ~ e4 ~ b7 18.


19. <D e5, pero las
negras se libraban con 19 ... bb d6.

~ xc6 ~ xc6

~ f6

17.

Por supuesto 17 ... ~xh4 no val a


debido a la continuacin 18.
<D xh4 ~ xh4 19. ~ g5 ~ g4 20. ~ d 1
~ f5 21. g4 ~ d5 22. ~ f6, y las
negras se derrumban.
1S.
19.
20.
156

~ g5
~ f4

<D xg5

~ b7
~ xg5

Tras 20. hxg5 0J e 7 21. <D e5 0Jd5


22. ~ h4 bbc7 el pen c3 est
condenado, y la debilidad de la
casilla f6 se cubre fcilmente con
la ayuda de h7-h5 o incluso f7-f6 .
La decisin que toma Sokolov
fuerza el juego hasta ... un final de
tablas. Ahora ambos bandos estn obligados a caminar por una
estrecha senda.
20.
21.

~ c7
~ f6

<D xd4!

La culminacin de las escaramuzas en la apertura. A 22. h5 sigue


22 ... ~ xc3!, y debido a la amenaza <D e2+ la iniciativa pasa a las
negras, por ejemplo: 23. 11i1 h1
<De2 24. <D xh7 ~ h3++, o 23. <D xh7
~ xh7 24. ~ xg6+ 11i1 g8. Tampoco
promete nada 22. cxd4 ~ xc2 23.
bbe5 ~ c7 y despus ~ d8.
22.
23.

~ xg6

cxd4

hxg6
bb d5

Algunos comentaristas criticaron esta jugada. En efecto, era


mejor 23 ... ~ d6, mientras que a
23... ~ d8 era desagradable 24.
~ f4!. Pero la maniobra de torre
tampoco es mala.
24.

bb ac1

~ d7

A 24 ... ~ e7 podra seguir 25.


bb xe6.
(Ver diagrama)
La posicin crtica. Tras 25 . .llc5
se llegaba rpidamente a tablas.

~ e5+ ~ g8!

25.

b:i c5

'f!J e7

Pierde un pen, pero a cambio


restablece la calma sobre el tablero.
26.

bt xe6

Espectacular, pero al mismo


tiempo obligada.
26.
Es bastante peligrosa 25. ~ e4 y
en caso de 25 ... b:i xd4 26. ~ c5
~ d5 27. ~ xb7 bl g4 28. f3 blc4 29.
bt xc4 bxc4 30. h5! gxh5 31. bte5
~ xb7 32. bt xh5 las negras deben
abandonar. Tampoco vale 25 ...
bt f5 por 26. ~ xf5! Mientras tanto
se amenaza la ret irada de la dama
seguido de ~ f6+. A pesar de
todo las negras encuentran una
respuesta lo bastante convincente: 25 ... bth5! y tras 26. ~ g3 bth7
27. h5 ~ e7! 28. ~ xe7 bt xe7 29.
hxg6 fxg6 surge un final comple tamente equilibrado. Las negras
tambin mantienen la igualdad en
caso de 28. ~ f4 g5! Para terminar llevaba a una posicin confusa 26. ~ xg6+ fxg6 27. ~ f6+ ~ g7
28. ~ xd7 btxh4 29. btc7 btdh8! 30.

'f!J xf6!

Perd a 26 ... fxe6? 27. 'f!J xg6+ y


despus el jaque mortal de caballo en h7 o f7 .
27.

b:i xf6

bt d7

Aunque las blancas han ganado


un pen, la actividad de las piezas
negras, y ante todo su fuerte
alfil, igualan las posibilidades.
28 .
29 .
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Tablas.

a3
btb6
bt c3

~ g7

bt e2
bt d2

~ f3

~ xf3

bt xf3
bl xa6
g3

bt 2xd4
bl xh4
b:i h5
bt hd5.

~ g2

157

Partida N 3
Sokolov- Karpov
Match Superfina! de Candidatos, 1l partida
Linares, 1987
1.
2.

e4
c4

c6
d5

Ya hemos recordado la jugada


e7-e5 en esta situacin. Es algo
pasiva, pero bastante slida la
posicin de las negras tras 2 ...
e6, a la que como respuesta se
encuentran 3. <}c3, 3. 'l) f3 y 3.
d4.
3.

exd5

cxd5

La jugada 3 ... 'l) f6 puede ofrecer


perspectivas a las negras con el
sacrificio de pen, cuya aceptacin es dudoso que sea favorable. Despus de 4. d4 cxd5 se
pasa a la senda habitual.
4.
5.
6.

cxd5
<} c3
<) f3

'l) f6
<} xd5

Es probable que sea mejor enseguida 6. d4; as, en la partida


Karpov - Miles (Amsterdam,
1981) despus de 6... g6 7.
~ b5+ <} c6 8. m a4 <} xc3 9.
bxc3 ~ g7 1 O. 'l) f3! 0-0 11. 0-0
~ e6 12. ~ xc6 bxc6 13. ~ a3!
158

m c7 14. b!, fe1 bl, fe8 15. <}e5


b!, ab8 16. c4 las blancas obtuvieron ventaja. Claro est que tra s
d2-d4 las negras pueden pasar a
la formacin clsica del gambito
de dama.
Tambin se encuentra 6. ~ c 4,
veamos cmo se desarroll la
partida Spassky - Portisc h
(Mxico, 1980): 6 ... <}b6 7. ~ b 3
<} c6 (o 7... ~ f5 8. 'l)f3 e6 9. d4
~ e 7 1O. 0-0 0-0 11. <}e5 <}c6 12.
<}xc6 bxc6 13. ~ e3 <}d5! 14. m f 3
<}xe3 15. fxe3 bi eS 16. b!, ad 1
mb6, y la posicin blanca no es
mejor, ya que la ruptura d4-d5 es
difcil de realizar, Gurgenidze Mijalchishin, Tbilisi, 1979) 8. <) f 3
~ f5 9. d4 e6 10. 0-0 ~ e7 11.
d5 exd5 12. <} xd5 <} xd5 13.
~ xd5 0-0 14. ~ e3 ~ f6 15. bi c 1
<}b4 16. ~ xb7 b!, b8 17. m xd 8
~ xd8 18. ~ c6 <} xc6 19. b!, xc 6
llxb2 20. ~ xa7. Tablas.

6.

<} xc3

En la primera partida del match


(N 1) tras 6 ... e6 tropec con
ciertas dificultades, y ahora prefer elegir otro camino.

7.

bxc3

g6

Ahora surge una formacin ms


caracterstica de la apertura inglesa.
8. h4

mente h7-h6, y se trababa un


juego tenso. Pero como demuestra este encuentro, no hay ninguna necesidad de hacer la jugada
8 ... h6.
~ g7!

8.

J.

Sin miedo a h4-h5. En la partida


Hbner - Lombardy (RFA, 1973)
despus de 8 ... h6 9. ~ a4+ 0l d7
10. ~ d4 e5 11. ~ d5 ~ f6 12.
~ b5 ~ d6 13. 0-0 0-0 14. d4!
0lb6 15. dxe5 0l xd5 16. exf6
~ h7 17. bl d1 0l xc3 18. ~ xd6
0l xb5 19. bl d2 las blancas tomaron la iniciativa.

9.

Esta jugada temperamental infringe los principios clsicos de la


apertura. Es correcta 8. d4 ~ g7
9. ~ d3 0lc6 1 O. 0-0 0-0 11.
~ e1 con un juego slido. Tras el
orden de jugadas habitual, 2. d4,
ms adelante tambin surge esta
posicin. Pero sin duda Sokolov
decidi economizar un tiempo
con la jugada d2-d4 .. . Es curioso,
que el pen de dama avanzara en
esta partida slo en el momento
en que las negras pasaron a una
accin decisiva!. Hay que advertir que la continuacin h2-h4 ya
se haba probado en ms de una
ocasin en la prctica. Previniendo el desarrollo de la iniciativa del
enemigo en el flanco de rey, las
negras respondan automtica-

h5

0l c6

Ya est claro que la prdida de


tiempo de las blancas les ha hecho ceder la iniciativa.

10.

~ b1

Aqu a 1O. d4 seguira 10 ... e5!


con buenas posibilidades. Sin
embargo estaba en el espritu de
la posicin 10. ~ c4 (10 ... ~ g4? 11.
~ Xf7+) .

10.
11.
12.
13.

~ a3

~ c7
~ f5

bl b5
bl c5

~ d7

a6

Al ataque del flanco de las blancas, tanto con el pen "h" como
con la torre, yo opongo una estrategia central, que es la que
triunfa en la partida.
159

14.

~ b3

Como antes Sokolov se abstiene


de jugar d2-d4, dejando libre la
cuarta fila para las maniobras de
la torre o la dama. El final 14 ...
~ e6+ 15. ~ e2 ~ xb3 16. axb3 era
agradable a las blancas, y prefer
terminar tranquilamente el desarrollo.

0-0!

14.

Las blancas estn tan atrasadas


en el desarrollo, que el ataque por
la columna "h" resulta una quimera. Al mismo tiempo el contraataque de las negras ya es amenazador.
15.

hxg6

~ xd4! 18. cxd4 0l xd4 y 19 ...


0lc2+. Las blancas deban juga r
17. ~ c1 con una posicin con
pocas perspectivas.
~ f6!

16.

La inmediata 16 ... b5 17. ~ d5 0la5


no pasaba por 18. ~ b4 con la
amenaza 19. ~ h4. En caso de
17 ... 'ac8 era posible esta es pectacular variante: 18. ~ xc 6
'!J xc6 19 . .l:lxc6 ~ xc6 20. ~ b4 e5
21. 0lg5!, y tanto a 21 ... f6, com o
a 21 ... ~ xg2 sigue el detonante
22. 'h8+! con mate inevitable.
17.

d4

hxg6

Aqu vacil largo tiempo en cmo


capturar el pen; 15 ... ~ xg6 tambin era buena, pero finalmente
me decid por el camino forzado.
16.

~ c4

A 16. ~ a4 segua la inesperada


16 ... 0ld4! 17. ~ xd7 0lxf3+! 18.
gxf3 (tras 18. ~ e2 ~ xd7 19.
~ xf3 ~ c6+ 20. ~ g3 'ac8 21.
~ e2 e5! las blancas tambin estn mal) 18 ... ~ xd7 19. '!Jc 7 ~ c6
20. '!Jxe7 ' fe8, creando a las
blancas ciertas dificultades por la
columna "e". La agresiva 16. 0lg5
no se justificaba debido a 16 ...
'ad8, y el tardo avance del pen
"d" perd a en el acto: 17. d4?
160

Con un retraso de ocho jugadas ...


17.

b5!

El paso al contraataque decisivo.


Por supuesto era imprescindible
prever las consecuencias de las
complicaciones tcticas.

18.
19.

~ d5
~ d1

~ a5!
~ b7!

Esta maniobra de caballo tambin seguira en caso de 19. 9 b4.


Desde la casilla d 1 la dama realiza
el ltimo intento para acceder al
rey negro.
20.

~ e5

En caso de 20. ~ xb7 9 xb7 21.


:~ c1 9 e4+ 22. ~ f1 Z'H d8 no fructificaba el ataque, lo mismo que
:fras 20. e d2 ~ xc5 21. e h6 ~ d3+
;22. ~ f1 g5!
20.
21.
22.

dxe5
9 d4

~ xe5
~ xc5

,(Ver diagrama)
Parece que el proyecto tctico
de las blancas, ligado al sacrificio
de una torre, se materializa con
xito; se amenaza directamente
23. ~ h4, y tambin la espectacular 23 . .G.h8+ ~ xh8 24. e6+! Pero
ya haba previsto este giro de los
acontecimientos y tena preparada una bella refutacin. A 22 .
~ d2 tambin decid a 22 ... ~ d3+
23. ~ f1 ~ f4! 24. ~ xf4 e xd5 con
la amenaza 25 ... ~ d 1++

fifi
.rt:f!]
22.
23.

~ d3+
~ f1

A 23. ~ e2 segu a 23 ... ~ xd5! 24.


e h4 e e4+, y a 23. ~ d2, 23 ... ~ f4
o 23 ... ~ a7.
23.
24.

~ a7!

~ xe7

La variante con el cambio de damas, 24. e h4 e xf2+ 25. ~ xf2


~ xf2 26. ~ xf2 .G.a7! slo alargaba un poco la resistencia.
24.
~ xd4
25. cxd4
~ f4!
26. ~ f6
~ h5!
Las blancas abandonaron.

161

Partida N 4
Beljavsky- Karpov
Mosc, 1986
1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

e4
c4
exd5
cxd5
0lc3
0l f3
d4

c6
d5
cxd5
0l f6
0l xd5
0l c6
e6

~ d3

La salida del alfil a d3 casi ha


desplazado completamente a su
aparicin en c4.

8.
9.

~ e7

0-0

0-0

Esta posicin clsica con el pen


aislado es como una tabiya, que
162

se encuentra desde hace ms de


una dcada en las competicion es
de todo rango.
Las blancas, por lo general, intentan crear un ataque al rey enemigo, aprovechando la batera al fi l
+dama por la diagonal b1-h7. Las
negras a su vez bloquean el pe n
aislado d4, aprovechando el punto d5 para las maniobras de sus
piezas y ejerciendo presin en el
centro y en el flanco de dama. Y
si consiguen pasar el juego al
final, entonces sus posibilidades
ya son preferibles, pues la debilidad del pen aislado es fcil de
aprovechar. Hay que adverti r,
que a la posicin del diagrama se
llega desde las aperturas ms diversas: desde el gambito de
dama (la defensa Tarrasch mejorada), donde tiene su "ubicacin
terica": 1. d4 d5 2. c4 e6 3.
0l c3 0l f6 4. 0l f3 c5 5. cx d 5
0l xd5 6. e3 0l c6 7. ~ d3 cx d 4
8. exd4 ~ e7 9. 0-0 0-0; desde
la apertura inglesa: 1. c4 c5 2.
0l f3 0l f6 3. 0lc3 e6 4. e3 d5 5.
cxd5 0l xd5 6. d4 cxd4 7. exd 4
~ e7 8. ~ d3 0l c6 9. 0-0 0- 0;
desde la defensa siciliana: 1. e4
c5 2. c3 d5 3. exd5 ~ xd5 4.
d4 e6 5. 0l f3 0l f6 6. ~ d3 cxd 4

7. cxd4 <) c6 8. <) c3 'l!lll d8 9. 0-0


l:te 1 0-0.

[/;L e 7 1 O.

1 O.

b!. e1

Rara vez se encuentra 1 O. 'l!lll e2,


que est unida a un sacrificio de
pen. A propsito, es arriesgado
tomarlo: 1 0... <)db4 11. ~ c4
.<) xd4 12. <) xd4 l!lll xd4 13. Qg, e3
~ e5 14. f4 con un ataque peli;groso en el flanco de rey (Yudovich - O'Kelly, Hastings, 1965).
Es ms prometedora primero
1 0... <) f6, atacando al pen d4.
,Este es un ejemplo remoto, pero
convincente: 11. b!. d 1 <)b4 12.
Qg, b1 b6 13. <) e5 ~ b7 14. l!lll e3
l:t c8 15. 'l!lll h3 <)bd5 16. ~ g5
<) xc3 17. bxc3 <)e4! 18. ~ d2
g6 19. ~ xe4 ~ xe4 20. b!. e1
'Qg, d5 21. ~ h6 IJ.e8 22. ~ f4 f6
23. <) xg6 hxg6 24. 'i!lll h6 ~ f8 y,
rechazando el ataque, las negras
consiguieron ventaja.
10.

<) f6

En esta posicin clsica con el


pen "d" aislado se dan 6(!) continuaciones: 1 0 ... <) cb4, 1 0 ... ~ f6,
1 0 ... <) xc3, 1 0 ... 'l!lll d6, 1 0 ... Qg, d7
y 1 0 ... b!. e8. En los ltimos aos
se juega con mayor frecuencia
~ f6 o <) f6. Estos son dos ejemplos, que ilustran la primera de
estas jugadas.
Beljavsky - Portisch (Reggio Emilia, 1986/87) 1 0 ... ~ f6 11. ~ e4
'l!lll d6 12. <) b5 (al parecer, una
novedad, antes se jugaba 12.
'i!lll d3, 12. ~ g5 o 12. ~ c2) 12 ...

'l!lllb8 13. g3 ~ d7 14. 9 c3 9 ce7


15. ~ xd5 <) xd5 16. 9 xd5
exd5 con posibilidades equilibradas. Sin embargo las blancas cometieron algunos errores y de
forma inesperada perdieron rpidamente: 17. ~ g5 ~ xg5 18.
9 xg5 flll' d8 19. 9 f3 l!lll b6 20.
'l!lll d2 b!. fe8 21. 9 e5 ~ h3 22.
b!. e3? f6 23. b!.b3 tlll' a6! 24. 9 d3
g5! 25. f3 b!. e7 26. 9 f2 b!. e2! 27.
tlll'b4 b!. c8! Blancas abandonaron.
lvanchuk - Karpov (Pars, 1992)
10 ... Qg, f6 11. ~ e4 9 ce7 12.
9 e5. En la famosa partida Spassky - Petrosian del match por el
campeonato mundial (Mosc,
1966) despus de 12. 'l!lllc2 g6 13.
~ h6 ~ g7 14. ~ g5 f6 15. ~ d2 ~ d7
16. 'l!lllb3 ~ c6 17. Qg, xd5 exd5 18.
9 e4 Zl f7 19. 9 c5 9 f5 20. h3 ~ f8
se lleg a un juego igualado.
12 ... ~ d7. Termin rpidamente
la partida Pioj - Mij. Tseitlin
(Minsk, 1990), donde las negras
jugaron 12 ... 9 f5?! 13. 9 g4! 9 xd4
14. '1!lll d3 9 xc3 15. ~ xh7+ ~ h8 16.
bxc3 9 f3+ 17. l!lll xf3 ~ xh7 18.
b!. d 1 l!llle 7 19. ~ a3! tlll' xa3 20.
~ e4+ g6 21. 9 xf6+ ~ g7 22. '1!lll e5.
Las negras abandonaron.
13. l!llld3 9 g6 (generalmente se
jugaba 13 ... g6 14. ~ h6) 14. ~ d2
~ c6 15. 9 xc6 bxc6 16. 9 a4
9 b6 17. 9 xb6 l!lll xb6 18. ~ e3
b!. ad8 19. Zl ed 1 l!lll xb2 20.
Zl db1 Zl xd4! 21. ~ xd4 l!lll xd4
22. ~ c2 l!lll c3 23. ~ a4. Aqu
despus de 23 ... Qg, d4 24. b!. d 1 las
blancas obtenan mejores chances. Sin embargo con la jugada
23 ... 'l!lll d4! las negras podan asig163

nar una chistosa "guardia eterna"


a la dama blanca, ya que en caso
de 24. ~ xc6 las negras se activaran peligrosamente: 24 ... 0le5 25.
~ c2 0l g4 con las amenazas
0lg4xf2 y ~ d4-e5.
11.
12.

a3
b?6 g5

b6

La continuacin ms jugada, que


es la ms fuerte en nuestros d as.
Antes se continuaba enseguida
con 12. ~ c2, sin embargo las
negras conseguan empezar un
serio contrajuego: 12 ... b?6 a6! 13.
b4 bt c8 14. b5 0la5 15. ~ d3
~ b7 16. ~ g5. En esta posicin
compleja las posibilidades de
ambos bandos son iguales.
12.
13.

~ b7
~ c2

~ d3

bl, ad1
~ h6

g6
0l d5
J::!. e8

(Ver diagrama)
17.

b?6 a4

Tambin es posible 17. h4, a la


que perdera 17 ... ~ xh4 por 18.
0l xd5. Despus de 17 ... 0l xc3
( 17 ... a6 18. h5 0lxc3 19. hxg6
hxg6 20. bxc3 ~ xa3 21. 0lg5!) 18.
164

17.
18.

a6

0l xd5

~ xd5

bl c8

La alternativa es 13 ... bt e8 14.


~ d3 g6 15. bt ad1 y despus
15 ... 0l d5 o 15 ... l:l c8, pero las
posibilidades de las negras aqu
son peores.
14.
15.
16.

bxc3 b?6 f6 las posibilidades blancas son algo mejores, pero las
negras pueden arriesgarse y ca pturar el pen, 18... ~ xa3.

Despus de 18 ... exd5 la posicin


blanca merece preferencia.
19.
20.

~ e3
~ b3

~ f6
~ d7

Slo ahora las negras, por fin,


hacen una novedad. Hasta ahora
se haba repetido la partid a
Smyslov - Karpov (Leningrado,
1971), donde despus de 20 ...
~ h5 21. d5! 0ld8 22. d6 bl. c 5
23. d7 Zi e7 24. ~ f4 ~ g7 25 .
~ b8 las blancas consiguieron una
posicin ganada.
21.

d5

Las blancas no consiguen nada

'pespus de 21. 'ZJe5 'ZJxe5 22.


dxe5 ~ c6 23. f3 {4 e7 24. ~ h1
g ed8.
21.
22.
23.
24.
25.

~ xb6

g xe1
~ xd5
~ xg7

pero liberan de la pasividad a sus


piezas. Despus de 26 ... 'ZJ d8 27.
{4 xb7 xb7 28. ~ d4+ el rey negro est en peligro.

exd5
bl, xe 1 +
~ xb2
~ g7
~ xg7

Los numerosos cambios han asolado el tablero, pero Beljavsky


mantiene una pequea iniciativa.
Por lo tanto aun se exige a las
'negras que presten cierta atencin.

--.1.

27.
28.

xb7
~ xa6

b/,b8
g b3

Amenaza 29 ... 9 c5 con ataque al


pen a3 y apoderndose de la
segunda fila.
29.
30.

~ a4

bt e3

g c3
g c4

En el final de caballos las posibilidades blancas de xito aumentan.


31.

1~1

~ b3

'ZJ d4!

El final de torres, 32. 'ZJ xd4 bl, c 1+


33. ~ h2 9 xd4 34. g3 ~ d1 35.
~ xd1 g xd1 es de tablas. Pero
aqu el caballo negro queda clavado, y era imprescindible realizar
un clculo exacto.
32.

~ b2

~ h6!

En caso de 32 ... ~ g8 33. bl, e8+


34. 'ZJe5 J:: c2 35. ~ b4 las
negras se arriesgan a perder.

~ g7

26.

h4

Debieron conservar el alfil: 26.


~ a2 'ZJd8 27. ~ b2+ f6 28. ~ b3
{4 xf3 29. ~ xf3; el alfil es ms
fuerte que el caballo.
26.

~ xd5!

Las negras entregan el pen,

33.
34.
35.
36.

'ZJ e5

bl, c2

~ b8

~ g7

h5
bi e1

'Z) f5
gxh5

Lo ms sencillo, no obstante
tambin es inofensivo para las
negras 36 ... ~ d4 37. bl, f 1 gxh5.
165

37.
38.
39.
40 .

166

<D f3

e c5

e e5+
Zl. xe5

~ xe5

bt c1+

llll? h2

llll? f6

41 .
42.

Tablas.

Zl.b5
Zl.b6+

bt a1
llll? g7

Partida N 5
Psahis- Granda Ziga
Manila, 1992
1.
2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
exd5
c4
0l c3

c6
d5
cxd5
'l) f6
0l c6

~ g5

Se llega a una de las posiciones


ms populares en el ataque Pa.flov en caso de 6. cxd5 0l xd5 7.
.'l) f3 ~ g4 8. @b3 ~ xf3 9. gxf3.
A. Beljavsky la desarrolla con detalle (partida N 5).

6.

e6

Las negras defienden el pen d5


de la manera ms natural, pero

existe otra posibilidad, 6 ... ~ e6,


que fue introducida en la prctica
por el maestro Belavenets y que
aun no tiene refutacin. A la continuacin ms principal 7. ~ xf6
es suficientemente prometedora
7... gxf6. Las negras no temen la
restrictiva 8. c5 debido a la idea
de Miles 8 ... @d7, preparando la
jugada Qi. e6-g4, cambiando el alfil
por el caballo y atacando al pen
d4. En la partida Sax - Miles (Wijk
aan Zee, 1989) despus de 9.
0l f3 Qi. g4 1 O. ~ e2 ~ xf3 11.
~ xf3 e6 12. 0-0 Qi. g7 13. ~ e2
a6 (previniendo la maniobra Qi. e2b5xc6) 14. @a4 0-0 15. bl, fd 1 f5
16. ' d3 @c7 las blancas tuvieron problemas con la defensa del
pen d4. A 9. Qi.b5 es posible 9 ...
g g8 1 O. g3 O-O-O con juego de
doble filo. Parece ms lgica para
las blancas 7. @d2 g6 8. g3 con
la misma idea despus de ~ f1-g2
y el cambio en f6 de reforzar la
presin sobre el pen d5. As, a
8 ... @a5 ya es buena 9. Qi. xf6
gxf6 1 O. c5 seguido de 11. Qi. g2
y 0lg1-e2.
Vale la pena mencionar la jugada
6 ... @a5, sin temor a 7. Qi. xf6
exf6 8. cxd5 por 8 ... ~ b4 9.
@d2 ~ xc3 1 O. bxc3 @xd5 11.
167

~ e2 0-0 12. ~ f4 ~ a5 13. ~ e2


b!, d8 14. Jl d 1 ~ e6! 15. d5 ~ e5
16. c4 ~ c5 con igualdad (Beljavsky - Bagirov, Tbilisi, 1978).
Slo lleva a tablas 9. dxc6
~ xc3+ 1 O. bxc3 ~ xc3+ 11.
~ e2 0-0 12. f3 b!, e8+ 13. ~ f2
~ e3+ 14. ~ g3 ~ g5+.

7.

c5

El avance del pen "e" con el


caballo en c6 se considera bastante favorable, ya que es difcil
para las negras organizar su ruptura. A la vez las blancas amenazan una restriccin posicional.
Despus de 7. ~ f3 f4 e7 8. ~ d3
0-0 9. 0-0 las negras tienen a su
disposicin, adems de 9 ... dxc4
pasando a una posicin del gambito de dama aceptado, el salto
9 ... ~ b4!, y si las blancas quieren
conservar el importante alfil, entonces despus de 1 O. ~ e2
dxc4 11. ~ xc4 f4 d7 12. a3
~ bd5 las negras ganan un tiempo importante para el bloqueo del
pen aislado d4 (Fedorowicz Seirawan, Wijk aan Zee, 1991).
Otra va posible es la liquidacin
de la tensin de peones 7. cxd5
exd5. Tambin aqu las negras
necesitan una defensa atenta. Es
cierto, que pueden jugar sin miedo a perder el pen d5 despus
de 8. ~ xf6! ~ xf6 9. ~ xd5 debido al jaque 9 ... ~ e6+! 1 O. ~ e2
~ b4+. Ahora es peligrosa 11.
~ d1 por 11 ... 0-0 12. ~ c7 ~ d6
13. ~ xa8 ~ xd4 14. ~ c4 ~ g4+,
y despus de 11. ~ xb4 ~ xb4
168

12. ~ d2 0-0 13. ~ xe6 (a 13. a3


sigue 13.. ~ b3) 13 ... ~ xe6 14.
a3 ~ c6 15. ~ f3 ~ d5 16. ~e2
~ xf3 17. ~ xf3 ~ xd4 las negras
tienen un final mejor. En caso de
8. ~ b5 ~ e7 9. "2l ge2 O-O 1 O.
0-0 h6 11. ~ h4 ~ f5 (tambin es
posible 11... ~ g4 12. f3 ~ e6) 12.
~ xc6 bxc6 13. b!, c1 bt e8 14.
"2l a4 ~ a5 15. ~ ec3 ~ a6! las
negras mantienen la igualda d
(Vaiser - Finegold, Groninge n,
1991 ). En esta partida despu s
de 16. b!, e 1 ~ d3 17. b!, e 3?!
~ xd1+ 18. "2l xd1 g5! 19. ~g3
~ e4! 20. g xc6 ~ d7 21. b!, a6
~ f6 22. ~ e5 2l ac8! 23. f3 2l c 1 +
24. b!, e1 ~ xe5 25. dxe5 xe 5!
26. fxe4 b!, xe4 27. ll x e4
2l xd1+ 28. ~ f2 dxe4 29 . ~c3
,gd2+ 30. ~ e3 ll xg2 31. ~ x e4
~ e6 32. b4? - xa2 las negras
obtuvieron ventaja decisiva.

7.

~ d7

Planeando la ruptura b7-b6 y defendiendo previamente el caballo


de "c6", en espera de la maniobra
temtica ~ f1-b5xc6. Si bien es
cierto que las negras se retrasa n
en el desarrollo del flanco de re y
y se ven obligadas a hacer con cesiones posicionales. La continuacin principal es 7 ... ~ e7 8.
"2l f3 0-0 con juego complejo.
(Ver diagrama)
As, en caso de 9. ~ b5 "2l e4 1 O.
~ xe7 "2l xe7 (tambin es posible
10 ... ~ xe7 11. ~ c2 ~ g5!) 11. b!, c 1

'tl xc3 12. J::!, xc3 e5 13. 'tl xe5


0l xe5 14. .lle3 su posicin es
preferible (anlisis de Byrne y
Mednis).
8.

~ b5

Tambin es posible 8. a3 con el


objetivo de defender el pen c5.

8.
9.
10.

'b6 las negras realizan la ruptura


[del pen c5. Despus de 12. c6?!
t~ d6 13. 0-0 a6 el pen c6 est
:t odeado y perece. Tampoco vale
p . b4? por 12 ... bxc5 y ahora
\~anta 13. bxc5 0l xc3 14. bl xc3
~ a5 15. ~ b3 bl b8, como 13.
dxc5 bl b8 14. ~ e2 0l g6 15. g3
~ f6 son claramente favorables a
las negras. Queda elegir entre 12.
l xe4 dxe4 13. 0l e5 bxc5 14.
~ xc5 ~ a5+ y 15... ~ xa2 con
cierta compensacin por el pen
y el cambio 12. cxb6 ~ xb6 13.
~ d3 ~ b7 con posibilidades completamente equilibradas.
Es mejor defender enseguida el
pen c5: 9. bl c1 b6 10. ~ b5 ~ d7
11. ~ xc6 ~ xc6 12. b4 bxc5
13. 0le5! ( 13. bxc5 0ld7!) 13 ...
.ll c8 14. bxc5 0le4 (promete
ms 14 ... 0ld7) 15. ~ xe7 'f!! xe7
16. 0-0 0l xc3 17. bl xc3, y las
blancas tienen una pequea ventaja (Hort - Mestel, Londres,
1982). Tambin despus de 9 ...
0l e4 1 O. ~ xe7 ~ xe7 11. ~ e2

cxb6
~ xf6

b6
'f!! xb6
gxf6

El resultado de la jugada profilctica 7 ... ~ d7. Las negras se ven


obligadas a estropear su estructura de peones.
11.

0lge2

a6

Despus de 11 ... f5 12. 0-0 ~ g7


13. ~ xc6 ~ xc6 14. ~ d2 llb8 15.
blab 1 0-0 16. bl fd 1 amenaza la
peligrosa maniobra 0le2-g3-h5.
Pero vala la pena pensar en la
jugada 11 ... ~ d6.
12.
13.
14.

~ xc6

.ll b1
0-0

~ xc6
~ d6

h5

Era conveniente frenar la pareja


de peones en el flanco de dama
mediante 14 ... a5 15. 0la4 (es mejor 15. 0lg3) 15 ... ~ b4 16. b3 ~ b5.
15.
16.

b4

'i!S e7

~ d2

~ b5

Es importante activar el alfil, a


16... bl ag8 las blancas impiden
169

esta posibilidad con la jugada 17.


a4, aprovechando la defensa indirecta del pen b4 (17 ... ~ xb4??
18. bl xb4!).

ya que despus de 21. g3 h4 22.


~ xb5 ~ c7 23. 0Je2 hxg3 24. fx g3
~ xg3 las negras desarrollan un
ataque amenazador.
21.

bt g5

Ahora se advierte que no se pu ede defender el pen, a 22. ~h 1


bthg8 23. bt g1 sigue 23 ... ~ h 2 ,
pero la partida pasa al f inal, donde la pareja de peones pasado s y
ligados asegura a las blanc as
cierta ventaja.

22.

17.

bt fe1?!

Debieron cambiar enseguida el


alfil, ya que ahora las negras podan conservarlo con 17 ... ~ c4.
17.
18.
19.

0J xb5
0J c3

bt ag8
axb5

~ d3

~ b8

h3

Era arriesgado ganar el pen b5,


170

bt hg8

A 22... ~ c7 Psahis ofrece 23.


0J d1 g hg8 24. 0Je3 y ahora a 24...
~ f4 las blancas pueden elegir entre el final 25. ~ c5+ ~ xc5 26.
bxc5 ~ xe3 27. z;,b8+ ~ e7 28.
btb7+ ~ f8 29. bt xe3 bt xg2+ 30.
~ f 1, donde los peones pasad os
son muy peligrosos, y el me dio
juego 25. bt e2 ~ xe3 26. f x e3
~ g3 27. ~ h1 con pen de vent aja.

~ f8

Las negras se defienden de la


amenaza 0J xd5+. Sin embargo
tambin merec a atencin el plan
de ataque a los peones b4 y d4:
19 ... ~ c6 20. ~ d3 btb8 21 . bt ec 1
bthc8 22. 0Je2 ~ e8 con la invasin
de la torre en c4.
20.
21.

~ xb5

23.
24.

~ xb8+

A 24. g3 segu a 24 ...


24.
25.
26.

~ xb8

a4

~ f1

~ xg3!

bt xg2+
bt h2

a5

No se consigue defender el pen,


26. bt e3, debido al inesperado re curso 26 ... ~ a7! 27. bt d3 e5, y el
pen f2 cae bajo los rayos X del

,alfil. Pero con peones pasados en


.'flancos distintos todo depende
de la rapidez de su avance.

J':hh3

26.
27.

0l b5

~ f4

28.

a6

rf!l e 7

;Era ms fcil defenderse tras el


;cambio de torres, 28 ... 'h 1+ 29.
(rf!le2 bl, xe1+ 30. llxe1 rf!l e7, ya
~que con dos torres las blancas
tmantienen la posibilidad de ata1que sobre el rey.
29.
30.

rffl e2
a7

Era ms lgica la idea del sacrificio de calidad 33. 'be 1! bl, gg8 34.
bk7+ ~ d8 35. bic8+ rf!l d7 36.
Zl 1c7+ [/ xc7 37. ' xc7+ ~ d8 38.
g xf7 h4 con un final picante: 39.
0ld6! h3 40. b5 h2 41. b6! h1 ~ 42.
b7 ~ h5+ 43. rf!l d2 ~ xf7 44.
bxa8 ~ + ~ e7 45. ~ b7+ o 33 ...
~ xc1 34. ' xc1 e5 35. bi c7+ ~ e6
36. 'b7 bigg8 37. 0lc7+ '!li11d6 38.
0lxa8 bt xa8 39. llxf7 etc ... Ahora
la torre negra ya acude en ayuda
de su rey.

' a8

33.
34.

rf!l d1

35.

36.

'bc3
'!li11 f3
0l xd6?

'gg8
'gd8
~ d6

Con el cambio de piezas menores


cae el orgullo de la posicin blanca, el pen a7, y ahora ya es
necesario pensar en las tablas.
Aun no era tarde para sacrificar
la calidad 36. 'c7+! ~ xc7 37.
ll xc7+ ~ e8 38. 'b7 y despus
de 0lb5-c7 era muy peligroso el
avance del pen "b".

36.

31.

' ec1

' h4

La torre es intocable. En caso de


31 ... ~ xc1 32. ' xc1 'h4 33.
'c7+ rf!l d8 34. 'b7 el pen a7
cuesta la torre.
32.
33.

bl, c5
bl, b3

bl, g4

rtfl xd6
bt d7

37.

btc7

38.

' 3c6+

~ e7

39.
40.

b5

bl xa7

b6

'a8?!

Las negras dejan escapar la ventaja en la jugada del control. En un


final de torres la torre debe activarse al mximo incluso al precio
de prdidas materiales. Despus
de 40 ... bl, a3+ 41. ~ e2 no era
sencillo para las blancas salvar la
171

partida. Ahora la torre ocupa una


posicin pasiva, y a pesar de la
ventaja de material de las negras,
el combate marcha a un resultado
pacfico.
41.
42.
43 .
44.
45.
46 .
47.

172

'IJ, xd7+
ll c7+
'IJ, xf7

~ xd7

b7
bi h7

f5
h4
h3

~ g3!

~ c6

~ f4

48 .
49.
50.
51.
52.
53.
54.

'IJ, e7
'IJ, xe6+

h6!
'lJ, xh3
~ f4

'IJ, h1
~ xf5

.ll xb7
~ b5
~ c4
~ xd4
~ c4

d4
d3

~ d6

55.

f4

/l bS

56.
57.
58.

~ f6

.lle 7
ll e2

f5

d2

Tablas.

'IJ, d1.

Partida N 6
S. Polgar- Gipslis
Brno, 1991
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
exd5
c4
0l c3

c6
d5
cxd5
0l f6
g6

g5! 15. 0l fe2 h6! 16. h4 b5! 17.


axb5 axb5 18. ~ d3 b4 19.
hxg5 hxg5 20. 0l a4 ~ cxd5!?
21. ~ xg5 e d6! 22. 0l g3? Era
imprescindible 22. g3 con plena
igualdad.

Sacrificando un pen, las negras


fianchettan el alfil y desarrollan
cmodamente sus piezas.
Generalmente las blancas devuelven a su tiempo el pen mediante
d5-d6, obteniendo mejores chances .
Sin embargo es suficiente que
cometan una pequea imprecisin, para que las negras se apoderen de la iniciativa.
6.
7.

cxd5

~ g7

~ b3

El procedimiento ms preciso
para defender el pen. No es tan
afortunado 7. ~ c4 0-0 8. 0lge2
0la6 9. 0-0 0l c7 . Esta posicin
(por transposicin de jugadas)
surgi en la partida Conquest Bronstein (Bayswater, 1989),
que termin con una rapidez inesperada. 1 O. 0l f4 (era correcta 1O.
d6) 10 ... b6 11 . a4 ~ b7 12. ~ b3
bib8 13. ~ e3 a6! 14. Jl fc1 (14.
~ xb6? ~ xd5 15. ~ c5 ~ d7) 14 ...

22 ... 0l g4! 23. ~ e2 0l xf2! 24.


~ f3 (tambin es mala 24. ~ xf2
~ xd4+ 25. ~ f 1 0l e3+) 24 ...
~ xd4 25. 0l f5 0lg4+ 26. ~ f1
(26. 0l xd4 ~ h2+ 27. ~ f1 ~ h1++)
26 ... ~ h2+.
7.
8.
9.

1 o.

~ e2
~ f3

0-0
0lbd7
0lb6

0l ge2

~ g4

173

15. '9b3 ~ ab8 16. '9d 1 e5! con


excelentes posibilidades.
13.

a5!

Una maniobra de pen programada, que se encuentra por vez


primera en esta partida. Las con tinuaciones 13... '9 d7 14. a5
')c8 15. 0-0 ')d6 16. l:l, e 1 o
13 ... &l. c8 14. 0-0 ') e8 15. ~ e 3
') d6 16. ')b5 son favorables a
las blancas.

Ms precisa que 10 ...


11.
12.

~ xg4

a4

~ f5.

') xg4
') f6

Es til que el caballo regrese a su


puesto.
En el encuentro J. Polgar - Skembris (Corf, 1990) despus de
12 ... a5 13. 0-0 f! d6?! (y aqu
era imprescindible 13 ... CZ)f6 14.
CZ)f4 f! d6 con juego complejo) 14.
~ f4 f! b4 15. ~ d1! se vio que la
dama no tena nada que hacer en
b4. Como resultado de 15 ...
~ fd8 (15 ... ')f6 16. d6! exd6 17.
')b5 &!J d8 18. b3, y la dama cae
en la trampa) 16. ~ e 7! ~ d7 17.
d6! exd6 18. ~ xb6 ~ xb6 19.
')d5 ~ a7 20. czJ ec3! '9 xd4 21.
h3 ')h6 22. '9 xd4 ~ xd4 23.
')b5 las blancas ganaron la calidad, y con ella la partida.
13.

') f4

O 13. a5 ')bxd5 14. '9 xb7 '9 d6


174

14.
15.

0-0
') b5

Es ms precisa 15.
15.
16.
17.

d6
d5

~ e 1.

'9 d7
exd6
~ fc8!

No vala 17 ... ~ ac8? por 18. ')a7.


18.
19.
20.
21.

'l! d3
~ a2

b3
f! d1

') e8
') c4
czJ e5

Era mejor retirarse con la dama a


e2.
21.
22.
23.

') xc7

czJ c7
Id. xc7

~ a3?!

Era imprescindible 23. ~ e3, ahora


las negras toman la iniciativa.
(Ver diagrama)
23.

b5!

w"

--

.l l
.l

24.
25.
26 .
27.
28.
29 .
30.
31.
32.
33 .
34.

axb5
<J e2
<J c1
~ xd6
~ f4
~ d2
~ xc3
~ f3

l'l, c2
l'l, d1
h3

41.
42.
43.
44.
45 .
46.
47.

~ g2

~ eS!
~ e1

.lla2

.ll e7

~ g1
~ d1

~ b4
~ e4!

l'l, d2
.ll d3

.llb7

~ xb5

~ xc3

l'l, c8
l'l,bc7
~ g7

~ f6

l'l,xc7
<Je2
l'l,d6
l'l,d5

l'l, xc7
h5

~ h2

h4!

g3

A 41 . gxh4 decide 41 ... bl.c2 .

<J d7
<Jb6
<J xdS
<Jc3!

~ es
~ a1+

Junto a la igualdad de material ,


ventaja posicional de las negras.
40.

l'l, d2

l'l, b7

Era correcta 34. g3 y despus


h2-h4, estabilizando la posicin
en el flanco de rey.
34.
35 .
36.
37 .
38.
39 .

41.

~ f1

47.

a4!

Gipsl is encuentra un procedimiento espectacular para romper


la defensa blanca.
48.
49.
50.

l'l, e3
f4
bxa4

A 50. g4 sigue 50 ...


amenaza a4-a3.
50.
51.

~ f5
~ f6

~ c5

con la

.llb2!
!l' d6

~ b1

175

52.

'! d5

A 52. ~ e8 Gipslis tambin se dispona a jugar 52 ... '!e 1! y despus 53. ~ f8+ ~ h7 54. '! xf7+

176

~ g7

55. ~ g8+ ~ h6.


52.

~ e1

Las blancas abandonaron.

Captulo 11
Sistema cerrado
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5)

El pen blanco en "e5" concede a


las blancas cierta ventaja de espacio. Esto se advierte por la
estructura de peones que surge
en la posicin.

.l

Despus de 3 ... ~ f5 seguido de


e7-e6 en esta variante se llega a
una posicin que recuerda a la
defensa francesa, pero la diferencia es que las negras ya han
resuelto el problema de su alfil de

casillas blancas (en la defensa


francesa las negras juegan e7e6, "sin conseguir" llevar el alfil a
una posicin activa.
A principios de siglo, en los albores del desarrollo de esta variante, las blancas cambiaban el alfil,
4. ~ d3 ~ xd3 5. ~ xd3, pero
enseguida se advert a que no podan contar con nada en especial.
Despus, en diferentes pocas,
las blancas jugaron 4. <'!le2, 4.
c4, 4. c3, 4. f4, 4. g4 y 4. h4. En
todos los ca sos se demostr que
con un juego preciso, todas estas continuaciones tambin eran
inofensivas para las negras. En
los ltimos aos han adquirido
cierta popularidad las jugadas 4.
<'!lc3 y 4. <'!lf3, a las que se dedican las partidas que siguen. A m
me parece (sobre todo me apoyo
en mi experiencia particular) que
tambin en estos casos la coraza
carokaniana de las negras resiste
la prueba, lo que intento demostrar al lector.
177

Partida N 7
Sokolov- Karpov
Match Superfina! de candidatos, 9 partida
Linares, 1987
1.
2.
3.
4.

e4
d4
e5

c6
d5

4.

e6

~ f5

~ c3

Es dudoso que pueda hacer dao


a las negras la jugada 4. c3, por
ejemplo: 4 ... e6 5. ~ e2 ~ e7! 6.
~ d2 c5 7. g4?! (7. ~ gf3) 7 ...

o.

~ g6 8. h4 h6 9. h5 ~ h7 1
~ gf3 ~ ec6 11. a3 ~ d7 12. b4
c4 13. ~ f 1 b5!, y la posicin

negra ya es preferible (Short Timman, Praga, 1990).


La variante con 3. e5 adquiri
popularidad a principio de los
aos 60, tras el match por el
campeonato del mundo entre
Botvinnik y Tal.
Entonces se continuaba 4. h4 seguido de g2-g4, y durante mucho
tiempo este plan se consider
casi nico.
Sin embargo ahora se han encontrado otras ideas. En especial
Anand, sacando el caballo b1 tanto por a3, como por d2. En los
ltimos aos el debate de la apertura ha girado en especial alrededor de las continuaciones 4. ~ c3
y 4. ~ f3 .
178

La ms slida. No es tan buena


4 ... ~ b6, por ejemplo: 5. g4 ~ d7
6. ~ g2 e6 7. ~ ge2 c5 8. 0-0
con mejor juego de las blancas.
Pienso que tambin es mala para
las negras 4 ... h5, ver la partida
Short - Seirawan (Rotterdam,
1989), comentada por Beljavsky.

5.

g4

Despus de 5. ~ d3 ~ xd3 6.
1!!!11 xd3 1!!!11 b6 7. ~ ge2 c5 las negras no tienen ninguna dificultad,

como demostr la remota partida Nimzovich - Capablanca (Nueva York, 1927).


5.
6.

~ g6

<"l ge2

c5

La ruptura del centro enemigo es


na reaccin tpica a las opera ciones de flanco del contrario. A
veces esto se hace mediante 6 ...
f6, pero segn Nimzovich haba
que empezar a socavar el centro
de peones enemigos por la base,
en este caso el pen d4. Hago
notar que la posicin que ha surgido es una de las ms populares
en la denominada variante Freiman, relacionada con las jugadas
5. g4 y 6. <"l ge2.
7.

15. ~ d6 ~ b6 16. ~ xc6


17. ~ d4 ~ c4 con plena
igualdad (Gurieli - Mureshan, Tbilisi, 1982).
a6

~ xc6

h4

A 7. ~ e3 es posible 7 ... cxd4 8.


<"l xd4 <"lc6 9 . ~ b5 ' c8 1 O. f4
~ c7 11. 0-0 ~ c5 12. ~ g2
~ xd4 13. ~ xd4 <"l e7 14. ~ c5

7.

h6

Es dudoso que valga la pena permitir el cambio del alfil de casillas


blancas: 7 ... <"lc6 8. h5 ~ e4 9.
<"l xe4 dxe4 1 O. c3 cxd4 11.
<"l xd4 ~ c5 12. ~ e3 <"l xd4 13.
~ a4+! ~ f8 14. cxd4 ~ b6 15.
~ g2 <"l h6 16. ~ xe4 <"l xg4 17.
0-0-0 f5 18. exf6 <"l xf6 19.
~ g2 ~ f7 20. ~ b1 con ventaja
blanca (Kengis - Kivlan, Letonia,
1979).
Con frecuencia se juega tambin
el avance en dos casillas del pen
del extremo. En la partida Timman- Seirawan (Hilversum, 1990)
despus de 7 .. . h5 8. <"l f4 <"lc6 9.
<"l xg6 fxg6 1 O. ~ d3? cxd4 11.
<"lb5 hxg4 12. ~ xg6+ ~ d7 13.
~ xg4 ~ b6! las negras consiguieron buen juego. Ms tarde se
propuso 1 O. <"l e2 y ahora en caso
de 1 0 ... hxg4 11. <"l f4 <"l xd4 12.
e xg4 g5 13. <"l g6 1 0 ... cxd4
11. <"l xd4 <"l xd4 12. ~ xd4 las
blancas tienen una sensible iniciativa. Parece que el punto final en
esta variante se puso en la 1O
partida del match por el campeonato del mundo FIDE Timman Karpov (Holanda - Indonesia,
1993): 1 0 ... <"l ge 7! 11. <"l f4 cxd4
12. ~ h3 <"l xe5! 13. ~ e2 (es
peor 13. <"lxe6 a b6 o 13. gxh5
<"l f5!) 13 ... <"l 7c6 14. <"l xe6
~ a5+ 15. ~ f1 (es mala 15. ~ d2
179

~ b4

16. ~ xb4 ~ xb4+ 17. c3


dxc3 18. <f)c7+7 ~ d7 etc ... ) 15 ...
hxg4 16. '" xg4 ~ d6 17. ~ g2
(es insuficiente 17. f4 <f)xg4 18.
~ xg4 <f)e7 19. <f)xg7+ ~ f7 20.
<f)e6 ~ b5+ 21. ~ g 1 ~ d7! 22.
<f) g5+ ~ eS!, J. Rogers) 17 ... ~ a6!
18. ~ d1. Aqu despus de 18 ...
<f) xg4 la partida pronto termin
en tablas, pero aun era ms fuerte para las negras 18 ... d3!? 19.
~ f4 ~ a4 20. cxd3 ~ xd1 21.
'" xd1 ~ e7 con plena igualdad.
8.

~ e3

~ b6

En una partida con Timman (Belfort, 1988) emple una novedad


no muy afortunada, 8 ... <f)c6?, y
9. dxc5 0l xe5 1 O. <f) f4! a6 11.
'" g2 <f) f6 12. ~ e2 le dio a las
blancas una gran ventaja. Tampoco es mejor 8 ... cxd4 9. <f) xd4
~ b4 10. h5 ~ e4! 11. f3 ~ h7
12. '" d3 '" xd3 13. ~ xd3 <f)d7
14. 0-0-0 ~ xc3 15. ~ xc3 Jl c8
16. ~ e 1 !, y las posibilidades
blancas son mejores (Timman Seirawan, Tilburg, 1990).
9.

~ d2

(Ver diagrama)
La jugada de dama, recomendada por Tukmakov, es la que me
da mejor impresin, ya que tras
la natural 9. h5 ~ h7 1 O. dxc5?!
'" xc5 11. '" xc5 ~ xc5 12. ~ d4
~ as 13. b4 ~ b6! 14. ~ xb6
axb6 15. <f)b5 ~ d7 16. <f) d6 (es
correcta 16. c4) 16 ... <f) e7 las
blancas en la partida 011 - Tuk180

makov (URSS, 1986) empezaron


a experimentar dificultades en el
final. Merece atencin 9. f4 con la
idea de tomar la iniciativa de spus de 9 ... ~ xb2: 10. f5! e xf5
11. bl.b1 ~ a3 12. <f) xd5.
Resulta fantstico el transcur ri r
de la partida Timman - Seiraw an
(Hilversum, 1990), en la que las
negras a 9. f4 respondieron 9 ...
<f) c6, y que es comentada detalladamente por A. Beljavsky.
<f) c6

9.

Y aqu es peligrosa 9 ... ~ xb 2 ? !


1 O. bl. b1 ~ xc2 11. ~ xc2 '" x c2
12. bl. xb7 c4 13. <f)b5 <f) a6 14.
~ g2, y las blancas tienen una
sensible ventaja.

1 o.

O-O-O

Muchos comentaristas criticaron


con razn a Sokolov por est a
novedad. Antes se jugaba 1 O. h5
~ h7 11. 0-0-0 c4 12. f4 ~ a 5

13. f5 b5 14. 0J xd5! b4 15.


0J c7+ 1J'!!i xc7 16. ~ f4 c3 17.
1J'!!i g2 0J ge7 18. ~ c4 0-0-0. En
esta posicin de la partida Nunn Seirawan (Lugano, 1983) 19. d5!
(en lugar de 19. fxe6?) llevaba a
juego confuso.
Al elegir un camino ms discreto,
Sokolov prcticamente excluy
la idea de doble filo c5-c4, ya que
con el alfil en g6 la marcha del
pen "f" da a las blancas un tiempo importante en comparacin
con la partida Nunn - Seirawan.
Sin embargo a las blancas les
esperaba una sorpresa ...
h5!

10.

Resuelve todos los problemas.


Las blancas no consiguen empezar el ataque f2-f4-f5 y estn
privadas de la posibilidad 11. 0Jf4
por 11 ... cxd4 12. ~ xd4 0Jxd4 13.
xd4 1J'!!ixd4 14. ' xd4 ~ c5. Slo
les queda pasar a la defensa, 11.
f3 o, como hizo Sokolov, conformarse con ciertas concesiones,
intentando mantener la iniciativa.
A propsito, la persecucin del
pen c2 lleva a una rpida catstrofe: 10... 0Jb4 11. 0J f4 ~ xc2 12.
~ b5+ ~ d8 13. dxc5 ~ xc5 14.
0J fxd5! exd5 15. 0J xd5 con amenazas decisivas.

se ha debilitado sensiblemente, la
iniciativa se apaga, y las negras
consiguen desarrollar con xito el
flanco de rey.
14.
15.
16.
17.

12.

~ xc5

13.

0J f4

0J ge7

dxc5

Con el cambio de los alfiles de


casillas negras el centro blanco

0J xg6
hxg4
0J ge7

~ e2

Sokolov ha consolidado el centro


de peones y me supera algo en el
desarrollo, pero las negras tienen
pen de ms. El intento 17. 0Jb5
se encontraba con la inesperada
reaccin 17 ... 0-0!, y el rey negro
se siente suficientemente seguro. Por ejemplo: 18. h6 g6 19.
0J d6 f6!. A 17. ~ b5 tambin es
buena 17 ... ~ f8 18. 0J d6 0J f5 19.
0J xf5 (19. ~ xb7? ~ e7! 20. 0Ja5
0J xa5 21. ~ xa5 g6 con un amenazador pen pasado en el flanco
de rey) 19 ... exf5 20. ~ xd5 ~ xd5
21. 'xd5 'd8!
~ a5!

17.

En caso de 17 ... g3 ya daba contrajuego el salto 18. 0Jb5. Esta


fina jugada de dama, que previene este salto, pone punto final al
combate en la apertura: la posicin de las blancas no es fcil.
18.

~ xc5
~ xc5

11.

0J xg6
f4
h5

a3

Rechazando la amenaza 18 ... d4 y


19 ... 1J'!!ixa2.
18.
19.

g3
~ g4

b5!
181

Con la ayuda de esta maniobra


las negras cambian las damas, sin
estropear su estructura de peones. El plan 0le 7 -c8-b6-c4 era
muy arriesgado debido a f4-f5 y
1!f4.
20.
21.

- hg1
0l b1

b4

Era peligroso 21. axb4? 1!a 1+ 22.


0lb 1 -b8 23. c3 0l xb4! 24. b3 (24.
cxb4? .l:l c8+!, ganando la dama)
24 ... 0la2+ 25. ~ c2 0lc6 con numerosas amenazas.
21.
22 .
23.

0l xa3
- xd2

bxa3
1!xd2+
- b8

Previniendo 0lb5. El medio juego


de doble filo se tra nsforma en un
f inal, en el que las posibilidades
negras son mejores debido a su
mejor estructura de peones y la
movilidad de sus piezas.
24.

- xg3

g6

Esto libra a las blancas de una


debilidad, pero a cambio las negras ganan pen. Tambin era
buena 24 ... .l:lb4.
25.

hxg6

0l xg6

(Ver diagrama)
26.

f5?

Un grave descuido; por lo visto


Sokolov no advirti la jugada 29
de las negras. Es dudoso que
182

fuera mejor 26. g f2 ~ b4 27. c4


dxc4 28. 0lc2 ~ h1+. Sin embarg o
el golpe tctico 26. ~ xe6! reduc a
al mnimo las posibilidades de derrota debido a la casi comple t a
extincin de los peones. Po r
ejemplo: 26. ~ xe6 -h1+ 27. g d 1
.l:l xd 1 + 28. ~ xd 1 0l xf4 2 9.
~ xf7+! ~ xf7 30. g f3 ~ e6 31.
g xf4 ~ xe5 32 . .l:lh4 - xb2 33.
~ e 1, y el final tiene un carcte r
tablfero.
26.
27.
28.

29.

bt h1 +
~ d1
~ xd1
~ xf5

~ xd1+

exf5
0l ge7!

Ya es la tercera vez que la jugada


0lge7 resulta muy fuerte. Despus de 29 ... 0lgxe5 las blanca s
cambiaban torres, y despus de
29 ... 0lcxe5 30 . .l:le3! ~ d8 31. b3
las piezas negras se encontraban
entorpecidas por la defensa.
30.

~ h3

0l xe5

31.

b3

.Q.b4

Las negras consiguen realizar el


avance del pen "f", lo que permite valorar sus posibilidades de
victoria como muy altas.
32.
33.
34.
35.

0lb1
0l c3
0l e2
.Q. c3

g h4

36.

~ g2

li h2?

f5
~ f7
~ f6

Un error debido a los apuros de


tiempo. Era correcta 36 ... f4, y a
37. 0ld4 ya 37 ... .Q.h2. En caso de
37. ~ e1 podra seguir una combinacin con ganancia de pieza:
37 ... f3 38. ~ xf3 d4 39. 0l xd4
.Q. xd4. Otro camino era 36 ... .Q.g4
37. ~ f3 0l xf3 38. g xf3 ~ e5 39.
llh3 f4 40. ,Q,h7 0l f5 con posibilidades de victoria.
37.

0l f4

d4

Las blancas tenan algunos problemas tras 37 ... ~ g5 38. 0l xd5


l:hg2 39. 0l xe7 f4 40 . .Q.c5 ~ f6
41. 0ld5+ ~ f5 42. 0lxf4 ~ xf4 43.
,Q,a5 ,Q,g7, pero 40. 0lc6 mantena
el equilibrio.

mate. Pero las negras tienen un


pen de ventaja y ofrecer tablas
me pareci algo precipitado.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.

.ll h3
0l xh3
~ d2
~ b7

ll xh3
0!7g6
0l h4

Esta jugada se puso bajo sobre.


El limitado material predice un
resultado de tablas, mucho ms
dado que dos caballos no dan

cxd3
~ e3

d4
~ h1
~ d3
~ d2

0l f4
~ c3

0l hf3+
d3+
0ld4+
0l xb3
0l d7
0lb6
0l c1 +
0l a2
0lb4
a5

A medida que avanza el pen "a"


ms que fuerte resulta una debilidad. Pero sin su ayuda las negras
no pueden contar con nada .
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.

63.
38.
39.
40.
41.

~ e2

64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.

~ b3

0lg6+
0l e5
0lc6
~ a3
~ b4

0l e5
~ a3
~ b4
~ c3
~ b4
~ c3
~ b4

0l d3
~ g2
~ b3
~ h1

0l e5
0l xc4+
~ g2
~ h1
~ g2

~ e7
~ eS

0! 4d5
a4+
0lc7
~ d6

0l cd5+
0l e3
0lc2+
0le3
0l c2+
0l e3
~ c7

0lec4
a3
0l e3
0lbc4
~ d6

0l xc4
f4
~ e6
~ f5

183

73.
74.

~ h1

~ g4

d5

La inmediata 7 4. ~ d5 forzaba enseguida las tablas; las blancas


muestran una peligrosa actividad.
74.

184

~ f5

75 .
76 .

d6
d7!

~ e6

Respuesta nica, ya no vala 76.


~ d5+7 llll1 xd5 77. d7 0Ja5+.

76 .
77 .
Tablas.

lll1 xd7
~ d5 .

Partida N 8
Yudasin - Seirawan
Jacksonville, 1990
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

e4
d4
eS
<D c3
g4
<D ge2
h4

c6
d5
~ f5

e6
~ g6

eS
h6

Sobre la jugada 7 ... h5 ya hemos


hablado anteriormente. Es precipitada 7 ... cxd4, que antes estaba recomendada por la teora.
Result muy agudo el transcurso
de la partida Van der Wiel - Speelman (Wijk aan Zee, 1983): 8.
<D xd4 h5 9. f4 hxg4 10. ~ b5+
<D d7 11. ts Jhh4 12 . .l:i g1 .ahs
13. fxe6 fxe6 14. <D xe6 ~ b6
15. ~ xd7+ ~ xd7 16. ~ xd5+
.a d6 17. <'l d4 b!. e8 18. e6+ ~ c8.
Pero posteriormente se encontr
la jugada ms fuerte 12. il f 1!
(Ver diagrama)
Ahora no vale 12 ... b!. h2? por 13.
Despus de 13. ~ xg4
lleva a la derrota 13... .axf5? 14.
<Dxf5 exf5 15. e6! 'f!J e7 16. ~ xd7 +
~ d8 17. ~ f4 ilxc2 18. ~ xf5
~ h4+ 19. 'l@? d1 llg2 20. ~ f4 <D f6
21. <D xd5!, Nunn - Wells (Inglaterra, 1984), pero en caso de 13 ...
~ xd7+!

.l.l

exf5 14. <Dxf5 ~ xf5 15. b!. xf5


~ h4+ las negras se mantienen.
13 ... ~ xd7 14. ~ xg4 exf5 15.
<D xf5 .a xf5 16. ~ xf5+ ~ c6 17 .
~ g5 con ventaja decisiva de las
blancas (Moore- Miles, 1984).
Tambin es mala en la posicin
del diagrama 12... exf5? 13.
~ f4! a6 14. e6 axb5 15. ~ e2
~ e 7 16. <D xd5. Despus de 16.
exd7 +? ~ xd7 las negras ya estn mejor (Westerinen- Adianto,
Salnica, 1988).
16 ... <D eS 17. <Dc7+ ~ f8 18.
0-0-0 ~ c8 19. exf7 ~ xf7 20.
<D xa8 ~ xa8 21. <D xf5 <'l e6 22.
~ g3! bl. h3 23. <D xe7 'l@? xe7 24.
~ d6+ ~ e8 25. ~ xb5+ y las
185

blancas alcanzan la cima (variante


de Kamsky).
No obstante, despus de 12 ...
ld, h5!? , propuesta por Seirawan,
el juego no es tan claro: 13. fxg6
~ h4+ etc ...
8.

h5

Antes de sacar el alfil por e3 (ver


la partida precedente), las blancas fijan la situacin de los peones en el flanco de rey.
8.
9.

~ h7
~ e3

<j c6

Despus de 9 ... ~ b6 surga una


posicin de la partida 011 - Tukmakov (URSS, 1986), mencionada en los comentarios a la partida
precedente.

f5 f6 12. fxe6 0-0-0 13. exf6


<j xf6 14. ~ h3 ~ b8 15. ~ d2.
1 o.
11.
12.

<j d4
~ b5+

<j xe5
<j f6
<j fd7!

Precisamente este caballo, el


otro debe controlar los punto s
dbiles c6 y c4.
13.

f4?!

En opinin de Seirawan, las blancas debieron continuar 13. ~ e 2


a6 14. ~ a4 ~ xc5 15. <jxe6 fxe 6
16. ~ xc5 b5 17. ~ d4 bxa4 18.
~ xe5 con posibilidades recprocas. Ahora las negras ya obti enen una posicin mejor.

a6!

13.

Bastante ms fuerte que 13 ...


<jc4 14. ~ xc4 dxc4 15. ~ f3 ( 15.
c6 bxc6) 15 ... <jxc5 16. 0-0-0 co n
un ataque peligroso de las blancas.

14.

10.

dxc5

Merec a atencin el juego activo


en el flanco de rey 1O. f4 ~ b6 11.
186

fxe5?!

Y aqu Seirawan ofrece esta variante: 14. ~ e2 <jc6 ( 14 ... <j c4 15.
~ xc4 dxc4 16. ~ f3 ~ c7) 15.
<jxc6 bxc6 16. b4 a5!? (es ms
precisa 16 ... ~ e7 17. ~ d3) 17. b5
~ c7 18. b6 ~ b8 19. 0la4 ~ e7. La
captura en e5 empeora la posicin blanca.

14.
15.

<jdxb5

axb5
<j xc5!

18 ... b:k8, pero de forma inesperada entra en juego con efecto


decisivo el rey negro; se dispone
a colocarse cmodamente en c6.
19.
20.

0-0

f6!

~ d4

A 20. 0l xe4 ~ xe4 21. exf6 gxf6


22. 2l xf6 bt g8 23. bt f7+ decide
23 ... ~ c6.
20.
21.

No es tan clara 15 ... 0l xe5 16. ~ f4


~ f6 17. 0lc7+ ~ d7 18. 0!7xd5
exd5 19. 0lxd5.
16.

~ d4?!

16.
17.
18.

0le4!
~ b6
~ xb6

Tambin perda 21. <Dxe4 ~ xe4


22. exf6? gxf6 23. ~ xf6 ~ hg8,
pero slo poda mantenerse tras
la modesta 22. blf2.
21.
22.

A un error le sigue otro. No obstante, tambin despus de 16.


0ld6+ ~ xd6 17. exd6 0le4! (pero
no 17 ... ~ xd6 18. ~ d4 0le4 19.
0lxe4 ~ xe4 20. ~ xg7) 18. ~ d4
f6! o 16. ~ f3 0le4! 17. 0-0 ~ d7
18. a4 <Dxc3 19. bxc3 las negras
tienen una ventaja apreciable.
~ xb6
~ d7!

Tambin era posible la sencilla

~ e7

bt ae1

bl hf8!
<D xe4

Por fin se realiza el cambio de


caballos, pero ahora adquiere todos los derechos el alfil negro de
casillas blancas.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

a3
~ c1

exf6
b f2
0lc3

~ xe4
~ xc2

bi ac8
gxf6
~ d3

bi c4.

Las blancas abandonaron.

187

Partida N 9
Anand - Karpov
Match de cuartos de final de Candidatos,
7 partida. Bruselas, 1991
De nuevo un match de candidatos (el primero fue con A. Sokolov) en el que resolv el problema
de jugar con negras con la ayuda
de la defensa Caro-Kann (las cuatro partidas terminaron tablas).

1.
2.

e4
d4

c6

Anand escogi unas continuaciones ms raras en la 1 y 3 partidas. Recordmoslas.


Anand- Karpov (1- partida) 2. d3
d5. Es ms precisa que 2... e5,
por ejemplo: 3. 0ld2 0lf6 4. 0lgf3
d6 5. g3 g6 6. ~ g2 ~ g7 7. 0-0 0-0
8. a4 0lbd7 9. a5 ~ e8 1O. b4 llb8
11. ~ b2 b5 12. axb6 axb6 13.
~ a7 ~ b7 14. c4 'f!l c7 15. ~ b3 ~ a8
16. bl xa8 ~ xa8 17. bla1 d5 18.
cxd5 cxd5 19. 0lg5 con me jo res
posibilidades para las blancas
(Ljubo jevic - Karpov, Amsterdam, 1988).
3. 0ld2 e5 4. 0l gf3 ~ d6. En la
clebre partida Tal - Smyslov
(torneo de candidatos, 1959)
despus de 4... 0lbd7 5. d4 el
blanco consigui ventaja. La jugada de alfil parece ms natural.
188

5. ~ e2. En otra remota partida,


jugando contra m, el gran maestro yugoslavo no consigui nada
de la apertura fianchettando el
alfil: 5. g3 0lf6 6. ~ g2 0-0 7. 0- 0
~ e8 8. ~ e 1 0lbd7 9. c3 dxe4 1O.
dxe4 'f!Jc7 (Ljubojevic - Ka rpo v ,
Buenos ~ ires, 1980).
5 ... ~ e7 6. d4. Llevando el jueg o
a una posicin caracterstica de
la variante Tarrasch en la defensa francesa.
6.. . exd4 7. exd5 cxd5 8.
0l xd4 0l c6 9. 0l 2b3 0l f6 1 O.
tlh e7+ fl xe7 11. ~ d2 ble8 12.
0-0-0 a6 13. f3 fl f8 14. ~ c 3
0le5. El juego est completamente igualado. En el final consegu
superar a mi adversario, pero a
pesar de todo termin en tablas.
Anand - Karpov (3 partida) 2.
0lf3 d5 3. 0lc3 ~ g4 4. h3 ~ xf 3
5. ~ xf3. Esta variante tuvo una
amplia difusin en los aos 50,
pero no ofrece ninguna ventaja
especial a las blancas. 5 ... e6 6.
d3. Tampoco da nada 6. ~ e2 d4
7. 0lb1 0l f6 8. d3 c5 9. 'f!lg3 0lc6
10.0-0 h5 11. f4 h4 12. 'f!l f2 0lh5
13 . .Q, xh5 bl xh5 14. 0ld2 (Short Seirawan, Barcelona, 1989).

~ e2 g6 8.
~ g3 ~ b610. ~ h1

0-0 ~ g7
0l e7 11.
f4 f5 12. e5 d4 13. 0lb1 0l d5
con plena igualdad.
6 ... 0l d7 7.

9.

2.
3.
4.

d5
e5
0z f3

~ f5

A la jugada 4. 0lc3 se le dedican


las dos partidas precedentes.

4.
5.

~ e2

e6
0l d7

La partida N2 11 se dedica a la
jugada 5 ... c5.
6.
7.

0-0
0l h4

0l e7

El salto del caballo a h4 es una


mejora en comparacin con 7. c3,
que se encuentra en nuestra partida precedente con la CaroKann.
Anand- Karpov (5 partida) 7. c3

h6 8. 0la3 a6 9. 0l c2 ~ h7 1 O.
0l ce 1 c5 11. ~ d3 ~ xd3 (tambin es posible 11... 0lg6) 12.
0l xd3 0lg6 13. g3 ~ e7 14. h4
h5 15. bl. e1 bl. c8 16. ~ e3 c4 17.
0l c1 ' c6 18. ~ c2 0lb6! Las
negras no tienen problemas, sin
embargo ms adelante no jugu
con precisin y me salv en el
final con ciertas dificultades.
Hay que advertir, que a 7. c3 es
peor 7 .. c5 debido al cambio al
estilo de la idea de Nimzovich en
la defensa francesa 8. dxc5!,
tras el cual el puesto del pen lo
ocupa el caballo, por ejemplo: 8 ...
0l xc5 9. 0ld4 ~ g6 1 O. ~ b5+
0l d7 11. ~ g5 o 8 ... 0lc6 9. b4
0l dxe5 1 O. 0l d4 ~ xb1 11.
bl. xb1 ~ e7 12. f4 0l d7 13. f5 e5
14. 0l f3 e4 15. 0z d4 0l de5 16.
~ f4 a6 17. l':i b2 ~ f6 18. bl. d2
con ventaja blanca (Benjamn Seirawan, USA, 1991 ).
~ g6

7.

Tambin merece atencin 7 ...


~ b6 (ver la siguiente partida).
8.
9.

0l d2
c3

c5
cxd4

No haba que precipitarse con


esta jugada, sino continuar el desarrollo 9 ... 0z c6 1 O. 0l xg6 hxg6
11. 0l f3 ~ e7 12. ~ e3. El alfil
vigila atentamente el punto g5,
que puede ser vital para el ataque
blanco. Por ejemplo, en la partida
Anand - Ravi (Calcuta, 1992) las
negras no prestaron a esto mu189

cha atencin, jugando 12 ... e c7


13. ~ d3 c4 14. ~ c2 b5 15. g3
<) b6 (demasiado optimista, era
necesario defenderse con 15 ...
<) f8) y despus de 16. <) g5 b4
17. <) xf7! ~ xf7 18. 'fjg g4 cayeron bajo un fuerte ataque.
Las negras jugaron con ms
atencin en la partida Jalifman Labran (Munich, 1992): 12 ... a6
13. g3 (las blancas preparan la
base en g5, planeando h2-h4,
pero encuentran resistencia; es
posible que valiera la pena limitarse a 13. 'fjg d2 b!, c8 14. b!, ac 1)
13... g5! 14. ~ g2 cxd4 15.
cxd4 <) f8 16. b!, c1 f6, y recibieron suficiente contrajuego.
1 O.
11.

cxd4
<) xg6

<) f5

Un tema de investigacin especial es el sacrificio de pieza por


tres peones: 11. <) xf5 ~ xf5 12.
g4 ~ g6 13. f4 m bs (la jugada ya
experimentada 13 ... f5 14. exf6!
es favorable a las blancas) 14. f5
'fjg xd4+ 15. ~ g2 m xe5.
hxg6

11.

Merec a atencin 11 ... fxg6,


como se juega a menudo en posiciones semejantes en la defensa
checa.
12.
13.

<) f3

~ e7

13.
14.
15.

~ d2
~ c3

<)b8
<)c6
a6

La maniobra 15... b!, c8 16. b!, c 1


<)a5 se para mediante 17. 'fjg a4+.
16.

b3

Una jugada vulgar, es mejor enseguida 16. a3 seguida de b2-b4,


ya que de nuevo no vale 16 ... <)a5
por 17. e a4+.
<)h4

16.

Respondo con otra imprecJsJon.


Parec a atractiva 16 ... ~ a3 con
idea de aprovechar la debilidad
del flanco de dama despus de
b!,a8-c8 y 'fjgd8-b6. Tambin es
buena enseguida 16 ... 'fjgb6 seguida de 17 ... .Qc8, preparando el
traslado del caballo <)c6-a7-b5.
17.
18.
19.

<) xh4
g3
a3

~ xh4
~ e7

'fjg b6

~ d3

Las maniobras de las piezas blancas, superficialmente lentas y re190

buscadas, no son tan pacficas


para las negras como aparentan.
Aunque su posicin es bastante
slida, prcticamente no tienen
contrajuego. Tambin tiene perspectivas 13. 'fjgb3 b!,b8 14. ~ d2
0-0 15. ~ d3, tras lo cual las blancas previenen g6-g5 y planean
b!, a 1-c1.

Ahora esta jugada no es tan buena. La dama pronto debe retornar, por eso era mejor enseguida

19 ... 0-0 y a 20. h4 disponen de la


maniobra defensiva 20 ... ~ eS 21.
h5 gxh5 22. ~ xh5 f5.
20.

b4

0-0

Aqu ya se poda aplazar el enroque, incluyendo la til jugada 20 ...


b:k8 con la amenaza 0J c6xe5.
Ahora las blancas ya pueden elegir entre la restriccin en el flanco de dama y la organizacin de
un ataque en el de rey. Las blancas eligen la segunda va.
21.
22.
23.

~ g4

bl. fc8

Zl ac1
h4

0J e7

blancas, pero las negras tambin


encontraban contrajuego: 29 ... f5
30. exf6 tl4 xf6.
24.
25.
26.

~ xh5
~ h4

gxh5
g6
~ d8

Acudiendo con urgencia en ayuda, ya que se amenazaba el desplazamiento de la torre a la columna "h" despus de ~ g 1-g2.
Era una prdida de tiempo 26 ...
0Jf5 27. ~ xf5 exf5 28. ~ d2, y las
blancas realizan una reagrupacin
de fuerzas decisiva.

~ f8

27.
28.
29.

~ d2

bl. xc1
bl. d1

bl. xc1
bl. c8
0J f5

No se puede actuar con lentitud,


ya que despus de 29 ... {i; g7? 30.
~ g5! el ataque de las blancas se
desarrolla por s solo.
Por ejemplo: 30 ... g c7 31. ~ g2
~ e8 32. Zlh 1 ~ f8 33. {;; f6 0J g8
34. t!4 xg7 + ~ xg7 35. ~ h8+ ~ f8
36. g h7 y las blancas deben ganar.
30.
31.
32.
24.

~ xd8
~ xf5

bl. xd8
gxf5

Zl c1

b5!

h5

Las blancas podan no precipitarse y concentrar las reservas.


Anand indica esta variante: 24.
~ g2 0Jf5 25. Zlh1 tl4 e7 26. h5 0lh6
27. ~ f3 g5 28. ~ b1 bl. c4 29. ~ d3,
llevando el juego por las casillas

La defensa activa exige espacio


para la torre. Despus de 32 ...
bl. d7 33. Zl c8 ~ g7 34. a4 !?4 e7 35.
b5 es difcil que las negras puedan mantener la defensa.
33.

Zl c6
191

La nica debilidad de las negras,


el pen a6, se defiende con facilidad, y no se ve un plan de juego
claro para ganar. Las blancas deben intentan aprovechar otro defecto de la posicin negra, la posicin pasiva del rey, atado a la
defensa del pen f7. Pero en primer lugar era necesario organizar
la cooperacin de la torre con el
alfil, manteniendo bajo control el
pen a6. Esto se consegu a mediante 33. '!J. c7 .l:la8 34 . .l:lb7 bl, c8
35 . .i:lb6 .l:la8 (o 35 ... .l:l c2 36. ~ g5)
36. ~ g5, tomando bajo control el
punto f6.
33.
34.

192

40.

-lt

.l:l c6
!Jb c7
~ g6?

.!

.l:l a8

~ f1

'!J. b7

~ e7
~ d8
~ g7

Tras el intento de llevar el rey al


centro 36 ... ~ f8 37. ~ e2 ~ e8 las
blancas penetraban con el alfil en
la importante diagonal h4-d8 por
la ruta ~ d2-h6-g7-f6. Con el rey
en las casillas g7 y g6 parece que
a las negras no les amenaza nada,
y pueden limitarse a una tctica
de espera, haciendo jugadas con
el rey.
37.

~ d3

llb8
.l:l a8

B.b6

Con esta jugada las blancas dejan


salir al alfil. Aun no era tarde para
34. '!J. c7!, planeando la maniobra
~ d2-g5. Ahora las negras consiguen defenderse.
34.
35.
36.

38.

39.

~ e2

.l:l c8

Un error en la jugada de control.


Era imprescindible liberar inmediatamente al rey de la defensa
del pen f7 mediante 40 ... f6!. ,
tras lo cual las negras llegaban
felizmente a puerto.
Ahora, de acuerdo con los anlisis de Anand, las blancas obtenan posibilidades de victoria con
la fina maniobra 41 . .l:lg8+! ~ h7
(41 ... ~ h5 42. bl g5+) 42. blc8 ~ g6
(las negras estn obligadas a
mantener bajo control la casilla
g5, ya que en caso de 42 ... B.c4
43. '!J.a8 .l:lc6 44. ~ g5 el alfil se
traslada a c5 a travs de e7) 43.
tibf4! (un eslabn importante, ahora la liberacin 43... f6? no es
posible por la clavada de la torre,
mientras que con la torre en c4
podra hacerse) 43... .i:l c4 44.
.l:lg8+! ~ h7 45. lla8, y las negras
estn en zugzwang. Veamos

otras variantes: 45... bl. c6 46.


y el alfil se traslada a c5;
45 ... ~ b6 46. ~ e3 a5 47. bxa5
bl. a4 48. axb6 'lJ, xa8 49. ~ d2 ~ b8
50. ~ a5, y el rey se acerca al
lugar de los acontecimientos;
45 ... a5 46. bxa5 .bla4 4 7. 'lJ, a7
bl xa3+ 48. ~ e2 ~ xa5 49. '!J, xf7 +
~ g6 50 . .tlb7 con posibilidades
de victoria para las blancas.
Sin embargo las blancas dejaron
escapar la posibilidad que se les
presentaba ...
~ g5,

41.
42.

.bl c8?

f6!

~ c3

A 42. exf6 sigue 42 ... blc4 (esta


jugada tambin es buena a 42.
~ f4) y no ayuda 43. fJ. g5 ~ xg5
44. f7 debido a 44 ... ~ d6.
42.

~ f7

43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56 .
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.

exf6

~ xf6

~ d2

bl c4

.bl f8+
bl a8
.bl g8+

bl c6

~ es

bla8
bla7
~ e3
~ d2

.ll a8
b't h8
b't h6
b't h1
f3
g4
fxg4
bl h6
~ g5

bl h1

~ g6
~ f7

blc4
.tl c6
~ g6
~ d6

JJ. c7
~ d6
~ g7
~ c7
~ d6
~ c7

fxg4
~ d6
~ f8
~ g8
~ g7

~ e7.

Tablas.

193

Partida N 1 O
Short- Adams
Inglaterra, 1991
1.
2.
3.

e4
d4
eS

c6
dS
~ fS

Aqu esta jugada se hace automticamente, otras posibilidades


3 ... c5, 3 ... g6 y 3 ... e6 rara vez
se encuentran en nuestros d as.

4.

0if3

Continuando la historia de la variante cerrada, advierto que en el


libro me he limitado a las dos
continuaciones contemporneas
4. 0l c3 y 4. 0lf3. Sin embargo, a
principio de siglo aqu se consideraba obligada 4. ~ d3 ~ xd3 S.
~ xd3. Sin embargo, la maniobra
ideada por Nimzovich ~ d8-a5+
y ~ a6 con juego por las casillas
blancas provoc un fuerte vuelco
en la reputacin del sistema, y se
consider que no ofrec a perspectivas a las blancas.
La jugada 4. h4 adquiri popularidad tras su utilizacin re iterada
por parte de Tahl en el matchrevancha del campeonato del
mundo contra Botvinnik en el ao
1961. Sin embargo, como ya se
ha establecido, la respuesta 4 ...
hS (ms precisa que 4 ... h6) da a
194

las negras buenas posibilidades .


Tampoco son peligrosas para la s
negras otras continuaciones po sibles, 4. g4, 4. 0ie2 y 4. c4.
Es curioso, que la jugada 4. 0lf 3 ,
una de las ms jugadas en lo s
ltimos aos, hace cinco ao s
estaba ausente en las monografas de aperturas. Si bien es cier to, creo yo, que no es tan peligrosa para las negras ...

4.
5.
6.
7.

~ e2

0-0

e6
0ld7
0ie7

0l h4

La jugada 7. c3 la recordamos en
la partida precedente. Despu s
de 7. 0l bd2 ~ g6 8. c4 <)fS 9 .
cxdS cxdS 1 O. 0l b3 b!,c8 11 .
~ d2 ~ e7 12. 0l aS 0-0 13. ~ a 4

0lb6 14. ~ b3 ~ h5 1S. ~ c3 /J, c 7


16. b!,fe1 ~ d7 17. ~ bS ~ ca 18 .
~ e2 ~ d7 las negras igualaron
con facilidad el juego (Nunn- Seirawan, Wijk aan Zee, 1991), si
bien es cierto que en caso de 12.
~ aS!?

b6 13.

~ c3

aS 14.

~ b5

0-0 1S. ~ e2 se quedan en una


posicin bastante apretada.
Parece ideal 8 .. . dxc4 y despus
de 9. 0l xc4 0l c8 1 O. ~ d2 0l db6

11. 0J a5 g b8 12. b4 a6 13. a4


0J a7 14. 0J b3 24 e7 15. b5 axb5
16. axb5 0J bc8 en la partida
Gelfand - Seirawan (Belgrado,
1991) las negras consiguieron
mantener la igualdad.
~ b6

7.

~~~~~~~~~~~IIU~
..

:
...: : ' 1

.::..

9.
1 o.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

c3
~ d3

dxc5
m e2
f4
0J d2
0J f3
~ h1

c5
0Je7
m xc5
m c7
g6
0J f5
~ C5+

h5

Con la inequvoca amenaza h5-h4


y 0J g3+.
17.

g3

Para a 17 ... h4 responder con la


jugada 18. g4.

En la 7 partida del match Anand


- Karpov (Bruselas, 1991), como
ya he recordado, retir el alfil a
g6. En esta ocasin el negro no
perdi el tiempo con la retirada
del alfil e hizo enseguida una jugada activa. Como resultado las posibilidades de ambos bandos se
equilibraron rpidamente. Adems, esta partida es interesante
no slo por la apertura, sino por
un final algo romntico (dar un
vistazo al diagrama final!). A propsito, en los comentarios he
aprovechado las aclaraciones del
gran maestro Chandler.
8.

0J xf5

0J xf5

17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.

24 d2
b4
g ac1
c4
.l:i xc4
~ e4

~ f8

dxc4
~ d7
~ g7

a4

....

.J. J.

0J b8
0J c6
.lb6

Una prdida de tiempo; era co195

rrecta 24. g d 1 g ad8 25. g cc 1.


Ahora las negras ya toman la
iniciativa.
24.
25.
26.

.::::.

Ji

.l

0J cd4!
0J xd4
ll f3

~ xd4

'i'

4l

A 26. b!, d 1 sigue 26 ... h4! y 27 . g4?


ya no vale por 27 ... 0Jg3+! 28.
hxg3 hxg3+ 29. ~ g2 ~ h2+.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

.\la eS
ll xc8

~ xc8

~ g2

b!, d8

a5
ll, d3

~ b2
~ c4

~ f3

<D d4

m d1

b5

axb6

axb6
b!, c8
<D c2!

~ h3
~ b1?!
~ h1

El cambio de alfiles 36. ~ xb2


~ xe4 era claramente favorable a
las negras.
36.
37.

0J xb4
g d7

As, las negras tienen pen de


ventaja, y no se ve compensacin por l. Sin embargo Short
sacrifica la torre, y de forma inesperada la situacin sobre el tablero se agudiza.

196

fi~

fi
11W

Tras la torre las blancas sacri fi can el alfil. No obstante, en ca so


de 39 ... ~ xg6 40. '/!' e4+, 4 1.
'l!'b7+ y 42. ~ xc8 se recupera la
torre, y la desnudez del rey negro
permite salvarse a las blanca s.
Adams quiere ms.
39.
40.
41.

~ b7+

~ e7
~ d8

f5

La amenaza 42. ~ g5++ no es mu y


agradable ...

~ b5

(Ver diagrama)

38.
39.

A
Ji.

.l\VJ
.l .l
fi
.l
~ fi

bi xf7+!? ~ xf7
~ xg6+! ...

41.
42.
43.

~ h4
~ g5

~ f1+
~ C4+

El rey ocupa el puesto del alfil, y


las negras se toman un respiro.
43.
44.
45.

fxe6

0J d5
0J c7

~ xb6

~ a3

Parece que se han rechazado las

amenazas blancas, pero su rey


avanza con valenta, renovando
las amenazas.

46.

1@\1 f6!

46.
47.

~ eS
~ g5!

Un cuadro sensacional: tras la


captura de la dama cualquier jugada del rey lleva al mate!

47.

bl.a8!

Dejando sitio para el rey: a 4 7 ...


~ g4 48 . ~ xc5 ~ xg5+ decid a 49.
1@\1 f7!

(~)

1@\1 f7+

48.
49.
50.
51.

~ c6
~ d7+
~ f5

52.

1@\1 g6

1@\1 c8
Z1 a6
1@\1 b8
Z1 a7
Z1 a6.

Tab las.
Las
una
ms
Por

negras como antes tienen


torre de ventaja, pero es
importante no recibir mate.
ejemplo, despus de 46 .. .
~ e7+ 47. 1@\1 f7 amenaza 48. ~ d6+!
~ xd6 49. ~ g5+ ~ e7 50. ~ xe7++.

La torre negra o bien se pega al


pen e6, o bien crea amenazas
por la segunda fila. No puede contar con ms. La posicin es de
tablas. Una excelente conclusin
para un encuentro divertido!

197

Partida N 11
Anand - Karpov
Reggio Emilia, 1991/92
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
e5
<D f3
~ e2

c6
d5
~ f5

e6
c5

En el match de candidatos con


Anand, como ya he mencionado,
jugu 5 ... <D d7, pero ahora decid
no esperar a la preparacin casera de mi adversario y yo mismo
cambi el plan de juego. Despus
de c6-c5 el caballo en lugar de en
"d7" ocupa un puesto ms digno
en "c6".
6.
7.

0-0
c3

<Dc6
~ g4

En la partida Nunn - Seirawan


(Wijk aan Zee, 1992) las negras
intentaron cerrar el flanco de
dama, 7... c4?!, lo que, por lo
visto, no se debe aprobar. As se
desarroll la partida: 8. b3 b5 9.
a4 a6 1 O. <D a3 (otra idea es
<Dbd2, bl.e 1, <D f1 y <D g3) 1 O... h6.
De acuerdo con los anlisis de
Seirawan, a 10... <Dge7 era desagradable el sacrificio de calidad
11. axb5 axb5 12. <Dxb5 .l:l, xa 1 13.
<D d6+ ~ d7 14. <D xf7 'l!b8 15.
bxc4 con amenazas peligrosas.
198

No es fcil defender el pen b5,


ya que a 10... .llb8 las blanca s
abren a su favor el flanco de
dama: 11. axb5 axb5 12. bxc 4
bxc4 13. ~ a4 'l! d7 14. <Db5 y y a
amenaza ~ e 1-a3.
11. ~ b2 ~ xa3. Y aqu ya vala la
pena jugar 11 ... bl. b8!: 12. axb 5
axb5 13. bxc3 bxc3 14. ~ a 4
~ b6! 15. <Dd2 <D e 7 16. <D axc 4
dxc4 17. <D xc4 'l!b3 18. <D d6+
~ d7 con juego confuso.
12. ~ xa3 <) ge 7 13. ~ c5! 0- 0
14. b4! bl.b8 15. <)h4 ~ h7 16.
f4 ?! Las blancas en el transcurs o
de algunas jugadas podan cerrar
el flanco de dama mediante a4 a5, pasando al de rey, donde su s
posibilidades son mejores.
16... bt e8?! (era imprescindible
emprender el juego en el flanc o
de dama, 16 ... a5) 17. a5! La
superioridad de las blancas es
indudable, pero despus la partida transcurri de forma muy violenta, la ofrezco con los comentarios abreviados de Seirawan.
17 ... ~ e4 18. 'l! d2 <D f5 19. <D f 3
bib7 20. bl. ae1 <D h4 21. 'l! e3
<) xf3+ 22. ~ xf3 ~ d3 23. ~ e 2
~ e4 24. ~ g4?! (es mejor 24.
~ d1, bl. f2, ~ c2 preparando f4-f5)
24 ... g6? (era correcta 24 ... <)e7)

25. ~ f3 ~ d3 26 . .llf2. A ventaja


decisiva llevaba 26. ~ e2 ~ e4 27.
f5! ~ g5 28. ~ xg5 hxg5 29. f6.
26 ... ~ h7 27. g4 1'2e7 28. bt g2
blh87 (era ms tenaz 28 ... 1'2g8,
planeando jugar f7-f5) 29. bl g3
1'2 g8 30. ~ f2 bt d7 31. ~ g2 ~ g7
32. ~ d1! ~ e4 33. l:t xe4! dxe4
34. ~ xe4? Era imprescindible jugar primero 34. f5! ~ g5 35. f6+
~ h7 y slo ahora 34. ~ xe4 ganando.
34 ... 1'2e7 35. f5 1'2 d5 36. ~ c2??
El segundo error grave cambia
completamente el cuadro, era
correcta 36. f6+ Wg8 37. h4 con
la amenaza g4-g5.
36 ... ~ g5 37. fxe6 fxe6 38. h4
~ c1 + 39. ~ h2 1'2 f4. Las negras
ya tienen una posicin ganada, y
llevaron el juego con xito hasta
el final.
En la cuarta partida del match de
candidatos con Short (Linares,
1992) descargu la tensin en el
tablero mediante 7 ... cxd4 8.
cxd4. Esta partida la comenta
detalladamente A. Beljavsky.
Otras continuaciones son 7 ...
~ b6, 7... h6 y 7 ... ~ g6. La prc"
tica de los ltimos aos ha demostrado que en todas las blancas obtienen ventaja. He aqu
unos ejemplos caractersticos.
Short - Seirawan (Tilburg, 1990)
7... ~ b6 8. ~ a4! c4. A 8 ... cxd4
sigue 9. ~ xd4 y despus ~ e 1-e3.
En caso de 9. dxc5 ~ xc5 1O. b4
~ e7 11. ~ e3 ~ c7 12. b5 ~ a5 13.
~ d 1! ~ xa4 14. ~ xa4 1'2e5 15. b6
las blancas tienen una fuerte iniciativa.

Aqu, despus de 9. 1'2bd2?! surgi un juego complejo. Sin embargo, tras la partida, Short indic que el avance del pen "e" se
refutaba con ayuda de la ruptura
9. b3!, ya que no ayuda 9 ... ~ a5
1O. ~ xa5 ~ xa5 por la maniobra
11. ~ fd2! bl. c8 12. bxc4 dxc4
13. 1'2 a3 ~ d3 14. ~ xd3 cxd3
15. 1'2e4, y el pen "d3" est
condenado.
Short - Seirawan (Manila, 1990)
7 ... h6 8. ~ e3 cxd4 9. cxd4
1'2ge7 1O. 1'2c3 1'2c8 11. bt c1 a6
12. 1'2a4 1'2b6 13. 1'2c5 ~ xc5 14.
bi xc5 0-0 15. ~ b3 1'2 d7 16. bt c3
'fi!l'b6 17. bt fc1 ~ xb3 18. b:l xb3
bt fbS 19. ~ d2 ~ f8 20. h4! ~ es
21. g4 ~ h 7 22. h5, y las blancas
tienen ventaja en el final.
Anand - Karpov (Pars, 1992) 7 ...
~ g6 8. ~ e3 cxd4 9. cxd4
~ ge7 10. 1'2c3 ~ f5 11 . .ll c1
~ e 7 12. ~ a4 0-0 13. ~ eS ~ xc5
14. bt xc5 ~ b6 15. 'fi!l' d2 a6 16.
.l:l fc1 con un fuerte ataque en el
flanco de dama.
199

8.

l.

;e'.a.:
~~

9.
10.

'7Jbd2

J.

Novedad. En la partida Benjamn Dzhindzhijashvili (Campeonato


USA, 1991) despus de 8. ~ e3
~ xf3?! 9. ~ xf3 cxd4 1 O. cxd4
'7J ge 7 11. '7J c3 '7J f5 12. ~ g4
<) xe3 13. fxe3 ~ b4 14. bi f4
0-0 15. ~ f3 ~ xc3 16. bxc3
~ e7 17. bl f1 bl ac8 18. e4 dxe4
19. ~ xe4 las blancas desarrollaron un fuerte ataque en el flanco
de rey, y finalmente ganaron. Por
lo visto, no vala la pena cambiar
el alfil de "g4" por el caballo; despus de 8... cxd4 9. cxd4 (9.
<) xd4 ~ xe2 1O. ~ xe2 <)ge7 con
juego complejo) 9... '7J ge7 se
presentaba un combate tenso
con igualdad (Seirawan).
8.

cxd4

Surg a un juego agudo tras 8 ...


'7J ge7 9. dxc5 '7Jg6 1O. b4!? Las
posibilidades de las blancas son
preferibles.
200

cxd4
h3

'7J ge7

Ms tarde, en la segunda partida


del match final de candidatos
Short intent mejorar el juego,
1 O. a3, aplazando h2-h3 con el
cambio de las piezas menores en
un par de jugadas, pero no consigui mucho. Veamos esta parti da.
Short - Karpov (2 partida del
match, Linares, 1992) 1 O. a3 '7J f 5
11. b4 ~ e7 12. h3 ~ xf3 13.
'7J xf3 0-0 14. ~ b2 a6 15. ~ d 2
bi eS. Posiblemente, aun sea mejor 15... f6!?, rompiendo el centr o
blanco.
16. bt ad 1 '7Jb8. El caballo se dirige a travs de d7 a b6 y despu s
a a4 o c4.
17. ~ d3 '7Jh4. Era ms consecuente enseguida 17 ... '7J d7!?
18. '7Je 1 '7J d7 19. '7J c2. Las blancas debieron ocuparse de la preparacin de la temtica f2-f4, por
ejemplo: 19. g3 '7J g6 (19 ... '7J f5 20.
g4 '7Jh4 21. f4) 20. f4.
19 ... '7Jb6 20. '7J e3 ~ d7.
(Ver diagrama)
21. bl de1 bl c7 22. ~ d1 bl. fc 8.
Las negras ya se han apoderado
de la iniciativa. 23. g3 '7J f5! 2 4.
'7J xf5 exf5 25. ~ f3 g6 26. ~ f 4
'7J a4 27. ~ c1 bl, c3 28. ~ b1 bib 3.
Encontrndome. en zeitnot, decid forzar las tablas. Mientras tanto, despus de 28... ~ e6 (28 ...
h5?! 29. e6!) 29. g4 (es mala 29.
~ g2 por 29 ... h5) 29 ... fxg4 30.

14.
15.

J.
J..

b4

0-0

~ d3

A un juego con posibilidades mutuas llevaba 15. b5 ~ a5 (o 15 ...


~ xe3 16. fxe3 ~ a5) 16. ~ d3
,gac8.
15.
16.
17.

~ xe3

fxe3

,g ac8

~ h1

A 17. ~ h2 es posible el golpe 17 ...


~xe5!? 18. dxe5 1!'xe3+ 19. ~ h 1
1!'xe5.
hxg4 ,g 8c4 o 28 ... a5!? las negras
tendran cierta ventaja.
29. ~ a2 ,g bc3 30. ~ b1 ,g b3 31.
~ a2 ,g c3 32. ~ b1. Tablas.
1 o.
11.
12.

~ xf3

~ xf3
~ f5

bl.b1!?

e bs

12.

Ms precisa que 17 ... a5 18. bxa5


1!'xa5 19. ' xb7 e xa2 20. e b1
pasando a un final favorable.
18.

Despus de 12. g4 ~ h4 13. ~ xh4


1!'xh4 14. ~ g2 h5 las negras tienen suficiente contrajuego.

~ d8

17.

1!' e1

En caso de 18. a3?! las negras


tomaban la iniciativa, 18 ... a5 19.
b5 ( 19. bxa5 ~ xa5 20. a4 ,g c3)
19 ... ~ b8 20. a4 <j d7.
18.

Es peor 12 ... ~ e7, ya que despus de 13. g4 ~ h4 14. ~ xh4


~ xh4 15. b4 en h4 se encuentra el
alfil, y el blanco tiene la iniciativa.
13.

~ e3

Perd a 13. b4? ~ fxd4 14. ~ xd4


15. 1!' a4+ 1!' c6 16. b5
<j xe2+ 17. ~ h1 1!'c4.

a6

Ms precisa es 18 ... g6, no permitiendo la apertura de la columna


llbll.
19.
20.
21.

b5
,g xb5

axb5
,gb8

~ b1

~ xd4

13.

~ e7

Merec a atencin 21. e4!?


21.

h6
201

22.

e4

1 :

23. bl. xb8 ~xb8 24. a4 'c8! (24 ...


0>xd3 25. ~ xd3 ~ b4 26. bl.a1 bl.a8
27. ~ c2 favorece a las blancas)
25. ~ b5 .tlc3, pero en caso de 22.
bl.c1!? 'l)a5 (22 ... ~ d7 23. ~ b6 0>a7
24. e4) 23. e4 dxe4 24. ~ xe4 b6
las blancas conservaban posibilidades algo mejores.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

0> xd4
0> xe6
bl.xf8+
~ xe4
~ d3.

0> xd4!
dxe4

fxe6
~ xf8
~ d4

Tablas.
La jugada del pen "e" permite a
las negras resolver enseguida todos los problemas. Tampoco
daba nada 22. bl. xb7 0>b4 (22 ...
bl.xb7? 23. ~xb7 ~ a8 24. bl.b1!)

202

A 27. ~ xb7 segua 27 ... ~ c5 con


posibilidades mutuas, y ambos
adversarios decidieron evitar el
riesgo.

Captulo 111
Sistema Nimzovich
( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0l c3 dxe4 4. 0l xe4 0l f6 5. 0l xf6+ gxf6)

Yo no soy partidario de sacar tan


temprano en la defensa CaroKann el caballo por f6, ya que
despus de 4 ... 0l f6 5. 0l xf6+ la
estructura de peones negros,
tanto despus de 5 ... exf6 como
tras 5 ... gxf6 vara a una situacin poco favorable. Por eso prefiero jugar primero 4... 0ld7 y
slo despus sacar el caballo por
f6, para en caso de cambio en f6
tomar con caballo, sin estropear
la estructura de peones. A ese
sistema se dedica el ltimo captulo del libro. En caso de 4 ... 0l f6
ocupa un lugar especial en la teora el sistema con 5. 0l g3, pero lo
dejo de lado, porque ahora nadie
lo utiliza. Efectivamente, este
procedimiento no tiene demasiada justificacin: las negras desarrollan su caballo, y las blancas
pierden tiempo en la retirada.
A cada una de las capturas en f6
he decidido dedicarle una partida,

1-'r

que ilustra el plan de juego de las


negras. En este captulo se trata
el sistema con 5 ... gxf6, y en el
siguiente el sistema con 5 ...
exf6.
Aunque despus de 4 ... 0l f6 5.
0l xf6+ gxf6 la posicin de los
peones negros est comprometida, el contrajuego por las columnas "d" y "g" puede tener xito.
~ ~

203

Partida N 12
Sisn iega - G roszpeter
Nueva York, 1988
1.

2.
3.
4.

5.

e4
d4
<) d2
<) xe4
<) xf6+

c6

d5
dxe4
<) f6
gxf6

alfil de dama con la jugada e7-e 6)


slo tienen una buena respuest a,
sacar el alfil a f5. Otra continu acin popular es 6. <) f3, y ahor a
adems de 6 ... ~ f5 las negra s
tienen la respuesta 6 ... ~ g4, y
tras 7. ~ e2 ~ c7! (previniendo la
salida del alfil a f4) 8. 0-0 0J d7 9.
c4 0-0-0 o 9 ... b, g8 tienen suficiente contrajuego.
Las blancas tienen muchas m s
posibilidades, 6. ~ e3, 6. ~ e2, 6.
g3, 6. 0J e2, 6. ~ d3 y 6 . c 3,
pero se encuentran rara vez y no
son peligrosas para las negras.
~ f5

6.
7.
8.

Una de las variantes ms agudas


de la defensa Caro -Kann. Generalmente las negras ante todo
piensan en igualar, pero en esta
variante muestran unas intenciones ms agresivas.

6.

e6

De vez en cuando se juega 8. c3,


reforzando previamente el centro.
~ d6

8.

Otras posibilidades son 8 ... h5 y


8 ... 0Jd7.

~ c4

9.
La continuacin ms jugada.
Debido a la amenaza sobre el punto f7 (si no quieren encerrar el

204

0J e2
0-0

~ f4

~ c7

El procedimiento temtico, forzando a las blancas a cambiar

enseguida en d6. Tambin merece atencin 9 ... h5.


10.
11.
12.

~ xd6

~ xd6

a4
a5

<D d7
h5?!

Y aqu ya era ms prometedora


12 ... a6, preparando 0-0-0.
13.

~ d3!

El cambio de alfiles de casillas


blancas es favorable a las blancas. Cuanto ms cerca est el
final, ms sensible es su ventaja.
Naturalmente, lo mejor sera pasar inmediatamente a un final de
peones.
13.
14.
15.

~ xd3
~ xd3

h4

c4

O-O-O

Aqu 15 ... a6 ya era una necesidad vital, para obstaculizar el desarrollo de la iniciativa de las
blancas en el flanco de dama.
16.
17.

a6

b6

~ f3

Una jugada muy til. Apuntando


al pen c6, las blancas al mismo
tiempo liberan a su caballo, que
se dirige a c3.
17.

Zl dg8

El contrajuego de las negras por


la columna "g" en este caso no
promete mucho.

18.
19.

<D c3
b4?!

f5

Una exorbitada precipitacin en


lugar de la profilaxis necesaria.
En una partida ms reciente Sisniega - Hurtado (Mxico, 1992)
las blancas jugaron ms fuerte,
19. h3! (no dejando ir la torre a la
casilla g4) 19... bl, g5 20. ~ h 1
bl,hg8 21. bl, g 1 etc ... Esta partida
la analiza A. Beljavsky en su parte
del libro.
19.
20.
21.
22.

Zl g4!

c5

~ c7

cxb6
bl, fe 1?!

<D xb6

Una imprecisin, era correcta 22.


h3, sin temor a 22 ... bl, xd4 (22 ...
bl,g6 23. b: fc 1) 23. bl, fe 1 'c4 24.
<Da4! con mejores posibilidades
para las blancas.
22.
23.

<D b5

Zl hg8
Zl xg2+
205

24.

~ f1

El error decisivo, debieron con t inuar 27. ~ c5+ ~ f6 28. ~ e 5+


~ xe5 29. dxe5+ ~ xe5 30. 0lc6+
~ f6 31. ~ e2 h3 32. 0ld4 h2 33.
0lf3 il8g4, y las negras slo ti enen una ventaja pequea .
27.
28.
29.

.ll xc7+
.ll a3

~ xc7
~ f6

0l d5

La ventaja de las negras ya es


suficiente para ganar. Ahora debido a la amenaza 0ld5-f4, las
blancas estn obligadas a cam biar un par de torres y ceder do s
peones.
Por supuesto, no 24. ~ xg2?!
.llxg2+ 25. ~ xg2 ~ d7, y las negras t ienen ventaja.

30.
31.
32 .

.!leS
.llxg8
0lb5

0l xb4
~ xg8

~ xh2!

24.

Las posibilidades de las negras


ya son preferibles. Son malas
para las blancas tanto 25. ~ xc6+
~ d8, como 25 . .llxc6+ ~ d8 26.
~ xb6 ~ h1+ 27. ~ e2 ~ xa1. Pero
encuentran una posibilidad prc tica mejor.
25.
26.

0l xa7+! ~ d7
~ XC6+ ?! ...

Era ms fuerte 26. 0l xc6! 0ld5 27.


a7 .llxf2+ (27 ... h3!?) 28. ~ xf2
~ h1+ 29. ~ e2 ~ e4+ con plena
igualdad. Ahora la ventaja de las
negras empieza a ser apreciable.
26.
27.
206

~ e7

...

32.

0l xa6!

Las blancas estn obligadas a


aceptar este presente griego.
Tras esto colocan una pequea

trampa, en la que su adversario


cae de forma inesperada. No
obstante esa circunstancia no
cambia el resultado del combate.

33.
34.

~ xa6

<D c3

h3
h2?!

Obligaba a capitular en el acto


34 ... bl g4, no permitiendo al rey
blanco aproximarse al pen pasado "h".

35.
36.

<D d5+!

~ g5

~ g2

exd5

Lo ms sencillo. En caso de 36 ...


37. f4+ 11ll? g4 38. <D f6+ 11ll? xf4

~ h8

38. ~ h 1 y 39. d5 las blancas aun


podan enturbiar las aguas.

37.

~ xh2

El final de torres es desesperado


para las blancas.

37.
11il?f4
38. bt a7
f6
39. bt a6
bt g6
40. 11ll? h1
~ e4
41. bl, a4
f4
42. g b4
f3
43. g a4
f5
44. g b4
f4
45. g a4
~ d3
Las blancas abandonaron.

207

Captulo IV
Sistema con 5 ... exf6
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0J c3 dxe4 4. 0J xe4 0J f6 5. 0J xf6+ exf6)

Como el lector ya ha advertido,


soy bastante escptico a la temprana salida del caballo por f6, y
por eso para cada uno de los
sistemas relacionados con el
cambio en f6, he decidido limitarme a un solo ejemplo. En principio
se puede decir, que despus de
5. 0J xf6+ exf las negras no tienen suficiente compensacin por
la mayora de peones de las blancas en el flanco de dama.

l..l

.l

.ll.l
.l

(Ver diagral)1a)
Y a pesar de todo, en la formacin de las negras existen ciertas
ventajas. Pueden desarrollar rpidamente sus piezas, la posicin
de su rey tras el enroque corto es
suficientemente segura, los peones doblados "f" controlan pun-

tos importantes, dificultando a


las blancas la realizacin de posibles ataques. Por fin, las negras
tienen todas las posibilidades
para bloquear slidamente el
pen enemigo "d", orgullo de la
posicin blanca.

209

Partida N 13
Chandler- Christiansen
Alemania, 1988
1.
2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
0l d2
0J xe4
0J xf6+
c3

c6
d5
dxe4
0J f6
exf6
~ d6

En los ltimos tiempos ha adquirido cierta popularidad la jugada


6 ... ~ e6. En la partida Mokry Mirkovic (Belgrado, 1988) sigui:
7. ~ d3 ~ d6 8. 0l e2 f!i c7 9. f!i c2
0J d7 1 O. h3 0-0-0 11. c4! ~ b4+
12. ~ d2 f!i a5 13. ~ xb4 f!i xb4+
14. f!i d2 f!i xd2+ 15. ~ xd2, y
las blancas slo tienen una ventaja mnima. En otra partida, Golubev - Mirkovic (Belgrado, 1991 ),
210

las blancas intentaron mejorar la


variante, pero sufrieron un fiasco. 9. 0l g3 0l d7 1 O. 0J e4 O-O- O
11. 0l xd6+ ~ xd6 12. 0-0 h5 ?
13. ~ e3 0lb6 14. ~ f3 h4 15. h 3
f!i d7. Era ms fuerte enseguida
15 ... g5! 16. ~ xf6 (16. ~ f5 0Jd5)
16... 0J d5 17. f!i f3 (pierde 17.
f!i xg5? f6! 18. ~ g6 bl.dg8) 17 ...
f!i d7! y despus g5-g4 con ataque.
16 . .llac1 g5 17. c4 g4 18. hx g
~ xg4 19. ~ xf6 bl. dg8 20. ~ h 2
~ b8 21 . .& g5? Una jugada acalorada, despus de 21. d5! cxd5 22.
~ xb6!? las negras lo pasaban
mal.
21 ... ~ a8 22. ~ xh4? Las blancas capturan en balde un segundo pen, era imprescindible 22 .
.&e3!? Ahora las negras ya consiguen cautivar al rey enemigo.
(Ver diagrama)
22 ... .@. f3! 23. g3. El alfil es inviolable: 23. gxf3 1i!d6+! 24. 1i!xd6
bl. xh4++, 23. 1i!xf3 bl. xh4+ 24.
~ g1 1i!xd4 etc ...
23 ... f!i g4 24 . .ll c3 0ld7! De forma inesperada la dama blanca
cae en la trampa.
25 . .& f5 (25. 1i!e7 f6! 26. ~ h7
bl. g7) 25 ... 0l xf6 26. ~ xg4 ~ xg4

fxe3 bl. xe3+ 13. <Z'l e2 con clara


ventaja .
10.

<Z'l e2

<Z'l a6!?

Antes se encontraba 1 0 ... <Z'l d7.


Por ejemplo, en la remota partida
Matulovic - Ciric (Yugoslavia,
1982) despus de 11. 0-0 !i' e 7
12. h3 <Z'l f8 13. bl. ae 1 ~ d7! 14.
c4 eS 1S. dS b6 16. <Z'l c3 ~ es
17. ~ d2 las blancas consiguieron
una pequea ventaja.

11.
27. f3 ~ e6 28. ' h1 <Z'l hS 29.
~ g2 <Z'l xg3! 30. ~ xg3 ~ xh1 31.
~ xh1 ' xg3. Las blancas abandonaron.
Tiene mayores perspectivas
para las blancas 9. ~ e3, como
sucedi en la partida Ermenkov Mirkovic (Belgrado, 1991). Y sigui 9 ... <Z'l d7 1 O. !i' d2 <Z'l b6 11.
~ f4 0-0-0 12. ~ xd6 !i' xd6 13.
0-0 hS 14. <Z'l g3 h4 1S. <Z'l e4
!i' c7 16. <Z'l cS <Z'l dS 17. ' fe1
<Z'l f4 con juego de doble filo.
En lugar de 6 ... ~ e6 es dudosa la
jugada 6 ... ~ fS?! En la partida
Nunn - Arkell (Londres, 1987) tras
7. <Z'l e2! ~ d6 8. <Z'l g3 ~ g6 9. ~ c4
0-0 1 O. 0-0 ' e8? 11. f4 bS 12.
~ b3 ~ e4 13. !i' hS el blanco consigui ventaja decisiva.

7.
8.
9.

~ d3

!i' c2
~ e3

0-0

<Z'l c7

Mereca atencin 11... b5!? (ms


tarde Christiansen aprovech su
indicacin).

12.

c4

~ d7

Y aqu era mejor 12 ... <Z'l e6 o 12...


~ g4.

13.
14.

<Z'l g3
' ad1

<Z'l e6

0-0
' e8+
h6

Es ms floja 9 ... ~ f4?! por 10.


11 . ~ d3 ~ xe3 12.

~ xh7+ ~ h8

211

Las blancas han conservado la


ventaja de la apertura, no obstante las negras tienen una posicin bastante slida. Aqu debieron jugar enseguida 14 ... 'f!l c7.
Las negras llevarn la dama a c7
con prdida de tiempo.
14.
15.
16.

'f!l b3!

~ as
~ c7

~ b1

0J g5?!

J. J.

Y esto ya es una prdida de


tiempo esencial, era correcta
16 ... .l::!.ad8.
17.

25 .
26.
27.

~ d3?!

Responde con otro error, despus de 17.f4 0J h718 . c5 ~ e719.


f5 las blancas mantenan la ventaja.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

~ f4

f3
g4

~ xg3
~ e6
~ d7

f6
~ f7!

b3
~ d6

g6
'!! g7

(Ver diagrama)
Las blancas aprovechan la ocasin y toman la diagonal a 1-h8,
pero a pesar de todo, al precio de
un pen.
212

~ d4

cxd5
fxg4

fxg4

~ d7!

Amenazaba 28 . .l::!. xf6! Ahora las


blancas tras ladan el alfil de casi llas negras a la gran diagonal,
intentando mantener la iniciativ a.

f5!
c5
hxg3

Esto es ms preciso que 22 ...


fxg4 23. ~ xg5 hxg5 24. ~ h7+
'!! f8 25. fxg4 con iniciativa.
23.
24.

d5!?

28 .

~ f4!

~ c6

No era posible 28 ... 0Je6 por 29.


~ xd5 ~ xf47 30. ~ xf7+ '!! xf7 3 1.
.ll xd7+; ahora ya amenaza 29 ...
0Je6.
29.
30.

~ c1
~ d3

.ll e6

Una preparacin para el avance


de los peones del flanco de dama.
Sin embargo las negras tienen un
contrajuego excelente.
30 .
31.
32.

~ e7

b4
~ b2

a6
bl f8

33.

mt4

Era ms tenaz 33. e f2 0le4 34.


m h4, activando la dama.
33.
34.
35.

36.

0l e4
~ c2
~ d3
~ d4?!

~ b5
~ c6

Un momento crtico en la partida.


Aprovechando que la columna
"d" est recargada de piezas
blancas, el adversario toma la
iniciativa. Debieron continuar 36.
~ c2, proponiendo la repeticin
de jugadas.
36.
37.

?b a4!
Zl de1

ji

&\&
sencillamente se quedan con
pen de ventaja. Para colmo las
blancas no advierten el paso a un
final de peones desesperado.

~ b5!

43.

Prcticamente fuerza el cambio


de los alfiles de casillas blancas
en una situacin favorable a las
negras, ya que no vale 38. g d1
m d7 con la activacin de la dama.

e d2?

Esto equivale a entregar la partida, 43. g d2 0le2+ 44. g xe2 g xe2


an permit a resistir.
43 .

38.
39.
40.
41.

~ xb5

axb5

44.

g d1

g as

~ a1

g xa2

45.
46.

0l xd5
g e1+
e xe1+

~ h2

g xd5

(Ver diagrama)
bl, xa 1!

41.

Un golpe decisivo!
42.

e xd5
g xe1

g xa1

0lc3!

Una posicin que merece un cuadro! Debido al terrible jaque en e2


las negras recuperan material y

Aqu debieron bajar el teln, pero


las blancas aun hacen cinco jugadas innecesarias.
46.
e e5+
47. e xe5
fxe5
48. ~ g3
~ f6
49. ~ f3
h5
50. gxh5
gxh5
51. ~ e4
h4
Las blancas abandonaron.
213

Captulo V
Sistema clsico
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. <Dc3 dxe4 4. <D xe4

~ f5)

Se considera al sistema clsico


uno de los ms slidos y prometedores en esta apertura, y lleva
a un juego posicional complejo.
Despus de las jugadas temti cas 5. <D g3 ~ g6 6. h4 h6 7. <Df3
<Dd7 8. h5 ~ h7 9. ~ d3 ~ xd3
1 O. ~ xd3 e6 se produce esta
estructura de peones.
(Ver diagrama)
Aunque el pen h5 paraliza el
flanco de rey enemigo, en el final
puede ser un objetivo de ataque.
El alfil negro de_ casillas blancas
ha perdido algunos tiempos, pero
finalmente ha abandonado el tablero y no estorba la armona en
el desarrollo de las piezas restantes. Las blancas tienen ventaja
de espacio, pero las negras pue-

den realizar el enroque largo y


organizar la presin sobre el pen
d4, y llegado el caso su ruptura
mediante c6-c5. En una prolongada lucha de maniobras tienen todos los fundamentos para contar
con la igualdad.

215

Partida N 14
Sax- Karpov
Haninge, 1990
1.
2.
3.
4.

e4
d4
<) d2
<) xe4

c6
d5
dxe4
~ f5

En general, en los ltimos tiempos aqu juego casi invariablemente 4 ... <)d7, pero a veces
para variar puedo inclinarme tambin por el sistema clsico ...

5.

<) g3

Como "rarezas" se pueden indicar


5. <) c5, 5. ~ d3 y 5. ~ d3.

5.
6.

~ g6

h4

La principal continuacin en esta


variante. Otras jugadas conocidas 6. f4, 6. <) 1e2, 6. ~ c4 y 6.
<)f3 ahora prcticamente no se
encuentran.

10 ... 1Jgf6 frecuentemente llevan


a una transposicin de jugadas.
Fue atractivo el transcurso de
partida lvanchuk - Seirawan
(Novi Sad, 1990) 1 0 ... <) gf6 11 .
~ f4 e6 12. 0-0-0 :Jb e7 13. c4
b5?! 14. eS!, examinada ms
adelante.
11.

6.
7.

8.
9.
10.

<) f3
h5
~ d3
~ xd3

h6
<) d7
~ h7
~ xd3

e6

(Ver diagrama)
Otras posibilidades, 10 ... ~ c7 y
216

~ d2

Algunas veces las blancas eligen


la extica jugada 11. g h4. Pienso que es ms razonable centralizar primero las piezas. A 11. ~ f4
sigue 11 ... ~ a5+ y no hay nada
mejor para las blancas que 12.
~ d2 ~ c7, con lo que se llega a la

misma posicin que en la partida.


Este orden de jugadas se utiliza
con frecuencia en la prctica,
para ganar tiempo en el zeitnot ...
En todas las partidas omito las
jugadas adicionales de alfil y
dama, para no embrollar la numeracin de las jugadas.

11.
12.

f!J. c7

0-0-0

Otra jugada popular es 12. f!J. e2,


que tambin se encuentra en mi
prctica tanto con blancas como
con negras. Recuerdo algunos
ejemplos.
Karpov - Hort (Ljubljana, 1975)
12 ... 0J gf6 13. c4 0-0-0 14. c5
- g8! 15. b4 g6 16. - b 1 gxh5
17. ~ f 1 llg4 18 . .llb3! ~ b8 19.
0J xh5 0J xh5 20. - xh5 0J f6 21.
- e5 ~ g7 22. b5 0J d5 23. b6
axb6 24. cxb6 f!J. d6, y las negras lograron defenderse. Es
ms precisa 14. 0J e5 0Jb6 15. c5
0Jbd5 (aqu es posible un intere-

sante golpe tctico: 15 ... ~ xc5


16. dxc5 ll xd2! 17. ~ xd2 f!J. xe5
18. f!J. xe5 0Jc4+ y 19 ... 0J xe5 con
juego activo, que compensa la
calidad) 16. 0-0 f!J. e7 17. f!J. f3
0J c7 18. ~ e3 f!J. e8 19. b4 ~ e7
20. a4 con fuerte ataque de las
blancas (Bach - Teschner, Berln,
1976). La posicin despus de
12 ... 0J gf6 13. c4 ~ d6 surgi
por transposicin de jugadas en
la 8-- partida del match de cand idatos Spassky - Karpov (Lenin grado , 197 4). Sigui 14. <) f5
~ f 4 (no hay que permitir el cambio en "d6", 14 ... 0-0 -0 15. 0J xd6+
f!J. xd6 16. ~ a5! - de8 17. 0J e5
f!J. e7 18. ~ c3 .lld8 19. f4 0J xe5 20.
fxe5 0lh7 21. 0-0-0 0Jg5 22. a3 f5
23. exf6 gxf6 24. Zlhf1 -he8 25 .
.llde 1 con sensible ventaja de las
blancas, Karpov - Pomar, Niza ,
1974) 15. ~ xf4 f!J. xf4 16. 0J e3 ,
y aqu retir la dama a "c7", teniendo prevista la maniobra de
doble filo 16 ... f!J. c7 17. 0-0-0
b5!?, sin embargo despus de
18. cxb5 cxb5+ 19. ~ b 1 0-0
20. g4 0J e4 las negras tras la
correcta 21. 0J g2 cayeron bajo
un fuerte ataque. En la partida
Tahl - Portisch (Bugojno, 1978)
las negras respondieron 16 ...
c5!, y 17. 0J d5 0J xd5 18. cxd5
0-0 19. dxe6 - feS 20. 0-0
- xe6 21. f!J. b5 f!J. c7 22. - ac1
a6 llev a un juego igualado.

12.
13.

<) gf6
0J e4

Una posicin popular surge tras


217

13. ~ e2 0-0-0 14. 0J e5, a la que


se dedica la partida N 18.
13.
14.

O-O-O
g3

La jugada de espera 14. ~ b 1


despus de 14... c5! 15. 0J xf6
0J xf6 16. ~ a3 ~ b8 17. ~ a4 c4!
permiti a las negras tomar la
iniciativa en la partida Van der
Wiel - Portisch (Copa de campeones de Europa, 1985).
14.

0J c5

La inmediata 14 ... c5 en la parti da Tseshkovsky- Kasparov (46


Campeonato de la URSS, 1978)
despus de 15. ~ f4 c4 16. ~ e2
~ c6 17. 0J xf6 gxf6 18. d5!
exd5 19. 0J d4 ~ a6 20. ~ b1
~ d6 21. ~ f3 ~ xf4 22. ~ xf4
0J e5 23. ~ f5+ ~ b8 24. f4 llev
a ventaja blanca.
Adems de la aguda maniobra
del caballo a c5 es popular tambin el cambio en e4 (ver la partida siguiente).
15.

0J xc5

~ xc5

(Ver diagrama)
16.

c4

En la remota partida l. Zaitsev Petrosian (Mosc, 1968) sigui


16. ~ b1 ~ d6 17. c4 c5 con
juego igualado. Tambin es conocida la jugada 16. ~ c4, en la
partida Ljubo jevic - Karpov (Lina218

res, 1981) despus de 16 ... ~ d 6


17. ~ a4 ~ b8 18. 0J e5 0J d5 19.
f4 0J b6 20. ~ b3 ~ xe5 2 1.
dxe5 0J d5 las blancas debilitaron
imprudentemente su posicin
con la jugada 22. c4 y perdieron
en el final, sin embargo 22. ~ f 3 !
mantena una mnima ventaja
para ellas.
Karpov - Miles (Amsterdam,
1985) 16. ~ e2. Otra posibilidad
ms. 16 ... ~ b6. Despus de 16 ...
~ d6 17. c4 c5 18. ~ c3 las blancas
tienen la iniciativa, sin embar'go
es del todo posible 16... ~ xd4. En
la partida Tahl - Chandler (Wijk
aan Zee, 1982} las blancas se
equivocaron al tomar en d4, 17.
0J xd4, y 17 ... ' xd4 18. ~ f4
' xd1+ 19. ~ xd1 (19. 'xd1 ~ a5!)
19 ... e5 llev a ventaja negra. Era
correcta 17. ~ f4e5(17 ... ~ b618.
0J xd4 ' xd4 19. ~ e5) 18. ~ xe5
~ xe5 19. 0J xe5 ~ xd1+ 20. ' xd1
'd8 21. ' f1 ~ e7 22. l:le1 ~ e6 23.
b3 'd4 (Kruppa - Henkin, Minsk,
1990).

17. ~ f4. Tal vez era mejor sacar


enseguida la torre, 17. ~ h4 ~d7
18. c4 c5 19. ~e3. A igualdad
llevaba 17. c3 ~e7 18. 0>e5 ~ b8
19. g4 0>d7 20. 0>xd7 + ~xd7 21.
~ e5+ f4 c7 22. ~ xg7 ~ d5 23. ~ f6
~ xa2 24. f4 xh6 e5 25. f4 e3 exd4
26. cxd4 c5 (Geller - Cmpora,
Amsterdam, 1987).
17 ... f/!Je7 18. c4 ~ he8 19. ~ e5
~ c7 20. ~ xc7+ fl xc7 21. ~ xc7
~ xc7 22. blh4 ~ e7 23. 0le5
0>d7. En la partida Ermenkov Cmpora (Amsterdam, 1985) sigui 23 ... b5 24. b3 bxc4 25. bxc4
~ b8 26. -d3 ~ d6 27. ~ a3 ~ c7
28. ~ a6 bl.bc8 29. ~ f4, y las blancas tambin mantuvieron mejores chances.
24. ~ f4 ~ f8 25. ~ c2 0> xe5 26.
dxe5 ~ d7 27. ~ xd7+ ~ xd7 28.
c5. Surgi un final de torres que
objetivamente eran tablas, pero
finalmente consegu vencer a mi
adversario.
16.

.?l.d6

La jugada 16... ~ heS llev a una


seria ventaja blanca en la partida
Christiansen - Chandler (Wijk aan
Zee, 1982): 17. f4 c3 ~ bS 1S.
~ e2 ~ fS 19. 0>e5 c5 20. dxc5
f4 xc5 21. f4.
En la partida Van der Wiel- Miles
(Tilburg, 1984) despus de 16 ...
~ b6 17. f4 c3 ~ he8 18. ~ e2 c5
19. ~ b1 ~ e7 20. a3 cxd4 las
negras tomaron la iniciativa.
Tambin recibieron buen juego
en el encuentro Tahl - Miles (Bugojno, 1984): 1S. ~ b1 a6 19.

~ c2 ~ e7 20. 0>e5 f4 a5 21. b4


.?l. b6 22. a4 ~ b8! Termin rpidamente la partida Miles - Hort
(Bath, 1983): 17 . .?l. f4 ~ e7 18.
~ e3 ~ heS 19. ~ b1. Tablas.
Sin embargo la retirada del alfil a
b6 no da la igualdad, como demostr la partida De Firmian Miles (Tnez, 1985): 17. ~b1 c5
18. f4 f4! fl e7 19. d5 .llhe8.
Tambin es insuficiente 19 ...
exd5 20. ~ he1 f/!Jd7 21. 0>e5 ~ e6
22. 0>g6 dxc4 23. 0le7+ ~ xe7 24.
~ f5+ ~e6 25 . .llxd8+.
20. ~ he1 e f8 21. 0>e5 /?4 c7 22 .
e f3. Las blancas tienen clara
ventaja.

17.

~ c3

11!!1'bS

A 17 ... c5 es fuerte 18. d5.


1S.

~ e2

11!!1'aS

Merec a atencin 18... c5 19.


dxc5 f4 xc5 20. b4 (o 20. f4e5 /?4d6
21. ~xd6 bl.xd6 22. f4xd6 ~ xd6
23. 0le5 con cierta presin de las
blancas en el flanco de rey) 20 ...
.?l. d6 21. c5 0>d5 22. ~ xd5 exd5
23. ~ c2 d4 24. {4xd4 ~c6 con
posibilidades recprocas.
19.

~ b1

b5!

(Ver diagrama)
Y aqu a 19 ... c5 es buena 20. d5.
Sacrificando un pen, las negras
reciben puntos de apoyo para
sus piezas, especialmente "d5".
20.

cxb5
219

negras tienen todo en orden)


25 ... ~ c5 26. <) xe6 ll xd1+ 27.
b!, xd1 ~ xf2 28. g4 b!, h7! (es
mala 28 ... b!, g8? 29 . b!, d8+ b!, xd8
30. <) xd8 Q, g3 31. <) f7 ~ f4 con
un final ganado para las blancas)
29. ll f1 '!J. e7 30. ,l:!, xf2 ' xe6 3 1.
,1:!, f4. Si bien es cierto, que en el
final de torres las negras deben
luchar por las tablas.
20.

Las blancas emplearon una importante novedad en la partida


Timoshenko - Marusenko (Budapest, 1991): 20. d5! Despus sigui 20 ... bxc4 21. ~ xf6 (es
ms fuerte 21. dxe6! <)d5 22.
~ xg7 b!,hg8 23. Q, d4 c3 24. exf7
f! xf7 25. ~ xc3 con clara ventaja
blanca) 21 ... gxf6 22. dxe6 c3!
23. exf7 f! xf7 24. <) d4 'f!h7+
25. 'f! c2 f! xc2+ 26. ~ xc2. En
un agudo final las blancas alcanzaron el xito.
Para la valoracin de toda la variante con 20. d5 es imprescindible examinar las jugadas 20 ...
cxd5 21. ~ xf6 gxf6 22. cxd5
f! c4! 23. f! xc4 bxc4 24. dxe6
fxe6 25. <)d4 (25. b!,h4 Q, c5, y las

220

Despus de 20 ... cxb5 21. d5!?


<) xd5 22. ~ xg7 b!,h7 23. ~ d4!? las
chances blancas son me jo res.
21.

bxc6

f! xc6

Las negras tienen un buen juego


de piezas por el pen.
22.
23.

.lJ. c1
<) d2.

f! d5!

Tablas.
Un resultado normal, esta es la
confirmacin: 23 ... -heS 24. ~ a 1
(24. -M f! f5+ 25. <)e4 <) d5!; 24.
<)b3 <)e4!?) 24 ... ' xc3! 25. bxc
~ a3 26. b!,b1 (26. <)b3 ~ xc1 27.
b!,xc1 f! xh5) 26 ... Q,b2+ 27 . .lhb2
f!h 1+ 28. '!J.b 1 f! xh5 con plena
igualdad.

Partida N 15
Tiviakov- Miles
Mosc, 1989
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

1 o.
11.
12.
13.
14.
15.

e4
d4

c6
d5
dxe4

~ d2
~ xe4
~ g3

~ f5
~ g6

h4

h6

~ f3

~ d7
~ h7
~ xd3

h5
~ d3
~ xd3
~ d2

O-O-O
~ e4

g3
~ xe4

~ gf6

~ c7

e6
0-0-0
~ xe4
~ d6

~ e2

c5 17. dxc5 ~ xc5 18.


~ b8? (era correcta 18 ...
~ d5!) 19. ~ f4 ~ d6 20. bl xd6!
bl xd6 21. ~ e5!, y las negras no
b!. h4

tienen salvacin.
No es tan prometedora la situacin del alfil negro en e7, por
ejemplo: 15 ... ~ e7 16. ~ b1
b!. he8 17. ~ e2 ~ d6 18. b!. he1

'Z)f6 19. ~ e5 c5 20. dxc5 ~ xe5


21. ~ xe5 ~ xe5 22. bl xe5 b!. d4
con ventaja blanca (Geller - Kasparov, 46 campeonato de la
URSS, 1978). Ms tarde Kasparov prefiri esta variante con
blancas: 18. b!. he1 b!. e7 19. c4
c5 20. ~ c3 con una fuerte presin (Kasparov - Vukic, Skara,
1980).

16.

c4

La jugada de espera 16... ~ b 1


despus de 16... c5 o 16 .. .
bl he8, como ha demostrado la
prctica, es completamente
aceptable para las negras.

16 .
17.
En la partida Tal - Hbner (Montreal, 1979) sigui 15 ... ~ f6 16.

c5
d5!?

Y aqu la neutral 17. ~ b 1 da a las


negras buen juego: 17 ... bl he8
22 1

18. ~ c3 0J f6 19. ~ e2 ~ c6 20.


b!.h4 ~ c7 21. 0J eS ~ xeS 22.
~ xeS b!. d7 23. b!. c1 cxd4 24.
~ xd4 b6, y tomaron la iniciativa
(De Firmian - Adianto, San Francisco, 1987). Otro ejemplo: 17 ...
0J f6 18. ~ e2 cxd4 19. 0J xd4
~ xg3 20. 0J xe6 b!. he8 21. fxg3
b!. xe6 22. ~ f3 ~ c6 23. ~ xc6+
.llxc6 24. b3 b!. cd6, y las blancas
deben luchar por las tablas en el
final (Spassky - lzeta, Oviedo,
1991 ). Adems de la ruptura en el
centro las blancas tambin disponen de la tranquila continuacin
17. ~ c3, para tomar bajo control
la importante casilla e5 y atacar
al pen g7. En la partida Hjartarson - Timman (Amsterdam,
1989) despus de 17 ... cxd4 18.
0J xd4!? 0J cS (18 ... ~ xc4? 19.
0J f5 ! etc... ) 19. ~ c2 a6 20.
b!.he1 ~ e7 21. ~ b1 ~ f6 22.
f4 ?! (a igualdad llevaba 22. 0Jb3)
22 ... .ll d7 23. 0J f3!? (de nuevo
era ms precisa 22. 0Jb3) las blancas cambiaron todas las torres, y
en el final las negras recibieron
mejores chances: 23 ... l"l: xd1+
24 . .ll xd1 b!. d8 25. b!. xd8+
~ xd8 26. ~ xf6 gxf6 27. a3 fS
28. ~ a2 f6! 29. b4 0J e4 30. g4
~ d6 31. gxfS ~ xf4 32. ~ g2
0J gS!, y las negras ganaron. Era
correcta 19. ~ e3!?, manteniendo el control sobre el punto e5,
despus de 19 ... a6 20. 0J f3 las
posibilidades de las blancas seran un poco preferibles.
Tras la captura en d4 con el alfil
las negras se defienden con facilidad debido al posible ataque al

222

pen h5: 18 ... 0J f6 19. ~ e2 ~ a 5


20. ~ b1 ~ f5+ 21 . ~ a1 ~ b8! ?
22. ~ e3 b!. d7 23. ~ es 0J g4 2 4.
~ c5+ b!. c7 25 . ~ d4 ~ xf3 2 6.
~ xc7 {g xc7 27. m xa7 0J e5, y
las blancas pronto ganaron (Hellers - Miles, Biel, 1989).
17 .

0J f6

Es dudoso que valga la pena tomar enseguida el pen en d5: 17 ...


exd5 18. cxdS (pero no 18.
~ xd5 0Jb6 19. ~ f5+ ~ b8 20. ~ a5
g6 21. hxg6 fxg6 22. ~ xg6 ~ c6
23. ~ h5 ~ a4 24. Q, xb6 ~ xc4+ 25 .
~ b1 ~ e4+ 26. ll!!Fa1 axb6, y las
negras, devolviendo el pen, tomaron la iniciativa, Solomon Ad ianto, Sydney, 1991) 18 ...
~ b8 19. ~ c3 b!.hg8 20. llhe 1
~ aS 21. 0J h4 b5 22. 0J f5, y las
blancas ganaron rp idamente
(Baker - Bernard, Capelle la Grande, 1991).
En la partida lvanov - Miles (Filadelfia, 1989) las negras jugaron
17... b!. he8 y despus de 18.
{g c3 exd5 19. l!' xdS ~ eS! (en
lugar de 19 ... 0Je5?) podan conseguir buen juego.
18.

l!' c2

exd5

Aqu la jugada intermedia 18 ...


.llhe8 no es tan afortunada: 19.
~ c3 exd5 20. ~ xf6 gxf6 21.
.ll xd5, y puede notarse la debilidad de los peones negros en el
flanco de rey.
19.

cxdS

b!. he8

20.

~ d7!

21.

Qi. c3

Preparando el doblaje de torres


por la columna "e" con plena igualdad.
22.
23.

~ xf6

bl. e4

gxf6
f5

Tambin era buena 23 ... bl. xe4 24.


~ xe4 f5!? y despus f5-f4.
24.
25 .

~ b8

20.

En la partida Arajamia - Van der


Sterren (Sydney, 1991) despus
de 20 ... ~ d7 21. Qi. xf6 gxf6 22.
9 h4 las negras decidieron paladear el pen "h", 22 ... bl. e5 23. f4
~ xh5? y como resultado de 24.
~ e2 bl. xd5 25. bl. xd5 ~ xf4+ 26.
gxf4 ~ xd5 27. bl. d1 ~ xa2 28.
bl. xd8+ ~ xd8 29. 9 f5 ~ e6 30.
~ d3+ ~ c7 31. 9 xh6 se quedaron en la estacada.
21.

~ h4

Era mejor doblar enseguida los


peones, 21 . ~ xf6 gxf6 22. 9 h4
con mejores posibilidades para
las blancas.

bl. xe8
<'J h4

bl. xe8

En caso de 25. ~ e 1? ~ xe 1+ 26.


<'J xe 1 f4! las negras se libraran
del pen dbil, consiguiendo excelentes posibilidades.
25.

bl. e4

Tambin mereca atencin 25 ...


bl. e5!?
26.

~ b1

Qi. e5

O 26 ... a6 27. a3 con igualdad.


27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Tablas.

~ xc5

~ f8+
~ xc8+

bt c1 +
bl. c2
b!. c1
bl. c2.

~ e2
~ c8
~ xc8
~ d7

bl. e1 +
bl. e2

223

Partida N 16
lvanchuk- Seirawan
Novi Sad, 1990
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.

8.
9.
10.

e4
d4
~ c3
~ xe4
~ g3

c6
dS
dxe4
~ fS
~ g6

h4

h6

~ f3

~ d7
~ h7
~ xd3
~ gf6

hS
~ d3
~ xd3

pero en esta ocasin se realiza en


una fase ms temprana de la partida. En general, el proyecto principal de las negras es la lucha por
las casillas centrales.
14.

eS!

Las jugadas e7-e6 y ~ d8-c7


tambin se pueden hacer un poco
ms tarde. En principio el orden
de jugadas aqu no es esencial. Si
las blancas quieren llevar el alfil a
f4, entonces la jugada 10 ... ~ c7
no puede impedirlo: 11. - h4 e6
12. ~ f4.
11.
12.
13.

~ f4

e6

0-0-0
c4

~ e7

La teora da preferencia a la maniobra 13. ~ eS, pero tambin el


avance del pen "e" se incluye
con frecuencia en los planes blancos.
13.

bS!?

Ya conocemos este contragolpe,


224

Una reacc10n correcta de las


blancas. Ceden completamente al
enemigo el punto "d5", pero con
la ayuda de sus peones adelantados h5 (antes) y c5 (ahora) ganan
espacio, planeando aprisionar a
las negras en la retaguardia. En
especial, impiden el contrajuego
habitual por las columnas "a" y
"b". En caso de 14. cxbS? cxbS

15. ~ xb5 0-0 las negras tendran excelentes posibilidades en


el flanco de dama.
0-0

14.

Exponindose a los peligros en el


flanco de rey, pues sin duda el
pen "g" de un momento a otro
se lanzar hacia adelante. Promet a ms refugiar al rey en el flanco de dama con la ayuda de la
natural 14 ... ~ d5 15. ~ d2 'fl c7
16. ~ e2 0-0-0, si bien es cierto
que despus de 17. g3 seguido
de 18. ~ f4 las posibilidades blancas son algo mejores.
15.
16.

~ b1
~ c1

18.

g4

La inclusin de las jugadas 18.


e d8 y ahora 19. g4 no favorece a las blancas, porque el caballo e2 no puede incluirse en el
ataque a travs de la casilla f4.
Sin embargo era posible enseguida 18. ~ f4! .ll d8 19. e c2 b4 20.
'flc4 ~ d5 21. ~ xd5 exd5 22. 'fld3.
~ f4

a5
~ xg4

18.

Tambin se poda jugar enseguida 16. ~ e2, descubriendo a su


propio pen "g". En caso del cambio de caballos 16. ~ e4 ~ xe4
17. 'fl xe4 il c8 18. ~ e5 ~ f6 19.
'fle2 ~ d5 20. ~ c1 a4 las negras
tienen una posicin slida.

Permitir g4-g5, evidentemente,


era muy peligroso.
19.

ildg1!

a4

16.

Tras 16... e b8 17. ~ e2 ~ d5 18.


g4! e d8 19. l:,dg1 ~ g5 20. ~ xg5
hxg 21. e d2 g6 22. 'fld3 las blancas tienen amenazas peligrosas.
17.

jugadas. Bien es verdad, que 19.


seguida de f2-f3 y g2-g4
daba a las blancas mejores perspectivas. Aqu las negras se disponen a avanzar el pen "e", tanto ms que las blancas se disponen a empezar el ataque.
~e 1

~ e2

'fl b8

Tras 17 ... ~ g4 18. ilhf1 (18.


l:,df 1? ~ xc5!) 18 ... 'flc8 19. 'fle4
~ gf6 20. 'flc2 ~ g4 la partida podra terminar con repeticin de

.l

lili

~/11~
19.

f5!
225

La nica defensa. Tras la frentica 19 ... <)xf2 20. ~ c2 ! (pero no


20. ~ xg7+? ~ xg7 21 . .llg1+ ~ g5!
22. ~ xg5 <)xd3) 20 ... <)xh1 21.
~ xh6!? las negras tendran una
eleccin muy difcil. Estas son las
variantes que ofrece A . Nikitin.
21 ... ~ f6 22. ~ xg7 ~ xg7 23. h6
<)f6 24. ':h g7+ ~hS 25. <)e5 ~ a7
26. <) f4 ~ eS 27. ~ g6!! con mate;
21 ... 0Jg3 22. <) xg3 gxh6 23. <) f5+
~ hS 24. ~ d2 ~ g5 25. ~ xg5 hxg5
26. ~ xg5 exf5 27. ~h6+ ~ gS 2S .
<) g5 <) f6 29. ~ xf6 ~ dS 30. ~ h6
~ xg5 31. ~ xg5+ ~ h7 32. f! f6
~ acS 33 . ~ c2 con venta ja blanca,
pero las negras t ienen tablas, con
29 ... f! g3!, en lugar de 29 ... ~ dS?
Aun es ms peligroso el ataque
de las blancas tras la jugada intermedia 21. ~ f4! ~ dS y slo
ahora 22. ~ xh6 ~ f6 23. ~ xg7!
~ xg7 24. h6 f5 (no ayuda 24 ...
~ f6 25. ~ xg7 + ~ xg7 26. hxg7
~ xg7 27. <)f4) 25. ~ xg7+ ~ hS
26. 0Jf4 b\ f6 27. ~ h2 '1'1l f2! 2S.
~ h5! ~ es 29. ~ g5 0J e4 30. ~ h7 +!
con mate.
Parece buena para las negras
19 ... <)df6, pero a ella decide 20.
'1'1le5! 0J xe5 21. dxe5 ~ xe5 22.
~ xh6 '1'1leS 23. ~ xg7 <) xg7 24. f4!
~ d5 25. ~ xd5 cxd5 26. h6 ~ f6
27. hxg7 ~ xg7 2S. f5 exf5 29.
<) d4.
20.

'1'1l f4

Se impona 20. ~ f4, pero la respuesta 20 ... e5! 21. <) xe5 (21. ~ g3
e4) 21 ... '1'1ldxe5 22. dxe5 ~ xc5
daba a las negras buenas posibi226

lidades. Tampoco era peligroso


para ellas 20. ~ g2 a3!? 21. b3
e5!
~ f7

20.

Y aqu no val a 20... <)xf2: 21.


~ e2 <) xh1 22. ~ xe6+ ~ f7 23.
Zh g7+! ~ xg7 24. ~ g6+ ~ fS 25.
<)e6+ '11!!l' eS 26 . '1'1lxg7+ ~ fS 27.
~ xh6 etc ... Tambin es mala 20 ...
e5: 21 . '1'1l g6 ~ f7 22. <)xe7+ ~ xe7
23. ~ xf5 <)gf6 24. ~ xh6.
21.

~ e2

e5

Era ms precisa 21 ... <)fS!, construyendo una defensa prometedora: 22. '1'1l xe6 ~ f6 23. '1'1l xfS
~ xfS, y si 24. ~ e6?!, entonces
24 ... ~ cs.
22.

'1'1l g6

~ eS!

Incluyendo a la dama en la defensa, las negras liquidan todo el


peligro. En caso de 22 ... e4? caan
en una situacin crtica: 23.
'1'1lxe7+ ~ xe7 24. '1'1lh4 ~ f7 25.
'1'1lxf5 ~ xf5 26. ~ xg4 ~ f7 27.
~ xh6 .

23.

'1'1lh2

El sacrificio de calidad es insuficiente: 23. ~ xg4 fxg4 24. 0Jfxe5


0Jxe5 25. <)xe5 ~ f6! Tambin en
caso de captura del pen e5 las
negras consiguen buen juego: 23.
dxe5 ~ xc5 24. e6 ~ f6 25 . .lle1
0JfS o 23. '1'1lfxe5 ~ xc5 24. ~ xg4
fxg4 25. ~ c2 0J xe5 26. '1'1l xe5

~ xd4
~ f5+

27. <) xf7 ~ xf7 28.


29. ~ a 1 ~ c8.

<) xh2

23.
24.

~ xc6

~ xh2

~ h7!

Liquidando la amenaza de captura en h6. El ataque por la columna


"g" ha desaparecido, y las negras
tambin se mantienen en el centro del tablero.
25.

f3!

Ji c;fr

~ f8

Una retirada precisa. Era , mala


25 ... exd4 por 26. ~ e1! d3 27.
~ xd3 <) xc5 28. ~ c2, y la otra
retirada del alfil, 25 ... ~ f6, se
refutaba mediante 26. bl e 1 e4 27 .
fxe4 ~ xd4 28. e5! <) xc5 29. e6
~ f6 30. ~ d1 (o 30. e7).

~~
30.

bl e6

bl c8

31.

~ c2
~ d2

~ g8
~ f7

32.
33.

bl ee2

En caso de 33. ~ he2 '2) f6 34. <)e7


35. bl xe7+ ~ f8! y despus
<)d5 las blancas experimentaban
serias dificultades.
~ xe7

26.
27.
28.
29.

bl e 1
fxe4

e4

~ xe4
~ xe4

fxe4
bl, f5!

~ xe4+

33.
34.

<) f6
bl ef2.

(Ver diagrama)
Tablas.
La torre negra se ha activado, ya
se amenaza <) f6, tomando la iniciativa. Las blancas tienen que
actuar con atencin.

Ahora tanto el cambio de torres,


como la variante 34... ~ d5 35.
bl,h4 ~ e7 llevan a plena igualdad .

227

Partida N 17
Dvoiris- Yudasin
Leningrado, 1990
1.
2.
3.
4.
5.
6.

7.
8.

e4
d4
<Zj d2
'lj xe4
<Zj g3
'lj f3
h4
h5

11.

~ d3
~ xd3
~ d2

12.
13.

~ b1

9.
10.

0-0-0

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

<Zj d7
h6
~ h7
~ xd3

<Zj gf6
'f! c7
e6

Una continuacin relativamente


rara, con frecuencia se retira la
dama a e2.
13.
14.

O-O-O
c4

~ b8!?

Las negras tambin apartan a su


rey . Esta innovacin est relacionada con una idea que ya conocemos, b7-b5!? La jugada habitual
es 14 ... c5.
15.

~ c3

~ a8

Ahora todo est preparado para


el contragolpe b 7 -b5.
(Ver diagrama)
228

16.

'f!e2

Prev iniendo el sacrificio de pen


16 ... b5, al que sigue 17. 'lj e5! El
pen f7 est atacado, y en caso
de 17 ... 'ljb6 (17 ... 'ljxe5 18. dxe5
y 19. cxb5) 18. cxb5 cxb5 19.
'f! xb5 es malo para las negras,
se amenaza 20. 'f! c6+ (variante
de Yudasin, en adelante aprovecho sus comentarios).
~ d6

16.

No val a 16 ... c5: 17. 'lje5 'lj xe5


18. dxe5 con gran ventaja.

17 .

'lj e5

bthf8

Defendiendo el pen f7, las negras aun se reservan b7-b5, pero


tambin daba un juego normal la
tradicional c6-c5.
18.
19.

f4
b3

c5
24.

No es peligrosa para las negras


19. d5: 19 ... exd5 20 . cxd5 (20.
0if5 d4!) 20 ... bl, c8 21. bl,he 1 0ib6,
y el blanco no sale bien parado.

a6

19.

Tal vez aqu ya vala la pena tomar en d4.


20.

cxd4

l'l xd4
bl, d3

~ c5
~ xe5

~ xe5

Ms precisa que 23. fxe5, aunque


tambin aqu despus de 23 ...
g xd3 24. ~ xd3 z:i d8 25. ~ f3 (de
lo contrario sigue 25 ... ~ d7) 25 ...
0ih7, instalando el caballo en "g5",
las negras tienen una posicin
slida. Tambin es posible 25 ...
~ e8 26. ' f1 ' d7 27. ~ e4 ~ f8 o
27 ... ~ d4 con juego agudo.
23 .

~ xd6

En caso de 24. Zl xd6 z:i xd6 25.


0ie4 0i xe4 26. ~ xe4 ~ c6? 27 .
8 xc6 g xc6 28. ,lxg7 las blancas
tendran clara ventaja, pero tras
la correcta 26 ... l'lfd8! ya empezaban a experimentar dificultades.
24.
25.

~ e5

Zl xd6
Zl d7

~ b2

De nuevo no daba nada la ruptura


20. d5 por 20 ... exd5 21. cxd5
0ib6. Ahora ya se amenaza 21.
d5, porque a 21 ... exd5 es desagradable 22. 0if5 d4 23. 0ixg7.
20.
21.
22.
23.

Disponindose a cambiar en e5, y


las blancas tendran un pen dbil
en esta casilla. Despus de 23 ...
8 c6 24. bl,hd1 la iniciativa est
del lado de las blancas .

~ d6!

Aunque parezca extrao, la natural 25 ... bl,fd8 pierde enseguida:


26. c5! .ti6d7 27. ~ xc7 bl, xc7 28.
.tixd8+.
26.

~ xc7

Es mejor cambiar damas en c7,


despus de 26. bthd 1? ~ xe5 27.
fxe5 Zlxd3 28. Zl xd3 ~ g4 las negras tienen una ventaja seria, y
tambin es buena para ellas 26.
z:i xd7 ~ xd7 con una posicin activa.
Zl xc7

26.

(Ver diagrama)
27.

~ b2?!

Una jugada hecha segn consideraciones generales. En posicio229

Por fin realizan las negras el avance programado.


29.

cxb5

No se poda permitir la invasin


de la torre, no obstante 29. fxe6
bxc4 30. bxc4 fxe6 31 . .lle 1 .ll c6
tambin daba a las negras buenas
posibilidades.
29.
30.
nes semejantes en el final la iniciativa con frecuencia pasa a
manos del adversario debido a la
debilidad de los peones propios.
Por eso debieron pensar en las
tablas, por ejemplo: 27. g hd1
g c5 28. g d8+ g xd8 29 . .ll xd8+
fJl a7 30 . .ll f8 <) xh5 31. <) xh5 (31.
b4? .llxc4! 32. <) xh5 g6 33. <) f6
.llxb4+ y g xf4, obteniendo masa
de peones) 31 ... g xh5 32. g xf7
g5 33. fxg5 g xg5 34 . .llf2. Si bien
es cierto que las negras no tienen
que apresurarse con la activacin
de la torre, 27 ... fJl b8, despus
fJlc8 y slo tras esto g c5.
27.
28.

fJl b1

Perd a 30. fJl a3 axb5 31. fxe6


fxe6 32 . .lle 1 <)d5! 33. g xe6 b4+
34. fJl a4 .llxa2+ 35. fJl b5 <)c7 +.
30.
31.
32.
33.
34.
35.

fxe6
.ll e 1
.ll c1
fJl xc1
<) f5

.ll xg2
fxe6
<) d5
.ll xc1+
axb5

g fc8!
f5?

Era imprescindible 28 . .ll d2 b5 29.


cxb5 axb5, y aunque tras su aparicin en d5 el caballo negro domina sobre su oponente, esto es
insuficiente para ganar.
28.

230

b5!

Con la esperanza de tablas en el


final de torres, pero las negras no

estn dispuestas a cambiar caballos.

35.

''!l b4

Aun era ms fuerte 35 ... ''Il f4!? 36.


Zl d8+ ~ b 7 etc ...

36.
37.
38.
39.
40.

bl d8+
''!l d4

~ b7

~ d1
~ e1

''Il xa2+
''IJ C3+
e5!

''Il e6

e4

Con la inequvoca idea 41 ... e3 y


42 ... b!. g1++.
41.
42.
43 .
44.

No ayudaba jugar 44. ~ e 1 por


44 ... Zl h3 45. b!. g2 e3 46. b!. g 1 Zl h2!
4 7. ''Il f5 Zl b2 y, amenazando
mate, las negras ganan el caballo:
48. ''Il xe3 Zl e2+.

44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.

~ d4

ll g2
.l:: g1
''Il e6
''IJ C5+
b!. g7+

b!. h3+
e3

e2
b!. f3
b!. f1
~ c7
~ d8!

La sutileza final, tras 50 ... ~ c6 51.


''!ld3 lld1 52. b!. e7 las blancas aun
podan resistir.

bl d2
~ f2

51.

''!lb7+

~ es

''!J xg7
~ e3

Las blancas abandonaron.

231

Partida N 18
Hellers- Jalifman
Nueva York, 1990
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

e4
d4
0l c3
0l xe4
0l g3
h4
0l f3
h5

c6
d5
dxe4
~ f5
~ g6

h6
0l d7
~ h7

~ d3

~ xd3

m xd3

e6
'f!J c7
0-0-0
0l gf6

11.

~ d2

12.
13.
14.

0-0-0
m e2
0l e5

La retirada de la dama a e2 seguida del salto del caballo a e5, es


una alternativa popular al plan
con el salto del caballo a e4.
14.

0lb6

Esta jugada parece ms atractiva que el camb io en e5: 14 ...


0l xe5 15. dxe5 0ld5 15 ... 0l d7
(ver la partida N 20 en la primera
parte del libro).
Es dudoso que sea buena la reti rada 14 ... 0lb8 . Despus de 15.
&l h4 ~ d6 16. bl e 1 (tambin es
buena 16. 0lc4) 16 ... &~ heS 17.
&l f4! no vale 17 ... c5 por la sencilla 18. dxc5! La torre blanca se
232

retira a f3, paralizando el flanco


de rey enemigo.
15.

c4

Tras 15. c3 c5 16. dxc5 ~ xc 5


o 15. &lh4 c5 16. ~ a5 cxd4 17.
b!,hxd4 ~ c5 18. &l c4 b!, d5 las
posibilidades de ambos bandos
son iguales. Durante mucho tiempo fue muy popular la jugada 15.
~ a5, a la que se considera la
mejor respuesta 15 ... bl d5. Aho ra a 16. b4 con la amenaza 17. c 4
sigue el sacrificio de calidad 16 ...
ll xa5 17. bxa5 ~ a3+ 18. ill' b 1
0l a4 19. 'f!J f3 ~ b4 20. .ll d 3
'f!J xa5 21. 0l e2 0l d5 cori juego
agudo, por ejemplo: 22. b!, h 3
~ e7! 23. 'f!J xf7 'f!! e1+ 24. 0l c 1
~ g5 25 . 'f!J xe6+ ill' c7 26. 'f!! d7 +
ill'b8 27 . 'D d6+ ill' a8 28. 'D a3
~ xc1 29. 'f!J xc1 0lcd3+ con ataque decisivo de las negras (Lgan
- Margolit, torneo por correspondencia, 1974/75).
La continuacin habitual despus
de 15. ~ a5 b!, d5 es 16. ~ xb6
axb6 17. c4 (despus de 17. f4
b!, d8 las negras tienen una posicin slida) 17 ... ll d8 18. 0le4.
Aqu, en la partida Spassky Pomar (Las Palmas, 1968) tras el

cambio 18... <J xe4 19. ~ xe4


' d6 20. <) f3 b!, he8 21. ~ b 1
~ e7 22 . .l:i he1 las blancas obtuvieron posibilidades un poco mejores, pero merec a atencin el
sacrificio de calidad 18... b!, xd4
19. b!, xd4 ~ xe5.
En los ltimos tiempos se encuentra con frecuencia el sacrificio del pen "d" (tras c2-c4), pero
parece que no es muy peligroso
para las negras.

g xd4

15.

Es insuficiente 15 ... c5 16. ~ b 1!


(ms fuerte que 16. ' f 4 'd6 17.
dxc5 ~ xc5) 16 ... ~ d6 (16 ... cxd4
17. ~ a5!; 16 ... b!, xd4 17. ~ c3
b!, xd1+ 18. b!, xd1 <J a4 19. ~ a5!)
17. ~ a5 'f/J e7 18. dxc5 ~ xc5
19. <J d3! con clara ventaja blanca (Chiburdanidze - Sturua, Tbilisi, 1991).
16.
17.

~ e3

b!, xd1

b!, xd1+

Por el pen las blancas aventajan


sensiblemente a las negras en el
desarrollo, pero esto es tan peligroso?
17.

.ll g8!

Otras continuaciones son claramente peores: 17 ... ' d6? 18.


g xd6 'f!J xd6 19. <J xf7; 17 ...
'f!J xe5? 18. b!, d8+ ~ xd8 19.
~ xb6+ axb6 20. 'f/J xe5; 17 ...
~ b4 18. <J d3 /4 e7 19. /4 f4 ~ d8
20. <J e5 ~ e8 21. <J g6 fxg6 22.
~ e5 con una posicin ganada
para las blancas en todas las variantes, si bien es cierto que en el
ltimo caso es ms precisa 18 ...
'f/Je7 19. a3 ' d6 20. c5 /4 xg3
21. cxb6 /4 d6 22. bxa7 'f/fl c7
23. <Jc5 ll,a8 24. <J a4 b5, y las
negras mantienen la igualdad, 25.
'f/J d2 <J d7 26. ~ a5+ 'f/flb7 27.
~ d2 ~ c7 28. 'f/Ja5+ ~ b7. Tablas (Sion - Magem, Len, 1991 ).
Las blancas tienen una iniciativa
peligrosa en caso de 17 ... <J a4?
233

18. ~ xa7 b6 19. 9 f3 ~ b7 20.


0l e4 .
18.

~ f4

A 18. 9 d2?! sigue 18 ... ~ b4! 19.


9 xb4 9 xe5 20. ~ xb6 axb6
21. 9 xb6 9 f4+, y las negras
tienen un final mejor.
Despus de 18. f4 c5 19. 9 d3
~ e7 20. 'l'll xf7 Zl f8 21. 0l e5 las
blancas recuperan el pen, manteniendo la iniciativa (Sax - Andersson, Szyrak, 1990).
Sin embargo las negras tienen
una respuesta ms fuerte 20 ...
0l g4! 21. 9 e2 0l xe3 22 . ~ xe3
~ b8L y despus es posible 23.
0l e5 ~ f6 24. b3 g5! 25 . hxg6
~ xe5 26. ~ xe5 (26. fxe5?!
xg6, y las negras tienen ventaja, Kongubel - Ravi, India, 1992)
26 ... ~ xe5 27. fxe5 xg6 28.
0l e4 Zl xg2 29. {\) xc5 con juego
igualado, o 23. 9 xe6 ~ xf4+ 24.
~ b1 9 xg3!? (24 ... 9 f6?! 25.
g e1 , y las blancas estn mejor,
Mithrakanth - Ravi, India, 1992)
con posibilidades mutuas.
En lugar de 18... c5 pierde 18 ...
0la4: 19. ~ xa7 c5 20. 9 d3 9 a5
21. {) d7!, y tambin es peligrosa
18 ... ~ b8 19. f5! ~ d6 20. ~ f4.
Pero merece atencin 18 ... g5, y
en la partida Shahal - Lederman
(Beer-Sheva, 1991) dos jugadas
despus, 19. hxg6 . fxg6 20.
9 d3 'l'll bd7 se acordaron las tablas.
18.
19.

234

{)bd7
9 d2

~ b4

20.
21.
22.
23.
24 .
25.

~ xb4
~ e3

0l xe5
{\) xh5
bl d8

Zl xd8+
9 c3

9 d6

'l'll e2

~ xd8

~ xa7

~
~

W
. )
Las blancas recuperan un pen,
pero por el segundo no tienen
compensacin.
25.

c5!

Lleva de manera forzada a un


final ganado.
26.
27 .
28.
29.

9 a5
~ b1

9 c3
9 xb2

{\) d3+
9 a6
{) xb2
~ xa7

El resto es sencillo.
30.
31.
32.
33 .

9 e5
~ c2

{\) c3
9 e3

9 b6+
{\)f6
f/1 c7
{\) g4

34 .
35.
36.
37.
38.
39.
40.

'! e2
0lb5
0l xc7
0le8
g3

0l e5
0lc6
9 d4+
0l xe2
0lf4
0lh3

~ e3

~ d7

~ d2

41.
42.
43.
44.
45.

0lxg7
0lh5
0lf4
0ld3
f3

0l g5
f5
~ d6

e5
0l xf3

Las blancas abandonaron.

235

Captulo VI
Sistema Petrosian-Smyslov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0l c3 dxe4 4. 0l xe4 0l d7)

La idea de este sistema consiste


en que las negras desarrollan el
caballo por f6 tras una preparacin previa, sin permitir el em peoramiento de su estructura de
peones. Junto a ello el alfil de
casillas blancas, permaneciendo
en su puesto, economiza tiempo
para las negras, y su suerte se
aplaza para el futuro. Tras la continuacin ms popular 5. 0l g5
0l gf6 6. ~ c4 (6. Q!. d3) 6 ... e6 y
despus h7 -h6, expulsando al caballo, se llega a esta estructura
de peones.
(Ver diagrama)
Recuerda a la estructura que surge en el sistema clsico con la
nica diferencia de que el pen
"h" aun no se ha movido de su
sitio. Esta diferencia puede ser
notable en el final (el pen h5 o
bien restringe a las piezas negras, o bien, por el contrario,
resulta ser una debilidad), pero en

.l.l

J.

.l

.l.l

J.

la apertura, por supuesto, el factor ms importante es la dinmica de las piezas.


Las negras deben estar atentas
al caballo enemigo en g5 por la
posibilidad de un golpe en e6.
Pero si lo impiden, reciben una
posicin bastante slida, y ms
adelante pueden liberarse mediante c6-c5.
Hago notar que en este momento
este sistema actual de la defensa

237

Caro-Kann encabeza mi reperto rio de aperturas en el juego contra 1. e2-e4. La he probado en


unas decenas de partidas y en
conjunto no puedo quejarme del
resultado. Por eso he decidido
dedicar el captulo entero a mis

238

propias partidas. Teniendo en


cuenta que los comentarios a
ellas contienen un buen nmero
de otros ejemplos, aqu, a mi
parecer, se abarcan todas las
ideas y variantes actuales del
sistema Petrosian-Smyslov.

Partida N 19
Sokolov- Karpov
Match Superfina! de candidatos, 3 partida
Linares, 1987
1.
2.
3.
4.
5.

e4
d4
0i d2
0i xe4
0i f3

c6
d5
dxe4
0i d7

En los ltimos tiempos se prefiere 5. ~ c4 0ig(d)f6 6. 0i g5 o


enseguida 5. 0i g5. Esta partida
es una de las que, posiblemente,
demuestre lo inofensiva que es
para las negras la jugada 0if3.
5.
6.

0igf6
0i xf6+

Este cambio lo utiliz dos veces


Kasparov en nuestro enfrentamiento en Sevilla (partidas que
ofrezco ms adelante, ambas
terminaron rpidamente en tablas). Medio ao despus en un
torneo a doble vuelta (Amsterdam, 1988) de nuevo emple
otras dos veces contra l la defensa Caro-Kann. En esa ocasin
las cosas fueron peor (en ambos
encuentros gan Kasparov), si
bien es cierto que no por causa
de la apertura. En una de las partidas Kasparov rehus 5. 0i f3 en

favor de 5. 0i g5 (sobre ella hablaremos un poco ms adelante), en


la otra retir el caballo a g3. Pronto surgi sobre el tablero una
posicin muy tensa: 6. 0ig3 e6 7.
~ d3 ~ e7 8. 0-0 c5 9. ~ e2 0-0
10. bt d1 ~ c7 11. c4 cxd 12.
<) xd4 a6 (12 ... 'Jl c5?! 13. 'Jlb5!?
9 c6 14. ~ c2 b6 15. ~ f5! exf5 16.
9 xe7 ~ b7 17. f3 con ventaja
blanca, Aseiev - Arkell, Leningrado, 1989) 13. b3 bl, e8 14. ~ b2
b6 15. ~ h5 ~ b7. Aqu las blancas continuando 16. bl, ac 1 mantenan una pequea ventaja de espacio, sin embargo Kasparov
apel a un sacrificio de caballo,
16. ~ xe6!? fxe6 17. ~ xe6+
~ f8. Cuatro jugadas despus,
18. ~ xh7 0i c5! 19. ~ h3 ~ xh7
20. ~ xg7+? (tras 20. ~ xg7 o 20.
b4 surg a sobre el tablero una
posicin harto compleja) 20 ...
~ g8 21. ~ b2 ~ c6! las negras ya
haban rechazado el ataque manteniendo la ventaja de material:
22. b\ d4 ~ e4! 23. Zi e1 ~ eg5
24. ~ g4 ~ a3! 25. ~ c3.
(Ver diagrama)
Ahora yo poda ganar la partida
239

....

....

.!:.

}.i

~
E

j_

.l

'i'

.t

~
~~

~ 4]

!f

'$?

-'- ,..

;:
E"3

~~~
~

con una jugada, eliminando el alfil


enemigo con ayuda de la espectacular 25 ... ~ b2! En su lugar cam bi en e1, la posicin se estabiliz, pero me equivoqu en los
apuros de reloj y finalmente perd por tiempo.

6.
7.

0l xf6
0l e5

La principal continuacin terica


240

que, a propsito, en mi juventud


era mi preferida. En los aos 70,
quien jugaba con negras muchas
veces sufr a a causa del aguerrido salto del caballo. El proyecto
es t ratgico de las blancas consiste en que en caso de 7 ... g6 8 .
~ c4 e6 se limita la actividad del
alfil cS. Si el alfil sale de la cadena
de peones, 7 ... ,l f5, entonces le
esperan otros inconvenientes. Es
ilustrativa la miniatura Karpov Hort (Bugojno, 1978), que vale la
pena ofrecer completa: 8. c3 e 6
9. g4 ~ g6 10. h4 h5 11. g5
0ld5 12. 0l xg6 fxg6 13. ~ c 2
~ f7 14. ~ h3 0le7 15. ,l c4 0l f 5
16. ~ f3 ~ d7 17. ~ xf5+! gxf 5
18. ~ xf5+ ~ e7 19. ~ e4 ~ e8
20. ~ f4 ~ d8 21. ~ e5! ~ g8 22.
0-0-0 g6 23. ~ e1 ~ g7 24 .
9 b8+ ~ e7 25. Zl xe6+. Las negras abandonaron.
Las tribu laciones de las negras
continuaron hasta ahora , aunque
ya no se emple la extravagante
maniobra del alfil a e6, realizada
en esta partida. Pero antes de
seguir adelante es necesario recordar que en el match de Sevilla
Kasparov jug dos veces 7. c3.
Veamos estas partidas.
Kasparov - Karpov (Sevilla,
1987, 1O part ida del match) 7.
c3 ~ g4 8. h3. En los manuales
tericos se ofrece una vieja partida, en la que se jug 8. ~ e2 e6 y
despus 9. h3 ~h5 1O. 0le5 ~ xe2
11. ~ xe2 ~ e7 12. ~ g5 ~ c7 13.
0-0-0 0ld7 (Pilnik - Petrosian,
Amsterdam, 1956); 9. 0-0 fl4. e7
10. ~ f4 0-0 11. ~ e1 0ld5 12. ~ g3

~ xf3 13. ~ xf3 ~ d6 (Boleslavsky


- Kotov, Mosc, 1948) con plena
igualdad en ambos casos.
8 ... ~ xf3. Es posible que Kasparov planeara un juego activo, 8 ...
.@,h5 9. g4 .@, g6 1O. ~ e5!?
9. ~ xf3 e6. Aun es ms slida
9 ... ~ d5, como jugu en la 14
partida. 1 O. .@, c4 .@, e7 11. 0-0
~ d5 12. ~ e3. A 12. ~ d2 es
buena 12 ... .@, g5, aqu el cambio
en e3 permitira a las blancas
ejercer presin por la columna
"f" . 12 ... ~ b6 13. ~ e2. Es mejor
13 . .@,b3 0-0 14. c4 ~ xe3 15. c5!
~ xb3 16. axb3 ~ xf1 17. ~ f4!
~ d2 18. ~ xd2 a6 con una pequea ventaja blanca.
13 ... 0-0 14. g ad1 ~ d6. Pr eviniendo el plan 15. ~ e 1, 16. ~ e4 y
17. ~ d3; tras 15. ~ c1 .@, f4! 16.
~ xd5 ~ xc1 17 . .@, xe6 ~ xb2! la
iniciativa de las blancas se apaga.
15. ~ b3 ~ xe3 16. fxe3 c5! 17.
i:l, f3 g ae8 18. g df1 g e7 19.
~ f2 ~ c7 20. ~ h4. Tablas. Superficialmente la posicin de las
blancas parece ms agradable,
pero no tiene fuerzas suficiente
para el ataque al flanco de rey.
Kasparov - Karpov (Sevilla,
1987, 14 partida del match) 7.
c3 ~ g4 8. h3 ~ xf3 9. ~ xf3
~ d5. Una novedad, las negras
obstaculizan la disposicin activa
de las piezas blancas.
1 O. .@,e2 e6 11. 0-0 ~ d6 12.
~ d3 ~ c7 13. ~ f3 ~ d7 14. i:l, d1
0-0 15. c4 llad8. Ahora hay que
considerar e6-e5.
16. f! b3. A 16 . .@, g5 es buena
16 ... ~ e7, y adems tampoco

hay que temer al doblaje del pen


16 ... f! e7 17. g3 ~ b8 18. ~ e3
g d7 19. g d2 g fd8 20. ll ad1 h6
21. a3. Tablas. Aunque la ruptura
e6-e5 es prematura, sin embargo
es evidente que el plan blanco b2b4-b5 exige desviar fuerzas, y
entonces el golpe e6-e5 sera
posible.

7.

~ e6

Esta jugada se confirm plenamente en este encuentro. Sin


embargo en el siguiente enfrentamiento con negras fui el primero en desviarme, 7 ... ~ d7, con el
deseo de "aventajar" a mi adversario con una sorpresa en la apertura. Y en efecto, las negras de
nuevo consiguieron igualar el juego con facilidad. Esto es lo que
sucedi.
Sokolov - Karpov (Linares, 5
partida del match). 7 ... ~ d7 8 .
.@, eJ. Recuerdo que en una le jan a
partida Karpov - Sosonko (Amsterdam, 1980) despus de 8. ~ d3
g6! 9. c3 ~ g7 10. ~ f4 f! a5 11.
~ d2 0-0 12. ~ e2 e5 13. dxe5
~ xe5 las negras realizaron el
avance liberador en el centro y
recibieron iguales posibilidades.
El peligro que acecha a las negras
se ilustra muy bien en la partida
Larsen - Rogoff (lone Pine,
1978), donde a 8 . .@, f4 reaccionaron con poca fortuna: 8 ... ~ xe5 9.
~ xe5 ~ b6? 1O. ~ d3! f6 11. ~ g3
~ e6 12. ~ e2 ~ f7 13. 0-0 e6 14.
c3 0-0-0 15. ~ c4 lle8 16. b4 h5
241

17. h4 .llg8 18. 9 f3 ::16e7 19. a4 g5


20. a5 9 d8 21. a6 gxh 22. axb+
~ xb7 23. bi xa7+!, y se vieron
obligadas a deponer las armas
debido a la variante 23 ... ~ xa7
24. 9 xc6 con mate inevitable. Es
ms slida 9 ... ~ f5 1O. ~ c4 e6 11.
0-0 ::16d6! con buen contrajuego.
8 ... 0l xe5 9. dxe5 ~ f5. Es peligroso aceptar el sacrificio de
pen 9 ... 9 a5+ 1O. 9 d2 9 xe5 11.
0-0-0, y la iniciativa blanca compensa con creces la pequea prdida material, y 10... 9 xd2+ 11.
~ xd2 slo desarrolla la actividad
de las blancas.
1 O. 9 xd8+ bi xd8 11. ~ xa7. Por
lo visto, es mejor 11. c3, para
dominar la columna "d": 11 ... a6
( 11 ... b6 12. a4 con la amenaza a4a5) 12. ~ b6 bi d7 13. ::l-6c4 e6 14.
~ e2. Ahora el juego se simplifica
considerablemente.
11... ::16 xc2 12. ~ b6 bi aS 13.
~ c4 e6 14. f3 bi a4! 15. b3
::l-6 b4+ 16. ~ e2 bi a3. Debido a las
amenazas 17 ... ~ e7 y 17 ... biha8
con ataque al pen a2 las blancas
tienen que trasladar su alfil de
casillas negras para la defensa.
17. ::l-6 d4 0-0 18. ~ b2 bi aa8 19.
a3 :?4 e7 20. bi hc1 ~ 96 21 . .ll d1
.ll fb8. Sobre el tablero reina la
igualdad, y ms tarde se acordaron las tablas.
8.

::16 e2

Lleva a una transposicin de jugadas 8. c4, pero entonces las


blancas renuncian a la modesta
jugada c3.
242

8.
9.
10.

0-0
c4

g6
:?4 g7

Y aqu la tranquila 1O. c3 no da


nada. Tras 10... 0-0 las blancas
tienen un gran surtido de jugadas, 11. ~ d3, 11. ::l-6 f3, 11. ::l-6f4,
11. 0ld3, 11 . .lle 1, pero la prctica
de torneos ha demostrado que
tras cualquiera de ellas la posicin de las negras es slida.

1 o.
11.

~ e3

O-O
0le4

Tras 11 ... 9 c7 y 11 ... 0ld7 por


regla general el juego transcurre
a favor de las blancas. En la partida Grnfeld- Dlugy (Nueva York,
1985) despus de 11 ... 0le8 12.
~ f4 0ld6 13. d5 cxd5 14. cxd5
~ f5! 15. g4 :?4 c8 16. 9 d4 9 b6
17 . .Ql. e3 9 xd4 18. ::16 xd4 e6 19.
dxe6 ~ xe6 20. bi fd1 b't fd8 las
negras consiguieron buen juego,
pero era ms fuerte para las blan-

cas 12. ~ b3! 0ld6 13. -ad1


~ c8 14. ~ c3 lld8 15. h3 f6 16.
<)f3 ~ d7 17. llfe1 lle8 18. ~ f1
~ f7 19. ~ e 1 con ventaja (Grnfeld- Lein, Nueva York, 1985). El
traslado del caballo de "f6" a "d6"
a travs de "e4" tiene la ventaja
de que el blanco ya no dispone de
la jugada 12. ~ b3 por 12 ... ~ xe5!
13. dxe5 0ld2.

15.

d5

La audaz 15. dxc5 0l xe3 16. fxe3


e c8 17. 0ld3 ~ f5 18. b4 ~ h6 19.
~ e 1 a5 20. a3 axb4 21. axb4 lla2
permit a recibir por el pen una
fuerte iniciativa. La ruptura en el
centro lleva a numerosos cambios.
~ xe5

15.
12.
13.

9 c2
b3

0l d6
Tampoco era mala 15... 9 c7 16.
dxe6 0lxe3 17. fxe3 9 xe5.

Merec a atencin 13. -ad 1, porque ahora el negro realiza sin dilacin su principal idea estratgica.
13.
14.

llad1

16.
17.

dxe6
exf7+

9 c7

La continuacin 17. lld7 ~ xh2+


18. ~h 1 9 e5 19. lld5 0lxe3 20.
fxe3 9 c7 21. g d7 9 e5 22. lld5
llevaba a repeticin de jugadas.

c5!
0l f5

17.
18.

llxf7
g3

Las negras ya tienen tablas, 18...


19. hxg3 ~xe3 20. fxe3
9 xg3+, y es difcil que puedan
contar con ms.

~ xg3

18.
19.

llaf8
~ g4

<) xe3

El sacrifico de pieza en g3 es
desfavorable para las negras.
Las negras han conseguido crear
un ataque sobre el pen de "d4",
y tambin es inevitable el cambio
del importante alfil de "e3".

20.

fxe3

ll xf1+

Tablas.

~ ~'r ~
243

Partida N 20
De Firmian - Karpov
Biel, 1990
1.
2.
3.

e4
d4
f\l d2

c6
d5

f\l e5 con seria ventaja blanca


(Geller - Botvinnik, Mosc, 1967).

3.
Sin duda ya hace tiempo que el
lector habr advertido que las
blancas desarrollan el caballo a
veces por c3, a veces por d2. Por
supuesto, despus de 3 ... dxe4 4.
fll xe4 esto no tiene importancia.
Entonces cul es la diferencia?
Tras el orden de jugadas habitual
3. f\l c3 las negras adems de la
captura en e4 tienen la respuesta
inusual 3 ... g6 seguida del contrajuego en el centro, por ejemplo:
4. fll f3 ~ g7 5. h3 f\l h6 6. ~ d3
f6 7. 0-0 0-0 8. bi e1 fll f7 9. ~ e2
e5 1 O. ~ e3 f5! con buenas posibilidades para las negras (Kots Lutikov, URSS, 1970).
La sutileza de la jugada del caballo a d2 consiste en que ahora el
avance del pen "g" no es tan
conveniente, tras g7-g6 el pen
blanco d4 puede ser apoyado
slidamente por su vecino con
c3, y las blancas forman un centro fuerte, por ejemplo: 3. fll d2
g6 4. c3 ~ g7 5. ~ d3 dxe4 6.
fll xe4 ~ f5 7. f\l c5 b6 8. 0lb3
~ xd3 9. ~ xd3 f\l f6 1 O. f\l f3 O-O
11. 0-0 ~ c7 12. 'e1 bl, e8 13.
244

4.
5.

fll xe4
fll g5

dxe4
f\l d7

El salto del caballo a g5 es la


continuacin ms activa, y exige
a las negras un juego muy atento.
Otro orden de jugadas es 5. ~ c4
y slo tras la aparicin del caballo
en f6, 6. ')g5.

5.

fll df6

Como es sabido, no se debe jugar dos veces la misma pieza en

la apertura, y parece ms lgica


5 ... ~ gf6. Sin embargo la extravagante jugada 5 ... ~ df6 tambin
se encuentra en la prctica: el
caballo g8 puede desarrollarse o
bien por e 7, o bien por f6 (tras
~ f6-d5). As que las blancas no
tienen fundamentos para contar
con conseguir rpidamente una
ventaja seria.
Otro procedimiento para "perder
tiempo" con el movimiento del
caballo d7 consiste en ~ d7-b6.
Este es un ejemplo afortunado
para las negras.
Van der Wiel - Karpov (Amsterdam, 1988) 5 ... ~ b6 6 . ~ 1 f3 g6
7. c3. La jugada de desarrollo 7.
Qbd3 daba a las blancas mejores
posibilidades, el juego pasivo no
trae nada bueno. 7 ... ~ g7 8. m b3
~ h6 9. Qb e2 O-O 1 O. O-O ~ f5!
Las negras ya estn mejor, y diez
jugadas despus, 11. bt d1 '11 c7
12. g3 ~ d6! 13. ~ e5 (era ms
slida 13. c4) 13 ... c5 14. dxc5
'IJ x c5 15. ~ d3 f!\jf f5! 16. ~ e 1
Qb d7! 17. ~ d3 f!\jf a5 18. '11 b4
m xb4 19. cxb4 ll fd8 20. bt b1
~ a4 21. bt d2 Qb b5 22. ~ gf3
~ c4! la posicin de las blancas ya
era desesperada.
6.

~ c4

Otro camino es 6. ~ d3, pero


tambin es dudoso que sea peligroso para las negras.
(Ver diagrama)
6.

e6

Contra Spassky (Belfort, 1988)


continu 6 ... ~ d5 y despus de
7. ~ 1f3 g6 8. 0-0 ~ g7 9. bt e1
h6 10. ~ e4 ~ g4 11. a4 ~ gf6
12. ~ xf6+ ~ xf6 13. ~ a3 ~ f8
14. h3 Qb xf3 15. bt xf3 ~ g7 el
blanco retuvo una pequea ventaja de la apertura. Aun es ms
fuerte 11. c3 ~ gf6 12. ~ c5!
7.

~ e2

Por lo visto, es ms precisa 7.


~ gf3. En la partida Hbner - Karpov (Belfort, 1988) sigui 7 ... h6
8. ~ h3 Qb d6 9. m e2 ~ e7 1 o.
~ d2 '11 c7 11. 0-0-0 b5 12. ~ d3
a6 13. bt he1 Qb b7, y la posicin
de las blancas era un poco mejor.

7.

c5!

Una mejora en comparacin con


7 ... Qb d6, que se encuentra, por
ejemplo, en la partida Sokolov Spraggett (Saint John, 1988).
Aunque en ella despus de 8. 0-0

245

h6 9. ~ f3 ~ c7 1 O. ~ g3?! ~ e7
11. ll e1 0-0 las negras consiguieron resolver todos sus problemas, en caso de 1O. ~ d3! seguido de c2-c4 era ms difcil.
8.
9.
10.

0-0
~ f3

18.

~ d4

19.

~ xd5?!

b5!

h6
a6

a4

Llevaba a igualdad 1 O. dxc5


~ xd1 11. llxd1 ~ xc5, pero era
favorable a las blancas 1O. ~ d3!?
cxd4 11. ~ exd4 ~ d6 12. ~ e2
~ e7

13.

~ e5!?

(o 13. c4 0-0 14. b3

~ c7 15. ~ b2 e5 con posibilidades

mutuas).
10.
11.
12.
13.

cxd4
~ exd4
~ e2

~ d6
~ e7

~ es

Permite a las negras conseguir un


juego cmodo. Era posible la
tranquila 13. b3 ~ c7 14. ~ e1
(pierde 14. ~ b2?? por 14... e5)
14 ... 0-0 15. ~ b2 ~ ed5 con juego
complejo.

Debi aceptar el sacrificio de


pen, 19. axb5 axb5 20. ~ xb5
lla2 21. ~ c4 (21 . llb1? ~ xe5 22.
~ xe5 ~ xb2! 23. ld, xb2 ~ c3 24.
~ c4 ~ xe5 25. ~ xc3 ~ xb5, y las
negras tienen una ventaja apreciable), aunque despus de 21 ...
e5 las negras tienen suficiente
compensacin.
19.

13.
14.
15.

~ c7
~ df3

246

b6
~ b2
~ ad1

~ g4

~ xd5
~ e7

0-0

b3

Era ms slida 15. ~ f4 ~ ed5 16.


~ g3 b6 17. ~ ad1 ~ b7 15. a5!?
~ ed5 16. c3 b5 con plena igualdad.
15.
16.
17.

20.

~ b7
~ ed5

Era peor 20 ... ~ xg4? 21. llxg4 f6


22. c4 bxc4 23. bxc4 ~ xf3 24.
~ xe6+, y las blancas tienen la
iniciativa.

21.
22.

23.

~ feS
~ xf6+
~ g4

~ b7
~ xf6

\@! h8

Una precaucin imprescindible.

Tras 23 ... bxa4? 24. c4! ~ c6? (la


nica respuesta es 24 ... h5) 25.
~ xc6 ~ xb2 26. '!!llii xb2 las blancas
alcanzan la cima.
24.

c4

Las negras tendran una ventaja


pequea en caso de 24. ~ d3
~ xb2 25. ~ xb2 Zl ac8.
24.
25.

una ventaja dec isiva. Merec a


atencin 25. bxc4 ~ c6 26. a5!?
(pero no 26. ~ xc6 '!!llii xb2, y las
blancas tienen muchos problemas).

bxc4
~ d7?

Permite a las negras conseguir

25.
~ xb2
g g8
26. '!!llii xb2
27. Zl h4
~ h7
28 . ~ e5
cxb3
29. g e1
!laca
30 . '!!llii d2
f5
31. g4
g5
g c2
32. g h3
Las blancas abandonaron.

247

Partida N 21
Sokolov- Karpov
Match Superfina! de Candidatos, 7 partida
Linares, 1987
1.
2.
3.
4.

e4
d4
0l d2
0l xe4

5.

~ c4

c6
d5
dxe4
0l d7

Las blancas pueden elegir entre


8. ~ d3 y 8. ~ b3. Sobre la retirada del alfil a b3 hablar en los
comentarios a la partida N 23.

h6

8.
En la 3- y 5 partidas las blancas
eligieron 5. 0l f3, pero no consiguieron nada. Tambin en esta
ocasin consegu salir bien de la
apertura.
5.
6.
7.

0l g5
9 e2

8.

~ d3

0l gf6
e6
0l b6

El pen d4 est envenenado: 8 ...


9 xd4 9. 0l 1f3 ~ d5 10. 0le5!
~ xg2 11. ~ f1 {jg, e7 12. 0lef3
~ g4 13. 0l xf7! (Arnason - Hellers, Reykjavik, 1982), y por eso
es mejor rechazar lo antes posi ble al activo caballo.

9.
1 O.

0l5f3
dxc5

eS

La jugada ms activa. Dejan menos perspectivas las continuaciones 10. c3, 10. ~ e3 10. ~ f4.
1 o.

~ xc5

Ms slida que 10 ... 0l bd7. En


ese caso el juego se agudiza, y
las blancas pueden luchar por la
ventaja de apertura mediante 11.
b4!?, colocando una trampa divertida: 11 .. . b6 12. 0l d4
bxc5?? 13. 0l c6! ~ c7 14.

248

~ xe6+!!

fxe6 1S. ~ g6++! Y


tras 12 ... <J xcS 13. ~ bS+ <Jcd7
14. a3 ~ b 7 1S. <J gf3 las blancas
tienen mejor juego. Por fin, en
caso de 11 ... aS 12. c3 ~ e7
( 12 ... axb4 13. cxb4 b6 14. <J d4!)
13. ~ d2 ( 13. <J d4 0-0 14. <)gf3
e5 15. <J f5 e4 16. <Jxe 7 + ~ xe 7
17. ~ c4 con juego complejo,
Martin - Meduna, Bad Worishofen, 1988) 13 ... 0-0 14. <J h3, y
las blancas terminan el desarrollo, conservando el pen de ventaja, ya que es peligroso 14 ...
gS?! 1S. 0-0 g4 16. ~ xh6 gxh3
17. <J eS con la amenaza despus
de 18. f4 de incluir en el ataque a
la torre de "f1".
11.

<J eS

A la jugada 11. ~ d2 con el plan


de enrocarse largo se le dedica la
partida N 23.
11.
12.

<J bd7
<) gf3

~ c7

En caso de 12 ... <J xeS 13. <J xeS


0-0 las blancas tienen una eleccin ms amplia, incluida incluso
la variante de gambito 14. ~ d2
'! dS 1S. 0-0-0 ~ xa2 16. c3 con
juego agudo.
13.

0-0

En respuesta a 13. ~ f4 en una


partida con Timman (Amsterdam, 1988) en vez de la jugada
trillada 13 ... ~ d6 prefer el jaque
intermedio 13... ~ b4+ 14. 11!\1 f 1

~ d6

y despus de 1S. ~ g3 0-0


16. ' d 1 <J xeS 17. <J xeS bt d8!
18. <J c4 ~ xg3 19. hxg3 respond 19 ... ~ d7. Timman cambi
las damas, 20. ~ eS ll ac8 21.
m xc7 ll xc7 y el encuentro termin en tablas. Mientras tanto
19 ... bS!? permita a las negras
incluso luchar por la iniciativa.
1

13.
14.

0-0
~ d2

Sobre la jugada 14. /l e 1 se tratar en la siguiente partida.


~ d6

14.

O 14... <J xeS 1S. <J xeS ~ d4!


16. <J c4 bS!? 17. ~ as (Savon Jaritonov, Mosc, 1991 ). El juego
est igualado tanto tras 17 ...
~ f4, como despus de 17...
~ e7.

1S.
16.

<J xd7
' ae1

~ xd7

Los comentaristas opinaron que


era ms precisa 16. bt ad 1, pero
no creo que el movimiento de la
torre una casilla a la izquierda
cambie la valoracin general de la
posicin.
16.
17.

llfd8
<J eS

(Ver diagrama)
Sin este salto programado de
caballo es difcil llevar el ataque.
La retirada 17. ~ e 1 es una prdi249

.! !. it,.i. !. ,J.
.A
. !.
(i1 '. . J.

da de tiempo importante y slo


empeoraba las perspectivas
blancas en el final tras el cambio
en "e5". A la maniobra de alfil 17.
~ c3 despus de 17 ... ~ d5 se llega a ventaja negra.

Tres peones estn atacados al


mismo tiempo, b2, c2 y h2 .
19.
20.
21.
22.

~ xe5

Zh e5

Zl xd2

~ d3
~ ee1

~ ca

Un intento para refutar la combinacin de las negras consist a en


22. g3 ~ d5 23. a3, limitando la
accin del caballo. Ahora despus de 23 ... b5 24. g a 1! b4 25.
l!? f 1 b3 26. \!? e 1 se perdera la
calidad. Pero el caballo tiene otra
ruta: 22 ... ~ d7! 23. Zl e4 ~ c5 24.
bt c4 g c6!, y las negras tienen
todo en orden.
22.

b5!?

Es menos efectiva 22 ...


~ b5!

17.

Una combinacin temtica en el


tema de sobrecarga. Las operaciones se deben realizar slo en
este orden: tras 17 ... ~ xe5? 18.
~ xe5 ~ xe5 19. g xe5 la casilla b5
est controlada por la torre, y el
final es desagradable para las
negras debido a la ventaja de la
pareja de alfiles del enemigo.
18.

~ xb5

Se advierte fcilmente que las


blancas no disponen de ningn
golpe intermedio.
18.
19.
250

~ xe5

~ xe5

~ d5

23.

~ d1 ' xd1 24. b: xd1 ~ f4 25. c3


~ xd3 26. g xd3 b5 27. a3!, y

dominando la columna "d", las


blancas mantienen mejores posibilidades.
23.
24.
25.

g d1
g xd1
a3

Zl xd1
~ d5

Las posibilidades tambin eran


iguales despus de jugar 25. c3
a6.
25.
26.
27.
28.
29.
30.

g3
axb4
c3
~ xd3

bt d2

a5
b4
~ xb4
~ xd3

g b8
a4

La ventaja de las blancas tiene un


carcter simblico, y las tablas
son inevitables.
31.
32.
33.
34.

~ f1
~ e2

bxa3

b!,b3
a3
Zi xa3

~ d3

~ f8

35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Tablas.

~ c4
~ b3
~ c2

bla8
Zl b8+
Zi c8

bl d7
Zlb7
Zl b8+
Zib7+

~ eS

Zi c5
~ e7
~ eS.

251

Partida N 22
lvanchuk- Karpov
Reykjavik, 1991
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
8.
9.
10.

e4
d4
0l c3
0l xe4
~ c4

0l gS
m e2
~ d3

0! Sf3
dxcS

c6
dS
dxe4
0l d7
0l gf6
e6
0lb6
h6
eS

La continuacin principal. El intento de defender el pen 1 O. ~ e3


permite a las negras cambiar
este alfil despus de 1 0 ... 0lbdS.
En calidad de alternativa es necesario examinar el sacrificio de
pen despus de 10. ~ f4, que
las negras deben aceptar, ya que
1 0... a6 11. dxcS ~ xcS 12.
0leS da a las blancas un tiempo
de ventaja. Despus de 1 0 ...
cxd4 11. 0-0-0 m ds 12. ~ b1
~ d7 13. 0leS ~ d6 14. 0l gf3 o la
ms aguda 1 O... 0lbdS 11. ~ eS
cxd4 12. 0-0-0 m as 13. 0l xd4
m xa2 14. c4 0l b4 1S. ~ b1 m as
16. 0l bS las blancas tienen suficiente compensacin por el pen
sacrificado.
10.
11.
252

~ xcS

0l eS

La idea principal del salto 0le4g5. El caballo de dama traza la


ruta 0lb 1-c3-e4-g5-f3-e5 y recibe el apoyo del caballo de rey.
Despus de 12. 0lgf3 y el enroque corto las blancas cuentan
con una iniciativa prolongada en
una posicin tranquila, en base a
la presin del cabal lo e5. A las
negras se les exige una defensa
precisa.
11.
12 .

0lgf3

0lbd7
m c7

El cambio previo de caballos 12 ...


0l xeS 13. 0l xeS m c7 complica la
tarea de las negras despus de

14. ~ b5+! ~ d7 15. 0-0 0-0 16.


0l xd7 0l xd7 17. c3. El posible
carcter de la lucha lo ilustra la
partida Blatny - Adams (Adelaida, 1988): 17 ... 'adS 1S. ~ a4 a6
19. ~ c2 0l f6 20. ~ f3 ~ d6 21.
g3 ~ e5 (es ms slida 21 ... 0ld5
22. ~ e4 0lf6) 22 . .l:l. e1 ' feS 23.
a4 ~ d5 24. ~ b3 ' ddS 25. a5
0l d7 26. ~ a4 ~ xa5 (es ms
tenaz 26 ... 'e7 27. ~ c2 0lc5 28.
~ e3, aunque tambin aqu la posicin de las blancas es mejor)
27. ~ xb7! ' e7 2S. ~ e3 ~ bS
29. ~ a7 ~ c7 30. ~ xc7 ~ xc7
31. ' ed1 .l:l.dS 32. b4 f5 33.
~ xd7 .l:l. exd7 34. ' xd7 ' xd7
35. ~ xa6, y las blancas ganaron
el final.
En caso de 12 ... 0-0 las blancas
pueden elegir un plan excepcionalmente agudo con el enroque
largo: 13. ~ d2!? 0l xe5 14.
0l xe5 ~ d5 15. 0-0-0 ~ xa2 16.
c3 b5! 17. ~ xh6!? ~ b7 (es peligrosa 17 ... gxh6 por 18. 0lg4!) 1S.
0l d7! 0l xd7 (despus de 18 ...
~ a1+? 19. ~ b1 ~ e7 20. ~ xg7! el
ataque de las blancas es imparable) 19. ~ g4 ~ a1+ 20. ~ b1 g6
21 . .l:l. xd7 ~ a3! 22. bxa3
~ xc3+ 23. ~ d1 ~ fdS 24. ' d2
~ a1! 25. ~ e2 ~ e5+ 26. ~ d1
~ a 1. Las negras mantienen la
posicin (Chandler - Watson,
Brighton, 1984).
13.

0-0

Ahora el plan con el enroque largo es imposible, ya que a 13.


~ d2? existe la rplica 13 ... 0l xe5

14. 0l xe5 ~ xf2+! 15. ~ xf2


16. ~ xe5 0l g4+. Tambin era desfavorable para las
blancas 13. ~ f4 ~ b4+, y pierden
el enroque. En la partida Timman Karpov (Amsterdam, 1988) despus de 14. ~ f1 ~ d6! 15. ~ g3
0-0 16. g d1 0l xe5 17. 0l xe5
.l:l. dS! 1S. 0l c4 ~ xg3 19. hxg3
~ d7 las posibilidades de ambos
bandos se equilibraron, aunque
19 ... b5 llevaba a mejor juego
para las negras. Mi debate con
Timman en esta variante se reanud de forma inesperada cinco
aos despus ...
La posicin despus de 14. 0l d2
~ xd2+ 15. ~ xd2 0-0 16 . .l:l.hd 1
se dio tres veces en nuestro
match por el campeonato del
mundo FIDE (Holanda-Indonesia,
1993). En la primera partida despus de 16 ... ~ b6 17. 0l c4 ~ c6
1S. ~ f3 0l d5 19. g3 0l c5 Timman sacrific pieza, 20. ~ xh6,
pero como resultado de 20 ...
gxh6 21. ~ g4+ ~ hS 22. 0l e5
~ a4 23. ~ h5 ~ g7 24. 0lg4 g hS
25. 0l e5 .l:l. fS 26. 0l g4 ' hS 27.
0l e5 ~ eS 2S. ~ g4+ ~ fS 29.
~ d4 0l xd3 30. 0l g6+ fxg6 31.
~ xhS+ ~ e7 32. ~ xeS+ ~ xeS
33. ~ xd3 b5 las negras rechazaron el ataque, conservando una
ventaja de material decisiva.
En la tercera partida Timman
mejor el juego, eligiendo 17.
~ e 1. Despus de 17 ... 0l d5 1S.
~ g3 0l c5 19. ~ c4 ~ d7 20.
0l xd7 0l xd7 21. a4 .l:l. acS 22.
g a3 ~ b4 23. ~ xd5 exd5 24.
~ b5 ~ e4 25. ~ d3 0l f6 26.
~ xe5!

253

~ xe4 dxe4 las blancas tenan


una iniciativa clara, y no sin esfuerzo consegu alcanzar las tablas. Sin embargo para nuestro
siguiente duelo en la Caro-Kann
prepar una mejora importante.
As, en la sptima partida del
match sigui 16 ... ~ c5! En estos
matices tan pequeos se basa la
teora moderna. El caballo salta a
c5 un poco antes, y las negras
enseguida resuelven todos los
problemas. Resulta que ahora la
jugada 17. ~ c4 ya no es tan afortunada por el contragolpe 17 ...
b5!?; la dama aun no se encuentra
en la columna "b", y despus de
18. ~ xb5 ~ d5 19. ~ g3 ~ a5+ 20.
~ c1 ~ b7 las negras tienen una
compensacin excelente por el
pen.
17. ~ e 1. El rey cambia de ruta
(no es posible 17. ~ g6 por el
jaque de dama en a5), pero despus del cambio del alfil de casillas blancas no tienen en qu confiar. 17 ... ~ d5 18 . .ag3 ~ xd3+
19 . .!;',l, xd3 b5! (reforzando el caballo d5) 20. c3 ~ b7 21. Z't ad1.
Tablas.

13.

0-0

Es importante no poner demasiado ahnco en la presin sobre el


caballo e5, ya que en caso de
13 ... ~ d6?! 14. ~ c4 ~ e7 15.
~ d4! puede que no se consiga
enrocar. Se amenaza el salto
~ d4-b5, y a 15... a6 sigue 16.
~ xe6! (aqu ya se advierten las
consecuencias de la inapreciable
254

debilitacin h7-h6). La partida


Gufeld - Bagirov (T allinn, 1981)
continu 15 ... ~ c5 16. ~ b5 ~ b8
17. bt d1! ~ d7 18. a4 a6 19.
~ d4 ~ c7 20. ~ e5, y tras el
paseo por el flanco de dama el
caballo regres al centro, incrementando la presin posicional
de las blancas.
14. bt e1
En comparac1on con la partida
precedente Sokolov - Karpov las
blancas refuerzan el control sobre el punto e5.
14.

b6

Las negras se esfuerzan por terminar el desarrollo y planean ceder a las blancas la ventaja de la
pareja de alfiles, pero era posible
evitarlo, jugando 14 ... ~ d6: 15.
~ c4 ~ e7 16. ~ d4 ~ c5 17. ~ b5
~ d8 18. Z't d 1 ~ d7 (Minasian Ruzele, Manila, 1992).
En una partida reciente lzeta Karpov (Dos Hermanas, 1993)
despus de 15. ~ c4 rtJ, e7 las
blancas volvieron con el caballo a
e5, 16. ~ ce5, pero como resultado de 16 ... ~ c5 17. ~ c4 (17.
~ f4 ~ h5) 17 ... a6 18. a3 b5 19.
rtJ, a2 ~ b7 20. ~ e3 ~ ce4 21.
~ d4 ;; ad8 22. c3 ~ c5 23. ~ d3
~ xd4 24. ~ xd4 bt d6 25 . .l:i ac1
(a juego complejo llevaba la inmediata 25. f3 ~ c5) 25 ... Z't fd8 26.
f3 ~ c5 27. ~ e5 ~ d5 28. b3
~ b6 29. ~ h1 ~ cd7 30. ~ b1
~ xe5 31. ~ xe5 ~ b7 las negras
consiguieron una ventaja consi-

derable y ms tarde alcanzaron el


xito.
15.

0l xd7

~ xd7

En caso de 15 ... 0l xd7 16. ~ e4


0lf6 17. ~ xa8 ~ b7 18. ~ xa7 g aS
19. ~ xa8 ~ xa8 las blancas tienen
una ventaja pequea.
16.

0l e5

~ c6

A 16... g fd8 es desagradable 17.


con la amenaza ~ c1xh6.

~ f3

caso de cambio del caballo su


puesto lo ocupa el alfil. Tras la
posible continuacin 17 ... g fd8
18. ~ g3 ~ d6 19. g ad1 ~ b7 20. c3
las blancas mantenan la presin.
17.
18.

~ xc6
~ f4

g ad8

Tambin es posible 18 ... ~ b4,


para a 19. c3 ~ e7 20. g ad 1 responder 20 ... ~ a4!?
19.

.llad1

~ d6

Aqu estn las consecuencias del


cambio de caballos, las pretensiones blancas sobre el punto e5
se rechazan fcilmente. Es errneo el camino 19 ... ~ a4, ya que
despus de 20. ~ e5 ~ xa2? 21.
b3 las negras tienen que desprenderse del pen a7 debido a la
amenaza g d 1-a 1.
20.
21.

~ d2

g3

~ c7
~ c6

Tambin es interesante 21 ...


~ e7!? 22. ~ c3 g d5 23. ~ c4 g c5.
17.

0l xc6

Una decisin precipitada. El cambio del activo caballo aligera la


defensa de las negras. En la posicin del diagrama las blancas tenan una ventaja pequea pero
estable, basada en el dominio del
punto central e5, desde donde el
caballo paraliza en cierto grado el
contrajuego de las negras, por lo
que mereca atencin 17. ~ f4. En

22.

a3

23.

~ c3

~ e7

Con la presencia de una mayora


de peones en el flanco de dama
es conveniente avanzar los peones "b" y "e" con el objetivo de
crear un pen pasado. En combinacin con la ventaja de la pareja
de alfiles esto siempre es muy
peligroso. Por eso merec a aten-

255

cin 23. c4 con las posibles variantes: 23 ... a5 24. ~ c3 a4 25.


~ c2 g c8 (a 25... 0ld7 sigue el
paso a un final favorable, 26.
'!e4) 26. ild4 con la mxima activacin de las fuerzas; 23 ... '!a4
24. ~c1 ilc8 25. '!f3 (con idea de
atraer a la dama 26. b3) 25 ... ~ h8
26. ~ f1 seguido de b2-b3 y .?l.c1b2. Sin embargo las blancas pretenden reforzar previamente la
posicin del alfil, lo que resulta
una prdida de tiempo.
23.
24.

quedan trabadas en el flanco de


rey. Otra variante: 27. '!d4 ~ e7
28. '!h4 ~ g7 29. '!g4+ ~h8 30.
'!h5 ~g7 31. ,l::!,xe6 g xd3!
25.
26.

~ c3
~ c4

.?l.e7

Tena sentido poner en movimiento los peones del flanco de


dama incluso al precio de perder
la ventaja de la pareja de alfiles,
jugando 26. '!f3 0ld7 27. b4 ~ f6
28. ~xf6 0lxf6 29. c4.

'!c7
.?l.e5

~ d6

26.
27.

,l::!,d3

'!c6
,l::!, xd3

Era desfavorable 27 ... 0ld5 por


28. ~ xd5 ,l::!,xd5 29. ,l::!,xd5 '!xd5
30. ,l::!,d 1 ~ c6 31. '!g4 o 30. ~ g4
~ g5 31. ~ a4.
28.
29.
30.

No se puede mantener la tctica


de espera, ya que a 24 ... '!c6 es
posible 25. g4. Por eso me preparo a cambiar el activo alfil incluso
al precio de doblar los peones 25 .
.?l.xf6 gxf6, sin temor a 26. '!g4+
~ h8 27. '!h5 l&g7 28. ,l::!,e4?!, lo
que se refuta fcilmente mediante 28 ... f5 29. ,l::!,h4 ,l::!,h8 30. g4 ~ e7
31. ,l::!,h3 f4, y las piezas pesadas
256

~ xd3

,l::!,d1
~ f3

,l::!,d8
,l::!, d5
b5!

Las negras han reforzado al


mximo la posicin de sus piezas
y cortan de raz las esperanzas
blancas de crear un pen pasado.
El cambio de torres no vara la
situacin.
31.

,l::!,e1

~ d7

Por supuesto, no 31 ... '!b6? 32.


.?<.xf6 ~ xf6 33. ~ xd5! y las blancas alcanzan la cima.
32 .
33.

,l::!,e5
,l::!, xd5

~ f8

0l xd5

34.

~ e4

trar cierta destreza para igualar.

A 34. ~ d2 tena preparada una


pequea combinac in de cambio
34 ... b4! 35. axb4 ')xb4 36. ~ xb4
~ xb4 37. ~ e4 ~ c5 38. ~ h7+ ~ f8
39. ~ h8+ ~ e 7 40. ~ xg7 ~ d4! 4 1.
~ xd4 ~xd4 pasando a un f inal de
tablas con alfiles de distinto color.

37.

~ e5

~ f6

Es peor 37 ... ~ d6 por 38. ~ e2 .


38.
39.
40.

~ b8+
~ a8

~ f7
~ d6

b3

O 40. ~e 1 ~ g5!
34.

35.
36.

~ d4
~ d2

f5
a6!

No se consigue aprovechar la clavada de la dama. En caso de 36.


b4 las negras se defienden mediante 36 ... ~ c7 37. ~d2 ')b6 38.
~ f4 ~ c6. A 36. ~e2 sigue 36 ...
~ c8! con igualdad, y a 36. ~a5
seguira la misma respuesta que
en la partida.
36.

~ e7!

Las negras toman la iniciativa y


las blancas ya tienen que demos-

~ c3

40.

La partida terminaba en tablas en


caso de 40 ... ~ xa3 41. ~ xf5!
(ms precisa que 41. ~ xb5 ~ a 1+
42. ~f1 ~ d1!) 41... ~ a1+ 42. ~ g2
~ d 1 43. ~ c6!, pero aun poda
luchar por la iniciativa mediante
40 ... ~ g5!
41.
42.
43.
44.
45.
Tablas.

~ xc3

fi c8
b4
~ b7
~ f1.

')xc3
')d5
')e7
~ f6

257

Partida N 23
A. lvanov- Karpov
Mosc/ 1992 (torneo de ajedrez rpido)
1.
3.
4.
5.

e4
d4
<} c3
<} xe4
<} g5

6.
7.
8.

~ c4
~ e2
~ d3

2.

c6
d5
dxe4
<} d7
<}gf6
e6
<}b6

Vale la pena detenerse un momento en la otra retirada del alfil,


8. ~ b3. Adems, esta posicin
se encuentra ms de una vez en
mi prctica con blancas. En la
partida Karpov - Petrosian (Tilburg, 1983) despus de 8. ~ b3
a5 9. a3 a4 1 O. ~ a2 h6 11.
<}5f3 c5 12. c3 ~ d7 13. <}e5
cxd4 14. cxd4 rtl. e 7 15. <} gf3
0-0 16. 0-0 .i?l,e8 17 . .i?l, d2 <} bd5
18. ZHc1 ~ b6 19. ~ c4 ~ c6 20.
,l: 1, e1 <}c7 21. <} xc6 bxc6 22.
~ f4 las blancas conservaron
cierta iniciativa.
Kasparov contra Speelman (Linares, 1992) en respuesta a 8 ... a5
eligi 9. c3 y despus de 9 ... a4
1 O. .i?l, c2 a3 11. b3 <} bd5 12.
~ d2 se advirti que las operaciones de flanco de las negras no
estaban justificadas. Surgieron
unas complicaciones ms intrincadas en la partida ms remota
258

Short - Speelman (Hastings,


1987 /88), despus de 8. ~ b3 h6
9. <} 5f3 a5 10. a4 c5 11 . .i?l, f4
~ d6 12. <}e5 cxd4 13. 0-0-0
0-0 14. <} gf3 <}bd5 15. ~ g3 b5
16. <}c6 ~ c7 17. axb5 a4 18.
~ xd5 <} xd5 19. <} fxd4 a3 20.
c4! a2 21 . ~ c2 e5! etc ...
Contra Kasparov (Linares, 1992)
eleg 9 ... c5 sin incluir la jugada
del pen "a". Despus de 1 O. ~ f4
~ d6 (es ms slida 1 0 ... <}bd5)
11 . .i?l, g3 las blancas consiguieron
mejores posibilidades (esta partida la comenta A. Beljavsky).
Consegu realizar dos partidas
favorables con esta variante en
el torneo de Tilburg 93. En ambas
despus de 8 ... h6 9. <}5f3 jugu
9 ... a5.
En la partida decisiva del match
de semifinales (el torneo se jug
por el sistema olmpico) Beljavsky respondi 1 O. a4, despus
sigui 1 0 ... c5 11. dxc5 <}bd7
12. <} e5 <} xe5 13. ~ xe5 <} d7
14. ~ e2 ~ xc5 15. <} f3 b6 16.
0-0 . 0-0 17. c3 ~ c7 18 . .i?l,e3
~ a6 19. ~ c4 ~ xe3 20. ~ xa6
.i?l, c5 21. rtl. d3 ,l: 1,ad8 22. ,l::1, ad1
<} f6 23. <} d2 ~ f4 24. ~ c2 l:i d5
25. g3 ~ e5 26. ~ xe5 ,l::1, xe5, en
el final las chances negras son

algo mejores, y en la jugada 61


consegu el xito sobre mi coautor ...
En el match final lvanchuk respondi 1 O. a3, y como resultado
de 1 0 ... a4 11. ~ a2 c5 se entabl un juego agudo, pero finalmente 12. ~ f4 (como ya he recordado, aqu Petrosian contra
m jug 12. c3) 12 ... 0J bd5 13.
~ e5 9 a5+ 14. 0J d2 b5 15. 0J f3
b4 16. ~ c4 ~ a6 17. 0-0 bxa3
18. ll xa3 cxd4 19. ll aa1 ~ e7
20. 0J xd4 0-0 21. 0J c6 ~ xc4
22. 0J xc4 9 b5 23. 0J xe7+
0J xe7 24. ~ d6 bl, fe8 25. ll fe1
0J f5 26. ~ e5 bl, ec8 27. 0J a3
9 xe2 28. bl, xe2 0J d7 29. ~ c3
0Jb6 30. f3 0J d5 31. ~ e1 llab8
se lleg a un final tambin favorable a las negras, si bien es verdad
que en esta ocasin las blancas
se mantuvieron en pie. Sin embargo en el desempate a 20 minutos consegu doblegar a lvanchuk, precisamente en la defensa
Caro-Kann (aunque en la variante
cerrada).
8.
9.
1 O.
11.

0! 5f3
dxc5

h6
c5
~ xc5

~ d2

(Ver diagrama)
En las dos partidas precedentes
examinbamos 11. 0J e5 0Jbd7 12.
0Jgf3 9 c7 13. 0-0 etc ... La idea de
la jugada 11. ~ d2 es cubrir al rey
en el flanco de dama, para emprender el asalto de peones en el
de rey.

11.

9 c7

Tambin se encuentran otras posibilidades.


Karafiath - Katona (torneo por
correspondencia, 1987) 11 ...
0J bd7 12. 0-0-0 9 c7 13. h4 a6
14. 0J h3 ~ d6 15. ~ c3 0J c5 16 .
g4 (16. ~ e5 .ld7 17. ~ xd6 9 xd6
18. 0Je5 9 c7 19. f4 .llf8 20. ~ c4
0-0-0 con igualdad, Hbner - Sosonko, Tilburg, 1982) 16 ... ~ d7
17. g5 hxg5 18. hxg5 0Jh5 19.
0J e5 ~ c6 20. 0J xc6 9 xc6 21.
g6 con iniciativa de las blancas.
Klovans - Lokator (URSS, 1987)
11... 0J bd5 12. 0-0-0 a6 13.
0Jh3. Es peor 13. 0J e5 b5 14. f4
9 b6 15. 0Jgf3 ~ e3 16. g3 ~ xd2+
17. bl, xd2 0-018. c3 .lb7 19. 9 f2
9 a5 (19 ... 9 xf2 20. bl, xf2 con una
pequea ventaja, Sax - Benko,
Nueva York, 1986) 20. ~ b 1 b4
21. c4 0J e4! 22. ~ xe4 0J xc3+ 23.
bxc3 ~ xe4+ 24. ~ a 1 bxc3 25.
bl,e2 bl, fb8 con un fuerte ataque
de las negras, Zhordanov 259

Mikov, torneo por correspondencia, 1991.


13 ... b5 14. 1)f4 ~ b6 15. <) xd5
<) xd5 16. <) e5 0-0, y ahora despus de 17. bl. df1, con idea de
empezar el ataque mediante 18.
g4, las blancas tienen buenas posibilidades.
12.
13.

0-0-0
<) e5

0-0
~ d7!?

Tambin en el ajedrez rpido se


encuentran novedades valiosas!
Despus de 13 ... <) bd7 14. f4
b6 15. <) gf3 ~ b7 16. ~ hf1
bl. ac8?! 17. ~ b1 ~ d6 18. <) xd7
~ xd7 (es mejor 18 ... <) xd7) 19.
g4! ~ a4 20. g5 hxg5 21. fxg5
las blancas consiguieron un ataque peligroso en la partida Chiburdanidze - loseliani (Telavi,
1988). Es ms slida para las
negras 16... ~ d6 17. <) xd7
<) xd7 18. <) d4 a6 con juego
complejo.
14.

16.
17.
18.

<)gf3

Merec a atencin 14. f4!?, reforzando el caballo con el pen.


14.
15.

g4

bl. fc8
!/6 e7

(Ver diagrama)
16.

g5?!

Una jugada que se impone, pero


es imprecisa. La iniciativa de las
negras en el flanco de dama resulta ms peligrosa que el ataque

260

blanco en el de rey. Despus de


16. <) xd7 1)fxd7 (favorece a las
blancas 16 ... <)bxd7 17. g5! o 16 ...
~ xd7 17. <)e5) 17. g5 hxg5 18.
<)xg5 <)e5 las negras tambin
tendran excelentes posibilidades. No obstante las blancas debieron preferir la jugada profilctica 16. ~ b 1, manteniendo la tensin.
hxg5
<) xg5
f/6 f4?

~ b5!

Una vez ms una jugada lgica: la


segunda fila est cubierta, y el
alfil se traslada a una posicin
ms activa. Y a pesar de todo, un
error serio. La nica defensa era
18. ~ a5. Entonces la atractiva
18 ... 1)fd5 slo llevaba a tablas:
19. ~ h7+ ~ f8 20. <) xe6+ fxe6 21.
<)g6+ 11!1rf7 (21 ... 11!re8 22. ~ b5+
11irf7 23. ~ e2) 22. <)e5+ ~ f8 (a
22 ... ~ f6 23. <) g4+). Y despus
de 18 ... ~ xd3 19. bl. xd3 1)fd5 20.

<"<l gxf7 <"<lf4 21. ~ d2 <"<l xd3+ 22.


~ xd3 las blancas tambin mantenan buenas posibilidades de tablas, por ejemplo: 22 ... ~ f6 23.
~ g6 ~ xe5 24. <f'<lh6+ ~ h8 (24 ...
~ fS? 25. ~ b4+) 25. <"<l f7+ etc ...

18.
19.

~ xd3

20. ~ b1 <f'<l fd5 21. ~ h5 (21. ~ c1


<"<lb4!) 21 ... ~ xc2+ 22. ~ a1 ~ xg5
23. ~ xg5.
<) f d5

19.

Todas las piezas blancas cuelgan


en el aire.

bl. xd3?

20.
El error decisivo. Mantena posibilidades de lucha 19. <f'<l xd3 ~ c4

.ll f3

<f'<l xf4

Las blancas abandonaron.

261

Partida N 24
Van der Wiel- Karpov
Amsterdam, 1987
1.
2.
3.
4.
5.
6.

e4
d4
0l d2
0l xe4
0l g5

c6
d5
dxe4
0l d7
0lgf6

~ d3

Es difcil decidir de una manera


simple dnde est mejor situado
el alfil, en c4 o en d3. Despus de
6. ~ c4 tras la salida del caballo
por b6 el alfil est obligado a
perder tiempo en su retirada,
pero a cambio puede ocupar una
posicin con perspectivas en la
casilla b3.
Tras 6. ~ d3 las blancas ganan un
tiempo, pero entonces las negras
tampoco tienen que darse prisa
con la jugada <{'} d7-b6.

6.

e6

A 6 ... h6 sigue 7. <{'} e6! con un


ataque peligroso, por ejemplo:
7 ... f! a5+ 8. ~ d2 f! b6 9. <{'} f3
fxe6 1 O. ~ g6+ ~ d8 11. 0-0 c5
(es ms slida 11 ... f! c7, fianchettando el alfil de casillas blancas) 12. c4 cxd4 13. <{'} xd4 e5
14. c5! (y no enseguida 14. ~ a5
por 14 ... exd4 15. ~ xb6+ axb6)
14 ... <{'} xc5 ( 14 ... f! a6 15. ~ a5+
262

~ xa5 16. <{'} e6++) 15. ~ a5 ganando (Tahl- 011, URSS, 1986).
Tambin es dudoso que sea favorable a las negras 6 ... <{'} b6 7.
<{'} 1f3 h6 8. <{'} xf7! ~ xf7 9.
<{'} eS+ ~ g8 1 O. ~ g6 ~ e6 11.
0-0 <{'} c4 12. f4 0l d6 13. f5 etc ...
Tampoco se justifican las continuaciones 6... g6 y 6... c5. Sin
embargo es completamente posible enseguida 6 ... f!J c7. El sentido de esta jugada consiste en
que a 7. <{'} 1f3 sigue 7 ... h6 y
ahora el sacrificio de pieza 8.
<{'} e6 resulta menos efectivo: 8 ...
fxe6 9. ~ g6+ ~ d8 1 O. ~ e2
<{'} d5! con buen juego. Es ms
peligrosa para las negras 1 O. 0-0
~ d6 (10 ... b6?! 11. g3! ~ b7 12.
~ f4 con ventaja clara) 11. ~ e2
<{'} d5 12. <{'} e5 <{'} xe5 13. dxe5
~ b4 14. c4 <{'} b6 15. bl. d 1 + ~ d7
16. ~ e3, y las blancas tienen
ventaja (lauk - Lokotor, Esti,
1992).

7.

<{'} 1f3

'f! c7

(Ver diagrama)
Y aqu es peligrosa 7... h6 por 8.
<{'} xe6 ~ e7 9. 0-0 fxe6 1 O.
~ g6+ ~ d8 11. ~ f4 ~ b4 12. a3

~ xb2. Las negras tienen una pieza ms, pero su rey, atascado en
el centro, est condenado. 13.
~ e2 0ld5 14. ~ d2 ~ d6 15.
~ xe6 '!!T c7 16. bt fb1. La dama
negra ha ca do en la trampa. 16 ...
~ xa 1 17. bt xa 1 0l e5. Ahora la
dama blanca tambin est atrapada, pero la escaramuza termina
con clara ventaja blanca. 18.
~ xd6+ '!!T xd6 19. 0l xe5 '/Bc7
20. c4 0J e7 21. ~ f4 bi f8 22.
0J f7+ '!!T d7 23. ~ h5 b5 24. c5
0J f5 25. 0J e5+ '!!T e6 26. 0J xc6, y
pronto abandonaron las negras
(Geller- Meduna, Sochi, 1986).
Un ao despus cay en el mismo
lance el gran maestro Hbner,
pero en esta ocasin la derrota
fue ms aplastante. Chandler Hbner (Biel, 1987): 11 ... 0J d5 (en
lugar de 11 ... ~ b4) 12. ~ g3 ~ b4
13. bi e1 ~ e7 14. ~ e2 ~ f6 15.
c4 0J e7 16. a3 ~ b3 17. ~ d3
0J f5? (era imprescindible 17 ...
0Jf8) 18. ~ xf5 exf5 19. ~ e6
~ b6 20. c5 0J xc5 21. ~ d6+

0J d7 22. 0J e5 ~ xe5 23. bi xe5


g e8 24. bt xe8+ '!!T xe8 25. bt e 1 +
0J e5 26. g xe5+ '!!T f7 27. bi e7+.
Las negras abandonaron.
Es verdad que hace poco se estableci que las negras pueden
tomar enseguida en e6: 8 ... fxe!
9. ~ g6+ '!!T e7 1 O. O-O ~ c7 11 .
.ll e 1 '/B d8 12. c4 ~ b4 13. bi e2
0J f8 14. 0J e5 0J xg6 15. 0J xg6
.ll e8, consiguiendo buenas posibilidades (Wolf - Granda Ziga,
Nueva York, 1992).
La salida de la dama por c7 lleva a
un juego ms atractivo para las
negras, pero arriesgado. La jugada ms difundida es 7 ... ~ d6 (ver
la siguiente partida), aunque tambin se encuentra 7 ... ~ e7.
8.

~ e2

Con la inequvoca amenaza 9.


0Jxf7! ~ xf7 1O. 0Jg5+.
8.
9.

h6
~ g6!

'!l"

,~~ '

263

9.

hxg5

tablero se descarga considerablemente.

Jugada nica.
1 O.

13.
14.

~ xf7+

Pierde 1O. ' xe6+ ~ d8 11. ~ xg5


~ a5+, y tampoco es peligrosa
para las negras 1O. ~ xg5 ~ b4+!
11. c3 0-0 12. ~ xe6 con juego
agudo.
1 o.

blh5
g3

Es favorable a las negras 14.


~ f7 + ~ e8 15. ~ g4+ ~ xf7 16.
~ xh5+ ~ xh5 17. ~ xh5+ ~ g8.

14.
15.

~ e7

bl e1

~ d8

No es posible 1 0... ~ xf7 11.


~ xg5+ ~ g6 12. ' d3+ con mate.
11.
12.

~ xg5

~ b6

Q2, xe6

Es bastante ms fuerte 12. g3!


Q2, d7 (12 ... Q2, d6 favorece la creacin de unos "calzones" en la casilla c5: 13. 0-0 ~ d7 14. c4! c5 15.
b4, y las negras sufren prdidas
materiales) 13. ~ xe6 ~ e8 (13 ...
~ b4+ 14. c3 Zl e8 15. cxb4 ganando) 14. ~ f5! ~ f7 15. ~ f4 ~ e7
16. ~ xe7+ ~ xe7 17. 0-0! ~ g8
18. b3! con amenazas peligrosas
(Van del Wiel).
bl xh2!

12.

Una captura inesperada, tras la


cual las negras se sienten completamente seguras.
13.

0-0

En caso de 13.

~ f7 + ~ xf7!

bl xg5

Ahora el negro deja escapar la


toma de la iniciativa: 15... ~ xe6!?
16. ~ xe6+ ~ d7 17. ~ xf8+ ~ xf8
18. ~ e6+ ~ d8 19. ~ f4 (es mejor
19. c3) 19 ... ~ bd5 20. ~ d6 ~ e8.
16.
17.
18.
19.

~ xg5
~ xe6

ll xe6
blae1?!

~ xe6
~ xe6
~ d7

14.

~ xf7 bl xh 1+ la situacin sobre el

264

15.

Era correcta 19. bl e2 a5 20. a4!

(con la amenaza b2-b3 y c2-c4)


20 ... <J fd5 21. c3, y las blancas no
se arriesgan a nada.
19.
20.
21.

~ xf6

g 6e5

<)bd5!
<J xf6
b5!

Previniendo 22. a4 bxa4 23. g a 1


a3! 24. bxa3 a5 25. a4 <Jd5, y las
blancas deben luchar por la igualdad.
22.
23.
24.

c3
~ f1

a3

aS
a4

La posicin se ha estabilizado, y
las tablas estn prximas.
24.
25.
26.

<J d5
g fS
Z'i f7

~ e7

g gB

Era arriesgado 26 ... g5?! 27. g h7


y despus ~ g2.
27.
28.
29.
30.

&:i e2
Zl f5

bi f7
~ g2

~ eS
~ d7
~ d6
~ d7

Tablas.

265

Partida N 25
Kamsky- Karpov
Dortmund, 1993
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

e4
d4
0l d2
0l xe4
0lg5
~ d3

c6
d5
dxe4
0l d7
0lgf6
e6

0! 1f3

~ d6

Una de las posiciones centrales


en el desarrollo moderno de la
defensa Caro-Kann. A la continuacin ms arriesgada 7 ... fJ c7
se le dedic la partida precedente, pero tambin son populares
hoy d a las jugadas 7 ... h6 y 7...
~ e7.

8.

266

fJ e2

La continuacin ms activa, ms
que 8. 0-0, como jug en una
ocasin contra m Kasparov
(Amsterdam, 1988); despus de
8 ... h6 9. 0le4 0lxe4 1 O. ~ xe4,
eligiendo 1 0 ... 0l f6!?, las negras
igualaban el juego. Sin embargo
eleg otro plan, 1 0 ... 0-0 11. c3
e5 (tambin 11... f!i c 7 12. ~ c2
b'l. e8 13. ~ d3 0lf8 14. b'l. e 1 b6 15.
0le5 ~ b 7 16. fJh3 lleva a ventaja
blanca, Bellin - Thipsay, Inglaterra, 1987) 12. ~ c2 b'l. e8 13. b'l. e 1
exd4 14. b!. xe8+ ~ xe8 15.
f!i xd4 ~ e7 16. ~ f4 ~ xf4 17.
f!i xf4, y las blancas tienen una
clara ventaja posicional.
Otro de mis encuentros con
Kamsky transcurri de forma
distinta en la misma apertura.
Vemoslo.
Kamsky - Karpov (Tilburg, 1991)
8. c3 h6 9. 0le4 0l xe4 1 O. ~ xe4
0-0 11. 0-0 c5. Una novedad,
antes se jugaba 11 ... e5, lo que
llevaba a ventaja blanca.
12. ~ c2. O 12. dxc5 ~ xc5 13.
~ c2 ~ e 7 14. ~ e2 0lf6 15. 0le5
~ d6 16. ~ f4 b6 17. b'l. ad1 ~ a6
con igualdad.
12 ... ~ c7 13. b'l. e1 g d8 14. h3
0l f6 15. f!i e2 cxd4 16. 0l xd4
~ h2+ 17. ~ h1 ~ f4 18. 0lb5

'f! b8 19. a4 ~ d7 20. ~ xf4


'f! xf4 21. <)d4 ~ c6!, y las negras resolvieron todos los problemas de apertura. Enseguida la
partida termin en tablas.

8.
9.

h6
<)e4

El intento de huir del cambio de


caballos, 9. <) h3 g5!? 1 O. <) d2?!
<)b6 11. <)b3 'f! c7 12. <) g1
<) bd5 llev a igualdad (Borkowski - Sapis, Hradec Kralove, 19871
88), pero merece atencin 1 O.
<) hg1! 'f! c7 11. ~ d2 b6 con una
lucha compleja.
El golpe en e6 en esta situacin
no es peligroso para las negras:
9. <) xe6 fxe6 1 O. ~ g6+ ~ e7
11. 0-0 <) f8 12. ~ d3 ~ d7 13.
<) e5 'f! e8 14. f4 ~ d8 15. c4
~ c7 16. ~ d2 !leS 17. c5 ~ e7
18. f5 ~ b8 19. /l a e 1 ~ d8, y
tienen clara ventaja (Arnason Ostenstad, T orshavn, 1987).
<) xe4

9.
10.

'f! xe4

En caso de 1O. ~ xe4 0-0 las negras jugaran despus c6-c5 o


e6-e5 con buen juego.
1 o.

<) f6

Despus de 1 0 ... 'f! c7 11. 'f! g4


12. 0-0 en la partida Gelfand
- Speelman (Munich, 1992) las negras experimentaron ciertas dificultades, pero a pesar de todo
mantuvieron la posicin. Sobre
~ f8

este tema se han jugado hace


poco dos partidas importantes.
Jalifman - Epishin (Dos Hermanas, 1993) 1 0 ... 'f! c7 11. ~ d2 b6
12. 'f! g4 ~ f8 13. 0-0-0 ~ b7 14.
llhe 1 ' da 15. ~ b 1 (no vale 15.
' xe6 fxe6 16. <)h4 <) f6 17. 'f! xe6
'f! f7!) 15 ... <) f6 16. 'f! h4 ~ e7!
17. <) e5 c5 18. f4 (tampoco dan
nada 18. <)g4 o 18. ~ c3) 18 ...
cxd4 19. g4 ?! (era correcta 16.
'e2, manteniendo la iniciativa)
19 ... g5 20. 'f! f2 (es favorable a
las negras 20. fxg5 hxg5 21. 'f! g3
blhg8) 20 ... ' hg8 21. h3. Aqu
despus de 21 ... a5?! 22. bl e2
<) d5 23. ll de1 <) e3 24. ~ xe3
dxe3 25. 'f! xe3 'f! c5 en esta
posicin confusa, teniendo apuros de tiempo, los adversarios
acordaron las tablas. Mientras
tanto, despus de 21... <) d5!?
las negras obtenan una ventaja
considerable.
Sion - Karpov (Len, 1993) 12 ...
g5! (una mejora importante en
comparacin con 12 ... ~ f8) 13.
'f! h3 bt g8! 14. g4 (las blancas
mantenan la igualdad tras 14.
1!xh6 ~ f8 15. 'f!h7 <)f6! 16. 'f!h3
g4 17. 'f!h4 gxf3 18. 'f! xf6 fxg2
19. bt g 1 'f! xh2 20. O-O-O o 14. ~ h7
bth8 15. ~ d3) 14 ... ~ b7 15.
0-0-0 0-0-0 16. ilhe1 ~ f4 17.
~ b1 bt h8 18. ~ c3 (a un juego
equilibrado llevaba 18. ~ xf4
1!xf4 19. 'f!g3 'f! xg3 20. hxg3 c5)
18 ... ~ b8 19. d5 cxd5 20.
~ xh8 ll xh8 21. <) d4 a6 22.
0l xe6 (a 22. 'f! f1 es fuerte 22 ...
0lc5) 22 ... fxe6 23. ll xe6 <) e5!
24. ~ f5 <)c4 25. bt xh6 !i xh6

267

26. ~ xh6 ~ e5 27. ~ f8+ rf!l a1


28. ~ b4 <) d2+, y las negras
ganaron rpidamente.
11.

~ h4

<) c4 f4 c7 20. dxc5 con sensible


ventaja de las blancas.
La teora en respuesta a 11. ~ h4
indica 11... <) d5, sin embargo
despus de 12. e xd8+ rf!l xd8
13. c3 las blancas mantienen una
ventaja posicional pequea, pero
estable, y, lo que es ms importante, las negras no tienen perspectivas en el final. Qu pueden
hacer?
rf!l e 7!?

11.

La continuacin ms popular es
11. ~ e2, as, por ejemplo, jug
en una ocasin conmigo A. Sokolov (Belfort, 1988). Esta partida,
que result favorable a las blancas, la comenta A. Beljavsky.
Desde luego, en respuesta a 11.
~ h4 no vale 11... 0-0 por el
golpe temtico 12. ~ xh6! gxh6
13. ~ xh6, y las negras no se
defienden, ya que se amenaza
14. <) g5 . Tambin despus de
11... ~ a5+ 12. ~ d2 ~ h5 13.
~ xh5 <) xh5 14. <) e5! 0-0 15.
0-0-0 las blancas tienen una posicin con perspectivas (Hector Hodgson, Londres, 1991 ): 15 ...
c5 16. g4 <) f6 17. g5! hxg5 18.
~ xg5 <) d5 ( 18 ... cxd4 19. ~ xf6
gxf6 20. bl dg 1+ rf!lh8 21. bl, g3!
~ xe5 22. bl,h3+ y 23. bl, g1+) 19.
268

Esta jugada de rey en el centro,


bastante paradjica, la analic ya
en el ao 1988, tras mi preparacin para la partida mencionada
anteriormente contra Kasparov
en Amsterdam. Precisamente entonces tem a el traslado de la
dama blanca al flanco de rey. El
cambio de damas me parec a una
idea insulsa, y pas poco tiempo
ante esta posicin, antes de que
encontrara la decisin exacta. De
esta manera, esta importante
novedad esper en secreto cinco
aos!
La idea de la jugada del rey consiste en que de esta manera las
negras de forma inesperada consiguen la armona en la disposicin de sus piezas, que una jugada antes estaban algo descabaladas. Ahora ya se crea la amenaza
g7-g5-g4 ganando pieza, y si las
blancas quieren mantener la ventaja de apertura, deben actuar
con decisin.

12.

<) e5

La decisin ms ambiciosa.
Teniendo en cuenta que el rey
enemigo se encuentra en el centro, las blancas sacrifican un
pen. Por supuesto, es dudoso
que les convenga 12. ~ f4 ~ b4+
13. ~ d2 (de lo contrario 13 ... g5)
13 ... ~ xd2+ 14. ~ xd2.
12.
13.
14.

~ xe5

dxe5
c3

1!\ta5+

Tambin es posible 14. ~ d2


1!\txe5+ 15. ~ e3 y es muy peligroso para las negras tomar un segundo pen en b2, sin embargo la
situacin del pen "e" una casilla
adelante es favorable a las blancas.
14 .
15.
16.
17.

~ e3

0-0-0
1!\ta4

1!\t xe5+
b6
g5

Tambin surgan grandes complicaciones en caso de 17. 1!\th3 c5


18. i:lhe1.
17.
18.
19.

c5
- he1

~ d7

~ a3

- hd8

(Ver diagrama)
20.

gxf4 21. ~ d4. Ahora pierde 21 ...


~ d5 por 22. -e5 1!\txg2 23. i:lxc5!
bxc5 24. 1!\txc5+ ~ e8 25. ~ xf6.
Tambin es favorable a las blancas 21 ... ~ c7 22. ~ e5 ~ c6 23.
~ xf6+ (se produce una combinacin sin par tras 23. ~ f4!? 1!\ta4??
24. ~ d6+! ~ e8 25. - xe6+! fxe6
26. ~ g6++) 23 ... ~ xf6 24. ~ e4
~ a4. Sin embargo acude en ayuda de las negras 21 ... 1!\tg5! 22 .
.l:!,e5 ~ h4!, y no lleva a su objetivo
23. g3 debido a 23... fxg3 24.
hxg3 ~ xg3 25. i:l xc5 bxc5 26.
~ xc5+ ~ e8 27. ~ xf6 ~ f4+.

11\t c 7

20.

La dama escapa del centro, y las


negras mantienen todos los accesos a su rey.

g3
21.

Parece que las blancas pueden


conseguir una iniciativa decisiva
mediante 20. f4 (para cubrir la
diagonal e 1-h6 de los jaques) 20 ...

~ d4

Y ahora a 21. f4 es fuerte la


rplica 21 ... 0lg4 22. ~ d4 gxf4 23.
h3 0le3.
269

21.
22.

~ e8!

11ll1 b1

bi d5

Tal vez sea aun mejor 22 ... ~c6!?


23 . .Q1.e5 ~ d7 24. ~ c2 ~ b7.

23.
24.

f4!
.Q1. c2

biad8

Es favorable a las negras 24. ~ e5


25. c4 bi5d7 26. ~ c3 0lg4
27. fxg5 hxg5 28. Zl f1 .lld4!
~ c6!

24.
25.
26.
27.
28.

~ xf6+

fxg5+
bi xd6
c4

bi5d6
11ll1 xf6
hxg5
bi xd6

Jugada nica, de lo contrario la


dama blanca se queda fuera de
juego.
28.
29.
30.

~ e3

gxh4
~ d7

~ h6

270

~ g4

34.

~ h7+

!1ll1 d8

Llevaba a tablas 34 ... ~ f7 35.


bi d1+ (35 ... xc4 36. b3 '1!e6
37. ZJ. g1).

~ g6

35.
36.
37.

h6
~ f5
~ xf5

bl. d2
xf5
.Q1. d7?

(Ver diagrama)
38.

(Ver diagrama)
32.

h5

Tambin aqu era ms fuerte 33 ...


Zl d2!?

h4

gxh4

33.

11ll1 e7
f6

Aqu en los apuros de tiempo


mutuos Kamsky ofreci tablas,
pero las rechac, porque las posibilidades negras son preferibles:
las blancas ya han perdido la ventaja de la pareja de alfiles, y
tampoco recuperan el pen ...
30.
31.
32.

A y!, infrinjo la lgica del combate. En el zeitnot decid defender


el pen f6, dejando escapar la
posibilidad de hacerlo de una manera ms efectiva: 32 ... bid2! 33.
Zl f1 ~ d4, y la posicin blanca es
desesperada.

e5?!

~ g6?

Me equivoqu, pero Kamsky no

J.

J.

J.
~

J.

J. ~

~ .~
~

.0 \

aprovecha mi error en los apuros


de tiempo. Despus de 38. ~ c1!
las negras ya tendran que luchar
por las tablas: 38 ... bl d4 (la torre
no puede abandonar la columna
"d" por 39. ' d 1 ganando el alfil)
39. ~ xd7! ' xc4+ (tras cualquier
captura en d7 sigue 40. ' d 1, y el
pen "h" se hace dama) 40. ~ b 1
'h4 (40 ... ~ xd7 41. 'h1) y 41...
' xh6.

38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49 .

h2
h7
~ d3

g1
' 97+
' xa7
~ e2

b3
~ d1
~ c1

b7
' xb6

~ e7
~ eS

f5

'!1!1?f6
e4
f4
f3
~ f5
~ xh7
~ eS

' xa2

Las blancas abandonaron.


Si excluimos los errores de las
negras en el zeitnot, el resultado
de la partida se puede considerar
bastante normal.

***
Este interesante encuentro con
la habitual novedad de las negras
en la defensa Caro-Kann pone fin
a nuestro libro!

271

In dice
La defensa Caro-Kann con blancas
Captulo l. Ataque Panov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 0J f6 5. 0lc3)

13

Partida N 1
Sveshnikov- Spraggett, Palma de Mallorca, 1989

5... e6 6. 0lf3
Partida N2

~ b4

7. cxd5

16

Dolmatov-Speelman, Hastings, 1989/90

5... e6 6. 0Jf3
Partida N3

~ b4

7.

~ d3

21

Vaganian - Van derWiel, Rotterdam, 1989

5... e6 6. 0Jf3 ~ e7
Partida N4

25

Sveshnikov-011, Mosc, 1992

5... 0lc6 6. 0l f3
Partida N5

~ g4

7. cxd5 0J xd5

29

Beljavsky- Wells, Londres, 1985

5... 0lc6 6. 0J f3
Partida N6

~ g4

7. cxd5 0J xd5

33

Dolmatov-Adams, Hastings, 1989/90

5 ... g6
Partida N7

39

Mi les - Beljavsky, Biel, 1992


Sistema Steiner2. c4 d5 3, cxd5 cxd5 4. exd5 0lf6

44

Captulo 11. Sistema cerrado


(1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 ~ f5)

49

Partida N S
Short-Seirawan,Rotterdam, 1989

4. 0lc3 h5
Partida N9

51

Timman-Seirawan,Hilversum, 1990

4. 0lc3 e6

56

PartidaN10
Blatny - Plachetka, Na m estovo, 1987

4. h4

62

Partida N 11
Short- Ka rpov, Match se m if. de Candidatos,
4-- partida, Linares, 1992

4. 'Z"lf3

67

Captulo 111. Sistema Nimzovich


(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 'Z"l c3 dxe4 4. 'Z"l xe4 'Z"l f6 5. 'Z"l xf6+ gxf6) 75
Partida N 12
Sisniega - Hurtado, Mxico, 1992

6.

~ c4

77

Partida N 13
O ' Don nel- G roszpeter, S a i nt Joh n, 1988

6. 'Z"lf3

82

PartidaN14
Adams-Spraggett, Hastings, 1989/90

6. c3 ~ f5 7. 'Z"l f3

87

Captulo IV. Sistema con 5 ... exf6

(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 'Z"l c3 dxe4 4. 'Z"l xe4 'Z"lf6 5. <D xf6+ exf6) 91


Partida N 15
Jalifma n- Seirawan, Wijk aan Zee, 1991

6. c3

92

Captulo V. Sistema clsico

(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 'Z"l c3 dxe4 4. <D xe4 ~ f5)

95

Partida N 16
Bronstein- Beljavsky, Erevan, 1975

5. 'Z"lc5

97

Partida N 17
Beljavsky - Larsen, Londres, 1984

5. 'Z"lg3 ~ g6 6. h4 h6 7. 'Z"l f3 'Z"ld7 8. h5 ~ h7 9. ~ d3 'Z"lgf6

101

Partida N 18
Beljavsky- Tahl, Mosc, 1981

9 ... ~ xd3 10. e xd3 'Z"lgf6

105

Partida N 19
Akopian- Magomedov, Minsk, 1990

10 ... e e 7 11 . .Q, d2 e6 12. 0-0-0 O-O-O 13. e e2

109

Partida N20
Geller- S a id y, N u e va York, 1990

13. <De4

114

Captulo VI. Sistema Petrosian-Smyslov

( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0Jc3 dxe4 4. 0J xe4 0J d7)

119

Partida N21
Psah is- A m . Rodrguez, So eh i, 1988

5. 0Jg5 0Jdf6

121

Partida N 22
A. Sokolov- Karpov, Belfort, 1988

5... 0Jgf6 6. ~ d3 e6 7. 0l 1f3 ~ d6

125

Partida N23
Kasparov- Kamsky, Linares , 1994

131

Partida N24
Jalifman -Arkell, Leningrado, 1989

7 ...

~ e7

134

Partida N 25
Kasparov-Karpov,Linares, 1992

6. ~ c4 e6 7. ~ e2 0Jb6 8. ~ b3

137

La defensa Caro-Kann con negras


Captulo l. Ataque Panov

( 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 0Jf6 5. 0Jc3)

14 7

Partida N1
Wahls- Karpov, Baden-Baden, 1992

5... e6 6. 0Jf3

149

Partida N2
A. Sokolov- Karpov, Match Superfina! de Candidatos,
1partida, Linares, 1987

6. cxd5

153

Partida N3
A , Sokolov- Karpov, Match Superfina! de Candidatos,
11 - partida , Linares, 1987

Sistema Steiner 1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 0Jf6


5. 0Jc3 0Jxd5 6. 0Jf3 0Jxc3 7. bxc3

158

Partida N4
Beljavsky- Karpov, Mosc, 1986

6... 0Jc6 7. d4

162

Partida N5
Psahis-GrandaZiga,Manila, 1992

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 0Jf6 5. 0Jc3 0Jc6

167

Partida N6
S. Polgar- Gipslis, Brno, 1991
5 ... g6
.

173

Captulo 11. Sistema cerrado

(1. e4 c6 2. d4 d5 3. eS Ql, f5)

177

Partida N7
A. Soko l ov- Karpov, Match Superfina! de Candidatos,
9- partida, Linares, 1987

4.

~ c3

e6 5. g4 Ql, g6 6.

~ e2

c5 7. h4 h6 8.

~ e3

178

Partida N8
Yudasin -Seirawan,Jakcsonville , 1990

8. h5

185

Partida N 9
Anand- Karpov, Match de cuartos de final de Candidatos,
7- partida, Bruselas, 1991

4. ~ f3 e6 5. Ql, e2 ~ d7 6. 0-0 ~e7 7. ~ h4 ~ g6

188

PartidaN10
Short-Adams, Inglaterra, 1991

1 ... e b6

194

Partida N 11
Anand- Karpov, Regg io-Emil ia , 1991 / 92

5... c5

198

Captulo 111. Sistema Nimzovich

(1. e4 c6 2. d4 d5 3.

~ c3

dxe4 4.

~ xe4 ~ f6

5.

~ xf6+

gxf6) 203

Partida N12
Sisniega- Gros zpeter, Nueva York, 1988

6.

~ c4

204

Captulo IV. Sistema con 5 ... exf6

(1. e4 c6 2. d4 d5 3.

~ c3

dxe4 4.

~ xe4 ~ f6

5.

~ xf6+

exf6) 209

Partida N 13
Chandler - Ch ristia nsen , Alemania , 1988

6. c3

210

Captulo V. Sistema clsico

(1 . e4 c6 2. d4 d5 3. ~ c3 dxe4 4. ~ xe4 ~ f5
5. ~ g3 Ql, g6 6. h4 h6 7. ~ f3 ~ d7 8. h5 Ql,h7
8. ~ d3 Ql, xd3 1o. e xd3 e6 11. Ql, d2 f/J c7 12. 0-0-0)

215

Partida N 14
Sax-Karpov, Haninge, 1990

12 ... e6 13.

~ e4

0-0-0 14. g3

~ xe4

15. f!J xe4

~ xe4

15. e xe4

216

Partida N 15
Tiviakov- Miles, Mosc, 1989

12 ... e6 13.

~ e4

0-0-0 14. g3

~ d6

221

Partida N 16
lvanchuk- Seirawan, Novi Sad, 1990

10 ... 0lf6 11. ~ f4 e6


Partida N 17

224

Dvoiris-Yudasin,Leningrado, 1990

11. ~ d2 1!/Jc7 12. O-O-O e6 13. ~ b 1


Partida N 18

228

Hellers- Jalifman , N u e va York, 1990

12 ... 0-0-0 13. 1!/Je2


Captulo VI. Sistema Petrosian-Smyslov
(1. e4 c6 2. d4 d5 3. 0l c3 dxe4 4. 0l xe4 0l d7)
PartidaN19
A. Sokolov- Karpov , Match S u perfinal de Candidatos,

232

237

3-- partida, Li n ares, 1987

5. 0lf3
Partida N20

239

De Firmian- Karpov, Biel, 1990

5. 0lg5 0ldf6
Partida N21

244

A. Sokolo v- Ka rpov , Match Superfina 1 de Cand idatos,


7 partida , Linares , 1987

5. ~ c4 0l gf6 6. 0l g5 e6 7. 1!/Je2 0lb6 8. ~ d3 h6 9. 0!5f3 c5


1O. dxc5 :gxc5 11 . 0l e5 0!6d7 12. 0l gf3 1!/Jc7 13. 0-0 0-0 14. ~ d2 248
Partida N22
lvanchuk - Karpov , Reykjavik, 1991

14 . .l:le1
Partida N23

252

A.lvanov- Karpov, Mosc, 1992 (aj edrez rpido)

11. ~ d2 1!/Jc7
Partida N24

258

Van derWi el- Karpov , Amsterdam , 1987

5. 0lg5 0lgf6 6. ~ d3 e6 7. 0! 1f3 1!/Jc7 8. 1!/Je2 h6 9. ~ g6


Partida N25

262

Kamsky-Karpov,Dort mund, 1993

7 ... ~ d6 8. 1!/Je2 h6 9. 0le4 0l xe4 1O. 1!/Jxe4 0lf6 11. 1!/Jh4

266

COLECCJON AJEDREZ

TTULOS PUBLICADOS

1. El ajedrez paso a paso. N. V. Krogius.


2. Mis finales favoritos. Anatoli Karpov y Evgeni Gik.

3. Cmo ganar contra la defensa Grnfeld. A. Karpov.


4. Cmo jugar las aperturas abiertas. A. Karpov.
5. Bobby Fischer. D. Bjelica.
6. Mihail Tahl. D. Bjelica.
7. Cmo jugar las aperturas semiabiertas. A. Karpov.
8. Alexander Alekhine. D. Bjelica.
9. Cmo jugar las aperturas cerradas. A. Karpov.

1 O. Ti gran Petrosian. D. Bjelica.


11. Cmo jugar las aperturas semicerradas. A. Karpov.
12. Jos Ral Capablanca. D. Bjelica.
13. Mihail Botvinnik. D. Bjelica.
14. La defensa Caro-Kann con blancas y negras.

Alexander Beljavsky y Anatoli Karpov.