Clases y métodos de interpretación jurídica
H
ola en primer lugar quiero agradecer
a los más de mil suscriptores pero
que en poco tiempo ya seamos 2000
por mi parte seguiré trabajando en hacer
estos vídeos así que si no estás suscrito sería
genial que lo hagas soy Rubén Márquez se
viviremos el tema de interpretación
jurídica
interpretar dar o atribuir a algo un
significado determinado en el contexto
jurídico dotar de un sentido dar un
significado a un enunciado normativo
para ello es necesario recordar que en
muchos de los anteriores vídeos de este
canal hemos visto que el enunciado
normativo es lo que está escrito en los
cuerpos normativos en las leyes en los
códigos legales y norma jurídica es la
interpretación de lo que está escrito
así que básicamente en estos minutos
veremos cómo es que se realiza este
procedimiento argumentativo de
interpretación del enunciado normativo
paréntesis recordemos que interpretar
significa dar un sentido no descubrir el
sentido preexistente si dice dar un
sentido entonces significa que el
sentido en sí no existe no hay
significado si no se lo damos y si no lo
tiene entonces no hay nada que descubrir
porque sólo se descubre lo que ya pre
existe ahora bien las clases de
interpretación jurídica se pueden ver
desde la persona que interpreta, es decir
por su autor como por el resultado que
se obtiene tras la interpretación según
el autor la interpretación
puede ser común doctrinal judicial o
auténtica como interpretación jurídica
común se refiere al significado del
enunciado normativo emitido por una
persona común pues el derecho es tan
extendido socialmente que hoy en día
todos opinamos incluso en el último
certamen de miss universo- las preguntas
que se les hicieron y tenían que opinar
al respecto eran jurídicas
la interpretación doctrinal proviene de
los doctrinarios es decir de las
personas instruidas en derecho cabe
precisar que esta interpretación no es
vinculante formalmente, pero de acuerdo
al razonamiento de la argumentación
vertida puede ser muy persuasiva por
otro lado la interpretación judicial la
constituye la jurisprudencia que como
vimos en el vídeo respectivo que puedes
ver haciendo clic sobre la etiqueta de
arriba no es fuente de derecho porque no
crea enunciados normativos y no
interpreta los ya existentes esta
interpretación es vinculante para las
partes del caso concreto que se resuelve
y puede ser vinculante para los casos
futuros si es que se constituye como
precedente finalmente la interpretación
auténtica es la establecida por el
propio autor del enunciado normativo del
legislador a través de otro emitido con
posterioridad a ello obviamente es
vinculante por qué
parte del ordenamiento normativo
positivo es decir es parte de la
legislación como fuente de derecho por
excelencia por otro lado la
interpretación jurídica se divide en dos
subclases (1) según el resultado que se
llegue bien puede ser declarativa es
decir una interpretación estricta lo que
establece el enunciado normativo o bien
puede arribar a un resultado variado que
a su vez puede ser una interpretación
jurídica extensiva cuando dicha
interpretación supere lo comprendido en
el enunciado normativo o restrictiva
cuando establezca restricciones a lo
establecido estas clases como dije
dependerán del resultado por lo que son
meramente teóricas lo más importante es
conocer los métodos de interpretación
jurídica y en la doctrina vamos a ver
muchos generalmente nombrados de manera
distinta o incluso un tanto confusa es
por ello que considero sólo desde una
Página | 1
perspectiva pedagógica señalar seis
métodos que engloban a los demás porque
unos incluyen a otros o por qué utilizan
sinónimos estos seis métodos los dividir
en dos grupos de tres el primer grupo lo
llamaremos métodos puros y el segundo
grupo métodos mixtos
vamos con el primer grupo conformado por
el método literal sistemático y
teleológico el método literal en su
sentido clásico importa la observación a
la redacción específica del enunciado
normativo señalando que éste básicamente
es lo mismo que la norma jurídica es
decir no hay nada que interpretarla pero
actualmente este método se ha
enriquecido primero a través de la
exégesis cuya visión pura realizó un
análisis minucioso de los artículos de
un cuerpo normativo y en cuya visión
sintética se busca el sentido de cada
figura jurídica a través del sistema
normativo pero claro siempre para este
método usaremos la semántica en el
diccionario y la gramática para
ayudarnos a entender el sentido
normativo y ello no es malo porque si es
que queremos dotar de sentido al
enunciado normativo que está formado por
palabras la única forma de hacerlo es
utilizando más palabras, por ende
necesitaremos siempre al final de todo
este proceso del diccionario el segundo
método de este grupo es el método
teleológico aquel que busca la final
es decir la ratio ley es la razón de ser
de la norma desde una perspectiva
finalista estos fines deben extraerse de
la propia regulación que sustenta el
enunciado normativo puesto que como
hemos visto en anteriores vídeos una
norma jurídica se sustenta siempre en
otra de mayor rango normativo y el
tercer método es el método sistemático
aquel que ve a la norma jurídica
entrelazada con otras normas, por tanto
para saber su contenido es necesario
2
entenderla como parte de un todo y ello
guarda relación con los otros dos
métodos si es que en realidad estos
métodos deben ser utilizados
conjuntamente no de forma separada
porque se vinculan y se necesitan
mutuamente para arribar a un resultado
coherente con el sistema normativo ahora
bien algunos doctrinarios consideran al
método de la interpretación
constitucional, pero este estaría
comprendido en el método sistemático
pues al considerar al sistema jurídico
también incluimos a la constitución como
base y sustento del ordenamiento
normativo interno es preciso aclarar que
las normas constitucionales tienen sus
propios
de interpretación, así como también los
derechos fundamentales, pero eso es mejor
dejarlo para otro vídeo el segundo grupo
está comprendido por los siguientes
métodos de interpretación el método
psicológico el método histórico y el
método sociológico el método psicológico
persigue la voluntad del legislador es
decir busca la interpretación del
enunciado normativo según los intereses
propios del legislador de allí vemos que
esto es muy difícil en primer lugar
porque no es un legislador actualmente
en Perú( El Congreso de la República del
Perú o Congreso Nacional del Perú,12 es el
órgano que ejerce el poder legislativo en
la República del Perú, ocupando una posición
principal dentro del Estado Peruano. Es,
desde 1995, un congreso unicameral por cuanto
está conformado por una sola cámara
legislativa inicialmente de 120 congresistas y partir
del 28 de julio de 2011 por 130 congresistas,
elegidos por múltiple distritos (por
cada departamento de acuerdo a la población
electoral) para un período de cinco años,
coincidiendo con el período presidencial. El
sistema electoral aplicado es el del voto
proporcional preferencial. El actual congreso se
instaló el 26 de julio del 2016.
Su sede principal es el Palacio Legislativo del
Perú, ubicado en el centro histórico de Lima, a
escasas cuadras de la Casa de Pizarro.
 Clases y métodos de interpretación jurídica
El actual Presidente del Congreso es Daniel
Salaverry, representante de La Libertad.)
Por ejemplo, son 130 congresistas
quienes votan en teoría la aprobación de
leyes y cada uno de ellos debe tener una
voluntad propia y, en segundo lugar
porque la norma jurídica es un ente
ajeno a la voluntad personal que se
analiza en coexistencia con las demás
normas jurídicas y no de una forma
antropomorfa sada al querer incluir el
espíritu del legislador y no el de la
norma el segundo método es el método
histórico aquel que considera a la norma
jurídica como el resultado de un proceso
largo dentro de un contexto
histórico aquí ya no se busca la ratio
legis entendida como la razón de la
norma de acuerdo a los fines pretendidos
por el propio sistema normativo si no se
busca la ocasión legis entendida como la
causa de aprobación normativa, es decir
la voluntad objetiva de por qué se
aprobó dicho enunciado normativo para
ello sería necesario realizar una
investigación histórica de las causas
sin embargo, las normas jurídicas como
producto interpretativo se aplican a
casos actuales
por tanto, se interpretan bajo contextos
del oye en concordancia con la normativa
vigente y que le da sustento el
intérprete no es un arqueólogo es
importante saber los antecedentes
normativos, pero yo no implicaría que una
norma pierda sentido si es que las
causas por las que se emitió hoy son
distintas si dentro de un criterio
sistemático de la norma es perfectamente
válida y aplicable pues puede perseguir
fines que en tiempos pasados al momento
de su emisión ni siquiera pudieron ser
imaginados a sí mismo lamentablemente a
veces las leyes
se emiten por causas de favores
políticos lobbies que de ninguna manera
podrían sustentar jurídicamente una
norma jurídica volviendo al argumento
anterior
el enunciado normativo se tiene que
interpretar de acuerdo a la consistencia
con las normas jurídicas que le dan
sustento por último el tercer método de
este segundo grupo es el método
sociológico aquel a través del cual el
intérprete jurídico se convierte en un
ingeniero social que dota de contenido
normativo a los enunciados normativos no
basándose en el sistema normativo
positivo sino en criterios políticos o
sociales buscando soluciones que le
parecen más justas al respecto en primer
lugar considero que debe respetarse el
sistema jurídico imperante y ello no
implica de ninguna manera dejar
cualquier contenido axiológico porque el
método sistemático y teleológico
persiguen valores, pero valores jurídicos
positivista 2 en la constitución y en
los títulos preliminares de los
diferentes cuerpos normativos y en
segundo lugar porque es peligroso que so
pretexto de buscar la justicia se
impregnen de criterios
y políticos o sociales de cada juez
bueno creo que ha sido muy notorio con
respecto a los métodos de interpretación
1. que consideró válidos para
nuestro sistema jurídico que es el civil
pero sin perjuicio de ello también hemos
visto los otros métodos si te gustó el
vídeo de hoy me ayudaría mucho que te
suscribas subo al menos un vídeo cada
semana puedes ver vídeos anteriores
haciendo clic sobre los recuadros nos
vemos
Página | 3