Análisis jurídico penal del feminicidio

sombras tardes señoras y señores fiscales del ministerio público un

saludo para los presentes también nuestro saludo afectuoso a los
representantes de la producción nacional del perú del ministerio de la
mujer el estilo de justicia y el poder judicial que se hacen presentes en
este diplomado voy a desarrollar el tema de análisis dogmático del
delito de feminicidio que como el de conocimiento de todos los
presentes se encuentra en el artículo 108 del código penal vamos a ver
que tenemos al respecto la mirada que vamos a desarrollar a
continuación no es una vida de tradicional tampoco es una mirada que
siga algún tipo de patrón ideológico del statu quo se han ido
implementando recientemente a través de algunos grupos de presión
sino también procurar desarrollar lo que nosotros consideramos una
técnica inadecuada para el análisis e interpretación del tipo penal del
delito de feminicidio y esa es la razón por la cual esta conferencia lleva
precisamente se denomina bien quiero comenzar dando a conocer
algunos datos estadísticos de naturaleza oficial que nos proporciona el
observatorio de la criminalidad del ministerio público así como los
datos estadísticos que mostramos a continuación salud y también
podemos encontrar nosotros algunos otros datos provenientes de otras
instituciones nosotros no vamos a hacer un sobre esos datos
estadísticos por algunas razones entre las cuales podemos citar
básicamente el hecho de que conocemos de cerca la metodología y
precisión estadística con la que trabaja el observatorio de la
criminalidad que le ha valido precisamente a reconocimientos
nacionales e internacionales tiene una certificación especial de montar
entonces que los datos que se muestran a continuación no son datos
ni inflados ni tampoco son despreciados no como si hemos encontrado
muchísimos defectos en algunos otros observatorios de otras
instituciones quizás por la falta de experiencia todavía en este trabajo
pero de manera particular los observatorios de entidades privadas lo
que tienden a generar unos datos que como las encuestas propuestas
siempre hay que tener muchas dudas sobre el particular entonces por
eso que recurrimos al observatorio de la criminalidad y este
observatorio no tuviera este reconocimiento y la precisión que nosotros
conocemos en su trabajo no lo es muy bien los atuneros proporciona
conservatorio de la criminalidad desde el año 2009 hasta el año 2017
aún cuando con precisión el delito de feminicidio entró en vigencia
desde 2003 recordarán ustedes pero el observatorio de kameni está
haciendo una evaluación del trámite de denuncias dirigidas al público y
es lo que de manera acertada debería denominarse homicidios de
mujeres voy a explicar por qué razón el año 2009 las fiscalías de lima
recibieron 154 denuncias por delitos diversos en diversas modalidades
de homicidios de mujeres homicidios violentos mujeres el año 2010 se
redujo haciendo 39 en 2011 hacia el 93 el año 2012 sólo 122 del año
2013 cuando entró en vigencia que es el artículo 108 del código penal
sólo se recibieron 111 denuncias el año 2014 ciento en 2015 103 el
año 2016 104 en el 2017 97 denuncias y entre darling del 2018 el
observatorio podría está terminando sus arcos para diciembre de
descargas sólo 32 entonces la estimación más veamos optimista díaz
optimista del gerente del observatorio es que para el 31 de diciembre
de este año las fiscalías de lima no deben sobrepasar alrededor de las
83 denuncias en total de 2009 hasta 2018 mil 84 denuncias por delitos
de homicidios violentos de mujeres e no tiene usted de ser una
revolución si es que estas cifras nosotros las viéramos desde el exterior
del perú que se muestra porque estas son cifras que se van a conocer
nacional e internacionalmente en su página web líneas del perú los
homicidios de mujeres cada vez son menores no están decreciendo
pero nosotros sabemos perfectamente que eso no es así eso no está
sucediendo desgraciadamente los homicidios de mujeres cada vez
están interpretando a nuestra naturaleza anticipada y decir que
precisamente utilizamos estos saltos porque estos datos son los más
precisos que nosotros tenemos internacionalmente los datos falsos la
figura de generar alguna confusión sobre el particular no no está
sucediendo eso lo que sucede mis estimados doctores doctoras es que
aquí viene precisamente una introducción de lo que voy a hacer el
desarrollo más adelante la tramitación de los delitos de felicidad el perú
particularmente si se está reduciendo pero se están incrementando los
homicidios violentos de mujeres me di cuenta cada ves se está usando
menos el delito de feminicidio porque se están incrementando los
homicidios violentos de mujeres pero por supuesto no le gusta a ciertas
entidades privadas que viven de la cooperación internacional y por eso
es que siempre tienen que generar algunas armas hacer algunas
prisiones e incluso hasta mentir yo tengo aquí esto ha sido publicado
el 27 de noviembre de la semana pasada donde dice corresponder una
wifi voy a decir su nombre otra verdad un amanecer que conocí de una
orientación política ideológica muy conocida también dice el último
boletín del ministerio público muestra que se han registrado dos mil
113 casos de violaciones sexuales [Música] y el acumulado desde el
2013 en delito de feminicidio es de 63 mil 131 casos reportados al de
la fiscalía 63 mil 531 son 2 742 como parte de esta naturaleza así eran
algunas entidades privadas cuando se vive con el presupuesto que le
da la cooperación internacional como dice silvio rodríguez en una
famosa canción suya y fácil es protestar ante la bomba que cayó a mi
último metros del borde del refrigerador de los derechos humanos
cuando uno gana 30 millones mil falta y bien fácil distinto es como los
fiscales los policías todos los días deben cargar los delincuentes con
sueldos que ya se conocen hacer frente a fiscales y policías y las
posiciones de los interiores y porque se está produciendo entonces bien
aquí está la curva siempre en descenso entre 2017 es otra forma de
presentar estos datos estadísticos cada vez seguir utilizando menos la
figura violaciones de la libertad sexual a nivel nacional del año 2000
hasta 2017 dice esa ong y se han incrementado las figuras en un 83.4
y que ha generado hasta el año 2013 63 mil en el año 2000 la fiscalía
nacional trapito 5.738 denuncias de violación sexual en 2001 6126 en
2002 a 6 1926 en 2003 7.300 creo que nos presentamos tras año se va
integrando la cifra de los delitos de violaciones sexuales no hay
revolución desgraciadamente es siempre un proceso incluyendo una
opción entre metal hasta que finalmente viven ustedes el acumulado
total hasta el 2017 17 años de historia del pero en esta materia la
fiscalía ha tramitado dos mil 256 mil 109 denuncias de violación sexual
con cesárea demás estas son las cifras de los casos reportados porque
hay casos que correspondan una cifra negra que no nunca se denuncian
por vergüenza por miedo y así como en el universo la materia oscura
siempre es mayor que la materia que nosotros conocemos y que nos
rodea en todo lugar desgraciadamente también en materia judicial la
cifra negra la cifra oscura de los casos de violación siempre son
mayores vamos a suponer que es un destinado y eso quiere decir que
en un aproximado o solamente reservado podríamos mirar nosotros a
la conclusión de que entre el año 2000 y el 2017 han existido por lo
menos medio millón de violaciones sino más de mujeres él cuál es el
peor delito que puede sufrir una mujer en su vida jamás quise al morir
definitivamente no es que ser violada visto realizar los trabajos de
concursos con mujeres que han sido víctimas del delito y ha
manifestado todas ellas hubiera preferido como herido después de
haber se comió no hubiera preferido no años es decir yo es como la
líder se suele decir que el derecho humano más allá de todas las
personas detenidas falso dice que la libertad porque una persona que
tiene libres no tiene libertad no tiene vida continuación sine qua non la
refinada persona puede tener vida es voz arte nivel sin libertad no
olvida igual sucede con el caso de las mujeres hubiera preferido morir
antes que ser llorar ahora bien esta ong miente y falsificar los datos y
estos son los datos oficiales y reales crecen las vibraciones pero que
crecen los casos de feminicidio quiero hacer estas comparaciones
tienen al igual de la misma manera nuestra de otra forma un cuadro de
barras las violaciones de libertad sexual e trámites judiciales porque se
está utilizando cada vez menos la figura del militar felix y bueno porque
este fue un concepto ideológico que ha sido introducido en el código
de la crisis el problema cuando se introducen una figura ideológica
extraída del campo de la de la ciencia política de cierta orientación
entonces se producen problemas de esta naturaleza porque el consejo
no es jurídico y el código penal es un instrumento jurídico de trabajo
no es una dignidad de conceptos dogmáticos honores como en la china
hasta los tiempos en chapín cuando se estaba con el librito rojo de mao
tse tung y había que acabar una discusión una conclusión sería la
página tanto y se le dio concepto ideológico del presidente de concepto
norma y el libro rojo y los libros y la línea y el corán de nadie el código
penal es un instrumento jurídico con conceptos técnicamente
determinados por concepciones científicas del campo del derecho penal
pero cuando se introduce en una figura ideológica entonces surgen
problemas como los que vamos a ver a continuación la expresión
femicidio es como originalmente se llamó de amor una activista
norteamericana diane a russell femicidio y luego países como el nuestro
es el hombre pasó a ser denominado feminicidio matricidio feminicidio
es un asesinato misógino de mujeres cometidos por hombres de un
lápiz oficial la misoginia es la versión del odio ontológica aprende
determinado hacia una mujer evidentemente como se trata de la
cuestión de género y el género no es una construcción social sino que
el género es una determinación unida inés marine e inexplicablemente
a la caracterización biológica del ser humano y está demostrado
científicamente no lo estoy diciendo bien entonces evidentemente él te
odia a una mujer tiene que ser necesariamente un hombre por eso la
propia diana russell creadora de este concepto o la década de los años
70 y sostenida desde a lo largo de los años ha celebrado con precisión
es un asesinato es decir un homicidio violento misóginos de mujeres
cometidos por hombres ahora y se concierte está reconocido por las
naciones unidas y se tiene el día de ver por mi gente en el de uno los
investigadores sociales son reconocidos en el país profesores de la
universidad católica premiada más investigadores de trascendencia
internacional el profesor de jardín y gente votó estar en un texto
publicado en la revista antropológica departamento de ciencias sociales
de dicha universidad en enero de 2012 dice la página 188 definiendo
el concepto de feminicidio la categoría política felicidad y vemos que es
lo hacen con mucha precisión estos profesores feminicidio de una
categoría política no es un concepto jurídico los conceptos jurídicos son
homicidios lesiones hurto robo violación de las libertades sexuales
honor lavado de activos esos son los ciertos políticos pero es una
categoría política extraída del campo de la ciencia política y conciencia
de profesores la categoría política acción inicidió evidencia problemas
de traducción a categorías de registro tecnológico vamos a muy bien
pues los elementos inherentes no se deben a elementos materiales sino
a motivaciones son las de la humana misoginia sexismo entre otros y
por lo tanto presentan severas dificultades en términos de registro
posición simplemente vamos a ver el año 2013 fue introducido este
párrafo final en el artículo 107 del código penal- gracias a la ley 30 mil
68 esta ley creó la figura de feminicidio y en el último párrafo de ese
artículo 107 cuyo dominio dices es de parricidio entonces ha aparecido
el parricidio es el homicidio que comete un miembro al interior de su
familia bueno entonces en la tarde de finales del último párrafo
entrenador redactado ahora la articulación 27 dice si la víctima del
delito de escrito es o ha sido la cónyuge o la conviviente del autor o
estudiada el por una relación análoga no el patrón de naturaleza
legislativa que más adelante salvo dos casos a casi todos los países
deben cardinal que no ha sido otra cosa más bien denominar
feminicidio o feliz siglo xxi le confiscó a los homicidios cometidos por
hombres y mujeres pero la electro y también 68 porque si esa nada más
hubiera sido la figura de las reales de párrafo y pone un nombre similar
los problemas no los grupos de presión que se encargaron de animar
al congreso de la república de aquel entonces para crear estas figuras
no se detuvieron simplemente alguna cuestión de los mayores sino que
exigieron la introducción a través del artículo 2 de esa misma ley del
artículo 108 del código penal que es el que registra ya el tipo penal del
delito de feminicidio y este tipo que ha sido modificado recientemente
el 6 de enero del año 2017 viviente el decreto legislativo 300 perdón
mil 323 y produciendo para brindar más de contexto en el que se
desarrollan en la condición de los minutos pero independientemente de
cuál mueve el texto la figura hacia sobre la que se va a construir en el
primer párrafo es precisamente lo que nosotros venimos aquí quien
dice ese párrafo inicial del 108 ellos dice taxativamente se ha repetido
con pena privativa de libertad no menor de 15 años el que mata a una
mujer por su condición de edad en cualquiera de los siguientes
contextos no hay números los contextos no interesan en este momento
porque sea cual fuere el contexto en el cual se desarrollan de verdad
condición previa de esta forma de homicidio para poder hablar de
feminismo y cuál es esa condición en la que está subrayada de este mito
esta transcripción del 108 bien matar a una mujer no para probarle su
celular no para quedarse con su herencia no se trata de robar a una
mujer porque la violada no es matar a la mujer porque ella es mujer por
qué eso quiere decir quiere decir que todo homicidio de mujer
necesariamente constituye la medicina evidentemente no aunque la
suprema corte de justicia de la prensa nacional cuando se encuentra
tras meses de fiscales superiores de lunes cuando una mujer [Música]
y luego es casi casi lo crucifica de la junta y a pesar de todo explica de
hamas vamos a entrar entonces ahora hace una definición del concepto
jurídico doctrinario de lo que se fue porque repito esta es una categoría
política por tanto entonces construir una definición jurídico que está
sobre la base de una de una categoría política es prácticamente
construyó un castillo de arena con un camión aires es caminar en
terreno fangoso pero más vamos a hacer al principio para ello tenemos
que recordar que hemos entendido porque como ustedes saben no
cualquier cosa es feliz algunas personas hija las que no tienen
vinculación con el mundo turismo el crédito de simplemente toda
conducta que viola la ley y si los delitos son conductas tengo el
semáforo rojo o como suele suceder todos los días aquí en avenida
abancay quienes tenemos que trasladarnos aquí porque trabajamos
instituciones y para pasar de manco cápac a bancaria necesariamente
tenemos que cortar la avenida grama en los recreos grandes a cada lado
donde dice prohibido girar a la izquierda pero todos los días todos los
taxistas todos los días esta violencia de tren o en la cara de la policía
gira la bestia todos los días generando un caos vehícular interés muy
bien se está arreglando la ley sí pero el hecho constituye delito es una
violación de la ley pero el hecho no constituyen dentro alguien refresca
dinero con la promesa de que yo sólo voy a volver a fin de mes no estoy
orando porque el código se dice con toda claridad que el deudor tiene
el deber de pagar sus deudas al acreedor estoy en contra el hecho no
constituyen delitos era una declaración en la que mentido sobre una
conducta sobre la zona es algo que va a inclusive contra la moral pero
el hecho no constituye delito entonces es elegido todos los estudiantes
de derecho y digo que son los estudiantes de derecho porque como
decía eduardo j con tu abogado que deja de estudiar es cada día menos
abogado somos estudiantes de derecho hasta el día en que nos
muramos con todos los títulos que pueda podríamos tener pero
estudiantes al final entonces los estudiantes de derecho sabemos
perfectamente que el delito en el mundo del derecho a germán
normalito donde nosotros nos desenvolvemos y en nuestro país es
tributario de esa familia jurídica que abarca toda américa latina desde
méxico hasta la patagonia con chile argentina y en europa tenemos a
portugal a españa francés aunque alemania hungría no con sus
singularidades pero finalmente formamos parte de todo este espectro
de la familia denominada justamente bando germano románica el delito
es una acción humana esto es importante tener en consideración la
naturaleza no comete delitos no podríamos haber un proceso que
ganamos mariscos identificación en matucana agudos higa todas estas
personas primera media si ya había un proceso penal a la naturaleza
profesor zafaron no tiene un libro muy interesante titulado el juicio
estúpido proceso una piedra que cayó a una persona y lo mató y él
aplica la piedra le encontraron culpable y la condena va a ser utilizada
a martillazos con datos en la naturaleza es una acción humana pero no
cualquier acción humana sino que es una acción que posee una
característica típica antijurídica [Música] para que exista viento tienen
que concurrir estas tres categorías tipicidad antijuricidad y culpabilidad
no estoy diciendo estoy haciendo un recuerdo para todos estudiantes
de derecho ante la carencia de uno de esos elementos hasta que no
exista aún por ejemplo no es difícil el hecho puede ser antiguo y
culpable pero no es típico entonces la acción humana no es o no
constituyen la conducta puede ser típica madre pero no típica entonces
constituye el el hecho constituyó tienen que concurrir las tres
categorías difícil adelante y llegar a mi culpa ahora de estas tres
categorías las dos primeras diversidad de antijuricidad forman lo que
en doctrina derecho se denomina injusto penal ese es el modus
operandi la labor del fiscal en la investigación preparatoria y antes de
llegar a juicio es la de recaudar todos los elementos probatorios en
dientes a demostrar su teoría del caso que no es otra cosa más que la
presentación de la tipicidad de antijuricidad que la conducta del
investigador haya cometido es decir el fiscal se receta ante el juez el
fiscal que va a ir al juez a juicio dicho sea de paso ya no se debe decir
juicio oral porque es una tautología porque todo juicio es en principio
ahora no hay ningún el cuadrado tiene cuatro lados obviamente 4
[Música] y dicho sea de paso también el modelo acusatorio ha sido
creado para que sólo el 5 por ciento del total de casos que cuando su
fiscal sean llevados a juicio a través de las salidas alternativas todos los
mecanismos que existen esto es algo que nosotros tenemos que
inventar no se trata sinceramente del cambio de un código de
procedimientos penales a un código procesal penal un cambio de
mentalidad jurídica los expertos estiman por eso que para que el código
funcione obviamente 25 años esto viene de formación nosotros
estamos viendo el 95 por ciento de casos azules un error de sangres
entonces cuando podamos llegar el sol ver el 5% del casos a juicio y
oficial se presente ante juicio es porque va a llevar lo que se denomina
el injusto penal y en juicio presentará su teoría del caso actuará sus
pruebas para demostrar su teoría del caso y se establecida con el juez
la culpa admitirá que no es otra cosa más que la capacidad de reproche
la reprochabilidad es el código procesal penal por eso gana no quien
dice la verdad sino quien puede demostrar suerte aunque su verdad no
la sé en el proceso acusatorio se construye la verdad procesal no busca
nada más llegar a ese evento esta estructura del delito dignidad
antijuricidad de inculpabilidad una a su hermana ahora cuando ante esa
relación entre felicidad de antijuricidad se genera lo que se denomina
la concurrencia típica veamos el fiscal a la policía y el procurador
defensor [Música] para poder iniciar el procedimiento correspondiente
del análisis de lo que podría conseguir una acción química es comenzar
precisamente por el campo de la tipicidad no se comienza por la
antijuridicidad por la contabilidad se comienza primero tratando de
subir o repeliendo la acción de su solución de una conducta hasta la
categoría de la división entonces la tipicidad de acuerdo a la teoría
dominante que nosotros tenemos en el perú todavía vigente como en
argentina chile colombia inclusive son los dichos son los países más
adelantados en américa latina la teoría es una lista del delito enseña
que la tipicidad con la categoría del vecino tiene una doble estructura
veamos en realidad lo que se denomina la simplicidad objetiva y es
artificiosa objetiva está integrada por una serie de elementos en primer
lugar el bien jurídico tutelado como ustedes saben derecho penal no
crea bienes jurídicos el derecho penal protege el derecho con morales
ese aviso penal como instrumento de última ratio y la aplicación va a
proteger esos bienes jurídicos que son protegidos por las normas que
han sido violentadas y el sujeto activo o agente que es el que comete el
delito es sujeto pasivo o víctima como se le llama ahora en el modelo
acusatorio antes de la llamada agraviado la conducta típica que
establecida por el termo que se utiliza en el tipo penal por ejemplo el
que mata a otro será la primera el verbo presente en este caso del 106
es el verbo matar y matar es la conducta típica con la forma idónea que
sea para matarme a mí no me van a atacar agarrando una pieza en las
canillas por ejemplo nazis se mueven el cuerpo a pies en las carillas es
imposible si haces quisieron matarme no me va a jalar del cabello hasta
el piso doblega estas agresiones eso no me va a matar él pero si alguien
tiene concurso minero que trabajar aquí en el puesto con el corazón y
actualmente dividida esa es una forma idónea de matt actos de la
conducta digna tiene que ver con el verbo regenteó los verbos
referentes porque tipos penales que tienen más que un verbo y con las
formas sintonías que se requieren para realizar esa conducta típica y
luego viene la acción típica que no es lo mismo que la conducta típica
acción típica en una teoría finalista del delito tiene una connotación
vamos a analizar un poquito más anillos vivo de la dignidad objetiva
encontramos los difíciles subjetivos es donde se encontraba lo
subjetivo en el campo de la culpabilidad anterior a la final 1852 y tuvo
vigencia en el perú más o menos hasta mediados de la década de los
70 con quienes han estudiado derecho a partir del 76 7 paradas del
diario no han estudiado causa mismo históricamente hemos sido
formados con los que estamos aquí presentes en la ella en la teoría
finalista del egipto e inclusive en estos últimos años bajo la perspectiva
de la teoría se ha funcionado social es otra cosa todos somos
informados podemos alcanzar raro que podría ser entonces el rector
sea el mismo los subjetivos que abren el campo de la contabilidad pero
piense en el creador de la ribera finaliza tras ese gesto subjetivo de la
divinidad aparece una objetiva y subjetiva y la autenticidad subjetiva
por lo que vamos a ver en cuanto al respecto los delitos son por eso
también el artículo 12 de nuestro código los delitos son esencialmente
dos locos los delitos son esencialmente dolosos dice cosas significa
amor en la teoría tradicional para que exista sólo deben concurrir 12
grados el conocimiento de la ilicitud yo sé que matar es ilegal pero
además de tener ese conocimiento tengo la voluntad de la realización
delante de un elemento conjuntivo conocimiento y un elemento político
voluntad cuando se funden qué son los elementos cognición y voluntad
entonces podemos hablar de los repito esto es la teoría tradicional el
caso adelante no solamente se habla del elemento cognitivo tener
conocimiento de la representación similar es un tema discutible y esta
no es una conferencia sobre ese particular poder preferí quedarme con
la teoría tradicional sin embargo existen figuras delictivas que no
surgen por una comisión dolosa sino por impericia imprudencia o por
negligencia como se llama a la tipicidad su gestión en ese caso se dice
que el delito es cometido por culpa abrir integrista negligencia cuando
los mossos por excelencia el 105 el que manda otros obviamente está
hablando de una conducta dolosa tenemos la precisión de que por
impericia imprudencia pero esencialmente los dos somos dos muy bien
para que exista actividad esto es algo que todos los fiscales deben
realizar todos inclusive la policía en los juegos para poder colaborar
pero sí puede serlo [Música] pero el fiscal no puede dejar de hacerlo
escrita tiene la obligación de realizar este el juicio de su resolución
típica así se llama juicio de su solución típica a través del método de
turístico aunque lo que estamos desarrollando me pregunto cuál es el
bien tutelado josé acuña la voluntad de actuar para realizar en ese
momento de adoración con trabajo seria tenemos los elementos
objetivos de tipo y luego después de la entrevista correspondiente al
homicida porque no lo han visto con conocimiento y voluntad sales el
sábado sin importar la razón yo lo conocía y cuando se juntan esos dos
elementos conocimiento y voluntad pero al mismo tiempo ya tenemos
tipicidad objetivo indivisibles objetivos la relación entre instituciones
gentiles difíciles objetiva general lo que en doctrina derecho financia
denomina congruencia y rica en recién podemos hablar de simplicidad
es decir de una conducta es tímida porque si solamente tenemos que
indicios objetiva pero no tenemos iniciadas subjetiva no hay
congruencia existirá por lo tanto entonces no artificial tiene que
concurrir tiene que relacionarse la diversidad objetiva o subjetiva para
que exista convivencia sólo así podemos hablar de oficina y en la
maestría del sur y ahora y si retrocedo un poquito en estas diapositivas
quiero poner hincapié en ese hecho el de lindo dijimos es una acción
humana es una zona donde la naturaleza no es un caso fortuito y eso
la acción humana de constelación humana aunque parezca sencillo
definir el concepto de acción para la imputación ha constituido un
problema de índole filosófico desde los tiempos del ratón ratón tiene
libros que habla sobre imputación igual que aristóteles su discípulo
hace 2.400 años atrás vigencias aristóteles vivió entre 386 mil 322 ante
registros y en la metafísica es reflexionado sobre el consejo de
imputación es un tema complejo en los últimos 300 años cannes gran
maestro canós de 1724 1804 es importante tener en consideración acá
porque todo el derecho penal que nosotros tenemos tiene una base
filosófica estas bases y los finales sin saberlo todos los derechos somos
canteranos y quienes se han alineado a la figura del derecho penal
jacobs ya no son hegel ya nos en él también ha hablado de la
imputación objetiva y la imputación subjetiva en su famoso libro
filosofía del derecho que es un libro publicado dos muertes en 1830 el
libro se publicó de 33 mil 843 es el conjunto de todas sus lecciones de
derecho que él dictó durante los últimos diez años de vida entonces la
acción humana este concepto que luego hacer indicativo y el nivel bajo
en la estructura de la teoría finalista del de interés es la siguiente la
estructura el sujeto óptimo despliega voluntaria y conscientemente
actos rápido consciente y voluntariamente decidir conocimiento y
voluntad no destinado a una serie de actos para alcanzar una finalidad
el sujeto que ha alcanzado un fin el lente mente esto supone que sí
donde estoy trazando un objetivo un fin yo tengo que llegar a ese cinco
por lo siguiente voluntad personaje nacionalista de telecom funciona
muy bien a nivel de la teoría del dolor porque el dolo significa
conocimiento y voluntad en cuanto al tener esa finalidad después de
haber desplegado a estos actos voluntarios y conscientes alcanza esa
finalidad se realiza ese fin ese objetivo entonces esa acción se imputa
a los sujetos en eso consiste la teoría de la acción desde la perspectiva
de la teoría finalizar emelec repita el sujeto tengo decidida voluntad
inconscientemente actos ejerciendo piensan en un objetivo y se traza
una finalidad por ejemplo pero cómo hago para matar a cuatro entonces
empiezo atendiendo a desplegar los actos primero le hago el marcaje
el sentido todos los días empiezo a estudiar sus movimientos hasta que
finalmente como la edición con que lo mató lo mato como una pistola
como un revólver con un fusil lo he venido porque sé que todas las
tardes con la café en el cafetal la gas 5 la tarde y este año igual me
despiden todos los actos que han evitado para alcanzar ese fin y ese fin
se cumple entonces al ser realizados decir ese hecho recién se me
puede imputar porque en eso consiste la teoría de la acción en la teoría
finalista es la verdad acción final final hace decís de finalidad no
determinó no de coordinación sino de finalidades si nosotros íbamos a
esa estructura de la acción al delito de femicidio que es lo que vamos a
hacer de acuerdo a la redacción del 108 vídeo el código penal
recordemos que dice el artículo 108 de lo penal será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de 15 años sentir mata a una mujer
por su condición de la cosa por ser mujer como en cualquiera de los
siguientes contextos 22 más aparte y empieza enumeran me interesan
sus congresos lo importante es la acción está redactada en la primera
parte del párrafo inicial del 108 horas analicemos entonces esa
estructura según la estructura de la acción según la tribu nacional en el
sujeto activo hace un buen rato atrás el de 5 dependiendo del centro en
consecuencia si la víctima es una mujer el victimario tiene que ser un
hombre porque una mujer que la tapa mujer no implica una relación de
género el género de ser entendido en su dimensión artística total tiene
que incluir sus contradicciones lo masculino y lo femenino solamente
así se entiende que no imaginan ustedes que en el planeta tierra solo
existiesen mujeres había necesidad de habla de género no pues
tratamos de género porque en contradicción es una contradicción que
se funde en una unidad para que pueda ver lo femenino tiene que haber
lo masculino por eso repito si una mujer mata a una mujer eso no sería
un hecho de género solamente actual y de género por lo tanto entonces
el sujeto activo necesariamente tiene que ser varón estas calles tanto
que en el acuerdo plenario del año pasado 2017 el poder judicial sobre
temas de feminicidio la corte suprema de la república también ha
llegado a esa misma conclusión el sujeto activo en el delito de
feminicidio necesariamente tiene que ser humano a mujeres bien ahora
este valor baa de explicar voluntaria y conscientemente actos para
realizar el homicidio violento de una mujer esa es su finalidad quiere
matar a la mujer pero como la tiene que ganar para quedarse
conferencia no quiere matar una mujer para robarle a su celular no
quiere matar a la mujer porque es la biológica que no se ha denunciado
luego la manga la silencia la finalidad es matar a la mujer porque es
mujer odio a la mujer cuando soportar a la mujer los de mesa que se
afana rosa flores me interesa es mujer el mundo la marca se acabó
opción son mis ojos y finalidades de eso y para eso despliego en donde
voluntariamente los años si se puede de esta finalidad en la acción del
sujeto para de que éste que ha matado a una mujer la matado porque
ésta es mujer entonces la acción recién puede ser imputada al sujeto
en ellos ahora con solo así solo así y aquí está el gravísimo problema
aquí está el grave problema porque el primer desafío que se presenta
al fiscal es a nivel probatorio como se prohíba a tu nombre que mata a
una mujer me está matando porque ella es mujer yo quisiera por favor
aquí detener un momento propiciar la participación de fiscales que
miran en la experiencia en el campo práctico y nos digan por favor como
se puede probar que un hombre que mata a una mujer la está matando
porque eres mujer hanín terriblemente quisiera participar si desea que
un caso plano donde se puede advertir que clásico la reina acción la
figura de phoenix esos no tenemos sí pero ebadí el amor de las mujeres
en mayor proporción por sus parejas expañoles lo que se llama
entonces entre natural sino que había si todo bien en si esa figura
original y el caso campo algodonero se puede para nadar a una
situación de 12 nuestros valores peruanos machistas criados machismo
y misoginia pero lo más día 2 es como se prueba que un hombre que
está matando a una mujer la está matando porque ella es mujer viene
y se entera de que el día de trabajo entonces aquí es en las canillas
porque él ha querido delante de 100 personas es que fiscal le va a
aceptar tentativa de homicidio concebido por los amigos porque
empieza materialización del acto no resultan idóneos para matar pero
distinta es el caso de elena una derrota sube hacia el estrado del
encuentro y delante de todos me dan tres clavadas con vidrio en la
yugular y eso a sangrar pero soy intervenida de manera delante y por
esas circunstancias divinas salvó la vida y lo denunció y le dijo al fiscal
quiero luchar por tentativa de homicidio y por ese medio probatorio
como fue la acción de esta manera de clavos tres veces y en la yugular
donde se compromete la vida orgánica en la arteria para recibir el fiscal
la denuncia conversación como por tentativa de homicidio sí pues
porque está manifestada materializada la acción que está evidenciando
la intencionalidad por eso es la pregunta cuál es la forma de probar que
un hombre que manda a una mujer está matando porque es mujer
solamente se han dejado evidencias anteriores a través de denuncias
anteriores de violencia las cuales que ejercía violencia por el hecho de
discriminarla por su calidad y ha dicho difícil cuando no hay gracias de
algunas veces y entonces hay algo decía que utilizar esta moratoria la
finalista para para simplificar estos casos no lo va a seguir mucho y que
utilicemos el primer término muchas gracias sra [Música] por el cual la
señora después del abrazo es un asentamiento agrícola y nada eso se
como fotos del intento de ornamento y también se evidencia de las
hojas la expectativa es decir yo al intentar ahorcarla nacido en la lista
preventiva luego al final se ha sentenciado bien muchas gracias en
ambos casos como ustedes pueden contar los dos colegas recurren a
los antecedentes de los sujetos y con ellos lo que están construyendo
es una prueba con océano índico es decir es una prueba pidiendo una
metodología de naturaleza inductiva por cierto a partir de hechos se
construye una tesis una hipótesis primer caso que luego se va a
refrendar o esa tesis estamos francamente bastante mal formados es
un tema universitario en la prueba indiciaria es una prueba que se
encuentra por el internacionalmente en el derecho procesal penal con
tratados de derechos humanos inclusive y tal es así que el código
procesal de colombia prohíbe expresamente dos formas de prueba 1
las que se denominan las pruebas obtenidas en violación de los
derechos son animales es decir el fruto del árbol prohibido y los
aprendices porque la prueba indiciaria funciona en razón de creaciones
lógicas inductivas toda la construcción de los terrenos se complicaría a
los anuncios cómo se le complica por sacar la rotura nos acaba de decir
que el sujeto estaba borracha o no se encontraba entonces bajo el
beneficio del artículo 20 del código penal porque se encontraba en
estado de alteración de la conciencia ahora recientemente la ley 30 mil
838 he modificado los delitos de violación de la libertad sexual señala
tim y la borrachera al quiebre de la mujer supongo que este caso trata
de mucho antes de la entrada en vigencia de esas treinta 838 los 102
mis estimados doctores en tórax es que probaron el delito de
feminicidio ya que como lo dice salís mujica y la respuesta cuando
hemos hecho lectura precisamente de la definición de este concepto de
feminicidio que es una categoría política dado que se trata de una
motivación interna si es imposible probar que el hombre que mata
intenta matar a una mujer lo está haciendo motivado por razones mis
ojeras solamente había dos formas de probar si hubo un precio intentan
atarlo que llega a matar a una mujer lo hacen por esa motivación y
sociales no tendríamos capital de pentotal sódico a la vecina
directamente en total eso es lo que se conoce con el nombre de usuario
de la verdad para que empiece a hablar pero como ustedes hablan eso
seguirá generar una prueba ilegal cierta ordenación de su derecho
fundamental no se puede utilizar en total sobre los cómo podemos
hacer eso entonces tendríamos que convocar a juicio oa las
declaraciones testimoniales sanginés de la investigación preparatoria
agente todo lo ven todo lo saben hablando de dios pero no podemos
convocar a dios en este en este proceso de investigación porque el
primer problema que tenemos es en donde les notificamos en el
vaticano no creo este es un tema que está bien metido acá atentos y ni
siquiera los actos de materialización pueden revelar una motivación de
esa naturaleza y ese es el motivo por el cual se están empezando a caer
los procesos de feminicidio ahora ya se comprende porque es el
observatorio de la criminalidad están buscando estas cifras donde está
falseada no las están maquillando para hacer quedar bien lo que sucede
es que los fiscales saben perfectamente que si inician un proceso por
su municipio el primer problema que van a tener es como prueba de
que este hombre odia a esa mujer se construyó también algo tan salvaje
y si se cruzan con un abogado que conozca el derecho a procesar a
nivel internacional les tumba la prueba indiciaria porque está proscrita
repito y sé que han signado es posibilidad prácticamente como tratar
de sacar el alma y pasará por una radiografía como les hagamos una
radiografía al alma ese es el problema desde los fiscales frente a ese
problema no utilizan el municipio porque está te hacen homicidio
asesinando a recibir esas son las figuras que están ósea están
disminuyendo los ambientes por feminicidio están aumentando los
casos de homicidios asesinatos y parís dónde es en una radiografía del
alma y se acabó algunos recurren a la idea de vamos a pasarlo por el
psiquiatra por el gijonés y por qué me digo que es sin embargo no
puede llegar a la conclusión de que el alma están cuatro negros del
psicólogo es como el caso de las caricias que se hacen en medicina
legal cuando hay violación por ejemplo o como sucedía antiguamente
se envía a la mujer el respectivo envía el resultado y dice de floración
antigua a las 3 ya las 7 ya vamos con eso con 25 años por eso dice de
floración de igual introducir otros elementos más estimó si sus
obligaciones no evaluación psicológica de la mujer que inicia por sí sola
y por eso el fiscal indica en el caso del alma pasando una radiografía
del alma que eso todavía no se ha inventado eso todavía existe sólo
puede ser un bien el psiquiatra psicólogo salvo que el hombre confiese
del 5 es efectivamente y lo oculto a las mujeres en otras soporte como
el caso de jack el destripador prostitutas luego se llevó a descubrir a
las prostitutas porque su madre impresión constituye entonces cada
vez eso era claro así se evidenciaba diera un voltio a su madre o no la
violencia extrema la bola estrangulado le ha cortado en vidas y
pasábamos de la violencia extrema yo he recibido unos pasos
espantosos de unas cartas mexicanos horribles donde se ve como dos
o tres sujetos que están vivos del sujeto hasta sacarle el corazón es tan
domingo es la peor forma tiene sodio necesariamente encontré sujetos
que están matando no no muy bien así quedaría el sistema no
necesariamente tanto como realidad pues este sentido mi socio
recordamos que es el caso apuñaló a su madre ochenta veces porque
cualquier persona 34 80 estoy a la orden entonces podríamos nosotros
necesariamente está revelando misoginia mucho cuidado la tierra de
finalista desde el punto de vista finales vamos a seguir avanzando para
ver cómo resolvemos este problema va a haber qué pasa cuando el
sujeto activo 2 despliega voluntaria y conscientemente actos para
realizar una finalidad de ese proyecto en su mente por ser una fase
interna fácil externa del iter criminis o la fase interna es cuando camino
viendo un éxito de esa fase no es un inglés más adquirir en los actos
preparatorios en la fase ejecutiva empiezo a realizar y eso puede ser
penado genere de tentativa inacabada la cavada de cerebrales para
analizar hasta alcanzar el 5 respondiente pero por alguna circunstancia
estoy avanzando a alcanzar el segundo y de repente me sale otra cosa
y no no tengo el resultado preguntarse por disputar ese resultado
objetivos a la conducta del sujeto cuál es la respuesta la respuesta es
no no porque la doctrina lo diga migración sino porque así lo establece
el artículo séptimo del título preliminar del código penal que dice ese
artículo séptimo queda proscrita toda forma que responsabilidad
objetiva o sea qué cosa quiere decir eso si el sujeto activo está
avanzando la comisión del delito que quiere atacar pero tiene otro
resultado que no dice que se ha proyectado la finalidad por más
delictivo que sea ese resultado no puede ser creíble porque se
encuentra fuera del rango de la acción final ejemplo juan encuentra a
su amigo jose de san josé con la novia de juan y se llena y empieza a
volver a poseer y vamos a encontrar en la calle jose tiene algo de golpes
y se está cubriendo y que se les hostiga y jala los jaloneos de repente
josé el amigo carlos caiga aparatosamente contra el pavimento de la
calle se golpea el cráneo y resulta que josé tenía algún defecto es crítico
disminución de la densidad ósea un 60% lo cual genera que sus huesos
sean tan débiles que entonces no puede recibir golpes y eso solamente
lo sabe él y su madre lo han escondido por lo consideramos siempre
una vergüenza no lo sabe absolutamente en alimentos de juande está
arrollando y josé arias aparatosamente contra el suelo contra el
pavimento de acero el grano los cuales generan una doble fractura de
hermanitas de dicho con exposición de masa encefálica produciéndole
un shock hipovolémico que le causa la convertibilidad pero muerto
pregunta podemos imputar el resultado muerte de josé a la acción de
juan o la pregunta que debe hacerse el fiscal y la policía en ese
momento es cuál era la finalidad de juan en esa acción no verás
resultados teoría del delito y la pregunta clave es cuál es la finalidad del
sujeto activo o no evidentemente la finalidad de juan cuando él estaba
dando de golpes eran lesionados esa estás ofimático pero resulta de
que no alcanzó ni finalidad o probar es decir alcance porque tiene
buenos golpes pero el resultado final fue un resultado objetivo muerte
de josé hoy podemos entonces iniciarlo a juanjo sujeto activo un
proceso por delito de homicidio simple no porque el artículo séptimo
del título presionar el código que nos dice que la proscrita a toda forma
de responsabilidad que tienes esto es consecuencia del principio de
ninguna intervención del derecho penal señores últimamente y con esto
vamos a aparecer en él pero si resucita en los viejos maestros
abolicionistas que nos enseñaron derecho penal con los minimalistas
recuerdan desde esa discusión la de carlos 80 los abolicionistas eran
más criminólogo ser juristas benages decían siguiendo a zaffaroni el
hecho penal se ha trabajado con la criminología sin desaparecer algún
día el derecho penal luego zaffaroni se arrepintió de eso y dijo que mis
libros por favor y la misma lista deseando volver a desaparecer pero la
tendencia es que el derecho penal a reducirse progresivamente porque
las sociedades que tienen un proceso de civilización sin resucitar el
mundo no sé de dónde han sacado la idea de que la asociación la
sociedad nos ordena son derechos que ganó como ese a un contrato de
saja es un ingrato el disparate que quiera lo grave que está cuando el
fiscal recibe gente porque la gente por el amor de dios es un aliento es
de aplicación en última radio última principio de nivel intervención si él
ha dicho yo tengo yo es un resultado objetivo no para campos penales
porque si lo establece el artículo séptimo del código penal a dónde debe
ir la familia del voces que se acaba de morir claro la familia cosa está
pidiendo que lo ejecute de gafas de la familia de josé tiene el derecho
de pedir eso pero nada a dónde debe ir la indemnización así que por
favor tengamos con clara conciencia de nuestro trabajo sobre el
particular fue entonces como probar esta finalidad en el campo de
feminicidio como decía 'champions' siendo boca de 6 y el dinero la
explicación hasta aquí entonces continuamos con el análisis el
dogmático de este tipo penal veamos qué pasa si como dijimos
obtenemos un resultado objetivo que no encuadra con la finalidad no
se puede imputar a ese resultado objetivo a la acción del sujeto activo
por mandato imperativo del artículo séptimo artículo terminado lo que
significa que da por escrito a toda forma la responsabilidad objetiva
hoy si se elimina la acción típica en consecuencia la voluntad como
sucede aquí aquí tenemos toda la estructura de la tipicidad si se elimina
la certifica la situación típica evidentemente no va a haber con tuca
típica si no hay conducta típica se elimina el sujeto así muy activo lo
que quiere decir que no ha habido ninguna vulneración y puesta en
amenaza de ningún bien jurídico tutelado se terminan todos los
elementos objetivos del tipo lo que quiere decir que se elimina la
tipicidad objetiva de una conducta sin actividad objetiva entonces
evidentemente no se construyen ciática por lo tanto más difícil that de
conductas sino en diversidad de conducta lo que se genera es la
denominada actividad cuando una conducta es atípica y puede ser
antijurídica e incluso culpable pero el hecho que dijimos no constituyen
a nivel procesal es lo que se puede deducir de acuerdo al código
procesal penal de deficiencia en casi todo el perú sería una defensa
técnica denominada una excepción de improcedencia de acción del
viejo código de procedimientos penales que denominaba excepción de
la naturaleza la excepción de improcedencia de acción cuando se
denuncia una solución de improcedencia acción cuando el hecho
denunciado no constituyó delito o no es que se hable penalmente ahora
la expresión y el dicho no constituye delito significa tus cosas y el hecho
no se encuentra tipificado como delito en el ordenamiento jurídico
penal del país ya sea en el código penal con algunas exclusivas ejemplo
en el perú se pueden cometer delitos de lesa humanidad la respuesta
es no porque salvo que alguien me diga en qué artículo entonces si
alguien es procesado por qué tipo de lesa humanidad puede deducir
una sección de improcedencia de sean porque el hecho no constituiría
que no está tipificado como al principio de legalidad [Música] ha
suscrito los tratados internacionales de protección a los derechos de
tenencia es una interpretación de los jóvenes y en la balanza entre el
principio de legalidad en principio de legalidad dice un buen a un
crimen sin ley es el principio fundamental de su mandato constitucional
si ponemos la balanza principio de legalidad versus interpretación de
coches a pesar más evidentemente el principio de legalidad nosotros
interpretación entonces si a mí me proceso recetas son delitos de lesa
humanidad ya que no está tipificado la otra es que voy a decir una
excepción de impresión de generación cuando en la acción no
concurren los elementos objetivos del tipo o no se configura una
conducta antijurídica como sucede en este caso aquí se eliminan todos
los elementos objetivos del tipo y se genera actividad de conducta sin
querer esos artículos interiores químicos el delito solamente está
cuando la acción es típica antijurídica y culpable una decepción de
improcedencia de acción se deduce no para demostrar responsabilidad
penal en juicio de investigación a otra cosa recepción de improcedencia
de acción se reduce porque a nivel de las categorías del tejido no
concurren los elementos configuradores de la acción como un disco
final es otra cosa totalmente si no hay publicidad porque hay actividad
se elimina la tipicidad por lo tanto lo que estamos diciendo es que por
más antijurídica y culpable que sea la acción no hay acción humana por
lo tanto no hay delito es decir no existe delito alguno muy bien eso es
exactamente lo que ha sucedido [Música] vamos un poquito de
memoria sale este muchacho adriano pasos móviles desnudo se
abalanzó contra ella la falda la coge del cabello enrosca el caribe de su
mano y empieza a arrastrar hasta que me voy a es intervenido por los
cuarteleros y bueno no nos reduce pregunta el vida de los cabellos de
una persona para arrastrarle llevarla a la habitación que estaban
realizando una finalidad de unicidad o sea no haría eso el sujeto activo
que destina acciones alcanzada una finalidad en este tipo que en el
artículo 108 se ha reprimido con pena privativa de libertad no menor
es el que mata a una mujer por su condición de tal el que mata es la
finalidad tiene que ser matarla ya eso hay que agregarle un dolor
ascendente y cuáles no lo trascendente matar a la mujer porque ella es
mujer sino en ese entorno entonces la conducta es atípica y eso es lo
que he dicho precisamente en esta ascendencia esta sentencia que no
esté pretendiendo defender este sujeto en absoluto me parece final de
como cualquier peruano se puede ver la capacidad de indignación era
un sujeto de esa naturaleza arremete contra una mujer eso es
absolutamente condenables así que aquí no no defiendo este sujeto en
absoluto pero tampoco diciendo y cuando la el juzgado policial indios
casa inicial integrado por su nombre dos mujeres fuerzas buenos dos
juezas nubes en la parte pertinente y dice lo siguiente de la ascendencia
en la parte acusadora para la parte acusadora del fiscales no probó el
dolo trascendente porque tengo lo trascendente encontrábamos en por
segundo basados en razones de género como una misoginia el odio o
desprecio por la condición de la víctima el mismo que no se configura
con la simple calificación o conclusión de dicho creador jurídico un
discurso un discurso alguna vez escuché era usted debe saber que san
agustín el santo católico de 400 antes de ser sacerdote ejercía el oficio
de abogado era un extraordinario y alguna vez en una de sus defensas
dijo palabras palabras palabras hemos escuchado muchas palabras
pero de lo que se trata ahora es de evaluar hechos no palabras no se
trata de dar discursos se trata de demostrar a ellos y el hecho es claro
este sujeto la golpea la lanza al suelo y la arrastra ese hecho está
revelando una intención de pagar no pero no lo es hay ante los fiscales
una bola mágica para ver el futuro con hechos en el caso de agregando
que usted ha mencionado pienso que el instante presentar una
acusación alternativa en un primer lugar es difícil y alternativamente
lesiones no porque me parece que por las charcas de cuadras uno
solamente cocino el hecho del feminicidio y por eso ha hecho el vídeo
cambiado pero si alternativamente la acusación se hubiera considerado
el derecho también de que se convertía este tipo de lesiones yo estoy
segura que es que esos puede ser que cursaron el tiro que su
ascendencia esté limpia una sentencia condenatoria [Música] muy bien
muchas gracias muchas gracias si hubiera sido fiscal quizás hubiera ido
con terror como una retención alternativas nos directa de que aquí
había una tentativa inacabada de violación porque el sujeto estaba a
punto de relaciones sexuales con ella 13 ya casi llega a enamorar de
una fiesta estaba en ese momento termina con sus propias palabras
todos sabemos por este lado porque eso es lo que pasa cuando nos
sometemos a salieron como la suprema corte de justicia de la prensa
nacional determina que es el inicio y cuando es elegido entonces el
fiscal dijo de principio el artículo primero del decreto legislativo 052 es
nuestra libro camina dice literalmente que el ministerio público
defiende el principio de legalidad y el principio de legalidad es la piedra
angular sobre la que se construye el estado de derecho con un modelo
de gobierno democrático qué cosa es la democracia voy a recurrir a una
definición de la educación no etimológica la democracia no es el poder
del pueblo la democracia como lo enseña muy bien puntualiza los ojos
de la política la democracia es el sistema de respeto por la autonomía
e independencia de las instituciones sin instituciones autónomas e
independientes no existe democracia por eso que defenderán el ser
puro y su autonomía porque si no no hay democracia porque el país
vive en democracia falso si es que no hay respeto por la autonomía e
independencia de la institución al final y si nosotros nos dejamos con
operadores jurídicos como fiscales como jueces como policías como
representantes de licencia de ministerio de la mujer como miembros
integrantes de vivos o lo que fuere porque la turba salgo a la calle con
sus palos y con sus antorchas porque la prensa presiones y que eso ya
no es democracia eso se llama burocracia que la burocracia es el poder
de las muchedumbres eso en ninguna parte del planeta es civilizado
entonces hasta la consecuencia de someterse a la gracia ahora al fin
ante el poder judicial escucha nos absorbió adrián los pasos de la
tentativa de suicidio y nos condenó por el delito de lesiones simples
porque claro el jalón de cabello y luego en la evaluación inicial
correspondiente arrojó cuatro por ocho cuando por dos divisiones 10 y
fueron consejos porque tarde y nacional finaliza de la acción la acción
de adriano pozo arias es dos cosas hechos golpes y salón y los de
cabello eso es lo real no sólo concreto eso lo que se vio y esa verdad
almas esos golpes y jaloneos qué finalidad teniendo la finalidad de
matar la finalidad del ala del lesionado así que entonces esa lección que
se concretó fue imputada la finalidad no era matar y menos matar
porque yo no iba a prosperar la denuncia por suicidio en este caso a la
luz de la teoría finalista del delito no va a prosperar es ahora el artículo
122 del canal odia les maltrata dice la libertad de 36 años si la víctima
es mujer si es presionada por su condición de tal otra es la misma a
una mujer por ser mujer el que estaba la mujer por el sur para la casa
de una mujer por ser mujer todos en ninguno como fue un estación el
problema está en la relación del tipo penal ese es el problema porque
en congreso de la república decidió redactora si el tipo penal será
reprimido con pena privativa por su condición etc había gente que
quería poner su sello ideológico en el código penal [Música] ahí están
los jueces y el ministerio ustedes fiscales perfectamente que ese tipo
penal es muy difícil por eso se recurre a otras figuras alternativas
justicia tan decente y como esponjas de cerveza muy bien no podemos
en este momento cambiar ese 5 penal no nos podemos quedar primeras
causadas por qué se genera impunidad vamos a proponer entonces la
solución la día particularmente sería modificada en la reacción de 17
artículos del código penal pero si es que se modifica la redacción de
ese artículo 108 bien no tendría sentido tampoco porque la figura ya
está bien insertada dentro de la figura del ejercicio o de homicidio pero
él ya está ese tipo penal vamos a proponer una solución y recoger las
agonías con él con la teoría nos vamos a los resultados vamos a recurrir
dijo él a la teoría de los roles sociales estoy totalmente esa es la
solución por el momento tenemos ese rol social en la teoría de brock
social a diferencia de la teoría finalista de la acción que también es una
teoría del delito dice los siguientes en suma cuenta y sintetiza todas las
personas y ojos están bien césar solamente somos personas cuando
cumplimos la ley si no cumplimos dejamos de ser personas somos
sujetos de derechos pero personas no pero nosotros podemos dejar de
ser personas tenemos que ser personas es decir sin cumplo la ley me
tienen que obligar a cumplirla es decir dios puedo hacer personas como
a través de una sanción la finalidad de la pena no es la educación e
inserción la finalidad de la pena en la teoría del delito es volver a la
persona personas es decir que cumpla con la ley entonces esta teoría
del rol social que el profesor ya nos ha descrito dice lo siguiente todas
las personas desempeñamos todos los días en tiendas en redes sociales
yo iba sordo por los cerdos de mi casa me monto en el vehículo manejar
hasta allí en ese momento yo soy desempeñando un rol social para ese
rol social que está desarrollando el conductor de un vehículo
motorizado como tal estoy obligado a respetar las normas jurídicas que
regulan mi conducta por el rol social que desempeño es decir de
conductor cuando ya tengo a la fiscalía estación o mitad resolución y
son centinelas carro de oficina que no soy conductor asumo otro rol
social gerente central de la escuela del ministerio público está con
mucho honor y entonces yo respondo a las normas jurídicas que
determinan mi conducta como funcionario público decreto legislativo
276 secreto supremo 005 artículo 38 51 de la constitución política del
estado los tratados internacionales que luchan contra la producción
porque no soy corrupto el régimen distrito legislativo 728 es el que si
todas las normas que determinan como debe ser mi conducta como
funcionario público con el que estoy desempeñando en este momento
estoy ejerciendo otro rol ahorita son el profesor conferencista por lo
tanto este rol que yo cumplo está determinado por el conjunto de
normas que determinan mi condición de error de conferencista y
cuando termine esta conferencia me volveré a subir al vehículo para ir
a volver a tener el rol de social y cuando llegué a mi casa en escoger es
de todos los roles no encontrarme con mis hijos ni perro y mi gato y
entonces asumir el trabajo el rol de papá y ese rol está determinado con
un conjunto de normas jurídicas que dicen cómo debo desempeñar ese
rol de papá imagina que tienes que dar clases en la universidad porque
ser profesor es más todos los días estándares empleando múltiples
cuando el fiscal fiscal es esposo oficial es decir nosotros vemos respetar
a las dos funciones en este momento de sí mismo para saber cuál es el
límite la esfera de mi comportamiento porque ese error que está
haciendo estas son las normas que determinan los límites de conducta
ya que no puedes pasar si te pasas te vamos a sancionar pero si tú
respetas esas normas de este límite de esta esfera de la conducta te
vamos a aplaudir pero también externamente este error le dice a
ustedes quién soy o por lo menos el rol que estoy desempeñando y
ustedes saben a qué atenerse conmigo ejemplo cuando van a tenista y
se echan en la camilla con principio de confianza ustedes saben que
este dentista pues con todo o donde quiera llamar me va a desempeñar
una un servicio adecuado en función de donde venga el dentista una
vez es gratis constante se complementa las fresas al salir de su círculo
para ver en qué universidad estudios de nadie de nosotros por el rol
que está desempeñando asumimos por el principio de confianza que va
correctamente su rol de sentido interno kirchner sin comprobar muy
bien la sociedad que hablaba sin ningún peligro tras cierto entonces la
sociedad demanda mi sanción y esa es una fiable precisamente de la
imputación de conducta sin cúmulos y roll entonces es el cumplimiento
involucra la impugnación del resultado de conducta en eso por eso dice
que el profesor no linares la persona de sentimiento con riesgo que
algunos viejos formar con ser no explican gráficamente la realidad del
rol social significa los siguientes una persona que desempeñando tipo
de roles por ejemplo el rol social un funcionario público tiene un
conjunto de deberes y responsabilidades que debe cumplir por esa
condición de personal o público que tienen soy gerente de la escuela
en ese momento no soy papá soy esposo es esposo no soy funciona de
respetar las normas que determinan mis deberes y responsabilidades
por esta función es errado social luego tengo otro red social y como tal
entonces también tengo deberes y responsabilidades que la
constitución el código civil dice cómo tenemos que ser comparte no
está diciendo el código civil no es una cosa moral el código civil dice
que yo como padre tengo el deber de cuidar mantener y alimentar mis
hijos desgraciado derecho esa persona puede tener un rol social 3º
joaquín y bajar sus deberes y responsabilidades esa es la teoría social
y partido sirve la teoría del bono social el profesor 15 y ser de la
universidad de bonn alemania dice que los océanos y precisamente para
hacer una imputación y la imputación de acuerdo a la teoría de error
social consiste en el quebrantamiento o la observancia de algunos de
los deberes inherentes al varón pero ninguno que tiene al máximo fuera
de ese rol es decir a mí solamente se me puede imputar y por eso se
llama imputación objetiva que no es lo mismo que responsabilidad
objetiva de la que hable del artículo séptimo del título preliminar se
código que las nombres otra cosa que les digamos imputación objetiva
significa que yo solamente puedo ser imputado por haber infringido las
normas jurídicas que determinan conducta en función del rol que yo
desempeño solamente así se me puede imputar muy bien sé que hay
otros conceptos más y este concepto como nos puede ayudar en el tema
del incidente gráficamente lo escribo la persona va tan bien dentro de
los baños no les detienen o no el rol de pareja para 17 es un delito de
género y no solamente es cometido por el balón como está alejado de
una mujer no somos pareja estoy desempeñando un rol social
enamorada de novios esposos o convivientes con ustedes quiero a dejar
el intercambio y entonces se me generan deberes y responsabilidades
cuáles son los deberes y responsabilidades que tenemos que cumplir
en ejercicio que se van alejando la constitución política de los artículos
12 inciso 12 22 24 literal del artículo 38 de la constitución ay está
precisado que yo debo respetar a la mujer en esa relación de género
con el rol social textil del centenario el código civil latina establecen los
artículos en medio del 0 45 y todos los tratados internacionales en
materia de protección de los derechos de la mujer de los que el perú
forman parte y rol como varón pareja o pareja varón es respetar esas
normas de flores todas estas normas entonces estoy cumpliendo con el
deber y rosso sean estables en ninguno de ellos evidentemente
implican jalar del cabello ninguno de ellos implica bajo carácter que nos
matarán descuartizarla sión es eso se ve de semana dos del rol del
social que yo tengo entonces mi conducta puede ser subsumida al tipo
penal del feminicidio por una sencilla razón porque al crisis cambia no
debe de preguntarse cómo hago para hacer una radiografía al alma del
sujeto por la finalidad la teoría sino que simplemente me pregunto ha
cumplido con los seres de semana 2 el rol social que tenía de pareja sin
antes muy imputación no los quedó hasta de las normas voy a enseñar
ningún dar más el delito de feminicidio con la tentativa esta teoría del
rol social sirve mejor a los intereses del ministerio público como parte
acusadora en un proceso cuando percibe a los energías pero aún así
iniciaba esta conferencia diciendo nos encontramos en terreno fangoso
en terreno pantanoso aún así es la teoría de todavía no está terminado
todas líderes o síntomas funcas tiroides se puede denominar porque el
suelo sobre el que se construye es muy complejo esa concentración
inicial es la categoría política no es una categoría específica si nosotros
hubiéramos hecho así como la experiencia de normativa de la
legislación comparada en otros países la cosa sería diferente por
ejemplo en guatemala como define el delito de feminicidio guatemala
haya diamante visible dice muerte violenta de una mujer ocasionada en
el contexto de relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres
cantina misoginia aliancista no tiene que preguntarse si la intención fue
para dar a la mujer por su colisión o muerte violenta en contexto de
relación de género sea pobre mujer roles sociales juntos se acabó no
se hacen problemas los guatemaltecos es el ekeko 22 2008 ley contra
el femicidio de guatemala del año 2008 el chile 66 o violencia
intrafamiliar está creciendo el suicidio picando las penas que dice el
artículo 300 representantes de las figuras que asumió en el perú con el
107 agregar una crisis y de femicidios el que conociendo las relaciones
que los niños mantener a su padre madre o hijo oa cualquiera de sus
ascendientes o descendientes joaquín eso ha sido conducir su
conviviente será castigado como establecida con la pena de presidio
mayor en su grado máximo ha crecido de no calificar hasta ahí a
principio ya ver si la digna del distinto descrito en el inciso precedente
eso ha sido la conducta la conviviente de su autor del delito tendrá el
nombre de femicidio por dos bocas no tienen que estar haciendo
radiografías del alma no hay problemas ni con la teoría finalista del
reality 189 se impondrá la pena de prisión de 20 a 35 años más a quien
dé muerte a una mujer por la que va a tengo una relación de matrimonio
de un ojo derecho declarado no se acabó [Música] porque intenté hacer
eso ya hecho aquí está el problema del vídeo lógica el traslado de la
figura de acá por eso lo he hecho entonces pues hasta el tema que otros
países han adecuado en la redacción ahora me pasa con un homicidio
calificado si se trata de temas el derecho de penal nos enseñó y además
en 12 visitas entre comillas no va a dejar de cantar por el hecho de ir
hasta acá de hecho ahora digamos que nosotros como institución
digamos la lista hecha y vamos a adecuarnos eso lo mismo bien muchas
gracias bueno no le pongo ni una coma ni haré ninguna palabra porque
es que de bueno como usted es un tema de política criminal hay que
proteger a la mujer si la gente protegerlo pero hay que protegerla no
ponele situación de impunidad con ideologías porque esto fue algo
ideológico querían poner el sello ideológico para no lograr ese es el
problema me remito los gigantes inteligentemente no quieren dejar
impunes a estos sujetos miserables de maldad a mujeres pero sabe que
se van con los delitos de parricidio y está bien porque esa es la única
manera de asegurar que no se genera impunidad o la otra irse por la
teoría del rol social podría dar la solución pero finalmente el que decide
es el juez y si los jueces finalizar porque él pero no hay ninguna ley que
lo obligue al juez oa los jueces a que sean finalistas no es una cuestión
de libertad los jueces ayacuchanos en el caso de ariel contreras
utilizado la teoría finalista del delito nadie les puede condenar por eso
nadie aplicará el derecho eso es positivismo jurídico aplicar la norma
en caso contrario como notificaba la norma no se aplica a los jueces de
hacer justicia la misión de aplicar la ley es otra cosa pero ya tiene la
reflexión nuestra pero podemos aplicar la ley y al mismo tiempo hacer
justicia si se puede claro que sí y en eso tiene que conjugar todos los
operadores si el poder judicial hubiera decidido utilizar la actividad de
redes sociales que sus católicas de fincas isóptica de esa teoría sin dejar
en impunidad en su conciencia que no cometieron ningún porque salió
otra vez a ministra salieron algunos los pinos los tiempos de los pinos
con todo lo que no sabe pero los entonces aplicado dentro del campo
de la relación nosotros ojalá la política criminal en los próximos meses
ministerio público informado pero no necesitamos dos propuestas de
solución jurídico políticas o sea este es un tema de política criminal
repito lo que dije ya vamos a por qué será no vamos a hacer demagogia
al turismo que nadie dios no las ideologías que distorsionan la realidad
código penal no es un instrumento para introducir ideologías los
discursos ideológicos están bien a la tribuna pero no vale apoyo que ter
y eso hay que tener mucho cuidado muchas gracias [Aplausos]
[Música]e