Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUJETOS COLECTIVOS
1. La permanencia de los grupos de población asentados en las tierras que han venido
ocupando.
EXPLICACION estamos hablando de sujetos colectivos
PESCADORES ACUICULTORES
Son los que pueden ir a alta mar Son los que pescan en lagos a una
cantidad mas pequeña
SUJETOS INDIVIDUALES
Parágrafo Primero:
Para solicitar la Nulidad de cualquier acto Solicitar Nulidad que niegue, revoque o
administrativo en materia agraria declare
lapso 30 días
60 días art 85 forma de
notificación
Parágrafo Tercero: En cualquier estado y grado del proceso judicial de que se trate,
puede consignarse el acto dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), que dé
inicio al procedimiento para la declaratoria de la garantía de permanencia, o el acto
definitivo que la declara, debiendo el juez o jueza de la causa abstenerse de practicar
cualquier medida de desalojo en contra de los sujetos beneficiarios de dicha garantía.
EXPLICACION SEGÚN EL PROF ESO es violatorio la debido proceso y la tutela judicial
efectiva dice en cualquier EDO y grado del proceso de desalojo si va maría que es tercerista y
explota por ende el propietario esta preocupado por que va a caer en latifundio y prefiere
sacar a maría con un procedimiento de desalojo ya que va a estar la posesión sobre la
propiedad entonces maría se va a el INTI demuestra que tiene mas de 3 años y que las esta
cultivando y el terrateniente ya tienen muy avanzado el proceso de desalojo que ya va en la
etapa de ejecución de sentencia maría con la garantía de permanencia paraliza la ejecución
del desalojo
Parágrafo Quinto: A los efectos de la aplicación del numeral cuarto del presente
artículo,
quien invoque el beneficio en él establecido, deberá demostrar fehacientemente ante el
Instituto Nacional de Tierras (INTI), que ha permanecido por un período ininterrumpido
superior a los tres años ejerciendo la actividad agrícola en las tierras privadas sobre las
cuales pretende se le otorgue la garantía de permanencia, independientemente de que
exista o no una contraprestación como resultado de su relación, contrato o negocio
jurídico con el legítimo propietario.
Las tierras propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI) con vocación de uso
agrícola,
pueden ser objeto de adjudicación, a través de la cual se otorga al campesino o
campesina el
derecho de propiedad agraria. En ejercicio de ese derecho, el campesino o campesina
podrá
usar, gozar y percibir los frutos de la tierra. El derecho de propiedad agraria se
transfiere por herencia a los sucesores legales, pero no puede ser objeto de
enajenación alguna
DISPOSICION 9NA dice que se insta a los ciudadanos aptos para el trabajo agrario acogerse
a los instrumentos de participación campesina es decir todo el mundo debe regularizar su
posesión es decir GP hasta la Adjudicación Tierras
Según el profe la adjudicación de tierras se da solo en tierras publicas ya que el INTI no debe
legitimar la propiedad de tierras privadas
Ej. al campesino el INTI le adjudico una tierra, pero hoy sale una resolución dice que esa tierra
que tiene adjudicado el campesino pasa a ser parque nacional y a el le revocan la
adjudicación ahí aplica la ley del ambiente no la ley de tierras ya que prevalece el interés
ecológico sobre la posesión o la propiedad agroalimentaria. Art 5 #11 ley de aguas
Artículo 60
Recibida la solicitud y sus recaudos, el Instituto Nacional de Tierras (INTI), procederá a
instruir un expediente que contenga:
1. Los datos del solicitante señalados en el artículo anterior.
EXPLIACION solo dice cuáles son las funciones del INTI para la adjudicación de tierras
Artículo 61
Dentro de los treinta días hábiles siguientes a la recepción de la solicitud, el Instituto
decidirá si procede o no la adjudicación de tierras.
EXPLICACION DENTRO DE LOS 30 DIA HABILES EL INTI DICE SI PROCEDE O NO LA
ADJUDICACION
POR TANTO, LLEGA EL DIA 31 Y EL INTI NO SE PRONUNCIA DEBEMOS INTENTAR UN
RECURSO CONSTENCIOSO ADM POR ABSTENCION O CARENCIA DE LA DM AGRARIA
SOBRE EL INSTRUMENTO DE PARTICIPACION CAMPESINA DENOMINADO ADJ DE
TIERRAS
Artículo 62
En el acto en que se decida otorgar la adjudicación de tierras, el Instituto deberá
determinar, con base en los planes de desarrollo del Ejecutivo Nacional, cuál es el
proyecto de producción de la parcela adjudicada.
EXPLICACION debe incluir en la hoja de adjudicación de tierras los planes de lineamientos es
decir cuales es el proyecto de producción fijado por el ejecutivo nacional (plan a desarrollo de
la finca) y mediante el tipo de tierra que me adjudicaron ver que tipo de cosecha me conviene
sembrar y cuantas toneladas debe producir
Artículo 63
La decisión que acuerde o no la adjudicación de tierras, deberá ser publicada en la
Gaceta
Oficial Agraria y en un diario de mayor circulación regional. Este acto agota la vía
administrativa.
EXPLICACION establece que la adjudicación de tierras debe publicarse bien sea en el diario
de mayor circulación y adicionalmente en Gaceta oficial agraria lo importante es que debe
publicarse en las 2 si se publica en solo uno de ellos y una de las partes interesadas no esta
enterada no se inician los 60 días para la solicitar la revocatoria
Artículo 64
Los usufructuarios de un fundo estructurado, que hayan mantenido su eficiencia
productiva
por un término no menor de tres años consecutivos, tendrán derecho a recibir título de
adjudicación de tierras, sólo transferible por herencia a sus descendientes o en su
defecto a
sus colaterales. Dichos fundos no podrán ser objeto de enajenación.
EXPLICACION hay una particularidad ya que la institución de adjudicar tierras no se realiza a
titulo individual si no también a titulo colectivo y se va a denominar FUNDOS
ESTRUCTURADOS ya no es una adjudicación simple si no se denomina fundo estructurado
Hay 2 tipo se adjudicación:
1. adjudicación común a titulo individual
2. adjudicación colectiva adquiere el nombre de fundos estructurados y una vez que se
tengan 3 años de explotarlo en grupo, pero ya una de las personas quiere separarse el
INTI le otorga solo una porción y le da adjudicación individualizadas
ejm como la adjudicación es permanente y se llega a morir algunas de las personas
que trabajan en colectivo el fundo sus herederos pasarían a sustituir a el cujus
Artículo 65
Sobre la parcela y la estructura productiva queda excluida cualquier negociación a
terceros no autorizada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), a través de acta de
transferencia.
En el acta respectiva, el sujeto beneficiario de la transferencia deberá comprometerse a
mantener la eficiencia productiva del fundo estructurado por un término no menor de
tres
años, al cabo de los cuales podrá ser beneficiario de título de adjudicación de tierras.
EXPLICACION PROHIBE TRANSFERIR Y NEGOCIAR Y MENOS EN FUNDO
ESTRUCTURADO entonces mas adelante dice que el beneficiario de la transferencia ¿? Lo
que pasa es que se presume que la persona a la cual el INTI va a autorizar a que suceda la
transferencia sea el heredero y se presume que hay continuidad por ende si el cujus lleva 2
años en el fundo estructurado el heredero puede durar un año sustituyéndolo y separarse del
fundo para que le den una adjudicación a titulo individual
Artículo 66
Se considera título de adjudicación de tierras, el documento emanado del Instituto
Nacional de Tierras (INTI), mediante acto administrativo, a través del cual se transfiere
la posesión legítima de las tierras productivas ocupadas y trabajadas por el
adjudicatario, que le confiere el derecho a transferir, por herencia el goce y disfrute de
las mismas. Los derechos emanados del título de adjudicación de tierras no podrán ser
enajenados.
EXPLICACION da todos lo elemento a la adjudicación de tierras
Artículo 67
El Instituto Nacional de Tierras (INTI), podrá revocar la adjudicación otorgada, cuando
el
adjudicatario no haya cumplido con el compromiso de trabajo de la tierra.
EXPLICACION el compromiso aparece en el plan de desarrollo que debería estar incorporado
en el escrito de adjudicación
PREGUNTA DE EXAMEN
Derecho de propiedad agraria con la adjudicación de tierras
4TA CLASE DE AGRARIO
DE LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ADMNISTRATIVOS AGRARIOS Y DE LAS
DEMANDAS CONTRA ENTES ESTATALES AGRARIOS
Artículo 162
Sólo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por los
siguientes
motivos:
1. Cuando así lo disponga la ley.
3.En caso de la caducidad del recurso por haber transcurrido los sesenta días
continuos desde la publicación del acto en la Gaceta Oficial Agraria o de su
notificación, o por la prescripción de la acción.
EXPLICACION la caducidad es de 60 días con excepción de cuando se notifica garantía de
permanencia que tiene un lapso de 30 días sin embargo la prescripción es de derechos
común
Según la ley Pedro Pérez hijo no tiene cualidad ya que esta la tiene el padre
Pero pedro Pérez hijo no puede demandar por que no tienen legitimidad activa por que si se
presume que estatutariamente Pedro Pérez padre es quien debe interponer el recurso, pero
también tiene una serie de accionistas que también tienen interés, entonces Pedro Pérez hijo
quiere demandar la nulidad del acto administrativo entonces él no tiene cualidad, pero si tiene
legitimidad
11. Cuando no se haya agotado el antejuicio administrativo de las demandas contra los
entes agrarios.
EXPLICACION las personas pueden demandar a un ente administrativo acotando la vía
administrativa la ley orgánica de la procuraduría indica que para demandar a una institución
primero debemos acotar la vía administrativa y si no lo hace no se apertura a la vía
jurisdiccional
13. Cuando la pretensión sea manifiestamente contraria a los fines de la presente Ley y
de los preceptos constitucionales que rigen la materia.
EXPLICACION tiene que ver con los 3 art de derecho constitucional agrario y sobre los 8
numerales del art 152 por tanto si se interpone una demanda que vaya en contra de esas 13
causales eso genera la inadmisibilidad
Contra la decisión que declare inadmisible el recurso podrá apelarse dentro de los
cinco días hábiles siguientes.
EXPLICACION en caso de que no se admite yo puedo ejercer la apelación dentro de los 5
días siguientes
No se admitirá apelación contra el auto que acuerde la admisión del recurso o acción
principal.
Escrito algo que va dirigido al juez y solo va Diligencia es algo mas petitorio y van las
firmado por Pedro Pérez firmas de el que solicita y de la secretaria
SE UTILIZAN PARA:
Demanda Ejm en la hora de despacho del día de hoy se
Contestación de la demanda hizo presente el ciudadano pedro Pérez titular del
Promoción de pruebas número de cedula tal, quien manifestó: “solicito
Informes copia de folio 1, 11 y 12” se leyó y conforme firma
Ej. escrito de libeo de demanda el diligencian te y la secretaria
Ciudadano juez de 1ra instancia su despacho.
Yo pedro Pérez titular del número de cedula tal. APELACION EN MATERIA CIVIL SE DA
Acudo para interponer la presente demanda POR UN ESCRITO
por tal y tal cosa
Artículo 163
El auto que declare admisible el recurso ordenará la notificación del Procurador o
Procuradora General de la República y de los terceros que hayan sido notificados o
participado en vía administrativa, para que procedan a oponerse al recurso contencioso
administrativo de nulidad, dentro de un lapso de diez días hábiles. Igualmente, ordenará
la remisión de los antecedentes administrativos sobre los cuales se abrirá pieza
separada.
EXPLICACION hay que notificar al procurador de la republica por que se presume que esta
atacando un acto administrativa de un ente estatal y por lo tanto los interesados son el INTI Y
PROCURADOR por intermedio de la ley de la procuraduría que establece en el art 60 “ indica
que debe notificar no solo que cualquier interesado de la administrativa sino que también
debe al procurador para que intervenga en la causa ese hecho crea un efecto el cual consiste
en suspender la causa y ver si quiere dar alegatos por un LAPSO DE 90 DIAS CONTINUOS
y luego de culminados se comienzan los lapsos de emplazamiento donde se da un termino
de Distancia de 1, 2 o 8 Días para luego iniciar los 10 días de despacho para hacer oposición
(representante del inti, el procurador)
Artículo 164
El auto que admite las demandas patrimoniales ordenará la notificación del Procurador
o
Procuradora General de la República y la citación del ente estatal agrario demandado,
para
que procedan a dar contestación a la demanda interpuesta dentro de un lapso de
quince días hábiles.
EXPLICACION LA SUSPENSION INICIA cuando quede constancia en autos en el expediente
OJO si en la demanda hay 2 pretensiones que se excluyen deben intentarse por separado si
no seria declarada inadmisible
Artículo 169
Al día siguiente del vencimiento de la oportunidad para la contestación de la demanda o
de la oposición al recurso, la causa quedará abierta a pruebas sin necesidad de auto
expreso, fecha a partir de la cual se empezará a computar un lapso de tres días hábiles
para la promoción de pruebas.
Vencido este lapso se agregarán las pruebas pudiéndose oponer la parte a la admisión
de las mismas dentro del primer día de despacho siguiente. Dentro de los tres días
hábiles siguientes el Tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad de las mismas. La
apelación contra el auto que niegue la admisión de las pruebas sólo tendrá efecto
devolutivo y podrá Interponerse dentro de los tres días hábiles siguientes.
Las partes podrán evacuar las pruebas que hayan sido admitidas dentro de un lapso de
diez
días hábiles.
EXPLICACION ESTABLECE SOLUCION PROCESAL DEL CONTENCIOSO ADM
ART 169
Meto la demanda me admiten la demanda
Se suspende la causa 90D
Comienza el emplazamiento
Defender:
Haciendo oposición
Contestando demanda
Abre el lapso probatorio inicia culminados los 10 d que tenia la institución o
procurador en hacer oposición
Al día siguiente se abren 3 DH PROMOCION DE PRUEBAS para promover pruebas
ejm testimoniales, experticia, documentales y confesión etc. colocando en el escrito
cual es la finalidad de la prueba y cual es el objeto de la prueba promovida de lo
contrario serian todas las pruebas inadmisibles
Día después es decir día 5to es para oponerse a las pruebas de su contraparte es
cuestión de establecer que pruebas no son válidas e inconstitucionales para que el
juez no las admita otra cosa que se puede alegar es que la confesión de ningún
funcionario publico no es valida
Artículo 170
Se admitirán como medios de prueba los previstos en el Código Civil, el Código de
Procedimiento Civil y otras leyes. No obstante, ni las autoridades ni los representantes
legales de los entes agrarios, estarán obligados a absolver posiciones juradas ni a
prestar juramento decisorio. La confesión espontánea del funcionario público o
funcionaria pública, o de los sustitutos o sustitutas no tendrá valor probatorio.
EXPLICACION la prueba de confesión no son admisibles por los 2 medios de pruebas
Posiciones juradas
Juramento decisorio
Artículo 165
La confesión ficta no operará contra los entes estatales agrarios. En caso de falta de
contestación a la demanda, ésta se considerará contradicha en todas sus partes.
EXPLICACION
MATERIA CIVIL cuando el demandado no contesta la demanda se presume que
acepta lo confeso
MATERIA CONTENSIOSO ADM POR LA PERROGATIVAS QUE TIENE EL EDO la
confesión ficta no aplica a los Entes públicos es decir si ellos no contestan la demanda
o no van a oponerse no quiere decir que es verdad lo que dice el libelo de demanda si
no que al contrario se considera contradicho todo lo indicado
Artículo 171
La prueba de experticia podrá acordarse de oficio o a instancia de parte, por un único
experto designado por el juez o jueza de la causa, quien le fijará un lapso prudencial
para que rinda su dictamen.
El dictamen consignado por el experto no será vinculante para el juez o jueza, quien
podrá apartarse si existen otros medios de prueba que produzcan suficientes
elementos de convicción que consten, tanto en el expediente de la causa como en el
expediente administrativo.
EXPLICACION la experticia en el ámbito ordinario CIVILISTA las partes proponen sus
expertos y el juez propone un 3er experto y de la resolución la considera el juez
En materia CONTENSIOSO ADM se puede admitir la experticia con un solo experto que va a
ser designado por el tribunal y lo que diga el puede como no puede que se tome en serio
Artículo 172
No habrá lugar a la apertura del lapso probatorio cuando la controversia fuere de mero
derecho, o bien cuando el demandante o recurrente y el representante de los entes
estatales
agrarios, así expresamente lo convengan.
EXPLICACION quiere decir que omitiríamos todo el lapso probatorio y nos iríamos la
sentencia
Artículo 173
Vencido el lapso probatorio se fijará uno de los tres días de despacho siguientes para
el acto de informes, el cual se llevará a cabo en audiencia oral. Verificada o vencida la
oportunidad
fijada para informes, la causa entrará en estado de sentencia, la cual deberá ser dictada
por el
Tribunal dentro de un lapso de sesenta días continuos.
EXPLICACION 3 DIAS DE INFORMES Y SE expone la nulidad del acto Adm por lo tanto se
solicita que la pretensión sea declarada con lugar, mientras el INTI dice todo lo contrario y el
juez teniendo los alegatos y las pruebas tiene 60C para decidir
Artículo 174
La apelación podrá interponerse en el Tribunal de la causa para ante la Sala de
Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha
de
publicación de la sentencia, si ésta se hubiere dictado dentro del lapso previsto en el
artículo
anterior, o a partir de la notificación de las partes si fuere dictada fuera del lapso.
EXPLICACION 5 días para apelar debo hacer un escrito dirigido al ciudadano juez aquo para
solicitar que apelo por las siguientes razones de hecho y de derecho
Entonces si tengo 5 días para apelar lo que yo hago es darle el escrito al tribunal Aquo para
que este envié todo el expediente al tribunal AD QUEN=TSJ
De la Segunda Instancia
Artículo 176
Transcurridos cinco días hábiles siguientes a la oportunidad en que se de cuenta en la
Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de un expediente enviado en
virtud de apelación, la causa quedará abierta a pruebas sin necesidad de auto expreso,
fecha a partir de la cual se empezará a computar un lapso de tres días hábiles para la
promoción de pruebas.
Las partes podrán evacuar las pruebas que hayan sido admitidas dentro de un lapso de
cinco
días hábiles.
EXPLICACION
APELACION DE PRUEBAS DE 3 DIAS
ejm a mi no me admitieron la confesión entonces tengo 3 días para apelar y sigue la
evacuación de pruebas SE LLAMA A UN SOLO EFECTO ES DECIR AL EFECTO
SUSPENSIVO la apelación de dichas pruebas las va a conocer el tribunal superior ad quen y
el le ordina al de primera instancia que las admita y este Efecto es porque si van a estar
evacuando las pruebas sobre las que no se apelo
APELACION DE 5 DIAS ESTA ES A AMBOS EFECTOS TANTO SUSPENSIVOS COMO
RESOLUTORIOS por que aquí se va todo el expediente al superior y el tribunal de primera
instancia no interviene por que la ya decisión
Y el superior va a estudiar si la decisión el tribunal de primera instancia esta ajustada a
derecho
Artículo 178: Vencido el lapso a que se refiere el artículo anterior la causa entrará en
estado de sentencia, la cual habrá de dictarse dentro de los treinta días continuos
siguientes.
En principio hay que tener una noción general en cuanto a ¿Por qué existe una segunda instancia?
¿Por qué creen ustedes que existe una segunda instancia? Art. 176, 177, 178 para oponerse si no
estoy de acuerdo a la decisión de la Primera Instancia ¿Qué esos de que me opongo?
Constitucionalmente tenemos el Derecho de la Doble Instancia, es un Derecho que tenemos
nosotros como Administrados, es un Derecho Constitucional, que si no estoy de acuerdo con lo que
me dijo esa persona voy a consultarlo con una segunda persona, una segunda persona que se
presume, sus funciones son totalmente distintas a la de Primera Instancia, “SON FUNCIONES
DISTINTAS” deberíamos apelar la decisión para que la conozca la persona de mayor jerarquía
dentro del rango de la distribución de los tribunales pero requiere elementos que no han sido
debatidos en Primera instancia. Ej. Tenemos un lapso de evacuación de pruebas todas las
pruebas admisibles, la que me diga el CPC, CC y demás leyes. Cuando decimos que necesitamos
apelar las pruebas en el superior son distintas, son las que específicamente diga el CPC, solamente
Documentos Públicos, Posiciones Juradas, Juramentos Decisorios, se admiten otras pruebas,
es decir; no se va a solicitar testimoniales en la apelación, no voy a solicitar nada, porque ellos no
están para escuchar a un testigo, ellos no están para hacer ciertas cosas, ellos van a llegar a
avocarse, es si la sentencia está ajustada a Derecho.
El superior la función que tiene de observar si la sentencia proferida por un juzgado AQuo, está
ajustada o no a Derecho. No es que ellos vuelven a conocer desde el principio toda la causa. Usted
tiene que llegar al Superior con las Denuncias que considera le fueron violentadas en Primera
Instancia.
OJO En el Superior solamente va a observar si la Sentencia del AQuo es Decir Primera Instancia
y si hizo o no las cosas ajustadas a Derecho. Él no tiene por qué volver a evacuar unas pruebas
que ya fueron evacuadas con antelación, él no tiene por qué valorar esas pruebas que ya fueron
valoradas por el anterior, si bien el dirá que esa valoración que hizo el Juez AQuo de las pruebas
que hizo esta herrada de conformidad tal Articulo y tal Jurisprudencia, por favor Juez AQuo vuelva
a valorar las pruebas de esta manera y le dicta una Doctrina, para que siga y pueda ajustarse ahora
si esa Sentencia a Derecho, cada uno tienen una Función completamente distinta.
Sin embargo cuando hablamos de casación, ya casación es un Recurso Extraordinario que lo que
se pretende es la nulidad de esa Sentencia proferida por el AdQuen esa Sentencia proferida por
Segunda Instancia.
Si los Administrativistas dicen que la Sala Especial Agraria, no existe. Si existe por Régimen
Legal, para poder subsumir las competencias del Contencioso Administrativo Agrario dentro de la
Especialidad Social, y no permitir que la Sala Político Administrativa conozca de esas apelaciones,
por eso se crea esta particularidad del Contencioso Administrativo. Ya tenemos la Primera Instancia,
ahora vamos a estudiar la Segunda Instancia.
¿Cuándo vamos a seguir este procedimiento? Cuando se haya dictado Sentencia y tengamos
que Apelar. ¿Cuándo Apelamos? Aquí nos está indicando que se puede Apelar dentro de los 5
días hábiles siguientes a la fecha de la publicación de la Sentencia o bien a partir de la notificación
de las partes si fuere dictar fuera del lapso. Entonces este Artículo 174 me indica el modo mediante
el cual se va a Apelar. Es decir, dentro de los 5 días o después de ser notificado, si ha concluido
ese lapso de Sentencia y todavía no han dictado. Dictaron 5, 7 meses después, obviamente no soy
adivino para saber si después de 5 o 6 meses es que Dictaron Sentencia y se pasaron los lapsos
(llore, no), salió fuera del lapso, pero, aquí esta notificado de que salió Sentencia y de allí tendría
yo que apelar obviamente si yo considero que hay razones para apelar.
Entonces la Apelación dice el Articulo 175 deberá contener las razones de hecho y de Derecho que
la funden, eso quiere decir que la Apelación tengo que hacerlo por intermedio de un escrito, no lo
puedo hacer por Diligencia como lo haría en el procedimiento de índole Ordinario Civilista, sino por
medio de un escrito, que yo le esté indicando, ¿Cuáles son los hechos que sucedieron, para poder
que es juez Aquo haya tomado esa decisión? y después hacer un segundo capítulo, diciendo que
no está ajustado a derecho por este Articulo, por este y por esta jurisprudencia.
¿Las Apelaciones se hacen dentro de los 5 días obviamente desde que culmina el lapso de
sentencia o desde que se notifica, para qué? Que tengo 5 días para escribir mi escrito de Apelación.
Dar cuenta a la Sala Yo Apelo. Estoy en el Juzgado superior Agrario, que está aquí en el Edo
Táchira, no me gusto un auto donde no me admiten una prueba, bueno dentro de los 5 días
siguientes, Apelo a la decisión de inadmisibilidad de mi prueba. ¿Cuál es la Función del Superior
Agrario, que sería el Juzgado Aquo Él dice vamos a mandar esta apelación al jerárquicamente
Superior mandar a la Sala Especial Agraria, que se encuentra en la Sala de Casación Social, del
TSJ. Duro 3 años para “Dar cuenta a la sala” y de allí es que tiene los 5 días para promover pruebas,
agregar pruebas oposición a la admisión de las pruebas de la parte contraria, se presume que
ambos iríamos a Caracas, admita o no mejor que no la admita, la Jueza de la Primera Instancia lo
hizo de maravilla me dirá el INTI, admítame la prueba que estoy promoviendo, ese el lapso de
oposición. La admisión de las Pruebas se realizará inmediatamente el día siguiente a ese lapso de
oposición. Culminado esos 3 días obviamente se abre, el lapso de evacuación de pruebas que
serias 5días, ¿no sé qué pruebas puedan ser? La mayoría son documentales, se evacuaron, se
hicieron los informes, se dictó sentencia.
Si ustedes ven el procedimiento también en Primera Instancia, es exactamente lo mismo, es decir;
tenemos el lapso de por Ej. La introducción de la Demanda obviamente al de Primera Instancia,
pero sigue siendo desde el lapso Probatoria hasta la culminación es exactamente igual. - Promuevo
pruebas, el tribunal agregará esas pruebas promovidas, y al día siguiente la contraparte podrá hacer
oposición a las que yo promoví. Después de eso tiene el Tribunal tiene que decir si admite o no las
pruebas, pruebas promovidas por ambas partes, culminado ese lapso se abre el lapso de
evacuación de esas pruebas admitidas y una vez que se haya hecho eso se, se llega al informe,
después de los Informes obviamente culminamos con la Sentencia en Segunda Instancia.
¿Creen ustedes que si no me admiten una prueba en el Superior TSJ (Segunda Instancia) habría
chance de ejercer algún recurso? ¿Apelar o bien sea el que sea? ¿Quién está por encima del TSJ?
Nadie.
¿Qué es dar Cuenta? ¿En la Primera Instancia q le nieguen una Prueba? Se Apela y voy a la
Segunda Instancia, porque para mi es fundamental y habrá que evacuarla. Tiene el efecto
suspensivo.
¿Para la admisión de una prueba debo recurrir va hacer una sentencia a la cual el tribunal admita
la prueba
Este procedimiento es tanto para las Sentencias Interlocutorias o Definitiva. Mismo procedimiento
para los Procedimientos de Primera Instancia y Segunda Instancia tipo de sentencia
¿Cómo hace un Abogado para ese “dar cuenta” como le hace seguimiento? Llegar al TSJ no
es sencillo requiere supremo financiamiento, tiene que dedicarse tiempo para estar chequeando el
expediente, a pesar de que ya está en internet, y no aplica el término de la distancia
¿Cuándo me doy cuenta que le dieron cuenta a la Sala? Hay que estar dedicado a ese caso
Si no me admiten las pruebas en el TSJ, lamentablemente causa Estado, porque ninguna decisión
proferida por el TSJ ninguna tiene APELACIÓN, Tiene un Recurso Ordinario o Extraordinario. El
único que tiene una acción autónoma, para ver si hay una violación de índole Constitucional para
interponer un Amparo constitucional contra de algo que dicto cualquiera de las Salas del TSJ.
Si no me admiten una prueba (llore), pero evacuemos el resto.
¿Cuáles son la Pruebas que se deben evacuar en el Superior? Las pruebas que permite el
CPC y que no estén negadas por esta norma.
El CPC me dice que; en Primera Instancia yo puedo evacuar todas las pruebas que me indica el
CPC, CC y cualquier Ley de la República. Es decir, un careo, Puedo promover un careo que se
presume de índole penal, pero es un medio probatorio que yo puedo promover un careo.
Sin embargo, el mismo CPC me indica: las únicas pruebas que yo puedo promover en Segunda
Instancia son: Documentos Públicos, Juramento Decisorio y Posiciones Juradas.
Si leo este articulado 170 La confesión espontánea del funcionario no tendrá valor probatorio, por
lo tanto no se puede absolver ni Posiciones Juradas, ni Juramento Decisorio.
Por lo tanto este Procedimiento se presume que debería ser breve, se torna fastidiosa, hasta que
se dé cuenta en la sala pero es algo supremamente breve si nos ponemos a ver los lapsos,
sentencian y a lo sumo difieren una por una sola vez la sentencia, es decir que si tiene 30 días para
sentenciar, hay un Artículo en el CPC q dice que se puede diferir la sentencia por un lapso igual de
conformidad con el trabajo que esté pasando ese tribunal, si la sentencia no la sacan en 30 días lo
harán en 60 días.
Ese de por si es el procedimiento en Segunda Instancia Contencioso Administrativa
MEDIDAS CAUTELARES
(Medidas Precautelarías) medidas que puede poner el Tribunal para proteger un interés antes que
salga una sentencia: pueden ser Nominadas e innominadas. Cuando se estaba hablando de las
medidas de Aseguramiento de las tierras, es muy parecido al Secuestro, se tiene conocimiento de
que es un Embargo preventivo, una prohibición de Enajenar y Gravar para bienes inmuebles, y lo
que es un Secuestro que es para cualquier tipo de cosas bienes muebles e Inmuebles, pero
propiedad de la persona que está solicitando ese beneficio de medida cautelar.
Nuestra Materia Agraria, tiene una particularidad sobre las Medidas Cautelares que es algo muy del
Juez Agrario, porque aquí estamos hablando de Medidas Cautelares, se presume en materia de
índole Social, o materias que trasciende más allá de lo social como sería el Medio Ambiente, ¿Quién
es el Tribunal competente para poder dirimir cualquier conflicto que de verdad se vea vulnerado el
Medio Ambiente tiene que resolver el Juez Agrario, entonces para nosotros en Materia Agraria en
cuanto a Medidas Cautelares en primer lugar las Ordinarias, en Segundo Lugar Extraordinarias.
Cualesquiera de estas Medidas Cautelares deben considerarse:
Tenemos las Medidas Ordinarias, ¿Cuáles son esas medidas ordinarias que me indica esta
norma? y es el que se encuentra entre los Art. Para que nos demos cuenta cuales son los
procedimientos cautelares que aplican al procedimiento Agrario.
Articulo 243 al 247Medidas Cautelares que esas Medidas Cautelares pueden aplicarse tanto en
materias Agroalimentaria como en materia de Recursos Naturales, no tiene mayor relevancia tiene
ciertos principios, no tiene una Explicación profunda sobre este c pero es interesante conocer que
son Medidas que pueden Darse en Materia Agroalimentaria , así mismo en Materia del Medio
Ambiente
Art. 2441. Funmus boni iuri, 2. Pericum in Mora, 3. Pericum in Dann Cualquier otro tipo de Medidas
que pueda de algún modo prevenir algún daño que pueda acaecer dentro de ese procedimiento.
Art. 245 Fíjense que no es que se va a abrir un cuaderno separado como lo hacer en los
Tribunales y vamos a esperar que se está pidiendo debe manifestarse= “Se da o no se da” y si no
se da es porque faltan ciertos elementos, entonces el Tribunal diría: Cúmpleteme estos Elementos
para poder dictarle la Medida, no van a dilatar tanto el hecho de que el Tribunal lo posponga y corra
la arruga para poder dictar Medidas Cautelares, al contrario apenas solicitándolo lo hace de manera
inmediata y cualquier cosa si no lo puede hacer de manera inmediata tendría al solicitante que
decirle compleménteme esto para poder dictarle la Medida pero es un obligación de Inmediatez, de
premura
Aclaratoria
Para Procedimientos Ordinario solo los que se vayan a ventilar entre particulares
Art.246 Ej. Yo solicite una Medida en Contra de Pedro Pérez, estamos hablando de que no es la
administración Pública sino un Particular. Dos eventualidades: Pedro Pérez está citado o Pedro
Pérez no tiene ni idea de lo que le está sucediendo. Para ello se tiene 3 días para oponerse, el
hecho de oponerse implica “si estoy de acuerdo o no estoy de acuerdo” ¿Qué sucede acá que
sucede allá, no debería estar dictando eso… por esto, por esto y por esto, eso es la oposición efecto
consideran ustedes?
Ej. Contestación a la Demanda, lo llamaríamos contestación a la medida Cautelar, nosotros le
decimos oposición
Es una Oposición, Toda acción hay una reacción, si a mí me van a citar porque me van a aplicar
una Medida Cautelar, ¿Cuál es la Reacción? Obviamente defenderme, esa defensa se llama
oposición, yo tengo este lapso de tiempo de 3 días para oponerme, entonces dentro de esos 3 días,
de la oposición, culminado esos 3 días se abre un lapso probatorio de 8 días para que en 8 días
promover, evacuar todas las pruebas que yo considere necesarias entre ambas partes, ambos
tienen ese mismo chance, todas las pruebas necesarias para dirimir el conflicto de la Medida
Cautelar, procedimiento cautelar dentro de esos 8 días, ¿Qué es lo que va a suceder?
Yo puedo promover y inclusive en el día 8 para que se evacuen en ese mismo día 8 o hasta que el
juez diga si vamos a evacuarlo para mañana pero de todas maneras tengo para promover y para
evacuar ese tiempo que como un cumulo de lapso probatorio se tienen 8 días, en esos 8 días
sucede todo lo que tenga que suceder con la materia probatoria del procedimiento cautelar,
concluido eso verá el juez si con base a la oposición y a las bases promovidas toman cierta decisión
“epa no me opuse pero promoví pruebas” está bien pero no es que quede como definitivamente
firme el hecho de que “no se opuso entonces se fregó” la medida queda así como la dicte no,
conversacioncita, sin embargo lapso probatorio y de ahí adminiculara todas las pruebas y los
alegatos de ambas partes, entonces este procedimiento que acabamos de leer corresponde a un
procedimiento netamente ordinario.
La parte final del Art. 246 que me está remitiendo al 590 CPC y al 589 esto implica que “mire se la
niego” yo voy a prestar caución o fianza para que me aplique esa medida, entonces le dan la
oportunidad al administrado, al jurisdicente, en prestar Caución o fianza por mucho que me haya
dicho el Juez no va esa medida y yo digo cualquier perjuicio que le suceda a la contraparte, tiene
de donde cobrarse daños y perjuicios de la contraparte dígame cuanto es la caución que yo se la
voy a depositar para que efectivamente aplique la medida, eso es lo que me dice art.589 y 590 del
CPC y tiene un cierto lapso tiene 3 días para ir a una compañía de seguros a sacar una Caución o
fianza de índole judicial etc. todo eso está en CPC igualmente se puede aplicar aquí el
Procedimiento Ordinario Agrario.
Art.247Después de todo el Juez tiene 3 días para dictar el fallo, “si procede, no procede” en qué
medida procede o si voy a cambiar la Medida voy a sustituirla por otra el afectado vino y se defendió.
Ej. Muy gravoso por una compra venta de una bicicleta me están embargando la casa “Epa ya va
es” Medida Cautelar para cuando es el fin causa que se está dirimiendo.
Por eso se oirá sentencia sobre el procedimiento cautelar, ¿Cuál es la que aplica? y la que se
sustituye o no se aplicaría y de esta decisión en materia de procedimientos cautelares, también
tenemos el chance de la doble instancia, pero a un solo efecto suspensivo es decir no por el hecho
la Medida Cautelar se vaya a acabar el juicio, no por eso dice a un solo Efecto no se acaba el juicio
tendría el superior que conocer cuál es la eventualidad que se está dirimiendo sobre la Medida
Cautelar
Y mientras tanto se siguen corriendo los lapsos procesales hasta llegar a la sentencia. El Art.247
vuelve a reafirmar lo que es la Medida Cautelar
Eso en cuanto a un procedimiento ordinario en Materia Agraria pero horita vamos a pasar a un
procedimiento totalmente Extraordinario.
Ej. Llega el INT usted es Pedro Pérez, somos la GNB y somos el INTI Y vamos a aplicar una Medida
Cautelar de sobre la tierra ¿y qué es eso? Que se le inicio un procedimiento de rescate y de
conformidad al con el Art. nosotros podemos incorporarnos a su Finca y tomar posesión de la Finca,
vaya preparándose haciendo sus maletas y se me va de acá ¿Qué es lo que va hacer el?
Inmediatamente va a buscar al Abogado. Señor Abogado acaba de llegar a mi finca el INTI con la
GNB y me sacaron a la calle con las maleticas, ¿Qué tiene que hacer el Abogado? Redactar una
demanda de nulidad del Acto Administrativo vamos a solicitar una Medida Cautelar, señor INTI y
GNB, fuera de aquí, dejen tranquilito dentro de su Finca hasta que se dirima ese recurso de Nulidad
del Acto Administrativo, si sale a favor del INTI incorpórense, si sale en contra del INTI, por lo menos
nunca perdió ni una vaca ni la cosecha. Para solicitar la nulidad del Acto el hecho de que le
notifiquen que le van a a aplicar la medida cautelar de aseguramiento de las tierras que aparece
para los rescates ya con eso usted agota la vía Administrativa, no puede oponerse, ya ante el INTI
no puede hacer absolutamente nada lo que puede hacer es Nulidad Administrativo le queda el
recurso judicial de Nulidad de la Medida Cautelar el lo acompañara y lo va a con una Medida
Cautelar Extraordinario de índole contencioso Administrativo
Art. 167 Prestar Caución o Fianza para poder a la GNB y al INTI se vayan de la Finca Nulidad del
Acto Administrativo Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, en el ámbito administrativo no
existen medida cautelares, por eso en una sentencia del año pasado 2002 lo decretaron
Inconstitucional pero el 2005 reforman la ley y lo vuelven a reeditar.
Art.196 Índole Especial Algo importante de este artículo es que dice “ haya o no haya juicio puede
un juez agrario dictar medidas cautelares, ¿cómo se explica que un juez dicte una medida cautelar
sin que haya juicio?, irrespetando el debido proceso, ejemplo del Erupto de Acosta Carles en el
2002 cuando hubo para general y un juez dicto una medida basaos en este artículo, sin notificar y
permitir el derecho a la defensa, y el debido proceso, pues la alaraca que sucedió es que el juez se
basó en el 196. Este artículo fue consultado en el TSJ, en sala constitucional para saber si el artículo
era inconstitucional, y dijo que como se está tratando de resguardar la agroalimentación del país no
es inconstitucional. Donde se observe que tienen productos alimenticios acaparados escondidos o
sin acceso a la ciudadanía se puede dictar esa medida cautelar se ejecuta y en el momento de
ejecución se considera que es cuando se está notificando para poder seguir el procedimiento que