Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nº29
Profesorado de Historia
2º año “B”
Reseña bibliográfica.
2
(1)
. ROMERO, José Luis. Estudio de la mentalidad burguesa. Buenos Aires. Alianza. 1999.
Sobre el final del primer capítulo plantea una ecuación que permite entender de qué
se tratan las estructuras.
En un segundo capítulo, Romero encara dos aspectos: los contenidos
específicos de la mentalidad y el cuadro intelectual.
El autor deja muy en claro que las estructuras son históricas y cambian; y dos
estructuras pueden coexistir e influirse (una tradicional: señorial y feudal y una
moderna: urbana y burguesa) y aparecer una como isla dentro de otra. La burguesía
aparece en los resquicios de la sociedad feudal como clases mercantiles
distribuidoras.
La pregunta que se hace el autor en este capítulo es: ¿Cómo se constituye una
mentalidad burguesa en el marco de una sociedad tan sólida?; sobre la cual infiere
que nacen mediante un acto de rebeldía, pero que no enfrenta de manera desafiante
la estructura mental y social de las antiguas clases. Se constituyen de pactos tácitos,
se logran algunas garantías, derechos y “libertades” necesarias para el ejercicio de
la profesión. Sin cuestionar el poder o la posición de los señores.
Sobre la mentalidad burguesa afirma que se trata de una ideología en un sentido
estricto.
En el Siglo XII una incipiente economía de mercado elaboran ciertas reglas que
podría llamarse "ética comercial" hasta que en el Siglo XVIII se desarrolla una ética
no dogmática, racional, cuyo fundamento no es el mandato divino, sino la razón.
En el cuarto y último capítulo Romero establece lo que para él son los motivos
de la crisis en la mentalidad burguesa a partir de la década de 1920 y de una serie
de hechos hace que se empiece a cuestionar (desde adentro y desde afuera) esas
ideas consolidadas en la sociedad: la liberación femenina, la crisis en el mundo
industrial, la Revolución bolchevique y la revolución Cultural.
La mentalidad burguesa se había basado en un sistema político combinado entre
liberalismo, republicanismo y democracia y en esta época queda barrido por el
fascismo y el comunismo. Las huelgas y movilizaciones políticas comenzaron a
3
cuestionar la legitimidad y representatividad de las élites dominantes y se las
reconoce como explotadoras.
El individuo se aliena, se enajena (para poder comprar los bienes de consumo) y se
frustra. El hombre tiene que realizarse sirviendo al monstruo: una gran empresa, el
Estado.
¿Cuál es su destino? se pregunta el autor, respondiéndose que el individuo de
posguerra se siente desdichado y trabaja para conseguir el dinero necesario para
obtener los bienes de consumo y lo resume, genialmente, en una frase de Bernad
Shaw: “Un hombre de nuestro tiempo es un hombre que gasta su vida en
ganársela”(2).
Surgen contradicciones que la burguesía no puede resolver: desarrollo tecnológico y
desarrollo social; masificación e individualización; participación y marginalidad.
José Luis Romero finaliza esta obra vislumbrando que el fin de la burguesía será
confuso, de expresiones de disconformismos más que de objetivos claros.
Sobre el autor.
*Fuente: http://www.sigloxxieditores.com.ar
4
(1)
. ROMERO, José Luis. Estudio de la mentalidad burguesa. Buenos Aires. Alianza. 1999.
(3)
. MARX, Karl. ENGELS, Friedrich. El Manifiesto Comunista. Alambra Longman. 1995