CLASIFICACIÓN SRC (SURFACE ROCK MASSAS CLASIFICATION)

Esta clasificación fue desarrollada por González de Vallejo en 1985 y 2003, el cual se basa en la
clasificación RMR, poniendo más énfasis en el estado tensional del macizo rocoso, las
condiciones de ejecución del túnel, así como el empleo de datos de afloramiento. (Álvarez, 2003)

Además, esta clasificación fue diseñada para interactuar de manera común y cooperativa tanto
para el RMR y el SRC, pues: “Los criterios obtenidos de la clasificación RMR, se aplican
directamente al valor obtenido para el SRC.” (Vallejo, 2003)

Para que esta clasificación se ponga en práctica, según Vallejo, se tuvo que tener en cuenta las
siguientes consideraciones:

1. En rocas de calidad buena y media (RMR I, II, III), se ha de usar Q o RMR de forma
indistinta.
2. En rocas de calidad mala o media (V, IV, III), con matriz blanda y tensiones notables, la
clasificación SRC se ajusta mejor que la RMR.
3. Las correlaciones entre RMR, Q y SRC no son apropiadas en rocas de calidad mala y muy
mala.

Para después reconocer la siguiente tabla de clasificaciones:

Para el criterio quinto de la clasificación según vallejo (1985)

1. Factor de competencia: resistencia uniaxial de la matriz rocosa dividida por la tensión

máxima vertical debida al peso del recubrimiento.
2. Factor de relajación tensional: edad geológica de la deformación tectónica principal
(expresada en años x10-3) divida por el máximo espesor de recubrimiento en metros.
3. Una vez obtenida la puntuación S.R.C., se utiliza este valor en lugar del RMR para el
calculo de las propiedades del macizo y los sostenimientos.
 Tabla 1 Clasificación Geomecánica S.R.C. (Álvarez, 2003)

En el caso de los factores de corrección por datos de afloramientos, clasificación S.R.C.

Tabla 2: Factores de corrección por datos de afloramiento, clasificación S.R.C. (Álvarez, 2003)
Teniendo en cuenta:

1. Condiciones de las discontinuidades

1. La puntuación obtenida se ajusta para:
 Fracturas de compresión (+5) puntos, sin superar la puntuación total de
30 puntos.
 Fracturas de distensión (0) puntos.
 No es aplicable para profundidades menores de 50 metros.
2. Filtraciones
1. La corrección obtenida se corrige para el THCF (Factor de corrección de historia
tectónica):
 Fracturas de compresión (+5) puntos, sin superar la puntuación total de
15 puntos.
 Fracturas de distensión (0) puntos.
 No es aplicable para profundidades menores de 50 metros.

En la clasificación SRC, los siguientes parámetros son Se utiliza para evaluar el estado de estrés:
(Vallejo, 2003)

a) Factor de compactividad.
b) Accidentes tectónicos de magnitud regional y su régimen tectónico.
c) factor de alivio de estrés, expresado como la relación entre La edad de la última
deformación orogénica principal que afecta.
d) La masa rocosa (en años) y Espesor máximo de sobrecarga (en metros).
e) El espesor máximo de sobrecarga se refiere a la sobrecarga existente más que apoyado
por la masa rocosa a lo largo de su historia geológica. que podría estar ausente por
procesos de erosión.
f) Actividad sísmica en la zona.

No se requieren análisis específicos para calcular estos parámetros, sino más bien una
aproximación basada en Datos geológicos, en algunos casos tomados de la literatura. Un
ejemplo de cómo los parámetros de estado de estrés
Tabla 3: Factores de corrección por efectos constructivos, S.R.C. (Álvarez, 2003)

Tabla 4: Factores de corrección por efectos constructivos, S.R.C. (Álvarez, 2003)

NOTAS:

1. Se calcula con el ensayo de durabilidad (slake durability test) o de forma indirecta,

estimando la cantidad de arcilla en la roca en porcentajes.
2. Plazo de instalación de los sostenimientos según la relación entre la estabilidad del
frente y longitudes de pase. Bieniawski (1979).

AEF: es el coeficiente entre la distancia a la excavación adyacente y el diámetro de la

sección del túnel.

PF: es el coeficiente entre el espesor de recubrimientos en la boquilla y la altura del túnel.

Referencias
Álvarez, R. P. (2003). Clasificación Geomecánicas. Universidad de Cantabria, Cantabria. España:
Departamento de transportes y tecnología de proyectos y procesos. Obtenido de
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/184/course/section/86/tema_03.pdf

Vallejo, L. G. (2003). SRC rock mass classification of tunnels under high tectonic stress
excavated in weak rocks. Universidad Complutense de Madrid, Departamento de
Geodina´mica, Facultad de Ciencias Geologicas. España: Elsevier. Obtenido de
https://webs.ucm.es/info/geodina/curriculums/LGV/pdf_articulos/2003%20SRC%20ro
ck%20mass%20classification.pdf

Tabla 1: Clasificación Geomecánica S.R.C. ......................................Error! Bookmark not defined.

Tabla 2: Factores de corrección por datos de afloramiento, clasificacion S.R.C.. Error! Bookmark
not defined.
Tabla 3: Factores de corrección por efectos consstructivos, S.R.C. Error! Bookmark not defined.
Tabla 4: Factores de corrección por efectos constructivos, S.R.C...Error! Bookmark not defined.