UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

Facultad de Ingeniería
Carrera de Ingeniería de Gestión Minera

Semana 13: Parámetros Geomecánicos para el diseño de tajeos

Profesor

Pehovaz Alvarez, Humberto Iván

Loayza Chávez, Gerardo Manuel

Junio 2021
Pregunta Inicial

¿Qué es un tajeo y cuáles

parámetro debo tomar en
cuenta para su diseño?
Logro de la Sesión

Al finalizar la sesión, el alumno conocerá los métodos de diseño empírico, usando el gráfico de
estabilidad de Mathews.

Conocerán el cálculo para determinar el diseño óptimo de tajeos.

Determinarán la dilución que se puede presentar en un tajeo.

Métodos de Diseño Empírico
Gráfico de Estabilidad de Mathews

El primer autor en proponer una metodología de

diseño empírico fue Mathews et al. (1981), la
cual consistía en relacionar una medida de la
calidad del macizo rocoso en un contexto minero
con una medida de superficie de las paredes para
predecir su estabilidad. La base de datos que
utilizó contenía 26 casos de estudio de tres minas
diferentes.
Radio Hidráulico (RH)

El radio hidráulico es igual al área entre el

perímetro de una superficie expuesta del
tajeo.

Se deben considerar todas las caras del tajeo

para determinar el menor y el mayor
hidráulico.
Ejemplo Radio Hidráulico (RH)

30 m

Hallar el Radio Hidráulico según los parámetros del siguiente Tajeo: 25 m

60 m
 Cálculo del número de estabilidad (N)

N’ = Q’*A*B*C

Q’ es el Índice Modificado de Calidad de Roca el cual es

igual a Q pero con SRF=1 y Jw=1 (tajeo drenado).
Cálculo del número de estabilidad (N)

N’ = Q’*A*B*C

A es el factor de esfuerzos del macizo rocoso.

Substituye al SRF y varía entre 0,1 en la versión
modificada de Potvin para condiciones adversas
de esfuerzos y 1 para condiciones “óptimas”. A es
una medida de la relación entre la resistencia de
la roca intacta (UCS) y el máximo esfuerzo
inducido. (obtenido de un modelo numérico en
2D o de preferencia en 3D). En la gran mayoría de
casos el valor de A es 1 en la caja techo, por el
efecto de relajación.
Cálculo del número de estabilidad (N)
El factor A, también llamado el factor de esfuerzos en la
roca, refleja los esfuerzos actuantes sobre las caras libres
del tajeo abierto en profundidad. Este factor es
determinado a partir de la resistencia compresiva no
confinada de la roca intacta y el esfuerzo actuante
N’ = Q’*A*B*C
paralelo a la cara expuesta del tajeo bajo consideración.
La resistencia de la roca intacta puede ser determinada
mediante ensayos de laboratorio de la roca. El esfuerzo
compresivo inducido se establece a partir del
modelamiento numérico o se estima a partir de
distribuciones de esfuerzos, usando valores de esfuerzos
insitu medidas o asumidas.

El factor de esfuerzo en la roca, A, es por lo tanto

determinado a
partir de la relación de la resistencia de la roca intacta a
esfuerzo compresivo inducido, sobre el borde de la
abertura:
Cálculo del número de estabilidad (N)

N’ = Q’*A*B*C
B es el factor de orientación de discontinuidades. Toma en
cuenta el efecto de la orientación de la familia principal de
discontinuidades respecto a la superficie de la excavación,
varía entre 0.2 y 1.
Cálculo del número de estabilidad (N)

N’ = Q’*A*B*C
C es el factor de ajuste gravitatorio En el Método Modificado
de Potvin se consideran dos modos de falla; gravitatorio
donde:

C=8-7 Cosθ

θ =Angulo de Buzamiento de la cara del tajeo.

Y otro modo de deslizamiento, tal como se aprecia en la

siguiente figura:
Actualizaciones del Gráfico de Estabilidad de Mathews

Gráfico de estabilidad modificado, según Potvin Gráfico de estabilidad modificado, según Nickson
(1988) (1992)
Actualizaciones del Gráfico de Estabilidad de Mathews

Gráfico de estabilidad de Mathews (Mawdesley, 2001)

Cable bolting

• Utilizados para estabilizar bloques o cuñas

que se forman en los techos y paredes de las
excavaciones.
• Se usan para reforzar claros muy grandes
donde los pernos serian geométricamente
inadecuados.
• Alta capacidad de anclaje (25 ton/metro),
pero depende de la
calidad del encementado
• Se puede modificar la geometría del los
cables para aumentar la capacidad de anclaje.
Cálculo de soporte de tajeos
Dilución en Tajeos

Puede vincularse a dos indicadores de la calidad

de una explotación
minera:

1. Desempeño.
2. Eficiencia.
Estimación Dilución en Tajeos

El uso de CSM (cavity monitoring survey) (Miller,

Potvin et al., 1992) presentan un método practico
para recolectar data para la variable de estabilidad
de tajeos continuos, el Equivalent Linear
Overbreak/Slough, ELOS (Clark y Pakalnis,
1997). Clark y Pakalnis (1997) definen el ELOS
como el equivalente a la sobre rotura linear a lo
largo de la altura del tajeo. La figura 2.19 ilustra el
concepto equivalente al ELOS. Usando software
de diseño tridimensional, la data de CSM será
usada para evaluar el ELOS. En contraste con la
estable, falla, mayor falla, y caving categorías.
ELOS es un objetivo de medida. La dilución
depende del largo del tajeo, el cual es más
subjetivo que el mismo ELOS. El ELOS es una
variable constante, así que es más fácil de llevar a
modelos matemáticos. La evaluación del ELOS de
los resultados del CSM facilitara el desarrollo de
un modelo más objetivo de estabilidad de tajeos.
EQUIVALENT LINEAR OVERBREAK/SLOUGH (ELOS)

Físicamente el término ELOS representa una

profundidad promedio de sobre excavación para
una pared, y tiene la ventaja de entregar
información de manera independiente del valor
del ancho del caserón, a diferencia del término
porcentual. Cuando se expresa la dilución en
términos porcentuales (%), el ancho del caserón
genera grandes distorsiones en el análisis dado su
peso en el volumen total de la excavación,
pudiendo ser este último el caso de comparación
entre vetas angostas y caserones de ancho
considerable.
Span Design

Esta gráfica fue diseñada para

predecir el “span” (luz máxima) de
excavaciones (galerias) y tajeos
donde se requiere la entrada del
personal (man entry), como por
ejemplo en corte y relleno
ascendente. La última versión
desarrollada por Pakalnis (2002),
considera una base de datos de 292
casos históricos. La estabilidad de las
excavaciones se puede clasificar en
tres categorías.
Span Design

Un criterio empírico desarrollado

por Lunder y Pakalnis, es que
pilares con F.S.1.4 no presentan
daño. El rango con 1< F.S.

El criterio está basado en una base

de datos de 178 casos históricos
que representan pilares que fueron
clasificados como estables,
inestables y colapsados.
 Método de Clark (1998)

Zona estable: Solo daño tronadura: ELOS < 0,5 m.

Inestabilidad: ELOS: 0,5-1 m
Inestabilidad mayor: ELOS: 1-2 m
Zona colapso: ELOS > 2 m
¿Qué aprendimos hoy?