Está en la página 1de 7

Canarias mercado cautivo; la Cuba española del

siglo XXI
octubre 14, 2015

Hoy tuve oportunidad de leer una noticia esperpentica en el Canarias7

titulada Canarias ‘traga’ el excedente de los productos nacionales, en la que se

dice

Canarias se ha convertido con la crisis en el mercado marginal al que los fabricantes

nacionales destinan sus excedentes de producción. Estos se generan porque pese a

caer el consumo no se reduce la producción sino que se mantienen para tener atados

los costes fijos. La mayoría de las ventas se hacen a pérdida, lo que ha sido

denunciado por los industriales canarios.

Canarias se ha convertido en el territorio «residual» o también llamado «marginal» al

que destinan los fabricantes nacionales e incluso internacionales el excedente de sus

producciones. Como mercado fragmentado y alejado del territorio, los fabricantes

nacionales ven en Canarias el destino idóneo en el que colocar su excedente sin

contaminar el precio en su mercado natural, que es la Península.

En muchos casos la colocación de este excedente se hace con ventas a pérdida, lo

que supone que el producto sale al mercado con un precio inferior a su coste de
fabricación. Sin embargo, los productores no pierden dinero porque compensan esas

ventas con las de la Península.

Esta práctica, que esta prohibida por las autoridades europeas, ha sido denunciada en

diversas ocasiones por los industriales canarios ante la Comisión Nacional de los

Mercados y la Competencia (CNMC).

Sin embargo, el que el importe de las sanciones impuestas sea mínimo anima a los

fabricantes a seguir con esta práctica que le aporta más beneficios que prejuicios.

Cuando yo estudiaba en la universidad a esta práctica se la denominaba

"Dumping", que en economía define a un sistema predatorio de precio,

especialmente en el contexto de comercio internacional, que se produce cuando

un fabricante exporta un producto a otro país a un precio inferior al precio en el

que lo vende en su mercado local o por debajo de su precio de producción.

Ambas cosas ocurren en Canarias.

Esta practica estaba prohibida por la Organización Mundial del Comercio

(OMC) hasta hace unas décadas ya que es una práctica que causa - o amenaza

causar - un daño importante a una rama de producción nacional en el país

importador. Posteriormente la OMC - por presiones de la UE - pasó de prohibir

la práctica a tan solo "condenarla". Toda la Politica Agraria Común de la UE -

que es el principal motor que financia a la burocracia de Bruselas - se basa en la

practica institucionalizada del dumping tal y como demuestra el documental "La

poderosa agricultura europea".

La práctica institucionalizada del "Dumping" europeo ha resultado en la quiebra

del sector primario en multitud de paises en vias de desarrollo. Esta legislación

comunitaria es posiblemente uno de las mayores causas de desequilibrio,


hambre y subdesarrollo en el mundo, al destruir las posibilidades de desarrollo
de muchos países tecnológicamente poco avanzados y que tienen precisamente

en el desarrollo del sector primario su principal oportunidad.

Pero la hipocresía de la UE no se queda ahí, mientras que por un lado practica el

dumping agrícola institucionalizado, por el otro se escuda precisamente

en cláusulas Antidumping para proteger sus mercados industriales de terceros.

Lo alucinante del tema es que el periodista del Canarias7 defiende esta practica

de dumping en Canarias bajo el argumento superfluo de que beneficia al

consumidor, cuando claramente está dañando y destruyendo ilegitimamente

nuestra capacidad productiva. Es como si tuviera que vender mi vaca para

comprar leche algo más barata durante un corto periodo de tiempo,....al final,

con el tiempo, la leche la terminaré pagando al precio de antes pero ya no tendré

mi vaca ni los puestos de trabajo que crearía con ello.

Lo que hace España en Canarias está prohibido por la propia legislación

europea, pero ya saben... nosotros somos ultraperifericos,...es decir, colonia.

En realidad el sistema económico canario tiene mucho que ver con el sistema de

la Cuba colonial española. Maria del Carmen Barcia en su libro "Burguesía

esclavista y abolición" dice refiriéndose a Cuba que se habia convertido en una

pieza clave del motor de la economía española en el siglo XIX;

"por una lado como proveedor de recursos a las exhaustas arcas del Erario Público,

sujeto a un déficit crónico; por otro, como elemento equilibrador de la balanza

comercial metropolitana. Además la metrópoli practica con Cuba la política de

mercado reservado para la colocación de stocks no realizables en el mercado interno

español"
Es decir, por un lado las exportaciones de azucar cubano equilibraban la

deficitaria balanza comercial española, por otro, Cuba actuaba como un

mercado cautivo para la colocación de los excedentes de producción de la

industria española.

Angel Bahamonde y José Catuela, en su libro "Hacer las Américas. Las élites

coloniales españolas en el siglo XIX" afirman;

"De hecho, España y Cuba invirtieron las pautas clásicas que informaban los

intercambios comerciales entre una metrópoli y su colonia: España exportaba

fundamentalmente productos alimentarios e importaba de la colonia, entre otros

artículos, azúcar elaborada (...) El nuevo sistema fiscal acabó con una etapa de libre

comercio que fue sustituida por un conjunto de aranceles que privilegiaban e

intentaban salvaguardar la relación bilateral entre España y Cuba, sin intromisión de

terceros países, y que en realidad convertía a la colonia en proveedora de recursos

fiscales para la Hacienda Pública metropolitana"

Te debería sonar familiar, porque de hecho ese mismo es el sistema en Canarias

basado en el Régimen Económico y Fiscal (REF) y en el status de Región

Ultraperiferica (RUP). Cambia "Cuba" por "Canarias" y "azúcar" por "turismo"

en los dos textos anteriores y verás que es lo mismo.

Las exportaciones de azúcar cubano ayudaban a equilibrar la crónicamente

deficitaria balanza comercial española del siglo XIX. Los ingresos de las

"exportacion" turística de Canarias juegan el mismo papel a día de hoy. Canarias

es tan solo el 4,5% del PIB español, pero genera más de un 20% de los ingresos

turísticos del Estado español equilibrando la crónicamente deficitaria balanza


comercial española del siglo XXI. Es decir Canarias es un monstruo exportador,
tan solo que no exporta bienes sino servicios turísticos.

Por otro lado, tal y como reconoce el Canarias7, somos un mercado cautivo en

donde España coloca los excedentes de producción, tal y como hiciera España

con la Cuba colonial en el siglo XIX. Las exportaciones de España a Canarias

suponen un valor equivalente a lo que exportó en 2010 a EE.UU. y China juntos.

Canarias es el sexto cliente mundial de España, si fuera considerada un Estado.

Al igual que en Cuba el nuevo sistema fiscal de Canarias acabó con una etapa de

libre comercio (Puertos Francos) y lo sustituyó por un conjunto de aranceles y

otras medidas que favorecen a España (REF+ Plena integración en la UE como

Región Ultraperiférica). Con cada reforma legal nos sacaron un poquito más del

mercado mundial y nos convirtieron un poquito más en mercado cautivo

incrementando nuestra dependencia artificialmente tal y como muestra el

gráfico. En 1900 comprábamos de España el 12% de nuestras importaciones

totales y ahora le compramos casi el 70%.

Canarias se ha convertido en una proveedora neta de recursos fiscales para la


Hacienda Pública metropolitana aunque las cifras oficiales digan lo contrario,
pero ya saben que España manipula sus cuentas y eso le ha ganado hasta una

multa de Bruselas. Analicemos un poco los datos disponibles para poder hacer

una estimación dada la falta de transparencia de las cuentas públicas. La

comparativa de las Balanzas Fiscales publicadas por el Ministerio de Industria

correspondientes al 2005 demuestran, al comparar las diferencias entre sus dos

métodos de calculo, que la mayor parte de la actividad económica que se genera

en Canarias no tributa en Canarias.

El mínimo déficit fiscal de Canarias, cuando contabilizado según el principio de

flujo monetario, está más que compensado por el superávit de Canarias a las

contribuciones de la Seguridad Social. Canarias aporta unos mil millones de

EUR más al año de lo que recibe y esto ayuda a compensar el déficit del sistema

español de pensiones. Canarias es la tercera comunidad que más aporta a la caja

única de la seguridad social española. Por otro lado Canarias es la comunidad

peor financiada de todo el Estado medido como inversión pública por habitante

en los presupuestos generales del Estado. Blanco y en botella leche,... aportamos

más de lo que recibimos o en el peor de los casos aportamos tanto como

recibimos, pero en ningún caso somos "mantenidos" por la "caridad" del resto

del Estado. Muy al contrario.


Esta situación se revertiría si España permitiese la creación de una Hacienda

Canaria, reivindicación que se remonta al proyecto de Estatuto del IUDE de

1972 y que ha sido sistemáticamente negada por España. También tendríamos

que cambiar el actual estatus de Región Ultraperiferica a un estatus de

asociación a la UE como País y Territorio de Ultramar, tal y como recoge y

permite la parte cuarta del Tratado de Roma. Esto nos permitiría poder

realizar las políticas industriales y agrícolas activas necesarias, hoy prohibidas

por las normas de la competencia europeas (que nos trata como si fuéramos un

territorio continental) pero permitidas por la Organización Mundial del

Comercio para regiones insulares. Finalmente habría que recuperar el espíritu

de los Puertos Francos y nuestros Fueros históricos y abolir un REF

que se ha demostrado ineficaz para solucionar los problemas de Canarias

(aunque en realidad nunca fue diseñado para eso) con las máximas

competencias para nuestra autonomía a fin de poder diseñar nuestro modelo de

desarrollo con total libertad y las leyes que permitan implementarlo

En resumen, que el sistema económico colonial de España en la Cuba colonial

del siglo XIX es sustancialmente el mismo sistema económico de explotación y

enriquecimiento de la élite colonial que España mantiene en Canarias en el siglo

XXI. Los fundamentos económicos y políticos son los mismos.

Jorge Dorta

By http://menceymacro.blogspot.com

También podría gustarte