Está en la página 1de 6

Primer parcial de econom

Segundo Cuatrimestre 2018


Cátedra Graciela ex Molle - Prof. Alejandro Fiorito
Fecha de entrega: 11/10/2018

Manuela Silva
DNI: 41.146.677
Silva, Manuela
DNI: 41.146.677

CONSIGNAS DEL PARCIAL:

a) Explicar desde el punto de vista de un mercantilista tardío las


ventajas para la Unión Europea, que es un bloque de países industrializados,
de poner barreras comerciales a las importaciones. ¿Cuál sería la posición
fisiócrata para la Unión Europea y cuál para la Argentina?

b) A usted lo han nombrado canciller del gobierno argentino. Elija


una posición teórica (fisiócrata o mercantilista) para defender a la Argentina de
las acusaciones de la UE.

pág. 1
Silva, Manuela
DNI: 41.146.677

DESARROLLO DEL PARCIAL:

a) Desde el punto de vista mercantilista tardío, las ventajas de la


Unión Europea de poner barreras comerciales a las importaciones son: el
aumento del precio del producto extranjero y la reducción de importaciones
hacia el estado. El aumento del precio del producto extranjero es producido por
los aranceles impuestos por el estado a donde se va a importar, lo cual
perjudica al productor extranjero, ya que va a disminuir la cantidad de
productos que este productor va a exportar.
El estado integrante de la UE se ve beneficiado, siendo un país
industrializado, produce una competencia entre el producto importado y el
producto nacional. Con el aumento del precio del producto extranjero, el
consumidor va a preferir el producto más económico, es decir el producto
nacional.
Lo que busca la UE es proteger la industria nacional de cada país
integrante de este bloque y estimular la producción de manufacturas, para
luego ser exportadas.
Los mercantilistas tardíos buscan fomentar la producción y exportación
de manufacturas nacionales, la exportación de manufacturas extranjeras, y la
exportación de materias primas nacionales y extranjeras. Cuando hablan de
materias primas y manufacturas extranjeras, se refieren a las materias primas y
manufactura compradas a un bajo precio por el estado, y luego vendidas en un
mayor precio, para el comercio interno o para ser exportadas. En el caso de las
materias primas extranjeras son exportadas o son convertidas en
manufacturas.
Thomas Mun, uno de los mercantilistas tardíos que Rubin cita, dice:

“Inglaterra debe conseguir ganancias no simplemente de su producción


“natural”, esto es, de sus excedentes de materias primas, sino de su
producción “artificial”, esto es, de los artículos industriales de su propia
producción y de las mercancías importadas desde otros países (por ejemplo,
de la India). A tal fin debe haber incentivo, primero para elaborar las materias
primas por parte de la industria nacional y exportar productos terminados, y, en

pág. 2
Silva, Manuela
DNI: 41.146.677

segundo lugar, para desarrollar un comercio de acarreo, mediante el cual la


producción de países como la India se importe para ser revendidas a otros
países a precios más altos.”1

Rubín aclara que: “Esta “reelaboración” de las materias primas y


“reventa” de mercancías extranjeras es exaltada por Mun como la principal
fuente del enriquecimiento de una nación.”2

La posición fisiócrata de la UE sería apostar más a la agricultura y la


producción de materia prima, y disminuir la producción de manufacturas. Los
fisiócratas dicen que la agricultura es un trabajo productivo porque genera un
valor adicional al producto para luego venderlo, que solamente se da en la
tierra y produce un excedente físico. En cambio, la industria constituye un
trabajo estéril, porque produce un gasto que no tiene vínculo con la venta.
Rubín dice:

“De acuerdo con la teoría fisiocrática, la agricultura es un “empleo


productivo” porque el producto del cultivo no reemplaza simplemente los costos
de producción del granjero, sino que por encima del mismo rinde un cierto
excedente, un “producto neto” o “rédito”, que se paga al terrateniente como
renta. La industria constituye un empleo “estéril”, dado que el valor de los
productos de la industria no excede el de los costos de producción. En cuanto
al comercio, que también es una ocupación “estéril”, ver abajo. Es solamente
en la agricultura que realmente crece la riqueza o donde se crea nueva
riqueza.”3

La fisiocracia busca exportar e importar productos para expandir el


mercado. Con este punto Argentina se vería beneficiado ya que al expandir el
mercado se levantan las barreras comerciales, logrando que el al exportar los
productos pueda tener mayor ganancia. Este mismo beneficio le trae

1
Isaak Illich Rubin, Una historia del pensamiento económico, pág. 17 (1924).
2
Isaak Illich Rubin, Una historia del pensamiento económico, pág. 17 (1924).
3
Isaak Illich Rubin, Una historia del pensamiento económico, pág. 35 (1924).

pág. 3
Silva, Manuela
DNI: 41.146.677

consecuencias porque no permite expansión su industria nacional, logrando


que se concentre el poder en los grandes productores agrícolas.

b) Si fuera nombrado canciller del gobierno argentino, tomaría la


postura fisiócrata para defender a Argentina de las acusaciones de la UE,
porque la OMC (Organización Mundial del Comercio) es una comunidad
integral de países que quieren liberar las trabas de comercio. Entonces la UE al
poner las barreras comerciales está incumpliendo y violando el objetivo
principal de la OMC, produciendo una regulación de las importaciones, en este
caso el biodiesel importado por Argentina.
Además, la OMC tiene que cumplir con otro punto que ellos tienen, que
es la vigilancia y el examen de las políticas comerciales de sus Miembros y la
consecución de la transparencia en los acuerdos comerciales regionales y
bilaterales. Al no cumplir con este punto, la OMC estaría dando favoritismo a la
UE sobre los otros integrantes de la organización.

pág. 4
Silva, Manuela
DNI: 41.146.677

BIBLIOGRAFÍA:

 Isaak Illich Rubin, Una historia del pensamiento económico,


(1924).
 Organización Mundial del comercio (World Trade Organization):
https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/wto_dg_stat_s.ht
m

pág. 5

También podría gustarte