Está en la página 1de 74

UNIVERSIDAD NACIONAL

“FEDERICO VILLARREAL”

“RECONOCIMIENTO IRREVOCABLE DEL HIJO


EXTRAMATRIMONIAL EN EL DERECHO PERUANO Y LA
RELEVANCIA DE NUEVOS HECHOS PARA SU REVOCACION
”.

PLAN DE TESIS

PRESENTADO POR :
CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

LIMA -2008
INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación se denomina “Reconocimiento


Irrevocable del Hijo Extramatrimonial y la relevancia de nuevos hechos
para su revocación que modificarÍa sus consecuencias jurÍdicas”, título con
el cual he tratado en lo posible comprenda todo el tema investigado.

El reconocimiento voluntario es una institución importante dentro del


Derecho Civil, por tener trascendencia en el nacimiento de derechos y
obligaciones de la persona quien lo efectúa, así como del favorecido con
tal acto significativo.

Esta institución, materia de estudio, es mhuy importante ya que


encontrándonos en una época, en la cual la ciencia ha avanzado
velozmente, la legislación existente tiene que estar acorde con la realidad
para solucionar los problemas suscitados.

La estructura de la presente investigación la he elaborado pensando


abarcar temas y aspectos determinados que nos van ayudar a resolver el
problema planteado. El desarrollo de este trabajo me ha permitido
establecer posiciones con respecto al tema de filiación y reconocimiento
voluntario del hijo extramatrimonial, pudiendo prever que la mayoría de
doctrinarios y estudiosos no contrastan sus estudios con lo que puede
suceder en la realidad.

Se abarcarán aspectos relacionados a la Filiación , tema importante para


conocer el enfoque genérico de lo que se está investigando; asimismo,
respecto a la Filiación Extramatrimonial , tema que tiene relación directa
con investigación efectuada. También sea considerado la naturaleza
jurídica , sus caracteres, los sujetos que intervienen, sus formas, sus
consecuencias jurídicas y la invalidez , tema todos de gran importancia.
I.-TITULO

“ RECONOCIMIENTO IRREVOCABLE DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL EN EL


DERECHO PERUANO Y LA RELEVANCIA DE NUEVOS HECHOS PARA SU
REVOCACION”

II.-NOMBRE

CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

III.-LUGAR DONDE SE DESARROLLA LA TESIS

El ámbito geográfico donde se va a desarrollar el presente trabajo es el


departamento de Lambayeque.

IV.-PROBLEMA

SITUACION PROBLEMATICA

4.1.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el artículo 387 del Código Civil Peruano vigente se establece que el


reconocimiento es uno de los medios de prueba de la filiación
extramatrimonial y el artículo 395 agrega que éste es incondicional e
IRREVOCABLE, situación que va a ser tema de investigación.

Toda persona que efectúa el reconocimiento de un hijo


extramatrimonial en forma voluntaria, se entiende que lo hace porque
está convencido de que biológicamente es su hijo o psicológicamente lo
siente como tal, estando supeditada su voluntad al conocimiento de los
hechos en el momento de efectuar tal acto trascendenta. Este acto jurídico
podría ser nulo y carecer de eficacia jurídica si se probara que en aquel
momento de realizado el reconocimiento hubo error esencial, es decir, se
llegan a conocer nuevos hechos que no se conocían en el momento de
realizar el acto, y todo esto basado en indicios suceptibles de ser
comprobados.

Si una persona reconoce voluntariamente a un hijo extramatrimonial


en la creencia de que verdaderamente es su hijo biológico, y posterior al
acto tiene la duda razonable de que no lo es , dicha persona debe tener la
oportunidad de realizar un proceso judicial y demostrarlo mediante un
medio probatorio idóneo y eficaz, con la finalidad de que quede sin
efecto , se anule o revoque dicho reconocimiento efectuado por la
persona antes mencionada; porque la naturaleza jurídica del
reconocimiento es la existencia de una relación paterno-filial.

Según la doctrina nacional, se ha llegado a determinar que el


reconocimiento voluntario de un hijo extramatrimonial es un acto
declarativo, basándose en que solo es una “ Confesión” de la relación
paterno-filial existente entre la persona que efectúa el reconocimiento y el
reconocido, razón por la cual esto es la esencia de dicho acto; y por tanto,
si dicha relación paterno-filial no existe realmente, entonces el
reconocimiento está desnaturalizado.

Ante una duda razonable sobre la verdadera relación paterno-filial


existente entre el que efectúa el reconocimiento y el reconocido, es
necesario que dicha situación sea esclarecida a través de un proceso
judicial, cuya finalidad sería determinar si dicha relación es verdadera,
resultado que podría ser positivo o negativo; acción que jurídicamente no
podría tramitarse por tener la cualidad de irrevocable.

El problema existente en nuestra sociedad peruana, siendo


imprescindible dar solución a este inconveniente, porque el
reconocimiento tiene sus consecuencias jurídicas que benefician
mayormente al reconocido, siendo legal , pero no justo que se originen
dichas consecuencias, sin existir una real relación paterno-filial.

Por lo precisado anteriormente, se hace necesario investigar


científicamente este tema, con la finalidad de encontrar una solución
correcta, acorde con la realidad social, caso contrario continuaría la
incertidumbre jurídica de aquellas personas que desean hacer prevalecer
su derecho que por mandado constitucional le asiste.
4.2.-FORMULACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA

La situación del a problemática, nos permite formular y delimitar el


problema a investigar:

4.2.1.-FORMULACION DEL PROBLEMA:

4.2.1.1.-Problema General

La imposibilidad de iniciar una acción judicial para revocar o anular el


reconocimiento por parte de la persona que lo ha efectuado, imposibilidad
originada por el carácter irrevocable que tiene el reconocimiento , según la
legislación vigente.

4.2.1.2.-Problemas Específicos

1.-Quien realiza un reconocimiento voluntario de un hijo


extramatrimonial , está imposibilitado de iniciar una acción judicial para
revocarlo o anularlo, aún teniendo razones justificadas; porque dicho
petitorio sería jurídicamente imposible.

2.-La impugnación del reconocimiento no es una acción que la pueda


realizar quien efectuó el reconocimiento.

4.2.1.3.-Interrogantes Generales

¿ Cuáles son las razones por las que un reconocimiento voluntario


tiene el carácter de irrevocable?

¿ Cuáles son los efectos legales mediatos e inmediatos del


reconocimiento?

¿El acto de reconocimiento se efectúa por presunción o convicción?

¿ Cuáles son las razones justificadas por las que un reconocimiento


voluntario pueda revocarse?
4.2.1.4.-Integrantes Específicas

¿El reconocimiento de un hijo es un acto jurídico válido?

¿Solamente el hijo biológico puede ser sujeto pasivo de la institución


del reconocimiento?

¿Es legal el reconocimiento efectuado por una persona, de un menor


que no es su hijo biológico teniendo en cuenta que para esta situación es
aplicable la institución de la adopción?

¿Es parte de la seguridad jurídica que la revocación de un


reconocimiento voluntario se efectúe mediante un proceso judicial?

¿Existe actualmente una prueba considerada eficaz para determinar la


paternidad o maternidad y que nivel de certeza debe tener para que sea el
sustento de la revocación del reconocimiento?

¿Cuál es el valor probatorio que se le debe dar a la prueba científica


dentro de un proceso judicial?

¿Deberían existir centros especiales públicos suficientes para la


realización de pruebas científicas ordenadas en un proceso judicial?

4.2.2.-Delimitación Del Problema

La investigación se realizar en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente, y como su antecedente el Código Civil de 1936.

4.2.2.1.-Delimitación Temporal

La investigación se realiza en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente y como su antecedente el Código Civil de 1936

4.2.2.2.-Delimitación Espacial

El ámbito físico –geográfico dentro del cual se tiene proyectado realizar la


investigación es en el departamento de Lambayeque.

4.2.2.3.-Delimitación Conceptual
Está delimitado por el carácter irrevocable del reconocimiento voluntario
del hijo extramatrimonial.

4.2.2.4.-Delimitación Social

Esta investigación se circunscribe a la problemática que tienen las


personas especialmente de sexo masculino que efectúan el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial y posteriormente por razones
debidamente fundamentadas, como la inexistencia de una relación
paterno –filial, desean revocarlo. De lo precisado, quien realiza el
reconocimiento debe tener la posibilidad de iniciar una acción judicial para
lograr su objetivo.

4.-3.-JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

4.3.1.-JUSTIFICACION

Durante el ejercicio de la defensa libre, personas de sexo masculino me


consultaron que después de haber efectuado el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial en la creencia de que era su hijo biológico, llegan a tener
la duda razonable en base a indicios, de que con el reconocido no les une
ninguna relación paterno-filial, hecho ante el cual deseaban iniciar una
acción judicial para demandar la revocación del reconocimiento.

Dentro de la legislación vigente, específicamente en el artículo 395 del


Código Civil se establece que el reconocimiento es irrevocable, dispositivo
que convierte en la acción judicial de “Revocación de Reconocimiento” en
una pretensión jurídicamente imposible.

4.3.2.-IMPORTANCIA

La importancia radica en determinar cuáles son las vías de acción que


pueda emplear la persona legitimada que ha efectuado un reconocimiento
con quien no lo une ninguna relación paterno-filial, sin que su pretensión
sea opuesta a lo prescrito por la legislación civil vigente.

En nuestro país la legislación vigente precisa que el reconocimiento de


un hijo extramatrimonial es irrevocable, no precisando nada de manera
específica respecto a la acción de invalidez de dicho reconocimiento por
parte de quienes lo efectuaron, razón por la cual es un impedimento para
que ellos, posteriormente, en ejercicio de su derecho, deseen revocarlo
por motivos razonables, acción que no pueden realizar por ser
actualmente un imposible jurídico.

4.-4.-MARCO TEORICO

LA FILIACION

4.4.1.-ASPECTOS GENERALES DE LA FILIACION

La palabra filiación proviene dela acepción latina filiu- filii que quiere
decir hijo. Significa ”la línea descendente que existe entre dos personas en
donde una es la madre o el padre de otra”.

La filiación consiste igualmente “ en la relación que se da entre dos


seres de los cuales uno emana del otro por generación”.

El término filiación es correlativo de las palabras maternidad y


paternidad expresiones que designan el mismo vínculo que une al padre y
a la madre con su hijo, pero apreciándolo desde un punto de vista diverso.

La filiación es el vínculo que une a un hijo con su madre o con su padre y


consiste en la relación de parentesco establecida por la ley entre
ascendiente y su descendiente de primer grado. Encuentra su fundamento
en el hecho fisiológico de la procreación, salvo obviamente en la adoptiva
que corresponde a una creación legal.

La maternidad y la paternidad constituyen la doble fuente de la filiación.


La primera consiste en el hecho de que una mujer haya tenido un parto y
que el hijo que pasa por suyo sea realmente el producto de este parto. La
segunda consiste en que un ser haya sido engendrado pro el hombre que
es considerado como su padre.

4.4.2.-ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA FILIACION

A lo largo de la historia, el derecho se ha ocupado de las relaciones


entre generantes y generados y del hecho mismo de la generación
humana, a tenor de los conocimientos proporcionados por la biología.
Superadas las etapas primitivas donde se ignoraba la función que cumplía
el hombre en la reproducción y sólo se tenía como jurídicamente relevante
el vínculo de la maternidad, se llegó a la época del derecho romano que
sentó las bases jurídicas de la filiación.

El estudio de la filiación se ocupó de los problemas derivados de la


reproducción humana concretamente de las relaciones existentes entre
reproductores y reproducidos, otorgando relevancia al coito, ya que esa
era la vía natural, normal y, hasta hace poco, única de inseminar o
fecundar el óvulo de una mujer.

Los principales problemas que se presentaban en la determinación de


la filiación tenían su origen en el secreto de las relaciones sexuales,
causantes del nacimiento, y en la dificultad para determinar la relación
concreta que da origen a la gestación y al nacimiento correspondiente.
Esta situación justificó el juego de las presunciones , restricciones
probatorias y otros formalismos jurídicos que han formado parte del
Derecho de Filiación.

A medida que ciertas pruebas biológicas pudieron determinar con


precisión creciente , quien era el hombre causante del embarazo, hubo de
cambiar la normativa sobre filiación y sus principios informadores. Pero,
siempre había un elemento común: la necesidad dela existencia de las
relaciones sexuales para la procreación. Sobre esta base se ha elaborado
desde el Derecho Romano hasta tiempos recientes esa categoría social
cultural y también jurídica que conocemos con el nombre de filiación.

4.4.3.-BASES TEORICAS DE LA FILIACION

La valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas jurídicos


entre el elemento biológico y los restantes que integran la filiación, da
lugar a dos concepciones distintas:

Concepción realista: Es aquella que explica no siendo la filiación


jurídica una relación biológica, facilita mecanismos jurídicos que permiten
llegar a ella, al menos en la vía judicial y siempre que sea posible alcanzar
aquella verdad biológica, para ello abre las puertas a la investigación de la
paternidad o maternidad, tanto en el orden positivo como en el negativo y
permite en ese contexto, la utilización de toda clase de pruebas.

Concepción Formalista: Concepción que despreocupada de la


verdad biológica y sobrevalorando a veces otros elementos o valores como
la paz familiar, la seguridad jurídica o partiendo de la dificultad de la
prueba de la verdadera paternidad establece unos esquemas iniciales de
determinación de la filiación basados en la voluntad unilateral o en
determinadas presunciones , dificultado luego el establecimiento de la
relación de filiación al margen de esos esquemas legales o la prueba de la
verdadera filiación biológica cuando hay serias dudas que la filiación
jurídico formal coincida con ella y aún habiendo persona interesada en
determinar la verdadera filiación.

4.4.4.-TEORIAS RESPECTO A LA NATURALEZA JURIDICA DEL


RECONOCIMIENTO

La naturaleza jurídica del reconocimiento es muy discutida tanto en


nuestra doctrina como en la de otros países, de allí que es inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento, tales como:

El reconocimiento eminentemente negocial:

Basada en que se trata de una declaración de voluntad productora de


amplios efectos jurídicos como la creación y determinación de la relación
de filiación y sus consecuencias. Esta tesis ha tenido gran respaldo enla
doctrina italiana y alemana

El reconocimiento –admisión.-

Considera al reconocimiento como un acto jurídico voluntario por el


que el reconocedor hace entrar en una relación familiar al hijo,
aceptándolo, admitiéndolo como suyo. El contenido de este acto es una
decisión de la voluntad sobre la existencia y alcances de una relación
jurídica.

El reconocimiento-confesión.-
Aquí el reconocimiento es un simple medio de prueba, una confesión,
destinada a constatar un hecho, la filiación del reconocido y es ésta así
probada la que produce los efectos jurídicos correspondientes. Esta tesis
tiene adeptos en Francia e Italia.

El reconocimiento-acto poder.-

El reconocimiento es un acto de poder del padre, del que le ha


envestido la ley para fijación del estado de filiación ; y por estar basada
esta última en el hecho natural de la procreación.

4.4.5.-MARCO CONCEPTUAL

DEFINICION DE TERMINOS

FILIACION: La filiación es el elemento determinante del parentesco;


son parientes las personas que descienden unas de otras o de un tronco
común que constituye el parentesco en línea recta y colateral.

ADOPCION: Es una forma de filiación en la el padre y la madre no lo


son por naturaleza, sino que es una relación formal, social y cuyos nuevos
padres asumen la función y responsabilidad de los padres biológicos.

FILIACION MATRIMONIAL.- Es una forma de filiación en la que el


padre y la madre no están vinculados por el acto jurídico del matrimonio.

FILIACION NO MATRIMONIAL.-Filiación por naturaleza en la que los


padres no están casados entre sí en el momento de la concepción ni en el
del nacimiento, ni contraen matrimonio con posterioridad a éste.

MEDIO DE PRUEBA.- Es el título o instrumento con el cual una


persona demuestra frente a terceros, aún fuera de un proceso judicial en
sus relaciones jurídicas la filiación que ostenta.

RECONOCIMIENTO.-Es el acto jurídico por el que una persona


manifiesta su paternidad o maternidad ilegítima respecto de otra.
HIJO NATURAL.- Hijo producto de padres que no están casados pero
no tenían impedimento para casarse al momento de la procreación.

CONCEBIDO.- Nuestro código civil lo define como el sujeto de


derecho para todo en cuanto le favorece y es obvio que el reconocimiento
le favorece.

REVOCACION.- Consiste en una declaración por la que el mismo


reconociente deja sin efecto el reconocimiento que practicó, fundándose
llanamente en que la relación paterno-filial de este acto es falsa o más
simplemente, sin expresar la razón en que se funda su cambio de
voluntad.

ADN.- Molécula bioquímica en la que todas sus partículas tienen igual


composición química pero encierran una clave genética que hacen a cada
individuo un ser único e irrepetible distinto de los demás; por ello su
conformación permite diferenciar a las personas, así como las huellas
dactilares , la estructura del ADN es distinta en cada ser.

V.-OBJETIVOS

Con la presente investigación se pretende lo siguiente:

OBJETIVOS GENERALES:

1.-Determinar las razones por las cuales se considera que el


reconocimiento es irrevocable

2.-Determinar las consecuencias jurídicas que se originan con el


reconocimiento

3.-Fundamentar las razones por las cuales un reconocimiento puede ser


revocado

4.-Determinar si el reconocimiento voluntario se efectúa por presunción o


convicción
OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.-Establecer si el reconocimiento de un hijo es un acto jurídico voluntario


válido

2.-Determinar si la revocación del reconocimiento debe efectuarse


mediante un proceso judicial o mediante una declaración unilateral.

3.-Determinar si las pruebas existentes en la actualidad para determinar la


paternidad o maternidad son eficaces.

4.-Establecer qué clase de prueba para determinar la filiación es la más


idónea para un proceso judicial para la revocación del reconocimiento.

5.-Establecer el valor probatorio que debe dársele a la prueba científica


dentro de un proceso judicial.

6.-Establecer la necesidad de funcionamiento de centro especiales


públicos para la realización de pruebas científicas.

VI.-HIPOTESIS

6.1.-FORMULACION DE LAHIPOTESIS

6.1.1.- Hipótesis General

El Reconocimiento Voluntario del hijo extramatrimonial efectuado por


una persona en la falsa creencia que el reconocido es su hijo biológico,
puede revocarse si posteriormente al acto realizado , tiene la duda
razonable de que no lo es; revocación que se efectuaría mediante un
proceso judicial en el que se pruebe que verdaderamente el reconocido no
es hijo suyo; y cuyas consecuencias serian de carácter socio –jurídicas.

6.1.2.-Hipótesis Específicas

1.- El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse si


posteriormente al acto jurídico realizado se tiene la duda razonable de que
el reconocido no es hijo de quien lo efec tuó.
2.-El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse mediante un
proceso judicial en el que se pruebe que el reconocido no es hijo biológico
de quien efectuó el acto.

3.-La revocación judicial del reconocimiento va a tener sus consecuencias


socio-jurídicas con respecto al reconocido, así como con respecto a quien
efectuó el reconocimiento.

VII.-METODOLOGIA

7.1.-DISEÑO LOGICO Y DE CONTRASTACION

IDENTIFICACION DE VARIABLES

Variable Independiente (X)

X: El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse si


posteriormente al acto realizado se tiene la duda razonable de que el
reconocido no es hijo de quien lo efectuó.

Indicadores:

1.- Naturaleza Jurídica del reconocimiento voluntario

2.-Efectos jurídicos del reconocimiento voluntario

3.-Legislacion nacional existente sobre el reconocimiento

4.-Legislación comparada sobre reconocimiento

Variable Dependiente (Y)

Y: Mediante un proceso judicial en el que se demuestre que el reconocido


no es hijo biológico de quien efectuó el acto.

Indicadores:

1.-Antecedentes procesales

2.-Persona legitimada para iniciar la acción


3.-Ofrecimiento, actuación y valoración de la prueba científica dentro
del proceso

4.-Ejecución del fallo judicial

Variable Dependiente(Z)

Z: Consecuencias socio-jurídicas respecto al reconocido y a quien


efectuó el reconocimiento.

Indicadores:

1.-Ejercicio de la Patria Potestad

2.-Derecho de alimentos

3.-Derecho al nombre

4.-Consentinmiento matrimonial

5.-Tutela

6.-Curatela

7.-Consejo de familia

7.2.-MATERIALES Y METODOS

7.2.1.- Materiales y técnicas de recolección de datos

Materiales:

Se necesita utilizar material de escritorio, equipo de computación e


impresión, empastados, entre otros imprevistos de menor cuantía.

Técnicas de instrumentos de recolección de datos:


Para la presente investigación será necesario utilizar técnicas de
observación, fichaje, cuestionario , recopilación documental, entre otras
que coadyuven con la recopilación de datos.

7.2.2.-Métodos: Se aplicarán los siguientes métodos:

Método Científico:

El mismo que tiene por finalidad orientar y especificar la


recopilación de datos de sus distintas fuentes, así como efectuar su
sistematización para plasmarlo en el informe final de la investigación.

Método Descriptivo:

Con este método se van a efectuar precisiones sobre el


reconocimiento del hijo extamatrimonial, puesto que es una figura jurídica
que de alguna u otra manera ha sido tratada por diversas legislaciones
durante tiempos anteriores y que actualmente existe posibilidad de que
han surgido nuevas tendencias.

Método Explicativo:

Mediante este método se va a explicar cómo la prueba científica


puede ser determinante en la modificación de la legislación, así como en la
solución de conflictos de intereses suscitados en el campo del Derecho,
específicamente en lo concerniente al reconocimiento del hijo
extramatrimonial.

7.3.-UNIVERSO Y MUESTRA

El universo de nuestro estudio es el Departamento de Lambayeque y la


muestra que emplearemos es el 30% de la población total.

7.4.-TIPO DE INVESTIGACION

El tipo de investigación es de tipo pragmática, tecnológica social.


7.5.-PRESUPUESTO ANALITICO Y CONSOLIDADO POR PARTIDAS

BIENES:

DESCRIPCION CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

1.-Mat. de escrit.

-Papel Bond 2 cient. 5.00 10.00

-Papel Bulki 2 cient. 4.00 8.00

-Lapiceros 15 unid. 1.00 15.00

2.-Suministros

-Diskettes 5 unid. 2.00 10.00

-C.D 5 unid 2.50 12.50

-USB 2 USB 40.00 80.00

TOTAL 135.50

SERVICIOS:

DESCRIPCION CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

-Movilidad 1.20 soles 800.00

-Serv. Proc. Dat. 200.00

-Fotostát.Bibliog. 500.00

-Impresión y Em

Pastado. 600.00

TOTAL 2100.00
7.6.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ACTIVIDADES POR ETAPADAS Y DURACION EN MESES

2008 2009

ETAPAS Set. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar.

PRELIMINAR

RECOLECCION

DE DATOS

ANALISIS DE

MUESTRAS

ANALISIS DE

DATOS

REDACCION
BIBLIOGRAFIA

-BORGA, Guillermo.” Tratado de Derecho Civil de Familia. Tomo I, Novena


Edición ampliada y actualizada. Editorial Perrot, Buenos Aires” 1993. 578
pàginas.

-BORGA, Guillermo.”Tratado de Derecho Civil de Familia .Tomo II .Novena


Edición ampliada y actualizada . Editorial Perrot, Buenos Aires”.1993.427
páginas.

-BUENO RINCON, Fabio Enrique. “La Investigación de la Filiación y las


Puebas Biológicas, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda. Segunda
Edición, Santa Fe de Bogotá D.C 1996. 209 páginas.

-CARBONEL LAZO, Fernando y otros. “Código Civil Comentado, Concordado


y Anotado,” Tomo 5, Ediciones Jurídicas, Lima, 1996. 2607 a 3355 páginas.

-CASTILLO FREYRE, Mario.”Tentaciones Académicas”.Tomo I, Fondo


Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. 1998. 584 páginas.

-CORNEJO CHAVEZ, Héctor. “Derecho Familiar Peruano”. Tomo II, Segunda


Edición corregida, Ediciones del Sol S.A, Lima, 1962. 240 páginas

-CODIGO CIVIL ESPAÑOL. Boletín Oficial del Estaado. 17ª Edición. Madrid,
1986. 785 páginas.

-CODIGO CIVIL DE COLOMBIA. Suplemento que contiene la ley 45 de 1936


que deroga los artículos 318 a 332 del cuerpo de legal antes mencionado.

-ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEGA. Tomo XII, Editorial Driskil. S.A. Buenos


Aires,1980.
UNIVERSIDAD NACIONAL
“FEDERICO VILLARREAL”

“RECONOCIMIENTO IRREVOCABLE DEL HIJO


EXTRAMATRIMONIAL EN EL DERECHO PERUANO Y LA
RELEVANCIA DE NUEVOS HECHOS PARA SU REVOCACION
”.

PLAN DE TESIS

PRESENTADO POR :
CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

LIMA -2009
INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación se denomina “Reconocimiento


Irrevocable del Hijo Extramatrimonial y la relevancia de nuevos hechos
para su revocación que modificarÍa sus consecuencias jurÍdicas”, título con
el cual he tratado en lo posible comprenda todo el tema investigado.

El reconocimiento voluntario es una institución importante dentro del


Derecho Civil, por tener trascendencia en el nacimiento de derechos y
obligaciones de la persona quien lo efectúa, así como del favorecido con
tal acto significativo.

Esta institución, materia de estudio, es muy importante ya que


encontrándonos en una época, en la cual la ciencia ha avanzado
velozmente, la legislación existente tiene que estar acorde con la realidad
para solucionar los problemas suscitados.

La estructura de la presente investigación la he elaborado pensando


abarcar temas y aspectos determinados que nos van ayudar a resolver el
problema planteado. El desarrollo de este trabajo me ha permitido
establecer posiciones con respecto al tema de filiación y reconocimiento
voluntario del hijo extramatrimonial, pudiendo prever que la mayoría de
doctrinarios y estudiosos no contrastan sus estudios con lo que puede
suceder en la realidad.

Se abarcarán aspectos relacionados a la Filiación , tema importante para


conocer el enfoque genérico de lo que se está investigando; asimismo,
respecto a la Filiación Extramatrimonial , tema que tiene relación directa
con investigación efectuada. También sea considerado la naturaleza
jurídica , sus caracteres, los sujetos que intervienen, sus formas, sus
consecuencias jurídicas y la invalidez , tema todos de gran importancia.
I.-TITULO DE LA TESIS

“Reconocimiento Irrevocable del Hijo Extramatrimonial en el Derecho


Peruano y la Relevancia de Nuevos Hechos para su Revocación”

II.-APELLIDOS Y NOMBRES DEL AUTOR GRADUANDO

Sialer Niquén Carlos Alberto

III.-LUGAR DONDE SE DESARROLLARA EL ESTUDIO O INVESTIGACION

El ámbito geográfico donde se va a desarrollar el presente trabajo es el


departamento de Lambayeque.

PERIODO DE ESTUDIO

Diciembre del 2009 a Diciembre del 2010

IV.-DESCRIPCION DEL PROYECTO

4.1.-ANTECEDENTES BIBLIOGRAFICOS

-BORGA, Guillermo.1993. “Tratado de Derecho Civil de Familia”.

El autor de este material pone en relieve aspectos generales de la


filiación, los antecedentes históricos de esta figura jurídica desde el
Derecho Romano y en su devenir histórico hasta la época contemporánea.
Asimismo, se ponen de manifiesto las bases teóricas de la filiación
respecto a su concepción realista y concepción formalista. Se destaca de
esta manera la valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas
jurídicos entre el elemento biológico que integran la filiación, los que
determinan estas concepciones realista y formalista. También hace
referencia a los principales problemas que se presentaban en la
determinación de la filiación cuando destaca como causas las relaciones
sexuales causantes del nacimiento y en la dificultad para determinar la
relación concreta que da origen a la gestación y al nacimiento
correspondiente.

-BUENO RINCON, Fabio Enrique.1996. “La Investigación de la Filiación y las


Pruebas Biológicas.”

El autor de este libro analiza de manera concreta los mecanismos


científicos alternativos que posibilitan determinar la filiación paterno-
materno-filial, las bondades que ofrecen, pero también destaca las críticas
que se han vertido respecto a su uso en las diferentes sociedades
contemporáneas. Destaca sobre todo el avance científico y tecnológico de
la prueba del Acido Desoxirribonucleico-ADN y su uso generalizado que
han empleado los diversos sistemas jurídicos latinoamericanos para la
determinación de la relación filial; de otra parte establece relaciones con
las técnicas de reproducción asistida y su cuestionamiento por parte de las
diferentes sociedades civiles en el mundo y sobre todo de la iglesia
católica.

- CORNEJO CHAVEZ Héctor. 1962. “Derecho Familiar Peruano”

El citado autor explica las fuentes Reconocimiento de un hijo


matrimonial y extramatrimonial en el derecho peruano, las bases que la
sustentan como acto jurídico y destaca los fundamentos jurídicos de la
figura de la irrevocabilidad de la filiación en el nuestro ordenamiento
jurídico, y pone de manifiesto aspectos que podrían sustentar como es que
esta relación paterno-materno-filial podría revocarse y las consecuencias
jurídicas que traería consigo.

-CASTILLO FREYRE Mario. 1998. “ Tentaciones Académicas”

El autor de este material hace un análisis de las teorías respecto a la


naturaleza jurídica del reconocimiento muy discutida tanto en nuestra
doctrina como en la de otros países, de allí que le resulta inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento. Así destaca el
reconocimiento eminentemente negocial, el reconocimiento-admisión, el
reconocimiento-confesión y el reconocimiento como acto poder como
hecho natural de la procreación. Pone también en debate la situación del
hijo natural, las posturas respecto al concebido y su relación con la filiación
paterno-materno-filial.

4.2.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el artículo 387 del Código Civil Peruano vigente se establece que el


reconocimiento es uno de los medios de prueba de la filiación
extramatrimonial y el artículo 395 agrega que éste es incondicional e
IRREVOCABLE, situación que va a ser tema de investigación.

Toda persona que efectúa el reconocimiento de un hijo


extramatrimonial en forma voluntaria, se entiende que lo hace porque
está convencido de que biológicamente es su hijo o psicológicamente lo
siente como tal, estando supeditada su voluntad al conocimiento de los
hechos en el momento de efectuar tal acto trascendenta. Este acto jurídico
podría ser nulo y carecer de eficacia jurídica si se probara que en aquel
momento de realizado el reconocimiento hubo error esencial, es decir, se
llegan a conocer nuevos hechos que no se conocían en el momento de
realizar el acto, y todo esto basado en indicios suceptibles de ser
comprobados.

Si una persona reconoce voluntariamente a un hijo extramatrimonial


en la creencia de que verdaderamente es su hijo biológico, y posterior al
acto tiene la duda razonable de que no lo es , dicha persona debe tener la
oportunidad de realizar un proceso judicial y demostrarlo mediante un
medio probatorio idóneo y eficaz, con la finalidad de que quede sin
efecto , se anule o revoque dicho reconocimiento efectuado por la
persona antes mencionada; porque la naturaleza jurídica del
reconocimiento es la existencia de una relación paterno-filial.

Según la doctrina nacional, se ha llegado a determinar que el


reconocimiento voluntario de un hijo extramatrimonial es un acto
declarativo, basándose en que solo es una “ Confesión” de la relación
paterno-filial existente entre la persona que efectúa el reconocimiento y el
reconocido, razón por la cual esto es la esencia de dicho acto; y por tanto,
si dicha relación paterno-filial no existe realmente, entonces el
reconocimiento está desnaturalizado.

Ante una duda razonable sobre la verdadera relación paterno-filial


existente entre el que efectúa el reconocimiento y el reconocido, es
necesario que dicha situación sea esclarecida a través de un proceso
judicial, cuya finalidad sería determinar si dicha relación es verdadera,
resultado que podría ser positivo o negativo; acción que jurídicamente no
podría tramitarse por tener la cualidad de irrevocable.

El problema existente en nuestra sociedad peruana, siendo


imprescindible dar solución a este inconveniente, porque el
reconocimiento tiene sus consecuencias jurídicas que benefician
mayormente al reconocido, siendo legal , pero no justo que se originen
dichas consecuencias, sin existir una real relación paterno-filial.

Por lo precisado anteriormente, se hace necesario investigar


científicamente este tema, con la finalidad de encontrar una solución
correcta, acorde con la realidad social, caso contrario continuaría la
incertidumbre jurídica de aquellas personas que desean hacer prevalecer
su derecho que por mandado constitucional le asiste.

4.3.-IDENTIFICACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA

La situación del a problemática, nos permite formular y delimitar el


problema a investigar:

4.3.1.-IDENTIFICACION DEL PROBLEMA:

4.3.1.1.-Interrogante General

¿Existe imposibilidad de iniciar una acción judicial para revocar o


anular el reconocimiento por parte de la persona que lo ha efectuado,
teniendo en cuenta el carácter irrevocable que tiene el reconocimiento ,
según la legislación vigente?.
4.3.1.2.-Interrogantes Específicas

1.-¿Quien realiza un reconocimiento voluntario de un hijo


extramatrimonial , está imposibilitado de iniciar una acción judicial para
revocarlo o anularlo, aún teniendo razones justificadas; porque dicho
petitorio sería jurídicamente imposible.

2.-La impugnación del reconocimiento no es una acción que la pueda


realizar quien efectuó el reconocimiento?

3.-¿ Cuáles son las razones por las que un reconocimiento voluntario tiene
el carácter de irrevocable?

4.-¿Cuáles son los efectos legales mediatos e inmediatos del


reconocimiento?

5.- ¿El acto de reconocimiento se efectúa por presunción o convicción?

6.- ¿ Cuáles son las razones justificadas por las que un reconocimiento
voluntario pueda revocarse?

4.3.2.-DELIMITACION DEL PROBLEMA

La investigación se realizar en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente, y como su antecedente el Código Civil de 1936.

4.3.2.1.-Delimitación Temporal

La investigación se realiza en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente y como su antecedente el Código Civil de 1936

4.3.2.2.-Delimitación Espacial

El ámbito físico –geográfico dentro del cual se tiene proyectado realizar la


investigación es en el departamento de Lambayeque.

4.3.2.3.-Delimitación Conceptual
Está delimitado por el carácter irrevocable del reconocimiento voluntario
del hijo extramatrimonial.

4.3.2.4.-Delimitación Social

Esta investigación se circunscribe a la problemática que tienen las


personas especialmente de sexo masculino que efectúan el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial y posteriormente por razones
debidamente fundamentadas, como la inexistencia de una relación
paterno –filial, desean revocarlo. De lo precisado, quien realiza el
reconocimiento debe tener la posibilidad de iniciar una acción judicial para
lograr su objetivo.

4.-4.-MARCO TEORICO

LA FILIACION

4.4.1.-ASPECTOS GENERALES DE LA FILIACION

La palabra filiación proviene dela acepción latina filiu- filii que quiere
decir hijo. Significa ”la línea descendente que existe entre dos personas en
donde una es la madre o el padre de otra”.

La filiación consiste igualmente “ en la relación que se da entre dos


seres de los cuales uno emana del otro por generación”.

El término filiación es correlativo de las palabras maternidad y


paternidad expresiones que designan el mismo vínculo que une al padre y
a la madre con su hijo, pero apreciándolo desde un punto de vista diverso.

La filiación es el vínculo que une a un hijo con su madre o con su padre y


consiste en la relación de parentesco establecida por la ley entre
ascendiente y su descendiente de primer grado. Encuentra su fundamento
en el hecho fisiológico de la procreación, salvo obviamente en la adoptiva
que corresponde a una creación legal.

La maternidad y la paternidad constituyen la doble fuente de la filiación.


La primera consiste en el hecho de que una mujer haya tenido un parto y
que el hijo que pasa por suyo sea realmente el producto de este parto. La
segunda consiste en que un ser haya sido engendrado pro el hombre que
es considerado como su padre.

4.4.2.-ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA FILIACION

A lo largo de la historia, el derecho se ha ocupado de las relaciones


entre generantes y generados y del hecho mismo de la generación
humana, a tenor de los conocimientos proporcionados por la biología.
Superadas las etapas primitivas donde se ignoraba la función que cumplía
el hombre en la reproducción y sólo se tenía como jurídicamente relevante
el vínculo de la maternidad, se llegó a la época del derecho romano que
sentó las bases jurídicas de la filiación.

El estudio de la filiación se ocupó de los problemas derivados de la


reproducción humana concretamente de las relaciones existentes entre
reproductores y reproducidos, otorgando relevancia al coito, ya que esa
era la vía natural, normal y, hasta hace poco, única de inseminar o
fecundar el óvulo de una mujer.

Los principales problemas que se presentaban en la determinación de


la filiación tenían su origen en el secreto de las relaciones sexuales,
causantes del nacimiento, y en la dificultad para determinar la relación
concreta que da origen a la gestación y al nacimiento correspondiente.
Esta situación justificó el juego de las presunciones , restricciones
probatorias y otros formalismos jurídicos que han formado parte del
Derecho de Filiación.

A medida que ciertas pruebas biológicas pudieron determinar con


precisión creciente , quien era el hombre causante del embarazo, hubo de
cambiar la normativa sobre filiación y sus principios informadores. Pero,
siempre había un elemento común: la necesidad dela existencia de las
relaciones sexuales para la procreación. Sobre esta base se ha elaborado
desde el Derecho Romano hasta tiempos recientes esa categoría social
cultural y también jurídica que conocemos con el nombre de filiación.
4.4.3.-BASES TEORICAS DE LA FILIACION

La valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas jurídicos


entre el elemento biológico y los restantes que integran la filiación, da
lugar a dos concepciones distintas:

Concepción realista: Es aquella que explica no siendo la filiación


jurídica una relación biológica, facilita mecanismos jurídicos que permiten
llegar a ella, al menos en la vía judicial y siempre que sea posible alcanzar
aquella verdad biológica, para ello abre las puertas a la investigación de la
paternidad o maternidad, tanto en el orden positivo como en el negativo y
permite en ese contexto, la utilización de toda clase de pruebas.

Concepción Formalista: Concepción que despreocupada de la


verdad biológica y sobrevalorando a veces otros elementos o valores como
la paz familiar, la seguridad jurídica o partiendo de la dificultad de la
prueba de la verdadera paternidad establece unos esquemas iniciales de
determinación de la filiación basados en la voluntad unilateral o en
determinadas presunciones , dificultado luego el establecimiento de la
relación de filiación al margen de esos esquemas legales o la prueba de la
verdadera filiación biológica cuando hay serias dudas que la filiación
jurídico formal coincida con ella y aún habiendo persona interesada en
determinar la verdadera filiación.

4.4.4.-TEORIAS RESPECTO A LA NATURALEZA JURIDICA DEL


RECONOCIMIENTO

La naturaleza jurídica del reconocimiento es muy discutida tanto en


nuestra doctrina como en la de otros países, de allí que es inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento, tales como:

El reconocimiento eminentemente negocial:

Basada en que se trata de una declaración de voluntad productora de


amplios efectos jurídicos como la creación y determinación de la relación
de filiación y sus consecuencias. Esta tesis ha tenido gran respaldo enla
doctrina italiana y alemana
El reconocimiento –admisión.-

Considera al reconocimiento como un acto jurídico voluntario por el


que el reconocedor hace entrar en una relación familiar al hijo,
aceptándolo, admitiéndolo como suyo. El contenido de este acto es una
decisión de la voluntad sobre la existencia y alcances de una relación
jurídica.

El reconocimiento-confesión.-

Aquí el reconocimiento es un simple medio de prueba, una confesión,


destinada a constatar un hecho, la filiación del reconocido y es ésta así
probada la que produce los efectos jurídicos correspondientes. Esta tesis
tiene adeptos en Francia e Italia.

El reconocimiento-acto poder.-

El reconocimiento es un acto de poder del padre, del que le ha


envestido la ley para fijación del estado de filiación ; y por estar basada
esta última en el hecho natural de la procreación.

4.4.5.-MARCO CONCEPTUAL

DEFINICION DE TERMINOS

FILIACION: La filiación es el elemento determinante del parentesco;


son parientes las personas que descienden unas de otras o de un tronco
común que constituye el parentesco en línea recta y colateral.

ADOPCION: Es una forma de filiación en la el padre y la madre no lo


son por naturaleza, sino que es una relación formal, social y cuyos nuevos
padres asumen la función y responsabilidad de los padres biológicos.

FILIACION MATRIMONIAL.- Es una forma de filiación en la que el


padre y la madre no están vinculados por el acto jurídico del matrimonio.

FILIACION NO MATRIMONIAL.-Filiación por naturaleza en la que los


padres no están casados entre sí en el momento de la concepción ni en el
del nacimiento, ni contraen matrimonio con posterioridad a éste.
MEDIO DE PRUEBA.- Es el título o instrumento con el cual una
persona demuestra frente a terceros, aún fuera de un proceso judicial en
sus relaciones jurídicas la filiación que ostenta.

RECONOCIMIENTO.-Es el acto jurídico por el que una persona


manifiesta su paternidad o maternidad ilegítima respecto de otra.

HIJO NATURAL.- Hijo producto de padres que no están casados pero


no tenían impedimento para casarse al momento de la procreación.

CONCEBIDO.- Nuestro código civil lo define como el sujeto de


derecho para todo en cuanto le favorece y es obvio que el reconocimiento
le favorece.

REVOCACION.- Consiste en una declaración por la que el mismo


reconociente deja sin efecto el reconocimiento que practicó, fundándose
llanamente en que la relación paterno-filial de este acto es falsa o más
simplemente, sin expresar la razón en que se funda su cambio de
voluntad.

ADN.- Molécula bioquímica en la que todas sus partículas tienen igual


composición química pero encierran una clave genética que hacen a cada
individuo un ser único e irrepetible distinto de los demás; por ello su
conformación permite diferenciar a las personas, así como las huellas
dactilares , la estructura del ADN es distinta en cada ser.

4.-5.-JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

4.5.1.-JUSTIFICACION

Durante el ejercicio de la defensa libre, personas de sexo masculino me


consultaron que después de haber efectuado el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial en la creencia de que era su hijo biológico, llegan a tener
la duda razonable en base a indicios, de que con el reconocido no les une
ninguna relación paterno-filial, hecho ante el cual deseaban iniciar una
acción judicial para demandar la revocación del reconocimiento.
Dentro de la legislación vigente, específicamente en el artículo 395 del
Código Civil se establece que el reconocimiento es irrevocable, dispositivo
que convierte en la acción judicial de “Revocación de Reconocimiento” en
una pretensión jurídicamente imposible.

4.5.2.-IMPORTANCIA

La importancia radica en determinar cuáles son las vías de acción que


pueda emplear la persona legitimada que ha efectuado un reconocimiento
con quien no lo une ninguna relación paterno-filial, sin que su pretensión
sea opuesta a lo prescrito por la legislación civil vigente.

En nuestro país la legislación vigente precisa que el reconocimiento de


un hijo extramatrimonial es irrevocable, no precisando nada de manera
específica respecto a la acción de invalidez de dicho reconocimiento por
parte de quienes lo efectuaron, razón por la cual es un impedimento para
que ellos, posteriormente, en ejercicio de su derecho, deseen revocarlo
por motivos razonables, acción que no pueden realizar por ser
actualmente un imposible jurídico.

V.-OBJETIVOS

Con la presente investigación se pretende lo siguiente:

OBJETIVO GENERAL:

-Determinar las consecuencias jurídicas que se originan con el


reconocimiento y las razones por las cuales se considera que éste es
irrevocable según la legislación peruana.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.-Establecer si el reconocimiento de un hijo es un acto jurídico voluntario


válido

2.-Determinar si la revocación del reconocimiento debe efectuarse


mediante un proceso judicial o mediante una declaración unilateral.

3.-Determinar si las pruebas existentes en la actualidad para determinar la


paternidad o maternidad son eficaces.

4.-Establecer qué clase de prueba para determinar la filiación es la más


idónea para un proceso judicial para la revocación del reconocimiento.

5.-Establecer el valor probatorio que debe dársele a la prueba científica


dentro de un proceso judicial.

6.-Establecer la necesidad de funcionamiento de centro especiales


públicos para la realización de pruebas científicas.
UNIVERSIDAD NACIONAL
“FEDERICO VILLARREAL”

“OBLIGATORIEDAD DE LA CONCESIÓN DE MEDIDAS


CAUTELARES POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS, UNA
VEZ QUE SEA DECLARADA FUNDADA LA DEMANDA EN
PRIMERA INSTANCIA PARA ASEGURAR EL DERECHO
PENSIONARIO”

PLAN DE TESIS

PRESENTADO POR :
CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

LIMA -2015
INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación se denomina “Obligatoriedad de la


concesión de medidas cautelares por parte de los Magistrados, una vez
que sea declarada fundada la demanda en primera instancia para asegurar
el derecho pensionario”, título con el cual he tratado en lo posible
comprenda todo el tema investigado.

El derecho pensionario es un instituto social y derecho inherente al ex


trabajador reconocido por nuestra carta magna y por normas
internacionales de carácter laboral, cuya importancia se da por la
trascendencia en el nacimiento de derechos por parte de la persona que
ha prestado sus servicios durante años al Estado o a la actividad privada y
por las obligaciones por parte de éstos en retribución al trabajo
desplegado y los descuentos de ley que para estos fines se ha creado, a fin
de asegurar el proyecto de vida futuro del favorecido con tal significativo
beneficio.

Esta institución, materia de estudio, es muy importante ya que


encontrándonos en una época, en la cual la ciencia ha avanzado
velozmente, la legislación existente tiene que estar acorde con la realidad
y necesidades sociales para solucionar los problemas que le son puestos a
su conocimiento, dado muchas el grito de auxilio por parte los
pensionistas y jubilados, quienes ven frustradas sus expectativas en su
reconocimiento al derecho de su pensión y vulnerados el respecto y su
dignidad, fines supremos de la sociedad y del Estado contemplados en el
artículo 1° de la Constitución

La estructura de la presente investigación la he elaborado pensando


abarcar temas y aspectos determinados que nos van ayudar a resolver el
problema planteado. El desarrollo de este trabajo me ha permitido
establecer posiciones con respecto al tema del derecho pensionario y su
materialización por parte de las entidades obligadas y como el Poder
Judicial debería atender la necesidad urgente a través de medidas
cautelares que permitan tal aseguramiento, pudiendo prever que la
mayoría de doctrinarios, estudiosos y el mismo Estado no contrastan sus
estudios con lo que puede suceder en la realidad.
Se abarcarán aspectos relacionados a la seguridad social, los Sistemas
Pensionarios, la Administración de la Seguridad Social, el Sistema
Previsional Peruano, Regímenes Especiales y su Normatividad , temas
importantes para conocer el enfoque genérico de lo que se está
investigando; asimismo, lo relativo a las Medidas Cautelares, tema que
tiene relación directa con investigación efectuada. También se ha
considerado la naturaleza jurídica , sus caracteres, los sujetos que
intervienen, sus formas y sus consecuencias jurídicas , temas todos de
gran importancia.

I.-TITULO

“ OBLIGATORIEDAD DE LA CONCESIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES POR


PARTE DE LOS MAGISTRADOS, UNA VEZ QUE SEA DECLARADA FUNDADA
LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA PARA ASEGURAR EL DERECHO
PENSIONARIO”

II.-NOMBRE

CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

III.-LUGAR DONDE SE DESARROLLA LA TESIS

El ámbito geográfico donde se va a desarrollar el presente trabajo es el


departamento de Lima.

IV.-PROBLEMA

SITUACION PROBLEMATICA

4.1.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


En el artículo 10° de la Constitución se establece que “el Estado
reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad
social, para su protección frente a las contingencias que precise la ley y
para la elevación de su calidad de vida”; asimismo, en correspondencia
con ello, el artículo 11° de dicho cuerpo normativo supremo postula: “El
Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a pensiones, a
través de entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa asimismo su
eficaz funcionamiento”; situación que en atención a lo postulado va a ser
tema de investigación.

Toda persona que efectúa un trabajo, se entiende que lo hace porque


está convencido de que tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente que procure para él y su familia, el bienestar material y
espiritual y que los descuentos de ley que le son restados de su
remuneración, le sean garantía suficiente para que prospectivamente le
aseguren una pensión cuando en su etapa etarea de senetud ya no tenga
las fuerzas suficientes para desempeñar un trabajo que le permitan contar
con los medios económicos necesarios para atender su propia subsistencia
y la de su familia, estando supeditada su voluntad a los descuentos de ley
que le permitan en su posteridad contar con una pensión digna, suficiente
y sobre todo en su oportunidad.

Si una persona reconoce que ha entregado sus fuerzas físicas y/o


mentales al servicio de una entidad pública o privada durante
determinados años y permitido voluntariamente los descuentos de ley que
le sirvan de fondo para el aseguramiento de su pensión, lo hace con el
convencimiento que en el futuro tendrá derecho a una pensión no sólo
digna sino oportuna; sin embargo, si posteriormente luego del
reconocimiento del derecho a su pensión, ésta no le es abonada en forma
oportuna, dicha persona debe tener la oportunidad de solicitar una
medida de carácter urgente al órgano jurisdiccional que reconoció dicho
derecho, con la finalidad de que dicha judicatura disponga de manera
provisional urgente y oportuna el pago inmediato por parte de la entidad
responsable a efecto de asegurar no sólo el monto de los devengados que
por concepto de pensión le corresponden, sino también los
correspondientes intereses legales.
Según la doctrina nacional, se ha llegado a determinar que la pensión
es la retribución pecunaria (económica) por medio de la cual la Oficina de
Normalización Previsional otorga de manera definitiva o provisional a sus
asegurados y extensivamente a la familia de éstos por los servicios
prestados, basándose en que ésta pensión es como consecuencia de la
relación existente entre la entidad que tuvo a su cargo el fondo de los
descuentos y el beneficiario sometido a dichos descuentos, razón por la
cual se sustenta en esencia el derecho a la pensión; y por tanto, si dicha
retribución no se hace de manera oportuna, dicho derecho se
desnaturalizaría.

Ante la duda razonable, la incertidumbre imperante y el pago


inoportuno por parte de la Oficina de Normalización Previsional de las
obligaciones de pago a los beneficiarios de este derecho, resulta necesario
que dicha situación sea subsanada con carácter de urgente por parte del
órgano jurisdiccional que en primera instancia declaró fundada la
demandada otorgando el reconocimiento del derecho pensionario, cuya
finalidad sería reinvindicar en forma oportuna y sin dilación el derecho que
le asiste al beneficiario del pago que por concepto de pensión le
corresponde, dado que si esto no sucediera se estaría postergando las
expectativas de vida y poniendo en peligro el derecho invocado y
reconocido judicialmente, más aún si en muchos casos, el beneficiario con
el transcurso del tiempo y luego de un largo batallar judicial fallece sin
haber gozado en vida de dicho beneficio que por ley le asiste.

El problema existe en nuestra sociedad peruana, siendo imprescindible


dar solución a este inconveniente, porque el reconocimiento tiene sus
consecuencias jurídicas que benefician mayormente al reconocido, siendo
legal , pero no justo que se originen dichas consecuencias, sin existir una
real relación paterno-filial.

Por lo precisado anteriormente, se hace necesario investigar


científicamente este tema, con la finalidad de encontrar una solución
correcta, acorde con la realidad social, caso contrario continuaría la
incertidumbre jurídica de aquellas personas que desean hacer prevalecer
su derecho que por mandado constitucional le asiste.
4.2.-FORMULACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA

La situación del a problemática, nos permite formular y delimitar el


problema a investigar:

4.2.1.-FORMULACION DEL PROBLEMA:

4.2.1.1.-Problema General

La imposibilidad de iniciar una acción judicial para revocar o anular el


reconocimiento por parte de la persona que lo ha efectuado, imposibilidad
originada por el carácter irrevocable que tiene el reconocimiento , según la
legislación vigente.

4.2.1.2.-Problemas Específicos

1.-Quien realiza un reconocimiento voluntario de un hijo


extramatrimonial , está imposibilitado de iniciar una acción judicial para
revocarlo o anularlo, aún teniendo razones justificadas; porque dicho
petitorio sería jurídicamente imposible.

2.-La impugnación del reconocimiento no es una acción que la pueda


realizar quien efectuó el reconocimiento.

4.2.1.3.-Interrogantes Generales

¿ Cuáles son las razones por las que un reconocimiento voluntario


tiene el carácter de irrevocable?

¿ Cuáles son los efectos legales mediatos e inmediatos del


reconocimiento?

¿El acto de reconocimiento se efectúa por presunción o convicción?

¿ Cuáles son las razones justificadas por las que un reconocimiento


voluntario pueda revocarse?
4.2.1.4.-Integrantes Específicas

¿El reconocimiento de un hijo es un acto jurídico válido?

¿Solamente el hijo biológico puede ser sujeto pasivo de la institución


del reconocimiento?

¿Es legal el reconocimiento efectuado por una persona, de un menor


que no es su hijo biológico teniendo en cuenta que para esta situación es
aplicable la institución de la adopción?

¿Es parte de la seguridad jurídica que la revocación de un


reconocimiento voluntario se efectúe mediante un proceso judicial?

¿Existe actualmente una prueba considerada eficaz para determinar la


paternidad o maternidad y que nivel de certeza debe tener para que sea el
sustento de la revocación del reconocimiento?

¿Cuál es el valor probatorio que se le debe dar a la prueba científica


dentro de un proceso judicial?

¿Deberían existir centros especiales públicos suficientes para la


realización de pruebas científicas ordenadas en un proceso judicial?

4.2.2.-Delimitación Del Problema

La investigación se realizar en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente, y como su antecedente el Código Civil de 1936.

4.2.2.1.-Delimitación Temporal

La investigación se realiza en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente y como su antecedente el Código Civil de 1936

4.2.2.2.-Delimitación Espacial

El ámbito físico –geográfico dentro del cual se tiene proyectado realizar la


investigación es en el departamento de Lambayeque.

4.2.2.3.-Delimitación Conceptual
Está delimitado por el carácter irrevocable del reconocimiento voluntario
del hijo extramatrimonial.

4.2.2.4.-Delimitación Social

Esta investigación se circunscribe a la problemática que tienen las


personas especialmente de sexo masculino que efectúan el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial y posteriormente por razones
debidamente fundamentadas, como la inexistencia de una relación
paterno –filial, desean revocarlo. De lo precisado, quien realiza el
reconocimiento debe tener la posibilidad de iniciar una acción judicial para
lograr su objetivo.

4.-3.-JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

4.3.1.-JUSTIFICACION

Durante el ejercicio de la defensa libre, personas de sexo masculino me


consultaron que después de haber efectuado el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial en la creencia de que era su hijo biológico, llegan a tener
la duda razonable en base a indicios, de que con el reconocido no les une
ninguna relación paterno-filial, hecho ante el cual deseaban iniciar una
acción judicial para demandar la revocación del reconocimiento.

Dentro de la legislación vigente, específicamente en el artículo 395 del


Código Civil se establece que el reconocimiento es irrevocable, dispositivo
que convierte en la acción judicial de “Revocación de Reconocimiento” en
una pretensión jurídicamente imposible.

4.3.2.-IMPORTANCIA

La importancia radica en determinar cuáles son las vías de acción que


pueda emplear la persona legitimada que ha efectuado un reconocimiento
con quien no lo une ninguna relación paterno-filial, sin que su pretensión
sea opuesta a lo prescrito por la legislación civil vigente.

En nuestro país la legislación vigente precisa que el reconocimiento de


un hijo extramatrimonial es irrevocable, no precisando nada de manera
específica respecto a la acción de invalidez de dicho reconocimiento por
parte de quienes lo efectuaron, razón por la cual es un impedimento para
que ellos, posteriormente, en ejercicio de su derecho, deseen revocarlo
por motivos razonables, acción que no pueden realizar por ser
actualmente un imposible jurídico.

4.-4.-MARCO TEORICO

LA FILIACION

4.4.1.-ASPECTOS GENERALES DE LA FILIACION

La palabra filiación proviene dela acepción latina filiu- filii que quiere
decir hijo. Significa ”la línea descendente que existe entre dos personas en
donde una es la madre o el padre de otra”.

La filiación consiste igualmente “ en la relación que se da entre dos


seres de los cuales uno emana del otro por generación”.

El término filiación es correlativo de las palabras maternidad y


paternidad expresiones que designan el mismo vínculo que une al padre y
a la madre con su hijo, pero apreciándolo desde un punto de vista diverso.

La filiación es el vínculo que une a un hijo con su madre o con su padre y


consiste en la relación de parentesco establecida por la ley entre
ascendiente y su descendiente de primer grado. Encuentra su fundamento
en el hecho fisiológico de la procreación, salvo obviamente en la adoptiva
que corresponde a una creación legal.

La maternidad y la paternidad constituyen la doble fuente de la filiación.


La primera consiste en el hecho de que una mujer haya tenido un parto y
que el hijo que pasa por suyo sea realmente el producto de este parto. La
segunda consiste en que un ser haya sido engendrado pro el hombre que
es considerado como su padre.

4.4.2.-ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA FILIACION

A lo largo de la historia, el derecho se ha ocupado de las relaciones


entre generantes y generados y del hecho mismo de la generación
humana, a tenor de los conocimientos proporcionados por la biología.
Superadas las etapas primitivas donde se ignoraba la función que cumplía
el hombre en la reproducción y sólo se tenía como jurídicamente relevante
el vínculo de la maternidad, se llegó a la época del derecho romano que
sentó las bases jurídicas de la filiación.

El estudio de la filiación se ocupó de los problemas derivados de la


reproducción humana concretamente de las relaciones existentes entre
reproductores y reproducidos, otorgando relevancia al coito, ya que esa
era la vía natural, normal y, hasta hace poco, única de inseminar o
fecundar el óvulo de una mujer.

Los principales problemas que se presentaban en la determinación de


la filiación tenían su origen en el secreto de las relaciones sexuales,
causantes del nacimiento, y en la dificultad para determinar la relación
concreta que da origen a la gestación y al nacimiento correspondiente.
Esta situación justificó el juego de las presunciones , restricciones
probatorias y otros formalismos jurídicos que han formado parte del
Derecho de Filiación.

A medida que ciertas pruebas biológicas pudieron determinar con


precisión creciente , quien era el hombre causante del embarazo, hubo de
cambiar la normativa sobre filiación y sus principios informadores. Pero,
siempre había un elemento común: la necesidad dela existencia de las
relaciones sexuales para la procreación. Sobre esta base se ha elaborado
desde el Derecho Romano hasta tiempos recientes esa categoría social
cultural y también jurídica que conocemos con el nombre de filiación.

4.4.3.-BASES TEORICAS DE LA FILIACION

La valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas jurídicos


entre el elemento biológico y los restantes que integran la filiación, da
lugar a dos concepciones distintas:

Concepción realista: Es aquella que explica no siendo la filiación


jurídica una relación biológica, facilita mecanismos jurídicos que permiten
llegar a ella, al menos en la vía judicial y siempre que sea posible alcanzar
aquella verdad biológica, para ello abre las puertas a la investigación de la
paternidad o maternidad, tanto en el orden positivo como en el negativo y
permite en ese contexto, la utilización de toda clase de pruebas.

Concepción Formalista: Concepción que despreocupada de la


verdad biológica y sobrevalorando a veces otros elementos o valores como
la paz familiar, la seguridad jurídica o partiendo de la dificultad de la
prueba de la verdadera paternidad establece unos esquemas iniciales de
determinación de la filiación basados en la voluntad unilateral o en
determinadas presunciones , dificultado luego el establecimiento de la
relación de filiación al margen de esos esquemas legales o la prueba de la
verdadera filiación biológica cuando hay serias dudas que la filiación
jurídico formal coincida con ella y aún habiendo persona interesada en
determinar la verdadera filiación.

4.4.4.-TEORIAS RESPECTO A LA NATURALEZA JURIDICA DEL


RECONOCIMIENTO

La naturaleza jurídica del reconocimiento es muy discutida tanto en


nuestra doctrina como en la de otros países, de allí que es inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento, tales como:

El reconocimiento eminentemente negocial:

Basada en que se trata de una declaración de voluntad productora de


amplios efectos jurídicos como la creación y determinación de la relación
de filiación y sus consecuencias. Esta tesis ha tenido gran respaldo enla
doctrina italiana y alemana

El reconocimiento –admisión.-

Considera al reconocimiento como un acto jurídico voluntario por el


que el reconocedor hace entrar en una relación familiar al hijo,
aceptándolo, admitiéndolo como suyo. El contenido de este acto es una
decisión de la voluntad sobre la existencia y alcances de una relación
jurídica.

El reconocimiento-confesión.-
Aquí el reconocimiento es un simple medio de prueba, una confesión,
destinada a constatar un hecho, la filiación del reconocido y es ésta así
probada la que produce los efectos jurídicos correspondientes. Esta tesis
tiene adeptos en Francia e Italia.

El reconocimiento-acto poder.-

El reconocimiento es un acto de poder del padre, del que le ha


envestido la ley para fijación del estado de filiación ; y por estar basada
esta última en el hecho natural de la procreación.

4.4.5.-MARCO CONCEPTUAL

DEFINICION DE TERMINOS

FILIACION: La filiación es el elemento determinante del parentesco;


son parientes las personas que descienden unas de otras o de un tronco
común que constituye el parentesco en línea recta y colateral.

ADOPCION: Es una forma de filiación en la el padre y la madre no lo


son por naturaleza, sino que es una relación formal, social y cuyos nuevos
padres asumen la función y responsabilidad de los padres biológicos.

FILIACION MATRIMONIAL.- Es una forma de filiación en la que el


padre y la madre no están vinculados por el acto jurídico del matrimonio.

FILIACION NO MATRIMONIAL.-Filiación por naturaleza en la que los


padres no están casados entre sí en el momento de la concepción ni en el
del nacimiento, ni contraen matrimonio con posterioridad a éste.

MEDIO DE PRUEBA.- Es el título o instrumento con el cual una


persona demuestra frente a terceros, aún fuera de un proceso judicial en
sus relaciones jurídicas la filiación que ostenta.

RECONOCIMIENTO.-Es el acto jurídico por el que una persona


manifiesta su paternidad o maternidad ilegítima respecto de otra.
HIJO NATURAL.- Hijo producto de padres que no están casados pero
no tenían impedimento para casarse al momento de la procreación.

CONCEBIDO.- Nuestro código civil lo define como el sujeto de


derecho para todo en cuanto le favorece y es obvio que el reconocimiento
le favorece.

REVOCACION.- Consiste en una declaración por la que el mismo


reconociente deja sin efecto el reconocimiento que practicó, fundándose
llanamente en que la relación paterno-filial de este acto es falsa o más
simplemente, sin expresar la razón en que se funda su cambio de
voluntad.

ADN.- Molécula bioquímica en la que todas sus partículas tienen igual


composición química pero encierran una clave genética que hacen a cada
individuo un ser único e irrepetible distinto de los demás; por ello su
conformación permite diferenciar a las personas, así como las huellas
dactilares , la estructura del ADN es distinta en cada ser.

V.-OBJETIVOS

Con la presente investigación se pretende lo siguiente:

OBJETIVOS GENERALES:

1.-Determinar las razones por las cuales se considera que el


reconocimiento es irrevocable

2.-Determinar las consecuencias jurídicas que se originan con el


reconocimiento

3.-Fundamentar las razones por las cuales un reconocimiento puede ser


revocado

4.-Determinar si el reconocimiento voluntario se efectúa por presunción o


convicción
OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.-Establecer si el reconocimiento de un hijo es un acto jurídico voluntario


válido

2.-Determinar si la revocación del reconocimiento debe efectuarse


mediante un proceso judicial o mediante una declaración unilateral.

3.-Determinar si las pruebas existentes en la actualidad para determinar la


paternidad o maternidad son eficaces.

4.-Establecer qué clase de prueba para determinar la filiación es la más


idónea para un proceso judicial para la revocación del reconocimiento.

5.-Establecer el valor probatorio que debe dársele a la prueba científica


dentro de un proceso judicial.

6.-Establecer la necesidad de funcionamiento de centro especiales


públicos para la realización de pruebas científicas.

VI.-HIPOTESIS

6.1.-FORMULACION DE LAHIPOTESIS

6.1.1.- Hipótesis General

El Reconocimiento Voluntario del hijo extramatrimonial efectuado por


una persona en la falsa creencia que el reconocido es su hijo biológico,
puede revocarse si posteriormente al acto realizado , tiene la duda
razonable de que no lo es; revocación que se efectuaría mediante un
proceso judicial en el que se pruebe que verdaderamente el reconocido no
es hijo suyo; y cuyas consecuencias serian de carácter socio –jurídicas.

6.1.2.-Hipótesis Específicas

1.- El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse si


posteriormente al acto jurídico realizado se tiene la duda razonable de que
el reconocido no es hijo de quien lo efec tuó.
2.-El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse mediante un
proceso judicial en el que se pruebe que el reconocido no es hijo biológico
de quien efectuó el acto.

3.-La revocación judicial del reconocimiento va a tener sus consecuencias


socio-jurídicas con respecto al reconocido, así como con respecto a quien
efectuó el reconocimiento.

VII.-METODOLOGIA

7.1.-DISEÑO LOGICO Y DE CONTRASTACION

IDENTIFICACION DE VARIABLES

Variable Independiente (X)

X: El reconocimiento voluntario efectuado puede revocarse si


posteriormente al acto realizado se tiene la duda razonable de que el
reconocido no es hijo de quien lo efectuó.

Indicadores:

1.- Naturaleza Jurídica del reconocimiento voluntario

2.-Efectos jurídicos del reconocimiento voluntario

3.-Legislacion nacional existente sobre el reconocimiento

4.-Legislación comparada sobre reconocimiento

Variable Dependiente (Y)

Y: Mediante un proceso judicial en el que se demuestre que el reconocido


no es hijo biológico de quien efectuó el acto.

Indicadores:

1.-Antecedentes procesales

2.-Persona legitimada para iniciar la acción


3.-Ofrecimiento, actuación y valoración de la prueba científica dentro
del proceso

4.-Ejecución del fallo judicial

Variable Dependiente(Z)

Z: Consecuencias socio-jurídicas respecto al reconocido y a quien


efectuó el reconocimiento.

Indicadores:

1.-Ejercicio de la Patria Potestad

2.-Derecho de alimentos

3.-Derecho al nombre

4.-Consentinmiento matrimonial

5.-Tutela

6.-Curatela

7.-Consejo de familia

7.2.-MATERIALES Y METODOS

7.2.1.- Materiales y técnicas de recolección de datos

Materiales:

Se necesita utilizar material de escritorio, equipo de computación e


impresión, empastados, entre otros imprevistos de menor cuantía.

Técnicas de instrumentos de recolección de datos:


Para la presente investigación será necesario utilizar técnicas de
observación, fichaje, cuestionario , recopilación documental, entre otras
que coadyuven con la recopilación de datos.

7.2.2.-Métodos: Se aplicarán los siguientes métodos:

Método Científico:

El mismo que tiene por finalidad orientar y especificar la


recopilación de datos de sus distintas fuentes, así como efectuar su
sistematización para plasmarlo en el informe final de la investigación.

Método Descriptivo:

Con este método se van a efectuar precisiones sobre el


reconocimiento del hijo extamatrimonial, puesto que es una figura jurídica
que de alguna u otra manera ha sido tratada por diversas legislaciones
durante tiempos anteriores y que actualmente existe posibilidad de que
han surgido nuevas tendencias.

Método Explicativo:

Mediante este método se va a explicar cómo la prueba científica


puede ser determinante en la modificación de la legislación, así como en la
solución de conflictos de intereses suscitados en el campo del Derecho,
específicamente en lo concerniente al reconocimiento del hijo
extramatrimonial.

7.3.-UNIVERSO Y MUESTRA

El universo de nuestro estudio es el Departamento de Lambayeque y la


muestra que emplearemos es el 30% de la población total.

7.4.-TIPO DE INVESTIGACION

El tipo de investigación es de tipo pragmática, tecnológica social.


7.5.-PRESUPUESTO ANALITICO Y CONSOLIDADO POR PARTIDAS

BIENES:

DESCRIPCION CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

1.-Mat. de escrit.

-Papel Bond 2 cient. 5.00 10.00

-Papel Bulki 2 cient. 4.00 8.00

-Lapiceros 15 unid. 1.00 15.00

2.-Suministros

-Diskettes 5 unid. 2.00 10.00

-C.D 5 unid 2.50 12.50

-USB 2 USB 40.00 80.00

TOTAL 135.50

SERVICIOS:

DESCRIPCION CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

-Movilidad 1.20 soles 800.00

-Serv. Proc. Dat. 200.00

-Fotostát.Bibliog. 500.00

-Impresión y Em

Pastado. 600.00

TOTAL 2100.00
7.6.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ACTIVIDADES POR ETAPADAS Y DURACION EN MESES

2008 2009

ETAPAS Set. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar.

PRELIMINAR

RECOLECCION

DE DATOS

ANALISIS DE

MUESTRAS

ANALISIS DE

DATOS

REDACCION
BIBLIOGRAFIA

-BORGA, Guillermo.” Tratado de Derecho Civil de Familia. Tomo I, Novena


Edición ampliada y actualizada. Editorial Perrot, Buenos Aires” 1993. 578
pàginas.

-BORGA, Guillermo.”Tratado de Derecho Civil de Familia .Tomo II .Novena


Edición ampliada y actualizada . Editorial Perrot, Buenos Aires”.1993.427
páginas.

-BUENO RINCON, Fabio Enrique. “La Investigación de la Filiación y las


Puebas Biológicas, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda. Segunda
Edición, Santa Fe de Bogotá D.C 1996. 209 páginas.

-CARBONEL LAZO, Fernando y otros. “Código Civil Comentado, Concordado


y Anotado,” Tomo 5, Ediciones Jurídicas, Lima, 1996. 2607 a 3355 páginas.

-CASTILLO FREYRE, Mario.”Tentaciones Académicas”.Tomo I, Fondo


Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. 1998. 584 páginas.

-CORNEJO CHAVEZ, Héctor. “Derecho Familiar Peruano”. Tomo II, Segunda


Edición corregida, Ediciones del Sol S.A, Lima, 1962. 240 páginas

-CODIGO CIVIL ESPAÑOL. Boletín Oficial del Estaado. 17ª Edición. Madrid,
1986. 785 páginas.

-CODIGO CIVIL DE COLOMBIA. Suplemento que contiene la ley 45 de 1936


que deroga los artículos 318 a 332 del cuerpo de legal antes mencionado.

-ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEGA. Tomo XII, Editorial Driskil. S.A. Buenos


Aires,1980.
UNIVERSIDAD NACIONAL
“FEDERICO VILLARREAL”

“RECONOCIMIENTO IRREVOCABLE DEL HIJO


EXTRAMATRIMONIAL EN EL DERECHO PERUANO Y LA
RELEVANCIA DE NUEVOS HECHOS PARA SU REVOCACION
”.

PLAN DE TESIS

PRESENTADO POR :
CARLOS ALBERTO SIALER NIQUEN

LIMA -2009
INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación se denomina “Reconocimiento


Irrevocable del Hijo Extramatrimonial y la relevancia de nuevos hechos
para su revocación que modificarÍa sus consecuencias jurÍdicas”, título con
el cual he tratado en lo posible comprenda todo el tema investigado.

El reconocimiento voluntario es una institución importante dentro del


Derecho Civil, por tener trascendencia en el nacimiento de derechos y
obligaciones de la persona quien lo efectúa, así como del favorecido con
tal acto significativo.

Esta institución, materia de estudio, es muy importante ya que


encontrándonos en una época, en la cual la ciencia ha avanzado
velozmente, la legislación existente tiene que estar acorde con la realidad
para solucionar los problemas suscitados.

La estructura de la presente investigación la he elaborado pensando


abarcar temas y aspectos determinados que nos van ayudar a resolver el
problema planteado. El desarrollo de este trabajo me ha permitido
establecer posiciones con respecto al tema de filiación y reconocimiento
voluntario del hijo extramatrimonial, pudiendo prever que la mayoría de
doctrinarios y estudiosos no contrastan sus estudios con lo que puede
suceder en la realidad.

Se abarcarán aspectos relacionados a la Filiación , tema importante para


conocer el enfoque genérico de lo que se está investigando; asimismo,
respecto a la Filiación Extramatrimonial , tema que tiene relación directa
con investigación efectuada. También sea considerado la naturaleza
jurídica , sus caracteres, los sujetos que intervienen, sus formas, sus
consecuencias jurídicas y la invalidez , tema todos de gran importancia.
I.-TITULO DE LA TESIS

“Reconocimiento Irrevocable del Hijo Extramatrimonial en el Derecho


Peruano y la Relevancia de Nuevos Hechos para su Revocación”

II.-APELLIDOS Y NOMBRES DEL AUTOR GRADUANDO

Sialer Niquén Carlos Alberto

III.-LUGAR DONDE SE DESARROLLARA EL ESTUDIO O INVESTIGACION

El ámbito geográfico donde se va a desarrollar el presente trabajo es el


departamento de Lambayeque.

PERIODO DE ESTUDIO

Diciembre del 2009 a Diciembre del 2010

IV.-DESCRIPCION DEL PROYECTO

4.1.-ANTECEDENTES BIBLIOGRAFICOS

-BORGA, Guillermo.1993. “Tratado de Derecho Civil de Familia”.

El autor de este material pone en relieve aspectos generales de la


filiación, los antecedentes históricos de esta figura jurídica desde el
Derecho Romano y en su devenir histórico hasta la época contemporánea.
Asimismo, se ponen de manifiesto las bases teóricas de la filiación
respecto a su concepción realista y concepción formalista. Se destaca de
esta manera la valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas
jurídicos entre el elemento biológico que integran la filiación, los que
determinan estas concepciones realista y formalista. También hace
referencia a los principales problemas que se presentaban en la
determinación de la filiación cuando destaca como causas las relaciones
sexuales causantes del nacimiento y en la dificultad para determinar la
relación concreta que da origen a la gestación y al nacimiento
correspondiente.

-BUENO RINCON, Fabio Enrique.1996. “La Investigación de la Filiación y las


Pruebas Biológicas.”

El autor de este libro analiza de manera concreta los mecanismos


científicos alternativos que posibilitan determinar la filiación paterno-
materno-filial, las bondades que ofrecen, pero también destaca las críticas
que se han vertido respecto a su uso en las diferentes sociedades
contemporáneas. Destaca sobre todo el avance científico y tecnológico de
la prueba del Acido Desoxirribonucleico-ADN y su uso generalizado que
han empleado los diversos sistemas jurídicos latinoamericanos para la
determinación de la relación filial; de otra parte establece relaciones con
las técnicas de reproducción asistida y su cuestionamiento por parte de las
diferentes sociedades civiles en el mundo y sobre todo de la iglesia
católica.

- CORNEJO CHAVEZ Héctor. 1962. “Derecho Familiar Peruano”

El citado autor explica las fuentes Reconocimiento de un hijo


matrimonial y extramatrimonial en el derecho peruano, las bases que la
sustentan como acto jurídico y destaca los fundamentos jurídicos de la
figura de la irrevocabilidad de la filiación en el nuestro ordenamiento
jurídico, y pone de manifiesto aspectos que podrían sustentar como es que
esta relación paterno-materno-filial podría revocarse y las consecuencias
jurídicas que traería consigo.

-CASTILLO FREYRE Mario. 1998. “ Tentaciones Académicas”

El autor de este material hace un análisis de las teorías respecto a la


naturaleza jurídica del reconocimiento muy discutida tanto en nuestra
doctrina como en la de otros países, de allí que le resulta inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento. Así destaca el
reconocimiento eminentemente negocial, el reconocimiento-admisión, el
reconocimiento-confesión y el reconocimiento como acto poder como
hecho natural de la procreación. Pone también en debate la situación del
hijo natural, las posturas respecto al concebido y su relación con la filiación
paterno-materno-filial.

4.2.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el artículo 387 del Código Civil Peruano vigente se establece que el


reconocimiento es uno de los medios de prueba de la filiación
extramatrimonial y el artículo 395 agrega que éste es incondicional e
IRREVOCABLE, situación que va a ser tema de investigación.

Toda persona que efectúa el reconocimiento de un hijo


extramatrimonial en forma voluntaria, se entiende que lo hace porque
está convencido de que biológicamente es su hijo o psicológicamente lo
siente como tal, estando supeditada su voluntad al conocimiento de los
hechos en el momento de efectuar tal acto trascendenta. Este acto jurídico
podría ser nulo y carecer de eficacia jurídica si se probara que en aquel
momento de realizado el reconocimiento hubo error esencial, es decir, se
llegan a conocer nuevos hechos que no se conocían en el momento de
realizar el acto, y todo esto basado en indicios suceptibles de ser
comprobados.

Si una persona reconoce voluntariamente a un hijo extramatrimonial


en la creencia de que verdaderamente es su hijo biológico, y posterior al
acto tiene la duda razonable de que no lo es , dicha persona debe tener la
oportunidad de realizar un proceso judicial y demostrarlo mediante un
medio probatorio idóneo y eficaz, con la finalidad de que quede sin
efecto , se anule o revoque dicho reconocimiento efectuado por la
persona antes mencionada; porque la naturaleza jurídica del
reconocimiento es la existencia de una relación paterno-filial.

Según la doctrina nacional, se ha llegado a determinar que el


reconocimiento voluntario de un hijo extramatrimonial es un acto
declarativo, basándose en que solo es una “ Confesión” de la relación
paterno-filial existente entre la persona que efectúa el reconocimiento y el
reconocido, razón por la cual esto es la esencia de dicho acto; y por tanto,
si dicha relación paterno-filial no existe realmente, entonces el
reconocimiento está desnaturalizado.

Ante una duda razonable sobre la verdadera relación paterno-filial


existente entre el que efectúa el reconocimiento y el reconocido, es
necesario que dicha situación sea esclarecida a través de un proceso
judicial, cuya finalidad sería determinar si dicha relación es verdadera,
resultado que podría ser positivo o negativo; acción que jurídicamente no
podría tramitarse por tener la cualidad de irrevocable.

El problema existente en nuestra sociedad peruana, siendo


imprescindible dar solución a este inconveniente, porque el
reconocimiento tiene sus consecuencias jurídicas que benefician
mayormente al reconocido, siendo legal , pero no justo que se originen
dichas consecuencias, sin existir una real relación paterno-filial.

Por lo precisado anteriormente, se hace necesario investigar


científicamente este tema, con la finalidad de encontrar una solución
correcta, acorde con la realidad social, caso contrario continuaría la
incertidumbre jurídica de aquellas personas que desean hacer prevalecer
su derecho que por mandado constitucional le asiste.

4.3.-IDENTIFICACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA

La situación del a problemática, nos permite formular y delimitar el


problema a investigar:

4.3.1.-IDENTIFICACION DEL PROBLEMA:

4.3.1.1.-Interrogante General

¿Existe imposibilidad de iniciar una acción judicial para revocar o


anular el reconocimiento por parte de la persona que lo ha efectuado,
teniendo en cuenta el carácter irrevocable que tiene el reconocimiento ,
según la legislación vigente?.
4.3.1.2.-Interrogantes Específicas

1.-¿Quien realiza un reconocimiento voluntario de un hijo


extramatrimonial , está imposibilitado de iniciar una acción judicial para
revocarlo o anularlo, aún teniendo razones justificadas; porque dicho
petitorio sería jurídicamente imposible.

2.-La impugnación del reconocimiento no es una acción que la pueda


realizar quien efectuó el reconocimiento?

3.-¿ Cuáles son las razones por las que un reconocimiento voluntario tiene
el carácter de irrevocable?

4.-¿Cuáles son los efectos legales mediatos e inmediatos del


reconocimiento?

5.- ¿El acto de reconocimiento se efectúa por presunción o convicción?

6.- ¿ Cuáles son las razones justificadas por las que un reconocimiento
voluntario pueda revocarse?

4.3.2.-DELIMITACION DEL PROBLEMA

La investigación se realizar en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente, y como su antecedente el Código Civil de 1936.

4.3.2.1.-Delimitación Temporal

La investigación se realiza en base a la legislación existente en el Código


Civil vigente y como su antecedente el Código Civil de 1936

4.3.2.2.-Delimitación Espacial

El ámbito físico –geográfico dentro del cual se tiene proyectado realizar la


investigación es en el departamento de Lambayeque.

4.3.2.3.-Delimitación Conceptual
Está delimitado por el carácter irrevocable del reconocimiento voluntario
del hijo extramatrimonial.

4.3.2.4.-Delimitación Social

Esta investigación se circunscribe a la problemática que tienen las


personas especialmente de sexo masculino que efectúan el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial y posteriormente por razones
debidamente fundamentadas, como la inexistencia de una relación
paterno –filial, desean revocarlo. De lo precisado, quien realiza el
reconocimiento debe tener la posibilidad de iniciar una acción judicial para
lograr su objetivo.

4.-4.-MARCO TEORICO

LA FILIACION

4.4.1.-ASPECTOS GENERALES DE LA FILIACION

La palabra filiación proviene dela acepción latina filiu- filii que quiere
decir hijo. Significa ”la línea descendente que existe entre dos personas en
donde una es la madre o el padre de otra”.

La filiación consiste igualmente “ en la relación que se da entre dos


seres de los cuales uno emana del otro por generación”.

El término filiación es correlativo de las palabras maternidad y


paternidad expresiones que designan el mismo vínculo que une al padre y
a la madre con su hijo, pero apreciándolo desde un punto de vista diverso.

La filiación es el vínculo que une a un hijo con su madre o con su padre y


consiste en la relación de parentesco establecida por la ley entre
ascendiente y su descendiente de primer grado. Encuentra su fundamento
en el hecho fisiológico de la procreación, salvo obviamente en la adoptiva
que corresponde a una creación legal.

La maternidad y la paternidad constituyen la doble fuente de la filiación.


La primera consiste en el hecho de que una mujer haya tenido un parto y
que el hijo que pasa por suyo sea realmente el producto de este parto. La
segunda consiste en que un ser haya sido engendrado pro el hombre que
es considerado como su padre.

4.4.2.-ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA FILIACION

A lo largo de la historia, el derecho se ha ocupado de las relaciones


entre generantes y generados y del hecho mismo de la generación
humana, a tenor de los conocimientos proporcionados por la biología.
Superadas las etapas primitivas donde se ignoraba la función que cumplía
el hombre en la reproducción y sólo se tenía como jurídicamente relevante
el vínculo de la maternidad, se llegó a la época del derecho romano que
sentó las bases jurídicas de la filiación.

El estudio de la filiación se ocupó de los problemas derivados de la


reproducción humana concretamente de las relaciones existentes entre
reproductores y reproducidos, otorgando relevancia al coito, ya que esa
era la vía natural, normal y, hasta hace poco, única de inseminar o
fecundar el óvulo de una mujer.

Los principales problemas que se presentaban en la determinación de


la filiación tenían su origen en el secreto de las relaciones sexuales,
causantes del nacimiento, y en la dificultad para determinar la relación
concreta que da origen a la gestación y al nacimiento correspondiente.
Esta situación justificó el juego de las presunciones , restricciones
probatorias y otros formalismos jurídicos que han formado parte del
Derecho de Filiación.

A medida que ciertas pruebas biológicas pudieron determinar con


precisión creciente , quien era el hombre causante del embarazo, hubo de
cambiar la normativa sobre filiación y sus principios informadores. Pero,
siempre había un elemento común: la necesidad dela existencia de las
relaciones sexuales para la procreación. Sobre esta base se ha elaborado
desde el Derecho Romano hasta tiempos recientes esa categoría social
cultural y también jurídica que conocemos con el nombre de filiación.
4.4.3.-BASES TEORICAS DE LA FILIACION

La valoración y la relación que hay en los diferentes sistemas jurídicos


entre el elemento biológico y los restantes que integran la filiación, da
lugar a dos concepciones distintas:

Concepción realista: Es aquella que explica no siendo la filiación


jurídica una relación biológica, facilita mecanismos jurídicos que permiten
llegar a ella, al menos en la vía judicial y siempre que sea posible alcanzar
aquella verdad biológica, para ello abre las puertas a la investigación de la
paternidad o maternidad, tanto en el orden positivo como en el negativo y
permite en ese contexto, la utilización de toda clase de pruebas.

Concepción Formalista: Concepción que despreocupada de la


verdad biológica y sobrevalorando a veces otros elementos o valores como
la paz familiar, la seguridad jurídica o partiendo de la dificultad de la
prueba de la verdadera paternidad establece unos esquemas iniciales de
determinación de la filiación basados en la voluntad unilateral o en
determinadas presunciones , dificultado luego el establecimiento de la
relación de filiación al margen de esos esquemas legales o la prueba de la
verdadera filiación biológica cuando hay serias dudas que la filiación
jurídico formal coincida con ella y aún habiendo persona interesada en
determinar la verdadera filiación.

4.4.4.-TEORIAS RESPECTO A LA NATURALEZA JURIDICA DEL


RECONOCIMIENTO

La naturaleza jurídica del reconocimiento es muy discutida tanto en


nuestra doctrina como en la de otros países, de allí que es inevitable
esbozar las teorías respecto al reconocimiento, tales como:

El reconocimiento eminentemente negocial:

Basada en que se trata de una declaración de voluntad productora de


amplios efectos jurídicos como la creación y determinación de la relación
de filiación y sus consecuencias. Esta tesis ha tenido gran respaldo enla
doctrina italiana y alemana
El reconocimiento –admisión.-

Considera al reconocimiento como un acto jurídico voluntario por el


que el reconocedor hace entrar en una relación familiar al hijo,
aceptándolo, admitiéndolo como suyo. El contenido de este acto es una
decisión de la voluntad sobre la existencia y alcances de una relación
jurídica.

El reconocimiento-confesión.-

Aquí el reconocimiento es un simple medio de prueba, una confesión,


destinada a constatar un hecho, la filiación del reconocido y es ésta así
probada la que produce los efectos jurídicos correspondientes. Esta tesis
tiene adeptos en Francia e Italia.

El reconocimiento-acto poder.-

El reconocimiento es un acto de poder del padre, del que le ha


envestido la ley para fijación del estado de filiación ; y por estar basada
esta última en el hecho natural de la procreación.

4.4.5.-MARCO CONCEPTUAL

DEFINICION DE TERMINOS

FILIACION: La filiación es el elemento determinante del parentesco;


son parientes las personas que descienden unas de otras o de un tronco
común que constituye el parentesco en línea recta y colateral.

ADOPCION: Es una forma de filiación en la el padre y la madre no lo


son por naturaleza, sino que es una relación formal, social y cuyos nuevos
padres asumen la función y responsabilidad de los padres biológicos.

FILIACION MATRIMONIAL.- Es una forma de filiación en la que el


padre y la madre no están vinculados por el acto jurídico del matrimonio.

FILIACION NO MATRIMONIAL.-Filiación por naturaleza en la que los


padres no están casados entre sí en el momento de la concepción ni en el
del nacimiento, ni contraen matrimonio con posterioridad a éste.
MEDIO DE PRUEBA.- Es el título o instrumento con el cual una
persona demuestra frente a terceros, aún fuera de un proceso judicial en
sus relaciones jurídicas la filiación que ostenta.

RECONOCIMIENTO.-Es el acto jurídico por el que una persona


manifiesta su paternidad o maternidad ilegítima respecto de otra.

HIJO NATURAL.- Hijo producto de padres que no están casados pero


no tenían impedimento para casarse al momento de la procreación.

CONCEBIDO.- Nuestro código civil lo define como el sujeto de


derecho para todo en cuanto le favorece y es obvio que el reconocimiento
le favorece.

REVOCACION.- Consiste en una declaración por la que el mismo


reconociente deja sin efecto el reconocimiento que practicó, fundándose
llanamente en que la relación paterno-filial de este acto es falsa o más
simplemente, sin expresar la razón en que se funda su cambio de
voluntad.

ADN.- Molécula bioquímica en la que todas sus partículas tienen igual


composición química pero encierran una clave genética que hacen a cada
individuo un ser único e irrepetible distinto de los demás; por ello su
conformación permite diferenciar a las personas, así como las huellas
dactilares , la estructura del ADN es distinta en cada ser.

4.-5.-JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

4.5.1.-JUSTIFICACION

Durante el ejercicio de la defensa libre, personas de sexo masculino me


consultaron que después de haber efectuado el reconocimiento de un hijo
extramatrimonial en la creencia de que era su hijo biológico, llegan a tener
la duda razonable en base a indicios, de que con el reconocido no les une
ninguna relación paterno-filial, hecho ante el cual deseaban iniciar una
acción judicial para demandar la revocación del reconocimiento.
Dentro de la legislación vigente, específicamente en el artículo 395 del
Código Civil se establece que el reconocimiento es irrevocable, dispositivo
que convierte en la acción judicial de “Revocación de Reconocimiento” en
una pretensión jurídicamente imposible.

4.5.2.-IMPORTANCIA

La importancia radica en determinar cuáles son las vías de acción que


pueda emplear la persona legitimada que ha efectuado un reconocimiento
con quien no lo une ninguna relación paterno-filial, sin que su pretensión
sea opuesta a lo prescrito por la legislación civil vigente.

En nuestro país la legislación vigente precisa que el reconocimiento de


un hijo extramatrimonial es irrevocable, no precisando nada de manera
específica respecto a la acción de invalidez de dicho reconocimiento por
parte de quienes lo efectuaron, razón por la cual es un impedimento para
que ellos, posteriormente, en ejercicio de su derecho, deseen revocarlo
por motivos razonables, acción que no pueden realizar por ser
actualmente un imposible jurídico.

V.-OBJETIVOS

Con la presente investigación se pretende lo siguiente:

OBJETIVO GENERAL:

-Determinar las consecuencias jurídicas que se originan con el


reconocimiento y las razones por las cuales se considera que éste es
irrevocable según la legislación peruana.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.-Establecer si el reconocimiento de un hijo es un acto jurídico voluntario


válido

2.-Determinar si la revocación del reconocimiento debe efectuarse


mediante un proceso judicial o mediante una declaración unilateral.

3.-Determinar si las pruebas existentes en la actualidad para determinar la


paternidad o maternidad son eficaces.

4.-Establecer qué clase de prueba para determinar la filiación es la más


idónea para un proceso judicial para la revocación del reconocimiento.

5.-Establecer el valor probatorio que debe dársele a la prueba científica


dentro de un proceso judicial.

6.-Establecer la necesidad de funcionamiento de centro especiales


públicos para la realización de pruebas científicas.

También podría gustarte