REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADÉMICO

ESCUELA DE DERECHO

SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA

La Filiación. Estudio de Caso

ALUMNO

RICHARD RAFAEL JAIMES GARCÍA

C.I.19.028.495

SAN JOAQUÍN DE TURMERO, JULIO DE 2020

 Introducción

El presente estudio de caso, se inició con el planteamiento de una

demanda encausada por el ciudadano Pedro Pérez, quien pretende
desconocer la filiación paterna que tiene sobre la niña (identidad omitida)
de 7 años de edad nacida durante la relación, no matrimonial, con la
ciudadana Luisa González. A pesar de que quienes procesan la demanda
califican al acto como como un “Desconocimiento de Paternidad”, en
aplicación del principio iura novit curia, es labor del sentenciador revisar la
calificación, tomando en cuenta que según lo alegado en la demanda,
realmente es otra la acción que persigue.

A causa de esto, se observa en el acta de nacimiento No. 822 de fecha

9 de diciembre de 2011, expedida por la Unidad Hospitalaria de Registro
Civil de Nacimientos del Centro Medico Los Altos C.A., correspondiente a
la niña (identidad omitida), que al ser registrada quedó establecido su
vínculo filial con los ciudadanos Pedro Pérez y Luisa González, ut supra
identificados, y así se aprecia. Es evidente que la niña nació de la unión
no matrimonial de estas dos personas. Por lo que se observa que este
reconocimiento voluntario es declarativo de filiación por lo establecido en
el artículo 221 de Código Civil, pero atacable mediante la interposición de
la acción respectiva, cuando el reconocimiento voluntario se hizo
contraviniendo normas legales o principios generales del derecho, pues
no es hijo biológico del reconocente.

Por consiguiente, antes los hechos anteriormente expuestos, se

presentan las siguientes interrogantes a responder: ¿Cuál es la acción
legal que realmente persigue el demandante que lleven a una solución
del caso?, ¿Qué prueba deberá aportar de manera contundente para
que se decida a su favor? y ¿En que se basa la protección legal de la
identidad de la niña? Tales dudas serán respondidas a continuación en el
presente estudio de caso.

2
 Como se expuso con anterioridad, fue llevado a cabo un
reconocimiento voluntario que establece la relación de filiación
extramatrimonial, y del cual, se deriva el carácter irrevocable del
reconocimiento de la paternidad, pues el reconocimiento como creador de
un estado civil no puede ser revocado, porque ello iría contra la seguridad
del estado civil de las personas.

Sin embargo, según lo expresado en el Artículo 221 del Código Civil,

“El reconocimiento es declarativo de filiación y no puede revocarse, pero
podrá impugnarse por el hijo y por quien quiera que tenga interés legítimo
en ello”. De tal forma, el reconocimiento no puede ser revocable, pero si
impugnado por el ciudadano Pedro Pérez si este cuenta con las pruebas
necesarias. Esto debido a que en el reconocimiento voluntario, el
reconocido se presume hijo biológico de quien lo reconoce, salvo que en
el juicio respectivo de impugnación se demuestre lo contrario. Así, el
único medio con que cuenta quien se considere afectado para que sea
declarada la falsedad es la impugnación judicial del reconocimiento.

Así mismo en lo dicho en el artículo 210 “A falta de reconocimiento

voluntario, la filiación del hijo concebido y nacido fuera del matrimonio
puede ser establecida judicialmente con todo género de pruebas,
incluidos los exámenes o las experticias hematológicas y heredo-
biológicas que hayan sido consentidos por el demandado. La negativa de
éste a someterse a dichas pruebas se considerará como una presunción
en su contra.” Para lo cual, el sujeto puede hacer valer en el juicio todos
los medios de prueba que pone a su disposición el ordenamiento jurídico.
Así como también cualquier otra prueba o medio que demuestre los
argumentos del demandante, como se expresa en el Articulo 395 del
Código de Procedimiento Civil:

Artículo 395° Son medios de prueba admisibles en juicio

aquellos que determina el Código Civil, el presente
Código y otras leyes de la República. Pueden también las

3
 partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren
conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos
medios se promoverán y evacuarán aplicando por
analogía las disposiciones relativas a los medios de
pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y
en su defecto, en la forma que señale el Juez.
De tal forma, para la impugnación de la filiación, el sujeto puede
recurrir a la experticia del Ácido Desoxirribonucleico (ADN), prueba
considerada como la más efectiva, gracias a las tecnologías recientes,
para determinar la filiación biológica. Por otro lado, con respecto a la
omisión de los datos de la niña, tal información se reserva según lo
señalado en el artículo 65 de la LOPNNA:

Artículo 65 Derecho al honor, reputación, propia imagen,

vida privada e intimidad familiar. Todos los niños, niñas y
adolescentes tienen derecho al honor, reputación y propia
imagen. Asimismo tienen derecho a la vida privada e
intimidad de la vida familiar. Estos derechos no pueden
ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales.
Parágrafo Primero. Se prohíbe exponer o divulgar, a
través de cualquier medio, la imagen de los niños, niñas y
adolescentes contra su voluntad o la de su padre, madre,
representantes o responsables. Asimismo, se prohíbe
exponer o divulgar datos, imágenes o informaciones, a
través de cualquier medio, que lesionen el honor o la
reputación de los niños, niñas y adolescentes o que
constituyan injerencias arbitrarias o ilegales en su vida
privada o intimidad familiar.
Parágrafo Segundo. Está prohibido exponer o divulgar,
por cualquier medio, datos, informaciones o imágenes que
permitan identificar, directa o indirectamente, a los niños,
niñas y adolescentes que hayan sido sujetos activos o
pasivos de hechos punibles, salvo autorización judicial
fundada en razones de seguridad u orden público.
De tal manera que sea resguardada la identidad e intimidad del menor,
a fin de garantizar la protección de sus derechos y la privacidad de sus
datos, información o materiales que de ser estos públicos, pudieran
perjudicar su bienestar, desarrollo e integridad.

4
 Reflexión del aprendizaje

Es un hecho que la institución de la filiación representa una de las

figuras jurídicas de mayor importancia para el derecho ya que de ella
emanan significativas facultades y deberes para los sujetos vinculados.
Como se pudo apreciar en este caso, la filiación no es un vínculo que se
asocia únicamente a la relación biológica existente entre un padre y un
hijo, sino también si existe a través de su procedencia jurídica.

Asimismo, en dicho caso se observa que el reconocimiento voluntario

representa una forma de filiación jurídica cuyo acto es irrevocable por la
persona que lo hizo, pero sí es atacable mediante la interposición de las
siguientes acciones: la acción de nulidad cuando el reconocimiento
voluntario se hizo contraviniendo normas legales o principios generales
del derecho, o a través de la impugnación de reconocimiento cuando no
corresponde a la verdad, es decir, cuando el sujeto pasivo del acto
(reconocido) no es en realidad hijo o hija del sujeto activo del mismo, pues
no es hijo biológico del reconocedor. Por consiguiente, se pretende
impugnar el reconocimiento del hijo no nacido en una unión no
matrimonial, porque el reconocido en realidad no es hijo del sujeto o los
sujetos que lo reconoció o reconocieron como tal.

Es por tanto que, impugnar el reconocimiento del hijo extramatrimonial

conlleva demandar judicialmente la declaración de su falsedad,
independientemente cuál sea la causa de ella: mala fe, error, dolo, etc.,
por lo que no basta que la parte demandante alegue que el
reconocimiento voluntario no corresponde a la verdad, puesto que,
además, dicha parte debe comprobar su aseveración. Para ello debe
presentar una serie de pruebas que demuestre sus alegatos, pruebas que
deben estar fundamentadas por lo establecido en las leyes, ya sea la
Constitución de la Republica, el Código Civil, la LOPNA, etc. Siendo en el

5
caso de filiación, la experticia del Ácido Desoxirribonucleico (ADN), una
de las más efectivas para establecer la relación biológica existente.

De igual forma la ley, especialmente la LOPNA, buscara siempre

regular los derechos y garantías, así como los deberes y
responsabilidades relacionadas con la atención y protección de los niños,
niñas y adolescentes, además esta ley refuerza el concepto de familia
como célula fundamental de la sociedad. Por lo que es importante tener
siempre en cuenta este tipo de leyes, especialmente cuando se tratan de
casos en donde se vean involucrados menores, en donde la ley tendrá
presente valer por la protección del menor, así como se observó en el
caso se la omisión de datos para proteger la identidad y privacidad de la
niña, a fin de no exponerla a situaciones que pudieran vulnerar sus
derechos.

6
 Referencias Bibliográficas

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (2000) Gaceta

Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 5.453
Extraordinaria. Caracas, Venezuela.

Código Civil (1982) Gaceta Nº 2.990 Extraordinaria. Caracas, Venezuela

Venezuela.

Código de Procedimiento Civil (1990) Gaceta Oficial N° 4.209

Extraordinaria. Caracas, Venezuela.

Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes (2007)

Gaceta oficial N° 5.859 Extraordinaria. Caracas,