Codigo Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia 2015

María Teresa Hoyos de la Barrera
CÓDIGO
DE
PROCEDIMIENTO CIVIL
SISTEMATIZADO
CON
JURISPRUDENCIA
Edición : 2015
ÍNDICE
MENSAJE DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ......................................... 1
MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ACOMPAÑÓ

AL CONGRESO NACIONAL EL PROYECTO DE LEY SOBRE MODIFICACIONES
AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ........................................................... 12
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.... 17
TÍTULO I REGLAS GENERALES ...................................................................... 18
TÍTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO ............................................. 22
TÍTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES ..................... 39
TÍTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS

LITIGANTES ...................................................................................................... 48
TÍTULO V DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

COMUNICACIÓN A LAS PARTES .................................................................... 49
TÍTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES ............................................................. 56
TÍTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES ........................................... 78
TÍTULO VIII DE LAS REBELDÍAS ..................................................................... 93
TÍTULO IX DE LOS INCIDENTES ..................................................................... 98
TÍTULO X DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS ............................................... 114
TÍTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ................................. 119
TÍTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES .............................. 123
TÍTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA ................................................. 135
TÍTULO XIV DE LAS COSTAS ........................................................................ 138
TÍTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA .................................... 149
I
TÍTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO ................................. 153
TÍTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES .................................... 176
TÍTULO XVIII DE LA APELACIÓN ................................................................... 239
TÍTULO XIX DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES ......................... 298
§ 1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos .................... 298
§ 2. De las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros ................ 317
TÍTULO XX DE LAS MULTAS ......................................................................... 325
LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO..................................................... 326
TÍTULO I DE LA DEMANDA ............................................................................ 327
TÍTULO II DE LA CONCILIACIÓN ................................................................... 333
TÍTULO III DE LA JACTANCIA ........................................................................ 339
TÍTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES ............................................ 341
TÍTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS ............................................. 350
TÍTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS ......................................... 363
TÍTULO VII DE LA CONTESTACIÓN Y DEMÁS TRÁMITES HASTA EL

ESTADO DE PRUEBA O DE SENTENCIA ..................................................... 371
TÍTULO VIII DE LA RECONVENCIÓN ............................................................ 376
TÍTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL ..................................................... 378
TÍTULO X DEL TÉRMINO PROBATORIO....................................................... 385
TÍTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR ....................... 391
§ 1. Disposiciones generales ........................................................................ 391
§ 2. De los instrumentos ............................................................................... 394
§ 3. De los testigos y de las tachas .............................................................. 408
§ 4. De la confesión en juicio ........................................................................ 429
§ 5. De la inspección personal del tribunal ................................................... 443
II
§ 6. Del informe de peritos ............................................................................ 445
§ 7. De las presunciones .............................................................................. 459
§ 8. De la apreciación comparativa de los medios de prueba ....................... 466
TÍTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA .... 469
LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES ........................................... 479
TÍTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR ........ 480
§ 1. Del procedimiento ejecutivo ................................................................... 480
§ 2. De la administración de los bienes embargados y del procedimiento de

apremio ......................................................................................................... 568
§ 3. De las tercerías ...................................................................................... 587
TÍTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE

HACER Y DE NO HACER ............................................................................... 606
TÍTULO III DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN ..... 612
TÍTULO IV DE LOS INTERDICTOS................................................................. 614
§ 1. Definiciones y reglas generales ............................................................. 614
§ 2. De las querellas posesorias en particular .............................................. 618
§ 3. De la denuncia de obra nueva ............................................................... 624
§ 4. De la denuncia de obra ruinosa ............................................................. 628
§ 5. De los interdictos especiales ................................................................. 629
§ 6. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes ....................... 631
TÍTULO V DE LA CITACIÓN DE EVICCIÓN ................................................... 631
TÍTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO.......................................................................................... 632
§ 1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retención .................................. 632
§ 2. De la terminación inmediata del arrendamiento ..................................... 637
§ 3. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes ....................... 640
III
TÍTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL
MATRIMONIO .................................................................................................. 641
TÍTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL ............................................................... 642
§ 1. Del juicio seguido ante árbitros de derecho ........................................... 642
§ 2. Del juicio seguido ante arbitradores ....................................................... 647
§ 3. Disposición común a los dos párrafos precedentes ............................... 655
TÍTULO IX DE LOS JUICIOS SOBRE PARTICIÓN DE BIENES ..................... 655
TÍTULO X DE LOS JUICIOS SOBRE DISTRIBUCIÓN DE AGUAS ................ 668
TÍTULO XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO ............................................... 669
TÍTULO XII JUICIOS SOBRE CUENTAS ........................................................ 684
TÍTULO XIII DE LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS 686
TÍTULO XIV DE LOS JUICIOS DE MENOR Y DE MÍNIMA CUANTÍA ............ 689
§ 1. De los juicios de menor cuantía ............................................................. 689
§ 2. De los juicios de mínima cuantía ........................................................... 692
TÍTULO XV DEL JUICIO SOBRE ARREGLO DE LA AVERÍA COMÚN .......... 703
TÍTULO XVI DE LOS JUICIOS DE HACIENDA ............................................... 704
TÍTULO XVII de los juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio ................. 709
TÍTULO XVIII DE LA ACCIÓN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS

POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA ...................... 709
TÍTULO XIX DEL RECURSO DE CASACIÓN ................................................. 719
§ 1. Disposiciones generales ........................................................................ 719
§2. Disposiciones especiales del recurso de casación contra sentencias

pronunciadas en juicios de mínima cuantía .................................................. 798
§ 3. Disposiciones especiales de los recursos de casación contra sentencias

pronunciadas en primera o en única instancia en juicios de mayor o de menor
cuantía y en juicios especiales ..................................................................... 800
IV
pronunciadas en segunda instancia en juicios de mayor o de menor cuantía y
en juicios especiales ..................................................................................... 810
TÍTULO XX DEL RECURSO DE REVISIÓN .................................................... 816
LIBRO CUARTO DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS ............ 821
TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ...................................................... 822
TÍTULO II DE LA HABILITACIÓN PARA COMPARECER EN JUICIO ............ 833
TÍTULO III DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA

LEGITIMACIÓN DE UN INTERDICTO ............................................................ 834
TÍTULO IV DE LA EMANCIPACIÓN VOLUNTARIA ........................................ 834
TÍTULO V DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR EL

RECONOCIMIENTO DE UN INTERDICTO COMO HIJO NATURAL .............. 835
TÍTULO VI DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL

DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS ...................................................... 835
§ 1. Del nombramiento de tutores y curadores ............................................. 835
§ 2. Del discernimiento de la tutela o curaduría ............................................ 839
TÍTULO VII DEL INVENTARIO SOLEMNE ...................................................... 841
TÍTULO VIII DE LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN

POR CAUSA DE MUERTE .............................................................................. 843
§ 1. De los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria ........... 843
§ 2. De la guarda de los muebles y papeles de la sucesión ......................... 845
§ 3. De la dación de la posesión efectiva de la herencia .............................. 846
§ 4. De la declaración de herencia yacente y de los procedimientos

subsiguientes a esta declaración .................................................................. 849
5. Disposiciones comunes a los párrafos precedentes ................................. 850
TÍTULO IX DE LA INSINUACIÓN DE DONACIONES ..................................... 850
V
TÍTULO X DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O
DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES,
O PARA OBLIGAR A ÉSTOS COMO FIADORES ........................................... 851
TÍTULO XI DE LA VENTA EN PÚBLICA SUBASTA ........................................ 852
TÍTULO XII DE LAS TASACIONES ................................................................. 852
TÍTULO XIII DE LA DECLARACIÓN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS

......................................................................................................................... 854
TÍTULO XIV DE LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA ........ 856
TÍTULO XV DE LA EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA . 857
TÍTULO FINAL DE LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO

......................................................................................................................... 859
VI
VII
MENSAJE DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
1
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA CÁMARA
DE DIPUTADOS:
Tengo la honra de someter a vuestra aprobación, oído el Consejo de Estado, el

Proyecto del Código de Enjuiciamiento Civil.
Hasta el presente, el trabajo de codificación se ha dirigido principalmente a las

leyes substantivas. Falta, sin embargo, dar a estas leyes un campo de acción
expedito y obtener de ellas todo el fruto que deben rendir, dotándolas de
procedimientos adecuados para el ejercicio y salvaguardia de los derechos que
con mayor interés procuran amparar. Esta es la necesidad que se trata de llenar
por medio del presente Código, uniformando las reglas de tramitación diseminadas
hoy en leyes numerosas y no pocas veces contradictorias, y estableciendo
procedimientos nuevos en armonía con las necesidades creadas por los otros
Códigos ya en vigencia.
En las leyes de procedimiento, se hace preciso conciliar el interés de los

litigantes, que exige una pronta solución de los pleitos, y el interés de la justicia,
que requiere una concienzuda y acertada apreciación del derecho sobre que debe
recaer el fallo. En obedecimiento a este doble propósito, se ha creído necesario,
por una parte, simplificar en lo posible la tramitación y adoptar al mismo tiempo
una serie de medidas encaminadas a hacer ineficaces los expedientes dilatorios a
que apela la mala fe para retardar la solución de los pleitos; y, por otra parte, dar a
los magistrados mayor latitud en sus atribuciones a fin de que puedan hacer sentir
en mayor grado que hasta ahora su acción en la formación y marcha de los
procesos. Confiados éstos a la sola iniciativa de las partes, se desvían a menudo
de su verdadera marcha, resultando de allí que la acción de la justicia se hace
más fatigosa y menos eficaz.
Según el plan adoptado, este Código comprende cuatro libros, destinándose el

primero a fijar las reglas comunes a todo procedimiento; el segundo, a la
tramitación del juicio ordinario, que es regla general para los casos no previstos; el
tercero, a los juicios especiales, que por su naturaleza requieren una tramitación
sencilla y breve o que no se ajustarían bien a las reglas del procedimiento
ordinario, y el cuarto, finalmente, a los actos de jurisdicción no contenciosa.
En la constitución de los poderes judiciales, la aplicación práctica del

artículo 395 de la ley de 15 de octubre de 1875, ha revelado inconvenientes que
se ha creído oportuno subsanar, agregando nuevos medios para constituir esta
clase de mandato, aplicables en especial a las personas que residen fuera de la
cabecera de los departamentos o que representan intereses comunes. Se ha
determinado también el alcance que debe tener el mandato judicial y la manera de
ponerle término durante el juicio sin que perturbe la marcha de éste.
La acumulación de acciones en un mismo juicio puede originar dificultades que

se ha tratado de allanar. Se ha procurado igualmente regularizar la comparecencia
de diversas personas en una misma litis, sea como partes directas, sea como
2
terceros coadyuvantes u opositores. El proyecto establece reglas para fijar las
atribuciones de cada cual en estos casos, evitando que se entorpezca la
tramitación.
Se ha estimado necesario limitar los casos en que pueden sacarse de la

secretaría los procesos, tanto para la seguridad de éstos, cuanto para evitar en lo
posible un trámite que, a más de retardar la marcha de los juicios, causa a las
partes gastos inútiles. Con análogos propósitos se ha hecho más eficaz el
apercibimiento en los casos de apremio, haciéndolo recaer sobre los verdaderos
responsables.
Uno de los puntos más delicados del procedimiento es el relativo a la práctica

de las notificaciones. Menester es que se impidan las excusas y evasivas
maliciosas, pero al mismo tiempo deben adoptarse precauciones para que las
resoluciones judiciales lleguen con seguridad a conocimiento de las partes. El
sistema adoptado en el proyecto consiste en practicar una primera notificación
personal al demandado, rodeándola de todas las seguridades necesarias para su
regularidad, e imponer en seguida a las partes la obligación de mantener vigilancia
activa sobre la marcha del proceso, autorizando para ello las notificaciones por
cédula y aun por la simple inscripción en los estados de las secretarías.
Ha parecido conveniente mantener y aun extender y simplificar las

notificaciones por medio de avisos, cuando el crecido número de los interesados o
la circunstancia de no ser ellos conocidos, hagan excesivamente dispendiosa o
dilatoria la práctica de la notificación personal.
La promoción de incidentes, con el solo fin de retardar la entrada en la litis o de

paralizar su prosecución, es arbitrio de que con frecuencia usan los litigantes de
mala fe. Para corregir este mal, se adoptan diversas precauciones, facultando a
los jueces para rechazar de oficio los incidentes que aparecieren inconexos con el
pleito, determinando el tiempo en que es lícito promoverlos, estableciendo que su
tramitación se haga en ramo separado y no detenga la de la acción principal, salvo
que sea ello absolutamente indispensable, y fijando penas para los litigantes que
promovieren y perdieren más de tres incidentes dilatorios, pues hay en tal caso
presunción vehemente de mala fe.
La recusación de secretarios y peritos es también motivo de entorpecimientos

en los pleitos, y para atenuar sus efectos se ha establecido la necesidad de
expresar causa que la autorice.
La Ley de Organización de Tribunales ha dado a las implicancias el carácter de

verdaderas prohibiciones y ha parecido oportuno ampliar esta medida a diversos
casos que aquella ley no contempla sino como causales de recusación, no
obstante que suponen en el juez un interés que haría delicada y sospechosa su
intervención en el juicio.
3
Para facilitar a las partes su tarea y también a los magistrados los medios de
excusar su responsabilidad, se dispone que deberán éstos dar conocimiento de
las causales tanto de implicancia como de recusación que les afecten; que podrán
las últimas reclamarse ante los mismos jueces recusados; que una sola
reclamación bastará para diversos juicios entre las mismas partes. Se establece,
por fin, reglas para la marcha del proceso mientras dura el incidente.
Para que la condenación de costas sea un correctivo eficaz, habrá de

imponerse en todo caso de pérdida, salvo que circunstancias muy calificadas
hagan necesaria una declaración expresa del tribunal en sentido contrario. Pero
en ningún caso podrán los tribunales eximir del pago de las que se causen en los
incidentes dilatorios a la parte que los pierde. Para la estimación de las costas se
tomará como base la avaluación de la parte que las cobra, sujeta naturalmente a
la apreciación del juez.
El desistimiento de la demanda y el abandono de la instancia han sido objeto de

especial reglamentación. Este último, sobre todo, que importa una reforma
substancial, tiende a corregir la situación anómala que crea entre los litigantes la
subsistencia de un juicio largo tiempo paralizado.
Los propósitos antes insinuados, de dar mayor latitud a la iniciativa e

intervención del juez en la marcha del proceso, justifican la concesión de más
amplias facultades para decretar de oficio medidas tendientes al esclarecimiento
de los hechos cuestionados. El tribunal que debe dar sentencia dispondrá así de
todos los medios necesarios para ilustrar su criterio y formar una apreciación
completa y exacta de los puntos litigados.
Las dispersiones de votos que con frecuencia ocurren en los acuerdos de los
tribunales colegiados, son causa de retardos perjudiciales. Se han adoptado
medidas tendientes a impedirlas y a simplificar la solución de estas dificultades.
De acuerdo con lo establecido en otros Códigos extranjeros, se faculta a los

tribunales para fallar separadamente y a medida que se encuentren en estado las
diversas cuestiones que en un mismo juicio se ventilen. Se han adoptado reglas
encaminadas a impedir que la avaluación de los frutos o perjuicios se haga por un
nuevo juicio diverso de aquel en que se debate el derecho a cobrarlos, evitándose
la promoción de nuevos pleitos.
Estudiado el efecto de las sentencias, ha sido preciso aclarar diversos puntos

relativos al valor de la cosa juzgada, especialmente en cuanto los juicios civiles se
relacionan con los criminales o suponen reclamaciones que a éstos corresponde
hacer.
Las facultades de los jueces para enmendar o rectificar sus propias sentencias,
han dado lugar a dudas que conviene se eviten en lo sucesivo estableciéndose
reglas precisas sobre lo que es lícito hacer en esta materia.
4
En los trámites de la apelación se ha creído conveniente suprimir el
señalamiento de estrados, que no corresponde a ninguna necesidad de la
tramitación. Para que ésta continúe, bastará el certificado del respectivo secretario
que acredita la no comparecencia de las partes.
Sin motivo suficiente se abstienen los tribunales de alzada de pronunciarse

sobre las cuestiones subsidiarias debatidas en primera instancia, cuando no ha
recaído sobre ellas un pronunciamiento especial, que el juez a quo excusa como
incompatible con el fallo de la cuestión principal. El proyecto faculta a aquéllos
para resolver dichas cuestiones por sí solos, evitando las dilaciones y aun el
peligro de un prejuzgamiento, que se originan del procedimiento actual. Por
análogas razones corresponderá al tribunal de segunda instancia fallar sin nuevos
recursos los incidentes que ante él se promuevan.
La ejecución de las sentencias da lugar a dificultades que se ha tratado de

subsanar, especialmente en lo relativo a las que emanan de tribunales extranjeros.
Los tratados, la reciprocidad y, en último término, los principios de natural equidad,
son las bases sobre que descansan estas disposiciones.
Los procedimientos del juicio ordinario han recibido modificaciones de

trascendental importancia, fijándose además en muchos las reglas variables o de
incierta aplicación aceptadas por la jurisprudencia de nuestros tribunales.
Convenía precisar los casos en que es admisible la ampliación o rectificación de

la demanda, como asimismo dar reglas para el procedimiento de jactancia, sobre
el cual nada determinado existe.
Enumera y reglamenta el proyecto las medidas prejudiciales que es lícito

solicitar para que sea posible la entrada en el juicio, y aun acepta que puedan
reclamarse con este carácter las medidas precautorias que la ley autoriza, pero
estableciendo al mismo tiempo restricciones que impidan todo abuso del
demandante y respondan de cualquier injusto perjuicio que pudiera ocasionarse.
Por una equitativa compensación, se ha creído necesario otorgar derechos

análogos a los que fundadamente temen ser demandados, y se les autoriza para
reclamar como medidas prejudiciales aquellas que sean indispensables para
preparar su defensa.
La reglamentación de las medidas precautorias, sobre lo cual nada fijo existe en

nuestro actual procedimiento, es punto delicado, pues se hace preciso conciliar la
seguridad del derecho del actor y el respeto a la propiedad del demandado.
Menester es limitar dichas medidas a lo estrictamente indispensable para que no
se burle la acción del demandante y evitar al mismo tiempo que con ellas sufra
menoscabo el derecho de terceros. Se ha procurado alcanzar estos resultados en
el proyecto, excusando molestias innecesarias y exigiendo la inscripción en el
Conservador de las prohibiciones que se decreten sobre bienes raíces para que
puedan afectar a personas extrañas al juicio.
5
Nuestro Código Civil reconoce el derecho del comprador evicto para reclamar la
intervención del vendedor; pero para hacer eficaz este derecho ha sido necesario
establecer reglas que fijen la manera de reclamarlo, reduciendo en lo posible las
trabas que con ello se originan para la expedita marcha del juicio.
La disposición de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, que

determina cómo debe establecerse la competencia de los jueces en el caso de
reconvención, ofrece inconvenientes en la práctica, que se ha tratado de salvar
adoptando una regla diversa de la que aquella ley formula.
Los procedimientos de la prueba sufren un cambio radical en este proyecto.

Según él, corresponde en todo caso al juez determinar los puntos sobre que debe
recaer, en vista de las minutas de las partes; con lo cual se evitan preguntas
innecesarias o impertinentes que obscurecen en vez de aclarar las cuestiones, y
se reduce el debate a aquello que sea realmente útil para el pronunciamiento de la
sentencia.
La duración incierta del término probatorio; la facilidad de dilatarlo por medio de

prórrogas sucesivas; las cuestiones que nacen de las suspensiones de dicho
término y sobre la validez de las declaraciones recibidas durante ellas, son causas
de entorpecimientos graves para la pronta conclusión de los juicios. Se procura
remediarlas, estableciendo un término que habrá de concederse íntegro desde
luego y que, no obstante, las partes podrán reducir; se prohíben las suspensiones,
y se da lugar a términos especiales complementarios que reemplacen los días en
que haya habido impedimento real para rendir prueba.
Las declaraciones de los testigos serán públicas, y se concederá a las partes el

derecho de interrogarlos para precisar el alcance de lo que se asevere. Las tachas
deberán oponerse antes del examen de cada testigo. Estos procedimientos, que
algunas leyes especiales tienen establecidos, no han dado el fruto que debieran,
por haberse autorizado su renuncia, de lo cual aprovechan los litigantes o las
personas que en su representación gestionan por motivos de conveniencia
personal, pero con perjuicio de la regularidad del procedimiento. Ha habido, pues,
necesidad de prohibir tales renuncias.
Aun cuando aparezca excesiva la tarea de los jueces en la tramitación que el

proyecto acoge, debe tenerse presente que ella se simplifica considerablemente
con la reducción del número de testigos a sólo seis por cada hecho, y del número
de preguntas, que el mismo juez está encargado de formular, limitándolas a lo
necesario para el esclarecimiento de la cuestión. El estudio de ésta, que el juez se
ve obligado a hacer para el desempeño de su tarea en la rendición de la prueba,
habrá de facilitar, por otra parte, el despacho de los juicios, permitiendo al
magistrado apreciar desde luego el alcance e importancia de cada solicitud; lo cual
no es siempre fácil que suceda cuando se reserva el estudio completo de los
autos para el momento en que debe pronunciarse la sentencia.
6
Con respecto a los otros medios particulares de prueba, se determina la manera
de establecer la autoridad de los documentos públicos otorgados dentro o fuera de
la República. En la confesión, no se impone al que la solicita la obligación
injustificada de hacer sólo preguntas asertivas, reconociendo forzosamente la
existencia de los hechos sobre los cuales necesita indagar la opinión del
contendor. La parte que exige la confesión podrá estar presente en el acto de
tomarla, y aun hacer preguntas para fijar su alcance; pero en cambio se limita el
número de veces que puede repetirse la confesión para excusar exigencias
caprichosas o maliciosas, y se permite al confesante alegar y justificar que ha
obrado por error, aun cuando no se trate de hechos personales. Ha parecido
necesario establecer el alcance de la confesión calificada, sobre lo cual se han
suscitado frecuentes dudas.
La apreciación de las varias pruebas y de su valor relativo es materia de

reglamentación especial, para que se facilite la tarea de los jueces en la elección
del fallo.
Reconocido el derecho de adherirse a la apelación deducida por una de las

partes, ha sido preciso determinar con claridad la manera de ejercerlo, para evitar
toda sorpresa al adversario.
Con este objeto, queda prohibida la adhesión verbal en estrados, aceptada en

nuestro actual procedimiento.
La materia de los juicios especiales es la que ha recibido mayores

modificaciones, porque corresponde en gran parte a las nuevas situaciones
creadas por los otros Códigos ya aprobados.
En el juicio ejecutivo se ha creído conveniente dar cabida a una reforma

reclamada tiempo ha, que exige la inscripción en el Conservador del embargo de
bienes raíces para que pueda afectar a terceros. Con ello se llenan los propósitos
que se tuvieron en vista al establecer el Registro de Conservadores, reuniendo allí
y haciendo públicos todos los gravámenes que pesen sobre la propiedad raíz.
Ha sido materia de duda el valor de cosa juzgada que corresponda a las

sentencias de los juicios ejecutivos con relación a la acción ordinaria en que se
ventilen los mismos derechos, y ha parecido oportuno consignar reglas precisas
que resuelvan aquella duda.
Se da lugar en este proyecto a la tercería del que pretende concurrir con el

primer ejecutante en el pago de una obligación igualmente ejecutiva, siempre que
no haya bienes suficientes para satisfacer a ambos acreedores. De esta manera
se evitarán las dificultades que a menudo se ofrecen, adoptándose una regla
equitativa que ampare los derechos del tercerista.
7
Para llenar un vacío del procedimiento actual, se establecen reglas para el caso
de cesión de bienes a un solo acreedor, caso que el Código Civil contempla en su
artículo 1614.
La acción ejecutiva puede recaer no sólo sobre obligaciones de dar, sino

también sobre las de hacer, cuando el título en que se funda reúne las condiciones
necesarias para que aparezca claro y expedito el derecho del acreedor. No hay
razón para que el crédito en dinero merezca el amparo de la ley, y no se haga
extensivo este amparo al que reclama la ejecución de un hecho cuya obligación
conste de instrumento público vencido, ni sería equitativo imponerle la carga de
seguir un juicio ordinario para obtener el pago de lo que se le adeuda en tales
condiciones. En conformidad a lo que otros Códigos establecen, se ha ampliado el
procedimiento ejecutivo a estos casos, dándose las reglas más apropiadas para
facilitarlo.
Se ha procurado uniformar en lo posible la tramitación del concurso civil y de la

quiebra mercantil, con lo cual gana en sencillez el procedimiento. Se reservan
para la quiebra sólo aquellas disposiciones que, basadas en el Código de
Comercio, y de índole peculiar a las operaciones mercantiles, no tengan cabida en
el concurso civil.
Entre las reglas comunes a ambos procedimientos, conviene recordar las que
se refieren a la acumulación de expedientes, a la subsistencia de embargos y
medidas precautorias decretadas con anterioridad a la falencia, a la designación
del síndico definitivo por los acreedores en la primera junta y a la determinación de
su honorario. En cuanto a la duración de las funciones del síndico, ha parecido
conveniente limitarla sólo a dieciocho meses como un estímulo para la pronta
terminación de estos juicios, sin que sea permitido ampliar este plazo, y sí sólo
renovar el nombramiento a su expiración.
Son bien conocidas la frecuencia y facilidad con que se abusa de los convenios
en los concursos, y la dificultad que hay para establecer en muchos casos la
falsedad de los créditos con que llegan a formarse fraudulentamente las mayorías.
No es justo tampoco que la conveniencia de los más prive a los que rechazan el
convenio del derecho de recibir desde luego la cuota, grande o pequeña, que
habría de corresponderles en la liquidación. Un convenio impuesto por la fuerza es
un verdadero contrasentido, y una injusticia que la ley no debe amparar. Para
poner en práctica estas ideas, adopta el proyecto diversas medidas que modifican
radicalmente las disposiciones actuales sobre esta materia. Se requiere, en primer
lugar, unanimidad de los acreedores concurrentes para toda rebaja de créditos
que llegue al cincuenta por ciento y para toda concesión de plazo que exceda de
cuatro años. Además, el convenio no impedirá a los acreedores que se hubieren
opuesto a él, exigir el pago de lo que les habría correspondido en la liquidación y
reparto de los haberes del concurso.
La cuestión, muchas veces debatida, sobre si en las acciones posesorias debe

darse conocimiento de la demanda al querellado, se resuelve en sentido
8
afirmativo, pues lo contrario da lugar a vejaciones injustas. Para que el amparo del
derecho del poseedor sea eficaz, basta adoptar un procedimiento que impida todo
retardo innecesario en el juicio.
Del contrato de arrendamiento nacen acciones que exigen una tramitación

brevísima, y que hoy se someten al procedimiento moroso de un juicio ordinario.
El proyecto contiene un título especial destinado a subsanar esta falta.
Para llenar análogas necesidades, ha sido preciso reglamentar los

procedimientos sobre permiso para contraer matrimonio y sobre autorización a la
mujer casada para contratar.
A las disposiciones del juicio arbitral, se agrega un nuevo título sobre partición
de bienes, adoptando en gran parte y regularizando lo que la práctica tiene ya
establecido. Se ha procurado además aclarar algunas dudas que ocasionan los
preceptos del Código Civil sobre particiones.
La distribución de aguas comunes da lugar a frecuentes y molestas dificultades,

por falta de un procedimiento sencillo y breve que reglamente la manera de hacer
el reparto. Establecido este procedimiento para sólo efectos pasajeros, se reserva
al juicio ordinario la determinación definitiva del derecho de los comuneros.
A una necesidad análoga se atiende con el procedimiento sumario en aquellos

casos en que la ley o la naturaleza del derecho discutido requieren un pronto fallo.
La rendición de cuentas da lugar a cuestiones en caso de negligencia de los

obligados a presentarlas. Ha parecido conveniente establecer la responsabilidad
que esta negligencia impone y la manera de subsanarla.
Para facilitar la unificación de la justicia de menor y de mínima cuantía que

habrá de encomendarse a unos mismos funcionarios, se adopta un solo
procedimiento para los juicios de que conocen los jueces de subdelegación y los
de distrito.
Se ha ampliado este procedimiento, dando reglas para tramitar las acciones

ejecutivas que ante dichos jueces se promuevan y se ha tratado de hacerlo
estrictamente verbal, impidiéndose el abuso frecuente de formar expedientes
voluminosos en litigios de muy reducido interés.
Las disposiciones especiales del Código de Comercio sobre avería común han
hecho necesario un procedimiento apropiado para resolver las cuestiones que en
esta materia pueden suscitarse.
No obstante lo dispuesto en el Código de Minería, se ha juzgado preferible

equiparar los juicios de minas a los de comercio. El procedimiento adoptado por
aquel Código no se armoniza con los que quedan establecidos para los juicios
9
comunes, ni prevé los varios casos que pueden ocurrir en materia de incidentes,
tachas, etc. Sus resultados no serían tampoco más rápidos que los que en materia
comercial se obtienen. Para aquellos casos que requieren una tramitación más
breve, se ha adoptado el procedimiento sumario que este mismo Código
establece.
Las disposiciones que hoy rigen sobre matrimonio reclaman una forma especial
para los juicios en que se ventilen cuestiones de nulidad y de divorcio, perpetuo o
temporal, en armonía con la nueva situación creada por dichas disposiciones.
Faltaba asimismo un procedimiento apropiado para hacer efectivo el derecho de

desposeimiento que el Código Civil concede al acreedor sobre el tercer poseedor
de la finca hipotecada o acensuada. Ha sido necesario consignarlo.
Terminan los procedimientos especiales con el que debe servir para el recurso
de casación en la forma y en el fondo. No difiere el primero esencialmente del
actual recurso de nulidad; pero se ha procurado llenar los vacíos y aclarar las
dudas que en él se notan. Se determinan con tal objeto los trámites cuya omisión
da lugar al recurso, y se desconoce de un modo expreso la acción ordinaria de
nulidad para invalidar sentencias, no admitiéndose otro camino que el de la
casación para lograr este resultado; en obsequio a la brevedad de los
procedimientos y al tranquilo goce de los derechos declarados en juicio.
La casación en el fondo introduce en nuestra legislación una novedad

reclamada por las necesidades de dar uniforme aplicación a las leyes. Se ha
limitado sólo a las sentencias de las Cortes de Alzada, como encargadas de dar la
norma para el correcto funcionamiento de los tribunales inferiores.
Aun cuando, para conservar a la casación su verdadero y elevado carácter,

aconsejan muchos jurisconsultos limitar las funciones del tribunal a sólo la
declaración que invalida el fallo reclamado, se ha creído preferible encomendarle
también la resolución del asunto en que la casación recae, con el fin de evitar
dilaciones y gastos a los litigantes, y una organización más vasta del tribunal a
quien se encarga esta misión.
La última parte del proyecto está consagrada a los actos de jurisdicción

voluntaria, determinándose allí las facultades de los jueces para proceder y para
dejar sin efecto sus resoluciones, una vez dictadas.
Los preceptos del Código Civil sobre legitimación, emancipación,

reconocimiento de hijos naturales, habilitación de edad, nombramiento de tutores y
curadores, han hecho necesario establecer reglas aplicables a cada uno de estos
casos, consultando el espíritu de aquel Código.
Las medidas que reclama la apertura de una sucesión y los trámites que le son
consiguientes, exigen un Título especial, que salven las frecuentes dudas que en
la práctica se ofrecen. Especialmente ocurre esto al tratarse de la posesión de las
10
herencias y de la manera como puede hacerse valer el título de heredero. Se ha
estimado conveniente dar cierta publicidad a estos actos, para que los terceros
interesados puedan hacer valer oportunamente sus derechos.
Reglamentada la manera de rendir informaciones para perpetua memoria, se

determina el valor que debe atribuírseles.
Los trámites a que debe someterse la expropiación por causa de utilidad

pública, en los casos en que unJa ley la autorice, son materia de un nuevo título
que resume las disposiciones hoy en vigencia.
Santiago, 1º de febrero de 1893. JORGE MONTT. MÁXIMO DEL CAMPO.
11
MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ACOMPAÑÓ
AL CONGRESO NACIONAL EL PROYECTO DE LEY SOBRE MODIFICACIONES
AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
12
CONCIUDADANOS DEL SENADO Y DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS:
El Presidente de la República solemnemente prometió al país una reforma en la

Administración de Justicia.
El 3 de abril de 1942 se dirigió a la ciudadanía diciéndole: "El Gobierno

resguardará celosamente las prerrogativas de los demás Poderes del Estado.
En cuanto le concierna, procurará facilitar y hacer más expedita la

administración de justicia por medio de reformas prolijamente estudiadas".
Con anterioridad a esta declaración había dicho: "que la función de administrar

justicia era la más delicada de todas las que puedan ejercitarse en una
democracia; que poner una buena justicia al alcance de todos era el más alto ideal
a que pudiera aspirar un gobernante; que la justicia, por definición, tenía que ser
expedita y rápida, porque de lo contrario degeneraba en una mera función
burocrática; que la justicia jugaba un rol importante como auxiliar en la producción
de la riqueza y en la paz social, y que el signo más auténtico de evolución en una
sociedad organizada era el que cada ciudadano tuviera la conciencia íntima de
que en cualquier momento podía hallar amparo oportuno a sus derechos".
En camino hacia la realización de estas promesas es que el Ejecutivo envía

este proyecto a la consideración de la Honorable Cámara.
Sus líneas más salientes dicen relación con conceptos procesales que ya el
tiempo ha dejado de lado o con notorios vacíos que en forma adecuada se llenan.
He aquí en síntesis las reformas más importantes que se proponen: se reducen

plazos; se eliminan muchos incidentes dilatorios y muchos trámites inútiles; se
hace del privilegio de pobreza una gestión fácil, sin las complicaciones de la
tramitación actual; se aprovecha la rapidez del juicio sumario para hacerlo
extensivo a campos de acción que hoy no son suyos; se establece que los
incidentes se fallarán en segunda instancia sin alegatos de abogados, salvo que la
unanimidad del tribunal estime lo contrario; se ordena que todo juicio ordinario o
sumario empiece por un intento de conciliación entre las partes; se suprimen los
alegatos de bien probado y la expresión de agravios en el juicio ordinario; se
estatuye que el recurso de casación contra sentencia de primera instancia se vea
y falle conjuntamente con la apelación; se establece que el recurso de casación en
la forma no procederá contra sentencia de segunda instancia que confirme sin
modificación la de primera, salvo las causales de incompetencia y ultra petita; se
amplían las atribuciones de los magistrados, que en numerosos casos hasta
podrán proceder de oficio; a los jueces se les saca de su rol pasivo de meros
espectadores en la contienda judicial, para llevarlos al plano de personeros activos
de la justicia, premunidos de las facultades necesarias para establecer, con pleno
conocimiento de causa, la verdad jurídica que permita, fundada y rápidamente, dar
a cada uno lo que es suyo.
13
El Ejecutivo confía en que la Honorable Cámara, haciéndose intérprete de una
necesidad que el país todo reclama, quiera aprobar estas reformas en el menor
plazo posible; solicita su cooperación para una obra que, una vez realizada tanto
para la vida económica cuanto para la vida moral de la República, será de
inmensas y dilatadas proyecciones.
En la Comisión respectiva podrán los señores parlamentarios coadyuvar con

todas aquellas iniciativas que tiendan a perfeccionar este proyecto. Eso sí, no
distanciándose de las bases esquemáticas señaladas, porque cualesquiera
iniciativas que se traduzcan en querer darle a esta reforma un exceso de amplitud,
antes que facilitar su camino se lo obstaculizarán.
Dentro de lo dicho, se aceptarán cuantas indicaciones miren a hacer que esta

reforma sea una conquista para el bien general.
En concepto del Ejecutivo, el mayor mal que se le puede hacer a la

administración de justicia es substituir Códigos que estén en movimiento, que
estén rigiendo, por Códigos nuevos y teóricos, así hayan sido ellos elaborados por
las capacidades jurídicas que se quieran.
Un Código no es un hecho aislado, lo integran prácticas y jurisprudencias que,

en conjunto, constituyen esas innúmeras y pequeñas raíces que, sumadas en un
esfuerzo total, mantienen en pie el árbol de la justicia.
Un viejo país de Europa —la Inglaterra— da, a este respecto, un sabio ejemplo
que empieza en sus seculares instituciones parlamentarias y termina en sus
instituciones de derecho privado.
Además de la línea de conducta que se acaba de enunciar, todas las

modificaciones que se pretenda hacer a la legislación —codificada o no— deberán
inspirarse en las sabias palabras de un hombre que dejó huellas perdurables en el
campo del Derecho, que honró como ciudadano a este país, y de cuyas ideas
normativas no se puede prescindir.
Con una visión que victoriosa desafía al tiempo, desentrañaba la índole de esta
clase de trabajos y emitía conceptos que serán de permanente actualidad. Decía
don Andrés Bello:
"Yo no presumo ofreceros bajo estos respectos una obra perfecta; ninguna tal
ha salido hasta ahora de la mano del hombre, la práctica descubrirá, sin duda,
defectos en la ejecución de tan ardua empresa; pero la legislatura podrá
fácilmente corregirlos con conocimiento de causa".
Será lo que haga el Ejecutivo una vez que se haya barrido del camino el
inmenso obstáculo que implica eliminar un pasado caduco, con miras ansiosas
enderezadas a erigir un futuro mejor.
14
Por estas consideraciones, pidiéndoos la urgencia en cada uno de los trámites
constitucionales, someto a vuestro conocimiento, para que pueda ser tratado en el
actual período extraordinario de sesiones, el siguiente Proyecto de Ley sobre
modificaciones al Código de Procedimiento Civil.
Santiago, 24 de noviembre de 1942.
JUAN ANTONIO RÍOS M. Óscar Gajardo V.
DECRETO Nº 1.107
Santiago, 21 de marzo de 1944
Hoy se decretó lo que sigue:
Visto lo dispuesto en el artículo 3º transitorio de la Ley Nº 7.760, de 5 de febrero

del presente año,
Decreto:
1º Téngase la presente edición como el texto oficial del Código de

Procedimiento Civil; y
2º Dos ejemplares de dicho texto, autorizados por el Presidente de la República

y signados con el sello del Ministerio de Justicia, se depositarán en las Secretarías
de ambas Cámaras y otro en el Archivo de dicho Ministerio.
Dicho texto se tendrá por el auténtico del Código de Procedimiento Civil, y a él

deberán conformarse las demás ediciones y publicaciones que del expresado
Código se hagan.
Tómese razón, regístrese, comuníquese, publíquese e insértese en el "Boletín

de Leyes y Decretos del Gobierno".
J. A. RÍOS M. Óscar Gajardo V.
15
LEY Nº 1.552
Por cuanto el Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente
Proyecto de ley:
Artículo 1º. Apruébase el adjunto Código de Procedimiento Civil, que comenzará

a regir desde el 1º de marzo de 1903.
...................................................................................................
...................................................................................................
Y por cuanto, oído el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo y

sancionarlo; por tanto, promúlguese y llévese a efecto en todas sus partes como
ley de la República.
Santiago, a veintiocho de agosto de mil novecientos dos. GERMÁN RIESCO.

Rafael Balmaceda.
16
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
17
TÍTULO I REGLAS GENERALES
ARTÍCULO 1º
Las disposiciones de este Código rigen el procedimiento de las contiendas

civiles entre partes y de los actos de jurisdicción no contenciosa, cuyo
conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 5º, 43 y 489. Código

Procesal Penal: artículo 52. Código Orgánico de Tribunales: artículos 1º, 2º y
71. Código Tributario: artículo 148. Código de Minería: artículo 233. Código
Aeronáutico: artículo 19. Código del Trabajo: artículos 415, 416, 432 y 474. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 81. Ley Nº 19.947,
sobre Matrimonio Civil: artículo 87. Ley Nº 20.022, crea Juzgados Laborales y de
Cobranza Laboral: artículos 1º y 8º. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
Juzgados de Policía Local: artículo 1º.
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1. Aplicación del abandono del procedimiento a procedimientos tributarios
La institución del abandono del procedimiento es plenamente procedente en

este tipo de causas y por ello se explica la decisión del legislador de excluir en
forma expresa esta institución sólo en las reclamaciones referidas al Título II del
Libro Tercero del Código Tributario, según se señala en el artículo 146 de este
cuerpo legal (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepción, 29/03/2011, Rol Nº 236-2011,
Cita online: CL/JUR/10367/2011
2. Llamado a conciliación obligatoria en procedimiento ante Juzgados de Policía

Local
El artículo 3º del Código de Procedimiento Civil ha hecho aplicable el

procedimiento ordinario a todas las gestiones, trámites y actuaciones que no están
sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza, y el
artículo 795 Nºs. 2, 4 y 6 del mismo Código, ha elevado a la categoría de
diligencia o trámite esencial el llamado a conciliación, la práctica de diligencias
probatorias cuya omisión podría producir indefensión y la citación a alguna
diligencia de prueba que se produce justamente en el desarrollo del comparendo,
por lo tanto, faltando estos presupuestos procesales en la realización del
correspondiente comparendo, surge ineludiblemente la obligación de declarar nulo
todo el procedimiento, porque se ha causado un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad, desde que las actuaciones posteriores no pueden
convalidar esta diligencia esencial encaminada a conocer las circunstancias
18
fácticas en que se produjeron en forma directa por el denunciado, como lo exige el
artículo 3º de la Ley Nº 18.287 (considerando 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 08/02/2012, Rol Nº 161-2011,
3. Emplazamiento de las partes y práctica de diligencias probatorias es aplicable a

procedimiento ante Juzgados de Policía Local

artículo 795 Nºs. 1 y 4 del Código de Procedimiento Civil ha elevado a la categoría
de diligencia o trámite esencial el emplazamiento de las partes y la práctica de
diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión. Por lo tanto y
teniendo presente que en los descargos realizados por el denunciado, éste
manifestó encontrarse en el lugar en calidad de trabajador de la empresa (...),
resulta evidente que el representante legal de dicha empresa debió también ser
emplazado en estos autos con el objeto de prestar declaración indagatoria a
propósito de los hechos denunciados y hacer efectiva la imputación referida en la
denuncia de fs. 10, omisión que constituye un presupuesto procesal y exige
ineludiblemente la obligación de declarar nulo todo el procedimiento, porque se ha
causado un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad, desde que las
actuaciones posteriores no pueden convalidar esta diligencia esencial encaminada
a conocer las circunstancias fácticas de la denuncia, como lo exige el artículo 3º
de la Ley Nº 8.287 (considerando 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Carácter Supletorio de las reglas del procedimiento ordinario
Atento a lo anterior, la jurisprudencia y la doctrina reiterada y sobradamente

conocida, sostienen el carácter de supletorio de las reglas y normas del
procedimiento ordinario, y el que tiene una aplicación general en todos los casos
que no exista una regla especial diversa. De consiguiente, tiene aplicación en la
especie el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, el que se encuentra
dentro del Juicio Ordinario, del Libro II del Código de Procedimiento Civil, y por lo
tanto, es procedente que pueda acompañarse una nómina de testigos, dentro de
los cinco días siguientes a la notificación que se pronuncie sobre la solicitud de
reposición, como ocurre en el caso de autos (considerandos 6º y 7º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones).
19
Fallos en el mismo sentido:
— Corte Suprema, 11/07/2001, Rol Nº 2302-2001,
— Corte Suprema, 22/07/1996, Rol Nº 32441,
ARTÍCULO 2º
El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a

la tramitación común ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige por las
disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 3º, 253 y siguientes,

680, 681, 817 y siguientes, Libros II y III. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de
Familia: artículo 27.
ARTÍCULO 3º
Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y

actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que
sea su naturaleza.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 1º al 434 y 823. Código

Civil: artículos 4º y 197.
1. Aplicación del abandono del procedimiento a procedimientos tributarios

forma expresa esta institución sólo en las reclamaciones referidas al Título II del
Libro Tercero del Código Tributario, según se señala en el artículo 146 de este
cuerpo legal (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
20
Fallo en el mismo sentido:
— Corte Suprema, 30/05/2001, Rol Nº 1841-2000, Cita online: CL/JUR/191/2001
2. Llamado a conciliación obligatoria en procedimiento ante Juzgados de Policía

Local

sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza y, el
artículo 795 Nºs. 2, 4 y 6 del mismo Código, ha elevado a la categoría de
diligencia o trámite esencial, el llamado a conciliación, la práctica de diligencias
probatorias cuya omisión podría producir indefensión y la citación a alguna
diligencia de prueba que se produce justamente en el desarrollo del comparendo,
por lo tanto, faltando estos presupuestos procesales en la realización del
correspondiente comparendo, surge ineludiblemente la obligación de declarar nulo
todo el procedimiento, porque se ha causado un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad, desde que las actuaciones posteriores no pueden
convalidar esta diligencia esencial encaminada a conocer las circunstancias
fácticas en que se produjeron en forma directa por el denunciado, como lo exige el
artículo 3º de la Ley Nº 8.287 (considerando 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Emplazamiento de las partes y práctica de diligencias probatorias es aplicable a

procedimiento ante Juzgados de Policía Local

artículo 795 Nºs. 1 y 4 del Código de Procedimiento Civil ha elevado a la categoría
de diligencia o trámite esencial el emplazamiento de las partes y la práctica de
diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión. Por lo tanto y
teniendo presente que en los descargos realizados por el denunciado, éste
manifestó encontrarse en el lugar en calidad de trabajador de la empresa (...),
resulta evidente que el representante legal de dicha empresa debió también ser
emplazado en estos autos con el objeto de prestar declaración indagatoria a
propósito de los hechos denunciados y hacer efectiva la imputación referida en la
denuncia de fs. 10, omisión que constituye un presupuesto procesal y exige
21
ineludiblemente la obligación de declarar nulo todo el procedimiento, porque se ha
causado un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad, desde que las
actuaciones posteriores no pueden convalidar esta diligencia esencial encaminada
a conocer las circunstancias fácticas de la denuncia, como lo exige el artículo 3º
de la Ley Nº 8.287 (considerando 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Carácter Supletorio de las reglas del procedimiento ordinario
Atento a lo anterior, la jurisprudencia y la doctrina reiterada y sobradamente

conocida, sostienen el carácter de supletorio de las reglas y normas del
procedimiento ordinario, y el que tiene una aplicación general en todos los casos
que no exista una regla especial diversa. De consiguiente, tiene aplicación en la
especie el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, el que se encuentra
dentro del Juicio Ordinario, del Libro II del Código de Procedimiento Civil y, por lo
tanto, es procedente que pueda acompañarse una nómina de testigos, dentro de
los cinco días siguientes a la notificación que se pronuncie sobre la solicitud de
reposición, como ocurre en el caso de autos (considerandos 6º y 7º de la
TÍTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO
ARTÍCULO 4º(5º)
Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como

representante legal de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 7º, 303 Nº 2, 385,

464 Nº 2 y 829. Código Civil: artículo 43. Código de Comercio: artículos 416, 907 y
922. Código Procesal Penal: artículo 102. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 202, 398 y 520. Código de Minería: artículo 36. Ley Nº 18.046, Ley de
Sociedades Anónimas: artículo 49. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de
Predios Urbanos: artículo 8º. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. Ley
Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículos 27 y 244. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 7º. Ley Nº 19.496, sobre
Protección Derechos del Consumidor: artículo 51. Código del Trabajo:
22
artículos 397 y 434. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículos 18, 19 y
60.
1. Comparecencia en juicio de mandatario con administración de bienes
Que por su parte el artículo 4º del Código de Procedimiento Civil, dispone que
las personas que comparecen en juicio a nombre de otro, deben hacerlo en la
forma que determine la ley, norma complementada por la Ley Nº 18.210, sobre
comparecencia en juicio. En este orden, para realizar actos de procedimiento o
pedir en juicio, como en la especie ocurre, debe tratarse de personas que reúnan
las calidades establecidas en el inciso primero del artículo 2º, de la citada ley, es
decir, con capacidad para postular o ius postulandi (abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, procurador del número, estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto o quinto año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o
egresado de esas mismas escuelas hasta tres años después de haber rendido los
exámenes correspondientes). Por su parte, el inciso séptimo del referido
artículo 2º, prescribe: "no obstante lo dispuesto en el inciso primero de este
artículo, en los mandatos con administración de bienes podrá conferirse al
mandatario facultad de comparecer en juicio, pero si éste no fuere abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número, deberá
delegarlo, en caso necesario en persona que posea alguna de estas calidades",
de lo que se sigue, que el mandato para comparecer en juicio, sólo puede ser
conferido a un abogado o a alguna de las personas a que alude el inciso primero,
no obstante lo cual, puede otorgarse, excepcionalmente, a quien no reúna esas
calidades, siempre que el poder otorgado forme parte de un mandato con
administración de bienes. Que al confesar en juicio, el demandante (...) reconoció
no tener la calidad de abogado, señalando como profesión u oficio en su libelo, la
de ejecutivo de ventas, por lo que, tratándose en este caso, de un mandato sin
administración de bienes, no resulta procedente esa delegación, siendo en
consecuencia plenamente aplicable la regla del inciso primero del artículo 2º de la
Ley Nº 18.120, y no reuniendo el mandatario las condiciones exigidas por la ley
para comparecer en nombre de los otros demandantes, es ineficaz el título que
invocan con tal objeto, por lo que el mandatario, carece de legitimación para
actuar en nombre de los restantes actores, siendo procedente acoger la excepción
alegada por la demandada (considerandos 7º a 8º de la sentencia del Juzgado de
Letras del Trabajo).
2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 29/03/2011, Rol Nº O-3581-2010,
2. Personas habilitadas para comparecer en juicio
23
Conforme al artículo 4º del Código de Procedimiento Civil, para que una
persona pueda comparecer en juicio a su propio nombre o como representante
legal de otra, debe hacerlo en la forma que lo determina la ley y, de acuerdo al
artículo 2º de la Ley Nº 18.120, nadie, salvo los casos de excepción, puede
comparecer en juicio, sino representado por las personas que señala la ley, y no
revistiendo quien comparece a nombre de los demandantes alguna de dichas
calidades, los mandatos judiciales otorgados a éste son nulos (considerando 3º de
la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 06/04/1995, Rol Nº 5510, Cita online: CL/JUR/1068/1995
ARTÍCULO 5º(6º)
Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al
de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y
259.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 10, 165 Nº 3 y 339

inciso 2º. Código Orgánico de Tribunales: artículo 242. Código Civil: artículo 1377.
Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
1. Ejecutado fallecido que litigaba mediante apoderado, plazo para la defensa de

los herederos
Ambas normas (1337 del Código Civil y 5º del Código de Procedimiento Civil)
ordenan que si el ejecutado fallece durante el juicio, éste debe paralizarse, para
dar a conocer a los herederos el estado de la causa, pero difieren en cuanto al
plazo en que deben comparecer al juicio. El artículo citado del Código Civil, ordena
que este es de ocho días contados desde la notificación judicial de los títulos, en
tanto que el citado correspondiente al Código de Procedimiento, es el de
emplazamiento para contestar demandas. Para resolver el problema del plazo de
paralización, se debe tener presente el inciso final del artículo 5º del Código de
Procedimiento Civil que dice: "Desde la vigencia de este Código, quedarán
derogadas todas las leyes preexistentes sobre las materias que en él se tratan,
aun en la parte que no le sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los
tribunales especiales no regidos por la ley de 15 de octubre de 1875. Sin embargo,
los Códigos Civil, de Comercio y de Minería, la Ley de Organización y Atribuciones
de los Tribunales y las leyes que los hayan completado o modificado, sólo se
entenderán derogados en lo que sean contrarios a las disposiciones de este
Código". (Manual de Procedimiento Civil, Juicio Ejecutivo. Raúl Espinosa. Ed.
Jurídica de Chile 1984, págs. 88 y 89). En conclusión, si fallece el deudor que
litigaba por apoderado es decir no contemplado en el artículo 5º tantas veces
24
mencionado se debe aplicar el artículo 1377 del Código Civil, que en esta parte no
resulta contrario a la norma precedentemente citada (considerando 9º de la
sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 03/03/2011, Rol Nº 2854-2010, Cita online: CL/JUR/1711/2011
2. Nulidad procesal ante falta de notificación de los herederos del ejecutado
Tratándose el artículo 5º del Código de Procedimiento Civil de una norma

procesal de orden público, que imperativamente suspende el procedimiento en
tanto no se ponga en conocimiento de los herederos el estado del proceso para
que comparezcan a hacer uso de su derecho en el plazo que ella indica; y,
constituyendo el derecho a la defensa o de defensa uno de los pilares
incuestionables de la bilateralidad de la audiencia y por ende del debido proceso,
el que del mérito de los antecedentes, ciertamente los herederos del demandante
no han podido ejercer, porque que no se ha puesto en su conocimiento la
existencia, ni menos aún, el estado de este juicio, conduce imperiosamente a
concluir, que en este caso, se configuran conjuntamente las causales de
invalidación de la sentencia y el juicio en el que fue pronunciada, contempladas en
los artículos 477 y 478 letra d) del Código del Trabajo, toda vez que en la
tramitación del procedimiento se ha infringido sustancialmente el derecho
garantizado en el numeral 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la
República, esto es, el derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señala
(considerando 8º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 21/07/2011, Rol Nº 185-2011,
3. Resguardo del principio de bilateralidad de la audiencia
"Estando plenamente demostrado, en consecuencia, que al fallecer una de las

partes que obraba por sí misma en este juicio, se puso su estado de tramitación
en noticia de su heredera, quedando el procedimiento en suspenso a la espera de
que éstas comparecieran a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, forzoso resulta arribar a la conclusión
que quedó a buen resguardo y debidamente respetada la norma del artículo 5º del
Código de Procedimiento Civil (considerando 16 de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 26/04/1995, Rol: No se consigna, Cita online: CL/JUR/2114/1995
25
ARTÍCULO 6º(7º)
El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato o

en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el
título que acredite su representación.
Para obrar como mandatario se considerará poder suficiente: 1º el constituido

por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien
la ley confiera esta facultad; 2º el que conste de un acta extendida ante un juez de
letras o ante un juez árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3º el que
conste de una declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del
tribunal que esté conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que

obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el
interesado aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar
la representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y
fijará un plazo para la ratificación del interesado.
Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante
el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados,
o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la forma que esa misma ley
establece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 7º, 13, 14, 19, 31, 67
y 73. Código Civil: artículos 1699, 2116 y siguientes, 2123, 2286 y siguientes.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 366, 379, 380 Nº 5, 394 a 396, 389G,
529, 596 y 597. Código de Minería: artículo 39. Ley Nº 18.120, sobre
Comparecencia en Juicio: artículos 2º y 4º. Ley Nº 18.092, sobre Letras de
Cambio y Pagaré: artículos 29 y 107. Ley Nº 19.178, crea la Defensoría Penal
Pública: artículo 54. Ley Nº 19.477, deroga artículo 86 de la Ley Nº 4.808, D.O.
19.10.1996. Decreto Ley Nº 3.621, que Fijó Normas sobre Colegios Profesionales,
D.O. 7 de febrero de 1981: artículo 1º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija
texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artículo 62. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados
de Policía Local: artículo 7º. Código Tributario: artículos 129 y 148.
1. Sanción de ineficacia de los actos procesales por no constitución de mandato

judicial
Las solemnidades del mandato judicial son de la esencia, en razón de su

naturaleza misma y atendidas las consecuencias que este instituto puede
acarrear, se han establecido las exigencias para su constitución, las que son
obligatorias y su infracción acarrea, al menos, la nulidad absoluta de los actos
procesales ejecutados, aunque después se haya pretendido subsanarlos. De esta
26
manera, en consecuencia, al haber obrado un abogado, en representación de una
de las partes, sin el pertinente mandato, ni al haber actuado, facultado por el
Tribunal, en alguna de las formas antedichas, sus actos no obligan al demandante,
y son absolutamente nulos, no produciendo ningún valor jurídico, y, en lo que nos
interesa, no pueden ni deben ser considerados como gestiones útiles tendientes a
dar curso progresivo a los autos (considerando 5º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 03/05/2011, Rol Nº 19-2011,
2. Procedencia de agencia oficiosa en el procedimiento monitorio
La representación especial mediante del agente oficioso no se contrapone al

principio de la concentración pues justamente la ley, previendo una situación de
hecho en que puedan producirse en contra de los intereses de la parte —tenga o
no mandato constituido en la causa con facultad de transigir— faculta al Tribunal
para autorizar a un letrado que asuma la representación de otra sin patrocinio ni
mandato constituido en su favor, ofreciendo su ratificación posterior de todo lo
obrado por parte de quien ha debido ser su mandante (artículo 6º inciso 3º del
Código de Procedimiento Civil) dentro de un plazo que en todo caso debe
determinarlo el juzgador de modo prudencial para que no se dilate la solución, que
de no admitirse esta forma especial de comparecencia, significaría dejar al
litigante respectivo en la indefensión; de allí la reglamentación que para ella
establece el legislador, las exigencias que deben observarse para que tenga lugar
y las restricciones a que la misma se halla sometida, razón por la cual se acogerá
el presente recurso de nulidad (considerando 14º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 30/08/2013, Rol Nº 263-2013,
3. Agencia oficiosa en audiencia preparatoria laboral
"De manera tal que es facultad del tribunal autorizar la comparecencia de una
persona en calidad de agente oficioso, analizando en cada caso las circunstancias
que justifican la petición, que fue lo que el juez a quo en el caso de autos realizó,
estimando que no procedía autorizar dicha comparecencia, en razón de considerar
que la institución de agencia oficiosa es incompatible con el carácter concentrado
de la audiencia preparatoria en materia laboral (considerando 8º de la sentencia
de la Corte de Apelaciones).
27
4. Exhibición del título que acredite la representación
Que no está de más precisar que el artículo 6º del Código de Procedimiento

Civil exige exhibir el título que acredite su representación. Exhibir el título es
mostrar el documento de donde emana la representación. La palabra exhibir
implica mostrar algo material, como es una escritura. Los fundamentos y
razonamientos acerca del origen de esa escritura no se exhiben; cuando mucho,
se manifiestan. De donde se desprende que la apoderada cumplió lo dispuesto en
el citado artículo 6º al mostrar, exhibir, poner a la vista, la escritura pública de su
representación (considerando 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Temuco, 30/01/2003, Rol Nº 939-2004,
5. Requisitos de la agencia oficiosa
En el caso de autos, el abogado solicitó al Tribunal, comparecer en

representación de cinco demandantes, ausentes en la audiencia, manifestando
que lo haría con "fianza de rato", lo que no fue rechazado por la jueza a quo. La
ley procesal acepta la situación descrita, pero exige el cumplimiento de ciertos
requisitos, los que se contienen en el artículo 6º del Código de Procedimiento Civil.
En efecto, el que comparece en juicio en beneficio de otro, sin poder, debe ofrecer
garantía de que su representado aprobará lo que se haya obrado en su nombre y
el Tribunal por su parte debe calificar las circunstancias del caso, la garantía
ofrecida y fijar un plazo para la ratificación. Así en la audiencia de rigor, el
abogado se acogió a esta institución, así lo hizo saber en la audiencia, solicitando
expresamente la fijación de un plazo para efectos de que su actuación, en
representación de los demandantes inasistentes, fuera ratificada. El Tribunal se
limitó a aceptar la intervención en esos términos, pero no dio cumplimiento a las
exigencias procesales que el inciso tercero del artículo 6º del Código de
Procedimiento Civil, le imponía en orden a validar los actos del agente oficioso
(considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo, por no contar con

autorización la delegación de poder
Que la indicada omisión impide al abogado (...), actuar válidamente por los
sentenciados (...) y no puede, entonces, ser admitido el recurso de que se trata. Y
lo prevenido, además, en los artículos 43 y 535 del Código de Procedimiento
Penal, y artículos 6º, inciso 2º y 782 del de Procedimiento Civil y artículos 2º y 4º
de la Ley Nº 18.120 sobre Comparecencia en Juicio, se declara inadmisible el
28
recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 269
(considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
7. Personas que pueden representar válidamente a otra en juicio
Sólo puede representar a una parte en juicio un abogado habilitado para el

ejercicio de la profesión, procurador del número, estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto o quinto año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales de alguna de la universidades autorizadas o por
egresado de esas mismas escuelas hasta tres años después de haber rendido los
exámenes correspondientes y, no estando revestido de alguna de esas calidades
al compareciente, el mandato judicial conferido a éste es nulo por infracción de las
normas que regulan la forma de comparecer en juicio y al no entenderlo así los
Ministros recurridos han cometido falta que debe ser enmendada por la presente
vía.
8. El directorio de un banco está facultado para conferir mandato judicial a un

abogado
El directorio de un banco está facultado para conferir mandato judicial a un

abogado, a fin de que lo represente en juicio (puesto que el directorio en cuanto
órgano de la sociedad no puede actuar judicialmente) y que ello, atendido el hecho
de que debe adoptarse como acuerdo en sala legalmente constituida, deberá
hacerse en dos actos sucesivos llamados a integrarse; el acuerdo de la sala y la
reducción a escritura pública. Se trata, en consecuencia, de un acto jurídico
complejo, integrado por dos actos sucesivos que, como se señala, se integran en
función del otorgamiento del mandato, delegando de ese modo, la representación
judicial del banco. De aquí que todo directorio de una sociedad anónima pueda
conferir poder judicial por medio de un acuerdo del directorio, adoptado en sala
legalmente constituida, acuerdo que, para los efectos del artículo 6º del Código de
Procedimiento Civil, deberá ser reducido a escritura pública, como ocurre en este
caso. Que otra interpretación conduce al contrasentido de que, estando la
representación judicial del banco radicada en el Directorio, sin perjuicio de las
funciones que son propias del gerente general —las cuales no obstan a las
propias del directorio— este organismo no podría ejercer una de sus funciones
relevantes, esto es, asumir la representación judicial de la sociedad habilitando al
efecto a un abogado (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
9. Remuneración es un elemento de la naturaleza del mandato judicial
29
Que de conformidad al tenor de la norma contenida en el artículo 2117 del
Código Civil, es un elemento de la naturaleza del mandato el ser remunerado, así
que tal circunstancia no requiere disposición expresa, entendiéndose incorporada
al contrato sin necesidad de una cláusula especial. La remuneración, llamada
honorario, puede estar determinada por convención de las partes, antes o
después del contrato, por la ley, la costumbre o el juez. En el caso sublite, el actor
reconoció el hecho de que no hubo pacto de las partes acerca de ese valor y por
ello solicitó al tribunal la estimación del monto de sus honorarios, señalando
algunos parámetros que, en su concepto, el juez debía considerar para ello
10. Mandato judicial no puede ser conferido a persona jurídica
El mandato judicial es esencialmente solemne. La solemnidad consiste en que

la comparecencia a un juicio a nombre de otra persona, debe justificarse siempre
con el título de la representación y éste sólo puede consistir en alguna de las
formas contempladas en el artículo 6º del Código de Procedimiento Civil. Que lo
anterior debe complementarse con lo dispuesto por el artículo 2º de la Ley
Nº 18.120, que dispone que ninguna persona (salvo los casos de excepción que la
misma ley señala), podrá comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se
refiere el inciso primero del artículo anterior, sino representada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión. Que de este modo, si el contrato de
mandato judicial es solemne atendidas las formalidades que reviste, es
doblemente solemne en cuanto a la calidad que debe tener el mandatario. Éste
sólo puede ser un abogado habilitado para el ejercicio profesional o alguna de las
otras personas que puntual y excepcionalmente señala la ley. Ninguna de ellas,
por cierto, puede estar constituida por una persona jurídica, la que sí puede actuar
como mandataria en otros campos de la profesión de abogado, que no sean los
jurisdiccionales, pues este campo le resulta vedado, dado lo perentorio de los
términos legales que juegan en la materia en análisis (considerandos 2º a 4º de la
Corte de Apelaciones de Santiago, 13/07/2000, Rol Nº 5481-1998,
Fallo en sentido contrario:
30
11. Sanción por no conferir mandato en forma legal, no opera de pleno derecho,
siendo necesaria resolución previa del tribunal que otorgue plazo para
enmendar omisión
Que, a mayor abundamiento, cabe hacer presente que la ley no ha establecido

en este caso una sanción de nulidad procesal para el evento que no se constituya
el poder en forma legal, y sólo se ha limitado a señalar que la solicitud afecta a
esta omisión falta de autorización del poder se tendrá por no presentada para
todos los efectos legales, mas para ello, es menester una resolución previa del
tribunal y que, después de ser notificada, transcurra cierto plazo, resolución que
en estos autos, como se ha dicho, no se pronunció y, por ende, mal pudo correr
plazo alguno cuyo transcurso produjere el efecto previsto por el legislador
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 07/08/2000, Rol Nº 13312,
ARTÍCULO 7º(8º)
El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se

presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizará al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante,
en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía
de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la sentencia
definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo 4º o salvo que la ley exija intervención
personal de la parte misma. Las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten
las facultades expresadas, son nulas. Podrá, asimismo, el procurador delegar el
poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entenderán concedidas al procurador, sin expresa mención,

las facultades de desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la
demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos
legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 8º, 10, 11, 148,
385, 396, 443, 628 y 636. Código Civil: artículos 1576 y siguientes, 2116 y
siguientes, 2132, 2135, 2446 y 2448. Código Procesal Penal: artículos 104 y 354.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 223 y 394 a 398. Ley Nº 18.045, sobre
Mercado de Valores: artículo 107. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades Anónimas:
artículo 49. Ley Nº 18.092, sobre Letras de Cambio y Pagaré: artículos 29 y 107.
Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artículo 2º inciso sexto. Ley
Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 179. Ley Nº 18.840, Orgánica del Banco
Central de Chile: artículo 24 Nº 4. Ley Nº 19.178, crea la Defensoría Penal
Pública: artículo 54. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los
Indígenas: artículo 57, Código del Trabajo: artículo 426.
31
1. Recurrente no impugna la comparecencia del abogado, en función de no

habérsele concedido expresamente la facultad de absolver posiciones
Como puede advertirse de la lectura del recurso, en parte alguna de éste se

cuestiona la calidad de abogado del compareciente, ni que lo hizo en virtud de un
mandato judicial conforme al artículo 7º del Código de Enjuiciamiento Civil, que le
habilitaba "(...) para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el
poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por vía de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la
sentencia definitiva (...)", y tampoco existe constancia que en el juicio se haya
impugnado su comparecencia por no habérsele concedido expresamente la
facultad de absolver posiciones por su poderdante. Amén de lo anterior, y
considerando que la nulidad laboral es de derecho estricto, la vulneración
denunciada ha de guardar congruencia con el principio de la trascendencia, es
decir, ser de cuantía o envergadura tal que influya en lo dispositivo del fallo; y en
la medida que no exista infracción de ley, mal podría existir influencia sustancial
en lo dispositivo del fallo. Por lo demás, y aun en la hipótesis de ser cierta la
infracción de ley denunciada, no se ha cuestionado la aplicación del artículo 7º del
Código de Procedimiento Civil, que es el sustento jurídico de la decisión judicial
2. El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio
El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se

presente, por disponerlo así esta norma, como elemento esencial de la misma. Tal
representación es continua en el proceso y no puede el representado carecer de
ella, sino bajo sanción de proceder en su rebeldía (considerando 4º de la
Corte Suprema, 12 de octubre de 2004, Rol Nº 3859-2003,
3. Que a litigante se le hayan conferido las facultades de ambos incisos del

artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, no quiere decir que pueda aceptar
una conciliación tan perjudicial para su mandante
Si al mandatario se le otorgaron todas las facultades contenidas en ambos

incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, ello se hace para facilitar
la labor del profesional en cuanto a la renuncia de plazos o un avenimiento o
32
transacción. Pero, en ningún caso, para aceptar una conciliación tan perjudicial a
los intereses de su mandante y tan manifiestamente leonina, impropia de quien
debe actuar con la diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente
en sus negocios (considerando 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 29/06/2004, Rol Nº Nº 20843,
ARTÍCULO 8º(9º)
El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente

de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurídica, se entenderán
autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el
inciso 1º del artículo anterior, no obstante cualquiera limitación establecida en los
estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 7º. Código Civil:

artículos 551 y siguientes, 2071 y siguientes. Código de Comercio: artículos 384 y
siguientes, 395. Código del Trabajo: artículo 4º. Código de Minería: artículo 193.
Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades Anónimas: artículo 49. Ley Nº 18.287, sobre
Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 28. Ley Nº 19.496, sobre
Protección Derechos del Consumidor: artículo 51. Código Tributario: artículo 14.
1. Comunidad no es persona jurídica, Código de Procedimiento Civil no le da

representación legal
Los jueces del fondo soslayaron la existencia de la comunidad que el

demandado hizo constar en la litis, entendiendo que de todos modos éste tenía
posesión exclusiva del retazo en disputa, y acogieron la acción de reivindicación,
en circunstancias que ésta debía ser rechazada, ya que la demanda debió ser
enderezada contra todos aquellos que aparecen como coposeedores de la cosa
común, desde que uno de éstos no representa a los demás. En este mismo
sentido, la doctrina indica que no siendo la comunidad una persona jurídica, el
artículo 8º del Código de Procedimiento Civil no le da representante legal para
comparecer en juicio, y si se desea demandarla, es necesario notificar a todos y
cada uno de los comuneros (considerando 6º de la sentencia de reemplazo de la
sentencia de la Corte de Suprema).
2. Es suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la notificación

practicada en la persona de uno de los representantes de aquélla
33
Que siendo suficiente para tener por emplazada a la sociedad demandada la
notificación practicada en la persona de uno de los representantes de aquélla, de
acuerdo con lo preceptuado en el artículo 8º del Código ya citado, en orden a
entender autorizado para litigar, cuando se trata de sociedades civiles o
comerciales, al gerente o a uno de los administradores de ella, resulta que no
habiéndose opuesto excepciones por la ejecutada y estando vencido el plazo
legal, procede que se certifique por el señor Secretario del Tribunal dichas
circunstancias para proseguir adelante con la ejecución. Que al no entenderlo así
los Ministros recurridos, han cometido falta que debe ser enmendada por la
presente vía (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
— Corte Suprema, 10/12/1991, Rol Nº 3024, Cita online: CL/JUR/1421/1991
3. No corresponde absolver a citar posiciones al agente del Banco.

Representación judicial le corresponde al Gerente General
"El haberse decretado la diligencia absolver posiciones en segunda instancia al

agente del Banco, resulta improcedente, tanto por el hecho que en virtud del
artículo 22 del Decreto Ley Nº 2.079 —que fija el texto de la Ley Orgánica del
Banco del Estado de Chile— la representación judicial corresponderá al Gerente
General, con las facultades señaladas en el inciso primero del artículo 7º del
Código de Procedimiento Civil, cuanto por la circunstancia que el Agente del
Banco no tiene la facultad de absolver posiciones por dicha institución, como se
desprende de la escritura de mandato. Por otra parte, cabe señalar, que no obsta
a lo expuesto lo prevenido por los artículos 8º y 385 del Código de Procedimiento
Civil, dado que, la primera de esas normas, solamente confiere a las personas que
nombra las facultades que allí se expresan entre las cuales no se incluye la de
absolver posiciones; y la segunda disposición preceptúa que fuera de los casos
expresamente previstos por la ley, todo litigante está obligado a declarar bajo
juramento, debiendo considerarse que el del Gerente General del Banco es,
precisamente, uno de los casos expresamente previstos por la ley como excepción
a esta norma, al tenor del artículo 22 del Decreto Ley citado, el que estatuye que
ni el Presidente ni el Gerente General de la institución están obligados a absolver
posiciones en los juicios en que el Banco intervenga, debiendo sólo informar por
escrito a pedido del tribunal competente (considerandos 2º y 3º de la sentencia de
la Corte Suprema).
34
ARTÍCULO 9º(10)
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el carácter con que
una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos, continuará no
obstante la representación y serán válidos los actos que ejecute, hasta la
comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en el
proceso de haberse notificado a ésta la cesación de la representación y el estado
del juicio. El representante deberá gestionar para que se practique esta diligencia
dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un
cuarto a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.

Civil: artículo 43. Código de Minería: artículo 193.
1. Deben anularse las actuaciones procesales, viciadas mediante la intervención

de falso abogado
El artículo 9º del Código de Procedimiento Civil, dispone que si durante el curso

del juicio termina por cualquier causa el carácter con que una persona representa
por ministerio de la ley derechos ajenos, continuará no obstante la representación
y serán válidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la parte
representada, o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado a
ésta la cesación de la representación y el estado del proceso. El representante
deberá gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plazo que el
tribunal designe bajo pena de pagar una multa y de abonar los perjuicios que
resulten. Siguiendo con la misma idea el artículo 14 inciso final del mismo Código,
refiriéndose al procurador común dice que, sea que se acuerde por las partes, o
se decrete por el tribunal, la revocación no comenzará a surtir sus efectos
mientras no quede constituido el nuevo procurador. Si bien en el caso que se
estudia no se trata ni de la representación por el ministerio de la ley, ni de un
procurador común, tales normas contienen los principios que se han venido
indicando, en orden a la continuidad del poder de representación y de la defensa
en un pleito, elementos de un debido proceso, y acerca de los cuales el juez ha
tenido el deber procesal de velar. Que en la situación en examen al no haberse
siquiera comunicado a los poderdantes que quedaban sin representación ni
defensa, falsa pero aparente y que se había aceptado, han quedado éstos en
absoluta indefensión y se ha incurrido en un vicio procesal que, de acuerdo al
artículo 84 del Código de Procedimiento Civil debe enmendarse (considerandos 4º
y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
35
ARTÍCULO 10(11)
Todo procurador legalmente constituido conservará su carácter de tal mientras

en el proceso no haya testimonio de la expiración de su mandato.
Si la causa de la expiración del mandato es la renuncia del procurador, estará

éste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del
juicio, y se entenderá vigente el poder hasta que haya transcurrido el término de
emplazamiento desde la notificación de la renuncia al mandante.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 9º, 14, 38 y

siguientes, y 258. Código Civil: artículos 2163 y 2167. Código Procesal Penal:
artículos 106 y 107. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio.
1. Al haber renunciado abogado del ejecutante, debe acogerse la excepción de

falta de personería opuesta por el ejecutado.
Que el ejecutante, en diversos escritos de la causa ha reconocido que

efectivamente el abogado se encontraba renunciado en la oportunidad de la
notificación de la demanda, pero sostiene que en lo que al mandato judicial se
refiere, tal renuncia no ha podido surtir efecto sino desde que ella se hizo constar
en el proceso, esto es, después de la notificación al ejecutado. Que los recurridos,
en su sentencia, acogen la tesis del ejecutante, dando una aplicación
estrictamente formal a la normativa del artículo 10 del Código de Procedimiento
Civil, que se refiere a la permanencia del mandato judicial y prevé los mecanismos
de resguardo en beneficio del mandante en caso de renuncia del mandatario. Pero
no consideraron que el sentido de esa normativa, como aparece claro de la lectura
coordinada de los dos incisos que la constituyen, es evitar que el mandante quede
en la indefensión en caso de renuncia del mandatario, lo que es aplicable al caso
de la especie, ya que de renuncia se trata, pues el mandante es quien declara que
el mandatario ha renunciado y que por ello asume la representación del organismo
demandante y que, además, conoce el estado de la causa y no tiene reparos
respecto del actuar del renunciado. Todo dicho ante un ministro de fe. Lo que lleva
a la ineludible conclusión de que el mandante no ha podido aprovecharse de la
norma en referencia para prolongar indebidamente y en su beneficio exclusivo un
mandato extinguido. Que, en consecuencia, se ha incurrido en falta al desestimar
la excepción de falta de personería opuesta por el ejecutado, lo que deberá ser
enmendado mediante la presente vía disciplinaria (considerando único de la
36
2. El hecho de que el propio mandante designe nuevo abogado patrocinante y

mandatario significa que tomó debido conocimiento de la renuncia y del estado
del juicio.
Que una de las formas de poner término al mandato judicial conferido en juicio
es la renuncia del procurador, el que está obligado a poner en conocimiento de su
mandante tal decisión junto con el estado del juicio, entendiéndose vigente su
poder hasta que haya transcurrido el término de emplazamiento desde que se
haya practicado la referida notificación. En este caso si bien no se practicó la
aludida notificación por iniciativa del renunciante, lo cierto es que en el hecho el
propio mandante al designar nuevo abogado patrocinante, al que también le
confirió poder, tomó debido conocimiento de la renuncia y del estado del juicio
Corte de Apelaciones de Arica, 23/04/2002, Rol Nº 7828,
ARTÍCULO 11(12)
Cuando se ausente de la República alguna persona dejando procurador

autorizado para obrar en juicio o encargado con poder general de administración,
todo el que tenga interés en ello podrá exigir que tome la representación del
ausente dicho procurador, justificando que ha aceptado el mandato expresamente
o ha ejecutado una gestión cualquiera que importe aceptación.
Este derecho comprende aun la facultad de hacer notificar las nuevas

demandas que se entablen contra el ausente, entendiéndose autorizado el
procurador para aceptar la notificación, a menos que se establezca lo contrario de
un modo expreso en el poder.
Si el poder para obrar en juicio se refiere a uno o más negocios determinados,

sólo podrá hacerse valer el derecho que menciona el inciso precedente respecto
del negocio o negocios para los cuales se ha conferido el mandato.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 7º, 40, 284, 285,
844, 845 y 846. Código Civil: artículos 473 y siguientes, 2117. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 152 y 367.
37
ARTÍCULO 12(13)
En los casos de que trata el artículo 19, el procurador común será nombrado por
acuerdo de las partes a quienes haya de representar.
El nombramiento deberá hacerse dentro del término razonable que señale el

tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 19, 21 y 133. Código

Procesal Penal: artículo 105.
ARTÍCULO 13(14)
Si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del término indicado en el artículo anterior, lo hará el
tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento
en un procurador del número o en una de las partes que haya concurrido.
Si la omisión es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por

la otra u otras valdrá respecto de todas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 14, 16, 19 y 21.
ARTÍCULO 14(15)
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador
común, podrá revocarse por acuerdo unánime de las mismas partes, o por el
tribunal a petición de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen
la revocación.
Los procedimientos a que dé lugar esta medida se seguirán en cuaderno

separado y no suspenderán el curso del juicio.
Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la
revocación no comenzará a producir sus efectos mientras no quede constituido el
nuevo procurador.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 10 y 87. Código

Civil: artículos 2164 a 2166.Código Procesal Penal: artículo 105.
ARTÍCULO 15(16)
El procurador común deberá ajustar, en lo posible, su procedimiento a las

instrucciones y a la voluntad de las partes que representa; y, en los casos en que
éstas no estén de acuerdo, podrá proceder por sí solo y como se lo aconseje la
prudencia, teniendo siempre en mira la más fiel y expedita ejecución del mandato.
38
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 16 y 19. Código Civil:
artículo 2131.
ARTÍCULO 16(17)
Cualquiera de las partes representadas por el procurador común que no se

conforme con el procedimiento adoptado por él, podrá separadamente hacer las
alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la
marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador
común. Podrá, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliación, o interponer los
recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas
solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 15, 22 y 23.
TÍTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES
ARTÍCULO 17(18)
En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean
incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 92, 170 Nº 6, 172, 254

Nº 5, 261, 303 Nº 6, 312, 314 y 652. Código Procesal Penal: artículo 59. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 121. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artículo 17. Ley Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 89.
1. Acciones incompatibles dirigidas a distintos demandados (principal y

subsidiario)
La institución de los demandados subsidiarios es admitida en nuestro derecho

en una interpretación armónica de las disposiciones legales que tratan de la
pluralidad de acciones y de partes en el Título III del Libro Primero del Código
de Procedimiento Civil, combinando las situaciones de proceso acumulativo inicial
con las del litisconsorcio pasivo originario de que se trata, al existir una similitud
entre la idea de "incompatibles" contenida en el artículo 17 con la de "distintas"
que señala el artículo 20, al aludir a las acciones de los demandantes o las
39
defensas de los demandados. Y como esta última disposición presupone un
litisconsorcio activo o pasivo, se concluye que las diferentes defensas de los
demandados en un juicio se pueden originar por haberse deducido dos o más
acciones "para que sean resueltas una como subsidiaria de otra", como dice el
texto de la primera disposición citada, correspondiendo la primera interpuesta al
demandado principal y la segunda, o sea, la incompatible con la aludida, al
demandado subsidiario (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 22/04/2013, 6560-2012, Cita online: CL/JUR/1043/2013
2. Es posible la interposición de las acciones de nulidad —dirigida contra quien

celebró los contratos nulos— y contra el tercero, adquirente del bien inmueble,
cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es permitido por la ley
Es posible la interposición de las acciones de nulidad —dirigida contra quien

celebró los contratos nulos— y contra el tercero, adquirente del bien inmueble,
cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es permitido por la ley. En efecto, de
acuerdo al inciso 1º del artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, en un
mismo juicio pueden entablarse dos o más acciones con tal que no sean
incompatibles. Asimismo, según dispone el artículo 18 del mismo cuerpo legal, en
un mismo juicio pueden intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que emanen
directa o inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. El artículo 1689 del
Código Civil da al vendedor acción reivindicatoria contra este tercero y el
establecimiento del dominio del reivindicante se entenderá implícito como efecto
de la anulación del contrato que había servido de antecedente para transferirlo.
Esta disposición permite el ejercicio conjunto en un mismo juicio de las acciones
de nulidad dirigida contra quien celebró los contratos nulos y contra el tercero
adquirente de dos de los predios, cuyo ejercicio conjunto en un mismo juicio, es
permitido por la ley (considerando 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. No es procedente entablar en una misma cuerda y coetáneamente acciones

absolutamente incompatibles entre sí
No es procedente entablar en una misma cuerda y coetáneamente acciones

absolutamente incompatibles entre sí, tales como la nulidad absoluta por falta de
causa del pago de las cuotas de la patente pesquera, y la acción del pago de lo no
40
debido, conjuntamente con una acción declarativa de mera certeza, unidas todas
con la nulidad de derecho público de cobro de patente, no habiéndose deducido
unas en subsidio de otras (considerando 22º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 18(19)
En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias

personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 19, 20, 23, 27, 28,
128, 260 y 261. Código Orgánico de Tribunales: artículos 122 y 141.
1. Hipótesis en que se presenta una misma acción por parte de los demandantes
Que, en primer lugar, aparece claro de lo expuesto que no se trata en el

presente caso del ejercicio de una misma acción, lo que se demuestra porque
cada fundamento de la demanda y de la pretensión indemnizatoria es particular de
un titular distinto, de manera que cada una de ellas es separada e independiente
de la otra. Esto se ilustra de la siguiente manera: "Se presenta esta situación, por
ejemplo, cuando varios herederos ejercitan conjuntamente la acción de petición de
herencia, o cuando los comuneros de una misma cosa común hacen valer la
acción reivindicatoria respecto de esa misma cosa". (En la obra: De las
disposiciones comunes a todo procedimiento y de los incidentes, página 13,
Carlos Alberto Stoehrel Maes, Sexta Edición, Editorial Jurídica de Chile)
C. Suprema, 13 de marzo de 2013, Rol Nº 9162-2012.
2. Hipótesis de la pluralidad de partes
De acuerdo con el artículo 18 del Código de Procedimiento Civil, la pluralidad de

partes demandantes puede presentarse en tres casos: a) cuando varias personas
deducen una misma acción; b) cuando varias personas deducen acciones
emanadas todas de un mismo hecho, y c) cuando la ley autoriza para proceder por
muchos o contra muchos. En el caso de marras, no concurren los supuestos para
que operara la institución del litisconsorcio activo. Efectivamente, no se trata del
ejercicio de una misma acción, toda vez que cada fundamento de la demanda y de
41
la pretensión indemnizatoria es particular de un titular distinto, de modo que cada
una de ellas es separada e independiente de la otra; ni se trata de acciones que
emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho, puesto que del propio
tenor del libelo aparece que las personas perjudicadas con el daño atribuido a
responsabilidad por falta de servicio presentan cada una su particular situación
fáctica. Menos se está en presencia de un caso en que la ley autoriza para
proceder por muchos o contra muchos (considerandos 6º a 9º de la sentencia de
la Corte Suprema).
3. La circunstancia de haberse indicado en la demanda una suma única como

indemnización impetrada por ambos actores sin precisar la cantidad que
particularmente le correspondería a cada uno de ellos, no constituye óbice para
que pueda prosperar la pretensión de aquellos
Nuestro Código de Procedimiento Civil admite de manera expresa la posibilidad

de relaciones procesales múltiples, expresadas en la pluralidad de partes dentro
de un solo proceso, una de cuyas manifestaciones, según su artículo 18, tiene
lugar cuando varias personas ejercen acciones que emanan directa e
inmediatamente de un mismo hecho. La circunstancia de haberse indicado en la
demanda una suma única como indemnización impetrada por ambos actores sin
precisar la cantidad que particularmente le correspondería a cada uno de ellos, no
constituye óbice para que pueda prosperar la pretensión de aquellos, la cual
habría de entenderse satisfecha dándose los presupuestos necesarios para que la
demanda sea acogida fijándose como monto de la reparación la suma común
solicitada por ambos en el libelo en que se plantean sus pretensiones
(considerandos 6º a 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 19(20)
Si son dos o más las partes que entablan una demanda o gestión judicial y
deducen las mismas acciones, deberán obrar todas conjuntamente, constituyendo
un solo mandatario.
La misma regla se aplicará a los demandados cuando sean dos o más y

opongan idénticas excepciones o defensas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 13, 14, 27, 128 y
260. Código Orgánico de Tribunales: artículos 122 y 141.
42
ARTÍCULO 20(21)
Si son distintas entre sí las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podrá obrar separadamente en el juicio, salvo las
excepciones legales.
Se concederá la facultad de gestionar por separado en los casos del

artículo anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las
partes que litigan conjuntamente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 15, 16, 128 y

225. Código Procesal Penal: artículo 105.
ARTÍCULO 21(22)
Si la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otra u otras

personas determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la demanda
en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes deberán
expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicará lo dispuesto en

los artículos 12 y 13; si declaran su resolución de no adherirse, caducará su
derecho; y si nada dicen dentro del término legal, les afectará el resultado del
proceso, sin nueva citación. En este último caso podrán comparecer en cualquier
estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 12, 13, 258, 259, 261,
269 y 312.
ARTÍCULO 22(23)
Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa

litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitirá el tribunal sus
gestiones en la forma establecida por el artículo 16 y se entenderá que acepta
todo lo obrado antes de su presentación, continuando el juicio en el estado en que
se encuentre.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 16, 23, 24, 177, 518 a
529 y 823. Código de Procedimiento Penal: artículo 115. Ley Nº 4.702, sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 30. Ley Nº 5.687, sobre
Contrato de Prenda Industrial: artículo 43.
1. Excepción de prescripción opuesta por tercero excluyente
43
En la especie, quien alegó la prescripción de la acción de nulidad de contrato
fue el tercero excluyente en su apelación, puesto que concurrió al procedimiento
una vez dictada la sentencia definitiva de primera instancia, aplicándose a su
respecto lo dispuesto en el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil; sin
embargo, no recurrió en ninguna de las formas establecidas en el artículo 310 del
mismo Código, de modo que, aun en el caso de considerar que este tercero está
legitimado para alegar la prescripción extintiva, debió reiterarla ante el tribunal de
alzada, para que se le diera la tramitación establecida en la ley, y el actor pudiera
concurrir al procedimiento haciéndose cargo de las alegaciones del referido
tercero. No siendo así, no se ha seguido la ritualidad procesal establecida por el
legislador para oponer este tipo de excepciones en una etapa distinta de la
contestación de la demanda (considerandos 6º y 7º, sentencia Corte Suprema).
2. Tercero excluyente acepta todo lo obrado. Plazo para impugnar nulidad de

remate
A fin de resolver el recurso planteado habrá de tenerse en consideración, en

primer término, que el abogado compareciente (referido), constituye un tercero
excluyente en este juicio, desde que no es parte del mismo y reclama sobre la
cosa litigada derechos incompatibles respecto de quienes sí son partes en este
proceso, en razón de lo cual habrá de estarse lo que sobre el particular dispone el
artículo 22 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que se entenderá
que este tercero acepta todo lo obrado antes de su presentación, continuando el
juicio en el estado en que se encuentre, de suerte tal que, habiendo comparecido
en estos autos con fecha 27 de enero de 2010, no puede pretender alterar en
modo alguno los trámites y actuaciones llevados a efecto con antelación a dicha
data. En este sentido, cabe tener presente que la subasta, cuya nulidad persigue
el nombrado articulista, se llevó a efecto con fecha 24 de noviembre de 2009.
Atendida la fecha en que tuvo lugar la subasta en cuestión, y que el incidentista
tuvo conocimiento de la misma, a lo menos, los días 8 y 15 de noviembre de 2009,
fecha en las cuales fueron publicados en el diario (referido) de Valparaíso los
avisos de remate, transcurrió en exceso el plazo legal que se contempla en el
artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, para promover la nulidad que se
alega en autos, razón por la cual, y tal como se decide en la resolución apelada, la
incidencia en cuestión es extemporánea.
44
3. Reglamentación especial de las tercerías en un juicio ejecutivo
Tratándose de un procedimiento incidental de cumplimiento de sentencias a la

intervención de terceros le son aplicables las reglas del Libro III Título I Párrafo 3º
que regulan las tercerías, y no la facultad general del artículo 23 (considerando 8º
de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Consejo de Defensa del Estado si actúa con derecho a oponerse a transacción,

pues ente edilicio se ha extralimitado al disponer fondos para tal efecto
Que se ha reconocido la calidad de tercero coadyuvante, con que ha actuado el

Fisco, al considerar su interés actual en el resultado del juicio (artículo 23 del
Código de Procedimiento Civil); pero el Fisco sostiene que esta calidad ha variado,
desde que la Municipalidad ha transado con los Funcionarios, tornándose el
interés del Fisco, en excluyente, al dejar de ser coincidente con lo que el Municipio
sostuvo durante la secuela del Juicio. Esta Corte estima que esta aseveración es
correcta, por lo que tendrá al Fisco como tercero excluyente, en los términos del
artículo 22, según se expresará en lo resolutivo (considerando 7º de la sentencia
Corte de Apelaciones de Valdivia, 4/04/2012, Rol Nº 8-2012,
ARTÍCULO 23(24)
Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés actual en sus
resultados, podrán en cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes, y
tendrán en tal caso los mismos derechos que concede el artículo 16 a cada una de
las partes representadas por un procurador común, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Se entenderá que hay interés actual siempre que exista comprometido un

derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervención fuera de estos casos.
Si el interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el

juicio a las dos partes, se observará lo dispuesto en el artículo anterior.
45
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 16, 24, 177, 433 y 529.
Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 57. Ley Nº 4.702, sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artículo 30. Ley Nº 5.687, sobre Contrato de Prenda
Industrial: artículo 43.
1. Concepto de interés para efectos de la intervención de un tercero coadyuvante
En nuestro sistema toda acción judicial no puede tener una resolución favorable
si no reúne ciertos requisitos de admisibilidad o condiciones de la pretensión,
denominados por la doctrina "Presupuestos Materiales", y que son: la existencia
del derecho material que fundamenta la pretensión, legitimación e interés. El
requisito procesal del interés está expresamente establecido en el inciso segundo
del artículo 23 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "Se entenderá que
hay un interés actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera
expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervención fuera de estos
casos". Como puede apreciarse, son dos presupuestos distintos la legitimación y
el interés. Para accionar en este tipo de materias se exige la concurrencia de un
interés actual, legítimo y razonable por parte de quien inicia la correspondiente
acción, interés que debe entenderse como una lesión personal o del grupo que
demanda o por quien se demanda, única forma de poner pronto remedio al mal
que amenaza o aqueja. De este modo, ni la importancia, objeto o alcance de la
materia reclamada, ni aun la justicia de la pretensión, pueden alterar o sustituir la
antes aludida exigencia (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Condiciones para tener por parte a terceros coadyuvantes
La sola presentación de personas que se dicen coadyuvantes o terceros

interesados, no basta para tenerlas por parte, sin oír previamente a los demás
sujetos directos de la causa (considerando 7º de a sentencia de la Corte
Suprema).
3. Terceros pueden intervenir en un recurso de protección
Las disposiciones del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de

Protección de Garantías Constitucionales, dictado por la Corte Suprema el 29 de
marzo de 1977, no impide la aplicación de las normas comunes de procedimiento
relativas a la actuación de terceros en un proceso (considerando único de la Corte
Suprema).
46
4. Las simples apreciaciones de tipo personal no constituyen el interés actual en
los resultados del juicio
Que, como es fácil observar los argumentos que esgrime la tercerista como
constitutivos del interés actual solo son simples apreciaciones de tipo personal en
cuanto a que su inmueble se habría depreciado con la construcción contigua de un
edificio de departamentos y que el ingreso a la propiedad sería ahora dificultoso.
Las circunstancias anteriormente anotadas, no constituyen el interés actual en los
resultados del juicio que exige el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil y
por tal motivo no puede aceptarse la pretensión de la tercerista (considerando 4º
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 3 de julio de 2001,
5. No resulta atendible que a través de la institución de la tercería se pretendan

resguardar determinadas garantías constitucionales
No resulta atendible que a través de la institución de la tercería se pretendan

resguardar determinadas garantías constitucionales, puesto que el legislador ha
establecido otros mecanismos para protegerlas, ni puede constituirse en una
especie de acción pública que permita a cualquier persona intervenir en otros
procesos invocando la afectación de una garantía constitucional (considerando 12º
ARTÍCULO 24(25)
Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artículos anteriores
producirán respecto de las personas a quienes dichos artículos se refieren los
mismos efectos que respecto de las partes principales.
47
TÍTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS
LITIGANTES
ARTÍCULO 25(26)
Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la administración de

justicia los derechos que los aranceles judiciales señalen para los servicios
prestados en el proceso.
Cada parte pagará los derechos correspondientes a las diligencias que haya
solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio
del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolución de los
tribunales corresponda a otras personas hacer el pago.
197, 337, 347, 406 y 411. Código Civil: artículos 756, 1845, 1847, 2334, 2347 y
2426. Código Penal: artículos 24, 47 y 241. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 492, 591, 592, 594, 595, 600, 601 y 602. Código del Trabajo:
artículo 436. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto Ley Orgánica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 07.08.1993: artículo 54.
ARTÍCULO 26(27)
Los derechos de cada diligencia se pagarán tan pronto como ésta se evacue;
pero la falta de pago no podrá entorpecer en ningún caso la marcha del juicio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 129, 197, 406 y

779. Código Civil: artículo 2472 Nº 1. Código de Comercio: artículos 844 y 861.
Código Penal: artículo 48. Código Procesal Penal: artículo 51.
ARTÍCULO 27(28)
Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responderá

solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en conformidad a los
artículos anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a la que haya
pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su interés en el juicio.
ARTÍCULO 28(29)
Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas

procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de
sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos.
48
Código Procesal Penal: artículo 50. Código Orgánico de Tribunales: artículo 600.
1. Regulación de las costas personales ante procurador negligente
De conformidad a lo dispuesto en los artículos 28 y 138 y siguientes, todos del

Código de Procedimiento Civil, la carga de las costas es de la parte, siendo
responsable el apoderado o procurador judicial sólo de las costas procesales, de
manera que en este caso, cualquier suma o cantidad que se fije a favor de la
demandada, por concepto de costas personales, deberá asumirlas la parte
demandante y no su negligente procurador, de manera que repugna a los criterios
de equidad y justicia del caso particular, el que sea condenado a pagar aquel que
legítimamente demanda un desmedro de su patrimonio y que fue mal
representado, independientemente del hecho que dicho mandato sea legal, pero
que debe sujetarse, tal como se ha fallado, que la regulación de las costas
personales deberá efectuarse con moderación y prudencia, y no puede soslayarse
que los abogados que representan al Fisco de Chile, demandado en estos autos,
lo hacen por disposición legal y habiendo sido contratados, precisamente, a estos
efectos y otros, quienes perciben una remuneración por sus servicios, de manera
que regular el monto que debiera corresponder, por concepto de costas
personales, en base a la cuantía de lo disputado, no aparece justo ni equitativo
para el demandado que fue, como se dijo, negligentemente representado, con
defensas de última hora que aparecieron como evidentemente dilatorias, las que
acarrean el motivo que ahora se disputa.
Corte de Apelaciones de Coihaique, 23/12/2011, Rol Nº 183-2011,
TÍTULO V DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

COMUNICACIÓN A LAS PARTES
ARTÍCULO 29(30)
Se formará el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda

especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el
tribunal que conoce de la causa.
49
Procesal Penal: artículos 39 a 43. Código del Trabajo: artículo 433. Código
Tributario: artículo 130.
1. Gestión preparatoria y juicio posterior constituyen una unidad procesal
Gestión preparatoria de notificación del cobro de factura y el juicio posterior, en

este caso ejecutivo, constituyen una unidad procesal, aun cuando materialmente
puedan existir dos expedientes diversos —lo que en la especie ni siquiera
sucede— puesto que "se formará el proceso con los escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio", según
indica el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil.
— Corte Suprema, 04/07/2011, Rol Nº 2188-2010, Cita

online: CL/JUR/10338/2011
ARTÍCULO 30(31)
Todo escrito deberá presentarse al tribunal de la causa por conducto del

secretario respectivo y se encabezará con una suma que indique su contenido o el
trámite de que se trata.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 32. Código Orgánico de

1. Firma constituye un elemento ritual esencial de un escrito o documento
Hay que consignar que el artículo 30 del Código de Procedimiento Civil dispone
que todo escrito debe presentarse al tribunal de la causa por conducto del
secretario y que deben encabezarse con una suma que indique su contenido o el
50
trámite de que se trata. No aparece en el título en que está inserta esta norma, ni
en otro precepto, ninguna referencia a que los escritos, en general, han de ser
firmados por quienes los presenten, sin perjuicio de que dicha exigencia aparece
formulada en forma expresa en diversas otras normas, referidas tanto a actos
jurídicos procesales como a ciertas actuaciones particulares de los litigantes. Sin
embargo, la falta de tal exigencia en este precepto no debe interpretarse en el
sentido de que en dichas actuaciones ante los tribunales no es necesaria la firma,
ya que la ley parte de la base de que toda presentación escrita cuenta con el
aludido requisito elemental, si se toma en consideración que en un procedimiento
escrito, las presentaciones de este carácter reemplazan la comparecencia
personal ante los tribunales. Por otro lado, siguiendo con el examen de este
tópico, a la misma conclusión anterior se llega analizando el asunto por otra vía.
En efecto, si se atiende al significado que del término "firma" entrega el Diccionario
de la Lengua Española, a saber: el de "Nombre y apellido, o título, de una
persona, que ésta pone con rúbrica al pie de un documento escrito de mano
propia o ajena, para darle autenticidad, para expresar que se aprueba su
contenido, o para obligarse a lo que en él se dice". Como una segunda acepción,
indica dicho texto que "firma" significa "Nombre y apellido, o título, acompañado o
no de rúbrica, y puesto al pie de un documento". Rúbrica, en tanto, significa según
el mismo diccionario, en su segunda acepción, "Rasgo o conjunto de rasgos de
figura determinada, que como parte de la firma pone cada cual después de su
nombre o título. A veces se pone la rúbrica sola; esto es, sin que vaya precedida
del nombre o título de la persona que rubrica". "Suscribir, firmar un despacho o
rubricar es definido como papel y ponerle...". Finalmente, suscribir, es "Firmar al
pie o al final de un escrito". Surge de lo expresado que la firma constituye un
elemento ritual esencial de un escrito o documento, que se estampa al pie de los
mismos, esto es, al final, especialmente en aquellos presentados en juicio, pues
un procedimiento judicial es por esencia un conjunto de actuaciones formales, esto
es, revestidos de solemnidades que tienden a dar seguridad a las partes que
litigan, estableciéndose de antemano plazos, condiciones y requisitos de
actuación. Dicha rúbrica personal implica, por un lado, una forma de identificación,
y por otro, la intención de hacerse responsable ante la autoridad jurisdiccional del
documento o escrito de que se trate, de tal suerte que, presentado un libelo sin
ese indispensable requisito, se ha de tener tan solo como materialmente
entregado, pero no jurídicamente extendido, esto es, en este último caso, no
puede producir efecto alguno, en tanto no sea suscrito; y sin que sea posible
siquiera asignarle efectos retroactivos a una suscripción tardía, en caso de que
ello efectivamente ocurra, como es el caso de autos, ya que el documento se ha
de tener por jurídicamente deducido, sólo al momento de la firma, por lo que
desde entonces comienza su vida en el terreno del derecho (considerandos 4º a 8º
de la sentencia de la Corte Suprema).

51
ARTÍCULO 31(32)
Junto con cada escrito deberán acompañarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en él
recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarán a la otra u
otras partes, o se dejarán en la secretaría a disposición de ellas cuando la
notificación no se haga personalmente o por cédula.
Se exceptúan de esta disposición los escritos que tengan por objeto personarse
en el juicio, acusar rebeldías, pedir apremios, prórroga de términos, señalamiento
de vistas, su suspensión y cualesquiera otras diligencias de mera tramitación.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre

aquéllas y el escrito original, no le correrá plazo a la parte contraria y deberá el
tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenará, además, que la parte acompañe las copias dentro de

tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artículo serán

inapelables.
187.
ARTÍCULO 32(33)
Entregado un escrito al secretario, deberá éste en el mismo día estampar en

cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte
de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentación. Deberá,
además, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija
la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a
que este artículo se refiere.

Orgánico de Tribunales: artículo 379.
1. El deber de subrogación que el artículo 212 del Código Orgánico de Tribunales

impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aquí se trata,
no inhibe, en caso alguno, la obligación que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten.
El deber de subrogación que el artículo 212 del Código Orgánico de Tribunales

impone a los secretarios de un Juzgado de Letras como el de que aquí se trata, no
52
inhibe, en caso alguno, la obligación que ese funcionario tiene de recibir los
escritos que las partes presenten, contemplada en el artículo 32 del de
Procedimiento Civil. Consecuentemente, la presentación mediante la cual se
interpuso el recurso de apelación, recibida por la secretaria del Tribunal en su
domicilio, es una gestión procesalmente válida. Al entender la Juez recurrida que
dicha presentación no fue válida por haberse practicado ante ella, que no oficiaba
de secretaria sino de Juez subrogante, incurrió en falta que esta Corte se ve en la
obligación de reparar a fin de salvaguardar la regla de la doble instancia, que de
mantenerse el actual estado de cosas se vería ilegítimamente desconocida
ARTÍCULO 33(34)
Todo escrito será presentado por el secretario al tribunal para su despacho el

mismo día en que se le entregue, o al día siguiente hábil si la entrega se hace
después de la hora designada al efecto. En casos urgentes podrá el interesado
recabar el despacho inmediato aun después de la hora designada.
Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarán por sí solos los
decretos, providencias o proveídos, resoluciones que serán autorizadas por el
oficial 1º. La reposición, en su caso, será resuelta por el juez.

Orgánico de Tribunales: artículos 60, 70, 379, 380 Nº 1, 381 y 382.
1. La presentación del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del

Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley
La presentación del pedimento minero, motivo de estos autos, en la casa del

Secretario del Tribunal no constituye un acto prohibido por la ley, sino que por el
contrario, es una actuación aceptada por la ley, como lo dice en forma expresa el
artículo 30 del Código de Procedimiento Civil: Todo escrito deberá presentarse al
Tribunal de la causa por conducto del Secretario respectivo... y como lo refrenda el
artículo 33 del mismo Código que dispone: Todo escrito será presentado por el
Secretario del Tribunal para su despacho el mismo día en que se le entregue, o al
día siguiente hábil si la entrega se hace después de la hora designada al efecto.
De lo que se lleva dicho resulta evidente que cuando se habla de Juzgado, se
habla de algo más amplio que el inmueble en que éste funciona, esto es el órgano
jurisdiccional competente para decidir las materias entregadas a su decisión de
acuerdo a su competencia y formado por el Juez y Secretario que en él se
desempeñan (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
53
ARTÍCULO 34(35)
Todas las piezas que deben formar el proceso, en conformidad al artículo 29, se
irán agregando sucesivamente según el orden de su presentación. Al tiempo de
agregarlas, el secretario numerará cada foja en cifras y en letras. Se exceptúan las
piezas que, por su naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados
se manden reservar fuera del proceso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 29, 35. Código Penal:

artículo 470. Código Tributario: artículo 130.
ARTÍCULO 35(36)
Siempre que se desglosen una o más fojas del proceso, deberá colocarse en su
lugar una nueva foja con la indicación del decreto que ordenó el desglose y del
número y naturaleza de las piezas desglosadas. No se alterará, sin embargo, la
numeración de las piezas que queden en el proceso, y se conservará también la
de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que pasen a formar
parte, agregándose la que en éste les corresponda.
ARTÍCULO 36(37)
El proceso se mantendrá en la oficina del secretario bajo su custodia y

responsabilidad. Los autos no podrán retirarse de la secretaría sino por las
personas y en los casos expresamente contemplados en la ley. Corresponderá al
secretario velar por el estricto cumplimiento de lo establecido en el artículo 393 del
Código Orgánico de Tribunales.

805. Código Civil: artículo 197. Código Penal: artículo 241. Código Procedimiento
Penal: artículo 61. Código Procesal Penal: artículo 43. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 9º, 379, 380 Nºs. 3 y 4, 393, 532 Nºs. 2, 3 y 4.
ARTÍCULO 37(40)
Siempre que los tribunales pidan o hayan de oír dictamen por escrito del
respectivo fiscal judicial o de los defensores públicos, el secretario entregará el
proceso a aquellos funcionarios, exigiendo el correspondiente recibo. Lo mismo se
observará cuando haya de remitirse el proceso a una oficina distinta de aquella en
que se ha formado.
54
Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolución del
proceso, podrá el tribunal señalarles un plazo razonable para que la efectúen, y
ordenar a su vencimiento que se recojan por el secretario los autos.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expediente

original o de algún cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá
remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso
o realizado la gestión que origina la petición, las copias o fotocopias respectivas.
Estas deberán ser debidamente certificadas, en cada hoja, por el secretario del
tribunal. Se enviará el expediente original sólo en caso que haya imposibilidad
para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que certificará el
secretario. En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario, por
resolución fundada, o cuando el expediente tenga más de doscientas cincuenta
fojas, podrá remitirse el original.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 36, 159 Nº 6, 302, 683 y

825. Código Orgánico de Tribunales: artículos 350, 354 a 359 y 374. Ley
Nº 16.618, Ley Nº 18.695, Orgánica de Municipalidades: artículo 82 g). Auto
acordado de la Corte Suprema, establece instrucciones respecto documentos y
expedientes que las Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias
para mejor resolver que decretan los tribunales, D.O. 12.08.1989.
1. Resulta del todo improcedente que el tribunal de alzada haya requerido la causa
sin dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 37 inciso 3º del Código de
Procedimiento Civil
La sanción a la inactividad de las partes del artículo 152 del Código de

Procedimiento Civil, el abandono del procedimiento, no resulta aplicable cuando la
inactividad procesal se debe a que la causa estuvo en poder del tribunal de
alzada, que la pidió para ser tenida a la vista en otro proceso. Esta situación
importa, para el actor, un impedimento que lo priva de la posibilidad de instar por
el diligenciamiento del proceso, pues haciendo de su parte todo lo necesario para
resistirlo, y logrando su objetivo —la devolución del expediente— después de diez
meses y sólo ante su tercera petición en ese mismo sentido, este impedimento
configura un caso de fuerza mayor, y por ende, impide aplicar el abandono del
procedimiento. Por otro lado, resulta del todo improcedente que el tribunal de
alzada haya requerido la causa sin dar cumplimiento a lo dispuesto en el
artículo 37 inciso 3º del Código de Procedimiento Civil, luego se haya negado a
devolverlo prontamente y, finalmente, sancione al actor por no haber hecho nada
para diligenciar el juicio (considerandos 7º a 9º de la sentencia de la Corte
Suprema).
55
2. El no envío de compulsas acarrea eventualmente responsabilidad
administrativa, pero no libera al demandante de la sanción que se le ha
impuesto por vía de declarar el abandono del procedimiento
Para que opere la institución del abandono del procedimiento, que constituye
una sanción a las partes por su inactividad, se exige sólo como requisito el
transcurso de seis meses y la ausencia de gestiones útiles para dar curso
progresivo a los autos, debiendo contarse este plazo a partir de la última
resolución de las características ya transcritas, de tal manera que la
responsabilidad del avance del proceso queda por entero a cargo de las partes.
En consecuencia, habiendo transcurrido el plazo en comento, no es admisible
excusa alguna que se haga valer para justificar la inactividad de los litigantes, ni
siquiera las invocadas en la especie por el actor, en el sentido que la
responsabilidad de dar curso progresivo a los autos no era suya sino del tribunal
de primera instancia por el hecho de haber remitido el expediente a la Corte
Suprema a solicitud de ésta; no haber notificado la resolución que ordenó el envío
a las partes, y no haber remitido el proceso en compulsas o haber dejado éstas en
primera instancia, ya que no consta en el proceso presentación alguna por parte
del actor que revele su preocupación por conocer el destino del expediente, no
pudiendo aceptarse que durante casi un año lo anterior le haya pasado inadvertido
y, por lo demás, porque de haber alguna irregularidad en orden al no envío de
compulsas o a la omisión de notificar ello podría, a lo sumo, acarrear
eventualmente algún tipo de responsabilidad administrativa, pero no liberar al
demandante y recurrente de la sanción que se le ha impuesto por vía de declarar
el abandono del procedimiento (considerandos 5º a 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
TÍTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES
ARTÍCULO 38(41)
Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha

con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
54, 55, 57, 65, 69, 148, 182, 201, 221, 302, 303 Nº 6, 486 inciso 2º, 566, 591, 595,
666 y 818. Código Procesal Penal: artículos 24 a 33, 262 y 291. Código
Aeronáutico: artículo 19. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículos 54 y 55. Ley
Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 14. Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artículo 23. Código Tributario: artículos 63, 124.
56
1. Falta de notificación acarrea nulidad de todo lo obrado
La falta de notificación trae como consecuencia que todo lo obrado a partir de la

resolución de fs. 8 inclusive de este cuaderno en adelante es nulo, pues se ha
incurrido en un vicio procesal de tal magnitud, que anula el procedimiento. Y ello,
por cuanto uno de los pilares en que descansa el debido proceso, es que las
partes tomen conocimiento oportuno de las resoluciones que se dicten, para así
hacer valer sus derechos. Por ello el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil
dispone que las resoluciones judiciales sólo produce efecto en virtud de
notificación hecha con arreglo a la ley (considerando 11º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones).
2. Principio de legalidad de la notificación
Siendo que no existe testimonio o constancia alguna de parte del receptor

judicial en relación a la entrega de la cédula notificando la sentencia de este
proceso y dada la naturaleza y formalidades que deben cumplirse al efectuar
determinadas diligencias, éstos no son posibles de reconstruir o subsanarse por
medio de vías o medios distintos a aquellos que el propio legislador contempló
para la validez de ellas. De aceptarse lo contrario, que la notificación de una
sentencia definitiva puede probarse por otros medios, ello significaría atentar
contra el principio de la legalidad de la notificación, ya que bastaría por esta sola
circunstancia, para que una de las partes estableciere la fecha de la notificación
en forma unilateral, quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que
procedan contra la sentencia (considerandos 21 y 22 de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Requisitos del emplazamiento
El emplazamiento es un trámite judicial complejo que consta de dos requisitos o

elementos: la notificación en forma legal al demandado de la demanda y su
proveído y el plazo señalado en la misma ley para contestarla. La resolución
57
judicial produce todos los efectos legales que le son propios, cuando ha sido
notificada y esa notificación ha sido practicada en conformidad a la ley
ARTÍCULO 39(42)
Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado.
ARTÍCULO 40(43)
En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a

quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente,
entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50.
80, 221, 302, 314, 443 Nº 1, 629, 689 y 860. Código Procesal Penal: artículo 29.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 390. Código del Trabajo: artículos 430,
432, 459 y 460. Código Tributario: artículos 11, 12 y 171. Código de Minería:
artículo 83. Código de Justicia Militar: artículos 115 y 151. Código de Aguas:
artículos 131 y 188. Ley Nº 4.097, sobre Contrato de Prenda Agraria: artículo 26.
Ley Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsión: artículo 6. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras:
artículo 198. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículo 8º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 707, 1982, fija texto Ley sobre Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 07.10.1982: artículo 41. Código del Trabajo:
artículo 436. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 23.
1. Notificación cobro de honorarios de abogado
El procedimiento establecido en el artículo 697 del Código de Procedimiento

Civil, que permite perseguir el pago de honorarios profesionales prestados en
juicio ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del mismo, no
entraña un simple incidente del juicio en que dichos honorarios se han devengado,
sino un asunto del todo independiente y, en consecuencia, una gestión judicial
nueva, que debió notificarse personalmente al demandado, de conformidad al
58
artículo 40 del Código precitado (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Normas sobre notificación a la partes en la Ley del Consumidor
Como la referida ley del consumidor no contiene normas sobre las notificaciones
a las "partes", corresponde aplicar supletoriamente lo dispuesto en el artículo 40
del Código de Procedimiento Civil y 8º de la Ley Nº 18.287, el primero, que indica
que "en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a
quienes haya de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente..." y el
segundo, que "la notificación de la demanda, denuncia o querella, se practicará
personalmente, entregándose copia de ella y de la resolución del tribunal, firmada
por el secretario, al demandado, querellado o denunciado. Sin embargo, si la
persona a quien debe notificarse no es habida en dos días distintos, en su casa
habitación o en el lugar donde habitualmente pernocta, o ejerce su industria,
profesión o empleo, el funcionario encargado de la diligencia hará entrega de las
copias indicadas a cualquier persona adulta que allí se encontrare (considerando
4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Notificación de la ampliación de la demanda
1) Al notificarse al representante del ejecutado, sólo de la demanda, mas no de

sus ampliaciones, se ha infringido el artículo 40 del Código de Procedimiento
Civil, que exige que la primera notificación a las partes o personas a quienes
hayan de afectar los resultados de una gestión judicial, deberá hacérseles
personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en
que haya recaído cuando sean escritas. La parte ejecutada no se encuentra
legalmente emplazada, pues su representante fue notificado a título personal y no
en representación del ejecutado.

59
4. Error en cuanto a tribunal y juez, en mandamiento de ejecución y embargo, no

anula el proceso
Si al requerirse de pago al ejecutado el receptor le entrega una copia del

mandamiento en que se contiene un error en cuanto al tribunal y juez que lo ha
suscrito, tal situación no reviste el carácter de esencial que anule el proceso, ni
puede constituir una circunstancia sustancial para la ritualidad o la marcha del
juicio, toda vez que el ejecutado pese al defecto anotado, le fue notificado
personalmente, tanto la demanda ejecutiva como el respectivo requerimiento y
tuvo perfecto conocimiento de la acción que se le dirigía en su contra y pudo así,
contestarla oponiendo a ella las excepciones dentro de plazo, de tal modo que
ningún perjuicio procesal se le ha ocasionado (considerando único de la sentencia
de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 41
En los lugares y recintos de libre acceso público, la notificación personal se

podrá efectuar en cualquier día y a cualquier hora, procurando causar la menor
molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podrá efectuarse el
requerimiento de pago en público y, de haberse notificado la demanda en un lugar
o recinto de libre acceso público, se estará a lo establecido en el Nº 1º del
artículo 443.
Además, la notificación podrá hacerse en cualquier día, entre las seis y las
veintidós horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar
donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier
recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr

desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y si se hubiere
practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se
aumentarán en la forma establecida en los artículos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hábiles para practicar la notificación el oficio del

secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe que practique la notificación. Los jueces no podrán, sin embargo, ser
notificados en el local en que desempeñan sus funciones.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 44, 57, 59 y 61. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 380 Nº 2, 390. Código del Trabajo: artículo 430.
Código Tributario: artículo 171, Código del Trabajo: artículo 438.
60
ARTÍCULO 42(45)
Podrá el tribunal ordenar que se haga la notificación en otros lugares que los
expresados en el artículo anterior, cuando la persona a quien se trate de notificar
no tenga habitación conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta
circunstancia se acreditará por certificado de un ministro de fe que afirme haber
hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejará testimonio detallado en la
respectiva diligencia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 41, 44, 49, 54, 60, 61 y
427.
1. No obsta a la validez de esa notificación, la circunstancia que se haya

practicado en un domicilio cuya numeración actual no corresponde a la
señalada en la demanda
Los ministros del tribunal de alzada recurridos han cometido falta o abuso, que
debe enmendarse por la vía disciplinaria, al acoger el incidente de nulidad de la
notificación de la demanda, bajo el fundamento que ella adolecería de vicios que
le privan de toda eficacia procesal. En efecto, consta en autos que la demanda
fue notificada personalmente al demandado, como consta de los atestados
respectivos; por consiguiente, no obsta a la validez de esa notificación, la
circunstancia que se haya practicado en un domicilio cuya numeración actual no
corresponde a la señalada en la demanda, tanto porque no está controvertido el
hecho de que aquélla haya sido efectuada, lo que bastaría para desestimar la
incidencia promovida, cuanto porque el ministro de fe expresamente dejó
constancia que el número actual de la casa habitación del demandado
corresponde al que con anterioridad tenía signado y que fue el que se indicó en la
demanda (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 43(46)
La notificación se hará constar en el proceso por diligencia que subscribirán el

notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejará
testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificación deberá, además, señalar la fecha, hora y lugar donde se realizó

la notificación y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el
medio con que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado.
61
Código Penal: artículo 241. Código Orgánico de Tribunales: artículo 393. Ley
Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 18.
ARTÍCULO 44
Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el lugar donde

habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, no es habida la persona a
quien debe notificarse, se acreditará que ella se encuentra en el lugar del juicio y
cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo, bastando
para comprobar estas circunstancias la debida certificación del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga

entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por
cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la
demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde

habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio
o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al
portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta
circunstancia.
46, 48, 54, 80, 443, 553 y 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 380 Nº 2
y 390. Código del Trabajo: artículo 431. Código Tributario: artículo 171. Código de
Aguas: artículo 188. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de
Policía Local: artículo 8º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 707, 1982, fija texto Ley
sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, D.O. 07.10.1982: artículo 41,
Código del Trabajo: artículo 437.
1. Incumplimientos de las condiciones para la notificación personal subsidiaria.

Nulidad de todo lo obrado
La verosimilitud de los hechos certificados por el receptor, se encuentran

desvirtuados, en lo referente a cuál es su morada, o lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, con la prueba reseñada en el fundamento anterior, y
respecto a que se halla en el lugar del juicio, porque resulta poco creíble que
vecinos de la comuna de San Rafael, provincia de Talca, sepan que una persona
está en la comuna y provincia de Linares. Ambas presunciones, por su gravedad y
62
precisión, forman convicción que el ejecutado (referido), no fue notificado en su
morada, o lugar donde ejerce su industria profesión o empleo de la demanda
ejecutiva interpuesta en su contra por el Banco (referido), correspondiendo
acceder a su artículo de nulidad de todo lo obrado, aunque no en los términos
absolutos pedidos, sino que en la forma que establece el inciso segundo del
artículo 55 del Código de Enjuiciamiento Civil (considerandos 3º y 4º de la
Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, 1239-2011,
— Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, Rol Nº 1242-2011,
2. Demandado consigna como su domicilio, lugar en que se le practicó notificación

personal subsidiaria.
Puesto que la demandante acompañó un estado de situación firmado por la

propia demandada, el cual acredita que estaba en conocimiento del juicio que el
Banco Santiago seguía en su contra, siendo por ende falsa su argumentación de
que sólo supo de él con posterioridad y, además que en el mismo estado de
situación, ella consignó como su domicilio el lugar en donde se le practicó la
notificación de conformidad con el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil,
se niega lugar al incidente de nulidad de la notificación propuesto por ella
(considerando 15º Sentencia Primera Instancia).
— Corte de Apelaciones de Valparaíso, 23/04/2002, Rol Nº 67-2002,
ARTÍCULO 45(48)
La diligencia de notificación, en el caso del artículo precedente, se extenderá en

la forma que determina el artículo 43, siendo obligada a subscribirla la persona
63
que reciba las copias, si puede hacerlo, dejándose testimonio de su nombre, edad,
profesión y domicilio.
ARTÍCULO 46(49)
Cuando la notificación se efectúe en conformidad al artículo 44, el ministro de fe

deberá dar aviso de ella al notificado, dirigiéndole con tal objeto carta certificada
por correo, en el plazo de dos días contado desde la fecha de la notificación o
desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificación se hubiere efectuado
en domingo o festivo. La carta podrá consistir en tarjeta abierta que llevará
impreso el nombre y domicilio del receptor y deberá indicar el tribunal, el número
de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la
notificación deberá expresarse, además, el hecho del envío, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el número de comprobante emitido por tal oficina. Este
comprobante deberá ser pegado al expediente a continuación del testimonio. La
omisión en el envío de la carta no invalidará la notificación, pero hará responsable
al infractor de los daños y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia
del afectado, deberá imponerle alguna de las medidas que se señalan en los
números 2, 3 y 4 del artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.13

Penal: artículo 193. Código Orgánico de Tribunales: artículo 392. Código de
Justicia Militar: artículo 116.
ARTÍCULO 47(50)
La forma de notificación de que tratan los artículos precedentes se empleará

siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podrá, además, usarse en todo caso.

Código Civil: artículo 1902.
1. Notificación de la cesión de créditos como requisito de validez
El requisito básico para que una cesión de crédito sea oponible al deudor o,
dicho en otras palabras, el momento en que el cesionario se transforma en
legítimo acreedor del deudor, que no es otro que la notificación de dicha cesión al
deudor. Para que dicha notificación sea válida y, por tanto, oponible al deudor se
deben cumplir con los presupuestos que establece la ley; a saber: la notificación
64
debe ser realizada a iniciativa del cesionario, ya que el artículo 1902 del Código
Civil lo dispone expresamente; debe exhibirse el título al deudor, tal como lo indica
el artículo 1903 del Código Civil; y, por último, la notificación debe ser realizada
por un Ministro de Fe. Por lo demás, el artículo 47 del Código de Procedimiento
Civil señala que la notificación personal se empleará siempre que la ley disponga
que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, por lo que
resulta indiscutible que la única forma en que podía entenderse que se lograba
acreditar el conocimiento de la cesión por parte del deudor es mediante su
notificación personal, por cuanto sólo desde ese momento el cesionario se
transforma en su legítimo acreedor (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la
2. Notificación de la primera resolución judicial, del oponente administrativo en el

procedimiento de regularización de la pequeña propiedad raíz
Que la forma de notificar la primera resolución judicial a las partes y terceros a

quienes afecten sus resultados, no puede entenderse dispensada por una
redacción legal ambigua, por lo que no es admisible en el presente caso que al
oponente todavía administrativo se le notifique sólo por cédula la primera
resolución judicial de autos. Resalta esta conclusión el artículo 47 del Código de
Procedimiento Civil que al referirse a la notificación personal directa y a la
personal subsidiaria de los artículos precedentes (40 a 46 del mismo Código)
establece que ella se empleará siempre que la ley ordene notificar a alguna
persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen
expresamente y en todo caso, pero no refiere a tal efecto la notificación por cédula
que está regulada en los artículos 48, 49, 52, o 56 de dicho Código. Por último en
su artículo 54, se contempla la normativa de la notificación mediante avisos
publicados en diarios, cuando se trate de personas cuya individualidad o
residencia sea difícil de determinar (considerando 4º de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
65
ARTÍCULO 48(51)
Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa,

o se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarán por medio de
cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios
para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notificado,

en la forma establecida en el inciso 2º del artículo 44.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y

lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega. El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse, además,
en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene
54, 61, 80, 158, 221, 443, 595, 629, 663 y 920. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 393. Código del Trabajo: artículos 297, 434 y 443. Código Tributario:
artículos 12, 131 bis. Código de Justicia Militar: artículo 115. Artículo 12. Ley
Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las
Instituciones de Previsión: artículo 6, Código del Trabajo: artículo 440. Ley
Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículos 17, 18.
1. Notificación por cédula de la sentencia definitiva pronunciada en incidente.

Omisión debe acarrear perjuicio para declarar nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artículo 48 del Código de

Procedimiento Civil, debe ser notificada por cédula, disposición que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisión. La omisión de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sanción de nulidad, si concurren los demás requisitos que hagan
procedente dicha sanción. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservación, protección, convalidación, subsanación e integración. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaración de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es también el interés
jurídico en su reclamación. Este principio está recogido en el artículo 83 del
Código de Procedimiento Civil (considerandos 4º y 5º, sentencia Corte Suprema).
2. Notificación de sentencia mediante estado diario
66
No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la nulidad de la notificación por
el estado diario de la sentencia suponga conocimiento de ella. La doctrina ha
señalado que "La notificación es la actuación que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes o de terceros una resolución judicial" (Mario Casarino
Viterbo, Derecho Procesal Civil, Tomo III, Sexta Edición actualizada, año 2005,
Editorial Jurídica de Chile); "La notificación es un acto procesal de comunicación.
Es el que desempeña la función específica de comunicar a las partes o terceros—
a los sujetos procesales parciales— lo que resuelve el tribunal: el sujeto procesal
imparcial." (José Ramón Camiruaga Ch. De las Notificaciones. Cuarta Edición
actualizada. 2004. Editorial Jurídica de Chile). Consiguientemente, de los escritos
del recurrente, en los cuales únicamente se menciona el hecho de haberse dictado
sentencia no puede desprenderse que tomó conocimiento de lo resuelto por el
tribunal en cuanto a las pretensiones de las partes, de manera que no se reúnen
los requisitos del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil (considerando 5º
3. Principio de legalidad de la notificación
Siendo que no existe testimonio o constancia alguna de parte del receptor

judicial en relación a la entrega de la cédula notificando la sentencia de este
proceso y dada la naturaleza y formalidades que deben cumplirse al efectuar
determinadas diligencias, éstos no son posibles de reconstruir o subsanarse por
medio de vías o medios distintos a aquellos que el propio legislador contempló
para la validez de ellas. De aceptarse lo contrario, que la notificación de una
sentencia definitiva, puede probarse por otros medios, ello significaría atentar
contra el principio de la legalidad de la notificación, ya que bastaría por esta sola
circunstancia, para que una de las partes estableciere la fecha de la notificación
en forma unilateral, quedando la contraparte impedida de ejercer los recursos que
procedan contra la sentencia (considerandos 18º a 21º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Notificación de resolución que ordena la comparecencia personal de las partes.

Plazo razonable de anticipación
Que si el apoderado de la parte demandada fue notificado, por cédula, sólo a

las 13.30 horas del día inmediatamente anterior a aquél en que su representado
debía absolver posiciones en la audiencia de las 11.30 horas, no hubo la
anticipación suficiente, ni prudente, como lo exige la ley (considerando único de la
67
ARTÍCULO 49(52)
Para los efectos del artículo anterior, todo litigante deberá, en su primera
gestión judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites urbanos del
lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designación se considerará
subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho
cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberá fijarse
en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente, pero si
el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el
juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, que se
designe otro dentro de límites más próximos.
254 inciso 2, 309 y 443. Código Procesal Penal: artículos 26 y 27. Código
Tributario: artículo 131 bis.
1. Notificaciones deben efectuarse en el domicilio designado por el litigante
Las cédulas se entregarán por el ministro de fe en el domicilio del notificado y tal

domicilio es el que indica el artículo 49 de la misma codificación, vale decir, el
designado por cada litigante, con las características que en esa disposición se
indican, en su primera presentación. No hay otro lugar hábil para la práctica de
esta forma de notificación (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 50(53)
Las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se entenderán

notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá formarse
y fijarse diariamente en la secretaría de cada tribunal con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme, y se

mencionarán por el número de orden que les corresponda en el rol general,
expresado en cifras y en letras, y además por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios, todas
las causas en que se haya dictado resolución en aquel día, y el número de
resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregará el sello y firma del
secretario.
68
Estos estados se mantendrán durante tres días en un lugar accesible al público,
cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y,
encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarán mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artículo, se pondrá

testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no
invalidarán la notificación y sólo serán sancionados con multa de media a una
unidad tributaria mensual, a petición de parte o de oficio.

artículos 379 y 380 Nº 2. Código del Trabajo: artículo 435, Código del Trabajo:
artículo 441. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 23. Código
Tributario: artículo 131 bis.
1. Notificación de la resolución recaída en un incidente
No hay duda que la intervención de un tercero, en calidad de coadyuvante en la

causa es una cuestión accidental y que se tramita incidentalmente, como
correctamente lo hizo el Tribunal a quo. Consecuencialmente, la notificación de lo
resuelto en dicho incidente ha de hacerse a las partes conforme a la regla general
en materia de notificaciones, esto es por el estado diario (considerando 3º de la
— Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 3253-2000, 13/12/2001,
2. Requisitos del Estado Diario
La firma del Secretario del Tribunal y el sello del mismo es un requisito esencial
para que pueda extenderse la existencia del estado diario. La omisión de
cualquiera de los elementos que conforman el estado diario acarrean
necesariamente la nulidad de las notificaciones sostenidas en él (considerandos 1º
y 2º de la sentencia de la Corte Suprema)
69
3. Contenido del Estado Diario
Que el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil establece que en dicho

estado o nómina de resoluciones, las partes serán individualizadas con sus
apellidos, o dicho de otro modo, con todos sus apellidos. Que así las cosas,
forzoso es concluir que en tal notificación no se dio cumplimiento a dicha
exigencia, y que por tal omisión no ha podido adquirirse la presunción de
conocimiento de la resolución con ella relacionada, y que se requiere para que
surta sus efectos (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Improcedencia notificación por estado diario, de demanda de cobro de

honorarios
Que de lo dicho fluye que la única virtud que tiene el optar por demandar
incidentalmente los honorarios de la referencia, en el pleito en el que se han
generado, es la de someterse a la abreviada tramitación de los incidentes, amén
de eludir la distribución a que se refiere el artículo 176 del Código Orgánico de
Tribunales, empero en caso alguno la antedicha opción podría significar la
ausencia de emplazamiento. Que, por consiguiente, se ha producido en la especie
la situación a que se refiere el artículo 80 del estatuto procesal, por cuanto no
consta haber llegado a manos de la demandada una copia de la demanda de
honorarios y del proveído que en ella recayó, sin que en esa realidad tenga alguna
participación o responsabilidad la demandada, lo cual impele a la Corte a invalidar
todo lo actuado en este cuaderno, retrotrayendo las cosas al estado de notificarse
la demanda y el proveído que en derecho recayó, como en derecho corresponde,
procediéndose para ello de oficio, de conformidad con lo que preceptúa el
artículo 84 de ese cuerpo de leyes (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la
ARTÍCULO 51(54)
Para los efectos del artículo precedente, a todo proceso que se inicie se
asignará un número de orden en la primera resolución que se dicte y con él
figurará en el rol del tribunal, hasta su terminación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 50 y 163.
70
ARTÍCULO 52(55)
Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso, no

se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificación personalmente o por cédula.
221.
ARTÍCULO 53(56)
La forma de notificación de que trata el artículo 50 se hará extensiva a las

resoluciones comprendidas en el artículo 48, respecto de las partes que no hayan
hecho la designación a que se refiere el artículo 49 y mientras ésta no se haga.
Esta notificación se hará sin necesidad de petición de parte y sin previa orden
del tribunal.
629. Código Tributario: artículo 131 bis.
1. Notificación de sentencia definitiva a litigante que no ha designado domicilio

conocido
El artículo 49 del ordenamiento procesal civil, dispone que para los efectos del
artículo 48, todo litigante deberá, en su primera gestión judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que funcione el
tribunal respectivo. De acuerdo a lo que se ha venido señalando, es un hecho de
la causa que la empresa demandada (mencionada) no dio cumplimiento a dicha
obligación, toda vez que señaló como su domicilio el (transcrito). Por consiguiente,
la notificación de la sentencia definitiva a su respecto, por imperativo legal, debía
hacerse en la forma prescrita en el artículo 53 del Código de Procedimiento Civil, y
tal como lo ordena su inciso segundo, "sin necesidad de petición de parte y sin
previa orden del tribunal (considerando 10º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Copiapó, 15/07/2011, Rol Nº 177-2011,
2. Nulidad de la notificación por estado diario de la sentencia
Habiendo designado domicilio el demandado dentro de los límites urbanos del

lugar en que funciona el tribunal, no podía aplicársele la sanción señalada en el
71
artículo 53 del Código de Procedimiento Civil y notificarse por el estado diario la
sentencia definitiva. Consiguientemente, la notificación de la sentencia por el
estado diario al demandado que fijó domicilio, carece de eficacia (considerando 4º
ARTÍCULO 54(57)
Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya

individualidad o residencia sea difícil determinar, o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse la notificación por
medio de avisos publicados en los diarios o periódicos del lugar donde se sigue la
causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la región, si allí no los
hay. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación
personal; pero si la publicación en esta forma es muy dispendiosa, atendida la
cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificación, y para determinar los diarios en que
haya de hacerse la publicación y el número de veces que deba repetirse, el cual
no podrá bajar de tres, procederá el tribunal con conocimiento de causa.
Cuando la notificación hecha por este medio sea la primera de una gestión
judicial, será necesario, además, para su validez, que se inserte el aviso en los
números del "Diario Oficial" correspondientes a los días primero o quince de
cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.
860, 903 y 919. Código Aeronáutico: artículo 118, Código del Trabajo: artículo 439.
Código Tributario: artículo 15.
1. Momento a partir del cual se entiende efectuada la notificación por avisos
Es evidente que la notificación debe entenderse válidamente efectuada una vez

que todos los actos de que se compone —si son más de uno— se han llevado a
cabo y no cuando se principia a ejecutar el primero de ellos o bien cuando se
termina de ejecutar uno cualquiera que no sea el último. Antes de cumplirse la
última formalidad la notificación no ha sido verificada en conformidad a la ley,
razón por la cual no puede estimarse que se produzcan aun los efectos que la
misma ley prevé para el caso en que la notificación se haya consumado. Atendido
lo dicho, tratándose de la forma de notificación a que se refiere el artículo 54 de
72
Código de Procedimiento Civil, esto es, la notificación por avisos, ésta debe
entenderse legalmente practicada una vez publicado el último de los avisos
dispuestos por el juez de la causa (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la
Corte Suprema).
2. Requisitos para dar lugar a la notificación por avisos
Del examen de los antecedentes y del tenor de la resolución recurrida, se

comprueba que, efectivamente, el único elemento que ponderó el tribunal para
acceder a la notificación por avisos de la demanda al demandado, fue la
constancia que la receptora dejó de las aseveraciones que le hizo un tercero, al
que identifica como conserje del edificio donde según la demanda tenía el
domicilio el demandado. Dicho único antecedente carece de fuerza probatoria
para establecer el hecho de que era difícil notificar la demanda, porque la
residencia del demandado también lo era; hipótesis prevista en el artículo 54 del
Código de Procedimiento Civil para reemplazar la notificación personal por la por
avisos; primero, porque dicha actuación de la receptora no fue decretada por el
juez para tal efecto, requisito que contempla el estatuto procesal para dar valor a
las certificaciones de un Ministro de Fe, además de no dejar constancia la
certificación en cuestión de un hecho que a éste le constare ser efectivo. De este
modo, es nula la orden de notificar la demanda dada por el tribunal bajo la fórmula
de notificación por avisos, y lo es, en consecuencia, la notificación misma de la
demanda, al haber obrado el tribunal sin el "conocimiento de causa" que le exige
la ley; por ende, no habiéndose ajustado los actos procesales referidos de manera
estricta a la preceptiva legal; tampoco ha existido en autos el debido
emplazamiento del demandado, por omisión de elementos que son de la esencia y
de la vida misma de tal actuación jurídica procesal (considerandos 4º y 5º de la
Cita online: Cita online: CL/JUR/3151/2003

Doctrina en sentido contrario:
73
ARTÍCULO 55(58)
Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya efectuado en otra

forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde que la parte a
quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga conocimiento de
dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo

ministerio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya notificación fue
declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En
caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por un tribunal superior,
esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el "cúmplase" de dicha
resolución.
773.
1. Condiciones para tener por notificada tácitamente una resolución
No es posible tener por notificado a la parte demandante de manera tácita con

el solo mérito de lo actuado por ella en el expediente principal, pues no se infiere
de sus expresiones vertidas en su escrito, haber tomado conocimiento del fallo
adverso a sus intereses, ya que advierte que no le consta la circunstancia de
haberse dictado aquél y entiende que se ha producido el desasimiento del tribunal
producto de la notificación tácita de la sentencia por parte de la demandada
(considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 21/03/2011, 23-2011,
2. Solicitud de nulidad de notificación por estado diario
El inciso primero del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil exige que la
gestión que se haga en el juicio suponga conocimiento de dicha resolución, lo que
no ha ocurrido en autos. No puede sostenerse que el solo hecho de pedir la
74
nulidad de la notificación por el estado diario de la sentencia suponga
conocimiento de ella (considerando 5º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Nulidad de la notificación. Procedencia de la notificación ficta de la resolución

Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, Rol Nº 1239-2011,
4. Parte demuestra tener cabal conocimiento de la resolución, que dice no haber

sido notificada
Al contestar el traslado en el incidente de acumulación en el que interviene,

demostró, inequívocamente, que tenía perfecto y cabal conocimiento —incluso de
la línea argumental o razonamientos contenidos en la sentencia— por lo que se
configuraba la situación prevista en el inciso primero del artículo 55 del Código de
Procedimiento Civil de que se "haga en el juicio cualquiera gestión que suponga
conocimiento" de la resolución para entender que se notificó tácitamente de la
misma (considerandos 8º y 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
75
— Corte Suprema, Rol Nº 29/06/2012, Rol Nº 2905-2012,
— Corte de Apelaciones de Concepción, 30/07/2012, Rol Nº 417-2012,
5. Notificación tácita no aplica en caso de término probatorio común, pues

notificación debe aparecer concreta y específicamente en el proceso
Que la notificación de una resolución judicial, por constituir un acto de

conocimiento, debe reflejarse en una actuación concreta e inequívoca dentro del
procedimiento. Por ello, tratándose de plazos comunes, como lo es el término
probatorio, el cual se inicia, según ya se expresó, desde la última notificación
practicada a las partes, no resulta aplicable la notificación tácita, porque la
notificación del término probatorio no afecta únicamente a la parte que efectuó la
gestión que suponía su conocimiento, sino a todas las que litiguen en el juicio; de
lo cual se infiere que solamente tiene aplicación respecto de resoluciones que
afecten a una parte determinada y el evento de estar ante plazos individuales
6. Límites de la notificación ficta
La parte que solicitó la nulidad de una notificación, se tendrá por notificada de

esta resolución, al notificársele la sentencia que acoge tal nulidad, pero ello no
alcanza respecto del requerimiento de pago en el juicio ejecutivo (considerando 5º
76
ARTÍCULO 56(59)
Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a

quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por cédula.
380.
1. Perito es ajeno al juicio, por lo tanto, debe ser notificado personalmente o por
cédula
"Las partes reconocen que el apremio citado se notificó al perito solamente por
el estado diario, notificación que es inhábil para el efecto, toda vez que el experto
es un tercero al juicio y como tal debe ser notificado personalmente o por cédula
como lo prescribe el artículo 56 del Código de Procedimiento Civil, y como según
el artículo 38 del mismo Código las resoluciones judiciales sólo producen efecto en
virtud de la notificación hecha con arreglo a la ley, debe concluirse que la
resolución que disponía el apremio no produjo efecto, lo que determina que las
gestiones que la manifestante hizo sobre el particular no fueron útiles y no tuvieron
el mérito necesario para interrumpir el plazo de tres meses a que se refiere el
artículo 70 del Código de Minería (considerando 4º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 57
Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos, no contendrán

declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene o, por su
naturaleza, requiera esa declaración.
427, 447 y 448. Código del Trabajo: artículo 442.
ARTÍCULO 58(61)
Las funciones que en este título se encomiendan a los secretarios de tribunales,

podrán ser desempeñadas bajo la responsabilidad de éstos, por el oficial primero
de la secretaría.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificación podrá ser

hecha por el Notario Público u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad.
En todo caso, el juez siempre podrá designar como ministro de fe ad hoc a un
empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificación.
77
Tribunales: artículos 379, 380, 388, 389 y 399. Código del Trabajo: artículo 430.
Código de Justicia Militar: artículo 114. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza Judicial de
Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsión: artículo 6º. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 8º. Ley
Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56.
TÍTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
ARTÍCULO 59(62)
Las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles.
Son días hábiles los no feriados. Son horas hábiles las que median entre las
ocho y las veinte horas.

artículo 313. Código del Trabajo: artículo 427. Código Tributario: artículos 10 y
131. Código de Justicia Militar: artículo 110. Ley Nº 2.977, sobre Días Feriados.
Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 27.
ARTÍCULO 60(63)
Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la práctica de

actuaciones judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo
exija.
Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación pueda
causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administración de justicia, o
hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 16, 42, 44, 59, 66 y 590.
Código Procesal Penal: artículos 207 y 208. Código Tributario: artículos 10 y 131.
ARTÍCULO 61(64)
De toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con

expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con
que se haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
78
A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan
intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta
circunstancia.
La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto

es esencial para la validez de la actuación.
57, 427, 370, 560, 649, 859 y 888. Código Orgánico de Tribunales: artículo 390.
Código Procesal Penal: artículos 39 a 44 y 97. Código del Trabajo: artículo 425.
Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 10.
1. Requisitos de la sentencia definitiva
El legislador se ha preocupado de estatuir las formalidades a que deben

sujetarse las sentencias definitivas de primera o única instancia y las de segunda
que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales —
categoría esta última a la que pertenece aquella objeto de la impugnación en
análisis—; las que, además de satisfacer los requisitos exigibles a toda resolución
judicial, conforme a lo prescrito en los artículos 61 y 169 del Código de
Procedimiento Civil (esto es: la expresión en letras de la fecha y el lugar en que se
expiden; la firma del juez o jueces que la pronuncien o intervengan en el acuerdo y
la autorización del secretario), deben contener las enunciaciones contempladas en
el artículo 170 del mismo cuerpo normativo, entre las que figuran —en lo que
atañe al presente recurso— en su numeral 4, las consideraciones de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a la sentencia (considerando 6º de la sentencia
2. Prueba testimonial debe estar firmada por el juez de la causa.
Que, efectivamente, de la correcta inteligencia de los artículos 61 y 370 del

Código de Procedimiento Civil, se concluye que la prueba testifical debe contener
la firma de los declarantes, del juez, de las partes si están presentes y del
receptor, de suerte que si no concurre el segundo no cabe entender dicha
diligencia como judicial y, por ende, carece de todo valor como medio de prueba,
razón por la cual, en la especie, los sentenciadores de segundo grado no han
cometido error de derecho alguno sino que, por el contrario, han dado una
79
correcta aplicación a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas
Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: Nº 3751-2000, Cita online: CL/JUR/4102/2001
ARTÍCULO 62(65)
Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los

concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tenor de la
siguiente fórmula: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar ?", o bien, "¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os
confía ?", según sea la naturaleza de la actuación. El interrogado deberá
responder: "Sí juro".
417 y 646. Código Civil: artículo 188. Código Procesal Penal: artículo 98. Código
de Minería: artículo 717. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 26. Decreto
Nº 172, 1977, Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artículo 89. Ley Nº 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artículo 38.
ARTÍCULO 63(66)
Cuando sea necesaria la intervención de intérprete en una actuación judicial, se

recurrirá al intérprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el
tribunal.
Los intérpretes deberán tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se
les atribuirá el carácter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deberá el intérprete prestar juramento para el

fiel desempeño de su cargo.
412 y 427. Código Procesal Penal: artículo 291. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 420. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 392. Ley
Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 54.
ARTÍCULO 64
Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que
se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias
del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la
80
oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos
casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la
prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrán acordar la suspensión del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por períodos iguales, hasta
un plazo máximo de noventa días en cada instancia, sin perjuicio de poder
acordarla, además, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el
escrito respectivo y continuarán corriendo vencido el plazo de
suspensión acordado.
Constitución Política de la República: artículo 80. Código Civil: artículos 48, 49, 50
y 1494. Código Procesal Penal: artículos 14 a 18, 237 a 240 y 245. Código del
Trabajo: artículo 429. Código de Minería: artículos 86 y 237, Código del Trabajo:
artículo 435.
1. Suspensión de común acuerdo del procedimiento laboral
Ambas partes de común acuerdo y un día antes de la vista del recurso de

nulidad, solicitaron a la Corte de Apelaciones se suspendiera el procedimiento por
60 días, petición que fue resuelta sólo con posterioridad a la declaración de
abandono del recurso por la no comparecencia de la parte recurrente.
Comparecencia que no se produjo —como ya se explicitó— debido a la
presentación ya referida. Tal petición no pudo estimarse —como hicieron los
recurridos— contraria a los principios que informan la nueva justicia laboral,
porque en ningún caso ella podría estimarse como dilatoria, si como expresa el
trabajador recurrente, tenía por objeto concluir una negociación con la contraria a
fin de que se le reconocieran sus derechos, toda vez que, no puede olvidarse, la
sentencia de la instancia había desechado su demanda. Así, entonces, la
aplicación de la celeridad y el impulso procesal de oficio ha producido como
consecuencia que el trabajador ha quedado sin el recurso que la ley reconoce
como medio de impugnación, dejándosele en la imposibilidad de obtener que el
tribunal superior revise lo decidido por el juez de primer grado (considerandos 10º
y 11º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Plazo de las medidas para mejor resolver, debe entenderse como fatal, de
acuerdo al artículo 64 del Código de Procedimiento Civil
81
Transcurrido el plazo de 20 días para cumplir las medidas para mejor resolver
decretadas, que debe considerarse fatal de acuerdo con el artículo 64 del Código
de Procedimiento Civil, al entenderse legalmente como no decretada la medida
dispuesta para mejor resolver y encontrarse obligado el juez a dictar sentencia sin
más trámite, a las partes del juicio ya no les corresponde deber alguno tocante a la
prosecución del proceso y están impedidas de presentar escrito en la causa
3. Terminado el plazo de la suspensión, el procedimiento se reanuda

espontáneamente
El artículo 64 del Código de Procedimiento Civil, prevé los efectos que produce
el vencimiento del término de la suspensión del procedimiento acordada por
las partes, al indicar que éste se reanuda con el solo cumplimiento del tiempo
señalado, continuando el curso de los plazos que estuvieren corriendo y, por
consiguiente, la presentación efectuada por la parte demandante y a la que aluden
los Ministros recurridos, no puede ser considerada como una gestión útil para dar
curso progresivo a los autos (considerando único de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 65(68)
Los términos comenzarán a correr para cada parte desde el día de la

notificación.
Los términos comunes se contarán desde la última notificación.
328, 339, 376, 461, 462, 467, 468, 469 y 683. Código Civil: artículo 48. Código
1. La regla general está constituida por los plazos individuales
La regla general en nuestro Derecho Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepción es que sean comunes, y siendo excepción, tendrán que
estar contemplados expresamente en la ley. Ejemplo típico de un término común
es el término probatorio, el cual, según expresa disposición del artículo 327 del
Código de Procedimiento Civil, es común para las partes (Manual de Derecho
Procesal, Tomo III, Sexta Edición. Páginas 82 y 83). En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a vía de ejemplo lo sostenido por
82
la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situación similar, aunque
refiriéndose al plazo para oponer excepciones dilatorias. "CUARTO: Que, para
resolver la cuestión planteada se debe tener presente que el artículo 260 del
Código de Procedimiento Civil establece: ¿Si los demandados son varios, sea que
obren separadamente o conjuntamente, el término para contestar la demanda
correrá para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial
que corresponda a los notificados'. Por su parte, el artículo 305 de este mismo
Código establece: "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 y 260".
En estas circunstancias, cualquiera de los demandados está facultado desde su
notificación para deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar
la demanda, aunque el plazo todavía no ha empezado a correr y, por ende, no ha
terminado por no haberse notificado la demanda a los demás demandados. En
esta situación se esperará el término de este último plazo para dar por evacuado
el trámite de la contestación" (Rol Nº 455-2011 Iltma. Corte de Apelaciones de
Talca (considerando 6º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepción; 05/07/2012, Rol Nº 309-2012,
2. Notificación tácita no aplica en caso de término probatorio común, pues

notificación debe aparecer concreta y específicamente en el proceso.
Que la notificación de una resolución judicial, por constituir un acto de

conocimiento, debe reflejarse en una actuación concreta e inequívoca dentro del
procedimiento. Por ello, tratándose de plazos comunes, como lo es el término
probatorio, el cual se inicia, según ya se expresó, desde la última notificación
practicada a las partes, no resulta aplicable la notificación tácita, porque la
notificación del término probatorio no afecta únicamente a la parte que efectuó la
gestión que suponía su conocimiento, sino a todas las que litiguen en el juicio; de
lo cual se infiere que solamente tiene aplicación respecto de resoluciones que
afecten a una parte determinada y el evento de estar ante plazos individuales
3. Los plazos se cuentan desde el día siguiente al de la notificación de la

resolución
Teniendo únicamente presente que los plazos se cuentan desde el día siguiente
al de la notificación, y el mérito de los antecedentes, se revoca la resolución
83
apelada de diecisiete de octubre último, escrita a fs. 21, y se declara que no se
hace lugar al incidente de nulidad de la prueba testimonial, promovido por la
demandada a fs. 14; con costas del recurso (considerando único de la sentencia
ARTÍCULO 66(69)
Los términos de días que establece el presente Código, se entenderán

suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados,
haya dispuesto expresamente lo contrario.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 59, 60 y 339. Código de

Comercio: artículo 110. Código Procesal Penal: artículo 14. Código Orgánico de
Tribunales: artículo 314.
1. Plazo para impugnar la factura o guía de despacho, se suspende durante los

feriados
De acuerdo al artículo 5º letra d) de la Ley Nº 19.983, puesta la copia de la

factura en conocimiento del obligado a su pago, mediante notificación judicial, está
tendrá mérito ejecutivo si, entre otros requisitos, aquél no alega en el mismo acto o
dentro de tercero día, la falsificación material de la factura o guía de despacho
respectiva, o la falta de entrega de la mercadería o de la prestación del servicio, o
que, efectuada dicha alegación, ella fuera rechazada por resolución judicial
(considerando 3º). Por su parte, el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil
indica que son días hábiles los no feriados, y son esos hábiles los que median
entre las ocho y las veinte horas. El artículo 313 del Código Orgánico de
Tribunales dispone que las obligaciones de residencia y asistencia diaria al
despacho de los jueces cesan durante los días feriados y que son tales los que la
ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año, que
comenzará el 1º de febrero y durará hasta el 1º de marzo. Finalmente, el
artículo 66 del Código de Procedimiento Civil establece que los términos de días
que señala se entenderán suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal,
por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. De lo expuesto
fluye que el plazo de tres días de que disponía el demandado para formular
impugnación, tras ser notificado personalmente de la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva durante el feriado judicial, debe contarse desde que éste ha cesado y no
desde que se practicó la notificación (considerandos 5º y 6º de la Corte de
Apelaciones).
84
2. Contabilización del plazo establecido en el artículo 103 de la Ley General de

Bancos
El artículo 66 del Código de Procedimiento Civil tiene el carácter de norma

especial y que se aplica únicamente a los términos de días establecidos en dicho
cuerpo de leyes. En consecuencia, para los efectos de computar el plazo de días
contemplado en el artículo 103 de la Ley General de Bancos, no puede excluirse
los días feriados, por cuanto no se ha expresado de ese modo en el referido
estatuto especial, ni en forma manifiesta ni por la vía de la remisión al Código de
Procedimiento Civil. No es posible, de este entendido, sin violentar el claro tenor y
sentido de las normas legales referidas, darles el alcance que pretende el
recurrente, que persigue hacer aplicable a la situación en análisis lo dispuesto en
el artículo 66 del Código de Procedimiento Civil, extendiéndolo a hipótesis que se
encuentran claramente excluidas de sus supuestos (considerandos 4º y 5º de la
3. Plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no se suspende, pues
es un plazo de meses, no de días
Al respecto, y en lo que se refiere al transcurso del plazo a que se refiere el

artículo citado, debe recordarse que el feriado judicial en modo alguno importa la
suspensión de los plazos legales, puesto que el artículo 314 del Código Orgánico
de Tribunales solamente hace referencia a la habilitación del período
correspondiente, disponiendo las materias sobre las que puede recaer. Cabe
recordar además que, de acuerdo a lo que dispone el artículo 66 del Código de
Procedimiento Civil son los términos de días los que se entienden suspendidos
durante los feriados y, como se ha dicho, el plazo establecido en el referido
artículo 152 es de meses (considerando 5º sentencia de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
85
ARTÍCULO 67(70)
Son prorrogables los términos señalados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prórroga es necesario:
1º Que se pida antes del vencimiento del término; y
2º Que se alegue justa causa, la cual será apreciada por el tribunal

prudencialmente.
332 y 340. Código Procesal Penal: artículos 16 y 17.
1. El plazo judicial es de días corridos
Son abusivas las resoluciones dictadas por el juez a quo, cuando, por una parte,
se dio por aprobada la liquidación del crédito cuando la contraparte estaba al
mismo tiempo pidiendo se abriera un debate respecto a ella, a través de su
objeción; por lo tanto, ambas resoluciones deberán dejarse sin efecto
ordenándose se reciba a tramitación la objeción señalada y por el contrario
desestimándose la aprobación inmediata de la liquidación hasta que se resuelva la
incidencia de la objeción. En efecto, el tribunal puso en conocimiento de las partes
la liquidación del crédito de autos, fijando un plazo de tres días para que se tuviera
por aprobada, salvo objeción en contrario. Pues bien, al día siguiente del
vencimiento del plazo, se presentaron dos escritos, uno de la demandante
solicitando se tuviera por aprobada la liquidación que se le había notificado por
tratarse de un plazo prudencial que no se encuentra contemplado en el Código del
Trabajo ni en el Código de Procedimiento Civil por lo que se aplica la norma
sustantiva general de computación de plazos que establece el artículo 50
del Código Civil y, el otro del demandado, objetando la liquidación de autos. Pues
bien, frente al plazo existente y a la decisión del Juez de tener por aprobada la
liquidación si no fuere objetada dentro de tercero día, es preciso reconocer, como
lo han hecho ambas partes en el juicio y en el recurso de queja, que el plazo es
judicial y se reglamenta por el artículo 50 del Código Civil, pero a su vez,
reglamentado por los artículos 67 y 78 del Código de Procedimiento Civil. De ello
se desprende que el plazo judicial es de días corridos, pero no tiene el carácter de
plazo fatal, no se extingue por el solo transcurso del tiempo dado por el Tribunal y
86
puede ser prorrogado; a su vez, el plazo judicial no se extingue sino una vez que
ha sido declarada la correspondiente rebeldía o se hubiere ya cumplido el trámite
correspondiente. En consecuencia, al pedirse por las partes la aprobación y la
objeción de la liquidación ante la no dictación de otra resolución anterior debe
aceptarse a tramitación la objeción por no haberse declarado rebeldía ni haberse
consumado la aprobación de la liquidación (considerandos 4º a 6º de la sentencia
ARTÍCULO 68(71)
En ningún caso podrá la prórroga ampliar el término más allá de los días
asignados por la ley.
339.
ARTÍCULO 69(72)
Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que
no puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la
parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones
dentro de dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se
resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras

expresiones análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga
en noticia del contendor lo resuelto.
286, 324, 336, 795, 845, 847, 876, 904 y 912. Código Procesal Penal: 114, 156 y
202.
ARTÍCULO 70(73)
Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán

por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden
expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se
permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de
practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
87
76, 161, 344, 353, 365, 388, 389 inciso final, 403, 405 y 872. Código Procesal
Penal: artículo 35. Código Orgánico de Tribunales: artículos 7º y 8º. Ley
Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 12. Ley Nº 20.022, crea Juzgados
Laborales y de Cobranza Laboral: artículo 7º.
1. Nulidad de audiencia, al ser acta firmada sólo por el secretario
De acuerdo al artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, todas las

actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán por el tribunal
que conozca de la causa, salvo los casos que se encomienden expresamente por
la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal
delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del
lugar en que se siga el juicio. Que el acta de la audiencia de contestación y
avenimiento prevista en el artículo 56 Nº 2 de la Ley Indígena no haya sido
firmada por el juez de la causa, sino sólo por el secretario del tribunal, tiene como
necesaria consecuencia la falta de validez de las actuaciones llevadas a cabo en
el antedicho comparendo, dado que no aparece como desarrollada ante el tribunal
que conozca de la causa, como lo manda el artículo 70 del Código de
Procedimiento Civil, sino sólo ante el secretario, no pudiendo colegirse tampoco
que esta intervención del ministro de fe constituya las situaciones de excepción
contempladas en la referida norma (considerandos 5º a 9º de la sentencia de la
ARTÍCULO 71(74)
Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su

territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le
encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar donde haya de

practicarse la diligencia la correspondiente comunicación, insertando los escritos,
decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la

forma que ella indique, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a
fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
90, 247, 251, 329, 334, 336, 337, 371, 388 inciso 3º, 460, 528, 634, 862 y
88
868. Código Procesal Penal: artículos 20 y 21. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 7º, 8º y 157. Código del Trabajo: 428. Código de Justicia Militar:
artículos 118 y 192. Ley Nº 18.287 establece procedimiento ante Juzgados de
Policía Local: artículo 5º. Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de San
Miguel D.O. 02.03.1998.
1. Competencia de tribunal exhortado para ordenar incautación de exhorto
Los exhortos, por definición, son la forma o manera como un tribunal puede
encomendar a otro la práctica de una determinada actuación judicial, el que una
vez cumplido por el tribunal exhortado debe ser consignado en el proceso en que
fue ordenado, de manera que, constituyendo el exhorto una actuación judicial y no
el cuerpo de un delito, no procede que el tribunal exhortado ordene su incautación,
debiendo limitarse en su actuación a los términos que señala el artículo 71 del
Código de Procedimiento Civil y, una vez cumplido el encargo, debe decretar su
inmediata devolución al tribunal exhortante, por haberse agotado su competencia.
En consecuencia, al haber ordenado el juez recurrido de queja la incautación de
un exhorto emanado de un juzgado civil donde se tramitaba un juicio ejecutivo en
contra del querellante, ha incurrido en una falta o abuso que debe ser enmendado
por la vía disciplinaria (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 72(75)
Las comunicaciones serán firmadas por el juez, en todo caso; y si el tribunal es

colegiado, por su presidente. A las mismas personas se dirigirán las
comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios.

Código Procesal Penal: artículos 19 y 20.
ARTÍCULO 73(76)
En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, podrá
intervenir el encargado de la parte que solicitó el exhorto, siempre que en éste se
exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo el que
lo presente o cualquiera otra persona.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 75, 76, 77, 371
inciso 2. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 393.
89
1. Inexistencia de gestiones ante tribunal exhortado. Abandono del procedimiento
El impulso procesal para la gestión de los exhortos remitidos por el tribunal que
conoce de la causa, queda radicado en el del lugar donde debe practicarse la
diligencia. Bajo esta premisa, asume que la única actuación que estaba en su
mano realizar a fin de dar curso progresivo a los autos, era la de pedir cuentas de
la carta rogatoria dirigida a este último tribunal, solicitud que presentó ante el
tribunal de la causa el 27 de enero de 2009 (fojas 406). Pues bien, el exhorto en
cuestión, ordenado remitir con fecha 26 de agosto de 2008 (fojas 403), tenía por
objeto notificar en su sede de Santiago al Director General de Aguas, siendo
incontrovertido que la ocurrente no realizó ante el juez exhortado ninguna
actividad tendiente a diligenciarlo, quedando su objetivo frustrado. La
inconducencia de la petición de rendir cuenta de su tramitación, por consiguiente
"declarada en el motivo 7º del fallo de fojas 432, confirmado integralmente en
alzada" es manifiesta, toda vez que el impulso procesal de dar curso a la
actuación de marras, estaba radicado evidentemente en la parte que la solicitó
(considerando 3º de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
ARTÍCULO 74(77)
Podrá una misma comunicación dirigirse a diversos tribunales para que se

practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras
diligencias practicadas, junto con la comunicación que las motive, se remitirán por
el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio.
1. Competencia del tribunal exhortado
Que el referido funcionario, al proceder en la forma antes descrita, lo hizo sin

sujetarse a lo dispuesto en el mencionado exhorto, tal como se ha señalado en el
razonamiento tercero precedente, pues tanto de su texto como de lo previsto en el
artículo 74 del Código de Procedimiento Civil se desprende claramente que él no
pudo actuar en la forma expuesta y sin contar previamente con una resolución del
tribunal exhortado tendiente a cumplir las gestiones encomendadas por dicho
exhorto, máxime cuando las especies prendadas no se encontraron en la dirección
señalada en el exhorto ni en poder del representante de la demandada, por lo que
era indispensable una orden judicial que dispusiera si era o no procedente realizar
el embargo y retiro de especies que se encontrarían en poder de una persona
diferente a la demandada y en un lugar distinto a aquél, con o sin auxilio de la
90
fuerza pública, con o sin facultades de entregar las especies a una persona
distinta del depositario designado en autos y en las demás condiciones que
hubiere sido necesario decretar para el cabal cumplimiento de lo mandado por el
magistrado exhortante (considerando 6º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 75(78)
Toda comunicación para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio será
dirigida, sin intermedio alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda
ejecutarla, aunque no dependa del que reclama su intervención.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71, 72, 73, 76 y 77

Código Procesal Penal: artículos 19 a 21. Código de Derecho Internacional
Privado: artículo 393.
ARTÍCULO 76(79)
Cuando hayan de practicarse actuaciones en país extranjero, se dirigirá la

comunicación respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la
Corte Suprema, la cual la enviará al Ministerio de Relaciones Exteriores para que
éste a su vez le dé curso en la forma que esté determinada por los tratados
vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
En la comunicación se expresará el nombre de la persona o personas a quienes

la parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicará
que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirán las comunicaciones

de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 71, 73, 75, 242, 245,
247, 249 y 345. Código Orgánico de Tribunales: artículos 6º, 7º y 8º. Código de
Derecho Internacional Privado: artículo 388 y siguientes, 427. Convención sobre la
Obtención de Alimentos en el Extranjero, Decreto Nº 23, D.O. 23.01.1961:
artículo 7º. Convención Interamericana sobre Recepción de Pruebas en el
Extranjero, Decreto Supremo Nº 642, D.O. 09.10.1976. Convención
Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, Decreto Nº 644, D.O.
18.10.1976. Protocolo adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos o
Cartas Rogatorias, Decreto Nº 858, D.O. 12.02.1990. Decreto Nº 172, 1977,
Reglamento Consular, D.O. 29.07.1977: artículo 90.
91
1. Exhorto en territorio nacional. Limitaciones
No es posible la tramitación de un exhorto en nuestro país si las actuaciones a

que éste se refiere implican cumplir en Chile resoluciones dictadas por un tribunal
extranjero, procedimiento reglado en los artículos 242 a 251 del Código de
Procedimiento Civil (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
— C. Suprema, 06/10/1994, Rol Nº 462-1994, Cita online: CL/JUR/1597/1994
— C. Suprema, 20/08/1994, Rol Nº 23473, Cita online: CL/JUR/1557/1994
ARTÍCULO 77(80)
Toda comunicación dirigida por un tribunal a otro deberá ser conducida a su

destino por los correos del Estado, pudiendo, en casos especiales calificados por
el tribunal, entregarse a la parte que la haya solicitado, para que gestione su
cumplimiento.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 73, 75 y 76.
92
TÍTULO VIII DE LAS REBELDÍAS
ARTÍCULO 78
Vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin que éste se
haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a petición de parte,
declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga para
la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario.
248, 256, 318, 380, 394, 398, 435 inciso 2º, 466, 487, 684 y 715. Código Civil:
artículos 48, 49 y 50. Código Procesal Penal: artículos 93, 99 a 101, 147, 252 y
283. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 398. Código del Trabajo:
artículos 297 y 426. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 322. Código
de Justicia Militar: artículos 124 y 125.
1. Plazo para la contestación de la demanda
De acuerdo con el artículo 636 del Código de Procedimiento Civil, el arbitrador

no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las
que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si ellas
nada han dicho, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen.
Y sobre el particular el artículo 637 expresa que el arbitrador oirá a los
interesados. El plazo fijado en el comparendo celebrado en rebeldía de una de
las partes, permite establecer que el mismo no obedece al acuerdo de los
litigantes y no determinando la ley el término para la contestación de la demanda,
queda de manifiesto que aquél tiene la naturaleza de un plazo judicial, plazo que
en conformidad con el artículo 78 del Código antes referido no es fatal y necesita
de la declaración de la correspondiente rebeldía para hacer cesar el derecho de la
parte, lo que el tribunal puede hacer incluso de oficio (considerandos 2º y 3º de la

2. Efectos de la rebeldía en relación al asunto litigioso
Que el fallo que se revisa no contiene argumentaciones ni decisión respecto de

la prueba rendida por la demandada, ni consideración alguna en cuanto al
93
presunto extravío ni origen de aquella contestación por escrito. Cabe advertir que,
aun cuando dicho trámite haya sido evacuado en rebeldía de la parte, corresponde
estimar que el rebelde no acepta las afirmaciones contenidas de la demandada, y
ella tiene derecho a rendir probanzas, máxime cuando, como en este caso, el auto
de prueba se extendió al punto ya antes señalado y que, en el hecho se
acompañaron legalmente al proceso medios probatorios. Que, de esta forma, en la
dictación de la sentencia se ha omitido hacer las consideraciones de hecho y de
derecho que le sirven de fundamento, como también se ha omitido la decisión del
asunto controvertido, todo en relación a la demandada (considerandos 2º y 3º de
la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 1825-2000, 29/09/2000,
ARTÍCULO 79(82)
Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en

rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que
cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
201.
1. Recurso de queja; acogido. Tribunal debe tramitar incidente nulidad de todo lo

obrado
Han incurrido en falta que debe corregirse por la vía del recurso de queja, y de
oficio, los ministros que negaron lugar a la nulidad de todo lo obrado en gestión
preparatoria de confesión de deuda, sin oír a la demandada ni recibir el incidente a
prueba, pese a que la peticionaria invocó como causa de su inasistencia a la
audiencia respectiva el hecho de haber estado impedida por enfermedad,
acompañando pruebas referentes a ello. En efecto, los ministros recurridos
debieron tramitar la solicitud de nulidad de todo lo obrado como un incidente, con
audiencia de contraparte, como prescribe el artículo 85 del Código de
Procedimiento Civil, y abrir término de prueba, como manda el artículo 90 del
mismo cuerpo legal (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
94
ARTÍCULO 80(83)
Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las

providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus
manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son
exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
81 y 182.
1. Sentencia firma y ejecutoriada y nulidad de todo lo obrado
La circunstancia que el juicio se encuentra afinado por sentencia firme o

ejecutoriada, no impide que el rebelde pueda incoar la nulidad de todo lo obrado,
ya que el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, relativo al desasimiento
del tribunal, autoriza al rebelde a ejercer el derecho que contempla el artículo 80
del mismo Código, no obstante haberse producido el indicado efecto procesal.
Asimismo, el artículo 234, sobre las excepciones que se pueden oponer al
cumplimiento incidental de una sentencia firma o ejecutoriada, deja a resguardo la
posibilidad de ejercicio del derecho que tiene el rebelde a pedir la nulidad de todo
lo obrado. La conclusión expuesta se justifica en que si no ha habido
emplazamiento válido, la sentencia que finalmente se dicte no puede tener la
calidad de firme, sino que una apariencia de ella (considerando 11º de la
Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/06/2011, Rol Nº 1118-2010,
2. Incumplimientos de las condiciones para la notificación personal subsidiaria.

Nulidad de todo lo obrado

95
Corte de Apelaciones de Talca, 02/02/2012, 1239-2011,
3. Proceso en etapa de cumplimiento incidental. Resolución no es recurrible de

casación en la forma
La resolución judicial que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado,

planteado dentro de un proceso que se encuentra en etapa de cumplimiento
incidental de la sentencia definitiva, no es recurrible de casación en la forma, toda
vez que, habiendo terminado el juicio respectivo, la resolución impugnada no
participa de la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable ni de una
sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su
continuación. La nulidad procesal debe necesariamente impetrarse in limine litis,
por lo que la cosa juzgada constituye la máxima preclusión, siendo la única
excepción a lo señalado el artículo de nulidad previsto en el artículo 80 del Código
de Procedimiento Civil, promovido por el litigante rebelde al que no se le ha hecho
saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio. En
consecuencia, debe rechazarse por extemporáneo el incidente de nulidad de todo
lo obrado interpuesto después de transcurridos 5 días desde la fecha en que se
efectuaron las publicaciones que ordena la ley para la realización del remate
4. Nulidad de la notificación por avisos. Domicilio del demandado era conocido por
el demandante
Que traído a la vista el expediente del Juzgado Civil de Santiago, en sus

cuadernos original y de compulsas, se concluye que los antecedentes hechos
valer por la ejecutada en su solicitud de nulidad por falta de emplazamiento,
justifican tal solicitud, porque su domicilio consignado en la demanda
efectivamente existía, de lo cual aparecen diversas constancias en esos autos,
entre otras, el hecho de que se trata del mismo bien raíz dado en hipoteca por la
96
deudora al Banco. Que, en consecuencia, no se cumplieron en ese proceso los
requisitos para autorizar la notificación por avisos a la demandada, ya que ésta
tenía su domicilio dentro de la ciudad, el que era conocido por el demandante. Por
ello al practicarse ese tipo de notificación, no se produjo emplazamiento válido,
quedando sin trabarse en forma debida la relación procesal, lo que es requisito
básico para un debido proceso. Que, en consecuencia, aun aceptando que el
artículo 80 del Código de Procedimiento Civil se refiere a las notificaciones de los
artículos 40 y 44 del mismo cuerpo legal, debe hacerse extensivo con mayor razón
a la notificación por avisos, en virtud del principio de hermenéutica legal que dice
que un precepto debe aplicarse aun a los casos no contemplados por el legislador
cuando existen para ello razones más poderosas que las determinadas para
establecerlo en un caso especial y es evidente que la notificación por avisos no es
tan perfecta como la notificación personal. En consecuencia, notificado por avisos
el demandado que tenía domicilio dentro de la ciudad conocido por el
demandante, puede aquél solicitar la nulidad de todo lo obrado en el juicio del cual
no tuvo conocimiento y del cual vino a darse cuenta por una circunstancia extraña
que lo presuponía, como fue, en la especie, el reconocimiento de la propiedad
subastada efectuada por el subastador de la misma con auxilio de la fuerza
pública. Que contrariamente a lo resuelto por el juez a quo, la nulidad procesal por
falta de emplazamiento puede solicitarse cualquiera sea el estado o situación en
que se encuentra el proceso y aun terminado éste, y ello porque si no ha existido
una relación procesal eficaz, las sentencias que se pronuncian en ese
procedimiento, que sólo revisten aparentemente los caracteres de juicio o
contienda entre partes, no pueden producir los efectos de juzgamiento válido
respecto del litigante que no fue debidamente emplazado. Que se ha incurrido en
falta o abuso al rechazar el incidente de nulidad de lo obrado por falta de
emplazamiento, el que correspondía aceptar, situación que deberá enmendarse
mediante la presente vía disciplinaria (considerando único de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTÍCULO 81(84)
Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos
artículos anteriores, no suspenderán el curso de la causa principal y se
substanciarán en cuaderno separado.
97
TÍTULO IX DE LOS INCIDENTES
ARTÍCULO 82(85)
Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con

audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de
este título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 69, 81, 84 a 90, 111,
119, 132, 142, 148, 151, 154, 167, 255, 271, 302, 305, 307, 310, 317, 322, 355,
424, 431, 458, 514, 519, 521, 544, 550, 570, 578, 603, 606, 614, 723, 792, 813,
822, 831, 832 y 924. Código Orgánico de Tribunales: artículos 18 y 111. Código de
Justicia Militar: artículos 178 y 179. Ley Nº 4.097 sobre Contrato de Prenda
Agraria: artículo 19. Ley Nº 5.087 sobre Prenda Industrial: artículo 40. Decreto Ley
Nº 2.186, Aprueba Ley Orgánica de Procedimientos de Expropiaciones, D.O.
09.06.1978: artículo 20, Código del Trabajo: artículo 443. Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artículo 26.
1. Naturaleza de la resolución que se pronuncia sobre la ampliación de inventario

de los bienes del causante
La discusión se centra en determinar la naturaleza de la resolución que se

pronuncia sobre la ampliación de inventario de los bienes del causante, y si esta
es susceptible de recurso de apelación. Conforme a lo preceptuado por el
artículo al art. 82 del Código de Procedimiento Civil, incidente es "Toda cuestión
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes", de lo que se desprende que al solicitud de ampliación de inventario de los
bienes quedados al fallecimiento del causante es una cuestión incidental, y la
resolución que se pronuncia sobre ellas detenta el carácter de sentencia
interlocutoria, pues resuelve un incidente y establece derechos permanentes a
favor de las partes (artículo 158 del Código de Procedimiento Civil). Por lo
anteriormente razonado, y teniendo presente lo dispuesto por el artículo 187 del
Código de Enjuiciamiento, que señala que "son apelables todas las sentencias
definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en que la ley deniegue
expresamente este recurso", estos sentenciadores estiman procedente el recurso
de apelación interpuesto por la parte incidentista en contra de la resolución que no
dio lugar a la ampliación del inventario solemne, por lo que se acogerá el presente
recurso de hecho en la forma que se señalará en lo resolutivo de este fallo
(considerandos 4º a 6º de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 16/01/2012, Rol N 93-2011,
98
ARTÍCULO 83
La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los

casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado
tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El

tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos
quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 85, 88, 823

inciso final. Código Procesal Penal: 35, 103, 159 a 165, 283 y 344. Ley Nº 18.287
sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 18, Código del
Trabajo: artículo 427. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 25. Ley
Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 44 y ss.
1. Requisitos de la nulidad procesal
Sabido es que, para operar, nuestra legislación exige a la nulidad procesal: a)

que exista o se haya incurrido en un vicio en el procedimiento; b) que el vicio del
procedimiento cause a la parte que lo alega un perjuicio; c) que ese perjuicio o
daño sea reparable sólo con la declaración de nulidad y d) que la solicitud de
nulidad se impetre dentro de los cinco días desde que aparezca o se acredite que
se tuvo conocimiento del vicio (considerando 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Nulidad de la resolución que recibe la causa prueba. Rechazado
Que la demanda de reclamación de filiación haya sido acogida respecto de una

de las demandantes, que no fue expresamente incluida en el auto de prueba, no
constituye un error de derecho, toda vez que su calidad de actora no ha sido
discutida y, por lo mismo, dicha calidad no se la otorga el auto de prueba. Que el
auto de prueba sea incompleto, en cuanto a los puntos de prueba fijados, no
implica la falta del trámite esencial de recibir la causa a prueba. Esta conclusión
resulta acorde al contexto general de la ley y, especialmente, a las reglas del
99
Párrafo 1º del Título VII del Código Civil, que contemplan una amplia investigación
de la maternidad o paternidad y disponen la imprescriptibilidad de la acción de
reclamación (considerandos 10º a 14º de la Corte de Apelaciones).
3. Principios aplicables a toda declaración de nulidad
La sentencia definitiva, de acuerdo con el artículo 48 del Código de

Procedimiento Civil, debe ser notificada por cédula, disposición que no distingue la
naturaleza del procedimiento en el que recae la decisión. La omisión de notificar la
sentencia definitiva a alguna de las partes del proceso importa un vicio que puede
acarrear la sanción de nulidad, si concurren los demás requisitos que hagan
procedente dicha sanción. En este contexto, debe tenerse presente que resultan
aplicables a las nulidades procesales los principios de trascendencia, legalidad,
conservación, protección, convalidación, subsanación e integración. De acuerdo al
primero de ellos, no hay nulidad sin perjuicio, de manera que resulta ser un
elemento esencial para la procedencia de la declaración de nulidad la
concurrencia de un perjuicio cierto e irreparable, como lo es también el interés
jurídico en su reclamación. Este principio está recogido en el artículo 83 del
Código de Procedimiento Civil (considerandos 4º y 5º, sentencia Corte Suprema).
— Corte de Apelaciones de Antofagasta, 07/07/2011, Rol Nº 618-2010,
4. Plazos para impetrar la nulidad
El inciso segundo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil dispone que:
"La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte
que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado
tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.". Conforme a
ello, es extemporánea la petición de don (...), quien tuvo conocimiento del
embargo cuya nulidad solicita a lo menos desde el 9 de noviembre de 2009,
cuando presentó el escrito objetando las bases de remate, objeción que fue
rechazada, pidiéndose su reposición con apelación subsidiaria mediante
presentación de 30 de diciembre de 2010; ambos escritos fueron presentados por
sí y como representante legal de la demandada principal, y obviamente suponen el
100
conocimiento del embargo cuya nulidad ahora reclama, habiendo trascurrido
largamente los cinco días a que alude la norma referida; además, en ellos no se
reclamó dicha nulidad, de manera que convalidó el vicio que alega (considerando
5. Efecto extensivo de los actos procesales
La irregular actuación realizada en relación con dicha demandada, ha impedido

que se trabe la correspondiente vinculación procesal exigible, entre ella y los
demandantes, vicio que no puede ser enmendado sino con la declaración de
nulidad de dicho acto, considerando el detrimento que ha podido afectar a esa
parte. A su vez, y de manera consecuencial, procede disponer la invalidación de
todos aquellos que se realizaron con posterioridad, atendido el efecto "extensivo"
de los actos procesales. En efecto, corresponde la anulación con la amplitud
indicada, por cuanto los actos procesales no se constituyen como fenómenos
aislados, sino concatenados unos a otros, siendo el siguiente el resultado del
anterior y, a su vez, el antecedente del que viene a continuación, resultando una
estrecha vinculación entre unos a otros, de manera que la nulidad de un acto no
siempre determina exclusivamente su ineficacia, sino que puede arrastrar la
invalidez de una serie de gestiones e incluso de todo el proceso, como ha
sucedido precisamente en el caso en análisis. Toda declaración de nulidad
producirá efectos relevantes en la serie procedimental y respecto de los sujetos de
la relación procesal, razón por la cual el tribunal tiene el deber de analizar
retrospectivamente el interés afectado, que dice relación con el "perjuicio causa" y
prospectivamente el fin propuesto "perjuicio efecto", mediante la nulidad que se
propone declarar, a partir del análisis de sus efectos, de modo tal que la
declaración misma no ocasione una afectación al interés de la parte cuya garantía
se ha vulnerado (considerandos 11º y 12º de la sentencia de casación de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 14/03/2012, Rol Nº 2718-2011 Cita online: CL/JUR/594/2012
6. Nulidades implícitas o virtuales
De acuerdo al principio de legalidad —que también se inspira en el sistema

francés— ningún acto procesal podrá ser declarado nulo si la ley no prevé
expresamente esa sanción. Este principio también llamado de la especificidad se
ha tornado relativo, insertándose el tema de las denominadas "nulidades
implícitas" o "virtuales" —aporte del sistema finalista italiano— las cuales
reconocen la procedencia de las nulidades aun cuando no estén expresamente
sancionadas en la ley, siempre que se verifique la omisión de formalidades
esenciales y que violen las garantías fundamentales del proceso, esto es, cuando
101
su quebrantamiento es tan grave que no se puede establecer una relación jurídica
procesal válida (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
7. Mediación previa del artículo 43 de la Ley Nº 19.966. Omisión no amerita

nulidad
La circunstancia de haberse omitido un trámite extraprocesal, como la

mediación previa establecida en el artículo 43 de la Ley Nº 19.966, no hace
procedente la declaración de nulidad procesal, desde que no se observa perjuicio
alguno a los demandados —incidentistas— que debiera ser reparado mediante la
invalidación del acto procesal que dispuso la notificación de la demanda. En
efecto, la referida omisión en caso alguno puede entenderse que afecte a la
acción deducida en autos, toda vez que desde la perspectiva del procedimiento, la
relación procesal ha sido válidamente trabada, respecto de quienes se presentan
como sujetos pasivos de la pretensión. No se avizora, entonces, un vicio
procedimental en el curso de la litis con el mérito anulatorio que exige el legislador,
puesto que si bien no se cumplió con el requisito de mediación antes de la
interposición de la demanda, dicha omisión, en primer lugar, no constituye un
trámite declarado esencial por la ley sino únicamente una irregularidad que, sin
afectar el fondo de la acción deducida, debe corregirse y, en segundo, nada obsta
a que pueda efectuarse con posterioridad, es decir, ya trabada jurídicamente la
litis. Por lo demás, la omisión anotada perfectamente pudo ser subsanada
mediante la excepción prevista al efecto, esta es, la dilatoria contemplada en el
artículo 303 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil (considerandos 15º y 17º de la
sentencia de casación).
8. Reclamo de incompetencia absoluta, vía reclamación de nulidad procesal
La incompetencia absoluta puede reclamarse en cualquier estado del juicio, a

diferencia de la incompetencia relativa del tribunal. Es de orden público y tiene
varias formas de hacérsela valer (excepción dilatoria de incompetencia,
reclamación de nulidad procesal del art. 83 del C.P.C., el recurso de casación en
la forma por incompetencia, etc.). Así opina unánimemente la doctrina y sólo hay
discrepancia respecto al punto de si puede alegarse la incompetencia absoluta
después del término del juicio. Así opina el profesor Juan Colombo en su obra
sobre La Competencia, Editorial Jurídica, 2004, p. 601 y siguientes, expresándose,
entre otros conceptos, que la incompetencia absoluta es de orden público, su
infracción acarrea la nulidad procesal de todo lo obrado y puede ser invocada a lo
largo de todo el juicio, incluso de oficio por la Corte Suprema conociendo de un
recurso de casación en la forma o en el fondo (considerando 9º de la Corte
Suprema).

102
9. Resolución de controversia de derechos hereditarios pro parte de juez partidor.
Vicio de nulidad procesal
Al haberse determinado por el partidor las cuotas de cada uno de los

comuneros, cuando se suscita entre éstos una controversia sobre derechos
hereditarios, como ocurrió en la especie, se configura un vicio procesal que debe
ser subsanado, toda vez que el juez árbitro al obrar como lo hizo, actuó fuera del
ámbito de su competencia, ya que la ley expresamente dispone que es la justicia
ordinaria quien debe resolver las controversias que se susciten sobre los derechos
hereditarios, lo cual faculta a este tribunal a hacer uso de las facultades
correctoras que le confiere el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. A
mayor abundamiento, debe tenerse presente que el predio respecto del cual se
otorgó la adjudicación a una de las herederas en el caso de autos, tenía embargos
vigentes, lo cual hacía necesario que previamente los tribunales correspondientes
concedieran su autorización, lo cual, si bien se verificó, se hizo con posterioridad a
la adjudicación (considerandos 10º y 11º de la sentencia de la Corte Suprema).
10. Nulidad procesal debe reclamarse "in limine litis"
Los incidentes de nulidad procesal fundados en vicios que anulan el proceso o

en circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio, sólo pueden
intentarse durante la tramitación del pleito; es decir, "in limine litis". La autoridad de
cosa juzgada impide que una vez ejecutoriada la sentencia respectiva pueda
discutirse la autenticidad o corrección de las actuaciones que la viciaron de base.
11. Nulidad de adjudicación inscrita en el Conservador de Bienes Raíces
La vía de la nulidad procesal resulta improcedente para reclamar la nulidad de

una adjudicación ya inscrita en el Conservador de Bienes Raíces.
12. Resolución que reciba la causa a prueba, notificada por el estado diario.
Nulidad procesal
Si la resolución que recibió la causa a prueba y la que cita a comparendo no se

notificó por cédula, sino que por el estado diario, se incurre en un vicio que causa
al demandado un perjuicio sólo reparable con la declaración de nulidad procesal
(considerando 16 de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
103
ARTÍCULO 84(87)
Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del
juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la
parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se

trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece
el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas
en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
433. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Código Procesal Penal:
artículos 63 y 270. Ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la
Contraloría General de la República: artículo 112, Código del Trabajo: artículo 429.
1. Objeto de la nulidad declarada de oficio
La Excma. Corte Suprema ha resuelto que "la nulidad procesal puede ser
declarada de oficio, ello tratándose de vicios insubsanables, es decir, según se
adelantó, aquellos que no sean susceptibles de convalidación por inactividad de la
parte que debió reclamarlo tempestivamente" y que "La procedencia de la nulidad
de oficio está en la protección de las garantías constitucionales del proceso,
siendo una de las más importantes el respeto al debido proceso. De manera que
esta potestad encuentra como límite el interés público (...) Así, solamente aquellos
actos que comprometen el orden público, a saber, los que 'en conjunto tienden a
formar la relación procesal y los llamados presupuestos procesales que
resguardan su validez' (Salas Vivaldi, Julio, op. cit., p. 134) son indispensables en
la configuración del proceso, pudiendo, en cambio, prescindirse de los restantes..."
(Sentencia de 14 de marzo de 2012, Rol Nº 2718-2011) (considerando 7º de la
104
— Corte de Apelaciones de Santiago, 04/04/2013, Rol Nº 3735-2012,
— Corte de Apelaciones de Rancagua, 14/09/2001, Rol Nº 17373-2000,
2. Errores motivo de nulidad deben ser trascendentes
La facultad para actuar de oficio que concede el artículo 84 del Código de

Procedimiento Civil, claramente debe ser utilizada cuando se trata de errores de
trascendencia que afecten claramente los derechos de alguna de las partes, lo
que sin duda no acontece en la especie, donde ninguna de ellas, durante la larga
tramitación del procedimiento, objetó la circunstancia que tuvo presente el juez
para invalidar todo lo obrado (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
— Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 02/02/2012, Rol Nº 230-2011,
3. Juez no puede de oficio declarar el desistimiento de la demanda
El desistimiento de la demanda consiste en su retiro después de trabada la

relación procesal, produciendo importantes efectos como la extinción de la acción
ejercida, en relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio que por esta vía se le pone término. El tribunal de
la instancia no puede declarar el desistimiento de la acción de divorcio, al no
existir un acto de parte que dé cuenta de una voluntad en este sentido, aun a
105
pretexto del apercibimiento decretado en este sentido, por no encontrarse
facultado para dichos efectos por la ley. Tampoco el principio de la actuación de
oficio, que rige en el procedimiento de familia, justifica una determinación como la
de que se trata, desde que el mismo apunta a la celeridad del proceso,
favoreciendo la intervención activa del juez respecto del otorgamiento de medidas
de protección, avance progresivo del juicio y salvaguarda de su sustanciación,
pero en caso alguno puede constituirse en impedimento para el legítimo derecho
de accionar y continuar con su tramitación (considerandos 3º y 4º de la sentencia
Corte Suprema, 18/04/2011, Rol Nº 10082-2010, CL/JUR/9337/2011
4. Obligación de informar derecho a compensación económica
El legislador ha establecido expresamente la obligación del juez del grado de

informar a la demandada sobre la existencia del derecho a compensación
económica, permitiéndole incluso la posibilidad de hacerlo a través de
reconvención oral —en la audiencia preparatoria. De esta manera, afecta la
regular marcha del procedimiento la decisión de los jueces del fondo de no permitir
la materialización del derecho a reclamar compensación económica, no obstante
haber manifestado la demandada su intención de hacerlo, al ser informada en este
sentido por el tribunal, puesto que importa desconocer el legítimo derecho de la
parte de ejercer una acción y a que ésta sea conocida y resuelta por el tribunal
previsto por el ordenamiento jurídico. Por tanto, en uso de las facultades
correctoras del procedimiento, corresponde invalidar de oficio todo lo obrado en
autos (considerandos 5º a 10º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Nulidad procesal no procede respecto de aspectos de fondo de la acción

deducida
"La facultad del juez para obrar de oficio procede cuando se ha incurrido en
algún error en la tramitación del proceso y no en relación con aspectos de fondo
de la acción deducida, los que deben ser resueltos en la sentencia definitiva
(considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 85(88)
Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá

promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.
106
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si
ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los
vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3º del artículo anterior.
1. Es irrelevante y no vulnera la norma del artículo 85 del Código de Procedimiento

Civil el hecho de que el incidente de abandono del procedimiento, se presente
después de veinte días de reactivado por la parte contraria
Siendo la última resolución tendiente a dar curso progresivo a los autos la que
recibió la causa a prueba, y desde la notificación de esta resolución hasta la
presentación de la solicitud de abandono del procedimiento por parte del
incidentista han transcurrido más de seis meses completos, según lo exige el
artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, corresponde declarar abandonado
el procedimiento si no han existido otras gestiones útiles en el intertanto. Es
irrelevante y no vulnera la norma del artículo 85 del Código de Procedimiento Civil
el hecho de que el incidente señalado se presente después de veinte días de
reactivado por la parte contraria, ya que el título XVI del Libro I del Código
indicado, que establece la institución del abandono del procedimiento, establece
algunas condiciones y plazos para que opere, pero no señala plazo alguno para
interponer el incidente, sólo exige que, renovado el procedimiento, como es el
caso de autos, el demandado no debe hacer ninguna otra gestión que no tenga
por objeto alegar su abandono. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad
para promover un incidente debe aplicarse ésta y no la general del artículo 85 del
Código de Procedimiento Civil.
107
2. Al participar en audiencia de contestación, demandado convalida vicios
procesales, que alega con posterioridad
El demandado estaba impedido de alegar eventuales vicios en la tramitación de

la causa no sólo porque no los invocó al apersonarse en el proceso y al contestar
la demanda, sino que también, porque con su participación en la audiencia de
contestación, los convalidó en los términos previstos en el inciso segundo del
artículo 83 (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad para promover un incidente

debe aplicarse ésta y no la general del artículo 85 Código de Procedimiento Civil
Que, los argumentos del recurso de casación de fondo se elaboran sobre la

base de estimar extemporáneo el incidente planteado por el ejecutado por
aplicación del artículo 85 del Código de Procedimiento Civil, alegaciones todas
que se contraponen al texto del artículo 155 del mismo texto legal, norma especial
para este caso y que sólo obliga al demandado a alegar el abandono en la primera
gestión que realice una vez renovado el procedimiento, situación que aconteció en
autos (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
C. Suprema, 18/04/2002, Rol Nº 3643-2001, Cita online: CL/JUR/3261/2002
ARTÍCULO 86(89)
Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente deberán

promoverse a la vez. En caso contrario, se observará, respecto de los que se
promuevan después, lo dispuesto en el inciso 3º del artículo 84.
773, 795 y 800. Código Orgánico de Tribunales: artículo 148.
ARTÍCULO 87(90)
Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir

substanciando la causa principal, se suspenderá el curso de ésta, y el incidente se
tramitará en la misma pieza de autos.
En el caso contrario, no se suspenderá el curso de la causa principal, y el

incidente se substanciará en ramo separado.

108
1. Acciones revocatorias concursales son una cuestión accesoria a la quiebra
El hecho que el artículo 81 de la Ley de Quiebras someta las acciones

revocatorias concursales a tramitación con arreglo a las normas del procedimiento
ordinario, lo que ha ocurrido en esta litis, no resta fuerza a su estimación como
cuestión accesoria a la quiebra, tampoco la circunstancia que se tramiten en ramo
separado del juicio de quiebra, toda vez que ello está autorizado por el artículo 87
del Código de Procedimiento Civil en razón de que la resolución de éstos no es
previo para la sustanciación de aquél.
ARTÍCULO 88
La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo

juicio, no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que éste fije. El tribunal de oficio y en la
resolución que deseche el segundo incidente determinará el monto del depósito.
Este depósito fluctuará entre una y diez unidades tributarias mensuales y se
aplicará como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación

procesal de la parte y si observare mala fe en la interposición de los nuevos
incidentes podrá aumentar su cuantía hasta por el duplo. La parte que goce de
privilegio de pobreza en el juicio, no estará obligada a efectuar depósito previo
alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito

fijado, se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el derecho a promoverlo
nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depósito previo en razón de

privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y éstos le sean rechazados; el
juez, en la misma resolución que rechace el nuevo incidente, podrá imponer
personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por
vía de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias
mensuales, si estimare que en su interposición ha existido mala fe o el claro
propósito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en cuaderno

separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra, sin
perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
109
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artículo,
en cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables.

Orgánico de Tribunales: artículos 549, 591 y 600.
1. Resolución de mero trámite no importa un incidente, y no da lugar a aplicación

de sanción de artículo 88 CPC
Para aplicar la sanción regulada en el artículo 88 del Código de Procedimiento

Civil, al litigante que ha perdido dos o más incidentes en el mismo juicio, es
necesario que se trate de peticiones que constituyan incidencias del juicio. El
artículo 82 del mismo Código considera como incidente "toda cuestión accesoria
de un juicio que requiera pronunciamiento especial", de manera que para estos
efectos no cabe distinguir respecto de la naturaleza, origen o finalidad de estas
cuestiones accesorias, por lo que habrán de ser considerados tanto los incidentes
ordinarios como los especiales, los de previo y especial pronunciamiento como los
que deben tramitarse en cuaderno separado, los que deben tramitarse como los
que pueden ser resueltos de plano, y aquellos que deben ser rechazados de
plano. Lo importante es que la petición requiera de un pronunciamiento especial,
es decir, que no se trate de una resolución de mero trámite, sino de una decisión
que requiere conocimiento de causa y que, de acuerdo al artículo 158, tendrá la
naturaleza de un auto o de una sentencia interlocutoria (considerandos 4º y 5º de
la sentencia de casación de la Corte Suprema).
Corte Suprema, 20/01/2014, Rol Nº 6300-2013,
2. Naturaleza procesal de la resolución que confirma la decisión de tener por no

interpuesto incidente
La resolución que confirma la resolución que tiene por no interpuesta la

incidencia por no haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 88
inciso 3º del Código de Procedimiento Civil, no tiene el carácter de sentencia
definitiva o interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible
su continuación, por lo que procede declarar la inadmisibilidad del recurso de
casación en el fondo interpuesto en su contra.
3. Interposición de incidente sin fundamento plausible y en forma extemporánea,

efectos sobre el monto de la consignación
110
Atendido a lo dispuesto en el artículo 88 inciso 2º del Código de Procedimiento
Civil, considerando la temeraria actuación de la parte al promover un incidente en
forma extemporánea y sin fundamento plausible, actuar que significa
necesariamente un retraso en la tramitación de la causa, se aumenta el monto de
la consignación que deberá efectuarse para futuros incidentes que promueva la
parte ejecutada, al duplo de la ya establecida (Juez de Letras de La Unión,
ratificado por Corte de Apelaciones de Valdivia).
ARTÍCULO 89(92)
Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido

este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la
cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal
podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal
consignará en su resolución.
Código de Comercio: 1113. Código Procesal Penal: artículos 63 y 290. Código del
Trabajo: artículo 457. Código de Justicia Militar: artículos 178 y 179. Ley
Nº 18.415, Orgánica Constitucional de los Estados de Excepción: artículo 19. Ley
Nº 18.603, Orgánica Constitucional de Partidos Políticos: artículo 56.
1. La solicitud de abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el

tribunal
El abandono del procedimiento se tramita como incidente, por lo que le resultan

aplicables las disposiciones que para tales artículos consagra el Código de
Procedimiento Civil, en particular el artículo 89, el cual, si bien dispone que
promovido un incidente se concederán tres días para responder, faculta al tribunal
para resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso. En consecuencia, resulta evidente que la solicitud de
abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el tribunal fundado,
como en el caso de marras, en el estado en que se encuentra la causa —con
sentencia definitiva dictada y notificada a la demandada— sin que ello importe
incurrir en falta o abuso recurrible de queja (considerandos 3º a 6º de la sentencia
111
ARTÍCULO 90(93)
Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro de

él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de
los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio
y profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se

sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún
caso del plazo total de treinta días, contados desde que se recibió el incidente a
prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son

inapelables.
323, 324, 327, 330, 335 y 372. Código Aeronáutico: artículo 19. Ley Nº 18.168,
Ley General de Telecomunicaciones: artículo 16 bis c). Ley Nº 19.253, sobre
Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Código Tributario:
artículo 132.
1. Se hace ineludible recibir el incidente a prueba, ante existencia de hechos

pertinentes, sustanciales y controvertidos
La existencia de hechos sustanciales, pertinentes controvertidos, que hacen

ineludible recibir a prueba la cuestión debatida, como única forma de permitir a las
partes demostrar sus respectivas afirmaciones, de acuerdo a lo prevenido en el
artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que, el juez de la causa al no
recibir el asunto a prueba, omitió un trámite esencial, de conformidad con lo
establecido en el Nº 3 del artículo 795 del Código de Enjuiciamiento Civil
2. El término extraordinario de prueba se computa desde la fecha en que se

concede, deduciéndose los días transcurridos mientras duró el incidente sobre
concesión del mismo
Que la norma especial contenida en el artículo 90 del Código de Procedimiento

Civil no puede interpretarse como lo hace la juez recurrida, ya que si no se
pudieran descontar los días que dure la tramitación del incidente, bastaría que la
112
contraria prolongue con diversas maniobras su curso para que no pueda hacer
uso del término extraordinario que, en tal caso, podría hasta vencer antes de que
fuera concedido, lo que es absurdo. Que al interpretar la norma especial del
artículo 90 del Código de Procedimiento Civil en la forma que lo hizo, la juez
recurrida incurrió en falta o abuso que sólo puede corregirse por la vía de esta
queja, ya que se declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra
de la resolución recurrida (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 91(94)
Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando

éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de
tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente.
1. Declaración de abandono del procedimiento por solicitud de la parte

demandada. Impulso procesal a cargo del tribunal. Improcedencia de la
declaración de abandono del procedimiento
Si de acuerdo a los hechos establecidos por los jueces del fondo, aparece que
la substanciación de la causa principal se encontraba suspendida a petición de la
propia parte demandada, por haber interpuesto un incidente de previo y especial
pronunciamiento, que quedó en estado de resolverse por el tribunal, cabe señalar
que conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento
se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han
cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la
última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los
autos, situación que no se da si el incidente se encontraba en estado de ser
resuelto y conforme al artículo 91 del Código precitado, debía el tribunal haberlo
fallado inmediatamente o dentro de tercero día, por lo que el impulso procesal se
encontraba a cargo del propio tribunal, no correspondiéndole a la demandante
gestión alguna para su prosecución (considerando 4º de la sentencia de la Corte
Suprema).
113
TÍTULO X DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS
ARTÍCULO 92(95)
La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente

dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola
sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habrá, por tanto,
lugar a ella:
1º Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que

se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos;
2º Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos,

aunque las acciones sean distintas; y
3º En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio

deba producir la excepción de cosa juzgada en otro.
303 Nº 3, 323, 330, 335 y 377. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 139. Código Tributario: artículo 134. Código de Minería: artículo 64. Ley
Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional: artículo 28. Ley
Nº 19.366 sanciona Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas:
artículo 38. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia: artículo 17.
1. Condiciones para la acumulación de autos
El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil estatuye que la acumulación de

autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos
que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para
mantener la continencia, o la unidad de la causa. Como causal de dicha
acumulación se dice en el Nº 1 de dicho precepto, que ha lugar a ella cuando la
acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de
unos mismos hechos. Y en general, se permite tal acumulación siempre que la
sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de
cosa juzgada. En artículo 95 del mismo Código Procesal se indican como
requisitos de procedencia de esta reunión de pretensiones, el que los procesos
involucrados se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que
la substanciación de todos ellos se halle en instancias análogas (considerando 9º
114
— Corte de Apelaciones La Serena, 31/01/2002, Rol Nº 25.817-2002,
2. Consecuencia de la litispendencia por "conexidad". Acumulación de autos
La excepción de litis pendencia opuesta por el demandado y acogida en autos

con la aquiescencia del propio demandante, corresponde a la denominada en
doctrina procesal "litispendencia por identidad", en oposición a la denominada
"litispendencia por conexidad". La primera de ellas se produce cuando
encontrándose una demanda pendiente y en tramitación, se presenta otra idéntica
a la anterior, con plena coincidencia de sus personas, objeto y causa de pedir; en
tanto, la segunda, se configura cuando no concurriendo las mencionadas tres
identidades el primer y el segundo proceso se encuentren vinculados por
"conexidad", en términos tales "que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro", según reza el
artículo 92 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil. Estas hipótesis de litis
pendencia, en caso de acogimiento, generan consecuencias distintas: la
litispendencia por identidad trae aparejada la extinción definitiva del juicio iniciado
posteriormente, dado que se trataría de una repetición inútil de la actividad
jurisdiccional; mientras que en la litispendencia por conexidad, se producirá la
acumulación de autos en la forma prevista y reglamentada en los artículos 92 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil y los dos juicios se substanciarán
conjuntamente y terminarán en virtud de una misma y única sentencia
3. Causas más antiguas no se entienden suspendidas respecto de los plazos que

afecten conjuntamente todas las causas acumuladas
El artículo 97 del Código de Procedimiento Civil, cuando dispone que la

suspensión del procedimiento que procede en relación a las causas más antiguas
se hace efectivo hasta que las acumuladas lleguen a un mismo estado, ha de
entenderse dentro de una interpretación sistemática, en el sentido de que los
trámites en aquellas pendientes quedan detenidos hasta que la o las causas
agregadas alcancen el mismo estadio procesal; pero no así los plazos que afectan
al conjunto de los distintos juicios acumulados, toda vez que desde el momento en
que se dispone su tramitación en un solo todo, pasan a constituir un solo juicio que
debe terminar por una sola sentencia en la forma que textualmente lo dispone el
115
artículo 92 del Código de Procedimiento Civil. En este evento, constituyendo un
solo juicio el conjunto de acciones acumuladas, rige en él la obligación del actor de
activar ese juicio, bajo la sanción procesal establecida en los artículos 152 y
siguientes de la misma codificación, esto es, el abandono del procedimiento, si no
realiza en él su prosecución durante seis meses, tal como razona y concluye el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Coyhaique en la resolución compulsada
ARTÍCULO 93(96)
Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de procedimiento

concursal de liquidación.
De esta acumulación se trata en la Ley de Reorganización y Liquidación de

Activos de Empresas y Personas.
Concordancias: Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículos 52, Nº 4 y 70.
1. Diferencia entre la acumulación de las causas ordinarias y la acumulación de

los juicios contra el fallido
Según la naturaleza jurídica de la quiebra, ésta no constituye un juicio

propiamente tal, sino un procedimiento destinado a realizar los bienes de una
persona, con el objeto de pagar sus deudas. De acuerdo a lo señalado, existe una
clara diferencia entre lo que debe entenderse por acumulación en el sistema
ordinario, que establece que los procesos deben constituir un solo juicio y terminar
en una sola sentencia y la establecida en la Ley de Quiebras, consistente en la
acumulación de los juicios pendientes contra el fallido, ante otros tribunales, aquí
la ley se está refiriendo a una simple agregación de dichas causas a la Quiebra,
las que continuarán siendo independientes, tramitándose conforme a su propio
procedimiento, y fallándose en sentencia separada. El fallido en defensa de sus
derechos puede realizar peticiones y ejercer los demás derechos, en especial ante
la negligencia del Síndico, pudiendo intervenir por sí mismo solicitando el
abandono del procedimiento, en las causas agregadas a la quiebra.
ARTÍCULO 94(97)
La acumulación de autos se decretará a petición de parte, pero si los procesos

se encuentran en un mismo tribunal, podrá éste ordenarla de oficio.
116
Se considerará parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido
como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende.
100.
ARTÍCULO 95(98)
Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 2º, 3º, 92 y 98. Ley

Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil: artículo 24.
1. Requisitos para la acumulación de autos
En artículo 95 del mismo Código Procesal se indican como requisitos de

procedencia de esta reunión de pretensiones, el que los procesos involucrados se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciación de todos ellos se halle en instancias análogas (considerando 9º de
ARTÍCULO 96(99)
Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el más

moderno se acumulará al más antiguo; pero en el caso contrario, la acumulación
se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 3º.
ARTÍCULO 97(100)
Siempre que tenga lugar la acumulación, el curso de los juicios que estén más
avanzados se suspenderá hasta que todos lleguen a un mismo estado.

117
1. Suspensión del procedimiento de las causas más antiguas, no alcanza a los

plazos que afectan el conjunto de los juicios acumulados. Abandono del
procedimiento
El artículo 97 del Código de Procedimiento Civil, cuando dispone que la

suspensión del procedimiento que procede en relación a las causas más antiguas
se hace efectivo hasta que las acumuladas lleguen a un mismo estado, ha de
entenderse dentro de una interpretación sistemática, en el sentido de que los
trámites en aquellas pendientes quedan detenidos hasta que la o las causas
agregadas alcancen el mismo estadio procesal; pero no así los plazos que afectan
al conjunto de los distintos juicios acumulados, toda vez que desde el momento en
que se dispone su tramitación en un solo todo, pasan a constituir un solo juicio que
debe terminar por una sola sentencia en la forma que textualmente lo dispone el
artículo 92 del Código de Procedimiento Civil. En este evento, constituyendo un
solo juicio el conjunto de acciones acumuladas, rige en él la obligación del actor de
activar ese juicio, bajo la sanción procesal establecida en los artículos 152 y
siguientes de la misma codificación, esto es el abandono del procedimiento, si no
realiza en él su prosecución durante seis meses, tal como razona y concluye el
Juez del Segundo Juzgado Civil de Coyhaique en la resolución compulsada
ARTÍCULO 98(101)
La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la

sentencia de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la
obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artículo 96.
ARTÍCULO 99(102)
Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte para

que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este término, haya o no respuesta,
el tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya
acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso contrario,
podrá pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.
118
1. Solicitud de acumulación de autos; instar por resolución de incidente. Abandono

del procedimiento
El hecho de encontrarse pendiente la resolución de la acumulación de autos, y

aun cuando se pida por este motivo la suspensión del procedimiento principal, no
exime a las partes de instar al tribunal para resolver tal incidencia y dar curso
progresivo a los autos.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 19/10/1999, Rol Nº 8272-1999,
ARTÍCULO 100(103)
De las resoluciones que nieguen la acumulación o den lugar a ella sólo se

concederá apelación en el efecto devolutivo.
194 y 197.
TÍTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
ARTÍCULO 101(104)
Podrán las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por

declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después
abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea
ni sucesivamente.
303 Nºs. 1 y 3. Código Procesal Penal: artículos 72 a 74. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 108, 115 y siguientes, 134 y siguientes. Código de Justicia
Militar: artículos 17, 174 a 176.
119
ARTÍCULO 102(105)
La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea competente, pidiéndole

que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los
autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deberá

acompañarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios
correspondientes.

Orgánico de Tribunales: artículos 111 y 112.
1. Oportunidad para promover incidente de nulidad por incompetencia
Si se acoge la inhibitoria por el tribunal que se cree competente, el tribunal que

esté conociendo del asunto, una vez comunicado a éste esta resolución, debe
proceder a resolver dicho incidente y solicitar al árbitro paralizar, entre tanto, el
procedimiento. Se exige que las solicitantes de nulidad hayan promovido el
incidente antes de que se les notificara válidamente la resolución que las citaba a
un comparendo de designación de árbitro partidor (considerando 10º de la
ARTÍCULO 103(106)
Con sólo el mérito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente
o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se accederá a la
solicitud o se negará lugar a ella.
ARTÍCULO 104(107)
Si el tribunal accede, dirigirá al que esté conociendo del negocio la

correspondiente comunicación, con inserción de la solicitud de la parte y de los
demás documentos que estime necesarios para fundar su competencia.
120
ARTÍCULO 105(108)
Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá a la parte que ante él litigue,

y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o
que el tribunal mande agregar de oficio, accederá a la inhibición o negará lugar a
ella.
112.
ARTÍCULO 106(109)
Si el tribunal requerido accede a la inhibición y esta sentencia queda

ejecutoriada, remitirá los autos al requeriente.
Si la deniega, se pondrá lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada

uno, con citación de la parte que gestione ante él, remitirá los autos al tribunal a
quien corresponda resolver la contienda.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 190 a 193. Código de Justicia Militar:
artículo 60. Auto Acordado de la Corte Suprema que modifica la distribución de las
materias entre las salas de la Corte Suprema, por especialidades, D.O.
16.04.1996.
ARTÍCULO 107(112)
Son apelables solamente la resolución que niega lugar a la solicitud de

inhibición a que se refiere el artículo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido
accediendo a la inhibición.
193 y 210.
ARTÍCULO 108(113)
Las apelaciones de que trata el artículo anterior se llevarán ante el tribunal a

quien correspondería conocer de la contienda de competencia; pero cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía, conocerá de la
apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.

205. Código Orgánico de Tribunales: artículos 190 a 192.
121
ARTÍCULO 109(114)
El superior que conozca de la apelación o que resuelva la contienda de

competencia declarará cuál de los tribunales inferiores es competente o que
ninguno de ellos lo es.
Para pronunciar resolución, citará a uno y otro litigante, pudiendo pedir los
informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdicción de diferente

clase, se oirá también al fiscal judicial.

Orgánico de Tribunales: artículos 190, 191, 192, 193 y 357. Código de Justicia
Militar: artículos 10, 70 A.
ARTÍCULO 110(115)
Expedida la resolución, el mismo tribunal que la dictó remitirá los autos que ante
él obren al tribunal declarado competente, para que éste comience o siga
conociendo del negocio, y comunicará lo resuelto al otro tribunal.

ARTÍCULO 111(116)
La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para

conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cuál es el que se estima
competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se
sujetará a las reglas establecidas para los incidentes.
112, 303 Nº 1, 306, 307, 464 Nº 1, 690, 768 Nº 1. Código Orgánico de Tribunales:
artículo 108. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 397.
ARTÍCULO 112(117)
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el

curso de la causa principal; pero el tribunal que esté conociendo de ella podrá
librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se

concederá sólo en el efecto devolutivo.
122
La tramitación de la causa, en el caso de inhibitoria, continuará después de
notificada la resolución denegatoria a que se refiere el inciso 2º del artículo 106,
sin perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente
declara que el que está conociendo del juicio es incompetente para ello.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 82, 87, 104, 106

inciso 2º, 191 inciso 2º y 192. Código Procesal Penal: artículos 71 a 74.
1. Efectos de la apelación de la resolución que acoge la declinatoria de

competencia
La apelación de la resolución que acoge la declinatoria de jurisdicción, se

concede en el solo efecto devolutivo, pues dicha resolución se enmarca dentro de
la norma establecida en el artículo 194 Nº 2, referida a la apelación de sentencias
interlocutorias.
2. El artículo 112 es una norma de aplicación general
El artículo 112 es una norma general, luego, si existe una norma especial en
esta materia, esta última debe aplicarse.
TÍTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
ARTÍCULO 113(118)
Sólo podrá inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administración de

Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las
causas de implicancia o recusación que señala el Código Orgánico de Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervención,

deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación
determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquéllos.
123
Si la recusación afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva
Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por
causa justificada.
124, 162 inciso 2º, 361, 413, 416, 632, 768 Nº 2. Código Civil: artículos 1323, 1324
y 1325. Código Procesal Penal: artículos 76 y 374. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 194 al 205, 213, 214, 243, 317, 483, 488, 489 y 491. Código
del Trabajo: artículo 360. Código de Justicia Militar: artículos 17, 60, 70A, 107, 189
a 191. Código de Aguas: artículo 244.
1. Causal de inhabilidad del artículo 195 Nº 8 no es aplicable a peritos
Tampoco esta Corte comparte lo expuesto por el recurrente sobre la inhabilidad

del perito designado por el reclamante, pues, en conformidad con lo dispuesto en
el artículo 113 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil no le resulta
aplicable la causal de implicancia contenida en el número 8 del artículo 195 del
Código Orgánico de Tribunales, consistente en "haber el juez manifestado su
dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes
necesarios para dictar sentencia", toda vez que no se ve cómo pudiera estimarse
que la referida causal, que se orienta al cuidado de la independencia e
imparcialidad de los jueces en el acto del juzgamiento, sea asimilable a la labor
encomendada al perito por el actor que lo presenta en este tipo de procedimientos
Corte de Apelaciones, 02/02/2012, Rol Nº 230-2011, Cita

2. Requisitos para la aplicación de la causal de recusación del artículo 196 Nº 17
La circunstancia de que la juez a quo tenga matriculado a su hijo en un colegio

de propiedad de la congregación demandante, no constituye la causal de
recusación prevista en el artículo 196 Nº 17 del Código Orgánico de Tribunales,
por cuanto por dádiva se entiende un servicio prestado gratuitamente por la parte,
lo que no ocurre en el presente caso en que nos encontramos frente a servicios
educacionales remunerados, no pudiendo concluirse que el servicio remunerado
prestado por la demandante empeñe la gratitud del juez. La resolución de un
tribunal de alzada que rechaza la recusación formulada respecto del juez a quo,
no es recurrible de casación en la forma ni en el fondo, por no tener el carácter de
una sentencia definitiva ni de una interlocutoria que ponga término al juicio o haga
imposible su continuación.
124
3. Causal de recusación de Ministros. Prestación de servicios a Universidad que
es parte en juicio
Según consta en autos, los propios Ministros recusados dejaron constancia de

la causal que les afectaba, consistente en ser profesores de la Universidad que es
parte en el recurso de protección radicado en la Sala que ellos integran, por lo que
se dan los supuestos de hecho que configuran la causal de recusación del Nº 4
del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales (considerando 1º de la
ARTÍCULO 114(119)
La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de fundarse en

causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio,
o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que
la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá

proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última
circunstancia, será desechada la solicitud, a menos que se trate de una
implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente
haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo
vital.
Código Procesal Penal: artículos 76 y 284. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 195, 196 y 200.
1. Oportunidad para hacer valer la implicancia que afecta al tribunal
Igualmente se rechaza el recurso de casación en la forma por la causal del

artículo 541 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil, basada en el hecho que se
permitió conocer de la apelación a un Ministro quien conoció del primer fallo
dictado en autos y por el cual confirmaron la absolución del otro conductor del
mismo accidente que origina el proceso actual, alegando que existiría una causal
de implicancia contemplada en el Nº 8 del artículo 195 del Código Orgánico de
Tribunales. Si dicha implicancia fue presentada ya iniciada la audiencia de vista
del recurso de apelación, vale decir, obrando conforme lo dispone el artículo 114
del Código de Procedimiento Civil, aplicable en materia penal en razón del
artículo 43 del Código de Procedimiento Penal, que exige que la declaración de
implicancia, cuando haya de fundarse en causa legal, como es el caso, debe
pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de que
125
comience a actuar la persona contra quien se dirige, siendo preexistente la causa
alegada y conocida de la parte desde que se dictó la resolución reprochada
2. Preparación del recurso de casación en la forma
El incidente de implicancia o recusación debe plantearse formalmente, no

pudiendo admitirse con posterioridad como causal de casación en la forma
ARTÍCULO 115(120)
La implicancia de un juez que desempeñe tribunal unipersonal se hará valer

ante él mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se
funda, acompañando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidiéndole
se inhiba del conocimiento del negocio.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 202 y 203.
1. Condiciones en que se debe hacer valer la implicancia
Si se dedujo un incidente de recusación en forma subsidiaria, sin que el tribunal

se pronunciara sobre él por acoger lo principal, no se entiende cumplido con lo
dispuesto en el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil (considerandos 3º a
7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
ARTÍCULO 116(121)
La recusación de los jueces a que se refiere el artículo anterior, y la implicancia

y recusación de los miembros de tribunales colegiados se harán valer, en los
términos que indica dicho artículo, ante el tribunal que, según la ley, deba conocer
de estos incidentes.
126
Tribunales: artículos 196, 197, 200 inciso 2º y 204. Código Procesal Penal:
artículo 76.
1. Ante implicancia de ministros debe operar subrogación legal, no contienda de

competencia
Se declara improcedente contienda de competencia trabada entre la Corte de

Apelaciones de Temuco y la de Valdivia, donde los ministros a quienes
correspondía conocer como tribunal unipersonal en una causa, se declararon
inhabilitados por implicancia, conforme al artículo 195 Nº 1 del COT. Ante esta
situación lo que debió operar, era la subrogación de tribunales y en ningún caso
debía trabarse una contienda de competencia. Se devuelven los autos a la Corte
de Valdivia para que se proceda a nombrar al ministro que ha de conocer el
asunto.
ARTÍCULO 117(122)
La implicancia y la recusación de los funcionarios subalternos se reclamarán

ante el tribunal que conozca del negocio en que aquéllos deban intervenir, y se
admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en causa legal.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 196, 483, 485, 487 y 488.
ARTÍCULO 118(123)
Cuando deba expresarse causa, no se dará curso a la solicitud de implicancia o

de recusación de los funcionarios que a continuación se mencionan, a menos que
el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaña testimonio de haber
efectuado un depósito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la
implicancia o recusación, de las cantidades que en seguida se expresan, para
responder a la multa de que habla el artículo 122.
En la implicancia o recusación del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte

Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales
de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez
letrado o de un subrogante legal, juez árbitro, defensor público, relator, perito,
secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual.
127
La consignación ordenada en este artículo se elevará al doble cuando se trate
de la segunda solicitud de inhabilitación deducida por la misma parte, al triple en la
tercera y así sucesivamente.

ARTÍCULO 119(124)
Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda,

o si éstos no se especifican debidamente, el tribunal desechará desde luego la
solicitud.
En el caso contrario, declarará bastante la causal, y si los hechos en que se

funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el
mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarará, sin más trámites, la
implicancia o recusación.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se

procederá en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formándose
pieza separada.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 82, 89, 90, 91, 118, 120
y 125. Código Orgánico de Tribunales: artículos 195 y 196.
ARTÍCULO 120(125)
Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada ésta

con arreglo al inciso 2º del artículo anterior, se pondrá dicha declaración en
conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se haya pedido, para
que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva
el incidente.

Procesal Penal: artículos 75 y 76.
ARTÍCULO 121(126)
Si la inhabilitación se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba

subrogarlo conforme a la ley continuará conociendo en todos los trámites
anteriores a la citación para sentencia, y en este estado se suspenderá el curso
del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitación.
Si ésta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuará funcionando el

mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusión del miembro o miembros
que se intente inhibir, y se suspenderá el juicio como en el caso anterior.
128
Cuando se trate de otros funcionarios, serán reemplazados, mientras dure el
incidente, por los que deban subrogarlos según la ley; y si se rechaza la inhibición,
el que la haya solicitado pagará al funcionario subrogado los derechos
correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de
que éste también los perciba.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 112, 120, 166, 768

inciso 2º y 785. Código de Procedimiento Penal: artículo 49. Código Procesal
Penal: artículos 75 y 76.
1. Procedencia de la causal de inhabilidad del artículo 196 Nº 8 del Código

Orgánico de Tribunales
Al haberse hecho parte el Fisco en unos autos sobre fraude, el juez de la causa
declaró que le afectaba la causal de inhabilidad del Nº 8 del artículo 196 del
Código Orgánico de Tribunales, por ser demandante en causa civil en contra del
Fisco. Así, siendo legal la causa de recusación y habiéndose alegado dentro del
plazo señalado por el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil, corresponde
acoger la recusación declarando la inhabilidad reclamada.
ARTÍCULO 122(127)
Si la implicancia o la recusación es desechada, se condenará en las costas al

que la haya reclamado, y se le impondrá una multa que no baje de la mitad ni
exceda del doble de la suma consignada en conformidad al artículo 118.
Esta multa se elevará al doble cuando se trate de la segunda solicitud de

inhabilitación deducida por la misma parte, al triple en la tercera y así
sucesivamente.
El tribunal fijará la cuantía de la multa, tomando en cuenta la categoría del

funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del
litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrán los tribunales, a

petición de parte o de oficio, después de haberse rechazado en la causa dos o
más recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a éste y compartes un
plazo razonable para que dentro de él deduzcan todas las que conceptúen
procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser oídos después respecto
de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan
acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo.
129
Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de
este decreto serán admitidas previa consignación de la multa, y, en caso de ser
desestimadas, pueden también las Cortes imponer al recurrente, a más de la
multa establecida, otra que no deberá exceder de un sueldo vital por cada
instancia de recusación.

252.
1. Improcedencia de costas en incidente de recusación
En ausencia del contradictor en la incidencia de recusación, no debió imponerse

costas al solicitante perdidoso, por lo que al proceder de otra manera el juez
incurrió en falta que esta Corte se ve obligada a enmendar por esta vía.
ARTÍCULO 123(128)
Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por más de diez días, sin

que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en
estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado, con
citación del recusante.
160. Código Orgánico de Tribunales: artículo 194.
ARTÍCULO 124(129)
Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del

incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al
tribunal de que forme parte, exponiéndole la causa en que la recusación se funda
y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal

correspondiente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 105, 117 y 768 inciso 2º.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 195, 196, 197 y 199.
1. Modalidades a través de las cuales se puede hacer valer la recusación
130
Que un juez se encuentre en una situación que configura una causal de
recusación no significa que actuará en forma parcial o impropia, pues ellas miran a
la necesidad de evitar cualquier incertidumbre al respecto y, en tal sentido, permitir
a la parte que pudiera sentirse afectada, que reclame tal situación, evitando así la
intervención del magistrado que se considera inhábil. La parte a quien se confiere
la posibilidad de recusar decidirá voluntariamente si la hace valer o no, resultando
que, de no verificarla en la forma y plazo que las normas lo estatuyen, se entiende
renunciada (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema). La ley
otorga dos medios a la parte para hacer valer la recusación: a) a través de la
"recusación amistosa", prevista en el artículo 124 del Código de Procedimiento
Civil; y b) formulando una incidencia especial ante el tribunal competente, cuya
ritualidad señala el Título XII del Libro Primero del Código mencionado
ARTÍCULO 125
Producida alguna de las situaciones previstas en el artículo 199 del Código

Orgánico de Tribunales respecto de las causales de recusación, la parte a quien,
según la presunción de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se
supone en el juez, deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo
de cinco días contados desde que se le notifique la declaración respectiva. Si así
no lo hiciere, se considerará renunciada la correspondiente causal de recusación.
Durante este plazo, el juez se considerará inhabilitado para conocer de la causa y
se estará a lo dispuesto en el artículo 121 de este Código.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 194, 196 y 199.
1. Plazo para hacer valer recusación
Habiendo manifestado la juez (referida) que le afectaba una causal de

recusación, y al no encontrarse presente la parte a quien podría afectar dicha
inhabilidad, ésta contaba con el plazo de cinco días para ejercer los derechos que
le confiere la ley, lapso durante el cual la juez se considera inhabilitada y por ende
impedida de continuar la tramitación del juicio, sin que pueda, en caso alguno,
entenderse que por su rebeldía e inasistencia a la audiencia única, la parte
demandante hubiera renunciado a la causal (considerando 3º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Iquique, 02/02/2012, 1-2012,
131
2. Plazo para hacer valer recusación no comienza a correr, si ejecutado no ha sido
notificado de la inhabilidad que afecta al juez
Que acorde a lo reseñado en el motivo tercero y no encontrándose notificado

personalmente el ejecutado (se trataba de la primera notificación del proceso) de
la declaración de inhabilidad del juez titular de fojas 10, resulta claro que al
momento de ser requerido de pago no podía haber comenzado a correr el plazo
de cinco días que la ley confiere a dicha parte para alegar la inhabilidad a que se
ha hecho referencia, según lo establecido en el citado artículo 125 del Código de
Procedimiento Civil (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Concepción).
Corte de Apelaciones de Concepción, 06/03/2012, 1750-2011,
3. Competencia para conocer de la recusación
Se advierte que en la especie, fue el propio Abogado Integrante quien puso en

conocimiento de las partes la causal de recusación que le afectaba, hecho que
aconteció el día 19 de octubre de 2012, de suerte que lo que procedía era que la
parte, en cuyo favor se ha establecido dicha causal de inhabilidad la demandada
solicitara que aquella se hiciera efectiva, en los términos a que alude el
artículo 125 del Código de Procedimiento Civil, es decir, alegándola dentro del
término de cinco días contados desde la notificación de la declaración respectiva,
bajo sanción de que si así no lo hiciere, se consideraría renunciada dicha causal,
no obstante que dentro del plazo indicado el abogado se considera inhabilitado
para conocer del asunto. Sin embargo, la exigencia legal impone que tal causal
debe hacerse valer ante el tribunal llamado a conocer de la misma, esto es, la
Corte Suprema, al tenor del inciso segundo del artículo 204 del Código Orgánico
de Tribunales, único tribunal competente para conocer de ésta. En consecuencia,
la alegación formal a que se refiere el artículo 199 del Código citado, en el caso en
estudio, debía realizarse ante la Corte Suprema y no ante el afectado o el tribunal
que éste compone, como erróneamente lo realizara el demandante. De suerte que
la parte recurrente equivocó el procedimiento utilizado y no puede pretender
subsanarlo luego por la presente vía (considerando 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Hacer valer la recusación constituye requisito para preparación del recurso de

casación en la forma
Ninguna de las partes del proceso alegó la causal de recusación

correspondiente dentro del plazo previsto en el artículo 125 del Código de
Procedimiento Civil, por lo que debe entenderse renunciada dicha causal. Que en
132
virtud de lo razonado, el recurso de casación en la forma será declarado
inadmisible (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Sentencia dictada por abogado integrante recusado por una de las partes del
juicio
En la especie se ha incurrido en la causal de casación en la forma contemplada

en el art. 768 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la vista de la
causa se efectuó ante un tribunal que se integró con un abogado que estaba
recusado por una de las partes del juicio. Dicha situación no se ve alterada por el
hecho de que el referido abogado, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 125
del mismo cuerpo legal, haya manifestado que concurría a su respecto una causal
de recusación que lo inhabilitaba para conocer la causa, por cuanto la recusación
formulada por el Fisco se efectuó sin expresión de una causal legal que
inhabilitara al integrante (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Inhabilidad hecha constar por el juez inhabilitado deberá alegarla en el mismo

proceso
Que el apelante, según consta de fojas 239, formalizó la recusación en el

proceso en que incide y dentro del plazo señalado precedentemente, sin embargo,
el tribunal resolvió que debía ocurrir ante quien corresponda de conformidad al
artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales, es decir, se le indicó que tal
recusación debía plantearse directamente ante esta Corte Suprema. Que tal
decisión es improcedente puesto que, de conformidad al artículo 125 del Código
de Procedimiento Civil, bastaba que la parte a quien le afectara la inhabilidad la
alegara en el mismo proceso quedando, de esa manera, impedido el juez afectado
de la causal, de participar en el conocimiento del asunto (considerandos 3º y 4º de
7. Concurrencia de la causal de inhabilidad
Que según consta a fojas 5 de estos autos, y a fojas 98 vuelta del expediente
traído a la cuenta, los propios Ministros recusados dejaron constancia de la causal
que les afectaba, por lo que esta Corte estima que se dan supuestos de hecho
133
que configuran la causal de recusación del Nº 4 del artículo 196 del Código
Orgánico de Tribunales (considerando 1º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 126(131)
Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación

serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal
desechando la implicancia deducida ante él, aceptando la recusación en el caso
del artículo 124 o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de
recusación.
Toda sentencia sobre implicancia o recusación será transcrita de oficio al juez o

tribunal a quien afecte.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 199, 200 y 319.
1. Recusación debe encontrarse pendiente al momento de dictarse sentencia,

para que se configure causal de casación en la forma
Que según aparece del mérito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta vía, la recusación no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolución de fojas 149 vuelta, ésta fue rechazada por extemporánea y, si el
abogado recusante, que debió permanecer en la Secretaría hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constató que su causa no aparecía figurando como sin tribunal,
debió, frente a ello y ante la negativa de la recusación, impugnar esta última
resolución, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusación pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deberá rechazarse el recurso de casación
en la forma (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 127(132)
La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las

mismas partes, podrán hacerse valer en una sola gestión.

134
ARTÍCULO 128(133)
Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o

recusación deducida por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a
menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 200 inciso 2 y 201.
TÍTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA
ARTÍCULO 129(137)
En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usará el papel que

corresponda; pero los derechos que se causen sólo podrán reclamarse en caso de
que no se dé lugar a la solicitud.

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602. Código de Derecho Internacional
Privado: artículo 382, Código del Trabajo: artículo 431.
1. No se vulnera la igualdad ante la ley ni el debido proceso garantizado en la

Constitución Política de la República por establecer que gozarán del privilegio
de pobreza ciertos órganos del Estado. Servicio de Salud gozan de privilegio de
pobreza y sus bienes son inembargables.
"Que respecto de la garantía consagrada en el número 3 del artículo 19 de la

Carta Fundamental, que se estima conculcada por los preceptos legales
transcritos en el fundamento signado con el número 3º, se debe tener presente
que forma parte de la garantía constitucional denominada de la igualdad ante la
justicia, que es una resultante de la igualdad ante la ley, puesto que implica juzgar
por idénticas normas y aplicar igual tratamiento en juicio, a todos aquellos que se
encuentran en igualdad de condiciones; las que son previstas por la ley o por la
norma aplicable al caso concreto y, por lo mismo, se encuentra estrechamente
relacionada con el derecho al debido proceso. Dicha garantía comprende las
siguientes prerrogativas fundamentales: el derecho a la defensa jurídica; la ley no
puede presumir de derecho la responsabilidad penal, ningún delito se castigará
con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetración; ninguna ley puede establecer penas sin que la conducta que se
sanciona esté expresamente descrita en ella; nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, y, por último, que toda sentencia de un órgano que ejerza
jurisdicción, debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Que por
135
las normas tachadas de inconstitucionales, en síntesis, se establece que son
inembargables los bienes de los Servicios de Salud destinados al funcionamiento
de sus servicios administrativos y médicos y, además, que dichos órganos del
Estado gozan del privilegio de pobreza en la tramitación de los juicios en que
figuren, esto es, regulan en determinados aspectos el derecho a la defensa
jurídica de los Servicios de Salud, que fueron creados por el Decreto Ley Nº 2.763
de 1979, teniendo el legislador presente para ello tanto la función social que
desarrollan, como el hecho de que constituyen el medio por el cual el Estado
cumple con el mandato contenido en el número 9 del artículo 19 de la Carta
Fundamental. En consecuencia, como mediante los preceptos legales ya
indicados, no se priva al recurrente de su derecho a la defensa jurídica, el que, ha
ejercido sin cortapisa, como se aprecia del examen de estos autos, se debe
necesariamente concluir que no se configura la violación que se denuncia
(considerandos 6º y 7º de la sentencia de inaplicabilidad de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 130(138)
El privilegio de pobreza podrá solicitarse en cualquier estado del juicio y aun

antes de su iniciación, y deberá siempre pedirse al tribunal a quien corresponda
conocer en única o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Podrá tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre
las mismas partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en
primera instancia.

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
ARTÍCULO 131(139)
El privilegio de pobreza se tramitará en cuaderno separado y se expresarán al

solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenará que se rinda
información para acreditarlos, con sólo la citación de la parte contra quien litigue o
haya de litigar el que solicita el privilegio.
134 y 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
ARTÍCULO 132(140)
Si la parte citada no se opone dentro de tercero día a la concesión del privilegio,

se rendirá la información y se resolverá con el mérito de ella y de los demás
antecedentes acompañados o que el tribunal mande agregar.
136
Si hay oposición, se tramitará el incidente en conformidad a las reglas
generales.
La apelación de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se concederá

sólo en el efecto devolutivo.
134 y 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
ARTÍCULO 133(141)
En la gestión de privilegio de pobreza serán oídos los funcionarios judiciales a

quienes pueda afectar su concesión, si se presentan oponiéndose antes de que el
incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposición, litigarán
por una cuerda en los trámites posteriores a la presentación.
134, 818. Código Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
ARTÍCULO 134(142)
Serán materia de la información, o de la prueba en su caso, las circunstancias

invocadas por el que pide el privilegio, y además la fortuna del solicitante, su
profesión o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia
que le graven, sus aptitudes intelectuales y físicas para ganar la subsistencia, sus
gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera otras
que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los
fundamentos del privilegio.

Orgánico de Tribunales: artículos 591 a 602.
ARTÍCULO 135(143)
Se estimará como presunción legal de pobreza la circunstancia de encontrarse

preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la
substanciación del juicio criminal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 426. Código Civil:

artículo 141. Código Orgánico de Tribunales: artículos 550, 593 y 600.
ARTÍCULO 136(144)
Podrá dejarse sin efecto el privilegio después de otorgado, siempre que se

justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo.
137
Podrá también otorgarse el privilegio después de rechazado, si se prueba un
cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesión.

821.
ARTÍCULO 137(136)
Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el

proceso mandatario constituido en forma legal, entrará a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 6º.
TÍTULO XIV DE LAS COSTAS
ARTÍCULO 138(145)
Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de
algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en conformidad a las
reglas siguientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 144 a 147, 337, 343,
347, 411, 471, 510, 513, 562 y 816. Código Aeronáutico: artículo 122, Código del
Trabajo: artículo 445. Código Tributario: artículo 148.
1. Regulación de las costas personales a pagar por parte demandante, en

circunstancias de contar con un negligente procurador
Cabe razonar que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 28 y 138 y

siguientes, todos del Código de Procedimiento Civil, la carga de las costas es de la
parte, siendo responsable el apoderado o procurador judicial, sólo de las costas
procesales, de manera que en este caso, cualquier suma o cantidad que se fije a
favor de la demandada, por concepto de costas personales, deberá asumirlas la
parte demandante y no su negligente procurador, de manera que repugna a los
criterios de equidad y justicia del caso particular, el que sea condenado a pagar
aquel que legítimamente demanda un desmedro de su patrimonio y que fue mal
representado, independientemente del hecho que dicho mandato sea legal, pero
que debe sujetarse, tal como se ha fallado, que la regulación de las costas
138
personales deberá efectuarse con moderación y prudencia, y no puede soslayarse
que los abogados que representan al Fisco de Chile, demandado en estos autos,
lo hacen por disposición legal y habiendo sido contratados, precisamente, a estos
efectos y otros, quienes perciben una remuneración por sus servicios, de manera
que regular el monto que debiera corresponder, por concepto de costas
personales, en base a la cuantía de lo disputado, no aparece justo ni equitativo
para el demandado que fue, como se dijo, negligentemente representado, con
defensas de última hora que aparecieron como evidentemente dilatorias, las que
acarrean el motivo que ahora se disputa (considerando 4º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Coyhaique).
2. Condena en costas en recurso de protección es una facultad del tribunal, y no

un imperativo impuesto por la norma legal
Que todo el sistema del instituto jurídico de que se trata, estructurado en parte
por la malla normativa traída a colación, parece tener una clara excepción en lo
relativo a las costas derivadas de la interposición de un recurso de protección
pues, en efecto, el número 11º del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre
Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales establece la
siguiente disposición: Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema,
cuando lo estimen procedente, podrán imponer la condenación en costas. Que,
como se advierte, la condena en costas en este caso no queda entregada a
circunstancias objetivas, como la de que prosperen o no las gestiones intentadas,
y en caso positivo, si ello ha sido en forma total o parcial, sino que se da a los
magistrados que han de resolver, la facultad de imponerlas cuando lo estimen
pertinente, esto es, se les otorga una atribución por entero discrecional. Que en el
presente caso, esta Corte estima que la decisión de la Corte de Apelaciones, de
imponer el pago de las costas a la recurrida no aparece como adecuada, de
acuerdo con el mérito de los autos y lo dispuesto sobre la materia en el Auto
Acordado antes referido (considerandos 5º, 6º y 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Resolución que recae sobre las costas no es susceptible de ser impugnada por
medio del recurso de casación en el fondo.
139
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil,
el recurso de casación en el fondo es de carácter extraordinario, dado que
procede en contra de ciertas y determinadas resoluciones que se hayan
pronunciado con infracción de ley y siempre que dicha infracción haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Como no revisten ese carácter los
artículos 138 y 144 del Código de Procedimiento Civil, el recurso por este
concepto tampoco puede prosperar y debe ser rechazado. En efecto, las costas
son los gastos en que deben incurrir las partes con motivo de la defensa de sus
derechos en juicio. La circunstancia de que esa declaración deba hacerse en la
sentencia definitiva, no la transforma en una decisión que pueda impugnarse por
un recurso de casación en el fondo, en atención a que sólo resuelve una cuestión
accesoria al juicio, que no tiene incidencia en la parte resolutiva de la sentencia
ARTÍCULO 139(146)
Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a

servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás

personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el
caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado

por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste, por el del
Consejo General del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la

parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo
percibe por cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado o al que deba
corresponderle.¿

Civil: artículo 2472. Código Procesal Penal: artículo 46. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 591 a 602. Código del Trabajo: artículo 427.
1. Determinación de la cuantía de las costas personales
Que las costas personales son las provenientes de los honorarios de los
abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio, y de los
140
defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de
Tribunales. Los honorarios de los primeros se regularán de acuerdo con el arancel
fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y, a falta de éste, por el del
Consejo General del Colegio de la Orden, tal cual lo expresa el artículo 139 del
Código de Procedimiento Civil (considerando 4º sentencia de la Corte de
Apelaciones de Concepción).
2. Resolución que recae sobre costa del juicio, no es susceptible de recurso de

nulidad
Que es necesario se tenga presente que las costas personales conforme lo

dispone el artículo 139 del Código de Procedimiento Civil, son las provenientes de
los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el
negocio y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código
Orgánico de Tribunales.
Que la jurisprudencia de nuestros tribunales ha sostenido causas roles 1149

2003, 4133 2004, 2232 2006 y 5975 del 2009, todos del máximo tribunal que las
costas personales son una cuestión accesoria al juicio, una medida de índole
económica, que pese a que se incluya en el fallo definitivo su naturaleza jurídica
no es absorbida por éste o no la convierte una de aquellas que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio, sino que
mantiene su naturaleza propia de interlocutoria resolución que no es objeto del
recurso de nulidad, sin perjuicio de otros derechos en la oportunidad que se
liquiden (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Valparaíso).
3. Procuradores judiciales responden tanto de las costas procesales como

personales de su mandante
El artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, vigente a la fecha de la

interposición de la demanda de fojas 54 el 28 de agosto de 1984 y de su
notificación a fojas 56 vuelta, el 12 de septiembre de ese mismo año, y por lo
mismo, aplicable al caso de que se trata, dispone textualmente que los
procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas que
sean de cargo a sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos. Este
precepto que integra el conjunto de disposiciones relativas a los gastos del juicio y
a la manera de establecerlos y proceder a su avaluación, si bien está incluido en el
141
Título IV del Libro I del Código de Procedimiento Civil sobre las cargas pecuniarias
a que están sujetos los litigantes, es de aplicación general, y al hablar de costas
sin discriminación alguna, se está refiriendo no sólo a una sino a las que señala el
artículo 139 del mismo ordenamiento legal en el Título XIV del mismo Libro, esto
es, a las procesales y a las personales, que son definidas por esta norma, las
primeras como las causadas en la formación del proceso y que correspondan a
servicios estimados en los aranceles judiciales, y las segundas cómo las
provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del artículo 367
del Código Orgánico de Tribunales.
Que cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su tenor literal, a

pretexto de consultar su espíritu. Así lo consagra la primera regla de interpretación
de la ley en el artículo 19 del Código Civil, de manera que resulta inaceptable
otorgar a la ley posterior referida un propósito aclaratorio o interpretativo que no
tiene, ya que, como se ha visto, su texto difiere totalmente del anterior al restringir
la responsabilidad de los procuradores en materia de costas sólo a las procesales
eliminando las personales, en circunstancias que antes no se hacía ni se
contemplaba esa diferencia ni esta limitación. Y basta para ello con comparar
ambos textos: el vigente que rige en este juicio, dice: Los procuradores judiciales
responderán personalmente del pago de las costas que sean de cargo a sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos, al tanto que el actual,
luego de la promulgación de la Ley Nº 18.384 expresa: Los procuradores judiciales
responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante
el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio
de la responsabilidad de éstos (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Procuradores judiciales responden de las costas procesales, pero no de las

personales de su mandante
El artículo 28 del Código de Procedimiento Civil dispone que los procuradores

judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales
generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus
mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos, mas no de las personales
y como los gastos demandados por el depositario, no son gastos procesales, sino
que importa el reclamo del pago por el servicio prestado, se trata de honorarios,
que por consiguiente no pueden ser exigidos del procurador por tratarse de costas
personales.
En consecuencia, procediendo de oficio, la Excma. Corte Suprema resuelve

dejar sin efecto todo lo obrado en el cuaderno sobre oposición a entrega casa
rodante y se mantiene lo resuelto por el juez de la causa en el sentido de rechazar
lo pedido por el depositario (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
142
5. Excesiva condena en costas impuesta en incidente procesal
Que de los antecedentes tenidos a la vista aparece que las costas personales
impugnadas por este recurso se refieren sólo al incidente de abandono de la
instancia acogido en el juicio y a cuya interposición no se opuso el demandante.
En consecuencia, atendida la naturaleza e importancia del incidente y la actividad
desplegada por la parte que en él obtuvo, el monto fijado por los jueces recurridos
por concepto de honorarios es excesivo;
Que, al regular las referidas costas personales en la suma de $ 1.000.000, los

falladores han incurrido en falta que corresponde a esta Corte Suprema enmendar
haciendo uso de sus facultades disciplinarias (considerandos 1º y 2º de la
sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo).
ARTÍCULO 140(147)
Sólo se tasarán las costas procesales útiles, eliminándose las que correspondan
a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de
actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y

avaluará también las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función
podrá delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario
respecto de las costas procesales.
1. Tribunal competente para regular costas personales y procesales
Por otra parte, el artículo 140 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil señala
que el tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las costas
personales y avaluará también las costas procesales con arreglo a la ley de
aranceles.
De este modo, ha sido precisamente el legislador el que ha señalado

expresamente el tribunal encargado de conocer de la regulación de las costas, sin
que válidamente pueda someterse a otro, puesto que en tal caso éste es
incompetente. Así sucede en la especie, donde el actor demanda en juicio
ordinario de cobro de pesos la tasación de las costas procesales y la regulación de
las costas personales correspondientes a una causa seguida ante otro tribunal,
143
razón por la cual corresponde acoger la excepción dilatoria de incompetencia
opuesta por el demandado (considerando 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 141(148)
Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los artículos anteriores,

y puesta en conocimiento de las partes, se tendrá por aprobada si ellas nada
exponen dentro de tercero día.
ARTÍCULO 142(149)
Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de plano

sobre ellas, o darles la tramitación de un incidente.
ARTÍCULO 143(150)
La tasación de costas, hecha según las reglas precedentes, se entenderá sin

perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para
exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley.
ARTÍCULO 144(151)
La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será

condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas,
cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará
declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras

disposiciones de este Código.
411, 471, 510, 513 y 816. Código Procesal Penal: artículos 47 a 50. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 600. Ley Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores:
artículo 30. Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artículo 62.
1. Fundamento de la condena en costas
144
Si bien es efectivo que la norma del artículo 471 del Código de Procedimiento
Civil, que establece el régimen de condena en costas en el juicio ejecutivo, no es
aplicable al caso de autos, desistimiento de la demanda ejecutiva, no lo es menos
que sí lo es la disposición del artículo 144 del mismo Código que establece que la
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al
pago de las costas. Que el espíritu que inspiró al legislador procesal civil para
instituir esta norma está plasmado en el Mensaje del Código el que expresa que
"para que la condena en costas sea un correctivo eficaz, habrá de imponerse en
todo caso de pérdida, salvo que circunstancias muy calificadas hagan necesaria
una declaración expresa del tribunal en sentido contrario (considerando 2º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción).
2. Excepción del artículo 144 del Código de Procedimiento de Civil (motivos

plausibles para litigar) no aplica en caso de procedimiento ejecutivo
El apelante solicitó no ser condenado en costas por estimar que tuvo motivo
plausible para litigar. Dicha alegación se sustenta en lo dispuesto en el
artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo en el presente caso
existe una norma especial que, por lo mismo, resulta inaplicable. En efecto, el
artículo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa, dispone que: "Si en la
sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecución, se impondrán las
costas al ejecutado", y, por el contrario, "si se absuelve al ejecutado, se condenará
en costas al ejecutante...". De ahí que como en la especie se acoge la excepción
de prescripción de la acción ejecutiva, absolviéndose a la ejecutada, la reseñada
alegación no puede prosperar (considerando 13 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel).
3. Servicio de Impuestos Internos tuvo motivos plausibles para litigar
En cuanto a la condena en costas, atendida la calidad de parte que la Ley

Nº 20.322 confiere al Servicio de Impuestos Internos y la función que en forma
privativa y exclusiva le otorga el legislador en orden a la fiscalización y aplicación
de los impuestos de tributación interna, se desprende que sus actuaciones en el
caso concreto aparecen al menos justificadas desde el punto de vista normativo, lo
145
que sumado al hecho que en el presente caso el ente fiscalizador debió
enfrentarse a una actividad de difícil fiscalización y realizada al margen de un
estatuto reglamentario, permiten estimar a esta Corte que el Servicio de Impuestos
Internos tuvo motivo plausible para litigar, por lo que en este punto se acogerá el
recurso interpuesto y se desestimará la condena en costas (considerando 8º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia).
4. Condena en costas en recurso de protección es una facultad del tribunal, y no

un imperativo impuesto por la norma legal
Que todo el sistema del instituto jurídico de que se trata, estructurado en parte
por la malla normativa traída a colación, parece tener una clara excepción en lo
relativo a las costas derivadas de la interposición de un recurso de protección
pues, en efecto, el número 11º del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre
Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales establece la
siguiente disposición: Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema,
cuando lo estimen procedente, podrán imponer la condenación en costas. Que,
como se advierte, la condena en costas en este caso no queda entregada a
circunstancias objetivas, como la de que prosperen o no las gestiones intentadas,
y en caso positivo, si ello ha sido en forma total o parcial, sino que se da a los
magistrados que han de resolver, la facultad de imponerlas cuando lo estimen
pertinente, esto es, se les otorga una atribución por entero discrecional. Que en el
presente caso, esta Corte estima que la decisión de la Corte de Apelaciones, de
imponer el pago de las costas a la recurrida no aparece como adecuada, de
acuerdo con el mérito de los autos y lo dispuesto sobre la materia en el Auto
Acordado antes referido (considerandos 5º, 6º y 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
5. Calificación de la excepción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil;

existencia de motivos plausibles para litigar
En lo referido a la segunda infracción denunciada, la del artículo 144 del Código

de Procedimiento Civil, baste decir que en el considerando décimo quinto, al
estimar los jueces de la I. Corte de Valparaíso, en su sentencia, que "Dado la
necesidad de someter el asunto al tribunal, se estima que las partes han tenido
motivo plausible para litigar, por lo que no se accederá al pago de las costas.", ha
quedado plenamente satisfecha la hipótesis del artículo 144 del Código de
Procedimiento Civil.
146
Este artículo dispone en su inciso primero: "La parte que sea vencida totalmente
en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas. Podrá con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución". De
lo transcrito se deduce claramente que la parte demandada fue eximida del pago
de las costas por haber tenido que llegar las partes a la justicia para determinarse
si se debía o no el pago del honorario. El hecho de haber también justificado o
siquiera mencionado a la demandante no obsta ni viola lo dispuesto en el
artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. A mayor abundamiento, la posición
total y absolutamente opuesta de las partes; la demandante solicitando un
honorario y la otra refutando que este ni siquiera se había devengado o, que en
todo caso era bastante inferior al solicitado, ya es motivo más que plausible para
reafirmar lo fallado por los jueces de apelación en lo que a la exención del pago de
costas se refiere (considerando 16º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
6. Resolución que recae sobre condena en costas no es susceptible de recurso de

casación en el fondo
Corresponde declarar inadmisible el recurso de casación en el fondo en cuanto

se sustenta en la infracción al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, por
cuanto la condena en costas, no tiene la calidad de sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga término al juicio, por lo demás, aquella decisión constituye
un pronunciamiento accesorio al rechazo del recurso de casación en la forma
deducido en contra de la sentencia de primer grado, lo que reafirma la
imposibilidad de revisarla y modificarla por esta vía (considerando 8º de la
ARTÍCULO 145(152)
Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la

parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en
primera instancia se hayan impuesto, expresándose en este caso los motivos
especiales que autoricen la exención.
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
ARTÍCULO 146(153)
No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los

jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más votos favorables
a la parte que pierde la cuestión resuelta.
147
411, 471, 510, 513, 562 y 816.
1. Artículo 146 del Código de Procedimiento Civil, no tiene no tiene el carácter de

decisoria litis
Que finalmente, respecto de la presunta infracción del artículo 146 del Código
de Procedimiento Civil, ésta se desechará pues la citada disposición legal no tiene
el carácter de decisoria litis sino que constituye una regla de carácter económico o
disciplinario y cuya eventual infracción, por lo demás, tampoco tendría influencia
sobre lo dispositivo del fallo. Que por lo que se ha razonado, sólo cabe concluir
que los jueces de la instancia no han incurrido en los errores de derecho
denunciados, razón por la cual el recurso de nulidad de fondo en análisis no puede
prosperar y será desestimado (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte
Suprema).
Corte Suprema, 17/01/2007, Ro Nº 3319-2005, Cita online: CL/JUR/5689/2007
ARTÍCULO 147(154)
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución

favorable, será precisamente condenada en las costas.
411, 471, 510, 513, 562 y 816. Código Orgánico de Tribunales: artículos 504 y
529.
1. Costas fijadas son excesivas en relación a la actividad desplegada en la

tramitación del incidente
Han incurrido en falta susceptible de enmendarse por vía del recurso de queja,
los ministros que fijaron en la suma de un millón de pesos las costas personales
causadas en un incidente de abandono de la instancia acogido en juicio y al cual
no se opuso el demandante, toda vez que atendida la naturaleza e importancia del
incidente y la actividad desplegada por la parte que en él obtuvo, el monto fijado
por los jueces recurridos por concepto de honorarios es excesivo (considerando 2º
148
TÍTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
ARTÍCULO 148(155)
Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin

trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada,
podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca
del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los
incidentes.
175, 261, 312, 433 y 467. Código Civil: artículo 2503. Código Procesal Penal:
artículos 64, 118, 119 y 401.
1. Tribunal incurre en vicio de ultrapetita al pronunciarse sobre solicitud que había

sido explícitamente desistida
Que en la demanda se incluyó el tema de la semana corrida al solicitarse la

indemnización por beneficio de semana corrida desde enero de 2009. En la
contestación, la demandada sostuvo que no correspondía el pago de ese beneficio
porque las comisiones del pretendiente se devengaban en forma mensual, en
circunstancias que el derecho al pago de los descansos exige se las devengue
diariamente; Que en el acta de audiencia preparatoria que se celebró del 17 de
febrero de 2010, al momento de establecerse los hechos a probar se dejó expresa
constancia que el demandante se desistía de dicha especie, por lo que una vez
conferido el traslado a su contraria el tribunal así lo resolvió. Que el artículo 148
del Código de Procedimiento Civil tolera que una vez notificada la demanda el
actor pueda desistirse de ella y, de acuerdo con su artículo 150, la sentencia que
acepte el desistimiento extingue la acción a que se refiere, respecto de ambos
litigantes. Estas disposiciones han de aplicarse supletoriamente al procedimiento
del trabajo, en virtud de lo que sobre el particular expresan los artículos 432 y 474
del estatuto de fuero. Que, así las cosas, ninguna duda cabe que desde el
momento que se consumó el desistimiento de cara a la indemnización por semana
corrida, dejó de ser ese un punto sometido a la decisión del tribunal y, en
consecuencia, al haberlo resuelto la sentencia que se examina, otorgándolo,
incurrió en el vicio de ultra petita, que obliga a la Corte a invalidar el fallo, en esa
parte, y dictar el correspondiente de reemplazo (considerandos 2º a 5º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Apelaciones de Santiago).
149
2. Desistimiento del incidente no requiere pronunciamiento jurisdiccional para surtir
efectos
Así prevalece la norma del artículo 467 del mencionado Código, por su
especialidad, con respecto a la general del artículo 148 regulatorio del
desistimiento en cuanto disposición común a todo procedimiento, no le es
aplicable el procedimiento incidental, prescrito como preceptivo en los casos no
sujetos a regla especial diversa, como es el de la especie. En consecuencia, la
simple expresión del desistimiento y de la reserva de acciones por parte del
ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal de habilitarlo en orden
a proseguir el procedimiento de cobro posterior, sin necesidad de obtener un
pronunciamiento jurisdiccional explícito en torno a esa pretensión (considerando 5º
ARTÍCULO 149(156)
Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente,

resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por
desistido al actor.
261, 312 y 467.
ARTÍCULO 150(157)
La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá

las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
187, 261, 312, 467 y 766.
1. No existe norma que prohíba desistirse de la acción de nulidad de derecho

público
No obsta a lo anterior, la circunstancia de tratarse de una acción de fuente

constitucional, toda vez que ello no incide en el ejercicio de los derechos
procesales que se le reconocen a la parte, sin perjuicio de que además, no existe
150
norma constitucional o legal alguna que lo prohíba; que por lo mismo, habiéndose
deducido la acción por los vicios que se estimaban presentes en las resoluciones
administrativas atacadas, nada impide que la parte ejerza el derecho a desistirse
de la demanda, pues, esa sola circunstancia la deja sin fundamento, sin que
además, pueda afectarse el derecho de uno de los demandantes, por el hecho de
que otro de ellos, no lo haga (considerando 12 de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago).
2. El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda

ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar acción ordinaria
sobre los mismos puntos". No se producen los efectos del desistimiento
El ejecutante ha sido expresamente facultado para desistirse de la demanda

ejecutiva y para "hacer reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre
los mismos puntos" materia de dicha acción, sin que el desistimiento produzca en
este caso el efecto natural que le designa el artículo 150 del Código de
Procedimiento Civil, cual es la extinción de las acciones a que él se refiera, con
relación a las partes litigantes, el que se limita a la única consecuencia de quedar
impedido el demandante para deducir nueva acción ejecutiva, según puntualiza el
inciso 2º del mismo precepto. En efecto, la acción pierde su carácter ejecutivo
3. El desistimiento del recurso de protección por parte de uno de los recurrentes

no extingue las acciones a que él se refiere respecto de los demás recurrentes o
personas a quienes habría afectado la sentencia dictada en el juicio en que
tiene lugar
El desistimiento del recurso de protección por parte de uno de los recurrentes

no extingue las acciones a que él se refiere respecto de los demás recurrentes o
personas a quienes habría afectado la sentencia dictada en el juicio en que tiene
lugar, por no ser aplicable en la especie la norma del artículo 150 del Código de
Procedimiento Civil. En efecto, la aludida norma —si bien ubicada en el Libro I del
Código de Procedimiento Civil, relativo a disposiciones comunes a todo
procedimiento— dice relación con acciones y procedimientos civiles vinculados al
estricto ámbito del Derecho Privado; y no con acciones cautelares propias de la
órbita o esfera del Derecho Público, en que cada uno de los recurrentes goza de la
facultad de exigir, en forma independiente, del órgano jurisdiccional, el amparo de
su personal derecho que estima amenazado, perturbado o del que considera
haber sido privado por un acto arbitrario e ilegal; no puede sostenerse la
existencia de un consorcio litigioso, tratándose de acciones personalísimas que
151
descansan en derechos subjetivos públicos, en que el comportamiento de uno de
los recurrentes debiera, necesariamente, afectar a los demás.
4. Acción de desistimiento no se contradice con el carácter de imprescriptible e

irrenunciable de la acción de filiación
Que el actor, con fecha 6 de junio de 2000, siendo mayor de edad, dedujo en
contra del demandado acción de reclamación de filiación no matrimonial, misma y
con igual fundamento a la deducida en autos. Que con posterioridad a la citación
para oír sentencia dictada en dicho proceso, el actor se desistió de la acción
deducida, esgrimiendo como fundamento para ello la circunstancia de haber
arribado a la convicción de no ser el demandado su padre, conforme a la prueba
rendida en tal causa y otros antecedentes que obraban en su poder. Que se
acogió la referida solicitud teniéndosele por desistido al demandante de la acción
deducida, respecto de la cual no se presentaron recursos legales. Tal como lo han
señalado los jueces del fondo en el fallo impugnado, la materia debatida dice
relación con los efectos que ha producido aquella resolución que acogió el
desistimiento respecto de la primitiva acción planteada por el actor, idéntica a la
actual en términos de partes, objeto y causa, no teniendo incidencia al respecto
los principios y características de la acción de reclamación de filiación, como la
imprescriptibilidad y la irrenunciabilidad que el recurrente invocó. En efecto, la
institución jurídica del desistimiento es de aplicación general y determina las
consecuencias jurídico-procesales que un acto de esta naturaleza produce, tanto
para el juicio como para las partes, sin que desde esta perspectiva puedan
afectarse o desconocerse los caracteres especiales que una acción como la de
autos presenta, no obstante lo cual no puede abstraerse de los efectos propios del
instituto en comento. La resolución que acoge el desistimiento de la demanda es
una sentencia interlocutoria, en cuanto falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes.
5. Si se lleva adelante nuevo juicio con acción desistida, demandado podrá oponer
excepción de cosa juzgada
La resolución firme que acoge el desistimiento, se asemeja en sus efectos a una

sentencia de término denegatoria de la demanda, puesto que pone fin al juicio de
que se trata, extinguiendo las acciones como si hubieran sido rechazadas, de
forma que si el demandante las renueva con un nuevo juicio, el demandado estará
habilitado para oponerle válidamente la excepción de cosa juzgada (considerando
4º de la sentencia de la Corte Suprema).
152
6. Ejecutoriada la sentencia que acepta el desistimiento queda terminado el juicio
y el demandado liberado de la pretensión contraria, produciéndose el efecto
propio de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
Que, según dispone el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, la

sentencia que acepta el desistimiento, haya o no habido oposición, extingue las
acciones a que éste se refiera, de modo que una vez que esa sentencia está firme
o ejecutoriada, queda terminado el juicio y el demandado liberado de la pretensión
contraria. Se produce así el efecto propio de una sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada. Que al deducir el actor, por segunda vez, una acción de
reclamación de filiación en contra del demandado, ha estado este último habilitado
para excepcionarse con la cosa juzgada, desde que la existencia de este nuevo
proceso es incompatible con la sentencia que puso término al juicio anterior, que
como consecuencia de un acto propio de la parte, produjo el efecto de extinguir la
acción, impidiendo al demandante accionar nuevamente con el mismo objeto y
causa de pedir (considerandos 6º y 7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 151 (158)
El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se

entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse; salvo
que la parte contraria deduzca oposición dentro de tercero día después de
notificada. En este caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su
resolución reservarse para la sentencia definitiva.
314.
TÍTULO XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
ARTÍCULO 152
El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran

en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la
fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos.
302, 709, 760 inciso 2º y 891. Código Civil: artículos 48, 50 y 2503 Nº 2. Código
Procesal Penal: artículos 64, 120, 121 y 288. Código de Minería:
153
artículo 70. Código Tributario: 148, 151, 157, 161 Nº 9, 165 Nº 7. Ley Nº 19.968,
sobre Tribunales de Familia: artículo 21.
1. Concepto de gestión útil
La ley procesal no ha definido lo que debe entenderse por "gestión útil", sin
embargo la jurisprudencia y doctrina han estimado que gestión es toda
presentación o actuación que tenga por objeto llevar a cabo cualquier trámite o
diligencia en el proceso y la expresión útil que sirva para dar curso progresivo a
los autos, impulsando el proceso hacia la sentencia definitiva (Corte de
Apelaciones de Concepción, sentencia dictada el 28 de agosto de 2006, en causa
Rol Nº 3298-2003) (considerando 3º de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 04/10/2013, Rol Nº 1204-2013,
2. Estando la causa en estado de citación para oír sentencia, no aplica abandono

del procedimiento
Que, en razón de lo expresado en el basamento sexto de este fallo, vencido el

plazo con que cuentan las partes para formular observaciones a la prueba, el juez,
por imperativo de la ley —artículo 432 del Código de Procedimiento Civil— sin
más trámite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para oír
sentencia. Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance
del proceso, radicándose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a
los pronunciamientos antedichos; y, siendo ello así, mientras penda la resolución
del tribunal en los términos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la
institución del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar
cuáles han sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las
mismas, durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal.
Tal ha venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casación. (Ingreso
Nº 4.722-2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso Nº 1.142-2005,
sentencia de 24 de abril de 2007; Ingreso Nº 4.042-2005, sentencia de 30 de abril
de 2007; Ingreso Nº 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que
conforme a lo razonado, se hace evidente la infracción a lo dispuesto en el artículo
152 del Código de Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de
segunda instancia, al hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el
estado de tramitación del proceso no permitía sancionar con el abandono del
procedimiento la inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de
la carga de impulsar el avance de la litis (considerandos 8º y 9º de la sentencia de
la Corte Suprema).
154
155
— Corte Suprema, 17/11/2008, Ro Nº 6538-2007,
3. Plazo de abandono de procedimiento ejecutivo de obligaciones tributarias es de

tres años
Resultan aplicables en este procedimiento de cobranza las normas que sobre la

materia contempla el Código de Procedimiento Civil entre los artículos 152 a 157
por tratarse de disposiciones comunes a todo procedimiento. Que atento a lo
expuesto, el demandado Patricio Alejandro Valdés Espinoza se encuentra
legitimado para impetrar que se declare el abandono del procedimiento en estos
autos por haber transcurrido el plazo de tres años a que se refiere el inciso 2º del
artículo 153 del Código de Enjuiciamiento Civil, en atención al carácter de apremio
que tiene el presente procedimiento (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Talca).
156
4. Recurso de apelación otorgada en el solo efecto devolutivo. Apelado no se
encuentra obligado a proseguir con la tramitación en primera instancia. No
aplica a su respecto el abandono del procedimiento
Que, de otro lado, la posibilidad concedida por la ley para que las partes puedan
seguir actuando ante el tribunal inferior cuando una apelación se concede
únicamente en lo devolutivo, presenta dos características: es facultativa y es
condicional. Facultativa, en el sentido que queda entregado a la voluntad de la
parte apelada instar o no por la prosecución del juicio, puesto que sabemos que
los tribunales sólo actúan a requerimiento de parte interesada; y condicional, en el
sentido que todo lo obrado ante el juez inferior queda entregado a lo que, en
definitiva, resuelva el superior. Si la resolución es confirmada, lo obrado con
posterioridad adquirirá el carácter de definitivo y, a la inversa, si dicha resolución
es revocada, lo obrado con posterioridad quedará sin efecto, ni valor alguno. Por
consiguiente, la parte apelada instará para que se continúe el juicio adelante,
únicamente cuando tenga la certeza de que su derecho, en función a la resolución
apelada en lo devolutivo, es claro y no exista posibilidad de revocatoria, pues lo
contrario le demandaría incurrir en esfuerzos y gastos inútiles (Casarino Viterbo,
Mario, Manual de Derecho Procesal, 5ª Edición Actualizada, Tomo IV, pág. 252).
La exigencia a la parte apelada de tener que instar en primer grado por la
ejecución de una decisión, eminentemente condicionada al veredicto del superior
jerárquico, contraviene de modo indiscutible el principio de economía procesal
que, en términos simples, puede contextualizarse como la orientación del
legislador en cuya virtud se pretende obtener el máximo resultado, con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional. En consecuencia, no teniendo
obligación el apelado de llevar adelante la tramitación del cuaderno original, en la
situación descrita y, no estando posibilitado tampoco, en su condición de tal, de
pedir una orden de no innovar, no puede declararse en su perjuicio el abandono
del procedimiento (considerando 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Litigante no puede ampararse en omisión del tribunal de dictar interlocutoria de

prueba, para evitar declaración de abandono de procedimiento
Que en un caso similar, la Excma. Corte Suprema a sostenido dicha tesis, al

señalar, que "si bien es dable sostener que en determinadas etapas del
procedimiento éste podrá tener un carácter mixto en lo tocante al impulso
procesal, es indudable que la falta de actividad del órgano jurisdiccional no puede
servir de justificación a la inactividad de las partes. Las omisiones imputables al
tribunal acarrean consecuencias diversas, como son la aplicación de medidas
disciplinarias si el caso lo amerita; a su vez, las omisiones e inactividad de las
partes la ley las sanciona a través de distintas instituciones como son, verbigracia,
la preclusión y, por cierto, el abandono del procedimiento" Luego, agrega "que, en
concepto de esta Corte, la parte recurrente no puede justificar su propia
negligencia atribuyendo la responsabilidad al tribunal a cargo del proceso sobre la
base de sostener que el impulso procesal correspondía al ente jurisdiccional,
157
simplemente porque si bien es cierto que el tribunal incurrió en la omisión de no
dictar la interlocutoria de prueba como debía hacerlo, la demandante hubo de
poner remedio oportuno a la misma, instando por la prosecución del juicio, lo que
no hizo (considerando 5º de la Corte de Apelaciones de Concepción).
6. Litigante ha efectuado diversas diligencias probatorias. No procede abandono

de procedimiento basado en la sola omisión de la notificación de la interlocutoria
de prueba al demandado
Atendido que el quehacer del demandante, descrito en párrafos precedentes,

impide asimilar su actitud a la inercia y desidia que se reprochan a los litigantes
por medio de la figura prevista en el artículo 152 del Código de Procedimiento
Civil, no queda sino concluir que los magistrados de la segunda instancia han
incurrido en error de derecho al darle aplicación en la especie, en circunstancias
que el estado de tramitación del proceso no permitía sancionar con el abandono
del procedimiento desde la óptica centrada únicamente en la sola notificación de la
interlocutoria de prueba al demandante, faltando la del demandado, empero,
desatendiendo el cúmulo de diligencias probatorias solicitadas por el actor, que
interrumpieron el lapso de seis meses considerado para hacer lugar al incidente
en referencia y que son reveladoras de su afán de instar por la secuela del pleito
7. Abandono del procedimiento es plenamente procedente en causas sobre cobro

de obligaciones tributarias

forma expresa esta institución en el artículo 192 inciso quinto del Código
Tributario, en relación con el contribuyente acogido a facilidades de pago. Si fue
necesario excluirla en un caso particular, es porque resulta aplicable por regla
general (considerando 6º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
8. Solicitud de reconstitución del expediente provocada por extravío es una gestión

útil por antonomasia que interrumpe plazo para abandono del procedimiento
158
Que ciertamente, a juicio de estos sentenciadores, la solicitud de reconstitución
del expediente, provocada por su extravío y formulada previas búsqueda y
certificado del mismo, es una gestión útil por antonomasia para dar curso
progresivo a los autos, máxime cuando la actora peticionaria la solicitó para
"continuar con la prosecución de la causa, con citación". Que en consecuencia, no
habiendo podido enterarse el plazo de tres años de inactividad merced a la gestión
antedicha, habrá de denegarse, por improcedente, la solicitud de abandono,
revocándose la resolución en alzada (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la
9. Abandono del procedimiento es compatible con procedimiento de remate de

concesión minera por patentes impagas
Que así las cosas, la procedencia del abandono del procedimiento resulta
compatible con el procedimiento de remate de concesión minera con patentes
impagas señalado en el artículo 147y siguientes del Código de Minería, porque es
un juicio ejecutivo en el que es aplicable este instituto procesal y, además, porque
no existe norma particular que impida tal sanción. Que en este mismo sentido de
considerar este procedimiento como ejecutivo con ciertas peculiaridades propias,
se ha pronunciado la doctrina nacional como se ha expresado por el profesor y
tratadista don Samuel Lira Ovalle, en su texto Curso de Derecho de
Minería, página 195, y el Profesor Juan Luis Ossa Bulnes en Derecho de
Minería,Tomo II, página 515; y por ende existe un acreedor que es el Estado, a
través del Servicio ce Tesorerías y un deudor, que es el titular de la pertenencia
impaga, el cual si paga agota el impulso procesal de ejecución forzosa, y que a su
vez, no responde de la acreencia sino con ella misma, como lo señala
expresamente el artículo 146 del Código de Minería. Que, a su vez, este aserto
procedimental ha sido confirmado por la Excma. Corte Suprema de Justicia al
rechazar recurso de casación en el fondo en los autos rol Nº 7906-2009 contra
sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepción que declaró el
abandono de procedimiento en procedimiento de remate de concesiones mineras,
señalando que el instituto del abandono del procedimiento tiene una aplicación
común a todo procedimiento que tenga por objeto una contienda civil entre partes
y no hay objeción alguna, el que dichas disposiciones resultan aplicables a los
juicios ejecutivos, tanto de los que se regulan en el Código de Procedimiento Civil,
cuanto de aquellos que se tratan en leyes especiales (considerandos 2º a 4º de la
Corte de Apelaciones de la Serena, 23/01/2012, Rol Nº 1981-2011,
10. Oportunidad para hacer valer el abandono del procedimiento como excepción
159
Es importante anotar que el instituto jurídico en examen carece de plazo y
puede invocarse en las oportunidades precedentemente indicadas con una
característica sí digna de destacar; si se renueva el procedimiento y el demandado
hace cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considera
como renunciado este derecho, según lo previene el artículo 155 del Código de
Procedimiento Civil, como se manifestó en el raciocinio que antecede. Pues bien,
en la especie, renovado el procedimiento por la parte demandante, la demandada
no realizó gestión alguna hasta, precisamente, hacer valer el abandono que ha
motivado el recurso que ahora se resuelve, como también anteriormente se
consignó.
Que, en consecuencia, atento lo razonado en los considerandos precedentes,

en el caso sub lite concurren los requisitos para declarar abandonado el
procedimiento, de manera que al resolver los jueces del fondo de la forma que lo
hicieron no incurrieron en el error de derecho que se les imputa, por lo que el
recurso de casación en el fondo no puede prosperar (considerandos 7º y 8º de la
11. La sola notificación del demandante de la interlocutoria de prueba, no

constituye gestión útil, si no se encuentra además notificado el demandado
Que cabe desestimar desde ya lo argumentado por la demandante en orden a

que el plazo para contar el abandono se interrumpe desde que su parte se notifica
de la resolución que recibe la causa a prueba, pues como reiteradamente lo ha
resuelto esta Corte dicho plazo es común para las partes del juicio de manera que
no encontrándose válidamente notificada la parte demandada del auto de prueba
no es posible sostener que la notificación del actor constituya por sí sola una
gestión útil (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
12. Notificación de interlocutoria de prueba a ambas partes, constituye una gestión

útil, pues comienza a correr término probatorio común
Que, la correcta aplicación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil
debió llevar a los jueces del fondo a desestimar la aplicación de la institución del
abandono del procedimiento, en circunstancias que la parte demandante realizó
las gestiones que le correspondían para dar curso al procedimiento. La notificación
por cédula del auto de prueba realizada a la demandada y el hecho de darse por
notificada personalmente de la misma resolución permitieron, a tenor del
artículo 327 inciso primero del cuerpo legal citado, dar curso progresivo a los
autos, puesto que comienza a correr un plazo común para las partes, que
corresponde al término probatorio. De este modo, la errónea aplicación de la ley,
ha tenido influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al acogerse un incidente
de abandono del procedimiento que debió en cambio ser desestimado, por lo que
160
corresponde acoger el recurso de casación interpuesto (considerando 10º de la
13. Encargar notificación de interlocutoria de prueba a receptor, no constituye

gestión útil para dar curso progresivo a los autos
Que la alegación vertida por el recurrente en su escrito de nulidad de fondo,

sobre la existencia de una diligencia a la que le atribuye el carácter interruptiva,
como es el encargo de notificar la interlocutoria de prueba a un receptor, no reviste
el carácter de "útil", en la medida que no se dirige, real y efectivamente, a dar
curso progresivo a los autos. Por consiguiente es dable atribuirle falta de
diligencia, inacción e inactividad, que es precisamente la conducta sancionada con
el instituto del abandono del procedimiento, la cual se impone al no existir fecha
del retiro del proceso por el receptor, con mayor razón si el actor expresa a fojas
96 que encargó la diligencia de notificación el día 2 de mayo de 2011, esto es,
solamente tres días antes que transcurriera el plazo previsto en el artículo 152 del
Código de Procedimiento Civil y, como se ha dicho, no consta la fecha en que el
ministro de fe retiró el proceso, sólo que notificó el día 9 del referido mes y año
14. Abandono del procedimiento no se encuentra contemplado en evento que la

actividad de la Administración ha sido generada por ella misma
El abandono del procedimiento no se encuentra contemplado en el evento que

la actividad de la Administración ha sido generada por ella misma, motivo
suficiente para desestimar la aplicación de este incidente especial que regula el
Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, además del contexto de las normas
reproducidas en las consideraciones anteriores, en lo relativo al procedimiento de
cobro ejecutivo de obligaciones tributarias el legislador ha regulado precisamente
las etapas administrativa y jurisdiccional. Teniendo en consideración que en la
primera de ellas el órgano administrativo que sustancia el procedimiento forma
parte de la Administración del Estado, no se ve compelido por plazos fatales en la
duración de los trámites, sin perjuicio del derecho de las partes para obtener un
pronunciamiento en términos reducidos. De tal manera, al no estar compelido
imperativamente para actuar en forma útil para poner término al procedimiento,
igualmente no le resulta aplicable la institución del abandono del procedimiento
(considerando 9º de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
15. Notificación tácita del auto de prueba constituye gestión útil para dar curso
progresivo a los autos
161
Que por aplicación de lo dispuesto en los artículos 320 y 65 del Código de
Procedimiento Civil, para que el término probatorio empiece a correr las partes del
juicio tienen que estar notificadas del auto de prueba. En el presente caso, para
que el juicio siguiera su curso, la notificación tácita del auto de prueba constituyó
una gestión útil para dar curso progresivo a los autos, por lo que desde esa fecha
15 de julio de 2009 al 10 de diciembre de 2009 no había transcurrido el plazo de
seis meses contemplado en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil
16. Decaimiento del acto administrativo
La Excma. Corte Suprema, ha señalado que "no obstante, no existir plazos

establecidos para la actuación de la Tesorería General de la República y que el
plazo de seis meses mencionado en el artículo 27, de la Ley Nº 19.880, ya citada,
no es un plazo fatal y que en principio su incumplimiento sólo genera las
responsabilidades administrativas correspondientes, la vulneración abierta de los
principios señalados en los considerandos anteriores ha de tener un efecto jurídico
en el procedimiento administrativo y que este efecto jurídico no puede ser otro que
una especie de decaimiento del procedimiento ejecutivo especial de cobro de
impuestos, esto es su extinción y pérdida de eficacia". (Rol Nº 1306 2010). Que
como criterio común para dar por establecido en decaimiento del proceso
administrativo por el transcurso del tiempo, como ya lo ha decidido la Excma.
Corte Suprema, deberá estarse a los términos establecidos en los artículos 200 y
201 del Código del ramo, que reglamentan los plazos de prescripción en materia
tributaria. Que en el caso de autos, transcurridos con creces los tres años que
estatuye el artículo 201, que se refiere a la prescripción de la acción de cobro por
parte de la Tesorería General de la República, no puede sino concluirse que la
inacción injustificada del Servicio en los términos que se viene diciendo, constituye
causas suficiente para acoger el decaimiento alegado por el contribuyente
(considerandos 7º a 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
17. Abandono del procedimiento es aplicable a la Ley General de Bancos
Que en la sentencia de segundo grado, la que revocó la sentencia impugnada

de primera instancia, los jueces del mérito acogieron la solicitud de abandono del
procedimiento efectuada por la parte demandada mediante presentación de 10 de
diciembre del año pasado, reflexionando para ello que la norma establecida en el
art. 153 del Código de Procedimiento Civil es perfectamente aplicable a los
procedimientos de la Ley General de Bancos, ello en razón de lo expresado en el
artículo 1º del referido Código "que fija su aplicación supletoria a toda contienda
civil entre partes". Agrega el referido fallo, que si bien el requerido no se opuso a la
162
ejecución, ello carece de relevancia "para lo que aquí debe resolverse, pues, el
artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, regula precisamente dicha
situación, estableciendo que en el caso del artículo 472 de dicho cuerpo legal,
también le asiste el derecho al ejecutado a formular la petición de abandono del
procedimiento". Por último, teniendo en consideración de que la causa estuvo
paralizada entre el 24 de diciembre de 2008 y el 13 de abril de 2012, por lo que
han transcurrido más de seis meses sin que las partes hayan realizado actuación
alguna tendiente a proseguir con el procedimiento de autos, se acoge el incidente
de abandono del procedimiento planteado (considerando 3º de la Corte Suprema).
18. Un presupuesto básico de la declaración de abandono del procedimiento la

constituye la existencia de un juicio
"De acuerdo a lo prescrito en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil,

el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la
fecha de la última resolución recaída en gestión útil para dar curso progresivo a los
autos. Como se desprende del claro tenor de la norma transcrita en el párrafo
precedente, un presupuesto básico de la declaración de abandono del
procedimiento la constituye la existencia de un juicio. Ahora bien, conforme es
pacífico tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, en el procedimiento
sumario el juicio existe cuando se ha trabado la relación procesal, que vincula a
demandantes, demandados y tribunal, y este hecho se verifica en tanto se haya
notificado la demanda a todas las personas contra las cuales ésta se ha dirigido,
como se desprende de lo previsto en el artículo 260 del Código de Procedimiento
Civil. En razón de lo dicho en el motivo precedente, mientras no se haya notificado
a todos los demandados no se ha trabado íntegramente la relación procesal y, por
tanto, no existe juicio, en los términos de la disposición citada. Así lo ha resuelto
esta Corte Suprema recientemente en los autos ingresados bajo el Nº 1471-2005
y con anterioridad en sentencias publicadas en la Revista de Derecho y
Jurisprudencia, Tomo XCI, sección 1ª, página 1 (sentencia de 4 de enero de 1994)
y Tomo XCVI, sección 1ª, página 90 (sentencia de 4 de agosto de 1999). Por ello,
al declararse el abandono del procedimiento respecto de un proceso en que no se
ha notificado a todos los sujetos pasivos de la acción interpuesta por el
demandante, se ha infringido el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y
esa infracción ha influido en lo dispositivo de la sentencia, de forma tal que resulta
procedente acoger el recurso de casación en el fondo (considerandos 4º y 5º de la
19. Son las partes las que deben realizar las gestiones útiles para dar curso
progresivo a los autos, calidad que no tiene ni el órgano jurisdiccional ni el
Archivo Judicial
163
El procedimiento que rige en este caso, contenido en el Decreto Ley Nº 2.186,
de 1978, de expropiación, está sujeto a las normas comunes a toda contienda civil
entre partes, entre ellas, a las del abandono de procedimiento, correspondiéndole
a los intervinientes el impulso procesal a través de la realización de gestiones
útiles, esto es, aquellas conducentes al avance de las diversas etapas del proceso
judicial, carácter que no tienen las relativas al desarchivo del expediente y su
posterior remisión al tribunal, porque éstas no provienen de alguna de las partes ni
han sido previstas por la ley como obligatorias para el avance del proceso y
menos aún en este caso en que ninguna de ellas por sí misma logra modificar la
etapa procesal en que se encontraba la causa, esto es, pasar del estadio de
discusión al de prueba en orden a obtener una sentencia definitiva, única
actuación que de acuerdo a la jurisprudencia reiterada de esta Corte obliga al
tribunal a actuar de oficio para la prosecución y finalización de un juicio de
expropiación. Por lo que los jueces de fondo le han dado correcta aplicación de
acuerdo al mérito del proceso, ya que de la lectura de este artículo aparece que
son las partes las que deben realizar las gestiones útiles para dar curso progresivo
a los autos, calidad que no tiene ni el órgano jurisdiccional ni el Archivo Judicial,
de manera que las actuaciones u omisiones que éstos realicen no obstaculizan ni
impiden la declaración de abandono, situación que resulta del todo coherente con
la naturaleza de esta institución que constituye una sanción a las partes
negligentes (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
20. La sola presentación de un escrito en que se solicita la certificación de extravío

del expediente no tiene la facultad de interrumpir el término legal de seis meses
Que una interpretación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil a la
luz de lo previsto en el artículo 19 del Código Civil, conduce inevitablemente a
descartar la pertinencia de la alegación del recurrente, en orden a que la sola
presentación de un escrito en que solicitaba la certificación de extravío del
expediente habría tenido la facultad de interrumpir el término legal de seis meses,
pues no se advierte su utilidad en miras a obtener la prosecución real del juicio,
toda vez que del mérito de autos no es posible concluir que tal libelo haya sido
siquiera proveído, no obstante lo cual, las compulsas del expediente principal
fueron remitidas al tribunal de alzada, prosiguiéndose, en consecuencia, la
tramitación de la causa a instancias del propio tribunal (considerando 6º de la
21. Constituyendo la resolución que tuvo por evacuado el traslado conferido a la

actora de la reposición presentada por una de las demandadas en contra de la
resolución que recibió la presente causa a prueba, la última resolución recaída
en gestión útil, las partes nada debían hacer para dar curso progresivo a los
autos
164
Constituyendo la resolución que tuvo por evacuado el traslado conferido a la
actora de la reposición presentada por una de las demandadas en contra de la
resolución que recibió la presente causa a prueba, la última resolución recaída en
gestión útil, las partes nada debían hacer para dar curso progresivo a los autos,
cuyo impulso procesal estaba entregado exclusivamente al tribunal, que no
cumplió con lo que dispone, en forma categórica, el artículo 89 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, resolver la cuestión una vez vencido el plazo de tres
días conferido para responder el traslado de la reposición interpuesta en contra de
la interlocutoria de prueba, haya o no contestado la parte contraria (considerando
ARTÍCULO 153
El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el

abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en
el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del
procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil,
hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento
forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia
útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó
ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En
estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición
del ejecutante, éste no será condenado en costas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 144, 154, 155, 157, 174
y 472.
1. Plazo de tres años para abandono del procedimiento, establecido en el

artículo 153 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, es aplicable a cobro
ejecutivo de obligaciones tributarias
Que en el Código Tributario si bien no hay ninguna norma que regule la

institución del abandono de procedimiento tampoco existe disposición legal que lo
prohíba y, en tal situación, debe estimarse procedente su aplicación atendido el
principio de certeza jurídica perseguida por ella, principio que es de carácter
transversal a todo nuestro ordenamiento jurídico. Como el Código Tributario no
entrega facultad alguna para resolver este asunto ni al Tesorero ni al Abogado de
Tesorería, tal cuestión debe ser resuelta entonces por el Juez de Letras
respectivo. Que así las cosas, resultan aplicables en este procedimiento de
165
cobranza las normas que sobre la materia contempla el Código de Procedimiento
Civil entre los artículos 152 a 157 por tratarse de disposiciones comunes a todo
procedimiento. Que atento a lo expuesto, el demandado [...] se encuentra
legitimado para impetrar que se declare el abandono del procedimiento en estos
autos por haber transcurrido el plazo de tres años a que se refiere el inciso 2º del
artículo 153 del Código de Enjuiciamiento Civil, en atención al carácter de apremio
que tiene el presente procedimiento (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la
— Corte de Apelaciones de Coihaique, 03/02/2012, Rol Nº 190-2011,
— Corte de Apelaciones de Coihaique, 03/02/2012, Rol Nº 191-2011,
2. A etapa de cumplimiento incidental de un juicio especial de terminación de

contrato de arrendamiento, le es aplicable el plazo de tres años para el
abandono del procedimiento
Que en la especie se trata de un juicio especial, en etapa de cumplimiento

incidental, por lo que cabe aplicar la regla del artículo 153 inciso segundo del
Código de Procedimiento Civil, que hace aplicable el abandono del procedimiento
a los procedimientos ejecutivos dentro de los cuales cabe incluir la ejecución
incidental de una sentencia que causa ejecutoria (considerando 5º de la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Santiago).
3. Oportunidad para hacer valer el abandono del procedimiento como excepción
Es importante anotar que el instituto jurídico en examen carece de plazo y

puede invocarse en las oportunidades precedentemente indicadas con una
166
característica sí digna de destacar; si se renueva el procedimiento y el demandado
hace cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considera
como renunciado este derecho, según lo previene el artículo 155 del Código de
Procedimiento Civil, como se manifestó en el raciocinio que antecede. Pues bien,
en la especie, renovado el procedimiento por la parte demandante, la demandada
no realizó gestión alguna hasta, precisamente, hacer valer el abandono que ha
motivado el recurso que ahora se resuelve, como también anteriormente se
consignó.
Que, en consecuencia, atento lo razonado en los considerandos precedentes,

en el caso sub lite concurren los requisitos para declarar abandonado el
procedimiento, de manera que al resolver los jueces del fondo de la forma que lo
hicieron no incurrieron en el error de derecho que se les imputa, por lo que el
recurso de casación en el fondo no puede prosperar (considerandos 7º y 8º de la
4. Abandono del procedimiento es propio de los procesos jurisdiccionales, por lo

tanto, no aplica en caso de procedimiento administrativo de cobro de
obligaciones obligatorias
Que de lo anterior y teniendo presente lo consignado en la motivación segunda,

se infiere que la institución del abandono del procedimiento es propio de los
procesos jurisdiccionales, es decir, se requiere que se haya iniciado la fase judicial
del procedimiento de cobro ejecutivo de las obligaciones tributarias de dinero y,
por ende, es improcedente en la etapa administrativa, pues ella no constituye
propiamente un juicio, ni figuran en él partes que puedan incurrir en la inactividad
requerida por la ley y que deban, por tal motivo, sufrir la sanción que importa el
abandono del procedimiento (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de La Serena, 17/04/2012, Rol Nº 2028-2012,
5. Etapa de cumplimiento incidental del fallo corresponde a un procedimiento

ejecutivo y, por ende, es dable aplicar la norma contenida en el artículo 153 del
Código de Procedimiento Civil
Que, por consiguiente, cabe concluir que la etapa de cumplimiento incidental del
fallo corresponde a un procedimiento ejecutivo y, por ende, es dable aplicar la
norma contenida en el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, que
establece: "El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo
el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa". "En los
procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del
procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del
167
artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento
será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la
obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil sea de
fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la
sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si
se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante,
éste no será condenado en costas (considerando 7º de la sentencia de casación
6. Interrupción del plazo del abandono en un procedimiento ejecutivo
Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial de compulsión o apremio,

sólo pueden tenerse por útiles aquellas gestiones que propendan hacia el
cumplimiento forzado de la obligación que se reclama. Así, verbigracia, lo serán la
solicitud de ampliación del embargo, la solicitud de retiro de especies, la solicitud
de tasación de aquellos bienes para cuya realización se requiera dicho trámite,
conforme con lo dispuesto en el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil, la
presentación de bases de remate, etc.; gestiones todas que integran, junto a otras
tantas, el procedimiento de apremio con que se obtendrá la realización en pública
subasta de las cosas embargadas y, luego, con el producido de la misma, el
cumplimiento de la obligación (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
7. Encontrándose la causa en Corte de Apelaciones, en estado de resolverse

sobre la admisibilidad de los recursos interpuestos, la carga del impulso
procesal se encuentra radicada en el tribunal
El abandono del procedimiento constituye una sanción legal a la inactividad de

las partes en un proceso. Ahora bien, para dilucidar el asunto es preciso
previamente tener presente que de los antecedentes de la causa aparece que ésta
ingresó el 16 de noviembre del año 2004 a la Corte de Apelaciones de Iquique
para el conocimiento de los recursos de casación en la forma y apelación
interpuestos por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de primer
grado. Al día siguiente las partes comparecieron ante ese Tribunal y el 18 de
noviembre de ese año la Corte de Apelaciones ordenó pasar los autos al relator
para los fines pertinentes, en su oportunidad, sin que existiera gestión, diligencia o
resolución alguna hasta el 25 de octubre del año 2005, oportunidad en que el
Tribunal de alzada ordenó traer los autos en relación, paralización que motivó la
petición de abandono del procedimiento que nos ocupa; 6º) Que así entonces,
luego de comparecer las partes en segunda instancia no había gestión alguna que
debieran realizar, desde que el impulso procesal, atento el estado de la causa,
168
correspondía al Tribunal. Este órgano, de acuerdo a lo dispuesto en los
artículos 213 y 781, ambos del Código de Procedimiento Civil, debía examinar los
recursos para determinar si éstos cumplían o no con los requisitos de
admisibilidad, y pronunciarse sobre ello, decretando posteriormente, de
corresponder, autos en relación, y mientras tal pronunciamiento no se efectuara,
no era dable exigirle algún tipo de actividad a las partes (considerandos 5º a 6º de
8. Es irrelevante y no vulnera la norma del artículo 85 del Código de Procedimiento

Civil el hecho de que el incidente de abandono del procedimiento, se presente
después de veinte días de reactivado por la parte contraria
Siendo la última resolución tendiente a dar curso progresivo a los autos la que
recibió la causa a prueba, y desde la notificación de esta resolución hasta la
presentación de la solicitud de abandono del procedimiento por parte del
incidentista han transcurrido más de seis meses completos, según lo exige el
artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, corresponde declarar abandonado
el procedimiento si no han existido otras gestiones útiles en el intertanto. Es
irrelevante y no vulnera la norma del artículo 85 del Código de Procedimiento Civil
el hecho de que el incidente señalado se presente después de veinte días de
reactivado por la parte contraria, ya que el título XVI del Libro I del Código
indicado, que establece la institución del abandono del procedimiento, establece
algunas condiciones y plazos para que opere, pero no señala plazo alguno para
interponer el incidente, sólo exige que, renovado el procedimiento, como es el
caso de autos, el demandado no debe hacer ninguna otra gestión que no tenga
por objeto alegar su abandono. Si hay norma especial en cuanto a la oportunidad
para promover un incidente debe aplicarse ésta y no la general del artículo 85 del
ARTÍCULO 154(161)
Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción, y se tramitará

como incidente.
1. La primera gestión hecha por el demandado después de que el actor reanudó el

procedimiento fue alegar el abandono por vía de excepción. No se configura
extemporaneidad
169
Por otra parte, en cuanto a la extemporaneidad del incidente de abandono,
alegada por la parte demandante, cabe señalar que la primera gestión hecha por
el demandado después de que el actor reanudó el procedimiento fue precisamente
alegar el abandono por vía de excepción, por lo que su proceder se ajustó
cabalmente a la norma especial prevista en el artículo 155 en relación con el
artículo 154, ambas del Código de Procedimiento Civil (considerando 4º de la
Corte de Apelaciones de Rancagua, 16/6/2000, Rol Nº 15962,
2. La solicitud de abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el

tribunal
El abandono del procedimiento se tramita como incidente, por lo que le resultan

aplicables las disposiciones que para tales artículos consagra el Código de
Procedimiento Civil, en particular el artículo 89, el cual, si bien dispone que
promovido un incidente se concederán tres días para responder, faculta al tribunal
para resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos
que consten del proceso. En consecuencia, resulta evidente que la solicitud de
abandono del procedimiento puede ser resuelta de plano por el tribunal fundado,
como en el caso de marras, en el estado en que se encuentra la causa —con
sentencia definitiva dictada y notificada a la demandada— sin que ello importe
incurrir en falta o abuso recurrible de queja (considerandos 3º a 6º de la sentencia
3. La resolución que se pronuncia sobre una petición de abandono del

procedimiento tiene la calificación jurídica de sentencia interlocutoria
Esta Corte considera que la resolución que se pronuncia sobre una petición de
abandono del procedimiento tiene la calificación jurídica de sentencia
interlocutoria, pues falla un incidente del juicio estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes. Que en este sentido se ha pronunciado esta
Corte Suprema (Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo 37, Segunda Parte,
Sección Primera, página 346 y siguientes y Tomo 56, Segunda Parte, Sección
Primera, página 450 y siguientes), como asimismo la doctrina de los autores,
Carlos Anabalón Sanderson quien expresa que en cuanto a la resolución recaída
en la gestión sobre abandono de la instancia está fuera de dudas que tal
resolución es una sentencia interlocutoria, ya que establece derechos
permanentes en favor de las partes; pero no es esto simplemente, sino que asume
todavía la particularidad de hacer imposible la prosecución del juicio si es de
índole afirmativa, manteniendo tal calificación, por cuanto no reviste los caracteres
de sus congéneres, como la sentencia de término, la resolución que acepta el
desistimiento de la demanda o aprueba la transacción de las partes (Tratado
170
Práctico de Derecho Procesal, páginas 64 y 65), y Mario Casarino Viterbo, al
señalar que si la resolución es pronunciada en la primera instancia y niega lugar al
abandono, será susceptible de apelación desde el momento en que estamos en
presencia de una sentencia interlocutoria (artículo 187 Código de Procedimiento
Civil) (Manual de Derecho Procesal, página 334, Tomo III); y Alma Wilson Gallardo
quien afirma que no es dudoso el pronunciamiento en el sentido de tratarse de una
sentencia interlocutoria —la que resuelve el incidente de abandono del
procedimiento— aparece fundado en la naturaleza de la cuestión controvertida en
el incidente y en el claro tenor literal del artículo 158 del Código de Procedimiento
Civil y la distinción que se hace entre la sentencia que acoge o desecha el
incidente de abandono del proceso estriba en que la primera es una sentencia
interlocutoria de aquellas que hacen imposible la continuación del juicio; y, la
segunda es una simple sentencia interlocutoria (páginas 78 y 79. Del Abandono
del Proceso) (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 155(162)
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no

tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.
1. Si demandado delegó un poder y señaló un nuevo domicilio, no puede

suponerse que por estas actividades de mero trámite, haya pretendido dar curso
progresivo a un proceso absolutamente inactivo
Que el artículo 155 del Código citado estatuye que si, renovado el
procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto
alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho. El precepto aludido
establece también una carga procesal al demandado como condición para
promover un abandono del procedimiento consistente en que al solicitarlo, a su
vez no hubiere efectuado alguna actuación previa que implique un desistimiento
de promover la incidencia de inactividad y aunque la ley habla de cualquiera
gestión es evidente que debe tratarse de alguna relevante en orden a dar el curso
progresivo legal al procedimiento, toda vez, que el artículo 152 del mismo Código
estableció la sanción procesal para todas las partes y sólo obsta a la declaración
171
del abandono la verificación, dentro del plazo de seis meses, de alguna resolución
recaída en gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos. Que de esta
manera, establecido que uno de los demandados, dentro del período de
inactividad, delegó un poder y señaló un nuevo domicilio, no puede suponerse que
por estas actividades de mero trámite, haya pretendido dar curso progresivo a un
proceso absolutamente inactivo, porque no se había notificado legalmente la
resolución que recibió la causa a prueba. En consecuencia, es evidente que los
escritos aludidos y sus proveídos, en el presente caso, no han importado la
renuncia que exige el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil
(considerados 9º y 10º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. En el artículo 155 se requiere de una gestión cualquiera y no de una "resolución

recaída en alguna gestión útil" como exige el artículo 152
Que el artículo 155 ya aludido, dispone que "Si, renovado el procedimiento,

hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerará renunciado este derecho". Esto último ha de entenderse
en concordancia con lo que estatuye el artículo 152 del mismo Código, según el
cual el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que
figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados
desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos. Si bien ambas normas pertenecen a un mismo instituto,
esto es, el del abandono del procedimiento, presentan algunas diferencias entre
ellas; es así como en el artículo 155, se requiere de una gestión cualquiera y no de
una "resolución recaída en alguna gestión útil" como exige el artículo 152 y,
concordante con ello, es suficiente para la primera situación, la sola circunstancia
del requerimiento al receptor judicial formulada por el apoderado de la parte
demandada, sin antes haber alegado el abandono del procedimiento. Que, por lo
tanto, el hecho que la parte demandada haya requerido al receptor la
enmendadura de su testimonio, supuestamente erróneo, sin antes haber alegado
el abandono, significa que éste renunció a alegar tal circunstancia. Que al no
resolverlo de tal manera, y por el contrario, discurrir equivocadamente sobre la
base de lo que se consignó en la sentencia impugnada, la Corte de Apelaciones
de Valparaíso incurrió en error de derecho y notorio, porque se desconoció el claro
sentido del artículo 155 del Código de Enjuiciamiento en lo Civil, que deriva de su
también muy claro tenor literal, ya que, consagra la preclusión del derecho a
solicitar el abandono del procedimiento, aun cuando no concurran las
circunstancias fácticas exigidas por el artículo 152 del mismo Código
172
ARTÍCULO 156(163)
No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de

las partes; pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos.

Civil: 1437 y 1545.
1. Declaración de abandono del procedimiento, no obsta a subsistencia, con todo

su valor, de los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos
Que el abandono del procedimiento es una institución de carácter procesal que

tiene lugar cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante el tiempo que la ley señala. Constituye una sanción para el
litigante que, por su negligencia, inercia o inactividad, da pábulo para que se
detenga el curso del pleito, impidiendo con su paralización que éste tenga la
pronta y eficaz resolución que le corresponde; y una vez declarado el abandono y
por efecto del mismo, las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio, aunque no se extinguen sus
acciones y excepciones, mientras que subsisten con todo su valor los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos; todo ello de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil.
Que, de igual modo, analizando el tenor del artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil, resulta propicio dejar anotado que la frase "cesación de las
partes en la prosecución del juicio", indicativa de la inactividad de las partes y de
su consiguiente desinterés en obtener una decisión al conflicto sometido al
conocimiento jurisdiccional, alude, además, a una pasividad imputable a los
litigantes en propulsar el avance del proceso; exigencia esta última, de acuerdo
con la cual, las partes, enteradas del estado de la causa y gravitando sobre ellas
la carga "entendida como el ejercicio de un derecho en el logro del propio interés"
de instar por su progresión, nada hacen en tal sentido. La prosecución del juicio,
esto es, el dinamismo que las partes interesadas imprimen al avance del pleito
hacia su resolución, se reconoce "al constituirse, modificarse, impulsarse o
173
definirse una relación procesal" (Jerónimo Santa María Balmaceda, citado por
Carlos Stoehrel Maes en De las Disposiciones comunes a todo procedimiento y de
los Incidentes, Editorial Jurídica de Chile, pág. 195). Sin embargo, esta carga que
los litigantes han de ejercer, so pena de perder —dejando a salvo las excepciones
legales— el derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer
en otro juicio, únicamente encuentra sentido en tanto sea exigible a aquéllos
desplegar su diligencia en pos de obtener la decisión jurisdiccional a la
controversia que se haya planteado, circunstancia que, indudablemente, se
encuentra ausente cada vez que el ordenamiento procesal prescribe el
pronunciamiento del tribunal (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Interposición de acción, que luego es declarada abandonada, no interrumpe la

prescripción
Que, por su parte, la institución jurídica del abandono del procedimiento, que
encuentra consagración legal en el Título XVI del Libro I del Código de
Procedimiento Civil, constituye una sanción legal provocada por la inactividad de
las partes de un proceso y, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 156 del
Código de Procedimiento Civil, norma invocada por el recurrente, no extingue las
acciones o excepciones de las partes. Bajo la óptica de los efectos civiles o
sustanciales del abandono de procedimiento, en relación con los cuales
corresponde a esta Corte pronunciarse en el caso de autos apartando aquellos de
carácter procesal derivados del mismo resulta que la solicitud de abandono
deducida por los actores en los autos Rol Nº 15.938 previamente individualizados,
no ha importado una renuncia a la prescripción, como pretende el recurrente, pues
174
para que ello sucediera, habría sido menester una manifestación unilateral de
voluntad hecha por el deudor que, en forma inequívoca, abandonara su facultad
de pedir que se declare extinguido por prescripción el derecho que el acreedor
tiene a reclamarle el pago de lo debido; correspondiendo hacerse tal
manifestación de voluntad sin compensación alguna y por mera liberalidad.
Empero, ninguna declaración hay por parte de los demandantes en tal sentido que
pudiera justificar la renuncia esgrimida (considerando 7º de la sentencia de la
Corte Suprema).
3. Si bien el juicio declarado abandonado no sirve para interrumpir la prescripción,

sí tiene la virtud de hacer efectiva la denominada "cláusula de aceleración"
pactada en el título
Que los jueces del mérito, al acoger la excepción de prescripción opuesta por el
demandado, no han incurrido en error de derecho alguno y, antes al contrario, han
dado correcta aplicación a lo que dispone el inciso segundo del artículo 156 del
Código de Procedimiento Civil, que después de señalar en su inciso primero que
las partes "perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio", expresa que "subsistirán, sin embargo, con todo
su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos". En virtud de esta norma, si bien el primer juicio no sirvió para
interrumpir la prescripción, sí tuvo la virtud de hacer efectiva la usualmente
denominada "cláusula de aceleración" pactada en el título, pues el Banco, al
deducir la demanda, el 4 de julio de 1990, manifestó su voluntad de hacer exigible
anticipadamente el pago de la obligación de suerte que, al notificarse la demanda
en este segundo pleito, el 11 de abril de 1996, aquella se encontraba extinguida
por la prescripción y, habiendo sido alegada esta institución por el deudor, la Corte
de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia que acogía la excepción
opuesta, como se ha dicho, no ha cometido el error de derecho que advierte el
recurrente (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
175
ARTÍCULO 157(164)
No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los procedimientos

concursales de liquidación, ni en los de división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades.
Concordancias: Código Tributario: artículo 201.
1. No procede abandono del procedimiento en juicios de quiebra
Que, resolver como lo ha hecho la sentencia recurrida, en cuanto ha estimado

que en estos casos procede la declaración de abandono del procedimiento,
importa fragrante infracción a lo que dispone el artículo 157 del Código de
Procedimiento Civil que clara y perentoriamente dispone que no puede alegarse
tal abandono en los juicios de quiebra. Relacionado con esta norma, se han
infringido también los artículos 13 y 5º de la Ley de Quiebras que son
complementarios para la finalidad del recurso (considerando 6º de la sentencia de
la Corte Suprema).
TÍTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
ARTÍCULO 158(165)
Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias

interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o

asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo

derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el

inciso anterior.
176
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o
sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene
sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 17, 61, 169 a 171, 175,
181, 182, 184, 186, 187, 188, 211, 231, 232, 434, 470, 472, 473, 561, 569, 572,
594, 610, 635, 640, 641, 663, 690, 751, 753, 766, 810 y 826. Constitución Política:
artículo 73. Código Civil: artículo 3º. Código Orgánico de Tribunales: artículo 70.
Código Aeronáutico: artículo 21. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la
forma de las sentencias D.O. 30.09.1920.
1. Resolución que declara admisible un recurso de apelación, constituye una

sentencia interlocutoria y, por lo tanto, produce excepción de cosa juzgada.
Resolución posterior que declara inadmisible el recurso, atenta contra la
autoridad de cosa juzgada
Que la resolución a que se refieren los artículos 213 y 214 del Código de
Procedimiento Civil, por medio de la cual la Corte de Apelaciones declara
admisible un recurso de apelación y ordena traer los autos en relación, reviste a la
luz de lo prescrito en el artículo 158 del mismo texto legal la naturaleza jurídica de
sentencia interlocutoria, ello porque resuelve acerca de un trámite que sirve de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior (la que decide la
controversia planteada en el recurso, previo desarrollo de los trámites relativos a la
vista de la causa). Que la referida sentencia interlocutoria, acorde con lo dispuesto
en el artículo 175 del Código de Procedimiento Civil, produce excepción de cosa
juzgada.
Por consiguiente, al declarar la sentencia posterior la inadmisibilidad del referido

recurso, concurriendo los requisitos sobre identidad legal de personas, de cosa
pedida y de causa de pedir contemplados en el artículo 177 del Código de
Procedimiento Civil, ha menoscabado el principio de la autoridad de cosa juzgada
inherente a la resolución que con antelación se había pronunciado en sentido
contrario, incurriendo en el vicio de nulidad previsto en el artículo 768 Nº 6 de
dicho Código (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Resolución que declara abandono del procedimiento tiene naturaleza jurídica de

sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su
continuación, siendo procedente a su respecto recurso de apelación dentro de
5º día
Que, la resolución que declara abandonado el procedimiento tiene la naturaleza

jurídica de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible
177
su continuación, y que, de conformidad con el art.174 del Código de
Procedimiento Civil, una resolución de esta naturaleza se encontrará ejecutoriada
"desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición"
de los recursos "sin que se hayan hecho valer por las partes". Conforme con el
procedimiento vigente a la fecha de la resolución que declaró abandonado el
procedimiento, el único recurso que procedía en contra de esta última era el de
apelación, el que debía deducirse dentro del plazo de cinco días, contados desde
la notificación de aquélla (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Resolución que rechaza abandono del procedimiento corresponde a un auto. Se

rechaza apelación interpuesta directamente, y no en subsidio del recurso de
reposición
Atento a lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, la

resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento, corresponde
a un "auto", por cuanto, si bien falla un incidente, no establece derechos
permanentes a favor de las partes porque la habilitación del actor para continuar
impulsando el proceso no se produce a partir de la resolución que rechaza el
incidente, sino que nace por la existencia misma de la relación procesal, en
concordancia con el principio de la inexcusabilidad contenido en el inciso segundo
del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, que constriñe a los tribunales a
asumir el conocimiento y resolución de los negocios sometidos a su competencia,
todo lo cual sustenta el derecho del demandante para continuar impulsando el
proceso con gestiones útiles a objeto de obtener sentencia de término e instar por
su cumplimiento. Por otro lado, tampoco puede decirse que la resolución que falla
el incidente de abandono del procedimiento pueda servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva; la que, a mayor abundamiento, en
este caso, está representada por el mandamiento de ejecución y embargo, por no
haberse opuesto excepciones a la ejecución en su oportunidad. Que, como es
sabido, los autos son apelables cuando alteran la sustanciación regular del juicio,
y siempre que dicha apelación haya sido interpuesta en forma subsidiaria al
recurso de reposición. Que, sin compartir esta Corte los fundamentos que el Juez
a quo ha tenido para no conceder el recurso de apelación, y habida cuenta
únicamente que el recurrente no dedujo recurso de reposición en contra de la
resolución que rechazó su solicitud de abandono del procedimiento, y, en cambio,
procedió a apelar de ella directamente, la denegación del arbitrio ha resultado
indirectamente acertada y por ello, deberá ser rechazado el recurso de hecho en
estudio (considerandos 5º a 6º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).

178
4. Sentencia que resuelve la tercería de posesión tiene el carácter de definitiva,
por lo tanto, es apelable dentro de un término de 10 días hábiles
Que la tercería de posesión tiene por finalidad hacer valer contra el actor y el
demandado, un derecho propio respecto de determinados bienes embargados en
la causa, pretensión que es incompatible con los intereses de la partes originarias,
naciendo así lo que la doctrina llama una "intervención principal" que se
caracteriza por "la afirmación del interviniente que le pertenece a él un derecho
que es objeto de litigio entre otras dos personas", lo que constituye una pretensión
nueva hecha valer en juicio, por tanto, la sentencia que resuelve la tercería de
posesión tiene el carácter de definitiva, puesto que resuelve el asunto entre las
partes, conforme a lo preceptuado por el artículo 158. Que no obsta lo anterior, el
hecho que se le dé tramitación incidental a las tercerías conforme al artículo 521
del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ello no altera la naturaleza jurídica
de la resolución que se pronuncia sobre ella. Que establecida la naturaleza
jurídica de la resolución, cabe determinar el plazo que tiene la parte agraviada
para impugnarla vía recurso de apelación. Que, el artículo 189 del Código de
Procedimiento Civil, prescribe que la apelación deberá interponerse en el término
fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entable el
recurso, plazo que se aumentará a diez días tratándose de sentencia definitiva.
Que, conforme a lo razonado precedentemente, la resolución debió ser impugnada
dentro del plazo de diez días, término que debe contarse desde el 14 de
noviembre del 2011, fecha en que le fue notificada la decisión del Tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelación indefectiblemente el 25 de
noviembre del año recién pasado, de lo cual se desprende claramente que el
recurso fue deducido dentro del término legal, razón por la cual se acogerá el
presente recurso (considerandos 5º a 8º de la sentencia de la Corte de
5. La resolución que declara inadmisible un recurso de amparo es susceptible de

recurso de apelación. Por lo tanto, eso hace improcedente a su respecto el
recurso de queja
Que, en todo caso, la resolución que declara inadmisible un recurso de amparo

y por lo mismo el de amparo económico es susceptible de recurso de apelación,
de conformidad a las reglas generales, toda vez que por no contemplarse en la
Ley Nº 8.971 una mención a esta situación, ni aparecer de su lectura que el
recurso de apelación procede exclusivamente respecto de la sentencia definitiva
que regule esta acción constitucional, se hace necesario recurrir a las normas de
179
aplicación supletoria que para este caso particular corresponden a las del Código
de Procedimiento Civil. Se trata, en la especie, de una sentencia interlocutoria que
resuelve sobre un trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, en los términos que señala el artículo 158 del
Código de Enjuiciamiento Civil, de modo que procede a su respecto el recurso de
apelación en la forma general que previene la norma del artículo 187 de ese
mismo cuerpo legal. Que, en consecuencia, por ser susceptible de impugnación
por la vía del recurso de apelación la resolución que declara inadmisible el amparo
económico es improcedente el recurso de queja interpuesto, por lo que será
desestimado (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Decreto que no altera la sustanciación regular del juicio sólo es susceptible de

impugnación a través de la reposición
Teniendo en consideración lo ya resuelto por esta Corte en los autos Rol

Nº 1505 2012, la naturaleza de la resolución recurrida y lo dispuesto en el
artículo 187 del cuerpo legal precitado, estos sentenciadores estiman que la
resolución de fecha veinte de mayo de dos mil trece, dictada en los antecedentes
en que incide este recurso de hecho, sólo es susceptible de impugnación a través
de la reposición, toda vez que es un decreto que no altera la sustanciación regular
del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados en la ley,
siendo por tanto inadmisible a su respecto la interposición del recurso de
apelación, ya sea en forma subsidiaria a la reposición o de manera directa,
conforme lo previsto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, razón
por la cual resulta procedente rechazar la acción deducida en estos autos
(considerando 6º de la Corte de Apelaciones de San Miguel).
7. Cosa juzgada formal de la resolución que establece que la sentencia definitiva

no estaba ejecutoriada
Que en la especie la resolución que no da lugar a los apremios, sobre la base

de estimar que no se ha notificado debidamente la sentencia definitiva a los
propios denunciados —a quienes se les impone una sanción que tiene un carácter
punitivo—, es una sentencia interlocutoria, conforme lo dispone el artículo 158 del
Código de Procedimiento Civil. En efecto, esta norma dispone que tiene tal
naturaleza jurídica aquella resolución que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes o resuelve sobre
algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. Así, no cabe duda que la resolución descrita en el
considerando segundo letra f) resuelve un incidente, estableciendo derechos a
favor de las partes, los que desde la perspectiva de los denunciados corresponden
180
a su derecho a ser notificados directamente y no a través de su apoderada,
cuestión que por lo demás resulta lógica si se tiene en consideración el carácter
punitivo que reviste la sanción impuesta a través de la sentencia definitiva. Esta
resolución no fue impugnada por la denunciante, quien por el contrario cumplió
con los requerimientos del tribunal procediendo a notificar a los denunciados; en
consecuencia, se encuentra firme, produciendo cosa juzgada formal. [...]
Que asentadas las ideas anteriores sólo cabe concluir que la resolución de la
Corte de Apelaciones de Concepción que declara la inadmisibilidad del recurso de
apelación interpuesto contradice la sentencia interlocutoria que no dio lugar a los
apremios solicitados porque la sentencia definitiva no se encontraba firme y
ejecutoriada al faltar la notificación directa de los denunciados. En efecto, aquella
razona sobre la base de estimar como suficiente la notificación a la apoderada de
los denunciados, cuestión que fue descartada —de manera firme— por el tribunal
a quo, configurándose así el vicio alegado por el recurrente (considerandos 5º a 8º
8. La resolución que falla una tercería corresponde a una sentencia definitiva
La resolución que falla una tercería corresponde a una sentencia definitiva, en

los términos previstos en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, pues
pone fin a la instancia, resolviendo el asunto controvertido, naturaleza que no se
ve alterada por la forma como la ley ordena que se tramiten algunos litigios, como
ocurre con las tercerías de posesión, dominio o prelación, entre otros. Cuarto: Que
en cuanto a la apelación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 468 del Código
del Trabajo, se aplican, salvo las normas especiales contenidas en el párrafo 5º
del Libro V, Título I, en el carácter de supletorias, las reglas que en esta materia
están contenidas en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en el Título
XVIII, Libro I. Por consiguiente, si el recurso de que se trata, recaía en una
sentencia definitiva y había sido concedido en el solo efecto devolutivo, debían
elevarse al Tribunal Superior, el cuaderno de tercería de posesión en original y
dejar compulsas para los efectos del cumplimiento (inciso primero del artículo 197
del Código de Procedimiento Civil) y conocido y resuelto por éste previa vista de la
causa (artículo 199 del Código de Procedimiento Civil) (considerandos 3º y 4º de
9. La resolución que falla un incidente de nulidad de lo obrado, fundado en que no

se habría notificado a quienes tendrían la representación de la sociedad
demandada, es una sentencia interlocutoria toda vez que establece derechos
permanentes en favor de las partes
Que la resolución que falló este incidente de nulidad de lo obrado, fundado en

que no se habría notificado a quienes tendrían la representación de la sociedad
181
demandada como deudora principal, es una sentencia interlocutoria toda vez que,
de acuerdo a lo que prescribe el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil
establece derechos permanentes en favor de las partes. Por consiguiente, al tenor
de lo dispuesto en el artículo 181 del texto legal citado, no es susceptible de
reposición que sólo procede contra los autos y decretos y por excepción respecto
de determinadas sentencias interlocutorias, cuyo no es el caso. Que en estas
condiciones, los jueces recurridos al acoger una reposición improcedente atendida
la naturaleza de la resolución recurrida, han cometido una falta que debe
enmendarse por la vía disciplinaria (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la
Corte Suprema).
10. La resolución que desecha un incidente de abandono del procedimiento debe

estimarse como un auto
Que la resolución que desecha un incidente de abandono del procedimiento

debe estimarse como un auto en los términos del artículo 158 inciso 4º del Código
de Procedimiento Civil, puesto que si bien falla un incidente, no establece
derechos permanentes en favor de las Partes ni se pronuncia sobre un trámite que
haya de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Que,
en efecto, no instituye derechos permanentes en favor de las Partes, por cuanto el
derecho que el recurrente podría estimar establecido por el rechazo, o sea, el del
demandante a continuar con el procedimiento hasta su extinción, no ha surgido en
razón del incidente que se formuló, sino que, con el solo emplazamiento de la
parte demandada, el Tribunal ha quedado obligado a conocer y resolver la
controversia. Que, por otra parte, la aludida resolución no se pronuncia sobre un
trámite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva, puesto que el fallo que se dicte se debe extender sobre el contenido del
litigio, cosa pedida y causa de pedir, en la forma que señala el artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil, sin que tenga relación alguna sobre la norma del
artículo 152 del mismo estatuto (considerandos 1º a 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 159
Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de
oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1ª La agregación de cualquier documento que estimen necesario para

esclarecer el derecho de los litigantes;
182
2ª La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3ª La inspección personal del objeto de la cuestión;
4ª El informe de peritos;
5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que

aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el

pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del
artículo 37.
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,

éste quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho días este
término si se trata de autos pendientes.
La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes
y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte
días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el
tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la

necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que
será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este
evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el
término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán

inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el
inciso precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto
devolutivo.
160, 187, 188, 192, 207, 227, 385, 394, 403, 412, 431, 433, 609, 714, 807, 820 y
922. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Auto Acordado de la Corte
Suprema, establece instrucciones respecto de documentos y expedientes que las
Cortes de Apelaciones ordenan traer a la vista y diligencias para mejor resolver
que decretan los tribunales D.O. 12.08.1963. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento
ante Juzgados de Policía Local: artículo 16. Código Tributario: artículos 132, 148.
183
1. Es inaplicable el plazo fatal del art. 159 del Código de Procedimiento Civil en la
búsqueda de la verdad real respecto de la paternidad
Que si el legislador otorgó atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio

en la búsqueda de la verdad real, sin limitaciones, como se dispone el artículo 198
del Código Civil, ninguna lógica jurídica tendría imponer a esas diligencias
probatorias, decretadas como medida para mejor resolver, el plazo fatal para su
cumplimiento previsto en la norma del artículo 159 del Código de Procedimiento
Civil. La legislación dejaría de ser coherente y lógica, si se admite que conocido el
recargo de trabajo del Instituto público especializado, el examen de ADN
decretado en esos términos, quede sin efecto sólo por la demora en su
cumplimiento (considerando 7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Citación para oír sentencia desplaza el impulso procesal al juez de la causa
Que las medidas para mejor resolver constituyen arbitrios cuya procedencia
resuelve discrecionalmente el juez, en los términos del artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil, pero siempre "dentro del plazo para dictar sentencia", según
lo enfatiza el acápite inicial de ese mismo precepto. Conforme a su inciso 3º, la
resolución que las otorga debe ser notificada a las partes por el estado diario "y se
aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas
medidas". Este acápite no es irrelevante, en la medida que, conforme al precepto
objeto de la remisión, en su inciso 1º, "citadas las partes para oír sentencia, no se
admitirán escritos ni pruebas de ninguna especie", quedando por ende los
contendientes desprovistos de toda facultad para intervenir útilmente en el
proceso. Ratifica el criterio anterior el acápite final del propio inciso 3º, citado, del
artículo 159, el que dispone que, vencido el plazo de veinte días en que deberán
cumplirse las medidas decretadas, éstas se tendrán por no decretadas "y el
tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite". En la misma línea se inserta
el inciso 2º del referido artículo 433, en cuanto prescribe que la citación para oír
sentencia y consecuente prohibición para las partes de presentar escritos ni
pruebas, es "sin perjuicio" de lo dispuesto, entre otros, en el artículo 159, antes
comentado. La correlación armónica de estas disposiciones permite concluir, de
modo irrefragable, que la dictación por el tribunal de la causa de medidas para
mejor resolver, no incide de manera alguna en la obligación impuesta al tribunal de
fallar la causa "sin más trámite", agotada que sea la medida o el plazo máximo de
veinte días en que ésta ha debido cumplirse. En otras palabras, la normativa
procesal pertinente excluye toda participación de las partes involucradas fuera de
esos límites —como no sea en lo estrictamente relacionado con las medidas
decretadas— vedándoles efectuar presentaciones escritas, única vía, por lo
demás, de activar el procedimiento. Que, citadas las partes para oír sentencia en
184
la época indicada en la cavilación segunda que antecede, la dilación producida
con motivo de la medida para mejor resolver decretada a fojas 102, que excedió
con mucho del máximo asignado por el inciso 3º del artículo 159 del Código de
Procedimiento Civil para su cumplimiento, no es imputable a desidia de la actora,
toda vez que en esta etapa las partes no están legitimadas de forma exclusiva
para requerir diligencias orientadas a dar curso a los autos. En el contexto antes
especificado, la citación para sentencia desplazó el impulso procesal desde los
litigantes al juez de la causa, proscribiendo toda actuación procesal posterior de
aquéllos, salvo en lo atinente a la tramitación de las medidas para mejor resolver
ordenadas. Luego, es evidente que la resolución impugnada ha incurrido en
infracción de ley, por falsa aplicación del artículo 152, en su relación con los
artículos 159, 432 y 433 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que,
dispuesta la medida para mejor resolver decretada en autos, la carga del impulso
procesal se radicó en el jurisdicente, determinando la improcedencia del abandono
del procedimiento acogido. Tal errónea aplicación de la ley ha tenido influencia
sustancial en lo dispositivo del fallo, al acogerse un incidente de abandono del
procedimiento que debió ser desestimado, por lo que corresponde hacer lugar al
recurso de casación interpuesto.
3. No es coherente ni lógico que el examen de ADN, decretado como medida para

mejor resolver, quede sin efecto por el solo ministerio de la ley, transcurrido el
plazo de 20 días desde la notificación de la resolución que la decretó
Que si el legislador otorgó atribuciones al juez para decretar pruebas de oficio

en la búsqueda de la verdad, sin limitaciones, ninguna lógica jurídica tendría
imponer a esas diligencias probatorias el plazo fatal para su cumplimiento previsto
en la norma del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, no
corresponde al intérprete hacer exigencias o imponer límites procesales que la ley
no consideró y, por otro lado, si al reglamentar la prueba pericial de carácter
biológico el inciso primero del artículo 199 del Código Civil ordena que ésta sea
practicada por el Servicio Médico Legal o por un laboratorio idóneo designado por
el juez, la legislación dejaría de ser coherente y lógica si se admite que, por el
recargo de trabajo del instituto público especializado, el examen de ADN,
decretada como medida para mejor resolver, quede sin efecto por el solo
ministerio de la ley, transcurrido el plazo de 20 días desde la notificación de la
resolución que la decretó (considerando 12º de la sentencia de la Corte Suprema).
185
4. Las providencias que se dicten en conformidad a las normas que facultan al
tribunal para dictar medidas para mejor resolver, son inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo
el término especial de prueba que establece el inciso precedente
Que, los artículos 187 y 188 del Código Procesal Civil establecen cuáles son las
resoluciones judiciales susceptibles de apelación. Que, en cuanto atañe
específicamente a las medidas para mejor resolver, el artículo 159 del Código del
ramo no distingue en modo alguno si ellas se disponen para dictar sentencia en el
juicio o cuaderno principal o en un incidente. Que, la misma disposición antes
citada declara en términos enfáticos que las providencias que se dicten en
conformidad a las normas en ella contenidas son inapelables, salvo las que dicte
un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el
término especial de prueba que establece el inciso precedente. Que, la diligencia
consistente en solicitar un informe aclaratorio al Servicio de Impuestos Internos, no
es posible asimilarla a la que dispone un informe de peritos, ya que ésta requiere
en caso de decretarse como medida para mejor resolver que se cite a las partes a
comparendo para el respectivo nombramiento, según las reglas generales sobre la
materia. (Repertorio del Código de Procedimiento Civil, art. 159, párr. 7, pág. 183)
ARTÍCULO 160(167)
Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán

extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.
123, 125, 159, 170, 184, 209, 254, 256, 309, 318, 375, 412, 768, 776, 820, 842,
872 y 886. Constitución Política: artículo 19 Nº 3. Código Penal: artículos 223 a
225. Código Procesal Penal: artículos 291, 341 y 360. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 10 y 13. Código Tributario: artículos 134, 148.
1. Principio de congruencia. Concepto
Que anotado lo anterior y volviendo al reproche reclamado, procede consignar

que entre los principios rectores del proceso constituidos por ciertas ideas
centrales referidas a la estructuración del proceso y que deben tomarse en cuenta
tanto por el juez al tramitar y decidir las controversias sometidas a su conocimiento
186
como por el legislador al sancionar las leyes figura el de la congruencia, que
sustancialmente se refiere a la conformidad que ha de existir entre la sentencia
expedida por el órgano jurisdiccional y las pretensiones que las partes han
expuesto oportuna y formalmente en sus escritos fundamentales agregados al
proceso; se plasma en el brocardo "ne eat iudex ultra petita partium" y guarda
estrecha vinculación con otro principio formativo del proceso: el dispositivo. "El
principio dispositivo —ha dicho Prieto Castro— impone la regla de que son las
partes, exclusivamente, quienes determinan el thema decidendum, pues el juez
debe limitar su pronunciamiento tan sólo a lo que ha sido pedido por aquéllas. A
las partes incumbe, en otras palabras, fijar el alcance y contenido de la tutela
jurídica, incurriendo en incongruencia el juez que, al fallar, se aparta de las
cuestiones incluidas en la pretensión del actor y la oposición del demandado"
(citado por Adolfo E. C. Borthwick. Principios procesales. MAVE Editor. Corrientes.
Argentina. Año 2003. Página 42) (considerando 4º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Tribunal incurre en error de derecho al acoger excepción de prescripción,

mediante una argumentación no esgrimida por el demandado
Que en el caso de autos no se observa el debido respeto a los principios antes

señalados, toda vez que al momento de resolver, los sentenciadores se fundaron
para la revocación de la sentencia de primer grado en la aplicación de la cláusula
de aceleración establecida en el pagaré, concluyendo que "de su sola lectura se
advierte que se encuentra redactada en términos imperativo, esto es, haciéndose
exigible inmediatamente el pago total de la obligación, en el caso de mora o simple
retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas, sin esperar el vencimiento del
187
plazo de las otras cuotas restantes, ambas partes reconocen que la última fue
cancelada el 5 de enero del año 2001, en consecuencia se ha producido la
caducidad de las mismas, data desde la cual se debe contar la prescripción". No
obstante, el demandado en ninguna parte de su demanda alegó que el Banco
demandante había acelerado el crédito, por lo que no correspondía que en este
procedimiento ordinario de cobro de pesos que el tribunal analizara los términos
en que fue redactada la denominada cláusula de aceleración, ya que no se está
en presencia de una de las situaciones de excepción que permitan a los
sentenciados actuar de oficio.
Que por lo anterior, no cabe sino concluir que efectivamente se incurrió en un

error de derecho que ha influido en lo dispositivo del fallo, que sólo es reparable
con la invalidación del mismo, ya que se ha acogido una excepción de
prescripción en virtud de una argumentación no esgrimida por el demandado. Es
así, como se ha infringido el artículo 2515 del Código Civil al establecerse
prescrita la acción por existir una cláusula de aceleración redactada en términos
imperativos, lo que no fue alegado, como se dijo, por la parte recurrida
Corte Suprema, 15/09/2010, Rol Nº 1730-2009. Cita online: CL/JUR/7647/2010
3. Tribunal rechazó excepción de prescripción fundado en interrupción natural de

la prescripción, en circunstancias que apelante alegó interrupción de la
prescripción. Contravención al principio de congruencia
Que, por su parte, la sentencia de segunda instancia en su considerando sexto

señala que, en consecuencia, sólo resta concluir que, con el reconocimiento del
crédito por parte del ejecutado, se produjo la interrupción natural de la prescripción
a que alude el artículo 2518 del Código Civil, con lo cual procede rechazar la
excepción de prescripción opuesta con posterioridad por la parte ejecutada. Que
del análisis de las peticiones concretas solicitadas en el recurso de apelación y del
considerando sexto de la sentencia recurrida se constata que dicha sentencia
incurrió en ultra petita al revocar la sentencia de primera instancia basándose en
que la prescripción se había interrumpido naturalmente y rechazando con ello la
excepción de prescripción opuesta por el demandado, toda vez que el apelante
fundamentó su recurso en la interrupción civil de la misma. Que estas razones son
suficientes para acoger la alegación de incongruencia pretendida por la recurrente
al fundar su recurso de casación formal en la causal prevista en el artículo 768
Nº 4 del Código de Procedimiento Civil (considerando 12 de la sentencia de la
Corte Suprema).
4. Concepto de ultra petita
La causal de nulidad en la forma postulada en el recurso, esto es, la ultra petita,

constituye un defecto que contempla dos formas de materialización: la primera de
188
las cuales consiste en otorgar más de lo pedido, que es propiamente la ultra petita,
mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no sometidos
a la decisión del tribunal, hipótesis que se ha denominado extra petita. Asimismo,
según ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el fallo incurre en ultra
petita cuando, apartándose de los términos en que las partes situaron la
controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones, altera el
contenido de éstas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir. La regla
anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el artículo 160 del
Código antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se pronunciarán conforme
al mérito del proceso y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido
sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden
o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el vicio formal en
mención se verifica cuando la sentencia otorga más de lo que las partes han
solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestación, réplica y dúplica por
medio de los cuales se fija la competencia del tribunal o cuando se emite
pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la decisión del
mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia, rector de la
actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina comparada ve
en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un vicio que
conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la congruencia
y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia" que pueda
presentar una decisión con respecto al asunto que ha sido planteado por los
litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos, ámbitos
de aplicación y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al juez al
debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario encadenamiento
de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de eficacia. Por tanto, se
trata de un principio que enlaza la pretensión, la oposición, la prueba, la sentencia
y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre
todos los actos del procedimiento que componen el proceso. Si bien, la doctrina
enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones sostenidas por el
actor y la sentencia, la misma vinculación resulta de la misma alta importancia
tratándose de la oposición, la prueba y los recursos, encontrando su mayor
limitación en los hechos, pues aunque el órgano jurisdiccional no queda
circunscrito a los razonamientos jurídicos expresados por las partes, ello no
aminora la exigencia según la cual el derecho aplicable debe enlazarse a las
acciones y excepciones, alegaciones y defensas que las partes han sostenido en
el pleito. Que, siempre discurriendo sobre la directriz de la congruencia, el
Diccionario de la Lengua Española define esa voz como: "Conformidad de
extensión, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las partes
formuladas en el juicio". En relación a ella, ya el derecho romano la recogía y
expresaba: "sententia debet esse conformis, libello; ne eat judex, ultra, extra aut
citra petita partium; tantum legatum quantum judicatum; judex judicare debet
secundum allegata et probatia parlium" ("la sentencia debe estar conforme con la
reclamación escrita, para que el juez no vaya más allá, fuera o más acá de las
demandas de las partes; tanto lo imputado como lo sentenciado; el juez debe
juzgar de acuerdo con las razones alegadas y probadas por las partes") (Hugo
189
Botto Oakley, La Congruencia Procesal, Editorial Libromar Ltda., pág. 151)

ARTÍCULO 161(168)
En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí mismo los autos para
dictar resolución.
Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del
relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal
crean necesario hacer por sí mismos.
Código Procesal Penal: artículo 358. Código Orgánico de Tribunales: artículos 68,
82, 372, 374, 381 y 383.
ARTÍCULO 162(169)
Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estén en
estado y por el orden de su conclusión. El mismo orden se observará para
designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión.
Exceptúanse las cuestiones sobre deserción de recursos, depósito de personas,

alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o de prueba y demás
negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias
calificadas, deban tener preferencia, las cuales se antepondrán a los otros asuntos
desde que estén en estado.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del

término de sesenta días, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, será amonestado por la Corte
de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestación no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrirá en la pena de suspensión de
su empleo por el término de treinta días, que será decretado por la misma Corte.
190
Los secretarios anotarán en el estado a que se refiere el artículo 50, el hecho de
haberse dictado sentencia definitiva, el día de su dictación y el envío de aviso a las
partes. Estas diligencias no importan notificación y no se aplicarán a las
resoluciones que recaigan en los actos judiciales no contenciosos.
610, 688, 805 y 806. Código Procesal Penal: artículos 38, 357, 358 y 384. Código
Orgánico de Tribunales: artículos 69, 82, 90 Nº 3, 10, 105 Nº 6, 308, 319 y
372. Código Tributario: artículos 132, 163 i), 165 Nº 5. Código de Minería:
artículo 235 Nº 6. Código de Justicia Militar: artículo 39. Ley Nº 10.336, sobre
Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República:
artículo 113. Ley Nº 16.618, Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional: artículo 29. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 5º. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículos 6º y 17.
Ley Nº 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles:
artículo 19. Ley Nº 18.556, Orgánica Constitucional de Sistema Inscripciones
Electorales y Servicio Electoral de Sistema Inscripciones Electorales y Servicio
Electoral: artículo 52. Ley Nº 18.593, Ley de los Tribunales Electorales
Regionales: artículos 24 y 25. Ley Nº 18.695, Orgánica de Municipalidades:
artículo 82 g). Ley Nº 18.833, nuevo Estatuto para Cajas de Compensación de
Asignación Familiar: artículo 70. Ley Nº 18.840, Orgánica del Banco Central de
Chile: artículo 71. Ley Nº 18.933, crea la Superintendencia de Instituciones de
Salud Previsional: artículo 7º. Decreto Ley Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia
de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artículos 36 y 46. Auto Acordado de la
Corte Suprema 24.06.1992 Nº 10, Código del Trabajo: artículos 481, 482 y 484.
Ley Nº 19.928, sobre Tribunales de Familia: artículo 65.
1. Siendo la regla general el impulso procesal correspondiente a las partes, esta

situación se extiende o mantiene hasta que se cita a las partes a oír sentencia
Que, por lo tanto, la conclusión a que llega este tribunal consiste en que siendo
la regla general el impulso procesal correspondiente a las partes, esta situación se
extiende o mantiene hasta que se cita a las partes a oír sentencia. En este
momento se suspende la obligación o carga de los litigantes, quedando dicho
impulso procesal radicado en el juez, bajo amenaza, incluso, de sanción
administrativa. Se vuelve a la regla general una vez expedida la sentencia
definitiva, y practicada la comunicación aludida en el inciso final del artículo 162, a
que se hizo mención (considerando 18º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 163(170)
En los tribunales colegiados se formará el día último hábil de cada semana una
tabla de los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente, con expresión del
191
nombre de las partes, en la forma en que aparezca en la carátula del respectivo
expediente, del día en que cada uno deba tratarse y del número de orden que le
corresponda.
Esta tabla se fijará en lugar visible, y antes de que comience a tratar cada
negocio, lo anunciará el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conveniente
el respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro
asunto.

artículos 69, 90, 105 y 373. Código de Aguas: artículo 247. Ley Nº 12.927, Ley de
Seguridad del Estado: artículo 27. Ley Nº 18.593, Ley de los Tribunales
Electorales Regionales: artículo 22.
1. Omisión de apellido paterno de la encausada, produce nulidad de la sentencia
Considerando y teniendo únicamente presente que del certificado de fojas 84

aparece que en el anuncio de la causa aparecida en el 4º lugar de la Tabla
Ordinaria del día 8 de agosto de 2000 de la Corte de Apelaciones de San Miguel,
seguida en contra de la encartada (...) se omitió el apellido paterno (...) de la
procesada, incurriéndose con ello en infracción constitutiva de la causal 5ª de
casación en la forma, del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal en
relación con el inciso 1º del artículo 163 del Código de Procedimiento Civil
aplicable en la especie en virtud de lo dispuesto en el artículo 43 del de
Procedimiento Penal, y teniendo presente además lo dispuesto por los
artículos 535 y 544 de este último Código se declara que se hace lugar al recurso
de casación en la forma deducido a fojas 85 de estos autos por la defensa de (...)
y se declara que la sentencia de 8 de agosto de 2000 escrita a fojas 79 dictada por
la Corte de Apelaciones de San Miguel es nula (considerando único de la
192
2. El que la causa sólo se agregó a la tabla, anteponiéndola a las de la tabla
ordinaria, no constituye incumplimiento del trámite de fijación de la causa en
tabla
Que la casación de forma se fundamenta en que se habría faltado a algún

trámite o diligencia esencial según la ritualidad impuesta por la ley, cual sería la
fijación de la causa en tabla en la forma establecida en el artículo 163 del Código
de Procedimiento Civil. Esto no se habría cumplido, según el recurrente, porque la
causa sólo se agregó a la tabla, anteponiéndola a las de la tabla ordinaria. Que la
situación descrita no constituye incumplimiento del trámite de fijación de la causa
en tabla, porque el procedimiento seguido es el pertinente a las causas llamadas
radicadas, a las que se otorga preferencia para su figuración en tabla y su vista y
fallo, conforme al artículo 192 del Código citado; por lo que al no configurarse la
causal legal de casación, el recurso que la pretende no puede prosperar. Que el
motivo invocado para solicitar el actuar de oficio de esta Corte, en la sede de
casación, no es suficiente para ello, porque la circunstancia del pago y los
elementos que la prueben corresponde que se esgriman en la etapa de ejecución
del fallo (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 164(171)
Las causas se verán en el día señalado. Si concluida la hora de audiencia,

queda pendiente alguna y no se acuerda prorrogar el acto, se continuará en los
días hábiles inmediatos hasta su terminación, sin necesidad de ponerla
nuevamente en tabla.
223 a 226 y 783.
1. Configuración de nulidad del artículo 69 del Código de Procedimiento Penal.

Suspensión de la vista de la causa
Por su parte, el artículo 164 del Código de Procedimiento Civil dispone, con el
que concuerda el artículo 556 del de Procedimiento Penal, que las causas se
verán en el día señalado, estableciendo el siguiente artículo 165 que "Sólo podrán
suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o retardarse
dentro del mismo día: 6º Por tener alguno de los abogados otra vista o
comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal", agregando en el
inciso segundo del citado número que: "El presidente respectivo podrá conceder la
suspensión por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las
circunstancias (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
193
ARTÍCULO 165
Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o

retardarse dentro del mismo día:
1º Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la

continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;
2º Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar

sentencia;
3º Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por sí en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días contados

desde la notificación al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del
procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por sí mismo, en su caso;
4º Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del

abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para
la vista;
5º Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los

procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso,
sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el
número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de
común acuerdo procederá por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las doce
horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada
fuera de plazo será rechazada de plano. La sola presentación del escrito extingue
el derecho a la suspensión aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este
escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad
tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria
mensual y se pagará en estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el
escrito respectivo.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
6º Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en
el mismo día ante otro tribunal.
194
El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un
abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tribunal, en
salas distintas, preferirá el amparo, luego la protección y en seguida la causa que
se anuncie primero, retardándose o suspendiéndose las demás, según las
circunstancias; y
7º Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica

de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la
vista de la causa. La orden de traer algún expediente o documento a la vista, no
suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar que
tenían.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres o

apellidos de las partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones

ejercidas de conformidad a la causal del Nº 5 y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 5º, 163, 164 y 166.

Código Procesal Penal: artículos 356 y 357. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 9º, 68, 69, 90 Nº 3, 105 Nºs. 1 y 2, 372, 373 y 549 c). Código de Aguas:
artículo 247. Auto acordado de la Corte Suprema 2.9.1994: Nº 1. Auto acordado
de la Corte Suprema sobre recurso de protección, 24.06.92: Nº 9. Auto acordado
de la Corte Suprema 12.08.1963.
1. Suspensión de la vista de los asuntos penales. Requisitos suspensión a petición

del recurrente
El inciso primero del artículo 357 del Código Procesal Penal señala
efectivamente una regla general, excluyendo la suspensión de la vista de los
asuntos penales por dos causales que derivan de la gestión propia del tribunal y
otras dos que son de parte. Al efecto, en el inciso 2º se regula la forma en que la
Corte confeccionará las tablas para evitar los conflictos que suponía el artículo 165
Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. Luego, en los incisos 3º y 4º regula la
suspensión por hechos diferentes, distinguiendo si hay o no privados de libertad
en la causa. En el primer caso rige el inciso tercero, con circunstancias muy
restringidas. En caso contrario, es decir, si no hay privados de libertad, sólo se
permite la suspensión a petición del recurrente o de todos los intervinientes,
actuando de común acuerdo, situaciones diversas a las contempladas en los
números 5 y 6 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil. Entonces, de los
casos no exceptuados por el inciso 1º del artículo 357 del Código Procesal Penal,
195
el del artículo 165 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil está expresamente
prohibido en el artículo 356 del Código Procesal Penal; y, los casos contenidos en
los números 3 y 4 del artículo 165 antes citado, corresponden a los reglados en el
inciso tercero del artículo 357 ya mencionado (considerando tercero sentencia de
la Corte Suprema).
2. Configuración de nulidad del artículo 69 del Código de Procedimiento Penal.

Suspensión de la vista de la causa
Por su parte, el artículo 164 del Código de Procedimiento Civil, con el que
concuerda el artículo 556 del de Procedimiento Penal, establece que las causas
se verán en el día señalado, estableciendo el siguiente artículo 165 que "Sólo
podrán suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o
retardarse dentro del mismo día: 6º Por tener alguno de los abogados otra vista o
comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal", agregando en el
inciso segundo del citado número que: "El presidente respectivo podrá conceder la
suspensión por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendida las
circunstancias (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 166(173)
Cuando haya de integrarse una sala con miembros que no pertenezcan a su

personal ordinario, antes de comenzar la vista, se pondrá por conducto del relator
o secretario en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de los
integrantes, y se procederá a ver la causa inmediatamente, a menos que en el
acto se reclame, de palabra o por escrito, implicancia o recusación contra alguno
de ellos.
Formulada la reclamación, se suspenderá la vista y deberá formalizarse aquélla

por escrito dentro de tercero día, imponiéndose en caso contrario a la parte
reclamante, por este solo hecho, una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de dos sueldos vitales.

773. Código Orgánico de Tribunales: artículos 198 y 372 Nº 2.
196
1. Elementos de la vista de la causa
En segunda instancia la vista de la causa constituye un conjunto de actuaciones

ordenadas por la ley para habilitar al tribunal ad quem para conocer del asunto
sometido a su decisión y fallarlo, trámites que son esenciales y que constituyen la
citación para oír sentencia de la segunda instancia. La vista de la causa consta de
dos partes: la relación y los alegatos, para hacer lo primero, el relator debe antes
de la relación anunciar si el proceso está en condiciones de verse, lo que debe
comunicar a las partes, y una vez colocado el anuncio en Tabla, no pueden
hacerse variaciones de ninguna especie a esa situación procesal (considerando 5º
ARTÍCULO 167(174)
Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una

sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrán los tribunales suspender el
pronunciamiento de ésta hasta la terminación del proceso criminal, si en éste se
ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso.
Esta suspensión podrá decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se
haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente.
Si en el caso de los dos incisos anteriores se forma incidente, se tramitará en

pieza separada sin paralizar la marcha del juicio.
Con todo, si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan

tramitarse y resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal, continuará
respecto de ellas el procedimiento sin interrupción.
a 180 y 768.
1. Plazo para interponer demanda civil en caso de finalización de procedimiento

penal
Que a partir de la Reforma Procesal Penal que excluyó las acciones civiles
indemnizatorias de la víctima en varios de sus procedimientos, especialmente en
el juicio abreviado y procedimiento simplificado, las pretensiones civiles (acciones
para el legislador) llevan un curso independiente, pero si la víctima la interpone de
acuerdo a los artículos 59 y siguientes del Código Procesal Penal, queda impedida
197
de acudir a un Tribunal civil, no así las demás personas distintas a la víctima
quienes deben plantear sus pretensiones ante el Tribunal civil, incluso el legislador
se pone en el caso de que el proceso penal termine por cualquier causa, que no
sea la decisión pedida por las partes, caso en el cual la prescripción continua
interrumpida siempre que la víctima presente su demanda ante el Tribunal civil
competente en el término de sesenta días a aquél en que, por resolución
ejecutoriada, se dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento penal
(considerando 4º de la Corte de Apelaciones de Antofagasta).
ARTÍCULO 168(176)
En los tribunales colegiados los decretos podrán dictarse por uno solo de sus
miembros. Los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas, exigirán la
concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.

Tribunales: artículos 70, 84, 86, 87, 89, 91 y 105.
ARTÍCULO 169(192)
Toda resolución, de cualquiera clase que sea, deberá expresar en letras la

fecha y lugar en que se expida, y llevará al pie la firma del juez o jueces que la
dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se

imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastará que se exprese esta
circunstancia en el mismo fallo.

Procesal Penal: artículo 37. Código Orgánico de Tribunales: artículos 85, 89, 335,
336, 384 Nº 1. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre forma de las sentencias
30.09.1920. Auto Acordado de la Corte Suprema 27.08.1982.
1. Formalidades de las sentencias
Que en vinculación con lo expresado con antelación, debe anotarse que el

legislador se ha preocupado de estatuir las formalidades a que deben sujetarse
las sentencias definitivas de primera o única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales —categoría
esta última a la que pertenece aquella objeto de la impugnación en análisis— las
198
que, además de satisfacer los requisitos exigibles a toda resolución judicial,
conforme a lo prescrito en los artículos 61 y 169 del Código de Procedimiento Civil
(esto es: la expresión en letras de la fecha y el lugar en que se expiden; la firma
del juez o jueces que la pronuncien o intervengan en el acuerdo y la autorización
del secretario), deben contener las enunciaciones contempladas en el artículo 170
del mismo cuerpo normativo, entre las que figuran "en lo que atañe al presente
recurso en su numeral 4, las consideraciones de hecho o de derecho que sirven
de fundamento a la sentencia (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Concepto de fundamento del fallo
Que, el Código de Procedimiento Civil, en los artículos 169, 170 y 171 reguló la
forma de las sentencias y el artículo 5º transitorio de la Ley Nº 3.390, de 15 de julio
de 1918, dispuso: "La Corte Suprema establecerá, por medio de un auto
acordado, la forma en que deben ser redactadas las sentencias definitivas para
dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 170 y 785 del Código de
Procedimiento Civil", ante lo cual este Tribunal procedió a dictar el Auto Acordado,
de fecha 30 de septiembre de 1920, expresando que las sentencias definitivas de
primera o única instancia y las que revoquen o modifiquen las de otros tribunales,
contendrán:
"5º Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. Se

establecerán con precisión los hechos sobre los que versa la cuestión que deba
fallarse, con distinción de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las
partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusión; 6º En
seguida, si no hubiere discusión acerca de la procedencia legal de la prueba, los
hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que
sirvan para estimarlos comprobados, haciéndose, en caso necesario, la
apreciación correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas legales;
7º Si se suscitare cuestión acerca de la procedencia de la prueba producida, la
exposición de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin
perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los párrafos
precedentes para los fines consiguientes; 8º Establecidos los hechos, las
consideraciones de derecho aplicables al caso; 9º La enunciación de las leyes o
en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo; 10º Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho, el
tribunal observará al consignarlas el orden lógico que el encadenamiento de las
proposiciones requiera, y, al efecto, se observará, en cuanto pueda ser aplicable a
tribunalesunipersonales, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de
Procedimiento Civil, actual 83 del Código Orgánico de Tribunales" (considerando
199
ARTÍCULO 170(193)
Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que

modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 170)
1. Fundamentos constitucionales de la debida fundamentación de las sentencias
La importancia de la parte considerativa de la sentencia, en cuanto allí se

asientan las bases que sirven de sustento previo y necesario de la decisión
mediante la cual ella dirime el litigio, resulta de tal envergadura que algunas
Constituciones —como la española, la italiana y la peruana— consignan de
manera expresa la obligación de los jueces de fundamentar sus fallos. Semejante
deber aparece también contemplado de manera implícita dentro de nuestro
ordenamiento constitucional, según se desprende de lo dispuesto en el artículo 8º
de la Carta Política, donde se consagra el principio de publicidad de los actos y
resoluciones emanados de los órganos del Estado así como de sus
"fundamentos"; en el artículo 76 del mismo cuerpo normativo que se refiere a la
prohibición de los otros Poderes del Estado en orden a revisar los "fundamentos"
de las resoluciones de los tribunales de justicia establecidos por la ley; a lo que
debe sumarse, especialmente, el arbitrio garantístico previsto en el artículo 19
Nº 3, inciso 5º de la Carta, de acuerdo con el cual, toda sentencia de un órgano
que ejerza jurisdicción debe "fundarse" en un proceso previo y legalmente
tramitado, agregando que corresponde al legislador establecer las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justas. A satisfacer este imperativo,
vinculado al debido proceso legal, tiende el antes citado artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil en cuanto ordena a los jueces expresar determinadamente las
razones de índole fáctica y jurídica en que se apoyen sus sentencias; resultando,
entonces, patente la raigambre constitucional de la mencionada exigencia
(considerando noveno sentencia de la Corte Suprema).
— Corte Suprema, 30/12/2013, Rol Nº 9953-2011 Cita online: CL/JUR/3017/2013
2. Principio de congruencia. Contenido
El principio de congruencia ha sido definido como la conformidad que debe

existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto
del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan este objeto. Este
principio se basa en diversos fundamentos, ámbitos de aplicación y objetivos.
Busca vincular a las partes y al juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la
falta del necesario encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que
200
pretende dotar de eficacia. Por tanto, se trata de un principio que enlaza la
pretensión, la oposición, la prueba, la sentencia y los recursos, al mismo tiempo
que cautela la conformidad que debe existir entre todos los actos del
procedimiento que componen el proceso (considerandos 5º a 6º de la sentencia de
casación de la Corte Suprema).
3. Apreciación soberana de los medios de prueba
El sentenciador es soberano, como ya se dijo, en el análisis comparativo de los

medios de prueba y en el establecimiento de los hechos que da o no por
probados, de manera tal que la discrepancia con relación a la forma como se
apreciaron los medios de prueba no cabe ser materia de un recurso extraordinario
como lo es el de queja, máxime cuando el recurrente tampoco indica en forma
precisa o detallada aquella prueba que sirve para configurar una falta o abuso
grave y que contradigan los argumentos del sentenciador; En consecuencia, el
tribunal ha razonado correctamente, conteniendo la sentencia fundamentos de
hecho y de derecho, por lo que no se divisa una conducta ilegal, abusiva o
arbitraria que justifique a esta Corte hacer uso de sus facultades correctivas
4. Principio de congruencia

constituye un defecto que contempla dos formas de materialización, la primera de
las cuales consiste en otorgar más de lo pedido, que es propiamente la ultra petita,
mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no sometidos
a la decisión del tribunal, hipótesis que se ha denominado extra petita. Asimismo,
según ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el fallo incurre en ultra
petita cuando, apartándose de los términos en que las partes situaron la
controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones, altera el
contenido de éstas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir. La regla
anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el artículo 160 del
Código antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se pronunciarán conforme
al mérito del proceso y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido
sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden
o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el vicio formal en
mención se verifica cuando la sentencia otorga más de lo que las partes han
solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestación, réplica y dúplica por
medio de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se emite
pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la decisión del
mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia, rector de la
201
actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina comparada ve
en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un vicio que
conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la congruencia
y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia" que pueda
presentar una decisión con respecto al asunto que ha sido planteado por los
litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos, ámbitos
de aplicación y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al juez al
debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario encadenamiento
de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de eficacia. Por tanto, se
trata de un principio que enlaza la pretensión, la oposición, la prueba, la sentencia
y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad que debe existir entre
todos los actos del procedimiento que componen el proceso. Si bien, la doctrina
enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones sostenidas por el
actor y la sentencia, la misma vinculación resulta de la misma alta importancia
tratándose de la oposición, la prueba y los recursos, encontrando su mayor
limitación en los hechos, pues aunque el órgano jurisdiccional no queda
202
1º La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u

oficio;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 170 Nº 1)
1. Fallo de primera instancia no contiene en su parte expositiva la designación

precisa de las partes litigantes. Causal de casación en la forma
Que el fallo de primera instancia no contiene en su parte expositiva la

designación precisa de las partes litigantes, como tampoco una enunciación breve
de las peticiones deducidas por la parte demandante y de sus fundamentos y de la
circunstancia de no haberse contestado la demanda. Que lo anterior configura la
causal de casación del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en
relación con el artículo 170 números 1, 2 y 3 del cuerpo legal citado, esto es,
haber omitido en la dictación de la sentencia de primera instancia la designación
precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión y oficio; la enunciación
breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos e igual mención de las defensas alegadas por el demandado, si las
hubiere (considerandos 1º y 2º de la sentencia de casación de la Corte de
Apelaciones).
2º La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el

demandante y de sus fundamentos;
3º Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el

demandado;
4º Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la

sentencia;
1. Contenido del concepto "considerar"
Los jueces para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto por el constituyente y el

legislador han debido agotar el examen de las argumentaciones que sustentan las
203
alegaciones y defensas de las partes, analizándolas también conforme a las
probanzas que a ellas se refieren. Cabe, en este mismo sentido recordar, que
"considerar" implica la idea de reflexionar detenidamente sobre algo determinado,
es decir, concreto. Así, del contexto de justificación que antecede queda
demostrada la falta a las disposiciones y principios referidos en que incurrieron los
magistrados del grado, lo que constituye el vicio de casación en la forma previsto
en el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el
numeral 4º del artículo 170 del mismo texto legal, por la falta de consideraciones
de hecho que le sirven de fundamento al fallo (considerando 8º de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. Análisis pormenorizado de los antecedentes del juicio
La obligación de fundamentar las sentencias, contenida en el artículo 170 del

Código de Procedimiento Civil y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre
Forma de las Sentencias, reviste gran importancia, tanto por la claridad,
congruencia, armonía y lógica en los razonamientos que deben observar los fallos.
Sin embargo, en la especie, los sentenciadores del fondo han incumplido aquel
mandato, ya que aun cuando describieron los planteamientos de las partes y la
enumeración de la prueba aportada a la causa, no llegaron a analizar
apropiadamente los antecedentes que de conformidad a las cargas procesales
que a cada quien le venían asignadas, servían con mayor preponderancia para
esclarecer el asunto controvertido. Al proceder los jueces en dicha forma, se
configura la causal de casación en la forma del artículo 768 Nº 5 del Código de
Procedimiento Civil (considerandos 6º a 9º, sentencia de nulidad de la Corte
Suprema).
204
Cita online: CL/JUR/686/2012.
205
3. Omisión de alguno de los razonamientos de las partes
La sola circunstancia de no incluir la sentencia algunos de los razonamientos de

las partes, no significa que adolezca del vicio de casación en la forma del
artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170
Nº 4 del mismo texto legal, la falta de las consideraciones de hecho y de derecho
que sirve de fundamento a la sentencia, si de todos modos contiene una
referencia clara, directa y concreta sobre las acciones y defensas formuladas por
206
los litigantes y las consideraciones de hecho y leyes que citadas en lo dispositivo,
motivaron la decisión del juez (considerando 4º de la Corte de Apelaciones).
4. Decisiones contradictorias. Causal de casación en la forma
Si los sentenciadores de segunda instancia reprodujeron el fallo en alzada y

mantuvieron los razonamientos donde el juez a quo concluyó la improcedencia de
la demanda reconvencional de compensación económica por no haberse
acreditado el cumplimiento de los presupuestos legales de ésta, [...] y en razón de
lo anterior, concluyendo que se cumplían las exigencias previstas por el artículo 61
de la Ley de Matrimonio Civil para acoger la demanda impetrada, resulta evidente
la contrariedad y antagonismo de los razonamientos y consideraciones en que la
decisión de los jueces del tribunal de segundo grado pretende sustentarse,
circunstancia que determina que dichos fundamentos se anulen entre sí,
quedando la sentencia impugnada sin las necesarias consideraciones de hecho y
de derecho que se requieren para su adecuada fundamentación, lo que conduce a
afirmar que en el pronunciamiento de la misma, no se han observado las
exigencias legales (considerandos 3º a 6º, sentencia de nulidad de la Corte
Suprema).
5. La causal de casación en la forma sólo sanciona con nulidad la falta de

consideraciones, no que éstas sean insuficientes o equivocadas
Que de lo dicho precedentemente fluye que la sentencia contiene las

consideraciones que los jueces del fondo han estimado pertinentes respecto de la
prueba rendida para desechar la acción deducida, y concluyen que el documento
de fojas 93 no desvirtúa de modo alguno lo afirmado anteriormente, de tal manera
que para llegar a esta conclusión hubo que hacerse un examen de su valor
207
probatorio. Por último la causal sólo sanciona con nulidad la falta de
consideraciones, no que éstas sean insuficientes o equivocadas como lo pretende
el recurso (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Esta infracción de este precepto, no es reclamable por vía del recurso de

casación en el fondo, sino por la del recurso de casación en la forma
Que la infracción del art. 170 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, en el

evento de ser efectiva, no es reclamable por esta vía sino por la del recurso de
casación en la forma. Por lo antes dicho el recurso deberá, también, ser
rechazado (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
5º La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con

arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
1. Ausencia de consideración en la sentencia, respecto de las alegaciones de una

de las partes
La exigencia prevista en el numeral cuarto del artículo 170 del Código de

Enjuiciamiento Civil, esto es, que el fallo contenga las necesarias consideraciones
de hecho y de derecho que deben servirle de sustento, tienden a asegurar la
justicia y la legalidad de los fallos y a proporcionar a los litigantes los antecedentes
que les permitan conocer los motivos que determinaron la decisión del litigio y
para la interposición de los recursos por medio de los cuales sea posible la
modificación o invalidación de los mismos. En el caso en análisis, la sentencia no
ha dado cumplimiento a la exigencia legal que se viene analizando, toda vez que
para desestimar las excepciones opuestas por el demandado y acoger la
demanda, estimó válida la reserva hecha por el actor en el juicio ejecutivo; sin
embargo, no se pronunció ni analizó las alegaciones vertidas por el demandado en
el comparendo de estilo, cuya acta rola a fojas 40, referidas a que la demanda era
extemporánea, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en el
inciso tercero del artículo 478 del Código de Procedimiento Civil y que la
excepción de cosa juzgada debió acogerse sin entrar a analizar la concurrencia de
los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil (considerandos 4º
y 5º de la sentencia de la sentencia de la Corte Suprema).
208
6º La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá
omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia

que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que

modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1º, 2º, 3º del presente artículo y bastará referirse a
ella.
171, 208, 209, 254, 310, 312, 379, 640, 690, 692, 768 y 826. Código Civil:
artículos 61 y 203. Código Penal: artículo 70. Código Procesal Penal: artículos 36,
37, 45, 49, 342 a 349. Código Orgánico de Tribunales: artículos 83 y 384. Código
Aeronáutico: artículo 20. Código Sanitario: artículo 167. Código de Minería:
artículos 81, 84 y 87. Ley Nº 16.665, sobre reconstitución de inscripciones en
Registro de Conservadores de Bienes Raíces: artículo 10. Ley Nº 18.287, sobre
Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 17. Ley Nº 10.336, sobre
Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República:
artículo 114. Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional:
artículo 31. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 52. Auto Acordado de la
Excma. Corte Suprema sobre forma de las sentencias 30.09.1920, Código del
Trabajo: artículo 458, 459 y 495. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artículos 65, 66, 75, 101. Ley Nº 19.947, sobre Matrimonio Civil:
artículo 91. Código Tributario: artículos 132, 136, 144, 148.
1. Ausencia de consideración en la sentencia, respecto de las alegaciones de una

de las partes
La exigencia prevista en el numeral cuarto del artículo 170 del Código de

Enjuiciamiento Civil, esto es, que el fallo contenga las necesarias consideraciones
de hecho y de derecho que deben servirle de sustento, tienden a asegurar la
justicia y la legalidad de los fallos y a proporcionar a los litigantes los antecedentes
que les permitan conocer los motivos que determinaron la decisión del litigio y
para la interposición de los recursos por medio de los cuales sea posible la
modificación o invalidación de los mismos. En el caso en análisis, la sentencia no
ha dado cumplimiento a la exigencia legal que se viene analizando, toda vez que
para desestimar las excepciones opuestas por el demandado y acoger la
demanda, estimó válida la reserva hecha por el actor en el juicio ejecutivo; sin
embargo, no se pronunció ni analizó las alegaciones vertidas por el demandado en
el comparendo de estilo, cuya acta rola a fojas 40, referidas a que la demanda era
extemporánea, al haberse interpuesto fuera del plazo establecido en el
209
inciso tercero del artículo 478 del Código de Procedimiento Civil y que la
excepción de cosa juzgada debió acogerse sin entrar a analizar la concurrencia de
los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.
2. Sentencia debe pronunciarse sobre todas las excepciones y defensas
Si la sentencia no se pronuncia sobre una de las defensas opuestas por el

ejecutante, demandado en esta tercería, se configura la causal de casación en la
forma del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el
artículo 170 Nº 6 del mismo texto, esta es, la omisión de alguno de los requisitos
de las sentencias, en particular, la exigencia de contener la decisión del asunto
controvertido, comprendiendo todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio (considerandos 2º a 4º, sentencia de nulidad de la Corte de
Apelaciones).
3. Demanda a parte como representante legal de sociedad y como persona natural
Demandada una persona en una doble condición, como representante legal de

una sociedad y como persona natural, en calidad de aval, correspondía que la
sentencia se pronunciara a su respecto en ambas condiciones. Sin embargo, el
juez de primera instancia no lo hizo así, pronunciándose únicamente respecto de
la acción de cobro de pesos dirigida contra el demandado en su calidad de
representante legal de la sociedad, configurándose, entonces, la causal de
casación en la forma del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en
relación con el artículo 170 Nº 6 del mismo Código, esta es, incumplir el requisito
de la sentencia definitiva en orden a contener la decisión del asunto controvertido
(considerandos 3º a 5º, sentencia de casación de la Corte Suprema).
210
4. Concurrencia del vicio de extra petita
El tribunal pide al actor dueño no poseedor que, además, compruebe que por
cualquier modo de adquirir, el demandado poseedor no dueño ha pasado a serlo o
está en situación de devenirlo, introduce en el proceso una materia que no ha sido
aportada por las partes, escapando, por tanto, de los bordes que ellas y nada más
que ellas han debido definir, a través de las actuaciones a que el racional
procedimiento las llama; Lo obrado refleja un exceso de competencia que vicia de
extra petita lo obrado por quienes pronunciaron la sentencia que se impugna y que
impele a la Corte a valerse de la facultad oficiosa que en punto a la reparación
procesal le entrega el consabido artículo 775 del Código de Procedimiento Civil,
en relación con el apartado cuarto del 768, acorde con el 170 Nº 6º, ambos del
mismo texto, aserto éste que hace innecesario regresar al arbitrio adjetivo
(considerandos 10 y 11 de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
5. Omisión de consideraciones de hecho y de derecho. Reproducción de

considerandos de fallos de primera instancia
La infracción no concurre porque la sentencia de primer grado fue confirmada

en todas sus partes y sin declaraciones o complemento del tribunal de alzada. Por
lo tanto, debe entenderse que la Corte de Apelaciones la hizo suya a cabalidad.
Por ello, de acuerdo al artículo 170, inciso segundo, del Código de Procedimiento
Civil, no era requisito ineludible que el fallo de segunda instancia tuviera que
consignar razonamientos referentes a los fundamentos del recurso de apelación,
toda vez que, en cuanto éstos iban dirigidos a la sentencia de primer grado, para
la Corte fueron satisfechos con los motivos del juez a quo. Debido a lo cual se
rechazará el recurso de casación en la forma en lo que dice relación con este
aspecto. En tales circunstancias, el recurso de casación no fue preparado en los
términos que precisa el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil
6. Diferencia entre una sentencia de condena y una meramente declarativa
Para diferenciar con claridad entre una acción de condena y otra meramente
declaratoria debemos considerar que si bien la sentencia que es consecuencia de
una acción condenatoria es declarativa, ella requiere un hecho contrario al
derecho, teniendo una doble función a saber declarar el derecho, y preparar la vía
para obtener, aun contra la voluntad del obligado, el cumplimiento de una
prestación. En cambio, la sentencia meramente declarativa no requiere un estado
de hecho contrario a derecho, sino que basta un estado de incertidumbre sobre el
derecho, y por eso no obliga a nada, sino que se limita a declarar o negar la
existencia de una situación jurídica. Por lo mismo, ella no es susceptible de
ejecución porque la declaración judicial basta para satisfacer el interés del actor.
211
En general se estima que no prescriben las acciones meramente declarativas
aunque sí lo pueden hacer las acciones restitutorias que derivan de aquéllas
(considerando 12º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco).
ARTÍCULO 171(194)
En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en cuanto la

naturaleza del negocio lo permita, a más de la decisión del asunto controvertido,
las circunstancias mencionadas en los números 4º y 5º del artículo precedente.
170, 766, 768 y 826. Código Orgánico de Tribunales: artículos 89 y 384.
1. Resolución que declara el abandono del procedimiento debe cumplir con los
requisitos formales del artículo 171 del Código de Procedimiento Civil
Que la resolución que acoge la petición del demandado, de que se declare que
el procedimiento se encuentra abandonado, tiene la naturaleza jurídica de
interlocutoria y, conforme a lo que dispone el artículo 171 del Código de
Procedimiento Civil, debe reunir los requisitos de orden formal que dicha norma
señala (considerando 2º de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 172(195)
Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o más cuestiones que puedan ser
resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha
del proceso, y alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al
estado de sentencia antes de que termine el procedimiento en las restantes, podrá
el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formará cuaderno separado con compulsas de todas las piezas
necesarias para dictar el fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separación.
194, 224, 231, 232, 242, 254, 316 y 652. Código Civil: 1592.
212
ARTÍCULO 173(196)
Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolución de frutos o a

la indemnización de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la
sentencia determinará la cantidad líquida que por esta causa deba abonarse, o
declarará sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que
se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su liquidación al
ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o

perjuicios, el tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión en
la ejecución del fallo o en otro juicio diverso.
y 254.
1. Basta el establecimiento en juicio en términos genéricos de los daños, cuyo

resarcimiento se demanda, para su posterior discusión en etapa de
cumplimiento ejecutivo, respecto de su especie y monto
Que al fundamentar su demanda, la actora después de precisar que el

incumplimiento del contrato por parte del Municipio demandado, hecho imputable
al mismo, le causó innumerables daños, se reservó su derecho para discutir la
especie y monto de tales perjuicios en la etapa de ejecución del fallo, como ya se
ha dicho. No obstante el haber aplazado el debate sobre la especie y monto de los
perjuicios, resulta necesario que la existencia de los mismos se demuestre en este
juicio por constituir aquél uno de los presupuestos que deben concurrir
esencialmente para hacer viable la acción que se ha intentado en estos autos; sin
embargo, basta con que tal establecimiento sea en términos genéricos, por cuanto
en caso contrario no se justificaría el sentido del artículo 173 del Código de
Procedimiento Civil, norma que precisamente contempla tal alternativa por la que
optó la actora al momento de interponer la demanda (considerando 8º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, Cita online: CL/JUR/9799/2011
2. Si no se litigó sobre especie y monto de los perjuicios, sentencia adolece de

vicio de ultrapetita, al condenar al demandado a la reparación de todos los
daños previstos e imprevistos
Que de este modo, entonces, atendido que en el presente caso ha de

entenderse que no se litigó sobre la especie y monto de los perjuicios invocados
por los actores por haber hecho reserva para discutir sobre los mismos en la
ejecución de la sentencia, fluye con nitidez que el fallo que, junto con hacer lugar a
213
la demanda principal de cumplimiento de contrato, condena al demandado a pagar
a la contraparte los perjuicios directos, previstos e imprevistos, se ha pronunciado
otorgando más allá de lo pedido, haciendo referencia concreta a perjuicios no
considerados en el libelo pretensor. Que a la luz de lo anterior, del mérito de autos
y de lo resuelto por los jueces de fondo en la sentencia impugnada, puede
constatarse que ésta se ha excedido del ámbito propio de la litis, abarcando una
materia que no fue introducida a la discusión, por haber quedado pospuesta para
un momento procesal posterior, incurriendo en el vicio de forma que le atribuye la
recurrente (considerandos 14 y 15 de la sentencia de casación de la Corte
Suprema).
3. Artículo 173 no aplica a casos de responsabilidad extracontractual
No es posible en una acción ordinaria de indemnización de perjuicios por

responsabilidad extracontractual que se acoja la demanda si no se ha logrado
precisar al menos las bases que permitan determinar y cuantificar el perjuicio que
se dice haber sufrido como consecuencia del hecho ilícito que se atribuye a los
demandados, vulnerándose de esta forma el inciso segundo del artículo 173 del
Código de Procedimiento Civil al darle aplicación a un caso que no correspondía
hacerlo (considerando 13º de la sentencia de la Corte Suprema).
214
En el mismo sentido:
4. La reserva establecida en el inciso 2º del artículo 173 del Código de

Procedimiento Civil, procede en el caso que el cobro de perjuicios sea sólo un
accesorio o consecuencia de la acción deducida, por lo que no cabe reservar
derechos para otro juicio si la demanda ha tenido por único objeto el cobro de
perjuicios
La imposición del inciso 2º de este artículo (173 del Código de Procedimiento

Civil) se refiere al caso en que el cobro de perjuicios sea sólo un accesorio o
consecuencia de la acción deducida, por lo que no cabe reservar derechos para
otro juicio si la demanda ha tenido por único objeto el cobro de perjuicios
(Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas. Código de Procedimiento
Civil, Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, 1983, página 262). Como es lógico, esta
cuestión de cobro de frutos o perjuicios es aquella que proviene como accesoria
de una acción principal que se haya deducido judicialmente; y no se aplica, por lo
tanto, a los juicios que persiguen dicho cobro por un fin directo y único, en que la
reserva es incomprensible (Anabalón Sanderson, Carlos: Tratado Práctico de
Derecho Procesal Civil, Volumen 1, páginas 257 y 258). Que cuando la acción de
indemnización de perjuicios tiene, carácter principal, o sea, la demanda tiene por
único objeto el cobro de perjuicios, debe litigarse en el juicio mismo sobre la
especie y monto de los perjuicios demandados, no procediendo la reserva prevista
en el inciso 2º del artículo 173 Código de Procedimiento Civil, que sólo opera
cuando la demanda de indemnización de perjuicios tiene el carácter de accesoria
o consecuencial de la acción principal deducida (considerando 16º de la sentencia
ARTÍCULO 174(197)
Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado

a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede
para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el
hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará
firme desde este momento, sin más trámites.
189, 192, 231, 267, 434, 753 y 766, 770, 811, 814 y 822. Código Civil:
215
artículo 227. Código de Justicia Militar: artículo 101. Código de Minería:
artículos 70 y 86. Ley Nº 16.271, Ley sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artículo 15.
1. Condenados mediante sentencia firme al pago de las costas de la causa, cuyo

cobro ejecutivo pretende el actor, quedaba vedado a los jueces del grado
modificar, a través de una excepción de aquellas previstas en el artículo 464 del
Código de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se encontraba
firme y produciendo todos sus efectos jurídicos
El artículo 174 del citado estatuto jurídico permite distinguir el momento en que
se produce la firmeza de la resolución: 1.- Si contra la resolución no procede
recurso procesal alguno, queda firme desde su notificación legal a las partes; 2.-
Si proceden recurso y éstos se han deducido o interpuesto, la resolución queda
firme desde que concluidos dichos recursos, se notifica el decreto que la manda
cumplir; 3.- Si no se han interpuesto recursos procesales, la resolución queda
firme desde que los plazos para deducirlos han transcurrido sin hacerse valer. En
este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el
secretario del tribunal y dicha sentencia se considerará firme desde este momento,
sin más trámite. La sentencia firme, bien definitiva o interlocutoria constituye un
título ejecutivo en los términos del artículo 434 Nº 1 del Código de Procedimiento
Civil y ello porque de esa manera se hace efectiva la acción de cosa juzgada, pero
dicha autoridad sólo le corresponde, según el artículo 176 del Código aludido, a
aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento
de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX
del Libro I del mismo cuerpo de leyes, de lo cual se sigue, que debe tratarse de
una sentencia que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera
reconocido o constituido. Que es un hecho pacífico y por ende incontrovertido, que
la causa RIT 013-2007, en la que se condenó a los intervinientes (Ministerio
Público y Banco de Chile) al pago de las costas de la causa se encuentra firme o
ejecutoriada en los términos previstos en el artículo 174 del Código de
Procedimiento Civil. Asimismo, desde que el fallo adquiere la calidad de firme es
exigible el cumplimiento de la obligación que en él se contiene. Luego, el concepto
de firmeza de una resolución judicial se vincula con su irrevisibilidad por medio de
recursos judiciales y puede definirse como "La situación jurídica en que ella se
encuentra por el agotamiento de los recursos procesales procedentes en su
contra, la que la hace estable o inmodificable como acto procesal" (La cosa
juzgada en el proceso civil, Hugo Pereira Anabalón, Editorial Jurídica ConoSur,
pág. 61). Que el artículo 176 del Código de Procedimiento Civil expresa:
"Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del
fallo en la forma prevenida en el Título XIX de este Libro". Dicha acción es la que
precisamente ha intentado el actor a través de la demanda ejecutiva. Que de
acuerdo con los reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece
de manera patente que les estaba vedado a los jueces del grado modificar, a
216
través de una excepción de aquellas previstas en los numerales que establece el
artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, una sentencia interlocutoria que se
encontraba firme y produciendo todos sus efectos jurídicos, de la cual emanan los
efectos propios de una resolución ejecutoriada entre otros su inmutabilidad e
irrevisibilidad, incurriendo de ese modo en infracción a los artículos 174, 175 y 176
del Código de Procedimiento Civil, por errónea interpretación y aplicación de
dichas disposiciones legales, transgresiones que influyeron sustancialmente en lo
dispositivo del fallo al acogerse una excepción que debió ser rechazada, debiendo
continuarse, subsiguientemente, la ejecución seguida en contra del Banco (...)
ARTÍCULO 175(198)
Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o la

excepción de cosa juzgada.
174, 178, 179, 181, 304, 434, 753, 766, 770, 811, 814 y 822. Código Civil:
artículos 3º y 9º. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 174 y 417.
1. Concepto de Cosa Juzgada
De acuerdo a lo preceptuado en el artículo 175 del Código de Procedimiento

Civil, "las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen acción o
excepción de cosa juzgada"; la primera se condice con la facultad para solicitar el
cumplimiento, incluso forzado, de la pretensión consolidada en el fallo que
participe de alguna de dichas categorías; la excepción, en cambio, se identifica
literalmente con las voces latinas "res" "iudicata" y con la antigua máxima "res
iudicata pro veritate habetur", esto es, que la cosa juzgada en la sentencia ha de
tenerse por verdad. Sin embargo, la evolución de la doctrina procesal ha ampliado
la mirada con respecto a la cosa juzgada o res iudicata el bien reconocido o
desconocido por el órgano jurisdiccional entendiéndola como uno de los efectos
de la sentencia y, aún más, como una cualidad de éstas. En palabras del autor
Eduardo Couture: "La cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia
judicial cuando no existen, contra ella otros medios de impugnación que permitan
modificarla" (autor citado en Breves Nociones acerca de la Cosa Juzgada de los
profesores Mario Mosquera R. y Cristián Maturana M., Depto. Derecho Procesal
U. de Chile); y, según Giussepe Chiovenda, "Es la afirmación indiscutible y
obligatoria para los jueces de todos los juicios futuros de una voluntad concreta de
la ley, que reconoce o desconoce un bien de la vida a una de las partes"
(Instituciones de Derecho Procesal Civil, Ed. Rev. de Derecho Privado, Madrid,
pág. 409). En suma, sobre el particular puede decirse que el instituto jurídico en
referencia atañe a los efectos jurídico-procesales del litigio y, de manera suprema,
217
a la eficacia de la sentencia pronunciada para resolver el asunto que ha sido
materia de éste e importa una limitación al derecho que, por regla general, tienen
las partes para discutir lo decidido, el que adquiere vigor en tanto se inicie un
pleito con una pretensión ya resuelta en una sentencia ejecutoriada previa. Por
consiguiente, su objetivo es impedir un nuevo pronunciamiento sobre materias
respecto de las cuales ha recaído ya una decisión, motivo por el cual debe
indagarse sobre la concurrencia de la triple identidad entre el fallo existente y
aquel que vaya a dictarse (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).

juzgada.

218
3. Efectos esenciales de la cosa juzgada
Los efectos esenciales de la cosa juzgada que produce una sentencia

ejecutoriada, consisten en que la decisión adoptada pone fin definitivamente al
litigio, como expresión representativa de la verdad, e impide la renovación
indefinida de pleitos entre las partes sobre el mismo asunto y da certeza,
seguridad y estabilidad jurídica a quien ha obtenido el reconocimiento de sus
derechos. Que, en consecuencia, habiendo recaído sentencia firme y ejecutoriada
sobre la excepción de prescripción, que fue rechazada, respecto de la acción
subsidiaria por responsabilidad extracontractual, no podía el juez al dictar
sentencia, pronunciarse sobre dicha excepción, acogerla, rechazar la demanda, y
al así disponerlo ha incurrido en la causal de casación en la forma denunciada,
prevista en el Nº 6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en
haber sido dada sentencia contra otra pasada, en autoridad de cosa juzgada,
alegada oportunamente, ya que el vicio se cometió en la sentencia impugnada de
casación formal, vicio que causa un perjuicio reparable sólo con la invalidación del
fallo y que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo que
corresponde que el recurso de casación en la forma sea acogido (considerando 5º
de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt).

219
Si proceden recursos y éstos se han deducido o interpuesto, la resolución queda
juzgada en el proceso civil. Hugo Pereira Anabalón, Editorial Jurídica ConoSur,
220
5. La excepción existe cuando, no obstante las diferencias, el fundamento jurídico
de la pretensión es el mismo
No cabe sino identificar plenamente las causas de pedir y objetos pedidos si en

ambos procesos el fundamento de la acción está constituido por la vinculación de
naturaleza laboral que une a los miembros del sindicato demandante con la
empresa demandada, de manera inmediata y mediata, las disposiciones legales
reguladoras de la jornada de trabajo, incorporadas a las respectivas convenciones,
como mínimos a respetar y en los dos juicios, se pretende que se declare como
beneficio que asiste a los dependientes, el tiempo dedicado al cambio de
vestuario, el que debiera ser pagado por la demandada en la forma solicitada. No
es posible considerar como elemento modificante de esos límites la circunstancia
fáctica de tratarse de épocas distintas respecto de las cuales se intenta el
reconocimiento del beneficio reclamado, pues "la excepción existe cuando, no
obstante las diferencias, el fundamento jurídico de la pretensión es el mismo"
ARTÍCULO 176(199)
Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un

fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
178, 179, 181, 231 a 251, 267, 434, 478, 563, 576, 595, 615, 752 y 821.
Constitución Política: artículo 73. Código Civil: artículo 2460. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 1º, 11, 113 y 114.

221
2. Elementos de la cosa juzgada
La institución de la cosa juzgada se encuentra prevista en los artículos 175 y

siguientes del Código ya indicado. Esa norma dispone que "Las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o la excepción de cosa
juzgada". El artículo 176 se ocupa de la acción de cosa juzgada y, el artículo 177,
a la misma institución, ahora como excepción. Establece que ella puede alegarse
"por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
222
según la ley aproveche el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya: 1º Identidad legal de personas; 2º Identidad de la
cosa pedida; y 3º Identidad de la causa de pedir. El inciso final aclara que se
entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 177(200)
La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido
en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre
que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1º Identidad legal de personas;
2º Identidad de la cosa pedida; y
3º Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido

en juicio.
178, 179, 181, 304, 309, 310, 478, 563, 564, 576, 615, 768 y 821. Ley Nº 10.336,
sobre Organización y Atribuciones de Contraloría General de la República:
artículo 127.
1. Objeto de la excepción de cosa juzgada
La Excma. Corte Suprema ha señalado que "la excepción de cosa juzgada es el

efecto que producen determinadas resoluciones judiciales en cuya virtud no puede
volver a discutirse ni pretenderse la dictación de un nuevo fallo entre las mismas
partes y sobre la misma materia que fue objeto del fallo anterior. Se asocia al
principio de la consecución progresiva de los estados y etapas de un
procedimiento de modo que éste nunca regrese a estados preclusos, racionalidad
procedimental contenida en el artículo 19 Nº 3 inciso 5º de la Constitución. La cosa
juzgada tiende a impedir definitiva o irrevocablemente todo pronunciamiento
posterior con idéntico o diverso contenido concurriendo sí los requisitos
correspondientes, particularmente la triple identidad que exige el artículo 177 del
Código de Procedimiento Civil. Sus objetivos son que las cosas no se encuentren
en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurídica, y que los pleitos
finalicen en lapsos razonables, a lo que se ha agregado en algunos fallos la
evitación de sentencias contradictorias. La cosa juzgada se vincula a la eficiencia
223
de las respuestas jurisdiccionales desde el punto de vista de la utilización del
recurso público y realización efectiva de los derechos (...)". (Corte Suprema
Primera Sala, sentencia de 13 de enero de 2011). Que, en este mismo orden de
ideas, la doctrina procesal moderna explica que la cosa juzgada no sólo cubre lo
deducido en un proceso, sino también lo deducible, esto es, no involucra
únicamente lo efectivamente discutido en el juicio anterior, sino que, además, lo
que era procedente discutir o deducir en el mismo proceso (Romero Seguel,
Alejandro:La Cosa Juzgada en el Proceso Civil Chileno, Editorial Jurídica de Chile,
pp. 68 y ss.) (considerando 8º y 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Requisitos de configuración de la excepción de cosa juzgada
De acuerdo al artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, para que opere la
cosa juzgada es necesario que entre la nueva demanda y la anteriormente
resuelta concurran la identidad legal de personas, la identidad de cosa pedida y la
identidad de causa de pedir. La identidad legal de partes se refiere a que la
identidad de partes corresponda a las mismas que litigan en similares calidades
entre una y otra causa. La identidad de la cosa pedida consiste en el beneficio
jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende tener derecho
cumpliéndose la causa, ya que en ambas la naturaleza del beneficio reclamado es
el mismo, el que se traduce en definitiva en una idéntica pretensión jurídica. Y la
identidad de causa pedir es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio, caracterizada por los hechos jurídicos y materiales en que se basan las
respectivas demandas cuya confrontación corresponde efectuar para determinar
su procedencia, cumpliéndose tal requisito en ambos pleitos (considerando 4º de
224
3. Concepto de objeto y casusa de pedir
Que resulta pertinente puntualizar, en atención a la naturaleza de la causal

invocada, que el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil establece que la
excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes, según la ley, aprovecha el fallo, siempre que
entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista identidad legal de
personas, de cosa pedida y de causa de pedir. Al efecto, cabe tener presente que
los presupuestos objetivos de la excepción de cosa juzgada se refieren a la cosa
pedida y a la causa de pedir. El primero se relaciona con el beneficio inmediato
que se reclama y al cual se pretende tener derecho y, materialmente, se identifica
tanto con la pretensión hecha valer por el actor en su demanda como por las
contraprestaciones opuestas por el demandado. El segundo de dichos
presupuestos se encuentra definido en la ley procesal como el fundamento
inmediato del derecho deducido en el juicio (considerando 6º de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/01/2012, Rol Nº 7381-2009, Cita online: CL/JUR/258/2012.
Fallo en el en el mismo sentido:
225
juzgada.

5. No concurre identidad legal de personas si en un juicio actúan como personas

personales, y en otro juicio distinto como persona jurídica
No concurre a juicio de estos sentenciadores, la triple identidad que exige la

disposición legal mencionada en el motivo que precede, toda vez que en una, la
actuación procesal tiene como sujeto a las personas naturales que son parte en
juicio y en otra, a las mismas pero en representación de una persona jurídica. De
este modo, aunque se trate de las mismas personas naturales, su comparecencia
en juicio sin embargo, radica, en un caso, como personas naturales, y en otro, por
representación, instituto jurídico que hace que el efecto de las resoluciones
judiciales afecten no ya al representante, sino al representado, de modo que no
existe en la especie, identidad legal de personas; no la hay, además, en cuanto a
la cosa pedida, desde que una resolución recae en la dilatoria de falta de
personería, ejercida entonces como defensa, y la otra, en el desistimiento
promovido por la demandante, cada una de ellas con sus propios fundamentos, de
manera que no han podido considerarse como idénticas, toda vez que los actos
jurídicos procesales que las causan, no permiten establecer que exista entre ellas
identidad (considerando 3º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
226
6. Aun cuando existan otras acciones en la demanda, diferentes de la resolución

del contrato que se solicita, igualmente concurrirá la triple identidad, al existir
por este caso, identidad de objeto pedido
La circunstancia que entre ambos juicios se observe una diferencia derivada de

existir en uno de ellos otras acciones la resolución de contrato no empaña la
circunstancia que de accederse a la demanda ordinaria en los términos que ha
sido deducida el ejecutado deberá responder del pago de una indemnización
equivalente al saldo de precio que ha reconocido adeudar en este procedimiento
ejecutivo. Así, en los dos pleitos se reúne la triple identidad que da pábulo a la litis
pendencia, toda vez que resulta indiscutible que las obligaciones demandadas en
ambos procedimientos tienen una misma fuente por lo que la sentencia que se
dicte en estos antecedentes surte clara gravitación en la acción de resolución de
contrato con indemnización de perjuicios también iniciada por el ejecutante
(considerando 11 de la sentencia de la Corte Suprema).
7. Sentencia firme dictada en juicio de policía local, produce cosa juzgada en sede
civil, aun cuando no concurra la triple identidad del artículo 177 del Código de
Procedimiento Civil
Que la sentencia firme dictada en el juicio de policía local, en cuanto por ella se
ha absuelto a la demandada por no ser atribuible a su persona ninguna acción u
omisión que importe alguna infracción a la Ley de Tránsito, toda vez que no tenía
el cuidado directo sobre el caballar al momento del accidente, produce cosa
juzgada en sede civil en virtud de lo dispuesto en el artículo 179 del Código de
Procedimiento Civil, con prescindencia de si se ha reunido o no la triple identidad
que establece el artículo 177 del mismo Código, pues como ha señalado la
jurisprudencia y la doctrina, la cosa juzgada de la sentencia dictada en sede
criminal produce efectos erga omnes, pues se trata de un efecto de cosa juzgada
que se aleja de los principios generales aceptados en la materia, desde el
momento que el objeto de la acción civil es materialmente diferente al de la acción
penal y no obstante ello lo resuelto en esta última sede produce efectos en materia
civil (Corte Suprema, 5. 11.1970, RDJ, t. LVII, sec. 1ª, 503, citada por Barros
Bourie, ob. cit., pág. 968) (considerando 5º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
227
8. El hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilícito, están
obligados sólo "in solidum"; por tanto, nunca se producirá la identidad legal de
parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada
En cuanto a los efectos de la sentencia dictada contra uno de los deudores en

contra de los que no han intervenido en el juicio en la solidaridad que deriva de la
ley o del hecho de ser los deudores solidarios autores comunes del hecho ilícito,
están obligados sólo "in solidum"; por tanto, nunca se producirá la identidad legal
de parte que exige la ley para que surta efecto la autoridad de cosa juzgada. Al
respecto debe distinguir la eficacia del fallo y la autoridad de cosa juzgada. Por
tratarse la obligación "in solidum" de una relación jurídica de sujeto múltiple, lo
decidido respecto de unos va a alcanzar a los otros, no ya como cosa juzgada sino
por eficacia del fallo. Entonces la sentencia afecta tanto al acreedor o codeudor
que intervino en el juicio como a los demás, con la diferencia que respecto del que
fue parte concurre la cosa juzgada y la eficacia del fallo, siendo entonces lo
decidido irrevocable a su respecto, mientras que para los que no fueron
emplazados en el juicio va a operar sólo la eficacia del fallo, y para ellos lo
decidido en lo civil no revestirá el carácter de irrevocable y podrán en
consecuencia discutir la decisión si experimentan un perjuicio jurídico proveniente
de ella (considerando 11º de la sentencia de la Corte Suprema).
9. La cosa u objeto pedido es el beneficio jurídico inmediato que se reclama y al

cual se pretende tener derecho
La cosa u objeto pedido es el beneficio jurídico inmediato que se reclama y al

cual se pretende tener derecho, por lo que la identidad corresponde determinarla
en el beneficio jurídico y no en la materialidad misma. No resulta apropiado que la
igualdad se busque en la sustancia y accidentes de las acciones, como tampoco
que exista similitud completa entre las pretensiones, sino en lo que se precisa
obtener en definitiva, esto es, el provecho que se reclama. Si en un primer juicio
se pretendió que el demandado le reconozca a los actores la posesión de un
inmueble, inscrito a su nombre y adquirido por sucesión por causa de muerte, la
posesión es el beneficio jurídico en este caso. Cuando en un segundo juicio se
pide se reconozca la calidad de poseedor, pero esta vez para hacerse lugar a la
prescripción adquisitiva del dominio del mismo inmueble, resulta palmario que el
provecho que se reclama legalmente es la posesión, más si en ambos procesos
se hace recaer en la inscripción (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
10. Las sentencias ejecutoriadas recaídas en juicio de alimentos producen el

efecto de cosa juzgada formal
228
Que las sentencias ejecutoriadas recaídas en juicio de alimentos producen el
efecto de cosa juzgada formal, esto es, si bien son inimpugnables no son
inmutables; sin embargo, tal modificación sólo es posible de lograr mediante otra
resolución de similar jerarquía o naturaleza jurídica la que, por ende, ha de recaer
en un procedimiento en que se ventilen adecuadamente los nuevos hechos o
circunstancias que constituyen la nueva causa de pedir (considerando 2º de la
ARTÍCULO 178(201)
En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso
criminal siempre que condenen al procesado.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 167.
1. Dueño de vehículo que no fue emplazado en juicio criminal, igualmente le

alcanzan los efectos de la cosa juzgada para efectos del juicio civil
indemnizatorio en su contra
Que, ahora bien, la circunstancia que [...] no hubiese sido emplazado en el juicio
criminal no significa que no le alcancen los efectos de la cosa juzgada
pronunciada en dicho juicio, conclusión que se desprende de lo dispuesto en los
artículos 178 y 180 del Código de Procedimiento Civil. El primero de ellos
prescribe que "En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas
en un procedimiento criminal siempre que condenen al procesado" y el segundo
preceptúa que "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en el
juicio civil, no será lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. No es lícito al juez en lo civil tomar en consideración pruebas o alegaciones

tendientes a acreditar la no existencia del delito o la inculpabilidad del
condenado
229
Que de la correlación armoniosa de los artículos 178 y 180 del Código de
Procedimiento Civil aparece que las sentencias condenatorias firmes en materia
penal producen cosa juzgada en materia civil, de manera que siempre que una
persona sea condenada en el juicio criminal, puede invocarse esa sentencia en el
juicio civil, sin que sea necesario acreditar la existencia del hecho constitutivo del
delito ni la culpabilidad del condenado. No es lícito al juez en lo civil tomar en
consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia del
delito o la inculpabilidad del condenado (Carlos Alberto Stoehrel M., De las
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento. Editorial Jurídica de Chile, página
84). Tampoco podrá cuestionar la existencia del hecho típico ni la culpabilidad del
condenado el tercero civilmente responsable que no intervino en el proceso penal
(considerando 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción).
3. Para demanda de indemnización de perjuicios en sede civil, no es requisito que

se haya entablado la acción criminal
Que, finalmente, cabe señalar que la circunstancia de permitir el artículo 178 del
Código de Procedimiento Civil que en los juicios civiles se hagan valer las
sentencias dictadas en proceso criminal siempre que condenen al procesado, no
importa que sea requisito indispensable que tal sentencia exista para poder
accionar civilmente, sino únicamente que, de existir, es posible hacerla valer en el
juicio civil. Cabe reiterar que la causa de autos versa sobre la acción ordinaria de
indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida en
contra del demandado. Corresponde entonces al juez civil determinar si concurren
en la especie los elementos de la esencia de la responsabilidad civil
extracontractual, a saber: La existencia de una acción u omisión dolosa o culposa,
la existencia del daño, y la relación de causalidad entre el daño sufrido y la acción
u omisión dolosa o culposa. No se requiere entonces para resolver sobre una
acción como la de autos que exista una sentencia previa dictada por un tribunal
con competencia en lo criminal, como erróneamente lo entiende el recurrente
4. Efecto expansivo de la cosa juzgada en juicio criminal
230
Que, en consecuencia, ha de entenderse que se reunían en autos los requisitos
del citado artículo 178 en cuanto en el juicio criminal se condenó a los procesados:
resultando por otra parte inadmisible la pretensión del recurso en cuanto a que la
cosa juzgada sólo sea oponible a los condenados, pues lo que el precepto exige
es que en el proceso criminal se haya alcanzado certeza respecto de la ocurrencia
de un hecho determinado, y de las personas que intervinieron en él,
independientemente de la calificación de la participación que en él haya
correspondido a cada uno de los actores; así entonces, la sentencia impugnada se
ha limitado a reconocer la efectividad de un hecho que la sentencia del crimen
tuvo por cierto (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 179(202)
Las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen el sobreseimiento

definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en
alguna de las circunstancias siguientes:
1. Para demostrar la existencia de un delito o cuasidelito civil no es necesario que

exista una sentencia condenatoria en materia penal
Que para demostrar la existencia de un delito o cuasidelito civil no es necesario

—como lo cree el demandado y parece creerlo el tribunal de primer grado— que
exista una sentencia condenatoria en materia penal, para lo cual baste leer lo que
previene el artículo 179 del Código de Procedimiento Civil. Así, el hecho que la
causa penal RIT 1102-2008 del Cuarto Juzgado de Garantía haya terminado por
suspensión condicional del procedimiento, no importa que no se pueda acreditar
en sede civil que el demandado ha cometido un hecho ilícito, en la especie, un
cuasidelito civil (considerando 2º de la Corte de Apelaciones).
2. Sobreseimiento temporal pronunciado en la causa criminal sobre los mismos

hechos en que se funda la demanda civil, no produce cosa juzgada en esta
sede
Que el sobreseimiento temporal pronunciado en la causa criminal sobre los

mismos hechos en que se funda la demanda de estos autos, no produce cosa
juzgada en sede civil, de manera tal que, resulta perfectamente posible determinar
en esta última, como lo pretende la actora, la existencia o no de la responsabilidad
solidaria que se le imputa a la demandada. En efecto, el juez civil tiene plena
231
competencia para establecer la existencia del hecho en que se funda la apelación,
el que constituye un ilícito civil, un cuasidelito civil. En el presente juicio no se ha
pretendido establecer por no ser ello procedente la responsabilidad criminal de los
conductores, ambos, por lo demás, fallecidos en el accidente, sino la existencia
del hecho que origina la indemnización solicitada, así como la responsabilidad que
en él ha cabido a la parte demandada, por concurrir los presupuestos establecidos
en el artículo 174 de la Ley Nº 18.290 (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Absolución por inexistencia de elementos de convicción no produce cosa

juzgada en sede civil
Debe considerarse que la sentencia dictada en el proceso penal en virtud de la

cual se absolvió al recurrente del delito tributario, se fundamenta no en la
inexistencia del hecho impositivo, sino que en la circunstancia que no se allegaron
al proceso los elementos de convicción suficientes para acreditar que se hubieren
omitido maliciosamente rentas en las declaraciones tributarias, con lo que no se
cumplen los requisitos del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil para que
una sentencia penal produzca cosa juzgada en materia civil (considerando 5º de la
4. Sobreseimiento temporal no produce cosa juzgada en materia civil
En efecto, sólo las sentencias absolutorias y los sobreseimientos definitivos

producen cosa juzgada en materia civil y únicamente cuando se fundan en
algunas de las circunstancias que contemplan los tres numerales que señala el
art. 179 del Código de Procedimiento Civil. Por su parte, los sobreseimientos
temporales, como es el dictado en los referidos autos del Noveno Juzgado del
Crimen de Santiago, tienen como exclusiva consecuencia la de suspender el
procedimiento, por lo que no producen cosa juzgada, toda vez que no han fallado
ni decidido el juicio (considerando 1º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
1ª La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No

se entenderán comprendidos en este número los casos en que la absolución o
sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de
responsabilidad criminal;
232
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 179 CIRC. 1ª)
1. Hipótesis del artículo 179 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, no comprende

el caso en que la absolución o sobreseimiento provengan de la existencia de
circunstancias que eximan de responsabilidad criminal
Las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen el sobreseimiento

definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en
alguna de las circunstancias siguientes: la no existencia del delito o cuasidelito
que ha sido materia del proceso. No se entenderán comprendidos en este número
los casos en que la absolución o sobreseimiento provengan de la existencia de
circunstancias que eximan de responsabilidad criminal. En consecuencia,
habiéndose sobreseído definitivamente al conductor y codemandado, en virtud de
lo dispuesto en el artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal, esta sentencia
no extingue la acción civil indemnizatoria que se ha ejercido en estos autos
2. Sentencia absolutoria no produce cosa juzgada en materia criminal, por cuanto

la sentencia no ha establecido que los hechos que se imputan no existieron,
sino que absolvió a la imputada al no configurarse los requisitos del tipo penal
de cuasidelito de homicidio
Que, en el caso concreto, el recurrente ha pretendido asilarse en la hipótesis del

número 1 del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil, cuestión que resulta
improcedente ya que la misma se refiere específicamente a aquel caso en que el
delito investigado no existe, es decir, el hecho desde un punto de vista material es
inexistente. En efecto, de los autos traídos a la vista se desprende que la acusada
fue absuelta de los cargos que se le imputaban como autora del cuasidelito de
homicidio sólo por cuanto no se configuró la conducta tipificada en la legislación
penal, al no establecerse la relación de causalidad. No se ha señalado que la
conducta investigada no existió; por el contrario, en la sentencia criminal se
establece claramente como hecho que la funcionaria encargada de la alimentación
para realizar su labor procedió a abrir la llave del catéter e introdujo aire en la
sonda destinada a introducir suero en el organismo del paciente y no en la sonda
de alimentación, el que es similar al establecido en los presentes autos y que ha
sido consignado en la letra a) del considerando décimo quinto (considerando 21
3. Abandono de la acción penal no produce cosa juzgada en materia penal
233
Que tal como lo establece la sentencia de segunda instancia, la causa penal
finalizó por abandono de la acción, de lo que constituye una razón de orden
procesal, que si bien produce efectos similares al sobreseimiento definitivo, no
puede significar un pronunciamiento de inexistencia del delito, por lo que no
concurre en la especie la excepción contemplada en el artículo 179 Nº 1 del
Código de Procedimiento Civil. Por ello, no concurre en la especie la cosa juzgada
2ª No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona

acusada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de
terceros, o por daños que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido
en el Título XXXV, Libro IV, del Código Civil; y
3ª No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal

caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a

los tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás
personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca
obligación de devolverlos, no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia
civil.

ARTÍCULO 180(203)
Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no será
lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo
resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario
fundamento.
1. Dueño de vehículo que no fue emplazado en juicio criminal, igualmente le

alcanzan los efectos de la cosa juzgada para efectos del juicio civil
indemnizatorio en su contra
Que, ahora bien, la circunstancia que [...] no hubiese sido emplazado en el juicio
criminal no significa que no le alcancen los efectos de la cosa juzgada
pronunciada en dicho juicio, conclusión que se desprende de lo dispuesto en los
234
artículos 178 y 180 del Código de Procedimiento Civil. El primero de ellos
prescribe que "En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas
en un procedimiento criminal siempre que condenen al procesado" y el segundo
preceptúa que "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en el
juicio civil, no será lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. Efectos de la sentencia penal que produce cosa juzgada en materia civil
Que de la correlación armoniosa de los artículos 178 y 180 del Código de

Procedimiento Civil aparece que las sentencias condenatorias firmes en materia
penal producen cosa juzgada en materia civil, de manera que siempre que una
persona sea condenada en el juicio criminal, puede invocarse esa sentencia en el
juicio civil, sin que sea necesario acreditar la existencia del hecho constitutivo del
delito ni la culpabilidad del condenado. No es lícito al juez en lo civil tomar en
consideración pruebas o alegaciones tendientes a acreditar la no existencia del
delito o la inculpabilidad del condenado (Carlos Alberto Stoehrel M., De las
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento. Editorial Jurídica de Chile, página
84). Tampoco podrá cuestionar la existencia del hecho típico ni la culpabilidad del
condenado el tercero civilmente responsable que no intervino en el proceso penal

ARTÍCULO 181(204)
Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran

este carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado
235
para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que
así lo exijan.
Aun sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto, su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El
tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud
será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente
el recurso.
inciso 3, 212, 319, 778 y 821. Código Procesal Penal: artículos 362 y 363. Ley
Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 21,
Código del Trabajo: artículo 475. Ley Nº 19.968, sobre Tribunales de Familia:
artículo 67. Código Tributario: artículos 133, 139.
1. Resolución que modifica a la persona del depositario no puede ser impugnada

por medio del recurso de apelación
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolución recurrida no es susceptible de ser
impugnada por medio de la apelación, dado el expreso mandato del artículo 187
del Código de Procedimiento Civil, que sólo lo concede con respecto de las
sentencias definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de
autos y decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse además que
la situación analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artículo 188
del citado Código, ya que la resolución que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciación normal del juicio ni configura un trámite que no esté
expresamente ordenado por la ley (considerando 1º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
2. Nuevos antecedentes que permiten reponer un auto o decreto, fuera de plazo

legal, no permiten a su vez la interposición del recurso de apelación en forma
subsidiaria
A este respecto, si bien el artículo 181 de este último texto legal permite la
reposición de un auto o decreto haciendo valer nuevos antecedentes, para lo cual
no señala plazo alguno para su presentación, ello no significa que tal prerrogativa
se extienda a la interposición de un recurso de apelación deducido en forma
subsidiaria a dicha reposición en los términos del artículo 188 de igual Código
236
Corte de Apelaciones de Coyhaique, 10/02/2009, Cita online: CL/JUR/9977/2009
ARTÍCULO 182(205)
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no

podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin
embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho
que le confiere el artículo 80.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 80, 158, 182 a 185, 190,
201, 212, 234, 319 y 781. Código Orgánico de Tribunales: artículo 97. Ley
Nº 16.665, sobre reconstitución de inscripciones en Registro de Conservadores de
Bienes Raíces: artículo 11. Código Tributario: artículos 138, 148.
1. Recurso de aclaración, rectificación y enmienda constituye una excepción al

principio de desasimiento del tribunal
Que, como lo ha resuelto la Excelentísima Corte Suprema, la facultad prevista

en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, constituye una excepción al
principio de desasimiento del tribunal respecto de su sentencia, mediante la
notificación de la misma, ya que después de ella le queda prohibido alterarla de
alguna forma. Por lo mismo, si bien la ley no fija plazo a las partes para interponer
el recurso de rectificación o enmienda, ni limita la jurisdicción del tribunal que
conoce de él, tal potestad debe encuadrarse, lógicamente, dentro de sus objetivos
procesales, como por ejemplo, aclarar, salvar una omisión, rectificar un error de
copia o de cálculo numérico. (Corte Suprema, Rol Nº 238-05) (considerando 2º de
la sentencia de apelación de la Corte de Apelaciones).
237
2. Sentencia firme y ejecutoriada no impide solicitar nulidad de todo lo obrado
Que, en otro orden de ideas, es preciso consignar que la circunstancia de que el

juicio se encuentre afinado por sentencia firme o ejecutoriada, no impide que el
rebelde pueda incoar la nulidad de todo lo obrado, ya que el artículo 182 del
Código de Procedimiento Civil, relativo al desasimiento del tribunal, autoriza al
rebelde a ejercer el derecho que contempla el mencionado artículo 80 del mismo
texto legal, no obstante haberse producido el indicado efecto procesal. En esta
misma línea argumental, es dable consignar que el artículo 234 del citado texto, en
relación a las excepciones que se puede oponer al cumplimiento de una sentencia
firme o ejecutoriada, deja a resguardo la posibilidad de ejercicio del derecho que
tiene el rebelde, a pedir la nulidad de todo lo obrado (considerando 11 de la
ARTÍCULO 183(206)
Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite
o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del
juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación.
1. Recurso de aclaración, rectificación y enmienda constituye una excepción al

principio de desasimiento del tribunal
Que, como lo ha resuelto la Excelentísima Corte Suprema, la facultad prevista

en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, constituye una excepción al
principio de desasimiento del tribunal respecto de su sentencia, mediante la
notificación de la misma, ya que después de ella le queda prohibido alterarla de
alguna forma. Por lo mismo, si bien la ley no fija plazo a las partes para interponer
el recurso de rectificación o enmienda, ni limita la jurisdicción del tribunal que
conoce de él, tal potestad debe encuadrarse, lógicamente, dentro de sus objetivos
procesales, como por ejemplo, aclarar, salvar una omisión, rectificar un error de
copia o de cálculo numérico. (Corte Suprema, Rol Nº 238-05) (considerando 2º de
la sentencia de apelación de la Corte de Apelaciones).
238
ARTÍCULO 184(207)
Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar,
dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los
errores indicados en dicho artículo.

ARTÍCULO 185(208)
Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres

artículos precedentes, podrán hacerse no obstante la interposición de recursos
sobre la sentencia a que aquéllas se refieren.

TÍTULO XVIII DE LA APELACIÓN
ARTÍCULO 186(209)
El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo
que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
y 822. Código del Trabajo: artículos 463, 466, 468 y 469. Código Orgánico de
Tribunales: 13 y 110. Código Tributario: artículo 140.
239
1. Solicitar "fallo de reemplazo", en escrito de apelación, no es argumento

suficiente para declarar su inadmisibilidad
Si bien la expresión fallo de reemplazo, por su correspondencia con la

nomenclatura propia del recurso de casación normado en el Título XIX del Libro III
del Código de Procedimiento Civil, pudiera comprometer en alguna medida el
acertado entendimiento de aquella petición, lo cierto es que para el tribunal de
alzada no es desconocida la diferencia entre los arbitrios procesales en mención y,
por ende, lo que pudiera tenerse como una impropiedad en los conceptos jurídicos
utilizados por el recurrente, no debió distraer a la Corte de la clara finalidad
perseguida por el apelante, esto es que, revocada la sentencia de primer grado y,
en lugar de ella, se acogieran las excepciones opuestas por el ejecutado,
soslayando, claro está, lo relativo a la realización de una diligencia de exhibición
instrumental que, al momento de pronunciarse el tribunal de segundo grado y, tal
como el mismo reconoce, ya se había llevado a cabo (considerando 8º de la
sentencia de casación de la Corte Suprema).
2. Concepto de peticiones concretas en recurso de apelación
Que precisadas las finalidades que justifican la exigencia que el escrito de

apelación contenga peticiones concretas, corresponde analizar como ella se
cumple. Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia de
la Lengua Española prescribe que algo es concreto cuando está considerado en sí
mismo, con exclusión de cuanto puede serle extraño o accesorio, lo que
demuestra la claridad y precisión que deben emplearse cuando se realizan
peticiones que tienen que reunir esa característica, las que deben entenderse por
sí solas y no mediante interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la
situación que nos ocupa, debe concluirse que respecto del recurso de apelación
las peticiones son concretas si reúnen copulativamente dos menciones esenciales:
a. La solicitud de revocación, modificación o enmienda de la sentencia apelada o
de alguna parte de ella; y b. La indicación de cuál es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolución impugnada y cuya
revocación o enmienda se pide (Julio Salas Vivaldi, "La Formulación de Peticiones
Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelación", Revista de Derecho
de la Universidad de Concepción, Nº 185, página 55 y siguientes). Sobre lo que se
expone el autor aludido, añade: Tal como lo dice Alsina (citado por Jofré,Manual
de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, página 14), la apelación requiere que
el apelante deje claramente establecido en qué y en qué medida lo agravia la
sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos de reforma (Federico
Espinosa: Medios anormales de poner término a la apelación, página 59). El
planteamiento del recurso que dé satisfacción a los presupuestos señalados
cumplirá con los objetivos de enmarcar la competencia del tribunal de segunda
240
instancia y de hacer saber a la parte contraria sus aspiraciones de reforma
3. Mediante recurso de apelación se puede conocer tanto los hechos como el

derecho debatido, pero no habilita a conocer de acciones o excepciones que no
han sido interpuestas en primera instancia
Que, el recurso de apelación es la segunda instancia en nuestro ordenamiento

jurídico, por medio del cual, este Tribunal de Alzada le compete "revisar de nuevo
todas las cuestiones de hecho y de derecho que las partes hayan promovido en la
primera instancia", salvo que éstas hayan limitado el recurso a determinados
puntos, que no es el caso sublite, no pudiendo en consecuencia, entrar a conocer
de una acción que no fuere intentada en primera instancia, cual es ahora, en esta
instancia, la de indemnización de perjuicios fundada en las normas de
responsabilidad civil extracontractual conforme a lo previsto en los artículos 2314 y
siguientes del Código Civil, sin perjuicio que además, los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos quedaron fijados en la interlocutoria de prueba de
fojas 85, resolución repuesta por la demandante recurrente a fojas 127 y,
confirmada a fojas 229, por lo que, no siendo libre el recurrente para formular
peticiones concretas que no encuadran dentro de la acción hecha valer en la
primera instancia, este Tribunal de Alzada deberá desestimar el recurso de
apelación de marras (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
4. Hipótesis en que los autos o decretos serán apelables
El recurso de apelación ha sido definido por el artículo 186 del Código de

Procedimiento Civil, como aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del anterior. Los
dos siguientes artículos de este texto precisan que son apelables todas las
sentencia definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
en que la ley deniegue expresamente este recurso. Respecto de los autos y
decretos, la regla que la ley establece es que no son apelables cuando ordenan
trámites necesarios para la sustanciación regular del juicio; pero lo son cuando
alteran dicha ritualidad, recaen sobre trámites que no están expresamente
ordenados por la ley, apelación que sólo podrá interponerse con el carácter de
subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida
241
ARTÍCULO 187(210)
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera

instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
210, 326, 379, 481, 776, 778 inciso 4 y 822. Código Procesal Penal: artículos 364
y 370. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículos 32 y 33, Código del Trabajo: artículo 476 y 477. Ley Nº 19.968, sobre
Tribunales de Familia: artículos 67 y 102 K.
1. Resolución que rechaza nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento,

constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelación directamente. Se rechaza recurso de hecho
El informante en su calidad de Juez Suplente, rechazó sin costas el incidente de

nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento que se había interpuesto por el
recurrente, resolución en contra de la cual se dedujo reposición y en subsidio
apelación, resolviéndose como se indicó. Expone que, al contrario de lo que
sostiene el recurrente, considera que la resolución que rechazó el incidente de
nulidad no es un auto, sino que tiene la naturaleza jurídica de una sentencia
interlocutoria, que resuelve un incidente del juicio y establece derechos
permanentes a favor de las partes, cual es precisamente el tener por válidamente
constituida la relación procesal, y como tal, conforme lo dispone el artículo 187 del
Código de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelación en forma directa, y
no en forma subsidiaria como se lo ha intentado. Tercero: Que atendido el mérito
de los antecedentes, estos sentenciadores estiman que la resolución judicial
recurrida si bien recae sobre un incidente de nulidad, no es un auto, sino que
reviste la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes, por lo que conforme al artículo 187
del Código de Procedimiento Civil, procede el recurso de apelación en forma
directa, motivo por el cual esta Corte rechazará el presente recurso de hecho
(considerandos 2º y 3º de la Corte de Apelaciones).
2. Resolución que se pronuncia sobre ampliación de inventario solemne,

constituye una sentencia interlocutoria, y por lo tanto, procede recurso de
apelación. Se acoge recurso de hecho
Que por lo anteriormente razonado, y teniendo presente lo dispuesto por el

artículo 187 del Código de Enjuiciamiento, que señala que "son apelables todas
242
las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en que la
ley deniegue expresamente este recurso", estos sentenciadores estiman
procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte incidentista en contra
de la resolución que no dio lugar a la ampliación del inventario solemne, por lo que
se acogerá el presente recurso de hecho en la forma que se señalará en lo
resolutivo de este fallo (considerando 6º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
3. Resolución que resuelve tercería de posesión en Juicio de cobranza laboral y

previsional tiene carácter de sentencia definitiva por lo que procede apelación
en su contra
Que de acuerdo a lo que se viene razonando es posible concluir que si la

resolución que resuelve una tercería de posesión reviste la naturaleza jurídica de
sentencia definitiva, pues pone fin a la instancia resolviendo la cuestión que ha
sido objeto del juicio, la referida resolución es apelable y de esta apelación
corresponde conocer a la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a lo
establecido en el artículo 63 Nº 3, letra a) del Código Orgánico de Tribunales
4. No hay disposición alguna que declare improcedente un recurso de apelación

por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposición
Que, en este análisis no existe causa legal que permita declarar inadmisible la
apelación interpuesta en contra de una resolución cuya naturaleza lo permite, sin
que se haya cuestionado la oportunidad y el cumplimiento de las restantes
exigencia que contemplan los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento
Civil. Así, por lo demás, lo ha sostenido con anterioridad la jurisprudencia al
razonar: "Que no hay disposición alguna que declare improcedente un recurso de
apelación por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposición.
En otros términos, la ley no prohíbe que el recurso de apelación se interponga
para el supuesto de que no se admita el de reposición, particularmente cuando
este último es improcedente. Lo más que podrá decirse es que el de reposición es
inadmisible; pero no el de apelación" (Corte de Apelaciones de Concepción, 22 de
junio de 1962. R. t. 59, sec. 2ª, pág. 33). Que esta conclusión se aviene con la
forma correcta de interpretar la ley, en consonancia con los principios de la
defensa jurídica y la doble instancia, componentes del debido proceso garantizado
constitucionalmente, que permiten una tutela jurídica efectiva como mecanismo de
protección o seguridad al mismo sistema judicial, sustentado en la falibilidad
humana del juez (considerandos 6º y 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
243
5. La resolución que declara inadmisible un recurso de amparo es susceptible de

recurso de apelación. Por lo tanto, eso hace improcedente a su respecto el
recurso de queja
Que, en todo caso, la resolución que declara inadmisible un recurso de amparo

y por lo mismo el de amparo económico es susceptible de recurso de
apelación, de conformidad a las reglas generales, toda vez que por no
contemplarse en la Ley Nº 8.971 una mención a esta situación, ni aparecer de su
lectura que el recurso de apelación procede exclusivamente respecto de la
sentencia definitiva que regule esta acción constitucional, se hace necesario
recurrir a las normas de aplicación supletoria que para este caso particular
corresponden a las del Código de Procedimiento Civil. Se trata, en la especie, de
una sentencia interlocutoria que resuelve sobre un trámite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, en los términos
que señala el artículo 158 del Código de Enjuiciamiento Civil, de modo que
procede a su respecto el recurso de apelación en la forma general que previene la
norma del artículo 187 de ese mismo cuerpo legal. Que, en consecuencia, por ser
susceptible de impugnación por la vía del recurso de apelación la resolución que
declara inadmisible el amparo económico es improcedente el recurso de queja
interpuesto, por lo que será desestimado (considerandos 5º y 6º de la sentencia de
la Corte Suprema).

la causa, pretensión que es incompatible con los intereses de las partes
originarias, naciendo así lo que la doctrina llama una "intervención principal" que
se caracteriza por "la afirmación del interviniente que le pertenece a él un derecho
nueva hecha valer en juicio, por tanto la sentencia que resuelve la tercería de
Procedimiento Civil, prescribe que la apelación deberá interponerse en el término
recurso, plazo que se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
244
noviembre del 2011, fecha en que le fue notificada la decisión del Tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelación indefectiblemente el 25
denoviembre del año recién pasado, de lo cual se desprende claramente que el
7. No es apelable resolución de Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre

reclamo de ilegalidad municipal
El procedimiento de reclamos contra resoluciones u omisiones ilegales de la

municipalidad está detalladamente reglamentado en el artículo 140 de la Ley
Orgánica Constitucional de Municipalidades, en éste se menciona tanto quién
puede interponerlo como ante quién debe hacerlo. Asimismo, reglamenta su
instancia administrativa como judicial. La última se deduce ante la Corte de
Apelaciones respectiva, tribunal colegiado que está obligado a dar traslado del
reclamo al afectado; si lo estima pertinente recibir la causa a prueba, rigiéndose en
todo caso por las reglas de los incidentes que contempla el Código de
Procedimiento Civil; además, se debe pedir informe al Fiscal, luego de lo cual se
traen los autos en relación, gozando la vista de la causa de preferencia.
Finalmente, la norma da pautas al tribunal de cómo debe fallarse y su caso hasta
le obliga que debe, en caso de constatar la existencia de un delito, enviar los
antecedentes al juzgado del crimen. Como se puede apreciar, en ese artículo en
extremo detallista, no se hace mención a la posibilidad de que la sentencia sea
revisada por el tribunal superior por la vía de la apelación. De lo que ha de
deducirse que tal recurso es improcedente, ya que el legislador no lo contempló
expresamente. Esto se ve corroborado porque quien ordinariamente conoce del
recurso es precisamente un tribunal colegiado de apelación, ¿qué razón habría
para que otro tribunal colegiado conociera de él por la vía de la apelación, con las
consecuencias que ello trae consigo? entre los cuales está transformar un tribunal
que natural y eminentemente es de casación, como lo es la Corte Suprema, en
uno de apelación. Cuando el legislador así lo ha querido lo ha dicho
expresamente, como ocurre por ejemplo con el artículo 19 de la Ley Nº 18.410
que al efecto señala... contra la resolución de la Corte de Apelaciones se podrá
apelar ante la Corte Suprema dentro del plazo de 10 días hábiles (Procedimiento
de reclamo contra las resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles). Por lo demás, el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil
dispone que son apelables todos las sentencias definitivas de primera instancia y
245
en este caso, a falta de texto que diga lo contrario ha de tenerse a la que dicta en
este tipo de reclamaciones como de única instancia. En suma, no es aplicable en
la especie el principio de la doble instancia. Finalmente, es menester hacer
presente que las normas de carácter supletorio, como son las del Código de
Procedimiento Civil, por regla general, sólo tienen aplicación cuando no existe una
disposición que regule un caso preciso, situación que tampoco ocurre en el
presente evento, opuesto que, como se indicó en el primer considerando, hay una
norma clara y detallista, referida al procedimiento (considerandos 1º a 3º de la
8. Autos y decretos son apelables en forma subsidiaria, cuando alteran la

ritualidad del juicio u ordenan trámites no expresamente ordenados en la ley

sentencia definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
9. La resolución mediante la cual se rectifica o aclara una determinada sentencia

definitiva, pasa a ser parte de ésta, atendido lo cual es susceptible del recurso
de apelación
Que en concepto de esta Corte, en atención a que la resolución mediante la

cual se rectifica o aclara una determinada sentencia definitiva pasa a ser parte de
ésta, ella es, por consiguiente, susceptible del recurso de apelación; por tal razón
se desechará la petición previa que el apelado efectuase en estrados en cuanto a
que, en razón de la naturaleza jurídica de la resolución a que el recurso de autos
se refiere, se declare la inadmisibilidad de éste.
246
10. Resolución que recae sobre una tercería de prelación, posee la naturaleza de
sentencia definitiva
Que el artículo 521 del Estatuto Procesal Civil dispone: Las tercerías de
posesión, de prelación y de pago, se tramitarán como incidentes. El legislador
hace aplicable el procedimiento incidental, al igual que en otros casos, como por
ejemplo en el inciso final del artículo 691 e inciso segundo del artículo 697, ambos
del Código citado, lo cual tiene por objeto obtener una tramitación simplificada
para las pretensiones que indica, sin variar su naturaleza jurídica, por cuanto mira
a dar certeza en forma rápida y oportuna a situaciones inciertas, generadas,
precisamente, con motivo de la tramitación del juicio en el cual se ordena
deducirlas y sustanciarlas, en el que la decisión del juez tendrá sus mayores
efectos. Sin embargo, no puede dejar de observarse que el tercerista de posesión
invoca un derecho propio principal, autónomo, diverso y contrario a los intereses
de las partes del juicio ejecutivo. Que el hecho de ordenar el legislador, que ciertas
cuestiones se tramitarán como incidentes en primera instancia, no alteran su
carácter legal, como tampoco el de las sentencias que se pronuncian respecto de
ellas. Lo propio ocurre cuando se aplica dicho procedimiento a ciertas apelaciones
de sentencias definitivas, en que por ello no se les priva de la posibilidad de
interponer los recursos extraordinarios de casación en la forma y en el fondo. Que
por lo razonado puede deducirse que la sentencia que decidió la tercería de
posesión interpuesta por el recurrente, puso fin a la instancia, resolviendo la
cuestión o asunto que había sido objeto de la acción interpuesta por su parte, de
modo que la resolución de 31 de marzo pasado, dictada en los autos ejecutivos en
que incide el presente recurso de hecho, tiene la naturaleza jurídica de sentencia
definitiva, y, en consecuencia, el plazo para interponer la apelación, según lo
prescrito por el inciso segundo del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil,
es de diez días (considerandos 5º a 7º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
11. La regla general en nuestra legislación es la procedencia del recurso de

apelación, y para que ésta no tenga lugar es menester que la ley deniegue
expresamente el recurso
Que el artículo 186 del Código ya citado consagra el recurso de apelación como
aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolución del inferior. El precepto siguiente establece
que son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Que surge de lo anteriormente consignado que la regla general en nuestra
legislación es la procedencia de la apelación, y para que ésta no tenga lugar es
247
menester que la ley deniegue expresamente el recurso. Lo anterior se contrapone
con el criterio sostenido en este caso por el tribunal de primera instancia, en el
informe de fs. 12, donde los ministros firmantes sostienen que la declaración de
inadmisibilidad del recurso de amparo económico no es susceptible de apelación,
por no haberse contemplado dicho recurso para el caso de la especie. Se afirma
así, implícitamente, que la improcedencia del recurso es la regla general, cuestión
que esta Corte Suprema no comparte, habida cuenta, además de lo ya expresado,
que la resolución que se intenta impugnar es una sentencia interlocutoria dictada
por un tribunal de primera instancia, pues tal es el carácter que la Corte de
Apelaciones tiene para efectos de este tipo de asuntos (considerandos 3º y 4º de
12. Las normas que permiten declarar inadmisibles recursos, por privar a la parte
de un derecho, deben interpretarse restrictivamente
Que las normas que permiten declarar inadmisibles recursos, por privar a la
parte de un derecho, deben interpretarse restrictivamente, sin poder aplicarse a
casos, como el de autos, en que no hay precepto legal que autorice la declaración
de inadmisibilidad. Que por ello, estimando la Corte que debió concederse la
apelación deducida materia del presente recurso, la declarará admisible y la
concederá en el solo efecto devolutivo (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTÍCULO 188(211)
Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios

para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha
substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por
la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la
solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida.
159, 181, 210, 284, 326, 379, 381, 394, 487, 494, 523 y 882. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 33.
1. Autos y decretos son apelables en forma subsidiaria, cuando alteran la

ritualidad del juicio u ordenan trámites no expresamente ordenados en la ley
248
sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
2. La resolución que concede una medida precautoria es apelable, por tratarse de

un auto que cumple con los requisitos del artículo 188 del Código de
Procedimiento Civil
Que para resolver el recurso de hecho deducido en lo principal de fojas uno, se

ordenó agregar a estos antecedentes las compulsas ingreso Corte Nº 5.460 2000,
del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de esta ciudad, caratulado (...) con (...),
cuaderno de medida precautoria, del que se desprende que: a) se decretó la
medida precautoria de retención solicitada por la demandante, hasta por la suma
de $ 346.750.381, por resolución de 2 de junio último, compulsada a fojas 8,
respecto de la cual la parte demandada dedujo recurso de apelación en subsidio
de una reposición; b) el señor juez a quo rechazó la reposición y concedió la
apelación en el solo efecto devolutivo; Que, atentos a la naturaleza de la
resolución recurrida auto y considerando que la ley faculta a las partes para
recurrir contra ella en los términos que exige el artículo 188 del Código de
Procedimiento Civil, cuando así aquéllas lo estimen, lo que precisamente ha hecho
el demandado, deduciendo en forma y dentro de plazo la apelación de que se
trata, procedía entonces que se concediera ésta como ha ocurrido, razón por la
cual el presente recurso de hecho debe ser desestimado (considerandos 1º y 2º
3. La resolución que rechaza la solicitud de una medida precautoria reviste la

naturaleza de un auto, pues se pronuncia sobre una gestión cautelar que no
249
está expresamente ordenada por la ley, siendo impugnable mediante el recurso
de apelación
Que en concepto de la Corte la sentencia que desestima una medida

precautoria reviste la naturaleza de un auto y, por lo tanto, para los efectos de la
procedencia de la impugnación ordinaria, está sujeta a lo que dispone el
artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Que los autos son apelables, entre
otros casos, cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados
por la ley. La resolución anteriormente precisada se pronuncia sobre una gestión
cautelar que justamente no está expresamente ordenada por la ley como parte de
la sustanciación regular del pleito ordinario y, consecuentemente, ha de
entendérsela impugnable conforme a la normativa recién recordada. En atención,
asimismo, a lo que prevén los artículos 158 inciso 4º, 194 Nº 2, 201 y 203 del
citado cuerpo legal, se acoge el recurso de hecho y se concede, en el solo efecto
devolutivo, la apelación deducida contra la resolución de dieciocho de mayo de mil
novecientos noventa y nueve, escrita a fojas 6 del cuaderno de precautoria del
expediente Rol Nº 2.986 1999 del Decimotercer Juzgado Civil de Santiago
5. La resolución que ordena la ampliación del embargo y la sustitución del mismo,

no es apelable. Su naturaleza es la de un auto o decreto que sólo tiene por
objeto ordenar un trámite necesario para la sustanciación regular del juicio
Que de lo dicho en el precitado artículo 456 se colige que "la ampliación del
embargo" de modo análogo a "la sustitución" del embargo a que se refiere el
artículo 457 del mismo Código, puede pedirse "en cualquier estado del juicio" e
incluso "después de la sentencia definitiva", de manera que la resolución que
ordena la ampliación del embargo, atendida su naturaleza de auto o decreto que
sólo tiene por objeto ordenar un trámite necesario para la sustanciación regular del
juicio, no es apelable, conforme el claro tenor del primer párrafo del artículo 188
del Código de Procedimiento Civil; y que, en consecuencia, habiéndose recurrido
de hecho en estos autos por no haberse concedido a la recurrente la apelación
deducida por ella en contra de la resolución que dio lugar a la ampliación del
embargo, el recurso de hecho ha de ser desestimado (considerandos 2º y 3º de la
6. La resolución que modifica a la persona del depositario es inapelable, ya que no

altera la sustanciación normal del juicio ni configura un trámite que no esté
expresamente ordenado por la ley
250
Que esta Corte comparte el criterio sustentado por la juez de primera instancia,
en orden a estimar que la resolución recurrida no es susceptible de ser impugnada
por medio de la apelación, dado el expreso mandato del artículo 187 del Código
de Procedimiento Civil, que sólo lo concede con respecto de las sentencias
definitivas e interlocutorias en determinados casos y no respecto de autos y
decretos como acontece en la especie, ni puede entenderse además que la
situación analizada se encuadre dentro de los casos previstos en el artículo 188
del citado Código, ya que la resolución que modifica a la persona del depositario
no altera la sustanciación normal del juicio ni configura un trámite que no esté
expresamente ordenado por la ley (considerando 1º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
7. La resolución que acoge la reposición de una de las partes, dejando sin efecto
la diligencia probatoria solicitada por la otra es un decreto susceptible de
apelación en los términos del artículo 188, pues la omisión de un trámite
probatorio puede producir indefensión
Que el recurrente estima que la negativa a otorgar la diligencia probatoria

señalada constituye una sentencia interlocutoria, apelable conforme al artículo 187
del Código de Enjuiciamiento Civil, y a su vez la demandada sostiene que se trata
de un decreto inapelable. Que la resolución librada por el tribunal que acogió la
reposición de una de las partes, dejando sin efecto la diligencia probatoria
solicitada por la otra, es un decreto, pero susceptible del recurso de apelación en
los términos de la excepción contemplada en el artículo 188 del Código del ramo.
Que para arribar a esta conclusión, esto es que la negativa a la medida probatoria
altera la sustanciación de esta causa, es pertinente tener en cuenta que para los
efectos de interponer el recurso de casación en la forma y según el artículo 768
Nº 9, éste resulta procedente cuando se hubiere omitido un trámite o diligencia
declarados esenciales por la ley, y entre aquéllos se encuentra la práctica de
diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión (considerandos 3º
a 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
8. La resolución que no da lugar al abandono del procedimiento es un auto de

aquellos que son apelables según el artículo 188 Código de Procedimiento Civil
Que el recurso de apelación que motiva la presente acción de hecho, fue

deducido dentro del plazo que señala el artículo 189 del Código de Procedimiento
Civil, de manera subsidiaria a una reposición y respecto de una resolución que el
artículo 188 del mismo cuerpo legal consigna como apelable, por cuanto se trata
251
de un auto y no una sentencia interlocutoria, teniendo en consideración que la
resolución no resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor
de las partes o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Que por ello, estima
esta Corte que debió concederse la apelación materia del presente recurso, la que
se declara admisible y la concederá en el solo efecto devolutivo (considerandos 1º
y 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
9. La resolución que admite una segunda fecha de cesación de pagos fuera del
plazo establecido en el artículo 61 de la Ley de Quiebras es apelable, ya que
altera la sustanciación regular del juicio de quiebra
Que de lo informado y demás antecedentes de autos resulta que la resolución

que motivó el recurso de apelación cuya concesión fue denegada, es de aquellas
que alteran la sustanciación regular del juicio, por cuanto al admitir una segunda
fecha de cesación de pagos, fuera del plazo exigido por el artículo 61 de la Ley
Nº 18.175, Ley de Quiebras, se ha alterado la sustanciación regular del juicio de
quiebra. Que en las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de
apelación resulta procedente a la luz del artículo 188 del Código de Procedimiento
Civil, por ser una situación de excepción y además está en concordancia con el
inciso 2º del artículo 5º de la Ley de Quiebras, que expresa que "Salvo las
excepciones expresamente contempladas en esta ley, las apelaciones se
concederán en el solo efecto devolutivo y gozarán de preferencia para su
agregación extraordinaria a la tabla y para su fallo" (considerandos 1º y 2º de la
10. La resolución que rechaza el alzamiento de una medida precautoria no es de

aquellas que alteran la sustanciación regular del juicio, siendo a la luz del
artículo 188 improcedente el recurso de apelación
El art. 194 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil establece que es apelable la

resolución que ordena alzar una medida precautoria, por lo que al concederse el
recurso de apelación en el solo efecto devolutivo respecto de ella, sólo excepciona
ese caso y no aquel que rechaza el alzamiento, siguiendo el principio que una
excepción se restringe al caso expresamente comprendido en ella, en aplicación
de los artículos 3º, 188, 194 y 201 del Código de Procedimiento Civil. Que de lo
informado y demás antecedentes de autos resulta que la resolución que motivó el
recurso de apelación cuya concesión fue denegada, no es de aquellas que alteran
la sustanciación regular del juicio, por cuanto se encuadra dentro de un tipo
252
especial de incidente, que en todo caso no impide que con nuevos antecedentes
se pueda volver a solicitar el alzamiento de la medida prejudicial decretada en
autos. Que en las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de
apelación resulta improcedente a la luz del artículo 188, por no constituir una de
las situaciones de excepción que dicho artículo contempla para otorgar el recurso
(considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Santiago, 16/07/2001, Rol: Nº 4031-2001,
11. La resolución que acoge un recurso de reposición deducido en contra de otra

que rechazó un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurídica de un auto que altera la
sustanciación regular del juicio, por lo que puede ser apelado
Que la resolución que acoge un recurso de reposición deducido en contra de

otra que rechazó un recurso de la misma naturaleza, interpuestos ambos por la
misma parte, participa de la naturaleza jurídica de un auto que altera la
sustanciación regular del juicio, por lo que, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, es susceptible de ser impugnada
por un recurso de apelación. Por estas consideraciones, de acuerdo además con
lo que prescriben los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
se acoge el recurso de hecho formulado en lo principal de fojas 7, y se declara que
se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación que fuera
formulado en contra de la resolución de cinco de mayo de dos mil ocho, denegado
por decisión del dieciséis de junio pasado en los autos Rol Nº 6.437 2003 del
Decimonoveno Juzgado Civil de esta ciudad (considerando 3º de la sentencia de
la Corte de Apelaciones).
12. Por el mero hecho de hacer valer nuevos antecedentes, no se faculta a las
partes a interponer un recurso de apelación en cualquier tiempo, ni aun de
manera subsidiaria a una reposición
Si bien el Art. 181 permite la reposición de un auto o decreto haciendo valer

nuevos antecedentes, para lo cual no señala plazo alguno para su presentación,
ello no significa que tal prerrogativa se extienda a la interposición de un recurso de
apelación deducido en forma subsidiaria a dicha reposición en los términos del
artículo 188 de igual Código. En otras palabras, por el mero hecho de hacer valer
nuevos antecedentes, no se faculta a las partes a interponer un recurso de
apelación en cualquier tiempo, ni aun de manera subsidiaria a una reposición
253
ARTÍCULO 189
La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados

desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se formulan.
Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de

subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con
ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley
establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente
se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen
peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta
respectiva.
Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos

en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley
faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo
para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.
185, 188, 201, 213, 216, 217, 319, 664, 665, 666, 682, 704 y 770. Código Procesal
Penal: artículos 353, 362, 366 y 367. Ley Nº 18.287 sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local:: artículo 32. Ley Nº 18.120 sobre Comparecencia en
Juicio D.O. 18.05.1982: artículo 2º. Ley Nº 18.603, Orgánica Constitucional de
Partidos Políticos: artículo 59, Código del Trabajo: artículo 478. Código Tributario:
artículos 139, 148.
1. Resolución que recae sobre tercería de prelación, tiene la naturaleza jurídica de

una sentencia definitiva, por lo tanto, plazo de interposición de recurso de
apelación es de diez días hábiles
Que, en concepto de esta Corte, la resolución impugnada, si bien resuelve una

incidencia de tercería de prelación, posee la naturaleza jurídica de sentencia
definitiva, desde que se pronuncia sobre derechos que hace valer un tercero ajeno
al juicio, que resultan ser incompatibles a los ejercidos tanto por la ejecutante
como por la ejecutada, no siendo óbice a tal interpretación el hecho que tal
254
pretensión sea tramitada conforme a las reglas de los incidentes de acuerdo a lo
preceptuado en el inciso 1º del artículo 521 del Código de Enjuiciamiento. Por lo
que el plazo para deducir recurso de apelación en su contra, corresponde al
establecido en el inciso 3º del artículo 189 de Código de Procedimiento Civil,
contado desde la notificación por el estado diario de la sentencia de marras
atendido el carácter incidental de la materia (considerando 3º de la sentencia de la
2. Resolución que falla el recurso especial de reposición. Naturaleza jurídica de

sentencia definitiva. Procedencia del recurso de apelación. Plazo de diez días
para deducir la apelación
Que a fojas 1, comparece don (...), en representación de (...), en contra de la

resolución de 9 de septiembre último dictada en autos sobre quiebra de la
sociedad (...), seguidos ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, por
medio de la cual se rechaza por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto
contra la resolución que rechazó el recurso especial de reposición contra la
sentencia que declara la quiebra. Señala el recurrente que, de acuerdo a la
doctrina y jurisprudencia dominantes, la resolución que falla el recurso especial de
reposición tiene la naturaleza jurídica de sentencia definitiva, en razón de lo cual
procede apelación dentro de décimo día. Acompaña doctrina y jurisprudencia en
apoyo a sus asertos. (...) Que teniendo la resolución recurrida la naturaleza
jurídica de una sentencia definitiva, el recurso de apelación deducido resulta
interpuesto en tiempo y forma (considerandos 1º a 3º de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
3. Declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación por carecer de

peticiones concretas
Queda en evidencia que el recurso de apelación en comento no contiene

ninguna de las menciones expuestas en la reflexión precedente, esto es, no se
pide por quien apela la revocación, modificación o enmienda del fallo recurrido y,
tampoco, la declaración que se pretende reemplace las que él contiene. Lo
consignado cobra más trascendencia, si se tiene en cuenta que tal fallo contiene
diversas decisiones que agravian al recurrente (...) Que de lo que se viene
narrando aparece que los sentenciadores, al resolver como lo hicieron, declarando
inadmisible la apelación en referencia por carecer de peticiones concretas, no
vulneraron ninguna de las disposiciones legales que indica como conculcadas
255
quien recurre. Sin perjuicio de lo que se dice, no está demás acotar que salvo las
normas de los artículos 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil, las restantes
están relacionadas con aspectos atinentes al fondo de la causa que son ajenos al
asunto procesal que motivó la resolución del recurso de casación en estudio
4. Requisitos de las peticiones concretas, para la admisibilidad del recurso de

apelación
Reiterada jurisprudencia ha señalado, que para cumplir con el requisito de que

el recurso contenga peticiones concretas debe indicarse siempre, de manera
concreta y específica, sin vaguedades de ninguna especie, en qué sentido debe
modificarse la resolución que le agravia, en virtud de cuyo agravio se ha apelado.
No basta la simple solicitud de revocación, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para quien apela tiene la revocación que pide. (...). En este
sentido se ha declarado que el recurso de apelación debe ser fundado y contener
peticiones concretas que sometan a la consideración del Tribunal, fijándose de
esa manera la competencia del Tribunal de alzada, el que no puede proceder a la
revisión y análisis de otras cuestiones de hecho o de derecho no planteadas por
los litigantes salvo en los casos en que la ley expresamente le faculte para obrar
de oficio. En el mismo sentido, se nos ha indicado que la expresión "peticiones
concretas que se formulan", contenida en el artículo 189 del Código de
Procedimiento Civil, tiene por objeto fijar y determinar la competencia del tribunal
de segunda instancia, competencia que sólo puede extenderse a las cuestiones
ventiladas en primera instancia (considerando 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
5. Resolución que declara inadmisibilidad del recurso por manifiesta falta de

fundamento, debe especificar a la ausencia de qué fundamento se refiere; a los
derecho, a los de hecho, o de ambos
Que la Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible el recurso de

apelación interpuesto por adolecer éste de falta de fundamento, sin precisar si se
refiere a los de hecho, de derecho o a ambos; esta declaración la realizó luego de
haber dispuesto la vista de la causa a fojas 387, el 2 de abril de 2008 y tras una
larga tramitación, según se ha tenido oportunidad de relatarla con anterioridad,
esto es, en el pronunciamiento de lo que debiera ser la sentencia definitiva, que la
misma Corte expresó se dictaría, según se lee en su resolución de 26 de marzo de
2009, escrita a fojas 513. Es más, se ordenó expresamente dar cuenta de la
admisibilidad y se trajeron nuevamente los autos en relación el 31 de diciembre de
dos mil ocho, según se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del Tribunal fue
quien se pronunció implícitamente sobre la admisibilidad del recurso al suscribir la
resolución de fojas 387, luego la que declaró admisible en forma expresa a fojas
256
506 y, por último, resolvió la inadmisibilidad del recurso de apelación
(considerando 8º de la Corte Suprema).
6. No se cumple con el requisito de contener peticiones concretas, si no se

encuentra claramente indicado si lo que se pretende son las costas del proceso
o de la apelación
Que al respecto cabe manifestar que al deducir el recurso de apelación la

demandante, en el punto 2 del libelo de fs. 191, se hace ver que no se condenó en
costas al Fisco, pero en la parte petitoria del mismo sólo pide que se confirme el
fallo, con la declaración que indica y en la parte final agrega con expresa
condenación en costas. Dicha petición se encuentra indudablemente mal
planteada, porque no se puede desprender de ella si lo que se pretende son las
costas del proceso o de la apelación, en circunstancias que ello debe ser
claramente indicado, pues el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, exige
que la apelación contenga las peticiones concretas que se formulan, carácter que
no tiene aquella que se discute, de manera que la sentencia recurrida no incurrió
en el vicio que se le imputa, por lo cual este capítulo de casación formal debe ser
desestimado (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 190(213)
El término para apelar no se suspende por la solicitud de reposición a que se

refiere el artículo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración, agregación o rectificación

de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha
solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artículo 184, será
apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia a que se refiera, con tal
que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
185, 664, 665, 666 y 770.
ARTÍCULO 191(214)
Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se

suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición
expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé
origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en
257
las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la
remisión del expediente.
197, 211, 339, 458, 652, 691 y 755. Código Procesal Penal: artículo 355. Ley
Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículos 58 y 59. Ley Nº 19.253, sobre Protección,
Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56.
1. Apelación concedida en ambos efectos, no impide que juez de primera instancia

se pronuncie sobre incidentes deducidos
Que si bien es efectivo, que el antedicho artículo 191 señala que se suspenderá
la jurisdicción del tribunal inferior una vez concedido un recurso de apelación que
comprenda los efectos suspensivo y devolutivo, dicha suspensión debe
entenderse referida únicamente al negocio principal en el cual se dictó la
sentencia que es materia de la apelación. De tal modo que el Juez de primer
grado, sigue con jurisdicción para conocer o seguir conociendo de incidentes que
se promuevan con relación a la causa principal, afirmación que se colige de lo
prevenido en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil, norma que
establece la destinación (sic) entre incidentes que suspenden o no el curso de la
causa principal siendo precisamente el caso de las medidas precautorias uno de
aquellos incidentes que no suspenden el curso de la cuestión principal, como lo
previene el artículo 302, al señalar que el incidente a que dé lugar estas medidas
se tramitarán en conformidad a las reglas generales y por cuenta separada. Que,
por último, esta afirmación está en consonancia con lo dispuesto en el artículo 290
del Código de Procedimiento Civil que autoriza al demandante para asegurar el
resultado de la acción en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda pedir las medidas que dicha disposición previene, norma
que no puede ser restringida por el hecho de existir sentencia en el pleito con
apelación pendiente, sobre todo, si se considera, que en el presente caso ha sido
el fallo favorable al actor lo que hace aún más plausible el ejercicio de este
derecho (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 192(215)
Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal

inferior conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la
sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución

fundada, podrá dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los
efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso.
258
El tribunal podrá restringir estos efectos por resolución fundada. Los fundamentos
de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen
causal de inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de la

Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán en
cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedará radicado el conocimiento de
la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso gozará de
preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
195, 196, 197, 211, 339, 458, 652, 755 y 774. Código Procesal Penal:
artículos 355 y 368. Código Orgánico de Tribunales: artículos 99, 551 y 558. Ley
Nº 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artículo 37. Ley Nº 18.933, crea la
Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional: artículo 7º. Auto Acordado
de la Corte Suprema 06.11.1972.
1. Ante recurso de apelación interpuesto en el solo efecto devolutivo, partes deben

instar por prosecución del juicio en primera instancia
Que ahora bien, en relación al argumento consignado en el numeral 2º del

razonamiento cuarto, resulta pertinente señalar que el artículo 192 del Código de
Procedimiento Civil establece que cuando la apelación proceda sólo en el efecto
devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su
terminación, incluso la ejecución de la sentencia definitiva. Que sobre el particular,
cabe tener presente que al concederse una apelación en el solo efecto devolutivo,
el tribunal de primera instancia queda con una competencia condicional para
continuar conociendo el caso sub lite, con arreglo a lo previsto en la citada
disposición legal, incluso para dictar sentencia, toda vez que, lo obrado ante el
tribunal inferior, con posterioridad a la concesión del recurso en el solo efecto
devolutivo, se haya subordinado a lo que se resuelva respecto de la apelación
interpuesta y pierde eficacia en el evento de que ella sea acogida, pues en este
caso todo lo actuado en primera instancia debe retrotraerse al estado en que se
hallaba el juicio antes de concederse el recurso, sin que ello implique o pueda ser
interpretado en el sentido de que las partes quedan eximidas en estas
circunstancias de su obligación de instar por la prosecución del juicio, a fin de que
el pleito llegue efectivamente a su término.
259
ARTÍCULO 193(216)
Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se entenderá

que comprende el devolutivo y el suspensivo.
y 776.
1. Apelación sobre resolución que se pronuncia sobre una tercería de posesión,

debe concederse en ambos efectos, pues constituye una sentencia definitiva
Que por lo razonado, puede deducirse que la sentencia que decidió la tercería
de posesión interpuesta por el recurrente, puso fin a la instancia de un
procedimiento especial, resolviendo la cuestión o asunto que había sido objeto de
la acción interpuesta por su parte, de modo que la resolución impugnada, tiene la
naturaleza de una sentencia definitiva. En tal circunstancia, el plazo para
interponer la apelación, según lo dispuesto en el artículo 189 inciso 2º del Código
de Procedimiento Civil es de diez días. Que se ha escrito que "Aun cuando la
sustantividad del pronunciamiento jurisdiccional en uno u otro caso (se refiere a
los distintos tipos de tercerías) es de suyo diferente, la sentencia que falla
cualquiera de estas tercerías tiene el mismo carácter, es sentencia definitiva; y,
consecuencialmente, ambas deben reunir los requisitos del artículo 170 del
Código de Procedimiento Civil y producirán los mismos efectos procesales. Ambos
terceristas estarán legitimados para recurrir respecto de ella cuando lesione sus
intereses, haciendo uso de la vía impugnativa correspondiente, procediendo ( ) los
recursos ordinarios y extraordinarios en conformidad a las reglas generales"
(Sergio Rodríguez Garcés, Tratado de las Tercerías, tercera edición, Ediciones
Vitacura Ltda., tomo II, página 633). Que teniendo la resolución que falla una
tercería de posesión, la naturaleza jurídica de sentencia definitiva, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 193 del Código de Procedimiento Civil, la apelación
debe concederse en ambos efectos (considerandos 10º y 11º de la sentencia de la
260
ARTÍCULO 194(217)
Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se

concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1. Recurso de apelación contra resolución dictada por Tribunales en ejercicio de

sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artículo 194 del Código de
Procedimiento Civil
Que el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales dispone expresamente

que las resoluciones que pronuncien los Tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, sólo serán susceptibles del recurso de apelación, sin señalar en qué
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolución recurrida, en cuanto ella impone una sanción disciplinaria y no
encontrándose tal decisión entre los casos de excepción que menciona el
artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, sólo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artículo 195 del
mismo cuerpo legal, manteniéndose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolución apelada. En consecuencia, la decisión de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolución apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelación sólo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las líneas precedentes (considerando 3º de la sentencia de
1º De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y

sumarios;
1. En una tercería de prelación, el ejecutante no adquiere el carácter de

demandado para efectos de este artículo, considerando que la tercería es una
cuestión accesoria al juicio ejecutivo principal
Este tribunal analizando los antecedentes, estima que por tratarse la tercería de
prelación de una cuestión accesoria al juicio ejecutivo principal, la interpretación
del recurrente, en orden a que el ejecutante de estos autos por adquirir la calidad
de demandado en la correspondiente tercería, permitiría dar aplicación a la norma
del numeral 1 del artículo 194 del cuerpo legal antes citado, es errada, toda vez
261
que el ejecutante mantiene su calidad de demandante en el proceso y por ende, la
juez a quo al conceder el recurso en ambos efectos actuó conforme a derecho
(considerando único de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. La sentencia definitiva dictada en juicio sumario, cuya apelación ha sido

adherida de acuerdo a la ley por el apelado, no causa ejecutoria contra ninguna
de las partes del juicio
Que, del examen de los autos individualizados en el considerando primero de

esta resolución, se infiere que la parte demandante y recurrente de hecho se
adhirió a la apelación de la demandada, solicitud que fue acogida a fojas 158,
razón por la cual, la sentencia definitiva dictada en dicho proceso no causa
ejecutoria contra ninguna de las partes del juicio, y en consecuencia, el juez a quo
al conceder en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto en su contra, se
ajustó a derecho, situación que lleva necesariamente al rechazo del recurso aquí
deducido (considerando 3º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. La resolución que rechaza las excepciones opuestas por el demandado a la

ejecución tiene el carácter de sentencia definitiva apelable en el solo efecto
devolutivo según el artículo 194 Nº 1
Que por tratarse de un juicio ejecutivo, de una resolución dictada contra el

ejecutado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 194 Nº 1 del Código de
Procedimiento Civil, debió concederse la apelación en el solo efecto devolutivo,
debiendo ordenarse, además, que el recurrente diera cumplimiento a lo dispuesto
en el artículo 197 del mismo cuerpo legal, lo que no se hizo, razón por la cual el
presente recurso de hecho debe ser acogido.
4. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva recaída en un juicio

sumario se concede en ambos efectos
Este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que el recurso de apelación,

incide en una sentencia definitiva recaída en un juicio sumario y no habiendo el
juez declarado expresamente que por concederse la apelación en el solo efecto
262
devolutivo, pueda dejar de cumplirse el fallo de autos, la apelación debió ser
concedida en ambos efectos, toda vez que la norma del artículo 691 del Código
Procesal prima sobre la disposición del Nº 4 del artículo 194 del mismo cuerpo
legal, en virtud del principio de especialidad que rige en materia de aplicación de
las leyes (considerando único de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2º De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
1. La resolución que declara la incompetencia de un tribunal, acogiendo la

declinatoria, es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente,
estableciendo derechos permanentes para las partes, siendo apelable en el solo
efecto devolutivo
Que informando la juez recurrida señala que se promovió en autos una cuestión
de competencia por declinatoria que ella aceptó declarándose incompetente para
conocer de esos antecedentes y remitiéndolos al 28º Juzgado Civil de esta ciudad.
Esa resolución fue apelada por el recurrente de hecho y ella la concedió en el solo
efecto devolutivo porque es una sentencia interlocutoria que resuelve un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes y conforme lo
dispuesto en el artículo 194 Nº 2, Código de Enjuiciamiento, la apelación en contra
de esa resolución se concede en el solo efecto devolutivo. Agrega que lo
dispuesto en el artículo 112 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, no puede
forzar una interpretación a contrario sensu de lo que tal norma establece, como
pretende el recurrente. Que del análisis de los antecedentes, aparece que el
recurso de apelación incide en una sentencia interlocutoria, por lo que es aplicable
en la especie el artículo 194 Nº 2 del Código antes citado y por lo tanto la
apelación fue concedida en forma legal, debiendo desecharse el recurso intentado
2. La resolución recaída en una gestión preparatoria de la vía ejecutiva es una

sentencia interlocutoria, por lo que el recurso de apelación se concede en el
solo efecto devolutivo
Que este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que la resolución

apelada participa de la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria, por lo
que es aplicable en la especie, la regla dispuesta en el artículo 194 Nº 2 del
263
Código de Procedimiento Civil, en virtud de la cual la apelación se concede en el
solo efecto devolutivo, como lo ha hecho el juez a quo. Que a mayor
abundamiento, esta Corte comparte lo razonado por el juez de la causa al informar
el recurso, en cuanto a que no estamos en presencia de un juicio propiamente tal,
sino ante una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, gestión que no termina con
una sentencia definitiva, por lo que el presente recurso será rechazado
(considerando único de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3º De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una

sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4º De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
1. No es aplicable este artículo a la resolución que ordena mantener una medida

precautoria
Por último, hace ver al tribunal, que el art. 194 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil establece que es apelable la resolución que ordena alzar una
medida precautoria, por lo que al concederse el recurso de apelación en el solo
efecto devolutivo respecto de ella, sólo excepciona ese caso y no aquel que
rechaza el alzamiento, siguiendo el principio que una excepción se restringe al
caso expresamente comprendido en ella, en aplicación de los artículos 3º, 188,
194 y 201 del Código de Procedimiento Civil. Que de lo informado y demás
antecedentes de autos resulta que la resolución que motivó el recurso de
apelación cuya concesión fue denegada, no es de aquellas que alteran la
sustanciación regular del juicio, por cuanto se encuadra dentro de un tipo especial
de incidente, que en todo caso no impide que con nuevos antecedentes se pueda
volver a solicitar el alzamiento de la medida prejudicial decretada en autos. Que en
las condiciones mencionadas anteriormente, el recurso de apelación resulta
improcedente a la luz del artículo 188, por no constituir una de las situaciones de
excepción que dicho artículo contempla para otorgar el recurso (considerandos 2º
a 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
5º De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan
apelación en el efecto devolutivo.
264
a 194, 196, 197, 307, 366, 375, 414, 523, 550, 606, 614, 691, 773 y 921. Ley
Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 17. Ley Nº 19.968, sobre
ARTÍCULO 195(218)
Fuera de los casos determinados en el artículo precedente, la apelación deberá

otorgarse en ambos efectos.
196, 691, 776 y 921.
1. Recurso de apelación contra resolución dictada por tribunales en ejercicio de

sus facultades disciplinarias debe concederse en ambos efectos, al no estar
considerado dentro de las excepciones del artículo 194 del Código de
Procedimiento Civil
Que el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales dispone expresamente

que las resoluciones que pronuncien los tribunales en ejercicio de sus facultades
disciplinarias, sólo serán susceptibles del recurso de apelación, sin señalar en qué
efecto debe concederse el mismo. No obstante, atendida la naturaleza de la
resolución recurrida, en cuanto ella impone una sanción disciplinaria y no
encontrándose tal decisión entre los casos de excepción que menciona el
artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, sólo es posible concluir que dicho
recurso debe concederse en ambos efectos, tal como lo exige el artículo 195 del
mismo cuerpo legal, manteniéndose mientras tanto en suspenso los efectos de la
resolución apelada. En consecuencia, la decisión de la juez recurrida de mantener
en suspenso los efectos de la resolución apelada, en este caso, ha sido correcta,
sin perjuicio del error cometido al conceder el recurso de apelación sólo en lo
devolutivo, error que, en todo caso, no altera el razonamiento ni conclusiones a
que se ha arribado en las líneas precedentes (considerando 3º de la sentencia de
2. La sentencia definitiva en juicio de cobro de honorarios es apelable en ambos

efectos
Que del análisis de los antecedentes, en especial del expediente ingreso Corte
Nº 6.555-98 aparece que el recurso de apelación incide en la sentencia que se
pronuncia sobre una demanda de cobro de honorarios y que si bien el artículo 697
265
del Código tantas veces citado señala que la petición será sustanciada y resuelta
en la forma prescrita para los incidentes, ello no le quita a la resolución que
resuelve la cuestión que ha sido objeto de este procedimiento, el carácter de
sentencia definitiva, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195
del Código de Procedimiento Civil y no existiendo norma expresa al respecto, la
apelación debió ser concedida en ambos efectos (considerando único de la
3. La apelación que incide en una sentencia recaída en demanda de

indemnización de perjuicios deducida en la etapa de cumplimiento incidental del
fallo debe concederse en ambos efectos
Que, del mérito de los antecedentes, aparece que la apelación incide en la

sentencia recaída en la demanda de indemnización de perjuicios en la etapa de
cumplimiento incidental del fallo, que como se dijo se rige por el número 6º del
artículo 235 del Código de Enjuiciamiento Civil, que establece que esta demanda
se tramitará como incidente. Este tribunal estima que su forma de tramitación
incidental, no priva a aquella resolución de su carácter de sentencia definitiva, que
pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. Que,
establecida la naturaleza jurídica de la referida resolución se concluye que la
apelación deducida a fojas 167 del expediente tenido a la vista, fue deducida
oportunamente si se tiene en cuenta que operó la notificación tácita de la
sentencia, por consiguiente según lo dispuesto por el artículo 195 del Código
antes citado, la apelación debió concederse en ambos efectos tal como ha hecho
el juez recurrido (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
4. La resolución que designa a un árbitro arbitrador reviste el carácter de sentencia

definitiva especial, por lo que la apelación en su contra debe otorgarse en
ambos efectos
Que analizados el mérito de los antecedentes, principalmente las compulsas

que inciden en este recurso y lo preceptuado en los artículos 817 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil, correspondientes al Libro Cuarto, referente a los
actos judiciales no contenciosos, se concluye que la resolución que designa un
árbitro, reviste el carácter de sentencia definitiva especial según el artículo 826 del
citado Código, por lo que resulta impugnable sólo a través de los recursos de
apelación y de casación, según las reglas generales y si hacemos aplicación de
estas últimas se concluye que tratándose de sentencias definitivas corresponde
266
otorgar la apelación en ambos efectos, por no encontrarse aquéllas entre las
excepciones establecidas en el artículo 194 del Código de Enjuiciamiento Civil.
Por lo razonado y fundamentos legales citados y lo dispuesto en los artículos 203
y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que se acoge el recurso
de hecho deducido en lo principal de fojas 1, por don Manuel Eduardo Loayza
Urbina, en representación de don (...) y don (...) y de don (...), en contra de la
resolución de veintitrés de junio del año en curso, escrita a fojas 120 de los autos
ya singularizados, en cuanto concede la apelación deducida en el solo efecto
devolutivo, y en su lugar se decide: concédase en ambos efectos y dése la
tramitación que en derecho corresponda, teniendo en consideración que las
compulsas que inciden en esta causa se encuentran en esta instancia
(considerando 3º de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 24/08/2000, Cita online: CL/JUR/5215/2000
ARTÍCULO 196(219)
Si el tribunal inferior otorga apelación en el efecto devolutivo, debiendo

concederla también en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que
establece el artículo 200, podrá pedir al superior que desde luego declare admitida
la apelación en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual
declaración, por vía de reposición, del tribunal que concedió el recurso.
Lo mismo se observará cuando se conceda apelación en ambos efectos,

debiendo otorgarse únicamente en el devolutivo, y cuando la apelación concedida
sea improcedente. En este último caso podrá también de oficio el tribunal superior
declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos

incisos anteriores, se comunicarán al inferior para que se abstenga, o siga
conociendo del negocio, según los casos.
y 213. Código Tributario: artículo 148.
ARTÍCULO 197
La resolución que conceda una apelación sólo en el efecto devolutivo deberá

determinar las piezas del expediente que, además de la resolución apelada, deban
compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de
sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolución
del recurso, en los demás casos.
El apelante, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de notificación de esta

resolución, deberá depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero que
el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las
267
compulsas respectivas. El secretario deberá dejar constancia de esta
circunstancia en el proceso, señalando la fecha y el monto del depósito. Se
remitirán compulsas sólo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias
en el lugar de asiento del tribunal, lo que también certificará el secretario.
Si el apelante no da cumplimiento a esta obligación, se le tendrá por desistido

del recurso, sin más trámite.
Código Procesal Penal: artículo 371. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija
texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O.
07.08.1993: artículo 53. Código del Trabajo, 479.
1. Corte Suprema debe declarar desistido el recurso de casación en el fondo, si no

se deposita dinero para las compulsas en la respectiva Corte de Apelaciones
Que si bien el artículo 776 del Código de Procedimiento Civil, sólo se remite a
los incisos primero y segundo del artículo 197 del mismo texto, en circunstancias
que la sanción por el incumplimiento a la obligación de depositar dinero suficiente
para cubrir el valor de las compulsas respectivas, se encuentra contemplada en el
inciso tercero de la última norma referida, no es menos cierto que tal omisión sólo
puede ser atribuible a un error formal. Que ello queda de manifiesto en virtud de la
regla de interpretación contenida en el artículo 22 del Código Civil, conforme a la
cual no puede sino estimarse que, no obstante la falta de remisión expresa al
inciso tercero, ya señalada, el verdadero sentido y alcance de la normativa
contemplada en el artículo 776 del Código de Procedimiento ya señalado, no es
otro que sancionar al recurrente de casación ante el incumplimiento en que
pudiera incurrir al omitir el depósito de dinero respectivo, dentro de plazo. Que
refuerza la conclusión precedente la historia de la ley, en cuanto observa que la
primitiva redacción del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, con
anterioridad a las modificaciones introducidas por la Ley Nº 18.705, contenía sólo
dos incisos, encontrándose incluido en el inciso segundo de ellos, la frase "...si el
apelante no da cumplimiento a esta obligación, se le tendrá por desistido del
recuso sin más trámite (considerandos 1º a 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Concedida una apelación en el solo efecto devolutivo el apelante además de la

obligación de acompañar el respectivo papel para la confección de las copias,
debe instar para que se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior,
para evitar la prescripción
Que la prescripción de la apelación que previene el artículo 211 del Código de

Procedimiento Civil, es una sanción a la inactividad del apelante que durante un
268
lapso no hace gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto, situación que
es completamente distinta a la obligación que señala el artículo 197 del referido
Código de entregar dentro de cinco días el papel para la confección de compulsas,
cuando el recurso se concede en el solo efecto devolutivo. Que, en consecuencia,
concedida una apelación en el solo efecto devolutivo el apelante además de la
obligación de acompañar el respectivo papel para la confección de las copias,
debe instar para que se confeccionen y se eleven los autos al tribunal superior,
para evitar la prescripción que prevé el referido artículo 211. Que habiendo
transcurrido con exceso el plazo de tres meses que la ley establece para la
prescripción de la apelación respecto de la sentencia interlocutoria que rechazó un
incidente de nulidad, sin que las partes hicieran gestión alguna para que el recurso
se lleve a efecto, correspondía declarar la prescripción solicitada y al no decidirlo
así, los jueces recurridos han cometido falta que es necesario reparar por la vía
disciplinaria (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
3. No puede denegarse la apelación deducida por vía de adhesión, por no haber

cumplido el apelante principal con la obligación del artículo 197
Que la adhesión a la apelación, por su tratamiento normativo, requiere como

presupuesto, para que ella sea procedente, que exista un recurso de apelación
pendiente al cual adherirse, pero una vez materializado en el proceso adquiere
vida independiente, de modo que si la apelación termina dentro del mismo por
cualquier causal, no se afectará su existencia. Por ello si en el proceso constaba
que la adhesión se solicitó estando aún pendiente el recurso de apelación, no
pudo el juez a quo supeditar su concesión al cumplimiento, por el apelante
principal, de la norma que se cita en el considerando anterior. Que, a mayor
abundamiento, tampoco pudo tenerse al adherente como incumplido de la norma
del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, como lo expresa el juez a quo
en su informe, porque ello supone la concesión del recurso en el solo efecto
devolutivo y el transcurso del plazo legal sin que se cumpla con la carga procesal
del depósito de dinero en la Secretaría del Tribunal para las fotocopias o
compulsas, situación en la que nunca pudo estar el recurrente, desde que se le
denegó dicho recurso. Que contrariamente a lo sostenido en estrados por el
abogado de la parte demandada, no existe norma alguna que impida la adhesión a
la apelación en esta materia si el apelado de la apelación principal estima también
gravosa para él la resolución, siendo ése precisamente el fundamento de la
institución (considerandos 3º a 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
269
ARTÍCULO 198(221)
La remisión del proceso se hará por el tribunal inferior en el día siguiente al de

la última notificación. En el caso del artículo anterior, podrá ampliarse este plazo
por todos los días que, atendida la extensión de las copias que hayan de sacarse,
estime necesario dicho tribunal.

Código Procesal Penal: artículo 371. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 34. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963. Código Tributario: artículo 142.
1. Si bien la remisión del proceso se hará por el tribunal inferior en el día siguiente
al de la última notificación, ello no obsta a que litigante deba procurar que se
produzca efectivamente tal remisión
Que el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil le encarga a la parte la

gestión de los recursos, obligación que en este caso el Fisco de Chile no llevó a
cabo. En efecto, si bien de acuerdo al artículo 198 del cuerpo legal citado la
remisión del expediente debe hacerse por el tribunal inferior al superior, lo que en
el caso de autos no ocurrió según lo certificara la Sra. Secretaria del tribunal a
quo, desde luego ello no importa que la parte que interpuso los recursos
pertinentes resulte liberada de su obligación de gestionar el asunto para que éstos
sean finalmente conocidos y resueltos por el tribunal superior, toda vez que se
trata de una actividad orientada por el interés de las partes. En el caso que nos
ocupa el reclamante desde luego pudo darse cuenta de la omisión del tribunal en
el envío del expediente y realizar alguna gestión para agilizar la remisión de los
autos, máxime si estaba obligado a hacerse parte en segunda instancia dentro del
plazo de cinco días contados desde que se reciben los autos en la secretaría del
tribunal de alzada, según lo establece el artículo 200 del Código de Procedimiento
Civil. Sin embargo nada hizo al respecto, manteniendo una actitud pasiva, de
manera que la aplicación que los jueces del fondo hicieron en esta causa del
artículo 211 del Código de Procedimiento Civil al confirmar la declaración de
prescripción de los recursos deducidos por el Fisco de Chile en contra de la
sentencia definitiva de primer grado resulta del todo procedente (considerandos 3º
y 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
270
2. Prescripción de la apelación sanciona la negligencia de los litigantes, por lo
tanto, no aplica si curso progresivo del proceso corresponde al tribunal
La Excma. Corte Suprema de Justicia ha establecido que "La inactividad que

sirve de base a la prescripción es aquella que se refiere a la omisión de algún
trámite que corresponda a las partes cumplir. No procede declarar prescrita la
apelación si el recurso no se ha llevado a efecto o quedado en estado de fallarse
por causas ajenas a las partes, cualquiera que sea el tiempo que transcurra". El
Máximo Tribunal ha resuelto, asimismo, que "La prescripción del recurso de
apelación a que alude el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil es una
sanción al negligente que deja de practicar una diligencia útil, obligatoria y
necesaria para que el Tribunal de Alzada esté en condiciones de fallar, y tal actitud
deberá depender exclusivamente de ellos las partes y no del Tribunal" (RDJ, Tomo
82, Secc. 1ª, página 14) (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 199
La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en

cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia solicite alegatos.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará traer los autos en relación, si
se hubieren solicitado oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presidente de la
Corte ordenará dar cuenta y procederá a distribuir, mediante sorteo, la causa entre
las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el

conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 161, 200, 223 a 226.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 68, 71, 99, 104, 372 y 378. Ley
Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas:

271
se caracteriza por "la afirmación del interviniente que le pertenece a él un derecho
Procedimiento Civil prescribe que la apelación deberá interponerse en el término
recurso, plazo que se aumentará a diez días tratándose de sentencia definitivas.
noviembre de 2011, fecha en que le fue notificada la decisión del tribunal al
recurrente, venciendo el plazo para deducir la apelación indefectiblemente el 25 de
noviembre del año recién pasado, de lo cual se desprende claramente que el
ARTÍCULO 200(223)
Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal
superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban
los autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que

funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este plazo
en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, según lo
dispuesto en los artículos 258 y 259.
202, 203, 211, 217, 779, 780, 782, 800 y 813. Constitución Política: artículo 21.
Código Procesal Penal: artículo 358. Código Orgánico de Tribunales: artículo 398.
272
Código del Trabajo: artículo 467. Código Tributario: artículos 143 y 165 Nº 5.
Código de Aguas: artículo 247. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 32. Ley Nº 18.556, Orgánica Constitucional
sobre Sistema de Inscripciones y Servicio Electoral: artículo 52. Ley Nº 18.603,
Orgánica Constitucional de Partidos Políticos: artículo 59, Código del Trabajo:
artículo 479.
1. Recurso de unificación de jurisprudencia. Remisión de normas. Aplicación de

las normas del recurso de apelación. Plazo para hacerse parte en el recurso.
Declaración de abandono del procedimiento
Que el recurso de unificación de jurisprudencia deducido a fojas 90, en contra

de la sentencia de catorce de julio del año en curso, ingresó a la Secretaría de
esta Corte el diez de agosto último, según consta del certificado de fojas 135
vuelta. Que de acuerdo a la certificación de fojas 137, al veintiséis de agosto de
2009, la parte recurrente no ha comparecido a seguir la tramitación del recurso de
que se trata. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 474 del Código
del Trabajo el recurso de unificación de jurisprudencia se regirá por las normas
establecidas en el Párrafo 5º del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del
Código del Trabajo, y supletoriamente por las normas establecidas en el Libro
Primero del Código de Procedimiento Civil, donde se encuentran los artículos 200
y 201 del Código de Procedimiento Civil (considerando 1º de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTÍCULO 201
Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolución

inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal
correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio; y, si el apelante no
comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción previa certificación que
el secretario deberá efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá
solicitar la declaración pertinente, verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse
reposición dentro de tercero día. La resolución que declare la deserción por la no
comparecencia del apelante producirá sus efectos respecto de éste desde que se
dicte y sin necesidad de notificación.
Código Procesal Penal: artículo 358. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 32.
273
1. Peticiones concretas. Requisitos para la admisibilidad de la apelación
Cabe advertir, en primer lugar, que el Diccionario de la Real Academia Española

prescribe que algo es concreto cuando está considerado en sí mismo, con
exclusión de cuanto puede serle extraño o accesorio, lo que demuestra la claridad
y precisión que deben emplearse cuando se realizan peticiones que tienen que
reunir esa característica, las que deben entenderse por sí solas y no mediante
interpretaciones o deducciones. Aplicando lo anotado a la situación que nos
preocupa, debe concluirse que, respecto del recurso de apelación, las peticiones
son concretas si reúnen copulativamente dos menciones esenciales: a). La
solicitud de revocación, modificación o enmienda de la sentencia apelada o de
alguna parte de ella; y b). La indicación de cuál es la o las declaraciones que se
pretende reemplacen a las contenidas en la resolución impugnada y cuya
revocación o enmienda se pide. (Julio Salas Vivaldi, "La Formulación de
Peticiones Concretas como requisito de la Admisibilidad de la Apelación", Revista
de Derecho de la Universidad de Concepción Nº 185, páginas 55 y siguientes).
Sobre lo que se expone, el autor aludido añade: Tal como lo dice Alsina (citado
por Jofré, Manual de Derecho Procesal Civil y Penal, Tomo IV, página 14), la
apelación requiere que el apelante deje claramente establecido en qué y en qué
medida lo agravia la sentencia impugnada, especificando con exactitud los puntos
de la reforma (Federico Espinosa: Medios anormales de poner término a la
apelación, página 59). El planteamiento del recurso que de satisfacción a los
presupuestos señalados cumplirá con los objetivos de enmarcar la competencia
del tribunal de segunda instancia y de hacer saber a la parte contraria sus
aspiraciones de reformas. 3º. Que de lo que se viene reseñando queda en
evidencia que solamente pedir la revocación del fallo apelado, resulta
absolutamente insuficiente para cumplir con la exigencia en comento, puesto que,
de prosperar esa pretensión, ello habilitaría al tribunal de alzada solo para dejar tal
fallo sin efecto, pero no para pronunciarse acerca de la manera como deben
repararse los agravios que estima le causa el recurrente, de lo que nada expresa
ni aun implícitamente. En otras palabras, la simple petición de revocación de la
sentencia no importa la determinación de lo que deba resolverse en cambio de lo
decidido en primera instancia (Fallos del Mes Nº 188, sentencia Nº 7; RDJ, Tomo
LXVII, 2ª parte, sección 3ª, página 70).


274
3. Requisitos de las peticiones concretas, para la admisibilidad del recurso de

apelación
Reiterada jurisprudencia ha señalado, que para cumplir con el requisito de que

el recurso contenga peticiones concretas debe indicarse siempre, de manera
concreta y específica, sin vaguedades de ninguna especie, en qué sentido debe
modificarse la resolución que le agravia, en virtud de cuyo agravio se ha apelado.
No basta la simple solicitud de revocación, sino que siempre hay que agregar la
consecuencia que para quien apela tiene la revocación que pide. (...). En este
sentido se ha declarado que el recurso de apelación debe ser fundado y contener
peticiones concretas que sometan a la consideración del tribunal, fijándose de esa
manera la competencia del tribunal de alzada, el que no puede proceder a la
revisión y análisis de otras cuestiones de hecho o de derecho no planteadas por
los litigantes, salvo en los casos en que la ley expresamente le faculte para obrar
de oficio. En el mismo sentido, se nos ha indicado que la expresión "peticiones
concretas que se formulan", contenida en el artículo 189 del Código de
Procedimiento Civil, tiene por objeto fijar y determinar la competencia del tribunal
de segunda instancia, competencia que sólo puede extenderse a las cuestiones
ventiladas en primera instancia (considerando 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. No hay disposición alguna que declare improcedente un recurso de apelación

por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposición
Que, en este análisis no existe causa legal que permita declarar inadmisible la
apelación interpuesta en contra de una resolución cuya naturaleza lo permite, sin
que se haya cuestionado la oportunidad y el cumplimiento de las restantes
exigencias que contemplan los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento
275
Civil. Así, por lo demás, lo ha sostenido con anterioridad la jurisprudencia al
razonar: "Que no hay disposición alguna que declare improcedente un recurso de
apelación por el hecho de que se le haga valer como subsidiario del de reposición.
En otros términos, la ley no prohíbe que el recurso de apelación se interponga
para el supuesto de que no se admita el de reposición, particularmente cuando
este último es improcedente. Lo más que podrá decirse es que el de reposición es
inadmisible; pero no el de apelación" (Corte de Apelaciones de Concepción, 22 de
junio de 1962. R. t. 59, sec. 2º, pág. 33). Que esta conclusión se aviene con la
forma correcta de interpretar la ley, en consonancia con los principios de la
defensa jurídica y la doble instancia, componentes del debido proceso garantizado
constitucionalmente, que permiten una tutela jurídica efectiva como mecanismo de
protección o seguridad al mismo sistema judicial, sustentado en la falibilidad
humana del juez (considerandos 6º y 7º de la sentencia de la Corte Suprema).


dos mil ocho, según se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del tribunal fue
ARTÍCULO 202(225)
Si no comparece el apelado, se seguirá el recurso en su rebeldía por el solo

ministerio de la ley y no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten,
las cuales producirán sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se
pronuncien.
El rebelde podrá comparecer en cualquier estado del recurso, representado por

el procurador del número.
276
ARTÍCULO 203(226)
Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido

concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro del
plazo que concede el artículo 200, contado desde la notificación de la negativa,
para que declare admisible dicho recurso.

213.Código Procesal Penal: artículo 369. Código Tributario: artículo 148.
1. Informes emitidos por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia no son

susceptibles de reclamación
Que de acuerdo al tenor del artículo 31 del Decreto Ley Nº 211 los informes que
emita el Tribunal no son susceptibles del recurso de reclamación, sino únicamente
del de reposición, de manera que la decisión de declarar improcedente la
resolución que dedujo el Sindicato de Trabajadores Portuarios de la Empresa
Portuaria de Coquimbo se encuentra ajustada a la ley (considerando 6º de la
2. Recurso de reclamación que consagra el artículo 137 del Código de Aguas es

de única instancia
Ya lo ha sostenido esta Corte, el recurso de reclamación que consagra el

artículo 137 del Código de Aguas es de única instancia, pues este tribunal de
casación sólo conoce en segunda instancia los casos en que la ley expresamente
así lo ha dispuesto, sin que en el texto ya indicado exista una norma que
contemple la posibilidad de interponer un recurso de apelación en contra de la
resolución de la Corte de Alzada que se pronuncia sobre la petición de declarar su
incompetencia para conocer de la reclamación, que además ya se encuentra en
etapa de tramitación; asunto que tampoco se ha expresado en el artículo 98 del
Código Orgánico de Tribunales como uno de aquellos que deba conocer este
Tribunal (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Corte Suprema sólo excepcionalmente tiene competencia para conocer

recursos de apelación
277
Que, tal como lo señalan los jueces que se pronunciaron declarando la
improcedencia del recurso de apelación deducido por la recurrente de autos, el
artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales dispone que: "las
Cortes de Apelaciones conocerán: 1º En única instancia: c) de los recursos de
queja que se deduzcan contra jueces de letras, jueces de policía local, jueces
árbitros y órganos que ejercen jurisdicción dentro de su territorio jurisdiccional". De
esta manera y en concordancia con lo previsto en el artículo 188 del cuerpo legal
precitado, la sentencia dictada en tales asuntos es inapelable. Que, a mayor
abundamiento, por medio del recurso de hecho de que se trata se pretende que
esta Corte Suprema se avoque, en definitiva, al conocimiento de la apelación
deducida en contra de la resolución en referencia dictada por la Corte de
Apelaciones, porque el efecto de hacer lugar a un recurso de hecho verdadero es
pasar a conocer de la apelación. Ello resulta improcedente por cuanto la Corte
Suprema es, por naturaleza, un tribunal de casación y sólo excepcionalmente, en
los casos previstos por la ley, tiene competencia para conocer recursos de
apelación, según se desprende con toda claridad de lo dispuesto en los
artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales; y la resolución a cuyo
respecto en la especie se ha formulado la apelación no se encuentra en la
situación excepcional referida (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4. Decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites
que no están expresamente ordenados en la ley, no es susceptible de
impugnarse por medio de recurso de apelación
Que así las cosas, teniendo en consideración lo ya resuelto por esta Corte en
los autos Rol Nº 1505-2012, la naturaleza de la resolución recurrida y lo dispuesto
en el artículo 187 del cuerpo legal precitado, estos sentenciadores estiman que la
resolución de fecha veinte de mayo de dos mil trece, dictada en los antecedentes
en que incide este recurso de hecho, sólo es susceptible de impugnación a través
de la reposición, toda vez que es un decreto que no altera la sustanciación regular
del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados en la ley,
siendo por tanto inadmisible a su respecto la interposición del recurso de
apelación, ya sea en forma subsidiaria a la reposición o de manera directa,
conforme lo previsto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, razón
por la cual resulta procedente rechazar la acción deducida en estos autos
(considerando 6º de la Corte de Apelaciones).
5. Resolución que declara inadmisible en cuenta la acción cautelar, no es

susceptible de recurso de apelación
278
Que el inciso 2º del numeral sexto del Auto Acordado sobre la materia, dispone:
"La apelación se interpondrá en el término fatal de cinco días hábiles, contados
desde la notificación por el estado diario de la sentencia que decide el recurso".
De acuerdo a lo anterior, el recurso de apelación sólo ha sido consagrado en
materia de protección de garantías constitucionales como medio de impugnación
de la sentencia que resuelve o decide el recurso, de manera que al no revestir esa
calidad aquella que declaró inadmisible en cuenta la acción cautelar, la apelación
resulta improcedente. Que refuerza lo anterior la circunstancia de ser esta Corte
Suprema un tribunal de casación, de manera que sólo actúa como tribunal de
segunda instancia en aquellos casos excepcionales en que la ley le confiere tal
calidad, cuestión que no se da en estos antecedentes (considerandos 3º y 4º de la
4. Hipótesis de procedencia del verdadero recurso de hecho
Que, como se puede apreciar, el tribunal a quo en realidad no se ha

pronunciado, conforme a derecho, respecto del recurso de apelación interpuesto
en el otrosí del escrito de fojas 49, denegándolo o concediéndolo, bajo los
parámetros establecidos en el artículo 201, inciso primero, del Código de
Procedimiento Civil. Que, en consecuencia, para que pueda prosperar un
verdadero recurso de hecho, de conformidad a lo señalado en el artículo 203 del
Código antes citado, es necesario que el tribunal de primer grado haya denegado
un recurso de apelación que ha debido concederse, lo que en la especie no ha
ocurrido, pues la locución "estese a lo resuelto por la I. Corte de Apelaciones" no
contiene pronunciamiento alguno al respecto (considerandos 2º y 3º de la
5. La resolución de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de hecho no

es apelable
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad

del recurso de apelación concedido en contra de la resolución de la Corte de
Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelación ha
de ser declarada inadmisible, pues la resolución que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelación. Y visto, además, lo
dispuesto en los artículos 203 y 210 del Código de Procedimiento Civil y 98 del
Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible por improcedente el
recurso de apelación concedido a fojas 12, el seis de diciembre último
279
ARTÍCULO 204(227)
El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el asunto en que haya

recaído la negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o no admisible
el recurso.
Podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión del proceso, siempre

que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolución acertada.
Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que

justifiquen esta medida.

213. Código Procesal Penal: artículos 369 y 371. Código Tributario: artículo 148.
ARTÍCULO 205(228)
Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicará al inferior

devolviéndole el proceso si se ha elevado.
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior ordenará al inferior la

remisión del proceso, o lo retendrá si se halla en su poder, y le dará la tramitación
que corresponda.
1. El fundamento del voto de minoría es suficiente para resolver respecto del

recurso de hecho. Debe admitirse el recurso de hecho declararse admisible la
apelación deducida
Que el fundamento del voto de minoría contenido en la resolución de veintitrés

de diciembre del año pasado, escrita a fs. 9 del cuaderno sobre recurso de hecho,
Nº 937-94 de la Corte de Apelaciones de Temuco, es suficiente para resolver
respecto de ese recurso, rechazándolo, motivo por el cual se ha incurrido en falta
al acogerlo y declarar, posteriormente (...) situación que debe enmendarse
mediante la presente vía disciplinaria (considerando único de la sentencia de la
Corte Suprema).
280
ARTÍCULO 206(229)
En el caso del 2º inciso del artículo precedente, quedarán sin efecto las
gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia
inmediata y directa del fallo apelado.

780.
ARTÍCULO 207
En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en

los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el

artículo 159, el tribunal podrá, como medida para mejor resolver, disponer la
recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia
y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá
señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un término
especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá
exceder de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo
día de notificada por el estado la resolución respectiva.
348, 385, 412, 227, 799, 800 y 807. Código Procesal Penal: artículo 359. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 390. Código Tributario: artículos 138, 143, 148.
Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 34.
Ley Nº 18.410, crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles:
artículo 19, Código del Trabajo: artículo 480.
1. Corte debió recibir el incidente a prueba, al oponer demandado excepción de

pago de las rentas
Que del mérito de los antecedentes, aparece que tanto en el escrito de

apelación como al hacerse parte, la demandada dedujo la excepción de pago de
las rentas, concediendo la Corte traslado de la petición formulada ante ella; y
consta también que la demandante no evacuó el referido traslado, por lo que el
tribunal debió estimar que había o podía haber hechos sustanciales y pertinentes
controvertido. Que en tales circunstancias procesales, y de conformidad con lo
que disponen los artículos 207 y 310 del Código de Procedimiento Civil, lo
procedente era que la Corte recibiera el incidente a prueba, trámite omitido
durante la sustanciación del recurso. Que la referida omisión importa que se haya
281
faltado a un trámite que la ley declara esencial, según lo prescribe el Código citado
en su artículo 800 Nº 5, en relación al Nº 3 de su artículo 795, omisión constitutiva
de la causal de casación contemplada en el Nº 9 del artículo 768, que esta Corte
debe declarar de oficio (considerandos 1º a 3º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Las excepciones contenidas en el inciso segundo del artículo 207 del Código de
Procedimiento Civil, relativa a la admisión de medios probatorios en segunda
instancia, debe ser interpretada restrictivamente
El artículo 207 inciso primero del Código de Procedimiento Civil es categórico al

establecer que en segunda instancia no se admitirá prueba alguna. Es cierto que
en su inciso segundo ese precepto contempla tres excepciones, entre las cuales
las relativas, a las pruebas instrumental y confesional. Empero, como excepciones
que son, debe asumírselas restrictivamente, evitando que una tolerancia extrema
llegue a desfigurar el proporcionado juego de las instancias, por la vía de la
suplantación de la primera por la de segunda, como realmente ocurriría si lo que
se estuvo en situación de probar en primer grado, se reservara, de hecho, para el
segundo. Como se ve, se trata de una limitante que impone el sentido común y la
sana experiencia, pues no se compadece con la razonabilidad procesal la
existencia de una segunda instancia en la que prácticamente se reitere la
litigiosidad de la primera. De lo contrario, ninguna razón podría esgrimirse para
descartar el extremo consistente en que la prueba se produzca exclusivamente en
segundo grado, cuando sólo instrumental y confesional.
ARTÍCULO 208(231)
Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia

y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento
del tribunal inferior.
305, 306, 310, 692, 768 y 776. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículo 35. Código Tributario: artículo 140.
1. Artículo 208 tiene el carácter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
282
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer capítulo
de impugnación tienen una función ordenatoria litis, porque están dirigidas a fijar la
competencia específica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artículos 160, 208 y 209 del Código de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas últimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casación en el fondo, según
disponen los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, se debe
concluir que éste no puede prosperar por la infracción de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolución del asunto (considerando 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Tanto la excepción de cosa juzgada como la prescripción pretenden enervar la

acción, y por tanto, son congruentes y no incompatibles, habiendo debido el
tribunal a quo considerarlas todas en la sentencia
Que aun cuando el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil dice de las
acciones que pueden entablarse en un mismo juicio siempre que no sean
incompatibles y que en una misma demanda pueden proponerse dos o más
acciones compatibles; luego, el artículo 20 trata de la incompatibilidad de intereses
y, por último, el artículo 208 faculta al tribunal de alzada para fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la
sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se
requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Por no estar definido
expresamente el vocablo "incompatible", acudiendo al sentido natural y obvio que
le atribuye al término el Diccionario de la Lengua debe tenerse por
incompatibilidad la repugnancia que tiene una cosa para unirse a otra. Así las
cosas debe examinarse si las dos excepciones opuestas por el demandado
reúnen estos caracteres de repugnancia mutua o contradicción entre sí. Tanto la
cosa juzgada como la prescripción pretenden enervar la acción, es decir, son
congruentes, pues conducen al mismo beneficio procesal sosteniendo, bien que
existió la triple identidad entre el juicio ejecutivo anteriormente resuelto y la actual
demanda; o bien, que al notificarse esta última demanda la acción estaba
prescrita. No hay, pues, entre ellas esa repugnancia o esa imposibilidad de
subsistencia coetánea. Este análisis conduce necesariamente a la conclusión que
no se trata de excepciones incompatibles entre sí, no obstante la proposición
subsidiaria que de una de ellas hizo la parte proponente (considerando 6º de la
283
ARTÍCULO 209(232)
Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son
obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal

para entender en la cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de la
resolución para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaración
sea hecha por la Corte Suprema.
305, 306, 310, 692, 768 y 776.
1. Artículo 209 tiene el carácter de ordenatoria litis, por lo tanto, no puede influir
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Que las normas que el recurrente invoca como infringidas en su primer capítulo
de impugnación tienen una función ordenatoria litis, porque están dirigidas a fijar la
competencia específica de los jueces de la instancia, como son las contenidas en
los artículos 160, 208 y 209 del Código de Procedimiento Civil, de modo que
carecen de una naturaleza decisoria litis, esto es, no sirven de fundamento
sustantivo a las pretensiones de las partes; y siendo precisamente estas últimas
normas las que pueden dar lugar al recurso de casación en el fondo, según
disponen los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, se debe
concluir que éste no puede prosperar por la infracción de aquellas normas
adjetivas, que por su naturaleza no pueden incidir sustancialmente en la
resolución del asunto (considerando 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 210(233)
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda

instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.
y 305.
1. Incidentes dictados en segunda instancia no son apelables
284
Que conforme lo dispone el artículo 210 del Código de Procedimiento Civil las
resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables, sino en
los casos en que expresamente el legislador ha contemplado este recurso
2. La resolución que recae sobre un recurso de hecho, por su naturaleza, no es

susceptible de apelación
Que se ha ordenado dar cuenta en autos para resolver sobre la admisibilidad

del recurso de apelación concedido en contra de la resolución de la Corte de
Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de hecho. Que dicha apelación ha
de ser declarada inadmisible pues la resolución que recae en el recurso de hecho
por su naturaleza no es susceptible del de apelación (considerandos 1º y 2º de la
ARTÍCULO 211(234)
Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de tres meses sin
que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al tribunal en
cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo
será de un mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos
o decretos.
Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio

antes de alegarla.
201, 202 y 709.
1. Prescripción es aplicable a apelación de la resolución de la Dirección General

de Aguas
Que el artículo 137 del Código de Aguas dispone que "Las resoluciones de la
Dirección General de Aguas podrán reclamarse ante la Corte de Apelaciones del
lugar en que se dictó la resolución que se impugna, dentro del plazo de 30 días
contados desde su notificación o desde la notificación de la resolución que recaiga
en el recurso de reconsideración, según corresponda. Serán aplicables a la
tramitación del recurso de reclamación, en lo pertinente, las normas contenidas en
285
el Título XVIII del Libro I del Código de Procedimiento Civil, relativas a la
tramitación del recurso de apelación debiendo, en todo caso, notificarse a la
Dirección General de Aguas, la cual deberá informar al tenor del recurso". Que
conforme a la resolución transcrita en el motivo precedente, procede dar
aplicación al artículo 211 de dicho Código de Enjuiciamiento, que establece que
concedida apelación, si transcurren más de tres meses sin que las partes hagan
gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
por el superior, podrá pedir cualquiera de ellas que quede firme la resolución
apelada (considerandos 5º y 6º de la Corte de Apelaciones).
2. Prescripción de la apelación sanciona la negligencia de los litigantes, por lo

tanto, no aplica si curso progresivo del proceso corresponde al tribunal
La Excma. Corte Suprema de Justicia ha establecido que: "La inactividad que

sirve de base a la prescripción es aquella que se refiere a la omisión de algún
trámite que corresponda a las partes cumplir. No procede declarar prescrita la
apelación si el recurso no se ha llevado a efecto o quedado en estado de fallarse
por causas ajenas a las partes, cualquiera que sea el tiempo que transcurra". El
Máximo Tribunal ha resuelto, asimismo, que "La prescripción del recurso de
apelación a que alude el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil es una
sanción al negligente que deja de practicar una diligencia útil, obligatoria y
necesaria para que el Tribunal de Alzada esté en condiciones de fallar, y tal actitud
deberá depender exclusivamente de ellos las partes y no del Tribunal" (RDJ.,
Tomo 82, Secc. 1ª., página 14) (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).

286
— Corte de Apelaciones de Rancagua, 26/06/2004, Rol Nº 20975,
Doctrina en sentido contrario.
3. Prescripción del recurso no procede si no se ha trabado la relación jurídico-

procesal
En el escenario anterior, resulta también absolutamente desacertada la postura

que argumenta la procedencia de la institución de la prescripción del recurso al
procedimiento de reclamación previsto en el artículo 137 del Código de Aguas,
toda vez que no se avizora cómo podría sancionarse a quien efectúa una petición
de esta índole al órgano jurisdiccional con anterioridad al momento en que se
traba la relación jurídico procesal, puesto que tal afirmación equivaldría, en la
práctica, a un castigo para quien no notifica su pretensión a la contraparte en el
plazo de uno o tres meses, según se entendiera eventualmente procedente,
debiendo considerarse, además, que las disposiciones legales que estatuyen
sanciones procesales son normas de derecho estricto y, por ende, de
interpretación restrictiva, conclusión que elimina en este caso la posibilidad de
hacer aplicable la institución en comento por analogía (considerando 8º de la
Fallo en el sentido contrario:
4. Litigante no puede interponer incidente de prescripción del recurso, si ya ha

perdido tres incidentes por resoluciones firmes, y no ha consignado el depósito
en la cuantía fijado por el tribunal inferior
287
En primer término, no ha sido objeto de controversia que el demandado
promovió y perdió tres incidentes por resoluciones firmes, como tampoco el hecho
que el tribunal inferior fijó la obligación de consignar y la cuantía del depósito al
momento de rechazar el tercer incidente. De ello se sigue que dicha parte no
podía interponer ningún otro incidente sin efectuar la consignación previa en la
cuenta corriente del tribunal, exigencia que no cumplió al momento de solicitar,
mediante escrito de 4 de marzo de 2013, la prescripción del recurso de apelación
que formulara la demandante en contra de la sentencia definitiva.
5. Es procedente la prescripción de la apelación en el procedimiento de

reclamaciones tributarias
Que el hecho de que no se exija la comparecencia de las partes para la

tramitación y fallo del recurso de apelación en las reclamaciones tributarias, no
significa en forma absoluta que no deban aplicarse las disposiciones generales
concernientes al recurso de apelación; es evidente que no podrá pedirse la
deserción del recurso, pero ello no es óbice para que, si en virtud de cualquier
diligencia decretada en segunda instancia, se suspende o se deja sin efecto el
decreto que ordenó traer los autos en relación, el recurso no podrá quedar en
estado de verse mientras no se cumpla el trámite ordenado, y en este caso cobran
plena vigencia las normas generales aplicables al recurso de apelación, ya que así
lo dispone el artículo 148 del Código Tributario, luego si transcurre el plazo
señalado en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes
hayan efectuado lo necesario para cumplir la diligencia ordenada, debe accederse
a la solicitud de declararse prescrita la apelación, hecha valer por la parte apelada.
6. El hecho de que se tenga el expediente del pleito a la vista en otro litigio, no

constituye impedimento a la parte para instar a la prosecución del procedimiento
Que la prescripción de la apelación es una verdadera sanción para el litigante

negligente, y debe tenerse por tal al recurrente que deja de practicar una
diligencia útil, obligatoria, necesaria para que el tribunal de segunda instancia
quede en situación de fallar el asunto. Que la apelante ha sostenido en estrados
que este proceso civil Rol Nº 81.145 (Rol Nº 1.374 99 de esta Corte) se
encontraba a la vista en la Causa Criminal Rol Nº 7.701 y por esto, a ella no le
cabía actividad alguna para que se viera la apelación, pero ello no es así. En
efecto, si bien es efectivo que esta causa Rol Nº 81.145 se tuvo a la vista en el
proceso Rol Nº 7.701, ello ocurrió sólo entre el 25 de noviembre de 1998 y el 7 de
enero de 1999 según consta de la certificación de fs. 127 y ello a solicitud de la
parte apelante. Luego, refiriéndose la prescripción que estamos estudiando a la
inactividad de las partes posterior a agosto de 1999, fecha en que se dejó sin
efecto el decreto autos en relación, carece de transcendencia el hecho alegado.
En todo caso, haremos presente que el hecho de que se tenga el expediente del
288
pleito a la vista en otro litigio, no constituye impedimento a la parte para instar a la
prosecución del procedimiento, máxime cuando fue precisamente ella quien
solicitó la medida, por lo que igualmente pudo pedir la devolución de los autos a
esta Corte.
ARTÍCULO 212(235)
Del fallo que declare admitida la prescripción en el caso del artículo precedente,
podrá pedirse reposición dentro de tercero día, si aparece fundado en un error de
hecho.
ARTÍCULO 213(438)
Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior examinará en cuenta si el

recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del término legal.
Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el

recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación
sobre este punto.
781 y 797. Auto Acordado de la Corte Suprema 10.01.2001.

juzgada.
289


3. Recurso de apelación debe interponerse de manera principal y directa en contra

de la decisión recurrida y no en carácter subsidiario
El recurso de apelación debe por expresa disposición del legislador interponerse

de manera principal y directa en contra de la decisión recurrida y no en carácter
subsidiario, como ocurrió en autos. En efecto, la interposición subsidiaria del
recurso de apelación sólo está contemplada en nuestra legislación con el carácter
de general cuando se impugnen por su intermedio autos o decretos que alteren la
sustentación regular del procedimiento o recaen sobre trámites que no estén
expresamente regulados en la ley, conforme lo dispone el artículo 187 del Código
de Procedimiento Civil, hipótesis no prevista en el artículo 19 de la Ley Nº 18.410,
por cuanto como se dijo esta normativa especial sólo contempla la apelación de la
sentencia definitiva.
290
ARTÍCULO 214
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolverá el proceso al

inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario mandará que se traigan
los autos en relación.
476.

juzgada.

ARTÍCULO 215
Derogado.
291
ARTÍCULO 216(441)
Puede el apelado adherirse a la apelación en la forma y oportunidad que se

expresa en el artículo siguiente.
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte

en que la estime gravosa el apelado.
ARTÍCULO 217(442)
La adhesión a la apelación puede efectuarse en primera instancia, antes de

elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el
artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con los
requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo
establecido en los artículos 200, 201 y 211.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya

presentado escrito para desistirse de la apelación.
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el secretario del

tribunal la hora en que se entreguen.
Código Procesal Penal: artículo 354.
1. Adhesión a la apelación debe contener fundamentos de hecho, de derecho y

Que conforme a lo establecido en el artículo 216 del Código de Procedimiento

Civil, adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la
parte que la estime gravosa el apelado, por lo que debe al tenor del artículo 217
de ese cuerpo legal, cumplir con los requisitos que establece el artículo 189 del
mismo, esto es, los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se fundan. Que de conformidad a lo señalado
precedentemente y de lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento
Civil, se declarará la inadmisibilidad de la adhesión a la apelación de fojas 205 y
siguientes, en razón de que ésta no contiene peticiones concretas (considerandos
2º y 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
292
ARTÍCULO 218(443)
Derogado.
ARTÍCULO 219(444)
Derogado.
ARTÍCULO 220(445)
Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se

fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último
caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en
relación los autos para resolver.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 111.
ARTÍCULO 221(446)
La notificación de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se

practicará en la forma que establece el artículo 50, con excepción de la primera,
que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artículos 201 y 202.
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.
200, 201 y 202. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía
Local: artículo 36.
ARTÍCULO 222(447)
En cumplimiento de las obligaciones impuestas por el artículo 373 del Código

Orgánico de Tribunales, los relatores darán cuenta de los vicios y omisiones que
hayan notado en las causas del día a fin de que el tribunal resuelva si ha de
llenarse previamente algún trámite.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la
relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse aquellas
causas que no se verán durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se
prorrogará, si fuere necesario, hasta ver la última de las causas que resten en la
tabla.
293
Orgánico de Tribunales: artículos 69 y 373. Auto Acordado de la Corte Suprema
12.08.1963: Nº 3. Auto Acordado de la Corte Suprema 02.09.1994: Nº 3.
1. Si después del anuncio, se integra la sala con otro Abogado Integrante, sin
poner este hecho en conocimiento de los abogados de las partes, la vista de la
causa adolece de un vicio de nulidad que incide en la citación para oír
sentencia, trámite esencial en segunda instancia
Que en segunda instancia, la vista de la causa constituye un conjunto de

actuaciones ordenadas por la ley para habilitar al tribunal ad quem para conocer
del asunto sometido a su decisión y fallarlo, trámites que son esenciales y que
constituyen la citación para sentencia de la segunda instancia. Por su parte, como
es sabido, la vista de la causa propiamente tal, consta de dos partes: la relación y
los alegatos, pero para hacer lo primero, el relator debe cumplir las prescripciones
que le señala el artículo 373 del Código Orgánico de Tribunales, o sea, antes de la
relación debe anunciar si el proceso está en condiciones de hacerse, obligación
que la ley mediante el anuncio previo le obliga a comunicar a las partes, y una vez
colocado el anuncio en la Tabla, no pueden hacerse variaciones de ninguna
especie a esa situación procesal. En el presente caso, el relator como quedó
demostrado, avisó antes del inicio de la audiencia que la presente causa no se
vería, por estar sin tribunal, sin embargo, se integró para la vista de ella por un
Abogado Integrante que no estaba instalado ordinariamente para esa audiencia,
sino que se hizo con posterioridad, y sin que en el proceso se dejara constancia
del referido cambio y que además esa sustitución se haya puesto en conocimiento
de los abogados de las partes, para que éstos quedaran habilitados para ejercer el
derecho que establece el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en su
inciso primero (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 223
La vista de la causa se iniciará con la relación, la que se efectuará en presencia

de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para
alegar. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la
relación. Los ministros podrán, durante la relación, formular preguntas o hacer
observaciones al relator, las que en caso alguno podrán ser consideradas como
causales de inhabilidad.
Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los

alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegará primero el abogado
del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarán los
abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios
los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.
294
Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observaren
en el alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido replicar
en lo concerniente a puntos de derecho.
La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El

tribunal, a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que
extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso, pero esta invitación no obstará a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposición. Una vez finalizados los alegatos, y
antes de levantar la audiencia, podrá también pedirles que precisen determinados
puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal

una minuta de sus alegatos.
El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado

alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia
respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al
interesado, y, si encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no
inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se
duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El
sancionado no podrá alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa
impuesta.

226. Código Procesal Penal: artículos 358 y 361. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 87, 90, 92, 372 Nº 5, 373, 520 y 527. Ley Nº 18.593, Ley de los
Tribunales Electorales Regionales: artículo 22. Auto Acordado de la Corte
Suprema 02.09.1994. Auto Acordado de la Corte Suprema 02.09.1994.
ARTÍCULO 224(449)
Si la apelación comprende dos o más puntos independientes entre sí y

susceptibles de resolución aislada, podrá el tribunal alterar la regla del
artículo precedente haciendo que los abogados aleguen separada y
sucesivamente sobre cada punto.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 170 Nº 6.
295
ARTÍCULO 225(450)
En la vista de la causa sólo podrá alegar un abogado por cada parte, y no

podrán hacerlo la parte y su abogado.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 520 y 527. Auto

acordado de la Corte Suprema 02.09.1994: Nºs. 5, 6.
ARTÍCULO 226(451)
Se prohíbe presentar en la vista de la causa defensas escritas.
Se prohíbe igualmente leer en dicho acto tales defensas.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 520.
ARTÍCULO 227(452)
Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse

resolución.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el artículo 159, no por esto dejarán de intervenir en la decisión
del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que se
ordenó la diligencia.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 432 y 433. Ley

Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local: artículo 36. Ley
Nº 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales: artículo 23. Auto
Acordado de la Corte Suprema 12.08.1963.
1. Si las partes no lo piden, el tribunal está impedido de exigir pruebas como se

hizo en el caso de autos
Que el Código Tributario se ocupa de la apelación en este tipo de

reclamaciones en sus artículos 139 y siguientes, y el artículo 143 establece a la
letra que "El recurso de apelación se tramitará sin otra formalidad que la fijación de
día para la vista de la causa, sin perjuicio de las pruebas que las partes puedan
rendir, de acuerdo con las normas del Código de Procedimiento Civil, o de las
medidas para mejor resolver que ordene el tribunal. En estas apelaciones no
procederá la deserción del recurso". Más adelante, el artículo 148 efectúa una
remisión a este último texto legal, disponiendo que: "En todas aquellas materias no
sujetas a disposiciones especiales del presente libro, se aplicará, en cuanto fueren
compatibles con la naturaleza de las reclamaciones, las normas establecidas en el
296
Libro Primero del Código de Procedimiento Civil". Acorde a las reflexiones que se
han estampado, dos conclusiones importantes se pueden extraer de lo expuesto.
En primer lugar, que las partes pueden rendir prueba en segunda instancia y, en
segundo término, que el tribunal sólo puede ordenar medidas para mejor resolver.
Lo anterior significa que si las partes no lo piden, el tribunal está impedido de
exigir pruebas como se hizo en el caso de autos, fijando término para ello,
utilizando el expediente de ampliar un término probatorio que se dictó en una
etapa inicial del proceso, del modo como se hizo, esto es, fijando nuevos hechos
sustanciales controvertidos. Que en armonía con lo sostenido, se puede ya
desprender la circunstancia de que la resolución que se ha recurrido por la
presente vía, carece por completo de justificación, desde que se basa en otra que
es del todo improcedente, como lo es la que se lee a fs. 150 (considerandos 8º y
9º de la sentencia de la casación de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 228(453)
Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho.
ARTÍCULO 229(454)
El término para informar en derecho será el que señale el tribunal y no podrá

exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes.
ARTÍCULO 230(455)
Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del abogado y
de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el número 5º del
artículo 372 del Código Orgánico de Tribunales, se entregará a cada uno de los
ministros y otro se agregará a los autos.
297
TÍTULO XIX DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES
§ 1. De las resoluciones pronunciadas

por tribunales chilenos
ARTÍCULO 231(236)
La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan

pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación,

casación o revisión, ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de
dichos recursos. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las demás costas
para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
Nº 1, 596, 605, 635 y 814. Código Procesal Penal: artículo 243. Código de Justicia
Militar: artículo 17. Ley Nº 16.618, Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
Juzgados de Policía Local: artículos 17 y 25. Ley Nº 10.336, sobre Organización y
Atribuciones de la Contraloría General de la República: artículos 127 y 128. Ley
Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artículo 13. Ley Nº 18.603,
Orgánica Constitucional de Partidos Políticos: artículo 62, Código del Trabajo:
artículos 421 y 462 y ss.
1. Ejecución de sentencias arbitrales ante Juzgados Civil de lugar distinto al que

se ventiló el juicio arbitral. Prórroga de la competencia. Debe conocer tribunal
del lugar en que ventila el arbitraje
En el caso de cumplimiento de resoluciones arbitrales, el profesor don Patricio

Aylwin Azócar, expone que si se persigue su cumplimiento ante la justicia ordinaria
y ha ocurrido que el juicio arbitral se ha seguido en un lugar distinto de aquel en
que, según la ley, habría debido sustanciarse ante tribunales comunes; en este
evento debe entenderse que ha habido prórroga de competencia y que, por tanto,
debe conocer del incidente el tribunal de la jerarquía que corresponda, residente
en el lugar en que se ventila el arbitraje (Juicio Arbitral. Editorial Jurídica de Chile,
2005, pág. 494) (considerando 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
298
2. Tribunal que debe conocer de la ejecución de la resolución que condenó en
costas es el mismo que pronunció dicha condena
El artículo 52 del Código Procesal Penal prescribe que son aplicables al

procedimiento penal, en cuanto no se opongan a lo estatuido en ese Código o en
leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el
Libro I del Código de Procedimiento Civil, entre las que cabe citar el artículo 231,
que en concordancia con la norma del artículo 113 del Código Orgánico de
Tribunales, establece que la ejecución de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hayan pronunciado en primera o única instancia. De lo que se
lleva dicho surge con claridad que el tribunal que debe conocer de la ejecución de
la resolución que condenó en costas es el mismo que pronunció dicha condena, a
quien lógicamente le corresponde, además, regularlas, por haber sido el que
conoció del juicio en que ellas se generaron. Por lo tanto, el Juzgado de Garantía
de Los Ángeles carecía absolutamente de competencia para regular costas, no
sólo por lo antes expresado, sino porque no tenía los antecedentes necesarios y
suficientes para hacerlo. En consecuencia, todo lo obrado en ese tribunal en lo
que respecta a las costas carece de validez y eficacia, por haberse realizado ante
un tribunal absolutamente incompetente, y, siendo así, esas actuaciones deben
anularse (considerandos 3º, 4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Santiago).
3. Tribunal de Familia es competente para conocer de demanda ejecutiva de pago

de compensación económica deducida luego de vencido plazo para
cumplimiento incidentes
Que de la interpretación armónica de los artículos 113 y 114 del Código

Orgánico de Tribunales; 231, 232, 233 y 237 del Código de Procedimiento Civil y
64, 65 y 66 de la Ley Nº 19.947, el procedimiento aplicable para el cumplimiento
de la compensación económica cuando el pago de la misma consiste en la
obligación de dar una suma de dinero o en una obligación de hacer por aplicación
de las reglas generales, es el cumplimiento incidental contenido en el artículo 231
y siguientes del Código de Procedimiento Civil, si la obligación tuviere menos de
un año contado desde que se hizo exigible y en caso que haya transcurrido ese
plazo, se hacen aplicable las normas del juicio ejecutivo en sus diversas
modalidades, si se cumplen los requisitos del artículo 442 del Código de
Enjuiciamiento Civil, pudiendo deducirse la correspondiente demanda ejecutiva
ante el tribunal de familia (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
299

dos mil ocho, según se lee a fojas 506. Uno de los integrantes del Tribunal fue
5. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente ha de ceñirse al

procedimiento previsto en los artículos 434 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil
Que los fundamentos de los cuales carece la sentencia de primer grado, de

fojas 208, confirmado por la de alzada, eran absolutamente necesarios si se
considera que, no obstante las partes han denominado indistintamente al
documento de fojas 190 transacción o avenimiento; lo cierto es que, tal acuerdo
puso término al juicio y, a través de él, las partes se desistieron de la acción de
demarcación planteada en autos. A mayor abundamiento, cabe recordar que el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe y de la cual emana la acción de cosa juzgada, constituye un título ejecutivo
cuyo cumplimiento ha de ceñirse al procedimiento previsto en los artículos 434 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil (considerando 4º de la sentencia de
la Corte Suprema).
6. Puede solicitarse el cumplimiento ejecutivo de una sentencia dictada en juicio

arbitral desde que ésta causa ejecutoria
Que los argumentos de la segunda parte del recurso de casación y el análisis

de las disposiciones legales supuestamente infringidas, se construyen sobre la
base de una inadmisible interpretación del artículo 231 del Código de
Procedimiento Civil. En efecto, no puede existir en el fallo atacado infracción a la
norma legal invocada si ella misma dispone, expresamente, que se pueden
300
cumplir las resoluciones que "causen ejecutoria", cual es el caso de autos, por
ello, en este punto, el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de
fundamento (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
7. La medida de apremio personal no es aplicable a normas de juicio ejecutivo de

obligaciones de dar
La obligación de reintegrar la señalada suma por la Corporación señalada se

encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artículos 231 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y, tratándose en la
especie de una prestación de dar, le es aplicable el artículo 237 del mismo Código
en relación con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
ARTÍCULO 232(238)
Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la

iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1º del artículo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que haya
obtenido en el pleito.
ARTÍCULO 233
Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la dictó,

dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su cumplimiento
con citación de la persona en contra de quien se pide.
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de

fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el
artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá
remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado
personalmente.
301
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones
periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que se
cobren.
235, 237, 240, 245, 434 Nº 1, 438 y siguientes, 530 y siguientes, 544 y 635.
Código de Comercio: artículo 1212.
1. El artículo 233 de este cuerpo legal se refiere sólo a las sentencias judiciales y
no a las transacciones
Que el avenimiento celebrado en autos constituyó una transacción, contrato que

define el artículo 2446 del Código Civil, desde que las partes acordaron terminar
un procedimiento de apremio pendiente en un juicio ejecutivo. Así, no pudo
decretarse su cumplimiento de acuerdo a las normas del Título XIX del Libro I del
Código de Procedimiento Civil, pues el artículo 233 de este cuerpo legal se refiere
sólo a las sentencias judiciales y no a las transacciones, razón por la cual el
avenimiento únicamente da derecho a iniciar un nuevo juicio para exigir su
cumplimiento, juicio que, si dicho avenimiento reúne las exigencias del artículo 434
Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, podrá tramitarse de acuerdo a las
disposiciones de los Títulos I y II del Libro III de dicho cuerpo de leyes
2. No aplica tercería de posesión en procedimiento incidental
Que la tercería de posesión deberá ser rechazada, por cuanto sólo son
admisibles en el juicio ejecutivo según lo establece el artículo 518 del Código de
Procedimiento Civil, que no corresponde al juicio ordinario de autos, no
contemplado su interposición el procedimiento establecido en los artículos 233 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil respecto del cumplimiento de las
sentencias.
302
ARTÍCULO 234
En el caso del artículo anterior la parte vencida sólo podrá oponerse alegando
algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión de la misma,
concesión de esperas o prórrogas del plazo, novación, compensación,
transacción, la de haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o
con relación a lo dispuesto en el artículo anterior, la sentencia que se trate de
cumplir, la del artículo 464 número 15 y la del artículo 534, siempre que ellas,
salvo las dos últimas, se funden en antecedentes escritos, pero todos en hechos
acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.
También podrá alegarse la falta de oportunidad en la ejecución. Esta excepción y
las del artículo 464 número 15 y del artículo 534 necesitarán, además, para ser
admitidas a tramitación, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La
oposición sólo podrá deducirse dentro de la citación a que se refiere el
artículo precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir,

además, la excepción de no empecerle la sentencia y deberá formular su
oposición dentro del plazo de diez días.
La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no reúnen

los requisitos exigidos por el inciso 1º, se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 23, 24 64, 69, 80, 82 y

siguientes, 233, 464, 534 y 535. Código Civil: artículos 1568, 1652, 1628, 1655 y
2466. Ley Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de Contraloría General de
la República: artículo 127.
1. Los recursos de casación en la forma y en el fondo no empecen el cumplimiento

de lo fallado
Que, por otro lado, y a mayor abundamiento, no se opusieron ninguna de las

excepciones señaladas en el artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, única
forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de una
resolución y, además, que los recursos de casación en la forma y en el fondo no
empecen el cumplimiento de lo fallado (considerando Segundo, Corte de
Apelaciones de Temuco). Las excepciones señaladas en esta norma constituyen
la única forma contemplada en la ley para oponerse al cumplimiento incidental de
una resolución.
303
2. El cumplimiento con citación constituye una incidencia posterior que no permite

ser calificada de juicio
Que de acuerdo con lo relacionado en lo expositivo de este fallo, el juicio

seguido por las partes obtuvo de los tribunales un pronunciamiento que se
encuentra ejecutoriado y el cumplimiento, con citación, de dicha decisión
constituye una incidencia posterior que no permite ser calificada de juicio, por
cuanto se trata de ejecutar lo juzgado en la forma simplificada dispuesta por el
legislador en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. De
lo anterior se desprende que el fallo que resuelve la oposición al cumplimiento con
citación, no tiene la naturaleza de sentencia definitiva, como tampoco de
interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación,
conforme lo dispone el expresado artículo 767 del mencionado Código, desde el
momento que en la etapa procesal en que se dicta, como se ha dicho, el juicio ha
sido resuelto (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. La resolución recaída en la demanda formulada conforme al número 6º del

artículo 235 tiene el carácter de sentencia definitiva
Que, del mérito de los antecedentes, aparece que la apelación incide en la

sentencia recaída en la demanda de indemnización de perjuicios en la etapa
de cumplimiento incidental del fallo, que como se dijo se rige por el número 6º del
artículo 235 del Código de Enjuiciamiento Civil, que establece que esta demanda
se tramitará como incidente. Este Tribunal estima que su forma de tramitación
incidental, no priva a aquella resolución de su carácter de sentencia definitiva, que
pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. Que,
establecida la naturaleza jurídica de la referida resolución se concluye que la
apelación deducida a fojas 167 del expediente tenido a la vista, fue deducida
oportunamente si se tiene en cuenta que operó la notificación tácita de la
sentencia, por consiguiente, según lo dispuesto por el artículo 195 del Código
antes citado, la apelación debió concederse en ambos efectos tal como ha hecho
el juez recurrido (considerandos 2º y 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
304
ARTÍCULO 235
Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al

artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda
instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra
forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
1. Artículo 235 no recibe aplicación ante regla especial diversa sobre cumplimiento
incidental
Que la alegación del recurrente en orden a que el demandante debió recurrir a

la norma del artículo 235 del Código de Procedimiento Civil, para obtener el
cumplimiento del pago, resulta impertinente pues, la misma norma establece que
ella es aplicable para el caso que la ley no haya dispuesto otra forma especial de
cumplirla que es precisamente la situación que acontece en autos con la norma
del artículo 32 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y, en todo
caso, de acuerdo al Nº 3 de la misma, el embargo resulta procedente en la medida
que no existan bienes para asegurar el resultado de la acción, cuyo no es el caso
de la causa en que incide este recurso en la que, como se dijo, los fondos están
disponibles para ello, lo que también permite desechar la argumentación del
recurrente en orden a que se habría vulnerado el numeral 7 del artículo 7 del
Pacto de San José de Costa Rica, en cuanto existiría amenaza de una prisión por
deudas.
1ª Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o

inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es
necesario;
2ª Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con

arreglo al Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número
siguiente;
3ª Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más

trámite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del
crédito y de las costas causadas o se dispondrá previamente la realización de los
bienes que estén garantizando el resultado de la acción de conformidad al Título V
del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a

embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las
305
reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá
notificarse por cédula el embargo mismo y la resolución que lo ordena;
1. Orden de arresto sólo resulta aplicable en el caso de resoluciones que no

dispongan la entrega o devolución de una suma de dinero
Encontrándose plenamente vigente el procedimiento de ejecución de una

sentencia laboral, no puede utilizarse para la consecución de su cumplimiento el
mecanismo de apremio mediante una orden de arresto, que solamente resulta
aplicable en el caso de resoluciones que no dispongan la entrega o devolución de
una suma de dinero (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Arica).
2. Embargo y enajenación de bienes requiere que no existan bienes que aseguren

el resultado de la acción
Que no se da la situación prevista en el artículo 235 Nº 3º del Código de

Procedimiento Civil para decretar el embargo y posterior enajenación de bienes
suficientes de la parte vencida, por cuanto dicha regla requiere que no existan
bienes que aseguren el resultado de la acción, lo que en el caso de autos no
sucede, desde que los fondos necesarios están consignados en el proceso
correspondiente; siendo de advertir que la medida cautelar aludida sólo obedece
al ejercicio de un derecho que cualquier tercero pudiera legítimamente haber
llevado a cabo para resguardo de sus intereses, sin que con ello se afecte el
destino de la consignación (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
306
4ª Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se

procederá de conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario,
se practicará previamente su avaluación por un perito con arreglo al Título XII del
Libro IV;
5ª Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la

subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una
obligación, se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número 3º de este
artículo cuando sea necesario embargar y realizar bienes; y
1. Omisión reiterada de dictación de decreto municipal. Procedencia de orden de

arresto
Procede rechazar el recurso de amparo interpuesto por el alcalde recurrente en

contra de la orden de arresto librada a su respecto durante el incidente de
cumplimiento de una sentencia judicial firme, por el hecho de omitir reiteradamente
la dictación de un decreto municipal de pago de las asignaciones docentes
adeudadas, toda vez que la medida de apremio en comento encuentra su sustento
tanto en la facultad privativa e irrenunciable que el artículo 73 de la Constitución
Política y 1º del Código Orgánico de Tribunales confieren a éstos para hacer
ejecutar lo juzgado; como en la norma establecida en el artículo 235 Nº 5 del
Código de Procedimiento Civil, relativa al procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer, aplicable conforme al artículo 28 inciso segundo de la Ley
Orgánica Constitucional de Municipalidades, que dispone que toda obligación que
una sentencia ordena cumplir se transforma, por el solo ministerio de la ley, en la
dictación del decreto alcaldicio correspondiente, y en virtud de la cual resultan
aplicables en la especie las disposiciones de los artículos 532 y 533 del Código de
Procedimiento Civil que permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de
otros derechos, apremiar al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta
por quince días y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligación. Por otra parte, el arresto decretado tampoco constituye una prisión por
deudas, sino una medida de apremio por el no cumplimiento de una obligación
judicial por una persona que reiteradamente se ha negado a hacer lo que el
tribunal le ha exigido, decretada de acuerdo a las facultades que la Constitución
Política de la República, Código Orgánico de Tribunales y Ley Orgánica de
Municipalidades le otorgan a los tribunales de justicia.
6ª Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización

de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del
artículo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión
307
en la ejecución del fallo, el actor deberá formular la demanda respectiva en el
mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará
como incidente y, de existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos incidentes
se substanciarán conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.
En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se
establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio;
pero la sentencia se cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin
necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artículo 774 y en otras
disposiciones especiales.

siguientes, 459, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 471 y siguientes, 530 y siguientes,
774. Código Civil: artículos 907, 1556 a 1559, 2314 y siguientes. Código Procesal
Penal: artículo 34. Ley Nº 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de
Chile: artículo 4º.
1. Si la demanda de determinación de la especie y monto de los frutos y perjuicios

fue deducida con posterioridad a la solicitud del lanzamiento del demandado de
la propiedad reivindicada, el derecho del demandante había precluido
La regla 6ª del artículo 235 ya citado, sigue el fallo, considera la forma de

proceder para la situación de haber efectuado el demandante reserva en cuanto a
la determinación de los perjuicios que habrán de ser indemnizados y los frutos que
deberán ser restituidos, señalándose perentoriamente que la demanda por medio
de la cual se plantee esta discusión debe presentarse en el mismo escrito en que
se pide el cumplimiento del fallo. El artículo 64 del Código de Procedimiento Civil,
termina la sentencia impugnada, establece el principio de preclusión en materia de
ejercicio de los derechos que asisten a las partes en el proceso, indicando al
efecto que la posibilidad de ejercerlos se extingue al vencimiento del plazo
señalado para cada caso. Atendido lo expuesto, agrega, la oportunidad para
proceder a la ejecución incidental de la sentencia firme ha precluido, toda vez que
se solicitó el lanzamiento de la demandada del inmueble sub lite, siendo ésta la
forma en que se ha procedido a obtener el cumplimiento de lo decidido, tal como
lo dispone la regla 1ª del aludido artículo 235. Asimismo, finalizan los
sentenciadores, la oportunidad para demandar incidentalmente la determinación
de los frutos y perjuicios también ha precluido por cuanto, tal como exige la regla
6ª de la misma norma, no se ha formulado la demanda respectiva conjuntamente
con el cumplimiento incidental (considerando 2º de la sentencia de la Corte
Suprema).
308
ARTÍCULO 236
Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda el

pago de dos o más, podrá el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago,
tal como la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital que se
consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros establecimientos
análogos. Este capital se restituirá al deudor tan pronto como cese la obligación.
Esta petición se tramitará en forma incidental.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 82 y siguientes, 231 y

237.
ARTÍCULO 237
Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo

cumplimiento se solicite después de vencido el plazo de un año, concedido en el
artículo 233, se sujetarán a los trámites del juicio ejecutivo.
Se aplicará también este procedimiento cuando se solicite el cumplimiento del

fallo ante otro tribunal distinto del indicado en el artículo 233.
En los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones a que se refiere

este artículo, no se admitirá ninguna excepción que haya podido oponerse en el
juicio anterior.

siguientes, 464.
1. Apremio personal no se encuentra contemplado en el contexto del cumplimiento

incidental de una obligación de dar
Que la obligación de reintegrar la señalada suma por la Corporación señalada

se encuadra, como se ha dicho, dentro de un procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, el cual se rige por las normas previstas en los
artículos 231 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y, tratándose en la
especie de una prestación de dar, le es aplicable el artículo 237 del mismo Código
en relación con lo dispuesto en la norma pertinente del juicio ejecutivo en este tipo
de obligaciones, entre las cuales no se encuentra la medida de apremio personal
decretada en los citados autos (considerando 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
309
ARTÍCULO 238
Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los

artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar las medidas
conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no
excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses,
determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.
1. Cobro de prestaciones laborales. Forma de ejecutar sentencia que condena a

una municipalidad. Improcedencia de pagar con cargo a fondos presupuestarios
municipales futuros. Procedencia de disponer el arresto del alcalde
Que, en esas condiciones, se debe inferir que como la sentencia definitiva no

estableció modalidad alguna para el pago de la suma de dinero adeudada a los
actores, los que, por lo demás, manifestaron su voluntad en orden a que el
demandado debe solucionar la deuda en la forma allí dispuesta, no corresponde
que se tenga por cumplido lo ordenado en las resoluciones datadas el 10 de
diciembre de 2012 y 19 de junio de 2013, de la forma como lo pretende la
autoridad edilicia y que se encuentra plasmado en el último Decreto Municipal, de
cuya lectura se advierte que pretende pagar la deuda con cargo a los fondos
presupuestarios municipales de los años 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018.
Además, como es un tema pacífico que la deuda cuyo pago se persigue se generó
en el período del actual alcalde, es acertado que en el evento que la deuda no se
satisfaga pura y simplemente en los términos indicados en la ley, se disponga el
arresto del Alcalde, de acuerdo a lo previsto en el artículo 238 del Código de
Procedimiento Civil (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Juez laboral puede hacer uso de los mecanismos contemplados en el

artículo 238 del Código de Procedimiento Civil
El artículo 432 del Código del Trabajo establece como normas supletorias las
contenidas en los libros I y II del Código de Procedimiento Civil, entre los que se
encuentra el artículo 238, vinculado al cumplimiento de resoluciones no
comprendidas en los preceptos previos a aquél. Dicha disposición permite al juez
de la causa la adopción de medidas conducentes para su cumplimiento, entre las
que se contempla la imposición de multas y arresto hasta por dos meses. Supone
el reconocimiento del legislador a la fisonomía propia y autónoma de este sistema,
ya que no se está en presencia de simples normas adjetivas civiles adaptadas a
310
materias laborales, sino que a unas que regulan el trabajo dependiente,
manifestación clara del principio inquisitivo o de impulso procesal de oficio que
nutre al nuevo sistema, por lo que se enmarca perfectamente en él la posibilidad
de hacer uso por el juez substanciador de los mecanismos que contempla el
artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en aquellos casos que así lo
justifiquen (considerandos 1º y 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Orden de arresto sólo resulta aplicable en el caso de resoluciones que no

dispongan la entrega o devolución de una suma de dinero
Encontrándose plenamente vigente el procedimiento de ejecución de una

sentencia laboral, no puede utilizarse para la consecución de su cumplimiento el
mecanismo de apremio mediante una orden de arresto, que solamente resulta
aplicable en el caso de resoluciones que no dispongan la entrega o devolución de
una suma de dinero (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones
de Arica).
311
ARTÍCULO 239
Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raíz o mueble tenga
derecho a deducir en razón de prestaciones a que esté obligado el vencedor y que
no haya hecho valer en el juicio en que se dictó la sentencia que se trata de
cumplir, se tramitarán en forma incidental con audiencia de las partes, sin
entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 82 y siguientes, 234, 464

Nº 13.
ARTÍCULO 240
Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas
tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en

su grado medio a máximo.

Penal: artículos 261 y 262. Código de Procedimiento Penal: artículo 189. Código
1. Concepto de delito de desacato. Hipótesis establecida en el artículo 240

inciso 2º del Código de Procedimiento Civil
El delito que contempla dicha disposición consiste en pasar por sobre lo

ordenado cumplir o desconocer la dispuesto por una resolución judicial y no la
negativa a cumplir lo ordenado, ni tampoco por no haber arbitrado los medios
necesarios para cumplirla, toda vez que ambas situaciones se encuentran
reguladas en la normativa antes aludida. Sostener lo contrario, significaría que
todos aquellos que no cumplen voluntariamente una sentencia incurrirían en el
delito de desacato (considerando 8º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. El quebrantamiento de medidas cautelares en materias de familia, no sólo den

lugar a sanciones procesales, sino también la medida de arresto establecida en
el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil
El juez está facultado para decretar, en cualquier etapa de la investigación o del

procedimiento sobre delitos de violencia familiar, y aun antes de la formalización,
312
entre otras, las medidas cautelares necesarias para proteger a la víctima de
manera eficaz y oportuna y en caso de incumplimiento se deben poner los
antecedentes en conocimiento del Ministerio Público para los efectos previstos en
el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio
de disponer arresto hasta por quince días en contra del infractor como medida de
apremio. De lo arguido precedentemente se puede colegir, que no es efectivo que
el quebrantamiento de medidas cautelares sólo den lugar a sanciones procesales.
La conducta del acusado importó quebrantar lo ordenado cumplir judicialmente,
pues en conocimiento de una prohibición, cuyo mandato le fue intimado
personalmente, lo desobedeció haciendo justamente aquello que se le instaba a
no hacer. La historia fidedigna del establecimiento de la ley, evidencia el claro
propósito de los legisladores sobre esta materia, puesto que se prefirió modificar
derechamente la Ley Nº 19.968, en el sentido de tipificar como delito de desacato
la conducta de quien transgrede las medidas accesorias o cautelares, ya que el
objeto de esta ley es prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y
otorgar protección a las víctimas de la misma y se impone como obligación del
Estado la adopción de las medidas conducentes para garantizar la vida, integridad
personal y seguridad de los miembros de la familia, debiendo llevar a cabo
políticas preventivas (considerando 7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Artículo 10 de la Ley Nº 20.066 no limita al Ministerio Público para actuar de

oficio, en el caso del delito del desacato
El artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, establece el delito de

desacato, ilícito que debe ser considerado de acción penal pública,
correspondiendo al Ministerio Público, como se dijo, ejercitar la acción penal. La
existencia del artículo 10 de la Ley Nº 20.066, no puede ser considerado un
requisito de procesabilidad, sino que se refiere a la obligación que recae en los
Juzgados de Familia, al igual que todos los funcionarios públicos, de poner en
conocimiento del Ministerio Público hechos que puedan revestir caracteres de
delito, pero sin que ello pueda limitar a la Fiscalía para actuar de oficio,
especialmente, como en el caso de autos, el imputado es sorprendido en estado
de flagrancia, y es la propia víctima la que solicita el auxilio de la Fuerza Pública
313
4. Incumplimiento de las condiciones sobre las cuales se otorgó la suspensión

condicional del procedimiento. Aplicación de la figura del desacato. Juez debe
razonar si dicha circunstancia infringe el principio del non bis idem
En síntesis, el recurso apunta a una disquisición jurídica, traducida en dos

interrogantes copulativas o disyuntivas, según se efectúe un análisis acotado al
conflicto de las normas legales específicas referido por los sentenciadores, o,
genérico desde la perspectiva del artículo 75 del Código Punitivo, cuales son: ¿es
aplicable el desacato en el contexto de violencia intrafamiliar en el evento de
haberse incumplido las condiciones impuestas para ser cumplidas en un
procedimiento de la misma índole al imputado a quien se le favoreció con una
suspensión condicional?, y ¿la figura, en el contexto descrito, lesiona el principio
penal del non bis in idem o doble incriminación?, cuestiones que cobran especial
relevancia tratándose de la decisión de los jueces, quienes, a través de la labor del
redactor, no se hicieron cargo de ellas en su integridad, no bastando la precaria
oración de la parte final del razonamiento décimo tercero, ya que, aunque nadie
formulara un planteamiento respecto de la doble incriminación, es obligación
ineludible de los jueces indicar las razones legales o doctrinales que sirven para
calificar jurídicamente los hechos, sus circunstancias y las razones de su decisión,
deber que aparece evidentemente incompleto (considerando 3º de la sentencia de
Corte de Apelaciones de Iquique, Rol Nº 10-2012,
5. Quebrantamiento de la condición para la suspensión del procedimiento,

constituye un ilícito distinto a las lesiones menos graves, por las cuales fue
condenado. No existe infracción al principio del non bis in idem
Apareciendo claramente de los hechos que dejó asentados la sentencia

impugnada, que el imputado quebrantó, precisamente, la condición que por
resolución judicial se le ordenó cumplir para la suspensión condicional del
procedimiento seguido en su contra, por conductas que como se aprecia de los
sucesos establecidos en el fallo en estudio, se enmarcan entre aquellos regulados
por la Ley Nº 20.066, y, correspondiendo la condición incumplida o quebrantada
específicamente a la contemplada en la letra b) del artículo 9º de la ley precitada,
dada su especialidad, evidentemente priman éstas en su aplicación respecto de
las normas generales del procedimiento penal estatuidas en el Código del ramo y
las propias del Código Penal. Que, al resultar condenado el acusado por el delito
de lesiones menos graves, éste constituye un suceso que necesaria y obviamente
es distinto del constitutivo de la figura típica descrita en el inciso 2º del artículo 240
del Código de Procedimiento Civil ya citado, quedando así de manifiesto que la
aplicación del artículo 10 de la Ley Nº 20.066, conforme a lo dispuesto en el
artículo 18 de ella y en relación a los artículos 17 y 9º de la misma, en caso alguno
314
importa vulneración del principio "non bis in idem". Así, de la lectura del fallo en
cuestión, especialmente de sus considerandos Trigésimo a Trigésimo sexto, se
aprecia claramente, que los sentenciadores razonaron y sustentaron su decisión
absolutoria en el análisis de la conducta del acusado según las reglas propias del
Derecho Penal y la doctrina pertinente, sin dar aplicación preferente, dada su
especialidad, a las normas contenidas en la Ley Nº 20.066, lo que conlleva una
errada aplicación de las normas atinentes a la materia sometida a su decisión
— Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 09/03/2012, Rol Nº 56-2012,
6. Para que se configure un delito de desacato, no es necesario que la medida

incumplida se establezca mediante sentencia definitiva
Que en lo relativo a que sólo daría lugar a ser procedente la exigencia de un

delito de desacato cuando la obligación que se incumple esté contenida en una
sentencia definitiva, no es así, por cuanto como lo ya lo resolvió la Excma. Corte
Suprema en la sentencia dictada en la causa Rol Nº 846-09, en autos "se trata de
incumplimiento de las condiciones impuestas a un infractor penal, por delito de
violencia intrafamiliar de las cuales dependía hacer uso por un lapso determinado
de la medida alternativa de suspensión condicional del Procedimiento
7. Quebrantamiento de medidas cautelares impuestas por Juez de garantía sólo

dan lugar a pena por delito de desacato cuando incumplimiento importa un
peligro concreto para la víctima protegida
Que también la doctrina específicamente el profesor Héctor Hernández Basualto

en su Informe en Derecho "Alcances del delito de desacato en el contexto de la
Ley de Violencia Intrafamiliar", es coincidente al sostener: "En síntesis, el
315
quebrantamiento de las medidas cautelares impuestas por el Juez de Garantía en
el contexto de un procedimiento en el que tiene aplicación la LVIF sólo da lugar a
la aplicación de la pena prevista en el inciso segundo del artículo 240 CPC cuando
el incumplimiento y sus circunstancias concomitantes importan un peligro concreto
para la víctima protegida (considerando 4º de la sentencia de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 23/07/2012, Rol Nº 58-2012,
8. Para la configuración del delito de desacato, no es necesario probar la

motivación subjetiva que tuvo el acusado para acercarse a su víctima
Que, en consecuencia, habiendo dado por establecido los sentenciadores, que

el sentenciado desobedeció la prohibición de acercamiento a la víctima los días 26
de agosto, 21 de septiembre y 6 de octubre del año 2011, que fuera decretada en
la forma y autos referidos en el fundamento sexto de este fallo, lo que motivó el
inicio de la investigación que dio origen en definitiva al presente juicio, no cabe
duda que los delitos de desacato quedaron plenamente configurados, sin que sea
exigible, a juicio de estos sentenciadores para estimar, que se esté frente a un
actuar doloso y a una conducta antijurídica, que no se haya averiguado cual fue la
motivación subjetiva que tuvo el acusado para acercarse a su víctima, bastando al
efecto para configurar dicho elemento del delito, el conocimiento de la existencia
de la prohibición y la conducta de acercamiento desplegada hacia la ofendida,
todo ello a sabiendas de su existencia. Que por otra parte, la circunstancia, que la
prohibición decretada de acercamiento a la víctima haya sido acordada en un
procedimiento de suspensión condicional, cualquiera sea la naturaleza de dicha
resolución, en nada altera la conclusión, en el sentido que su transgresión implica
la inobservancia de un mandato judicial, cuya sanción está tipificada en la ley
(considerandos 10º y 11º de la sentencia de la Corte de Apelaciones de
Valparaíso).
9. No debe atenderse a voluntad del ofendido para determinar si se ha incumplido

o no con las medidas cautelares
Que, esta Corte comparte los fundamentos de este motivo de nulidad invocado
por la recurrente, desde que en parte alguna del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil, en relación con los artículos 10, 15 y 18 de la Ley Nº 20.066
se establece que habrá de atenderse a la voluntad del ofendido para determinar si
se ha incumplido o no con las medidas cautelares del artículo 9º letras a) y b) del
mismo cuerpo de normas, en términos que al razonar de esa manera impone
316
exigencias al tipo que el legislador no ha considerado (considerando 8º de la
ARTÍCULO 241
Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en

conformidad a lo dispuesto en los artículos precedentes de este título, se
concederán sólo en el efecto devolutivo. Tratándose de juicios de hacienda, estas
apelaciones se colocarán de inmediato en tabla y gozarán de preferencia para su
vista y fallo.
201 y 748 y siguientes.
§ 2. De las resoluciones pronunciadas

por tribunales extranjeros
ARTÍCULO 242(239)
Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que

les concedan los tratados respectivos; y para su ejecución se seguirán los
procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados
por dichos tratados.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 76 y 331. Código de

Procedimiento Penal: artículos 644 y 645. Código Procesal Penal: artículo 13.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 5º. Código de Derecho Internacional
Privado: artículos 174, 423 y siguientes.
1. Requisitos para que sentencia dictada en el extranjero tenga fuerza en el país
El artículo 423 del Código de Bustamante previene que toda sentencia civil o
contenciosa-administrativa dictada en uno de los Estados contratantes, tendrá
fuerza y podrá ejecutarse en los demás si reúne las siguientes condiciones: 1º.
Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de acuerdo con las
reglas de este Código, el juez o el tribunal que la haya dictado; 2º. Que las partes
hayan sido citadas personalmente o por su representante legal, para el juicio; 3º.
Que el fallo no contravenga el orden público o el derecho público del país en que
ha de ejecutarse; 4º. Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte; 5º. Que se
317
traduzca autorizadamente por un funcionario o intérprete oficial del Estado en que
ha de ejecutarse, si allí fuere distinto el idioma empleado, y 6º. Que el documento
en que consta reúna los requisitos necesarios para ser considerado como
auténtico en el Estado de que proceda, y los que requiera para que haga fe la
legislación en que se aspira a cumplir la sentencia (considerando 2º de la
2. Ejecución de la sentencia de divorcio pronunciada en el extranjero. Procedencia
En relación con la materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido
artículo 83 de la Ley Nº 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad
de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile
conforme a las reglas generales que establece el Código de Procedimiento Civil",
de suerte, pues, que como en la especie concurren cada una de las circunstancias
exigidas en el artículo 423 del Código de Bustamante, reseñadas en el
fundamento segundo de esta sentencia, en relación, con lo dispuesto por el
artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, corresponde acoger la solicitud en
estudio (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Sentencia cuyo cumplimiento se persigue se está ventilando ante tribunales

chilenos, quienes se declararon competentes. Ejecución de sentencia vulneraría
cosa juzgada de resolución de tribunales chilenos
Nuestro país es parte de la Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de

las Sentencias Arbitrales Extranjeras, que se suscribió el 10 de junio de 1958, en
Nueva York, a la cual se adhirió el 4 de septiembre de 1975 al depositar el
documento pertinente en la Secretaría General de las Naciones Unidas, previa
aprobación por el órgano legislativo correspondiente mediante el Decreto Ley
Nº 1.095, promulgado por Decreto Supremo Nº 664 del Ministerio de Relaciones
Exteriores, de 2 de octubre y publicado en el Diario Oficial de 30 del mismo mes,
ambas fechas del año 1975; y también es parte de dicha Convención, el Reino
Unido, por haberse adherido a ella el 24 de septiembre del mismo año. Que en la
letra b) del Nº 2 del artículo V de la aludida Convención, de aplicación preferente y
obligatoria según la norma del artículo 242 antes citado, se establece que puede
denegarse el reconocimiento y la ejecución de una sentencia arbitral extranjera si
ello fuese contrario al orden público del país. Que tal situación es justamente la
que se ha producido en autos, toda vez que, como lo sostiene el Fiscal, la materia
de que trata la sentencia cuyo cumplimiento se persigue, ya está siendo conocida
por los tribunales chilenos, quienes precisamente declararon su competencia para
tal efecto, a través de un procedimiento iniciado con anterioridad al que tiene lugar
en el Reino Unido, por lo cual la solicitud posterior de mandar cumplir un fallo que
declara —por el contrario— la competencia de un tribunal de Londres aparece
desconociendo la fuerza de cosa juzgada que emana de aquella decisión de los
318
tribunales nacionales. En consecuencia, el exequátur pedido resulta del todo
improcedente (considerandos 5º y 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 243(240)
Si no existen tratados relativos a esta materia con la nación de que procedan las
resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos
pronunciados en Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 76 y 331. Código de

Derecho Internacional Privado: artículo 423 y siguientes.
1. En ausencia de tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales, y de

precedente de reciprocidad, debe aplicarse regla de artículo 245 de Código de
Procedimiento Civil
Que entre Chile y la República de México no existe tratado sobre cumplimiento

de resoluciones judiciales pronunciadas en los respectivos países ni hay
constancia de una posible situación de reciprocidad. Por consiguiente, no
corresponde dar aplicación a las normas de los artículos 242, 243 y 244 del
Código de Procedimiento Civil, sino que a la regla del artículo 245 del mismo
cuerpo legal, que fija los trámites judiciales que han de cumplirse en Chile para
que las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros puedan tener fuerza,
ejecutarse o cumplirse en nuestro país. Que el aludido precepto confiere a las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros la misma fuerza que si se
hubieren dictado por tribunales chilenos, con tal que: 1º) no contengan nada
contrario a las leyes de la República; 2º) no se opongan a la jurisdicción nacional;
3º) que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente
notificada de la acción, y 4º) que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes
del país en que se hayan sido pronunciadas (considerandos 1º y 2º de la
319
— Corte Suprema, 20/06/1996, Rol: No se consigna, Cita


ARTÍCULO 244(241)
Si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a los fallos de

los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.

Procesal Penal: artículo 13. Código Orgánico de Tribunales: artículo 5º. Código de
Derecho Internacional Privado: artículos 174, 423 y siguientes.
ARTÍCULO 245(242)
En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres

artículos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrán en Chile
la misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que
reúnan las circunstancias siguientes:
1. En ausencia de tratado sobre cumplimiento de resoluciones judiciales, y de

precedente de reciprocidad, debe aplicarse regla de artículo 245 de Código de
Procedimiento Civil
Que entre Chile y Suecia no existe tratado sobre cumplimiento de resoluciones

judiciales pronunciadas en los respectivos países ni hay constancia sobre una
posible situación de reciprocidad. Por consiguiente, no corresponde dar aplicación
a las normas de los artículos 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil,
sino a la regla del artículo 245 del mismo cuerpo legal, que fija los trámites
judiciales que han de cumplirse en Chile para que las resoluciones pronunciadas
por tribunales extranjeros puedan tener fuerza, ejecutarse o cumplirse en nuestro
país. Que el aludido precepto confiere a las resoluciones dictadas por tribunales
320
extranjeros la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos, con
tal que: 1º) no contengan nada contrario a las leyes de la República; 2º) no se
opongan a la jurisdicción nacional; 3º) que la parte en contra de la cual se invoca
la sentencia haya sido debidamente notificada de la acción, y 4º) que estén
ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que se hayan sido
pronunciadas (considerandos 1º y 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. En nuestra legislación no basta el mero consentimiento de los cónyuges para

decretar el divorcio. No se cumplen los requisitos para el otorgamiento del
exequátur
En nuestra legislación no basta el mero consentimiento de los cónyuges para

decretar el divorcio, sino que es menester, además, que se acredite una causal
específica. Del análisis de la sentencia que sirve de fundamento a la presente
demanda y cuya traducción está acompañada a los autos, no se establece
objetivamente ningún motivo que pueda homologarse alguna de las causales
contempladas en la ley chilena que autorice su concesión. Que, en relación con la
materia, es útil anotar que el inciso segundo del aludido artículo 83 de la Ley
Nº 19.947, dispone que "las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio
dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile conforme a las
reglas generales que establece el Código de Procedimiento Civil", de suerte, pues,
que como en la especie no concurre la circunstancia 1ª exigida por el artículo 245
del Código de Procedimiento Civil, reseñada en el fundamento segundo de esta
sentencia, no corresponde conceder el exequátur solicitado en estos autos
3. Habiendo transcurrido un lapso de tres años para el cese de la convivencia, el

divorcio decretado en el extranjero, puede ejecutarse en Chile
Que la actual Ley de Matrimonio Civil en su artículo 42, previene que el

matrimonio termina, entre otras causales, por la del numeral 4 que dispone: "Por
sentencia firme de divorcio" y, su artículo 55 inciso 3º prescribe que: "Habrá lugar
también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia
conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo que, a solicitud de
la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos
respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes, pudiendo hacerlo. De lo
anterior se infiere que en la legislación nacional, a falta de acuerdo de los
321
cónyuges, es necesario el cese de la convivencia por un plazo no menor de a tres
años, circunstancia que aparece fehacientemente demostrada en la especie. Que,
por lo antes razonado, resulta que la sentencia cuyo exequátur se pide, no
contraviene las leyes de la República ni tampoco se opone a la jurisdicción
nacional, en la medida que significa la disolución del matrimonio por una causal
prevista por el ordenamiento patrio según la normativa actualmente vigente
1ª Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se

tomarán en consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse
en Chile la substanciación del juicio;
2ª Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;
1. Demandada debió ser emplazada en Chile. Tribunal que dictó la sentencia era
incompetente para conocer de la materia
La disolución del matrimonio habido entre las partes, debió someterse al

conocimiento de los tribunales nacionales, conforme a lo previsto en los
artículos 134 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y 87 de la Ley
Nº 19.947, siendo éstos los únicos competentes para pronunciarse sobre la
materia. En efecto, la demandada de autos desde 1992 ha tenido domicilio y
residencia en este país y así lo reconoce el propio demandante quien confiesa que
el cese de la vida marital se produjo como consecuencia de su decisión de
radicarse en Suiza. A lo anterior cabe agregar que carece de toda trascendencia
jurídica que la ley extranjera pueda otorgar competencia a sus tribunales para
conocer un asunto de esta naturaleza, puesto que en la legislación patria no existe
ninguna norma que haga primar la aplicación de la ley de dicho país en este tipo
de asuntos. Que de lo anterior se concluye que la resolución pronunciada por el
referido Tribunal suizo, no puede cumplirse en Chile, ya que en la especie no
concurren las circunstancias 2ª y 3ª del artículo 245 del Código de Procedimiento
Civil, toda vez que la sentencia extranjera se opone a la legislación nacional en la
medida que el tribunal que la dictó era incompetente para ello, lo que no se suple
por el allanamiento a esta gestión de parte de la demandada como se desprende
de su comparecencia por escrito de fojas 37 (considerandos 5º y 6º de la
3ª Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido

debidamente notificada de la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros
motivos, estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa;
322
1. Condiciones en que debe verificarse el requisito de la debida notificación
El concepto "debidamente notificado" debe entenderse en su acepción más

clara y evidente, cual es haber sido real y efectivamente emplazado a la causa.
"Es un decirle a la persona: usted queda enterada de la demanda y comparezca
dentro del plazo que la ley le establece para defenderse, bajo apercibimiento de
que si no lo hace, el juicio seguirá sin su comparecencia y sin escucharla".
(Couture Eduardo, Procedimiento, Editorial Medina, Tomo I, Montevideo, pág. 45).
El sistema de regularidad internacional de los fallos se fundamenta en primer
lugar, en el respeto a la garantía constitucional del debido proceso, que se
sustenta, a su vez, en el emplazamiento del demandado, esto es, en el hecho
"cierto" de haber tomado conocimiento de la acción deducida en su contra,
experiencia real y efectiva que no puede satisfacerse con la sola notificación ficta
de la demanda (considerando 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
4ª Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan
sido pronunciadas.

Código de Derecho Internacional Privado: artículo 423 y siguientes.
ARTÍCULO 246(243)
Las reglas de los artículos precedentes son aplicables a las resoluciones

expedidas por jueces árbitros. En este caso se hará constar su autenticidad y
eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobación emanado de un tribunal
superior ordinario del país donde se haya dictado el fallo.

Código de Derecho Internacional Privado: artículo 246.
1. Requisitos para acoger el requerimiento de cumplimiento en Chile de una

sentencia dictada en el extranjero
Que el artículo 4º de la Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de las

Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, denominada "Convención de Nueva
York", a la cual Chile adhirió el 4 de septiembre de 1975 al depositar el documento
pertinente en la Secretaría General de las Naciones Unidas, previa ratificación de
fecha 31 de julio de 1975 y aprobación del texto por Decreto Supremo Nº 664 del
Ministerio de Relaciones Exteriores de 2 de octubre y publicado en el Diario Oficial
323
el 30 del mismo mes, ambas fechas del año 1975; e igualmente suscrito por la
República Argentina el 20 de agosto de 1958 y ratificado el 14 de marzo de 1989,
el cual establece normas y exigencias específicas sobre reconocimiento y
ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, debiendo la parte que solicita
dicho trámite presentar junto con la demanda o requerimiento. 1º. El original
debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que reúna las
condiciones requeridas para su autenticidad. 2º. El original del acuerdo por el que
las partes se obligan a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas
diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una
determinada relación jurídica, contractual o no contractual, concerniente a un
asunto que pueda ser resuelto por arbitraje; o una copia de ese original que reúna
las condiciones requeridas para su autenticidad.
ARTÍCULO 247(244)
En todos los casos a que se refieren los artículos precedentes, la resolución que
se trate de ejecutar se presentará a la Corte Suprema en copia legalizada o
apostillada.
824.
ARTÍCULO 248(245)
En los casos de jurisdicción contenciosa, se dará conocimiento de la solicitud a

la parte contra quien se pide la ejecución, la cual tendrá para exponer lo que
estime conveniente un término igual al de emplazamiento para contestar
demandas.
Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del

fiscal judicial, el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución.
824. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 425, 426 y 428.
ARTÍCULO 249(246)
En los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el tribunal resolverá con sólo la

audiencia del fiscal judicial.
824. Código Civil: artículo 928. Código de Derecho Internacional Privado:
artículos 434 y 435.
324
ARTÍCULO 250(247)
Si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba antes de

resolver, en la forma y por el tiempo que este Código establece para los
incidentes.
824.
ARTÍCULO 251(248)
Mandada cumplir una resolución pronunciada en país extranjero, se pedirá su

ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del negocio en primera
o en única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 231. Código de Derecho

Internacional Privado: artículos 424 y 430.
TÍTULO XX DE LAS MULTAS
ARTÍCULO 252(249)
Todas las multas que este Código establece o autoriza, se impondrán a

beneficio fiscal enterándose en la cuenta corriente del tribunal respectivo y se
entregarán anualmente a los respectivos Consejos del Colegio de Abogados, para
que con ellas atiendan de preferencia a los fines que señalan la letra m) del
artículo 12 y las letras j) y k) del artículo 13 de la Ley Nº 4.409, de 11 de
septiembre de 1928.
Las multas deberán pagarse dentro de los quince días siguientes a la fecha de
notificación de la respectiva resolución. El incumplimiento se comunicará a la
Tesorería General de la República y a la Contraloría General de la República para
los efectos de su cobranza y de su inclusión en la lista de deudores fiscales.
122, 166, 274, 276, 279, 282, 283, 338, 359, 394, 397, 420, 543, 770 y 917.
Decreto con Fuerza de Ley Nº 1 Min. Hacienda, D.O. 26.10.1994: artículo 2º. Ley
Nº 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la
República: artículos 7º y 22.
325
LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO
326
TÍTULO I DE LA DEMANDA
ARTÍCULO 253(250)
Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Título IV de este Libro.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 2º, 3º, 17, 21, 51, 170,
269, 273, 280, 435, 441, 474, 521, 531, 545, 551, 571, 584, 588, 607, 611, 683,
693, 694, 748, 753, 758, 759, 768 y 823. Código Civil: artículo 331. Código
Orgánico de Tribunales: artículos 134, 176 y 178. Código Procesal Penal:
artículo 171. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 56, 61 Nº 1 y
82.
ARTÍCULO 254(251)
La demanda debe contener:
1º La designación del tribunal ante quien se entabla;
2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas

que lo representen, y la naturaleza de la representación;
3º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
1. Excepción de ineptitud del libelo es procedente si está justificada por hechos

graves o importantes
Que, en relación con la primera excepción opuesta, esto es, la ineptitud del
libelo, el recurrente sostiene que exponer "ignoro profesión u oficio" constituye un
incumplimiento al artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y atentaría contra
la debida comprensión de la demanda. Que, como ya se ha resuelto
reiteradamente, para que se configure la referida excepción es menester que se
trate de un error de magnitud, que implique la incomprensión de la demanda lo
que es evidente, no acontece ni remotamente en la referencia a que alude el
recurrente (considerandos 8º y 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).

4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se

apoya; y
327
2. Excepción de ineptitud del libelo es procedente si está justificada por hechos
graves o importantes
La jurisprudencia de nuestro tribunales ha manifestado históricamente sobre la

materia que "La excepción de ineptitud del libelo, contemplada en el artículo 464
Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, es procedente si está justificada por
hechos graves o importantes; pero no lo es cuando se funda en circunstancias o
aspectos irrelevantes o de escasa significación" (C. Concepción, 3 de julio de
1962, R., t. 59, sec. 2ª, pág. 43). "Para que proceda la excepción de ineptitud del
libelo es necesario que el requisito legal ausente de la demanda ejecutiva sea de
aquellos que la hagan inepta, o sea, mal formulada, ininteligible o vaga respecto
de las personas o de la causa de pedir o de la cosa pedida" (C. Valdivia, 19 de
julio de 1914, G. 1914, mayo-junio, 2º sem., Nº 273, pág. 752).
5º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones

que se sometan al fallo del tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 17, 18, 19, 20, 30
a 32, 49, 53, 160, 170, 255, 256, 303, 309, 314, 704 y 768 Nº 4. Código Civil:
artículos 196 y 1502. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 187 Nº 1.
Código Procesal Penal: artículos 60, 61 y 113. Código del Trabajo: artículo 439.
Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio: artículos 1º y 2º. Ley Nº 19.496,
sobre Protección Derechos del Consumidor: artículo 51. Auto Acordado Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago D.O. 21.01.1989 modificado auto acordado
29.10.1993 D.O. 03.11.1993. Auto Acordado Iltma. Corte de Apelaciones de
Concepción de 01.10.1997 D.O. 10.10.1997. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artículos 57 y 86. Código Tributario: artículo 125.
1. Concepto de ultrapetita

constituye un defecto que contempla dos formas de materialización, la primera de
las cuales consiste en otorgar más de lo pedido, que es propiamente la ultra
petita, mientras que la segunda, se produce al extenderse el fallo a puntos no
sometidos a la decisión del tribunal, hipótesis que se ha denominado extra petita.
Asimismo, según ha determinado uniformemente esta Corte Suprema, el
fallo incurre en ultra petita cuando, apartándose de los términos en que las partes
situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones o excepciones,
altera el contenido de éstas cambiando su objeto o modificando su causa de pedir.
La regla anterior debe necesariamente relacionarse con lo prescrito en el
artículo 160 del Código antes citado, de acuerdo al cual las sentencias se
pronunciarán conforme al mérito del proceso y no podrán extenderse a puntos que
328
no hayan sido sometidos expresamente a juicio por las partes, salvo en cuanto las
leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Por consiguiente, el
vicio formal en mención se verifica cuando la sentencia otorga más de lo que las
partes han solicitado en sus escritos de fondo demanda, contestación, réplica y
dúplica por medio de los cuales se fija la competencia del Tribunal o cuando se
emite pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la
decisión del mismo, vulnerando, de ese modo, el principio de la congruencia,
rector de la actividad procesal. Que, asimismo, sobre el particular, la doctrina
comparada ve en la denominada ultra petita en el doble cariz antes descrito, un
vicio que conculca un principio rector de la actividad procesal, cual es, el de la
congruencia y que ese ataque se produce, precisamente, con la "incongruencia"
que pueda presentar una decisión con respecto al asunto que ha sido planteado
por los litigantes. El principio de congruencia se basa en diversos fundamentos,
ámbitos de aplicación y objetivos. Primeramente, busca vincular a las partes y al
juez al debate y, por tanto, conspira en su contra la falta del necesario
encadenamiento de los actos que lo conforman, a los que pretende dotar de
eficacia. Por tanto, se trata de un principio que enlaza la pretensión, la oposición,
la prueba, la sentencia y los recursos, al mismo tiempo que cautela la conformidad
que debe existir entre todos los actos del procedimiento que componen el proceso.
Si bien, la doctrina enfatiza los nexos que han de concurrir entre las pretensiones
sostenidas por el actor y la sentencia, la misma vinculación resulta de la misma
alta importancia tratándose de la oposición, la prueba y los recursos, encontrando
su mayor limitación en los hechos, pues aunque el órgano jurisdiccional no queda
329
ARTÍCULO 255
Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del

término de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
309, 342 Nº 3, 346 Nº 3, 348, 433, 698, 795 Nº 3 y 800 Nº 2. Código Civil:
artículo 196. Código del Trabajo: artículo 446.
ARTÍCULO 256(253)
Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las

indicaciones ordenadas en los tres primeros números del artículo 254, expresando
el defecto de que adolece.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 261 y 308. Ley

Nº 18.010, sobre operaciones de crédito y otras obligaciones de dinero que indica:
artículos 20 y 21. Código Procesal Penal: artículos 114 a 117.
ARTÍCULO 257(254)
Admitida la demanda, se conferirá traslado de ella al demandado para que la

conteste.
261. Código Procesal Penal: artículo 169. Código del Trabajo: artículo 440. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 59 y 95.
ARTÍCULO 258
El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si

el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en

el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva
de asiento al tribunal.
255, 259, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 698 Nº 2, 779,
795 y 800. Código Civil: artículos 1870 y 2428. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 390, 393 y 595. Código del Trabajo: artículo 440. Acuerdo Pleno
Excma. Corte Suprema D.O. 21.04.1999.
330
ARTÍCULO 259(256)
Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del

territorio de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho
días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este
aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años
formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias
y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del
vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda la
República desde el 1 de marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se
fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los
secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
258, 260, 261, 308, 329, 459, 460, 461, 462, 492, 586, 683, 779, 795 y
800. Código Civil: artículo 1870. Código Procesal Penal: artículo 353. Código
Orgánico de Tribunales: artículo 548. Código del Trabajo: artículos 412, 430 y 440.
ARTÍCULO 260(257)
Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el

término para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta
que expire el último término parcial que corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al

artículo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado según lo dispuesto
en los dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres
demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional
no podrá exceder de treinta días.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 18, 19, 20, 65 a 68, 258
y 259.
1. Cualquiera de los demandados está facultado desde su notificación para

deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todavía no ha empezado a correr
Cualquiera de los demandados está facultado desde su notificación para

deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar la demanda,
aunque el plazo todavía no ha empezado a correr, y por ende, no ha terminado
por no haberse notificado la demanda a los demás demandados. En esta situación
se esperará el término de este último plazo para dar por evacuado el trámite de la
331
contestación (Rol Nº 455 2011 Ilma. Corte de Apelaciones de Talca (considerando
2. Que los artículos 11 y 260 del Código de Procedimiento Civil son normas para
la regulación del proceso y no para la decisión de la materia controvertida, por lo
que no pueden servir de fundamento a un recurso de casación en el fondo
Funda las infracciones en análogas argumentaciones a las esgrimidas en la

casación en la forma, esto es, en haberse notificado a la mandataria de Ronald
Jeffrey en circunstancias que su poder estaba limitado en cuanto a contestar
nuevas demandas y que, por tanto, no pudo correr el plazo que es común para las
partes; infracción de los artículos 11 y 260 del Código de Procedimiento Civil; la
violación del artículo 776 del mismo cuerpo legal se hace consistir en la dejación
por parte del Tribunal de su facultad de obrar de oficio en aquellos casos de vicios
graves que importan la nulidad de todo lo obrado y la infracción a la Carta
Fundamental la hace consistir en que no se habría dado lugar al debido proceso al
no haberse notificado legalmente a uno de los demandados y no haber podido
correr el plazo para contestar. Que en cuanto a la infracción de los artículos 11 y
260 del Código de Procedimiento Civil cabe tener presente que son normas para
la regulación del proceso y no para la decisión de la materia controvertida por lo
que no pueden servir de fundamento a un recurso de casación en el fondo
ARTÍCULO 261(258)
Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la

contestación, podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones
que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los

efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correrá el término para contestar la primitiva demanda.
314.
332
1. Ampliación de la demanda se considerará como una demanda nueva para los

efectos de su notificación y sólo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correrá el término para contestar la primitiva demanda
El inciso segundo del artículo 261 del Código de Procedimiento Civil establece
que la ampliación de la demanda se considerará como una demanda nueva para
los efectos de su notificación y sólo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correrá el término para contestar la primitiva demanda. Esto significa que
debe cumplir con todos los requisitos del emplazamiento. Esto significa, que la
nueva notificación debe practicarse en forma legal, esto es, hacerse a quien, a esa
fecha, es el representante legal de la demandada. Mientras no se haga en la
forma indicada, no existe emplazamiento válido y por tanto, no se ha trabado la
litis, es decir, aún no existe juicio (considerando 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepción, 22/03/2012, 84-2012,
TÍTULO II DE LA CONCILIACIÓN
ARTÍCULO 262
En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con

excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II,
III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que
no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las
partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
Para tal efecto, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
contestación de la demanda, se efectuará también en ella la diligencia de
conciliación, evacuado que sea dicho trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier

estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite
de contestación de la demanda.
333
698 Nº 3, 768 Nº 9, 789 y 795 Nº 2. Código Civil: artículos 2446 y 2449 a
2455. Código Procesal Penal: artículos 273, 404 y 574. Código del Trabajo:
artículos 442 y 459. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Policía Local: artículo 11. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo
de los Indígenas: artículo 56. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artículo 48 bis. Decreto con Fuerza de Ley Nº 850, 1998, fija texto Ley
de Concesiones de Obras Públicas, Ministerio de Obras Públicas, D.O.
25.02.1998: artículo 36. Decreto Ley Nº 2.186, 1978, procedimiento de
expropiaciones, D.O. 09.06.1978: artículo 27. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio
Civil: artículos 64, 67, 68 y 90. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículos 10, 59 y 61 Nº 5.
1. El llamado a conciliación se puede realizar en cualquier estado de la causa, una

vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo no cometió infracción
alguna al llamar a conciliación antes de dictar la sentencia a primera instancia
Que, conforme lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 769 del Código de

Procedimiento Civil, resulta que para que el recurso de casación en la forma
pueda ser admitido es indispensable que quien lo entabla haya reclamado de la
falta, ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos establecidos
por la ley. Ahora bien, la falta reclamada, sin lugar a dudas dice relación con el
hecho de haberse tramitado toda la causa sin haberse llamado a la audiencia de
conciliación respectiva, sino hasta cuando ya los autos se encontraban en estado
de dictar sentencia. Que resulta evidente que la demandada no ejerció,
oportunamente, ningún recurso por la omisión que el Tribunal a quo habría
cometido; los plazos que la ley provee a los litigantes para ejercer sus derechos y
alegar eventuales nulidades procesales están claramente determinados, en tiempo
y forma, en los artículos 80 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Que, lo
pretendido por la demandada es que después de haberse llamado a conciliación,
era necesario reponer nuevamente los autos en estado de recibir la causa a
prueba, lo cual habría resultado todo un contrasentido a la tramitación misma del
juicio, el auto de prueba y la prueba misma ya se habían producido por el tribunal
y las partes, sin objeciones por las partes litigantes. Dicha acción habría carecido
de toda lógica jurídica y procesal, pero más importante aún, no fue reclamada por
la demandada y no se puede alegar, por parte de ella, desconocimiento de la
misma. Que, conforme lo dispone el inciso 3º del artículo 262 del Código de
Procedimiento Civil, el llamado a conciliación se puede realizar en cualquier
estado de la causa, una vez contestada la demanda. De esta forma, la juez a quo,
no cometió infracción alguna al llamar a conciliación antes de dictar la sentencia a
primera instancia (considerando 2º a 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Rancagua, 02/09/2003, Rol Nº 18740,
334
2. En una tercería de posesión, no constituye trámite esencial de primera instancia

el llamado a las partes a conciliación
Que en este cuaderno de tercería, la parte demandada recurre de casación en

la forma y en el fondo en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de
Apelaciones de Puerto Montt, que confirma la de primera instancia que acogió la
tercería de posesión. Que la nulidad formal la funda en la causal contenida en el
Nº 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el
artículo 795 Nº 2 del mismo cuerpo legal, porque considera que se ha faltado a
una diligencia esencial de la tramitación en primera instancia, a saber, el llamado a
las partes a conciliación. Que el recurso de casación en la forma deberá ser
declarado inadmisible por cuanto, en una tercería de posesión, no constituye
trámite esencial de primera instancia el llamado a las partes a conciliación, toda
vez que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 521 del Código de Procedimiento
Civil, aquélla se tramita como incidente (considerandos 1º a 3º de la sentencia de
la Corte Suprema).
ARTÍCULO 263
El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un avenimiento

total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa.

Orgánico de Tribunales: artículo 196. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil:
artículo 69. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local:
artículo 11.
1. El acuerdo es alcanzado y sus términos y estipulaciones son acordados

únicamente por los litigantes
Ahora bien, la conciliación es una forma de poner término al juicio a la que

arriban las partes sobre la base de las proposiciones que, al efecto, plantea el
tribunal, pero el acuerdo es alcanzado y sus términos y estipulaciones son
acordados únicamente por los litigantes, de manera tal que no resultan pertinentes
las aclaraciones o complementaciones que efectúe el tribunal si éstas no han sido
también consentidas por quienes pactaron finalizar el pleito de este modo.
Dicho de otra forma, el juez de la causa sólo aclara o complementa las

resoluciones judiciales que dicta durante la sustanciación de la causa, pero no
335
puede hacer lo mismo con los acuerdos que, dentro de la autonomía que durante
el desarrollo del juicio la ley les permite, alcanzan el demandante y el demandado
ARTÍCULO 264
A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por

apoderado. No obstante, el juez podrá exigir la comparecencia personal de las
partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados.
En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevará a

efecto aunque no asistan todas. La conciliación operará entre aquellas que la
acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 7º, 18, 265 y 267.
Código del Trabajo: artículo 444. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artículo 2º. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 68. Ley Nº 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artículo 60.
ARTÍCULO 265
Si los interesados lo piden, la audiencia se suspenderá hasta por media hora

para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergará la audiencia para
dentro de tercero día, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejará
de ello constancia. A la nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 38, 61 y 64. Ley

Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 20.
ARTÍCULO 266
El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios

que estime pertinentes.

siguientes.
ARTÍCULO 267
De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará sólo las

especificaciones del arreglo; la cual subscribirán el juez, las partes que lo deseen
y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.
336
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 175 y 434 Nº 3.
Código Orgánico de Tribunales: artículos 380 y 500. Código del Trabajo:
artículo 444. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local:
artículo 11.
1. La conciliación, sólo ha de poder surtir efecto entre las partes que han
concurrido a ella, sin que sea capaz de afectar derechos y garantías
constituidos a favor de terceros
Que de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 262 del Código de

Procedimiento Civil, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la
transacción, cuyo es el caso de autos, con las excepciones señaladas en la misma
disposición, entre las cuales no se encuentra la materia de este juicio, una vez
agotados los trámites de la discusión, el juez debe llamar a un comparendo de
conciliación y proponer a las partes personalmente bases de arreglo. A su vez, de
conformidad con lo que prevé el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se
equipara la conciliación alcanzada en juicio a la sentencia ejecutoriada,
produciendo efecto de cosa juzgada, por lo que resulta además aplicable a su
respecto, el artículo 3º del Código Civil. De tal suerte que la conciliación, sólo ha
de poder surtir efecto entre las partes que han concurrido a ella, sin que sea capaz
de afectar derechos y garantías constituidos a favor de terceros (considerando 10º
337
ARTÍCULO 268
Si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el comparendo, el secretario

certificará este hecho de inmediato, y entregará los autos al juez para que éste,
examinándolos por sí mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo
señalado en el artículo 318.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61 inciso final, 262, 265

y 318. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379 y 388. Ley Nº 19.968, crea los
1. Una vez notificada la resolución que citaba a una audiencia de conciliación, no

se encontraba eximido el actor de la carga de dar impulso al proceso
En esas circunstancias y al no haberse verificado la audiencia de conciliación,

que fuere notificada el 27 de diciembre de 2004, sólo le cabía al actor solicitar se
certificara la circunstancia a que se refiere el citado artículo 268 del Código de
Procedimiento Civil, puesto que de dicho precepto se desprende que sea que se
realice o no el comparendo, la diligencia estaba cumplida, faltando solo se
certificara dicho hecho, por lo que la segunda notificación de la resolución que citó
a la audiencia de conciliación, el 2 de junio de 2004 no tuvo la aptitud de
interrumpir el plazo a que se refiere el artículo 152 del Código Adjetivo por no estar
revestida de utilidad en orden a la marcha o prosecución del juicio. "En buenas
cuentas —ha expresado el procesalista Guillermo Piedrabuena Richard— después
de la Ley Nº 8.705, los litigantes tienen que estar permanentemente preocupados
de activar los pleitos e incluso nos atrevemos a afirmar, deben estar dispuestos a
requerir a los tribunales, por todos los medios que estén disponibles,
jurisdiccionales o disciplinarios, para que éstos cumplan con las obligaciones que
el Código establece como imperativas". (Fallos del Mes, Documento Nº 9, páginas.
30-3). Es evidente que las peticiones de los litigantes deberán ser eficaces para
dar curso progresivo al procedimiento, siendo insuficientes para tal efecto las
presentaciones que no reúnan tal calidad, esto es, que no conduzcan
efectivamente al desarrollo o avance del litigio (considerando 6º de la sentencia de
la Corte Suprema).
338
TÍTULO III DE LA JACTANCIA
ARTÍCULO 269(259)
Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no esté

gozando, todo aquél a quien su jactancia pueda afectar, podrá pedir que se la
obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez días, bajo apercibimiento, si
no lo hace, de no ser oída después sobre aquel derecho. Este plazo podrá
ampliarse por el tribunal hasta treinta días, habiendo motivo fundado.
1. Hay jactancia si en un recurso de protección el recurrente afirmó corresponderle

un derecho para deducir la pertinente acción de indemnización de perjuicios por
daños que se le ha causado a su patrimonio, reservándose el derecho para
demandarlos
Que existe jactancia si una persona manifiesta que le corresponde un derecho

de que no estuviere gozando y esta manifestación constare por escrito o se
hubiere hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para dar
testimonio en juicio civil. Que como aparece de los antecedentes sobre el recurso
de protección tenidos a la vista, las afirmaciones hechas por la demandada en el
sentido que le corresponde un derecho para deducir la pertinente acción de
indemnización de perjuicios por los daños que la actora le ha causado a su
patrimonio, reservándose el derecho para demandarlos sin norma legal que lo
exija, constituyen una manifestación de un derecho de que ENAMI no está
gozando, pues para ello deberá obtener previamente la dictación de una sentencia
judicial firme que le reconozca el derecho que sostiene tener y le otorgue el
resarcimiento de los perjuicios. Todo lo cual importa el alarde público de un
derecho del cual no está gozando, sin antes reclamarlo judicialmente lo que
constituye jactancia. Que los jueces del fondo han dado una correcta aplicación a
los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil al acoger la demanda,
puesto que la jactanciosa ha hecho público alarde de un derecho, que estima
corresponderle; esta manifestación ha sido hecha por escrito, a través de la
presentación de fojas 680 en el recurso de protección aludido, sin que se haya
deducido por la demandada la acción judicial de indemnización de perjuicios que
ha estimado procedente (considerandos 3º a 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
339
ARTÍCULO 270(260)
Se entenderá haber jactancia siempre que la manifestación del jactancioso

conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos
personas hábiles para dar testimonio en juicio civil.
Habrá también lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya

gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.

358. Código de Procedimiento Penal: artículo 12. Código Procesal Penal:
artículo 60.
ARTÍCULO 271(261)
La demanda de jactancia se someterá a los trámites establecidos para el juicio

sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su

acción sin que cumpla lo ordenado, deberá la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artículo 269. Esta
solicitud se tramitará como incidente.

siguientes.
ARTÍCULO 272(262)
La acción de jactancia prescribe en seis meses, contados desde que tuvieron

lugar los hechos en que pueda fundarse.
1. No existe norma que exceptúe del instituto de la jactancia a los órganos

públicos
Que, corresponde asimismo anotar, que no se advierte el distingo que coloca en

su discurso la impugnante, entre una deuda de dinero de carácter civil frente a una
previsional, desde que no existe norma que exceptúe al demandado de la
aplicación del instituto de la jactancia por tratarse de un órgano público, máxime si
la inseguridad que quiere evitar el legislador se verifica en igual medida y con
prescindencia de quien sea el jactancioso (considerando 12º de la sentencia de la
Corte Suprema).
340
TÍTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
ARTÍCULO 273(263)
El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de

aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1º Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para

parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes;
2º La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de

entablar;
3º La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de

propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan
interesar a diversas personas;
4º Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga

parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código
de Comercio; y
5º El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5º se decretará en todo caso; las de los

otros cuatro sólo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.
276, 279, 281, 282, 286, 287, 288, 289, 348, 385 y 435. Código Civil:
artículo 1699. Código de Comercio: artículo 33. Código de Minería: artículo 141.
Ley Nº 18.092: artículo 100. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 22.
ARTÍCULO 274(264)
Si, decretada la diligencia a que se refiere el número 1º del artículo anterior, se

rehúsa prestar la declaración ordenada o ésta no es categórica, en conformidad a
lo mandado, podrán imponerse al desobediente multas que no excedan de dos
sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por
el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 252, 273 Nº 1, 276, 282,

349, 380 y 394. Código Procesal Penal: artículo 5º.
341
ARTÍCULO 275(265)
La exhibición, en el caso del número 2º del artículo 273, se hará mostrando el

objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y
dándole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la
persona a quien se ordene la exhibición.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplirá la persona a quien se ordene

la exhibición, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar
donde el objeto se encuentre.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 273 Nº 2, 276, 282 y

349.
ARTÍCULO 276(266)
Si se rehúsa hacer la exhibición en los términos que indica el

artículo precedente, podrá apremiarse al desobediente con multa o arresto en la
forma establecida por el artículo 274, y aun decretarse allanamiento del local
donde se halle el objeto cuya exhibición se pide.
Iguales apremios podrán decretarse contra los terceros que, siendo meros
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.

Código Procesal Penal: artículo 5º.
ARTÍCULO 277
Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los números 3º y 4º del

artículo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca,
existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren,
perderá el derecho de hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga
también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto
que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que
motivaron la solicitud de exhibición. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2, Título II, del Libro I del
Código de Comercio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 273 Nºs. 3 y 4, 309 y

349. Código de Comercio: artículos 33, 42 y 43.
342
1. La sanción contemplada en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, es

sin perjuicio de la facultad de poder también apremiar al desobediente con multa
o arresto
Que para que pueda tener lugar la sanción contemplada en el artículo 277 del
Código de Procedimiento Civil es necesario que concurran los siguientes
presupuestos: a) que se haya dado lugar a la exhibición de los documentos
mencionados en los Nºs. 3 y 4 del artículo 273 del Código mencionado; b) que la
persona a quien incumba la exhibición desobedezca su cumplimiento, y c) que
existan en su poder los documentos a que la medida se refiere. Que del estudio
armónico de los artículos 277 y 276 del Código de Procedimiento Civil surge que si
el futuro demandado desobedece la medida prejudicial decretada, incurre en la
sanción de perder el derecho de hacerlos valer después, salvo que el demandante
los haga también valer en apoyo de su defensa. La sanción anterior, es sin
perjuicio de la facultad de poder también apremiar al desobediente con multa o
arresto en la forma establecida en el artículo 274 del Código de Enjuiciamiento
Civil (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 278(268)
Si se rehúsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del número 5º del

artículo 273, se procederá en conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.
ARTÍCULO 279(269)
Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el

Título V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y
concurriendo las circunstancias siguientes:
1. No basta con meras alegaciones, motivos graves y calificados deben ser

probados en el proceso
Que al efecto la parte demandante esgrimió como fundamento de su petición

haber tomado conocimiento de que la situación económica del deudor es
angustiosa y que no tiene más bienes que los dineros que le corresponde percibir
343
por concepto de prestación de servicios a un tercero, respecto de los cuales se
solicita la medida, por presumirse que pueda disponer de ellos en perjuicio del
actor, todo lo cual configuraría los motivos graves y calificados que exige el
legislador para la concesión de la medida prejudicial en comento. Que sin perjuicio
de haberse satisfecho las últimas dos condiciones descritas en el razonamiento
tercero, los motivos que el demandante considera como graves y calificados y
referidos a la presunta insolvencia del deudor no se encuentran probados en el
proceso, por cuanto no existen antecedentes que así lo acrediten (considerandos
4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Para la procedencia de la medida precautoria en su carácter de prejudicial,

debe acreditarse circunstancia establecida en el artículo 296 del Código de
Procedimiento Civil
Que si bien la formalización del imputado pudiera estimarse constitutiva de la

exigencia de "motivos graves y calificados", es inequívoco que para la procedencia
de la medida precautoria específica solicitada, esto es, la prohibición de celebrar
actos y contratos, es menester además la concurrencia de las exigencias
particulares que para ella se indican en el precitado artículo 296 del Código de
Procedimiento Civil, vale decir, que las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garantía para asegurar los resultados del juicio (considerando 7º de la
1ª Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las
medidas precautorias; y
2ª Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
301 y 302. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículo 30.
1. Constituirse fiador para estos efectos, no importa aceptar o hacer suyas las
expresiones vertidas en la solicitud de la medida cautelar
344
A este respecto cabe consignar que en una situación como la de la especie, el
fiador sólo responde por los perjuicios que se originen y las multas que se
impongan como lo prescribe el artículo 279 Nº 2 del Código de Procedimiento
Civil; pero en ningún caso, la circunstancia de constituirse fiador para estos
efectos, importa aceptar o hacer suyas las expresiones vertidas en la solicitud de
la medida cautelar o en el libelo de demanda (considerando 5º de la sentencia de
la Corte Suprema).
ARTÍCULO 280(270)
Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante

presentar su demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las
medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos
fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen

en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el
tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el
que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su
procedimiento.
290, 473 y 474. Código Civil: artículo 2317.
1. Tratándose en la especie de la concesión de medidas prejudiciales, no procede

declarar su caducidad por no haberse notificado la resolución que la concedió
dentro del término fatal de cinco días que establece el artículo 302 del Código
de Procedimiento Civil
Que asimismo consta de dicho expediente que no estando aún vencido el

término de que disponía ese solicitante para presentar su demanda y pedir la
mantención de la medida decretada, el tribunal a quo resolvió declarar su
caducidad por no haberse notificado la resolución que la concedió dentro del
término fatal de cinco días que establece el artículo 302 del aludido cuerpo de
leyes. Que, tratándose en la especie de la concesión de medidas prejudiciales, no
correspondía dar aplicación a una norma como la citada precedentemente que
sólo ha sido establecida respecto de las medidas precautorias propiamente tales,
es decir, aquellas que pueden decretarse una vez que se ha trabado la litis, cuyo
no es el caso. Que por tal motivo y conforme al mérito de los antecedentes que se
examinan, el solicitante de la medida prejudicial debía únicamente cumplir con las
exigencias señaladas en el aludido artículo 280 del Código de Procedimiento Civil,
es decir, presentar su demanda en el término de diez días y pedir la mantención
345
de la medida decretada, constituyendo una falta que era necesario corregir por
esta vía, el imponerle a aquél una carga que ha sido prevista por el legislador para
una situación absolutamente ajena a aquella que se sometió al conocimiento del
Juez de la causa (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Mantención de las medidas precautorias debe solicitarse en el escrito de la

demanda
Que el artículo 280 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil dispone que
aceptada la solicitud de disponer como prejudicial una medida precautoria de
aquellas de que trata el Título V del Libro II, que tal ocurre en la especie, deberá el
peticionario presentar su demanda dentro del término de diez días en este caso,
treinta por la ampliación otorgada y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Que el inciso 2º de la disposición anteriormente señalada, precisa que
tal solicitud no sólo debe hacerse dentro de tal término, sino que, además, debe
estar contenida en el escrito mismo de la demanda. En efecto, la norma dice
textualmente: si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que
continúen en vigor las medidas precautorias decretadas (...), se producen las
consecuencias que allí se consignan. Que, según se ha advertido, en el libelo de
la demanda, no se formuló petición alguna, tendiente a la conservación de la
prohibición de gravar y enajenar dispuesta por el Tribunal, de manera que se ha
producido ipso facto, la caducidad de la medida, por la sola circunstancia de no
haberse recabado su renovación (considerandos 3º a 5º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 21/07/1989, Rol Nº 20777,
346
ARTÍCULO 281(271)
Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de

peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando
exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fácilmente desaparecer.
Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la

persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del
tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los demás casos se
procederá con intervención del defensor de ausentes.
342, 403 y siguientes y 427. Código Orgánico de Tribunales: artículo 367.
ARTÍCULO 282(272)
Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de

que procede la acción o que es objeto de ella, podrá también ser obligado:
1º A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo

nombre la tiene; y
2º A exhibir el título de su tenencia; y si expresa no tener título escrito, a

declarar bajo juramento que carece de él.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas

en este artículo, se le podrá apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta
por el artículo 274.
274, 275 y 349. Código Civil: artículo 896. Código Procesal Penal: artículo 5º.
ARTÍCULO 283(273)
Siempre que el actor lo exija, se dejará en el proceso copia de las piezas que se
presenten, o de su parte conducente, y una razón de la clase y estado actual de
los objetos exhibidos.
ARTÍCULO 284(274)
Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo
del país, podrá exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre
347
hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior
recurso, señalará día y hora para la práctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la

notificación sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorización e
instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por
confesa en el curso de éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la
ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 11, 59, 285, 287,
288, 385, 387, 394, 844, 845 y 846. Código Orgánico de Tribunales: artículo 367.
ARTÍCULO 285(275)
En el caso del inciso 1º del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel
cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio
apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea
condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 11, 287, 844, 845 y
846. Código Civil: artículos 473 a 491. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en
Juicio.
ARTÍCULO 286(276)
Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos

testigos cuyas declaraciones, por razón de impedimentos graves, haya fundado
temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarán
sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dará previamente conocimiento a la persona a

quien se trata de demandar, sólo cuando se halle en el lugar donde se expidió la
orden o donde deba tomarse la declaración; y en los demás casos se procederá
con intervención del defensor de ausentes.
359, 363, 365, 369, 368, 370 y 371. Código Procesal Penal: artículos 191 y 192.
ARTÍCULO 287(277)
Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
348
1. Futuro demandante debe explicar someramente las acciones legales que
pretende entablar
Las medidas de esta especie son esencialmente temporales y pueden ser

revocadas en cualquier estadio procesal si los antecedentes y la lógica así lo
indican. En el asunto bajo examen, las medidas precautorias dispuestas resultan
ser gravosas en la actualidad y pueden en el tiempo venidero llegar a
comprometer la marcha económica y financiera de la sociedad anónima que se ha
visto afectada con ellas, sin que el futuro demandante haya anunciado
someramente en su petición, las acciones legales que pretende enderezar en
contra de "Industria de Tubos y Perfiles de Acero S.A." (considerando 4º de la
ARTÍCULO 288(278)
Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las
medidas que mencionan el número 5º del artículo 273 y los artículos 281, 284 y
286, para preparar su defensa.
y 289.
ARTÍCULO 289(279)
Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la

persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervención.
349
TÍTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
ARTÍCULO 290(280)
Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier

estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de
las siguientes medidas:
1ª El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2ª El nombramiento de uno o más interventores;
3ª La retención de bienes determinados; y
4ª La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
301, 302, 433, 545, 653, 654 y 774. Código de Aguas: artículo 195. Ley Nº 14.908,
sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: artículo 6º. Ley
Nº 18.287, establece Procedimientos ante los Juzgados de Policía Local:
artículo 30. Ley Nº 18.876 establece Marco Legal para la Constitución y Operación
de Entidades Privadas de Depósito y Custodia de Valores: artículos 5º, 6º y 17.
Ley Nº 19.039, establece Normas Aplicables a los Privilegios Industriales y
Protección de los Derechos de Propiedad Industrial: artículos 29 y 52. Ley
Nº 19.325 establece Normas sobre Procedimiento y Sanciones Relativos a los
Actos de Violencia Intrafamiliar: artículos 4º y 5º. Ley Nº 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artículos 22 y 61 Nº 3.
1. Enmarañada red de sociedades que conforman el patrimonio de los

demandados, que dificulta hacer efectiva las prestaciones a que serían
eventualmente condenados
Que las cautelares, como ya se dijo, tienen el objeto de asegurar el resultado de

la acción y deben decretarse siempre que concurran dos presupuestos esenciales,
existir fundamento plausible del derecho que se reclama, que en la especie
aparece de la sentencia de primer grado que reconoce el derecho del
demandante, y el peligro de retardo, que se concluye, además de las razones del
a quo, por la enmarañada red de sociedades que conforman el patrimonio de los
demandados, que dificulta hacer efectiva las prestaciones a que serían
eventualmente condenados (considerando 6º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
350
2. Las medidas precautorias son de aquellos incidentes que no suspenden el

curso de la cuestión principal
Que si bien es efectivo, que el antedicho artículo 191 señala que se suspenderá
la jurisdicción del tribunal inferior una vez concedido un recurso de apelación que
comprenda los efectos suspensivo y devolutivo, dicha suspensión debe
entenderse referida únicamente al negocio principal en el cual se dictó la
sentencia que es materia de la apelación. De tal modo que el Juez de primer
grado, sigue con jurisdicción para conocer o seguir conociendo de incidentes que
se promuevan con relación a la causa principal, afirmación que se colige de lo
prevenido en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil, norma que
establece la destinación (sic) entre incidentes que suspenden o no el curso de la
causa principal siendo precisamente el caso de las medidas precautorias uno de
aquellos incidentes que no suspenden el curso de la cuestión principal, como lo
previene el artículo 302, al señalar que el incidente a que dé lugar estas medidas
se tramitarán en conformidad a las reglas generales y por cuenta separada. Que,
por último, esta afirmación está en consonancia con lo dispuesto en el artículo 290
del Código de Procedimiento Civil que autoriza al demandante para asegurar el
resultado de la acción en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda pedir las medidas que dicha disposición previene, norma
que no puede ser restringida por el hecho de existir sentencia en el pleito con
apelación pendiente, sobre todo, si se considera, que en el presente caso ha sido
el fallo favorable al actor lo que hace aún más plausible el ejercicio de este
derecho (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Las medidas precautorias pueden ser concedidas por el juez de la causa en

cualquier estado del juicio, aunque se encuentre ante un tribunal superior en
apelación concedida en ambos efectos
Que la parte que recurre de queja señala que una de las faltas o abusos
cometidos por la recurrida consiste en que la medida precautoria se concedió
cuando ya se había producido el desasimiento del Tribunal en virtud de haber éste
dictado sentencia de primer grado. Que lo anterior no es constitutivo de falta o
abuso si se tiene en consideración que las medidas precautorias puede
concederlas el juez de la causa en cualquier estado del juicio y aunque se
encuentre ante un tribunal superior por un recurso de apelación en ambos efectos
(considerandos 6º y 7º de la Corte de Apelaciones de Valparaíso).
351
ARTÍCULO 291(281)
Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901 del Código Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin
ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 290, 479 y siguientes.

1. Incurre en falta o abuso el juez que habiendo concedido la medida prejudicial

precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de un
vehículo, no dio lugar al secuestro del mismo solicitado posteriormente
Que como antes se dijo el actor ha solicitado en los autos ordinarios tenidos a la
vista la restitución del vehículo en referencia fundado en que es de temer se
pierda o deteriore la especie en manos del poseedor, por lo que en consecuencia,
para asegurar el resultado de su acción, y siendo aplicable en la especie la
situación prevista en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil en relación
al ya indicado artículo 901 del Código Civil, ha sido procedente acceder a la
medida precautoria de secuestro del aludido vehículo por lo que el juez recurrido,
al no decidirlo así ha cometido falta que la Corte de Apelaciones respectiva debió
corregir por la vía disciplinaria (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 292(282)
Son aplicables al secuestro las disposiciones que el párrafo 2º del Título I del
Libro III establece respecto del depositario de los bienes embargados.

ARTÍCULO 293(283)
Hay lugar al nombramiento de interventor:
1º En el caso del inciso 2º del artículo 902 del Código Civil;
2º En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo
de temor que el citado inciso expresa;
352
3º En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
4º Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
5º En los demás casos expresamente señalados por las leyes.

ARTÍCULO 294(284)
Las facultades del interventor judicial se limitarán a llevar cuenta de las entradas
y gastos de los bienes sujetos a intervención, pudiendo para el desempeño de
este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.
Estará, además, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia

de toda malversación o abuso que note en la administración de dichos bienes; y
podrá en este caso decretarse el depósito y retención de los productos líquidos en
un establecimiento de crédito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin
perjuicio de las otras medidas más rigurosas que el tribunal estime necesario
adoptar.

1. Juez incurre en falta o abuso al acceder a petición que importa un nuevo

embargo
Que, con lo dicho, queda en evidencia que el juez requerido efectivamente

incurrió en falta o abuso al dictar la resolución de que se trata y la que la
complementa, ya individualizada, por cuanto accedió a una petición requerida por
el interventor, determinando una medida que importa un nuevo embargo, esta vez
referido a ingresos, en circunstancias que el artículo 444 del Código de
Procedimiento Civil se refiere al embargo de utilidades, lo que ya se había
decretado en la resolución de fs. 176, por cuyo cumplimiento es por lo que el juez
debe velar, salvo petición expresa de las partes, lo que no ha acontecido en la
especie. Que a mayor abundamiento, el embargo primitivamente decretado por el
juez a fs. 176 recae sobre parte de las utilidades de la ejecutada en la explotación
del Hotel Tupahue, que resulte suficiente para cubrir el crédito de autos, sus
respectivos intereses y costas de ejecución, lo que constituye un concepto mucho
más restringido que la noción de ingreso, que evidentemente involucra costos que
353
lo forman y que obviamente no es todo utilidad. Que por lo tanto el juez recurrido,
como antes se expresó, al resolver en los términos impugnados cometió, a juicio
de esta Corte, falta que debe ser enmendada por esta vía (considerandos 5º a 6º
ARTÍCULO 295(285)
La retención de dineros o cosas muebles podrá hacerse en poder del mismo

demandante, del demandado o de un tercero, con relación a los bienes que son
materia del juicio, y también respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía, o haya motivo
racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y en los demás casos
determinados por la ley.
Podrá el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un

establecimiento de crédito o de la persona que el tribunal designe cuando lo
estime conveniente para la seguridad de dichos valores.

1. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retención de bienes
Respecto de la medida precautoria de retención de bienes determinados del

demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante: por una parte, acreditar
que las facultades de aquél no ofrecen suficiente garantía o que se tema que
procurará ocultar sus bienes, y por otra, acompañar comprobantes, que
constituyan presunción grave del derecho que se reclama. Así lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del año 1995 contenida en RDJ-
TXCII, Segunda parte, Sección 2ª, página 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retención de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deberá acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artículos 295 y 298 del Código de Procedimiento Civil
2. La medida de retención decretada en general sobre todas las especies no

perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, ha de significar una
354
inmovilidad parcial relevante al patrimonio mercantil y perjuicio a su actividad
comercial, que agravia al demandado
Que, habiéndose designado un interventor a desempeñarse en las bodegas de

propiedad de la Sociedad Carlos Olivares, Hijos y Compañía Limitada, quien se
encuentra en funciones, para supervigilar y asegurar la explotación regular de
dichos establecimientos, en cuanto a la renovación de stocks de mercaderías no
perecibles, objeto de la medida precautoria ya concedida, debiendo el interventor,
conforme lo previene el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, cumplir
con la obligación de dar cuenta al tribunal de toda malversación o abuso que
notase en la administración de los bienes sujetos a intervención, que signifiquen
burla a los derechos del acreedor y, no habiéndose acreditado por otra parte como
lo exige el artículo 295 del mismo Código, que las facultades de la demandada,
pese a las medidas cautelares ya decretadas, no ofrecían suficiente garantía y,
por último, en atención a que la medida de retención decretada en general sobre
todas las especies no perecibles del negocio de abarrotes de la demandada, sin
duda han de significarle una inmovilidad parcial relevante a su patrimonio
mercantil y perjuicio a su actividad comercial, resulta que el señor juez recurrido, al
conceder la citada medida de retención de bienes perecibles del negocio, ha
cometido una falta que agravia al recurrente y que este tribunal está en el deber
de enmendar por la vía del presente recurso de queja (considerando 5º de la
ARTÍCULO 296(286)
La prohibición de celebrar actos o contratos podrá decretarse con relación a los

bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros bienes
determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente
garantía para asegurar el resultado del juicio.
Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en
el número 4º del artículo 1464 del Código Civil, será necesario que el tribunal
decrete prohibición respecto de ellos.

Código Civil: artículo 1464 Nº 4. Código Tributario: artículo 137.
1. Para la procedencia de la medida precautoria en su carácter de prejudicial,

debe acreditarse circunstancia establecida en el artículo 296 del Código de
Procedimiento Civil
355
Que si bien la formalización del imputado pudiera estimarse constitutiva de la
exigencia de "motivos graves y calificados", es inequívoco que para la procedencia
de la medida precautoria específica solicitada, esto es, la prohibición de celebrar
actos y contratos, es menester además, la concurrencia de las exigencias
particulares que para ella se indican en el precitado artículo 296 del Código de
Procedimiento Civil, vale decir, que las facultades del demandado no ofrezcan
suficiente garantía para asegurar los resultados del juicio (considerando 7º de la
2. Solicitud de medida precautoria, acogida. Medida precautoria de prohibición de

celebrar actos o contratos. Exigencia de periculum in mora. Exigencia defumus
boni juris. Facultades económicas del demandado que no ofrecen suficiente
garantía
Que para decretar la prohibición de celebrar actos o contratos respecto de

bienes que no son materia del juicio es menester, en primer término, que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía para asegurar el
resultado del juicio. Su fundamento principal es lo que la doctrina denominada
"periculum in mora" y, además, requisito importante para obtenerlas "El peligro de
daño jurídico por el retardo de la sentencia final, se comete realmente por cierta
situación o actitud del demandado. Estas son las que, en definitiva, pueden
frustrar o menoscabar los derechos del demandante que se reconozcan en la
sentencia, como la insolvencia o la mala fe del demandado" (José Quezada
Meléndez. Medidas Prejudiciales y Precautorias. Página 119). De los
antecedentes del proceso aparece que la empresa demandada posee un solo bien
inmueble, el que además se encuentra hipotecado y con prohibición de celebrar
actos o contratos, por lo que debemos concluir que sus facultades económicas no
ofrecen suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio, es decir, se ha
acreditado fundadamente el "periculum in mora". Que el otro requisito exigido por
la ley para conceder las medidas precautorias se encuentra establecido en el
artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que "para decretar las
deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama", lo que se conoce con la expresión
"fumus boni juris". Como el reconocimiento del derecho se hace en la sentencia
definitiva, la ley, para conceder las medidas antes de este estado procesal, debe
contentarse con una apariencia de derecho, con una "presunción grave" de que el
actor logrará la declaración o ejecución de su derecho; esta expresión da a
entender que de tales comprobantes se deduzca la apariencia o verosimilitud del
derecho que fundamenta la pretensión del demandante (considerandos 4º y 5º de
356
3. Que la actora está suficientemente garantizada por el derecho real de hipoteca

sobre las pertenencias mineras, y no se cumplen los requisitos exigidos por el
artículo 296 del Código de Procedimiento Civil para mantener la medida
precautoria de celebrar actos y contratos
Que a mayor abundamiento la actora está suficientemente garantizada por el

derecho real de hipoteca sobre las pertenencias mineras, y no se cumplen los
requisitos exigidos por el artículo 296 del Código del ramo, por cuanto la
circunstancia de que se haya obtenido la aprobación de un convenio judicial
preventivo, no es indiciario de notoria insolvencia, ni de que no pueda seguir
pagando sus obligaciones referentes al contrato de opción que es a largo plazo ni
de que las facultades de la demandada no ofrezcan suficiente garantía para
asegurar el resultado de la acción (considerando 3º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de La Serena, 12/03/2003, Rol Nº 27188,
ARTÍCULO 297(287)
Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del

Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto de
terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el
demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas.

546. Código Civil: artículos 1464 y 2236. Reglamento del Registro del
Conservatorio de Bienes Raíces: artículos 31 Nº 3, 32 y 53 Nº 3.
1. La ausencia de inscripción de la prohibición de celebrar actos o contratos sobre

el inmueble, no hace presumir la buena fe de los demandados sin admisión de
prueba en contrario
En efecto, el art. 290 del Código de Procedimiento Civil faculta al demandante

para pedir una o más de las medidas cautelares que ese precepto señala, entre
ellas la prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Tal
medida, según lo prescribe el art. 296 del mismo Código puede decretarse con
357
relación a bienes que son materia del juicio y también respecto de otros bienes
determinados del demandado; y conforme al art. 297, cuando la prohibición
recaiga sobre bienes raíces, debe inscribirse en el Registro del Conservador
respectivo, requisito sin el cual no produce efecto respecto de terceros. que esas
disposiciones, en manera alguna obligan a solicitar dicha medida cautelar; ni es
dable concluir, como lo hace la sentencia recurrida, que la norma del art. 297
tenga el carácter de presunción de derecho de la cual deba inferirse que la
ausencia de inscripción de la prohibición de celebrar actos o contratos sobre el
inmueble, hace presumir la buena fe de los demandados sin admisión de prueba
en contrario. Al atribuirse a la referida norma un alcance o sentido muy distinto del
que ella señale, el fallo transgrede aquella norma; infracción que implica, también,
la del inciso final del art. 47 del Código Civil y art. 706 del mismo Código, al darse
por establecida una presunción de derecho sin que exista expresión de la ley en
tal sentido, como lo requiere aquel precepto. Que, por lo mismo, la mala fe de los
demandados ha podido establecerse por los medios de prueba legales
ARTÍCULO 298(288)
Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante
acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y
no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al
actor para responder de los perjuicios que se originen.
y 548. Código Civil: artículo 2336. Ley Nº 18.287 sobre Procedimiento ante
1. La admisibilidad de las medidas cautelares reales en el proceso penal

dependen de que el Ministerio Público formalice la investigación
Que el Código Procesal Penal se remite en esta materia al Código de

Enjuiciamiento Civil, razón por la cual han de cumplirse también los presupuestos
previstos en el artículo 298. Por consiguiente, las medidas cautelares reales en el
proceso penal sólo podrán ser concedidas cuando existan antecedentes de los
cuales pueda desprenderse a lo menos un cierto grado de probabilidad en cuanto
a la existencia del delito y la participación del imputado, la que puede apreciarse a
partir de su formalización. Que, de este modo, la interpretación armónica de las
disposiciones legales examinadas en esta resolución, conduce a sostener que la
formalización de la investigación es presupuesto indispensable para la
procedencia de las medidas precautorias o cautelares reales en el proceso penal,
358
motivo por el cual las promovidas en esta causa, como lo resolvió la sentenciadora
de primer grado, no pueden prosperar, por ahora (considerandos 6º y 7º de la
2. Presupuestos para que se conceda medida precautoria de retención de bienes
Respecto de la medida precautoria de retención de bienes determinados del

demandado, la ley impone dos obligaciones al solicitante, por una parte, acreditar
que las facultades de aquél no ofrecen suficiente garantía o que se tema que
procurará ocultar sus bienes, y por otra, acompañar comprobantes, que
constituyan presunción grave del derecho que se reclama. Así lo ha dejado
asentado la Excma. Corte Suprema en sentencia del año 1995 contenida en RDJ-
TXCII, Segunda parte, Sección 2ª, página 112, en la que, respecto a la medida
precautoria de retención de bienes, ha dicho, que para concederla, el solicitante
deberá acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos en las normas legales,
contenidas en los artículos 295 y 298 del Código de Procedimiento Civil
3. Solicitud de medida precautoria, acogida. Medida precautoria de prohibición de

celebrar actos o contratos. Exigencia de periculum in mora. Exigencia defumus
boni juris. Facultades económicas del demandado que no ofrecen suficiente
garantía
Que para decretar la prohibición de celebrar actos o contratos respecto de

bienes que no son materia del juicio es menester, en primer término, que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía para asegurar el
resultado del juicio. Su fundamento principal es lo que la doctrina denomina
"periculum in mora" y, además, requisito importante para obtenerlas "El peligro de
daño jurídico por el retardo de la sentencia final, se comete realmente por cierta
situación o actitud del demandado. Estas son las que, en definitiva pueden frustrar
o menoscabar los derechos del demandante que se reconozcan en la sentencia,
como la insolvencia o la mala fe del demandado" (José Quezada
Meléndez. Medidas Prejudiciales y Precautorias. Página 119). De los
antecedentes del proceso aparece que la empresa demandada posee un solo bien
inmueble, el que además se encuentra hipotecado y con prohibición de celebrar
actos o contratos, por lo que debemos concluir que sus facultades económicas no
ofrecen suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio, es decir, se ha
acreditado fundadamente el "periculum in mora". Que el otro requisito exigido por
359
la ley para conceder las medidas precautorias se encuentra establecido en el
artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que "para decretar las
deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama", lo que se conoce con la expresión
"fumus boni juris". Como el reconocimiento del derecho se hace en la sentencia
definitiva, la ley, para conceder las medidas antes de este estado procesal, debe
contentarse con una apariencia de derecho, con una "presunción grave" de que el
actor logrará la declaración o ejecución de su derecho; esta expresión da a
entender que de tales comprobantes se deduzca la apariencia o verosimilitud del
derecho que fundamenta la pretensión del demandante (considerandos 4º y 5º de
ARTÍCULO 299(289)
En casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder las medidas

precautorias de que trata este Título, aun cuando falten los comprobantes
requeridos, por un término que no exceda de diez días, mientras se presentan
dichos comprobantes, exigiendo caución para responder por los perjuicios que
resulten. Las medidas así decretadas quedarán de hecho canceladas si no se
renuevan en conformidad al artículo 280.
545 Nº 2 y 548. Código Civil: artículo 2336.
ARTÍCULO 300(290)
Estas providencias no excluyen las demás que autorizan las leyes.

662.
ARTÍCULO 301(291)
Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia,

deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar o se otorguen cauciones suficientes.

360
ARTÍCULO 302(292)
El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la

persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe,
quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo
por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el

tribunal así lo ordena.
91, 279, 280, 299, 301, 545 Nº 2 y 598. Código Orgánico de Tribunales:
1. La notificación de la medida precautoria, concedida en los términos del

inciso segundo de este artículo, debe hacerse por regla general personalmente
Que, además, el inciso final del artículo 302 del Código de Enjuiciamiento Civil
al señalar que la notificación en referencia puede hacerse por cédula cuando el
tribunal así lo ordena, no está indicando que la forma de notificación procedente
es la personal, no pudiéndose estimar que lo es la por el estado diario, como lo
sostiene la parte demandante, por cuanto el hecho que las medidas cautelares
puedan llevarse a efecto sin previa notificación del demandado y que pueda
ampliarse el plazo de cinco días que la ley establece para esa notificación,
excluyen la notificación por el estado diario, la que constituye la regla general en
materia de notificaciones en nuestro ordenamiento procesal y cuya práctica no
requiere de solicitud alguna de parte, sino que opera de oficio desde que la
respectiva resolución se incluye en el estado que diariamente debe confeccionar el
secretario del tribunal respectivo en los términos señalados por el artículo 50 del
citado cuerpo legal. Abona la conclusión anterior la circunstancia que la
notificación por el estado diario ni siquiera cuando es aplicada como sanción,
conforme a lo preceptuado en el artículo 53 del Código Procesal Civil, precisa de
solicitud de parte y previa orden del tribunal. Que en materia laboral, el Código del
ramo no contiene normas especiales que regulen la institución de las medidas
precautorias, por lo que supletoriamente, de acuerdo a lo preceptuado en su
artículo 426 reciben aplicación las contenidas en los libros I y II del de
Procedimiento Civil, e incluso la propia parte demandante invocó las de este último
libro citado para fundar sus solicitudes contenidas en el primer, segundo y tercer
otrosíes del mencionado escrito de fs. 1. Que, en consecuencia, al no haber sido
notificado legalmente el demandado de la medida precautoria indicada en el
término fijado por el tribunal de primer grado, no cabe sino concluir que se ha
361
producido el efecto previsto en el inciso segundo del artículo 302 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, que ha quedado sin efecto (considerandos 6º y 7º de
Corte de Apelaciones de Talca, 21/11/2000, Rol: No se consigna,
2. La medida solicitada como prejudicial después de presentada la demanda, pero

antes de su notificación, subsiste como precautoria y rige respecto de ella el
artículo 302
Que, por consiguiente, y armonizando las disposiciones pertinentes, cabe

concluir que si bien es verdad que si la demanda ya fue presentada, pero aún no
es notificada, se puede solicitar una prejudicial precautoria, el efecto que se
produce al concederse la medida en ese caso es el mismo que los autores
admiten que se produce en los casos habituales cuando tras la prejudicial se
presenta la demanda y en ella se pide y obtiene que se mantenga la medida; esto
es, a partir de ese momento la medida subsiste como precautoria simple. Corte de
Temuco, fallo de 8 de mayo de 1985, comentado por don José Quezada en su
obra Las Medidas Prejudiciales y Precautorias, Editorial Ediar ConoSur Ltda.,
edición 1987, página 193). Que, entonces, si la de autos se solicitó como
prejudicial, lo cierto es que en el mismo momento en que se concedió pasó a
investir la calidad de precautoria ordinaria, por lo mismo que al ser la solicitud
posterior a la demanda lleva en sí el cumplimiento del requisito de presentar ésta y
requerir su mantención. Así, desde que la medida se concedió, pasó a ser
obligatorio para la parte demandante notificarla en el plazo de cinco días que
señala el artículo 302, o bien solicitar la ampliación de ese plazo; y como no hizo
ni lo uno ni lo otro, con su omisión caducó la medida cautelar que se le concediera
362
TÍTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
ARTÍCULO 303(293)
Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La falta de legitimación pasiva no es constitutiva de ninguna de las excepciones

dilatorias del artículo 303, por cuanto éstas apuntan simplemente a la validez de
la relación jurídica procesal.
Que, precisado lo anterior, ha de añadirse que la excepción de "falta de

legitimación pasiva" no es constitutiva de ninguna de las excepciones dilatorias
que prevé el artículo 303 del Código de Procedimiento Civil desde que no se
refiere a la mera corrección del procedimiento, sino que atañe al fondo de la
acción deducida. Tampoco se cuenta entre aquellas que, conforme a su
artículo 304, pueden oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias.
Que, en tales circunstancias, es de toda evidencia que una excepción de esa
índole, indudablemente de fondo, sólo puede ser resuelta una vez agotados todos
los trámites propios y pertinentes al procedimiento ordinario de mayor cuantía. En
la especie, sin embargo, los jueces de primera y de segunda instancia se
pronunciaron sobre la señalada excepción, de falta de legitimación pasiva,
omitiendo trámites o diligencias esenciales a la sustanciación del juicio ordinario
de mayor cuantía, como lo son —verbi gratia— la recepción de la causa a prueba,
y con ello su consiguiente producción y la citación a oír sentencia (considerandos
2. Normas sobre competencia absoluta son de orden público e irrenunciables
Que la competencia absoluta, que ocupa estas reflexiones, surge delineada por
las reglas especiales de competencia mencionadas en el párrafo anterior y, será
de insoslayable presencia cada vez que el órgano jurisdiccional defina la
admisibilidad de la cuestión que se le llame a resolver, puesto que de ello
dependerá, entre otros aspectos, la validez de su actuación. Se trata, entonces, de
un elemento de orden público e irrenunciable, que hace eco del mayor o menor
interés ínsito en la contienda y concerniente, por lo tanto, al orden u organización
según la cual se estructura nuestro Poder Judicial, puesto que determina la clase y
jerarquía del tribunal que habrá de conocer de un cierto asunto. Se ha dicho que
"es la que permite sustentar la existencia de los tribunales constitucionales,
ordinarios, especiales, arbitrales y contencioso administrativos, los cuales, en su
respectiva órbita de atracción, deberán solucionar con su competencia la mayor
parte de los conflictos que se promuevan en el orden temporal y dentro del radio
363
de la jurisdicción" (Juan Colombo Campbell, La Competencia, Ed. Jurídica de
Chile, pág. 98) (considerando 5º de la sentencia de casación de la Corte
Suprema).
3. Excepción de falta de jurisdicción puede oponerse como dilatoria
Que en estas condiciones, el mencionado artículo 303 número 6 del Código de

Procedimiento Civil permite al demandado oponer en carácter de dilatorias todas
aquellas que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el
fondo de la acción deducida. En concordancia con lo señalado, el numeral 1 de la
misma disposición permite alegar como excepción dilatoria la incompetencia del
tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Sin embargo, el sentido de
esta norma no es claro, puesto que tanto la jurisdicción como la competencia son
presupuestos procesales, que conciernen a los requisitos necesarios para
constituir un proceso válido. Por consiguiente, recurriendo a los elementos
sistemático y lógico de interpretación de la ley, la norma citada admite una
interpretación amplia, en que la falta de jurisdicción debe equipararse a la
incompetencia absoluta, de manera que la falta de jurisdicción fundada en que el
asunto debe ser conocido por un tribunal extranjero puede alegarse como
excepción dilatoria. Tal conclusión resulta lógica a la luz de los principios
formativos de economía procesal y de certeza jurídica de que debe estar imbuido
todo procedimiento y que obstan a que deba llegarse a la sentencia definitiva para
el pronunciamiento sobre una excepción que se refiere a elementos del proceso,
teniendo presente las particulares condiciones de esta causa, en que son hechos
no discutidos que el accidente de autos ocurrió en la República Plurinacional de
Bolivia, que los contratos de transporte fueron celebrados en Chile y que la
demandada tiene su domicilio en nuestro país (considerando 8º de la sentencia de
1ª La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 303, 1ª)
1. Si la que se opone es la excepción dilatoria del Nº 1 del artículo 303 del Código
de Procedimiento Civil, los razonamientos del sentenciador deberán referirse
únicamente a la alegación de incompetencia
Es por ello que si la que se opone es la excepción dilatoria del Nº 1 del

artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, los razonamientos del sentenciador
deberán referirse únicamente a la alegación de incompetencia, pero no podrán
extenderse a materias propias de la sentencia definitiva, esto es, de la decisión
que se pronuncia sobre la cuestión o asunto que ha sido objeto del litigio. Que los
364
sentenciadores también argumentan que para el actor es del todo irrelevante la
prórroga pactada entre el Banco demandado y el tercero adquirente de la
propiedad, pues él no ha sido parte de ese contrato (considerandos 4º y 5º de la
2. Resulta extemporánea la excepción de incompetencia presentada en segunda

instancia, pues ya había operado la renuncia tácita de la cláusula
compromisoria estipulada
Que, en la especie, los litigantes no han alegado haber designado árbitro

conforme a lo convenido en la cláusula compromisoria y por el contrario,
sometieron ante el Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago, materias
comprendidas en el arbitraje al interponer la respectiva demanda y, por la otra, al
contestarla, deduciendo una excepción de incompetencia extemporánea en
segunda instancia, pues ya había operado la renuncia tácita de dicha cláusula
compromisoria, en conformidad de lo preceptuado en el artículo 1545 del Código
Civil y artículos 240 Nº 1 y 241 del Código Orgánico de Tribunales (considerando
3. Como el legislador no distingue, la excepción permite reclamar tanto de la

incompetencia relativa como de la absoluta
La incompetencia del tribunal ante el cual se haya presentado la demanda se

regula en el numeral primero de ese precepto y como el legislador no distingue,
debe inferirse que puede reclamar tanto de la incompetencia relativa como de la
absoluta. La distinción anterior tiene importancia, porque tratándose de la
incompetencia absoluta, ésta, por su naturaleza, puede formularse durante todo el
curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado. En cambio, la
incompetencia relativa debe reclamarse por la vía procesal señalada por el
legislador y en la oportunidad pertinente, porque de no ser así se produce la
prórroga tácita de la competencia regulada en el artículo 187 del Código Orgánico
de Tribunales (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
2ª La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación

legal del que comparece en su nombre;
3ª La litis pendencia;
365
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 303, 3)
1. La institución de la litis pendencia es una figura procesal cuya interpretación

teleológica coincide plenamente con la cosa juzgada
Que la institución de la litis pendencia es una figura procesal cuya interpretación

teleológica coincide plenamente con la cosa juzgada, pues no se puede olvidar
que es un anticipo de esta última, ya que constituye una excepción dirigida a
impedir la simultánea tramitación de dos procesos; es una institución presuntiva y
tutelar de la cosa juzgada o de la univocidad procesal y del legítimo derecho de
quien la esgrime a no quedar sometido a un doble litigio, y en tal sentido se exige
que la identidad de ambos procesos se produzca en cuanto a los sujetos, a las
cosas en litigio y a la causa de pedir. Se trata de evitar que sobre una misma
controversia, sometida al órgano judicial con anterioridad, se produzca otro pleito
posterior con posibilidad de establecer resoluciones judiciales que resulten
contradictorias (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Para que opere excepción de litis pendencia juicio debe estar pendiente, de lo
contrario, procede excepción de cosa juzgada
De lo expresado es posible concluir que para su configuración es necesaria la

existencia de la triple identidad de personas, de objeto y de causa de pedir, esto
es, las mismas que se exigen para la cosa juzgada, con la salvedad de que el
juicio que da origen a la excepción examinada debe estar pendiente, puesto que,
de lo contrario, procedería la excepción de cosa juzgada; Quinto: Que, a su vez, la
jurisprudencia ha señalado: La litis pendencia tiene lugar cuando se promueve
ante un tribunal el mismo negocio ya ventilado ante él u otro y, por consiguiente,
supone que hay identidad de partes, de objeto y de causa de pedir entre la
primera y la segunda demanda; y su propósito es el de evitar que se dicten fallos
contradictorios o incompatibles en desmedro de la buena administración de
justicia, como el prevenir y resguardar la autoridad de la cosa juzgada (C.
Concepción, 9 de diciembre 1982, R., t. 78, sec. 2ª, p. 184) (considerando 5º de la
3. No puede fundarse el recurso de casación en el fondo en el quebrantamiento de

una norma de naturaleza adjetiva
366
Que al respecto se hace necesario consignar que el recurrente desarrolla su
presentación sobre la base de estimar quebrantada una norma de naturaleza
adjetiva, la que por lo mismo, no admite revisión por medio de una nulidad
sustantiva como es la intentada en este sentido, apartándose así de los objetivos
del presente recurso, cuales son, fijar el recto sentido y alcance de las leyes de
fondo que han decidido un conflicto (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
4ª La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 303, 4ª)
1. La ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en

que consiste puede ser subsanado
Que la situación descrita en la última parte del motivo precedente es

precisamente la acaecida en el caso de autos, pues el tribunal, al estimar
configurados los presupuestos de hecho del Nº 4 del artículo 303 del Código de
Procedimiento Civil, acogió la excepción de ineptitud del libelo y, en razón de ello,
omitió pronunciarse sobre la cuestión principal. Sin perjuicio de lo anterior, la
ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en que
consiste puede ser subsanado, pues resulta evidente que el demandante está en
condiciones de aclarar o corregir aquellas partes de la demanda que la hacían
inepta y, como consecuencia de lo anterior, dejar el procedimiento en situación de
poder proseguir. Así lo reconoce explícitamente el artículo 308 del citado Código
5ª El beneficio de excusión; y
6ª En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al

fondo de la acción deducida.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 6º, 8º, 9º, 83, 84, 85, 86,
101, 111, 112, 254, 256, 304, 305, 310 y 464. Código Civil: artículos 2357 y 2358.
Código Procesal Penal: artículos 263, 264 y 271. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 14, 18, 45, 50, 51, 52, 53, 63, 96, 98, 108, 134 y siguientes y 181 y
siguientes. Código del Trabajo: artículo 441. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades
Anónimas: artículo 49.
367
1. Excepciones formales a la demanda no tienen carácter de previo y especial

conocimiento por lo que se debe anular tramitación que así lo consideró
Resultaba improcedente que el tribunal decidiera darle el carácter de

excepciones de previo y especial pronunciamiento, suspendiendo la tramitación de
la causa a las excepciones formales opuestas por las demandadas, toda vez que
se opone ello al texto del artículo 690 antes citado que, por un lado, ordena la
tramitación conjunta de los incidentes y la cuestión principal, sin que los primeros
tengan efecto suspensivo y, por otro, dispone que deben ser resueltos en la
sentencia definitiva. Que, por consiguiente, en razón de que el Juez a quo al
proceder del modo que lo ha hecho, ha alterado la substanciación regular prevista
para el juicio sumario, este tribunal deberá hacer uso de la facultad que le confiere
el artículo 83 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil y anular todo lo obrado
en ella, desde el momento procesal que se indicará (considerandos 4º y 5º de la
2. Legitimación de la calidad de obrar no es un requisito para el ejercicio de la

acción, sino para su admisión en la sentencia
Que, por consiguiente, la legitimación de la calidad de obrar no es un requisito

para el ejercicio de la acción, sino para su admisión en la sentencia. Por lo tanto,
si de la prueba no resulta la legitimación activa o pasiva, la sentencia rechazará la
demanda, no porque ésta haya sido mal deducida, sino porque la acción no
corresponde al actor o contra el demandado. Ello obedece a que para intentar una
acción, lo mismo que para contradecirla, es necesario tener interés, porque sólo
bajo esa condición se pone en movimiento la actividad jurisdiccional. Esto no
impide que en ciertos casos se permita el ejercicio de la acción, aun cuando,
aparentemente, no se advierta un interés inmediato. Al efecto, lo relevante a tener
en cuenta es que el interés consiste únicamente en que, sin la intervención del
órgano público, el actor sufriría un perjuicio. Por consiguiente, la determinación de
la existencia de un interés justificado constituye una situación de hecho,
correspondiendo que, en principio, el juez de la causa le brinde amparo
3. Excepción de falta de jurisdicción puede oponerse como dilatoria
Que en estas condiciones, el mencionado artículo 303 número 6 del Código de

Procedimiento Civil permite al demandado oponer en carácter de dilatorias todas
368
aquellas que tengan por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar el
fondo de la acción deducida. En concordancia con lo señalado, el numeral 1 de la
misma disposición permite alegar como excepción dilatoria la incompetencia del
tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Sin embargo, el sentido de
esta norma no es claro, puesto que tanto la jurisdicción como la competencia son
presupuestos procesales, que conciernen a los requisitos necesarios para
constituir un proceso válido. Por consiguiente, recurriendo a los elementos
sistemático y lógico de interpretación de la ley, la norma citada admite una
interpretación amplia, en que la falta de jurisdicción debe equipararse a la
incompetencia absoluta, de manera que la falta de jurisdicción fundada en que el
asunto debe ser conocido por un tribunal extranjero puede alegarse como
excepción dilatoria. Tal conclusión resulta lógica a la luz de los principios
formativos de economía procesal y de certeza jurídica de que debe estar imbuido
todo procedimiento y que obstan a que deba llegarse a la sentencia definitiva para
el pronunciamiento sobre una excepción que se refiere a elementos del proceso,
teniendo presente las particulares condiciones de esta causa, en que son hechos
no discutidos que el accidente de autos ocurrió en la República Plurinacional de
Bolivia, que los contratos de transporte fueron celebrados en Chile y que la
demandada tiene su domicilio en nuestro país (considerando 8º de la sentencia de
ARTÍCULO 304(294)
Podrán también oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepción de cosa juzgada y la de transacción; pero, si son de lato conocimiento,
se mandará contestar la demanda, y se reservarán para fallarlas en la sentencia
definitiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 170 Nº 6, 175, 177, 178,

179, 180, 303, 309 y 310. Código Civil: artículos 2446 y siguientes.
ARTÍCULO 305(295)
Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro

del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 a 260.
Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de
alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86.¿Las
excepciones 1ª y 3ª del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia en
forma de incidente.
220, 258, 259, 260, 317, 465, 711 y 712. Código Procesal Penal: artículo 265.
369
ARTÍCULO 306(296)
Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si

entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de
pronunciarse sobre las demás. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto
por el artículo 208.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 170 Nº 6, 208, 210, 310

y 465. Código Orgánico de Tribunales: artículo 111 inciso 1º. Código del Trabajo:
artículo 440. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nº 2.
ARTÍCULO 307(297)
Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes.
La resolución que las deseche será apelable sólo en el efecto devolutivo.
187, 192, 193, 194 Nº 4, 208, 210, 310 y 465.
ARTÍCULO 308(298)
Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los

defectos de que adolezca la demanda, tendrá diez días el demandado para
contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.

Orgánico de Tribunales: artículo 398. Código Civil: artículo 2514.
1. La ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en

que consiste puede ser subsanado
Que la situación descrita en la última parte del motivo precedente es

precisamente la acaecida en el caso de autos, pues el tribunal, al estimar
configurados los presupuestos de hecho del Nº 4 del artículo 303 del Código de
Procedimiento Civil, acogió la excepción de ineptitud del libelo y, en razón de ello,
omitió pronunciarse sobre la cuestión principal. Sin perjuicio de lo anterior, la
ineptitud del libelo es de aquellas excepciones dilatorias en que el vicio en que
consiste puede ser subsanado, pues resulta evidente que el demandante está en
condiciones de aclarar o corregir aquellas partes de la demanda que la hacían
inepta y, como consecuencia de lo anterior, dejar el procedimiento en situación de
poder proseguir. Así lo reconoce explícitamente el artículo 308 del citado Código
370
TÍTULO VII DE LA CONTESTACIÓN Y DEMÁS TRÁMITES HASTA EL ESTADO

DE PRUEBA O DE SENTENCIA
ARTÍCULO 309(299)
La contestación a la demanda debe contener:
1. La contestación de la demanda tiene por objeto fijar la cuestión controvertida, y

los hechos sobre las cuales las partes deberán rendir prueba
Hay que puntualizar que notificada la demanda al demandado y transcurrido el

término de emplazamiento, queda formada válidamente la relación procesal. El
demandado puede asumir una vez que se le notifique la demanda las siguientes
actitudes: mantener silencio; allanarse a los hechos y/o el derecho invocados en la
demanda; oponerse negando los hechos, deduciendo alegaciones o defensas,
excepciones dilatorias o perentorias y/o reconvenir. De esta forma la contestación
de la demanda tiene por objeto explicitar la conducta que asumirá el demandado
en el proceso, teniendo como principal efecto el fijar los límites o extremos de la
contienda, dando origen a la litis contestatio de la cual surgen múltiples
consecuencias, entre ellas queda integrada la relación procesal entre el actor,
demandado y tribunal; queda fijada la cuestión controvertida, quedan fijados los
hechos sobre los cuales las partes deben rendir prueba (considerando 5º de la
1º La designación del tribunal ante quien se presente;
2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
3º Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los

hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
371
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 309, Nº 3)
1. Código sólo permite que en la dúplica se puedan ampliar, adicionar o modificar

las excepciones formuladas en la contestación, pero no plantear excepciones
nuevas
El caso fortuito y la fuerza mayor, importan una excepción perentoria que, como
tal, debió en conformidad al artículo 309 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil,
haberse opuesto al contestar la demanda y no en el escrito de dúplica, como lo
hizo la demandada. El artículo 321 del mismo código sólo permite que en la
dúplica se puedan ampliar, adicionar o modificar las excepciones formuladas en la
contestación, pero no plantear excepciones nuevas. En autos, no se alegó
oportunamente (considerandos 2º y 5º sentencia Corte de Apelaciones).
4º La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las

peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 18, 19, 20, 30,
31, 32, 49, 53, 160, 170 Nº 3, 254, 255, 288, 308, 312, 314, 318, 321, 322, 464,
584, 683, 710, 711 y 768 Nº 4. Código Procesal Penal: artículos 62 y 63. Código
del Trabajo: artículo 440. Ley Nº 18.120, sobre Comparecencia en Juicio:
artículos 1º y 2º. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de Policía
Local: artículo 10. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nº 2.
ARTÍCULO 310(300)
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las excepciones de prescripción,

cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en
un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado de la causa; pero no
se admitirán si no se alegan por escrito antes de la citación para sentencia en
primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
Si se formulan en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se

tramitarán como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima
necesario, y se reservará su resolución para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguirá igual procedimiento, pero en tal caso el

tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia.
Nº 6, 175, 177, 178, 179, 207, 208, 210, 223, 304, 305, 307, 348, 431 y 432.
Código Civil: artículos 1568, 2466, 2492 y 2514. Código Procesal Penal:
372
1. Oportunidad para deducir la excepción de prescripción en el juicio ordinario no

se aplica al juicio ejecutivo
De acuerdo a lo que dispone el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil,

la excepción de prescripción puede oponerse en cualquier estado de la causa;
pero para ser admitida, tratándose de una que se encuentre en segunda instancia,
debe alegarse por escrito y antes de la vista de la causa. Sin embargo, como
dicha norma se encuentra ubicada en el Título VII del Libro II del Código de
Procedimiento Civil, que regula el juicio ordinario, y la presente causa es una
especial de tipo ejecutivo que se encuentra reglado en el Título I del Libro III del
citado código, y, de acuerdo a lo que prescriben los artículos 459, 460 y 461, las
excepciones a la ejecución deben oponerse en el término perentorio que indican,
que se cuenta desde la fecha en que se practica el requerimiento de pago,
corresponde que sea rechazada la excepción de prescripción opuesta
(considerando 3º de la Corte de Apelaciones de Santiago).
Corte de Apelaciones de Santiago, 15/07/2010, 4547-2007,
2. Oportunidad para oponer la excepción de prescripción
El artículo 310 del Código de Procedimiento Civil autoriza su interposición en

cualquier estado de la causa. Al efecto dispone: "No obstante lo dispuesto en el
artículo anterior, las excepciones de prescripción, cosa juzgada, transacción y
pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito,
podrán oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirán si no se
alegan por escrito antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la
vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, después de
recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes, que pueden recibirse a
prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservará su resolución para
definitiva. Si se deducen en segunda, se seguirá igual procedimiento, pero en tal
caso el tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia
373
3. Procedencia de oponer la excepción de pago durante todo el litigio, lo que no
significa que pueda pagar después de la demanda
Se objeta asimismo el alcance atribuido al artículo 310 del Código de

Procedimiento Civil, el que "señala de manera clara que se puede excepcionar por
pago efectivo de la deuda en cualquier estado de la causa". La norma adjetiva
referida alude a las llamadas excepciones anómalas, que son aquéllas perentorias
que por excepción pueden "oponerse en cualquier estado de la causa", siempre
que se aleguen por escrito "antes de la citación para sentencia, o de la vista de la
causa en segunda". Se las califica como anómalas porque, a diferencia de las
demás de su naturaleza, pueden hacerse valer después de la contestación de la
demanda. Entre ellas figura la de "pago efectivo de la deuda", que es exactamente
la que, en el decir de la recurrente, le permitiría enervar la acción deducida en su
contra, en cuanto ésta fue presentada en un momento procesal oportuno. Obsta
sin embargo, al éxito de esta pretensión, la tesis defendida en doctrina por
Peñailillo, citado en el veredicto impugnado en apoyo de su tesitura, en el sentido
que, perteneciendo la opción de instar por la resolución o el cumplimiento del
contrato al contratante diligente, la posibilidad reconocida al incumplidor para
neutralizar la demanda, mediante el pago de la deuda en cualquier momento del
juicio, invertiría el derecho de opción, traspasándolo a este último y contrariando
así el sentido de la institución consagrada en el artículo 1489 del Código
sustantivo. Haciéndose cargo de la objeción en orden a que esta solución
contradice el artículo 310, apunta el autor citado que ello no es así. "Lo que el
artículo 310 dispone es que la excepción de pago puede oponerse en cualquier
estado del juicio, no que se pueda pagar en cualquier estado del juicio". Para
luego agregar: "Esto significa simplemente que si el deudor había pagado (antes
de la demanda), puede oponer la excepción de pago durante todo el litigio, pero
no significa que pueda pagar después de la demanda, porque entonces la opción,
como se dijo, la tendría él, lo que es contrario al texto legal; él es el incumplidor, y
habiéndose optado por la resolución por quien tenía la opción, ya no es tiempo de
que pague" (Peñailillo, Daniel: "Obligaciones. Teoría General y Clasificaciones.
La resolución por incumplimiento", EJCH., Stgo., 2003, pp. 417 y 418)
ARTÍCULO 311(301)
De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y

de la réplica al demandado por igual término.
316, 521, 698 Nº 1 y 749.
374
ARTÍCULO 312(302)
En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes ampliar, adicionar o

modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 158, 160, 170 Nº 6, 254,

261, 309, 310, 316 y 521.
1. Réplica puede adicionar peticiones a la demanda principal. Inexistencia de ultra

petita
Que el recurso invoca además la causal contemplada en el artículo 768 Nº 4 del

Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido dada la sentencia ultra petita al
condenar a su parte al pago de reajustes e intereses, pese a que ello no fue
pedido en la demanda. Que de los antecedentes de autos aparece, y así lo señala
la sentencia impugnada, que si bien no hubo tal petición en el escrito de demanda,
posteriormente, al replicar, la parte demandante expresamente solicitó el pago por
tales conceptos, adicionando de este modo las peticiones vertidas en la demanda,
situación que es plenamente procedente atento lo dispuesto en el artículo 312 del
Código de Procedimiento de manera que al pronunciarse la sentencia sobre ello
no incurrió en el vicio señalado (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Contestada la demanda en rebeldía del demandado, el tribunal no puede

considerar las alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la
dúplica
Que de acuerdo al artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en los

escritos de réplica y dúplica las partes sólo podrán ampliar, adicionar o modificar
todo aquello que se haya formulado en la demanda y contestación,
respectivamente, sin alterar las que sean objeto principal del pleito; y como estos
últimos escritos determinan la litis se debe necesariamente colegir que contestada
la demanda en rebeldía del demandado, el tribunal no puede considerar las
alegaciones, defensas o excepciones que se hayan opuesto en la dúplica, por no
haber sido opuestas en tiempo y forma.
375
3. Modificación sustancial de la demanda a través del escrito de réplica, es un
vicio que no puede ser subsanado a través del recurso de casación en el fondo
3) El recurrente denuncia el quebrantamiento de los artículos 261 y 312 del

Código de Procedimiento Civil, sosteniendo, en síntesis, que el error de derecho
se cometería al haber aceptado que los demandantes en su escrito de réplica
modificaran la demanda, alterando, a su juicio, el objeto principal del pleito de la
forma que indica en su recurso. Error que apunta, a circunstancias que, de existir,
constituirían vicios de naturaleza formal o adjetiva, incompatibles con el recurso de
casación en el fondo (considerandos 2º y 3º sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 313(303)
Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus

escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio, el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva,
una vez evacuado el traslado de la réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más
trámite.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º, 78, 254, 261, 262,
309, 311, 318, 326, 432, 433, 584, 685, 795 Nº 7 y 800 Nº 3. Código Civil:
artículo 12.
TÍTULO VIII DE LA RECONVENCIÓN
ARTÍCULO 314(304)
Si el demandado reconviene al actor, deberá hacerlo en el escrito de

contestación, sujetándose a las disposiciones de los artículos 254 y 261; y se
considerará, para este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca
la reconvención.

713. Código Orgánico de Tribunales: artículo 111. Código del Trabajo:
artículos 440 y 441. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante Juzgados de
Policía Local: artículo 10. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículos 58 y 61 Nº 2.
376
ARTÍCULO 315(305)
No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia

para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la
prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la
reconvención deba ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores

reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la
demanda.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 7º. Código Orgánico de

Tribunales: artículos 111, 181 y siguientes.
ARTÍCULO 316(306)
La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda

principal, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 172.
De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días.
No se concederá, sin embargo, en la reconvención aumento extraordinario de

término para rendir prueba fuera de la República cuando no deba concederse en
la cuestión principal.
331 y 432.
1. Tribunal que no es competente para conocer de la demanda principal, no lo es

tampoco para conocer de la reconvención
Debe recordarse que el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales, en

cuanto a la extensión de la competencia, preceptúa que el tribunal competente
para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en él se promuevan, agregando que también lo es para conocer de aquellas
que se susciten por vía de reconvención. Luego, a contrario sensu, el que no tiene
competencia para conocer de la demanda principal, se encuentra desprovisto de
ella para conocer y dirimir la demanda reconvencional (considerando 15º de la
377
ARTÍCULO 317(307)
Contra la reconvención hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el

artículo 303, las cuales se propondrán dentro del término de seis días y en la
forma expresada en el artículo 305.
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá

subsanar los defectos de que adolezca la reconvención dentro de los diez días
siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la
excepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención, para
todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
314.
TÍTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL
ARTÍCULO 318(308)
Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la

contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí
mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún
hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la
misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá
recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales

controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
321, 322, 323, 326, 372, 377, 685, 768 Nº 9 y 795. Código Procesal Penal:
artículos 275 a 280. Código del Trabajo: artículo 442. Ley Nº 19.253, sobre
Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Ley Nº 19.947, Ley
de Matrimonio Civil: artículo 24. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 61 Nº 7. Código Tributario: artículo 132.
1. Contenido de la resolución que recibe la causa a prueba
378
El artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso 1º, dispone que
concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, el tribunal examinará por
sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún
hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la
misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá
recaer. La resolución que recibe la causa a prueba debe contener dos menciones:
a) la recepción de la causa a prueba y b) la fijación de los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. Que los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos debe fijarlos el tribunal en la resolución que recibe la causa a
prueba. Tales hechos debe extraerlos el tribunal de los escritos que las partes han
presentado durante el periodo de discusión y en los cuales han señalado los
hechos que configuran las pretensiones, alegaciones o defensas, excepciones y
contrapretensiones. El objeto de la prueba está constituido por los hechos
substanciales, pertinentes y controvertidos, y sobre ellos debe recaer la prueba
que se rinda en el proceso. "El juez debe fijar los puntos de prueba en
conformidad a los hechos controvertidos en el juicio y que sean directamente
pertinentes y necesarios al fallo que deba pronunciarse." (C. Santiago. 30
noviembre 1903. Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo I, sección 2ª,
página 170) (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Litigante no puede ampararse en omisión del tribunal de dictar interlocutoria de

prueba, para evitar declaración de abandono de procedimiento
Que en un caso similar, la Excma. Corte Suprema ha sostenido dicha tesis, al

señalar, que "si bien es dable sostener que en determinadas etapas del
procedimiento éste podrá tener un carácter mixto en lo tocante al impulso
procesal, es indudable que la falta de actividad del órgano jurisdiccional no puede
servir de justificación a la inactividad de las partes. Las omisiones imputables al
tribunal acarrean consecuencias diversas, como son la aplicación de medidas
disciplinarias si el caso lo amerita; a su vez, las omisiones e inactividad de las
partes la ley las sanciona a través de distintas instituciones como son, verbigracia,
la preclusión y, por cierto, el abandono del procedimiento" Luego, agrega "que, en
concepto de esta Corte, la parte recurrente no puede justificar su propia
negligencia atribuyendo la responsabilidad al tribunal a cargo del proceso sobre la
base de sostener que el impulso procesal correspondía al ente jurisdiccional,
simplemente porque si bien es cierto que el tribunal incurrió en la omisión de no
dictar la interlocutoria de prueba como debía hacerlo, la demandante hubo de
poner remedio oportuno a la misma, instando por la prosecución del juicio, lo que
no hizo (considerando 5º de la Corte de Apelaciones de Concepción).

379
3. Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, no constituye una norma

reguladora de la prueba
Que en relación con el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, también
denunciado como transgredido por el recurrente, resulta que tal precepto no
constituye una norma reguladora de la prueba, ni por cierto, se le puede atribuir
tampoco la calidad de decisorias litis, por cuanto regula exclusivamente la
recepción de la causa a prueba en el proceso, revistiendo, en consecuencia el
carácter de ordenatoria litis, esto es, contiene una regla general de procedimiento
que no está destinada a la decisión del pleito, de manera tal que su conculcación,
en caso de existir realmente, no puede servir de base para la interposición de un
recurso de casación en el fondo, al reglar un aspecto puramente formal
relacionado con el desarrollo del juicio (considerando 4º de la sentencia de la
Corte Suprema).
Fallo en sentido contario:
380
ARTÍCULO 319
Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que
se refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen
los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como

incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse

en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no
sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
192, 194, 318, 326 y 339. Código del Trabajo: artículo 442. Ley Nº 19.968, crea los
Tribunales de Familia: artículo 67 Nº 1. Código Tributario: artículo 132.
ARTÍCULO 320(309)
Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y

hasta el quinto día de la última, cuando no se haya pedido reposición en
conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días
siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisión.
Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse,
con expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del
domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificación del testigo.
Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y

minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas
lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
323, 328, 331, 339, 356 y siguientes, 372, 377, 551, 554, 555, 578, 592, 607, 686
y 795. Código Procesal Penal: artículo 259. Código del Trabajo: artículo 443.
Código de Minería: artículo 235. Ley Nº 18.287, sobre procedimientos ante
381
1. Los testigos deben ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de
prueba al no existir minuta de puntos de prueba
Que en tales condiciones los testigos presentados por la indicada parte deben
ser interrogados al tenor de los puntos fijados en el auto de prueba al no existir
minuta de puntos de prueba, la cual tiene por objeto facilitar el examen de los
testigos, teniendo presente, además, que la ley no sanciona la no presentación de
tal minuta con el impedimento para que los testigos sean interrogados por el
tribunal (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 321(310)
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, es admisible la ampliación de la

prueba cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente
relacionado con el asunto que se ventila.
Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes

de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo entonces
han llegado a su conocimiento.
322, 326, 339 y 431. Código Procesal Penal: artículo 336.
1. Código sólo permite que en la dúplica se puedan ampliar, adicionar o modificar

las excepciones formuladas en la contestación, pero no plantear excepciones
nuevas
El caso fortuito y la fuerza mayor, importan una excepción perentoria que, como
tal, debió en conformidad al artículo 309 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil,
haberse opuesto al contestar la demanda y no en el escrito de dúplica, como lo
hizo la demandada. El artículo 321 del mismo código sólo permite que en la
dúplica se puedan ampliar, adicionar o modificar las excepciones formuladas en la
contestación, pero no plantear excepciones nuevas. En autos, no se alegó
oportunamente (considerandos 2º y 5º sentencia Corte de Apelaciones).
382
ARTÍCULO 322(311)
Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación, podrá

también alegar hechos nuevos que reúnan las condiciones mencionadas en el
artículo anterior, o que tengan relación con los que en dicha solicitud se
mencionan.
El incidente de ampliación se tramitará en conformidad a las reglas generales,

en ramo separado, y no suspenderá el término probatorio.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que el artículo 86

establece.
326, 339 y 372.
ARTÍCULO 323(312)
Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo ordene

determinará los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se hará en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolución se notificará por el estado.
341 y siguientes y 377.
ARTÍCULO 324(313)
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce en la causa, notificado a las partes.
Nº 9, 795 Nº 6 y 906 Nº 4.
ARTÍCULO 325(314)
En los tribunales colegiados podrán practicarse las diligencias probatorias ante

uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal.
ARTÍCULO 326(315)
Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite

de recepción de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2º del artículo 313. Es
383
apelable sólo en el efecto devolutivo la que acoge la reposición a que se refiere el
artículo 319.
Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia

probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos
alegados durante el término probatorio.

318, 319, 320, 321, 322 y 324.
1. Acogida la reposición, como ocurrió en los autos en que incide el presente

recurso de queja, la parte que se considere agraviada con lo resuelto sólo
puede impugnar la decisión mediante el recurso de apelación
Que conforme al artículo 319 del Código de Procedimiento Civil las partes
pueden pedir reposición del auto de prueba para que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, se eliminen algunos o se agreguen otros.
Acogida la reposición, como ocurrió en los autos en que incide el presente recurso
de queja, la parte que se considere agraviada con lo resuelto sólo puede impugnar
la decisión mediante el recurso de apelación, de acuerdo con lo que previene la
segunda parte del inciso primero del artículo 326 del Código que se viene citando,
porque el de reposición fue previsto únicamente en relación con el auto de prueba
en la primera de las disposiciones referidas (considerandos 2º y 3º de la sentencia
2. Es apelable la resolución que niega la práctica de alguna diligencia probatoria
La negativa a la medida probatoria altera la substanciación de esta causa, es

pertinente tener en cuenta que para los efectos de interponer el recurso de
casación en la forma y según el artículo 768 Nº 9, éste resulta procedente cuando
se hubiere omitido un trámite o diligencia declarados esenciales por la ley, y entre
aquéllos se encuentra la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría
producir indefensión. Dada la redacción del precepto, basta para que se cumpla la
exigencia, que la omisión pudiere producir indefensión, aun cuando de hecho ello
no aconteciere. En otros términos, es la mera posibilidad de la no defensa, lo que
hace estimar al legislador como causa válida para interponer un recurso de
casación. Que a lo anterior cabe agregar la exigencia del artículo 773 del mismo
cuerpo legal citado, en el sentido que para la admisión de dicho recurso de
casación en la forma, es indispensable que quien lo entabla haya reclamado de la
falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
por la ley. Que por consiguiente, de no haber apelado la demandante en la forma
que lo hizo, tal vez habría estado impedida de ejercer ese recurso, por no haber
ejercido su facultad en forma oportuna y en todos sus grados, como lo exige la
384
disposición legal en referencia. Que es efectivo que los decretos no son apelables
cuando ordenan trámites necesarios para la substanciación regular del juicio,
entendiéndose que son trámites necesarios aquellos por cuya omisión procede el
recurso de casación en la forma y que substanciación regular del juicio es aquélla
que está de acuerdo con las normas de procedimiento establecidas por la ley. Que
estos razonamientos vienen a demostrar que la resolución de la que apeló la
actora, es de aquellas que pueden constituir un trámite necesario del pleito y que,
por ende, su omisión podría llevar a dicha parte, hipotéticamente al menos, a la
indefensión, aun cuando ésta de hecho no se produzca. Si a lo anterior se
adiciona que el inciso 2º del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil señala
que es inapelable la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia
probatoria, legítimo resultará concluir que la que niega lugar a ella es apelable
TÍTULO X DEL TÉRMINO PROBATORIO
ARTÍCULO 327
Todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán

solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su
iniciación.
En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal, de

estimar necesaria la prueba, concederá un término especial de prueba que se
regirá por las normas del artículo 90, limitándose a quince días el plazo total que
establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431.
322, 328, 329, 339, 340, 348, 385, 412 y 431. Código Procesal Penal:
artículos 295 a 297. Código de Aeronáutica: artículo 187. Código del Trabajo:
artículo 444. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 61 Nºs. 8 y 9.
1. La regla general está constituida por los plazos individuales, la excepción los
plazos comunes. Ejemplo típico de plazo común es el término probatorio
La regla general en nuestro Derecho Procesal positivo es que los plazos sean
individuales; la excepción es que sean comunes, y siendo excepción, tendrán que
estar contemplados expresamente en la ley. Ejemplo típico de un término común
385
es el término probatorio, el cual, según expresa disposición del artículo 327 del
Código de Procedimiento Civil, es común para las partes" (Manual de Derecho
Procesal Tomo III Sexta Edición. Páginas 82 y 83); En igual sentido se ha
pronunciado la jurisprudencia, pudiendo citarse a vía de ejemplo lo sostenido por
la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca en una situación similar, aunque
refiriéndose al plazo para oponer excepciones dilatorias. "CUARTO: Que, para
resolver la cuestión planteada se debe tener presente que el artículo 260 del
Código de Procedimiento Civil establece "Si los demandados son varios, sea que
obren separadamente o conjuntamente, el término para contestar la demanda
correrá para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial
que corresponda a los notificados". Por su parte el artículo 305 de este mismo
Código establece. "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 y 260".
En estas circunstancias, cualquiera de los demandados está facultado desde su
notificación para deducir las excepciones dilatorias dentro del plazo para contestar
la demanda, aunque el plazo todavía no ha empezado a correr, y por ende, no ha
terminado por no haberse notificado la demanda a los demás demandados. En
esta situación se esperará el término de este último plazo para dar por evacuado
el trámite de la contestación (Rol Nº 455-2011 Ilma. Corte de Apelaciones de
Talca".
Corte de Apelaciones de Concepción; 05/07/2012, Rol Nº 309-2012,
ARTÍCULO 328(317)
Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio tendrán las partes el término de veinte días.
Podrá, sin embargo, reducirse este término por acuerdo unánime de las partes.
334, 336, 339, 340, 341, 348, 376, 385, 402, 412, 431 y 468. Código Procesal
Penal: artículo 296. Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los
Indígenas: artículo 56. Código Tributario: artículo 132.
ARTÍCULO 329(318)
Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la

República, se aumentará el término ordinario a que se refiere el artículo anterior
con un número de días igual al que concede el artículo 259 para aumentar el de
emplazamiento.
386
332, 333, 335, 336, 341, 468, 682, 686, 693, 697, 698 Nº 3, 697, 748 y 753.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 223. Código Tributario: artículo 132.
ARTÍCULO 330(319)
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República se

concederá siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se
pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 69, 316, 335 al 338.
ARTÍCULO 331(320)
No se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la

República sino cuando concurran las circunstancias siguientes:
1ª Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del

expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias
solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias, o
que allí existen los medios probatorios que se pretende obtener;
2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el

solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3ª Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o

se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener
sus declaraciones.
ARTÍCULO 332(321)
El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de

vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe
rendirse.
ARTÍCULO 333(322)
Todo aumento del término ordinario continuará corriendo después de éste sin
interrupción y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla
respectiva.
387
328, 336, 348, 385, 412 y 468.
ARTÍCULO 334(323)
Se puede, durante el término ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la

República y fuera de ella.
ARTÍCULO 335(324)
Vencido el término ordinario, sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares

para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del término.
339 y 340.
ARTÍCULO 336(325)
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República se otorgará

con previa citación; el que deba producir efecto fuera del país se decretará con
audiencia de la parte contraria.
Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se

tramitarán en pieza separada y no suspenderán el término probatorio.
Con todo, no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos

mientras dure el incidente sobre concesión del mismo.
y 340.
ARTÍCULO 337(326)
La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir
prueba dentro o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una impertinente,
será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho para
presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de
mandatarios.
Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal

exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
388
331 y 336.
ARTÍCULO 338(327)
Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la

República, exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la
cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos
de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales.
Sin perjuicio de lo que dispone el artículo anterior, se mandará aplicar al Fisco la

cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes:
1ª Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2ª Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían

conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación de conocerlos; y
3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha

pedido que se practiquen las diligencias probatorias.

ARTÍCULO 339(328)
El término de prueba no se suspenderá en caso alguno, salvo que todas las

partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho término o que se
relacionen con la prueba, se tramitarán en cuaderno separado.
Si durante él ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la

prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, podrá
otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número de días que
haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podrá usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la

prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días siguientes.
Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que

fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, cuando tenga
que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el artículo 319. Para
hacer uso de este derecho no se necesita la reclamación ordenada en el
389
inciso anterior. La prueba ya producida y que no esté afectada por la resolución
del tribunal de alzada tendrá pleno valor.
159, 319, 322, 327, 328, 333, 336, 340, 376 y 402. Código Tributario: artículo 132.
1. Concepto de entorpecimiento
Entorpecimiento, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua,

significa acción y efecto de entorpecer o entorpecerse; y entorpecer, poner torpe,
turbar, obscurecer el entendimiento, retardar, dificultar. De lo anterior se colige,
que el entorpecimiento se presenta, según la extensión que dure el obstáculo, esto
es, será un instante, un día o varios días. En autos, el entorpecimiento duró todo el
tiempo que el expediente se mantuvo en la Corte y hasta que el tribunal a quo
dictó el cúmplase, decreto que autoriza a las partes para acceder normalmente a
su conocimiento. De esta forma, el entorpecimiento cesó cuando el proceso quedó
nuevamente a disposición de las partes, esto es, después del cúmplase, ocurrido
el 8 de enero de 2010, de manera que el plazo de tres días hábiles para pedir
término especial venció el 12 de ese mes y año, y por consiguiente el presentado
por el demandante el 12 de enero de enero de 2010, a fs. 729, lo fue dentro de
plazo legal (considerando 7º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Testigos no comparecieron. Entorpecimiento para la parte que solicitó la

diligencia
Corresponde acoger el recurso de queja presentado contra el fallo de segunda

instancia que no dio lugar a abrir un término especial de prueba y se decide que
se hace lugar a dicha petición, ya que los jueces fallaron con falta o abuso, puesto
que no obstante que los testigos de la parte demandante fueron citados por
intermedio del receptor para concurrir a las audiencias de prueba decretadas,
éstos no comparecieron, lo que constituye un entorpecimiento para la parte que
solicitó tal diligencia, quien pretende ejercer el derecho contemplado en el
inciso segundo del artículo 380 del Código de Procedimiento Civil, para que dichos
testigos sean compelidos por medio de la fuerza a comparecer, de modo que es
preciso abrir un término especial de prueba, para que ésta se lleve a efecto
390
ARTÍCULO 340(329)
Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del término
probatorio.
Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por

impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrán
practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez,
para este objeto. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término
probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la

inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este
certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la prueba.
339 y 356. Código Orgánico de Tribunales: artículos 311, 312, 313, 379 y 388.
TÍTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
§ 1. Disposiciones generales
ARTÍCULO 341(330)
Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
398, 429, 464, 768 Nº 9 y 795 Nº 5. Código Civil: artículos 17, 18, 704, 1699 a
1701 y 1706. Código Penal: artículos 194 y 196. Código Orgánico de Tribunales:
391
artículos 399, 402, 403, 412, 421, y 426. Ley Nº 18.845, establece Sistemas de
Microcopia o Micrograbación de Documentos: artículo 4º. Ley Nº 19.799 sobre
Documentos Electrónicos, Firma Electrónica y Servicios de Certificación:
artículos 3º a 7º. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 28 y 29.
1. Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, no constituye norma reguladora

de la prueba
Que para un adecuado análisis de los errores de derecho denunciados por el

recurrente, debe consignarse, en primer lugar, que las leyes reguladoras de la
prueba, como lo ha reconocido reiteradamente esta Corte, se entienden
vulneradas, esencialmente, cuando los sentenciadores invierten el onus probandi,
rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la
ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio o alteran el orden de
precedencia que la ley le diere. Se ha repetido que ellas constituyen normas
básicas de juzgamiento, que contienen deberes, limitaciones o prohibiciones a que
deben sujetarse los sentenciadores. Luego, los jueces del fondo son soberanos
para apreciar las pruebas, dentro del marco establecido por las normas
pertinentes. Por ello, no son susceptibles de ser revisadas por la vía de la
casación las decisiones de los sentenciadores basadas en disposiciones que
entregan libremente la justipreciación de los diversos elementos probatorios. Que
conforme lo señalado en el considerando precedente, debe desestimarse el
recurso en cuanto está fundado en la infracción del artículo 1698 del Código Civil,
por cuanto, esta norma se infringe cuando la sentencia obliga a una de las partes
a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera
el onus probandi, lo que a la luz de los antecedentes, se observa, no ha ocurrido.
Que luego de lo dicho, resulta fundamental precisar que el artículo 341 del Código
de Procedimiento Civil no reviste el carácter de norma reguladora de la prueba,
toda vez que se limita únicamente a enumerar los medios de prueba de que puede
hacerse uso en juicio (considerandos 4º a 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Tribunal se encuentra habilitado para ocupar todos los medios de prueba que la
ley autoriza para tener por acreditados los hechos controvertidos
Que señalado lo anterior es pertinente precisar que los medios probatorios que
la ley contempla para ser utilizados en juicio se encuentran contemplados en el
artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos, testigos,
392
confesión de parte, inspección personal del tribunal, informe de peritos y
presunciones. Resulta que una regla básica consiste en que no hay en la
legislación civil pertinente norma que excluya de modo general a alguno de los
medios recién consignados, por lo que debe asentarse que el tribunal
sentenciador se encuentra habilitado para ocupar todos los medios de prueba que
la ley autoriza para tener por acreditados los hechos controvertidos, salvas las
excepciones legales (considerando 11º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Exigir un medio específico, como el informe de peritos, para la acreditación de

un hecho esgrimido en juicio resulta contrario a nuestro ordenamiento jurídico
sustantivo y procesal
Que señalado lo anterior resulta pertinente precisar que los medios probatorios
que la ley contempla para ser utilizados en juicio se encuentran contemplados en
el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos, testigos,
confesión de parte, inspección personal del tribunal, informe de peritos y
presunciones. Tal como lo expresaran los jueces del fondo, no existe en la
legislación civil pertinente norma que excluya de modo general a alguno de los
medios recién consignados, por lo que debe asentarse que el demandante se
encuentra habilitado para ejercer todos los medios de prueba que la ley autoriza
para acreditar sus dichos, salvas las excepciones legales. Que zanjado lo anterior
resulta necesario hacerse cargo de la afirmación del recurso en orden a que no se
rindió en autos la única prueba que permitía a su juicio resolver el presente juicio,
esto es, el informe pericial. Dicha afirmación analizada a la luz de lo que se ha
expuesto en las motivaciones precedentes resulta errónea, puesto que el
demandante y, por ende, los sentenciadores, se encontraban habilitados para
invocar como medios de prueba cualquiera de los antes enumerados. Que
conforme a lo reflexionado y sobre la base del razonamiento previo de los jueces
del fondo acerca de la admisibilidad de cualquier medio de prueba para acreditar
en el caso sub judice el hecho dañoso, no han incurrido en las infracciones
denunciadas, desde que se han desplegado las probanzas adecuadas para
establecer las afirmaciones fácticas fundamento de la acción (considerandos 16º a
4. La declaración jurada que emana de un tercero ajeno, documento que no ha

sido reconocido en el juicio, no constituye medio de prueba
Que la citada objeción será acogida porque el documento en cuestión no emana

de la parte contraria, sino de un tercero ajeno y que no lo ha reconocido en juicio y
por no constituir un medio de prueba conforme a lo estatuido en el artículo 341 del
Código de Procedimiento Civil (considerando 2º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
393
5. Si bien las fotografías acompañadas a los autos no son susceptibles de ser

consideradas como un medio de prueba, ello no priva a dichos antecedentes de
la posibilidad de ser considerados como inductivos de una presunción judicial
Que, si bien, las fotografías acompañadas a los autos no son susceptibles de

ser consideradas como un medio de aprueba de acuerdo a la enumeración
contemplada en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ello no priva a
dichos antecedentes de la posibilidad de ser considerados como inductivos de una
presunción judicial, más aún, si se tiene en cuenta que en la presente causa se
rindió prueba testifical por la parte demandante, y se acompañaron documentos
públicos, probanzas que unidas a las reproducciones fotográficas antes indicadas
y a la negativa a la práctica del examen de A.D.N., constituyen elementos de juicio
suficientes para acreditar el reconocimiento de la filiación biológica del menor
Carlos Matías, por parte su padre (...) (considerando 3º de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
§ 2. De los instrumentos
ARTÍCULO 342(331)
Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su

otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1º Los documentos originales;
2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer;
3º Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que
se le dio conocimiento de ellas;
4º Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de
la parte contraria; y
394
5º Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados
por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de
copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
6º Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
398, 429, 464, 768 Nº 9 y 795 Nº 5. Código Civil: artículos 17, 18, 704, 1699 a
1701 y 1706. Código Penal: artículos 194 y 196. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 399, 402, 403, 421, y 426. Ley Nº 18.845, establece Sistemas de
Microcopia o Micrograbación de Documentos: artículo 4º Ley Nº 19.799 sobre
Documentos Electrónicos, Firma Electrónica y Servicios de Certificación:
artículos 3º a 7º. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 28 y 29.
1. Las disposiciones contenidas en los artículos 342 a 355 no tienen el carácter de

leyes reguladoras de la prueba
Además, las mismas normas que cita el recurrente como reguladoras de la

prueba, no tienen tal carácter, en la medida que ellas sólo facultan a los jueces del
mérito para recibir esos medios de prueba, sin establecer una valoración legal de
los mismos; en consecuencia, el recurso adolece de una manifiesta falta de
fundamentos, y en tales circunstancias este Tribunal de Casación no puede
examinar lo actuado por los jueces del fondo (considerando 2º de la sentencia de
ARTÍCULO 343(332)
Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original,
cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir que se agregue el todo o
parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago
de costas.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 26, 144, 342 Nº 2, 3

y 4, y 344. Código Orgánico de Tribunales: artículo 421.
ARTÍCULO 344(333)
El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya autorizado la

copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe
que dicho tribunal designe.
395
ARTÍCULO 345(334)
Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse

debidamente legalizados, y se entenderá que lo están cuando en ellos conste el
carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la
práctica de cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará

en Chile por alguno de los medios siguientes:
1º El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el

país de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el
respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2º El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga

acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este
caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además
por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y
3º El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del

país en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la República.

Civil: artículos 17, 1027, 1464, 1699 a 1701. Código de Derecho Internacional
Privado: artículo 402. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 83.
1. El examen del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos formales con

que debe tramitarse la solicitud de extradición, corresponde a los Tribunales del
Estado requerido
El examen del cumplimiento o incumplimiento de los requisitos formales con que

debe tramitarse la solicitud de extradición, corresponde a los Tribunales del
Estado requerido, puesto que constituye el ejercicio de la actividad jurisdiccional
que le es propio e independiente. Por lo que siendo efectivo lo observado y
objetado por la defensa del requerido, como se comprueba del examen de los
documentos acompañados, en que sólo aparece que el Cónsul de Chile en Roma,
acredita la autenticidad de la firma del funcionario del Ministerio de Justicia de
Italia, sin que se encuentre acompañado el certificado del Ministerio de Relaciones
396
Exteriores que es trámite necesario para legalizar los instrumentos públicos
otorgados en el extranjero, artículo 345 inciso 2º Nº 1 del Código de Procedimiento
Civil, resulta procedente, acogiendo la objeción, denegar la solicitud de
extradición, desde que la autenticidad de los documentos fundantes de la petición
de extradición no se ha probado de conformidad con las reglas establecidas en el
Código de Procedimiento Civil (considerandos 5º, 6º y 7º sentencia Ministro
Instructor, en el mismo sentido, Corte Suprema).
ARTÍCULO 345 BIS
Los instrumentos públicos otorgados en un Estado Parte de la Convención de

La Haya que Suprime la Exigencia de Legalización de Documentos Públicos
Extranjeros, no deberán ser sometidos al procedimiento de legalización, si
respecto de éstos se ha otorgado apostillas por la autoridad designada por el
Estado de que dimana dicho instrumento.
Las certificaciones oficiales que hayan sido asentadas sobre documentos

privados, tales como menciones de registro, comprobaciones para la certeza de
una fecha y autenticaciones de firmas, podrán presentarse legalizadas o con
apostillas otorgadas, con arreglo al artículo precedente y a éste, respectivamente.
Pero en estos casos la legalización o apostilla sólo acreditará la autenticidad de la
certificación, sin otorgar al instrumento el carácter de público.
Según lo dispuesto por la Convención a que se refiere el inciso primero, no

podrán otorgarse apostillas respecto de los documentos expedidos por agentes
diplomáticos o consulares y los documentos administrativos que se refieren
directamente a una operación mercantil o aduanera.
ARTÍCULO 346(335)
Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1. Diferencias esenciales entre un instrumento público y uno privado
La principal diferencia entre un instrumento público y uno privado, es que el

primero hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, en
cambio el segundo, para que adquiera fecha cierta es necesario que se cumplan
algunas de las condiciones señaladas en el artículo 1703 del Código Civil, pero en
cuanto a su otorgamiento, esto es, que las partes que aparecen suscribiéndole
efectivamente lo hayan otorgado, se debe acudir a las reglas del artículo 1702 del
Código Civil en relación con el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con
la salvedad que sólo resultan aplicables cuando el instrumento emana de la
397
persona en contra de la cual se oponen para su reconocimiento expreso, tácito o
judicial, pero no así cuando emanan de terceros. Por ello, en el sistema de prueba
legal o tasada, para que los instrumentos privados que emanan de terceros tengan
valor en juicio, es necesario que quienes los han emitido lo ratifiquen en el juicio
en donde se hacen valer, pero como parte de la prueba testimonial. En otros
términos, si no son ratificados por el tercero otorgante en la forma señalada,
carecen de todo valor probatorio (considerandos 7º a 9º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de La Serena, 05/10/2010, 501-2010,
2. Valor probatorio de un instrumento privado emanado de un tercero
De acuerdo al artículo 1702 del Código Civil, el instrumento privado reconocido

por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los
casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pública
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos. Los instrumentos
privados emanados de terceros que no han declarado como testigos en el juicio,
carecen de valor probatorio. Así lo indica la jurisprudencia del Máximo Tribunal,
que señala que el reconocimiento presunto de documentos privados que no
emanan de la parte contra quien se oponen no puede legalmente obligar a esta
última. Para que el instrumento privado emanado de un tercero adquiera valor
probatorio es necesario que sea reconocido en juicio por éste, en cuyo caso
tendrá el mérito y valor que la ley atribuye a la prueba testimonial (considerandos
17º, 18º y 20º, sentencia de casación de la Corte Suprema).
3. Instrumento público emanado de un tercero, sin las solemnidades legales

correspondientes, no constituye instrumento privado
Que en cuanto a los documentos objetados por emanar de terceros ajenos al

juicio y no constar su autenticidad, la recurrente los ha calificado de documentos
privados, pero no son tales, desde que en su otorgamiento ha intervenido un
funcionario público aunque sin la concurrencia de las solemnidades requeridas
para que constituyan instrumentos públicos, es decir, han emanado de
autoridades que realizan actividades propias de sus cargos, ellos no hacen plena
fe en los términos de los artículos 1699 y 1700 del Código Civil, sin embargo, los
mismos como ya se dijo, no pueden ser considerados como privados y por ende
no se aplica, entonces, lo que previene el artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil y corresponde al Tribunal del fondo determinar el grado de
certeza que cabe asignarles de acuerdo al mérito de autos, en uso de una facultad
privativa del Tribunal, consecuencialmente será rechazada la objeción que se
398
pretende a su respecto (considerando 8º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel).
4. Artículo 346 no contiene normas reguladoras de la prueba
2) Esta disposición no contiene una norma reguladora de la prueba, por cuanto

no señala el valor que los jueces del fondo deben asignar a los documentos ni a
las presunciones que de ellos se derivan, librando tal valoración a la prudencia de
los mismos (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Concepto de instrumento privado
Que por instrumento privado, para los efectos de las disposiciones indicadas en
el fundamento anterior, "se entiende todo escrito hecho sin la intervención de
funcionarios públicos, non rite et recte por notario u otro empleado público, con la
sola firma de las partes y que justifica una o varias obligaciones o su extinción"
(Luis Claro Solar, Explicaciones de Derecho Civil Chileno, Tomo XIII, pág. 696,
Imprenta Nacimento 1939). Agrega el mismo autor que: "Es esencial al
instrumento privado, entendido en el sentido de que hablamos, es decir productor
de obligaciones o comprobador de su extinción, que ha de ser firmado por las
partes o la parte contra la cual ha de hacer prueba", características que no reúnen
los documentos en que se funda la alegación, ya que emanan de terceros que no
han concurrido al juicio como testigos, por lo que no se han infringido las normas
en análisis (considerando 12 de la sentencia de la Corte Suprema).
1º Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece

otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
1. Valor probatorio de un instrumento privado emanado de un tercero
Que según se desprende de esta norma para que los instrumentos privados
puedan tenerse por reconocidos en juicio, es indispensable que quienes los han
emitido declaren como testigos en el juicio mismo, reconociéndolos en cuanto a su
procedencia y dando fe de la verdad de su contenido, pasando a formar parte éste
de la declaración testifical prestada en el proceso (considerando 4º de la sentencia
399
2º Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro

juicio diverso;
3º Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su

falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación,
debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
1. Requisitos para otorgar valor probatorio a los instrumentos privados
Los documentos deben acompañarse bajo el apercibimiento del artículo 346

Nº 3 del Código de Procedimiento Civil si se puede atribuir alguna intervención en
ellos al demandante. Los restantes, deben ser acompañados con citación. Si se
acompañan de otra manera, no puede ser tomado en cuenta su valor probatorio
(considerando 2º de la Corte de Apelaciones de La Serena).
2. Para otorgar mérito de instrumento público a instrumento privado, debe provenir

de la parte contra la cual se hace valer
El artículo 346 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, que establece una de las
hipótesis en que debe tenerse por reconocido un documento privado, de manera
que deba otorgársele mérito de instrumento público al tenor del artículo 1702 del
mismo Código, únicamente cobra aplicación cuando el documento proviene de la
parte contra la cual se hace valer, esto es, cuando emana de quien aparece o se
reputa haberlo firmado o extendido, pues sólo esta persona está en condiciones
de saber a ciencia cierta si es falso o falto de integridad y, por ende, de objetarlo o
consentir en su reconocimiento, sea expresa o tácitamente (considerando 5º de la
3. Objeción de fotocopia simple sin autorización notarial
Las fotocopias simples son instrumentos privados y, de no contar con

autorización notarial, si son objetadas por la contraparte, por ser fotocopias, la
objeción debe ser aceptada. Entonces, puede entenderse que la fotocopia es el
instrumento privado que, al no ser objetado, hace aplicable lo dispuesto en el
artículo 346 del Código de Procedimiento Civil para la validez del documento
(considerando 2º de la sentencia Corte de Apelaciones de Arica).
400
4. Requisitos de la objeción de documentos para evitar reconocimiento tácito de

instrumento privado
Para que puedan entenderse objetados los documentos, era menester que la
demandada derechamente los hubiera tachado de falsos o faltos de integridad,
como lo exige esta norma, pero, si afirma que "no le consta su autenticidad y si
efectivamente ha sido suscrito por su parte", no puede entenderse ni asimilarse a
una impugnación u objeción propiamente tal, desde que aparece dubitativa y
condicional (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
4º Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

350, 352, 355 y 433. Código Civil: artículos 17, 18, 1701 a 1707. Código de
Comercio: artículo 127. Código Orgánico de Tribunales: artículo 409 Nº 10. Código
de Derecho Internacional Privado: artículo 402. Ley Nº 18.845, establece Sistemas
de Microcopia o Micrograbación de Documentos: artículo 5º.
1. Prueba de la autenticidad del instrumento privado
Oportuno es consignar, que para declarar la autenticidad de un documento

privado de conformidad a lo dispuesto en el Nº 4 del Artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil, es menester que se haya demostrado la efectividad de su
autenticidad, es decir, que se pruebe que el documento privado no es falso ni
carece de integridad, según sea la causal invocada para objetarlo, prueba que
radica en la parte que pretende la autenticidad del mismo. En otras palabras, no
estando protegido el documento privado por la presunción de autenticidad propia
de los públicos, se vuelve a las reglas generales en materia de prueba,
especialmente en el art. 1698 del Código Civil, en cuanto debe probar la situación
jurídica alegada quien la pretende para sí (considerando 6º del Juzgado de Letras
del Trabajo).
2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 28/09/2010, Rol Nº O-1722-2010,
401
ARTÍCULO 347(336)
Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el

perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la

parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito,
procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
414 y 433.
JURISPRUENCIA RELACIONADA
1. Fundamentos de la exigibilidad de la traducción de los instrumentos extendidos

en lengua extranjera
El artículo 347 del Código de Procedimiento Civil dispone que se mandará

traducir los instrumentos extendidos en lengua extranjera, a través de prueba
pericial. El sentido de la norma radica en el principio de la bilateralidad. Se asume
en la actualidad que el derecho de defensa forma parte del racional procedimiento.
La defensa no sólo incluye los actos procesales de petición e información, sino los
de prueba. El debido proceso reconoce como contenido esencial el derecho a
defenderse probando —formulación activa— o desaprobando los basamentos del
contradictor —formulación pasiva—. Es en razón de esos axiomas del derecho
procesal que la producción de evidencias está sujeta, en cuanto a su validez, al
conocimiento que de ellas se proporcione a la parte contra la que se presentan.
Naturalmente, una probanza extendida en lengua extranjera, cuyo conocimiento
no es obligatorio en el ámbito de vigencia del derecho procesal interno, no está en
situación de ser comprendida por el opositor, lo que redunda en la imposibilidad
para éste de tomar conocimiento de ella. Ergo, no es posible tener como prueba
legítimamente propuesta una documental incomprensible porque no traducida al
español, lo que conducirá a acoger la objeción dirigida respecto de las piezas
acompañadas en idioma foráneo (considerando 17 de la sentencia de la Corte de
2. Omisión de nombramiento de perito no deja en indefensión a parte contraria,

puesto que se acompañó traducción, y no se ejerció derecho alternativo de
402
Respecto a la designación del perito traductor, que si bien el inciso 1º del
artículo 347 (Código de Procedimiento Civil) prescribe que los instrumentos
extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el perito que el Tribunal
designe, también le asiste a la parte el derecho consagrado, en el inciso segundo,
que permite agregar su traducción, la que valdrá salvo que la parte contraria exija,
dentro de seis días, que sea revisada por un perito. De lo que se desprende, como
lo señalan los jueces del fondo, que no es posible sostener que la omisión de la
designación del perito traductor solicitada por la recurrente pudiera acarrear su
indefensión, toda vez que asistiéndole la posibilidad de ejercer el derecho
alternativo que le reconoce la norma reseñada no hizo uso de ella, ni tampoco
acompañó en segunda instancia los documentos traducidos (considerando 7º de
ARTÍCULO 348(337)
Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta el

vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la
causa en segunda instancia.
La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en

ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de
vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.
433, 795 Nº 5 y 807. Código del Trabajo: artículos 443, 444 y 446. Código
1. Oportunidad procesal para la presentación del documento
Si bien a fojas 52, la tercerista acompaña a estos autos el original de la factura,

esta vez, bajo el apercibimiento del artículo 346 número 3 del Código de
Procedimiento Civil, no corresponde pronunciarse sobre ello, por cuanto no fue
acompañada en la oportunidad procesal pertinente, referida en el artículo 348 del
Código de Procedimiento Civil. En efecto, esta prueba documental fue
acompañada por la tercerista en primera instancia, conjuntamente con la
interposición del recurso de apelación de la sentencia que desestimó la tercería
(considerando 6º de la Corte de Apelaciones de Rancagua).
403
ARTÍCULO 348 BIS
Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el 6º día a todas

las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de no contar con
los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción,
apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de
no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la

audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los
presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas

generales, el Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad,
a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva
sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad
será suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, según
corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de

autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 417 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del

artículo 346, Nº 3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria en la audiencia de percepción.
Concordancias: Ley Nº 19.799 sobre Documentos Electrónicos, Firma

Electrónica y Servicios de Certificación: artículos 3º a 7º.
1. Valor probatorio de un instrumento electrónico
Tal como se colige del texto expreso del artículo 348 bis del Código de
Enjuiciamiento Civil, para que se asigne valor a un instrumento electrónico que se
allega como medio de prueba, éste se debe acompañar solicitando que se efectúe
una audiencia de percepción documental, en la que incluso de no contar el tribunal
con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción y
de no ser ellos proveídos por el interesado en que se le conceda mérito probatorio,
podrá tenerse el documento por no presentado y que, además, únicamente desde
su celebración empezará a correr el plazo de la contraria para objetarlo, debiendo
entonces también observarse que, en todo caso, en el proceso sub judice la
audiencia no fue solicitada, correspondiendo dicha petición a una carga procesal
404
de quien deseaba valerse de tal instrumento, por lo que al no haberla llevado a
cabo, no podrá entonces prevalerse del beneficio que una conducta diligente en su
propio interés eventualmente le pudo haber reportado (considerando 11º de la
sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 349(338)
Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan

en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relación directa con la
cuestión debatida y que no revistan el carácter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la
solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente en

la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte misma, incurrirá además
en el apercibimiento establecido por el artículo 277.
Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en
su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro
de fe.
277, 283 y 380. Código del Trabajo: artículos 443 y 447.
1. Arresto ante negativa a exhibir documentos
Por otra parte, el apercibimiento de arresto contenido en la resolución

impugnada por esta vía, ha sido decretado ante la renuencia del amparado en
orden a cumplir con la diligencia ordenada por el tribunal, de conformidad con las
facultades establecidas en el artículo 274 en relación con el artículo 349 del
Código de Procedimiento Civil (considerando 5º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones).
405
2. Por causa del decreto que dispuso dicho oficio se llegaría a obtener probanzas
instrumentales sin las formalidades legales, o de manera distinta a la prevista
para producir este tipo de prueba, lo que constituye falta que debe ser, reparada
por esta vía disciplinaria
Se decretó como diligencia probatoria el envío de un oficio a un tercero ajeno al

proceso para que remitiera todos los antecedentes que le proporcionara la
demandada con ocasión de una renegociación que las partes desarrollaron ante
aquél; resolución que ha motivado el presente recurso, entre otras razones, por
considerar quien lo sostiene que importa aceptar como medio probatorio uno que
no ha sido contemplado por la ley, lo que constituiría falta o abuso. Que cualquiera
sea el mérito probatorio de los antecedentes ordenados agregar al proceso
mediante el oficio en cuestión, lo cierto es que éste contraría la forma cómo deben
ser allegados los instrumentos al proceso y, en especial, las normas referidas a la
exhibición de documentos que obran en poder de un tercero ajeno al juicio, como
ocurriría en la especie. Que por causa del decreto que dispuso dicho oficio se
llegaría a obtener probanzas instrumentales sin las formalidades legales, o de
manera distinta a la prevista para producir este tipo de prueba, lo que
constituye falta que debe ser, reparada por esta vía disciplinaria (considerandos 1º
a 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 350(339)
Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien
perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de
cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los
artículos 417 hasta 423 inclusive.
353, 354 y 355.
ARTÍCULO 351(340)
La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos

indubitados con que debe hacerse.
406
ARTÍCULO 352(341)
Se considerarán indubitados para el cotejo:
1º Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
2º Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y
3º Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de

conformidad a los números 1º y 2º del artículo 346.
ARTÍCULO 353(342)
El tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos

revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos.
ARTÍCULO 354(343)
El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente; pero podrá servir
de base para una presunción judicial.
ARTÍCULO 355(344)
En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones

hechas en él, se admitirán como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan
los cinco artículos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba
del fraude.
En la apreciación de los diversos medios de prueba opuestos al mérito de un

instrumento, el tribunal se sujetará a las reglas generales establecidas en el
presente Título, y con especialidad a las consignadas en el párrafo 8º.
429 y 464 Nº 6. Código Civil: artículo 704.
407
§ 3. De los testigos y de las tachas
ARTÍCULO 356(345)
Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil.

Código de Derecho Internacional Privado: artículo 404. Ley Nº 19.968, crea los
ARTÍCULO 357(346)
No son hábiles para declarar como testigos:
1. Finalidad de la imparcialidad de los testigos
Es necesario recordar que las inhabilidades que enumera el artículo 358 del
Código de Procedimiento Civil, catalogadas en doctrina procesal como aquéllas de
índole relativo en oposición a las de carácter absoluto que se enuncian en el
artículo 357 del mismo estatuto legal, encuentran su justificación o finalidad última
en evitar la falta de imparcialidad del testigo por las especiales circunstancias o
vínculos que lo unen a la parte que lo presenta como tal, situaciones que fueron
objetivamente evaluadas por el legislador y que luego de constatadas por el
juzgador, tal como acontece en el caso que nos ocupa, determina que aquél deba
en definitiva acoger la tacha eventualmente opuesta por un diligente contradictor,
en observancia del mandato constitucional que obliga a los jueces a encuadrar su
actuar en el marco legal vigente, premisa básica que asegura a las partes su
garantía fundamental a un debido proceso. Como corolario de lo dicho, la tacha
deducida en contra del testigo don (...) deberá necesariamente ser acogida, tal
como se dirá en lo resolutivo de este fallo (considerando 3º sentencia Corte de
Apelaciones).
1º Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus

declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presunción
judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2º Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
3º Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que

declaran, se hallen privados de la razón, por ebriedad u otra causa;
408
4º Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados
al tiempo de verificarse éstos;
1. Causal no está referida al conocimiento o desconocimiento de los hechos, por

cuanto ello debe quedar a la apreciación del tribunal
1) La causal de inhabilidad de testigos del artículo 357 Nº 4 del Código de

Procedimiento Civil procede sólo cuando el testigo tiene algún impedimento o
invalidez psicológico o físico que le impida percibir por sus sentidos los hechos por
los cuales viene a declarar, debiendo entenderse éstos como aquellos elementos
sensoriales del cuerpo humano. En consecuencia, dicha causal no está referida al
conocimiento o desconocimiento de los hechos, por cuanto ello debe quedar a la
apreciación del tribunal (considerandos 1º y 2º, sentencia 1ª instancia).
5º Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6º Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o

intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7º Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8º Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
1. No lo hace indigno de fe el solo hecho de una condena en un proceso por giro

doloso de cheque
Que no se hará lugar a la tacha interpuesta por la demandante en contra del

testigo del demandado por la causal del artículo 357 Nº 8 del Código de
Procedimiento Civil, pues no lo hace indigno de fe el solo hecho de una condena
en un proceso por giro doloso de cheque, máxime si como el mismo se
individualiza en su presentación, es comerciante, actividad ésta que está expuesta
frecuentemente a altibajos económicos con los riesgos pertinentes, pero que no es
por sí sola suficiente como para declarar inhábil a una persona para testificar
(considerando Tercero, Ernesto Millar Vergara, Juez del Juzgado del Trabajo de
Los Lagos).
409
9º Los que hagan profesión de testificar en juicio.
378 y 413. Código Civil: artículo 1447. Código Procesal Penal: artículos 309, 310 y
311. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 404. Código Penal:
artículos 3º, 206 al 212, 248 y siguientes y 305. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artículos 40 y 42. Código Tributario: artículo 132.
ARTÍCULO 358(347)
Son también inhábiles para declarar:
1. Finalidad de la imparcialidad de los testigos
Es necesario recordar que las inhabilidades que enumera el artículo 358 del
Código de Procedimiento Civil, catalogadas en doctrina procesal como aquéllas de
índole relativo en oposición a las de carácter absoluto que se enuncian en el
artículo 357 del mismo estatuto legal, encuentran su justificación o finalidad última
en evitar la falta de imparcialidad del testigo por las especiales circunstancias o
vínculos que lo unen a la parte que lo presenta como tal, situaciones que fueron
objetivamente evaluadas por el legislador y que luego de constatadas por el
juzgador, tal como acontece en el caso que nos ocupa, determina que aquél deba
en definitiva acoger la tacha eventualmente opuesta por un diligente contradictor,
en observancia del mandato constitucional que obliga a los jueces a encuadrar su
actuar en el marco legal vigente, premisa básica que asegura a las partes su
garantía fundamental a un debido proceso. Como corolario de lo dicho, la tacha
deducida en contra del testigo don (...) deberá necesariamente ser acogida, tal
como se dirá en lo resolutivo de este fallo (considerando 3º sentencia Corte de
Apelaciones).
1º El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad

y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2º Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya

reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte
que solicite su declaración;
3º Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4º Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
410
Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque
no viva en su casa;
5º Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su

testimonio;
1. Testigos que se encuentran en relación de dependencia respecto de la parte

que los presentó
Aun cuando los testigos presentados por la recurrida son las personas que por
razón de sus funciones y desempeño laboral podían aportar antecedentes
esclarecedores, se trata de personas que están en situación de dependencia con
respecto de la parte que los presentó, por lo que se configura las tachas basadas
en el artículo 358 Nºs. 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil, estas son, ser
trabajadores dependientes de la persona que exige su testimonio y carecer de la
imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interés directo o
indirecto, respectivamente (considerandos 1º y 2º, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. Relación de dependencia de funcionarios públicos no es la misma dependencia

de un trabajador del sector privado
Las causales de tachas contempladas en el artículo 358 del Código de

Procedimiento Civil, pretenden resguardar la imparcialidad que debe tener el
testigo al momento de declarar en el juicio. En ese sentido, la causal del Nº 5 del
referido artículo persigue que el trabajador dependiente de quien exige su
declaración sea considerado como inhábil para testificar en juicio, lo que resulta
del todo lógico si se considera que el empleador podría adoptar medidas de
represalia en contra de su trabajador o dependiente cuya declaración pudiese
afectar sus intereses. En ese mismo orden de ideas, la jurisprudencia ha
reconocido que los funcionarios públicos no tienen, en esencia, la misma
dependencia que los empleados particulares tienen respecto de su empleador,
puesto que los primeros están sometidos a un estatuto diferente (Estatuto
Administrativo) que les garantiza la estabilidad en el empleo, lo que no ocurre con
los segundos, quienes por estar regulados en su relación laboral por el Código del
Trabajo, podrían verse afectados en su trabajo, de prestar declaración en contra
de los intereses de su empleador (considerando Cuarto sentencia Corte de
Apelaciones).
411
6º Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para

declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto; y
1. Expectativa de testigo de obtener sentencia favorable para la parte que lo

presenta, no constituye inhabilidad del artículo 358 Nº 6
Que el testigo haya manifestado que le gustaría que los demandantes

obtuvieran sentencia favorable en el juicio, no tiene mérito para configurar la
causal de inhabilidad para declarar del artículo 358 Nº 6 del Código de
Procedimiento Civil, esta es, carecer de la imparcialidad necesaria para declarar
por tener en el pleito interés directo indirecto, toda vez que ésta apunta a que el
testigo carezca de independencia de juicio por tener un interés económico o
pecuniario en el pleito, lo que no se desprende de la declaración efectuada
(considerandos 7º y 8º).
Corte de Apelaciones de Santiago, 07/07/2010, 4930-2009,
2. Testigos que se encuentran en relación de dependencia respecto de la parte

que los presentó
Aun cuando los testigos presentados por la recurrida son las personas que por
razón de sus funciones y desempeño laboral podían aportar antecedentes
esclarecedores, se trata de personas que están en situación de dependencia con
respecto de la parte que los presentó, por lo que se configura las tachas basadas
en el artículo 358 Nºs. 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil, estas son, ser
trabajadores dependientes de la persona que exige su testimonio y carecer de la
imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interés directo o
indirecto, respectivamente (considerandos 1º y 2º, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. Relación de amistad no es suficiente para declarar la inhabilidad de un testigo
Que un testigo presentado por el demandado reconozca ser amigo de éste, con
quien se reúne siempre, y haya manifestado su deseo que el demandado gane el
juicio porque al demandante no lo conoce, no es suficiente para que se configure
la inhabilidad para declarar por las causales previstas en el artículo 358 Nºs. 6 y 7
del Código de Procedimiento Civil, toda vez que no aparece comprometido, directa
ni indirectamente, ningún interés de carácter patrimonial en las resultas del juicio a
412
favor del declarante que afecten su imparcialidad, como tampoco sus dichos
hacen presumir que con el demandado exista una íntima amistad o una enemistad
con la parte contraria (considerando 1º de la Corte de Apelaciones).
7º Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el

tribunal calificará según las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas
personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas.
377, 378 y 413. Código del Trabajo: artículos 146 y 450. Código Procesal Penal:
artículos 302 y 309. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 404 y 463.
Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 40.
ARTÍCULO 359(348)
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a

declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal señale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su

declaración, podrá imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de
un décimo a medio sueldo vital.
356, 360, 361, 362, 371, 380 y 381. Código Penal: artículo 212. Código Procesal
Penal: artículos 33, 191, 192, 298, 299 y 304. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales
de Familia: artículo 33.
ARTÍCULO 360(349)
No serán obligados a declarar:
1º Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas,

sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su
estado, profesión u oficio;
2º Las personas expresadas en los números 1º, 2º y 3º del artículo 358; y
413
3º Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o
de las personas mencionadas en el número anterior, o que importen un delito de
que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las
personas referidas.

Penal: artículos 201, 202 y 247. Código Procesal Penal: artículos 302 y
303. Código Tributario: artículo 61.
ARTÍCULO 361(350)
Podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal:
1º El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y

Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los
Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios,
los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los
Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Párrocos,
dentro del territorio de la parroquia a su cargo;
2º Derogado.
3º Los religiosos, incluso los novicios;
4º Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin
grave molestia; y
5º Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se

hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las
personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha, comprendida
dentro del término probatorio, de realización de la audiencia respectiva. El juez los
fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia al
derecho que le confiere este artículo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no declararán sin previo permiso
de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este
tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos. Este
permiso se concederá siempre que no parezca que sólo se trata de establecer,
414
respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de
recusación.
Código Orgánico de Tribunales: artículo 196 Nº 9. Código Procesal Penal:
artículo 300. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 35 y 36.
ARTÍCULO 362(351)
No están obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o

extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática, en conformidad a los
tratados vigentes sobre la materia.
Estas personas declararán por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al

efecto, se les dirigirá un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.

Procesal Penal: artículo 301. Código Orgánico de Tribunales: artículo 250. Ley
ARTÍCULO 363(352)
Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al tenor de la

fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?" El interrogado responderá: "Sí juro", conforme a lo dispuesto en el
artículo 62.

Penal: artículo 209. Código Procesal Penal: artículos 306 y 329. Ley Nº 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artículos 38 y 64.
ARTÍCULO 364(353)
Los testigos de cada parte serán examinados separada y sucesivamente,

principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las
declaraciones de los otros.
El tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que
vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado
declaración.

Código Procesal Penal: artículo 329.
415
1. Prueba testimonial debe estar firmada por el juez de la causa
Que, efectivamente, de la correcta inteligencia de los artículos 61 y 370 del

Código de Procedimiento Civil, se concluye que la prueba testifical debe contener
la firma de los declarantes, del juez, de las partes si están presentes y del
receptor, de suerte que si no concurre el segundo no cabe entender dicha
diligencia como judicial y, por ende, carece de todo valor como medio de prueba,
razón por la cual, en la especie, los sentenciadores de segundo grado no han
cometido error de derecho alguno sino que, por el contrario, han dado una
correcta aplicación a las disposiciones legales que el recurrente dice infringidas
Corte Suprema, 19/07/2001, Rol: Nº 3751-2000, Cita online: CL/JUR/4102/2001
ARTÍCULO 365(354)
Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es

colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados,
si concurren al acto.
Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen
causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se
hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
357, 358, 363, 366, 367, 370, 371, 382, 388, 392, 556 y 559. Código Orgánico de
Tribunales: artículo 390. Código Procesal Penal: artículos 307 y 329. Código del
Trabajo: artículo 449. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 41.
ARTÍCULO 366(355)
Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de
inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su
testimonio.
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas

resolverá el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.
416
y 392. Código Procesal Penal: artículos 309, 329 y 330.
ARTÍCULO 367(356)
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas
que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados.
No se les permitirá llevar escrita su declaración.

391. Código Penal: artículo 209. Código Procesal Penal: artículo 309. Ley
ARTÍCULO 368(357)
La declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por

causas graves y urgentes.
ARTÍCULO 369(358)
El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba,

señalará una o más audiencias para el examen de los que se encuentren en el
departamento.
Procurará también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte
sean examinados en la misma audiencia.
371, 372, 558 y 795 Nº 6.
ARTÍCULO 370(359)
Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto sea

posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor
número de palabras.
Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, serán
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se
hallan presentes, autorizándolas un receptor, que servirá también como actuario
en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.
417
ARTÍCULO 371(360)
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que
se sigue el juicio, se practicará su examen por el tribunal que corresponda, a quien
se remitirá copia de los puntos de prueba fijados.
El examen se practicará en la forma que establecen los artículos anteriores,

pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al
artículo 73.
380. Código del Trabajo: artículo 449.
ARTÍCULO 372(361)
Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el

inciso final del artículo 320. Podrá, con todo, el tribunal admitir otros testigos en
casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al
tiempo de formar la nómina de que trata el inciso anterior.

321. Código Procesal Penal: artículos 276 y 336. Código del Trabajo: artículo 449.
Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
ARTÍCULO 373(362)
Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes de que presten su

declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior, podrán también
oponerse dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos.
Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades

mencionadas en los artículos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad
y especificación necesarias para que puedan ser fácilmente comprendidas.
372, 374, 375 y 557.
ARTÍCULO 374(363)
Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte que lo presenta

pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil
de los que figuran en la nómina respectiva.
418
ARTÍCULO 375(364)
Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos
tachados; pero podrán los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las que señala el artículo 357.
La apelación que se interponga en este caso se concederá sólo en el efecto

devolutivo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 192, 194 Nº 2, 320, 372

y 373.
ARTÍCULO 376(365)
Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibirá las tachas
a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido para la cuestión
principal. Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea suficiente, se
ampliará para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez
días, pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario que concede el
artículo 329 en los casos a que él se refiere.
ARTÍCULO 377(366)
Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la

prueba de la cuestión principal.
ARTÍCULO 378(367)
No se admitirá prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado

sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros
medios probatorios, sin abrir término especial, y tome en cuenta las incapacidades
que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso.

ARTÍCULO 379(368)
Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son
inapelables.
419
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su
comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

ARTÍCULO 380(369)
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las
personas designadas como testigos en la forma establecida por el artículo 56,
indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración y el día y
hora de la comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio
de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citación, a menos
que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en

arresto hasta que preste su declaración.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda

afectar al testigo rebelde.
371, 381, 543, 663 y 795 Nº 6. Código Penal: artículos 209 y 494 Nº 12. Código
Procesal Penal: artículos 33, 298, 299 y 313. Código Orgánico de Tribunales:
artículos 382 y 390. Código del Trabajo: artículo 443. Ley Nº 19.253, sobre
Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas: artículo 56. Ley Nº 19.968,
crea los Tribunales de Familia: artículos 33 y 34. Ley Nº 18.287 sobre
Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 13.
1. Testigos no comparecieron. Entorpecimiento para la parte que solicitó la

diligencia
Corresponde acoger el recurso de queja presentado contra el fallo de segunda

instancia que no dio lugar a abrir un término especial de prueba y se decide que
se hace lugar a dicha petición, ya que los jueces fallaron con falta o abuso, puesto
que no obstante que los testigos de la parte demandante fueron citados por
intermedio del receptor para concurrir a las audiencias de prueba decretadas,
éstos no comparecieron, lo que constituye un entorpecimiento para la parte que
solicitó tal diligencia, quien pretende ejercer el derecho contemplado en el
inciso segundo del artículo 380 del Código de Procedimiento Civil, para que dichos
testigos sean compelidos por medio de la fuerza a comparecer, de modo que es
420
preciso abrir un término especial de prueba, para que ésta se lleve a efecto
ARTÍCULO 381(370)
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono

de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte

días, contados desde la fecha en que se presta la declaración.
En caso de desacuerdo, estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.

Procesal Penal: artículos 277 y 312.
ARTÍCULO 382(372)
Si el testigo no supiere el idioma castellano, será examinado por medio de un

intérprete mayor de dieciocho años, quien prometerá bajo juramento desempeñar
bien y fielmente el cargo.
Por conducto del intérprete se interrogará al testigo y recibirán sus

contestaciones, las cuales serán consignadas en idioma del testigo, si éste no
entendiere absolutamente castellano. En tal caso, se pondrá al pie de la
declaración traducción que de ella haga el intérprete.
Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán dirigidas por escrito; y si fuere
mudo, dará por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaración del testigo será

recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por
medio de la lengua de señas, por signos, o que comprendan a los sordos o
sordomudos. Estas personas prestarán previamente el juramento de que trata el
inciso primero.
413.
421
ARTÍCULO 383(373)
Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras
personas, únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial.
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo

que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
1. Artículo 383 del Código de Procedimiento Civil establece una facultad que no es
revisable por vía de nulidad
En lo que respecta a las normas de los artículos 383 inciso segundo, 384 regla
1ª y 426 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil, referidas al valor probatorio
que puede dársele a un testigo, éstas establecen una facultad para los
sentenciadores que no es revisable por la vía de la nulidad impetrada
ARTÍCULO 384(374)
Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los

testigos conforme a las reglas siguientes:
1. Artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no constituye ley reguladora de

la prueba
En cuanto a la ponderación de la prueba testimonial, sabido es que la norma del

artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no constituye una ley reguladora de
la prueba, es decir, una norma que entregue un parámetro fijo y obligatorio de
apreciación para el juez de la instancia, sino por el contrario, confiere al
sentenciador una serie de reglas para apreciar los testimonios rendidos ya sea
422
como presunción judicial cuyo mérito puede ser apreciado conforme al artículo 426
del Código de Procedimiento Civil, o podrá tener por cierto lo que declaren el
mayor número de deponentes, o preferir a los que en su concepto estén mejor
instruidos, o gocen de mejor fama o aparezcan más imparciales y verídicos por
estar sus declaraciones conformes con otras pruebas del proceso, etc., de modo
que el precepto invocado al otorgar diversas facultades al juez en la ponderación
queda fuera del control de casación (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. No basta con señalar que la prueba testimonial es insuficiente, deben

especificarse los motivos que conducen a tal conclusión
No bastaba —para decidir la preeminencia de la prueba testimonial del actor por

sobre la de su contraparte— con señalar que esta última era insuficiente, sino que,
al tenor de lo exigido por el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, era
necesario especificar los motivos que conducían a tal conclusión, especialmente,
en relación al nivel de conocimiento, imparcialidad y veracidad de las
declaraciones de los deponentes de una y otra parte como ya en su oportunidad lo
había hecho el fallo de primer grado (considerando 7º de la sentencia de casación
3. Valoración de la prueba testimonial es privativa de los jueces del fondo
Que para emprender ahora el estudio de la pretendida vulneración del

artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, es necesario señalar que,
conforme a dicha disposición, los jueces de la instancia tienen facultades
soberanas y privativas para ponderar y valorar las declaraciones de los testigos de
las partes, para preferir a unos por sobre otros, tomando en cuenta con este fin
diversas circunstancias que atañen o al número de ellos o a sus condiciones de
calidad, ciencia, fama, imparcialidad o veracidad, o, en fin, a las contradicciones
que pudieran aflorar de sus dichos; para concluir, en definitiva, si a través de este
análisis, dan o no por acreditados ciertos y determinados hechos, facultades que,
en consecuencia, por ser exclusivas de los jueces del fondo, no están sujetas a la
revisión del Tribunal de Casación, el cual se transformaría en una tercera instancia
si entrara de nuevo a su examen y ponderación, lo que también impone
423
necesariamente el rechazo del libelo, en lo referido a esta causal (considerando 9º
1ª La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción

judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al artículo 426;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 384 REGLA 1ª)
1. Asimismo, las características de imparcialidad y verosimilitud que exige el

artículo 384 Nº 1 son cuestiones cuya apreciación queda reservada a los jueces
de la instancia
Que, por otra parte, en relación a la prueba de testigos se alega vulnerada la

regla 1 a del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil. Esta Corte Suprema
424
ha sostenido también invariablemente que del análisis de las actas de la Comisión
Revisora del Proyecto de Código de Procedimiento Civil, se desprende que las
reglas contenidas en este precepto fueron consideradas como principios generales
para los jueces y que la apreciación de la prueba testimonial, entendida como el
análisis que efectúan de ella los sentenciadores de la instancia a fin de establecer
cada uno de los elementos que consagra el legislador para regular su fuerza
probatoria, queda entregada a dichos magistrados y escapa al control del Tribunal
de Casación (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. La declaración de un testigo que no reúne los presupuestos probatorios

suficientes, de conformidad a estas reglas, no tienen ningún valor probatorio
Que para acreditar el incumplimiento del contrato que consiste en haberse

dejado la fruta entregada, fuera de la cámara frigorífica, el demandante rindió la
prueba testimonial con las declaraciones de un solo testigo, que no reúnen los
presupuestos probatorios suficientes de conformidad con las reglas que al efecto
señala el artículo 384 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, para establecer la
referida hipótesis. En efecto, don Samuel Espinoza Muñoz, si bien sostiene que le
llegó la fruta en mal estado, no hace una referencia cierta en relación al tiempo en
que acaecieron tales hechos; ni sus declaraciones encuentran apoyo en otros
medios de prueba existentes en la presente causa. Ello por cuanto el acta notarial,
que se encuentra en custodia, ningún valor probatorio tiene en atención a lo
consignado en el motivo cuarto del fallo de primer grado (considerando 6º de la
2ª La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias

esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos,
podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario;
1. Requisitos para dar valor probatorio a la prueba testimonial
Corresponde rescatar la forma verbal "podrá", que corresponde a una atribución

que se ofrenda por el legislador al juez, quien la activará únicamente en la medida
que considere concurrentes todos y cada uno de los presupuestos que fija el
precepto: a) contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, b) sin tacha, c)
legalmente examinados d) den razón de sus dichos, y e) no desvirtuados por otra
prueba (considerando 10º de la sentencia de la Corte Suprema).
425
2. Valoración de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, es

facultad privativa de los jueces de fondo
Es necesario precisar que la infracción que se denuncia respecto del

artículo 384 del Código de Procedimiento Civil y que dice relación con la
valoración de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos que
depusieron en la causa, estas normas forman parte de un marco normativo en que
los jueces de mérito pueden hacer uso de una facultad privativa de comparación
de la prueba rendida en el proceso, correspondiendo tal actuación a un proceso
racional del tribunal no sujeto al control del recurso de casación en el fondo.
— Corte Suprema, 21/06/2012, 3454-2012,
3. Artículo 384 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, no contiene leyes

reguladoras de la prueba
Cabe consignar que esta Corte ha sostenido de manera invariable que la norma
del artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, cuyo Nº 2º se estima infringido
por el recurrente, no reviste la naturaleza de reguladora de la prueba, afirmación
que deriva de una interpretación que emana de la historia fidedigna del
establecimiento del precepto, conforme lo consignado en la segunda parte del
artículo 19 del Código Civil.
— Corte Suprema, 06/11/2013, Rol Nº 3936-2013 Cita online: CL/JUR/2552/2013
4. Artículo 384 Nº 2 no constituye regla reguladora de la prueba
426
Que se dan por infringidas, como normas reguladoras de la prueba, los
artículos 384 Nº 2 y 425 del Código de Procedimiento Civil cuando "resuelve en
sus considerandos 15 y 16 que mi parte no acreditó el valor de la entrega en
comodato del inmueble objeto de este proceso e indicado en el contrato, de lo cual
infiere que no se acreditó que la cláusula penal sea enorme" en circunstancias que
la primera norma "dispone que el valor de la prueba de dos o más testigos, no
contradichos, contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha,
podrá constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario" y la segunda norma establece que "el informe de peritos se apreciará
conforme a las reglas de la sana crítica". Que en forma reiterada esta Corte ha
dicho que ambas disposiciones no son reglas reguladoras de la prueba, toda vez
que ellas no imponen un valor probatorio determinado de carácter obligatorio, ya
que la declaración de testigos "solamente podrá" constituir plena prueba y el
informe de peritos se apreciará por el tribunal quedando, por tanto, entregado a la
estimación de los sentenciadores de fondo el mérito probatorio de dichos medios,
lo que no puede revisarse por esta Corte (considerandos 9º y 10º de la sentencia
3ª Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias

con las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que,
aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o
por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso;
1. El tribunal debiera estar facultado para desestimar, no sólo el dicho de dos, sino
de cualquier número de testigos, cuando en su concepto no fueren dignos de fe
sus testimonios.
La Comisión Revisora del Proyecto de Código de Procedimiento Civil consideró

las normas del artículo 384 como principios generales para los jueces,
circunstancia que precisaría luego la Comisión Mixta y al efecto puede citarse que
el senador señor Ballesteros expuso que "debería dejarse amplia libertad al
tribunal para apreciar el mérito probatorio de las declaraciones de testigos, como
quiera que en realidad constituyen sólo una presunción, en el sentido lato de la
palabra. El señor Vergara recuerda que así lo ha sostenido en otras ocasiones en
que se ha tratado de cuestiones relacionadas con la apreciación de la prueba. De
tal manera que, a su juicio, el tribunal debiera estar facultado para desestimar, no
sólo el dicho de dos, sino de cualquier número de testigos, cuando en su concepto
no fueren dignos de fe sus testimonios. La Comisión aceptó las ideas de los
427
señores Ballesteros y Vergara y para consignarlas en el proyecto base acordó
reemplazar las palabras "hará" que emplea el número 2º por la frase "podrá
constituir". Además de lo expuesto precedentemente, se debe indicar que la
apreciación de la prueba testimonial, entendida como el análisis que efectúan de
ella los sentenciadores de la instancia par a establecer cada uno de los elementos
que consagra el legislador para regular su fuerza probatoria, queda entregado a
dichos magistrados y escapa al control del Tribunal de Casación (considerando 6º
de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
2. Valoración de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, es

facultad privativa de los jueces de fondo.
Es necesario precisar que la infracción que se denuncia respecto del

artículo 384 del Código de Procedimiento Civil y que dice relación con la
valoración de la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos que
depusieron en la causa, estas normas forman parte de un marco normativo en que
los jueces de mérito pueden hacer uso de una facultad privativa de comparación
de la prueba rendida en el proceso, correspondiendo tal actuación a un proceso
racional del tribunal no sujeto al control del recurso de casación en el fondo.
— Corte Suprema, 21/06/2012, 3454-2012,
4ª Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de

ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor
número;
5ª Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en

número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los
unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y
428
1. Artículo 384 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil no constituye regla

reguladora de la prueba
Que en relación a las reglas 3ª y 5ª del artículo 384 del Código de

Procedimiento Civil, como reiteradamente lo ha sostenido este Tribunal, no son
normas de las denominadas reguladoras de la prueba, razón por la cual, su
aplicación al caso concreto y la respectiva valoración de la prueba de testigos de
una o ambas partes, según sea el caso, queda entregada a los jueces del grado y
se agota en las instancias del juicio (considerando 8º de la sentencia de la Corte
Suprema).
6ª Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma

parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por
ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.

383, 398, 426, 428 y 429. Código Civil: artículos 1701, 1708, 1709 y 1711. Código
de Comercio: artículos 128, 129 y 618. Código Procesal Penal: artículos 297 y
324. Código del Trabajo: artículo 450. Código Sanitario: artículo 166. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Nºs. 5, 6 y 7.
§ 4. De la confesión en juicio
ARTÍCULO 385(375)
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está
obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal
en conformidad al artículo 159.
Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo
podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en
segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una
vez más.

327, 360, 390, 394, 433, 435 y 807. Código Civil: artículos 157, 1446, 1447, 1701,
1713, 1739 y 2485. Código del Trabajo: artículo 445. Código de Derecho
429
Internacional Privado: artículo 405. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 50.
1. Casos en que se encuentra excluida la prueba confesional
Por regla general, la confesión judicial es admisible en toda clase de actos y

contratos encontrándose la regla general sobre su procedencia en los
artículos 1713 del Código Civil y 385 del Código de Procedimiento Civil.
Excepcionalmente no es procedente en los siguientes casos: a) en los actos y
contratos solemnes (artículo 1701 del Código Civil); b) en el juicio de divorcio o
nulidad de matrimonio por encontrarse comprometido el interés público y de orden
social; c) en los casos expresamente exceptuados por la ley como son por
ejemplo: 1. En juicios de separación de bienes por mal estado de los negocios del
marido, la confesión de éste no hace prueba (artículo 157 Código Civil), 2. La
declaración de uno de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se
estimarán suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (artículo 1739
inciso segundo del Código Civil), 3. En la prelación de créditos la confesión del
marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallidos, no hará prueba por
sí sola contra los acreedores (artículo 2485 del Código Civil) y 4. La confesión
extrajudicial verbal sólo debe considerarse en los casos en que es admisible la
prueba de testigos (artículo 398 inciso primero del Código de Procedimiento Civil)
2. Diligencia de confesión no suspende el procedimiento. Sentencia dictada sin

haberse efectuado dicha diligencia probatoria no adolece de nulidad
Que el recurso de casación en la forma de que se trata se fundamenta en la

causal del Nº 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la
omisión de algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley, que lo sería
la absolución de posiciones de la parte contraria, que fue pedida y decretada en
segunda instancia, pero que no se realizó, dictándose la sentencia el día anterior
al fijado para ella. Pero es del caso que, conforme al artículo 385 del Código
citado, esta diligencia no suspende el procedimiento, por lo que no puede ser
considerada de la forma que pretende el recurso, ni servir de fundamento para la
nulidad formal solicitada (considerando único de la sentencia de la Corte
Suprema).
430


3. Juez incurre en falta o abuso al citar a absolver posiciones a parte con

facultades intelectuales disminuidas
Que, de acuerdo a los informes médicos que sirvieron de fundamento a la

oposición a la citación a absolver posiciones, la demandante no puede concurrir a
declarar actualmente a los Tribunales "por tener un intelecto disminuido"; por lo
que no está en condiciones adecuadas de salud mental ni intelectual para
absolver posiciones, por lo que la juez recurrida, al no estimarlo así, ha cometido
falta que esta Corte debe enmendar por la vía disciplinaria (considerandos
Segundo y Tercero, Corte de Apelaciones de Santiago).
4. Si no se lleva a cabo diligencia probatoria de confesión de parte, no puede

dictarse sentencia
Que la diligencia de absolución de posiciones, conforme lo establece el inciso 2º

del artículo 385 del Código de Procedimiento Civil, puede solicitarse en cualquier
estado del juicio y sin suspender por ello el procedimiento, hasta el vencimiento
del probatorio, en primera instancia y hasta la vista de la causa, en segunda
instancia. Que del análisis del precepto legal antes señalado se concluye que si
bien la diligencia de absolución de posiciones en segunda instancia fue solicitada
dentro del plazo que establece la ley, esto es, antes de la vista de la causa, no
suspendía ni dejaba sin efecto la misma, porque decretada esta diligencia, no
suspende el procedimiento, sin embargo la causa no podía fallarse, como en
realidad ocurrió, en tanto no se llevara a efecto la diligencia (considerandos 4º y 5º
ARTÍCULO 386(376)
Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión podrán expresarse en

forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en términos claros y
precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad.
431
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 394. Código del Trabajo:
artículo 445. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículo 51.
ARTÍCULO 387(377)
Mientras la confesión no sea prestada, se mantendrán en reserva las

interrogaciones sobre que debe recaer.

Tribunales: artículos 379 y 380 Nº 3.
ARTÍCULO 388(378)
Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia,

mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar la
declaración.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la
declaración del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la

causa, será tomada su declaración por el tribunal competente, quien procederá en
conformidad a los dos incisos anteriores.
365, 368 y 389. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379, 388 y 390. Código
del Trabajo: artículos 444 y 445.
1. Las respuestas dadas por el absolvente de posiciones, consistentes en un "no

me consta", no pueden considerarse evasivas
Las respuestas dadas por el absolvente de posiciones, consistentes en un "no

me consta", no pueden considerarse evasivas, esto es, que eludan o esquiven las
preguntas, ya que expresan con claridad y precisión que al deponente no le
constan los hechos indicados en el pliego de posiciones, por lo cual no puede
afirmarlas o negarlas, cumpliéndose así con la norma del artículo 391 del Código
de Procedimiento Civil, sin que por lo demás la parte demandante, quien estuvo
presente en la audiencia respectiva, haya formulado en ella observaciones o
peticiones en los términos que la faculta el artículo 392 del citado cuerpo legal en
relación a las preguntas o respuestas de que se trata, por lo que los jueces
recurridos, al resolver de manera distinta, han incurrido en falta enmendable por
vía del recurso de queja (considerando único de la sentencia de la Corte
Suprema).
432
ARTÍCULO 389(379)
Están exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaración de que

tratan los artículos precedentes:
1º El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y

Diputados, los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus funciones; los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales
Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el
Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y
Provicarios Capitulares;
2º Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el
tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de
prestar la declaración; y
3º Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta

asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaración alguna de las personas exceptuadas

en los números precedentes, el juez se trasladará a casa de ella con el objeto de
recibir la declaración o comisionará para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionará para esta diligencia a alguno de los

ministros del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaración en la forma prevenida en este

artículo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
encargará éste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante.
El juez exhortado practicará por sí mismo la diligencia o la cometerá a su
secretario.
No se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la parte

haya solicitado que se preste ante el tribunal.
362, 385 y 388. Código Orgánico de Tribunales: artículos 379, 380 y 388.
ARTÍCULO 390(380)
Antes de interrogar al litigante, se le tomará juramento de decir verdad en

conformidad al artículo 363.
433
1. Antes de interrogar al absolvente se le debe tomar juramento, el cual constituye

un requisito esencial, cuyo incumplimiento es susceptible de casación en la
forma
Cabe señalar que los testigos se deben examinar después de prestar juramento
y, en lo referente a la confesión en juicio, antes de interrogar al litigante se le debe
tomar juramento de decir la verdad, conforme a lo prevenido en los artículos 363 y
390 del Código de Procedimiento Civil, respectivamente. Que, por consiguiente, el
Juez no puede ordenar la apertura del sobre de las posiciones inmediatamente,
después de llamar a conciliación a las partes, y en seguida negarse a interrogar al
absolvente y a los testigos, previo juramento en ambas casos, ya que aún no
procedía que diera por iniciada la prueba, más aún, que el Letrado en ese instante
ingresó a la audiencia. Que, por tanto, las circunstancias descritas configuran la
causal de casación en la forma que consigna el artículo 768 Nº 9, en relación con
lo prevenido en el artículo 795 Nº 4, ambos del Código de Procedimiento Civil,
dado que se omitió en la práctica de una diligencia que tiene el carácter de
esencial, lo que produjo indefensión a la recurrente, con lo que se incurrió en un
vicio que anula la audiencia de conciliación y prueba de 5 de enero de 1999, que
se llevara a efecto de fojas 77 a 81 (considerandos 5º a 7º de la sentencia de la
ARTÍCULO 391(381)
La declaración deberá prestarse inmediatamente, de palabra y en términos

claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo, podrá escribir su
confesión delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso,
se aplicará lo dispuesto en el artículo 382.
Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos.

Podrá, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente
aceptables.
En todo caso podrá el confesante añadir las circunstancias necesarias para la

recta y cabal inteligencia de lo declarado.
394, 401 y 402.
434
ARTÍCULO 392(382)
Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al tribunal

las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las
preguntas que han de dirigírsele.
Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la

declaración, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto
obscuro o dudoso que aclarar.
ARTÍCULO 393(383)
Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaración no comparece, se

le volverá a citar bajo los apercibimientos que expresan los artículos siguientes.
Código del Trabajo: artículo 445. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 52.
ARTÍCULO 394(384)
Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega

a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por confeso, a petición de parte,
en todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en
que se pidió la declaración.
Si no están categóricamente afirmados los hechos, podrán los tribunales

imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda
de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la
declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus

documentos antes de responder, podrá otorgársele, siempre que haya fundamento
plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el
contendor. La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable.
386, 397 y 400. Código Civil: artículo 1713. Código del Trabajo: artículo 445. Ley
435
1. Testigos que manifiesta ignorar los hechos por los cuales se le interroga, no
puede entenderse que se niega a declarar sobre los hechos o da repuestas
evasivas
Que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil sanciona al absolvente

que ante la pregunta que se le formula se niega a declarar o da respuestas
evasivas, teniéndolo por confeso, lo que no acontece en el presente caso, puesto
que la respuesta dada manifestando ignorar los hechos por los cuales se le
interroga, no puede entenderse que sea elusiva como lo pretende el recurrente,
sino tan solo la manifestación de una circunstancia personal que impide al
absolvente afirmar o negar la aserción contenida en el pliego. Lo manifestado por
el recurrente en cuanto que estaba en situación de conocer los hechos en razón
de la posición jurídica que tiene en las sociedades y que sólo ha querido impedir
que se conozcan, es la expresión de su personal punto de vista, pero no puede
llegar a constituir motivo suficiente como para producir el efecto que señala la
norma en cuestión.
2. No procedía dictar resolución dando por confeso al litigante rebelde, sino que
debió solicitarse la segunda citación conforme a derecho, razón por la cual no
se le dará valor alguno
Que, por lo demás, consta en autos que al demandado se le tuvo por confeso
en rebeldía de los hechos categóricamente afinados en el pliego de posiciones
acompañado, pese que citado por segunda vez no se le apercibió conforme al
artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, de manera tal que se contravino el
artículo 393 del cuerpo legal referido y, siendo aquel un requisito formal y
necesario de la confesión ficta no procedía dictar resolución dando por confeso al
litigante rebelde, sino que debió solicitarse la segunda citación conforme a
derecho, razón por la cual no se le dará valor alguno (considerando Séptimo,
Corte de Apelaciones de Valparaíso).
3. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de

aprehensión pendiente en su contra, a la época en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mérito de esta confesión ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de

aprehensión pendiente en su contra, a la época en que se cursaron las citaciones
436
previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el mérito de
esta confesión ficta a la que el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil
atribuye los mismos efectos de la expresa. Cabe señalar al respecto que la
excepción de contrato no cumplido sólo corresponde al contratante diligente que
ha cumplido por su parte las obligaciones contraídas, condición que no tiene la
sociedad demandada, quien dejó de efectuar los pagos convenidos de acuerdo al
avance de la obra (Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua).
4. No procede dar merito probatorio a la confesión judicial, si la diligencia de

absolución de posiciones no cumple con las formalidades establecidas en el
artículo 394
Que no procede dar mérito probatorio en esta causa, a la confesión judicial de la

demandada, por cuanto la diligencia de absolución de posiciones solicitada por el
actor, no cumple con las formalidades establecidas en el art. 394 del Código
de Procedimiento Civil. En efecto, si bien la demandada no concurrió a la citación
que se le hizo por segunda vez, para prestar esta confesión, en autos no consta
que por su rebeldía, se la haya dado por confesa, a petición de parte, en todos
aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito
correspondiente, como lo exige perentoriamente el precepto legal citado. En estas
condiciones, la diligencia aludida carece de eficacia para configurar el medio de
prueba de que se trata, máxime cuando es necesario determinar la naturaleza de
los hechos que se deben dar por confesados en este tipo de confesión judicial.
Que las alegaciones de la recurrente, en cuanto reproduce las formuladas en
primera instancia, no se encuentran apoyadas en ningún antecedente probatorio
que permita considerarlas, razón por lo que procede desestimarlas (considerandos
1º a 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 395
Lo dicho en el artículo 370 es aplicable a la declaración de los litigantes.
ARTÍCULO 396(386)
Podrá exigirse confesión al procurador de la parte sobre hechos personales de

él mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones.
437
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 7º y 397. Código Civil:
artículo 1713. Código del Trabajo: artículo 445. Código Tributario: artículo 132.
1. La infracción de esta norma no es susceptible de casación en el fondo por

cuanto no constituye una ley reguladora de la prueba
Desde luego, deben desestimarse las que alegan la errónea aplicación de los
artículos 384 y 396 del Código de Procedimiento Civil que si bien regulan la
testimonial, otorgan al juez amplias facultades discrecionales de apreciación y
siendo así, no pueden ser objeto de este recurso a menos que se trate de un
testimonio singular lo que no se ha denunciado en la especie. En cuanto al
artículo 318, éste sólo hace una relación de los medios de prueba, y no aparece
que los jueces hayan empleado otros aparte de los que allí se mencionan; en
cuanto al artículo 346 que trata de los documentos privados, tampoco se divisa
ninguna transgresión de su apreciación y en cuanto al 396 que atañe a la
confesional rendida por el apoderado del actor, ésta no contiene declaraciones
relativas a hechos personales del confesante, con lo cual no puede haber violación
de la norma (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 397(387)
El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver

posiciones en el término razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento
indicado en el artículo 394.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se

encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del
territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomático o
consular chileno, si ha salido del territorio de la República.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 7º, 8º, 71, 76, 385,
394 y 400.
ARTÍCULO 398(388)
La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial, y no se tomará en

cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sería admisible la prueba
de testigos.
La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la

invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdicción, se estimará
siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. La misma
438
regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso; pero si éste se ha
seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podrá dársele el mérito
de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo así.
y 427. Código Civil: artículos 1708, 1709, 1710 y 1711.
1. Requisitos de la confesión extrajudicial
Que, ahora bien, en relación a la confesión extrajudicial, conviene recordar que

es aquélla que se presta fuera del juicio en que se invoca y que de conformidad al
artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, es la que se produce fuera del
juicio ante otra persona, o ante juez incompetente o en juicio diverso al que litigan
las partes. Son requisitos de validez de la confesión extrajudicial la capacidad del
confesante, que recaiga en un objeto y que sea prestada voluntariamente. Esta
confesión podrá ser verbal o escrita y, en cada caso, será necesario acreditarla en
el juicio en que se invoca como prueba testimonial o instrumental,
respectivamente. Además, debe ser siempre expresa, porque sólo puede
acreditarse en la forma establecida por la ley, como prueba testimonial o
instrumental. En cuanto a su valor probatorio, será preciso distinguir entre la
confesión extrajudicial verbal, escrita y aquélla prestada ante juez incompetente,
pero que ejerce jurisdicción, o en otro juicio. En el primer caso será necesario
determinar, a su vez, si la confesión se prestó ante la parte interesada en
presencia de terceros o solamente en presencia de estos últimos. En el segundo
caso, únicamente constituye base de una presunción judicial y sólo para el caso
que sería admisible la prueba de testigos. En cambio, si la confesión ha sido
prestada en presencia de la parte que la invoca delante de terceros se estimará
siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados, es decir,
puede incluso llegar a constituir plena prueba, si a juicio del tribunal, reúne
además los caracteres de precisión suficientes para formar su convencimiento.
Por su parte, la confesión extrajudicial escrita tendrá valor de prueba instrumental
y, a su turno, aquélla prestada ante juez incompetente, pero que ejerce
jurisdicción, o en otro juicio, constituirá presunción grave para acreditar los hechos
confesados, pudiendo aún estimarse como plena prueba si, a juicio del tribunal,
reúne además los caracteres de precisión suficientes para formar su
convencimiento.
ARTÍCULO 399(389)
Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en

conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás
disposiciones legales.
439
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a
quien representa, producirá también prueba la confesión.

428. Código Civil: artículos 157, 1701, 1713, 1739 y 2485.
1. Si hechos no son personales del confesante, debe aplicarse artículo 399

inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, y no artículo 1713 del Código
Civil
"Que, sin embargo, cabe señalar al respecto, que la mencionada confesión del
Gerente de la parte demandada, no es un hecho personal de la parte, sino que es
una mera apreciación en cuanto al alcance del contrato que no suscribió
personalmente —ya que lo fue por el anterior representante— por lo que la norma
aplicable en la especie es el artículo 399 inciso 2º del Código de Procedimiento
Civil y no el artículo 1713 del Código Civil que se refiere únicamente a la confesión
de los hechos personales de la parte, en tanto que la confesión sobre hechos que
no son personales debe apreciarse comparativamente con toda la prueba rendida.
Que esta Corte en reiteradas oportunidades ha señalado que para que la
confesión judicial produzca plena prueba en contra del confesante, es menester
que se refiera a un hecho personal suyo y sólo en este caso, no procede recibir
prueba para acreditar lo contrario, lo que no ocurre cuando la confesión se refiere
a un hecho no personal del mismo. Que la doctrina procesal nacional coincide con
la opinión anterior y al respecto puede consultarse la obra "Tratado Práctico de
Derecho Procesal Civil" de dn. Carlos Anabalón Sanderson, p. 437, que opina que
"no sucede lo propio con los hechos confesados que no son personales del
confesante, es decir, ajenos, pues si bien esta confesión también es prueba en
contra suya (...) pero su mérito probatorio será apreciado frente a los demás
medios de prueba producidos en la causa, sin concederle preferencia sobre
ninguno de ellos, aunque no podrá ser desestimada sino cuando obren otras
pruebas más conformes con la verdad, en concepto del juez (considerandos 8º a
ARTÍCULO 400(390)
La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394, producirá los

mismos efectos que la confesión expresa.
440
1. La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de

aprehensión pendiente en su contra, a la época en que se cursaron las
citaciones previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el
mérito de esta confesión ficta
La circunstancia alegada por el apelante, de haber existido orden de

aprehensión pendiente en su contra, a la época en que se cursaron las citaciones
previas, no puede legitimar su falta de comparecencia, ni desvirtuar el mérito de
esta confesión ficta a la que el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil
atribuye los mismos efectos de la expresa. Cabe señalar al respecto que la
excepción de contrato no cumplido sólo corresponde al contratante diligente que
ha cumplido por su parte las obligaciones contraídas, condición que no tiene la
sociedad demandada, quien dejó de efectuar los pagos convenidos de acuerdo al
avance de la obra (Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua).
ARTÍCULO 401(391)
En general el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del

confesante.
Podrá, sin embargo, dividirse:
1º Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y
2º Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen

los unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que, según el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado.

402.
1. Distinción entre confesión pura y simple, calificada y compleja
En este caso, en la "confesión judicial" de la deuda que habría efectuado la

representante legal de la sociedad ejecutada, quien citada a la gestión
preparatoria previa respectiva, compareció al tribunal y expuso: "No adeudamos
esa suma, adeudamos menos". Frente a la interrogante de si tal declaración ha
sido suficiente para tener por confesa a la demandada, hay tener en consideración
la regla general contenida en el artículo 401 del C.P.C., relativa a la divisibilidad de
441
la confesión. Para lo cual es necesario realizar la siguiente distinción: 1. Confesión
pura y simple: el confesante reconoce un hecho, sin hacerle modificación o visión
alguna. En este caso la confesión no puede dividirse. 2. Confesión calificada: el
confesante reconoce el hecho material que se le propone pero le agrega
circunstancias que hacen variar su naturaleza jurídica. En este caso la confesión
también es indivisible de que se trata de un mismo hecho el cual es calificado de
manera diferente por las partes. 3. Confesión compleja: el confesante reconoce el
hecho material que se le propone, sin variar su calificación jurídica, pero le agrega
hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las consecuencias
jurídicas del hecho confesado. Esta confesión sí puede dividirse, debiendo, en
todo caso, subdividirse, a su vez entre: a) confesión compleja conexa, por la cual
los nuevos hechos agregados suponen necesariamente la existencia del primer
hecho, tratándose de hechos ligados entre sí o que se modifican los unos a los
otros. Esta clase de confesión puede dividirse en perjuicio del confesante siempre
que la contraria provee la falsedad de los nuevos hechos agregados por aquél,
b) confesión compleja inconexa, por la cual el deudor citado reconoce la deuda
confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relación tienen con la
deuda confesada. En tal evento la confesión se divide siempre, dándose por
reconocida la deuda en forma pura y simple.
2. Artículo 401 no constituye una norma reguladora de la prueba
Del escrito en que se contiene el recurso de casación en el fondo, aparece que

éste pretende alterar los hechos establecidos soberanamente por los jueces del
fondo, sin que las normas cuya infracción invocase revistan el carácter de leyes
reguladoras de la prueba, por cuanto el artículo 401 del Código de Procedimiento
Civil, al señalar que en general, el mérito de la confesión no puede dividirse en
perjuicio del confesante, y que podrá, sin embargo, dividirse, confiere una facultad
al sentenciador y, que por ende, no se trata de una norma reguladora de la
prueba, razón por la cual, los hechos fijados en el fallo resultan inamovibles
3. Esta norma no tiene aplicación en materia laboral, ya que ella se encuentra

especialmente consagrada en los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo
Que, en términos generales, el establecimiento de los hechos y la determinación

de si ellos configuran o no la causal de caducidad invocada para el despido de un
trabajador, constituyen presupuestos fácticos, que sientan los jueces del grado, sin
442
que tal determinación pueda ser atacada por esta vía ni menos que pueda
pretenderse la alteración de dichas conclusiones a través de un recurso como el
intentado que es lo que en definitiva pretende el recurrente, al alegar que los
hechos no constituyen la causal respectiva a menos que, en la determinación de
tales presupuestos, los sentenciadores del fondo, hayan desatendido las razones
lógicas, científicas, técnicas, de experiencia o simplemente lógicas, en virtud de
las cuales haya correspondido atribuir eficacia o desestimar las probanzas
allegadas a la causa, cuestión que no ha ocurrido en la especie. Que, además,
debe precisarse que la norma contenida en el artículo 401 del Código de
Procedimiento Civil, a la que el recurrente atribuye el carácter de reguladora de la
prueba, no recibe aplicación en la materia, encontrándose las pertinentes
consagradas en los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo (considerando 4º).
ARTÍCULO 402(392)
No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente

confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de
la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que ha
padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los

hechos confesados no sean personales del confesante.

428. Código Civil: artículo 1713.
§ 5. De la inspección personal del tribunal
ARTÍCULO 403(405)
Fuera de los casos expresamente señalados por la ley, la inspección personal

del tribunal sólo se decretará cuando éste la estime necesaria; y se designará día
y hora para practicarla, con la debida anticipación, a fin de que puedan concurrir
las partes con sus abogados.
La inspección podrá verificarse aun fuera del territorio señalado a la jurisdicción

del tribunal.
443
405, 408, 571 y 577. Código Orgánico de Tribunales: artículo 7º. Código del
Trabajo: artículo 443.
ARTÍCULO 404(406)
Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de
peritos, y lo decretará el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el
éxito de la inspección y ha sido solicitada con la anticipación conveniente. La
designación de los peritos se hará en conformidad a las reglas del párrafo
siguiente.
ARTÍCULO 405(407)
Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que

asistan, o sólo por el tribunal en ausencia de aquéllas.
Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que practique la inspección a

uno o más de sus miembros.
ARTÍCULO 406(408)
La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a ella,

en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para
costear los gastos que se causen. Cuando la inspección sea decretada de oficio u
ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad entre demandantes y
demandados.

ARTÍCULO 407(409)
De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se expresarán las

circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas
observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre los puntos que se
debaten. Podrán también las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen
en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.

Orgánico de Tribunales: artículos 195 Nº 8 y 196 Nº 10.
444
ARTÍCULO 408(410)
La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o

hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observación.
1. Forma en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba,

contenida en el artículo 408 del Código de Procedimiento Civil
Que respecto de la alegada vulneración del artículo 408 del Código de

Procedimiento Civil, lo cierto es que tal norma reguladora de la prueba es
susceptible de revisar por esta vía, en tanto otorga a la inspección personal del
tribunal el valor de prueba completa en lo tocante a las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca en dicha diligencia, de tal forma que se
producirá la infracción en la medida que se tengan por acreditados hechos
diferentes a los consignados en el acta como percibidos directamente por el juez.
2. Este medio sólo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad
fáctica. No es medio idóneo para acreditar la cuantía del daño material y moral
Sin perjuicio de lo anterior, se debe tener presente que dicho medio de prueba,
como sólo permite que el juez aprecie con sus sentidos una realidad fáctica, no es
el medio idóneo para acreditar la cuantía del daño material, la depreciación que
habrían experimentado las propiedades de los actores y su monto, como el daño
moral que dicen haber sufrido; presupuestos fácticos que se deben acreditar para
que se haga lugar a una demanda, como la intentada en autos (considerando 6º
§ 6. Del informe de peritos
ARTÍCULO 409(411)
Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga,
ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de
consultar opiniones periciales.
445
486, 537, 567, 571, 602, 657, 745, 761, 768 Nº 9, 865 y 895. Código Civil:
artículos 199, 855, 848, 1335, 1943, 1977, 1978, 2002, 2006 y 2012. Código de
Comercio: 133, 134, 208, 209 y 534. Código Penal: artículo 455. Código Procesal
Penal: artículos 314 a 316, 320 y 321. Código de Minería: artículo 235. Ley
Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia: artículos 45 y 47.
1. Concepto de perito
Por consiguiente, el perito, que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese

carácter en el juicio y es independiente de las partes que litigan, aunque haya sido
designado por una de ellas, de lo que se infiere que sus gestiones no son
gestiones de las partes. Así, la actuación de un perito no puede constituir una
gestión útil para dar curso progresivo a los autos, de tal modo que la resolución
que en ella recaiga no produce una interrupción en el plazo de inactividad de seis
meses establecido en la ley. Para precisar qué debe entenderse por "perito" debe
estarse al concepto que se consignó en el Diccionario de la Real Academia de la
Lengua y que entiende por tal a la persona que posea conocimientos especiales
sobre determinada materia, apta para dar una opinión autorizada sobre un hecho
o circunstancia propia del ámbito de su competencia. Por consiguiente, el perito,
que es un tercero ajeno al pleito, interviene en ese carácter en el juicio y es
independiente de las partes que litigan, aunque haya sido designado por una de
ellas (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. El escrito de complementación de un informe pericial que no fue ordenado ni

aparejado en juicio, no tiene el carácter de peritaje
Dicha complementación no fue ordenada ni aparejada en el juicio, del modo

como ordenan los artículos 409 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
pues durante la tramitación en primera instancia, la referida persona cumplió su
cometido, evacuando el informe, con lo que éste se agotó, de suerte tal que
tampoco tiene el carácter de peritaje. En suma, se trata de un escrito
intrascendente jurídicamente, al constituir una pericia no ordenada, contenida
como es lógico, en la materialidad de un documento, pero que no tiene esta
calidad, como ya se dijo, en términos jurídicos (considerando 2º de la sentencia de
la Corte Suprema).
446
ARTÍCULO 410(412)
Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo

informe de peritos, se entenderán cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este párrafo, al
procedimiento que corresponda usar, según la naturaleza de la acción deducida.

ARTÍCULO 411(413)
Podrá también oírse el informe de peritos:
1. La disposición del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil no tiene la

naturaleza de decisorio litis
Por su parte, la disposición del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil
que el recurrente señala vulnerada no puede dar lugar a la casación de fondo, ya
que no tiene la naturaleza de decisorio litis. En efecto, de conformidad con lo que
dispone el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, la ley concede el
recurso de casación en el fondo en contra de sentencias que se hayan
pronunciado con infracción de ley, esto es, que contienen errores de derecho
consistentes en una equivocada aplicación, interpretación o falta de aplicación de
aquellas normas destinadas a decidir la cuestión controvertida y no, como se
alega en el recurso, de las que señalan los casos en que es procedente oír
informe de peritos. El precepto legal invocado en la casación tienen carácter
ordenatorio litis y no son las normas de esta naturaleza las que los sentenciadores
deben tener en consideración en último término al declarar el derecho de las
partes, pues no resultan útiles para decidir el problema jurídico sobre que versa un
litigio. En razón de lo anterior la eventual vulneración de esta regla procedimental
no puede per se determinar que la decisión contenida en la sentencia se incline a
favor de la posición de una u otra parte y, consecuentemente, la casación en el
fondo que se sostiene; sobre la base de esa eventual vulneración no puede
prosperar (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
1º Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos

especiales de alguna ciencia o arte; y
447
2º Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
1. Legislación extranjera puede probarse mediante certificación otorgada por dos

abogados en ejercicio del país de cuya legislación se trate
En consecuencia, conforme a dicho precepto legal, para que los cónyuges

pudieran ser considerados en Chile como casados en sociedad conyugal; era
menester que el régimen patrimonial bajo el cual contrajeron el vínculo matrimonial
fuera uno que coincidiera, en sus características fundamentales, con la sociedad
conyugal regulada en la ley chilena, que es en esencia un régimen de comunidad
restringida de ganancias. Lo anterior importa necesariamente probar la legislación
extranjera, en cuyo caso constituye el objeto de la prueba, la que puede
acreditarse ya sea mediante el medio de prueba del informe de peritos, atento a lo
que dispone el número 2 del artículo 411 del Código de Procedimiento Civil o en
conformidad a lo que previene el artículo 409 del Código de Derecho Internacional
Privado, esto es, mediante certificación otorgada por dos abogados en ejercicio
del país de cuya legislación se trate, debidamente legalizada, acerca del texto,
vigencia y sentido de un determinado precepto legal (considerando 4º de la
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma
o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de
cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida
para el esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá
ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a
los gastos y honorarios referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por

cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días,
contados desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la
tendrá por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 25, 26 27, 138 y

siguientes, 228, 259, 409, 410, 424 y 720. Código Procesal Penal: artículos 314 y
316. Código de Derecho Internacional Privado: artículos 408 al 411. Ley
ARTÍCULO 412
El reconocimiento de peritos podrá decretarse de oficio en cualquier estado del

juicio, pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio.
448
Decretado el informe de peritos, no se suspenderá por ello el procedimiento.

1. De acuerdo al artículo 412 del Código de Procedimiento Civil, las partes pueden
pedir la práctica de pericias dentro del término probatorio, lo que no implica que
el informe deba ser evacuado en ese lapso
Cabe señalar, por último, que de acuerdo al artículo 412 del Código de
Procedimiento Civil, las partes pueden pedir la práctica de pericias dentro del
término probatorio, lo que no implica que el informe deba ser evacuado en ese
lapso, de modo tal que, si como ocurre en el caso sub lite, el informe fue pedido
por el actor dentro de la oportunidad procesal para ello, despachándose el oficio
respectivo a la entidad encargada de practicar el examen biológico y el informe es
evacuado fuera del lapso existente para la prueba, aun cuando en el ínterin se
haya decretado una medida para mejor resolver reiterando la pericia, debe
entenderse que el cumplimiento de ésta obedece a la diligencia solicitada por la
parte (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 413(415)
Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrán ser peritos:
1º Los que sean inhábiles para declarar como testigos en el juicio; y
2º Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la

ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en
el territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan desempeñar el
cargo.
358 y 416. Código Procesal Penal: artículos 317 y 318. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 195 y 196. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículo 413.
449
ARTÍCULO 414(416)
Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará a las partes a una

audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el número
de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o títulos que deban tener y
el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas,

hará el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las
dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1º de este artículo no

impedirá que se proceda a la designación de los peritos de conformidad al
inciso 2º. Sólo después de hecha esta designación, se llevará adelante el recurso.
602, 646, 761, 895 y 916. Código Orgánico de Tribunales: artículo 232.
1. Perito no pudo ser nombrado por el Tribunal, ya que su nombre había sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante. Se deja sin efecto el
informe pericial, en virtud de las facultades oficiosas del artículo 84 inciso final
del Código de Procedimiento Civil
Se observa que el perito que evacuó el referido informe, al no haber existido

acuerdo entre las partes para su nombramiento debido a que no concurrieron
todas ellas a la audiencia de rigor, de la cual se dejó constancia a fojas 84, no
pudo haber sido nombrado como tal por el tribunal a quo, según resolución de
fojas 124, ya que su nombre había sido propuesto en primer lugar por la parte
demandante, según consta a fojas 83, vulnerando el tribunal la prohibición legal de
nombrarlo de acuerdo a lo señalado en el artículo 414 del Código de
Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo señalado en motivo octavo, al no
haberse cumplido con una formalidad legal previa, el informe pericial de fojas 251
adolece de un defecto de nulidad y debe ser dejado sin efecto en virtud de la
facultad oficiosa que tiene este tribunal para corregir los vicios que se observen en
la tramitación del proceso, de acuerdo al artículo 84 inciso final del mismo cuerpo
legal y, en consecuencia no se le podrá considerar para efectos probatorios
450
ARTÍCULO 415(417)
Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la

audiencia de que trata el artículo anterior; y en tal caso habrá lugar a lo dispuesto
en el 2º inciso del mismo artículo.
ARTÍCULO 416
Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre los peritos de

la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
artículo siguiente y la designación se pondrá en conocimiento de las partes para
que dentro de tercero día deduzcan oposición, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule
oposición, se entenderá aceptado el nombramiento.

424.
ARTÍCULO 416 BIS
Las listas de peritos indicadas en el artículo precedente serán propuestas cada

dos años por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinación del número
de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarán estas

nóminas a la Corte Suprema, la cual formará las definitivas, pudiendo suprimir o
agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocará a concurso público,
al que podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán especialmente en cuenta
la vinculación de los candidatos con la docencia y la investigación universitarias. El
procedimiento para los concursos, su publicidad y la formación de las nóminas de
peritos serán regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se
publicará en el Diario Oficial.
ARTÍCULO 417(419)
El perito que acepte el cargo deberá declararlo así, jurando desempeñarlo con
fidelidad.
De esta declaración, que habrá de hacerse verbalmente o por escrito en el acto

de la notificación o dentro de los tres días inmediatos, se dejará testimonio en los
autos.
451
El perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a
las partes para que concurran si quieren.
720. Código Penal: artículos 209 y 240. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija
texto ley orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Ministerio de Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artículo 57. Ley Nº 19.968, crea los Tribunales de Familia:
artículos 45 y 64.
1. Formalidades en designación de perito mensurador
Ha de precisarse que, efectivamente, en el nombramiento de perito debería

haberse dado cumplimiento a las formalidades establecidas en el artículo 26 del
Reglamento del Código de Minería, que se remite al artículo 417 del Código de
Procedimiento Civil, esto es, notificación, aceptación del cargo y juramento de fiel
desempeño. Sin embargo, la ausencia de tales formalidades no importó la
comisión de vicios que afecten la validez o eficacia de las presentaciones
realizadas en tiempo oportuno por el respectivo mensurador. Es útil también
establecer que, para decidir sobre la existencia o inexistencia de la presentación
del acta y plano de mensura dentro del plazo legal en las condiciones en que lo
han hecho los jueces del fondo, esto es, estimarlas como no presentadas por el
hecho que el perito designado no se encontraba investido legalmente, debió
pasarse por una declaración previa de validez o invalidez del nombramiento
respectivo, cuestión que no se hizo (considerandos 6º y 7º de la sentencia de la
Corte Suprema).
452
ARTÍCULO 418(420)
Cuando sean varios los peritos procederán unidos a practicar el reconocimiento,

salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.
ARTÍCULO 419(421)
Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que
estimen oportunas. Podrán también pedir que se hagan constar los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarán parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarán en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantará acta, en la cual se consignarán los acuerdos

celebrados por los peritos.
917.
1. Pericia fue evacuada sin que se cumpliera con el acto del reconocimiento previo
que exige la ley procesal. Nulidad del informe pericial
Se ha constatado por esta Corte que la pericia aludida fue evacuada sin que se
cumpliera con el acto del reconocimiento previo que exige la ley procesal,
diligencia a la que tienen derecho a asistir las partes para ser oídas y ejercer los
derechos que les confiere el artículo 419 del Código de Procedimiento Civil, sin
que exista en el proceso el acta pertinente de dicha diligencia en el proceso como
lo exige la norma legal citada. Sin perjuicio de lo anterior, se observa que el perito
que evacuó el referido informe, al no haber existido acuerdo entre las partes para
su nombramiento debido a que no concurrieron todas ellas a la audiencia de rigor,
de la cual se dejó constancia a fojas 84, no pudo haber sido nombrado como tal
por el tribunal a quo, según resolución de fojas 124, ya que su nombre había sido
propuesto en primer lugar por la parte demandante, según consta a fojas 83,
vulnerando el tribunal la prohibición legal de nombrarlo de acuerdo a lo señalado
en el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil. Que de conformidad a lo
señalado en motivo octavo, al no haberse cumplido con una formalidad legal
previa, el informe pericial de fojas 251 adolece de un defecto de nulidad y debe ser
dejado sin efecto en virtud de la facultad oficiosa que tiene este tribunal para
corregir los vicios que se observen en la tramitación del proceso, de acuerdo al
artículo 84 inciso final del mismo cuerpo legal y, en consecuencia no se le podrá
considerar para efectos probatorios (considerandos 8º y 9º de la sentencia de la
453
ARTÍCULO 420(422)
Los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos,
según los casos.

Código Penal: artículo 209. Código del Trabajo: artículo 448. Ley Nº 19.968, crea
los Tribunales de Familia: artículo 46. Código Tributario: artículo 132.
ARTÍCULO 421(423)
Cuando los peritos discorden en sus dictámenes, podrá el tribunal disponer que
se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustración de las
cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las

reglas precedentes.
ARTÍCULO 422(424)
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciará
libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los demás
antecedentes del juicio.
ARTÍCULO 423(425)
Los peritos podrán emitir sus informes conjunta o separadamente.
ARTÍCULO 424(426)
Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el desempeño de

sus funciones se tramitarán en ramo separado.
454
ARTÍCULO 425(427)
Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en

conformidad a las reglas de la sana crítica.

Código Civil: artículo 199. Código Procesal Penal: artículo 297. Ley Nº 18.287
sobre Procedimiento ante Juzgados de Policía Local: artículo 14. Código
1. Concepto de sana crítica
Sobre esta materia, Eduardo Couture define las reglas de la sana crítica como
"las reglas del correcto entendimiento humano; continentes y variables con
relación a la experiencia del tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en
cuanto a los principios lógicos en que debe apoyarse la sentencia". Continúa
señalando que configuran una categoría intermedia entre la prueba legal y la libre
convicción. Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de
la última, configura una feliz fórmula de regular la actividad intelectual del juez
frente a la prueba. Son las reglas del correcto entendimiento humano, interfiriendo
en ellas las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y
otras contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba
con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de los casos. De
este modo, el juez que debe decidir con arreglo a la sana crítica, no es libre de
razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de actuar no
sería sana crítica, sino libre convicción. La sana crítica es la unión de la lógica y la
experiencia sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero también sin
olvidar esos preceptos que los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a
asegurar el más certero y eficaz razonamiento. (Eduardo Couture, Fundamentos
de Derecho Procesal Civil, Arayus, Bs. Aires, 1955) (considerando 7º de la
2. Hipótesis en que se entienden vulneradas las leyes reguladoras de la prueba
Que para entrar al análisis del recurso, es previo referirse a la supuesta

transgresión de las normas reguladoras de la prueba que se han develado. Acerca
de este tema y como reiteradamente esta Corte ha aclarado, ellas se entienden
vulneradas cuando: los sentenciadores invierten el "onus probandi", o carga de la
prueba; cuando desechan pruebas que la ley admite; aceptan las que la ley
desestima; desconocen el valor probatorio de las que se hayan producido en el
455
proceso cuando la ley le asigna uno determinado de carácter obligatorio, o alteran
el orden de precedencia que se les otorga. Acorde con ello y atendido el tenor del
artículo 425 del Código de Enjuiciamiento Civil, que se dice violentado en este
capítulo, cabe concluir que no reviste el carácter de tal, contrariamente a lo que
afirma el compareciente, toda vez que este precepto, relativo a la prueba pericia)
no le asigna un valor probatorio reglado a esta evidencia, como ocurre con otras
probanzas, sino que consagra la potestad del tribunal de valorarla en conformidad
a las reglas de la sana crítica. Sobre el particular, y refiriéndose al artículo 425 del
Estatuto mencionado, este tribunal en jurisprudencia reiterada ha sostenido: ".
Dicha disposición es de difícil infracción, desde que establece la apreciación de las
pericias del modo dicho; y, para que se infrinja, se han de apartar los jueces del
fondo, de un modo muy notorio, de las máximas de la experiencia y de las reglas
de la lógica, es decir, de parámetros que no se encuentran normados de manera
imperativa por la ley y por ello no pueden ser reguladores de la prueba..."
(SCS. 21/08/2007, Nº 3250 2006; SCS., 11/05/2010, Nº 2935 2008) (considerando
— Corte Suprema, 07/07/2010, Rol Nº 6717-2008
456
3. Jueces están facultados para desestimar informes periciales
Especialmente, se ponderarán las opiniones de los técnicos que evacuen

informes sobre la materia, razón por la cual, a propósito de la prueba pericial,
conviene dejar establecido que según el artículo 425 del Código de Procedimiento
Civil, los tribunales aprecian la fuerza probatoria del dictamen de peritos conforme
a las reglas de la sana crítica. Por consiguiente, está dentro de las atribuciones de
esta Corte aceptar o desestimar el o los peritajes, exponiendo al efecto las
razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia,
en cuya virtud arriba a la conclusión correspondiente (considerando 5º de la
457
4. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de los peritos de

acuerdo a las reglas de la sana crítica
Que el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil establece que los
tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de los peritos de acuerdo a
las reglas de la sana crítica. Por ello es que dicha disposición es de muy difícil
infracción, desde que establece la apreciación de las pericias del modo dicho y
para que se infrinja, se han de apartar los Jueces del fondo, de un modo muy
notorio, de las reglas de la experiencia y de la lógica, cuyo no es el caso
(considerando 13 de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Artículo 425 no constituye una regla reguladora de la prueba
Que en forma reiterada esta Corte ha dicho que ambas disposiciones no son
reglas reguladoras de la prueba, toda vez que ellas no imponen un valor
probatorio determinado de carácter obligatorio, ya que la declaración de testigos
"solamente podrá" constituir plena prueba y el informe de peritos se apreciará por
el tribunal quedando, por tanto, entregado a la estimación de los sentenciadores
de fondo el mérito probatorio de dichos medios, lo que no puede revisarse por esta
Corte (considerando 10º de la sentencia de la Corte Suprema).
458
§ 7. De las presunciones
ARTÍCULO 426(428)
Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del
artículo 1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal,
tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento.
398, 427, 428, 695 y 785. Código Civil: artículos 47, 184, 199, 210 y 1712. Código
de Derecho Internacional Privado: artículo 406. Código del Trabajo: artículo 455.
1. Bases para una presunción judicial, no pueden consistir en meras declaraciones

de testigos
Que en este aspecto, es útil recordar que la presunción "consiste en deducir un

hecho desconocido de ciertas circunstancias y antecedentes conocidos; hay en la
presunción un procedimiento de deducción". Como ya se ha dicho, los requisitos
para las presunciones judiciales son: ser graves, precisas y concordantes.
Asimismo, el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil nos indica que "una
sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento"
Que sobre este aspecto, el tribunal del grado estima que la presunción reviste de
esas tres características, pero los hechos en que los sustenta son los narrados por
los testigos de la demandante; al respecto resulta útil señalar que los autores
Alessandri, Somarriva y Vodanovic, invocan un fallo de esta Corte que señala que
"la prueba de presunciones solamente es eficaz, si descansa en hechos reales y
probados plenamente, y no en simples declaraciones de testigos" (Tratado de
Derecho Civil, parte preliminar y general. Tomo II, Editorial Jurídica de Chile,
Santiago Séptima edición 2005, p.487) En el caso en estudio los testigos de la
demandante que han declarado en este juicio, no tienen el estándar de una
presunción judicial, por lo que los hechos en que se sustentan no pueden,
entonces, servir de base para que el tribunal adquiera la convicción de que don
Valericio Bravo Poblete es padre de los demandantes. Este razonamiento,
encuentra sus bases en el espíritu de la ley que en materia de filiación, se ha
inspirado en principios que permitan arribar a una certeza filiativa, certeza que de
los autos no es posible concluir, siendo insuficiente, entonces, la sola prueba
testimonial para constituir presunción judicial (considerando 17º de la sentencia de
459
2. Construcción y determinación de fuerza probatoria de presunciones judiciales

queda entregada a magistrados de la instancia
Que en relación a la contravención, alegada en el recurso, al artículo 426 del

Código de Procedimiento Civil, relativo a las presunciones, esta Corte ha
sostenido invariablemente que la construcción y determinación de la fuerza
probatoria de las presunciones judiciales queda entregada a los magistrados de la
instancia, puesto que la convicción de los sentenciadores ha de fundarse en la
gravedad, precisión y concordancia que derive de las mismas. En primer término,
la gravedad se ha dicho es la fuerza, entidad o persuasión que un determinado
antecedente fáctico produce en el raciocinio del juez para hacerle sostener una
consecuencia por deducción lógica, de manera que la gravedad está dada por la
mayor o menor convicción que produce en el ánimo del juez. La disposición citada
expresa que una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio
del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su
convencimiento, de modo que no queda dudas que su apreciación se encuentra
entregada a los jueces del fondo, puesto que, en el mejor de los casos, son
revisables en casación los elementos de las presunciones que son ostensibles y
que el juez debe manifestar y encuadrar en la ley, pero no pueden ser revisables,
como en ninguna prueba puede serlo, el proceso íntimo del juez para formar su
convencimiento frente a los medios probatorios que reúnen las condiciones
exigidas por la ley. La apreciación de la gravedad de las presunciones escapa
absolutamente al control del Tribunal de Casación y así lo ha declarado la Corte
Suprema. Por su parte, la precisión está referida a lo unívoco de los resultados del
razonamiento del juez, de modo que una misma presunción no conduzca sino a
una consecuencia y no a múltiples conclusiones. Pero esta precisión de la
presunción está condicionada por el razonamiento del juez y por la ponderación de
los elementos sobre los que la asienta y los demás antecedentes probatorios de la
causa, de manera que resultará de la ponderación individual y comparativa de
este medio con los demás, quedando, de este modo, relativizada la misma
precisión, por lo que es indiscutiblemente subjetiva y personal del juzgador, a
quien debe persuadir, quedando su revisión, por este mismo hecho, excluida del
Tribunal de Casación. Por último, la concordancia se refiere a la conexión que
debe existir entre las presunciones y que todas las que se den por establecidas
lleguen a una misma consecuencia, por lo que escapa al control de la Corte de
Casación, ya que importa una ponderación individual y comparativa de las
presunciones entre sí y con los demás elementos de juicio reunidos en el proceso.
En consecuencia, la facultad para calificar la gravedad, precisión y concordancia
de aquéllas, en forma tal que en definitiva permita a los sentenciadores asignarles
valor probatorio, se corresponde con un proceso racional de los jueces del grado
que no está sujeto al control del recurso de casación en el fondo (considerando 5º
460
3. Instrumento privado puede constituir base para la construcción de una

presunción judicial
Que en lo que concierne al pago del precio decretado, cabe señalar que si bien
es efectivo que los antecedentes probatorios señalados en el motivo
erróneamente signado como décimo quinto (sic) en la sentencia objeto de
reproche, se trata de meros instrumentos privados que, en principio, nada pueden
legalmente comprobar, lo cierto es que en concepto de esta Corte constituyen las
bases para construir, mediante un proceso lógico de inferencia, la presunción
judicial de que habla la a quo en el fundamento en referencia. En efecto, se trata
de una presunción fundada que conduce directamente y sin ambages a la
conclusión aludida, y, además, no es difusa, vaga o susceptible de aplicarse a
circunstancias distintas. Constituye, de este modo, una presunción que llena
plenamente las exigencias de gravedad y precisión que requiere el inciso segundo
del artículo 426 del Código de Procedimiento Civil (considerando 3º de la
4. Daño moral puede presumirse, en base a las normas de los artículos 1712 del
Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil
Agrega la sentencia "Al contrario de lo recién esgrimido, el daño moral que

generalmente se define como aquel que consiste en aflicciones, tribulaciones,
mortificaciones, pesares, sufrimientos, penas, dolores psíquicos o físicos, que
experimenta una persona, quebrantos que se prueban por una herida, por una
461
enfermedad, por la pérdida de la persona amada, por una injuria, por una lesión al
derecho, al honor, la libertad, a la intimidad, etc., puede presumirse de la forma
que lo establecen los artículos 1712 del Código Civil y 426 del Código de
Procedimiento Civil, lo que esta juez no puede dejar de efectuar en el caso de
marras; por lo que de acuerdo al mérito de los antecedentes, en particular lo
estampado en el motivo decimoctavo, es fuerza concluir, por existir hechos
graves, precisos y concordantes, que quienes marcharon en el repliegue del
contingente ese 18 de mayo de 2005 en los faldeos del Volcán Antuco en
circunstancias adversas por órdenes de sus superiores jerárquicos,
experimentaron daño moral, no sólo la juventud de los conscriptos juega para
llegar a esa conclusión, que acompaña su inexperiencia, sino igualmente su falta
de experiencia en asuntos de montaña; ello es lo normal y corriente que produciría
en un hombre medio las circunstancias a que se vieron sometidos los
demandantes. Por consiguiente, se dará por justificado que éstos sufrieron daño
moral (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
— Corte de Apelaciones de San Miguel, 13/12/2013, Rol Nº 1648-2013,
5. La negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una

presunción grave en su contra
Que los sentenciadores han acogido la demanda por cuanto sostienen que la
negativa injustificada del demandado a someterse a peritaje, configura una
presunción grave en su contra; de esta forma, haciendo uso de la facultad que les
otorga el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, han calificado su
gravedad, precisión y concordancia para asignarle el carácter de plena prueba,
correspondiendo tal actuación a un proceso racional del tribunal, no sujeto al
control del recurso de casación en el fondo; por ende el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 4º de la sentencia de la
Corte Suprema).
Corte Suprema, 25/10/2004, Rol Nº 1951-2004, Cita online: CL/JUR/5895/200.
6. Una sola presunción puede conducir a que se acceda a la demanda
En segundo lugar, estima infringido el artículo 426 del Código de Procedimiento

Civil, porque la sentencia sólo atiende al inciso primero, al exigir diversas
presunciones para dar por acreditado un hecho, según señala el artículo 1712
del Código Civil, prescindiendo del inciso segundo de aquella disposición, en cuya
virtud "una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
462
Tribunal, tenga carácter de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento", como ha ocurrido en la especie (considerando 3º de la sentencia
7. Jueces del fondo son soberanos para establecer si una sola presunción puede
conducir a que se acceda a la demanda
Que el artículo 426 del Código de Enjuiciamiento Civil, referido al valor

probatorio que puede asignársele a una presunción, establece una facultad de los
sentenciadores, que no es revisable por la vía de la casación. Como sea,
corresponde a los jueces del fondo calificar si las presunciones tienen las
características apuntadas en el artículo 1712 del Código Civil y también les
corresponde establecer si una sola presunción, legalmente grave como ocurre en
la especie, tiene la precisión suficiente para constituir, en ejercicio de una potestad
exclusiva de los jueces del fondo, una plena prueba. Es el legislador quien otorgó
a los jueces de la instancia dicha facultad, y éstos no pueden haber violado una
ley reguladora de la prueba al apreciarla, por mucho que el afectado pueda
considerar errado el uso que se ha hecho de dicha atribución legal (considerando
ARTÍCULO 427(429)
Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro

juicio entre las mismas partes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 42 y 177. Código Civil:

artículo 1700.
1. Certificación del receptor judicial en orden a que el demandado tiene su

domicilio en el inmueble cuya restitución se reclama
Que, sin embargo, lo narrado recién denota que los jueces del mérito no han
procedido con todo el rigor de derecho atinente a la determinación de los
hechos justificados en autos de conformidad a la normativa aplicable, toda vez
que, al razonar en apoyo de su decisión, no observaron el mandato contenido en
463
el artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, con arreglo al cual, salvo prueba
en contrario, los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe en
cumplimiento de una orden del tribunal, deben reputarse verdaderos y, de esa
manera, desatendieron el mérito de los atestados que corren a fojas 21 y 25 de
autos, suscritos por un receptor judicial con motivo de llevar a efecto la notificación
personal de la parte demandada que, como elemento básico de su
emplazamiento, permitió proseguir el juicio hasta la dictación de la sentencia
definitiva. Debido a que en la primera de esas certificaciones, el ministro de fe
afirma haber constatado que el demandado tiene su domicilio justamente en el
inmueble con respecto al cual la contraria le asigna la calidad de precarista,
mientras que en la segunda corrobora este hecho y agrega que la cédula con las
copias inherentes a la notificación personal subsidiaria quedaron en manos de la
cónyuge del referido, no cabe sino concluir que estas circunstancias debieron ser
analizadas por los sentenciadores a la luz de la norma citada en el párrafo
precedente, empero no lo hicieron (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Certificado de notario sobre accidente dentro de supermercado no tiene facultad

de dar fe de lo sucedido pues éste no ha comparecido a audiencia respectiva
Que, si bien un notario es un ministro de fe, para que los atestados certificados
por él no siendo escrituras públicas tengan valor en juicio es indispensable que
declare y comparezca en la audiencia respectiva, cosa que, se ha señalado, no
hizo. Por otra parte, para que un atestado de un ministro de fe tenga la fuerza
probatoria de una presunción de veracidad, es indispensable que haya sido
previamente ordenado por el tribunal. En efecto, conforme lo indica el
inciso primero del artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, en cuya virtud
"sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario". Nada de ello ha
ocurrido, de modo que, fuera del plazo que ha mediado entre el otorgamiento del
certificado y la fecha de iniciación del procedimiento, no puede concederse el valor
probatorio que la parte demandante pretende establecer para la aludida
certificación (considerando 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Jueces de fondo yerran al dar por probado hecho que se encontraba certificado
por ministro de fe
Que el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil preceptúa: "las sentencias
definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o
464
revoquen en su parte dispositiva la de otros tribunales, contendrán: 4º Las
consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;". Que en la especie, los jueces del fondo, mirando el asunto sub judice
desde el punto de vista de la atribución de la carga de la prueba, apresuradamente
entendieron que correspondía a la actora el asumir el onus probandi relativo al
hecho de la ocupación o tenencia por parte del demandado de la cosa cuya
restitución se demanda y, considerando que aquélla no rindió prueba suficiente
sobre el particular, tuvieron por no acreditada dicha circunstancia fáctica. Que, sin
embargo, lo narrado recién denota que los jueces del mérito no han procedido con
todo el rigor de derecho atinente a la determinación de los hechos justificados en
autos de conformidad a la normativa aplicable, toda vez que, al razonar en apoyo
de su decisión, no observaron el mandato contenido en el artículo 427 del Código
de Procedimiento Civil, con arreglo al cual, salvo prueba en contrario, los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe en cumplimiento de una orden del
tribunal, deben reputarse verdaderos y, de esa manera, desatendieron el mérito de
los atestados que corren a fojas 21 y 25 de autos, suscritos por un receptor judicial
con motivo de llevar a efecto la notificación personal de la parte demandada que,
como elemento básico de su emplazamiento, permitió proseguir el juicio hasta la
dictación de la sentencia definitiva. Debido a que en la primera de esas
certificaciones, el ministro de fe afirma haber constatado que el demandado tiene
su domicilio justamente en el inmueble con respecto al cual la contraria le asigna
la calidad de precarista, mientras que en la segunda corrobora este hecho y
agrega que la cédula con las copias inherentes a la notificación personal
subsidiaria quedaron en manos de la cónyuge del referido, no cabe sino concluir
que estas circunstancias debieron ser analizadas por los sentenciadores a la luz
de la norma citada en el párrafo precedente, empero no lo hicieron. Que la omisión
detectada constituye el vicio de casación en la forma previsto en la quinta causal
del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la exigencia
contemplada en el artículo 170 Nº 4, del mismo ordenamiento, por la omisión de
las consideraciones de hecho o derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
Así lo ha expresado antes esta Corte: "... Es nula, porque omite las
consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, la sentencia que no
analiza suficientemente el mérito del certificado de un ministro de fe, que
representa el valor probatorio a que se refiere el artículo 427 del Código de
Procedimiento Civil" (C. Suprema, 19 diciembre 1949. R., t. 47, sec. 1ª, p. 24)
(considerandos 4º a 7º de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
4. Artículo 427 del Código de Procedimiento Civil no constituye norma reguladora

de la prueba
Que la circunstancia antes anotada es suficiente para rechazar el recurso de

autos; sin perjuicio de lo cual cabe considerar también que el artículo 47 del
Código Civil se refiere a las presunciones legales y que las demás normas que se
dicen infringidas no son reguladoras de la prueba, en la medida que no imponen
tasa probatoria alguna a los jueces del mérito, dejando librada a su prudencia la
465
apreciación de las inferencias que correspondan a ciertas circunstancias
conocidas y la fuerza de convicción que se reconozca a las mismas; finalmente,
debe tenerse también presente que la decisión de rechazar la excepción de no
empecerle el título a la ejecutada se tomó no sólo sobre la base de los hechos
alegados por esta última, sino también sobre la calificación que se hizo de la
actuación verificada a fojas 97 de los autos 40.092, que para los jueces del fondo
no constituyó un desistimiento sino un retiro material de la demanda (considerando
9º de la sentencia de la corte de Suprema).
5. Fiscalizadores del SII tienen calidad de ministros de fe. Presunción de veracidad

de sus informes y presunciones
Conforme a lo dispuesto en el artículo 21 del Código Tributario y a lo

establecido en la reiterada jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema,
corresponde al contribuyente desvirtuar los hechos que sirven de fundamento a
las liquidaciones de impuestos practicadas por el Servicio de Impuestos Internos,
recayendo sobre aquél el peso de la prueba, ya que los fiscalizadores de dicho
servicio público tienen en estas materias la calidad de ministros de fe, y sus
informes y certificaciones, el mérito probatorio que les asigna el artículo 427 del
6. Artículo 427 del Código de Procedimiento Civil exige que el certificado de un

ministro de fe se otorgue en virtud de orden de tribunal competente
El acta notarial presentada por la demandante, según el cual el Notario que la

suscribe, a petición de la actora, se constituyó en el local en cuestión, carece de
mérito probatorio por cuanto no puede considerársele, como al parecer lo pretende
la recurrente de apelación, una prueba documental por no emanar de la
contraparte, ni tampoco puede estimársele una presunción de aquellas a que se
refiere el inciso primero del artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, porque
tal precepto exige que el certificado de un ministro de fe se otorgue en virtud de
orden de tribunal competente (Corte de Apelaciones).
§ 8. De la apreciación comparativa de los medios de prueba
ARTÍCULO 428(431)
Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el

conflicto, los tribunales preferirán la que crean más conforme con la verdad.
466
399, 402, 408, 422, 424 y 426. Código Procesal Penal: artículo 297. Auto
acordado sobre forma de las sentencias de 30.09.1920: Nº 6.
1. La facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciación de las

probanzas se extiende a la valoración comparativa entre los diversos medios de
prueba
Que la facultad soberana de los magistrados del fondo en la apreciación de las

probanzas no sólo comprende la que se practique respecto de cada una de ellas
singularmente consideradas, sino que se extiende, además, a la valoración
comparativa entre los diversos medios, acorde con lo prescrito en el artículo 428
del Código de Procedimiento Civil, según el cual entre dos o más pruebas
contradictorias y, a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán
las que crean más conformes a la verdad. Por consiguiente, el estudio y
ponderación de los medios de prueba que presentan oposición entre sus
conclusiones escapa al control de este Tribunal de Casación, al cual le queda
vedado revisar el criterio que hubieran utilizado los jueces que suscribieron el fallo
impugnado para resolver las discrepancias que la recurrente cree advertir entre el
mérito de autos y la ponderación de los elementos de convicción, específicamente
la testimonial y las experticias allegadas por los intervinientes al proceso
467
2. Facultad del artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, no recibe aplicación
si la propia ley resuelve el conflicto entre dos medios probatorios contradictorios
Que en la línea esbozada, y en relación a la transgresión del artículo 428 del

Código de Procedimiento Civil, la doctrina jurisprudencial ha sostenido que los
sentenciadores ejercitan facultades privativas de su jurisdicción al apreciar las
pruebas contradictorias que las partes han producido en la secuela del juicio.
Cabe recordar, asimismo, como lo ha señalado la jurisprudencia uniforme de esta
Corte, que cuando un determinado medio probatorio produce, de acuerdo a la ley,
prueba completa de un hecho, ello no impide que ese hecho sea desvirtuado por
otro medio que produzca también plena prueba y que el tribunal crea más
conforme con la verdad. Este precepto, sin embargo, no tiene aplicación cuando la
misma ley resuelve la eventual contradicción entre dos o más evidencias, como
ocurre con la confesión de hechos personales o los hechos que se presumen de
derecho, que no admiten prueba en contrario. Tal es la regla que consagra la
disposición legal denunciada, sobre cuya aplicación no tiene cabida el control que
ejerce este tribunal de casación sino en cuanto, obviamente, los jueces prefieran
un medio en circunstancias que la ley les haya impuesto inclinarse
necesariamente por otro, lo que según se constata, no sucedió en el caso sub
judice (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Esta norma no tiene la calidad de ley reguladora de la prueba, porque ella sólo
faculta a los jueces del mérito para apreciar esos medios de prueba, sin
establecer una tarifa legal de los mismos
Que el artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, invocado por el

recurrente, no es una norma de aquellas que regulan la prueba, pues como
reiteradamente se ha sostenido por este tribunal, la disposición por la cual entre
dos o más pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto, los
tribunales deben preferir la que crean más conforme con la verdad, importa una
facultad de mera apreciación, entregada al criterio de los jueces del fondo y
escapa, por lo mismo, al control del tribunal de derecho. Tampoco cabe considerar
reguladora de la prueba a la regla 2 del artículo 384 del Código de Procedimiento
Civil, toda vez que al emplear dicha disposición la voz podrá demostrar que los
468
jueces de la instancia aprecian la prueba testimonial con facultades privativas, no
sujetas al control del tribunal de casación (considerando 3º de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTÍCULO 429(432)
Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública, se
requiere la concurrencia de cinco testigos, que reúnan las condiciones expresadas
en la regla segunda del artículo 384, que acrediten que la parte que se dice haber
asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos
instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en
el día del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes.
Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificación del tribunal, quien la
apreciará según las reglas de la sana crítica.
La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la

autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una
escritura pública auténtica.
TÍTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA
ARTÍCULO 430(433)
Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días siguientes, las partes
podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera.
469
906. Código Procesal Penal: artículo 338. Código del Trabajo: artículo 452. Ley

del procedimiento

por imperativo de la ley "artículo 432 del Código de Procedimiento Civil- sin más
trámite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para oír sentencia.
Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance del
proceso, radicándose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a los
pronunciamientos antedichos; y, siendo ello así, mientras penda la resolución del
tribunal en los términos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la institución
del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar cuáles han
sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las mismas,
durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal. Tal ha
venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casación. (Ingreso Nº 4.722-
2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso Nº 1.142-2005, sentencia de 24
de abril de 2007; Ingreso Nº 4.042-2005, sentencia de 30 de abril de 2007; Ingreso
Nº 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que conforme a lo razonado,
se hace evidente la infracción a lo dispuesto en el artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de segunda instancia, al
hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el estado de tramitación
del proceso no permitía sancionar con el abandono del procedimiento la
inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de la carga de
impulsar el avance de la litis (considerandos 8º y 9º de la sentencia de la Corte
Suprema).
— Corte Suprema, 13/12/2010, Rol Nº 7892-2009
470
471
— Corte Suprema, 17/11/2008, Ro Nº 6538-2007,
ARTÍCULO 431
No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la
dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del
tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente,
a menos que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria
para la acertada resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida
para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda
instancia, si hubiere lugar a ésta.

del procedimiento
Que la realidad procesal de esta causa fluye con claridad del certificado de fojas
112 en el que se advierte que, efectivamente, el actor estuvo en la imposibilidad
de acceder al expediente durante más de un año, pese a las actuaciones de su
parte en orden a revertir la situación irregular que en tres oportunidades hizo
presente al Tribunal, mediante los escritos ya referidos. Lo anterior evidencia la
conducta diligente del actor, en orden a dar curso progresivo a los autos, sin
perjuicio de considerar, además, que el impuso procesal de la causa, una vez
472
transcurridos el término probatorio y el período de observaciones a la prueba se
radica en el tribunal, como lo ordenan los artículos 431 y 432 del Código de
Procedimiento Civil, siendo en esa etapa obligación del juez de la causa revisar
los antecedentes a objeto de citar a las partes para oír sentencia y disponer, si ello
es procedente, las medidas para mejor resolver, lo que en la especie no se
verificó, aun cuando el actor reprochó al tribunal la excesiva demora del perito en
practicar la diligencia encomendada (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Partes se encuentran obligadas a instar por el curso de proceso, aun cuando la

causa se encuentre en estado para oír sentencia
Que el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil refiriéndose a los trámites
posteriores a la prueba, dispone que "no será motivo para suspender el curso del
juicio... el no haberse practicado alguna diligencia probatoria...". Que, por otro
lado, en materias civiles el impulso procesal se encuentra radicado en las partes,
quienes están obligadas a instar por la prosecución del proceso y, en la especie,
los litigantes no cumplieron con dicho principio, motivo por el cual incurrieron en la
inactividad procesal que sanciona el artículo 152 del Código de Procedimiento
Civil, de modo tal que la resolución impugnada al declarar el abandono del
procedimiento no incurrió en la infracción de derecho que se denuncia en el
recurso (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 432
Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado

escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el

que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La
resolución que resuelva la reposición será inapelable.
430, 433, 768 Nº 9, 795 Nº 7 y 800 Nº 3. Código Procesal Penal: artículo 339. Ley

del procedimiento
473
por imperativo de la ley —artículo 432 del Código de Procedimiento Civil— sin
más trámite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para oír
sentencia. Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance
del proceso, radicándose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a
los pronunciamientos antedichos; y, siendo ello así, mientras penda la resolución
del tribunal en los términos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la
institución del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar
cuáles han sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las
mismas, durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal.
Tal ha venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casación. (Ingreso
Nº 4.722-2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso Nº 1.142-2005,
sentencia de 24 de abril de 2007; Ingreso Nº 4.042-2005, sentencia de 30 de abril
de 2007; Ingreso Nº 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que
conforme a lo razonado, se hace evidente la infracción a lo dispuesto en el
artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en que incurrieron los
sentenciadores de segunda instancia, al hacerlo regir en el caso de autos, en
circunstancias que el estado de tramitación del proceso no permitía sancionar con
el abandono del procedimiento la inactividad de los litigantes, quienes se
encontraban eximidos de la carga de impulsar el avance de la litis (considerandos
474
2. Recae en los litigantes la obligación de instar porque la causa siga su curso y se

consuman las etapas procesales hasta el término de la misma
Que el recurso en estudio no puede prosperar toda vez que el recurrente, por
una parte, no impugnó los hechos que sirven de sustento a las conclusiones del
fallo denunciando infracción a las reglas reguladoras de la prueba que permitan
alterarlos y, por la otra, no practicó diligencias tendientes a la prosecución del
juicio durante el período de inactividad, recayendo en los litigantes la obligación de
instar porque la causa siga su curso y se consuman las etapas procesales hasta el
término de la misma; sobre todo si, en el caso de autos, no consta que las partes
475
hayan sido citadas a oír sentencia, en cuyo caso, la carga pasa al Tribunal
ARTÍCULO 433(437)
Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de

ningún género.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artículos 342 Nº 3, 346 Nº 3 y 347 que
hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia,
continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer su
derecho de impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno separado y
se fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431.
159, 262, 290 y 795 Nº 7. Código del Trabajo: artículo 452.
1. Es posible solicitar el abandono del procedimiento una vez dictada resolución

que cita a las partes a oír sentencia
Que respecto del primer reparo que plantea el recurso y que dice relación con la
imposibilidad de hacer presentaciones de cualquier tipo una vez dictada la
resolución que ordena citar a las partes a oír sentencia, lo cierto es que si bien el
precepto del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil prohíbe admitir
escritos o pruebas fuera de los períodos de discusión y prueba por cuanto podrían
retrasar la dictación de la sentencia definitiva, ello tampoco puede privar al
demandado del derecho de pedir el abandono del procedimiento, lo que puede
hacer mientras no se haya dictado sentencia de término en la causa, porque sólo
en ese momento ya no habrá una instancia que pudiera ser declarada
abandonada (considerando 5º de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
2. Norma del artículo 433 del Código de Procedimiento Civil concierne a la mera
ritualidad u ordenación de la litis
476
Que en cuanto a la posible infracción del artículo 433 del Código de
Procedimiento Civil, cabe tener presente lo que respecto a la naturaleza de dicha
resolución sostiene don Carlos Anabalón Sanderson en su obra El Juicio Ordinario
de Mayor Cuantía, pág. 160, en orden a que ella concierne a la mera ritualidad u
ordenación de la litis, sin afectar al fondo mismo de la cuestión debatida, de
manera que la infracción de estos preceptos sólo puede servir de fundamento al
recurso de casación en la forma, mas no en el fondo. Que, efectivamente, la
norma en estudio es ordenatoria litis y sólo tiene por objeto dar por concluida la
instancia y facilitar la dictación de la sentencia ya que, salvo las excepciones que
la misma norma contempla, la acción de las partes retardaría o entorpecería la del
juez. Que, en consecuencia, la prohibición de presentar escritos o probanzas por
las partes rige desde la citación para sentencia y hasta que ésta ha sido
pronunciada, período en que queda suspendida la participación activa de los
litigantes en el cual no puede alegarse abandono del procedimiento. Así lo ha
entendido el propio recurrente al sostener a fojas 60 que como las partes no
estaban habilitadas para pedir o probar nada, compete al juez el pronunciamiento
del fallo definitivo, sin necesidad de actividad alguna de los litigantes
(considerandos 3º, 4º y 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Medidas para mejor resolver proceden dentro del plazo para dictar sentencia
Que las medidas para mejor resolver constituyen arbitrios cuya procedencia
resuelve discrecionalmente el juez, en los términos del artículo 159 del Código
Procesal Civil, pero siempre "dentro del plazo para dictar sentencia", según lo
enfatiza el acápite inicial de ese mismo precepto. Conforme a su inciso 3º, la
resolución que las otorga debe ser notificada a las partes por el estado diario "y se
aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas

4. Citadas las partes a oír sentencia, precluye el derecho del demandado a alegar
abandono del procedimiento
Que es entonces, de la esencia para que proceda a declararse el abandono del

procedimiento la inactividad de las partes o mejor dicho, la ausencia de una
actividad necesaria para que el tribunal esté en condiciones de resolver en
477
definitiva el conflicto que se le ha sometido. Sin embargo, cesa toda actividad de
impulso si la ley se lo ha entregado exclusivamente al tribunal, como sucede una
vez citadas las partes para oír sentencia, pues expresamente el artículo 433 del
Código de Procedimiento Civil le impide recibir escritos o pruebas con las solas
excepciones que la misma norma establece y, por el contrario el artículo 162 del
mismo Código le ordena dictar sentencia dentro de un plazo determinado, incluso
bajo apercibimiento de aplicársele una medida disciplinaria (considerando 3º de la
5. Se clausura toda actividad procesal de las partes una vez que éstas han sido
citadas para oír sentencia
Que el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil clausura toda actividad
procesal de las partes una vez que éstas han sido citadas para oír sentencia,
prohibiendo que se admitan a tramitación sus escritos y pruebas de cualquier
género, lo que autorizaba a la señora Juez recurrida, entonces, a no acoger a
tramitación un recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria de una
solicitud de reposición, en dicha etapa procesal (considerando 3º de la sentencia
478
LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES
479
TÍTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
§ 1. Del procedimiento ejecutivo
ARTÍCULO 434(456)
El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar
su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
1. Concepto de título ejecutivo
Que para que proceda la acción ejecutiva es necesario que la obligación conste
en un título ejecutivo, que sea líquida y actualmente exigible, y que dicha acción
no se encuentre prescrita. El título ejecutivo ha sido definido por la doctrina como
el documento que da cuenta de un derecho y una obligación indubitada y al cual la
ley le otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligación
que allí aparece. Por su parte, la jurisprudencia lo define como aquél que da
cuenta de un derecho indubitable al cual la ley le otorga la suficiencia necesaria
para exigir su cumplimiento forzado de una obligación de dar, hacer o no hacer en
él contenida, obligación que además, debe tener las características de ser líquida,
actualmente exigible y de no hallarse prescrita. Asimismo, nuestros tribunales
superiores han señalado que el título con que se apareja una ejecución debe llevar
en sí mismo todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza ejecutiva, en el
momento de despacharse el mandamiento de ejecución, sin que una vez trabada
la litis puedan ser remediados los defectos que tuviere en la oportunidad indicada.
(Repertorio del Código de Procedimiento Civil, artículo 441; tomo III, pág. 76)
2. Clasificación de los títulos ejecutivos en perfectos e imperfectos
Conviene tener presente ciertas consideraciones en relación al título ejecutivo.

Éste puede ser definido como aquel documento que da cuenta de un derecho
indubitable, al cual la ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el
cumplimiento forzado de la obligación en él contenida. Del análisis de los diversos
títulos ejecutivos que contempla el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil,
es posible concluir que existen títulos perfectos e imperfectos, dentro de ésta
última categoría encontramos la confesión de deuda. Dichos títulos se
480
caracterizan porque, para poder iniciar la ejecución por medio de ellos, es preciso
cumplir con ciertas gestiones previas, llamadas preparatorias de la vía ejecutiva.
Así, la gestión preparatoria de la vía ejecutiva es un procedimiento judicial anterior,
que puede iniciar el acreedor en contra del deudor, destinado a perfeccionar o
completar un título con el cual pretende iniciar una ejecución ulterior (considerando
3. El título ejecutivo presenta una naturaleza análoga a la de una prueba

privilegiada
Que el juicio ejecutivo, independientemente del texto legal que lo regule, de

aplicación general o especial, consiste en un procedimiento de carácter
compulsivo o de apremio, donde todas las actuaciones se orientan a la realización
de bienes para los efectos de cumplir con la obligación contenida en el título
ejecutivo. Su fundamento es sin lugar a dudas la existencia de una obligación
indubitada que consta en un título ejecutivo. El legislador parte de la base de que
existe una presunción de verdad acerca de la existencia de una obligación, en el
hecho de constar ésta precisamente en un título ejecutivo. "El título ejecutivo
presenta una naturaleza análoga a la de una prueba privilegiada en términos tales
que el acreedor dotado de él goza de la garantía jurisdiccional de solicitar el
embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la prueba recae sobre
el último. Este debe desvanecer la presunción de autenticidad y de veracidad que
el título supone. Conclúyese de aquí que si el ejecutado no rinde probanza alguna
en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones no pueden prosperar y ellas
deben ser rechazadas". (C. Concepción, 14 de julio de 1967. R., t. 64, sec. 2ª,
pág. 33). "Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean
una realidad, es menester que existan medios compulsivos para obtener su
cumplimiento, que, de otro modo, quedaría entregado por entero a la voluntad de
los deudores. Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace
necesario seguir un procedimiento ordinario que los declare o establezca
precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en una sentencia o
en otro documento auténtico, corresponde exigir su realización por medio de un
procedimiento más breve y de carácter coercitivo. Este último procedimiento no es
otro que el juicio ejecutivo, que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede
definirse en esta forma: Juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial
que tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplimiento de una
obligación convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumplió en
su oportunidad (Raúl Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento Civil", "El
Juicio Ejecutivo", Actualizado por Cristián Maturana Miquel, Editorial Jurídica,
2003, pág. 7) (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
4. "Mutuo a la vista en pesos" no constituye título ejecutivo
481
Que es un hecho del proceso, por no haber sido materia de controversia, que
documento que invocó el ejecutante como título ejecutivo es un instrumento
privado firmado ante notario, con fecha 12 de septiembre de 2007, que los
comparecientes denominaron "mutuo a la vista en pesos", y en el cual el
ejecutante da en préstamo al ejecutado la suma de $ 10.000.000, que éste declara
recibir en dinero efectivo, y que se obliga pagar "a la vista", en un plazo máximo
de tres años, aunque el acreedor puede exigir el total de la deuda concurriendo
ciertos hechos que se estipulan por los contratantes; Que el documento antes
expresado no reviste la calidad de título ejecutivo, del momento que no
corresponde a ninguno de aquellos enumerados en el art. 434 del Código de
Procedimiento Civil. En efecto, no puede estimarse que dicho documento tenga la
calidad de copia autorizada sentencia firme, de escritura pública o de acta de
avenimiento; y tratándose de un simple instrumento privado, para tener mérito
ejecutivo requiere de reconocimiento previo a través de una gestión preparatoria
de la vía ejecutiva; ni tampoco puede estimarse que tiene el carácter de pagaré,
por no reunir los requisitos del Art. 102 de la Ley Nº 18.092 (no indica ser pagaré y
el pago se sujeta a condición de tener disponibilidades de flujo), como se lee de su
texto (considerandos 1º y 2º de la Corte de Apelaciones).
5. Requisitos para que el título posea carácter ejecutivo
Que para que el título ejecutivo sea tal, es menester la reunión de dos
elementos: por un lado, la declaración de la existencia de una obligación que la
ejecución tiende a satisfacer; por otro, la orden de ejecución. Ahora bien, las
formas de la ejecución dependen del título con que se promueva aquélla. Cada
especie de título tiene, normalmente, una forma propia de proceso y, en
consecuencia, la multiplicidad de títulos apareja la multiplicidad de procesos de
ejecución. En otros términos, cada título tiene su forma particular de llegar hasta el
fin propuesto y, así, no es idéntica la vía ejecutiva que emana de la sentencia que
condena al pago de una suma de dinero, a la que nace de una sentencia que
dispone el lanzamiento del arrendatario, declarado que sea el término de este
contrato. No obstante estas diferencias, lo que todos los títulos ejecutivos —entre
ellos la sentencia definitiva firme— deben contener para ser tales, es la condena al
deudor-demandado a la satisfacción de una determinada prestación en favor del
acreedor-demandante (considerando 3º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Lo que tiene mérito ejecutivo es la confesión judicial y no la resolución judicial

que así lo declare, que sólo constituye una mera constatación de un hecho
procesal
482
Que, a mayor abundamiento, debe tenerse presente que, de acuerdo a los
artículos 434 Nº 5 y 435 del Código de Procedimiento Civil, lo que tiene mérito
ejecutivo es la confesión judicial, esto es, la declaración real o ficta de una
persona de tener una deuda con respecto a otra y no la resolución judicial que así
lo declare, que sólo constituye una mera constatación de un hecho procesal. De
este modo, habiendo sido citada la demandada a reconocer firma y al no asistir a
la audiencia fijada, no puede tenérsela por confesa de obligación alguna y la
resolución que así lo declara no puede dar origen a un título ejecutivo
7. La complementación o integración de títulos ejecutivos no la prohíbe la ley
Que la complementación o integración de títulos ejecutivos no la prohíbe la ley,

la que no exige que todos los requisitos que deben dar mérito ejecutivo a un título
deben constar en él, exigencia que de existir haría perder finalidad y eficacia
jurídica, en ese ámbito, a instituciones reconocidas en nuestra legislación, como
por ejemplo, las hipotecas constituidas para garantizar obligaciones de terceros o
las otorgadas antes de los contratos a que acceden y que permite el artículo 2413
del Código Civil o el de aquellas hipotecas que contienen la cláusula de garantía
general hipotecaria ya aceptada en la doctrina y jurisprudencia de nuestros
tribunales de justicia (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
8. Documentos de autos se encuentren caducados como orden de pago, pero no

pierden su calidad de instrumentos privados que dan cuenta de la existencia de
una obligación
Que en la sentencia atacada los jueces del fondo han establecido que sin
perjuicio del hecho que los documentos de autos se encuentren caducados como
orden de pago, no han perdido su eficacia respecto de dar cuenta de la existencia
de las obligaciones que generaron dichas órdenes y como tal configuran
instrumentos privados, los que por haber sido reconocidos constituyen títulos
ejecutivos; que asimismo, la caducidad del cheque extingue la acción sólo contra
el endosante, mas no respecto al librador, a menos que el pago se haga imposible
por el hecho o culpa del banco, de lo que se deduce que el beneficiario de los
cheques, no ha perdido su acción en contra del girador y por lo mismo reconocida
su firma en la gestión preparatoria, valen ellos como instrumentos privados que
dan cuenta de la existencia de una obligación; en consecuencia, el recurso en
estudio adolece de manifiesta falta de fundamento puesto que sus argumentos se
483
contraponen con estos hechos básicos que sustentan la decisión de acoger la
demanda, los que resultan inamovibles para este tribunal al no haber sido
impugnados denunciando infracción a leyes reguladoras de la prueba que de ser
efectivas, permitan modificarlos y de esa manera arribar a las conclusiones que
pretende el recurrente (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
1º Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
1. Autoridad de cosa juzgada de sentencia firme sólo le corresponde a aquel en

cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio
La sentencia firme, definitiva o interlocutoria, constituye un título ejecutivo en los

términos del artículo 434 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, porque de esa
manera se hace efectiva la acción de cosa juzgada. Pero dicha autoridad solo le
corresponde, de acuerdo al artículo 176 del Código mencionado, a aquel en cuyo
favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o
para la ejecución del fallo en la forma prevenida en el Título XIX del Libro Primero
del mismo cuerpo legal, de lo cual se sigue que debe tratarse de una sentencia
que haya declarado un derecho que antes del juicio no estuviera reconocido o
constituido (considerando 11º de la sentencia de casación de la Corte Suprema).
2. El legislador exige la sentencia firme y no copia de la misma
Que la sentencia objeto del recurso declaró que el título que sirve de
antecedente a la ejecución lo constituye un avenimiento aprobado por el Segundo
Juzgado de Letras de Quilpué, por lo que tiene el carácter de sentencia definitiva,
y que el Nº 1 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil consagra como
título ejecutivo la sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria. Agrega el
fallo que el legislador exige la sentencia firme y no copia de la misma, de tal
manera que debe tratarse en estricto rigor de su original, lo que sólo se consigue
teniendo a la vista la causa en que se encuentra inserta la sentencia al momento
de proveer la demanda ejecutiva. Seguidamente la sentencia razona que se le ha
otorgado mérito ejecutivo a una copia fotostática de otra copia del avenimiento que
sirve de título a la ejecución, autorizada por el Secretario de un Juzgado diverso
de aquél en que tal avenimiento se produjo. Consecuentemente, concluye, el
referido acuerdo carece de los requisitos o condiciones exigidos por la ley para
que tenga mérito ejecutivo (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
484
2º Copia autorizada de escritura pública;
1. Fotocopia certificada de una copia autorizada de escritura pública, no constituye

título ejecutivo
Que en las condiciones antedichas y, si el legislador, como se ha visto, único

órgano con potestad para otorgar mérito ejecutivo a determinados documentos, no
posibilitó que una fotocopia certificada de una copia autorizada " una copia de la
copia " pudiera sostener una ejecución, no cabe sino tener por cierto que la acción
de autos no se funda en ninguno de los títulos que, según el artículo 434 del
Código antes citado, trae aparejada ejecución. Que, en consecuencia, ha quedado
de manifiesto el error de derecho en que incurrieron los jueces del tribunal de
alzada de Santiago, al entender en el fallo impugnado que el documento fundante
de este juicio reúne los requisitos necesarios que lo hacen apto para dar curso a la
litis, de conformidad con lo prevenido en el artículo 434, número 2, del Código de
Procedimiento del ramo, en relación con lo dispuesto en el artículo 422 del Código
Orgánico de Tribunales (considerandos 11º y 12º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Escritura pública carece de mérito ejecutivo, a no ser que de la misma escritura

aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas sus obligaciones
Que esta Corte Suprema, en los fallos que se indicarán a continuación, ha

sostenido, resumidamente, lo siguiente: a) Aun cuando un contrato bilateral se
haya celebrado por escritura pública, carece este título de mérito ejecutivo, a no
ser que de la misma escritura aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas
sus obligaciones y que, en consecuencia, las correlativas del deudor son
actualmente exigibles (C. Suprema, 27 septiembre 1922, Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo 21, Sección 1ª, pág. 859). b) El título en el cual uno de los
contratantes se obliga a pagar cierta suma como indemnización a determinado
compromiso contraído por el otro, carece por sí solo de mérito ejecutivo para
cobrar dicha suma, aunque en el curso del juicio se pruebe haberse cumplido con
la obligación contraída. Para que, en este caso, la escritura pública tenga mérito
ejecutivo, debe acompañársela de los antecedentes que declaren cumplida la
obligación, de manera que la escritura y antecedentes formen en conjunto el título
ejecutivo (C. Suprema, 27 abril 1939, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo
37, Sección 1ª, pág. 18) (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
3º Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un

ministro de fe o por dos testigos de actuación;
485
1. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente ha de ceñirse al

procedimiento previsto en los artículos 434 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil
Que los fundamentos de los cuales carece la sentencia de primer grado, de

fojas 208, confirmado por la de alzada, eran absolutamente necesarios si se
considera que, no obstante las partes han denominado indistintamente al
documento de fojas 190 transacción o avenimiento; lo cierto es que, tal acuerdo
puso término al juicio y, a través de él, las partes se desistieron de la acción de
demarcación planteada en autos. A mayor abundamiento, cabe recordar que el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe y de la cual emana la acción de cosa juzgada, constituye un título ejecutivo
cuyo cumplimiento ha de ceñirse al procedimiento previsto en los artículos 434 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil (considerando 4º de la sentencia de
la Corte Suprema).
4º Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por

reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del
aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré que no haya puesto
tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de
pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese
mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de

cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada
por un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario;
1. Autorización notarial fue anterior a la fecha de suscripción del deudor. Título

carece de mérito ejecutivo
Que, ahora bien, habiéndose excepcionado el ejecutado argumentando al

efecto que el título ejecutivo de autos carecería de fuerza ejecutiva, precisamente,
por no haberse autorizado efectivamente su firma en el pagaré por alguno de los
funcionarios facultados legalmente al efecto y, siendo un hecho establecido por los
jueces del fondo, que la suscripción del deudor tuvo lugar el 30 de abril de 2008 y
que el instrumento da cuenta de una autorización notarial de fecha 12 de
noviembre de 2007, es evidente, entonces, que dicho instrumento carece de
mérito ejecutivo, de conformidad a lo previsto en el inciso segundo del numeral
486
cuarto del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, puesto que la firma de
suscriptor no aparece autorizada, de acuerdo a su fecha de expedición, por ningún
funcionario público facultado al efecto, no habiéndose tampoco establecido como
un hecho de la causa otra época cierta en que el documento hubiese sido
extendido y habida consideración, además, que en el evento de ser efectivo que el
instrumento fue firmado por el ejecutado en blanco, en una fecha anterior a
aquella en que se indica suscrito y que sus menciones fueron introducidas con
posterioridad por el ejecutante, de acuerdo a un mandato que le fuera otorgado al
efecto por el propio deudor, dicha situación debió ser probada por esa parte, quien
ha pretendido utilizar este procedimiento compulsivo, precisamente aduciendo
poseer un título de tal carácter que da cuenta de una obligación indubitada,
circunstancia que, de acuerdo a lo razonado precedentemente, no acontece en la
especie, debiendo reflexionarse, finalmente y a mayor abundamiento, que de ser
efectiva la afirmación de haberse suscrito en blanco el documento sub lite por el
demandado, lo cierto es que, en ese evento, el ejecutante habría incurrido en un
erróneo lleno de las menciones respectivas, negligencia que comportó una
incorrecta extensión del documento, lo que obsta otorgarle el mérito ejecutivo que
dicha parte ha pretendido que se le reconozca (considerando 11º de la sentencia
2. Condiciones para obtener título ejecutivo a partir de gestión preparatoria
Con lo obrado en aquella sede preparatoria, se dio origen al título ejecutivo

contemplado en el Nº 4 del artículo 434 del ordenamiento en referencia, esto es, el
instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. De
este modo, al requerirse la citación judicial del deudor con el objeto que este
reconozca la firma puesta en el documento o confiese la deuda y al efectuar aquel
positivamente dichas acciones, o bien al no comparecer —en cuyo caso se le
tendrá por incurso en la sanción legal contemplada en el inciso 2º del mentado
artículo 435—, habrá obtenido el acreedor, en cualquiera de estas dos hipótesis,
un título ejecutivo que le permitirá compeler al deudor al cumplimiento de la
obligación contenida en el documento privado, que originalmente carecía de la
facultad que ahora se le reconoce (considerando 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. A través de la gestión preparatoria de reconocimiento de firma, no puede

revivirse un título ejecutivo ya caducado
Que conforme a lo que ha sido en análisis que antecede y considerando que no

se encuentra discutido que los tres cheques acompañados por el actor tanto a la
gestión preparatoria a la vía ejecutiva como a la demanda, fueron girados por el
demandado los días 6 y 29 de junio y 23 de julio, todos del año 2006, que no
fueron presentados a su cobro, depositados ni protestados en la cuenta corriente
487
de su titular ejecutado de autos, resulta inconcuso que los mentados cheques son
inidóneos para fundar la ejecución que se persigue por el actor, toda vez que de
aceptarse el reconocimiento de firma puesta sobre ellos por el ejecutado, ésta
gestión preparatoria se transformaría en un medio apto para soslayar el
procedimiento especial previsto por el legislador y, por ende, los plazos
establecidos por la ley para obtener el pago de un cheque. En otras palabras, no
existe reconocimiento que haga revivir el título ya caducado. Para ello sería
necesaria la confesión de deuda, cuestión que, según los antecedentes de autos,
no ha ocurrido. Ante tal escenario, como lo ha señalado esta Corte en
oportunidades anteriores, el reconocimiento de firma puesta en el título en caso
alguno supone un reconocimiento de la vigencia de la obligación. Este último ya es
criterio asentado de esta Corte Suprema, que en casos similares y a propósito de
la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado respecto de juicios
ejecutivos originados en gestión preparatoria de reconocimiento de firma, ha
razonado en los siguientes términos: el artículo 436 del Código de Procedimiento
Civil señala que reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se
niegue la deuda (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Se ha resuelto reiteradamente que la voz "autorizar" no supone que la persona

a quien pertenece la firma que se autentifica deba, forzosamente, comparecer
ante el ministro de fe
En conformidad con lo normado en el artículo 434 número 4 del Código de

Procedimiento del ramo, "tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento
previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario". Así como se ha resuelto
reiteradamente que la voz "autorizar" empleada en la antedicha disposición no
supone que la persona a quien pertenece la firma que se autentifica deba,
forzosamente, comparecer ante el ministro de fe, es claro, también, que la ley no
ha señalado fórmulas sacramentales ni formatos obligatorios con sujeción férrea a
los cuales deba entenderse que el fedatario ha llevado a cabo cumplidamente su
misión (considerando 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Se configura título ejecutivo al realizarse gestión de notificación judicial del

protesto de cheque
488
En consecuencia, tratándose en la especie de cheques girados en pago de
obligaciones y habiéndose realizado a su respecto la correspondiente gestión de
notificación judicial del protesto, sin que se consignaran fondos suficientes para
cubrir sus montos en capital, intereses y costas, ni se opusiera por el girador tacha
de falsedad de la firma, se tuvo por preparada la vía ejecutiva y por configurado el
título ejecutivo en los términos establecidos por el artículo 434 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
6. Cheque protestado por firma disconforme no tiene la misma fuerza ejecutiva

que los títulos de la misma naturaleza que han sido protestados por las
causales que indica la ley
Que sobre la base de los hechos referidos en el motivo tercero de este fallo y
más allá de las consideraciones efectuadas en la instancia respecto del concepto
y alcances del protesto de cheque, lo cierto e imperativo es que conforme
prescribe el artículo 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil interpretado en la
forma que además dispone el artículo 22 inciso primero, del Código Civil, esto es,
considerando y teniendo presente el contexto que otorgan la Ley de Cheques, en
general, y sus artículos 33, 34 y 22 en particular, la naturaleza jurídica del
instrumento privado sobre el que gira la controversia es la de un cheque,
constituyen títulos ejecutivos, entre otros, y en lo que atañe al presente recurso,
aquellos cheques que protestados por falta de pago, y esto sólo en razón de falta
de fondos, cuenta cerrada u orden de no pago dada por el librador por otras
causales que las que autoriza la ley, no alega el librador u otro obligado a su
entero, oportunamente, en el acto de la notificación judicial del protesto o dentro
del plazo de tercero día, tacha de falsedad (considerando 6º de la sentencia de
489
7. Autorización de firmas estampadas en documentos privados sólo requiere que

Notario dé fe del hecho que comparecientes suscribieron el instrumento en su
presencia
Que sin perjuicio de lo concluido precedentemente y únicamente a mayor

abundamiento, resulta pertinente apuntar que tal como ha manifestado
reiteradamente esta Corte, debe considerarse que en la actuación de autorización
de firmas estampadas en documentos privados, contrariamente a lo afirmado por
el recurrente, nuestra legislación no exige al Notario Público ninguna otra
solemnidad que no sea dar fe o seguridad mediante su certificación de que el
compareciente o comparecientes suscribieron el instrumento en su presencia, o
bien, que le consta sin que sea necesaria ninguna explicación de cómo esto es
efectivo, que quien se identifica como el suscriptor es verdaderamente quien lo
firmó (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
8. Estipulación que libera al tenedor de pagaré de la obligación de protestarlo es

inocua cuando la firma del suscriptor aparece autorizada por notario público
Que sin perjuicio de lo señalado y únicamente a mayor abundamiento, resulta

pertinente señalar que, como se ha dicho en fallos anteriores, la estipulación que
libera al tenedor de un pagaré de la obligación de protestarlo, resulta
absolutamente inocua cuando la firma del suscriptor aparece autorizada por un
notario público, ya que en dicha hipótesis el mérito ejecutivo del mismo emana
precisamente de esta última circunstancia, conforme estatuye el artículo 434 Nº 4
inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, por lo que no resulta necesario
el protesto del documento, desde que habiéndose verificado la aludida
autorización notarial, el pagaré queda asimilado a un instrumento público, siendo
totalmente innecesario el protesto, de modo que cualquier vicio que se presente
en tal acto, carece absolutamente de relevancia para efectos de restar ejecutividad
al instrumento (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
9. La facultad para que un mandatario pueda liberar al acreedor de la obligación

de protesto de un pagaré, es accidental al mismo y, por tanto, requiere facultad
expresa
490
Que la facultad para que un mandatario pueda liberar al acreedor de la
obligación de protesto de un pagaré, es accidental al mismo y, por tanto, requiere
facultad expresa, por cuanto el artículo 2131 del Código Civil dispone que el
mandatario se ceñirá rigurosamente a los términos del mandato, fuera de los
casos en que las leyes lo autoricen para proceder de otro modo, cuyo no es el
caso, y según el artículo 2132 del mismo cuerpo legal, el mandato no confiere
naturalmente al mandatario más que el poder de efectuar los actos de
administración, y para todos los actos que salgan de estos límites, necesitará de
poder especial (considerando 4º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
10. Cheque caducado queda sujeto al plazo de prescripción ordinaria del

artículo 2515 del Código Civil
Si se paga el cheque será, en definitiva, la propia convención de pago la que

extinguirá la obligación. Si no se paga, el portador del documento, una vez
levantado el correspondiente protesto, podrá ejercitar dos acciones para cobrar,
en primer lugar, la acción ejecutiva, de conformidad a lo previsto en el artículo 34
del respectivo estatuto legal y, en segundo término, como acción declarativa u
ordinaria, una eventual acción de enriquecimiento sin causa intentada por el
tenedor a falta de toda otra acción, en cuyo caso el cheque servirá como un
principio de prueba por escrito de una obligación civil (Arturo Prado Puga, Manual
de Cuentas Corrientes, Bancarias y Cheques, Editorial Jurídica, 1996, páginas 67
y 68). En este sentido se ha fallado que el pago del cheque que no se verifica
dentro de los plazos legales produce el efecto de hacer caducar el cheque como
tal, transformándose en un simple documento privado que se sujetará en cuanto
instrumento probatorio destinado a acreditar el nexo o vínculo causal, al plazo de
prescripción ordinaria previsto en el artículo 2515 del Código Civil (considerando
11. Reconocimiento de firma o confesión de deuda, no impide a ejecutado oponer

excepción de prescripción con posterioridad
Con lo obrado en aquella sede preparatoria, se dio origen al título ejecutivo

contemplado en el Nº 4 del artículo 434 del ordenamiento en referencia, esto es, el
instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. De
este modo, al requerirse la citación judicial del deudor con el objeto que éste
491
reconozca la firma puesta en el documento o confiese la deuda y al efectuar aquel
positivamente dichas acciones, o bien al no comparecer —en cuyo caso se le
tendrá por incurso en la sanción legal contemplada en el inciso 2º del mentado
artículo 435—, habrá obtenido el acreedor, en cualquiera de estas dos hipótesis,
un título ejecutivo que le permitirá compeler al deudor al cumplimiento de la
obligación contenida en el documento privado, que originalmente carecía de la
facultad que ahora se le reconoce. Sin perjuicio de lo señalado, la constitución del
título ejecutivo previsto en el Nº 4 del artículo 434 del Código de Procedimiento
Civil, no impide que se pueda oponer a la correlativa acción ejecutiva, las causales
de extinción de la obligación que sean procedentes en cada caso en particular.
Específicamente, si el deudor reconoce su firma puesta en el documento que se le
exhibe, o si se la tiene por reconocida tácitamente en virtud del apercibimiento
legal, mantiene luego en el juicio ejecutivo propiamente tal intacta la posibilidad de
oponer la excepción de prescripción extintiva, pues el reconocimiento de la firma
no supone un reconocimiento de la vigencia de la obligación (considerando 5º de
5º Confesión judicial;
1. Si el peticionario solicita se cite a una persona a confesar una deuda de la que

daría cuenta un documento que acompaña, sí debe constar esa deuda u
obligación en tal instrumento.
La preparación de la vía ejecutiva tiene por objeto crear directamente un título

ejecutivo por medio de la confesión, cuando se carece de él pues no existe; como
también cuando se desea complementar algún documento que no tiene la
idoneidad suficiente para erguirse en un título bastante para fundar la ejecución,
por lo que se cita al reconocimiento de la firma estampada en él a la persona de
quien emanaría la rúbrica. Acerca de lo acotado hay que expresar que
necesariamente, en el documento cuya firma se solicita reconocer debe existir una
obligación y, en la situación en estudio, contra lo que afirma el peticionario, los
correos que acompaña, que emanarían de la persona que pretende se cite, no dan
cuenta real de la obligación que indica el solicitante. De otro lado, si bien es cierto
tal exigencia no podría requerirse en el caso de la confesión, puesto que con ella
se pretende precisamente constituir o crear el título, no es menos cierto que si el
peticionario solicita se cite a una persona a confesar una deuda de la que daría
cuenta un documento que acompaña, sí debe constar esa deuda u obligación en
tal instrumento, lo que, como se ha visto, no ocurre en el evento que se analiza

492
6º Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos
títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso,
con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la

ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la
persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la
falsedad como una de las excepciones del juicio; y
7º Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos, 158, 174, 175, 231,

237, 342, 346, 399, 401, 435, 436, 437 y 530. Código Civil: artículos 1377 y 1613.
Código de Comercio: artículos 211 y 655. Código Penal: artículo 467. Código
Procesal Penal: artículo 375. Código del Trabajo: artículos 177, 261, 349, 462,
464. Código de Minería: artículos 11 y 197. Código Tributario: artículo 169. Código
de Aguas: artículos 172 y 213. Código de Derecho Internacional Privado:
artículo 403. Código Aeronáutico: artículos 116 y 189. Ley Nº 4.097, sobre
Contrato de Prenda Agraria: artículo 5º. Ley Nº 4.702, sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artículo 4º. Ley Nº 5.687, sobre Contrato de Prenda
Industrial: artículo 27. Ley Nº 16.271, Ley de Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artículo 53. Ley Nº 16.395, sobre Organización y
Atribuciones de la Superintendencia de Seguridad Social: artículo 60. Ley
Nº 16.744, sobre Seguro Social contra Accidentes del Trabajo y Enfermedades
Profesionales: artículo 18. Ley Nº 16.752, Organización y Funciones de la
Dirección General de Aeronáutica: artículo 11. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Previsión:
artículos 2º, 4º y 17. Ley Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores: artículos 47 y
120. Ley Nº 18.046, Ley de Sociedades Anónimas: artículos 69 bis, 83. Ley
Nº 18.092, sobre Letra de Cambio y Pagaré. Ley Nº 18.168, Ley General de
Telecomunicaciones: artículo 35. Ley Nº 18.480, establece Sistema Simplificado
de Reintegro a Exportadores: artículo 7º. Ley Nº 18.876, sobre Entidades Privadas
de Depósito y Custodia de Valores: artículos 14 bis, 23. Ley Nº 19.537, sobre
Copropiedad Inmobiliaria: artículos 27 y 16 de su reglamento. Ley Nº 19.705, Ley
de OPAS: artículo 11 Nº 3. Ley Nº 19.718, crea la Defensoría Penal Pública:
artículo 39. Decreto Ley Nº 776, 1925, sobre Realización de Prenda, D.O.
22.12.1925: artículo 2º. Decreto Ley Nº 993, 1975, sobre Arrendamiento de
Predios Rústicos, D.O. 24.04.1975: artículo 5º. Decreto Ley Nº 3.475, 1980, sobre
Timbres y Estampillas, D.O. 04.09.1980: artículo 14 y siguientes, 26. Decreto Ley
Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980:
artículos 6 y 31. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1982, Min. Minería, D.O.
13.09.1982, Ley General de Servicios Eléctricos: artículo 84. Decreto con Fuerza
de Ley Nº 164, 1996, Min. Obras Públicas, Ley de Concesiones de Obras
Públicas: artículos 2º y 9º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 2, 1997, Ordenanza de
Aduanas, Min. Hacienda, D.O. 21.07.1998: artículo 224. Decreto Supremo
Nº 2.385, 1996, fija texto refundido y sistematizado de rentas municipales, Min.
493
Interior, D.O. 20.11.1996: artículo 47. Decreto Nº 172, 1977, Reglamento
Consular, D.O. 29.07.1977: artículo 98 Nº 2. Decreto Supremo Nº 369, 1985,
Reglamento del Régimen de Prestaciones de Salud, D.O. 02.01.1986: artículo 77.
ARTÍCULO 435(457)
Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución

por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que se
cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de
estas diligencias.
Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por

reconocida la firma o por confesada la deuda.

388, 389, 390, 391, 392, 400, 401, 434 Nº 5 y 464.
1. Distinción entre confesión pura y simple, calificada y compleja
En este caso, en la "confesión judicial" de la deuda que habría efectuado la

representante legal de la sociedad ejecutada, quien citada a la gestión
preparatoria previa respectiva, compareció al tribunal y expuso: "No adeudamos
esa suma, adeudamos menos". Frente a la interrogante de si tal declaración ha
sido suficiente para tener por confesa a la demandada, hay tener en consideración
la regla general contenida en el artículo 401 del C.P.C., relativa a la divisibilidad de
la confesión. Para lo cual es necesario realizar la siguiente distinción: 1. Confesión
pura y simple: el confesante reconoce un hecho, sin hacerle modificación o visión
alguna. En este caso la confesión no puede dividirse. 2. Confesión calificada: el
confesante reconoce el hecho material que se le propone pero le agrega
circunstancias que hacen variar su naturaleza jurídica. En este caso la confesión
también es indivisible de que se trata de un mismo hecho el cual es calificado de
manera diferente por las partes. 3. Confesión compleja: el confesante reconoce el
hecho material que se le propone, sin variar su calificación jurídica, pero le agrega
hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las consecuencias
jurídicas del hecho confesado. Esta confesión sí puede dividirse, debiendo, en
todo caso, subdividirse, a su vez entre: a) confesión compleja conexa, por la cual
los nuevos hechos agregados suponen necesariamente la existencia del primer
hecho, tratándose de hechos ligados entre sí o que se modifican los unos a los
otros. Esta clase de confesión puede dividirse en perjuicio del confesante siempre
que la contraria provee la falsedad de los nuevos hechos agregados por aquél, b)
confesión compleja inconexa, por la cual el deudor citado reconoce la deuda
confiesa deber, pero agrega otros hechos que ninguna relación tienen con la
deuda confesada. En tal evento la confesión se divide siempre, dándose por
reconocida la deuda en forma pura y simple.
494
2. Confesión de deuda no crea obligación sino que sólo genera un título ejecutivo
Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 435 del Código de

Procedimiento Civil, en el evento que el acreedor quisiere preparar la ejecución y
careciere de título ejecutivo, podrá citar a la presencia judicial al deudor para que
confiese su obligación; de modo que la disposición distingue entre la existencia de
la obligación y el mérito ejecutivo de la misma, de lo cual se deduce que el espíritu
de la norma es obtener que mediante la confesión judicial, se dote de mérito
ejecutivo a una obligación preexistente que, por lo mismo, no tiene aparejada
dicha cualidad; por lo tanto, a la gestión preparatoria no puede dársele la
significación jurídica de crear una obligación, sino la de patentizar una deuda
existente, de modo que ella pueda hacerse valer ejecutivamente. En
consecuencia, para que pueda haber confesión de deuda en los términos del
citado artículo 435, resulta previo la existencia de la misma, vale decir, este medio
de preparar la vía ejecutiva no crea o da vida a la obligación, sino que, como se
expresó, sólo crea un título ejecutivo (considerando 4º de la sentencia de la Corte
de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de la Serena, 24/09/2010, Rol Nº 216-2010,
3. Objetivos de la preparación de la vía ejecutiva
Que la preparación de la vía ejecutiva es aquella gestión judicial tendiente a

crear un título ejecutivo, ya sea en forma directa constituyendo el título mismo, o
495
complementando determinados antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones
de un título con existencia incompleta. El artículo 435 del Código de Procedimiento
Civil dispone: "Si, en el caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere
preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la
deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que
practique la que corresponda de estas diligencias (considerando 3º de la sentencia

revivirse un título ejecutivo ya caducado
Que conforme a lo que ha sido en análisis que antecede y considerando que no

se encuentra discutido que los tres cheques acompañados por el actor tanto a la
gestión preparatoria a la vía ejecutiva como a la demanda, fueron girados por el
demandado los días 6 y 29 de junio y 23 de julio, todos del año 2006, que no
fueron presentados a su cobro, depositados ni protestados en la cuenta corriente
de su titular ejecutado de autos, resulta inconcuso que los mentados cheques son
inidóneos para fundar la ejecución que se persigue por el actor, toda vez que de
aceptarse el reconocimiento de firma puesta sobre ellos por el ejecutado, esta
gestión preparatoria se transformaría en un medio apto para soslayar el
procedimiento especial previsto por el legislador y, por ende, los plazos
establecidos por la ley para obtener el pago de un cheque. En otras palabras, no
existe reconocimiento que haga revivir el título ya caducado. Para ello sería
necesaria la confesión de deuda, cuestión que, según los antecedentes de autos,
no ha ocurrido. Ante tal escenario, como lo ha señalado esta Corte en
oportunidades anteriores, el reconocimiento de firma puesta en el título en caso
alguno supone un reconocimiento de la vigencia de la obligación. Este último ya es
criterio asentado de esta Corte Suprema, que en casos similares y a propósito de
la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado respecto de juicios
ejecutivos originados en gestión preparatoria de reconocimiento de firma, ha
razonado en los siguientes términos: el artículo 436 del Código de Procedimiento
Civil señala que reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se
niegue la deuda (considerando 7º de la sentencia de la Corte Suprema).

revivirse un título ejecutivo ya prescrito
Que el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil dispone que "reconocida
la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda". El
contenido de tal precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en sí mismo
sólo autoriza a tener por preparada la ejecución, pero no importa un
reconocimiento de la deuda. Así, "esa actuación no puede hacer revivir una acción
que ya se encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar. La
496
tesis contraria llevaría al absurdo de que una deuda que constara en un
documento firmado por el deudor, cualquiera que fuese el tiempo que transcurriera
y aun cuando hubiera operado la prescripción, podría ser renovada por medio del
reconocimiento de la firma en él estampada, la que no podría ser negada so pena
de incurrir en una falsedad dejando al arbitrio del acreedor la data a partir de la
cual procede al cómputo del plazo que el legislador ha establecido en cada caso
para que opere la prescripción, desvirtuando, de esta forma, los fundamentos
sobre la cual se construye dicha institución y la justifican, esto es, entre otras
razones, la certeza jurídica, es decir, el interés social de que las situaciones
jurídicas no permanezcan por largo tiempo en la incertidumbre" (Excelentísima
Corte Suprema de Justicia, Rol Nº 3.704 2007). En efecto, de aceptarse la
situación procesal de que un acreedor pudiese utilizar el procedimiento contenido
en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil con miras a crearse un título
ejecutivo basado en un documento en el cual consta una obligación que se hizo
exigible más allá de los tres o cinco años a que se refiere la ley, "produciría en la
práctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripción que el legislador no
ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un título prescrito,
consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden público que
se reconoce a la institución en análisis" (Fallo citado precedentemente)
6. Reconocimiento de firma no impide que en posterior procedimiento ejecutivo,

ejecutado oponga las excepciones correspondientes
El proceso da cuenta de ciertas obligaciones entre las partes, que en lo que

concierne al demandado tuvo por objeto construir una obra en el domicilio del
actor, quien para su cumplimiento le entregó al ejecutado cierta cantidad de
dinero, entrega que se plasmó en un documento firmado por el obligado, cuya
firma además reconoció al ser citado judicialmente para ello. Sin embargo, del
documento en el cual se estampó la firma así reconocida, no se advierte de
manera cierta e indubitada una obligación del demandado para con el actor, al
menos que posea las calidades que la ley exige a los títulos ejecutivos para ser
tales. A ese propósito, el acreedor posee un antecedente escrito, firmado por el
demandado y cuya rubrica éste reconoce, referido en principio al hecho de haberle
entregado cierta suma de dinero como contraprestación a las obras que el
obligado debía ejecutar. Sin embargo, el reconocimiento de su firma en caso
alguno le impide dentro del procedimiento ejecutivo propiamente tal, asumir la
defensa de sus intereses, oponiendo las excepciones correspondientes, como la
que dedujo, desde el momento que dicho reconocimiento nada permite concluir
sobre la vigencia, liquidez o exigibilidad de la obligación, más cuando quien
reconoce niega la existencia de una obligación para con el actor, es más, negó en
audiencia de estilo la deuda (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).

497
7. La primera notificación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva puede
interrumpir el término de la prescripción extintiva
Pues bien, pese a que una reflexión sobre la materia pudiese parecer
innecesaria en la especie a la luz de lo anotado en el motivo undécimo, toda vez
que, por haber alcanzado a correr completo el lapso de prescripción extintiva de la
acción ejecutiva antes de iniciarse siquiera la fase preparatoria, carece de
significación el desentrañar el efecto interruptor de la prescripción que habría
podido tener dicha gestión preparatoria —más propiamente, la notificación de la
misma—, de todos modos se ve pertinente recordar, como en otras oportunidades,
que esta Corte ha determinado que la gestión preparatoria de la vía ejecutiva y el
juicio posterior, constituyen una unidad procesal (considerando 13º de la sentencia
8. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva no permite hacer revivir un título

ejecutivo que ya se encontraba prescrito
Lo anterior fundamenta el hecho de que no pueda aceptarse, la tesis del

recurrente, desde que importaría un estado de inseguridad jurídica permanente,
por cuanto de aceptarse la situación procesal de que un acreedor pudiese utilizar
el procedimiento contenido en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil
con miras a crearse un título ejecutivo basado en un documento en el cual consta
una obligación que se hizo exigible más allá de los cinco años a que se refiere la
ley, produciría en la práctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripción
que el legislador no ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un título
prescrito, consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden
público que se reconoce a la institución en análisis (considerando 6º de la
9. La resolución que tuvo por confesa la deuda es una sentencia interlocutoria

que, una vez firme, está revestida de autoridad de cosa juzgada
498
Resulta pertinente subrayar que la ejecución de autos se sustenta en el título
ejecutivo prevenido en el Nº 5 del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil,
esto es, en la sentencia interlocutoria que tuvo por confeso de la deuda al
representante legal de la sociedad ejecutada, quien citado a la gestión
preparatoria previa respectiva, no compareció al tribunal a reconocer o negar la
deuda cuyo cobro pretendía el acreedor, según se desprende del libelo de fojas 1,
habiendo operado en la especie la sanción prevista en el inciso segundo de la
disposición citada en el párrafo precedente. En relación a la gestión preparatoria
que nos ocupa confesión de deuda cabe puntualizar que ella es aquella gestión
judicial contenciosa tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea en forma directa
constituyendo el título mismo, o complementando determinados antecedentes, o
bien supliendo las imperfecciones de un título con existencia incompleta.
(Repertorio del Código de Procedimiento Civil, artículo 435, T. III, pág. 31). El
objeto de la aludida gestión preparatoria no es otro que el de crear un título
ejecutivo que permita la entrada al procedimiento ejecutivo propiamente tal y dicha
finalidad se logrará, ya sea: a). al crearse el título por la gestión misma, como
sucede con la confesión judicial en que no existe antecedente previo que consigne
la obligación que se trata de hacer efectiva; b) al completar mediante actuaciones
judiciales ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligación, como
en el caso de las notificaciones no personales de los protestos de letras de
cambio, pagarés y cheques; y c). complementando las imperfecciones de un título
con determinada actuación judicial, como sucede con la gestión de avaluación.
Que de la interpretación armónica de las disposiciones legales en referencia y en
lo que dice relación con el caso de autos, cabe consignar que, dado el carácter de
sentencia interlocutoria de la resolución que tuvo por confesa la deuda, ella, una
vez firme, se vio revestida de autoridad de cosa juzgada. Como precisa la
doctrina, el deudor no podrá ya más discutir la existencia de la deuda, pero, sin
desconocer esa existencia, podrá oponerse a la ejecución fundado en que la
obligación es nula o en que ella se extinguió por otro medio de extinción de las
obligaciones. (Raúl Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento Civil, El Juicio
Ejecutivo, págs. 43-44) (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
10. La resolución que tuvo por confesa a la demandada de adeudar al ejecutante

la cantidad de dinero antes indicada y por reconocida la firma, no pudo producir
el efecto jurídico de procurar al actor un título ejecutivo, por cuanto sólo se
solicitó la citación del deudor a reconocer firma, acompañándose al efecto
documentos que no contenían firma alguna
Que, de acuerdo con los antecedentes recién expuestos, la resolución que tuvo
por confesa a la demandada de adeudar al ejecutante la cantidad de dinero antes
indicada y por reconocida la firma, no pudo producir el efecto jurídico de procurar
al actor ninguno de los títulos contemplados en los números 4 y 5 del artículo 434
del Código de Procedimiento Civil, desde que lo que se solicitó por éste fue la
citación de aquélla a reconocer firma, petición que, por lo demás, carecía de
499
sentido desde que los documentos acompañados al efecto no contenían firma
alguna. Así, al coger la excepción del Nº 7 del artículo 464 del Código citado, los
sentenciadores de segundo grado no han infringido ninguna norma legal y, antes,
por el contrario, han dado una correcta aplicación a las disposiciones del
mencionado cuerpo de leyes que se dicen infringidas, puesto que una acción
ejecutiva debe contar con un título al cual la ley le atribuye tal mérito, lo que no ha
sucedido en la especie, en que a la demandada, con su inasistencia a la audiencia
fijada por el tribunal en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, no puede
considerársele confesa de una deuda si el solicitante no pidió tal cosa y sólo se
limitó, como ya está dicho, a pedir su citación para reconocer firmas inexistentes
11. El reconocimiento de firma y la citación a confesar deuda sólo puede ser

ejercido en aquellos casos en que el acreedor no tiene un título ejecutivo, no
puede en consecuencia o en contrario emplearse para el caso en que el titular
sí tuvo la acción del cheque pero que no ejercitó en tiempo
Que, en cuanto a esta conclusión, preciso es recordar que nuestra

Excelentísima Corte Suprema ha sostenido con todo acierto y autoridad que los
obligados al pago de un cheque están habilitados para oponer la prescripción de
un año, sin que se permita al beneficiario titular del documento mercantil
protestado originar un título ejecutivo nuevo por medio de un procedimiento no
contemplado para el cheque protestado, por cuanto ello produciría el efecto de
generar un nuevo plazo de prescripción que el legislador no ha contemplado, con
lo que se llevaría de hecho a hacer revivir una acción ejecutiva prescrita,
se reconoce a la institución de la prescripción. Y, con el mismo acierto y autoridad,
ha dicho también que, transcurrido el plazo de prescripción que establece el
artículo 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, no es posible
revivir la acción ejecutiva mediante el expediente de citar al girador a reconocer
firma en el documento pretextando que dejó de ser cheque, ya que el haber
transcurrido el plazo de prescripción no lo hace perder la calidad de tal. En efecto,
el arbitrio autorizado por el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil sólo
operará a favor de quien no tiene título ejecutivo, mas no en provecho de aquel
que lo tuvo y que dejó transcurrir el tiempo sin usarlo, cuanto más si la
prescripción no ha sido declarada judicialmente (considerando 4º de la sentencia
500
ARTÍCULO 436(458)
Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la

deuda.
388, 389, 390, 391, 392, 399, 400, 401, 434 y 464.
1. Preparación de vía ejecutiva. Reconocimiento de firma no es apta para revivir

acción prescrita
Que el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil señala que reconocida la
firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda. El contenido
de tal precepto demuestra que el reconocimiento de firma, en sí mismo sólo
autoriza a tener por preparada la ejecución, pero no importa un reconocimiento de
la deuda. Así, esa actuación no puede hacer revivir una acción que ya se
encontraba prescrita, respecto de una deuda que se pretende cobrar. La tesis
contraria llevaría al absurdo de que una deuda que constara en un documento
firmado por el deudor, cualquiera que fuese el tiempo que transcurriera y aun
cuando hubiera operado la prescripción, podría ser renovada por medio del
reconocimiento de la firma en él estampada —la que no podría ser negada so
pena de incurrir en una falsedad— dejando al arbitrio del acreedor la data a partir
de la cual procede al cómputo del plazo que el legislador ha establecido en cada
caso para que opere la prescripción, desvirtuando, de esta forma, los fundamentos
sobre la cual se construye dicha institución y la justifican, esto es, entre otras
razones, la certeza jurídica es decir, el interés social de que las situaciones
jurídicas no permanezcan por largo tiempo en la incertidumbre. De aceptarse la
situación procesal de que un acreedor pudiese utilizar el procedimiento contenido
en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil con miras a crearse un título
ejecutivo basado en un documento en el cual consta una obligación que se hizo
exigible más allá de los tres o cinco años a que se refiere la ley, produciría en la
práctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripción que el legislador no
ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un título prescrito,
se reconoce a la institución en análisis (considerando 5º de la sentencia de la
Corte Suprema).
501
2. Documentos de autos se encuentren caducados como orden de pago, pero no

pierden su calidad de instrumentos privados que dan cuenta de la existencia de
una obligación
Que en la sentencia atacada los jueces del fondo han establecido que sin
perjuicio del hecho que los documentos de autos se encuentren caducados como
orden de pago, no han perdido su eficacia respecto de dar cuenta de la existencia
de las obligaciones que generaron dichas órdenes y como tal configuran
instrumentos privados, los que por haber sido reconocidos constituyen títulos
ejecutivos; que asimismo, la caducidad del cheque extingue la acción sólo contra
el endosante, mas no respecto al librador, a menos que el pago se haga imposible
por el hecho o culpa del banco, de lo que se deduce que el beneficiario de los
cheques, no ha perdido su acción en contra del girador y por lo mismo reconocida
su firma en la gestión preparatoria, valen ellos como instrumentos privados que
dan cuenta de la existencia de una obligación; en consecuencia, el recurso en
estudio adolece de manifiesta falta de fundamento puesto que sus argumentos se
contraponen con estos hechos básicos que sustentan la decisión de acoger la
demanda, los que resultan inamovibles para este tribunal al no haber sido
impugnados denunciando infracción a leyes reguladoras de la prueba que de ser
efectivas, permitan modificarlos y de esa manera arribar a las conclusiones que
pretende el recurrente (considerando 2º de la sentencia de la Corte Suprema).
3. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva no permite hacer revivir un título

ejecutivo que ya se encontraba prescrito
"Lo anterior fundamenta el hecho de que no pueda aceptarse, la tesis del

recurrente, desde que importaría un estado de inseguridad jurídica permanente,
por cuanto de aceptarse la situación procesal de que un acreedor pudiese utilizar
el procedimiento contenido en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil
con miras a crearse un título ejecutivo basado en un documento en el cual consta
una obligación que se hizo exigible más allá de los cinco años a que se refiere la
ley, produciría en la práctica el efecto de generar un nuevo plazo de prescripción
502
que el legislador no ha contemplado, llevando, de hecho, a hacer revivir un título
prescrito, consecuencia que no puede ser amparada por la naturaleza de orden
público que se reconoce a la institución en análisis (considerando 6º de la
ARTÍCULO 437(459)
Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea

actualmente exigible.
477 y 530. Código Civil: artículo 1552.
1. Cuotas se aceleran con la presentación de la demanda, por lo tanto, al tiempo

se su presentación, deuda completa se torna actualmente exigible
Que del tenor de la redacción de la cláusula de aceleración aparece claro que

ella ha sido concebida en términos facultativos, de manera tal que para los efectos
de fijar la época de exigibilidad anticipada de la obligación habrá de estarse al
momento en que el acreedor exteriorizó su voluntad en orden a ejercer el derecho
a acelerar el crédito. Ese momento es evidente está constituido por la
presentación de la demanda, en la que el Banco ejecutante manifestó
explícitamente su intención de cobrar la deuda. Por otra parte, de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 437 del Código de Procedimiento Civil, para que proceda
la ejecución se requiere que la obligación sea actualmente exigible. Ahora bien, tal
exigibilidad debe desprenderse del título, esto es, al examen de éste el Juez debe,
para despachar el mandamiento, constatar que la obligación cuyo cumplimiento se
pretende es un obligación pura y simple, esto es, no sujeta a una modalidad
suspensiva. Es por lo anterior que verificado por el Tribunal, al examen del título,
que en él se contiene una cláusula de aceleración concebida en términos
facultativos y manifestada por el acreedor claramente la intención en ejercer el
derecho que le confiere esa cláusula, mediante el ejercicio de la acción al
presentar la demanda, no podía sino concluirse que desde ese mismo instante la
obligación se hizo actualmente exigible, cumpliéndose de este modo con el
presupuesto de procedencia de la acción ejecutiva previsto en la norma transcrita
en la primera parte del párrafo precedente (considerando 4º de la sentencia de la
Corte Suprema).
503
2. Exigibilidad judicial de la garantía, depende de la exigibilidad de la obligación

principal garantizada
Que haciéndose cargo de las argumentaciones de la recurrente dirigidas a

sustentar la naturaleza soberana del pagaré, procede indicar que es doctrina
asentada por esta Corte, en relación con el carácter causado o, por el contrario,
independiente y abstracto del mismo, que los principios que definen uno u otro de
esos caracteres fluyen de lo que preceptúan los artículos 12, 28 y 79 de la Ley
Nº 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré, de los que aparece que el pagaré es
un documento abstracto e independiente sólo respecto a los terceros o personas
ajenas a la relación fundamental o negocio que le dio origen, con lo cual se
garantiza su expedita circulación y la seguridad de su tráfico jurídico, sin
consideración de la parte que lo suscribe, estableciéndose, además, el
denominado principio cambiario de inoponibilidad, desde que el demandado de
una obligación de esta naturaleza, no puede oponer al demandante, excepciones
fundadas en relaciones personales suyas con anteriores portadores del respectivo
instrumento. Al contrario de lo expuesto, entre las partes que celebraron el
negocio jurídico que generó el acto cambiario, pagaré en el caso de autos, éste no
reviste el carácter de abstracto o independiente, por cuanto entre ellos dicho acto
resulta directamente relacionado o vinculado al negocio causal, al extremo que,
en esta situación, el demandado por acciones cambiarias, puede oponer las
excepciones reales que consten del instrumento y las personales suyas que pueda
hacer valer en contra del acreedor. Que, sentado lo anterior ha de continuarse el
análisis teniendo en consideración que en el caso de marras ha quedado
establecido sin que tal presupuesto fáctico haya sido, por cierto, motivo de debate
entre las partes que la deuda que se intenta cobrar deviene de un contrato de
mandato especial de compra suscrito entre las partes de este juicio, motivo por el
cual indefectiblemente corresponde analizar las infracciones de ley denunciadas a
la luz de los antecedentes que arroja este pleito. Y, en este sentido, no puede sino
arribarse a la conclusión que el pagaré en cuestión es un instrumento
expresamente causado, en cuanto sirvió de garantía al cumplimiento de una
obligación acordada por las partes. No obstante lo anterior, el ejecutante accionó
esgrimiendo como título ejecutivo únicamente dicho instrumento, sin haber
observado que el documento en cuya virtud se originó no es capaz de cumplir con
el presupuesto consistente en contener una obligación actualmente exigible, a que
se hizo mención en el apartado sexto, según se dirá (considerandos 9º y 10º de la

504
3. Escritura pública carece de mérito ejecutivo, a no ser que de la misma escritura
aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas sus obligaciones
Que esta Corte Suprema, en los fallos que se indicarán a continuación, ha

sostenido, resumidamente, lo siguiente: a) Aun cuando un contrato bilateral se
haya celebrado por escritura pública, carece este título de mérito ejecutivo, a no
ser que de la misma escritura aparezca que el ejecutante ha cumplido con todas
sus obligaciones y que, en consecuencia, las correlativas del deudor son
actualmente exigibles (C. Suprema, 27 septiembre 1922, Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo 21, Sección 1ª, pág. 859). b) El título en el cual uno de los
contratantes se obliga a pagar cierta suma como indemnización a determinado
compromiso contraído por el otro, carece por sí solo de mérito ejecutivo para
cobrar dicha suma, aunque en el curso del juicio se pruebe haberse cumplido con
la obligación contraída. Para que, en este caso, la escritura pública tenga mérito
ejecutivo, debe acompañársela de los antecedentes que declaren cumplida la
obligación, de manera que la escritura y antecedentes formen en conjunto el título
ejecutivo (C. Suprema, 27 abril 1939, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo
37, Sección 1ª, pág. 18) (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 438(460)
La ejecución puede recaer:
1º Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor;
2º Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,

haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal; y
3º Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya

avaluación pueda hacerse en la forma que establece el número anterior.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad,

sino también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas
con sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad líquida

por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario proceder a

su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se
expresan en otras disposiciones de este Código.
505
a 900. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de Crédito y otras Obligaciones de
Dinero: artículos 20 a 22. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1997, sobre Ley
General de Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artículo 111.
1. Concepto de obligación líquida
Que, asimismo, sobre el particular resulta propicio recordar, que, con arreglo a
lo preceptuado en el artículo 438 del Código de Procedimiento Civil una deuda es
líquida en caso de encontrarse determinada en cuanto a su especie, género o
cantidad, incluyendo aquéllas que puedan liquidarse mediante simples
operaciones aritméticas y, es actualmente exigible, si no se encuentra sujeta a
condición, plazo o modo. Es el título ejecutivo, en consecuencia, el que debe dar
cuenta de existir una obligación líquida, junto a los demás presupuestos ya
mencionados. Y una obligación será líquida, según lo que dispone la citada norma,
para lo que al asunto sub judice interesa, en el caso de consistir en una cantidad
líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse por
un perito nombrado por el juez. Añade esa disposición: "se entenderá cantidad
líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad, sino también la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el
mismo título ejecutivo suministre. El acreedor expresará en la demanda ejecutiva
la especie o la cantidad líquida por la cual se pide el mandamiento de ejecución
2. La deuda es líquida no sólo cuando ya está liquidada, sino también cuando

puede liquidarse mediante simples operaciones aritméticas
Ahora bien, se debe tener presente que, conforme a lo prevenido en el

inciso segundo del Nº 3 del artículo 438 del Código de Procedimiento Civil, la
deuda es líquida no sólo cuando ya está liquidada, sino también cuando puede
liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con los datos que el mismo
título suministre. Por aplicación de este requisito la jurisprudencia ha rechazado
dar lugar a esta excepción, señalando al efecto, por ejemplo, que procede
rechazar la compensación invocada con un crédito proveniente de una
indemnización de perjuicios, que deba el acreedor al deudor, mientras ella no sea
determinada por los tribunales (R.D.J., T. 21, sección 1ª, pág. 88) y, asimismo,
que no procede el cobro ejecutivo de los perjuicios que pueda ocasionar la falta de
cumplimiento de una obligación contenida en una escritura pública, si esos
perjuicios no están determinados por sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2ª
parte, sección 1ª, pág. 4).
506
3. Cuándo se entiende líquida deuda de especie o cuerpo cierto
Aplicando los principios contenidos en el artículo 438 del Código de

Procedimiento Civil, podemos señalar que el objeto de la obligación se entiende
líquido: cuando es una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del
deudor; cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en
poder del deudor, siendo indispensable, en este caso, avaluar dicho cuerpo cierto
por un perito nombrado por el tribunal; cuando se trata de una suma determinada
de dinero; y cuando consiste en cosas genéricas, cuya avaluación pueda hacerse,
asimismo, por un perito (considerando 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 439(461)
Si del título aparece una obligación en parte líquida e ilíquida en otra, podrá
procederse ejecutivamente por la primera, reservándose al acreedor su derecho
para reclamar el resto en vía ordinaria.
a 900.
ARTÍCULO 440(462)
La avaluación que, en conformidad al artículo 438, se haga para determinar el

monto de la ejecución, se entenderá sin perjuicio del derecho de las partes para
pedir que se aumente o disminuya.
a 900.
1. Recayendo la ejecución en una cantidad líquida de dinero el trámite de avalúo

resulta improcedente
Que en relación a la segunda defensa de la ejecutada, cabe considerar que ella

se vincula con la situación en que el objeto del procedimiento ejecutivo estriba en
el valor del cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor, o de un
género determinado que no sea dinero; casos en que corresponde que la
avaluación de lo debido se practique en una gestión preparatoria con la
intervención de un perito —artículos 438 Nºs. 2 y 3 y 440 del Código de
507
Procedimiento Civil— cuya avaluación puede, precisamente, impugnarse por la
parte ejecutada oponiéndose la excepción sobre exceso de avalúo, conforme a lo
previsto en el artículo 464 Nº 8 de dicho cuerpo normativo. Tal avalúo no ha
podido realizarse en este proceso por no darse ninguno de los dos presupuestos
legales que lo hacen exigible, según se dejó señalado. En efecto, recayendo la
ejecución en una cantidad líquida de dinero dicho trámite resulta improcedente,
como claramente se desprende de lo dispuesto en el artículo 438 Nº 3 antes
citado (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 441 (463)
El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin

audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en
el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera

alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal
como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo

y ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación
del demandado.
434, 437, 438, 442, 565 y 566. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de Crédito y
otras Obligaciones de Dinero: artículo 22.
1. El título debe cumplir los requisitos que la ley exige al momento de interponer la
acción ejecutiva
Que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil dispone que el Tribunal
examinará el título, en atención a que es éste el que goza del privilegio legal y
debe ser tenido a la vista al momento de proveer la demanda ejecutiva ordenando
el despacho del mandamiento de desposeimiento y embargo. Este análisis difiere
del que corresponde efectuar en un juicio declarativo, pues en éste los requisitos
de una decisión favorable y por lo tanto de la pretensión, se resuelven en la
sentencia, aspecto en que se diferencian ambos procedimientos. Tal diferencia
tiene una explicación sustancial, pues tiende a permitir el ejercicio del derecho de
defensa del ejecutado, al oponerse a la ejecución mediante la interposición de las
excepciones respectivas, lo que demandará ordinariamente un examen del título.
Que no obsta al cumplimiento de tales exigencias el hecho de encontrarse el título
en otro Tribunal, el cual puede ser solicitado para tenerlo a la vista en el juzgado
508
en que se encuentra para efectuar su análisis como lo dispone el legislador. Que
no altera lo concluido precedentemente, la circunstancia de haberse traído a la
vista el título fundante de la demanda de autos con posterioridad a la fecha en que
fueron opuestas las excepciones por el demandado, toda vez que el título debe
cumplir los requisitos que la ley exige al momento de interponer la acción
ejecutiva. Si así no fuera, el ejecutado quedaría en la indefensión, pues no tendría
oportunidad procesal para oponer alguna excepción, ya que sin duda éstas sólo
pueden decir relación con el título que ha servido de base a la ejecución dirigida
en su contra y que debe ser agregado a la demanda (considerandos 6º y 7º de la
2. Facultad del tribunal que conoce por vía de apelación de la sentencia que
despachó o denegó la ejecución, para hacer la recalificación del título exigida al
juez
Que no obstante que el título acompañado a la ejecución, conforme a los

términos de la demanda, pasara conforme el examen que de oficio debe hacer el
tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 441 del Código de
Procedimiento Civil, para dar curso a la ejecución, ante la apariencia al menos de
que el título esgrimido, reunía los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva,
ello no veda al tribunal que conoce por vía de apelación de la sentencia que
despachó o denegó la ejecución, para hacer la recalificación del título exigida al
juez por el citado artículo, si la parte ejecutada, ante la evidencia de la falta de
requisitos de aquel título, no la hizo valer en forma en su oportunidad, invocando la
excepción prevista en el Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil,
más aún como se da en el caso, de que el tribunal a quo no pudo al tiempo de
examinar el título, constatar si la obligación era o no exigible en virtud de la
cláusula de la aceleración, pues al despachar la ejecución sólo existía al respecto
la sola afirmación del actor de que ésta había operado por no pago oportuno de
una primera cuota (considerando 2º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones, 20/10/2003, Rol Nº 28.946, Cita online: CL/JUR/1842/2003
3. No corresponde despachar mandamiento de ejecución y embargo si el

documento acompañado por la ejecutante no constaba con traducción oficial
Que, aun cuando, lo señalado en el motivo precedente basta para determinar el

rechazo del recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento,
esta Corte estima pertinente dejar establecido que en esos autos nunca debió
despacharse mandamiento de ejecución y embargo, toda vez que, tanto a la fecha
de la solicitud de citación a reconocer firma, como a la presentación de la acción
ejecutiva, el documento acompañado por la ejecutante no constaba con traducción
oficial, por ende, aunque fueren efectivos los errores que denuncia el recurrente
aquellos carecen de influencia sustancial en lo dispositivo de la misma, atendido lo
509
manifestado precedentemente (considerando 3º de la sentencia del Juzgado de
Letras del Trabajo)
4. El juez de la causa, previo examen del título respectivo, sólo tiene la facultad
legal de despachar o denegar la ejecución
Que al tenor de la disposición transcrita precedentemente, el juez de la causa,

previo examen del título respectivo, sólo tiene la facultad legal de despachar o
denegar la ejecución, de manera que, en el caso que se revisa, la juez recurrida,
al resolver en la forma que lo hizo, ha hecho uso de una facultad no concedida por
la citada disposición legal, lo que ha traído como consecuencia el que se haya
tramitado y resuelto el pleito en un procedimiento viciado y que autoriza a esta
Corte Suprema, en uso de sus facultades disciplinarias contenidas en el
artículo 541 del Código Orgánico de Tribunales, para actuar de oficio y anular todo
lo obrado en autos después de la providencia aludida en el considerando 2º de
esta resolución (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 442(464)
El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años,

contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para
deducir esta acción en conformidad al artículo 434.

1. Que si el tribunal no deniega la ejecución, no obstante que el título hecho valer

tenga más de tres años, corresponde al ejecutado oponer la excepción
respectiva
Que, al respecto, debe tenerse en consideración la norma que se contiene en el

artículo 442 del Código de Procedimiento Civil y que preceptúa que "El tribunal
denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años, contados
desde que la obligación se haya hecho exigible, salvo que se compruebe la
subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para
deducir esta acción en conformidad al artículo 434, norma que debe armonizarse
con los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, conforme con los cuales la
prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente el
transcurso de cierto tiempo durante el cual no se hayan ejercido esas acciones el
510
que es, en general, de tres años para las de naturaleza ejecutiva como ocurre en
la especie. Al respecto se ha sostenido que si el tribunal no deniega la ejecución,
no obstante que el título hecho valer tenga más de tres años, corresponde al
ejecutado oponer la excepción respectiva, lo que ha ocurrido en el caso
2. El precepto en comento no habla de toda obligación, sino que solamente de

aquellas cuyo título tiene más de tres años contados desde que la obligación se
hizo exigible
Que, por lo demás, el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil sólo
permite denegar la ejecución en los casos que señala, pero no autoriza a declarar
de oficio una prescripción cuando los títulos ejecutivos son de aquellos que por su
naturaleza prescriben en un plazo inferior a tres años. Así lo reconoce la doctrina
nacional cuando ha señalado que "el artículo 442 es una norma de carácter
excepcional dentro de la estructura dispositiva de procedimiento civil, y por tanto,
debe ser interpretada de manera restrictiva. El precepto en comento no habla de
toda obligación, sino que solamente de aquellas cuyo título tiene más de tres años
contados desde que la obligación se hizo exigible (Cristian Maturana Miquel. El
Juicio Ejecutivo) (considerando 5º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
3. Los sentenciadores de segundo grado, al declarar, que está prescrita la acción

ejecutiva impetrada un autos, han obrado conforme a derecho y no han
infringido las normas legales
Que, como el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil prescribe, que el
tribunal debe denegar la ejecución si el título presentado tiene más de tres años,
contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe
la subsistencia de la acción ejecutiva, por algunos de los medios que sirven para
deducir esta acción, en conformidad al artículo 434 del mismo Código y, como el
actor no rindió prueba sobre este aspecto, los sentenciadores de segundo grado,
al declarar, que está prescrita la acción ejecutiva impetrada un autos, han obrado
conforme a derecho y no han infringido las normas legales citadas en el recurso
511
— Corte Suprema, 25/04/1994, Rol Nº No se consigna,
ARTÍCULO 443(465)
El mandamiento de ejecución contendrá:
1. El requerimiento de pago constituye una actuación de carácter complejo.
El requerimiento de pago constituye, entonces, una actuación de carácter

complejo, en el sentido que en ella se reúnen varias actuaciones cuya ritualidad
dependerá de la forma en que el mismo tenga lugar. En otras palabras, tendrá un
inicio y una conclusión más o menos definidos, en la medida que se efectúe en
una sola actuación o en un conjunto de ellas. Así y según lo anotado en el motivo
séptimo, el requerimiento se iniciará con la notificación de la demanda y terminará
con la intimación al deudor de pagar lo adeudado; procediendo luego, como
gestión anexa y eventual, la traba del embargo correspondiente. Esa notificación
que da punto de partida a la gestión procesal del requerimiento se puede
concretar mediante la notificación personal de la demanda ejecutiva o la personal
subsidiaria prevista en el artículo 44 de la compilación procesal o, incluso, de
acuerdo a lo prescrito en los artículos 48 a 53 del mismo estatuto, para culminar,
seguidamente, con el requerimiento en propiedad (considerando 8º de la
sentencia de casación de la Corte Suprema).
2. Plazo para oponerse a mandamiento de ejecución y embargo, es de días

hábiles
Conforme lo prescribe el artículo 462 del Código de Procedimiento Civil, el

término para deducir oposición comienza a correr desde el día del requerimiento
de pago, plazo que es de días útiles y corren para cada parte desde el día de su
notificación no hay lugar a la aplicación del artículo 260 del Código de
Procedimiento Civil, por cuanto la oposición no es la contestación de la demanda.
Luego, ninguna trascendencia tiene en este tipo de procedimiento la sola
notificación de la demanda ejecutiva, ambos actos procesales son distintos, lo que
aparece claramente de lo dispuesto en los artículos 41, 44 y 443 Nº 1 del Código
512
de Procedimiento Civil. El primero de ellos expresa, tratándose de la notificación
personal en un lugar de libre acceso público, que en los juicios ejecutivos no podrá
hacerse el requerimiento de pago en público y de haberse notificado la demanda
en alguno de esos lugares, se estará a lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 443, el
que a su vez señala que si el deudor no es habido, se procederá de conformidad a
lo dispuesto en el artículo 44, expresándose en la copia a que dicho artículo se
refiere, a más del mandamiento, la designación de día, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. Es efectivo, sin embargo que al
practicarse el requerimiento, acto procesal que debe cumplir con todas las
formalidades de este acto de comunicación, pero ambos actos no pueden ser
confundidos (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
1º La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacérsele

personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44,
expresándose en la copia a que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento,
la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el
requerimiento. No concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente
y sin más trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al

artículo 44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a éste y a los
demás trámites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artículos 48 a 53.
La designación del domicilio, exigida por el artículo 49, deberá hacerse en tal caso
por el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la notificación, o en su
primera gestión si alguna hace antes de vencido este plazo;
1. Finalidades del requerimiento de pago
Sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha distinguido varios

objetivos. En palabras de don Mario Casarino Viterbo: "persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligación cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende; y luego, una
consecuencial, para el caso de desobediencia, cual es la de embargarle bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas adeudadas" y, reitera luego: "el
requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y constreñirlo
para que pague la obligación cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor.
En consecuencia, requerir de pago al deudor significa también emplazarlo al juicio,
poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra
513
para que haga su correspondiente defensa (Manual de Derecho Procesal, T. V,
Sexta Edición actualizada por Cristián Maturana Miquel y revisada por el autor,
págs. 65 y 76) (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Al anularse el emplazamiento en un juicio ejecutivo, el requerimiento de pago

que le es inherente ha de entenderse perfeccionado desde que al respectivo
incidentista y por el estado diario le es notificada la correspondiente resolución
Que según lo previene en Nº 1 del artículo 443 del Código de Procedimiento

Civil, en los casos allí indicados, es posible proceder al requerimiento de pago, en
la forma establecida en los artículos 48 a 53 del mismo cuerpo legal, de lo que se
sigue que la intimación que el requerimiento importa, puede practicarse por el
estado diario. Que, de lo que se deja asentado en el razonamiento que antecede,
se desprende que es procesalmente pertinente el requerimiento de pago ficto.
Que, de este modo, al anularse el emplazamiento en un juicio ejecutivo, el
requerimiento de pago que le es inherente ha de entenderse perfeccionado desde
que al respectivo incidentista y por el estado diario le es notificada la
correspondiente resolución. Que, a mayor abundamiento, es del caso señalar que
el demandado en su presentación de fojas 9 de estas compulsas, circunscribió su
impugnación de nulidad, a la notificación de la demanda, aceptando así,
implícitamente, que en el juicio ejecutivo tal actuación está constituida por el
requerimiento de pago (considerandos 1º a 4º de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Talca).
Corte de Apelaciones de Talca, 24/01/2001, Rol Nº 55.355,
2º La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda

con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
3º La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona

que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida
honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podrá
designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier

título del tribunal ni en persona que desempeñe el cargo de depositario en tres o
más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
514
Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha
señalado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el
mandamiento contendrá también la designación de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el

mandamiento sea desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el auxilio de
la fuerza pública para proceder a su ejecución.
444, 445, 447, 448, 449, 450, 452, 454, 456, 457, 533 y 579. Código Civil:
artículo 2465. Código de Comercio: artículo 610. Ley Nº 4.702, Ley sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 20. Ley Nº 14.908, sobre
Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: artículo 12. Código del
Trabajo: artículo 473.
ARTÍCULO 444(466)
Si la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o

industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable
para su explotación, podrá el juez, atendidas las circunstancias y la cuantía del
crédito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por
el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o
en las utilidades que ésta produzca, o en parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendrá las

facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al
cargo de depositario, procederá en todo caso con autorización del juez de la
causa.
Si la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor,

el embargo se entenderá hecho permaneciendo las especies en poder del mismo
deudor, con el carácter de depositario, previa facción de un inventario en que se
expresen en forma individual y detallada el estado y la tasación aproximada de las
referidas especies que practicará el ministro de fe ejecutor. La diligencia que
deberá extenderse será firmada por el ministro de fe que la practique, por el
acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de substracción, incurrirá en
la sanción prevista en el número 1º del artículo 471 del Código Penal.
480.
1. Juez incurre en falta o abuso al acceder a petición que importa un nuevo

embargo
515
Que, con lo dicho, queda en evidencia que el juez requerido efectivamente
incurrió en falta o abuso al dictar la resolución de que se trata y la que la
complementa, ya individualizada, por cuanto accedió a una petición requerida por
el interventor, determinando una medida que importa un nuevo embargo, esta vez
referido a ingresos, en circunstancias que el artículo 444, del Código de
Procedimiento Civil se refiere al embargo de utilidades, lo que ya se había
decretado en la resolución de fs. 176, por cuyo cumplimiento es por lo que el juez
debe velar, salvo petición expresa de las partes, lo que no ha acontecido en la
especie. Que a mayor abundamiento, el embargo primitivamente decretado por el
juez a fs. 176 recae sobre parte de las utilidades de la ejecutada en la explotación
del Hotel Tupahue, que resulte suficiente para cubrir el crédito de autos, sus
respectivos intereses y costas de ejecución, lo que constituye un concepto mucho
más restringido que la noción de ingreso, que evidentemente involucra costos que
lo forman y que obviamente no es todo utilidad. Que por lo tanto el juez recurrido,
como antes se expresó, al resolver en los términos impugnados cometió, a juicio
de esta Corte, falta que debe ser enmendada por esta vía (considerandos 5º a 6º
ARTÍCULO 445(467)
No son embargables:
1. Inembargabilidad de los bienes de los Servicios de Salud, no afecta la igualdad

ante la ley
Que en cuanto a la garantía de la igualdad ante la ley, consagrada en el número

2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, cabe considerar que
consiste en que las normas jurídicas deben ser iguales para todas las personas
que se encuentren en las mismas circunstancias, y que no deben concederse
privilegios ni imponerse obligaciones a unos que no beneficien o graven a otros
que se hallen en condiciones similares. No se trata, por consiguiente, de una
igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada caso conforme a las
diferencias específicas. La igualdad supone una distinción razonable entre quienes
no se encuentran en la misma condición; por lo que ella no impide que la
legislación regule en forma distinta situaciones diferentes; siempre que la
discriminación no sea arbitraria ni responda a un propósito de hostilidad contra
determinada persona o grupo de personas, o importe un indebido favor o privilegio
personal o de grupo. Sobre la materia, esta Corte ha expresado lo siguiente: "La
igualdad ante la ley consiste en que todos los habitantes de la República,
cualquiera que sea su posición social u origen, gocen de unos mismos derechos,
esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos ante el
derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y obligaciones
diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologías, creencias religiosas
516
u otras condiciones o atributos de carácter estrictamente personal. Tal igualdad se
manifiesta concretamente por la generalidad, característica que de ordinario
corresponde a la naturaleza de esta norma jurídica; pero ello no significa que en
absoluto no puedan dictarse leyes de carácter particular relativas a situaciones
específicas y aun personales, como ocurre con frecuencia" (C.S., 25 11 1970,
R.D.J., t. 67, sec. 1ª, pág. 530). También ha sostenido: "La igualdad ante la ley es
el sometimiento de todas las personas de similares condiciones a un mismo
estatuto jurídico fundamental para el ejercicio de sus derechos y para el
cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible discriminar entre ellas, por lo
que es natural que, en una serie de ámbitos, la ley pueda hacer diferencias entre
grupos, siempre y cuando no sea una discriminación arbitraria, esto es, contraria a
la ética elemental o que no tenga una justificación racional". (C.S., 15 6 1988, R., t.
85, sec. 5ª, p. 97); Que, analizados los preceptos legales que se impugnan por la
presente vía, se debe concluir que no conculcan el principio de igualdad ante la
ley, sino que, por el contrario, éste se encuentra plenamente garantizado. En
efecto, por los textos legales transcritos no se ha creado entre semejantes
Servicios de Salud creados por el decreto Ley Nº 2.763, de 1978 diferencia
alguna; razón por la que lo prescrito en dichas normas les son aplicables a todos
ellos, precisamente, para que puedan cumplir con la finalidad perseguida por el
legislador al crearlos; esto es, llevar a cabo la ejecución de las acciones
integradas de fomento, protección y recuperación de la salud y rehabilitación de
las personas enfermas (considerandos 4º a 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
1º Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y

montepío que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias

decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el cincuenta por ciento de las
prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (445 Nº 1)
1. Renta vitalicia es una modalidad de pensión, por lo tanto, debe entenderse

considerada en la voz jubilación del artículo 445 Nº 1 del Código de
Procedimiento Civil
Que el Decreto Ley Nº 3.500 que regula el Sistema de Pensiones consagra

como modalidad para recibir una pensión la renta vitalicia, por lo que de
conformidad con el artículo 61 del referido cuerpo legal queda establecido que la
misma constituye una forma de jubilación que se encuentra protegida por lo
dispuesto en el citado artículo 445 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, no
obstante la referencia que dicho artículo hace al Estado y las municipalidades,
atenido el contexto histórico del sistema previsional vigente a la época. Además, el
propio Decreto Ley antes indicado determina, en sus artículos 62, 62 bis y 63 que
517
regulan las diversas formas de acceder a una renta vitalicia, que los contratos
celebrados entre la respectiva Compañía Aseguradora y el asegurado conllevan
asociados un seguro de vida, por lo que el pago de sus primas y retiros que
constituyen la renta están al mismo tiempo amparadas por el artículo 445 Nº 6 del
Código de Procedimiento Civil y son, por ende, inembargables. Que a la luz de lo
expuesto no procede que la renta vitalicia sea incluida en el concepto de
"remuneraciones" que establece el artículo 170 del Código Tributario por tratarse
de una "jubilación", la que tiene por objeto asegurar la vida material y económica
de una persona durante su vejez, por lo que es inembargable e irrenunciable. En
consecuencia, existe en la especie un actuar ilegal y arbitrario por parte de la
Tesorería Provincial de Viña del Mar y que afectó la garantía constitucional
invocada por el recurrente, al privarlo del derecho de propiedad sobre parte de su
pensión de vejez (considerandos 7º y 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
2º Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan

los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;
1. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de

remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depósitos
Así, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por sí y ante sí, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depósitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantenía con él. Que la consignación afectada por el Banco recurrido
según boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
sólo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de allí tomó, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
año pasado y hasta el día anterior a la restitución (única forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, además, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
3º Las pensiones alimenticias forzosas;
4º Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que
viven con él y a sus expensas;
518
5º Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica
del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6º Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo

convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será
embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
1. Póliza de seguro es inembargable
Al efecto, el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la

especie en virtud del artículo 190 del Código Tributario, establece un catálogo de
las especies que el legislador estima que "no son embargables" y en su numeral
1º señala que tienen dicha calidad "los sueldos, las gratificaciones y las pensiones
de gracia, jubilación, retiro...". Por otra parte, en su numeral 6º se indica que
también son inembargables "las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que,
en cumplimiento de lo convenido en ella, pague el asegurador." Que si bien el
artículo 170 del Código Tributario permite el embargo sobre la parte de las
remuneraciones que perciba el ejecutado que excedan a cinco unidades tributarias
mensuales, no lo hace extensible a las jubilaciones que perciba el deudor, de
manera que al ordenarse dicha medida respecto de la jubilación del recurrente,
que recibe bajo la modalidad de una renta vitalicia, se infringió el citado numeral 1º
del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil (considerandos 5º y 6º de la
7º Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la

ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se
adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los
proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministrados para la
construcción de dichas obras;
8º El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de
una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5º del
Decreto Ley Nº 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de
cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge y
los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los

bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de
Previsión y demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y
Urbanismo;
519
9º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;
10. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza

de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material
de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotación
agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección
del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y

combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario
para el consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
1. Acreedores personales del ejecutado no pueden embargar sus derechos en

sociedad de responsabilidad limitada
Si durante la vigencia de la sociedad el acreedor personal de un socio no puede

embargar el aporte que este hubiere introducido en aquella, ello ha de significar
también que tampoco podrá embargar los derechos representativos que tal aporte
le otorgan al socio en la sociedad, esto es, sus derechos sociales en la misma,
porque parece obvio que los bienes aportados, al salir del patrimonio del socio e
ingresar al patrimonio social, dejaron de ser embargables por los acreedores
personales del socio (considerando 13º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables
Los derechos sociales en las sociedades de personas son bienes embargables

toda vez que su inembargabilidad no se encuentra establecida en la ley general,
artículo 1618 del Código Civil ni 445, Nº 18 del Código de Procedimiento Civil,
como tampoco es consecuencia de las prohibiciones establecidas en los
artículos 380 del Código de Comercio y 2096 del Código Civil, pues éstos se
refieren a bienes sociales (considerando 5º de la Corte de Apelaciones).
520
16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,

siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación
aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que
después adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio
del tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua
potable o desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida
que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior; y
1. La inembargabilidad de bienes, no constituye una calidad de privilegio contraria

a las normas constitucionales
Que en cuanto a la garantía de la igualdad ante la ley, consagrada en el

número 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, cabe
considerar que consiste en que las normas jurídicas deben ser iguales para todas
las personas que se encuentren en las mismas circunstancias, y que no deben
concederse privilegios ni imponerse obligaciones a unos que no beneficien o
graven a otros que se hallen en condiciones similares. No se trata, por
consiguiente, de una igualdad absoluta, sino que ha de aplicarse la ley en cada
caso conforme a las diferencias específicas. La igualdad supone una distinción
razonable entre quienes no se encuentran en la misma condición; por lo que ella
no impide que la legislación regule en forma distinta situaciones diferentes;
siempre que la discriminación no sea arbitraria ni responda a un propósito de
hostilidad contra determinada persona o grupo de personas, o importe un indebido
favor o privilegio personal o de grupo. Sobre la materia, esta Corte ha expresado
lo siguiente: "La igualdad ante la ley consiste en que todos los habitantes de la
República, cualquiera que sea su posición social u origen, gocen de unos mismos
derechos, esto es, que exista una misma ley para todos y una igualdad de todos
ante el derecho, lo que impide establecer estatutos legales con derechos y
obligaciones diferentes, atendiendo a consideraciones de razas, ideologías,
creencias religiosas u otras condiciones o atributos de carácter estrictamente
personal. Tal igualdad se manifiesta concretamente por la generalidad,
característica que de ordinario corresponde a la naturaleza de esta norma jurídica;
pero ello no significa que en absoluto no puedan dictarse leyes de carácter
particular relativas a situaciones específicas y aun personales, como ocurre con
frecuencia" (C.S., 25 11 1970, R.D.J., t. 67, sec. 1ª, pág. 530). También ha
sostenido: "La igualdad ante la ley es el sometimiento de todas las personas de
similares condiciones a un mismo estatuto jurídico fundamental para el ejercicio de
sus derechos y para el cumplimiento de sus deberes, sin que sea posible
discriminar entre ellas, por lo que es natural que, en una serie de ámbitos, la ley
pueda hacer diferencias entre grupos, siempre y cuando no sea una
discriminación arbitraria, esto es, contraria a la ética elemental o que no tenga una
521
justificación racional" (C.S., 15 6 1988, R., t. 85, sec. 5ª, p. 97); Que, analizados
los preceptos legales que se impugnan por la presente vía, se debe concluir que
no conculcan el principio de igualdad ante la ley, sino que, por el contrario, éste se
encuentra plenamente garantizado. En efecto, por los textos legales transcritos no
se ha creado entre semejantes Servicios de Salud creados por el Decreto Ley
Nº 2.763, de 1978 diferencia alguna; razón por la que lo prescrito en dichas
normas les son aplicables a todos ellos, precisamente, para que puedan cumplir
con la finalidad perseguida por el legislador al crearlos; esto es, llevar a cabo la
ejecución de las acciones integradas de fomento, protección y recuperación de la
salud y rehabilitación de las personas enfermas (considerandos 4º a 5º de la
2. Un banco, en su calidad de depositario, no puede tomar dineros producto de

remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de los
depósitos
Así, entonces, no se puede aceptar que el Banco recurrido, por sí y ante sí, en
forma ilegal y arbitraria, abusando de su calidad de depositario, tome dineros
producto de remuneraciones, sin consentimiento ni conocimiento del propietario de
los depósitos y los asigne en su beneficio con fin de pagarse de deudas que el
recurrente mantenía con él. Que la consignación afectada por el Banco recurrido
según boleta agregada a fojas 29 es intrascendente para el efecto pretendido y
sólo viene a confirmar la existencia del acto reprochado. Que el restablecimiento
del derecho en favor del recurrente pasa necesariamente porque el Banco
recurrido restituya en la cuenta prima, el dinero que de allí tomó, con los reajustes
e intereses corrientes legales que corresponden a contar del 30 de noviembre del
año pasado y hasta el día anterior a la restitución (única forma de que el reintegro
sea real y efectivo), y porque, además, se abstenga en lo sucesivo de actuar como
lo ha hecho (considerandos 2º a 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión,
donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de
las rentas expresadas en el número 1º de este artículo o de alguna parte de ellas.
y 900. Código Civil: artículos 12, 321 a 323 y 2466. Código de Comercio:
artículo 839. Código del Trabajo: artículo 57. Código de Minería: artículo 226.
Código Tributario: artículo 8º. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas
Muebles a Plazo: artículo 29. Ley Nº 10.383, crea Servicio de Seguro Social y
Nacional de Salud: artículo 77. Ley Nº 10.475, Jubilación y Pensiones Empleados
Particulares: artículo 26. Ley Nº 14.908, Abandono de Familia y Pensiones
522
Alimenticias: artículo 7º. Ley Nº 18.933, crea Superintendencia de Isapres:
artículo 32 bis. Ley Nº 18.948, Orgánica de las Fuerzas Armadas: artículo 92. Ley
Nº 18.961, Orgánica de Carabineros de Chile: artículos 33 y 77. Ley Nº 19.281,
Ley de Leasing Habitacional: artículos 10 y 54. Ley Nº 19.396, Nuevo Tratamiento
Obligación Subordinada con Banco Central de Chile: artículo 24 d). Ley Nº 19.542,
Moderniza Sector Portuario Estatal: artículo 11. Ley Nº 19.728, establece Seguro
de Desempleo: artículo 40. Decreto Ley Nº 3.500, 1980, establece Sistema de
Pensiones, D.O. 13.11.1980: artículos 20 D, 23 bis, 34, 35, 40, 59 y 138. Decreto
Ley Nº 1.340, 1930, Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas:
artículo 65. Decreto con Fuerza de Ley Nº 2, sobre Plan Habitacional, Min. Obras
Públicas: artículo 36. Decreto con Fuerza de Ley Nº 150, 1982, sobre Sistema
Único Prestaciones Familiares y Subsidios de Cesantía, Min. del Trabajo y
Previsión Social, D.O. 25.03.1982: artículo 15. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1,
1997, sobre Ley General de Bancos, Min. Hacienda, D.O. 19.12.1997: artículo 69
Nº 13.
ARTÍCULO 446(468)
Aunque pague el deudor antes del requerimiento, serán de su cargo las costas
causadas en el juicio.
490 y 505.
ARTÍCULO 447(469)
Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo

hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de
los necesarios para responder a la demanda, haciéndose esta apreciación por el
ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal
a solicitud de parte interesada.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 593.
ARTÍCULO 448(470)
No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificará éste en los

que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la
diligencia, son suficientes o si, no siéndolo, tampoco hay otros conocidos.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
523
ARTÍCULO 449(471)
Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardará en el

embargo el orden siguiente:
1º Dinero;
2º Otros bienes muebles;
3º Bienes raíces; y
4º Salarios y pensiones.
450, 451, 453, 454, 456, 457, 458, 490 y 539.
ARTÍCULO 450
El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los bienes al

depositario que se designe, aunque éste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, hará las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar un acta de la

diligencia, la que señalará el lugar y hora en que éste se trabó, contendrá la
expresión individual y detallada de los bienes embargados e indicará si fue
necesario o no el auxilio de la fuerza pública para efectuarlo y de haberlo sido, la
identificación del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo,
dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de
dueño o poseedor del bien embargado.
Tratándose del embargo de bienes muebles, el acta deberá indicar su especie,

calidad y estado de conservación y todo otro antecedente o especificación
necesarios para su debida singularización, tales como, marca, número de fábrica y
de serie, colores y dimensiones aproximadas, según ello sea posible. En el
embargo de bienes inmuebles, éstos se individualizarán por su ubicación y los
datos de la respectiva inscripción de dominio.
El acta deberá ser suscrita por el ministro de fe que practicó la diligencia y por el
depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deberá enviar carta
certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo, dentro de los dos
días siguientes de la fecha de la diligencia o del día en que se reabran las oficinas
de correo, si ésta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe
524
deberá dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligación, en los
términos del artículo 46.
Toda infracción a las normas de este artículo hará responsable al ministro de fe

de los daños y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del
afectado, deberá imponerle alguna de las medidas que se señalan en los números
2, 3 y 4 del artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales.
452, 453, 454, 479 y 518. Código Civil: artículo 2466. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 390, 393 y 532.
1. El embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el Registro respectivo

son dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada consecuencias
procesales muy distintas
Que, resulta fundamental, para la adecuada resolución del presente recurso de

queja, señalar que el embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el
Registro respectivo son dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada
consecuencias procesales muy distintas. En efecto, el embargo mismo, esto es, la
efectuación de un bien que lo deja fuera del comercio humano, se perfeccionó en
la especie con la actuación procesal que realizó el Receptor Judicial a fs. 7 vta. en
cuya acta se individualizó el bien por su ubicación y, al menos, por una de sus
inscripciones conservatorias, habiéndose hecho entrega simbólica a la
demandada del bien embargado. La infracción a lo dispuesto en el artículo 450 del
Código de Procedimiento Civil, que define cuando se entiende hecho el embargo,
acarrea la nulidad del mismo, lo que no ocurre en el caso de autos. Que, en
cambio, la inscripción en el Registro respectivo del embargo de un inmueble, se
encuentra mencionada en el artículo 453 del Código recién citado, según el cual el
embargo no produce efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha
en que se inscriba en el respectivo Registro Conservatorio en donde están
situados los inmuebles. O sea, que la no inscripción del embargo del inmueble
produce el efecto de que es inoponible a terceros en tanto no se inscriba en el
Registro de Prohibiciones respectivo, pero en ningún caso produce la nulidad del
embargo (considerandos 5º y 6º de la Corte de Apelaciones de Copiapó).
ARTÍCULO 451(473)
Los bienes embargados se pondrán a disposición del depositario provisional y

éste, a su vez, los entregará al depositario definitivo que nombrarán las partes en
audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
525
Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos
o consisten en especies de distinta naturaleza, podrá nombrarse más de un
depositario.
Cualquiera de las partes que ofrezca probar que el depositario no tiene

responsabilidad bastante, será oída.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos

públicos, el depósito deberá hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la
orden del juez de la causa y el certificado del depósito se agregará a los autos.

474.
ARTÍCULO 452(474)
Si el deudor no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la

entrega al depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe.
450, 451 y 454.
ARTÍCULO 453(475)
Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos,

no producirá efecto alguno legal respecto de terceros sino desde la fecha en que
se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estén situados los
inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerirá inmediatamente su

inscripción y firmará con el conservador respectivo y retirará la diligencia en el
plazo de veinticuatro horas.

Código Civil: artículo 1464 Nº 3. Reglamento del Registro del Conservador de
Bienes Raíces: artículo 53 Nº 3.
1. El embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el Registro respectivo

son dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada consecuencias
procesales muy distintas
Que, resulta fundamental, para la adecuada resolución del presente recurso de

queja, señalar que el embargo de un inmueble y su posterior inscripción en el
Registro respectivo son dos actuaciones separadas y cuya omisión trae aparejada
526
consecuencias procesales muy distintas. En efecto, el embargo mismo, esto es, la
efectuación de un bien que lo deja fuera del comercio humano, se perfeccionó en
la especie con la actuación procesal que realizó el Receptor Judicial a fs. 7 vta. en
cuya acta se individualizó el bien por su ubicación y, al menos, por una de sus
inscripciones conservatorias, habiéndose hecho entrega simbólica a la
demandada del bien embargado. La infracción a lo dispuesto en el artículo 450 del
Código de Procedimiento Civil, que define cuando se entiende hecho el embargo,
acarrea la nulidad del mismo, lo que no ocurre en el caso de autos. Que, en
cambio, la inscripción en el Registro respectivo del embargo de un inmueble, se
encuentra mencionada en el artículo 453 del Código recién citado, según el cual el
embargo no produce efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha
en que se inscriba en el respectivo Registro Conservatorio en donde están
situados los inmuebles. O sea, que la no inscripción del embargo del inmueble
produce el efecto de que es inoponible a terceros en tanto no se inscriba en el
Registro de Prohibiciones respectivo, pero en ningún caso produce la nulidad del
embargo (considerandos 5º y 6º de la Corte de Apelaciones de Copiapó).
ARTÍCULO 454(476)
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la

entrega alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño, no se hará
alteración en este goce hasta el momento de la enajenación, ejerciendo mientras
tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejercía el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la

cosa embargada para seguir gozándola aun después de su enajenación.
ARTÍCULO 455(477)
Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregará inmediatamente la

diligencia en la secretaría, y el secretario pondrá testimonio del día en que la
recibe.
En el caso del artículo 453, esta entrega se verificará inmediatamente después

de practicada la inscripción de que dicho artículo trata.
El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean
diez días desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por
resolución fundada, ordene otra cosa.

Código Orgánico de Tribunales: artículos 379 y 393.
527
ARTÍCULO 456(478)
Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten
para cubrir la deuda y las costas.
El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar, será siempre

justo motivo para la ampliación. Lo será también la introducción de cualquiera
tercería sobre los bienes embargados.
Pedida la ampliación después de la sentencia definitiva, no será necesario el

pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realización los bienes
agregados al embargo.
520 y 539. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artículo 29.
1. El acreedor puede pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no
basten para cubrir la deuda y las costas.
Que en conformidad a lo establecido en el artículo 37 de la Ley Nº 5.687, en

caso de cobro judicial, la prenda será enajenada o subastada, de acuerdo con las
reglas del juicio ejecutivo, salvo las modificaciones contenidas en dicha ley, por lo
que entonces, al no haberse modificado en la ley especial antes referida las
normas del juicio ejecutivo relativas a la ampliación del embargo, se aplica al
procedimiento de enajenación de la prenda industrial, entre otras normas que
luego se mencionarán, lo dispuesto en el artículo 456 del Código de Procedimiento
Civil, cuyo inciso primero señala que puede el acreedor pedir ampliación del
embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer
que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas,
disposición que a su vez concuerda plenamente con lo preceptuado por el
artículo 440 de dicho Código, al prescribir éste que la evaluación que en
conformidad al artículo 438 se haga para determinar el monto de la ejecución se
entenderá sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o
disminuya.
ARTÍCULO 457(479)
Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,

consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas,
528
siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la
ejecución.

505.
ARTÍCULO 458(480)
Se formará ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su

ampliación y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
Se pondrá testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practiquen el

embargo y la ampliación.
Este cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que

la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.

siguientes, 521, 522, 523, 525 y 526.
1. Encontrándose pendiente la notificación de la resolución que recibió a prueba

las excepciones opuestas por el ejecutado en el cuaderno principal, no se
encontraba el ejecutante eximido de la carga de dar impulso al proceso
Que habida consideración de la estructura del juicio ejecutivo, del

carácter sancionatorio de la institución del abandono del procedimiento, del claro
tenor de la norma legal citada en el motivo sexto, e igualmente del espíritu que
motivó a legislar respecto de la posibilidad de dar lugar a la formación y
tramitación de cuadernos separados, sólo cabe concluir que en materia de
procedimiento ejecutivo, la actividad e interés por obtener una decisión del tribunal
sobre el conflicto sometido a su conocimiento debe verificarse siempre en el
cuaderno principal, pues es en él donde se pronunciará la sentencia que ha de
zanjar la controversia principal relativa a la procedencia de la demanda,
obteniendo las partes la debida certeza jurídica respecto de sus pretensiones. Que
en atención a lo anterior, se concluye asimismo, que encontrándose pendiente la
notificación de la resolución que recibió a prueba las excepciones opuestas por el
ejecutado en el cuaderno principal, no se encontraba el ejecutante eximido de la
carga de dar impulso al proceso en este ramo, pues debió, de propia iniciativa,
efectuar todas las gestiones o actuaciones conducentes a obtener la terminación
del pleito, promoviendo la efectiva y expedita notificación a las partes de la citada
resolución judicial, situación por la cual se desestimará la infracción denunciada
respecto del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, toda vez, que fue
529
acertadamente aplicado en la especie por los jueces del mérito, quienes
efectuaron una correcta interpretación de la citada disposición legal.
ARTÍCULO 459(481)
Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendrá el

término de cuatro días útiles para oponerse a la ejecución.
Este término se ampliará con cuatro días, si el requerimiento se hace dentro del
territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna
del asiento del tribunal.
259, 460, 464, 472 y 541.
1. No obstante haber sido notificado en oficinas de receptor, plazo para oponer

excepciones sigue siendo de ocho días hábiles, pues domicilio del ejecutado es
una comuna distinta a aquella en que tiene su asiento el tribunal
Que al prescribir el artículo 459 del Código citado que si el deudor es requerido
de pago en el lugar de asiento del tribunal, dispone de cuatro días útiles
para oponerse a la ejecución, parte del supuesto que el deudor tiene domicilio en
el lugar de asiento del tribunal y si de hecho no lo tiene, como es el caso del
ejecutado de estos autos, y el receptor lo tiene por requerido en su oficina en
rebeldía, lugar que obviamente no es el domicilio del deudor, ello no altera el plazo
de que dispone el requerido para oponer excepciones, que en el presente caso es
de ocho días y no de cuatro, ya que el requerimiento en lugar distinto del domicilio
del deudor, no puede alterar el plazo legal que tiene para hacer valer sus
excepciones, plazo que depende del lugar de su domicilio y no del que tenga el
receptor que interviene en el requerimiento de pago (considerando 4º de la
530
2. Momento en que se entiende notificado para efectos de la aplicación del plazo

adicional del inciso segundo del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil
Habida consideración acorde se consignó en el fundamento segundo de este

fallo que la ejecutada fue notificada de conformidad al inciso segundo del
artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, el 26 de enero de 2012 en su
domicilio ubicado en la comuna de Curacaví, constando que se le dejó cédula de
espera citándole para el día 27 del mismo mes y año en la oficina del receptor
judicial ubicada en la comuna de Casablanca, actuación que se llevó a efecto en
su rebeldía, se llega a la conclusión que el requerimiento se inició con la
notificación de la demanda el día 26 de enero en la comuna de Curacaví y
concluyó con el requerimiento de pago efectuado el día siguiente, con lo cual la
oposición de la ejecutada mediante las excepciones, formuladas mediante el
escrito de fecha 7 de marzo no es extemporánea, resultando aplicable lo
preceptuado en el inciso segundo del artículo 459 ya citado (considerando 4º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso).
531
3. Plazo para oponerse a mandamiento de ejecución y embargo, es de días

hábiles
Conforme lo prescribe el artículo 462 del Código de Procedimiento Civil, el

término para deducir oposición comienza a correr desde el día del requerimiento
de pago, plazo que es de días útiles y corren para cada parte desde el día de su
notificación no hay lugar a la aplicación del artículo 260 del Código de
Procedimiento Civil, por cuanto la oposición no es la contestación de la demanda.
Luego, ninguna trascendencia tiene en este tipo de procedimiento la sola
notificación de la demanda ejecutiva, ambos actos procesales son distintos, lo que
aparece claramente de lo dispuesto en los artículos 41, 44 y 443 Nº 1 del Código
de Procedimiento Civil. El primero de ellos expresa, tratándose de la notificación
personal en un lugar de libre acceso público, que en los juicios ejecutivos no podrá
hacerse el requerimiento de pago en público y de haberse notificado la demanda
en alguno de esos lugares, se estará a lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 443, el
que a su vez señala que si el deudor no es habido, se procederá de conformidad a
lo dispuesto en el artículo 44, expresándose en la copia a que dicho artículo se
refiere, a más del mandamiento, la designación de día, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. Es efectivo, sin embargo que al
practicarse el requerimiento, acto procesal que debe cumplir con todas las
formalidades de este acto de comunicación, pero ambos actos no pueden ser
confundidos (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
4. Lugar del asiento del tribunal es equivalente a "comuna de asiento del tribunal"
Que, en su sentido literal, y tomada aisladamente la expresión "lugar del asiento

del Tribunal" que emplea el inciso primero del artículo 459 del Código de
Procedimiento Civil no resulta suficientemente clara para comprender
exactamente cuál es el territorio preciso a que ella se refiere. Aplicando el
artículo 22 del Código Civil, el sentido de tal expresión debe desentrañarse
recurriendo a sus normas conexas y procurando que la interpretación escogida
guarde la debida correspondencia y armonía con ésta. Al hacerlo, apreciamos que
el inciso segundo del precepto del Código de Enjuiciamiento referido amplía el
plazo de 4 días si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional "pero
fuera de la Comuna de asiento del Tribunal". Los artículos 460 y 461 se refieren a
las ampliaciones que deben considerarse en el caso que el requerimiento se
532
efectúe fuera del territorio jurisdiccional o fuera de los límites de la República. En
consecuencia, si el legislador ha dispuesto que el plazo se amplíe sólo en estos
eventos, debe entenderse lógicamente que el "lugar del asiento del Tribunal" es
aquel que resulta diverso de aquellos constitutivos de los casos de excepción que
amplían el plazo. Esto lleva a entender la expresión "lugar de asiento del Tribunal"
como sinónimo de "Comuna de asiento del Tribunal (considerando 2º de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTÍCULO 460(482)
Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la

República, la oposición podrá presentarse ante el tribunal que haya ordenado
cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este último tribunal. En el
primer caso, los plazos serán los mismos que establece el artículo anterior. En el
segundo, el ejecutado deberá formular su oposición en el plazo fatal de ocho días,
más el aumento del término de emplazamiento en conformidad a la tabla de que
trata el artículo 259.
El tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al exhortante

para que éste provea sobre ella lo que sea de derecho.
259, 464, 472 y 541.
ARTÍCULO 461(483)
Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la República, el término para

deducir oposición será el que corresponda según la tabla a que se refiere el
artículo 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.
259, 464, 472 y 541.
ARTÍCULO 462(484)
El término para deducir la oposición comienza a correr desde el día del

requerimiento de pago.
Si el requerimiento se verifica dentro de la República, el ministro de fe hará

saber al deudor, en el mismo acto, el término que la ley concede para deducir la
oposición, y dejará testimonio de este aviso en la diligencia. La omisión del
ministro de fe le hará responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no
invalidará el requerimiento.
533
464, 472 y 541. Código Orgánico de Tribunales: artículos 390 y 393.
1. Artículo 462 del Código de Procedimiento Civil no contiene leyes reguladoras de

la prueba
Que se considera indispensable prevenir acerca de que el artículo 462 del

Código de Procedimiento Civil es una norma "ordenatoria litis" cuya finalidad, por
ende, estriba en reglar la secuencia de los actos del proceso y ninguna relación
sustancial comparte "al contrario de lo que parece entender el recurrente- con las
denominadas leyes reguladoras de la prueba, que se caracterizan por contener
pautas limitativas o restrictivas que en lo tocante a la prueba se imponen a los
sentenciadores con miras a asegurar un correcto juzgamiento de los asuntos que
son sometidos a su decisión (considerando 9º de la sentencia de la Corte
Suprema).
2. Finalidades del requerimiento de pago
Sobre los objetivos del requerimiento de pago, la doctrina ha distinguido varios

objetivos. En palabras de don Mario Casarino Viterbo: "persigue dos finalidades
fundamentales: notificar al deudor de la demanda ejecutiva y requerirlo para que
pague la obligación cuyo cumplimiento ejecutivo se pretende; y luego, una
consecuencial, para el caso de desobediencia, cual es la de embargarle bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas adeudadas" y, reitera luego: "el
requerimiento de pago persigue dos finalidades esenciales: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra y constreñirlo
para que pague la obligación cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor.
En consecuencia, requerir de pago al deudor significa también emplazarlo al juicio,
poner en su conocimiento la demanda ejecutiva que se ha iniciado en su contra
para que haga su correspondiente defensa" (Manual de Derecho Procesal, T. V,
Sexta Edición actualizada por Cristián Maturana Miquel y revisada por el autor,
págs. 65 y 76) (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
534
3. El plazo erróneo informado por un ministro de fe al ejecutado para oponer sus

excepciones, puede hacer caer a éste en justa causa de error
En el mismo precepto del artículo 462 aludido el legislador ha resuelto el caso

en que el ministro de fe omita cumplir con su obligación de hacer saber este plazo,
disponiendo que ello no invalidará el requerimiento pero haciéndolo responsable
de los perjuicios que ello pueda irrogar. No se ha puesto en cambio el legislador
en el caso que el ministro de fe señale un plazo erróneo para interponer estas
excepciones y no cabría estimar que ambas situaciones son idénticas o siquiera
tan análogas que debiera aplicarse la solución de aquella a ésta; pues
evidentemente la situación de una persona que ha sido mal informada de sus
derechos por un ministro de fe es más gravosa y susceptible de provocar un error
que aquella en que se encuentra una parte que no ha sido informada de sus
derechos y que debe recurrir a la ley para conocerlos. Resulta claro entonces que
nos encontramos ante un vacío legal, el que debe resolverse recurriendo a los
principios de equidad, en conformidad a lo dispuesto en el numeral quinto del
artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. Al recurrir a estos principios de
equidad estos sentenciadores tienen presente que el plazo estampado por un
ministro de fe, auxiliar de la Administración de Justicia, puede hacer caer a una de
las partes en justa causa de error (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la
Corte de Apelaciones de San Miguel).
ARTÍCULO 463(485)
Los términos que se expresan en los cuatro artículos anteriores son fatales.
ARTÍCULO 464(486)
La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de

las excepciones siguientes:

535
dicha autoridad sólo le corresponde, según el artículo 176 del código aludido, a
pág. 61) Que el artículo 176 del Código de Procedimiento Civil expresa:
acuerdo con las reflexiones vertidas en los razonamientos que precede, aparece

536
1ª La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
JURISPRUDENCIA RELACIONADA (ART. 464, EXCEP. 1ª)
1. Excepción de incompetencia no puede interponerse luego de la notificación de

la gestión preparatoria de la vía ejecutiva
Lo anterior se refuerza si se toma además en consideración, que la oportunidad

que tiene el ejecutado para oponer la excepción de incompetencia, prevista en el
Nº 1 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, es precisamente una vez
opuesta la demanda ejecutiva, ya que la gestión preparatoria sólo tiene por objeto
llevar a efecto la diligencia previa solicitada, sin que sea posible discutir, en esa
etapa, otras cuestiones como lo sería aquella (considerando 7º de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. No es posible estimar que una escritura pública constituya un título ejecutivo

creado por ley laboral o de seguridad social, aun cuando en ella se reconozca la
existencia de obligaciones de esa índole, al no haber norma expresa en tal
sentido
El legislador laboral se ha encargado de precisar a aquellos instrumentos que

poseen mérito ejecutivo para hacerlos efectivos ante la judicatura especial,
precisión que se explica por el carácter tuitivo del derecho del trabajo, el cual
tiende a la protección del contratante más débil, a fin de asegurarle expedición y
certeza, conjuntamente con la seguridad que, ante un especialista, como lo es el
juez laboral, serán plenamente reconocidos sus derechos de esa índole. Por otra
parte, en el evento que la relación laboral sea finiquitada fuera de la esfera
jurisdiccional, se establecen determinados resguardos, como lo es la ratificación
por parte del trabajador, la que debe ser, en tal evento, realizada ante los ministros
de fe pertinentes. En otros términos, se garantiza al dependiente el amparo
necesario, en orden a que ha confirmado su voluntad, dándola por cierta, ante un
ministro de fe que asegura tal hecho. Ello no ocurre en la escritura pública que se
hace valer en estos autos y no podría así considerarse porque en ella no se
presentan los requisitos previstos por el legislador para hacerla título a ejecutarse
ante un juzgado de naturaleza laboral. Es por eso que los títulos se han
especificado y sólo para ellos se otorga competencia a los tribunales del trabajo.
Por consiguiente, no puede estimarse que una escritura pública constituya un
título ejecutivo creado por ley laboral o de seguridad social, aun cuando en ella se
537
reconozca la existencia de obligaciones de esa índole, pues no existe norma
expresa en tal sentido (considerando 8º de la sentencia de la Corte Suprema).
2ª La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal

del que comparezca en su nombre;
1. La representación de las personas que comparecen por el ejecutante para

deducir la demanda ejecutiva, no es un aspecto que se encuentre relacionado
con el título mismo
Además, se debe tener presente que la ejecutante acompañó durante la

tramitación de la presente causa los antecedentes necesarios que acreditan la
personería o representación legal del que comparece a su nombre, materia que es
posible ratificar durante la tramitación del juicio, porque la representación de las
personas que comparecen por el ejecutante para deducir la demanda ejecutiva, no
es un aspecto que se encuentre relacionado con el título mismo (considerando 4º
2. No resulta razonable pretender que quien deba justificar una representación sea
obligado a exhibir el título mismo, y el título de aquellos que le confirieron el
mandato, y el título de aquellos que dicen representar a una sociedad
Que no está de más precisar que el artículo 6º del Código de Procedimiento

Civil exige exhibir el título que acredite su representación. Exhibir el título es
mostrar el documento de donde emana la representación. La palabra exhibir
implica mostrar algo material, como es una escritura. Los fundamentos y
razonamientos acerca del origen de esa escritura no se exhiben; cuando mucho,
se manifiestan. De donde se desprende que la apoderada cumplió lo dispuesto en
el citado artículo 6º al mostrar, exhibir, poner a la vista, la escritura pública de su
representación. Además de lo recién razonado, debe considerarse que las
exigencias de la ley han de tener un sentido de lógica. Esto, porque no resulta
razonable pretender que quien deba justificar una representación sea obligado a
exhibir el título mismo, y el título de aquellos que le confirieron el mandato, y el
título de aquellos que dicen representar a una sociedad. Si tal se aceptara se
llegaría al absurdo de exigir incluso la escritura de constitución de la sociedad
acreedora y demandante y, ni qué decir si esa sociedad es resultante de la fusión
con otra. Como se ve, el sentido de la prudencia o discreción, conlleva a rechazar
la excepción que el ejecutado ha opuesto (considerando 5º de la sentencia de la
538
3ª La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da

origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de
reconvención;
1. Concepto de litis pendencia
Que, a su vez, la jurisprudencia ha señalado: "La litis pendencia tiene lugar

cuando se promueve ante un tribunal el mismo negocio ya ventilado ante él u otro
y, por consiguiente, supone que hay identidad de partes, de objeto y de causa de
pedir entre la primera y la segunda demanda; y su propósito es el de evitar que se
dicten fallos contradictorios o incompatibles en desmedro de la buena
administración de justicia, como el prevenir y resguardar la autoridad de la cosa
juzgada (C. Concepción, 9 de diciembre 1982, R., t. 78, sec. 2ª, p. 184.)
4ª La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular
la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
1. La ineptitud del libelo debe apoyarse en hechos graves y confusos
La ineptitud del libelo debe apoyarse en hechos graves y confusos que hagan
ininteligible o incomprensible las peticiones del actor tanto en los hechos que le
sirven de fundamento, cuanto en el derecho cuyo reconocimiento y declaración
exige del sentenciador (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Si bien en el petitorio de la demanda se incurre en error al señalar el saldo

insoluto, ello carece de la gravedad que le atribuye la ejecutada
Que si bien en el petitorio de la misma demanda se incurre en el error de

señalar como saldo insoluto al 5 de noviembre de 1998 la suma de 3.300,479
539
Unidades de Fomento, ello carece de la gravedad que le atribuye la ejecutada,
tanto por lo expresado en el cuerpo de la demanda, como por el propio tenor del
pagaré que a ella se apareja como título, máxime si se considera que las sesenta
cuotas pactadas para el pago de la deuda, fijadas en 38,733 Unidades de
Fomento cada una suman precisamente la cantidad de 2.324 Unidades de
Fomento, que corresponde al capital adeudado (considerando 7º de la sentencia
3. Error numérico en demanda, que da lugar a la excepción opuesta. Ejecutante

debe reservar la acción
1) El error de la demanda en cuanto pide que se despache mandamiento de

ejecución por una suma distinta de la que realmente se debe, según señala el
pagaré, habiéndose ya opuesto la excepción del Nº 4º del artículo 464 del Código
de Procedimiento Civil por la ejecutada, impide al actor hacer corrección alguna y,
por ende, sólo le asiste el derecho de renovar su acción de acuerdo con lo que
norma el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil (considerando 3º de la

5ª El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6ª La falsedad del título;
1. Hipótesis en que se considera falso un título
Que, como se sabe, en relación a la falsedad del título, un documento es falso

cuando no es autentico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la manera que en el instrumento se expresa. En
consecuencia, para que pueda calificarse un título de falso es menester que haya
existido suplantación de personas o que se efectuaron adulteraciones que hagan
cambiar la naturaleza del documento.
540
2. La falsedad mira a la autenticidad del título que sirve de base a la ejecución y

por tanto sólo puede hacerse valer contra dicho título
Que resulta evidente que las excepciones de falsedad del título y de falta de
algunos de los requisitos o condiciones establecidas por las leyes para que dicho
título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado,
contempladas en los números 6 y 7 del artículo 464 del Código del ramo, se
refieren al título ejecutivo que contiene la obligación principal y no a las garantías
accesorias. La falsedad del título mira a la autenticidad del título que sirve de base
a la ejecución, al igual que la excepción del Nº 7, que se refiere también al título
que sirve de base a la ejecución, y por tanto sólo pueden hacerse valer contra
dicho título. De consiguiente, si bien el tercer poseedor demandado puede oponer
excepciones en mención, éstas deben dirigirse a restarse eficacia al título
ejecutivo y no al contrato de hipoteca, ya que no es aceptable oponerlas fundadas
en hechos que no miran al título mismo (considerando 4º de la sentencia de la
3. Artículo 464 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil prima sobre el artículo 346
del mismo cuerpo legal
Que en un juicio ejecutivo, como es el que nos ocupa, no puede el ejecutado

interponer incidencia de objeción del documento que sirva de título a la ejecución,
por las causales de falsedad o falta de integridad, y ello por la muy sencilla razón
de que tales alegaciones en este tipo de procesos quedan encuadradas en la
541
excepción de falsedad del título, expresamente prevista en el artículo 464
circunstancia 6ª del Código de Procedimiento Civil. Es claro que esa norma
especial prima sobre la general contenida en el artículo 346 del mismo cuerpo
legal, por dos razones; en primer término, porque tratándose del título ejecutivo en
un proceso de esa índole, el documento no necesita que se le tenga por
reconocido, que es el supuesto sobre el que descansa el artículo 346, ya que por
su propia naturaleza es indubitado, sin perjuicio de las excepciones que el
demandado pueda hacer valer; en segundo lugar, porque de otra manera el
ejecutado podría oponer encubiertamente la excepción de falsedad de título fuera
del plazo legalmente previsto y el tribunal, si admitiera tal incidencia, estaría en
verdad acogiendo una excepción que no se opuso, lo que es contrario a toda la
mecánica y razón de ser del procedimiento ejecutivo (considerando 2º de la
7ª La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes

para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación
al demandado;
1. Para ser exitosa la oposición de la referida excepción, ella ha de sustentarse en

situaciones fácticas que se orienten a mermar el valor o las propiedades del
título ejecutivo
Que, finalmente, respecto de la excepción de falta de alguno de los requisitos o

condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva,
sea absolutamente, sea con relación al demandado, esta Corte ha manifestado
reiteradamente que para ser exitosa la oposición de la referida excepción, ella ha
de sustentarse en situaciones fácticas que se orienten a mermar el valor o las
propiedades del título ejecutivo, con el objeto de acreditar que aquél carece de la
fuerza de la que, al menos, inicialmente aparece dotado, resultando, en
consecuencia, absolutamente impertinentes las alegaciones que pretenden basar
tal defensa en circunstancias que sean ajenas al instrumento en que el ejecutante
respalda su acción y conforme al cual se instruyó el procedimiento ejecutivo
propiamente tal. "Se opondrá esta excepción cada vez que falte alguno de los
requisitos para que proceda la acción ejecutiva, sea porque el título no reúne
todas las condiciones establecidas por la ley para que se le considere como
ejecutivo, o porque no es actualmente exigible. Esta excepción debe relacionarse,
pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran exigencias para que un
título tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales, como se comprenderá, son
innumerables, dada la diversidad de títulos ejecutivos que la ley crea, como
también la diversidad de condiciones que establece para cada uno de ellos". (Raúl
Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento Civil. El Juicio Ejecutivo", Edición
542
actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial Jurídica, 2003, págs. 113 y
114) (considerando 10º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Hipótesis en que procede la excepción del artículo 464 Nº 7 del Código de

Procedimiento Civil
Que, a su vez, el artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento previene que la

oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes: 7ª. La falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado; Se opondrá esta excepción cada
vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la acción ejecutiva; sea
porque el título no reúne todas las condiciones establecidas por la ley para que se
le considere como ejecutivo, o porque no es actualmente exigible. Esta excepción
debe relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran
exigencias para que un título tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales,
como se comprenderá, son innumerables, dada la diversidad de títulos ejecutivos
que la ley crea, como también la diversidad de condiciones que establece para
cada uno de ellos. (Raúl Espinosa Fuentes, Manual de Procedimiento Civil. El
Juicio Ejecutivo, Edición actualizada por Cristian Maturana Miquel, Editorial
Jurídica, 2003, págs. 113 y 114) (considerando 15º de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Fotocopia de copia autorizada de escritura pública, que además no indica su

data. Se acoge excepción del artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento
Civil
Que la escritura pública, para ser tal, debe cumplir con las exigencias
esenciales estatuidas en el artículo 405 del Código Orgánico de Tribunales, vale
decir, deben otorgarse ante notario —quien rubricará y sellará cada una de sus
fojas—, manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que leyes especiales
autoricen, indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualización del
notario autorizante, el nombre de los comparecientes, como también, su
nacionalidad, estado civil, profesión, domicilio y cédula de identidad, si
corresponde. Las copias autorizadas de la misma, regladas en cuanto a su forma
en el artículo 422 del ordenamiento en referencia, deben llevar el atestado que dé
cuenta que guarda fe o exactitud con su original, como también, la fecha, firma y
sello del funcionario autorizante. Que, de esa manera, queda en claro que una
fotocopia de una copia autorizada, no comparte las particularidades que la hacen
tal, aunque sea una reproducción certificada, como en la especie, máxime si el
testimonio del ministro de fe, no indica su data. En consecuencia, el de autos, no
es título ejecutivo de aquellos enumerados en el artículo 434 del Código de
Procedimiento Civil. Luego, la excepción prevista en el número 7 del artículo 464
543
de la Compilación Procesal Civil, por la falta de requisitos o condiciones del título,
deberá ser acogida (considerando 2º de la sentencia de reemplazo de la Corte
Suprema).
4. Obligación se extinguió por efecto del convenio de abandono de bienes
Que de los razonamientos que anteceden resulta imperioso colegir que el título
que sirvió de fundamento a la acción ejecutiva impetrada en estos autos carece,
absolutamente, de los requisitos establecidos en la ley para que tenga fuerza
ejecutiva, en la forma que dispone el Nº 7 del artículo 464 del Código de
Procedimiento Civil. En efecto, el título invocado y sobre el cual se erige esta
acción no da cuenta de una obligación que sea actualmente exigible a favor del
banco demandante, desde que, como se dejó sentado, aquélla se extinguió por
efecto del convenio de abandono de bienes suscrito entre el acreedor hipotecario
y la sociedad (...) (considerando 9º de la sentencia de la Corte Suprema).
5. Para la fuerza ejecutiva del pagaré, no es exigencia legal para que ella sea
válida la comparecencia o presencia del suscriptor ante el ministro de fe, ni que
éste deje establecido cómo le consta la identidad de quien firma ante él
Que en cuanto al primer capítulo del libelo de nulidad en examen, que se refiere
a la transgresión de las normas impositivas que generaría la falta de fuerza
ejecutiva del pagaré que ha servido de título a esta ejecución sustentado en la
inobservancia de los requisitos exigidos para la autorización notarial de la firma
estampada en el instrumento privado y que configuraría, a juicio del recurrente, la
excepción prevista en el Nº 7 del artículo 464 del Código de Enjuiciamiento Civil,
procede señalar que la única exigencia del artículo 434 del Código de
Procedimiento Civil en su Nº 4º, para otorgarle mérito ejecutivo, es que el pagaré
esté autorizado ante notario, presupuesto éste que se ha cumplido en la especie.
En efecto, la actuación de un notario público consistente en autorizar una firma
sólo tiene por objeto dejar debida constancia y hacer fe que la rúbrica puesta en
un documento privado por una persona pertenece, precisamente, a la persona que
la estampó. En consecuencia, no forma parte de esa diligencia ni es exigencia
legal para que ella sea válida la comparecencia o presencia del suscriptor ante el
ministro de fe, ni que éste deje establecido cómo le consta la identidad de quien
firma ante él (considerando 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
544
6. Habiéndose otorgado el cheque en garantía de un contrato cuyo cumplimiento

se encuentra controvertido, tal título ejecutivo no es actualmente exigible
Por su parte, ha quedado determinado, por los jueces del grado, que el
instrumento que ha servido de fundamento a la presente acción fue entregado sin
fecha y en garantía de la realización del negocio ofrecido y del cumplimiento del
mismo, a saber, de la celebración del contrato de compraventa sobre el inmueble
ubicado en calle Baltasar Díaz Nº 6330, de la ciudad de La Serena. A partir de tal
aserto necesario es concluir, como acertadamente lo anotaran los sentenciadores,
que el documento presentado a cobro ejecutivo en esta causa no reúne las
características de un cheque propiamente tal, en los términos dispuestos en el
artículo 10 citado, esto es, una orden escrita extendida a un banco para que
pague, al beneficiario que lo presentó a cobro, una cantidad determinada de
dinero que el cuentacorrentista tiene depositado de antemano; lo anterior en razón
de no haberse cumplido con la exigencia substancial del cheque, por cuanto no
fue dado en pago de obligaciones, sino en garantía, con lo cual el instrumento se
ha desnaturalizado, dejando de ser cheque. En efecto, se ha debatido en este
pleito sobre la pertinencia del cobro del documento entregado al demandante,
aduciendo el ejecutado que el incumplimiento contractual que a su parte se le
atribuye, y que justificaría perseguir ejecutivamente el pago del cheque,
corresponde imputárselo a la contraria, de lo cual se deviene indefectiblemente —
luego de haberse zanjado que aquél no se entregó para solucionar una
obligación— que no concurre a su respecto el requisito consistente en dar cuenta
de una obligación actualmente exigible, desde que resulta imperiosa una
declaración previa relativa al presupuesto del cual pende la exigibilidad de la multa
acordada, esto es, que se determine cuál de los contratantes incumplió la
obligación pactada (considerando 5º de la sentencia de la Corte Suprema).
7. La defensa del ejecutado sólo se configura en la medida que el requisito

ausente sea que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia
545
El artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil señala que este medio de
defensa del ejecutado sólo se configura en la medida que el requisito ausente sea
que la ley ha establecido, y no la doctrina o la jurisprudencia, de manera que, su
análisis, de forma y de fondo debe ser contrastando el certificado con el artículo 47
del Decreto Ley Nº 3.063 y no con otras exigencias que se contengan en otras
fuentes del derecho; certificado que ha servido de base a la ejecución seguida en
contra (...) y que cumple, en todas sus partes las exigencias del artículo 47 tantas
veces mencionado, es completo, contiene una obligación líquida y actualmente
exigible, además de no encontrarse prescrita la acción de cobro (considerando 2º
8ª El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del artículo 438;
9ª El pago de la deuda;
10ª La remisión de la misma;
11ª La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12ª La novación;
13ª La compensación;
1. Requisitos de procedencia de la compensación
La excepción de compensación, prevista como una oposición admisible del

ejecutado a la demanda ejecutiva impetrada en su contra, en el numeral 13 del
artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no es sino un modo de extinguir
las obligaciones, que se encuentra contemplada en el Título XVII del Libro Cuarto
del Código Civil, señalando al efecto el artículo 1655 del aludido texto legal:
Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas una
compensación que extingue ambas deudas, del modo y en los casos que van a
expresarse. De acuerdo a la doctrina la expresión compensar implica la idea de
comparar, balancear dos cosas para equipararlas; legalmente podemos decir que
consiste en que si dos personas son recíprocamente acreedoras y deudoras y se
cumplen los demás requisitos legales, se extinguen ambas obligaciones hasta
concurrencia de la de menor valor se dice que la compensación constituye un
doble pago abreviado. De ahí que si bien la compensación tiene evidentemente un
efecto extintivo, y por ello el Código la trata entre los modos de liberación del
deudor, es un equivalente al pago. No es el cumplimiento mismo, únicamente
porque materialmente, por lo menos, uno de los deudores no lo hace, pero la ley
da por cumplidas las obligaciones recíprocas a fin de evitar un doble pago inútil.
546
(René Abeliuk Manasevich, Las Obligaciones, Tomo II, Editorial Jurídica de Chile,
2001, págs. 648 y 649). Por su parte, el artículo 1656 del referido cuerpo
normativo prevé: La compensación se opera por el solo ministerio de la ley y aun
sin conocimiento de los deudores; y ambas deudas se extinguen recíprocamente
hasta la concurrencia de sus valores, desde el momento que una y otra reúnen las
calidades siguientes: 1a. Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual género y calidad; 2a. Que ambas deudas sean líquidas;
3a. Que ambas sean actualmente exigibles. Las esperas concedidas al deudor
impiden la compensación; pero esta disposición no se aplica al plazo de gracia
concedido por un acreedor a su deudor. Al respecto y atendida la materia objeto
del presente arbitrio, resulta pertinente efectuar algunas consideraciones relativas
a las exigencias segunda y tercera, que estatuye nuestro legislador como
requisitos de procedencia de la compensación. La liquidez de ambas deudas se
justifica en nuestro derecho que, como el francés, atiende principalmente el
aspecto de doble pago que la compensación tiene y dado que, para que la
solución sea posible, es indispensable saber lo que se va a pagar, esto es, en qué
consiste la obligación y a cuánto ella asciende. Ahora bien, se debe tener presente
que, conforme a lo prevenido en el inciso segundo del Nº 3 del artículo 438 del
Código de Procedimiento Civil, la deuda es líquida no sólo cuando ya está
liquidada, sino también cuando puede liquidarse mediante simples operaciones
aritméticas con los datos que el mismo título suministre. Por aplicación de este
requisito la jurisprudencia ha rechazado dar lugar a esta excepción, señalando al
efecto, por ejemplo, que procede rechazar la compensación invocada con un
crédito proveniente de una indemnización de perjuicios, que deba el acreedor al
deudor, mientras ella no sea determinada por los tribunales (R. D. J., T. 21,
sección 1ª, pág. 88) y, asimismo, que no procede el cobro ejecutivo de los
perjuicios que pueda ocasionar la falta de cumplimiento de una obligación
contenida en una escritura pública, si esos perjuicios no están determinados por
sentencia ejecutoriada (R.D.J., Tomo 4, 2ª parte, sección 1ª, pág. 4). La
exigibilidad de la obligación, por su parte, determina considerar que las dos
obligaciones deben estar vencidas y que puede exigirse su cumplimiento. Si la
compensación es un doble pago abreviado, para que éste pueda pedirse es
necesaria la exigibilidad (René Abeliuk Manasevich, op. cit., pág. 655), afirmación
que, en todo caso, nos conducirá necesariamente a distinguir si se trata de una
obligación pura y simple, hipótesis en que ella se hará exigible en el momento en
que se contrae; si la deuda es a plazo, en que aquélla dependerá del vencimiento
o llegada del referido término; y si la obligación es condicional, evento en que la
exigibilidad se hará efectiva cuando la condición quede cumplida (considerando 5º
14ª La nulidad de la obligación;
547
1. Si el deudor la alega en razón de carecer la obligación de causa real y lícita,

deberá probar su defensa
Que, por su parte, respecto de la excepción de nulidad de la obligación, que es

también un modo de extinguir las obligaciones, se ha fallado que si el deudor la
alega en razón de carecer la obligación de causa real y lícita, deberá probar su
defensa, pues si bien la ley establece que toda obligación debe tener causa real y
lícita, no es necesario expresar esa causa, por lo cual esta omisión no puede
acarrear por sí sola la nulidad de la obligación (considerando 9º de la sentencia de
la Corte Suprema).
2. Al no existir contraprestación de parte de la ejecutante, la obligación que

pretende ejecutar carece de causa y, en consecuencia, es nula
Que así entonces, los municipios no están facultados para imponer tributos o
impuestos, sino únicamente para recaudar lo que la ley permite, de manera que
los derechos que pueden cobrar por los permisos y concesiones, al igual que por
los servicios que presten, requieren de una contraprestación de su parte, pues
sostener lo contrario importa la imposición de gravámenes o tributos, situación que
atenta contra el principio de legalidad ya indicado. Que en la especie se trata de
propaganda particular, esto es, de letreros colocados en propiedad privada, no
pudiendo el municipio obtener beneficios de una situación que le es totalmente
ajena, en la cual no les ha cabido ninguna intervención y sin que exista de su parte
una correspondiente contraprestación, por cuanto aquella invocada referente a las
condiciones creadas en los espacios públicos que administra y que el avisador
aprovecha, no es más que el cumplimiento de sus obligaciones en orden a
satisfacer las necesidades de la comuna. Que lo afirmado precedentemente, no
significa desconocer las facultades que tienen los Municipios de regular la
propaganda que se efectúa en las propiedades particulares a través de las
respectivas ordenanzas. Que conforme a lo razonado, los jueces del grado han
incurrido en error de derecho al admitir el cobro de un derecho municipal, que
carece de causa y que en consecuencia torna a la supuesta obligación en nula, no
siendo óbice para afirmar lo anterior, el que en la especie se trate de un juicio
ejecutivo, por cuanto el legislador ha consagrado expresamente al ejecutado la
facultad de defenderse mediante la excepción de nulidad de la obligación, por
consiguiente nada impide su acogimiento (considerandos 11º a 14º de la sentencia
de la sentencia de reemplazo).
15ª La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título

XIX, Libro IV del Código Civil;
548
16ª La transacción;
1. Si se puso fin a los juicios de los que derivan las obligaciones cobradas en
autos mediante avenimiento, suscrito por apoderado a quien el mandatario con
facultades para transigir delegó poder, procede acoger la excepción de
transacción
Que los jueces del fondo dejaron de esta manera establecido que las partes
llegaron a un avenimiento que comprende la totalidad de las acciones que emanan
del contrato de compraventa, cuya acción se intenta en estos autos, lo cual
desprenden tanto de la transacción o avenimiento suscrito entre las partes,
materia de interpretación privativa de los jueces del grado, cuanto de las
facultades conferidas por el demandante al mandatario judicial que lo llevó a cabo.
Que acerca de la primera infracción que denuncia el recurrente, esto es el
artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, sobre el alcance de la transacción, el
demandante no ha denunciado infracción a las normas reguladoras de la prueba
que permita alterar lo establecido sobre lo que comprendió la transacción, esto es
el más amplio y completo finiquito de todas las relaciones contractuales que las
ligaban y de que las facultades conferidas al mandatario comprendían también las
de transigir, hechos que de esta manera se asientan como inamovibles y no
susceptibles de ser alterados a través de este recurso. Que el artículo 2446 del
Código Civil, establece que la transacción es un contrato mediante el cual las
partes, haciéndose recíprocas concesiones, ponen fin extrajudicialmente a una
controversia o litigio ya iniciado entre ellos, o precaven el nacimiento de uno
eventual. La transacción importa un contrato, pues ambas partes crean
vinculaciones jurídicas por las que se obligan recíprocamente a dar, hacer o no
hacer alguna cosa, como también un modo de extinguir obligaciones (Art. 1567
Nº 3) y en ella entonces van envueltas las concesiones recíprocas, en cuanto a la
renuncia total o parcial que hacen las partes de sus pretensiones, para poner
término a un litigio pendiente o evitar un litigio eventual, sin que en cuanto a ellas
se exija la equivalencia. El mandatario obraba entonces, dentro del campo de sus
atribuciones, en cuanto por ellas finalizó el litigio existente acerca de la compra de
la maquinaria vinculada a las letras de cambio que se suscribieron para el
cumplimiento del contrato, sin que se advierta limitación en el campo de la
disposición de los bienes transigidos (considerandos 3º a 5º de la sentencia de la
Corte Suprema).
17ª La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
1. Cláusula de aceleración redactada en términos imperativos. Comienza a correr

plazo de prescripción con el retardo o mora en el pago de una de las cuotas
549
Que la "cláusula de aceleración" encuentra como finalidad el hacer exigible el
total de una deuda como si estuviera vencida no obstante existir plazos
pendientes, situación que se produce por el no pago, retardo o mora en el pago de
una o más de las cuotas en que se encuentre dividido el servicio de la obligación.
Esta modalidad de anticipar el vencimiento de la obligación, fija el tiempo inicial
desde el cual debe contarse el plazo de prescripción. Ahora bien, la aludida
cláusula puede extenderse valiéndose de formas verbales imperativas o
facultativas, de manera tal que en el primer caso, verificado el hecho del retardo o
la mora, la obligación se hará íntegramente exigible independientemente que el
acreedor manifieste su voluntad en orden a ejercer el derecho que le confiere la
estipulación y, en el segundo, esa total exigibilidad dependerá del hecho que el
titular de la acreencia exprese su intención de acelerar el crédito. Establecida la
cláusula de aceleración en los términos en que se la ha reproducido en el
fundamento que antecede, por su terminología y naturaleza jurídica de caducidad
convencional del plazo, tiene carácter imperativo, de lo cual se deduce la
consecuencia innegable que desde la fecha del incumplimiento el plazo ya no será
impedimento para que el acreedor pueda accionar, ya que es exigible la obligación
y se le permite perseguir al deudor desde esa oportunidad, por lo que, además,
comienza a correr el plazo de prescripción extintiva (considerando 5º de la
sentencia de la Corte Suprema)



2. El artículo 98 de la Ley Nº 18.092, no distingue entre acciones ejecutivas y

ordinarias, por lo que debe entenderse que el plazo de un año que contempla es
un término único de prescripción
Que este Tribunal de Casación en reiteradas oportunidades ha resuelto que el

artículo 98 de la Ley Nº 8.092, no distingue entre acciones ejecutivas y ordinarias,
por lo que debe entenderse que el plazo de un año que contempla es un término
único de prescripción para la acción emanada del pagaré, que comienza a correr
550
desde la exigibilidad de la obligación. Por ende, no tiene cabida en la especie el
artículo 2515 del Código Civil ni tampoco podría pretenderse que el plazo de un
año que estatuye el artículo 98 ya citado, se mantenga como acción ordinaria por
dos años más o, lisa y llanamente, se transforme en una de cinco años. Que
entonces, siendo lo que se cobra en este proceso el pagaré anteriormente referido
y no el negocio causal que pudiera haberlo motivado un eventual mutuo, y
teniendo en cuenta el contenido de la excepción interpuesta por el demandado, es
decir, que "ha transcurrido con creces el plazo de un año señalado en el
artículo 98 de la Ley Nº 8.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés", queda en
evidencia que su excepción de prescripción dice solamente relación con la acción
emanada de tal documento y lo concerniente a él (considerandos 6º y 7º de la
3. Al haberse citado al deudor para que reconociera adeudar la suma indicada en

la factura acompañada, no se revivió un título ejecutivo prescrito, sino que se
preparó uno a través de la confesión
Los sentenciadores han hecho una correcta aplicación de la normativa atinente

al caso de que se trata, toda vez que la factura acompañada en estos autos no
reúne los requisitos de la Ley Nº 19.983, motivo por el cual carece de fuerza
ejecutiva; así, al haberse citado al deudor para que reconociera adeudar la suma
indicada en la factura acompañada, no se revivió un título ejecutivo prescrito, sino
que se preparó uno a través de la confesión, para lo cual el documento de que da
cuenta el recurrente, fue tan sólo un antecedente por escrito presentado para
preparar la vía ejecutiva, pero no el título fundante de la presente ejecución
4. No ha operado la prescripción de la acción ejecutiva, por cuanto la cláusula de

aceleración fue redactada en términos facultativos
Que en lo relativo a la cláusula de aceleración del pagaré, a la que se aludió en

el motivo tercero, ella está redactada en términos tales que resulta ser de
aplicación facultativa, ya que el Banco acreedor tiene una mera facultad que
puede o no ejercer, a su arbitrio, en cuanto a lo siguiente: 1) hacer exigible ante el
incumplimiento de alguna de las cuotas, el saldo adeudado del crédito y cobrarlo
en su totalidad; o 2) no hacerlo exigible en su totalidad y cobrar la cuota vencida y
las restantes en la medida que vayan venciendo. Que en la especie, el Banco (...)
optó por la segunda posibilidad antes indicada, pues aceptó y recibió el pago de la
cuota atrasada así como de otras posteriores, como se ha expresado en el motivo
séptimo, de manera tal que en esta situación concreta no ha podido operar la
cláusula de aceleración del pagaré que se cobra en estos autos fundada en el
hecho específico de que el deudor no pagó la cuota del 18 de octubre de 2007,
como se sostiene erradamente en la demanda, ya que conforme a lo expuesto a la
551
fecha de ejercitarse la acción tal cuota se encontraba solucionada (considerandos
8º y 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
18ª La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella

solamente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 4º, 6º, 92, 175 al 180,
254, 303, 310, 434, 437 al 440 y 541. Código Civil: artículos 17, 1448, 1567, 1628,
1652, 1655, 1670, 1672, 2358, 2466, 2492 y 2514. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 108 y siguientes y 178. Código Tributario: artículo 71. Ley
Nº 4.097, sobre contrato de prenda agraria: artículo 22. Ley Nº 5.687, ley sobre
contrato de prenda industrial: artículo 44. Ley Nº 7.322, sobre cobranza judicial de
imposiciones, aportes y multas de Instituciones de Previsión: artículo 5º Ley
Nº 18.112, sobre prenda sin desplazamiento: artículo 22. Ley Nº 18.168, Ley
General de Telecomunicaciones: artículo 35. Decreto con Fuerza de Ley Nº 3,
1997, Ley General de Bancos, Ministerio de Hacienda, D.O. 19.12.1997:
artículo 103. Código del Trabajo: artículo 470.
ARTÍCULO 465(487)
Todas las excepciones deberán oponerse en un mismo escrito, expresándose

con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el deudor
intente valerse para acreditarlas. No obstará para que se deduzca la excepción de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la acción ejecutiva.
Deducida esta excepción, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego,
o reservarla para la sentencia definitiva.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 31, 170, 305, 306 309,
310, 341, 441, 470 y 447. Código Orgánico de Tribunales: artículo 178.
1. Una excepción no se entiende opuesta por la mera mención del precepto legal
que la autoriza, sino por la afirmación de determinados hechos a los que el
oponente atribuye los efectos jurídicos propios de su categoría
Que el artículo 473 del Código de Procedimiento Civil exige para que el juez
acceda a la reserva de derecho para el juicio ordinario que el ejecutado deduzca
552
oposición legal y que además carezca de medios para justificarla. En
consecuencia, la oposición legal consistirá en la invocación seria y concreta de
alguna de las excepciones que enumera el artículo 464 del Código de
Procedimiento Civil, cumpliendo los requisitos de expresar, con claridad y
precisión los hechos que las configuran acorde lo dispuesto en el artículo 465,
siendo insuficiente el simple enunciado, lo que se complementa en que la
prerrogativa además supone que el ejecutado carece en el momento de los
medios de prueba, no en abstracto, sino precisamente relacionados con los
hechos constitutivos de la excepción o excepciones opuestas. Por consiguiente,
una excepción no se entiende opuesta por la mera mención del precepto legal que
la autoriza, sino por la afirmación de determinados hechos a los que el oponente
atribuye los efectos jurídicos propios de su categoría (Repertorio de Legislación y
Jurisprudencia Chilenas Código de Procedimiento Civil Tomo III pág. 110 C.
Suprema 8 de marzo 1968. Fallos del Mes Nº 113 p. 38 sent. 2) (considerando 3º
ARTÍCULO 466(488)
Del escrito de oposición se comunicará traslado al ejecutante, dándosele copia

de él, para que dentro de cuatro días exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se

pronunciará el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones
alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para

resolver, dictará desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibirá a
prueba la causa.
313, 318, 468, 469, 470, 473, 474, 477 y 478.
ARTÍCULO 467(489)
El ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que concede el
inciso 1º del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de
su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han sido
materia de aquélla.
Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y

quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
553
Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
469, 470, 473, 474, 477 y 478.
1. Si se reserva acción para iniciar juicio ordinario posterior, no basta presentar

titulo ejecutivo en éste, sino acreditar negocio causal que le sirve de
antecedente
Que si bien es cierto que el referido artículo 467 concede al ejecutante la

facultad de impetrar la reserva de su derecho a accionar por la vía ordinaria para
instar por el cobro de la obligación amparada con el título ejecutivo que presentara
para iniciar el procedimiento compulsivo, no lo es menos que la nueva contienda
ya no estará focalizada en ese título —los cheques sub lite—, documento que
pasará a jugar un rol probatorio de la prestación cuya fuente necesariamente
tendrá que revelarse e invocarse por el demandante en conformidad con la
preceptiva que la rige. Precisamente, esto último lo que no viene observado por el
actor en el presente pleito, pues se limitó a presentar los cheques y señalar que
ejerce la acción ordinaria asociada a ellos, refiriendo, además, la existencia de una
prenda, pero en ambos casos sin especificar la fuente de la obligación, como se
ha dicho, el negocio causal que tiene por antecedente, con la aptitud de situar la
controversia en la sede propia a esa relación jurídica habida entre acreedor y
deudor y que habría dado pábulo al giro de los cinco cheques acompañados a
manera de refrendarla. Que bajo esta óptica, es claro que no ha ocurrido la
conculcación del artículo 467 del Código de Procedimiento del ramo, en la forma
pretendida por la impugnante, pues, aunque solicitó y obtuvo la reserva reglada en
aquél —justamente, a raíz de la excepción de prescripción promovida por el
ejecutado señor (...)—, a la hora de provocar la vía ordinaria se mantuvo dentro de
los mismos contornos y causa de pedir de la acción cambiaria nacida de los
cheques que, según se ha dicho, había prescrito (considerandos 10º a 11º de la
2. La simple expresión del desistimiento y de la reserva de acciones por parte del

ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal de habilitarlo en
orden a proseguir el procedimiento de cobro posterior
Que, en consecuencia, la simple expresión del desistimiento y de la reserva de

acciones por parte del ejecutante resulta suficiente para generar el efecto procesal
de habilitarlo en orden a proseguir el procedimiento de cobro posterior, sin
necesidad de obtener un pronunciamiento jurisdiccional explícito en torno a esa
pretensión. Tal conclusión emana de la simple confrontación entre los institutos del
desistimiento común, sujeto a los trámites establecidos para los incidentes, como
554
lo prescribe el artículo 148 del Código Procesal Civil y el especial del juicio
ejecutivo, que opera de pleno derecho, por la sola circunstancia de su ejercicio por
el ejecutante, como lo ratifica el tenor del inciso 2º del artículo 467, citado, que, por
el sólo hecho de su interposición, hace perder al ejecutante el derecho para
deducir nueva acción ejecutiva (considerando 6º de la sentencia de la Corte
Suprema).
3. Más relevante que el desistimiento o el término de que se sirva el ejecutante, es

la manifestación de voluntad inequívoca de éste en orden a reservarse la acción
para un juicio ordinario posterior, para cuyo ejercicio el legislador, en este caso
específico, no ha fijado plazo expreso
Ahora bien, en lo que se refiere específicamente a la reserva de acciones, el

ejecutante goza de dos oportunidades procesales para hacerlo y, en el caso de
autos, la que resulta aplicable es la del citado artículo 467 del Código de
Procedimiento Civil. Como señala la doctrina, este desistimiento a que hace
alusión la norma transcrita en el párrafo primero de este fundamento es especial y
distinto al desistimiento de la demanda por diversas razones. En primer término,
sólo puede hacerse valer dentro del término concedido para evacuar el traslado
conferido a las excepciones opuestas, en circunstancias que el desistimiento de
que trata el Título XV de Libro I puede hacerse valer en cualquier estado del juicio,
notificada que sea la demanda. Por otra parte, el desistimiento del artículo 467
deja a salvo, para interponer en el juicio ordinario posterior, la acción respecto de
la cual se haya ejercido la reserva (cosa juzgada formal), en cambio el del
artículo 148 no deja a salvo acción alguna, sino que extingue todas las
pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio por el
demandante (cosa juzgada substancial). Por último, a la reserva de acciones del
ejecutante debe dársele lugar de plano por el tribunal; en cambio, el incidente de
desistimiento de la demanda debe ser tramitado como tal, confiriéndose traslado al
demandado, y puede ser eventualmente rechazado. Que, como puede apreciarse,
más relevante que el desistimiento o el término de que se sirva el ejecutante, es la
manifestación de voluntad inequívoca de éste en orden a reservarse la acción
para un juicio ordinario posterior evitando el efecto de cosa juzgada material del
artículo 478 y para cuyo ejercicio el legislador, en este caso específico, no ha
fijado plazo expreso, sin perjuicio del término necesario para que opere la
prescripción extintiva (considerandos 3º y 4º de la sentencia de la Corte Suprema).
4. El perjuicio es todo daño o menoscabo material o moral que sufre una persona
por el acto u omisión de otra
555
Que el perjuicio es todo daño o menoscabo material o moral que sufre una
persona por el acto u omisión de otra y, en la especie, los gastos judiciales en que
incurrió la parte demandada para defenderse de la acción incoada en su contra al
implicar una merma en su patrimonio, deben entenderse comprendidos en el
concepto de perjuicios a que alude el artículo 467 inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil y, al no resolverlo así los Ministros recurridos han cometido
falta que debe ser enmendada por la presente vía (considerando único de la
ARTÍCULO 468(490)
Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el término para rendirla será de

diez días.
Podrá ampliarse este término hasta diez días más, a petición del acreedor. La
prórroga deberá solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin
interrupción después de éste. Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse
los términos extraordinarios que ellas designen.
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432 y 795.
ARTÍCULO 469(491)
La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que dé
lugar a ella expresará los puntos sobre que deba recaer. Vencido el término
probatorio, quedarán los autos en la secretaría por espacio de seis días a
disposición de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo
podrán hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,
y una vez vencido, háyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el
tribunal citará a las partes para oír sentencia.
323, 327, 329, 332, 363 a 382, 430, 431, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3.

del procedimiento

por imperativo de la ley "artículo 432 del Código de Procedimiento Civil- sin más
trámite y aunque existan diligencias pendientes, ha de citar para oír sentencia.
556
Cesa, entonces, la carga de las partes destinada a impulsar el avance del
proceso, radicándose ella exclusivamente en el juez, quien debe avocarse a los
pronunciamientos antedichos; y, siendo ello así, mientras penda la resolución del
tribunal en los términos a los que se viene aludiendo, no tiene cabida la institución
del abandono del procedimiento, sin que sea de relevancia examinar cuáles han
sido las eventuales actuaciones de los litigantes, ni el tiempo de las mismas,
durante el lapso que el tribunal destine al ejercicio de su deber procesal. Tal ha
venido siendo el parecer invariable de esta Corte de casación. (Ingreso Nº 4.722-
2004, sentencia de 11 de junio de 2006; Ingreso Nº 1.142-2005, sentencia de 24
de abril de 2007; Ingreso Nº 4.042-2005, sentencia de 30 de abril de 2007; Ingreso
Nº 3.693-2007, sentencia de 11 de agosto de 2008). Que conforme a lo razonado,
se hace evidente la infracción a lo dispuesto en el artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil en que incurrieron los sentenciadores de segunda instancia, al
hacerlo regir en el caso de autos, en circunstancias que el estado de tramitación
del proceso no permitía sancionar con el abandono del procedimiento la
inactividad de los litigantes, quienes se encontraban eximidos de la carga de
impulsar el avance de la litis (considerando 8º y 9º de la sentencia de la Corte
Suprema).
557
— Nada obsta a que el demandante inste para que el proceso quedara en estado
de sentencia y procurara que se practicara la certificación ordenada
Que el artículo 469 del Código de Procedimiento Civil expresa que "vencido el
término probatorio, quedarán los autos en la secretaría por espacio de seis días a
disposición de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo
podrán hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,
y una vez vencido, háyanse o no presentados escritos, y sin nuevo trámite, el
tribunal citará a las partes para oír sentencia". Sin embargo, dicha norma no obsta
a que el demandante inste para que el proceso quede en estado de sentencia; y
en el caso de autos, procurando que se practicara la certificación ordenada por la
resolución a que se ha hecho referencia en la letra c) del considerando anterior o,
derechamente, recurriendo en su contra por cuanto la diligencia ordenada no
formaba parte del procedimiento civil, y por consiguiente, no era un trámite exigido
558
por la ley para la substanciación del proceso. Que, en consecuencia, el
demandante pudo y debió haber instado para que se citara a las partes para oír
sentencia, en la forma señalada en el motivo que precede y, si así no lo hizo,
dejando transcurrir un lapso superior a seis meses, se produjo el abandono del
procedimiento. Por tanto, la Corte de Apelaciones, al declararlo de esta manera no
ha cometido el error de derecho que denuncia el recurrente, razón por la que la
nulidad de fondo impetrada será desestimada (considerandos 3º y 4º de la
2. El trámite de citación para oír sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado

en su iniciativa en forma preeminente al Juez
El trámite de citación para oír sentencia en el juicio ejecutivo queda entregado

en su iniciativa en forma preeminente al Juez, al disponer que luego de vencido el
plazo que tienen las partes para realizar sus observaciones a la prueba, háyanse o
no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el Tribunal citará a las partes para oír
sentencia, sustituyendo la antigua referencia a que vencido el término legal
conferido a las partes para hacer observaciones a la prueba, "...se llevarán los
autos al Tribunal para dictar sentencia definitiva (considerando 5º de la sentencia
ARTÍCULO 470(492)
La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de diez días,

contados desde que el pleito quede concluso.
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
ARTÍCULO 471(493)
Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecución, se

impondrán las costas al ejecutado.
Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenará en las costas al

ejecutante.
Si se admiten sólo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas

proporcionalmente; pero podrán imponerse todas ellas al ejecutado cuando en
concepto del tribunal haya motivo fundado.
559
472, 473, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535. Ley Nº 17.322, sobre Cobranza
Judicial de Imposiciones, Aportes y Multas de Instituciones de Previsión:
artículo 5º.
1. Regla de condenación en costas en juicio ejecutivo es absoluta y obligatoria. No

permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado
una de las excepciones opuestas
La regla consagrada en el inciso 2º del artículo 471 del Código de

Procedimiento Civil es absoluta y no reconoce excepciones. Tampoco permite la
aplicación al juicio ejecutivo de los casos de exención contemplados en los
artículos 144 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La condenación en
costas al ejecutante es obligatoria. "La norma sobre condenación en costas en el
juicio ejecutivo, que contiene el artículo 471 del C.P.C., es absoluta, ya que no
permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado una
de las excepciones opuestas" (Raúl Espinosa Fuentes, "Manual de Procedimiento
Civil. El juicio ejecutivo". Undécima edición, Editorial Jurídica de Chile, 2006,
páginas 127 y 128) (considerando 9º de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
2. Artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, no permite eximir de las costas
al litigante que tuvo motivo plausible para litigar
Que, en subsidio, el apelante solicitó no ser condenado en costas por estimar

que tuvo motivo plausible para litigar, por cuanto consta que la ejecutada
efectivamente giró el cheque de que se trata y no lo pagó. Dicha alegación se
sustenta en lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, sin
embargo en el presente caso existe una norma especial que, por lo mismo, resulta
inaplicable. En efecto el artículo 471 del mismo texto legal, en lo que interesa,
dispone que si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecución,
se impondrán las costas al ejecutado. Y, por el contrario, si se absuelve al
ejecutado, se condenará en costas al ejecutante De ahí que como en la especie
se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, absolviéndose a la
ejecutada, la reseñada alegación no puede prosperar (considerando 13º de la
560
3. Corresponde condenar en costas al ejecutado, al haberse rechazado las
excepciones opuestas por éste
Corresponde condenar en costas al ejecutado, al haberse rechazado las

excepciones opuestas por éste, y por el contrario si se absolvió a la Sociedad de
la ejecución deducida en su contra se condenará en costas al ejecutante
(considerandos 2º y 3º de la Sentencia de Casación en la Forma de la Corte de
Apelaciones).

ARTÍCULO 472(494)
Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el mandamiento

de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de
apremio.
472, 472, 477, 478, 481, 487, 488, 510, 512 y 535.
1. El mero hecho de transcurrir el plazo para formular el ejecutado oposición sin

hacerlo haga las veces de sentencia firme, de pago o de remate
1) En el caso de no oponerse excepciones a la ejecución, el mandamiento tiene

la autoridad de cosa juzgada. A su turno, la doctrina nacional comentando
la misma norma, sostiene que la voluntad soberana del legislador ha determinado,
en este caso, que el mero hecho de transcurrir el plazo para formular el ejecutado
oposición sin hacerlo haga las veces de sentencia firme, de pago o de remate,
para los efectos de seguirse adelante la ejecución con arreglo a las normas del
apremio, habida consideración a razones prácticas, dada la inutilidad de dictar una
verdadera sentencia (Hugo Pereira Anabalón, "La Cosa Juzgada Formal en el
561
Procedimiento Civil Chileno", Editorial Jurídica de Chile, 1954, Nº 61, página 140)
(considerando 3º sentencia de Corte Suprema).
2. No puede en esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del

procedimiento, puesto que se configura una situación equivalente o semejante a
aquella mencionada por el artículo 472
El procedimiento de que trata la Ley General de Bancos termina para los fines
de continuar con la tramitación de la causa en su aspecto de apremio o con la
sentencia que desecha la oposición formulada o por la circunstancia de no
haberse opuesto excepciones dentro del plazo legal; y, por la otra, que en el
evento de no haberse opuesto excepciones se omite la sentencia. En
consecuencia, no habiéndose deducido excepciones en el caso de autos debe
proseguirse con el procedimiento que establece la ley y, por ende, no puede en
esta oportunidad procesal solicitarse el abandono del procedimiento, puesto que
se configura una situación equivalente o semejante a aquella mencionada por el
artículo 472 del Código de Procedimiento Civil (considerandos 6º y 7º sentencia
3. Una vez firme la resolución que confirmó el rechazo de la incidencia de nulidad

debió entenderse que respecto a esta deudora rige lo dispuesto en el
Si la sociedad demandada no se opuso a la ejecución, limitándose a discutir la

validez de su emplazamiento; una vez firme la resolución que confirmó el rechazo
de la incidencia de nulidad debió entenderse que respecto a esta deudora rige lo
dispuesto en el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, de lo que se sigue
que carecía de legitimación para impugnar la sentencia de primera instancia que,
en caso alguno podía agraviarla; consecuencialmente, el fallo de segundo grado,
confirmatorio de aquella, tampoco puede ser atacado por la sociedad demandante,
ya que carece de legitimación por falta de agravio (considerando 3º de la
562
4. El mandamiento posee el carácter de sentencia sólo para los efectos de la
realización de los bienes embargados
El artículo 472 permite atribuir al mandamiento el carácter de sentencia pero

sólo para los efectos de la realización de los bienes embargados y el pago de la
deuda respectiva, sin que resulte procedente extender aquel efecto a situaciones
en que se requiere de la existencia de una sentencia propiamente tal
5. Sentencia de condena posee la naturaleza de sentencia ficta
Al no haber opuesto excepciones el ejecutado, hace las veces de sentencia de

condena, el mandamiento referido, atendida la innecesaria dictación de alguna
otra determinación, motivo por el cual precisamente la doctrina la ha llamado
"sentencia ficta", por cuanto tiene el carácter de una resolución definitiva, en razón
de no haber existido oposición del deudor y reviste la autoridad de cosa juzgada,
tanto en el juicio ejecutivo en que incide, cuanto respecto de cualquier otro juicio
en que se discuta la misma cuestión (considerando 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 473(495)
Si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en el mismo acto que no

tiene medios de justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que
caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia de
pago o remate y accederá a la reserva y caución pedidas.
475 y 478.
1. Requisitos para la reserva de derechos por parte del ejecutado
Es pertinente destacar que tal clase de reserva se encuentra supeditada, por

una parte, a la circunstancia de que el ejecutado deduzca oposición legal y, por la
otra, a que ese ejecutado carezca de medios para justificarla. Que, acerca de lo
primero, al margen de la evidente alusión a la exigencia de que se esgrima alguna
de las excepciones que prevé el artículo 464 de ese Código, interesa enfatizar que
sólo puede ser legal la oposición que cumple con los requisitos formales que
impone su artículo 465 y que, en particular, se expresen con claridad y precisión
563
los hechos concretos y específicos que configurarían las excepciones que se
hacen valer. En cuanto a lo segundo, del tenor de esa norma, fluye que la
prerrogativa opera en el supuesto de que el ejecutado carezca de medios de
prueba y que, en consecuencia, se encuentre en la imposibilidad de acreditar o
justificar su oposición. Que, subsecuentemente, la interpretación armónica de tales
disposiciones conduce a sostener que la reserva concebida en el artículo 473 del
Código de Procedimiento Civil concierne al derecho que tiene el ejecutado para
demostrar o probar, en el juicio ordinario posterior, los hechos que constituyen las
excepciones que invoca. No puede ser de otra forma, dado que sólo los hechos
precisos y determinados son susceptibles de comprobación y no el derecho que
se invoca. Refuerza este aserto considerar que, en último término, el objetivo de
las reservas en el procedimiento ejecutivo no es otro que permitir que el ejecutado
ejerza como acción los mismos derechos, con su contenido correlativo, que opuso
como excepción, pero que en este caso por la brevedad del procedimiento
ejecutivo, no podía justificar dentro de él (considerandos 4º a 6º de la sentencia de
2. En el caso de la reserva de este artículo, no puede resolver sobre el fondo de

las excepciones
La sentencia que se pronuncie, en el caso de la reserva de este artículo, no

puede resolver sobre el fondo de las excepciones, debiendo acceder sin más
trámite a la reserva y caución pedidas por el ejecutado, teniendo fuerza o
autoridad de cosa juzgada formal y no sustancial. Si el juez se pronuncia sobre
ellas, su sentencia sería nula por haber sido dada ultra petita (considerando 4º de
3. Ejecutado debe precisar los hechos en que se fundan sus excepciones, si

pretende reservarlas para juicio posterior
No cumple con las prescripciones de los artículos 473 y 465 el ejecutado que
sólo se limita a indicar las excepciones que hará valer como acciones en el juicio
ordinario posterior sin efectuar precisión alguna referida a los hechos en los cuales
se fundamentan (considerando único de la sentencia de la Corte de Apelaciones).
564
ARTÍCULO 474(496)
Si, en el caso del artículo precedente, no entabla el deudor su demanda

ordinaria en el término de quince días, contados desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa caución, o
quedará ésta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
475 y 478.
ARTÍCULO 475(497)
Si se interpone apelación de la sentencia de pago, no podrá procederse a la

ejecución de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante
caucione las resultas del mismo.
481, 486, 488, 510, 512 y 814.
ARTÍCULO 476(498)
Derogado.
ARTÍCULO 477(499)
La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,

ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse con
arreglo a los preceptos de este Título.
473 y 474.
1. Artículo 477 del Código de Procedimiento Civil, constituye una excepción al

principio de que la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada
en un nuevo juicio ejecutivo
Que en relación a la pertinencia de esa segunda decisión cabe remitirse a lo

preceptuado en el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil que prescribe:
"La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse con
arreglo a los preceptos de este Título". De acuerdo al Diccionario RAE "renovar"
en su primera acepción significa "hacer como de nuevo algo, o volverlo a su primer
565
estado", entendiéndose así que "renovar" es hacer de nuevo una cosa o
empezarla de nuevo. La doctrina ha sostenido que dicha disposición importa una
excepción al principio de que la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce
cosa juzgada en un nuevo juicio ejecutivo, "puesto que se permite que una acción
ejecutiva rechazada pueda promoverse nuevamente", lo que encuentra
justificación en que se trata de excepciones de carácter dilatorio, de manera que
subsanados los defectos "parece lógico y justo que la ejecución pueda
renovarse..." (Mario Casarino Viterbo "Derecho Procesal Civil", T.V, Sexta Edición,
pág. 103). En el mismo sentido Raúl Espinoza Fuentes: "es natural que una vez
subsanado el vicio en que se fundaba la excepción dilatoria, el actor pueda
renovar su demanda ejecutiva" (El Juicio Ejecutivo", Undécima Edición, pág. 131)
2. Error numérico en demanda, que da lugar a la excepción opuesta. Ejecutante

debe reservar la acción
1) El error de la demanda en cuanto pide que se despache mandamiento de

ejecución por una suma distinta de la que realmente se debe, según señala el
pagaré, habiéndose ya opuesto la excepción del Nº 4º del artículo 464 del Código
de Procedimiento Civil por la ejecutada, impide al actor hacer corrección alguna y,
por ende, sólo le asiste el derecho de renovar su acción de acuerdo con lo que
norma el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil (considerando 3º de la

3. Acompañamiento de copia autorizada del pagaré. Defecto subsanable en juicio

posterior
El rechazo de la demanda motivado únicamente en la circunstancia de haberse

acompañado como título ejecutivo una copia autorizada del pagaré, constituye
un caso de falta de oportunidad en la ejecución", es decir, un defecto formal y no
de fondo, situación que es sin duda susceptible de ser subsanada en un juicio
posterior, si se acompaña el documento original omitido en la primera demanda
566
ARTÍCULO 478(500)
La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio

ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el

procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o
excepciones, podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados.
Siempre se concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no
se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la
ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse

dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.
473 y 474.
1. En virtud de la reserva precisamente se evita que se pueda invocar la excepción

de cosa juzgada en el procedimiento ordinario
Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 467 del Código
de Procedimiento Civil, el ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días
que concede el inciso 1º del artículo 466, desistirse de la demanda ejecutiva, con
reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de aquélla. La institución de la reserva de acciones y de
excepciones en el juicio ejecutivo tiene su razón de ser en la norma del inciso 1º
del artículo 478 del citado Código, de acuerdo al cual la sentencia recaída en el
juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado. En virtud de la reserva precisamente se evita que
la parte que obtuvo en el juicio ejecutivo pueda invocar la excepción de cosa
juzgada en el procedimiento ordinario (considerando 7º de la sentencia de la Corte
Suprema).
567
§ 2. De la administración de los bienes embargados
y del procedimiento de apremio
ARTÍCULO 479(501)
La administración de los bienes embargados correrá a cargo del depositario.
Si son muebles, podrá el depositario trasladarlos al lugar que crea más

conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservación de dichos bienes
donde se encuentren.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 450 y

4º del artículo 451.
450, 451, 454, 458, 514, 515, 516, 517, 524 y 527. Código Civil: artículo 2250
Código Penal: artículos 469, 471 Nº 1. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de
Cosas Muebles a Plazo: artículo 20.
1. Bien embargado que depositario no cuenta con tenencia material. No se

generan las responsabilidades para el depositario
La orden contenida en el mandamiento de trabar embargo en bienes suficientes

del deudor para el pago de la deuda, ha recaído sobre un bien que no pertenece al
ejecutado y respecto del cual no tiene la tenencia material del mismo y, en ese
evento, la designación de depositario provisional notificada por el Receptor
Judicial, no ha podido hacer generar las responsabilidades que ese nombramiento
conlleva (considerando único de la sentencia de la Corte Suprema).
ARTÍCULO 480(502)
Toda cuestión relativa a la administración de los bienes embargados o a la

venta de los que se expresan en el artículo 483, que se suscite entre el ejecutante
o el ejecutado y el depositario, se substanciará en audiencias verbales que
tendrán lugar con solo el que asista.
ARTÍCULO 481(503)
Notificada que sea la sentencia de remate, se procederá a la venta de los

bienes embargados, de conformidad a los artículos siguientes.
568
512. Código Civil: artículos 1464 Nº 3, 1793 y siguientes.
1. La sentencia de remate puede cumplirse desde que se notifica, sin esperar a

que quede ejecutoriada, concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo
Que, de la causa tenida a la vista, consta que por sentencia de veintiuno de

marzo de dos mil, se rechazaron las excepciones opuestas, se dedujo apelación
en contra de dicho fallo, recurso que se concedió en ambos efectos. Que atendido
lo dispuesto en los artículos 194 Nº 1 y 481 del Código de Procedimiento Civil, la
naturaleza de la resolución apelada y lo informado por el señor Juez recurrido, la
apelación interpuesta debió concederse en el sólo efecto devolutivo (considerando
3º de la Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 482(504)
Los bienes muebles embargados se venderán en martillo, siempre que sea

posible, sin necesidad de tasación. La venta se hará por el martillero designado
por el tribunal que corresponda.

523. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artículo 22. Ley Nº 18.118, sobre el Ejercicio de la Actividad de Martillero Público:
artículos 1º, 17, 19, 21 y 22. Ley Nº 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda
Industrial: artículo 37. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 122.
ARTÍCULO 483(505)
Venderá el depositario en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero

con autorización judicial, los bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles
de próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa.

ARTÍCULO 484(506)
Los efectos de comercio realizables en el acto, se venderán sin previa tasación,

por un corredor nombrado en la forma que establece el artículo 414.
569
y 523.
ARTÍCULO 485(507)
Los demás bienes no comprendidos en los tres artículos anteriores, se tasarán y

venderán en remate público ante el tribunal que conoce de la ejecución, o ante el
tribunal dentro de cuya jurisdicción estén situados los bienes, cuando así se
resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.
487, 488, 489, 493, 499, 500 y 523. Ley Nº 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda
Industrial: artículo 40.
ARTÍCULO 486(508)
La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los
efectos de la contribución de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se
haga nueva tasación.
En este caso la tasación se practicará por peritos nombrados en la forma que

dispone el artículo 414, haciéndose el nombramiento en la audiencia del segundo
día hábil después de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificación.
En el caso que la designación de peritos deba hacerla el tribunal, no podrá

recaer en empleados o dependientes a cualquier título del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasación, tendrán el término de tres

días para impugnarla.
De la impugnación de cada parte se dará traslado a la otra por igual término.
510, 523, 537, 760 y 761. Código de Minería: artículo 153.
ARTÍCULO 487(509)
Transcurridos los plazos que expresa el artículo anterior, y aun cuando no

hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolverá sobre ellas
el tribunal, sea aprobando la tasación, sea mandando que se rectifique por el
mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por sí mismo el justiprecio de los
bienes. Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda rectificar la tasación, expresará los puntos sobre que deba
recaer la rectificación; y practicada ésta, se tendrá por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
570
510, 512, 523, 760 y 761.
1. Para la venta de los bienes raíces en remate es requisito esencial la tasación de

dichos bienes
Para la venta de los bienes raíces en remate es requisito esencial la tasación de

dichos bienes, la que será la que figure en el Rol de Avalúos que esté vigente para
la contribución de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva
tasación. La tasación o avalúo fiscal de los sitios antes mencionados no
comprende las construcciones levantadas en los mismos, carece de eficacia el
remate efectuado con prescindencia de ese esencial y previo requisito constituido
por la tasación del inmueble a subastarse (considerando 6º de la sentencia de la
Corte Suprema).

2. Como el ejecutado no depositara la consignación fijada por el juez, se le tuvo

por desistido de la diligencia de tasación pericial del inmueble.
Como el ejecutado no depositara la consignación fijada por el juez, de acuerdo

con la misma norma del artículo 486 citado, se le tuvo por desistido de la diligencia
de tasación pericial del inmueble a subastar. Ahora bien, precluida la opción del
ejecutado, extinguido su derecho de pedir nueva tasación por peritos, recupera su
vigencia la regla que establece que la tasación será la que figure en el rol de
avalúos, ya señalada (considerandos Séptimo y Octavo, Corte de Apelaciones de
Concepción).
3. El ejecutante tiene la obligación procesal de acompañar en autos un certificado

de avalúo vigente.
Que el ejecutante efectivamente acompañó un certificado de avalúo en el

segundo semestre de 1989 el que correspondía al primer semestre del mismo
año, pero el cual fue emitido por el propio Servicio de Impuestos Internos en el
segundo semestre de 1989, a saber, el 14 de julio de 1989, como consta del
mismo, por lo que la gestión de fecha 17 de julio de 1989 reviste el carácter de
gestión útil, puesto que si el propio Servicio de Impuestos Internos emite un
571
certificado atrasado mal pudo en esa fecha el ejecutante acompañar un certificado
vigente al segundo semestre de 1989, ya que esto no puede ser imputable a un
negligencia de la parte demandante, sino que más bien se puede concluir que se
encontró imposibilitado de acompañar un certificado de avalúo vigente
(considerando 6º de la sentencia de la Juzgado de Letras en lo Civil).
ARTÍCULO 488(510)
Aprobada la tasación, se señalará día y hora para la subasta.
510 y 512.
ARTÍCULO 489
El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener lugar, se
anunciará por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un
diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la
provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere. Los avisos
podrán publicarse también en días inhábiles. El primero de los avisos deberá ser
publicado con quince días de anticipación, como mínimo, sin descontar los
inhábiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en

la capital de la respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la
misma forma.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios
para identificar los bienes que van a rematarse.

505. Código Aeronáutico: artículo 125. Código de Minería: artículo 153. Ley
Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 26. Ley
Nº 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda Industrial: artículo 38. Decreto con Fuerza
de Ley Nº 3, 1997, sobre Ley General de Bancos, Min. Hacienda, D.O.
19.12.1997: artículo 104.
1. No puede impedirse el remate del inmueble embargado por encontrarse, a la

época de tal remate, inscrito a nombre de un tercero
No puede impedirse el remate del inmueble embargado por encontrarse, a la

época de tal remate, inscrito a nombre de un tercero, toda vez que con ello se
572
vulneran los derechos del acreedor que no podía conocer ni prever que el
inmueble, que era de propiedad del demandado al inicio del juicio, sería
traspasado a su cónyuge, mediante actos que pugnan con el principio de la buena
fe (considerando 2º de la sentencia del la Corte Suprema).
ARTÍCULO 490(512)
Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la

deuda y las costas.

1. Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que sigue adelante con el

apremio, aun cuando el demandado ya había consignado fondos para cubrir el
total
Que adolece de falta de acuciosidad el Magistrado que no dando aplicación al

artículo 490 del Código de Procedimiento Civil, sigue adelante con el apremio, aun
cuando el demandado ya había consignado fondos para cubrir el total que fue
condenado a pagar, con intereses y parte de las costas, solicitando se liquidara el
crédito y se tasaran éstas, pues dicha disposición en forma perentoria expresa que
"antes de verificarse el remate puede el deudor libertar sus bienes pagando la
deuda y las costas". Y no cabe la menor duda que ésta fue la intención del
recurrente al efectuar la consignación, y así pareció entenderlo en principio el juez
de mérito al darle tramitación y resolver la presentación que aquel hiciera
2. Pago íntegro deuda. Después de adjudicado bien raíz y antes de firmada el acta
de remate
No habiendo suscrito la rematante la correspondiente acta de remate con

anterioridad al pago hecho por el deudor, dicho pago ha producido el efecto de
habilitarlo para libertar el bien raíz embargado, en los términos contemplados en el
artículo 490 del Código de Procedimiento Civil (considerando 4º de la sentencia de
la Corte Suprema).
573
ARTÍCULO 491(513)
El precio de los bienes que se rematen deberá pagarse de contado, salvo que
las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
Las demás condiciones para la subasta se propondrán por el ejecutante, con

citación de la contraria. La oposición que se formule será resuelta de plano por el
tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenación.
1. Las condiciones mínimas en las cuales debe efectuarse la subasta de

inmuebles, pueden ser complementadas por el ejecutante a través de un escrito
de bases de la subasta al cual se refiere el inciso 2º del artículo 491 del Código
de Procedimiento Civil
En efecto, los artículos 486, 487, 488 y 489 del Código de Procedimiento Civil
establecen las condiciones mínimas en las cuales debe efectuarse la subasta de
inmuebles, estas normas pueden ser complementadas por el ejecutante a través
de un escrito de bases de la subasta al cual se refiere el inciso 2º del artículo 491
del Código de Procedimiento Civil, pero en ningún caso dicho escrito y su
providencia son esenciales para la marcha o ritualidad del procedimiento. Además,
los trámites que son considerados esenciales para la marcha y ritualidad del
procedimiento están establecidos en el artículo 795 del Código de Procedimiento
Civil dentro de los cuales no se encuentra el señalado por el recurrente como
fundamento de su pretensión de nulidad (considerando 2º de la sentencia de la
Corte Suprema).
ARTÍCULO 492(514)
Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca

hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores
de grado preferente, citados conforme al artículo 2428 del Código Civil, podrán, o
exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus créditos no
estén devengados.
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan por

ser pagados sobre el precio de la subasta.
574
Si se ha dictado la resolución de reorganización que incluya los bienes del
poseedor de la finca perseguida, o ha sido sometido a un procedimiento concursal
de liquidación, se estará a lo prescrito en el artículo 2477 de dicho Código.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarán

en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.
287, 288, 785 y 762. Código Civil: artículos 1610 Nº 2, 2428 y 2477.
1. La purga tiene lugar en la medida que el producto de la subasta se exprese en

una suma de dinero consignada en la cuenta corriente del Tribunal y que ese
dinero o precio se agote sin solucionar íntegramente los créditos
Por su parte, don Raúl Espinoza Fuentes en su obra sobre el "Juicio Ejecutivo",
opina "si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o no es un
acreedor hipotecario, dicho ejecutante sólo podría pedir que se les adjudicase la
finca en pago de su crédito, cuando el precio de la adjudicación exceda al valor de
los créditos hipotecarios preferentes, ya que, sólo en ese caso podría hablarse de
una adjudicación en pago. Por el contrario, si el precio de la adjudicación es
inferior al monto de las hipotecas preferentes, dicho precio debería aplicarse
íntegramente al pago de esas hipotecas preferentes, y el crédito del ejecutante no
se pagaría en ninguna parte" (Nº 158, Pág. 197, 5ª edición, año 1957). En el
mismo sentido se pronuncia Rafael Mery Berisso en su obra "Derecho
Hipotecario" del año 1958, Nº 243, Pág. 423, quien cita además las opiniones de
los señores Alessandri y Espinoza Fuentes ya referidas. Finalmente, cabe señalar
que el artículo 1610 Nº 2 del Código Civil establece la subrogación legal a favor
"del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a
quienes el inmueble está hipotecado", citándose justamente entre los casos en
que ello ocurre la situación a que se refiere el artículo 2428 (Somarriva, obra
citada Nº 487, Pág. 496)" Que, por consiguiente y en el contexto de esta causa,
resulta posible sostener que la purga o caducidad de la hipoteca y, en particular,
que las cancelaciones y alzamientos subsecuentes están supeditados de modo
ineludible al hecho de que, relativamente al acreedor hipotecario, el producto de la
subasta se exprese en una suma de dinero consignada en la cuenta corriente del
tribunal y, desde luego, que ese dinero o precio, aplicado que sea a su crédito, se
agote sin solucionarlo íntegramente. Consecuentemente, una vez que ese precio
ha sido puesto a disposición del juez respectivo, sólo entonces surge la posibilidad
de disponer el alzamiento de las inscripciones hipotecarias y mientras ello no
acontezca, la caución real subsiste y debe mantenerse vigente (considerandos 10º
a 11º de la sentencia de la Corte Suprema).
575
2. Si bien se encontraba vencido el plazo de citación que el juez decretó con

motivo de la aprobación de las bases de la subasta, concurriendo el acreedor
hipotecario a dicho proceso con posterioridad, pero dentro del término de
emplazamiento, se encontraba en tiempo para objetar las indicadas bases
Que en este contexto, citado el acreedor hipotecario y advenido al juicio, tiene

los derechos que la ley le otorga a las partes, para que pueda cautelar la hipoteca
siempre que lo haga en el término de emplazamiento, que naturalmente debe ser
el señalado para contestar la demanda. Que en consecuencia, si bien en el juicio
en que recae esta queja, se encontraba vencido el plazo de citación que el Juez
decretó con motivo de la aprobación de las bases de la subasta, concurriendo el
acreedor hipotecario a dicho proceso con posterioridad, pero dentro del término de
emplazamiento, se encontraba en tiempo para objetar las indicadas bases, sobre
todo que ellas, en su opinión, afectaban gravemente su garantía. Que el Juez de
la causa, al declarar extemporánea la objeción formulada por el Banco Nacional,
cometió falta que era necesario corregir por la vía disciplinaria (considerandos 2º a
ARTÍCULO 493(515)
Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se admitirá postura que

baje de los dos tercios de la tasación.

Código Aeronáutico: artículo 125. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas
Muebles a Plazo: artículo 23.
576
ARTÍCULO 494(516)
Todo postor, para tomar parte en el remate, deberá rendir caución suficiente,
calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se llevará a
efecto la compra de los bienes rematados. La caución será equivalente al diez por
ciento de la valoración de dichos bienes y subsistirá hasta que se otorgue la
escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o
parte de él que deba pagarse de contado.
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las

que el secretario hará saber en el momento de la licitación, o el subastador no
subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedará sin efecto y se
hará efectiva la caución. El valor de ésta, deducido el monto de los gastos del
remate, se abonará en un cincuenta por ciento al crédito y el cincuenta por ciento
restante quedará a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Se concederán sólo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el

subastador de los bienes embargados.
496 y 894. Código Orgánico de Tribunales: artículo 514. Código de Minería:
artículo 153.
ARTÍCULO 495(517)
El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2º del

artículo 1801 del Código Civil, se extenderá en el registro del secretario que
intervenga en la subasta, y será firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdrá como escritura pública, para el efecto del citado artículo del
Código Civil; pero se extenderá sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero día la
escritura definitiva con inserción de los antecedentes necesarios y con los demás
requisitos legales.
Los secretarios que no sean también notarios llevarán un registro de remates,

en el cual asentarán las actas de que este artículo trata.
919. Código Civil: artículo 1801. Código de Minería: artículo 153.
1. Tratándose de ventas forzadas de inmuebles; de acuerdo con el artículo 495 del

Código de Procedimiento Civil, se entiende perfecto el contrato desde que se
extiende el acta de remate, pues ésta vale como escritura pública.
577
Que es efectivo que al momento de extenderse la escritura pública de
adjudicación el 23 de junio de 1992 los demandantes ya sabían del vicio que
después reclamaron, pero aun así no se aplica a la especie la prohibición a que se
refiere el artículo 1683 del Código Civil, por cuanto tratándose de ventas forzadas
de inmuebles; de acuerdo con el artículo 495 del Código de Procedimiento Civil,
se entiende perfecto el contrato desde que se extiende el acta de remate, pues
ésta vale como escritura pública, exigiendo el artículo 497 del citado cuerpo de
leyes la escritura pública definitiva para los efectos de practicar la inscripción en el
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces, de suerte que, al
momento de celebrarse el contrato cuya nulidad se demanda, esto es, al
extenderse el acta de remate, los demandantes no tenían conocimiento del vicio
que reclaman y, por lo tanto, pueden demandar la nulidad absoluta del acto
jurídico celebrado (considerando 6º de la sentencia de la Corte Suprema).
2. Inaceptable resulta sostener que en las ventas forzadas y consiguientes

enajenaciones no existe el consentimiento del vendedor, invocando un vicio o
falta de la voluntad del deudor
Que atendido lo dispuesto en el artículo 495 del Código de Procedimiento Civil,

el remate constituye una venta forzada que se lleva a cabo dentro de un
procedimiento de apremio y se verifica aún contra la voluntad del deudor,
constituyendo ante la ley una verdadera compraventa de la que nacen entre
comprador y vendedor derechos y obligaciones recíprocas. Por otra parte y de
conformidad a lo previsto en el artículo 671 inciso 3º del Código Civil, el
consentimiento en las enajenaciones forzadas, virtualmente se presta desde el
momento mismo en que el deudor ejecutado contrajo la obligación de la cual
emana la acción ejecutiva o bien hipotecaria y la venta forzada de sus bienes, acto
que constituye su consecuencia legal; por tanto, inaceptable resulta sostener que
en las ventas forzadas y consiguientes enajenaciones no existe el consentimiento
del vendedor, invocando un vicio o falta de la voluntad del deudor (considerando
578
ARTÍCULO 496(518)
En el acta de remate podrá el rematante indicar la persona para quien adquiere;

pero mientras ésta no se presente aceptando lo obrado, subsistirá la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.
Subsistirá también la garantía constituida para tomar parte en la subasta, de

conformidad al artículo 494.
Código de Minería: artículo 153.
ARTÍCULO 497(519)
Para los efectos de la inscripción, no admitirá el conservador sino la escritura

definitiva de compraventa. Dicha escritura será subscrita por el rematante y por el
juez, como representante legal del vendedor, y se entenderá autorizado el primero
para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el conservador, aun sin mención
expresa de esta facultad.
Código de Minería: artículo 153.
1. No puede ser otro juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el juez de la causa
ejecutiva, el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la
ejecutada
En efecto, el artículo 671 del Código Civil, en su inciso tercero, establece que en
las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial, a petición de un acreedor en
pública subasta, la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente y el Juez su
representante legal. Que la aludida disposición legal, ubicada en el título de la
tradición, que consiste en la entrega que el dueño hace de una cosa a otro, para
que adquiera el dominio, se refiere precisamente al caso de una venta forzada, en
pública subasta, por decreto judicial y a petición de un acreedor y aquí la ley
establece que quien hace la entrega es el Juez, que es representante legal del
deudor y por quien ha firmado la escritura que se manda extender después de la
subasta, que es cuanto ha ocurrido en los autos tenidos a la vista. No puede,
entonces, ser otro Juez y en procedimiento distinto, quien debe hacer entrega de
la especie rematada, porque quien debe hacerlo es el Juez de la causa ejecutiva,
el que por las circunstancias de la subasta es el representante de la ejecutada,
como también lo dispone el artículo 497 del Código de Procedimiento Civil. Sexto:
Que aun cuando el adjudicatario sea en realidad un tercero en el juicio ejecutivo,
por la mecánica de la venta forzada en pública subasta y el interés que contrae
579
por su calidad de nuevo dueño del inmueble, es un tercero de características
especiales, que tiene derecho a intervenir desde el momento de la subasta, como
se lo reconoce el artículo 497 del Código de Enjuiciamiento Civil, para requerir y
firmar la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. Con mayor razón puede
pedir al Juez la entrega de lo que ha adquirido en pública subasta, si es el Juez,
quien como representante legal del ejecutado, debe hacerle la entrega conforme al
artículo 671 del Código Civil (considerandos 4º a 6º de la sentencia de los
Juzgados de Letras del Trabajo).
ARTÍCULO 498(520)
En todo caso, se dejará en el proceso un extracto del acta de remate.
ARTÍCULO 499(521)
Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar

cualesquiera de estas dos cosas, a su elección:
1ª Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes

embargados; y
2ª Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La

reducción no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo.
508 y 893. Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo:
artículo 24.
1. La expresión "adjudicación" a que alude el artículo 499 del Código de

Procedimiento Civil es utilizada como homóloga del concepto de dación en pago
Que la expresión "adjudicación" a que alude el artículo 499 del Código de

Procedimiento Civil es utilizada como homóloga del concepto de dación en pago y,
en este sentido, resulta pertinente recordar que dicha institución jurídica constituye
un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestación de una cosa
diversa de la debida. Por lo general, la dación en pago será el resultado de una
convención entre el deudor y el acreedor que permitirá al primero de ellos liberarse
con la realización de una prestación distinta de la que forma el objeto de la
obligación. La dación en pago constituye, en términos simples, una modalidad del
pago. Que en este mismo sentido y entendiendo entonces que mediante la
580
adjudicación se efectúa el pago de la obligación cuyo cobro se reclama
compulsivamente, mediante la entrega de una cosa diversa de la debida —
normalmente dinero—, es dable reflexionar que dicha modalidad del pago
originalmente buscado, constituye un acto complejo que se inicia, en la hipótesis
del numeral primero del artículo 499 del Código de Procedimiento Civil, con la
resolución que hace lugar a la solicitud de adjudicación por los dos tercios de la
tasación del bien embargado y que culmina, efectivamente, en el evento de que se
trate de un bien inmueble, con la inscripción registral correspondiente y, más aún,
con su efectiva entrega material al adjudicatario, circunstancias que apreciadas a
la luz de la normativa que estatuye el procedimiento a seguir en este tipo de
tercerías, del que se infiere que podrán interponerse desde que se inicia la
ejecución y hasta el momento que se haga pago al ejecutante, determina concluir
que una vez ejecutoriada la resolución que hizo lugar a la adjudicación, ya no
tendrá objeto la interposición de una tercería de prelación o pago, pues no habrá
ningún bien del ejecutado en que pueda hacerse pago el tercerista, ni ningún pago
en que pueda ser preferido (considerandos 4º y 5º de la sentencia de la Corte
Suprema).
ARTÍCULO 500(522)
Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo
avalúo, hecho de conformidad al número 2º del artículo anterior, tampoco se
presentan postores, podrá el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su
elección:
1ª Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2ª Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal
designe; y
3ª Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que
confiere el número 1º del artículo anterior e igual número del presente artículo, el
ejecutante deberá hacer liquidar su crédito en moneda nacional, al tipo medio de
cambio libre que certifique un Banco de la plaza.
508, 658 y 893. Código Civil: artículo 2445. Ley Nº 18.010, sobre Operaciones de
Crédito y otras Obligaciones de Dinero: artículos 20, 21 y 22. Ley Nº 4.702, Ley
sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 25.
581
1. Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir al

ejecutante adjudicarse el inmueble por dos tercios del valor de tasación
Se comete falta al acceder al desistimiento de la nueva subasta y permitir,

además, que el ejecutante se adjudicara el inmueble por los dos tercios del valor
de tasación, toda vez que había solicitado anteriormente que se subastara el
inmueble por los dichos dos tercios, precluyendo en ese mismo instante su
derecho en relación con las otras dos opciones previstas en el artículo 500 del
Código de Procedimiento Civil, cuales son, que se le adjudiquen los bienes por los
dichos dos tercios, o bien, que se le entreguen en prenda pretoria (considerando
3º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 501(523)
Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, que se

le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podrá el deudor solicitar
que se pongan por última vez a remate. En este caso no habrá mínimum para las
posturas.
ARTÍCULO 502(524)
Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los
tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto en el artículo 489,
reduciéndose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se hará, sin
embargo, reducción alguna de estos plazos, si han transcurrido más de tres
meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquél en que se
solicite la nueva subasta.
ARTÍCULO 503(525)
La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo inventario solemne.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 858 a 864.
582
ARTÍCULO 504(526)
El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda

pretoria, deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se
aplicarán al pago del crédito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de
legítimo abono, el interés corriente de los capitales propios que el acreedor invierta
y la cantidad que el tribunal fije como remuneración de los servicios que preste
como administrador. No tendrá, sin embargo, derecho a esta remuneración el
acreedor que no rinda cuenta fiel de su administración, o que se haga responsable
de dolo o culpa grave.

516. Código Civil: artículos 44 y 2445.
ARTÍCULO 505(527)
Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en cualquier tiempo, pedir los

bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el
último inciso del artículo precedente.
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y

solicitar su enajenación o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad
a las reglas de este Título.

ARTÍCULO 506(528)
El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá rendir cuenta de su

administración, cada año si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneración que le habría
correspondido, de conformidad al inciso final del artículo 504, por los servicios
prestados durante el año.

516.
ARTÍCULO 507(529)
Salvo lo dispuesto en los cuatro artículos precedentes, la prenda pretoria queda

sujeta a las reglas del Título XXXIX, Libro IV del Código Civil.
583
Cuando se constituya en bienes muebles, tendrá además, sobre ellos, el que los
reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.

516. Código Civil: artículos 2384, 2435 a 2445.
ARTÍCULO 508(530)
Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir

sus frutos, podrá pedir el acreedor que se dé en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público fijadas previamente por el tribunal,

con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como
mínimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la forma y

en los lugares expresados por el artículo 489.

artículo 2445.
ARTÍCULO 509(531)
Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados se

consignarán directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso
del artículo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecución, en la
forma dispuesta en el artículo 507 del Código Orgánico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia, no podrá procederse al pago al

ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del
mismo.

1. La liquidación de crédito es un trámite que no correspondía realizar atendido el

estado procesal de la causa.
La solicitud de liquidación de crédito formulada por el ejecutante, al no existir

remate del bien embargado ni consignación de fondos, aparece como una
diligencia inoficiosa, carente de utilidad y trascendencia en orden a obtener el
cumplimento forzado de la obligación. Dicha liquidación, atendido el estado
procesal de la causa, importa un trámite que aún no correspondía realizar. Implica
584
saltarse etapas lógicas del procedimiento de apremio y, por ende, vulnerar el
orden consecutivo establecido en nuestro sistema procesal (considerando 2º,
sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 510(532)
Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se hará

la liquidación del crédito y se determinarán, de conformidad al artículo 471, las
costas que deben ser de cargo al deudor, incluyéndose las causadas después de
la sentencia.
Lo dispuesto en este artículo tendrá también aplicación en el caso previsto en el

inciso 2º del artículo 509.
488, 515 y 774. Código del Trabajo: artículo 466.
ARTÍCULO 511(533)
Practicada la liquidación a que se refiere el artículo precedente, se ordenará

hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la
realización de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecución.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición del

depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los
cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de la realización de bienes
del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de
la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia
podrá también ser cometida al secretario.
488, 525, 774. Código Orgánico de Tribunales: artículo 517.
ARTÍCULO 512(534)
Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez

ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al ejecutante.
525 y 774.
585
1. En el caso del juicio sobre realización de prenda industrial el embargo ha podido

extenderse a otros bienes diversos de esta clase de prenda
Al referirse al caso en que el embargo se haya trabado sobre la especie misma

que se demanda, no está sino denotando que, en el caso del juicio sobre
realización de la prenda industrial, el embargo ha podido extenderse también a
otros bienes diversos a aquellos objetos de esta especial clase de prenda
(considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 513(535)
Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no podrán aplicarse las

sumas producidas por los bienes embargados a ningún otro objeto que no haya
sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.
Las costas procedentes de la ejecución gozarán de preferencia aun sobre el

crédito mismo.
525, 526, 527 y 528.
ARTÍCULO 514(536)
Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, éste rendirá
cuenta de su administración en la forma que la ley establece para los tutores y
curadores. Podrá, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda
cuentas parciales antes de la terminación del depósito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrán las partes el

término de seis días para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarán como
un incidente.
ARTÍCULO 515(537)
El depositario deberá consignar a la orden del tribunal, en la forma expresada

en el artículo 509, los fondos líquidos que obtenga correspondientes al depósito,
tan pronto como lleguen a su poder; y abonará intereses corrientes por los que no
haya consignado oportunamente.
586
ARTÍCULO 516(538)
Al pronunciarse sobre la aprobación de la cuenta, fijará el tribunal la

remuneración del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideración la
responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
La preferencia establecida por el inciso 2º del artículo 513 se extiende a la

remuneración del depositario.

ARTÍCULO 517(539)
No tienen derecho a remuneración:
1º El depositario que, encargado de pagar el salario o pensión embargados,

haya retenido a disposición del tribunal la parte embargable de dichos salarios o
pensión; y
2º El que se haga responsable de dolo o culpa grave.

§ 3. De las tercerías
ARTÍCULO 518
En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante

pretende:
1. La tercería de prelación es la que tiene lugar cuando adviene un tercero al juicio

ejecutivo invocando calidad de acreedor del ejecutado
La tercería de prelación o de preferencia es la que tiene lugar cuando adviene

un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta y
pide que se le pague preferentemente con el producto de la realización de los
bienes embargados por el ejecutante. Esta tercería tiene por objeto que se
reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la
587
preferencia en el pago sobre los bienes embargados con antelación a otros
acreedores no privilegiados o privilegiados de menor grado que concurran al pago.
Para que tenga éxito la tercería de prelación, el articulista debe probar que tiene
un crédito en contra del ejecutado de autos, cuya obligación sea actualmente
exigible, líquida o liquidable con simples operaciones aritméticas y su acción
ejecutiva no se encuentre prescrita y que goce de alguna preferencia para su pago
(considerando 2º, sentencia Corte de Suprema).
2. Es presupuesto de procedencia de la tercería de prelación que el deudor no

tenga otros bienes distintos del gravado con hipoteca
Resulta manifiesto que es presupuesto de procedencia de la tercería de

prelación en que el acreedor de primer grado pretende ver satisfecho su crédito
con el producto de la realización de un bien hipotecado que garantiza, que el
deudor no tenga otros bienes distintos del gravado con hipoteca sobre los cuales
el acreedor de primer grado pueda dirigirse (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
3. La tercería de prelación da origen a un expediente procesal complejo
La tercería de prelación da origen a un expediente procesal complejo. En ella se

comprende el ejercicio de dos acciones: la acción de cobro del crédito y la
preferencia para su pago. Ambas pretensiones se plantean en la demanda de
tercería y tienen como destinatarios sujetos procesales diferentes: la primera, el
ejecutado y la segunda, el ejecutante. En virtud de lo anterior, el tercerista deberá
acreditar la existencia del crédito en que funda su acción contra el ejecutado y la
preferencia alegada al ejecutante. En relación a la titularidad de la pretensión del
tercerista, ella corresponde al acreedor que se encuentra sustantivamente
vinculado al ejecutado, porque es titular de un crédito y de una preferencia que
588
han de ser satisfechas en su patrimonio (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
1º Dominio de los bienes embargados;
1. Finalidad y tramitación de la tercería de dominio
Que mediante la interposición de una tercería de dominio se ejercita una acción

declarativa del derecho de propiedad por parte de aquel que, sin ser parte en un
juicio ejecutivo, se ve afectado por el embargo de un bien que le pertenece, a fin
que se declare su derecho y se alce el gravamen que lo perjudica. La cuestión
objeto de la tercería radica justamente en el dominio que el tercero pretende se
reconozca en su favor y en el ejercicio de su acción que se tramita conforme a las
reglas del juicio ordinario, pero sin trámites de réplica y dúplica puede el tercerista
hacer valer los derechos que favorezcan su pretensión (considerando 8º,
2. Procedencia de la tercería de dominio en bienes que se encuentran en el

terreno embargado
Que, como primera cuestión, debe considerarse que lo embargado es el bien

inmueble señalado en la letra b) del motivo segundo precedente, y la tercería se
ha intentado invocando el dominio sobre los bosques. De entender que se ha
efectuado la tradición de ellos, forzosamente la madera debería haber traspasado
los límites prediales, lo que hace absolutamente improcedente la tercería
intentada, pues esos bienes no podrían entenderse comprendidos en el embargo
decretado (considerando 9º, sentencia Corte de Apelaciones).
3. No procede tercería de dominio por ser deudor y tercerista la misma persona
Realizado entonces, el levantamiento del velo antes expuesto, es claro que la

conducta de la empresa que aparece como demandante de tercería de dominio,
es ampararse en la estructura de su personalidad jurídica para evadir obligaciones
contraídas por el deudor prendario, creador de dicha estructura, para evadir el
derecho del ejecutante y las responsabilidades que le corresponden como deudor
principal (considerando 9º, sentencia Corte de Apelaciones).
589
— Corte de Apelaciones de Valdivia, 21/02/2013, Rol Nº 2-2013,
2º Posesión de los bienes embargados;
1. La carga de la prueba en la tercería de posesión recae sobre el tercerista
En la tercería de posesión el hecho que debe probarse es el siguiente:

efectividad de encontrarse los bienes muebles o inmuebles objeto del embargo, al
momento de la traba, en posesión del tercero opositor. Las reglas generales sobre
peso de la prueba sufren excepción cuando la parte que debería acreditar los
hechos controvertidos se encuentra amparada por una presunción legal; no recae
sobre ella el peso de la prueba, sino sobre el opositor (considerando 5º, sentencia
590
— Corte de Apelaciones de La Serena, 12/04/2011, Rol Nº 173-2011,
2. La escritura pública de adjudicación en remate no es prueba suficiente de

posesión
Que, resultando insuficiente, como se señaló, el acta de adjudicación en remate,

ni la escritura que la contiene para acreditar la posesión que dice tener el
tercerista, resultaba procedente denegar la demanda de tercería de posesión
interpuesta, y al no hacerlo se han infringido los artículos 724 y 728 del Código
Civil, pues la correcta interpretación y aplicación de las citadas normas debió llevar
a los sentenciadores a concluir que el tercerista no ha estado en posesión del
inmueble embargado (considerando 8º, sentencia Corte Suprema).

3. En caso de fallecimiento del ejecutado, los herederos no son considerados

terceristas
Que como corolario de lo que se viene exponiendo y examinando, cabe deducir

que los actores de la acción de tercería, no son efectivamente terceros sino que,
por lo contrario, son la parte directamente demandada o ejecutada y por ello se
encuentran afectados por todo aquello que se ha obrado válidamente en el juicio
ejecutivo principal, dado que la acción que el demandante tenía contra el
causante, la conserva contra sus herederos (considerando 8º, sentencia Corte
Suprema).
4. La finalidad de la tercería de prelación es obtener un pago preferente sobre el

ejecutante
591
La tercería de prelación consiste en el advenimiento al juicio ejecutivo de un
extraño, invocando un derecho para ser pagado preferentemente. Su finalidad es
obtener un pago preferente sobre el ejecutante con el producto de los bienes
embargados y a realizarse; y su fundamento es el de conseguir, en la práctica,
que se respeten las reglas de preferencia de los créditos establecidas en las leyes
sustantivas o de fondo (considerando 11º, sentencia Corte de Apelaciones).
3º Derecho para ser pagado preferentemente; o
1. Concepto y finalidad de la tercería de prelación
Que la tercería de prelación o de preferencia es la que tiene lugar cuando

adviene un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del
ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta y
pide que se le pague preferentemente con el producto de la realización de los
bienes embargados por el ejecutante. El objeto de esta tercería es que se
reconozca al tercero la calidad de acreedor privilegiado y hacer efectiva la
preferencia en el pago sobre los bienes embargados con antelación a otros
acreedores no privilegiados o privilegiados de menor grado que concurran al pago
2. Requisitos de la tercería de prelación. No es necesario probar la insuficiencia de

los bienes del deudor
Que para poder interponer en un procedimiento de apremio una tercería de

prelación, entonces, es necesario: 1º) Ser tercero, 2º) hacer valer un crédito
ejecutivo en contra del ejecutado y 3º) acompañar el título ejecutivo en que conste
el título del tercerista. (...) En efecto, la necesidad de acreditar la insuficiencia de
592
los bienes del deudor no aparece como un supuesto de procedencia de tal acción
3. Acciones de cobro y de preferencia ejercidas en la tercería de prelación
En ella se comprende el ejercicio de dos acciones: la acción de cobro del crédito

y la preferencia para su pago. Ambas pretensiones se plantean en la demanda de
tercería y tienen como destinatarios sujetos procesales diferentes: la primera, el
ejecutado y la segunda, el ejecutante. En virtud de lo anterior, el tercerista deberá
acreditar la existencia del crédito en que funda su acción contra el ejecutado y la
preferencia alegada respecto del ejecutante (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).
— Corte de Apelaciones de Santiago, 20/07/2010, Rol Nº 1701-2010, Cita

4. El tercerista ejerce un derecho subordinado a los trámites de los incidentes
Los preceptos, 525 y 529 reflejan que el tercerista de prelación ejerce un

derecho subordinado a los trámites de los incidentes, y verificado el remate se
consigna el producto hasta que finalice dicha tercería, pudiendo ese titular
intervenir como coadyuvante en la realización de los bienes; en consecuencia, en
la especie este tribunal no se encuentra en la situación de examinar el título en la
forma señalada en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la
tercería es un procedimiento en el cual no tiene lugar la orden de despachar
593
mandamiento de ejecución y embargo (considerando 3º, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Arica, 17/04/2003, Rol Nº 8877-2003,
5. El tercerista no debe probar un hecho negativo
No corresponde al tercerista probar un hecho negativo, como lo sería la

ausencia de otros bienes o la insuficiencia de ellos para cubrir el crédito de
primera clase que detenta, sino que debe probar el hecho positivo de ser el
hipotecado el único bien que, conocidamente posee el deudor, y en tal caso será
éste, o el acreedor hipotecario quien tendrá la obligación de probar, el hecho
también positivo de tener el deudor otros bienes suficientes para pagar el crédito
del tercerista (considerando 2º, sentencia Corte de Apelaciones).
4º Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
1. Tercerista debe probar la existencia de otros bienes del deudor y su valor
Que de acuerdo con lo razonado, al resolver la sentencia recurrida que procedía

hacer lugar a la tercería de pago interpuesta, en base al razonamiento previo de
que "no consta en autos que existan otros bienes para que el tercerista se haga
pago de sus créditos", correspondiendo al demandante incidental la carga de la
prueba de dicha circunstancia fáctica, sin que aquél desplegara ninguna actividad
probatoria destinada a satisfacerla (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
2. Requisitos de la tercería de pago. Tercerista debe acreditar la existencia del

título ejecutivo en que se funda su pretensión de pago
De lo anterior se desprende que son requisitos para interponer la demanda de

tercería de pago en el juicio ejecutivo que: 1.- se trate de un tercero; 2.- que aquél
funde su crédito en un título ejecutivo; 3.- que el deudor no tenga otros bienes que
los embargados y; 4.- que el tercerista no invoque un derecho preferente,
exigencia, esta última, a la que correspondería agregar la necesidad de resultar tal
circunstancia efectivamente justificada; (...) Que consecuentemente con lo
razonado en los motivos anteriores, no habiendo el tercerista acreditado la
594
existencia del título ejecutivo en que fundó su pretensión de pago ni, por ende, la
preferencia alegada respecto del crédito del ejecutante, es menester concluir que
los sentenciadores del mérito han efectuado una correcta interpretación y
aplicación de las normas que se denuncian vulneradas, por lo que,
indefectiblemente, el presente recurso de casación en el fondo necesariamente
deberá ser rechazado (considerandos 9º y 10º, sentencia Corte Suprema).
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión,

en el tercero de prelación y en el cuarto de pago.
520. Código Civil: artículos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465 y siguientes.
Código Civil: artículos 582, 700 al 731, 1567 y siguientes, 2465, 2466 y siguientes.
Ley Nº 4.702, Ley sobre Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 30. Ley
Nº 5.687, Ley sobre Contrato de Prenda Industrial: artículo 43.
ARTÍCULO 519(541)
Se substanciará en la forma establecida para las tercerías de dominio la

oposición que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Se tramitará como incidente la reclamación del ejecutado para que se excluya

del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artículo 445.

1. El derecho del comunero sobre la cosa embargada debe tramitarse según la

forma establecida para la tercería de dominio
Que adicionalmente y tal como lo reclamó en su oportunidad la ejecutante, la

tercería de posesión incoada no era la vía idónea para reclamar los derechos de
comunera que aduce tener la tercerista sobre el inmueble embargado, porque su
argumentación se opone al mandato expreso del artículo 519 del Código de
Enjuiciamiento civil (...). Esta prescripción, de carácter vinculante, inhabilita a los
juzgadores para tramitar un incidente de la especie del intentado, bajo una forma
distinta de la tercería de dominio, que no fue el vehículo procesal utilizado por el
tercerista para plantear su oposición (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
595
2. Notificar las resoluciones de una tercería de dominio por el estado diario a la

ejecutada, aplicando un apercibimiento dictado en el juicio laboral importa un
vicio del procedimiento.
Que, sin embargo, siendo las acciones impetradas de aquéllas que la ley
ordena, expresamente a diferencia de las demandas de tercería de posesión,
tramitar de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con la sola excepción de la
evacuación de la réplica y dúplica, según lo disponen los artículos 519 y 521 del
Código de Procedimiento Civil, las decisiones explicadas resultaron improcedentes
en tanto no es posible estimar que los procesos que ellas generaron son simples
incidentes y aplicar extensivamente en ellos los efectos de un apercibimiento
dictado en el juicio laboral respectivo. Tales resoluciones importaron, además y en
lo que atañe directamente a la revisión que debe realizar esta Corte, un vicio del
procedimiento, por cuanto las notificaciones por el estado diario antes referidas,
fueron inocuas para los efectos de entender emplazada a la ejecutada en la etapa
procesal de que se trata, la cual se vio privada de ejercer sus derechos, por
ejemplo, aportar prueba, objetar u observar la presentada por la contraria, etcétera
ARTÍCULO 520(542)
Podrán también ventilarse conforme al procedimiento de las tercerías los

derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en
que se le ejecuta. Tales serían, por ejemplo, los casos siguientes:
1º El del heredero a quien se ejecute en este carácter para el pago de las

deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya
aceptado;
2º El de aquel que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la

herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de
ésta;
3º El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado
por acción de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el
beneficio de separación de que trata el Título XII del Libro III del Código Civil, y no
traten de pagarse del saldo a que se refiere el artículo 1383 del mismo Código. Al
mismo procedimiento se sujetará la oposición cuando se deduzca por los
acreedores personales del heredero; y
596
4º El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por
deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los
derechos que conceden los artículos 1261 a 1263 inclusive del Código Civil.
El ejecutado podrá, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por
medio de la excepción que corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello ha
lugar.

Código Civil: artículo 1225 y siguientes, 1259, 1261 a 1263, 1378 y 1383.
ARTÍCULO 521
La tercería de dominio se seguirá en ramo separado con el ejecutante y el

ejecutado, por los trámites del juicio ordinario, pero sin escrito de réplica y dúplica.
Las tercerías de posesión, de prelación y de pago se tramitarán como incidente.
El tercerista tendrá el mismo derecho que el artículo 457 concede al deudor

principal.

siguientes, 311, 318, 457 y 523.
1. La tramitación incidental de una tercería no altera su naturaleza jurídica.
se caracteriza por " la afirmación del interviniente que le pertenece a él un derecho
hecho que se le dé tramitación incidental a las tercerías (...) no altera la naturaleza
jurídica de la resolución que se pronuncia sobre ella (considerando 5º, sentencia
597
2. La tercería de domino se sigue por los trámites del juicio ordinario exceptuando
la réplica y dúplica
Que en lo tocante a la alegación de los demandados en cuanto a que dada la

naturaleza de la acción intentada en estos, en la que no procede la demanda
reconvencional, la única forma de hacer valer la prescripción era a través de una
excepción (...), la tercería de dominio se seguirá por los trámites del juicio
ordinario, pero sin escritos de réplica y dúplica, no existiendo por ende limitación
legal alguna que impida la interposición de una demanda reconvencional en el
marco de dicho procedimiento, en cuanto la citada norma sólo excluye la
posibilidad de replicar y de duplicar, más no la factibilidad de ejercer una acción de
carácter reconvencional, en que se discute una cuestión anexa a la que es objeto
de la tercería y que está sujeta también al procedimiento ordinario (considerando
3. Las tercerías son cuestiones accesorias del juicio ejecutivo
598
Atendida la tramitación que el legislador ha previsto para la intervención de un
extraño en el juicio ejecutivo invocando los derechos que señala la ley, es dable
concluir que dicho procedimiento no puede ser confundido ni asimilado al del juicio
ejecutivo, dado que ambos comportan un diligenciamiento distinto, cuya
justificación responde a los objetivos y finalidades específicas de cada uno de
estos procesos. "Estimamos que las tercerías son cuestiones accesorias (no
incidentes) del juicio ejecutivo —carácter que les da el conjunto de las varias
disposiciones del Código de Procedimiento Civil y que les han atribuido los
tribunales— y debido a que se promueve en ellas una nueva acción, acción
ejercitada por un tercero, tendiente a que se le acepte como acreedor, se declare
su prelación en el pago o se le reconozca un derecho tan importante como el de
dominio o el de concurrir en el pago en el producto de lo embargado; el legislador
dadas las características del juicio ejecutivo y la naturaleza de la nueva acción
deducida les ha señalado una tramitación diversa" (Sergio Rodríguez Garcés, op.
cit., pág. 317) (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
4. La tercería de dominio debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio

ordinario
La tercería de dominio a diferencia de las demandas de tercería de posesión,

debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con la sola excepción
de la evacuación de la réplica y dúplica, y las decisiones explicadas resultaron
improcedentes en tanto no es posible estimar que los procesos que ellas
generaron son simples incidentes y aplicar extensivamente en ellos los efectos de
un apercibimiento dictado en el juicio laboral respectivo. Tales resoluciones
importaron, además y en lo que atañe directamente a la revisión que debe realizar
esta Corte, un vicio del procedimiento, por cuanto las notificaciones por el estado
diario antes referidas, fueron inocuas para los efectos de entender emplazada a la
ejecutada en la etapa procesal de que se trata, la cual se vio privada de ejercer
sus derechos, por ejemplo, aportar prueba, objetar u observar la presentada por la
contraria, etcétera (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
5. La resolución que pone fin a una tercería corresponde a una sentencia definitiva
Las tercerías, independientemente de la tramitación incidental que les

corresponde, constituyen un juicio distinto de la ejecución a la que se relacionan,
en el cual, aunque formal y substancialmente sólo puede hablarse de una
sentencia, ésta, cuando reconoce el derecho invocado por el tercerista y
desconocido por ambos demandados —ejecutante y ejecutado—, comprende dos
acciones, la encaminada a obtener una declaración en frente del demandado-
ejecutante y la orientada a alcanzar una condena respecto del demandado-
ejecutado. La resolución que pone fin a dicho juicio corresponde a una sentencia
definitiva, toda vez que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto
599
que ha sido objeto de ese juicio en particular (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
6. La petición concreta de la demanda incidental es que se declare que las

especies embargadas son de exclusivo dominio y posesión de la tercerista
La petición concreta de la demanda incidental, es que se declare que las

especies embargadas son de exclusivo dominio y posesión de la tercerista, lo que
no se condice con la naturaleza de la tercería deducida, confusión que impide
emitir un pronunciamiento concreto al respecto, pues se ignora si se trata en
realidad de una tercería de posesión o en cambio, lo es de dominio, no pudiendo
olvidarse que tienen incluso distinta tramitación, puesto que mientras la primera se
conoce incidentalmente, la segunda se sujeta a las normas del juicio ordinario,
peticiones que resultan contradictorias (considerando 4º sentencia Corte de
Apelaciones).
7. En una tercería de posesión, no constituye trámite esencial de primera instancia

el llamado a las partes a conciliación
En una tercería de posesión, no constituye trámite esencial de primera instancia

el llamado a las partes a conciliación, toda vez que de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, aquélla se tramita como incidente
8. Esta disposición dispone que las tercerías de posesión, de prelación y de pago,

deben ser tramitadas como incidente.
Esta disposición dispone que las tercerías de posesión, de prelación y de pago,

deben ser tramitadas como incidente, pero no indica que tengan tal calidad. La
sola referencia a dicha tramitación permite concluir que su calidad es diferente a la
de un incidente. La sentencia que decide la tercería de posesión tiene la
naturaleza de una sentencia definitiva (considerando 9º, sentencia Corte de
Apelaciones).
600
ARTÍCULO 522
La interposición de una tercería no suspenderá en caso alguno el procedimiento

ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende únicamente en el caso
contemplado en el inciso primero del artículo 523 y, tratándose de una tercería de
posesión, sólo si se acompañan a ella antecedentes que constituyan a lo menos
presunción grave de la posesión que se invoca.

Código Civil: artículo 700 y siguientes, 2465, 924 y 925.
1. La interposición de una tercería no suspenderá en caso alguno el procedimiento

ejecutivo
La interposición de una tercería no suspenderá en caso alguno el procedimiento

ejecutivo, de suerte que subsiste la obligación que tiene el actor de instar por la
prosecución del juicio; y las normas sobre abandono del procedimiento están
contenidas en las disposiciones comunes a todos ellos (considerando 2º,
ARTÍCULO 523(545)
No se dará curso a la tercería de dominio si no contiene las enunciaciones que

indica el artículo 254; ni se suspenderá por su interposición el procedimiento de
apremio, salvo que se apoye en instrumento público otorgado con anterioridad a la
fecha de la presentación de la demanda ejecutiva.
En los demás casos el remate se llevará a cabo, entendiéndose que la subasta

recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa
embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el

efecto devolutivo.

1. Para que una resolución produzca efectos sin notificación previa de las partes,
es menester un texto legal que así lo disponga
601
Para que una resolución produzca efectos sin notificación previa de las partes,
es menester un texto legal que así lo disponga, lo que no acontece con el
artículo 523 del mismo Cuerpo Legal (considerando único, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se

suspenderá si los documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de
dominio, en forma directa
La suspensión del procedimiento de apremio por la interposición de una tercería

de dominio, constituye una excepción que sólo procede cuando dicha tercería se
apoya en documentos públicos; luego la norma que la dispone debe ser
interpretada restrictivamente. La regla general es que no se suspenda el
procedimiento de apremio y se suspenderá si los documentos fundantes dan
cuenta de un derecho real de dominio, en forma directa (considerando 3º,
ARTÍCULO 524(546)
En el caso del inciso 1º del artículo 519, podrá el acreedor dirigir su acción
sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que se
enajene sin previa liquidación, o exigir que con intervención suya se liquide la
comunidad. En este segundo caso, podrán los demás comuneros oponerse a la
liquidación, si existe algún motivo legal que la impida, o si, de procederse a ella,
ha de resultar grave perjuicio.

ARTÍCULO 525(547)
Si la tercería es de prelación, seguirá el procedimiento de apremio hasta que

quede terminada la realización de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su producto hasta que

recaiga sentencia firme en la tercería.
y 526. Código Orgánico de Tribunales: artículo 517.
602
1. Al tercerista le interesa la pronta realización de los bienes y suspender la vía de

apremio
Si la tercería es de prelación, seguirá el procedimiento de apremio hasta que

quede terminada la realización de los bienes embargados. Lo anterior resulta
razonable, toda vez que interesa al tercerista la pronta realización de los bienes
embargados y en que se impida el pago al ejecutante mientras su crédito no haya
sido pagado preferentemente. En definitiva, no tiene interés para suspender el
procedimiento, es decir, el remate de los bienes embargados ya que no se disputa
el dominio de ellos (...). Eso sí, tiene interés que se suspenda la vía de apremio;
es decir, una vez realizados los bienes y consignado el dinero obtenido,
necesariamente debiera suspender los efectos del remate (considerando 2º,
2. El tercerista de prelación ejerce un derecho subordinado a los trámites de los

incidentes
El tercerista de prelación ejerce un derecho subordinado a los trámites de los

incidentes, y verificado el remate se consigna el producto hasta que finalice dicha
tercería, pudiendo ese titular intervenir como coadyuvante en la realización de los
bienes (considerando 3º, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 526(548)
Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercería,

seguirá sin restricción alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.

525.
603
ARTÍCULO 527(549)
Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a

cubrirse con ellos los créditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuirá el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los créditos ejecutivos que hagan
valer.

Civil: artículos 2469 y 2470.
1. El tercerista debe probar que el ejecutado carece de bienes suficientes para

hacer efectivo el pago que se alega
Que, en el recurso de casación que se analiza, el primero de los presupuestos

de la tercería, a que se aludió en el acápite a) del considerando anterior, no ha
sido materia de cuestionamiento, radicándose el reparo en el segundo de ellos, en
cuanto sostiene el impugnador que, pese a no haber rendido el tercerista prueba
alguna orientada a demostrar que el ejecutado carecía de otros bienes en los
cuales hacer efectivo el crédito que alega (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).
2. La prueba en la tercería de pago es de cargo de quien la suscita
604
Para la procedencia de una tercería de pago es preciso que el deudor no tenga
otros bienes más que aquellos que le han sido embargados en el juicio seguido en
su contra. Para el caso que el deudor no tenga otros bienes más que aquéllos que
hayan sido embargados, con los cuales no se alcance a cubrir los créditos del
ejecutante y del tercerista, que se distribuirá el producto de los bienes entre ambos
acreedores, proporcionalmente al monto de los créditos ejecutivos que hagan
valer, salvo si se justifica derecho preferente para el pago. La prueba en la tercería
de pago es, primordialmente, de cargo de quien la suscita; en ese sentido, es el
tercerista quien tiene el deber de acreditar que concurren los presupuestos que
hacen viable su pretensión (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
3. Para gozar de preferencia es necesario acreditar que estos créditos no pueden

cubrirse en su totalidad con otros bienes del deudor
No es suficiente para gozar de la preferencia alegada que el Fisco tenga un

crédito en contra de la ejecutada, por adeudarle ésta impuestos al valor agregado,
sino que es necesario acreditar que estos créditos no pueden cubrirse en su
totalidad con otros bienes del deudor (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
4. Corresponde al acreedor que los invoque probar que sus créditos no pueden
cobrarse en su totalidad con los otros bienes del deudor
Que, según lo dicho, la condición de que los créditos de primera clase sólo se
extienden a las fincas hipotecadas en caso de no poder cubrirse en su totalidad
con los otros bienes del deudor, es un elemento de la acción de prioridad,
prelación o preferencia de aquellos créditos, por lo que corresponde al acreedor
que los invoque probar que sus créditos no pueden cobrarse en su totalidad con
los otros bienes del deudor (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 528(550)
Cuando la acción del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podrá
pedir se dirija oficio al que esté conociendo de la primera ejecución para que
retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a
dicho acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecución, no valdrá el nombramiento en las

otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no
pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda
605
ejecución por el nuevo depositario, será sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.

Código Penal: artículos 467 y siguientes.
ARTÍCULO 529(551)
El tercerista de pago podrá solicitar la remoción del depositario alegando motivo

fundado; y, decretada la remoción, se designará otro de común acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podrá también el tercerista intervenir en la realización de los bienes, con las

facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podrá obrar el primer
acreedor en la ejecución que ante otro tribunal deduzca el segundo.
TÍTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE

HACER Y DE NO HACER
ARTÍCULO 530(557)
Hay acción ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo

determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algún título
que traiga aparejada ejecución de conformidad al artículo 434.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 434 al 437, 443, 532,

533, 534 y 596. Código Civil: artículos 1552 y 1553.
1. Instrumento privado en el que consta la obligación de hacer
Que en la especie el acta de acuerdo es un instrumento privado que contiene

una obligación para el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio pactada en la
forma prevista en la ley y su reglamento, y la ejecución fue preparada a través de
la citación del representante del Servicio de Salud demandado a una audiencia
que se llevó a cabo ante el Tribunal, en la que aquél, cuya personería se hizo
constar en el Nº 6 del documento aludido, reconoció su firma puesta en tal
documento, quedando por lo tanto preparada la ejecución de conformidad a lo
previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, lo que, a mayor
abundamiento, y sin que ello fuere necesario, fue refrendado por la juez de primer
606
grado a fojas 19 mediante resolución de 10 de enero de 2013, que tuvo por
preparada la ejecución (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 531(558)
Las reglas del párrafo 1º del Título anterior tendrán cabida en el procedimiento
de que trata el presente Título, en cuanto sean aplicables y no aparezcan
modificadas por los artículos siguientes.

534 y 596.
1. Para que quede efectivamente preparada la ejecución en las obligaciones de

hacer, a través de la confesión de deuda es menester que el acreedor cite a su
deudor a la presencia judicial.
Para que quede efectivamente preparada la ejecución en las obligaciones de

hacer, a través de la confesión de deuda es menester que el acreedor cite a su
deudor a la presencia judicial, teniéndose por confesada la obligación si el citado
no comparece (considerando 3º, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 532(559)
Si el hecho debido consiste en la suscripción de un instrumento o en la

constitución de una obligación por parte del deudor, podrá proceder a su nombre
el juez que conozca del litigio, si, requerido aquél, no lo hace dentro del plazo que
le señale el tribunal.

534 y 596.
1. Se puede apremiar al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta por

quince días, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligación
607
(...) se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer, y como hemos señalado, que conforme a la normativa del
artículo 28 inciso 2º de la Ley de Municipalidades, toda obligación que una
sentencia ordena cumplir se transforma, por el solo ministerio de la ley, en la
dictación del decreto alcaldicio correspondiente, corresponde, de acuerdo a lo
señalado, proceder de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer. En consecuencia, es aplicable en este caso las
disposiciones del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, y en caso de
incumplimiento, y sin perjuicio de otros derechos,, como lo señala el artículo 543
del mismo cuerpo legal (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 533(560)
Cuando la obligación consista en la ejecución de una obra material, el

mandamiento ejecutivo contendrá:
1º La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2º El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo.
1. Permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de otros derechos, apremiar

al deudor
Permiten, en caso de incumplimiento y sin perjuicio de otros derechos, apremiar

al deudor, pudiendo el tribunal imponerle arresto hasta por quince días y repetir
estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligación (considerando 7º,
ARTÍCULO 534(561)
A más de las excepciones expresadas en el artículo 464, que sean aplicables al

procedimiento de que trata este Título, podrá oponer el deudor la de imposibilidad
absoluta para la ejecución actual de la obra debida.

543.
608
ARTÍCULO 535(562)
Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia de pago, y bastará el

mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de
conformidad a las disposiciones de los artículos siguientes.

543.
ARTÍCULO 536(563)
El acreedor podrá solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un
tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aquél es esto
posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el
mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las
excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el número 2º del
artículo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podrá hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el

deudor sin causa justificada.
542 y 543.
ARTÍCULO 537(564)
Siempre que haya de procederse de conformidad al artículo anterior, presentará

el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la
ejecución de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendrá el plazo de tres días

para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerará
aceptado.
Si se deducen objeciones, se hará el presupuesto por medio de peritos,

procediéndose en la forma que establecen los artículos 486 y 487 para la
estimación de los bienes en el caso de remate.
535, 538, 542 y 543.
ARTÍCULO 538(565)
Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el

artículo anterior, será obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero día a la
609
orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a
medida que el trabajo lo requiera.

542.
ARTÍCULO 539(566)
Agotados los fondos consignados, podrá el acreedor solicitar aumento de ellos,

justificando que ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido
circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.

542.
ARTÍCULO 540(567)
Una vez concluida la obra, deberá el acreedor rendir cuenta de la inversión de

los fondos suministrados por el deudor.

542.
ARTÍCULO 541(568)
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se

procederá a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignación,
con arreglo a lo establecido en el Título precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecución.

542.
1. Aquel que intenta una demanda por interdictos posesorios debe expresar los
actos por los cuales se le ha turbado en su posesión
En efecto (...), al establecer los requisitos para la procedencia de estos

interdictos posesorios, ordena expresamente que quien intente demanda por este
concepto deberá expresar circunstanciadamente los actos por medio de los cuales
se le ha turbado o molestado en su posesión, o bien en su caso, indicará clara y
precisamente los actos por medio de los cuales se le ha despojado de su
posesión. En consecuencia, es este uno de los requisitos de procedencia de la
querella, sea de amparo o de restitución, en su caso (considerando 4º, sentencia
610
ARTÍCULO 542(569)
Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución de la obra

debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podrá usar de los
demás recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de
hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la
ejecución de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignación en
el caso del artículo 541.

543.
ARTÍCULO 543(570)
Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribunal imponerle arresto

hasta por quince días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligación.
Cesará el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde además

caución suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnización completa
de todo perjuicio al acreedor.

394. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil, D.O. 17.05.2004: artículo 68.
1. Apremio a deudor por no pago de pensión alimenticia
Que el artículo 15 de la Ley Nº 14.908 dispone, que decretados los alimentos

por resolución que cause ejecutoria, a favor del cónyuge o los hijos, el alimentante
no hubiere cumplido la obligación en la forma ordenada o hubiere dejado de
efectuar el pago de una o más cuotas, el juez deberá a petición de parte o de
oficio apremiar al deudor como medida de arresto nocturno, hasta por 15 días (...).
Si el alimentante justificare ante el Tribunal que carece de los medios necesarios
para el pago de una obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio
personal (considerando 4º, sentencia Corte de Apelaciones).
611

ARTÍCULO 544(571)
Las disposiciones que preceden se aplicarán también a la obligación de no

hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el título en
que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas
por el inciso 2º del artículo 1555 del Código Civil, y no pueda tener aplicación el
inciso 3º del mismo artículo.
En el caso en que tenga aplicación este último inciso, se procederá en forma de

incidente.
533, 536, 542 y 543. Código Civil: artículo 1555.
TÍTULO III DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN
ARTÍCULO 545(697)
Para que sea eficaz el derecho de retención que en ciertos casos conceden las
leyes, es necesario que su procedencia se declare judicialmente a petición del que
pueda hacerlo valer.
Podrá solicitarse la retención como medida precautoria del derecho que

garantiza, y, en tal caso, se procederá conforme a lo dispuesto en los
artículos 299, 300 y 302.

598. Código Civil: artículos 800, 1937, 1942, 2162, 2193, 2234 y 2235.
1. El derecho legal de retención tiene por finalidad corregir faltas o abusos graves
cometidos en la sentencia interlocutoria
612
Este medio de impugnación tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga
imposible su continuación o en sentencia definitiva, que no sea susceptible de
recurso alguno, ordinario o extraordinario (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 546(698)
Los bienes retenidos por resolución ejecutoriada serán considerados, según su

naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su
realización y de la preferencia a favor de los créditos que garantizan. El decreto
judicial que declare procedente la retención de inmuebles deberá inscribirse en el
Registro de Hipotecas.
ARTÍCULO 547(699)
De la misma preferencia establecida en el artículo anterior gozarán las

cauciones legales que se presten en substitución de la retención.
ARTÍCULO 548 (700)
Podrá el juez, atendidas las circunstancias y la cuantía del crédito, restringir la

retención a una parte de los bienes muebles que se pretenda retener, que basten
para garantizar el crédito mismo y sus accesorios.
613
TÍTULO IV DE LOS INTERDICTOS
§ 1. Definiciones y reglas generales
ARTÍCULO 549(701)
Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden intentarse:
1. Las acciones posesorias son aquellas que tienen por objeto conservar o
recuperar la posesión de los bienes raíces o de derechos reales constituidos en
ellos
Las acciones posesorias son aquellas que tienen por objeto conservar o
recuperar la posesión de los bienes raíces o de derechos reales constituidos en
ellos, y están concebidos para defender una posesión que se encuentra
amenazada en el hecho o para recuperarla cuando se ha perdido. Se justifican en
la conservación de la paz social mediante la protección de la apariencia de
dominio, protegiéndose la probabilidad más o menos cierta de que coincidan
respecto de los bienes raíces la situación de poseedor y dueño, soslayando el
problema jurídico que plantea determinar quién tiene derecho a la propiedad y se
limitan a resolver la situación en el puro campo de los hechos. El objeto de la
querella de amparo es conservar la posesión de bienes raíces o de derechos
reales constituidos en ellos, y procede cuando se ha tratado de turbar o molestar
al poseedor en su posesión o en el hecho se le ha molestado o turbado. Para que
prospere esta acción es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos
copulativos: a) que el poseedor haya detentado la posesión tranquila e
ininterrumpida durante un año a lo menos; b) que se haya sufrido un acto de
molestia o embarazo en dicha posesión, y c) que la acción la deduzca el poseedor
dentro de un año contado desde el acto constitutivo de molestia o embarazo. La
posesión tranquila es aquella que se ejerce públicamente y sin contradicción y,
consecuencialmente, se opone a la violencia y clandestinidad. A su vez, es
posesión no interrumpida la que no ha sufrido ni interrupción natural ni civil. Y,
finalmente, en cuanto al término de un año previsto en la ley, no es necesario
haber poseído personalmente, toda vez que procede el beneficio de agregación de
posesiones (considerandos 2º y 3º, sentencia Corte Suprema).
614
2. La acción de restablecimiento se establece a favor de quien ha sido

violentamente despojado
La acción de restablecimiento se establece a favor de quien ha sido

violentamente despojado, tanto de la posesión como de la mera tenencia, y que
por poseer a nombre de otro, o por no haber poseído durante bastante tiempo, o
por cualquier otra causa, no pudiere instaurar acción posesoria, para que accione
a fin de restablecer las cosas al estado en que antes se hallaban, sin que para
esto necesite probar más que el despojo violento, ni se le puede objetar
clandestinidad o despojo anterior (considerandos 6º y 7º, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. Los interdictos son procedimientos especiales y sumarios reglados en el Código

de Procedimiento Civil, para hacer valer las acciones posesorias
Los interdictos son procedimientos especiales y sumarios reglados en el Código

de Procedimiento Civil, para hacer valer las acciones posesorias y, las sentencias
dictadas en los mismos dejan a salvo a los litigantes el ejercicio de las acciones
ordinarias que eventualmente le correspondan; consiguientemente, en el presente
juicio no corresponde emitir pronunciamiento sobre las irregularidades formuladas
por los contendientes en relación a las inscripciones de dominio del contrato
(considerando 5º, Corte de Apelaciones).
4. La validez de la inscripción de un título en el conservador no puede impugnarse

por medio de acciones posesorias
Son presupuestos de la querella de restitución deducida, tanto la posesión del

bien raíz, como el haber sido despojado de ella, ninguno de los cuales aparecen
plenamente justificados en autos. La validez de la inscripción de un título en el
conservador no puede impugnarse por medio de acciones posesorias, debiendo
discutirse en un juicio de lato conocimiento (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
615
5. La denuncia de obra nueva es la acción judicial que, a fin de prevenir un daño
La denuncia de obra nueva es la acción judicial que, a fin de prevenir un daño,

se dirige a lograr la suspensión de los trabajos de una obra nueva, comenzados o
a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se consume o concluya,
pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o concluida, que ya no
puede ser impedida (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
1º Para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales

constituidos en ellos;
1. Objeto y requisitos de querella de amparo
Que, así, el objeto de una querella de amparo, como la intentada en estos

autos, es conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales
constituidos en ellos y procede cuando se ha tratado de turbar o molestar al
poseedor en su posesión o en el hecho se le ha molestado o turbado. Los
requisitos que deben concurrir para que la acción intentada en autos prospere son:
a) que el poseedor haya detentado la posesión tranquila e ininterrumpida durante
un año a lo menos; b) que se haya sufrido un acto de molestia o embarazo en
dicha posesión y c) que la acción la deduzca el poseedor dentro de un año
contado desde el acto constitutivo de molestia o embarazo. Estos presupuestos
han de verificarse en forma copulativa, de tal suerte que la inconcurrencia de
cualquiera de ellos impide que la demanda pueda tener acogida (considerando 3º,
616
2º Para recuperar esta misma posesión;
1. Es requisito esencial de la querella posesoria de restitución probar la posesión

tranquila y no interrumpida durante un año
Dicha querella es el interdicto sumario que se intenta para recuperar la posesión

de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, y el artículo 551
del mismo Código exige, en forma particular, que personalmente o agregando la
de sus antecesores, el querellante haya estado en posesión tranquila y no
interrumpida durante un año completo del derecho que pretende ser restituido; que
ha sido despojado de la posesión por medio de actos que indicará clara y
precisamente, y deberá indicar los medios probatorios (considerando 6º, sentencia
— Corte de Apelaciones de Iquique, 20/04/2012, Rol Nº 710-2011,
3º Para obtener el restablecimiento en la posesión o mera tenencia de los

mismos bienes, cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido violentamente
arrebatadas;
1. Requisitos para obtener el restablecimiento de la posesión
Que de esta manera, es posible sostener que concurren los presupuestos de la

querella de restablecimiento deducida, en cuanto se acreditó: a) Haber tenido la
querellante al momento del despojo la posesión del inmueble; b) Haber sido
despojado de esa posesión; c) Que el despojo resultó ser violento, en cuanto a
que a través de fuerza se ha logrado la acción de despojo (considerando 11º,
617
4º Para impedir una obra nueva;
5º Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño; y
6º Para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enumera
el Título XIV, Libro II del Código Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el

segundo, querella de restitución; en el tercero, querella de restablecimiento; en el
cuarto, denuncia de obra nueva; en el quinto, denuncia de obra ruinosa; y en el
último, interdicto especial.

Código Civil: artículos 916 y siguientes, 927 y 2524.
ARTÍCULO 550(703)
Las apelaciones en los juicios posesorios se concederán sólo en el efecto

devolutivo, salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o
que el fallo apelado no dé lugar al interdicto; y en todo caso su tramitación se
ajustará a las reglas establecidas para los incidentes.
575 y 774.
§ 2. De las querellas posesorias en particular
ARTÍCULO 551(704)
El que intente querella de amparo expresará en su demanda, a más de las

circunstancias enumeradas en el artículo 254, las siguientes:
1. Requisitos para la procedencia de la querella de amparo
Los requisitos que deben concurrir para que la acción intentada en autos
prospere son tres: a.- que el poseedor haya detentado la posesión tranquila e
ininterrumpida durante un año a lo menos; b.- que se haya sufrido un acto de
molestia o embarazo en dicha posesión, y c.- que la acción la deduzca el
poseedor dentro de un año contado desde el acto constitutivo de molestia o
embarazo. Presupuestos que han de verificarse en forma copulativa, de tal suerte,
que la inconcurrencia de cualquiera de ellos impide que la demanda pueda
prosperar (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
618
2. No pueden constituir turbaciones o amenazas el ejercicio de acciones

establecidas en el ordenamiento jurídico nacional
No pueden constituir turbaciones o amenazas el ejercicio de acciones

establecidas en el ordenamiento jurídico nacional (considerando 2º, sentencia
Corte Suprema).
3. La violencia puede consistir en actos materiales destinados a vencer la

resistencia del querellante o en una intimidación suficiente para cohibirla o
evitarla
La violencia puede consistir en actos materiales destinados a vencer la

resistencia del querellante o en una intimidación suficiente para cohibirla o evitarla.
Las amenazas que no envuelvan un peligro inminente y serio no pueden fundar
una querella de restablecimiento (considerando 8º, sentencia Corte de
Apelaciones).
4. Presupuesto de procedencia del interdicto posesorio
Los presupuestos de procedencia del interdicto posesorio denominado querella

de amparo son que el demandante o querellante pruebe, en primer término, que
personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesión
tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende
ser amparado y, en segundo, que se le ha tratado de turbar o molestar su
posesión o que en el hecho se le ha turbado o molestado (considerando 3º,
619
1ª Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en
posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que
pretende ser amparado; y
1. Los demandados no han probado tener la posesión del inmueble
Que los demandados no han alegado ni probado tener la posesión de los

inmuebles mediante una autorización, concesión o contrato originado en
conformidad al D.L. Nº 1939, o de otra disposición legal especial y, por lo tanto,
corresponde considerarlos ocupantes ilegales, siendo procedente, en
consecuencia acoger la presente querella de restitución, ordenando la devolución
de los inmuebles que ocupan ilegalmente por más de diez años a su dueño el
Fisco de Chile; (considerando 6º, sentencia Corte de Apelaciones).
— Corte de Apelaciones de Iquique, 20/04/2012, Rol Nº 710-2011,
2ª Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesión o que en el hecho se le

ha turbado o molestado por medio de actos que expresará circunstanciadamente.
Si pide seguridades contra el daño que fundadamente teme, especificará las

medidas o garantías que solicite contra el perturbador.
Deberán también expresarse en la querella los medios probatorios de que

intente valerse el querellante; y, si son declaraciones de testigos, el nombre,
profesión u oficio y residencia de éstos.
620
Si la querella es de restitución en lugar de la circunstancia del número 2º de
este artículo, expresará que ha sido despojado de la posesión por medio de actos
que indicará clara y precisamente.
Y si es de restablecimiento, la violencia con que ha sido despojado de la

posesión o tenencia en que pretende ser restablecido.

Código Civil: artículos 700 al 731, 916 y 921.
ARTÍCULO 552(705)
Presentada la querella, señalará el tribunal el quinto día hábil después de la

notificación al querellado, para una audiencia, a la cual deberán concurrir las
partes con sus testigos y demás medios probatorios.
Esta audiencia tendrá lugar con sólo la parte que asista.
553, 554, 555, 588, 591 y 668. Código Orgánico de Tribunales: artículo 134.
ARTÍCULO 553(706)
La notificación de la querella se practicará en conformidad a lo que dispone el

Título VI del Libro I; pero en el caso del artículo 44 se hará la notificación en la
forma indicada en el inciso 2º de dicho artículo, aunque el querellado no se
encuentre en el lugar del juicio.
En estos casos, si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes

del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá ésta en conocimiento del
defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40 al 46, 588, 591 y 608.

Ley Nº 19.253, sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas:
artículo 56.
ARTÍCULO 554(707)
Cuando el querellado quiera rendir prueba testimonial, deberá indicar el nombre,

profesión u oficio y residencia de los testigos, en una lista que entregará en la
secretaría y se agregará al proceso, por lo menos antes de las doce del día que
preceda al designado para la audiencia.
No se examinarán testigos que no estén mencionados en dichas listas, salvo

acuerdo expreso de las partes.
621
555 y 559.
ARTÍCULO 555(708)
Cada parte sólo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los
hechos que deben ser acreditados.

559.
ARTÍCULO 556(709)
Se interrogará a los testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda,

y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal los estima
pertinentes.
ARTÍCULO 557(710)
Las tachas deberán oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede

rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal lo estima
necesario para resolver el juicio, señalará una nueva audiencia con tal objeto, la
cual deberá verificarse dentro de los tres días subsiguientes a la terminación del
examen de los testigos de la querella.
ARTÍCULO 558(711)
Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia, continuará

el tribunal recibiéndola en los días hábiles inmediatos hasta concluir.
ARTÍCULO 559(712)
Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el
párrafo 3º, Título XI del Libro II de este Código, son aplicables a la querella de
amparo, en cuanto no aparezcan modificadas por los artículos precedentes. No se
podrá en ningún caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que
conozca de la querella.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 359 al 370, 373 al 380.
622
ARTÍCULO 560(713)
De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta, expresándose con claridad

y precisión lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas.
ARTÍCULO 561
Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citará a las partes

para oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o, a lo más, en el plazo de
los tres días subsiguientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 162, 563, 795 Nº 7, 800

Nº 3.
ARTÍCULO 562(715)
Si se da lugar a la querella, se condenará en costas al demandado.
En el caso contrario, al actor.
ARTÍCULO 563(716)
Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los que resulten
condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con arreglo a
derecho, pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las costas y
perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella.
No será admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el

interdicto.
576, 581 y 615.
1. El alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recaída en una querella

posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
primitivamente resuelto
El artículo 563 del Código de Procedimiento Civil ha pretendido esclarecer el

alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recaída en una querella
posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar lo
623
primitivamente resuelto. Se distinguen acciones ordinarias de otras acciones
posesorias. De esta manera, cualquiera que sean los resultados a que se haya
llegado en la sentencia de la acción posesoria, deja a salvo y siempre abierto el
camino para que se pueda acudir a la vía ordinaria interponiendo la acción que
estime le asiste, aun a riesgo de llegar a contradecir lo resuelto en la primitiva
sentencia. Es lo que técnicamente se ha denominado reserva de derechos para
accionar por la vía ordinaria, sin que en tal caso se pueda oponer la excepción de
cosa juzgada (considerando 9º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 564(721)
La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las

partes, no sólo el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad al artículo 563,
sino también el de las acciones posesorias que les correspondan.

§ 3. De la denuncia de obra nueva
ARTÍCULO 565(722)
Presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable, el

juez decretará provisionalmente dicha suspensión y mandará que se tome razón
del estado y circunstancias de la obra y que se aperciba al que la esté ejecutando
con la demolición o destrucción, a su costa, de lo que en adelante se haga. En la
misma resolución mandará el tribunal citar al denunciante y al denunciado para
que concurran a la audiencia del quinto día hábil después de la notificación del
demandado, debiendo en ella presentarse los documentos y demás medios
probatorios en que las partes funden sus pretensiones.
y 568. Código Civil: artículo 931.
624
1. La denuncia de obra nueva debe dirigirse contra el edificio mismo y no parte de

su construcción
Que no podrá aceptarse la alegación de la demandante, cuando señala que se

trata de una obra —las pilas de entibación— que debe considerarse como un solo
todo con el edificio que se construía, y que éste estaba aún en construcción
cuando se hizo la denuncia. En efecto, la denuncia se dirigió directamente contra
las pilas de entibación y no contra el edificio mismo (considerando 8º, sentencia
Corte Suprema).
2. La denuncia de obra nueva es la acción judicial que, a fin de prevenir un daño,

se dirige a lograr la suspensión de los trabajos de una obra nueva, comenzados
o a punto de comenzarse
Por encontrarse la obra denunciada ya terminada y recibida por la autoridad

municipal correspondiente al tiempo de interponerse el interdicto de autos, esta
acción resulta improcedente para impetrar la solución de los problemas que la
actora persigue, sin perjuicio de otros derechos que pudieren corresponderle. En
efecto, la denuncia de obra nueva es la acción judicial que, a fin de prevenir un
daño, se dirige a lograr la suspensión de los trabajos de una obra nueva,
comenzados o a punto de comenzarse, para impedir que la obra nueva se
consume o concluya, pero no cabe respecto de una obra nueva ya terminada o
concluida, que ya no puede ser impedida. Es por ello que el artículo 565 del
Código de Procedimiento Civil dispone la presentación de la demanda sobre
denuncia de obra nueva para la suspensión de una obra nueva denunciable y no
se puede pretender la suspensión de una obra que ya ha sido concluida
625
ARTÍCULO 566(723)
No es necesaria la notificación del denunciado para llevar a efecto la

suspensión decretada. Bastará para esta suspensión la notificación del que esté
dirigiendo o ejecutando la obra.
302, 414, 416 y 824.
ARTÍCULO 567(724)
Suspendida la obra, y mientras esté pendiente el interdicto, sólo podrá hacerse

en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se destruya lo
edificado.
Es necesaria la autorización del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere
el inciso precedente. El tribunal se pronunciará sobre esta autorización con la
urgencia que el caso requiera, y procederá de plano, o, en caso de duda y para
mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por él, el cual no podrá
ser recusado.
302, 414, 416 y 824.
ARTÍCULO 568(725)
Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarán a lo prevenido a

este respecto en el párrafo 2º de este Título.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios

conocimientos periciales, se oirá el dictamen de un perito, que se expedirá dentro
de un breve plazo que aquél señalará.

554 al 560.
ARTÍCULO 569(726)
Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del perito, en su caso,

el tribunal citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar en el plazo de los
tres días subsiguientes.
En la sentencia se ratificará la suspensión provisional decretada o se mandará

alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones
ordinarias que le competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o
de hacerla demoler.
626
Podrá, sin embargo, el tribunal, a petición de parte, ordenar en la misma
sentencia la demolición, cuando estime que el mantenimiento aún temporal de la
obra ocasiona grave perjuicio al denunciante y dé éste suficiente caución para
responder por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolición será apelable en ambos efectos.
En todo caso, la sentencia llevará condenación de costas.
y 576.
1. En la sentencia se debe disponer la suspensión inmediata de las obras y si

tendrá carácter permanente
Es relevante destacar que la tramitación de la acción posesoria está

estructurada sobre la base de la aceptación provisional de la demanda y que se
dispone la suspensión inmediata de las obras, resolviendo en definitiva si se
ratifica y mantiene un carácter permanente a la suspensión o, por el contrario,
dispone alzar la suspensión, difiriendo, por regla general, en ambos casos la
acción de demolición o de obtención de la autorización al juicio ordinario
ARTÍCULO 570(727)
Si se ratifica la suspensión de la obra, podrá el vencido pedir autorización para

continuarla, llenando las condiciones siguientes:
1ª Acreditar que de la suspensión de la obra se le siguen graves perjuicios;
2ª Dar caución suficiente para responder de la demolición de la obra y de la

indemnización de los perjuicios que de continuarla puedan seguirse al contendor,
en caso que a ello sea condenado por sentencia firme; y
3ª Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorización, demanda ordinaria

para que se declare su derecho de continuar la obra.
La primera de las condiciones expresadas y la calificación de la caución, serán

materia de un incidente.
581.
627
§ 4. De la denuncia de obra ruinosa
ARTÍCULO 571(728)
Si se pide la demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa, o el

afianzamiento o extracción de árboles mal arraigados o expuestos a ser
derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicará, a la mayor
brevedad, asociado de un perito nombrado por él mismo y con notificación de las
partes y asistencia de la que concurra, una inspección personal de la construcción
o árboles denunciados. Podrá también cada parte, si lo estima conveniente,
asociarse para este acto de un perito; y en el acta que de lo obrado se levante se
harán constar las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes
que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el juez que practica la
diligencia.
Cuando el reconocimiento haya de practicarse a más de cinco kilómetros de

distancia de los límites urbanos de la población en que funciona el tribunal, podrá
éste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe,
quienes procederán asociados del perito que el tribunal designe y en la forma que
dispone el inciso anterior.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 403, al 407, 413, 416,

419, 421, 573, 574, 582 y 583. Código Civil: artículo 932.
ARTÍCULO 572
Con el mérito de la diligencia ordenada por el artículo precedente, el tribunal en

el acto citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o en el
plazo de los tres días subsiguientes, sea denegando lo pedido por el querellante,
sea decretando la demolición, enmienda, afianzamiento o extracción a que haya
lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada por el tribunal,

podrá éste, como medida para mejor resolver, disponer que se rectifique o amplíe
en los puntos que estime necesarios.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 403 a 407, 413, 416,

419, 421, 573, 574, 582 y 583.
ARTÍCULO 573(730)
Es aplicable a la denuncia de obra ruinosa lo dispuesto en el artículo 553.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 40 al 46, 588, 591 y 608.
628
ARTÍCULO 574(731)
En la misma sentencia que ordena la demolición, enmienda, afianzamiento o

extracción, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de
precaución que considere necesarias, y además que se ejecuten dichas medidas,
sin que de ello pueda apelarse.

582.
ARTÍCULO 575(732)
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente, la apelación de la

sentencia definitiva en este interdicto se concederá en ambos efectos.

581.
ARTÍCULO 576(733)
Cuando se dé lugar al interdicto, no se entenderá reservado el derecho de

ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo resuelto.

581.
§ 5. De los interdictos especiales
ARTÍCULO 577(734)
Si se pide la destrucción o modificación de las obras a que se refieren los

artículos 936 y 937 del Código Civil, se procederá en la forma dispuesta por los
artículos 571, 572, 573 y 574 del presente Código.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 550, 555 al 560, 571 al

574, 581, 582 y 583. Código Civil: artículo 937.
ARTÍCULO 578(735)
Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es admisible por haber
transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre, se dará a
esta oposición la tramitación de un incidente y se recibirá a prueba, sin perjuicio de
practicarse la inspección por el tribunal.
629
Para recibir esta prueba, el tribunal señalará la audiencia correspondiente al
quinto día hábil después de la última notificación y a ella deberán concurrir las
partes con sus testigos y demás medios probatorios. Dicha audiencia tendrá lugar
con sólo el interesado que asista.
La parte que quiera rendir prueba testimonial deberá entregar en secretaría,

para que se agregue al proceso antes de las doce del día que preceda al de la
audiencia, una lista de los testigos de que piense valerse, con expresión de su
nombre, profesión u oficio y residencia.
Son aplicables en este caso las disposiciones de los artículos 555 a 561
inclusive.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 550, 555 al 560, 571 al

574, 581, 582 y 583.
ARTÍCULO 579(736)
Las acciones que se conceden por los artículos 939, 941 y 942 del Código Civil,
se sujetarán al procedimiento establecido en los artículos 571, 572, 573 y 574 del
presente Código.
Si se alega la excepción a que se refiere el inciso final del artículo 941 del
Código Civil, se procederá como lo dispone el artículo precedente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 571 al 574, 581 y 582.

Código Civil: artículos 941 y 942.
ARTÍCULO 580(737)
Si se pide la suspensión de las obras de que tratan los artículos 874, 875, 878 y
944 del Código Civil, el tribunal procederá como en el caso de la denuncia de obra
nueva.
581 y 582. Código Civil: artículos 874, 875 y 878.
ARTÍCULO 581(739)
Las sentencias que se dicten en los interdictos de que trata este párrafo dejan a
salvo su derecho a las partes para deducir en vía ordinaria las acciones que por la
ley les correspondan.
y 576.
630
§ 6. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes
ARTÍCULO 582(740)
Si la denuncia, en los casos a que se refieren los dos párrafos precedentes, se

deduce por acción popular y se reclama la recompensa que establece el
artículo 948 del Código Civil, se pronunciará sobre ella el tribunal en la misma
sentencia que dé lugar al interdicto; pero la cuantía de esta recompensa la fijará
prudencialmente dentro de los límites que señala dicho artículo, oyendo en
audiencia verbal a los interesados, después de la ejecución de la sentencia.

artículo 948.
ARTÍCULO 583(741)
Lo dispuesto en los párrafos 4º y 5º de este Título se entiende sin perjuicio de

las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las leyes.
TÍTULO V DE LA CITACIÓN DE EVICCIÓN
ARTÍCULO 584(742)
La citación de evicción deberá hacerse antes de la contestación de la demanda.
Para que se ordene la citación de evicción deberán acompañarse antecedentes

que hagan aceptable la solicitud.
Código Civil: artículo 1843 y siguientes.
ARTÍCULO 585(743)
Decretada la citación, se suspenderán los trámites del juicio por el término de

diez días si la persona a quien debe citarse reside en el territorio jurisdiccional en
que se sigue el pleito. Si se encuentra en otro territorio jurisdiccional o fuera del
territorio de la República, se aumentará dicho término en la forma establecida en
el artículo 259.
Vencidos estos plazos sin que el demandado haya hecho practicar la citación,
podrá el demandante pedir que se declare caducado el derecho de aquél para
631
exigirla y que continúen los trámites del juicio, o que se le autorice para llevarla a
efecto a costa del demandado.

ARTÍCULO 586(744)
Las personas citadas de evicción tendrán para comparecer al juicio el término

de emplazamiento que corresponda en conformidad a los artículos 258 y
siguientes, suspendiéndose mientras tanto el procedimiento. Si a petición de ellas
se hace igual citación a otras personas, gozarán también éstas del mismo
derecho.
260 y 585.
ARTÍCULO 587(745)
Si comparecen al juicio las personas citadas, se observará lo dispuesto en el

artículo 1844 del Código Civil, continuando los trámites de aquél según el estado
que a la sazón tengan. En caso contrario, vencido el término de emplazamiento,
continuará sin más trámite el procedimiento.
TÍTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO
§ 1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retención
ARTÍCULO 588(746)
El desahucio de la cosa arrendada puede efectuarse judicial o

extrajudicialmente.
La prueba del desahucio extrajudicial se sujetará a las reglas generales del

Título XXI, Libro IV del Código Civil y a los procedimientos que establece el
presente Código.
632
El desahucio judicial se efectuará notificando al arrendador o arrendatario, de
conformidad al artículo 553, el decreto en que el juez manda poner en
conocimiento de uno u otro la noticia anticipada a que se refiere el artículo 1951
del Código Civil.

604. Código Civil: artículo 1951. Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios
Urbanos: artículo 3.
ARTÍCULO 589(747)
Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame contra este

desahucio, citará el tribunal a las partes para la audiencia del quinto día hábil
después de la última notificación, a fin de que concurran con sus medios de
prueba y expongan lo conveniente a sus derechos.
597.
ARTÍCULO 590(748)
Esta reclamación sólo podrá entablarse dentro de los diez días subsiguientes a
la noticia del desahucio.
597.
ARTÍCULO 591(749)
La reclamación se notificará al que hace el desahucio en la forma que dispone

el artículo 553, debiendo intervenir el defensor de ausentes en los casos y para los
efectos que allí se expresan.
597.
ARTÍCULO 592(750)
La audiencia señalada tendrá lugar con sólo la parte que concurra.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se procederá de conformidad con lo

dispuesto en los artículos 554 a 560, inclusive.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 90, 162, 544 a 560 y

594.
633
ARTÍCULO 593
En el acta que se levante, a más de las pruebas acompañadas, se mencionarán

con brevedad las alegaciones de las partes. Sin otro trámite el tribunal citará a las
partes para oír sentencia la que dictará inmediatamente o, a más tardar, dentro de
tercero día.
595, 606, 615, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
ARTÍCULO 594(752)
Si la reclamación aparece interpuesta fuera del plazo que concede el

artículo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no resultan
comprobados, será desechada por el tribunal, manteniéndose el desahucio y
designándose en la misma sentencia el día en que deba hacerse la restitución de
la cosa arrendada.
En caso contrario, se declarará sin lugar el desahucio.
615.
ARTÍCULO 595(753)
Si, ratificado el desahucio, llega el día señalado para la restitución sin que el
arrendatario haya desalojado la finca arrendada, éste será lanzado de ella a su
costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el
artículo 48.
606 y 615. Código Orgánico de Tribunales: artículo 10. Ley Nº 18.101, sobre
Arrendamiento de Predios Urbanos: artículo 13.
ARTÍCULO 596(754)
Si el arrendatario desahuciado retarda la restitución de la cosa mueble

arrendada, o si se trata de un desahucio de arrendamiento de servicios, se
procederá a la ejecución de la sentencia de conformidad a las reglas generales.
ARTÍCULO 597(755)
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer

el derecho de retención que otorga el artículo 1937 del Código Civil, deberá
634
interponer su reclamo dentro del plazo de diez días que concede el artículo 590
del presente Código, y se tramitará y fallará en la misma forma que la oposición al
desahucio. El tribunal, sin perjuicio de lo que se establezca sobre el desahucio,
resolverá si hay o no lugar a la retención solicitada.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 172, 545, 589 al 601,

1. Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, deberá

interponer su reclamo dentro del plazo establecido y se tramitará y fallará de la
misma forma que la oposición de desahucio.
Cuando el arrendatario desahuciado reclame indemnizaciones, haciendo valer

el derecho de retención que otorga el artículo 1937 del Código Civil, deberá
interponer su reclamo dentro del plazo establecido en el artículo 590 del Código de
Procedimiento Civil, y se tramitará y fallará de la misma forma que la oposición de
desahucio. En consecuencia, al decidirse que se tramitará en cuaderno separado
se ha incurrido en una falta susceptible de enmendarse por la vía disciplinaria
(considerando único, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 598(756)
Si el arrendatario pretendiera burlar el derecho de retención que concede al

arrendador el artículo 1942 del Código Civil extrayendo los objetos a que dicho
artículo se refiere, podrá el arrendador solicitar el auxilio de cualquier funcionario
de policía para impedir que se saquen esos objetos de la propiedad arrendada.
El funcionario de policía prestará este auxilio sólo por el término de dos días,
salvo que transcurrido este plazo le exhiba el arrendador copia autorizada de la
orden de retención expedida por el tribunal competente.
ARTÍCULO 599(757)
Los gastos hechos por el arrendatario en la cosa arrendada con posterioridad al

desahucio no le autorizarán para pedir su retención.
635
ARTÍCULO 600(758)
Si, ratificado el desahucio y llegado el momento de la restitución, existe

retención decretada a favor del arrendatario, y el arrendador no ha caucionado el
pago de las indemnizaciones debidas, no podrá éste pedir lanzamiento sin que
previamente pague dichas indemnizaciones o asegure su pago a satisfacción del
tribunal.
ARTÍCULO 601(759)
Si hay labores o plantíos que el arrendatario reclame como de su propiedad, o

mejoras útiles cuyos materiales puede separar y llevarse sin detrimento de la cosa
arrendada, se extenderá diligencia expresiva de la clase, extensión y estado de las
cosas reclamadas.
Esta reclamación no será un obstáculo para el lanzamiento.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 89, 414, 595, 895 al
899.
ARTÍCULO 602(760)
En los casos a que se refiere el artículo precedente, se procederá al avalúo de

las labores, plantíos o materiales reclamados, por peritos nombrados en la forma
que expresa el artículo 414.
899.
ARTÍCULO 603(761)
Practicada esta diligencia, podrá el arrendatario reclamar el abono de la

cantidad en que haya sido apreciado lo que crea corresponderle, o que se le
permita separar y llevarse los materiales.
Esta reclamación se tramitará como incidente.
899.
636
ARTÍCULO 604(762)
El procedimiento establecido en este párrafo se observará también cuando se

exija la restitución de la cosa arrendada por la expiración del tiempo estipulado
para la duración del arrendamiento, o por la extinción del derecho del arrendador.
El plazo para oponerse a la restitución o para hacer valer el derecho de

retención por indemnizaciones debidas, correrá desde que el que pide la
terminación del arrendamiento haga saber a la otra parte su intención de exigirla.
Cuando se trate de bienes inmuebles, la misma sentencia que deseche la

reclamación, ordenará además el lanzamiento, si está vencido el plazo del
contrato; salvo que existan retenciones decretadas a favor del arrendatario por no
haberse otorgado las cauciones a que se refiere el artículo 600.
y 615.
ARTÍCULO 605(763)
Cuando la terminación del arrendamiento resulte de sentencia judicial, en los

casos previstos por la ley, podrá adoptarse el procedimiento del artículo anterior o
el que corresponda para la ejecución de dicha sentencia, a elección de la parte a
quien ella favorezca.
ARTÍCULO 606(764)
Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se ordene el lanzamiento, las

que den lugar a la retención, y las que dispongan la restitución de la cosa
arrendada, en los casos de los dos artículos anteriores, sólo serán apelables en el
efecto devolutivo, y la apelación se tramitará como en los incidentes.
§ 2. De la terminación inmediata del arrendamiento
ARTÍCULO 607(765)
Cuando la ley autorice al arrendador para pedir la terminación inmediata del

arrendamiento, como en los casos previstos por los artículos 1972 y 1973 del
Código Civil, señalará el tribunal la audiencia del quinto día hábil después de la
notificación del demandado, a fin de que concurran las partes con sus medios de
637
prueba y expongan lo conveniente a su derecho. Tendrá lugar la audiencia con
sólo el interesado que asista.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se procederá con arreglo a lo establecido

en los dos últimos incisos del artículo 578.

610. Código Civil: artículos 1792 y 1793.
1. En nuestro ordenamiento jurídico procesal no existe un procedimiento

diferenciado en relación con el leasing de cosa mueble
En nuestro ordenamiento jurídico procesal no existe un procedimiento

diferenciado en relación con el leasing de cosa mueble de manera que
corresponde aplicar en la especie el procedimiento a que se refieren los
artículos 607 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En efecto, la
terminación del arrendamiento por medio de este juicio especial puede obtenerse
no sólo en aquellos casos en que el legislador la autoriza por utilizar la expresión
"inmediata" sino "también cuando se vale de alguna locución equivalente" y,
asimismo, en aquellos casos en que opera la condición resolutoria tácita envuelta
en todo contrato bilateral, es decir, por infracción del arrendatario a cualquiera de
sus obligaciones. Así, la norma en comento queda abierta a cualquier
incumplimiento de obligación, en cuyo caso, corresponderá seguir la ritualidad
establecida en dicha disposición y las que le siguen; debiendo considerarse que la
alusión que efectúa el citado precepto a los artículos 1972 y 1973 del Código Civil
lo es a título meramente ilustrativo o ejemplar y no importa una aplicación
exclusiva a los casos allí previstos (considerando 8º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 608(766)
Es aplicable a la notificación de la demanda en este caso lo dispuesto por el

artículo 553.

610.
ARTÍCULO 609(767)
Cuando el tribunal lo estime necesario podrá, antes de dictar sentencia,

nombrar un perito que informe sobre los hechos alegados o practicar una
inspección personal.
638
ARTÍCULO 610
Terminada la audiencia o practicadas las diligencias a que se refiere el

artículo anterior, el tribunal citará de inmediato a las partes para oír sentencia, la
que dictará, a más tardar, dentro de tercero día.
Nº 7, 800 Nº 3.
ARTÍCULO 611(769)
Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta,

de conformidad a lo dispuesto por el artículo 1977 del Código Civil, la segunda de
las reconvenciones a que dicho artículo se refiere, se practicará ocurriendo al
tribunal respectivo, quien citará a las partes a una audiencia inmediata y procederá
en lo demás con arreglo a lo establecido en los artículos precedentes.
Al ejercitarse la acción a que se refiere el inciso precedente podrá deducirse

también la de cobro de las rentas insolutas en que aquélla se funde y la de los
consumos de luz, gas, energía eléctrica, agua potable, riego u otras prestaciones
análogas que se adeuden.
Tales peticiones se substanciarán y fallarán conjuntamente con la cuestión

principal.
Demandadas estas prestaciones, se entenderán comprendidas en la acción las

de igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitación del
juicio hasta la expiración del plazo que se haya fijado para la restitución o para el
pago.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 607 al 610 y 615.

1. La indemnización pactada en el contrato de arrendamiento constituye una

"prestación análoga"
Que en concepto de estos jueces, la indemnización pactada, en cuanto

íntimamente relacionada con las rentas pendientes de vencimiento a la fecha del
incumplimiento, merece de lleno la calificación de prestación análoga, lo que
quiere decir que también podía y puede perseguirse su cobro al requerirse la
terminación del contrato y el pago de lo insoluto (considerando 5º, sentencia Corte
de Apelaciones).
639
ARTÍCULO 612(770)
El arrendador que pretenda hacer uso de los derechos concedidos por el

artículo 1979 del Código Civil, se ajustará a lo establecido en el Título XI de este
Libro sobre elprocedimiento sumario.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 614, 615, 680, 683 al

692.
ARTÍCULO 613(771)
En los casos de los artículos 1989 y 2009 del Código Civil, la terminación del
arrendamiento se someterá a las disposiciones del artículo 604.
Concordancias: Código Civil: artículo 2009.
ARTÍCULO 614(772)
Cuando las sentencias dictadas en los casos de que trata el presente párrafo
dieren lugar a la terminación del arrendamiento, sólo serán apelables en el efecto
devolutivo, y el recurso se tramitará como en los incidentes.
§ 3. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes
ARTÍCULO 615(773)
Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos párrafos

precedentes no privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que
tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.
1. Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos párrafos

precedentes no privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a
que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas
640
Establece que "las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos
párrafos precedentes no privarán a las partes del ejercicio de las acciones
ordinarias a que tengan derecho sobre las mismas cuestiones resueltas por
aquéllas". Los dos párrafos precedentes a que se refiere la disposición citada son
los relacionados con el desahucio, lanzamiento y retención reglamentados en el
párrafo primero del Título Vl del Código de Procedimiento Civil, y con la
terminación inmediata del arrendamiento regido por el párrafo segundo del mismo
Título. En este último caso, específicamente, el artículo 611, se refiere a la
terminación inmediata del arrendamiento por falta de pago de la renta, que sería el
caso propuesto en el juicio ventilado por las partes ante el Quinto Juzgado de
Letras. Sin embargo, tratándose de un bien raíz urbano, como ocurre en la
especie, no procede aplicar el referido artículo 611 del Código de Procedimiento
Civil, sino la legislación especial dictada al respecto; en el caso de autos, el D.L.
964 por disposición expresa del artículo 1º transitorio de la Ley Nº 18.101, ya que
el contrato de arriendo data del año 1980 (considerando 9º, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 616
Derogado.
TÍTULO VII DE LOS JUICIOS SOBRE CONSENTIMIENTO PARA EL

MATRIMONIO
ARTÍCULO 617
Derogado.
ARTÍCULO 618
Derogado.
ARTÍCULO 619
Derogado.
ARTÍCULO 620
Derogado.
641
ARTÍCULO 621
Derogado.
ARTÍCULO 622
Derogado.
ARTÍCULO 623
Derogado.
ARTÍCULO 624
Derogado.
ARTÍCULO 625
Derogado.
ARTÍCULO 626
Derogado.
ARTÍCULO 627
Derogado.
TÍTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL
§ 1. Del juicio seguido ante árbitros de derecho
ARTÍCULO 628(785)
Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en el

pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para
los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro
de derecho las facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al
642
pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. La
tramitación se ajustará en tal caso a las reglas del párrafo siguiente.
Por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar la

concesión al árbitro de derecho de las facultades de que trata el inciso anterior,
aun cuando uno o más de los interesados en el juicio sean incapaces.
y 648. Código Orgánico de Tribunales: artículos 5º, 63 Nº 2, 98 Nº 2, 190, 222,
223, 224 a 226. Código de Derecho Internacional Privado: artículo 319. Código de
Comercio: artículo 1205. Ley Nº 19.281, Ley de Leasing Habitacional: artículo 40.
1. El árbitro de derecho debe someterse a las normas comunes a todo

procedimiento
Que dada la circunstancia señalada y de conformidad al artículo 223 del Código

Orgánico de Tribunales, al prescribir: "el árbitro de derecho fallará con arreglo a la
ley y se someterá tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la
naturaleza de la acción deducida". (...) en un procedimiento seguido ante uno de
estos árbitros se aplicarán las normas comunes a todo procedimiento y las normas
legales establecidas para cada tipo específico (considerando 2º, sentencia Corte
de Apelaciones).
2. Procede la declaración de abandono del procedimiento en procedimientos

arbitrales llevados ante un árbitro de derecho
Que dilucidada entonces la primera controversia planteada, será necesario

ahora pronunciarse respecto de las alegaciones de la recurrente, orientadas a
señalar que no obstante lo concluido, resultaría siempre improcedente la
aplicación de la citada institución jurídica en materias marítimas sometidas a
procedimientos arbitrales. Sobre el particular resulta imprescindible hacer mención
de las normas a que las propias partes sometieron voluntaria y convencionalmente
el procedimiento de autos. Así se desprende del numeral cuarto del acta del
primer comparendo, de fecha 30 de noviembre de 1999, que ellas acordaron
aplicar en la tramitación de este juicio las normas del Libro I del Código de
Procedimiento Civil entre las que se incluye la institución del abandono de
procedimiento y las disposiciones del Libro III Título VIII del Código de Comercio,
cuyo artículo 1205 estatuye que el procedimiento que deban emplear los árbitros
se regirá por lo que las partes convengan por escrito y bajo sus firmas y, en su
643
defecto, por lo preceptuado en el Código de Procedimiento Civil sobre el juicio
arbitral; esta remisión debe entenderse efectuada al Título VIII del Libro III del
Código de Procedimiento Civil, estableciendo al efecto el artículo 628 que los
árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para
los Jueces ordinarios (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 629(786)
En los juicios arbitrales se harán las notificaciones personalmente o por cédula,

salvo que las partes unánimemente acuerden otra forma de notificación.
ARTÍCULO 630(787)
Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento
de la sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero, si lo hay,

y la mayoría pronunciará resolución.
y 641. Código Orgánico de Tribunales: artículo 237.
ARTÍCULO 631(788)
En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva

o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedará sin
efecto el compromiso, si éste es voluntario. Si es forzoso, se procederá a nombrar
nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinión se estimará como resolución

distinta, y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva
como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los
árbitros.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30 al 37, 61, 113, 639 y

648. Código Orgánico de Tribunales: artículos 63 Nº 2, 227 y 238.
644
ARTÍCULO 632(789)
Toda la substanciación de un juicio arbitral se hará ante un ministro de fe

designado por el árbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que
puedan las partes reclamar; y si está inhabilitado o no hay ministro de fe en el
lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el árbitro.
Cuando el árbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podrá intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la
forma que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas
diligencias han de practicarse.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71 al 77, 359, 360, 363,

362, 380 y 635.
ARTÍCULO 633(790)
No podrá el árbitro compeler a ningún testigo a que concurra a declarar ante él.
Sólo podrá tomar las declaraciones de los que voluntariamente se presten a darlas
en esta forma.
Cuando alguno se niegue a declarar, se pedirá por conducto del árbitro al

tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompañándole los
antecedentes necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrán cometer esta diligencia al árbitro mismo

asistido por un ministro de fe.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71 al 77, 359, 360, 363,

380 y 635.
ARTÍCULO 634(791)
Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del
juicio, se procederá en la forma dispuesta por el inciso 2º del artículo precedente,
dirigiéndose por el árbitro la comunicación que corresponda al tribunal que deba
entender en dichas diligencias.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 71 al 77, 359, 360 362,

380 y 635. Código Orgánico de Tribunales: artículo 235.
ARTÍCULO 635(792)
Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la

dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario
correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
645
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su
ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija

procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando
haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deberá ocurrirse a
la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.

Convención sobre el reconocimiento y ejecución sentencias arbitrales extranjeras,
Decreto Supremo promulgatorio Nº 664, D.O. 30.10.1975: artículo II.
1. Carencia en la facultad de imperio de los jueces árbitros
Que lo relacionado precedentemente, evidencia lo que se ha entendido como

carencia de los jueces árbitros, de la facultad de imperio, para hacer ejecutar lo
que mediante resolución ejecutoriada han ordenado en sus decisiones y por esta
circunstancia es menester que, aquella parte que obtuvo decisión favorable en el
juicio arbitral, acuda a los jueces ordinarios para lograr el fin último de su
demanda, que se traduce en el cumplimiento íntegro de lo ordenado por el tribunal
que decidió en su favor el litigio declarativo (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
— Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 23/12/2011, Rol Nº 207-2011,
2. Para exigir la ejecución de aquellas resoluciones que exijan procedimientos de

apremio debe concurrir a la justicia ordinaria
Si bien corresponde al árbitro ordenar la ejecución de las resoluciones que

dicte, tratándose de aquéllas que exijan procedimientos de apremio o el empleo de
otras medidas compulsivas, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la
ejecución de lo resuelto. Teniendo presente lo antes relacionado, se desprende
que el árbitro carece de facultades para ordenar el arresto en caso de no
cumplimiento de alguna resolución dictada por él en un procedimiento de arbitraje,
646
caso en el cual, debe solicitarse a la justicia ordinaria la adopción de las medidas
coercitivas para obtener el cumplimiento obligado de lo resuelto (considerando 4º,
3. A quienes compete solicitar el cumplimiento de lo resuelto es a quienes tienen

el carácter de partes, y, más específicamente, a la parte que obtuvo sentencia.
Que, conforme a las reglas sobre cumplimiento de las resoluciones judiciales y

a las normas particulares sobre cumplimiento de sentencias definitivas dictadas
por jueces árbitros (artículos 232 y 635, respectivamente), puede fundadamente
colegirse que a quienes compete solicitar el cumplimiento de lo resuelto es a
quienes tienen el carácter de partes, y, más específicamente, a la parte que
obtuvo sentencia. Que si quien solicita la fuerza pública para el cumplimiento de lo
resuelto, es el propio juez árbitro, por carecer de la legitimidad activa para
gestionarla, su petición debe ser rechazada (considerandos 2º y 5º, sentencia
Corte Suprema).
4. Compete solicitar el cumplimiento de las sentencias arbitrales a la parte que

obtuvo sentencia favorable.
Compete solicitar el cumplimiento de las sentencias arbitrales a la parte que

obtuvo sentencia favorable (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).
§ 2. Del juicio seguido ante arbitradores
ARTÍCULO 636(793)
El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo

otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas
establecidas en los artículos que siguen.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 628, 637 al 641. Código

Orgánico de Tribunales: artículos 223 y 235. Código del Trabajo: artículos 358,
647
359, 360, 392 a 394 y 397. Decreto con Fuerza de Ley Nº 164, Ley de
Concesiones: artículo 36.
1. La decisión de un árbitro arbitrador puede ser equivocada pero en ningún caso

carece de fundamentos
Que en atención a las facultades del sentenciador mal puede una de las partes
cuestionar las normas legales que sustentan la decisión, además la sentencia
recurrida, ajustándose a los hechos de la causa aplicó el derecho a la controversia
exponiendo los fundamentos que motivan la resolución, sin contravenir la
prudencia ni la equidad, como le era exigible (considerando 8º, sentencia Corte de
Apelaciones).
2. El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo

compromiso

nada han dicho, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen
648
ARTÍCULO 637(794)
El arbitrador oirá a los interesados; recibirá y agregará al proceso los

instrumentos que le presenten; practicará las diligencias que estime necesarias
para el conocimiento de los hechos, y dará su fallo en el sentido que la prudencia
y la equidad le dicten.
Podrá oír a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 636, 638, 639, 795 Nº 9

y 796. Código Orgánico de Tribunales: artículo 237. Código del Trabajo:
artículo 362.
1. El recurso de queja corrige faltas o abusos graves y no discrepancias en las

sentencias dictadas por jueces árbitros
Que en este contexto, la sentencia dictada por el Juez Árbitro con facultades de
arbitrador, a juicio de esta Corte, da cuenta de un pronunciamiento que es propio
del ejercicio de la función jurisdiccional que le fue confiada, como juez de la
República, en la medida que éste ha resuelto el conflicto sometido a su decisión,
considerando en forma razonada y lógica, conforme a la prudencia y a los dictados
de su conciencia, lo que debe conducir a desestimar el recurso disciplinario
interpuesto, por estar éste previsto únicamente, como ya se dijo, para corregir
faltas o abusos graves cometidos al dictar una resolución judicial y no para zanjar
discrepancias con lo resuelto por el juzgador o enmendar supuestos defectos de
interpretación o apreciación de las pruebas allegadas por las partes, ni resolviendo
las objeciones efectuadas por el recurrente al informe pericial (considerando 9º,
Corte de Apelaciones de Concepción, 31/01/2012, Rol Nº 1497-2011, Cita

649
2. El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo

compromiso

nada han dicho, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen.
Y sobre el particular el artículo 637 expresa que el arbitrador oirá a los interesados
ARTÍCULO 638(795)
Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba, decretará este trámite.
Es aplicable a este caso lo dispuesto en los artículos 633 y 634.
795 Nº 9 y 796.
ARTÍCULO 639(796)
El arbitrador practicará solo o con asistencia de un ministro de fe, según lo

estime conveniente, los actos de substanciación que decrete en el juicio, y
consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le exijan los
interesados, si son necesarios para el fallo.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se

practiquen ante los tribunales ordinarios se someterán a las reglas establecidas
para éstos.
ARTÍCULO 640(797)
La sentencia del arbitrador contendrá:
1º La designación de las partes litigantes;
2º La enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3º La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado;
650
4º Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la
sentencia; y
5º La decisión del asunto controvertido.
La sentencia expresará, además, la fecha y el lugar en que se expide; llevará al

pie la firma del arbitrador, y será autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos en su defecto.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 61, 170, 639, 768 Nº 5 y

1. La sentencia del arbitrador debe contener los fundamentos de prudencia o

equidad
Confirma el criterio que se viene sustentando, en cuanto a que, como

legítimamente podía hacerlo, el tribunal de la instancia falló estrictamente de
acuerdo a la ley, la circunstancia de que el sentenciante, en el pronunciamiento
impugnado, como antes se expresó, jamás invoca su prudencia o equidad para
resolver como lo hace, no obstante, que si hubiera resuelto de acuerdo a esas
virtudes, debería haberlo manifestado, a fin de cumplir a cabalidad con las normas
básicas del debido proceso (considerando 9º, sentencia Corte de Apelaciones).
651
2. No puede concluirse que el árbitro recurrido haya cometido falta ni abuso al
dictar la sentencia reclamada toda vez que lo hizo obedeciendo al consejo de su
prudencia y equidad
No puede concluirse que el árbitro recurrido haya cometido falta ni abuso al

dictar la sentencia reclamada toda vez que lo hizo obedeciendo al consejo de su
prudencia y equidad, y como una premisa de esa especie impide enumerar
factores para ello, lo que no puede hacerse porque la enumeración puede ser
incompleta, no se divisa razón que pueda justificar la aceptación del recurso en
estudio (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
3. La facultad del árbitro arbitrador de fallar en conciencia, no lo exime de la

obligación de fundamentar sus decisiones
La facultad del árbitro arbitrador de fallar en conciencia, no lo exime de la

obligación de fundamentar sus decisiones, ni autoriza la arbitrariedad judicial, y
por ello cabe concluir que se incurre en falta cuando se coarta a una de las partes
la posibilidad de que pueda impetrar las diligencias de prueba que hagan posible
que la sentencia que deben dictar sea fruto de la convicción que emane de los
antecedentes y pruebas concretas que se alleguen al proceso y no solamente de
apreciaciones puramente subjetivas de los sentenciadores (considerando 5º,
ARTÍCULO 641(798)
Si son dos o más los arbitradores, deberán todos ellos concurrir al

pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de substanciación, salvo
que las partes acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamará al tercero, si lo hay;

y la mayoría formará resolución.
No pudiendo obtenerse mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva

o de otra clase de resoluciones, quedará sin efecto el compromiso si no puede
deducirse apelación. Habiendo lugar a este recurso, se elevarán los antecedentes
a los arbitradores de segunda instancia, para que resuelvan como estimen
conveniente sobre la cuestión que motiva el desacuerdo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 30 al 37, 61, 113, 639 y

artículo 366.
652
ARTÍCULO 642(799)
Sólo habrá lugar a la apelación de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designen las personas
que han de desempeñar este cargo.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 239. Código del Trabajo:

1. La sentencia de un arbitraje solo será apelable cuando se haga por las partes
reserva de dicho recurso
En los casos de árbitros arbitradores la apelación de la sentencia sólo es

apelable a condición de que en el instrumento en que constituyen, el compromiso
las partes hayan hecho reserva de dicho recurso. No se discute en este caso que
reserva del recurso no ha existido, de manera que lo que se argumenta por el
recurrente en post de la concesión del recurso, es que por ser de orden público lo
relativo a la incompetencia absoluta del tribunal, la apelación sería procedente,
como también lo es el recurso de casación en la forma, por la causal
correspondiente; (considerando 3º, sentencia Corte de Apelaciones).
2. Se requiere una cláusula especial que debe contener la designación de un

tribunal de segunda instancia constituido por amigables componedores
Sólo habrá lugar a la apelación de la sentencia del arbitrador cuando las partes,
en el instrumento en que constituyan el compromiso, expresen que se reservan
dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designen las personas
que han de desempeñar este cargo. Se requiere, en consecuencia, una cláusula
especial, cláusula que debe contener la designación de un tribunal de segunda
instancia constituido por amigables componedores. La reserva del recurso para
ante una Corte de Apelaciones es improcedente en derecho, carece de efecto y no
da competencia a ese tribunal, porque de resoluciones pronunciadas en equidad
no es posible apelar ante un tribunal de derecho y las Cortes no pueden prescindir
en sus resoluciones de la aplicación de las leyes; las partes no pueden investir a
los tribunales de justicia de facultades que la ley no les da (considerando 3º,
653
3. Es procedente el recurso de apelación ante arbitradores cuando se han
designado quienes han de ejercer el cargo
(...) lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, que regula el
recurso de apelación en el procedimiento ante arbitradores, al establecer que este
sólo procede ante otros árbitros del mismo carácter y que se designen las
personas que han de ejercer dicho cargo, siempre y cuando así lo hayan
establecido en el compromiso, de modo que tampoco pudo ese recurso ser
concedido para ante la Corte de Apelaciones de Rancagua (considerando 3º,
ARTÍCULO 643(800)
La ejecución de la sentencia de los arbitradores se sujetará a lo dispuesto en el

artículo 635.
1. Debe resolver un árbitro la cuestión de que una de las partes, quiera asignarle
mérito ejecutivo al cobro de una determinada acreencia u obligación convenida
en el mismo instrumento que contiene el compromiso
El que una de las partes, quiera asignarle mérito ejecutivo al cobro de una
determinada acreencia u obligación convenida en el mismo instrumento que
contiene el compromiso, es una cuestión que habrá de resolver el árbitro según
las facultades que la ley le otorga. De lo contrario, sería muy fácil para una de las
partes, mediante el expediente de interponer acciones ejecutivas ante los
tribunales ordinarios, sustraer la controversia de la jurisdicción del árbitro en la
inteligencia que éste no puede conocer de ellas en cuanto exijan procedimiento de
apremio, vulnerando así la ley del contrato prevista en el artículo 1545 del Código
Civil (considerandos 3º y 4º, sentencia Corte Suprema).
2. Si no se trata de una sentencia definitiva sino de otra clase de resoluciones

debe concurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
Tratándose de otra clase de resoluciones que no sean la sentencia definitiva,

deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto cuando haya
de afectar a terceros que no sean parte del compromiso (considerando 5º,
654
§ 3. Disposición común a los dos párrafos precedentes
ARTÍCULO 644(801)
Los expedientes fallados por árbitros o arbitradores se archivarán en la comuna

o agrupación de comunas donde se haya constituido el compromiso, en el oficio
del funcionario a quien correspondería su custodia si se hubiera seguido el juicio
ante los tribunales ordinarios.

Civil: artículos 1322 a 1325 y 2304. Código Orgánico de Tribunales: artículos 225,
227 Nº 2, 231, 232 y 236.
TÍTULO IX DE LOS JUICIOS SOBRE PARTICIÓN DE BIENES
ARTÍCULO 645(802)
Suprimido.
ARTÍCULO 646(803)
Cuando haya de nombrarse partidor, cualquiera de los comuneros ocurrirá al

tribunal que corresponda, pidiéndole que cite a todos los interesados a fin de
hacer la designación, y se procederá a ella en la forma establecida para el
nombramiento de peritos.
Si hay partidor nombrado por los interesados o por el difunto en el caso del
artículo 1324 del Código Civil, y es necesaria la aprobación judicial del
nombramiento en conformidad a la ley, bastará el fallo que la conceda para que el
partidor pueda ejercer sus funciones, previa su aceptación y el juramento legal.

Civil: artículos 1322 a 1325 y 2304. Código Orgánico de Tribunales: artículos 225,
227 Nº 2, 231, 232 y 236.
1. No existe inconveniente legal alguno para ratificar y confirmar el plazo de

prórroga ante el mismo árbitro designado
655
Que si bien pudiera entenderse necesario la diligencia de ratificación y
confirmación del plazo de prórroga, no existe inconveniente legal alguno para que
ello puede realizarse ante el mismo árbitro designado, al cual se le prorrogó el
plazo el 30 de noviembre último, ello se desprende de la norma legal citada en el
motivo precedente y, además, de la competencia otorgada al partidor en la
audiencia inicial del juicio arbitral (considerandos 4º y 5º, sentencia Corte de
Apelaciones)
2. La oposición formulada al nombramiento del partidor se fundamenta en la

negación de la existencia de una comunidad
La oposición formulada al nombramiento del partidor se fundamenta en la

negación de la existencia de una comunidad, cuestión que por su naturaleza debe
ser materia de un juicio de lato conocimiento.
ARTÍCULO 647(804)
El término que la ley, el testador o las partes concedan al partidor para el

desempeño de su cargo se contará desde que éste sea aceptado, deduciendo el
tiempo durante el cual, por la interposición de recursos o por otra causa, haya
estado totalmente interrumpida la jurisdicción del partidor.

Código Civil: artículo 1332. Código Orgánico de Tribunales: artículos 235 y 236.
ARTÍCULO 648(805)
Se extenderán a los partidores las reglas establecidas respecto de los árbitros

en el Título precedente, en cuanto no aparezcan modificadas por las del presente
Título y sean aplicables a las cuestiones que aquéllos deben resolver. Sin
embargo, las partes mayores de edad y libres administradores de sus bienes,
podrán darles el carácter de arbitradores.
Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado
de letras.

656
1. Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un
Juzgado de Letras
Los actos de los partidores serán en todo caso autorizados por un secretario de
los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un Juzgado
de Letras, cargos que, sin excepción, contemplan entre los requisitos para
desempeñarlos que el funcionario cuente con el título de abogado. Exigencia que
importa que los actos del partidor sólo pueden existir legalmente cuando son
autorizados por el funcionario que la ley determina; a contrario sensu, la falta del
referido funcionario autorizante importa la inexistencia jurídica de los actos en
cuestión, haciéndolos insubsanablemente inválidos (considerandos 2º y 3º,
ARTÍCULO 649(806)
Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarán en audiencias

verbales, consignándose en las respectivas actas sus resultados; o por medio de
solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones
debatidas así lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán
inapelables.
652, 664, 666, 681 y 682.
ARTÍCULO 650(807)
Cuando se designen días determinados para las audiencias ordinarias, se

entenderá que en ellas pueden celebrarse válidamente acuerdos sobre cualquiera
de los asuntos comprendidos en el juicio, aun cuando no estén presentes todos
los interesados, a menos que se trate de revocar acuerdos ya celebrados, o que
sea necesario el consentimiento unánime en conformidad a la ley o a los acuerdos
anteriores de las partes.
Modificada la designación de día para las audiencias ordinarias, no producirá

efecto mientras no se notifique a todos los que tengan derecho de concurrir.
657
ARTÍCULO 651(808)
Entenderá el partidor en todas las cuestiones relativas a la formación e

impugnación de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas,
comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las demás que la
ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la
repartición, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia
ordinaria.
Lo cual se entiende sin perjuicio de la intervención de la justicia ordinaria en la

formación de los inventarios, y del derecho de los albaceas, comuneros,
administradores y tasadores para ocurrir también a ella en cuestiones relativas a
sus cuentas y honorarios, siempre que no hayan aceptado el compromiso, o que
éste haya caducado o no esté constituido aún.

858.
1. El partidor entenderá todas las cuestiones que sirvan de base a la repartición.
(...) que entenderá el partidor en todas las cuestiones relativas a la formación e

impugnación de inventarios y tasaciones, a las cuentas del albacea, comuneros, y
administradores de los bienes comunes y en todas las demás que las leyes le
encomiende, o que, debiendo servir de base para la repartición, no somete la ley
de un modo expreso a la justicia ordinaria (...), de donde resulta que
simultáneamente se desarrollan en este tribunal, varios procesos que en su
conjunto conforman un proceso complejo (considerando 12º, sentencia Corte de
Apelaciones)

2. El incidente deducido sobre la autenticidad de una escritura pública que da

cuenta de una cesión de derechos hereditarios, no es de aquellos que puedan
ser comprendidos entre los que la ley entrega al conocimiento de un juez
árbitro.
658
Que sin embargo, el incidente se ha deducido, de acuerdo con su exacta
naturaleza, no es de aquellos que puedan ser comprendidos en el precepto legal
citado, ya que dilucidar si una escritura pública es o no auténtica, constituye una
cuestión cuyos alcances y consecuencias van más allá de una simple base de
cálculo para una repartición, y por tal motivo, teniendo presente además lo
dispuesto en el artículo 1330 del Código Civil debe concluirse que en la especie se
ha suscitado una controversia relacionada con derechos a la sucesión, cuyo
conocimiento corresponde por lo tanto a la Justicia Ordinaria. Que de acuerdo con
lo razonado, el Juez recurrido debió abstenerse de tramitar un incidente para el
cual carecía absolutamente de competencia, y al no decidirlo así, cometió falta
que es preciso enmendar por esta vía (considerandos 3º y 4º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 652(809)
Podrá el partidor fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones sobre
las cuestiones que deban servir de base a la partición.
Cada cuestión que se promueva será tramitada separadamente, con audiencia

de todos los que en ella tengan intereses, sin entorpecer el curso de las demás y
sin que se paralice en unas la jurisdicción del partidor por los recursos que en
otras se deduzcan. Podrán, sin embargo, acumularse dos o más de dichas
cuestiones cuando sea procedente la acumulación en conformidad a las reglas
generales.
Las cuestiones parciales podrán fallarse durante el juicio divisorio o reservarse

para la sentencia final.
191, 192, 458.
ARTÍCULO 653(810)
Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el árbitro que

debe entender en él, corresponderá a la justicia ordinaria decretar la forma en que
han de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los
administradores, si no se ponen de acuerdo en ello los interesados.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdicción del partidor, a él

corresponderá entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que
se hayan ya promovido o se promuevan con ocasión de las medidas dictadas por
la justicia ordinaria para la administración de los bienes comunes.
659
1. Al partidor le corresponde seguir conociendo las cuestiones que se promuevan

de las medidas dictadas por la justicia ordinaria.
Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdicción del partidor, a él

corresponderá entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que
se hayan promovido o se promuevan con ocasión de las medidas dictadas por la
justicia ordinaria para la administración de los bienes comunes (considerando 6º,

2. Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el árbitro que

debe entender de él, corresponderá a la justicia ordinaria decretar la forma en
que han de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los
administradores
Que la sentencia impugnada para decidir en la forma dicha, esto es, acoger la
demanda deducida en autos, ha señalado que: la muerte del causante don Carlos
Aguirre Espinoza, ha traído como consecuencia la apertura de la sucesión
quedada al fallecimiento de éste. Conforme lo anterior, la muerte de aquél ha
originado la existencia de un estado de comunidad o indivisión, esto es, un estado
en que los diversos herederos son comuneros en la masa hereditaria. Continúan
argumentando que: conforme al artículo 653 del Código de Procedimiento Civil,
mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el árbitro que debe
entender de él, corresponderá a la justicia ordinaria decretar la forma en que han
de administrarse pro indiviso los bienes comunes y nombrar a los administradores,
si no se ponen de acuerdo en ello los interesados. Concluyen razonando los
Jueces del fondo que configurándose en la especie los requisitos legales
necesarios para proceder a la designación de un administrador pro indiviso, y a fin
de cautelar y resguardar los bienes comunes quedados al fallecimiento del
causante, y con el propósito de evitar la salida o distracción de bienes de la masa
hereditaria en perjuicio de los demás comuneros, y para cautelar la conservación y
adecuado giro de aquellos se hace necesario acceder a la pretensión de la actora
660
ARTÍCULO 654(811)
Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administración pro indiviso, se

citará a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrará con sólo los que
concurran. No estando todos presentes, sólo podrán acordarse, por mayoría
absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la mitad de los derechos
de la comunidad, o por resolución del tribunal a falta de mayoría, todas o algunas
de las medidas siguientes:
1ª Nombramiento de uno o más administradores, sea de entre los mismos

interesados o extraños;
2ª Fijación de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y

deberes;
3ª Determinación del giro que deba darse a los bienes comunes durante la
administración pro indiviso y del máximum de gastos que puedan en ella hacerse;
y
4ª Fijación de las épocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin
perjuicio de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo
justificado, y vigilar la administración sin embarazar los procedimientos de los
administradores.
1. La ley protege los derechos de los indivisarios de las medidas que

taxativamente se encuentran en el artículo 654 del Código de Procedimiento
Civil
Que las referidas normas, como se dijo, regulan la administración pro indiviso
en el caso de no existir unanimidad entre los comuneros, incluyendo el
nombramiento del propio administrador, respecto a lo que, en este caso, no ha
habido disconformidad, desde que en el recurso de que se trata no se acusan
infracciones de ley al efecto. Los errores que se atribuyen al fallo impugnado se
formulan a propósito de las facultades que se han otorgado al designado por la
justicia ordinaria. En relación con esta materia es dable anotar que, al no existir la
unanimidad entre los indivisarios, la ley protege los derechos de la minoría o de
los ausentes permitiendo la adopción por la mayoría o por la justicia ordinaria,
como subsidiaria del consenso absoluto, únicamente de las medidas que
taxativamente se describen en el artículo 654 del Código de Procedimiento Civil,
ya transcrito. Esa es la protección legal y, en tal sentido, es preciso señalar que el
administrador pro indiviso es un verdadero mandatario de los interesados, de
661
modo que a su respecto se aplican las normas que regulan el mandato

2. El acuerdo no se verifica si uno solo de los comuneros no está conforme con el

acuerdo con la actual administración
No basta que la mayoría de los comuneros hayan consensuado con la actual

administración, por cuanto la sola circunstancia que uno de ellos no esté conforme
con aquélla, importa necesariamente que el acuerdo que exige el legislador no ha
podido verificarse, y como consecuencia de tal evento se le faculta a aquél para
ocurrir a la justicia a fin que sea ésta la que disponga quién y cómo se administren
los bienes de que se trata (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 655(812)
Para poner término al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros

sobre la cosa común, bastará la reclamación de cualquiera de los interesados;
salvo que este goce se funde en algún título especial.

artículos 2305, 2081 Nº 2.
1. No se podrá poner fin al goce por parte de algún comunero cuando este goce
se funde en un título especial
Que en aplicación de cada uno de los conceptos y razonamientos

precedentemente vertidos, sólo es posible concluir que la demandada, en su
calidad de cónyuge sobreviviente, detenta un título para gozar y usar del inmueble
(...) constituido por su derecho a adjudicarse preferentemente la propiedad en
cuestión, con cargo a su cuota hereditaria consagrado en el artículo 1337 Nº 10
del Código Civil. De manera que cualquier asunto derivado del ejercicio de dicha
atribución debe necesariamente ser resuelto en la sede procesal correspondiente,
una vez determinada su procedencia, considerando especialmente (...) el derecho
a solicitar el "término al goce gratuito de alguno o algunos de los comuneros sobre
la cosa en común", empero tal requerimiento resulta en la especie, improcedente,
662
a la luz del título especial de carácter legal que ampara a la demandada, sin
perjuicio que, cualquier pretensión indemnizatoria o de otro tipo deberá ser
promovida en la partición pertinente, una vez determinadas las proporciones que
correspondan; (considerando 15º, sentencia Corte Suprema).
— Corte de Apelaciones de Chillán, 31/03/2011, Rol Nº 382-2010,
2. La ley autoriza al juez competente para que pueda fijar como pensión
alimenticia un derecho de usufructo, uso o habitación sobre bienes del
alimentante.
Para los sentenciadores de segundo grado, ese título invocado en esta litis por
la demandada tiene el valor de sentencia firme y ejecutoriada, alcanzando la
suficiencia necesaria para estimar que el goce gratuito de la cosa común que
ejercen los comuneros demandados se funda en un título especial en los términos
que exige el artículo 655 del Código de Procedimiento Civil, caracterizado por
tratarse de un usufructo que tiene como fuente una resolución judicial dictada en
un juicio de alimentos, por lo que está revestida de todos los principios protectores
del derecho de alimentos, de manera que no puede ser modificado por los actores
— Corte de Apelaciones de Concepción, 12/05/1992, Rol Nº 8111/1992,
ARTÍCULO 656(813)
Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre los bienes
comprendidos en la partición, podrán ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a
su elección.
663
ARTÍCULO 657(814)
Para adjudicar o licitar los bienes comunes, se apreciarán por peritos

nombrados en la forma ordinaria.
Podrá, sin embargo, omitirse la tasación, si el valor de los bienes se fija por
acuerdo unánime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre
aquéllas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen
la apreciación hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un
mínimum para licitar bienes raíces con admisión de postores extraños.
895 y siguientes. Código Civil: artículo 1335.
1. El legislador ha previsto la fijación del valor por peritos y le ha permitido

efectuarla a los partícipes
El legislador ha previsto la fijación del valor por peritos e, incluso, le ha permitido

efectuarla a los partícipes, quienes naturalmente no pueden estar sujetos para ello
a las estrictas reglas que consagra la ley sobre Impuesto a la Renta (considerando
ARTÍCULO 658(815)
Para proceder a la licitación pública de los bienes comunes bastará su anuncio

por medio de avisos en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de
la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere.
Cuando entre los interesados haya incapaces, la publicación de avisos se hará

por cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicación y el remate un
espacio de tiempo que no baje de quince días. Si por no efectuarse el remate, es
necesario hacer nuevas publicaciones, se procederá en conformidad a lo
establecido en el artículo 502. Los avisos podrán publicarse también en días
inhábiles, los que no se descontarán para el cómputo del plazo señalado en el
inciso anterior.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella, por
el mismo tiempo y en la misma forma.
664
ARTÍCULO 659(816)
En las enajenaciones que se efectúen por conducto del partidor se considerará

a éste representante legal de los vendedores, y en tal carácter subscribirá los
instrumentos que, con motivo de dichas enajenaciones, haya necesidad de
otorgar. Podrá también autorizar al comprador o adjudicatario o a un tercero para
que por sí solo subscriba la inscripción de la transferencia en el conservador
respectivo.
Todo acuerdo de las partes o resolución del partidor que contenga adjudicación
de bienes raíces se reducirá a escritura pública, y sin esta solemnidad no podrá
efectuarse su inscripción en el conservador.

1. Requisitos para constituir mandato legal al partidor
Que a juicio de esta Corte el mandato legal a que se refiere el artículo 659 del
Código de Procedimiento Civil se extiende más allá del plazo establecido para que
el juez partidor cumpla con su cometido, hasta la suscripción de la respectiva
escritura de adjudicación al tercero inclusive, cuando se cumplen los siguientes
requisitos: a) En el respectivo juicio particional se ha acordado la realización en
remate o pública subasta del bien que es objeto de la escritura pública de
adjudicación; b) El bien en cuestión ha sido efectivamente subastado; c) El
adjudicatario ha pagado el precio establecido en el remate (considerando 11º,
ARTÍCULO 660(817)
Salvo acuerdo unánime de las partes, los comuneros que durante el juicio
divisorio reciban bienes en adjudicación, por un valor que exceda del ochenta por
ciento de lo que les corresponda percibir, pagarán de contado dicho exceso. La
fijación provisional de éste se hará prudencialmente por el partidor.
665
ARTÍCULO 661(818)
Los valores que reciban los comuneros durante la partición a cuenta de sus
derechos devengarán el interés que las partes fijen, o el legal cuando tal fijación
no se haya hecho, sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes.
ARTÍCULO 662(819)
En las adjudicaciones de propiedades raíces que se hagan a los comuneros

durante el juicio divisorio o en la sentencia final, se entenderá constituida hipoteca
sobre las propiedades adjudicadas, para asegurar el pago de los alcances que
resulten en contra de los adjudicatarios, siempre que no se pague de contado el
exceso a que se refiere el artículo 660. Al inscribir el conservador el título de
adjudicación, inscribirá a la vez la hipoteca por el valor de los alcances.
Podrá reemplazarse esta hipoteca por otra caución suficiente calificada por el
partidor.

Civil: artículo 2407.
ARTÍCULO 663(820)
Los resultados de la partición se consignarán en un laudo o sentencia final, que

resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho que deben servir de
base para la distribución de los bienes comunes, y en una ordenata o liquidación,
en que se hagan los cálculos numéricos necesarios para dicha distribución.
1. El juez partidor debe consignar los resultados de la partición en un Laudo o

sentencia final
El Laudo es aquella parte de la sentencia en que se deben resolver todos los

puntos de hecho y de derecho que sirven de base para la distribución de los
bienes comunes, en tanto que la Ordenata tiene por objeto realizar los cálculos
numéricos para dicha distribución; Que siendo el Laudo y Ordenata una sentencia
definitiva debe contener en conjunto, todas las especificaciones y los requisitos
propios de una sentencia definitiva que menciona el artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil, en razón de lo cual, la omisión de uno cualquiera de ellos,
produce el resultado previsto en el Número 5 del artículo 768 del mismo cuerpo
666
legal, es decir, es causal de casación en la forma (considerandos 10º y 11º,
ARTÍCULO 664(821)
Se entenderá practicada la notificación del laudo y ordenata desde que se

notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo el caso previsto en el
artículo 666. Los interesados podrán imponerse de sus resoluciones en la oficina
del actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince
días.
189, 665, 666 y 770.
ARTÍCULO 665(822)
En el laudo podrá hacer el partidor la fijación de su honorario, y cualquiera que

sea su cuantía, habrá derecho para reclamar de ella. La reclamación se
interpondrá en la misma forma y en el mismo plazo que la apelación, y será
resuelta por el tribunal de alzada en única instancia.
1. Si el partidor no fija sus honorarios en el laudo o sentencia final no podrá

hacerlo con posterioridad
Que no obstante que los honorarios así determinados no fueron reclamados

dentro del término legal, de todos modos no era procedente que el partidor obrara
de ese modo, pues el artículo 665 del Código de Procedimiento Civil sólo le
confería la facultad de determinarlos en el laudo y ordenata si no lo hubiere hecho
en alguna oportunidad anterior con acuerdo de los indivisarios, pero como el
procedimiento particional no terminó por un laudo o sentencia final, sino por una
transacción, no correspondía que el partidor pudiese determinarlos con
posterioridad a la terminación del proceso de partición y liquidación de la
comunidad (considerando 7º, sentencia Corte de Apelaciones).
667
ARTÍCULO 666(823)
Cuando la partición deba ser aprobada por la justicia ordinaria, el término para
apelar será también de quince días, y se contará desde que se notifique la
resolución del juez que apruebe o modifique el fallo del partidor.
665. Código Civil: artículo 1342. Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias,
Asignaciones y Donaciones: artículo 54.
TÍTULO X DE LOS JUICIOS SOBRE DISTRIBUCIÓN DE AGUAS
ARTÍCULO 667
Derogado.
ARTÍCULO 668
Derogado.
ARTÍCULO 669
Derogado.
ARTÍCULO 670
Derogado.
ARTÍCULO 671
Derogado.
ARTÍCULO 672
Derogado.
ARTÍCULO 673
668
Derogado.
ARTÍCULO 674
Derogado.
ARTÍCULO 675
Derogado.
ARTÍCULO 676
Derogado.
ARTÍCULO 677
Derogado.
ARTÍCULO 678
Derogado.
ARTÍCULO 679
Derogado.
TÍTULO XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO
ARTÍCULO 680(838)
El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla

especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza,
tramitación rápida para que sea eficaz.
1. Se permite que cualquier tipo de acción de sustancie bajo las normas del
procedimiento sumario
Que en el caso de autos, es un hecho no controvertido que los actores civiles

optaron por el ejercicio directo de la acción reparatoria en sede civil y que para ello
se esperó la sentencia penal condenatoria, lo que es una situación diversa de la
669
planteada por el artículo 68 del Código Procesal Penal. Sin embargo recurrieron a
una tramitación sumaria, lo que en sí no es objeto de reproche por cuanto el
artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, permite que cualquier tipo de
acción se sustancie bajo las normas del procedimiento sumario; el asunto de
fondo es si es o no posible dar aplicación al artículo 61 del Código Procesal Penal
relativo a la interrupción de la prescripción, tratada con ocasión de la demanda
civil ejercida durante el procedimiento penal, a la tramitación en sede civil de la
acción reparatoria, que carece de regulación (considerando 16º, sentencia Corte
de Apelaciones).
— Corte de Apelaciones de Coyhaique, 14/06/2012, Rol Nº 19-2012,
— Corte de Apelaciones de Temuco, 02/02/2012, Rol Nº 1079-2011,
— Corte de Apelaciones de Coyhaique, 15/07/2011, Rol Nº 97-2011,
670
2. Para que prospere la acción de precario es indispensable que la parte

demandada no reclame el bien
La tramitación breve y sumaria a que nuestra legislación somete las acciones de

precario requiere que al actor le asista la calidad indubitada de dueño del bien
cuya restitución solicita y que éste se encuentre ocupado por un tercero sin título
alguno o por la mera tolerancia. Así para que esta acción prospere es
indispensable que la parte demandada no reclame dicho bien (considerando 1º,
3. La ley procesal civil asigna a determinadas materias una tramitación más rápida
para favorecer la eficacia de las acciones deducidas
La ley procesal civil ha asignado a determinadas materias una tramitación más

rápida, conforme el procedimiento consagrado en el artículo 680 del Código de
Procedimiento Civil, con el objeto de favorecer la eficacia de las acciones
deducidas; pero dicha disposición no obsta a que el sentenciador del fondo señale
en la oportunidad correspondiente, como lo es la sentencia definitiva, que
en atención a la naturaleza de las alegaciones, ellas deben ser materia de un
juicio de lato conocimiento (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y

sumariamente, o en otra forma análoga;
2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o

extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar;
3º A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5º Derogado;
6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
671
1. La acción de precario es posible ejercerla con arreglo al procedimiento sumario
Que, sentado lo anterior, debe apuntarse que el goce gratuito de una cosa
ajena, no amparado en un título que le sirva de fundamento y explicable sólo por
la ignorancia o mera tolerancia de su dueño, constituye la situación de precario
prevista en el citado artículo 2195 inciso 2º del Código Civil que dispone:
"Constituye también precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y
por ignorancia o mera tolerancia del dueño". De lo preceptuado en esta norma es
dable determinar que el propietario de la cosa detentada por una tercera persona
puede recuperarla en cualquier momento, ejerciendo la acción correspondiente,
con arreglo al procedimiento sumario (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).

2. El procedimiento sumario se aplicará a los juicios en que se deduzcan acciones

ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas
El procedimiento sumario se aplicará a los juicios en que se deduzcan acciones

ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo que dispone el
artículo 2515 del Código Civil (considerando 2º, sentencia Corte de Apelaciones).
7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código
Civil;
8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley

o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696;
y
1. Al juez civil le corresponde el conocimiento de lo relativo a la obligación de

rendir una cuenta que dispone la ley o contrato
672
Todo lo relativo acerca del contenido de las cuentas le corresponde
exclusivamente al juez árbitro por constituir la materia un asunto de arbitraje
obligatorio, pero que con anterioridad a la observación de las cuentas, interviene el
juez civil en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 680 Nº 8 del Código
de Procedimiento Civil. Por consiguiente, el examen y conocimiento de las cuentas
le corresponde relativamente a los jueces árbitros, sin que en ello tenga ninguna
intervención la justicia ordinaria. Al juez civil, le corresponderá el conocimiento de
todo lo relativo a la obligación de rendir una cuenta que dispone la ley o el contrato
2. El juicio declarativo sobre cuentas se ajusta a la tramitación señalada para el

procedimiento
El juicio declarativo sobre cuentas se ajusta a la tramitación señalada para el

procedimiento sumario y su objeto es perseguir únicamente la declaración de la
obligación de rendir una cuenta, en los casos en que ella es impuesta por la ley o
el contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia (considerando
4º, sentencia Corte de Apelaciones).
9º A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del
Código Civil para hacer cegar un pozo.
10º A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
Concordancias:.Código Civil: artículos 141, 155, 226, 227, 338, 415, 487, 492,
1309, 539, 542, 543, 820, 2080, 2185, 2194, 2195, 2236 y siguientes,
2515. Código de Comercio: artículos 211, 1108, 1109 y 1122. Código Orgánico de
Tribunales: artículos 133, 314 y 322. Código de Minería: artículo 233. Código de
Justicia Militar: artículos 121 y 412. Código de Aguas: artículos 56, 177, 195 y 247.
Ley Nº 4.097, sobre Contrato Prenda Agraria: artículo 25. Ley Nº 4.702 sobre
Compraventa de Cosas Muebles a Plazo: artículo 38. Ley Nº 5.687, Ley sobre
Contrato de Prenda Industrial: artículo 47. Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones: artículo 63. Ley Nº 15.840: artículo 52.
Ley Nº 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artículo 8. Ley
673
Nº 18.045, Ley de Mercado de Valores: artículo 204. Ley Nº 18.046, Ley de
Sociedades Anónimas: artículo 21. Ley Nº 18.902, crea Superintendencia de
Servicios Sanitarios: artículos 13, 17. Ley Nº 18.168, Ley General de
Telecomunicaciones: artículo 19. Ley Nº 18.175, Ley de Quiebras: artículo 171.
Ley Nº 19.175, Orgánica sobre Gobierno y Administración Regional: artículo 102
i). Ley Nº 19.300, Ley de Bases del Medio Ambiente: artículo 61. Ley Nº 18.101,
sobre Arrendamiento de Predios Urbanos: artículo 2º. Decreto Ley Nº 3.500, 1980,
establece Sistema de Pensiones, D.O. 13.11.1980: artículo 148. Decreto Ley
Nº 3.538, 1980, crea la Superintendencia de Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980:
artículo 30. Ley Nº 16.618, Ley de Menores: artículo 34. Código Procesal Penal:
artículos 59 y 68.
ARTÍCULO 681(839)
En los casos del inciso 1º del artículo anterior, iniciado el procedimiento sumario
podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario, si
existen motivos fundados para ello.
Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al
procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se

tramitará como incidente.
ARTÍCULO 682(840)
El procedimiento sumario será verbal; pero las partes podrán, si quieren,

presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulen.
ARTÍCULO 683(841)
Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil

después de la última notificación, ampliándose este plazo, si el demandado no
está en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a
lo previsto en el artículo 259.
A esta audiencia concurrirá el defensor público, cuando deba intervenir

conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mérito de lo que
en ella se exponga, se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes para oír
sentencia.
674
433, 684 al 690, 795 Nº 7, 800 Nº 3. Código Orgánico de Tribunales: artículos 390,
393 y 532.
1. Deducida la demanda el tribunal citará a audiencia al quinto día hábil después

de la última notificación
Deducida la demanda el tribunal citará a la audiencia del quinto día hábil

después de la última notificación, que precisamente es la providencia que el Juez
dictó al respecto, como consta a fojas 42 de las compulsas a la vista; así que, no
se ve de qué forma se habría vulnerado la antes citada norma, invocada por el
apelante en su recurso (considerando 6º, sentencia Corte de Apelaciones).
2. El impulso procesal no le corresponde al tribunal, sino solo evidencia los

trámites a los que debe ceñirse un procedimiento sumario
Las expresiones utilizadas por el legislador en el artículo 683 del Código de

Procedimiento Civil, no indican que el impulso procesal le corresponda al tribunal,
sino sólo evidencian los trámites a los que debe ceñirse un procedimiento de esta
naturaleza —juicio sumario— precisándose que luego de efectuado el respectivo
comparendo, procede fijar los hechos sustanciales a acreditar por las partes o, no
existiendo tales hechos, procedería la dictación del fallo. De este modo y tomando,
además, en consideración que se trata de materias a las que se han hecho
aplicables las reglas o principios de naturaleza civil, en las que el impulso procesal
está radicado, indudablemente, en las partes, contemplándose sólo en forma
excepcional las actuaciones de oficio (considerandos 4º y 5º, sentencia Corte
Suprema).
3. El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se

solicita acceder provisionalmente a la demanda
El legislador no exige comprobar la plausibilidad del fundamento con que se

solicita acceder provisionalmente a la demanda, apreciación que deja entregada al
criterio del juez como lo señala en el artículo 684 del Código de Procedimiento
Civil (considerando único, sentencia Corte Suprema).
675
4. En el procedimiento sumario toda la discusión se agota en la audiencia de estilo
En el procedimiento sumario toda la discusión se agota en la audiencia de estilo

y no existe la posibilidad de oír nuevamente a los actores en relación a la defensa
de demandado (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 684(842)
En rebeldía del demandado, se recibirá a prueba la causa, o, si el actor lo

solicita con fundamento plausible, se accederá provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
En este segundo caso, podrá el demandado formular oposición dentro del

término de cinco días, contados desde su notificación; y una vez formulada, se
citará a nueva audiencia, procediéndose como se dispone en el artículo anterior,
pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta
calidad, ni se altere la condición jurídica de las partes.
686.
ARTÍCULO 685
No deduciéndose oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba, o citará a las

partes para oír sentencia, según lo estime de derecho.
684, 686, 687, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
1. Existe incorrección por parte de los tribunales al resolver la excepción dilatoria

cuando no correspondía a la etapa de sentencia definitiva
Que, en consecuencia, se ha hecho patente, además, la abierta incorrección de

los tribunales de la instancia al haber resuelto la excepción dilatoria de falta de
personería de la demandante en una oportunidad procesal que claramente no
correspondía a la etapa de sentencia definitiva (considerando 9º, sentencia Corte
Suprema).
2. El impulso procesal corresponde a las partes del procedimiento de reclamación
676
El impulso procesal corresponde a las partes del procedimiento de reclamación,
pese a lo dispuesto en el artículo 685 del C. P. C. con lo que las partes no quedan
exentas o relevadas de la obligación que les asiste de dar curso progresivo al
procedimiento. Que, efectivamente la falta de actividad del tribunal a cargo del
asunto no puede servir para justificar la inacción de las partes (considerandos 20º
y 21º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 686(844)
La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma

establecidas para los incidentes.
1. La prueba cuando haya lugar a ella se rendirá en el plazo y en la forma

establecida para los incidentes
La prueba cuando haya lugar a ella se rendirá en el plazo y en la forma

establecida para los incidentes. Que por su parte el artículo 90 del Código de
Procedimiento Civil prescribe las normas por las cuales se rige la prueba, y
debiendo para ello abrirse un término probatorio de 8 días (considerando 4º,
2. No importa que la resolución que recibe la causa a prueba en ese tipo de juicio
deba ser notificada por el estado diario
No importa que la resolución que recibe la causa a prueba en ese tipo de juicio
deba ser notificada por el estado diario, como ocurre en los incidentes, puesto que
dicha resolución es previa a la prueba misma y, por lo tanto, no queda incluida
dentro de la expresión plazo y forma que utiliza aquella norma (considerando
único, sentencia Corte Suprema).
3. No puede sostenerse que el término probatorio en el juicio sumario es de ocho

días para toda clase de pruebas
677
No puede sostenerse que el término probatorio en el juicio sumario "es de ocho
días y fatal para rendir toda clase de pruebas", como se afirma en el fallo
recurrido, pues la interpretación correcta de dicha disposición (basada en su
historia fidedigna y razones de coherencia) es que ella fue creada para los efectos
de la prueba testimonial y no para toda la prueba que pudiera producirse
ARTÍCULO 687
Vencido el término probatorio, el tribunal, de inmediato, citará a las partes para

oír sentencia.
433, 683, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
1. Vencido el término probatorio de inmediato se citará a las partes a oír sentencia
Es así que, con este mismo espíritu, la Ley Nº 18.705 estableció que el trámite
de citación para oír sentencia en el juicio sumario queda entregado en su iniciativa
en forma preminente al juez, al disponer que luego de vencido el término
probatorio el tribunal, de inmediato, citará a las partes para oír sentencia",
eliminándose de esta forma la antigua referencia a que tal diligencia se dispondría
a petición de parte de manera escrita o verbal (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).
678
— La resolución que cita a las partes a oír sentencia no está prevista en el
procedimiento sumario
Que si bien es efectivo que el decreto mencionado no está previsto para el

procedimiento sumario, lo cierto es que su dictación es absolutamente
intrascendente porque la norma que regula la oportunidad de la sentencia es la
contenida en el artículo 687 del Código de Procedimiento Civil, que establece que
ello ocurrirá sin más trámites luego de haberse vencido el término probatorio; de
tal suerte que la resolución del tribunal constituye falta por transgredir el
artículo 348 del Código citado que permite la agregación de documentos en
cualquier estado del juicio, regla de carácter general aplicable al juicio sumario
ARTÍCULO 688
Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse, a más tardar,

dentro de segundo día.
La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a

la fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.
1. Nada impide al tribunal dictar sentencia al día siguiente de haberse citado a las
partes para oír sentencia
Que, en relación al vicio de haberse dictado sentencia en la causa no estando

ejecutoriada la resolución que citaba a las partes a oír sentencia, el propio
artículo 688 del Código de Procedimiento Civil señala que la sentencia definitiva
deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución
que citó a las partes a oír sentencia, de lo cual se infiere que perfectamente el
Tribunal pudo dictar sentencia al día siguiente de haberse dictado la resolución
aludida que fue debidamente notificada por el estado diario a las partes
(considerando 12º, sentencia Corte de Apelaciones).
679
ARTÍCULO 689(847)
Cuando haya de oírse a los parientes, se citará en términos generales a los que
designa el artículo 42 del Código Civil, para que asistan a la primera audiencia o a
otra posterior, notificándose personalmente a los que puedan ser habidos. Los
demás podrán concurrir aun cuando sólo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedirá informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen

estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podrá suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.

ARTÍCULO 690(848)
Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia,

conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. La
sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los
incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla.
1. Es característico del procedimiento sumario que los incidentes deben

promoverse y tramitarse en la misma audiencia
(...) establece que los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma

audiencia, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta.
Como lógica consecuencia de lo anterior, es en la sentencia definitiva donde el
tribunal deberá pronunciarse sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o
sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla (considerando
680
2. Las partes perderán la facultad de paralizar un juicio luego que el juez gestione
de una manera diversa
Así es posible concluir que las partes paralizan el juicio cuando teniendo la
posibilidad de instar por la terminación del pleito sea por negligencia u otra causa
dependiente de su voluntad, no lo hacen, circunstancia que no se configura en la
especie, toda vez que éstas perdieron el impulso procesal una vez que el juez de
la instancia encargado de velar por su correcta tramitación, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, lo gestionó de una
manera diversa (considerando 13º, sentencia Corte Suprema).
3. Los incidentes no paralizan el curso de la cuestión principal y es la sentencia

definitiva en que han de resolverse la acción y los incidentes promovidos o sólo
estos últimos si son incompatibles con aquélla
Los incidentes no paralizan el curso de la cuestión principal y es la sentencia

definitiva en que han de resolverse la acción y los incidentes promovidos o sólo
estos últimos si son incompatibles con aquélla. De la norma se infiere que, por la
naturaleza del procedimiento, breve y concentrado, no se ha previsto la posibilidad
de corregir el proceso al ser acogida una causal dilatoria, pues ello desvirtuaría su
objetivo y, como se ha dicho, solamente se contempló la resolución de las mismas
en la sentencia definitiva. Las excepciones dilatorias, reglamentadas por las
normas relativas al juicio ordinario, de lato conocimiento, que acepta su
corrección, artículos 303 y siguientes del código ya citado, no se encuentran entre
las reglas comunes a todo procedimiento, y por ende, no son por lo mismo
aplicables al juicio sumario. De la norma se infiere que, por la naturaleza del
procedimiento —breve y concentrado— no se ha previsto la posibilidad de corregir
el proceso al ser acogida una causal dilatoria, pues ello desvirtuaría su objetivo y,
como se ha dicho, solamente se contempló la resolución de las mismas en la
sentencia definitiva (considerandos 5º, 6º y 7º, sentencia Corte Suprema).
681
4. Razones por las que se agota el procedimiento sumario
El procedimiento sumario se agota, sea porque el sentenciador resuelva sobre

el fondo de la acción deducida, sea porque sólo se pronuncie sobre los incidentes
propuestos, cuando éstos son incompatibles con aquélla, sin que la resolución que
así lo decida, pierda el carácter de sentencia definitiva que le otorga dicho artículo
5. Estando facultado el demandante para corregir el vicio que justificó que la

excepción dilatoria fuera acogida, no puede desconocérsele el ejercicio de esta
prerrogativa
Estando facultado el demandante para corregir el vicio que justificó que la

excepción dilatoria fuera acogida, en tanto la naturaleza de la excepción lo
permita, no puede desconocérsele el ejercicio de esta prerrogativa. Y al no indicar
la ley la oportunidad en que esa corrección deba tener lugar, puede concluirse que
asiste derecho al actor para hacerlo en el mismo juicio y no necesariamente en
otro diverso, como en forma implícita lo pretende la resolución
impugnada (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 691(849)
La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en

el caso del inciso 2º del artículo 681, serán apelables en ambos efectos, salvo
que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.
Las demás resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda,

sólo serán apelables en el efecto devolutivo.
La tramitación del recurso se ajustará en todo caso a las reglas establecidas

para los incidentes.
193, 194, 681 y 684. Código Orgánico de Tribunales: artículo 319.
1. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva recaída en un juicio

sumario se concede en ambos efectos
682
Este tribunal analizando los antecedentes, aprecia que el recurso de apelación,
incide en una sentencia definitiva recaída en un juicio sumario y no habiendo el
juez declarado expresamente que por concederse la apelación en el solo efecto
devolutivo, pueda dejar de cumplirse el fallo de autos, la apelación debió ser
concedida en ambos efectos, toda vez que la norma del artículo 691 del Código
Procesal prima sobre la disposición del Nº 4 del artículo 194 del mismo cuerpo
legal, en virtud del principio de especialidad que rige en materia de aplicación de
las leyes (considerando único, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 692(850)
En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte,

pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado.
1. La excepción de prescripción no fue admitida a tramitación por el "a quo",

encontrándose pendiente apelación sobre su admisibilidad
En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada a solicitud de parte,

pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan
debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado. En tal contexto, la excepción de prescripción —
opuesta por el demandado oportunamente por aplicación de lo dispuesto en el
artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en todo caso— no fue admitida a
tramitación por el "a quo", encontrándose pendiente apelación sobre su
admisibilidad, de modo que no puede estimarse como una cuestión que haya sido
debatida en primera instancia, contexto en el cual la Corte de Apelaciones carecía
de competencia para pronunciarse sobre ella, y al hacerlo incurre en la primera
causal de casación en la forma (considerandos 3º y 4º, sentencia Corte Suprema).
683
TÍTULO XII JUICIOS SOBRE CUENTAS
ARTÍCULO 693(851)
El que deba rendir una cuenta la presentará en el plazo que la ley designe o que
se establezca por convenio de las partes o por resolución judicial.
695 y 696.
1. Para que se inicie el juicio sobre cuentas es condición sine qua non que
previamente las cuentas hayan sido presentadas ante el tribunal ordinario
correspondiente
Para que se inicie el juicio sobre cuentas es condición sine qua non que
previamente las cuentas hayan sido presentadas ante el tribunal ordinario
correspondiente y, además, que éstas hayan sido impugnadas. Si presentadas las
cuentas ante ese tribunal ellas no son objetadas, éstas se darán por aprobadas
por dicho tribunal y no será necesario iniciar juicio sobre cuentas, ni, por tanto,
nombrar árbitro o que intervenga el que se hubiera nombrado (considerando 4º,
ARTÍCULO 694(852)
Presentada la cuenta, se pondrá en conocimiento de la otra parte,

concediéndole el tribunal un plazo prudente para su examen. Si, vencido el plazo,
no se ha formulado observación alguna, se dará la cuenta por aprobada.
En caso de haber observaciones, continuará el juicio sobre los puntos

observados con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas
684
generales, considerándose la cuenta como demanda y como contestación las
observaciones.
1. Se concede un plazo para examinar rendición de cuentas por la demandante
Se concede un plazo para examinar rendición de cuentas por la demandante,

puesto que ello es lo pertinente en derecho de conformidad al artículo 694 del
Código de Procedimiento Civil (considerando único, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 05/03/2005, Rol: No se consigna,
2. En el juicio de cuentas, en caso de haber observaciones a la cuenta

presentada, continuará el juicio sobre los puntos observados con sujeción al
procedimiento que corresponda
En el juicio de cuentas, el artículo 694, inciso segundo, del Código de

Enjuiciamiento Civil dispone que en caso de haber observaciones a la cuenta
presentada, continuará el juicio sobre los puntos observados con sujeción al
procedimiento que corresponda según las reglas generales, considerándose la
cuenta como demanda y como contestación las observaciones (considerando 7º,
ARTÍCULO 695(853)
Si el obligado a rendir cuenta no la presenta en los plazos a que se refiere el

artículo 693, podrá formularla la otra parte interesada. Puesta en noticia del
primero, se tendrá por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el tribunal le
conceda para su examen.
Si se formulan observaciones, continuará el juicio como en el caso del inciso 2º

del artículo anterior.
En la apreciación de la prueba, el tribunal estimará siempre la omisión del que

debe presentar la cuenta como una presunción grave para establecer la verdad de
las partidas objetadas.
685
694 y 696.
ARTÍCULO 696(854)
Lo establecido en el inciso 1º del artículo anterior se entenderá sin perjuicio del

derecho que corresponda para exigir por acción ejecutiva el cumplimiento de la
obligación de presentar la cuenta, cuando dicha acción sea procedente.
y 695.
TÍTULO XIII DE LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS
ARTÍCULO 697(859)
Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el

acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y pago con arreglo al
procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que
haya conocido en la primera instancia del juicio.
En este último caso la petición será substanciada y resuelta en la forma

prescrita para los incidentes.
231 y 232.
1. Se podrá interponer la reclamación por el pago de honorarios ante el tribunal

que haya conocido en primera instancia
Que el procedimiento establecido en el artículo (..), que permite perseguir el

pago de honorarios profesionales presentados en juicio, ante el tribunal que haya
conocido en primera instancia del mismo, no entraña un simple incidente del juicio
en que dichos honorarios se han devengado, sino un asunto del todo
independiente, y en consecuencia, una gestión judicial nueva, que debió
notificarse personalmente a la demandada, máxime si aquella fue interpuesta por
la persona que la representaba en el juicio, por lo que al no haberse hecho de la
señalada manera se omitió el emplazamiento de la demandada en la forma
prevista por la ley, trámite esencial en conformidad a lo dispuesto en el citado
686
artículo 795 Nº 1 de este último cuerpo legal, cuya omisión constituye la causal de
nulidad formal establecida en el artículo 768 Nº 9 del mismo texto normativo,
según se anotó (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
2. El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no

es un incidente del juicio, sino que de un juicio especial
El cobro de honorarios de autos, tramitado incidentalmente al juicio principal, no

es un incidente del juicio, no es una cuestión simplemente accesoria a él, sino que
de un juicio especial, tratado específicamente en el Código de Procedimiento Civil,
como se ha indicado. Únicamente por opción del profesional demandante, se ha
recurrido a este procedimiento incidental y no al sumario, como también pudo
ocurrir.
3. Esta disposición otorga específica competencia para juzgar la acción de cobro

de honorarios
El artículo 697 del Código de Procedimiento Civil, si bien contiene una norma
ordenatoria litis, es decir, de naturaleza procesal, no es menos cierto que,
además, contempla una regla de competencia en cuanto expresamente señala
"...interponiendo su reclamación —refiriéndose al acreedor de honorarios— ante el
Tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio...". En otros términos,
esta disposición otorga específica competencia para juzgar la acción de cobro de
honorarios, procedentes de servicios profesionales prestados en juicio, al tribunal
que haya conocido del proceso en que los honorarios reclamados se generaron
687
4. Es obligación del demandante señalar el valor en que considera los honorarios

adeudados, para instar por la correspondiente decisión
Que el artículo 697 del Código de Procedimiento Civil dispone que cuando el
honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor
podrá a su arbitrio, perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento
sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido
en la primera instancia del juicio, en este último caso la petición será substanciada
y resuelta en la forma prescrita para los incidentes. En consecuencia, esta norma
que es de carácter procesal, sólo está destinada a señalar la forma en que un
acreedor de honorarios por concepto de servicios profesionales prestados en
juicio, puede accionar en contra de su deudor para obtener su estimación y pago,
siendo obligación suya, como es natural, señalar el valor en que los considera
para instar por la correspondiente decisión; pero como bien se expresa en la
sentencia impugnada, lo que no es posible aceptar es que la tasación de las
costas personales hecha por el Juez en el juicio ejecutivo (considerando 4º,
5. No procede cobrar en procedimiento sumario los honorarios del juez árbitro
Que debe desestimarse la alegación del demandado, en orden a que no

procede cobrar en esta instancia los honorarios reclamados por el actor, por no
encontrarse ejecutoriada la sentencia que le correspondió dictar, toda vez que, el
cobro del servicio profesional desempeñado por el Juez no está en modo alguno
sujeto al resultado del conflicto en que le correspondió intervenir en su condición
de Juez del que estaba legalmente investido (considerando 3º, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte de Apelaciones de San Miguel, 09/06/2000, Rol Nº 800-1999, Cita

6. No estando probado el acuerdo sobre ningún monto de honorarios es el tribunal

el llamado a hacerlo
No estando probado el acuerdo sobre ningún monto de honorarios es el tribunal

el llamado a hacerlo, por permitirlo expresamente el tenor del artículo 697
Corte de Apelaciones de Rancagua, 08/01/2002, Rol Nº 17915-2001, Cita

688
TÍTULO XIV DE LOS JUICIOS DE MENOR Y DE MÍNIMA CUANTÍA
§ 1. De los juicios de menor cuantía
ARTÍCULO 698
Los juicios de más de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de

quinientas unidades tributarias mensuales y que no tengan señalado en la ley un
procedimiento especial, se someterán al procedimiento ordinario de que trata el
Libro II con las modificaciones siguientes:
1ª Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por seis

días, y con lo que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a prueba;
2ª El término para contestar la demanda será de ocho días, que se aumentará

de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podrá exceder de
veinte días, y no regirá para estos juicios la disposición del inciso 2º del
artículo 258.
En el caso del artículo 308, el plazo para contestar la demanda será de seis
días;
3ª Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni

posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución;
4ª El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse,

extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el número anterior;
5ª El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días;
6ª La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última

notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y
7ª Deducida apelación contra resoluciones que no se refieran a la competencia

o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algún vicio que anule
el proceso, el juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia
que ponga término al juicio. El apelante deberá reproducirlo dentro de los cinco
días subsiguientes al de la notificación de la sentencia y en virtud de esta
reiteración, lo concederá el tribunal.
689
En los casos de excepción a que se refiere el inciso anterior de este número,
como también en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el
recurso se concederá al tiempo de su interposición.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 162, 254 y siguientes,

262, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3. Código Orgánico de Tribunales: artículo 115 y
siguientes.
1. Para definir el procedimiento aplicable a una cuestión civil deberá estarse a la

cuantía del mismo
Que para definir el procedimiento aplicable a un conflicto civil de relevancia

jurídica que no tenga asignada una tramitación especial, deberá estarse a la
cuantía del mismo, es decir, a la apreciación pecuniaria del objeto sobre el que
verse el juicio y así, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 698 y 703 del
Código de Procedimiento Civil, si el asunto que se lleva a juicio excede a
quinientas unidades tributarias mensuales será aplicable el juicio ordinario de
mayor cuantía, si no pasa de quinientas unidades tributarias mensuales y es
superior a diez, se regirá por las normas del juicio ordinario de menor cuantía y,
por último, si no pasa de diez de esas unidades tributarias, seguirá los trámites del
juicio de mínima cuantía (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
2. Correspondía tramitar conforme al juicio ordinario de mayor cuantía, por lo que

al haberse aplicado el procedimiento de menor cuantía se incurrió en un vicio
que invalida todo lo actuado
Que, en consecuencia, a la época en que se dedujo la demanda de autos, antes

de la vigencia de la Ley Nº 19.594 que modificó las cuantías señaladas por el
artículo 698 del Código de Procedimiento Civil, el asunto era de un valor
monetario, que correspondía tramitar conforme al juicio ordinario de mayor
cuantía, por lo que al haberse aplicado el procedimiento de menor cuantía se
incurrió en un vicio que invalida todo lo actuado, por cuanto se privó a las partes
de un procedimiento que les otorgaba mayores garantías y derechos procesales
ARTÍCULO 699
La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes y se

verá conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad
al inciso 1º del número 5º del artículo anterior.
690
Los alegatos no podrán exceder de quince minutos, salvo que el tribunal
acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble.
1. En el recurso se denuncia la infracción de lo dispuesto en los artículos 699 y

723 del Código de Procedimiento Civil
Se argumenta que la primera de estas normas hace expresa mención a la

apelación e incluso a la vista de la causa en segunda instancia, en tanto, que el
artículo 723 dice relación con el juicio de mínima cuantía, que no corresponde al
caso de autos. Según quien recurre, el error con respecto a las normas
antedichas, trae por consecuencia que se ha omitido la aplicación del cuerpo legal
que rige las materias discutidas en la especie, esto es, la Convención de Varsovia
y sus posteriores modificaciones, suscritas por Chile, vigentes, ratificadas e
incorporadas a la legislación interna (considerando 1º, sentencia Corte Suprema).
2. La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes
Que del mérito de los antecedentes, aparece que la apelación incide en la

sentencia recaída en un juicio ordinario de menor cuantía que se rige por las
normas de los artículos 698 y siguientes del Código antes citado y que si bien el
artículo 699 del mismo estatuto jurídico señala que la apelación de la sentencia
definitiva se tramitará como en los incidentes, ello no significa de modo alguno que
el plazo para alzarse en contra del fallo se reduzca a cinco días, toda vez que no
existe norma expresa que así lo señale y debe aplicarse la norma del artículo 189
del mismo Código (considerando 2º, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 700
Derogado.
ARTÍCULO 701
El tribunal destinará, por lo menos, un día de cada semana a la vista preferente

de estas causas.
691
ARTÍCULO 702
La sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días, contado desde el
término de la vista de la causa.
§ 2. De los juicios de mínima cuantía
ARTÍCULO 703
Se aplicará el procedimiento de que trata este párrafo a los juicios cuya cuantía
no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no
tengan señalado en la ley un procedimiento especial.

Orgánico de Tribunales: artículo 45 Nº 1.
1. Para definir el procedimiento aplicable a una cuestión civil deberá estarse a la

cuantía del mismo
Que para definir el procedimiento aplicable a un conflicto civil de relevancia

jurídica que no tenga asignada una tramitación especial, deberá estarse a la
cuantía del mismo, es decir, a la apreciación pecuniaria del objeto sobre el que
verse el juicio y así (...), si el asunto que se lleva a juicio excede a quinientas
unidades tributarias mensuales será aplicable el juicio ordinario de mayor cuantía,
si no pasa de quinientas unidades tributarias mensuales y es superior a diez, se
regirá por las normas del juicio ordinario de menor cuantía y, por último, si no pasa
de diez de esas unidades tributarias, seguirá los trámites del juicio de mínima
cuantía (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 704
El procedimiento será verbal, pero las partes podrán presentar minutas escritas
en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito. En el primer caso se

dejará constancia, en un acta que servirá de cabeza al proceso, del nombre,
profesión u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que éste exponga y
de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompañe y de las
peticiones que formule.
692
El acta terminará con una resolución en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el día y hora que se designe. El tribunal fijará para esta
audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día hábil desde la
fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo prudencial entre la
notificación del demandado y la celebración de la audiencia.
Inmediatamente deberá entregarse al demandante copia autorizada del acta y

de su proveído, con lo cual se entenderá notificado de las resoluciones que
contenga.
ARTÍCULO 705
La demanda y la primera resolución de cualquiera gestión anterior a ésta se

notificarán personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no
habiéndolo o si está inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del
tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del
Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse copia íntegra del acta y del proveído a
que se refiere el artículo anterior.
Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en el

artículo 44 cuando ella sea procedente.

ARTÍCULO 706
La sentencia definitiva, la resolución que reciba la causa a prueba y las

resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarán
por cédula, en conformidad al artículo 48, por alguna de las personas indicadas en
el artículo anterior.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentación y el

demandado en su primera comparecencia, deberán designar su domicilio en la
forma indicada en el inciso 2º del artículo 49.
Se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al

tiempo de notificarlo, la disposición precedente. Se pondrá testimonio de esta
diligencia en los autos.
La misma regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan

las partes. El domicilio deberá designarse al tiempo de presentarse o constituirse
el poder.
693
Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y éste no
designa domicilio, se tendrá por tal el que se haya señalado en la demanda y si
aquélla ha sido notificada en la forma prevista en el artículo 44, se considerará
como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificación. Lo
dispuesto en este inciso tendrá lugar siempre que el domicilio en donde se
practicó la notificación esté dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente;
en caso contrario, regirá lo dispuesto en el artículo siguiente.
ARTÍCULO 707
Las demás resoluciones se notificarán en la forma dispuesta en el artículo 50,

aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigírseles las cartas a
que se refiere el inciso 2º del artículo 46; pero dichas resoluciones deberán
notificarse por carta certificada en el domicilio a que se refiere el artículo anterior
cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. En este último caso, a falta de
ese domicilio, se entenderán notificadas desde que se extiendan en el proceso las
respectivas resoluciones.
La carta certificada deberá contener exclusivamente el aviso de haberse dictado

resolución en la causa.
ARTÍCULO 708
Para practicar notificaciones en estos juicios serán hábiles las horas

comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del año.
ARTÍCULO 709
El plazo para que se declare abandonado el procedimiento en estos juicios, será

de tres meses.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 152 y siguientes.
ARTÍCULO 710
La audiencia de contestación se celebrará con la parte que asista. En caso de

inconcurrencia del demandado, podrá el tribunal suspender la audiencia si estima
que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se
refiere el artículo 704; o si habiéndosele notificado en la forma prevista en el
artículo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con
oportunidad a su poder. En tales casos deberá dictarse una resolución fundada en
la cual se señalará nuevo día y hora para la celebración de la audiencia.
694
ARTÍCULO 711
En la audiencia de contestación el demandado deberá oponer las excepciones

dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda.
El tribunal después de oír al demandado llamará a las partes a avenimiento y

producido éste, se consignará en un acta.
En la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte copia íntegra

autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondrá fin al juicio y tendrá la autoridad de cosa juzgada.
Si no se produce avenimiento, el tribunal se limitará a dejar constancia de este

hecho.

690.
1. Si el avenimiento fue aceptado por el tribunal, sus efectos no son suficientes

para efectuar una transferencia de acciones de S.A. entre vivos
Que, por otra parte, es conveniente recordar que el avenimiento fue aceptado
por el tribunal en todo aquello que no fuere contrario a derecho y es evidente que
un acto jurídico procesal de partes efectuado en esta sede como es el
avenimiento, no es suficiente para cumplir con la forma en que debe constar una
transferencia de acciones por acto entre vivos al tenor de lo previsto claramente
por el art. 16 de la Ley Nº 18.046, sobre Sociedades Anónimas (considerando 7º,
ARTÍCULO 712
Todas las excepciones se tramitarán conjuntamente y se fallarán en la

sentencia definitiva, pero el tribunal podrá acoger, desde luego, o tramitar
separadamente en conformidad al artículo 723, las dilatorias de incompetencia, de
falta de capacidad o de personería del demandante, o aquella en que se reclame
del procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles.
695
262, 432, 433, 795 Nº 7, 800 Nº 3.
ARTÍCULO 713
El demandado podrá también deducir reconvención en la audiencia de

contestación cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre
que no esté sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la
acción deducida o esté íntimamente ligada con ella. En caso contrario no se
admitirá a tramitación.
Es aplicable a la reconvención lo dispuesto en el artículo anterior.
La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda.
ARTÍCULO 714
La práctica de toda diligencia probatoria deberá solicitarse en la audiencia de

contestación so pena de no ser admitida después, sin perjuicio de que el tribunal
pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar
todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobación de los hechos
discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible.
Los instrumentos sólo podrán presentarse conjuntamente con la demanda o en

las audiencias de contestación o de prueba y las partes deberán formular las
observaciones y las impugnaciones que procedan en la audiencia en que se
acompañen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que den lugar las
observaciones e impugnaciones deberán tramitarse y probarse al mismo tiempo
que la cuestión principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba se
deberán probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos
fundados fije una nueva audiencia para ello.
ARTÍCULO 715
Contestada la demanda o en rebeldía del demandado, el juez resolverá si debe

o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijará los puntos sobre los
cuales debe recaer y señalará una audiencia próxima para recibirla. En caso
contrario, citará a las partes para oír sentencia, la que deberá dictar a más tardar
en el plazo de los ocho días subsiguientes. La resolución que reciba la causa a
prueba es inapelable.
795 Nº 7, 800 Nº 3.
696
ARTÍCULO 716
Si las partes desean rendir prueba testimonial, deberán, en la audiencia de

contestación o dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución
que reciba la causa a prueba, hacer anotar en el proceso el nombre, profesión u
oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si los testigos deben o
no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez hará saber a las
partes estas circunstancias.
Sólo podrán declarar cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los
puntos de prueba que fije el juez.
ARTÍCULO 717
La declaración de testigos se prestará bajo juramento, en presencia de las

partes que asistan, quienes podrán dirigir preguntas al deponente por conducto del
juez.
Antes de la declaración de cada testigo, la parte contra quien deponga podrá

deducir las tachas de los artículos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para
declarar. El juez, si lo estima necesario, proveerá lo conducente al establecimiento
de las inhabilidades invocadas, las que apreciará en conciencia en la sentencia
definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su

examen; pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que, según su criterio,
aparezcan notoriamente inhábiles.
ARTÍCULO 718
La confesión judicial de las partes podrá pedirse por una sola vez en el juicio y
deberá solicitarse en la audiencia de contestación. También podrá pedirse, en la
audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la persona que deba
declarar.
Lo dicho en el inciso anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del

artículo 714.
Decretada la confesión, el juez la tomará de inmediato si está presente la parte

que deba prestarla. En caso contrario, procederá a tomarla en la audiencia de
prueba o en otra que señale para este solo efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podrá dar

por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta.
697
Si el absolvente no concurre el día y hora fijados y siempre que al pedir la
diligencia la parte haya acompañado pliego de posiciones, se darán éstas por
absueltas en rebeldía, sin necesidad de nueva citación, teniéndose al absolvente
por confeso de todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en
dicho pliego, y que a juicio del tribunal sean verosímiles.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se

encuentra en el lugar del juicio; en caso contrario, ante el juez competente del
lugar en que resida, pero no se podrá ejercitar este derecho si existe en el juicio
mandatario con facultad de absolver posiciones a menos que el tribunal estime
absolutamente necesaria la diligencia para el fallo.
ARTÍCULO 719
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala de

despacho, podrá el tribunal proceder por sí solo o con notificación de las partes,
según lo estime conveniente.
ARTÍCULO 720
Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designará preferentemente

para el cargo al empleado público, municipal o de institución semifiscal que estime
competente, quien estará obligado a desempeñarlo gratuitamente.
Los informes periciales se presentarán por escrito, pero el juez podrá pedir
informes verbales que se consignarán en los autos con las firmas de quienes los
emitan. De ellos deberá darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea
posible.
ARTÍCULO 721
De todo lo obrado en la primera audiencia y en las demás que se celebren, se

levantará acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan
declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de éste, un ministro de fe o una
persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
Si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar, estampará su

impresión digital, y si se niega a firmar, se dejará constancia de ello.
Las resoluciones se extenderán en el mismo expediente.
ARTÍCULO 722
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 715, el tribunal citará a las partes para
oír sentencia y la dictará dentro de los sesenta días contados desde la celebración
de la audiencia de contestación, salvo que lo impidan circunstancias insuperables,
698
de las cuales dejará constancia en la sentencia y de ello dará cuenta
oportunamente en los estados mensuales a que se refiere el artículo 586 Nº 4º del
Código Orgánico de Tribunales.
ARTÍCULO 723
Los incidentes deberán formularse y tramitarse en las audiencias de

contestación y prueba y su fallo se reservará para la sentencia definitiva, la que
será inapelable.
Podrá el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo

separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las
diligencias adecuadas a su acertada resolución.
De igual modo, podrán tramitarse los incidentes especiales de que tratan los
artículos 79, 80 y 81; los Títulos X, XI, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro Primero y
los Títulos IV y V del Libro Segundo.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental, cualquiera sea

su naturaleza, serán inapelables.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 186, 187, 711, 712.
1. Se declara inadmisible recurso de apelación cuya admisibilidad venía cursada
Tal errónea aplicación de la ley ha tenido influencia substancial en lo dispositivo

de la resolución impugnada, pues se declaró inadmisible un recurso de apelación,
cuya admisibilidad ya venía cursada y que no cabía contrarrestar considerando
que el arbitrio era improcedente, sin respaldo de la normativa correspondiente que
sí lo prevé, por lo que corresponde hacer lugar a la nulidad sustantiva interpuesta
699
ARTÍCULO 724
La prueba se apreciará en la forma ordinaria. Pero podrá el tribunal, en casos

calificados, estimarla conforme a conciencia, y según la impresión que le haya
merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que
hayan litigado en él.
1. Uno de los elementos de la sana crítica es el análisis de la conducta de las

partes durante el juicio
Que uno de los elementos de la sana crítica, con arreglo a los cuales debe
emitirse el juzgamiento, es el principio de derecho del artículo 724 del Código de
Procedimiento Civil, estimado como de general aplicación, en cuanto incorpora al
proceso, que lleva a formar la convicción de los falladores, el análisis de la
conducta de las partes durante el juicio y de la buena o mala fe con que hayan
litigado (considerando 10º, sentencia Corte de Apelaciones).
Corte de Apelaciones de Concepción, 28/08/2003, Rol: No se consigna,
ARTÍCULO 725
La sentencia definitiva deberá expresar:
1º La individualización de los litigantes;
2º La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las

defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos;
3º Un análisis somero de la prueba producida;
4º Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5º La decisión del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se abstendrá el tribunal

de pronunciarse sobre la cuestión principal.
Deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o

transacción que ponga término al juicio en el libro de sentencias que se llevará con
este objeto.
700
ARTÍCULO 726
La regulación de las costas, cuando haya lugar a ellas, se hará en la sentencia

misma.
ARTÍCULO 727
Derogado.
ARTÍCULO 728
Derogado.
ARTÍCULO 729
Si la acción es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se refiere el

artículo 704, terminará con la orden de despachar mandamiento de ejecución en
contra del deudor. El mandamiento dispondrá el embargo de bienes suficientes y
designará un depositario que podrá ser el mismo deudor. El depositario nombrado
tendrá carácter de definitivo.
Si la acción deducida no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarará así y

dará curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mínima
cuantía.
ARTÍCULO 730
El requerimiento de pago se efectuará en la forma prescrita en el artículo 705.

En el caso del inciso 2º, el encargado de la notificación deberá indicar, en la copia
respectiva, el lugar, día y hora que designe para la traba de embargo, a la que
procederá sin otro trámite. De la diligencia se levantará acta individualizando
suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se encuentran. Si el
deudor no está presente, quien practique la diligencia dejará copia del acta en el
domicilio de aquél.
ARTÍCULO 731
La misma persona que practique el requerimiento, podrá efectuar el embargo,

en su caso.
Si el depositario es el deudor, aunque no esté presente, se entenderá que ha

quedado en posesión de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado
de la diligencia indicará en el acta el lugar en que ordinariamente deberá
mantenerse aquélla.
701
ARTÍCULO 732
El deudor depositario incurrirá en las penas contempladas en el artículo 471 del

Código Penal cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la
inspección de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos
bienes.
Se presumirá que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con

perjuicio del acreedor cuando, sin permiso escrito de éste o autorización del juez,
cambie la cosa embargada del lugar a que se refiere el artículo anterior.
ARTÍCULO 733
El ejecutado tendrá el plazo fatal de cuatro días más el término de

emplazamiento a que se refiere el artículo 259, contados desde el requerimiento,
para oponerse a la demanda.
La oposición sólo podrá fundarse en algunas de las excepciones indicadas en

los artículos 464 y 534.
El tribunal citará, en este caso, a las partes a una audiencia próxima y se

procederá como se dispone en el artículo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecución o absolviendo al demandado.
La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de formular su oposición

y al ejecutante en la forma prescrita en el artículo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se procederá como lo dispone el

artículo 472.
ARTÍCULO 734
Los bienes embargados serán tasados por el juez, quien podrá, si lo estima
necesario, oír peritos designados en conformidad al artículo 720.
ARTÍCULO 735
Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenará que se

rematen, previa citación de las partes.
Si se trata de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, deberán,

además, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre
situado el inmueble o, si allí no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de
la capital de la respectiva región.
702
Los remates se efectuarán solamente en los días 1 y 15 de cada mes, o en el
día siguiente hábil si alguna de esas fechas corresponde a día inhábil.
Las posturas empezarán por los dos tercios de la tasación.
ARTÍCULO 736
Cuando se enajenen bienes raíces, el acta de remate se extenderá en el libro

copiador de sentencias y será subscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en
su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
La escritura definitiva se otorgará en el registro de un notario y será subscrita

por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto
de aquél, por la persona a quien él comisione con tal objeto en el acta de remate.
ARTÍCULO 737
Regirán también en el juicio de mínima cuantía las disposiciones del Título XIX
del Libro I; pero las peticiones de las partes, las notificaciones y el procedimiento
de apremio deberán ajustarse a las reglas de este Título. La oposición del
demandado cuando sea procedente en conformidad al artículo 234, se proveerá
citando a las partes a una audiencia próxima para que concurran a ella con todos
sus medios de prueba.
ARTÍCULO 738
En los casos no previstos por los artículos precedentes, serán aplicables las
reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía si la cuestión deducida es también
ejecutiva.
TÍTULO XV DEL JUICIO SOBRE ARREGLO DE LA AVERÍA COMÚN
ARTÍCULO 739
Derogado.
ARTÍCULO 740
Derogado.
703
ARTÍCULO 741
Derogado.
ARTÍCULO 742
Derogado.
ARTÍCULO 743
Derogado.
ARTÍCULO 744
Derogado.
ARTÍCULO 745
Derogado.
ARTÍCULO 746
Derogado.
ARTÍCULO 747
Derogado.
TÍTULO XVI DE LOS JUICIOS DE HACIENDA
ARTÍCULO 748(922)
Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los
tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por escrito, con arreglo a los
trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía, salvo
las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 253 y siguientes, 434 y

siguientes, 549 y siguientes, 565 y siguientes, 588 y siguientes, 628 y siguientes,
680 y siguientes, 693 y siguientes, 758 y siguientes. Código Orgánico de
704
1. Aun cuando pueda ser materia de discusión si el interés fiscal, proviene o no de

la circunstancia de tratarse de una obra fiscal, el hecho de haberse dirigido la
demanda en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado es razón
suficiente para así considerarlo
Que, en consecuencia, el Tribunal de Casación, de constatar la existencia de la

infracción de ley, debe establecer, antes de anular la sentencia, si al dictar fallo de
reemplazo efectivamente concluiría de modo distinto al que lo hicieron los
magistrados de la instancia. (...), el Fisco adjudicó el contrato de concesión para la
ejecución, conservación y explotación de la obra pública fiscal (...), dentro de las
obras se comprenden la ejecución de las obras relativas a la variante de la línea
férrea sobre los terrenos que el Fisco señala fueron expropiados en el año 1971 y
que el denunciante señala, que en la franja que indica en su demanda, son de su
propiedad. Luego, de lo reseñado aparece claramente la existencia de un interés
fiscal comprometido, que hace aplicable el artículo 748 del Código de
Procedimiento Civil en relación con el artículo 48 del Código Orgánico de
Tribunales (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
2. La representación ejercida por el Consejo de Defensa del Estado permite

concluir que corresponde a un procedimiento contencioso administrativo
Que la afirmación anterior, es decir, que la autoridad sanitaria esté representada

por el Consejo de Defensa del Estado, no transforma el asunto en un juicio de
hacienda, sino que como se dijo constituye un contencioso administrativo que
debe ser conocido por el juez competente de acuerdo al domicilio del reclamado
ARTÍCULO 749(923)
Se omitirán en el juicio ordinario los escritos de réplica y dúplica, siempre que la

cuantía del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 253, 311, 312 y 698. Ley
Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: Nº 1
inciso 1.
ARTÍCULO 750(924)
Derogado.
705
ARTÍCULO 751(925)
Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de

hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al
interés fiscal. Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda
del Fisco o su reconvención, como la que no deseche en todas sus partes la
demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el
demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo

efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere
reparos de esta índole, la aprobará sin más trámites. De lo contrario, retendrá el
conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le
merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa se hará
en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho indicados en
la resolución.
Las consultas serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo,

entre las salas en que ésta esté dividida.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 63 Nº 3. Decreto con

Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto ley orgánica del Consejo de Defensa del
Estado, Ministerio de Hacienda, D.O. 07.08.1993: artículo 51.
1. Toda sentencia definitiva dictada en primera instancia en juicios de hacienda, en

que no haya apelación, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva
Que en primer término el recurso de nulidad sustancial denuncia la infracción

del artículo (...), el que prevé que cuando la sentencia es desfavorable al interés
fiscal debe ser elevada en consulta si no es apelada, yerro que se produce porque
se encuentra establecido que el Fisco de Chile dedujo apelación contra la
sentencia de primera instancia, el que posteriormente fue declarado desierto, de
manera que con arreglo a lo expresamente señalado por la citada disposición, no
correspondía que se conociera por la vía de la consulta (considerando 5º,
706
2. La consulta en los juicios de hacienda tiene por objeto cautelar los intereses
fiscales
La consulta en los juicios de hacienda tiene por objeto cautelar los intereses
fiscales y es, por lo tanto, ajena a los derechos que pueda tener en la causa la
parte que litiga con el Fisco. Lo que se persigue con el trámite procesal de la
consulta es que determinadas resoluciones judiciales de primera instancia sean
revisadas por el tribunal superior cuando no lo han sido por la vía de la apelación,
a fin de que este tribunal, en ejercicio de las facultades de tutela que le
corresponden en relación a los intereses públicos o fiscales que se encuentran
comprometidos en el pleito, revise la legalidad del fallo que es materia de la
consulta (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 752
Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestación, deberá cumplirse

dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de recepción del oficio a que se
refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a través del Ministerio
respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá oficio al ministerio que

corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y
de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
Se certificará en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregará

al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepción de
éste se acreditará mediante certificado del ministro de fe que lo hubiese entregado
en la Oficina de Partes del Ministerio o, si hubiese sido enviado por carta
certificada, transcurridos tres días desde su recepción por el correo.
En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter

pecuniario, el decreto de pago deberá disponer que la Tesorería incluya en el
pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se
devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia
no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada
pagar no se solucione dentro de los sesenta días establecidos en el
inciso primero, dicha cantidad se reajustará en conformidad con la variación que
haya experimentado el Indice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a
aquel en que quedó ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago
efectivo.
707
Orgánico de Tribunales: artículos 114 y 115. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1,
1993, fija texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artículo 59. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1994, fija texto
Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorerías, Min. Hacienda.
1. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestación, deberá cumplirse

dentro de los sesenta días siguientes, mediante decreto expedido a través del
ministerio respectivo
En virtud de lo anterior, la resolución que le condene al pago de las costas,

habrá de sujetarse, en todo, en su cumplimiento, a lo prescrito por el artículo 752
del Código de Procedimiento Civil (...), como toda sentencia que condena a dicho
Fisco al pago de cualquier prestación, esto es, que será necesaria la expedición
de un decreto que ordene el pago a la Tesorería General del República, a través
del ministerio respectivo, en la especie el de Justicia (artículo 2º letra m) del D.L.
Nº 3.346, Ley Orgánica del Ministerio de Justicia), para lo cual, ejecutoriada que
sea la respectiva resolución, siempre a petición del defensor del sentenciado, el
tribunal de la causa deberá remitir un oficio a dicho ministerio, con la fotocopia o
copia autorizada de la o las resoluciones cuyo cumplimiento se persiga y un
certificado de ejecutoriedad (Instructivo Nº 65 del Ministerio Público)
2. Monto de indemnización a pagar por el Fisco
Que en cuanto a este capítulo de nulidad cabe considerar que el artículo 173 del
Código de Procedimiento Civil no distingue si los perjuicios a que él se refiere
provienen del incumplimiento de una obligación contractual o son efecto de alguna
otra fuente de las obligaciones, razón por la cual carece de fundamento legal la
distinción que el recurso hace al interpretar la referida disposición, sin que a ello
obste la norma del artículo 752, pues ésta no se opone a que el monto de la
indemnización que el Fisco deba pagar sea previamente determinada en la forma
prescrita en el artículo 173 de ese Código (considerando 7º, sentencia Corte
Suprema).
708
TÍTULO XVII DE LOS JUICIOS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DE
DIVORCIO
ARTÍCULO 753(927)
Derogado.
ARTÍCULO 754(928)
Derogado.
ARTÍCULO 755(929)
Derogado.
ARTÍCULO 756(930)
Derogado.
ARTÍCULO 757(931)
Derogado.
TÍTULO XVIII DE LA ACCIÓN DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS

POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA O ACENSUADA
ARTÍCULO 758(932)
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea

por otro que el deudor personal, se notificará previamente al poseedor,
señalándole un plazo de diez días para que pague la deuda o abandone ante el
juzgado la propiedad hipotecada.
486, 487, 895, 897, 898 y 899. Código Orgánico de Tribunales: artículo 134.
709
1. Para hacer efectiva la hipoteca, se debe notificar al poseedor señalando plazo

para pago de la deuda
Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea

por otro que el deudor personal, se notificará previamente al poseedor,
señalándole un plazo de diez días para que pague la deuda o abandone ante el
juzgado la propiedad hipotecada y que, luego de la gestión de notificación de
desposeimiento tiene el actor las acciones del juicio ordinario o ejecutivo, según la
naturaleza del título que tenga. En el presente caso el banco demandante
pretende cobrar una deuda que se encuentra garantizada con una hipoteca
710
2. La acción de desposeimiento es un procedimiento especial para hacer efectivo

el derecho real de hipoteca
De dichos preceptos se desprende que para hacer efectivo frente a terceros el

derecho real de hipoteca, el Código de Procedimiento Civil reglamenta un
procedimiento especial que configura la llamada acción de
desposeimiento. (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).

— Corte Suprema 08/03/2011, Rol Nº 7886-2009, Cita




3. El juicio de desposeimiento se inicia con la presentación de la solicitud de

notificación de desposeimiento
Que, para los efectos de resolver la excepción en comento, es necesario tener

presente lo dispuesto por el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales en
cuanto señala que el procedimiento de que se trata se inicia con la notificación
previa ordenada por el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, gestión
preparatoria que, además, de acuerdo a lo preceptuado por esta última disposición
legal, debe entenderse como requisito necesario e ineludible de interposición de la
711
demanda, de lo que resulta que la gestión preparatoria y la demanda de
desposeimiento deben entenderse como un todo indivisible, en otras palabras,
para los efectos de la interrupción de la prescripción, el juicio de desposeimiento
se inicia con la presentación de la solicitud de notificación de desposeimiento
4. Las normas de los artículos 758 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
son meras disposiciones procedimentales
Las normas contenidas en los artículos 758 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil, son meras disposiciones procedimentales que se limitan a
regular la manera que tiene el acreedor hipotecario de hacer efectivo dicho
derecho en contra del tercer poseedor (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 759(933)
Si el poseedor no efectúa el pago o el abandono en el plazo expresado en el

artículo anterior, podrá desposeérsele de la propiedad hipotecada para hacer con
ella pago al acreedor.
Esta acción se someterá a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo,
según sea la calidad del título en que se funde, procediéndose contra el poseedor
en los mismos términos en que podría hacerse contra el deudor personal.
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
1. Si el poseedor no efectúa el pago de la deuda o abandono de la finca, se podrá

desposeer del inmueble
Sin embargo, agotada tal gestión preparatoria de notificación y en el supuesto

que el tercer poseedor no efectúe el pago de la deuda o el abandono de la finca
hipotecada dentro del plazo legal, podrá desposeérselo del citado inmueble para
hacer con él pago al acreedor, quien dispondrá de acción al efecto, la que se
someterá a las reglas del juicio ordinario o las del ejecutivo, según sea la calidad
del título en que se funde, procediéndose contra el poseedor en los mismos
712
términos en que podría hacerse contra el deudor personal (considerando 7º,
— Corte Suprema 08/03/2011, Rol Nº 7886-2009, Cita




2. La acción de desposeimiento se somete a las reglas del juicio ordinario o

ejecutivo según sea la calidad del título
Si el poseedor no efectúa el pago o el abandono en el plazo expresado en el

artículo anterior, podrá desposeérsele de la propiedad hipotecada para hacer con
ella pago al acreedor. Esta acción se someterá a las reglas del juicio ordinario o a
las del ejecutivo, según sea la calidad del título en que se funde, procediéndose
contra el poseedor en los mismos términos en que podría hacerse contra el
deudor personal (considerando 10º, sentencia Corte Suprema).
713




3. No se puede oponer la excepción de prescripción cuando no ha prescrito la

acción de desposeimiento que otorga la hipoteca del deudor
Que no habiendo prescrito la obligación del deudor personal caucionada con la

hipoteca, el derecho para perseguir la finca hipotecada mediante el ejercicio de la
acción de desposeimiento que otorga la hipoteca al acreedor, se ha mantenido en
todo momento expedito para él, por lo que carece de fundamento la excepción de
prescripción opuesta por el tercer poseedor para tratar de enervar la acción
deducida en su contra, no existiendo vulneración a las demás normas
denunciadas (considerando 13º, sentencia Corte Suprema).
4. Es un requisito indispensable para que se despache mandamiento de ejecución

y embargo que exista un título ejecutivo
714
Que el recurso de casación en el fondo no puede prosperar, toda vez que del
mérito de los antecedentes consta que el actor ha ejercitado la acción de
desposeimiento prevista en los artículos 758 y siguientes del Código de
Enjuiciamiento Civil, conforme al procedimiento ejecutivo, por lo que es un
requisito indispensable para que se aplique dicho procedimiento que exista un
título ejecutivo, esto es, un documento que dé fe de la existencia de la obligación,
de ahí que no resulte suficiente que el ejecutante indique que acompañó el título
en la ejecución seguida en contra del deudor principal ante otro Tribunal
5. La petición que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea

a aquél del inmueble afecto a la hipoteca
Siendo el objeto de la acción de desposeimiento el obtener que se desposea al

tercer poseedor de la finca hipotecada en el caso que tal acción se haya ejercido
de acuerdo con las reglas del juicio ejecutivo si se tuviere título que lo habilite para
ello, la petición que debe formular el acreedor en su demanda es que se desposea
a aquél del inmueble afecto a la hipoteca, vale decir, que se despache en su
contra mandamiento de desposeimiento con el objeto de proceder a la venta de
dicho inmueble y de pagarse con lo que se produjere. En cambio, si la acción se
intentare a través del procedimiento del juicio ordinario, dada su naturaleza, la
petición concreta que debe contener la demanda interpuesta en contra del tercero
poseedor será la que se declare (juicio declarativo) que el demandado queda
obligado a desposeérsele de la finca hipotecada, para que una vez producida tal
situación, se proceda a subastarla (considerando 7º, sentencia Corte de
Apelaciones).
Corte Suprema de La Serena, 05/04/2000, Rol Nº 23105-2000,
6. El procedimiento ejecutivo especial de la ley general de bancos sólo puede

tener lugar una vez que se ha verificado la notificación previa prevista en el
artículo 758
Que, la interpretación armónica de los preceptos indicados, conduce a sostener

que si bien está permitido el empleo del procedimiento ejecutivo especial de la Ley
General de Bancos en el caso del tercero poseedor de la finca hipotecada, no lo
es menos que tal procedimiento sólo puede tener lugar una vez que se ha
verificado la notificación previa de desposeimiento prevista en el artículo 758
arriba citado y en la medida que dicho tercero no pague o no abandone el bien
raíz hipotecado y siempre que el título que sirva de fundamento a la acción tenga
el carácter de ejecutivo (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
715
7. La obligación de entregar la finca hipotecada es una obligación de hacer
Que la obligación de entregar la finca hipotecada es, evidentemente, una

obligación de hacer, pues no tiene por objeto constituir un derecho real en favor de
otra persona, característica propia de la obligación de dar, por lo que su
substanciación debe llevarse a cabo en los términos prescritos en el Título II del
Libro III del Código Procesal Civil. Y para estos efectos, se aplican las reglas del
párrafo primero del Título I, sólo en cuanto sean aplicables y no aparezcan
modificadas por los artículos siguientes (considerando 6º, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 760(934)
Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca perseguida, se

procederá conforme a lo dispuesto en los artículos 2397 y 2424 del Código Civil,
sin necesidad de citar al deudor personal. Pero si éste comparece a la incidencia,
será oído en los trámites de tasación y de subasta.
486, 487, 895, 897, 898 y 899. Código Civil: artículos 2397 y 2424.
1. Al deudor principal no cabe asignarle el rol de litigante respecto del acreedor

que impulsa la acción de desposeimiento
Al deudor principal no cabe asignarle el rol de litigante respecto del acreedor

que impulsa la acción de desposeimiento, el mandato en lo que respecta al
procedimiento que prosigue después de efectuado el abandono o el
desposeimiento de la finca perseguida, prescribe que al aplicarse el artículo 2424
del Código Civil no es necesario citar al deudor personal, a menos que éste
comparezca en la incidencia que se promueva, caso en que será oído en los
trámites de tasación y de subasta (considerando 3º, sentencia Corte de
Apelaciones).
716
2. La subasta corresponde a un procedimiento distinto y posterior al

desposeimiento
Efectuado el abandono (entiéndase para el caso en que voluntariamente el

demandado lo haga en la gestión preliminar a que se refieren los artículos 758 y
759 del citado Código) o el desposeimiento de la finca perseguida (en la situación
que lo haya dispuesto una sentencia judicial a través del correcto ejercicio de la
acción de desposeimiento en el pertinente juicio), se procederá conforme a lo
dispuesto en los artículos 2397 y 2424 del Código Civil. En virtud de ello, queda
entonces en claro que la subasta corresponde a un procedimiento distinto y
posterior al desposeimiento. Para poder ejercitar el derecho de realización es
imprescindible llevar a cabo el derecho de persecución, que opera bajo la forma
de desposeimiento (considerando 8º, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 761(935)
Si el deudor personal no es oído en el trámite de tasación esta diligencia deberá

hacerse por peritos que nombrará el juez de la causa en la forma prescrita por
este Código. La tasación, en este caso, no impide que el deudor personal pueda
objetar la determinación del saldo de la obligación principal por el cual se le
demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido en
fraude de sus derechos.
486, 487, 895, 896, 897, 898 y 899.
1. Si el deudor personal no es oído en la tasación constituye un vicio reparable con

la nulidad procesal de todo lo obrado
Que de los antecedentes del proceso se infiere que el deudor personal (...)
expresando que no fue oído en su calidad de deudor personal en cuanto a la
tasación del inmueble objeto de la subasta, omitiéndose el trámite de tasación por
medio de peritos, lo que constituye un vicio reparable sólo con la nulidad procesal
de todo lo obrado (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
717
ARTÍCULO 762(936)
Lo dispuesto en el artículo 492 se aplicará también al caso en que se persiga la

finca hipotecada contra terceros poseedores.

1. El acreedor de grado preferente podrá exigir el pago de sus créditos sobre el

precio del remate según sus grados
Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca

hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o acreedores de
grado preferente, citados de conformidad al artículo 2428 del Código Civil, podrán,
o exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate según sus grados, o
conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus créditos no
estén devengados (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
2. No resulta ser obstáculo al pago antes referido la circunstancia de tener la

demandada el carácter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario
No resulta ser obstáculo al pago antes referido la circunstancia de tener la

demandada el carácter de poseedor en esta calidad asumida por el acreedor
hipotecario, por cuanto el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, faculta
ejercitar esta acción del acreedor también en la situación que describe el
artículo 492 del Código de Procedimiento Civil y aún más, la poseedora ha tenido
la posibilidad de hacer uso de las opciones que le acuerda el artículo 758 del
Código de Procedimiento Civil en la gestión de notificación de desposeimiento de
que dan cuenta los autos traídos a la vista (considerando 10º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 763(937)
La acción del censualista sobre la finca acensuada se rige por las disposiciones
del presente Título.
Concordancias: Código Civil: artículo 2022 y siguientes.
718
TÍTULO XIX DEL RECURSO DE CASACIÓN
§ 1. Disposiciones generales
ARTÍCULO 764
El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos

expresamente señalados por la ley.

822. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante Juzgados de Policía Local:
artículo 38. Ley Nº 18.302, Ley de Seguridad Nuclear: artículo 38.Código
Tributario: artículos 140, 145.
1. Como sustento para la invalidación de la sentencia se requiere el

quebrantamiento de una o más normas legales contenidas en la decisión.
(...) prevé como único sustento del recurso de casación sustantiva, y de la

invalidación de la sentencia impugnada que será su efecto consustancial, el
quebrantamiento de una o más normas legales contenidas en la decisión. Por eso,
será necesario que, al interponer un recurso de la especie, el recurrente cumpla
con lo exigido por el primero de los antedichos preceptos, esto es, expresar en
qué consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida

719

2. El recurso de casación en el fondo habilita la invalidación de sentencias
Que, como es sabido, el recurso de casación en el fondo habilita la invalidación

de determinadas sentencias que hayan sido extendidas con infracción de ley,
siempre que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo o decisorio
3. Son inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean

infracciones diversas
Resultan inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean

infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al precederse de
720
esta manera no se respeta el carácter de recurso de derecho estricto que posee la
casación en el fondo y que exige que las infracciones legales que se atribuyen al
fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma dubitativa,
contradictoria o subsidiaria. Dicho de otro modo, en el recurso de casación en el
fondo deben señalarse en forma concreta y directa los errores de derecho en que
se estima han incurrido los jueces del fondo al dictar la resolución judicial
impugnada. Esto implica que el recurrente debe optar por una sola línea de
argumentos jurídicos y mantenerla en el razonamiento que efectúa en su recurso,
pues no pueden plantearse los errores de derecho en forma contradictoria
4. La autorización expresa de la delegación de facultades, con algún precepto

constitucional, no es una materia que pueda dilucidarse mediante un recurso de
casación
La posible colisión del artículo 116 del Código Tributario, que autoriza
expresamente la delegación de facultades, con algún precepto constitucional, no
es una materia que pueda dilucidarse mediante un recurso de casación, ya que
para ello la Constitución Política de la República ha previsto en forma expresa, en
su artículo 80, el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y del que
conoce esta Corte Suprema (considerando 9º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 765
El recurso de casación es de dos especies: de casación en el fondo y de

casación en la forma.
Es de casación en el fondo en el caso del artículo 767.
Es de casación en la forma en los casos del artículo 768.
721
1. Se podrán deducir ambos recursos en contra de una sentencia, recurso de

casación en el fondo y en la forma
Que el representante del Fisco de Chile ha deducido recursos de casación en la

forma y en el fondo. Por el recurso de casación en la forma (...), por haber sido
pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente incompetente o no
integrado con los funcionarios designados por la ley. (...) Sobre el recurso de
casación en el fondo (...), porque no existe norma alguna de fuente nacional o
internacional que establezca una forma de cómputo como el que señalan los
sentenciadores que prorrogue, suspenda o interrumpa los plazos de prescripción
de la acción civil extracontractual con el Estado por violación de los derechos
humanos (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).

2. El recurso de casación puede ser de dos especies y en el caso del recurso de

casación en el fondo tiene por objeto velar por la correcta aplicación de las
normas
Que esta Corte reiteradamente ha fallado que el recurso de casación en el

fondo tiene por objeto velar por la correcta interpretación y aplicación de las
normas llamadas a dirimir la controversia, con el objeto de que este tribunal pueda
cumplir con la función uniformadora del derecho asignada por la ley. De allí que al
no constituir esta sede instancia, el postulado de hechos diversos a los asentados
722
en el juicio y que determinan la aplicación de las normas sustantivas en punto a
dirimir lo debatido no tiene cabida desde que este tribunal no puede modificarlos,
salvo que se denuncie que al resolver la controversia los jueces del fondo se han
apartado del onus probandi legal, han admitido medios de prueba excluidos por la
ley, desconocido los que ella autoriza, o alterado el valor probatorio
imperativamente fijado por la ley a las probanzas aportadas al proceso
ARTÍCULO 766
El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas,

contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas
en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin
señalar día para la vista de la causa.
Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o

reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se
refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley Nº 17.235, sobre Impuesto
Territorial y de los demás que prescriban las leyes.
Nº 1 y 4 y 822. Código Orgánico de Tribunales: artículos 63 Nº 1 a), 98
Nº 2. Código Tributario: artículos 140, 148, 165 Nº 5. Código de Derecho
Internacional Privado: artículo 412. Ley Nº 18.287, sobre Procedimientos ante
723
Juzgados de Policía Local: artículo 38. Decreto Ley Nº 1.097, 1975, crea
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, Min. Hacienda, D.O.
25.07.1975: artículo 21. Decreto Ley Nº 3.538, 1980, crea Superintendencia de
Valores y Seguros, D.O. 23.12.1980: artículo 4 e). Ley Nº 9.968, crea Tribunales
de Familia, D.O. 30.08.2004: artículo 67.
1. El vicio con que se impugna la sentencia no recae en su contenido sino en la

resolución en la que incide el vicio de nulidad
A la luz de esto último, teniendo presente que, si bien se impugna la sentencia,

lo cierto es que el vicio no se hace recaer en ella o su contenido, sino que en las
resoluciones en las que incide el vicio de nulidad en estudio, está constituido por,
el rechazo de un incidente de nulidad procesal que concierne sólo a uno de los
demandados y aquélla que tuvo por interpuestos y concedió los recursos de
casación y apelación presentados en contra de la sentencia de primer grado
2. La resolución que rechaza un incidente de nulidad, planteado en segunda

instancia, no reviste la naturaleza jurídica referida, pues no es una sentencia
definitiva
El artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que la casación en

la forma procede contra sentencias definitivas, las interlocutorias cuando ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación y excepcionalmente contra las
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin señalar día de la vista de la causa. La resolución que rechaza un
incidente de nulidad, planteado en segunda instancia, no reviste la naturaleza
jurídica referida, pues no es una sentencia definitiva, y tampoco interlocutoria que
pone término al juicio o hace imposible su continuación dictada por Corte de
Apelaciones, ni aparece pronunciada sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa (considerandos 3º y 4º,
724
3. El recurso procederá respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o

reclamaciones especiales
El inciso 2º artículo 768 del Código de Procedimiento Civil dispone que en los
negocios a que se refiere el inciso 2º del artículo 766 sólo podrá fundarse el
recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los
números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º del mismo artículo y también en el número 5º,
cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido. El
inciso 2º del artículo 766 establece que el recurso procederá, asimismo, respecto
de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones especiales. Lo
anterior significa que en los asuntos regidos por leyes especiales el recurso de
casación en la forma procede en cuanto a la causal del número 5 del artículo 768
del texto legal indicado, únicamente cuando en el fallo se haya omitido la decisión
del asunto controvertido. Hay que recordar que el señalado número establece
como causal de casación la de haberse pronunciado la sentencia con omisión de
cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170 (considerando 5º,
4. La resolución incidental sobre una objeción documental, no admite casación
La resolución incidental sobre una objeción documental, aun cuando

materialmente esté inserta en la sentencia definitiva, no admite casación
5. Juicio de reclamo de monto de indemnización provisional
Por su parte, el inciso 2º del artículo 766 establece que el recurso de que se
trata procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios
o reclamaciones especiales. Lo anterior significa que en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales, cual es el caso de autos, en que se
725
trata de un reclamo de monto de indemnización provisional derivada de una
expropiación, el recurso de casación en la forma procede en cuanto a la causal del
número 5 del artículo 768 del texto legal indicado, únicamente cuando en el fallo
se haya omitido la decisión del asunto controvertido (considerando 6º, sentencia
Corte Suprema).
6. El rechazo de la excepción de ineptitud del libelo, no constituye una decisión del

fallo que tenga el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
término al juicio
Que el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo, no constituye una

decisión del fallo que, en esta parte, tenga el carácter de sentencia definitiva
ointerlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, lo
que torna inadmisible el recurso en este punto (considerando 2º, sentencia Corte
Suprema).
7. La resolución que rechaza el incidente de nulidad, planteado en segunda

instancia, no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere esta
disposición
Que de lo anterior resulta que la resolución que rechaza el incidente de nulidad,

planteado en segunda instancia, no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias
a que se refiere el mencionado artículo 766 del Código de Procedimiento Civil,
pues no es una sentencia definitiva y tampoco es interlocutoria de aquellas que
ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictada por Cortes de
Apelaciones, ni aparece que haya sido pronunciada sin previo emplazamiento de
la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa, razón por la cual no
resulta procedente la casación en estudio (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
8. La resolución que se pronuncia sobre el alzamiento y cancelación de los

gravámenes que afectaban al inmueble sub lite no puede estimarse susceptible
de ser revisada por la vía de este recurso de derecho estricto
Que, la resolución que se pronunció sobre el alzamiento y cancelación de los

gravámenes que afectaban al inmueble sub lite, atendida su naturaleza, no puede
estimarse susceptible de ser revisada por la vía de este recurso de derecho
estricto, toda vez que no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, sin embargo, por la
726
importancia de la materia, esta Corte se pronunciará sobre el fundamento de la
impugnación (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 767
El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas

inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término
al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o
por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en
los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta
infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
785 y 807. Código Orgánico de Tribunales: artículos 98 Nº 2 y 239. Código
1. En el recurso de casación en el fondo deben expresarse los errores de derecho

de que adolece el fallo recurrido y que éstos influyen sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia
De lo dicho se sigue que siendo la casación de fondo un recurso de derecho

estricto, en el cual deben expresarse en qué consisten los errores de derecho de
que adolece el fallo recurrido y de qué modo esas infracciones de ley influyen
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (...), esta Corte Suprema no
puede entrar a pronunciarse acerca de si el fallo impugnado aplicó acertadamente
o no la preceptiva decisoria litis comentada, cuya transgresión el recurso no
invoca, lo que lleva a concluir que este recurso no puede prosperar (considerando


727
— Corte Suprema 21/01/2011, Rol Nº 101-2009, Cita online: CL/JUR/811/2011

2. Un recurso de casación no podrá ser admitido a tramitación si no se trata de

sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio
Que, como puede advertirse, la resolución objetada por la vía del recurso de
casación en el fondo no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias
descritas en el fundamento precedente, pues desde luego no es una sentencia
definitiva y tampoco es interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación, puesto que por el contrario ella determina que ha
de continuar el proceso en el que incide la prueba obtenida en la diligencia para
cuya ejecución se debió solicitar autorización judicial, razón por la cual el recurso
no puede ser admitido a tramitación (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
728
3. En el recurso de casación en el fondo no se valoran nuevamente los hechos

sino la adecuación del sistema de valoración probatoria
Que en efecto, la norma legal que previene el sistema probatorio, así como el
modo en que opera y las reglas que lo componen, es de carácter sustantivo y a
ella ha de adecuarse la labor de ponderación. Ello es así, porque la sola referencia
de la norma al sistema de la sana crítica incorpora al precepto que lo establece a
todas las reglas que la constituyen, que le son propias e indiscutibles. De ahí que
729
siempre sea posible examinar por vía de casación su aplicación. Verificar la
adecuación del sistema de valoración probatoria a las reglas de la sana crítica no
implica valorar nuevamente los hechos, pues tal labor excedería los márgenes del
recurso y la competencia de este tribunal (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).


— Corte Suprema, 20/08/2009 Rol Nº 4825-2008, Cita online: CL/JUR/362/2009
730
4. Que la declaración de nulidad a través del recurso de casación en el fondo

requiere siempre de la actividad jurisdiccional previa
Que la declaración de nulidad a través del recurso de casación en el fondo

requiere siempre de la actividad jurisdiccional previa: que se traduzca en una
sentencia dictada con infracción de leyes que tengan el carácter de decisorias
para la controversia jurídica planteada y, del tenor del libelo por el cual se
interpone el recurso de casación en estudio, se puede comprobar que el
demandante sólo hace valer el error de derecho en la infracción de diversos
preceptos que dicen relación con aspectos probatorios del litigio, pero omite
extender circunstanciadamente la infracción legal a las normas que en el caso sub
lite tienen el carácter de decisorias de la litis, es decir, a aquellos preceptos que al
ser aplicados sirven para resolver la cuestión controvertida (considerando 9º,
731
5. Se permite como único sustento de la invalidación de la sentencia censurada, el

quebrantamiento de una o más normas legales contenidas en la decisión
Se permite como único sustento de la invalidación de la sentencia censurada, el

quebrantamiento de una o más normas legales contenidas en la decisión. Por ello,
es necesario que al interponer un recurso de casación en el fondo, el recurrente
exprese en qué consisten el o los errores de derecho de que adolece la resolución
requerida. Tanto la doctrina como la jurisprudencia hacen consistir esos yerros en
aquéllos que pudieron originarse por haber otorgado los sentenciadores un
alcance diferente a una norma legal respecto del establecido por el legislador, ya
sea ampliando o restringiendo el mandato de sus disposiciones, o por haber
aplicado una ley a un caso no previsto en ella o, por último, por haber dado
aplicación a un precepto legal en una situación ajena a la de su prescripción.
Asimismo, quien interpone un recurso de casación en el fondo, tiene la obligación
de señalar en el respectivo escrito el modo en que el o los errores de derecho que
denuncia han influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia que trata
de invalidar. Por lo expuesto, si el recurrente ha formulado de manera defectuosa
los supuestos errores de derecho, limitándose a enunciar la infracción al
artículo 342 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, pero sin el desarrollo fáctico y
jurídico evidenciado en el análisis de las respectivas motivaciones del fallo
censurado, omitiendo los presuntos yerros atribuidos en la aplicación e
interpretación de la norma, mismo defecto que se produce al momento de utilizar
la expresión "y siguientes" después de mencionar la cita de un artículo específico,
resulta claro que ha olvidado el carácter estricto del recurso de casación, lo que
determina su rechazo. En efecto, el recurso carece de razonamientos concretos y
precisos dirigidos a demostrar los errores de derecho en que habrían incurrido los
jueces, constriñendo su exposición a planteamientos generales, los que, por su
amplitud y falta de precisión, adolecen de vaguedad y confusión, lo que no se
condice con la exigencia impuesta por el legislador (considerando 3º, sentencia
Corte Suprema).
732
6. La anulación mediante el recurso de nulidad se plantea junto con la dictación de

un fallo de reemplazo
Al plantearse el recurso de nulidad de fondo se debe solicitar, junto con la

anulación de la sentencia que se impugna, la dictación de un fallo de reemplazo
7. Se ha omitido la petición concreta que debe tener todo escrito, en particular uno
de la trascendencia de la casación
Que, sin embargo, la referida solicitud de nulidad formal no puede prosperar,

atendido el deficiente petitorio presentado a la consideración de esta Corte
Suprema. En efecto, en el recurso se plantea tan sólo que: la Excma. Corte
Suprema invalide dicho fallo y dicte la correspondiente sentencia de reemplazo y
ya en el petitorio, aún más escueto, se pide que el tribunal de alzada invalide dicha
sentencia interlocutoria por haberse dictado con infracción de ley, que ha
configurado la causal de nulidad prevista en el artículo 768 Nº 5 del Código de
Procedimiento Civil. Se ha omitido, por lo tanto, la petición concreta que debe
tener todo escrito, en particular uno de la trascendencia de la casación, que en el
presente caso debió atender al contenido de la sentencia de reemplazo que
hubiere de dictarse, en caso de acogimiento de este medio de impugnación
8. Es un error conceptual pretender que los sentenciadores, al realizar la labor de

calificación de un contrato determinado, puedan incurrir en vulneración de ley
Se consagra, de esta manera, una suerte de ficción, en orden a que un contrato,

celebrado en forma legal, posee la obligatoriedad de una ley. Pero como los
733
contratos, por regla general, sólo producen efecto respecto de las partes, puesto
que sus efectos son relativos, es un error conceptual pretender que los
sentenciadores, al realizar la labor de calificación de uno determinado, como ha
ocurrido en la especie, puedan incurrir en vulneración de ley, entendida según la
concepción del artículo 1º del Código Civil y del modo exigido por el artículo 767
del Código de Procedimiento Civil, y que permita fundar una casación, como se ha
propugnado en el presente caso (considerando 22º, sentencia Corte Suprema).
9. No resulta procedente fundar una casación en normas de inferior jerarquía
Que, para principiar el análisis del recurso de nulidad de fondo, y en cuanto a la

infracción del artículo 74 del Código Civil, y las otras normas que se han
relacionado con ellas, cabe, en primer lugar, recordar que de conformidad con lo
que dispone el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, no resulta
procedente fundar una casación en normas de inferior jerarquía que las de ley,
como lo es el Reglamento General de Cementerios, que se invocó
equivocadamente por lo expresado (considerando 14º, sentencia Corte Suprema).
10. Para los efectos de la interposición del recurso de casación en el fondo no es

posible asimilar en modo alguno la infracción de una norma legal con la
vulneración de un principio general del derecho
Que, como es sabido, el recurso de casación en el fondo es de derecho estricto;

de modo que, al exigir el artículo 767 que para su procedencia debe existir una
infracción de ley, se está refiriendo al concepto y definición que de la palabra ley
nos entrega el artículo 1º del Código Civil, al expresar que es una "declaración de
la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita en la Constitución,
manda, prohíbe o permite"; y, es obligatorio entenderlo así, porque también la ley
ordena que cuando su sentido es claro, el tenor literal del precepto no puede ser
desatendido, a pretexto de consultar su espíritu. De modo que, para los efectos de
la interposición del recurso de casación en el fondo no es posible asimilar en modo
alguno la infracción de una norma legal con la vulneración de un principio general
del derecho (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
11. Estimar la efectividad del cumplimiento de una cláusula de un contrato es una

cuestión de hecho que también es privativo de los jueces del fondo
Que en cuanto al segundo grupo de infracciones denunciadas, éstas dicen

relación con la ley e interpretación que del contrato de arrendamiento han hecho
los jueces del mérito y por lo cual no dieron por acreditado el hecho del término del
734
mismo; tratándose en este caso de determinar la efectividad del cumplimiento de
una de la cláusulas del contrato, es una cuestión de hecho que también es
privativo de los jueces del fondo, máxime si además se está invocando que éste
se habría producido en la apreciación de la prueba rendida por el impugnante
12. En el recurso de casación se analiza la legalidad de un fallo
Mediante el recurso de casación se analiza la legalidad de un fallo, esto es, si

se ha aplicado el derecho en forma correcta, a los hechos tal como se
establecieron por los jueces de la instancia, las situaciones fácticas resultan
inamovibles para la Corte Suprema, y no pueden ser impugnados mediante la
casación. Ello, salvo que se haya denunciado y comprobado la vulneración de
normas reguladoras del valor de los medios de convicción de la clase antes dicha,
esto es, de aquellos que establezcan parámetros legales determinados o fijos de
apreciación de su mérito, es decir, que obliguen a los jueces a valorar los
antecedentes probatorios en un cierto sentido (considerando 28º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 768
El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de

las causas siguientes:
1. El error en que incurrieron los sentenciadores al prescindir del trámite de la

consulta no tiene la influencia en lo dispositivo de la sentencia
El error en que incurrieron los sentenciadores al prescindir del trámite de la

consulta no tiene la influencia en lo dispositivo de la sentencia que reclama por
definición el recurso de casación en la forma para que sea procedente la anulación
de lo decidido (considerando 12º, sentencia Corte Suprema).
1ª En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o

integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
735
1. No corresponde a un juez de letras conocer un asunto voluntario si se trata de

una cuestión litigiosa
Que, por tratarse de una cuestión evidentemente litigiosa no correspondía que

el Juez de Letras conociera de la petición del interesado bajo la ritualidad de un
asunto voluntario, no tenía competencia asignada por la ley para ello y al actuar
como lo hizo desnaturalizó un trámite específico previsto para situaciones diversas
2. Se configura el vicio de nulidad al dictar sentencia un juez árbitro cuya

competencia se encontraba vencida
Que, el vicio que el recurrente atribuye al fallo en referencia, conforme a lo

expresado en su escrito de casación de lo principal de fojas 1802 es haberse
dictado la misma por Tribunal incompetente, incurriéndose en la causal (...), ello
fundado en que la competencia del Sr. Árbitro venció indefectiblemente el 25 de
marzo de 2007, habiéndose dictado la sentencia el dos de junio de dos mil diez. el
artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales establece en su parte final que si
durante el arbitraje el Juez debiera elevar los autos a un tribunal superior o
paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales, el plazo se
encontrará suspendido mientras dure el impedimento. En este sentido, no existen
suspensiones que considerar, puesto que la remisión a esta Corte se realizó el 15
de junio de 2007, cuando ya se encontraba vencido el plazo del encargo
(considerandos 1º y 2º, sentencia Corte de Apelaciones).

736
3. La causal de nulidad en ningún caso podrá ser admitida si hay falta de

preparación
Que respecto a la causal en estudio, es dable señalar que para que pueda ser
admitido el recurso en examen por el vicio invocado, de acuerdo a lo dispuesto en
el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, es indispensable que el que lo
entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos por la ley, exigencia a la que no se dio
cumplimiento en la especie, desde que la demandada no interpuso el pertinente
recurso de apelación contra la resolución de fojas 81 que desestimó la excepción
de incompetencia opuesta por su parte, condiciones en las que el arbitrio fundado
en la causal en análisis no podrá prosperar por falta de preparación (considerando
4. El tribunal de primer grado no era el llamado por ley para conocer de esta causa
atendido el domicilio que el demandado registra en el Banco
Que, de acuerdo con lo razonado precedentemente en la especie se ha

incurrido en el vicio contemplado en el Nº 1 del artículo 768 del Código de
Enjuiciamiento Civil, esto es, el haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
incompetente, puesto que el tribunal de primer grado, no era el llamado por ley
para conocer de esta causa, atendido el domicilio que el demandado registra en el
Banco (considerando 8º, sentencia Corte Suprema).
737
2ª En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez

legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por
tribunal competente;
1. Toda persona corresponde sea juzgada por un tribunal integrado por jueces
objetivamente independientes y subjetivamente imparciales
Los Tribunales nacionales e internacionales han determinado que toda persona,

dentro de un debido proceso, corresponde sea juzgada por un tribunal integrado
por jueces objetivamente independientes y subjetivamente imparciales, aspecto,
este último que se ha destacado tiene dos vertientes: a) concreta, referida a los
jueces y la ausencia de cualquier relación con las partes que afecten su
desempeño, la que debe ser verificada mediante la prueba correspondiente, y b)
abstracta, en que se excluye todo posible cuestionamiento de parcialidad, en
donde aspectos objetivos, constituyen antecedentes suficientes que podrían llegar
a establecer cualquier legítima duda y, por lo mismo, razonablemente, llevan a
hacer perder la confianza en el desempeño ecuánime y neutral del juzgador
Corte Suprema, 02/12/2011, Rol Nº 6061- 2009,
2. Se configura esta causal por cuanto dos miembros del órgano jurisdiccional que
dictó la sentencia ahora recurrida, ya habían conocido con anterioridad de otra
causa seguida entre las mismas partes
Entre las causales de implicancia enumeradas en el artículo 195 del Código

Orgánico de Tribunales, se encuentra, en su Nº 8, la de "haber el juez manifestado
su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes
necesarios para pronunciar sentencia". (...), dos miembros del órgano
jurisdiccional que dictó la sentencia ahora recurrida, ya habían conocido con
738
anterioridad de otra causa seguida entre las mismas partes, en la cual se decidió
acoger la excepción de cosa juzgada hecha valer por el demandado. En tales
condiciones, los Ministros de la Corte de Apelaciones implicados debieron haber
puesto en conocimiento de los litigantes la causal que los inhabilitaba, para que
éstos hicieren valer sus derechos, o haber solicitado se efectuara esa declaración
por el tribunal del que forman parte, lo que no hicieron, debiendo el Máximo
Tribunal, conforme al artículo 200 inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales,
declarar de oficio la implicancia. Se configura, entonces, la causal de casación en
la forma del artículo 768 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, haber sido
pronunciada la sentencia con la concurrencia de un juez legalmente implicado,
debiendo invalidarse la sentencia y todo lo obrado en la causa desde su vista en
segunda instancia en adelante, procediéndose a la inclusión de la misma en tabla,
para efectuar una nueva vista, ante Ministros no inhabilitados (considerandos 4º,
5º, 6º y 7º, sentencia Corte Suprema).
3. Se rechaza el recurso porque en la formulación del mismo no se contienen

En la formulación del recurso de casación en la forma, no se contienen

peticiones concretas, ni se señala de manera clara los vicios que eventualmente
pudieren afectar la sentencia que se recurre, todo con relación a la causal
invocada, razón por la cual deberá rechazarse el recurso (considerando 2º,
4. No se configura esta causal si al dictarse la sentencia impugnada la recusación

no se encontraba pendiente por haber sido rechazada
Que según aparece del mérito del proceso, al dictarse la sentencia impugnada
por esta vía, la recusación no se encontraba pendiente pues, tal como se advierte
de la resolución de fojas 149 vuelta, ésta fue rechazada por extemporánea y, si el
abogado recusante, que debió permanecer en la Secretaría hasta que se fijara la
hoja de anuncio, constató que su causa no aparecía figurando como sin tribunal,
debió, frente a ello y ante la negativa de la recusación, impugnar esta última
resolución, lo que evidentemente no hizo. Es por ello que, no habiendo existido
recusación pendiente al momento de pronunciarse el fallo recurrido, no se
configura la causal invocada y, por ello, deberá rechazarse el recurso de casación
en la forma (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
739
3ª En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de
votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con
la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
1. El juez que se ausentó el día del fallo y que estuvo en la discusión previa en
que se suspendió el debate, debiendo ser entonces el fallo considerado como
inexistente
Que, en la presente causa, conforme a la situación asentada en el fundamento

segundo que precede, uno de los ministros que concurrieron a su vista hizo uso de
la disposición contenida en el señalado artículo 82 del Código Orgánico de
Tribunales, es decir, necesitó estudiar con más detenimiento el asunto a resolver,
de modo que, el ministro de fe pertinente dejó la constancia respectiva,
consecuencialmente, no se adoptó acuerdo alguno en la fecha en que la causa
quedó en estudio, lo que significa que nada se decidió. La resolución necesaria,
según se anotó, se concertó el mismo día en que se dictó la sentencia de que se
trata y, en tal fecha, uno de los jueces se encontraba ausente, por lo tanto, el
veredicto final fue adoptado sólo por dos de los integrantes del tribunal, lo que
contraría la normativa ya transcrita, en orden a que los acuerdos y,
consiguientemente, las decisiones, deben ser pronunciadas por todos los jueces
que hubieren concurrido a la vista del asunto debatido, lo que, en el caso, no
ocurrió (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
2. Si la sentencia fue acordada con la concurrencia de un juez que no asistió a la

vista de la causa, este vicio resulta suficiente para anularla
Que la circunstancia antes referida constituye un vicio que configura la causal

de anulación contemplada en el Nº 3 del artículo 768 del Código de Procedimiento
Civil, pues la sentencia fue acordada con la concurrencia de un juez que no asistió
a la vista de la causa; y este vicio resulta suficiente para anularla, por cuanto la
reparación del perjuicio no puede obtenerse sino con la invalidación del fallo
4ª En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las
partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
740
1. El vicio ultra petita se produce cuando se altera el contenido de la sentencia

cambiando el objeto o modificando la causa a pedir
Que para el análisis de la primera causal de nulidad alegada cabe consignar, en

primer lugar, que esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que el vicio
de ultra petita (...) se produce cuando la sentencia, apartándose de los términos en
que las partes situaron la controversia por medio de sus respectivas acciones y
excepciones, altera el contenido de éstas, cambiando de objeto o modificando su
causa de pedir; también cuando la sentencia otorga más de lo pedido por las
partes en sus respectivos escritos que fijan la competencia del tribunal o cuando
se emite un pronunciamiento en relación a materias que no fueron sometidas a la
decisión del mismo (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
741
742
2. El vicio contenido en el artículo 786 numeral 4º puede ser ultra petita, extra
petita e infra petita
Que, esta Corte ha dicho que (...), el vicio de incongruencia por ultra petita,
consistente en dar más de lo pedido, pero también sin expresar su denominación
doctrinaria, se refiere a la extra petita cuando lo hace consistir en extenderse el
pronunciamiento del tribunal a puntos no sometidos a su decisión, en el que puede
comprenderse, además, la infra petita o defecto cuantitativo cuando se decide
sobre una pretensión en extensión menor que lo solicitado, sea que se conceda o
niegue y en el entendido que se ha requerido una cantidad determinada y no otra
743

3. La decisión del tribunal confirma el fallo de primer grado por lo que no se

configura el vicio de ultra petita
Cabe precisar que de la lectura de la sentencia atacada aparece que en ella no

se contiene pronunciamiento alguno que pudiera corresponder a algún punto no
sometido a la decisión del tribunal, puesto que en lo decisorio confirma el fallo de
primer grado que rechazó el reclamo deducido, sin extenderse a declaraciones
ajenas a la acción interpuesta. Cabe hacer presente que el vicio de ultra petita
únicamente puede producirse respecto de la decisión de una sentencia, lo que no
ha sido alegado, porque en el recurso sólo se cuestionan los fundamentos de la
resolución. En razón de lo anterior sólo cabe concluir que no se ha incurrido en el
vicio denunciado en la sentencia atacada (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
744
4. La facultad del juez de determinar la forma y modalidad de pago de

compensaciones no constituye un vicio de ultra petita
Que, por lo demás, debe tenerse presente que la determinación de cuotas,

según lo dispone el artículo 65 de la Ley Nº 19.947, es una facultad del tribunal,
por lo que mal puede constituir el vicio de ultra petita que invoca el recurrente. No
debe olvidarse que (...) al contemplar como vicio la ultra petita lo hace sin perjuicio
de la facultad que el tribunal tenga para fallar de oficio en los casos determinados
por la ley. En este caso específico, el artículo 65 de la Ley Nº 19.947 impone al
juez la obligación de determinar la forma de pago de la compensación, para lo cual
lo faculta para establecer las modalidades que la misma norma indica entre las
cuales se contempla la de fijar una o varias cuotas, cuando la compensación
consista en la entrega de una suma de dinero (considerando 3º, sentencia Corte
de Apelaciones).
5. Sentenciador incurre en ultra petita al otorgar indemnización mayor a la

solicitada
En efecto, la sentencia no sólo otorga un monto mayor que el solicitado por el

actor para la indemnización por años de servicios pactada en el convenio
colectivo, sino que excede los márgenes de su competencia que le ha delimitado
el recurso de apelación deducido de contrario, específicamente al conceder de
manera conjunta la indemnización pactada con la indemnización por despido
indirecto, no obstante que el apelante había solicitado la primera en subsidio de la
segunda, pues son incompatibles entre sí, pudiendo darse lugar a la
indemnización convencional sólo si se rechaza la acción principal y el término de
la relación laboral se tiene producido por renuncia del trabajador (considerando 2º,
745
6. Se incurre en el vicio denunciado, toda vez que el fallo de segundo grado

revocó el de primera instancia en la parte que había acogido la demanda en
contra de la demandada
Que de lo anterior se desprende que efectivamente la Corte de Apelaciones de

Concepción se pronunció sobre una materia que, se encontraba fuera de sus
facultades, incurriendo en el vicio denunciado, toda vez que el fallo de segundo
grado revocó el de primera instancia en la parte que había acogido la demanda en
contra de la Sociedad, en circunstancias que esta Sociedad no se había alzado en
su contra (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
7. No se extiende a puntos no sometidos a su decisión, el fallo que, interpuesta

una acción de nulidad relativa por lesión enorme, examina la concurrencia de
las exigencias de esta institución
Que se ha sostenido por esta Corte que los tribunales tienen la facultad de
examinar los presupuestos de las acciones y excepciones deducidas y, luego, no
se extiende a puntos no sometidos a su decisión el fallo de autos que, interpuesta
una acción de nulidad relativa por lesión enorme, examina la concurrencia de las
exigencias de esta institución, entre las cuales está la de haberse vendido la cosa
746
a menos de la mitad del justo precio (o haberse comprado a más del doble del
justo precio), de lo que se infiere que si la sentencia razona que el referido justo
precio es distinto en un contrato que se vende la propiedad plena que en otro,
como el de autos, en que se vende el dominio nudo, no ha incurrido en el vicio que
se denuncia (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
5ª En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos

enumerados en el artículo 170;
1. El recurso de casación se fundamenta en la falta de consideraciones de hecho

que sirven de fundamento al fallo
Que, en consecuencia, los jueces para dar estricto cumplimiento a lo dispuesto

por el Constituyente y el legislador han debido agotar el examen de las
argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes,
analizándolas también conforme a las probanzas que a ellas se refieren. Cabe, en
este mismo sentido recordar, que "considerar" implica la idea de reflexionar
detenidamente sobre algo determinado, es decir, concreto. Así, del contexto de
justificación que antecede queda demostrada la falta a las disposiciones y
principios referidos en que incurrieron los magistrados del grado (...), por la falta de
consideraciones de hecho que le sirven de fundamento al fallo (considerando 8º,
747
748
2. El recurso de nulidad se fundamenta en la omisión de la sentencia de segundo

grado en la decisión del asunto controvertido
Que el recurso de nulidad formal encuentra su fundamento en la causal (...),

esto es, haber omitido la sentencia de segundo grado la decisión del asunto
controvertido, pues no existió pronunciamiento respecto de la excepción de
contrato no cumplido que fuera opuesta al contestar la demanda. (...) Expresa que
la ley que concede el recurso es el artículo 768 Nº 5 en relación al artículo 170
Nº 6 ambos del Código de Procedimiento Civil y que dicho vicio ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo pues al haber omitido el sentenciador
pronunciamiento respecto de la excepción de contrato no cumplido se acogió la
demanda de rebaja de precio (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).
749
3. El recurso de nulidad se funda en la omisión de la designación precisa de las

partes litigantes y la enunciación breve de las peticiones deducidas por el
demandante
Que, la demandante dedujo en contra de la sentencia de primer grado recurso

de casación fundado en la causal (...), esto es, en haber sido pronunciada la
sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170. Explicando su recurso señala que la sentencia contiene la parte
considerativa y declarativa de toda sentencia definitiva y omite la designación
precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u oficio, omite además la
enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante e
igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por la demandada
750
4. Las sentencias deben contener las consideraciones de hecho y de derecho que

le sirvan de fundamento según señala el artículo 458 del Código del Trabajo
Que es causal de nulidad formal (...), la circunstancia de haberse dictado la

sentencia con omisión de alguno de los requisitos establecidos en el artículo 170
del mismo texto legal, en la especie, artículo 458 del Código del Trabajo, cuyo
Nº 5 dispone que las sentencias deben contener las consideraciones de hecho y
de derecho que le sirvan de fundamento. Que al respecto cumple señalar que la
importancia de cumplir con tal disposición la ha acentuado esta Corte Suprema en
diversas oportunidades, para la claridad, congruencia, armonía y lógica en los
razonamientos que deben observar los fallos (considerandos 2º y 3º, sentencia
Corte Suprema).
5. En la sentencia se omite el análisis de toda la prueba rendida, según el

artículo 458 Nº 4 del Código del Trabajo
Que la denunciada invoca, además de la ultra petita o extra petita (...),

relacionándola con el artículo 458 Nº 4 del Código del Trabajo, es decir, le
reprocha a la sentencia de que se trata, haber omitido el análisis de toda la prueba
rendida. Este reproche se sustenta en dos órdenes de argumentaciones.
751
6. Los sentenciadores del fondo no llegaron a analizar apropiadamente los
antecedentes que de conformidad a las cargas procesales que a cada quien le
venían asignadas
Que lo expresado en el quinto motivo revela que los sentenciadores, pese a la

descripción de los planteamientos de las partes y la enumeración de la prueba
aportada a la causa, no llegaron a analizar apropiadamente los antecedentes que
de conformidad a las cargas procesales que a cada quien le venían asignadas,
servían con mayor preponderancia para esclarecer el asunto controvertido. Que la
omisión detectada importa que el mérito del expediente acusa que han faltado en
las razones del fallo las consideraciones de rigor sobre antecedentes que
resultaban de especial relevancia para zanjar la controversia y, ello constituye el
vicio de casación en la forma previsto en la quinta causal del artículo 768 del
Código de Procedimiento Civil, en relación con la exigencia contemplada en el
artículo 170 Nº 4, del mismo ordenamiento, por la omisión de las consideraciones
de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. Que el
artículo 775 del Código de Procedimiento Civil dispone que los tribunales,
conociendo de un asunto, entre otros recursos, por la vía de la casación, pueden
invalidar de oficio las sentencias, cuando los antecedentes manifiesten que ellas
adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, oyendo a los
abogados que concurran a alegar, cuestión esta última que en el caso de autos no
pudo ser cumplida, al haberse advertido la existencia del vicio durante el estado
de acuerdo (considerandos 8º, 9º y 10º, sentencia Corte Suprema).

7. La parte considerativa de la sentencia debe efectuar un examen completo de la

prueba allegada al pleito y de los razonamientos que sirven para aceptarla o
rechazarla
752
Que del análisis de las reglas transcritas precedentemente, puede inferirse que
los sentenciadores de la instancia deben examinar y aquilatar la totalidad de las
pruebas rendidas, siempre que sean pertinentes a la cuestión debatida, cualquiera
sea la convicción a que arriben en la decisión de la controversia, tanto porque es
imperativo legal según se desprende de la norma citada en el motivo precedente,
como porque es indispensable el establecimiento de los hechos que digan relación
con ella. En efecto, la parte considerativa de la sentencia debe efectuar un
examen completo de la prueba allegada al pleito y de los razonamientos que
sirven para aceptarla o rechazarla, Si el fallo omite lo anterior y prescinde
absolutamente de considerar, analizar y calificar la prueba rendida, le afecta la
causal de nulidad que justifica su anulación por vicio de forma, de acuerdo con lo
que dispone el citado Nº 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil
8. No se configura el vicio de nulidad porque la obligación de indemnizar proviene

de normas constitucionales
Que este último grupo de infracciones legales denunciadas debe también ser
desestimada, pues ha quedado fehacientemente establecido en el análisis y
resolución del primer grupo de infracciones legales señaladas como infringidas en
este recurso que la obligación de indemnizar a que ha sido condenado el Fisco,
tiene un origen netamente legal pues emana y se establece en las Actas
Constitucionales (considerando 17º, sentencia Corte Suprema).
9. Se configura la causal de nulidad al no expresar el fundamento para realizar

una modificación en el monto de la pensión alimenticia
La sentencia recurrida, al confirmar el fallo de primera instancia con declaración

que eleva el monto de la pensión alimenticia, sin expresar los fundamentos para
realizar tal modificación, omite el requisito señalado, puesto que los mismos
antecedentes que sirvieron de base al Tribunal de primer grado para determinar
una suma no pueden ser útiles para modificar lo decidido sin realizar un
razonamiento distinto que ha de contenerse en el fallo que se revisa
753
10. Una resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no puede
incurrir en el vicio de falta de decisión del asunto debatido
Que en relación a la falta de decisión del asunto debatido, cabe destacar que
una resolución que declara inadmisible un recurso de apelación no puede incurrir
en dicha omisión, puesto que es evidente que habiendo declarado tal
inadmisibilidad se encuentra impedida de resolver el fondo de la cuestión
controvertida. De hacerlo, la sentencia contendría decisiones incompatibles entre
sí que imposibilitarían su cumplimiento. Del mismo modo entonces, tratándose de
una resolución de inadmisibilidad, no resulta sostenible el reproche que efectúa el
recurrente en orden a que la sentencia de alzada omitió considerar las pruebas
producidas con posterioridad a la dictación del fallo de primera instancia
6ª En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,

siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
1. El vicio de nulidad se configura cuando concurren los requisitos establecidos en

el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la triple identidad
Que la referida sentencia interlocutoria, acorde con lo dispuesto en el

artículo 175 del Código de Procedimiento Civil, produce excepción de cosa
juzgada. Por consiguiente, al declarar la sentencia posterior la inadmisibilidad del
referido recurso, concurriendo los requisitos sobre identidad legal de personas, de
cosa pedida y de causa de pedir contemplados en el artículo 177 del Código de
contrario (...). Que el vicio procesal que afecta a la sentencia recurrida ha tenido
influencia en lo dispositivo de la misma, puesto que ha impedido un
pronunciamiento del tribunal de alzada sobre la cuestión de fondo comprendida en
la apelación e irroga para quien dedujo ese recurso un perjuicio sólo reparable con
la invalidación (considerandos 5º y 6º, sentencia Corte Suprema).
754
2. Se incurre en la causal de casación al haber sido dada sentencia contra otra

pasada en autoridad de cosa juzgada
Que, en consecuencia, habiendo recaído sentencia firme y ejecutoriada sobre la

excepción de prescripción, que fue rechazada, respecto de la acción subsidiaria
por responsabilidad extracontractual, no podía el Juez al dictar sentencia,
pronunciarse sobre dicha excepción, acogerla, rechazar la demanda, y al así
disponerlo ha incurrido en la causal de casación en la forma denunciada (...), esto
es, en haber sido dada sentencia contra otra pasada, en autoridad de cosa
juzgada, alegada oportunamente, ya que el vicio se cometió en la sentencia
impugnada de casación formal, vicio que causa un perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo y que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
por lo que corresponde que el recurso de casación en la forma sea acogido
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 14/12/2011, Rol Nº 499/2011,

3. La causa de pedir se basa en que no se tachen de falsas las firmas puestas en

los mismos documentos
Que es errado suponer la inexistencia de una misma causa de pedir, por la

circunstancia que si en el juicio anterior se demandó ejecutivamente, luego de la
gestión de notificación de los protestos de letras, y en el caso de autos, luego de la
755
citación a confesar deuda y firma. En ambos casos, la causa de pedir ha estado
basada en que no se tachen de falsas las firmas puestas en los mismos
documentos y ello en relación a lo que dispone el artículo 434 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
4. La naturaleza de un juicio sumario difiere de uno ordinario de reivindicación
Que la sentencia de primer grado, que la de segunda hizo íntegramente suya,

concluye, al final del considerando noveno, que el terreno de dos hectáreas y
media que se demanda corresponde a la parcela Nº 177 de propiedad de los
demandantes. Por otra parte, en el razonamiento undécimo, parte final, expresa
que no existe en la especie cosa juzgada, la propia naturaleza de un juicio sumario
de demarcación, cerramiento y comodato precario, difiere de uno ordinario de
reivindicación, lo que demuestra que tienen objeto y causa de pedir distintos
7ª En contener decisiones contradictorias;
1. Las resoluciones serán incompatibles cuando las que contiene la sentencia son
inconciliables entre sí, es decir, no pueden cumplirse simultáneamente
Que en vinculación con la segunda causal de nulidad formal impetrada, ha de

señalarse que en el caso del vicio contenido en el numeral séptimo del
artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, lo que el legislador autoriza,
estricto sensu, es a invalidar una sentencia por contener decisiones contradictorias
y, al respecto, este tribunal ha dicho que existen resoluciones incompatibles
cuando las que contiene el fallo son inconciliables entre sí, de manera que no
pueden cumplirse simultáneamente, pues interfieren unas con otras. En otras
palabras, contradictorias son aquellas proposiciones en las que una afirma lo que
niega la otra, sin que puedan ser al mismo tiempo ambas verdaderas o ambas
falsas. De tal manera, que no puede concluirse que contiene decisiones
contrapuestas un fallo, como el de autos, en que lisa y llanamente se rechazó la
demanda (considerando 13º, sentencia Corte Suprema).
756
— Corte de Apelaciones de Santiago, 08/05/2012, Rol Nº 2177/2011,
— Corte de Apelaciones de Arica, 04/04/2012,
757
2. Se acoge la nulidad por estimar que la contradicción impide la ejecución del

fallo por haberse excedido el tribunal en sus competencias
En su opinión, no puede la sentencia en la parte resolutiva, en su versión

primitiva, acoger la demanda parcialmente sólo en contra de uno de los
demandados y, en su nueva parte resolutiva, la sentencia complementaria
758
acogerla contra los otros demandados inicialmente no condenados. Estima que
esta contradicción impide la ejecución del fallo en su contra, producto de haberse
el tribunal excedido en sus competencias (considerando 10º, sentencia Corte de
Apelaciones).
3. No concurre la causal cuando se hace consistir entre los considerandos que

sirven de fundamento y no respecto de su parte dispositiva
Que el recurso invoca la causal prevista (...) por contenerse en la sentencia

impugnada decisiones contradictorias, toda vez que para desestimar la
prescripción solicitada razonó que bastaba interponer la reclamación para que se
produjera la suspensión del plazo; (...) Que de los términos expuestos aparece
que los hechos invocados no constituyen la causal alegada puesto que ésta no
concurre cuando la contradicción se hace consistir entre los motivos o
considerandos que sirven de fundamento al fallo y no respecto a su parte
dispositiva (considerandos 2º y 3º, sentencia Corte Suprema).
4. Se configura el vicio de nulidad por haber accedido al divorcio en ambas

decisiones pero por distintas causales
Que, por consiguiente, el fallo criticado, con las falencias anotadas, queda
claramente incurso en la causal contemplada en el numeral séptimo del
759
artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, pues no ha sido extendido en la
forma dispuesta por la ley, incorrección que no puede subsanarse sino con la
anulación de oficio del veredicto que la contiene. Por lo expresado, esta Corte
disiente de la opinión de la señora Fiscal Judicial, en cuanto entendía que por
haberse accedido al divorcio en ambas decisiones no existía contradicción entre
ellas y no concurría el yerro formal denunciado (considerando 5º, sentencia Corte
de Apelaciones).
8ª En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o

desistida, y
1. Es procedente la interposición del recurso por haber sido declarada desierta la

apelación contra el fallo de primer grado
El vicio de haber sido dada la sentencia en apelación declarada legalmente

desierta, prescrita o desistida, constituye una de las causales que hacen
procedente la interposición de un recurso de casación en la forma. En la especie,
la apelación interpuesta por el demandante en contra del fallo de primer grado fue
declarada desierta en segunda instancia por no comparecencia dentro de plazo,
quedando sólo subsistente la adhesión a la apelación formulada por el
demandado. Sin embargo, los jueces recurridos se pronunciaron sobre las
peticiones contenidas en dicho recurso de apelación, acogiéndolas, lo que llevó a
revocar la sentencia apelada en circunstancias que el ámbito de competencia del
tribunal de alzada se restringía únicamente al conocimiento de las pretensiones
planteadas en la adhesión a la apelación (considerando 1º, sentencia Corte
Suprema).
9ª En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la

ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad.
760
1. La causal de nulidad se fundamenta en que tanto la sentencia definitiva como la

complementaria se han pronunciado sin cumplir con ciertas formalidades.
(...) tanto la sentencia definitiva como la complementaria se han pronunciado y

dado valor a expedientes cuya agregación se hizo sin cumplir con las formalidades
exigidas por la ley al respecto, omitiéndose de esta manera un trámite o diligencia
declarados esenciales por ella para dar plena eficacia a las mismas (considerando
761
2. Se constata el vicio de nulidad al no poder rendir prueba instrumental la parte

demandada
Que con lo razonado, se constata el vicio de carácter formal (...), en cuanto la

parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, y en consecuencia,
ha sido privado de acreditar sus derechos, quedando procesalmente en la
indefensión (considerando 6º, sentencia Corte de Apelaciones).
762
Cita online: CL/JUR/ 2872/2011
763
3. Se incurre en la causal de nulidad al faltar un trámite o diligencia declarado

esencial por la ley al haber omitido su emplazamiento en la forma prescrita por
ley.
Que, a continuación, sostienen los recurrentes, la sentencia refutada habría

incurrido en la causal de nulidad formal (...) por cuanto, afirman, se habría faltado
a un trámite o diligencia declarado esencial por la ley, por cuyo defecto las leyes
prevén expresamente que hay nulidad, al haberse omitido su emplazamiento en la
forma prescrita por la ley, puesto que pese a que la resolución que recayó en la
demanda ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo por una suma
establecida en Unidades de Fomento, éste habría contenido únicamente el
equivalente en moneda de curso legal (considerando 5º, sentencia Corte
Suprema).
764
4. Se deduce recurso de nulidad por efectuarse la audiencia encontrándose la
demandada sin asesoría letrada
(...) En relación con el artículo 18 del mismo Código, aduciendo primeramente

que existe incumplimiento de parte de la Corporación de Asistencia Judicial al no
concurrir a la audiencia preparatoria; y en segundo lugar expresa que existe
infracción al mencionado artículo 18 al efectuarse la audiencia en circunstancias
que la demandada se encontraba sin asesoría letrada.
5. En los juicios sobre estado civil el trámite exigido tiene carácter de esencial por
lo que se configura el vicio de nulidad
Que en el estado de acuerdo se constató que la sentencia impugnada fue

expedida sin audiencia del ministerio público judicial, como lo exige
terminantemente el número 4 del artículo 357 del Código Orgánico de Tribunales,
al prescribir que éste debe ser oído "En los juicios sobre estado civil de alguna
persona", por lo que corresponde estudiar si ese informe o audiencia tiene el
carácter de trámite o diligencia esencial, o sea, si es de aquellos cuya omisión
puede constituir el vicio de casación en la forma que se viene anunciando
6. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho cargo en la sentencia

recurrida del informe del Ministerio Público, dicha omisión no configura la causal
de nulidad formal del Nº 9
765
Para que se configure esta causal debe existir un texto expreso legal que dé a
un trámite determinado el carácter de esencial, o que prevenga que la omisión de
dicho trámite acarrea nulidad. La circunstancia que los jueces no se hayan hecho
cargo en la sentencia recurrida del informe del Ministerio Público, dicha omisión no
configura la causal de nulidad formal del Nº 9 (considerando 5º, sentencia Corte
Suprema).
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá
fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas
en los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º
cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso

de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la

sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio.
769, 772, 773, 774, 776, 783, 799, 806, 807 y 808. Código Orgánico de
Tribunales: artículo 194. Código Tributario: artículos 145, 148. Código del trabajo:
artículo 483.
ARTÍCULO 769
Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es

indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno

contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya tenido
lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni
cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de

segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se
haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan
afectado también a ésta los vicios que lo motivan.
766
La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá
hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del número
1º del artículo 768.
200, 593, 776 y 800 Nºs. 1 y 6. Código Tributario: artículo 148.
1. El vicio de la sentencia de primer grado debe reclamarse oportunamente y en

todos sus grados
En efecto, consta en autos que la sentencia de primer grado sólo fue atacada
por el medio de impugnación del recurso de apelación. De lo anterior, necesario es
concluir que no se reclamó por el solicitante oportunamente y en todos sus grados,
del vicio que actualmente alega (considerando 4º, Sentencia Corte Suprema).
767
2. Todos los vicios cometidos en la sentencia de primera instancia se confirman en

la instancia siguiente en contra de la cual se recurre
(...) con la sola excepción de la causal que se refiere a la falta de ponderación

de la prueba aportada en segunda instancia, todos los otros supuestos vicios
aparecen cometidos en la sentencia de primer grado que fue confirmada por la de
segunda instancia en contra de la cual ahora se recurre, sin que oportunamente se
haya deducido el correspondiente recurso de casación formal en contra de la
primera, limitándose a recurrir de apelación sin impugnarla de nulidad por los
vicios formales que se expresa le afectan (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
768
3. Una de las denominadas limitaciones del recurso de casación en la forma

consiste en la preparación del recurso
En efecto, según lo dispone el artículo 769 del cuerpo de leyes mencionado,

para que un recurso de casación en la forma pueda ser admitido, la parte que lo
entabla debe haber reclamado oportunamente y en todos sus grados del vicio que
reclama, lo que en la especie no ocurre, toda vez que sólo se apeló de la
sentencia de primera instancia y no se invocó el vicio que ahora alega y que
provenía de ese fallo; de manera que el recurso no ha sido preparado en los
términos que lo exige la mencionada disposición legal (considerando 2º, sentencia
Corte Suprema).
4. Se declarará inadmisible el recurso cuando, debiendo llamar a las partes a

conciliación, no se realizó dicho trámite
Que el recurso de nulidad formal lo funda el recurrente en la causal del Nº 9 del

artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al Nº 2 del artículo 795
del mismo cuerpo legal, esto es, haberse faltado al trámite o diligencia esencial
consistente en llamar a las partes a conciliación. Señala, en síntesis, que en la
audiencia respectiva el tribunal efectuó un llamado a avenimiento y no a
conciliación, que es lo que manda la ley. Que este recurso deberá ser declarado
inadmisible, toda vez que no fue preparado en los términos que exige el
artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, puesto que la parte que lo entabla
no reclamó oportunamente y en todos sus grados del vicio denunciado, pues
según consta en autos sólo apeló de la sentencia de primera instancia
(considerandos 3º y 4º, sentencia Corte Suprema).
769
ARTÍCULO 770
El recurso de casación deberá interponerse dentro de los quince días siguientes

a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de
lo establecido en el artículo 791. En caso que se deduzca recurso de casación de
forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos recursos deberán
interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casación en la forma contra sentencia de primera instancia deberá

interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelación, y si
también se deduce este último recurso, conjuntamente con él.
772, 775 y 791. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, 1993, fija texto Ley Orgánica del
Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda, D.O. 07.08.1993: artículo 50.
1. Los recursos de casación en la forma y en el fondo deben ser interpuestos

conjuntamente
El artículo 770 del Código de Procedimiento Civil es claro en cuanto a que los
recursos de casación en la forma y en el fondo deben ser interpuestos
conjuntamente, esto es, a un mismo tiempo. En efecto, la razón de texto de tal
disposición guarda armonía con la naturaleza de los recursos ya que al suponer
vicios que invalidan el fallo, la subsidiariedad no tiene cabida porque significa que
al deducir casación en la forma sólo para el evento que el de fondo no sea
aceptado, el recurrente valida o refrenda los vicios que luego intenta revivir en el
supuesto que sus alegaciones de fondo no sean aceptadas, lo cual atenta contra
el principio genérico de la nulidad procesal. Por su parte, el orden lógico en que se
deben interponer ambos recursos es primero el de forma y en segundo término el
de fondo, y no a la inversa, toda vez que de ser así, habiendo la Corte emitido
pronunciamiento sobre la cuestión de derecho a ella sometida, al resolver el
primero de los recursos planteados, no puede, en virtud de haber operado la
preclusión, examinar una causal que se funda en un presunto vicio de
procedimiento que pretende invalidar la propia sentencia. Corrobora esta
interpretación el artículo 880 del Código de Procedimiento Civil, al establecer que
si contra una sentencia se interponen recursos de casación en la forma y en el
fondo, y se acoge el de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situación inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se dé (considerando 10º, sentencia Corte Suprema).
770
2. Los recursos de casación en la forma y en el fondo son recursos de derecho

estricto y persiguen el cumplimiento de objetivos diversos
Los recursos de casación en la forma y en el fondo son recursos de derecho

estricto y persiguen el cumplimiento de objetivos diversos, por lo que poseen
requisitos legales que se encuentran en disposiciones legales distintas, los que
deben cumplirse. Si bien es cierto el artículo 770 del Código de Procedimiento
Civil, contempla la posibilidad que para el caso que se interpongan ambos
recursos de casación, debe hacerse en forma conjunta, ello no puede en ningún
caso significar que deban constituir un solo recurso y formular al Tribunal sólo una
petición, correspondiendo en tal caso desestimar los recursos por defectos de
formalización (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).
3. El plazo para recurrir no se suspende en días feriados
Que, como puede apreciarse, el plazo establecido en la disposición recién

referida, es un término especial, propio, independiente del fijado en el Código de
Procedimiento Civil, no se le suma a éste, por lo que no es aplicable, en el caso de
que se trata, la norma del artículo 66 del referido Código, que dispone que los
términos de días en él establecidos, se entenderán suspendidos durante los
feriados, precepto que no puede extenderse en relación con otros textos legales
pues, en ellos, la disposición aplicable es el artículo 50 del Código Civil, que
comprende en su cómputo los días feriados (considerando 4º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 771
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien
corresponde conocer de él conforme a la ley.
771
1. Están habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido perjuicio
Sólo están habilitados para deducir un recurso aquellos que han sufrido un
perjuicio, situación en la que no se encuentra el reclamante que no incorporó en la
apelación deducida contra la sentencia de primera instancia el aspecto que ahora
reclama, y que fuera confirmado pura y simplemente por la que ahora ataca, de lo
que se colige que, en el momento procesal pertinente, estimó que lo decidido no le
perjudicaba (considerando 7º, sentencia Corte Suprema).
2. Es preciso que quien recurra se encuentre directamente afectado por las

decisiones adversas contenidas en el fallo
(...) tal como lo ha señalado el fallo de esta Corte tantas veces citado, "no basta
que el fallo contenga decisiones adversas, sino que es preciso que éstas lo sean
para quien postula la casación, generando en él un interés actual comprometido, y
es evidente que éste se encuentra ausente tratándose de quien no disputa la
titularidad de un derecho de aprovechamiento de aguas o se encuentra en alguna
de las hipótesis que habilita a un tercero afectado a reclamar en contra de la
772
decisión de la autoridad administrativa (considerando 12º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 772
El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:
1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la

sentencia recurrida, y
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen

sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o

defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del número.
776, 789, 795 y 796. Código Orgánico de Tribunales: artículo 398. Ley Nº 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio: artículo 1º. Decreto con Fuerza de Ley Nº 1,
1993, fija texto Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, Min. Hacienda,
D.O. 07.08.1993: artículo 43. Código Tributario: artículo 148.
1. En el recurso de casación necesariamente deben expresarse los errores de

derecho y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo
De lo dicho se sigue que, siendo la casación de fondo un recurso de derecho

estricto, en el que deben expresarse en qué consisten los errores de derecho de
que adolece el fallo recurrido y de qué modo esos errores de derecho o
773
infracciones de ley influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia

— Quien deduce el recurso no se encuentra obligado, bajo sanción de

inadmisibilidad de la impugnación, a señalar todas y cada una de las normas
legales que se estiman vulneradas
La modificación al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil por la Ley

Nº 19.374, vino a desformalizar la interposición de la casación en el fondo, puesto
774
que, aun sin haber variado la causal del recurso, quien lo deduce no se encuentra
obligado, bajo sanción de inadmisibilidad de la impugnación, a señalar todas y
cada una de las normas legales que se estiman vulneradas, bastando con señalar
en qué consiste el incorrecto análisis y aplicación de las normas legales por los
sentenciadores (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
2. El recurrente debe hacer un cuestionamiento concreto a la aplicación de normas

decisorias
Debe necesariamente hacer un cuestionamiento concreto a la aplicación de las

normas decisorias, o la falsa aplicación de las mismas, a fin de demostrar el yerro,
de manera tal que este tribunal quede en condiciones de avocarse de una manera
definida al análisis de los problemas jurídicos sometidos a su decisión, porque de
otro modo este arbitrio se convertiría en una nueva instancia, lo que el legislador
expresamente quiso evitar (considerando 8º, sentencia Corte Suprema).
3. El reclamante debe demostrar que al aplicar la ley en una forma diversa y

errada ha traído como consecuencia directa un fallo equivocado en derecho
775
Que lo que la ley persigue al establecer que debe hacerse mención expresa de
la forma cómo las contravenciones al derecho influyen en lo dispositivo del fallo,
es todo un razonamiento, una construcción intelectual dirigida a demostrar, de un
modo indubitable, a qué resultado habría llegado el tribunal recurrido en el caso de
haber aplicado la ley en la forma que el reclamante estima correcta y demostrar,
asimismo, que el haberlo realizado en una forma diversa y errada ha traído como
consecuencia directa un fallo equivocado en derecho (considerando 5º, sentencia
Corte Suprema).
4. No se configura el vicio al carecer de precisión el o los errores de derecho de

que adolece la sentencia impugnada
Que por último, la contravención del sistema de prueba legal o tasada que
defiende el recurrente, carece de precisión al singularizar el o los errores de
derecho de que adolecería la sentencia impugnada por esta sección, incumpliendo
el mandato perentorio de fundamentación (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).
776
5. Es obligatorio efectuar la designación específica de un patrocinante del recurso
El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil prescribe que el
recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del
número, circunstancia que obliga a efectuar la designación específica de un
patrocinante del recurso, requisito al que no se dio cumplimiento en la
presentación en examen, desde que en el escrito en el que se dedujo la solicitud
de casación en el fondo, el recurrente expresa en el primer otrosí, que se tenga
presente su calidad de abogado habilitado para el ejercicio profesional, sin asumir
el patrocinio del recurso, de manera que deberá necesariamente declararse
inadmisible por carecer de patrocinio de abogado habilitado (considerando 2º,
6. En el recurso de casación en el fondo en estudio se contienen planteamientos o

argumentos de carácter subsidiario
En el recurso de casación en el fondo en estudio se contienen planteamientos o

argumentos de carácter subsidiario, esto es, llamadas a considerarse sólo para el
777
caso de que una u otra no resulte acogida. Este carácter dubitativo que se confiere
al recurso atenta contra la naturaleza de derecho estricto de éste, que lo dejan
desprovisto de los requisitos que exige el artículo 772 del Código de
7. Requisitos del escrito que deduzca recurso de casación en el fondo
En virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 772 del Código, el

escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá: 1) Expresar
en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida,
y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Del examen del recurso en análisis se desprende que
éste no cumple debidamente con los requisitos establecidos en la mencionada
disposición, puesto que tales exigencias no se satisfacen por el solo hecho de
afirmar que la decisión no ha sido ajustada a derecho; omitiendo explicar cuáles
son concretamente el o los yerros jurídicos en que han incurrido los
sentenciadores, a propósito de precisas y determinadas disposiciones legales que
estima vulneradas (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
8. Resultan inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean

infracciones diversas
Resultan inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean

infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, porque al precederse de
esta manera no se respeta el carácter de recurso de derecho estricto que posee la
fallo recurrido se planteen franca y derechamente y no en forma dubitativa,
contradictoria o subsidiaria (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
778
ARTÍCULO 773
El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando

su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un
matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la

parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el
demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el

recurso de casación y en solicitud separada que se agregará al cuaderno de
fotocopias o de compulsas que deberá remitirse al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo. El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única
instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes de remitir el cuaderno
respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al

otorgamiento y subsistencia de la caución.
197, 231, 302, 475, 481, 488, 550, 606, 614, 778 y 814.
1. El recurrente no se refiere al error de derecho ni la forma en que éste influyó en

lo resuelto
Pero el juez de la legalidad sustancial no podría entrar a analizar su teórica

vulneración, a pretexto de que no se respetaron las reglas que enmarcan la
interpretación de la correspondiente fuente de las obligaciones, si el presunto
afectado por aquélla no refiere explícitamente la norma cuya inaplicación es fuente
del perjuicio procesal que alega. Esta sola omisión es suficiente para que este
remedio procesal no pueda prosperar, por incumplir el estándar mínimo exigible
conforme al artículo 773 del ordenamiento procesal vigente en la materia, en
cuanto no refiere el error de derecho mencionado ni la forma en que éste influyó
de manera determinante en lo resuelto (considerando 9º, sentencia Corte
Suprema).
2. El recurso es inadmisible si el recurrente no reclamó oportunamente de la falta o

vicio que adolecería la resolución impugnada
779
Que aun cuando la recurrente, en base a estos mismos fundamentos dedujo
recurso de casación en la forma en contra de la sentencia en alzada que, como se
ha expresado anteriormente, confirmó la de primera instancia en esta materia, se
advierte que no reclamó oportunamente de la falta o vicio de que, en su opinión,
adolecería la resolución impugnada, tal como lo prescribe el artículo 773 del
Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el citado recurso es inadmisible
3. Se deja sin efecto la resolución impugnada porque se negó lugar a la petición

del recurrente
Procede dejar sin efecto la resolución impugnada, en cuanto por ella negó lugar
a la petición del recurrente de que se exija a su contraparte la rendición de una
fianza de resultas previa a llevar a efecto la sentencia (considerando 9º, sentencia
ARTÍCULO 774
Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna

nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre
las alegadas en tiempo y forma.

1. Una vez interpuesto el recurso no es posible hacer variaciones de ningún tipo.
(...) una vez interpuesto el recurso no es posible hacerle variaciones de ningún

género, de manera que esta Corte se atendrá únicamente a lo expuesto en el
arbitrio que rola a de fojas 481 y siguientes, sin hacerse cargo de las
modificaciones hechas valer por la abogada del demandado que concurrió a
estrados (considerando 4º, sentencia Corte Suprema).
780
ARTÍCULO 775
No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales,

conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia,
invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten
que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír
sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e
indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.
Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o

excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse
a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el
punto omitido, y entre tanto suspenderá el fallo del recurso.
223, 962, 768 y 775. Código Tributario: artículo 140. Código del Trabajo:
artículo 483.
1. Los tribunales pueden invalidar de oficio las sentencias cuando adolecen de

vicios que dan lugar a la nulidad
Los tribunales, conociendo, entre otros recursos, por la vía de la casación,

pueden invalidar de oficio las sentencias, cuando los antecedentes manifiesten
que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la nulidad formal (considerando 12º,
781
— Corte de Apelaciones de San Miguel, 10/07/2012, Rol Nº 277/2012,
2. Al faltar un trámite esencial cuya omisión produce la indefensión puede el

tribunal invalidar la sentencia
En efecto dicha norma dispone que la negativa injustificada de una de las partes
a practicarse el examen hará presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o
la ausencia de ella, según corresponda, razón por la cual al no constar la misma
en los términos exigidos por el legislador, se ha faltado a un trámite o diligencia
esencial referido a la práctica de diligencias probatorias, cuya omisión produce la
indefensión, en los términos del artículo 768 Nº 9 en relación al artículo 795 Nº 4
del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual (...), estos sentenciadores
harán uso de la facultad para corregir el referido vicio (considerando 3º, sentencia
782
3. El tribunal puede de oficio invalidar una sentencia que ha sido dictada por un
tribunal incompetente
Es causal del recurso de casación en la forma la de haber sido pronunciada la

sentencia por un tribunal incompetente, vicio en el cual se ha incurrido en este
proceso, por lo que esta Corte hará uso de la facultad (...), y procederá a invalidar
la sentencia (...), y el juicio que la antecede (considerando 8º, sentencia Corte de
Apelaciones).
783
4. Se anula de oficio la sentencia para reponer la causa al estado de que el juez
no inhabilitado cite a las partes del proceso a una audiencia de conciliación
Y cumpliéndose con el principio de trascendencia, que exige que la nulidad

procesal sea declarada en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con tal declaración, procede así
hacerlo, anulando de oficio la sentencia e invalidando todo lo obrado en primera
instancia, para reponer la causa al estado de que el juez no inhabilitado cite a las
partes del proceso a una audiencia de conciliación, una vez determinados los
herederos del demandado fallecido (considerando 8º, sentencia Corte Suprema).
5. Por tratarse en la especie de un juicio especial, en general rige la norma del

inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil
Si bien es efectivo que, por tratarse en la especie de un juicio especial, en

general rige la norma del inciso segundo del artículo 768 del Código de
Procedimiento Civil, en relación con el inciso segundo del artículo 766 del mismo
cuerpo legislativo, no es menos cierto que tal limitación no alcanza a la amplia
facultad que tienen los tribunales de casar en la forma de oficio, de acuerdo con el
artículo 775 del Código de Procedimiento Civil (considerando 5º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 776
Presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido interpuesto en tiempo y

si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el recurso se
interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido examen se efectuará en cuenta.
Si el recurso reúne estos requisitos, dará cumplimiento a lo establecido en el

inciso primero del artículo 197 para los efectos del cumplimiento de la sentencia y
ordenará elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del
recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba
784
conocer del cumplimiento del fallo. Se aplicará al recurrente lo establecido en el
inciso segundo del artículo 197.
Se omitirá lo anterior cuando contra la misma sentencia se hubiese interpuesto

y concedido apelación en ambos efectos.
ARTÍCULO 777
Si el recurrente no franquea la remisión del proceso, podrá pedirse al tribunal

que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el
recurso.
ARTÍCULO 778
Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del

artículo 776, el tribunal lo declarará inadmisible, sin más trámite.
En contra del fallo que se dicte, sólo podrá interponerse el recurso de

reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de
tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

ARTÍCULO 779
Es aplicable al recurso de casación lo dispuesto en los artículos 200, 202 y 211.
El artículo 201 sólo será aplicable en cuanto a la no comparecencia del

recurrente dentro de plazo.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 200, 202 y 211 Código

1. Se declara desierto el recurso cuando el recurrente no comparece a continuar

con la tramitación en el plazo legal
Que del mérito de los antecedentes y del certificado de fojas 61, consta que el
recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de casación
785
en el fondo, dentro del plazo legal respectivo (considerando único, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 780
Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá

solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso
sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse
en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

Tribunales: artículos 96 Nº 7 y 98.
ARTÍCULO 781
Elevado un proceso en casación de forma, el tribunal examinará en cuenta si la

sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si
éste reúne los requisitos que establecen los artículos 772, inciso segundo, y 776,
inciso primero.
Si el tribunal encuentra mérito para considerarlo inadmisible, lo declarará sin

lugar desde luego, por resolución fundada.
En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenará traer los

autos en relación, sin más trámite. Asimismo, podrá decretar autos en relación, no
obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible
una casación de oficio.
La resolución por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del

recurso, sólo podrá ser objeto del recurso de reposición, el que deberá ser
fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución.
776 y 779. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 97.
1. Se da cuenta del recurso de casación en la forma en contra de la sentencia que

confirma la primera instancia
Que en estos autos sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios en

contra del Fisco de Chile, se ha ordenado dar cuenta de conformidad al
artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en la
786
forma interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por la
Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que había
acogido la demanda, con declaración de que redujo las sumas que el demandado
debe pagar a los actores por concepto de daño moral (considerando 1º, sentencia
Corte Suprema).
ARTÍCULO 782
Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal examinará en cuenta si la

sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si
éste reúne los requisitos que se establecen en los incisos primeros de los
La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el

inciso precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus
integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será

susceptible del recurso de reposición que establece el inciso final del artículo 781.
En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya

formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la
Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el artículo 780. La resolución
que deniegue esta petición será susceptible del recurso de reposición que se
establece en el inciso final del artículo 781.
787
Es aplicable al recurso de casación de fondo lo dispuesto en los
incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 781.

781. Código Orgánico de Tribunales: artículos 97 y 98.
1. Se ordena dar cuenta de los recursos de casación deducidos por la

demandante contra la sentencia que revoca el fallo en primera instancia
Que en estos autos sobre juicio ordinario declarativo (...), se ha ordenado dar
cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la
demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que
revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda (considerando
1º, sentencia Corte Suprema)
788
2. Tribunal examina en cuenta recurso de casación deducido en juicio ordinario de
indemnización de perjuicios
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de

Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el
fondo deducido por la demandada, en juicio ordinario de indemnización de
perjuicios (considerando 1º, sentencia Corte Suprema).
— Corte Suprema, 20701/2014, Rol Nº 15194-2013,
3. El tribunal examinará en cuenta la sentencia que confirma el fallo en primera

instancia que acoge la excepción de prescripción
Se ha ordenado dar cuenta (...), de los recursos de casación en la forma y en el

fondo deducidos por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de San Miguel que rechazó la casación formal y confirmó el fallo de
primera instancia que acogió la excepción de prescripción deducida por el
querellado y por el tercero coadyuvante y que, además, alzó la resolución que
suspendió la obra denunciable (considerando 1º, sentencia Corte Suprema).
789
4. Resultan inadmisibles aquellas casaciones que plantean infracciones

alternativas.
Que esta Corte ha resuelto reiteradamente que resultan inadmisibles aquellas

casaciones que plantean infracciones alternativas, porque al procederse de esta
manera no se respeta el carácter de recurso de derecho estricto que posee la
fallo recurrido se planteen derechamente y no en forma dubitativa, como ocurre en
la especie, por lo que el recurso interpuesto no puede acogerse a tramitación
5. Se rechaza casación en el fondo fundada en no haberse acogido excepción de

ineptitud del libelo
Que en este juicio ejecutivo, la parte ejecutada recurre de casación en el fondo

en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto
Montt que, confirma la de primer grado, donde en lo que interesa, rechaza la
excepción prevista en el numeral 4º del artículo 464 del Código de Procedimiento
Civil, esto es, la ineptitud del libelo. Estima infringido el artículo 425 del Código de
Procedimiento Civil, el que de haberse aplicado correctamente habría llevado a
acoger la referida excepción. Que el recurso no puede ser acogido a tramitación,
por cuanto el rechazo de dicha excepción no constituye una decisión del fallo que,
en esta parte, tenga el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
término al juicio o haga imposible su continuación (considerandos 1º y 2º,
6. Si el recurso se desarrolló sobre la base de errores subsidiarios o alternativos

se atenta contra la naturaleza de derecho estricto
790
Que, en primer lugar, debe señalarse que el recurrente desarrolla su recurso
sobre la base de errores subsidiarios o alternativos. En efecto, argumenta que no
se aplica en materia laboral el instituto del abandono de procedimiento y, al mismo
tiempo, manifiesta que no se dio cumplimiento a la norma contemplada en el
artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, desde que, en su concepto, debió
solicitarse pura y simplemente la declaración de abandono del procedimiento. Que
tal forma de plantear el recurso de que se trata, atenta contra su naturaleza de
derecho estricto, en la medida que hace surgir dudas acerca de los yerros
supuestamente cometidos en la sentencia atacada y el derecho a aplicar a la
situación sub judice (considerandos 5º y 6º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 783
En la vista de la causa se observarán las reglas establecidas para las

apelaciones.
La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará, a una hora en los

recursos de casación en la forma y a dos horas en los de casación en el fondo. En
los demás asuntos que conozca la Corte Suprema, las alegaciones sólo podrán
durar media hora.
El tribunal podrá, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la
duración de las alegaciones. Con todo, si se tratare de una materia distinta de la
casación, el tribunal podrá prorrogar el plazo por simple mayoría.
Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito

firmado por un abogado, que no sea procurador del número, las observaciones
que estimen convenientes para el fallo del recurso.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 163 al 166, 223 al 230 y

805. Código Orgánico de Tribunales: artículo 72 y siguientes.
ARTÍCULO 784
El recurso de casación se sujetará, además, a las disposiciones especiales de

los párrafos 2º, 3º y 4º de este Título, según sea la naturaleza del juicio en que se
haya pronunciado la sentencia recurrida.
ARTÍCULO 785
Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo,

dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión
materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme
a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el
791
fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada
que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del
fallo no afectada por éste.
En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos

en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere
dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación
esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de
reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las sentencias D.O.
30.09.1920.
1. El tribunal al invalidar una sentencia deberá dictar una nueva que zanje el
asunto que haya sido objeto del recurso
Como se sabe, esa limitación a la actividad judicial de esta Corte se encuentra

legalmente contemplada (...), en cuanto dispone que la Corte Suprema, al invalidar
una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, la sentencia que zanje el asunto que haya sido objeto del
recurso, de la manera que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos, tal
como se ha dado por establecido en el fallo recurrido (considerando 10º, sentencia
Corte Suprema).
792
2. Los jueces de fondo están facultados para fijar los hechos de la causa y
efectuada correctamente esa labor resultan inamovibles
(...) los jueces de fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la
causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar éstos con sujeción
al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretación y
aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles
para este tribunal (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).
793
794
3. La facultad de obrar de oficio solo está permitida cuando el recurso es

rechazado por defectos de formalización
Que lo anterior tiene importancia para los efectos de hacer uso de la facultad de
obrar de oficio, por cuanto ella está permitida sólo cuando el recurso ha sido
desechado por defectos de formalización (considerando 12º, sentencia Corte
Suprema).
Fallos en el mismo sentido:¿
4. Es necesario para que el tribunal se pronuncie sobre el recurso que no se haya

omitido algún aspecto relacionado con el mismo
795
Para que esta Corte pueda pronunciarse sobre el libelo de la manera pretendida
por la recurrente, esto es, acogiendo la reclamación deducida, es necesario que la
materia objeto del juicio haya sido abordada en cada uno de sus extremos, porque
al omitirse algún aspecto relacionado con lo decisorio el recurso adolece de todas
las pretensiones que, en caso de ser aceptadas, pueden justificar la nulidad del
juicio (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
5. De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artículo 785 del

Código de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casación debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso
De la historia fidedigna del establecimiento de la norma del artículo 785 del

Código de Procedimiento Civil se deduce que la sentencia de casación debe
extenderse al agravio sostenido al interponerse el recurso. (...) En 1912 se
presenta un proyecto de reforma al recurso de casación, para agilizar la
tramitación del recurso, simplificar el trabajo de la Corte Suprema y evitar el
retardo considerable que existía en el despacho del Tribunal. En el procedimiento
civil se concilian las pretensiones de las partes, el principio de pasividad de los
tribunales y en lo que respecta a los recursos, se deben considerar únicamente los
agravios que la sentencia pueda producir a las partes y los fundamentos de la
impugnación (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 786
En los casos de casación en la forma, la misma sentencia que declara la

casación determinará el estado en que queda el proceso, el cual se remitirá para
su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de

recusación del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
796
Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los
contemplados en las causales 4ª, 5ª, 6ª y 7ª del artículo 768, deberá el mismo
tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regirá, también, en los casos del

inciso primero del artículo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la
sentencia por alguna de las causales antes señaladas.
1. La misma sentencia que declara la casación determinará el estado en que

queda el proceso
(...) ha interpuesto recurso de casación en la forma, en contra de la sentencia

definitiva de primera instancia (...), pidiendo que se la invalide y según el caso,
haga aplicación del mandato contenido en el artículo 786 del Código de
Procedimiento Civil, y se determine el estado en que quedará el proceso, o bien se
dicte la sentencia que corresponde con arreglo a la ley (considerando 1º,
2. Invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso

manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación.
Invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso

manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación. Procede la
797
invalidación de oficio de la sentencia en caso que ésta no se haya hecho cargo de
la totalidad de las alegaciones vertidas por el recurrente cuando resultaren
pertinentes, siendo tal el caso de la incompatibilidad de las indemnizaciones
otorgadas por el tribunal a quo (considerando 1º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 787
Derogado.
§2. Disposiciones especiales del recurso de casación contra

sentencias pronunciadas en juicios de mínima cuantía
ARTÍCULO 788(962)
En los juicios de mínima cuantía sólo hay lugar al recurso de casación en la

forma, en los casos de los números 1º, 2º, 4º, 6º, 7º y 9º del artículo 768.
1. El recurso se declara inadmisible al acogerse la excepción de falta de requisitos

del título ejecutivo
Al acogerse la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, la Corte de

Apelaciones de Temuco, en el planteamiento del recurrente, hubo de infringir
forzosamente el primer precepto aludido, no obstante lo cual el recurso omite
mencionarlo, lo que implica que dicho recurso es inadmisible, por lo dispuesto en
los artículos 772 y 788 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil (considerando
798

ARTÍCULO 789(963)
En estos juicios sólo se considerarán diligencias o trámites esenciales, el

emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste
la demanda y el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el
llamado a conciliación.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 258 al 263.
ARTÍCULO 790(964)
El recurso se interpondrá verbalmente o por escrito sin previo anuncio y sólo se

hará mención expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente,
se dejará de ella testimonio en un acta que firmarán el juez y el recurrente.
ARTÍCULO 791(965)
El recurso de casación se interpondrá en el plazo fatal de cinco días.
ARTÍCULO 792(966)
Derogado.
ARTÍCULO 793
Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando éste admisible el

recurso en el caso del artículo 781, mandará que se traigan sobre él los autos en
relación.
Regirán también en este caso las disposiciones del inciso 2º del artículo 699 y
los artículos 701 y 702.
ARTÍCULO 794
Si la causal alegada necesita probarse, se abrirá un término con tal objeto y se

rendirá la prueba según las reglas establecidas para los incidentes.
799

pronunciadas en primera o en única instancia en juicios de mayor o de
menor cuantía y en juicios especiales
ARTÍCULO 795(967)
En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única

instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1. Se rechazó de plano una demanda sin haber cumplido con los trámites y
diligencias fundamentales que exige el procedimiento
Al respecto sostiene que el vicio se configura por cuanto se ha resuelto sin

cumplir con los trámites y diligencias fundamentales que conforman un proceso
judicial, por cuanto, en la práctica, se rechazó de plano una demanda sin que se
haya posibilitado controvertir las pretensiones del actor, sin que se haya
emplazado a las partes, sin que se haya llamado a conciliación, sin que se haya
recibido la causa a prueba, sin que se haya permitido la práctica de diligencias
probatorias y sin que se haya citado a oír sentencia, todos trámites esenciales
según lo dispuesto en el artículo 795 del Código de Procedimiento Civil

800
2. Si los documentos no se acompañan con citación no puede ser tomado en

cuenta su valor probatorio
Que de la observación de los instrumentos impugnados se constata que sólo en

los de fojas 66, 67 y 95 se puede advertir claramente una intervención del
demandante, los restantes, o emanan de la misma parte que los presenta, o de
terceros. En esta situación y de acuerdo al artículo 446 inciso 1º del Código del
Trabajo, lo procedente ha sido que se tengan por acompañados bajo el
apercibimiento del artículo 346 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, solamente
aquellos en que se puede atribuir alguna intervención al demandante, en contra de
quien se oponen, pero no los restantes, como hizo el tribunal a quo, ya que por
tratarse de documentos que no emanan de la persona en contra de la cual se
hacen valer, no está en condiciones de pronunciarse sobre su autenticidad e
integridad. Lo correspondiente respecto de estos últimos y que no se hizo, fue
haberlos acompañado con citación. Esta equívoca manera de tener por
acompañados los documentos en referencia, hecha la excepción de aquellos de
fs. 66, 67 y 95, importa que no han sido agregados de la manera que la ley señala
y que se contiene en el Nº 5 del artículo 795 del Código de Procedimiento Civil, lo
que trae la consecuencia de que no puede ser tomado en cuenta su valor
probatorio, so pena de incurrir en un vicio que es base de una causal de casación
en la forma (considerando 2º, sentencia Corte de Apelaciones).
3. Se rechaza casación en el fondo por tratarse de trámites que no habrían

incidido en lo dispositivo del fallo
Se rechaza casación en la forma invocada por falta de trámite esencial, que

para el recurrente estaría constituida por la desacumulación infundada de
expedientes habida en la causa. Se rechaza por no tratarse de los trámites
comprendidos en los artículos 795 y 800 del Código Civil. Se rechaza casación en
el fondo por tratarse de trámites que no habrían incidido en lo dispositivo del fallo
4. Se invalida de oficio la sentencia no obstante haber sido deducida demanda en

juicio de menor cuantía
801
Debe invalidarse de oficio la sentencia, retrotrayéndose los autos al estado de
notificarse válidamente la resolución que recibe la causa a prueba a la
demandada, no obstante haber sido deducida demanda en juicio de menor
cuantía, ya que se ha seguido el procedimiento de mayor cuantía, cuestión
aceptada por la demandante, y aunque no haya alegado el vicio la demandada
(considerandos 3º y 4º, sentencia Corte Suprema).
1º El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
1. Al no haberse realizado la notificación legal del demandado se ha omitido un

trámite esencial del proceso en primera instancia
Que, como se ha dicho (...), el emplazamiento de las partes en la forma

prescrita por la ley, como trámite o diligencia esencial en primera instancia, por lo
que, según se ha consignado, no habiéndose procedido a la notificación legal del
demandado (...), se ha omitido un trámite esencial del proceso en primera
instancia, configurándose, de esta forma, la causal de casación contemplada en el
referido artículo 768 número 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación al
citado artículo 795 Nº 1º del mismo cuerpo legal (considerando 4º, sentencia Corte
de Apelaciones).
802
5. Se acoge el recurso de queja, ya que no se ha incurrido en la causal de falta de

emplazamiento
En la sentencia recurrida (de queja) se invalidó de oficio la de primer grado, y se

ordenó retrotraer la causa al estado de notificarse legalmente la demanda, por
cuanto no habiendo habido el debido emplazamiento de ésta, según la Corte de
Apelaciones, se habría faltado a un trámite declarado esencial por la ley, lo que a
juicio de los Jueces recurridos constituiría la causal de casación en forma
contemplada en el artículo 768 Nº 9, en concordancia con el artículo 795 Nº 1,
ambos del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, se acoge el recurso de
queja, ya que no se ha incurrido en la causal de falta de emplazamiento si en un
juicio de nulidad de matrimonio se le notificó la demanda al defensor público en
representación de la demandada ausente, ya que constaba la salida de la
demandada del país sin existir constancia de su regreso (considerando 2º,
6. La parte afectada debió utilizar la nulidad procesal y no la de casación en la

forma
La nulidad, por vía de casación formal, dice relación con la inexistencia del
emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley, y no a la notificación
irregularmente efectuada. La parte afectada debió utilizar la vía pertinente, esto es,
la nulidad procesal y no la de casación en la forma (considerando 2º, sentencia
803
2º El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda

conforme a la ley;
1. Se omite la citación a la audiencia obligatoria de conciliación que se considera

una diligencia esencial en el procedimiento
Que resulta inconcuso de acuerdo a lo que ha sido el relato de los antecedentes

del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie concurren cada uno
de los requisitos que hacen procedente la declaración de nulidad, puesto que se
han omitido trámites esenciales, que en la práctica han implicado la indefensión de
uno de los demandados, a quien no se emplazó para que aportara la prueba
pertinente a sus derechos ni formulara las alegaciones correspondientes respecto
de la sentencia de primer grado, y tampoco fue citado a la audiencia obligatoria de
conciliación (considerando 9º, sentencia Corte Suprema).
3º El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
1. La parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, considerado

un trámite esencial en el procedimiento
(...) la parte demandada no ha podido rendir su prueba instrumental, y en

consecuencia, ha sido privado de acreditar sus derechos, quedando
procesalmente en la indefensión (considerando 6º, sentencia Corte de
Apelaciones).
804
4º La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir

indefensión;
1. El tribunal negó producción de prueba de la demandada cuya omisión produjo

su indefensión
Que, en segundo término, la recurrente funda el recurso de casación en la

forma en la causal del artículo 768 Nº 9, en relación con el artículo 795 Nº 4,
805
ambos del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el tribunal negó producción
de prueba a la demandada, encontrándose "abierta" la audiencia de juicio
— Corte de Apelaciones de Copiapó, 26/10/2000, Rol Nº 1035-2000,
2. Se rechaza la argumentación de la recurrente, que hace consistir esta

indefensión en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podría haber
obtenido sentencia absolutoria
La palabra indefensión, según el Diccionario de la Real Academia Española

contiene dos acepciones: "falta de defensa, situación de las personas o cosas que
están indefensas. Situación en que se coloca a quien se impide o se limita
indebidamente la defensa de su derecho en un procedimiento administrativo o
judicial". Debe rechazarse la argumentación de la recurrente, que hace consistir
esta indefensión en que, de haberse llevado a efecto la diligencia, podría haber
806
obtenido sentencia absolutoria, atendido que ella sólo se fundamenta en un
supuesto que la realidad del proceso contradice (considerando 7º, sentencia Corte
Suprema).
Corte Suprema, 13/09/2004, Rol Nº 3492-2003, Cita online:CL/JUR/2416/2004
5º La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las

partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presentan;
1. Se habrían omitido documentos acompañados por las partes por la pérdida de

éstos, circunstancia que debió dar lugar a la reconstitución del expediente
Que la parte recurrente también denuncia la infracción al artículo 768 Nº 9 en

relación con el artículo 795 Nº 5 debido a que se habrían omitido documentos
acompañados por las partes por la pérdida de éstos, circunstancia que debió dar
lugar a la reconstitución del expediente y a anular la vista de la causa
6º La citación para alguna diligencia de prueba; y
1. Se establece la paternidad en la sentencia fundado en una presunción de

derecho en circunstancias que debió haber sido citado
(...) en la sentencia se establece la paternidad de su representado fundado

únicamente en la presunción del artículo 199 inciso 4º del Código Civil, en
circunstancias que su parte no fue citada dos veces. Dice que el mencionado vicio
influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo por cuanto de no haberse
aplicado la presunción no hubiese podido darse por establecida la paternidad
807
2. La citación a una diligencia probatoria es un trámite o diligencia declarado

esencial por la ley
La citación a una diligencia probatoria es un trámite o diligencia declarado

esencial por la ley, constituyendo su omisión una causal de casación

7º La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trámite.

318 y siguientes, 341 y siguientes, 432, 764, 765, 766 y 768.
ARTÍCULO 796(968)
En los juicios de mayor cuantía seguidos ante arbitradores son trámites

esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso, y, si
nada han expresado acerca de esto, sólo los comprendidos en los números 1º y 5º
del artículo precedente.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 628, 636 al 643. Código

ARTÍCULO 797(969)
Regirán también para los recursos de casación, en los juicios de menor cuantía,
lo dispuesto en el inciso 2º del artículo 699, y en los artículos 701 y 702.
808
ARTÍCULO 798
El recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia se

verá conjuntamente con la apelación. Deberá dictarse una sola sentencia para
fallar la apelación y desechar la casación en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el

recurso de apelación.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán traer los

autos en relación.
1. El recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia se

verá conjuntamente con la apelación
Que, a este respecto, cabe recordar que, como con reiteración se ha expresado
conociendo de otros asuntos similares, mediante la casación se analiza la
legalidad de una sentencia, esto es se estudia si la que es objeto de un recurso de
nulidad de fondo ha aplicado correctamente el derecho, pero a los hechos tal
domo vienen ya fijados o establecidos por los jueces a cargo de la instancia; y
este tribunal de casación no puede variarlos, a menos que se haya denunciado y
comprobado la infracción de normas reguladoras del valor de las evidencias, de
aquellas que establecen parámetros legales fijos de apreciación de su mérito, esto
es, que obliguen a tales jueces a valorar los antecedentes probatorios en un
determinado sentido. Que, en estos autos, la casación de fondo interpuesta no
denunció la vulneración de las aludidas leyes reguladoras de la prueba, por lo que
esta Corte Suprema carece de las herramientas jurídicas que podrían,
eventualmente, permitir la anulación de la sentencia que se ha impugnado en
cuanto a la apreciación de las evidencias, para luego, en la de reemplazo que
hubiere de dictarse, establecer otros hechos que permitieren fallar en sentido
distinto o diverso a como se resolvió (considerandos 11º y 12º, sentencia Corte
Suprema).
809
2. El recurso de casación en la forma debe verse conjuntamente con la apelación
El recurso de casación en la forma que se interpone en contra de la sentencia

de primera instancia debe verse conjuntamente con la apelación (considerando 2º,
ARTÍCULO 799(970)
Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para rendirla un

término prudencial que no exceda de treinta días.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos: 207, 318, 320 y 323.
§ 4. Disposiciones especiales de los recursos de casación contra

sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios de
mayor o de menor cuantía y en juicios especiales
ARTÍCULO 800(971)
En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los

juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1. Se configura la causal de nulidad al haberse omitido trámites esenciales que

implican la indefensión del denunciante
Que resulta inconcuso, de acuerdo a lo que ha sido el relato de los

antecedentes del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie
concurren cada uno de los requisitos que hacen procedente la declaración de
nulidad solicitada, puesto que se han omitido trámites esenciales, que en la
práctica han implicado la indefensión de la denunciante, a quien se le privó del
derecho para defender su acción, aportando la prueba pertinente a sus derechos,
ni a formular las alegaciones correspondientes respecto de la sentencia
(considerando 23º, sentencia Corte Suprema),
810


2. El informe o audiencia en los juicios sobre estado civil tiene el carácter de

trámite o diligencia esencial
El artículo 357 Nº 4 del Código Orgánico de Tribunales prescribe que en los

juicios sobre estado civil de alguna persona debe ser oído el Ministerio Público
judicial. Dicho informe o audiencia tiene el carácter de trámite o diligencia esencial,
aun cuando no esté contemplado en la enumeración que de aquéllos hacen los
artículos 795 y 800 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que ésta no es
taxativa. En efecto, ambas normas se inician con la expresión "en general",
poniendo de manifiesto que otras disposiciones pueden referirse también a
trámites o diligencias esenciales (considerandos 3º y 4º, sentencia Corte
Suprema).
3. Se rechaza casación en el fondo por tratarse de trámites que no habrían

incidido en lo dispositivo del fallo
Se rechaza casación en la forma invocada por falta de trámite esencial, que

para el recurrente estaría constituida por la desacumulación infundada de
expedientes habida en la causa. Se rechaza por no tratarse de los trámites
comprendidos en los artículos 795 y 800 del Código Civil. Se rechaza casación en
el fondo por tratarse de trámites que no habrían incidido en lo dispositivo del fallo
4. Una eventual infracción al artículo 1464 Nº 3 del Código Civil, es propia de un

recurso de casación en el fondo y no uno de carácter formal
Que los hechos en que se funda el recurso no constituyen la causal invocada

por cuanto ésta sólo concurre cuando ha faltado un trámite esencial de los
811
establecidos en los artículos 795 y 800 del Código de Procedimiento Civil,
mientras que los argumentos del recurrente se dirigen a denunciar una eventual
infracción al artículo 1464 Nº 3 del Código Civil, lo que es propio de un recurso de
casación en el fondo y no uno de carácter formal; en consecuencia, siendo la
casación en la forma un recurso de derecho estricto, el deducido en autos no
puede acogerse a tramitación (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).
5. No es posible deducir que los sentenciadores tengan que hacerse cargo y

ponderar el dictamen del Ministerio Público
Si bien es efectivo que la enumeración que contiene este artículo no es taxativa,

de ello no es posible deducir que los sentenciadores tengan que hacerse cargo y
ponderar el dictamen del Ministerio Público; tal exigencia no está contemplada en
disposición legal alguna dentro del procedimiento civil (considerando 4º, sentencia
Corte Suprema).
1º El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del

recurso;
1. Al no emplazar a uno de los demandados para aportar la prueba se omite un

trámite esencial en el procedimiento
Que resulta inconcuso de acuerdo a lo que ha sido el relato de los antecedentes

del proceso y las reflexiones que preceden, que en la especie concurren cada uno
de los requisitos que hacen procedente la declaración de nulidad, puesto que se
han omitido trámites esenciales, que en la práctica han implicado la indefensión de
uno de los demandados, a quien no se emplazó para que aportara la prueba
pertinente a sus derechos ni formulara las alegaciones correspondientes respecto
de la sentencia de primer grado, y tampoco fue citado a la audiencia obligatoria de
conciliación (considerando 9º, sentencia Corte Suprema).
2. Se considera trámite esencial el emplazamiento de las partes
En general, son trámites esenciales en segunda instancia de los juicios de

mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales: 1º El emplazamiento de las
partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso. Que, se ha entendido
por emplazamiento "la notificación que se hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos, en especial, para que conteste la
812
demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso. De ahí que el
emplazamiento conste de dos elementos: notificación legal y transcurso del plazo"
2º La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las

partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquélla contra la cual se presentan;
1. Se presenta un escrito acompañado de documentos que no fueron

considerados por los jueces ni agregados al expediente
Que, en segundo término, la defensa (...), reclamando infracción al artículo 800

Nº 2 del Código de Procedimiento Civil, lo que se habría producido por no haberse
agregado los instrumentos presentados por las partes. Ello ocurrió porque el día
de la vista (...), esa parte presentó un escrito acompañando unos documentos que
no fueron considerados por los jueces y que ni siquiera fueron agregados al
expediente, ni proveído el escrito.
3º La citación para oír sentencia definitiva;
4º La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en

la forma establecida en el artículo 163, y
1. Establecida que la apelación debía ser conocida y fallada por el tribunal de

segunda instancia "previa vista de la causa"
La apelación de la sentencia que se pronuncia sobre una tercería, debe ser

conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
ordenándose traer los autos en relación y no simplemente "en cuenta", toda vez
que se trata de una sentencia definitiva. Establecida que la apelación debía ser
conocida y fallada por el tribunal de segunda instancia "previa vista de la causa",
al haber procedido el tribunal a su conocimiento "en cuenta", se falta a un trámite
esencial (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
2. La resolución que pone fin a la tercería tiene la naturaleza jurídica de sentencia

definitiva
813
Que establecido entonces que la resolución que decidió la cuestión que fue
objeto de la controversia sub lite y que puso fin a la primera instancia, según el
artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, es una sentencia definitiva, el
tribunal de segunda instancia debió conocer y fallar la apelación deducida en su
contra "previa vista de la causa" ordenándose traer los autos en relación y no
simplemente "en cuenta", como sucedió en este caso, de modo que faltándose así
a un trámite esencial, cual es el establecido en el artículo 800 Nº 4 del Código de
Procedimiento Civil, se ha configurado una causal de casación formal al tenor de
lo dispuesto en el artículo 768 Nº 9 del mismo Código, por lo que el arbitrio en
estudio deberá ser acogido (considerando 6º, sentencia Corte Suprema).
5º Los indicados en los números 3º, 4º y 6º del artículo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artículo 207.
163 y 795.
ARTÍCULO 801(972)
Derogado.
ARTÍCULO 802(973)
Derogado.
ARTÍCULO 803
El recurrente, hasta antes de la vista del recurso, podrá designar un abogado

para que lo defienda ante el tribunal ad-quem, que podrá ser o no el mismo que
patrocinó el recurso.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 527 y 591 y siguientes.
ARTÍCULO 804(975)
Derogado.
ARTÍCULO 805(976)
Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar

por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de
la causa.
No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes.
814
En la vista de la causa no se podrá hacer alegación alguna extraña a las
cuestiones que sean objeto del recurso, ni se permitirá la lectura de escritos o
piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la cuestión
debatida.
El tribunal dictará sentencia dentro de los cuarenta días siguientes a aquel en

que haya terminado la vista.
ARTÍCULO 806(977)
Cuando el recurso sea de casación en la forma, dispondrá el tribunal que se

traigan los autos en relación, y fallará la causa en el término de veinte días
contados desde aquel en que terminó la vista.
ARTÍCULO 807(978)
En el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio

para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia
recurrida.
Si la casación es en la forma, tendrá lugar lo dispuesto en el artículo 799.
1. La Corte Suprema al conocer de un recurso de casación en el fondo, debe

considerar los hechos en la forma en que fueron establecidos por los jueces de
la instancia
La Corte Suprema al conocer de un recurso de casación en el fondo, debe

considerar los hechos en la forma en que fueron establecidos por los jueces de la
instancia, como igualmente aquellos que en concepto de tales magistrados no
fueron suficientemente demostrados, sin que tenga competencia para
modificarlos, sino en el caso en que se hubieren infringido las leyes reguladoras
de la prueba, lo que en el presente caso no se denuncia por el recurso, como
tampoco se produce, toda vez que sólo con posterioridad a la interposición de la
casación en el fondo se adjuntaron fotocopias simples de resoluciones que no
pueden ser consideradas, a la luz de lo previsto en el artículo 807 del Código de
815
ARTÍCULO 808(979)
Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casación en la forma

y en el fondo, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.
ARTÍCULO 809
Derogado.
TÍTULO XX DEL RECURSO DE REVISIÓN
ARTÍCULO 810(981)
La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos
siguientes:
1. El recurso de revisión es un arbitrio de carácter extraordinario
El recurso de revisión es un arbitrio de carácter extraordinario, de derecho

estricto, que tiene por objeto rever una sentencia firme en los casos expresamente
previstos. La revisión solicitada se funda en lo previsto en la causal 4ª del
artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, norma que autoriza a esta Corte
para rever una sentencia firme cuando ésta se ha pronunciado contra otra pasada
en autoridad de cosa juzgada que no se alegó en el juicio en que la sentencia
firme recayó. De manera que, desde este prisma y, en el caso de autos el requisito
legal expresado tampoco se ha cumplido, pues todas las sentencias definitivas
que inciden en el recurso emanan de gestiones judiciales que no tienen esa
naturaleza por faltar en cada una de ellas los elementos constitutivos de un juicio
propiamente dicho (considerando 10º, sentencia Corte Suprema).
816
2. Uno de los fundamentos del recurso de revisión, es proteger la autoridad de
cosa juzgada de las sentencias definitivas firmes
El fundamento del recurso de revisión, cuando se basa en la causal 4ª, estriba

en proteger la autoridad de cosa juzgada de las sentencias definitivas firmes, de
suerte que será necesario, para su procedencia, la existencia de dos sentencias
de esta naturaleza, contradictorias entre sí, dictadas en juicios distintos, que
reúnan la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil,
siendo posible la revisión del último fallo cuando se encuentra en pugna con lo
resuelto en el primero (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
3. La sentencia que se trata de rever fue pronunciada en virtud de pruebas de

testigos condenados por falso testimonio
La segunda causal contemplada en el artículo 810 del Código de Procedimiento

Civil, esto es, que la sentencia que se trata de rever fue pronunciada en virtud de
pruebas de testigos y éstos han sido condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la
sentencia (considerando 2º, sentencia Corte Suprema).

1º Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,

dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
1. Los documentos en los que se basó el fallo que se persigue rever deben haber
sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada
Que, para que pueda acogerse un recurso de revisión, obviamente resulta

necesario que quien así lo pretende, acredite legalmente los hechos en que lo
funda; en el presente caso, acorde con la causal alegada (...), que los documentos
en los cuales se basó el fallo que se persigue rever, hayan sido declarados falsos
817
por sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a aquél (considerando 4º,
2º Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados

por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de
único fundamento a la sentencia;
3º Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,

violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por
sentencia de término; y
4º Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que

no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
1. La Corte Suprema puede rever una sentencia definitiva si se ha pronunciado

contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
(...) establece la posibilidad de la Corte Suprema para rever una sentencia

definitiva en los casos que allí se indican, siendo una de tales situaciones la
señalada en el numeral 4, es decir, si se ha pronunciado contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme
recayó. El inciso final de dicho artículo dispone la improcedencia del recurso de
revisión respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema,
conociendo de los recursos de casación o revisión (considerando 9º, sentencia
Corte Suprema).

El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por

la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.

180. Código de Justicia Militar: artículo 172.
818
ARTÍCULO 811(982)
El recurso de revisión sólo podrá interponerse dentro de un año, contado desde

la fecha de la última notificación de la sentencia objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazará de plano.
Sin embargo, si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a

comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiere el artículo anterior,
bastará que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, haciéndose presente
en él esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente después de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
1. El recurso de revisión se podrá interponer dentro de un año, de lo contrario será

rechazado
Con la cuenta del relator; atendido el mérito de la certificación de fs. 151 de los
autos 1691 91 del 13º Juzgado Civil de Santiago que acredita que el cúmplase de
la sentencia impugnada en estos autos se notificó el 23 de marzo de 1995, y no el
29 de septiembre de ese año como erróneamente se afirma en la certificación de
fs. 59 vta.; y de conformidad con lo dispuesto en el art. 811 del Código de
Procedimiento Civil se deja sin efecto el decreto de fs. 180 vta. que ordenó traer
los autos en relación y se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de
revisión (considerando único, sentencia Corte Suprema).

ARTÍCULO 812(983)
Derogado.
ARTÍCULO 813(984)
Presentado el recurso, el tribunal ordenará que se traigan a la vista todos los

antecedentes del juicio en que recayó la sentencia impugnada y citará a las partes
819
a quienes afecte dicha sentencia para que comparezcan en el término de
emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los trámites posteriores al vencimiento de este término se seguirán conforme a

lo establecido para la substanciación de los incidentes, oyéndose al fiscal judicial
antes de la vista de la causa.
ARTÍCULO 814(985)
Por la interposición de este recurso no se suspenderá la ejecución de la

sentencia impugnada.
Podrá, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del

recurrente, y oído el fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecución de la
sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de lo
litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el
caso de que el recurso sea desestimado.
ARTÍCULO 815(986)
Si el tribunal estima procedente la revisión por haberse comprobado, con

arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarará así, y anulará en todo o
en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisión declarará el tribunal si

debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinará, además, el estado
en que queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal de
que proceda.
Servirán de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el

recurso de revisión, las cuales no podrán ser ya discutidas.
ARTÍCULO 816(987)
Cuando el recurso de revisión se declare improcedente, se condenará en las

costas del juicio al que lo haya promovido y se ordenará que sean devueltos al
tribunal que corresponda los autos mandados traer a la vista.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 144 y siguientes.
820
LIBRO CUARTO DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
821
TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES
ARTÍCULO 817(989)
Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la

intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.

915. Código Orgánico de Tribunales: artículos 10 y 133. Código de Minería:
artículo 34. Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia:
artículo 102. Ley Nº 19.947, Ley de Matrimonio Civil: artículo 25.
1. Los asuntos no contenciosos son aquellos que requieren la intervención del juez
pero no se promueve contienda alguna entre las partes
Que, además, la ley ha puesto dentro de la esfera de conocimiento y decisión

de los tribunales de justicia los llamados asuntos voluntarios o no contenciosos,
respecto de los cuales se discute si importan realmente una actividad
jurisdiccional, o si por el contrario, reviste simplemente la naturaleza de una
actividad administrativa, entregada excepcionalmente a los tribunales. De ahí que
nuestra ley, para evitarse problemas, en el artículo 2º del Código Orgánico de
Tribunales, habla exclusivamente de los actos o asuntos judiciales no
contenciosos. (...) se trata de asuntos que según la ley requieren de la
intervención del juez y en los cuales no se promueve contienda alguna entre
partes. De allí que en una gestión no contenciosa no se habla de demandante sino
de interesado (considerando 5º, sentencia Corte de Apelaciones).
— Corte de Apelaciones, de San Miguel, 11/05/2012, Rol Nº 399-2012,
822
2. Los actos judiciales no contenciosos constituyen un tipo de gestión

administrativa para los tribunales
Que, por otra parte y conforme a lo previsto en el artículo 823 del referido
cuerpo legal, puede suspenderse la tramitación de un procedimiento voluntario
cuando se presente oposición por un legítimo contradictor y en tal caso se hará
contencioso el asunto y se seguirán los trámites del juicio que corresponda. Y si el
opositor no resulta ser legítimo contradictor se desestimará de plano su oposición.
Nada de lo anterior, previsto por la ley, siguieron los actuales demandantes,
recurriendo solamente ante un tribunal diferente para que declarara la nulidad de
lo obrado en la referida gestión voluntaria dictada por otro tribunal, lo que aparece
como improcedente (considerando 5º, sentencia Corte de Apelaciones).
ARTÍCULO 818(990)
Aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos actos

con conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este
conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales.
Así, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones

sumarias.
Se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida

sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio.
819, 824, 844, 846 y 911. Código Orgánico de Tribunales: artículo 390 inciso 2.
823
1. En materia de jurisdicción voluntaria, los tribunales aprecian prudencialmente el

mérito de las probanzas aportadas
Determinado lo anterior y recordando que en materia de jurisdicción voluntaria,

los tribunales aprecian prudencialmente el mérito de las probanzas aportadas en
la forma dispuesta en el artículo 818 del Código de Enjuiciamiento Civil, sin
perjuicio de contar con facultades oficiosas, conforme al artículo 820 del mismo,
debe afirmarse que la Sra. Jueza no hizo uso del arbitrio aludido, pese a ser éste
un asunto relevante para el interesado, no sólo desde la perspectiva del conflicto
de jurisdicción debido a la cuestión de filiación subyacente, sino también del
análisis de los valores de la buena fe y equidad, versus la acción típica que
observa el Registro Civil, y finalmente, de la existencia o inexistencia de perjuicios,
principios y conceptos aplicables en toda área del Ordenamiento Jurídico
Corte de Apelaciones de Iquique, 18/05/2012, Rol Nº 62-2011,
2. La información sumaria no tiene cabida en un asunto litigioso
Que en materia contenciosa los medios de prueba son los enumerados en el

art. 341 del Código de Procedimiento Civil en relación con el art. 433 del Código
del Trabajo, entre los cuales no se cuenta la información sumaria. Por lo demás
este medio probatorio se contempla en los actos judiciales no contenciosos,
definiéndola el art. 818 del código antes citado como prueba de cualquiera especie
rendida sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de
término probatorio. Es obvio entonces, que, por definición, la información sumaria
no tiene cabida en un asunto litigioso (considerando 6º, sentencia Corte de
Apelaciones).
ARTÍCULO 819(991)
Los tribunales en estos negocios apreciarán prudencialmente el mérito de las

justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan.
Concordancias: Ley Nº 16.618, Ley de Menores: artículo 43. Ley Nº 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 32. Ley Nº 20.087,
824
1. Los tribunales aprecian prudencialmente el mérito de las justificaciones y

pruebas para arribar a la convicción de rechazar el pago por consignación
intentado
Estos antecedentes, valorados en conformidad con lo dispuesto en el

artículo 819 del señalado Código, permiten arribar a la convicción de rechazar
elpago por consignación intentado y consecuencialmente confirmar el resuelvo de
la Sra. Jueza, por las razones que se dirán a continuación (considerando 4º,
Corte de Apelaciones de Iquique, 26/01/2012, Rol Nº 684-2011,
2. La demandada acreditó un justo motivo para oponerse a la venta del inmueble
Que, por otra parte, los Jueces del fondo han rechazado la demanda, luego de
establecer como hecho de la causa, que la cónyuge tiene justo motivo para
oponerse a la venta del inmueble toda vez que es ella quien paga mensualmente
los dividendos y contribuciones del inmueble; de esta forma los sentenciadores
han hecho uso de una facultad privativa de apreciación prudencial de la prueba
rendida en el proceso, de conformidad al artículo 819 del Código de Procedimiento
Civil, correspondiendo tal actuación a un proceso racional del Tribunal no sujeto al
control del recurso de casación en el fondo; por ende, el deducido en autos
adolece de manifiesta falta de fundamento (considerando 3º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 820(992)
Asimismo decretarán de oficio las diligencias informativas que estimen

convenientes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 159. Ley Nº 19.968, Ley

de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículos 13 y 29. Ley Nº 20.087,
ARTÍCULO 821(993)
Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado,

revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujeción a
los términos y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
825
Podrán también en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas,
con tal que esté aún pendiente su ejecución.

822.
1. Se autoriza a los tribunales a revocar o modificar resoluciones negativas sin

sujeción a los términos y formas establecidos para los asuntos no contenciosos
Que el procedimiento constitutivo de la concesión minera está sometido a las

reglas de los actos judiciales no contenciosos, entre las que se halla el
artículo 821 del Código de Procedimiento Civil, que autoriza a los tribunales,
variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modificar las
resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujeción a los términos y formas
establecidos para los asuntos no contenciosos (considerando 8º, sentencia Corte
de Apelaciones).
2. Las resoluciones no contenciosas negativas son aquellas que rechazan la

solicitud del interesado
Las resoluciones no contenciosas negativas, es decir, aquellas que rechazan la

solicitud del interesado, y las positivas, esto es, las que acceden a ella, pero
826
incumplidas, pueden revocarse o modificarse en cualquier momento, luego, no
tienen el carácter de firmes o ejecutoriadas y, por consiguiente, mal pueden
producir cosa juzgada. A la inversa, las resoluciones no contenciosas afirmativas,
una vez cumplidas, no pueden revocarse o modificarse; luego, desde su ejecución
adquieren el carácter de firmes y, por ende, puede afirmarse que producen cosa
juzgada, a lo menos de carácter formal, esto es, que causa todos los efectos que
aquélla que produce cosa juzgada substancial o material, en tanto no se dicte otra
sentencia que decida de modo diverso, con autoridad de cosa juzgada substancial
o material (considerando 5º, sentencia Corte Suprema).

online: CL/JUR/992/1998¿
3. Que la cosa juzgada no comprende las actuaciones voluntarias
Que, la cosa juzgada, es decir, la autoridad y eficacia de una sentencia judicial

cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla, se
entiende referida al ejercicio de la función jurisdiccional y por tanto no comprende
las actuaciones voluntarias donde no se decide sobre una controversia entre
partes, de forma tal que ellas siempre podrán ser impugnadas por terceros
interesados en la gestión en sede contenciosa. Que, aun cuando no existe cosa
juzgada en la tramitación de que se trata, lo solicitado en autos es la nulidad de las
actuaciones procesales realizadas en esa gestión, en circunstancias que se
encuentra terminada por sentencia, que si bien puede ser impugnada por vía
contenciosa, ha saneado los vicios producidos en su tramitación entre los que se
encuentra el de incompetencia del tribunal (considerandos 5º y 6º, sentencia Corte
de Apelaciones).

4. El carácter de irrevocable de la donación entre vivos no obsta a que se deduzca

recurso de revocación en contra de la resolución que la autoriza
827
Que dicha revocación o modificación es pertinente, como se dice, pues está aún
pendiente su ejecución; ejecución incumplida que consta de autos, toda vez, que
para que se perfeccione la donación entre vivos, cuyo es el caso de autos, es
necesario el consentimiento o acuerdo de voluntades entre el donante, que
manifiesta su intención de otorgar una liberalidad al donatario y, además, que ella
sea aceptada por éste y, por otro lado, y muy en especial, que esta aceptación se
ponga en conocimiento del donante. Que en la especie, no hay constancia en
autos de tal aceptación, ni expresa ni tácita, evento que no habiéndose producido,
autoriza no sólo la modificación de la donación como ha acontecido sino la
revocación; según, así, lo preceptúa el artículo 1412 del Código Civil al disponer:
mientras la donación entre vivos no ha sido aceptada, y notificada la aceptación al
donante, podrá éste revocarla a su arbitrio (considerandos 12º y 13º, sentencia
ARTÍCULO 822(994)
Contra las resoluciones dictadas podrán entablarse los recursos de apelación y

de casación, según las reglas generales. Los trámites de la apelación serán los
establecidos para los incidentes.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 186 al 195, 764 y

siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia:
artículos 67 y 102K. Ley Nº 20.087, Código del Trabajo: artículo 476.
1. Es posible recurrir de casación en el fondo en los asuntos de jurisdicción no

contenciosa
Tolerada como está la casación en el fondo en los asuntos de jurisdicción no

contenciosa artículo 822 del estatuto de procedimientos obvio resulta asumir,
entonces, que la natural intolerancia de aquélla con el sustrato fáctico de toda
situación contenciosa, experimenta un relevante relajo, al permanecer tutelada
nada más por los derroteros de lo razonable y aceptable (considerando 6º,
ARTÍCULO 823(995)
Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor, se hará

contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda.
828
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola
de plano, dictará resolución sobre el negocio principal.
1. Se obliga a someter la gestión voluntaria al procedimiento contencioso por

haber mediado oposición
La claridad del artículo 823 del código procesal que obliga a someter la gestión
voluntaria al procedimiento que corresponda a la naturaleza del contencioso en
que ésa deriva, por haber mediado oposición. El defecto que ha quedado de
manifiesto al haberse eludido la aplicación de dicho artículo 823, que impele al
saneamiento que pasa a imponerse (considerandos 3º y 4º, sentencia Corte
Suprema).
— Corte de Apelaciones de Arica, 23/12/2011, Rol Nº 433-2011,
2. Si ante la solicitud de enajenar un bien raíz presentada por la mujer

administradora extraordinaria de la sociedad conyugal, se opone mandatario del
marido ausente, el negocio se transforma en contencioso
Que el artículo 817 del Código de Procedimiento Civil define a los actos
judiciales no contenciosos como aquellos que según la ley requieren de la
intervención de un juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
Conforme a ello, es indudable que el procedimiento respecto de la solicitud de
autorización para enajenar un bien raíz es un acto judicial no contencioso. Que,
desde esa perspectiva, es dable sostener que no existe obstáculo alguno para que
alguna persona pueda oponerse a la solicitud de enajenación en los términos que
dispone el artículo 823 del Código de Procedimiento Civil, precisamente referido a
los actos judiciales no contenciosos, según el cual: Si a la solicitud presentada se
829
hace oposición por legítimo contradictor, se hará contencioso el negocio y se
sujetará a los trámites del juicio que corresponda (considerandos 3º y 4º,
3. Para pretender ser considerado legítimo contradictor se debe alegar un derecho

legítimo y un interés, ambas condiciones de procesabilidad y no de fondo, como
de algún modo se ha insinuado en esta gestión
El artículo 823 del Código de Procedimiento Civil lo que exige, en forma

genérica, más que la reclamación de un derecho, es la circunstancia de tener un
interés actual, un derecho comprometido que sería lesionado al acogerse la
solicitud a la que se opone. Para pretender ser considerado legítimo contradictor
se debe alegar un derecho legítimo y un interés, ambas condiciones de
procesabilidad y no de fondo, como de algún modo se ha insinuado en esta
gestión. El artículo 823 del Código de Procedimiento Civil lo que exige, en forma
genérica, más que la reclamación de un derecho, es la circunstancia de tener un
interés actual, un derecho comprometido que sería lesionado al acogerse la
solicitud a la que se opone. Los elementos de convicción acompañados por el
oponente constituyen indicio de la posible existencia de un derecho, el de hijo, y
un interés, concurrir a la herencia de su padre, lo que resulta suficiente como para
estimar que tiene la calidad de legítimo contradictor. En la especie, entonces lo
que debe resolverse es si el interesado tiene un derecho comprometido e interés
igual o mejor al que detentan o aparentan detentar los solicitantes (considerando
Corte de Apelaciones de Talca, 10/09/2003, Rol: No se consigna,
4. Aceptada la oposición, por parte de terceros, a la solicitud de transferencia de

nave marítima, el procedimiento se transforma en contencioso
Aceptada la oposición, por parte de terceros, a la solicitud de transferencia de

nave marítima, el procedimiento se transforma en contencioso, lo cual debe ser
declarado por el juez y, luego, abstenerse de dictar resolución en la petición
principal (considerando 3º, sentencia Corte Suprema).
5. Si a la solicitud de posesión efectiva se hubiera presentado oposición por

legítimo contradictor, se habría hecho contencioso el negocio y se sujetaría a
los trámites del juicio que correspondiera
830
Si a la solicitud de posesión efectiva se hubiera presentado oposición por
legítimo contradictor, se habría hecho contencioso el negocio y se sujetaría a los
trámites del juicio que correspondiera. En la especie no ha ocurrido tal cosa, pues
en dicho expediente sólo se solicitó ampliación de la posesión efectiva. Por lo
tanto, se trata de dos procedimientos distintos, de manera que la sentencia dictada
en tal expediente produjo sólo cosa juzgada formal, la que no impedía que se
hubiere incoado el proceso antes referido (considerando 5º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 824(996)
En los negocios no contenciosos que no tengan señalada una tramitación

especial en el presente Código, procederá el tribunal de plano, si la ley no le
ordena obrar con conocimiento de causa.
Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo

suministran, mandará rendir previamente información sumaria acerca de los
hechos que legitimen la petición, y oirá después al respectivo defensor público.

Ley Nº 19.620, sobre Adopción de Menores: artículo 23.
1. En los asuntos no contenciosos que no tengan señalada una tramitación

especial, procederá el tribunal de plano
Que, la disposición requiere para la declaración de interdicción definitiva, la

intervención del juez y no considera se promueva contienda entre partes,
tratándose entonces de un procedimiento no contencioso, toda vez que el
artículo 817 del Código de Procedimiento Civil señala que son actos judiciales no
contenciosos aquellos que según la ley requieren de la intervención del juez y en
que no se promueve contienda alguna entre partes. (...) Que, de esta forma, la
imposición al juez de actuar con conocimiento se entiende referida al artículo 824,
quedando sometida su tramitación al libro IV del mismo Código, con más las
diligencias ordenadas por el artículo 4º antes mencionado (considerandos 6º y 7º,
831
ARTÍCULO 825(997)
En todos los casos en que haya de obtenerse el dictamen por escrito de los
oficiales del fiscal judicial o de los defensores públicos, se les pasará al efecto el
proceso en la forma establecida en el artículo 37.
ARTÍCULO 826(998)
Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarán el

nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas
y la resolución del tribunal. Cuando éste deba proceder con conocimiento de
causa, se establecerán además las razones que motiven la resolución.
Estas sentencias, como las que se expiden en las causas entre partes, se
copiarán en el libro respectivo que llevará el secretario del tribunal.

Tribunales: artículo 379. Ley Nº 19.620, sobre adopción de menores: artículo 26.
Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículos 66 y
75. Ley Nº 20.087, Código del Trabajo: artículos 458, 459 y 495.
ARTÍCULO 827(999)
En los asuntos no contenciosos no se tomará en consideración el fuero personal

de los interesados para establecer la competencia del tribunal.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículos 45 Nº 2, 133, 134, 148,

153 y 182; Código Civil: artículo 494.
ARTÍCULO 828(1000)
Los procesos que se formen sobre actos no contenciosos quedarán en todo

caso archivados, como los de negocios contenciosos.
Si se da copia de todo o parte del proceso, se dejará en él testimonio de este

hecho con expresión del contenido de las copias que se hayan dado.

832
TÍTULO II DE LA HABILITACIÓN PARA COMPARECER EN JUICIO
ARTÍCULO 829(1001)
En los casos en que la ley autorice al juez para suplir la autorización del marido
a fin de que la mujer casada pueda parecer en juicio, ocurrirá ésta ante el tribunal
correspondiente manifestándole, por escrito, el juicio o juicios en que necesite
actuar como demandante o demandada, los motivos que aconsejan su
comparecencia y el hecho de que el marido le niegue la autorización o el
impedimento que lo imposibilita para prestarla.
El tribunal concederá o negará la habilitación, con conocimiento de causa, si la

estima necesaria, y oyendo en todo caso al defensor de menores. Citará además
al marido cuando esté presente y no esté inhabilitado.
ARTÍCULO 830(1002)
Lo dispuesto en el artículo anterior se aplicará al caso en que el hijo de familia

tenga que litigar como actor contra su padre o éste le niegue o no pueda prestarle
su consentimiento o representación para parecer en juicio contra un tercero, ya
sea como demandante o demandado.
En el auto en que se conceda la habilitación se dará al hijo de familia un curador

para la litis, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 852.
Concordancias: Código Civil: artículos 263 y 264. Ley Nº 19.968, Ley de

Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 19.
ARTÍCULO 831(1003)
El juicio que tenga por objeto la habilitación, por negarse el padre o marido a
representar o a autorizar al hijo o a la mujer para parecer en juicio, se substanciará
en conformidad a los trámites establecidos para los incidentes.
Lo mismo sucederá cuando, antes de otorgarse la que se haya pedido por

ausencia o ignorado paradero del padre o marido, comparece alguno de éstos
oponiéndose.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículo 89 y siguientes.
833
ARTÍCULO 832(1004)
Si la presentación del padre o marido tiene lugar después de concedida la

habilitación, su oposición se tramitará también como un incidente, y mientras no
recaiga sentencia firme, surtirá todos sus efectos la habilitación.
TÍTULO III DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR LA

LEGITIMACIÓN DE UN INTERDICTO
ARTÍCULO 833(1005)
Cuando deba obtenerse la autorización judicial para repudiar una legitimación,

se expresarán las causas o razones que justifiquen el repudio, se acompañarán
los documentos necesarios y se ofrecerá información sumaria para acreditarlas si
fuere menester.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor.
ARTÍCULO 834(1006)
Derogado.
ARTÍCULO 835(1007)
El tribunal ordenará que se extienda la escritura de repudio, y que se practique

la anotación exigida por el artículo 209 del Código Civil.
En dicha escritura se insertará, además del discernimiento de la curaduría, la

resolución que autorizó el repudio.
TÍTULO IV DE LA EMANCIPACIÓN VOLUNTARIA
ARTÍCULO 836(1008)
Para obtener la aprobación judicial de la emancipación voluntaria se

presentarán al tribunal el padre y el hijo, declarando el primero que quiere
emancipar al hijo y el segundo que consiente en ello.
834
El tribunal, previo conocimiento de causa en la forma expresada en el inciso 2º
del artículo 824, autorizará la emancipación y mandará reducirla a escritura
pública, si la encuentra ventajosa para el hijo, o denegará la autorización en caso
contrario.
Concordancias: Ley Nº 16.618, Ley de Menores: artículo 43. Ley Nº 19.968, Ley
de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 123 Nº 2.
TÍTULO V DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA REPUDIAR EL

RECONOCIMIENTO DE UN INTERDICTO COMO HIJO NATURAL
ARTÍCULO 837(1009)
La autorización judicial para repudiar el reconocimiento de un hijo natural que se

encuentre bajo interdicción, se sujetará a lo dispuesto en los artículos 833 y 835.
TÍTULO VI DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DEL

DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS
§ 1. Del nombramiento de tutores y curadores
ARTÍCULO 838(1017)
Cuando haya de procederse al nombramiento de tutor o curador legítimo para

un menor, en los casos previstos por el Código Civil, se acreditará que ha lugar a
la guarda legítima, que la persona designada es la que debe desempeñarla en
conformidad a la ley, y que ella tiene las condiciones exigidas para ejercer el
cargo.

Código Civil: artículos 338, 353 y 366 y siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de
Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 8º.
835
ARTÍCULO 839(1018)
Para conferir la tutela o curaduría legítima del menor a su padre o madre

legítimos o a los demás ascendientes de uno u otro sexo, procederá el tribunal
oyendo sólo al defensor de menores.
En los demás casos de tutela o curaduría legítima, para la elección del tutor o
curador oirá el tribunal al defensor de menores y a los parientes del pupilo.
Al defensor de menores se le pedirá dictamen por escrito; pero si ha de

consultarse a los parientes del pupilo, bastará que se les cite para la misma
audiencia a que deben éstos concurrir, en la cual será también oído el defensor.
La notificación y audiencia de los parientes tendrán lugar en la forma que

establece el artículo 689.
Concordancias: Código Civil: artículos 42 y 367. Código Orgánico de Tribunales:

artículo 366 y siguientes. Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados
de Familia: artículo 122 Nº 3.
ARTÍCULO 840(1019)
Cuando haya de nombrarse tutor o curador dativo, se acreditará la procedencia

legal del nombramiento, designando el menor la persona del curador si le
corresponde hacer esta designación, y se observarán en lo demás las
disposiciones de los cuatro últimos incisos del artículo anterior.
Concordancias: Código Civil: artículos 370 a 372.
ARTÍCULO 841(1020)
Pueden en todo caso provocar el nombramiento de tutor el defensor de

menores y cualquiera persona del pueblo, por intermedio de este funcionario.
Si el nombramiento de curador dativo no es pedido por el menor sino por otra de

las personas que según la ley tienen derecho a hacerlo, se notificará a aquél para
que designe al que haya de servir el cargo, cuando le corresponda hacer tal
designación, bajo apercibimiento de que ésta se hará por el tribunal si el menor no
la hace en el plazo que al efecto se le fije.
ARTÍCULO 842(1021)
En los casos del artículo 371 del Código Civil, pueden los tribunales nombrar de
oficio tutor o curador interino para el menor.
836
No es necesaria para este nombramiento la audiencia del defensor de menores
ni la de los parientes del pupilo.
ARTÍCULO 843(1022)
Declarada por sentencia firme la interdicción del disipador, del demente o del
sordomudo, se procederá al nombramiento de curador, en la forma prescrita por el
artículo 839.
Pueden pedir este nombramiento el defensor de menores y las mismas

personas que, conforme a los artículos 443, 444 y 459 del Código Civil, pueden
provocar el respectivo juicio de interdicción.
Declarada la interdicción provisional, habrá lugar al nombramiento de curador,

conforme a las reglas establecidas en el Código Civil.
Concordancias: Código de Procedimiento Civil: artículos 839. Código Civil:

artículos 1447 y 442 a 472. Código Orgánico de Tribunales: artículo 368.
ARTÍCULO 844(1023)
Habrá lugar al nombramiento de curador de bienes del ausente, fuera de los

casos expresamente previstos por la ley, en el que menciona el artículo 285 del
presente Código.
Concordancias: Código Civil: artículos 11, 284, 343 y 473.
ARTÍCULO 845(1024)
La primera de las circunstancias expresadas en el artículo 473 del Código Civil

para el nombramiento de curador de bienes del ausente, se justificará a lo menos
con declaración de dos testigos contestes o de tres singulares, que den razón
satisfactoria de sus dichos. Podrá también exigir el tribunal, para acreditar esta
circunstancia, que se compruebe por medio de información sumaria cuál fue el
último domicilio del ausente, y que no ha dejado allí poder a ninguno de los
procuradores del número, ni lo ha otorgado ante los notarios de ese domicilio
durante los dos años que precedieron a la ausencia, o que dichos poderes no
están vigentes.
Las diligencias expresadas se practicarán con citación del defensor de

ausentes; y si este funcionario pide que se practiquen también algunas otras para
la justificación de las circunstancias requeridas por la ley, el tribunal accederá a
ello, si las estima necesarias para la comprobación de los hechos.
837
1. Nombramiento de curador de los bienes de una persona ausente
Los artículos 845 y 846 aluden al nombramiento de curador de los bienes de una
persona ausente, disposiciones estas últimas referidas a la situación o intereses
de carácter patrimonial del ausente (considerando 6º, sentencia Corte
Suprema).
ARTÍCULO 846(1025)
Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignora, carezca de

facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la representación del
ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la
habilitación de su propia personería o el nombramiento de otro apoderado especial
para este efecto, conforme a lo previsto en el artículo 11.
ARTÍCULO 847(1026)
La ocultación a que se refiere el inciso final del artículo 474 del Código Civil, se
hará constar, con citación del defensor de ausentes, a lo menos en la forma que
expresa el inciso 1º del artículo 845.
ARTÍCULO 848(1027)
Se sacarán de los bienes del ausente las expensas de la litis, así como los
fondos necesarios para dar cumplimiento a los fallos que se expidan en su contra
y para cubrir los gastos que ocasione la curaduría.
ARTÍCULO 849(1028)
Declarada yacente la herencia en conformidad a lo prevenido en el párrafo

respectivo de este Libro, se procederá inmediatamente al nombramiento de
curador de la misma cumplidas en su caso las disposiciones de los artículos 482 y
483 del Código Civil.
ARTÍCULO 850(1029)
Para proceder al nombramiento de curador de los derechos eventuales del que

está por nacer, bastará la denunciación o declaración de la madre que se crea
838
embarazada, y en el caso de haberse nombrado ese curador por el padre, bastará
el hecho del testamento y la comprobación de la muerte de éste.
Concordancias: Código Civil: artículos 77 y 343.
ARTÍCULO 851(1030)
El nombramiento de curador adjunto se hará como el de curador dativo.
El nombramiento recaerá en la persona designada por el donante o testador,

con tal que sea idónea, siempre que haya de nombrarse curador para la
administración particular de bienes donados o asignados por testamento con la
condición de que no los administre el padre, marido o guardador general del
donatario o asignatario.
ARTÍCULO 852(1031)
Los curadores especiales serán nombrados por el tribunal, con audiencia del
defensor respectivo, sin perjuicio de la designación que corresponda al menor en
conformidad a la ley.
Concordancias: Código Civil: artículos 263, 264, 265, 345 y 494.
§ 2. Del discernimiento de la tutela o curaduría
ARTÍCULO 853(1032)
El tutor o curador testamentario que pida el discernimiento de la tutela o

curaduría, presentará el nombramiento que se le haya hecho y hará constar que
se han verificado las condiciones legales necesarias para que el nombramiento
tenga lugar.
Encontrando justificada la petición, el tribunal aprobará el nombramiento y

mandará discernir el cargo, previa audiencia del defensor de menores.
Concordancias: Código Civil: artículo 373 y siguientes. Código Orgánico de

ARTÍCULO 854(1033)
El decreto judicial que autoriza al tutor o curador para ejercer su cargo, se

reducirá a escritura pública, la cual será firmada por el juez que apruebe o haga el
nombramiento.
839
No es necesaria esta solemnidad respecto de los curadores para pleito o ad
litem, ni de los demás tutores o curadores, cuando la fortuna del pupilo sea escasa
a juicio del tribunal. En tales casos servirá de título la resolución en que se nombre
el guardador o se apruebe su designación.
Salvo las excepciones establecidas en el inciso precedente, sólo se entenderá

discernida la tutela o curaduría desde que se otorgue la escritura prescrita en el
inciso 1º de este artículo.
Concordancias: Código Civil: artículos 263, 264, 265, 373 y 494. Ley Nº 19.968,
Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 19.
ARTÍCULO 855(1034)
Para que el tribunal mande otorgar la escritura de discernimiento o dar copia del
título, en el caso del 2º inciso del artículo anterior, es necesario que preceda el
otorgamiento por escritura pública de la fianza a que el tutor o curador esté
obligado.
Esta fianza debe ser aprobada por el tribunal, con audiencia del defensor
respectivo.
Concordancias: Código Civil: artículos 374, 375 y 376.
ARTÍCULO 856(1035)
No están dispensados de la fianza los curadores interinos que hayan de durar o

hayan durado tres meses o más en el ejercicio de su cargo.
ARTÍCULO 857(1036)
En el escrito en que se solicita el discernimiento de una tutela o curaduría se

podrá ofrecer la fianza necesaria; y el tribunal se pronunciará en una misma
resolución sobre lo uno y lo otro.
Podrán también ser una misma la escritura de fianza y la de discernimiento.
840
TÍTULO VII DEL INVENTARIO SOLEMNE
ARTÍCULO 858(1037)
Es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario

competente y con los requisitos que en el artículo siguiente se expresan.
Pueden decretar su formación los jueces árbitros en los asuntos de que

conocen.

siguientes. Código Civil: artículos 252, 374, 381 y 1765.
ARTÍCULO 859(1038)
El inventario solemne se extenderá con los requisitos que siguen:
1º Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan
leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorización del tribunal podrá
hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuantía;
2º El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que

hace la manifestación, la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor
de los bienes, se cerciorará ante todo de su identidad y la hará constar en la
diligencia;
3º Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye

cada parte del inventario;
4º Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de

ellos, declarará bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban
figurar en el inventario; y
5º Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que
hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos.
ARTÍCULO 860(1039)
Se citará a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho
de asistir al inventario.
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes
que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros
condueños y a los demás interesados, se les citará por medio de avisos
841
publicados durante tres días en un diario de la comuna, o de la capital de la
provincia o de la capital de la región, cuando allí no lo haya.
En representación de los que residan en país extranjero se citará al defensor de

ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante.
El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de

haberse hecho la citación en forma legal.
ARTÍCULO 861(1040)
Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes

inventariados en la forma prevenida por los artículos 382 y 384 del Código Civil.
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio
jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente.

ARTÍCULO 862(1041)
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún

interesado presente, se expedirán exhortos a los jueces respectivos, a fin de que
los hagan inventariar y remitan originales las diligencias obradas para unirlas a las
principales.
ARTÍCULO 863(1042)
Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del notario que lo haya

formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que
designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo.
Concordancias: Código Orgánico de Tribunales: artículo 399 y siguientes y 415 y

siguientes.
ARTÍCULO 864(1043)
Es extensiva a todo inventario la disposición del artículo 383 del Código Civil.
842
ARTÍCULO 865(1044)
Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasación de los bienes,

podrá el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar también
peritos para que hagan la tasación, o reservar para más tarde esta operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario

que haga sus veces para que practique la tasación.
TÍTULO VIII DE LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN

POR CAUSA DE MUERTE
§ 1. De los procedimientos especiales de la

sucesión testamentaria
ARTÍCULO 866(1045)
El testamento abierto, otorgado ante funcionario competente y que no se haya

protocolizado en vida del testador, será presentado después de su fallecimiento y
en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolización. Sin
este requisito no podrá procederse a su ejecución.
ARTÍCULO 867(1046)
La publicación y protocolización de los testamentos otorgados sólo ante

testigos, se hará en la forma prevenida por el artículo 1020 del Código Civil.
ARTÍCULO 868(1047)
La apertura del testamento cerrado se hará en la forma establecida por el

artículo 1025 del Código Civil. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no
sea del último domicilio del testador, podrá ser abierto ante el juez del territorio
jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegación del juez del domicilio
que se expresa. En tal caso, el original se remitirá con las diligencias de apertura a
este juez, y se dejará archivada además una copia autorizada en el protocolo del
notario que autoriza el testamento.
Concordancias: Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de

Familia: artículo 8º Nº 19.
843
ARTÍCULO 869(1048)
Puede pedir la apertura, publicación y protocolización de un testamento

cualquiera persona capaz de parecer por sí misma en juicio.
1. La apertura del testamento debe hacerse ante juez del último domicilio de
causante, y sólo por delegación de éste
La apertura del testamento debe hacerse ante juez del último domicilio de
causante, y sólo por delegación de éste, dicha apertura puede hacerse ante el
juez del lugar donde se haya otorgado el testamento. De modo que tal nulidad,
establecida expresamente para la falta de solemnidades prescritas en el referido
párrafo, no puede hacerse extensiva al incumplimiento de otras normas, pues la
nulidad es de derecho estricto y debe ser interpretada restrictivamente. A mayor
abundamiento, es menester considerar que la apertura del testamento es un acto
de carácter procesal posterior a su otorgamiento y los vicios que pudieren afectar
al procedimiento no pueden alcanzar al testamento en sí (considerando 3º,
ARTÍCULO 870(1049)
Los testamentos privilegiados se someterán en su apertura, publicación y

protocolización a las reglas establecidas por el Código Civil respecto de ellos.
Concordancias: Código Civil: artículos 1030 a 1055.
ARTÍCULO 871(1050)
En las diligencias judiciales a que se refieren los artículos que preceden,

actuará el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del
negocio.
844
§ 2. De la guarda de los muebles y papeles de la sucesión
ARTÍCULO 872(1051)
Si el albacea o cualquier interesado pide que se guarden bajo llave y sello los
papeles de la sucesión, el tribunal así lo decretará, y procederá por sí mismo a
practicar estas diligencias, o comisionará al efecto a su secretario o algún notario
del territorio jurisdiccional, quienes se asociarán con dos testigos mayores de
dieciocho años, que sepan leer y escribir y sean conocidos del secretario o
notario.
Nombrará también una persona de notoria probidad y solvencia que se

encargue de la custodia de las llaves, o las hará depositar en el oficio del
secretario.
Puede el tribunal decretar de oficio estas diligencias.
Si ha de procederse a ellas en diversos territorios jurisdiccionales, cada tribunal,

al mandar practicarlas, designará la persona que, dentro de su territorio, haya de
encargarse de la custodia.
Concordancias: Código Civil: artículos 1222, 1223 y 1224.
ARTÍCULO 873(1052)
Se procederá a la guarda y aposición de sellos respecto de todos los muebles y

papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesión, no obstante cualquiera
oposición.
El funcionario que practique la diligencia podrá pesquisar el testamento entre los

papeles de la sucesión.
Si se interpone el recurso de alzada, se concederá sólo en el efecto devolutivo.
Se exceptúan de lo dispuesto en el inciso 1º del presente artículo los muebles

domésticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastará que se forme lista.
ARTÍCULO 874(1053)
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir también el dinero y

las alhajas de la formalidad de la guarda y aposición de sellos. En tal caso
mandará depositar estas especies en un Banco o en las arcas del Estado, o las
hará entregar al administrador o tenedor legítimo de los bienes de la sucesión.
845
ARTÍCULO 875(1054)
Decretada la guarda y aposición de sellos, se pueden practicar estas diligencias

aun cuando no esté presente ninguno de los interesados.
ARTÍCULO 876(1055)
La ruptura de los sellos deberá hacerse en todo caso judicialmente, con citación
de las personas que pueden tomar parte en la facción del inventario, citadas en la
forma que dispone el artículo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal
ordene prescindir de este trámite.
§ 3. De la dación de la posesión efectiva de la herencia
ARTÍCULO 877(1056)
Se dará la posesión efectiva de la herencia al que la pida exhibiendo un

testamento aparentemente válido en que se le instituya heredero.
ARTÍCULO 878(1057)
Se dará igualmente al heredero abintestato que acredite el estado civil que le da

derecho a la herencia, siempre que no conste la existencia de heredero
testamentario, ni se presenten otros abintestatos de mejor derecho.
1. El decreto que da la posesión efectiva constituye sólo una declaración solemne

acerca de quiénes son herederos del causante
El decreto que da la posesión efectiva constituye sólo una declaración solemne

acerca de quiénes son herederos del causante por haber acreditado el estado civil
que le da derecho a la herencia, pero dicho procedimiento no contencioso, no
excluye otros actos de tramitación judicial en que pueda probarse el parentesco y
obtenerse igual declaración, esta vez, contra legítimo contradictor (considerando
846
ARTÍCULO 879
La posesión efectiva de una herencia deberá solicitarse para todos los

herederos indicándolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades con que
heredan.
En la solicitud se expresará, además, el nombre, apellido, profesión u oficio,

estado civil, lugar y fecha de la muerte y último domicilio del causante, si la
herencia es o no testamentaria, acompañándose en el primer caso copia del
testamento.
ARTÍCULO 880
Los herederos que no estén obligados a practicar inventario solemne o no lo

exijan al tiempo de pedir la posesión efectiva, deberán presentar inventario simple
en los términos de los artículos 382 y 384 del Código Civil. Dicho inventario, que
se acompañará a la solicitud de posesión efectiva, llevará la firma de todos los que
la hayan pedido.
En todo caso, los inventarios deberán incluir una valoración de los bienes de
acuerdo a lo previsto en el artículo 46 de la Ley Nº 16.271.
1. Si contra una sentencia se interponen recursos de casación en la forma y en el

fondo, y se acoge el de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo
Si contra una sentencia se interponen recursos de casación en la forma y en el

fondo, y se acoge el de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo, sin
regular la situación inversa, lo que deja claro que para el legislador no resulta
posible que ella se dé (considerando 10º, sentencia Corte Suprema).
ARTÍCULO 881(1058)
La posesión efectiva se entenderá dada a toda la sucesión, aun cuando sólo

uno de los herederos la pida. Para este efecto, una vez presentada la solicitud, el
tribunal solicitará informe al Servicio de Registro Civil e Identificación respecto de
las personas que posean presuntamente la calidad de herederos conforme a los
registros del Servicio, y de los testamentos que aparezcan otorgados por el
causante en el Registro Nacional de Testamentos. El hecho de haber cumplido
con este trámite deberá constar expresamente en la resolución que conceda la
posesión efectiva.
847
La resolución que la conceda contendrá el nombre, apellido, profesión u oficio,
lugar y fecha de la muerte, y último domicilio del causante, la calidad de la
herencia, indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la notaría en que fue
extendido o protocolizado, la calidad de los herederos, designándolos por sus
nombres, apellidos, profesiones u oficios y domicilios.
La resolución terminará, según el caso, ordenando la facción de inventario

solemne de los bienes cuya posesión efectiva se solicita, o la protocolización del
inventario simple de los mismos, sellado previamente en cada hoja por el
secretario.
Concordancias: Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y

Donaciones: artículo 28.
ARTÍCULO 882(1060)
La resolución que concede la posesión efectiva de la herencia, se publicará en

extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o
de la capital de la región cuando allí no lo haya.
En dicho aviso podrá también anunciarse la facción del inventario solemne.
Hechas las publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa

agregación de una copia autorizada del inventario, el tribunal ordenará la
inscripción de la posesión efectiva y oficiará al Servicio de Registro Civil e
Identificación dando conocimiento de este hecho.
El secretario deberá dejar constancia en el proceso que se hicieron las

publicaciones en forma legal.
Concordancias: Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y

Donaciones: artículos 29, 30, 33 a 37.
ARTÍCULO 883(1061)
La inscripción a que se refiere el artículo anterior se hará en el Registro de

Propiedad del Conservador de Bienes Raíces del territorio jurisdiccional en que
haya sido pronunciada la resolución de posesión efectiva, con indicación de la
notaría en que se protocolizó el inventario y la enumeración de los bienes raíces
que en él se comprendan.
Con el mérito de esa inscripción, los conservadores deberán proceder a

efectuar las especiales que procedan, sin necesidad de otro trámite.
848
Cuando entre los bienes hereditarios no haya inmuebles, la inscripción de la
posesión efectiva sólo se hará en el Conservador del territorio jurisdiccional en
donde se haya concedido.
Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario cuando

se trate de bienes raíces, deberán protocolizarse en la misma notaría en que se
protocolizó el inventario y anotarse en el Registro Conservatorio, al margen de la
inscripción primitiva.
Concordancias: Código Civil: artículo 688. Ley Nº 16.271, sobre Impuesto a las
Herencias, Asignaciones y Donaciones: artículos 25, 26, 29 y 32.
ARTÍCULO 884
Derogado.
§ 4. De la declaración de herencia yacente y de los procedimientos

subsiguientes a esta declaración
ARTÍCULO 885(1062)
La declaración de herencia yacente se hará en conformidad a lo establecido en

el artículo 1240 del Código Civil.
Toca al curador que se nombre cuidar de que se hagan la inserción y fijación

ordenadas en dicho artículo.
Concordancias: Ley Nº 19.968, Ley de Procedimiento ante los Juzgados de

Familia: artículo 8º Nº 6.
ARTÍCULO 886(1063)
En el caso del artículo 482 del Código Civil, se hará saber por oficio dirigido al
efecto al cónsul respectivo la resolución que declara yacente la herencia, a fin de
que en el término de cinco días proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas
a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cónsul propone curador, se procederá conforme a lo dispuesto en el

artículo 483 del Código citado.
En el caso contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio.
849
5. Disposiciones comunes a los párrafos precedentes
ARTÍCULO 887(1064)
Para provocar las diligencias o para pedir las declaraciones expresadas en los
párrafos precedentes, es necesario acreditar la muerte, real o presunta, del
testador o de la persona de cuya sucesión se trata.
ARTÍCULO 888(1065)
Se levantará acta circunstanciada de todas las diligencias prescritas en este

Título.
TÍTULO IX DE LA INSINUACIÓN DE DONACIONES
ARTÍCULO 889(1066)
El que pida autorización judicial para una donación que deba insinuarse,
expresará:
1º El nombre del donante y del donatario, y si alguno de ellos se encuentra

sujeto a tutela o curaduría o bajo potestad de padre o marido;
2º La cosa o cantidad que se trata de donar;
3º La causa de la donación, esto es, si la donación es remuneratoria o si se

hace a título de legítima, de mejora, de dote o sólo por liberalidad; y
4º El monto líquido del haber del donante y sus cargas de familia.
Concordancias: Código Civil: artículos 1386 y siguientes, 1400, 1401 y 1402.
ARTÍCULO 890(1067)
El tribunal, según la apreciación que haga de los particulares comprendidos en

el artículo precedente, concederá o denegará la autorización, conforme a lo
dispuesto en el artículo 1401 del Código Civil.
850
TÍTULO X DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O
DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES, O
PARA OBLIGAR A ÉSTOS COMO FIADORES
ARTÍCULO 891(1068)
Cuando deba obtenerse autorización judicial para obligar como fiador a un

incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en
arrendamiento sus bienes, se expresarán las causas o razones que exijan o
legitimen estas medidas, acompañando los documentos necesarios u ofreciendo
información sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en

definitiva.
Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de

ella.
En caso de no fijar plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el

término de seis meses.
Concordancias: Código Civil: artículos 254, 255, 393, 396, 397, 399, 400, 404,
407, 1754 y 1797. Código Orgánico de Tribunales: artículo 366. Ley Nº 19.968,
Ley de Procedimiento ante los Juzgados de Familia: artículo 8º Nº 3.
1. El vicio cuya nulidad debe reclamarse dentro del plazo de caducidad de seis
meses, plazo que se encontraba vencido al momento de notificarse la demanda
ejecutiva
La resolución que autoriza la venta por parte de la menor que no fijó plazo
alguno para la celebración de este contrato, de acuerdo al artículo 891 del Código
de Procedimiento Civil, contiene un vicio cuya nulidad debe reclamarse dentro del
plazo de caducidad de seis meses, plazo que se encontraba vencido al momento
de notificarse la demanda ejecutiva. Pero si la demandada no opuso la excepción
al momento de notificársele, no procede que ahora, una vez finalizado el pleito y
habiéndose ejercido una nueva acción con el único objeto de lograr la entrega
material del predio vendido, se invoque la caducidad de la autorización judicial de
la menor para enajenar el inmueble, debiéndose rechazar la casación en el fondo
al respecto (considerando 15º, sentencia Corte Suprema).
851
TÍTULO XI DE LA VENTA EN PÚBLICA SUBASTA
ARTÍCULO 892(1069)
La venta voluntaria en pública subasta, en los casos en que la ley ordene esta
forma de enajenación, se someterá a las reglas establecidas en el Título IX del
Libro III para la venta de bienes comunes, procediéndose ante el tribunal ordinario
que corresponda.
ARTÍCULO 893(1070)
Si no se hacen posturas admisibles, podrán los interesados pedir que se señale

otro día para la subasta, manteniendo el valor asignado a los bienes, o
reduciéndolo, o modificando como se estime conveniente la forma o condiciones
del pago.
Si para autorizar la venta ha debido oírse a alguno de los defensores públicos,

se le oirá también para aprobar la reducción o modificación indicada.
ARTÍCULO 894(1071)
Se observarán también en la venta voluntaria en pública subasta las

disposiciones de los artículos 494, 495, 496 y 497; pero la escritura definitiva de
compraventa será subscrita por el rematante y por el propietario de los bienes, o
su representante legal si es incapaz.
TÍTULO XII DE LAS TASACIONES
ARTÍCULO 895(1072)
Las tasaciones que ocurran en los negocios no contenciosos y las que se

decreten en los contenciosos, se harán por el tribunal que corresponda, oyendo a
peritos nombrados en la forma establecida por el artículo 414.
Concordancias: Código Civil: artículos 398, 1257, 1325, 1618 Nº 10, 1777, 2036
y 1765. Ley Nº 16.271, sobre Herencias, Asignaciones y Donaciones.
852
ARTÍCULO 896(1073)
Practicada la tasación, se depositará en la oficina a disposición de los

interesados, los cuales serán notificados de ella por el secretario o por otro
ministro de fe, sin necesidad de previo decreto del tribunal.
ARTÍCULO 897(1074)
Los interesados tendrán el término de tres días para impugnar la tasación.
ARTÍCULO 898(1075)
De la impugnación de una de las partes se dará traslado a la otra, por el término

de tres días.
ARTÍCULO 899(1076)
Oída la contestación, el tribunal resolverá sobre la impugnación, sea aprobando

la operación, sea mandando rectificarla por el mismo u otro perito, sea fijando por
sí mismo el justiprecio de los bienes.
Si el tribunal manda rectificar la operación, expresará los puntos sobre los

cuales debe recaer la rectificación.
Presentada la operación por el perito, hará el tribunal el justiprecio sin más

trámite.
ARTÍCULO 900(1077)
En el caso del número 16 del artículo 445 de este Código, podrá el tribunal,
aunque el interesado no reclame, negar su aprobación a la tasación y nombrar
otro perito que la rectifique.
Se observará también en este caso lo dispuesto en el artículo precedente.
853
TÍTULO XIII DE LA DECLARACIÓN DEL DERECHO AL GOCE DE CENSOS
ARTÍCULO 901(1078)
El que pretenda entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa pedirá al

tribunal competente que le declare su derecho, previa la comprobación de los
requisitos legales y de las formalidades necesarias.
ARTÍCULO 902(1079)
Son requisitos legales para la declaración de este derecho:
1º El fallecimiento del último censualista; y
2º El llamamiento establecido a favor del compareciente por el acto constitutivo

del censo o de la antigua vinculación que se haya convertido en él, o por la ley.
ARTÍCULO 903(1080)
Reclamado este derecho, el tribunal llamará por medio de tres avisos que se
publicarán de ocho en ocho días a lo menos en un diario de la comuna, si lo hay, o
de la capital de la región, en el caso contrario, a los que se crean llamados al goce
del censo, a fin de que hagan uso de su derecho.
ARTÍCULO 904(1081)
Transcurridos ocho días después del último aviso de los indicados en el

artículo anterior, el tribunal abrirá un término de prueba para que el compareciente
acredite su derecho.
Se rendirá esta prueba con citación del defensor de obras pías, cuando a éste
corresponda intervenir.
ARTÍCULO 905(1082)
Comprobada la constitución del censo y no presentándose contradictor, lo que

certificará antes del último decreto el secretario, el tribunal decretará el derecho
del compareciente, si acredita los requisitos establecidos en el artículo 902.
ARTÍCULO 906(1083)
Compareciendo uno o más contradictores, se seguirá con ellos el juicio sobre

mejor derecho a censo, sirviendo de demanda la solicitud de denuncia, y con las
especialidades siguientes:
854
1ª Serán admitidos en cualquier estado del juicio; y, salvo lo dispuesto en el
número 5º del presente artículo, cada contradictor lo tomará en el estado en que lo
encuentre;
2ª En la solicitud de oposición fundará su derecho el que la presente;
3ª Transcurrido el plazo a que se refiere el inciso 1º del artículo 904, se recibirá

la causa a prueba sin previa discusión sobre el derecho de los comparecientes;
4ª Las pruebas legales rendidas por cualquiera de los interesados, aun cuando
lo hayan sido antes de formulada alguna oposición, afectarán a todos, como si
efectivamente se hubieran producido con su citación;
5ª A los que se presenten después del término de prueba, se les concederá uno
nuevo, que no excederá de la mitad del primero. Durante este término podrán
también los otros interesados rendir prueba dirigida a destruir el derecho para
cuya justificación se haya concedido aquél;
6ª La prueba se rendirá en la forma establecida para los juicios ordinarios de

mayor cuantía, fijándose por el tribunal los puntos sobre que debe recaer, al
tiempo de decretarla; y
7ª Terminada la prueba, cada parte tendrá el plazo de seis días para presentar
su alegato, lo que harán en el orden en que hayan comparecido al juicio.
ARTÍCULO 907(1084)
Todo lo dicho en este Título se aplica a las capellanías laicales a que esté
afecto algún censo.
ARTÍCULO 908(1085)
Queda vigente el procedimiento establecido por las leyes de la materia sobre

exvinculaciones.
855
TÍTULO XIV DE LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA
ARTÍCULO 909(1086)
Los tribunales admitirán las informaciones de testigos que ante ellos se

promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a
persona conocida y determinada.
ARTÍCULO 910(1087)
En el mismo escrito en que se pida que se admita la información, se articularán

los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos.
ARTÍCULO 911(1088)
Derogado.
ARTÍCULO 912(1089)
Admitida la información, serán examinados los testigos que el interesado

presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la
diligencia, se dejará en ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigirá que comprueben su identidad con dos testigos

conocidos.
ARTÍCULO 913(1090)
Concluida la información, se pasará al defensor público para que examine las

cualidades de los testigos y si se ha acreditado su identidad por alguno de los
medios expresados.
ARTÍCULO 914(1091)
Los tribunales aprobarán las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto

en este Título, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que
expresa el número 2º del artículo 384, y mandarán archivar los antecedentes,
dándose copia a los interesados.
Estas informaciones tendrán el valor de una presunción legal.
856
TÍTULO XV DE LA EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA
ARTÍCULO 915(1092)
Autorizada la expropiación en la forma que dispone el número 10 del artículo 10

de la Constitución, el juez letrado dentro de cuya jurisdicción se encontraren los
bienes que han de expropiarse, a solicitud escrita del que pida la expropiación,
citará a éste y al propietario de los bienes a un comparendo, con el fin de nombrar
peritos que hagan el justiprecio ordenado por dicho artículo.
Concordancias: Constitución Política: artículo 19 Nº 24. Decreto Ley Nº 2.186,

aprueba ley orgánica de procedimientos de expropiaciones, D.O. 09.06.1978.
ARTÍCULO 916(1093)
El comparendo tendrá lugar aun cuando sólo concurra el que pide la

expropiación. Cada parte nombrará un perito, y de común acuerdo al que deba
hacer las veces de tercero en discordia. No habiendo acuerdo para este
nombramiento, lo hará el juez, al cual corresponderá también designar perito a
nombre del propietario de los bienes, si éste no concurre al comparendo.
ARTÍCULO 917(1094)
Reunidos los peritos y el tercero en el día y hora que designe el tribunal, bajo
una multa de un sueldo vital en caso de inasistencia, harán un avalúo
circunstanciado de los bienes que se trata de expropiar y de los daños y perjuicios
que con la expropiación se causen al propietario. No se tomará en cuenta para
este avalúo el mayor valor que puedan obtener los bienes expropiados a
consecuencia de las obras a que esté destinada la expropiación.
ARTÍCULO 918(1095)
Si la estimación de los dos peritos es idéntica, o si lo es la de uno de los peritos

y la del tercero, se aceptará como valor de los bienes el que establezcan las dos
avaluaciones conformes.
No existiendo esta conformidad, se tendrá como valor de los bienes el tercio de

la suma de las tres operaciones; pero si entre ellas hay notable diferencia, podrá el
tribunal modificar prudencialmente ese valor.
ARTÍCULO 919(1096)
Declarado por el tribunal el valor de los bienes y perjuicios con arreglo al

artículo anterior, se mandará publicar esta declaración por medio de cinco avisos
857
que se insertarán de tres en tres días, a lo menos, en un periódico del
departamento, si lo hay, o de la cabecera de la provincia, en caso contrario, a fin
de que los terceros a que se refieren los artículos 923 y 924 puedan solicitar las
medidas precautorias que en dichos artículos se mencionan. Transcurridos tres
días después del último aviso y no habiendo oposición de terceros, el tribunal
ordenará que el precio de la expropiación se entregue al propietario, o si está él
ausente del departamento o se niega a recibir que se consigne dicho valor en un
establecimiento de crédito.
Verificado el pago o la consignación, se mandará poner inmediatamente al

interesado en posesión de los bienes expropiados, si son muebles, y si son raíces,
se ordenará el otorgamiento dentro del segundo día de la respectiva escritura, la
cual será firmada por el juez a nombre del vendedor, si éste se niega a hacerlo o
está ausente del departamento.
ARTÍCULO 920(1097)
Las notificaciones en esta gestión se harán en la forma que establece el

artículo 48.
ARTÍCULO 921(1098)
Las apelaciones que se interpongan se concederán sólo en el efecto devolutivo.
ARTÍCULO 922(1099)
En segunda instancia podrá hacerse nueva estimación pericial en la forma

dispuesta por los artículos 915 a 918 inclusive, si el tribunal lo juzga necesario.
ARTÍCULO 923(1100)
Los juicios pendientes sobre la cosa expropiada no impedirán el procedimiento

que este Título establece.
En este caso, el valor de la expropiación se consignará a la orden del tribunal,

para que sobre él se hagan valer los derechos de los litigantes.
Aun cuando el actual poseedor de los bienes expropiados resulte vencido en el

juicio de propiedad, se considerará firme la enajenación a favor del expropiante,
pudiendo el que sea declarado dueño ejercer los derechos a que se refiere el
inciso anterior y las demás acciones que le correspondan.
ARTÍCULO 924(1101)
Tampoco será obstáculo para la expropiación la existencia de hipotecas u otros

gravámenes que afecten a la cosa expropiada; sin perjuicio de los derechos que
858
sobre el precio puedan hacer valer los interesados. Las gestiones a que dé lugar
el ejercicio de estos derechos se tramitarán como incidentes en ramo separado y
no entorpecerán el cumplimiento de la expropiación.
ARTÍCULO 925(1102)
Las gestiones para reclamar la expropiación deberán iniciarse dentro de los seis
meses subsiguientes a la ley que la autorice, salvo que la misma ley fije un plazo
diverso.
TÍTULO FINAL DE LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO
ARTÍCULO FINAL
La derogación de las leyes preexistentes al 1º de marzo de 1903, sobre las

materias de que trata el presente Código, se rige por el siguiente artículo final del
Código de Procedimiento Civil aprobado por la Ley Nº 1.552, de 28 de agosto de
1902:
"Desde la vigencia de este Código quedarán derogadas todas las leyes

preexistentes sobre las materias que en él se tratan, aun en la parte que no le
sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los tribunales especiales no regidos
por la ley de 15 de octubre de 1875.
Sin embargo, los Códigos Civil, de Comercio y de Minería, la Ley de

Organización y Atribuciones de los Tribunales y las leyes que los hayan
complementado o modificado, sólo se entenderán derogados en lo que sean
contrarios a las disposiciones de este Código".
Santiago, veintiuno de marzo de 1944.— J. A. RÍOS M.— Óscar Gajardo V.
859

Codigo Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia 2015

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Codigo Procedimiento Civil Sistematizado Con Jurisprudencia 2015

Cargado por

Copyright:

María Teresa Hoyos de la Barrera

MENSAJE DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ......................................... 1

MENSAJE CON QUE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ACOMPAÑÓ

LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.... 17

TÍTULO I REGLAS GENERALES ...................................................................... 18

TÍTULO II DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO ............................................. 22

TÍTULO III DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O DE PARTES ..................... 39

TÍTULO IV DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS

TÍTULO V DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU

TÍTULO VI DE LAS NOTIFICACIONES ............................................................. 56

TÍTULO VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES ........................................... 78

TÍTULO VIII DE LAS REBELDÍAS ..................................................................... 93

TÍTULO IX DE LOS INCIDENTES ..................................................................... 98

TÍTULO X DE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS ............................................... 114

TÍTULO XI DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ................................. 119

TÍTULO XII DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES .............................. 123

TÍTULO XIII DEL PRIVILEGIO DE POBREZA ................................................. 135

TÍTULO XIV DE LAS COSTAS ........................................................................ 138

TÍTULO XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA .................................... 149

TÍTULO XVII DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES .................................... 176

TÍTULO XVIII DE LA APELACIÓN ................................................................... 239

TÍTULO XIX DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES ......................... 298

§ 1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos .................... 298

§ 2. De las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros ................ 317

TÍTULO XX DE LAS MULTAS ......................................................................... 325

LIBRO SEGUNDO DEL JUICIO ORDINARIO..................................................... 326

TÍTULO I DE LA DEMANDA ............................................................................ 327

TÍTULO II DE LA CONCILIACIÓN ................................................................... 333

TÍTULO III DE LA JACTANCIA ........................................................................ 339

TÍTULO IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES ............................................ 341

TÍTULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS ............................................. 350

TÍTULO VI DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS ......................................... 363

TÍTULO VII DE LA CONTESTACIÓN Y DEMÁS TRÁMITES HASTA EL

TÍTULO VIII DE LA RECONVENCIÓN ............................................................ 376

TÍTULO IX DE LA PRUEBA EN GENERAL ..................................................... 378

TÍTULO X DEL TÉRMINO PROBATORIO....................................................... 385

TÍTULO XI DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR ....................... 391

§ 1. Disposiciones generales ........................................................................ 391

§ 2. De los instrumentos ............................................................................... 394

§ 3. De los testigos y de las tachas .............................................................. 408

§ 4. De la confesión en juicio ........................................................................ 429

§ 5. De la inspección personal del tribunal ................................................... 443

§ 7. De las presunciones .............................................................................. 459

§ 8. De la apreciación comparativa de los medios de prueba ....................... 466

TÍTULO XII DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA .... 469

LIBRO TERCERO DE LOS JUICIOS ESPECIALES ........................................... 479

TÍTULO I DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR ........ 480

§ 1. Del procedimiento ejecutivo ................................................................... 480

§ 2. De la administración de los bienes embargados y del procedimiento de

§ 3. De las tercerías ...................................................................................... 587

TÍTULO II DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE

TÍTULO IV DE LOS INTERDICTOS................................................................. 614

§ 1. Definiciones y reglas generales ............................................................. 614

§ 2. De las querellas posesorias en particular .............................................. 618

§ 3. De la denuncia de obra nueva ............................................................... 624

§ 4. De la denuncia de obra ruinosa ............................................................. 628

§ 5. De los interdictos especiales ................................................................. 629

§ 6. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes ....................... 631

TÍTULO V DE LA CITACIÓN DE EVICCIÓN ................................................... 631

TÍTULO VI DE LOS JUICIOS ESPECIALES DEL CONTRATO DE

§ 1. Del desahucio, del lanzamiento y de la retención .................................. 632

§ 2. De la terminación inmediata del arrendamiento ..................................... 637

§ 3. Disposiciones comunes a los dos párrafos precedentes ....................... 640

TÍTULO VIII DEL JUICIO ARBITRAL ............................................................... 642

§ 1. Del juicio seguido ante árbitros de derecho ........................................... 642

§ 2. Del juicio seguido ante arbitradores ....................................................... 647