Héctor Manuel Márquez Rivera

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.

SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA.

Materia:
Política Internacional Contemporánea.

Tema 8
EL RELAJAMIENTO DE TENSIONES INTERNACIONALES ESTE-OESTE
(1962-1991)

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 1.
Reflexión.

Alumno: Márquez Rivera Héctor Manuel

No. De Cuenta.- 403086674

Fecha de Elaboración: 20 de noviembre de 2018

Fecha de Entrega: 20 de noviembre de 2018
 Héctor Manuel Márquez Rivera

EL RELAJAMIENTO DE TENSIONES INTERNACIONALES ESTE-OESTE (1962-1991)

Reflexión.
La lucha contra el fascismo y la amenaza a la paz mundial objeto de la gesta durante la
Segunda Guerra Mundial, tomaron un tinte muy complejo al levantarse el bloque socialista,
la lucha ideológica que se gestó desde el siglo XIX, logró materializarse en un Estado
Soviético que busco por todos los medios posibles diseminar su interpretación de la
sociedad y del mundo, La lucha ideológica se extendió durante medio siglo entre Estados
Unidos y la U.R.S.S.
Ambas potencias obligaron al mundo a vivir bajo la amenaza de la destrucción mutua
asegurada y la doctrina de la disuasión nuclear; hasta que uno de los contendientes se
rezago, la economía política provoco desastres en todos los Estados que toco y la
imposición de las ideas socialistas produjo un pulso beligerante en las grandes masas de
la población que no se vieron beneficiadas por el sistema del Partido Comunista. Mijaíl
Gorbachov, Secretario del Partido introdujo reformas en la década de los ochenta, que
llamaban a la apertura de la economía y la sociedad rusa, Occidente vio con buenos ojos
la intención, pero esta se buscó bajo un supuesto principal, la Unión Soviética se
mantendría. La apertura democrática a la que dio logar el cambio de rumbo de Gorvachov
produjo un frenesí de deseo por libertades que los “Estados Satélite” como Rumania,
Checoslovaquia, Hungría, Ucrania, Estonia, Letonia y Lituania, no habían conocido. La
influencia rusa se perdió a medida que las tropas del Ejército Rojo se retiraron de los
territorios que ocuparon durante décadas. Poco a poco los países de la unión y la misma
Rusia giraron hacia un pluralismo democrático, esto rompió definitivamente con la ideología
marxista-leninista, el proyecto social y político había fracasado. Nuevos personajes como
Boris Yeltsin, ex comunista, ahora convertido al radicalismo democrático utilizo hábilmente
la situación para ganar fuerza entre una sociedad rusa desesperada; como líder
parlamentario presiono duramente mediante la promulgación de nuevas leyes que
ahondaban aún más sus diferencias. Tarde el debilitado Gorvachov quiso demostrar
fortaleza en Lituania y perdió, acudió ante los capitalistas por financiamiento y regreso con
las manos vacías (sus socios capitalistas optaron por ver hundirse el sistema); después de
un breve golpe de estado, Gorbachov regreso al frente del Partido Comunista, solo para
entregarle el país a Boris Yeltsin y ser humillado por este último, quien parecía más un
doble agente a favor de Estados Unidos que un demócrata liberal, sospecha que se
comprobaría con el desmembramiento de los miembros del Estado central, Rusia,
Bielorrusia y Ucrania y la crisis de la década de los noventa. La gran lucha termino con una
 Héctor Manuel Márquez Rivera

Rusia debilitada, presa de las oligarquías financiadas por el exterior, con una crisis
económica en los antiguos países soviéticos de proporciones de hambre y miseria. La
mayoría de los países satélite aceptaron gustosos o buscaron por si mismos la ayuda de
occidente y terminaron en la O.T.A.N. Las concesiones de Gorvachov pueden entenderse
como un intento desesperado de un Estadista por salvar a su país, o como una serie de
errores que a la postre eliminaría el imperio soviético, dejando los despojos a la oligarquía
local y la puerta abierta para un capitalismo ávido de vender su ideología fetichista a los
pueblos del oriente europeo. Lo más curioso es que a pesar de la caída de la U.R.S.S., un
amplio sentimiento nacionalista recorrió los países de Europa Oriental, la lucha por la
igualdad creció y la ideología contra capitalista no desapareció, solo tomo otra forma; hoy
en día aún existe crítica al capital, pues este lejos de resolver los problemas del mundo,
que los ahondo. La Guerra Fría mantuvo el mundo en una paranoia colectiva, pero también
es justo preguntarse ¿hasta donde la lucha ideológica comunista contuvo el egoísmo, la
ambición y la deshumanización de su contraparte?, ¿realmente vivimos mejor?

REFERENCIAS.

Mriful 25. (29 de mayo de 2013). La Guerra Fría EL FINAL Conclusiones (1989-1991).
Consultado de https://www.youtube.com/watch?v=-ETLVN5RBxM