ESTADO PRIMITIVO

Serían aquellos que aparecieron en un contexto geográfico exento de previos

desarrollos estatales y/o en ausencia de contactos con otros estados. Serían
aquellos estados que surgieron por primera vez en tal medio social.

El número exacto de casos clasificables como primarios es bastante discutible

debido a la limitada información disponible en la mayoría de lugares acerca de
la organización política previa a la aparición de la escritura. Los primeros estados
aparecieron por una saturación de las agrupaciones primitivas igualitarias. Estos
estados, enclavados en zonas geográficamente limitadas no pudieron
compensar el aumento de su población mediante un aumento de la producción
de alimentos. Esto produjo una importante crisis que obligó a controlar la
producción mediante un complejo sistema de alianzas cuya cúspide coronaba el
rey y jefe militar. Los estados primitivos serían aquellos que se crearon e
institucionalizaron en una situación en la cual el aparato estatal no existía antes,
pero desarrollándose en interacción con otros estados. Entre los ejemplos se
incluirían las civilizaciones del bronce egeoo la civilización
malgache(Madagascar).La gran diferencia con los estados primarios es que los
primitivos no se crearon y evolucionaron de manera autónoma. Las causas de
su génesis incluirían influencias culturales, imposiciones otras formas de
interacción con los estados existentes previamente. Acerca de esto hay un cierto
número de hipótesis que intentan establecer modelos que expliquen por qué el
estado se desarrolló en algunos sitios y en otros no. Otros investigadores creen
que las generalizaciones no ayudan y que cada caso debe ser tratado de manera
particular. Teorías de la formación voluntaria Estas hipótesis sostienen que
diversos grupos de personas se juntaron para organizar estados como
resultado de un cierto interés racional. Muchos seguidores de la tradicional
filosofía de social proponen alguna teoría de formación voluntaria. Éstas dirigen
su atención hacia el desarrollo de la agricultura, así como a la presión
demográfica y organizativa subsiguiente, que resultarían en la formación del
estado. El argumento es que tales tensiones dan como resultado una presión
integrante que motiva a la gente racional a unirse e institucionalizarle estado Una
de las más destacadas hipótesis es la hidráulica, vista más arriba. A ésta,
Carneiro añadió la denominada hipótesis automática, en la que sostiene que
el desarrollo de la agricultura produciría fácilmente las condiciones necesarias
para la aparición de un estado. Al almacenárselos excedentes alimentarios
creados por el desarrollo agrícola, se establecerían clases
detrabajadores diferenciadas y una división del trabajo, lo que automáticamente
provocaríala creación del estado. Una tercera hipótesis, muy habitual para las
explicaciones referentes alistado primitivo, sostiene que las redes del comercio
a larga distancia darían el impulso necesario para el desarrollo de los estados en
ciertos lugares estratégicos.

Comentario:

Caracteres: 442

Referencia:

” https://es.scribd.com/document/374467834/Estado-Primitivo-Estado-
Esclavista-Estado-Feudal-Capitalista-Comunista-Facista”