Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(Extraído de https://es.wikipedia.org/wiki/Formaci%C3%B3n_del_Estado)
Mosaicos realizados con conos incrustados pertenecientes al templo de Inanna en Uruk (Irak),
considerada como una de las más antiguas ciudades-Estado.
Introducción
No hay un consenso claro acerca de las características definitorias del Estado: éstas
pueden cambiar significativamente como consecuencia del contexto.1 Los investigadores
dedicados al estudio de sus orígenes consideran generalmente el Estado como una unidad
política delimitada territorialmente y que dispone de instituciones centralizadas para la
administración del gobierno, algo que lo distingue de las tribus u otras unidades sociales
sin tales instituciones.2
Uno de los focos de estudio se ha dirigido tradicionalmente hacia los momentos de
transición que se produjeron en las sociedades humanas al pasar de ser comunidades
tribales a organizaciones políticas de gran escala. Tales estudios (realizados a menudo
por antropólogos) exploran la aparición de estructuras administrativas básicas en áreas
donde los Estados se desarrollaron desde sociedades que los desconocían.3 A pesar de
que estos procesos se mantuvieron de manera activa en las agendas de antropólogos
y arqueólogos durante muchos años, parte del esfuerzo investigador ha derivado
del porqué se formaron para concentrarse en el cómo funcionaron.4 Las
investigaciones se focalizan sobre dos tipologías: los Estados primarios y los
Estados primitivos.
De manera similar, Ronald Cohen identifica seis zonas de desarrollo estatal independiente:
una amplia región conectada entre sí que incluiría el valle del Nilo, Asia
occidental y del sur, el norte de África y Europa;
Mesoamérica;
Perú;
África occidental;
África oriental;
Polinesia.7
Según Vicente Lull y Roberto Risch, se debería añadir el sudeste de la Península ibérica,
donde se habría generado una forma estatal primaria en el área argárica. Para ellos, la
estratificación social hereditaria argárica, documentada en sus enterramientos, no se
podría haber establecido sin una ideología común, la coacción y un sistema tributario.8 El
Estado se manifestaría a través de la explotación económica de la mayoría de la población
por parte de una élite restringida y monopolizadora del armamento. Además de la
segmentación interna y la uniformidad material, este grupo habría impuesto una clara
delimitación del territorio argárico respecto al exterior, así como una continua expansión
sobre las regiones aledañas.9
Una de las teorías más significativas acerca del origen de los Estados primarios es
la hipótesis hidráulica, la cual sostiene que el Estado surgió como consecuencia de la
necesidad de construir y mantener proyectos de irrigación artificial a gran escala.10 Karl
August Wittfogel argumentaba que los agricultores que habitaran medios ambientes áridos
se encontrarían con limitaciones productivas si se basaban en la irrigación a pequeña
escala. Tales limitaciones provocarían que distintos productores agrícolas se unieran en
respuesta a la presión demográfica y el ecosistema árido para crear un aparato estatal que
pudiera construir y mantener grandes proyectos de irrigación.11
Para Marvin Harris, principal exponente del materialismo cultural, los Estados primarios se
desarrollaron a partir de jefaturas complejas sometidas a tres condiciones
infraestructurales:
Otras teorías
Existen otras hipótesis que han destacado distintos aspectos: en ocasiones se ha
pretendido que el desarrollo tecnológico o el religioso o la socialización de los individuos
fueron decisivos para la aparición del Estado. Sin embargo, la mayoría de estos factores
han sido relegados a la categoría de secundarios por los análisis antropológicos.30 Además
de la conquista por la fuerza de las armas, algunas tesis sostienen que la necesidad de
defenderse de ésta o la organización militar necesaria para conquistar otros pueblos
fueron los aspectos clave que condujeron a la formación del Estado.10
Teorías desacreditadas
Ciertos modelos propuestos durante el siglo XX y principios del XXI han sido después
ampliamente desacreditadas por los antropólogos. Aquí se incluirían hipótesis como la de
la formación del Estado primitivo a consecuencia de la superioridad racial, de un accidente
histórico o de un interés consciente de la gente.15 De manera similar, el darwinismo social,
muy destacado en el trabajo de Walter Bagehot, sostenía que las formas estatales se
originaron como resultado de que los mejores líderes y sociedades organizadas fueron
aumentando gradualmente su poder hasta que se estructuraron las instituciones estatales.
Actualmente todas estas teorías no son tenidas en cuenta.21
Referencias
1. ↑ Haas, Jonathan (1982). «The Evolution of the Prehistoric State». Nueva York (Columbia
University Press). pp. 2-3. ISBN 9780231053389.
2. ↑ Cohen, Ronald (1978). «"State Origins: A Reappraisal". En Claessen, Henri J.M. y Peter
Skalnik. The Early State». Nueva York (Mouton Publishers). pp. 2-5. ISBN 9789027979049.
3. ↑ Spruyt, Hendrik (2002). «"The Origins, Development, and Possible Decline of the Modern
State"». Annual Review of Political Science (5): 129. doi:10.1146/annurev.polisci.5.101501.145837.
4. ↑ Marcus, Joyce; Feinman, Gary M. (1998). «"Introduction". In Gary M. Feinman and Joyce
Marcus. Archaic States». Santa Fe, Nuevo México (School of American Research Press):
3. OCLC 38120578.
5. ↑ Saltar a:a b c Spencer, Charles S.; Redmond, Elsa M. (2004). «"Primary State Formation in
Mesoamerica"». Annual Review of Anthropology (33): 174. JSTOR 25064850.
6. ↑ Wright, Henry T. (1977). «"Recent Research on the Origin of the State"». Annual Review
of Anthropology (6): 386. JSTOR 2949337.
7. ↑ Cohen, Ronald. "State Origins: A Reappraisal". p. 39.
8. ↑ Gilman Guillén, Antonio (1999). «Veinte años de Prehistoria funcionalista en el sureste de
España». Boletín del seminario de estudios de Arte y Arqueología (BSAA) (65): 87-88.
9. ↑ Pedro V. Castro et alii: «La sociedad argárica», en Marisa Ruiz-Gálvez Priego (ed.): La
Edad del Bronce ¿Primera Edad de Oro de España? Sociedad, economía e ideología Ed.
Crítica, Barcelona (págs. 208-209), 2001, ISBN 84-8432-299-8
10. ↑ Saltar a:a b c Service, Elman R. (1978). «"Classical and Modern Theories on the Origins of
Government" en Cohen, Ronald y Service, Elman R.. Origins of the State: The
Antrhopology of Political Evolution». Filadelfia, PA: ISHI. p. 30. ISBN 9780915980840.
11. ↑ Saltar a:a b Carneiro, Robert L. (1970). «"A Theory of the Origin of the
State"». Science (169 (3947)): 734. JSTOR 1729765.
12. ↑ Harris, Marvin (2002). «Introducción a la antropología general». Madrid (sexta edición)
(Alianza Ed.). pp. 487-489. ISBN 84-206-8174-1.
13. ↑ Wright, Henry T. (2006). «"Early State Dynamics as Political Experiment"». Journal of
Anthropological Research (62 (3)): 306. JSTOR 20371027.
14. ↑ Cohen, Ronald. "State Origins: A Reappraisal". p. 50.
15. ↑ Saltar a:a b c Carneiro, Robert L. p. 733. Falta el |título= (ayuda)
16. ↑ Service, Elman R. "Classical and Modern Theories on the Origins of Government". pp. 21-
23.
17. ↑ Claessen, Henri J.M.; Skalnik, Peter (1978). «"The Early State: Theories and
Hypotheses". En Claessen, Henri J.M. y Peter Skalnik. The Early State». Nueva
York(Mouton Publishers). p. 6. ISBN 9789027979049.
18. ↑ Service, Elman R. "Classical and Modern Theories on the Origins of Government". pp. 25-
26.
19. ↑ Claessen, Henri J.M.; Skalnik, Peter. "The Early State: Theories and Hypotheses". p. 7.
20. ↑ Saltar a:a b Service, Elman R. "Classical and Modern Theories on the Origins of
Government". pp. 28-29.
21. ↑ Saltar a:a b Service, Elman R. "Classical and Modern Theories on the Origins of
Government". p. 24.
22. ↑ Claessen, Henri J.M.; Skalnik, Peter. "The Early State: Theories and Hypotheses". p. 10.
23. ↑ Claessen, Henri J.M.; Skalnik, Peter. "The Early State: Theories and Hypotheses". p. 13.
24. ↑ Carneiro, Robert L. pp. 734-735. Falta el |título= (ayuda)
25. ↑ Blanton, Richard; Fargher, Lane (2008). «Collective Action in the Formation of Pre-
Modern States». Nueva York (Springer). pp. 8-9. OCLC 209984839.
26. ↑ Cohen, Ronald. "State Origins: A Reappraisal". p. 38.
27. ↑ Haas, Jonathan. The Evolution of the Prehistoric State. p. 73.
28. ↑ Cohen, Ronald. "State Origins: A Reappraisal". p. 51.
29. ↑ Wright, Henry T. p. 316. Falta el |título= (ayuda)
30. ↑ Cohen, Ronald. "State Origins: A Reappraisal". pp. 61-68.