ARQUITECTOS Y LOS AGENTES SOCIALES.

EL GRAN DEBATE
Compilación: Arq. Yván Guerrero 23052018

La profesión de arquitecto enfrenta múltiples retos:

 Los sucesivos cambios normativos en planes urbanos que rigen nuestra ciudad
 La presencia de otros técnicos y empresas en el proceso de creación
arquitectónica,
 el inmovilismo (no actualización) de los planes de estudio universitarios, rumbo
a las acreditaciones nacionales.
 el acceso a la información que dan las nuevas tecnologías de la comunicación a
nuestros clientes,
 la perdida de contenido de las funciones de los Colegios Profesionales hasta el
punto de ser cuestionada su existencia por los propios arquitectos
(actualización de reglamentos) y
 la desafección de la sociedad y sus instituciones con nuestra profesión.

“¿TIENE FUTURO EL ARQUITECTO?”

Ante la pregunta, creo solo puede responderse afirmativamente, eso sí, y hoy por hoy,
solo desde la óptica de la propia esencia de la arquitectura como disciplina. Y solo cabe
hacerlo así, no porque los arquitectos en su totalidad sean absolutamente optimistas
o sean capaces de respuestas unísonas, -que quizás no lo sean-, sino por su específico
campo de trabajo. La arquitectura es una disciplina de futuro, y lo es por antonomasia.
Como oficio ligado a la actividad de proyectar, trabaja y desarrolla su tarea en un lugar
y en un tiempo aún inexistente.

El acto de proyectar supone proyectar-se hacia delante en el tiempo y en el espacio,

para anticipar cuestiones, problemáticas y oportunidades de lo propuesto en relación
a un estado aun no-nato. Proyectar es imaginar el futuro. Esa es la verdadera
especialidad del arquitecto y como tal tiene arraigada en su esencia el potencial
creativo y técnico capaz de anticiparse a esas condiciones aun inexistentes.

 ¿POR QUÉ CONTAR CON UN ARQUITECTO?

Imaginar un escenario en el cual el arquitecto ya no es obligatorio. Entonces, ¿Que
razones llevarían a alguien a buscar un arquitecto?. ¿Estamos educando para
responder a ese escenario?. ¿Por qué nos hemos convertido, para muchos, en un
impuesto del que, ojalá, pudiesen prescindir?.
 ¿CÓMO CONTRIBUYE A LA MEJORA DE LAS CIUDADES?
Reflexionar sobre la indefinición del rol del arquitecto en la configuración de los
espacios públicos de la ciudad. ¿Por qué se da esta situación? ¿Cómo es posible y
cuáles son las razones para recuperar el protagonismo? ¿Cuáles son los mecanismos
adecuados para proyectar la ciudad actual?
 ¿CUALES SON SUS CAMPOS DE TRABAJO?
Proponer un relato de experiencias sobre otros posibles campos de actividad. ¿Qué es
lo que nos aporta nuestra formación a la hora de trabajo en otros campos? ¿Estamos
adecuadamente preparados para trabajar en equipo? ¿Por qué nos ha costado tanto
ocuparnos de otras disciplinas? ¿Es mejor la opción de irse al extranjero?.
 ¿CÓMO SE COMUNICA CON LA SOCIEDAD?
Pretende poner en cuestión los cauces habituales de comunicación con la sociedad con
la identificación de un determinado tipo de arquitectura como aspiración única.
¿Cuales fueron los errores? ¿Cuáles pueden ser nuevos mecanismos de difusión?. ¿Es
posible identificar la buena arquitectura?

Dato:
http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=14326