Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CHIMBOTE
ACTIVIDAD:
TÉCNICAS DE AUDITORÍA
ESTUDIANTES:
DOCENTE TUTOR(A):
TRUJILLO – PERÚ
2018
TÉCNICAS DE AUDITORÍA
I. CONCEPTO
Son herramientas o métodos prácticos de investigación que usa el auditor para obtener la
evidencia y fundamentar su opinión en el informe. Es decir, son métodos prácticos de investigación
y pruebas que el auditor utiliza para lograr información y comprobación necesaria para emitir una
opinión profesional.
Todo auditor debe conocer y saber utilizar sus herramientas de trabajo, de lo contrario,
estaría imposibilitado de ejecutar su examen técnicamente.
Cabe recordar el enunciado de la NAGA relacionada con la evidencia suficiente y
competente que dice: “debe obtenerse evidencia competente y suficiente mediante la inspección,
observación, indagación y confirmación para proveer una base razonable que permita la expresión
de una opinión sobre los estados financiero sujetos a auditoria”.
Existen diferentes clases de técnicas, pero las más utilizadas son las siguientes:
Ejemplo
El auditor puede obtener la convicción de que los inventarios físicos fueron practicados de manera
satisfactoria, observando cómo se desarrolla la labor de preparación y realización de los mismos.
Ejemplos:
Revisar libro caja, mayor, bancos, aunque en forma ligera.
En ventas, revisar el paquete de facturas si coincide con el importe cobrado.
Ejemplos:
El pase del asiento diario al mayor.
La liquidación de una cobranza hasta el depósito al banco.
5. ANÁLISIS: Consiste en la clasificación o agrupación de los distintos elementos que forman una
cuenta o un todo. El análisis aplicado a una cuenta puede ser:
Al analizar la Cuenta de Gastos por Servicios Prestados por Terceros que presenta un saldo de S/.
80,000.00, encontramos los siguientes elementos que la forman:
Análisis de saldo.- Cuando lo separamos lo analizaremos mejor.
Ejemplo:
Saldo de una cuenta de activo fijo.
Análisis de movimiento.- Analizar los cargos y abonos de una cuenta que arroja acumulaciones
(cuentas de ingresos o gastos).
Ejemplo:
Indagar sobre la pérdida de un activo fijo.
Indagar sobre los procedimientos de compras de bienes.
Ejemplo:
Conciliación bancaria.
Conciliación del inventario físico de mercadería con registros auxiliares de almacén.
8. CONFIRMACIÓN: Consiste en obtener una afirmación escrita de una fuente distinta a la entidad
bajo examen. Ejemplo: a clientes, a bancos, a proveedores, seguros, abogados, etc.
Positiva:
Ejemplo:
Confirmación a clientes.
Ejemplo:
Confirmación a proveedores.
Confirmación a bancos.
Negativa:
Cuando se envía el saldo al confirmante y se le solicita respuesta sólo en el caso de inconformidad.
Este método se utiliza de acuerdo a las circunstancias que se presenten, es decir, cuando los saldos
no sean muy significativos o los clientes sean numerosos.
Ejemplos:
Pruebas de cálculo en los inventarios de existencias.
Cerciorarse de la correcta aplicación por concepto de depreciaciones y amortizaciones, de
acuerdo con el método empleado.
Asegurarse que el cálculo de los intereses cobrados, por cobrar, pagados o por pagar, son los
correctos de acuerdo con las condiciones pactadas.
Ejemplos:
Sumas vertical y/o sumas horizontal, de una planilla de sueldos y salarios.
La suma de una relación de saldo de proveedores, etc.
Ejemplo:
Verificar la afirmación de una respuesta dada a la aplicación del cuestionario de control interno.
13. INSPECCIÓN O RECUENTO FÍSICO: Consiste en examinar físicamente bienes, documentos
y/o valores con el objeto de demostrar su autenticidad.
Ejemplo:
Inspeccionar físicamente el estado operativo del activo fijo.
Ejemplo:
Los intereses que generaron las inversiones de inmediata realización, no fueron acreditados a la
cuenta de la entidad auditada.
El auditor se entrevista con el o los probables responsables para que le expliquen la desviación
encontrada, y para dejar constancia d lo importante se procede a:
Levantar un acta administrativa.
Levantar una minuta.
Que el o los entrevistados firmen un escrito con los comentarios sustanciales.
“ZEVALLOS CÍA. LTDA.”
AUDITORÍA DE GESTIÓN
CUESTIONARIO DEL CONTROL INTERNO
¿Considera que se
encuentran Se observó que las
debidamente funciones están designadas
3 X
asignadas las 6 7 de acuerdo al puesto de
funciones de las trabajo.
personas que trabajan
dentro del área?
¿Considera que el
personal del área es
suficiente para hacer 5 6 Se constató que el número
4 x
frente a los retos de de personas es el adecuado.
una prestación de
servicio?
EVALUACIÓN DE
RIESGOS
Solamente se manejan
7 ¿Se adoptan objetivos X 7 7 criterios del Gerente
y metas para el área? General
ACTIVIDADES DE
CONTROL
SISTEMA DE
INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN
SUPERVISIÓN Y
MONITOREO
No se evalúa el
¿Se evalúa desempeño de las
constantemente el personas del área
15 desempeño del de ninguna forma.
personal que efectúa X 3 6
este proceso?
TOTAL 89 108
AUDITORÍA DE GESTIÓN
Presente.-
He auditado la gestión del proceso de Ventas de la empresa ZEVALLOS CÍA. LTDA., por el
periodo comprendido del 01 de enero al 31 de diciembre de 2011, siguiendo las normas de
auditoría que exigen que el auditor obtenga un conocimiento global y detallado de los procesos
que se auditen.
Debido a las limitaciones inherentes a cualquier sistema de control interno, pueden ocurrir
errores o irregularidades, y no ser detectados, esto es lo que se considera como una debilidad
material que es una deficiencia importante o una combinación de deficiencias importantes que
originan, con una probabilidad más que remota, que un evento indeseado no sea prevenido o
detectado, oportunamente por los empleados en el cumplimiento de sus funciones.
Con estas consideraciones, y haciendo énfasis en los aspectos encontrados y que involucran el
sistema de control interno y sus operaciones, este informe resume los hallazgos de auditoría que
comprenden aspectos relacionados con deficiencias en el diseño u operación del sistema de
control interno que puede afectar al logro de los objetivos, y que se describen a continuación:
La empresa ZEVALLOS CÍA. LTDA., cuenta con políticas formalmente establecidas por la
empresa, pero el problema surge cuando el Jefe de Ventas y auxiliar de dicha área no lo aplican e
informa, eso es lo que ocasiona que se incremente el riesgo operativo entre las áreas de
coordinación.
Recomendaciones:
Al Gerente General.- Formular con los responsables del área de ventas la aplicación de las
políticas necesarias y las emitirá formalmente en un documento para el conocimiento y correcta
aplicación por parte de los trabajadores de dicha área.
El Jefe de Ventas y auxiliar que efectúa todas las labores del área desde la recepción de
documentación de productos de empaque y embalaje hasta el despacho de los productos, no ha
recibido ninguna capacitación referente a sus actividades y las realizan basándose en la
experiencia que ha obtenido en la empresa.
Según prácticas administrativas de las empresas modernas el contar con personal capacitado para
desarrollar el proceso de ventas, les permite lograr niveles productivos deseados.
La falta de diligencia por parte de la Gerencia General en lo concerniente a la capacitación
adecuada ha ocasionado que el área de ventas no reciba estos beneficios.
No se explota las habilidades del personal del área al no especializarlos ni proporcionarles
información actual, práctica y oportuna disminuyendo la oportunidad para que desarrollen y
ejecuten mejores y más eficientes prácticas de ventas dentro de la empresa, para contribuir al
logro de las metas propuestas.
Conclusiones:
La empresa ZEVALLOS CÍA. LTDA. no ha proporcionado capacitación al personal de ventas
en temas pertinentes a sus actividades ocasionando que las actividades del área se realicen de
acuerdo a su experiencia y dejando de lado la oportunidad de desarrollar en su personal mejores
y más eficientes prácticas de ventas para contribuir al logro de las metas propuestas.
Recomendaciones:
Al Gerente General.- Elaborará y hará ejecutar planes de capacitación para el área de ventas
dependiendo de las necesidades que presenten sus colaboradores en temas relacionados con:
Informe de ventas d productos, Inventarios, etc.
Conclusiones:
Recomendaciones:
No se efectúan revisiones independientes del desempeño de las personas que conforman el área
de Ventas.
Las buenas prácticas administrativas involucran evaluaciones del desempeño para el personal
como una herramienta que permite un espacio de comunicación entre las autoridades y los
trabajadores trayendo como conclusión la generación de entusiasmo para un futuro desarrollo de
habilidades que lleven al éxito profesional.
El Gerente General, por falta de interés, no ha implementado un plan de evaluación del
desempeño personal de ventas que le permita conocer el detalle de las actitudes de las personas.
No se tiene una estimación objetiva de los factores que involucran el accionar del equipo de
ventas y se está exponiendo la empresa a que los resultados se enfoquen solamente al
cumplimiento de los trabajos que ellos realizan.
Conclusiones:
No se realizan revisiones independientes del desempeño de las personas del área de ventas, lo
que ocasiona que las autoridades no puedan tener una estimación objetiva de los resultados
obtenidos de las actividades que desarrollan los empleados, necesarios para implementar mejoras
oportunas.
Recomendaciones:
Atentamente,
Soto M. (2015) “Copilando de Auditoría Operativa y de servicios”, primera edición, disponible en:
https://campus.uladech.edu.pe/pluginfile.php/795797/mod_resource/content/1/TEXTO%20UNIV
.%20A.O.%20Y%20S.%2011.032015pdf