Manejo y Uso Adecuado de Material Propagativo para Establecimiento de Semilleros

Manejo y Uso Adecuado de
Materiales Propagativos
para el Establecimiento de
Semilleros en Caña de
Azúcar
Randall Ocampo Chinchilla
PROGRAMA AGRONOMÍA - DIECA
OBJETIVO
• Hacer énfasis en la importancia de escoger

b
buenos materiales
t i l propagativos
ti como
base para el establecimiento de semilleros,
b
basadod en un recuentot de
d investigaciones
i ti i
realizadas y enfocando principalmente el
t
tema d
de la
l selección
l ió y sanidad.
id d
Aspectos a tratar
1. Generalidades sobre la importancia de una adecuada

selección del material propagativo: Fitosanidad, pureza
varietal, procedencia, etc
2
2. Uso actual de materiales en las regiones productoras
3. Investigaciones realizadas con materiales propagativos

“Fuentes de Semilla”
4. Conclusiones y comentarios finales. “Acciones

Acciones importantes a
futuro”
Porque es importante un adecuado
manejo
j de
d materiales
t i l propagativos
ti para
establecer semilleros?
Componentes básicos del
cultivo
PREPARACION SUELO VARIEDAD
SEMILLA
manejo de materiales propagativos para
•Evitar transmisión
d enfermedades
de f d d
FUSARIUM ( HONGO )
CARBON ( HONGO )
YLS ( VIRUS )
MOSAICO ( VIRUS )
RAQUITISMO DE LAS SOCAS
manejo de materiales propagativos para
• Reproducir materiales con buen vigor y
elevado poder germinativo que permita,
permita
a las variedades comerciales, expresar
su máximo potencial productivo.
productivo
Como se logra esto?
• CULTIVO IN VITRO
• TRATAMIENTO TÉRMICO
• DESINFECCIÓN
Ó DE
HERRAMIENTAS
• SELECCIÓN TALLOS
• EDAD 7 – 9 MESES
• BUENA PREPARACION
SUELO Y MANEJO
AGRONÓMICO
RAQUITISMO DE LAS SOCAS
Enfermedad
E f d d Importancia
I t i
Económica
BACTERIA Leifsonia
L if i xyli
li
subsp xyli
Desarrolla
D ll en los
l vasos deld l
Metaxilema (obstrucción)
SINTOMAS : DISMINUCION
LONGITUD Y DIAMETRO DE LOS
ENTRENUDOS DE TALLOS
INFECTADOS
DISEMINACIÓN :
• MEDIOS MECANICOS EN LA
COSECHA
• SEMILLA CONTAMINADA
PERDIDAS ECONOMICAS
• CHINEA 1996 Varian de un 10 a un 60 %
• BARNEAND 1996 CP 72 2086 10 TCH

CP 72 1210 7 TCH
CP 73 1547 18 TCH
• CONSTOCK 1994 Señala como tolerantes a

variedades CP 72 2086 y CP 85 1845 menos 6% de
susceptibilidad
PERDIDAS ECONOMICAS
• CENICAÑA (2010): En general se puede decir que
el RSD reduce la producción entre 15% y 30%
• En Colombia se encontró que esta enfermedad

puede
d reducir
d i lal producción
d ió entre
t 65% y 70% de
d
la variedad de caña EPC 33-833.
PROMEDIO DE INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE RSD
OBTENIDO SEGÚN MUESTREOS REGIONALES
INCIDENCIA
Tratamiento Total
Región
STT TT General
Guanacaste 1 32,5 32,5
Guanacaste 2 19,1 2,4 14,2
Pacífico Central 7,5 7,5
Pérez Zeledón 47,4 22,5 38,8
Turrialba 20,2 20,2
Valle Central 11 2
11,2 11 2
11,2
Total general 29,0 8,4 24,8
METODO DE ANÁLISIS: MICROSCOPÍA DE AUTOFLUORESCENCIA DIRECTA DEL METAXILEMA
OBTENIDO SEGÚN MUESTREOS REGIONALES
SEVERIDAD
Tratamiento Total
Región
STT TT General
Guanacaste 1 17,3 17,3
Guanacaste 2 17,9 8,1 15,0
Pacífico Central 8,2 8,2
Pérez Zeledón 51,0 11,3 37,2
Turrialba 5,9 5,9
Valle Central 19
1,9 19
1,9
OBTENIDO SEGÚN TRATAMIENTO REALIZADO
Plantación
Pl t ió Total
T t l Prueba
Tratamiento Significancia
Planta Soca general
INCIDENCIA
STT 11,9 37,6 29,0 2,420E-20
TT 8,5 5,0 8,4 3,033E-01
Prueba
ueba S
Significancia
g ca c a 3,641E-06
3,641E 06 0,02821
Plantación Total Prueba
Tratamiento Significancia
Planta Soca General
STT 9,6 24,2 19,3 1,164E-05 SEVERIDAD
TT 5,0 95,0 6,7 8,733E-38
Total General 7,6 24,7 16,7
Prueba Significancia 3,022E-03 0,05452
P < 0.05 Indica diferencia significativa
Requisitos fitosanitarios de los
materiales usados en los programas de
producción de semilla.
Incidencia Máxima Permitida
Enfermedad Semilla Semilla
S ill Básica
Semilla Bá i
Semicormercial Comercial
Carbón (Ustilago scitaminea) 0 0 5%
*Raquitismo
q de las Socas ((Leifsonia
f
0 5% 10%
xyli subsp. Xyli)
Escaldadura Foliar (Xanthomonas
0 0 5%
albilineans))
SCMV 0 0 0
SCYLV 0 0 0
Tomado de: Manual de Recomendaciones Técnicas para el Establecimiento y Manejo de

Semilleros Básicos de Caña de Azúcar en Costa Rica. DIECA 2007
PROMEDIO DE INCIDENCIA DE RSD OBTENIDO
SEGÚN MUESTREOS REALIZADOS
INCIDENCIA
37,6
40,0
35,0 29,0
30,0
25,0 Planta
20,0 Soca
11,9
15,0 8,5
5,0 8,4 Total g
general
10,0
5,0
-
STT TT
MANEJO DE MATERIALES DE REPRODUCCIÓN EN LAS
DISTINTAS REGIONES
TRATADOR CULTIVO
REGIÓN PRODUCTORA
TÉRMICO In Vitro
PACÍFICO SECO SI SI
PACÍFICO CENTRAL NO NO
VALLE CENTRAL OCCIDENTAL SI SI
VALLE CENTRAL ORIENTAL NO SI
ZONA SUR SI SI
ZONA NORTE NO SI
INVESTIGACIONES
• Efecto de la sección del tallo usado como semilla en la producción
agroindustrial de la caña de azúcar Pérez Zeledón.
• Estudio comparativo del Tratamiento Hidrotérmico de yemas y

esquejes para el control del raquitismo de las socas en tres
variedades comerciales de caña en el Ingenio Taboga.
• Evaluación del efecto de la aplicación secuencial del tratamiento

térmico de la semilla en cuatro variedades de Caña, Cañas
G
Guanacaste.
t
• Evaluación de Material propagativo de variedades de caña de

azúcar
ú para establecimiento
t bl i i t de d semilleros
ill en Ing.
I CATSA,
CATSA
Guanacaste.
Efecto de la sección del tallo empleada como
semilla
• Objetivo General: Evaluar el efecto

agroindustrial de sembrar tres
diferentes secciones del tallo de la caña
de azúcar utilizado como semilla
comercial, respecto a emplear caña
entera en la siembra de la variedad SP
TRATAMIENTOS: 71-5574 en Pérez Zeledón.
•TERCIO SUPERIOR
•TERCIO
TERCIO MEDIO
•TERCIO INFERIOR
•CAÑA ENTERA
semilla
R
Resultados
lt d
CUADRO 1
RESULTADOS AGROINDUSTRIALES DEL ENSAYO DE DIFERENTES SECCIONES DEL TALLO
USADOS COMO SEMILLA,PROMEDIO
, DE CUATRO CORTES. SAN PEDRO,, PEREZ ZELEDON,, 2001
TRATAMIENTO PORCENTAJE REND. PRODUCCION t/ha RELACION

SECCION TALLO BRIX POL PUREZA FIBRA Kg Az/ t CAÑA AZUCAR SACAROSA P.R.T
Tercio Superior 21.88 20.13 92.05 14.25 143.52 101.06 14.58 7.03 111
Tercio Medio 21.75 19.91 91.58 13.95 142.64 99.48 14.24 6.86 109
Tercio Inferior 22.39 20.35 90.95 13.95 145.04 94.76 13.79 6.88 105
Caña entera(T) 21.79 19.96 91.63 14.40 141.74 92.38 13.11 6.92 100
PROMEDIO 21.95 20.09 91.55 14.14 143.23 96.92 13.93 6.92
CV% 3.98 3.70 2.74 4.62 4.73 9.32 11.40
VALORES CON IGUAL LETRA EN UNA MISMA COLUMNA NO DIFIEREN ESTADÍSTICAMENTE
ENTRE SI, SEGUN TUCKEY 5% .
P.R.T: DIFERENCIA PORCENTUAL RESPECTO AL TESTIGO CAÑA ENTERA USADA COMO
SEMILLA PARA LA VARIABLE t azúcar/
ú / hha.
semilla
Resultados
FIGURA 1. EFECTO DE LA SECCIÓN DEL TALLO USADO COMO SEMILLA SOBRE
LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (t/h
(t/ha)) DE CAÑA DE AZÚCAR
AZÚCAR, PÉREZ ZELEDÓN 2001
2001.
120
100
A D A S C A Ñ A /H a
80
60
TO N ELA
40
20
0
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 PROMEDIO
PERÍODO
SUPERIOR MEDIO INFERIOR ENTERA

semilla
R
Resultados
lt d
FIGURA 2. EFECTO DE LA SECCION DEL TALLO USADO COMO SEMILLA SOBRE
LA PRODUCCIÓN AGROINDUSTRIAL (t azúcar/ha)
ú /h ) DE LA CAÑA DE AZÚCAR
AZÚCAR,
PÉREZ ZELEDÓN, COSTA RICA, 2001.
18
16
14
12
t azzúcar/ha
10
8
6
4
2
0
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 PROMEDIO
PERÍODO
S UPERIOR MEDIO INFERIOR ENTERA
semilla
Resultados y Discusión
Los resultados promedio de los cuatro cortes evidencian que

efectivamente la sección del tallo usada como material
reproductivo de semilla,
semilla influye de manera determinante los
rendimientos agroindustriales.
Los tratamientos en donde se utilizó una mejor calidad de semilla

(Sección Media y Superior), alcanzaron las mejores
productividades agroindustriales.
semilla
R
Resultados
lt d y Discusión
Di ió
El tallo de caña en su longitud presenta tejidos diferentes en
términos de edad, madurez y vigor, lo que se traduce a la condición
de “calidad” de las yemas en él establecidas.
•El orden de productividad agrícola e industrial siguió la siguiente

secuencia de eficiencia al ser valorados en términos de toneladas
métricas de caña y azúcar/ha: Superior
p > Medio > Inferior > Tallo
Entero (Testigo).
•Esto refuerza el hecho de que utilizar semilla de plantaciones

comerciales con edad de cosecha para ingenio (altos contenidos de
sacarosa en el tallo) no es lo más adecuado.
RESUMIENDO
• CULTIVO IN VITRO
• TRATAMIENTO TÉRMICO
• DESINFECCIÓN DE
HERRAMIENTAS
• SELECCIÓN TALLOS
• EDAD 7 – 9 MESES
• BUENA PREPARACION
SUELO Y MANEJO
AGRONÓMICO
Estudio comparativo de Tratamiento Hidrotérmico
de yemas y esquejes
Estudio comparativo de Tratamiento Hidrotérmico de yemas
y esquejes
• Objetivos:
• Valorar el efecto del Tratamiento Hidrotérmico a 51 g

grados durante
una hora en el control de la enfermedad del RSD en tres variedades
comerciales de la región de Guanacaste.
• Comparar el efecto del pretratamiento y el reposo en yemas

individuales en el control del RSD en tres variedades comerciales de
la Región de Guanacaste.
• Valorar el efecto de la enfermedad del RSD sobre la producción de

tres variedades comerciales de la Región de Guanacaste.
y esquejes
Porcentajes de incidencia y severidad de RSD.
PRODUCCION CAÑA
TRATAMIENTOS % INCIDENCIA % S EVERIDAD
Kg/PARCELA
NA 56-42 24,9 10,16 753,91 a

VARIEDAD CP 72-2086 33,5 12,76 822,08 a
B 80-689 25,3 11,71 812,58 a
TIPO YEMA 32,52 13,03 751,72 b
REPRODUCCION ESQUEJE 23,44 10,06 840,66 a

TRATAMIENTO TRATADO 26,9 9,36 838,77 a
HIDROTERMICO NO TRATADO 29,05 13,73 753,61 b

y esquejes
VARIEDADES VS TRATAMIENTO HIDROTERMICO
TRATAMIENTOS PRODUCCION
% INCIDENCIA % SEVERIDAD
VARIEDAD TRATAMIENTO Kg / PARCELA
Na 56-42 Tratada 19,42 6,41 792,5 Aa
No tratada 30,49 13,92 715,33 Aa

CP 72-2086 Tratada 36,07 11,4 901,33 Aa
No tratada 31,1 14,13 742,83 Aa
B80-689 Tratada 25,22 10,27 822,50 Aa
No tratada 25,57 13,14 802,66 Aa

LETRAS MAYUSCULAS PRIMER FACTOR Y MINUSCULAS SEGUNDO FACTOR
SEGÚN PRUEBA DE MEDIAS TUKEY 5 %
y esquejes
INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD SEGÚN VARIEDAD

FIG 2. RESULTADOS DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE LA ENFERMEDAD DEL RAQUITISMO DEL
RETOÑO "RSD" EN TRES VARIEDADES COMERCIALES DE CAÑA DE AZUCAR TRATADAS
O C
HIDROTERMICAMENTE EN HDA TABOGA
OG CAÑAS
C S GUANACASTE
GU C S
50
45
40
35
30
25
20
15
10
NA 56-42 NA 56-42 NO CP 72-2086 CP 72-2086 NO B 80-689 B 80-689 NO

TRATADA TRATADA TRATADA TRATADA TRATADA TRATADA
y esquejes
INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD SEGÚN TIPO SEMILLA
FIG 1. RESULTADOS DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE LA ENFERMEDAD DEL RAQUITISMO

DEL RETOÑO "RSD" EN TRES VARIEDADES COMERCIALES DE CAÑA DE AZUCAR DEGUN TIPO
DE YEMA EN HDA TABOGA CAÑAS GUANACASTE
60
50
40
30
20
10
NA 56 42 YEM A NA 56 42 CP 72 2086 CP 72 2086 B 80 689 YEM A B 80 689

ESQUEJE YEM A ESQUEJE ESQUEJE
y esquejes
INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD VS

VS. PRODUCCIÓN
FIG 3. RESULTADOS DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE LA ENFERMEDAD DEL RAQUITISMO DEL RETOÑO "RSD" Y SU
EFECTO SOBRE LA PRODUCCION EN DOS TIPOS DE YEMA EN TRES VARIEDADES COMERCIALES DE CAÑA DE AZUCAR
EN HDA TABOGA CAÑAS GUANACASTE
40 1000
900
35
800
30
700
25
600
RCIENTO
20 500
POR
400
15
300
10
200
5
100
0 0
YEMA TRATADA YEMA NO TRATADA ESQUEJE TRATADO ESQUEJE NO TRATADO
% INCIDENCIA % SEVERIDAD T CAÑA / HA

y esquejes
j
CONCLUSIONES
El Tratamiento Hidrotérmico no fue capaz de erradicar la enfermedad
del Raquitismo
q en las nuevas plantas
p de caña.
El porcentaje de severidad fue más afectado por el tratamiento

térmico que el porcentaje de incidencia de la enfermedad.
La variedad CP 72-2086 aparentemente presentó algún grado de

tolerancia a la enfermedad al presentar los mayores valores de
incidencia, severidad y producción.
El material de reproducción no presentó diferencias significativas en

l reducción
la d ió de
d la
l incidencia
i id i y severidad
id d de
d la
l enfermedad,
f d d por lol que
se deduce que el remojo y el pretratamiento aplicado a la yema no fue
muy efectivo.
y esquejes
j
CONCLUSIONES
• La cantidad de yemas cultivadas no incidió directamente en la
producción obtenida, en la cual fue más determinante la capacidad
p p
productiva de la variedad.
• La producción de caña obtenida en las tres variedades estuvo más

correlacionada con el porcentaje de severidad que con el porcentaje
de incidencia de la enfermedad.
• El uso del tratamiento hidrotérmico aparentemente no fue

determinante en el tipo de yema utilizado para reducir la incidencia y
severidad de la enfermedad.
• El uso de
d yema individual
i di id l parece inducir
i d i all cultivo
lti a presentar
t valores
l
mayores de incidencia y severidad cuando no se aplicó tratamiento
hidrotérmico,posiblemente por condiciones nutricionales y estrés del
transplante.
Evaluación del efecto de la aplicación secuencial del
tratamiento térmico de la semilla en cuatro variedades de
Caña, Cañas Guanacaste.
tratamiento térmico de la semilla en cuatro variedades
de Caña, Cañas Guanacaste.
• OBJETIVO: Determinar el efecto q

que tiene la temperatura
p en
el Tratamiento Hidrotérmico secuencial de la semilla de caña
de azúcar en las variedades comerciales más importantes de la
zona de Cañas,
Cañas Guanacaste,
Guanacaste y su efecto sobre la enfermedad
del Raquitismo del Retoño o RSD (Leifsonia xyli subsp. xyli).
Se escogieron 3 temperaturas y periodos de

exposición:
• 50.5 °C durante 120min
•51 °C durante 60min y;
•53 °C por 30min.

Efecto sobre la germinación
14,0 2003-2004 2004-2005 2005-2006 Promedio
12,0
ón (Tallos/m)
10,0
8,0
Germinació
6,0
4,0
2,0
-
50 5 2h
50,5_2h 51 1h
51_1h 53 ½h
53_½h TESTIGO Promedio
16
Parcelas con tratamiento hidro térmico

14
Parcelas sin tratamiento hidro térmico

12
Germinación ((Tallos/m)
Promedio
10
0
2003 2004 2005 Promedio
20 0
20,0
18,0 2003-2004
16,0 2004-2005
14,0 2005 2006

2005-2006
Germinaciión (Tallos/m)
12,0
Promedio
10,0
8,0
6,0
40
4,0
2,0
-
B80-689 CP72-1210 CP72-2086 NA56-42 Promedio
Efecto sobre el Peso

800 0
800,0
700,0
2003-2004 2004-2005
600,0 2005-2006 Promedio

kg/parcela)
500,0
400,0
Peso (k
300,0
200,0
100,0
-
B80-689 CP72-1210 CP72-2086 NA56-42 Promedio

700,0
2003-2004 2004-2005 2005-2006 Promedio
600,0
500,0
Peso (kg/parcela)
400,0
300,0
200,0
100,0
-
50,5_2h 51_1h 53_½h TESTIGO Promedio

600
500 Parcelas sin tratamiento hidro térmico

Promedio
400
g/parcela)
300
Peso (kg
200
100
0
2003 2004 2005 P
Promedio
di
Efecto sobre el RSD
20
18
16 Parcelas sin tratamiento hidro térmico
14
Promedio
a (%)
12
Incidencia
10
0
2003 2004 2005 Promedio
Evaluación del efecto de la aplicación
p secuencial del
Efecto sobre el RSD
25
2003-2004 2004-2005 2005-2006 Promedio
20
cia (%)
15
Incidenc
10
-
50,5_2h 51_1h 53_½h TESTIGO Promedio
Evaluación del efecto de la aplicación
p secuencial del
Conclusiones
Se ppudo detectar qque hayy un efecto ppositivo del tratamiento con
agua caliente sobre la semilla de caña de azúcar cuando es aplicado
de manera continua. Los efectos de un solo tratamiento térmico no
son tan efectivos como la aplicación secuencial en los mismos lotes
de semilla.
semilla
La variedad CP72-2086 muestra una gran respuesta al tratamiento

con 51
51°C
C durante 60min,
60min y es la que muestra una mayor tolerancia a
la temperatura. L variedad B80-689 resultó como la que mejor
repunte mostró a lo largo de las tres evaluaciones.
Conclusiones
La variedad NA56-42 responde muy bien al tratamiento térmico en lo

que a la disminución de la incidencia del RSD se refiere.
Son notables los resultados obtenidos por los testigos, en donde la

sola práctica de la selección de la semilla mostró también un
resultado positivo en los rendimientos.
Evaluación de Material propagativo de variedades
de caña de azúcar para establecimiento de
semilleros en Ing. CATSA, Guanacaste.
Evaluación de Material propagativo de variedades de caña de
azúcar para establecimiento de semilleros en Ing. CATSA,
Guanacaste.
• Objetivo:
j Evaluar diferentes materiales p
propagativos
p g de
dos variedades (CP 72-2086 y NA 56-42) sobre la producción y
Calidad de la Semilla en la Zona de Influencia del Inganio
CATSA Guanacaste
CATSA, Guanacaste.
Hipótesis
• Se espera que la utilización de diferentes materiales

propagativos mejore la producción y calidad de la semilla con
respecto al material testigo (caña sin seleccionar proveniente
de p
plantaciones comerciales)) que
q es lo normalmente utilizado
por el productor.
Guanacaste.
TIPOS DE MATERIAL PROPAGATIVO “FUENTE SEMILLA”
•Semilla seleccionada y tratada térmicamente
•Semilla seleccionada sin tratar térmicamente
•Semilla seleccionada proveniente de cultivo In Vitro
•Plantas In Vitro
Guanacaste.
azúcar para establecimiento de semilleros en Ing
Ing. CATSA,
CATSA
Guanacaste.
azúcar
ú para establecimiento
t bl i i t de d semilleros
ill en Ing.
I
CATSA, Guanacaste.
Cantidad de semilla cosechada según material utilizado en la siembra

Promedio 127,0 A
131,0 A
106 3 bcd
106,3
NA56-42 PIV 118,6 cde
SST 115,2 abc

115,2 bcd
SIV 128,7 ab
131,9
, abc
N
TA 140,6 a
142,1 ab
SNT 144,2 a
147,1 a
Promedio 85,8
, B
87 2 B
87,2
TA 73,8 d Semilla de Calidad

73,8 f
2-2086
74,4 d Semilla Total

PIV 74,4 f
CP72
SIV 85,6
85 6 cd
d
92,6 ef
SST 90,4 cd
90,4 def
SNT 105,0 bcd

105,0 de
Semilla Producida
0 (t/ha) 50 100 150 200
azúcar para establecimiento de semilleros en Ing
Ing.
CATSA, Guanacaste.
Cantidad de semilla cosechada según material utilizado en la siembra
Semilla de Calidad Semilla Total
140 124,6 a 126,0 a

120 112,3 ab
107,2 ab 107,1 ab 107,9 b 102,8 b 102,8
a)
102 8 b
ducida (t/ha
96,5 b
100 90,4 b
80
60
emilla Prod
40
20
0
Se
SNT SIV TA SST PIV
Fuente de Semilla
COCLUSIONES GENERALES
En todas las investigaciones realizadas es evidente como el sólo hecho

de seleccionar la semilla ((selección de tallos)) es sumamente importante
p
para mejorar continuamente el material de semilla utilizado.
Evidentemente tanto la selección de tallos en el campo como las

prácticas de saneamiento de los materiales propagativos (cultivo In Vitro
y Tratamiento Térmico) son necesarios para mantener una adecuada
sanidad y vigorosidad de los materiales de siembra.
CONCLUSIONES GENERALES
El Tratamiento Térmico es una herramienta básica y fundamental para

mantener bajos
j los niveles de RSD y otras enfermedades y p
por tanto
tener materiales que permitan expresar el máximo potencial productivo
de las variedades.
Queda demostrado como el proceso de selección y tratamiento de los

materiales propagativos debe ser un proceso contínuo y secuencial por
lo que es necesario contar con esquemas de reproducción de semilleros
que permitan realizar estas prácticas.
Acciones a futuro
A nivel Técnico (Investigación)
Continuar
C ti e iincrementar
t los
l monitoreos
it y evaluaciones
l i periódicas
iódi y
programadas de enfermedades en semilleros básicos y comerciales en
las Regiones Productoras.
•Valorar el efecto de la Termoterapia en algunas variedades comerciales

mas recientes. (Algunas son más susceptibles que otras a la
temperatura)
Acciones a futuro
A nivel Técnico (Investigación)
Seguir desarrollando investigación con fuentes de semilla mejorando

algunos criterios y tratando de aislar el efecto de las enfermedades para
lograra tener mejores criterios técnicos
é que apoyen la toma de
decisiones en este campo.
Trabajar en manejo en el campo del material de cultivo de tejidos

(labores culturales, selección, fertilización, etc) con el fin de maximizar
su potencial productivo.
Acciones a futuro
A nivel de Transferencia: (Capacitación Productores)
Continuar
C ti d
desarrollando
ll d charlas
h l referentes
f t all manejo
j de
d semilleros
ill
(selección de semilla, fechas de establecimiento, desinfección de
herramientas, tratamiento térmico, etc.)
Apoyar las labores de transferencia con parcelas demostrativas :
•Semilla Seleccionada
•Semilla con incidencia de RSD vs semilla sana,

sana etc
etc.
Muchas
uc as g
gracias!
ac as

Manejo y Uso Adecuado de Material Propagativo para Establecimiento de Semilleros

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manejo y Uso Adecuado de Material Propagativo para Establecimiento de Semilleros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manejo y Uso Adecuado de

• Hacer énfasis en la importancia de escoger

1. Generalidades sobre la importancia de una adecuada

3. Investigaciones realizadas con materiales propagativos

4. Conclusiones y comentarios finales. “Acciones

PREPARACION SUELO VARIEDAD

• BARNEAND 1996 CP 72 2086 10 TCH

• CONSTOCK 1994 Señala como tolerantes a

• En Colombia se encontró que esta enfermedad

Tomado de: Manual de Recomendaciones Técnicas para el Establecimiento y Manejo de

VALLE CENTRAL OCCIDENTAL SI SI

VALLE CENTRAL ORIENTAL NO SI

• Estudio comparativo del Tratamiento Hidrotérmico de yemas y

• Evaluación del efecto de la aplicación secuencial del tratamiento

• Evaluación de Material propagativo de variedades de caña de

• Objetivo General: Evaluar el efecto

TRATAMIENTO PORCENTAJE REND. PRODUCCION t/ha RELACION

SUPERIOR MEDIO INFERIOR ENTERA

Los resultados promedio de los cuatro cortes evidencian que

Los tratamientos en donde se utilizó una mejor calidad de semilla

•El orden de productividad agrícola e industrial siguió la siguiente

•Esto refuerza el hecho de que utilizar semilla de plantaciones

• Valorar el efecto del Tratamiento Hidrotérmico a 51 g

• Comparar el efecto del pretratamiento y el reposo en yemas

• Valorar el efecto de la enfermedad del RSD sobre la producción de

NA 56-42 24,9 10,16 753,91 a

REPRODUCCION ESQUEJE 23,44 10,06 840,66 a

HIDROTERMICO NO TRATADO 29,05 13,73 753,61 b

VARIEDADES VS TRATAMIENTO HIDROTERMICO

Na 56-42 Tratada 19,42 6,41 792,5 Aa

No tratada 30,49 13,92 715,33 Aa

No tratada 31,1 14,13 742,83 Aa

B80-689 Tratada 25,22 10,27 822,50 Aa

No tratada 25,57 13,14 802,66 Aa

INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD SEGÚN VARIEDAD

NA 56-42 NA 56-42 NO CP 72-2086 CP 72-2086 NO B 80-689 B 80-689 NO

INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD SEGÚN TIPO SEMILLA

FIG 1. RESULTADOS DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE LA ENFERMEDAD DEL RAQUITISMO

NA 56 42 YEM A NA 56 42 CP 72 2086 CP 72 2086 B 80 689 YEM A B 80 689

INCIDENCIA Y SEVERIDAD RSD VS

YEMA TRATADA YEMA NO TRATADA ESQUEJE TRATADO ESQUEJE NO TRATADO

% INCIDENCIA % SEVERIDAD T CAÑA / HA

El porcentaje de severidad fue más afectado por el tratamiento

La variedad CP 72-2086 aparentemente presentó algún grado de

El material de reproducción no presentó diferencias significativas en

• La producción de caña obtenida en las tres variedades estuvo más

• El uso del tratamiento hidrotérmico aparentemente no fue

• OBJETIVO: Determinar el efecto q

Se escogieron 3 temperaturas y periodos de

• 50.5 °C durante 120min

•51 °C durante 60min y;

•53 °C por 30min.

Efecto sobre la germinación

14,0 2003-2004 2004-2005 2005-2006 Promedio

Efecto sobre la germinación

Parcelas con tratamiento hidro térmico

Parcelas sin tratamiento hidro térmico

14,0 2005 2006

Efecto sobre el Peso

600,0 2005-2006 Promedio

Efecto sobre el Peso

Efecto sobre el Peso

500 Parcelas sin tratamiento hidro térmico