Transformación.

Lectura de Fernando Iwasaki sobre la evolución del

Estado peruano.

Preguntas:

1. ¿En la actualidad, el Estado peruano difiere mucho del Estado de

los siglos XIX y XX descrito por Iwasaki?

No ha diferido, porque aún tenemos gobiernos burocráticos donde la

corrupción es la madre de todas las autoridades que nos representan y
que existe en la actualidad áreas o zonas privilegiadas con respecto a
otro, todo manejado por la razón socio-económico.

2. ¿Qué opinas de la afirmación “somos una nación que se ha

construido luchando contra el Estado a través de la historia”?

Estoy de acuerdo porque a lo largo de nuestra historia siempre hubo abuso

de parte del estado hacia la nación, una presión estatal que impedía el
progreso y nos llevaba al colapso y decadencia, es ahí donde la población
genera resistencia y formas de lucha, protestas para hacer respetar a la
nación.

3. ¿Cuáles de las dimensiones de O´donnel (Estado buroácrata,

estado como conjunto de normas y Estado como foco de identidad
colectiva) podemos identificar en la descripción histórica del
Estado peruano efectuada por Iwasaki?

En la lectura se pueden encontrar las tres dimensiones, pero de manera

errónea ya que no están orientadas a lograr o proteger un aspecto del
bien o interés público general, si no a intereses personales de los
burócratas, que a la vez son avalados por un sistema legal, y q no
cumple con ser un foco de identidad colectiva para todos los habitantes.