CARPETA DE INVESTIGACIÓN

C. DETENIDO CRITERIO DE OPORTUNIDAD

INICIO EL 2 DE JUNIO DEL 2016 EN LA CIUDAD DE MÉXICO D.F SIENDO LAS 21 HORAS CON 59
MINUTOS EN EL SUSCRITO DEL M.P LIC. GARCÍA ESCAMILLA JUAN TITULAR DE LA INVESTIGACIÓN
DA INICIO LA PRESENTE CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN VIRTUD DE QUE SE PRESENTO ANTE ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL EL TESTIGO DE HECHOS QUIEN DIJO LLAMARSE ___________________
QUIEN VIENE A PRESENTAR QUERELLA POR EL DELITO DE ROBO SIN VIOLENCIA, SIENDO EL
TESTIGO DE HECHOS DE _________________ Y EN CONTRA DEL IMPUTADO ____________ SEGÚN
LOS HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 02-06-16 A LAS 20:47 MINUTOS CON EL ANTECEDENTE DE HABER
SACADO PRODUCTOS SIN PAGAR DE LA TIENDA SUPREMA SANTA FE CIUDAD DE MÉXICO D.F
SIENDO LAS 22:00 EL 2 DE JUNIO DEL 2016 DETERMINAN QUE EL ACTO DE LECTURA DE DERECHOS
AL IMPUTADO SE LE DAN A CONOCER AL IMPUTADO______________ SIENDO LAS 22:02 DEL DÍA 2
DE JUNIO DEL 2016 SE DETERMINA EL ACTA DE REUNIÓN CON EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR.
LA ACEPTACIÓN DEL ENCARGO DE DEFENSOR SE DA A LAS 22:04 EL DÍA 2 DE JUNIO DEL 2016
LAS ENTREVISTAS DEL TESTIGO DE HECHOS ______________ FUERON A LAS 22:07 MINUTOS EL
DÍA 2 DE JUNIO DEL 2016 MENCIONANDO TODO LO QUE HABLA PERCIBIDO VER EN ESTE
MOMENTO LOS PRODUCTOS ROBADOS LOS RECONOCE PUES PRESENTA UN TIKET CON TALES
PRODUCTOS.
SIENDO LAS 22 HORAS CON 45 MINUTOS DEL DÍA 2 DE JUNIO DEL 2016 SE PROCEDE A REALIZAR EL
PRESENTE REGISTRO DEL ACTO DE INVESTIGACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO.
MOTIVO POR EL CUAL EN ESTE ACTO QUERELLA POR UN HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO
DELITO, COMETIDO EN AGRAVIO DE NUEVO WALL MART DE MÉXICO S. DE R.L DE C SIENDO TODO
LO QUE SE DESEA MANIFESTAR.

EN EL PRIMER FORMATO MENCIONA DATOS GENERALES, CROQUIS DEL LUGAR DE LOS HECHOS,
OBSERVACIONES DEL LUGAR DE LOS HECHOS O DEL HALLAZGO, SI HUBO ALTERACIONES DEL
LUGAR, INFORMACIÓN OBTENIDA SOBRE EL LUGAR DE LOS HECHOS O EB SU CASO DEL HALLAZGO,
SI HUBO DETENIDOS, EN ESTE CASO SI DE 19 AÑOS DE EDAD, PRESENTA EL REGISTRO DE CADENA
DE CUSTODIA, TIPO DE INDICIO, TIPO DE EMBALAJE, DOCUMENTOS Y PARTES PERICIALES,
OBSERVACIONES DE ACTO EN QUE SE RECIBEN LOS INDICIOS, EL NUMERO DE VICTIMAS QUE EN
ESTE CASO FUE _______________ SEXO FEMENIL, VEHÍCULOS IMPLICADOS EN EL CUAL NO HAY,
TESTIGOS _______________ FEMENINO DE 19 AÑOS, IDENTIFICACIÓN DE INDICIOS O EVIDENCIA,
CUAL FUE EL TRANSPORTE TRASLADO DE INDICIOS, EL NUMERO DE LOS TANTOS SERVIDORES
PÚBLICOS QUE INTERVINIERON EN EL PROCESAMIENTO DE LOS INDICIOS, EN ESTE CASO 6
SERVIDORES PÚBLICOS QUIENES FUERON ELLOS LOS QUE RECIBIERON Y ENTREGARON.
EL PRIMERO ANEXO ES EL ACTA DE LECTURA DE DERECHOS DEL DETENIDO.
EL ANEXO NUMERO DOS ES EL REGISTRO DE DETENCIÓN EL MOTIVO DE LA DETENCIÓN, LA
NARRACIÓN DE LOS HECHOS, LISTADO DE OBJETOS ASEGURADOS AL DETENIDO, CIRCUNSTANCIAS
DEL TRASLADO, OBSERVACIONES, DURANTE EL TRASLADO Y POLICÍAS QUE REALIZAN LA
DETENCIÓN, SUS ANTECEDENTES, OTRA VEZ RELATA LOS HECHOS SUCEDIDOS, EL NUMERO DE
PERSONAS Y OBJETOS PUESTOS A DISPOSICIÓN DEL PODEROSO M.P, FUNDAMENTO LEGAL DE LA
DETENCIÓN.
EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA FUE EVALUAR A LA VISTA CONSISTENTE, EN FIJAR LOS
INDICIOS, SE VALUARA LA MOCHILA COLOR GRIS, UNA VEZ QUE EL IMPUTADO SE ENCUENTRE
RELACIONADO CON LA AVERIGUACIÓN PREVIA, CITADA AL RUBRO.
POR SER NECESARIO PARA LA DEBIDA INTEGRACIÓN DE LA PRESENTE INDAGATORIA, A
CONTINUACIÓN SE PRESENTA EL CERTIFICADO DE ESTADO DE PSICOFÍSICO A PARTIR DE ELLO.SE
PROCEDERÁ A LA CUSTODIA DE VISTA CONTINUA Y PERMANENTE EN EL ÁREA ABIERTA ANEXA A
ESTAS OFICINAS DE QUIEN MANIFESTÓ LLAMARSE _________ DE LA YEARS.

CON FECHA DE 3 DE JUNIO DEL 2016 DE RINDIÓ DICTAMEN EN EVALUACIÓN FORENSE EN EL QUE
EL SUSCRIBE EL PERITO EN VALUACIÓN FORENSE DESIGNADOS POR EL COORDINADOR GENERAL
DE SERVICIOS PERICIALES

LA CONDUCCIÓN EN EL VALOR DE MERCADO DE LOS OBJETOS PUESTOS A DISPOSICIÓN QUE ES DE

381.40 PESOS.

EL 2 DE JUNIO DEL 2015 SE PRESENTO LA CARTA DE DERECHOS DE LOS Y LAS DENUNCIANTES Y

VICTIMAS DEL DELITO.

POR ESTE CONDUCTO HIZO LA ENTREGA DE LOS OBJETOS PUESTOS A DISPOSICIÓN DEL M.P
CONSISTENTES EN:

UNA BOTELLA DE RON MATUSALÉN DE 750 MILILITROS A LA CANTIDAD DE 155 PESOS.

UNA BOTELLA DE TEQUILA JOSÉ CUERVO DE 990 MILILITROS QUE TIENE DE REGALO DOS LATAS DE
JOSÉ CUERVO TIPO PALOMITA CON UN VALOR DE 125 PESOS.

LO ANTERIOR TODA VEZ QUE ASÍ FUE SOLICITADO Y ADEMÁS YA INTERVINIERON LOS PERITOS
CORRESPONDIENTE

ATTE: LIC. JUAN ESCAMILLA

 CARPETA DE INVESTIGACIÓN

S/ DETENIDO

DELITO ROBO
CIUDAD DE MÉXICO SIENDO LAS 12:53 DEL DÍA 30 DEL MES DE JUNIO DEL 2016 INICIO LA CARPETA
DE INVESTIGACIÓN EL QUERELLANTE. ____________ QUIEN DENUNCIA A _____________ POR
DELITO DE ROBO Y EN CONTRA DEL IMPUTADO ARGENIS FIGUEROA SEGÚN HECHOS OCURRIDOS A
LAS 6:25 DEL DÍA 29/06/16 EN AVENIDA SAN JOSÉ DE LOS CEDROS 79 TIENDA COMERCIAL OXXO,
POR FALTA DE VARIOS OBJETOS.

EN LA ENTREVISTA DEL QUERELLANTE MANIFESTÓ TODO LO OCURRIDO, MENCIONADO TODO LOS

OBJETOS FALTANTES EN LA TIENDA, POR LO QUE EN ESTE ACTO PRESENTA DENUNCIA POR HECHOS
POSIBLEMENTE CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE ROBO ( MAS DE 300 Y MENOS DE 750 SALARIOS
MÍNIMOS ) OBJETOS EN CONTRA DE___________ FIRMANDO POR LA PRESENTE ENTREVISTA LAS
QUE EN DÍA INTERVIENEN PARA CONSTANCIA.
DESPUÉS DE LOS FUNDAMENTOS EN ACIERTOS ARTÍCULOS, SE PRESENTO LA CARTA DE DERECHOS
DE LAS Y LOS DENUNCIANTES Y VICTIMAS DEL DELITO, POR MEDIO DEL PRESENTE EN MÉXICO D.F
CON FECHA 30 DE JUNIO DEL 2016 SE SOLICITARON LAS CÁMARAS DE C-2 LAS AVERIGUACIONES
DEL VIDEO VIGILANCIAS CAPTADAS Y LA CÁMARA EL DÍA 30 DE JUNIO DEL 2016 SE SOLICITO LA
INTERVENCIÓN DE ELEMENTOS DE LA POLICÍA PARA QUE SE ABOQUEN LA INVESTIGACIÓN DEL
DELITO DE ROBO, PARA LA LOCALIZACIÓN DE TESTIGOS DE LOS HECHOS, PARA INVESTIGAR EL TIPO
DE CÁMARAS O VIDEO VIGILANCIA QUE HABÍA EN EL LUGAR Y PARA REALIZAR LA INSPECCIÓN
OCULAR EN EL LUGAR DE LOS HECHOS DENUNCIADOS POR _______________ EL MISMO DÍA 30
DE JUNIO DEL 2016 SE RINDIÓ EL DICTAMEN EN EVALUACIÓN FORENSE DONDE SE ANUNCIA
TODOS Y CADA UNO DE LOS OBJETOS EXTRAÍDOS.
EL DÍA 30 DE JUNIO A LAS 20 HORAS CON 5 MINUTOS SE AGREGA AL OFICIO DIRIGIDO AL
COORDINADOR DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE LOS PRESENTES HECHOS SE ENCUENTRAN
CÁMARAS C-2 , 4 , PARA LA LOCALIZACIÓN DE TESTIGOS QUE AL REALIZAR LA INSPECCIÓN OCULAR
SE AGREGO UNA CARTA DE DERECHOS DE LOS O LAS DENUNCIANTES VICTIMAS DEL DELITO, SE
AGREGARON DATOS CONFIDENCIALES DEL DENUNCIANTE NIP PERSONAL, COPIA DE LA CREDENCIA
DE ELECTOR ETC.
EL 6 DE JULIO DEL 2016 SE SOLICITO QUE SE PRESENTARA ANTE EL SUSCRITO AGENTE DEL M.P EN
LA CIUDAD DE MÉXICO A LAS 12:00 DEL DÍA 18/07/16 EN SU CALIDAD QUE QUERELLANTE CON EL
OBJETO DE QUE PRESENTE ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL AL APODERADO LEGAL DE LA
EMPRESA AGRAVIADA A FIN DE QUE FORMULE SU QUERELLA CORRESPONDIENTE Y ACREDITE LA
PROPIEDAD DE LA MERCANCÍA ROBADA Y EL ARQUEO CORRESPONDIENTE ASÍ MISMO PRESENTE A
SU TESTIGO ______________ A QUE RINDE SU ENTREVISTA A LO QUE CONSTA DE LOS HECHOS
QUE SE INVESTIGAN.
 FAMILIAR

C.__________________ SOLICITA EN LA VÍA DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EL DIVORCIO

INCAUSADO CON EL SR. ___________ PARA YA CONTINUAR CON EL MATRIMONIO CELEBRADO.

CON FECHA 08 DE MARZO 2008 LA C._______ Y EL SR._________ CONTRAJERON MATRIMONIO EN

CIVIL BAJO EL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD CONYUGAL, PROCURACIÓN UN HIJO
ACTUALMENTE DE 6 AÑOS.
CON FECHA 20 DE DICIEMBRE DEL 2011 EL SR._____________ COMO DE SU DOMICILIO
CONYUGAL A LA C.___________ QUIEN POSTERIORMENTE SE FUE A VIVIR CON SU MADRE.

LA DESIGNACIÓN SOBRE GUARDO Y CUSTODIA DE LOS HIJOS MENORES, ESTARÁ A FAVOR DE LA

SUSCRITO C.__________

EL RÉGIMEN DIVISITAS Y CONVIVENCIA RESPETO AL PROGENITOR QUE NOS EJERCERÁ LO GUARDA

Y CUESTIONARA DE LOS MENORES EL MENOS, COMENZARA LA CONVIVENCIA A PARTIR DE QUE EL
PROGENITOR TENGA CONOCIMIENTO Y NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.
LA DESIGNACIÓN DEL CÓNYUGE SEGUIRÁ HABITADO EN EL MUNICIPIO DE CHICONCUAC.

LA CANTIDAD POR CONCEPTO DE ALIMENTOS Y LAS NECESIDADES DE SU HIJO ________ Y EL

SR._________ DE 3 SALARIOS MÍNIMOS DE 1800 A 8000.

SE DECRETA A FAVOR DE LA SUSCRITA SRA._____________ LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL

Y EN MOMENTO DEFINITIVA DE SU HIJO MENOS CON NOMBRE ________________ YA QUE DESDE
EL 20 DE DICIEMBRE DEL 2011, PROTEGE, ASISTE, ATIENDE Y DE PROPORCIONA SERA DE 3
SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES.

EL JUZGADO 2 DO DE LA FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TEXCOCO, ACREDITA UN CUADERNO

DE COPIAS CERTIFICADAS, CON EL ACTO DE MATRIMONIO DE Y EL SR DONDE LE SENTENCIA
DEFINITIVA SE REALIZARA EL 11 DE AGOSTO DEL 2015 EN TEXCOCO EDO DE MÉXICO EL RESULTADO
FUE EN FIN DE OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNE AL SR Y A LA SRA.
CONSIDERANDO QUE SE DICTARA EJECUTARA POR EL MINISTRO DE LEY QUEDANDO AMBOS EN
APTITUD DE CONTRA NUEVO MATRIMONIO CONSIDERANDO NUEVAMENTE QUE LA RESOLUCIÓN
DECRETA EL DIVORCIO.
LE DEJO CERTIFICADO RELATIVO AL PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE DIVORCIO INCAUSADO
SOLICITADO POR ______________ PARA DECRETAR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL
QUE UNE CON LOS QUE COTEJA Y CERTIFICADO PARA SER REMITIDAS AL OFICIAL NO DE
CHICONCUAC EN CUMPLIMIENTO A LA ORDENADO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 11 DE
AGOSTO DEL 2011 DADA LIC. JOSÉ ANTONIO CORTES ISLAS.
 LABORAL

__________ MEXICANO MAYOR DE EDAD CON DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA BASE DE
NOTIFICACIONES EN ___________ AUTORIZACIÓN EN SU NUMERO DE CARÁCTER PERSONAL AL
LIC. QUIEN ORTEGA PARA QUE LA REPRESENTE EN ESTE JUICIO.

EXPUSO QUE POR MEDIO DEL PRESENTE NECESITO A COMPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE

CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS QUE DEBEN
TENER VERIFICATIVO A LAS 10 HORAS DEL SOLICITADO SE TOMO EN CUENTA.

ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIÓN EL AUTOR ____________ JAMÁS A SIDO DESPEDIDO DE SU

TRABAJO YA QUE LA RELACIÓN DE TRABAJO EXISTIÓ ÚNICAMENTE ENTRE EL AUTOR
____________ Y EL SUSCRITA.

FRENTE A LAS PRESTACIONES POR RAZONES DE ORDEN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA APROBADO

POR LA CUARTA SALA EN SESIÓN PROBADA DEL 12 DE ABRIL DE ____________ ES IMPROCEDENTE
LA RECLAMACIÓN DEL PAGO DE VOCACIONES, PRIMA VACACIONAL AGRAVANDO EL 1 ER AÑO Y
PROPORCIONAL DE 3 AÑOS DE SERVICIOS CONFORME AL CONTRATO COLECTIVO DEL TRABAJO
POR QUE COMO MANIFIESTE EL COLECTIVO AUTOR LE HAN SIDO PAGADOS, PUNTUALMENTE A LA
ESTIPULACIÓN POR LA LEY FEDERAL DE TRABAJO.

HECHOS.
EN PARTE SON CIERTOS Y EN PARTE FALSOS LOS HECHOS QUE RELATO EL AUTOR________ EN SU
DEMANDA.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO QUE SE OPONE FRENTE A LA ACCIÓN DE PAGO DE LOS SALARIOS
CAÍDOS EN VIRTUD DE QUE COMO SE MANIFIESTA EL AUTOR ______ NUNCA FUE DESPEDIDO NI
EN FORMA JUSTIFICADA E INJUSTIFICADA Y DICTARA LAUDO ABSOLUTA QUE EN DERECHO
CORRESPONDE.

ADMINISTRATIVO
____________ EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA DENOMINADA ________________ S. A DE
C.V. ACREDITO LA COPIA CERTIFICADA DEL PODER NOTARIAL EXPONE EN JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO.

1- RESOLUCIÓN IMPUGNADO CON FECHA 22 DE JUNIO DE 2008 EMITIDA POR LA

ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL NORTE DEL D.F A QUIEN SE IMPONE A LA
DEMANDA UNA MULTA A CANTIDAD DE 11,000 PESOS.

LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL NORTE DEL D.F ES A LA QUE SE LE

ATRIBUYE EL ACTO DE NOTIFICACIÓN Y EJECUCIÓN.
ANTECEDENTES CON FECHA A 4 DE JUNIO 2007 AUTORÍA FISCAL DEL NORTE ORDENADO LA
PRACTICA DE LA AUDITORIA FISCAL DE NORTE ORDENADO LA PRACTICA DE LA VISITA
DOMICILIARIA A EFECTO DE VERIFICAR LA EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES DEL DÍA 14
DE JUNIO 2009

EL CONCEPTO DE LA IMPUGNACIÓN DEBE ESTAR FUNDADA Y MOTIVADO A EXPRESAR LA

RESOLUCIÓN OBJETO O PROPÓSITO DEL QUE SE TRATO.
LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA ASÍ LEGAL POR QUE LA MISMA TRANSGREDE EN PERJUICIO DE LA
DEMANDA _________________ LAS VISITAS DOMICILIARIAS A SUS ACTOS DEBE ASUNTARSE
DETALLADAMENTE EN CUANTO A LAS ACTIVIDADES QUE EL VISITADOR OBSERVA EN REALIZADOR
CON LA OBLIGACIÓN DE EXPEDIR COMPROBANTES POR LAS ACTIVIDADES QUE REALIZA. LA VISITA
DE VERIFICACIÓN DE EX EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES EL ACTA DEBE ESTAR
PLENAMENTE SIS CONSTANCIADA DE QUIEN A TIENDE LA DILIGENCIA.

PRUEBAS.
PARA ACREDITAR LA VERDAD DE LAS ILEGALIDADES DENUNCIADAS SE ESCRIBIÓ LO SIGUIENTE:

A) DOCUMENTOS PÚBLICOS.
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVO CON FECHA 14/JUNIO/2009 CON SUS RESPECTIVAS
CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN.
B) INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES TODA LO ACTUADO Y POR ACTUARSE EN EL PRESENTE
JUICIO.
C) LA PRESENCIAL: DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANISTA

PUNTOS PETITORIOS:

SE MANTENGA PRESENTADO EN EL TIEMPO Y FORMA PROMOVIENDO EL JUICIO. CONTENIDO

ADMINISTRATIVA EN LOS TÉRMINOS DE ESTA DEMANDA.

SE ADMITE Y DESAHOGAN Y CUBREN CONFORME O DERECHO LAS PROVENÍAS QUE OFRECEN Y

APORTAN.

DICTAR SENTENCIA Y DECLARAN LA NULIDAD LISA Y LLENA DE RESOLUCIÓN IMPUGNACIÓN.

JUICIO ORDINARIO
CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES A) LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL INCISO A) QUE SE
CONTESTA, NEGÓ QUE TENGA DERECHO A RECLAMÁRMELA, SIENDO MI PROCÉDELA TODA VEZ
QUE EL SR PABLO BARRERA EN SU CALIDAD DE DEMANDADO EN EL JUICIO AL RUBRO INDICADO Y
HAY EJECUTADO FUE QUIEN EN FORMA EXPRESA Y VOLUNTARIA EN FECHO 30 DE JUNIO DEL 2010
MANIFESTÓ AL C. EJECUTOR. QUE EL ÚNICO BIEN MUEBLE CON EL QUE CONTABA CON ESE LUGAR
Y MOMENTO DE LA DILIGENCIA LO ERA LA CAMIONETA MARCA CHRYSLER LÍNEA TWN Y COUNTRY,
CON NUMERO DE PLACAS HLN4008, AUTOMÁTICO, DE CUATRO PUERTAS COLOR VINO POR LO QUE
LA MISMA FUE SEÑALADA COMO GARANTÍA DE PAGO DEL ADEUDAS QUE TIENE CON LA SUSCRITA,
POR ENDE DEBE TENERSE COMO CONFESIÓN EXPRESA QUE EL EJECUTADO ES EL PROPIETARIO DEL
BIEN EMBARGADO DESERTO ANTERIORMENTE Y NO COMO DOLOSAMENTE LO PRETENDE HACER
CREER EL HOY TERCERISTA CON MANIFESTACIONES CARENTES DE VALOR PROPIETARIO TODA VEZ
QUE UNO DE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA TERCERÍA INCLUYENDO DE DOMINIO
ES QUE DEBE JUSTIFICARSE CON DOCUMENTO PUBLICO Y/O PRIVADO QUE ES PROPIETARIO DEL
BIEN EMBARGADO, SITUACIÓN QUE EN ESTE CASO NO A CONTEA, YA QUE DE LOS DOCUMENTOS
BASE DE LA ACCIÓN DE LA PRESENTE TERCERÍA NO SE ENCUENTRA ACREDITADA CON NINGÚN
DOCUMENTO QUE EL HOY TERCERISTA SEA EL PROPIETARIO DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO
OBJETO DE LA PRESENTE TERCERÍA AL NO DEMOSTRARSE EL ENDOSO EN PROPIEDAD CONTRATO
DE COMPRAVENTA FACTURA Y/O TITULO DE PROPIEDAD.
B)LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL INCISO B) QUE SE CONSTA NIEGO QUE TENGA DERECHO A
RECLAMÁRMELA, YA QUE ESTA ES CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SOLICITANDO A SU SEÑORÍA
SE SIRVA CONDENAR AL PAGO DE ESTA ´PRESENTACIÓN AL SR HILARIO DÍAZ ELIZALDE QUIEN ES
CUÑADO DEL TERCERISTA YA QUE FUE EL EJECUTADO QUIEN MANIFESTÓ DE FORMA EXPRESA Y
VOLUNTARIA EN FECHA 30 DE JUNIO 2010
C) LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL INCISO E) QUE SE CONSTA NIEGO, QUE TENGA DERECHO A
RECLAMÁRMELA. YA QUE ESTA ES CONSECUENCIA DE LAS ANTERIORES SIRVE CONDENAR EL PAGO
DE ESTA PRESTACIÓN AL SR PABLO BARRERA QUIEN ES CUÑADO DEL TERCERISTA YA QUE FUE EL
EJECUTADO QUIEN MANIFESTÓ VERBALMENTE DE FORMA EXPRESA Y VOLUNTARIA.
D) LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL INCISO D) QUE SE CONSTA, NIEGO QUE TENGA DERECHO A
RECLAMÁRMELA POR TENER RELACIÓN CON LA CONTESTACIÓN A LA PRESTACIONES MARCADAS
CON LOS INCISOS A) B) C) YA QUE HE VENIDO MANIFESTANDO A SU SEÑORÍA, LA SUSCRITA NO HA
DADO MOTIVO ALGUNA PARA LA TRAMITACIÓN DE LA TERCERÍA EN QUE SE ACTÚA, TODA VEZ
QUE FUE EL EJECUTADO QUIEN MANIFESTÓ VERBALMENTE DE FORMA EXPRESO Y VOLUNTARIA.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS

1- EL HECHO NUMERO UNO DE LA TERCERÍA QUE SE CONTESTA ES TOTALMENTE FALSO, NO

JUSTIFICA FEHACIENTEMENTE CON DOCUMENTOS PÚBLICOS Y/O PRIVADOS QUE SEA EL
DEL BIEN EMBARGADO.
2- 2- EL HECHO NUMERO DOS A TERCERA QUE SE CONTESTA NI SE AFIRME NI SE NIEGA POR
NO SER UN HECHO PROPIO PERO CABE HACER CON LA QUE SE CONDUCE AL PRETENDER
SIMULAR UN ACTO QUE ES TOTALMENTE FALSO.
 3- 3-EL HECHO NUMERO TRES DE LA TERCERÍA QUE SE CONSTA ES TOTALMENTE FASO CON
MANIFESTACIONES CARENTE DE VALOR PROBATORIO, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LA
DILIGENCIA DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2010 QUE OBRA A FOJAS TREINTA Y SEIS DEL
SUMARIO PRINCIPAL A LA CUAL DEBE CONCEDÉRSELA PENO VALOR PROBATORIO EN
TÉRMINOS DE LEY.
4- 4-EL HECHO NUMERO CUATRO DE LA TERCERÍA QUE SE CONTESTA ES CIERTO. ASÍ MISMO
SE REITERA A SU SEÑORÍA LA NEGATIVA DE QUE EL BIEN MUEBLE EMBARGADOR EN EL
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EL RUBRO INDICADO SEA PROPIEDAD DEL TERCERA ES DE
SU PROPIEDAD, TAL Y COMO SE DEMUESTRE CON LAS ACTUACIONES QUE INTEGRAN
DICHA DILIGENCIA A LA CUAL DEBE CONCEDÉRSELE PLANO VALOR PROBATORIO EN
TÉRMINOS DE LEY

OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD, ALCANCE, CONTENIDO Y VALOR PROBATORIO QUE PRETENDE

ATRIBUIRLES

PRUEBAS

1- LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPIO Y DOCUMENTOS COPIA SI LA FIRMA QUE SE LA

ATRIBUYE A LA MÍ EN DOCE MARÍA YOLANDA DE LA LUZ GALVÁN ZACARÍAS, EN EL
DOCUMENTO DENOMINADO: PAGARE, FECHA 05 DE FEBRERO DE 2009 Y EN EL
DOCUMENTO PRIVADO DE FECHA 07 DE JULIO DE 2008, CORRESPONDE AL PUÑO Y LETRA
DE DICHA PERSONA.

CONCLUSIONES

PRIMERA: LA FIRMA QUE APARECE EN EL RECIBO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO 2011
ESTA SI FUE GRAFICADA POR EL SR ÁLVARO MONROY GONZÁLEZ, POR LO QUE SE TRATA DE UNA
FIRMA AUTENTICA.

SEGUNDA: LA FIRMA QUE APARECE EN EL RECIBO DE FECHA DOCE EN AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
ESTA SI FUE GRAFICADA POR EL SR. ÁLVARO MONROY GONZÁLEZ POR LO QUE SE TRATA DE UNA
FIRMA AUTENTICA

TERCERA: LA FIRMA QUE APARECE EN EL RECIBO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS
MIL ONCE, ESTA SI FUE GRAFICADA POR EL SR. ÁLVARO MONROY GONZÁLEZ, POR LO QUE SE
TRATA DE UNA FIRMA AUTENTICA.
 JUICIO ORDINARIO CIVIL USUCAPIÓN

UNA DEMANDA POR PARTE DE LA C. SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS CONTRA EL C. TOMAS
AGUILAR CORTES, EL MOTIVO DE LA DEMANDA ES POR UN TERRENO CON UNA SUPERFICIE
APROXIMADA DE 500.00M2 UBICADO EN EL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS CHIAUTLA, AL NO
ENCONTRARSE EN EL PIES SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS LO DEJA A CARGO DEL LIC. ANA LUISA
PALACIOS MARTÍNEZ COMO SE REPRESENTA Y DEJANDO COMO MOTIVO LAS PRESTACIONES QUE
SON:

A) LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DE UNA FRACCIÓN DEL MEDIO DENOMINADO EL

CAPULÍN Y CHAPULTEPEC UBICADO EN SAN ANDRÉS, MUNICIPIO DE CHIAUTLA.
B) SE ORDENA MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA AL C. LEGISLADOR PUBLICA DEL INSTITUTO
DE LA FUNCIÓN REGISTRAL CON RESIDENCIA EN TEXCOCO.

PROCEDE A REALIZAR LA INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE A NOMBRE DE LA SUSCRITA.

SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS RESPETO DE LA FRACCIÓN DEL PREDIO DENOMINADO EL
CAPULÍN Y CHAPULTEPEC.
C) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EN PRESENTE JUICIO ORIGINE PARA EL CASO DE
QUE EL DEMANDADO SE OPUSIERE TEMERARIAMENTE A LA DEMANDA QUE INICIO EN SU
CONTRA.

LOS HECHOS SE REDACTARON CON FECHA DEL 15 DE MARZO DE 1994 MI PODERDANTE LA C.

SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS, CELEBRO CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA CON EL C.
TOMAS AGUILAR CORTES RESPETO DE UNA FRACCIÓN DEL PREDIO DENOMINADO EL CAPULÍN Y
CHAPULTEPEC UBICADO EN SAN ANDRÉS CHIAUTLA EDO DE MÉXICO CON LAS SIGUIENTE
MEDIDAS.

AL NORTE: 14.50
AL SUR 14.50
AL ORIENTE 34.50
PONIENTE 34.50

ASÍ MISMO EXHIBO Y AGREGO A LAS PRESENTES CONSTANCIAS PROCESALES AL CROQUIS DE

UBICACIÓN DEL INMUEBLE A USUCAPIR

DERECHO
SON APLICABLES EN CUANTO AL FONDO DEL PRESENTE ASUNTO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
5.36 5.44 5.59 5.60 5.128 5.130 FRACCIÓN 1 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESO DE MÉXICO.

SE OTORGA EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN.

SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS

A FAVOR DE:

ANA LUISA PALACIOS MARTÍNEZ

DECLARACIONES
EN EL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS CHIAUTLA EDO DE MÉXICO SIENDO LOS 15 DÍAS DEL MES DE
MARZO DE 1994 COMPARECE POR UNA PARTE EL SEÑOR TOMAS AGUILAR CORTES COMO
VENDEDOR Y POR OTRA PARTE A LAS SEÑORA SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIS.

EL C. TOMAS AGUILAR CORTES DECLARA QUE ES PROPIETARIO Y PROCEDE DE UNA FRACCIÓN DEL
PREDIO DENOMINADO EL CAPULÍN Y CHAPULTEPEC QUE ESTA UBICADO EN SAN ANDRÉS
CHIAUTLA EDO DE MÉXICO LAS CUALES LAS MEDIDAS FUERON LAS YA MENCIONADAS.

DECLARA LA PARTE VENDEDORA QUE EL PREDIO DESCRITO EN LA DECLARACIÓN PRIMERA DE ESTE

CONTRATO, SE ENCUENTRE LIBRE DE GRAVARME Y AL COMENTE EN SU IMPUESTO PREDIAL.

1-POR ESTE ACTO EL VENDEDOR ENAJENÉ DESDE AHORA Y PARA SIEMPRE UNA FRACCIÓN DE
PREDIO EL FAMOSÍSIMO EL CAPULÍN CHAPULTEPEC

2-LA OPERACIÓN DE LA SUMA DE 30000 CUYO PRECIO ES EL JUSTO Y LEGAL

C. TOMAS AGUILAR CORTES PROMOVIENDO POR EL PROPIO DERECHO DEMANDANDO DOMICILIO

PARA Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES.

VENGO EN TIEMPO Y FORMA A DAR CONTESTACIONES QUE ME DEMANDA AL ACTUAR POR

TRATARSE DE HECHO VERDADEROS.

PIDIENDO ASÍ A C. JUEZ ACTUALMENTE PIDO SIRVA ÚNICO ACORDE DE CONFORMIDAD DE

SOLICITADO O POR ESTAR APEGADO A DERECHO.

A SI MISMO EL DÍA 27/02/2015 SE LE PIDE AL C. JUEZ PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA UNA
PRORROGA PARA QUE SE PRESENTE ANTE EL H. JUZGADO AL C. TOMAS AGUILAR CORTES EN SER
CARÁCTER DEL DEMANDADO PARA RATIFICAR EL ESCRITO DE ALLANAMIENTO A LAS
PRESTACIONES QUE DEMANDAN, ESTO EN VIRTUD QUE POR CAUSAS DE TRABAJO, EL SUSCRITOR
SE ENCONTRABA FUERA DE LA CIUDAD DE TEXCOCO.

EL 1 DE MARZO SE PRESENTA UN ESCRITOR DONDE SE HACE EL MANIFIESTO DE CONFORMIDAD EN

EL ALLANAMIENTO Y RATIFICACIÓN Y ASÍ MISMO LA DEMANDA, SOLICITA AL C. JUEZ SERVIRSE A
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA.

CON FECHA 13 DE MARZO EL C. TOMAS AGUILAR CORTES PRESENTA UN ESCRITO DONDE

CONTESTA Y RATIFICA AL ALLANADA CORRESPONDIENTE SOLICITANDO SE DE VISTA A LA PARTE
ACTORA PARA QUIEN MANIFIESTE LO QUE SU DERECHO CONVENGA.

CON FECHA DE 18 DE MARZO DEL 2015 LA C. ANA LUISA PALACIOS MARTÍNEZ PUEDE AL. JUEZ DE
SIRVA A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN DONDE DECLARE A FAVOR DE LA SUSCRITORA.

LA C. ANA LUISA PALACIOS MARTÍNEZ PRESENTA UN DOCUMENTO DONDE ESTA CONFORME CON
LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SOLICITANDO DE SIRVA A DECLARAR QUE LA MISMA HA CAUSADO
EJECUTIVA Y PIDE SE SIRVA.
PRIMERO: A DECLARAR SENTENCIA EJECUTORIA.
SEGUNDA: LIBRAR ATENTO OFICIO AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL
DISTRITO SOCIAL DE TEXCOCO.

SIENDO ASÍ QUE EL DÍA 20 DE MAYO DEL 2015 SE GIRE OFICIO AL INSTITUTO DE FUNCIÓN
REGISTRAL DE TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO PÁRALA INSCRIPCIÓN DE LA C. SANDRA ALICIA
ARRIOLA VELIS

DE ACORDE A LA SENTENCIA QUIEN SE EMITE SE RESUELVA.

PRIMERO: ES PROCEDENTE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE DEDUJE SANDRA ALICIA

ARRIOLA VELIZ POR CONDUCTO DE SU APERADA LEGAL.

SEGUNDO: SANDRA ARRIOLA VELIS, SE CONVIERTE EN PROPIETARIA DE LA FRACCIÓN DEL

INMUEBLE EL CAPULÍN Y CHAPULTEPEC.

TERCERO: UNA VEZ QUE LA SENTENCIA SUS EJECUTORIA SERVIRÁ DE TITULO QUE POPADA
SANDRA ALICIA ARRIOLA VELIZ Y SE REMATARA OFICIO COPIA CERTIFICADA AL INSTITUTO DE LA
FUNCIÓN REGISTRA DE ESTE DISTRITO JUDICIAL.

CUATRO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN EL PAGO DE GASTOS EN ESTA INSTANCIA.

QUINTO: MODIFIQUE A LAS PARTES.

CONCLUYENDO ASÍ CON EL JUICIO ORDINARIO CIVIL.

 JUICIO ORDINARIO CIVIL

SENTENCIA DEFINITIVA

VISTOS LOS AUTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
RESPETO DE LA ACCIÓN REAL REIVINDICATORIA PROMOVIDO POR ____________ EN CONTRA DE
______________ ASÍ COMO LA ACCIÓN RECONVENCIONAL RESPETO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD
DE ESCRITO, PUBLICAS, PROMOVIDO POR ____________ EN CONTRA DE
__________,____________ ,NOTARIO PUBLICO NUMERO DOS Y REGISTRADOS PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO AMBOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE ATOTONILCO EL GRADO,
HIDALGO, EXPEDIENTE NUMERO 92/2013

RESULTADOS

1- POR ESCRITO PRESENTADO ANTE OFICIA DE PARTES COMÚN EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
DEMANDO A_________, ______ ENTRE OTRAS PRESTACIONES, LA DECLARACIÓN DE QUE
LA AUTORA ES PROPIETARIA DE FRACCIÓN DEL PREDIO URBANO DENOMINADO UBICADO
EN _________ EN LA CABECERA MUNICIPAL DE HUASCA DE OCAMPO, HIDALGO LA
DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DE UNA FRACCIÓN DEL INMUEBLE SEÑALADO EL PAGO DE
500000 QUINIENTOS MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL POR CONCEPTO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS.
LA DEMANDA FUE RADICADA EN EL JUZGADO DE ATOTONILCO, HIDALGO EN PROVEIDO DE
FECHA 10 DIEZ DE FEBRERO DE 2009 DOS MIL NUEVE, TENIÉNDOSE A CON SU ESCRITO DE
CUENTA EN ANEXOS QUE ACOMPAÑO DEMANDO EN LA V.A ORDINARIA CIVIL A
___________, SE ORDENA REGISTRAR Y FORMAR EXPEDIENTE BAJO EL NUMERO,
849/2008 DEL INDICO DE ESE JUZGADO.
2- EL PROVEÍDO DE FECHA 7 DE ABRIL DEL 2009, SE TUVO A LA PARTE DEMANDADA
CONTESTANDO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA INTERPONIENDO, ASÍ
MISMO, DEMANDA RECONVENCIONAL DE CONTRA DE __________, __________ DANDO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA RECONVENCIONAL INSTAURADA, EN SU CONTRA EN
PROVEÍDO DE FECHA 25 DE MAYO 2009 SIN EMBARGO POR LO QUE HACE A LA DEMANDA
RECONVENCIONAL __________, SE SUSPENDA EL PROCEDIMIENTO EN VIRTUD QUE LA
MISMA FALLECIÓ.
POSTERIORMENTE SE REUNIDO EL JUICIO DE ATENCIÓN A QUE LA SUCESIÓN DE
__________ SE A PERSONO EN EL PRESENTE JUICIO Y ESTA FUE EMPLAZADA POR
CONDUCTO DE _________, EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DEFINITIVA DE LA SUCESIÓN
INTESTA MENTARÍA A BIENES DE ___________ A QUIEN SE LE TUVO DANDO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
3- EN SOLUCIÓN DE FECHA 26 DE JUNIO 2012 SE DICTO AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS
ABRIÉNDOSE EL TERMINO ORDINARIO DE TREINTA DIAS PARA EL DESAHOGO DE LAS
MISMAS. DESAHOGADAS QUE FUERON LAS PRUEBAS QUE ASÍ LO PERMITIERON Y AL
HABER CONCLUIDO EL PERIODO PARA TAL AFECTO, SE CERRO EL MISMO DANDO LUGAR AL
DE ALEGATAS, OTORGANDOSE EL TERMINO DE CINCO DÍAS PARA FORMULARLOS.

EN ATENCIÓN DE LA RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA HECHA VALER POR

 __________, ______ DE LA TITULAR DE JUZGADOS QUINTO CIVIL.

ASI UNA VEZ CONCLUIDO EL TERMINO OTORGADO PARA TAL AFECTO, COMO SE SOLICITO
Y VISTO EL ESTADO QUE GUARDABAN LOS AUTOS, SE ORDENO DICTAR LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE CONFORME A DERECHO CORRESPONDIENTE, LA QUE HOY SE DICTA EN
BASE LOS SIGUIENTES.

CONSIDERADOS

I.QUE SE HAN OBSERVADO LOS ELEMENTOS QUE HACEN ESTIMABLE LA COMPETENCIA DE ESTE
JUZGADORA PARA RESOLVER EL LITIGO PLANEANDO DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.

II. ES PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIO CIVIL ENLENZADA DE CONFORMIDAD POR LO VISTO EN EL

ARTÍCULO. 253 EN RECLAMACIÓN CON EL ARTICULO 4 Y 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES Y CONVENCERLE LA NULIDAD DE LA ESCRITORA PUBLICA QUE CONTIENE EL CONTRATO
DE DONACIÓN GRATUITA CON RESERVA DE USUFRUTUA VITALICE A FAVOR.

III. QUE LA SEÑORA POR SU PROPIO DERECHO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA
ACCIÓN REAL REIVINDICATORIA DEMANDO DE LA SEÑORA COMO PRESTACIONES A LA
DECLARACIÓN MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE QUE SON PROPIETARIO DE LA FRACCION DEL
PREDIO URBANO DENOMINADO _________ UBICADO _________ EN________ , EN LA CABECERA
MUNICIPAL DE LA HUASCA DE OCAMPO, HIDALGO QUE TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS, NORTE
EN 39.20 SUR 31.20 METROS, LINDA CON EL SEÑOR ____________ AL ORIENTE 34.00 METROS
LINDA EN _____________ AL PONIENTE EN 29.00 METROS.

EL PAGO DE LA CANTIDAD DE 500,000 POR CONCEPTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS POR LOS
PRODUCTOS DE LAS COSECHAS QUE HA DEJADO DE PERCIBIR.

RESUELVE

PRIMERO: LA ESCRITORA JUEZ HA SIDO Y ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL

PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO: PROCEDIÓ LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTENTADA.
TERCERO: LA PARTE AUTORA_______________, PROBO LOS ELEMENTOS DE SU ACCIÓN REAL NO
ACREDITO LOS HECHOS DE SU CONTESTACIÓN Y LA DEFENSA QUE OPUSO.
CUARTO: SE DECLARA QUE LA AUTORA TIENE PLANO DOMINIO SOBRE FRACCIÓN DE PREDIO
URBANO, DENOMINADO_______________, UBICADO EN ___________ EN LA CABECERA
MUNICIPAL DE HUASCA DE OCAMPO.
QUINTO: SE CONDENA A LA DEMANDA _________, A ENTREGAR EN FORMA REAL MATERIAL Y
JURÍDICA A LA AUTORA.
SEXTO: POR LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS EN EL CAPITULO QUE ANTECEDEN LA DEMANDA.
SÉPTIMO: LA AUTORA RECONVENCIONAL ___________ NO PROBO SU ACCIÓN RECONVENCIONAL.
OCTAVO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS JUDICIALES EN ESTA
INSTANCIA.
NOVENO: DE CONFORMIDAD
DECIMO: NOTIFIQUE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE.
1. Definición y utilidad
Las técnicas de investigación de campo son aquellas que le sirven al
investigador para relacionarse con el objeto y construir por sí mismo la
realidad estudiada. Tienen el propósito de recopilar información empírica
sobre la realidad del fenómeno a estudiar (Rodrigues, 1982:60) y son
útiles para estudiar a fondo un fenómeno en un ambiente determinado.

Con estas técnicas el investigador puede acercarse a información que no

ha sido documentada; es decir, estudiar aquello de lo que no hay nada
escrito todavía.

2. Selección de las técnicas

¿De qué depende la selección de cada técnica?

Seleccionar una técnica dependerá principalmente del problema de

investigación y del enfoque con el que se pretenda investigar.

5.1 Tipos de preguntas

Para elaborar el cuestionario se puede optar por tres tipos de preguntas:

a. Cerradas

Son preguntas cerradas cuando el encuestado sólo tiene una

alternativa de respuesta; por ejemplo: sí, no o no sé; de acuerdo,
indiferente, o en desacuerdo, etc.

b. Abiertas

En las preguntas abiertas se deja al encuestado contestar en forma

"libre" para que exprese a su manera la respuesta.

c. Abanico (o de opción múltiple)

Con las preguntas de abanico se propone al encuestado un determinado
número de respuestas a escoger. Éste puede elegir una o
más opciones. Si es necesario se le puede indicar que especifique la
respuesta considerada como principal o que ordene por grado de
importancia.

TECNICAS DE LA INVESTIGACION
Técnica

Es el conjunto de instrumentos y medios a través de los cual se efectúa el método y solo

se aplica a una ciencia. La diferencia entre método y técnica es que el método se el
conjunto de pasos y etapas que debe cumplir una investigación y este se aplica a varias
ciencias mientras que técnica es el conjunto de instrumentos en el cual se efectúa el
método.

Técnicas de la investigación

La técnica es indispensable en el proceso de la investigación científica, ya que integra la

estructura por medio de la cual se organiza la investigación, La técnica pretende los
siguientes objetivos:

• Ordenar las etapas de la investigación.

• Aportar instrumentos para manejar la información.
• Llevar un control de los datos.
• Orientar la obtención de conocimientos.

En cuanto a las técnicas de investigación, se estudiarán dos formas generales: técnica

documental y técnica de campo.

La técnica documental permite la recopilación de información para enunciar las teorías

que sustentan el estudio de los fenómenos y procesos. Incluye el uso de instrumentos
definidos según la fuente documental a que hacen referencia.

La técnica de campo permite la observación en contacto directo con el objeto de

estudio, y el acopio de testimonios que permitan confrontar la teoría con la práctica en
la búsqueda de la verdad objetiva.
La entrevista

La entrevista es una técnica de recopilación de información mediante una conversación

profesional, con la que además de adquirirse información acerca de lo que se investiga,
tiene importancia desde el punto de vista educativo; los resultados a lograr en la
misión dependen en gran medida del nivel de comunicación entre el investigador y los
participantes en la misma.

5.1 Tipos de preguntas

Para elaborar el cuestionario se puede optar por tres tipos de preguntas:

a. Cerradas

Son preguntas cerradas cuando el encuestado sólo tiene una

alternativa de respuesta; por ejemplo: sí, no o no sé; de acuerdo,
indiferente, o en desacuerdo, etc.

b. Abiertas

En las preguntas abiertas se deja al encuestado contestar en forma

"libre" para que exprese a su manera la respuesta.

c. Abanico (o de opción múltiple)

Con las preguntas de abanico se propone al encuestado un determinado

número de respuestas a escoger. Éste puede elegir una o
más opciones. Si es necesario se le puede indicar que especifique la
respuesta considerada como principal o que ordene por grado de
importancia.

La encuesta

La encuesta es una técnica de adquisición de información de interés sociológico,

mediante un cuestionario previamente elaborado, a través del cual se puede conocer la
opinión o valoración del sujeto seleccionado en una muestra sobre un asunto dado.

En la encuesta a diferencia de la entrevista, el encuestado lee previamente el

cuestionario y lo responde por escrito, sin la intervención directa de persona alguna de
los que colaboran en la investigación.
El Fichaje

El fichaje es una técnica auxiliar de todas las demás técnicas empleada en investigación
científica; consiste en registrar los datos que se van obteniendo en los instrumentos
llamados fichas, las cuales, debidamente elaboradas y ordenadas contienen la mayor
parte de la información que se recopila en una investigación por lo cual constituye un
valioso auxiliar en esa tarea, al ahorra mucho tiempo, espacio y dinero.

El Test

Es una técnica derivada de la entrevista y la encuesta tiene como objeto lograr

información sobre rasgos definidos de la personalidad, la conducta o determinados
comportamientos y características individuales o colectivas de la persona (inteligencia,
interés, actitudes, aptitudes, rendimiento, memoria, manipulación, etc.). A través de
preguntas, actividades, manipulaciones, etc., que son observadas y evaluadas por el
investigador.
La Observación

Es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o caso, tomar
información y registrarla para su posterior análisis.
La observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se
apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. Gran parte del acervo de
conocimientos que constituye la ciencia a sido lograda mediante la observación.

Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación

científica. La diferencia básica entre una y otra está en la intencionalidad: observar
científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el
investigador sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual
implica que debe preparar cuidadosamente la observación. Observar no
científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin
preparación previa.