Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Influencia de La Accion Penal en El Proceso Civil PDF
Influencia de La Accion Penal en El Proceso Civil PDF
PRESENTENCIALIDAD”
Objetivo General.
Desarrollar el tema “Presentencialidad Penal”
Objetivos Específicos.
Determinar cómo se relaciona la Acción Civil con la Acción Penal
Determinar cómo influye la Presentencialidad Penal en el Proceso Civil
Determinar en qué casos a pesar de configurarse la Presentencialidad Penal, el
Proceso Civil puede culminar con una sentencia firme.
Determinar los casos de prejudicialidad civil.
Analizar un fallo relacionado al tema.
Dada la situación planteada en la introducción, es decir, un delito penal que causa también
un daño resarcible, coexistirán dos acciones de distinta naturaleza, que comprenden a su
vez distintos presupuestos, principios y finalidades.
Tendríamos así por un lado la Acción Penal, basada en el principio de tipicidad del ilícito y
de imputación rigurosamente subjetiva, la cual persigue la aplicación de una pena como
sanción retributiva al delincuente con la finalidad de evitar la reiteración del hecho; y por
otro lado la Acción Civil estructurada sobre el principio de atipicidad del ilícito dañoso, con
la posibilidad de un factor de atribución no solo subjetivo sino también objetivo, destinada
a obtener la reparación del daño injustamente causado.
1
Art 1096 Código Civil: “La indemnización del daño causado por delito, solo puede ser demandada por
acción civil independiente de la acción penal”.
2
Art 29 Código Penal: “La sentencia condenatoria podrá ordenar: 1°) La reposición al estado anterior a la
comisión del delito, en cuanto sea posible, disponiendo a ese fin las restituciones y demás medidas necesarias,
2°) La indemnización del daño material y moral causado a la víctima, a su familia o a un tercero, fijándose el
monto prudencialmente por el juez en defecto de plena prueba, 3°) El pago de las costas”.
3
MOSSET ITURRASPE, BORDA, LLAMBIAS, TRIGO REPRESAS. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones.
Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 860. Edición 2012
II. ¿Es posible que el damnificado deduzca acción civil en sede penal? En caso
afirmativo, ¿Puede obtener una sentencia penal que condene a indemnizar
daños y perjuicios?
Primero podemos decir que hay consenso sobre tres premisas básicas:
4
AGUIAR, VELEZ MARICONDE, CLARIA OLMEDO, PIZARRO, VALLESPINOS. Instituciones de Derecho Privado.
Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 861.
Edición 2012.
5
Proyecto del Código Civil y Comercial de 2012 : SECCIÓN 11ª: Acciones civil y penal.
ARTÍCULO 1774.- “Independencia. La acción civil y la acción penal resultantes del mismo hecho pueden ser
ejercidas independientemente. En los casos en que el hecho dañoso configure al mismo tiempo un delito del
derecho criminal, la acción civil puede interponerse ante los jueces penales, conforme a las disposiciones de
los códigos procesales o las leyes especiales”.
6
LLAMBIAS, BORDA. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON
DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 864. Edición 2012.
7
TRIGO REPRESAS, BOFFI BOGGERO, VELEZ MARICONDE. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones.
Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 865. Edición 2012.
8
Con excepción de Rio Negro y La Pampa.
9
BUSTAMANTE ALSINA,BORDA, SALAS,BOFFI BOGGERO. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones.
Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 866. Edición 2012.
“Influencia de la acción penal en el proceso Civil: Presentencialidad”
Arrietto María Florencia Página 5
no así si es absuelto. En cambio conforme otro criterio10, la acción resarcitoria podrá ser
ejercida en el proceso penal solo cuando esté pendiente la acción principal, pero la
absolución del acusado no impide de ningún modo que el tribunal de juicio se pronuncie
sobre ella en la sentencia, siempre que las normas procesales así lo autoricen y con arreglo
a lo que ellas dispongan.
10
PIZARRO, VALLESPINOS, NUÑEZ, CESANO, KEMELMAJER DE CARLUCCI. Instituciones de Derecho Privado.
Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 867.
Edición 2012.
11
BIBILONI. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL;
VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 871. Edición 2012.
12
LLAMBIAS, BUSTAMANTE ALSINA, BOFFI BOGGERO, BORDA, VELEZ MARICONDE, PIZARRO, VALLESPINOS.
Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS,
CARLOS GUSTAVO. – pág. 872. Edición 2012.
13
SECCIÓN 11ª: Acciones civil y penal.
ARTÍCULO 1775.- Suspensión del dictado de la sentencia civil. Si la acción penal precede a la acción civil, o
es intentada durante su curso, el dictado de la sentencia definitiva debe suspenderse en el proceso civil hasta
la conclusión del proceso penal, con excepción de los siguientes casos: a) si median causas de extinción de la
acción penal; b) si la dilación del procedimiento penal provoca, en los hechos, una frustración efectiva del
derecho a ser indemnizado; c) si la acción civil por reparación del d<año está fundada en un factor objetivo
de responsabilidad.
14
Art. 1.106. “Cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal, la sentencia anterior dada en
el juicio civil pasada en cosa juzgada, conservará todos sus efectos”.
15
SOLER. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL;
VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 874. Edición 2012.
16
TITULO XI
DEL EJERCICIO DE LAS ACCIONES
ARTÍCULO 71.- “Deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepción de las siguientes:
1º. Las que dependieren de instancia privada;
2º. Las acciones privadas”.
Carácter de la norma: el art 1101 del Código Civil, es de ORDEN PÚBLICO, debiendo
ser aplicada DE OFICIO por los jueces en lo civil desde que tengan conocimiento de la
18
LAFAILLE, MOSSET ITURRASPE. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor:
PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 881. Edición 2012.
19
BORDA, LLAMBIAS. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON
DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 881. Edición 2012.
“Influencia de la acción penal en el proceso Civil: Presentencialidad”
Arrietto María Florencia Página 9
existencia del proceso penal. Toda sentencia que se dicte en oposición o inaplicabilidad de
la norma que nos ocupa es NULA.
20
Artículo 1102: “Después de la condenación del acusado en el juicio criminal, no se podrá contestar en el
juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito, ni impugnar la culpa del condenado.”
21
BUSTAMANTE ALSINA, CESANO, LLAMBIAS, NUÑEZ. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones.
Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 884. Edición 2012.
22
CREUS, MOSSET ITURRASPE. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO,
RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 884. Edición 2012.
23
TRIGO REPRESAS, BOFFI BOGGERO, PIZARRO, VALLESPINOS. Instituciones de Derecho Privado.
Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 885.
Edición 2012.
24
NUÑEZ. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL;
VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 886. Edición 2012.
25
CREUS. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: Pizarro, PIZARRO, RAMON
DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 886. Edición 2012.
26
PIZARRO, VALLESPINOS, BOFFI BOGGERO. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 -
Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 887. Edición 2012.
27
BORDA. Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL;
VALLESPINOS, CARLOS GUSTAVO. – pág. 887. Edición 2012.
28
TRIGO REPRESAS, BUSTAMANTE ALSINA, PIZARRO, VALLESPINOS, BOFFI BOGGERO, entre otros.
Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones. Tomo 5 - Autor: PIZARRO, RAMON DANIEL; VALLESPINOS,
CARLOS GUSTAVO. – pág. 888. Edición 2012.
“Influencia de la acción penal en el proceso Civil: Presentencialidad”
Arrietto María Florencia Página 11
relación a los terceros civilmente responsables del hecho dañoso. Así es, que los terceros
civilmente responsables, no puede desconocer la existencia del hecho ni la culpa del
condenado, sin que ello obste a su derecho, por cierto, de alegar todas las eximentes
idóneas para desvirtuar la responsabilidad directa o indirecta que se les atribuye. Respecto
de todas las demás cuestiones relativas a la procedencia del resarcimiento y a la
configuración de responsabilidad objetiva, que son extrañas a la regla que impone el
art 1102 del Código Civil quedan reservadas a la decisión del juez civil, sin que quepa
respecto de las mismas, ninguna influencia del decisorio penal sobre la sentencia que
dicte el mismo.
En segundo lugar, el art 1103 29del Código Civil, dispone que la sentencia penal absolutoria
impide alegar en juicio civil la existencia del hecho sobre el cual ha recaído la absolución.
A diferencia de la sentencia penal condenatoria que hace cosa juzgada en sede civil
respecto de la existencia del hecho y la culpabilidad del acusado; la sentencia absolutoria
sólo produce tal efecto respecto de la inexistencia del hecho. Por lo tanto, solo hará cosa
juzgada, limitando al juez civil, cuando: a) se declare que el hecho sustancial que se
imputa al acusado no existió, o b) cuando declare que el acusado no fue el autor del
delito.
Además, si únicamente se encuentra en debate la calificación del hecho principal realizada
por el juez penal, mas no el hecho en sí mismo, el juez civil puede modificar esa
calificación con libertad sin vulnerar la norma que estamos tratando.
En tercer lugar, podemos ver otras hipótesis en las que se relacionan ambos procesos:
Autoría e imputabilidad: si se declara la inimputabilidad de sujeto para comprender la
criminalidad de sus actos, tal lo que sucede con menores de dieciséis años de edad, esto
hará cosa juzgada en materia civil solo respecto a este aspecto factico sin que ello obste a
que pueda ser viable la declaración de responsabilidad civil de sus representantes legales, o
inclusive la propia por aplicación del art 90730 del Código Civil.
Causa de justificación: si el juez penal absuelve al imputado por considerar que el hecho
delictivo imputado no es antijurídico por mediar causa de justificación, el juez civil se
encuentra subordinado a dicha resolución, sin que ello obste a que pueda declararse
responsabilidad civil por actos lícitos (lo que ocurre con el llamado daño causado en estado
de necesidad).
29
Artículo 1103 Código Civil: “Después de la absolución del acusado, no se podrá tampoco alegar en el juicio
civil la existencia del hecho principal sobre el cual hubiese recaído la absolución”.
30
Art.907 Código Civil: “Cuando por los hechos involuntarios se causare a otro algún daño en su persona y
bienes, sólo se responderá con la indemnización correspondiente, si con el daño se enriqueció el autor del
hecho, y en tanto, en cuanto se hubiere enriquecido. Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a
favor de la víctima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del
patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”.
El art 3982 bis del Código Civil, enuncia: "Si la víctima de un acto ilícito hubiere deducido
querella criminal contra los responsables del hecho, su ejercicio suspende el término de
prescripción de la acción civil, aunque en sede penal no hubiere pedido el resarcimiento de
los daños. Cesa la suspensión por terminación del proceso penal o desistimiento de la
querella".
Es decir, que la regla es que el proceso penal por sí solo no produce ningún efecto sobre el
curso de la prescripción de la acción resarcitoria.
Pero hay excepciones:
Si bien dijimos que el Código Civil parece otorgarle primacía a la sentencia penal sobre la
civil, estableciendo la regla de que la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influye en
el juicio penal, ni impedirá acción alguna criminal posterior, intentada sobre el mismo
hecho o sobre otro que tenga relación con él; hay dos casos en los cuales la primacía se
invierte y es la sentencia civil la que influye en la penal.
Conforme el art 110531 del Código Civil, el principio es que la sentencia dictada en sede
civil, no produce ningún efecto sobre el decisorio penal. En cambio, la sentencia civil
hace cosa juzgada sobre la reparación del damnificado, de modo que si es rechazada la
acción resarcitoria en lo civil, no podrá pretender renovarse el planteo en sede penal,
mediante constitución de actor civil, ni siquiera en caso de condena.
Por otro lado, el art 110632 del Código Civil, establece que cuando la sentencia civil ha
pasada en cosa juzgada, va a conservar todos sus efectos, con independencia del decisorio
criminal posterior.
El art 110433 del Código Civil, establece cuales son los dos casos excepcionales en los
cuales la sentencia penal no puede ser dictada hasta tanto no haya pasado la sentencia civil
en cosa juzgada. Estas excepciones son las llamadas Cuestiones Prejudiciales Civiles, es
decir aquellas cuya resolución en sede civil condiciona el pronunciamiento a dictarse en
sede penal.
31
Art.1105 Código Civil.- “Con excepción de los dos casos anteriores, o de otros que sean exceptuados
expresamente, la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal, ni impedirá ninguna
acción criminal posterior, intentada sobre el mismo hecho, o sobre otro que con él tenga relación”.
32
Art.1106 Código Civil.- “Cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal, la sentencia
anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada, conservará todos sus efectos”.
33
Art.1104 Código Civil.- “Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales cuya decisión
compete exclusivamente al juicio civil, no habrá condenación en el juicio criminal, antes que la sentencia civil
hubiere pasado en cosa juzgada. Las cuestiones prejudiciales serán únicamente las siguientes: 1) - Las que
versaren sobre la validez o nulidad de los matrimonios; 2) - Las que versaren sobre la calificación de las
quiebras de los comerciantes.”
Legislación:
Código Civil Argentino
Código Penal Argentino
Proyecto de Código Civil y Comercial de 2012.
Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba.
Texto:
Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones - Autor: Pizarro, Ramón Daniel;
Vallespinos, Carlos Gustavo. - Páginas: 968.- Fecha de edición: 2012. - Edición: 1.-
Volumen: - Tomo 5.- Editorial: Hammurabi.
Jurisprudencia:
Fallo “De Michiel, Elio v. Tech Met Constructora y de Servicio SRL - Cámara
Sexta de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba”.
http://thomsonreuterslatam.com/jurisprudencia/15/02/2012/fallo-destacado-la-
prejudicialidad-por-sobre-la-autonomia-del-titulo-ejecutivo. Búsqueda
realizada 11 de Febrero de 2013, a las 17.30 hs.
Artículo sobre un fallo de La Cámara Sexta Civil y Comercial de la ciudad de
Córdoba, “Un abogado denunciado sigue siendo abogado”
http://www.diariojudicial.com/contenidos/2011/10/04/noticia_0004.html. Búsqueda
realizada 11 de Febrero de 2013, a las 18.00 hs.