Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
008-17 - Cimelco SRL
008-17 - Cimelco SRL
Opinión
T.D.: 9770353
9764512
OPINIÓN Nº 008-2016/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos,
de conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 (en adelante, la “Ley”), y la Tercera
Disposición Complementaria Final de su anterior Reglamento, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el “Reglamento”).
2. CONSULTA Y ANÁLISIS1
1
En atención a la competencia conferida a la Dirección Técnico Normativa, se han revisado las
consultas formuladas por la empresa Compañía Industrial de Materiales Electro Mecánicos S.R.L. a
efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en el Procedimiento Nº 88 del TUPA,
“Consultas del sector privado o sociedad civil sobre la normativa de contrataciones del Estado”,
determinándose que la segunda consulta no está vinculada a la primera; por lo que, ante el
incumplimiento del requisito previsto en el literal b) del numeral 1) del Procedimiento Nº 88 del
TUPA, la segunda consulta no será absuelta.
2
2.1 En primer lugar, debe indicarse que de acuerdo con lo establecido en el artículo
28 del Reglamento, la Entidad verifica la calificación de los postores conforme
a los requisitos que se indiquen en los documentos del procedimiento de
selección, a fin de determinar que estos cuentan con las capacidades necesarias
para ejecutar el contrato. Estos se formulan en función de los requisitos y/o
condiciones establecidas en las Especificaciones Técnicas, los Términos de
Referencia o el Expediente Técnico, según corresponda.
Según este mismo artículo, los requisitos de calificación que pueden adoptarse
son: (i) Capacidad legal; (ii) Capacidad técnica y profesional; y
(iii) Experiencia del postor, siendo que la Entidad no puede imponer requisitos
distintos a los señalados en el Reglamento y los documentos estándar
aprobados por el OSCE.
2
Las Bases constituyen parte de la normativa de contrataciones del Estado, de acuerdo con lo
señalado en el primer párrafo de la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley.
3
Al respecto, es preciso señalar que el primer párrafo del artículo 140 del T.U.O.
del Reglamento General de los Registros Públicos, aprobado mediante
Resolución Nº 126-2012-SUNARP-SN dispone que “Los certificados que
extienden las Oficinas Registrales acreditan la existencia o inexistencia de
inscripciones o anotaciones preventivas vigentes en el Registro al tiempo de su
expedición”. (El subrayado es agregado).
2 CONCLUSIONES
3.1 La vigencia de poder expedida por los registros públicos debe contar con una
antigüedad no mayor de treinta (30) días calendario a la presentación de
ofertas, periodo que se computa desde la fecha de expedición de dicho
documento registral por parte del Registrador o el abogado certificador
autorizado, y no respecto de la fecha de entrega de tal documento público al
interesado.
RAC.