FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

CONCLUSIONES BETA III

PRESENTADO POR:
JUAN JOSE RAMIREZ ALAVA. CODIGO: 73161101
YIMY LEONARDO GIRALDO FLORES. CODIGO: 73102061
YELI MARCELA NAVIA MANESES. ODIGO: 73162090
GRUPO: 5
PRESENTADO A: ELIZA DORADO

1. CLAVES: según lo que observamos en la prueba su velocidad de procesamiento fue aparentemente bajo
ya que se le dificulto marcar los números de manera rápida y constantemente regresaba a verificar los
cuadros indicadores, por lo que podemos asumir que su memoria de trabajo no la empleo
adecuadamente.
2. FIGURAS INCOMPLETAS: utilizo de manera poco adecuada sus gnoxias visuales para identificar las
imágenes, al principio de la prueba contestaba las preguntas de manera rápida pero posteriormente
empezó a responder de manera más lenta, en algunas imágenes no supo que podría faltarle y esto le
tomaba más tiempo para pensar viéndose afectada su velocidad de procesamiento y su razonamiento
donde se le dificulto establecer las relaciones entre las imágenes.
3. PARES IGUALES Y DESIGUALDADES: presento un bajo desarrollo en sus gnoxias visuales ya que
se le dificultaba identificar la relación o diferencia de las imágenes, al momento de llegar a los números
su memoria de trabajo no acto adecuadamente ya que se le dificulto más reconocer la igualdad o
diferencia de los números, viéndose afectada también su velocidad de procesamiento porque le tomaba
más tiempo realizar la prueba.
4. OBJETOS EQUIVOCADOS: sus gnoxias visuales no tienen un buen desarrollo ya que se le dificulto
identificar el error que había en ellas, su razonamiento se vio un poco afectado ya que en ocasiones se
detenía a pensar que podría estar mal en cada imagen, con lo cual también asumimos su velocidad de
procesamiento se ve involucrada porque empezó a responder más lento en cada ítem.
5. MATRICES: El desarrollo de sus gnoxias visuales, es normal respecto al promedio ya que identifico la
imagen que le faltaba a la secuencia, utilizando también su razonamiento y su memoria de trabajo se vio
desarrollada de manera normal, ya que podía recordar en su mayoría las secuencias y así poder darles un
resultado.

CONCLUSION GENERAL: De acuerdo a la clasificación de puntuación del CI obtuvo un puntaje de 82

siendo un puntaje “promedio bajo”, de la observación de la prueba podemos concluir que sus gnoxias auditivas
tienen un desarrollo normal porque capto bien las instrucciones dadas para desarrollar la prueba, el desarrollo de
su atención sostenida es normal porque logro poner todos sus recursos atencionales hacia ella. Basándonos en la
puntuación obtenida podemos llegar a la conclusión de que hay una posible disminución en el desarrollo de su
velocidad de procesamiento, razonamiento y memoria de trabajo esto según en base a la comparación de los
resultados que se consideran “normales” o dentro de las puntuaciones previamente establecidas por el
instrumento utilizado.
FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
CONCLUSIONES BETA III
PRESENTADO POR:
JUAN JOSE RAMIREZ ALAVA. CODIGO: 73161101
YIMY LEONARDO GIRALDO FLORES. CODIGO: 73102061
YELI MARCELA NAVIA MANESES. ODIGO: 73162090
GRUPO: 5
PRESENTADO A: ELIZA DORADO

Nombre: Yeli Marcela Navia Meneses.

AÑO MES DIA

FECHA DE APLICACIÓN 2018 03 27

FECHA DE NACIMIENTO 1993 05 31
EDAD 24 9 26

RESUMEN

PUNTUACION PUNTUACON
NATURAL ESCALAR
PRUEBA 1 63 7

PRUEBA 2 10 6

PRUEBA 3 30 6

PRUEBA 4 19 7

PRUEBA 5 19 10

SUMA DE PUNTUACION 36
ESCALAR
82
CI DE BETA
12,0
PERCENTIL