Está en la página 1de 19

Aspectos teóricos del Sistema de Costos Basado

en Actividades (ABC)
La Contabilidad de Gestión, pretende aportar información relevante,
histórica o provisional, monetaria o no monetaria, segmentada o global,
sobre la circulación interna de la empresa para la toma de decisiones,
asimismo permite realizar análisis cuantitativos y cualitativos de la
información para la toma de decisiones.

El mundo, la sociedad, las organizaciones, los individuos y el entorno


tienden a cambiar rápidamente, es por ello que todas las cosas que
rodean estos sistemas tienen que acoplarse al ritmo de las normas que
rigen el nuevo orden social , el productivo y empresarial.

La asignación de costos a los diferentes objetivos de costo,


especialmente al objetivo final que son los productos terminados, es sin
lugar a dudas el problema más importante a resolver de cualquier
sistema de costos. Además, es un problema ineludible pues la
organización necesita tener información confiable, oportuna y lo más
exacta posible sobre el costo de sus productos, para una correcta toma
de decisiones.

El modelo de calculo de los costos para las empresas es de suma


importancia, ya que estos son los que determinan la viabilidad del
negocio, los que determinan mayoritariamente el grado de productividad
y eficacia en la utilización de los recursos, por eso un modelo de costos
no puede basarse solamente en asignar los costos sobre un factor
determinado, que para el orden empresarial puede ser insignificante o
poco representativo de lo que en realidad simboliza.

Antecedentes de los Costos ABC

El nacimiento del Costeo Basado en Actividades (ABC), “se debe a la


necesidad de resolver el problema acerca de la asignación de los gastos
indirectos de fabricación a los productos”. Siguiendo a Backer, el ABC
fue desarrollado por los profesores Kaplan y Cooper de la Universidad de
Harvard, a finales de la década de los 80 con el propósito de obtener
información estratégica que permitiera determinar de una manera más
exacta la adecuada mezcla de productos y establecer los precios de
venta basados tanto en el costo como en la disponibilidad de pago de los
clientes. Para lograr un sistema con tal exactitud se tuvieron que agregar
más factores de asignación de costos, que midieran adecuadamente los
recursos que empleaba cada producto.

Después de revisar la estructura de este nuevo costeo, se pudo ver que


el sistema podía ofrecer información de mayor calidad y uso de la que se
había planeado en un principio ya que incluía información sobre las
operaciones realizadas en los procesos internos, los recursos empleados
y los objetivos hacia los cuales se dirigían.

El ABC tradicional (60), tenía un problema: sólo estaba diseñado para


determinar el costo de los productos y no para proyectos de mejora en
los procesos internos, lo cual limitaba los niveles de gestión que se podía
alcanzar con el mismo.

Existieron ciertas limitaciones en su primera etapa de desarrollo, su


limitación primordial fue la ausencia de información directa sobre las
actividades, sobre todo porque estas no estaban definidas por sí mismas
y como resultado de esto los costos no se asignaban a cada actividad.

Lo anterior condujo a una segunda versión del costeo ABC, la cual


estaba compuesta ahora por dos distintos enfoques; el primero referido a
la gestión y asignación de los costos y el segundo a los procesos
internos. Con todo esto se empezó a generar información acerca del
desempeño de las actividades y así poder elaborar medidas de
desempeño de las actividades con lo que se buscó una calidad tanto
interna como externa, dando como resultado una elaboración estructural
para el costeo ABC.

La creación de este tipo de costeo, vino a revolucionar por completo el


concepto que se tenía de los costos ya que este sistema no sólo
proporciona información sobre los costos de los productos sino también
genera información para mejorar los procesos internos y externos de la
empresa.

La importancia del sistema de costo gerencial ABC se resumen en:

a. es un modelo gerencial y no un modelo contable;


b. los recursos son consumidos por las actividades y estos a su vez
son consumidos por los objetos de costos (resultados);
c. considera todos los costos y gastos como recursos;
d. muestra la empresa como conjunto de actividades y/o procesos
más que como una jerarquía departamental y,
e. es una metodología que asigna costos a los productos o servicios
con base en el consumo de actividades.

¿Qué es ABC (Costeo Basado en Actividades / Activity Based


Costing)?

Esta es una pregunta que diversos empresarios se hacen con el objetivo


de conocer acerca del sistema ABC/ABM.
Las actividades son todo el conjunto de labores y tareas elementales
cuya realización determina los productos finales de la producción. Con
esta definición coinciden Castelló (1994), Lizcano (1994); Ripoll y Tamarit
(2002).

Pérez Barral (2008), define las actividades como el conjunto de acciones


que se realizan para garantizar un servicio, las mismas responden a los
procesos y se ejecutan y clasifican según su nivel jerárquico.

El ABC se desarrolló como herramienta práctica para resolver un


problema que se le presenta a la mayoría de las empresas actuales. Los
sistemas de Contabilidad de Costo Tradicionales, se desarrollaron
principalmente para cumplir la función de valoración de inventarios (para
satisfacer las normas de “objetividad, verificabilidad y materialidad”), para
incidencias externas tales como acreedores e inversionistas. Sin
embargo, estos sistemas tradicionales tienen muchos defectos,
especialmente cuando se les utiliza con fines de gestión interna.

El Sistema de costo ABC, se basa en la agrupación en centros de costos


que conforman una secuencia de valor de los productos y servicios de la
actividad productiva de la empresa. Centra sus esfuerzos en el
razonamiento gerencial en forma adecuada de las actividades que
originan costos y que se relacionan a través de su consumo con el costo
final.

Asimismo, es importante conocer la generación de los costos para


obtener el mayor beneficio posible de ellos, minimizando todos los
factores que no añaden valor.

El ABC pretende establecer un conjunto de acciones que tienen por


objetivo la creación de valor empresarial, por medio del consumo de
recursos alternativos, que encuentran en esta conexión su relación
causal de imputación.

La Contabilidad de Costos por Actividades, plantea no sólo un modelo de


cálculo de costos por actividades empresariales, siendo el cálculo de los
productos un subproducto material, pero no principal de este enfoque,
sino que constituye un instrumento fundamental del análisis y reflexión
estratégica tanto de la organización empresarial como del lanzamiento y
explotación de nuevos productos, por lo que su campo de actuación se
extiende desde la concepción y diseño de cada producto hasta su
explotación definitiva.

En tal sentido, debe responderse la interrogante: ¿Por qué de los


nuevos sistemas de costo en lugar de los tradicionales?
Desde el punto de vista del costo tradicional, estos asignan los costos
indirectos utilizando generalmente como base los productos a producir y
lo hacen considerando solamente el volumen de producción, a diferencia
el ABC identifica que los costos indirectos son asignables no a los
productos, sino a las actividades que se ejecutan para satisfacer
determinado servicio.

Según la experiencia práctica de los autores consultados, el ABC permite


mayor exactitud en la asignación de los costos de las empresas y permite
obtener una mayor visión de estos por actividad, entendiendo por
actividad según definición dada por Solano (1998): “Es lo que hace una
empresa, la forma en que los tiempos se consume y las salidas de los
procesos, es decir transformar recursos (materiales, mano de obra,
tecnología) en salidas”.

O sea, señalan a la actividad como: La actuación o conjunto de


actuaciones que se realizan en la empresa para la obtención de un bien
o servicio. Son el núcleo de acumulación de los costos.

Las actividades están conformadas por determinadas tareas. Esto quiere


decir que los sistemas de información de hoy deben tener no solamente
los objetivos tradicionales de reportar información, sino facilitar el análisis
a todos los niveles de la organización con el objeto de lograr las metas
de eficiencia, análisis de actividades indirectas consumidas por los
productos en su elaboración para corregir y mejorar las distorsiones que
se presenten, resaltando a largo plazo todos los costos variables.

El modelo utiliza un concepto de actividad más agregado, es decir,


agrupando dentro de cada actividad diferentes tareas, siempre que se
cumplan dos condiciones:

 Que exista homogeneidad entre las tareas encaminadas a la


obtención directa de un bien o servicio o ayuden a obtenerlo.
 Que sean susceptibles de cuantificarse, empleando una misma
unidad de medida.

El modelo ABC prevé que se identifique un conjunto de actividades, tales


que eliminen la posibilidad de que existan costos indirectos respecto a
ellas, eliminándose; de esta forma, la necesidad de realizar repartos
secundarios entre actividades.

Para poder identificar las actividades se deben clasificar en:

De acuerdo a su actuación respecto al producto.

 Por producto (preparar un trago de bebida).


Son aquellas que se ejecutan necesariamente cada vez que se
produce una unidad de producto. Los costos relacionados a esta
actividad se refieren fundamentalmente a materias primas, mano
de obra directa y empleo del equipo productivo.
 Por lote (mantenimiento de equipos).
Son aquellas actividades realizadas en la fabricación de un lote de
determinado producto. Los costos varían en función del número de
lotes procesados pero son independientes del número de unidad
de cada lote.
 Por línea de producto (Organizar mano de obra).
Aquellas ejecutadas para hacer posible el buen funcionamiento de
cualquier línea del proceso productivo, son independientes tanto
de las unidades producidas como de los lotes procesados.
 Por empresa (Administración).
Aquellas que actúan como de soporte o sustento general de la
organización. Son actividades comunes para todos los productos,
para todo el proceso productivo y no están implicadas
directamente a éste.

De acuerdo a la frecuencia.

 Repetitivas (preparar materiales).


Las que se realizan de una manera sistemática y continuada,
tienen un objetivo concreto.
 No Repetitivas (Mejorar Diseño).
Las efectuadas de forma esporádica u ocasional, tienen
importancia cualitativa que en algunos casos les brinda un carácter
de fundamentales.

De acuerdo a la capacidad para añadir valor al producto.

 Que añaden valor al producto (acabado perfecto).


Desde el punto de vista interno son las estrictamente necesarias
para obtener el producto y desde el externo son aquellas que
aplicadas sobre el producto hacen aumentar el interés del cliente
por el mismo.
 Que no añaden valor al producto (Rehacer un producto).
Internamente son aquellas que al ser eliminadas no generan
problema alguno para la obtención del producto y externamente no
ejercen influencia sobre el cliente en su apreciación previa.

La distinción entre actividades con o sin valor añadido adquiere una gran
importancia para llevar a cabo una correcta gestión de costos, por tanto,
es importante:

 El análisis cuidadoso de las actividades que añaden valor puede


dar la pauta a fin de conseguir que solo consuman los recursos
estrictamente necesarios para brindar el servicio y en sentido
paralelo para satisfacer al cliente.
 El análisis detenido de las actividades que no añaden valor ayuda
aun más a la reducción de los costos, por ejemplo, verificar la
calidad de la mercancía recibida, puede quedar suprimida si la
dirección centra sus esfuerzos en eliminar las causas que lo
provocan, exigiendo a los proveedores suministros con la calidad
requerida.

Otras de las aportaciones importantes del ABC hacen referencia


precisamente a la medida de actividad. Estas actividades se miden a
través de lo llamados inductores del costo que en definitiva son los
causantes de los costos o los factores de variabilidad de los costos.

Se pueden definir como aquel factor cuya incurrencia da lugar a un costo,


este factor representa una causa principal de la actividad, por tanto
pueden existir diferentes inductores en un centro de costos. También es
factible definir un inductor de costo con un factor utilizado para medir
cómo se incurre en un costo y/o cómo conducir a cada objeto de costo
una porción de costos de cada actividad que este consume. Para la
selección adecuada de un inductor debe existir una relación de causa –
efecto entre el generador de costo y el consumo de éste por cada
actividad y cada objeto de costo, además de ser constante dentro de un
lapso de tiempo específico, ser oportuno, de fácil manejo y medición.

La década del 90, puso en crisis al Sistema ABC con determinadas


limitaciones que se estaban presentando en la práctica empresarial y por
tanto sus creadores Kaplan y Cooper aceptan las críticas realizadas al
mismo por diverso empresarios y entonces surge un nuevo ABC
denominado entonces: ABC/ABM.

A través del breve video que puedes ver a continuación, podrás hacerte
una idea más específica de qué es el Costeo ABC y cuáles son sus
principales beneficios:

Origen del Sistema de Gestión y Costos basado en actividades


(ABC/ABM)

Durante los primeros años de la década del 90, la investigación de los


costos por actividades entró en una segunda fase, en la que se conoció
como Gestión Basada en las Actividades (ABM).

La combinación del ABM/ABC es lo que denominan algunos autores


(Amat, Castelló, Lizcano, Ripoll y Tamarit) Sistema de Gestión y Costes
basado en Actividades. En este sentido hay que señalar, que el ABM
busca centrar la gestión de las actividades indirectas, en varios niveles
más allá de la producción /actividad directa, para mejorar el valor recibido
por el cliente y el beneficio alcanzado que proporciona este valor.

De tal manera, las organizaciones encuentran valor en la información que


genera el sistema para la toma de decisiones y en consecuencia
considerarlas de acuerdos a sus objetivos y estrategias.

El término ABC/ABM aparece por la necesidad de calcular y gestionar el


costo de las actividades, pues todos los autores mencionados con
anterioridad lo consideran un sistema integral y necesario.

En una versión inicial del ABC/ABM, Jonhson (1988) y Ostrenga (1990)


argumentaron que las empresas deberían manejar actividades y no
costos como tal. Los costos por si solos, no son una fuente de valor
competitivo puesto que, solo las actividades tienen el poder de agregar
valor. Por tanto, la gerencia debe buscar, controlar y eliminar el derroche
de esfuerzos, es decir, aquellas actividades que no agregan valor. Con
este sistema, el cálculo de los costos pierde relevancia para cedérselo a
la gestión de las actividades.

Lo importante en el sistema ABC/ABM es la identificación de las


actividades.

Objetivos y características del ABC/ABM

¿Qué es y qué objetivos persigue el ABC/ABM?

Se podría afirmar que es un sistema de gestión integral, que permite


conocer el flujo de las actividades realizadas en la organización que
están consumiendo los recursos disponibles a los cuales deben
imputársele determinados costos a los procesos.

Las características que definen este sistema son:

 Es un sistema de gestión integral, donde se puede obtener


información de medidas financieras y no financieras que permiten
una gestión óptima de la estructura de costos.
 Permite conocer el flujo de las actividades, de tal manera que se
pueda evaluar cada una por separado y valorar la necesidad de su
incorporación al proceso, con una visión de conjunto.
 Proporciona herramientas de valoración objetivas de imputación de
costos.

¿Cuándo se debe implantar un Sistema ABC/ABM?


De forma general, se debe aplicar el ABC/M, cuando el porcentaje de
costos indirectos sobre el total de costos de la organización tenga un
peso significativo, si bien es cierto que no tendría sentido su implantación
si ésta fabricase un sólo producto para un cliente único.

Un segundo caso de aplicación del ABC/M es en organizaciones donde


estén sometidas a fuertes presiones de precios en el mercado y deseen
conocer exactamente la composición del costo de los productos, ya que
los sistemas tradicionales de gestión suelen incorporar los costos
indirectos de fabricación en función de volúmenes de unidades
producidas o vendidas y por tanto, algunos de los productos pueden
estar subsidiados al costo de otros, y en definitiva, se pueden estar
definiendo precios incorrectamente.

Un tercer caso en donde se pudiese aconsejar la implantación del


ABC/M, es en organizaciones que posean una alta gama de productos
con procesos de fabricación diferentes, y en donde es muy difícil conocer
la proporción de gastos indirectos de cada producto.

Por último, incluso se podría llegar a plantear la recomendación de


implantación del ABC/M en organizaciones con altos niveles de gastos
estructurales y sometidas a grandes cambios estratégicos /
organizativos.

La última afirmación corrobora lo planteado por Tamarit (2002), cuando


expone en su Tesis doctoral que el ABC/ABM es un sistema innovador.

Siguiendo los estudios de Zaltman (1973), la innovación puede definirse


como la adopción de una idea o comportamiento que es nuevo para la
organización, siendo lo esencial que la idea que se adopta sea percibida
como nueva por el área o grupo social, aun cuando haya existido
anteriormente en otra forma o en otra área.

El Sistema ABC/ABM se trata de una innovación (Anderson, 1995;


Shield, 1995; Gosselin, 1997 y 1999; Bjornenak y Mitchell, 1999; Innes,
2000; Nair, 2002; Tamarita, 2002; Kiani y Sangeladji, 2003; Stenzel y
Stenzel, 2004). Algunos autores consideran el ABC/ABM como una
novedad, y ven su carácter innovador tanto desde el punto de vista
teórico como práctico (Cooper, 1988; Cooper y Kaplan, 1991, 1992 y
1998; Kaplan, 1992), no así otros, que reconocen solo su carácter teórico
(Israelsen, 1993), o solo su carácter innovador práctico (Bjornenak, 1997;
Nair, 2002; Kiani y Sangeladji, 2003).

El Sistema ABC/ABM, constituye una innovación, teórica y práctica,


desarrollada dentro del ámbito de la contabilidad de gestión, y
fundamentada como un sistema en constante evolución y adaptación a
las nuevas tecnologías de la información, siendo susceptible a cambios
para lograr mejores resultados relacionados con: costos, gestión,
información, toma de decisiones, y satisfacción del cliente. La propia
evolución que ha tenido el SIGECA en sus cuatro generaciones,
corroboran lo anteriormente expuesto.

Según las apreciaciones de Bescos y Cauvin (2000) y, Tamarit (2002), la


difusión y la expansión del Sistema ABC/ABM se comporta de forma no
equilibrada, pues la teoría se encuentra en un nivel de difusión bastante
alto y en la práctica se asume de manera muy lenta.

Siguiendo a Bjornenak (1997), el proceso de expansión debe analizarse


tanto desde el punto de vista de la oferta de la innovación, como la
demanda de la misma. En el caso de los que optan por adoptar el
sistema, el grado de resistencia al cambio puede afectar el tipo de
decisión a tomar (adoptar o no el ABC/ABM) para la empresa. Algunos
autores se han referido a la apreciación anterior, entre los que se
encuentran: Kwon y Zmud, 1987; Kaplan, 1990; Staubus, 1990; Bailey,
1991; Bhimani y Piggott, 1992; Cobb,1992; Innes y Mitchell, 1992;
Anderson, 1995; Reve, 1996; Foster y Swenson, 1997; McGowan, 1998 y
1999; Anderson y Young, 1999; Innes, 2000; Sievanen y Tornberg, 2002;
Tamarit, 2002; Stenzel y Stenzel, 2004).

Así pues, el cuestionamiento sobre el posible éxito o fracaso de un


sistema, genera un desarrollo ascendente en la valoración del sistema y
constituye de ante mano un reto para aumentar no solo su expansión
sino también su real adopción en las organizaciones.

Lo anterior conduce a que el sistema puede adecuarse a las


características de cualquier empresa de servicio o productiva.
INTRODUCCIÓN
El mundo, la sociedad, las organizaciones, los individuos y el entorno tienden a cambiar rápidamente, es
por ello que todas las cosas que rodean estos sistemas tienen que acoplarse al ritmo de substitución de
las normas que rigen el nuevo orden social , el productivo y empresarial.
La asignación de costos a los diferentes objetivos de costo, especialmente al objetivo final que son
los productos terminados, es sin lugar a dudas el problema más importante a resolver de
cualquier sistema de costos. Además, es un problema ineludible pues la organización necesita
tener información confiable, oportuna y lo más exacta posible sobre el costo de sus productos, para una
correcta toma de decisiones.
El modelo de cálculo de los costos para las empresas es de suma importancia, ya que estos son los que
determinan la viabilidad del negocio, los que determinan mayoritariamente el grado
de productividad y eficacia en la utilización de los recursos, por eso un modelo de costos no puede
basarse solamente en asignar los costos sobre un factor determinado, que para el orden empresarial
puede ser insignificante o poco representativo de lo que en realidad simboliza.
A continuación se presentará una explicación clara del fundamento y los componentes del sistema de
costos basado en las actividades (Activity based costing).
ANTECEDENTES DE LOS COSTOS ABC
El costo por actividades aparece a mediados de la década de los 80, sus promotores: Cooper Robin y
Kaplan Robert, determinando que el costo de los productos debe comprender el costo de las actividades
necesarias para fabricarlo y venderlo y el costo de las materias primas. ¿Porqué de los nuevos
sistemas de costo en lugar de los tradicionales?.
Desde el punto de vista del costo tradicional, estos asignan los costos indirectos utilizando generalmente
como base los productos a producir, a diferencia de ABC que identifica que los costos indirectos son
asignables no en los productos, si no a las actividades que se realizan para producir dichos productos.
Por tal motivo el modelo ABC permite mayor exactitud en la asignación de los costos de las empresas y
permite la visión de ellas por actividad, entendiendo por actividad según definición dada en el texto de la
maestría en Administración de Empresas del MG Jaime Humberto solano (1998) "Es lo que hace una
empresa, la forma en que los tiempos se consume y las salidas de los procesos, es decir transformar
recursos (materiales, mano de obra, tecnología) en salidas".
Otras ideas extraídas de otros autores la señalan a la actividad como: La Actuación o conjunto de
actuaciones que se realizan en la empresa para la obtención de un bien o servicio.
Son el núcleo de acumulación de los costos.
Esta conformada por tareas:
Esto quiere decir que los sistemas de información de hoy deben tener no solamente los objetivos
tradicionales de reportar información, sino facilitar el análisis a todos los niveles de la organización con el
objeto de lograr las metas de eficiencia, análisis de Actividades indirectas consumidas por los productos
en su elaboración para corregir y mejorar las distorsiones que se presenten, resaltando a largo plazo
todos los costos variables.
Consumo Consumo
Transformación de Recursos Actividades Resultados
De lo anterior podemos extraer algunos datos importantes que resaltan la importancia del sistema de
costo gerencial ABC:
 Es un modelo gerencial y no un modelo contable.
 Los recursos son consumidos por las actividades y estos a su vez son consumidos por los objetos de
costos (resultados).
 Considera todos los costos y gastos como recursos.
 Muestra la empresa como conjunto de actividades y/o procesos más que como una jerarquía
departamental.
 Es una metodología que asigna costos a los productos o servicios con base en el consumo de
actividades.

Pasos para el diseño de un buen sistema ABC .


1. Identificar las actividades.
2. Identificar los Conceptos de costos de las actividades .
3. Determinar los generadores de costo o cost drivers .
4. Asignar los costos a las actividades.
5. Asignar los costos de las actividades a los materiales y al producto.
6. Asignación de los costos directos a los productos.
Para poder identificar las actividades debemos primero clasificarlas y esta clasificación esta definida de la
siguiente manera:
DE ACUERDO A SU ACTUACIÓN RESPECTO AL PRODUCTO:
 Por producto (pintar un vehículo).
 Por lote (preparación máquinas).
 Por línea de producto (Organizar mano de obra) .
 Por empresa (Administración).

DE ACUERDO A LA FRECUENCIA:
 Repetitivas (preparar materiales).
 No Repetitivas (Mejorar Diseño).

DE ACUERDO A LA CAPACIDAD PARA AÑADIR VALOR AL PRODUCTO:


 Que añaden valor al producto (acabado perfecto)
 Que no añaden valor al producto (Rehacer un producto).

DRIVER
Para poder asignar un costo a un producto hay que tener en cuenta el factor, escoger este factor medible
y claramente identificable que me permita asignar los costos a un centro, actividad y producto.

¿QUÉ ES ABC?
El ABC (siglas en inglés de "Activity Based Costing" o "Costo Basado en Actividades") se desarrolló como
herramienta práctica para resolver un problema que se le presenta a la mayoría de las empresas
actuales. Los sistemas de contabilidad de costos tradicionales se desarrollaron principalmente para
cumplir la función de valoración de inventarios (para satisfacer las normas de "objetividad, verificabilidad y
materialidad"), para incidencias externas tales como acreedores e inversionistas. Sin embargo, estos
sistemas tradicionales tienen muchos defectos, especialmente cuando se les utiliza con fines
de gestión interna.
El modelo de costo ABC es un modelo que se basa en la agrupación en centros de costos que
conforman una secuencia de valor de los productos y servicios de la actividad productiva de la empresa.
Centra sus esfuerzos en el razonamiento de gerencial en forma adecuada las actividades que causan
costos y que se relacionan a través de su consumo con el costo de los productos. Lo más importante es
conocer la generación de los costos para obtener el mayor beneficio posible de ellos, minimizando todos
los factores que no añadan valor.
¿Qué es y qué objetivos persigue el ABC/M ?
Se podría afirmar que es un sistema de gestión "integral" que nos permite conocer el flujo de las
actividades realizadas en la organización que están consumiendo los recursos disponibles y por lo tanto
incorporando o imputando costos a los procesos.
Las características que definen este sistema son:
1.
2. Es un sistema de gestión "integral", donde se puede obtener información de medidas financieras y no
financieras que permiten una gestión óptima de la estructura de costos.
3. Permite conocer el flujo de las actividades, de tal manera que se pueda evaluar cada una por
separado y valorar la necesidad de su incorporación al proceso, con una visión de conjunto.
4. Proporciona herramientas de valoración objetivas de imputación de costos.

DESGLOSE DEL ABC/M POR FUNCIÒN


Las actividades se relacionan en conjuntos que forman el total de los procesos productivos, los que son
ordenados de forma secuencial y simultanea, para así obtener los diferentes estados de costo que se
acumulan en la producción y el valor que agregan a cada proceso (ABM).
Los procesos se definen como "Toda la organización racional de instalaciones, maquinaria, mano de
obra, materia prima, energía y procedimientos para conseguir el resultado final". En los estudios que se
hacen sobre el ABC/M se separan o se describen las actividades y los procesos, a continuación se
relacionan las más comunes:
Actividades Procesos
Homologar productos. Compras.
Clasificar proveedores. Ventas.
Negociar precios. Finanzas.
Recepcionar materiales. Personal.
Planificar la producción. Planeación.
Expedir pedidos. Investigación y desarrollo, etc.
Facturar.
Cobrar.
Diseñar nuevos productos, etc.
Procesos
Las actividades y los procesos para ser operativos desde del punto de vista de eficiencia, necesitan ser
homogéneos para medirlos en funciones operativas de los productos.
ABM IDENTIFICACIÒN DE ACTIVIDADES
En el proceso de identificación dentro del modelo ABM se debe en primer lugar ubicar las actividades de
forma adecuada en los procesos productivos que agregan valor, para que en el momento que se
inicien operaciones, la organización tenga la capacidad de responder con eficiencia y eficacia a las
exigencias que el mercado le imponga. Después que se hayan especificado las actividades en la empresa
y se agrupen en los procesos adecuados, es necesario establecer las unidades de trabajo, los
transmisores de costos y la relación de transformación de los factores para medir con ello la productividad
de los inputs y para transmitir racionalmente el costo de los inputs sobre el costo de los outputs.
Un estudio de la secuencia de actividades y procesos, unido a sus costos asociados, podrá ofrecer a las
directivas de la organización una visión de los puntos críticos de la cadena de valor, así como la
información relativa para realizar una mejora continua que puede aplicarse en el proceso creador de valor.
Al conocer los factores causales que accionan las actividades, es fácil aplicar los inductores de eficiencia
que son aquellos factores que influyen decisivamente en el perfeccionamiento de algún atributo de
eficiencia de la actividad cuyo afinamiento contribuirá a completar la armonía de la combinación
productiva. Estos inductores suelen enfocarse hacia la mejora de la calidad o características de los
procesos y productos, a conseguir reducir los plazos, a mejorar el camino crítico de las actividades
centrales y a reducir costos.
Por último es necesario establecer un sistema de indicadores de control que muestren continuamente
como va el funcionamiento de las actividades y procesos y el progreso de los inductores de eficiencia.
Este control consiste en la comparación de el estado real de la acción frente al objetivo propuesto,
estableciendo los correctores adecuados para llevarlos a la cadena de valor propuesta.
La teoría económica convencional y los sistemas de contabilidad de gestión tratan los costos como una
variable solamente si cambian con las fluctuaciones de producción a corto plazo. La teoría de ABC
sostiene que muchas importantes categorías de costos no varían con los cambios de producción a corto
plazo, sino con cambios (durante varios años) en el diseño, composición y variedad de los productos
y clientes de la empresa. Estos costos de complejidad deben identificarse y asignarse a los productos.
El ABM es un valioso sistema que dirige los costos de una organización a los productos y servicios. Estas
organizaciones utilizan el ABC como un método para mejorar las operaciones por la administración de los
inductores de las actividades que generan el costo, para apoyar mejores decisiones sobre líneas de
productos, segmentos de mercado y relaciones con los clientes, simular el impacto del mejoramiento de
los procesos (Administración de Calidad Total) utilizando la intermisión financiera y no financiera del ABC
como un sistema de medición.
MEDIDAS DE ACTIVIDAD (COST DRIVERS).
Segùn Kaplan (1980). Son medidas competitivas que sirven como conexión entre las actividades y sus
gastos indirectos de fabricación respectivos y que pueden relacionar también con el producto terminado.
Cada "medida de actividad" debe estar definida en unidades de actividad perfectamente identificables.
Las medidas de actividad son conocidas como "COST DRIVERS", término
cuya traducción en castellano aproximada sería la de "origen del costo" porque son precisamente los
"cost drivers" los que causan que los gastos indirectos de fabricación varíen; es decir, mientras más
unidades de actividad del "cost driver" específico identificado para una actividad dada se consuman,
entonces mayores serán los costos indirectos asociados con esa actividad.
Como ejemplo de cost drivers se pueden mencionar"
Número de proveedores
a. Número de órdenes de producción hechas
b. Número de entregas de material efectuadas.

De esta manera, se les asigna un costo mayor a aquellos productos que hayan demandado más
recursos organizacionales, y dejarán de existir distorciones en el costo de los productos causados por los
efectos de promediación de un sistema tradicional de asignación de costos que falla en estudiar las
verdaderas causas del comportamiento de los gastos indirectos de fabricación y que, por ello, los
prorratea utilizando bases de asignación arbitrarias como las horas de mano de obra directa.
El sistema tradicional no identificó, ni estudió, ni analizó las causas de fondo del origen y variaciones de
los gastos indirectos de fabricación.
El método ABM sostiene que cada renglón de los gastos indirectos de fabricación está ligado a un tipo de
actividad específica y es explicado por lo tanto por una "Medida de Actividad" diferente. dicho de otro
modo, lo que explica el comportamiento de los costos de los departamentos indirectos (considerados la
mayoría de ellos como fijos según el pensamiento contable tradicional), son las distintas transacciones o
actividades que consumen de ellos los productos terminados en su elaboración.
ABM: ACTIVITY BASED MANAGEMENT (SISTEMA DE COSTO POR ACTIVIDAD – ABC COSTING).
 Recursos: Genera Información sobre como administra los procesos.
 Actividades y procesos: Asume que los procesos y actividades consumen desusos. Los productos son
resultado de una serie determinada de procesos.
 Productos y Servicios: Los costos indirectos son asignados a los procesos según su consumo real y son
absorbidos por cada producto según el uso que haga de los procesos.

Una vez el ABM detecta los procesos donde se concentra el gasto, los optimiza y se redimensionan los
recursos ( humano, técnicos y físicos) que se requieren para mantener la calidad y eficiencia del proceso.
Así, la racionalizaciòn del gasto obedece más a un análisis sistemático que a una acertada miopía
gerencial.
ABM:
El ABM permite que las actividades relacionadas con el cliente sean aplicadas a cada flujo
cliente/producto. Actividades tales como el procesamiento de pedidos, embarque, preparación de lotes,
cobertura de inventarios y rotación de existencias pueden aplicadas a varios grupos de clientes y
productos con el fin de determinar sus costos reales. El usar estas aplicaciones puede generar
un estado de perdidas y ganancias real para resaltar la rentabilidad relativa de varios grupos de clientes y
de canales de distribución.
El resultado es claro indicativo del costo de servir a varios clientes. El análisis ABM ayuda a proporcionar
mejor información sobre la relaciòn entre el precio neto del cliente y el costo del servicio asociado.
ABM: La Racionalizaciòn del Gasto
El ABM concentra sus esfuerzos en identificar las ineficiencias de los procesos y actividades,
administrando y optimizando aquello donde realmente se concentre el costo de los recursos.
Sistema de Costo Tradicional
Genera información sobre como administrar los Recursos
recursos
Asume que los recursos son consumidos por los Consumidos por
productos.
Los costos indirectos se distribuyen como un Productos y Servicios
porcentaje de la mano de obra indirecta.
ABM. LA FORTALEZA DE LA COMPETITIVIDAD
El concepto de ABM permite detectar cuales son las actividades y procesos que generan valor a sus
clientes y a emprender estrategias que incrementen la aceptación de sus productos y servicios en el
mercado, generando ventajas competitivas en condiciones cada vez más exigentes.
El secreto del ABM consiste en administrar estratégicamente todas las actividades relacionadas con la
prestar el servicio o venta del producto: estos son los momentos de verdad con su cliente: El los recordará
a través de la información de ABM usted podrá generar – conocimiento el costo real de sus procesos y
servicios- estrategias de:
 Fijación de precios
 Políticas de créditos.
 Sistemas de compensación salarial de los canales de distribución y red de servicios en la empresa.
 Descuentos de volumen y pronto pago.
 Incremento del valor agregado de productos y servicios, manteniendo la rentabilidad.

ABM es un sistema de información gerencial basado en identificación de los costos reales de procesos,
productos y servicios que permite a las empresas emprender proyectos de productividad y racionalizaciòn
del gasto, incrementando los márgenes de rentabilidad del negocio.
 Racionalizaciòn del gasto: Costo del valor agregado e insuficiencias.
 Competitividad: Costo de oportunidad y de estrategias de estrategias de precios.
 Rentabilidad: rentabilidad clientes, productos servicios canales de distribución y puntos de venta.
 Productividad: Costo de utilización de recursos.

ABM: cambio a la Rentabilidad.


El Objetivo fundamental del ABM es cuantificar el costo real y la rentabilidad de:
1. Productos
2. Servicios
3. Sucursales
4. Clientes
5. Canales de Distribución
6. Puntos de venta

TOMA DE DECISIONES DE ABM:


Conformación real de costos donde se puede tomar decisiones estratégicas sobre el negocio
TOMA DE DECISIONES DE ABM
 Segmentación de mercado.
 Cierre o reacondicionamiento de puntos de venta o sucursales.
 Redefinición del portafolio de servicios.
 Definición del perfil del cliente rentable.
 Optimización de canales de distribución.
 Evaluación de alternativas de realización de actividades internas vs contrataciones externas.
 Diseño de campañas publicitarias y estrategias de mercadeo, orientas a soportar estrategias rentable.

PRINCIPALES CARACTERISTICAS EN LA GESTION POR ACTIVIDADES:


1. Tareas realizadas por un individuo o grupo de individuos.
2. Gestionar las realizaciones, significa la necesidad de controlar las actividades más que los recursos.
Si se controlan debidamente las actividades esto conlleva a una reducción de los costos en cada una
de ellas.
3. Intentar satisfacer al máximo las necesidades de los clientes internos y externos. Ellos serán quienes
realmente determinen qué actividades tenemos que realizar para mejorar los márgenes de beneficio.
4. Las actividades deben ser analizadas como partes integrantes de un proceso de negocio y no de
forma aislada.
5. Eliminar las actividades que no añaden valor a la organización, en lugar de mejorar lo que es
realmente suprimible.
6. Las actividades deben enmarcarse en un plan de actuación global.
7. Respaldar, comprometer y buscar el consenso de aquellos que están directamente implicados en la
ejecución de las actividades, ya que son ellos los que realmente encuentran posibilidades de mejora y
diferenciación en las actividades que realizan habitualmente.
8. Mantener un objetivo de mejora permanente en el desarrollo de las actividades, la presunción de que
siempre existe una forma de mejorar el desempeño de las actividades.

¿Cuándo se debe implantar un sistema de costos por actividades?


De forma general, se debe aplicar el ABC/M, cuando el porcentaje de costos indirectos sobre el total de
costos de la organización tenga un peso significativo, si bien es cierto que no tendría sentido su
implantación si ésta fabricase un sólo producto para un cliente único.
Un segundo caso de aplicación del ABC/M es en organizaciones donde estén sometidas a fuertes
presiones de precios en el mercado y deseen conocer exactamente la composición del costo de los
productos, ya que los sistemas tradicionales de gestión suelen incorporar los costos indirectos de
fabricación en función de volúmenes de unidades producidas o vendidas y por lo tanto, algunos de los
productos pueden estar subsidiado al costo de otros, y en definitiva, se pueden estar definiendo precios
incorrectamente.
Un tercer caso en donde se pudiese aconsejar la implantación del ABC/M, es en organizaciones que
posean una alta gama de productos con procesos de fabricación diferentes, y en donde es muy difícil
conocer la proporción de gastos indirectos de cada producto.
Por último, incluso se podría llegar a plantear la recomendación de implantación del ABC/M en
organizaciones con altos niveles de gastos estructurales y sometidas a grandes cambios estratégicos /
organizativos.
FUNDAMENTOS DE LOS MODELOS DE COSTOS ABC – ABM.
Los sistemas de costos que tienen que afrontar, han sido divididos en dos grandes tipos, los sistemas de
costos tradicionales y los contemporáneos. Los primeros tienen una duración aproximada de ciento
cuarenta años, cuando en las últimas décadas del siglo XIX se crean los primeros sistemas de costos con
el fin de medir la eficiencia en el uso de los factores de producción dentro de la coyuntura de la
segunda revolución industrial. Los segundos son relativamente nuevos ya que tienen una duración de 20
años.
La diferencia entre ambos es la manera en que cada uno afronta el problema más grande que tiene el
análisis de costos, la adjudicación de los costos indirectos de fabricación. Los sistemas tradicionales en
particular el sistema de costos total o por absorción adjudica los costos indirectos de fabricación con
respecto a una base de volumen o de actividad (horas-hombre, horas-máquina, dólares-material),
mientras que el sistema de costos contemporáneo representado por el sistema de costos por actividad
(ABC) o costeo transaccional, reparte los mismos en función a las actividades relevantes de la empresa.
Los sistemas tradicionales de costos diseñados a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, han
venido sirviendo hasta hace algunos años de una manera indiscutible. Pero el problema radica en la
distorsión que generan al "castigar" con un mayor costo fijo los productos que tienen una menor
complejidad de elaboración y de hacer exactamente lo contrario con los productos especiales de bajo
volumen de producción y cuya complejidad en las actividades que se realiza para obtenerlos no son
reflejadas por los sistemas tradicionales de costos.
Para Robert S. Kaplan & Robin Cooper (1980) los sistemas de contabilidad de costos pasan por cuatro
fases; estas fases coexisten, dos de las cuales representan a los sistemas de costos tradicionales y dos a
los contemporáneos.
 FASE I: Esta fase la constituyen los Sistemas de Costos Históricos en los cuales no se hace distinción de
costos fijos y variables, ni entre reales y estándares. No se posibilita la planificación ni el control.
 FASE II: Se ubican en esta fase los costos estándares y los presupuestos flexibles en un intento de
posibilitar la planeación y control, efectuándose distinción de costos Fijos y Variables.
 FASE III: Es la aplicación del Costo Basado en Actividades o Costo ABC tomando como base costos
reales, es considerado un sistema de costos contemporáneo, donde su diferencia con los sistemas de
costos tradicionales de las fases I y II son reparto de los costos indirectos de fabricación el cual se realiza
en función de las actividades relevantes de la empresa.
 FASE IV: Es igualmente la aplicación del Costo Basado en Actividades, pero utilizando el enfoque
adicional del cálculo de costos estándar y análisis de variaciones. "El costo ABC tiene como base el
concepto de la Cadena de Valor".

Por otro lado es importante aclarar que los costos de un producto, se componen de los costos directos
más una parte proporcional de los costos indirectos en que se incurre en la actividad productiva. De esta
forma, el problema central de la contabilidad de costos reside en la validez que se confiera al reparto de
los costos indirectos.
Como se mencionó, los problemas de costos, se manifiestan en la asignación de los costos indirectos de
fabricación, así Dearden (1999), lo manifiesta cuando dice: "En casi todos aquellos casos en que los
sistemas de contabilidad proporcionan una información inexacta (y, por ende, errónea) sobre los costos
de producto, el fallo reside en los métodos utilizados para asignar los gastos generales de fabricación a
esos productos".
De ésta situación y sobre la base de que existen empresas que consiguen sus fines mejor que otras, se
debe articular el conjunto de conocimientos recogidos de los diferentes modelos de costos, los cuales en
mi opinión, no son mejores ni peores, sino que representan diversos enfoques de la actuación de la
empresa. Los modelos de costos son los distintos procedimientos utilizados para asignar y acumular
costos de los productos, para controlar la actuación de los responsables y para dar información relevante
que pueda ser utilizada en la toma continuada de decisiones a corto y largo plazo.
Los costos directos, es decir, aquellos costos que mantienen una relación funcional expresable
matemáticamente, no presentan duda razonable sobre su asignación o reparto sobre el costo de los
productos, pero los costos indirectos, no encuentran una explicación y justificación objetivas en su
imputación. Así surge la tendencia a renunciar al reparto de los costos indirectos sobre los portadores,
asignándolos al período como consumo o expiración del mantenimiento de un determinado nivel de la
capacidad productiva.
A continuación se dan los alcances teóricos que se utilizarán en la presente investigación: Costos
estándar vs. Costos históricos.
IDENTIFICACIÒN DE LOS COSTOS: ESTANDAR – HISTORICOS.
Los estándares de costo son instrumentos para la evaluación de la actuación, siempre y cuando sean
realistas. Estimulan a los individuos a trabajar de manera más efectiva.
Exigen una cooperación estrecha entre los departamentos de Ingeniería y Contabilidad de Costos, para
desarrollar y mejorar la estandarización del diseño de los productos, la calidad y los métodos de
fabricación.
1. Una vez establecido, su uso es sencillo.
2. Permite tener la información más oportunamente.
3. Tipos de estándares: teóricos y alcanzables.

CARACTERÍSTICAS DE LOS COSTOS HISTÓRICOS


Son el resultado real de las operaciones de la empresa al final de un período.
La National Association of Acountants define los costos históricos como "el costo que se acumula durante
el proceso de producción de acuerdo con los métodos usuales de costeo histórico.
Son costos incurridos en un determinado período a diferencia de los costos proyectados o previstos.
Los costos de los productos se registran sólo cuando estos se incurren. Así lo ha reconocido el Instituto
Mexicano de Contadores Públicos al señalar lo siguiente: "el registro de las cuentas de inventarios por
medio de los costos históricos ha consistido en acumular los elementos del costo incurridos para la
adquisición o producción de artículos."
VENTAJAS DE LOS COSTOS ESTANDAR
Los estándares pueden estimular a trabajar a los individuos de manera más efectiva. Es de esperar que
las personas actúen de manera eficiente cuando saben que cosa es lo que se espera de ellas.
Las variaciones de las normas conducen a la gerencia a implantar programas de reducción de costos.
Estos programas pueden incluir métodos mejorados, mejor selección de personal y
materiales, capacitación, mejor calidad de materias primas e inversiones.
Son útiles en la toma de decisiones, particularmente si se segregan de acuerdo a su comportamiento: fijos
o variables, y si los costos de materiales o de mano de obra se basan en las tendencias esperadas de los
costos.
Da origen a presupuestos más realistas.
VENTAJAS DE LOS COSTOS HISTORICOS
1. Son de gran ayuda para predecir el comportamiento de los costos predeterminados.
2. Son precisos ya que no están basados en ninguna estimación.

DESVENTAJAS DE LOS COSTOS ESTANDAR


Las normas tienden a adquirir rigidez. Mientras que las condiciones de fabricación podrían cambiar
aceleradamente.
Cuando las normas se revisan frecuentemente, su efectividad para evaluar la actuación podría debilitarse,
ya que ello es medir actividades con un criterio elástico poco uniforme. Por otra parte, si no se revisan las
normas cuando se producen cambios de fabricación importantes, se podría obtener una medición
deficiente.
En periodos de inflación galopante es necesario cambiar constantemente dichos estándares,
especialmente si las cifras de costos son en términos nominales.
Shank & Govindarajan 1995, pone como una de las deficiencias de los sistemas de costos estándares
la interpretación de las variaciones y su vinculación con un problema específico. Aunque debe decirse que
lo importante no es percibir las variaciones sino las causas que las originan y tomar acciones correctivas
inmediatas.
DESVENTAJAS DE LOS COSTOS HISTÓRICOS
Son extemporáneos ya que son obtenidos después de concluir los registros de costos del período.
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE EL COSTO TRADICIONAL Y EL COSTO BASADO EN
ACTIVIDADES
COSTO TRADICIONAL COSTO BASADO EN ACTIVIDADES
Divide los gastos de la organización en costos de Los costos de administración y ventas son llevados
fabricación, los cuales son llevados a los productos a los productos.
en gastos de administración y ventas, los cuales son
gastos del periodo.
Utiliza normalmente apenas un criterio de Los gastos de los centros de costos son llevados a
asignación de los costos indirectos a los centros de las actividades del Departamento, los cuales son
costos, el cual generalmente no es revisado con entonces asociados directamente a los productos.
frecuencia.
Utiliza normalmente apenas criterio de distribución Utiliza varios factores de asociación, buscando
de los costos de fabricación a los productos, obtener el costo más real y preciso posible.
generalmente horas hombre, horas máquina
trabajadas o volúmenes producidos.
Facilita una visión departamental de los costos de la Facilita una visión de los costos a través de las
empresa, dificultando las acciones de reducción de actividades, haciendo posible direccionar mejor las
costos. acciones en donde los recursos de la empresa son
realmente consumidos.
Determina costos unitarios estándares más exactos y oportunos de los productos principales,
subproductos, desechos y desperdicios y también de los productos conjuntos y coproductos, para la
estructuración de los Estados Financieros más confiables para la toma de decisiones gerenciales de las
empresas.
ANALISIS DE LA CADENA DE VALOR EN EL SISTEMA GERENCIAL ABM
En 1985 el Profesor Michael E. Porter de la Escuela de Negocios de Harvard, introdujo el concepto del
análisis de la cadena de valor en su libro Competitive Advantage (Ventaja Competitiva). Al presentar sus
ideas, Porter le dió crédito al trabajo que Mckinsey & Co. había hecho al comienzo de la década del los
80´s sobre el concepto de los "sistemas empresariales". Mckinsey consideraba que una empresa era una
serie de funciones (mercadeo, producción, recursos humanos, investigación y desarrollo, etc.) y que la
manera de entenderla era analizando el desempeño de cada una de esas funciones con relación a las
ejecutadas por la competencia. Con relación al trabajo de Mckinsey, la sugerencia de Porter fue que
había que ir más allá del análisis de un nivel funcional tan amplio y que era necesario descomponer cada
función en las actividades individuales que la constituían, como paso clave para distinguir entre los
diferentes tipos de actividades y sus relaciones entre si.
El punto de partida del concepto del análisis de la cadena de valor de Porter lo encontramos en su primer
libro Competitive Strategy (Estrategia Competitiva) publicado en 1980, donde identificaba
dos fuentes separadas y fundamentales de ventaja competitiva: el liderazgo en costo bajo y la
diferenciación. Porter enfocó su nuevo concepto, argumentando que el liderazgo en costo bajo o la
diferenciación dependía de todas aquellas actividades discretas que desarrolla una empresa y que
separándolas en grupos estratégicamente relevantes la gerencia podría estar en capacidad de
comprender el comportamiento de los costos, así como también identificar fuentes existentes o
potenciales de diferenciación.
¿Qué ES UN ACADENA DE VALOR?
Porter define el valor como la suma de los beneficios percibidos que el cliente recibe menos los costos
percibidos por él al adquirir y usar un producto o servicio. La cadena de valor es esencialmente una forma
de análisis de la actividad empresarial mediante la cual descomponemos una empresa en sus partes
constitutivas, buscando identificar fuentes de ventaja competitiva en aquellas actividades generadoras de
valor. Esa ventaja competitiva se logra cuando la empresa desarrolla e integra las actividades de su
cadena de valor de forma menos costosa y mejor diferenciada que sus rivales. Por consiguiente la cadena
de valor de una empresa está conformada por todas sus actividades generadoras de valor agregado y por
los márgenes que éstas aportan.
El análisis de la cadena de valor comienza con el reconocimiento de que cada empresa o unidad de
negocios, es "una serie de actividades que se llevan a cabo para diseñar, producir, comercializar,
entregar y apoyar su producto". Al analizar cada actividad de valor separadamente, los administradores
pueden juzgar el valor que tiene cada actividad, con el fin de hallar una ventaja competitiva sostenible
para la empresa.
Una cadena de valor genérica está constituida por tres elementos básicos:
 Las Actividades Primarias o Principales: Que son aquellas que tienen que ver con el desarrollo del
producto, su producción, la de logística y comercialización y los servicios de post-venta. La logística
interna, operaciones, logística externa, marketing, y el servicio. Esta serie de actividades las podemos
imaginar como una corriente de actividades relacionadas, empezando desde la llegada y
el almacenamiento de las materias primas o insumos para los procesos de producción, su transformación
en productos finales que se expiden, las actividades de comercialización y venta para identificar, alcanza
y motivar a los clientes o grupos de clientes y las actividades de servicio para prestar apoyo al cliente y/o
al producto después de la compra.

Las Actividades de Soporte o de Apoyo: a las actividades primarias, como son las administración de
los recursos humanos, las de compras de bienes y servicios, las de desarrollo tecnológico
(telecomunicaciones, automatización, desarrollo de procesos e ingeniería, investigación), las de
infraestructura empresarial (finanzas, contabilidad, gerencia de la calidad, relaciones públicas, asesoría
legal, gerencia general). Como su nombre lo indica prestan un respaldo general y especializado a las
actividades primarias. Estas son la administración, de compras, de recursos humanos, el desarrollo
tecnológico, y la infraestructura.
 El Márgen, que es la diferencia entre el valor total y los costos totales incurridos por la empresa para
desempeñar las actividades generadoras de valor.

Debemos considerar a estas como funciones empresariales ya qué sin ellas no existiría una organización
y juntamente con el grado de vinculación con las principales, conforman lo que se denomina el análisis de
la cadena de valor, que como herramienta en la formulación de estrategias, exige que los administradores
no solo analicen por separado cada actividad de valor con todo detalle, sino que también examine las
vinculaciones criticas entre las actividades internas.
Al referirnos al tema costos este enfoque es diferente al desarrollado por la contabilidad tradicional, la cual
se basa en el concepto de valor agregado, el que supone maximizar la diferencia entre las compras y las
ventas. Es decir que el valor agregado fija su atención en las funciones internas de la Empresa, comienza
con las compras a los proveedores y termina con los costos pagados por los clientes ( ventas).
EL ANALISIS DE LA CADENA DE VALOR COMO HERRAMIENTA GERENCIAL
El Análisis de la Cadena de Valor es una herramienta gerencial para identificar fuentes de Ventaja
Competitiva. El propósito de analizar la cadena de valor es identificar aquellas actividades de la empresa
que pudieran aportarle una ventaja competitiva potencial. Poder aprovechar esas oportunidades
dependerá de la capacidad de la empresa para desarrollar a lo largo de la cadena de valor y mejor que
sus competidores, aquellas actividades competitivas cruciales.
Porter resalta tres tipos diferentes de actividad:
 Las Actividades Directas, que son aquellas directamente comprometidas en la creación de valor para el
comprador. Son muy variadas, dependen del tipo de empresa y son por ejemplo las operaciones de
la fuerza de ventas, el diseño de productos, la publicidad, el ensamblaje de piezas, etc.
 Las Actividades Indirectas, que son aquellas que le permiten funcionar de manera continua a las
actividades directas, como podrían ser el mantenimiento y la contabilidad.
 El Aseguramiento de la Calidad, en el desempeño de todas las actividades de la empresa.

Porter fue más allá del concepto de la cadena de valor, extendiéndolo al sistema de valor, el cual
considera que la empresa esta inmersa en un conjunto complejo de actividades ejecutadas por un gran
número de actores diferentes. Este punto de vista nos lleva a considerar al menos tres cadenas de valor
adicionales a la que describimos como genérica:
 Las Cadenas de Valor de los Proveedores, las cuales crean y le aportan los abastecimientos
esenciales a la propia cadena de valor de la empresa.

o Los proveedores incurren en costos al producir y despachar los suministros que requiere la cadena de
valor de la empresa.
o El costo y la calidad de esos suministros influyen en los costos de la empresa y/o en sus capacidades de
diferenciación.
 Las Cadenas de Valor de los Canales, que son los mecanismos de entrega de los productos de la
empresa al usuario final o al cliente.

o Los costos y los márgenes de los distribuidores son parte del precio que paga el usuario final.
o Las actividades desarrolladas por los distribuidores de los productos o servicios de la empresa afectan la
satisfacción del usuario final.
 Las Cadenas de Valor de los Compradores, que son la fuente de diferenciación por excelencia, puesto
que en ellas la función del producto determina las necesidades del cliente.

EL DIAGNOSTICO DE LAS CAPACIDADES COMPETITIVAS


Lo anterior está indicando al gerente que:
 Debe construir una cadena de valor con las actividades de su empresa.
 Examinar las conexiones que hay entre las actividades internas desarrolladas por la empresa y las
cadenas de valor de clientes, canales y proveedores.
 Identificar aquellas actividades y capacidades claves para llevarle satisfacción a los clientes y ser exitoso
en el mercado.
 Utilizar un benchmarketing para hacer las comparaciones internas y externas que le permitan:

o Evaluar que tan bien está la empresa desarrollando sus actividades.
o Comparar la estructura de costos de la empresa con la de sus rivales.
o Evaluar cómo encaja la cadena de valor de la empresa dentro del sistema de valor de su industria.
o Ajustar y mejorar su cadena de valor para reaccionar a los movimientos estratégicos y tácticos de sus
competidores en sus cadenas de valor.

Deberá entonces ser claro para el gerente que las cadenas de valor de las otras empresas de su industria
dependerán de la trayectoria de éstas, de sus estrategias, de sus habilidades y que la ventaja competitiva
no surge solamente del interior de su empresa, sino también fuera de ésta.
QUE DETERMINA EL COSTO DE LAS ACTIVIDADES EN UNA CADENA DE VALOR
El costo de desarrollar cada una de las actividades de una cadena de valor puede fluir desde atrás o
hacia adelante en la cadena, dependiendo de dos tipos de factores:
Los Conductores de Costos Estructurales
 Las economías de escala.

 Los efectos de la curva de experiencia.

 Las exigencias tecnológicas.

 La intensidad de capital.

 La complejidad de la línea de producción.

Los Conductores de Costos Realizables


 El compromiso de la fuerza de ventas con el mejoramiento continuó.

 Las actitudes y las capacidades con respecto a la calidad.

 El ciclo de tiempo para lanzar nuevos productos al mercado.

 La eficiencia para diseñar y ejecutar los procesos empresariales internos.

 La eficiencia de la empresa en trabajar con proveedores, distribuidores y/o con clientes en la reducción de
costos.
Que implica la obtención de información para el análisis estratégico de costos.
La obtención de información para éste propósito es una tarea formidable, pues requiere descomponer la
información de la contabilidad de costos departamentales en el costo de ejecución de:
 Actividades específicas.
 Adoptar el sistema de Costo Basado en Actividades (ABC).

(Lo que pretendemos al adoptar el costo ABC es poder "rastrear" y no asignar como en el sistema
contable tradicional, los costos de tareas específicas y de las actividades de la cadena de valor).
Algunos usos de la Cadena de Valor
 Análisis Estratégico de Costos

1. Identificar la cadena de valor de la empresa y luego "rastrear" los costos relacionados con las
actividades y sus categorías (Costo ABC).
2. Establecer los elementos claves que dirigen los costos hacia cada actividad de valor.
3. Identificar las cadenas de valor de sus competidores y determinar sus costos relativos y el origen de las
diferencias en costos con su empresa.
4 - Desarrollar una estrategia para lograr una reducción de costos controlando los conductores de costos
(cost drivers) o remodelar la propia cadena de valor.
5 - Asegurar de que las reducciones de costos no erosionen la diferenciación y si lo hacen que sea una
decisión consciente de su parte.
6 – Comprobar si las reducciones de costos son sostenibles.
CONCLUSIÓN
En conclusión la tradicional contabilidad de costos mide lo que cuesta hacer una tarea, mientras que la
contabilidad basada en la actividad, registra además el costo de no hacer, como el costo de período de
indisponibilidad de máquina, de espera de una herramienta, de inventario, de reprocesado, etc.. Estos
costos de no hacer frecuentemente igualan y a veces exceden a los costos de hacer.
Por todas estas razones el sistema ABC puede considerarse el más apropiado para nuestro trabajo.
 este sistema proporciona la posibilidad de pasar de un presupuesto estático a uno dinámico.
 la mayoría de los sistemas alternativos no ofrecen la estructura adecuada para captar la información
relevante del costo de calidad (Control Estadístico de Procesos, retrabajo, desmotivación, retrasos)
 el ABC permite obtener información estratégica adicional a través del rastreo de productos.
 con el ABC se ponen de manifiesto los efectos de las fallas de calidad permitiendo a la empresa enfocar
la reducción de estos costos ocultos.
 El ABC permite mejorar la percepción en la causa de los costos.

Definido el sistema de costeo: ABC, se analizaron las actividades y sus correspondientes generadores de
Costos

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos15/abc-costos/abc-costos.shtml#ixzz4xIfLFfnK