Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Paso 6 - Proyecto Final SIG Aplicado PDF
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Paso 6 - Proyecto Final SIG Aplicado PDF
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☐ Colaborativa ☒ 2
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 90 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 30 de noviembre de
13 de diciembre de 2017
2017
Competencia a desarrollar:
El estudiante aprende poner en práctica los conocimientos adquiridos a
lo largo del curso, en un proyecto aplicado o estudio de caso, en el cual
asumirá un rol similar a una situación cotidiana de la vida laboral.
Temáticas a desarrollar:
Cartografía y geodesia. Manejo de capas. Fuentes de adquisición.
Modelo Digital de Elevación. Consultas espaciales. Geoprocesamiento.
Manejo de simbología. Elementos del mapa. Diseño cartográfico. SIG
en la web.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Las estrategias presentadas en esta actividad están enfocadas en el
aprendizaje basado en estudios de caso. Para esto, los estudiantes
trabajarán colaborativamente, en el desarrollo de un escenario, bajo
una situación hipotética y brindarán las posibles soluciones. La
actividad cuenta con el desarrollo de prácticas en software libre, que le
permitirán al alumno afianzar los conocimientos adquiridos a los largo
del curso.
Actividades a desarrollar
NOTA: No confundir las actividades con los productos a entregar.
Aspecto evaluado
Formato rúbrica de evaluación
Actividad
Actividad
Tipo de actividad: ☐ colaborativ ☒
individual
a
Final,
Momento de la
Inicial ☐ Intermedia ☐
unidades ☒
evaluación
1, 2 y 3
Aspec Niveles de desempeño de la actividad individual
tos Pun
evalu Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
ados
El estudiante hace El estudiante no
El estudiante hace
aportes de baja hace aportes en el
aportes de alta calidad
Lectur calidad en el Foro de Foro de dudas e
en el Foro de dudas e
as dudas e inquietudes inquietudes 10
inquietudes generales,
generales, respecto generales, respecto
respecto a las lecturas.
a las lecturas. a las lecturas.
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos) (Hasta 0 puntos)
Partici El estudiante participa La participación es No participa en el
pación activamente a lo largo de poco frecuente y/o foro o lo hace en
Foro las dos semanas. la calidad es regular. los últimos 3 días 15
colabo
(Hasta 15 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
rativo
Aspec Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
tos Pun
evalu Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
ados
El informe estregado es La calidad del
de alta calidad, cumple informe no es
El informe fue
con todos los puntos. La óptima. El análisis
entregado de forma
redacción es excelente. de resultados pudo
Inform individual. O, la
El análisis de los ser mejor. La
e calidad es muy 20
resultados es muy presentación es
escrito baja, o no entregó
bueno. Tiene buenas regular. Las citas y
el informe.
citaciones y bibliografía bibliografía no son
en formato APA. adecuadas.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
La calidad o
El mapa es muy
completitud del La calidad del
profesional. Cumple con
mapa no es muy mapa es baja.
todos los requisitos. Está
buena. Hicieron falta Hacen falta muchos
elaborado en el tamaño
algunos elementos. elementos. El
adecuado. El manejo de
Presenta algunos manejo de las
Anexo la simbología es
problemas con el capas es 30
1 excelente. La
manejo de los inadecuado. La
presentación es
colores, simbología y presentación es
impecable y el manejo de
etiquetas. No mala. O no elaboró
colores y etiquetas está
cumple con el el producto.
muy bien logrado.
tamaño solicitado.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 20 puntos) (Hasta 5 puntos)
La calidad o
El mapa es muy
completitud del La calidad del
profesional. Cumple con
mapa no es muy mapa es baja.
todos los requisitos. Está
buena. Hicieron falta Hacen falta muchos
elaborado en el tamaño
algunos elementos. elementos. El
adecuado. El manejo de
Presenta algunos manejo de las
Anexo la simbología es
problemas con el capas es 30
2 excelente. La
manejo de los inadecuado. La
presentación es
colores, simbología y presentación es
impecable y el manejo de
etiquetas. No mala. O no elaboró
colores y etiquetas está
cumple con el el producto.
muy bien logrado.
tamaño solicitado.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 20 puntos) (Hasta 5 puntos)
El link suministrado El link abre. La La calidad del
abre. El mapa es muy calidad del mapa no mapa es baja.
profesional. Cumple con es muy buena. Hacen falta muchos
todos los requisitos. El Hicieron falta elementos. El
manejo de la simbología algunos elementos. manejo de las
Anexo
es excelente. La Presenta algunos capas es 20
3
presentación es problemas con el inadecuado. El link
impecable y el manejo de manejo de los no abre, o no
colores y etiquetas está colores, simbología y elaboró el
muy bien logrado. etiquetas. producto.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
Calificación final 125