Desarrollo Experimental

Material y equipo
 Conexiones eléctricas: alambres con punta de caimán
 1 bureta de 50 ml
 1 pinza para buseta
 1 matraz Erlenmeyer de 250 ml
 1 cristalizador
 3 vasos de precipitados de 250 ml
 1 coulombímetro de peso
 1 coulombímetro de volumen
 1 coulombímetro de titulación
 1 amperímetro análogo o digital
 1 cronometro
 1 fuente de CD
 1 balanza analítica
 1 estufa
 3 laminillas de cobre de 2.5 x 3 cm
 2 varillas de acero inoxidable de 25 cm
 2 varillas de acero inoxidable de 5 cm

Sustancias y soluciones

- Alcohol etílico absoluto

- Solución de : Sulfato de cobre ( 150 g/l) + etanol ( 50 cc/l) + ácido sulfúrico a 98% (5
cc/l)
- Solución de hidróxido de sodio 15 g/l
- Solución de yoduro de potasio 100 g/l
- Solución de almidón (indicador)
- Solución de Tiosulfato de sodio normalizado
NOTA: *Las soluciones son acuosas
Experimentación

• 1.- Lije los 3 electrodos de cobre, lavarlos con agua destilada y

luego con alcohol, sequenlos y elija uno como cátodo y péselo
cuidadosamente en la balanza. (M1).
Coulombímetro • 2.- Llene con solución de CuSO4 (preparada previamente) un vaso
de peso de precipitados e instale el coulombímetro de peso.

• 1.- Vierta en el cristalizador la solución de NaOH y coloque dentro

del coulombímetro de volumen.
• 2.- Abra la pinza de Mhor y succione la solución de NaOH por la
Coulombímetro manguera hasta llenar la columna del coulombímetro. Cierre la
de volumen pinza y anote el nivel inicial, N1.

• 1.- Llene un tubo de Nernst con solución de KI y coloque los

electrodos de acero inoxidable. No apriete el tapón ya que se
coulombímetro debe a. permitir la salida del H2 que se for
de titulación
 Tomar la lectura de la intensidad de corriente
(en amperes), que circulan a través de las
celdas y anotar el tiempo transcurrido en
segundos.

Hacer las observaciones correspondientes de

lo que sucede en cada uno de los electrodos.

Concluido el experimento se desconecta el

equipo.

Sacar el cátodo de cobre, enjuagarlo con agua destilada, luego con

alcohol, ponerlo en la estufa y una vez seco pesarlo nuevamente
(M2). No tocar la superficie cubierta con el cobre depositado pues
esto altera el resultado final.

En el coulombímetro de volumen se marca el

nuevo nivel N2 y se determina el volumen
desplazado (V leído).

Del coulombímetro de titulación se vacía en

en
matraz Erlenmeyer toda la solución que
contiene el yodo.

Agregar unas gotas de almidón como

indicador y titulador con solución de
Tiosulfato de sodio de normalidad conocida

Anotar el volumen del tiosulfato gastado

(Vtio).
 Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de Ingeniería Química
e Industrias Extractivas

Laboratorio de Electroquímica y Corrosión

Práctica 2: “Leyes de Faraday”

Integrantes:
Cruz Villeda Jonathan F

Equipo 2 Grupo 3IV72

Objetivo
El alumno cuantifica la cantidad de materia que se obtiene por electrólisis aplicando la
corriente directa, utilizando las leyes de Faraday.

Objetivos específicos
 Identifica 3 coulombímetro (coulómetros).
 Determina las reacciones electroquímicas de oxidación y reducción en cada
coulombímetro.
 Construye un circuito electroquímico compuesto por tres coulombímetros conectados
en serie.
 Relaciona la cantidad de masa producida (sólido, líquido y gas) producida durante la
electrólisis con la cantidad de corriente eléctrica consumida.

Marco teórico
Leyes de la Electrólisis
Los siguientes conceptos son referidos a la corriente eléctrica necesarios para comprender el
significado de las leyes de Faraday:
1) La cantidad de electrones (electricidad) que circulan por un conductor se mide
en Coulomb.
q = carga → [q] = coulomb
2) La intensidad de la corriente (caudal de electrones) expresa la cantidad de electricidad que
circula por un conductor por unidad de tiempo. La intensidad de la corriente se mide
en Amperes.
i = q/t q = i.t → [i] = A
3) Cuando una fuente fuerza a los electrones a circular por un conductor, se presenta una
resistencia al flujo de corriente y se produce una caída de potencial. La resistencia eléctrica se
mide en Ohms,y la diferencia de potencial en Voltios.
E = i.R → [E] = V y [R] = ohm
Primera Ley de Faraday: la masa de un elemento depositada en un electrodo es
proporcional a la cantidad de electricidad que pasa a través de la solución del electrólito o del
electrólito fundido.
m = ζ.i.t
Donde # es una constante que depende del catión y se denomina equivalente electroquímico.
Cuando se realiza, por ejemplo, la electrólisis de una solución de sulfato cúprico (CuSO4)
sucede lo siguiente (fig. 1):

Figura 1
Cu2SO4 + H2O → Cu++ + SO4= + H+ + HO‾
Al aplicar una diferencia de potencial a los electrodos, el ion cobre se mueve hacia el cátodo,
adquiere dos electrones y se deposita en el electrodo como elemento cobre. El ion sulfato, al
descargarse en el electrodo positivo, es inestable y se combina con el agua de la disolución
formando ácido sulfúrico y oxígeno.
2Cu++ → 2Cu ° - 4e‾
2HO‾ → O2 + 2H+ + 4e‾
2Cu2SO4 + 2H2O → 2Cu ° + 2H2SO4 + O2
Cuando circula más corriente (más coulombios) más cobre se deposita, pues más electrones
han circulado permitiendo que más iones cobre (Cu++) se conviertan en elemento cobre (Cu°).
Segunda Ley de Faraday: Las masas de elementos que se depositan en los electrodos son
proporcionales a los equivalentes químicos.
Recordemos que el equivalente químico de un elemento es el cociente entre el peso atómico
gramo de ese elemento y su valencia:
Eq = Pa/V
Para probar esta segunda ley se hace pasar la misma cantidad de electricidad a través de
varias cubas con diferentes soluciones salinas, como indica la figura. Midiendo la cantidad de
plata y de cobre depositados en el cátodo se llega a la comprobación de la ley:
m Ag+ / m Cu++ = Eq Ag/ Eq Cu
m Ag+ / m Cu++ = 107,8/31,75
O sea que las masas de plata y de cobre depositadas en los electrodos se hallan en relación de:
107,8 /31,75.

Número de Faraday: Para depositar el equivalente químico de cualquier elemento se

necesita la misma cantidad de electricidad. La constante o número de Faraday (F) es de 96500
coulomb (96494).
Por ejemplo, para depositar: 1,008 gr de H+, 107,8 gr de Ag+, 31.75 gr de Cu++ o 63.5 gr de
Cu+ son necesarios 96500 coulomb.
Vale aclarar que: 96500 coulomb = carga de 6,02.1023 electrones, de lo que se deduce que la
carga de un electrón es 1,6 .10-19 coulomb.
Equivalente electroquímico: Se llama equivalente electroquímico # a la masa de un
elemento depositada, durante la electrólisis, por la carga de un coulomb.
ζ = Eq/F
En todos los casos, la cantidad de material que se deposita en cada electrodo al pasar la
corriente por un electrólito sigue las leyes de Faraday.
Todos los cambios químicos implican una reagrupación o reajuste de los electrones en las
sustancias que reaccionan; por eso puede decirse que dichos cambios son de carácter
eléctrico. Para producir una corriente eléctrica a partir de una reacción química, es necesario
tener un oxidante, es decir, una sustancia que gane electrones fácilmente, y un reductor, es
decir, una sustancia que pierda electrones fácilmente.

Coulombimetría es el nombre dado a un grupo de técnicas de química analítica que

determinan la cantidad de materia transformada en una reacción de electrólisis midiendo la
cantidad de electricidad (en coulombios) consumida o producida
Datos:
T= 25 ᵒC

0.1 N

P (Cd de México) = 585 mmHg

Pv = 18 mmHg

EQ= Equivalente Químico de Cu = 63. 54/2 = 31. 77

EQ= equivalente químico yodo (127/1)

Resultados obtenidos:

Peso inicial de la barra de cobre (M1) = 20. 8464 mg

Peso final de la barra de cobre (M2) = 20. 8565 mg

Volumen inicial de la solución de NaOH en el cristalizador (N1) = 24 mL

Volumen final de la solución de NaOH en el cristalizador (N2) = 15. 5 mL

Ronda t(seg) Intensidad de corriente

(Ampers)
1 60 0.07
2 120 0.07
3 180 0.07
4 240 0.08
5 300 0.08
6 360 0.08
7 379.2 0.08

Volumen gastado en la titulación con Tiosulfato de sodio = 0.3 mL

Dato adicionales: 1 coulomb genera 0. 174 cm3 de mezcla de H2 : O2 a Condiciones Normales de
Presión y Temperatura: 1 atm y 273 K

Cálculos
Coulombímetro de peso

Q= I*t
M real= M2-M1=20.8565-20.8464= 0.0101 mg
Q= 0.08 Amp*379.2 seg = 30.336 Amp / seg = Coulombio

I∗t∗EQ(0.08)∗(379.2)∗(63.52)
M teórico= = 96500
2
= 9.98 x 10 -3
96500
𝑀 𝑟𝑒𝑎𝑙∗100 0.0101∗100
ɳ= = = 101.202 %
𝑀 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 9.98 𝑥 10−3

Coulombímetro de volumen
Q= I*t
𝑉 𝑙𝑒í𝑑𝑜 𝐶𝑑 𝑀é𝑥𝑖𝑐𝑜∗( 𝑃 𝐶𝑑 𝑀é𝑥𝑖𝑐𝑜−𝑃𝑣)∗273
V real = (𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝐶𝑁)
(𝑇 𝐶𝑑 𝑀é𝑥𝑖𝑐𝑜 +273)(760)
8.5𝑚𝐿∗(588−18 𝑚𝑚𝐻𝑔)∗273 5.84018
Vreal= (25+273)∗760
= 5.84018; 30.236 𝐴𝑚𝑝/𝑠𝑒𝑔 = 0.192517𝑄

V teórico = 0. 174 Q
𝑉 𝑟𝑒𝑎𝑙∗100 0.192417∗100
ɳ= 𝑉 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
= 0.174 = 110.642%

Coulombímetro de titulación
a= (V*N) tiosulfato * EQ
a= (0.1*0.1)*(127/1)= 1.27
𝐼∗𝑡∗𝐸𝑄 (0.08)∗(379.2)∗127/1)
a teórico = = = 0.0399
96500 96500
𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙∗100 1.27∗100
ɳ= = = 3182.05%
𝑎 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 0.0399
Tabla de Resultados
Tipo de Culombímetro ɳ
Coulombímetro de peso 101.202%
Coulombímetro de volumen 110.642%
Coulombímetro de titulación 3182.05%

Bibliografía
http://www.fisicanet.com.ar/quimica/electrolisis/ap07_electrolisis.php

Observaciones y conclusiones
Al revisar los datos una y otra vez para verificar algún error de cálculo y checar las
eficiencias se deduce que el problema fue la experimentación, ya que la solución de
“yoduro de potasio” con la cual contaba nuestro equipo eran muy poca por lo que se tuvo
que diluir con agua destilada lo cual causo que la solución tuviera una concentración
normal muy baja, a su vez esto causo que al titular con la solución de tiosulfato con la
primera gota cambiara su vire a incoloro.
La eficiencia que da en el culombímetro de titulación es demasiado alta debido al
problema ya mencionado; los culombímetros de peso y volumen dan de eficiencias altas
pero razonables. Yo podría decir que si la titulación hubiera salido correctamente el mejor
culombímetro desde mi punto de vista sería el de peso, ya que tiene variables que se
pueden controlar mejor y son más certeras a diferencias de los otros 2 culombímetros, por
ejemplo en el de volumen se debe corregir a las condiciones normales y en el de titulación
se debe controlar exactamente la concentración de Yoduro de potasio y la de tiosulfato
además que en la observación visual del vire puede haber un determinado factor de error,
sin embargo en el de peso se utiliza una balanza analítica con un error muy bajo y si se
maneja la barra de cobre con el cuidado debido este saldrá con un valor más acertado y
con mayor eficiencia.
El experimento dejo al descubierto que las variables a controlar en cada uno de los
culombímetros deben de ser de manera cuidadosa para así tener resultados más
confiables, la intensidad de corriente y el tiempo a pesar de ser variables, se pueden
controlar de manera más confiable y acertada.

Cruz Villeda Jonathan Francisco