0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas8 páginas
El documento trata sobre la interculturalidad y la diversidad cultural en Guatemala. Explica conceptos clave como interacción, cultura y etnia. Luego describe brevemente las principales culturas que conviven en Guatemala, incluyendo la cultura maya, ladina, garífuna y xinka. También discute los desafíos de lograr la interculturalidad real en el país debido a factores como el racismo y la falta de educación intercultural.
El documento trata sobre la interculturalidad y la diversidad cultural en Guatemala. Explica conceptos clave como interacción, cultura y etnia. Luego describe brevemente las principales culturas que conviven en Guatemala, incluyendo la cultura maya, ladina, garífuna y xinka. También discute los desafíos de lograr la interculturalidad real en el país debido a factores como el racismo y la falta de educación intercultural.
El documento trata sobre la interculturalidad y la diversidad cultural en Guatemala. Explica conceptos clave como interacción, cultura y etnia. Luego describe brevemente las principales culturas que conviven en Guatemala, incluyendo la cultura maya, ladina, garífuna y xinka. También discute los desafíos de lograr la interculturalidad real en el país debido a factores como el racismo y la falta de educación intercultural.
Antes de empezar con interculturalidad debemos conocer algunos
conceptos que son de vital importancia para el desarrollo de este tema como lo son:
Interacción: se refiere a una acción de correspondencia entre dos o más
personas con una o más propiedades semejantes.
Cultura: es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, de
los cuales una sociedad regula el comportamiento de las personas que la conforman. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias.
ETNIAS :es una población humana en la cual los miembros se identifican
entre ellos, normalmente con base en una real o presunta genealogía y ascendencia común, o en otros lazos históricos. Las etnias están también normalmente unidas por unas prácticas culturales , de comportamiento , lingüística , o religiosas comunes.
DIVERSIDAD: son obstáculos comunicativos como la lengua, políticas poco
integradoras de los Estados, jerarquizaciones sociales marcadas, sistemas económico.
La interculturalidad se refiere a la interacción entre culturas , de una
forma respetuosa, donde se concibe que ningún grupo cultural está por encima del otro, favoreciendo en todo momento la integración y convivencia entre culturas. En las relaciones interculturales se establece una relación basada en el respeto a la diversidad y el enriquecimiento mutuo; sin embargo no es un proceso libre de conflictos, estos se resuelven mediante el respeto, el diálogo, la escucha mutua, la concertación y la unión. Es importante aclarar que la interculturalidad no se ocupa tan solo de la interacción que ocurre, por ejemplo, entre un chino y un boliviano, sino además la que sucede entre un hombre y una mujer, un niño y un anciano, un rico y un pobre, un comunista y un liberal.
Por supuesto, la interculturalidad está sujeta a exclusionistas, Es decir
que la interculturalidad se ha utilizado para la investigación en problemas comunicativos entre personas de diferentes culturas y en la discriminación de etnias. Otros ámbitos de los estudios interculturales son aplicados en el ámbito de la educación, los estudios de mercado y su aplicación en el diseño de políticas en Salud. La interculturalidad se refiere a la interacción comunicativa que se produce entre dos o más grupos humanos de diferente cultura. Si a uno o varios de los grupos en interacción mutua se les va a llamar etnias , sociedades , culturas o comunidades es más bien materia de preferencias de escuelas de ciencias sociales y en ningún caso se trata de diferencias epistemológicas".
Otras variables a las que se expone son: inserción e integración, en la
primera se asume la presencia física de las personas a un determinados espacio donde prevalece la cultura dominante o mayoritaria, en el segundo caso, no solo se acepta sino que entra en juego la disposición a interactuar de manera intelectual, psicológica, y cultural al no solo dar por aceptada a la nueva cultura, además disponerse a conocerla, respetarla y aprender de ella en interacción mutua entre las mayorías y minorías culturales, dando como resultado un proceso intercultural (entre culturas).
Una de las posiciones sobre la interculturalidad es planteada desde el
seno de las teorías críticas, y es ver a la interculturalidad como movimiento social o igualdad entre culturas.
Razón por la cual la interculturalidad es hoy más importante que nunca,
para enriquecernos, para crecer, para unirnos cooperativamente, para ser más flexibles, tolerantes y eficaces en nuestra comunicación y por nuestra cultura.
LA INTRERCULTURALIDAD EN GUATEMALA
En el centro del continente americano se localiza la región de
mesoamericana y en la parte central y sur de la región se encuentra Guatemala, un país pequeño en cuyo territorio, de 108.889 Kms.2 conviven varias culturas, se interrelacionan diversas cosmovisiones y se hablan 21 idiomas de origen Maya, los idiomas Garífuna, Xinka y el Español que, por mandato constitucional, es el idioma oficial de la República.
La conformación pluricultural y multilingüe de la nación guatemalteca
tiene como principales factores:
• La diversidad geográfica y ecológica de su territorio.
• Su ubicación estratégica como corredor biológico entre el norte y el sur del continente, y las dinámicas de comunicación e intercambio entre los pueblos fundadores y los migrantes que hicieron de la región un crisol de culturas entre las que figura por su desarrollo lingüístico, científico, filosófico, artístico y comercial, la cultura maya. Guatemala.- Con una población mayoritariamente indígena, Guatemala extrapola la dicotomía shakesperiana de "ser o no ser" a los conceptos de interculturalidad y multiculturalidad, sin conseguir zafarse la aureola de un país racista. Si bien en el panorama guatemalteco la Constitución rechaza de modo explícito el racismo, la exclusión y el abuso por cuestiones de etnia, credo o color de la piel, en la práctica la situación es tan añeja y real como insostenible, y se diluye en teorías e ideologías que pretenden fustigar o justificar la opresión social. "Pueden existir procesos de discriminación dentro de los mismos indígenas, pero como expresión de clase. Lo que no existe es una opresión racial de uno hacia otro", que la población indígena tiene asalariados, pero no los trata como a indios, no utiliza epítetos raciales, pues son de igual condición. En Guatemala el racismo es generado desde las élites, no sólo lo produce el Estado, también la gente poderosa económicamente, y lo que ocurre es que esas cúpulas producen el racismo y quienes más lo absorben y lo reproducen son las clases medias, que muchas veces son pobres igual que los mayas. El racismo entre los propios mayas, en las clases medias, tanto en colegios como lugares públicos, se dicen unos a los otros para insultarse "no seas indio", "ya se te salió lo indio", o "soy pobre, pero no indio".
La existencia en un mismo escenario de un ladino, un negro y un indígena
no determina que haya interculturalidad en el país, pues se necesita llevar el concepto incluso a la educación, dentro de la cual no hay espacios para que armonicen niños mayas y ladinos, garífunas y xincas.
Precisamente, la inaccesibilidad del pueblo maya a una educación
adecuada es la razón de que exista tanta división entre éstos, "pero provocada desde afuera, pues al no haber educación, cuando alguien no tiene qué dar de comer a sus hijos y a su mujer no está pensando en procesos políticos, no está pensando en participación". Sin embargo, los cambios en la educación guatemalteca, en lugar de ser ágiles y radicales, se han ido haciendo progresivamente desde la perspectiva maya, con una cada vez más creciente intelectualidad que "ha ido tomando poder", copando determinadas instituciones y modificando algunos textos. El sector privado ladino (el más acaudalado) no quiere reconocer los Acuerdos de Paz firmados en 1996, "que son los únicos que reconocen la multiculturalidad del país". Al respecto, la Constitución de Guatemala no habla de multiculturalidad, de ahí que se le considere racista y sea imperativo reformarla. Podemos escuchar a los diferentes pueblos y organizaciones, para avanzar en la multiculturalidad y, luego, en la interculturalidad
La convivencia intercultural y la educación
En un país como Guatemala, en donde conviven diferentes culturas, es
importante que las niñas y los niños sean educados para aceptar que existe diversidad de formas de interpretar el mundo, diversas costumbres y creencias. También es importante que se desarrollen con un pensamiento abierto para entender porque existen esas diferencias y porque son valiosas .
LA CULTURA LADINA
La población ladina ha sido caracterizada por sus raíces hispanas
matizadas por préstamos.
CULTURA MAYA
La cultura maya ha resistido la dominación opresión política, social,
económica y cultural desde la colonia hasta la actualidad .Esta cultura se basa en el cultivo del maíz como sustento material y espiritual del ser humano. Sus sistemas de Calendarización asociados a la agricultura, astronomía, la escritura y la matemática.
CULTURA GARIFUNA
El origen de los garífunas son complejos. Se remontan hacia el siglo XVII.
En esa época, en las Antillas menores se hablaba de la lengua caribana, la cual había surgido de la fusión de la lengua ingerí , en ese momento surgieron los caribes negros como producto de un mestizaje indígenas y negros africanos. Se relacionaron con ingleses y franceses de quienes tomaron elementos lingüísticos y culturales.
CULTURA XINKA
Los xinkas construyen el pueblo indígena del que menos información se
posee. Los antepasados xinkas habitan en los departamentos de Santa Rosa, Jutiapa, Jalapa. TEMA 2
LA ETICA DOCENTE
La ética es la parte de la filosofía que trata de la moral y las obligaciones
del comportamiento del hombre en la sociedad. Aristóteles dio la primera versión sistemática de la ética. El compromiso efectivo del hombre que lo debe llevar a su perfeccionamiento personal. “Es el compromiso que se adquiere con uno mismo de ser siempre mas persona”. Se refiere a una decisión interna y libre que no presenta una simple aceptación de lo que piensan, dicen y hacen otros. En el habla corriente ética y moral se manejan de manera similar con su significado. Sin embargo los dos términos de un plano intelectual no significan lo mismo, pues mientras que “la moral tiende a ser particular, por la concreción de sus objetos, la ética tiende a ser universal, por la abstracción de sus principios”. No es equivocado de manera alguna interpretar la ética como la moralidad de la conciencia. Un código ético es un código de cierta restricción que la persona sigue para mejorar la forma de comportarse en la vida. No se puede imponer un código ético, no es algo para imponer sino es una conducta de “Lujo”. Una persona se conduce de acuerdo a un código de ética porque así lo desea o porque se siente lo bastante orgullosa, decente o civilizada para conducirse de esa forma. En términos prácticos, podemos aceptar que la ética es la disciplina que se ocupa de la moral, de algo que compete a los actos humanos exclusivamente, y que los califica como buenos o malos, a condición de que ellos sean libres, voluntarios, conscientes. Asimismo, pueden entenderse como el cumplimiento del deber. Se relaciona con lo que uno debe o no debe hacer. La moral debe definirse como el código de buena conducta dictado por la experiencia de la raza para servir como patrón uniforme de la conducta de los individuos y de los grupos. La conducta ética incluye atenerse a los códigos morales de la sociedad en que vivimos. Con el estado actual de la sociedad, casi se ha perdido todo el tema de la ética. En realidad la ética es la racionalidad (el ejercicio o uso de la razón) hacia el más alto nivel de supervivencia para el individuo, el grupo, las generaciones futuras y la humanidad. Como ejemplo la conducta no ética: decirle al jefe que estoy enfermo y acto seguido el “enfermo”, va rumbo a la playa. Por perder la ética queremos decir, una acción o situación en la que el individuo se involucra, o algo que el individuo hace que es contrario a los ideales. Recordemos que la ética significa estudio ordenación de los actos humanos, no como son sino como debería ser. La ética es el “Bien Moral” de Aristóteles, es la “Recta Razón” de los insensibles, es estar en posesión de la “Virtud” lo que hoy llamamos valores. La ética profesional o moral profesional, se suele definir como la “Ciencia Normativa que estudia los deberes y los derechos de los profesionales en cuanto tales”. Es lo que la aplicación y refinamiento académico ha bautizado con el retumbante nombre de deontología o deontología profesional. El concepto de la ética profesional es el concepto de moralidad. Todos los principios normativos y las aplicaciones prácticas de sus casuísticas deben estar impregnados e impulsados por la moral. La erraría quien hiciera objeto de la ética y responsabilidad profesional solamente a las obligaciones impuestas por la moral o el derecho natural con exclusión de cualquier otra exigencia de índole jurídica o social. Hablando ya en un sentido menos amplio, y como se entiende por lo general, las profesiones son el resultado de un proceso de formación a nivel superior de calidad universitaria, ya que esta es la forma en que se puede garantizar a la sociedad que un individuo que ostenta la certificación de sus estudios mediante un título, sabe y se puede hacer algo dentro de un marco ético-social y que su actividad es productiva y beneficiosa para la misma sociedad. Ahora bien, como ya se explico, el hombre dedica la mayor parte de su tiempo a la actividad profesional (preparación, preocupación), tanto para obtener los satisfactores básicos como los de nivel más elevado consistentes en deseos, ambiciones y temores. El elemento compensatorio de toda esta actividad es el dinero, representado por sueldo. Además de otros beneficios que aunque no expresados en metálicos, si contienen satisfactores que pueden ser convertibles o equivalentes. El cumplir con las condiciones dentro de las cuales el trabajo profesional ha sido contratado, y el percibir un sueldo, por el mismo, se pone al servicio de otros el “Saber hacer”, pero de ninguna manera la dignidad humana. El sueldo o salario no compra al hombre solamente compra las habilidades del hombre. La persona no está obligada a desempeñar funciones que no estén de conformidad con la escala de valores morales que respalden su condición de profesional digno. Es algo así como comprometer lo que antiguamente se conocía como el honor. Los deberes profesionales no comienzan al recibir el diploma o el título. Desde el mismo momento en que se dice la actividad profesional que se va a ejercer el individuo adquiere una responsabilidad moral muy especial. El estudiante de una determinada profesión no puede sustraerse a los deberes que corresponda a la misma alegando que todavía no lo ejerce, ya que en el momento en que empieza a estudiar se obliga a los deberes que la misma profesión ha establecido. La ciencia, por muy basta y profunda que sea no implica en quién la posee, o sea la amplitud para el ejercicio de la profesión, a modo de ejemplo tomamos el caso en que un impedimento físico obstaculizara el normal desempeño de la profesión. Si esta falta de idoneidad se produce cuando ya esta desempeñado la actividad, es ético que considere retirarse. El requisito más difícil de detectarse es la vocación o la inclinación del espíritu hacia una actividad que produce en el sujeto satisfacción y gusto generalmente supone la ciencia e idoneidad, pero no siempre es así. La ciencia, a veces origina la vocación, otras, la vocación lleva la adquisición de la ciencia. En pocas profesiones la vocación es tan importante como la tarea educadora. Difícilmente se puede estar enseñando y educando durante mucho tiempo si se carece de vocación; pero lo más pernicioso es la falta de vocación se refleja en casi todas las conductas habituales del docente. El educador es una autoridad en sentido científico, y debe transmitir sus conocimientos con veracidad, puesto que sus alumnos están dispuestos a creer lo que él les diga respecto a una amplia gama de temas. La conciencia es la responsabilidad no se adquiere al ingresar al profesionalismo sino que va naciendo y creciendo con el desarrollo paralelo de la inteligencia y de la voluntad. El tema de la responsabilidad del educador ante los fines de la educación está plasmado en la “Recomendación Relativa a la Situación del Personal Docente”. Aprender a conocer, aprender a actuar, aprender a vivir juntos y aprender a ser, son cuatro pilares de la comisión de la UNESCO ha señalado e ilustrado como bases de la educación. Aprender a conocer. Da la rapidez de los cambios provocados por el progreso científico y por las nuevas formas de actividad económica y social, es menester conciliar una cultura general suficientemente amplia con la posibilidad que los estudiantes aborden en un reducido número de materias, de modo de alcanzar adecuados grados de especialización en áreas ocupacionales específicas. Aprender a actuar. Más allá del aprendizaje de un oficio o profesión, conviene en un sentido más amplio, adquirir competencias que permitan hacer frente a nuevas situaciones y que faciliten el trabajo en equipo. Estas competencias y calificaciones pueden adquirirse más fácilmente si los estudiantes tienen la posibilidad de ponerse a prueba y de enriquecer su experiencia participando en actividades profesionales de diverso orden, mientras cursan sus estudios. Esta situación permitiría el desarrollo de una formación polifuncional en un área determinada, vale decir, no se prepara para un puesto de trabajo “que con el rápido avance de la tecnología puede desaparecer” sino que se le brinda la posibilidad de movilizarse dentro del área ocupacional. Esto justifica la importancia cada vez mayor que debería darse a las diversas formas posibles de alternancia entre la escuela y el trabajo, o la que tiene la realización de pasantillas en las que los estudiantes deben poner a prueba las capacidades de competencia adquiridas. Aprender a vivir juntos. Es aprender a desarrollar el conocimiento personal aceptando el enriquecimiento proveniente de los saberes y experiencias de los demás y brindándoles los propios de modo de crear una nueva mentalidad que, basada en la aceptación de nuestra mutua interdependencia y en los riesgos de desafíos del futuro, impulse la realización de proyectos comunes, que tengan por objetivo el mejoramiento de la calidad de vida.
Aprender a ser. El siglo XXI exigirá a todos la mayor capacidad de
autonomía y de juicio, que va a la par del fortalecimiento de la responsabilidad personal en la realización del destino de la humanidad.