\ MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE Lin SECRETARIA GENERAL DEL CONCEJO "ACCESO ALA INFORMACION Lima, 2 Carta N B, 2018-MML/SG: REI Seftor RAUL A. OVIEDO CAMACHO Secretario General del Sindicato de Trabajadores Obreros/as de la Empresa INNOVA AMBIENTAL S.A Jr. Chota N° 778 — Piso 3, interior 04 Cercado de Lima Ref.: D.S. N* 10333-2018 Tengo a bien dirigirme a usted, en atencién al documento de Ja referencia, por el cual, al amparo de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Informacién Publica, solicita: « (...) Copia del Acta de Acuerdo de Concejo N° 367-2017 de fecha 10-10-2017 que aprueba Jas Bases de! Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en concesién del Servicio de Limpieza Publica: Recoleccion y Manejo de Residuos Sélidos para el Cercado de Lima.» Al respecto, la Secretaria General del Concejo, con Proveido N° 054-2018-SGC remite copia del Acta N° 50 de fecha 10 de octubre del 2017, parte pertinente a la aprobacién del Acuerdo de concejo N° 367-2017 de la misma fecha. En tal sentido, sirvase acercarse al Médulo N° 14 (Seguimiento y Entrega de Resultados) de la Subgerencia de Tramite Documentario, ubicado en Jr. Camana N° 568, a fin de recoger copia de los documentos en mencién, previo pago por derecho de reproduccién. Es preciso indicar, que la informacion podra ser recogida en el plazo de 30 dias calendario a partir de la fecha de recepcién de la presente carta. Transcurrido este plazo, la Subgerencia de Tramite Documentario procedera al archivo del expediente. De no poder concurrir personalmente, deberé acreditar a una persona mediante carta poder, adjuntando fotocopia de su DNI y de su representante. Atentamente; TUuLIg ‘A ZUCHETT SPF [CRETARIA GENERAL OFL CONCE1O- ACCESO ALA INFORMACION Eaiicie CONFINA.~ Segundo piso, ston Conde de Superunda 165 im, Per Telefono: 652-1300 Aneros: 1E09 1861FOLION* 483 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTAN® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 4. Poaido de icencia dela Regidora Metropolitana, Auristola Obando Morgan, o dia hoy, por mativos personales. La“Tewenre Avcaibe, no, hablando intervancionea, comets al vote, slando APRoBADA POR UNANIAOAD. (ACUERDO DE CONCELO N° 266. que en su pare restive deporte: ARTICULO UNICO. Concedor leer el dia 10 ce at et to ReptrsMovopsana, Aunts Are Otorce Monon por metros persue. So dbo Inacerextonave as comin que nag) ‘5 Dletémenas en Conjunto Nos. 10-2017-MML-CMAEO, 79-2017-MML-CMAL y 12-2017-MML-CMMASBS do los Corrisiones Metropolanas de Asuntos Econémicgs y Organizacién, de Asuntos Legales y de Medio Ambiente, Salud y Blanestar Social, por los qua proponen al Concejo la aprobacion del proyecto de Bases del Concurso de Proyectos Intoprales denominada “Servicio do Limploza Publica: Racolaccion y Manojo de Residuoe Soles para el Cercado de Lima” La TeNIENTE ALEALDE, dispuso ol debate 1 Regidor ROJAS RANOS, dijo que, habia tenido ocasion de revisar esos documentos con el poco tempo que so les habla dado para poder hacar ees revision y habian sigunos tomas que le gustaria anotar. lo primero tenia {gue ver con la agenda del Concejo, donde se mencionaba que se iba diecutr las bases, zeolamente ia Bases?, pero, i uno rovieaba el Sicamen dlaramente sa sefalaba no solamente las basoe sino tambien inelula la’ versidn Inicial dol ‘contrato, enfonces, eo lo lamabs poderoeamente la. alencion porque no estarlan ebalando solamenta sotre las bases sino tambian sobre al cortrato, por Io menos eso quedaba expllcito en al Sictamen que 80 los habla enviago a los ropidoree: Io segundo, tania que ver ya Yendo al propo expediente ‘cuando Uno revisabe las bases del concursa uno encantraba lo que se lamabi ios citrios de calficacion y UN® {do 220s puntos incliyendo 6! descuento de tarfa, la pariipacion de hngresos, ol culdado del media ambvarte, ol ‘timo la propuesta fore innovadors: cuando se revieaba cuales eran los indieadrea Une podia darce cuenta ‘gue 0s teria no eran objaves, ms bian eran bastante subjatvos, adorns ese Item vala alrededor del 23%, ‘casi la cvarta parte de la puntuacion que se tonla como exten de calicacén, ertonces, la larmaba la atoncion ‘gus uno tenga ese maryen tan ampho para tomar una decision tan dolcada como era adjudiear ase vorvicio ublca coma la gestion da lor resiuos solos, incluso se hablaba Je viablidad y aplcabie ‘a Lima que era Bastanto diie de poder defn; To sigulanta tania que vor con to qu algunos regidores habian propuesto en anteriores sesiones que tena que ver con las clausulas de antcorrupeion y clausulas antimonopalicas que fampoco estaban on el expediente ni en ninguna part, se habia tomade ol lampo do poder revisar en el poco tempo que ele habia dade no aparecian en ningun lado esas clausules qua come sablan eran mecanismos importantes para poder prevenir cualquier tipo de compan y ademas promovor la vansparencia do oso procaso, lo sigulonta, tenla qua ver con los trabajadores y ademas agradecio al Secretario General que les Rayan permiigo que estén aqui los representantes porque ores vaoos hablan intentade hacer que ofios entren y Se los habla rechazado practicarmonto de forma sistemdlica, on cuanto al toma de los trabajadores habria que Froncionar lo siguiente: Primero, es que habia una sentencia que seralaba que habia una relacion laboral entre [ns trabajadores y la muniipaliiad, —ya lo habia meneionado fe Regdora Karin Diaz oa relacdn que estaba fen proceso na aparecia en ningun lado del contrat ni en las bases, cosa que le Tamaba poderosament ‘etaria contracislando con tn tema que ademas —eogin lo que hablan venkso sro con igunos especiaistae~ la. muniipalldad ne podla sentar posicion cuando era un proceso fon curso: lo tigulente tonia que ver con que’ no incklye los cansiderandos del Docrato Suproma N° 17- 2O1T-TR. quo era el Raglamento Ge Segurided y Salud en el Trabolo de los Obreros Municipales dal Perl, eso habla sais hace dos meses y era un tema muy sensible para ioe rabajadores porque sin considararo on es Teta do las menciones a las loyes 0 al marco jurdico, meluyends las ordenanzas, se estar tenlendo una omisi¢n bastante cuestionable, era un tema bastanta daiicade pare los rabaladores Y era grave que no se este Considerando en lo considerandos del contrat y de las bases: tampoco se consigeraba ia Ley N- 29783, Lay {30 Seguridad y Salud on e! Trabajo, incluso en algunos momentos dol contrato sefalaba oxplcitamente —Io podria laer pero a! tiempo no le atcanzaria ~ que no habia ningUn tipo ce relacion ene el concederie, en ose ‘aso la municipaldad y los rabeladres, eso atentaba direciamente a esa ley: por lo tanto, desde el lado labora! ‘aqui eetarian inetuso cometiendo una Infraccion que vangullamenta los vabajadores podrian iniiaralgin tipo de ‘domanda judicial: ia Muntlpalidad de Lima habiaba go! 60% de los trabsladores que serlan reinseriados, sin ‘embargo, mencionaba que esce entrarian en condiciones de mercado, 2qu8 signiicaba es0?, que se inclu tin precio on un salaro como mae 0 menos estaba en el mercado labora eso impicaba para los Wabaladores — lo hablan conversado con algunos de ellos y sus representantes que 680s 21 afics que ellos habian tenido ichanda por benefice socifles volverian a foja coro, entonces, aqul ho habla una logica de acumulacion de benefice sino era regresar todo lo que los Wabsjasores habian Wabalado durante 21 hos con sfusrzo de Regociacion colectve, en fn, que tampoco estaba coneiderad ren las bases ni en el contrato, por oso So orm que ese ses un documenta, un expedient entlaboral, si uno revieaba incluso algunas versiones Entoriores se habian cometido omisiones realmente graves y se segulan cometiendo esas omisiones, él creis {gue por respato a los trabsladores, por reepolo a la apertura que deberla tener esa municipaldad considoranco ‘2 esas mi familias, porque eran carca de ml tabajadores, se deberia tomar en conslderacion una forma se ‘laboraden de ee concuree de manera mas partcpativa, porque squl estaban ri familias, no eran Objtos. ‘Son mil familiae que morecian ser respetadas naimente, djo que fe lemaba mucho la atencion ademas un ose lo que hablan convereado, 6! sabla que algunos regidores se hablan moleslado per eso, él en ningan momento habla hecho referencia a une palabra tipo negociado nl nada paracido, habla hablado simplemente de ‘Que Ia gestion de los residuos sOidos era uno de los rdoros de la ecchomla con alta fentabiidad, entonces, en Ringun memento se habla querido ofender pero crela que eso daberla sor debalido con seriedad, ameritaria, Tomar esos puntos en consideracion. 12Fou ABE : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N° 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 La TeMENTE ALCALDE, dio qua, an honor a la verdad todos sablan perfectamente que cuando se ponia un tema 3 debate, esde el dla. que eo agondaba eslaba a disposicion de los regidores. para que revisen la Gosumoniacion en ia Secretaria General, cuande Usted varios vocss $0 roferia a que se le habla dado poco tlompo, eno 86 8 qué tempo ee referia?, de repente lege tarde a revisar ol expedient, recordé que desde ol dia tue ee agendé, Gesde el dia jueves a la hore que se agand® astaban foe. documentos a cisposicion de los ‘ogideres pora ave lo revisen, entonces, dar una informacion equivocada © por demas de repents, por no decir {alga resiments st cavsaba incomedidad y molesta: porque, ayet fe habia llamado una periodista y le dio lo que habia referde el regidor «es que le habian dado poco tiempor: el tempo are el que regularmente se dabs, ast 12s que no ere nl mas ni menos: ademas le recorda y leer Su tull que usted habla de Un "negociaz0”, es0 e780 ‘Gus decia en tae rede sociales, El Regldor Rosas RaMos, dio que, para comenzar todos sablan muy bion que las Sesiones de Concejo eran ios Gias jueves, salvo contadas extepciones ae lievaban cabo fos martes con jusiicacion, en ese caso no Nabis abide ningun opo de razon pare levaria a cabo un dia come hay, como sabian en pollica tampoco existian Casuatidadea: hoy dia se Hevaba a cabo el partido de futbol més importante probablemente de las vltimas tres Sécadae’y hey estaben debatienda un tema que probablamerie ho tenga ningun rebote en medios y encima No fenion Ure sgelan ablo‘a, iamentablamente, que ademés. deberta llamar su atencion, asl como ustedes se TRolostaban, también Geberian preocupares en que los cudadanos tanlan derecho, no era un tema a favor. era Ge'dorecho'de\que Tengen la Posiblidad de estar por lo menos stents on lo que se estaba decidiendo en ese Soncaje, ypor que no Sebatian sobra esc an todo caso”, per que na les daban a posiblidad a que fos timefios Sonowland gracias @ Divs gracias al Gecretano General eataban fos trabajadores, para que vean el nivel de GGlonacion que se estabe gonerando con aaa forma de decid con las puertas cerradas y encima uilizando un moments Inspropieds que Wanquilaments habla podido ser ! dia jueves ,quo necesidad de hacerlo el dia de fhoy?, cousl ero a urgencia?, en todo caso lo traciadaba esa pregunta los regidores zcusl era el sentivo de la Urgencia de Racer el cia de hoy? La TENIENTE ALCALDE, manifesté que. seguramente para algunos era més importante un partido de fitbol que ‘abatos tomas o las Goligaciones que uno tenia en el Concgje Metropoltana, ¥ soict® que sustente .de qué fa habia escuchado no tenia nada que ver con lo que usted habia manifestado EI Regidor NOREZ GONZALES, dijo qua, en aras de la verdad crela que si era importante sefslar que habian fenide menos dias para revisat ioe lamas establecisos en Ia agenda porque i la ctacion salia el jusves casi {Se cnco de ta tarde, Gonde la administracion ya-no atendia evigentemente, y se contaban jos dias de fines wana, Selomento habian tenigo el verses Yel lunes para acercase a revigar lo que estaba en la Secretaria ‘Senora! de! Concajo, cosa que no ocurria con las ctaciones que fecuertemente se hacian para las sesiones de {ee Jusves donde habla mayor margen de dias toda vez quo so ctaban los lunes y se podia acudlr hasta | Jueves, sin embargo, indapendiontemente de ello el colncidia que esa era una base absolutamente antilaboral, smo habla senalsdo o! Reghdor Rojas y se sumabe.a los preocupaciones que habia expresado, no solamente abla un tome labora! que causaba predcupsdion, sino que en las cuestiones de las bases quo estaban en Ia Bectetaria General del Concejo los considerandes de servicios estaban en las mismas, en reaidad obsdecian & emtorior Ge have 20 afos, es deorr, el crterio Que estaba octablocido en las bases eran barido de calles, lavago Sevplazss, recoleccon anspor ve residues solides, se ullizaban mucto los crterios que sstaban SStablocidos en los based onginalee de! contrato del G5, ova 2017 y estaban hablondo con citterios de hace 22 rae aeetc ya habia Iscrolopice que, podrian haber sido Incorporadas 2 las bases como los temas Ge reese ate, Zolamanie hacia moncion al sprovachamiento de un minimo del 60% del blogas de los rellenos crete oro hasta donde habla fovisado an las bases no estaba eolablocido eso como de cardcter obligatorio SRU'NSE Glen como un toma optativo, por lo cual tambian habia une preocupacion en ese sentido: de maners Gus, siendo eso un toma de importante debate, de importante discusién para la ciidad deberla habersa abierto Snviema de slscusion macho mac ampli, es decir. para empezar deberian haber estado los funcionarios en {ous caso pera sustentar el tema de ias bases pare ios ragidores que no hayan podido tener oportunidad de ir 8 eee ae nlarmas por a situacion que habla comentado al inicio de au intorvencion, de que era evident que Fabian menos dios pare revisar porque mo se podia contar el fin de semane; en ese sentido, su volo seria en Contra por fo ya mencionado. El Regidor MARTICORENA PEREZ, manifest® que, para nadie ora un secreto en 0} Concejo de que ese habia sido tin toma sensibla, por menos la mayoria de los regidores que estaban de este lado, habla sido un tema de Preccupacion y de sepacial stencion sobre todo para la gran mayoria de regidores de su lado, poraue habian Ce eee cine de cuestiones y en cuanto al toma laboral y en cuanto al tama dol contenido mismo de esas Dases'y de ese dictorson en concrete que el dia de hey ae va'8 volar. solamente para hacer mencion. en varias Seonutidadee dada sea proccupacion se habla solictado a la mesa Ue que ni bien se tengan algunos avances ceatatte a enos dictamence, rospecio al tema de las bases mismas, 60 los remitan a los regidores, con Io cual Sts tan Corto, #1 blon ve rrancjabe bajo conducto regular el hecho Ge que el contenkio mismo Je esas bases oten on Secretsrte Conorel une ver convocada la miema gesion on donde te va 8 tocar la recurrente, hubless uo importante quo tambien con mucha mayor anlicpacion porque crela que esas bases no hebian estado Slaborases hace Un par de dias, 20 lee haya remitdo tambien a los regidores mas an cuando ellos lo habian Dauide con antcipavion, oo toma suelo, antes de Iniciar la profundizacion en custo al tema del dictamen, un Peas era un negeclazs, por deci sel, y otra cosa era un negoclado, craia él; entendia que el Regidor Rojas Fabia tenido esa digresion en cuanto a ios terminos, fespecto al tema, si alguien habla tenigo eign problema de Cntendimients en tade case no erela que haya aldo el Regidor Rojas: pero vayamos drecto al tema del ditamen 3. Fouo ne 485, MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N° 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO: DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 ‘mismo, en cusnto al tema laboral por ejemplo, se recogla de manera muy sucinta y muy interesante lo que era Tocenoeimiento al derecho laboral en cuanto al Diciamen N" 16 del ano. 2018 y que ora subsumido por ese ‘cteman en conjunto, que se les habla remitdo @ eus corre0s, paro, no entendia Como era que se reconocia el Serecho labora! pero parrafos después se mancionaba que solamente el 60% de los trabajadores podrian ser ‘Contratades en esa nuova concesion, paricularmanta éno coneabla el hecho de un derecho al trabajo © a un ‘Serecho laboral de manera parcial, Za quienes se van a contratar?, za qulénes so van a dejar fuera’, en ese {ave on cuanto al toma de los trabaledores: pero, si ban mucho mae profundo al tema dal diclaman mismo y Se las bases que habian dejado clertae suspicacias en cuanto al —como bien manciond el legidor Rojas— fema de Ia ciausuila antimonopélica que ellos fo propusieron de buena manera haca bastantes meses cuando se festaba iniclands ese proceso para que se pudlora Ingrosar o como sugerencia o de repente como propuesta ara que la gerencia ‘0 la GPIP en todo caso lo hiciera suyo, porque era un tema importante el tema de la 2igusula antcorupelén, tanto para los repidores @ue fepresentaban 2 la gaston como para ellos, y para que de na u otra forma puedan tambien ellos curaree en salud de alguna manera, ol otro ora tambien la clausula sntmonopslica porque consideranan de que no solamente se estaba Vendo ol toma de la recoleccion de Fesiduos sdidor sino tambien el tema de la concasion de un rolleno sanitario y tambien de la planta do fratamionto de FHuayna Capac, zs! mal no recordaba?, con lo cual erela el que una ciausula antimonopotica tambion hubtese sige importants, no mencionaria los hombres de algunas omprosas que tenian de manera parcial un monopolo en euanto a los rellanoe eanitarios y basta con ello ver un Informe del lario Gestion de Race algunos meses. donde mencionaba a algunas empresas que tenian gran mayoria con cuanosos. Iilonarios contratos en varios disirtos do. Lima; firalmante, crela que debia lamaries poderosamente la Glonion —-y on eso concordé con ef Ragidor Rojas de que més alld de cas cusstiones tecnicas que habla fenclonada an cuanto al mismo contrat, a as bases y al dictamnen que le parecia oportuno de que el municipio Tonga un gesta mucho mae claro respecte al tema de los derechos laberales de los trabajadores ya que si bien habla sido una preseupacion de muchos de ioe regkdores do mayoria, crela que tambien de oposicion, eso eberla eer una preocupacion de la adminisiracién ya que ellos de manera continua y durante muchos afos fabian prestace Servicios, asi no se quiora decir pera de manera roal a a munieipalidad proplamente dicha y @ Ia comunidad de Lima, por elo crela que deberia haber una mayer sensibidad do parte de la administraclon para con ellos y por supwesto tambien para con eus fariias. La TEMENTE ALCALDE, solicits aulorizacién del Concejo para que ingresen la sala los funcionarios de ta ‘Gerencia do Promocion de la inversion Privada, para que les explquen a los regiiores las bases para aquellos Guo no han tenide tempo de ira ravisne: somoti@ al volo, siondo APROGADO POR UNANIMIDAD. Tlene Ia palabra el Gorenta de Promocién de ia Inversion Privada, el sonor Jaime Vilafuerte Quiroz, El senor VILLAFUERTE QUIROZ, Gerente de Promocién do la Inversion Privada (GPIP), dijo que: “Muchas gracias, sefora Teniente Alcalde, en esta oportunidad venimos a hacer la exposicién del proceso Gol Concurss de Proyectos Integrates denominedo “Servicio de Limpieza Poblice: Recoleccién y Manejo do Residuos Soldos para ef Cercado de Lima’. como se ha sefalade nosotros venimos trabajando este ‘proyecto de bases y contrato desde o! afo 2076, an el que se gestiond con el Ministerio de Economie y Finanzas un proyecto de adenda porque el contrat del 86 sefalaba que une vez vancido ef plazo de 10 Concesion fonle una proroga adicional de 120 dias hasta conseguir un nuevo operador, ese proyecto de Sdonda tuo gestionedo y 80 conte con la opinisn del Ministerio de Economia y Finanzas yen este ‘momenta no hay ningun tipo de riesgo de que el servicio de limpieza publica se puede dejar de zervir 0 de ‘oallzar porque f que chee le adende es: #120 dias 0 hasta quo se cuente con un rivevo Operador». Por Ciro iado, también. vanimos @ manifostares Io siguiente: Este proceso de Dases y de proyecto de contralo Gus vonimos a somoter a considerecion del Concejo, ha pasado por la escrypulosa revision del Ministerio Ge"economia y Finanzas, fa lime vox quo nosotros estuvimes en comisiones, tanto de Economie, de Asuntos Legales y de Medio Ambiente. fue en febrero do este no y se reailzd un conjunto de Coservaciones que nos tamd fado un tlampe levantarias y en ese Intern vino un nuevo cambio normative Sr procese que regule el marco de las APPS y uno de esas cambios es significative porque ahora previo @ ia comoeatora y previo a que este Concsjo autoric y apruebe e! proyecto de bases se debe contar con la ‘pinion previa favorabie de! Ministerio de Economia y Finanzas, 080 quiere decir que este proyecto ce Roses y contrato que 2e esté sometiondo # consideracién del Cancale, ha sido visto, ha sido revisado, ha ‘Sie suditads y ha contado can la opinion previa de! Ministerio de Economia y Finenzas, desde todes Ios Sristas: fa pare legal, la parte téoniea y 20bre todo la parte financiera que es la aspecialidad de Ministerio Go Economia y Finanzas. Codo fa palabra al ngeniero Castromonte, pare que puede hecer le expasiotsn (301 proyecto de bases de esta concurso de proyectos integrates" El senor CASTRONONTE LUNA, Eapecialista de Proyectos de la Gerencia de Promocién de ta Inversién Privada (GPIP), do que: “Presidente, miembros de la masa, senores regidores tengan ustedes muy buenos das; corresponde a mi responsabilidad exploaries of marco tebrice de la propuesta de bases y contrato que traemos a su Consideracion: 92 nos encargo logrer un operador privade a quien se le pueda otorgar la concesién, anode 70 aftos, el dbjetive que buscamos es [a modermaacion de los servicios, ol objetivo que buscamos 2"el majoramionto do las ffraestructuras que son de propledad de la muniojpaliad, ef este caso el Reilono Seritaro &) Zapaliay la planta de transterencla Huayna Capac. El proceso tiene dos grandes ‘Componentes on Jo qu 9 servicios do trata: El primers, denominedo Limpieza Poblice y que es Gxclusivamente para Io que denominamos y canocemos como 6! Careado de Lima desde ef barrido, efFoLON 486 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTAN® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 trapeo 0 belies, a impieza de lugares utiizades como urinarios, luego le recoleccién y Ivego ol transporte Wie cieposicion Tina! de veces residuos generados en 0! Carcade donde tenemos eproximadamente 406,000 habitentas que viven y por donde se movilzan anire un milan a dos milones de personas arlamenta, £7 ott componente referido excluetvamente a las inraastructuras y como ye djimos respecto Get raene santana y la planta de trensferencis. Hace dos anos y algunos meses se nos encergs, gracias eica'magna reunién y la aproecion que se hizo mediante un plan de promocion desarroliar el proceso, Ge te modalidad concurse de proyectos integrates: por farto, ia farea nuestra y fa del equipo, tanto de! Gener'como del equipe teonlee que ha trabajado, ha sido lentiear ef minimo que se requlere pore estos Sentoiss'y para ef mejoromionta de la Infraestructura: por elample, om ef caso de barrdo, en ef caso de $eeoecsen’ en 0! caso de Teneo, en el caso de transporte ya hemos logrado Indices que van ene! 100% Fe esctttia par fe tanto, fo quo se sirezce no tiene que sor menor a sata tema o 2 este valor, estamos Sparando quo los postores oferten valores mayores, posiblemente 170, 120, 130%, e2e porcentaje mayor S203 signinears 'o gue técnicamente lamomos fos que nos dedicemos a la gestion y al manejo de Fasiduos Ios repasos, a intoncion as lograr que la cluded este inpia 24 Nores del dla, os siete ofas do ia ‘omane, tos 368 dias de ‘cade afte, Respacto de las infraestucturas, actualments nuestra planta de ansorence simplemente tiene un embude y por ahi se pasa los residuos del vehiculo menor al vehicula Thavorn el objetive 2s que el sistoma sea impermeabilzedo, ef objetivo es que la compactacion de los Maaltios uaguen a no menos de 650 kilos por cada metro clbico que se pueda Ocuper con estos resisuos, Grobjetve Ss que los residuas no estén al aire libre para que no haya malos olores, el objetivo 8s que no Foon eiepaicia de los Iniviades © tembien comonmente lamados jugos de fa basure que cuando son Maheporiadoe actualmente por Jos vehiculos madnina van regando este liquide por todas las vias. Reapecto del rains soritori, el objeto ee lograr no solo una disposicion inal epropiade de los residuos See también hacer un reaproveehamianto de estos Tesiduos, por eso es que so esté exigiendo UNO Soe.acian minima del GO% cel bioges generado por Ie descompesicion de los residues orgaricos y esto iogas caplado puode servi para generar energla: aernas, no quita esto que se pusdan desarroler otras 2akidades de roaprovechamento de los residuos, como por ejemplo: recciaje, tretemiento. Un feme ave fo tenable, deserroleds ‘anterormente respecto de esto servicio llamado impieza publica ere la taplomantacion te nuestra propia municipelitad para que nuostros recursos humanos puedan desarrollor crrapladlamonte sus labores Go supervision, wet considerade ef que se tenga que implementar un centro 5F Sipanraten con equipamionto, con informacion en iempo roa, con uso de imagenes de satéite, con Sooo de posicionamienta,safeltal y sobre todo estar entarados eo Uempo real custo de residuos eres, Sesearo releno sanitano en ceda momento que un vehiculo haga uso de esta infraestructur. Eaerwista que tienen ustedes en frente ayudard @ entender el eamblo que pretendemos desarrolier con Beet ae a roncosion, fo que hoy se sesarrola exclusivamente de manere manual pase en No menos Sree tas vias» desarrolarce Ge manera mesanizade, no 0 puede dejar de prester servicios de Menera menual porgus ne fodae las vias permton quo as! se haga, lo que Noy simplomante un embuco Fate's ser un" sistema modemo de transporte de los residuos y fo que hoy es un luger donde Paes oe ostinte xo dleponer los residuos que fenen bastante problemas de orden ambiental pase @ ser un Pitone modame y sobre todo pormita el fesprovechamienta do los gasvs que ahi se generen. Las voces ce mon le oportunidad de concurir a las comisiones metfepoltanas, un tame que s0 nos pisi6 varias Se tie aparte oe fa prestecion dol sarvico zqué mas loa a lograr la munfopalidad?, hay el antecedents Sergue actonimente se explotan les infraesiructurae de propiedad de le municipaided y @ cambio que con Sock tientes y cambio de 280 la municipalisad no recibe un beneficio. Un componente que 10 estaba eeeSideracis hasta lo fecha, eran ios Baneficios pore muastra municipalited, esta planteade y 0s un factor o estepetencia el porcentsje de las utiidadee que pueden signifcar por fa prestaciOn de servicios @ otros Seer ta titided » comparirse. con la munisialidad, podria ser fa disposicion final de residuos crertet alos, podria ser en fa disposicion de residuos no muinicpales, podria ser en e) uso de Ia planta de Seen eee pouria ser ef roscnje do reskluos, podria ser el tratamiento. De acuerdo al endlisis Ceonemicerfnanciere que ha elaborada nuesiro asesor Emst & Young, la inversién total aproximade Santa Sirededor Ge 8 116,000,000.00 on fos 10 afios. Debo explicar que ests considerade y es une BeSencie que e! equipamionio a emplearse en el servicio fenge una renovacion en plazo de cinco altos, eee qu esto os un concurso de proyectos integrates, raplaamente he expiicado algunos parametros aoe, derabtocides pero no significa quo eso sea lo que se vaya 3 presentar por ef poster, cTe6MOs que rn sicansor valores muchs mas summeativas de beneticios para fa municipalidad y pare la cludad. SI (2ledes tienen fa amabiidad de brindarnos la sprobacion de le propuesta de bases y contrato haremos (ae Stgpae importantes an este proceso, haromos la convocatoria que es la que considera, ademas de les webicablones' en fos dlerios de nivel nacional, ademas do nuosira pagina web avisos en af mercado Dee aviace on ef merceds americane, comunicaciones @ las embejadas con io cue! esperamos no Soo"la parteipecos del mercado nacional sino tambien y sobre todo ls perticipacién de! mercado Imomacionel. Bebo confesaries que durante ol proceso de venir trabajando estas ba: aeeroeirets hen Togas @ fa ofcina de Promocion de le Inversion Privade empresas mexicanas, empresas rena empress ameneanes, colomoianas, chlenas, empresas chines, lalanes @ incluso las propias reer: gue ya aperan en i pele, taro nacionalee como axtranjeras, soictando Informacian sobre este dracon, elo ros de la idea de qua vamos 9 tener una convocstonia que va a ir mas all de! minimo que Sgperemcs, come cusiguier proceso habra una etepe de precalifoacién, habré ura etape de presentacion se prapuests tocnica y habra una etapa de fa evatuacion Ga la propuesta econémice. Qué considera of Solve Nv. que 03 la precaliioncién? Lo que ya-se sefaid y ustedes tuvieron @ bien eprobar hace ms o menes dos ‘anos atrde en ef pian de promocion, oxperiencie de aquelles empresas que participen, 18: rouo ns ABT MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N° 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO: DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 cepecidad técnica sustentada en lo que hoy se necesita para la ciudad de Lima y la proyeccién, no vamos S"Combier cf cepeclo googratice que ocupa al disinto del Corosdo, no vamos a cambiar el espacio que Gcupan fas plazas y las vias, ef minima estebiecise y ol minime que tiene el espacio de responsabilidad de fe munieipanded 68 ef que hoy 2a esta requrvends. Respecto de! patrimonio, les empreses a concurrir ‘estamos pidiende un minimo de $ §,000,000.00, estos valores han sido propuestos luego —como dje— Ger anaitsis economico-tmanciar. Respecto de la capacidad financiera se esta pidiendo que los postores Stmenos hayan Tacturado & 20,000,000.00 cada aro de 10s Ultmmos cinco aflos. Tres son los factores de Compotencia, una de ollas asta dvidido on dos, Justamente ol componente ambiental, e! tercero que se ve on in vista, 28 aquellos que nos pidieron trabajar y como dijo mi gerente, nos lleg® como una obsorvactsn June sugerencia entre 8! mes de febrero y marzo por las comisiones metropolitanas. Tenemos una tarifa Zctua! del precio que pagamos por 0! servicio come municipalidad sobre ese base queremos logrer Un Gescuento, este factor tendra un peso de 33.39%. Hemos hablado que estamos buscando partcipar en los Deneficlos adicionales que pueda lograr el pastor y luego concesionario, este tendré un peso Jo 33.39%: y Fospecto del componente ambiantal fa captacion del biogas que hemos planteado no menor al 60% tandra Un peso do 23.5% fmaimente Io que fue una sustancia! exigancia ol toma de las emmisiones causantes del Cambio clmatice relacionadas con la COP20 y COP21 denaminado propuesta libre innovadora 10% £000 Sito suma e! 100% y 20 aplcars # una formula para determinar finaimente el postor ganador. Queremos fecorder lo que noe solietaron respecto de la propuesta libre @ innovadora, nos pidieron que sea de Impacto, nos pidieron que sea traneversel # todos fos servicios, nos pidieron que sea aplicable pera la Cuded de Lima y nos pidieron que ssa propuesta sea factible de ser medido, eso esté considerado en fusstres boses 'y proyecto de ‘conirato. Respecto de la propuesta econémice y partir de la cual Tnalmente Wentitearemos el pastor ganador Debo deciries que por Io tanto ademas de que buscamos ine tanfe menor. la que actuamente 0 paga, queremos obtener utidades de Ia explotacion de nuvestras Intreestractures, ademés de ell, queremos particpar en los compromisos que tiene Lima respecto de los tomes ambionfales. Para terminar, 1o que hoy estamos presentando tiene opinion técnica fevorable del Ministero de Economia 'y Finanzas, quiones ries han hecho sugerencias pare ser consideradas en 1a Gtapa que ojalé empecemos a trabajar, llamada transaceion, ef propio desarrollo del concurs; por fin, fusstrs: munipelided va e acceder @ lac ullidades por la, explotacion de sus. infraesnicturas; Cansideramos que en esta propueste estamos haciendo Un equiliono entre fo social, entre lo econémico y ‘entre io ambiental: La TENIENTE ALCALDE, dispuso el debate El Regidor YaMASHino ORE, dijo que, en principio saludaria y felictaria a los funcionarios que habian Sesarrollado soe vrabaiey ta presantaoién: quiso que fas complomenten con algunas preguntas en vitud de cue. io que estaban aprobando tambign era el convate inielal y no co habla referido nada en la presentacién al ‘Convio intial seria bueno saber elgunas condiciones que Coneideraba que eran prudentes y necesarias en et Scenario on cl que hoy dia la Municipalidad de Lima enfrentaba un proceso de gran importancia, como era el Saco de los resklucs acidos y el manejo medioambiental a vaves de tecnologia y a través de inversion que eso fe se haga en ese tufo que hoy dla existia a nivel general por el marco de la corupcién: por fo tanto, queria Saver sf se quo dentro de las clausvias del contrato se hablan considerado las que ya actualmente habian inearporade BROINVERSION a su contrato, como era la clausula de antcorrupcién y las clausvias de veracidad de ‘Geclaraciones jursdae Go tos postores, en vrtud de que eco ayudarla mucho a que nadie © 8 ninguna ‘o negociaciones inadecuadae on perjucio de Ia Sioded, como ye habian visto antoriormente: en segunda lugar, queria saber y eso para que tambien a efecto de fronspatencia del proceso que 22 habia realizado quisiera que se les exprese en esa sesion 1a cuantas Smpresaa consuitoras yfo profesionalse se habla convocade para tomario como marco de referencia? ee decir. Fintan enterndide, que Emet & Young habla partiipade gsi es qua ha habido alguna més y sobre todo ‘rateria? Una’ consulta complomentaria para quo el Conejo conozea .que Sagectacién y pasantiae habien tenido los funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima para poder Getarollar exe cose? o sea, no solamente ia vision desde la consultora sino que también que nuestros finclonarios hayan tenido la posibildad de hacer pasantias en el extranjero para ver cémo 80 hablan enfrentado Ie problemas de ta Impieza publiea y sobre 1060 el Watamionto al medio ambiente con los desachos do los. residues solidos en otras partes dol mundo, sobre todo en cludades tan pobladas como la nuestra; finaimente, Tigo gue 26 fe pueda reforie el numero del oficio dal Minister'o de Economia ¥ Finanzas en el que opinabs vorablemente para ver los términos en que se habia expresado e! minister. EI Rogidor RouAs RAMOS, manifest6 que, por favor se ponga la lémina donde aparecian los porcentajes de las puntuaciones en los eriterios de seleccion, por favor, a su vez solickS a sus coleges regidores. si tenian ol Bictamen, que vayamos a la pagina cuatro dol mismo y ahi decia literaimente to siguiente: «Propuesta de Sombie an factor de compotencia “Cuidado dol Medio Ambiente” Oferta de coptura de biogas @ 10% —estabo eblande dol dicamen que se las habla hecho llagar alos regidores— y Propuesta Libre Innovadora de! Postor 3 23%0, que era ia Informacion completamente inversa.a la que se les hacia legar ahi en la presentaci6n, Gntonces, no sablan Zou era lo corte el diclamen o el PPT?, entonces, captacion de biogés, aqui decia en el ‘ctamen 10% y la propuesta libre de competencia decia 23%. El sefior VILAFUERTE QUIROZ, Gerente de Promocién de la Inversion Privada (GPIP), dijo que: “Si, gracias Teniente Alcalde, ofectivamente, cabe recordar que en el mes de febrero cuando tuvimos lasFoion 488 . MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTAN® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 tres comisiones conjuntas le exposicién, una da las observaciones que se hace 8s por qué se le da tanto peso 9 la propuesta libre innovadora y no al ma de To que es fa captacion del biogas?, yo que ahi se ha Cogende en las tres comisones conjuntas as que se haga sf cambio de que 9 la propuesta bre Innovadore sea de 10% y la do biogas de 23% dasconocemos los motivos por los cuales en el gictamen ‘Sparece de esa forme pero fo que es vélido es lo que esta puesto aca que ha sido ademas @ sugerencie y Pecomendacion de las tae comisiones en el mes de febrero de este eno” EI Regidor ROsAS RAMOS, dijo que, allos van a aprobar ese documento que era el que quedabs como registro para ai archivo. de la, municipalidad: y, to segundo, era que por favor él habla fevisado los temas de los Buntuaciones y no habia encontrado lot porcentales, de hecho lo Unico que habla visio era lo que estaba en el Etamen: enicnces, le pediria que por favor les haga llegar esa parte de las bases sobre el contrato en donde Se sefalaban cas proporciones. ‘Asimismo, dijo que, eclararia en todo case, en ninguna parte del dictamen se hablaba de porcentajes, salvo caut y oso era b Que acaba de sefialar que era contrario a lo que se mostraba frente @ ellos: entonces., cle Parecla que era une dude razonable o era una locura suya, en fin?, le parecia razonable; en todo caso seria Boor ‘ale tee eneonen las bases del Concurso del contrato para verio directamenta porque el habla ido ayer Shore no habla posse porgue eativo fusra de la Secretaria General desde las 08:00 horas, 0 sea. habian GNGo menss tiompo -—come bien se Rabia seflalado— y no habla encontrado esas proporciones, de repente se Ie habia pasado pero on ef dictamen Ia tnioa parte donde se hablaba de porcentajes no era eso lo que estaba al fonts, segundo, queria preguntane a los funcionarios también sobre lo que se omit, habian hablado ellos —en So'imanvanclon io habia mencionado— sobre el Decreto Supremo N’ 17-2017-TR, a qué se debia que eso Socomonto no esis dentro do los considerandos dada la importancia para los trabajadores?, cuando él hablo Con foe tabojedores to primere que ellos le diiron era: weso eva nuestro aval, es nuestra garantia como Gabajsuores ene! marco'de nuestros derechos», zpor qué aso no se habla considerado?, y que ademés tenia Tee acerca Io que ya hablan visto, en ningun momento so habia hablado sobre clausuies, por ejemplo, del Skuta Se las bases que generen condiciones favorables para los trabajadores, él se habia cusentado durante Seriinnuro porgue Rabie estado al fondo pera en el fesio del tiempo no habla’ visto ninguna presentacién en ‘lacion a fa proteccion que deberia tener esas bases y el contrato para el beneficio de los trabajadores: (Sinpoco te hablaba de la Ley N- 28782 zpor que?, y lo habian dicho, le hablan invitado siguna vez y en 1s CoReGn Metropottane de Mesto Ambiente lo habian dicho hasta el/cansancio, {por qué?. ano se queria Cease Mino habla interés?, no tonia ninguna axplioacién pero seria bueno que et todo caso expique 660 8! funciona, La Regidora MaNCHEGO BuSTIOS, manifesté que, su pregunta iba dirigida para el sefior que Ie antecedié hace un ato: dbsde la fecha de la publieacion de la convocstoria para ese proyecto hasta que cursen comunicacion a las Giecontes ombajadas y que se reciban las propuesiae do las posibles empresas internacionales que se cee eer presenta zevdl sera cl place exacto?, para ver les va @-dar Hempo a que puedan también presentar Sts sjustes economices en relacion a las bases que estaban presentando. I Regidor MARTICORENA PEREZ, indicd que, queria hacor una consulta respecto al Ralleno Sanitario Portillo Grands, records que en la primera version de esas bases so consideraba de que ese relleno iba a ser también eereSionads de manera opsional a cuenta y leago del prvado que ganase ta concesién, luego. ya fue ratrade Eftmemo, entendia y sducien también que era un toma Ge saneamiento mismo del predio, quisiera saber ¢cusl Stata’ stuscion reel?, y zper que ee habla retirado eae reliono?, y, obviamente, {cual era el futuro det mismo, ‘engiands que tenia Pees tombien igual tonla un plaza perantono respecto a ia condicion pars el privado?, ¥ Pedal era su futuro de ag los proximos meses? La Regidora Diaz CLAUDIO, indicé que, para asa debste traténdose do un punto tan crucial para Is ciudad como te e8atStescitn dol masio ambiente en todo el toma del manejo da residuos sélidos se requeria_amplitud del SSmp5 por io eval roge la olerancia respecto a sus preguntas, consuitas y observaciones; en principio la Célula Marre. er nprata como colegiade, como grupo politico habia presentado por escrito que se incluys dentro del proves de esa concesion ta clausula anticorrupeien que estaba establecido de la manera en que se preves POSee ce corupcion y se deberia haber establecido en ol dictamen como s@ habia atencido ese documento (oda wes que no solamente se necasttaba que ecie en un proyecto que podia ser después modificado sino ‘bases como una causal de terminacion, 10 Cual no estabe precisado en el dictamen: tambien Gian [oslo los contretoe do concasion eetaban slondo observados por la comunidad y la cludadani are eeeiends obaarvados pordue ya tabian venido las concessions brasileras, de otros pafses por hechos dé wereGet on por io cual se debla ser muy cauto, muy delcada y que sean muy objetivas las disposiciones que se Career On lge bases; en ese sortico, dentro del dictamen s0 sefalaba un memoréndum con respecto a la Berrian de Promoaen de la Inversion Privada, el gorents, que derivaba a la Gerencia Municipal fos actuados er oeco, sin embarge, dontro de la redaccion en el dictamen no so habla sefialado que ustedes hacian ser 2Sie Ver’ que si bion el Cerri estaba sbocada ustod tenia competencia —el gerento, a través de la Hue, Oe acuerdo e ley y ce acuerdo tambien a las recomendaciones y disposiciones del MEF para que Goatitme To trabslado por of Cepni, de acuerdo @ compatencias, no se ancontraba en el documento, solictaria Sea'Sane precise: del mismo modo, tambien en el dictamen ce seralaba inclusive en ia perte resolutva. un ifoume Gel Mer en donde sefialaba observaciones que en otra etapa del proceso seria contemplado, Zac! Io ‘Sxponia 6! Mer o asi habia contemplado al CEPA! realizar esas subsanaciones?, en todo caso seria convenionte para nuestra labor fscalzadora coneoo" ¥ que precisen esas observaciones de parte del MEF con respecto & Pare roceus de concssion, ualmente, con respacto al equilrio econémico y fnanciero que debia existr en: FOLIO N89. MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 ‘2808 procesos de concesisn de acuerdo @ la Ley Marco de Asociaciones Pblico-Privadas zcudnto era el riesgo Yel poreentaje de Inversion paralelo para las partes?, quiso que también se precise, ademas, la otra consulta 2:8 Eon respecto tambien a Relieno Sanitaria Portillo Grande Zen qué sttuacion quedarla?, la Municipalidad de Cima solamente tenia dos rollenoe santtarios y 0! que estaba viendo los Bienes do la concesién en cuanto a Infrasstructura era la Planta de Transferencia Huayna Capac que quedaba.en el distrio de San Juan de Miraflores, 2 decr, al sur y el Relleno Sanitario El Zapallal que estaba en la Panamericana Nort, se suponia {Que Ia planta do tansterencia era para que luego pase a la disposicion final de los rasidues s6lidos. estaban de Un lode 2 otro: Finalmente, zeomo se va a hacer la ruta y para que oso manejo de residuos sea lo mas ofcientornente posibie?, y zeSmo estaba contemplando el CEPA! ol tema de las rutas y el que no se contaba con no wanitario?, 19 cual crela que era una neceded por espocialistas en cuanto a la cludad la produccion Se residvos sclidos, incusive deficionte tener solamente dos rellonos sanitarios, quiso saber .cOmo 86 va a Sbordar ose Rolleno Sanilario Porillo Grande tan necesario para el manejo de los residues solidos de la ‘Sludad?; ‘asimemo, habla ‘queride pedir algunas procisiones Gon respecto a los requisites minimos de los Servicios, eso formaba parte de tn anexo de las bande para que se las Indique, no habia visto en ninguna parte Ge las diaposiivas al reepecto, porque sobre eso se va\a precalificar tambien @ los postores; ademas, tambien, Sn respecto a fos § 1,000 00 Ge derecho de particpacion de los postores en el Concurso zcual habla sido la metodalogia para determinar el costo del derecho de paricipacion en el concurso?, toda vez que Io que se Guoria mas bien era qua se presenten mas postores a fin da generar mayor competencia y no se monopolice en thio caso esa convocatoria, simplamante querian saber la motodologla @ fin de tener claro y preciso zcomo se estaba abordando ese monto?, de! mismo modo, el eronograma, que les hagan conocer ;cual va a ser ol ‘ronograma. 8 bases: con Fespecto a la suspension 0 cancelacion, ‘procaso de conoasion, quiso conocer, no se habia ErCancolar ese concurso sin expresién de causa, eso podria originar una arbivariodad, mas adn cuando le frlsma, na genera responsabilidad como senala, que se precise zen qué articulo o norma le daba lo Competencia al CEPR! para poder cancelar sin motivo 0 causal eee prodaso?, asimismo, tambien solicto que Se ie procise los datos. come edlculo probable de los coslos, que’ se acredite la motodoiogia que se va s Implomentar para el fanciamiento de los costos y los porcentajes de parveipacién, tambien que se sefiale los monios ¥ poreantaje do la Inversion que tenia que asegurarse para la renovacién del contrato, —quiso precisa mas las proguntas, por favor, lo que paca que era amplio el documento y quiso que se detalle por lo que no abla estade bien, con respecto al tema do los tabaladores era de conocimiento de que habia una sentencia }7el tema del sindicato INNOVA era la organizacion represantante do los trabajadores, eran 709 trabajadores que Xondrian que ser reincorporades, sin embargo, solamente se estaba establociondo —porque habla cambiado ot panorama del toma de fa sentencia— 1 60% de la continuidad de los trabajadores, eso no generaria une Negalidad en al pronunciamionto con respecto a ese exlromo de las bases, toda vez que eso.esiabe en un ‘oslado pendients en el Poder Judicial, sabian que a nivel consitucional ninguna autoridad podia pronunciarse Sobre un proceso pendiente ante el Poder Judicial y en todo caso s! se podria considerar en una clausula en ese Ease a fin do que ve caulele y protaja la reincorporacin el 100% de los trabajadores que se establecia en la Sentoncia: a la vez tambien sobre la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo y el regiamento no so establecia Seno de las ponalidades @ infracciones de las bases no estaban contomplando cuando la empresa no cumplia, ‘con low derechos y benoficios de los tabaladares. El Regidor ROWS RAMOS, manifests que, en principlo delarla constancia que habia solicitado hace casi 15 rinutos 2dende estaba el cuadro da porcentajes que definian log pasos en los erterios de callficacion”, y hasta hora la gestion estaba buscando el papel. lo cual le sorprendia; 6| solicit6 que se le permitiera concluir con st intorvencion, y por qué era importante tene® los pesos?, — para que quode claro a todos los regidores— si se Converveba un 23% para esa propussta de libre innovacién se estaba manejando un peso de eas! 25%, casi Ia ‘Guarta parta, en entenos sumamente subjetivos, entonces, como todos sablan si los criterios eran subjetivos Sstaban quiiéndole objatividad @ esa callficacién que sea on rolacién a las empresas y. por lo tanto, no se Sstaria hablando de un proceso ragular, eso quio que quede claro, serla importante qué cuanto antes: él no abla podide una respuesta del funciona sino que se le aleance ose docummanto, que era muy importante pars tomar una decision como esa, de no exis 60 documento no estarian en condiciones de votar, porque como ya {habia demostrado en ol dictamen, existia claraments la Informacion Inversa a lo que hablan presentado los funcionariss, el crela que ese era ei punto clave ahora porque no estaban volando sobre algo sobre lo cual fenlan certezas y eso que era un toma muy sensible para la cludad que involucre trabajadores, que involuore pages de lo muricpatiad, ara un tama que debetia tomarse can sumo culdado, no podian haber ese tipo de Crbres, 2aus mensaje le estaban dando a la chidad y a los medios de comunicacion si en el dictamen aparecia he informacion contrana a la que estaba en la presentacion de loe funcionarios?, eso no era una concesion Suaiquiera, era una concesién sumamente importante, EI Regkdor NUREZ GONZALES, indied que, sobre la exposicion, le queds claro Io del porcentaje del biogss, sin ‘embargo, reiterd su consulta sobre el tema del recicisje que le parecia que no estaba muy claro, es decir, los Supuastos del servicio segulan haciendo referencia a la forma de entender el recojo de residuos séiidos de hace 20 aos, las mismas bases del 25 cuando se dio la empresa RELMA, barrido de calles, lavado de plazas, Fecojo de residucs solides, sin embargo, le parecia que no estaba muy Claro el tema de reciclaje @ incluso fucvas tecnologiae qua parmitan generar recursos al servicio y de hecho tanto era asi que no estaba Sonsiderado que las tarfas ectablecidas para los servicios eran muy similares al servicio que se brindaba Sclualmente, ee deck, si se incorporabe las tecnologias da resiciaje eso genorarla mayores recursos y deberia Gminorar en todo casa las tarias que se den por servicios, pea era una primera consulta: segundo, se sumaba fo solamente a la preccupacion del tema laboral sina tamblan Zeudl era la sitvacion del saneamiento legal de 18FoLION 490 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N° 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 Jos terrenos?, porque ese era un aspecto fundamental para la comercializacién de bonos de carbono que ya se abla establecido en la normativa y acuerdos internacionales que tenia el pais. El eofor VILAFUERTE QuiRoz, Gerente de Promocién dela Inversion Privada (GPiP) dijo que: “Si, a ver, vamos a iren orden. Primero, ha sido la pregunta del Regidor Yamashiro —gsi es qua no me Shtundo? Efectivamorte, en el proyecto de contrate fa cldusula 4.19 es la clausule anticorupcién, Siectlcamente, coendo el REF he revisado ol proyecto de contrato ha exigide que haya une cléusula Stucorupcten yuna clausula do veracidad da los postores, 0 sea, 280 @5 un tema que hoy YB por Garaure todos los proyectos de contrato y bases tienen. Gon respecto a quienes nos esescran 2 13 Moniclpalided de Lina pare ase proceso de limpieza publics tenemos —como ya se ha mencionado— el Stesot fanciers es Ernst & Young (EY), o! ssosor legal es of Estudio Benites, Foro & Ugez Abogados y Gresesor técnica es la empresa IDP, que es una empresa espariola, son los tres asesores principales que Fomos fondo, ‘adiclonalments, aiid por el 2018 se conireta un consuttor para hacer el estudio de prolnvorsian, cuando ore todavia Plan de Promocién pere ahora el marco legal ha cambiedo y solamente Recestamos hacer ef informe de evaluecion y luego a aprobacién del proyecto de bases y contratos, Gntonoes, esos son ios asesores (eenico, legal y financier que nos han acompafiado y que nos siquer SCumpatands, csperemes hasta le firma del contrate. Buono, con respecio al teme de las pasantias, 10 Seieeraue nasoiros hemos tenido es une Vista 2! operador actual, vale decir, como le empresa INNOVA que Vfane Jesiizendo el servicio de impleze y disposician de residuos sdlides en Lime, no se he tenido ia Spotumdad! de vister digames, axnereioss ni siguiers de region pero, sin embargo, nuestro asesor Peonlor y nuestro asesor fSchico conocen muy bien las experionaias en of medio a nivel regional y fambién eh Europa porque la parte tecnica es una empresa esperiole que tiene experiencia asasorando Giproses transnecionalos de este mismo mercado. Con respecto al documento dol MEF, es ol N OB5- SOFrEESO1, oso es ef documento con ef cual el Ministerio de Economia y Finanzas nos ha comunicadc Br opinion previa favorable 21 proceso de la convecatona. También nos preguntaba fa Regidora Manchego teSbecte'é ies plazos en ol proceso de la convocatoria zqué fan amplos iban a ser para que los que 3 Free ects o compren bases pudlesen presenter ofertas? El plazo asté ah en el cronograma, me parece Poe aon aproximedamente de tes 2 cuatro meses, Io vamos a mostrar pare que lo puede aprecer, el Fombo suflente como pare poder slaborar una propuesta t@cnica y econémica razonable, ademas, seraemos esperende como bien 16 he sefalado ef ingeniero Castromonte que las empresas que St Hrerittente, Después se nos he presuntada por al tema de Jo que os Relieno Senitaro Portillo Grande, ‘Gectivemento, éste tone tode un problema de propiedad registra sobre esa érea han habido diferentes Sininclns incusive desde Ta comunidad originarie, que 2° Ta propletaria y camo hay un riesgo respecte & If tulorided de ese bien sa ha optado por no Incivro porque podria generar algun tipo de pasive en el froceso y hacia ef nuevo operador 0 si 8s que ganase INNGVA ol mismo operader, entonces, hemos visto Co eeaventente rater del proceso al Roliona Sanitano Portilo Grande. Luego. la Regidora Diez he Por untade, buene en realided han sido un montsn de consufias que la Regidora Diez ha realizado, Prasmosy esperamos que se haya fomedo el frabajo de revisar el proyecto de bases y contrato, ahi estén fades tas duvos que se pueden despejar, pero, atendiondo 2 las consultas puntuaies de lox requisitos wore eatableciios en fas bases son, estos son los minimos, los que hoy tiene el actual operadcr, vale aoe eiles no han, comblace, of recomdo, la circulacion de fos barredores, de las personas ave implan: esa ne ho camblado y sigue siendo la misma area fisica que es ef Cercado de Lima, Can respacto aroma Ge las bases 7 af costo de las mismae para ser postor, ose es Un standard que 38 tiene a nivel de a serlersien eal conto tombion en los process de lctacion de proyectos y por montos simiferes cobra Boa tari, § 7.000.00 no va. 2 hacer que eign posior no perticipe en el proceso, o sea, estamos Bichereieres que tengan ® 8.000,000.00 de patrimonio, ingresos por § 20,000.000.00 anuaies, $ 1,000.00 eerec ona barrens pore que akjon postor puede prasertarse y edquinr las bases aunque see pera 0 estar ver sis gue 36 presenta o no #8 presenta. Respecto af cronograma —como se he sefialado— arte” wehands gue 2! ¢s que este Conesjo tone a bien aprobar las Dases en esta sesion 29 pudiose ‘SSiocar ia siguiente semena y de ahi estamos corendo hacia me pareco— ol mes de abril del 2018, core lal tonomos ene slste y ocho Mases de proceso da convocatorie hasta la adjudioacién y fa firma Gel contrato: recordemos que une vez que se adjudique y se negocte a versin final del conrato ésta va centr no solamente. con fa opinion del Ministero de Ecenamia y Finanzas nuevamente sino, también, de Praises General de le Republic, la cual establece en esla oportunidad e! merco legal vigente, Gntonoes, vemos a toner doble candado: opinian del Ministerio de Economia y Finanzas que ya adelent® Bote" brocucto ae fo que ee ol proceso de convocstorla y cancurso de procesds integralas cuando salga y cer erst la primara version de bases ésta va 2 ser objeto de cuestionamientos, de recomendaciones, So madiizaciones ¥ luego vemos @ toner el proyecto de bases integradas que ve a recoger todas las Seitionas y sugerencles. que el marcado tenga @ bion realizar @ este proceso y esas van @ ser eeipcredes “tomo wuoho 9 fopetir en Iss bases y an el proyecto de contrato que tendria que ser Somatite nuevamente 9 consideracion de! Ministero do Economia y Finanzas y de este mismo Concejo Soratla scjudicacion de la buena pra al pastor que resule ganador despuss de haber hecho todo el trémite Pomespordiente. Le Regidors Diaz tambien consuliS sobre las facultades que tienen los CEPRIS, Stactitemente, estos sor tos comites especiales, casi, cas! autonomas que no dependen de la GPIP, por Sto ec un colegiado ef que conforma el CEPm, on esta oportunidad puedo decir quiénes son los que fo Centorman, es un representants de la Gerencia de Finanzes, es un representante de Protransporte, 28 un 9FOUON 494: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N° 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 representante de la Gerencia de Servicios @ lo Cluded y Gestion Ambiontal y dos representantes de Ia Gerencia de Promocion de le inversion Privada, son cinco los miembros que conforman of CEPR! y que tienen autonomla y la base legal son las ordenanzas que lo facuitan para la consitucion de esos CEPR's, fentonces, ellos son aufenomos or Su decision, yo no puedo hacer mio el proceso porque estarle Involucrandome en un tema que lo conduce un colegiado, un comité especial, justamente por esa razon es {Que tiene esa denominacion, 8s un comité que fine la facultad para conducir el proceso de Promacion de In 'inversién Privada de este toma. Luago, se Nos ha preguntedo sobre el proceso de sentencia, yo oh pediria mae bien la participacion dol Procuredor Pubilce Municipal que ost acd presente.” La Regidora MANCHEGO BusTios, dilo que, respecte @ la publicacion de las bases que aprobarian ahora en ‘ctubre zeuando serian publcadss? El senor VILAFUERTE QUIROZ, Gerente de Promoctén de la Inversién Privada (GPIP), dljo que: “Si es qu os aprobado hoy estarlamos publicéndolo ol 15 de octubre y como lo ha sefalado of ingeniero Gastromonte, ace se va a mander tna carte a los agrogados comerciales de cada embajada, a nivel ‘mundial 9e va @ hacer una publoided on un medio tipo de The ECONOMIST para el mercado amaricano y Para el mercado. eurepeo, ademas, van'2 haber Yoadshows’ se van 2 mandar brochures” 8 cada ‘Embajada acd en o! medio foes, en ie, con lo cual el toma do fa dusion ve a estar garantizada, ademas ‘empresas transnacionales que tienen presencia local y quo estan inferesadas en participar de! La Regidora MaNCHEGO BUSTIOS, manifest6 que, perfecto, senor Vllafuerte, una consulta, estaba muy buena la Infermacién que eetaba Usted manifestando pero fo que fe llamé la atencién al Regidor Rafael Yamashiro y = fla era que ahi decla la publicacion de las bases en noviombra, salvo que se haya confundido, para que hagan {a correccion correspondiente to vuelvan a leer. La TeNENTE ALCALDE, sollcité autorzacion de Concejo para que ingrese a la sala Procurador Pablico Municipal Somatié-al voto, siondo APROBADS FOR UNANINIDAD. Doctor Ricardo Rodriguez tenia la palabra, El doctor RooRIGUEZ CARO, Procuradior Publico Municipal dl ‘Doctora Patricia Juérez, Teniente Alcalde de Lime, seviores regidores, en esta oportunidad voy a explicar Gr estado situacionel del proceso que tiene el Sindioato de Trabajadores Obreros de le empresa INNOVA Ambiental Sirosur, que mantione con la Muniipalided de Lime; fa interposicion de la demande se dio el 45 de enero de! afi 2075 ante el Sexto Juzgedo de! Trabalo cuye pretension era la desnaturalizacion de le torcertzacion y reintegro do benefictos socles y sealer que si bien son trabajadores en la pani de Innova desoan pasar ef planile de la Muniojpalied Metropolitana de Lima, sentencia que en primers Instencia con faeha 20.de dlelombre de 2075 sald infundada, sin embargo, con resolucion de vista en To Sogunde instancia. expedite por la Cusrte ‘Sala Labora! ef 37 de marzo de 2007 ésta revoc y ‘elormandola la deciare fundade, es deci. fa sala dice que estos trabajadores deben pasar @ la planilo de |e Munolpelided do Lima. En ol plazo de ley la municpalided iterpone recurso de casaci6n, ol mismo que ‘std on etapa de califcecién a efecto de determiner la procedencia de dicho recurso y postenormente Jo Visto ‘de la cause pare resolver el fondo, Pero, acd hay algo grave, doctora Patriie, por cuanto no solamente es la demands con la Municipalidad de Lima sin que hemos tomado conocimiento que e! {nlsmo Sindicato de Trabajadores Obreros dela empresa INNOVA ha presentado la misma demanda con la Inisma pretension contra la Munchpalided de San Isidro, slando lo mas grave —y esto quisiera repetirio— (que los mismos trabejadores demandantes contra Ia Municipalidad de Lima que quieren ingresar 9 1a Bianile de la municipalidad, fenen la misme pretension con Ta Municipaliied de San Isiro, es decir, que Bretenden tambien tener el reconacimianto y que pasen @ planila de la munipalidad de dicho gobierno focal, hecho que como ustedes saben —a los que son abogados— eso es totalmente Hegel. mas alld que (Sato singioats es privede, que tiene su régimen privado y que esta inscrfo en el Ministerio de Trabajo Justamonte para negocieciones colectivas con la empresa IAGVA y confunden el fem de la tercerizacion ‘con une conossién, como es e! caso que nos leva; mas aun —como rellaro— que la pretension principel Ge’ alos no es pertenecer porque reconocen que estan ‘en fa planifa de la concesionaria INNOVA, sino profenden ostor on ia planile de la Municipalided Ge Lime, hecho que ya se puso de conocimiento de! Juzgede'y que posteromente debamos ester obteniendo tne resolucisn que so informers al Pleno en fa Spartuniged que se debe. Ese ee! estado. situncional de ambos proceses judiciales, uno con Is Mhuntcipaided y ot que hemos tomado coneaimiento con otra muntcipaitod La TENIENTE ALCALDE, dijo que, ésea el mismo sindicato habia prosentado dos procesos juciciaies tonto a ls Munlcipelidad de Lima como'a la Municipalidad de San Isidro los mismos aetores, con las mismas pretensiones para que se les reconozea la condicion de vabsladres alogando wl principlo de primacia de la realidad; e80 que signiicaria? Que, on caso sean declaradas fundadas las dos demandas.zserlan tabsjedores de la Sttnicipalided de Lima y de ta Municipalidad de San lsicro?, en realidad seria inejecutable la sentencia y ‘Sdemae lo que solictaban era que ellos Ingresen a ia plana de ta Municipalided de Lima, en consecuencia, {Loémo podrian ser parte de la planila del nuovo concesionario?, rela que hablan varios temas que merecian i ‘Bena analiza y por e8o era que hablan pedido ol Ingreso del doctor Ricardo Rodriguez. EI Regidor Ravas Rawos, manifests que, tenia un documento ahi del 31 de marzo de 2017 y explicitamente 20Foon 492 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 decia lo siguiente: «Deciarande la existencia de una relacién labora! 2 tiempo indeterminedo entre los 700 trabajadoros quo son representados por of Sindicato de Trabajadores Obreros de la empresa Innova Ambiental I STOOUR eon la Munieialdad Metropolitana de Lima dade el 8 de enero de 2002, debiendo esta parte jegistrar 0 los actores en su libro de plantas bajo esta condicion Juridica»; estaban nablando de. un documento, es cierto que estaba en casacion pero era Un proceso que hasta ahora los trabsjadores estaban {Qanando, entonces, lejos de desacreditar y aul sf quoria ser claro porque estarian come dejande entrever que Rabrian interesse de formar parte de. doe planilas, so no tenia nada que ver. aul el tems era puntual, ‘Gustovos tenian una parspectiva laboral en ese contralo y an las bases?. ,estaban pensando en esas cerca de Ani"fomitias dando garantias para que ellos puedan tener Usa minima calidad de vida?, 0 gsimplomente estaban Pensanda on otros aspectos? Entonces, esa era la pregunta de fondo, de modo que seria importante que SGomas no se hubiera reepondido, i funcionarie habla evadide esa respuesta, par qué no estaban en los Zonsiderandos la Ley de Salud y Saguridad en el Trabajo?, eso seria importante quo fo explicara porque era un fema muy sensible para los trabajederes. La TENIENTE ALCALDE, precisé que, el Procurador estaba explicando la situacién de los procesos jusiciates, Como se los habia sefialado, existian dos procesos judicaies emplazando a dos municipalidades diferentes par Gue se los reconozea lo mismo, simplamanto era una realidad que se los estaba dando a conocer: y como las Breguntas que nico el ragidor’fo tenlan por qué ser respondides per el Procurador Publico Municipal, le Soredacomos y vamos a continuar con las preguntas, si es que habla alguna que estaba pendiente de resoiver Ge parte del sefor Jaime Vilafuarta y si no se procederia al voto. El Regidor MARTICORENA PEREZ, dijo que, el tema da SITOBUR y en cuanto a zpor qué se emplazaba a dos Mruneipalidades de manera distinia?, habia tambien una explicacion, y lo sabia de buena fuente que habian (Tabejedores que estaban aflados al SITOGUR que trabsjaban para el Municipio de San lesidro y también pare el Munipio de Lima, ese caso por intermedio de INNOVA, e& por ello justamente ol teria que se habia generado, So topente una confusion ahi, era un tema de forma mais que de fondo, no crela que por ello se tenga au Sescroaitar la posicion, lo que 0 estaba queriendo era no desacreditar la posicion del Srronur de manera muy Stara y muy eontunderte, @eperaba que eto no se Feplta, ni ua £0 tongan que dar es0s concicionamientos © ‘Sobre tous 680 tpo de cuestonamientos frente al sindieato de SITOBUR. La Regidora DIAZ CLAUDIC, Indicé que, tenia preguntas pendiontes de responder pero ya que el Procurador ‘sctaba aca presente, con respecto s 10 que habia dade @ conocer. al parecer que esa informacion pretendia Racer ver que la protension que tenia judiclaimente el sinicato ora falsa o estarla sorprendiendo, sin embarso, Des oats Sentencia en el numeral 17 se eenalaba justamente is aplieacion del principio de la primacia de la Mealided y quo ademas se habla violado el principo do buena fe en ese contralo suscrito a nivel de esa Concesi6’, una situacion eontractual que no correspondia a la real y Verficada judiciaimente, es decir, 08 habia Seriteade judiclimonte esa situacsén de los tabajadores, entonces, ademas que —y dado que estaba acd el Procurador hoy pare gue los pueda absolver— también hablan documentes que se le hablan alcanzaco, Tosouciones del uzgado de Eyocucion, nabla un mandate de ejecucion en donde Ia Municipalidad de Lima Mabio ‘apolado y so hebla declsredo Improcedanta pero ya ha habido una orden a nivel del Ejecuttvo, en todo Caso que aclare el Procurador al respecte: finsimente, s! os que No hablan sido absueltas por el gerente ris Sntoriores preguntas, precisaré pars que quede constanicla en actas. La Regidora ANORADE ROTTER, dijo que, solamento ora para preguntar al Procurador —para los que no eran Sbogedos— zs1el tema quo estaba ventilindose de los trabadores tenla nexo o conexidn con 1o que estaba Slechtlendo ahora que era lo de las bases?, sla tania zde qua manera’, y sno la tenia —con el perdén de los presentas—- zque extaben discutlondo hace ya mas de 1S minutos? La TeNIENTE ALCALDE, indic® que, ella tuvo en el afan de transparencia por las Intervenciones de los regidores, txplleates los temas que ellos habian mencionado porque estaban hace bastante tiempo hablenco sobre la ‘ehtoncla y como astaba aqui al funcionario a morlio do a pelicion de los sefiores ragidores, se paso a expilcar. El doctor RODRIGUEZ CARO, Procurador Publico Municipal dio que: ‘Buene, con mucha pena tengo que responder, doctora, y digo pene porque yo no vengo can un documenta’ a la mano que no me lega adminisiratwvamente ni a la Procuraduria sino vengo con dos Sxpedlentes jucicales que denotan justamente le fafsedad on que han incurride; ecabo de escuchar 9 un tepidor gue dice quo son algunos trabajadores 9” San Isidro pero yo enfaticamente digo ino son algunos, {on los mismos Gemandantes @ fa Mlunicipalldad de Lima que repiten la demanda con le Municipalisad de Son taidro, os mismos 7091, cd no son algunos, la demenda fue interpusste primero contra la Municipaitied de’ Lima y un mee despues la misma demanda, con e! mismo abogade, con la misma pretension fae presentsda contra la kiunicipalided de San Isidro. Cuando me hablen de que hay una Fosolucion on safe debe aclarar dos coses, ambos procesos estin en irdmite y en primera instencie !0 Imunicpelided obtuve la razon y fue deciarade por eso intundeda, los que somos abogados y los que 0 fambign, sabomes que haste due no acabe 8! proceso no “anen la calidad de consentide y por lo tanto {acuited de la munieipalidad e! intorpaner opostcvones ante cuslguler requerimiento cuando el proceso Sncuentra en tramita'y las acciones que lnterponga la municipaldad en derecho de sus intereses fo hard Valor que no es parte de este sesion, que opartunamenta la Procuraduria informars cuando el proceso se Gnevontre hniqutade; ain embargo, tambien dabo decir quo sla protansiOn por parte del sindicato no ‘tone nade que ver can 10 que se discula aca en estos momentos porque la pretension que voce esto 2: rouo nw 493 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA ND? 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 Sindicato 98 Justamente paser a le pianilia de la municipalidad, pretension que nosotros creemos @ nivel judieial se va demosirar que no forman parte, ni debon formar parte de la Municipalidad de Lime, As! es tue nosottes, doctora Patricia Juarez. ho hemos hablado con el sfan de distorsionar 0 dejar mal a un Sincieato sind son hecho palpabies que se han puesto 2 conocimiento de esta Procursduria y como fal Jamiondo la dofonsa so ha puesto @ conocimiento del Juzgado ¥ de la Corfe Suprema, pars que ellOs 10 ‘evallien y detorminen lo que es de ey” La Tenienre ALcatoe, sgradecié la exposicion del doctor Rodriguez. 1 Regidor VALOIieso MENDEZ, dijo que. solo puntualizaria un aspecto que el sefior Procurador habia omitido, y ra decifie a los sefores que estaban planteando preguntas sobre las demandas y la siluacion laborel que en Sete caso puntual ia circunstancia de que se hayan demandade de manera paraiela et mismo ndmero de fabauores a dos enlidades diferentes por un mismo expectaticio derecho, eso implicaba la comision de un hecho delictve que tambien habla sido |enunciade, tomen nota que eso implicaba delifo contra la funcion jurlsdiestonal, delto contra la fe pablica, ete: entendia que tambien se habla denunciado esos hechos, EI Regidor ROVAS RAMOS, manifest® que, por principio ético, siempre quo se acuse a alguna persona debe Uarsels la oportunidad © que se defienda, los trabajadores hey estaban siendo desacreditades yminimamente Seberlan escuchar tambien su version, punto N° 1. Punto N* 2, se habla mencionado ya hace un momento aus {a rolacion entre. el dictamen y Jo que habian presentado los funcionarios era Inverso, no habla coherencia: le habia pedido al Secretario General del Concojo quo le alcance esos pesos de las proporciones por cada uno de Ios items de los oriterios de seleceion y no existian, no estaban: entonces, le pediia que en todo caso ie hagan llegar to chico que le quedaba por decir ora que lao socpechas que tenia no hablan tenido absolucién en esa Sesion, en polities no habia casualidades y el hecho de que se leve a cabo esa sesién el dia del partido més imponante “de la seleccion peruana ya’ Sabian que no ora una casualidad. —Se te aicanz6 el folio ‘correspondiente del proyocto de basos— Le TENIENTE ALCALDE, Indic que, respetaba lo que penssba, Le Regidora DiAz CLAUDIO, manifesté que, el toma de Ios trabajadores zpor qué se estaban abocendo el dia de hoy 3 e507 Porque en las bases justamente se abordaban las abligaciones con respecto a los trabajadores de Timpieza publica, en ese sentido se estaba tomando un acuerdo de las bases que contenian un 60% de a oferta Ola continuidad de los tabajadores, cuestion que se estaba tramitando en el Poder Judicial, como lo habla Serelads el Procurador; con reapacta al tema do la Via de ejecucion olla habia dado 8 conocer que existia la Rosolueidn Ne 02 donde ee declaraba improcedente, entonces, si ara de conocimiento del Procurador en todo Esco quo tos diga 2por qué existia exe proceso en tramite?, afin de clarficar tambien si la legalidad con fa qus ‘Sstaba provediends | Poder Judicial 0 explicarlos Zqué esiaba pasando?, porque estaba aca la resolucion, en {odo caso el proceso de San isidro tampoco ellos Is conactan, recien les habian dado a conocer, igual también tenlan esa informacion por lo cual quoria esa aclaracion: y lo otro era con espacio a la absolucién del senor Milatusrts, 20 hablan selabiecide Penalidades en las basse en tae cuales. se somella a supervision de le Mrunlelpalided las funciones de los trabajadores dentro de las cuales so Upificaban clertas infracoiones a los [rabsjadores, sin embargo. no se tpifcaban Infracciones de parte de la emprosa con respecto 8 no cummplir con Er page 9.no cumpir eon los beneficios entre altos darachos gue tenlan los trabajadores. La TENENTE ALCALDE, agradecié al sefior Jaime Villafuerte por su exposicién: no habiendo mas intervenciones. ‘Someta volo, slonde APROBADA POR MAVORIA, con log volos en contra de los Regidores Diaz Claudio, Manicorena Perez, Nunez Gonzélee y Rojas Ramos, y las abstonciones de los Regidores Jiménez Borra, Quino elo y Urrutia Arias. {ACUERDO DE CONGEJO N" 367, que en su parte resolutve dispone: ARTICULO UNICO Zorsbar las Bases de! Concurso da Proyectos infograles denominade “Servic de Limpieza Pilon: Recotecoien y Manejo G8 Residues Builéos sora of Cercade fa Lima", sogun io evaluade, acordacls Y elaborado por e! CEPRI~ Servicio de Timploce Poblce pars el Cercado de Lima vigente, que Incluye la vorion Iiial del Contraté; cuyos textos formar pore integrante, come Antoxe. dol preventa acvsrder ¥. ancarger a le Gerencla de Promocion de le Inversisn ya, ulan ee ereda, ol camplimionts Gol Otble Ne 085-2017 EP/1G.01, del 08 de. setlamore de 2017, de la Viceministra to Zeoneenia do! minaters de Economy Pinensae que acjunta o! oforme W 131-2017 EF/S8.07, elaboredo por la Direcoian ‘Sonora! de Police de Promocion sels Inversion Privads) Dictémenes N*_80-2017-MML-CMAL. de la Comisién Metropolitana de Asunios Legales, 151-2017-MMiL- CMAEO, do la Comision Metropolitana de Asuntos Econémicos y Organizacin y 16-2017-MNL-CMCOCTU. do fa Comision Metropolitana de omerciaizacion, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano, por los que broponen al Goncejo. Ia aprobacion dela celebracion del Convenio de Cooperacion Interinatitucionsl 3 Suscribirse entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrtal de Ale, pera la Fiscalizacion Sel Servicio Publice de Transports de Personas y Carga. Te Tewewre ALCALOE. no habiendo intervenciones, sometlé al voto, slendo APROBADA POR UNANIWIDAD. (ACUERDO DE CONCEJO N- 368, que'en su parte resolute dapone: ARTICULO PRIMERO.- Aprober fa celebracton de Converts de. Cooperscién intennsituconel » colobrarse ene le Muntipalad Metropotiane de Ls y ia Municipahsed Bisttal ee ts, pare la Facalzacion do Service Publeco de Trangparte de Personas y Carga: deblendose considera” o! Fox pore fa tuntcpalded Distal de Ate y 20% pare le Munlapaitied Meiropottane de Lime, previa, dedueciir, dol Jertehiaje ‘asioneds cel 3% para el SAT. ARTICULO SEGUNDO-tncarger ala Gerencia’ Municipal Metropoltena Greponge que 2 través de In Gereneis de Tvansporo Urbane de cumplimisnto al presente convenio ¥ nage flegar al informe Sommestal correspondiente. la Comision Metropetitana’ de. Comorciazacion. Defensa de! Consumer ¥ Transpore Tinano, 2on os logres cusnitaives y cualatives obtenides por fa imolementacion Gel eitado Convene). 22Foon 494 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ACTA N® 50 SESION ORDINARIA DEL CONCEJO METROPOLITANO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2017 7, Mocién de Saludo al doctor Luis Alberto Sanchez, al conmemorarse el dia 12 de octubre un aniversario més de 50 natalico presentada por la Regidora Evelin Oreén Huaman y el Regidor Manuel Zapata Vasquez a “TeNIenTE ALCALDE, no habiondo intervenciones, someto al volo, slendo APROBADO FOR UNANMDAD. (ACUERDO DE CONCEJO N” 369, que en su parte resolutva cispone: ARTICULO PRIMERO... Expresar el saludo del Grroeie Metrapostana ae Lima a fa memore del sustre pairots, doctor Luts Alverto Sanches, con motive de cumplrse el frouime 12 de cotuore un aniversaro mis da su nataie, ARTICULO SEGUNDO. Encargar a ls. Garona. de Eomunicecion Socm! y Relaciones Pubices el cumplmionto del presente Acuerde, poniandole on conosinlento cel paride ‘orata Pervano, initucion del que fue durante fade Su vida un encumbrado y econocido cigente) ‘Se sometié al Pleno la dicpensa de lectura y aprobacion del Acta ‘APROGADO POR UNANIMIDAD. ejecutar los acuerdos adoptades, lo que tue ‘Se lovanta la sesién siendo las 13:28 horas. Loose Aiskn, SRA. CARMEN PATRICIA JUAREZ GALLEGOS ‘METROPOLITANA DE LIMA ENCARGADA DE LA ALCALDIA, SR. JOSE My ILLALOBOS CAMPANA ‘SECRET: fENERAL DEL CONCEJO