POMAYAY INGA LUZ GENOVEVA, en los seguidos con CALERO RIVERA, MARA ELIZABETH, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, ante vuestro despacho con la debida formalidad expongo lo siguiente.
En el estadio procesal correspondiente de la presente causa, Que, estando a lo
dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin Poltica del Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en ningn estado del proceso, habindose llevado a cabo la audiencia nica por ante su despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuacin expondr.
PRIMERO: Sr. Juez, en el presente proceso judicial es requisito s i n e qua
nom acreditar la condicin objetiva para que el derecho reclamado y la obligacin sea convalidada, Entre ellos tenemos: el derecho a la propiedad que es un derecho fundamental, la cual est amparada en nuestra Constitucin Poltica del Per, en el Art 70, la recurrente en el presente acredito la titularidad del Bien Inmueble materia de Litis, as obran a fojas 103 en autos, la recurrente adquiri a ttulo oneroso la materialice el documento de Escritura Pblica ante el Notario Pblico Dr. CIRO GALVEZ HERRERA , la cual el ACTO JURIDICO cumpli con todo los requisitos que se requiere, hubo relacin contractual, atreves de la manifestacin de voluntad , se hizo la prestacin de entrega del Bien y la contraprestacin que hice el pago respectivo , como podr meritar en el contenido, la demandante durante todo el proceso jams medio prueba alguna de la SIMULACION ABSOLUTA que deduce, o como tampoco acredito el acuerdo se simulacin ,para que se d hubiera acreditado con algn contra documento, por lo que no se ha incurrido en causal de nulidad simulacin absoluta, prevista en el inciso 5 del artculo 219 del Cdigo Civil. Sr. Juez es ms que la demandante al adquirir en donacin de la Comunidad Campesina de Pilcomayo, el predio de dicha entidad est inscrita en los Registros Pblicos de bienes inmuebles de esta sede registral, cuya Partida Electrnica esta signada con el N 1189488, y la que adquir corresponde a otra Partida Electrnica N 11003780, la cual es de un tercero, que el dueo primigenio fue el Sr. AMANCIO GARAGATE ROJAS y Esposa, de una extensin superficial de 41,000.00 M2, lo que corresponde al paraje de TUCLEMISHI, y que cuyas caractersticas y colindancias se encuentran en la Partida, as mismo debo manifestarle Sr. Juez que la recurrente no solo ha adquirido el lote mencionado, tambin adquirieron mis hermanos y mis colindantes otros lotes, en toda la manzana.
Para corroborar lo vertido, se encuentra en autos como medio de prueba, a fojas
109 la constancia de la Comunidad Campesina de Pilcomayo, donde manifiesta que el bien inmueble materia de Litis no es de su propiedad, adems reiterarle que las caractersticas y las medidas perimtricas del predio de la demandante difieren con la ma incluso en el rea, ella manifiesta que le corresponde en el PARAJE TUCLE MISHI (antes) ahora ASOCIACION DE VIVIENDA DE TRABAJADORES ESTATALES SEGUNDA ETAPA AVTE II de una extensin superficial de 160.00 M2 , y mis caractersticas de mi predio manifiesta ella en su pretensin , que corresponde a la PRIMERA ETAPA , de la ASOCIACION DE VIVIENDA DE TRABAJADORES ESTATALES AVTE I Lote N 20 Mz F de la extensin superficial de 165.00 M2, as obran en autos a fojas 3 , en la que vuestro despacho meritara oportunamente, lo cual la presente demanda es temeraria , tendenciosa , al incoar tenan pleno conocimiento que mi predio no les corresponda, por todo lo descrito debe declararlo IMPROCEDENTE
Lo que la demandante pretendi es apropiarse de un bien ajeno, para eso
concertaron, con su Esposo el Sr. CRISTIAN ROGER TORRES OLIVERA, el Sr. JAVIER FRANCISCO QUISPE POMA, y lo incluyen a una persona desconocida que no tiene identidad, en la RENIEC, NO EXISTE, y consignan el Nombre de VICTOR LAGOS CUSIPOMA, as obran en autos a fojas 108, dicha persona es totalmente incierta, lo que manifiesta la conducta ilcita que concertaron con la nica finalidad de darle apariencia de legalidad al tracto sucesivo , as consecuentemente causarme indefensin econmica y otros, al tramitar estos actos jurdicos , ellos actuaron con premeditacin , lo cual constituye dolo , as mismo debo hacerle presente se encuentra en curso un proceso penal , sobre el delito que cometieron todos los intervinientes , es de reiterarle Sr. Juez con todo respeto , que si materializaron todos estos actos jurdicos , saban perfectamente que el bien inmueble no era de ninguno de ellos.