Repblica bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder para la educacin universitaria

Universidad politcnica territorial de portuguesa
U.P.T.P J.J Montilla

Neoliberalismo

Participantes:

Kimberlin Carruyo C.I:20307239

Fabiola Castillo C.I:23577674

Seccin: 756 Nocturno

Profesor: Miguel Rodrguez

Acarigua, Octubre de 2016

DEL NEOLIBERALISMO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Antecedentes econmicos: En la dcada de los setenta se dan las manifestaciones

ms evidentes de las deformaciones producidas en nuestro pas por la magnitud de
los ingresos petroleros, as como de las diferencias que nos separan del resto de los
pases de Amrica Latina. Mientras en los dems pases se hace insostenible la crisis
de agotamiento del modelo de sustitucin de importaciones, periodo de
decrecimiento y sucesivo estancamiento, en Venezuela se vivi por el contrario en
medio del desenfreno que produce el alza en los precios del petrleo, que
paradjicamente agudizan la crisis de los pases vecinos. Diremos que en la dcada de
los setenta se profundizan los males que el modelo rentista ya acarreaba desde sus
inicios y se convierte en la principal fuente de las causas de la crisis generalizada que
viviramos desde 1983. As tenemos que los dos principales problemas de comienzos
de los ochenta, como lo son la cada de los ingresos petroleros y la deuda externa,
tienen sus orgenes en la dcada anterior. En general, en el periodo 1973 a 1983,
mientras que el ingreso petrolero creci en un 350%, los gastos lo hicieron en un
540% y el incremento de la deuda externa a corto plazo al 2000%, llegando al cierre
del periodo a unos 29 millones de dlares, divididos en partes iguales entre los
gobiernos de Carlos Andrs Prez (CAP) y Luis Herrera Campns (LHC) y de los cuales
un 60% tena vencimiento entre 1983 y 1984.

Adems, debemos aadir una cifra de unos 80 millones de dlares colocados

fuera del pas por el empresariado privado y que se produjo fundamentalmente en el
ltimo periodo. En el periodo de 1983-1988 se producen medidas econmicas que en
ningn momento pretendan hacer un cambio estructural en el modelo econmico
rentista, a pesar de reconocerse su agotamiento; slo se aplicaron medidas
cortoplacistas y de carcter coyuntural. La dcada de los 80 en Venezuela se inserta, al
igual que el resto de la Amrica latina, en lo que se ha hecho llamar dcada perdida.
En general tenemos una cada pronunciada del PTB, con un crecimiento de (-5,6) en
1983 y (- 7,1) en 1989. Estos aos son de profundos desequilibrios y de una gran
resistencia a aceptar la crisis del rentismo y el populismo. Debemos afirmar que este
periodo histrico marca el comienzo de una transformacin del pensamiento y la
cultura poltica del venezolano. Un pas que comenz a vivir el agotamiento de la renta
petrolera a partir del viernes negro de 1983, una nacin que paradjicamente despus
de haber tenido en la dcada de los setenta una de las tasas de ingreso por
exportacin petrolera ms grandes del mundo y cuyos niveles podran Venezuela: Del
neoliberalismo al socialismo del siglo XXI.
 Ser solamente comparados en la actualidad vendiendo el petrleo por encima
de los 200 dlares, este pas comienza en los aos ochenta con una deuda de 30 mil
millones de dlares, son denunciados los casos ms terribles de corrupcin, mientras
que la pobreza se agudiza y la masificacin de la educacin y del servicio de salud
evidencia su poca calidad. El pas pareca no tener salida y los sectores empresariales
y el poder poltico no daban respuestas; por el contrario, se produjo una fuerte
resistencia a las luchas por reivindicaciones sociales y el gobierno de Lusinchi hizo
gala del ms engaoso populismo. La sociedad civil, que haba tenido su mayor auge
en 1936, a la muerte de Gmez, luego fue controlada por el poder del Estado y los
partidos polticos gracias a la administracin y distribucin de la renta petrolera.
Hasta 1989, la pasividad fue una de las caractersticas fundamentales de la sociedad
venezolana en el siglo XX.

La crisis de los aos 80 produjo los primeros efectos de movilizacin y de

despertar de la sociedad civil, solicitando reformas profundas al Estado. Sin embargo,
a pesar de los intentos de la COPRE (Comisin Para la Reforma del Estado) desde
1986, las propuestas de reformas educativas y sociales, realizadas por los reconocidos
intelectuales llamados Los Notables, poco o nada ocurri. Por el contrario, en 1989,
luego de manejar un discurso populista y recordando las bonanzas de su primer
gobierno, Carlos Andrs Prez es elegido nuevamente presidente y a los 15 das de
haber asumido el cargo (lo cual fue celebrado como un reinado) se anuncia un
paquete de medidas de liberacin econmica (precios, tasas de inters, aranceles,
entre otros) que produjo, como consecuencia, la movilizacin popular espontnea ms
grande en la historia del pas como repudio no solamente a estas medidas violentas y
desequilibradas sino como producto del cmulo de odio y rechazo a las desigualdades
e injusticias de carcter histricos.

CAP y el paquete neoliberal. En 1989 llega Carlos Andrs Prez a su segunda

presidencia, con el apoyo de un caudal de electores que recuerdan de su primer
periodo presidencial: la bonanza petrolera que permiti 32 la poltica de pleno
empleo, aumentos salariales, subsidios, crecimiento del gasto social, crditos
agrcolas, nacionalismo econmico, etctera. Igualmente se haba ofrecido en la
campaa electoral su imagen de lder tercermundista y hombre dispuesto a
enfrentarse a los desmanes que a nuestros pases haba causado la deuda externa y las
respectivas imposiciones de los organismos financieros internacionales. Apenas
logrado el triunfo y recin tomado el cargo el 2 de febrero de 1989, comenz a
implementarse un plan econmico radicalmente opuesto a lo que realmente se
esperaba, ms parecido al de su opositor, Eduardo Fernndez, quien acus a CAP de
plagio. Los acuerdos con la banca internacional (2 de febrero) y el anuncio de la
aplicacin del programa popularmente conocido como paquete econmico
vinieron inmediatamente (16 de febrero), pero igual de rpido fue el rechazo popular
que en rebelin tom las calles durante el 27 y 28 de febrero, sin que las fuerzas
armadas del Estado pudieran controlarlos; slo la represin y la matanza
indiscriminada lograron ponerle fin a este suceso nico en la historia contempornea
del pas.

Las medidas econmicas eran ms o menos las mismas que desde principios de
la dcada de los ochenta se venan aplicando en Mxico y Chile y que a finales de la
misma dcada se generalizan por todo el subcontinente: privatizacin, reconversin
industrial, disminucin del gasto pblico, eliminacin de los aranceles de aduanas,
liberacin de los precios y de las regulaciones cambiarias, son algunas de las
principales medidas a tomar para equilibrar la economa y hacerla ms productiva y
competitiva. El costo poltico-social. A pesar de reconocer que la pobreza es un
fenmeno estructural en los pases subdesarrollados, no podemos negar que la
magnitud de los ingresos petroleros y su distribucin por el Estado permiti la
sustentacin de un modelo rentista y populista, que si bien favoreca desigualmente a
los sectores sociales, logr un grado importante de consenso y legitimidad en la
sociedad. Hasta 1989 la ausencia y el fracaso de movimientos subversivos y el apoyo
al sistema electoral Venezuela: Del neoliberalismo al socialismo del siglo XXI, parecan
demostrar esta ltima afirmacin. Ha quedado demostrado que la implantacin de las
medidas de ajuste macroeconmicas fueron tomadas sin percatarse del costo poltico
y social que iran a acarrear. Ms cuando esta aplicacin no se hizo en forma gradual
sino en forma violenta y acelerada. Distribucin de la renta petrolera le haba
otorgado y comenz a jugar un papel ms de represor que de conciliador.

Al consolidarse las tendencias neoliberales en el plano econmico, el Estado y

los partidos deben disminuir en forma significativa su presencia. Hemos dicho cmo
ante esta situacin una clase poltica se niega a perder poder, cerrando cualquier
espacio de participacin. Los intentos fallidos de la COPRE por reformar el Estado, la
descentralizacin, fueron demostracin de la intolerancia poltica de las agrupaciones
tradicionales. Igualmente, ante la expansin neoliberal, el aparato poltico tiende a
desideologizarse y convertirse en instituciones pragmticas, slo preocupadas por el
buen funcionamiento de los mecanismos del mercado y de cmo garantizar el orden
social. As vimos en los ltimos aos la constitucin de un grupo de tecncratas
ocupando puestos claves en organismos pblicos. El neoliberalismo en Venezuela
nace con piernas cortas. El discurso neoliberal fue acogido en Venezuela por pocas
instituciones. Tanto Carlos Andrs Prez como Rafael Caldera llegaron a sus segundos
gobiernos no slo con un discurso moderado sino claramente anti neoliberal, en
contra del Fondo Monetario Internacional y de los vejmenes de la deuda externa, y a
favor de mantener el peso del Estado Venezolano.

Sin embargo, ambos gobiernos al poco tiempo de asumir el poder cambian

totalmente de discurso; en el caso de Prez apenas en das; a Caldera, que le
corresponde tomar el poder en un contexto an ms complicado, ya que aunado a los
sucesos de febrero de 1989, se producen en 1992 dos alzamientos militares que si
bien tuvieron poco apoyo popular ponan de manifiesto la debilidad del sistema, sobre
todo de unas fuerzas armadas que durante cuatro dcadas haban demostrado su
lealtad y subordinacin al Ejecutivo nacional, Del neoliberalismo al socialismo del
siglo XXI Pedro Rodrguez Rojas dcada de los sesenta cuando se produce la
insurgencia guerrillera en Venezuela. Junto a esta crisis poltica, Caldera recibe
tambin una crisis econmica que estalla en el sector financiero apenas comienza su
gobierno; esto condicion la aplicacin de las medidas neoliberales hasta el ao 1996,
cuando aparentemente dominada la presin popular y la estructura militar se inicia
un nuevo perodo de este gobierno marcadamente neoliberalista. En Venezuela hay
que decirlo claramente el neoliberalismo nunca gan eleccin alguna; quienes
propusieron abiertamente o por sutileza polticas gubernamentales de libre mercado
han sido histricamente rechazados por la poblacin venezolana.

Los intentos de la burguesa nacional por llevar al gobierno a hombres de

pensamiento liberal como slar Pietri, Pedro Tinoco, Diego Arrias, entre otros, han
fracasado. Los gobiernos que aplicaron el neoliberalismo en Venezuela los segundos
gobiernos de Carlos Andrs Prez y de Rafael Caldera lo hicieron bajo la
manipulacin; el primero recordado por la nacionalizacin petrolera, el pleno empleo,
la Venezuela saudita de los aos 70; el segundo considerado como el pacificador, el
hombre equilibrado, que atac a Prez como traidor y en cierta forma justific los
sucesos de 1989 y 1992 y con esto logr el apoyo popular. Esto no quiere decir que el
modelo neoliberal no haya sido aplicado. Slo como referencia citemos un informe de
la embajada estadounidense en Venezuela que con beneplcito reconoca como
positivo que: ... en Venezuela no existen prcticamente restricciones cuantitativas
para productos industriales, excepto por la prohibicin de carros, ropas y cauchos
usados. Como parte de adhesin al GATT Venezuela acord eliminar progresivamente
todas las restricciones cuantitativas que colidan con el GATT en diciembre de 1995.
(El Globo: 1995) Adems de la apertura econmica, quizs lo ms representativo del
neoliberalismo en Venezuela fue la llamada apertura petrolera, iniciada por Carlos
Andrs Prez pero desarrollada fundamentalmente por Venezuela: Del neoliberalismo
al socialismo del siglo XXI. Como sucedi en otros pases de Amrica Latina, en
Venezuela esta apertura econmica vino acompaada de un fortalecimiento del
rgimen de opresin que comenz con el genocidio del 27 y 28 de febrero de 1989,
pero que continu en los ataques a las huelgas, a los sindicatos, intervencin de la
prensa y represin al movimiento estudiantil. El 6 de diciembre de 1998 el pueblo
venezolano vota nuevamente en contra del neoliberalismo y apoya al protagonista del
alzamiento militar de febrero de 1992, Hugo Rafael Chvez Fras, quien estuvo preso
por dos aos, fue perdonado por el gobierno de Caldera, sali a la calle y en cuatro
aos pudo conquistar la mayora del apoyo popular y llegar al poder que no pudo
obtener por la fuerza.

Origen del Neoliberalismo

El neoliberalismo no siempre ha existido. De hecho, es un sistema bastante joven que

se convirti en la ideologa econmica dominante hace unos veinticinco o treinta aos.
El sistema anterior, que dur aproximadamente desde finales de los 19 aos 1930
hasta finales de los 70, fue formado en gran parte por las ideas del economista ingls
John Maynard Keynes, y por su influencia se llama el "Keynesianismo". Sin dejar de ser
capitalista, Keynes deca que el Estado debera de tomar un papel activo en el manejo
de la economa de su pas. En el Keynesianismo, el Estado impona reglas y
supervisaba el mercado para dirigir la economa hacia las prioridades que
determinaba. No intentaba suplantar el mercado; ms bien lo regulaba. En conclusin:
en el Keynesianismo, el mercado estaba subordinado al poder del Estado.

Sin embargo mientras dominaba el Keynsianismo en la economa global, otro

economista muy influyente, Milton Friedman, propona un modelo econmico basado
en principios prcticamente opuestos a los de Keynes un modelo que forma la base de
lo que ahora se llama el neoliberalismo. Friedman propuso que el Estado no
interviniera casi nada en la economa nacional es decir, que el control de la economa
estuviera en manos del capital privado y ya no en manos del Estado. Como asesor a los
Presidentes de los Estados Unidos Richard Nixon y Ronald Reagan, lleg a tener una
influencia decisiva sobre la estructuracin de la economa global. Este ltimo,
acompaado por su contrapartida MargaretThatcher, Primera Ministra del Reino
Unido, empez a aplicar las teoras econmicas de Friedman a la prctica. Con el
objetivo de permitir a las corporaciones e inversionistas operar libremente para
maximizar sus ganancias en cualquier parte del mundo, estos dos mandatarios
promovieron polticas de comercio libre, desregulacin, privatizacin de empresas
pblicas, baja inflacin, el movimiento libre de capital, y presupuestos equilibrados
(se gasta lo que se recauda en impuestos). El neoliberalismo lleg con fuerza a los
pases latinoamericanos con el consenso de Washington, efectuado en 1989,
promocionado por el FMI y el Banco Mundial, en este Consenso se caracteriz por un
conjunto de recomendaciones que se daban a los pases endeudados, mayormente
latinoamericanos, al momento de solicitar renegociaciones de deudas con nuevos
prstamos, penetrando de esta manera la corriente neoliberal los pases
latinoamericanos. Ninguno de los puntos expresados a travs del Consenso, que iban a
guiar las polticas econmicas de la economa global, tenan que ver directamente con
abordar las grandes inequidades o pobreza imperantes.

En la poltica econmica propuesta dominaba una clara hegemona de los mecanismos

del mercado y una concepcin de lo social restringida en el inters individual. No
haba preocupacin por la distribucin del ingreso y la riqueza. Las desigualdades
eran naturales y fruto del triunfo de los ms aptos. Por ende, las polticas del Estado
deban ser marginales y distributivamente neutras. Las denominadas polticas
sociales deban concentrarse (focalizarse) sobre la pobreza y los grupos socialmente
ms vulnerables, y no sobre la distribucin del ingreso. Se puede catalogar al
neoliberalismo como un mecanismo del capitalismo desde su perspectiva ms
devastadora.

Fundamentos del Neoliberalismo

Los Principales Fundamentos Del Neoliberalismo Son:

a) Propiedad Privada: Se la defiende sin lmites, y permite la concentracin de la

riqueza en pequeos grupos.

b) Libertad: Como caracterstica bsica de este sistema, la libertad, es absoluta pero

est en manos de esa minora y relacionado con el mercado: para comprar, vender o
competir sin trabas burocrticas ni fronteras; para adquirir los mximos beneficios e
invertirlos donde sea, el intercambio voluntario de bienes y servicios satisfar
habitualmente los requerimientos de los individuos con mucha mayor eficacia que el
gobierno dentro de las restricciones de sus recursos limitados.
c) Rechaza la intervencin del Estado y predominio del mercado. Esta intervencin se
centra en adecuar un marco jurdico, para permitir el libre mercado sin obstaculizar el
mecanismo de los precios, tratando de evitar que el Estado fije precios y los subsidios,
ya que deben fijarse en base a la relacin oferta demanda. Sin embargo, s se requiere
al estado como salvavidas de los capitalistas, adems, se exigen ayudas de todo tipo y
garantas a las inversiones de las empresas. Adems acepta la intervencin del Estado
como rbitro o promovedor de la libre competencia, pero lo restringe hasta
despojarlo de la posibilidad de garantizar los bienes comunes mnimos que se merece
todo ciudadano por ser persona.

d) Orden: Se prohbe a los estados la intervencin de regulacin de las leyes en lo que

se refiere al libre flujo entre fronteras. Se considera alteradores del orden 21pblico y
subversivos a todos aquellos que exijan cosas que estn en contra de los que ms
tienen.

e) Individualismo: No importa el inters colectivo, sino el individual. No existe la

colectividad. Prioridad de la bsqueda del inters personal dentro de un marco legal
determinado.

f) Desigualdad social. Creencia de que las desigualdades humanas no son perniciosas,

sino que desarrollan la iniciativa, el gusto del riesgo, el dinamismo productivo. Los
defensores del neoliberalismo consideran inevitable la desigualdad social.

g) Privatizacin. Se oponen al gasto pblico burocrtico, se considera que los agentes

privados tienden a ser ms productivos y eficientes que los pblicos y que el Estado
debe adelgazarse para ser ms eficiente y permitir que el sector privado sea el
encargado de la generacin de riqueza.

h) Libre comercio internacional. Apertura a la inversin extranjera, abre las fronteras

para mercancas, capitales y flujos financieros internacionales y deja sin suficiente
proteccin a los pequeos productores.

i) Polticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir

los impuestos sobre la produccin, la renta personal y los beneficios empresariales.
Tambin proponen eliminar regmenes especiales y disminuir el gasto pblico.

El Nacimiento De La URSS

Unin de Repblicas Socialistas Soviticas, es curioso sealar que la fecha

octubre, inmortalizada por la pica revolucionara y ttulo de la pelcula del gran Sergei
Eisenstein que define el comienzo de la Revolucin Rusa en la toma del Palacio de
Invierno de Petrogrado (San Petesburgo) por los bolcheviques, corresponde en
realidad al 7 de noviembre. En la Rusia zarista de 1917 el 25 de octubre del calendario
juliano oriental, entonces vigente y despus abolido por la revolucin el 1 de febrero
de 1918, corresponde al 7 de noviembre de nuestro calendario gregoriano.

A comienzos del siglo XX Rusia vivi una serie de dificultades econmicas que
empujaron al Estado zarista a una lucha por el control del Pacfico, posible solucin
para colocar los productos y pagar crditos adeudados a franceses y belgas, por
ejemplo, para el fomento de la industrializacin. Tratando de evitar la expansin rusa
en su zona de influencia, Japn le declar la guerra y puso al gigantesco pas en una
crisis profunda, provocando desilusin, penuria y sobre todo hambre. En estas
circunstancias, los partidos opositores al zar organizaron en 1905 una revolucin, que
no triunf, pero que ensay modelos de actuacin para el futuro. Las tropas del zar
pudieron someter a los revolucionarios que se haban organizado en comits de
obreros y soldados en las grandes ciudades, que se denominaron Soviets, y que seran
un sistema de organizacin de gran trascendencia aos ms tarde. Por otro lado, el zar
no tuvo ms remedio que demostrar su voluntad reformadora creando una asamblea
consultiva, la Duma, en la que se pusieron esperanzas de que se terminara
estableciendo una Constitucin.

En 1914 estall la guerra mundial y Rusia particip junto a britnicos y

franceses. Su papel, desde el comienzo, fue desdichado, por lo que se comenzaron a
surgir crticas a la poltica rusa, que se sumaron a las manifestaciones por la caresta
de productos de primera necesidad y las continuas levas.

Previamente al estallido revolucionario, el zar haba disuelto la Duma, pero en

febrero de 1917, los soviets y la prensa empujaron al pueblo a la toma del Palacio de
Invierno, residencia del zar, con el apoyo de parte del ejrcito. El zar Nicols II tom la
decisin de abdicar en el prncipe Lvov, que comenz a gobernar con representantes
de la Duma. Poco despus Lvov fue sustituido por el socialista Kerenski, que form un
gobierno provisional en el que tomaron parte moderados y mencheviques, y quedaron
excluidos los radicales y los bolcheviques. Las decisiones ms importantes de este
momento fueron la de seguir los pactos establecidos con Francia e Inglaterra, por lo
que Rusia continuaba con sus compromisos en la Guerra Mundial; asimismo,
comenzaron las reuniones para la formacin de una asamblea constituyente.
 El derrumbe de la URSS es el catalizador del cierre de la etapa de la
historia de Amrica Latina abierto por el triunfo de la Revolucin Cubana; cuya
caracterstica predominante fue el choque violento entre las fuerzas de la revolucin y
la contrarrevolucin, y del comienzo de una nueva etapa en la cual predominan la
lucha de nuevos movimientos sociales, y la eleccin de los actuales gobiernos de
izquierda y progresistas dentro de la institucionalidad democrtico burguesa. No
suscribo la tesis del cambio de poca, entendida como una ruptura total con la
historia anterior. Estoy convencido de que si Amrica Latina no tuviera la historia de
luchas populares que la caracteriza, incluida la historia de luchas del siglo XX y, dentro
de ella, la historia de luchas de la etapa abierta por la Revolucin Cubana, ni los
movimientos sociales dispondran de sus actuales espacios, ni habra un solo gobierno
de izquierda y progresista.

El acumulado histrico no es el nico factor que explica el actual mapa poltico

latinoamericano pero s uno de los principales. Si bien ningn proceso de
transformacin social revolucionaria de la etapa de luchas abierta por la Revolucin
Cubana (como los de Nicaragua y Granada) y tampoco proceso alguno de reforma
social progresista (como los del Chile de Salvador Allende, el Per de Juan Velasco
Alvarado, el Panam de Omar Torrijos, la Bolivia de Juan Jos Torres y el Ecuador de
Guillermo Rodrguez Lara), logr sobrevivir los embates del imperialismo
norteamericano y la derecha, la voluntad y la capacidad de lucha demostrada por esos
y otros pueblos latinoamericanos es lo que explica que, en la presente etapa, se hayan
abierto espacios de lucha poltica legal que histricamente le estuvieron negados a la
izquierda, razn por la cual esta se haba visto obligada a emprender la lucha armada.
Y, aunque pueda quizs parecer inmodesto, estoy convencido de que la capacidad de
la Revolucin Cubana de sobrevivir el descalabro de la URSS fue tambin un requisito
indispensable para la eleccin de esos gobiernos.

Ahora bien, como ya se dijo, el cambio ocurrido en las condiciones y

caractersticas de las luchas populares impone el desarrollo de nuevos objetivos,
estrategias y tcticas. En esa bsqueda es en la que estamos inmersos.

Principios Rectores De Nuestra Epistemologa Revolucionaria

Todas las corrientes idealistas y metafsicas fueron incapaces de resolver

materialmente la problemtica social y por ello fueron desechadas por las masas de la
sociedad industrializada. Siniestro demagogo de la epistemologa fue Aristteles,
quien al servicio de la clase dominante, justific la esclavitud en el primero de los siete
libros de su obra titulada: "Poltica. Ciertamente, si epistemologa es teora del
conocimiento y conocer es saber, entonces lo sabido ser verdad, slo si permite que
el ser humano logre propsitos palpables en nexo con sus congneres y la naturaleza.

Desde este enfoque, el hombre de las cavernas fue un autntico epistemlogo,

al teorizar y llevar a la praxis la asociacin equitativa con sus semejantes como el
sistema ms idneo y eficiente para las tareas de supervivencia (caza, pesca y
recoleccin). Siglos despus, con la complejizacin de la economa y la resultante
sociedad dividida en clases, no fueron epistemlogos sino legitimadores de la
explotacin del hombre por el hombre, quienes apoyaron diversas teoras del saber
donde la imaginacin humana era rectora de la realidad.

Por todo lo anterior, profesamos el Materialismo Dialctico (Lase: Ludwig

Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana. 1886), por ser la ciencia que nos
muestra que la realidad nace de la materialidad y se refleja en la percepcin humana
hasta convertirse en conocimiento; dicha realidad implica un saber dialctico, en
virtud de la incesante variacin del todo ante el espacio, el tiempo y las circunstancias.

En Venezuela, algunos crticos del Marxismo, efectuando interpretaciones

propias del pensamiento del respetable camarada Ludovico Silva, han insistido en que
hay incongruencia entre el llamado materialismo dialctico y el materialismo
histrico, pues a decir de ellos el primero es estrictamente referido al campo de las
ciencias naturales y el segundo alude slo a las ciencias sociales; han dicho estos
camaradas que la aplicacin de un mismo mtodo de anlisis a objetos tan dismiles
constituye una interpretacin mecanicista que persigue de modo forzoso subsumir en
una idntica epistemologa a la naturaleza y a la sociedad.

Han dicho algunos ludoviquistas que esto se trata de un experimento unilateral

de Engels al margen de los genuinos postulados de Marx, sin embargo tal criterio
resulta manifiestamente incierto, pues necesario es recordar que dcadas despus el
propio Lenin (Vase: C. Marx. 1914) reivindic explcitamente la veracidad de la
ligazn epistemolgica entre lo dialctico y lo histrico en el marco del materialismo:
la dialctica es, segn Marx, la ciencia de las leyes generales del movimiento, tanto
del mundo exterior como del pensamiento humano".
 De este ideario comprobamos que el principio de la contradiccin que nos
revela como el desarrollo opera en saltos y revoluciones, que son "interrupciones de
la gradualidad"; precisamente una trasformacin de la cantidad en calidad, creada por
la contradiccin, por la innegable colisin (en sociedad y naturaleza) de las diversas
tendencias; por ello la historia es dirigida por las fuerzas de la sociedad, por la lucha
de clases entre explotadores y explotados y en tal sentido nuestra ciencia no admite
supersticiones ni Mesas.

El sector pblico desde el punto de vista institucional est conformado por el

gobierno general y las empresas pblicas. El gobierno general, por su propia
naturaleza es prestador de servicios sociales consumidos por la poblacin y
contribuye a la reproduccin de la fuerza de trabajo, por lo tanto puede ser
considerado parte del salario.

En la conduccin del gobierno general deben participar en consecuencia tanto

los trabajadores, como el pueblo, en tanto consumidores de los bienes de salud,
educacin, proteccin social, cultura, entre otros provistos, por ministerios y dems
organismos pblicos.

Las empresas pblicas, de acuerdo a principios socialistas, son propiedad

social, esto es una propiedad de todo el pueblo. Sin embargo, el vnculo jurdico de la
propiedad social, donde el Estado en nombre de toda la sociedad ejerce el control
sobre las mismas es insuficiente. Se requiere que esa propiedad se asuma como
propia, lo cual implica informacin, conocimiento y control sobre la empresa pblica.

El sentirla como propia significa que tengo y siento responsabilidad sobre la

misma. Los trabajadores asalariados y gerentes de las empresas pblicas, tienen una
doble responsabilidad, porque adems tienen que participar en su gestin, superando
el sentido corporativista o sindicalista, en el sentido de considerar a las empresas
pblicas, como algo que slo le pertenece a ellos y no al colectivo social, ms bien son
responsables ante la nacin toda por su buena marcha.
 Los trabajadores, sus organizaciones sindicales, la gerencia y cuerpos
directivos tienen la mayor responsabilidad en el trnsito de la empresa pblica
capitalista a empresa pblica regida por principios socialistas.

Los trabajadores deben asumir la gestin y apropiarse de los distintos medios

de produccin, porque implican una relacin social, informacin, conocimientos
(tecnologa, medios materiales, financiamiento). Los trabajadores como responsables
de la conduccin de la empresa son parte del poder popular-laboral nacional, y al
mismo debe rendrsele cuentas.

Nuevas formas organizativas del trabajo y de sus mecanismos institucionales,

tales como los sindicatos, la contratacin colectiva, deben construirse, pues estos son
propios del capitalismo.

Desaparecen las relaciones obrero-patronales, pues los trabajadores dejan de

ser tpicos trabajadores asalariados y se convierten en trabajadores autnomos,
asociados en la gestin y en los procesos productivos, lo cual implica la desaparicin
de prebendas y privilegios, de las diferencias jerrquicas; as como la desaparicin de
transferencias de valor hacia otros sectores de la economa capitalista privada, y en
caso de existir se requiere que sean compartidos con los trabajadores asalariados de
las respectivas empresas.