8
LA GUERRA DE
SUEZ Y EL NUEVO
ORDEN MUNDIAL
DE INFLUENCIAS
(1952-1958)
Keywords:
Gran Bretaa, Segunda
Guerra Mundial,
Resumen Francia, Suez, Nasser.
El Medio Oriente, especficamente el lmite entre
Asia y frica, fue una zona muy importante para
el comercio entre las potencias occidentales y sus
colonias comerciales en Oriente. Es por esto que el
canal de Suez juega un papel muy importante en el
transcurso de la primera mitad del siglo XX.
Luego de que en Egipto se rompieron las cadenas
que lo mantuvieron dependiente de Inglaterra, se
dio inicio a un periodo de crecimiento centrado en el
progreso de su pueblo, en donde se puede observar
la cuestin del nacionalismo de la mano de Nasser y
sus polticas de cambio. No obstante, se debe tener
presente el inters de Inglaterra, Francia y Estados
Unidos en esta zona, por cuestiones de transporte
martimo y recursos carbonferos.
La Guerra del Canal de Suez puede ser considerada
como una balanza al momento de medir fuerzas en-
tre las potencias occidentales, lo que marcara una
posicin de pujanza entre el Occidente capitalista y
la URSS, en los inicios de la Guerra Fra dentro de la
regin del Medio Oriente.
Gustavo Daniel Gramajo
Nelson David Aguilar
Universidad Nacional de Salta.
Facultad de Humanidades.
nelsondavid824@gmail.com
Abstract
The Middle East, and more specifically the boundary
between Asia and Africa, was a very important area
for trade between the Western powers and their
commercial colonies in the East. That's why the
Suez Canal plays a very important role in the course
of the first half of the 20th century.
After Egypt broke the chains that kept dependent
on England, it started a period of growth, interested
by the progress of its people. Here we will be able
to observe the question of nationalism, guided by
Nasser, and its exchange-rate policies. But, we must
bear in mind the interest of England, France and the
United States in this area, by shipping issues and
coal resources of the area.
The War of the Suez Canal can be considered as a
balance at the time to measure the forces between the
western powers. In the early days of the Cold War within
the region of the Middle East, it marked a strength
position between the capitalist west and the USSR.
Palabras clave
Britain Second World
War, France- Suez
Nasser.
Goliardos
9
 10
Introduccin
L a Guerra del Canal de Suez o el momento de
Suez1 fue uno de los sucesos ms importantes
en la historia del siglo XX en el Medio Oriente. Sus
causas, si bien fueron mltiples y tuvieron diferentes
protagonistas, giraban en torno a cuestiones econ-
micas y polticas de las principales potencias.
Este majestuoso canal artificial, que une a los ma-
res Mediterrneo y Rojo, tiene una larga historia y su
construccin fue una maravilla de la ingeniera. Hist-
ricamente, el primer canal fue pensado y mandado a
construir por los faraones; luego, los reyes persas y
ms tarde Tolomeo, se encargaron de pensar y pro-
yectar esta va martima. Incluso, los romanos usaban
esta regin para el paso de pequeas embarcaciones
y lo llamaban canal de los faraones2.
En el siglo VII, con el califa Omar, aparecen nue-
vamente noticias sobre su reconstruccin, aunque
las peridicas crecidas del Nilo impedan que se
mantuvieran libres los cauces de algunas secciones
del canal, por lo que se abandon su conservacin.
Despus, en el siglo XIX, la construccin del canal de
Suez fue financiada por Francia, obra dirigida por el
ingeniero francs Fernando Lesseps3. De esta mane-
ra, el Canal comenz a operar en 1869, convirtindose
inmediatamente en una ruta comercial importante
entre Gran Bretaa y su colonia en la India. Es impe-
rativo recordar que el gobierno britnico compr la
participacin del gobierno egipcio en el canal, y luego
de la independencia de la India, esta ruta sirvi para
transportar petrleo desde el Golfo Prsico a Europa.
1 Paul Roger, Un momento Suez? Informe mensual de seguridad
internacional Febrero 2008. (Londres: Oxford Research Group, 2008). http://www.
oxfordresearchgroup.org.uk/sites/default/files/Feb08Sp.pdf (consultado el: 04, 02, 2014).
2 Arqhys Arquitectura. El canal de Suez http://www.arqhys.com/arquitectura/suez-
canal.html (consultado el: 08, 03, 2014).
3 Promotor del actual canal de Suez y autor de la construccin del mismo
A principios del siglo XX, las dos principales po-
tencias del mundo eran Francia y Gran Bretaa.
Dominaban diferentes regiones del mundo gracias
a sus colonias y controlaban el comercio martimo,
con sus ojos puestos en los territorios del Oriente
Prximo. En mayo de 1916, sir Mark Sykes, diputa-
do britnico y representante oficial de su pas, con-
cluy con el diplomtico francs Charles-Georges
Picot un acuerdo para repartirse los territorios
rabes del moribundo Imperio Otomano. Este fue
un pacto de carcter secreto y cont con el apoyo
de la Rusia zarista, por lo menos hasta finalizada la
Primera Guerra Mundial.
El acuerdo Sykes-Picot signific el comienzo de
la hegemona colonial de Gran Bretaa y Francia
por espacio de ms de treinta aos, as como la
reparticin del Medio Oriente rabe en dos zonas
de influencia. Es importante sealar que el secre-
to Acuerdo Sykes-Picot fue firmado casi dos aos
antes de que finalizara la Primera Guerra Mundial
y que desapareciera el vencido Imperio Otomano4.
Segn este pacto, a Francia le corresponda la cos-
ta siria (Lbano y gran parte de Siria, incluyendo una
parte del territorio turco), Gran Bretaa se adjudi-
caba la mayor parte de Irak y Palestina sera dirigi-
da por las dos potencias.
La Rusia zarista deba tambin recibir su parte,
as que recibi Armenia, parte del Kurdistn y una
salida al Mediterrneo por el Mar Negro. Italia, la
ltima que se enrol en la Gran Guerra en el bando
correcto, recibi varias islas frente a Turqua y una
parte de Anatolia, tambin en territorio turco5 (ver
Mapa N 1: El reparto de Medio Oriente, anexo).
4 Efraim Davidi. La crisis del canal de Suez en 1956: El fin de una poca en el
medio oriente y el comienzo de otra (Tel Aviv: Universidad de Tel Aviv, 2006), 146.
5 Davidi, 146.
Goliardos
 Cuando los britnicos emergieron como los
grandes vencedores de la guerra, especialmente
en el frente ms al oriente, los trminos del reparto
se modificaron. La Revolucin de Octubre (1917) re-
sult en la salida de Rusia del pacto. Gran Bretaa
se adjudic la mayor parte de Palestina y la regin
iraqu de Mosul, donde el petrleo era la causa de
los crecientes apetitos coloniales ingleses.
La Conferencia de San Remo, que se realiz seis
aos despus de firmado el acuerdo Sykes-Picot,
redise finalmente el mapa de Oriente Medio. La
regin fue divida en cinco mandatos bajo la gida de
la Liga de la Naciones (antecesora de las Naciones
Unidas): a Gran Bretaa se le adjudic Palestina,
Transjordania y las provincias otomanas de Mosul,
Bagdad y Basora (Irak). A Francia le correspondi
Lbano y Siria. Egipto se convirti en un estado
independiente, aunque en realidad Gran Bretaa
continu dirigiendo sus asuntos. De esta manera,
a travs de un protectorado, el estratgico canal de
Suez continuara bajo control ingls6.
Teniendo en cuenta este contexto histrico y
geopoltico, a continuacin se indagar sobre las
influencias polticas que tuvieron las diferentes po-
tencias en esta regin, y as mismo se esclarecer
el papel que comienzan a desempear EE. UU. y La
Unin Sovitica.
Francia, Gran Bretaa y sus Los primeros, no obstante, exigan por su parte:
intereses particulares
El tratado de Sykes-Picot deja en evidencia a lo
largo de sus principales clusulas cules eran los
intereses de ambas potencias dentro del espacio
del Medio Oriente. Por ello:
6 Davidi, 146.
Los gobiernos britnico y francs, como
protectores del estado rabe, debern
acordar que no adquirirn por s mismos
ni consentirn a una tercera potencia la
adquisicin de posesiones territoriales en la
pennsula arbiga, ni tampoco consentirn
a una tercera potencia la instalacin de una
base naval ya sea en la costa este o en las
islas del Mar Rojo7.
Ambos gobiernos tomaron en primera instancia
el papel de protectores de estas naciones y por ello
exigan y buscaban evitar el asentamiento de otras
potencias dentro de este espacio. Tenan prohibida
la negociacin o cesin de los derechos adquiridos 11
en este tratado a otras potencias, con excepcin de
los estados rabes, aunque con el previo aviso co-
rrespondiente. As, no solo evitaron el asentamien-
to de otras naciones poderosas, sino que tambin
intentaron maximizar los posibles rditos que te-
nan al dominar estos mercados regionales.
Tanto el Reino Unido como Francia tenan el de-
recho de construir, administrar y ser los nicos
propietarios de una va frrea que conectaba a la
regin del Haifa con su respectiva zona. As mismo,
ambas potencias tenan permitido establecer una
administracin de control directo o indirecto segn
lo requirieran o consideraran los estados rabes.
Que Alexandretta se convertir en un puerto
libre para el comercio del Imperio Britnico,
y que no existir discriminacin en tasas
portuarias o servicios con respecto al
7 The Sykes-Picot Agreement: 1916 (El acuerdo Sykes-Picot), The Avalon Project
at Yale Law School 1996-2005. The Lillian Goldman Law Library in Memory of Sol
Goldman, (New Haven, Connecticut).
 12
transporte y los bienes britnicos; que habr
libertad de trnsito de los bienes britnicos
a travs de Alexandretta y va ferrocarril a
travs de la zona azul, o zona (b), o zona (a); y
no existir discriminacin, directa o indirecta,
contra los bienes britnicos o ningn tren
o contra los bienes britnicos o barcos en
cualquier puerto que abastezca a las zonas
anteriormente mencionadas8.
Con estas clusulas, el Reino Unido se asegura-
ba la entrada de productos manufacturados hacia
Egipto, sin pagar derecho alguno de aduana o de
importacin, y al mismo tiempo garantizaba la libre
circulacin de sus navos por aguas egipcias.
Los desequilibrios socioeconmicos que trajo
consigo el capitalismo retardatario de tipo colonial
con predominio agrario, en el que la potencia co-
lonial britnica tena sumido a Egipto, se hicieron
insostenibles tras la Segunda Guerra Mundial, si-
tuacin agravada por el crecimiento demogrfico,
el alza de los precios y el aumento del desempleo y
de las desigualdades engendradas por un sistema
enfeudado y arcaico.
Geopolticamente, el canal de Suez era de vital im-
portancia para Gran Bretaa, ya que deba asegurar
una ruta accesible y reducida en cuestin de kilme-
tros para mantener contacto con sus colonias en la
India. De este modo, se evitaba bordear toda la costa
de frica, a la vez que podan enviarse barcos de
transporte de mayor capacidad de carga. Sin dudas
era una va martima que acortaba los viajes hacia
las posesiones coloniales en Asia casi a la mitad.
Las peticiones francesas dentro del tratado, por
su parte, incluan:
8 The Sykes-Picot Agreement: 1916.
Que Haifa deber ser un puerto libre para
el comercio de Francia, sus dominios y
protectorados, y no existir discriminacin
con respecto a tasas portuarias o servicios
de transporte y los bienes franceses.
Habr libertad de trnsito de los bienes
franceses a travs de Haifa y las lneas de
tren britnicas a travs de la zona marrn,
ya sean originarios de la zona azul, zona
(a), o zona (b), y no habr discriminacin,
ya sea directa o indirecta, contra los
bienes franceses en cualquier va frrea,
o contra los bienes franceses o los barcos
en cualquier puerto que abastezcan a las
zonas mencionadas9.
As como Gran Bretaa, el gobierno francs tena
similares intenciones, ya que con estas clusulas
se aseguraba la entrada de productos manufac-
turados hacia Egipto sin pagar derecho alguno de
aduana o de importacin, adems de tener una ruta
martima hacia oriente. De esta manera el tratado
estableca esta divisin de territorios (ver Mapa N
1. El reparto de Medio Oriente, anexo).
Esta situacin se mantuvo luego de concluida la
Primera Guerra Mundial hasta la dcada de 1950,
cuando comenzaron a sucederse una serie de
acontecimientos que modificaran este tratado y las
relaciones polticas a nivel mundial.
L a llegada de Nasser al poder y
la cuestin de Suez
Egipto se mantiene firmemente preservando su
soberana. Vuestro pas se mantiene slida y segura-
9 The Sykes-Picot Agreement: 1916.
Goliardos
mente para preservar su dignidad contra los proyec-
tos imperialistas de un grupo de naciones que han
mostrado sus deseos de dominacin y supremaca10.
Este discurso, enunciado por el presidente de
Egipto hacia 1956, muestra cules fueron sus prin-
cipales motivaciones para enfrentarse a las poten-
cias occidentales durante su mandato. Soberana y
antiimperialismo fueron sus banderas para lograr
un Egipto independiente y soberano.
En julio de 1952 se produjo en Egipto un golpe de
Estado que destron al rey Faruk. Este movimiento
rebelde fue organizado por los oficiales libres11,
los cuales contaban en su cabeza al general Naguib.
Precipitados estos acontecimientos, el Parlamento
decide revocar todos los tratados anteriores que
involucraban al protectorado britnico, as como
tambin decide la anexin de Sudan. Ante esta si-
tuacin, y para prevenir futuros eventos, el gobierno
britnico comienza a reforzar su posicin militar en
los puntos ms importantes y estratgicos del canal
de Suez. Sin duda, el derrocamiento del rey Faruk
haca peligrar la presencia britnica en la regin.
Al principio, el nuevo gobierno militar busc algn
tipo de acuerdo en plena Guerra Fra con la super-
potencia emergente de la Segunda Guerra Mundial:
los Estados Unidos; sin embargo, prefirieron des-
cartar todo tipo de auxilio a Egipto durante el desa-
rrollo del conflicto armado, ya que vean peligrar su
influencia en la regin despus de la guerra.
Si en estas circunstancias otorgamos una ayuda
econmica mayor a Egipto, antes de que se solu-
cione el conflicto del canal de Suez y como conse-
10 Gamal Abdel Nasser. Discurso del 15 de septiembre de 1956. The Suez Canal
Problem, 26 July - 22 September 1956, U.S. Departament of State. N 6392.
Trad. Luis Cesar Bou (Washington: G.P.O., 1956), 345-351.
11 Pedro Brieger. Medio Oriente y la Guerra del Golfo. El conflicto rabe-
israel (Buenos Aires: Editorial Letra Buena, 1991), 47.
cuencia de la violenta campaa contra los intereses
occidentales, los efectos de la misma sern contra-
producentes con nuestros objetivos polticos en ese
pas y en otros estados rabes. Ningn pas rabe
ni siquiera Israel es tan vital para los objetivos de
los Estados Unidos como Egipto12.
La postura de los EE. UU. estaba clara. No vean
con buenos ojos ayudar a Egipto a construir la
presa de Asun13 sin obtener beneficios directos o
indirectos de su construccin, ya que las ltimas
medidas sociales, econmicas y polticas que esta-
ba tomando Nasser iban en contra de los intereses
particulares de esta nueva potencia mundial.
Este joven coronel, de tendencias nacionalistas y
con clara conciencia de la realidad en que viva su 13
pas, quera desarrollar su economa y fomentar la
justicia social luego de un siglo de dominacin eco-
nmica semicolonial inglesa, en donde Gran Bre-
taa dominaba la economa egipcia y fomentaba el
monocultivo del algodn, materia prima que serva
a las industrias textiles de Mnchester.
Hacia 1955, el coronel Nasser se propuso poner
fin a esta dramtica situacin, cuyo principal pro-
blema era la extendida pobreza en medio de la ma-
yor parte de la poblacin campesina. Para ello, co-
menz a implementar una serie de medidas como
la reforma agraria, campaas de alfabetizacin y
modernizacin de los medios de produccin. Pero
su ms ambicioso proyecto fue construir la repre-
sa de Asun, enorme estructura hidrulica que
debera regular las aguas del Nilo en provecho de
millones de labradores de la tierra. Este principal
recurso acutico, que cruza Egipto de sur a norte,
es esencial para asegurar la vida de la poblacin.
Egipto solicit ayuda econmica a los Estados Uni-
12 The Sykes-Picot Agreement: 1916.
13 The Sykes-Picot Agreement: 1916.
 14
dos y Gran Bretaa para solventar los gastos de
construccin, aunque estos pedidos nunca prospe-
raron. Gran Bretaa y Francia dijeron que Egipto
confisc el canal de Suez como si este fuera parte
de Francia o Gran Bretaa14.
Por ello, en julio de 1956, Nasser anunci en un
dramtico discurso que los pases occidentales no
tenan inters en financiar el proyecto y ante esta
negativa inform en Alejandra la nacionalizacin
del canal de Suez para, con sus recursos, construir
la presa de Asun.
Alianza franco-britnica
Los egipcios haban nacionalizado el canal de Suez
con el objetivo de obtener ingresos para apoyar el de-
sarrollo del pas y, en especial, la construccin de la
presa alta de Asun. Esta medida mostraba tambin
el fuerte nacionalismo que estaba presente en las na-
ciones rabes a principios de la dcada de 1950.
Para el gobierno britnico, encabezado por
Anthony Eden, esta accin del presidente Nasser
sobre la nacionalizacin del canal fue primero una
ofensa poltica y luego un problema estratgico.
Recordemos la importancia que tena esta va ma-
rtima para su comercio, ya que la mayor parte de
este entre Europa y la regin de Asia/Pacfico se
realizaba a travs del canal de Suez, por los que
los gobiernos en Pars y Londres encontraban in-
aceptable que el canal saliera del control comercial
de un pas europeo. Ante el hecho consumado de
la nacionalizacin del canal de Suez, los britnicos
junto a Francia iniciaron las operaciones de ataque
contra Egipto, en las cuales contaron tambin con
la colaboracin de los israeles.
14 Gamal Abdel Nasser. Discurso del 15 de Septiembre de 1956.
El Reino Unido todava se vea como una potencia
mundial y sus lazos comerciales alrededor del glo-
bo respaldaban esta afirmacin. La marina del Rei-
no Unido dispona de portaviones que podan ope-
rar casi en cualquier lugar, su fuerza area tena
bases en el sudeste asitico, y sus fuerzas armadas
rondaban el milln de soldados
.
La operacin franco-britnica implic
desembarcos anfibios masivos en la zona
norte del canal en Port Said, pero tambin
incluy grandes bombardeos de las pistas
de aterrizaje egipcias y operaciones
navales contra la Marina egipcia, todo ello
supuestamente para proteger el canal de un
conflicto israel-egipcio en el Sina15.
Estos ataques generaron una sorpresa a nivel
internacional. La administracin estadounidense
de Eisenhower se mostr preocupada por esta
situacin debido a que teman un crecimiento del
nacionalismo rabe antioccidental. Ante los acon-
tecimientos, EE. UU. ejerci una enorme presin
financiera sobre Francia y el Reino Unido y se forz
un alto el fuego de los dos pases antes de que se
alcanzaran remotamente los objetivos militares.
La nacionalizacin del canal de Suez por parte de
Nasser empuj a las potencias britnicas y fran-
cesas a tomar una solucin militar. El gobierno del
primer ministro francs Guy Mollet estaba mucho
ms interesado en una solucin militar a la crisis,
ya que, muy probablemente, dara lugar a la final
del rgimen de Nasser.
Los franceses haban comenzado en secreto a ne-
gociar la participacin de Israel en una invasin de
15 Roger, 1.
Goliardos
Egipto, una idea que Eden haba rechazado al principio
de la crisis como potencialmente muy perjudicial para
las relaciones anglo-rabes. Israel se neg a ayudar
a los franceses a menos que Pars pudiera garantizar
que Gran Bretaa tambin formara parte en cual-
quier ataque contra Egipto. Eden acepta el uso de la
fuerza el 14 de octubre 1956, cuando una delegacin
francesa le hizo entrega de un plan en una reunin
en Chequers. La propuesta francesa llamaba a una
invasin israel del Sina como un pretexto para los
franceses y britnicos para invadir Egipto y tomar el
control de la zona del canal para salvaguardar des-
de las partes en conflicto.
Sin embargo, con la dimisin poco despus de
Anthony Edn16 y su consecuente remplazo por Ha-
rold Macmillan,17 se aceler el proceso de descoloni-
zacin y finalmente la retirada del este de Suez. La
percepcin del Reino Unido de s mismo como una de
las tres grandes potencias mundiales llegaba a su fin.
Israel y su participacin en la guerra
Durante la guerra del canal de Suez, se puede ob-
servar una fuerte presencia del ejrcito israel, pero
no con un inters tan marcado sobre el control del
canal, inters mucho ms latente en las potencias
imperiales britnica y francesa por obtener la vic-
16 Anthony Eden acto como secretario de Relaciones Exteriores durante perodos
importantes, en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fra. Su gestin de la crisis de
Suez, en 1956, en ltima instancia result ser su perdicin. Despus de la nacionalizacin
del canal de Suez por el egipcio nacionalista coronel Abdul Nasser, sir Anthony Eden, por
temor a una nueva alianza rabe, cort el suministro de petrleo a Europa y conspir
con Francia e Israel con el fin de volver a tomar el canal. A raz de una invasin mal
realizada, una amplia condena internacional de las Naciones Unidas, la Unin Sovitica,
la Commonwealth y la amenaza de sanciones por parte de los Estados Unidos lo obligaron
a retirarse de su cargo.
17 Macmillan fue elegido secretario de Relaciones Exteriores desempe el cargo desde
abril a diciembre de 1955 en el gobierno de Anthony Eden, el cual haba asumido el cargo
de Primer Ministro.
toria. El inters del Estado Israel se centra ms en
extender su control poltico y militar hacia los terri-
torios pertenecientes a la pennsula del Sina. Esta
ayuda que Israel presta a Francia e Inglaterra, al
intervenir en el conflicto armado, es visto con malos
ojos por los Estados Unidos, debido a que lo consi-
deran como un intento por llevar adelante el resta-
blecimiento de un control que ya haban perdido18.
En 1958, el Consejo de Seguridad Nacional para
el Oriente Medio determina que una consecuencia
lgica de la oposicin al nacionalismo rabe es
apoyar a Israel como una fuerza prooccidental en la
regin, en respuesta a la alineacin del presidente
Nasser con lderes tercermundistas. Con respecto
a esto ltimo, Nasser particip en 1955 en la prime- 15
ra Conferencia de Solidaridad Afroasitica, llevada
a cabo en Bandung, en donde adems se cont con
la participacin de otros lderes alineados con el
pensamiento nacionalista, como lo eran Nehru en
representacin de la India y Tito por Yugoslavia19.
Algo a tener en cuenta es que la guerra que se em-
prende en 1956 por el control econmico del canal,
de parte de fuerzas europeas, y por el control del Si-
na en la figura de Israel, fue un acuerdo firmado en
secreto y al que se llega luego de las protestas por
parte de los israeles hacia el gobierno egipcio por
terrorismo, infiltracin, cierre del estrecho de Tiran y
desequilibrio de fuerzas en la regin. En estas lneas
secretas, vemos cmo Inglaterra y Francia usaron
la problemtica existente en el Medio Oriente entre
Israel y Egipto con el claro objetivo de intervenir en
el conflicto y as poder recuperar la ruta martima
entre el Ocano Indico y el Mar Mediterrneo como
ruta para su comercio con oriente.
18 Noam Chomsky El valor estratgico de Israel. En Crnicas de la dispersin.
(Madrid: Visor, 1993), 44.
19 Brieger, 16.
 16
La guerra se desencadena los ltimos das del
mes de octubre y su desarrollo no es muy prolon-
gado debido a la intervencin que realiza Estados
Unidos en contra de las potencias beligerantes con
duras amenazas de ndole poltica y econmica. El
conflicto causa muchos daos al pueblo egipcio de-
bido a los constantes bombardeos llevados a cabo
por Inglaterra y Francia. El inters por parte del
gobierno de Eisenhower por llegar a un acuerdo y
poner fin al conflicto aumento a partir de las ame-
nazas emitidas por la URSS de bombardear con
armas nucleares Paris y Londres en apoyo de Egip-
to. Finalmente, y luego de extensas negociaciones,
los ejrcitos se retiraron de la zona de conflicto, de
este modo, la guerra concluye los primeros das del
mes de noviembre.
Como resultado de esta confrontacin Egipto
pierde la guerra, pero no as el apoyo de la pobla-
cin, que al contrario refuerza las bases del gobier-
no y Nasser se fortalece dentro del mismo. A pesar
de esto, las fuerzas de paz de la joven Organizacin
de las Naciones Unidas, creada a finales de la Se-
gunda Guerra Mundial, intervienen en el conflicto,
provocan la retirada de las fuerzas extranjeras (In-
glaterra, Francia e Israel) y, tomando el control del
espacio en disputa, intentan garantizar la estabili-
dad en la frontera entre Egipto e Israel; esta paz
interior se mantendr hasta finales de la dcada de
1960, cuando Egipto ataque a Israel y se desenca-
dene la llamada Guerra de los Seis Das.
Cabe recordar que el presidente egipcio Nasser
no ser el nico enemigo dentro del pueblo rabe
que tendr Israel. En el territorio palestino, duran-
te la dcada de 1960, se comenzar a gestar una
organizacin que provocar muchos problemas al
reciente Estado de Israel, la Organizacin para la
Liberacin de Palestina (OLP), que en un principio
se estableci como una organizacin terrorista
dedicada a reivindicar los derechos del pueblo pa-
lestino, pero tambin encargada de su organizacin
y administracin20. Dentro de ella habr un egipcio
que la dirigir: Yasser Arafat. Este ser un ferviente
defensor de los derechos del pueblo israel y ade-
ms ser quien dirija la OLP, as como tambin el
Gobierno de Palestina, hasta el momento de su
muerte en noviembre de 200421.
Guerra Fra y nuevo orden de influencias
Cabe aclarar que este conflicto se dio en el marco
de la Guerra Fra, donde los intereses por imponer zo-
nas de influencias pasaron de franceses e ingleses a
los estadounidenses y soviticos.
Durante el desarrollo del conflicto, EE. UU. y la
Unin Sovitica se mostraban contrarios a la inter-
vencin de la alianza franco-britnica e israel por
distintas razones. Una de las ms latentes durante el
transcurso de las discusiones fue el control poltico y
econmico que se ejercera en la regin con el mane-
jo del canal, pero tambin la importancia estratgica
para los dos bloques, sovitico y capitalista. Por su
parte, la Unin Sovitica se haba convertido en uno
de los principales aliados de Siria y de este modo bus-
caba incrementar su popularidad dentro del espacio
de las naciones rabes, que se mostraban contrarias,
en su mayora, a la poltica de occidente por el apoyo
que este haba brindo recientemente a Israel.
La emergencia de la Unin Sovitica como una de
las principales potencias a nivel mundial tras la se-
gunda Guerra Mundial, sumado al desencanto experi-
mentado por la poblaciones rabes ante una poltica
20 Susana Isabel Adamo, Estudios de Historia Universal. En Estudios de Historia
Universal, (Salta: Universidad Nacional de Salta, Facultad de Humanidades, 2005), 126.
21 Adamo, 131.
Goliardos
liberal, as como los crecientes conflictos entre el
mundo rabe y las potencias occidentales, crearon
las condiciones necesarias para que las ideologas de
masas igualitaristas, como el socialismo y el comu-
nismo, alcanzasen un considerable auge y marcaran
la orientacin poltica de algunos de los Oficiales Li-
bres que llevaron a cabo el golpe de Estado22.
Esos partidos comunistas emergentes represen-
tarn las ideologas nacionales interesadas en la
lucha de clases, el desequilibrio econmico y la for-
ma del gobierno, manteniendo una difcil relacin
con la ideologa panarabista de inspiracin socia-
lista que se ir imponiendo como corriente poltica
dominante en el oriente prximo.
El golpe de Estado gestado el 23 de julio de 1952
cont con el apoyo de diferentes fuerzas polticas
de orientacin comunista, entre ellas, y de forma
activa, los Hermanos Musulmanes. A diferencia
de estos, otras fuerzas polticas no brindaron su
apoyo al golpe hasta ver consolidado el podero de
la nueva clase dirigente.
De esta manera, una vez ubicados en el poder, los
Oficiales Libres iniciaron una represin contra los co-
munistas que durara hasta el ao 1958. No ahonda-
remos en estas cuestiones. Sin embargo, lo que pre-
tendemos mostrar es la participacin de elementos
de ideologa comunista y socialista dentro de Egipto
luego de la Segunda Guerra.
Los soviticos acabarn por admitir el nacionalis-
mo rabe de Nasser y despus su socialismo espe-
cfico, situacin que luego sera transformada a favor
de Estados Unidos por su sucesor, Anuar el-Sadat.
Pero, por el momento, durante la cuestin de Suez, el
cambio de postura no se dara. Asimismo, EE. UU. ale-
g por su parte no haber sido informado de la invasin
22 Brieger, 16.
por sus aliados. Por ello, la administracin de Eisen-
hower tena que demostrar al mundo que no permiti-
ra esa clase de comportamientos a sus aliados.
La amenaza econmica de EE. UU. junto con la inmi-
nente agresin de la Unin Sovitica (que deca contar
con armas de destruccin masiva listas para atacar
Francia e Inglaterra), fue determinante para la retira-
da de los aliados de la Pennsula del Sina23. Esta mo-
vilizacin fue auspiciada por Lester Pearson (poltico
y diplomtico canadiense), quien sugiri la creacin de
un cuerpo especial de interposicin, la UNEF (United
Nations Emergency Forces o Fuerzas de Emergencias
de las Naciones Unidas) y los Cascos Azules, para que
ayudaran en el proceso de pacificacin entre Egipto e
Israel. Esta sugerencia fue aprobada en la ONU y ms 17
tarde le vali el Premio Nobel de la Paz de 1957. La
retirada de los tres aliados se complet a principios
del mismo ao. El Reino Unido y Francia perdieron
definitivamente su influencia dentro del mundo rabe,
mientras que EE. UU., en dcadas posteriores, se ir
convirtiendo en pieza clave en el Medio Oriente.
El canal de Suez fue uno de los pasos obligados de
los barcos que transportaban el petrleo trado desde
los pases rabes con destino a Europa, pero ms es-
pecficamente a Inglaterra. Fue de vital importancia,
y por ello la guerra de Suez adquiri gran relevancia
para los intereses econmicos de las potencias euro-
peas del siglo XX. Sin embargo, de todos estos acon-
tecimientos, el pas beneficiado, sin dudas, fue Egipto,
que gracias a la amenaza econmica de EE. UU. y la
intimidacin por parte de la Unin Sovitica logr
triunfar, mantenerse independiente, su presiden-
te Nasser gan popularidad y consigui, al mismo
tiempo, empeorar la visin de los pases rabes
23 Peter Hahn. La crisis de Suez: Un suceso que cambi el equilibro de
poder en Oriente Medio. (Washington: IIIP/ Departamento de Estado de Estados
Unidos, 2008), 4.
 18
respecto a Inglaterra y Francia. Asimismo, mantuvo
el canal, una importante fuente de recursos para su
pas, nacionalizado.
Consideraciones finales
A lo largo de este trabajo se plantearon tres in-
terrogantes: primero, sobre las causas que origi-
naron este conflicto; segundo, sobre los intereses
que tena cada potencia dentro de estos territorios;
y por ltimo, acerca del papel que comienzan a des-
empear EE. UU. y la Unin Sovitica.
Las dos naciones europeas involucradas, Francia
e Inglaterra, haban representado a lo largo de ms
de tres siglos (XVII, XVII, XIX y parte del XX) el poder
hegemnico de occidente sobre el resto del pla-
neta. Sus imperios se expandan y no haba regin
del mundo donde ingleses o franceses no tuvie-
ran algn inters en juego. Esta situacin cambi
totalmente hacia 1956. Europa ya no era el coloso
imperial de antes. Dos guerras mundiales la haban
extenuado hasta el punto de la subordinacin con
respecto de las nuevas superpotencias globales. El
nuevo sistema internacional haba pasado de estar
dominado por potencias europeas haca un mun-
do bipolar liderado por EE. UU. y la URSS, ambas
opuestas por factores de carcter ideolgico: capi-
talismo y socialismo.
Los intereses franceses y britnicos en el canal
coincidieron con algunos que tenan los israeles. Los
primeros se encontraban en una situacin de plena
decadencia de sus imperios, de sus influencias y de
sus posesiones a nivel mundial. No queran perder el
control del canal de Suez porque era un punto estra-
tgico entre el comercio oriental y el comercio euro-
peo. Esta ruta era muy importante para los intereses
econmicos de dichas potencias. Israel, alineado con
los intereses franco-britnicos, decidi intervenir en
el conflicto y mediante la penetracin en el Sina en
direccin al canal de Suez consigui el objetivo de
mantenerlo libre para la navegacin.
En la dcada de la guerra de Suez (1950), pode-
mos observar la gran influencia que desempea la
Unin Sovitica. El predominio de ideas socialistas
y comunistas dentro de las filas de individuos que
llevaron a cabo el golpe de Estado que llevara a
Nasser al gobierno es notable. La aceptacin de es-
tas ideas socialistas puede deberse en gran parte
a los sentimientos de nacionalismo que emergen
en estos momentos, as como tambin a la situa-
cin de abandono que vive el pueblo egipcio. Las
polticas liberales implementadas con apoyo de
las potencias occidentales haban generado mucha
desigualdad, por lo que polticas socialistas esta-
ban siendo mejor vistas.
Adems, debemos tener presente que este con-
flicto no fue nicamente entre las fuerzas egipcias
y las franco-britnicas, aliadas con el incipiente y
recin creado ejrcito israel en busca del control
econmico y poltico de la regin, sino que tambin
se trataba de mantener el dominio occidental frente
a la amenaza que significaba el avance del comu-
nismo, de la mano de la Unin Sovitica, sobre las
repblicas rabes.
El constante enfrentamiento que tendrn el pueblo
rabe y los israeles ser motivo de mucha atencin
por parte de organismos internacionales (como la
ONU), debido a la constante actividad de anexin que
lleva adelante Israel sobre las repblicas vecinas,
y dentro de las cuales ya se comienzan a registrar
focos de actividades terroristas que lucharn por la
defensa del pueblo rabe frente a la amenaza que
ejercer occidente y el gobierno israel.
Goliardos
BIBLIOGRAFA
I. FUENTES PRIMARIAS
Gamal Abdel Nasser. Discurso del 15 de Septiembre de 1956. The Suez Canal Problem [traduccin de Luis Csar Bou] 26
July - 22 September 1956, U.S Department of State. Publicacion N 6392. Washington: G.P.O, 1956, pgs. 345-351
The SykesPicot Agreement: 1916 (El acuerdo Sykes Picot), The Avalon Project at Yale Law School 19962005. The Lillian
Goldman Law Library in Memory of Sol Goldman, 127 Wall Street, New Haven, Connecticut 06520.

I. FUENTES SECUNDARIAS
Libros
Brieger, Pedro, Medio Oriente y la Guerra del Golfo. El conflicto rabe-Israel. Buenos Aires: Letra Buena, 1991.
Chomsky, Noam. Crnicas de la Dispersin. Madrid: Visor, 1992.
Cordoba, Rosana-Jaime, Miriam. Imgenes e imaginarios en las producciones discursivas intelectuales y culturales sobre el oriente
en la modernidad. Salta: Universidad Nacional de Salta, 2007.
Artculos 19
Adamo, Susana Isabel, Quin es Yasser Arafat?,Estudios de Historia Universal, Facultad de Humanidades, Universidad
Nacional de Salta (UNSa).
Adamo, Susana Isabel, Estudios de Historia Universal, Estudios de Historia Universal, Facultad de Humanidades, Universi-
dad Nacional de Salta (UNSa).
Agwani M. S. (Review). Nasser, motor de la revolucin egipcia (de M. S. Agwani) Foro Internacional 3 [2(10)] (oct.-dec.,
1962) 306-310.
Davidi, Efraim. La crisis del canal de Suez en 1956: El fin de una poca en el medio oriente y el comienzo de otra HAOL 10
(Primavera, 2006) 145-153.
Garca De las Heras Gonzlez, Mariano. El Egipto de Nasser en la dinmica de las relaciones internacionales. Ab Initio
1. (2010) 149-168.
Jaime, Miriam Liliana, La Campaa Internacional de la Organizacin para la Liberacin de Palestina (O.L.P.), Estudios de
Historia Universal, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta (UNSa).
Lpez Garca, Bernab y Cecilia Fernndez Suzor. Introduccin a los regmenes y constituciones rabes. Madrid: Centro de Es-
tudios Constitucionales, 1985.
Martn Muoz, Gema. El Egipto de Nasser Cuadernos del Mundo Actual - Historia 16 24 (1993) 5-31.
Hahn, Peter L. La crisis de Suez: Un suceso que cambi el equilibro de poder en Oriente Medio IIP/ Departamento de Estado
de Estados Unidos, 23 de Septiembre de 2008.
Artculos electrnicos
Barros Miguel. Conflicto del Canal de Suez. En Poltica Contempornea (sitio web). URL:https://politicainternacionalcontem-
poranea.files.wordpress.com/2010/08/conflicto-canal-de-suez.pdf [Consulta: 12/03/2014]
El conflicto rabe israel. En Instituto Bachiller Sabuco Albacete (sitio web). URL:http://bachiller.sabuco.com/historia/Palesti-
na-Israel.pdf. [Consulta: 11/03/2014]
Recalde, Aritz. 10 Cuestiones para comprender el conflicto entre Israel y Palestina en Sociologa-Tercermundo (blog web), abril
de 2009. URL: http://sociologia-tercermundo.blogspot.com.ar/2011/09/10-cuestiones-para-comprender-el.html. [Consulta:
25/02/2014]