Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una Critica Al DSM Por Karl Tomm PDF
Una Critica Al DSM Por Karl Tomm PDF
Contexto
La primera edicin (DSM-I) fue publicada en 1952. Fue originalmente diseado para estabilizar
la nomenclatura psiquitrica de la psiquiatra estadounidense y aclarar la descripcin de
sndromes mentales. El objetivo de base era fomentar la coherencia en la comunicacin entre
clnicos, oficializando la aprobacin de cierta terminologa diagnstica. El impacto de DSMI
fue modesto, pero con cada nueva edicin, el manual progresivamente gan ms estatus.
El cambio clave en el DSM-II de la segunda edicin que apareci en 1968, fue el cambio en la
descripcin de los sndromes mentales como reacciones (como fue el caso en DSM-I) a la
definicin de sndromes mentales como enfermedades. Este movimiento aline a la
psiquiatra estadounidense de manera ms estrecha con el resto de la medicina. Otro foco en
el DSM-II fue estandarizar la clasificacin estadounidense de trastornos mentales con la octava
revisin de la Clasificacin Internacional de Enfermedades de la Organizacin Mundial de la
Salud (CIE-8). Esto provey de una base para una mayor aceptacin internacional y una
influencia potencial.
Los cambios incorporados en la tercera edicin, DSM-III, fueron amplios. Incluyeron nuevas
categoras para los criterios diagnsticos, un enfoque multiaxial de evaluacin, descripciones
1
Publicado en Dulwich Centre Newsletter 1990 No. 3
2
Esta traduccin es parte de la colaboracin entre PRANAS Chile (www.pranaschile.org) y Re-Authoring Teaching
(www.reauthoringteaching.com)
3
talo Latorre & Carolina Letelier pueden ser contactados a travs del sitio de PRANAS Chile www.pranaschile.org, o
a travs del correo-e pranas@pranaschile.org
Karl Tomm
4
N. del T. Todos los nmeros de pgina corresponden a las versiones originales en ingls.
2
Una crtica al DSM
Sin embargo, una de mis principales preocupaciones es la poca conciencia del hecho que el
DSM ha evolucionado para convertirse en un documento con tanta autoridad para la
clasificacin y etiquetado de las personas con problemas mentales. Prcticamente se ha
convertido en La Biblia de la Psiquiatra y se est aplicando religiosamente por los fieles. La
mayora los sistemas de salud mental en Norteamrica lo han adoptado y en muchos lugares
no es posible recibir pago sin presentar un diagnstico. Sin embargo, parece haber tan poca
discusin de cmo es la patologizacin, esta prctica psiquitrica de etiquetado, para las
personas que han sido social y psicolgicamente traumatizadas.
El descargo del DSM, de que clasificar trastornos no es clasificar individuos (p.6 en DSM-III y
p.xxiii en DSM-III-R) no tiene mucha credibilidad en mi opinin. En la prctica misma, los
diagnsticos del DSM casi siempre se vierten sobre las personas diagnosticadas. Por ejemplo,
una persona con esquizofrenia se conoce como un esquizofrnico, una persona con
trastorno obsesivo compulsivo se le llama un T.O.C. Esto a menudo es realizado en primer
lugar por los profesionales, y luego por familiares, amigos y pblico en general y finalmente
por los propios pacientes.
3
Karl Tomm
Crticas Empricas
1. La naturaleza del trastorno, sus criterios diagnsticos y los lmites de las categoras se
determinan en los comits de la APA, no por los fenmenos descritos.
2. El DSM no ha podido abarcar muchas situaciones clnicas (por ejemplo, los cdigos del
V son insuficientes).
3. No hay ninguna disposicin para diagnsticos interpersonales, familiares, culturales
o institucionales.
Crticas Polticas
Crticas Humanitarias
Crticas Pragmticas
Crtica Ontolgica
4
Una crtica al DSM
Crticas Irnicas
Karl Tomm es Director del Family Therapy Program de la Universidad de Calgary, 3350
Hospital Drive NW, Calgary, Alberta, Canada T2N 4N1. l y sus colegas en el programa de
terapia familiar estn trabajando actualmente en un enfoque alternativo para la evaluacin,
basado en la distincin entre Patologizar patrones interpersonaless (PIPs) y la interaccin en
relacin con problemas mentales especficos.
Un breve resumen de este artculo fue publicado anteriormente en The Calgary Participator,
Un Boletn de Terapia Familiar A, 1990, p.2-3.