Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I.-Introduccin
La importancia econmica del cultivo del palto radica principalmente en la continua
demanda del mercado internacional, el cual ofrece precios que aseguran valiosos
mrgenes de utilidad para quienes estn dispuestos a invertir en este cultivo, teniendo
en cuenta adems que se deben cumplir las demandas y exigencias referentes a las
caractersticas del producto final impuestas por el mercado.
La produccin mundial de palta en 1999 fue de 2.158.000 toneladas, levemente
inferior a la del ao 1998 que fue de 2.295.000 toneladas. Mxico es el principal
productor de palta en el mundo; en el ao 2002, segn estadsticas de FAO, produjo
950,174 toneladas en una superficie aproximada de 100,000 ha; el estado de
Michoacn, concentra ms del 80% del rea total plantada. Otros pases productores
son Indonesia, Estados Unidos de Norteamrica, Repblica Dominicana, Brasil,
Sudfrica, Espaa, Israel y Chile. Sin embargo, los principales pases exportadores
de palta son Mxico, Sudfrica, EE.UU., Israel y Chile, (AGSSA 2005).
La produccin mundial de palta en el ao 2005 alcanz un total de 3 222.069
t. produccin superior en 48 % con respecto al ao 1995 la cual fue de 2 173.115 t.
Asimismo la superficie cosechada present un incremento de 22%, pasando de 320.
918 ha en el ao 1995 a 392. 475 ha en el ao 2005 (MINAG, 2006).
La superficie nacional del cultivo del palto en el Per ha ido creciendo. La superficie
cosechada en el cultivo del palto en el ao 1999, fue de 8,169 ha. En el ao 2000
fue de 8.683 ha, el ao 2001 de 10.263 ha, el 2002 de 10.308 ha, el ao 2003 de
11.217 ha, el ao 2004 de 11.674 ha, el ao 2005 fue de 11.675 ha y el ao 2006 fue
de 11.622 ha de las cuales el 53% fueron de palto fuerte, 23.3% fueron de palto Hass,
21.6% fueron de palto criollos y 2.1% fueron de palto Zutano y Ettinger. En el 2007
fue de 13.174 ha en donde el 26.26% pertenece a Lima, 14% a Cajamarca, 14.2% a
La Libertad, 7.5% a Ica, 10.97% a Junn y 27.07% a otros departamentos (Parodi,
2008).
Con respecto a la oferta nacional podemos mencionar que nuestra produccin
tambin ha experimentado incrementos de alrededor del 30% en el ao 2005,
pasando de 79,142 t. en el ao 1995 a 102,730 t en el ao 2005. La produccin
nacional del palto en el ao 2006 fue de 109.225 t. En donde el 28% corresponde a
Lima, 28% Junn, 20% La Libertad, 3% Cajamarca, 3% Ica y 18% otros. La
produccin nacional del palto en el ao 2007 fue de 121.038 t. en donde el 28%
1
corresponde a Lima, 15.6% Junn, 20.1% La Libertad, 3.3% Cajamarca, 7.8% Ica y
25.2 % otros, situndonos entre los ocho principales productores del mundo (CEPES,
2009).
Los volmenes porcentuales de palto exportados por el Per a diferentes pases al
ao 2006 fueron de 31.677 t y en el 2007 fue de 37,153 t exportadas a los siguientes
destinos 36.4 % Francia, 34.8% Espaa, 27.4% Reino Unido - Holanda, 1%
Alemania Blgica, 0.4% otros (Parodi, 2008; Pymex, 2009).
Actualmente, la palta es uno de los diez principales productos peruanos de
exportacin no tradicional, y uno de los que ha mostrado mayor dinamismo. El valor
de sus exportaciones pas de US$ 4.9 millones en 2002 a US$ 44 millones en 2007.
Alrededor del 30% de la produccin se exporta, siendo Europa nuestro principal
mercado, con el 95% del total. Por su parte, Mxico destina solo un 6% de su
produccin a la exportacin (CEPES, 2009).
De las variedades que producimos, Hass y Fuerte son las ms consumidas en los
mbitos nacional e internacional (la primera representa el 90% de nuestras
exportaciones; la segunda se produce bsicamente en la sierra) (CEPES, 2009).
El rendimiento alcanzado por la palta en el ao 1999 fue de 9.69 t.ha-1, el ao 2000
fue de 9.65 t.ha-1, el 2001 fue de 9.10 t.ha-1, el ao 2002 fue de 9.15 t.ha-1, el ao
2003 fue de 8.92 t.ha-1, el ao 2004 fue de 9.23 t.ha-1 y el ao2005 fue de 9.5 t.ha-1,
cifra superior en 2% a lo registrado en el ao 2004 y superior al promedio mundial
que es de 8.1 t/ha (Zamudio, 2008; Maximixe.2009).
Alrededor del 30% de la produccin nacional de palta se destina al mercado externo
y se prev que este porcentaje se incremente en los prximos aos. En el ao 2008 se
exportaron paltas por US$ 77 millones, 66% ms que el ao anterior. El avance fue
impulsado por mejores precios e incremento de la demanda. El precio promedio de
exportacin pas de US$ 1.249 por TM en el ao 2007 a US$ 1.402 en el ao 2008 y
la fuerte demanda de Holanda (tambin de Espaa) estimul el ingreso de nuevas
empresas exportadoras orientadas a su mercado (de 40 empresas en 2007 a 47
empresas a octubre de 2008). En el presente ao el levantamiento de las barreras
fitosanitarias por parte de EE UU al ingreso de la palta peruana, previsto para el
primer semestre, abre una gran oportunidad (Maximixe.2009).
Las areas de palta del cultivar Hass en el Per est en aumento, as tenemos que en
el ao 2001 se contaba con 1.800 ha, en el 2002 con 2.100 ha, 2003 con 2.400 ha,
2004 con 2.600 ha, 2005 con 2.800 ha y en el 2006 con 3. 200 ha (Zamudio, 2008).
2
Es un hecho reconocido sin ninguna duda que el Per tiene condiciones
agroclimticas excepcionales para producir diversas frutas tropicales y sub-tropicales
de gran demanda en el mercado de exportacin. El palto, un frutal de clima clido, ha
tenido un desarrollo espectacular en los ltimos aos y la exportacin de su fruta,
lograda en un periodo de elevada demanda externa, viene aumentando
considerablemente (AGSSA, 2005).
En la zona de la irrigacin Chavimochic existen 600 hectreas de palto Hass, que
representan la mayor plantacin en el Per y Amrica Latina en produccin de palta.
En la actualidad se ha proyectado implementar slo en esta irrigacin 2,700 hectreas
adicionales a las 600 ya existentes (AGSSA, 2005).
De este modo, Camposol, la principal empresa exportadora de palta en el ao 2008,
incrementar las hectreas sembradas, de 1,200 hectreas al 31 de diciembre del ao
2008, a 2,100 hectreas a fines de este ao, es decir, casi duplicar las reas
sembradas, segn inform su gerente general, Juan Jos Galindo
(Agroindustriasperu, 2009).
La empresa agroindustrias San Simn. S.A que se encuentra localizada en el valle de
Chao, cuenta en la actualidad con 140 ha instaladas con el cultivo de palto, siendo su
meta de 2 400 ha de palto (AGSSA, 2009).
En los ltimos aos el Per ha ido creciendo en reas de siembra del cultivo de
palto, contando con 7 524 ha en el ao 1990, 14 400 Ha en el ao 2008 y 15,697 ha
en el ao 2009. Hoy en da debido a las oportunidades de nuevos mercados para el
cultivo de palto y de tratados de libre comercio con diferentes pases del mundo,
permite la oportunidad de inversin de nuevas empresas en el cultivo de palto. Por lo
tanto en este marco de apertura comercial en los aos 2010 y 2011 se incorporarn
3,000 nuevas hectreas a la produccin que se sumarn a las 5,000 hectreas que ya
se encuentran operativas en nuestro pas. (AGSSA, 2010).
La mayora de las empresas agroindustriales del valle de Chao utilizan fertilizantes
compuestos como son fosfato di amnico, sulpomag y nitrofoska azul especial para
sus portainjertos mexicanos; obteniendo sus patrones aptos para la injertacin entre 8
a 10 meses de sembrado la semilla del portainjerto mexicano, realizando dos
aplicaciones de fertilizante.
3
tambin influyen los elementos qumicos que presentan estos fertilizantes en la
obtencin de mayor acumulacin de materia seca y en otras caractersticas
biomtricas del portainjerto mexicano.
4
II.-Revisin Bibliogrfica
2.1. El Palto.
La palta o aguacate, es el fruto de un rbol originario de Mxico y
Centroamrica. Es una de las frutas tropicales ms populares en el mundo
por su alto valor nutritivo, sabor agradable, versatilidad y fcil preparacin.
Se cultiva en numerosas regiones de clima tropical o templado como
Mxico, Indonesia, Estados Unidos, Repblica Dominicana, Brasil, Israel,
Chile, Per, Sudfrica, entre otros (Pallasca, 2009).
El palto es un cultivo importante tanto para regiones tropicales como
subtropicales, cuyo manejo junto con otros frutales como el mango y la uva,
est siendo orientado principalmente al mercado de exportacin. La
produccin se ha venido incrementando gracias a las condiciones climticas,
que en los ltimos siete aos han favorecido la entrada en produccin de ms
de 800 ha de campos nuevos, existiendo adems, ms de 3000 ha destinadas
al cultivo de este fruto, slo en el valle Vir. Entre las variedades
comerciales de mayor importancia estn: Fuerte, Pinkerton, Bacn, Ettinger
y Hass; sta ltima es la ms comercializada y la mas cultivada en el valle de
Vir (Franciosi, 2003).
Las caractersticas del suelo y climticas de la costa peruana ofrecen
excelentes condiciones para la produccin de paltas. Modernas tcnicas de
agricultura, as como irrigacin utilizando sistemas de riego por goteo o
micro aspersin, presentes en muchas de las plantaciones, permite a nuestros
productores una optimizacin de recursos hdricos y fertilizantes. La palta
producida en el Per tiene una reputacin de calidad y sabor frente a sus
competidores, lo cual ha generado un pblico consumidor en la Unin
Europea que exige Palta de origen peruano (Esan, 2003).
En el pas se produce palta todo el ao con rendimientos que van de 5.9 a
12.8 t.ha-1, siendo las principales zonas de produccin las siguientes: Lima
(10.7 t.ha-1), Junn (5.9 t.ha-1), La Libertad (12 t.ha-1.8) y Ancash (10.1 t.ha-1)
(Minag, 2006).
Los principales destinos de la exportacin peruana de palta en fresco son
Espaa, Holanda, Reino Unido, Francia y Canad (Minag, 2006).
La propagacin de palto se realiza a partir de un porta injerto propagado por
semilla botnica y su posterior injertacin con una variedad comercial, o a
5
travs de tcnicas clonales como la propagacin por acodo (Agrojunin,
2007).
En la mayora de los viveros del Noroeste Argentino de utilizan semilla de
plantas criollas de razas mexicanas. El porta injerto, como es sabido, no
tiene como misin tan slo el permitir la propagacin sobre el cultivar
comercial deseado, sino tambin el influenciar su hbito vegetativo y su
productividad, as como, superar ciertos problemas concretos relacionados
con el suelo o presencia de determinados patgenos (Cohen,2001).
En California se prefieren patrones de raza mexicana (P. americana var.
drymifolia) por su resistencia al frio y por resistencia parcial a Phytophthora
cinnamomi, clorosis inducida por cal, Dothiorella y Verticillium. Sin
embrago, son muy susceptibles a ser daados por salinidad elevada. En
Florida, donde los porta injertos se prefiere plantas de mayor dimetro, los
tipos mexicanos se usan poco, debido a sus tallos delgados (Hartmann,
1997).
La mayora de las plantas de palto estn sobre plantas procedentes de
semillas, lo que les confiere un elevado grado de heterogeneidad a las
mismas. La razn es la dificultad de enraizamiento de esta especie por
estaca. A pesar de ello, se emplean los de caractersticas ms relevantes de
las razas mexicana, guatemalteca y antillana, para la seleccin de porta
injertos. Existen tambin porta injertos de origen clonal, pero en este caso
las plantas son ms costosas. De acuerdo a ello, los patrones preferidos lo
son en funcin de las caractersticas de la zona de cultivo. En California
(EE.UU) se prefiere los de raza mexicanas y en Florida (EE.UU), Israel y la
cuenca mediterrnea los de raza antillana, dados los problemas de salinidad
que presentan. En Espaa se utilizan ambos, los primeros en la pennsula y
los segundos en las Islas Canarias (Agust, 2004).
2.1.1. Origen:
Desde la poca precolombina, la palta se cultiva en Mxico y Amrica
Central, donde reciba el nombre de ahuacatl vocablo de origen
nhuatl, lengua Maya., que los espaoles convirtieron en aguacate; su
cultivo se extendi por las faldas de la cordillera andina hasta lo que es
ahora Colombia, Ecuador y Per, donde sera llamado palta. El
6
primero en mencionar el aguacate en un documento escrito fue Martn
Fernndez de Enciso, en su obra Suma de Geografa, publicada en
1,519. Las crnicas de Pedro de Cieza tambin hacen referencia a la
abundante cantidad de "paltas" encontradas en la zona de Colombia y
en el litoral ecuatoriano (Prohass, 2007).
Sobre cmo lleg al Per, el cronista mestizo peruano Garcilazo Inca de
la Vega en sus "Comentarios Reales de los Incas" relata como Tpac
Inca Yupanqui al conquistar la zona sur de Ecuador en la que habitaba
el grupo nativo de los Paltas, llev al Cuzco "ese delicioso fruto
llamado Palta". Para ubicarnos en el tiempo, la campaa de conquista
del norte ocurri entre los aos 1,450 y 1,475 de nuestra era
(Maldonado, 2006).
Reino : Plantae
Divisin : Magnoliophyta (angiospermae)
Clase : Dicotiledneas
Orden : Ramales
Familia : Lauraceae
Gnero : Persea
Especie : americana
Nombre cientfico: Persea americana, Miller
8
Tabla N 1 Valor Nutricional de los frutos de Palto
Carbohidratos g 5.6
Fibra g 5.8
Ceniza g 1
Calcio mg 30.0
Fsforo mg 67.0
Hierro mg 0.60
Retinol mcg 0.05
Vit. B1(Tiamina) mcg 0.03
Vit. B2(Riboflavina) mcg 0.10
Vit. B5(Niacina) mcg 1.82
9
2.1.4. Exigencias de la planta:
2.1.4.1. Clima:
El palto es considerado un frutal de clima tropical y sub- tropical.
Sin embargo, los diversos factores climticos no afectan por igual a
las razas mexicana, guatemalteca y antillana as como a los hbridos
interraciales. Siendo el clima el aspecto determinante para decidir el
lugar donde estableceremos una plantacin comercial de palto,
debemos hacer un anlisis previo de los factores climticos que
inciden sobre ese lugar y la forma cmo afectarn a la planta
durante toda su vida til. Esos factores son los siguientes:
temperatura, humedad relativa ambiental, precipitaciones pluviales,
luminosidad y vientos (Franciosi, 2003).
La Temperatura es el factor de mayor importancia, las razas
antillanas se adecuan a un clima tropical mientras que las razas
mexicanas y guatemaltecas se adaptaron a climas ms fros.
Cultivares provenientes de la raza mexicana y tambin de sus
hbridos logran sobrevivir en regiones fras; pueden tolerar
temperaturas bajo cero (desde -1C hasta 7C) sin morir. En
trminos generales se ha hecho una clasificacin de las razas en
cuanto a su adaptacin a la altura. La raza antillana se adapta desde
el nivel del mar hasta los 500 m.s.n.m y la mexicana desde los 1500
hasta los 2000 m.s.n.m. En condiciones de selva alta peruana
(Chanchamayo, por encima de 700 m.s.n.m) los cultivares Hass y
Hall se han adaptado mucho mejor que la Fuerte; la produccin y
calidad de frutas de los primeros es muy buena. La temperatura
influye de manera determinante en la sincrona dicogmica del palto.
Cuando los das son nublados o fros y las noches nublados o
lluviosas, la dicogmia de los cultivares de tipo o clase A como
Hass, por ejemplo, se comporta exactamente al revs, es decir, el
polen se libera en la maana mientras que la fase femenina se
presenta por la tarde. Cualquier cambio en las condiciones climticas
afecta la continuidad, regularidad y secuencia del ciclo floral. En los
cultivares del tipo B (como Fuerte) bajo las mismas condiciones
climticas que el caso anterior, no presenta el estado femenino y la
10
flor no abre completamente. La temperatura ptima par el desarrollo
normal del ciclo floral para los cultivares de tipo B es de 25C como
mxima diaria y ms de 10C 12C como mnima nocturna. Los
cultivares de tipo A como Hass se adaptan a una mxima diaria de
20C y una mnima nocturna de 10C (Franciosi, 2003).
La temperatura tambin incide directamente en la duracin del
perodo de flor a fruto, el cual se alarga a medida que la temperatura
disminuye. En el caso de las zonas fras, dura de 10 a 14 meses,
mientras en las zonas clidas oscila entre 5 y 8 meses. La variedad
Hass requiere una temperatura media anual de 14 a 24C. Se
recomienda establecer plantaciones en zonas libres de heladas,
aunque resiste temperaturas extremas espordicas del orden de
1.1C. Las variedades Antillanas y Booth 8, requieren un rango de
22 a 30C, en cambio la variedad Bneke necesita de 20.7 a 25.1C y
para las variedades criollas los rangos oscilan entre 19C y 30C
(Baza, 2003).
La luminosidad es un factor climtico de importancia para el buen
comportamiento del palto en un lugar determinado. Sin embargo la
longitud del da no parece tener mayor importancia para este frutal
dado que hasta hora no existen estudios que demuestren su respuesta
al fotoperodo (Franciosi, 2003).
Respecto a la radiacin solar, las ramas demasiado sombreadas del
aguacate son improductivas, de ah la importancia de realizar
prcticas adecuadas de poda y controlar la densidad de las plantas.
La exposicin completa a la luz solar es altamente benfica para el
cultivo, sin embargo, el tallo y las ramas primarias son susceptibles a
las quemaduras de sol (Baza, 2003).
En Michoacn, la variedad Hass presenta un fotoperodo anual de
980 a 1,200 horas luz y un rgimen trmico anual de 1,750 a 3,250
unidades de calor acumuladas de 10 a 30C (Baza, 2003).
La humedad relativa ptima es del 60 al 70 %, aunque variedades
como el Hass toleran hasta 80 %. Este factor influye en la calidad del
fruto y la sanidad de las partes areas del rbol. Humedades relativas
altas, favorecen la proliferacin de enfermedades fungosas en hojas,
11
ramas y frutos; por el contrario, humedades relativas por debajo del
mnimo requerido, ocasionan el cierre estomtico, la consecuente
deshidratacin y ausencia de fotosntesis (Baza, 2003).
El efecto de la humedad relativa es mltiple; se ha observado una
posible relacin entre la humedad ambiental, la dehiscencia de las
anteras y la liberacin de los granos de polen. Estos significa que la
humedad relativa de la atmsfera tiene mucho que ver con la
receptividad del estigma; en das nublados con alta humedad, la
apertura de las flores al estado femenino se retrasa casi 3 horas. Por
otro lado, la baja humedad ambiental acompaada de vientos de
cierta intensidad puede causar desecacin a los estigmas de las flores
cuando la humedad relativa desciende por debajo de 50%, los
lquidos astigmticos se desecan por lo que la germinacin de los
granos de polen se ve seriamente afectada; este problema se presenta
en clima semidesrtico. Debe mencionarse tambin el efecto que
tiene la elevada humedad ambiental sobre la proliferacin de
enfermedades de origen fungoso que atacan a las hojas, a las flores y
a los frutos (Franciosi, 2003).
Precipitacin pluvial: La palta demanda regmenes pluviales de
1,000 a 2,000 milmetros bien distribuidos a lo largo del ao. La
variedad Hass requiere de 1,200 a 1,800 milmetros de lluvia anual
y el Booth 8 de 1,400 a 2,000 milmetros (Baza, 2003).
Por ello, los regmenes de lluvia reportados en El Salvador son
adecuados para el cultivo, sin embargo, se debe proporcionar riego
suplementario durante la poca seca y perodos calurosos del primer
ao de establecimiento. Durante la fase productiva el riego
localizado prolonga el perodo productivo, incrementando los
rendimientos del 30 al 50 %, mejorando las cualidades
organolpticas del fruto y el desarrollo de los rboles (Baza, 2003).
El cultivo del palto es susceptible a vientos fuertes, tanto desecantes
como fros, que inhiben la polinizacin y la fructificacin, causando
fuertes daos y cada de ramas, flores y frutos; adems, producen
lesiones por rozamiento entre frutos y ramas. Los vientos secos,
marchitan el estigma y dificultan el vuelo de los agentes
12
polinizadores, adems, deshidratan y purgan los frutos pequeos. El
sistema radicular superficial del palto lo hace susceptible a los
vientos huracanados (Baza, 2003).
El viento, dentro de ciertos lmites, es un factor positivo para las
plantaciones frutales y en especial para el palto. Cuando su velocidad
no supera los 10 Km/hora (2.77m/seg.) es un importante medio que
favorece la polinizacin (Franciosi, 2003).
2.1.4.2. Agua:
Si bien en algunos lugares puede ser suficiente el rgimen de lluvia
para lograr xito en una plantacin comercial de paltos, en la
mayora de los casos el riego es fundamental ya sea como nica
fuente de agua o como complemento a las precipitaciones pluviales.
Sin embargo, no es suficiente contar con una cantidad adecuada de
agua para asegurar los requerimientos de la palta. Adems de
volmenes se requiere calidad. Por ello es necesario que el agua de
riego rena caractersticas especficas respecto al contenido de
slidos totales disueltos (STD) menor de 850 mg.l-1 o menor a 0.75
dS.m-1, el contenido de sodio menos de 3 meq.l-1, cloruros menos de
177 mg.l-1 y boro menos de 0.7 mg.l-1 (Franciosi, 2003;
Gardiazbal, 1990).
2.1.4.3. Suelo:
Las caractersticas fsico - qumicas del suelo constituyen, al igual
que la condiciones climticas, factores determinantes para lograr
xito en una plantacin comercial de palto. Tomando en cuenta el
desarrollo bastante superficial del sistema radical del palto, si bien
se adaptan a suelos franco-arcilloso, franco-limoso y franco-
arenoso, debemos buscar en lo posible suelos de textura media,
relativamente profundos, los suelos para el cultivo del palto deben
ser por lo menos de un metro o mas de profundidad y con muy
buen drenaje ya que es una de las especies mas sensibles a la
asfixia radicular y a daos serios causados por la proliferacin de
patgenos, particularmente del hongo Phytophthora cinnamomi,
13
por lo que no debe haber en el sub-suelo capas impermeables o
hardpan. Si la capa es impermeable al agua se interfiere con el
drenaje interno y la percolacin profunda de los excesos de agua de
lluvia o de riego los cuales pueden contener sales en niveles
peligrosos. Lo ideal es que el suelo tenga contenido promedio de 4-
5% de materia orgnica y pH del suelo entre 5.5 y 7.3. Bajo estas
condiciones se produce una buena absorcin de los principales
nutrientes. Deben estar libres de carbonatos o en mnima cantidad,
un contenido de cloruros menor a 5 meq.l-1 y un RAS inferior a 2
meq.l-1 (Profrut, 1997).
17
2.1.9. Caractersticas deseables de un portainjerto mexicano.
Debe ser compatible con la variedad, sano, libre de plagas y
enfermedades, buen vigor, tamao y grosor adecuado, estar turgente
(INA, 2008).
Los injertos se hacen una vez que el patrn o portainjerto tenga el calibre
adecuado, es decir el dimetro del tallo de dicho patrn debe ser
semejante al grosor de un lpiz y una altura promedio de 0.40 a 0.60 m
(CEDEPAS NORTE, 2009).
Las plntulas deben alcanzar su tamao apropiado para injerto, de unos
seis milmetros de dimetro, entre seis y 12 semanas (Ruehle, 1974).
18
2.2.2.- Almacenaje.
Las semillas se pueden almacenar en un lugar fresco y seco durante 2 a
3 semanas despus de sacadas del fruto. Tambin pueden ser
almacenadas a temperaturas de 4,5 a 7C en un medio hmedo (aserrn,
arena, etc.) durante varios meses (Gardiazabal, 1991).
2.2.4.- Embolsado.
Entre las ventajas del sistema de propagar por bolsas se puede
mencionar. Facilidad para eliminar plantas contaminadas sin perjudicar
al resto, esto no ocurre en vivero tradicional, donde el agua de riego
transmite el problema a muchas plantas ocasionando grandes prdidas.
Menor stress en el trasplante, sin dao de races que ocasionara la
entrada de patgenos. Alta densidad de plantas por metro cuadrado
(Gardiazabal, 1991).
En los viveros se est utilizando bolsas de 7 10 lts. de polietileno
negro debido a que tienen una mayor duracin, el ideal es utilizar bolsas
transparentes, pero sta se rompe fcilmente y no dura los 1,5 - 2 aos
que se requieren para la obtencin de una planta comercial
(Gardiazabal, 1991).
Se ha visto que las bolsas claras son las que calientan ms el suelo, pero
este efecto de temperatura slo es ms notorio en las orillas perdindose
hacia el centro. Por tal razn y por su poca duracin no se justifica su
uso. Para la eleccin del tipo de bolsa a utilizar se debe tener en cuenta
(1) el costo, (2) la durabilidad del material (debe durar todo el periodo
de propagacin), (3) el tamao o densidad de plantas que se pueden
lograr por metro cuadrado, (5) la facilidad de manejo y (6) la
permeabilidad del material (Gardiazabal, 1991).
En el Per es usual el empleo de bolsas de color negro de 8 litros de
capacidad y 10 pulgadas de ancho x 16 pulgadas de largo x 4 micras de
espesor (AGSSA, 2005).
20
2.2.5.- Sustratos utilizados
El sustrato a usarse en propagacin bajo invernadero, slo debe
considerarse como un medio fsico de sostn de la planta. El hecho de
utilizar bolsas, nos permite adecuar el sustrato a las condiciones que se
requieren. Algunas caractersticas importantes en la eleccin del sustrato
son: (1) encontrarse disponible en grado uniforme, (2) permanecer estril
despus del tratamiento de vapor o fumigacin, (3) fcil de preparar
mezclas uniformes, (4) buena aireacin, (5) resistencia a la prdida de
nutrientes por lixiviacin, (6) de bajo costo, (7) que presente una
adecuada retencin de humedad y (8) liviano en peso (Gardiazabal,
1991).
Algunos materiales que podran ser utilizados son: arena fina, aserrn,
viruta, cscara de arroz, musgo turboso, perlita, tierra de hoja, etc. Una
buena mezcla que ha dado excelentes resultados para la propagacin de
plantas en bolsas es aquella compuesta por 1/3 de suelo franco arcilloso,
1/3 de arena y 1/3 de tierra de hoja (Gardiazabal, 1991).
Otro punto que se debe considerar, es la salinidad que posean los
sustratos, ya que el palto es una especie muy sensible a ella. Por esto, es
recomendable realizar un anlisis de conductividad elctrica (tanto del
sustrato como al agua de riego), antes de ser usados. Sustratos con una
conductividad elctrica mayor a 2dS.m-1 causan daos en paltos. El agua
de riego no debe tener una C.E. mayor a 0,75dS.m-1. Por ser el palto
originario de un clima semitropical, su desarrollo se ve favorecido por un
pH ligeramente cido (Gardiazabal, 1991).
La fumigacin del sustrato, es una prctica muy importante que debe ser
realizada obligatoriamente si se desea tener xito en la propagacin de
esta especie. Existen diversos productos para la esterilizacin de los
sustratos. La fumigacin de los viveros comnmente se realiza con
bromuro de metilo, para esto el sustrato a fumigar se tapa con plstico el
que debe quedar levantado para facilitar el desplazamiento del gas. Es
conveniente que el sustrato permanezca tapado 3 das ms para que
acte el gas, luego se descubre y se revuelve un par de das para
ventilarlo y as la mezcla est en condiciones de ser usada (Gardiazabal,
1991).
21
En las empresas de Chavimochic mayormente emplean como sustrato la
arena de duna ms humus, en una relacin de 2: 1 en volumen (AGSSA,
2005).
2.2.6.- Siembra.
Esta se realiza entre los meses de abril y junio. La semilla es puesta sobre
la superficie del sustrato apoyando su base y enterrndola de manera que
la parte superior quede a ras del suelo. Las bolsas deben ser regadas antes
y despus de la siembra, para darle humedad a la mezcla y evitar
bolsones de aire que dificulten la germinacin (Gardiazabal, 1991).
a.- Pre-germinacin.
Una variante del sistema de propagacin consiste en pre-germinar la
semilla. Para esto, se colocan 4-5 capas de semillas en una cama con
una mezcla liviana, ya sea turba - arena (1:1) o turba-perlita (1:1) y
con humedad adecuada. Cuando las plntulas tienen 2 cm de radcula
son retiradas, seleccionadas, eliminando todas aquellas semillas que
no han germinado y posteriormente son llevadas a bolsas. Se debe
cuidar de no deshidratar la radcula, ni tampoco romperla. La semilla
se sobrepone en la bolsa y despus se rellena con el sustrato en uso.
Con esto se evita la prdida de plantas y posterior eliminacin de
bolsas. El sistema de almacigo y trasplante no se utiliza, ya que hay
prdida de plantas y atraso de 2 meses en la produccin de plantones
(Gardiazabal, 1991).
2.2.8.- Fertilizacin.
Generalmente no se realiza, en caso de hacerlo se puede utilizar 0,75g
de N por bolsa como cantidad mxima si la conductividad elctrica del
agua y sustrato son bajas. Aplicaciones de urea foliar al 1% dan buenos
resultados, ya que las hojas nuevas tienen buena capacidad de
absorcin. En caso de deficiencia de Fe se pueden realizar aplicaciones
de Sequestrene 138 (Quelato de Fe) en dosis de 9,25 - 0,5 gr.planta-1,
incorporado al suelo disuelto en agua (Gardiazabal, 1991).
La buena fertilizacin del palto debera iniciarse en el vivero. El iniciar
una plantacin con plantas de vivero bien nutridas ayudar a evitar
muchos problemas de manejo y produccin. La fertilizacin debe
realizarse de 30 a 40 das despus de la germinacin, siempre y cuando
no se utilicen ms de 12 g de N.planta-1.ao-1, pudindose emplear rea,
nitrato de amonio, triple 17 sulfato de amonio como fuente de
nitrgeno a razn de 01g de N.mes-1, Se puede considerar una dosis
semejante de P y K aplicado todo en el sustrato antes de la siembra.
Adems, se debe controlar carencias de Fe y Zn, Es recomendable
tener cuidado con la aplicacin excesiva de fungicidas a base de Cu
para evitar posibles problemas de toxicidad por cobre (Lazcano Ferrat,
1997).
La mayora de las empresas agroindustriales del valle de Chao utilizan
fertilizantes compuestos como son fosfato diamnico, sulpomag y
nitrofoska azul especial para sus portainjertos mexicanos, realizando
dos aplicaciones de fertilizante para obtener en menor tiempo un patrn
con caractersticas ptimas para la injertacin de una variedad
comercial, estos ayudan a la obtencin de mayor acumulacin de
materia seca y en otras caractersticas biomtricas del portainjerto
mexicano.
23
III.-Materiales y Mtodos
3.1.-Ubicacin del Experimento
El experimento se llev a cabo en un rea de 72 m2 dentro del vivero del fundo
PALTHASS, propiedad de la Empresa AGROINDUSTRIAS SAN SIMON
S.A., ubicado en el valle de Chao del departamento de La Libertad.
24
3.4.- Caractersticas del agua de Riego
El agua de la irrigacin Chavimochic es dulce, con valores menores de 1dS/m.
Pero tambin se realiza el anlisis de agua por cada mes para determinar
fluctuaciones de Conductividad Elctrica, pH, carbonatos, cloruros, sulfatos,
etc. Para el adecuado tratamiento de este recurso. El historial de la calidad del
agua de Chavimochic est documentado en la Junta de Usuarios. Pero en
general es agua de buena calidad para este frutal en lo referente al contenido de
sales. El cultivo en esta zona tiene un consumo promedio en produccin de
18,000 m3/ao, a partir del cuarto ao (AGSSA, 2005).
3.6.-Materiales y Equipos
a) Material vegetal
Se seleccion 1000 semillas de palto de raza mexicana (P. americana var.
drymifolia) provenientes de la localidad de Choropampa, Cajamarca.
b) Sustrato
Se adquirieron 9.0 Und. de turba rubia media de 250 litros, 12.0 Und.
Humus de lombriz de 50.0 Kg y la arena de duna es adquirida dentro del
fundo ya que es una duna natural que se encuentra dentro del fundo Palthass
de la empresa agroindustrias San Simn S.A.
25
c) Fertilizantes
COMPOSICIN
Producto N (%) P2O5 (%) K2O (%) Otros elementos (%)
Magnesio (MgO): 2
Azufre (SO3) : 15
Calcio : 5
Nitrofoska Azul especial 12 12 17 Boro (B) : 0,02
Hierro (fe) : 0,20
Zinc (Zn) : 0,01
Trazas de Cobre (Cu),
Manganeso (Mn) y
Molibdeno (Mo).
Moli 16 16 16 16 ------------------------
Fosfato Diamnico 18 46 ----------- ------------------------
Bioplasma N-6 9 0,6 1,8 30% p.p. M.O.T,
microelementos complejados,
vitaminas y extractos
enzimticos vegetales
microfiltrados
1.0 L. Bioplasma N 6.
Genrico con 100g por litro de nitrgeno absolutamente carente de
impurezas procesado mediante cultivo de microalgas en laboratorio. Este
producto est libre de biuret, metales pesados, patgenos y sustancias
contaminantes. El nitrgeno es procedente de compuestos orgnicos.
Producto 100% biolgico, libre de residuos perjudiciales. Ideal para
aplicaciones foliares junto con otros productos biolgicos que requieran
mayor cantidad de aporte de nitrgeno conformando una mezcla de
altsima eficacia con el mnimo coste posible (Alecoconsult internacional,
2008).
26
Producto tamponado a PH 6 - 6,5 (color amarillo verdoso), dosis
recomendada para frutales disolucin al 0,3% con un total de 12 litros por
hectrea. El nmero de tratamientos depender siempre del estado de los
cultivos (Alecoconsult internacional, 2008).
Bioplasma N-6. Contiene 30% p.p. M.O.T, 9 % p.p. Nitrgeno Total, 0.6
% p.p. Fosforo (P2O5) ,1.8 % p.p. Potasio (K2O) Contiene
microelementos complejados, vitaminas y extractos enzimticos vegetales
microfiltrados (Alecoconsult internacional, 2008).
48 m3. Agua
El agua es tratada con floculantes y coagulantes en sedimentadores del
fundo Palthass de la empresa agroindustrias San Simn S.A.
d) Otros
Pesticidas
- 0.4 Kg. Homai
- 0.2 Kg. Stroby (kresosin metil)
- 0.2 L. Benomex (Benomil)
- 0.2 L. Phytn (oxicloruro de cobre 5H2O)
- 0.2 L. Fordazim (carbendazin)
- 0.2 L. Dexter (clorpirifos)
- 0.2 L. Metaphos (metamidofos)
- 0.2 L. Match (lufenurn)
Equipo de Campo
28
- 1.0 Und. Wincha
- 1.0 Und. Vernier Digital
- 20.0 Kg. Plstico
- 20.0 Und. Estacas
- 50.0 Und. Cordel
- 100.0 Und. Manta de polipropileno
- 2.0 Und. Pintura en spray
- 4.0 Und. Jabas plstica
- 1.0 Und. Pipeta
- 300.0 Und. Vasos descartables
- 1.0 Und. Jarra graduada
Materiales oficina
-Papel, entre otros
Servicios de Terceros
3.8.-Mtodos
Se aplic un Diseo de Bloques Completamente al azar, con cinco tratamientos
y cuatro repeticiones.
3.9.-Tratamientos en estudio
Los tratamientos consistieron en la aplicacin de fertilizantes compuestos
durante el proceso de produccin de porta injertos de palto en vivero.
29
Tabla N3 Tratamientos en estudio
t5 Testigo 0
PARCELA MEDIDAS
Lneas por parcela 2
Bolsas por lnea 15
Bolsas por parcela 30
Distancia entre bolsas 0.0 m
Distancia entre lneas 0,1 m
Ancho de parcela 0,5 m
Largo de parcela 2,4 m
BLOQUE MEDIDAS
Parcelas por bloque 5
Ancho de bloque 0,5 m
Largo de bloque 12,0 m
rea por bloque 6,0 m2
rea experimental
Bloques por experimento 4
Ancho del experimento 6,0 m
Largo del experimento 12,0 m
rea experimental 72,0 m2
30
3.10.1.- CROQUIS DEL ENSAYO
6,0 m
I II III IV
2,4 m
T2 T3 T5 T3
T3 T4 T4 T5
T5 T1 T2 T1
12,0 m
T1 T5 T3 T4
T2
T4 T1 T2
0,8 m
0,5m
31 mmm
3.11.-Caractersticas Evaluadas
Las evaluaciones realizadas fueron las siguientes:
3.11.1.- Materia seca
a- Peso fresco areo y radicular.
Se realiz en la semana 19 despus de la siembra. Se corto cada planta
a ras del suelo y se tomo el peso fresco in situ mediante una balanza
de campo en forma inmediata. Se repiti la operacin hasta evaluar las
10 plantas seleccionadas al azar. Luego se extrajo el sistema radicular
de cada una de ellas retirando mediante el empleo de agua corriente
todos los restos de sustrato adheridos al sistema radicular. A
semejanza de la toma del peso fresco areo se procedi a tomar de
forma inmediata el peso fresco radicular luego de retirar el exceso de
agua de lavado mediante papel toalla. En ambos casos se emple una
balanza digital de campo con una aproximacin de 0.01g. Se expres
en gramos de peso fresco areo o radicular por planta.
33
Luego de la desinfeccin de semilla y sustrato, se procedi a la siembra de
una semilla de palto de la variedad mexicana por bolsa conteniendo 8kg de
sustrato.
Despus de la siembra se aplic un riego empleando una manguera
protegida en la punta con malla Rachel.
Las labores culturales que se realizaron en el rea experimental se ajustaron
al programa de manejo del vivero de la empresa, exceptuando los factores
en estudio.
La fertilizacin correspondiente a los tratamientos en estudio se realizaron
en una sola aplicacin al segundo mes despus de la siembra. Para la
aplicacin de los productos slidos se utilizaron vasos graduados con el
peso exacto de los fertilizantes compuestos en estudio y para los fertilizantes
lquidos se empleo una probeta graduada. Los fertilizantes slidos se
aplicaran por puyado a cinco centmetros del tallo.
Para determinar el volmen de agua de riego se realizaron pruebas en
blanco.
34
IV.- RESULTADOS
Los resultados de la aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en la
produccin de portainjertos de palto Mexicano en Chao, La Libertad de
acuerdo al anlisis de varianza realizado son los siguientes.
PESO FRESCO
Grados de L. Cuadrado Medio Significancia Variabilidad
Peso total 4 2507,46 ** 18
Peso foliar 4 233,86 ** 18
Peso caulinar 4 198,21 ** 20
Peso radicular 4 460,89 ** 20
* Significativo
** Altamente significativo
n.s. no significativo
35
Tabla 5. Peso fresco promedio de portainjertos de palto Mexicano con la aplicacin de
cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre si.
Figura 1. Peso fresco promedio de porta injertos de palto Mexicano con la aplicacin
de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
120.00 106.86
100.00
77.72
80.00 68.68
66.02
50.14
60.00
41.44
PESO FRESCO TOTAL
PESO (g)
38.83 37.14
34.51
PESO FOLIAR
40.00 30.90 PESO CAULINAR
25.82 21.22 20.90
17.29 PESO RADICULAR
18.25
20.00 14.62
12.55 13.27 9.78
6.45
0.00
TRATAMIENTOS
36
4.1.2.-Peso seco
* Significativo
** Altamente significativo
n.s. no significativo
37
Tabla 7. Peso seco promedio de porta injertos de palto Mexicano con la aplicacin de
cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
30.00 28.39
25.00
20.91
19.07 18.93
20.00
15.00
PESO (g)
0.00
TRATAMIENTOS
38
4.2.- Otras caractersticas biomtricas
4.2.1.-Dimetro de tallo
El anlisis de variancia indica que no existe diferencia
significativa para dimetro de tallo 98 dds, cuando el 50% de
plantas alcanzaron el dimetro mnimo para injerto; pero si a los
133 dds, cuando el 100% de las plantas alcanz el dimetro
mnimo para injerto, como se muestra en la tabla 8.
* Significativo
** Altamente significativo
n.s. no significativo
39
Tabla 9. Dimetro de tallos de acuerdo al desarrollo de porta injertos de palto
Mexicano con la aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
DIMETRO DE TALLO
12
10 50% plantas
6 mm
8
DIMETRO ( mm)
6 Fosfato Diamnico
Bioplasma N-6
4 Moli 16
Nitrofoska azul especial
2 Testigo
EVALUACIONES
40
4.2.2.-Altura de plantn
El anlisis de variancia indica que no existe diferencia
significativa para altura de plantn al momento de iniciar el
injerto 98 dds, cuando el 50% de plantas alcanzaron el dimetro
mnimo para injerto; pero si a los 133 dds, cuando el 100% de las
plantas alcanz el dimetro mnimo para injerto, como se muestra
en la tabla 8.
A los 98 dds no hay diferencia entre todos los tratamientos sin
embargo a los 133 dds todos los tratamientos presentan una
mayor altura que el testigo, adems el tratamiento con fosfato
diamnico muestra una altura superior a todos los tratamientos en
estudio. Los tratamientos con Moli 16, Nitrofoska Azul especial,
y Bioplasma N-6 muestran ser superiores al testigo pero sin
diferencia entre s (Tabla 10 y figura 4).
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
41
Figura 4. Altura promedio de plantones de porta injertos de palto Mexicano con la
aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
ALTURA DE PLANTN
45
40
35
30
ALTURA (cm)
25
20 Fosfsato Diamnico
15 Nitrofoska azul especial
10 Moli 16
5 Bioplasma N-6
0 Testigo
EVALUACIONES
4.2.3.-Nmero de hojas
El anlisis de variancia indica que existe diferencia significativa
para nmero de hojas como se muestra en la tabla 8.
42
Tabla 11. Nmero de hojas promedio de porta injertos de palto Mexicano con la
aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
30.00
25.00
20.00
UNIDADES
Moli 16
10.00
Nitrofoska azul especial
5.00
Bioplasma N-6
0.00 Testigo
EVALUACIONES
43
4.2.4.-Nmero de races
El anlisis de variancia indica que no existe diferencia
significativa para nmero de races por plantn como se muestra en
la tabla 8.
Tabla 12. Nmero de races promedio de porta injertos de palto Mexicano con la
aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
TRATAMIENTO N DE RACES
(T2) Moli 16 65,83 a (1)
(T1) Nitrofoska Azul especial 61,43 a
(T4) Bioplasma N-6 57,65 a
(T3) Fosfato Diamnico 57,23 a
(T5) Testigo 56,15 a
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
44
Figura 6. Nmero de races promedio de porta injertos de palto Mexicano con la
aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
64.00
61.43
62.00
UNIDADES
60.00
57.65
57.23
58.00
56.15
56.00
NMERO DE RACES
54.00
52.00
50.00
TRATAMIENTOS
45
Tabla 13. Comparativo de rea foliar por plantn entre tratamientos de patrones de
palto Mexicano con la aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La
Libertad.
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
Figura 7. Promedio de rea foliar por plantn de patrones de palto Mexicano con la
aplicacin de cuatro fertilizantes compuestos en Chao, La Libertad.
40.00 36.97
35.00
29.40
30.00 27.87 27.79
25.00
AREA (cm2)
20.71
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
TRATAMIENTOS
46
4.2.6.- Das al injerto
El anlisis de variancia indica que no existe diferencia
significativa para das al injerto como se muestra en la tabla 8.
(1) Promedios unidos por una misma letra, en cada columna, no muestran diferencias estadsticas entre s
98.00 96.25
TIEMPO (DAS)
96.00 94.50
94.00 92.75
92.00
90.00
88.00
TRATAMIENTOS
47
V.- DISCUSIN.-
La diferencia entre los tratamientos para la variable peso fresco total es
altamente significativa donde el tratamiento con fosfato diamnico es superior a los
dems, esto debido posiblemente al contenido de fsforo en su formulacin 46%
frente a 16% en Moli 16, 12% en Nitrofoska y 0,6% en Bioplasma N-6. La
ganancia en peso fresco es consecuencia de una mayor absorcin y asimilacin de
sustancias nutritivas y mayor formacin de fotosintatos, debido a una buena
formacin de masa radicular como lo menciona Melgar. 2009, Las plantas que
padecen de deficiencia de fsforo, tienen un crecimiento retardado y la relacin de
peso seco entre la parte area/ raz es generalmente baja. Generalmente el contenido
de fsforo es ms alto en plantas ms jvenes o en los rganos de las plantas
(Salisbury) por lo tanto deben ser administrados considerablemente en las etapas
que necesita. Para los pesos foliar, caulinar y radicular la tendencia es la misma
resultan ser mayores que el testigo por que Adems contienen en su composicin
sin excepcin cantidades considerables de nitrgeno que incrementan los
fotosintatos y son parte importante en la materia seca vegetal, la influencia de
nitrgeno en la absorcin de fsforo es bastante clara en las primeras etapas del
crecimiento, en algunos casos hasta el 65% del fsforo de la planta proviene de los
fertilizantes en las primeras etapas del crecimiento (PPI, 1988) De todos los
fertilizantes utilizados para estos casos la cantidad de fsforo (P2O5) en el fosfato
diamnico marca una diferencia que se traduce en los pesos de los plantones, en
cambio el testigo sin aplicacin tiene el suministro de fsforo solo del sustrato
() . Este elemento participa en muchos procesos bioqumicos en la planta; es
parte esencial de muchos glucofosfatos que participan en la fotosntesis, la
respiracin y otros procesos metablicos (ADN, ARN) y de fosfolpidos presentes
en las membranas, asimismo es esencial en el metabolismo energtico, debido a su
presencia en las molculas de ATP, ADP, AMP y pirofosfato (Salisbury,1994)
Para la variable peso seco total se presenta de igual forma que para el caso
anterior, es decir eliminando el contenido de agua los pesos se redujeron de manera
proporcional y la tendencia es la misma, el tratamiento con fosfato diamnico con
el mayor contenido de fsforo se obtiene mayor peso seco, no obstante el contenido
de otros elementos presentes en el tratamiento con Nitrofoska Azul especial y
Bioplasma N-6, contribuy a complementar la nutricin con relaciones nutritivas
equilibradas y adecuadas para el cultivo(Agrosiembra)
El nitrgeno es el macroelemento mineral que en mayores proporciones es
utilizado por las plantas, formando compuestos tan esenciales como son las
protenas, los cidos nucleicos, algunas hormonas de crecimiento y muchas
vitaminas, participando en la gran mayora de reacciones bioqumicas que ocurren
48
en las plantas (De Armas). Los contenidos de nitrgeno aplicados en cada
tratamiento para cada planta fueron: 2,76 g de N con Fosfato Diamnico; 0,72 g de
N. con Nitrofoska Azul especial; 0,96 g de N. con Moli 16; 0,4 g de N. Con
Bioplasma N-6 y 0 g de N. con el testigo, de alguna manera contienen nitrgeno en
su composicin (14% en promedio)
Todos los tratamientos con aplicacin de fertilizantes compuestos presentan
mayores dimetros de tallo del testigo sin aplicacin, considerando el dimetro
mnimo desde 6 mm, aunque para el patrn Lula se recomienda tener un dimetro
de 12 mm, copa mayor a 8mm de dimetro y 2 a 3 brotaciones maduros (Alegra
2004) . Uno de los sntomas de la deficiencia de fsforo es la presencia de tallos
cortos y dimetro delgado (Salisbury, 1994) la presencia de fsforo en los
fertilizantes contribuye a eliminar esta deficiencia.
Todos los tratamientos estudiados tienen una mayor altura de plantn. Es
decir el crecimiento general de las plantas se da gracias a la cantidad de nitrgeno
aplicado, a la falta de este elemento la tasa de crecimiento es muy pobre, los tallos
tienen una apariencia ahilada, las hojas son pequeas y las ms viejas con
frecuencia caen prematuramente (Salisbury) adems de los contenidos de fsforo
importantes que aportan los fertilizantes aplicados, sin embargo la diferencia en
cantidad de este elemento presente en el fosfato diamnico no influy para que
exista diferencia entre ellos
Para el valor de nmero de hojas los tratamientos Con Fosfato Diamnico,
Moli 16 y Nitrofoska azul especial son mayores, a diferencia del tratamiento a base
de Bioplasma N-6 que es un fertilizante lquido y tiene un efecto positivo mucho
mayor como aplicacin foliar debido a su composicin y aplicacin junto con otros
productos biolgicos que requieran mayor cantidad de aporte de nitrgeno
(Alecoconsult, 2008) y dada a las interacciones existentes en el suelo el
aprovechamiento por la planta suele ser menor que aplicada directamente va foliar
En nmero de races se puede decir que son iguales para los plantones
tratados con los fertilizantes compuestos como los del testigo, en este caso la
diferencia en las caractersticas de raz se debe al peso y nmero de races
terciarias( no se contaron en la evaluacin) que incrementa la masa radicular de las
mismas
Para el promedio de das al injerto no hay una diferencia entre todos los
tratamientos, el momento en el cul se puede realizar el injerto en los plantones
aproximadamente a los 100 das despus de la siembra (98 a105 dds.)donde el 50%
de los plantones tiene como mnimo 6mm de dimetro y una altura que va de 15cm
a 20cm y de 10 a 20 hojas (14,34 en promedio) esto se da entre la 10 evaluacin de
acuerdo a lo mencionado en Morn.1988; las plantas se injertan normalmente
49
cuando han alcanzado un grosor apropiado de de pulgada se puede realizar el
prendimiento de los injertos de 97% a los 25 das de injertado, 3 a 4 meses das
despus de siembra, a los 5 meses con 14 hojas. Sin embargo para tener un mayor
nmero de plantones debemos considerar un tiempo ms y obtener porcentajes
mayores con estas caractersticas.
VI.- CONCLUSIN
1. Existi diferencia estadstica en las variables de: peso fresco total, peso fresco
de tallo, peso fresco de hojas, peso fresco de raz, peso seco total, peso seco de
tallo, peso seco de hojas, peso seco de raz, rea foliar y nmero de hojas por
plantn mas no existi diferencia en nmero de races, dimetro de tallo, altura
de planta y das al injerto.
VII.- RECOMENDACIONES
51
VIII.- REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
52
Agroindustrias San Simn S.A. (AGSSA), 2010. Instalacin y produccin de
2140 hectreas de palto hass, en Chavimochic Valle de Chao La Libertad
2010. document no seriado.
Agroindustriasperu, 2009. Incrementarn reas de siembra de palta Hass por
ingreso a mercado estadounidense. Consultado 22 de marzo del 2009, 5:30 pm.
Disponible en internet:
http://agroindustriasperu.blogspot.com/2009/03/incrementaran-areas-de-
siembra-de-palta.html
Agrojunin, 2007. Inversin de cultivos. Consultado 28 de diciembre del 2008,
6:30 pm .Disponible en internet:
http://www.agrojunin.gob.pe/opds/inia/inv_cultivos.shtml
Agust, M.2004. Fruticultura, 1er ed. Espaa, Ed. Mundi prensa, Espaa. 458
459 p.
Alecoconsultinternacional, 2008. Bioplasma N-6. Consultado 22 de diciembre
del 2008, 8:30 pm. Disponible en internet:
http://www.alecoconsult.com/frameset.htm
Alegra.J. 2004.Cultivo del palto.Informe de desempeo laboral.Trujillo.Per
Avocadosource, 1995. Nutricin nitrogenada del palto HASS. Consultado
27 de agosto del 2010, 8:30 pm. Disponible en internet:
http://www.avocadosource.com/WAC3/WAC3_p152_SP.htm
Baza Avelar, 2003. Gua tcnica del cultivo del aguacate. Consultado 28
octubre del 2008, 8:30 pm. Disponible en internet:
http://www.camagro.com/frutales/docs/guias_tecnicas/GuaAguacate.pdf
http://books.google.com.pe/books?id=CdwhUJA8OmAC&pg=PA1&lpg=PA1&
dq=Ing.+Vladimir+Humberto+Ba%C3%ADza+Avelar&source=bl&ots=52e47t
grvD&sig=B9BSV9YFoYRR4GMD2Fv8cnBMtJU&hl=es&ei=3KgES8bOEZX
7nAeY6IBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CA4Q6AEw
AQ#v=onepage&q=Ing.%20Vladimir%20Humberto%20Ba%C3%ADza%20Av
elar&f=false
Centro ecumnico de promocin y accin social norte (CEDEPAS NORTE),
2009.Bondades y maneo bsico del palto. 1ra. ed. Per. Editorial cedepas norte,
Per, pp 47.
CEPES, 2009.Palta. Consultado 15 de febrero del 2009, 7:30 pm. Disponible
en internet: http://www.cepes.org.pe/revista/r-agra90/LRA90-02.pdf
53
Cohen, G. et al .2001. Cultivos subtropicales palto y mango, produccin y
anlisis de mercado. Consultado 07 de enero del 2009, 6:00 pm. Disponible en
internet:
http://www.sagpya.mecon.gov.ar/new/00/prensa/publicaciones/agricultura/palta
_mango.pdf
De Armas, E.1988.Fisiologa Vegetal.1Ed. Editorial Pueblo y Educacin. La
Habana Cuba, 324pp.
Esan, 2003. Plan Operativo del Producto Palta.Consultado 28 de diciembre del
2008, 9:00 pm. Disponible en internet:
http://www.cendoc.esan.edu.pe/exportar/textocompleto/icapalta.pdf
Franciosi, R. 2003. El palto, 1era.Ed. Editorial CIMAGRAF., Lima, Per. 19p.
Garca, C.2002. Variacin estacional en el contenido de aceite, humedad Y
palatabilidad en frutos de paltos cv. Isabel injertado sobre Mexicola. Consultado
24 de agosto del 2010, 10:00 pm. Disponible en internet:
http://www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-Z/G-H-
I/GarciaCarolina2002.pdf
Gardiazabal, F. 1990. Requerimientos de clima, suelo y agua para la
implantacin de paltos. Consultado 22 de diciembre del 2008, 9:00 pm.
Disponible en internet:
http://www.avocadosource.com/Journals/CIVDMCHILE_1990/CIVDMCHILE
_1990_PG_03.pdf
Gardiazabal, F. 1991. El palto. Consultado 05 de enero del 2009, 8:00 pm.
Disponible en internet: http://www.avocadosource.com/papers/Chile_Papers_A-
Z/G-H-I/GardiazabalFrancisco1991.pdf
Hartmann, 1997, Propagacin de plantas, 2da. ed. Mxico, Editorial CECSA,
Mexixo, Mexico pp. 627.
Infoagro, 2007. Tipos de sustratos. Consultado 15 de febrero del 2009, 9:00
pm. Disponible en internet:
http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_sustratos.htm
Infojardin, 2007. Aguacate. Consultado 28 de diciembre del 2008, 9:30 pm.
Disponible en internet: http://articulos.infojardin.com/Frutales/fichas/aguacate-
aguacates.htm
INIA, 2008.Produccion de plantones de palto, 1ra. ed. Per, Editorial unidad de
medios y comunicacin tcnica, INIA. Per, pp 19.
54
Lazcano Ferrat, 1997. El aguacate: Fruto de promisoria demanda. Consultado
15 de febrero del 2009, 7:30 pm. Disponible en internet:
http://www.ppippic.org/ppiweb/iamex.nsf/$webindex/A291E010BF16D57B062
56B8400653C08/$file/El+aguacate+fruto+de+promisoria+demanda.pdf
Maldonado, 2006. Cultivo y produccin de la palta; 1era ed. Ed. Ripalme,
Lima, Per. 9p.
Maximixe.2009. Alerta econmica. Consultado 21 de enero del 2009, 8:00 pm.
Disponible en internet:
http://www.maximixe.com/alertaeconomica/pdf/2009/Enero/210109.pdf
MINAG, 2006. Perfil de mercado de la palta. Consultado 15 de febrero del
2008, 8:40 pm. Disponible en internet:
http://www.planeamientoygestion.com.pe/consultoria/images/stories/herramient
as/mercado/5_Perfil%20de%20mercado%20de%20palta.pdf
MINAG, 2006. Per agroexportacin. Consultado 28 de octubre del 2008, 9:30
pm. Disponible en internet:
http://www.minag.gob.pe/img_upload/bb0f507758145093e8eac031749f3d06/pe
ru_agroexportacion_2006.pdf
MOLINOS CA. S.A, 2008. Fosfato Diamnico.Consultado 22 de diciembre
del 2008, 7:30 pm. Disponible en internet:
http://www.molicom.com.pe/molinos/mo_productos.html
Mostacero, J. 1993. Taxonoma de fanergamas peruanas, 1era ed. Editorial
libertad EIRL, Trujillo, Per. 128p.
Pallasca, 2009. Plan Operativo del Producto Palta. Consultado 07 de enero del
2009, 8:00 pm. Disponible en internet:
http://pallasca.inictel.net/img_upload/a557d789319776f57046479435ef331f/ica
palta.pdf
Parodi Macedo, G. 2008. Situacin y perspectivas del palto mercado interno y
externo, II Cultivo del palto Ina 23 y 24 setiembre 2008.Instituto Nacional de
Innovacin Agraria, Lima, Per.
Profrut, 1997. El cultiv del palto, Boletn tcnico n 9. Editorial INIA, Lima,
Per. 47p.
Prohass, 2007. El cultivo de la palta. Consultado 22 de diciembre del 2008,
5:00 pm. Disponible en internet: http://www.prohass.com.pe/data-origen.htm
55
Pymex.pe, 2009. Consultado 10 de enero del 2009, 9:00 pm. Disponible en
internet: http://www.pymex.pe/productos-estrella/172-palta.html
Ruehle George. D. 1974.La industria del aguacate. 1era ed. Ed. Centro regional
de ayuda tcnica. Mxico, Mxico. 94pp
SOLTAGRO, 2008. Nitrofoska azul especial 12 12 17 + 2. Consultado 22
de diciembre del 2008, 7:30 pm. Disponible en internet:
http://www.soltagro.com; http://www.compa.com
Todopalta, 2008. La palta. Consultado 28 de enero del 2009, 8:40 pm.
Disponible en internet: http://todopalta.blogspot.com/2008/05/la-palta_07.html
Totcompost, 2010. Humus de lombriz. Consultado 26 de setiembre del 2010,
8:00 pm. Disponible en internet:
www.totcompost.com/descargas/aplicaciones%20vermicompost.pdf
Zamudio Pea, 2008, Situacin del palto en el Per y el mundo; IV curso
terico prctico, cultivo de palto Hass para exportacin. Caete 06 al 09 de
mayo 2008. Instituto Rural Valle Grande, Caete, Per.
ANEXOS
56
Tabla N 1.- Gua tcnica del cultivo de palto
57
Tabla N 2.- Efecto de la temperatura sobre la germinacin de semillas de palto
BOLSAS BOLSAS
DAS DESPUS DE
CUBIERTAS DESCUBIERTAS
SIEMBRA
ALTURA (cm) + ALTURA (cm) +
50 10 7
80 18 13
80 20 15
100 25 19
120 30 23
CONTENIDO DE VITAMINAS
Vitamina A IU (Unidades Internacionales )/ kg 6,120.0
Vitamina B-6 Piridoxina mg/kg 2.8
Vitamina C, Total l mg/kg 79.00
Vitamina E mg/kg 13.40
58
Folato Total g/kg 620
Vitamina B-3 mg/kg 19.2
Niacina
Pantotenico mg/kg 9.7
Vitamina B-2 mg/kg 1.2
Riboflavina
Vitamina B-1 mg/kg 1.1
Tiamina
CONTENIDO DE CARBOHIDRTOS.
Carbohidratos Solubles mg/kg 73,900
CONTENIDO DE LPIDOS.
Palmitico mg/kg 24,020
Palmitoleico - 7 mg/kg 6,430
Esterico mg/kg 270
Oleoco - 9 mg/kg 89,65
Linoleico - 6 mg/kg 18,400
-linoleico y -linoleico
-6(3 mg/kg 1,110
Araquidonico -6 mg/kg 40
Monosaturados mg/kg 96,080
Polinsaturados mg/kg 19,550
Saturados mg/kg 24,370
CONTENIDO DE AMINOCIDOS
Alanina mg/kg 1,190
Arginina (es) mg/kg 590
Aspartico mg/kg 2,830
Cisteina mg/kg 210
59
Fenilalanina ( es) mg/kg 680
Glicina mg/kg 830
Glutmico mg/kg 2,070
Histidina (es) mg/kg 290
Isoleucina (es ) mg/kg 710
Leucina (es) mg/kg 1,230
Metonina (es) mg/kg 370
Arginina (es) mg/kg 590
Prolina mg/kg 770
Serina mg/kg 810
Tirosina mg/kg 490
Glicina mg/kg 830
Treonina (es) mg/kg 660
Triptofano (es) mg/kg 210
Valina (es) mg/kg 970
CONTENIDO DE MINERALES
Calcio (Ca) mg/kg 110
Cobre (Cu) mg/kg 2.6
Fsforo (P) mg/kg 410
Hierro (Fe) mg/kg 10
Magnesio (Mg) mg/kg 390
Manganeso (Mn) mg/kg 2.3
Potasio (K) mg/kg 5,990
Selnio (Se) mg/kg 4.0
Sdio (Na) mg/kg 100.00
Zinc (Zn) mg/kg 4.2
60
Error 12 3104,14153 258,678461
Total 20 201277,09
Media = 94,8865
c.v.(%)= 17,0
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 64,6696152 Sd = 8,04174205
r = 4
CMe= 258,6784608 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 128,64 3,36 27,0202533 101,619747 a
T2 99,77 3,33 26,779001 72,988499 b
T4 95,96 3,23 25,9748268 69,9851732 b
T1 92,88 3,08 24,7685655 68,1114345 b
T5 57,18 c
Media = 14,5415
c.v.(%)= 20
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 2,08263063 Sd = 1,44313223
r = 4
CMe= 8,3305225 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 25,82 3,36 4,84892428 20,96857572 a
T2 14,62 3,33 4,80563032 9,816869684 b
T1 13,27 3,23 4,66131709 8,603682906 b
T4 12,55 3,08 4,44484726 8,10765274 b
T5 6,45 c
61
F. De V. G. de L. S.C. C.M. F. Cal F. Tab: 0.10 0.05 0.01 Significancia
Media 1 7595,25313
Tratamientos 4 935,455 233,86375 18,1724929 2.48 3.26 5.41 a.s.
Bloques 3 166,257495 55,419165 4,30637234 2.61 3.49 5.95 s.
Error 12 154,42928 12,8691067
Total 20 8851,3949
Media = 19,4875
c.v.(%)= 18
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 3,21727667 Sd = 1,79367686
r = 4
CMe= 12,8691067 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 30,90 3,36 6,02675424 24,8732458 a
T2 21,22 3,33 5,97294393 15,2495561 b
T1 18,25 3,23 5,79357625 12,4514238 b
T4 17,29 3,08 5,52452472 11,7654753 b
T5 9,78 c
Media = 37,1645
c.v.(%)= 20
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 13,9180458 Sd = 3,73068973
r = 4
CMe= 55,67218333 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 50,14 3,36 12,5351175 37,6023825 a
T2 41,44 3,33 12,4231968 29,0193032 a b
T4 38,83 3,23 12,0501278 26,7823722 a b
T1 34,51 3,08 11,4905244 23,0169756 b
T5 20,90 c
62
F. De V. G. de L. S.C. C.M. F. Cal F. Tab: 0.10 0.05 0.01 Significancia
Media 1 13252,4964
Tratamientos 4 782,58528 195,64632 9,233003097 2.48 3.26 5.41 a.s.
Bloques 3 499,093495 166,364498 7,851126095 2.61 3.49 5.95 a.s.
Error 12 254,27868 21,18989
Total 20 14788,4539
Media = 25,7415
c.v.(%)= 18
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 5,2974725 Sd = 2,30162388
r = 4
CMe= 21,18989 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 34,49 3,36 7,73345625 26,75904375 a
T2 26,93 3,33 7,66440753 19,26059247 a b
T4 26,68 3,23 7,43424514 19,24575486 b
T1 25,68 3,08 7,08900156 18,58599844 b
T5 14,94 c
Media = 4,903
c.v.(%)= 20
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 0,24198375 Sd = 0,49191844
r = 4
CMe= 0,967935 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 8,01 3,36 1,65284595 6,354654047 a
T2 5,08 3,33 1,6380884 3,4369116 b
T1 4,56 3,23 1,58889656 2,973603444 b
T4 4,54 3,08 1,51510879 3,02239121 b
T5 2,33 c
63
F. De V. G. de L. S.C. C.M. F. Cal F. Tab: 0.10 0.05 0.01 Significancia
Media 1 940,506125
Tratamientos 4 108,5305 27,132625 17,7124984 2.48 3.26 5.41 a.s
Bloques 3 17,462455 5,82081833 3,79989903 2.61 3.49 5.95 s.
Error 12 18,38202 1,531835
Total 20 1084,8811
Media = 6,8575
c.v.(%)= 18
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 0,38295875 Sd = 0,61883661
r = 4
CMe= 1,531835 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 10,68 3,36 2,07929101 8,59570899 a
T2 7,21 3,33 2,06072591 5,14427409 b
T1 6,61 3,23 1,99884225 4,60865775 b
T4 6,44 3,08 1,90601676 4,52898324 b
T5 3,37 c
Media = 7,7225
c.v.(%)= 20
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 0,61379729 Sd = 0,78345216
r = 4
64
F. De V. G. de L. S.C. C.M. F. Cal F. Tab: 0.10 0.05 0.01 Significancia
Media 1 1643,12192
Tratamientos 4 10,20393 2,5509825 4,25649108 2.48 3.26 5.41 s.
Bloques 3 11,77276 3,92425333 6,54788863 2.61 3.49 5.95 a.s
Error 12 7,19179 0,59931583
Total 20 1672,2904
Media = 9,064
c.v.(%)= 9
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 0,14982896 Sd = 0,38707746
r = 4
CMe= 0,59931583 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 10,01 3,36 1,30058026 8,70441974 a
T4 9,23 3,33 1,28896793 7,94103207 a
T2 9,23 3,23 1,25026019 7,97973981 a
T1 9,06 3,08 1,19219857 7,86780143 a
T5 7,80 b
Media = 30,3155
c.v.(%)= 15
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 5,342815208 Sd = 2,31145305
r = 4
CMe= 21,3712608 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 38,94 3,36 7,766482252 31,17101775 a
T1 30,91 3,33 7,697138661 23,21536134 b
T2 30,12 3,23 7,465993356 22,65150664 b
T4 29,68 3,08 7,119275398 22,5557246 b
T5 21,94 c
65
Media 1 10783,368
Tratamientos 4 171,662 42,9155 5,3933142 2.48 3.26 5.41 s.
Bloques 3 396,104 132,034667 16,593176 2.61 3.49 5.95 a.s.
Error 12 95,486 7,95716667
Total 20 11446,62
Media = 23,22
c.v.(%)= 12
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 1,98929167 Sd = 1,41042251
r = 4
CMe= 7,95716667 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 27,60 3,36 4,73901965 22,8609804 a
T2 24,83 3,33 4,69670697 20,128293 a b
T1 23,53 3,23 4,55566472 18,9693353 a b c
T4 20,88 3,08 4,34410134 16,5308987 bc
T5 19,28 c
Tabla N 4.11.- Nmero de hojas
Media = 59,655
c.v.(%)= 12
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 12,9313542 Sd = 3,59601921
r = 4
CMe= 51,7254167 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T2 65,83 3,36 12,0826245 53,7423755 a
T1 61,43 3,33 11,974744 49,450256 a
T4 57,65 3,23 11,6151421 46,0348579 a
T3 57,23 3,08 11,0757392 46,1492608 a
T5 56,15 a
66
Tabla N 4.13.- rea foliar
F. De V. G. de L. S.C. C.M. F. Cal F. Tab: 0.10 0.05 0.01 Significancia
Media 1 16297,6536
Tratamientos 4 536,523815 134,130954 3,954975741 2.48 3.26 5.41 s.
Bloques 3 39,5546773 13,1848924 0,388768799 2.61 3.49 5.95 n.s.
Error 12 406,973784 33,914482
Total 20 17280,7059
Media = 28,54615
c.v.(%)= 20
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 8,47862051 Sd = 2,91180709
r = 4
CMe= 33,914482 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T3 36,97 3,36 9,78367181 27,18407819 a
T4 29,40 3,33 9,6963176 19,6999324 ab
T2 27,87 3,23 9,40513689 18,46361311 ab
T1 27,79 3,08 8,96836583 18,82288417 ab
T5 20,71 b
Media = 96,95
c.v.(%)= 9
ALS(D)= AES(D) x Sd
Sd = ( (CMe)/r)1/2 CMe/r = 19,7020833 Sd = 4,43870289
r = 4
CMe= 78,8083333 Nivel. Signif. : 0.05
DUNCAN
Prom-
Tratamiento Promedio AES(D) ALS(D) ALS(D)
T5 101,50 3,36 14,9140417 86,5859583 a
T3 99,75 3,33 14,7808806 84,9691194 a
T4 96,25 3,23 14,3370103 81,9129897 a
T1 94,50 3,08 13,6712049 80,8287951 a
T2 92,75 a
67
Tabla N 5.- Condiciones del suelo Adecuadas para el cultivo de palto
68
Anexo N 6.- Caractersticas del Fertilizante Bioplasma N-6
69
Bioplasma N-6
Bioplasma genrico con adicin de 100 gr. Litro de nitrgeno absolutamente carente
de impurezas procesado por el cultivo de microalgas en laboratorio de fabricacin.
Este producto est libre de biuret, metales pesados, patgenos y sustancias
contaminantes. Nitrgeno procedente de compuestos orgnicos.
Producto 100% biolgico, libre de residuos perjudiciales.
Ideal para aplicaciones foliares junto con otros productos biolgicos que requieran
mayor cantidad de aporte de nitrgeno conformando una mezcla de altsima eficacia
con el mnimo coste posible.
Indicado donde existan fuertes deficiencias de nitrgeno, ya que puede ser aplicado
tantas cuantas veces sea necesario por va foliar sin ocasionar quemaduras, dada su
pureza de formulacin.
Producto tamponado a PH 6- 6,5 (color amarillo verdoso) con indicador de color a
rojo en el caso de subida indeseable del PH de la mezcla foliar que estemos
realizando para el tratamiento, en cuyo caso deberemos controlar el PH directamente
hasta obtener el color de partida nuevamente.
http://www.alecoconsult.com/frameset.htm
70
Nitrofoska Azul especial
71
http://www.agrosiembra.com.ar/Nitrofoska%20Azul%20Especial.htm
72
73
Tabla N 8.- Caractersticas del fertilizante Moli 16
74
75
Tabla N 9.- Caractersticas del fertilizante Fosfato Diamnico
http://www.molicom.com.pe/molinos/mo_productos.html
76
77