Modelo economtrico

Se expondrn 4 modelos economtricos que refuercen y corrobore lo sealado previamente de

manera terica, con el fin de agregarle valor emprico a la investigacin.

Para comenzar, se evaluar las variables que realmente tienen significancia sobre los salarios y
sueldos reales. Aclarando que los sueldos son las remuneraciones que se reciben de manera
peridica en un periodo de tiempo mensual, mientras que los salarios son pagos dados por
periodos ms cortos, como das o semanas. Es por eso que los sueldos son vinculados con los
empleados de una empresa y los salarios son los otorgados a los obreros.

Todos los modelos se analizaran como logaritmos, para tener una medida homognea de las
variables, adems de que ayuda a la mejor comprensin del modelo.

Empezaremos aclarando porque las variables presentadas posteriormente fueron escogidas y son
las relevantes al momento de evaluar a los sueldos y salarios reales. Como se explic previamente,
en esta investigacin no se enfoc en la medicin tradicional de la pobreza como funcin de los
ingresos y gastos de las familias, sino en la causa de la pobreza en s misma, es decir, que factores
macroeconmicos hicieron que se llegara a ese nivel de pobreza como consecuencia de las
medidas polticas de ese entonces.

Los dos primeros modelos son muy parecidos, puesto que solo cambia una variable exgena, la
variable endgena es la pobreza, en funcin del PBI per cpita y sueldos o salarios. Este modelo ha
sido propuesto por el grupo para demostrar que lo especificado en las partes previas de la
exposicin tiene peso economtrico. Los modelos presentan una regresin lineal mltiple de la
siguiente forma:

= 0 + 1 (. ) + 2 (. )
= 0 + 1 (. ) + 2 (. )

Se espera que el parmetro 1 tenga poco peso explicativo, adems de que la variable PBI per
cpita sea poco significativo para el modelo. Por otro lado, el parmetro 2 tenga signo negativo,
pues un aumento de los sueldos y salarios reales disminuira la pobreza.

Despus de tener las regresiones economtricas y demostrar la base terica, es decir, tomar a los
sueldos y salarios reales como variables que explicaran de manera significativa la evolucin de la
pobreza, se procede a exponer los modelos que identifiquen que variables son las que tienen
poder significativo a las variables, ahora endgenas, de sueldos y salarios reales.

El primero modelo tiene como variable endgena al logaritmo de los salarios reales, sus variables
exgenas son: el logaritmo de RMV (Remuneracin Mnima Vital) y el logaritmo del grado de
sindicalizacin.
El modelo es una regresin lineal mltiple con variables de series de tiempo y se pueden expresar
de la siguiente manera:

. = 0 + 1 (. ) + 2 (. . )

Se espera que el signo del parmetro 1 sea positivo, pues un aumento, por medida por poltica
fiscal, de la Remuneracin Mnima Vital, incrementara el ingreso disponible de los obreros que
estn incorporados a este monto de remuneracin. Siempre y cuando todos los dems factores
que impliquen efectos disuasivos al salario real se mantengan constantes, como los impuestos,
inflacin, reduccin del gasto fiscal social corriente o un aumento en la tarifa de los servicios
pblicos.

Por otro lado, el signo del parmetro 2 , se espera que el signo tambin sea positivo, pues
aquellos obreros que se encuentren en algn tipo de sindicato y que tengan poder de negociacin
colectivo con la empresa, tendrn ciertos tipos de beneficios que aseguren la mantencin del
salario real o su incremento.

El segundo modelo a evaluar, consiste en poner ahora como variable endgena a los sueldos, es
decir vamos a enfocar la regresin en funcin a la remuneracin de los empleados, y como
variable exgena a los sueldos reales del gobierno y al grado de sindicalizacin de los empleados.

Al igual que el modelo anterior, las variables son de series de tiempo explicitado en un modelo de
regresin lnea mltiple, el modelo se expone de la siguiente manera:

. = 0 + 1 (. . ) + 2 (. . )

Se espera que el signo del parmetro 1 sea positivo, pues como se vio previamente, los sueldos
del gobierno central evolucionan de manera conjunta a los sueldos de los empleados, por lo tanto
si el gobierno tiene ms dinero para regular de manera eficiente la distribucin de los ingresos, as
como medidas de ayuda en forma de gasto fiscal social corriente al sector ms empobrecido, el
porcentaje de pobres disminuir.

Asimismo, se podr esperar que el signo del parmetro 2 sea tambin positivo, pues si los
empleados estn dentro de un sindicato, las fluctuaciones de sus remuneraciones sern menores
al sector que no est en uno, adems de contar con beneficios adicionales, as como en el caso de
los obreros.
Resultados de la regresin economtrica

Se procede a la verificacin de manera emprica de la parte previa, el primer modelo a estimar

tiene como variable endgena a la pobreza y como variables explicativas al logaritmo del PBI per
cpita y al logaritmo de los sueldos reales. La finalidad de este test es verificar lo afirmado por la
investigacin cientfica. El modelo es propuesto por el grupo.

Viendo los resultados de la regresin economtrica, se puede observar que el poder explicativo de
las variables exgenas sobre la endgena es alta, puede ser porque la cantidad de observaciones
es muy reducida por los datos disponibles, adems de ser solo dos variables a analizar. Enfatizando
a los resultados individuales, se observa que el p-valor del logaritmo del PBI per cpita es poco
significativo. No hay necesidad de alarmarse, se haba previsto dicho resultado: en esos aos
exista una fuerte regulacin de las remuneraciones tantos para los empleados como para los
obreros por medidas de poltica salarial que impidi que esos ingresos se reajusten a la inflacin
incremental peridica en esos aos. Por otro lado, el resultado de la otra variable s registra poder
significativo individual para el modelo, estadsticamente hablando, el p-valor de la variable es
menor al nivel de significancia, se concluye entonces que si es significativo. Este resultado tambin
estaba previsto por las afirmaciones de la investigacin cientfica, el nivel de sueldos reales tienen
un impacto directo al nivel de pobreza de los empleados.

Ahora analizaremos el otro modelo propuesto, solo que ahora se analizar a los salarios en vez de
los sueldos, los resultados son idnticos, el logaritmo del PBI per cpita no presenta poder
significativo individual para explicar el modelo; en cambio, el logaritmo de los salarios si lo tiene.
Tanto los salarios como los sueldos reales tienen poder disuasivo sobre la pobreza pues si estos
aumentan, el nivel de pobreza disminuirn, lgicamente.
Ahora, habiendo definido a los salarios y sueldos reales como las variables relevantes para explicar
la pobreza, se proceder a analizar cules son las variables que tienen efecto directo a las
previamente mencionadas. Los modelos son los que estn indicados en la investigacin cientfica.

El primer modelo a exponer nos enfocaremos en los obreros. Presentamos como variable
endgena al logaritmo de los salarios reales, las variables exgenas: logaritmo de la RMV y el
logaritmo del grado de sindicalizacin de los obreros. El modelo es el siguiente:

Se toman estas variables, pues se quiere enfocar la variacin de los salarios reales con respecto a
las policas fiscales o de ajuste de ese entonces, y las principales variables que fueron manipuladas
por el gobierno fueron las dos mencionadas.

Analizando la regresin, se nota que el logaritmo de la RMV si es significativa, a pesar de que su

coeficiente no es muy grande, pues si aumenta la RMV en 1%, el salario real aumentara en 0.67%.
Por otro lado, se puede notar que el nivel de significacin individual del logaritmo del grado de
sindicalizacin no es significativa, llama la atencin pues si se considera universalmente como una
variable que afecte a las remuneraciones reales. Sin embargo, tiene sentido, pues en ese entonces
el gobierno implemento una poltica salarial restrictiva, donde fijo un precio techo del trabajo de
los obreros (salario). Por lo tanto, no importaba si estuvieras o no es un sindicato, tus niveles de
 remuneracin no aumentara pues el gobierno impona el salario mnimo y no por negociacin
colectiva entre sindicatos y altos funcionarios de las empresas.

Ahora se analizara la regresin nmero cuatro, esta vez como variable endgena a los sueldos y
como variables exgenas al logaritmo de los sueldos del gobierno y al logaritmo del grado de
sindicalizacin, pero ahora de los empleados.

Se puede concluir lo mismo que el caso anterior. Los sueldos del gobierno, que fluctan de manera
conjunta a los sueldos de los empleados, presentan un coeficiente muy pequeo: si aumentan los
sueldos del gobierno en 1%, los sueldos de los empleados aumentaran en 0.64%. A pesar de lo
afirmado previamente, el poder significativo es importante. Ocurre lo contrario con el grado de
sindicalizacin de los empleados, no es significativo y por las mismas razones antes descritas.

Comparacin de resultados

Para obreros:
Periodo 1981 1997 (17 obs)
Variable dependiente: Log. del salario real
Variables Coeficiente t Coeficiente t
C 1.36 3.6 1.3582 3.58
Log. RMV real 0.67 10.7 0.67099 10.75
Log. sindicalizacin 0.14 1.2 0.1368 1.19
R2 Adj. = 0.92, DW = 1.9 R2 Adj. = 0.9182, DW = 1.987319
Para empleados:
Periodo 1981 1997 (15 obs)
Variable dependiente: Log. de sueldos reales
Variables Coeficiente t Coeficiente t
C 1.42 2.7 1.2836 2.53
Log. sueldos del 0.62 6.3 0.647 6.69
gobierno
Log. sindicalizacin 0.14 0.9 0.1536 2.53

R2 Adj. = 0.84, DW = 2.1 R2 Adj. = 0.794, DW = 1.5472

Testeos

Test de significancia conjunta

El modelo es conjuntamente significativo en ambos modelos.

Test de normalidad de los errores

OBREROS
 EMPLEADOS

En ambos modelos, los errores si se distribuyen normalmente.

Test de heterocedasticidad

OBREROS
 EMPLEADOS

En el primer modelo no hay evidencia de problemas de heterocedasticidad, en cambio en el

segundo modelo si existe, pues el p-valor es menos al nivel de significancia. Se procede a corregir
el modelo con regresin robusta.

No hay cambio significativo con respecto al modelo con heterocedasticidad, pues la esencia
significativa de las variables se mantiene.
Test de especificacin: prueba RESET
Para ambos modelos, conjuntamente r2 y r3 son significativos, el modelo si presenta problemas de
especificacin de variables.
Test de auto correlacin de grado 1

OBREROS

No presenta problemas de auto correlacin de grado 1 ni superior.

EMPLEADOS
No presenta problemas de auto correlacin de grado 1, pues el p-valor es mayor al nivel de
significancia. Sin embargo, al momento de analizar si existen problemas de auto correlacin de
grado superior, se encuentra que si existe, pues el p-valor segn el test de Breusch Godfrey es
menor al nivel de significancia. Se procede a corregir el problema de auto correlacin de grado
superior.

Se corrigi el problema de AR de grado superior, pues DW tiende a 2.