Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Psicologa
Parcial domiciliario
Comisin 6
Ao: 2017
Indique los principales tpicos de la problemtica tica que se destacan en el texto
(actores e instituciones involucradas, situaciones relevantes, metodologa, etc)
En 1971 se llev a cabo una investigacin liderada por Philip Zimbardo el cul trasform
el stano del departamento de Psicologa de la Universidad de Stanford en una crcel
ficticia, siendo este experimento subvencionado por la Armada de los Estados Unidos. El
objetivo fue el de analizar el comportamiento de los seres humanos bajo la influencia de
una serie de variables situacionales, tanto para los presos como para sus carceleros. La
metodologa que se utiliz fue la eleccin de 24 participantes de los 70 que se haba
postulado a un anuncio en los diarios, mediante un proceso de seleccin homogneo y una
retribucin econmica de 15 dlares por da. Todos eran estudiantes universitarios, jvenes,
varones, blancos y de clase media. Un investigador asistente seria el alcaide y Zimbardo
hara de superintendente. El grupo se dividi en dos de forma aleatoria. Aquella primera
divisin caus el primer conflicto: muchos de los prisioneros decan que era evidente que
los guardianes haban sido escogidos por tener en general un fsico ms grande que el de
los prisioneros, como producto de la sugestin por haber quedado en el papel de prisionero,
ya que no haba diferencias objetivas respecto a la altura y complexin.
Entre las condiciones que estableci Zimbardo para el experimento estaban que: los
guardias recibiran uniformes militares, porras y slo ellos podran regresar a sus casas
durante su tiempo libre, adems llevaran gafas de sol para evitar el contacto visual. En
cambio los prisioneros estaran ah las 24 hs, llevaran cadenas en los tobillos y tnicas de
muselina, no usaran ropa interior y su calzado seran sandalias con tacones de goma, que
generaran incomodidad y aumentara su desorientacin, as como tampoco usaran sus
nombres reales, sino que seran llamados por nmeros.
Las normas que se les impuso a los guardias antes de comenzar el experimento fueron
escasas y algo difusas, lo nico que se les prohibi fue ejercer violencia fsica. Se les pidi
que dirigieran la crcel de la forma que ellos creyesen oportuna, aun cuando esto implic
obligarlos a ir desnudos para humillarlos, llevar a cabo actos homosexuales, negarles ir al
bao y convertirlo en privilegio, as como tambin con la alimentacin. De ah se pas a
prcticas an ms crueles, como obligar a algunos prisioneros a dormir desnudos en el suelo
de hormign y limpiar retretes con las manos sin guantes. Ante estas conductas inhumanas
no hubo intervencin ni de Zimbardo ni de ningn otro profesional, por lo contrario,
Zimbardo al enterarse de un supuesto plan para huir, su reaccin fue tratar de que el
experimento se trasladase a una crcel real, recibiendo la negativa por parte de la polica,
que le gener enojo por la falta de cooperacin.
Detecte los presupuestos tanto en el diseo del experimento como en las conclusiones
a las que arriba el investigador (Philip Zimbardo)
Uno de los presupuestos que considero que pudieron estar en este experimento tanto en
el diseo como en las conclusiones, es en relacin a la obediencia a la autoridad,
presupuesto que tambin se tuvo en el experimento de Stanley Milgram, ntimo amigo de
Zimbardo. Ante la pregunta Qu hace que una persona torture a otra? Este ltimo
investigador estableci que los humanos somos capaces de lo peor cuando estamos
cumpliendo rdenes de una autoridad. Ante una autoridad que tiene poder y proporciona
apoyo institucional, las personas tienden a cumplir las indicaciones y no cuestionarse si
sus acciones son moralmente correctas o no. Esto se ve claramente en este experimento,
en el cual Zimbardo da como instruccin a los guardias que despojen a los presos de
su individualidad, as como tambin impedirles privacidad y generarles sentimiento de
impotencia. De esta forma se generaron tratos sdicos y humillantes, hasta la
voluntariedad de los guardias de realizar horas extras, pero en ningn momento se
cuestionaron sus actitudes, as como tampoco fueron cuestionadas por los investigadores.
En relacin a esto, cabe preguntarse si otro factor que influye tambin es la creencia de
que su participacin es en favor de la ciencia.
Desde un punto de vista utilitarista, en algn punto, esta teora tica podra avalar este
tipo de experimento si consideramos que el objetivo es conseguir el mayor bien del mayor
nmero de personas, lo que justificara que se pudiera sacrificar un pequeo nmero de
personas por el bien de la sociedad. Maximizando el bien y minimizando el mal, es decir
utilizando el menor nmero posible de sujetos para conseguir el xito del experimento y
de esta forma, pudiendo extrapolar los resultados a un mayor nmero de situaciones.
Aunque podramos afirmar que esto se basa en un presupuesto injusto: la no
consideracin igualitaria de los intereses.
Los principios que mencionar son fundamentales para orientar las decisiones de los
investigadores. Estas normas morales amplias y generales son a su vez pilar de otras
normas ms especficas. A su vez mencionar y relacionar alguno de los artculos ms
relevantes de la UNESO para el anlisis de este trabajo, as como tambin las reglas que
se hallan involucradas.
La magnitud del conflicto del experimento de la crcel de Stanford con la Declaracin
Universal sobre Biotica y Derechos Humanos aprobada en el 2005 por la UNESCO
es amplia dadas las condiciones de sufrimiento a la que los sujetos fueron sometidos y
torturados en el transcurso de la investigacin.
Los sujetos que representaban el papel de prisioneros, al ser sometidos a un trato cruel y
despiadado, a humillaciones reiteradas y a una opresin brutal, sufrieron trastornos y
desrdenes emocionales muy graves como estrs y pnico. A uno de los prisioneros
por ejemplo lleg a padecer de un sarpullido psicosomtico cuando su libertad
condicional fue rechazada. La comunicacin entre prisioneros se hizo difusa, se oan
llantos en las celdas. Mientras tanto, los malos tratos de los guardias continuaban
desarrollndose. Dos prisioneros sufrieron traumas tan graves que fueron reemplazados
durante el experimento. Siguiendo los enunciados del Principio de No Maleficencia
podemos afirmar que en este experimento no se tomaron los recaudos necesarios para
evitar hacer dao al sujeto de la experimentacin.
Para la respuesta de esta pregunta me basar en los hechos ocurridos durante la dictadura
militar, como hecho socio histrico fundamental para la reflexin. As mismo, se deber
tener en cuenta todo lo anteriormente dicho.
Se cumplieron 41 aos del golpe de Estado ms violento que arras las instituciones de
la democracia Argentina durante el siglo XX, siendo uno de los periodos ms dolorosos
de nuestra historia. Este periodo, se caracteriz por la sistemtica violacin de
los derechos humanos, privacin de libertad, desaparicin, asesinato de miles de personas
y otros crmenes de lesa humanidad. En este contexto, los derechos de las personas son
afectados por el estado, es decir que, quienes deberan asegurar los derechos, los vulnera.
Esto mismo ocurre con el experimento de la crcel de Stanford, ya que estando
conscientes de los acontecimientos, los profesionales ignoraron los hechos y provocaron
negligentemente que stos empeoraran. Teniendo en cuenta las distintas normativas que
regulan el accionar del psiclogo en su prctica, este tiene como impedimento no vulnerar
los derechos de las personas sino ms bien protegerlos. As, por ejemplo, en el Protocolo
de acuerdo marco de principios ticos para el ejercicio profesional de los psiclogos en
el Mercosur y Pases Asociados establece que:
Los psiclogos se comprometen a hacer propios los principios establecidos por la Declaracin Universal
de los Derechos Humanos. Asimismo, guardarn el debido respeto a los derechos fundamentales, la
dignidad y el valor de todas las personas, y no participarn en prcticas discriminatorias, respetarn el
derecho de los individuos a la privacidad, confidencialidad, autodeterminacin y autonoma (Comit
Coordinador de Psiclogos del Mercosur y Pases Asociados, 1997:2).
Continuando con los hechos ocurridos durante la dictadura militar, los actos
anteriormente mencionaos quebrantan los derechos humanos, los denominados Derechos
Personalsimos, de la primera generacin de derechos. Entendidos por Perez Efrain
(1979) como derechos subjetivos privados, innatos, vitalicios, que tienen por objeto
manifestaciones interiores de la persona y que por ser inherentes, extramatrimoniales y
necesarios no pueden trasmitirse (p.22)
La magnitud de la violencia y represin ejercidas, as como la ausencia de denuncias
ubic a la Nacin en una situacin de completa indefensin. Poco a poco, a pesar del
autoritarismo, de las amenazas y los crmenes de lesa humanidad, comenzaron a
escucharse algunas voces de protesta. Desde la tica y los principios mencionados a lo
largo del trabajo, los sujetos reclamaban por sus derechos individuales, tratando de
superar el silencio. Entendiendo por derechos humanos como todos aquellos bienes
inherentes, inderogables e inalienables de la persona humana, los cuales se manifiestan
como facultades que tienen su cimiento en la dignidad humana y cuyo ejercicio reviste
un carcter histrico-social (Prez, 1979, p.4)
Tenemos que tener en cuenta que todo Protocolo de investigacin en psicologa debe ser
examinado por un Comit de tica en Investigacin (CEI) independiente de los
investigadores para su observacin y aprobacin. (Declaracin de Tokio de la AMM,
1975). Adems la investigacin para producir conocimiento generalizables, debe exigir
para su reconocimiento, una aceptabilidad social y tica (Rovaleti, 2012).
Por lo tanto, para concluir podemos afirmar que estos tipos de experimentos no podran
ser llevados a cabo en Argentina por las consideraciones socio histricas que nos
atraviesan y porque ningn CEI aprobara este tipo de investigaciones que van en contra
de normativas no solo mundiales sino tambin Nacionales y provinciales.
BIBLIOGRAFA
- Argentina, Ministerio de Educacin y Cultura (1985, Septiembre 20) Incumbencias de
los ttulos de Psiclogo y Licenciado en Psicologa [Res. N 2447].
- Argentina (1985, Septiembre 27[Promulgada 6 de noviembre de 1985]). Ley de
Ejercicio Profesional de la Psicologa [Ley 23277] y su Reglamentacin.
-Barbesi, B. (2007) tica de la Relacin Profesional (Manuscrito no publicado, 6 pp.).
Buenos Aires: Asociacin de Psiclogos de Buenos Aires.
-Beauchamp, T. (2001). Los fundamentos filosficos de la tica en psiquiatra. En S.
Bloch, P. Chodoff & S. Green. (Ed.), La tica en Psiquiatra (pp. 35-56). Madrid:
Triacastela.
-Cifuentes Santos (1995), Derechos personalsimos, Buenos Aires.
-Cdigo de tica de la Federacin de Psiclogos de la Repblica Argentina (FEPRA), 10
de abril de 1999, modificado en 2003.
-Declaracion de Tokio (1975) Asamblea medica mundial.
- Declaracin Universal1975 de Principios ticos para psiclogas y psiclogos (2008)
-Ferrer, J.J. & lvarez, J.C (2003). tica, moral y biotica. En J.J. Ferrer & J.C. lvarez,
Para fundamentar la biotica. Teoras y paradigmas tericos en la biotica
contempornea (pp. 21-82). Madrid: Universidad de Comillas. [Sntesis del captulo
realizada por la ctedra]
- Frana- Tarrag, O (1996). Principales criterios ticos para la investigacin psico-
psiquitrica. En O. Frana- Tarrag, tica para Psiclogos (pp. 99-105). Bilbao: Descle
De Brouwer.
-Frana-Tarrag, O. (2011). Las normas ticas en la prctica profesional. En O. Frana-
Tarrag, tica empresarial y laboral. Los fundamentos y su aplicacin (pp. 152-173).
Montevideo: UCU
-Federacin de Psiclogos de la Repblica Argentina- Fe.P.R.A. (1999, Octubre 4).
Cdigo de tica
-Prez, E. (2007). Derechos Humanos (Manuscrito no publicado). Barcelona: Instituto
Borja de Biotica. * - Rovaletti, M.L (2013). Narratividad y memoria. Hacia una tica de
la responsabilidad. Salud Mental, 36(5), 411-415
-Rovaletti, M.L. (Ed.) (2012). La tica de la Investigacin en el mbito de las Ciencias
Sociales y/o Humanas. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones- Facultad de
Psicologa, UBA (Textos de VVAA)
-UNESCO-Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura
(2005) Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos