EL TEXTO ARGUMENTATIVO: CARACTERSTICAS Y ESTRUCTURA
Curso: Comunicacin 2
Se suele considerar la aparicin de la
argumentacin, como una forma elaborada, con la
democracia en Siracusa (siglo V a.C.), debido a que
el gobierno y la administracin de justicia de los
griegos requeran utilizar la palabra con un fin
lgico y persuasivo. Ms tarde, Aristteles hara un
estudio sistematizado y, con los romanos, se
construira una sofisticada teorizacin.
EL TEXTO ARGUMENTATIVO
Es un discurso donde el autor presenta su
postura (punto de vista) sobre un tema polmico,
con el fin de influir en los dems; es decir, no solo
busca informar, sino convencer y modificar el
parecer de alguien. Para lograr dicho propsito,
necesita presentar razones y pruebas convincentes
(argumentos) con el fin de hacer creble su
planteamiento.
De all que un texto argumentativo con un
carcter lgico deba considerar los siguientes
elementos indispensables:
1. Un tema controvertido
2. La postura del emisor del tema
3. El discurso argumental
4. El fin apelativo
Esto es importantsimo para no confundirlo con
una opinin. Veamos el siguiente ejemplo de una
argumentacin lgica:
1. El tema controvertido: El aborto
2. Postura asumida:
- El aborto debe legalizarse en nuestro pas.
3. Uso de argumentos:
- La decisin sobre el propio cuerpo debe ser
un derecho fundamental de las personas.
- Se reducira el nmero de clnicas
clandestinas donde se practica el aborto.
4. Fin apelativo:
- Debemos ver al aborto como una opcin
y una eleccin madura e informada.
Smate por una propuesta a favor de la
libertad.
En cambio, una opinin carece de estos dos
ltimos elementos y en su lugar solo se expresan
algunas ideas muy personales. Veamos un
ejemplo:
- No estoy a favor del aborto porque no me
parece. Solo no estoy de acuerdo; rechazo
el aborto.
NOTA. Ten presente que el logro del curso de
Comunicacin 2 es la redaccin de textos
argumentativos de naturaleza lgica y con un
propsito claramente apelativo.
CARACTERSTICAS
Adems de lo antes descrito, el texto
argumentativo se puede valer de otros recursos
para realizar su fin. Nos estamos refiriendo a sus
caractersticas, las cuales no se suelen presentar en
todos los textos de la misma manera, ya que
dependen del estilo del autor. Veamos algunas de
ellas.
a. Primera persona del verbo (en singular o plural)
A diferencia de los textos expositivos, un texto
argumentativo puede presentar el uso de la
primera persona, especialmente en la postura
del autor (que puede estar al inicio o final del
texto). Esto no quiere decir que no se empleen
las otras formas verbales.
Estoy en desacuerdo
con la caza de
ballenas.
De esa forma,
lamentablemente,
se depreda al
planeta.
Mdulo 02 1
b. Oraciones interrogativas y exhortativas e. Argumentacin lgica y fin apelativo

Esta es otra diferencia con la modalidad Aunque esta caracterstica ya se ha

expositiva. El uso de estas oraciones permite mencionado, no est dems recalcarla. Un
desarrollar el propsito apelativo. argumento lgico presenta razones y pruebas
lgicas, que no son meras opiniones. Para esto,
- Oracin interrogativa se utilizan oraciones enunciativas con el fin de
Cul es el verdadero confirmar o rechazar una postura. En cuanto al
valor de la libertad de fin, este puede estar explcito o implcito, pero
expresin para una se puede denotar a partir del uso del lenguaje y
democracia? de los argumentos.
- Oracin exhortativa
Debemos respetar el Oracin enunciativa
derecho de la libertad Las armas carecen de otra
de expresin.
funcin que no sea la de
segar la vida de un ser
humano o de un animal
c. Adjetivacin libre; solo sirven para matar.
El uso de adjetivos que califiquen el objeto en
cuestin es una forma de evidenciar cul es la
postura del autor y de reforzar el fin apelativo. NOTA. Recuerda que el texto argumentativo
comparte muchas caractersticas con el expositivo
La violencia contra la y que las caractersticas mencionadas son los
mujer es un acto elementos distintivos entre un texto y el otro.
intolerable, abusivo y
criminal. Por eso,
ESTRUCTURA DEL TEXTO ARGUMENTATIVO
expresa tu rechazo
consciente, decidido y
En este mdulo, veremos la estructura clsica de
humano.
un texto argumentativo. Esta est compuesta de
cuatro partes.
d. Lenguaje connotativo
1. La problemtica o tema. Contiene la idea o
asunto polmico que se va a argumentar. A
Nuestras palabras tienen un significado
veces se presenta junto a la tesis en el mismo
determinado que puede ser de manera literal o
prrafo.
figurada. Si es literal (coincide con el uso
2. La tesis. Contiene el punto de vista que se va
general) es un lenguaje denotativo, pero si es un
a defender. Puede aparecer al principio o al
significado que no corresponde con el objeto
final del texto.
referido, entonces es connotativo.
3. Los argumentos. Son las diferentes razones o
pruebas que defienden la tesis.
4. La conclusin. Contiene una sntesis de la tesis
planteada. A veces puede ser una reflexin.

NOTA. Considera que el orden de los elementos

- Denotativo:
La paz entre palestinos e israels es un gran
anhelo de todos los hombres de buena
voluntad.
- Connotativo:
Despus de la larga sequa de la hermandad,
esperamos la lluvia prspera de unidad de
los pueblos de Dios.
presentados no es rgido (obligatorio), ya que
puede variar de acuerdo al estilo y modo de cada
autor para abordar la argumentacin.
Para una mejor explicacin, a continuacin, te
mostramos un texto donde se indica cada una de
sus partes y la respectiva postura del autor.
Mdulo 02 2
 MARCO AURELIO, "ESTO ES GUERRA" Y LA TELEBASURA
Por Fernando Vivas

Tesis Discrepo con la tesis de la basurizacin televisiva, publicada por

Marco Aurelio Denegri el lunes en "El Comercio". Quiz coincidira
parcialmente con l si diera ejemplos de cmo opera eso que tambin
llama enmierdamiento, pero no puedo estar de acuerdo con dos Problemtica
Postura prejuicios que subyacen en su enfoque y que son los mismos que
empobrecen a La civilizacin del espectculo de Vargas Llosa.

El primero, que la masividad degrada el gusto. O sea, popularidad

igual a vulgaridad. No pues! La TV, como toda industria cultural,
selecciona temas y prioriza estilos que atraigan a mucha gente. All hay
lmites claros de forma y contenido, pero no implican necesariamente
un deterioro del gusto. Se puede ser profundo y elocuente dentro de Argumento 01
esas fronteras. La democratizacin de la cultura no es vulgarizacin, es
reacomodo segmentario, diversidad de tendencias, nuevas formas
populares de goce y asociacin ldica de ideas. En el caso de la tele, el
reacomodo se hace ms sencillo con la divisin entre cable y canales
generalistas.

El segundo prejuicio es ms pernicioso: que la basurizacin

empeora con la historia. Tampoco, pues! Es falso que hoy se lea, oiga
y vea menos que antes. Se hace de otra forma. Por ejemplo, los test de Argumento 02
conocimiento son menos paporreteros y ms intuitivos. Formatos
como Yo soy o gneros como el late show son de mucha
intertextualidad y niveles de lectura. No basureen la pantalla antes de
entenderla.

Ahora, si hablamos de Esto es guerra y su fichaje compulsivo de

lo que muchos consideran basura, compro la tesis de MAD. Pero el de Conclusin
EEG es ms un problema moral y de urgente autorregulacin que de
baja polica.

RECOMENDACIN

A continuacin, te presentamos dos enlaces de internet donde puedes aprender ms sobre el texto
argumentativo y el lenguaje connotativo respectivamente.

- El texto argumentativo
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/txtargumentativo.htm

- Denotacin y connotacin
https://www.youtube.com/watch?v=BTI2OkwhS_c

FUENTES BIBLIOGRFICAS

Escobar, G. y Arredondo, J. (2013). Lgica: introduccin a la argumentacin. Mxico DF: Patria

Hernndez, G. (2010). Leer, interpretar, valorar, pensar y escribir. Madrid: SGEL

Mdulo 02 3