A General Teoria y Practica Antonia Heredia PDF

ARCHIVSTICA GENERAL.
TEORA Y PRACTICA
HEREDIA
ANTONIA HERRERA
GENERAL.
ARCHIVSTICA
TEORAY PRACTICA
Actualizada y aumentada
(5.8 EDICI~N)
SEVILLA,199 1
Publicaciones de la
EXCMA. D I P U T A C I ~ NPROVINCIAL DE SEVILLA
Jefe de Publicaciones: ANTONIA HEREDIA HERRERA
0 Antonia Heredia Herrera. 199 1 .

Pnmera edicin: 1986.
Segunda edicin: 1987.
Tercera edicin: 1988.
Cuarta edicin: 1989.
Edita: Diputacin Provincial de Sevilla.
Imprime: Grficas del Sur. Becas, 10. Sevilla, 199 1.
I.S.B.N. 84 - 7798 - 056 - X
Dep. Leg. SE - 690 - 199 1
Pnnted in Spain.
INDICE GENERAL
P d,r.
INTRODUCCIN CON NUEVOS AIRES.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ARCHIVISTICA: CIENCIA O TCNICA. DELIMITACIN Y PRINCI-

.
PIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Captulo 1
ARCHIVSTICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1. El trmino Archivstica. 27
2. Nacimiento de la Arch 28
3. Concepto y definicin 29
4. Campo de accin de la 30
5. Objeto. fin y mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6. Principios y normas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
6.1. El principio de procedencia o de respeto al origen y al orden natu-
ral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
6.2. Necesidad de unas normas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7. Evolucin de la prctica archivstica hasta el S. XIX.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
8. De la Archivologa a la Archivstica (S. XIX - S. XX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
9. Ciencia o Tcnica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1O. Divisiones de la Archivstica. Archivstica General y Archivstica Tcnica . 46
11. Bibliografia General.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
12. Bibliografia de este captulo ........ ....... 56
Captulo 2
...
CIENCIAS Y TCNICASAUXILIARES DE LA ARCHIV~STICA 57
1. Ciencias Auxiliares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Diplomtica y Archivstica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3. LaPaleografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4. Cronologa.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5. Historia de las Instituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6. Derecho Administrativo y procedimiento administrativo. . . . . . . . . . . . . . . . . 12
7. La normalizacin. Su aplicacin a los archivos . . . ................ 13
16
.............. 80
10 ANTONIA HEREDIA HERRERA
Pg.
11
OBJETO DE LA ARCHIVSTICA: ARCHIVOS, DOCUMENTOS E IN-
FORMACION .... . . ... . . .... . . . ... . . ... . . . ... . . .... . . . ... . . .... . .... . . 83
Captulo 3
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHIVSTlCA . 85
1. Ideas y conceptos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2. Definicin de archivo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3. Otras definiciones .............................. 91
4. Funciones de los archivos .............................. 95
5. Archivos Histricos y Archivos Administrati 95
6. Origen y formacin de los archivos: dualidad 98
7. Clasificacin de los archivos (clase, categora 101
7.1. Clasificacin de los archivos espaoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8. Historia de los archivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
9. Historia de los archivos espaoles.. . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Captulo 4
DOCUMENTOS E INFORMACIN. 119
1. Conceptos y diferencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1
1.1. Documentos de archivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
1.2. La informacin en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
1.2.1. Informacin bruta, informacin elaborada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2. Los soportes documentales (antes y despus del papel). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3. Transmisin de los documentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
4. Caracteres externos e internos de los documentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5. Tipologia documenta
6. Clasificacin de los documentos . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Valor del documento
8. Agrupaciones documentales
8.1. Agrupaciones naturales
8.1.1. El fondo documental fondo de archivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1
8.1.2. Seccines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
8.1.2.1. Secciones documentales: funcionales y orgnicas. . . . . . 143
8.1.2.2. Secciones de fondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
8.1.2.3. Secciones histricas de archivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8.1.3. Las series. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.1.4. La unidad archivstica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
8.2. Agrupaciones documentales artificiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8.2.1. Las colecciones documentales y las secciones facticias . . . . . . . . . 149
fNDiCE GENERAL 11
Pbg.
9. Los nuevos documentos o documentos con nuevo soporte . . . . . . . . . . . . . 150
9.1. Los nuevos archivos . . ........................... 153
I O. Bibliografia .................. ............................. 154
Captulo 5
CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIN E INFORMACIN: AN
Y DIFERENCIAS ............................................. 155
1 . Archivstica. Biblioteconoma y Documentacin ........................ 157
2 . Funciones .......................................................... 160
2.1. Recoger ....................................................... 160
2.2. Almacenar/conservar ....... ... 160
2.3. Transmitir/difundir/servir ..................... 161
3. Documentos de archivo. libros y documentos cientificos . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4 . Archivos. Bibliotecas y Centros de Documentacin ..................... 164
5 . Metodologa y tratamiento ............................... ....... 166
6 . Integracin o creacin de instituciones especficas? . . . .......... 169
7. Bibliografia ................................... ............. 170
Captulo 6
GESTIN DE DOCUMENTOS . . . . . . . . . . . . ...................... 171
1 . Las tres edades de los documentos y los A 173
2 . Gestin de documentos .................................... 176
3. Transferencias ........................................ 182
3.1. Plazos y regulacin . . . . . . . . . . . . . . . 182
4 . Valoracin, Seleccin y Expurgo: diversid 185
4.1. Valoracin y seleccin ............ 186
4.2. Expurgos ................................. ............. 188
4.2.1. Razones y justificacin del expurgo ......................... 188
4.2.2. Cmo y quines determinan el expurgo...................... 189
4.2.3. Dnde y cundo se hace el expurgo? ....................... 192
4.2.4. Legislacin sobre el expurgo ............................... 193
4.3. Conservacin por muestre0 . . . . . . . . . . . . . . . .............. 193
5 . Bibliografia ............................. ................... 194
Captulo 7
ADMINISTRACIN DE ARCHIVOS .................................... 197
1 . Planteamiento ...................................................... 199
2 . Esquema de un programa archivstico a partir de las funciones del archivo . 202
3 . Elementos de una Administracin de Archivos ......................... 206
Pg.
3.1. Sistema de archivos. . .......... 207
210
3.2.1. Disposiciones generales. . . . . . . . . . . . . . 210
3.2.2. Reglamentos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
3.2..3. Normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
216
........................................... 217
217
3.4.2. Centros de formacin y enseanazas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
3.4.3. Titulacin. formacin y enseanza en Espaa. . . . . . . . 223
4. Niveles de programaciones archivisticas 229
5. Nivel internacional. El Consejo Internacional de Archivos 230
6. Bibliografia . . . . . . . . . . . . . 232
111
METODOLOGA ARCHiYSTIC.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Captulo 8
VOCABULARIO Y TERMlNOLOGiA ARCHIVSTlCOS . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
l . Problemtica general , , , . , . . . . . . . . , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739
7 . Trabajos de unificacin terniiiiolgica , . , , . . , , . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 I
3. DiLersidad de uso de trminos iiias frecuentes , . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 743
Captulo 9
O R G A N I Z A C I ~ N1: CLASIFICACI~NDE FONDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1
1. La organizacin en los archivos. . . . . . . . . . . . . . . . . 253
2. Clasificacin y ordenacin: ambigedad de signific 254
3. Diversidad de teoras . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
4. Anterioridad de la clasificacin a la ordenacin.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1
5 . Diferencias entre ambas operaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
6. Clasificacin a priori)) y a posterioriw. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
7. Clasificacin de un fondo de archivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
8. Materializacin de la clasificacin en cuadros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
9. Elementos de clasificacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
........................................... 273
10. Sistemas de c ............ ...................... 273
11. Eleccin de la clasificacin.. . . . .. . . .. . . ..................... 274
12. Principios de clasificacin. ............. .... 275
fNDlCE GENERAL 13
Captulo 10 Pg.
ORGANIZACIN 11: ORDENACIN DE DOCUMENTOS Y DE SERIES
DOCUMENTALES .................................................... 283
1 . Tipos de ordenacin ................................................. 286
2 . Ordenacin cronolgica ............................................. 286
2.1. De piezas singulares. . 286
2.2. De expedientes . . . . . . 288
3. Ordenacin alfabtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
4 . Ordenacin numrica para 29 1
5. Eleccin del tipo de ordenacin 292
6. Operaciones relacionadas c .................. 293
6.1. Desdoble o despliegue . 293
6.2. Signaturatin y sellado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
6.3. Datacin ...................................................... 294
6.4. Foliacin y numeracin ......................................... 294
6.5. Agregacin .................................................... 295
Captulo 11
LA DESCRIPCIN ....................... .... 297
I . Conceptos generales: analisis y descripcin archivstica . Instrumentos de
descripcin ......................................................... 299
2 . Planificacin descriptiva ............................................. 302
2.1. Desproporcin entre demanda y servicio de la informacin . . . . . . . . . . 302
2.2. Niveles de descripcin y paralelismo con las agrupaciones documen-
tales y los instrumentos de descripcin ............................ 305
2.3. Plan de descripcin ............................................. 308
2.4. Estadios o etapas en un plan de descpcin ........................ 310
2.5. Difusin y publicacin .......................................... 311
3 . Problemas terminolgicos de los instrumentos de descripcin ............. 313
4 . Descripcin automatizada)) ......................................... 317
5 . La normalizacin de la descripcin .................................... 317
Captulo 12
LAS GUAS ........................................................... 319
I. Caractersticas y definicin . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ 321
2 . Gua general y Gua especial . . . . . . . . . . . . . ................ 326
3. Guas Generales de Archivos 327
3. I . Captulos introductorios . ................... 328
3 . I . 1 . Datos prcticos y reglamentarios ........................... 328
3.1.2. Datos histricos relacionados con el archivo y sus documentos . 328
3. I .3. Bibliografia ................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Pg.
3.1. Descripcin de los fondos > colecciones . . . . . . . . . . . . . . . . 329
3.3. Apndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Captulo 13
INVENTARIOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1
1. Inventariar y catalogar ........................................ 333
2. Definicin y elementos del inventario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
2.1. Recomendaciones pricticas ............................. 339
1.1. Foriiiacioii 1 foriiiato de los i i i \ eiitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
3. La clasificaciii coiiio tarea pre\ ia a la iincntariacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
4. Crtica sobre la di\ersidad teriiiinolgica aplicada a los inbentarios.. . . . . . . 345
5. Importancia
., y revaloracin del inventario como instrumento de descrip-
cion.. ..................... ............... 349
6. Normalizacin de inventarios ........................... 35 1
Captulo 14
CATLOGOS ............................................... 351
1. Puntualizaciones y definicin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
2. Elementos esenciales y normas de catalogacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
2.1. Datos internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
2.1.1. La fecha.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . ... ... . 362
2.1.2. Tipologa documental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
2.1.3. Tradicin documental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
2.1.4. Autor y destinatario. . . . . . 367
2.1.5. Asunto o materia . . . . 368
2.2. Datos externos . . . . . , , , , , , , . . . . . . . . < . . . . . . . . . . . . _ . . . . . 37 I
1.3. Signatura.. . . . . , . . , , , . . ................... 37 I
3. Otros datos: los anejos 372'
4. Clases de catlogos. 373
4.1. Catlogo cronologico 313
4.2. Catlogo alfabtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
5 . Ordenacin y catalogacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
6. Diferencias elementales entre inventarios y catlogos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
7. Catalogacin de Secciones Facticias (mapas, sellos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
8. La normalizacin en la catalogacin.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
9. La normalizacin en la catalogacin de dxumentos grficos . . . . . . . . . . . . . 382
Captulo 15
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIFCI!N. . . ... . .. . ... . .. . .. . ... ... . 39 1
1. Instrumentos auxiliares de descripcin. . . 393
2. Los lenguajes documentales . . 394
2.1. ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
iNDlCE GENERAL 15
Pg.
2.1 .1 . Descriptores ............................................. 399
2.1.2. Cdigos de localizacin.................................... 401
2.1.3. Recomendaciones ........................................ 401
2 .1 .4. La indizacin automtica .................................. 404
2.2. Tesauros ............................................... 406
2.3. ndices y t 409
3. Otros instrurne 41 1
3.1 . Listas alfabticas y relaci 41 1
3.2. Registro .............. 411
3.3. Censos ................................... 413
3.4. Colecciones documentales ....................................... 414
Captulo 16
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN ARCHIVO ADMINIS-
TRATIVO.............................................................. 417
1 . Etapa prearchivstica ........... 419
1.1. Formacin del archivo .......................................... 419
1.2. Colaboracin entre negociados y archivo central . El archivo de ofici-
na . Gestin de documentos .................. 420
1.3. Necesidad de cuadros de clasificacin y eleccin 42 5
1.4. El expurgo y su normalizacin ................................... 428
1.5. Remesas de documentos al archivo ............................... 432
2 . Etapa archivstica ................................................... 433
2.1. Recepcin de documentacin .................................... 433
2.2. Instalacin y ordenacin numrica ................................ 433
2.3. Instrumentos de descripcin indispensables ........................ 434
2.3.1. Registro de entrada (fichero) ............................... 434
2.3.2. Inventario general (fichero) ................................ 435
2.3.3. ndice general (fichero) .................................... 437
2.4. Instrumentos de control . . . . . . . . 435
Captulo 17
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN ARCHIVO HISTRI-
co.................................................................... 443
1. Archivos histricos de instituciones desaparecidas....................... 445
1 . 1 . Fondos o secciones de fondo desorganizadas, sin inventanos ......... 446
1.1.1. Etapas del proceso clasificacin-inventanacin . . . . . . . . . . . . . . . 447
1.2. Fondos o secciones de fondo organizadas de antiguo, con inventanos . . 450
1.2.1. Reclasificacin ........................................... 451
1.2.2. Reinventariacin ......................................... 452
1.2.2.1. Reglas prcticas para la reinventariacin . . . . . . . . . . . . . 454
Pg.
1.2.2.1.1. Rectificaciones y precisiones bsicas . . . . . . . 454
1.2.2.1.2. H0,mogeneizacin de las descripciones de
series................................... 454
1.2.2.I .3. SupTesin y rectificacin de descripciones
equivocas ............................... 454
1.2.2.1.4. Unificacin de criterios en la aceptacin de
fechas lmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
2. Archivos histricos de instituciones vigentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
3. La organizacin y la descripcin en los archivos personales . . . . . . . . . . . . . . 458
Captulo 18
LA INFORMTICA,Y SU APLICACIN EN LOS ARCHIVOS ADMINIS-
TRATIVOSE HlSTORlCOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1
1. Lugar y papel de la Informtica en los archivos . . . .......... 463
2. Programaciones informticas ....... .................. 467
2.1. Niveles y reas . . . . . ..................................... 46 7
2.2. costos. . . . . . . . . . . . . ..................................... 468
2.3. Ahorro de tiempo . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
2.4. Resultados.. . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
3. La mecanizacin aplicada a los archivos. Necesidad de una normalizacin
documental . . . . . . . . . . . . . ..................................... 472
4. Etapas de un plan informatizado de catalogacin (eleccin de series, valo-
racin y estudio de la tipologa. doble elaboracin del programa, opciones). 475
5. Historia de la automatizacin documental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
6. Programas documentales automatizados en diferentes pases . . . . . . . . . . . . . 479
7. Algunas consideraciones en tomo al tema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :. 483
Captulo 19
SERVICIO DE LOS ARCHIVOS: EL ACCESO O CONSULTA DE LOS DO-
CUMENTOS Y su D I F U S I ~ N . . . . . . . . .............. 489
1. Derecho y restricciones a la 49 1
2. Formas de la comunicacin ............................... 49 5
2.1. Comunicacin del docu ............................ 49 5
2.1.1. Consulta directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
2.1.2. Copias, certifica 496
2.1.3. Exposiciones y actividades culturales. . . . . . . . . . . . 497
2.2. Comunicacin de la informacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
3. Observaciones sobre la comunicacin documental . . . . . . . . 500
4. La formacin de usuarios . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 1
5. La legislacin espaola y el 503
6. Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. 506
NDICE DE AUTORES CITADOS . . . . . . . . . . . . . ...................... 507
INTRODUCCIN CON NUEVOS AIRES
Seguir hablando del vaco bibliogrfico, como empezaba en 1986
la introduccin de la primera edicin de Archivstica General. Teora
y prctica sera pretencioso y, lo que es peor, inexacto. En los escasos
aos transcurridos desde entonces se ha cubierto sobradamente ese
vaco desde muchos frentes.
Otra cosa, sin embargo, es decir que lo expuesto entonces haya
dejado de tener validez porque la revolucin en el mundo de los ar-
chivos haya trastocado todo lo anterior. Ni mucho menos. La vigen-
cia de los principios fundamentales, de os criterios y de las normas
que avalan nuestro mtodo archivstico siguen estando ah. De ellos
he vuelto a partir para enfocar los nuevos campos de actividad que
se ofrecen hoy a os archiveros.
He incorporado bibliografa reciente sin arrinconar la ofrecida
entonces que habr de seguir consultndose I . He implementado al-
gunos captulos aportando orientaciones que, como veremos, no
cambiarn en esencia las ideas bsicas defendidas ayer. Ser una ac-
titud renovada ante cuestiones ms de forma que de fondo para en-
carar la nueva realidad derivada de la aparicin de los denominados
nuevos archivos, nuevos documentos y la incorporacin defini-
tiva a las nuevas tecnologas.
Esas nuevas realidades no suponen, simplemente que estn ah y
que hay que contar con ellas, sino que da la sensacin que, con su
empuje, vienen a sustituimos. Est de moda hablar de archivos au-
diovisuales y de sus problemas, dejando a un lado los de los archivos
1. Como entonces, y siguiendo unos criterios que me parecen los nicos cientfi-
cos, no me he limitado a la Bibliografia en lengua espaola. De ninguna manera he
querido sumarme a esas posturas restringidas, de algunos pases que no dan cabida a
otra bibliografa que la de su lengua.
tradicionales como si los de stos ya se hubieran superado, cuando

est muy lejos de ser cierto. Nuestra preocupacin parece haberse
polarizado hacia los documentos con nuevo soporte, cuando no he-
mos de perder de vista que si se trata de documentos de archivo, con
independencia de su soporte, no sern ms que una diversificacin
de los que hemos estudiado y tratado hasta ahora, pero para los que
tambin a la hora de su tratamiento, habremos de acudir a los prin-
cipios y normas defendidas hasta la fecha.
Resultara peligroso empezar por el final, por la diversidad antes
que por la generalidad: estudiando los nuevos archivos, los nuevos
documentos sin conocer a fondo qu es un archivo, qu es un docu-
mento de archivo. Esto no ser obstculo para que encaremos la pro-
blemtica que aqullos conllevan.
Pero la agresin aludida no viene slo de los nuevos archivos,
sino tambin de esas otras disciplinas afines, que entonces nos ocu-
pamos de diferenciar, y de las nuevas tecnologas.
La llamada Documentacin e Informacin cientfica no debe su-
plantarnos, ni, por lo tanto, aceptar su mtodo como nuestro. Lo que
s es claro que, con una actitud interdisciplinar, habremos de incor-
porar a nuestra especfica metodologa experiencias ya desarrolladas
por los documentalistas en materia de lenguajes documentales y de
recuperacin de la informacin.
Esta postura aperturista nos llevar tambin a incorporarnos al
uso y manejo del ordenador, sin resabios, pero sin permitir la desa-
paricin del archivero.
La clave para conseguir, en este caso, el matrimonio estable pero
con separacin de bienes, estar en enfocar nuestra tarea dentro de
una normalizacin ajustada a nuestros principios. Normalizacin
que afectar no slo a la gestin de documentos, sino al tratamiento
de los mismos en su doble dimensin de organizacin y descripcin.
Hasta el punto de que, con o sin ordenador, el trabajo del archivero
siempre est presto para introducirse en las mquinas para una fcil
y til recuperacin y que la retroconversin no tenga que plan-
tearse.
Ampliaremos en esta lnea nuestras orientaciones, apostando por
una normalizacin, posible -pese a todo- especialmente para la des-
cripcin, apartndonos de una corriente en boga que pretende nor-
malizar a partir de las normas de los bibliotecarios. Para conseguirlo
I N T R O D U C C I ~ N 21
insistiremos en los estudios de tipologa documental y en la exigen-

cia de una terminologa archivstica precisa y generalizada.
Los aos transcurridos, para satisfaccin personal, no han quita-
do ni un pice de validez a lo apuntado en el captulo sobre la Infor-
mtica en los archivos. El tiempo, hasta el momento, sigue dando ra-
zn a mis planteamientos a la vista de la bibliografa posterior y de
las numerosas experiencias en todos los pases que permiten enfocar
el tema con ms serenidad, frente a un apresuramiento inicial tenido
por progresista. Estas-experiencias que en la mayora de los casos
apuntan a la gestin de documentos en su momento de produccin,
siguen dejando bastante al descubierto las ofrecidas para los archivos
histricos y demuestran el abandono que ahora les toca a estos lti-
mos. Insistiremos nuevamente en el equilibrio.
Quiero abundar justificando mi apego a las lneas maestras en
esta quinta edicin de Archivstica General. Teora y prctica por
cuanto sigue resultando peligroso que cuando an no se han asenta-
do los principios y los criterios de la archivstica moderna, se est in-
sistiendo en una nueva archivsticab. Sin duda, la naturaleza de los
nuevos soportes que interponen la necesidad de una mquina (orde-
nador, proyector, etc.) entre el documento y su usuario obliga a la
adopcin de unas medidas y recursos que no son especficos de la ar-
chivstica sino de cualquier otra disciplina que haga uso de aqullas.
Esas medidas, esos nuevos procedimientos que tambin afectan a los
historiadores -pongo por caso- no les han hecho reclamar una nueva
historia que podr ser nueva por distinta en virtud de las nuevas
orientaciones historiogrficas, no en virtud del uso de los ordenado-
res. Por lo que respecta a la Archivstica, la novedad no est en su
esencia, ni en sus principios, sino en la instrumentalizacin de aqu-
llos.
La demanda de una Archivstica distinta procede tambin de otro
frente. En mayo de 1990, en Amsterdam, se insisti en una archi-
vstica municipal)) desde un colectivo profesional, hoy fuerte por su
nmero y por su iniciativa, que, quizs, por haber estado siempre en
segunda fila intenta recuperar protagonismo y hacerse con la antor-
cha?.
2. HEREDIA HERRERA, Antonia: Los Archivos municipales y la Archivstica, Bo-

letn de Anabad (en prensa).
Todos estos vaivenes no hacen sino tambalear peligrosamente la

identidad del archivero y la esencia de la archivstica, hasta temerse
por la sustitucin del uno y la desaparicin de la otra.
Me preocupa este doble riesgo si no defendemos nuestros signos
de identidad y en esta lnea pretende seguir esta edicin ms que co-
rregida, ampliada y fortalecida en sus lneas fundamentales.
Seguir manteniendo ese doble plano entre la teora y la prctica,
porque en los archivos continan existiendo dos clases socialmente
diferentes: los privilegiados que suelen ser los ligados directamente
a la Administracin del Estado y los marginados ligados a otras
administraciones y reas de accin local y particular. La dificultad
de aplicacin de la teora a los segundos seguir estando ah. Para
ellos al margen de aqulla, que es estable y nica, habremos de arbi-
trar siempre soluciones prcticas.
Alguna apreciacin ms para dibujar el marco en que aparece
esta edicin.
En el mundo reciente, por lo que afecta a los archivos, se afian-
zan algunas corrientes que nos incumben: la centralizacin ha cedi-
do el paso a la descentralizacin en bastantes pases y por supuesto
en el nuestro, favoreciendo, por una parte, la inclinacin del pndu-
lo hacia los archivos contemporneos o administrativos con evidente
descuido de los histricos y, por otra, el inters por los archivos loca-
les.
Todas estas cuestiones no son otra cosa que el montaje del esce-
nario, que no ha de afectar al contenido de la obra a representar que
seguir limitndose a todo aquello que concierne a una Archivstica
General sin incluir los aspectos y problemas de la Archivstica Tc-
nica.
Mi agradecimiento esta vez es para todos aquellos que al leer y
utilizar las ediciones anteriores, me han animado a esta quinta.
Sevilla, enero de 1991.
3. HEREDIA HERRERA, Antonia: Signos de identidad, editorial de Boletn de

Anabad, XXXIX, 3-4,1989, pgs. 143-145.
1
ARCHIV~STICA:CIENCIA O TCNICA.
DELIMITACIN Y PRINCIPIOS.
CAPTULO 1
ARCHIVSTICA
1. El trmino Archivstica.
2. Nacimiento de la Archivstica.
3. Concepto y definicin.
4. Campo de accin de la Archivstica.
5. Objeto, fin y mtodo.
6 . Principios y normas.
6.1. El principio de procedencia o de respeto al origen y al
orden natural.
6.2. Necesidad de unas normas.
7. Evolucin de la prctica archivstica hasta el S. XIX.
8. De la Archivologa a la Archivstica (S. XIX - S. XX).
9. Ciencia o Tcnica.
1o. Divisiones de la Archivstica. Archivstica General y Archivsti-
ca Tcnica.
11. Bibliografa General.
12. Bibliografa de este captulo.
1. El trmino ((Archivsticm).
La palabra, en castellano, empieza a usarse en la dcada de los

55-65, pero todava la mayora de las veces como un determinativo,
como un trmino de calificacin especfica: labor archivstica, pro-
blemtica archivstica. No quiere decir esto que nos haya sido ajena
hasta entonces por cuanto en el XVIII y en el XIX se hace mencin
al aarchivista). Antonio Matilla Tascn es, en Espaa, de los pri-
meros que la utilizan: en su ((Cartilla de organizacin de archivos))
habla decididamente de la Archivistica como ciencia de los archivos,
en 1960. Empieza a cobrar entidad como denominacin de una dis-
ciplina en Hispanoamrica y es la Escuela de Archiveros de Crdoba
(Argentina) y su director, el profesor Aurelio Tanodi, quienes la pro-
mocionan a partir de una coleccin, ((Collectnea Archivstica)).
Aunque curiosamente es Tanodi, su principal promotor, quien en
dicha coleccin publica en 1961 su Manual de Archivologia Hispa-
noamericana).
Hasta hace poco ms de treinta aos, entre nosotros privaba el
nombre de Archivologa o Archivonoma y el de algunas subdi-
visiones como Archiveconoma tomada de los italianos que haca
alusin a cuestiones relacionadas con instalaciones, edificios y admi-
nistracin.
1. En Italia y Alemania el trmino es utilizado con bastante anterioridad. Baste

aludir a dos obras clsicas en estos pases: CASANOVA. Eugenio: Archivstica, Roma,
1928, y BRENNEKE. Adolf Archivkunde Ein Beitrag zur theorie und, reeditada en Italia
en 1968. En Francia el trmino es tambin prximo.
2. La Junta de comerciantes por mayor de Sevilla que se reuna mensualmente,
decide en Junta de 3 1 de marzo de 1770 el nombramiento de un secretario-archivista a
favor de Francisco Martnez de Rivas.
28 \UTONl\ HFKbI>I \ H F K K E K i
Actualmente el trmino est universalmente aceptado, aunque

no faltan publicaciones recientes que mantienen la denominacin
antigua. En Hispanoamrica sigue utilizndose con cierta frecuencia
Archivologa.
2. Nacimiento de la Archivstica.
Contrasta a simple vista la remota existencia de los archivos -e

incluso de las personas que se han ocupado de su custodia-, con el
tardo nacimiento de una disciplina que, tenindolos como objeto,
establece una metodologa propia de acuerdo a la formulacin de
unos principios aceptados con generalidad y comunicados a travs
de un lenguaje propio basado en una terminologa especfica.
La Archivstica es una disciplina relativamente moderna y, con el
nombre de Archivologa, nace en el siglo XIX como una tcnica em-
prica para arreglo y conservacin de los archivos. Pero su configura-
cin como disciplina independiente y su consideracin como ciencia
auxiliar de la Historia es bastante reciente. El despegue de la Archi-
vstica moderna tiene mucho que ver con la difusin del Manual de
los archiveros holandeses Muller, Feith y Fruin, editado en 1898 y
traducido por Arthur J. Leavitt en 1940: Manual for the arrange-
ment and description of Archives y yuelto a traducir despus a varios
idiomas.
Su desarrollo se ha establecido, como tantasotras, sobre la obser-
vacin basada en la experiencia. que ha desembocado en la fijacin
de unos principios esenciales que, a su vez, han determinado esa me-
todologa y ese lenguaje propios que la identifican y-la distinguen de
otras ciencias o disciplinas afines, al quedar hoy integrada dentro del
conjunto de Ciencias de la Documentacin e Informacin. El carc-
ter prctico de la Archivstica -bastante anterior a la existencia de la
ciencia- es muy acusado, hasta el punto de que muchos se inclinan,
en el momento de su nacimiento, por considerarla una tcnica expe-
rimental, viniendo muy tarde, en cambio, la elaboracin de princi-
pios que, an hoy, por lo que respecta a determinadas cuestiones y,
sobre todo, por lo que afecta a la terminologa existen diversidad de
criterios que impiden quiz su aceptacin generalizada como cien-
cia.
A R C H I V ~ S T I C A 29
En sus orgenes la Archivologa, luego Archivstica, nace unida a

la Diplomtica, a la Paleografa y a la Biblioteconoma, lo que oca-
sionar una dependencia negativa que retrasar su propia delimita-
cin, hasta el extremo de que en sus inicios se nutrir del lenguaje y
metodologa de aqullas. Los archiveros del XIX y de los primeros
aos del XX proceden en su mayora, en Espaa, de la Escuela de
Diplomtica y de sus enseanzas. La independencia total no se logra
hasta pocas muy cercanas, cuando se asume plenamente y se lleva a
la prctica la teora de que los documentos se pueden organizar de
acuerdo a la estructura de la institucin de donde proceden, de for-
ma bien diferente a los libros en las bibliotecas, a las colecciones o a
las periodificaciones, con frecuencia temticas, practicadas por los
historiadores.
A pesar de esta acreditacin, desde fuera, existe una tendencia ge-
neral a concebirla como una disciplina de segunda fila o a pensar
que el trabajo del archivero es algo as como un subproducto. En esta
lnea no faltan historiadores que al investigar en un archivo se le
ocurre -con buena voluntad- que pueden ordenarlo y catalogar-
lo, haciendo de entrada un uso de la terminologa que ha de poner-
nos en guardia. Difcilmente en estos casos, aparte del desconoci-
miento que supone el planteamiento, podrn obtenerse buenos resul-
tados de una tarea simultnea (histrica-archivstica). La organiza-
cin requiere visin de conjunto y la catalogacin es diferente al
anlisis y recogida de informacin del investigador.
3. Concepto y definicin.
La Archivstica es la ciencia de los archivos, no de los documen-

tos, aunque en ltima instancia stos sean el producto integrante de
aqullos. Como tal se ocupar de la creacin, historia, organizacin
y servicio de los mismos a la Administracin y a la Historia, en defi-
nitiva a la Sociedad.
El documento, como acabamos de decir, es objeto de atencin de
la Archivstica, aunque tambin lo sea de la Diplomtica, de la Pa-
leografa, de la Sigilografa, de la Historia. Pero veamos las diferen-
cias, a simple vista. Si la Diplomtica estudia al documento en s
mismo, uno por uno, pormenorizando su formulario, sus clusulas y
estableciendo su tipologa, la Archivstica considera a todos los do-

cumentos formando un conjunto estructurado, procedente de una
institucin. La Paleografia analiza, por su parte, los caracteres grfi-
cos, la escritura, mientras que al historiador lo que le interesa es el
contenido, lo que dice y cuenta el documento y el sigilgrafo se ape-
ga a slo un aspecto de aqul en las cuestiones validativas. Ya vere-
mos ms adelante cmo son diferentes maneras de hablar de los do-
cumentos ante las distintas preguntas planteadas por unos y por
otros.
Sentada esta primera delimitacin, podemos definir a la Archi-
vstica como: la ciencia que estudia la naturaleza de los archivos,
los principios de su conservacin y organizacin y los medios para
su utilizacin.
En el Diccionario de terminologa archivstica publicado por el
CIA se define como la disciplina que trata de los aspectos tericos y
prcticos de los archivos y de su funcin'.
Su objeto no es slo el archivo en singular, como algo concreto
cuyos lmites estn en su contenido y en su continente, sino tambin
el conjunto de los archivos integrados en un sistema con toda la pro-
blemtica que esto comporta.
4. Campo de accin de la Archivstica.
El campo de la Archivstica abarca distintos y variados aspectos:

- Definicin de la misma y establecimiento de su campo de estu-
dio.
- Delimitacin de su objeto, de su mtodo y de su finalidad.
- Elaboracin, estudio y aplicacin de los principios relaciona-
dos primero con la organizacin en todas sus etapas y segundo
con la descripcin en todas sus manifestaciones abarcando tan-
to los documentos textuales como los cartogrficos, audiovi-
suales, informticos, etc.
3 . C.I.A. Dictionary of Archiva1 Terminology, Mrichen, New YorF, London,

Paris, 1984.
ARCHIV~STICA 31
- Gestin de documentos y administracin de archivos que in-

cluyen desde la racionalizacin de la produccin documental,
las transferencias y los expurgos, hasta los servicios, el acceso y
control de la informacin y de los usuarios y la difusin por to-
dos sus medios y en todos sus aspectos (desde la edicin de los
instrumentos elaborados hasta las exposiciones).
- Historia de los archivos, de la evolucin de la prctica archivs-
tica, de la legislacin segn los pases, y de las instituciones y
organismos internacionales en relacin con el desarrollo de
aqullos.
- Bibliografia y formacin profesional.
- Consideracin de las instalaciones, conservacin material y
restauracin, agentes de destruccin, reproduccin en todas sus
variantes y con toda su problemtica.
Este amplio campo especfico de la Archivstica tiene que contar
con la ayuda de otras ciencias que, como auxiliares, son indispensa-
bles para el completo desarrollo de aqulla: la Diplomtica, la Pa-
leografa, la Cronologa, la Sigilografia, la Historia General, y sobre
todo institucional, y el Derecho Administrativo, cuyas relaciones y
diferencias con ellas estableceremos en el prximo captulo. Y tam-
bin precisa para su desenvolvimiento con los conocimientos de
otros profesionales relacionados con la Arquitectura, Restauracin,
Reproduccin, Qumica, Biologa e Informtica.
5 . Objeto, fin y mtodo.
Son los archivos entendidos como conjunto de documentos por-

tadores de informacin x o n t e n i d e los que centran prioritariamente
la atencin de esta disciplina, convirtindolos en su objeto aunque
sta no olvida la materialidad del continente, es decir, los edificios,
las instalaciones por cuanto tienen que ver con la conservacin de
aqullos. Fijado as el objeto voy a dejar para ms adelante el anlisis
de su naturaleza y de sus funciones. Ya veremos cmo los documen-
tos, elementos integrantes del archivo, no supondrn identidad de
objeto respecto de la Diplomtica y de la Paleografia, no slo en
cuanto a su tratamiento, sino en cuanto a su delimitacin.
32 A N T O N l A HEREDIA HERRERA
Importa mucho que no perdamos de vista la triple dimensin del

objeto de la Archivstica y su orden:
Archivos - Documentos de archivo - Informacin.
De no ser as y empezamos por el final -haciendo prioritaria a la
informacin- nos estaremos convirtiendo en documentalistas.
La finalidad no es otra que el servicio de os archivos a la Socie-
dad, materializado en el ofrecimiento de la informacin ya sea a las
instituciones productoras, ya sea a los ciudadanos, sean o no estudio-
sos.
El mtodo lo constituyen todos los procedimientos y tareas lleva-
dos a cabo por el archivero para conseguir el fin que se pretende, si-
guiendo ese largo camino cuyas etapas estn ya suficientemente esta-
blecidas de recoger, conservar, organizar y servir los documentos. El
bagaje para llevarlo a efecto est integrado por un conjunto de prin-
cipios, aceptados hoy por los profesionales, que parten de la base de
que el documento es parte de un todo estructurado que, aislado, no
tiene sentido, que su inters reside en la relacin con los documentos
que lo anteceden o le siguen, en cuanto que aqul es algo as como
una instantnea dentro de una secuencia documental. La considera-
cin de este carcter seriado es fundamental para los planteamientos
archivsticos y ser adems el que marque las diferencias con las
otras ciencias de la informacin: la Biblioteconoma y la Documen-
tacin, cuyos puntos de contacto y similitud pueden estar en la fina-
lidad que las tres pretenden, aunque de diferentes maneras y por dis-
tintos caminos, al poner en juego metodologas diferentes.
6. Principios y normas.
El origen <ijurisdiccionalde los archivos cuya creacin, aumento

y mantenimiento se realiza espontnea y naturalmente en razn de
las funciones y actividades continuas de la institucin productora,
frente al exclusivo acto voluntario que decide la creacin de las Bi-
bliotecas, de los Centros de Documentacin o de los Museos, va a
determinar el establecimiento de unos principios que han de mante-
ner el respeto a ese origen y a ese proceso natural y, en todo caso,
para que si se deshace, como suele suceder, se rehaga, restablecin-
dolo.
ARCHIV ISTICA 33
6.1. El principio de procedencia o de respeto al origen y al ((orden

nat uva.
El principio de procedencia se ha ido afirmando en todos los pa-
ses como principio fundamental de la Archivstica en contraposicin
a la ((ordenacin por materias)) propuesta en tiempos de la Ilustra-
cin.
En Francia sus antecedentes estn en las Instrucciones dadas el
24 de abril de 1841 para organizar los archivos.
La plasmacin terica que los franceses han venido atribuyndo-
se a partir de la formulacin de Natalis de Wailly en dicho ao4,
cuya aplicacin, en ocasiones, no haba sido ajena en Espaa con an-
terioridad, como est ms que demostrado5 y que en castellano de-
nominamos respeto al origen y al orden natural)), se ha convertido
en el principio archivstico por antonomasia, aceptado universal-
mente por toda la comunidad de archiveros.
Afirma Lodolini que el principio de procedencia fue aplicado por
primera vez en Dinamarca en 1791, con la instruccin de la Comi-
sin para la ordenacin de los archivos.
Brenneke considera precursor de este principio a Philipo Emst
Spiers en su obra Von Archiven (Halle, 1777).
En 1896 fue aplicado a todos los archivos del Estado de Prusia;
en 1826 en algunos archivos de Holanda y en Italia es introducido,
en 1827, en os archivos toscanos y fue denominado por Francisco
Bonaini como amtodo histrico por cuanto la reconstruccin del
orden original de la documentacin se basa en la historia de la insti-
tucin. Se sancion por la legislacin en 1875 (R.D. del 27 de mayo,
n . O 2.552).
Este principio es definido como: aqul segn el cual cada docu-

mento debe estar situado en el fondo documental del que procede, y
4. Es a raz de la concentracin en un solo depsito de todos los archivos fran-

ceses, cuando el historiador francs formula el principio, oponindose a una clasifica-
cin cronoigica de todos los fondos.
5. ROMERO. Manuel: El principio de respeto a la procedencia de los fondos en
las Ordenanzas de Carlos IVpara el Archivo de Indias, Boletn de Archivos, 3, Ma-
drid, 1978, pgs. 357 y ss. GALLEGO. Olga: La organizacin de un archivo monacal: el
archivo del monasterio de Oseira, Actas del 1 Congreso BAD, Oporto, 1985, tomo 11.
CORTESALONSO. Vicenta: Las Ordenanzas de Simancas y la Administracin Pblica,
Madrid, pgs. 197-224.
en este fondo en su. lugar de origenh.Y junto a esto, todos los docu-
mentos se producen en un orden secuencial, lgico y natural. Este
origen y este orden no son otra cosa que la consecuencia de la natu-
raleza jurisdiccional del archivo y de su fondo.
Este simple principio va a configurar la especial orientacin de la
Archivstica como disciplina, cuya cualidad esencial ser el orden
en el ms amplio sentido del trmino al proceder de esa realidad de
que los documentos se producen naturalmente a partir de una insti-
tucin o persona y a lo largo de un proceso dentro de una estructura
determinada. El principio de procedencia va a determinar, insisto, la
condicin esencial del archivo: su organicidad, resultado de dos acti-
vidades complejas como son, y veremos, la clasificacin y la ordena-
cin.
El mantenimiento de ese doble orden no habra de plantear
problemas de ninguna clase, stos surgen por la frecuencia con que
aqul se deshace y hay entonces que reconstruirlo.
Llama la atencin M. Duchein sobre la facilidad del enunciado
de este principio cuya definicin se hace ya ms dificultosa y mucho
ms su aplicacin. De una manera muy simple, el archivero francs
dice que consiste en mantener agrupados los fondos procedentes de
una institucin, separados de los de otras. A primera vista es algo
bien fcil, sin embargo ese respeto no se limita a esa agrupacin y se-
paracin entre fondos de diferentes instituciones, sino que afecta a
cada una de las dependencias que integran a cada institucin y a las
series documentales generadas como consecuencia de actividades
concretas. Esto nos llevar, entre otras cosas, a no deshacer a los ex-
pedientes alegando una agrupacin temtica u onomstica. Es decir,
las notas esenciales de este principio afectarn al mantenimiento de
la unidad e independencia del fondo, de su integridad y del carcter
seriado de sus documentos. Quiz algn ejemplo prctico nos ayude
a comprender lo que afirmamos. El Archivo Histrico de la Diputa-
cin de Sevilla est integrado por los fondos de los Hospitales sevi-
llanos. Ingresados en la corporacin, por separado, se unieron luego
formando un grupo nico con todos ellos, dividindolos en razn de
6. Lexicon ofArchival Terminology, Elsevier, Amsterdam-London, 1964.

1. DUCHEIN. Michel: Le respect des fonds en Archivistique: principes theoriques
et problemes pratiques, Gazette des Archives, n.O 91, 1911, pgs. 11-96.
ARCHIVSTICA 35
dos apartados generales Propiedades y Cuentas; en cada uno de

stos existan documentos del Hospital del Amor de Dios, del Espri-
tu Santo, del Cardenal, de las Cinco Llagas, etc. Obligados por el
principio de procedencia, la primera tarea que emprendimos hace
unos aos fue la de delimitar el fondo de cada Hospital independi-
zndolo de los otros. (Estas seran la unidad e independencia defen-
didas por el principio de procedencia).
Del Archivo del Consulado de cargadores a Indias, hoy deposita-
do en el General de Indias de Sevilla, quedaron fuera, por circuns-
tancias imprevistas e inauditas, un conjunto de legajos diversos que
hoy obran indebidamente en poder de otra institucin. La integridad
de este fondo mercantil est actualmente rota y la conveniencia ser
la de arbitrar medios para restablecer la unificacin. (Esto responde-
ra al logro de la integridad del fondo).
Por ninguna razn, de acuerdo con este principio, nos ser per-
mitido agrupar por materias o por motivaciones onomsticas docu-
mentos que integren distintas series documentales, aun las generadas
en una misma dependencia. Tal agrupacin slo nos ser permitida
al margen de la materialidad de los documentos, mediante ndices y
ficheros aparte.
Con todo, las actitudes ante el principio de procedencia son va-
riadas*. En 1876, Johannes Papritz afirmaba que se deba respetar
nicamente el principio de procedencia y no necesariamente el del
orden interno de los fondos. En el Manual dArchivistique francs
se dice que el orden natural debe ser sustituido por un cuadro de cla-
sificacin distinto de aqul segn el cual fueron organizados origina-
riamente los documentos. Los rusos afirman que para los documen-
tos anteriores a 1800, restablecer el orden preexistente es prctica-
mente imposible, incluso no conveniente, por cuanto la organiza-
cin en esas pocas segua unos criterios dificiles de admitir. Algo he
apuntado en este sentido9.
En esta lnea, tambin recientemente, el principio de procedencia
ha sido cuestionado por _ algunos
_ archiveros norteamericanos
__ o mejor
8. LODOLINI, Elio: La ordenacin del archivo: nuevas discusiones, Rassegna de-
gli archivi di Staton, XLI, enero-diciembre, 1981, pgs. 38-56.
9. Cfr. HEREDIA HERRERA, Antonia: Historia de un depsito documental: el Ar-
chivo del Consulado de cargadores a Indias, 11 Jornadas de Andaluca y Amrica, Se-
villa, 1984, pgs. 485-499.
36 ANTONIA H E R E D i A HERRERA
limitada su validez en cuanto aqul -tratan de demostrar- debe ser

modificado en razn de la necesidad de los usuarios y porque, deshe-
cho el orden original difcilmente puede reconstruirse estrictamente.
Los ms crticos como Robert M. Wagner y Ruth Bordin, consideran
este principio slo como una alternativa ms a tener en cuenta a la
hora de organizar los documentosio.
Hoy, la cuestionacin del principio de procedencia -en el que re-
side una de las principales claves de los signos de identidad de la dis-
ciplina que estudiamos- est llegando de la estimacin por parte de
algunos sectores que consideran al contenido de los archivos como
una Coleccin con tratamiento de base de datos. Error gravsimo. Ya
hablaremos sobre el tema al hablar de la informatizacin en los ar-
chivos.
El problema ha vuelto a ponerse sobre el tapete en la Conferencia
Internacional celebrada en la Universidad de Macerata (Italia)". En
esta ocasin tambin ha quedado claro que dicha cuestionacin par-
te de aquellos pases con escasa tradicin de archivos. Los norteame-
ricanos han hecho objeto de su trabajo a la informacin antes que a
los documentos de archivo y por tanto predomina en ellos la forma-
cin del documentalista. En esta lnea el archivo es considerado y
tratado como una coleccin. Un sector de los canadienses tambin
cuestiona el principio de procedencia ante la incorporacin de la In-
formtica. Pretenden sustituirlo por otro principio: (continuidad de
conservacin de fondos de archivo.
Vaya por delante que el principio de procedencia es vlido para
cualquier fondo de archivo, ya sea remoto o reciente, y siempre es
posible su aplicacin. En el primer caso habr que partir de la inves-
tigacin histrica sobre la institucin que lo produjo para despus
identificar rganos y funciones e integrar en torno a ellas los docu-
mentos agrupados en series. Lo que puede resultar dificil es su apli-
cacin por el archivero que carezca de formacin histrica, de ah el
error de considerar que el profesional que se ocupe de un archivo
contemporneo no tiene por qu tener dicha formacin.
10. BOLES.Frank: Disrespecting original order, The American archivist, win-

ter, 1982, pgs. 26-32.
1 1. Con ocasin del VI1 Centenario de su fundacin, en septiembre de 1990, se
ha celebrado con el ttulo de d'Archivistica alle soglie del 2000.
A R C H IVSTIC'A 37
Importa mucho el afianzamiento de este principio porque ste

permanecer como teora, aunque sean las aplicaciones las que
ofrezcan variantes.
El principio de procedencia, adems, obliga no slo a la hora de
la sistematizacin, de la clasificacin, sino tambin a la hora de la
descripcin. Hay que aplicar el principio de una forma directa y ma-
terial a los documentos, pero tambin hay que hacerlo constar al ha-
cer la descripcin de dichos documentos. A veces el principio de
procedencia se ha respetado en la organizacin, pero la descripcin
no lo refleja.
Recuerdo en este momento un caso en la seccin, denominada
Indiferente General, del Archivo General de Indias: en el inventario
de la misma, a pesar de la existencia de dos consulados mercantiles,
cuando describe sus documentos no hace diferenciacin de dichas
instituciones especificando simplemente el nombre genrico con evi-
dente peligro de confusin.
6.2. Necesidad de unas normas.
El desarrollo y aplicacin del principio de procedencia, teniendo
en cuenta la naturaleza de los archivos y sobre todo el estado actual
de muchos de ellos, han dado lugar a un conjunto de normas en el
tratamiento documental que no estn aceptadas por todos y cuya va-
riabilidad y diversidad contrasta con la estabilidad de las de las bi-
bliotecas. En efecto, existen en estas ltimas, como sabemos, unas re-
glas fijas y universales cuya evolucin y modificaciones son acepta-
das por todos: se clasifica y cataloga con una normativa cuya regula-
ridad permite hoy una aplicacin total de los procedimientos infor-
mticos con unos resultados totalmente positivos, hasta el extremo
que las tareas de clasificacin y catalogacin estn desapareciendo a
nivel individual.
En el rea de los archivos, la dificultad de sentar unas normas
que afectan fundamentalmente a la organizacin y sobre todo a la
descripcin con criterios fijos, partiendo desde luego de la acepta-
cin del respeto al origen de los fondos, procede en primer lugar de
aquella dependencia inicial de la Archivstica con otras disciplinas
como la Diplomtica o la Biblioteconoma, que ha dejado sentados
unos vicios de procedimiento que han sido y siguen siendo, en algu-
nos casos, dificiles de desterrar. En segundo lugar, la razn de ser de
38 A N T O N I A HEREDIA HERRERA
dicha dificultad est en el mismo hecho de la produccin documen-

tal, resultado de diferentes procedimientos administrativos que persi-
guen finalidades distintas y, como consecuencia, dan lugar a estruc-
turaciones diversas y a documentos variadsimos en su tipologa y en
sus soportes.
A pesar de tales cortapisas deba existir, al menos, una orienta- ,
cin desde los sectores responsables de la Administracin de Archi-

vos en los diferentes niveles poltico-administrativos y sobre todo
desde las Asociaciones profesionales, sobre esquemas de clasificacin
que puedan ser vlidos para las mismas clases de archivos (Archivos
Histrico Provinciales, Diputaciones Provinciales, Delegaciones de
Hacienda, Archivos Municipales). No dejan de existir planteamien-
tos como los que aludo pero con falta de sancin y consenso.
Insisto en la idea de orientaciones que no tienen por qu ser nor-
mas rigurosas, por cuanto todos sabemos las veces que la realidad
nos hace desviamos de los planteamientos tericos al existir usos y
prcticas difciles de rectificar o rehacer. Pero la existencia de esas
orientaciones seran esenciales para evitar el inicio de programacio-
nes totalmente equivocadas y faltas de todo rigor archivstico.
En el ltimo Congreso Nacional de ANABAD'? se ha puesto de
manifiesto este problema por esta ausencia de normasI3.
Respecto a la descripcin, se repite el tema. Ya lo veremos al ha-
blar, de una forma extensa, en su momento. Pero adelantndonos,
entendemos que incluso deba existir una responsabilidad que impi-
diera las denominaciones equvocas con que aparecen los instrumen-
tos de trabajo publicados que no hacen otra cosa que confundir.
De lo que venimos diciendo se ha derivado adems la ausencia de
una terminologa comn, en cuanto que para conceptos bsicos exis-
ten diversidad de denominaciones que, no sera grave, si pudieran
hacerse glosarios con equivalencias pero que en muchos casos es di-
ficil realizar porque la diversidad y disparidad existen no slo a nivel
denominativo sino conceptual. Pero lo ms grave adems, en detri-
mento del progreso archivstico, en que esta falta de uniformidad ter-
minolgica y conceptual no slo se produce entre un pas y otro, en-
12. 111 Congreso de ANABAD, celebrado en Cceres, 29-2 noviembre, 1985.

13. UPEZ G M E Z , Pedro: Normas para Informadores, III Congreso ANABAD,
1985 en Boletn ANABAD, Madrid, 1986.
A R CH I vIST I cA 39
tre una lengua y otra, sino que est planteada entre profesionales del
mismo lugar y con igual idioma. No nos faltaran ocasiones para
comprobar esto y ya insistiremos en sus consecuencias al hablar de
la terminologa.
Y algo mas en relacin con lo que venimos diciendo. Ha existido
una tradicin europea que ha llevado su inters hacia los archivos
histricos haciendo caso omiso de los archivos de instituciones ac-
tuales, mientras que en Estados Unidos la preocupacin de los profe-
sionales se ha inclinado casi exclusivamente por los archivos mo-
dernos o corrientes. La teora archivstica en USA, en efecto,
aunque es esencialmente fruto de los principios europeos, est sien-
do adaptada a las caractersticas especiales del manejo de los docu-
mentos, al concepto de democratizacin en el acceso a los fondos y a
las innovaciones resultantes del inters por la gestin de documentos
-como tendremos ocasin de ver- que todava estn en los ciclos ac-
tivos y semiactivos. Esta diversidad de atenciones ha dificultado la
confluencia de intereses hacia unas soluciones comunes, pues aun-
que en esencia todos son archivos, existen tratamientos y problemas
que afectan con ms intensidad a unos u otros. Afortunadamente pa-
rece que estamos buscando una lnea de equilibrio.
7. Evolucin de la prctica archivstica hasta el S. XIX.
Antes ,de la formulacin de esta disciplina, existi una practica en

la sistematizacin y conservacin de los fondos documentales. Esta
prctica ha estado unida necesariamente a la historia de los archivos
como depsitos de testimonios escritos.
En un principio se guardaron juntos libros y documentos. Poco a
poco se produce la separacin.
Es fundamental el papel de las Cancilleras en la produccin y
conservacin documentales. La disposicin de los documentos se
hace preferentemente por orden cronolgico, aunque a veces se haga
por orden alfabtico onomastico o por temas. Fue habitual copiar la
documentacin jurdica en los libros registros. Son de sobra conoci-
dos los Registros pontificios, los Registros de la corona aragonesa, el
Registro del Sello de la corona de Castilla, los Registros cedularios
del Consejo de Indias. No fue tampoco'infrecuente esta prctica refe-
40 A N T O N I A IiEREDIA HERRERA
rida a documentos no jurdicos, como las cartas (copiadores de co-

rrespondencia).
La prctica de la inventariacin entendida como listado o rela-
cin- slo atae a los ttulos o privilegios, conservndose aparte las
cuentas, la correspondencia.
En Espaa, en el inicio de la Edad Moderna hay una tendencia a
agrupar la documentacin geogrficamente y a formar series, aunque
no se mantenga la unidad de lo que hoy llamaramos expedientes.
As, por ejemplo, el Consejo de Indias conserv separadamente las
series de peticiones, de consultas y de disposiciones cuando de su
suma y unin tendramos el proceso completo de un hecho adminis-
trativo, judicial o legislativo.
Aun cuando en el XIX se formula tericamente el principio de
procedencia o de respeto al origen, es curioso cmo, salvo excepcio-
nes, algunas espaolas, en la prctica se acude a la hora de la siste-
matizacin a los usos bibliotecarios y pudiramos decir que se pro-
duce un retroceso al establecerse clasificaciones apriorsticas para los
documentos. La teora materializada, fundamentalmente, en ese
principio de respeto al origen, durante bastante tiempo, corri con
independencia de la prctica.
En los primeros aos de la Archivologa, en el siglo XIX y buena
parte del XX, dada su dependencia con las ciencias histricas -como
hemos visto- aqulla reviste un carcter historicista y erudito que re-
calcar una marcada dimensin histrica. Casi la nica. En esta 1-
nea el archivo administrativo no cuenta. Slo tiene sitio el archivo
histrico, pero como algo singular que no guarda relacin con los
otros archivos.
De todas las funciones a desarrollar prevalece en esa etapa la
conservacin, manifestada en una celosa guarda a ultranza, desvir-
tuada cuando, en ocasiones, va encaminada slo a la utilizacin y
beneficio de los propios conservadores.
El documento ocupaba el centro de atencin de los profesionales,
no el archivo. Se prefera la documentacin medieval, arrinconando
en cierta medida la que ofreca informacin cuantitativa, ya fuera
contable o demogrfica. En este punto no hacan sino sumarse a las
corrientes historiogrficas del momento.
El fin ltimo del quehacer profesional resida en la catalogacin
precisa y minuciosa de documentos reales, nobiliarios y eclesisticos.
ARCHIVISTICA 41
La proliferacin de wegestow se haca notar, parcelando as reas

documentales en detrimento de otras.
El archivo era privilegio de unos pocos. Sus usuarios, los historia-
dores.
La Archivologa no era ms que un mero testimonio de estas
prcticas que, por aisladas, no formaban un verdadero cuerpo doctri-
nal.
Es recientsimo el verdadero maridaje entre teora y prctica que
ha planteado su adecuacin no slo en el momento actual sino con
las prcticas del pasado, de tal manera que algunas de las tareas que
requieren nuestra atencin hoy hacia los archivos histricos son las
de la reclasificacin y reinventariacin.
En descargo de esta situacin, hay que reconocer que en el caso
de Espaa los Tratados en la materia, en lengua castellana, eran nu-
los, mientras que abundaba la bibliografia sobre las disciplinas de las
que la Archivstica dependa.
8. De la Archivologa a la Archivstica (S. XIX - S. XX).
Hoy, esa ciencia que tiene como objeto a los archivos, es el resul-
tado de un proceso acumulativo de experiencias y de estudios cuyo
desarrollo hay que examinarlo a lo largo de un camino no muy lar-
go, que va de la Archivologa a la Archivstica.
A partir de esas experiencias y trabajos tendremos que conjugar
continuamente teora y prctica, a veces, alejadas en apariencia pero
ensambladas si las perspectivas derivadas de la experiencia en una
sociedad en continuo cambio las vamos incorporando, tras su discu-
sin y asimilacin, a los planteamientos tericos. Es claro que en el
desarrollo terico-prctico de la Archivstica mucho ha tenido que
ver la evolucin del concepto-de la funcin del Archivo que, de
mero conservador, pasa a jugar un papel decisivo de servicio, hasta
el extremo de que la disciplina en USA y en la URSS llega a consi-
derrsela como una ciencia de la Administracin.
La Archivstica cientfica, y como tal diferenciada, sostenida so-
bre unos principios estables y articulada con unas normas ms o me-
nos generalizadas no cobra entidad hasta muy tarde. Incluso, el nue-
vo nombre que desplaza al de Archivologa no se afianza en nuestro
42 \NTONIA H E R E D I A H E R R E R A
pas hasta despues de los aos 50, hasta su total aceptacin en la ac-
tualidad.
La teorizacin archivstica no lleva ms de 150 aos en algunos
pases y bastantes menos en el nuestro, aunque no nos hemos queda-
do atrs. Existe una inquietud que tiende a la internacionalizacin y
a la homologacin de principios y de normas. As, el archivero con
tintes de erudito, encerrado en su archivo, y defensor de los datos
que guarda celosamente para beneficio propio, ha cedido el paso al
profesional cientfico con actitud interdisciplinar abierto al anlisis,
a la discusin y a la crtica.
Quiz lo ms importante, despus del camino recorrido hasta
hoy, sea la acreditacin de su personalidad al distinguirla de otras
disciplinas. sta ha venido de la mano de la fijacin de su objeto, de
su mtodo y de un lenguaje propio, aunque ste est por consolidar.
Ahora, el objeto inmediato y primero ya no sern los documentos
sino los archivos. Ciencia de los archivos, antes que ciencia de los
documentos. De tal manera que interesar tanto el archivo en singu-
lar -como algo concreto e individual en el que continente y conteni-
do forman una unidad-, como los archivos en plural, integrados en
un sistema, formando conjuntos segn sus caractersticas.
Este planteamiento de sistemas har nacer nuevos conceptos
como gestin de documentos y administracin de archivos, en los
que la coordinacin, la homologacin, la planificacin cobrarn un
protagonismo extraordinario por necesarias.
De una dedicacin casi exclusiva por los archivos histricos
-siguiendo un movimiento pendular- se pasa al otro extremo con un
inters, que acapara la atencin por los archivos administrativos.
Atencin que tendra que ser compartida, aunque esto no siempre se
logre, acentundose la preferencia por los segundos.
Tras el archivo, el anlisis de los documentos vendr inmediata y
naturalmente despus, pero siempre como conjuntos estructurados
que forman parte de los fondos y no colecciones. Como tales docu-
mentos de archivo se destacarn de la generalidad del concepto do-
cumento.
Cobrar dimensin un elemento unido de siempre al documento,
pero que hasta ahora no haba resaltado con entidad propia: la infor-
macin como algo inmaterial. Pero en este caso la informacin no
A K ('ti I V lS T I('A 43
ser un producto al margen del documento de archivo -como ocurre

en el campo de la Informacin y Documentacin- al estarle intima-
mente unida.
Frente al anterior carcter cerrado, el archivo quedar sometido a
un proceso de apertura bastante antes del reconocimiento constitu-
cional del derecho del ciudadano a la informacin. De la utilidad
restringida para la erudicin se pasa a un uso generalizado por la so-
ciedad, ya sea en forma de Administracin o de ciudadanos. Acceder
a la informacin de un archivo no ser privilegio de unos pocos, sino
un derecho de muchos. Este nuevo planteamiento ser un revulsivo
y un acicate a la hora de la difusin por medio de la descripcin.
Los archivos y sus documentos, en su dimensin cientfica, no se-
rn slo objeto de atencin de la Historia, sino de muchos campos de
las otras ciencias (Lingstica, Biologa, Medicina, Farmacia, etc).
La importancia de la conservacin cede el puesto a la difusin
que se convierte en prioritaria.
El archivo adquiere la categora de Servicio dentro de las institu-
ciones y de una postura esttica e inmovilista tiende a la dinamiza-
cin buscando una proyeccin cultural con un firme propsito de in-
tegracin. El reconocimiento de servicio -muchas veces ms terico
que real- lo llevar a formar parte de los proyectos culturales y
cientficos de la Poltica de cualquier pas e incluso de las divisiones
administrativas en que estn organizados -como es el caso de nues-
tras Autonomas.
En cuanto a los aspectos que ataen especficamente al trata-
miento de los documentos existen cambios sensibles. El respeto a los
fondos no quedar reducido a la simple definicin de un principio
terico sino que se llevar a una aplicacin real generalizada que, in-
cluso, busca remediar los planteamientos, reducidamente archivsti-
COS,de pocas pasadas. Pero esta puesta en prctica del principio de
procedencia que, como bien sabemos, es susceptible de bastantes op-
ciones no se plantea como algo aislado e independiente, sino que tra-
ta de conseguir el consenso buscando soluciones para fondos simila-
res. Las prcticas aisladas de antao ya no tienen cabida en nuestro
mundo. Las propuestas de cuadros de clasificacin para los Archivos
Histricos-Provinciales, para los Municipales, o para los de las Dele-
gaciones de Hacienda no son otra cosa que la respuesta a esta forma
44 A N T O N I A HEREDlA HERRERA
de concebir la sistematizacin de los documentos de archivo que se

traducir en eficacia a la hora de transmitir informacin.
La bsqueda de soluciones homologadas para una problemtica
especfica, a partir de la agrupacin de los archivos en funcin de ca-
ractersticas semejantes, ser objetivo de los profesionales, de sus
asociaciones y de las instituciones internacionales. Especificidad que
no afectar sustancialmente al mtodo archivstico, con lo cual ha-
bremos de reconocer la diversidad de archivos junto a la unidad de
tratamiento.
Por lo que respecta al anlisis documental, la catalogacin deja
de ser su nica manifestacin y sobre todo el catlogo deja de ser el
ms importante instrumento de descripcin. Habr de compartir esta
supremaca -incluso cediendo puntos- con el inventario. Este im-
portante cambio corre paralelo a la adquisicin por parte del archivo
administrativo de la importancia que merece y no tena. La cataloga-
cin ya no ser sinnima de descripcin, ni supondr la identifica-
cin con ella. La catalogacin tendr slo un lugar dentro de un pro-
ceso racionalizado de descripcin de los fondos documentales, que
estar situada en el ltimo estadio y que, incluso a veces, se plantea-
r como innecesaria. O, al menos ya no ser preciso llevarla a cabo
con las formas de ayer. De tal manera que la individualizacin des-
criptiva a nivel de pieza singular o de unidad archivstica podr sim-
plificarse y reducirse -como tendremos ocasin de ver- a simples lis-
tados de descriptores que ofrezcan slo las variantes de informacin,
en el caso de expedientes repetitivos que se sujeten a un proceso de
produccin normalizado. El inventario aplicado a cada fondo, por su
dimensin global, adquiere una funcin orientativa de la que carece
el catlogo por su acotamiento cronolgico, espacial o temtico.
En el proceso de anlisis documental, enlazando con lo anterior-
mente expuesto, cobra un papel decisivo el estudio de las tipologas
documentales, sin ceirlo a unos perodos remotos ni circunscribirlo
al campo de accin de los diplomatistas sino vinculndolo tambin a
la produccin documental reciente. Estos estudios nos estn permi-
tiendo aplicar la normalizacin a series documentales remotas que
nunca fueron pensadas para el encasillameinto, agilizar la descrip-
cin en cualquier nivel (inventario o catlogo) y favorecer la comu-
nicacin a los usuarios.
A RC'H I V S T I<'A 45
La normalizacin va da a da ocupando un lugar en el trabajo

del archivero, afectando no slo a la organizacin y a la descripcin,
sino tambin a la gestin y a la administracin del archivo.
La Archivstica sigue necesitando de otras disciplinas, pero sin
confundirse con ellas. Al adquirir el puesto que le corresponde, a la
hora de la formacin profesional, esas ciencias son utilizadas d e s d e
una perspectiva archivstica- como ciencias auxiliares.
Con todo, la conciencia de diferenciacin y la actitud interdisci-
plinar del archivero de hoy han de ir en la lnea de apertura y acep-
tacin de elementos y soluciones aportados por aqullas al ser vli-
dos para sus tareas especficas. Valgan como ejemplo los plantea-
mientos de los documentalistas acerca de los lenguajes documenta-
les, la elaboracin de tesauros como proyecto de perfeccionamiento
de nuestros ndices tradicionales o los criterios de anlisis casi bblio-
grficos aceptados para la documentacin cartogrfica.
Esta postura se extiende a las nuevas tecnologas con la admisin
sin reservas del ordenador y su incorporacin a nuestro trabajo, pero
sin menoscabo de nuestro mtodo. De tal manera que nos permita
mejorar, pero sin ceder ante planteamientos exclusivamente infor-
mticos que no acepten el dilogo con los criterios archivsticos.
Este epgrafeI4 por cuanto supone de reflexin y resumen, quiz
tenga su mejor comprensin al final de la lectura de este Manual. De
aqu la recomendacin de volver sobre l en ese momento.
9. Ciencia o Tcnica.
Al establecer la definicin de Archivstica, ms arriba, sin entrar

en divagaciones, le hemos adjudicado un lugar entre las Ciencias. Sin
embargo conviene retomar la cuestin, porque mucha tinta se ha
gastado para defender su adscripcin como tal o simplemente como
tcnica emprica.
14. Este epgrafe es en buena parte reproduccin del texto de mi conferencia: De

la Archivologa a la Archivstica. Cambios a tener en cuenta en una Poltica de archi-
vos, pronunciada en la Universidad de Macerata en el ciclo organizado con motivo del
centenario de su fundacin en septiembre de 1990, que se publicar en un volumen de
Actas.
46 ANTONIA HEREDIA H E R R E R A
Sin entrar a enumerar las definiciones de los que defienden la pri-

mera posturaI5,entre los que se encuentran Eugenio Casanova, T. R.
Schellemberg, ngelo Ciceri, Marcelino Pereira e incluso el Comit
de terminologa archivstica de la Asociacin Archivstica Brasileira,
basndose en la formulacin y anlisis de principios y tcnicas lleva-
dos a la prctica en materia de archivos, muchos otros no comparten
tal postura recalcando su carcter normativo y prctico. Para Giullio
Battelli y para Aurelio Tanodi la Archivstica es una disciplina al
considerar que su nacimiento reciente no ha hecho posible an la
formulacin de una teora y de una metodologa uniformes. En el
penltimo Congreso Internacional de Archivos celebrado en Londres
(1980) A. Arad la consideraba una ciencia en formacin))al faltarle
un alenguaje archivstico)) comn, como consecuencia de la diversi-
dad de formacin entre los profesionales, circunstancia que plantea,
en efecto, una de las mayores dificultades a la hora de un entendi-
miento para elaborar sntess y preparar normasI6.
1O. Divisiones de la Archivstica. Archivstica General y Archivsti-

ca Tcnica
Si damos un breve repaso a la bibliografa, comprobaremos que
las subdivisiones que se hacen son tantas cuantos son los autores que
las formulan. Veamos algunas.
Adolf Brenneke en su obra sobre Archivstica, reeditada en Italia
en 1968, distingue entre las que adjetiva respectivamente: practica
y terica.
Wolfgang Leesch, en Holanda, la estructura en Teora de los ar-
chivos)), que incluye principios y metodologa, Historia de los ar-
chivos)) y Derecho de los Archivos)).
Eugenio Casanova, en su Manual publicado en 1928 la divide
en cinco apartados: Archiveconoma (edificios, construccin y re-
parto interno, mantenimiento, seguridad, etc.), Archivstica pura)
(que abarca el tratamiento archivstico de la documentacin), His-
15. Cfr. UPEZ GMEZ. Pedro: La Archivistica en la formacin profesional, Actas

del I Congreso de BAD, Oporto, 1985, pgs. 427 y ss.
16. ARAD. A.: El Consejo Internacional de archivos y la metodologia Archivstica,
Archivum, 1982, pgs. 182-193.
17. Archivistica, ob. cit,
h R <'H i V S T < ' A 47
toria de los archivos y de la Archivsticabb, Legislacin y Comuni-

cacin o servicio.
Antonio Matilla Tascn la subdivide en'?
- Archivonoma (conceptos, principios, organizacin y descrip-
cin).
- Archivintendencia (instalacin, materiales, administracin).
Aurelio Tanodi, en Argentina" distingue entre:

- Teora Archivstica (conceptos generales e historia de los archi-
vos).
- Archiveconoma (aspectos materiales: conservacin, restaura-
cin, edificios).
- Archivonoma (organizacin y descripcin, en la que tambin
incluye legislacin).
- Servicio.
El Manuel d'Archivistique, expresin del sentir francs?O hace la
siguiente subdivisin:
- Definiciones generales, legislacin.
- Archivstica General, en la que trata de los archivos en forma-
cin, expurgos, clasificacin, instrumentos de localizacin, co-
mutiicacin de los documentos.
- Archivstica Especial que abarca no slo la historia de las dife-
rentes clases de archivos franceses, el tratamiento de documen-
tos especiales (sellos, cartografa) sino tambin el microfilm y
la informtica.
En Italia, a nivel de enseanza en la Universidad de Roma, se
distingue Archivstica General y Archivstica Especial. Esta segunda
18. MATILLA TASCN. Antonio: Cartilla de organizacin de archivos, separata del

n.O55 del Boletn de la Direccin General de Archivos y Bibliotecas)), Madrid, 1960.
19. TANODI, Aurelio: Manual de Archivologia Hispanoamericana, Kollectnea
Archivstica), Crdoba, 196 1, pg. 50 y ss.
20. Editado por el Ministre des Affaires Culturelles, en Pars, 1970.
se entiende como la historia de las instituciones en relacin con su

produccin documental, su conservacin y organizacin a lo largo
del tiempo.
Recientemente nuestro compaero Pedro Lpez Gmez2' al ela-
borar un programa de esta disciplina, hace la siguiente diferencia-
cin:
- Archivstica General (que trata de los conceptos fundamentales
en torno a la disciplina, de los documentos, de los archivos y
de sus funciones, de las transferencias, de los expurgos, de la
organizacin y de la descripcin y de la comunicacin y difu-
sin).
- Archivstica Tcnica que entra en el estudio de la conserva-
cin, restauracin, reproduccin y mecanizacin.
- Archivstica Especial que considera a los diferentes grupos de
archivos (notariales, de empresa, eclesisticos) y a los docu-
mentos especiales como los cartogrficos, audiovisuales, sellos,
pergaminos.
Bastante cerca me encuentro de esta ltima estructuracin de la
disciplina, a efectos docentes, salvo algunas variantes. Yo me inclino
por slo dos subdivisiones: Archivstica General y Archivstica Tc-
nica, eliminando la tercera, considerada como especial, que yo deja-
ra englobada dentro de la Archivstica General en el apartado de la
organizacin y descripcin.
Esta divisin en Archivstica General y Archivstica Tcnica que
defiendo, tras algunas vacilaciones personales y tras un anlisis dete-
nido de la bibliografia tradicional y reciente, slo entraa una sola,
pero fundamental diferencia entre ellas. La Archivstica General es
aqulla cuyos conocimientos ayudarn a ejercer el quehacer profe-
sional de cualquier archivero en cualquier archivo de una forma di-
recta y la Archivstica Tcnica est integrada por los conocimientos
procedentes de otras disciplinas y tcnicas que inciden en los archi-
vos y en los documentos para su conservacin y reproduccin y que
slo exigirn del archivero un acercamiento ms o menos profundo a
2 1. Pedro: La
LPEZGOMEZ. Archivstica... ob. cit., pgs. 439 y 445.
ARCHlVlSTlCA 49
las mismas para poder entrar en dilogo con los profesionales que las
practican.
La Archivstica General, representa la actuacin especializada
del archivero, la Tcnica corresponde a una actuacin compartida
en la que el archivero necesita del auxilio de los conocimientos de
otros profesionales (arquitecto, restaurador, bilogo). Pero hay algo
ms, la Archivstica Tcnica incluye conocimientos y materias co-
munes a otras ciencias de la informacin en cuanto que tambin las
Bibliotecas y los Centros de Documentacin han de hacer frente a
problemas con soluciones parecidas en materia de conservacin y re-
produccin.
1 1. Bibliografa GeneralZZ
En el campo de los archivos es en la Bibliografa donde ms se
acusa el prevalecimiento de la prctica sobre la teora. Los profesio-
nales, sobre todo los espaoles, han tendido ms a la accin que a la
formulacin de una teora sustentada en aquella prctica. Buena
prueba de lo que digo es la abundancia de instrumentos de descrip-
cin frente al ms escaso nmero de trabajos con aporte doctrinal. El
profesor Celso Rodrguez afirma que el mayor dficit en la produc-
cin literaria en espaol se presenta en el campo de la teora archi-
vstica, precisamente el que a largo alcance ms reclama la participa-
cin profesional, porque el andamiaje terico es una base de susten-
tacin indipensable para jerarquizar la Insisto en que
esto no significa ausencia, sino desproporcin, porque hay bastantes
artculos, colaboraciones, comunicaciones, ponencias que ataen a
cuestiones tericasZ4que iremos incorporando a este trabajo y dn-
dolos a conocer. Aunque recientemente se ha iniciado una corriente
22. La Revista Archivum tiene dedicado un nmero a Bibliografa, XXV,

1978.
23. RODRIGUEZ, Celso: Bibliografa norteamericana reciente. The American ar-
chivist, 1981-83, Aniario interamericano de Archivos)) CIDA, vol. IX-X, Crdoba,
1982-83, Pg. 177.
24. El antiguo Boletn de la Direccin General de Archivos que tuvo reciente-
mente su corta continuacin en el Boletn de Archivos editado por el Ministerio de
Cultura y el Boletn de Anabad han sido los vehculos de difusin de estos trabajos.
Cfr. tambin SNCHEZ BELDA. Luis: Bibliografa de Archivos Espaoles y de Archivsti-
ca, Madrid, 1963,340 pgs.
50 ANTONlA HEREDIA HERRERA
publicista de sntesis de aqullos, de elaboracin de un cuerpo gene-

ral de doctrina, son an escasos en nuestro pas los manuales o simi-
lares. Situacin que tampoco es ajena en otros pases.
Frente a los holandeses25y a los alemanes que pronto ven publi-
cado el Manual de Adolf Brenneke26y a los ingleses que en 1922 tie-
nen ya el Manual de J e n k i n ~ o no ~a ~los italianos que cuentan desde
algunos aos despus con la Archivstica de Eugenio Casanova2*,
los espaoles han de esperar todava hasta ver publicado la que pue-
de considerarse como la primera y breve sistematizacin general de-
bida a Antonio Matilla T a ~ c n ~ ~ .
Esta bibliografa sin embargo puede considerarse superada, ini-
cindose una nueva y renovadora etapa en la que definitivamente va
a delimitarse la Archivstica y van a cristalizar los principios y nor-
mas fundamentales adecundose a la prctica. En Espaa el comien-
zo de este momento puede relacionarse con la aparicin de la obra
de Teodoro Schellenberg: Archivos Modernos, Principios y Tcni-
CUP.
Slo desde una perspectiva docente como es la de este Manual y
con una finalidad orientativa, sin pretensiones de exhaustividad, voy
a dar la relacin de una bibliografa bsica que conviene conocer en
cuanto presenta una sistematizacin de ideas y conceptos generales y
esenciales, ms o menos completos: Por orden de aparicin:
25. MULLER. S.;FEITH. J. A. y FRUIN, R.: Handleiding voor het ordenen en bes-
crijven van Archiven, Groningen, 1898. Lodolini llama a esta obra la Biblia de los ar-
chiveros. Ha sido traducida al alemn, italiano, francs e ingls. La ltima en portu-
gus: Manual de arranjo e descricao de arquivos, Ro de Janeiro, 1960.
26. BRENNEKE, Adolf: Archivkunde Einbeitragzur theorie und geschichte des Eu-
ropaischen. Archvwesens, traducido por Wolfang Leesch, Leipzig, Koehler and Ame-
lang, 1953 y traduccin italiana de Renato PERELLA: Archivistica Contributto a la teo-
ria ed alla storia archivistica europea, Milano, 1968.
21. A Manual ofArchive administration, reeditado en Londres en 1965.
28. CASANOVA. Eugenio: Archivstica, ob. cit.
29. MATlLLA T A S C ~Antonio:
N. Cartilla de... ob. cit.
30. SCHELLENBERG, Theodore: Archivos Modernos. Principios y Tcnicas, traduc-
cin Carrera Stampa, La Habana, Instituto Panamericanode Geografa e Historia. Pu-
blicaciones del Comit de Archivos de la Comisin de Historia, 1958.
ARCHlVSTlCA 51
~ H E L L E N B E R G Theodore:
. Archivos Modernos. Principios y Tcnicas. ia Habana,
Instituto Panamericano de Geografa e Historia. Publicaciones del Comit de Archivos
de la Comisin de Historia, 1958.
Aunque el campo de accin se inclina a los archivos de hoy, tiene el valor
indiscutible de delimitar la clasificacin y la ordenacin como actividades
distintas dentro del quehacer especfico del archivero.
TANODI. Aurelio: Manual de Archivologia Hispanoamericana. Kollectnea Ar-

chivsticw), Crdoba, 1961, X + 285 pgs.
El profesor Tanodi, creador de uno de los focos archivsticos ms destaca-
dos en Hispanoamrica, la Escuela de Archiveros de Crdoba, pone en mar-
cha en los aos sesenta una coleccin de la que desgraciadamente aparecern
slo dos nmeros que sern complementarios, de aqu la justificacin del ca-
rcter incompleto de esta obra en relacin con el ttulo.
Es la parte que pudiramos llamar primera de la Archivstica, la que nos
queda expuesta: Archivstica, concepto, seguido de unas amplias considera-
ciones sobre la Ciencia en general y la controvertida adscripcin a la misma
de la Archivstica, estudio de las disciplinas afines, delimitacin del concepto
de archivo y sus clases e historia de los archivos, con perspectiva hispanoa-
mericana. Termina la obra con la consideracin de la formacin de los archi-
veros y su problemtica31.
~ H E L L E N B E R C ,Theodore: Tcnicas descriptivas de archivos, ((Collectnea Archi-

vsticw), 2, Crdoba, 1961, XXI + 165 pgs.
El ttulo responde adecuadamente al contenido. Son las normas prcticas
de descripcin las que expone, pero aplicadas generalmente a los que noso-
tros llamaremos archivos administrativos.
Ministre des Affaires Culturelles: Manuel d'Archivistique, Paris, 1970,805 pgs.

Desde un punto de vista francs, es la exposicin del mtodo y prctica
del pas vecino en materia de archivos: conceptos, definiciones, archivos en
formacin, expurgos, clasificacin, instrumentos de localizacin, comunica-
cin de los documentos, conservacin, papel o funciones de los archivos, his-
toria de los archivos franceses.
3 l . Recientemente a inspiracin de Tanodi y quiz para completar el propsito

de aquella coleccin, tambin en Crdoba, se ha iniciado una coleccin de folletos El
Mundo de los Archivos), cada uno de los cuales trata de un tema monografico pero
cuyo conjunto pretende ser un cuerpo sistemtico de doctrina, aunque van editndose
aisladamente y siguiendo un orden cronolgico, de edicin, que no responde a tal sis-
tematizacin. ({Patrimonio Documental, La tica profesional del archivero)), Agen-
tes biolgicos de Deterioro)), Archivo Federal y centros de concentracin documen-
tal son algunos de los ttulos publicados.
Es conveniente conocer fundamentalmente la parte conceptual, a efectos

comparativos con nuestra propia concepcin y prctica. La bibliografa que
utiliza es fundamentalmente francesa.
En Espaa se han publicado recientemente varios Manuales,

aunque todos ellos adolecen de algunas limitaciones: ausencias de as-
pectos y cuestiones, concrecin del campo al que se cien, acotacin
en cuanto a la lengua en que fueron editados. Limitaciones que les
restan el carcter de general, pero que son significativos del auge
profesional en nuestro pas y cuya consulta es hoy obligada:
Diputacin Provincial de Sevilla: Archivstica. Estudios Bsicos, Sevilla, reedicin
1983,256 pgs.
Quiz sea el primer intento, en esta poca reciente a que me estoy refi-
riendo, de ofrecer reunidos un conjunto de trabajos de especialistas que con-
templan los aspectos especiales sobre los que versa la Archivstica. Sin em-
bargo siendo actualmente, en lengua castellana, una de las obras ms difundi-
das y utilizadas en nuestro pas, nos consta que hay cuestiones ausentes y le
falta esa concepcin de obra de conjunto.
HEREDIA HERRERA. Antonia: Manual de Instrumentos de descripcin documental,

Diputacin Provincial de Sevilla, 103 pgs.
El hecho de que la descripcin sea una de las tareas especficas ms im-
portante de los profesionales, y estando considerada en. este libro en ntima
relacin con la organizacin, nos parece que es conveniente su inclusin en
esta bibliografa general bsica. .
CORTS ,ALONSO. Vi ~ en t a3 ~Manual
: de Archivos Municipales, ANABAD, Estu-
dios, Madrid, 1982, 135 pgs.
Aunque el campo de accin sean los archivos municipales, el hecho de
que muchos de sus problemas y cuestiones afecten en igual medida y con las
mismas caractersticas a otra clase y tipo de depsitos, hace que su conoci-
miento sea de utilidad para cualquier archivero.
UPEZ GOMEZ. Olga: Introducci na archivstica, ANABAD de

Pedro; GALLEGO.
Galicia, n.O 1, 85 pgs.
32. No hemos incluido en esta relacin, de la misma autora, su obra Archivos de

Espaa y Amrica. Materiales para un Manual, Madrid, 1979, por entender que son
trabajos aislados, muchos de ellos de aplicacin de la Archivstica ms que generales,
aunque su lectura la recomendamos por cuanto significa de aporte de conceptos y de
ideas a lo largo de ella.
ARCHIV~STICA 53
Es un breve manual en lengua gallega que abarca los temas fundamenta-

les de la Archivstica General, con una bibliografia reciente. No toca los pro-
blemas de la Archivstica Tcnica. Ha sido traducido al vasco
Obras de carcter general recientes y de envergadura han sido

editadas en Italia y hemos de conocerlas necesariamente por cuanto
suponen de puesta al da en un pas con problemas archivsticos bas-
tante ms cercanos a nosotros que los de los anglosajones:
LODOLINI.
Elio: Archivktica. Principi e problerni, Miln, 1984, 296 pgs
Sobre la base de una importante tradicin italiana, Elio Lodolini que ha
unido su condicin de docente de la Archivstica a su profesin de archivero
como director del Archivio di Stato en Roma, hace historia y analiza la situa-
cin de los archivos desde esa doble perspectiva terico-prctica. Toca los
principales problemas de la que entendemos Archivstica General.
Una exposicin clara, una bibliografa actualizada. Creo que, salvando
las distancias lgicas, sustancialmente coincide con lo que venimos exponien-
do desde hace ya algunos aos.
Aunque el profesor Lodolini rechaza de plano la palabra clasificacin y
por supuesto la de reclasificacin por entender que son trminos que no con-
vienen a nuestro quehacer, en definitiva cuando habla de ordinamento y
aplica lo que l denomina mtodo histrico se est refiriendo a esa tarea am-
plia que incluye lo que nosotros sin vacilar consideramos como suma de cla-
sificacin y ordenacin.
En cuanto a la descripcin le da ese puesto prioritario dentro de nuestra
profesin, revalorizando la importancia del inventano que ya hace tiempo
vengo defendiendo que es postura aceptada por un sector importante de los
profesionales espaoles.
En cuestin de seleccin y expurgo mantiene una postura conservadora,
muy cauta por el peligro que pueden suponer los muestreos.
CARUCCI,Paola: L e fonti archivistiche: ordinamento e conservaciones. Roma,

1983, 1986, 1988, 1990,239 pgs.
Aparecido casi simultneamente al de Lodolini, est dividido en tres par-
tes: la primera, dedicada a conceptos bsicos en tomo al archivo y al docu-
mento; la segunda, al mtodo (organizacin, descripcin) y la tercera a un
amplio glosario. Tiene tendencia al ensayo, relata mas que define. Es curioso
que el primer captulo est dedicado al servicio, a los usuarios: gli utenti de-
gli archiviw Frente a Lodolini, da un gran protagonismo a la Informtica. La
Bibliografa, casi exclusivamente italiana no es excesivamente abundante.
En Canad, uno de los Manuales que ms circula:

COUTURE, Jean-Yves: Les archives au X X sicle. Montreal,

Carol; ROUSSEAU,
1982-1986.491 pgs.
Sus autores son profesores de Archivstica en la Universidad de Montreal
y con ellos colaboran un grupo de la Asociacin de archiveros de Qi?eOec. Ha
sido reimpreso cinco veces. Aunque es fcil detectar, por afinidad, la influen-
cia francesa a travs del Manuel d'Archivistique, y por vecindad, la de los ar-
chiveros norteamericanos, el tratado canadiense se afirma con personalidad
propia. Dedican bastante atencin a los archivos contemporneos y a la in-
formatizacin. Su lectura manifiesta bastante coincidencia de planteamientos
con este Manual.
Como complemento y como recomendacin, partiendo de que

no son obras generales, pero que renen una serie de trabajos de muy
diversos autores y sobre cuestiones bsicas y conceptuales he de ci-
tar:
Les Archives, Extrait de Ala World Encyclopedia of Library and Information Ser-
vicew, Pars, 1980, American Library Association, traduccin M. Duchein, C.I.A.
1982.
Es la parte dedicada a los archivos de un trabajo incluido en la Enciclo-
pedia de la Asociacin de Bibliotecarios Norteamericanos1 sobre las Bibliote-
cas y Ciencias de la Informacin. La representatividad de los distintos autores
de diferentes pases y la importancia de los temas tratados, dan a esta recopi-
lacin de artculos un marcado inters.
Principios de la Archivstica, legislacin, gestin de documentos, clasifi-
cacin, instrumentos de localizacin, servicios, formacin profesional, son los
principales asuntos tratados.
Cuadernos FLJNDAP, n.O 8, abril, 1984, Fundaqao do Desenvolvimiento Admi-

nistrativo, Sao Paulo, Brasil, 110 pgs.
Este nmero est dedicado a la Archivstica y a los archivos (conceptos,
principios, agestin de archivos, microfilm, conservacin y restauracin, sis-
temas de archivos).
Por ltimo una pequea referencia a las publicaciones peridicas

y a algunos estudios especiales. Aparte de las revistas especializadas
de cada pas, hemos de citar en primer lugar a Archivum rgano
de difusin del ms alto organismo internacional en materia de ar-
chivos (CIA)33.
33. Consejo Internacional de Archivos. Su direccin: 60 rue des Francs Bour-

geois, 75003 Paris.
ARCHIV~STICA 55
Dentro de la divisin del Programa General de Informacin de la

Unesco, se estn publicando una serie de estudios monogrficos en-
cargados a especialistas de cualquier pas dentro del Programa de
Gestin de Documentos (RAMP) y cuyos fines no son otros que:
- Fomentar la formulacin de polticas y planes de informacin
(nacionales, regionales e internacionales).
- Fomentar y difundir mtodos, normas y reglas de gestin de la
informacin.
- Contribuir al desarrollo de sistemas especializados de informa-
cin en las esferas de la educacin, la cultura, la comunicacin
y las ciencias sociales, exactas y naturales.
- Fomentar la formacin y la educacin de' los especialistas y de
los usuarios de la informacin.
Lleva publicados, entre otros, estudios dedicados a la gestin de
documentos, a la elaboracin de Guas de Archivos Nacionales, a la
conservacin, al acceso, la formacin, la legislacin, etc.
Finalmente una alusin a las publicaciones peridicas espaolas.
Aparte de la Revista de Archivos, Bibliotepas y Museos que dej
de editarse hace algn tiempo, una vez finiquitado, hace unos aos,
el Boletn de La Direccin General de Archivos que con el nombre
de Boletn de Archivos resucit por escaso tiempo, es el Boletn
de ANABAD (Asociacin Profesional de Archiveros, Biblioteca-
rios, Arquelogos y Documentalistas) el nico vehculo de expresin
con que contamos hoy a nivel nacional. Se ha publicado un ndice
del mismo que facilita la informacin sobre los artculos publica-
~10~34.
Para una informacin bibliogrfica completa y especializada en
materia de archivos que abarca todas las publicaciones de cualquier
pas contamos con el Boletn editado por el Centro de Informa-
cin Documental dependiente de la Direccin de Archivos del Esta-
do, en el Ministerio de Cultura.
Recientemente estn apareciendo publicaciones peridicas y mo-
nogrficas vinculadas a las Autonomas.
34. HEREDIA Antonia: Boletn de Anabad, XXXIX, 4, 1989.

HERRERA,
56 ANTONIA HEREDiA H E R R E R A
12. Bibliografa de este captulo.
Aparte de las obras generales y de las citadas a pie de pgina, me

ha parecido oportuno aadir una seleccin de trabajos recientes que
ataen al concepto y a la delimitacin de la Archivstica. La relacio-
namos por orden alfabtico de autores:
DIAS,Antonio Caetano: A integracao do ensino da Arquivologia na aren da Docu-
mentacao Congreso Brasileiro de Arquivologia 111, 1976, Ro de Janeiro, Anais. ,
Brasilia, A.A.B. 1979, pgs. 179-180.
PEROTIN. Yves: Le concept d'archives et les #ontieres de I'archivistique, Actes de
la 7.s conference de la Table Ronde International der Archives, Pars, Direction des
Archives de France, 1963, pgs. 1-48.
SILVEIRA SANTOS, M."Aparecida: El carcter cientifco de la Archivstica, Boletn
de la Asociacin Archivstica Argentina, Buenos Aires, 10, 17, 1980, pgs. 30-3 1.
TANODI. Aurelio: El concepto de Archivologa, Universidad, Santa Fe, Argenti-
na, 44, abril-junio, 1969, pgs. 161-268.
CAPTULO 2
CIENCIAS Y TCNICAS AUXILIARES
DE LA ARCHIV~STICA
1. Ciencias auxiliares.
2. Diplomtica y Archivstica.
3 . La Paleografa.
4. Cronologa.
5. Historia de las Instituciones.
6. Derecho Administrativo y procedimiento administrativo.
7. La Normalizacin. Su aplicacin a los archivos.
8. La Informtica.
9. Bibliografa.
1. Ciencias auxiliares.
Difcilmente una Ciencia o una disciplina poseen autonoma

cientfica.
Las disciplinas cuyos mtodos o resultados son utilizados por
otro profesional o por otro cientfico en su trabajo o en su investiga-
cin, pueden ser consideradas por ste como auxiliares en cuanto
que son utilizadas en los estadios preliminares de su trabajo especfi-
co. El carcter de auxiliar viene de la toma de postura de una ciencia
con respecto a las otras, de tal manera que si la Archivstica estima
como auxiliares a la Paleografa, a la Diplomtica e incluso a la His-
toria, aqulla puede convertirse en auxiliar desde la perspectiva de
stas.
La Archivstica, aunque nacida como ciencia auxiliar de la Histo-
ria junto con la Diplomtica, la Paleografa y otras afines, la Sigilo-
grafa, la Neografa, la Cronologa, hemos visto que tiene unas carac-
tersticas propias y su objeto, su metodologa y sus fines se imponen
configurando su independencia, hasta el extremo de que llegados a
este punto y desde la perspectiva del archivero habremos de conside-
rar la dependencia de todas aquellas otras disciplinas hasta estimar-
las como auxiliares de la Archivstica. La disparidad respecto de to-
das ellas no anula la estrecha relacin con las mismas'.
Para justificar esta postura necesariamente hemos de centrar la fi-
gura del archivero como un profesional especializado, con conoci-
mientos concretos y especficos sostenidos sobre la base de saberes
1. Paleografa, Diplomtica y Archivstica que se podan agrupar en un colectivo

de Ciencias del documento, hay quienes las adscriben a un rea comn de conoci-
miento con la denominacin de La Cultura escrita y la Sociedad del Occidente me-
dieval.
60 ANTONIA HEREDlA HERRERA
muy amplios. Y algo que no debemos olvidar nunca: el archivero

realiza su trabajo no como un fin en s mismo, sino que es interme-
dio e instrumento para que otros consigan su propio fin, su propio
objetivo. El archivero, en definitiva, no explota para s el conteni-
do de los documentos2.
El archivero es alguien distinto al historiador, al diplomatista y al
palegrafo, pero a diferencia del historiador que no necesita de pre-
paracin archivstica para elaborar su trabajo y a diferencia del di-
plomatista y del palegrafo que tampoco precisan de estudios archi-
vsticos para desarrollar su propia tarea, el profesional de archivos
ha de contar, adems de su preparacin especializada basada en esa
disciplina que es la Archivstica, con una formacin semejante al
historiador, al palegrafo y al diplomatista. Un buen archivero ha de
conocer y saber hacer historia, adentrndose en las instituciones, ha
de leer la escritura de los documentos de cualquier poca y ha de dis-
tinguir la tipologa documental para describir cualquier documento.
Nuestro colega Celso Rodrguez se refera recientemente a la
prctica habitual en Hispanoamrica del ejercicio de la profesin de
archivero sin ms, por un historiador. Se produca as que uno de
los clientes de la institucin asuma las funciones directivas archivs-
ticas, ejercindolas dentro de los circunstanciales intereses de su pro-
pia profesin~~.
El punto de analoga entre estas disciplinas es el documento en
cuanto que es objeto de atencin de todas ellas. Pero si la Diplomti-
ca analiza los testimonios escritos en s mismos, uno por uno, la Ar-
chivstica los considera como un conjunto documental formando un
todo procedente de un mismo origen.
El diplomatista estudia las partes, la estructura, el palegrafo se
interesa por ese mismo documento desde el punto de vista de su es-
critura; el sigilgrafo slo se ocupa por un aspecto de aqul en su cir-
cunstancia validativa, el sello; al historiador, en cambio le afecta
fundamentalmente el contenido, el asunto sobre el que trata para
elaborar una tesis. Son como ya dijimos, diferentes maneras de pre-
2. CORTSALONSO, Vicenta: Formacin para la informacin, 111 Congreso Ana-
bad, Cceres, 1985, Boletn de Anabad, Madrid, XXXV, 1-2, enero-junio, 1986,
pgs. 3 1-44.
3. R O D R G U E Z , Celso: Trabajando para un mejorjturo archivistico. ALA (n: O),
Mxico, septiembre, 1986, pgs. 4 y ss.
C I E N C I A S Y T C N I C A S A U X I L I A R E S DE LA AR<'HIVlSTI(.A 61
guntar a los documentos y distintas respuestas. Pero lo curioso es

que el archivero ha de cuestionarlas y contestarlas todas. De aqu la
necesidad del conocimiento de todas esas disciplinas para enfrentarse
a su quehacer diario.
2. Diplomtica y Archivstica.
Etimolgicamente la Diplomtica -nacida en el siglo XVII- es la

ciencia que estudia los diplomas, entendiendo a stos como sinni-
mos de documentos, pero con un sentido mucho ms restrictivo que
el comprendido por los archiveros. El documento jurdico, definido
en el siglo pasado por Sicke14es en la prctica, y hoy por hoy, el que
atrae y centra la atencin del diplomatista, aunque recientemente di-
plomatistas alemanes, como Henri Bautier, Auguste Dumas, Geor-
ges Tessier y algunos seguidores, han ampliado el campo de accin
de esta ciencia a los documentos administrativos o de archivo hasta
nuestros das, en cuanto que tienen que ver con la gnesis del docu-
mento estrictamente diplomtico o jurdico. Su declaracin, sin em-
bargo, no ha pasado de ser terica ya que pocos la han puesto en
prctica.
Podemos definir a la Diplomtica como la ciencia que estudia el
documento, su estructura, sus clusulas, para establecer las diferen-
tes tipologas y su gnesis dentro de las instituciones escriturarias,
con el fin de analizar su autenticidad.
El objeto de la Diplomtica, a pesar de la Escuela alemana y al-
gunos otros diplomatistas de habla castellana, sigue siendo de hecho
el documento jurdico y su finalidad no es otra que el establecimien-
to del mtodo crtico con que aqul,ha de ser estudiado a travs de
sus caracteres externos e internos, a fin de fijar su autenticidad, data-
cin, origen, transmisin y fijacin del texto para determinar el valor
del documento como testimonio histrico, para lo cual necesaria-
mente ha de establecer su especfica tipologa5.
4. ((Testimonio escrito de naturaleza jurdica redactado de acuerdo a determina-

das formalidades variables en relacin al lugar, tiempo, persona y materia, destinadas
a darle fe y fuerza de prueba).
5. N E z CONTRERAS. Luis: Concepto de documento ((Archivstica. Estudios b-
sicos. Sevilla, 1983, pg. 38.
62 ANTONiA HEREDIA HERRERA
El objeto de la Archivstica es mucho ms amplio en extensin y

en lmites cronolgicos: no se limita al documento jurdico y alcanza
y sobrepasa a nuestros das.
En cuanto al tratamiento de los documentos, el diplomatista no
precisa de la organizacin de los mismos. El anlisis que hace de
ellos aade expresamente la crtica, la valoracin, que no suelen
-salvo excepciones- resultar indispensables para los archiveros, aun-
que de hecho las tengan que hacer en ms de una ocasin.
Los lmites de la Diplomtica no pasan habitualmente las fronte-
ras cronolgicas de la Edad Media, a pesar de las manifestaciones de
los alemanes que, necesariamente, han tenido en cuenta que el docu-
mento hoy tambin es un texto escrito con valoracin y contenido
jurdico que sirve de prueba o de testimonio histrico fidedigno, sal-
vando siempre las distancias espacio temporales y las situaciones ju-
rdicas cambiantes.
En este amplio vaco bibliogrfico que se abre a partir de los
Reyes Catlicos hay que apuntar algunas notables excepciones, por
lo que respecta al campo documental de lengua castellana: Filemn
Arribas, M." de la Soterraa Martn Mostigo, Jos J. Real Daz, Au-
relio Tanodi. Tambin yo he publicado algn que otro estudio.
Todos ellos han hecho objeto de sus respectivos trabajos a testi-
monios escritos de la Edad Moderna. As los producidos en la Canci-
llera de los Reyes Catlicos o durante los reinados de los Austria y
de los Borbones y dentro de stos, ese amplio campo de las Indias.
En todos estos perodos la presencia ya numerosa de documentos
permite acercarse perfectamente a la gnesis de sus diferentes series,
frente a esa poca anterior cuyo conocimiento surga de los escasos
datos que haba que rastrear en documentos singulares. La documen-
tacin notarial recientemente ha. sido estudiada en un trabajo de Jos
Bono6.
Se ha insistido mucho en que en el reinado de los Reyes Catli-
cos en el rea de los documentos representa un hito, marcado por la
delimitacin de nuevos tipos, consolidacin de algunos y desapari-
cin de otros; por el uso preponderante del papel; por la aparicin
de un mundo burocrtico que va arrinconando lo solemne en favor
de unos formularios ms simples.
6. BONO,Jol: Los archivos notariales, Sevilla, 1 9 8 5 , pgs. 29 y ss.
CIENCIASY TECNICAS A U X I L I A R E SDE LA A R C H I V ~ S T I C A 63
Estas caractersticas no suponen, sin embargo, el trmino com-

pleto de un proceso, ya que la evolucin sigue apuntando las que se-
rn notas especficas que definan la Diplomtica moderna.
Estas notas que van a caracterizar la continuacin de ese proceso
documental a que nos hemos referido, algunas de las cuales ya esta-
ban presentes en un momento anterior, son las siguientes:
- El papel ser el nico soporte material utilizado para la escri-
tura.
- La solemnidad sigue reducindose hasta sus ltimas conse-
cuencias.
- Se produce una preponderancia de las frmulas jurdicas sobre
las clusulas diplomticas que llegan a prevalecer con total os-
curecimiento de las segundas.
- La diversidad de frmulas jurdicas determinar una nueva di-
versidad tipolgica y terminolgica paralela a la tipologa di-
plomtica.
- Cobra una importancia inusitada el procedimiento administra-
tivo. No ya la gnesis del documento mismo en su actio y su
conscriptio, sino la tramitacin de un documento detrs de
otro hasta formar ese ertramado material y orgnico que es el
expediente.
- El expediente como unidad archivstica cobra entidad sobre el
documento, pieza documental aislada.
- Las piezas documentales singulares ceden el paso a las series
. documentales, en el ms estricto sentido archivstico.
- El anlisis y estudio generalizador de la informacin especfica
que cada serie documental ofrece, ha de ser un enfoque necesa-
rio en el planteamiento de estos estudios.
- Se intensifica la relacin entre el documento y su institucin
productora y por tanto han de interesamos especialmente las
instituciones como generadoras de documentos.
1. HEREDIA HERRERA. Antonia: Recopilacin de Estudios de Diplomtica India-
na, Sevilla, 1985, pgs. 2 y SS.
64 ANTONlA HEREDIA H E R R E R A
- Cobra una gran importancia el movimiento de flujo y reflujo

de los documentos en el caminar de su tramitacin.
- La Diplomtica moderna precisa de una relacin cada vez ms
estrecha con la Archivstica.
Insistamos con ejemplos en alguno de estos puntos.
- Aunque excepcionalmente en el reinado de los Reyes Catlicos
se utilice el pergamino para determinados documentos solemnes, la
documentacin de la Edad Moderna conservada en nuestros archivos
no utiliza otra materia escriptoria que el papel, en sus diversas va-
riantes de hilo, arroz, celulosa, etc. hasta llegar hoy a los soportes in-
formticos y audiovisuales.
- De los documentos reales cuyos orgenes estn en la Edad Me-
dia que permanecen a lo largo de la Edad Moderna, la Real Provi-
sin y la Real Cdula, el uso de la segunda se hace frecuentsimo,
por su sencillez, frente al uso ms restringido de la primera, por su
menor agilidad formulstica y de gnesis. Esta frecuencia queda testi-
moniada en el uso del nombre de Cedularios para los registros de
disposiciones reales que copian las provisiones y las cdulas.
Hay otras medidas cancillerescas que apuntan en esta lnea sim-
plificadora: en materia de validacin se llega hasta el uso de la media
firma o de la estampilla para conseguir una agilidad mxima*.
- El anlisis de los libros Registros Cedularios indianos son clara
manifestacin de esa variedad de formularios jurdicos a que me re-
fiero, expresivos de una gran diversidad tipolgica documental: las
Ejecutorias, las Ejecutoriales, las Naturalezas, las Ordenanzas, las
Pragmticas, los Pliegos de mortaja, etc. son algunas de las denomi-
naciones jurdicas de testimonios escritos formalizados por medio de
Reales Provisiones; siendo por su parte la Real Cdula el vehculo
diplomtico de las Guas, las Venias, las Condutas, las Compulso-
rias, las Licencias, las Libranzas, etc.
8. Valgan algunos ejemplos: Real Decreto concediendo al marqus de Sonora

que pueda firmar con estampilla, 5 noviembre, 1781. Real Decreto a D. Pedro Lpez
de Lerena concedindole facultad de media firma, 30 abril, 1790. Real Decreto a Die-
go Gardoqui concedindole facultad de media firma, 27 abril, 1792. A.G.I. Consula-
dos. 1788.
('IENC'IAS Y TCNICAS A U X I L I A R E S DE LA ARC'HIViSTICA 65
Conviene insistir en esta duplicidad denominativa de los docu-

mentos que ha de afectar al aspecto jurdico, incluso administrativo,
y al aspecto diplomtico. Un mismo asunto o negocio puede testi-
moniarse por medio de distintos tipos documentales. As un pago se
podr manifestar a travs de una Real Cdula o una Libranza, de-
pendiendo del autor del que parta la orden de dicho pago; un nom-
bramiento se har mediante la Real Cdula o por medio de una Real
Provisin. Y a la inversa una Real Provisin puede ser el vehculo
de muy diversos asuntos (nombramientos, presentaciones de dignida-
des eclesisticas, legimitaciones, etc. 9). El formulario, las clusulas
de la Real Provisin sern semejantes en todos esos documentos cita-
dos, pero junto a ellas la forma de testimoniar el asunto segn se tra-
te de un ttulo, de la toma de posesin de esa dignidad eclesistica o
de la declaracin de legimitidad de un hijo natural, adoptarn unas
frmulas determinadas que indicarn unos datos condicionados por
el asunto jurdico de que se trate.
Y de tal manera esto es as que en cada documento podremos dis-
tinguir cul es el formulario jurdico y cules son las clusulas diplo-
mticas que caracterizan a uno y otro aspecto documental. As al ha-
blar de nombramiento de un virrey podemos decir ttulo o Real Pro-
visin. El archivero que participa de los saberes diplomatsticos e
histricos, a la hora de la descripcin habr de preferir la tipologa
diplomtica a la jurdica, como veremos, no olvidando esta segunda.
As al catalogar diremos Real Provisin sin renunciar a la indicacin
de nombramiento o ttulo, a continuacin.
- Junto a los documentos dispositivos singulares, se produce una
gran profusin de testimonios de autos)) que son reflejo de procedi-
mientos judiciales o administrativos que renen en una sola pieza
material las copias de todos los documentos que integran ese entra-
mado donde cada documento es reflejo de una secuencia administra-
tiva dentro de esa trama.
- Esta profusin de testimonios de autos, de expedientes, con res-
pecto a una etapa anterior, generalizan su uso empleando para su de-
nominacin u n simple determinativo: autos de visitas de naos, expe-
9. HEREDIA HERRERA. Antonia: Los cedularios de oficio y de partes del Consejo
de Indias: sus tipos documentales (c. XVII), A.E.A. XXIX, Sevilla, 1972, pg. 3.
dientes de fianzas, expedientes personales, expedientes de compras,

expedientes de edicin de libros.
- Estos expedientes nos interesarn ms que por el nmero de los
documentos que los integran y por su formulario, por la informacin
que ofrecen de forma generalizada y seriada y por los trmites habi-
tuales entre las instituciones que los hacen posibles.
Estas son las perspectivas que para el archivero plantea la Diplo-
mtica moderna de la que como hemos dicho casi carecemos de Bi-
bliografia por la falta de atencin por parte de los diplomatistas.
Esta ausencia entorpece la labor del archivero que ha de organi-
zar documentos no slo medievales, sino os que se producen hoy y
ha de partir en muchas ocasiones de la identificacin del tipo docu-
mental para la descripcin. Pero a la vez esta carencia lo ha estimu-
lado a salvar estas lagunas mediante la formulacin de estudios neta-
mente diplomticos cimentados en el anlisis continuo de documen-
tos y de series a los que ha dado, despus de delimitarlos y fijar sus
caractersticas, nombres propios respetando los que tuvieron en su
origen.
Esta fijacin tipolgica por parte del archivero no va a ceirse a
documentos exclusivamente jurdicos como pueden ser las ejecuto-
riales, las presentaciones eclesisticas, las ordenanzas, sino que habr
de alcanzar a otros documentos, de carcter administrativo, como las
cartas, los memoriales, las consultas, los libros de contabilidad de
una Intervencin de Fondos o de una Depositara. Y esta delimita-
cin es necesaria para el archivero tanto para la organizacin, al es-
tar obligado a agrupar las series documentales identificadas por su ti-
pologa, como para la descripcin en cualquiera de sus manifestacio-
nes ms especficas: los inventanos y los catlogos. Al elaborar estos
ltimos tericamente est establecido como elemento indispensable
de cada asiento indicar el tipo documental, pero, en la prctica, est
ste en muchas ocasiones fijado?
Esta delimitacin documental, multiplicada por la proliferacin
de instituciones en la Edad Moderna y en la Edad Contempornea
ha de partir en muchas ocasiones de la legislacion general, de las Or-
denanzas o Reglamentos de cada una de las instituciones. Reborde-
mos por ejemplo cmo las Ordenanzas de Comercio del XVIII para
Indias, el Cdigo mercantil de 1829 o la reglamentacin de las Inter-
CIENCIAS Y TCNIC'AS AUXILIARES DE LA ARCHlVfSTlCA 61
venciones de fondos o Depositaras, tienen fijados tanto por lo que se

refiere a su nmero como a su denominacin los libros que han de
llevar los comerciantes o los libros que han de abrirse en esas ltimas
dependencias a que nos hemos referido. Remontndonos, recorde-
mos cmo el Concilio de Trento regul los libros que deban llevarse
en las parroquias.
Pero el estudio diplomtico ha de continuar con el anlisis direc-
to de esos libros y documentos, ya que muchas veces con el paso del
tiempo las denominaciones se han viciado y hay que traducirlas. As
en las instituciones hospitalarias los libros de entrada y salida en ar-
cas son ms tarde los mismos llamados libros de clavera. Es pre-
ciso identificar esas diferentes denominaciones de poca y distinguir
la inmensa variedad tipolgica que suele presentarse (libros de
mayordomos, libros de veredas, libros de tributos, libros memoriales,
etc.) para delimitar las series y mantener su unidad y continuidad.
Es posible que cada fondo documental precise de un estudio di-
plomtico y en el caso de instituciones homogneas ser preciso Ile-
gar a una coordinacin, a un consenso, necesario, como tambin ve-
remos, para la elaboracin de cuadros de clasificacin semejantes.
La relacin archivstica-diplomtica as planteada nos llevar a
una normalizacin documental necesaria dentro de ese aspecto que
hoy se denomina gestin de documentos.
Justificado, pues, est el maridaje cada vez ms estrecho entre ar-
chiveros y diplomatistas. Insistiremos en esta circunstancia y sus mo-
tivaciones.
Hasta hace pocos aos los archivos eran utilizados por un nme-
ro relativamente corto de investigadores. Los archiveros ofrecan a
stos los inventarios de sus Fondos realizados en una poca pretrita,
aunque muchos de ellos, como comprobaremos, con criterios archi-
vsticos inadecuados y, mientras, se dedicaban a elaborar catlogos.
Actualmente se ha producido un acceso masivo a los depsitos no
slo de investigadores propiamente tales, sino de alumnos que dan
sus primeros pasos en el terreno de la elaboracin histrica sobre
fuentes documentalesio.El aumento progresivo de tcnicos de archi-
10. HEREDIA HERRERA. Antonia: Un peligro para la conservacin: el acceso ma-

sivo a la documentacidn, Boletn de Archivos)), M. C. Madrid, n.O 4-6, enero-
diciembre, 1979, pgs. 49-50.
68 ANTONIA HEKEDIA H E R K k K A
vos por el contrario no ha sido ni mucho menos proporcional. La

demanda ha crecido no slo por su nmero, sino por las necesidades
determinadas por los nuevos criterios de investigacin en una pro-
porcin no compensada por los instrumentos de trabajo ofrecidos
por los archiveros.
Esta realidad ha de forzar a los segundos a salvar esta situacin
planificando el trabajo de descripcin que no podr llevar a efecto
sin redactar debidamente sus instrumentos sin tener unos conoci-
mientos slidos de la Diplomtica.
Pero hay algo ms. El acercamiento y uso de la nueva tecnologa
informtica obliga a un conocimiento profundo de los formularios,
de las clusulas y de los datos informativos esenciales de cada serie
documental delimitados claramente tras la determinacin de cada ti-
pologa. (Vid. Cap." XVIII: La Informtica y su aplicacin en los
archivos...B).
Algunas conclusiones, a manera de resumen de este epgrafe, ha-
bramos de hacer:
- Existe un
considerable vaco de estudios diplomticos para la
Edad Moderna.
- El archivero necesita de la delimitacin de la tipologa docu-
mental tanto para la organizacin como para la descripcin.
- La organizacin de cualquier fondo documental y la descrip-
cin de sus series exigirn siempre al archivero un estudio di-
plomtico-administrativo de la documentacin producida por
la institucin en cuestin.
- Tal estudio, y dentro de las caractersticas sealadas para la Di-
plomtica moderna, ser tambin necesario antes de cualquier
programacin informtica documental.
- En el caso de instituciones similares habr que establecer un
consenso terminolgico.
3. La Paleografa.
Nace unida a la Diplomtica y es aquella disciplina que se ocupa

del estudio de las letras antiguas con el fin de analizar su evolucin
('IENC'IAS Y TC'NKAS AL'XILIARES DE LA ARC'HIVSTICA 69
histrica sobre bases crticas, dando a su vez reglas para su acertada

interpretacin.
Los lmites del estudio de las escrituras antiguas llegan hasta la
letra procesal en el siglo XVII.
Los conocimientos de Paleografa deban ser exigencia para cual-
quier archivero. El estudio de las abreviaturas y sus clases, de los for-
mularios, al ser prcticas que perduran incluso hasta hoy, son un
apoyo indiscutible para la interpretacin y lectura de los documen-
tos.
Abundando en tal necesidad hay que insistir en que en archivos
histricos cuyos fondos se remontan a la Edad Media o alcanzan al
siglo XVIII no podr describirse un documento sin conocerlo y para
ello es preciso leerlo.
Hay archivos con fondos actuales pero que, por herencia histri-
ca, han recibido documentacin antigua, es el caso de muchas Dipu-
taciones Provinciales que tras la Desamortizacin de bienes eclesis-
ticos recibieron no slo las funciones benficas, sino que heredaron
los testimonios escritos de las instituciones hospitalarias tradiciona-
les que las ejercan, aunque con concepcin diferente (beneficencia-
/sanidad).
Hay archivos de hoy que reciben donaciones, compras, legados
de documentacin histrica.
Por otra parte la formacin del archivero, deber permitir que su
responsabilidad de tcnico pueda ejercerla indiferentemente en un
archivo histrico o en un archivo administrativo que sera una buena
forma de defender la unidad de la profesin, empezando por la uni-
dad de la formacin.
En Espaa la obligatoriedad de la Paleografia deba estar contem-
plada en la formacin bsica del archivero, aunque su conocimiento
orientado ms a la prctica de la lectura que a la formulacin terica
de un palegrafo.
Existen, por supuesto, exigencias diferentes de unos pases a
otros. Difcilmente sern las mismas en Hispanoamrica, en Estados
Unidos o en Espaa.
La Paleografa, necesaria como tal ciencia auxiliar de la Archivs-
tica para un espacio cronolgico bastante amplio, no supone sin em-
bargo esa dependencia a la inversa defendida por los palegrafos has-
ta el extremo de condicionar, a partir de ella, la existencia de los ar-
chivos. Afirman algunos que de la existencia de la primera se infiere

necesariamente la segunda I I .
Esto no puede admitirse razonablemente por cuanto que pudien-
do, hoy, ser sustituida la escritura por la voz o por la imagen, la Ar-
chivstica seguir existiendo por cuanto su razn de ser est en los
documentos de archivo con independencia del vehculo o medio de
transmisin de la informacin y del soporte. En este sentido, nos co-
menta Lbdolini que la escritura ha:sido el cdigo grfico que, alejado
de la representacin del objeto, nos ha acercado &l, y que hoy est
siendo sustituido por cdigos no gficos como la disposicin de las
perforaciones de las cintas.
Por lo tanto tambin resulta forzada, desde una perspectiva par-
cial, falta de consistencia, la definicin dada para los archivos de los
que afirma son el resultado debla utilizacin de la escritura por unos
determinados entes sociales en la medida en que recogen el resultado
de la actividad administrativa deqirrollada por las distintas instan-
cias que conforman una sociedad concreta '*. Se prioriza indebida-
mente el papel de la escritura desde la perspectiva archivstica en la
que sta es slo un elemento fofmal.
Conviene establecer las relacienes de dependencia entre ambas
disciplinas. Siendo el objeto de la Archivstica el archivo y de la Pa-
leografa la escritura, la relacin entre ellas no viene marcada de en-
trada por un mismo nivel de atencin.
La relacin de la Paleografa respecto de la Archivstica no est
directamente en los archivos sino en los documentos. La relacin de
la Archivstica con la Paleografa est en la escritura. De aqu la con-
sideracin hecha en las primeras ediciones de este Manual de que si
el archivero para su trabajo especfico precisa de la Paleografia no
ocurre igual, a la inversa, en cuanto que el palegrafo no precisa de
conocimientos archivsticos propiamente dichos, al ir su inters por
los documentos independientemente de que stos estn o no en los
archivos.
Para los archiveros, la Paleografa no se reduce a asavoir lire
adentrndose en su contenido que le es indispensable. La Paleografa
1 1 . GIMENO BLAY,Francisco M.: La PaleograJa y los Archivos, IRARGI, 1,

San Sebastin, 1988, pg. 324.
12. Ibidem, pg. 328.
CIENCIAS Y TCNICAS AUXILIARES DE LA ARCHlVlSTlCA 71
le ayuda a datar los documentos, en el caso de ausencia de fechas, lo-

calizndolos en el tiempo a partir de la escritura.
Aunque el objeto directo no es comn -como hemos visto- s hay
un inters para los dos sobre los documentos. Los documentos centro
de este inters tambin revisten diferencias de amplitud para unos y
para otros. En los documentos analizados por el palegrafo, a partir
de la escritura, entran tambin los manuscritos que al ser obras lite-
rarias no son objeto de atencin de los archiveros.
En cuanto al tratamiento hay tambin diferencias: los palegra-
fos, al igual que los documentalistas, no precisan la organizacin de
los documentos y en cuanto al anlisis documental, por lo que res-
pecta a los manuscritos, siguen una lnea bibliogrfica ms acorde
con los bibliotecarios, y respecto a los otros documentos se quedan
en un anlisis individualizado en la lnea de la catalogacin practica-
da por los archiveros a la que aaden elementos de crtica y valora-
cin.
En relacin con la Paleografia, o ms bien por su conexin con la
escritura, hemos de hacer alguna alusin a la Neografia y a la Cali-
grafa. Su estudio y su prctica son hoy relativamente frecuentes en
aras de la averiguacin de la autenticidad de documentos actuales,
sobre todo en las suscripciones, firmas, con fines judiciales. No son
indispensables para el archivero, pero exigen un conocimiento espe-
cfico que quiz el profesional de archivos sea el ms a propsito
para adquirirlo convenientemente.
4. Cronologa.
Es aquella disciplina que trata del cmputo del tiempo de los

acontecimientos histricos.
Ningn hecho humano est desvinculado del lugar y del tiempo
donde se produce y en consecuencia tampoco cualquier testimonio
que d cuenta de aquel hecho.
No siempre se ha medido el tiempo de igual forma, segn los
pueblos o pases y segn las pocas. El estudio de la cronologa, de
los diferentes sistemas de datacin y de las reducciones corresponde
a la Diplomtica. Haremos alusin concreta al tema al hablar de la
ordenacin y de la catalogacin. Aqu slo hacer constar su necesi-
12 A h T O N I A HFREDIA H t R R F R A
- ~~
dad para el archivero en cuanto que la fecha en el documento es uno

de los elementos indispensables para su identificacin.
5. Historia de las Instituciones.
El documento cumplida su funcin administrativa, pasa a ser

fuente de Historia, de aqu su relacin total con ella de tal manera
que la licenciatura en Historia se considera hoy por hoy, salvo algu-
nos puntos de vista muy recientes, indispensable para cimentar sobre
ella los conocimientos archivsticos.
Dentro de la Historia es fundamental para nosotros el conoci-
miento de las instituciones (Organizacin, jurisdiccin y facultades,
evolucin y relacin con otras instituciones).
Si la Diplomtica, la Paleografia, la Cronologa o la Sigilografia
se presentan como disciplinas auxiliares indispensables para las- ta-
reas descriptivas, la historia institucional se hace inexcusable para
las tareas de organizacin, sobre todo para la clasificacin. La siste-
matizacin de cualquier fondo documental habr de partir del cono-
cimiento profundo de la institucin que lo origine: funciones, activi-
dades u rganos que la integren se traducirn en el cuadro de clasifi-
cacin preciso sobre el que se sustente la inventariacin de la docu-
mentacin.
La organizacin documental de un Consulado, de un Tribunal de
Cuentas, de la Casa de la Contratacin, de una Delegacin de Ha-
cienda, de un Ministerio no podrn ser fruto ms que del conoci-
miento a fondo de cada una de estas instituciones.
6 . Derecho Administrativo y procedimiento administrativo.
Los documentos que se producen hoy y los archivos formados

con ellos son objeto tambin del inters de los archiveros. El acerca-
miento a su gnesis nos ser facilitado por el conocimiento de los
conceptos fundamentales del Derecho Administrativo y de las lneas
generales del procedimiento administrativo. En este sentido esta par-
te de la ciencia jurdica ser tambin un elemento auxiliar importan-
te para la Archivstica en cuanto que nos ayudar a estudiar la tipo-
C I E N C I A SY TCNICAC A U X I L I A R E SDF LA A R C H I V ~ S T I C A 13
logia documental de los testimonios o expedientes que se producen

hoy que nos llevar a la delimitacin de las diferentes series que se
forman en cada dependencia de cualquier institucin.
7. La normalizacin. Su aplicacin a los archivos.
Todos los documentalistas estn de acuerdo en afirmar que la

normalizacin existe desde que el mundo fue creado. La naturaleza
est normalizada. Existen unos ciclos sujetos a unas reglas que se re-
piten. El hombre como parte integrante busca tambin la norma.
Reconocen que lo novedosa es la forma, la actitud de los hombres
del siglo XX ante este hecho, de tal manera que la normalizacin en
sus manos se ha convertido en la mayor arma contra el subdesarrollo
y el oscurantismo.
Normas, reglas, incluso normativa eran trminos habituales en
cualquier campo. El salto se ha dado cuando se ha pasado de la nor-
mativa (acotada, concreta, particular) a la normalizacin (generaliza-
da, universal), cuando adems, como todos sabemos, la inforniatiza-
cin exige normalizacin.
Segn Antonio Gonzlez de Guzmn13 normalizar es codificar
un procedimiento para resolver un problema que se repite con fre-
cuencia, ordenando sus datos con un criterio unificado y lgico, ga-
rantizando la solucin. Normalizar significa sujetar una realidad a
unas reglas partiendo de lo repetitivo para homogeneizar. En defini-
tiva supone elaborar unas normas, resultado de un estudio previo
realizado por un colectivo, para aplicarlas con carcter generalizado.
En este mismo sentido Sanders define normalizar como la forma
de aplicar y establecer reglas con el fin de poner en orden un campo
de actividad determinado, con el inters y concurso de todos los sec-
tores afectados)).
La norma no es algo caprichoso o arbitrario, debe reposar sobre
bases cientficas, eficaces y consistentes. Es la regla o conjunto de re-
glas que se deben seguir o a las que deben sujetarse las operaciones.
La norma no slo exige consenso, aceptacin, sino un estudio
previo. Puede partir de principios universales (as la sucesin en el
13. Normalizacin, Madrid, 1952.

~ ~~
tiempo que dar una ordenacin cronolgica) o de unidades de base

o patrones (en nuestro caso, pudieran ser las agrupaciones documen-
tales). El estudio previo ha de hacerse por medio de un anlisis del
conjunto y de sus necesidades de tal manera que a la hora de su apli-
caciOn siempre sea posible. Necesita del apoyo de definiciones y de
reglas o instrucciones de empleo y para ello nada ms inmediato que
la normalizacin del vocabulario. En nuestro caso, el archivstico.
La norma en s misma no tiene valor, ser mejor cuanto ms sen-
cilla sea, de tal manera que su conocimiento y aplicacin no compli-
que al que la lleva a efecto y favorezca al usuario. Al aceptar una
terminologa especfica entre ambos, a la hora de la recuperacin
sta ser inmediata, evitando consultas intermedias y de referencias.
La norma simplifica y ahorra tiempo y esfuerzo, pero no olvide-
mos que la elaboracin de una norma internacional puede suponer
tres cinco aos de trabajo.
Sern los resultados -valorados por los usuarios- quienes darn la
medida de la bondad de la normalizacin.
Las caractersticas ms acusadas de su proceso son la simplifica-
cin a partir de un concenso y una aceptacin, lo mayor posible,
que le darn fiabilidad y permitirn una aplicacin generalizada. La
normalizacin no puede, por tanto, ceirse a un nivel personal, par-
ticular o local.
Actualmente existen instituciones emisoras de normas a nivel na-
cional e internacional como AFNOR (Francia); ASA (USA); IRA-
NOR (Espaa); AENOR (Espaa); ISO (UNESCO). Las ventajas de
la normalizacin en cualquier campo son evidentes y van desde la
normalizacin de una tuerca a las reglas de catalogacin en una bi-
blioteca.
La normalizacin no es ajena a los documentos. La normaliza-
cin documental es definida por Antonio Garca Gutirrez'4 como
la organizacin racional de los conocimientos y sus soportes y el
tratamiento y dinamizacin del conjunto acumulado en ellos>>.
La normalizacin en el campo de los archivos afectar no slo a
la Archivistica General, sino a la Archivstica Tcnica. Ciendonos
a la primera, dicha normalizacin tendr que ver tanto con la ges-
14. GARC 14 G L T I R R E Z Antonio:
, Normalizacin general y documental. Concep-
to, Historia e Instituciones en ((Fundamentos de la Informacin y Documentacin,
Madrid, 1989, pg. 254.
CIENCIAS Y TCNICAS AUXILIARES DE LA ARCHIVfSTICA 75
tin y administracin, la descripcin como con la comunicacin de

los documentos, como con su produccin.
Desde muy pronto Bibliotecarios y Documentalistas han estado
incorporados a la normalizacin. Los archiveros, en cambio, hemos
justificado nuestra falta de normas generalizadas por la ausencia de
una clasificacin nica de fondos, por la disparidad de tipologa do-
cumental y por la diversidad de procedimientos administrativos.
Aunque no podamos equiparar las caractersticas de los libros a
la de los documentos de archivo, sin embargo la normalizacin tam-
bin es posible para nosotros. De hecho es una asignatura pendiente
de los archiveros que hemos de superar, sobre todo si queremos in-
corporarnos de lleno a la informatizacin sin perder nuestros signos
de identidad. Nuestro retraso en esta lnea nos viene de la mano de la
falta de normalizacin.
Hoy, la consideracin del archivo como parte integrante de siste-
mas que favorecen la comunicacin, fuerzan al uso de normas que
permitan el intercambio de informacin dentro y fuera de nuestro
pas.
Por cuanto la normalizacin supone de racionalizacin del traba-
jo no podr circunscribirse slo a una faceta, por ejemplo, la catalo-
gacin, sino a toda la descripcin. Hablaremos por tanto en cada ca-
ptulo de su aplicacin en cada caso.
Lo que resulta un tanto contradictorio es que estando substan-
cialmente el trabajo de archivo basado en reglas, hayamos optado
tardamente por una normalizacin que afecte a todas las manifesta-
ciones de nuestro trabajo.
La normalizacin ofrece un gran abanico de posibilidades en los
archivos Y afecta, como hemos anunciado, a gran nmero de facetas:
Nirmalizacin de la gestin documental (que tendr que ver
con la racionalizacin del procedimiento administrativo, las
transferencias, los expurgos) que en algunos pases est iden-
tificada con la labor del wecords managen).
Normalizacin de la administracin de archivos (estadsticas,
censos, servicios, presupuestos, planes, programas de edi-
cin).
Normalizacin del tratamiento de los fondos que afectar
tanto a la organizacin como a la descripcin y afectar, de
entrada, a la terminologa.
16 ANTOYIA H E R E D I A H E R K L K A
Por lo que concierne al punto 1), poca voz y escaso predicamento

tenemos los archiveros a la hora de la racionalizacin de los procedi-
mientos documentales relacionados con el procedimiento adminis-
trativo. Con todo ya veremos que hay excepciones /Cfr. el expurgo
en los archivos administrativos/ y existen acciones normalizadoras
por lo que se refiere a la gestin administrativa. No faltan quienes se
plantean que la normalizacin de los documentos debe establecerse a
la hora de la produccin y no despus. Pero no debemos confundir-
nos. Una cosa es la normalizacin de la tramitacin de un expedien-
te administrativo que busca el control y la eficacia de la gestin ad-
ministrativa y otra cosa la normalizacin descriptiva de ese mismo
expediente con vista a su transmisin informativa.
Hoy, la normalizacin en este punto no va ms all de una nor-
mativa de centros. Cada uno tiene unos modelos de hojas de remi-
sin o de fichas de expurgos que no traspasan los lmites de una ins-
titucin determinada.
En cuanto al punto 2) al depender una Administracin de Archi-
vos de una responsabilidad poltica que abarca una zona ms o me-
nos amplia (Nacional, Regional) la normativa va encauzndose ha-
cia la normalizacin, por ms consensuada. Existen modelos de im-
presos de archivos para censos, control y servicio de usuarios, etc.,
etc. En cada caso nos iremos remitiendo a ellos.
En cuanto al punto 3) sin perjuicio de que en cada caso nos refi-
ramos a los modelos y a la prctica concreta, para cada cuestin que
afecte al tratamiento (organizacin, anlisis, difusin) vaya por de-
lante que la normalizacin es algo ineludible,
a priori, en el caso de archivos y documentos de archivos con-
temporneos.
a posteriori, en el caso de archivos histricos y para unos do-
cumentos que no han estado sujetos a una normativa rigurosa o
que habindose perdido sus rastro hay que redescubrirla.
8. La Informtica.
Aunque dediquemos un captulo, tras la descripcin, a la infor-

matizacin por su incidencia especfica en tal actividad, ahora slo
CIENCIAS Y TCNICAS AUXILIARES DE LA ARCHIVSTICA 11
haremos una pequea referencia, por su calidad de auxiliar para la

Archivstica.
Ante las nuevas tecnologas informticas el archivero no p u d e
estar ajeno, sobre todo teniendo en cuenta que esta tcnica puede ser
una ayuda decisiva en su quehacer especfico.
Ahora bien, el archivero no tiene en principio que ser un tcnico
en Informtica, esa es otra profesin; lo que tiene que tener son los
conocimientos necesarios de la misma para poder entrar en dilogo
con los profesionales que la practican. La Informtica, desde el pun-
to de vista del archivero, es una disciplina auxiliar como instrumen-
to, como medio en la labor archivstica.
Dentro de las denominadas Ciencias de la Informacin, Archivs-
tica, Biblioteconoma, Documentacin, en las dos segundas el uso de
la tcnica informtica es imprescindible y actualmente es algo habi-
tual. La aplicacin de la mecanizacin a los fondos documentales no
es tan general, en cuanto que el archivero frente al bibliotecario y al
documentalista ha de fabricar la documentacin que hay que in-
formatizar. Aqullos parten ya del producto individualizado y elabo-
rado que es el libro.
Baste de entrada apuntar que ante la informatizacin de los fon-
dos documentales necesariamente hay que plantearse dos campos, el
de los archivos administrativos y el de los archivos histricos y que
en estos ltimos sobre todo existen tareas de organizacin erl sus ac-
tividades de clasificacin que dificilmente pueden ser solucionadas
por el ordenador. En las tareas de descripcin, donde la utilidad de
las mquinas ha de plantearse, habr que considerar en qu momen-
to la mecanizacin es conveniente y rentable. Al hablar ms adelan-
te de organizacin y descripcin, ya puntualizaremos estas cuestio-
nes.
COMENTARIO PRCTICO
El documento que reproduce la lmina 1, segn lo analicemos

desde el punto de vista del palegrafo, del diplomatista, del historia-
dor o del archivero, nos har ver en l distintas facetas y sobre todo
ser utilizado de distintas manera por unos o por otros. Sern las di-
ferentes preguntas planteadas a un mismo documento por distintos
Lm. 1.
CIENCIAS Y TCNICAS AUXILIARES DE LA ARCHlViSTlCA 79
profesionales de las ciencias que tienen por objeto los documentos,

con las variadas respuestas.
El palegrafo estudiar las caractersticas de la escritura (huma-
nstica, bastardilla), considerando si el ductus, nexos, abreviaturas, se
conforman con este tipo de letra o existen variantes dignas de men-
cionar. Detectar la existencia de tres manos a la hora de escribir el
documento, la del escribano u oficial de la secretara que materializ
la conscriptio y las dos correspondientes a la validacin del rey y
al refrendo del secretario. La transcripcin, realizada de acuerdo a
algunas de las normas establecidas al efecto culminar su trabajo so-
bre este escrito.
El diplomatista la adscribir al tipo documental correspondiente
(Real Cdula), como tal establecer su clasificacin (dispositivo, p-
blico) pormenorizar sus clusulas documentales (intitulacin, expo-
sicin con la direccin embebida, dispositivo, fecha, validacin
-suscripcin real, refrendo del secretario, rbricas de los consejeros-,
brevete) comprobando su adecuacin al formulario de las Reales C-
dulas. La precisin del autor, del destinatario completarn el anli-
sis, despus de comprobar la evolucin representada en la simplifica-
cin de frmulas solemnes que han hecho de este documento el ms
habitual despachado por el rey en la Edad Moderna y del que ste
que se reproduce es un claro ejemplo. La actio hace referencia a
un nombramiento.
El historiador encontrar tema de comentario en esa realidad a
que hace alusin la Real Cdula: la defensa de las salinas de Araya,
en la provincia de Cuman (Venezuela) frente a los establecimientos
holandeses y a las continuas incursiones de navos extranjeros en las
salinas para abastecerse de sal. Las expresiones de gente de guerra)
y el nombramiento de cabo para trasladar a dichos hombres pueden
tambin ser ocasin para aportar datos sobre los socorros y defensa a
los territorios ultramarinos. Amn, por supuesto, del hecho puntual
del nombramiento del cabo de la gente de guerra.
La perspectiva del archivero ser diferente de las otras tres aun-
que partiendo de los conocimientos expresados por los anteriores. La
lectura y el anlisis diplomtico ayudarn a saber su contenido y co-
nocer su tipologa para poder catalogarlo y as ofrecer al historiador,
en sntesis, la informacin contenida en el documento en cuestin.
El resultado ser una ficha que podra plasmarse as:
80 .ANTONlA H E R E D I A H E R R E R A
~~
1623, mayo, 20. MADRID.

Real Cdula a Gaspar Flores de Caldevilla, nombrndolo
cabo de la gente de guerra que se enva de socorro a Cuman.
1 fol.
A. G. 1. Caracas, leg. 122.
La simplicidad de estos escasos datos materializados en esta breve

ficha, quiz, para muchos, no refleje la necesidad de esos conoci-
mientos (diplomticos, paleogrficos e histricos) que precisa el ar-
chivero para plasmarlos.
9. Bibliografa.*
ARRIBAS
ARRANZ. Filemn: Paleografa documental hispnica, Valladolid, ed. Univer-
sidad de Valladolid, 1965,2 tomos.
La carta y la provisin, ((Cuadernos de la Ctedra de Paleografa y Diplomtica),
II, Valladolid, 1959, pgs. 1-45.
BOARD. Alain de: Manuel de Diplomatiquefran~aiseet pontijicale. Pars, 1929.
CARUCCI,
Paola: Documento contemporneo. Diplornatica e criteri di edizione. NIS,
Roma, 1987.
CORTES ALONSO. Vicenta: La escritura y lo escrito. Manual de Paleograjia y Diploma-
tica de Espaa y Amrica en el XVI y XVII, I.C.I. Madrid, 1986.
FLORIANOCUMBREO. Antonio: Curso General de Paleografia y Diplomtica. texto y
lminas, Oviedo, 1946.
GARCA GALLO. Alfonso: La ley como fuente de derecho en lndius e n c.1 siglo X V I .
((A.H.D.E.)),XXI-XXII, pgs. 607-737.
GARCiA GLITIRREZ, Antonio: Normalizacion general y documental. Concepto, Histo-
ria e Instituciones en ((Fundamentos de la Informacin y Documentacin)), Ma-
drid, 1989, pgs. 227-260.
GIRY.
A.: Manuel de Diplomatique, Pars, 1894.
La hihiiografia de las cancillerias medievales peninsulares no est relacionada. pero su referencia puede encon-
trarse en las obras generales de Diplomtica citadas.
__ __ CIEN('IAS L TCNICAS A ~ J X I L I A R E SDE LA A R C H I V ~ S T I C A
_____ 81
GONZALEL DE G L ~ / M ,A.:
I N ,Norrnalixzc~itin.Madrid, Instituto Nacional de Racionali-
zacin del Trabajo, 1952.
HEREDIA \ , Antonia: Rcuipilccc~i(ndi, Estudios de Diplomtica indianu. Sevi-
HERRE.R
lla, 1985.
El Hospital del Amor d~ Dios. ({Archivo Hispalensen, n." 200, Sevilla, 1982, pgs.
51-61.
MARi i h POSTIGO. M." de la Soterraa: La cancilleria castellana de los Reyes Catolicos,
Valladolid, 1959.
MILLARES Agustn: Tratado de Paleogrufia espazola, 2 tomos, Madrid, 1932.
CARLO.
MILLARFSCARLO. Agustn; M A N T F ( . ~JosN . Ignacio: lbum de Paleogrufia Hispanoa-
mericana de los siglos X V I y X V I I , Mxico, 1955, 3 tomos, Madrid, 1932.
CON TRERAS. Luis: Concepto de documento, Archivstica. Estudios bsicos,
NUREZ
1983, pgs. 27-44.
P A O LCesare:
I. Diplomtica, reedicin, Florencia, 1963.
RFALD ~ AJos
z . Joaqun: Estudio Diplomtico del documento indiano, Sevilla, 1972.
R I V E RMANESCAU.
A Saturnino; ARRIBAS. Filemn: Lmina.\ de Paleogrujia, .seIm%ina-
da.r y transcritas, Valladolid, 1944,2 tomos.
RLnio MERINO, Pedro: Tipologia documental en los archivos parroquiales, ((Archivs-
tica. Estudios bsicos. Sevilla, 1983, pgs. 2 11-236.
T . R. B.: ObjectiJy et principes de la normalisation, Geneve, 1. S. O.
SANDERS,
M." Josefa: Tipologa documental de la Baja Edad Media ustellanu.
S . 4 ~ 7FUENTES.
Documentacin real. ((Archivstica. Estudios bsicos. Sevilla, 1983, pginas
239-256.
TANODI.Aurelio: Reales Cdulas y Provisiones, Revista del Museo Mitre, n.O 7,
1954, pg. 64.
En torno a los Estudios Diplomticos Hispanoamericanos, ((Historiografia y Bi-
bliografia Americanista. Sevilla, vol. XVIII, n . O 1, Sevilla, 1974, pgs. 5 1-56.
G.: La Diplomatique. Col. Que sais-jen. P.I.U. Pars, 1966.
TESSIER.
V ~ L E I UFilippo:
TI. II documento medievale. Nozione di Diplomatica Generale e di C'ro-
nologia, Mdena, 1 9 70.
11
OBJETO DE LA ARCHIVSTICA:
ARCHIVOS, DOCUMENTOS E INFORMACIN
CAP~TULO3
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHIVSTICA
1. Ideas y conceptos.
2. Definicin de archivo.
3. Otras definiciones.
4. Funciones de los archivos.
5 . Archivos Histricos y Archivos Administrativos.
6. Origen y formacin de los archivos: dualidad de perspectivas.
7. Clasificacin de los archivos (clase, categora, tipo).
7.1. Clasificacin de los archivos espaoles.
8. Historia de los archivos.
9. Historia de los archivos espaiioles.
1. Ideas y conceptos.
Partiendo de la triple dimensin del objeto de la Archivstica,

empecemos por la primera: el archivo.
Si hiciramos una encuesta, hoy que son tan frecuentes, y pre-
guntramos qu es un archivo y si conocen lo que hacen los archive-
ros, no habra sorpresas: stanos, suciedad, amontonamiento, desor-
den, oscuridad, seran los adjetivos o los trminos que fueran unidos
a la idea de archivo. En cuanto a lo que hacen los archiveros o no lo
sabran o al identificarlos con los bibliotecarios, los concebiran or-
denando y sirviendo libros. Hay algo ms, en estas equvocas ideas
de la gente de la calle, la juventud es algo que siempre aparece con-
trapuesto a esta profesin.
Quin es el culpable de esta opinin generalizada? Es la propia
Administracin, en iin sentido muy amplio -salvo honrosas excep-
ciones-. Son las instituciones productoras de documentos las que
con su trato habitual de ((desfavom y de edesamom -permtanseme
estas licencias- hacen posibles realidades lamentables que superan el
mundo de las ideas'. Baste pensar o acudir a muchos depsitos docu-
mentales de empresas, de parroquias, de ayuntamientos y de otras
instituciones. El panorama es desolador: estanteras, si las hay, des-
vencijadas, humedades, goteras, calor, papeles envejecidos y sucios
donde los roedores hacen su agosto, documentos mezclados con
muebles viejos, con cuadros y retratos arrinconados de regmenes an-
teriores, con material almacenado de festejos, etc., etc. ((Cuartos de
San Alejo los llaman expresivamente en Colombia. No han faltado
1. Las fotografas que ilustran la coleccin de Archivos Municipales sevilla-
nos editada por la Diputacin Provincial de Sevilla hablan expresivamente. Los re-
sultados de la encuesta sobre Archivos de Administracin Local, publicados en
CEUMT, octubre, 1985, pgs. 56-58, son tambiin significativos al respecto.
88 A N T O N I A HEREDIA H E R R E R A
situaciones en que para evitar tal estado de cosas se ha vendido o eli-

minado la documentacin. La falta de espacio tambin ha forzado
muchas veces a decisiones de supresin irresponsable que nada tiene
que ver con la eliminacin responsable o expurgo.
Frente a estas apreciaciones, o mejor realidades, quiero apuntar
otra, idea generalizada. Es frecuente pensar que la importancia de u n
archivo est slo en la antigedad de los documentos. Sin menosprc-
ciar el valor intrnseco representado por esa antigedad, el inters dc
un archivo reside sobre todo en la continuidad de sus series, en la au-
sencia de lagunas documentales. Los rendimientos efectivos de la in-
vestigacin estn relacionados ntimamente con la localizacin dc
series completas. Este carcter seriado es el que da consistencia y fia-
bilidad a la elaboracin de una tesis histrica.
Hay otra cuestin. Somos los profesionales los que ante situacio-
nes como stas aplicamos mal los trminos y denominaciones archi-
vsticas, llamando archivos a depsitos documentales que no lo son.
Hablamos, yo dira, frvolamente de archivos municipales (ihay algu-
nos que s lo son!), de los parroquiales, de los de Direcciones Genera-
les, de los de empresa, etc., porque se alejan de lo que un archivo es
y debe ser. Empleamos por extensin la palabra archivo aplicndola
a esos ((almacenes de papel, teniendo en cuenta que los que no lo
son superan c o i creces a los que lo son. Es lgico, pues, que esta ge-
neralidad prevalezca a la hora de concebir lo que es un archivo en el
hombre de una cultura media.
2. Definicin de archivo.
Siendo el archivo el objeto de la Archivstica es lgico que sea el

trmino al que todos los que han tratado de hacer teora han dedica-
do sus atenciones definitorias. Y o me atrevera a decir que hay tantas
definiciones como aqullos.
Hemos de empezar delimitando el significando de la palabra ar-
chivo2. Si consultamos el diccionario veremos que tanto puede refe-
2. PESCADOR DE:L Houo, M." del Carmen: Biograja del concepto de archivo, co-
leccin de anejos del Boletn de la Direccin General de Archivos, Madrid, 1955.
TANODI D I CHIAPERO, Branka M.": Sobre el concepto de Archivos, De Archivos y
de Archivstica), Homenaje a A. Tanodi, O.E.A. Washington, 1987, pgs. 165-17 2 .
rirse al edificio que contiene los documentos, al mueble que los
guarda, es decir el continente, como a los documentos en aqullos
conservados, es decir el contenido.
Sin olvidar que tambin hay que ocuparse del continente, de la
parte fisica, por su relacin con la conservacin material de los do-
cumcntos', ahora nos interesa la acepcin de archivo como conteni-
do.
I>c una manera muy grfica y simple se ha dicho que archivo es
la suma de tres clementos: Documentos + organizacin + servicio.
V o y a empezar dando la definicin que considero mas completa
para analizar despus sus partes esenciales y aadir ms tarde algu-
nas definiciones de otros profesionales y las tendencias que de ellas
derivan.
((i1rchivoes uno o mas conjuntos de documentos, sea cual sea su
fiJcha,su forma y soporte material, acumulados en un proceso naru-
val por una persona o institucibn piiblica o privada en e1 transcurso
e su gesticn, conservados, respetando aquel orden, para servir como
lestimoni0 e irlformacin para la persona o institucicn que los pro-
duce, para los ciudadanos o para servir de fuentes de historia.
Dejo para ms adelante hablar de documentos a los que dedicare-
mos una atencin especfica.
Se dice en la definicin conjunto de documentos acumulados y
de proceso natural, lo cual es algo distinto a coleccin, en cuanto
que el archivo no es resultado de un acto voluntario o caprichoso de
alguien. Para que exista un archivo es preciso que haya una institu-
cin con una funcin, con unas actividades que desarrollar. Origen
institucional y proceso natural son la clave para entender el princi-
pio de procedencia. La acumulacin y el proceso natural nos dan
idea de que los documentos van creciendo, aumentando en su nme-
ro y evolucionando su valor que de administrativo pasa a ser histri-
co. A la vez este crecimiento y evolucin vienen determinados por
las leyes y normas que rigen la creacin, competencia y funciona-
miento de la institucin y darn lugar a una produccin documental
clasificada y seriada.
W LIR \ , Carmen; V i < ~ sVicente: La preservacin

3. C R ~ S INo<,i ~2 rc.sairraci(in
de docurnenos y lihros en papel. Estudio RAMP, 1-2, Pars, 1983.
La unicidad del archivo como suma de archivo administrativo e

histrico est sobreentendida al indicar documentos de cualquier fe-
cha procedentes de una institucin.
La amplitud de soportes est contemplada sin exclusin, a la vis-
ta de las nuevas tecnologas.
Hay que insistir en los dos aspectos, a mi modo de ver, substan-
ciales de la definicin: la cualidad de orden y el servicio o finalidad.
La cualidad de orden en su ms amplio y riguroso sentido es
esencial en el concepto de archivo de tal manera que deba ser im-
posible eludirla en su definicin, cosa que no siempre ocurre. No
hay duda que los documentos, en el momento de producirse lo ha-
cen necesaria, inevitablemente de forma ordenada, siguiendo un 1-
gico proceso de gestin o administrativo, pero tambin es desgracia-
damente frecuente que tal orden se deshaga una vez llegado el tes-
timonio escrito, el expediente, a su meta administrativa. En el paso
convencional de lo administrativo a lo histrico, cuando los docu-
mentos entran de lleno en el campo de lo que denominamos su se-
gundo valor, como fuentes de historia, y cuando no hay nadie que en
ese trnsito los dirija adecuadamente para no abandonar el orden
natural)), pierden el equilibrio producindose la confusin, como si
del cauce fluido irrumpieran en una catarata que los precipitara en
el vaco, cayendo en ese marasmo en que suelen convertirse, donde
la desorganizacin sustituye a la sistematizacin, perdindose as la
razn de su ser, que no es otra que la del servicio a la sociedad.
Si esto tiene lugar, cosa que ocurre frecuentemente, es preciso re-
hacer ese orden, reconstruirlo respetndolo, de acuerdo a ese princi-
pio de respeto a la procedencia de que hablamos en el primer captu-
lo.
De esta manera, aunque el archivo en formacin responde siem-
pre a un orden natural)), la mayor parte de las veces el archivo es el
resultado de un proceso posterior de restablecimiento de aqul.
Y junto al orden, el servicio es la otra cualidad que representa
su finalidad. Este servicio es doble en la forma y en cuanto al benefi-
ciario. Los documentos de archivo, ya lo hemos dicho, actan como
testimonio ofreciendo pruebas, justificantes, para garantizar los dere-
chos de la Administracin y de los administrados, y ofrecen informa-
cin bien facilitando antecedentes para agilizar una gestin bien
como fuentes de historia. La Administracin y la Investigacin son
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHIVfSTIC'A 91
los beneficiarios inmediatos de los archivos, y ambas van unidas a

esa dos funciones que les hemos sealado. La garanta jurdica de las
instituciones y de los administrados, es una de las exigencias ms so-
licitadas a los archivos. Es curioso cmo todas las instituciones ayer
y hoy se sensibilizan al organizar sus archivos y conocer sus antece-
dentes, ttulos y privilegios, y cuntas han de acudir a los documen-
tos antiguos o modernos para rastrear sus derechos y alegarlos en
pleitos, en su defensa. Recuerdo a ttulo de ejemplo, en el XVIII, la
bsqueda de los ttulos de propiedad, que decan remontarse al rei-
nado de Juan 11, de los cargadores del muelle de Sevilla frente a las
pretensiones de la'Real Hacienda, o la defensa en el XIX, de la Ad-
ministracin de los derechos de Lonja e Infantes por parte de la
Diputacin de comercio del Consulado de Cdiz para lo que hubo
que localizar los documentos que hacan referencia a tal concesin
en el XVI.
De este doble servicio que ofrecen a la Administracin o a la His-
toria nacer la distincin entre Archivos Administrativos o corrien-
tes y Archivos Histricos. Pero en todo caso organizacin y servicio
sern condiciones indispensables para que un depsito documental
tenga o adquiera la carta de naturaleza de archivo. No habr servicio
si no hay organizacin y si sta no existe, tampoco podr decirse que
existe el archivo.
3. Otras definiciones.
Ni los holandeses (Muller, Fruin) ni los ingleses como Jenkinson,

introducen en sus definiciones como elemento esencial el servicio.
Hablan de conjunto documental producido a lo largo de una activi-
dad. Dice Jenkinson conjunto de documentos de cualquier natura-
leza de cualquier institucin o persona, reunidos automtica y org-
nicamente en virtud de sus funciones y actividad es^^.
En el Elsevier's Lexicon se dice que archivo es el conjunto de
documentos recibidos o elaborados por una persona fsica o moral,
Hilary: A Manual of archive administration, Londres, 1937, pagi-

4. JENKINSON,
na41.
pblica o privada, y destinados por su naturaleza a conservarse por
dicha personab5.
Schellenberg opina que la idea de seleccin con vistas a la conser-
vacin permanente no debe faltar en la definicin, pero como verc-
mos sta conviene slo a los archivos que denominamos histricos:
aquellos documentos y expedientes (records) de cualquier institu-
cin pblica o privada que hayan sido valorados para su conserva-
cin permanente con fines de referencia o de investigacin en una
institucin achivstica.
Tambin James B. Rhoads, tiene esta visin parcial de los archi-
vos: conjunto de documentos no corrientes con valor permanente.
Asimismo Elio Lodolini considera que archivo es slo el c o n -
junto de escritos que han perdido inters administrativo para las ofl-
cinas que los han producido, han adquirido madurez archivstica,
han sido seleccionados para la conservacin permanenteh.
De entre los franceses, Jean Favier, da una preferencia clara al
principio de procedencia: conjunto de documentos recibidos o des-
pachados por una persona o institucin pblica o privada que resul-
tan de su actividad, organizados de acuerdo con sta y conservados
para su utilizacin. Salvo cuestiones o aspectos menos sustanciales
s estn recogidas en esta ltima definicin las ideas que entendemos
fundamentales (organizacin, basada en el principio de 'procedencia
y finalidad.
La ley de Archivos francesa de 3 de enero de 1979, define as al
archivo: c o n j u n t o de documentos, sea cual sea su fecha, su forma y
el soporte material, producidos por cualquier persona fsica o moral
o por cualquier institucin u organismo pblico o privado, en el
ejercicio de su actividad. El orden no est expresamente contempla-
do, a no ser implcitamente en cuanto que la produccin se suponga
dentro de un proceso orgnico. Se hace mencin al origen como ne-
cesidad administrativa o privada, pero no especifica el servicio.
Segn Duchein esa definicin, excesivamente ambigua, llevada al
pie de la letra puede llevar a la consideracin de que un archivo pue-
5. Lexicon 01' Archivul Terrninologj?, Elsevier. Amsterdam, London. N. Y.,
1964, pg. 33.
6. LODOLINI. Elio: Archivo un concetto confroverso,((Rassegna degli archivi di
Statow, XL, Roma, 1980, pgs. 4-45. Est reproducido en Lodolini, E.: .Irchiv.stic.cr.
Principi e prohlemi. Milano, 1984, pgs. 9-25.
t~ ARCHIVO: OBJETO DE LA A R C H I V ~ S T I C A 93
de estar constituido incluso por carteles impresos en ediciones de

10.000 ejemplares. Habra que limitar, en este caso, y restringir a un
solo ejemplar la produccin impresa o multigrafiada. Abunda Du-
c h e , n ~I J Wen~ que existe un gran margen de interpretacin por lo que
se reierc al material impreso y que la fijacin entre los lmites de
Archivo y Hiblioteca son en bastantes casos poco claros. As los fran-
ceses consideran a los Boletines oficiales como documentos de archi-
v o , no as a las revistas de informacin.
En cuanto a los documentos audiovisuales y sonoros producidos
pertenecen a los archivos, aunque slo un ejemplar. Ms compleja
an es la produccin informtica: los ficheros informticos evolucio-
nan sin cesar, por aumento o disminucin de datos. No basta con de-
linir la banda o el disco magntico como documento de archivo,
hace falta establecer en qu estadio de su evolucin se detiene para
archivarlo. La solucin no es fcil.
, Morris Rieger, de Estados Unidos, define as al archivo: c o n j u n -
to de documentos, sea cual sea su forma material, despachados o re-
cibidos y conservados por un organismo o persona en el desarrollo
de su actividad especfica.
Giorgio Concetti nos dice que archivo es el conjunto de los do-
cumentos despachados y recibidos por una institucin o individuo
para conseguir sus propios fines y para el ejercicio de su propia fun-
cin '.
Segn estas ultimas definiciones parece desprenderse que los de-
psitos documentales que nos encontramos en una institucin, de-
sorganizados, aunque conservados, que ayudaron en su da a cumplir
los fines de dicha entidad, pero que hoy no pueden ofrecer servicio a
los estudiosos dada su situacin, s son considerados archivos. La
conservacin, segn estos criterios prevalece sobre la organizacin.
La definicin dada por el Consejo Internacional de Archivos es la
que sigue: (conjunto de documentos sea cual sea su fecha, su forma y
el soporte material producidos o recibidos por cualquier persona, fi-
sica o moral o por cualquier organismo pblico o privado en el ejer-
6 bis. Legislation et structure administratives des Archives La Gazette des Ar-

chives, n . O 141, 1988, pg. 9.
7. C E W E T TGiorgio:
I Sull archivio come univeriitas rerum. Archivi, IV,
1937, pgs. 7-13.
94 ANlOK1.4 HERED14 H E R R E R 4
cicio de su actividad, conservados por sus creadores o sucesores para

sus propias necesidades o transmitidos a instituciones de archivos*.
La definicin de archivo tal y como se recoge en la Ley de Archi-
vos de la Comunidad Autnoma de Andaluca9 es la siguiente: con-
junto orgnico de los documentos conservados total o parcialmente
con fines de gestin, defensa de derechos, informacin, investigacin
y cultura)).
La dada en el texto de la Ley del Patrimonio Histrico espaol de
25 de junio de 1985O dice de esta manera: conjunto orgnico de
documentos o la reunin de varios de ellos reunidos por las personas
jurdicas, pblicas o privadas, en el ejercicio de sus actividades al
servicio de su utilizacin para la investigacin, la cultura, la infor-
macin y la gestin administrativa. Se entienden tambin por archi-
vos las instituciones culturales donde se renen, conservan, ordenan
y difunden para los fines anteriormente mencionados dichos conjun-
tos orgnicos.
La organicidad es cualidad esencial en estas ltimas definiciones.
En la segunda, se insiste en la posibilidad de existencia en un ar-
chivo de ms de un fondo documental y hace la precisin de que son
tambin archivos las instituciones creadas a posteriori para reunir,
conservar, ordenar y difundir la documentacin de otras institucio-
nes. Hay algo sobre lo que convendra hacer una observacin y es el
orden de enumeracin de los servicios que aparecen invertidos, en
cuanto que la gestin administrativa siempre es primera, antes que
la investigacin, o en todo caso podran ser simultneas, pero nunca
cultura antes que gestin.
8. EVANS. Frank B. Dictionary of archiva1 terminology. English and French, with

equivalents in Dutch, German, Italian, Rusian and Spanisch. Dictionnaire de termino-
logie archivistique. / comp. by Frank Evans, Francois J. Himly y Peter Walne / Miin-
chen, New York, Pars, Saur, 1984 (ICA handbooks, series v. 3), pg. 25.
9. Boletn de la Junta de Andaluca, n.O 4, 10 enero 1984.
10. B. O . E. n.O 155,29Junio 1985.
1 1. Los archivos son gestin antes que cultura): son palabras de Vicenta Corts.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHiVSTlCA 95
4. Funciones de los archivos.

Tradicionalmente son tres las funciones de un archivo, referidas a
los documentos de archivo:
Recoger.
Conservar.
Servir.
Son funciones muy amplias -como ya veremos al hablar de una
Administracin de Archivos- que no se limitan a la materialidad de
la recogida y al almacenamiento, sino que exigen un control y cana-
lizacin de la produccin documental, una conservacin no slo fsi-
ca sino que mira a la perdurabilidad y el servicio que conllevar di-
fusin, orientacin, ofrecimiento de datos concretos, facilidad de ac-
ceso y consulta.
La conservacin era quiz la nica meta del archivero, ampliada
hoy por una actitud activa de recogida y superada por la dimensin
de servicio a la sociedad.
5. Archivos Histricos y Archivos Administrativos.

Aunque soy la primera en defender la unidad de cualquier fondo
documental y, en este sentido tambin, el carcter del archivo y la
definicin por la que hemos optado as lo testimonia, sin embargo,
en la prctica diaria necesariamente habremos de tener en cuenta
dos acepciones (administrativos e histricos), partiendo de la inci-
dencia de ciertos problemas y el especial tratamiento de la documen-
tacin y de la informacin en unos y otros.
A efectos terminolgicos, y antes de delimitarlos, conviene recor-
dar que los anglosajones tienen vocablos distintos para estas dos
acepciones: records y archives. Y advierto que ciertas traduccio-
nes han planteado equvocos, cuando records los han hecho seme-
jantes a registros.
En la definicin que hemos dado de archivo hemos sealado dos
finalidades, por una parte salvaguardar los derechos de la institucin
que los crea facilitando su gestin, al actuar como memoria y por
otra servir como fuentes de elaboracin histrica. Es de este doble
servicio de donde se desprende la doble consideracin de archivos
96 A IL T O N I4 H F R EDl A HE K R t R A
administrativos y archivos histricos. Dnde est el limite entre uno

y otro?
Muchas reuniones y muchas palabras se han utilizado para tratar
de fijar los lmites cronolgicos que marquen la frontera divisoria:
30, 50, 100 aos. Algunos pases como Luxemburgo han fijado k-
chas, as la documentacin anterior a 1795 constituye el contcnido
de los archivos histricos y a partir de ah los administrativos. En E.s-
paa, el decreto de 24 julio 1947 sobre ordenacin de los Archivo:, y
Bibliotecas del tesoro histrico-documental y bibliogrfico clasifica a
los archivos en histricos y administrativos. Los primeros con docu-
mentacin anterior al siglo XX y los segundos con documentos dc
poca actual. Para los protocolos notariales estn definitivamente es-
tablecidos los cien aos para determinar su historicidad a efectos
archi visticos.
No debemos confundir la fijacin cronolgica de estos lmites
para determinar la adscripcin del fondo de una institucin al archi-
vo administrativo o al archivo histrico, con la delimitacin crono-
lgica que cada pas puede establecer para circunscribir el Patrimo-
nio Documental y el acceso a la informacin / Cfr. cap.O 19 / 1 2 .
La lnea que separa un archivo administrativo de un archivo his-
trico es convencional y su fijacin dificil por su movilidad. La fron-
tera se encuentra en el momento de la prdida de la vigencia admi-
nistrativa de la documentacin que implica variabilidad para cada
clase de documentos por ser los plazos de esta vigencia diferentes.
Hay algo ms que viene a complicar la determinacin de estos Imi-
tes a que venimos refirindonos: el acercamiento de los estudios his-
tricos al momento actual, la denominada historia inmediata. La
investigacin quiere obtener datos de documentacin reciente para
la elaboracin de tesis sobre temas actuales. Las conclusiones del Co-
loquio de los Archivos para el siglo XX, celebrado en 1979 en Ma-
drid, abogaban por el acceso completo a la informacin.
12. Los cuarenta y los cien aos son los lmites establecidos para formar parte
del Patrimonio Documental espaol, ya sean los documentos de instituciones pblicas
o culturales, ya sean de las entidades o perSonas particulares. Cfr. Ley del Patrimonio
Histrico espaol de 25 de junio de 1985, ya citada.
13. Se acuerda: urgir de las autoridades a quienes corresponda la promulgacin
de la norma legal que de forma clara, objetiva y precisa declare la libre consulta de la
documentacin pblica a partir de unas fechas lo ms cercanas que sea posible a nues-
tros das.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHIVISTICA 97
Algo ms, los archivos histricos de ayer sern distintos en cuan-

to a su formacin por acumulacin y depsito sin que la valoracin,
la seleccin y el expurgo tuvieran lugar. Pensando en los del futuro,
esas tareas se hacen del todo imprescindibles por obra de la multipli-
cacin natural de la documentacin y de la informacin y con vistas
a conservar slo lo realmente necesario y que merezca su conserva-
cin.
Aunque dificil sea el establecimiento estricto que marque la sepa-
racin entre un archivo administrativo y un archivo histrico vendr
determinado por la finalidad preponderante, no nica, ni exclusiva,
de la documentacin: gestin o ciencia.
Hay archivos, actualmente, a los que indiscutiblemente conviene
la denominacin y adscripcin dentro de los histricos, son los pro-
cedentes de instituciones desaparecidas. Como puede ser caso del
Archivo de los Consulados Mercantiles; del Consejo de Indias o de la
Casa de la Contratacin. Pero todos en su da fueron archivos admi-
nistrativos.
Hay instituciones actuales, de creacin reciente, que aparte de la
documentacin que originan diariamente han heredado algn fondo
histrico. Es el caso de algunas Diputaciones Provinciales, en Espa-
a, como es la de Sevilla, que tiene conservados los fondos de los
Hospitales sevillanos por razones de herencias histricas, como ya
dijimos. Esos fondos, dentro del archivo de la corporacin sevillana,
constituyen hoy un apartado netamente histrico.
Existen otras instituciones que perduran pero cuyo origen es bas-
tante remoto. .Es el caso de los Ayuntamientos. Su documentacin
alcanza a veces a la Edad Media y llega hasta hoy con perspectivas
de continuidad. Aqu s hay que distinguir archivo histrico, de ar-
chivo administrativo.
Una de las notas caractersticas, a simple vista, de los administra-
tivos es el gran volumen de su produccin documental, gran parte de
ella con informacin indispensable para el funcionamiento de las
instituciones productoras, pero otra gran parte innecesaria que es
preciso eliminar para hacer gil el aczeso a la necesaria.
La distincin entre uno y otro, que dejamos zanjada a efectos
conceptuales, habremos de retomarla por ser importantsima a la
hora de la organizacin y de la descripcin y a la hora de una mayor
incidencia de problemas, como son los movimientos de aumento o
98 A N T O N i A HEREDiA H E R R E R A
disminucin de documentos. El planteamiento de esas dos tareas es-

pecficas y fundamentales, como veremos, habr de partir de la con-
sideracin de uno u otro tipo de archivos.
No todos los profesionales espaoles estn de acuerdo con la de-
nominacin de archivos administrativos e histricos, por cuanto tie-
ne de convencional ya que, en efecto, cualquier documento antes de
ser histrico es primero administrativo. Se les ha dado los nombres,
inadecuados, de activos e inactivos, vivos y muertos. Tambin se les
llama provisionales o definitivos. La actividad y la vida son propios
de unos y otros, pero con perspectivas diferentes: la gestin adminis-
trativa y la funcin histrica. Tambin se les ha denominado cerra-
dos y abiertos (atendiendo al acceso) y cerrados y abiertos (por la vi-
gencia administrativa). Los franceses hablan de archivos corrientes o
archivos en formacin y archivos histricos, mientras que los nortea-
mericanos contraponen records a archives, como ya dijimos. Fi-
lippo Valenti al hablar de archivos contrapone el archivo sedimen-
to que considera como el espontneo sedimento de una actividad
administrativa al archivo thesaurusk) que entiende como una selec-
cin deliberada, sistemtica y ordenada de documentos y otros datos
tiles reclamados por los ms y no necesariamente por el titulari4.
Todas estas denominaciones tienen sus fallos. Nosotros manten-
dremos la de administrativos e histricos aunque conscientes de to-
das sus limitaciones.
6. Origen y formacin de los archivos: dualidad de perspectivas.
Un archivo necesariamente est formado por documentos de ar-

chivo en su mayora formando parte de fondos, en ocasiones colec-
ciones o secciones facticias. Su origen est en una institucin que
produce los testimonios de su gestin. En este. caso archivo y fondo
se identifican.
Cundo se fija la fecha del nacimiento de un archivo?
Hay planteamientos contrapuestos sobre el momento del naci-
miento del archivo que naturalmente afectar a su concepto y as he-
mos podido comprobarlo al ir viendo las definiciones dadas. Existen,
14. Rassegna degli Archivi di Statin, XLI, enero-diciembre, 1981, pgs. 9-37.
EL ARCHIVO: OHJETO DE LA A R C H I V ~ S T I C A 99
dos teoras, una que mantiene que ste nace en el momento mismo
en que los documentos son producidos en la oficina o en la depen-
denciaI5,otra por el contrario que sostiene que el archivo nace cuan-
do los documentos, perdido el inters para la institucin productora,
han sido seleccionados para la conservacin permanente y han ad-
quirido madurez archivstica.
Para Lodolini, para Rhoads, entre otros, todo lo anterior al dep-
sito definitivo, no es archivo. Ellos hablan de registros corrientes)) o
mejor expedientes corrientes) y los contraponen a expedientes
permanentes)), para nosotros, respectivamente, documentacin ad-
ministrativa, documentacin histrica.
Segn el segundo criterio la idea de archivos administrativos de-
saparece, cosa que no comparten los que defienden la primera teora,
entre los que me cuento, en tanto en cuanto que los documentos des-
de el momento de producirse ya estn generando la posible materia
de los archivos histricos, de acuerdo a su potencial valor permanen-
te.
Son los archiveros los que han de intervenir antes de llegar los
documentos al archivo, para determinar este valor definitivo. Su ac-
cin anterior y el servicio previo de os documentos a la administra-
cin justifican la idea y la existencia de archivos antes de llegar al de-
psito definitivo. Ya veremos al hablar de gestin de documentos
cmo la consciencia de archivos -1lamseles como se les llame- y la
accin del archivero en esos momentos son necesarios para el ahorro
de tiempo, de espacio y para conseguir la eficacia de la informa-
cinI6.
Concebido el origen de los archivos de acuerdo con la primera
teora, hemos de considerar dos etapas en su formacin:
Giogio: II fondamento teorico della dottrina archivisti-

15. Entre ellos CENCETTI.
cn, Archivi, 11, VI, 1939, pgs. 7-13, reeditado en Scritti archivistici, Roma 11 Centro
de di Ricerca editore, 1970, pgs. 38-46.
16. Cfr. DURANFLORES, Guillermo: La razbn de ser de los archivos, ((Archivo
Hispalensen, n.O 207-208, Sevilla, 1985, pgs. 3 13-324.
DUBOSCQ, Guy: Los centros de documentos: idea e instrumento, Ponencia al Vlll
Congreso Internacional de Archivos.
1 O0 ANTONIA HEREDIA HERRERA
etapa De creacin y formacin de los documentos

prearchivstica dentro de la entidad productora (en la que se dis-
tinguirn dos caminos en cuanto que los docu-
mentos sean despachados o se reciban).
En esta etapa se conserva todo, integrndosc
en los archivos que llamaremos de oficina o dc
gestin.
etapa Es de dominio total del archivero en cuanto

archivstica que materialmente la documentacin entra y a
en su espacio fsico, en el depsito. N o se con-
serva toda la documentacin producida. Existe
seleccin. El conjunto documental resultante es
lo que denominaremos fondo documental que
integrar primero el archivo administrativo para
convertirse despus, tras el expurgo, en archivo
histrico o permanente.
En este primer caso, en buena teora, la fecha natural de institu-

cionalizacin del archivo deba coincidir con la de creacin de la
institucin, no, lgicamente, con las fechas de sus primeros docu-
mentos que suelen ser, como antecedentes, anteriores. Sin embargo,
la mayora de las veces, la creacin del archivo suele ser muy tarda
y entre las fechas de los documentos generados y la de aqulla han
transcurrido muchos aos.
En esta situacin la formacin del archivo obedece no slo a los
ingresos habituales por transferencias sucesivas, sino a los ingresos
extraordinarios de esos documentos que se produjeron con mucha
anterioridad.
Hasta aqu el caso de archivo identificado con una institucin.
Pero tambin se consideran tales los denominados instituciones
de archivo creadas con independencia y con posterioridad a las insti-
tuciones cuyos fondos almacenan. Fueron creados para servir de de-
psito de archivos o de fondos de,instituciones fenecidas o de otros
don riesgo a desaparecer o simplemente para facilitar su tratamiento
y su servicio. Es el caso del Archivo General de Indias, del Archivo
Histrico Nacional o de algunos archivos comarcales.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHlVfSTICA 101
7. Clasificacin de archivos (clase, categora, tipo).

Los archivos, de acuerdo a su productor pueden dividirse en dos
cluses fundamentales: pblicos y privados en razn de su dependen-
cia con las instituciones encuadradas dentro del derecho pblico o
del privado -no tienen que ver con el acceso al pblico- y, segn su
actividad, los primeros sern judiciales, militares, municipales, etc. y
los segundos personales, nobiliarios, eclesisticos y de empresas.
Esta adscripcin es bastante fluctuable de unos pases a otros, se-
gn su rgimen poltico y administrativo. Existen pases socialistas
donde el concepto privado respecto de los archivos est limitado a
los personales y familiares, mientras que en otros la amplitud de pri-
vado es mayor y se extiende a los de empresa, hospitales, iglesias,
sindicatos, universidades, instituciones de enseanza, etc. En pases
no socialistas uno de los problemas est en delimitar el estatuto jur-
dico de los papeles de los Jefes del Estado y de los altos funcionarios.
Los archivos pblicos son universalmente imprescindibles e ina-
lienables, son propiedad pblica y no pueden ser destruidos.
La categora vendr determinada por su mbito y los agrupar de
los ms simples a los ms complejos de acuerdo a la jurisdiccin y
amplitud de la entidad productora: Locales, provinciales, regionules
y generales. Estos 1timos llamados en algunos pases Nacionales.
Cada archivo ser de distinto tipo atendiendo a la edad de los do-
cumentos: de gestin, intermedios e histricos. (Vid. cuadro pg.
175).
Y por su finalidad preponderante sern administrativos e histri-
cos cuyas diferencias ya estudiamos.
Una ltima clasificacin los divide en singulares y mltiples se-
gn contengan un solo fondo o varios.
Dentro de los pblicos y de acuerdo con la nueva organizacin
poltico-administrativa de nuestro pas tendremos los de titularidad
estatal (los cinco Generales, los Regionales, los Histrico Provincia-
les, los Ministeriales, los de las Delegaciones de Hacienda, los de las
Audiencias territoriales) y los de competencia autonmica (de entes
autonmicos, de corporaciones locales).
Otras equvocas clasificaciones, se han hecho atendiendo al ca-
rcter especfico de la documentacin que albergan, bien por su so-
porte o bien por la materia monogrfica sobre la que pueden facilitar
informacin, as:
Archivos audiovisuales (fotografias, pelculas, grabaciones).

Archivos cartogrjkos (mapas, cartas, planos, dibujos).
Archivos especiales (por la temtica de sus documentos: literatura,
comercio, etc.).
Muchos de ellos suelen corresponder a secciones facticias origi-
nadas por problemas de conservacin o a colecciones.
Sin embargo, cuando hoy se habla de archivos audiovisuales se
les identifica con la produccin de instituciones como la radio y la
televisin que necesariamente utilizan soportes audiovisuales para
aqulla. En estos casos la denominacin de archivo invita a la confu-
sin cuando los documentos que integran esos depsitos no son do-
cumentos de archivo. Me remito a la cuestionacin del tema al ep-
grafe del captulo siguiente sobre nuevos documentos, nuevos ar-
chivos~.
Por lo que se refiere al archivo temtico Elio Lodolini se pro-
nuncia claramente considerndolo algo artificioso que no responde
al concepto riguroso de archivo. En Italia, ya Panella y Casanova
criticaron duramente la pretensin de establecer el archivo de la
primera guerra mundial. A pesar de esto en la URSS, en 1941, se
cre el archivo central de la literatura y el arte. Lo que s puede
ocurrir es que el archivo de determinada institucin por sus funcio-
nes especficaspuede ofrecer unas determinadas caractersticas tem-
ticas, as el archivo de un Consulado comercial ser eminentemente
mercantil o el de una Academia de Medicina contendr bastante in-
formacin referida a dicha ciencia.
Dentro de los especiales, en una lnea muy francesa se habla hoy
de archivos cientjicos, archivos econmicos, archivos de arquitectura.
Alguna de sus revistas ms conocida, La Gazette des Archives les
ha dedicado recientemente algunos nmeros monogrficos.
Es una terminologa muy ambigua que no favorece la clarifica-
cin, ni siquiera para hacer una adscripcin a pblicos o privados.
En el caso de los denominados Archivos de arquitectura sern priva-
dos los personales de los arquitectos. En cuanto a los pblicos no
existen archivos especficos de Arquitectura, s de instituciones que
Elio: Archivistica. Principi e Probemi, Miln, 1984, pg. 14.

17. LODOLINI.
E L AKCHIVO: OBJETO DE LA AKCHlVlSTlCA 103
al estar relacionados con ella tengan secciones o series especficas re-

lativas al tema.
En el caso de los archivos econmicos ocurre otro tanto. Pero hay
ms. Difcilmente los fondos de cualquier archivo pueden eludir el
uso de su informacin para la Economa o la historia econmica.
Rara es la institucin, por no decirimposible, que no cuenta con
series de contabilidad, de tesorera, relativas a presupuestos econ-
micos. Otra cuestin ser que existan instituciones que por su espe-
cfica naturaleza sean ms aptas para ofrecer informacin sobre eco-
noma (as Consulados mercantiles, Bancos, Bolsa, Empresas). En
esta misma lnea se pronunciaba ya en 1950 Jenkinson cuando reco-
noca que raro era el archivo que no pueda ser utilizado para fines
de investigacin econmica.
Habr que distinguir, pues, Archivos de instituciones econmicas
y series econmicas por su temtica que son cosas bien diferentes.
En cuanto al tratamiento de dichos fondos (organizacin y des-
cripcin) no cabe en lneas generales otro modelo que el propuesto
para el de cualquier institucin de la clase que sea.
Resulta, por lo tanto confuso hablar de archivos de Arquitectura
o Econmicos. Si nos fijamos la agrupacin y su denominacin viene
de la informacin y no de las instituciones que los han hecho posi-
bles. Da la sensacin que esos nombres globales pretenden hablar de
fuentes para la Historia de la Economa o de la Arquitectura.
Mucho ms sentido tiene hablar de archivos municipales al ser la
institucin la que da homogeneidad al conjunto de archivos. A cada
uno de sus fondos puede aplicrseles, como ya veremos, cuadros de
clasificacin similares y normas de descripcin en un proyecto co-
mn.
Podemos hablar de otra acepcin que se ha insinuado: archivos
de autor y de destinatario aunque no tenga consistencia. Lo que s
hay que considerar es una documentacin de autor y otra de destina-
tario referida a una misma institucin pero que archivsticamente no
podremos considerar como fondo, pero s tener en cuenta a la hora
de analizar el flujo y reflujo de los escritos. Cualquier institucin
produce documentacin como testimonio de su gestin, una la que
despacha y otra la que recibe, produciendo en este movimiento un
fondo de autor: inmvil, conservado por el propio autor y cuyas se-
ries suelen estar integradas por las copias de la documentacin des-
pachada y los originales de la recibida, mientras que los documentos

de destinatario estarn dispersos al difundirse hacia variados y mli-
ples destinos y ya no formarn parte de ese fondo de autor sino que
integrarn parte de cada uno de esos otros fondos de cada destinata-
rio.
No hemos querido dejar de aludir a esto por los problemas origi-
nados recientemente acerca de la concepcin de Patrimonio docu-
mental y las reclamaciones y atribuciones de propiedad que se han
planteado por parte de algunos pases o pueblos que pueden conside-
rarse slo los destinatarios de los documentos del fondo de otras ins-
tituciones.
7.1. Clasificacin de los archivos espaoles'*.

Dentro de la mquina del Estado Espaol hemos de considerar:
Administracin Archivos Generales (Simancas, Corona de Ara-
Central gn, Indias, Histrico Nacional y Alcal de He-
(algunos, con nares).
gestin Regionales (Galicia, Valencia, Mallorca y Nava-
transferida) rra).
De Distrito (Chancillera de Granada y de Valla-
dolid).
Histrico-Provinciales.
Ministerios.
Delegaciones de Hacienda.
Audiencias Territoriales.
Administracin Generales de las Comunidades Autnomas.
Autonmica Diputaciones Provinciales.
Municipales.
Eclesisticos Arzobispales.
Diocesanos.
Parroquiales.
Conventuales, etc.
18. Para los archivos espaoles Cfi. Guu de los Archivos cstutdes espuoles.
Gua del Inwstigudor, Inspeccin tcnica de Archivos, Ministerio de Cultura, 2.aedi-
cin, Madrid, 1984, de la que es responsable Vicenta Corts Alonso.
EL ARCHIVO. OBJETO DE LA ARCHIVfSTlCA 105
Iart iculares Personales.

Nobiliarios.
Empresas.
Instituciones, etc.
8. Historia de los archivos.
Los archivos van unidos a la historia del hombre. La entrada de

Este en la Historia est vinculada a la aparicin del primer testimo-
nio escrito y a partir de este momento los archivos van a tener un
puesto en el acontecer humano. Los archivos nacen como una nece-
sidad de la vida pblica y privada: son la memoria de una y otra.
Nacen como una conveniencia de hacer durables las acciones reli-
giosas, pblicas y econmicas.
Lo evidente es que las dos finalidades que les hemos atribuido en
la definicin que de ellos hemos dado, durante mucho tiempo de-
sempean casi con exclusividad la de servir de garanta de derechos.
La finalidad cientfica, la de servir de fuentes de historia vendr bas-
tante despus, casi podemos decir recientemente. Y hay algo ms: en
u n principio 10s documentos formaban parte y se guardaban con tex-
tos literarios. La historia de los archivos tiene una relacin estrecha
con la evolucin de la prctica archivstica.
Repasando la historia de los archivos, nuestros recuerdos pueden
remontarse a las tablas de la ley, conservadas en el Tabernculo jun-
to a otros testimonios escritos custodiados por los sacerdotes.
La existencia de archivos est demostrada en Egipto, en Mesopo-
tamia. Son archivos patrimoniales cuya utilidad radicaba en la con-
tabilidad de las cosechas. Los escribas eran sus custodios. El soporte
de la escritura el papiro o una materia dura para escribir mediante
punzones. Los restos de Tel-el-Amarna nos hablan de esos depsitos
egipcios. En Nnive los yacimientos arqueolgicos nos han puesto al
descubierto 20.000 tablillas con escritura cuneiforme con rdenes de
gobernadores, sentencias, contratos. As los de Nuzi y Uruk. Recien-
temente las excavaciones de RaSShamra (Siria) nos han ofrecido los
documentos de los reyes hititas de los archivos de Ugarit. Los chi-
19. F ~ V I E
Jean:
K . Les archives, Presses Universitaires, 1959.
nos hacen remontar la aparicin de los primeros documentos a dieci-

sis siglos a. de J. C., conservndose despus libros de bamb y de
madera de las dinastas Qin y Han (dos siglos a. J. C.).
Los griegos en su archeion guardaban las actas pblicas tanto
las de carcter poltico-administrativo como las de carcter notarial
para servir de garanta a los ciudadanos. La palabra, el concepto y la
funcin pasan al latn archivum de donde etimolgicamente se
hace derivar nuestro trmino en castellano. Grecia y Roma tienen
pues archivos civiles. El Tabularium, cerca del Capitolio, es prueba
de esto. Hubo bastantes archivos, incluso familiares. La figura del ar-
chivero se va delimitando como conservador de los testimonios es-
critos y como persona de conocimientos y de confianza, apareciendo
tambin la figura del notario para registro de los documentos priva-
dos.
Entre los siglos VI11 y XII el archivo tuvo una enorme importan-
cia pero siempre con un sentido utilitario para esgrimir y defender
derechos. El espritu individualista de los seores feudales marcar la
existencia de archivos personales. El orden en ellos no era esencial,
quizs por el limitado nmero de testimonios que facilitaba su loca-
lizacin. Los archivos, como las Cortes, eran trashumantes y su exis-
tencia material se vea limitada al arcn o mueble que contena los
pergaminos. La Iglesia, en este momento y en este sentido, va a jugar
un papel fundamental porque el carcter estable y fijo de los monas-
terios fue circunstancia importantsima en la conservacin de los do-
cumentos, frente al peligro que, para la perdurabilidad de los testi-
monios escritos, tuvo el carcter ambulante de las Cortes reales y se-
oriales. Los archivos pontificios, por su parte, se conservan desde el
siglo IV. La materia escriptoria casi exclusiva es el pergamino, hasta
el extremo de que su uso y abuso determin la prctica de los palim-
septos. En Espaa el primer documento original conservado es una
donacin del rey asturiano Silo. Aunque han llegado a nosotros do-
cumentos visigticos no nos han quedado archivos de los visigodos.
En definitiva pocos archivos y menos archiveros y un uso bastante
restringido de aqullos
La aparicin del papel traer el aumento de la produccin docu-
mental y favorecer la profusin de los archivos despositarios de
aqulla. Aunque invento chino, fue trasmitido por los rabes y en
1 154 se tienen noticias de la primera fbrica en Jtiva. Su uso se em-
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA A R C H I V ~ S T I C A 107
pieza a generalizar en el siglo XIII y as queda ya recogido en las

Partidas de Alfonso X.
Se inicia una nueva etapa entre el siglo XII y el XV en la que
como notas significativas, por lo que afectan a los archivos y a los
documentos, podemos contar con la configuracin de las cancille-
ras, la presencia de ncleos de comerciantes, las sustitucin del latn
por el romance, la aparicin de nuevas instituciones jurdicas y ad-
ministrativas que redundaran en la formacin de los archivos.
El registro de los documentos en forma de cartularios, cedularios
o copiadores ser una prctica habitual de sustitucin completa de
los documentos originales.
Se inicia la necesidad de descripcin para recuperacin de los do-
cumentos.
El notariado tendr una importancia decisiva en el desarrollo de
los archivos.
Estos Archivos notariales, propiedad de los notarios, se conserva-
rn desde el siglo XIV en nuestro pas.
El siglo XVI supondr el crecimiento de la burocracia y de la
produccin escrita.
El ms antiguo depsito de China es el de Huang Shi Cheng,
constituido en 1543 en Beijing, durante la dinasta Ming.
En Espaa y para la Edad Moderna hay que resaltar la preocupa-
cin por la conservacin de los fondos aunque no con otra intencin
que la salvaguarda de derechos. No hay excesiva preocupacin por
la sistematizacin.
Aunque el concepto de pblico puede entraar el de acceso a la
informacin, en los siglos XVI a XVIII este acceso no ser directo,
slo se utiliza para y a travs de la Administracin.
De 1545 es el primer intento y puesta en prctica de un archivo
general que rena la documentacin de la corona castellana: Carlos 1
crea el de Simancas en esa fecha a cargo de un archivero. Rara es la
institucin en el siglo XVI que en sus Ordenanzas no contempla la
existencia de archivo e incluso la forma de su funcionamiento. Valga
como ejemplo el de las Ordenanzas de 1556 del Consulado de carga-
dores de Indias. De stas se desprende, sin embargo, el concepto li-
mitado de lo que es un archivo al contemplar como objeto de un i i i -
_108
ANTONIA HEREDIA HERRERA
_ ~ _ _ ~ _ _ ~ - -
ventario casi con exclusividad a los ttulos, privilegios y actas?". El

archivo en esta poca est siempre en la sede de las Contaduras y es
el contador su responsable.
Los archivos parroquiales, a partir de Trento, empiezan a prolife-
rar. De 16 1 1 data la reorganizacin de los archivos vaticanos.
En el siglo XVII hacen su aparicin las primeras teoras sobre ar-
chivos: De Archivis)) publicadas en Venecia por Bonifacio Balaca-
rre.
El siglo XVlIl desarrollar una tendencia de concentracin dc
documentos. Como consecuencia de ella tendremos el Archivo Im-
perial de Viena, en 1749, y aos ms tarde y fruto de la Ilustracin,
en Espaa, se crea el primer archivo tambin con carcter de general
con la finalidad de servir de fuente para hacer una historia veraz, por
documentada, de la accin de Espaa: 1785 es la fecha de fundacin
del Archivo de Indias en Sevilla.
El final del siglo XVlll traer algo importante: la apertura de los
archivos a los ciudadanos. En Francia a partir de 1789, la Asamblea
Nacional crear los Archivos Nacionales Franceses y el Estado asu-
mir la conservacin de sus documentos y garantizar su consulta.
La Edad Contempornea va a contemplar, como ya hemos visto,
la delimitacin de la Archivstica, la formulacin de una legislacin
de archivos, el establecimiento de sistemas de archivos como fruto de
un Estado Nacional Moderno, la preparacin de programaciones ar-
chivsticas a diferentes niveles.
En Inglaterra los archivos fueron organizados en 1833 segn un
modelo descentralizado. En Alemania e Italia, cuya unidad poltica
se consolida a fines del XIX, los archivos centrales se organizan en el
XX. En Brasil el Archivo Nacional fue creado en 1838, previsto en
la Constitucin de 1824.
Se crean las Escuelas que darn impulso a los estudios documen-
tales: I'Ecole de Chartes en 1821, la de Viena en 1854, la Escuela de
Diplomtica en Madrid, en 1856, y la Escuela de Paleografa y Di-
plomtica en Florencia en 1 857.
20 HLREDI z H F R R t R z Antonia: H i m r i a de un dcpo5ito documental ei archiva

del Consulado de cargadorcs a Indias, ((Actas de las 11 Jornadas de Andaluca y Am-
rica), Sevilla, 1984.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHiVhTlCA 109
En Espaa por R. O. de Isabel 11 de 20 de abril de 1844 se decla-

ran abiertos los archivos a la sociedad. La orden se queda en declara-
cin dc principios dada la situacin de los depsitos. La orden cobra
eficacia a partir de 1858 con la creacin del Cuerpo Facultativo de
arch i veros.
for ltimo, la creacin del Consejo Internacional de Archivos y
su vehculo de expresin la revista Archivum respaldan la accin
de los archivos y de los archiveros a nivel internacional.
Pero hay otras notas en el campo de los archivos, hoy, que con-
viene destacar:
- Expansin y diversificacin de entidades productoras.
- El archivo ligado a la Administracin, a sus instituciones pro-
ductoras y no algo independiente.
- Soportes muy diversos (fotografas, microfilms, cintas, etc., que
plantean, sobre todo, problemas de conservacin).
- Multiplicacin de la produccin documental que trae a primer
plan6 el problema del expurgo.
- Mayor nmero de usuarios, tanto por parte de la Administra-
cin como por parte de los investigadores.
Se ha dicho que el auge de los archivos, el empeo por su organi-
zacin y por su Conservacin van unidos a momentos de auge en la
historia de los pueblos. La sistematizacin de un Estado, el afianza-
miento del poder van ligados a un deseo de perdurar estos momentos
y no hay otro camino que la regulacin de los depsitos documenta-
les. Por el contrario, los perodos de crisis, los tiempos de revolu-
cin, son ajenos e incluso contrarios a mantenerlos. Sirva como
ejemplo de lo primero la creacin del Archivo de Simancas por Feli-
pe 11 y valgan como pruebas de lo segundo la frecuente ausencia de
archivos en Hispanoamrica como resultado de perodos de crisis y
de revoluciones.
9. Historia de los archivos espaoles.
Partiendo del cuadro de clasificacin de archivos espaoles (pg.

104), slo pretenao dar una visin de conjunto de los mismos, ya que
110 ANTONIA H t R E D l A HERRERA
la Bibliografa general sobre su totalidad2y particular, especialmen-

te las Guas, es abundante y puede acercarnos con mayor profundi-
dad y detenimiento a su conocimiento y contenido.
De los cinco Archivos Generales, a partir del ms antiguo al mas
reciente, tenemos el de la Corona de Aragn, el de Simancas, el de
Indias, el Histrico Nacional y el de Alcal de Henares.
EL ARCHIVO DE LA CORONADE ARAGN, en Barcelona, al reu-
nir la documentacin producida por los Condes de Barcelona y mas
tarde por la de los Reyes de Aragn es indispensable no slo para co-
nocer la historia de las tierras que integraron sus dominios en la
Edad Media, sino de buena parte de Francia y de Italia por su expan-
sin a los territorios vecinos. La primera Ordenanza del Archivo
data de 1384 y su documento ms antiguo se remonta al ao 889.
Siendo aqul su ncleo fundamental, para la Edad Moderna se ha in-
crementado con documentos del Real Patrimonio, de la Audiencia
Territorial de Barcelona, de la Comandancia de Obras y Fortificacio-
nes de la Cuarta Regin Militar, de Protocolos Notariales, etc. Algu-
nas de sus Secciones no se identifican con los que entendemos por

Fondos. La clasificacin del Archivo responde a las siguientes Sec-
ciones: Cancilleria real en la que aparte de encontrarse un ejemplar
puntual y excepcional como es el Liber Feudorum Maiom, interesa
destacar la serie riqusima de los registros integrada por 6.706 vol-
menes que abarcan desde mediados del XIII al reinado de Isabel 11;
2 1. RODRIGUEZ MOINO. Francisco: Gua histrica y descriptiva de los Archivos,

Bibliotecas y Museos Arqueolgicos de Espaa que estn a cargo del Cuerpo Faculta-
tivo del ramo, Madrid, 19 16.
S i N c t m BELDA.Luis: Bibliografa de Archivos espaoles y de Archivstica, Direc-
cin General de Archivos y Bibliotecas, 1963.
MATILLA TASCN. Antonio: Historia de los Archivos espaoles y sus fondos docu-
mentales. A. 1. C. Ministerio de Cultura, enero-marzo, 18 Madrid, 1980, pgs. 13-29.
CORTSALONSO. Vicenta: Gua de los Archivos estatales espaoles. Gua del Inves-
tigador, Ministerio de Cultura, 1984.
A(,[ I \ \ ( , \I I M , Borja: Elementos para una Historia de los Archivos y de la Archi-
vstica desde una perspectiva interdisciplinar, drargi. Revista de Archivstica, 1,
1988, pgs. 63-109.
22. MART~NEZ FERRANDO. Ernesto: Archivo de la Corona de Aragn. Guia abre-
viada, Madrid, 1958.
UDINA MARTORELL. Federico: Gua histrica y descriptiva del Archivo de la Coro-
na de Aragn, Madrid, 1986.
EL ARCHIVO. OBJETO DE LA A R C H I V ~ S T I C A 111
Real Patrimonio integrado por los archivos del Maestro Racional y

de la Bailia, con documentacin sobre bienes, ttulos y rentas; Proce-
sos con pleitos y causas que parten desde el XIII; Generalitat de Ca-
talua; Clero secular y regular paralela a la seccin de igual denomi-
nacin en el Archivo Histrico Nacional de Madrid que recoge los
fondos de los monasterios, conventos e iglesias de Catalua; Orden
de San Juan de Jerusalem con los documentos del Gran Priorato de
Catalua; Real Audiencia de Catalua; Archivos Notariales de la
Provincia de Barcelona; Diversos sobre gobernacin de Catalua y
parte del Consejo de Ciento, etc.; Archivo de los Duques de Alagn
constituido por el fondo nobiliario procedente de este Ducado.
Actualmente de este archivo depende como anejo el Intermedio
de la Administracin del rea catalana localizado en Cervera (Lri-
da).
ARCHIVO GENERAL DE SIMANCAS ( V a l l a d ~ l i d )Si
~ ~el. anterior es
el archivo de los Condes y Reyes de Barcelona, ste lo es de la Coro-
na de Castilla, cuya documentacin se vena guardando en Medina
hasta que Carlos 1, en 1544, decide su conservacin en el castillo de
Simancas, aunque la Real Cdula de fundacin como Archivo Gene-
ral del Reino tiene fecha de 19 de febrero de 1549. Sus instrucciones
son de 1588 en las que quedan institucionalizadas las remesas desde
los diferentes Consejos y dems dependencias del Gobierno, hasta el
extremo de que en el XVIII el recinto estaba abarrotado de papeles y
su organizacin dejaba mucho que desear. Del conjunto se separ el
fondo del Consejo de Indias que fue el ncleo fundacional del Archi-
vo de Indias a fines de dicho siglo. Las instituciones productoras por
excelencia integrantes de la documentacin de este archivo son los
Consejos de la poca de los Austrias y las Secretaras, a partir de los
Borbones, siendo las consultas en los primeros la serie ms destacada
y las Reales rdenes, la ms significativa de las segundas.
Actualmente veintiocho Secciones integran la totalidad del Ar-
chivo: Patronato Real; Patronato Eclesistico; Casas y personas rea-
les; Cmara de Castilla; Consejo Real; Secretarias de Estado, de
Gracia y Justicia, de Guerra, de Marina, referentes fundamental-
23. PLAZABORES, Angel de la: Archivo General de Simancas. Gua del Investiga-
dor, 2."edicin actualizada por Ascensin de la Plaza, Madrid, 1983.
112 \ N I O N I A IIERtDIA H t R R E K A
mente a actuaciones de gobierno, justicia y defensa; con respecto a

materias hacendsticas, estn las del Consejo y Juntas de Haciendu,
Secretaria, Superintendencia, Direccin General de Rentas; Dirc.1.-
cin General del Tesoro, Tribunal Mayor de Cuentas; Escrihunu
Mayor de Cuentas, Contadura Mayor, Contadurus Genwdiis.
Contadura del Sello, Contadura de Mercedes, Contaduru do Cru-
zada y Expedientes de Hacienda.. Las Secciones de Secreturi.s Pro-
vinciales y de Visitas son testimonio del gobierno en Napoles, Sici-
lia, Flandes, Miln y Portugal.
La ltima Seccin, facticia, es la de Mapas, P1uno.s ihjo.\. ~1
Muchas de aquellas denominadas Secciones no son el fondo comple-

to de la institucin de origen de la que toman el nombre, ya que par-
te de aqul se depositaron por falta de espacio en el Archivo Histri-
co Nacional.
ARCHIVO GENERAL DE INDIAS (Sevilla). En mas de una ocasin,
y con acierto, se ha designado la fundacin del Archivo de Indias
como una empresa de la Ilustracin. Dos motivaciones dieron lugar
a su origen, por una parte, la conveniencia de tener concentrada y
mejor organizada, a efectos de gestin, la documentacin relativa a
los territorios ultramarinos y, por otra, disponer de esta manera de
una mejor informacin para hacer una historia documentada de la
accin espaola en Amrica como rplica a la historia escrita por
Robertson. La creacin de este Archivo General con el propsito de
tener reunidos todos los fondos de organismos de gobierno de Amri-
ca y Filipinas, fue obra de Carlos 111, Jos de Glvez y Juan Bautista
Muoz. El lugar y el edificio elegidos para su ubicacin fueron Sevi-
24. Algunos ttulos son suficientes en este momento para acercarse hoy a lo que
es el Archivo de Indias:
P E A Y CMARA. Jose de la: Archivo General de Indias de Sevilla. Guia del Visi-
tante, Ministerio de Educacin, 1958.
ROMERO TALLAFIGO. Manuel: El Archivo General de Indias. Acceso a las fuentes
documentales sobre Andalucia y Amrica, 11 Jornadas de Andaluca y Amrica, 1, Se-
villa, 1983, pgs. 455-484.
HEREDIA HERRERA. Antonia: BibliograJa sobre el Archivo de Indias. Archivo
Hispalense)), n.O 208, Sevilla, 1985.
Ministerio de Cultura: La Amrica espaiiola en la poca de Carlos III, Madrid,
1986, 174 pgs.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHIV~STICA 113
Ila y la Casa Lonja construida en el XVI por el Consulado de carga-

dores a Indias. Se tiene como fecha fundacional el 14 de octubre de
1785, da en que llegaron las primeras remesas de documentacin en
carretas procedentes de Simancas. Sus ordenanzas se hicieron en
1790. Los fondos fundamentales que integran el depsito son los del
COnsejo de Indias, de la Casa de la Contratacin, de los Consulados
sevillanos. Del primero son las Secciones Contaduriu, Justicia y Es-
cribana de Cmara, las Audiencias e Indiferente General. Los otros
dos fondos se identifican con Secciones que llevan su nombre. La
documentacin del primero y del tercero va del XVI a bien entrado
el XIX, la de la Casa mas temprana, 1503, no alcanza sin embargo el
XIX, por cuanto se suprime en 1791.
Otras Secciones son las del Juzgado de Arribadas que convive
con la Casa y enlaza con su gestin al suprimirse aqulla, la Comisa-
ru Interventora de Hacienda Pblica, Estado, Ultramar, Papeles de
(uhu, Correos y Tribunal de Cuentas. Secciones facticias son las de
Putronuto Real, Titulos de Castilla, Mapas y Planos y otras colec-
ciones incorporadas, a lo largo de este siglo, las de Veragua, del Ge-
neral Polavieja y del Virrey Abascal.
Su volumen es menor en nmero que alguno de los Archivos Ge-
nerales, pero reviste esa amplitud continental nica, al estar conteni-
da en l la historia de Amrica, amn de la de Filipinas, que lo hace
tener una significativa importancia, acrecentada por el hecho de que
la mayora de los archivos en aquel continente no se han conservado
o estn muy mermados.
ARCHIVO HISTRICONACIONAL (Madrid)25.La razn de su crea-

cin estuvo en la necesidad de guardar y organizar la documentacin
procedente de instituciones religiosas con motivo de la Desamortiza-
cin eclesistica del XIX que se haba ido acumulando en la Acade-
mia de la Historia. Con este fin se establece por Real Decreto de 28
de marzo de 1866, constituyendo aqulla su ncleo inicial. Sucesiva-
mente han ido ingresando documentos de otras instituciones y pape-
25. SANCHEI BELDA. Luis: Gua del Archivo Histrico Nacional, Madrid, Direc-
cin General de Archivos y Bibliotecas, 1958.
CRESPO NOGUEIRA. Carmen: Archivo Historico Nacional. Gua. Madrid, 1989.
les sueltos de otros archivos referentes a Ordenes Militares, a Univer-

sidades, a Consejos, Inquisicin, etc., etc. En 1819 se adquiere el Ar-
chivo de la Casa Ducal de Osuna, ms tarde ingresan Expedientes de
estudiantes de Medicina y Farmacia de Madrid, del Instituto del Car-
denal Cisneros; documentacin histrica del Ministerio y de la Dele-
gacin de Hacienda de Madrid, etc., etc. Actualmente se reciben se-
ries histricas procedentes del Archivo de Alcal de Henares.
En definitiva, frente a los anteriores, el Histrico Nacional no tie-
ne una identidad definida y constituye un autntico mosaico ciocu-
mental constituido por documentos y fondos de diferentes proceden-
cias.
Estuvo ubicado en el Palacio de la Biblioteca Nacional, pero a
partir de 1953 cuenta con edificio propio. Las denominaciones de
sus principales Secciones son las siguientes: Clero secular y regular,
rdenes Militares, Estado, Juros, Universidades y Colegios, Inquisi-
cin, Consejos Suprimidos, Ultramar, Osuna, Diversos y Fondos
Modernos, ms dos facticias: SigilograJa y Cdices y Cartularios.
ARCHIVO GENERAL DE LA ADMINISTRACI~N (Alcal de Hena-
res)?h.Con anterioridad al actual exista uno en el Palacio Arzobis-
pal de Alcal de Henares que durante ochenta aos recibi docu-
mentacin de los Ministerios y de otras instituciones de la Adminis-
tracin Central pero que, salvo las remesas hechas al A. H. N. con
anterioridad a la guerra civil, desapareci como secuela de sta.
La creacin de un nuevo archivo con el carcter de general e in-
termedio no tuvo lugar hasta 1969 (Decreto 9 14/69 de 8 de mayo, B.
O. E. del 26). A l se remiten los papeles de los actuales Ministerios
y de otros organismos estatales. Su labor de seleccin con vistas a
una conservacin permanente es de tal envergadura que exige una
dotacin cuantiosa de personal y de medios si se quiere obtener de l
una fluidez efectiva para las definitivas transferencias y la conserva-
cin definitiva de sus fondos.
26. CRESPO NOGUEIRA. Carmen: El Archivo General de ia Administracin Civil

en Alcal de Henares, Boletn de la Direccin General de Archivos y Bibliotecas,
XXXVII, 1936, pgs. 5-7.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHlViSTlCA 115
Mencin especial merece el ARCHIVO GENERAL DEL PATRIMO-

NIO NACIONAL.
REALCASAque data del XIX aunque con documen-
tacin desde el XII12'.
En el nivel siguiente de la clasificacin de archivos espaoles es-
tan los HISTRICOS REGIONALES como son el de Mallorca, Navarra,
Galica y Valencia. EL ARCHIVO DEL REINODE M A L L O R C A data
~~
de tiempos de Jaime 1 y la procedencia de su documentacin tiene
que ver con el Rgimen Municipal y Administrativo de la isla, Co-
munidad de las Villas de Mallorca, Curia de la Gobernacin, Real
Patrimonio y Protocolos Notariales.
EL ARCHIVOGENERAL DE NAVARRA29 cuya formacin data de
1836 al extinguirse el Tribunal de la Cmara de Comptos, est cons-
tituido por cuatro fondos: el de la Cmara de Comptos, el del Reino,
el del Real Consejo de Navarra, Archivos eclesisticos (procedentes
de la Desamortizacin) ms una Seccin facticia de Cdices y Cartu-
larios.
EL ARCHIVO HIST~RICO DEL REINODE GALICIA30se crea a base
de la documentacin producida por la Audiencia creada en 1504
para ejercer una jurisdiccin civil y criminal en todo el reino, con
una ubicacin itinerante hasta su residencia definitiva en La Corua
a partir de 1578. Todas las escribanas en que se dividi la Audien-
cia y sus papeles constituyen los fondos documentales de este archi-
vo.
EL ARCHIVO DEL REINODE VALENCIA3' cuyas secciones y series
son bastante semejantes a las de la Corona de Aragn por la simili-
27. MORTERERO
Y SIMN, Conrado: Archivo del Real Palacio de Madrid, Hidal-
gua>28,1958, pgs. 481-496.
28. PONSY MARQUES, J.: El Archivo HistOrico de Mallorca, Boletn de la Direc-
cin General de Archivos y Bibliotecas, 34, 1955.
MUTCALAFELL. Antonio: El Archivo del Reino de Mallorca, Palma de Mallorca,
Institut d'Estudis Balearics, 1983.
29. LACARRA, J. M.? Guia del Archivo General de Navarra. Pamplona, Direccin
General de Archivos y Bibliotecas, Madrid, 1954.
30. GILMERINO. Antonio: Archivo Histrico del Reino de Galicia, Ministerio de
Educacin y Ciencia, 1976.
3 1. Archivo General del Reino de Valencia, R.A.B.M. 188 1 , pgs. 78-107; 1882,
pgs. 64-69.
ESCUDERO
DE LA PEA, J. M.": El Archivo General de Valencia, R.A.B.M. 2, 1973.
tud de instituciones, aunque aparece con tal nombre en 1419 no se

integra y constituye como tal hasta bien entrado el siglo XVIII, sin
embargo, el traslado de la documenticih no se inicia hasta 18 10.
Sus secciones: Cancilleria Real EL .,. ;;.,.U, Real Patrimonio,
L,I * _
Genwalitat, el Justicia, Clero, A uiuriob.

U n tercer nivel lo constituyen los Archivos de las CHANCILLE-
RAS DE VALLADOLID Y DE GRANADA
con documentacin judicial
como corresponda a la gestin de ambos tribunales.
LOS ARCHIVOS HIST~RICO-PROVINCIAL ES;^ se crean el 12 de no-
viembre de 193I con el propsito de recoger, organizar y servir los
protocolos notariales de cada provincia que hasta entonces, a pesar
de la promulgacin de la ley de Notariado de 1862 que haba dis-
puesto la creacin de archivos notariales, los protocolos seguan
amontonados y en vas de destruccin general en los stanos o alma-
cenes de los Ayuntamientos. Se incrementaron con fondos de las
Contaduras de Hipotecas, de Justicia y de las Delegaciones de Ha-
cienda.
Segn Olga Gallego, cuatro etapas pueden distinguirse en su evo-
luci: la primera de creacin de 1931 a 1945 con fondos.casi exclusi-
vamente notariales; la segunda, de formacin, hasta 1968, en que in-
corporan los de las Audiencias y Juzgados, de las Delegaciones de
Hacienda y otras dependencias y organismos provinciales y particu-
lares y los de las Contaduras de Hipotecas; la tercera, de 1969 a
1978, de consolidacin del trmino provincial, como receptores de
todos los fondos de los servicios provinciales de la Administracin
32. BASANTA DE LA RIVA.A.: Historia y organizacin del Archivo de la Antigua

Chancillera de Valladolid, R.A.B.M., 18 y 19, 1908.
LAPRESA MOLINA. E.: El Archivo de la Real chancillera de Granada. Noticia his-
trica descriptiva. Hidalgua, 1, 1953, pgs. 157-168,
ARRIBAS GONZALEZ. M. Soledad Los fondos del Archivo de la Real Chancillera
de Valladolid, Madrid, 197 1,4 h.
NEz ALONSO. Pilar: Archivo de la Real Chancillera de Granada. Gua del In-
vestigador, Ministerio de Cultura, 1984.
33. El Boletn de ANABAD dedicdos nmeros monograficos a los &chivos
Histrico Provinciales, XXXII, 1982, 1-2, enero-junio.
GALLEGO DOMNGuEz, Oiga: Los archivos histrico-provinciales en Los Archivos
y la investigacin, A. H. P. de Avila, 1987, pgs. 33-48.
EL ARCHIVO: OBJETO DE LA ARCHlVkTlCA 117
Central. Su perfil en esta etapa se completa como generales de la

provincia y como intermedios, dentro de dicho mbito. La cuarta
etapa se inicia a partir de las Autonomas, al haber sido transferida
su gestin a las diferentes Comunidades Autnomas. Su existencia
est prevista en cada capital de provincia aunque falta todava algu-
no. Con vista a la normalizacin existe actualmente un cuadro de
clasificacin de fondos de estos
De los ARCHIVOS DE LOS MINISTERIOS estn publicadas algunas
GuasJ5que nos testimonian su especificidad.
Por ltimo, citar de pasada los ARCHIVOS DE DIPUTACIONES PRO-
VINCIALES, que, aunque son instituciones creadas en el primer tercio
del XIX y por tanto la documentacin referente a su gestin se re-
monta a una poca reciente, muchas de ellas han heredado o adqui-
rido documentacin mucho ms antigua. As la de Barcelona conser-
va parte del Archivo de la Baila de Cardona, amn de cdices y can-
cioneros valiosos, con piezas que alcanzan al siglo X, o la Diputa-
cin de Sevilla que hered, junto con las funciones de beneficencia,
los fondos de los numerosos Hospitales sevillanos cuya documenta-
cin va del XIV al XIX.
LOS ARCHIVOS MUNICIPALES36que aunque se les da tal nombre,
la mayora, hoy, no constituyen tales archivos porque no tienen una
organizacin mnima, ni servicio. Sus documentos pese a su estado
lamentable, salvo excepciones que suelen corresponderse con capita-
les de provincia, se remontan, en bastantes, a la Edad Media en con-
sonancia con la antigedad de los Concejos.
34. LOPEZGMEZ.Pedro; GALLEGO, Olga: Clasificacin de fondos de Archivos

Histricos Provinciales, Madrid, Ministerio de Cultura, 1980.
35. CARMONA DE LOS SANTOS. Mara: Gua del Archivo Central del Ministerio de
Educacin y Ciencia, Alcal de Henares, 1975.
LOZANORINCN.M."Jos; ROMERA IRUELA. Luis: Gua del Archivo del Ministerio
de Asuntos Exteriores, Madrid, 198 1 .
36. Cfr. HEREDIA HERRERA, Antonia: Definicin de funciones y planixcacin de
servicios tcnicos en el mbito estatal y autonmico. Actas del 11 Congreso de ANA-
BAD, Boletn de ANABADw, Madrid, 1986.
CAYETANO M A R T Carmen:
~, Ensayo sobre una bibliogrqfia municipal, Madrid,
1990.
118 ~
4 Y T O Y I A HEREDIA HERRERA
.
- ~-
En cuanto a los ARCHIVOS ECLESIASTICOSslo remitirme a la

Gua de los Archivos y las Bibliotecas de la Iglesia espaola3'. Otros
archivos como los Nobiliarios38o los de instituciones pblicas o pri-
vadas responden al carcter personal o de gestin representado por la
casa o ttulo nobiliario y al significado y representacin de la institu-
cin de que se trate. No suelen estar a cargo de archiveros de lo que
puede deducirse en bastantes casos su estado y su dificultad de acce-
so y de utilizacin. La noticia sobre ellos puede encontrarse en las
Guas Generales sobre archivos referidas a nuestro pas o bien a las
publicaciones que existen sobre alguno de ellos.
37. Guia de los Archivos y las Bibliotecas de la Iglesia espaola, Len, Asocia-
cin espaola de Archiveros eclesisticos, 1985, t. l. Archivos. 547 pgs.
cfr. Tb. F E R N N D E 7 CATN.J. M.: Los Archivos de la Iglesia en Espaa, Len,
Centro de Estudios y de Investigacin San Isidoro)), Archivo Histrico Diocesano,
1976.
38. Por citar algunos de los que estn estudiados y difundidos:
MARTINEI FERRANDO. J. E.: Informe sobre el Arrhivo de Requesns, B.A.L.B.,
1946.
ALns duque de: Archivos de Espaa El de la Casa de Alba, Hidalgua, 1953,
pgs 141-150.
PA I 1 9 0\r COVARRIJHIAS L.: Archivo de la Casa del Marqus de Castelar, Hidal-
gua 1, 1953.
MIIQO/ Dt SANPEDRO M.: Archivo de los Condes de Canilleras. Hidalgua, 4,
1954
G O N ~ A LMORFNO
FL J.: El Archivo de Medinaceiz, ((Archivo Hispalense)), 34,
1961, pgs. 327-330.
CAP~TULO4
DOCUMENTOS E INFORMACI~N
1. Conceptos y diferencias.
1.1. Documentos de archivo.
1.2. La informacin en general.
1.2.1. Informacin bruta, informacin elaborada.
2. Los soportes documentales: (antes y despus del papel).
3. Transmisin de los documentos.
4. Caracteres externos e internos de los documentos.
5. Tipologa documental.
6. Clasificacin de los documentos.
7. Valor del documento.
8. Agrupaciones documentales.
8.1. Agrupaciones naturales.
8.1.1. El fondo documental / fondo de archivo.
8.1.2. Secciones. .
8.1.2.1. Secciones documentales: funcionales y
orgnicas.
8.1.2 2 . Secciones de fondo.
8.1.2.3. Secciones histricas de archivo.
8.1.3. Las series.
8.1.4. La unidad archivstica.
8.2. Agrupaciones documental..s artiliciulcs.
8.2.1. Las colecciones documentales y las scccioncs tiic-
t icias.
9. Los nuevos documentos o documentos con nuevo soporte.
9.1. Los ((nuevosarchivos)).
10. Bibliografa.
1. Conceptos y diferencias.
Archivos e informacin son inseparables en cuanto que los archi-

vos estn formados por documentos y stos son portadores de infor-
macin. N o puede hablarse de archivos sin documentos, s en cam-
bio puede haber documentos sin existir archivos. Los documentos
integran el Patrimonio Documental, forman parte de los archivos y
de los depsitos documentales, pueden estar sueltos o agruparse en
fondos y colecciones.
La ntima relacin entre archivos, documentos e informacin, es-
tablece una triple dimensin en el objeto de la Archivstica. Hemos
hablado del Archivo, nos ocuparemos ahora de los documentos y en
ltima instancia de la informacin.
Los documentos como materia prima de los archivos son el obje-
to sobre el que el archivero realiza su actividad profesional, de tal
manera que los documentos dan lugar a la existencia de archivos y
stos hacen necesaria la presencia de los archiveros.
Etimolgicamente la palabra deriva de documentum y sta a
su vez procede del verbo docere: ensear'.
Documento en un sentido muy amplio y genrico es todo registro
de informacin independiente de su soporte fsico. Abarca todo lo
que puede transmitir el conocimiento humano: libros, revistas, fo-
tografas, films, microfilmes, microfichas, lminas, transparencias,
diseos, mapas, informes, normas tcnicas, patentes, cintas grabadas,
1. Ni Qtf C O U T K L R 4 S Luis: Concepto de documento, Archivistica: Estudios

bsicos, Sevilla, 1983, pg. 19.
122 ANTONI4 HEREDI-I HERRERA
discos, partituras, fichas perforadas, manuscritas, sellos, medallas,

cuadros, modelos, facsmiles y de manera general todo lo que tenga
carcter representativo en las tres dimensiones y est sometido a la
intervencin de una inteligencia ordenadora.
De una manera ms simple, aunque tambin amplia, puede de-
cirse que documento es el testimonio de la actividad del hombre fi-
jado en un soporte perdurable que contiene informacin. Es, pues,
un objeto que conserva la huella de la actividad humana; que sirve
para dar noticia de un hecho, quedando esta noticia fijada en el obje-
to. Se presenta por lo tanto como un soporte material (piedra, perga-
mino, papel, cinta, disco) en el que un medio (escritura, pintura) fija
el contenido, la noticia (informacin).
Entendido as el documento, una pintura rupestre, una moneda,
una lpida funeraria, una crnica, un testamento, un disco, pueden
comprenderse en su significado en cuanto tienen los tres elementos
indicados: soporte, medio e informacin.
A partir de este carcter amplio y genrico podemos ir constri-
endo el concepto de documento, limitndolo.
En principio los documentos escritos, audiovisuales o grficos
pueden ser fuentes narrativas, producto de la imaginacin y crea-
cin, o fuentes documentales, reflejo de las relaciones y actividades
de la sociedad y de los hombres. De tal manera que una crnica es
una fuente narrativa y no es un documento de archivo. Lo que no
quiere deck que pueda ser utilizada por el historiador junto a otras
fuentes documentales. Y algo ms: esa crnica puede formar parte de
un expediente procedente de un fondo documental si esa crnica es
el elemento integrante como prueba en una causa inquisitorial, pon-
go por caso.
Quedndonos con las ltimas, es decir, las denominadas fuentes
documentales que constituyen lo que nosotros consideramos docu-
mentos de archivo, podemos descender a otro estadio en la limita-
cin propuesta hasta restringir la consideracin exclusiva de docu-
mento al de naturaleza estrictamente jurdica. De esta manera ten-
dremos al doGumento archivstico y al documento diplomtico. Des-
de estas perspectivas especializadas, Archivstica y Diplomtica que
hacen al documento centro de su atencin, la definicin se concreta-
r y se diversificar. Ya vimos en el captulo 2 que el segundo es ms
DOCUMENTOS E I N F O R M A C I ~ ~ 123
restringido que el primero y se identifica con el documento jurdico',

mientras que el primero incluye no slo ste sino tambin a otros
documentos que no tienen tal carcter, as una carta, una peticin,
una consulta, etc., que no tienen por qu engendrar derechos ni obli-
gaciones3.
1.1. Documentos de archivo.

Cindonos a los documentos archivsticos que incluyen tan-
to los jurdicos como los administrativos conviene insistir en su
distincin respecto de las otras acepciones documentales genricas,
basndola en su'gnesis que es la que los va diferenciar, en cuanto
que se estiman como tales los producidos o recibidos por una perso-
na o institucin durante el curso de su gestin o actividad para el
cumplimiento de sus fines y conservados como prueba e informa-
cin.
Al hablar de documentos producidos en el curso de la gestin de
una institucin, pudiera plantearse la pregunta de si los libros produ-
cidos por un Servicio de Publicaciones como consecuencia de sus fi-
nes habra que considerarlos documentos de archivo. Estimo que no.
Lo sern los expedientes generados para su edicin, pero no el resul-
tado de sta. Si aceptramos lo contrario tambin los libros adquiri-
dos para crear una biblioteca tendran que ser documentos de archi-
vo. En uno y otro caso, los libros son productos materiales al margen
de la gestin documental.
2. Las definiciones tradicionales del documento diplomtico son las dadas por
Sickel y por Paoli. Respectivamente son las siguientes: ((Testimonio escrito redactado
segn una forma determinada -variable en relacin al lugar, poca, persona o nego-
cio- sobre un hecho de naturaleza jurdica); y ((Testimonio escrito de un hecho de na-
turaleza jurdica redactado con observancia de frmulas destinadas a darles fe y fuerza
probatoria).
Una acepcin del documento diplomtico es el documento notarial que Jos
Bono define como la escrituracin (conscriptio o puesta por escrito) formalmente ca-
racterizada de una actuacin (actio) jurdicamente trascendente)): en BONO.Jos: Los
Archivos notariales, Sevilla, 1985.
3. Los documentos jurdicos son los denominados por los italianos ((documen-
ti y por los alemanes Urkunden, mientras que a los administrativos o preparatorios
de aqullos son los llamados por los italianos Atti y por los alemanes akten.
La denominacin de ((administrativos)) para contraponer a jurdicos no es ple-
namente satisfactoria, pero por el momento la emplearemos a efectos prcticos.
No es el medio el que limita el concepto de documento de archi-

vo. Un documento escrito, manual o mecanografiado, un disco o una
estampa, dibujo o plano pueden ser documentos de archivo. Tampo-
co el soporte, ni la informacin. U n documento de archivo es el esla-
bn de una cadena, est vinculado con los de antes y despus, forma
parte de un entramado estructural.
Aurelio Tanodi considera al documento de archivo como el so-
porte que contiene un texto que es el resultado de una actividad ad-
ministrativa de una entidad, efectuada en cumplimiento de sus obje-
tivos y finalidades)). Aade que la actividad administrativa se toma
en su sentido extenso, de las gestiones internas y trmites internos y
externos considerados de ndole administrativa, contable (econmi-
co-financiero) y jurdica (que dan pruebas sobre derechos y debe-
res)~~.
Semejante es la definicin de documento de archivo incorporada
al Diccionario de Terminologa Archivstica del CIA: documento
conteniendo una informacin, de cualquier fecha, forma y soporte
material, producidos o recibidos por cualquier persona fisica o mo-
ral, y por toda institucin pblica o privada en el ejercicio de su acti-
vidad s.
Conviene dar tambin las definiciones ofrecidas en la reciente le-
gislacin espaola sobre archivos y sobre patrimonio histrico, a ni-
vel autonmico y a nivel central.
La definicin incorporada en la ya citada Ley de Archivos de An-
daluca de 1984 dice as: documento es toda expresin en lenguaje
oral o escrito, natural o codificado, recogida en cualquier tipo de so-
porte material, as como cualquier otra expresin grfica que consti-
tuya testimonio de funciones y actividades sociales del hombre y de
los grupos humanos, con exclusin de las obras de creacin y de in-
vestigacin editadas, y de las que por su ndole, forman parte del pa-
trimonio bibliogrfico, as como las expresiones aisladas de naturale-
za arqueolgica, artstica o etnogrfica))6.
4. TANODI. A.: Introduccin a la ordenacin y clasificacin, en Archivstica,

PNUD, Capacitacin a distancia, Santiago-Chile, 1981-1982, pg. 5.
5 . N.O387, pg. 137.
6. BOJA, Sevilla, 10 enero 1984, pgs. 44-47
DOCUMENTOS E INFORMACldN 125
Menos precisa es la definicin dada en la Ley del Patrimonio

Histrico espaol, tambin aludida ya, de 25 de junio de 1985: do-
cumento es toda expresin en lenguaje natural o convencional y
cualquier otra expresin grfica, sonora o en imagen recogidas en
cualquier tipo de soporte material, incluso los soportes informticos.
Se excluyen los ejemplares de edicione~))~.
Los documentos de archivo se producen uno a uno y con el paso
del tiempo constituyen series (correspondencia, disposiciones, etc.).
Es este carcter seriado una de las notas ms significativas de esta
clase de documentos. Dicho carcter es el resultado de acciones re-
petitivas determinadas por una o muchas funciones especficas.
Quiz con este carcter seriado est relacionada la falta de auto-
noma que les atribuye Cencetti: no pueden concebirse solos, por-
que pierden valor separndolos de los precedentes y de los conse-
cuentes, al arrancarlos del corpus al que pertenecen)). En este sentido
tambin Duchein afirma que el documento de archivo no es algo ais-
lado y no tiene razn de ser sino en la medida en que pertenece a
un conjunto)). Se producen naturalmente dentro de la estructura or-
gnica de la institucin y en ella quedan encajados incluso a la hora
de la conservacin.
Y hay otra cualidad que los caracteriza: el hecho de ser nicos, es
decir no estn publicados ni se manifiestan en mltiples ejemplares,
de ah el peligro de su prdida y la circunstancia de constituir fuentes
primarias de informacin.
Por ltimo, otra de las notas que puede atriburseles es la objeti-
vidad. Suelen reproducir unos hechos tal cual, sin aadir elementos
de crtica, subjetivos o de valoracin. Esto no opta para que los haya
con vicios que afectan y deforman la informacin porque la falsean.
Pero tambin en estos casos existe un acercamiento a la realidad en
cuanto que existen unos condicionantes o factores reales que deter-
minan ese falseamiento.
Son pues el origen, el carcter seriado, su calidad de nicos y la
objetividad las notas que caracterizan a los documentos archivsticos.
Para el archivero los documentos son testimonio e informacin y
as pueden ser utilizados como prueba y como fuente de datos.
7. B.O.E. de 29 de junio 1985.

126 4\T0\14 H t R E D l A HERRERA
En los documentos de archivo hay que distinguir varias partes:

una niaterial o isica, el soporte (pergamino, papel, cinta, disco); otra
la que pudiramos considerar el andamio o estructura que es el ve-
hculo de la informacin (formulario, clusulas, segn el tipo) y el
contenido que hemos de identificar con la informacin, es decir el
mensaje 6 noticias que nos trasmiten, que pueden ser similares si la
tipologa es la misma y el medio (escritura, cdigos, signos, dibujos)
que fijan y transmiten dicho contenido
Un documento de archivo al no ser un documento de creacin no
genera propiedad intelectual, ni derechos de autor, ni es susceptible
de manipulacin ya que sta engendrara delito.
El estado natural de los documentos de archivo es formar parte
de un fondo, sin embargo, no necesariamente en la prctica es as.
Pueden constituir documentos aislados o estar integrados en colec-
ciones no estando depositados en un archivo.
1.2. L a informacin en general.

Actualmente el trmino informacin es algo trado y llevado. Se
habla de su volumen, de la explosin de la informacin provocada
por el avance de las tecnologas relacionadas con su tratamiento y
transmisin. Asusta su produccin porque se han multiplicado los
soportes que la contienen y los medios para su difusin.
Hasta hace no muchos aos la informacin transmitida por los
documentos estaba dosificada a travs de los libros y de los docu-
mentos escritos de archivo. Actualmente hay otros soportes (audiovi-
suales), otros documentos (fotografias, filmes) que la contienen. Se
reconoce la revolucin de la informacin con una produccin masi-
va y una disponibilidad desproporci6nada que hay que equilibrar.
Ese aumento tiene que ser controlado, para uso y utilizacin. Si
la informacin no se sabe tratar, se desconoce, no se utiliza y por
tanto es intil.
Hoy la informacin est relacionada con el dominio de la socie-
dad. Se ha dicho de ella que es un nuel.1, [actor en la produccin de
un pas, de tal manera que a medds que se consigue ms informa-
cin e informacin ms estructurada se obtienen mejores condicio-
nes de competitividad en el proceso de produccin. (As, la informa-
cin sobre el modo de hacer las cosas proporciona ahorro de energa
DOCUMENTOS E INFORMACIN 127
y de materias primas y una adecuada informatizacin sustituye

mano de obra). El futuro de un pas depende de la disponibilidad de
informacin. De ah la estrecha relacin entre informacin y poder8.
En ese sentido la informacin es un bien social que lleva al desarro-
llo pero que como tal no se puede monopolizar, sino que hay que
comunicar. Esto ha llevado a algunos a la conclusin de que el buen
uso de la informacin impedir el desconocimiento, la falta de saber,
y as las cosas, la ignorancia no podr considerarse como una desgra-
cia, sino como un delito social.
1.2.1. Informacin bruta, informacin elaborada.

La amplitud del trmino informacin es equivalente al del trmi-
no documento. Su acotacin primera vendr determinada y condi-
cionada por los documentos de archivo, los libros o los documentos
cientficos.
En los tres campos habr que difundirla y esto no podr venir
sino del anlisis documental por cuanto la informacin est en bruto
tanto en los documentos de archivo, en los libros y en otros docu-
mentos con soportes ajenos a los tradicionales, y habr que transfor-
marla en un producto elaborado fcilmente asequible. Esa transfor-
macin habrn de hacerla los archiveros, los bibliotecarios o los do-
cumentalistas.
El producto manufacturado podr aislarse del documento en s,
desprendindose de l y de todos sus elementos como algo indepen-
diente o no desligarse. En el primer caso estn los documentalistas,
en el segundo los archiveros que no se contentan con una informa-
cin fuera del contexto del documentto de archivo. Con esta forma
de proceder, al hacer el anlisis, la subjetividad, la interpretacin
quedan eliminadas al no ofrecer slo la condensacin de la informa-
cin bruta, sino arropndola o relacionndola con esos otros datos
que afectan al entorno representado en el documento de archivo. Los
datos rigurosos pero fros de la informacin pueden enriquecerse as
cualitativamente.
8. C O L L - V I N E N T , Robert: Informacin y poder. El futuro de las bases de datos

documentales, Editorial Herder, Barcelona, 1988.
128 -
ANTONIA HEREDIA HERRERA
Pero aunque el archivero no desligue a la informacin bruta del

resto de los elementos del documento, al ofrecer la informacin ela-
borada como un todo, s es capaz de respetar su personalidad y mar-
car su independencia. Es el caso, cuando hablamos de expurgos y de-
cimos que hay que eliminar documentos, pero sin destruir informa-
cin y asimismo sabemos que los documentos pueden estar coloca-
dos desordenadamente en las estanteras mientras que la informacin
est clasificada y ordenada en los ficheros.
La informacin bruta contenida en los documentos puede ser:
Intensiva, cuando ofrece muchos datos sobre algo o pocas perso-
nas, as los expedientes personales, las probanzas, las relaciones de
mritos y servicios.
Extensiva, cuando existen pocos datos sobre una gran cantidad de
personas o cosas, as los padrones, las listas electorales.
Diverszficada, cuando la informacin contiene variados datos so-
bre temas diversos, as la correspondencia, los documentos legislati-
vos.
La consideracin de estas clases de informacin nos sern de gran
utilidad a la hora de los estudios de tipologa documental y a la hora
del diseo de la normalizacin para la descripcin.
Los resultados de la transformacin en informacin elaborada se
incorporarn a los instrumentos de descripcin. ,
La cantidad y calidad de la informacin elaborada dependern de
la formacin profesional del archivero y de los medios a su alcance.
Ya veremos, al hablar de la Descripcin que la elaboracin de la in-
formacin, en el caso de los archivos reviste grados. Y en cuanto a la
informacin de calidad es aqulla que responde a las necesidades
concretas del que acude en su bsqueda satisfacindolo con rapie 'z.
De ah esas notas que Vicenta Corts atribuye a la informacin c ~ e
debe ofrecer el archivero de exacta, suficiente y oportunay.Dicha n-
formacin estar en relacin con la programacin descriptiva 'el
fondo y ser siempre acorde con el modelo de planificacin desci p-
tiva, en cambio la informacin solicitada por el usuario variar zn
razn de sus necesidades, pero siempre habr de ser satisfecha a pir-
9. CORTF)ALONSOVicenta: Formacin para la informacin, 111 Congreso

ANABAD, Cceres, 1985, Boletn de ANABADD, Madrid, XXXV, 1-2, enero-jwio,
1986, pgs. 31-44.
DOCUMENTOS E INFORMACION 129
tir de aqulla. No suelen revestir las mismas notas la reclamada por

la Administracin que la solicitada por el investigador. En el primer
caso puede limitarse al ofrecimiento inmediato de una signatura para
la localizacin de un expediente y la entrega temporal de ste; en el
segundo suele ser ms compleja al no tratarse de slo datos puntua-
les.
La informacin, bruta o elaborada, estar determinada por el
rea representada por cada conjunto de documentos (de archivo, li-
bros, documentacin) y estar limitada, respectivamente, a la gestin
de las instituciones, a la amplitud de las bibliotecas y al carcter mo-
nogrfico aunque extenso de los centros de documentacin.
Lo que no podemos es correr el riesgo, al hablar de informacin,
de identificarla con el objeto de las tres disciplinas que constituyen el
grupo de las Ciencias de la Documentacin e Informacin Cientfica.
Si para la Documentacin esto es as, no para la Archivstica en don-
de la informacin slo podemos considerarla como la tercera dimen-
sin de su objeto (archivo-documentos de archivo-informacin).
Nunca la informacin aislada podr sustituir al documento de archi-
vo. Es algo que est en l, con el que est unida indivisiblemente.
Por eso a veces cuando se habla de subsistemas de informacin
dentro de los sistemas de archivos'O se tiende peligrosamente a ocu-
parse preferentemente de la informacin descuidando a los docu-
mentos portadores de esa informacin.
2. Los soportes documentales: (antes y despus del papel).
Hemos anotado ya que no es el soporte el elemento que determi-

na la esencia de un documento de archivo, pero s hay que contar
con l por cuanto es la parte material en que est registrada su infor-
macin y su conservacin nos conviene. No olvidemos adems que
los soportes de ayer y de hoy no son exclusivos de los documentos de
archivo. Son iguales para los libros y para los documentos cientfi-
cos.
10. VZQUEZ DE PARCA, Margarita: Las Juentes documentales para la Historia

de la Ciencia y de la Tecnologa, Boletn de ANABAD, XXXV, 1, enero-marzo,
1985, pgs. 3-15.
Desde que se invent el papel en el siglo XII, que fue sustituyen-

do paulatinamente al papiro y al pergamino, hasta recientemente,
aqul ha sido el nico soporte, el que ahora se califica de tradicio-
nal y nosotros hemos venido denominando materia escriptoria.
Ahora ste se contrapone a los denominados ((nuevos soportes no
slo por recientes (p. e. soportes informticos) sino por distintos,
aunque no tan nuevos, (cintas de celuloide). En el caso de los prime-
ros (papiro, vitela, papel) el registro de la informacin permita su
transmisin directa al usuario, en el caso de los segundo, exigen una
mquina intermediaria para su lectura.
Las nuevas tecnologas han sido las que han multiplicado los so-
portes que han ido ganando terreno hasta el punto de llegarse a pre-
decir la existencia de archivos sin papel.
Al testimoniarse en las instituciones su actividad en estos nuevos
soportes, naturalmente los archiveros han de ocuparse de su recogi-
da, de su conservacin, de su tratamiento, de su seleccin y de su eli-
minacin y difusin, sabiendo la incidencia que su materialidad tie-
ne sobre estas funciones habr de resolverlas, sin alejarse de los prin-
cipios y normas archivsticas.
Hemos de conocer, pues, sus variantes y ser conscientes de las di-
ficultades que entraan y afectan no slo a la conservacin y almace-
namiento sino a los problemas jurdicos relativos a su valor probato-
rio I .
La existencia de los nuevos soportes est reconocida en los textos
de la legislacin sobre archivos a nivel estatal y a nivel autonmico.
Baste repasar las definiciones para el documento que cada uno de di-
chos textos aporta (Vid. pg. 125).
Antes de ver las caractersticas particulares conviene analizar los
problemas y las ventajas que ofrecen en general:
Ventajas: capacidad de almacenamiento
facilidad de acceso a la informacin.
inmediatez de reproduccin.
facilidad para la difusin.
I 1. GONZLEZ, Pedro: Los docitmentos en nuevos soportes en Jornadas Provin-

ciales de Archivo, Cdiz, 1988, Diputacin Provincial, pg. 9 y ss.
Problemas: fragilidad y facilidad de destruccin.

equipamiento y mantenimiento.
falta de criterios de valoracin para la conservacin.
jurdicos.
Las ventajas afectan al almacenamiento, por su gran capacidad, y
a la facilidad de acceso, de reproduccin y de difusin, casi inmedia-
tas. Siendo actualmente uno de los grandes problemas el volumen de
produccin documental y la escasez de depsitos, la reduccin con-
seguida por medio de estos soportes puede aliviarlos en una gran me-
dida. Es sorprendente la facilidad de acceso a la informacin cuando
el volumen de los documentos es grandioso. En cuanto a la difusin
van a permitir no slo la transmisin de un documento a larga dis-
tancia, contemplado en pantalla en cualquier pas del mundo sino la
consulta mltiple, por varias personas a la vez, impidiendo adems
el deterioro favorecido por el manejo y manoseo directo.
Los inconvenientes por su lado afectan a la facilidad de deterioro
por falta de permanencia del registro que para muchos casos no es-
tn del todo experimentados y por la fragilidad del propio soporte
(as en pelculas de nitrato de celulosa). Requieren unas condiciones
ambientales muy rigurosas que varan de unos soportes a otros y un
control, no menos riguroso, para garantizarlas. Hay que estar alerta a
los plazos de permanencia para transferir la informacin a nuevos
soportes.
La facilidad de destruccin de la informacin, junto a la falta de
criterios de valoracin histrica entre los registradores o introduc-
tores ponen en riesgo la conservacin de informacin que debe ser
permanente. Estas circunstancias exigen a los archiveros una vigilan-
cia extrema en la etapa prearchivstica o de produccin documental
para lograr la recogida documental. El equipamiento requerido por
estos soportes exige infraestructura y costes.
Por ltimo, existen problemas jurdicos que afectan al reconoci-
miento probatorio de los documentos en estos soportes, habida cuen-
ta la facilidad para su manipulacin1*con el riesgo de modificar el
original sin dejar huella.
12. PIEYNS.
J. y Ric;o, Paulette: Las consecuencias jurdicas de la produccin de
los documentos informticos por las Administraciones Pblicas, Estudio RAMP, Pars,
1988.
Situndonos siempre en el campo de los archivos, dos grandes

grupos podemos hacer de los nuevos soportes: audiovisuales e infor-
mticos, que no llevan aparejada la sinonimia con documentos dc
archivo audiovisuales o documentos de archivo informticos, cii
todo caso documentos con soporte audiovisual o con soporte inlbr-
mtico.
Los soportes auioiisiral~~s permiten la reproduccin del docu-
mento y su informacin por imgenes o sonido, o por ambas a li
vez. En el caso de las primeras pueden ser fijas (fotografa en blanco
y negro o color, diapositivas, microfotografa, microformas, micro-
film) o mviles (pelcula, vdeo). Por sonido pueden ser: cinta. disco,
cassette.
Los soportes infurmticos son los que registran la informacibn
por medio de smbolos legibles slo por mquina. Necesitan del or-
denador. Fichas perforadas, cintas magnticas, discos pticos, video
disco, disco compacto. El ms representativo es el disco ptico que a
simple vista es un L.P. Su cualidad ms importantes es la capacidad
de almacenamiento traducida en miles de imgenes en un espacio
mnimo, pero la permanencia de su grabacin, desde que apareci,
est siendo cuestionada. Desde una durabilidad que se presupona
eterna se ha ido al extremo de asegurarles una obsolencia al cabo de
cuatro o cinco aos. Actualmente parece que no es tan corta, sino
ms amplia. Para el registro de la informacin utiliza el rayo LaserI3.
En general hay falta de legislacin sobre el valor probatorio de
los documentos de archivo con estos soportes. Su valor legal como
prueba ante los tribunales no est practicamente aceptado. Hay pa-
ses, como Australia que no establece diferencias legales entre los do-
cumentos en papel o los informticos, pero a la hora de las pruebas
en justicia no todas las regiones se rigen por los mismos criterios.
La gran obsesin es asegurar la conservacin de estos documen-
tos, dada la fragilidad del soporte, y que dentro de unas decenas de
aos puedan ser utilizados a costos razonables. En efecto, los servi-
cios de mantenimiento para evitar la desmagnetizacin han de estar
atentos a los plazos previstos y trasladar la informacin a otros so-
portes. Slo Suecia posee una legislacin especial sobre su protec-
cin.
13. HEREDIAHERRERA, Antonia: El disco ptico y los archivos. Boletn de
ANABADn, XXXVII, 3 julio-septiembre, 1987, pgs. 355-359.
DOCUMENTOS E I N F O R M A C I ~ N 133
Naugler y Pieynsi3bis reconocen que hay muchos problemas por

resolver en este campo y plantean las siguientes conveniencias:
a) desde el punto de vista jurdico:
- las leyes deben hacer alusin a ellos de forma explcita.
- elaborar directrices para la proteccin y modos de consulta.
- redactar reglas de eliminacin.
- resolver los problemas de derechos de autor (para progra-
mas).
b) desde el punto de vista de la conservacin:
- asegurar la transferencia precoz a los Archivos Nacionales.
- vigilar proteccin fisica.
- vigilar mantenimiento.
3. Transmisin de los documentos.
La transmisin de stos en el transcurrir del tiempo en las diver-

sas formas y en el lenguaje diplomatstico se conoce como tradicin
documental.
Para el archivero es indispensable conocerla para pfecisar el gra-
do de relacin de cualquier documento con el original y tal circuns-
tancia ha de indicarla en los instrumentos de descripcin que elabore
para establecer esa jerarqua acerca de la validez de los documentos
que constituyen una ayuda inestimable para el historiador. Segn
Alain de Board cualquier documento puede incluirse en alguno de
estos apartados: minuta, original o copia.
Minuta es el borrador o escrito preparatorio del que parte el do-
cumento original.
Original que significa prximo, cercano al origen, es el documen-
to hecho por voluntad de su autor y conservado en la materia y for-
ma que se emiti. La originalidad lleva implcita la autenticidad di-
plomtica (hecho y validado por la persona que lo intitula) y la au-
13 bis. N \ i c i i i u H.: Evaluatron e trr de, docitrncntc inforrnairques cn rlrchrvrsii-

que. Estudio RAMP, Pars, 1984.
Pit 'i I\ J.: ob. cit. ut supra.
134 -iCTO\l4 HEREDIA HERRERA
tenticidad jurdica (el hecho jurdico o asunto responde a la inten-

cin del autor), pero no garantiza la veracidad del contenido. La au-
tenticidad marca la relacin del autor con el texto y exige la garanta
de invariabilidad del texto desde que sale del autor hasta que llega al
usuario. Originales pueden considerarse tanto los documentos aut-
grafos (escritos de puo y letra del autor), hetergrafos, redactados
por una segunda persona por voluntad del autor, (aunque validado
por ste) y los originales mltiples, hechos en un mismo acto crono-
lgico y bajo las mismas formalidades (por ejemplo las cartas parti-
das por A.B.C. o los duplicados cuyo uso est regulado en la legisla-
cin indiana por razones de seguridad).
Copias presentan un hecho tal y como resulta de otro documen-
to, son la reproduccin de originales. Las copias pueden ser simples
(reproduccin hecha por una persona que no garantiza con su auto-
ridad la exactitud de la misma, puede ser de un documento aislado o
en forma de copiadores), certificadas y en cdices diplomticos (re-
gistros, cartularios). Actualmente gracias a la tecnologa existente la
reproduccin de documentos es un problema para los archivos por
cuanto supone de aumento indiscriminado de la documentacin y
por el peligro que puede suponer la existencia de planes de microfil-
macin con la posterior eliminacin de originales.
El concepto de originalidad se complica hoy con la aparicin de
los nuevos soportes: discos sonoros, vdeos, cintas magnticas. En
efecto, yo puedo dictar de palabra un texto del que puedo obtener 5 ,
6, 20 ejemplares cul es la copia? dnde est el original? Un texto
introducido en una computadora puede cambiarse, alterarse y no es-
tar firmado por el autor. El original por el contrario no permite el
cambio, cosa que es posible con las nuevas tecnologas.
4. Caracteres externos e internos de los.documentos.
Los primeros responden a la materialidad del documento: mate-

ria escriptoria o soporte (pergamino, papel, cinta, disquette, etc.);
medio para fijar el contenido del documento (escritura: visigtica,
Carolina, cortesana, procesal, itlica; dibujos y colores); formato (ta-
mao:cuadernillos, folios); signos especiales y visibles (crismn, se-
llos, ruedas, letras iniciales).
Los caracteres internos hacen referencia a la lengua empleada (la-

tn, castellano), al autor, al destinatario, al formulario y clusulas, al
contenido o mensaje.
5 . Tipologa documental.
Hablar de tipologa en los documentos de archivo es hablar de

unas caractersticas semejantes que pueden dar lugar a una informa-
cin similar.
Los tipos documentales derivan de los testimonios de las diversas
actividades del hombre encuadrados dentro de las tambin variadas
instituciones donde se producen. Hay actividades muy generales que
se plasman a travs de una tipologa que se repite hasta el infinito y
podemos encontrar en cualquier archivo, las cartas, por ejemplo.
Son tambin muy generales las Actas de Juntas que no suelen faltar
en ninguna institucin. Mucho ms especiales son otros tipos como
pueden ser los expedientes de quintas, aunque generalizados en ar-
chivos procedentes de instituciones semejantes como son los Ayun-
tamientos.
La delimitacin de los tipos, su fijacin e identificacin vendrn
determinados por el anlisis de los caracteres externos e internos de
los documentos y de su mensaje o informacin.
Ya hemos hablado en el captulo 2 de la duplicidad tipolgica
(diplomtica y jurdica) que se produce, casi siempre, en el docu-
mento jurdico y de las dificultades que plantea al archivero la au-
sencia de estudios sobre tipologa diplomtica para la Edad Moder-
na14.
Para el archivero la tipologa de los documentos no puede identi-
ficarse con tipologa diplomtica. Tipologia documental es suma de
tipologa diplomtica y tipologa jurdico-administrativa.
El estudio de la tipologa documental hace necesaria la precisin
de las denominaciones que, en el caso de la duplicidad a que nos he-
14. Sobre su necesidad e importancia se ha pronunciado la 11 Conferencia Euro-

pea de Archivos, celebrada en la Universidad de Michigan entre el 9-13 de mayo del
89. Entre las conclusiones se ha recomendado lo siguiente: que el desarrollo de la Di-
plomtica sea incentivado por investigaciones sobre la tipologa de los archivos con-
temporneos y sobre el procedimiento administrativo de los documentos de hoy.
mos referido, habr que tenerlas muy claras (as Real Provisin y
Ejecutoria, corresponden a un mismo documento). Para la fijacin
de estos nombres habr que partir no de creaciones e invenciones,
sino de las denominaciones de la poca, de las reglamentaciones o de
la legislacin que las fijaba.
Esta delimitacin de tipos es precisa no slo para los documentos
jurdicos, en el sentido ms estricto, sino para los puramente admi-
nistrativos y ha de afectar no slo a los documentos singulares sino a
los compuestos o unidades archivsticas.
Cuando la tipologa documental se refiere a los expedientes,
aqulla responde a la condensacin de datos substanciales no slo
externos, sino internos amn de otros datos que afectan al origen y a
la tramitacin administrativa. Hasta el punto de facilitar no slo la
descripcin para el archivero sino la recuperacin para los usuarios.
La especificacin tipolgica es totalmente necesaria para el archi-
vero, en primer lugar, porque los tipos documentales van a distinguir
las series documentales que son las agrupaciones documentales in-
dispensables tanto a efectos de clasificacin como de inventariacin;
en segundo lugar, porque esa determinacin es uno de los elementos
precisos para la catalogacin.
Actualmente la mecanizacin documental ha de partir de una
normalizacin cuyo primer paso ha de estar en la fijacin tipolgica
que ayude a conocer la semejanza de informacin derivada de tipos
homlogos.
La especificacin y delimitacin tipolgica de una Real Provisin
de concesin de naturaleza en Indias nos ayudar para siempre a que
con su simple enumeracin conozcamos, sin verlas, las caractersti-
cas externas del documento y la informacin que en l podemos en-
contrar. El autor: el rey; el destinatario y beneficiario: un extranjero;
el contenido: la concesin del permiso para tener los mismos dere-
chos y deberes que un castellano, incluida expresamente la posibili-
dad de comerciar en territorio de Ultramar. Sabremos adems que
podremos obtener datos muy precisos del citado extranjero: lugar de
nacimiento, datos sobre sus padres y referentes a su matrimonio,
otras circunstancias de su vida y de sus bienes materiales. Esto en
cuanto a la informacin. Pero tambin sabremos de antemano el for-
mulario, clusula por clusula en que viene formalizado el docu-
mento, al tratarse de una Real Provisin. El conocimiento de estos
DOCUMENTOS E INFORMACION 137
datos derivados de la simple delimitacin de la tipologa nos simpli-

fica las tareas descriptivas hasta el extremo de que con slo la preci-
sin del nombre del extranjero, la nacionalidad y la fecha no ser
preciso aadir nada ms en una ficha de catalogacin de una carta de
naturaleza.
Un otro ejemplo para demostrar la importancia que esta cuestin
tiene para el archivero: la fijacin tipolgica de una consulta del
Consejo de Indias nos llevar a la conclusin de que si queremos da-
tos genealgicos de una persona, no es en ellas -en las de proposicio-
nes de cargos- donde las vamos a encontrarI5.
6. Clasificacin de los documentos.
Me refiero, es obvio, a los documentos de archivo.

a) En primer lugar, y a simple vista, pueden ser:
simples o piezas documentales.
compuestos o unidades archivsticas.
Entre los primeros una Real Cdula, una carta, un mandamiento.
Entre los segundos estn los documentos reunidos en razn de un
proceso burocrtico o de una prctica cancilleresca o administrativa
que forman un todo difcil de separar sin perder su identidad. Sus
distintas manifestaciones sern:
expedientes que responden al testimonio de un procedimien-
to administrativo. Suelen estar cosidos o reunidos en car-
petas.
registros que son una yuxtaposicin de documentos que no
tienen nada que ver uno con otro, reunidos con finalidad
de control. Suelen tener forma de libros.
dossien>documentos agrupados en razn de un tema que no
suelen responder a una tramitacin preestablecida. Es un
trmino reciente y francs que se corresponde en los fon-
dos antiguos con documentos sobre....
15. Vid. tb captulo 2, pg. 41 y ss.

138 4 1 T O Y I A H E R E D 1 4 HERRERA
documento principal con anejos, que no suelen tener la enti-

dad de un expediente por no haberse llevado a efecto una
tramitacin administrativa completa o bien por razn de
una prctica cancilleresca que separaba los documentos.
As una carta con sus anejos.
b) Sern diferentes de acuerdo con la manera de transmisin de
la informacin. As tendremos:
Documentos textuales que trasmiten la informacin mediante
texto escrito, as los manuscritos, los impresos, los listados. Son los
ms abundantes y segn el procedimiento manual o mecnico de la
escritura sern manuscritos, mecanografiados o impresos. El soporte
suele ser papel, pergamino, vitela. El formato hojas, folios, sueltos o
formando cuadernillos o en forma de libros.
Documentos grjcos en cuanto que la informacin est represen-
tada por formas y colores (mapas, planos, dibujos). El tamao suele
ser mayor que en los textuales y no suelen formar cuadernillos, ni li-
bros, sino hojas sueltas. Su valor representativo aligera el contacto
con la informacin frente a los documentos textuales que hacen pre-
cisa una lectura e interpretacin para llegar hasta aqulla. Sus signos
externos ofrecen mayor atractivo a simple vista, que cualquier otro
documento. Su formato requiere un tratamiento distinto para su ins-
talacin y conservacin.
Documentos en imagen (fotografas, diapositivas, pelculas). Ser
documento en imagen un vdeo de una sesin del parlamento y no lo
sera un film de William Holden.
Documentos audiovisuales son aqullos que transmiten la infor-
macin a travs de la imagen o del sonido. Pueden englobarse en tres
grupos: imagen fija, imagen mvil, registros sonoros (Vid. epgrafe de
Soportes de los documentos).
Legibles por mquina (banda, fichas perforadas o informaticos).
c) Otra clasificacin vendr determinada por la calidad de sus
autores que establecer dos categoras diplomticas: pblicos y pri-
vados de acuerdo a que sean producidos por instituciones pblicas o
instituciones o personas privadas o particulares. Y digo dos catego-
ras diplomticas porque la significacin de pblico o privado tendr
otras connotaciones desde el punto de vista jurdico en las que no

entramos.
Para la Diplomtica el documento pblico es el que dimana di-
recta o indirectamente de la autoridad real (como mxima autoridad
pblica) o a travs de autoridades delegadas y se refiere a asuntos de
derecho pblico, por ejemplo, los documentos legales, de gobierno o
administracin; el documento privado ser el emanado de o entre
personas particulares con o sin intervencin de la autoridad pblica
que puede ser un notario.
Para el jurista, documento pblico es el realizado por el funcio-
nario pblico o representante del gobierno en el ejercicio de su car-
go, o entre particulares y sobre un asunto particular, pero con inter-
vencin de la autoridad pblica, por ejemplo, una escritura notarial.
Documento privado ser el realizado por y entre particulares sobre
un asunto privado sin intervencin alguna de la autoridad pblica o
su representante legal, de tal manera que un contrato de arrenda-
miento podr ser un documento pblico o privado segn se haga y se
formalice o no ante notario.
De la acepcin de pblico o privado desde el punto de vista jur-
dico se derivarn las dos clases de archivos que siempre habr que
establecer al hacer una clasificacin en un sistema de archivos.
d) A otra cuarta subdivisin vamos a aludir, que no es la lti-
ma, tambin desde la perspectiva de la Diplomtica, y es la que sur-
ge de la relacin entre actio o hecho documentado (asunto jurdi-
co) y conscriptio o puesta por escrito de los documentos y ser la
que nos contraponga al documento dispositivo y al documento de
prueba o probatorio.
Existen documentos en los que la actio jurdica cobra entera efec-
tividad desde el mismo momento de ponerse por escrito. Los dere-
chos y obligaciones surgen en el mismo momento de su wonscrip-
tio, es decir actio y conscriptio se simultanean. Son los docu-
mentos dispositivos: una ley, una pragmtica, un nombramiento.
Pero hay otras ocasiones en que la actio jurdica no necesita ser
puesta por escrito para obtener su plena eficacia y la puesta por es-
crito no tiene ms fin que servir de prueba. Es el documento proba-
torio que recoge un hecho anterior y cumplido, del que es indepen-
diente. As, por ejemplo, una Ejecutoria que es evidente que no pue-
140 4 N I O N 1 \ 111 K1 111 Z 111 K K I K.2
de ponerse por escrito hasta haber sido proclamada la sentencia, que

es la actio jurdica en este caso.
Hay que recordar que esta clasificacin afecta slo al documento
diplomtico, y al archivstico en cuanto que ste contempla tanto al
documento jurdico como al administrativo. De ninguna manera po-
dremos aplicar esta clasificacin a este ltimo, es decir a una consul-
ta, a una carta, a una peticin o a un memorial.
7. Valor del documento.
Al documento se le reconoce por parte del archivero un valor

primario referido a que desde su nacimiento tiene como principal
objetivo servir de garanta o de prueba de algo y es el que denomina-
mos tambin valor administrativo o valor legal, es decir sirve como
testimonio. Pero tambin desde su origen el documento lleva inhe:
rente informacin y, en potencia, aunque no se utilice habitualmen-
te, como tal, desde el principio, es fuente de historia. Testimonio e
informacin van ligados al valor primario y secundario respectiva-
mente. La consideracin de uno o de otro no afecta a la importancia
sino que son dos perspectivas diferentes, una que se refiere a la ges-
tin administrativa y a la funcin legal y otra a la investigacin y
mientras que en un primer estadio temporal de la vida del documen-
to pueden cumplirse las dos a la vez, en un segundo estadio, slo po-
dr tener efecto el valor secundario o histrico. Existe, pues, un va-
lor primario que nace con el documento mismo, el de servir de me-
moria de la institucin que lo produce, cumpliendo una funcin
esencial en la gestin administrativa. Pero llega un momento en que
los derechos y las obligaciones garantizados por los testimonios es-
critos prescriben. El documento ha cumplido ya su proceso vital en
el aspecto administrativo, ha dejado de ser activo. A partir de este
momento el documento cobra una nueva vitalidad, la de servir con
exclusividad como fuente de historia. Queda, pues, en esta nica di-
mensin: la histrica, siendo ste el valor secundario, en el tiempo,
no en la importancia con respecto al anterior.
De la consideracin del valor primario y secundario se desprende
la divisin de los Archivos en Administrativos e Histricos, como'ya
vimos.
El valor administrativo es inherente al documento hasta tanto el

tcstimonio escrito engendre derechos y obligaciones y sirva de garan-
ta para justificar situaciones y hechos, es paralelo a la vigencia ad-
ministrativa y va perdindose con el paso del tiempo.
1.3 valor histrico de los documentos es mucho mas consistente
quc cl dc las fuentes narrativas que, tanto en su nacimiento como en
S U rasmisin, ofrecen respectivamente una serie de notas relaciona-
das con el subjetivismo o ignorancia de sus autores, y versiones o de-
formaciones. Aqullos suelen dar una visin detallada y completa y
por lo general poco manipulada de la vida de los hombres.
El valor jurdico esta demostrado al ser el documento objeto de
continuos estudios por parte de los especialistas del Derecho y no
slo por el hecho de contener hechos de naturaleza jurdica, sino por
ser prueba de stos. Los hay que no son propiamente documentos de
contenido jurdico, pero ste puede ser adquirido por circunstancias
ajenas a l. As, por ejemplo, una carta puede convertirse en prueba
en un juicio.
8. Agrupaciones documentalesI6
Los documentos se renen en agrupaciones naturales, o en todo

caso histricas, y artificiales. Entre las primeras: el fondo, la seccin,
la serie, la unidad archivstica; entre las segundas: las denominadas
secciones facticiaw y las colecciones.
8.1. Agrupaciones naturales.

8.1.1. El fondo documental fondo de archivo.
Escalonadamente, de mayor a menor, nos encontramos con que
las primeras agrupaciones documentales, en atencin a su origen,
son el fondo y la seccin, sobre las que existe cierta confusin al
existir una tendencia a identificarlas.
16. Con relacin a las ediciones anteriores existen en este epgrafe aclaraciones
de inters.
Cfr. Tambin LOPE! Pedro, G ~ L L E G O La descripcin enfondos de archivo y
Olga:
.serie3 cerradas (en prensa).
Veamos el primero que no suele ofrecer problemas.

La idea de fondo va unida a la totalidad de la documentacin
producida y recibida por una institucin o persona que suele estar
conservada en el archivo de dicha institucin o persona. Un fondo
puede identificarse con un archivo: el fondo municipal de Alcal del
Ro con el archivo municipal de esa localidad. Esto no quita para
que puedan existir varios fondos, procedentes de instituciones diver-
sas, depositados en una institucin de archivo. As, en el Archivo de
Indias esta el fondo del Consejo de Indias, el de la Casa de la Contra-
tacin, el del Consulado de cargadores y otros ms. Cada.uno de
ellos tiene su origen en instituciones creadas con independencia, en
un momento determinado, aunque muy relacionadas por sus fines y
por la informacin que hoy proporcionan. Tambin, por poner otro
ejemplo, el Archivo de la Diputacin Provincial de Sevilla est inte-
grado por los diferentes fondos de los Hospitales sevillanos (Cinco
Llagas, Amor de Dios, Espritu Santo, etc.) junto con el propio de la
Corporacin provincial.
Esos fondos que estn en las instituciones de archivo o en archi-
vos especficos estn en depsito o han sido donados por las institu-
ciones o personas que los produjeron o adquiridos a las mismas.
La documentacin que integra un fondo puede estar completa o
incompleta por prdida o destruccin, o dispersa, por divisin, pero
constituyen siempre una unidad, independiente de otros fondos o
agrupaciones documentales.
El fondo tiene una limitacin jurisdiccional ceida a la institu-
cin que lo produce y una limitacin cronolgica que depende de la
vida de la misma.
Cada fondo exige una organizacin independiente y una progra-
macin completa a efectos de descripcin. En cuanto a la primera
ser preciso un cuadro de clasificacion y una ordenacin de sus
series, en cuanto a la segunda precisar de una gua y de un in-
ventario, amn de algn catlogo si se considera su conveniencia
para alguna serie.
8.1.2. Secciones.
8.1.2.1. Secciones documentales: funcionales y orgnicas.
No resulta tan clara la distincin para la Seccin porque en su
agrupacin intervienen, a veces, factores histricos o de uso con los
que hemos de contar. Existe una prctica generalizada en los archi-
vos de denominar secciones a lo que son fondos.
En teora la seccin documental es una subdivisin del fondo,
identificada con la produccin documental de una unidad o divisin
administrativa o funcional de la institucin que produce el fondo. La
seccin es, pues, el conjunto de documentos generados en razn de
la actividad de esa subdivisin orgnica o funcional.
No es exactamente igual seccin administrativa que seccin do-
cumental aunque puedan estar estrechamente relacionadas, incluso
por el nombre.
Tanto la seccin, como el fondo, estn afectados por el principio
de procedencia, hablando en trminos archivsticos.
Fondo = Fondo documental de una Diputacin Provincial.
Seccin = Conjunto de documentos producidos por la Deposita-
ria de dicha corporacin.
La seccin es una parte del todo (fondo) y como tal estar inte-
grada en l, a efectos de organizacin y descripcin. No exigir una
clasificacin aparte y tendr su sitio en el inventario del fondo.
En el cuadro de clasificacin del fondo, las secciones estn identi-
ficadas ya con los rganos, ya con las funciones, productoras de do-
cumentos (por ejemplo, una Comisin de gobierno en el caso de un
fondo municipal; la funcin de control del trfico en el caso de la
Casa de la Contratacin) y e n cuanto que unos y otras pueden sub-
dividirse
-_
darn luego lugar a las subsecciones.
Nos estamos refiriendo a las Secciones documentales>>que bien
podrn ser, en razn de su origen -como hemos visto- orgnicas o
funcionales. En el caso de las primerascoinciden con las secciones o
divisiones administrativas de la Institucin.
Las secciones funcionales suelen ser ms frecuentes en los fondos
de instituciones histricas y remotas. En muchas de dichas institu-
ciones existan funciones perfectamente claras y delimitadas que se
desplegaban en actividades aunque no existan los rganos o depen-
dencias administrativas especificas para llevarlas a cabo. No exista,

en definitiva, un organigrama estructurado en oficinas, como en la
actualidad. Todos los ministros (o funcionarios) desarrollaban su ac-
cin en las diversas funciones y actividades. Exista la delimitacin
de la funcin, pero no el rgano especfico para ella, ni las perso-
nas fijas asimiladas a su ejecucin. Valgan como ejemplo las funcio-
nes de control del trfico, judiciales o de enseanzas nuticas desem-
peadas por la Casa de la Contratacin a travs de sus jueces oi-
ciales y testimoniadas en las series documentales especficas adscri-
tas hoy a esas funciones (secciones funcionales) respectivas.
Si nos fijamos, las secciones documentales pueden equivaler a la
produccin de un archivo de oficina. Estn limitadas a una funcin y
actividades especficas y, en el tiempo, dependen de la vigencia de
esa funcin. No tiene por qu haber coincidencia entre la limitacin
cronolgica del fondo y de la seccin.
En cualquier fondo pueden crearse nuevas secciones y subseccio-
nes en virtud del aumento de rganos o funciones y actividades de la
institucin, en cambio la desaparicin de alguna de stas no supon-
dr la desaparicin material de la seccin documental. Hoy, en el
fondo de una corporacin provincial, toda la documentacin de cul-
tura sera una seccin y el conjunto de documentos generados por
los diferentes servicios de Teatro, Patrimonio, Deportes, Archivo,
Publicaciones, las subsecciones.
En el origen y en esta multiplicidad pueden estar algunas de las
notas diferenciadoras entre el fondo y la seccin documental. El pri-
mero no admite otro origen que el institucional, el origen de las sec-
ciones est en los rganos o en las funciones de dicha institucin. El
fondo como consecuencia es uno, las secciones, mltiples.
Hasta aqu la teora es clara. Pero, hay realidades que la distorsio-
nan y confunden.
8.1.2.2. Secciones de fondo.

Ocurre, a veces, que el crecimiento de la secciones documentales
tiene tal entidad que aun siendo, tericamente, subdivisiones del
fondo al haber funcionado administrativamente con total indepen-
dencia, incluso fisica (caso de las Audiencias dentro del Consejo de
Indias) requieren cada una de ellas un tratamiento documental sepa-
DOCI M F h l O \ E IhFOKMACIOh 145
rado como si de un fondo se tratara. Es algo as como la adquisicin

de una mayora de edad que pide la separacin.
Son las que Pedro Lpez denomina Secciones de fondo. En esos
casos, esas secciones de fondo exigen una organizacin y descripcin
independientes de las aplicadas al fondo originario.
Tanto los fondos como las secciones de fondo estn compuestas
por secciones documentales.
El problema, con frecuencia, es la dificultad de encontrar el lmi-
te,entre la seccin documental y la seccin de fondo, que, en la
mayora de las ocasiones viene de una autonoma administrativa.
8.1.2.3. Secciones histricas de archivo.

La falta de claridad se plantea, adems, ante la existencia de las
denominadas Secciones Histricas, tambin llamadas por algunos
secciones de archivo, admitidas no por una procedencia institucional
nica y rigurosa, sino como resultado de una agrupacin posterior a
la produccin documental. Es el caso de la seccin Consejos Supri-
midos en el Archivo Histrico Nacional o la de Consulados en el
Archivo de Indias.
En estos casos, estas secciones histricas, aun cuando han gozado
de independencia a efectos de tratamiento, tanto en su organizacin
como en la descripcin, deben conseguir hoy la distincin institucio-
nal y la clara separacin si estn integradas por documentos de dife-
rentes fondos. As la de Consulados (Seccin XII del A.G.I.) ha
exigido un inventario separado para cada uno de los Consulados.
Existen otras situaciones con respecto al uso del trmino seccin,
que pueden aadir cierta confusin. Es el caso de cambios polticos
importantes y criterios histricos difciles de sujetar a normas archi-
vsticas que se plantean en los Archivos Nacionales de Hispanoam-
rica.
En ellos existe una divisin cronolgica en razn de la lnea divi-
soria marcada por la Independencia y el nacimiento de la Repblica.
Esta separacin determina dos agrupaciones documentales que ellos
denominan: Seccin colonial y Seccin Repblica. Son casos excep-
cionales y en cierta medida antidrchivsticos.
Recapitulando podemos afirmar que las secciones documentales
son parte integrante y dependiente de un fondo, mientras que las sec-
ciones de fondo y las secciones histricas o de archivo son equivalen-

tes por la independencia de su tratamiento a un fondo.
8.1.3. Las series.

Cada seccin documental o subseccin est integrada por docu-
mentos agrupados en series.
'
Las series son el testimonio documental y continuado de activi-
dades repetitivas desarrolladas por un rgano o en virtud de una fun-
cin. Se agrupan en torno a ellos.
As, las series de:
Expedientes presupuestarios.
Libros de Intervencin de ingresos y gastos.
Libros auxiliares de gastos.
Etc.
son el resultado, la prueba de una accin de Intervencin econmica
desplegada en actividades y constituyen todas juntas la seccin docu-
mental que corresponde a dicho rgano.
O, bien, las series:
Registros de navos.
Licencias e informes de pasajeros.
Expedientes de fianzas.
Etc.
son el testimonio de las actividades derivadas de la funcin del con-
trol del trfico colonial desempeado por una institucin que fue la
Casa de la Contratacin.
Esos testimonios documentales como consecuencia de la repetiti-
vidad de la actividad de la que son prueba y en virtud tambin de la
repetitividad del procedimiento burocrtico, cancilleresco o admi-
nistrativo que plasma dicha actividad responden habitualmente a
una misma tipologa documental e incluso a unos asuntos o materias
similares, ofreciendo una informacin seriada.
Las series pueden estar formadas por documentos singulares (Re-
soluciones de una Alcalda) o por unidades archivsticas (Expedien-
tes de confirmacin de encomiendas).
En razn de los documentos que la integran, las series pueden
.
ofrecer una tipologa documental similar y una informacin tambin
similar (series como (cartas de naturaleza, ((expedientesde licencias

de obras), una tipologa similar y una informacin diversa (serie de
Consultas del Consejo de Aragn; los cedularios indianos); una tipo-
loga e informacin diversas (expedientes de una Secretara General
en un Ayuntamiento). Las series, pues, representan continuidad en
el tiempo y repeticin en los tipos o en la informacin. Las series
pueden ser pequeas o voluminosas, pero no suelen estar constitui-
das por una sola unidad (pieza documental o expediente) por cuanto
la condicin de nico repugna al concepto de seriado.
Estas son las series naturales y habituales frente a otras series arti-
ficiales que a veces nos encontramos en los archivos y responden a
una agrupacin temtica, con un origen arbitrario y fines particula-
res. Estas series formadas tiempo ha, con el paso del tiempo se han
consolidado y hoy no resta ms que admitirlas. No responden nunca
a similitud tipolgica, aunque s ofrecen generalmente unidad de in-
formacin.
8.1.4. La unidad archivstica.

Cada una de las series, ya lo hemos dicho est constituida por do-
cumentos singulares (pieza documental) o por documentos compues-
tos que constituyen una agrupacin de documentos que no deben ser
separados en cuanto que responden a una tramitacin cancilleresca o
administrativa que hay que respetar y da unidad al conjunto (unidad
archivstica).
Al estar hablando de agrupaciones documentales, dejamos fuera
al documento singular.
Unidades archivsticas son los expedientes o los testimonios de
autos.
Entendemos por expediente el conjunto de testimonios escritos
reflejo de un proceso administrativo iniciado por un peticionario que
ha seguido su gnesis al recibirse por el organismo de destino. Habr
expedientes que no tengan la resolucin final, pero el hecho de que
se conserven algunas de las etapas -las principales- del proceso au-
ministrativo, los har acreedores al calificativo de expedientes, aun-
que incompletos.
Testimonio de autos es aquella pieza, generalmente cosida, que
recoge la copia continuada de todos los documentos (autos) de un
proceso administrativo-judicial que refleja slo la gestin realizada

por la institucin iniciadora en el lugar de origen y que suelen remi-
tirse con una carta a un organismo o institucin superior para su
simple conocimiento o para su resolucin posterior.
A veces se han reunido para su conservacin documentos sueltos
que no responden a un nico proceso administrativo, pero que se re-
fieren al mismo tema o asunto. No puede decirse que sean ni un ex-
pediente, ni un testimonio de autos. Lo que les da unidad es la ma-
teria de la que tratan.
Es lo que entienden los franceses por dossien>.
Entre la pieza singular y el expediente, aparte del dossier, existe
un estadio intermedio que es el documento principal con anejos.
Como ejemplo: una carta acompaada de uno o varios documentos a
los que se hace alusin en la carta. Es muy frecuente localizarlas en
las mltiples series de correspondencia conservadas en las Seccio-
nes del Archivo General de Indias.
Las unidades archiv~ticas'~, ya vimos, responden a una tipologa
documental identificada en virtud del procedimiento administrativo
de la que es reflejo. En ellas cada documento es reflejo de un tramite
del procedimiento. Son unidades archivsticas: las informaciones de
oficio realizadas en una Audiencia indiana; los expedientes de con-
firmacin de encomiendas, los expedientes persona1es;los expedien-
tes disciplinarios, etc., etc.
Actualmente regulado el procedimiento Administrativo 1 8 , la uni-
dad archivstica responde al expediente administrativo.
El procedimiento administrativo es la regulacin de la tramita-
cin uniforme de los expedientes en los diferentes departamentos de
la Administracin buscando agilidad y eficacia administrativa para
garanta de los administradores y servicio de los administrados. El
expediente desde el punto de vista, del Derecho Administrativo se
define como la serie ordenada de actuaciones administrativas co-
rrespondientes a un asunto o negocio)). Segn el Reglamento de Or-
ganizacin y funcionamiento en su artculo 278 es el conjunto or-
11. ARAGO CABAAS, Antonio M,", ~ D Z A N O R I N C N ,Josefa: Unidad archivstica

y unidad documental, Boletn ANABADB, n.O 55, julio-diciembre, 1969.
18. La primera regulacin del procedimiento administrativo en Espaa est en la
Ley de 19 octubre de 1889.
denado de documentos y actuaciones que sirven de antecedentes y

fundamentos a la resolucin administrativa, as como las diligencias
encaminadas a ejecutarlas)). Reflejan un orden como resultado de
una agregacin sucesiva de documentos que tienden a una resolu-
cin. Nunca un expediente es un conjunto de papeles sobre un asun-
to. Todos los expedientes constan de varias fases o tipos de actuacio-
nes:
Iniciacin (de oficio, a instancia de parte), ordenacin, instruc-
cin (que se traduce en testimonios documentales especficos)
y resolucin (comunicada a los interesados).
8.2. Agrupaciones documentales artificiales.

8.2.1. Las colecciones documentales y las secciones facticias.
Hacemos una breve alusin a las primeras en cuanto que son
agrupaciones documentales que, con cierta frecuencia, se encuentran
en los archivos, la mayora de las veces producto de donacin o com-
pra. Su origen no responde al resultado de una gestin institucional
personal sino a la voluntad de alguien. Suelen ser documentos cuya
unin y relacin entre ellos la determina bien un tema o asunto, bien
el coleccionista o autor de la coleccin.
Es difcil en ellas detectar el carcter seriado y su tratamiento, a
efectos descriptivo>, no admitir el inventario en cuanto que cada
pieza, por su independencia, requerir una descripcin individuali-
zada.
Las Colecciones estn integradas bastantes veces por estampas,
dibujos, fotografas.
La descripcin aplicada a las Colecciones la desarrollaremos en
el captulo correspondiente (captulo 15).
Las denominadas Secciones facticias son agrupaciones documen-
tales realizadas voluntariamente en los archivos a partir de sus fon-
dos y responden a motivos de conservacin o instalacin determina-
dos habitualmente por sus soportes o por su grafa, aunque no han
faltado en el origen de su formacin algunas razones subjetivas y ar-
bitrarias que han movido a los archiveros en determinadas pocas a
agrupar los documentos en razn de un tema para destacar su im-
150 4 hT O C1 4 HERED14 H E R R E R A
portancia. Entre las primeras estn la de Mapas y Planos o la de Se-

llos y entre las segundas la Seccin de Patronato, del A. G. 1.
La descripcin aplicada a estas Secciones la trataremos en el ca-
ptulo 15.
9. Los nuevos documentos o documentos con nuevo soporte1.
El trmino nuevos documentos)) y como consecuencia de su re-

conocimiento la admisin de los nuevos archivos)) empez a intro-
ducirse en la Bibliografia reciente a partir del Congreso Internacional
de Archivos. Unos y otros han adquirido definitiva carta de naturale-
za a partir de 1988O que los hizo sujetos de su atencin monogrfica.
Interesa hacer aclaraciones y puntualizaciones al respecto, por
cuanto a raz de su consideracin, se ha hablado de una nueva Ar-
chivstica y pudiera estimarse que todo lo que venimos defendiendo
haya dejado de tener sentido para el futuro.
Vaya por delante que se trata slo de una nueva modalidad de
documentos y por lo que se refiere a su tratamiento (organizacin y
descripcin) servlido todo lo dicho para el resto.
El peligro est simplemente en que el trmino nuevos documen-
tos es mucho ms amplio que el de documento de archivo y por lo
tanto lo primero que se nos plantea es el establecimiento de una res-
triccin que no podr venir sino de la claridad de ideas sobre lo que
estimemos como documento de archivo)). Un proceso, similar al se-
guido cuando del documento en general fuimos haciendo una acota-
cin, hasta configurar al documento de archivo. A partir de ah con-
sideraremos cules son los que han de ser objeto del trabajo de los ar-
chiveros, de los bibliotecarios o de los documeIdalistas.
De no empearnos en buscar esta precisin caeremos en esa in-
definicin del objeto de la archivstica que hemos de eludir desde el
principio, para poder delimitar el mtodo archivstico.
i 9. H E R E D l A HERRERA,
Antonia: Nuevos archivos, nuevos documentos, Boletn
de ANABAD, XXVIII, 4, 1988, pgs. 349-353.
20. Actas del IX Congreso Internacional del CIA. Archivum.
La aplicacin del trmino nuevo va unido a un talante progre-

sista, incluso revolucionario, pero interesa mucho profundizar si lo
nuevo afecta al fondo o a la forma.
En el caso de los nuevos documentos, no hay duda que el califi-
cativo va unido exclusivamente a los nuevos soportes. Son por lo
tanto algo distinto? En cuanto que el soporte es algo externo, mate-
rial, la esencia no vara. Para ser rigurosos habra que decir no nue-
vos documentos sino ((documentos con nuevos soportes.
La revolucin de estos soportes, salvando las distancias, puede
compararse a la aparicin del papel que sustituy al pergamino. Sin
embargo entonces una escritura de testamento sobre uno u otro so-
porte tenan las mismas caractersticas, independientemente de la
materialidad de aqullos.
Algo similar ocurre hoy: el hecho de que un testamento est gra-
bado en una cinta no afecta a su formulario ni a su contenido. Otra
cosa ser que para guardarlo, para conservarlo, no pueda almacenar-
se junto a otros testamentos en papel. Su integracin en una serie
concreta, a efectos de organizacin, de descripcin y de recuperacin
exigirn los mismos criterios, las mismas normas que los testamentos
medievales.
El problema para nosotros, archiveros, no est en el soporte sino
en la amplitud del concepto nuevos documentos que engloba a los
documentos de archivo y a los que no lo son.
Los documentos audiovisuales, sin distincin, son llamados con
cierta alegra los nuevos documentos. Y podrn ser documentos ad-
ministrativos que testimonien un acto de la Administracin o un do-
cumento que sea reflejo de una obra de creacin. Interesa diferen-
ciarlos para aplicarles el tratamiento que precisen segn los casos.
La delimitacin habr de hacerse a partir de las notas, de las ca-
ractersticas que son inherentes a los documentos de archivo: origen,
carcter serado, unicidad, objetividad. Un film que reproduzca una
sesin del Parlamento ser un documento de archivo, un registro in-
formtico de enfermos en un hospitql tamhihn No lo ser una pel-
cula de Aifred Hitchcock, ni un culebron mexicano)). Qu seme-
janza puede existir entre la serie televisiva Las chicas de oro y el
Tratado de amistad franco-espaola?
Yo me cuestiono incluso si el cine documental puede considerar-
se documento de archivo en el sentido ms riguroso, por cuanto in-
terviene un autor que crea, que decide, que manipula, y que como
tal genera derechos de autor y exige depsito legal para su obra. Esos
films estaran ms en la lnea de produccin periodstica y con toda
justicia para ellos se reclama la denominacin de obras. En todo caso
se acercan a los trabajos de investigacin plasmados en un libro, de
los que no se nos ocurre encasillarlos como documentos de archivo.
La no adscripcin a los documentos de archivo no les resta valor in-
formativo.
En los fondos de cualquier archivo generado por cualquier insti-
tucin actual encontraremos tanto documentos en papel, como en
otro soporte que testimoniarn y probarn acciones especficas de
aqulla. Hoy por hoy los documentos audiovisuales son todava me-
nores en nmero pero llegar el momento en que sean mayora. Ha-
bremos de pensar en un almacenamiento independiente por cuanto
los problemas fsicos de conservacin e instalacin s son diferentes.
Algo as como cuando los pergaminos los ubicamos en muebles con
independencia de las cajas de cartn que utilizamos para los legajos.
En cuanto a la organizacin y descripcin los criterios persistirn.
Los franceses, recientemente, han definido al documento de ar-
chivo audiovisual (document administratif audiovisuel) y aparte
de reconocerle el soporte con informacin constituida por imgenes
y sonidos, le reconocen ciertas notas indispensables:
estar finalizado y completo.
origen y finalidad administrativas.
estar presto para su difusin y utilizacin.
No aaden nada nuevo a las caractersticas de los documentos
tradicionales salvo el soporte cuyo carcter no esencial est recono-
cido al admitir que dichos documentos estn sujetos a todas las leyes
relativas a los archivos pblicos por lo que afecta a su conservacin,
valoracin con fines histricos, acceso, seleccin y expurgo.
Estos documentos con nuevo soporte, si son documentos de ar-
chivo lo que plantean son problemas jurdicos2*en cuanto a su vali-
dez como prueba -an no resueltos- o problemas de conservacin y
2 1 . La Documentacin francaise: Audiovisuel et Administration, Pars, 1988.
22. PYEINS-R~GO, Paulette: Las consecuencias jurdicas de la produccin de los
documentos informaticos por las Administraciones pblicas, Estudio RAMP, Pars
1988.
DOCI'MFNTO5 t IYFORMAC IO'L 153
mantemimiemto que habrn de ser estudiados por la Archivstica

tcnica.
Resumiendo: podemos decir que los nuevos documentos podrn
ser o no documentos de archivo y que los documentos de archivo au-
diovisuales, aparte del soporte, tendrn las mismas notas esenciales
que los documentos en papel y seguirn los mismos criterios que s-
tos para su organizacin y descripcin. Su almacenamiento y conser-
vacin requerirn condiciones diferentes.
9.1. Los ((nuevos archivos)).
Hemos tratado de aclarar lo que son los documentos de archivo

con nuevos soportes. Con todo cuando se habla de nuevos docu-
mentos y sobre todo de nuevos archivos hay una referencia ex-
presa a los conjuntos documentales que registran la informacin di-
rectamente sobre soportes como cintas, pelculas, discos o vdeo-
discos. Hablamos de los denominados Archivos Informativos y Ar-
chivos Audiovisuales y son, en definitiva, el producto de la actividad
de determinadas instituciones como la Radio y la Televisin. Entre
los nuevos Archivos tambin estn los llamados Archivos Orales, los
Archivos de Prensa fotogrfico^)^^.
Entiendo y defiendo que el trmino archivo no es adecuado
para ellos; aunque se ha utilizado para identificar al depsito que
conserva las pelculas, los vdeos o los discos producidos por entida-
des cuyo conjunto, en la lnea de la creatividad, del arte o de la cul-
tura, no tienen otra va que esos soportes. Estos documentos audiovi-
suales no son propiamente documentos de archivo por faltarles las
notas esenciales que afectan a los que lo
Reconoce Paule Renk Bazin la ausencia de definiciones para los
denominados archivos nuevos. Cuando trata de describirlos.es evi-
23. Sobre las caractersticas de cada uno de ellos. Cfr. RENE-BAAY,Claude: La

creation el la collecte des nouvelles archwes, Actas del XI Congreso Internacional de
Archivos Archivum.
24. HEREDIA HERRERA, Antonia: Precisiones conceptuales y terminologicas. Los
Archivos de Televisin, IRARGI, Revista dse Archivstica, 1, San Sebastin, 1988,
pgs. 145-163.
dente que se acercan ms a centros de documentacin que a los ar-

chivos y su contenido ms a colecciones que a fondos documentales.
Todo lo cual no hace sino llevamos a la conclusin de que su tra-
tamiento a efectos de organizacin y descripcin seguir los criterios
de los documentalistas ms que de los archiveros.
No creo que dentro de los lmites de un Manual haya de irse ms
adelante en un tema que sigue debatindose, pero s era necesario
traerlo a colacin por su actualidad y remitir a la bibliografa sobre
el mismo.
A efectos prcticos s interesa una cuestin que nos afecta como
archiveros.
Los nuevos documentos y los nuevos archivos han quedado
reconocidos como parte integrante del patrimonio documental que
hay que salvaguardar. Con este fin y ante situaciones de peligro, su
almacenamiento puede preverse en las instituciones archivsticas y
su conservacin ser encomendada a los archiveros. Ante estas situa-
ciones nos corresponde dilucidar su tratamiento, tras reconocer la
naturaleza de sus documentos, ya sean o no documentos de archivo.
10. Bibliografa.
Aparte de la bibliografia citada:

ROMERO TALLAFIGO. Manuel: El valor del documento en un sistema de archivos, Re-
vista de Archivos y Bibliotecas de Andaluca), 1, Sevilla, 1986.
GRUPODE TRABAJO DE ARCHIVEROS M U N I C I P A DE Manual de Tipologia
L EMADRID:
S
documental de los municipios; Madrid, 1988.
REALDIAL,Jos Joaqun: Estudio diplomtico del documento indiano, Sevilla, 1982,
capit. 111.
ROMERO T A L L A F I GManuel:
O, La tradicin documental. Originales y copias, Archi-
vstica. Estudios bsicos, Sevilla, 1983, pgs. 65-80.
El valor del documento en un sistema de archivos, Revista de Archivos y Biblio-
tecas de Andaluca, 1, Sevilla, 1986.
V ~ . ~ : LManuel:
L. El estudio del carcter original de los documentos, Crdoba, 1986.
Reflexiones sobre el trmino tipo documental, De archivos y archivistasn Ho-
menaje a A. Tanodi. O. E. A. Washington, 1987, pgs. 177-183.
CAPTULO 5
CIENCIAS DE LA DOCUMENTACI~NE INFORMACI~N:

ANALOGASY DIFERENCIAS
1. Archivstica, Biblioteconoma y Documentacin.

2. Funciones.
2.1 . Recoger.
2.2. Almacenarconservar.
2.3. Transmitirdif ndirservir.
3. Documentos de archivo, libros y documentos cientficos.
4. Archivos, Bibliotecas y Centros de Documentacin.
5 . Metodologa y tratamiento.
6. Integracin o creacin de instituciones especficas?
7. Bibliografa.
1. Archivstica, Biblioteconoma y Documentacin.
Se viene englobando dentro de las Ciencias de la Informacin al
Documentalismo, a la Biblioteconoma y a la Archivstica. Esa de-
nominacin genrica crea cierto confusionismo con las denominadas
tambin Ciencias de la Informacin o de los medios de Comunica-
cin Social que incluyen a la Prensa, Radio y Televisin. Actual-
mente cobra fuerza para el conjunto de las primeras el trmino de
Informacin Cientfica, que suele ser, sin embargo, ms especfico
para designar al Documentalismo.
Las tres tienen bastantes nexos de unin que no impiden su dis-
tincin. De ser una, bastara con una disciplina no slo con un nico
nombre, sino con un slo mtodo para la consecucin de sus fines.
Holgara hablar de archiveros, de bibliotecarios y de documentalis-
tas, siendo suficiente un profesional para cubrir los fines de almace-
nar los documentos (en sentido amplio) y comunicar la informacin
en ellos contenida, de los que las tres participan.
Las diferencias empiezan, primero, al existir tres objetos 'distintos
(documento cientfico, libro y documento de archivo) que exigen un
tratamiento especfico aunque coincidente en alguna etapa o aspec-
to; segundo, cuando admitimos la existencia de documentalistas, bi-
bliotecarios y archiveros.
Trataremos de marcar las analogas y las diferencias entre ellas al
existir cierto confusionismo por lo que se refiere a la configuracin
de los profesionales que practican una u otra disciplina y a los cen-
tros a ellos vinculados. Hemos de conocer en todo momento a quin
de aqullos compete una accin determinada, partiendo de una dilu-
cidacin clara acerca de las caractersticas del objeto, de su trata-
miento, de los centros especficos para su conservacin y almacena-
miento v de los fines que pretenden.
Esa clarificacin nos permitir:
- ejercer el asesoramiento a las instituciones para la seleccin o
provisin de los profesionales convenientes.
- elegir el mtodo de trabajo, en cada caso, cuando por razones

que nos son ajenas, no\ toque responzabilizarnos de una insti-
tucin en la que convivan dos o tres de los centros que nos
ocupan.
Empezaremos por la caracterizacin de las tres, a partir de sus
respectivas finalidades, de la distincin de su objeto, del campo de
accin y de su mtodo, que nos permitirn distinguir al profesional
que las ejerza.
Desde nuestra ptica, relacionaremos a la Archivstica con las
otras dos, partiendo de la valoracin que para una y otras tiene el
documento y la informacin.
Rigurosamente, no podemos admitir que haya una comunidad de
objeto por cuanto no podemos hablar con idnticas perspectivas
para las tres de documento o informacin.
La consideracin prioritaria para la Archivstica y para la Biblio-
teconoma es el documento, para Documentacin es la informacin,
como producto elaborado independiente del documento. Pero ni an
as podemos hablar de identidad de objeto para las dos primeras por
cuanto existe una gran diferencia entre el documento de archivo y el
libro, aun siendo ambos, soportes portadores de informacin. De
aqu que hayamos de denominarlas, de partida, como: ciencia de los
archivos (identificados como conjuntos estructurados de documen-
tos), ciencia de las bibliotecas (o colecciones de libros) y ciencia de la
informacin.
La falta de claridad para distinguir unas de otras est dando lugar
no slo a la confusin, sino incluso a lo que pudiera entenderse
como supeditacin de todas ellas a la mas recientemente configurada
que es la Documentacin. As por ejemplo, cuando los documen-
talistas holandeses afirman que los archivos de gestin pueden ser
considerados como ((documentacin administrativa y su tratamien-
to -en cuanto parte de la bsqueda de un dato concreto, de la locali-
zacin inmediata de un expediente- debe seguir un mtod3 al mar-
gen del concepto de seriacin que nosotros pretendemos.
Conviene aclarar y puntualizar.
El fin en todas ellas es la tmnsmisin del contenido, de los datos,
en definitiva de la ihformacin de la que aqullos tres objetos sor!
portadores. La diferencia se inicia en la forma de conseguir ese fin y
en las razones del mismo.
C I E N ( 14s DE L'4 DOCI ME\T4CION t INFORMACIN 159
Hemos dicho de la Archivstica que es la ciencia que estudia la

naturaleza de los archivos y se ocupa de los principios de conserva-
cin y organizacin de los documentos de archivo y de los medios
para su utilizaciCLa ciencia de las Bibliotecas o Ciencia bibliote-
caria abarca varios aspectos (Biblioteconoma, Bibliologa, Bibliogra-
fa) que van desde la Historia de las bibliotecas, del libro, de su con-
servacin, de su organizacin y anlisis con vistas a su s e r v i c i 9 tra-
vs del planeamiento bibliotecario '. La Documentacin, que est
abandonando su denominacin por la de Documentacin e Informa-
cin Cientfica, ha sido definida como la actividad cientfica que se
ocupa de la recogida y anlisis de los documentos cientficos y otras
fuentes de nuevos conocimientos, almacenamiento de la informacin
en ellos contenida y recuperacin y difusin de la misma, a fin de
que alcance rpida y eficazmente a quienes puedan utilizarla)'. De
una manera ms simple se trata de almacenamiento y difusin de la
informacin en orden a su recuperacin rpida y segura. No quiero
'dejar de traer junto a sta, otras definiciones ya aportadas. As la de
Lpez Yepes por cuanto aade una nota substancial y diferenciado-
t
ra: el carcter mono fico de la informacin que coleccionan y di-
funden.' Afirma que ((documentacin se entiende como- el acto de
reunir documentos so re un tema dado y el tratamiento de stos con
vistas a su difusin'.*Otra de Shera: documentacin es una parte del
concepto de Organizacin bibliogrfica cuya finalidad es la canaliza-
cin de los documentos grficos del conocimiento humano hacia sus
usuarios, cualquiera sea la finalidad, a fin de maximizar la utiliza-
cin social de todos los documentos de la experiencia humanaJ.
Esta ltima nos trae otra nota que no podemos perder de vista que la
1. Cfr. C Z R RGCITIEL,
I ~ Manuel: Manual de Bihlioteconomia, Madrid, 1988.
2 . PREJ A L V 4 R E L - O S S O R I O , J. R.:La profesin del documentalista en Espaa,
Boletn de ANABADn, XXXI, 1981,4, octubre-diciembre, pag. 690.
3. LPEZYEPES, J. L.: Teora de la documentacin, Pamplona, 1978.
4. Las varias definiciones incluidas estn forzadas porque son las existentes y no
hacen sino testimoniar la dificultad que entraa su fijacin. De eterno problema) la
califica Nuria Amat por haber revestido siempre un carcter, incluso, polmico. La
obra reciente de Lpez Yepes: Fundamentos de Informacin y Documentacin, (Ma-
drid, 1989, pg. 5 l ) se extiende en dar las lneas de lo que ha de ser una definicin y
concluye que la Documentacin puede definirse como aquella ciencia general que
tiene por objeto el estudio del proceso de comunicacin de las fuentes documentales
para la obtencin de nuevo conocimiento.
acerca a la ciencia de las bibliotecas ms que a la Archivstica: la

presencia del concepto bibliografa5.
2. Funciones.
En definitiva las tres van a desarrollar las funciones de recoger,
almacenar y difundir documentos e informacin a travs de unos
profesionales que son los archiverbs, los bibliotecarios y los docu-
mentalistas.
2.1 . Recoger.
La recogida para el archivero est canalizada y ceida al mbito
de produccin de los documentos de archivo en una institucin. El
campo de esa accin tiene unos lmites y una concrecin que se re-
duce al institucional. Esto no es obstculo para que el archivero se
preocupe tambin de recoger fuera de esos lmites otra documenta-
cin producida, cuando exista peligro de prdida o convenga deposi-
tarla en su centro. La recogida en los archivos culmina en la transfe-
rencia documental.
Para el bibliotecario esta funcin no est limitada por una pro-
duccin documental de gestin, sino que es mas amplia y slo queda
acotada cuando la biblioteca se crea con un pretendido carcter mo-
nogrfico. La tarea de recoger se traduce en coleccionar.
La recogida para el documentalista, aunque lo ms amplia posi-
ble y con slo la limitacin monogrfica, est precedida por la selec-
cin. La seleccin para el documentalista est al inicio del proceso
documental para evitzr ruido. El archivero, en cambio, recogida
toda la produccin documental de una institucin, habr de ejercer
la seleccin despus, con vistas a la conservacin permanente.
2.2. Almacenarconservar.
En cuanto al almacenamiento, el archivero habr de guardar y
conservar materialmente los documentos sobre los que ms tarde
har una seleccin buscando una conservacin definitiva.
5 . Sobre la multiplicidad de definiciones de la Documentacin Vid. SAGREDO
FERNANDEL, Flix: Anlisis formal de las definiciones sobre Documentacin
(1 934- 1984), en Fundamentos de Informacin y Documentacin, Madrid, 1989,
pgs. 160-199.
CIENCIAS DE LA D O C U M E N T A C I ~ NE I N F O R M A C I ~ N 161
Para el bibliotecario tambin el almacenamiento es una conser-

vacin fisica de los libros, mientras que para el documentalista la
conservacin material no cuenta. Los documentos se usan y se aban-
donan e incluso se destruyen, por cuanto el almacenamiento es de la
informacin y no de los documentos.
2.3. Transmitir/difundir/servir,
La difusion no tiene otra meta que el servicio a los usuarios a tra-
vs de la comunicacin de la informacin de los documentos. La
nta ms significativa a la hora de distinguir la manera de difundir
en unos y otros, est en la rapidez, en la inmediatez exigida a los do-
cumentalistas. La elaboracin histrica no precisa de esa inmediatez,
ni la lectura tampoco. Eso no obsta para que la informacin en los
archivos y en las bibliotecas est presta para cualquier demandante
de ella.
Otra nota tambin viene a caracterizar a la difusin: la dinamiza-
cin que se presenta como obligatoria en los documentalistas, en
menor proporcin en los bibliotecarios y an menos en los archive-
ros. La informacin se lleva fuera, se ofrece, se acerca a los usuarios
que la precisan por los documentalistas y los bibliotecarios. En el
tercer caso son los usuarios los que habitualmente buscan la infor-
macin, sin perjuicio de que haya una difusin amplia que favorezca
su conocimiento.
Para esa difusin y dinamizacin los medios informticos juegan
un papel indispensable para la Documentacin dado el volumen de
informacin que han de tratar. Tambin son de una gran ayuda para
la Biblioteconoma y la Archivstica.
Las funciones analizadas tienen unas razones de ser que van tam-
bin a determinar las diferencias entre las tres disciplinas.
La razn de ser del archivo est en facilitar la gestin administra-
tiva e institucional y la investigacin cientfica. La de la Biblioteca
servir a la educacin y a la cultura y la de los Centros de Documen-
tacin favorecer la gestin y progreso cientficos.
3. Documentos de archivo, libros y documentos cientficos.
Analizadas las funciones, son los objetos (documentos de archivo,
libros, documentos cientficos) que las hacen posibles los que mejor
marcarn la distincin entre las tres disciplinas.
Documentos de archivo y libros tienen caractersticas externas e

internas diferentes que hacen que su estudio, su tratamiento, su orga-
nizacin e instalacin sean distintas.
Su aspecto externo, en general, va desde unos folios sueltos o for-
mando piezas, en el caso del documento, a la unidad encuadernada
que a simple vista suele ofrecer el libro. En muchas pocas la forma
de la graia ha marcado la diferencia: manuscrito, el primero; impre-
so, cl segundo, sin que Esta sea la distincin sustancial en cuanto que
hay muchos libros manuscritos, y, a la inversa, existen bastantes do-
cumentos impresos. La forma externa no va a marcar desde luego
esencialmente la difcrencia. Sabemos bien que gran parte de la docu-
mentacicin ,contable en las instituciones adopta forma de libros (Li-
bros de Intervencin de fondos, Libros de Actas o libros Registros de
correspondencia) y en pocas ms remotas podemos acordarnos de
los Registros cedularios, los cartularios monsticos o los copiadores
de cartas.
El libro responde a una unidad de concepcin que es por y en s
mismo, sin tener que ver con otros libros. Es algo independiente.
El documento es producto de una accin continuada en el tiem-
po y frecuentemente no es ms que un fotograma inserto en una lar-
ga secuencia. Pensemos en un expediente y en un memorial incluido
en dicho expediente.
El fin del libro es relatar, informar, instruir; en ningn caso es
testimonio de una gestin, es siempre fruto de la voluntad de al-
guien: ya sea una obra de creacin o de investigacin.
Los documentos son reflejo de funciones y actividades del hom-
bre, pero no son testimonios voluntarios y caprichosos, son producto
de una gestin, no se hacen con finalidad histrica aunque inmedia-
tamente se conviertan en fuentes indispensables para la Historia.
El libro puede considerarse aisladamente, el documento, sobre
todo en la Edad Moderna, siempre est en relacin con otros docu-
mentos y la mayora de las veces un documento aislado fuera de su
serie carece de valor.
La riqueza de una biblioteca"radica en el nmero de ejemplares y
en el valor intrnseco.de stos. El inters de un archivo, ya lo hemos
dicho, radica no tanto en la importancia de sus documentos, por an-
tigedad o por su autor, sino en la continuidad de sus series. Las la-
gunas documentales, se ha insistido, son la lepra de los archivos.
CIENCIAS DE LA D O C C I M E N T A C I ~ENI N F O R M A C I ~ N 163
El libro es mltiple. Una tirada puede constar de 100, 5.000,

20.000 o ms ejemplares y es fcil encontrarlo en muchos sitios. El
documento es nico, irrepetible. Slo se produce un documento en
un momento y debido a un autor, cualquier otro escrito hecho por el
mismo autor pero en otra fecha, o incluso en el mismo da, es ya
otro documento. Las notas de nico y a la vez de seriado, por su re-
lacin con los que le anteceden y le ,siguen, son las caractersticas
que mejor lo delimitan, junto al origen que es en definitiva el que
marca la diferencia con el libro.
El autor en un documento refleja y reproduce situaciones o en
todo caso las falsea; el autor de un libro, crea, inventa situaciones.
El acceso y uso de un libro por un nio es habitual y necesario,
no es igual en el caso de los documentos: a un nio debe hacrsele
conocer los documentos pero su utilizacin y manejo se le retrasa-
rn.
Una ltima apreciacin: los documentos de archivo fueron ante-
riores a los textos literarios.
El documento cientfico, por su parte, puede ser un documento
de archivo o un libro". Ms frecuentemente este ltimo. As, Docu-
mentacin)) podr ser tanto una blibliografia especfica sobre agri-
cultura, como los documentos legales relativos al tema. Los docu-
mentos cientficos participan ms de las caractersticas del libro, por
ser la mayora textos impresos y publicados, que de las de documen-
to de archivo. Tienen valor informativo. pero no probatorio. Su ca-
rcter monogrfico ser gtra de sus notas distintivas.
Puede ocurrir que unos mismos documentos pueden ser utiliza-
dos de forma diferente por archiveros y documentalistas. Es el caso
de la documentacin jurdica (legislativa y judicial)' producida por
los rganos titulares del poder legislativo en el ejercicio de la facul-
tad que tienen conferida para la elaboracin de leves (leyes y decre-
tos) o por los rganos encargados de la funcin jurisdiccional en el
ejercicio de su actividad (sentencias, emplazamientos, requerimien-
__-__
6 . El documento cientfico)) es el resultado de la objetividad del conocimiento
fsico en un soporte y suelen reflejar los resultados directos de la investigacin cientifi-
ca en un soporte transmisible y durable)) en PiNm MOLINA, M.": Introduccin al an-
lisis doc,umental y .sus niveles. ((Boletn de ANABAD)), XXXIX, 2 1989, pgs. 323 y
ss.
7 . M W I \s. Mateo: Los abstracls en documentacin jurdica, Boletn de ANA-
BAD. XXXVIII. 4. octubre-diciembre, pgs. 533-539.
tos, etc.). Archiveros y documentalistas transmitirn la informacin
en ellos contenida. La inmediatez de la transmisin ser fundamen-
tal en los segundos por cuanto sus destinatarios son los juristas que
necesitan la informacin para el ejercicio de su actividad, mientras
que los segundos tendrn como destinatarios a los historiadores del
Derecho o de las Instituciones que pueden valerse de una informa-
cin pasada o remota.
Los documentos de archivo constituyen fondos documentalcs y
excepcionalmente colecciones, los libros forman colecciones biblio-
grficas de una biblioteca y los documentos cientficos son equva-
lentes a una bibliografa especializada. Los primeros y los segundos
fsicamente constituyen respectivamente conjuntos o colecciones,
mientras que los terceros no se palpan y pueden quedar convertidos
en un listado de textos, en cuanto que el documentalista separa a la
informacin desligndola de los documentos de donde la extrae.
4. Archivos, Bibliotecas y Centros de Documentacin.

Los archivos estn ligados inevitablemente a cualquier institu-
cin, ya sea pblica o privada, toda vez que tenga alguna competen-
cia que llevar a efecto, testimonindola. El archivo no se plantea
como conveniente, sino que nace a pesar de. Para las bibliotecas
no existe esa dependencia con las instituciones, pueden existir con
total independencia. Los Centros de documentacin pueden gozar
de independencia pero suelen estar relacionados con centros e insti-
tuciones especificas. De ah la especificidad de la informacin quc
transmiten (econmica, juraica, mdica, social). Su existencia no cs.
inevitable, pero si conveniente y necesaria en bastantes casos.
Los dos primeros precisan de depsitos, de lugar de almacena-
miento; para los terceros, en cuanto la conservacin no es un fn en
s misma, no precisan de depsitos materiales: ya vimos que los do-
cumentos no se conservan, se utilizan y se vacan de informacin. En
todo caso hay una necesidad menor de almacenynientopara los so-
portes de esa informacin que hay que difundirsi para los archive-
ros y blibliotecarios los metros lineales de sus respectivos depsitos
se convierten en obsesin, no as para los documentalistas.
Mientras que los Archivos y las Bibliotecas pueden convertirse en
bases de datos, los centros de documentacin son en s, bases de da-
CIENCIAS DE LA D O C U M E N T A C I ~ NE I N F O R M A C I ~ N 165
tos, de tal manera que stas son la manifestacin moderna de los

centros de documentacin. Los documentalistas adquieren los docu-
mentos a los productores, los clasifican y analizan y disean el co-
rrespondiente logicial para que sus clienteshuarios manipulen accr-
tadaniente el terminal que conecta con el ordenador donde se ha 211-
macenado la informacin.
En la antigedad no hubo una separacin tajante entre Bibliote-
cas y Archivos. S parece que en los conventos y monasterios exista
un armario que guardaba los documentos y otro los libros. El inven-
to de la imprenta determinara la primera separacin fisica entre
unos y otros.
El mayor inters que siempre han despertado las Bibliotecas ha
favorecido la anterioridad de la Bibliotecologa a la Archivologia y
la relacin inicial entre Archivos y Bibliotecas determin la aplica-
cin de los principios de las segundas a los primeros.
La unidad de un cuerpo que reuna archiveros, bibliotecarios y
arquelogos en Espaa tambin ha favorecido el confusionismo,
acrecentado por la identificacin del lugar de depsito para archivo
y biblioteca, por el semejante tratamiento dado a los libros y a los
documentos en alguna ocasin, sancionado a veces, incluso, por la
legislacin. As, por ejemplo, en Francia antes de la creacin del Ar-
chivo Nacional, en la poca de la Revolucin, la documentacihn his-
trica se conservaba en la Biblioteca Nacional. En Portugal, en 19 16,
se decret la transferencia de los protocolos notariales a la Biblioteca
del Estado. En Marruecos, al no existir archivos, todos los documen-
tos pblicos han de conservarse en la Biblioteca General. En Austra-
lia, hasta la creacin de la Divisin de Archivos, en 196 l , como des-
glose de la Biblioteca Nacional, la documentacin era recogida por
sta. En Estados Unidos, la legislacin sobre archivos en los cincuen-
ta estados vara de unos a otros y en muchos de stos los testimonios
escritos pblicos pasan a las bibliotecas. Las denominaciones incluso
son confusas. Todava, a los fondos documentales de los Presidentes
de USA que deban constituir el archivo de aqullos se les sigue de-
nominando ((presidential librariew. En Espaa la creacin temprana
de Archivos Generales ha mantenido bastante diferenciados, a efec-
tos de depsito, los documentos con relacin a los libros. Esta fre-
cuente indiferenciacin de centros ha llevado hasta situaciones habi-
tuales actuales de existencia de abundante documentacin de archi-
vo en las bibliotecas de casi todos los pases.
166 ANTONIA HEREDiA HERRERA
U n o de los elementos de distincin entre Archivos y Bibliotecas

segn Gjorgio Cencetti es la unin o relacin histrica entre el fon-
do archivistico y su autor, cosa que no ocurre en la coleccin bi-
bliotecaria.
La historia de los Centros de Documentacin es ms reciente.
Nacen como uha necesidad ante la multiplicacin de libros editados
y el desarrollo y crecimiento de la informacin que hay que activar y
dilundir. En este sentido su apertura y crecimiento, pueden contra-
poncrsc a los archivos histricos donde existen series cerradas y no
va a aumentar su fondo.
Fue despus de la segunda Guerra Mundial cuando surge la FID
(f'cderacin Internacional de Documentacin) y empieza la prolife-
racin de sus centros.
Volviendo a las distinciones, el origen y la formacin de cada uno
'
de los tres (archivos, bibliotecas y centros de documentacin) pueden
facilitar la diferenciacin:
- El archivo, como ya hemos dicho, se origina natural y fluida-
mente. Slo precisa de la exjstencia de una institucin generadora de
actividades. No necesita presupuesto para formarse ni para crecer.
Su volumen depender de la mayor o menor gestin de aquella insti-
tucin productora. No puede haber ms documentos porque exista
voluntad de aumento.
- La Biblioteca se forma por compra, por donacin o permuta.
Puede tener una total independencia. Su origen es ajeno a la gestin
de cualquier institucin. Su volumen depende de los presupuestos
econmicos. Se busca su crecimiento.
- El Centro de Documentacin se forma por reunin y acumula-
cin de informacin con pretensiones de exhaustividad, de acuerdo
con una especializacin. Su crecimiento controlado es obra de docu-
mentalistas.
5. Metodologa y tratamiento.
Los tres profesionales -archivero, bibliotecario y documentalista-
operan, respectivamente, sobre un fondo documental, bibliogrfico o
de informacin. La mayor ampl'itud y flexibilidad es para el de las
bibliotecas. El de los archivos est determinado y limitado por la ges-
tin de una institucin, el de los Centros de Documentacin se con-
CIENCIAS DE LA DOCUMENT.4CION E INFORMACIh 167
creta, se adapta para la gestin de una institucin o de un rea de co-

nocimiento especfico. Algo ms sobre el mbito cronolgico de es-
tos fondos: documentos de hoy, los mas recientes, para el Centro de
Documentacin; de ayer o de hoy para la Biblioteca y para el Archi-
-
vo.
El mtodo archivstico est encaminado a recoger, conservar, or-
ganizar, describir y servir los documentos de archivo; el biblioteco-
nmico a coleccionar, conservar, catalogar y clasificar y servir los li-
bros; el documentalista en reunir, seleccionar, clasificar y dinamizar
la informacin.
La condicin de coleccin para las bibliotecas y Centros de Do-
cumentacin a la que es ajena el fondo documental ser factor im-
portante a la hora del tratamiento.
La seleccin, practicada por todos, es sin embargo tarea enfocada
de forma distinta. La seleccin en un archivo se practica despus de
recogidos los documentos y con vistas a su conservacin definitiva;
la seleccin en las Bibliotecas y en los Centros de Documentacin se
realiza con anterioridad en las primeras, en virtud de los usuarios y
en los segundos para evitar un ruido que puede dificultar la bs-
queda.
Pero es en el tratamiento a efectos de organizacin y de anlisis
donde podemos ver de forma ms clara las diferencias, porque tene-
mos que estar lejos de pensar que el mtodo en un archivo puede
identificarse con el de un Centro de Documentacin, ni que en ste
hayan de aplicarse los criterios de archivo a la documentacin im-
presa.
En cuanto a la clasificacin, en los archivos, es de los documen-
tos. en las bibliotecas y Centros de Documentacin de los conoci-
mientos registrados. En los primeros es consecuencia del principio
de procedencia y del respeto al orden natural, determinado por el
origen jurisdiccional de los documentos de archivo y se realiza a pos-
teriori. En los segundos, parte de un consenso, lo ms generalizado
posible, de agrupacin del conocimiento, en virtud de las necesida-
des de los usuarios, y por lo tanto es a priori. De ah el uso, en las
definiciones respectivas, de conjuntos orgnicos para el primero y de
colecciones para los segundos.
En uno y otro caso la clasificacin se materializa en cuadros de
clasificacin. Los modelos son numerosos para el primero en virtud
168 Ai4TONIA HEREDIA HERRERA
de la multiplicacin de jurisdicciones institucionales, mucho ms re-

ducidos en el segundo por cuanto que el rea de acotacin del cono-
cimiento es universal (como ejemplos la C.D.U., la I.S.B.D.).
En cuanto al anlisis documental -utilizado como trmino gen-
rico- es el conjunto de operaciones con el fin de transformar la infor-
macin contenida en los documentos -tambin en general- para su
recuperacin y servicio. Es la representacin del contenido del docu-
mento bajo una forma distinta del original para facilitar su consulta
y recuperacin posterior. Exige siempre objetividad y normalizacin.
Objetividad por cuanto va a sustituir al original y normalizacin por
exigencias del tratamiento informtico.
Ese anlisis ir dirigido, en trminos tambin amplios, a los as-
pectos formales o materiales, al contenido interno y a los elementos
de localizacin.
Esa representacin de los documentos, para los documentalistas
se inclinan preferentemente por el tema o temas de que tratan los
documentos, mientras que la representacin para el archivero mira a
su totalidad: al contenido sin extraerlo de su contexto formal, logran-
do un perfecto equilibrio, en cuanto que los aspectos materiales del
documento de archivo enriquecen y complementan su informacin.
Dicho anlisis podr llevarse a cabo por condensacin (catlogos,
abstracts) o por sustitucin (ndices, tesauros). A efectos de termino-
loga adopta denominaciones no demasiado generalizadas, aunque
deban serlo en aras de unas exigencias clarificadoras:
descripcin archivstica, para los documentos de archivo.
catalogacin, para los libros.
anlisis documental, para los documentos cientficos.
Los elementos a consignar mediante el anlisis y su orden han de

ser diferentes en los documentos y en los libros, por cuanto que stos
son distintos. As, por ejemplo, el ttulo que no falta en un libro no
existe en un documento de archivo, en cambio la tipologa docu-
mental que es hoy elemento primordial en el anlisis practicado por
el archivero no tiene razn de ser en un conjunto,bibliogrfico. De la
misma forma, la fecha de un documento de archivo, con todos sus
elementos cronolgicos, no tiene ni punto de comparacin con la
menor importancia que el ao de edicin en un libro.
CIENCIAS DE LA W C U M E N T A C I 6 N E INFORMACIN 169
~ . _ _ _
Hay una nica ficha bibliogrfica en que se traduce el anlisis del

bibliotecario que contempla tres reas: datos referidos al autor, datos
referidos al contenido y datos referidos a la edicin e impresin. La
ficha de anlisis para el archivero est determinada por los niveles de
descripcin que exigen las agrupaciones documentales (fondo, se-
ries, unidad archivstica). No hay una sola ficha sino varias de acuer-
do con los niveles y los elementos a consignar en ellas variarn en
razn de si la referencia es a la serie o a la unidad archivstica. Inclu-
so en este ltimo caso existirn variantes si se trata de un documento
singular o de un documento compuesto.
Los resultados del anlisis documental se materializan en instru-
mentos especficos que para el archivero son los inventarios y catlo-
gos; para el bibliotecario, los catlogos y para el documentalista los
abstracts y, sobre todo, los tesauros.
Ni para el bibliotecario, ni para el documentalista existe el con-
cepto de serie documental que es elemento clave a la hora de demar-
car el nivel de descripcin para el inventario. El archivero puede
describir, adems de pieza por pieza, tambin las agrupaciones docu-
mentales; el bibliotecario y el documentalista slo hacen anlisis in-
dividualizado. Estos dos ltimos estn ms cercanos en el mtodo en
cuanto que los une la condicin de coleccin de sus fondos, de la
clasificacin apriorstica, del anlisis individualizado y del objeto.
Hasta el punto que documentacin y bibliografa son cuestiones de
matiz.
En definitiva, el archivero trabaja con los documentos primarios
y los trata para facilitar el camino para llegar directamente a ellos,
mientras que el documentalista utiliza documentos primarios y se-
cundarios para crear nuevos documentos. Se ha dicho que la Docu-
mentacin equivale a la industrializacin de los archivos y de las bi-
bliotecas. La informacin, que es el producto, se considera la manu-
facturacin del documento de archivo y del libro.
6. Integracin o creacin de instituciones especficas?
La Presidenta de la IFLA en el ltimo Congreso Internacional de

Archivos celebrado en Pars en 1988 al abogar por la unidad de un
sistema de informacin, se pronunciaba por la integracin de archi-
170 AIlO\IZ I i F RI 111 \ H t K K t U 2
vos, bibliotecas y Centros de Documentacin. Pero esa integracin

no puede significar en ningn momento indiferenciacin, ni mezcla.
En todo caso ubicacin en un mismo local de los tres centros con
perfecta distincin. Esta integracin suele ser habitual en pases del
Tercer Mundo o en instituciones locales.
LA pregunta del epgrafe cs una alternativa, no una contraposi-
cin y la opcin por una u otra solucin slo depender de los nie-
dios cconhmicoc y del volumen de cada uno de los depsitos. Lo que
s cstri claro es que cada uno tendr su lugar, con separacin fsica,
independiente, y con u n tratamiento orgnico-descriptivo diferente,
aunque la informacin obtenida de cada uno de ellos sea comple-
mentaria.
La integracin, por lo que puede suponer de comunidad de pro-
blemas, s estar en el uso de soportes semejantes, en el almacena-
miento, instalacin, conservacin, restauracin y reproduccin.
7. Bibliografa.
A m m io, Amaldo di: Archivo e bihlioteche. Afinite e differenze.Ressegna degli Ar-
chivo si Stato, XXXVII,, 1977, pgs. 9-20.
A M A TNocii F K A , Nuria: Documentacin y/o Informacin Cientfica, ((Boletin de
ANABADu, XXX, 3, julio-septiembre, 1980, pgs. 387-406.
B A I i I i I, iiulio: Archivo, hihlioteche e Musei: compiti comuni e zone d'intrrferenza,
Archiva eclesiaeu, V-VI, 1962-63.
Coi<I I \ Ai o\%o, Vicenta: Documentacin y documento.s, Madrid, Universidad Com-
plutense, 1980.
Di \ A \ it\ Gi ,A\ It u , J. M.": Teora y rgimen jurdico de la documentacin.
D I A \ ,Antonio Caetano: A integrapo do ensino da Arquiiologia na area da Docu-
mentu(ao. Congreso Brasileo de Arquivologia, 111, 1976. Ro de Janeiro, Anais.
Brasilia. Asociacin de Archiveros Brasileiros, 1977, pgs. 179-180.
G 11 i , Oscar: Specificit des Archives et convergence uvec les bibliotheques les Mu-
.ses et les Centre, de documrntation, Archivum, XXX, 1984. pg. 23.
Loi~i Yi 1'1 \, J. C.: FundamentoJ de idormacin y documentacin, Eufema, Madrid,
1989.
OUI~ \ I > IGianni:
, Archivi e bihlioteche, Archivi e Cultura, XIV, 1980, pgs.
2 17-230.
P i\io Moi I \ 1, M.": Introduccin al anlisis documental y JUS niveles, Boletn de
ANABAD, XXXIX, 1989, pgs. 323 y ss.
CAPTULO 6
GESTIN DE DOCUMENTOS
l. Las tres edades de los documentos y los Archivos Intermedios.

2. Gestin de documentos.
3. Transferencias.
3.1. Plazos y regulacin.
4. Valoracin, Seleccin y Expurgo: diversidad de planteamientos.
4.1. b'aloracion y seleccin.
4.2. Expurgas.
4.2.1. Razones y justificacin del expurgo.
4.2.2. Cmo y quines determinan el expurgo?
4.2.3. Dnde y cuando se hace el expurgo?
4.2.4. Legislacin sobre el expurgo.
4.3. Conservacin por tnuestreo.
5 . Bibliografa.
1. Las tres edades de los documentos y los Archivos Intermedios.
Wyffels, en 1972, plante su teora de las tres edades de los docu-

mentos que daran lugar a diferentes categoras de archivos. Dicha
teora est en relacin con la idea y realidad de que los documentos
no son algo muerto o inactivo sino que tienen una vida propia. Este
ciclo vital, como otros, contempla despus del nacimiento, el creci-
miento, el decrecimiento y la muerte.
Esas tres edades del ciclo vital se corresponden respectivamente,
una vez producidos, con los denominados documentos corrientes, se-
micorrientes y no corrientes.
L a primera etapu o edad: es de circulacin y tramitacin por los
canales y cauces normales en busca de respuesta o solucin para el
asunto que se ha iniciado. La documentacin forma parte de os ar-
chivos sectoriales, corrientes o de gestin. Est cerca del funcionario
responsable de su tramitacin, en su mesa, en archivadores, en arma-
rios al alcance de su mano para su manejo frecuente.
L a segunda etapa o edad: en ella, una vez recibida la respuesta o
solucin al asunto empezado, el documento o expediente que lo tes-
timonia ha de seguir siendo guardado, pudiendo ser objeto de con-
sulta o de antecedente, pero no con la frecuencia que en la primera
etapa.
Esta fase corresponde a una archivacin intermedia en la que
poco a poco va decreciendo el valor primario de los documentos, de-
sarrollndose el valor secundario.
L a tercera etapa o edad: el documento asume un valor perma-
nente y se ceir a ser consultado por su valor cultural e informativo
con fines de investigacin. Su archivacin y conservacin sern defi-
nitivas.
La primera y segunda etapas se corresponden con lo que pudira-

mos considerar el ejercicio del valor primario o de gestin, mientras
que la tercera desarrollar en su plenitud y exclusivamente el valor
secundario o histrico.
Y veamos la correspondencia de estas etapas documentales con
los tipos de archivos: la primera se refleja en los archivos de gestin
o de oficina; la segunda en los archivos centrales e intermedios y lo
tercera en los archivos histricos o permanentes. Frente a la clasili-
cacin que hicimos de archivos administrativos -en los que estn
tambin integrados en un primer momento los archivos de oficina y
en un segundo los centrales-, y los archivos histricos, ahora se in-
tercala el archivo intermedio entre el central de la institucibn
-administrativo- y el histrico.
Philips C . Brooks fue quien primero en USA hizo referencia al
ciclo vital de los documentos que se transform en accin con la im-
plantacin de programas de gestin documental y la creacin de los
denominados archivos intermedios.
La existencia del archivo intermedio se plantea como resultado
del volumen cada vez mayor de la documentacin que fuerza a las
instituciones a depositar, aparte, los expedientes que ya son poco
consultados a efectos administrativos, incluso antes de su depsito
definitivo y permanente.
No perdamos de vista que este planteamiento de las tres edades
de los archivos se corresponde con aquel otro del origen y formacin
de los archivos (captulo 3). La equivalencia, esta vez, es la siguiente:
la primera edad tiene su paralelo en la etapa pre-archivstica y la se-
gunda y la tercera edad, en la etapa archivstica.
Reproducimos un cuadro en el que tratamos no slo de relacio-
nar la edad y valor de los documentos, junto a los espacios tempora-
les que aproximadamente se les adjudica, sino adems establecer las
equivalencias a que nos hemos referido:
Los italianos establecen cuatro fases que se corresponden con este
cuadro: archivo corriente, archivo de depsito, archivo intermedio,
archivo histrico. Los franceses, ya lo dijimos, establecen la equiva-
lencia con nuestros archivos administrativos e histricos, con las de-
nominaciones de corrientes o archivos en formacin y archivos his-
tricos, siendo los primeros equivalentes al intermedio.
Archivo Edad Valor Duracin Local
Gestin Oficina o
o de primera primario 5 aos dependencia
oficina productora
- -
Archivo
Administrativo
1: primario 1030 aos Archivo Central de
preferentemente la institucin
Intermedio segunda 11: primario 30150 aos Archivo fuera

y secundario de la institucin
Etapa
Archivistica
Archivo Histrico
de la institucin
Histrico tercera secundario permanente 0 Archivo
Archivo Histrico Histrico
General fuera
de la institucin
_..__
En la prctica no siempre se cumplen los plazos que hemos esta-

blecido y por lo tanto no existe una delimitacin clara y tajante entre
los tipos de archivos que establezcan de una manera evidente la edad
de los documentos albergados en cada uno de ellos.
Con frecuencia la falta de espacio en las dicina adelanta el mo-
mento de las remesas al archivo central y tambin la falta de espacio
o la inexistencia de archivos intermedios, fuera de la institucin,
fuerzan a la convivencia del archivo central con el intermedio e in-
cluso con el histrico. La fusin entre archivo central e intermedio
es habitual, convirtindose en un solo archivo intermedio, dentro de
la institucin.
Los archivos intermedios, en teora, deben estar fuera de las insti-
tuciones productoras. Deben existir en los diferentes niveles admi-
nistrativos de cada pas. En Espaa los archivos declarados oficial-
mente intermedios son el General de Alcal de Henares, creado por
decreto de 8 de mayo de 1969' para recoger la Documentacin de la
Administracin Central, y los archivos Histrico-Provinciales a los
que tambin se les dio esa categora a partir del artculo 5 de dicho
decreto para la documentacin delegada, de mbito provincial.
La falta de regulacin precisa para las transferencias de algunos
fondos les resta la operatividad de la que estn investidos.
2. Gestin de documentos.
Vimos al analizar la definicin de archivo las dos corrientes

profesionales que se detectaban: la de los que archivo lo entienden
a partir de una seleccin para una conservacin permanente, y la de
los que consideran al archivo como resultado de un proceso mucho
ms amplio que se inicia en el mismo momento de su produccin.
en las oficinas.
La primera postura dejaba fuera del campo estricto de los archi-
vos a la documentacin en vas de formacin (records) que por
otra parte inevitablemente tena que ser objeto de su inters. Esto
unido a la aparicin de nuevos soportes documentales y al volumen
1. Tiene una cabida de 275.000 m/l.

GESTION D E DOCLMENTOS 177
masivo de expedientes' -multiplicado por vas de la reproduccin

practicada con fines de eficacia en la tramitacin- que fuerza a una
eliminacin de la informacin innecesaria, por duplicada o por falta
de inters permanente, han dado lugar en Norteamrica a lo que se
denomina ((records management que se ha traducido al castellano
como gestin de documento^^ que no es otra cosa que el control y
servicio del documento pblico desde su produccin, eliminando lo
innecesario 'que sera imposible almacenar, con el fin de conducirlo
para su conservacin y uso, hasta el verdadero archivo, general o his-
trico.
El archivero no puede ser ajeno a esa etapa del documento e ig-
norarlo antes de su llegada al archivo y no puede esperar pasivamen-
te a la puerta de su depsito a recibir la documentacin que le remi-
tan para su conservacin definitiva. Ese seguimiento activo, su cana-
lizacin y su eliminacin para conservar slo lo que merezca perma-
necer, en las dos primeras edades documentales es lo que se llama
gestin de documentos y evidentemente no afecta a la tercera edad.
La puesta en marcha de la gestin de documentos favorece la crea-
cin de los archivos intermedios. En stos es donde definitivamente
se realiza esa labor fundamental que es el expurgo, tras la valoracin,
y que ha podido iniciarse progresivamente en los archivos de oficina
y centrales.
En 1950 en U.S.A. se produce la divisin en diez regiones admi-
nistrativas a cada una de las cuales correspondera un archivo inter-
medio. En 1954 estaban implantados los diez. En Espaa, ya vimos,
cmo existe actualmente un archivo intermedio general, el de Alcal
de Henares, y los Archivos Histrico Provinciales que funcionan hoy
como intermedios, a nivel provincial.
La Unesco ha definido la gestin de documentos como una parte
del proceso administrativo relacionada con la aplicacin de princi-
pios de economa y eficacia tanto en la iniciacin, seguimiento y uso
de los documentos, como en su eliminacin. Dubosq la define como:
2. Hay cifras verdaderamente escalofriantes: la documentacin producida por la
Seguridad Social en Francia desde 1947 a 1980 ha sido de cinco millones de metros li-
neales.
3. Los franceses estiman no correcta la traduccin de records managementn
por gestin de documentos hecha por los archiveros canadienses francfonos y con-
sideran que seria ms conveniente agestin de documentos corrientes.
178 A N T O N l A HEREDIA HERRERA
una poltica de intervencin sobre la organizacin de los documen-

tos desde el mismo momento de su nacimiento, sistema que incluye
el prearchivage, pero que desborda los lmites de stej.
La gestin de documentos, ligada ntimamente a la valoracin de
stos, comprende: la planificacin, el control, la direccin, la organi-
zacin, la promocin y otras actividades de gestin relativas a los do-
cumentos antes de llegar a los archivos histricos, incluyendo el ma-
nejo de la correspondencia, formularios, microformas, tcnicas de la
automatizacin de datos, etc. La eficacia del sistema se traducir en
la obtencin de calidad y cantidad de documentos producidos, evi-
tando la acumulacin irracional; simplificacin de actividades, coor-
dinacin entre rganos productores y archivos, eliminacin sistem-
tica, informacin al da; informacin complementaria, en definitiva
fluidez y eficacia.
Uno de los mayores problemas con que el profesional de archivo
se enfrenta es con la acumulacin masiva de la documentacin y su
eliminacin.
Hasta recientemente y sobre todo en los pases anglosajones -ya
lo hemos dicho- la idea de archivo estaba ligada a la investigacin
histrica y a la cultura. Incluso los archiveros han huido del ejercicio
de su profesin en archivos administrativos. Hoy stos, est ms que
demostrado, que son un apoyo para la Administracin como ele-
mento de informacin e instrumento decisivo en el desarrollo social,
econmico, cientfico, tecnolgico, industrial, agronmico. Los ar-
chivos, hoy, constituyen rganos de asesoramiento y de pronta infor-
macin sobre documentos producidos por la Administracin, con el
fin de ofrecer elementos de juicio de los propios proyectos de gobier-
no y participar en la formulacin de decisiones polticas. La localiza-
cin de antecedentes y el ofrecimiento estructurado de los mismos
puede ser decisivo. As, los archivos vienen a demostrar que son un
servicio dentro de la Administracin y testimonian que son gestin
antes que cultura o ciencia.
El trmino ((gestin de documentos (traduccin de los franco-
canadienses del trmino arecords managemenb) est aceptado al ha-
4. DLHOSO. G.:Organisation du prearchivage, Pars, Unesco, 1974 (Documen-

tation, bibliotheques et archives: etudes et recherchew, 5).
GESTIN DE DOCUMENTOS
-
179
ber sido incluido en el Diccionario del Consejo Internacional de Ar-

chivos, editado en 1984; y viene a designar el conjunto de medidas
orientadas a la economa y eficacia de los documentos (valoracin,
conservacin y uso). Los documentos a que se refiere esta gestin
son los que tienen an vigencia administrativa, antes de haber dcci-
dido su conservacin permanente, en una etapa anterior a la consti-
tucin de los archivos histricos. Es decir, que la traduccin litcrul
de gestin de documentos en castellano no es excesivamente co-
rrecta porque el trmino documento est tomado con un carcter
bastante restringido desde nuestro punto de vista de archiveros. En
Italia es el equillalente de aprearchivo)). A pesar de esto no podemos
perder de vista que tal trmino viene a plasmar una realidad y una
actividad desarrollada por los archiveros. Toda la labor de stos no
es ms que una gestin sobre los documentos, antes y despus de lle-
gar al archivo, incrementada por nuevos aspectos y nuevas realida-
des aunque la denominacin y el concepto de gestin de documentos
estn vinculados a la etapa prearchivstica con una proyeccin hasta
los archivos intermedios donde se decide plenamente la conserva-
cin permanente y el inicio del verdadero archivo segn el plantea-
miento que vimos al principio de este epgrafe. En U.S.A. la respon-
sabilidad de esta etapa corresponde a los records managen), con in-
dependencia de los archiveros, que buscan casi con exclusividad la
eficacia inmediata de la gestin institucional a travs de los docu-
mentos cuando todava tienen vigencia administrativa, dejando a un
lado el valor para el futuro con fines de investigacin retrospectiva.
James B. Rhoads reconoce tres etapas en la gestin de documen-
tos:
- creacin del documento,
- utilizacin y mantenimiento,
- eliminacin del documento, hasta SUreencarnacin,
y considera como elementos indispensables para dicha gestin a la
automatizacin y a la reprografa.
Veamos en qu se traduce en la prctica esta gestin de docu-
mentos que podr o deber ser por los archiveros:
5. N.O 387, pg. 137.

a) Estudio de la tipologa documental, su valoracin, vigencia,

clase y calidad de su informacin.
b) Normalizacin de documentos a efectos de simplificacin de
etapas administrativas, a 'veces incluso repetitivas, y de formularios
para remisiones y estadsticas (investigacin, prstamos).
c) Informatizacin de procesos de tramitacin documental (Vid.
normalizacin en el captulo 2).
d) Coordir?acin y colaboracin entre dependencias productoras
y archivo.
e) Regulacin de las transferencias que llevarn a la reclama-
cin a los productores en caso de no hacerse las remisiones en los
plazos establecidos.
1) Estudio de la clasificacin en cada caso, materializada en la
adopcin de u n cuadro resultado de un organigrama estable.
g) Eleccin de la ordenacion ms adecuada, segn las series, en
las oficinas y en aras de una informacin ms efectiva y rpida.
h) Estudio de los expurgos y sus listados, con el consecuente es-
tablecimiento de acuerdos con negociados para evitar la remisin de
series expurgables a los archivos centrales.
i) Incorporacin de fondos y mantenimiento de la informacin
al da.
j) Preparacin de informes ante la solicitud de antecedentes
para resolver cualquier tema o preparar cualquier proyecto.
k) Elaboracin de ndices y preparacin de tesauros.
1) Preparacin de programas y formularios para mecanizacin.
Y veamos, ahora, la aparicin y evolucin de la gestin de do-
cumentos. Antes de la gran crisis de 1930, la agestin de documen-
tos se limitaba al control de la correspondencia y a la organizacin
de expedientes tramitados que, pasada su vigencia, se eliminaban o
almacenaban, sin ms, quedando en manos de subalternos y sin pre-
supuesto para una posterior utilizacin. De tal manera que muchos
documentos del XIX y principios del XX han sufrido, a veces, un
deterioro y prdida proporcionalmente superior a lo ocurrido a los
documentos del XVI y XVII.
En Francia, en i 9 19, se empiezan a confeccionar los tableaux de
tri,): una valoracin de la documentacin moderna.
En Polonia, a mediados de 1930, por razones de la divisin y re-
parto que sufri a fines del XVIII, sus documentos estaban reparti-
dos entre Austria, Alemania y Rusia. No teniendo documentos anti-
guos, los archiveros polacos dedicaron su inters a los documentos
de hoy.
En U.S.A. las Compaas de ferrocarriles, Bancos y Compaas
de seguros fueron las que primero se ocuparon en la racionalizacin
de la gestin documental y su organizacin. Desde los Archivos Na-
cionales, en 1935, se inicia la valoracin para la conservacin per-
manente. Se nombraron ((diputados inspectores que examinaron los
documentos pero era tal la desorganizacin -mezcla de papeles tiles
con los intiles- que teniendo espacio optan por la conservacin.
Durante la Segunda Guerra Mundial (1 939) los archiveros norteame-
ricanos jugaron un papel importantsimo en la conservacin, elimi-
nacin y acceso a la informacin en el Ejrcito y en la Marina. Se
nombran records managers, se elaboran (distas de evaluacin y
en 1950 queda regulado en cada administracin los papeles a des-
truir y a conservar. Algo antes, en 1948, se crea el NARS (National
Archives y Records Archives) para estudiar la reduccin de costos, la
elaboracin de programas, de formularios, familiarizndose con las
nuevas tcnicas (microfilms, ordenadores). En Estados Unidos, pues,
el desarrollo de la gestin de documentos va en cabeza.
Lgicamente los principales pases que han articulado el concep-
to de gestin de documentos son los norteamericanos, seguidos de los
canadienses y ligan la accin al ((gestor de documentos cuyas activi-
dades pueden sintetizarse en evaluacin, eliminacin y normaliza-
cin documental. Lo peligroso es la separacin de ese profesional
con el archivero con el que no mantiene una rlacin, ni una coordi-
nacin. De esta independencia pueden derivarse, de entrada, accio-
nes de valoracin y eliminacin documental peligrosas si el primero
-que no tiene por qu tener formacin histrica- acta sin la estima-
cin histrica del archivero. Siendo LJSA el pas promotor de los ges-
tores de documentos, los archiveros norteamericanos reconocen,
hoy, la falta de coordinacin entre ambos.
182
_________
A N T O Y I A HERFDIA H t K K E K A
En Francia han buscado la articulacin a partir de las llamadas

amissions darchivesn desempeadas por archiveros especializados
en gestin de documentos y comisionados en los grandes archivos de
la Administracin. Su tarea est fomentando los archivos interme-
dios, canalizando y controlando las transferencias hacia el Archivo
de Fontainebleau.
Actualmente, en uno de los Estudios RAMP publicados por la
Unesco y elaborado por Frank Evans en un intento de racionalizar la
creacin, mantenimiento, uso y eliminacin de documentos, ha par-
tido de una encuesta en la que se ha demostrado que cada archivo re-
fleja unas tradiciones y prcticas administrativas y archivsticas dife-
rentes, sin embargo pueden sentarse bases y servicios para conseguir
la eficacia y coordinacin. Ahora, para ello vuelve a plantearse el
problema de la terminologa, de la fijacin de conceptos, de la defi-
nicin de funciones, de la uniformacin de unidades de mediacin.
Y la encuesta atae a legislacin o normativa, personas (cualidad y
cantidad), presupuestos, edificios y equipos, fondos, operaciones ar-
chivsticas, serviciosh.
3. Transferencias.
La transferencia, versamento para los italianos, es el paso de

los documentos del archivo administrativo al archivo histrico y tie-
ne lugar, despus de un plazo ms o menos largo, una vez concluida
la vigencia administrativa y haber sido valorados y seleccionados, en
el archivo central o en el intermedio, para conservacin permanente
y utilidad cientfica. Son tambin transferencias las remesas habitua-
les de los archivos de oficina a los centrales.
3.1 . Plazos y regulacin.

Las fechas y los plazos de las transferencias varan de unos pases
a otros. Pero no hay una transferencia sola, sino varias. El documen-
6 . UNESCO: Consultation dexperts en vue de letablissement dun programe a

long terme en matiere de gestion des documents et des archives (Ramp) dans le cadre
du programe general dlnformation, Rapport final, 14-16, mayo, 1979.
GESTIN DE DOCUMENTOS 183
to tras haber superado cada una de las edades establecidas pasa al ar-
chivo siguiente en un sistema establecido de archivos. Existen trans-
ferencias del Archivo de Gestin al Administrativo o Central, al In-
termedio y al Histrico o General.
En Espaa existen fechas fijadas: cinco aos mnimos de perrna-
nencia en las oficinas, pero existen despus plazos diferentes de
acuerdo a la vigencia administrativa y sta, como sabemos, es varia-
ble segn los diferentes documentos y expedientes, no existiendo unii
reglamentacin para cada caso'.
De una manera muy general, la permanencia en cada uno dc es-
tos archivos debe ser la siguiente:
Archivo de gestin ( 5 aos), archivo central (10 aos), archivo in-
termedio (1 5/30 aos), archivo histrico (definitivamente).
Estos plazos suelen incumplirse, adelantndose en el primer esca-
ln a salvar, por falta de espacio en las oficinas productoras y en los
otros escalones, no cumplirse por inexistencia de los centros adecua-
dos, pero sobre todo por falta de personal que los lleve a efecto.
Las transferencias deben estar reguladas no slo en los plazos
sino en la materializacin de las remesas que habrn de hacerse entre
productor y archivo central y entre ste y el siguiente y as sucesiva-
mente.
La normalizacin en estos casos es indispensable y se reflejar en
los impresos de hojas de remisin y en el uso de la tipologa docu-
mental / Cfr. Cap.": Organizacin y descripcin en un archivo admi-
nistrativo .
En nuestro pas, actualmente, este flujo documental est estable-
cido de la siguiente manera:
a) En la Administracin Central.
Oficinas de Ministerios (archivo de oficina o gestin).
.1
Archivo Central de Ministerios (archivo administrativo).
.1
7. El tema fue ampliamente tratado en el Congreso Nacional de Archivos. 111.

Ponencias y Comunicaciones. Madrid, ANABAD, 1970, pgs. 133-202. Fueron auto-
res de las distintas ponencias y comunicaciones: Jos Antonio Montenegro Goiizlez,
Mara Vilar Bonet y Remedios Muoz Alvarez, M." del Carmen Pescador del Hoyo.
184
_-__ ANTONlA HEREDlA HERRERA
Archivo General de Alcal de Henares (archivo intermedio).

1
Archivo Histrico Nacional de Madrid (archivo histrico).
b) En lu Admini\trucirin Aictonrjmicu:
Oficinas de entidades autonmicas, de corporaciones locales y de
otras in\titucione\.
L
Archivos centrales respectivos.
s.
Archivos Histricos de las propias instituciones o Archivos His-
tricos Provinciales.

Archivos Generales de las Comunidades Autnomas.
En el rea autonmica estas transferencias suelen ser ms tericas

que prcticas por cuanto no existen todos los archivos intermedios
necesarios y los generales de cada regin estn, en muchos casos? por
crear, por lo que los Histricos-Provinciales hacen de intermedios y
de generales. Amn de que el calendario de transferencias no est fi-
jado.
Existen unas transferencias habituales, prefijado su calendario y
sujetas a una normativa de remisin clara y son las normales entre
dependencias productoras (archivos de oficina o gestin) y el archivo
central en cualquier institucin vigente que cuente con un archivo y
sobre todo con archivero.
Existen otras transferencias irregulares y extraordinarias que sue-
len ocurrir cuando se crea un puesto de archivero, tras aos de ges-
tin de una institucin que ha ido produciendo y acumulando la do-
cumentacin en las dependencias. El archivero ha de recepcionar un
volumen ingente de documentacin cuyo mayor o menor alejamien-
to de la institucin productora, le plantear tambin un trabajo de
reconstruccin en su organizacin directamente proporcional a di-
cho distanciamiento.
Un rgimen adecuado de transferencias, indispensable para que
un sistema de archivos funcione a cualquier nivel administrativo
(central y autonmico, en Espaa, hoy), exige un calendario estable-
cido de los plazos de transferencias, los centros 'adecuados (gestin,
L E S ilON DL DOCl MENTOS 185
centrales, intermedios e histricos) y un personal cualificado / Vid.

Cap." 7: Administracin de Archivos!.
4. Valoracin, Seleccin y Expurgo: diversidad de planteamientos.
En el campo de los archivos el volumen documental como reml-

tado de la gestin de los pases desarrollados est generando uno de
los principales problemas con que ha de enfrentrase el archivero de
hoy. Volumen documental nacido de ese aumento de gestin, pero
incrementado sensiblemente por la multiplicacin innecesaria resul-
tado de las excesivas e incrontroladas reproducciones de la docu-
mentacin original. Este volumen material y fsico viene a sumarse a
la multiplicacin de la informacin por diferentes vas que ha dado
en llamarse explosin informativa).
Tal volumen est creando necesidades urgentes de espacio para
su almacenamiento y de personal cualificado para su organizacin y
descripcin. Ms locales y ms tcnicos que suponen costos en mu-
chos casos impensables.
Estos hechos plantean actualmente la prctica habitual de una
eliminacin responsable de la documentacin (estimada en algunos
pases hasta el 8OYo).
Elio Lodolini, en una lnea tradicional y conservadora, razona
que si el archivo es un conjunto de documentos procedentes de una
institucin y por tanto unidos por el vnculo de la procedencia, la
eliminacin de alguna parte de ese conjunto resulta un hecho an-
tia rc h iv ist icox.
En efecto, desde el punto de vista historiogrfico, jurdico y archi-
vstico no es posible encontrar justificacin al expurgo, por cuanto
no es posible establecer con certeza absoluta cundo una serie ser
utilizada nunca ms, tampoco es del todo vlido el criterio de des-
truir documentos de los cuales existen copias, pues cada copia est
en una oficina distante y pervive dando lugar a secciones distintas.
As, pues, todos los documentos deberan conservarse terica-
mente, pero la produccin actual ha crecido en tal proporcin que
resulta prcticamente imposible su conservacin total.
8. Loi>oi I Y I . Elio: .4rchivsticu. Principi c> Prohlr.wi. Miln, 1984, pg. 198.
186 AYTO\I 2 HEREDIA HLRRERA
Aquella corriente italiana, representada por Lodolini, difiere de

otra de archiveros norteamericanos que plantean la necesidad de una
valoracin documental con vistas a la seleccin en la que son razo-
nes de peso la consideracin de los costos de almacenamiento y con-
servacin.
De nuevo teora y prctica se enfrentan y el archivero se mueve
entre el deber de guardar y conservar la documentacin que llega
hasta l y la necesidad de eliminar la documentacin que, por mlti-
ple y repetida resulta innecesaria a todos los efectos.
4.1. Valoracin y seleccin.
Esta eliminacin forzosa ha de estar precedida de una seleccin
de aqulla, tras una evaluacin que analice los valores de los docu-
mentos: primario para la propia persona o institucin que los origina
y nace en el momento de producirse el documento (administrativos,
fiscales, legales y operativos), secundario que perdurar tras su uso
corriente para una referencia e informacin de los investigadores.
Fenecida la vigencia administrativa, momento hasta el cual la
conservacin de los documentos ha de ser total, ha de plantearse la
valoracin histrica a efectos de una conservacin permanente" que
ha de tener en cuenta:
Valores sustanciales en cuanto que pueden dejar constancia de
los hechos y circunstancias significativos relacionados con la existen-
cia de un organismo o dependencia, entre ellos los que hacen refe-
rencia a los orgenes (Actas de fundacin o creacin), a la organiza-
cin y funcionamiento (Ordenanzas, Reglamentos, Actas de Juntas),
a la labor y funciones esenciales de cada dependencia (aqu puede
entrar ya la seleccin a base de muestreo), a las tareas operativas de
trmite (partes de asistencia, citaciones) en las que la eliminacin
puede llegar a ser total.
Valores informativos por la informacin que pueden ofrecer no
9. Leonard Rapport opina que el trmino permanente y sobre todo su vaiora-
cin haba de revisarse al plantear que muchos depsitos que contienen documenta-
cin si tuvieran que recibirla hoy no la conservaran. Si almacenar, preservar y facili-
tar la consulta de los documentos no costase dinero, espacio, ni personas podra abo-
garse por esta conservacin permanente, pero esto no es posible, de ah la obligacin
de los archiveros de no malgastar fondos en lo que no merezca ser conservado)). Cfr.
RAPPORT , Leonard: N o grandfarher clause: Reappraising Accrsioned records, The
american archivistn, Spring 1982, pgs. 189-190.

ya de la propia institucin como tal, sino de hechos, personas, acon-

tecimientos, pero teniendo en cuenta que tal informacin sea, entrc
otras circunstancias, exclusiva, es decir, no sea informacin habitual
de otros documentos.
Del anlisis de estos valores, que en ninguna manera son ex-
cluyentes, el archivero ha de establecer el valor histrico, difcil de
fijar por cuanto las tendencias histricas cambian de una poca a
otra. Los testimonios sobre demografa, sobre contabilidad, sobre ac-
tividades de la sociedad no han sido apreciados hasta recientemente.
Un expediente de sancin disciplinaria cobra un inters histrico in-
discutible si el encartado llega a ser un personaje relevante. Un in-
ventario de bienes en un testamento puede ser expresivo del nivel
cultural de una persona. El anlisis seriado de las escrituras de testa-
mentos estn proporcionando datos preciosos sobre las mentalidades
y comportamientos de sectores sociales ante la muerte.
Al hacer una valoracin documental hemos de tener en cuenta
estas nuevas corrientes de la historia, que han de partir de fuentes
que testimonian la actuacin y la vida del hombre comn y no de las
institucionesI0. El anlisis de determinadas series nos ha llevado en
muchas ocasiones a constatar que algunas de ellas necesitan de una
crtica a fondo por cuanto no son reflejo claro de la verdad. Me refie-
ro por poner un ejemplo a las Actas de Juntas que, por rutinarias, no
suelen ser ricas para conclusiones definitivas.
La determinacin del valor permanente siempre hace surgir du-
das profundas. Hay documentos que por su propia naturaleza son
imperecederos (as un Registro civil, los Tratados internacionales)
pero los hay que testimonian actos que, cumplidos, pierden su valor
(un expediente de compra, un pleito concluso) para el productor y
sin embargo pueden ser informacin valiosa para el estudio de una
institucin o de ciertos aspectos de la sociedad.
Esto ocasiona, como nos dice Manuel Vzquez, que la valora-
cin de los documentos y de su informacin, en el umbral de la eli-
minacin es algo que hay que llevar a cabo responsablemente y con
perspectivas de futuro ' '.
10. MILLEK. Fredric M.: Social History un Archiva1 Practice, The American Ar-
chivist, Spnng 1981, pgs. 113-124.
1 l . V I Q C ~ EManuel:
I. .I.lanual de Seleccion documental, Crdoba, 1982, pg.
42.
188 .-
ANTONIA HEREDiA HERRERA
__ ____
A un evaluador responsable e imaginativo le asaltarn serias du-

das sobre la conservacin de los documentos en cuanto que todos
tienen ciertos valores permanentes, teniendo en cuenta que lo que se
destruye no se recuperar jams.
Los criterios de seleccin que puede preceder o seguir a las trans-
I'crcncias varan de unos pases a otros.
Entre otros, los que propugnan una conservacin total con ante-
rioridad a una determinada fecha que vara de acuerdo con la legisla-
cibn, as para Italia, 1650; para Gran Bretaa, 1660; para la URSS,
1825; para Dinamarca, 1848; para los Pases Bajos, 1814; para Mau-
ritania, 1960".
4.2. Exp urgos.

4.2.1. Razones y justificacin del expurgo.
Aunque puede resultar contradictoria la afirmacin de eliminar
para conservar, lo cierto es que es a partir de los criterios de conser-
vacin cuando se plantean los de eliminacin y expurgo.
N o hace demasiados aos la conservacin era la misin principal
del archivero aunque su manifestacin no fuera mas all del almace-
namiento. Hoy la conservacin como sinnimo de almacenamiento,
sin posibilidad de acceso porque no exista organizacin y descrip-
cin, no tiene sentido. La conservacin esta encaminada al servicio y
para hacerla rentable es necesario conservar aquello que realmente
pueda ser utilizado.
El volumen documental de hoy es consecuencia de la compleji-
dad de gestin de las instituciones pero incrementado -como hemos
dicho- las ms de las veces, innecesariamente por medio de la multi-
plicacin reprogrfica' 3.
Conservar todo lo que se produce a sabiendas de que buena parte
parte es innecesario no tiene sentido.
Junto al volumen material existe la duplicacin de informacin
generada por vas diferentes que generan la repeticin tambin inne-
cesaria.
12. LODOLIYI E. ob. cit., pgs. 202-203.
13. Los problemas de la masiva produccin documental y su eliminacin fueron
tratados en la XX Conferencia Internacional de la Mesa Redonda celebrada en Bratis-
lava en 1983.
El expurgo,se plantea, pues, ante el volumen documental y la du-
plicacin informativa cuando ambos sean innecesarios.
Nunca el expurgo ha de estar determinado, como de hecho lo ha
estado, por la falta de espacio que ha llevado a la eliminacin irres-
ponsable de unidades para habilitar lugar para otras ms recientes.
El expurgoI4 o eliminacin responsable no es otra cosa que la
operacin por la que se seleccionan los documentos a fin de que slo
aqullos que renen las mejores condiciones de testimonio e infor-
macin alcancen la tercera edad, es decir, pasen a los archivos hist-
ricos para su conservacin perpetua en ellos, como piezas valiosas
del Patrimonio documental'5.
4.2.2. Cmo y quines determinan el expurgo?
Esta responsabilidad ha de llevamos a una valoracin seguida de

una seleccin para determinar la conservacin permanente. Este
planteamiento archivstico suele chocar con el de los productores
que se perfilan como los enemigos ms encarnizados del expurgo,
porque:
a) Eliminan sin deber, antes de transferir la documentacin.
b) Producen, multiplicando y engrosando, innecesariamente los
expedientes.
La relacion y el dilogo del archivero con el productor se hacen

del todo necesarios para evitar lo primero y reconducir lo segundo.
La valoracin ha de partir desde la perspectiva jurdico adminis-
trativa que contempla el que hemos estimado valor primario del do-
cumento que puede tener varias acepciones y que importa a la Ad-
ministracin y a los administrados:
14. El trmino castellanc es definido por Mara Moliner como la accir. de qui-
tar de una cosa lo malo o intil que hay en ella. En italiano se hdbh de ((selezione o
scartov. en Argentina de descarte.
15. Con 1 t s Ai o ~ oVicenta:
. Manual de Archivos Municipuli~s.ANABAD, Es-
tudios Madrid, 1982, pgs. 28, prrafo 33.
- administrativa (las devoluciones de fianzas en un expediente de

contratacin).
- fiscal (los plazos establecidos en las declaraciones de renta).
- legal (capacidad probatoria).
- operativa (listados de controles).
y desde la perspectiva histrica que mira el valor secundario cuando
tras su uso corriente sirva slo para soporte de la investigacin hist-
rica.
En el primer caso, mientras que la documentacin no haya pres-
crito administrativamente todo se conserva. A partir de ah entra en *
juego la valoracin histrica y la seleccin.
El problema es que no hay un lmite que fije esta prescripcin,
variando segn los testimonios representativos de los diferentes pro-
cedimientos administrativos.
Hemos dicho con anterioridad cmo la valoracin histrica es di-
fcil y por tanto complicada y determina la dificultad de una regla-
mentacin que forzar a unas normas ms o menos evidentes y cla-
ras y a unos criterios orientativos. Hasta el extremo que mas que una
reglamentacin general sera conveniente una, especfica, segn los
fondos documentales.
Las normas generales de expurgo apuntan a la conservacin de
los originales y a la eliminacin de los borradores, copias y duplica-
dos por reproduccin. Tambin el expurgo afecta con generalidad a
la documentacin de trmite: citaciones, partes de asistencia, recetas,
matrices de recibos, que no suelen ofrecer inquietudes de conciencia
al suprimirlos.
Con todo, estas normas no son absolutas. La prdida de originales
da un valor a las copias que de por s no tienen.
Pero a partir de aqu el problema se inicia hacindose necesario
un plan de expurgos en el que han de estar presentes para la valora-
cin: investigadores, gestores de la Administracin y archiveros, en
tanto en cuanto los campos de inters de la Historia han cambiado,
evolucionado y se han diversificado, y en cuanto hay que partir de
los plazos legales que determinan la vigencia legal o fiscal.
El problema de la seleccin es una de las mayores responsabilida-
des, sobre todo teniendo ejemplos de eliminaciones irreparables, rea-
- ~ _ _ _ _ _ _ -
lizadas incluso con el asesoramiento de especialistas. Lodolini cita el

ejemplo de la Comisin de expurgo integrada en gran medida por los
discpulos de Mabilln que destruy gran parte de la documentacin
financiera del Antiguo Rgimen por entender que no tena intercs
para la Historia, cuando la historia econmica se vuelca hoy sobre
este tipo de fuentes.
Al hacer la valoracin histrica ya vimos que hay que conteni-
plar determinados valores que impiden la eliminacin.
Hay series y unidades archivsticas clarsimas en cuanto a la con-
servacin (Registro cidl, expedientes personales, Tratados Interna-
cionales) o en cuanto a la eliminacin (recetas, listados de asisten-
cia). Otras sin embargo plantean serias dudas, sobre todo cuando sa-
bemos que al no existir la informacin principal, una adicional pue-
de adquirir un valor del que habitualmente carece.
El expurgo exige un conocimiento profundo de las series y de su
tipologa.
En cuanto a quienes tienen la responsabilidad del expurgo hay
que considerar un triple frente:
- productores, que no suelen ir ms all de la determinacin de
la vigencia administrativa.
- usuarios, por cuanto ellos son los principales beneficiarios y
suelen manifestarse por la conservacin a ultranza.
- archiveros, que han de estar por encima de ambas, mirando ha-
cia la conservacin definitiva de slo lo que tenga valor perma-
nente.
En Espaa no se ha progresado suficientemente en el tema, aun-
que est planteado y ms o menos avanzado en diversos frentes (do-
cumentacin judicial, de hacienda, municipal)Ih. Pero es una urgen-
cia que no podemos eludir. Recientsimamente ha sido tema de aten-
cin de las Jornadas de Archivstica celebradas en Andorra y algo
16. Proyecto de Manual de expurgos de Archivos Municipales elaborado por el

grupo de trabajo de Madrid, en la 11 Jornadas de Archivos Municipales de Mstoles.
en 1983. Los archiveros de Hacienda prepararon un Manual de expurgos que tampoco
ha pasado de proyecto.
__
despus en las VI1 Jornadas de Archivos Municipales que tuvieron

lugar en Legans en noviembre de 1989 1 7 .
4.2.3. Donde y cundo se hace el expurgo?
Dnde ha de realizarse el expurgo? Existe una primera etapa

que bien puede iniciarse bajo las directrices del archivero en las pro-
pias dependencias productoras evitando una remisin innecesaria al
archivo central. Esto sera posible siempre que existan listados claros
de las series a expurgar y sus plazos y siempre que haya designada
una persona en cada negociado o dependencia encargada de la con-
servacin de los expedientes producidos y en contacto estrecho con
el archivero.
El cundo de los expurgos esta ntimamente unido al momento
de la segunda edad de los documentos.
Tericamente la responsabilidad mayor en materia de expurgos
corresponde a los archivos intermedios antes de transferirlos a los
La inexistencia de aqullos y sobre todo la ausencia de
una regulacin eficiente de las transferencias hace que la eliminacin
en muchos casos corresponda a los archivos centrales de las institu-
ciones que juegan el papel de administrativos e intermedios, y a ve-
ces incluso se convierten en histricos.
Como contrapartida de la eliminacin existen soluciones que
plantean la sustitucin por medio del microfilm que reduce el espa-
cio de conservacin, pero tropieza con la incgnita de la perdurabili-
dad de las pelculas y con el reconocimiento del valor legal de aqul.
La eliminacin total por medio de estas sustituciones es totalmente
peligrosa y debe evitarse. Otra solucin es la conservacin por mues-
treo por perodos cronolgicos y por sectores.
17. El e-xpurgo en los archiws municipales. Propuesta de un Manuul, Comuni-

dad de Madrid. Ayuntamiento de LeganCs, 1989, 57 pgs.
18. PESC.-IORDFL Hoyo. M.a del Carmen; CRESPO. Carmen: Seleccin de la Do-
cumentacin, Ponencias y Comunicaciones del 111 Congreso Nacional de Archivos,
Pamplona, 1970, pgs. 170-178.
CJF\TIOV D L DO< i MEVTOS 193
4.2.4. Legislacin sobre el expurgo.

Sin olvidarla, desde las primeras normas dadas por el Ministerio
de Gracia y Justicia (R. D. 12 mayo 1854), poco se ha avanzado. Slo
existen criterios Generales, sin un compromiso desde arriba I y .
El artculo 55 de la Ley del Patrimonio de 25 de junio de 1985 le
est dedicado. Actualmente al recaer muchas de las competencias de
archivos en las Comunidades Autnomas stas lo han recogido en
sus Leyes de Archivos, pero sin haberse desarrollado por medio de
reglamentos.
4.3. Conservackn por mueJtreo'".

Las funciones de las instituciones que determinan la existencia de
series tan voluminosas cuya conservacin total se hace imposible
(por ejemplo, declaraciones del impuesto sobre la renta) plantean
una conservacin parcial, partiendo de un muestreo, ({Echantillon-
nage dicen los franceses.
Muestre0 es una pequea parte separada de un todo para ilustrar
las notas del conjunto, o, dicho de otra manera, una fraccin repre-
sentativa)) o bien una pequea cantidad de cualquier cosa destinada
a dar idea de la totalidad)).
Lo que es preciso, en el caso de los documentos, es que los con-
servados sean representativos del conjunto.
Para llevar a cabo esta prctica habr que partir primero, de la
conveniencia de la eliminacin, sin llegar a la destruccin total; se-
gundo, de la existencia de series homogneas y repetitivas. General-
mente un muestreo no podr aplicarse a documentacin cartogrfica
o audiovisual. Cuanto mayor sea la muestra, tanto mejor representa-
da quedar la informacin que perdure, aunque el porcentaje puede
variar erftre un 10% y un 1 O/o, en algunos casos.
El reciente estudio RAMP sobre muestreo, enumera los siguien-
tes mtodos de muestreo:
19. Cfr. en El expurgo en los urchivos municipale.\. el epgrafe: El expurgo desde

el punto de vista jurdico: evolucin histrica y situacin actual, pgs. 13-18.
20. Hi i ~ i Flix:
. Utilizacin de tcnicas de murstreo rn la conservacin de regis-
tros, Estudio RAMP y directrices al respecto. Pars, Programa General de Informacin
y Unisist, Unesco, 1981, 67 pgs.
a) Ejemplar o modelo.
b) Selectivo o cualitativo.
c) Sistemtico (cronolgico, topogrfico, alfabtico, numri-
co).
d) Aleatorio.
a) El muestreo ejemplar, se hace a efectos de conservar u n o o
varios ejemplares a fin de ilustrar la practica administrativa de una
poca.
b) El muestreo selectivo trata de conservar los documentos ms
importantes o significativos de una clase. Tiene el peligro del subjeti-
vismo, de aqu la importancia de indicar siempre los criterios obser-
vados en la seleccin.
c) El muestreo sistemtico es aqul que precisa necesariamente
la homogeneidad de la serie y elimina peridicamente, conservando
bien un ao, un mes, bien los expedientes -ordenados alfabticamen-
te- correspondientes a una letra o bien conserva numricamente un
expediente cada tantos eliminados.
d) El muestreo aleatorio es aqul que toma las muestras al azar,
por cuanto cualquiera de los elementos pueden ser igualmente repre-
sentativos.
5. Bibliografa.
Para gestin de documentos (por orden de edicin).

RI(xS. Artel: La administracin de documentos corno ,funciOn archivslica. Actas del
8." Congreso Internacional de Archivos, Washington, 1976, Archivum XXVI.
1979.
UNESCO, Con.sulta~iondexyerts en vue de I'etuhlissement d'un progrumc~a long
terme en matilre de gestion drs documrnts r des archives (Rump)duns le cadrc
du programe general d'information. Rappori final, 14- 16 mayo, 1979
(PGI/79/WS I O).
FIst1HEIN.Meyer: La gestion des documents et le tri. Les archives)), extrait de ALA
World encyclopedia of library and information servicesn, 1980, traduction M.
Duchein,C.I.A. 1982, pg. 10.
M." Luisa: La gestin de documentos en la Administracin. Boletn de ANA-

CONDE.
BAD, XXXIII, 1983, n.O 3, julio-septiembre, pgs. 465-469.
RH~~D S . B.: La funcin de la gestin de documentos y archivo.s c'n 10,s
James .\~.\I(w(I.\
nacionales de informacin. Estudio RAMP, Pars 1989.
Para transferencias y expurgos: (adems de las obras citadas a pie de pigina).

C0i.i iw<iniDw.J. H.: The selection Qfarchives /w permanrnt presc~rvurion.Actas del
111 Congreso Internacional, Florencia, 1956, Archivum, VI, 1956. pgs. 25-47.
B M N LAXANO. Marcelo: El descarte, Revista del Archivo General de la Nacin,
11, n.O 2, Buenos Aires, 1973, pgs. 25-57.
C O K T ~ALONSO.
S Vicenta: Urgencias archivsticas: las trans/erencias, lo.) i'.\pitr~o\.
Boletn de ANABAD, XXX, 3, julio-septiembre, 1980, pgs. 36 1-375.
Transferencias y Expurgos, en ((Archivstica), Sevilla, 1983, pgs. 147- 163
CAPTULO 7
A D M I N I S T R A C I ~ NDE ARCHIVOS
1. Planteamiento.
2. khquema de un programa archivstico a partir de las funciones
del archivo.
3. Elementos de una Administracin de Archivos.
3.1. Sistema de archivoh.
3.2. Legislacin.
3.2.1. Disposiciones generales.
3.2.2. Reglamentos.
3.2.3. Normas.
3.3. Presupuestos econmicos.
3.4. Personal.
3.4.1. Formacin profesional.
3.4.2. Centros de formacin y enseanzas.
3.4.3. Titulacin, formacin y enseanza en Espaa.
4. Niveles de programaciones archivsticas.
5. Nivel internacional. El Consejo Internacional de Archivos.
6. Bibliografa.
1. Planteamiento.
La conservacin, hasta la configuracin de la Archivstica como

disciplina, era la actividad preferente, por no decir la nica, del pro-
fesional de archivos. La organizacin concebida como una sistemati-
zacin de los fondos documentales no estaba contemplada como
hoy. De esta actitud se derivaron comportamientos parecidos en mu-
chos centros materializados en la encuadernacin indiscriminada de
documentos y de expedientes, agrupados slo en razn de su fecha,
con el tin de preservarlos.
Mientras esto se haca costumbre en algunos centros por parte de
algunos profesionales, y la ausencia de inters por parte de las insti-
tuciones, incluso para la conservacin, era tambin habitual, se va
paulatinamente produciendo la ampliacin del campo archivstico.
As, a partir de la Segunda Guerra Mundial, al convertirse los archi-
vos administrativos en objeto claro de este campo junto con los ar-
chivos histricos que haban tenido la exclusividad hasta entonces, y
al aplicar tambin la atencin a los archivos privados y los de em-
presa. Esta ampliacin fue consecuencia, en primer lugar, de la apa-
ricin de nuevos soportes documentales, desconocidos hasta enton-
ces: microfilms, cintas, soportes informticos que requirieron nue-
vas formas de tratamiento y en, segundo lugar, de las dimensiones de
1. Dos ejemplos bien dispares pueden servir de ejemplo. En el Archivo General

de la Nacin de Mxico, gran parte de la documentacin colonial, sin ninguna clasifi-
cacin orgnica, ni funcional, figura encuadernada en voluminosos y cuidados tomos.
En el Archivo Municipal de Coria del Ro (Sevilla) con un afn proteccionista, a prin-
cipios de siglo, encuadernaron en pergamino todos los documentos antiguos, sin otra
agrupacin que los aos, de tal forma, que junto a unas Actas Capitulares aparece un
expediente de quintas, seguido de la contabilidad del psito, etc.
200 \WTO\lA HEKFD14 i i K R F K 4
servicio de los archivos, como elementos de gestin, a la Administra-

cin y de cultura y de ciencia, a la sociedad.
Frente a la situacin anterior y ante las nuevas perspectivas es
preciso sealar criterios. dar normas homogneas, establecer etapas
que permitan la realizacin gradual y sistemtica de la organizacin
y de la descripcin, de tal manera que haya un avance horizontal
para as poder acceder progresivamente a la informacin de cada
uno de los fondos, porque como veremos no se puede empezar pro-
fundizando verticalmente en el conocimiento y descripcin de pe-
queos grupos o campos dentro de cada archivo.
Nace as lo que podemos llamar Administracin de Archivos que
se identifica con una poltica de archivos y que parte de esa otra con-
cepcin del archivo como algo que tiene su origen en el mismo mo-
mento de la produccin documental y que no es algo aislado, sino
que forma parte de un conjunto.
Hablar de poltica de archivos no es algo distinto de otro tipo de
poltica. Cualquier planteamiento de actuacin de la Administracin
con respecto a cualquier competencia suele ser similar. En general la
poltica supone cuantificacin de resultados, midindolos .y valorn-
dolos, tras superar los problemas. Lo distintivo ser el desarrollo y
en definitiva los logros conseguidos. Poltica archivstica es la deter-
minacin sistemtica de los recursos administrativos, institucionales
y econmicos que permitan la satisfaccin de los fines y objetivos de
los archivos como respuesta a la demanda de la sociedad. Su traduc-
cin: funcionamiento y servicios generalizados.
Una poltica de archivos, tambin, guardar una estrecha rela-
cin con el sistema de organizacin del pas. En nuestro caso no po-
demos olvidar el establecimiento de las autonomas que nos ha Ileva-
do de la centralizacin a la descentralizacin. Existirn planteamien-
tos y programaciones a nivel estatal y otros a nivel autonmico que
tendrn que ver con las competencias que corresponden al Estado y
con las delegadas o transferidas por ste a las Comunidades Autno-
mas. Lo que deber existir siempre, es una coordinacin total entre
uno y otro mbito para conseguir un desarrollo equilibrado. Hasta el
punto de que no ser una buena poltica de archivos la que polarice
su actuacin y accin en tomo a determinados centros, pocos en n-
mero, olvidando otros sectores menos favorecidos, que en casi todos
los pases suelen ser la mayora.
Este doble planteamiento exigir en cada caso un sistema, una le-
gislacin y unos medios, dando por supuesto que contaremos con ar-
chivos, en el mejor de ios casos, y con depsitos documentales, en el
peor de ellos. Unos y otros son la vertebracin de una Administrn-
cin de archivos en cualquier pas.
El sistema de archivos es la articulacin lgica y razonada dc In
red de centros y de la transferencia y depsito de los documcntos dc
archivo y exige una gestin a travs de rganos e institucioncs com-
petentes. La legislacin es la que define el sistema y establece las l -
neas para su servicio y eficacia.
Cabe preguntarse qu es antes la legislacin o el sistema? En teo-
ra es la ley la que establece el sistema, sin embargo en la prctica lu
legislacin es la que sanciona el sistema. Los centros han existido an-
tes de la legislacin pero sin incardinarse en un sistema. Sistema es
un concepto reciente que responde esencialmente a integracin y a
coordinacin y que se ha instrumentalizado mediante la legislacin.
La plasmacin de una poltica de archivos ha de traducirse en
programaciones archi vsticas.
Una programacin archivstica exige unos servicios que la reali-
cen y es sinnima de una planificacin de archivos a cualquier nivel.
Si la ((gestin de documentos est orientada casi con exclusividad a
la etapa de produccin documental, como una etapa anterior a la
formacin del verdadero archivo que no es otro, segn este criterio,
que el histrico, la Administracin de Archivos parte de ese otro
concepto de archivo que tiene su origen en el inicio de la formacin
del documento, empezndose enseguida a hablar de archivo de ofici-
na o de gestin, y por tanto se orienta hacia el mismo campo de
atencin que la ((gestin de documentos pero ampliado y en el que
se habla de archivos propiamente dichos desde el principio, adems
de los archivos histricos. El rea, pues, se ensancha y se integra y
estructura a travs de lo que se llamar Sistema de Archivos, ya sea
nacional, departamental o regional, quedando la gestin de docu-
mentos como slo una etapa inicial o aspecto de esa Administracin
a la que nos referimos.
Para Francia, para Espaa, la Administracin de Archivos abar-
car unos archivos y otros. En los pases soviticos los archivos for-
man un fondo estatal nico, integrado por los provisionales y los del
Estado o histricos. La Administracin de Archivos en Estados Uni-
dos unc la gestin de documentos a la organizacin de sus servi-

cios, es decir, sigue y controia los documentos desde que son creados
hasta su eliminacin o conservacin permanente a travs del Servi-
cio Nacional de Archivos y Documentos.
Para plantearse una Administracin de Archivos, habr que em-
pezar por una definicin de funciones y una planificacin de los ser-
vicios tcnicos apuntando los cauces de coordinacin. Fcil es decir,
pero por supuesto difcil de fijar y establecer tanto la planificacin
como la coordinacin, en cuanto que stas dependen adems en cada
pas de las lneas generales de unos planes de accin que, en el caso
de los archivos, estn incardinados en una poltica de Investigacin,
Educacin y Cultura, de acuerdo con el sistema poltico administra-
tivo existente.
A pesar de esto, y desde un planteamiento terico, aunque acu-
diendo siempre que podamos a realidades concretas, iremos dando
algunas lneas generales.
En esta misma lnea nos dice M. Romero Tallafigo que la palabra
sistema, aplicada a los archivos, no significa sino la racionalizacin
y uso cultural y administrativo2. De aqu que la red de centros que
lo integran, como veremos, ha de ser resultado de una unin y coor-
dinacin de los servicios y centros dispersos.
Se ha afirmado, frecuentemente, que para que exista una poltica
eficaz de archivos la red de centros ha de contar con espacios sufi-
cientes para la recogida de documentacin y la legislacin ha de ser
puesta en prctica y cumplirse porque a veces existe la legislacin
pero no se cuenta con los medios para hacerla cumplir.
2. Esquema de un programa archivstico a partir de las funciones

del archivo.
El proceso documental:
- gnesis o produccin
- transferencia
2. ROMERO T ~ L L ~ F I GManuel:
O. El valor deldocumenlo en un sistema de archi-
v o ~Revista
, de Archivos y Bibliotecas de Andaluca, 1, Sevilla, 1986, pg. 43.
ADMINISTRACIN DE ARCHIVOS 203
- organizacin
- descripcin
- seleccin
- recuperacin
determina las funciones de los archivos, que ya vimos, se sintetizan

en tres:
- recoger
- conservar la documentacin.
- servir
desarrolladas en una gran diversidad de actividades presididas cada

una de ellas por tareas especficas llevadas a cabo por el archivero.
N o rehuso recalcar que difcilmente los archivos pueden llevar a
cabo sus funciones sin los archiveros.
Estas tres funciones, a su vez, se agrupan en dos etapas a las que
hicimos alusin en el captulo 3. La primera equivalente a una etapa
prearchivstica, es decir, anterior a que los documentos entren en el
recinto fsico del archivo central y pasen a ser objeto de atencin di-
recta del archivero y las dos segundas agrupadas en una segunda eta-
pa netamente archivstica.
La etapa prearchivstica o inicial que se corresponde con la fun-
cin de recoger implica dos momentos:
- Uno de preparacin, con una actitud activa por parte del archi-
vero que comprende el conocimiento y valoracin de la docu-
mentacin (con vistas a la organizacin y a la eliminacin), la
participacin en el proceso de gnesis documental (con miras a
su simplificacin), la normalizacin de la tipologa documental
(a efectos estadsticos, de control, de denominacin), la progra-
macin y listados de expurgos, la transferencia y canalizacin
de la remesas, la coordinacin entre servicios productores y el
archivo, la recogida y reclamacin de la documentacin e in-
cluso la orientacin y el consejo para la compra de documen-
tos.
204 9\iTONlA HEREDIA H E R R E R A
- Otro de recepcin, pasiva en su inicio por parte del archivero

en sus trmites de entrega con hojas de remisin que, inmedia-
tamente pasa a ser activa al efectuarse la comprobacin de la
documentacin recibida y testimoniar el hecho de la entrega de
la misma, mediante el registro de entrada.
Esta etapa, como vemos, tiene un campo muy amplio y menos
concreto que la segunda y por lo tanto ms difcil de sujetar a princi-
pios y reglas. Tiene una mayor incidencia en los archivos adminis-
trativos.
La segunda etapa, especficamente archivstica, ya hemos dicho
que es la suma de esas otras dos funciones: conservar y servir:
La conservacin ha de estar presidida por la seguridad y el orden
y tiene dos perspectivas, la una referida a las instalaciones (edificios,
instalaciones elctricas, estanteras ...) y a la prevencin y restaura-
cin, la otra referida a la organizacin documental (clasificacin y
ordenacin) en cuanto que de sta se deriva tambin la conservacin.
La seleccin determinar la conservacin permanente. Recogida
toda la produccin documental habr que practicar la seleccin con
vistas a dicha permanencia.
El servicio que no es otro que el de facilitar informacin retros-
pectiva, precisa inevitablemente la descripcin materializada en los
diferentes instrumentos elaborados a tal fin. Este servicio podr ofre-
cerse bien:
- Al organismo productor, mediante una simple localizacin a
travs de una signatura, o mediante la elaboracin de un infor-
me utilizando los antecedentes informativos existentes en el ar-
chivo.
- Al consultante directo, especializado o no, a travs de dichos
instrumentos o mediante consultas, simples localizaciones y
orientaciones.
- Al pblico en general, mediante certificaciones, publicaciones,
exposiciones, etc. /Vid. ms adelante el captulo 19 dedicado al
acceso a la documentacin/.
Como resumen podemos sintetizar lo expuesto con el siguiente
esquema:
etapa prearchivstica
instalacin, reproduccin, restauracin
organizacin: clasificacin y ordenacin

etapa archivstica
descripcin: inventariacin y catalogacin
servir
accin cultural, difusin, comunicacin de
la informacin
De este esquema interesa centrar la atencin en lo que pudira-

mos llamar la espina dorsal del mismo, organizacin y descripcin,
para identificarlas con las dos tareas esenciales del quehacer especf-
co del archivero haciendo ver la distincin y diferenciacin entre
ambas, a la vez que su interrelacin. As tendremos:
1 .o 2.0
Conservar
\
ORGANIZACI~N: 11------Clasificacin 11 y 11------1Ordenacin I
I 1 I I 1
DESCRIPCI~N: 1 inventariacin y 1 Catalogacin I1
f
Servir !-----1 L_-__ I
Este esbozo de programa orgnico-descriptivo es vlido para

cualquier archivo, administrativo e histrico, y habr de entenderse
como el resultado de la relacin entre esas dos tareas en cuanto que
las dos se complementan. Habr de ponerse en marcha de una forma
sistemtica y progresiva, partiendo de la base de que existir una pri-
mera etapa en el rea de la organizacin que abarcar la clasifica-
cin, seguida en el rea de la descripcin de la inventariacin y que
vendr despus un segundo momento, en el rea de la organizacin,
que abarcar la ordenacin seguida, en el rea de la descripcin, de
la catalogacin. El primer momento es prioritario e inevitable en su

totalidad para cualquier fondo, el segundo, por lo que respecta a la
catalogacin, no se plantea como indispensable a efectos de totali-
dad.
Tericamente esto es as de simple, sin embargo, en la prctica,
los campos de unas actividades y otras no son totalmente indepen-
dientes, de tal manera que la clasificacin y la inventariacin suelen
ir ntimamente unidas en su elaboracin, como tendremos ocasin
de comprobar.
Por otra parte, al hacernos cargo de cualquier archivo existirn
de entrada tareas realizadas, completas o incompletas, correcta o in-
correctamente, sin embargo el esquema de nuestro programa seguir
siendo el mismo, aunque en lugar de llevar a cabo, desde el principio
al fin, cada una, completaremos o corregiremos solamente, segn los
casos.
Pero insisto, el esquema bsico a seguir en cuanto a la organiza-
cin y descripcin ser siempre el mismo.
Organizacin y descripcin, clasificacin y ordenacin, inventa-
riacin y catalogacin son seis trminos que corresponden a seis con-
ceptos fundamentales que se identifican con unas funciones y opera-
ciones claramente distintas que dan lugar a una metodologa tam-
bin diferenciada. No los confundamos, ni los trastoquemos.
He apuntado que el esquema que planteo de programacin.archi-
vstica es vlido para cualquier archivo. No es una afirmacin gratui-
ta ya que est determinada por la naturaleza de cualquier fondo (ori-
gen jurisdiccional) que incide en la organizacin y en la relacin y en
el servicio a los usuarios. Por lo que se refiere a esto ltimo no hay
que olvidar que si en un Centro de Documentacin su especificidad
la determinan las necesidades de los usuarios, no ocurre as en un ar-
chivo cuyo contenido, cuya informacin depende nica y exclusiva-
mente de la institucin que lo produce. Por lo tanto la relacin usua-
rio/archivo es bien diferente a la planteada para los centros de Docu-
mentacin.
3. Elementos de una Administracin de Archivos.

Los elementos con que ha de contar una Administracin de Ar-
chivos son varios. Hay que admitir siempre que todos ellos son indis-
pensables, de tal manera que el aislamiento en la actuacin de algu-
no de ellos, puede conducir a la desarticulacin e ineficacia del con-
junto.
3.1. Sistema de archivos.

Un sistema de archivos se configura como un conjunto de activi-
dades articuladas a travs de una red de centros y de servicios tcni-
cos, para estructurar la recogida, transferencia, depsito, organiza-
cin, descripcin y servicio de los documentos.
A partir de un sistema de archivos los distintos conjuntos de do-
cumentos resultantes de las diferentes Administraciones no pueden
considerarse aisladamente, sino formando parte del conjunto orgni-
co de todo el pas. Y esto es de vital importancia en las transferen-
cias y en los expurgos. Pero hay algo que tambin tenemos que recal-
car en un sistema de archivos: el hecho de que en l se integran no
slo los archivos histricos sino tambin los administrativos para
que la atencin dedicada a unos y otros por vas de una planificacin
sea uniforme. Y algo ms. Un sistema de archivos lgica y conse-
cuentemente es el soporte de un sistema de informacin nacional.
En los pases que tienen una Administracin centralizada, como
Francia, Italia o los pases escandinavos, los archivos pblicos estn
a cargo de una autoridad nica (o de un corto nmero de autorida-
des). En estos casos existe una jerarqua de archivos centrales (archi-
vos nacionales), regionales (archivos provinciales. departamentales o
de distrito) y locales, adems de depsitos especializados para archi-
vos audiovisuales, cientficos, militares, etc., todos subordinados a
una direccin central de nivel gubernamental.
Por el contrario, en los pases no centralizados, sobre todo con
una estructura federal, como Brasil, Estados Unidos, la Repblica
Federal de Alemania, Suiza, Yugoslavia, cada nivel de archivos es
independiente de los otros, as en los Estados Unidos, los archivos de
los diferentes estados son independientes de los archivos nacionales.
En el primer caso existen leyes aplicables a la totalidad de los ar-
chivos del pas, mientras que en el segundo, los archivos federales y
los archivos del Estado tienen leyes y reglamentos distintos.
En Espaa, la Constitucin espaola de 1978, al consagrar el
principio de organizacin del Estado de las Autonomas, ha iniciado
208 ANTONIA HEREDIA H t R R E R A
un proceso de descentralizacin archivstica al establecer que las Co-

munidades Autnomas podan asumir competencias en materia de
archivos. Es un movimiento novedoso en nuestro pas que tambin
est afectando a bastantes pases.
Actualmente el Sistema Nacional de archivos es suma del de la
Administracin Central y de los de las Autonomas dotados por una
estructura administrativa e integrados a su vez por una red de cen-
tros y servicios tcnicos. Ante esta situacin la coordinacin es factor
indispensable, siendo su ausencia un peligro para la armonizacin .
Cada uno de ellos puede contar con una legislacin especfica y
su red de centros.
El desdoble, de una manera muy simple, es el siguiente:
Sistema de Administracin Central (R.D. 24 abril 1985Y.
Ministerio de Cultura.
.1
Direccin General de Bellas Artes y Archivos.
.1
Direccin de Archivos Estatales.
4-
Servicio Nacional de Microfilm.
Instituto de Conservacin y Restauracin de
Bienes Culturales.
Centros Nacionales C.I.D.A. (Centro de Informacin Documental
Asistencia Tcnica de Archivos.
Junta de Calificacin, Valoracin y Expropia-
cin.
Junta Asesora de Archivos.
3. Existen experiencias positivas de descentralizacin como ocurre en Alemania

en donde a pesar del sistema federal, la centralizacin archivstica es posible mediante
una coordinacin al existir una formacin uniforme y unos reglamentos archivsticos
vlidos para todo el pas. En Francia la descentralizacin, a partir de 1983, es una rea-
lidad pero con el control cientfico de la Direction dArchives de France.
4. ALVARE/ COCA,M.a Jess; G)MF/LLERA, Pedro: Redes y Sistemas de archi-
vos. Legislacin, rganos, Centros, Recursos, Boletn de ANABADn, XXXVIII,
1988, nms. 1-2.
+
Archivos Nacionales dependientes del M. C. (Ar-
chivos Generales, Chancillera Valladolid, Archi-
l vos Regionales).
Red de centros Archivos de titularidad estatal con gestin transferi-
1 da (A. H. P., Chancillera Granada).
Archivos de Administracin central no adscritos al
M. C. (Ministerios, Deleg. Hacienda, Audiencias).
Cada sistema regional de archivos habr de estar integrado en

teora por: los rganos de gestin y los archivos, es decir, un Servicio
Regional de Archivos (con la denominacin y categora que se adop-
te) y unos rganos asesores (Consejo, Junta) y los archivos pblicos
ms los privados que se integren en dicho sistema. Entre estos cen-
tros necesariamente habr de existir uno General, a nivel regional,
que recoja toda la documentacin producida y recibida por el ente
autonmico y por sus respectivos rganos legislativos, ejecutivos y
consultivos (Parlamento, Gobierno y otros rganos asesores) as
como la de los gobiernos representantes del Estado en cada Autono-
ma y cualesquiera otros fondos de Archivos de Diputaciones, Ayun-
tamientos de capital de provincia o municipios que soliciten su de-
psito y los que no sean recogidos por el archivo que legalmente les
corresponda. Pieza clave del sistema han de ser los Archivos deno-
minados Histrico-Provinciales hasta ahora, centros de depsito, con
carcter de intermedios e histricos5, de la documentacin de cada
provincia (Protocolos Notariales, Delegaciones de Hacienda, Justi-
cia, Administracin Delegada, Registros de la Propiedad, Organiza-
cin Sindical, etc.).
El estadio ltimo del sistema sera el de los archivos municipales,
no estando descartada la existencia de archivos comarcales o de zona
que podran jugar un papel decisivo a la hora de la organizacin, del
5. As qued establecido por el Decretode creacin de 12 de noviembre 1931 y

por las disposiciones posteriores (Orden del Ministerio de Justicia de 14 de diciembre
1957; decreto 91418 mayo 1969 y R. D. 9061 de 14 de abril 1978).
servicio y de la salvaguarda de la documentacin, dada la escasez de

rccursos personales y econmicos en los niveles ltimosh.
l l n definitiva, un sistema de archivos depender en primer lugar
dc la organizacin poltico-administrativa del pas, y ser centraliza-
do, Icderai, etc., siendo as u n o o suma de varios. Cada uno de ellos
estar integrado por unos rganos ejecutivos y otros consultivos y
asesores y su nmero y entidad dependern del nmero de centros y
del mbito jurisdiccional de los mismos. Existirn. pues, numerosos
modelos. El que hemos esbozado pudiera ser uno de ellos.
U n elemento que juega un papel importante en cualquier sistema
de archivos son las asociaciones profesionales. Constituyen un foro
permanente sobre archivos y archiveros. En teora deban ser las que
se preocuparon del desarrollo de normas, de la formacin, de la rela-
cin con otras asociaciones. Casi todas crean una publicacin peri-
dica, portavoz de sus inquietudes. La ms antigua es la holandesa
fundada en 1891. La nuestra ANABAD data de 1948.
3.2, Legislacin.
3.2.1. Disposiciones generales.
La legislacin sobre la conservacin de los documentos es proba-

blemente tan antigua como la existencia de los archivos. Fueron los
papas y los Concilios los que promulgaron disposiciones para los ar-
chivos de la Iglesia.
En Espaa las Ordenanzas del Archivo de Simancas y las del Ar-
chivo General de Indias, son prueba de una preocupacin reguladora
en favor de los depsitos documentales. A partir del XVI raras son
las Ordenanzas (Audiencias, Consulados, etc.) que no contemplan en
6. Dentro de estas lneas generales existe una gran diversidad de modelos. Cfr.
DLPLA, Ana: Los archivos de las Administraciones autonmicas en Espaa, Boletn
de ANABADn, XXXVII, 1-2, 1987, pgs. 197-226.
7 . Sobre las asociaciones Cfr. la revista Janus, CIA, 1989, n . O 1. y La Gazet-
te des Archives, n . O 149, 2.0 trimestre 1990: Le5 associations darchivistes de la Com-
munaut europenne. Sobre la ANABAD, Vid. Boletn de ANABADN, XXX, 1990,
enero-marzo.
4DMi\ISTRAC iO\ DF \RC H I \ O S 21 1
su articulado algunos puntos dedicados expresamente al archivo de

la institucinx.
Ahora bien, la idea de una legislacin sistemtica que contempla-
ra no slo la conservacin, sino el uso de los archivos es bastante re-
ciente. En Francia, a raz de la Revolucin, entre 1789- 1796 se legis-
1 ya en ese sentido global. Actualmente existen an pases sin una
legislacin de este tipo y slo cuentan con reglamentos o disposicio-
nes parciales.
Por otra parte, la legislacin sobre archivos en cada pas depende
de diferentes puntos de vista o perspectivas. Aquellos que legislan
slo sobre los documentos que se conservan en archivos pblicos,
mientras que otros amplan el campo. Otros no contemplan a los do-
cumentos hasta el momento de entrar en los archivos, no ocupndo-
se de su produccin anterior.
De todo esto se deriva la imposibilidad de una legislacin unifor-
me, cuando adems la concepcin de archivos pblicos y privados
vara de unos pases a otros, como ya vimos.
Ejemplos de recientes legislaciones las tenemos en Brasil, que es-
tablece en 1977 su Sistema Nacional y en 1983 se promulga otra se-
mejante para Ecuador. En 198 1 y 1982 Per actualiza su legislacin
sobrc el Archivo General de la Nacin mediante una Ley Orgnica y
un Reglamento de organizacin y funciones de dicho centro. En Co-
lombia se prepara un borrador de proyecto de ley.
A pesar de la variedad Michael Duchein9 estima una serie de
puntos indispensables a considerar en cualquier Ley de Archivos de
cualquier pas. stos son 10ssiguientes:
a) Definicin de archivo, tanto pblico como privado, y de la

responsabilidad del Estado por su salvaguarda con fines de
servicio a la Administracin, a los ciudadanos y a la ciencia.
b) Descripcin del sistema de archivos.
8. Cfr. Las Ordenanzas del Consulado de cargadores de 1556, publicadas por

Antonia Heredia Herrera en Archivo Hispalense. LVI. n." 173. Sevilla, 1973, pgs.
149-183.
9. DL~(.HEIN. Michel: Les h a s ~ s/c.gi.s/atiii~.\en Les Archives)), extrait de Ala
word encyclopedia of libras. and information serviceso, 1980 C.I.A. 1982.
c) Responsabilidad plena de los servicios de archivos para de-

terminar los expurgos.
d) Fijacin de normas para las transferencias, clasificacin y
descripcin.
e) Normas de acceso.
f) Fijacin de los deberes y obligaciones de los archiveros y de
su formacin profesional.
g) Disposiciones sobre la proteccin de archivos privados con
inters histrico.
En Espaa carecemos a nivel nacional de una especfica Ley de

Archivos que complete la Ley 26/1972 de 2 1 de junio de Defensa del
Tesoro Documental y Bibliogrfico. Despus se ha publicado la Ley
13/1985 de 25 de junio del Patrimonio Histrico Espaol (B. O. E.
de 29 de junio), en la que en el ttulo Vil (del Patrimonio Do-
cumental y Bibliogrfico y de los Archivos, Bibliotecas y Museos),
el captulo 1 est dedicado al Patrimonio Documental y Bibliogr-
fico y el captulo 11 a los Archivos, Bibliotecas y Museos, pero re-
sultan insuficientes si no se desarrollan.
Esta ltima Ley viene a sustituir a la tambin amplia de 13 de
mayo de 1933 del Patrimonio Artstico Nacional en la que cierta-
mente haba estado ajeno el Patrimonio Bibliogrfico y Documental.
Hay varias cuestiones que pueden contemplarse en la Ley de 25
de junio del 85 por lo que a los archivos respecta. Por una parte se
delimita el Patrimonio Bibliogrfico y Documental que se entiende
constituido por cuantos bienes estn reunidos o no en Archivos y Bi-
bliotecas que se declaran integrantes del mismo, a lo largo de la Ley,
con todas las variantes que suponen las nuevas manifestaciones tec-
nolgicas que sustituyen el casi exclusivo soporte de la escritura con
la aparicin de las resinas sintticas. La ley contempla que puede Ile-
gar a la expropiacin en caso de que sus propietarios no conserven
debidamente el patrimonio documental y con ese fin se admite la
inspeccin por parte de la Administracin. Dedica buena parte a la
conservacin que slo puede alcanzar su mxima permanencia me-
diante la preservacin y la restauracin. En ella jugar un papei de-
cisivo el Servicio Nacional de Restauracin de Libros y Documen-
tos, creado en 1969, que se convierte en rgano asesor de la entonces
ADMINISTRAC16N DE ARCHIVOS 213
denominada Direccin General de Archivos y Bibliotecas y que por

Real Decreto de 6 de marzo de 1981 se llam Centro Nacional de
Conservacin y Microfilm (CECOMI). No faltan en la Ley cuestio-
nes relativas al acceso cuya garanta queda establecida tratandosc dc
los Archivos de titularidad estatal, salvo la conveniencia de u n u s o
directo restringido, en aras de su permanencia, que para nada limita-
rn este acceso al ser paliado mediante reproducciones"'.
Actualmente la transferencia de competencias en matciii dc :ir-
chivos a las Comunidades Autnomas, las faculta para elaborar SLI
propia legislacin. Cuatro son hasta la fecha las leyes elaboradas: la
ley de Archivos de Andaluca de 3/1984,9 enero (BOJA 10 de enero
1984); la de Catalua de 26 abril 1985; la de Aragn de 28 noviem-
bre 1986 y la del Pas Vasco de 3 de julio 1990.
3.2.2. Reglamentos.
Cada archivo o cada grupo de ellos con caractersticas semejantes
debe tener su reglamento.
En Espaa el Reglamento de los Archivos del Estado data de
1901 ", y lgicamente, est desfasado por cuanto contempla a todos
los archivos dependientes de la Administracin central y ' para una
poca ya remota.
Existen sin publicar: Bases para el estudio y proyecto de regla-
mentacin de los Archivos de las Audiencias, debido a Mara Reme-
dios Muoz. Para los de las Delegaciones de Hacienda esta el Ante-
proyecto de Reglamento y Organizacin de los Archivos de las Dele-
gaciones de Hacienda 12.
Para los Archivos de Protocolos, las instrucciones de Campillo de
1933 fueron mejoradas por las Nuevas' Instrucciones para Archivos
Histricos de Protocolos)) de A. Matilla y J. M. Lacarra, en 1980. En
-
10. VIASTORNER, Vicente: L a conservacin del Patrimonio hihliogr@ico y do-
cumental se$n la ley de 25 de junio 1985. A.I.C. M.C. n.O 2 5 , octubre-diciembre
1985, pgs. 23 y ss.
11. Reglamento para el RPgimen y Gobierno de los Archivos del Estado, servidos
por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arquelogos, aprobado por el
R.D. de 22 de noviembre 1901, Madrid, 190 1.
12. Madrid, Direccin General de Archivos y Bibliotecas, 1961.
los Archivos Histricos provinciales es preciso un reglamento que

ijc la normativa de transferencias y expurgos para cada clase de fon-
dos, que est ms o menos establecida para los protocolos notariales,
pero no est regulada para los fondos judiciales y otros.
N o existen, pero se precisan reglamentos para los archivos de Mi-
nisterios y para los Municipales.
Para los archivos de la Iglesia se public en 1976 el ((Reglamento
de los Archivos Eclesisticos Espaoiesl3.
3.2.3. NormasI4
A veces sealar unos criterios de orientacin para cuestiones que

es difcil sujetar a regias muy concretas resultan de una gran utilidad,
en cuanto que se suponen elaboradas por profesionales o Asociacio-
nes de stos, y porque la bibliografa existente en cuestiones funda-
mentales ofrece diversidad de criterios que dan lugar a confusin no
existiendo una normativa tan clara y convincente como en Bibliote-
cas para la inventariacin y catalogacin /Cfr. los captulos 13 y 14
dedicados a ambas operaciones/.
Al hablar de las transferencias y de los expurgos ya dimos un es-
tado de la cuestin para el tema.
En materia de conservacin es conveniente conocer un trabajo
elaborado por Carmen Crespo Nogueira y Vicente Vias15.
Sobre orientaciones para la reproduccin con fines de conserva-
cin y complemento, tambin Carmen Crespo ha tocado el tema del
microfilm 1 6 .
13. Junta Nacional del Tesoro Documental y Bibliogrfico de la Iglesia espaola

y Asociacin espaola de archiveros eclesisticos: Reglamento de los Archivos ecle-
.sisticos espaoles, /Len/, 1976,23 pgs.
14. Para un anlisis ms extenso del tema LPELGMEL.Pedro: Normas para in-
formadores, III Congreso ANABAD, 1985, ((Boletn ANABAD.
15. La preservacin y restauracin de documentos y libros en papel, RAMP, Pa-
rs, 1984.
16. The use of microfilm as means of archivalpreservation, International Council
of archives. Comittee on Conservation an restoration (ICAICCR), ((Bulletin, 1, Ma-
drid, 1982-83,47/53.
Hay abundante bibliografa que puede ser tomada como orienta-

tiva en punto a la organizacin, en su dimensin especfica de clasi-
ficacin aplicada a los diversos grupos de archivos.
As para los Archivos de las Delegaciones de Hacienda, el trabajo
de Mara Vilar Bonet: Ensayo de clasficacin numrica de materias
de los .fondos documentales de los Archivos Provinciales de Hacien-
da".
Para los Archivos Histrico Provinciales, en 1980, Pedro Lpez y
Olga Gallego publicaron: Clas$cacin de ,fondos de los Archivos
Histrico Provinciales I x .
Para los Archivos Municipales existan dos criterios, bastante
prximos en esencia, como eran:
Cuadro de Organizacin de jimdos de rchivos Municipales.
.4yuntarnientos con Secretarias de Primera Categora, preparado por
el grupo de trabajo de archiveros municipales de Madrid".
Archiws hlirnicipales: balance *I . rc$'e.uin sobre un programa ar-
chiiistico, realizado en Sevilla por Antonia Heredia Herrera'O.
Las Mesas de Trabajo organizadas por los archiveros municipales
del pas trabajan actualmente en un proyecto de ((modelo de cuadro
de clasificacin para sus archivos.
Para los de Diputaciones Provinciales, otros dos trabajos nos ini-
cian y orientan en la clasificacin de estas corporaciones provincia-
les:
Manual de organizacin de corporaciones locales: el Archivo de
la Diputacin de Sevilla, de Antonia Heredia Herrera?', y Cuadro de
clasificacin de la gestin econmica-financiera de la Diputacin de
Huelva de Remedios Rey de las Peas22.
~ ..~
17. Boletn de ANABAD, XXII, 1-4, enero-diciembre, 1972, 39-109.

18. Madrid, M. C., 1980, 79 pgs.
19. Madrid, Comunidad de Madrid, Consejera de Cultura, Deportes y Turismo,
Direccin General de Cultura, 1984, 107 pgs. Estn tambien publicados los cuadros
para Ayuntamientos de 2." y 3." categoras.
20. Introduccin al n.O 3 de la Coleccin Archivos Municipales sevillanos: In-
ventario de los Archivos dcJ Pilas, Mor>n. Herrera y Peaflor. Sevilla, 1985, pgs.
11-26.
2 1. Madrid, Ministerio de Cultura, 1980, 108 pgs.
22. 111 Congreso de ANABAD, Cceres. 1985, Boletn de ANABAD, XXXVI,
1-2, enero-junio, 1986, pgs. 121-127.
Mucho ms complicadas son las orientaciones a la hora de la des-

cripcin, por las dificultades que entraa la diversidad tipolgica do-
cumental y la falta de estudios al efecto, y la variedad de Administra-
ciones que dan lugar a tantos y diferentes expedientes. A pesar de es-
tas trabas reales, deba existir una homogeneizacin mnima, con
vistas a una normalizacin que hemos de afrontar ente las nuevas
tcnicas informticas, que es indudable que puede lograrse a partir
de una puesta en comn de todos los que se estn ocupando del
tema. Mas extensamente trataremos este asunto en los captulos co-
rrespondientes a la Descripcin y a la Informatizacin. Valga por el
momento este apunte a una situacin existente.
Un Manual, de gran inters orientativo en relacin con el acceso
y la consulta es el de Pilar Serra: Los archivos y el acceso a la docu-
mentacin2'.
3.3. Presupuestos econmicos.
Hemos analizado los dos pilares primeros en los que ha de basar-

se una Administracin de archivos: el sistema de archivos y la legis-
lacin, pero ya dijimos que ambos precisan del apoyo de unas dota-
ciones econmicas que den efectividad a aqullos y no distancien la
teora de la prctica, y de la existencia de unos tcnicos suficientes y
cualificados que en gran parte tambin dependen del soporte presu-
puestario.
Dejamos a un lado el tema de los presupuestos, no por conside-
rarlo importante, sino por entender que siempre forman parte del
entramado econmico del pas y no es atencin especfica de nuestro
quehacer profesional, aunque s de preocupacin y de vital relevan-
cia para su desenvolvimiento. Pero, an dejndolo al lado, no quere-
mos dejar de hacer algunas reflexiones. Con ser elemento indispensa-
ble, decimos, dentro de la Administracin de Archivos a cualquier
nivel, no es ms importante que ese elemento, ya analizado, de la le-
gislacin en su apartado referido a las normas y a la orientacin de
criterios bsicos. Acerqumonos a situaciones reales.
23. Madrid, Ministerio de Cultura, 1980,96 pgs.

No faltan ocasiones en que la Administracin de Archivos se li-

mita y se justifica con el reparto de cantidades a las instituciones con
archivo, que pueden ser hasta generosas y que se emplean con buena
fe por los destinatarios, pero que, al no existir unas orientaciones so-
bre equipamientos y sobre lo que es ms importante criterios de or-
ganizacin y descripcin, suelen gastarse mal. Esta ausencia de nor-
mas, de orientaciones, puede ocasionar errores irremediables.
3.4. Personal.
3.4.1. Formacin profesional,
La labor del archivero se fundamenta en un saber terico y prc-
tico, sometido a un constante cambio, adquirido durante largos aos
de estudio y aprendizaje, pero siempre sometido a revisin. Esta for-
macin puede considerarse desde dos puntos de vista: el de una pre-
paracin general para cualquier archivero en su momento de ingreso
y el de la especializacin. Formacin inicial y formacin continua,
la llaman los franceses.
En la formacin, actualmente juega un papel importante la masa
de la produccin documental y el crecimiento de la clie.ntela de los
archivos.
Existe, hoy y para algunos pases, una doble dimensin, directa-
mente relacionada con esa doble concepcin del archivo que ya vi-
mos que contempla no uno, sino dos profesionales:
- el records manager (gestor de documentos),

- el archivero.
No cabe duda que las figuras del archivero tradicional y del re-
cords manager responden a la tradicin histrica y documental del
Viejo Mundo y al desarrollo de una sociedad industrial como la de
USA o Canad. De acuerdo con un criterio personal, considero la
conveniencia de situarse por encima de esas corrientes, evitando la
divisin y buscando el equilibrio entre los dos extremos sobre todo si
partimos de situaciones reales y prcticas, donde habr que defender
la existencia de un archivero antes de la de un gestor de documentos.
Actualmente, sin embargo, no hay una formacin homognea a

nivcl nacional, y menos a nivel i n t e r n a ~ i o n a l ~ ~ .
tia sido este tema de atencin permanente de los profesionales y
de sus reuniones peridicas. La bibliografa as lo atestigua5. El 111
Congreso lntcrnacional de Archivos de La Haya (1 953), el Coloquio
de Archivcros Latinoamericanos.en Ro de Janeiro (1980)2h,los 1 y
111 Congresos de ANABAD en Espaa, celebrados respectivamente
en Sevilla ( 1 98 1 ) y en Cceres (1 985) y el Coloquio de la ALA que
tuvo sus sesiones en Buenos Aires (1981), entre otros, centraron su
preocupacin en las cuestiones derivadas de la formacin profesio-
nal.
El tema en Espaa ha sido retomado en el 111 Congreso de ANA-
I i A D que celebrado en Galicia en 1987 ha sido objeto de preocupa-
cin de una de las Comisiones del 1 Encuentro Hispanoamericano de
dircctores de archivos acaecido en Cali (Colombia) en junio de 1986.
Internacionalmente, a partir de 1988, a instancia del CIA se cele-
br el 1 Coloquio Internacional de Formacin en Pars, el 11 tuvo lu-
gar en Miln al ao siguiente y el 111 en La Haya en 1990. Actual-
24. K E c s K t M E T i . Charles: La formation profesionelle des archivistes. Liste des

ecoles et des cours de formation profesionnelle drchivistes, Bmxelles, CIA, 1966.
DELMAS. Bruno: La formation des archivistes. Analyse des progammes detudes de
diferentes pays et regexion sur les posibilits dharmonisation, Reunin dexperts sur
Iharmonisation des programmes de formation en matire darchives)), Unesco, Pars,
26-20, novembre, 1979.
25. Archivum, 111, 1953, Archivum, IV, 1954. Archivum, XXXIV, 1988.
BALri1.u R. H.: La mission des archive.s et taches der archiviste.r, 1970.
BOUDOM~.. Miguel: Formacin profe3ional de 103 archivero3 en Espaa, Archi-
vumv, IV, 1954, pgs. 1-5.
C0u.1I \ Ai o\\(). Vicenta: La formacin de archiveros: reflexione3 sobre un progra-
ma bhico, Cursillo intensivo de iniciacin a la Archivstica, Tarragona, 1980, pgs.
3-12.
Loiw G<iuvit./ L.; GALLEGO. Olga: La formacin profesional de los archiveros, Bo-
letn de ANABADD, XXXI, 4, octubre-diciembre, 1981, pgs. 51 5-528.
H t u t i m H ~ H U E KAntonia:
A. El archivero de Administracin Local, Boletn de
ANABAD)), XXXI, 4, octubre-diciembre, 1981.
La formacin del archivero en el umbral del ao 2000, 111 Congreso ANABAD,
Cceres, 1985, Boletn de ANABADn, Madrid, 1986.
26. Este coloquio estuvo patrocinado por el CIA, la ALA y el Archivo Nacional
de Brasil sobre la situacin profesional de los archiveros latinoamericanos.
mente el Comit de Formacin del CIA se transformar en Seccin

en 1992, en Montreal. En todas las reuniones la incorporacin a las
nuevas tecnologas preocupa e incide en la formacin. Con todo la
Archivstica ocupa la atencin preferente y se detectan facciones en
algunos pases en la separacin del gestor de documentos y el archi-
vero.
Tambin internacionalmente se afirma que no hay verdadera for-
macin, sin investigacin. La aecherche archivistique)) es cuestin
que se ha repetido en las ltimas reuniones internacionales, como
motivo de preocupacin y de exigencia. Hay que colocarse sobre las
labores cotidianas, para, a distancia y altura, sacar de experiencias
concretas, planteamientos generales que sirvan de pautas y modelos.
Hay que distinguir entre formacin y perfeccionamiento. Lo im-
portante segn Caro1 Couture no es determinar si un programa de
formacin debe estar o no adscrito a la Universidad, o a tal o cual ci-
clo, lo esencial es que la Archivstica est confiada a las instituciones
que tienen la experiencia y los medios para ensearla. El origen de la
formacin institucionalizada lo sita en IEcole des Chartes en 1821.
Antes slo era una prctica.
A principios del siglo XX, los Estados Unidos abordan muchos
programas de formacin con soluciones a caballo entre el archivero-
historiador, el archivero-bibliotecario o el archivero-gestor de docu-
mentos.
Los pases en desarrollo, como Francia, se han planteado el pro-
blema de la dualidad de formacin administrativa e histrica.
En Canad, cercano a USA, se defiende la formacin del archive-
ro en una Escuela de Biblioteconoma, o formacin comn de bi-
bliotecas y archivos.
La evolucin de la Archivstica hoy plantea la colaboracin, el
conocimiento de disciplinas afines, sin prdida de su personalidad
especfica. Archivstica, integrada y armnica que permita la unidad
de acciones continuadas y sucesivas de los archiveros, de acuerdo
con las tres edades; que permita la elaboracin de una legislacin
que integre las actividades archivsticas; la aceptacin de una defini-
21. La formacin en Archivstica. Evolucin, contexto y contenido, Archivum,

XXXIV, 1988, pgs. 35-59.
cin suficientemente amplia que contemple la gestin, administra-

cin e investigacin.
3.4.2. Centros de formacin y enseanzas.

Segn Johannes Papritz la enseanza de la Archivstica se re-
monta a 1571 en una Escuela organizada por Jacob von Rammin-
gen28.Fue sin embargo un hecho aislado. La disciplina de os archi-
vos como tal tarda en delimitarse, surgen antes las Escuelas de Paleo-
grafa y Diplomtica.
El aprendizaje de la Archivstica con tal denominacin, a nivel
universitario tiene lugar en Alemania en la Universidad de Magun-
cia, a fines del XVIII.
Las primeras escuelas de archivos se crean en Npoles en 181 1 ,
la de los Archivos de Baviera en Mnaco en 182 1 y IEcole de Char-
tes en 1822, aunque hasta 1846 casi fue exclusivamente para la for-
macin de medievalistas y an despus ha mantenido bastante esa
orientacin. En 1854 nace un Instituto en Viena y una Escuela en
Venecia. En 1856, en Florencia, se institucionalizan las enseanzas
de Pa1eografia.y Diplomtica y en ese mismo ao se crea en Madrid
por R. D. de 7 de octubre de 1856 la Escuela de Diplomtica para la
formacin de los archiveros del Estado, aunque desaparece en 1900
al vincularse a la Universidad las enseanzas de Paleografa y Diplo-
mtica.
Actualmente las enseanzas con pretensin de formacin integral
corren a cargo de instituciones como 1Ecole de Chartes, el Instituto
de Archivstica de Mosc y la Escuela de Archiveros de Crdoba
(Argentina). Esta ltima es una escuela Interamericana de Archivos
creada en 1974 por medio del C.I.D.A. y actualmente tiene su pro-
longacin en Madrid29.
En unos pases la preparacin de archiveros est vinculada a la
Universidad, en otros a los propios archivos, o a las Asociaciones
28. Cfr. LODOLINI,

Elio: Archivstica. Principi e Problemi, Miln, 1984, pgs. 232
y ss.
29. Es anexa a la Facultad de Filosofia y Humanidades de Crdoba. La carrera
de archivero dura tres aos, con veinticuatro asignaturas de las cuales ocho son cornu-
nes y diecisis archivsticas o afines.
ADMINISTRACIN DE ARCHIVOS 22 1
profesionales a travs de cursos con una mayor o menor duracin.

En Francia el Stage Technique des Archives organizado desde 1949
por la Direccin de los Archivos Nacionales completa la formacin
de sus tcnicos3.
En China la formacin de profesionales que han de responsahili-
zarse de los 3.004 archivos de la Repblica Popular: que intcgrnn la
red de su sistema, se hace a travs del Instituto de Archivos de la
Universidad del Pueblo Chino del que dependen 36 Faculadcs Ilni-
versitarias de Archivstica, aparte de existir tambin cnscanzu sohrc
la materia a travs de la Universidad Radio-Televisin y de Escuclas
Nocturnas.
Casi todos los pases reconocen dos niveles de formacin cquiva-
lente a titulado superior y de grado medio:
- Archiveros cientficos Facultativos Conservateur darchives.
- Archiveros tcnicos / Ayudantes Aides darchives.
Veamos algo ms pormenorizada y sintetizada la situacin de los
principales focos de formacin, en Europa, hoy:
FRANCIA: Centro lEcole de Chartesw

N.Olimitado de alumnos: 20.
Exigencia: ttulo bachiller, seis aos duracin, prcticas y tesis.
Expedicin ttulo archivero y empleo asegurado.
Desde hace diez aos funciona en Mulhouse y en Lyon una formacin de grado
medio.
GRAN BRETAA: Enseanza vinculada a la Universidad (Londres, Liverpool, Ban-

gor, Gales y Oxford).
Postgraduados, un ao duracin.,
Diploma con empleo garantizado.
30. DELMAS, Bruno: Trente ans dnseignenent de llrchivistique en France, La

Gazette des Archives, 141, 1988,pgs. 19-31.
3 1. Para mayor informacin Cfr.: SERRA, Pilar; CONTEL,Concepcin: Formacin
profisional de los archiveros, Boletn de ANABAD, 1981, n.O 2, abril-junio, pgs.
249-258.
222 A N I < > N I A H t R E D l A HERRERA
HOLANDA: Escuela situada en los Archivos Generales del Estado en La Haya.

Exigencia: Doctorado en Historia o Derecho, preferentemente, y certificado de es-
tudios en latn.
10 meses duracin.
Exmenes y ttulo de archivero senionb.
ITALIA: Escuelas Especiales de Archivistica, dependientes de los Archivos del Estado

( 1 7 en total).
Postgraduados, 2 aos duracin.
Exmenes, titulo (archivista di %ato.
Aparte existen ctedras de Archivistica en algunas Universidades.
i<I;P~Jl3LK'AFEDERAL: Escuelas dependientes de Archivos Estatales (las mas im-

portantes en Marburg y Munchen).
Postgraduados, 2 aos duracin.
Exmenes. ttulo de archivero cientifico.
Hoy parece ser que existe una tendencia europea que establece
dos partes esenciales en la formacin: una, a nivel universitario, con
un fuerte bagaje histrico-jurdico y otra, especfica, basada en la Ar-
chivstica.
La preparacin de los archiveros ha evolucionado, lgicamente,
de forma paralela a la del concepto de archivo. De la consideracin
casi exclusiva del archivo histrico que exiga fundamentalmente
unas enseanzas de Historia, de Paleografa, de Diplomtica y de La-
tn se ha pasado a la concepcin del archivo de instituciones vigen-
tes, sin olvidar al otro, lo que ha exigido desde conocimientos de De-
recho Administrativo, tcnicas informticas y sobre todo estudios y
prcticas archivsticas, al ir consolidndose esta disciplina.
En Hispanoamrica la situacin vuelve a plantear ausencia de
uniformidad amn de otros problemas como el derivado de la ocupa-
cin de los puestos directivos de algunos archivos por no profesiona-
les. Aparte de la del CIDA existen escuelas, vinculadas algunas a las
Facultades Universitarias, y cursos en Brasil, Colombia, Ecuador,
Mxico, Panam, Per y Venezuela. La reunin de la ALA acord
establecer las enseanzas necesarias para dos niveles de profesionales
ADMINISTRACI~NDE ARCHIVOS 223
(archiveros y auxiliares de archivos)". La escasez de docentes es no-

toria.
3.4.3. Titulacin, formacin y enseanza en Espaa.
El sistema archivstico espaol est actualmente servido por per-
sonal de titulacin superior, la mayora licenciados en Historia; de
grado medio, ayudantes que comparten trabajos de bibliotecas y au-
xiliares que tambien comparten con tareas bibliotecarias y que sue-
len irse extinguiendo, con formacin de bachilleres. Estos ttulos
equiparados a niveles oficialmente se traducen en
tres niveles:
32. Archivero Auxiliares de Archivo
Archivologia General .......................................... dem
Historia de los Archivos ........................................ dem
Planificacin, organizacin y administracin de archivos . . . . . . . . . . . dem
Archiveconomia
Realidad Archivo Nacional ..................................... dem

Legislacin Archivstica Nacional. ............................... dem
Introduccin a la Biblioteconoma, museologa y documentacin
Paleografa Hispanoamericana. .........................
Instituciones Nacionales e Hispanas. . . . . .
Paleografa Hispanoamericana. . . . . . . . . . .
Diplomtica Hispanoamericana . . . . .
Instituciones Nacionales e Hispanas
Informtica ................................................... dem
Bibliografia archivstica. ........................................ dem
Etica profesional.. ............................... :. ............ dem
Entiendo que ms que enumeracin de disciplinas pueden ser captulos de una
sola enseanza, Archivstica General y Archivstica Tcnica, exceptuando las ciencias
auxiliares (Paleografia y Diplomtica) junto con la Informtica. Creo que tales crite-
rios estn en la lnea europea.
33. Sobre los antecedentes histricos de la profesin en Espaa Cfr.: CORTS
ALONSO. Vicenta: Seleccin de personal de archivos, historia y futuro Boletn intera-
mericano de archivos, Crdoba (Argentina), V-VI, 1978-79, pgs. 163-184.
LPEZ GMEZ. Pedro; GALLEGO. Olga: La formacin profesional de archiveros, ob.
cit.
Archivero cientfico (titulacin superior: Facultativo en Admi-

nistracin central34,tcnicos especiales en Administracin lo-
ca.
Archivero tcnico (ayudante, nivel medio, diplomatura).
Auxiliar (en vas de extincin hasta hace nada, pero que empieza
a recuperarse a partir de la incorporacin de las enseanzas
de archivos a la Formacion Profesional).
Dichos ttulos Oxelen adquirirse tras unas pruebas de acceso que,
a veces, no establecen las diferencias claras mediante los requisitos y
ejercicios que exigen. No hay modelos establecidos que obliguen
para fijar claramente los perfiles de los distintos profesionales en sus
distintos niveles. A medida que nos acercamos a instituciones locales
con autonoma, son ellas las que no slo deciden la necesidad de un
archivero sino el perfil de dicho profesional apartndose de las exi-
gencias convenientes.
Desde hace algunos aos la Asociacin profesional ANABAD,
est actuando por va de la denuncia, de la recomendacin y del ase-
soramiento para evitar tales desatinos, no siempre con buena fortu-
na.
Por otra parte, la especializacin de os archiveros para cualquier
nivel se traduce en la presencia de licenciados no slo en el nivel de
facultativos, sino en la mayora de las plazas de ayudantes y aun de
auxiliares. Tambin en la prctica la formacin y el desempeo de
las tareas archivsticas no permiten establecer los lmites jerrquicos
entre unos y otros profesionales.
No existe una formacin uniforme porque no existen unas prue-
bas de acceso tampoco uniformes y por lo tanto se comprueba un
desdibujamiento de las figuras de los profesionales, bastante lamen-
table. Estos defectos no tienen mas procedencia que la inexistencia
de una titulacin oficial que respalde una profesin, a la que se une
la diversidad de pruebas de acceso y la falta de uniformidad de la for-
macin, como hemos dicho.
Cada da va salvndose, sin embargo, el desnivel existente entre
os profesionales del Cuerpo Facultativo, creado en 1858 para servir
~
34. El Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arquelogos, aunque

con titulacin inicial de licenciado en Historia, sirve exclusivamente los archivos del
Estado, hoy de la Administracin Central.
ADMlNlSTRACldN DE ARCHIVOS 225
los archivos del Estado, con otros archiveros procedentes de la Ad-

ministracin Local o de instituciones privadas o de empresas, en un
afn de lograr la unidad de la profesin er, nuestro pas. Unidad qne
slo ser posible desde la perspectiva de una formacin uniforme.
La formacin cientfica del archivero ha oscilado desde una pri-
mera poca en la que sus saberes eran esencialmente histricos y con
una dedicacin especial a la Paleografa y a la Diplomtica, q u k
por su vinculacin a la Escuela de Diplomtica y por la dedicacin a
los archivos histricos, hasta hoy que, con el resurgir de los archivos
administrativos y la aparicin de las nuevas tecnologas, se pretende
lograr un ((archivero de gestin de espaldas a unos conocimientos
tradicionales -que est ms que demostrado- que son necesarios para
cualquier archivero. De tal manera esto es as que un movimiento
pendular nos est llevando de una poca en la que el objeto de nues-
tros desvelos se centraba en los archivos histricos, ignorando a los
administrativos, hasta el otro extremo, en que casi vamos a olvidar-
nos de los primeros, volcndonos en los segundos.
Existen, pues, varias tendencias formativas que vienen a plasmar
dos archiveros diferentes que romperan la unidad de la profesin
que no tiene por qu estar reida con la especializacin.
Un profesional de archivos, a pesar de estas tendencias, debe es-
tar preparado para desempear su tarea en cualquier centro archivs-
tico.
La Bibliografa, ya la hemos ido viendo, es abundante sobre el
tema y raro es el Congreso o reunin de profesionales que no incide
sobre l, sntoma del inters que despierta en tanto en cuanto los ar-
chiveros son los que han de llevar a efecto esa Administracin de Ar-
chivos, desde su planificacin hasta su ejecucin.
En el 111 Congreso de ANABAD (Cceres, noviembre 1985), des-
de perspectivas personales, aunque bastante consensuadas, se ha
puesto de manifiesto la necesidad de una formacin completa y ni-
ca en la que sobre una base histrica (licenciatura en Historia) se
afiance el estudio y prctica de la Archivstica como disciplina cen-
tral y a partir de aqu estn contempladas todas las otras disciplinas
auxiliares tradicionales (Diplomtica, Paleografa, Cronologa, Dere-
cho Administrativo) y las nuevas tcnicas (Informtica) de tal mane-
ra que se refuerce y no se sustituya la preparacin especfica del ar-
chivero.
En esta lnea transcribo mi propuesta, en esa ocasin, de iiforma-

cin integral del archivero cientfico en la que sobre una base de sa-
beres amplios, incluso dispares, la preferencia la tengan las ensean-
zas de laArchivstica, si somos consecuentes con nosotros mismos
que estamos defendiendo la particularizacin e independencia de di-
cha disciplina y cuyo amplio campo no voy yo a descubrir aqu pero
que no est de ms que se recuerde. Dejando a un lado las subdivi-
siones de General y Especial, o de General y Tcnica, como algunos
defienden o las variantes de Archivstica pura y Archiveconoma
que, en definitiva, suelen ser bastante subjetivas y no tienen a mi
modo de ver, ms inters que a efecto de una programacin docente,
la Archivstica aparte de entrar en su definicin, su evolucin a lo
largo del tiempo, la delimitacin de su campo hoy y la relacin con
otras disciplinas, ha de pasar inmediatamente a considerar su objeto:
el archivo y en ltima instancia al documento como elemento funda-
mental del archivo y del patrimonio documental, para despus cen-
trar su atencin en la finalidad de servicio de la informacin por me-
dio de una especfica metodologa desarrollada fundamentalmente a
travs de la organizacin y descripcin, aplicada despus en la prc-
tica a ese doble campo de archivos administrativos e histricos y ma-
terializada a travs de una normativa de acceso, de programacin
cultural y de difusin que incluir la reproduccin en sus diferentes
vertientes y la publicacin editorial.
En el aprendizaje de esta disciplina han de estar contemplados
esos aspectos de gestin de documentos y administracin de ar-
chivos que tanto preocupan hoy y que bien pudieran estar engloba-
dos en los apartados anteriores, pero a los que pudiera darse una
mayor dedicacin, a la vista de la preocupacin actual, que conlleva-
ra una atencin especial al proceso documental, transferencias, ex-
purgos, legislacin, planes y programaciones archivsticas a cual-
quier nivel.
Junto a lo expuesto, toda la problemtica de conservacin mate-
rial que llevar al anlisis de los agentes destructores, los edificios y
sus instalaciones y la reproduccin.
Hay algo que la enseanza de la Archivstica no puede perder de
vista y es su carcter eminentemente prctico que ha de estar sufi-
cientemente compaginado y respaldado con el aprendizaje terico.
La Archivstica ha de estar completada por disciplinas auxiliares,

desde nuestro punto de vista de archiveros, como son la Diplomtica
y la Paleografa, teniendo en cuenta que hoy los archiveros estn
asumiendo una responsabilidad en el campo de la primera, por lo
que respecta sobre todo al estudio de la tipologa, para suplir el vaco
tradicional de estos estudios en la Edad Moderna y Contempornea.
En esta formacin ser necesaria la profundizacin en el estudio
de las instituciones en cuanto que sus funciones y actividades deriva-
das de sus competencias y jurisdiccin son generadoras y producto-
ras de documentos y nos darn el quid del flujo y reflujo de stos, in-
dispensables a la hora de la organizacin, completadas con nociones
suficientes de Derecho Administrativo que nos podrn en contacto
con el procedimiento administrativo que, en definitiva, nos ofrecer
los cauces de los expedientes de hoy, es decir, de la gnesis documen-
tal moderna.
Y por ltimo, un conocimiento de las nuevas tcnicas informti-
cas que no necesariamente nos lleven a ser especialistas en la mate-
ria, sino que nos capaciten suficientemente para entrar en dilogo
con los tcnicos en Informtica, y que el ordenador a nuestro alcance
sea un instrumento eficaz para nuestra tarea.
Esta sera la base de una formacin uniforme que no estara rei-
da con una insistencia especial en determinados aspectos, a la hora
de la convocatoria de oposiciones o de pruebas de acceso para cubrir
plazas de archivos concretos, materializada en un mayor nmero de
temas al respecto, en la exigencia de idiomas, o en la elaboracin de
memorias o proyectos, segn los
Esta propuesta estaba encarada frente a la proximidad del ao
2000 porque entiendo que la tecnologa que avan7a a pasos agiganta-
dos no podr eximirnos de esos conocimientos a travs de los cuales
podemos potenciar aqulla en nuestro mundo profesional.
Pasados escasos aos desde que se public la primeid edicin de
esta obra y a la vista de las inquietudes que nos dominan, insistir
slo, siempre en la misma lnea y de acuerdo con lo expuesto en la
35. HEKEDIA HERRERA,

Antonia: Formacion profesional en la antesala de as<;
2000, ob. cit.
introduccin, en la necesidad de la incorporacin de la normaliza-

cin a todo nuestro trabajo que arrastrar, inevitablemente, nuestra
atencin a los estudios de tipologa documental. Pero siempre un
nico archivero ante la diversidad de centros, que incorpore a sus ac-
tividad la de gestor de documentos, que no olvide su especializacin
profesional y que tenga muy clara su diferencia con otros profesiona-
les afines de la Informacin y Documentacin.
En cuanto a las enseanzas hemos pasado de la incuria a la so-
breabundancia. Nadie que quiera ser archivero podr alegar la au-
sencia de aqullas. La formacin autodidacta que muchos pregon-
bamos, no tiene ya cabida. La ltima dcada (1980-1990) ha con-
templado la explosin de las enseanzas archivsticas desde muchos
frentes, mientras que paradjicamente no se consigue una titulacin
oficial.
Hasta recientemente slo exista en Madrid la Escuela de docu-
menta lista^^^. La enseanza de la Archivstica como disciplina ha es-
tado ausente de los planes de enseanza universitaria. Ahora est in-
corporada como optativa en algunas Facultades de Historia, pero en
no pocos casos, su docencia no est encomendada a archiveros. Est
incorporada tambin como una asignatura a las Escuelas de Bibliote-
conoma de Granada y de Salamanca. En Andaluca se ha consolida-
do un curso anual de formacin para postgraduados equivalente a
una Escuela de Archivstica a nivel de tcnicos superiores, vinculada
al Instituto de la Funcin Pblica. En una lnea semejante, ms de
formacin que especializacin, han surgido despus tres Masters en
Barcelona, Madrid y Vitoria respectivamente vinculados a la Uni-
versidad. Y junto a estos cursos de ms de 300 horas, infinidad de
cursillos, seminarios, jornadas y similares dedicados a temas mono-
grficos. Las instituciones patrocinadoras tambin mltiples: ANA-
BAD, Universidades, entidades locales, Bancos, etc.
36. Creada en 1964 y con origen en los Cursos para la formacin tcnica de Ar-
chiveros, Bibliotecarios y Arquelogow de 1952.
4. Niveles de programaciones archivsticas.
Delimitadas las funciones del archivo, y por ende del archivero,

presentado el esquema de un programa archivstico, configurada la
Administracin de archivos sobre los pilares que la sustentan, podc-
mos esbozar las lneas de actuacin segn los diferentes niveles dc
acuerdo con la actual organizacin poltico-administrativa de nucs-
tro pas, yendo desde los niveles superiores a los inferiores que i r i n
marcando lgicamente no slo las mayores o menores necesidades,
sino los problemas especficos y diferenciales de unos y otros.
Establecimiento de un sistema nacional de archivos, que marque los

canales de transferencias y depsito.
Delimitacin e institucionalizacin de los servicios tanto ejecutivos
como asesores.
Elaboracin de una legislacion suficiente, a travs de Leyes, Regla-
mento y normas.
Dotacin y formacin de personal.
Nivel
Nacional Preparacin de una normativa de expurgos.
o Central Acopio de informacin general (estadsticas, censos, bibliografa).
Planificacin y coordinacin de programaciones orgnico - descrip-
tivas de los diferentes grupos de archivos.
Plan editorial.
Programaciones informticas.
Distribucin de presupuestos.
Seguimiento (Inspecciones).
i
Ser semejante al nivel anterior, pero con menos necesidades, en
cuanto que su mbito es inferior, pero siempre en conexin con
Nivel el anterior, para evitar duplicidad y diversidad de criterios.
Regional o La legislacin, los servicios,'las orientaciones bsicas, no podrn en
Autonmico ningn momento desconectarse del quehacer general.
La coordinacin con el nivel anterior es indispensable en todo mo-
mento.
Estudio del centro y de su produccin documental.

Establecimiento de sus servicios y de su coordinacin con los niveles
superiores.
Coordinacin y colaboracin entre producto-

res y archivo.
Regulacin de remesas.
Establecimiento de expurgos peridicos.
Archivo Definicin del esquema de clasificacin y elec-
Administrativo cin de tipos de ordenacin para las se-
ries.
Registro.
Instalacin.
Nivel de Descripcin.
Centros Servicios de informacin y estadstica.
Reclasificacin.
Programacin descriptiva y editorial.
Servicios en todas sus manifestaciones (sobre
Archivo investigacin, consultas, biblioteca, repro-
Histrico grafia, etc.).
Restauracin.
Reproduccin.
Exposiciones, conferencias.
5. Nivel internacional. El Consejo Internacional de Archivos.
Existe un nivel internacional que busca la coordinacin y comu-

nicacin entre los diferentes pases en materia de archivos. En l jue-
gan un papel decisivo un conjunto de instituciones y organismos que
han intentado una relacin entre todos los pases con vistas a una
sistematizacin archivstica para conseguir una organizacin admi-
nistrativa y de investigacin ci'tntfica.
Destaca la labor de coordinacin y de intercambio de la Unesco,
a travs de la Divisin del Programa General de Informacin, que
tiene en marcha un programa especfico denominado RAMP (Re-
ADMINISTRACIN DE ARCHIVOS 23 1
cords and Archives Management Program) con una accin desisiva

hacia temas de poltica, normas tcnicas, legislacin, formacin pro-
fesional cuyos resultados estn siendo publicados, junto con el UNI-
SIT (United Nation Information System).
A instancia de la Unesco se cre en Pars, en 1948, el Consejo In-
ternacional de Archivos (C.I.A.), integrado por archiveros especialis-
tas que tras convocar el l.er Congreso Internacional de Archivos,
qued definitivamente constituido como organismo consultivo per-
manente. Acta como vnculo de unin entre todos los profesionales
del mundo y como ejecutor de buena parte del programa archivstico
de la Unesco. Sus rganos de gobierno son la Asamblea General, un
Comit Ejecutivo y el Bureau y se dcsglosa en varios organismos que
elaboran y ejecutan su programa, como son: El Congreso Intemacio-
nal de Archivos que se rene cada cuatro aos, la Conferencia Inter-
nacional de la Mesa Redonda que ya ha celebrado veintids reunio-
nes, las Comisiones (de Desarrollo de Archivos y de Publicaciones),
las Ramas Regionales>, las Secciones, los Comits Profesionales3*y
el Comit de Redaccin de Archivum que es el vehculo de comu-
nicacin habitual 79.
Ha sido decisiva la accin de la Unesco en cuestiones de legisla-
cin y en relacin con problemas comunes o que afectan a las rela-
ciones entre unos pases y otros, as en cuestiones de acceso a la in-
formacin, sobre el valor probatorio del microfilm, acerca de las im-
plicaciones jurdicas de los sistemas de informacin automatizados,
sobre propiedad intelectual, sobre reclamaciones de archivos expa-
triados.
37. Entre ellas la ALA (Asociacin Latinoamericana de Archivos) y ARBICA

para los pases rabes. El estatuto de la ALA est publicado en el ((Anuario Interame-
ricano de Archivos, IX-X, Crdoba, 1982-83, pgs. 113-121.
38. Actualmente existen los de Formacin Profesional, Informtica, Conserva-
cin y Restauracin, Reprografia, Sigilografia, Archivos de Empresas, Archivos Lite-
rarios y Artsticos, Archivos Administrativos, cuestiones todas que afectan a la poltica
archivstica de cualquier pas. Cfr. para el momento actual, CIA: Directory 1990, que
nos ofrece una visin completa, incluida la composicin de cada una de las Secciones-
ms recientes, como la de Archivos Locales y de Formacin.
39. Le CIA, ses realisations et son avenir. Cuarta sesin del 9.O Congreso Intema-
cional de Archivos, Londres, 1980, Archivum, XXIX, 1982.
--
6. Bibliografa*
CORTSALONSO. Vicenta: Funcin de los Archivos, Archivos de Espaa y Amrica.
Materiales para un Manual)), Madrid, Universidad Complutense. i977, pgs.
11-57.
HEREDIAHERRERA. Antonia: Definicin defunciones y planijkacin de servicios tcni-
cos en el mbito autonmico, (Ponencia presentada en el II Congreso Nacional de
ANABAD, Palma de Mallorca, 1983), Boletn de ANABAD, Madrid, 1986.
~ N . Manuel: Definicin de funciones y planz'jcacion de funciones
MATAC A S T I L L Jos
en el mbito estatal, (Ponencia presentada al 11 Congreso Nacional de ANABAD,
Palma de Mallorca, 1983), Boletn de ANABADn, Madrid, 1985, XXXV, 2-3.
PEROTIN.Yves: L,e concept drchives et les ji-ontieres de I'Archivistiyue. Actes de la
7." Conference de la Table Ronde o Internationale des Archives, Pars, Direction
#Archives des France, 1963.
KURANTOV, A. P.: Progrks dans la Science Administrutive d'Archives, Actes de 8.0
Congres International des Archives (Washington. 27 septiembre, 1O octubre
1976), Archivum, XXVI, 1979, pgs. 73-83.
VAZQUEZDE PARGA,Margarita: El sistema archivstico espaol, LLIGALL, n.O 1,
1988, pgs. 153-160.
Michel: Les bases legislatives en Les Archives extrait de ((Ala world ency-
DUCHEIN.
clopedia of library and information services, 1980, C.I.A., 1982.
C A R B O NSalvatore;
~. GUEZE.Raoul: Projkct de loi drchives type: presentation et texte,
((Documentacin, Bibliotecas y Archivos, vol. 1, Pars, Unesco, 197 1.
Archivum: Archiva1 Iegislation. Legislation archivistique, 1970-80, XXVII, 1982.
Ley 13/1985, 25 junio, del Patrimonio Histrico Espaol (B.O.E. 29 junio 1985,
n.O 155).
UPEZGMEL. Pedro: Normas para informudores, 111 Congreso ANABAD, Cceres,
1985, Boletn de ANABADD, Madrid, 1986, XXXVI, 1-2.
Z , Criterios para redactur una ley de Archivos en una C'omunidad
LPEZG ~ M EPedro:
Autnoma, ((Boletn de ANABADn, Madrid, 1985,2-3, pgs. 25 1-26 1.
REPRESARoDR(;uEZ, Armando: Formacin profesional del Archivero, IV Congreso
Nacional de Archivos, Barcelona, 1972.
CORTSALONSO. Vicenta: LaJormacin de archiveros en Espaa, ((Archives el Bibliot-
heques de Belgique, Bruxeles, 46,l-2, 1975, pgs. 185-189.
La formacin de archiveros: reflexiones sobre un programa bsico, ((Cursillo in-
tensivo de iniciacin a la Archivstica,Tarragona, 1980, pgs. 3-12.
___~___
*
No he seguido un orden alfabtico en esta $eleccin, Tino el orden del guin del capitulo. M c remito tamhtn
a la Uibliogralia mas amplia que figura en las notas.
MATAC A S T I L LJos
~ N ,Manuel: La accin internacional en materia de archivos, AIC,
enero-marzo, 18. Ministerio de Cultura, 1980, pgs. 33 y ss.
La situacin profesional de los archiveros latinoamericanos, ((Boletn de ANA-
BAD, 1981, n.O 2, abril-junio, pgs. 235-248.
Olga; U P E Z Pedro:
GALLEGO. . La formacin profesional de los archiveros, ((Boletn dc
ANABAD, XXXI, 4 (octubre-diciembre, 1981, pgs. 5 15-528.
HEREDIA
HERRERA. Antonia: El archivero de Administracin Local, Boletn de ANA-
BADu, XXXI, 4 (octubre-diciembre), 1981.
Formacin profesional en la antesala del ao 2000, III Congreso de ANABAD,
Cceres, 1985, Boletn de ANABAD)), Madrid, 1986, XXXVI, 1-2.
Aurelio: La situacin (status) de archiveros en relacin con otros prqfi~sionali~s
TANODI,
de informacin en la Administracin pblica de Amrica Latina: un estudio
RAMP, Pars, Unesco, 1985, P.G.I./85/WS/13,74 pgs.
v las Escuclas de Archivstica. De archivos
Lor>oi.il\ii.Eiio: La fiirrnacin Drufesional
y de Archivistas)), Homenaje a A. Tanodi, O.E.A., Washington, 1987, pgs.
102-1 11.
ARCHIWM, XXXIV, 1988: La formation profesionelle des archivistes.
CRESPO NOGUEIRA, Carmen: La accin internacional de los archivos, Los archivos y
la investigacin, A. H. P. de Avila, 1987, pgs. 119-127.
JANS, ICA/SMA, 1990.
111
METODOLOGAARCHIV~STICA
CAPTULO 8
VOCABULARIO Y TERMINOLOG~AARCHIV~STICOS
1. Problemtica general.
2. Trabajos de unificacin terminolgica.
3 . Diversidad de uso de trminos ms frecuentes.
Problemtica general.
Al iniciar los captulos especficos relativos al desarrollo terico-

prctico de la Metodologa Archivstica, hemos de abordar uno de
los principales problemas planteados desde siempre y no resuelto en
gran parte.
Buena prueba es que sigue siendo punto de preocupacin de to-
das y cada una de las reuniones nacionales e internacionales y de los
archiveros que suelen dar doctrina sobre archivos: la terminologa.
Contina teniendo actualidad la afirmacin de Schellenberg de
que el mayor impedimento con que se enfrenta la metodologa archi-
vstica es la falta de uniformidad terminolgica.
Una ciencia o una disciplina necesita tener como vehculo de ex-
presin un lxico comn para conseguir un entendimiento correcto.
Es preciso contar con trminos claros, exactos, que respondan a con-
ceptos universales en materia de archivos. Sin embargo, estamos
muy lejos de alcanzar esta situacin, ya que la diversidad afecta no
slo a las simples denominaciones -que podran salvarse con una ta-
bla de equivalencias o glosarios-, sino a, lo que es ms grave, los
conceptos, incluso a los fundamentales como pueden ser clasifica-
cin y ordenacin, inventario o catlogo, por poner slo algunos
ejemplos. A esto se aade la imprecisin o ausencia de una termino-
loga tipolgica en el campo de la Diplomtica Moderna, tan necesa-
ria para nosotros.
La explicacin puede estar en el hecho de que los archiveros -y
me refiero en este caso a los de habla hispana- han llevado a cabo su
tarea profesional valindose de su propia experiencia o de otros tc-
nicos. Se han basado en la prctica, pero salvo honrosas excepciones
no se han detenido a teorizar, o al menos, no lo han hecho todos los
que debieran y cuando han intentado sentar principios lo han hecho

aisladamente, de tal manera que, exagerando, puede llegar a decirse
que cada archivero tiene su propio vocabulario.
Se ha producido as una falta de unidad terminolgica y concep-
tual y una ausencia de coordinacin en las tareas especficas. El des-
concierto no slo afecta al rea dentro de los lmites de nuestro pas,
sino que aumenta al intentar el entendimiento con otros pases, so-
bre todo teniendo en cuenta que esta diversidad atae de lleno a de-
nominaciones y conceptos tan fundamentales como es el propio ob-
jeto de la Archivstica: el archivo. Ya vimos al tratar del tema en el
captulo 3 .
Hoy corremos el riesgo de confusin cuando hablamos de archi-
vos econmicos, archivos cientficos, archivos culturales, archivos de
arquitectura, al desviar el tema hacia las fuentes. N o debamos iden-
tificar a las fuentes para la Historia de la Economa con los archivos
mal llamados econmicos. Archivos y fuentes pueden no ser sin-
nimos.
Con relacin al trmino archivo, ya vimos, cuando hablamos del
objeto de la Archivstica, que existen realidades que se acercan al ar-
chivo sin llegar a serlo. As hablbamos de depsitos documentales
identificndolos con lo que no son otra cosa que almacenes de papel.
Los franceses que no son ajenos a esta realidad utilizan el trmino
mervices darchivew para distinguir el archivo de verdad y que por
tanto ofrece servicio, frente a ese otro archivo que puede ser simple-
mente un depsito de papeles.
Hemos ido comprobando tambin la dificultad y necesidad de
precisar lo que es un documento de archivo. En la legislacin, en la
espaola sin ir ms lejos, las definiciones para archivo y para docu-
mento son menos precisas que las defendidas por algunos archiveros.
En el mbito legal puede ser conveniente esa ambigedad y amplitud
por cuanto llegado el caso de ampliar la gestin y administracin en
materia de almacenamiento y conservacin del Patrimonio docu-
mental conviene la holgura, frente a la restriccin. Desde el punto de
1. C.I.A.: Dictionnaire de terminologie archivistique, K. G . Saur, Mnchen, New

York, London, Pars, 1984, n.O 30, pg. 24.
LODOLINI.Elio: Archivio: un cvncetto controverso, ob. cit.
VOCABULARIO Y TERMINOLoGfA ARCHIVfSTKOS 24 1
vista doctrinal sin embargo la concrecin es necesaria por cuanto al

fijar un mtodo especfico, ste puede tambalearse si no existe tal
precisin. Lo que no obsta para que, llegado el caso, se plantee y
asuma la atencin a otros documentos y a otros centros documenta-
les, pero conscientes de que a la hora de esa dedicacin a su trata-
miento ste habr de ser diferente (es el caso de los nuevos docu-
mentos y los nuevos archivos).
El problema ha empezado a ponerse al rojo, en cuanto que las
perspectivas informticas nos exigen una normalizacin documental
que ha de partir de una homogeneizacin terminolgica que nos
ayude a comunicarnos con un lenguaje semejante, en casos similares.
2. Trabajos de unificacin terminolgica.
La dificultad de la terminologa archivstica ya estuvo presente al

crearse en 1931 el Comit consultivo permanente de especialistas
de archivos que se plantearon la unificacin a nivel internacional y
propusieron la publicacin de un lexicon. El I y 11 Congresos In-
ternacionales de Archivos (Pars, 1950, La Haya, 1953) hicieron
suyo el tema. Los primeros resultados vieron la luz ese mismo ao2.
En Francia, por esas fechas, se discuti la cuestin en el Stage Tech-
nique Intemational d'Archives y en Alemania el Dr. Heinrich Otto
Meisner insista en el problema. Un Comit Internacional patrocina-
do por el CIA 'trabaj varios aos, de 1954 a 1963, ofreciendo al fi-
nal un Lexicon de terminologa archivstica3.
A nivel individual no han faltado las colaboraciones sobre este
asunto que apuntan sobre la dificultad de conseguir esta homogenei-
zacin4.
2. Archivum, 111, 1953, pgs. 13-15.

3. Elsevier's Lexicon of Archiva1 terminology, Amsterdam, London, New York,
1964.
4. JENKINSON. Hilary: The problems $fnomenclature in Archives, ((Journal of the
Society of Archivistw, 1, 1958, pgs. 233-239.
DUCHEIN. Michel: Avant-propos, ((Archivumw, XVII, 1967, pg. 15; Les archives
dans la tour de Babel: problemes de terminologie archivistique internationak La Ga-
zette des Archives, Pars, 1985, n . O 129.
Algunos ejemploi de intentos y resultados ms o menos afortuna-

dos en Hispanoamrica han sido gran parte de las colaboraciones
presentadas en la Reunin Interamericana sobre Archivos (PRIA) en
Washington en 196 1, sobre Glosario de trminos archivsticos como
los de Manuel Carrera Stampa, P. Agustn Hernndez, Enrique L.
Morales, Alcira Ruiz Larre, Gastn Litton,George S. Ulibarri. En
1980 hubo otro intento en Mxico5. Recientemente, en el 1 Semina-
rio Nacional de Archivos Histricos celebrado en Lima en julio de
1985, otros resultados acerca de ((Terminologa archivstica que re-
coge 54 trminos de los ms usuales en los archivos hist&ricos6.
Han sido, pues, bastantes los profesionales que han denunciado y
siguen denunciando este hecho y son tambin bastantes, aunque no
suficientes, los intentos de solucin a travs sobre todo de la Unesco
y del CIA.
Recientemente ha visto la luz el Dictionary of Archiva1 Termino-
l0g.v que es el resultado de un grupo de trabajo establecido en 1977
e integrado por MM. Peter Walne (Inglaterra), Francois J., Himly y
Michel Duchein (Francia), Eckhart G. Franz (Alemania), Antonio
M. Arag (Espaa), MM. Frank Evans (USA), F. 1. Dolgih (Rusia) y
Charles Kecskemeti (Secretario Ejecutivo del CIA). En esta obra se
ha tratado de establecer una terminologa mnima y posible comn
(503 voces integran el trabajo cuyas definiciones se han dado en in-
gls y en francs, sealando despus las equivalencias con otros idio-
mas: holands, alemn, italiano, ruso y espaol).
EVANS. Frank B.; HARRISON, Donald F. y THOMSTON, Edwin A.: A basic glossary
for archivists, manuscripts curatores and records managers, The american Archivist
31, 1974, pgs. 415-433.
CORTESALONSO, Vicenta: Manual de Archivos Municipales, Madrid, 1982, Cfr.
Glosario, pgs. 121-134.
CARUCCI, Paola: Le forti archivistiche: ordinamento e conservazione, Roma, 1990,
pgs. 199-239.
5 . Secretara de Educacin Pblica, Escuela Nacional de Biblioteconoma y Ar-
chivoconoma: Glosario de terminologa archivstica y de ciertas expresiones de Admi-
nistracidn, Mxico, 1980, 12 1 pgs.
6. FUNL H E N R ~ Q U E LVilma: Terminologa Archivstica, Primer Seminario Na-
cional de Archivos Histricos. Acuerdos y recomendaciones, Lima, 1985, pgs.
54-60.
7. C.I.A.: Dictionaire ... ob. cit.
VOCABULARJO Y TERMlNOLOGfA ARCHIvfSTICOS 243
Por lo que respecta a las equivalencias en espaol no pueden ta-

charse de afortunadas, quizs porque para esas fechas los archiveros
espaoles empezaban a sentar las bases tericas de su trabajo espec-
fico y no existi una confrontacin previa.
Otro intento loable es el de AFNOR que public en Pars en
1968 el Vocabulaire des archives. Archivistique et diplomatique con-
temporaines aunque bastante limitado al mbito de la lengua france-
sa. Recientsimamente, 1990, la Asociacin de Archiveros Brasile-
os ha editado un Diccionario brasileiro de Terminologa Archivsti-
ca.
Junto a este verdadero intento de uniformacin terminolgica, se
siguen publicando otros trabajos, ajenos a lo que est publicado en
esta lnea. As acaba de aparecer en Venezuela el Diccionario de Ar-
chivologia (Caracas, 1990) de Humberto Ali Pernia que ignora entre
otras obras, el Diccionario del CIA.
Hay pases en los que existe sancin oficial para el uso de voces.
En Francia, el Decreto 7911037 de 3 de diciembre de 1979 establece
una terminologa precisa para las denominacin de archivos segn el
ciclo de vida de los documentos, cuya equivalencia en nuestro pas
puede quedar as:
(Francia) Archivos corrientes Intermedios Definitivos

5 5 5
(Espaa) Archivos administrativos . Intermedios Histricos
3. Diversidad de uso de trminos ms frecuentes.
Llegar sin embargo a la unificacin es bastante complejo, por

cuanto las prcticas archivsticas estn profundamente marcadas por
las tradiciones culturales y administrativas &Cada pas y es por lo
que a veces es dificil traducir trminos archivsticos de una a otra
lengua, al ser frecuente que las mismas palabras no se refieran siem-
pre a realidades parecidas o equivalentes y por cuanto se han usado
con excesiva frecuencia trminos especficos de otras disciplinas.
As, por ejemplo, lo que los norteamericanos denominan re-

cords management no tiene su equivalente exacto en Europa. Los
franceses y los espaoles han optado por gestin de documentos))
que no es plenamente igual, por cuanto no se corresponde con una
realidad existente en estos pases, como hemos visto en el captulo 6 .
Por lo que se refiere a las unidades archivsticas existe una reali-
dad que no se corresponde exactamente con el expediente y para la
que no tenemos en castellano un trmino especfico. Los franceses lo
denominan <(dossien>y equivale a una carpeta con documentos re-
Iativos a un tema, a un acontecimiento. En un archivo personal es el
equivalente al expediente identificado con una materia o asunto. Sin
embargo no responde a un procedimiento administrativo por cuanto
en el caso de un particular, aqul no se contempla. Suelen abundar
en los archivos personales, aunque no falten en los pblicos. Son
para los que habamos estimado la siguiente descripcin:
((documentos para ...............))
((documentos sobre..............
Recientemente se habla con bastante ambigedad del nuevo
material de archivos. Estimo que habra que precisar que ese ma-
terial documental constituye el contenido del depsito de cualquier
archivo que podr estar formado por:
documentos de archivo que constituyen un fondo.
documentos de archivo formando colecciones.
documentos manuscritos que no son documentos de archivo.
documentos con nuevos soportes que constituyen colecciones.
En cuanto a los instrumentos de descripcin hay trminos genri-
cos y trminos especficos. Para los primeros cada pas suele utilizar
uno o varios:
Francia: 4nstruments de recherche, utilizado ms que con el signi-
ficado restringido de investigacin, de bsqueda en general.
Italia: ainstruments de ricerca,).
Canad: instruments de recherche (= instrumentos de investiga-
cin) para los archivos histricos; ((instruments de reperage (=
instrumentos de recuperacin) para los archivos corrientes.
VOCABULARIO Y TERMINOLOGfA ARCHIVfSTlCOS 245
U.S.A.: afinding aids, equivalentes a auxiliares de bsqueda o loca-

i izacin.
En Espaa, o meior en lengua castellana, la proliferacin de tr-
minos nos lleva al uso de instrumentos de trabajo, ((instrumentos
dc investigacin)), instrumentos de archivo, instrumentos de in-
formacin, instrumentos de descripcin.
Mucho ms complicado es el uso de palabras especficas para la
dcnominacin de cada uno de los instrumentos. El cuadro anejo
(pig. 246) puede mostrarnos la diversidad que, como veremos al tra-
tar de la Descripcin, no puede someterse fcilmente a una equiva-
lencia por cuanto no existe previamente una correlacin con las
agrupaciones documentales que tambin ofrecen dificultades de
identidad de unos pases a otros. Veamos el caso entre Canad y Es-
paa:
CANADA ESPAA
Depsito Archivo o institucin de archivo

Groupe des fondos ...............................
Fonds Fondo
........................... Seccin
Series Series
Articles Unidades de instalacin
Piezas Piezas; unidades archivsticas
El concepto de serie para los franceses es totalmente diferente al

nuestro. La serie, para nosotros, est vinculada a una nica institu-
cin y es testimonio de una actividad especfica de sta; circunstan-
cias que determinan su tipologa.'*'Paraellos la unidad la proporciona
la semejanza de contenido por ser resultado de una actividad comn
aunque proceda de diferentes instituciones. As: Educacin, identifi-
cada a nivel nacional con una acotacin alfanumrica.
Manuel d'Archivistique Les archives au XX siecle)) ((Archivistica.Pnncipi ((ArchivsticaGeneral.
(FRANCIA) - (CANADA) e problemin (ITALIA) Teora y prctica) (ESPANA)
1
Etats sommaires Etats Catalogue des fonds
c I
par fonds Etat General Censos
de depot general
Cuida Guas
Cuides Cuides par fonds especial
11
Repertoire numenque Repertoire sommaire sommario
Repertoire numerique detaill Repertoire numenque Inventario Inventario
Repertoire numerique detaill analtico
Repertoire alfabetique - Repertoire index
111
inventaires sommaires Inventaire sommaire cronolgico
Inventaires Sommaires detaills Inventaire analytique Regesti Catlogo
Inventaires chronologiques Inventaire index alfabtico
inventaires anal ytiques
Inventaires de reconstitution
fictive de fonds dissocis
Diferentes denominaciones utilizadas en los Manuales ms difundidos, segn los tres niveles de descripcin.
Cfr. HEREDlA HERRERA, Antonia: Estado de la cuestin sobre instrumentos de descripcin IRARGI (en prensa).
VOCABULARIO Y TERMINOLOG~AARCHIV~STICOS 241
En cambio, slo es cuestin de nombre, existiendo identidad con-

ceptual entre unidad de instalacinhnidad de conservacin y el tr-
mino francs: article.
Entre nosotros existen dificultades conceptuales para entender lo
que es una seccin y una serie. Ya vimos el problema al hablar de las
agrupaciones documentales (capt. 4).
En Mxico (en el A. G. N. y en otros archivos) se ha tomado
como unidad orgnica el ramo que han definido como serie ho-
mognea formada por documentos con afinidades institucional, tipo-
lgica o temtica que no es exactamente equivalente a lo considera-
do por nosotros como serie.
De todo esto se desprende la dificultad y los problemas que plan-
tea una traduccin exacta. Hay que interpretar, adaptar e igualar.
En cuanto a las tareas fundamentales: organizacin y descripcin,
la complicacin se acrecienta y, aunque ya insistiremos en el captu-
lo correspondiente, apuntaremos algunas cuestiones.
El trmino clasificacin es de los ms discutidos en el campo de
los archivos sobre todo cuando se aplica a la organizacin, pero no
olvidemos que en Archivstica puede adecuarse a varios aspectos.
Hablaremos de:
Clasificacin de archivos (Cfr. capt. 3).
Clasificacin de documentos de archivo (Cfr. capt. 4).
Clasificacin de una institucin de archivo (Cfr. pg. 189).
Clasificacin de un fondo (Cfr. capt. 9).
Ordenacin suele aparecer como equivalente de organizacin, y
as se habla de ordenacin primaria, que sera la clasificacin -desde
nuestro punto de vista-, y de ordenacin secundaria, entendida por
nosotros como verdadera ordenacin.
Ms complicada resulta la pregunta de algunos: qu es ordenar y
qu clasificar? en cuanto que desde nuestro planteamiento queda
trastocado el orden en el tiempo de ambas tareas, y de esta alteracih
difcilmente pueden seguirse conceptos claros.
En ms de una ocasin, alguna muy reciente, se ha dicho que la
ordenacin y la catalogacin son las dos operaciones o cometidos
que hay que realizar en cualquier archivo. Afirmacin equvoca e in-
completa por cuanto la ordenacin es una operacin que hay que su-
mar a la clasificacin, y en cuanto a la segunda es slo una faceta
dentro de la descripcin. Con aquella afirmacin se identifica la ca-

talogacin con la descripcin ignorando a la inventariacin que es
operacin diferente, prioritaria e incluso ms importante que la cata-
logacin.
No aclara mucho, por confusa, la definicin dada por la Unesco a
la <ordenacincomo tarea relacionada con y diferenciada de la des-
cripcin: todas las actividades por las que los fondos se someten a
un control administrativo e intelectual incluyendo la organizacin
material de los fondos. De donde se deriva que el concepto organi-
zacin lo engloba dentro de la ordenacin, cuando tendra que ser a
la inversa. Aunque entendemos que la organizacin material se re-
fiere a la ordenacin numrica e instalacin en las estanteras. Por
otra parte, esta definicin no puede servirnos en el caso de que los
fondos, hayan perdido todo rastro de sistematizacin, cosa que es
frecuente, y estn amontonados sin diferenciacin alguna.
A lo largo de este Manual tendremos ocasin de plantearnos
cuestiones de terminologa. Pero valga todo lo dicho para estar alerta
a la hora de consultar la bibliografia.
Ahora, sin pretender hacer un glosario y slo a efectos de clarifi-
car el uso y manejo de este libro, voy a comentar la equivalencia de
algunos trminos empleados en l y el valor de algunos conceptos
tambin utilizados con frecuencia.
Repositorio es palabra hispanoamericana bastante usada para de-
signar al archivo en su acepcin ms amplia, como suma de conti-
nente y contenido, mientras que acervo documental es un concepto
que va ms all del simple contenido de un archivo, est ms en la
lnea de referirse a patrimonio documental de un pas, de una regin.
La palabra depsito o depsito de archivo se utiliza generalmente
para designar la parte material del edificio del archivo donde se ins-
talan y guardan sus fondos documentales y suele estar en lugar dife-
rente de las salas de investigacin y de los despachos de trabajo de
los archiveros. Ahora bien, este Manual y desde una perspectiva to-
talmente personal hasta encontrar otro trmino que nos satisfaga,
empleamos la palabra depsito con el complemento de documental
para contraponerlo al verdadero concepto de archivo, entendiendo
que son muchos los depsitos documentales que no han alcanzado
su realizacin plena en archivo, al carecer de organizacin y no po-
VOCABULARIO Y TERMINOLOGfA ARCHIVfSTICOS 249
der ofrecer servicio. Es decir, utilizamos convencionalmente dep-

.sito documental para un fondo o conjunto de fondos desorganizados
quc pueden y deben en su da convertirse en archivo.
La nocin de fondo, fondo documental o fondo de archivo est n-
timamente unida al principio de procedencia y tiene su razn de ser
cn la nccesidad de mantener separado y diferenciado el conjunto
de documentos producidos por una institucin que guardan entre s
relacin y por tanto constituyen un todo coherente. Es decir, fondo
es el conjunto documental procedente de una institucin o persona y
conservado en el archivo de dicha institucin o una institucin de
archivo*. Este conjunto o unidad coherente de documentacin es ca-
paz de informar sobre la situacin y relaciones de la institucin pro-
ductora, fijando su situacin jerrquica y su estructura.
No siempre se utiliza debidamente la palabra fondo; con excesiva
frecuencia se emplea en plural (fondos), para designar una parte de
un fondo o para hablar de documentos en general.
U n archivo puede estar formado por uno o varios fondos docu-
mentales. As, en este ltimo caso, los que tengan la calidad de gene-
rales. Valga como ejemplo el Archivo de Indias de Sevilla, que guar-
da el fondo del Consejo de Indias, el de la Casa de la Contratacin, el
del Consulado de cargadores, etc.
Las unidades fsicas (libro, carpeta, legajo, cinta, disco) tienen
bastantes denominaciones genricas: unidad de conservacin, unidad
de instalacin o unidad de almacenamiento.
La evaluacin o valoracin de los documentos con vistas a su
conservacin definitiva es lo que los franceses denominan Tri y
sus consecuencias son la seleccin y el expurgo.
El expurgo, se corresponde con la eliminacin responsable o el
descarte de los argentinos.
Incluso al hablar de metros lineales parece que no existe unifor-
midad de criterio, aunque prevalece segn la Unesco el de ser los
metros de estantes medidos a lo largo con 26 cms. de profundidad y
37 cms. de altura.
8. La Unesco define al fondo: c o m o el conjunto de documentos de archivo de

toda ndole reunidos por una persona fisica o moral o una institucin en el ejercicio de
sus actividades o de sus funciones.
Son cosas bien diferentes hablar de organizacin de fondos (clasi-

ficar y ordenar) o hablar de organizacin o administracin de archi-
vos que da lugar al establecimiento de niveles para llevar a cabo pro-
gramaciones archivsticas.
Si existen dificultades de uniformidad terminolgica de un pas
respecto de otro, las diferencias dentro de un mismo pas no son tan-
tas y podan soslayarse. Actualmente debemos tender a lograrlo por-
que resultan injustificadas estas notables diferencias entre profesio-
nales que tienen un mismo idioma y parten de unas instituciones y
prcticas comunes.
Recientemente los archiveros eclesisticos y el Centro de Infor-
macin Documental de Madrid se han reunido para estudiar y fijar
la terminologa con vistas a un plan de informatizacin de su docu-
mentacin. En el campo de los archivos municipales tambin se bus-
ca el consenso terminolgico, por lo que afecta a las denominaciones
de las series.
El problema de la terminologa para los archiveros tiene dos ver-
tientes, por una parte aqulla que afecta a la terminologa propia-
mente archivstica y por otra parte la que se refiere a la tipologa do-
cumental, por cuanto que de su fijacin se derivar la delimitacin
de series documentales y la confeccin de cuadros de clasificacin
homogneos para fondos dcumentales similares.
Dentro de ese gran captulo que se refiere a la normalizacin, la
terminologa sera su primer epgrafe.
CAPTULO 9
ORGANIZACIN 1: CLASIFICACIN DE FONDOS
1. La organizacin en los archivos.

2. Clasificacin y ordenacin: ambigedad de significados.
3. Diversidad de teoras.
4. Anterioridad de la clasificacin a la ordenacin.
5. Diferencias entre ambas operaciones.
6. Clasificacin a priori y a posteriori.
7. Clasificacin de un fondo de archivo.
8. Materializacin de la clasificacin en cuadros.
9. Elementos de clasificacin.
9.1. Acciones.
9.2. Estructura orgnica.
9.3. Asuntos.
10. Sistemas de clasificacin.
11. Eleccin de la clasificacin.
12. Principios de clasificacin.
1. La organizacin en los archivos.
El respeto al origen y al orden natural nos da la clave de lo que es

organizacin en cualquier archivo, o mejor en cualquier fondo o
equivalente.
Recientemente Pedro Lpez la ha definido como la operacin
intelectual y mecnica por la que las diferentes agrupaciones docu-
mentales se relacionan de forma jerrquica con criterios orgnicos o
funcionales para revelar su contenido e informacin I.
Reconoce dos dimensiones, un antes y un despus, que al adjeti-
varlas (intelectual y mecnica) dificilmente pueden identificarse.
A la dimensin intelectual de dicha operacin corresponde,
como vamos a ver, la clasificacin, a la dimensin mecnica, la or-
denacin. Cuando hablamos de operacin estamos contando ya con
la participacin y presencia del archivero, ahora bien no olvidemos
que natural y tericamente tanto el lugar de produccin de los docu-
mentos y su secuencia son algo en lo que no interviene aqul, que
habr de limitarse a respetarlos. Pero a la hora de la prctica, como
tambin veremos, sern operaciones necesarias para rehacer aquella
situacin deshecha. Hay una clasificacin natural y otra aplicada: los
documentos de archivo nacen clasificados, al quedar vinculados en
primer lugar a una institucin y en segundo,lugar al quedar adscritos
a una dependencia o divisin de la misma, testimoniando sus activi-
dades. La aplicada es la que ha de practicar el archivero observando
dicha situacin.
1. LPEZ GOMEz, Pedro; GALLEGO DOM~NGUEZ, oiga: Archivos y documenta-

cin, Actas de las 111 Jornadas de documentacin automatizada, Palma de Mallorca,
1990, pgs. 85 y ss.
2. Clasificacin y ordenacin: ambigedad de significados.
Teniendo en cuenta que la principal funcin del archivero es fa-

vorecer el acceso a los documentos y que ste ha de lograrse a travs
de los instrumentos de descripcin que exigen con anterioridad la
clasificacin y la ordenacin, es obvia la importancia fundamental
de las operaciones o actividades que nos ocupan.
Por otra parte no hay duda que un archivo desorganizado (sin
clasificar, ni ordenar) no favorece la perduracin de los documentos.
La organizacin, por el contrario, disminuye los problemas de con-
servacin y hace ms fcil el control para el archivero.
Existen, pues, dos trminos: clasificar y ordenar, referidos a la do-
cumentacin de archivos que continuamente se utilizan pero con
cierta indistincin, incluso por parte de los profesionales, hasta el
punto de definir que ordenar es clasificar el material)) o a la inversa,
como tambin se ha escrito, que clasificar es la accin de ordenar o
disponer por clases*. Todava en el Elseviers Lexicon of Archive
ferminolugy de 1964 aparecan en el glosario espaol las voces clasi-
ficacin y ordenacin como sinnimas.
El profesor Tanodi al tratar de distinguirlas dice que la ordena-
cin es la actividad de poner en orden los documentos y aade: el
mtodo principal, fundamental, de ordenar los documentos es su
buena clasificacin. Y algo despus expone que (clasificar significa
ordenar por c l a s e s ~ ~ .
En otra ocasin he visto impreso: clasificacin en Archivologa
puede significar el sistema razonado conforme al cual se han de or-
denar los fondos de un archivo para que rindan la mxima eficien-
cia. En la misma obra, ms adelante, se afirmaba que para la clasi-
ficacin de los fondos de un archivo podemos tener en cuenta varios
mtodos: cronolgico, alfabtico y de materias)), confundiendo total-
mente la clasificacin con la ordenacin. En otra obra se estimaba4
2. PIAZALLI. Luis: Manual prctico sobre tcnicas archivisticas, escrito en Ar-

gentina e impresin hecha en Madrid, p 8 3 .
3. TANODI. Aurelio: Introduccin a la ordenacin y clasificacin, Archivistica
PNUD Capacitacin a distancia, Santiago de Chile, 1981-1982, pg. 8.
4. NCEZ CEPEDA. Marcelo: Manual terico-prctico del archivero. Pamplona,
1947.
ORGANIZACIN 1: CLASIFICACI6N DE FONDOS 255
que: las dos operaciones fundamentales que se Peben practicar en

los archivos para que sus fondos estn bien ordenados son la clasifi-
cacin y la catalogacin. No habla de la ordenacin como actividad
indistinta, con caractersticas y mtodo propios, sino que se refiere a
ella como una consecuencia de la clasificacin.
Tambin se ha dicho que los ms importantes criterios o sistemas
de clasificacin son el alfabtico, numrico, cronolgico, geogrfico,
ideolgico o por materias y dentro de ste la clasificacin por la
CDU.
Otras veces a la hora de decir: se clasifica por materias se iden-
tifica con la accin de ordenar por materias, y es claro que no se or-
dena por asuntos, sino alfabticamente por materias y los mtodos
en un caso y en otro son diferentes. Tampoco los documentos se cla-
sifican cronolgicamente, s se ordenan teniendo como punto de re-
ferencia la fecha. Lo que puede ocurrir, lgicamente, es que al es-
tructurar un fondo para hacer su clasificacin sta refleje una siste-
matizacin cronolgica que parta de un antes a un despus al ser tes-
, timonio de la evolucin histrica de la institucin.
Todos estos testimonios variados evidencian que la mayora de
los autores identifican ambas operaciones o los que las admiten
como distintas no han delimitado los campos de una y otra, ni han
fijado sus conceptos.
El confusionismo ha llegado hasta hoy. Hay razones que lo expli-
can aunque no lo justifican. La falta de claridad quiz venga dada,
bien por el hecho de la simultaneidad de ambas operaciones en la
produccin documental de archivos administrativos -como vere-
mos-, bien por el empeo de los archiveros de huir de la similitud
con la terminologa bibliotecaria: eluden el trmino clasificacin sus-
tituyndolo, hasta recientemente, por la palabra ordenacin. Ha ha-
bido un sector de la profesin que, distinguiendo claramente una y
otra, ha hecho la sustitucin de clasificacin por organizacin para
poder contraponerla a ordenacin. Y o misma lo hice en un princi-
pioh, aunque he evolucionado hasta mantener los dos trminos: cla-
5. LLISET BORRELL. Francisco: El archivo municipal, Madrid, 1969.

6. HEREDIA HERRERA, Antonia: ClasiJicacin y Ordenacin, Archivstica,
Diputacin Provincial de Sevilla, 2.8 edicin, 1983.
sificacin y ordenacin con total distincin, postura que tratar de

justificar y defender.
Hay que partir de un planteamiento que ha contribuido a la con-
f u s i h y esto ocurre cuando hablamos de una manera genrica y am-
plia de orden natural de los documentos y luego tratamos de con-
cretarlo slo a esa operacin fisica, ms mecnica que intelectual
como es la ordenacin, y que sin embargo es slo un aspecto dentro
de ese ((orden natural.
Veamos. Cuando nos referimos al ((orden natural, complemen-
tario y sucesivo al principio de procedencia, estamos diciendo que
los documentos se han producido como resultado de las funciones
que ejerce una institucin en seguimiento de un fin, respuesta o solu-
cin y que van reproduciendo las etapas de ese proceso. Lo que ocu-
rre, con excesiva frecuencia, es que tales documentos al no existir ar-
chivero, y pasar de la oficina productora (tambin cancillera o regis-
tro) al depsito del archivo pierden la huella del origen y el orden
natural y llega un da en que el profesional ha de rehacerlo, sin
construir -evi,dentemente- un estatus nuevo, sino respetando aqul
que tuvo. Para tal fin el archivero ha de llevar a cabo esas dos activi-
dades, especficas y distintas, aunque complementarias y consecuti-
vas: la clasificacin y la ordenacin cuya suma constituye lo que no-
sotros cdnsideramos la organizacin documental.
Por lo tanto, el empleo amplio del concepto orden no debemos
confundirlo con esa operacin especfica que es la ordenacin y. que
como tal tiene unas normas propias y definidas. Y tampoco pode-
mos identificarlo con esa otra operacin anterior que es la clasifica-
cin, con una normativa y planteamientos diferentes de la ordena-
cin. Lo que no hay duda es Que ambas van encaminadas a respetar
la situacin en que se producen los-documentos o a restablecerla, si
aqulla se ha deshecho, aunque ni mucho menos a pretender mejo-
rarla o reconstruirla arbitrariamente.
Resulta un tanto extraa la persistencia en la confusin de ambos
conceptos, cuando de hecho en cualquier mbito, clasificacin y or-
denacin no admiten igualdad de significados. La clasificacin siem-
pre supone establecimiento de clases, de familias, agrupadas estruc-
tural o jerrquicamente dentro de un c&jfnto. La ordenacin es
simplemente alineamiento dentro de cadasubconjunto. Son concep-
tos que revisten dichas notas tanto si lo aplicamos a cualquier mani-
ORGANIZACIN 1: CLASIFICACIN DE FONDOS 257
festacin social o material, a las bibliotecas o a los archivos. En un

ejrcito, se agrupa por divisiones, compaas o centurias y se ordena
a los componentes de cada una de ellas por estatura o por nmero;
en una bliblioteca y en un centro de Documentacin, la informacin
se agrupa por familias terminolgicas unidas por nexos de sintaxis,
mientras que en un archivo las clases o grupos estn determinados
en razn de la procedencia, de la jurisdiccin de la institucin que
produce los documentos, mientras que la ordenacin se establece,
dentro de cada grupo, cronolgicamente (documento tras documen-
to) o alfabticamente a partir de trminos expresivos de la informa-
cin que transmiten. La clasificacin se hace siempre de la misma
forma, slo resultar diferente en razn de los objetos o sujetos que
se clasifican. La ordenacin tambin responde siempre al mismo
planteamiento y su diversidad depender de la unidad de orden
elegida que determinar los distintos tipos de ordenacin.
3. Diversidad de teoras.
Hay algunos profesionales que en lugar de entender la organiza-

cin como suma de dos operaciones diferenciadas y correlativas,
aunque bastante interrelacionadas (clasificacin y ordenacin), con-
sideran una sola tarea que las engloba y que se inicia con un proceso
de Clasificacin para terminar en el de la ordenacin. A esa tarea
nica y total la denominan ordenacin (ordinamento, los italia-
nos). Uno de estos profesionales es el profesor Aurelio Tanodi, que
identifica a la ordenacin con la totalidad del proceso documental y
de acuerdo con este criterio concibe a la clasificacin como una par-
te de la ordenacin
As las cosas, sera slo cuestin de terminologa, siempre que las
operaciones estuvieran claras y supisemos qu reglas diferentes he-
mos de aplicar en un primer y segundo momentos. Sin embargo, la
confusin surge cuando en la prctica se identifica a la clasificacin
con la ordenacin, cuando analiza la clasificacin numrica, alfab-
tica y cronolgica'.
7. TANODI,
Aurelio: ob. cit. cap."111, p a g 16 y ss.
Antonio Matilla Tascn8 considera a la clasificacin como una

tarea con diferentes etapas: desbroce, seleccin (libros y papeles),
reorganizacin por dependencias, ordenacin (segn diversos mto-
dos: numrico, cronolgico, geogrfico, alfabtico, orgnico -segn
subdivisiones del organismo-, cientfico (C.D.U.). As, pues, la orde-
nacin sera la ltima etapa de esa operacin denominada clasifica-
cin, sin embargo la introduccin de esa ordenacin orgnica), que
para nosotros no es otra cosa que clasificacin, plantea de nuevo la
confusin entre clasificacin y ordenacin.
Los franceses tambin hablan de una sola tarea denominada
classement y la identifican con la aplicacin de un orden met-
dico(?) o de un orden cronolgico)) o de un orden geogrfico)).
Con ese nico trmino designan a la vez el proceso y el resultado de
una operacin que consiste en organizar los archivos de acuerdo al
principio de procedencia, estableciendo diferentes niveles: de depsi-
to, de fondo, de seccin, de expediente. En esa tarea incluyen tam-
bin el acondicionamiento material o instalacin.
Para los italianos, dos de cuyas figuras ms seeras son Elio Lo-
doniliO y Giorgio Cencetti I I , no hay distincin entre clasificacin y
los diferentes tipos de ordenacin. Ambas no se delimitan como
operaciones diferentes. El primero slo considera el ordinamento
rechazando totalmente el trmino clasificacin. Habla globalmente
de aordinamento)) del archivo y ms concretamente de ordenacin
geogrfica, ordenacin cronolgica, ordenacin alfabtica por nom-
bres de personas y ordenacin por materias. Por ltimo, defiende
como nico mtodo de ordenacin correcta aqul que respeta el or-
den original que denomina mtodo histrico)) y que identifica con
el mantenimiento de ese princrpio de procedenciai2.Cencetti lo de-
nomina mtodo archivstico)).Este mtodo es el que segn mi crite-
8. MATILLA TASCN,Antonio: Cartilla de organizacin de archivos, separata del

n.O 55 del Boletn de la Direccin General de Archivos y Bibliotecas, Madrid, 1960.
9. En el Diccionario de Terminologa Archivistica del CIA (1984) classement
se identifica con el ((arrangemenb)de los ingleses y lo traducen en espaiiol p o r la suma
de clasificacin y ordiacin y es lo que yo denomino organizacin.
10. ~ D O L I N Elio:
I. Archivistica. Principi eproblemi, Miln, 1984, pgs. 97 y ss.
1 1 . CENCETTI, Giorgio: Ilfondamento teorico della dottrina archivistica, Archi-
vi, s. 11, a. VI, 1939, pgs. 7-13.
12. LODOLINI.EI~O: ob. cit. pgs. 127 y ss.
ORGANIZACIN 1: CLASIFICACI6N DE FONDOS 259
rio defiendo como clasificacin del fondo de archivo y que contra-

pongo, o mejor distingo, respecto de la ordenacin en sus diferentes
tipos (cronolgica y alfabtica de lugares, personas y materias) para
los documentos dentro de la serie.
Aade Lodolini otra clasificacin la decimal -no para admitir-
la, sino para hacer constar su existencia y rechazarla- que sigue el
mtodo bibliotecario que no conviene, en todo caso, ms que a las
colecciones documentales.
No estamos excesivamente seguros de que en el caso de los italia-
nos la palabra ordinamento equivalga a ordenacin en castella-
no. Lo que nos confunde es el trato en un mismo plano del aordina-
mento cronolgico y alfabtico de nombres junto al denominado
ordinamento histrico.
Algo s parece claro: cuando se habla por los italianos del mto-
do storico o mtodo archivsticow; por los alemanes del prove-
nienz prinzip; por los franceses del arespect des fonds o por los es-
paoles del respeto al origen y al orden natural de los documentos
estamos refirindonos a algo semejante.
Cuando Paola Carucci habla de organizacin la centra en un fon-
do y plantea para el mismo la organizacin y la inventariacin utili-
zando este ltimo trmino en un sentido muy amplio equivalente a
descripcin 1 3 .
La negativa de algunos a hablar abiertamente de clasificacin o
reclasificacin creo entender que parte del rechazo al trmino -por
entenderlo especfico de los bibliotecarios, cosa que no es as como
hemos visto-, ya que no a la operacin en s misma por cuanto de
ser as habra que pensar que hacen un planteamiento teoricista que
no puede sernos vlido a la hora de la realidad y de la prctica.
Curiosamente los miedosos, en cambio, no tienen inconveniente
en admitir el resultado y la materiali~acinde dicha operacin en un
cuadro de clasificacin.
Un archivero se encuentra, con frecuencia, con fondos totalmente
desorganizados en los que el origen y el orden no se vislumbran y ha
de plantearse la clasificacin de aqullos aunque siempre tratando de
acercarse a ese orden que tuvieron y tambin, no pocas veces, ha
13. CARUCCI, Paola: Le fonti archivistiche: ordinamento e conservazione, Roma,

1990, pg. 131.
de hacer frente a esa otra realidad resultado de una alteracin del

orden natural llevada a cabo incluso por archiveros en aras de una
mejora equivocada, que ha de restablecer a su primitiva situacin: y
esto no es otra cosa que reclasificar.
Mi experiencia en fondos totalmente desorganizados, como el del
Consulado de cargadores a Indias, los de los Hospitales sevillanos o
los de los Municipios de la provincia de Sevilla me hacen defender a
todas luces una realidad y los trminos que la identifican: clasifica-
cin y reclasificacin.
La edicin del Diccionario de Terminologa Archivstica viene a
demostrar que a niveles internacionales se va produciendo una re-
conciliacin con el trmino clasificacin (classement (Francia),
arrangement (Inglaterra), clasificacin y ordenacin (Espaa)l 4 que
tan postergado estaba por algunos ltimamente. En esta lnea, es cu-
rioso que en dicha obra y en el glosario espaol desaparece el trmi-
no ordenacin como operacin especfica y diferenciada, no figuran-
do con individualidad sino unido a clasificacin, cuando hasta ahora
haba existido una tendencia a la inversa de englobar dentro del tr-
mino ordenacin a la clasificacin.
Mantenemos que la identificacin de cada una de estas activida-
des u operaciones y su diferencia, est adems reforzada en las rela-
ciones que mantienen con las otras actividades desglosadas de la des-
cripcin, que son la inventariacin y la catalogacin: la inventaria-
cin, que es bien diferente de la Catalogacin, exige previamente la
clasificacin y la segunda necesita la ordenacin. No podr hacerse
un inventario de un fondo sin clasificar, ni un catalogo de series de-
sordenadas.
En definitiva, la organizacin en un archivo es reflejo de un siste-
ma planificado de informacin. Los documentos y con ellos la infor-
macin siguen los flujos derivados del procedimiento administrativo
y su traduccin nos ha de ofrecer la organizacin plasmada a travs
de un esquema de clasificacin y mediante los diferentes tipos de or-
denacin en las distintas series documentales.
Quiz nos facilite la clarificacin el hecho de pensar que la clasi-
ficacin en los archivos se aplica a los documentos de archivo, frente
14. N.O35, pgs. 26-27 de dicha obra.

ORGANIZACIN 1. CLASIFICACIN DE FONDOS 26 1
a las bibliotecas y a los centros de documentacin donde se aplica a

la informacin, y la ordenacin se hace a partir de la informacin
contenida en los documentos (ya sea un dato cronolgico o temti-
co).
La organizacin en un archivo no es otra cosa que traducir a un
fondo documental el estado primigenio de su produccin, evolucin
y crecimiento. Afecta tanto a los documentos en s mismos (clasifica-
cin) como a la informacin que contienen (ordenacin). La primera
establece la relacin entre los documentos y la segunda favorece su
localizacin.
Ha sido el norteamericano Theodore Schellenberg quien ha deli-
mitado perfectamente una y otra, sealando sus principios en dos ca-
ptulos de su obra: Archivos modernos y aunque el ttulo ya establece
el campo a que est ceida su obra, consideramos que los principios
y tcnicas de ambas actividades son vlidas para cualquier archivo.
Clasificar y Ordenar son dos operaciones dentro de una ms am-
plia que podemos llamar Organizacin, perfectamente diferenciadas
y esenciales, en aras a la conservacin de los documentos, de una
parte, e indispensables para inventariar y catalogar, de otra. Recor-
demos el esquema de programacin orgnico-descriptivo, vlido
para cualquier centro, que ofrecimos en el captulo 7.
4. Anterioridad de la clasificacin a la ordenacin.
Aunque en algunos casos la clasificacin y la ordenacin se si-

multanean, sobre todo en la etapa prearchivstica, es decir de pro-
duccin documental, siempre hay un antes y un despus. Cualquier
expediente siempre mantiene la relacin con su origen que determi-
nar la clase y se coloca por su orden dentro de ella. El origen es an-
tes que el orden.
Como operaciones llevadas a cabo por el archivero, tambin la
clasificacin es anterior a la ordenacin. Pensemos en el edesaguisa-
do que podramos ocasionar empezando, en un fondo desorganiza-
do por la ordenacin. Si as lo hiciramos, desharamos totalmente la
sistematizacin de dicho fondo. En apoyo de tal idea creo que es cla-
ro que un fondo de. archivo no puede concebirse sin clasificar, pero
s estar en vas de ordenacin, o no estar totalmente ordenadas todas
sus series y tambin es evidente que puede existir un fondo bien cla-
sificado y mal ordenado, desde el planteamiento que propugnamos.
Veamos cmo se produce tal anterioridad en el caso de los Archi-
vos Administrativos y en el de los Archivos Histricos.
En el caso de Archivos Administrativos, la clasificacin viene
dada, encauzada por la misma produccin del documento: es un
proceso natural. Al formarse los expedientes dentro de la entidad
productora nacen orgnicamente cumpliendo sus funciones adminis-
trativas. Tericamente el archivero integrar los documentos dentro
de las clases o grupos que ya estn determinados por la misma activi-
dad del organismo de donde proceden.
En los segundos pueden, a su vez, presentarse dos casos: que la
documentacin est organizada de antiguo, bien, mal o regular, y el
archivero por lo que respecta a la clasificacin slo ha de llevar a
cabo una crtica seria y constructiva reclasificando desde fuera sin al-
terar lo establecido, mediante cuadros auxiliares, o que la documen-
tacin est totalmente desorganizada y entonces tras el estudio de los
organismos que reflejan la documentacin, sus atribuciones, funcio-
nes y actividades, reconstruir y plasmar la sistematizacin y clasifi-
cacin del fondo.
En ambos casos la ordenacin seguir a la clasificacin.
Hay una tendencia, sin embargo, al hablar de ambas actividades a
enumerarlas en el orden contrario: ordenacin y clasificacin. En
muchas de las convocatorias de pruebas para optar a una plaza de
archivo, uno de los temas exigidos en el cuestionario se titula: Or-
denacin y clasificacin de documentos. Incluso alguna bibliografa
reciente mantiene ese orden de enumeracini5.Aparte del orden in-
verso en que vienen enunciados, habra de puntualizarse -como ve-
remos ms adelante-: clasificacin de fondo y ordenacin de se-
ries o de documentos.
____-
i 5 . De poco ms de unos aos a esta parte parece que se inicia una enumeracin
correcta.
ORGANIZAC16N 1: CLASIFICACIN DE FONDOS 263
5. Diferencias entre ambas operaciones.
La documentacin se produce o se ha gestado en el curso de un

procedimiento administrativo, vigente o desaparecido, pero en todo .
caso, a la institucin que da o dio lugar a la misma le interesa con-
servarla de tal manera que le sea fcil localizar un determinado do-
cumento o expediente y para ello ha de estar debidamente clasifca-
da y dentro de su clase convenientemente ordenada, en el caso de do-
cumentacin actual para localizar antecedentes o datos que faciliten
la gestin administrativa y en el caso de documentacin histrica
para investigar o estudiar un determinado aspecto o institucin.
Quiz para alcanzar la imagen diferenciada entre una y otra acti-
vidad, podemos acudir a dos verbos que nos den una impronta clara.
Inicialmente la clasificacin va unida a la idea de separar, la ordena-
cin a la de unir.
Clasificar es separar o dividir un conjunto de elementos estable-
ciendo clases o grupos; ordenar es unir todos los elementos de cada
grupo siguiendo una unidad-orden, que puede ser la data, el alfabeto,
el tamao o el nmero.
Una consideracin ms puede ayudamos a marcar las diferencias:
la clasificacin es aplicable a la totalidad de un fondo o a las ((seccio-
nes de fondo, pero la ordenacin ha de realizarse sobre los docu-
mentos de cada serie. No tendra razn de ser el ordenar cronolgi-
camente todos los documentos de un fondo documental o de un ar-
chivo que tuviera varios fondos. As, en el Archivo General de In-
dias, cada fondo documental ha exigido una clasificacin diferente:
Casa de la Contratacin, Consulado, Consejo de Indias. En cambio
las series han exigido una ordenacin cronolgica, la mayora.
Frente a la clasificacin, actividad profunda e intelectual, la orde-
nacin responde a unas reglas ms mecnicas, exige menos prepara-
cin en el que la hace y, an con toda su problemtica en tomo, ele-
gido el tipo de ordenacin para una serie (alfabtico, numrico, cro-
nolgico) -impuesto a su vez por la tipologa documental y por el
contenido de la documentacin-, aqulla puede ser dirigida en su
realizacin.
Jos M." Arag afirmaba que es en la clasificacin donde el ar-
chivero pone a prueba y demuestra su capacidad profesional, sus do-
tes estratgicas para obtener el mejor resultado con la mayor econo-

ma de tiempo, su mentalidad lgica y consecuente y su sensibilidad
para elegir el mtodo ms adecuado segn la estructura del fondo y
el inters histrico de la documentacin 16.
6. Clasificacin a priori y a posteriori)).
De los dos sistemas generales de clasificacin, el primero, a

priorb, realizado de antemano, sin profundizar en el contenido del
fondo, siti tener en cuenta la institucin que lo cre, artificialmente,
con cuadros y criterios subjetivos y personales, puede convenirle a la
coleccin documental y a determinadas series facticias, pero es el se-
gundo, el realizado a posteriori, tras el anlisis y conocimiento
profundo del fondo y que nos viene dado por el cumplimiento de las
funciones propias del organismo en cuestin, el que ha de aplicarse
para la clasificacin de cualquier fondo.
La preocupacin por la clasificacin de fondos no se inicia hasta
el XVIII y XIX aplicndose hasta entonces los principios de las bi-
bliotecas y otras veces los puntos de vista de los historiadores (tem-
tico). En la segunda mitad del siglo XIX se impone, como vimos, la
teora del respeto al origen, pero no siempre acompaada de la prc-
tica.
A principios de este siglo muchos archiveros se inclinaron por el
primer sistema, rechazado totalmente por los principios actuales de
la Archivstica.
En 1923, la ((Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos recoga
numerosos artculos sobre clasificacin de archivos. Parece que el
sentir era unnime acerca del reproche por las clasificaciones aprio-
rsticas que deshicieron la organizacin antigua de algunos fondos.
Se citaba como caso concreto el archivo de la Casa de Priego adqui-
rido por el Archivo Histrico Nacional que fue dividido en docu-
mentos reales, eclesisticos y particulares. Sin embargo, se considera-
.-
16. ARAGOCABANAS, Antonio M.": Notas sobre el concepto de clasificacin ar-

chivistica, Boletn de Archivos, Ministerio de Cultura, n.OS 4-6, enero-diciembre
1979, pgs. 5 1-54.
ban como actividades distintas la clasificacin y la organizacin, que

alguno identificaba con la ordenacin numrica de legajos; en otros
casos confundan la clasificacin con la ordenacin por materias y
fechas.
Es lgico que la clasificacin actual de cualquier fondo ha de
ofrecerse en un cuadro estructurado que refleje los organismos y acti-
vidades de la institucin de donde proceda. La clasificacin, pues, no
la crea el archivero, le viene impuesta por la propia documentacin,
a l solo le toca respetarla, reconstruirla o rehacerla.
Esta clasificacin a posteriori no hace ms que mantener el
principio de procedencia y las agrupaciones documentales que de l
se derivan. Ahora bien, lo que puede ocurrir es que tengamos ya
unos esquemas elaborados a posteriori y que nos sirvan de orienta-
cin .y punto de partida para la clasificacin de archivos semejantes.
Este es el caso de los Archivos Histricos Provinciales17.
Hemos defendido la clasificacin a posteriori, en ese intento de
respetar o restablecer el origen y orden natural, pero esto no quiere
decir que los resultados de esa clasificacin puedan ajustarse estricta-
mente a la realidad de la documentacin en el pasado y en cierta me-
dida el cuadro de clasificacin ser artificialI8, aunque necesario. En
ms de una ocasin, cuando hemos intentado hacer historia de archi-
vos r e r n o t o ~ hemos
'~ comprobado que las prcticas de archivacin,
de conservacin, de ordenacin y de descripcin no respondan a las
directrices que, hoy entendemos como vlidas. As, pues, no existan
ms rasgos de organizacin que una agrupacin de series y una orde-
nacin cronolgica, a la vez que existan series, como las contables y
puramente administrativas que frecuentemente quedaban al margen
de la descripcin.
A veces, al no existir una estructura orgnica en la institucin,
sta no poda reflejarse en la sistemqtizacin documental. S, en
cambio, estaban delimitadas las funciones y actividades, pero stas
no incidan en la organizacin del fondo documental. Cmo plan-
17. GALLEGO DOMfNCUEZ,Oiga;LPEZGMEZ, Pedro: Ciasificacin de fondos de

los archivos Histricos Provinciales, Minist.erio de Cultura, Madrid, 1980.
18. Cfr. cap." 1. fol. 7.
19. HEREDIA HERRERA, Antonia: Historia de un depsito documental, 11 Jornadas
de Andaluca y Amrica, 1984,pgs. 485-499.
tearse la clasificacin en estos casos?, respetando la situacin que

tuvieron en su da? No creo que esto sea algo tan simple, por lo in-
conveniente que resultara y sobre todo por la falta de utilidad para
los que les interesa la informacin y la orientacin. Insistiremos ms
adelante con ejemplos concretos.
Hay algo claro: habr que mantener y respetar la unidad y la con-
tinuidad de las series y, delimitadas, integrarlas en un esquema de
clasificacin que refleje aquellas funciones o los rganos, si existie-
ron, o las materias expresivas de aquellas funciones o actividades.
7. Clasificacin de un fondo de archivo.
Hemos visto que clasificar es dividir o separar un conjunto de

elementos estableciendo clases, grupos o series, de tal manera que di-
chos grupos queden integrados formando parte de la estructura de un
todo. Cada grupo o clase es nico y distinto de los dems, con sus ca-
ractersticas propias que lo diferencian de los otros, pero insisto, for-
mando parte de una estructura jerrquica; cada grupo a su vez es
susceptible de subdivisiones.
Segn Schellenberg la clasificacin significa el arreglo de los do-
cumentos de acuerdo a un plan ideado para tenerlos disponibles al
uso corriente. Segn esta definicin que es vlida en su segunda
parte (el fin)no lo es tanto en la primera en cuanto pudiera parecer
que ese arreglo de los documentos pdiera hacerse de acuerdo a unos
criterios diferentes a los que rigen la produccin del fondo. Schellen-
berg, sin embargo, se refiere siempre a entidades vivas en la actuali-
dad, pero en lneas generales esa clasificacin ha de mantenerse o
restaurarse en el caso de entidades desaparecidas pero cuya docu-
mentacin se nos conserva, y al reproducir la clasificacin que tuvo
cuando tal organismo estuvo vigente, actualizamos su vida.
Rechazamos, pues, para los fondos la clasificacin a priorstica,
convencional y arbitraria, como ya hemos dicho, sujeta a criterios
subjetivos. Hemos de mantener la sistematizacin dada por el orga-
nismo productor tanto erija documentacin antigua, como en la mo-
derna: una clasificacin estructurada de acuerdo a grupos derivados
de las actividades o atribuciones de la institucin de la cual proceda
la documentacin. As, pues, el punto de vista archivstico actual es
ORCiANILAC16N 1: CLASIFlCAC16N DE FONDOS 267
considerar a los archivos como unidades orgnicas, clasificadas de

acuerdo a la estructura de las entidades productoras y con miras a la
utilizacin administrativa, jurdica y cientfica.
Una clasificacin podr reflejar, bien los rganos de la entidad o
bien las funciones desarrolladas por la institucin. En el primer caso,
una Audiencia o Chancillera, la de Granada, por ejemplo, puede
clasificar su documentacin como procedente de la Sala Civil, de la
Sala Criminal o de la Sala de Hijosdalgo. En el segundo caso, la Casa
de la Contratacin, por poner un ejemplo, puede ofrecernos agrupa-
das sus series teniendo en cuenta sus funciones de control y monopo-
lio mercantil (registros de naos, licencias de pasajeros, etc.), sus fun-
ciones cientficas (exmenes de pilotos, cartografia), sus funciones de
justicia (autos, pleitos vistos ante el Tribunal de dicha Casa), etc.
La Clasificacin orgnica determinar las secciones documentales
orgnicas y la clasificacin funcional las secciones documentales
funcionales.
8. Materializacin de la clasificacin en cuadros.
La clasificacin siguiendo el principio de procedencia precisa de

su plasmacin material en un esquema o cuadro que no es otra cosa
que el andamio para sistematizar cada fondo en sus secciones y se-
ries.
Cualquier clasificacin que empiece teniendo en cuenta los so-
portes materiales (libros, legajos, pergaminos) hay que descartarla.
Si nos detenemos podemos observar que clasificar en un archivo
y para cada uno de los fondos no es otra cosa que agrupar jerrquica-
mente las series documentales en torno a los rganos o funciones de-
sarrolladas por una institucin a lo largo de su gestin.
El desarrollo de un cuadro para un fondo de archivo no puede ser
algo arbitrario que en nada tenga en cuenta el principio de proceden-
cia. Las divisiones que se establezcan habrn de identificarse con c-
lulas de produccin, ya sean rganos o funciones (secciones) y nego-
ciados o actividades (subsecciones) y quedar integradas en una es-
tructura orgnica y jerrquica.
La divisin de una seccin en subsecciones no puede establecerse
de antemano y sern tantas cuantas la institucin determine de
acuerdo a su mayor o menor complejidad orgnica y funcional. Las

series por su parte integradas en esas divisiones no podrn ser una
simple enumeracin de nombres sin previo anlisis y estudio de las
mismas, en aras de una homologacin de nombres (actas capitulares
/ actas plenarias / acuerdos de pleno / acuerdos municipales).
As, en cualquier cuadro, habremos de distinguir siempre dos ni-
veles o estadios: el primero se identifica con la estructura o funciona-
miento de la institucin (por ejemplo, su organigrama: rganos o
funciones) y corresponde a las secciones y subsecciones ; el segundo
nivel equivale a las series documentales, es decir a los testimonios de
actividades derivadas de aquella estructura. El smil del rbol puede
sernos vlido: el tronco y las ramas equivalen al primer estadio, las
hojas al segundo (Vid cuadro pg. 27 1).
Delimitadas las series hay que saber qu lugar han ocupado y
ocupan dentro de la formacin, evolucin y gestin de cada institu-
cin. En ningn caso las series que sean testimonio de etapas de esa
formacin o evolucin (Actas, Ordenanzas) podrn ocupar un segun-
do puesto en la estructura detrs de series que sean reflejo de funcio-
nes o actividades ejecutivas de sus propios objetivos (proyectos de
obras, cuentas, etc.).
La elaboracin de un cuadro de clasificacin no es una accin
aislada e independiente. Es algo que obliga a ms. Es slo un eslabn
ms dentro del engranaje de una programacin archivstica. Su plas-
macin lleva como consecuencia la inventariacin. Hay quienes in-
troducen un cuadro de clasificacin, incluso aceptable, pero al hacer
el inventario no guarda relacin con aqul.
Ahora bien, la elaboracin de estos cuadros, guiados siempre por
ese respeto al origen y al orden natural, plantear actitudes y proble-
mas segn los diferentes fondos y la situacin de stos.
En el caso de instituciones desaparecidas cuya documentacin
nos ha llegado sin sistematizacin alguna, pero cuya organizacin
hemos podido reconstruir histricamente y cuya forma de gestar,
conservar y guardar los documentos hemos podido saber gracias a los
inventanos e ndices que se nos han conservado (Valga el ejem-
plo del Archivo del Consulado de cargadores a Indias)20,nos pueden
20. Ob. cit.

llevar a situaciones no convenientes hoy, por su falta de utilidad, si

tratamos de respetar dicha forma y prctica. En el caso concreto a
que me refiero los documentos se conservaban por orden cronolgi-
co, no agrupados por series, e incluso muchos de ellos, aunque se
guardaban, no eran considerados dignos de inventariar. Restablecer
esa situacin en ninguna manera puede ser aconsejable, por cuanto
como archiveros hemos de facilitar el acceso a la informacin y difi-
cilmente podramos conseguirlo de esa manera. Hay, pues, que par-
tir de la delimitacin de las series, hacer un esquema o cuadro que
sea reflejo de la organizacin y funcionamiento de la institucin.
El respeto al origen no conlleva el respeto a una mala organiza-
cin documental.
Hay otros problemas en el caso de instituciones de larga vida
cuya evolucin y cambio dificultan la elaboracin de un cuadro esta-
ble que responde a situaciones u organigramas de ayer y hoy. Un
ejemplo puede ser el de los fondos municipales de los Ayuntamien-
tos, cuya larga historia en vas de continuacin ofrece circunstancias
diferentes para aos que se remontan a la Edad Media y para la po-
ca actual. No voy a entrar en el anlisis de este caso concreto, pero s
apuntar la bibliografa y plantear que pueden existir situaciones se-
mejantes que darn lugar a soluciones diferentes, segn los criterios
adoptados, manifestadas en variantes no substanciales, en los cua-
dros de clasificacin*'. Hay algo que s debe prevalecer, aun en el
caso de estas alternativas, la identidad y delimitacin unvoca de las
series y sobre todo la bsqueda de modelos nicos, vlidos para esos
fondos similares.
Como regla general y como elemento auxiliar en la elaboracin
de un cuadro de clasificacin pueden emplearse los dgitos, pero s-
21. ALBERCH FIUCJERAS, Ramn y otros: Els Arxius historia municipals normes
basiques de clasificaci, Barcelona. 1982.
HEREDIA HERRERA. Antonia: Archivos municipales: teora y prctica, Boletn de
ANABAD, n.O 3, Madrid, 1983.
HEREDIA HERRERA, Antonia: Archivos municipales: balance y reflexin sobre un
programa archivistico. Introduccin al n.o .3 de Archivos Municipales Sevillanos,
Sevilla, 1985, pgs. 11-26. Grupo de Trabajo de Archiveros Municipales de Madrid:
Cuadro de organizacin de fondos de Archivos Municipales, Comunidad de Madrid,
1984, 107 pgs.
tos deben emplearse slo para el primer nivel (secciones, subseccio-

nes, es decir, organigrama); debe huirse de ellos en el segundo nivel,
es decir, el correspondiente a las series, por la mayor variabilidad de
stas en fondos similares.
En el caso de un cuadro de clasificacin adoptado para fondos se-
mejantes su aplicacin debe ser tal que cuando en uno de los fondos
no exista una seccin prevista en el cuadro, deben mantenerse los d-
gitos. indicando la ausencia de documentos para dicha seccin, sin
correr de esta manera dichos dgitos que permanecern en favor de
una futura mecanizacin.
Cada fondo ha de tener su cuadro de clasificacin. Distinta es la
clasificacin relativa a un archivo con diferentes fondos y secciones
que habrn de ofrecerse panormica y sistemticamente y ser suma
de los diferentes cuadros de los diferentes fondos (Vid. cuadro de cla-
sificacin de un fondo o archivo municipal y de un archivo general,
reproducidos al final de este captulo).
A veces, en los archivos histricos, existen secciones facticias ori-
ginadas generalmente por exigencias de conservacin que han de
quedar integradas en los cuadros de clasificacin. Son, por ejemplo,
las secciones de mapas, planos, grabados o estampas, que no llegan a
constituir un fondo documental y se acercan bastante al tratamiento
de las colecciones. Vid. captulos 11 y 14.
A pesar de lo que venimos exponiendo y de la distincin entre
fondo y seccin, que ya explicamos, hay que decir que la clasifica-
cin de muchos archivos, sobre todo de los generales, no suelen ofre-
cer un cuadro que refleje sus fondos indiferenciados y unas secciones
que marquen su relacin con stos. Basta una ligera ojeada a los cua-
dros de clasificacin de dichos archivos para testimoniar lo que digo.
9. Elementos de clasificacin.
Siguiendo a Schellenberg, en la clasificacin de fondos se puede

partir de tres elementos: las acciones, la estructura orgnica y los
asuntos, y segn elijamos uno u otro tendremos una clasificacin
funcional, orgnica o por materias.
ORGANIZACIbN 1: CLASILlCACIbN DE F O N W S 27 1
Esquema de un cuadro de clasificacin

1.o nivel o estructura 2. nivel o testimonios docum.
O
(un dgito) rganos funciones

(dos dgitos) oficina / actividad series documentales
(tres dgitos) negociado / actividad
D.esarrollo de un cuadro de clasificacin de un fondo

1. rgano funcin
1.1. oficina actividad
1.1.1. negociado actividad
serie documental
serie documental
t
serie documental
serie documental
......................
2. rgano funcin
2.1. oficina / actividad
2.1.1. .................... } Seccin documental
serie documental
serie documental
....................
3. rgano funcin
serie documental
serie documental
4. .......................
5. .......................
a) Las acciones a las que los documentos se refieren en su con-

tenido, segn las atribuciones del organismo (por ejemplo, la funcin
de control que como hemos visto ejerca la Casa de la Contratacin
sevillana).
b) Estructura orgnica de la institucin, subdividida en depen-
dencias que producen los documentos (las diferentes dependencias
en que est organizada una Diputacin o un Ayuntamiento).
c) Los asuntos concretos o materias que testimonian los docu-
mentos (por ejemplo, una sublevacin a que se refiere el contenido
de una carta).
Analicemos cada uno de estos tres elementos:
9.1. Acciones:
Las acciones pueden manifestarse de tres maneras: las funciones,

que son las atribuciones encomendadas o sefaladas a una institucin
para que realice y cumpla los fines para los que sta fue creada. Pue-
de considerarse funciones, la judicial atribuida al Consejo de Indias,
como Supremo Tribunal de Justicia.
Las funciones originan un conjunto de actividades cuya puesta en
marcha da lugar a la realizacin de unos servicios para el logro de
aqullas. La funcin judicial del Consejo de Indias se vea cumplida
a travs de los pleitos, las visitas y las residencias.
A su vez estas actividades se plasman en un conjunto de trmites
o negociaciones relativas a poner en marcha esa actividad y que
constituyen lo que nosotros llamamos series documentales: por
ejemplo, los expedientes de una visita que son los testimonios escri-
tos y concretos que reflejan aquella actividad.
9.2. Estructura orgnica:
En cuanto a la estructura orgnica, los documentos se producen y

generalmente se agrupan de tal manera que reflejan el entramado de
la organizacin. Normalmente las instituciones estn divididas en
dependencias (secciones administrativas, negociados, oficinas) a cada

una de las cuales les corresponde una actividad para el cumplimien-
to de la funcin.
9.3. Asuntos:
En cuanto a los asuntos es obvio que, como hemos dicho, se re-
fieren a las materias de las que tratan los documentos. Hacienda,
guerra, gobierno, iglesia sern las materias, reflejadas en la corres-
pondencia de un virrey indiano con la metrpoli.
Muchos son los que conciben la clasificacin por materias como
grupos temticos ordenados alfabticamente. Un ejemplo puede ser
la clasificacin que, a fines del XIX, Jos M."de Rivas hizo en Cdiz
con los Papeles del Consulado de cargadores a Indias, de tal forma
que el ramo (equivalente a apartado o grupo) relativo a Almace-
nado (un impuesto cobrado y administrado en el XVIII por el Con-
sulado) apareca en primer lugar, figurando despus otro ramo:
avera consulam que se vena cobrando con bastante anterioridad.
Esto no es una clasificacin por materias, ya que sta supone la sepa-
racin en grupos, dndoles nombres de materias pero ofrecindolos
jerrquicamente y no alfabticamente. As en ese grupo de impuestos
-sigo refirindome al Consulado- stos figuraran no alfabticamente
sino de acuerdo a su fecha de creacin o establecimiento.
10. Sistemas de clasificacin.
En relacin con estos tres elementos y segn optamos por uno o

por otro tendremos los tres sistemas de clasificacin apuntados: fun-
cional, orgnico y por materias.
Es muy frecuente, sobre todo en archivos administrativos, que el
organismo, la institucin, se corresponda con una funcin o varias
funciones y que a las dependencias en que aqulla est dividida le
correspondan una o varias actividades. La clasificacin ser mixta:
orgnico-funcional. Es el caso,de la clasificacin adoptada en la or-
ganizacin del archivo administfativo de la Diputacin Provincial de
Sevilla:
O. Servicios generales dependencia-funcin.

0.3. Personal.
0.3.1. Seguridad Social

j negociado-actividad.
0.3. I .2. Expedientes de indemnizacin por enfermedad

0.3.1.3. Relaciones de bajas
series documentales
1 1. Eleccin de la clasificacin.
Por lo que respecta a los archivos histricos, generalmente existe

ya una clasificacin. Cuando no sea correcta, en cuanto que clara-
mente no responda al principio de procedencia de los documentos,
lo que se nos plantea es una reclasificacin que tambin podr ser
funcional u orgnica y puede depender bien del criterio del archive-
ro, bien de que el fondo est mas o menos completo. Mi experiencia
me lleva a la consideracin que, de tratarse de fondos referidos a un
perodo cronolgico muy amplio, es preferible optar por las funcio-
nes mejor que por los rganos. Es comn que las funciones perma-
nezcan, pero su adscripcin a un organismo o negociado puede va-
riar.
No pueden, sin embargo, antes de analizar la documentacin y
conocerla a fondo, darse reglas sobre la adopcin de un sistema u
otro de clasificacin. Es la documentacin la que ha de determinar la
eleccin.
En los archivos administrativos de instituciones vigentes suele
prevalecer la clasificacin orgnica en cuanto nos viene dada por el
organigrama de aqullas.
Lo que s puede decirse es que de los tres sistemas de clasifica-
cin, los dos primeros han de preferirse al tercero. Cuando los docu-
mentos hayan de clasificarse por materias, lo que no deben es ser for-
zados dentro de un esquema construido sobre principios a priori,
como puede ser el caso de la clasificacin decimal de las bibliotecas,
sino que deben agruparse en clases establecidas sobre una base a pos-
ORGANIZACIN 1: CLASIFICACI6N DE FONOS 275
teriori. Estas clases o grupos se desarrollarn gradualmente segn la

experiencia pruebe su necesidad.
La'clasificacin temtica, que recurre al contenido de los docu-
mentos y de la que los historiadores son bastante partidarios, choca
frecuentemente con los criterios de los archiveros. Aqulla, sin duda,
puede deshacer el orden originario de los documentos. Veamos al-
gn ejemplo. De ninguna manera podemos llegar a intentar reunir
por materias los documentos de un fondo sin deshacerlo. As, el in-
tento de concentrar en un grupo toda la documentacin referente a
un centro benfico dependiente de una corporacin local, sera an-
tiarchivstico porque deshara las series. Los datos sobre dicho centro
podremos encontrarlos en la serie de expedientes personales si se re-
fieren a la provisin de sus funcionarios; en la serie de proyectos de
obras o de reformas de dicho centro; en la serie de expedientes de
compras de material sanitario, etc., y estarn localizados respectiva-
mente en la Seccin de Personal, de Obras o de Contratacin.
La clasificacin por materias podr aplicarse con frecuencia en
los archivos particulares que se acercan bastante a las colecciones, y
a las Colecciones Documentales, donde los rganos o 'las funciones
son casi inexistentes.
12. Principios de clasificacin.
Siguiendo a Schellenberg tenemos:

1. La clasificacin es anterior a la ordenacin.
11. Una clasificacin debe ser consistente: es muy importante
que los niveles sucesivos sean consistentes, es decir, que en un mis-
mo nivel se han de incluir slo funciones o actividades o materias.
As si en un nivel se recogen series documentales, no se pueden mez-
clar con funciones o actividades o con rganos que corresponderan
a las secciones y subsecciones.
111. En un cuadro de clasificacin debe huirse de encabezados
como: miscelneo o varios.
IV. Los cuadros que reflejen una clasificacin no deben ser ex-
cesivamente desarrollados con innecesarias subdivisiones.
V. Los documentos se pueden clasificar por funciones:

a) En los archivos administrativos tal clasificacin ser estable-
cida a posteriori y no a priori, es decir, la funcin determinar la cla-
se y no a la inversa. Las clases se crearn segn la experiencia pruebe
su necesidad, o sea, a medida que se produzcan los documentos en el
desarrollo de las funciones. A medida que la funcin se despliegue
en actividades, la clasificacin se dividir en igual nmero de subcla-
ses (secciones y subsecciones funcionales).
b) En los archivos histricos la clasificacin suele venirnos
dada, pero puede rehacerse si existen defectos, despus de un estudio
concienzudo de las funciones de la entidad. Pero la reclasificacin se
adoptar en un cuadro aparte, sin alterar la ordenacin numrica
que de antiguo tengan las unidades de instalacin22.
VI. Los documentos tambin pueden clasificarse con relacin a
los rganos de una entidad (organigrama), (secciones y subsecciones
orgnicas).
VII. Los documentos deben clasificarse slo en casos excepcio-
nales por materias o asuntos.
22. Quiero dejar aclarado este punto porque pudiera pensarse que estamos ha-
blando de una clasificacin anterior que viene de la propia institucin y que nosotros
pretendemos cambiar. En absoluto. Nos referimos a clasificaciones incorrectas por ha-
berse hecho a posteriori, por archiveros en desacuerdo con el principio de respeto al
orden natural de la institucin productora. Hemos de intentar restablecer y acercarnos
al orden originario. Nos remitimos a los problemas a que da ocasin tal situacin y
que sern tratados en el captulo 7.
TABLA G V E R A L DE LAS SECCIONES CON FECHAS EX-

TREMAS Y NMERO DE LEGAJOS
Aos Legajos
1.-Patronato (facticia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1480-1790 295

11.-Contadura ........................ 15 10-1778 1.953
111.-Contratacin ........................ 1492-1795 5.876
1V.-lusticia ........................... 15 15-1617 1.187
V.-Gobierno (1) ......................... 1492-1854 18.422
VI.-Escribana de Cmara de Justicia ... 1525- 1761 1.194
V I I . S e c r e t a r a del juzgado de Arribadas. 1711-1823 369
Comisara de la Hacienda Pblica ... 1700-182 1 223
VII1.-Correos .............................. 1763-1846 484
1X.-Estado .............................. 1700-1836 106
X.-Ultramar ........................... 1605-1870 880
X1.-Cuba ................................. 1585-1867 2.375
XIL-Consulados (2) ..................... 1543- 1900 2.588
XIII.-Ttulos de Castilla (facticia) ......... ss. XVIII y XIX 13
XV.-Papeles d e Espaa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1650-1841 58
XV.-Tribunal de Cuentas ............... 185 1-1887 2.880
... 38.903
TOTAL
XVI.-hfapas y Planos (facticia) ............ 1519-1892 3.392

piezas
(1) Llamada hasta ahora Simancas, Consejo y Ministerios.

(2) Llamada hasta ahora de Cdiz.
(De ellos 1.064 son libros sueltos, no enlegajados.)
80
Cuadro general de clasificacin del Archivo General de Indias.
HOSPITAL DE SAN HERMENEGILDO O DEL CARDENAL

Cuadro de Clasificacin
~ ~~~ ~~
Fechas Legajos Libros
1. FUNDACIN Y GOBIERNO
Ttulos, Privilegios, Constitucio-
nes 1453-1783 1-1 bis
Inventarios de bienes 1598-XVIII 2
Actas 1574-1835 3-4 lA,-2B,C,D
Apeos 1580-1759 5-6 3
Nombramientos de mayordomos XVIII 7
Patronatos y obras pas 1578-1818 8-1 1
Misas y capellanas 1688-1807 12
2. PROPIEDADES
Libros de protocolos de casas y
propiedades 1524-1789 13-15 4-6
Protocolos de Escrituras de casas XV-XVIII 16-51
Escrituras y Testamentos xv-XVIII 52-55
Pleitos xv-XVIII 56-60
Correspondencia y Peticiones XVI-XVIII 6 1-64
3. CUENTAS
Libro de cuentas generales de
mayordomos y administradores 1697-1934 65-66 6 bis
3.1. Ingresos
Libros de mayordoma o de ca-
jas de claveras 1700-1935 67-79 7
Libros generales de clavera 1734-1807 80-86
Libros de entradas en arcas 1730-1837 87A-87B
3.2. Gastos
Libros de pago de tributos 1671-1815 8-9
Cuadernos mensuales de^gastos
diarios y de despensa 1599-1837 88-102
Libros y cuadernos de salida de
arcas 1663-1835 103-107
~~
Libros borradores de clavera 1771-1 795 107 bis

Libros de recibo y gasto 1700-1810 108-1 16
Libros de salarios de ministros 1749- 1822 10-12
Cuadernos de gastos de obras en
las casa del Hospital 1746-18 18 117-120
Libros de recibos y de inquilinos 1754- 1828 121
Libros de dbitos de inquilinos 1635-1665 13-14
Libros de almonedas, cuadrantes
de misas y capellanas 1652-1815 122
Justificantes de gastos 1607-1834 123-155
Papeles sueltos de cuentas 15 12-XIX 156
4. MOVIMIENTO DE ENFER-
MOS
Libros de entrada y salida de en-
fermos 1721-1837 15-22
Libro de entierros 1817-1823 23
ARCHIVO DE LA DIPUTACION PROVINCIAL

- Diputacin Provincial 1832-1930; 1930-1986 4.121 6.673

- Hospital del Amor de Dios 1396- 1886 162 71
- Hospital de las Bubas 1377-1868 44 -
- Hospital del Cardenal 1453-1857 60 27
- Hospital de las Cinco Llagas 1422-1908 265 50
- Hospital del Espritu Santo 1387- 1892 220 -
- Hospital de los Inocentes 1322-185 1 67
- Hospital del Pozo Santo 1414-1862 29
- Hospital de San Lzaro 1322- 1878 55
- Hospital de Convalecientes o del
Buen Suceso 1609-1850 3
- Casa Cuna 1435-1973-1 984 270 570
- Hospicio 1561- 1896-192 1 61
- Badolatosa 1754-1855 8
l. GOBIERNO.
1. l . Concejo Ayuntamiento Pleno.
1.2. Alcalda.
I .3. Comisiones de gobierno (CMP y CG).
1.4. Comisiones informativas y especiales.
2. ADMINISTRACIN.
2. l . Administracin General.
2. l . l . Secretara.
2. I .2. Registro General.
2.1.3. Patrimonio.
2.1.4. Personal.
2.1.5. Servicios Jurdicos.
2.1.6. Contratacin.
2.1.7. Archivo.
2.2. Administracin de Servicios.
2.2.1. Abastos y Consumo.*
2.2.2. Beneficencia y Asistencia Social.
2.2.3. Sanidad.
2.2.4. Obras y y Urbanismo.
2.2.5. Seguridad Ciudadana.
2.2.6. Quintas y Milicias.
2.2.7. Educacin.
2.2.8. Estadstica de Poblacin.*
2.2.9. Cultura.
2.2.10. Deportes.
2.2.1 1. Servicios Agropecuarios.
2.2.12. Elecciones.
2.2.13. Transportes.
2.2.14. Psito.
3. HACIENDA.
3. l . Intervencin Econmica.
3.2. Rentas y exacciones y captacin capitalhgresos.
3.3. Tesorera.
Estructura del cuadro de clasificacin de un fondo municipal (= primer nivel).

ORGANIZACIdN 1: CLASIFICAC16N DE FONDOS 281
ARCHIVO MUNICIPAL
1. GOBIERNO.
1.1. Ayuntamiento Pleno.
Actas Capitulares / Actas de Pleno.
Libro de Actas Capitulares.
Expediente de Sesiones.
Libro de Extractos de Acuerdos.
Expedientes de Gobierno.
Ordenanzas Municipales.
Disposiciones recibidas.
1.2. Alcalde.
Resoluciones.
Bandos y Edictos.
Correspondencia.
Expedientes de Depuracin.
Expedientes de Nombramientos de Guardas Jurados.
Expedientes de Protocolo.
Lista de Lotera.
1.3. Comisin Municipal Permanente / d e Gobierno.
Actas.
Libro de Actas.
Expedientes de Sesiones.
Libro de Extractos de Acuerdos.
1.4. Comisin Informativas y Especiales.
Actas.
Libro de Actas.
Expedientes de Sesiones.
Libros de Extractos de Acuerdos
Desarrollo de la Seccin Gobierno del esquema del cuadro de clasificacin de un fon-

do municipal. (Vid. ilustracin anterior).
CAPTULO 10
ORGANIZACIN 11: ORDENACIN DE DOCUMENTOS
Y DE SERIES DOCUMENTALES
1. Tipos de ordenacin.
2. Ordenacin cronolgica.
2.1 . De piezas singulares.
2.2. De expedientes.
3. Ordenacin alfabtica.
4. Ordenacin numrica para unidades de instalacin.
5 . Eleccin del tipo de ordenacin.
6. Operaciones relacionadas con la ordenacin.
6.1. Desdoble o despliegue.
6.2. Signaturacin y sellado.
6.3. Datacin.
6.4. Foliacin y numeracin.
6.5. Agregacin.
Recordemos el esquema bsico de una programacin archivstica.
1 0 2 .o
Conservar
\ ORGANIZACIN:
1------
t Clasificacin
1
1 y
i-----1
1 Ordenacin
I L I I 1
I
I
DESCRIPCI~N: 1 Inventariacin [ y 1 1
Catalogacin
f
Servir !-----
1 L _ _ _l _
Ordenar es la segunda operacin, dentro de la organizacin, que

ha de aplicarse con independencia, a cada serie documental dentro
de un fondo o de una seccin de archivo o bien a un conjunto de do-
cumentos relacionados por su asunto o por su tipologa al tratar de
preparar un catlogo.
Dijimos', que ordenar es la operacin de unir los elementos o
unidades de un conjunto relacionndolos unos con otros, de acuerdo
a una unidad-orden establecida de antemano. En nuestro caso los
elementos sern los documentos o las unidades archivsticas, dentro
de las series. (Cfr. captulo 9).
Insisto en la incorreccin de hablar de ordenacin de un fondo o
de un archivo, a no ser que la palabra est tomada como sinnima de
organizacin.
1. Seguimos en este captulo, salvo las ampliaciones, escasas modificaciones y
algunas rectificaciones introducidas, la parte correspondiente al tema de nuestro traba-
jo: Cluszjcacin y Ordenacin, Archivstica. Estudios bsicos)), Sevilla, 1983, Raginas
56-62.
Convendr tener siempre en cuenta lo siguiente:

- La ordenacin archivstica de los documentos se hace a partir
de uno de los elementos (fecha, nombre de personas, lugar o
asunto) que nos acerquen a su contenido.
- Cada serie exigir un tipo de ordenacin independiente.
- Hay un orden entre las unidades que integran cada serie y otro
para cada unidad archivstica.
- Aparte de la ordenacin de los documentos, existe una ordena-
cin de la informacin (ndices) con vistas a su recuperacin.
1 . Tipos de Ordenacin.
Los diversos tipos de ordenacin reciben su nombre de la unidad

elegida para determinar dicho orden. As, segn optemos por la fe-
cha o data, tendremos el cronolgico; si las letras del abecedario, el
alfabtico; si la situacin o el lugar, el topogrfico; si el tamao, por
tamaos. No olvidando que puede establecerse una ordenacin mix-
ta en la que se utilicen a la vez un orden alfabtico y un orden cro-
nolgico (correspondencia de una institucin con varios destinata-
rios, en el que el orden principal responda a los nombres de stos y
dentro de ellos se ordenen por fechas).
2. Ordenacin cronolgica.
2.1. De piezas singulares.
Se parte en este tipo de una premisa: no hay elemento ms esta-

ble que la data de un documento cuando sta est expresa). De las
diferentes clases de fechas (cronolgica, tpica, histrica) la primera
sita a los documentos en el tiempo y con relacin a ella son coloca-
dos uno detrs de otro.
La referencia se hace a partir de los tres elementos de la data cro-
nolgica (ao, mes y da) y en este orden, que suele ser el inverso al
que figura en el documento.
ORGAN. 11: ORDENACldN DE DOCUMENTOS Y DE SERiES DOCUMENTALES 287
No siempre la fecha ha venido expresada de la misma forma (esti-

los romano, de la encarnacin, era hispnica, hgira, etc.), pero para
ordenar es preciso reducir siempre al estilo moderno, actual. La re-
duccin es bastante frecuente y necesaria en la documentacin me-
dieval, a partir de los Reyes Catlicos es normal el uso del sistema de
datacin cristiana, a excepcin de la documentacin francesa colo-
nial de la poca napolenica que se gua por la reforma de la termi-
nologa eronolgica impuesta en aquella zona.
En cuanto a las reducciones, un caso hay que tener presente y es
la incidencia que tuvo, a la hora de la datacin de los documentos
con vistas a. su ordenacin, la reforma del Calendario Gregoriano
para la documentacin alejada de la metrpoli como eran los reinos
indianos2.
Siendo como es la ordenacin, respecto de la clasificacin, una
operacin ms mecnica, sin embargo a la hora de llevarla a cabo s
ofrece gran cantidad de dificultades si se trata de documentacin his-
trica hasta el siglo XVIII.
Es frecuente, por costumbre, para determinados tipos documen-
tales como son las peticiones, o por olvido, en otros casos, la ausen-
cia de fecha. Ha de recurrirse entonces a lo que nosotros denomina-
mos ttdata archivstica que es la que puede localizarse como ms
cercana al documento por datos indirectos de firmas, de situaciones
o de fechas de etapas de gestin administrativas anteriores o poste-
riores al documento. Para las peticiones, a las que nos hemos referi-
do, la data archivstica sera la fecha que suele figurar al dorso de di-
chas solicitudes que indica el momento de presentacin al destinata-
rio o de recibo para ste.
Este tipo de datacin hay que hacerlo en cualquier clase de docu-
mentos no fechados. Si slo podemos acercarnos al ao, las piezas
2. Gregono XIII, por la bula Inter Gravissimas de 24 de febrero de 1582, supri-

mi las fechas comprendidas entre el 4 y el 15 de octubre de dicho ao para eliminar
la diferencia que por acumulacin se haba producido entre el ao solar y el ao civil.
Su aplicacin en Indias no tuvo lugar hasta el ao siguiente, pero en momentos dife-
rentes segn los reinos, as en Mxico en octubre de 1583, en Per en 1584 y en Cr-
doba de Tucuman en 1585. Tal supresin afect6 a los trminos y plazos judiciales que
hubo que ampliar si estaban incluidos en I'as fechas de supresin. Hubo tambin que
reducir los sueldos de los funcionarios o ministros. Cfr. Real Daz, J. J.: Estudio Diplo-
mtico del documento indiano, Sevilla, 1972.
documentales se colocarn al principio de esa anualidad, antes de to-

dos los documentos con fecha completa.
Es bastante habitual, al ordenar la documentacin, la existencia
de lagunas cronolgicas considerables que hay que hacer constar.
Ordenado el contenido de la unidad de instalacin (paquete, carpeta,
legajo) al principio de cada una de ellas se harn constar estas lagu-
nas, indicando con fechas lmites los grupos de documentacin con-
tinua. As:
1586,julio-1 588, diciembre.
1592, enero- 1594, diciembre.
En determinados testimonios escritos existen varias fechas que
responden a distintos momentos de la elaboracin de esos documen-
tos. Pongo por ejemplo las Consultas elevadas, en tiempo de los Aus-
trias, por los diferentes Consejos al rey. De todas ellas ha de elegirse
la de su puesta por escrito.
Todos los documentos tienen una fecha de expedicin y otra de
entrada en su destino o registro, segn se trate de documentos despa-
chados por la institucin o recibidos de otra, como resultado de las
relaciones entre ambas. Lo habitual es optar por la fecha de expedi-
cin, es decir, lo que en Diplomtica diramos conscriptio. En al-
gunas cancilleras con el paso del tiempo se cambi el criterio de or-
denar los documentos por su fecha de expedicin por la data de en-
trada en el momento de llegar al destinatario. As ocurri en algn
perodo en la Secretara de Despacho de Indias, donde la correspon-
dencia de las autoridades indianas enviadas a dicha Secretara (Va
reservada) se orden por la fecha de recepcin.
Hasta ahora nos estamos refiriendo a la ordenacin de piezas do-
cumentales sueltas que forman series completas de tipologa seme-
jante (cartas, reales cdulas, reales provisiones, peticiones, consul-
tas). Pero la ordenacin se complica cuando se trata de lo que nos-
tros llamamos unidades archivsticas (expedientes, testimonios de
autos, documentos principales con anejos).
2.2. De expedientes.
En el caso de expedientes o de testimonios de autos, cuya referen-
cia cronlogica ha de hacerse a las fechas lmites: data de iniciacin
ORGAN. 11: ORDENAC16N DE DOCUMENTOS Y DE SERIES DOCUMENTALES 289
y data final o de resolucin, han de ordenarse como tal serie de expe-

dientes considerando en primer lugar el ao inicial y en segundo lu-
gar la fecha ltima:
1762- 1784.
1762- 1786.
1762- 1788.
1763- 1790.
1763-1 791.
Pero el orden de cada expediente exigir un orden independiente
dentro de cada uno de ellos que ser el cronolgico en cuanto que se
desarrolla dentro de un proceso temporal, pero no se corresponder
con un estricto orden cronolgico si entendemos como tal a colocar
por sus fechas un documento detrs de otro, por cuanto que existirn
documentos principales y anejos y stos ltimos normalmente suelen
tener fechas anteriores a los principales y no por eso han de colocar-
se antes.
El orden de los expedientes responder al orden de las diferentes
etapas del procedimiento administrativo de que sea testimonio el ex-
pediente y variar segn dichos procedimientos.
En los archivos administrativos los expedientes, actualmente,
suelen graparse o coserse con lo que al archivo central suelen llegar
cada uno de ellos ordenado, reflejando el procedimiento administra-
tivo de que cada uno es testimonio. Respetmoslos.
Por el contrario cuando ordenamos expedientes remotos, despus
de rehecho su orden, no los cosamos en un intento de mantener di-
cho orden y asegurar su conservacin. Slo numeremos los docu-
mentos.
La complejidad de la ordenacin en un expediente histrico suele
ser ms complicada por cuanto es frecuente que muchos pasos de la
tramitacin estn escritos sobre un mismo soporte escriturario (ai
margen, al dorso) y la ordenacin fsica materidizada en colocar un
documento detrs de otro es imposible: el orden habremos de refle-
jarlo en una ficha de descripcin que claramente establezca este or-
den cronolgico de acuerdo con los distintos pasos del proceso admi-
nistrativo.
Si se trata simplemente de documentos principales con anejos
(carta y documentos unidos a ella) la ordenacin ha de hacerse te-
290 ANTONXA HEREDIA HERRERA
niendo en cuenta los documentos principales y despus, junto a cada

principal, ordenados tambin cronolgicamente los denominados
documentos que acompaan al principal y unidos a ste por el autor
como justificantes, y en segundo lugar los que le corren unidos y que
se incorporaron por el destinatario para aclaraciones posteriores y
para tener en cuenta a la hora de resolver.
3. Ordenacin alfabtica.
Es aqulla por la cual se ordenan los documentos siguiendo el
abecedario de las iniciales de las voces escogidas como representati-
vas de su informacin. Estos nombres pueden ser de la materia obje-
to del contenido documental, o de la persona a que ste se refiera, o
bien de la que proviene o a la que va dirigido o de los lugares. Ten-
dramos respectivamente, por ejemplo, los asuntos de una correspon-
dencia o los nombres de los destinatarios de la misma. Segn, pues,
se refieran a temas, a personas o a lugares, tendremos una ordena-
cin alfabtica de materias, onomstica o geogrfica.
La ordenacin onomstica ha de considerar el primer apellido, el
segundo y el nombre en ltimo lugar. Al nombre de pila habr de re-
ferirse en caso de esclavos o de indios en los que normalmente no fi-
gura el apellido. No siempre se ha entendido as el orden alfabtico
onomstico. En el XVII y en el XVIII con frecuencia se orden por
el nombre de pila. Donde mayor nmero de pruebas existen de esta
prctica es en los ndices de libros manuscritos de la poca.
Hay series documentales que exigen tal ordenacin alfabtica
onomstica como son en la documentacin antigua: las probanzas,
las relaciones de mritos y servicios, los expedientes de ingreso en
rdenes militares o en colegios, etc. y en los fondos modernos, los
expedientes personales, las hojas de servicios, entre otros.
La ordenacin alfabtica es la preceptiva en los ndices realizados
sobre la informacin obtenida de los documentos, para recuperarla
en los instrumentos de descripcin.
Sobre las reglas para alfabetizar un ndice se pueden tomar como
modelo las dictadas para bibliotecas. Pero conviene insistir como re-
glas generales y ms frecuentes la preferencia por la ortografa mo-
derna sobre la antigua, haciendo referencias continuas a esa ortogra-
ORGAN. II: ORDENACIN DE DOCUMENTOS Y DE SERES DOCUMENTALES 29 1
fa anterior. Las fichas de referencia deben ser tantas cuantas sean

precisas, aunque numerosas, para no perder nunca la informacin.
No necesita mayor explicacin la ordenacin alfabtica geogrfi-
ca.
Cuestin diferente es la ordenacin alfabtica por materias, ya
que exige una relacin cuidadosa de los vocablos que recojan ms
exactamente la informacin de los asuntos tratados y est condicio-
nada, a veces, al criterio subjetivo y personal del que la realiza. As,
por ejemplo, contratacin o comercio, comerciantes, mercaderes o
cargadores; avisos o navos de aviso)). Las referencias sern siem-
pre, en estos casos, indispensables.
4. Ordenacin numrica para unidades de instalacin.
Hasta ahora nos hemos referido a la ordenacin de documentos

dentro de las series.
Pero la ordenacin numrica atae a las unidades de instalacin.
En el caso de un archivo administrativo donde los paquetes llegan de
los distintos negociados en momentos diferentes, a cada paquete, sea
cual fuere su procedencia, habr de drsele un nmero de orden co-
rrelativo (con una sola cifra) por ingreso, que Corresponder al n-
mero que ocupe en el fichero-registro del fondo con numeracin ni-
ca y se ser su nmero en las estanteras del archivo central.
Lo qucs puede existir es una doble numeracin que corresponda
a una doble instalacin, para libros y para legajos. No quedarn,
pues, agrupados materialmente los legajos o los libros pertenecientes
a una misma dependencia. Junto a un legajo del negociado de Perso-
nal, el siguiente puede ser del de Arquitectura.
Ha de huirse totalmente de dar numeraciones distintas para la
documentacin de cada negociado, por la cmplicacin que la mul-
tiplicidad de cifras puede ocasionar y por la gran cantidad de espacio
que requerira su instalacin.
La agrupacin de unidades de instalacin por negociados la con-
seguiremos y tendremos en el fichero-inventario que nos refleje la
clasificacin dada a la totalidad del fondo.
Refirindonos tambin a los archivos administrativos y con rela-
cin a los problemas de ordenacin, hemos de considerar los expur-
292 . ANTONIA HEREDIA HERRERA
gos. Sin entrar en el hecho concreto, que ya ha sido tratado en otro

lugar, realizado el expurgo, las unidades de instalacin afectadas han
de dejar su nmero de orden vacante. Debe llevarse un control de
unidades expurgadas y de sus nmeros de orden para que sean esos
nmeros y sus huecos los que en primer lugar se den a los legajos o
libros de nuevo ingreso y cubran dichos vacos, en el fichero registro
y en las estanteras.
Fue costumbre habitual a principios de siglo y para muchos ar-
chivos usar tres cifras para expresar el nmero de orden y de ubica-
cin de las unidades de instalacin (2- 1-3; correspondiendo estas ci-
fras al estante, cajn, legajo) que complic en gran manera la identi-
ficacin de dichas unidades. Actualmente en la mayora de los cen-
tros esas numeraciones antiguas han sido sustituidas por numeracio-
nes de cifras nicas, quedando, slo para uso referencial, redactada
una tabla de equivalencia de ambas numeraciones.
Para los archivos histricos deben existir tantas numeraciones
como fondos o secciones de archivo. As en el Archivo Histrico de
la Diputacin Provincial de Sevilla a cada uno de los fondos de los
hospitales sevillanos se le ha dado una numeracin independiente.
5. Eleccin del tipo de ordenacin.
Hay un axioma que nos dice que elegido un tipo de ordenacin

para una serie, ste no debe alterarse o modificarse.
Ahora bien, no a todas las series documentales les conviene el
mismo tipo. La eleccin conviene hacerse teniendo en cuenta la me-
jor y ms rpida localizacin de los documentos para una informa-
cin ms inmediata. La ordenacin cronolgica suele ser la de uso
ms frecuente, pero hay determinadas series que imponen otros tipos
de ordenacin. Es obvio la eleccin del tipo alfabtico onomstico
para las ((relaciones de mritos y servicios o para ((10s expedientes
personales; o la eleccin del tipo alfabtico-geogrfico si se trata de
expedientes de un negociado de Forestal; o la eleccin del sistema
mixto alfabtico de materias y cronolgico para expedientes de una
Asesora Jurdica, o la opcin por la ordenacin cronolgica para la
correspondencia o los presupuestos econmicos.
ORGAN. 11: ORDENACIN DE DOCUMENTOS Y DE SERIES DOCUMENTALES 293
5. Operaciones relacionadas con la ordenacin.
Existen una serie de operaciones de tipo mecnico en ntima rela-

cin con la actividad de ordenar, precisas, pero que pueden ser reali-
zadas muchas de ellas no desde luego por un tcnico de archivos, por
cuanto sera malgastar su tiempo y su trabajo.
6.1. Desdoble o despliegue.

Nos referimos, en primer lugar, al desdoble o despliegue de docu-
mentos que se hace necesario en documentacin histrica, funda-
mentalmente del XVIII y XIX, por cuanto fue prctica frecuente
que los documentos de tamao folio para su archivacin se doblaran
en tamao cuarto. No hay duda que, para una mejor conservacin y
sobre todo para una ms fcil ordenacin y uso, conviene extender-
10s a su tamao natural. No es frecuente el problema para la docu-
mentacin ms antigua ni para los escritos actuales. Pero s es preci-
so insistir en llevar a cabo esta operacin en series como pueden ser
las de mapas y planos, cuyo plegado puede perjudicar seriamente los
dibujos.
6.2. Signaturacin y .sellado.

Hay que huir de plasmar en los documentos cualquier anotacin,
pero por otra parte la conservacin del documento requiere el con-
trol y existen algunas operaciones como son la signaturacin y el se-
llado que hay que realizar.
Cada documento, en el ngulo inferior izquierdo debe llevar un
sello, de impronta pequea, del centro o archivo a que pertenezca
junto a la signatura del legajo o paquete donde se ubique. Ha de uti-
lizarse el lpiz para signaturar y por supuesto evibar que el sello y
signatura caigan sobre parte escrita.
En las piezas documentales aisladas es slo precisa una nica sig-
naturacin y sellado en el primer folio; en las piezas cosidas tambin
en el primer folio de dicha pieza; en los mapa y planos debe indicar-
se al dorso.
La expresin de la signatura en la documentacin con formato de
libros no slo ha de figurar en el lomo del mismo, mediante un te-
juelo, sino en la primera pgina del libro en el margen inferior dere-

cho escrito a lpiz.
6.3. Datacin.
Insistimos en que son reprobables las anotaciones sobre los docu-
mentos. Pero a veces se hace conveniente, siempre por el archivero y
no por otras personas, la indicacin de la data en la parte superior,
desde luego a lpiz, para evitar la desordenacin por un uso frecuen-
te por parte de los investigadores. Es mucho ms recomendable la
utilizacin de carpetillas que guarden y protejan el documento y en
las cuales se indiquen los datos para su identificacin no slo por su
data. En muchos archivos, sin embargo, sto acarrea una serie de
problemas secundarios como son el aumento de volumen de las uni-
dades de instalacin que tropieza con el espacio restringido existen-
te.
6.4. Foliacin y numeracin.

Para hacer ms estable la ordenacin, hoy que el masivo manejo
de algunos fondos tiende a desordenarlos, se hacen cada vez ms ne-
cesarias estas dos operaciones aparentemente iguales.
La tendencia a microfilmar series completas determinan la con-
veniencia, sobre todo, de la foliacin.
La numeracin es el nmero de orden dado por unidades archi-
vsticas, la foliacin es la numeracin corrida de todos los folios es-
critos de una unidad de instalacin. El nmero 2 puede corresponder
a un determinado expediente que tenga 30 folios, del 22 al 52, den-
tro de la totalidad de un legajo.
Las cifras correspondientes a una y otra han de expresarse tam-
bin a lpiz en cada documento en los ngulos superiores, reservan-
do el izquierdo para el nmero de orden de la unidad y el derecho
para la indicacin del folio. No conviene preceder ninguna de las ci-
fras por ningn trmino como pueden ser nmero o folio.
Hay una serie de recomendaciones dictadas por la experiencia
que deben tenerse en consideracin en la documentacin histrica.
No se debe numerar ni foliar una unidad de instalacin aislada, estas
operaciones deben iniciarse solamente cuando estn totalmente or-
ORGAN. 11: ORDENAC16N DE DOCUMENTOS Y DE SERIES DOCUMENTALES 295
denadas todas las unidades de instalacin que integren una serie do-
cumental completa. La aparicin, frecuente, de documentos mal co-
locados por los primitivos organismos productores que hacen nece-
saria su adecuada colocacin en otras unidades de instalacin hara
precisa con excesiva reincidencia la duplicacin, no slo de nmeros
de orden que pueden salvarse con cifras bis, sino lo que es peor y
ms molesto la duplicacin de los nmeros de la foliacin.
El almacenamiento de documentos en soportes como el disco p-
tico, evitarn muchas de estas tareas.
6.5. Agregacin.
Acabamos de aludir a un problema frecuente como es la detecta-
cin de documentos mal colocados. Las incorporaciones suelen ha-
cerse dentro de las mismas series, una carta que por su fecha corres-
ponde al legajo anterior o posterior, sin faltar los casos que la agrega-
cin ha de hacerse de un fondo a otro fondo. As, una escritura de
propiedad de una huerta del Hospital del Amor de Dios encontrada
entre los fondos del Hospital del Espritu Santo, refirindome a los
fondos del Archivo Histrico de la Diputacin de Sevilla.
La agregacin es necesaria pero peligrosa. Requiere un conoci-
miento profundo de las series y del fondo. Hay que considerar en
primer lugar el proceso administrativo seguido por la documenta-
cin, en segundo lugar, la prctica usual de archivacin mantenida
por el organismo productor y en tercer lugar la tipologa, antes que
tomar como referencia el asunto o materia.
Tambin como recomendacin insisto en que las agregaciones no
deben llevarse a cabo hasta estar totalmente terminada la clasifica-
cin e inventariacin de un fondo.
La agregacin exige la colocacin de testigos en el lugar ocupa-
do por el documento sacado de una unidad de instalacin para agre-
garlo a la que le corresponda, en el que se haga constar brevemente
la descripcin de la pieza y el nmero del legajo a donde se incorpo-
ra.
CAPTULO 11
LA DESCRIPCIN*
1. Conceptos generales: anlisis y descripcin archivstica. Instru-

mentos de descripcin.
2. Planificacin descriptiva.
2.1. Desproporcin entre demanda y servicio de la informacin.
2.2. Niveles de descripcin y paralelismo con las agrupaciones
documentales y los instrumentos de descripcin.
2.3. Plan de descripcin.
2.4. Estadios o etapas en un plan de descripcin.
2.5. Difusiny publicacin.
3. Problemas terminolgicos de los instrumentos de descripcin.
4. Descripcin automatizada.
5. La normalizacin de la descripcin.
* La base de este captulo y los siguientes relacionados con los instrumentos de

descripcin esta sustentada aunque ampliada en HEREDIA HERRERA, Antonia: Manual
de instrumentos de descripcion documental, Sevilla, 1982.
1. Conceptos generales: anlisis y descripcin archivstica. Instru-
mentos de descripcin.
Siguiendo el esquema bsico de una programacin archivstica

indicado en el captulo 7, llegamos a la etapa de servir la documen-
tacin. Hay que tener presente que hoy el profesional de archivos
est obligado no slo a servir y entregar para su consulta el docu-
mento o expediente que se le solicite y que l guarda y conserva, sino
que ha de facilitar y difundir los medios para su conocimiento y su
acceso y aqullos no son otros que los instrumentos que ha de elabo-
rar con esa finalidad.
Ha sido Theodore Schellenberg' quien ha designado con el trmi-
no descripcin esa tarea especfica que engloba las diversas y va-
riadas actividades del archivero para elaborar los instrumentos que
facilitan el acceso a los fondos en general y a los documentos en par-
ticular.
Resulta curiosa la falta de definiciones en los Manuales ms di-
vulgados (Francia, Canad, Italia).
La palabra descripcin, en trminos amplios, es la enumeracin
de las cualidades y elementos fundamentales de una persona o de un
objeto, de tal forma que la persona que la efecta pone en conoci-
miento de otros los rasgos determinantes que ientifican lo que se
describe*.
La descripcin es el anlisis realizado por el archivero sobre los
fondos y los documentos de archivo agrupados natural o artificial-
1. Tcnicas descriptivas de archivos. Crdoba, 196 1, pg. 1.

2. TANODI, Aurelio: Descripcrn y catalogacin, PNUD. Capacitacin a distan-
cia, Santiago de Chile, 1981-82, pg. 3.
mente, a fin de sintetizar y condensar la informacin en ellos conte-

nida para ofrecerla a los interesados. Equivale a dar al documento de
archivo o sus agrupaciones sus seas de identidad, aquellos rasgos
que los definen con precisin (eligiendo los elementos que mejor los
identifiquen) y que permitirn y facilitarn la comunicacin (consul-
ta y recuperacin).
La descripcin es el puente que comunica el documento con los
usuarios. En la cabeza del puente est el archivero que realiza una
tarea de anlisis que supone identificacin, lectura, resumen e indi-
zacin que transmite al usuario para que ste inicie la recuperacin
en sentido inverso a partir de los ndices.
La descripcin documental comprende no slo el anlisis de los
documentos: de sus tipos, tanto diplomticos como jurdicos, de su
contenido, del lugar y fecha de su redaccin y de sus caracteres ex-
ternos, sino tambin los datos para su localizacin. La descripcin es
necesaria tanto en un archivo administrativo como en un archivo
histrico, aunque su prctica pueda presentar algunas variantes. La
descripcin, en definitiva, es el medio utilizado por el archivero para
obtener la informacin contenida en los documentos y facilitarla a
los usuarios.
Los productos inmediatos de la descripcin suelen ser las fichas
de inventario o de catlogo, los asientos de ndices e incluso los cua-
dros de clasificacin en los que estn identificadas y localizadas las
series; los productos definitivos son los instrumentos de descripcin
destinados a facilitar el acceso documental en una gama que va des-
de una amplitud extrema (archivo, fondo) al detalle de la pieza.
Los instrumentos de descripcin son las representaciones de los
documentos o de sus agrupaciones, por cuanto los transforman me-
diante una forma distinta de la original.
Lo que no podr considerarse nunca como descripcin es la re-
produccin documental, a no ser que sta est acompaada de los
signos mnimos de identificacin.
El anlisis aplicado a los documentos de archivo ha de hacerse
con objetividad para respetar su naturaleza que ofrece esa nota subs-
tancial. Asepsia la llaman algunos. La valoracin, la interpretacin
corresponder a los usuarios. Nosotros nos limitaremos a represen-
tar, condensando o sustituyendo lo ms fielmente posible.
Para conseguirlo la descripcin ha de ser:
LA DESCRIPC16N 30 1
Exacta, en cuanto que los documentos no son algo impreciso,

sino testimonios nicos y concretos.
Suficiente para la unidad que se est informando (archivo, fondo,
serie o documento), sin ofrecer ms de lo necesario, por exceso o por
defecto.
Oportuna en cuanto que ha de reflejar una programacin que
marque una jerarqua de la informacin.
La obtencin de datos por el archivero para elaborar un producto
de informacin no es una explotacin de los documentos en bene-
ficio propio, como puede ser la del historiador, sino que esta labor
est encaminada a dar a conocer la informacin indispensable a
quien la solicite. La descripcin persigue dos objetivos: dar informa-
cin a los dems y facilitar el control al archivero.
Considera Duchein esta operacin parte fundamental de la Ar-
chivstica:
Sin una descripcin adecuada, los archivos son como una ciu-
dad desconocida sin plano, como el cofre de un tesoro sin llave, an
peor: lo mismo que un viajero con un mapa inexacto corre el riesgo
de extraviarse, as un instrumento de descripcin errneo o imper-
fecto puede engaar gravemente al investigador, sea por falsa inter-
pretacin de otros datos, sea por falta de informaciones referentes al
origen y a la historia de los documento^^.
En esta misma lnea se pronuncia el profesor Tanodi:
Ordenados bien o mal, los archivos SQII prcticamente incontro-
lables e inaccesibles o de consulta sumanente dificil, si no cuentan
con auxiliares de control, de consulta e inve~tigacin~.
La descripcin que es anlisis documental no puede tomarse
como una tarea genrica para archiveros, bibliotecarios y documen-
talistas. Es una manera de hacer concreta que exige una denomina-
cin especfica y un mtodo tambin especializado, diferente, porque
3. Cfr. COR-riS ALONSO. Vicenta: La formacin para la informacin de archivos,

IV Congreso ANABAD, Cceres, 1985, ((Boletn de ANABADn, Madrid, XXXVI,
1-2.
4. Prlogo a la obra: Manual de Instrumentos de descripcin documental, ob.
cit.
5. TANODI. Aurelio: Inventario, Catlogos e Indices, CIDA, Crdoba, 1978,
pg. 6.
diferentes son los documentos de archivo, de los libros y de los deno-

minados documentos cientficos. (Vid. capt. 5).
Su definicin podra ser: el proceso de anlisis de los documentos
de archivo o de sus agrupaciones materializado en representaciones
que permitan su identificacin y localizacin y lu recuperacih de su
informacin para la gestin o la investigacin.
Ya hemos dicho que la descripcin no puede considerarse como
algo aislado, sino en estrecha relacin con la organizacin. De ah su
paralelismo. La descripcin est condicionada por los diferentes ni-
veles de informacin que ofrecen los documentos agrupados de una
forma natural y que darn respuesta a las necesidades de los usua-
rios.
Estos niveles (tres y uno auxiliar) estn determinados por las
agrupaciones documentales. Cada nivel de descripcin al materiali-
zarse en un instrumento exige un nombre especfico (gua, inventa-
rio, catlogo, ndice). Ya veremos cmo la existencia de esos niveles
supone la jerarquizacin que habr de reflejarse en la elaboracin de
cualquier programa descriptivo.
2. Planificacin descriptiva6.
2.1. Desproporcin entre demanda y servicio de la informacin.
En la actualidad muchos de nuestros archivos han sufrido la ava-
lancha del crecimiento demogrfico de los investigadores, como con-
secuencia del aumento progresivo de la poblacin universitaria en
las Facultades de Humanidades y de las crecientes necesidades cien-
tficas, a la vez que estn sometidos al aumento de la gestin de las
6. HEREDIA HERRERA. Antonia: Planijicacin de los instrumentos de trabajo en

los archivos, Boletn interamericano de archivos)), vol. VII, Crdoba, Argentina,
1980, pgs. 87-91 y Boletn del Archivo General de la Nacin, vol. LXXI, n . O r
240-241, Caracas, enero-diciembre, 1981, pgs. 8- 13.
7. En Espaa los usuarios que han obtenido servicio de los Archivos del Estado
han alcanzado la cifra de 1 1 1.735 en 1974, lo que supone 14.817 ms que en 1973. En
1975 la cifra ha llegado a 116.636, o sea 4.901 ms que en 1974. Cfr. CORTSALONSO.
Vicenta: Los Archivos dependientes de la Direccin General del Patrimonio Artstico y
Cultural, 1974 y 1975. Boletn de Archivos)), n.O 1, Madrid, enero-abril, 1979, pgs.
49-50.
Vid. tb. de la misma autora: Notas sobre la investigacin en el 4.G.I. Archivo
Hispalense)), LXVIII, n.OS207-208, Sevilla, 1985, pgs. 197-22 1.
LA DESCRIPCIN 303
instituciones productoras que exigen una informacin pronta y ade-

cuada.
Ese acceso masivo a las fuentes documentales incide sobre dichos
centros con signos muy diversos y plantea problemas a los que hay
que hacer frente. Se han multiplicado las tareas administrativas que
lleva aparejada esa asistencia que, aunque inevitables y necesarias,
merman las funciones tcnicas de los archiveros. Han crecido las ges-
tiones de control y vigilancia, ha aumentado en tal proporcin el
movimiento de legajos y la utilizacin de su contenido que ha de te-
merse por su conservacin. Pero estas mayores necesidades no se han
visto compensadas ni mucho menos con la ampliacin de plantillas
que ayuden a remediar tales cuestiones*.
Siendo todos estos problemas importantsimos, quiero insistir en
los que inciden de una manera especial sobre la conservacin: el ma-
nejo masivo de los fondos y la conveniencia de acrecentar los instru-
mentos de descripcin para atender a las demandas actuales de la in-
vestigacin y solucionar en gran medida la durabilidad de las fuen-
tes.
En cuanto a las cifras de asistencia y su incremento en estos lti-
mos aos, son elocuentes las listas publicadas en las Guas de los
investigadores en los archivos espaoles. Rama de Humanidades
para los aos 1974 a 1977. Cada persona de las all relacionadas tie-
ne abierto un expediente en un determinado centro y ha consultado
sus documentos. Lo que no nos informan estas guas es del movi-
miento de estos ltimos. En este sentido, las memorias de cada uno
de los archivos y los datos que facilitan hablan por s solas acerca de
su crecimiento en proporciones geomtricas9.Lo que ni unas ni otras
nos detectan es el ndice que nos d la proporcin en que cada uni-
dad archivstica o de instalacin deteriora su estado fsico por la uti-
lizacin de aquellos usuarios.
Existen, adems, determinadas circunstancias en algunos asisten-
tes habituales que pueden acentuar las notas negativas por lo que se
8. CORTSALONSO. Vicenta: Funcin de los archivos y recursos humanos, Re-

vista de Educacin, n.o 235, 1974, pgs. 72-83.
9. CORTS ALONSO. Vicenta: Los Archivos dependientes ... Ob. cit.
refiere a la conservacinl0. Hay un nmero crecido de alumnos uni-

versitarios -investigadores ocasionales- que acuden a los archivos
con el nico fin de aprobar una asignatura para la que es preceptivo
hacer prcticas sobre documentos de nuestros depsitos. Su meta no
est en la investigacin y su paso por las salas de trabajo es obligado
y de mero trmite. El manejo de algo, tan insustituible como son las
piezas documentales, por personas no preparadas para ello, creo que
hay que tenerlo en cuenta. Habr que buscar soluciones porque tam-
poco se puede negar a esos investigadores en ciernes el manejo de la
documentacin, y aqullas pueden estar en el microfilm o la fotoco-
pia. Actualmente hay series dentro de algunas secciones facticias
(pergaminos, mapas, estampas, planos) que se sirven habitualmente
para su manejo en forma de reproducciones aunque la consulta del
original no est descartada para comprobaciones.
Aparte de aquellos casos, es innegable que la utilizacin reiterada
de los fondos por los profesionales de la investigacin ha de incidir
en su conservacin. El facilitar el acceso a estos documentos median-
te un mayor y efectivo nmero de instrymentos, cubrir un doble
objetivo: abreviar la tarea del investigador, reducindole las bsque-
das y localizaciones largas e infructuosas que machaquen las piezas
documentales y, como consecuencia, evitar o, al menos, disminuir su
deterioro.
Estamos todava lejos, para la mayora de los archivos, de salas de
investigacin sin papel donde la consulta se haga slo a travs de
pantallas.
Si la organizacin tiene una relacin directa con la conservacin
no lo es menos la que tiene en esto la descripcin en cuanto que de
una correcta planificacin descriptiva se eliminar, como hemos vis-
to, la consulta innecesaria y el manejo intil de muchos legajos por
los investigadores que podrn ir directamente a la noticia que les in-
10. HEREDIA H ~ R R E RAntonia:

A, Un peligro para la conservacin: el acceso ma-
sivo a los fondos documentales, Boletn de Archivos), n . O 4, Madrid, 1980.
Con anterioridad se haba dejado sentir este problema en el Congreso Internacio-
nal de Archivos celebrado en Mosc en 1972: aaujourdhui comme demain, le cher-
cheur doit obligatoirement posseder un minimum des connaissances pour Iexploita-
tion des fondes), son palabras de M. Franjo Biljan en dicha reunin. Cfr. ((Archivunu),
XXIV, 1976, pg. 166: Los instrumentos de localizacion de los archivos al servicio de
la Ciencia.
L A DESCIUPCIN 305
teresa, consiguindose para ellos un ahorro notable de horas de tra-

bajo.
2.2. Niveles de descripcion y paralelismo con las agrupaciones do-

cumentales y los .Instrumentos de descripcin.
No nos vamos a referir a niveles administrativos o polticos que
entraran de lleno en lo que sera una Administracin de Archivos.
Ahora nos interesa centrarnos en los niveles que exige cualquier pro-
gramacin descriptiva para cualquier archivo, sea cual sea el mbito
administrativo.
Estos niveles guardan una relacin estrecha con las agrupaciones
documentales de las que nos ocupamos en el captulo 4,establecin-
dose un paralelismo entre ambos. Esta relacin no es otra cosa que la
consecuencia de que el objeto de la descripcin son los documentos
o sus agrupaciones. Con esas agrupaciones, qiie ya tratamos de dejar
identificadas, se pueden establecer tres apartados:
Archivo, fondo, seccin de fondo, seccin histrica de archi-
1 .O
vo.
2.0 Series documentales.
3.0 Piezas singulares, unidades archivsticas.
Estos tres apartados obedecen a una escala jerrquica, de mayor a
menor, en las que cada una de las agrupaciones est contemplada
por su personalidad plena. Hemos excluido en este caso a las seccio-
nes documentales por entender que stas son subdivisiones de un
fondo, de una seccin de fondo o de una seccin de archivo.
La descripcin aplicada a cada uno de estos tres apartados deter-
minar un nivel de profundidad en el anlisis en relacin con la na-
turaleza de las agrupaciones que se describen. As describiremos en
el primer caso, un archivo, un fondo, etc.; en el segundo, cada una
de las series que integran cualquier fondo, seccin de fondo o seccin
de archivo y para el tercero, los documeiitos simples o compuestos.
Estos niveles. adems responden a las diferentes necesidades de
informacin de los usuarios. Veamos:
- Alguien puede necesitar conocer en qu archivos espaoles hay
fondos con documentos americanistas.
- Pueden interesarle las disposiciones de la corona espaola para

Mxico en la primera mitad del XVI.
- Le conviene localizar el ttulo del virrey Antonio de Mendoza.
- Slo desea saber si hay documentacin sobre la plvora.
Es claro que la informacin demandada es mucho ms amplia,
ms general y panormica en el primer caso que en los otros. La ne-
cesidad en el primer caso se satisfar a partir de una Gua de los Ar-
chivos espaoles o de las Guas de cada uno de ellos, en el segundo
con un inventario de la Audiencia de Mxico, en el tercero con un
Catlogo de los cedularios novohispanos y en el cuarto con un ndi-
ce, incorporado a un banco de datos.
El resultado de la descripcin se materializar en unos instru-
mentos especficos, paralelos a dichas agrupaciones, quedando as es-
tablecida la equivalencia entre niveles de descripcin, agrupaciones
documentales e instrumentos de descripcin.
Agrupaciones Instrumentos
Nivel documentales de descripcin
1 Archivo Guas
Fondo
Seccin de fondo
Seccin de archivo
11 Series documentales Inventario
111 Piezas singulares Catlogo

unidades archivsticas
IV ndice
Internacionalmente hay unajceptacin generalizada de estos tres

niveles. Sin embargo no suelen ser tan consensuadas ni la estimacin
de las agrupaciones documentales, como ya vimos al hablar de la ter-
minologa, ni, sobre todo, la materializacin de los instrumentos que
LA DESCRIPCIN 307
suelen multiplicarse, al menos por lo que se refiere a las denomina-

ciones''. Tampoco entre nosotros existe una adecuacin total con lo
expuesto.
Existe un cuarto nivel, que ms que describir identifica y locali-
za, que yo estimo auxiliar por la dependencia que guarda con esos
tres instrumentos esenciales y que su nica razn de ser es la recupe-
racin de informacin contenida en cualesquiera de ellos.
Los ndices no guardan relacin con las agrupaciones documenta-
les, sino con los instrumentos resultado de la descripcin y no son
diferentes para unos y para otros.
Existe hoy una tendencia a incluir como resultado de la descrip-
cin en el primer nivel los cuadros de clasificacin de cada una de
las agrupaciones documentales que estn integradas en dicho nivel,
estimndolos como otros instrumentos de descripcin, por cuanto
pueden ser elaborados con independencia de las guas, aunque cuan-
do stas se confeccionen hayan de ser incluidos en ellas. Ya veremos
cmo tambin guardan una relacin estrecha con los inventarios a
los que hay que aadir, hasta el extremo que los cuadros de clasifica-
cin como introduccin a cualquier inventario vienen a convertirse
en la condensacin de stos.
De entrada he fijado el orden de los niveles de descripcin de
mayor a menor, aunque pudiera estimarse que poda establecerse a
la inversa por cuanto algunos cuando hablan de agrupaciones docu-
mentales van de lo singular a lo global.
El orden no puede ser arbitrario. Importa y es necesario determi-
narlo, por cuanto de dicho orden partir el establecimiento jerrqui-
co de cualquier programacin descriptiva. Me parece equivocado es-
tablecer el primer nivel de descripcin a partir del documento, mate-
rializado en un catlogo. Llevamos mucho insistiendo en que hay
que ir de lo general a lo particular, ofreciendo una visin de conjun-
to para descender luego. El catalogo es el estadio final de la descrip-
cin y por tanto estar en el tercer nivel. No podemos dejar de plan-
tearnos que para los archiveros el objeto inmediato es el archivo, el
mediato, los documentos.
1 1. As qued patente en el Coloquio Internacional de Archivstica sobre Des-
cripcin, San Sebastin (junio 1990). Francia quiz sea la que ofrezca mayor multipli-
cacin terminolgica. Cfr. HEREDIA HERRERA, Antonia: La descripcin documental:
estado de la cuestin (en prensa).
2.3. Plaii de descripcin.

La promocin y aumento de actividades investigadoras y de ges-
tin, pues no corren paralelas al ofrecimiento de los instrumentos de
descripcin por parte de los archiveros. Existe una desproporcin
entre unas y otros. Se hace inevitable una programacin descriptiva
a nivel nacional, a nivel autonmico y a nivel de centros para salvar
esta situacin.
No podemos ignorar que estn pblicados o elaborados, sin edi-
tar, muchos catlogos, obras analticas y minuciosas, resultado del
trabajo personal de muchos aos de trabajo que son elementos indis-
pensables para determinados historiadores que hayan escogido preci-
samente la parcela de que sean objeto aquellos libros. Pero esas
obras de aos, frente al servicio ms generalizado de informacin
que tenemos la obligacin de ofrecer, habr que dejarlas para ms
adelante.
Hay, en esta lnea, que estudiar los problemas y necesidades de
cada centro y planificar la descripcin en etapas sucesivas, para no
pasar a la siguiente sin haber cubierto la anterior. Perogrullescamen-
te hay que empezar por el principio: por las guas y por los inventa-
r i o ~y por ltimo los catlogos. Ante esto se puede objetar que en la
mayora de los centros, refirindome a los servidos por archiveros,
estn realizados los inventarios de casi todos sus fondos. Pero, res-
ponden estos inventarios a una concepcin archivstica actual y a las
exigencias de hoy? Y, en segundo lugar, estn redactadas las guas e
inventarios suficientes?
No podr seguirse adelante si para cada uno de los fondos o de las
secciones de fondo de un archivo no estn confeccionadas sus guas
y, revisados y actualizados los inventarios.
No quiere decir esto que los inventarios antiguos, que hasta ahora
han sido elementos de trabajo indispensables para los investigadores
y archiveros, hayan de ser arrinconados y eliminados. Hemos de par-
tir de ellos, pero rectificndolos y mejorndolos. As, habremos de
cambiar descripciones errneas de series o de legajos, o descripciones
incompletas por falta de datos precisos mnimos como pueden ser
los de la tipologa y tradicin documentales, el autor y el destinata-
rio, o descripciones incorrectas por no coincidir con la realidad de
las fechas extremas. Habr que unificar las descripciones de las series
LA D E S C R I P C I ~ N 309
homogneas. Habr que hacer ndices sobre las descripciones correc-

tas y reformadas. Todo ello respetando la actual ordenacin y nume-
racin de las unidades de instalacin.
No resultara ajustada a una planificacin descriptiva iniciar ta-
reas de mecanizacin sin tener inventariado correctamente el fondo,
en la lnea de la normalizacin.
Hasta ahora nos estamos refiriendo a la documentacin histrica,
es decir aqulla que no tiene otra finalidad que la de servir de fuentes
de investigacin. Pero hemos de ocuparnos tambin de la documen-
tacin reciente y actual, cuyo aumento es cada da mayor, en razn
de la magnitud burocrtica de hoy. Su nmero es tal que de no te-
nerla bien descrita, su conservacin meramente fsica resultara in-
til. Parece contradictorio que hoy que tanto se valora la productivi-
dad, se pierdan horas y horas en las instituciones tratando de locali-
zar antecedentes y datos para resolver y tramitar expedientes. La des-
cripcin adecuada de ese gran volumen documental ahorrara esfuer-
zo y facilitara la gestin de tal manera que la Administracin sera
ms eficaz y los administrados estaran mejor servidos.
Se ha dicho en alguna ocasin iqu instrumentos para qu usua-
rios?
Para el primero y segundo nivel no cabe la pregunta porque tanto
la Gua como 1 inventario se plantean como inevitables. Los crite-
rios de actuacin han de ser contundentes. No es posible eludir
Gomo tarea prioritaria para ningn fondo la confeccin del inventa-
rio, sea cual sea el valor de sus documentos. La nica opcin a este
nivel ser en el caso de un archivo con varios fondos determinar por
cul se empieza primero. As en un archivo municipal habr irrenii-
siblemente que iniciar la inventariacin por el fondo municipal, de-
jando para ms adelante, por ejemplo, los protocolos notariales o las
colecciones en l depositadas.
En este segundo nivel de descripcin, por obligatorio, no tiene
cabida la participacin del usuario.
En el tercer nivel, el correspondiente a la catalogacin, s entran
en juego determinados criterios de actuacin por cuanto la cataloga-
cin no es obligatoria y slo se plantear su conveniencia segn los
casos. Estos criterios afectan al valor de los documentos, a su volu-
men y a los intereses de los usuarios cuya demanda estar marcada
3 10 ANTONIA HEREDIA HERRERA
por las corrientes historiogrficas. Slo en este nivel cabra plantear-

se la incidencia de los usuarios y establecer prioridades.
En este tercer nivel hay otro factor a tener en cuenta: los altos
costos que conlleva describirlos.
En cuanto al orden de importancia, como tendremos ocasin de
ver, no hay diferencia entre ellos, lo que s de preferencia jerrquica
del primero respecto del segundo, en cuanto a la elaboracin y esta-
blecimiento de un programa descriptivo. Sin embargo, la mayora de
los archiveros -me incluyo entre ellos- hemos iniciado nuestras ta-
reas tcnicas por los Catlogos o en todo caso hemos visto en ellos
nuestra culminacin profesional. Pocos han empezado por los in-
ventarios, por considerarlos quiz tarea de menor categora. De he-
cho hemos contado con los existentes de antiguo, sin detenernos si-
quiera a considerar si stos gozaban de la calidad de tales. No nos he-
mos parado a analizar su funcin primordial como instrumentos pri-
meros y principales del quehacer del archivero y si respondan a una
normativa adecuada de elaboracin, de ah el gran nmero de va-
riantes que los autores les dan (analticos, esquemticos, sumarios,
de resmenes, etc.). En adelante no podremos limitarnos a ofrecer y
enumerar las caractersticas de unos Inventarios o de unos Catlogos
existentes, pero que no son tales.
2.4. Estadios o etapas en un plan de descripcin.

La descripcin en cualquier archivo, los ms y los menos consul-
tados, comprende dos estadios que han de programarse sucesivamen-
te: la inventariacin tras la clasificacin de cualquier fondo y la cata-
logacin, despus de la ordenacin de las series.
Cada fondo precisa de un inventario que refleje la totalidad de su
conjunto documental. En cuanto a las series que integran dicho fon-
do aunque cada una de ellas sea conveniente ordenarlas y sean sus-
ceptibles de catalogarse no por ello requerirn obligatoriamente la
confeccin de un catlogo, cuya necesidad slo depender del inters
informativo de las mismas y de su demanda.
Por lo tanto. una planificacin descriptiva en cada centro necesi-
tar en primer lugar de la elaboracin de un inventario por cada uno
de los fondos documentales, completado con una gua, y despus la
redaccin de los catlogos de las series que, tras su valoracin, se es-
LA DESCRIPCIN 31 1
timen dignas de aqullos, ya que existen series cuya descripcin pue-

de acabar en la inventariacin y no precisan de una particularizacin
mayor. Una serie de memoriales o de peticiones es probable que no
hayan de catalogarse, en todo caso ser suficiente un listado de los
nombres de los peticionarios.
La elaboracin de los catlogos exigir tambin una jerarqua que
ir desde las series con informacin de inters ms general (disposi-
ciones, reglamentos, por ejemplo) que, lgicamente, son las de
mayor demanda a las de inters ms concreto (expedientes de confir-
macin de encomiendas, expedientes de concesin de naturalezas).
El planteamiento para archivos organizados e inventariados de
antiguo, ser algo diferente porque no podremos empezar de cero. La
reclasificacin y la reinventariacin sern los objetivos de la primera
etapa, en cada fondo, que podrn cubrirse en un espacio de tiempo
asequible y en muchos casos bastante corto.
Luego vendr la segunda etapa, mucho ms lenta, pero que no
deber iniciarse sin haber cumplimentado la primera, en todos y
cada uno de los fondos. La reordenacin de las series, el vaciado de
datos y confeccin de listas para la mecanizacin y la redaccin de
catlogos para series especficas, por su importancia, sern a grandes
rasgos los objetivos a llevar a cabo en este segundo momento.
Nunca la descripcin de colecciones se har en primer lugar.
Es importante, sobre todo en el caso de archivos en formacin -es
el caso de los archivos generales de las Autonomas- la adscripcin
de los conjuntos documentales a fondo o seccin de fondo, al existir
dentro de las Direcciones Generales, Patronatos y entidades con au-
tonoma que podrn considerarse secciones de fondo y para las que
habr que aplicar una planificacin descriptiva independiente y
completa.
2.5. Difusin y publicacin.

Una planificacin descriptiva no estar completa si no se difun-
den los resultados obtenidos mediante los instrumentos elaborados a
travs de un plan editorial conveniente y suficiente. La conveniencia
estar sustentada sobre la jerarqua inherente a la programacin des-
criptiva. No sera conveniente la edicin de un catlogo de corres-
pondencia de un virrey del Per o de los privilegios concedidos a un
determinado hospital, sin estar editado el inventario de la Audiencia

de Lima o el del mencionado hospital. La suficiencia vendr deter-
minada por el conocimiento de la amplitud de la tirada en virtud de
la demanda, de su distribucin y por la eleccin de un formato y
composicin adecuados que favorezcan el inmediato acceso a la in-
formacin. No hay nada ms ingrato para el que los utiliza que un
inventario o catlogo confuso de exposicin y formato.
Este complemento editorial es de tal manera necesario que est
comprobado que el mayor nmero de consultantes de una seccin en
un archivo puede depender de los instrumentos que sobre ella estn
elaborados y que faciliten su conocimiento, su acceso y su control".
Resumiendo podemos decir que una planificacin descriptiva:
a)Es sintomtica de una buena organizacin.
b)Ayuda a la conserva+n de los fondos.
c)
Facilita el acceso a los documentos.
d)Favorece el control por parte del archivero.
e)Ahorra horas de trabajo al investigador y le ayuda en su in-
vestigacin.
I) Reduce el desnivel entre la demanda de los investigadores y
el ofrecimiento de los archiveros.
g) Agiliza la gestin de la institucin productora.
De ninguna manera podemos contentamos con el uso restringido
que supone una copia mecanogrfica de un inventario, existente slo
en el centro, o con los ficheros de un catlogo. Desgraciadamente
gran parte de los instrumentos de nuestros archivos, incluidos los ge-
nerales, tienen esta limitacin y no podemos olvidar las palabras que
hace aos escribiera D. Antonio Rodrguez Moino afirmando que
los archivos pblicos no cumplen su misin si se limitan a conservar
celosamente sus fondos o a confeccionar ficheros, sino que es abso-
lutamente inexcusable que se impriman los catlogo^'^ que se elabo-
ren.
_____
12. CORTSA~.ONSO. Vicenta: Notas sobre la investigacibn... Ob. cit. nota 8
13. RonR<;uEzMO&INO. A: Introduccin al Catalogo de memoriales presentados
al Consejo de Indias, 1953.
- 1.A DESCRIPCIN
~
313
En este sentido se pronuncia Vicenta Corts cuando nos dice que

la descripcin para ser realmente provechosa ha de publicarse.
Ahora bien, con ser necesaria la publicacin de los instrumentos
de descripcin no es esta condicin esencial de su naturaleza. Digo
esto frente a los que sostienen y consideran slo como tales a los edi-
tados. Existen algunos manuscritos -que esperan la imprenta por di-
ficultades presupuestarias- y que revisten todas las caractersticas de
los mismos aunque no dispongan de una difusin ms amplia, que
sera lo conveniente.
3. Problemas terminolgicos de los instrumentos de descripcin.
Como en tantas ocasiones la falta de precisin terminolgica

vuelve a plantearse, ahora, incluso, con ms intensidad.
Los trminos descripcin e instrumentos de descripcin no
estn aceptados con carcter general. Ms el primero que el segundo.
Del mismo modo que al hablar de clasificacin y ordenacin
veamos cmo un sector profesional tomaba como una sola la opera-
cin denominada ordenacin en la que se inclua la clasificacin,
ahora hay otro sector que ha identificado o ha polarizado a la des-
cripcin en torno a la catalogacin, hasta tomar a sta como sinni-
ma de descripcin. Craso error no desterradoi4.
Me he pronunciado en ms de una ocasin'' por la aceptacin
sin reservas del trmino descripcin para identificar nuestra forma
especfica de anlisis de los documentos de archivo. Si nos fijarnos, ei
uso del trmino a secas por los documentalistas se hace de forma ge-
nrica, de la misma manera que cuando nosotros utilizamos cl tr-
mino anlisis. Pero si quieren precisar hablan de descripcin biblio-
grfica, que nada tiene que ver con nuestra descripcin archivstica.
En cuanto a los instrumentos cuyo fin es la descripcin, reciben
variadas denominaciones genricas: de catlogos por los nortea-
14. Cfr. MAYAUS, Antoni; PRADES, Isidre: L 'en.scn)>arnentde l'Ar.rivistica, LLI-

GALLn, 1988, pg. 186.
15. HEKEDIA HERKEKA, Antonia: La descripcin documental: estado de la cues-
tin. Actas del 1 Coloquio Internacional de Archivsticax San Sebastin, 1990 (en
prensa).
mericanos; de auxiliares descriptivos por la Escuela de Archiveros

de Crdoba (Argentina); de instrumentos de localizacin, de in-
formacin, de descripcin, de trabajo o de consulta en Espa-
a; de instrumentos de investigacinlh en algunos trabajos de la
Unesco, no faltando otras designaciones como las de instrumentos
archivsticos o ((instrumentos de divulgacin del material de archi-
voI7. Los canadienses utilizan dos voces: de recuperacin en los ar-
chivos corrientes, de investigacin en los histricos.
Me atrevo a manifestar mi opinin ante tal variedad nominativa.
El trmino catlogo queda, segn mi criterio, totalmente descarta-
do, al poder ser precisado y delimitado frente al inventario y a la
gua; las variantes de instrumentos de trabajo e instrumentos ar-
chivsticos o de archivo resultan muy amplias al poder incluir, por
ejemplo, la lmpara de cuarzo o la lectora de microfilm en la prime-
ra acepcin y en la segunda, tanto un directorio de archiveros, como
un inventario de edificios y solares disponibles para archivos; la de-
signacin de instrumentos de investigacin reduce el campo a los ar-
chivos histricos, ya que en los administrativos existiendo tambin
necesariamente instrumentos elaborados por el archivero no suelen
utilizarse con fines de investigacin, sino de gestin; la denomina-
cin de auxiliares descriptivos quiz minimice su verdadero valor;
la de instrumentos de informacinl* al estar el trmino informa-
cin muy ligado genricamente a las Ciencias de la Informacin y en
especial al mundo periodstico y de los medios de comunicacin so-
cial, quiz desvirte su exacta significacin; la denominacin de
((instruments de recherche aceptada por los france~es'~ con el signi-
ficado de bsqueda o localizacin tampoco se identifica con la de
((Instrumentos de descripcin por la que yo me inclino, si acepta-
mos el trmino descripcin como tarea especfica del archivero y
16. As figura en un estudio KAMP de la Unesco: Directrices metodolgicas rela-

tivas a la preparacin de las Guas Generales de Archivos Nacionales, de Francoise
HILDESHEIMER. Pars, 1983.
17. CRESPO NOGUEIRA. Carmen: Terminologa de archivos: instrumentos de tra-
bajo, Homenaje a Federico Navarro)),Boletn de ANABAD, 1973, pg. 89.
18. C O R T S Ai-ONSO. Vicenta: Munual de Archivos Municipales, ANABAD, Ma-
drid, 1982, pg. 82.
19. M I \ I . ; I I K DI I C Ati I I K I . ; CI 1 I I I < I I I F S Munuc.ld;lrcliii,i.ctique. Pars, 1970,
pg. 243.
LA DESCRIPCIN 315
como concepto que abarca la actividad de hacer posible el conoci-

miento y localizacin de los documentos tras haberlos identificado,
despus de enumerar sus caracteres externos e internos.
Los instrumentos de descripcin deben ser tomados como resul-
tado de una operacin de anlisis especfico de los documentos de
archivo o de sus agrupaciones.
La problemtica particular de la terminologa por lo que respecta
a los instrumentos, qued expuesta, despus del V Congreso Interna-
cional de Archivos, celebrado en Bruselas, cuando Carmen Crespo
apuntaba su sorpresa al constatar que no exista un criterio fijo para
precisar lo que era una gua, un inventario y un catlogo. La falta de
fijeza de conceptos, ha llevado a muchos a enumerar los instrumen-
tos archivsticos en este orden: catlogos, guas, ndices e inventarios,
siguiendo un criterio de prioridad en cuanto a lo que han estimado la
importancia de mayor a menor. Criterio de prioridad que an persis-
te, cuando lgicamente haban de enumerarse por orden de elabora-
cin en el tiempo, siguiendo un orden inverso.
Quiero partir de la eliminacin de Conceptos tan generales como
los de catlogos utilizados por los norteamericanos o los de in-
ventariow preferidos por los franceses para tratar de precisar los di-
ferentes instrumentos. Los anglosajones hablan tambin de a fin-
ding aids.
Insisto en que los norteamericanos emplean el trmino catlo-
gos o ttfinding aids como los instrumentos elaborados por el archi-
vero que engloban tanto a los inventarios, como a los catlogos; los
franceses se inclinan por la palabra inventario con una significa-
cin general que incluye tanto el inventario (concebido por nosotros)
como el catlogo (donde las piezas son descritas una por una) Ila-
mando al primero inventario sumario y al segundo ((inventario
analticodo. No podemos olvidar, entre nosotrm el trmino reges-
to utilizado con frecuencia por los medievalistas y los notarios para
documentacin notarial que no es ni ms ni menos que un catlogo
aunque sus asientos suelen ofrecer los datos en diferente orden del
propugnado por nosotros. Otro trmino indeterminado, utilizado
como sinnimo de catlogo, es el de repertorio.
20. Ob. cit. pg. 243.

Otra confusin deriva de los ttulos o denominaciones dados en

las ediciones de los instrumentos que tienen su propio nombre y que
llaman, por ejemplo: Documentos para designar a un catlogo.
Decididamente la enumeracin de los instrumentos de descrip-
cin por orden de elaboracin en el tiempo ser: gua, inventario y
catlogo. Como instrumentos auxiliares los ndices. os registros, las
listas, las relaciones sumarias y, con consideracin independiente las
censos.
Entre los italianos: Pratesi, considera que los instrumentos pue-
den reducirse a tres: Inventario, Gua y Regesto, que aunque casi
coincide con lo que nosotros defendemos no se a.justa al orden enu-
merativo que mantenemos, y en cuanto a la denominacin de Reges-
to, difiere de la de Catlogo.
Lodolini destaca entre estos tres instrumentos esenciales para el
archivero: la Gua General y el Inventario? y da al Inventario la pri-
maca que defiendo hace bastantes aos y que no todos comparten.
Es un hecho que bastantes de los instrumentos publicados bajo la
responsabilidad o autora de profesionales no ofrecen ni por su desig-
nacin, ni por su elaboracin unas caractersticas definidas que ayu-
den a precisar la diferencia entre ellos, sobre todo cuando se trata de
inventarios y de catlogos. No pocas veces se denominan inventarios
obras que son claramente catlogos y viceversa o mezclan en su re-
daccin los criterios de los segundos en una obra denominada arbi-
trariamente con uno u otro nombre.
La razn de ser de estas tendencias y realidades ha estado por una
parte en la ausencia de precisin, incluso conceptual de nuestros
principios, en el confusionismo terminolgico y en la falta de delimi-
tacin de nuestros instrumentos bsicos y ha estado por otra parte en
una carencia de planificacin jerrquica que estableciera prioridades
de tareas a realizar y que, no hay duda que de existir, no empezara-
mos por confeccionar Catlogos, cuando estn por redactar o mal re-
dactados los Inventarios.
2 1. PRATESI, A,: inventari e al tri stvumenti di corredo al servizio deiln scienza,

.4rchivi e cultura), V-VI, 1971-1572.
22. LOIDOLINI, Elio: Archivistica. Principi e problemi, Milano, 1984, pg. 172.
~ _ _ _ _ _ I _
LA DESCRIPCIN 317
Es necesario, pues, que delimitemos cada instrumento de descrip-

cin fijando su objetivo y utilidad preferentes, estableciendo su rela-
cin con la organizacin, sealando las normas para su elaboracin.
Esto en primer lugar, y en segundo se hace precisa una actitud crtica
respecto a los ya elaborados y publicados viendo cules responden al
concepto que pretenden.
4. Descripcin automatizada.
Resulta un poco peligrosa esta terminologa, ya que slo a deter-

minados aspectos de la descripcin, como es el caso de los ndices,
puede aplicrseles la automatizacin, y ya veremos los problemas
que sta plantea.
La automatizacin de la descripcin en general exigir antes nor-
malizacin. Conviene por tanto hablar de descripcin normalizada,
para despus hablar de descripcin informatizada.
5. La normalizacin de la descripcid3.
En teora, la normalizacin para el profesional de archivos es pie-

dra de toque para su trabajo, especialmente por lo que se refiere,a la
descripcin y no por virtud de la aparicin de los ordenadores. Estos
lo que han venido a constatar es que los archiveros que tenan que
haber hecho de la norma su evangelio, no han rentabilizado sus posi-
bilidades de trabajo archivstico en esa lnea y pretenden incorporar-
se ahora al milagro de la Informtica para salvar su fallo.
Normalizar la descripcin, no es nada nuevo, sino slo aplicar las
reglas de dicha descripcin a las que no hemos de renunciar. Los Bi-
bliotecarios lo han hecho porqu no nosotros? Aunque hay quienes
piensan que en archivos normalizar es cambiar, transformar o incor-
porarse a los criterios informticos o documentalistas.
Para que la normalizacin sea tal han de ser estudiadas las reglas
y aceptarlas por la mayora. No es cuestin de elaborar normas en
23. HEKEDIA HERREKA, Antonia: Descripcibn y Normalizacin. Actas del Colo-

quio Internacional de Archivstica), San Sebastin, 1990 (en prensa); COOK,Michael:
Manual of Archiva1 description, Gower, British Library, Board, 1989.
nuestro trabajo para nuestro centro, hemos de buscar la generaliza-

cin con la aceptacin y aplicacin de las mismas, consensuadamen-
te.
La normalizacin de la descripcin rentabilizar nuestra tarea
simplificndola. La simplificacin vendr de la mano del estudio de
la tipologa documental. Esta simplificacin que nos permitir supri-
mir datos no supondr una descripcin apresurada, hoy respeto de
ayer, lo que ocurrir es que la adscripcin a determinada tipologa
llevar implcitos los datos que le son propios.
La normalizacin habr de partir de las normas para cada uno de
los niveles de descripcin. Habr, pues, una normalizacin de las
Guas, otra de los inventarios, otra de los catlogos y otra de los ndi-
ces. En cada caso habremos de elaborar un modelo de ficha de des-
cripcin y aunque existan recelos acerca de su posibilidad, hay que
apostar por ella.
CAP~TULO12
LAS GUAS
1. Caractersticas y definicin.
2. Gua general y Gua especial.
3. Guas Generales de Archivos Nacionales: establecimiento de un
modelo.
3.1. Captulos introductorios.
3.1.1. Datos prcticos y reglamentarios.
3.1.2. Datos histricos relacionados con el archivo y sus
documentos.
3.1.3. Bibliografa.
3.2. Descripcirr de los fondos y colecciones.
3.3. Apndices.
1. Caractersticas y definicin.
La Gua, referida a los archivos, como su propio nombre indica,

tiene la misin especfica de orientar, haciendo valoraciones globales
y destacando lo ms importante]. No desciende a particularizacio-
nes, sino que de una manera general seala las caractersticas, esta-
blece relaciones, aporta bibliografa, puntualiza la historia de los or-
ganismos productores, y sus fondos, seala la gnesis documental y
las interrelaciones entre las secciones y entre las series.
Puede hacerse una Gua de un archivo con un fondo nico (p. e.
un archivo municipal), o bien de un archivo con varios fondos, como
sera el caso de los Archivos Generales de nuestro pas2. Tambin
puede redactarse una Gua del conjunto de archivos de una nacin o
de una regin, o de archivos similares (Gua de archivos eclesisti-
cos) o bien de uno de los fondos dentro de un Archivo3 o de una sec-
cin de archivo4. Pero no podr hacerse una Gua de una serie o de
piezas documentales, s estudios diplomticos y de tipologa docu-
mental sobre unas u otras, pero esto ya sera otra cosa.
Varios objetivos pueden atribuirse a las Guas:
- Proporcionar informacin general sobre un archivo identifica-
do con
~__
uno o varios fondos.
1. VAZQUEZ, Manuel: Auxiliares descriptivos (Inventario y Gua), CIDA (ejem-
plar mecanografiado), Crdoba, Argentina, 1978. Cap." IV: Cmo hacer una Gua.
2. Sirvan como ejemplo las Guas editadas de los Archivos de Simancas, Coro-
na de Aragn, Archivo General de Indias o Archivo Histrico Nacional.
3. HEREDIA HERRERA, Antonia: Gua del Consulado de cargadores a Indias,
Archivo Hispalense, Sevilla, n.O 183, 1977, pgs. 87-1 11.
4. HEREDIA HERRERA, Antonia: Gua de los fondos de la Audiencia de Quito,
descripcin de sus series en Organizacin y descripcin de losfondos de la Audiencia
de Quito del AGZ, ((Historiografia y Bibliografa americanistaw, vol. XXI, Sevilla,
1977, pgs. 139-165.
- Proporcionar informacin general sobre un conjunto de archi-

vos unidos por un lazo comn que puede ser el marco geogrfi-
co (archivos de una regin) o las caractersticas similares de la
documentacin (archivos nobiliarios o militares).
- Proporcionar informacin especfica sobre un fondo o una sec-
cin de archivo.
De aqu que segn Schellenberg, que identifica en uno solo los
dos objetivos primeros, existen dos clases de guas: las generales y las
especiales.
Por su parte, dentro de los estudios RAMP programados por la
Unesco, el Manual sobre Guas de Archivos de Francoise Hildes-
heimer5 distingue tres categoras:
Guas por institucin de archivo, guas acumulativas para el con-
junto de los archivos de una regin o un pas, guas temticas dedica-
das a categoras concretas de documentos elegidos, ya sea en funcin
de su naturaleza ya sea en funcin de un tema de investigacin (por
ejemplo, Guas de las Fuentes para la Historia de Hispanoamrica).
Entiendo que junto a estas tres modalidades, puede incorporarse
una cuarta que sera la gua de un fondo con independencia del resto
del archivo -ya codtemplada por Schellenberg.
Conjugando esas cuatro modalidades con la divisin y terminolo-
ga de este ltimo, podemos decir que la primera y segunda son guas
generales y la tercera y cuarta son guas especiales por la limitacin
de su campo, no perdiendo de vista que unas y otras participan de la
generalidad de la informacin ofrecida.
La Gua, en definitiva, es una obra cuya finalidad primordial es
informar panormicamente sobre el conjunto documental: en la
Gua se hace historia de la institucin o instituciones que producen
la documentacin, de las vicisitudes por las que stas han pasado
hasta formar el fondo o fondos que hoy se identifican con un archi-
vo o con el conjunto de archivos con un denominador comn.
La Gua ofrece la primera visin general a cualquier investigador:
el v o l w e n de unidades de instalacin y los campos de accin en los
5 . Directrices Metodolgicas relativas a la preparacien de Guas Generales de

Archivos Nacionales, PGI, 83/WS/9, Pars, 1983.
LAS GUiAS 323
que puede desarrollarse su consulta. Su necesidad para el historiador

es de vital importancia en cuanto que de su existencia y conocimien-
to se puede evitar a ste consultas en el lugar de origen, eliminando a
veces viajes y gastos intiles con la simple indicacin de ausencia o
prdida de determinadas fuentes documentales.
La Gua como instrumento primario de informacin -afirma Vi-
centa Corts- jerarquiza el valor de los documentos entre s, sita a
los fondos estableciendo su sistemtica dentro del conjunto de un ar-
chivo en particular, o valora cada uno de los archivos dentro de una
red ms amplia, como puede ser el mbito regional o nacional. Re-
presenta la primera aproximacin a los fondos y colecciones conser-
vadas.
Una Gua ser ms o menos completa, dependiendo de los datos
ms o menos extensos que ofrezca, pero no considero que haya de
descenderse para hacer clasificaciones conceptuales y terminolgicas
basadas en esa mayor o menor amplitud de datos. Esta extensin de-
terminar que las haya muy voluminosas hasta las plasmadas en for-
ma de trptico.
Todo archivo debe contar con su Gua, aunque sea en su formato
mnimo en forma de trptico. * #
En cuanto a su elaboracin podr hacerse, segUn el estado de or-

ganizacin y descripcin del archivo, inmediatamente, o bien ser si-
multnea a la inventariacin, si el fondo o seccin de archivo estn
totalmente desorganizados, aunque siempre habrn de ofrecerse, en
una planificacin editorial, en primer lugar, seguida del inventario o
inventarios correspondientes.
De acuerdo con esto se ha planteado en alguna ocasinb si la
Gua representa la conclusin o los preliminares de una labor de ar-
chivo. Siendo el instrumento primero para entrar en contacto con
los fondos, con frecuencia una Gua elaborada y meditada ha de rea-
lizarse tras la inventariacin de cada uno de estos fondos que inte-
gran el archivo. La prctica aconseja la publicacin de una Gua su-
cinta para dar a conocer a los investigadores la existencia de los fon-
dos que an no se hayan organizado ni descrito suficientemente,
6. HILDESHEIMER,
Francoise: ob. cit. pBg. 4.
mientras se prepara una Gua completa tras la inventariacin total.

Para la elaboracin de estas Guas nunca ser necesaria la cataloga-
cin previa de las series.
En el caso de la Gua de un archivo su confeccin suele correr a
cargo de uno de sus archiveros, cuando se trata de hacer la de un
fondo, la autora corresponder al profesional responsable directo
del mismo. Si se redacta una Gua de mbito regional o nacional su
elaboracin dirigida, ha de contar con los informes parciales vertidos
en cuestionarios que homogeneicen los datos para todos los centros.
La utilidad de las Guas est en razn directa con el crecimiento
e internacionalizacin de la investigacin y nace de la necesidad de
acudir a muchos depsitos y como consecuencia de precisar de una
forma manejable e inmediata una general y completa informacin de
cada archivo, incluso de los ms alejados.
La generalizacin de su elaboracin es una prctica bastante re-
ciente. Pueden considerarse las primeras, la Gua del Public Record
Ofice, en 1853, y el Etat Sommaire des Archives de lEmpire, publi-
cado en Francia en 1867.
En su origen las Guas se reducan a simples listas de fondos con
indicacin de las fechas extremas, sin la menor alusin acerca de la
organizacin de los mismos y sin referencia a los instrumentos de
descripcin existentes. Esta frmula fue desarrollndose e incremen-
tndose con relatos histricos y precisin de los servicios, hasta al-
canzar la forma de Gua que hoy nos es habitual.
La necesidad de las Guas est ms ligada a los archivos con do-
cumentacin remota que a los archivos administrativos.
La definicin de Gua, segn P. Hildesheimer: un instrumento
de investigacin que ofrece un panorama general de los conjuntos de
documentos archivados a los que est, dedicada, generalmente dividi-
da por los fondos o series y completado mediante una exposicin
cronolgica de la administracin productora y la lista de los corres-
pondientes instrumentos de investigacin. Donde se dice instru-
mento de investigacin yo dira instrumento de descripcin, y donde
dice series yo dira secciones de fondo y colecciones y la exposicin
cronolgica quedara mejor traducida por exposicin o anlisis his-
trico.
LAS GUiAS 325
Segn M. Vzquez en su trabajo ya citado define a la Gua como:

una visin sinptica de los fondos y grupos documentales de un ar-
chivo, acompaada de todo io que pueda iluminar su valor y su sen-
tido, que se publica a fin de ofrecer a los interesados remotas ideas de
la archivala, sea en su totalidad, sea por temas.
Carmen Crespo7 afirma que la Gua es la descripcin de un fon-
do, indicando sus caractersticas fundamentales: organismo que lo
origin, series, subseries, etc. que lo forman, tipo de documentacin
que lo constituye, fechas extremas que comprende y volumen de di-
cha documentacin.
La Direccin de los Archivos de Francia al hablar de las Guas
Departamentales las define como una visin de conjunto de un de-
psito, de forma que el investigador pueda saber cules son sus re-
cursos, la naturaleza e inters de os fondos con que cuenta y los ins-
trumentos de investigacin de que dispone.
La confeccin de Guas, sobre todo las referidas a los archivos in-
tegrados por diversos fondos, se ha hecho habitual en todos los pases
pero su elaboracin, como la del resto de los instrumentos de des-
cripcin ofrece gran variedad e incluso disparidad. Con el fin de ho-
mogeneizar la redaccin de estas Guas que entran de lleno dentro de
las Generales, sealadas por Schellenberg, la Unesco encarg a Fran-
coise Hildesheimer la elaboracin de una normativa general de
orientacin partiendo de algunas Guas generales de Archivos Na-
cionales o Generales ya publicadas8.
7. Terminologa de Archivos: Instrumentos de trabajo Homenaje a Federico

Navarro ANABA, Madrid, 1973.
8. Las guas utilizadas para dicho estudio fueron las siguientes, entre otras:
Guide Generale degli Archivi di Stato italiani, Roma, 198 1.
Les Archives Nationales. Etat General des fondos, Pars, Archives nationales,
1978-80.
De Rijkarchieven in Nederland, Staatsuitgevery, 's-Gravenhage, 1973.
Guide to the Records of the Bahamas, 1973.
Gua del Archivo Histrico Nacional, Madrid, 1958.
Guide to the National Archives of the United States, Washington, 1974,
Guides to the contents ot the public Record Ofice. Londres, 1963-68.
Guide to the public Archives de Zambia, Lusaka, 1970.
Por su parte el profesor argentino Manuel Vzquez" trat, con

anterioridad, de establecer una normativa para las Guas generales y
para las especiales, siguiendo lo expuesto por Schellenberg.
2. Gua general y Gua especial.
En una Gua considerada general ser imprescindible centrar la

informacin sobre el archivo o servicio de archivo: creacin, vicisi-
tudes, edificio, dependencias, personal servicios que presta; sobre la
historia de la institucin o instituciones cuyos fondos se albergan en
esos archivos; exposicin sistemtica de los fondos, de sus secciones
con indicacin del volumen de unidades, fechas lmite, modificacin
en os fondos por cesiones o adquisiciones; orientacin bibliogrfica
sobre el archivo pero, sobre todo, relacin completa de los instru-
mentos de descripcin sobre dichos fondos.
El ndice alfabtico general no se hace tan sustancialmente preci-
so como en el inventario o en el catlogo. No nos referimos al ndice
por captulos de la obra.
Entre las Guas generales sobre un solo archivo o servicio de ar-
chivo, podemos citar la del Archivo Histrico Provincial de Ponte-
vedra editada no hace mucho y entre las Generales, cualquiera de las
de los Archivos Generales espaoles.
En la segunda modalidad de Guas generales, es decir aquellas re-
lativas a un conjunto temtico o geogrfico de archivos, los datos
concretos de cada uno de los archivos se reducen al mnimo, siguien-
do las lneas establecidas en las ya descritas, pero suprimiendo, por
ejemplo, la descripin de cada uno de los fondos y la bibliografa. Si
se trata de archivos unidos por la similitud de la documentacin,
existir un estudio sobre las cara,ctersticase informacin de la mis-
ma, seguida de los datos concretos (datos prcticos, reglamentarios e
histricos) de cada uno de los archivos.
En las Guas especiales, las de un fondo o una seccin de fondo
integrantes de un archivo, los datos sobre el archivo se reducen, se
presta ms atencin a la historia de la institucin productora de los
9. Ob. cit.
LAS GUIAS 321
documentos integrantes del fondo o de la seccin y de sus series, in-

sistiendo en las funciones y actividades de aqullas que van a dar ori-
gen a dichas series. Se desciende hasta particularizar la gnesis de s-
tas y al contenido informativo general que pueden ofrecer al investi-
gador, tanto en un sentido positivo como negativo o de exclusin. Se
trata tambin de fijar las relaciones *unas series con otras, tras una
tarea de reclasificacin, precisa en muchas ocasiones, tratando de fa-
cilitar al historiador el camino de la investigacin. Como ejemplos
de estas Guas especiales pueden citarse la Gua de los fondos de
Consulados de cargadores a Indias o la Gua sobre la Audiencia de
Santa Feto.Ambas responden a dos manifestaciones de estas guas,
una como resultado de un fondo organizado e inventariado reciente-
mente, a partir de una desorganizacin total y otra como ofrecimien-
to de una situacin existente de clasificacibn e inventariacin y que
ha requerido tanto una reclasificacin como una reiventariacin.
3. Guas Generales de Archivos Nacionales: establecimiento de un

modelo.
El hecho de haber sido stas, dentro de las generales las tomadas

por la Unesco como punto de partida para elaborar una normativa
homognea, puede servirnos para analizar los puntos esenciales que
han de ser tenidos en cuenta en esta clase de Guas y de los que arri-
ba slo hemos hecho una enumeracin.
Cualquiera de ellas habr de estar integrada por tres partes:
1) Captulos introductorios.
2) Descripcin de los fondos y colecciones.
3) Apndices.
Es la segunda parte la mas sujeta a variabilidad en razn del
mayor o mejor estado descriptivo del archivo en cuestin.
10. HFREDIA HERRERA, Antonia: m a del Consulado... ob. cit.

ROMERO TALLAFIGO, Manuel: Archivo General de Indias. Gua de la Seccin de
Gobierno. Audiencia y virreinato de Santa Fe, Histonografia y Bibliografa amen-
canistaw XXVIII, Sevilla, 1984, pgs. 3-46.
3.1. Captulos introductorios.

En la parte introductoria habr de tenerse en cuenta como cues-
tin previa el hecho de no tratar de constituir un Manual de Archi-
vstica, sino ofrecer una presentacin de los fondos y colecciones
para facilitar su conocimiento.
3.1.1. Datos prcticos y reglamentarios.

Direcciones del archivo, horario de apertura, incluidos tambin
los cierres anuales y feriados.
Condiciones de admisin e inscripcin (tarjetas de investigador,
validez), recursos y servicios: (fotocopia, microfilm, diversas clases
de salas de lectura o trabajo, biblioteca, adquisicin de instrumentos
de trabajo).
Servicio de informacin: modalidad y lmites del servicio de in-
formacin y consulta, in situ, a distancia.
3.1.2. Datos histricos relacionados con el archivo y sus documen-

tos.
Creacin. Edificio.
Naturaleza jurdica de los fondos (instituciones de donde proce-
den).
Estatuto jurdico del archivo (su integracin dentro del sistema
correspondiente).
3.1.3. Bibliografa.
Referida a la Historia del Archivo y su edificio, a su reglamenta-
cin y a los instrumentos de descripcin y stos ofrecidos sistemti-
camente de acuerdo a la estructura del archivo y de sus fondos. Es
una de las partes fundamental y ms til de la Gua".
1 1 . Su importancia y necesidad ha determinado a veces la publicacin por sepa-

rado de esta parte, as: HEREDIA HERRERA, Antonia: Bibliograjla del A.G.I. Archivo
Hispalense nms. 208-209 (Homenaje al Archivo de Indias en su Bicentenario),Sevi-
lla, 1985.
L A S GUfAS 329
3.2. Descripcin de los fondos y colecciones.

Es la segunda parte: descripcin de los fondos y colecciones, la
que constituye el ncleo fundamental de la Gua. Es indispensable
en ella un ofrecimiento claro y sinttico de la documentacin. Siem-
pre depender su exposicin del estado de organizacin y descrip-
cin de los fondos.
En el caso de coincidir el fondo con el archivo hay que ofrecer en
primer lugar el esquema de clasificacin a travs de la subdivisin en
secciones, subsecciones y series, especificando en stas su denomina-
cin y las fechas lmite y el nmero de unidades de instalacin en
cada una de ellas.
En el caso de ser varios fondos y colecciones, se hace precisa una
sinopsis del esquema integrado por todos estos fondos, indicando
cada institucin productora, fechas extremas del fondo y el nmero
total de sus unidades de instalacin. Las colecciones y secciones fac-
ticias tambin estarn representadas en dicho esquema. Tras esta si-
nopsis cada fondo y seccin facticia se irn ofreciendo sucesivamente
con las mismas caractersticas que indicamos en el caso de que el
fondo coincida con el archivo.
En estas circunstancias convendra que cada fondo o coleccin
estuviera introducido por la historia de la institucin productora y se
manisfestaran las relaciones de cada una de ellas con los restantes, si
existe tal conexin. Tambin sera bueno que aparte de la bibliogra-
fia general ofrecida en los captulos introductorios, la especfica de
cada fondo referida a los instrumentos de descripcin existente se
trasladar a esta parte, detrs del cuadro de clasificacin de cada fon-
do1*o bien la indicacin de inexistencia de los mismos. La bibljogra-
fa referida a los instrumentos ir ofrecida sistemticamente siguien-
do este orden: las Guas especiales si las hubiere, los inventarios, los
catlogos y las colecciones.
Si cada uno de estos fondos est definitivamente inventariado, la
descripcin de cada uno de ellos reproducir tras la introduccin his-
trica, el cuadro de clasificacin con que ha de iniciarse todo inven-
tario.
12. Puede servimos de ejemplo claro: PENA CMARA,Jos M.":Archivo General

de Indias. Gua del visitante, Ministerio de Educacin, Madrid, 1958.
331) ANTONIA HEREDIA HERRERA
- .--__-___
La importancia de la biblioteca en algunos archivos, como auxi-

liar para el investigador, hace aveces precisa la existencia de un ep-
grafe, tras la descripcin de los fondos, dedicado a ella en el que de
una manera breve, sin pretender ser un catlogo, se resalte la riqueza
de la misma en aquellas materias y pocas ms evidentes.
3.3. Apndices.
Su contenido puede ser bastante variable y en l puede contarse
un ndice alfabtico general, que ya dijimos no es tan imprescindible
como en un inventario o un catlogo, en cuanto que las palabras ci-
tadas en la Gua slo representan una pequesima parte del conte-
nido de los fondos y por tanto no puede dar ntegramente cuenta de
la informacin contenida en los mismos. En definitiva, el ndice en
la Gua es slo un acceso a la misma, pero no el reflejo directo de
los documentos.
Tambin pueden considerarse dentro de esta tercera parte de la
Gua las ilustraciones que bien pueden ser panormicas del edificio y
de su interior e instalaciones o de algunos documentos significativos.
CAPTULO 13
INVENTARIOS
1 . Inventariar y catalogar.
2. Definicih y elementos del inventario.
2.1. Recomendaciones prcticas.
2.2. Formacin y formato de los inventarios.
3. La clasificacin como tarea previa a la inventariacin.
4. Crtica sobre la diversidad terminolgica aplicada a los inventa-
rios.
5. Importancia y revalorizacin del inventario como instrumento de
descripcin.
6 . Normalizacin de inventarios.
Quiero volver atrs para recordar la relacin y correspondencia
establecidas entre clasificacin e inventariacin y entre ordenacin y
catalogacin (Vid. captulo 7) por cuanto determinarn siempre, por
una parte, el hecho de la inventariacin de un fondo completo ya que
tambin la Clasificacin se hace sobre un fondo o seccin de fondo
completos, y por otra, la catalogacin de series concretas e indivi-
dualizadas, al hacerse la ordenacin por series.
Al igual que hemos rechazado la expresin de ((ordenar un archi-
vo, tampoco podr ajustarse a la realidad la ((catalogacinde un ar-
chivo, s la descripcin de un archivo manifestada en los diferen-
tes instrumentos elaborados de acuerdo a una programacin estable-
cida. Tambin ser correcta la expresin de ((inventariacin de un
archivo si ste se identifica con un solo fondo documental.
1. -
Inventariar y catalogar
Ya veamos los problemas terminolgicos y conceptuales al ha-

blar de la descripcin, pero donde el confusionismo se hace ms no-
table es a la hora de precisar la diferencia entre inventarios y catlo-
gos.
Cuando el profesor italiano Eugenio Casanova habla de confec-
cin de un inventario en su ((Archivstica))lo que en realidad est
planteando es una tarea descriptiva mucho ms amplia que inventa-
riar. Al dar las reglas para ello est hablando de ordenacin, de in-
ventariacin, de catalogacin y de confeccin de guas y de ndices,
es decir, todo un programa descriptivo. Recientemente Paola Caruc-
ci tambin utiliza el trmino invehtariacin con una gran amplitud,
identificndolo con descripcin
Cuando se cataloga, se describe pormenorizando documento por

documento ya sea simple o compuesto, cuando se inventara se des-
criben globalmente cada una de las series documentales de un fondo
sin descender a la particularizacin de las piezas o unidades archivs-
ticas que las integran. Existe un uso desafortunado de los adjetivos
analtico y somero, aplicados con cierta ligereza a uno y otro instru-
mento, cuando ninguno de los dos son significativos de aqullos. La
profundizacin o la pormenorizacin no son valores aadidos gratui-
tamente, sino que dependen exclusivamente del nivel de descripcin
del que ellos son testimonio y se ajustarn a las notas que caracteri-
cen a las agrupaciones documentales que describen. Esas notas no
sern mas ni menos, sino las necesarias y precisas de acuerdo a una
normalizacin previa. Otra cosa ser que la calidad y cantidad de
informacin ofrecida, naturalmente, sea ms abundante y precisa en
uno y otro caso.
Refirindonos a esa cualidad analtica atribuida al Catalogo, de-
bemos aclarar que puede ofrecer muchisimas escalas en cuanto a la
especificacin de los datos. Los hay que describen el documento
principal y mencionan slo la existencia de anejos (o nmero de
ellos) o los enumeran por sus fechas sin descender al contenido',
pero los hay que detallan con igual pormenorizacim el documento
principal y los anejosz.
Inventariar es una operacin precisa y delimi tad'i dentro de la ta-
rea general de descripcin que .no poderios mezclar., ni confundir
con la accin de catalogar, ni tampoco idcntificarla con otras opera-
ciones anteriores o posteriores, como reiyst -ar o indizal-. El inventa-
rio no es un registro, aunque ste puedi: ser elemento indispensable
para su confeccin (en un archivo adniiriictrativo) ni es un ndice
que de hecho es complementario del inver tario.
En el lenguaje comn, el trmino in\i:ntn~io>~ 1 3 mido a la idea
de relacin o de lista (por ejemplo, un ir v:rt,li io de biziies en un tes-
tamento; un inventario de libros), pero no pc de nc is identificar este
concepto genrico con el de inventario cue e ; i isti'unrnto primor-
"" _____
1. cfr. H ~ R E D HI FAR R E R A , Antonia: cathgo de las coti.\~!d.asdel Consejo de
Indias, Direccin General de Archivos y Bibliotecas, Madrid, 1971.
2 . Cfr. ARCUIVO GwEnAL DE INDIAS: Catlogo di. doctimei2tc,$de la Seccin IX
del Archivo General de Indias, 2 vols. Sevilla, 1949.
INVENI'ARIOS 335
dial dentro de la descripcin realizada por el archivero. Esta descrip-

cin concreta habr de llevarse a cabo de acuerdo a unos criterios y
normas establecidos por la Archivstica, que ahora veremos, partien-
do de un esquema de clasificacin sobre el que quedar soportado el
inventario'.
De lo dicho se desprende que el resultado de esas dos operacio-
nes: inventariar y catalogar sern dos instrumentos totalmente dife-
rentes que se realizan de acuerdo a criterios y tcnicas diferentes y se
corresponden con dos niveles de descripcin perfectamente diferen-
ciados.
2. Definicin y elementos del inventario.
Al establecer el paralelismo entre agrupaciones documentales y

los instrumentos, ya dijimos que el inventario describe las series ge-
neradas orgnica o funcionalmente en el curso de la gestin de una
institucin, en el caso de un archivo administrativo, o bien, es rssul-
tado de la descripcin de series que integran una seccin histrica o
un fondo documental en un archivo histrico.
Quiero destacar del concepto e idea de inventario algunas mes-
tiones para lograr su correcta delimitacin, eliminando, po no ser
diferenciativa con respecto a otros instrumentos, el propsito o fina-
lidad de lograr el acceso a la informacin.
Su campo de accin ser un fondo documental o una seccin de
archivo o de fondo, completos. Su objeto, las series. Sus funciones,
triples: de control para el archivero, de orientacin e informacin,
primordiales stas para el investigador. La consideracin tradici mal
del inventario como simple relacin o listado no le haba atrib iido
ms que la primera finalidad. Concebido el inventario como relejo
material de la organizacin de un fondo documental las fuiicigmes
segundas prevalecen sobre la primera4. Precisa para su e,labora::in
_____.
3. Existe una corriente persistente que sigue identificando al inventario c m una

relacin, as inventario refleja las existencias documentales tal como se encuentran en
los archivos.
4. Cfr. Algunos ejemplos HEREDIA HERRERA, Antonia: Inventario de los .fondos
de Consulados del A.G.I., Madrid, 1979.
Inventurio de los Archivos de Pilas, Morn, Herreru y Peaflor, n.O 3 de Arcliivos
municipales sevillanos, Sevilla, 1985.
de la clasificacin del fondo que ha de ser ofrecida en forma de cua-

dro, al principio. Complemento indispensable del inventario ha de
ser un ndice general alfabtico de personas, lugares y materias.
Veamos algunas definiciones dadas por algunos profesionales.
Carmen Crespo nos dice que: inventario es la relacin sistemti-
ca, ms o menos detallada de todos y cada uno de los elementos que
forman un fondo, serie, e t c . ~ ~ .
Por su parte Schellenberg afirma que: el inventario es un asiento
que se hace de las series de documentos dentro de un grupo docu-
mental o de una coleccin de papeles privadosh.
El profesor Aurelio Tanodi: El inventano es una descripcin
exacta y precisa de todo el material que conserva un archivo y el
profesor Manuel Vzquez: inventario es una descripcin exacta y
precisa de toda la documentacin de un archivo, cuyos asientos se
ordenan siguiendo el orden de la archivalia y tiene como fin princi-
pal dar constancia de la documentacin y como fines secundarios la
bsqueda, el control y el estudio del acervo documental8.
Es bastante ambigua la definicin de inventario incorporada al
Diccionario de Terminologa archivstica del CIA (1 984) por cuanto
Inglaterra y Francia no tienen conceptos equivalentes al termino en
castellano (Cfr. n.O 248, pg. 95)9.
Una ltima definicin hago plasmando las notas esenciales consi-
deradas en este Manual para el mismo: Es el instrumento que des-
cribe todas las series documentales de cada fondo o seccin de archi-
vo, guardando la relacin con su origen y remitiendo la localizacin
al nmero de orden de las unidades de instalacin en el depsito.
5 . CRESPO NOGUEIRA. Carmen: Terminologia de Archivos: Instrumentos de tra-

bajo, en Homenaje a Federico Navarro: Miscelnea de estudios dedicados a su me-
moria, ANABAD, Madrid, 1973, pg. 1.
6. SCHELLENBERG, Teodore: Tcnicas descriptivas de archivos)),Collectnea ar-
chivisticab, Crdoba, 1961, pg. 4.
7. TANODI. Aurelio: Inventario, Catlogos e ndices, CIDA, Crdoba, 1978, p-
gina 9.
8. VZQIJEZ. Manuel: Auxiffaresdescriptivos. I. (Inventario y Gua). CIDA, Cr-
doba, 1978, pg. 7.
9. Vid. tambin en este Manual, Cap.O 1 1, La Descripcin.
INVENTAWOS 331
Los elementos indispensables para la descripcin en un inventa-

rio son:
Signatura de cada una de las unidades de instalacin integrantes de
cada una de las series en el depsito (legajo, libro, carpeta).
Entrada descriptiva, en la que se indiquen por este orden: tipologa
de la serie y tradicin documental, autor, destinatario y materias,
si es posible. La entrada descriptiva podr ser una, doble o mlti-
ple en caso de que en un mismo legajo se contengan una o varias
series documentales.
Fechas extremas referidas a la primera y ltima (slo aos) de cada
unidad de instalacin.
Digitos del cuadro de clasificacin que ofrece la relacin con el ori-
gen.
Comprobamos que son tres clases de datos: los referidos a la loca-
lizacin de la serie, los que identifican y caracterizan dicha serie y
los que la vinculan a su origen. Los primeros se identifican con la
signatura; los segundos exigen: tipologa, autor, destinatario, mate-
ria y fechas extremas y los terceros, los dgitos los que se identifican
con las secciones y subsecciones.
Todos estos elementos deben ser ofrecidos en cuatro columnas
consecutivas.
Antes de materializar, de esta forma, el inventario ha existido
una labor de fichas individualizadas por cada unidad de instalacin
(libro o legajo). Los datos de esos asientos individualizados podrn
plasmarse de esta guisa:
Fechas extremas Dependencia productora, Dgitos

Subdivisin (si existe)
Entrada descriptiva
Signatura
Los datos concretos quedaran as:

1720-1725 SECRETARIA 2.1.

Registro General
Libro Registro de entrada de correspondencia
Libro 8
1726-1728 SECRETARIA 2.1.

Registro General
Libro Registro de entrada de correspondencia
Libro 9
Aunque en el curso de la elaboracin del inventario hayamos de

hacer estas fichas, una por cada unidad de instalacin, con los datos
indispensables apuntados, al ofrecer la serie completa, ordenada en
el inventario redactado, la entrada descriptiva no variar sustituyn-
dola por items o comillas, s cambiarn los datos de la signatura y de
las fechas, y tampoco sern diferentes los dgitos para la misma serie.
Esas fichas pues quedarn as:
INVENTARIO DEL ARCHIVO MUNICIPAL DE ...
Fechas Clasifi-
Legajos Libros extremas cacin
.... ...
Secretara 2.
Registro General 2.1.
9 8 Libro Registro de entrada de
correspondencia 1720- 1725 >>
9 >> >> >> 1726- 1728 >>
10 >> >> >> 1729-173 1 >>
.............................................................................
- INVENTARIOS
- 339
2.1. Recomendaciones prcticas.

La primera columna, la de la signatura, recoger por orden nu-
mrico las unidades de instalacin que, en el caso de haber elegido
una doble numeracin para el fondo, dicha columna se desdoblar
en dos: libros y legajos.
En la segunda columna, la de la entrada descriptiva: la tipologa,
tanto la de carcter diplomtico como la de carcter jurdico, siem-
pre que esto sea posible. El simple enunciado de la tipologa, sobre
todo la administrativa, nos eximir en muchas ocasiones de la indi-
cacin del autor e incluso del destinatario y nos alertar acerca de la
diversidad o concrecin de las materias que contiene (Valgan algu-
nos ejemplos: Reales Provisiones, Correspondencia, Cuentas
de alcabalas)), Cuentas de almojarifazgo)), Expedientes de quin-
tas, Expedientes personales, etc.).
A la hora de la tipologa sern convenientes algunas precisiones.
En el caso de cartas o de correspondencia es habitual el uso indiscri-
minado de unas y otra a la hora de describir, pero el rigor aconseja
para el primer caso los testimonios escritos que responden a esta ti-
pologa diplomtica, pero cuando junto a ellos se conserven los bo-
rradores de las contestaciones a dichas cartas, la serie habr de deno-
minarse correspondencia, testimonindose la interrelacin entre au-
tor y destinatario.
Esto en cuanto a las series integradas por piezas documentales
que respondan a una tipologa documental especfica y uniforme. Se
nos presentar el caso de otras series integradas por unidades archi-
vsticas como pueden ser los expedientes, los testimonios de autos o
documentos sueltos. Conviene puntualizar para los tres casos qu
entendemos por tales. (Nos remitimos a las Agrupaciones docu-
mentales)), captulo 4).
En cada uno de estos casos habr que describir la serie, especifi-
cando tales denominaciones.
En cuanto a la tradicin documental, slo se aludir expresamen-
te en caso de no ser originales (copias, traslados, certificaciones).
La indicacin del autor y del destinatario no deben faltar, salvo
en los casos que expresamente vengan implcitos en la tipologa (por
ejemplo, Reales Cdulas), segn ya hemos apuntado ms arriba, pero
la mayor parte de las veces tal indicacin vendr expresada por las
instituciones y los cargos y menos por los nombres personales. As:
Cartas de gobernadores a la Secretara del Despacho.
Las materias se puntualizarn slo cuando sea posible global-
mente. As en el caso de un expediente voluminoso concreto que to-
talice el contenido de uno o varios legajos:
AUDIENCIA DE FILIPINAS
Legajos Fechas lmites Clasific.
1045 Expediente sobre el espolio del ar-

zobispo don Manuel Antonio
Rojo y demandas introducidas
contra l. 1777-1778 1.2.3.
1046 >> 1777 >>
Difcilmente podr enumerarse el contenido temtico de series

tan amplias y generales como las de correspondencia, disposiciones,
consultas o informes -a no ser que sean de materia nica.
La entrada descriptiva nica referida a cada serie, por el carcter
semejante de sus documentos, particularizar, sin embargo, para
cada unidad de instalacin, las fechas primera y ltima, pero con
slo la referencia al ao.
La homogeneidad informativa de algunas series (proyectos de
obras, expedientes de confirmacin de encomiendas, licencias de
obras, etc.) podemos suplirla con ndices de materias, de personas o
listados que podremos aadir como complemento del inventario, al
final de ste o en estos casos no debe faltar, en nota, la indicacin de
la existencia de este listado.
Caso similar puede ser el Tie ((Expedientes varios agrupados por
una prctica errnea anterior, a todas luces, no conveniente, pero
que exige la confeccin de relaciones sumarias de contenido.
INVENTARlOS 34 1
En cuanto a la tercera columna, la de lasfechas extremas, la am-

plitud de los perodos pueden inducir a la existencia de lagunas cro-
nolgicas considerables o la falta de continuidad que debemos expre-
samente indicar. La prctica del signo (*) entre primera y ltima fe-
cha puede detectar tal circunstancia a simple vista.
La existencia de slo una o varias fechas remotas aisladas, junto a
la continuidad del conjunto, pero para un momento posterior, po-
dremos representarlo de esta manera:
/1492/ 1620-1635
La ltima columna, es la que hace referencia al cuadro de clasifi-

cacin que precede al inventario. Los dgitos que, como ya recomen-
damos, slo los utilizaremos para la estructura de dicho cuadro, se
referirn slo a la procedencia dentro del esquema general y sern
dos, tres o cuatro segn la complejidad del esquema.
***
Voy a llamar la atencin, con el propsito de aportar soluciones,
sobre algunas series que originan problemas especficos que pueden
ser tenidos como experiencias prcticas. Me refiero a las series mis-
celneas que se nos han conservado y transmitido con ese carcter,
cuya agregacin no es aconsejable y que como veremos son diferen-
tes de esos legajos de varios que suelen existir en casi todos los
fondos y sobre los que pesa la necesidad de agregar a sus series espe-
cficas.
Dos casos vamos a exponer:
Existen unidades de instalacin con un contenido miscelneo en
cuanto a la tipologa documental, aunque mantienen una unidad te-
mtica pero que es difcil uniformar al hacer la descripcin y al fijar
las fechas lmites. Se impone entonces, sin romper la unidad de des-
cripcin que se viene siguiendo en el inventario, hacer una pequea
modificacin para dichas unidades: aadir a una entrada descriptiva
temtica sucinta con fechas extremas completas, un prrafo descrip-
tivo que particularice aquellas diferentes tipologas documentales.
Un caso prctico nos ayudar:
AUDIENCIA DE FILIPINAS, LEGAJO 725.

Entrada descriptiva: Juzgado de bienes de difuntos (1 75 1 - 1833).
Prrafo descriptivo: a) Cartas y expedientes; Autos de bienes de di-
funtos, remitidos desde Filipinas (1 768 -
1833).
b) Copias y borradores de informes de la Con-
tadura sobre bienes de difuntos (1765 -
1824).
c) Copias de Reales Cdulas sobre bienes de di-
funtos (1 766 - 18 16).
d) Copias de Reales Provisiones.
El segundo caso a que me refiero es el de las series que desde an-

tiguo nos han sido conservadas con denominaciones ambiguas deri-
vadas de su carcter miscelneo. La dificultad de incorporacin a sus
expedientes o a sus series entraa muchos riesgos cuando no dificul-
tades insuperables. Es conveniente mantenerlas. precisando desde
luego una entrada descriptiva que las englobe, abarcndolas con la
mayor precisin. Veamos algn ejemplo:
/Consulados/leg. 93: Impresos y documentos curiosos y varios:
1592-1809.
/Filipinas/leg. 37 1 : Varios: estados, informes, certificaciones, re-
lacin de viaje: 1615-1837.
En estos casos puede optarse por dos soluciones: en primer lugar,
despus de la entrada descriptiva, entre parntesis, y en lnea aparte,
hacer una relacin de las materias o de los autores sobre los que tra-
ten los documentos, segn los casos; y en segundo lugar, aparte de
esa entrada descriptiva que nos avise sobre el carcter de esta docu-
mentacin y con independencia del inventario propiamente dicho,
hacer un ndice de personas, lugares y materias que hagan referencia
a los documentos contenidos, incorporando esas voces al ndice ge-
neral del inventario, haciendo una advertencia sobre su existencia
INVENTARIOS 343
con una nota a pie de pgina. El manejo y la consulta casi obligada

de estos legajos para todos los investigadores se limitar de esta for-
ma. Tambin para ambas situaciones se puede sacar una relacin de
contenido que podr colocarse dentro del legajo, a primera vista.
2.2. FormaciQn y formato de los inventarios.
Doble es la forma de elaboracin y de plasmacin material de un

inventario. E n el caso de los archivos en formacin (archivos admi-
nistrativos) el inventario est abierto, mediante un fichero y su con-
feccin se realiza a base de los datos contenidos en las hojas o listas
de remisin de fondos enviados al Archivo Central por los diferentes
negociados o dependencias.
Estas listas de remisin son las que algunos consideran y denomi-
nan en su conjunto como inventario topogrfico en cuanto que su
orden es el numrico o de ingreso en el depsito y que en realidad es
slo un registro de entrada para control de aquellas remesas.
La movilidad de las fichas permitir actualizar el movimiento de
la documentacin tanto en cuanto a los continuos aumentos por in-
gresos o a la disminucin, como resultado de los expurgos. El fichero
reflejar el organigrama de la institucin equivalente a la clasifica-
cin. La publicacin no es aconsejable. Esta forma gil y movible so-
luciona el problema planteado por el profesor Tanodi de renovar
con cierta periodicidad los inventarios realizados en hojas en forma
de librolo.
E n el caso de archivos histricos con fondos desorganizados y
procedentes de instituciones desaparecidas, el inventario aunque se
elabora tambin con fichas, al estar las series cerradas y no ser sus-
ceptibles de cambios se pueden ofrecer mediante hojas formando un
libro manuscrito o impreso. En el caso de archivos histricos con
fondos que ya cuenten con un inventario que no responda a unos
criterios archivsticos actuales, cabe la correccin (reinventariacin)
pero siempre manteniendo el orden numrico existente.
10. TANODI,
Aurelio: Descripcin y catalogacin, en Archivstica. Capacitacin
a distancia PND, Santiago de Chile, 198 1-82.
En efecto, existen muchos inventarios, elaborados de antiguo,

con falta de precisin en las entradas descriptivas y de rigor en las in-
dicaciones de las fechas extremas, junto a la ausencia de una verda-
dera clasificacin, cuya publicacin no ha sido conveniente, ni reco-
mendada.
El archivero actual no puede de ninguna manera aceptar tales
evidencias, tiene que hacer fruto de la minuciosidad, del rigor y de la
precisin el instrumento primero y primordial de la tarea archivsti-
ca que es el inventario. Y ste, partiendo de esos antiguos que pode-
mos considerar pseudoinventarios que no son en muchos casos ms
que etapas preparatorias del verdadero inventario, ha de gozar, gra-
cias a la nada fcil tarea de inventariacin o de reinventariacin de
todas las notas de garanta y precisin que lo hagan acreedor de su
difusin y publicacin, cumpliendo esa doble finalidad localizadora
y orientadora, elevndolo a su verdadera categora archivstica.
3. La clasificacin como operacin previa a la inventariacin.
En el caso de archivos administrativos, el archivero debe tener

elaborado, previamente, en un fichero un cuadro de clasificacin que
refleje la estructura interna (orgnico-funcional) de la institucin. La
integracin en su clase (seccin, subseccin) y la ordenacin de la
documentacin dentro de su serie en este fichero, se har fluida y su-
cesivamente, tambin mediante fichas, a medida que vaya ingresan-
do en el depsito.
Tratndose de fondos histricos la clasificacin suele correr para-
lela en su elaboracin a la inventariacin o reinventariacin, por
cuanto por medio de stas se consigue ahondar en el conocimiento
de la institucin para plasmar su estructura orgnica o funcional,
aunque, al final, a la hora de ofrecer los resultados los cuadros que
reflejen tal clasificacin precedan, sin duda, al inventario propia-
mente dicho. La exigencia de Una clasificacin a posteriori obliga
a este paralelismo operativo. Ese cuadro no slo ofrecer la estructu-
ra de la entidad en cuanto h sus secciones y subsecciones y a las se-
ries derivadas de aqullas, sino que ofrecer el volumen de las unida-
des de instalacin que integran cada serie (nmero de legajos o li-
bros) y la indicacin de los lmites cronolgicos de cada una de ellas.
INVENTARIOS 345
De esta forma se ofrece una inicial visin panormica de todo el

fondo (Vid. lm. 1).
El cuadro de clasificacin como soporte de la informacin ofreci-
da se convierte en un elemento inicial e indispensable en un inventa-
rio y por tanto debe precederle siempre.
Los datos del cuadro suelen ir en orden inverso del inventario, as
aparecern primero los dgitos, la entrada descriptiva, las fechas, la
signatura. Queda as materializada a la hora de la edicin de los in-
ventarios la estrecha relacin y dependencia entre clasificacin e in-
ventariacin.
4. Crtica sobre la diversidad terminolgica aplicada a los inventa-

rios.
El hecho de que hasta ahora no nos hayamos detenido a especifi-

car qu es un verdadero inventario, como instrumento fundamental
de nuestro quehacer, y cules de los que as se denominan, ya sean
manuscritos o impresos, merecen el apelativo de tales, sino que slo
hemos analizado las variantes existentes, dndoles un nombre que
los diversifica, sin someterlos a una crtica seria, ha derivado en esa
multiplicidad de clases de inventarios que figuran en trabajos publi-
cados: analticos, sumarios, topogrficos, preliminares, etc. que se
suman a esa otra diversidad conceptual y definitoria que veamos al
principio.
Partiendo del rechazo total a admitir que un inventario en un ar-
chivo es una simple lista, como es mi postura desde siempre, el in-
tento de mantener la multiplicidad de variantes de aqullos cae por
su base.
Entre las subdivisiones y denominaciones que hasta ahora se han
expuesto para diferenciar esa pluralidad de instrumentos ' I est en
primer lugar la de inventarias analticos con una ejemplificacin
que corresponde a descripciones como carta de poder a Fulano
para....)), carta de venta .... que claramente nos dice que no se des-
criben en ellos las series sino las piezas documentales, produciendo
1 1. MATILLA. TASCN.Antonio: Cartilla de organizacin de archivos, ((Boletn de

la Direccin General de Archivos, Madrid.
el confusionismo entre ((inventario analtico y catlogo. Si se tra-

tara de terminologa francesa ya vimos que inventario analtico se
identifica con catlogo, pero no creo que ste sea el caso en Espaa.
Reitero mi opinin de que la cualidad de analtico, en cuanto a indi-
vidualizacin y pormenorizacin informativa i ~ o conviene al inven-
tario, sino que es propia de los catlogos. Sin embargo no faltan pu-
blicaciones recientes que siguen utilizando errneamente el trmino
inventario analtico" que no es otra cosa que un catlogo.
No olvidamos que en determinados casos al hacer un inventario,
ya lo hemos apuntado al hablar de series miscelneas, es preciso des-
cender a la particularizacin determinada por la pluralidad de las se-
ries existentes en una misma unidad de instalacin. La precisin, el
analisis, en estos casos y similares, han sido impuestos por las mis-
mas series en s, pero sin descender al detalle de la pieza documental.
En realidad permanecen los mismos criterios de descripcin, lo que
ocurre es que pueden darse las circunstancias de que en una misma
unidad de instalacin (legajo) existan dos series o incluso ms y ha-
br que describir cada una de ellas. Ya tratamos la cuestin en este
mismo captulo al hablar de las series miscelneas.
Pero, en definitiva, de esta forma seguimos describiendo series
documentales y haciendo inventarios.
El denominado inventario esquemtico)) ni siquiera puede al-
canzar la categora para la designacin de inventario en cuanto se
queda corto en su entrada descriptiva, ya que no contiene los ele-
mentos que hemos indicado como mnimos para identificar una se-
rie.
El que llaman inventario sumario no es otra cosa que un in-
ventario cuya adjetivacin no comporta ninguna nueva especialidad.
En el caso de los archiveros franceses que no distinguen, vuelvo a de-
cirlo, entre inventario y catlogo y que emplean como trmino gen-
rico la palabra inventario la adjetivacin de sumario y analtico se
hace precisa para determinar uno y otro instrumento. En Espaa no.
Existe otra variante mantenida por nuestros colegas argentinos,
profesores Aurelio Tanodi y Manuel Vzquez que denominan in-
12. Rivas PLA,Marca: Autoinatizacin de instrumentos de descripcin de un ar-

chivo personal: la correspondencia de Joaqun Costa conservada en el A. H . P. de
Htresca. Boletn de ANABADD, XXXVI, 1988, octubre-diciembre, pgs. 541-548.
iNVENTARlOS 341
ventarios del archivo administrativo))'' y que subdividen en ({inven-

tario de recepcin)) (para nosotros hojas de remisin que no conside-
ramos inventario), ((inventario general)), por orden cronolgico de
ingreso (para nosotros registro de entrada) y que tras los expurgos
pueden recogerse en un ltimo inventario que sera el que reflejara la
documentacin destinada a conservarse definitivamente. Junto a 6s-
tos colocan el denominado ((inventario topografico), y que segn las
lneas de lo que llevo expuesto es un fichero topogrfico equivalente
al existente en bibliotecas para localizar y controlar las unidades, ne-
cesario como tal pero distinto a la naturaleza de inventario. Todos
estos instrumentos existentes y necesarios en un archivo administra-
tivo responden a las diferentes etapas por donde ha de pasar y con-
trolarse la documentacin en dicho archivo, pero muchos de ellos no
son ms que peldaos en la elaboracin de un inventario. /Vid. capi-
tulo 131.
A stos hay que aadir por ltimo los inventarios histricos))I 4
que no son otros que los inventarios antiguos realizados en una po-
ca pretrita.
Una nueva variante denominativa la hemos encontrado entre los
brasileos: inventario preliminar que afirman atiene carcter preli-
minar; est preparado primordialmente para uso interno, a fin de
servir como elemento inicial de bsqueda y tambin de control'5.
Estos instrumentos, entiendo, no son otra cosa que la etapa precisa y
previa para la preparacin del inventario definitivo en un archivo
administrativo. Tambin a stos hay que equipararlos con los fiche-
ros topogrficos que registran la entrada general de toda la documen-
tacin, remitida desde las diferentes dependencias, mediante fichas y
que en una etapa siguiente, agrupadas y clasificadas constituirn el
material integrante de las diferentes secciones o subsecciones (Rene-
ficencia, Obras Pblicas, Personal, etc.).
Las denominaciones y adjetivaciones proliferan. Se insiste en que
el instrumento tpico tradicional del archivo es el inventario des-
13. TANODIA,; VIZQIIFIM: ob. cit. pgs. 11-12.

14. Ob. cit. pg. 14 que no son otros que los inventarios antiguos realizados eii
una poca pretrita.
15. MINISTERIO INTERIORLS:0 preparo de invenfarroJ
DE J u s r i c i ~t NEGOCIOS
preliminares, Ro de Janeiro, 1959.
cripfivo que se contrapone al catlogo que requiere una descrip-

cion exhaustivaIh. Se deduce que siendo la finalidad de los dos ins-
trumentos la descripcin, la diferencia entre ambos parece estribar
en la exhaustividad. Lo que establece la diferencia es el objeto sobre
el que se realiza la descripcin: la serie y el documento singular o la
unidad archivstica.
Esta confusin y variedad de clases de inventarios no ha sido re-
mediada con la publicacin del Dictionary of Archiva1 Terminolo-
gy, de 1984, en el rea espaola, por cuanto no se ha partido de una
terminologa consensuada no slo en nuestro pas, sino en Hispanoa-
mrica.
De entrada los trminos a finding aids (Inglaterra) e dnventai-
re (Francia) aparecen identificados con nuestra voz inventario,
cuando la definicin dada por aquello^'^ engloba a todos los instru-
mentos de descripcin o informacin y el trmino castellano repre-
senta a un solo instrumento perfectamente diferenciado del resto.
Se reafirma as la falta de claridad, al identificar denominaciones
genricas en otros idiomas con trminos especficos de nuestra len-
gua.
En dicha obra se mantienen las subdivisiones de inventario ana-
ltico (n: 132, pg. 59) cuya distincin est en la mayor extensin
de la descripcin, pero dnde estn los lmites de una mayor pro-
fundidad descriptiva que distingan a un simple inventario de este
otro llamado analtico? Tal ambigedad no es aceptable. Se introdu-
ce adems una nueva clase de inventario cronologico n.O 79, pg.
4 1) sobre lo que me atrevo a comentar los siguiente:
Si el inventario es anlisis de las series y reflejo de la estructura
de una institucin materializada en el cuadro de clasificacin de su
fondo documental y que, como ya hemos dicho hasta la saciedad,
ste no puede contemplar una ordenacin nica sino -posiblemente-
16. SIERRA VALENTI.Eduardo: El expediente administrativo. Esbozo de iipologa

documental, Boletn de ANABAD,'n.O 2, abril-junio, 1979, pg. 70.
17. Instrumento de bsqueda o informacin conteniendo una enumeracin des-
criptiva ms o menos detallada de los expedientes o de las piezas documentales que
componen o integran uno o varios fondos, frecuentemente completados por una histo-
ria de la institucin productora, por las normas de clasificacin seguidas y por un ndi-
ce (n: 248, pg. 95).
INVENTARIOS 349
-
varias, de acuerdo con el tipo de orden que reclaman cada una de sus
series, es evidente que la fundamentacin del inventario cronolgico
no tiene sentido. Habr que hablar en todo caso de inventario crono-
lgico de una serie, pero esto no podra ser considerado como tal ins-
trumento sino una parte del mismo. En definitiva, el inventario cro-
nolgico que proponen no puede ser otra cosa que una lista ordena-
da por fechas de documentos sobre un personaje o sobre un asunto y
que suelen ser las relaciones o listados, resultado de una consulta o
bsqueda solicitada por el investigador.
Tambin siguen apareciendo en la misma obra las denominacio-
nes de inventario topogrjko (n: 438, pg. 156) cuyo rechazo como
tal inventario ya he razonado antes y de inventario somero (n: 7 6 ,
pg. 40) que queda claramente identificado con las hojas o listas de
remisin enviadas por las instituciones productoras al archivo cen-
tral y que no son ms que un apoyo para elaborar el verdadero in-
ventario, segn las normas que hemos especificado.
Ante tal variedad denominativa de inventarios en espaol yo sigo
defendiendo su unidad conceptual y terminolgica.
5. Importancia y revalorizacin del inventario como instrumento de

descripcin.
Despus de todo lo expuesto me inclino a formular que slo hay

un inventario en el campo de los archivos, con unas caractersticas
especficas y determinadas. Ni la finalidad de control para el archi-
vero, ni la de orientacin e informacin para el investigador, -con
ser importantsimas-, ni su formato ni el soporte fsico, segn se trate
de archivos administrativos o archivos histricos, ataen a la esencia
del inventario que no es otra que la descripcin de las series docu-
mentales de un fondo completo a partir de su estructuracin o clasi-
ficacin frente a la descripcin de piezas documentales ordenadas
que reclama el catlogo.
Ha sido hasta ahora creencia general designar al catlogo como
obra maestra del archivero. Sin apearlo de su categora, me atrevo a
decir que ha de compartirla con el inventario. No pueden plantearse
diferencias de valoracin entre uno y. otro, sino establecerse jerar-
quas, en el tiempo, a la hora de elaboracin de los mismos, sabiendo
que el primer lugar corresponde al inventario y en una segunda eta-

pa estar el catlogo. Al principio estar el inventario, despus, al fi-
nal, el catlogo.
Quiero insistir en borrar las diferencias de preeminencia entre
ambos, porque incluso me atrevo a sealar que los conocimientos ar-
chivsticos requeridos para la confeccin de un Inventario, con
mayscula, han de ser superiores y ms completos. Delimitadas y or-
denadas las piezas documentales o unidades archivsticas a catalogar,
por tipologa o materias, y fijados los criterios de Catalogacin, la
descripcin puede ser susceptible de mecanizacin l 8 y por el contra-
rio la tarea de inventariar requiere conocimientos histricos e insti-
tucionales ms amplios para conocer las actividades que nos permi-
tan identificar las series.
En una planificacin archivstica adecuada, a nivel nacional y a
nivel de centros, ante la creciente demanda de investigadores, es cla-
ro que hayan de jerarquizarse los trabajos a realizar. La urgencia a
todos los niveles, reclama la confeccin de guas y de inventarios co-
rrectos y no podr emprenderse la catalogacin de parcelas de docu-
mentos sin estar concluidos aqullos. La conservacin que tanto nos
preocupa ante el manejo masivo de los documentos podr paliarse,
en cierta medida, con la existencia de suficientes y adecuados inven-
tarios.
La doble finalidad orientadora, apoyada en el cuadro inicial de
clasificacin del fondo, e informativa, a partir de cada una de las se-
ries, proporcionan un servicio general y amplio que no puede ser
equiparado al ms particular y concreto ofrecido por los catlogos en
una determinada rea y para un sector ms concreto de investigado-
res.
Se quejan los archiveros franceses de que en muchos depsitos,
los inventarios, los ficheros, los ndices alfabticos, permanecen ma-
nuscritos y no estn puestos al servicio del pblico y manifiestan la
necesidad de su edicin y difusin. Por lo que respecta a los inventa-
rios, reuniendo las exigencias debidas sera de desear su publicacin
e incluso opino que, en una planificacin correcta, las tareas no slo
de realizacin, sino tambin de edicin deben ser prioritarias.
18. Vid. Cap.":La Injbrmtica aplicada a los archivos

INVENTARIOS 351
6. Normalizacin de inventarios.
Atenindonos al esquema de inventario que proponemos y a los

elementos exigidos en este nivel de descripcin, la normalizacin no
ser otra cosa que la plasmacin ordenada de acuerdo con aquellos
criterios, mediante la codificacin pertinente. Siempre el consenso
ser factor indispensable y ste est por lograr. Con todo y de acuer-
do con los puntos de vista defendidos, ofrecemos lo que puede ser
una ficha normalizada para la confeccin de un inventario. Si nos fi-
jamos no aade nada nuevo a lo expuesto, excepto la codificacin.
1. ARCHIVO.. ............. 2. Localidad ...................

3. Fondo.. ...................................
4. Seccin. ...................................
5 . Subseccin. ................................
6. Serie (tipologa) ............................
7. Ao.. .....................................
8. Fechas lmites. .............................
9. N.O legajo. .................................
10. N.O libro.. .................................
1 1. Descriptores. ..............................................
..........................................................
..........................................................
Proyecto de ficha normalizada de inventario.

HOSPITAL DE LAS CINCO LLAGAS

Legajos Libros
1. FUNDACIN Y GOBIERNO
Bulas, Privilegios, Inventarios. 1422-1822 1
Actas capitulares de Patronos. 16 15-183 1 2-4B
Libros varios. 1542-1577 1-3
2. PROPIEDADES
Libros Protocolos de bienes. 1493- 1700 5 4-7
Fundacin de D." Catalina de Ribera y
D. Fadrique Enrquez de Ribera. 1 544- 1577 6 8
Patronato de Convalecencia Diego
Yanguas. 1 570- 1640 7-8 9-10
Patronato de D." Juana Nez Prez. 1573-1798 9 11
Encomienda de Guadalcanal. 1540-XVIII 10-15
Pleitos.
- Marqus de Tarifa. 1540-1 547 16
- Diego Yanguas. 1594-XVII 1 7-2 1
- Juan Nez Prez y Guadalcanal 1583-XVIII 22
- Varios. 1666-XIX 23-29
Arrendamientos. 1545- 1808 30-33
Escrituras varias. 1468-XVIII 34-38
Protocolos de escrituras de casas y tri-
butos. XVI-XVI 11 39-88
Correspondencia y peticiones. 1666- 1837 89-90
Fianzas. XVIII 91
3. CUENTAS
Patronato Convalecencia Diego Yan-
guas. 1615-1799 92A-97
Patronato de Juana Nez Prez. 1624- 1834 98-100
Guadalcanal. 162 1-1 830 101
Lm. 1. Cuadro de Clasificacin que precede al inventario del fondo del Hospital de
las Cinco Llagas o de la Sangre. (Archivo Diputacin de Sevilla).
INVENTARIOS 353
Legajos Libros
Contabilidad General.
- Libros generales de mayordomos. 154 1-1828 102A-105
- Libros de ((recibo y gastos. 1546- 1792 106-134
- Libros de inquilinos y de mayor-
doma. 1608- 1843 135-148 12-17
- Libros y cuadernos de cobros de
recibos de inquilinos. 1630-1799 149-153
- Libros de entrada en arcas. 1607-1837 154- 156
- Libro de salida de arcas. 1609-1834 157-160
- Libro de entrada y salida. 1637-1838 16 1- 163
- Borradores de cuentas. 1632- 1802 164A- 165
- Libros de gastos de obras. 1545-1789 166- 167
- Gastos de pleitos. 159 1-1804 168-170 18-19
- Libros de pago de tributos. 1605- 1832 171
- Libros de capellanas, misas, me-
morias. 1573-1833 172-186
- Libros de dotes y salarios. 1651-1 809 187- 189
- Juros. 1592-1790 190- 191
- Restos de cuentas. 1691-1768 192
- Justificantes de gastos. 1640- 1846 193-24 1
4. MOVIMIENTO DE ENFERMOS
Libro de entrada y salida de enfermos. 1604- 1837 242-249
Libro de entradas. 1889-1893 21
Libro de defunciones de enfermas. 16 13- 1908 250-25 1 22-36
Libro de defunciones de enfermos. 1840-1897 37-49
Memorias, testamentos, almonedas. XVI-XVIII 252 50
Partes diarios de enfermos, de medici-
nas. 1846 253
5 . DOCUMENTOS CURIOSOS Y VA-

RIOS. 15 14-1837 254
AUDIENCIA DE FILIPINAS
N.O
Signatura Ciasific.
79 Cartas, peticiones y
expedientes de las
Ordenes religiosas en
Filipinas vistos o
resueltos en el Consejo 1569-1618 f .2.1.4.
9,
80 1616-1642
9,
81 1643-1667
99
82 1668-1682
>Y
83 16 1O/1645-
1700
84 Cartas y expedientes de
personas eclesisticas
vistos o resueltos en
el Consejo 1570-1608 1.2.1.3.
9,
85 1609-1644
9,
86 1632-1697
87 Testimonios de autos y
documentos sobre la
expulsin y prisin del
arzobispo don Fray
Felipe Pardo, arzobispo
de Manila, e incidentes
con las rdenes de Santo
Domingo y Compaia
de Jess 1681-1692 1.2.3.
9,
88 1682-1689
79
89 (2) 1681-1682
>>
90 1682-1692
>, 79
91 1692
99
92 1673-1692
(2) Aunque relacionado con el tema central, este legajo slo

contiene un testimonio de autos de la causa seguida contra el
Bachiller Diego de Espinosa Maran, cura beneficiado de la
iglesia parroquia1 del pueblo de Bigan.
Lm. 2 . Pgina del Inventario de la Audiencia de Filipinas (A.G.I.).

INVENTARIOS 355
INVENTARIO
Fechas Clasifi-
Signatura
lmites cacin
LEGAJO LIBRO
G OBIERNO 1.
Actas Capitulares. 1.1.
1 Actas Capitulares 1603- 1620 "
2 1621-1677 "
3 1700-171 8 "
4 1719-1761 "
5 1762-1764 "
6 1765-1768 "
7 1769-1773 ''
8 1775-1783 "
9 1790-1797 *'
10 1798-1886 "
11 1887-1895 "
12 1897-1905 "
13 1906-1924 "
1 Libro de Actas Capitulares. 1939-1940 "
2 1958-1963 "
3 1964-1969 "
4 1969-1978 "
14 Borradores de Actas del Pleno 1936-1970 "
Comisin Permanente y otras

Comisiones. 1.2.
193
Lm. 3. Pgina del inventario del Archivo Municipal de Cantillana (Sevilla).
CAPTULO 14
CATLOGOS
1. Puntualizaciones y definicin.
2. Elementos esenciales y normas de catalogacin.
2.1. Datos internos.
2.1.1. La fecha.
2.1.2. Tipologa documental.
2.1.3. Tradicin documental.
2.1.4. Autor y destinatario.
2.1.5. Asunto o materia.
2.2. Datos externos.
2.3. Signatura.
3. Otros datos: los anejos.
4. Clases de catlogos.
-
4.1. Catlogo cronologico.
4.2. Catlogo alfabtico.
5. Ordenacin y Catalogacin.
6. Diferencias elementales entre inventarios y catlogos.
7. Catalogacin de Secciones Facticias (mapas, sellos).
8. La normalizacin en la catalogacin.
9. La normalizacin en la catalogacin de documentos grficos.
1. Puntualizaciones y definicin.
Segn el Diccionario de la Lengua espaola, catlogo es la rela-

cin o lista ,ordenada de libros, manuscritos, hechos o cosas.
Para los archiveros esta definicin se queda corta, por una parte,
porque no estn expresamente contemplados los documentos y, por
otra porque no se trata de una simple enumeracin de stos sino que
implica una descripcin de los datos precisos de cada uno de ellos en
los que no han de faltar los relativos a su localizacin.
1 Aunque el trmino catlogo es de uso habitual en bibliotecas, al
ser substancialmente diferente el libro del documento de archivo, es
claro que los datos que se ofrezcan en el catlogo de archivo han de
ser sensiblemente distintos. En ningn momento habremos de partir
del modelo de las bibliotecas, aunque alguno de los datos y su forma
de plasmarse puedan ser semejantes. Una ltima diferencia con res-
pecto a las bibliotecas: no existen siquiera tamaos de fichas norma-
lizadas y ya veremos que tampoco normas precisas de catalogacin. \
Ya indicamos que frente a los inventarios que toman como uni-
dad de descripcin la serie, siendo su campo de accin la totalidad
de un fondo, los catlogos toman como unidad de descripcin la pie-
za documental o la unidad archivstica siendo su campo de accin
no tan definido sino mucho ms flexible y parcelado, ya que puede
ser una serie total o parcial u otras reas ms variadas en cuanto se
refieren a temas o a un perodo cronolgico concreto.
Cuando hablamos de la unidad de descripcin del catlogo nos
referimos naturalmente tanto al documento individualizado (Real
Cdula, Real Provisin, Real Orden, consulta, mandamiento, poder,
carta, etc.) como a la unidad archivstica (expediente, testimonio de
autos).
Si el inventario est soportado en el cuadro de clasificacin del

fondo del cual es su fiel reflejo, el catlogo sostiene sus unidades en
una ordenacin que bien podr ser cronolgica o alfabtica.
La.mayor o menor extensin dada a la descripcin, al particulari-
zar, por ejemplo, junto al documento principal los anejos que van
con l o al detallar cada uno de los documentos integrantes de un ex-
pediente, no afectarn a la esencia del catlogo, si se da por descon-
tado que ste ofrece en la descripcin los elementos necesarios re-
queridos. Valga sin embargo como regla general o al menos como ac-
titud, que el volumen de datos de los resmenes de contenido no de-
ben ser excesivos, partiendo de la base de que el catlogo nunca po-
dr sustituir a la informacin total que facilita el documento directa-
mente consultado.
Podemos concretar todas estas caractersticas esenciales en la si-
guiente definicin:
Catlogo es el instrumento que describe ordenadamente y de for-
ma individualizada las piezas documentales o las unidades archivis-
ticas de una serie o de un conjunto documental que guardan entre
ellas una relacin o unidad tipolgica, temtica o institucional.
Me remito en nota a la definicin incorporada al Diccionario de
Terminologa Archivstica.
2. Elementos esenciales y normas de catalogacin.
Los elementos indispensables referidos a las unidades de descrip-

cin de un catlogo pueden agruparse en tres apartados, reas o cam-
pos?
A) Datos internos (fecha, tipologa, autor, destinatario, materia,
lengua) que informan y afectan al contenido.
1. La definicin de catlogo dada por el Dictionary of Archiva1 Terminology, de

1984 es: instrumento de trabajo que describe individualizadamente el conjunto de
documentos de una misma tipologia o de documentos reunidos por unos diseos parti-
culares (exposiciones) o de documentos que se refieren a un mismo tema (n: 66, pg.
37).
2. Para algunos la fecha forma un rea o campo aparte, siendo cuatro en lugar
de tres las reas de descripcin. Cfr. TORNELCOBAC-HO, Cayetano: LasJichas de cat-
logo de documentos textuales de archivo, Cartagena, 1989, pg. 13.
CATLOGOS 36 1
B) Datos externos o fsicos.

C ) Datos de localizacin o signatura.
Enumerados son los siguientes:

- Fecha completa (ao, mes, da, lugar).
- Tipologa documental (diplomtica y jurdica).
- Tradicin documental.
- Autor.
- Destinatario.
- Asunto o materia.
- Datos externos (folios, medidas, materia escriptoria, conserva-
cin).
- Signatura (archivo, fondo o seccin de fondo, unidad de insta-
lacin, nmero de orden).
Estos son los datos precisos mnimos. Pero hay que sealar que si
la catalogacin en bibliotecas, es decir la individualizacin de la pie-
za bibliogrfica est perfectamente reglamentada por lo que respecta
a los elementos esenciales, a su colocacin e incluso al tamao de las
fichas, no existen reglas adoptadas y aceptadas con criterios genera-
les por lo que respecta a los documentos de archivo. Es cierto que la
casustica en los segundos es mayor que en los libros, sobre todo te-
niendo en cuenta que muchas tipologias estn por estudiar y que los
documentos no son piezas aisladas e independientes como las obras
impresas. Pero a pesar de esto, la aceptacin de estos elementos pre-
cisos mnimos, la fijacin de determinadas normas en cuanto a su
uso y de reglas referidas a la colocacin (derecha, izquierda) de algu-
nos datos (fecha, signatura) podran llevar al establecimiento de una
normativa semejante a la de las bibliotecas -salvando las distancias-.
Hasta ahora una ficha o asiento de catalogacin de un mismo docu-
mento, pero redactado por diferentes profesionales, incluso partien-
do de los mismos elementos, puede resultar sensiblemente diferente.
Hagamos una simple prctica hojeando algunos de los catlogos edi-
tados y comprobaremos la disparidad.
Esta es la realidad con la que no podemos conformamos pasiva-
mente. La informatizacin no es posible, sin unas normas generali-
zadas. No bastar con una normativa casera, a nivel individual o de
centro, sino que hemos de conseguir una normalizacin consensuada

por la mayora. Trataremos por tanto de analizar la casustica para
cada uno de los elementos a consignar en una ficha de catalogacin
de la que habremos de partir para disear al final una ficha normali-
zada de catalogacin. Porque lo que es claro es que no vamos a in-
ventar sino a contar con las reglas existentes despus de llegar a una
puesta en comn que nos lleve a la aceptacin por todos.
2.1. Datos internos.

2.1.1. La fecha.
En cada ficha ha de destacarse, para individualizar a cada docu-
mento, la fecha completa del mismo: ao, mes, da, lugar, situndola
en la parte superior izquierda, en el orden indicado, es decir, en or-
den inverso al que suele figurar en el documento.
Hay quienes prefieren colocar el da antes que el mes, teniendo
en cuenta que el ao va a quedar indicado con carcter general al
principio de cada pgina del catlogo impreso3.
La expresin del ao y del da ha de ser en cifras arbigas, aun-
que en el documento aparezcan en letras. En el caso de dataciones
por otros sistemas han de reducirse al cristiano. En cuanto al mes ha
de expresarse, en cambio, en letras, sin abreviar.
N o faltan sin embargo otros criterios al recomendar el orden si-
guiente para de la fecha: 8- 12- 19364, aunque sigo defendiendo la in-
dicacin del ao en primer lugar porque entiendo que la localizacin
instintivamente nos lleva a buscar primero el ao y dentro de ste, el
da y luego el mes.
El lugar debe escribirse con ortografa moderna y completarse
con cualquier indicacin particular con que venga acompaado (asi:
Sevilla, en la Casa de la Contratacion). La separacin con puntos y
3. Como ejemplo del primer caso tenemos: Documentos relativos a la Indepen-

dencia norteumericana, existentes en los archivos espaoles. vol. 2 , Madrid, 1976, y
del segundo el Catlogo de las consultas del Consejo de Indias ( 1 6 10-16 16), Sevilla,
1984 / Vid. lam. 1.
4. TANODI. A.: Descripcin y Catalogacibn en Archivstica, PND, Santiago
de Chile, pg. 20.
CAI'LOGOS 363
comas dejar de tener incidencia a la hora del encasillamiento en

una ficha normalizada.
De todas formas hay que suprimir, en el momento de reflejar la
expresin de la data, un conjunto de trminos que acompaan a los
elementos esenciales, durante los siglos XV, XVI y XVII: trece dias
del mes de setiembre del ao del nascimiento de nuestro Saluador
Jesucristo de mil y quinientos y cuatro aos. Hay que quedarse solo
con las cifras del ordinal del da, del nombre del mes y del numeral
del ao, expresadas la 1 .a y la 3." en cifras arbigas y la 2.aen letras.
Las cifras romanas, de frecuente uso para la expresin del ao en el
siglo XVI, han de ser sustituidas por cifras arbigas. Asimismo ha-
brn de sustituirse una serie de smbolos numricos para la indica-
cin de algunos meses del ao (7' para setiembre, 8. para octubre, 9e
para noviembre y Xe para diciembre), de uso frecuente en la docu-
mentacin indiana, por sus nombres completos correspondientes, en
letras.
Tambin habrn de sustituirse por sus cifras correspondientes la
indicacin del da en expresiones como postrero del mes, da pri-
mero del mes.
Hay documentos que especifican varias fechas, reflejo de diferen-
tes etapas de la actio o de la conscriptio diplomticas. Como
ejemplo tenemos las consultas elevadas al rey por los diferentes Con-
sejos creados por la dinasta austraca que, para determinadas po-
cas, llevan escritas hasta cuatro fechas (la del acuerdo, la de la puesta
por escrito, la de la lectura, la de la p~blicacin)~. Hay que preferir
la de la puesta por escrito (conscriptio) que figura al final del texto.
En el caso de faltar la indicacin del ao, como es frecuente en
las peticiones o memoriales, del XVI, XVII y XVIII, puede ponerse
la fecha del ao de referencia ms cercana (en este caso especfico, la
de su presentacin en el lugar de destino, que po suele faltar) o bien
el ao aproximado que por el contexto o por las personas a que van
dirigidas o las que firman puede colegirse. En un caso o en otro ha-
br de escribirse entre corchetes: es la que denominamos data archi-
vstica.
5 . REALDIAL. Jos J.: Estudio diplomtico del -documento indiano, Sevilla,

197 1, pgs. 99 y ss.
La aproximacin averiguada por datos indirectos nos llevar a la

siguiente formalizacin c/. 1853.
Cuando cataloguemos expedientes habrn de indicarse las fechas
lmites de los mismos, aos: primero, de la iniciacin (no de los an-
tecedentes) y ltimo, de la resolucin. No para todos se entiende por
igual la fecha de iniciacin por cuanto que los hay que consideran
por tal a la fecha del documento principal que da origen al expedien-
te y los hay que entienden por tal a la fecha de entrada en el registro
de la institucin que lo tramitar6.
Cuando se trate de relaciones juradas de cuentas de rentas, con-
vendr destacar la anualidad o perodo a que se refiere la cuenta, que
ser distinta de su formalizacin por medio de la relacin jurada y
frecuentemente posterior, a veces incluso en bastantes aos. Tendr
prioridad la fecha de esta puesta por escrito, sin dejar de referirnos a
las fechas alusivas al contenido.
Las copias o traslados de documentos llevarn la fecha de la co-
pia o del traslado haciendo referencia al documento inserto, confir-
mado o reproducido.
Junto a la fecha no debe indicarse ningn otro dato, como puede
ser el nmero de orden dentro de la unidad de instalacin. Este dato
ha de figurar como complementario de la signatura.
2.1.2. Tipologa documental.

La designacin del tipo documental es necesaria aunque slo in-
terese el contenido, el asunto, ya que al tratar de localizar e identifi-
car el documento a que se refiere la ficha de catalogacin es impres-
cindible conocer su factura, el formulario en que queda materializa-
do el contenido.
La tipologa documental no suele ser algo expreso, como la data,
el autor o el destinatario. Es un elemento a consignar dentro de
los datos internos. La especificacin de la tipologa es el resultado de
un estudio a fondo del documento, de su gnesis, de su tramitacin,
incluso de su formato (Vid. capt. 4) que nos lleva de la mano a su
contenido slo con su denminacin, por cuanto la disposicin de
6. TANODi. A. ob. cit., pg. 20.

CATLOGOS 365
todos estos considerandos son el testimonio de una actividad espec-

fica que facilita una informacin determinada.
No olvidemos dos cosas, que tipologa documental no es sinni-
ma de tipologa diplomtica y que la tipologa documental es tanto
para el documento singular como para la unidad archivstica o expe-
diente.
De un mismo tema pueden tratar varios documentos. Los datos
obtenidos de una Consulta del Consejo de Indias tendrn una pers-
pectiva diferente de los vertidos en la Real Provisin despachada
como consecuencia de aquella consulta. Ambas, pongo por caso, po-
drn tratar del nombramiento de un general de la Armada, pero en
la primera ser slo la propuesta hecha por un rgano consultivo del
monarca y en la segunda es el ttulo efectivo despachado por el rey.
Slo por el hecho de indicar que se trata de una consulta sabremos el
carcter interno, de mero asesoramiento que entraa, sea cual sea el
asunto de que trate. Si vemos expresada la condicin de Real Provi-
sin estaremos viendo, sin verla, su materialidad externa, su formu-
lario, su validacin, su sello y sobre todo sabremos que estamos ante
un documento real, dispositivo que engendra derechos y obligacio-
nes.
Ya vimos que los documentos (captulo 2) tienen una doble tipo-
logia, con un doble formulario, la diplomtica y la jurdica. Como
archiveros a la hora de describir, hemos de inclinamos por la prime-
ra, no dejando de expresar tambin la jurdica, ya que con la indica-
cin expresa de ambas habremos fijado la mayor parte de los datos
que contiene el documento.
La designacin del tipo documental ha de basarse en la fijacin
terminolgica determinada por los estudios realizados por los diplo-
matistas o por la legislacin que ha establecido sus caractersticas y
no por la denominacin equivocada, en algunos, de la poca. Me es-
toy refiriendo al hecho frecuente en el XVII y en el XVIII de desig-
nar con nombres incorrectos determinados documentos perfecta-
mente estudiados, en su formulario, desde la Edad Media. As las
Reales Provisiones nombradas frecuentemente Reales Cdulas.
7. Empleamos el trmino jurdico con la amplitud que nos permite considerarlo

administrativo.
A ttulo de ejemplo puede valemos lo siguiente. La canfirmacin

de todos los privilegios concedidos por la corona a los Corredores de
Lonja sevillanos se hizo por una Real Provisin de Felipe YV, dada
en San Lorenzo el 27 de octubre de 1637. Los ejemplares impresos
que circularon en la poca llevaban una cubierta en la que designa-
ban al documento como Real Cdula8.
Tampoco hay que hacerse eco, al indicar la tipologa, de esas de-
signaciones genricas, frecuentes en determinados momentos, de:
privilegios, despachos, rdenes, disposiciones. Hay que precisar di-
plomtica y jurdicamente qu son.
As, pues, al catalogar cualquier documento habremos de indicar
la tipologa diplomtica seguida de la jurdica.
A veces la jurdica para una mejor redaccin queda inmersa en la
descripcin, despus del destinatario, embebindola en el dispositivo
/Real Cdula/ Instruccin/:
Real Cdula a Fulano dndole instruccin para el desempeo de
su oficio
o bien, /Real Provisin/Nombramiento/:
Real Provisin a Fulano nombrndolo virrey de Nueva Espaa
pero no:
Ttulo de virrey de Nueva Espaa a Fulano.
Hay documentos archivsticos para los que no hay duplicidad de
acepcin tipolgica. El mismo trmino suele englobar a os dos. Por
ejemplo las cartas, las peticiones, las consultas.
Cuando estemos realizando catlogos de series especficas no ser
preciso repetir en cada asiento su tipologa. El ttulo genrico del ca-
tlogo: catlogo de cartas, pongo por caso, suplir tal indicacin ex-
presa.
En el caso de documentos notariales cuando el nombre genrico
de escritura o carta acompaa a cualquier negocio jurdico, puede
suprimirse adoptando como nica denominacin de la tipologa, el
8. HEREDIA HERRERA. Antonia: Los corredores de Lonja en Sevilla y en Cdiz,

Archivo Hispalensew, tomo LII-LIII, n.O 159- 164, enero-diciembre, 1970, pgs. 187.
CATLOGOS 361
determinativo: venta, testamento, poder (en lugar de escrituras de

venta, de testamento, de poder, respectivamente).
En el caso de unidad archivstica no existe variacin notable. Un
ejemplo:
Expediente de confirmacin de una encomienda
2.1.3. Tradicin documental.

Como dato complementario de la tipologa documental ha de es-
pecificarse la tradicin documental. Pero slo ser preciso la indica-
cin expresa en el caso de copias, en sus diferentes acepciones, o mi-
nutas, tenindose por originales los que no lleven indicacin en con-
tra.
Tampoco existe criterio establecido para colocar tal indicacin,
en e! caso de ser necesaria, al principio, precediendo a la tipologa
diplomtica, o al final del prrafo descriptivo y entre parntesis:
Copia de Real Cdula a los oficiales de la Casa de la Contrata-
cin para que den licencia a Francisco Betanzos para pasar a Nueva
Espaa

Real Cdula a los oficiales de la Casa de la Contratacin para que
den licencia a Francisco de Betanzos para pasar a Nueva Espaa (co-
pia).
La forma es indiferente, pero sera tambin bueno adoptar una
normativa que definitivamente se inclinara por uno u otro criterio.
Una ficha normalizada nos solucionar el problema.
2.1.4. Autor y destinatario.

Los datos inmediatos y siguientes al de la tiploga han de ser los
del autor y destinatario del documento. Han de constar los nombres
y apellidos, seguidos del cargo, oficio o vecindad, si vienen expresos
en el documento.
En cuanto a la preferencia por ei nombre o el cargo, vuelve como
en otras ocasiones a plantearse la falta de adopcin de criterios uni-
formes. Me inclino por indicar en primer lugar el nombre y a conti-

nuacin el cargo, por el hecho de ser ste elsorden normal de expre-
sin en la documentacin. Lo que no puede sin embargo de ninguna
manera es optarse por un criterio y variarlo a mitad del trabajo o
continuamente.
No siempre estos dos datos vienen expresados y a veces se en-
cuentran incompletos. Lo ptimo ser indicar ambos y en caso de no
constar, averiguar a partir de datos bibliogrficos (ndices, reperto-
rios) de uso frecuente, siempre que no haya que excederse en una in-
vestigacin profunda. Claro que siempre que los datos sean producto
de esa averiguacin posterior han de indicarse entre corchetes.
La expresin del nombre del autor en el caso de documentos rea-
les es preceptiva si se trata de documentos medievales, no lo es tanto
a partir de los Reyes Catlicos cuando la autora de la persona regia
no plantea dudas de identificacin.
Recomendamos la ortografa moderna a partir de los Reyes Cat-
licos.
En los documentos notariales podr aadirse, segn criterio, tras
la indicacin de la materia o asunto, la persona del escribano ante
quien se hizo la escritura.
En cuanto al destinatario, una observacin. Existen documentos
dispositivos tramitados a instancia o peticin de parte, generalmente
los que tratan de cuestiones de gracia o merced y los generados de
oficiov. La distincin, aparte de otras circunstancias, radica en que
los de parte implican una doble direccin expresa en el documento:
una la de beneficiario de la disposicin y otra la de la autoridad en-
cargada de su cumplimiento. Qu direccin habra que indicar, en
estos casos, en la ficha de catalogacin? Ser preciso expresar, salvo
excepciones, la persona del beneficiario.
2.1.5. Asunto o materia.

El contenido habr de resumirse. Dicho resumen es la representa-
cin condensada y abreviada del asunto. La representacin para que
9. HEREDIA HERRERA, Antonia: Los ceddarios de oficio y de partes del Consejo

de Indias. Sus tipos documentales, s. XVII, ((Anuario de Estudios Americanos,
XXIX, Sevilla, 1972, pgs. 1-60.
CATLOGOS 369
sea buena y vlida debe decir fundamentalmente lo mismo que el

texto original pero con pocas palabras, las exactas. Determinar esta
exactitud es cuestin de conocimientos del rea y de prctica. Hay
quienes incluso lo reconocen como arte. Es en este punto donde pre-
cisar regias es mucho ms dificil que en los otros. Pero s se pueden
consignar unas normas de carcter general a efectos de orientacin y
no faltan obras que se han dedicado al temalo.
Hay que partir de la base, como ya dije al principio, de que el ca-
tlogo nunca sustituir al documento, por lo tanto la relacin o resu-
men del asunto no debe nunca ser extensa, tanto que en algunos ca-
sos llegue a la transcripcin.
Extractar un documento supone leerlo, incluso a travs de las for-
mas de escritura ms antiguas, comprenderlo, penetrarlo y dominar-
lo, para dar una visin simplificadora. Esto comporta conocimientos
paleogrficos, de las instituciones, de procedimiento, de Historia,
etc.
Hay que mantener fidelidad al texto resumiendo con precisin,
claridad y concisin, indicando el tema central sin detenerse en cir-
cunstancias laterales o anecdticas, eludiendo adjetivos intiles
como por ejemplo: la invicta y leal ciudad de...)), o bien expresiones
como carta firmada del conde de Corua...)).
Conviene no utilizar abreviaturas, ni intercalar entrecomillados
con prrafos del texto documental.
Se adoptarn unos criterios homogneos de redaccin para cada
asunto de los que se repitan con frecuencia (libranzas, peticiones,
consultas de proposiciones de cargos, licencias, etc.). As por ejem-
plo:
Real Cdula a Juan Prez dndole licencia para pasar a In-

dias.
En casos parecidos repetir la forma de expresin, cambiando ni-
camente los nombres del destinatario y del destino; pero no, cuando
haya que catalogar otro documento semejante, poner:
10. CREMNINS, Edward Ei arte de resumir, Mitre, Barcelona. 1986

Real Cdula a Fulano concedindole permiso para que pueda

pasar a Indias.
No se intercalar el asunto entre la tipologa y el destinatario. No
ser correcto pues:
Real Cdula concedindole una ayuda de costa a Fulano.
Mejor sera:
Real Cdula a Fulano concedindole una ayuda de costa.
En el caso de expedientes, a pesar de su volumen, hay que resu-
mir dando el asunto o clave central sobre el que verse la unidad ar-
chivstica, sin extenderse en exceso. Pueden adoptarse dos criterios,
resumir utilizando un solo prrafo descriptivo, por ejemplo:
Expediente de confirmacin de encomienda a Fulano en Po-
payn.
O bien indicar este prrafo descriptivo y a continuacin porme-
norizar cada una de las piezas de que conste el expediente, muy bre-
vemente, y siguiendo el orden de la tramitacin reflejado en el expe-
diente y del que ya hablamos al tratar de la ordenacin de los expe-
dientes. La precisin de la tipologa correcta obviar en muchos ca-
sos tal enumeracin o pormenorizacin.
Ejemplo de ese segundo tipo de Catlogos es el: Catlogo de Es-
tado, Seccin ZX del A.G.Z. Siendo este instrumento modelo de des-
cripcin de expedientes, sin embargo, omite el prrafo descriptivo
inicial que debe ser preceptivo, en aras de una mayor claridad, para
uso del investigador que, de no ser as, puede perderse en unos asien-
tos de fichas pormenorizadas que, por extensos y por ausencia de
una adecuada composicin tipogrfica, lo obligan a una lectura larga
que podra ahorrarse si al principio existiera ese prrafo descriptivo,
resumen del asunto, a que hemos aludido, aunque luego se relacio-
nen las piezas integrantes dekexpediente.
Claro es que en el caso de expedientes uniformes que pudiramos
considerar tipos, como pueden ser los expedientes de provisin de
empleos)) o los expedientes de confirmacin de nombramientos o
los expedientes de pruebas de sangre, la explicacin inicial sobre
CATLOGOS 37 1
la tipologa documental de dicho expediente, eludira la pormenori-

zacin en cada uno de ellos.
En este caso un catlogo de una serie de tipologa uniforme po-
dra reducirse a varios listados que ofrecieran slo las variantes de
informacin.
Siempre que resumamos el contenido de un documento habre-
mos de estar pensando siempre en el ndice para lo cual, a la hora de
esa sntesis, utilizaremos los trminos esenciales y ms representati-
vos que nos facilitarn las voces a recuperar, tanto si aplicamos o no
el ordenador.
2.2. Datos externos.

Se refieren a circunstancias materiales, externas del documento
que pueden ser el numero de folios o pginas, las medidas, el sopor-
te, formato, sellos, tipos de letras o la conservacin. El que no debe
faltar es el primero y cuando va solo, suele aadirse a regln seguido
del texto que resume el asunto. En general es el nico que suele indi-
carse en la documentacin moderna. El tipo de letra (nunca para do-
cumentos modernos), elementos grficos (una letra inicial coloreada,
dibujos marginales, etc.).
Las medidas son preceptivas en documentos cuya antigedad as
lo requiere, escritos en materia que no sea papel, y tambin en series
como la de mapas y planos, grabados o estampas.
La materia escriptoria se especificar siempre que no sea papel
(pergamino, tela, cinta).
En cuanto a la conservacin, para cuya indicacin suelen adop-
tarse siglas (B. R. M.) es frecuente en documentos medievales o en
documentos modernos en los que sea conveniente resaltar deterioros
notables.
2.3. Signatura.
El ltimo dato a consignar, al hacer la descripcin de una pieza

documental, es su ubicacin en el depsito y a ser posible su nmero
de orden dentro de la unidad de instalacin.
Sern, pues, datos imprescindibles las siglas pertenecientes al ar-

chivo (A.G.S., A.H.N., A.G.I., A.M.S.), el nombre del fondo o sec-
cin de archivo (Guatemala, Clero, Consejos Suprimidos, etc.), el
tipo y nmero de la unidad de instalacin (libro 5 ; legajo, 408) y fi-
nalmente, si es posible, el nmero de orden dentro de dicha unidad
si sta est ordenada (nmero en caso de legajos; y folios o pginas
en caso de libros).
As tendramos por ejemplo:
A.G.I. Consulados, 92,3.
A.G.I. Indiferente General, leg. 4 18, libro 2, fol. 3 v.
3. Otros datos: los anejos.

Muchos catlogos suelen hacerse eco de la documentacin que
acompaa al documento principal, objeto de la descripcin a la que
nos hemos venido refiriendo.
En efecto, estos documentos principales, en bastantes casos, vie-
nen unidos a documentos que acompaa el autor como justificante
de lo expuesto en el principal y a documentos que incorpora el desti-
natario y que corren unidos al principal para una mejor resolucin
posterior.
La relacin de estos documentos puede incorporarse a la descrip-
cin del principal realizada de acuerdo con las normas que hemos
venimos exponiendo. Generalmente estas relaciones suelen venir or-
denadas cronolgicamente y limitarse al mero enunciado del docu-
mento, su Fecha y nmero de folios, sin indicar contenido. Y los hay
que al hacer la relacin de estos anejos los introducen con la designa-
cin de: Acompaa o de corre unido, de acuerdo con este criterio
(Vid. lmina catlogo de consultas).
En esto, que son datos accesorios, como en otras cuestiones falta
uniformidad de criterios.
Soy partidaria, no de suprimir estas relaciones, pero s de limitar
al mximo su descripcin y la informacin que ofrecen. Los catlo-
gos que se detienen en describir cada uno de los anejos con un por-
menor semejante al principal, suelen ser farragosos, mermndoles su
finalidad primordial que es la de facilitar el acceso a la documenta-
cin y a su informacin.
CATLOGOS 373
4. Clases de catlogos.
Partiendo del tipo de ordenacin que requiera la serie catalogada
tendremos un catlogo cronolgico o alfabtico.
Entindase bien que el catlogo ser uno u otro no porque noso-
tros lo decidamos, sino porque la serie as lo determina.
4.1. Catlogo cronolgico.
Es el ms frecuente, como consecuencia lgica de que la ordena-

cin de ese tipo es la ms usual. Podemos distinguir dos variantes:
aqul cuyos documentos integran una serie cuya identidad est mar-
cada por la tipologa y cuya informacin puede ser uniforme o en
cambio diversa (expedientes de quintas, expedientes de confirmacin
de encomiendas en el primer caso; o cartas, disposiciones, consultas,
en el segundo) y aqul cuyos documentos han sido seleccionados en
razn de un tema y no tienen por qu tener la misma tipologa aun-
que requieran en su ofrecimiento un orden cronolgico (Por ejem-
plo, catlogo de documentos sobre judos o sobre documentacin
econmica).
4.2. Catlogo alfabtico.
Existen sin embargo series, como sabemos, que para una mejor
utilizacin requieren una ordenacin alfabtica que habr de respe-
tarse a la hora de la catalogacin. As las Pruebas de ingreso en Or-
denes militares, Expedientes de limpieza d e sangre, Relaciones
de mritos y servicios, Expedientes personales, Planos, Dibu-
jos o Estampas, etc. En cuya descripcin individualizada lo que in-
teresa destacar a efectos de la ordenacin es el nombre de la persona
o del lugar geogrfico o de las materias. En estos casos el dato ono-
mstico o geogrfico encabezar la ficha, en lugar de la fecha.
En los onomsticos se podr eludir la indicacin genrica de la ti-
pologa documental (Relacin de Mritos; Expediente de Ingreso en
una Orden Militar, etc.). La homogeneidad de estas series, a la hora
de describir las piezas singulares hace posible una simplificacin ge-
- -___
neral reducida a listas alfabticas de nombres de personas". El resto

de los datos informativos podr someterse a un proceso mecanizado
fcil. En cuanto a los datos diplomticos podrn suplirse con una in-
troduccin que estudie en este sentido la tipologa documental y las
caractersticas afines de todas las unidades.
En cuanto a los catlogos alfabticos, geogrficos o de materias,
destacarn estos nombres concretos a efectos de la ordenacin, aun-
que la ficha catalogrfica recoja el resto de los datos completos nece-
sarios en cada caso. Ejemplos de estos catlogos pueden ser los de
Planos de ciudades (geogrfico) o los de Dibujos o Estampas (por
materias).
5. Ordenacin y catalogacin.
El armazn sobre el que se sostiene un catlogo es la ordenacion

de los documentos que describe, de aqu la necesidad previa de la
primera. Insisto: me refiero a la ordenacin de las piezas documenta-
les o unidades archivsticas, no a la ordenacin numrica de las uni-
dades de instalacin que pueden no responder exactamente al orden
de los documentos que encierran.
Lo perfecto ser que el orden cronolgico de una serie se corres-
ponda con el orden numrico de los legajos y al hacer un catlogo
que siga el primero nos reflejar automticamente el segundo.
Pero hay ocasiones, por vicios y prcticas que hemos heredado de
la conservacin, clasificacin y ordenacin de antao, que hacen que
las series estn, bien, partidas o lo que es peor superpuesto su orden.
Algn ejemplo puede ayudarnos: la divisin de los Cedularios india-
nos (Libros registros de disposiciones de la corona para Indias, en-
cuadernados de antiguo) se realiz desde muchos puntos de vista:
geogrfico, materias, de oficio y de partes, etc. As los registros cedu-
larios para Mxico habremos de localizarlos en muy diferentes sec-
ciones del Archivo de Indias y dentro de ellos existen subdivisiones
en la propia serie que impiden el ofrecimiento de una sucesin cro-
1 1. Sirva de ejemplo el Catlogo: PKELCASTAREDA. M." Angeles y COUTO LEN.

M." Dolores: Pruebas para ingreso de religiosas en las Ordenes de Santiago, Calatrava
y Alcntara, Ministerio de Cultura, Subdireccin General de Archivos, Madrid, 1980,
Im. 2 .
CATALOCOS 315
nolgica de todas las disposiciones referidas a Mxico. De tal mane-

ra, que al plantearnos la confeccin de un catlogo de la documenta-
cin contenida en estos registros no nos cabe otra solucin que ha-
cerlo sobre una ordenacin cronolgica de toda la serie, aunque en la
prctica sta est dispersa, y que habr de rehacerse con fichas o
asientos fuera de las propias unidades de instalacin aludiendo natu-
ralmente a la signatura en cada caso. Porque lo que nos est vedado
totalmente es i-ehacer el orden cronolgico con la propia documenta-
cin, por cuanto est encuadernada.
Si optramos por mantener el orden numrico de los legajos ofre-
ciendo parcialmente la informacin sucesiva de cada uno de ellos,
aunque en estos mantuviramos el orden cronolgico, el investigador
recibira una informacin tan dispersa como se la ofrece en origen la
documentacin y para recopilar los datos referidos a la legislacin de
un determinado ao habra de recorrer varios lugares dentro del le-
gajo. De hacerlo, por el contrario, de la manera que defendemos toda
la informacin requerida estara agrupada y fcilmente accesible 2 .
Nos hemos referido a la aplicacin de la ordenacin documental
en los catlogos cronolgicos sobre la base de series de una misma ti-
pologa, pero el problema es igual en los catlogos denominados te-
mticos que tambin requieren dentro de la unidad de la materia o
asunto, el orden cronolgico.
No sera tampoco problema por lo que respecta a los catlogos
que precisan un orden alfabtico.
Como norma general, entiendo desde mi punto de vista, que un
catlogo no podr realizarse teniendo como base la ordenacin de las
unidades de instalacin, sta slo podr en todo caso ser una conse-
cuencia de la ordenacin cronolgica o alfabtica si en origen se ha
mantenido rigurosamente y es paralela a la ordenacin numrica de
las unidades de instalacin. Ni siquiera cuapdo se trate de unidades
de conservacin materializadas en forma de libros donde los docu-
mentos estn cosidos, como es el caso de los Protocolos Notariales.
Ni incluso con ellos, repito, debemos tomar como sostn de la cata-
logacin su orden numrico de tal manera que cataloguemos uno y
12. TAL'.Vctor: Libros registros-cedularios del Ro de la Plata 11534-1717). Ca-

tlogo, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, Buenos Aires, 1984, 382
pgs., Im. 3.
luego el siguiente libro, con independencia, porque aunque terica-

mente debe existir entre los documentos registrados un orden crono-
lgico ste falla con harta frecuencia, sobre todo si nos remontamos
en el tiempo. As, pues, habremos de rehacer mediante las fichas de
catalogacin el orden correcto y as ofrecerlo en el catlogo, aunque
naturalmente la signatura en cada caso nos dar la localizacin exac-
ta y nos detectar estos saltos.
He ciicho punto de vista personal, porque a la vista de muchos
catlogos publicados no parece que esto sea importante, ni precisoI3.
Sin embargo mi criterio los tacha de no recomendables por cuanto
no cumplen totalmente con esa finalidad de facilitar el acceso y al
existir en estos casos repeticin de fechas y de referencias alfabticas
en distintos e incluso mltiples lugares del catlogo, el investigador
ha de ir saltando de un legajo a otro para poder completar la infor-
macin relativa a un ao o a ese sujeto cuya letra del apellido empie-
ce por una determinada letra, cuando respetando el orden cronolgi-
co o alfabtico de los documentos la localizacin sera inmediata y
completa.
No podemos olvidar que nuestro trabajo va encaminado al mejor
uso y provecho de otros: os usuarios.
Ahora bien, tambin conviene aclarar que la catalogacin es po-
sible sin la ordenacin material de la documentacin, existen mu-
chos catlogos de series desordenadas o al menos no totalmente or-
denadas. Esta posibilidad cuya demostracin ms palpable est en la
actuacin de los ordenadores, a los que no es preciso introducir la
informacin de los documentos ordenados, no excluye la convenien-
cia de la misma por cuanto facilita la localizacin posterior de la
pieza individualizada dentro de la unidad de instalacin que puede
contener hasta 200 o 300 documentos.
6 . Diferencias elementales entre inventarios y catlogos.
Fue preciso, al empezar a hablar de inventarios, sealar unas di-

ferencias iniciales con el catlogo por la confusin terminolgica y
13. MEDINA ENCINA, Purificacin: Documentos relativos a la independencia de
Norteamtrica existente en los Archivos Espaoles. Archivo General de Indias
(17S2-1821), 1, 1,2,II, Ministerio de Asuntos Exteriores, Madrid, 1976.
CATLOGOS 311
conceptual existente entre ambos (Cfr. cap.O 13). Ahora que hemos
tratado de delimitar la figura de uno y otro, onviene de una manera
cko
esquemtica y resumida dejar sentadas las tas de cada uno de
ellos14de acuerdo a todo lo expuesto. El siguiente cuadro podr ayu-
damos:
INVENTAR10 CATALOGO
Finalidad descripcin descripcin
-_
Objeto o unidad serie documental pieza doc. unidad
de descripcin singular archivstica
Campo de accin fondo o seccin una serie
de fondo una coleccin
o seccin de archivo un rea temtica
Lugar ocupado en 2.", despus de 3.", despus del
una programacin la Gua Inventario
descriptivas (nivel)
cualidades somera analtica

de la informacin
______._
elementos de la fechas extremas (aos) fecha completa

descripcin tipologa y tradicin tipologa y tradicin
autor autor
destinatario destinatario
materia (si es posible) materia o contenido
signatura datos externos
signatura
operacin previa clasificacin ordenacin
funciones control, orientucibn,' informacin
informacin
utilidad
(segn n.O usuarios) general concreta y parcial
complemento ndice alfabtico ndice alfabtico
indispensable general general
14. HEREDIA
HERRERA, Antonia: Archivstica. Inventurios y Catlogos, Boletn
de ANABADN,Madrid, 1980, n.O 2, pgs. 239-242.
7. Catalogacin de Secciones Facticias (mapas, sellos).
Ya vimos cmo en algunos archivos, por imperativos de la con-

servacin, existen algunas agrupaciones artificiales de documentos
que estn ms en la lnea de lo que es una coleccin. La calidad de la
serie slo le viene dada por la similitud de la tipologa documental,
(bulas) o cartogrfica (planos, mapas, dibujos, estampas); del soporte
fsico (tela, pergamino), de las caractersticas especficas y especiales
(sellos, monedas) de dichas piezas, en cambio no tienen una integra-
cin dentro del esquema organizativo del fondo de que proceden en
razn del principio de procedencia. Son piezas que han sido desglo-
sadas, separadas de unidades archivsticas con las que estaban nti-
mamente unidas. El conjunto de las mismas tiene, a veces, un origen
diverso.
Su catalogacin suele tener unas normas ms estables.
Como regla general siempre en estos casos hay que describir indi-
vidualmente las caractersticas especiales de cada unidad, en la que
juegan un papel importante los aspectos externos (tamao, tintas,
materia escriptoria, etc.) junto con la indicacin expresa en cada
caso de la documentacin a la que estuvieron unidos.
Las reglas para su descripcin no se ajustan a las de los testimo-
nios escritos textuales, que hemos venido considerando.
Los datos especficos que no deben faltar en la ficha catalogrfica
de una pieza de una Seccin de Mapas y planos sern'?
fecha
tipologa de la documentacin grfica (mapa, plano, croquis, di-
bujo, estampa)
tradicin documental
ttulo o resumen del contenido
autor de la pieza
aspectos materiales
15. Estas normas de catalogacin son las seguidas para la Seccin de Mapas y
Planos del Archivo General de Indias: COLOMAR ALBAJAR, M."Antonia: Introduccin
al estudio de la Seccin de Mapas y Planos, Documentacin y Archivos de la Coloni-
zacin Espaola, Subdireccin General de Archivos, Madrid, 1980, tomo 1, pgs. 35
y ss. Cfr. Im. 4.
CATLOGOS 379
a) internos (toponmia. escalas, coordenadas, etc.)

b) externos (materias, medidas, colores. etc.)
documentacin de procedencia
signatura
La normativa para la catalogacin de sellos, agrupados por el ti-
tular, exige los siguientes datos'?
Ao
materia, forma, tamao
estado de conservacin, impronta
descripcin del sello con la transcripcin de la leyenda (anverso y
reverso)
extracto del documento de donde procedan con su fecha
completa
signatura
8. La normalizacin en la catalogacin.
Vaya por delante que la normalizacin no viene a cambiar lo es-

tablecido. Deber partir de los mismos elementos de la catalogacin
tradicional, de las mismas reas o campos, y -a sabiendas de no
ser substancial- yo dira incluso, del mismo orden y disposicin de
dichos elementos. La normalizacin, a partir de las normas con que
contamos, slo viene a precisarlas y fijarlas dejando al margen las va-
cilaciones, los criterios personales. Exigir por tanto, como en cual-
quier proceso de normalizacin, estudio de las reglas, codificacin,
aceptacin y aplicacin.
La normalizacin por cuanto lleva inherente de simplificacin,
no habr de multiplicar los modelos. Y o apuesto por su posibilidad,
aunque bastantes son los que se pronuncian por 8u dificultad.
Al admitir un modelo de ficha de catalogacin que d respuesta a
todas las variantes en que puedan materializarse los elementos anali-
zados para la catalogacin, podemos pensar que es factible una sola
16. G[JGLIERI h h V 4 R R O . Araceli: Catalogo de S e h s de la Seccin de Sigilografia

del A.H.N., Direccin General de Archivos y Bibliotecas, 1974, que sigue en definitiva
las mismas normas que las del Catlogo de sello5 espaoles en la Edad Media, editado
en 192 1, de don Juan Menndez Pidal.
ficha de catalogacin, independientemente que sea de un documento

singular o de un documento compuesto. Bastar que su encasillado
recoja todas 1 s posibilidades con la mayor simplicidad. Lo nico
&
que ocurrir, mo tendremos ocasin de ver, es que para unas fe-
chas remotas y para determinados documentos singulares habr que
cumplimentar todo el encasillado, mientras que para expedientes re-
cientes, normalizados desde el momento de producirse, bastar con
dos o tres casillas.
El punto clave para la normalizacin de la catalogacin de los
documentos de archivo est en la precisin de la tipologa documen-
tal. Ella ser la que nos permitir la simplificacin, sin merma de
toda la informacin individualizada que requiere el anlisis en este
tercer nivel de descripcin.
La normalizacin en este caso presentar varias opciones segn el
catlogo se plantee para una serie o para una coleccin o conjunto
de documentos:
expedientes de
obras menores
A. l. homognea testamentos
(formato expedientes
contenido) personales
A. Series Canas
formato homogneo Reales Provisione:.
Catlogo A.2. diversa Reales Ordenes
(contenido
diverso) formato variable expedientes politicoa
B. Coleccin dossiers
~ ~ ~~
Entendemos por formato, en este caso, la plasmacin material de

la tramitacin o del procedimiento administrativo. El contenido lo
tomamos como sinnimo de la informacin.
En todas las opciones es vital el estudio previo de la tipologa do-
cumental, en su doble dimensin, caso de no existir.
La opcin A. 1. es la menos costosa, a efectos de tiempo y de pre-
supuesto, teniendo en cuenta que el discernimiento de la tipologa
nos acercar a un contenido similar para el que slo tendremos que
establecer las variantes de informacin y el resultado del anlisis slo
CATLOGOS 38 1
precisar un listado de descriptores, uno para cada variante. Supon-

gamos que hayamos de catalogar los ((Juicios de residencia) de una
demarcacin administrativa como es la Audiencia de Mxico. Basta-
ra confeccionar:
Listado de nombres propios (residenciado).
Listado de cargos o puestos (sujetos a la residencia: gobernador,
alcalde mayor, virrey, etc.).
Listado de nombres geogrficos (del lugar del desempeo del car-
go: Nueva Galicia, Mrida de Yucatn, Lima).
Las opciones A.2 y B. exigen, a nivel de catlogo, un resumen de
contenido que podr obtenerse por condensacin o sustitucin (abs-
tracts o descriptores). Esta opcin, por el costo que supone, debe re-
servarse slo para la documentacin ms rica en cuanto a su infor-
macin por ms interesante y generalizada. Para estos casos son los
que hay que acudir a la confeccin de fichas cuyo encasillamiento
nos permita vaciar la informacin.
Las fichas ms o menos normalizadas existentes para este nivel
varan de unas a otras, han partido -para su elaboracin- de las ca-
ractersticas muy particulares del fondo y de sus series en que las
que los documentos a catalogar se encuentran.
Valgan los ejemplos de las fichas (fig. 1 y 2) utilizadas para el
proyecto de informatizacin de Protocolos Notariales y del Catastro
de Ensenada o las usadas en la Seccin de Guerra Civil de Sala-
manca (fig. 3).
Teniendo en cuenta que la normalizacin para que sea tal exige
consenso, tenemos que situarnos en un plano superior lo suficiente-
mente asptico y generaiizador que nos permita elaborar una ficha
con validez lo ms amplia posible.
En este sentido, sin defender su perfeccin, pero s con el prop-
sito generalizador a que me he referido, partiendo de los criterios de
anlisis defendidos en este captulo, y con intencin de aportar un
proyecto para confrontar, puede examinarse la ficha normalizada
presentada en el Coloquio Internacional de Archivstica celebrado
en junio de 1990 en San Sebastin (fig. 4)17 que podr recuperarse
17. HEREDIA HERRERA, Antonia: Descripcin y normalizacin, Actas del 1 Co-

loquio Internacional de Archivstica, San Sebastin, i 990 (en prensa).
por treinta y cinco conceptos, entre otros: la fecha, el autor, el des-

tinatario, tipologa documental, las materias, la procedencia -tanto
institucional como documental-, etc., etc.
9. La normalizacin en la catalogacin de documentos grficos.
La normalizacin tambin afecta a la catalogacin de los docu-

mentos grficos.
Hace escasos aos el Instituto Geogrfico Nacional y el Instituto
Cartografic de Catalunya se plantearon la catalogacin de sus respec-
tivas cartotecas. Adoptaron un formato basado en el USMARC que
posteriormente analizado'* pas a ser el modelo propuesto para la
Edicin de Cartografa Histrica de Amrica bajo el patrocinio de
la Comisin del V Centenario en la que participan el Instituto Geo-
grfico Nacional, la Biblioteca Nacional, el Archivo Histrico Na-
cional, el Servicio Geogrfico del Ejrcito, el Servicio Histrico Mili-
tar, el Museo Naval, la Direccin General de Bellas Artes con vistas
a la elaboracin unificada de un formato para materiales cartogrfi-
COS vlido en Espaa.
Su gran amplitud presenta dificultades de implantacin pero per-
mite una mejora de explotacin de bases de datos, con un gran al-
cance para los centros y para los usuarios.
Los datos a consignar se agrupan en diversos campos que van
desde la designacin especifica del material (diagrama, mapa, mode-
lo, perfil, seccin, vista, etc.);
color: un solo color, varios
rnediofisico: soporte (papel, madera, metal, yeso, etc.)
tipo de reproduccin: facsmil; no aplicable
tipo de produccin: fotocopia, pelcula
fechas
clasificacin geograjca
signaturas
nombres personales y nombrw corporativos,
etc., etc., etc.
- __.__ ~
18. SAUCOESCUDERO, A.; LLORENTE GIL,C.: Formato Marc para materiales

cartogr,ficos.Ministerio de Obras Pblicas, Madrid, 1987.
CATLOGOS 383
1602
- 576 -
1 enero, Valladolid, Consejo.
Sobre lo que escribe don Bernardino de Avellaneda. de que no en-
tren navos extranjeros en Sanlcar.
R: donbiene que d Consejo de gran priessa a qrie parta don Pedro de
Valdes, ordenando a don Bernardino de Avellaneda, que le haga par-
tir sin dar lugar, a mas dilaqionr.
2 f.
Indif. Gral.. 141,
- 577 -
3 enero. Valladolid, Consejo.
Con un despacho para levantar la infantera necesaria para la ar-
mada que va a las Indias.
R: uNombrense estos capitanes luego, como lo tengo ordenado, con pa-
recer de la Junta de Guerra, y tengasse cuenta, con los que se twm-
braron, para la armada de Barlouento para echar mano dellos sien&
apropositor.
2 f.
Indif. Gral.. 747.
- 578 -
5 enero. Valladolid, Junta de Guerra.
Sobre que se limpie la c a t a de corsarios para defender la llegada
de la flota a cargo de don Luis Fajardo.
R: *Si los navios estan aprestados, y no ocupa&s en lo & Irlanda, po-
drian entretenerse desde el Cabo a C 6 d b .
2 f.
Ammp.: -Nota del Duque de Lerma al presidente del Consejo de Indias. s. f. 2 f .
4 n r U l t a del Consejo. Valladolid, 2i diciembre ltl. 2 f .
Indif. Gral., IM6.
- 579 -
5 enero. Valladolid, Junta de Guerra.
Sobre la provisin de artillera y plvora p a n la armada que va
por la plata.
R: dvan de Ivarra trate desto con d o n Juan de Acua de mi parte, y
me avise lo que se podra proveer,.
2 f.
AcOmP.: 4 m u i t a del Consejo. Valladolid, 20 diciembrr 1631. 2 1.
lndif. Gral.. 1866.
142
Lm. 1 . Pgina del Catlogo de Consultas del Consejo de Indias. (Catlogo cronol-
gico).
TOLEDO y Aldana, Sirncna. - Alburquer- A811ROS MATERNOS

~1or.50 Snchez de Tapia
que.-a. 1597.-Convento Sancti Spiritus Donoso.
de Alcntara.
Hermana de Catalina Aldana Mercado.
TORRES.-V. Mateos de Torres.
Exp 3
PiDRES: TORRES.-V. Tapia, Mara de.
Diego Messia de Trillo. TORRES Cabrera Gmez y Caldern, Isa-
Beatriz de Trejo. bel y Mara de.-Villanueva de la Se-
Auuos PITERNOS: rena.-a. 1 7 0 5 . 4 o n v e n t o Sancti Spiri-
Francisco Messia de Trillo.
Catalina de Aldana. tus de Alcntara.
AuELOs MATERNOS:
Francisco Fernndez Floriano. Exp. 145
Jirnena Alvarez de Toledo. PADRES:
Juan Francisco de Torres.
Maria Cabrera.
TOPETE.-V. Aponte Zuiiga, Leonor ae. ABUELOS PATERNOS:
TOPETE Palomeque Aponte Palonicque Juan de Torres.
Maria G6rnez.
y Ztiiga. Juana Mara v Mara F4ix.- ABUELOS MkTERNOC'
Alcntara.-a. 1652. - Convcnto Sancti Fabin de Cabrera.
Spiritus de Alcantara. Maria Calderon.
Exp 141 s 142

PADRES
Andres Topete Palomeque TORRES Escobar, In& Mara y Micaela
Leonor de Apnnte. de.-8rozas.-a. 1684 y 1643.-Contsnto
A w r ~ o sP&TEERYuS S a n Pedro de Brozas.
Pedro Topete Palomeque
Juana Palomeque. Exp. 146. 147 y 148
ABUELOSM A T E R N O S : PADRE,
Diego de Apor.te. Gaspar de Torres
Maria de ZUfiiga. Catalina Martn Barbancho
.48UELS P A I E R N O S :
Gaspar de Torres
TORANZO Asensio de la Cuest.: Y M.iteos, Mara Snchez Escobar.
Terssa.-Plasencia.-a. 1707.-Conirnto .4811ELOS MITERNOS:
Sancti Spiritus de Alcintara. Alonso Martin Barbancho
Catalina Martin.
Exp 143
PAORES
Pedro de Toranzo. TREJ0.-V. Aldana Mercado. Catalina.
Teresa de Asensio.
ABUELOS PATERNOS
TREJ0.-V. Tolrdo Aldana. Jirnena.
Pedro de Toranzo. TREJO.-V. Nryra Messia de Trillo de
Marina de la Cuesta. Alvarado de, Ana, Beatriz y Mara de.
ABUEL~C
MATERNOS:
Dirgo de Asensio
TREJ0.-V. Trillo, Marin de.
Inis Mateos. TRILLO, Mara de. - Alburquerque. - a.
1624 -Convento Sancti Spiritus de Al-
cantara.
TORRES, .Ana de-Villanue\a di. la Se-
rena.-a. 1602 -Convento San Pedro de Exp. 149
Brorai. PIDRCS:
Diego Messia de Trillo
Exp. 144 Beatriz de Trelo.
PADRES: AWELOS PATERNOS:
Francisco Mnteos de Torres Fraccisco Messia de Trillo.
Catalina de Taoia. Catalina de Aldana.
ABUELOS PATERNOS: ABUELOS MkTERNOS:
AlonSO Mateos. Francisco Ferncindez Fioriano.
Juana Ruiz de Torres JLrnena Alvarez de Toledo.
26 1
Lm. 2. Pgina de un Catlogo Alfabtico. (Pruebas para ingreso de religiosas en las

Ordenes de Santiago, Calatrava y Alcntara) del A.H.N. de Madrid).
cATLOGOS 385
183 L I B R O IV
848
1571 diciembre 30. Madrid
R.C. a Juan GutiCrrez Tello, caballero de la orden de Santiago,
tesorero de la Casa de Contratacin de Sevilla. Se le ordena poner
diligencia y cuidado en el apresto de la armada de Juan Ortiz de
Zrate, para que pueda partir antes del 15 de enero.
Fs. 81 vta./82
849
R.C. al adelantado Juan Ortiz de Zrate, caballero de la orden de
Santiago. Manda que con la gente, bastimentos y municiones ya
aprestados, para una ms segura navegacin, zarpe hacia el Ro de
la Plata sin ms dilacin.
Fs. 82/02 vta.
850
R.C. a los oficiales de la Casa de Contratacin de Sevilla dispo-
niendo que ordenen la partida de Juan Ortiz de Zrate al Ro de la
Plata a la brevedad, prestndole para ello toda la ayuda y favor que
fuere necesario.
Fs. 82 vta.183
851
R.C. Manda a la tripulacin y a todos los que acompaaren a Juan
Ortiz de Zrate al Ro de la Plata, que acaten sus rdenes e ins-
trucciones.
Fs. 83f 84
852
R.C. al adelantado Juan Ortiz de Zrate, caballero de la orden de
Santiago. Le manda cumplir las cdulas, instrucciones 'y provisiones
a que por capitulacin est obligad?, y si iniciado el viaje, y por
razones del tiempo, arribaren a otra parte, se dispone que no desem-
barquen, sino que se aprovisionen y continen al Ro de la Plata, y
de no poder hacerlo, regresen con los navos y toda la genlc a Espaa.
Fs. 84/84 vta.
Lam. 3. Pagina del Catalogo de Libros Cedularios del Ro de la Plata.

63
[1832]
Diseo de bordado del uniforme para los oficiales de la Intendencia

General del Ejrcito de Filipinas y Superintendencia Subdelegada de la Real
Hacienda.
En colores.
310 x 215 mm.
En: Testimonio del expediente a consulta del secretario interino de la Intendencia
General del EjCrcito y Superintendencia Subdelegada de la Real Hacienda de Fili-
pinas, para que se determine el uniforme que, as como los dems oficiales, debe
usar (Manila. 2. febrero, 1833). anejo a carta nm. 311 de Francisco Enrquez. se-
cretario citado, al secretario de Estado y Despacho Universal de Hacienda (Manila,
6, marzo, 1833).
Leg. Filipinas, 823.
64
1769
Estado del vestuario del Regimiento del Rey, de guarnicin en la plaza

de Manila, con dibujos de sus partes.
En estado de costos del vestuario firmado por Felipe del Alczar (Manila, 21, ju-
nio, 1769).
A pluma.
Escudo con las armas reales.
558 x 535 mm.
Con carta de Felipe del Alczar a Julin de Arriaga (Manila, 17, enero, 1770).
Leg. Estado, 45.-Documento 2.
65
[ 17691
Diseos de uniformes y banderas del Regimiento de Caballera para ser-

vicio de la plaza de Manila.
En colores.
302 x 211 mm.
Con carta nm. 52 de Jos de Raon, gobernador de Filipinas, a Julin de Arriaga
(Manila. 12, enero, 1770) y Proposicin que hace Don Vizente Laureano de Me
mije, Alpasil Mayor de la Mui Noble y siempre leal ciudad de Manila, a 1s C. y
R.M. en orden a levantar un Regimiento de Cavallerfa ligera para guarnici6n de
esta plaza (Manila, 20, diciembre, 1769).
Leg. Filipinas, 924.
37
Lm. 4. Pgina del Catlogo de Uniformes (Seccin de Mapas y Planos del A.G.I.).
6. IMPRESO DE RECOGIDA DE DATOS
1 PROTO CO LOS NOTARIALES C u m p l i m e n t c d o por . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . ....

Fecha ..._...._.__...........
I ARCHIVO 2 SECCION 1 Si3E 1 SNATA 5 FOLIN!iIAL 6 FC,L FINAL 1 COt\S, :
-
8 APELLIOOS 9 NOH6HE 10 Ai'ODO e ULIFICATIW
NOTARIO
LUGAR DE L A NOlARlA DATA CRONICA 17 DAA TCPICA
:3 NOMSRE 20 APODO o CALIRCi1,VO
21 C0hDlC:ON 22 PROFESIOH CONO!CIOH PR0FES;CN
NA7UaALEZA
Firma del O t o r g a n i ? , (321 SI N0i-J

__-__-- --
u OESCRIPTCRCS
CONTENIDO
Fig. 1.
MINISTERIO DE CULTURA
SECRETARIA GENERAL TECNICA
CENTRO DE PROCESO DE OATOS CATASTRO DE ENSENADA
.._..
qOOiC0 DEL A R C H I V O OOCUMENT
____..
USO
1 1 k 3 ' 4 5
P
.-
Fig. 2.
MINISTERIO DE CULTURA
. Tllulo de b r e c c i h :
1.1. Tiiulo del Fondo

W-
l. Ikrcrlpilbn:
. krcriptorcr Onomlaticor:
' erctipiorei gtogrdticos:
'. D.scriptorrr bwtitudones:
B. essriptorer materias:
O. h h r limite: 10. Acceso mrerva: ti VolSrnenes. 12. .Nivsl:

libros Legajos
lelrr
16
W U W W
Fig. 3.
~~ ~
3.0 NIVEL DE DESCRIPCI~N(CATLOGO)
1. Fecha ............................ 2. Lugar.. ............................

3. Tipologa diplomtica . . . . . . . . . . . . . . 4. Tipologa jurdica o administrativa
.................................. ....................................
5 . Tradicin documental ......................................................
6. Autor 6.1. nombre ............ 7. Otorgante 7.1. nombre.. .........
demand.tc 6.2. cargo/oficio. ... escribano 7.2. cargo/oficio. . . . . . . .
ofertante 6.3. vecindad ........... notario 7.3. vecindad.. ...
etc. 6.4. naturaleza . . . . . . . . . . etc. 7.4. naturaleza. ........
8. Destinat." 8.1. nombre ............
demand.lC 8.2. cargo/oficio .........
8.3. vecindad ...........
8.4. naturaleza. .........
9. Extracto de contenido: ........................................
..........................................................................
............ .......................................................
10. Lengua.. .................................................................
1 1. Extensin/tamao . . ...........................................
12. Descriptores (excluidos los que figuran en las casillas que preceden)
.........................................................................
13. Anejos (n:) ...................... 13.1. Extensin anejos ................

14. Descriptores de anejos .....................................................
.........................................................................
15. Localizacin/signatura 15.1. Archivo ...................................
15.2. Fondo.. ...................................
15.3. Seccin.. ..................................
15.4. Serie ......................................
15.5. leg........./libro ........./disquette ................
16. Conservacin .............................................................
17. Otros/observaciones .......................................................
Figura 4. Proyecto de ficha nornalizada.

CAPTULO 15
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIPCI~N
1 . Instrumentos auxiliares de descripcin.

2. Los lenguajes documentales.
2.1. ndices.
2.1.1. Descriptores.
2.1.2. Cdigo de localizacin.
2.1.3. Recomendaciones.
2.1.4. La indizacin automtica.
2.2. Tesauro.
2.3. ndices y tesaros.
3. Otros instrumentos de descripcin.
3.1. Listas alfabticas y relaciones sumarias de contenido.
3.2. Registro.
3.3. Censos.
3.4. Colecciones documentales.
1. Instrumentos auxiliares de descripcin.
El ttulo de este captulo con la calificacin de auxiliares a los n-

dices y a los tesauros, bien podra resultar sorprendente, por no decir
escandaloso, para los documentalistas que les otorgan un protagonis-
mo que nosotros no le hemos dado. Protagonismo justificado para
aqullos por cuanto son el resultado de su anlisis documental)) y
ocuparan, en paralelo, el lugar que los archiveros damos a los ins-
trumentos de descripcin por antonomasia.
ndices y tesauros son la manifestacin ms genuina de los deno-
minados lenguajes documentales.
Considerando aquella doble postura que no hace sino marcar las
diferencias entre archiveros y documentalistas, nos situaremos en la
de los primeros sin perder de vista la tcnica y experiencia de los se-
gundos -de acuerdo con esa actitud interdisciplinar a que nos refera-
mos en la Introduccin de este Manual- que pueden contribuir a
mejorar la elaboracin de nuestros ndices y a incorporar los tesauros
para una ms fcil recuperacin de la informacin.
Para nosotros, junto a los instrumentos de descripcin, propia-
mente dichos (Guas, inventarios, catlogos), otros instrumentos au-
xiliares: ndices, tesauros, listas de expurgos, relaciones sumarias, re-
gistros .
En la mayora de stos, la calidad de auxiliares, para el archivero
la cumplen a travs de una funcin de control, as las listas de expur-
gos, los registros, y no suelen estar a disposicin del investigador.
Otros, como los ndices y los tesauros, facilitan la utilizacin de los
instrumentos de descripcin.
Si los ndices no pueden concebirse solos, sino que su existencia
presupone cualquiera de los instrumentos de descripcin, o bien una
serie ordenada o numerada, el registro es un instrumento auxiliar

que no exige la existencia de otro instrumento, pero, como veremos,
sus datos sern la base del inventario en el caso de los archivos admi-
nistrativos. Los ndices completan la eficacia de los inventarios y de
los catlogos hasta el punto de que stos ltimos, sobre todo, pierden
su utilidad si carecen de ellos.
2. Los lenguajes documentales.
El trmino intenta ser nuevo, moderno, pero no lo es tanto. Se

atribuyen la paternidad del mismo los documentalistas aunque hay
que reconocer que ellos lo han desarrollado'.
Desde hace ms de cien aos se habla de lenguajes bibliotecol-
gicos o documentarios que no son ms que la va indispensable
para ordenar conceptualmente los fondos de las bibliotecas y facilitar
la recuperacin de los libros por el lector2.
Los lenguajes documentales estn ntimamente ligados al anlisis
documental ya sea en las bibliotecas, en los centros de documenta-
cin o en los archivos.
Vamos a establecer sus caractersticas para contraponerlo de en-
trada al lenguaje natural. El lenguaje natural es aqul en que estn
escritos los documentos originales tradicionales. Incluso los resme-
nes que hacemos para condensar el contenido (en una ficha de cata-
logacin) siguen estando en lenguaje natural. Se trata de palabras, de
trminos, ligados sintcticamente que nos comunican la informacin
global de un documento.
Sin embargo con el anlisis , ese lenguaje natural puede ser trans-
formado en lenguaje documental, que tambin se llama lenguaje
controlado. Este es la representacin del lenguaje natural para regis-
trarlo y encontrarlo. El lenguaje documental condensa y simplifica el
natural empleando de ste parte de su lxico y algo de su gramtica.
-
1. Cualquiera de los vanados Manuales de Documentacin dedican un capitu-
lo, al menos, a los lenguajes documentales en general y otros a los tesauros y a los ndi-
ces.
2. En 1978 Rosano MARTN MONTALVO haca una propuesta de colaboracin
comiin: Unificacin de lenguajes documentarios. Bases para la creacin de tesauros
comunes en espaol, Boletn de Anabad, XXVIII, 1978, n.O 4, pg. 489 y ss.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIPC16N 395
Al hacer anlisis, por condensacin, los resmenes, los extractos

de contenido, siguen, como he dicho, utilizando un lenguaje natural,
sin embargo cuando hacemos un ndice y tomamos un trmino,
como representacin del contenido y le damos un cdigo para locali-
zarlo, estamos utilizando lo que los documentalistas llaman lengua-
jes documentales.
El lenguaje documental debe situarse en la confluencia de las
ciencias de la Informacin y de la Lingstica. Est en conexin di-
recta con la consistencia terminolgica de los lxicos cientficos.
Vamos a seguir insistiendo en las caractersticas de uno y otro
lenguaje.
El lenguaje natural abarca todo el patrimonio lexicolgico. Den-
tro de l cabr la subdivisin especfica: lenguaje jurdico, archivsti-
co, americanista, etc. que no son sino partes del lenguaje natural que
comprende el lxico utilizado por los juristas, los archiveros o los
americanistas. Un lenguaje documental es un lxico artificial y cien-
tfico fundamentado en el lenguaje natural especfico y formado por
los descriptores que lo normalizan. Especificidad y normalizacin
son dos de sus notas, junto con la exigencia de codificacin.
Los lenguajes documentales son generados principalmente a par-
tir del anlisis de los documentos, ya que la finalidad que persiguen
es el control y manipulacin de los mensajes (contenido) para satisfa-
cer las potenciales demandas. Son normalizados y a la vez normali-
zadores y nos ayudan no slo en el anlisis sino en la bsqueda. Son
vlidos para el indizador y para los usuarios: Pueden ser libres (a
posteriori), por ejemplo un ndice, o controlados (a priori) como el
tesauro. Se componen de listas de trminos (descriptores) que forman
el vocabulario y de una relacin o gramtica que los dinamiza otor-
gndoles categora de lenguaje. Los descriptores se organizan en fa-
milias que suprimen sinnimos, optando por un concepto; estable-
cen relaciones jerrquicas o semnticas (1 ,mimal; 2.0: mamfero;
.O:
3.0: vaca) y relaciones asociativas (de reenvo de descriptores, de su-

gerencias de uso). Estas relaciones parten de Algebra de Boole que
permiten la bsqueda mediante:
1) Interseccin de conjuntos (legislacin, archivos, Espaa).
2) Unin de conjuntos (archivos + Espaa).
3) Diferencia de conjuntos (archivos - Espaa).
396 ANTONIA HEREDIA HERREA
Segn Antonio Garca Gutirrez3:denguaje documental es aquel

conjunto normalizado y normativo de trminos relacionados por
principios comunes, declarados portavoces preferenciales de los
mensajes en un colectivo documental con el fin de provocar una re-
cuperacin pertinente de informacin por aproximacin temtica.
Para conseguir el dilogo que pretende ha de evitar tanto el ruido
como el silencio documentales. El primero enmascara y entorpece la
recuperacin por sobreabundancia innecesaria de trminos, el segun-
do por ausencia la impide.
Segn los documentalistas la estructura de los lenguajes y sus ma-
nifestaciones pueden ser:
clasificacin enciclopdica (p.e.C.D.U.)

jerrquica o arborescente
{ clasificacin especializada
clasificacin de facetas
listas de materias
combinatoria
tesauros
simple
sintctica
{ elaborada
Para nosotros el que ms nos interesa y del que nos ocuparemos

ser el tesauro no slo por la funcin en la recuperacin sino por la
ayuda normalizadora a la hora de elaborar nuestros ndices.
Con todo, y quiz en orden inverso a los documentalistas, nos
ocuparemos en primer lugar del ndice y luego del tesauro.
2.1. ndices.
La indizacin se remonta a la poca clsica, pero ser con la apa-
ricin de los cdices como forma de libro, en lugar de los rollos en
3. GARCA GUTIRREZ, Antonio: Los enguujes docurnenluies, en Fundamen-

tos de Informacin y Documentacin, Madrid, 1989, pgs. 313-346.
VALLE,Flix de: 1 Coloquio Internacional de Archivstica, S. Sebastin, 1990 (en
prensa).
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIPCIN 397
papiro, cuando realmente se puede hablar de ndices alfabticos. Los

ndices temticos no se desarrollarn hasta el siglo XV. Desde enton-
ces hay una evolucin que culmina en nuestros das.
Indizar segn la Unesco4 en su programa UNISIST consiste en
describir y caracterizar a un documento con la ayuda de representa-
ciones de conceptos contenidos en dicho documento y su finalidad:
la eficacia en la bsaueda de informacin.
Segn esta definicin parece que quedan excluidas las referencias
a las personas o a los lugares por cuanto unas y otros no entran en la
estimacin de conceptos.
Mucho ms cercana a nosotros es esa otra definicin que nos dice
que consiste en elegir los trminos ms apropiados para representar
el contenido de un documento. Al referirse a contenido, en general,
comprende materias, personas y lugares.
Para los archiveros, la indizacin consiste en vincular a un docu-
mento o a un instrumento, representativo de una agrupacin docu-
mental, con palabras claves (descriptores y nombres propios) a travs
de los cuales podamos llegar a ellos y a su contenido. Ya veremos
como para conseguirlo requeriremos:
- Familiarizacin con el documento y sus agrupaciones, en su

formato y en su contenido.
- Lectura y anlisis de los mismos.
-- Seleccin de trminos representativos5.
Esta es la operacin. Su producto, su resultado, el ndice.
Segn el Diccionario de Terminologa Archivstica del CIA el n-
dice se define como dista alfabtica de nombres de personas, de
nombres geogrficos y de nombres de materias contenidas en un do-
cumento de archivo (n: 235, pgs. 90-91).
As entendido parece que slo es vible un ndice para los catlo-
gos o las ediciones de fuentes. Sin embargo esta lista de nombres
puede referirse a las voces contenidas en un inventario. Hay algo
4 . UNESCO: Principes dindexatiori, Pars, 1975.

5. Se ajustan a las facetas que reconoce la Norma ISO para la indizacin (ISO
5963-19853.
ms, ausente en esta definicin, que es el hecho fundamental de la

referencia a la localizacin en cuanto que su finalidad no es otra que
localizar inmediatamente la informacin sobre un nombre referido a
persona, lugar o materia contenido en cualquier instrumento de des-
cripcin o documento.
La indizacin es tarea comn para todos los instrumentos de des-
cripcin, aunque su necesidad se hace absoluta en los inventarios, en
los catlogos y en las Colecciones.
Al elaborar un ndice su constructor ha de adentrarse, en cada
caso, en las necesidades de informacin del usuario, adivinar las cla-
ves terminolgicas a travs de las cuales tratar de recuperar lo que
se desea. La concrecin que nos permite saber de una persona o de
un lugar suele facilitar no slo el acceso al usuario, sino la indiza-
cin para el profesional de la informacin.
Dificilmente podrn escapar a la recuperacin los nombres de
Colombia o de Mano Vargas Llosa, que no pueden ser representados
ms que por unos trminos y no otros. Ms problemtica ser la lo-
calizacin de temas o asuntos cuando stos puedan ser representados
por diversas voces:
actitud posicin reaccin
sublevacin levantamiento / motn
La intercomunicacin entre indizador y usuario es en estos casos

ms complicada. Las referencias a los sinnimos se hacen imprescin-
dibles, amn de forzamos a elegir, de entre ellos, uno principal.
No podemos perder de vista que si existe informacin y no somos
capaces de ponerla al alcance del que la necesita, por medio de ndi-
ces, es como si la estuviramos destruyendo.
Nos hemos referido, hace un momento, a la facilidad de indizar
nombres propios, de personas o de lugares, por su concrecin. Esto
suele ser para hoy, no tanto cuando tales datos se sitan en una po-
ca remota cuando no hay estabilidad en dichos nombres. La eleccin
entre Rodrigo de Bastidas,y Rodrigo Gutirrez de Bastidas con que
una misma persona aparece en los documentos, pudiera apuntar a la
segunda acepcin por ms completa. Sin embargo cualquier ameri-
canista buscara por Bastidas por lo que el personaje suele ser ms
conocido. Asimismo en el caso de buscar referencias sobre Colom-
bia, para el perodo colonial, nos forzar al uso de otra terminologa

geogrfica: Charcas, Santa Fe.
No perdamos de vista que un ndice es la materializacin de la
operacin de indizar y consta de una lista de trminos y de cdigos
(cifras)para su localizacin.
Los trminos pueden ser libres, procedentes del lenguaje natural
utilizado en el documento o controlados, procedentes de un lenguaje
documental previamente seleccionado (descriptores). stos no tienen
por qu ser palabras que figuren en el documento o resumen, pueden
ser otras por ms representativas.
2.1.1. Descriptores.
Los descriptores6 son substantivos o expresiones substantivadas
con fuerte carga informativa. De tal manera que al elaborar un ndi-
ce hay que eliminar lo que en Informtica se llaman trminos vacos:
adjetivos, preposiciones, artculos, conjunciones.
Hay que eliminar tambin los trminos ambiguos para encabezar
un asiento del ndice, por lo que a nadie se le ocurrir buscar infor-
macin. O en todo caso establecer las pertinentes referencias:
Reparto de agua (NO) Trabajo, accidentes de (NO)
Agua, abastecimiento de (S) Accidentes de trabajo (S)
El uso de trminos genricos (instrucciones, ordenanzas) exigirn

un determinativo o un complemento:
Instrucciones Actas.
a. ......... de cabildo,
a.......... de Comisin permanente,
de Jiinta de Asociados.
Los descriptores son consubstanciales al tesauro sin embargo por
extensin se aplican a los ndices, no habiendo una preferencia por
6. Aunque es un vocablo latino, el primero que lo redescubre recientemente es

Calvin Moers. Los documentalistas lo definen como: unidad semntica independiente,
aislada de sus relaciones y lo identifican con palabras claves nomalizadas expresivas
del contenido de un documento.
400 ANTONIA HEEDlA HERRERA
palabras claves)) que no son -con rigor documentalista- sinnimo;

de los descriptores.
Al centrarnos en los descriptores tenemos que tener en cuenta
que casi nunca existe una sola palabra o conjunto de palabras para
identificar el contenido de un documento. Aunque no faltan excep-
ciones como a veces ocurre cuando usamos trminos referidos a la ti-
pologa documental (Hojas de servicios), expediente personal, rela-
ciones de mritos). Casi siempre son precisos varios descriptores y su
eleccin acertada depender del grado de conocimiento de las insti-
tuciones y de sus documentos, sobre todo cuando no exista elabora-
do un tesauro que nos permita utilizarlo como referencia.
Ya hemos aludido a las trabas derivadas de la existencia de varias
voces para identificar un concepto, un tema. Es reconocido por to-
dos que el principal problema de los ndices es la sinonimia. De la
variedad de trminos con distinta ortografa y parecida significacin
hay que elegir uno principal:
cargadores,
comerciantes,
tratantes en Indias,
mercaderes.
Los descriptores pueden ser:
simples (un solo trmino),
compuestos (varios trminos),
auxiliares (que se aaden para modificar o matizar el conteni-
do).
Muchos menos problemas ofrece la representacin con nombres
propios referidos a personas y lugares. Sin embargo tambin los hay
para pocas remotas por cuanto no hay una ortografa estable:
Zalcedo, Salcedo, Salzedo.
Auila, de / Davila.
ni unas reglas para los patronmicos (apellidos de la madre o del pa-
dre) y una arbitrariedad total a la hora de expresar un nombre para
una misma persona, en distintas formas, segn los documentos:
Gernimo Sandoval / Gernimo Gmez de Sandoval.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIPCI6N 401
Para los nombres de lugares existen a veces duplicidades de nom-

bres:
Los Reyes Lima.
O un uso preferente cuando el nombre es compuesto:
Valladolid (de Oaxaca).
En el caso de nombres principales iguales, se hacen indispensa-
bles los determinativos:
Santiago de los Caballeros.
Santiago de Compostela.
2.1.2. Cdigos de localizacin.

. El uso de cdigos para=lalocalizacin de la informacin o del do-
cumento, pueden remitir en el caso del catalogo al nmero de orden
del asiento o ficha; en el caso del inventario a la unidad de instaia-
cin y en el caso de una coleccin documental impresa a la pgina.
2.1.3. Recomendaciones.
Unas ltimas consideraciones sobre la elaboracin de los ndices
nos ayudarn..
Los ndices se hacen a partir de los documentos, pero lo ms fre-
cuente es confeccionarlos a partir de los instrumentos de descripcin
(inventarios, catlogos).
Son indispensables las referencias, en el caso de sinnimos, eli-
giendo como principal la voz ms frecuente. En este caso los datos
de localizacin estarn siempre en la .voz principal. Las referencias
ataen tambin, en caso de diferente Ortografa, a los nombres pro-
pios. Habr de preferirse la ortografa moderna.
En caso de palabras similares (pongo por caso cargadores CO-
merciantew mercaderes cada una llevar la indicacin de las cifras
para la localizacin, ahora bien, tambin cada una se acompaar de
un Vid. tb. (Vase tambin) remitiendo a la otra u otras palabras
similares, ya que no sinnimas.
En caso de nombres iguales para lugares geogrficos es indispen-
sable el determinativo o la aclaracin del pas de ubicacin:
Santiago de Compostela.
Santiago de Cali.
Santiago de Guatemala.
Crdoba (Espaa).
Crdoba (Argentina).
Tambin como norma comn debemos huir de los ndices parti-
culares (uno para materias, otro para lugares, otro para personas). Es
ms prctico un ndice alfabtico general en el que los tipos tipogr-
ficos pueden marcar la distincin de unos y de otros (negrita, cursi-
va, redonda).
El ndice de una gua o de un catlogo ha de remitir necesaria-
mente a las voces del texto por lo que respecta a los nombres de per-
sonas y de lugares, en cuanto a las materias la interpretacin, el jui-
cio, la sntesis juegan un papel importante para expresar conceptos
referidos a la localizacin (cifras arbigas, en su mayora) pueden re-
mitir a la pgina en las guas y al nmero de orden del asiento dentro
del catlogo.
El ndice de un inventario recoger las voces de lugares, personas
y materias contenidas en l. En las materias tambin habrn de in-
cluirse los nombres o expresiones identificadoras de la tipologa do-
cumental de las series. Los datos de localizacin remitirn a la signa-
tura de la unidad de instalacin. En el caso de doble numeracin, las
cifras irn subrayadas o no para indicar la condicin de libros de le-
gajos y as se evitar preceder a dichas cifras del trmino libro o lega-
jo. En caso de impresin, las negritas remitirn a los libros y las re-
dondas a los legajos.
Conviene advertir, en el caso de inventarios, que la elaboracin
de su ndice general ser el resultado de diferentes procesos de reco-
gida de informacin, en primer lugar el acabado de mencionar; en
segundo lugar. se recogern tambin las voces del contenido que he-
mos tenido opcin de conocer al hacer la revisin que nos haya sido
precisa realizar al inventariar o reinventariar determinados legajos;
en tercer lugar se indicarn las voces informativas de carcter general
del contenido de legajos miscelneos7. En estos dos ltimos casos las
7. A ttulo de ejemplo voy a referirme a la serie de ((impresos curiosos)) de la
Seccin de Consulados) del A.G.I. o a la serie de Testimonios de autos, sin carta de
remisin, sobre asuntos diversos) de la Audiencia de Filipinas, tambin del A.G.I.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIt'Ci6N 403
voces han de ir precedidas de un Vase que puede abreviarse: Vid.

V.8.
En el caso de un ndice general del inventario en un archivo ad-
ministrativo las fichas habrn de tener dos datos para su localiza-
cin: la signatura de la unidad de instalacin y los dgitos de la clasi-
ficacin que nos llevarn respectivamente, primero, al lugar que
ocupan en la estantera y en el fichero topografico o registro y, des-
pus, en el fichero-inventario donde cada unidad quedar relaciona-
da con las de su clase. As:
~~~~~~ ~ ~ ~ ~~
Real Diaz, Jos Joaqun. Archivero leg. 17 (3.1.)
Madronalejo, el (Finca) leg.134 (7.4.)
8. Cfr. el ndice del Inventario de losfondos de Consulados del A.C.I., Madrid,

1979, de A. H E R E D l . 4 H E R R E R A .
No faltan los autores que estiman que los ndices pueden tener
categora independiente como instrumentos de descripcin, sin pre-
suponer la existencia de otros instrumentos. Entiendo, sin embargo,
que tales ndices son ms bien listas referidas a series o conjuntos do-
cumentales que no precisan de ms para localizar su informacin.
Es conveniente que el archivero, sobre todo cuando haga los re-
smenes, los redacte pensando en el ndice y use de las palabras que
le sern vlidas para la confeccin de aqul.
Aunque puede elaborarse un ndice de personas, otro de lugares y
un tercero de materias e incluso un cuarto de tipologa documental,
es aconsejable integrarlos en uno que los abarque todos.
La importancia del ndice est en razn de su utilidad (que no es
otra que ser la clave para la recuperacin inmediata de la informa-
cin o de los documentos, reduciendo esfuerzo y ahorrando tiempo)
y de su calidad por la rentabilidad que reporte a los usuarios9.
Los ndices potencian el valor de los inventarios y de los catlo-
gos. Sin ellos unos y otros se quedaran a medio camino.
2.1.4. La indizacin automtica.
Consiste en hacer reconocer al ordenador los trminos que figu-

ran en el documento o resumen y emplearlos tal cual o traducidos
para incorporarlos al fichero.
Construir las secuencias de indizacin automtica, aunque no
imposible, s es difcil. Lpez Yepes reconoce que por el momento
las acciones especficas de determinar lo que constituye la materia
indizable del texto y cmo se debe expresar, son funciones todava
de la inteligencia y creatividad humanaI0.
El problema de la indizacin automatizada es que el ordenador
rastrea y recoge palabras que estn en el texto, pero an no es capaz
9. UPEZ YEPES,Jos: Introduccin a Fundamentos de Informacin y Docu-

mentacin, Madrid, 1989: reconoce que el gran problema de la Documentacin es la
indizacin)).
10. PINTOMOLINA, Mara: El anlisis de contenido: la indizacin de documentos
en ((Fundamentosde Informacin y Documentacin, Madrid, 1989, pg. 365.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIF'C16N 405
de, a partir de esas palabras presentes en el texto, elaborar trminos

significantes y ausentes que representen a aqullas.
La indizacin automtica requiere una programacin previa que
afectar al:
Nmero mximo de caracteres.
Nmero mximo de niveles de encabezamiento.
Tipo de ordenacin.
Forma de expresin.
De la indizacin libre a la controlada hay un largo camino que
no hemos terminado de recorrer, al no haber resuelto todos los pro-
blemas con el ordenador.
Por el momento, difcilmente podemos desentendernos de la con-
feccin de un ndice no slo a la hora de elaborar las normas, antes
de la introduccin de trminos, como a la hora de la correccin, a la
salida.
Entre las primeras:
confeccin de listas de sinnimos,
eleccin de trminos principales,
uso del singular y del plural,
fijacin de la ortografa (maysculas o minsculas,
uso de letras).
Valga como experiencia prctica el proceso de elaboracin de n-

dice, con ayuda del ordenador, aplicado en la catalogacin de las
Consultas del Consejo de Indias, que no ha sido una indizacin ple-
namente automtica. Dicho proceso ha arrancado desde el mismo
momento de hacer las fichas de catalogacin, tras la lectura y anli-
sis preceptivo de las consultas del Consejo de Indias que han requeri-
do una normalizacin del resumen y de uso de trminos significati-
vos que habrn de ser utilizados para el ndice. Yo dira algo. El n-
dice siendo la etapa final del proceso de anlisis, parte del conoci-
miento a fondo de la documentacin que se est describiendo y de
las instituciones que la han generado.
En esas fichas de catlogo, normalizadas, manuscritas y desorde-
nadas, se han ido subrayando los nombres propios de personas y lu-
gares y en otra ficha suplementaria que se cose a la principal, se han
406 ANTONIA HEREDLA HERRERA
.~
escrito las palabras claves referidas a conceptos o a materias (funcio-

nes, actividades, instituciones, cargos, etc.).
A partir de aqu, la introduccin en el ordenador del ndice parti-
cular, tras la introduccin de cada ficha de catalogacin.
Nos hemos ahorrado la ordenacin de las fichas y la copia meca-
nogrfica de las mismas y del ndice. Lo que no hemos suprimido es
la correccin de los ndices que se hace prioritaria y, yo dira, sin te-
mor a equivocarme- ms dificil y compleja que de forma tradicional.
La faceta de la correccin de listados se intensifica y ha de ser riguro-
ssima, sobre todo en casos de documentacin remota, porque los de-
fectos de ortografa y de usos de trminos y nombres, apuntados al
hablar de los ndices en general, se ponen mucho ms de relieve por
la falta, an, de inteligencia en el ordenador para resolverlos.
El uso de las mquinas, bajo nuestra supervisin, lo que hace es
acelerar el proceso de contruccin del ndice.
2.2. Tesauros.
Si no es la principal manifestacin de los lenguajes documentales
controlados, s con seguridad es la ms estudiada por los documenta-
listas que le dedican toda su atencin".
Es un vocabulario especfico y documental y los problemas para
su construccin son de orden lingstico. Como tales. son instrumen-
tos indispensables para ordenar conceptualmente los fondos de las
bibliotecas y de los centros de documentacin y buscar informacin,
facilitando la recuperacin de los libros por el lector y de lo datos
por el usuario.
Segn Coll-Vinent, el tesauro es una compilacin de palabras y
de frases que muestran sus sinnimos, relaciones jerrquicas y otras
dependencias, cuya funcin es suministrar un vocabulario standari-
zado para el almacenamiento y la recuperacin de informaciones))1 2 .
Los tesauros actan en campos especializados del conocimiento,
lo cual supone acotacin de un campo de informacin documental.
Su sectorizacin sin embfirgo ha favorecido una elaboracin aislada
______
1 1 . LAUREILHE, M."Teresa: Bibliogrujia de Tesauros e indices por materias apa-
recidos despus de 1960, Pars, Biblioteca Nacional, 1975,22 pgs.
12. COLL-VINENT, R: La informacin y elpoder Barcelona, 1988
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRlPCidN 407
y sin comunicacin entre los distintos sectores. Exigen una normali-

zacin materializada en una codificacin que permita la bsqueda de
una misma informacin en distintos campos. Es decir, repitiendo:
Obligan a una parcelacin racional de los diferentes mbitos de
conocimiento y la creacin de un sistema general codificado
que permita un tratamiento uniforme, tanto manual como in-
formatizado.
Con todo existen intentos de superar la sectorizacin, mediante la
elaboracin de magotesaunis, pero esto puede ser inabarcable.
En el campo de los archivos la sectorizacin vendra establecida
por fondos similares de archivo, no por grupos de archivos:
fondos eclesisticos,
fondos municipales,
fondos de protocolos notariales,
fondos americanistas o indianos.
Para su confeccin son necesarios el archivero, los usuarios, los do-
cumentalistas y los lingistas. Al 500/0 metodologa lingstica y me-
todologa documental.
Pretende ser, sobre todo para los archiveros, el perfeccionamiento
del ndice. Representa su evolucin y mejora.
Su elaboracin se hace en tres etapas:
- Recopilacin de la terminologa del campo o rea (por medio
.de lxicos, diccionarios, listas, ndices, bibliografa sobre insti-
tuciones).
- Reduccin y seleccin de sta al mnimo (palabras claves o
vedettes.
- Agrupacin jerrquica por familias.
- Establecimiento de una gramtica que relacione los trminos
seleccionados.
Hay una cuarta etapa posterior e importante:
- Actualizacin del tesauro.
El tesauro no es un diccionario especializado, por cuanto no defi-
ne, se compone de una organizacin de descriptores por campos se-
mnticos y en orden alfabtico con relaciones de vecindad.
El resultado de esta elaboracidn se compondr de dos partes: una

agrupacin de trminos por afinidad semntica y una lista alfabtica
de aqullos. La primera es equivalente a un cuadro de clasificacin a
priori, por reas y categoras, de conceptos (no de documentos) y la
segunda es un ndice permutado (comunicacin social / social comu-
nicacin). Este ndice permutado (de palabras-claves) puede estar
completado con ndices auxiliares (as geogrfico, p. e. de regiones u
otras circunscripciones) o ndices secundarios (de palabras vacas o
ambiguas).
Consideran los documentalistas I 3 que los accidentes lingsticos
que afectan a los trminos (homnimos, homfonos, homgrafos,
polisemia, ~ i n o n i m i a )deben
'~ ser evitados en un tesauro por cuanto
es un lenguaje controlado.
La principal misin del tesauro es la induccin en cadena sobre
la informacin solicitada. Ese carcter evocador han de lograrlo me-
diante el establecimiento de variadas relaciones. Antonio Garca Gu-
tirrez nos las especifica:
- Relaciones basadas en la categora semntica, mediante lo que
se llama trmino relacionado (T.R.).
/microfim/ /microficha/
T.R./microfic ha/ T.R./microfilm/
- Relaciones basadas en la jerarqua, mediante los denominados
trminos genricos (T.G.) y trminos especficos (T.E.).
- Relaciones preferenciales o de sustitucin, para los sinnimos
y autnomos:
~ USE (Ver, vid) UP (usado por)
/censura de prensa/
USE/libertad de prensa/
13. GARCfA GUTIRREZ, Antonio, ob. cit. pgs. 313-346.
14. Recordemos:
Homnimos y homfonos: trminos con igual sonido para distinto significado (no
suponen incidencia).
Homgrafos: igual graca y distinto significado (palohastn; paloharaja).
Polisemia: un mismo significante con varios significados (cubierta: barco, adjetivo,
neumtico).
Sinonimia: distintos significantes con igual significado).
- Relaciones definitorias mediante las cuales se limita, se ex-

cluye o explica un descriptor:
NA (nota de alcance).
Para los tesauros que, como hemos visto exigen especificacin,
normalizacin y actualizacin, existen unas lneas generales de ela-
boracin dadas por la ISO y la AFNORI5. Hay adems experiencias
que pueden ser tomadas como modelos, como es el THES-BIND
confeccionado por un grupo de investigadores del Instituto de Infor-
macin jurdica de Florencia que ha significado un esfuerzo a nivel
internacional de normalizacin en un campo especfico: el jurdico)
comprende la confeccin de hasta diez listaslh.
Como conclusin saltan a la vista las ventajas que supone su fle-
xibilidad, su especializacin, su facilidad de revisin y la maitiplica-
cin de combinaciones entre los trminos. Con todo existen inconve-
nientes graves: costosa elaboracin, necesidad de un equipo de man-
tenimiento constante y la dificultad de aceptacin internacional, ma-
nifestada en la incompatibilidad de la mayora de los tesauros actua-
les.
2.3. ndices y tesauros.
Las diferencias del tesauro con el ndice estn de entrada en la

agrupacin por familias y en el establecimiento jerrquico de los tr-
minos. La confeccin de un ndice, en principio, pudiera entenderse
slo como la relacin alfabtica de voces referentes a personas, luga-
res y materias a partir del texto de un documento sin tener en cuenta
la relacin entre las palabras ni el lugar de las palabras en una es-
1 5 . ISO: Principes directeurs pur lktablissement et le developpement de thesaurus

rnonolingues, Gnova, 1974. Norme ISO 2788, pg. 3.
AFNOR: RPgles d'etablissement des tehesaurus en langue jancaise, Pars, 1973,
20 pgs.
ia UNESCO slo recomienda 2.000 descriptores para un tesauro, la ISO en cam-
bio considera la dimensin ptima por faceta entre 30 40 descriptores, o sea, la di-
mensin en funcin del nmero de campos abarcados.
16. Sobre su detalle Cfr.: AMOR&DEVESA, M." Angeles y otros: El lhesaurus,
Boletn de Anabad, 1-2, 1986, pgs. 197-203.
tructura administrativa y jurdica. Estos son los ndices que salen de

los ordenadores sin controlar.
Sin embargo los archiveros, desde hace tiempo, vienen trabajan-
do con ndices perfeccionados a partir de criterios de tesauro aunque
no lleguen a aplicarlos en su totalidad. Quiz no les interese, al ser
su mtodo otro, en cuanto que cuentan de entrada con un cuadro de
clasificacin cuya agrupacin responde al principio de procedencia y
no a la agrupacin por conceptos en razn de las familias de las pa-
labras.
En ese sentido estamos aplicando el criterio para los sinnimos y
para determinados descriptores establecemos una familia, pero siem-
pre sobre una base de orden alfabtico:
merced:
- econmica,
- de encomienda,
- de exencin de impuestos,
- de hbito,
- de oficio,
- de perdn,
- de prrroga de,
- de ttulo nobiliario,
- de vacantes de obispados,
- de vino y aceite.
Hay algo que me atrevo a decir, los tesauros para los archiveros
no tienen el protagonismo que para los documentalistas y los biblio-
tecarios y son, a mi modo de ver, instrumentos auxiliares de algo que
para nosotros s tiene el protagonismo a la hora del anlisis docu-
mental, tras la organizacin documental: los instrumentos de des-
cripcin.
No olvidemos que nuestros ndices han de plantearse desde las
posibilidades de informacin de los documentos de archivo, a poste-
riori, y ordenando alfabeticamente sus datos mientras que los tesau-
ros parten de las necesidades de los usuarios, a priori, clasificando la
informacin.
Formalmente el ndice se manifiesta en una lista, el tesauro pre-
cisa de varias.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRIPCI6N 41 1
El ndice tiene un campo de accin concreto, limitado a un libro

o a un documento o a un instrumento de descripcin; el tesauro, aun
siendo especializado, abarca un rea inmaterial y ms amplia referi-
da a un campo de conocimiento.
El ndice puede ser obra de una sola persona, el tesauro exige la
colaboracin de especialistas de diferentes campos (Documentacin,
Lingstica, rea del conocimiento acotado).
Un ndice se puede elaborar a base de una normativa, el tesauro
requiere normalizacin por cuanto exige una aceptacin mucho ms
amplia y generalizada. En esta lnea aqul es ms mecnico, mien-
tras que el segundo es ms intelectual.
El tesauro es un instrumento para control y recuperacin de la
informacin, el ndice se utiliza para recuperar y localizar los docu-
mentos y la informacin que contienen.
3 . Otros instrumentos de descripcin.

3.1. Listas alfabticas y relaciones sumarias de contenido.
A veces el contenido miscelneo de algunas series o de algunos

legajos, consecuencia de una prctica no adecuada pero que convie-
ne respetar, o la existencia de expedientes que pueden individuali-
zarse por el nombre de una persona (como .el caso de expedientes
personales) o por un resumen de contenido nos lleva a la confeccin
de listas alfabticas de estas voces o resmenes y con frecuencia nos
eximen de la confeccin de catlogos. Esta listas alfabticas o rela-
ciones sumarias (por orden cronolgico) pueden constituir apndices
del Inventario y una copia de ellas debe quedar a primera vista den-
tro del legajo correspondiente.
3.2. Registro.
Se trata de una relacin topogrfica que enumera las unidades de

instalacin por orden de ingreso. Cada uno de los asientos del regis-
tro se refiere a lo legajos, a los libros, a las carpetas, no a las unidades
o agrupaciones documentales (seccin serie, pieza documental).
Su finalidad como ya hemcs apuntado .es fundamentalmente de

control, de aqu la ayuda que pueda prestar al profesional de archi-
vos en este sentido y no al historiador al que no compete el control.
Estos registros son ms frecuentes en los depsitos de documenta-
cin administrativa, que en los histricos, ya que ordenadamente
recogen segn el nmero de ingresos en el archivo las unidades de
instalacin. Puede existir un registro de libros y otro de legajos, o
uno solo cuando no existe separacin en' la instalacin de unos y de
otros.
El formato del registro podr ser un libro o bien un fichero. Quie-
ro manifestar mi preferencia en el caso de archivos administrativos,
por las fichas, ya que su movilidad permite la sustitucin cmoda de
fichas en el caso de expurgas.
Son frecuentes las ocasiones en que se confunde todava un regis-
tro con un inventario. Los denominados, equvocamente, inventa-
rio~ topogrficos no son ms que registros.
El registro, en los archivos de algunas instituciones desaparecidas,
constitua el nico instrumento de descripcin y de control existen-
te".
Los datos del asiento o ficha individualizada de cada unidad de
instalacin para el registro habrn de constatar en primer lugar el
nmero de orden, la calidad fisica de la unidad (libro o legajo), a
continuacin la indicacin de la procedencia (negociado, oficina) y
la descripcin de contenido de una manera breve con expresin de
fechas extremas.
Estos registros ofrecen la cuantificacin de unidades de instala-
cin en un momento determinado, pero no son reflejo de un fondo
organizado, ni siquiera ordenado, ya que el orden slo est determi-
nado por el ingreso, por la entrada en el archivo central y reflejar el
lugar ocupado en las estanteras. As, junto a un legajo de expedien-
tes personales, podr estar otro de proyectos de obras y junto a ste
otro de expedientes de Asesora Jurdica.
11. HEREDIA HERRERA. Antonia: Historia de un depsito documental: El Archivo

del Consulado de cargadores a Indias, Actas 11 Jornadas de Andaluca y Amrica,
Sevilla, 1984, pgs. 485-499.
3.3. Censos.
He dejado para el final este instrumento de la descripcin archi-
vstica que requiere una consideracin aparte por sus caractersticas
especiales.
Los censos de archivos son instrumentos indispensables de la Ad-
ministracin de Archivos con vistas a una planificacin archivstica.
Son necesarios para obtener un estado general de la situacin de los
centros en cualquier nivel (nacional, regional, local).
Son tambin fundamentales para la elaboracin de las Guas refe-
ridas a un conjunto de archivos unidos por un nexo que puede ser el
marco geogrfico o las caractersticas de sus fondos (Guas de Archi-
vos Andaluces, Gua de Archivos Eclesisticos).
Para delimitarlos hemos de considerar su primordial finalidad de
control. En cuanto a su objeto no son los documentos en s, sino los
depsitos documentales o los archivos. Son particularmente amplios
y sobrepasan los lmites fijados para una Gua. Si sta puede referirse
a un conjunto de archivos con determinadas caractersticas especfi-
cas (eclesisticos, nobiliarios), a un archivo en particular (Gua del
Archivo General de Simancas) o a una seccin (Gua de la Seccin
de Clero del A.H.N.), el censo abarca dentro de unos lmites geogr-
ficos muy amplios (una nacin, una regin, una provincia) toda la
diversidad de sus archivos.
Los censos nos permiten conocer el nmero total de archivos (pa-
drn o lista), el estado general de conservacin de las fuentes en ellos
depositadas, el equipamiento, accesibilidad, personal a su cargo, pre-
sentndolos en una panormica total y sencilla. La descripcin slo
desciende a las fechas extremas del conjunto.
En los censos se nos hace patente4a existencia de fuentes y su dis-
persin, alejados muchos de los grandes depsitos conocidos, pero
que no por eso deben ser ignorados. Con los censos, siguiendo a Vi-
centa Cortslase evitar la prdida de documentos al ignorar su exis-
tencia y se tratar de aprovechar su informacin.
18. CORTS ALONSO, Vicenta: Panorama de las fuentes documentales de Andalu-

ca, Actas del 1 Congreso de Historia de Andaluca. Fuentes y Metodologa,Crdoba,
1978, pg. 3-34.
La elaboracin de censos se ha incrementado recientemente al

configurarse dentro de los diferentes paises la Administracin de Ar-
chivos que precisa de una informacin general sobre la que sustentar
sus programas de actuacin en la materia.
As, en estos ltimos aos, el Centro de Informacin Documental
en algunas provincias espaolas ha elaborado un censo de archivos
cuyo modelo normalizado puede servir de ejemplo, amen de otro
formulario empleado para los archivos eclesisticos mexicanos.
3.4. Colecciones documentales.

No podemos terminar el apartado de la descripcin sin hablar de
los catlogos de colecciones y de la edicin de fuentes que transcri-
ben ntegramente un conjunto documental cuyo nexo de unin suele
estar en el tema o en el mbito geogrfico.
El catlogo no ofrece variantes sustantivas respecto de un catlo-
go de series documentales, aparte de que cada asiento podr ser inde-
pendiente sin guardar relacin con el anterior o el siguiente.
Las colecciones documentales en forma de edicin de fuentes son
extensas y costosas tanto por el tiempo que supone la transcripcin
como por el importe de la edicin. Y estos costos no suelen compen-
sar en cuanto a su utilidad, teniendo en cuenta que ni incluso una
transcripcin total y bien hecha del documento puede sustituir al
original. De aqu que estas colecciones no sean punto obligado en
una programacin descriptiva. Suelen responder la mayor parte de
las veces a intereses nacionalistas, a programaciones de instituciones
o de historiadores mas que de archiveros. Estas ediciones exigen la
reproduccin del texto respetando las normas de transcripcin ms
aceptadasi9y todo el aparato crtico que precisa el contenido del do-
cumento.
Han existido pocas de un gran fervor por estas Colecciones fo-
mentadas y subvencionadas por los pases para recuperar la docu-
mentacin referente a su historia existente en otros archivos del
mundo.
_____
19. Existen diversas normas de transcripcin. Entre ellas las publicadas por la
Escuela de Estudios Medievales, a travs del C.S.I.C.: Normas de transcripcibn y edi-
cion de te.xtos y documentos. Madrid, 1944.
OTROS INSTRUMENTOS DE DESCRlPClbN 415
Claro ejemplo de esta aficin fueron las Comisiones Nacionales

desplazadas para este fin desde las repblicas hispanoamericanas a
Espaa. Muchas de las colecciones emprendidas quedaron inacaba-
das. De ellas cabe resaltar las argentinas y la labor que al frente de
las mismas llev a cabo el profesor Levillier20.
La facilidad de reproduccin permitida por el microfilm o los l-
timos avances tcnicos representados por los rayos laser y el disco
ptico han ralentizado e incluso anulado la elaboracin de estas co-
lecciones.
20. HEREDIA HERKERA, Antonia: Bibliograja del Archivo General de Indias: pa-
sado, presente yftituro, Archivo Hispalense, n.u 207-208, Sevilla, 1985, pa@.41-92.
CAPTULO 16
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN
ARCHIVO ADMINISTRATIVO
1. Etapa prearchivstica.
1.1. Formacin del archivo.
1.2. Colaboracin entre negociados y archivo central. El archi-
vo de oficina. Gestin de documentos.
1.3. Necesidad de cuadros de clasificacin y eleccin de la or-
denacin.
1.4. El expurgo y su normalizacin.
1.5. Remesas de documentos al archivo.
2. Etapa archivstica.
2.1. Recepcin de documentacin.
2.2. Instalacin y ordenacin numrica.
2.3. Instrumentos de descripcin indispensables.
2.3.1. Registro de entrada (fichero).
2.3.2. Inventario general (fichero).
2.3.3. ndice general (fichero).
2.4. Instrumentos de control.
1. Etapa prearchivstica.
La puesta en marcha de una programacin archivstica en un ar-

chivo administrativo, partiendo siempre de aquel esquema estableci-
do en el captulo 7, puede ofrecer tantas variantes como diferente sea
el estado de sus fondos, desde una total desorganizacin o amontona-
miento hasta una situacin en marcha y adecuada, pasando por un
estado aparente de clasificacin y ordenacin pero resultado de unas
prcticas archivsticas ni convenientes ni aceptables. Los plantea-
mientos y las tareas a realizar cambiarn, segn los casos, y vamos a
tratar de plasmarlas en las tres situaciones enumeradas que irn des-
de aqulla en que habr que sentar los cimientos hasta la que slo
habremos de continuar lo establecido manteniendo una organizacin
y servicios actualizados y permanentes.
Dificilmente pueden establecerse semejanzas entre el trabajo a
realizar en un archivo administrativo de una institucin donde jams
ha existido un archivo, al de una entidad donde el profesional con-
trola la produccin documental y su sistematizacin
1.1. Formacin del archivo.

Si admitimos el origen del archivo desde el momento de la pro-
duccin documental en las oficinas de las instituciones, hemos de
considerar en primer lugar la formacin del archivo de oficina y ms
tarde del archivo central. En cualquier institucin habr varios de
los primeros y uno slo central.. En los de oficina, la formacin viene
de la acumulacin de expedientes agrupados en una secuencia de
produccig que no contempla solamente la dimensin cronolgica,
sino la exigida por el procedimiento administrativo.
Si la formacin del archivo de oficina est vinculada a la produc-

cin documental y al procedimiento administrativo, la formacin del
archivo central depende de la transferencia regular iniciada desde
los archivos de oficina.
Estas transferencias regulares representan los canales habituales
para la formacin del archivo central. Pero junto a ellas existen re-
mesas extraordinarias y globales, por recuperacin obligada; por
compra, por depsito obligado o voluntario, por donacin.
En una institucin administrativa, que est actualmente generan-
do documentos y expedientes como resultado de su gestin, es preci-
so conseguir de la institucin en cuestin una mentalizacin a favor
de la importancia del archivo como un servicio de gestin y lograr la
colaboracin entre dependencias o negociados y el archivo, es decir,
entre los productores documentales y el archivero.
Desgraciadamente, salvo honrosas excepciones, las dependencias
administrativas no tienen conciencia del papel del archivo. Ven en
los documentos slo el valor administrativo, pero cumplida su vigen-
cia como tal, hay que destruirlos por intiles. Las ancdotas al res-
pecto podan ser ilustrativas pero, por tristes, ms vale silenciarlas.
En gran nmero de instituciones la idea de la necesidad del archive-
ro no est arraigada o se considera un lujo. Prueba de esto es la ine-
xistencia en muchos casos de archiveros o la ubicacin del archivo
en las zonas ms oscuras, mas deficientes. Existe una preferencia ge-
neralizada por los stanos.
La consecucin de unas actitudes diferentes estarn en buena me-
dida en los resultados de la labor personal del archivero demostran-
do la necesidad de su trabajo.
1.2. Colaboracin entre negociados y archivo central. El archivo de

oficina. Gestin de documentos.
El logro de una coherente organizacin y de unos servicios infor-
mativos plenos del archivo no son slo obra del archivero. Todos los
componentes de la institucin han de colaborar en cuanto que ellos
son los organismos generadores de la documentacin que ir a depo-
sitarse, en su ltima etapa, en el archivo central.
Si al producirse los expedientes se va encauzando su gnesis de
forma sistemtica y ordenada, sin amontonarlos indiscriminadamen-
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIFCIN EN U N ARCHIVO ADMINISTRATIVO 42 1
te, su localizacin durante el perodo de permanencia en la oficina y

antes de su remisin al archivo ser fcil. Cualquier documento, sea
cual sea la etapa a que corresponda dentro de un expediente, ser ac-
cesible. Igualmente, dentro de cada dependencia, la agrupacin en
series documentales y su ordenacin (expedientes de ingreso en cen-
tros benficos, expedientes de licencias de obras, correspondencia,
expedientes de compras, etc.) facilitar la tarea de localizacin, lo-
grando a la vez, una conservacin adecuada de aqullas. Es lo que
pudieramos llamar gnesis documental vigilada.
La clasificacin y la ordenacin no deben ser tareas especficas
del archivero una vez que recibe la documentacin para su depsito,
sino que han de acompaaral documento en su etapa de formacin.
El beneficio sera doble y alcanzar a la dependencia que origina
el documento y al archivo. La localizacin de un expediente, la ave-
riguacin de unos antecedentes, la recopilacin de datos para reali-
zar un informe, dentro de la oficina, sern rpidos y eficientes. Y en
el momento de hacerse las remesas de esta documentacin al archivo
central, aqullas ingresarn a travs de unos canales fluidos que van
a ir marcando la sistematizacin a respetar y mantener pdr el archi-
vero que no har otra cosa que reflejar la organizacin de los docu-
mentos al producirse.
De esta manera, la conservacin, el depsito y la elaboracin de
instrumentos que hagan accesible, en todo momento y a todos, la in-
formacin contenida en los documentos sern labores gratas.
Para que la produccin, el depsito y los servicios documentales
corran por un mismo cauce con esta fluidez que pretendemos, y es
posible, el archivero tiene que hacerse presente en ese momento de
la produccin con sus orientaciones nacidas de un conocimiento a
fondo de la institucin, de sus fines y de sus competencias y de sus
actividades junto con un anlisis y estudio de las series documentales
que son reflejo de aqullas. Del conocimiento de esas series y de la
informacin contenida en las mismas, el archivero recomendar la
conveniencia de una ordenacin u otra. Ser tambin fundamental la
eleccin o fijacin de una terminologa que responda exactamente a
esas series. Terminologa que en muchos casos est establecida y de-
finida en los reglamentos u ordenanzas de la institucin o de sus de-
pendencias. As por ejemplo, la delimitacin de los libros, con sus
nombres, a llevar en las Intervenciones de fondos econmicos. En

este caso no cabe ms que el respeto a lo establecido.
Pero en otras ocasiones ocasiones la existencia de expedientes
con unos determinativos que varan de acuerdo con el criterio subje-
tivo de los productores fuerzan a la fijacin definitiva y nica de la
denominacin de esos expedientes. Este acuerdo ha de lograrse entre
productor y archivero pero, decidida la nomenclatura, debe ser acep-
tada por las dos partes. La aceptacin de esta terminologa ser fun-
damental para un buen entendimiento entre ambos, para hacer ade-
cuadamente las remesas documentales y para conseguir una clasifi-
cacin correcta que potencie el servicio de la documentacin a tra-
vs de la descripcin.
Las dependencias o negociados administrativos deben acostum-
brarse a contar con el archivero para la organizacin de los expe-
dientes en el archivo de oficina o de gestin, antes de su remisin al
archivo central. Cada una de ellas ha de tener el suyo, aunque fre-
cuentemente, la falta de espacio material no favorece la independen-
cia de los negociados y puede tenderse a una archivacin que no
mantenga la separacin debida. Esto puede ser el principio de una
desorganizacin que es probable vaya incrementndose si, como es
previsible en estos casos, no hay persona responsable para recibir la
documentacin en el archivo central.
La clasificacin en un archivo de oficina no ofrecer ms alterna-
tivas que la separacin y distincin clara de los expedientes como re-
sultado de las diferentes actividades que, como tal negociado, le co-
rresponda tramitar. As en un negociado de personal debern irse
agrupando separadamente, por una parte, los expedientes persona-
les, los expedientes de oposiciones o concursos, los expedientes de
sanciones, los de reformas de plantillas o los de contratos. Cada uno
de estos grupos por su parte se ordenar de acuerdo con la orienta-
cin marcada y consensuada con el archivero que habr estudiado su
conveniencia: as los expedientes personales o de sanciones optarn
por una ordenacin alfabtica, mientras que los relativos a plantillas
de funcionarios lo harn cronolgicamente y los de oposiciones y
concursos lo harn por materias (aludiendo a la denominacin de las
plazas: secretarios, tcnicos de administracin general, mdicos, au-
xiliares administrativos, etc.) y dentro de las materias se seguir ade-
ms un orden cronolgico.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO 423
Existe a veces, en algunos negociados, la prctica de una nica

ordenacin numrica, por anualidades, muy arraigada. As en algu-
nas asesoras jurdicas aunque tengan perfectamente delimitadas las
materias de los expedientes que tramitan, su variedad es tal que op-
tan por numerar los expedientes a partir del uno, hasta finalizar el
ao. - _-
Hay una diferencia entre los expedientes que se encuentran en
una oficina y los conservados en un archivo, aunque a la larga ven-
drn a ser los mismos. Los de la primera, son expedientes en forma-
cin y los del segundo son expedientes conclusos y completos. La ca-
lidad de expedientes corrientes o en formacin en las oficinas deter-
mina el continuo incremento de documentos, a partir de la inicia-
cin de aqullos hasta su resolucin y a la vez fuerza al productor a
llevar una ficha de la tramitacin de cada expediente que le permita
su seguimiento para conocer en todo momento en qu etapa se en-
cuentra y dnde. Estos ficheros son indispensables en todas las ofici-
nas no slo en las que inician y son responsables de la tramitacin
total de sus expedientes, sino en aqullas en que para algunos de sus
expedientes participan otros negociados en la tramitacin. Aclare-
mos con un ejemplo:
Se trata de un expediente de confrontacin de precios para con-
tratar la edicin de un libro. Aunque iniciado y en sus primeras eta-
pas seguido por el Negociado de Publicaciones, la mayor parte de su
tramitacin corre a cargo del Negociado de Contratacin. Este lti-
mo ha de llevar una ficha del expediente en el que queden plasmadas
las etapas de la tramitacin administrativa (plazos temporales a res-
petar, publicaciones preceptivas de anuncios en boletines y prensa,
negociados a donde ha de remitirse para la resolucin, etc.) hasta su
adjudicacin, tras los cuales habr de ser devuelto a la dependencia
de origen, es decir la de Publicaciones.
En casos similares, de expedientes iniciados por un negociado y
tramitados por otro que vuelven a retornar a aqul, conviene hacer
dos advertencias por lo que respecta a los archivos de oficina. La pri-
mera es que los mencionados expedientes son produccin documen-
tal de la oficina que los inicia y comotales han de ser conservados
por sta, una vez resueltos, hasta su envo al archivo central. La se-
gunda, es que aunque la prctica recomienda la fotocopia del expe-
diente en tramitacin en el negociado que lo inici, una vez recibido
el original, tras su devolucin por el negociado tramitador, aquella

fotocopia ha de ser eliminada inmediatamente. Aunque parezca algo
tan simple y evidente, la inercia demuestra en ms de una ocasin la
conservacin del expediente y de su fotocopia que luego adems re-
miten al archivo central, duplicando innecesariamente el volumen
documental en el depsito.
Actualmente en los archivos de oficina tambin est introducin-
dose la informatizacin, a partir de una normalizacin de la produc-
cin documental que va lograr, aparte de un accesoinmediato a la
situacin administrativa de un expediente, la supresin de duplica-
dos de trmites con lo cual el expediente informatizado evitar la
revisin archivstica con vista a su expurgo individualizado, como
veremos.
La relacin entre el archivo de oficina con el archivo central debe
establecerse, en la prctica, por medio de un nico funcionario ad-
ministrativo designado de entre los existentes para responsabilizarse
del archivo de oficina, gestionar las remesas en los plazos convenidos,
y realizar los expurgos, en origen, establecidos por el archivero.
La permanencia de los expedientes en los archivos de oficina se
estima en cinco aos a partir de los cuales han de ser remitidos al ar-
chivo central, de acuerdo a la normativa establecida por el archivero.
Existen, sin embargo, expedientes cuya permanencia se recomienda
en los negociados. As, por ejemplo, los expedientes personales de
funcionarios en activo.
Si reflexionamos, esta relacin entre productores y archiveros,
antes de la llegada de la documentacin al archivo central es la etapa
que puede identificarse con la de gestin de documentos y las acti-
vidades del records managen).
En Espaa esta figura no ha prosperado por dos razones. Una
conceptual, como ya dijimos, al prevalecer la idea de archivo desde
el momento de producirse los documentos y otra, por razn de eco-
noma: si no existen archiveros suficientes sera una osada inclinarse
por crear gestores de documentos sin aqullos.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPC16N EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO 425
1.3. Necesidad de cuadros de clas$cacin y eleccin de la ordena-

cin.
Los cuadros de clasificacin segn sean para fondos histricos o
administrativos ofrecen determinadas notas que conviene destacar,
aun siendo siempre en unos casos y otros resultado del principio de
procedencia o de respeto al origen y al ((orden natural de los docu-
mentos, como ya sealamos en el captulo 9.
De una forma simplista, en un archivo administrativo el cuadro
reflejar fielmente el organigrama de la institucin, sin embargo, sa-
bemos que este organigrama sobre la base de rganos o dependen-
cias, que suelen corresponderse con las funciones o actividades de la
institucin, se modifica, se altera, cambia con el paso del tiempo.
Los posibles y habituales cambios en la estructura o las modifica-
ciones, supresin o ampliacin de funciones en una institucin vi-
gente, necesariamente han de estar reflejadas en el cuadro de clasifi-
cacin del archivo que acusar en su esquema tales alteraciones,
frente a la clasificacin estable y definitiva de archivos histricos.
A veces ciertas actividades han existido adjudicadas a determina-
das dependencias y con el correr del tiempo se han creado rganos
que han absorbido aqullas. As, por ejemplo, los expedientes de cul-
tura en las corporaciones locales eran gestionados por los negociados
de Educacin; recientemente se han institucionalizado las reas o de-
pendencias de cultura que han asumido la gestin de aquellos expe-
dientes. Qu ocurre con esos expedientes, los de antes, y los de des-
pus, que forman una nica serie, pero que han sido tramitados por
diferentes dependencias? El respeto de procedencia lo entendemos
-habiendo tomado como punto de partida el organigrama de la insti-
tucin- de tal manera que aqullos habrn de estar integrados en la
dependencia originaria, es decir Educacin, y la continuacin en la
de Cultura, y as habrn de ser conservados en e4 archivo central.
En el cuadro de clasificacin, en el momento de crearse la depen-
dencia de Cultura se le abrir una nueva entrada y en ella se inclui-
rn esos expedientes de cultura a partir de este momento. La alusin
a la continuidad de la serie documental se har mediante referencias
que pueden materializarse por medio de fichas que aludan a la ubi-
cacin respectiva de dichos expedientes en una y otra dependencia.
Hay que decir, sin embargo, que en determinados casos conven-

dr trasladar algunas series de aquella dependencia a la nuevamente
creada o al menos disponer de su fotocopia. Pongo por caso los expe-
dientes personales que gener la primera y cuya competencia corres-
ponde ahora a la segunda. Este traslado efectuado a nivel de archivo
de oficina, se reflejar luego en el archivo central.
La creacin de nuevos Ministerios o la implantacin de las Auto-
nomas est hacindonos ver esta problemtica.
De aqu que en el cuadro de clasificacin establecido como refle-
jo de la estructura de la institucin ha de tener la flexibilidad sufi-
ciente como para introducir nuevas entradas que reflejen los posibles
cambios aludidos. Duchein comparte este criterio', con el que en ab-
soluto est de acuerdo Lodolini2.
El planteamiento que los franceses se hacen3 sobre si sera conve-
niente eliminar el cuadro de clasificacin y mantener slo una rela-
cin numrica con referencia a una ficha en la que se indicara el
contenido de cada unidad, est planteada como alternativa del cual-
dro de clasificacin. Aqul y ste son compatibles y no se excluyen,
por el contrario ambos son necesarios en cuanto que el primero res-
ponde y refleja la organizacin total del fondo documental en el que
las series documentales van a estar visibles e integradas, quedando
tambin de manifiesto, la interrelacin de unas con otras, y el segun-
do no sera otra cosa que el registro de entrada y nos ayudara en
todo momento a cuantificar y controlar la documentacin.
La plasmacin en un cuadro de clasificacin de la organizacin
estructural y funcional de la institucin es a todas luces necesaria
para el archivo y ha de ser llevada a cabo por su archivero. Es conve-
niente que dicho cuadro realizado como es lgico a posteriori, tras
,ese conocimiento profundo de la institucin, deba ser conocido por
los productores por si se hubiera deslizado algn error, por mala in-
terpretacin del archivero. Son los tcnicos de la Administracin,
1. DUCHEIN, Michel: Le respect des fondos en archivistique. Principes theoriques

et problemes pratiques La Gazette des Archives, n . O 97, 1977, pg. 75, ob. cit., pg.
75.
2. LODOLINI, Elio: Archivistica. Principi eproblemi, Miln, 1984, pg. 159.
3 . Manuel d'Archivistique, 1 parte, captulo IV.
por su conocimiento directo de los expedientes que tramitan los que

han de ayudar a detectar esos errores en el caso de archivos adminis-
trativos. La colaboracin es indispensable aqu tambin4.
La elaboracin del cuadro de clasificacin podr completarse con
algunos datos adicionales referidos a expurgos y al ti.po de ordena-
cin mediante signos convencionales.
La necesidad del expurgo y en qu series ha de practicarse sera
resultado del conocimiento de la documentacin y sus listados po-
drn confeccionarse con independencia o incorporarse al cuadro,
con una indicacin expresa y convencional, al lado de los nombres
de las series en cuestin. Tambin la eleccin de la ordenacin sera
consecuencia de la profundizacin en el conocimiento de los expe-
dientes que nos determinar el tipo en cada caso (Cfr. captulo 9,
eleccin del tipo de ordenacin), pero tambin podremos valernos de
signos o siglas para indicar al lado de cada serie dicho tipo, sobre
todo teniendo en cuenta que hay casos que la eleccin puede ser una
u otra, pero adoptado un criterio debe permanecer5.
As el asterisco colocado junto a una determinada serie puede ser
indicativo de eliminacin y determinadas siglas (T), (O), (G), (M) po-
drn ser expresivas del tipo de ordenacin elegido para la serie, ya
sea cronolgica, alfabtica (onomstica, geogrfica o por materias) o
bien mixta.
Del cuadro de clasificacin deber existir una copia en cada de-
pendencia administrativa de la institucin.
La ordenacin requerir, como ya he dicho:
1.0) Estudio de la opcin, alfabtica o cronolgica, para cada serie
que vendr determinada por las necesidades del usuario para re-
cuperar la informacin.
4. Puedo atestiguar la ayuda incondicional que al elaborar el cuadro de clasifica-

cin para la Diputacin Provincial de Sevilla tuve de las diferentes dependencias ad-
ministrativas y de sus tcnicos, Cfr. Manual de organizacin de fondos de corporacio-
nes locales. El Archivo de la Diputacin Provincial de Sevilla, Ministerio de Cultura,
Madrid, 1980.
5 . HEREDIA HERRERA, Antonia: Manual de organizacin de archivos de corpora-
ciones locales. El Archivo de la Diputacin de Sevilla, Subdireccin General de Archi-
vos, Ministerio de Cultura, Madrid, 1980.
42X ANTONIA HEREDIA HERRERA
2.9 Aplicar dicha ordenacin a los expedientes o a las piezas consti-

tutivas de las series, y, que -una vez el archivo en marcha- se
har automticamente al describir cada unidad e integrar su fi-
cha en el lugar correspondiente dentro de la serie de que se trate,
en el fichero.
3.") Ordenar internamente cada expediente, de acuerdo al orden na-
tural que refleje el procedimiento administrativo de que es testi-
monio dicho expediente.
Si los expedientes son remitidos habitual y regularmente por su

tlcpcndcncia de produccin cosidos, no recomiendo la revisin ar-
chivstica perfeccionista sobre el uso o prctica administrativa que
wclc ser buena, aunque con alguna incorreccin de orden material
en algn momento.
Esta accin revisionista quiz sea slo conveniente en el caso de
i-cmcsasextraordinarias, cuando los expedientes vengan deshechos.
I .4. El expurgo y .su normalizacin.

Ya dijimos cmo el expurgo era una actividad planteada como
inexcusable en un archivo administrativo, entendiendo por tal al de
la oficina, al central e incluso al intermedio, cuando exista.
La inexistencia de una normativa clara en materia de expurgos
para la mayora de los archivos administrativos, no nos exime de que
encaremos el problema, aunque slo sea a nivel personal y de cada
centro. Es frecuente que a la espera de tal normativa los comporta-
mientos ante este problema suelen ser tmidos, pero es preferible
contar con timideces en materia de eliminacin que con audacias
que nos lleven a una eliminacin dudosa, hasta la aparicin de tal
normativa. Ante la duda, conservan>,poda ser nuestro slogan.
El expurgo no es obra de un da. Exige conocimiento del fondo
documental, de las series, de la institucin que las produce y de su
procedimiento administrativo. ~
A la hora de la prctica, conviene identificar en el cuadro de cla-

sificacin las series a expurgar -nunca las secciones documentales-.
Identificacin que no habr de ser inmutable por cuanto las series
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIdN EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO 429
podrn aumentar y en su caso ser susceptibles de expurgarse o no.

Esta apreciacin ser el resultado del estudio y valoracin conjunta
del archivero y productores. Estos ltimos darn las orientaciones
sobre los plazos de vigencia: sobre los que, como es lgico, habrn de
prevalecer la consideracin del valor histrico del documento cuya
responsabilidad es competencia del archivero. Habremos de partir de
las normas generales que ya quedaron expuestas (captulo 6) y de las
propuestas consensuadas de expurgo para instituciones similares
-siempre que existan-h aunque observando ciertas precauciones
como ms adelante comentaremos.
La incidencia de la normalizacin tambin afecta a la problem-
tica del expurgo.
En el caso de existir series, resultado de una normalizacin acu-
sada en el formato y en la informacin que testimonien determina-
das funciones y a las que puede aplicrseles una denominacin co-
mn. el expurgo y el muestre0 se facilitan, al poder adoptarse unas
propuestas generalizadas para entidades semejantes.
En cambio cuando existen variantes de procedimiento y por lo
tanto diversidad de informacin, a una propuesta de listados de ex-
purgo. hay que aadir y advertir sobre estas variantes y excepciones.
Recientemente, en la propuesta de lista de series para unaconser-
vaciBn permanente presentadas en las VI1 Jornadas Municipales so-
bre expurgo (Leganes, 23 24 noviembre 1989) pudimos comprobar
algunas cuestiones. Aunque para algunas series la denominacin era
consensuada (as, en el rea de Cultura: expedientes de ediciones) no
lo era su procedimiento, ni la acumulacin de informacin adicio-
nal, con lo que a la hora del expurgo se plantearon diversidad de
opiniones. En ese caso concreto:
6. BOADAS, Joan: Para una normativa de tria y eleminacin. Los archivos de la

Municipal. Ponencia en las ((Jornadas de Archivsticau, Andorra,
.~ldinini.s~acin
1989.
MliNiClPALES DE MADRID: Ei expurgo en los Archivos Mu-
G K I ~ P ODE ARCHIVEROS
nicipales. Propuesta de un Manual. Leganes, VI1 Jornadas de Archivos Municipales,
1989.
- Unos apuntaron que en el caso de existir normalizacin que

implicara repetitividad absoluta, con slo la variante de los t-
tulos de los manuscritos a publicar, se puede optar por el
muestreo.
- Otros, al no existir esa normalizacin, se pronunciaron por la
conservacin permanente.
No podemos perder de vista que, incluso en las series no expur-

gables, es precisa una revisin de expediente por expediente cuando
se presuponga engrosamiento de algunas etapas del mismo por du-
plicacin innecesaria.
Hay que buscar, cada vez ms, la colaboracin con los producto-
res para evitar in situ tal engrosamiento.
Actualmente existen instituciones cuyas experiencias i n formti-
cas aplicadas a la gestin documental (como es el caso del Ayunta-
miento de Barcelona para sus archivos de distrito que controlan la
produccin de expedientes como licencias de obras o apertura de es-
tablecimientos), estn impidiendo la duplicacin en la tramitacin
de dichos expedientes. Todas las copias quedan fuera.
Aparte de esta experiencia informtica, el expurgo siempre debe
empezar en los archivos de oficina bajo el control del archivero.
Cada una de las dependencias habr de conocer cules son las series
expurgables y sobre cules de ellas puede practicarse un expurgo en
la propia oficina que impida una transferencia innecesaria al archivo
central.
El expurgo exige adems una accin continuada y regular en los
plazos establecidos. El control de esas fechas puede ser automtico
mediante ordenador. Pero en el caso de no contar con l, pueden ela-
borarse fichas normalizadas que permitan un control fcil e inmedia-
to de los mismos.
Para el archivo de la Diputacin Provincial de Sevilla hemos

adoptado la siguiente ficha:
7. Comunicacin presentada en el Coloquio Internacional de Archivos Munici-

pales. Amsterdam, 1990.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRlPCldN EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO
4.3 I
n
k
c
n
D
.-
W
E
.-
O
in
E
2
-2
3
TI
.-e
wC m
.-U
E
m 2
e
E
e
E
m
c
U
rL:
-
if>
2
L
o
a
4 O
Lo
2
.-U
I
-o
e>
TI
E
o
L -0
.-
2 U
z o
.-
M
E
e al .-O
o
E
O
L B
m
c z
3
-s
2 2
o
o
61 \o: r-
La cumplimentacin de la misma se har a partir de las hojas de

remisin. Esta ficha normalizada no slo nos permite saber diaria-
mente cundo hemos de practicar el expurgo, sino controlar los lista-
dos de huecos en las estanteras resultantes de las sucesivas elimina-
ciones, que nos ayudarn a llenarlos con las transferencias inmedia-
tas. Conoceremos tambin la eliminacin sucesiva de las series y
cundo existe una interrupcin; cules son las dependencias que eli-
minan ms; cuntas unidades de instalacin se han eliminado anual-
mente.
1.5. Remesas de documentos al archivo.

Donde mejor puede plasmarse la colaboracin entre dependen-
cias productoras y el archivo central es en el momento de remisin
de documentos al depsito, tras la permanencia reglamentaria en el
archivo de oficina.
La formalizacin de estas remesas ha de hacerse a travs de unas
hojas impresas de remisin cuya normalizacin es competencia del
archivero (Vid. Im. 1). En ellas habrn de figurar los datos siguien-
tes: unos referidos al origen o procedencia, fecha de la remesa, sec-
cin administrativa y dentro de ella el negociado que hace la remi-
sin y firma del responsable del mismo. Otros datos son los relativos
a la documentacin, expuestos en forma de columnas, tales como
nmero de unidades de instalacin, descripcin de las series conteni-
das en cada unidad (adoptando siempre la terminologa que figura en
el cuadro de clasificacin), sin descender a la pormenorizacin de
cada expediente; fechas extremas de las mismas (slo aos), fecha de
la vigencia administrativa, signatura, cdigo o dgitos de la clasifica-
cin. Estos datos habrn de ser cumplimentados, unos por el prodc-
tor y otros por el receptor. Tampoco faltar la firma del archivero en
el momento de la aceptacin por este.
Cada remesa habr de cumplimentarse a travs de una hoja de re-
misin, por triplicado, por la dependencia remisora. Correspondern
cumplimentar al archivero los datos relativos a la fecha de expurgo,
la signatura de la unidad erre1 archivo y los dgitos de la clasifica-
cin. En la columna relativa a expurgo, se indicar NO, en caso de
no ser expurgable o la fecha en que se efectuar el expurgo, de ser
LA ORGANlZACldN Y LA DESCRIPCI6N EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO 433
una serie incluida en el listado de expurgos a llevar a cabo por el ar-

chivero y de acuerdp a los plazos establecidos.
No podrn enviarse al archivo expedientes incompletos y en con-
secuencia documentos sueltos relativos a expedientes remitidos con
anterioridad. As, por ejemplo, ha sido prctica -forzada a veces por
razones de espacie remitir al archivo expedientes incompletos y, al
cabo de los meses en hojas de remisin posteriores, enviar escrituras
notariales o devoluciones de fianzas sueltas correspondientes a aque-
llos expedientes enviados antes.
2. Etapa archivstica.
2.1. Recepcin de documentacin.

Los paquetes o unidades de instalacin vendrn acompaados de
los tres ejemplares de hojas de remisin. Efectuada la comprobacin
de la adecuacin del contenido de las unidades de instalacin con los
datos que figuran en las hojas, en el plazo mnimo de 15 das, des-
pus de quedar instaladas dichas unidades en las estanterias del de-
psito y de darles la signatura que tendrn en el futuro, el archivero
devolver al negociado de origen un ejemplar de las hojas despus de
cumplimentar los datos que a l corresponden y que habr de ser
conservado, siempre, por aquel negociado para utilizarlo en el mo-
mento de solicitar cualquier pedido al archivo.
Los otros dos ejemplares servirn para formar por una parte un
registro de remesas por negociados y un registro general de remesas
por orden cronolgico de remesas que, en todo momento nos darn
la relacin de la seccin documental de cada negociado y la relacin
del fondo de la institucin.
2.2. Instalacin y ordenacin numrica.

Aunque nos remitimos a todo lo dicho en el epgrafe correspon-
diente en el captulo 10, insistimos en la conveniencia de mantener
una doble numeracin, para libros y para legajos, pero nica en cada
caso. La prctica habitual de establecer numeraciones independien-
tes por negociados y por tanto mltiples es totalmente desaconseja-
da. Aunque en el negociado de procedencia tuvieran su propia nu-

meracin, al ingresar en el archivo ha de prevalecer una numeracin
nica, para los libros y otra para los legajos. Numeracin que ha de
reflejar el ingreso y el lugar de ubicacin en la estantera, pero que
en ningn momento har relacin a una agrupacin ni por negocia-
dos, ni siquiera por series. De tal manera que en las estantera junto
a un legajo que contiene expedientes personales podr estar otro de
expedientes de Obras y Urbanismo.
2.3. Instrumentos de descripcin indispensables.
Aparte de las hojas de remisin que nos servirn en todo momen-

to de control total y parcial, por negociados, de toda la documenta-
cin remitida, habrn de existir:
2.3.1. Registro de entrada (fichero).
Habr dos ficheros con numeracin independiente, uno para le-

gajos y otro para libros, que contendrn correlativamente por orden
de entrada (que se corresponder al orden en las estanteras, es decir,
a la signatura, para su localizacin) las fichas de los legajos y de los
libros, remitidos al archivo.
!
Para lo cual se har una ficha individual para cada legajo o para
cada libro. Los datos a hacer constar sern en la parte superior, en el
ngulo derecho el nmero de orden o signatura y en el izquierdo la
dependencia o procedencia. Se indicarn despus, en el centro de la
ficha, las fechas extremas y la descripcin del contenido, datos que se
tomarn de las hojas de remisin.
libro. 5465
a. 1970. Libro registro de mandamientos de ingreso.

LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN ARCHIVO ADMINISTRATIVO 43.5
leg. 5826 PERSONAL
a. 1971-74. Actas Comisin de Pcrsonal.

a. 1971-76. Expedicntcs dc coiicurso-oposicii,ii.
En ningn momento recomendamos para cl rcgistro dc cntrudn cl

soporte en forma de libros, por cuanto la movilidad de las fichas nos
permitirn tener fcilmente localizables los huecos dejados con oca-
sin de los expurgos, cuyo lugar habrn de ser ocupados inmediata-
mente por unidades de nuevas remesas.
2.3.2. Inventario general (fichero).

Este, en forma de fichero, de antemano, es decir incluso antes de
recibir documentacin reflejar el cuadro de clasificacin adoptado.
Puede realizarse con fichas de colores y blancas para una ms prcti-
ca utilizacin. Las de colores -cada color corresponder a u n nivel
del cuadro de clasificacin- representarn la parte primera o estruc-
tura de dicho cuadro y las blancas sern representativas de las serics
y habr tantas como series. Todas estas fichas de colores y blancas.
debern llevar cejilla en la que se indicar la denominacin del gru-
po, del subgrupo (secciones o subsecciones) o el nombre de la serie y
la sigla indicativa de la ordenacin elegida. Todas las fichas. de colo-
res y con cejilla, sern de cartulina consistente, y no son mis quc el
fiel reflejo del cuadro de clasificacin.
Aparte, estarn otras fichas blancas, sin cejilla y con una cartuli-
na menos consistente que las anteriores que sern las que iremos
confeccionando, integrndolas en el fichero de las series correspon-
dientes referidas a su localizacin.
Siempre que haya una nueva remesa de documentos de na de-
pendencia, despus de hacer la ficha para el registro topogrfico, ha-
br de redactarse otra que corresponder a estas ltimas de que he-
mos hablado para el fichero-inventario y que elaboraremos concul-
tando directamente el contenido de cada legajo o libro para precisar
los datos concretos y que se instalar, segn el tipo de ordenacin

clegido, en el fichero-inventario. Los datos en estas fichas variarn
de acuerdo a la ordenacin de la serie de que se trate, as si se trata
de una ordenacin alfabtica onomstica, en la serie de expedientes
pcrsonaies, bastarn apellidos y nombre de la persona, cargo o pues-
to y signatura y dgitos de la clasificacin.
CONTRERAS GARCA, Juan. Auxiliar administrativo
Icg. 52, 0.3.1.1.
La ficha se colocar dentro de la clase o seccin documental (de-

pendencia) y dentro de la serie de expedientes personales, por orden
al fabtico.
En el caso de tratarse de expedientes de oposiciones y concursos,
cuyo tipo de ordenacin puede ser el alfabtico de materias, la ficha
\e iniciar por la denominacin de la plaza a cubrir y el ao, el n-
mero del legajo y los dgitos de la clasificacin. As:
SECRETARIO GENERAL, 1955
leg. 540, 0.3.1.2.
En otro caso, por ejemplo, si se trata de presupuestos donde es

conveniente adoptar el orden cronolgico, tendramos:
1963. PRESUPUESTO ORDINARIO

Cuenta general
leg. 6121, 5.1.1.2.
De esta forma la documentacin que vaya ingresando en el archi-

vo central automticamente, sea cual fuere, quedar clasificada y or-
denada y para algunas series habremos descendido al tercer nivel de
descripcin, analizando individualizadamente las unidades archivs-
ticas.
Este sistema de funcionamiento nos permitir adems poder de-
tectar. inmediatamente, si dejan de enviamos alguna documenta-
cin. As. por ejemplo. si de la Intervencin de Fondos se hubiere ol-
vidado de remitir el Libro diario de Intervencin de pagos del ao
1980, al colocar la ficha de estos libros de los aos siguientes necesa-
riamente veramos la ausencia y podramos reclamar su envo a la
dependencia.
Como vimos el formato del inventario de un fondo en un archivo
histrico son los folios manuscritos mecanografiados o las pginas
impresas, el inventario de un fondo administrativo ha de hacerse en
fichas, dada la condicin de series abiertas que sufren nuevos aumen-
tos. Slo en el caso de fijar unas fechas topes y cerrar el perodo ad-
ministrativo)) para pasar al histrico podremos volcarlas en folios.
El hecho de que en muchas series se descienda a la particulariza-
cin, asi, por ejemplo, cada expediente personal, o cada libro de In-
tervencin de ingresos de un ao, hace que la amplitud de estos in-
vcntarios alcance para esas series el nivel de lo que sera un catlogo.
De aqu que con este fichero, elaborado de esta forma, queda elimi-
nada la confeccin de catlogos especficos e iiidependientes, porque
existen adems muchos datos habituales en estos ltimos que no son
de absoluta necesidad en los archivos administrativos.
2.3.3. ndice general (fichero).

Integrado por fichas que recogen por orden alfabtico todas las
voces de personas, lugares y materias, ms la indicacin del nmero
de orden o signatura del legajo y libro a que se refiera la voz y la in-

dicacin de los dgitos del cuadro de clasificacin.
* * *
Estos tres nicamente son los instrumentos de descripcin a lle-
var en cualquier archivo administrativo.
2.4. Instrumentos de control.

Junto a los instrumentos de decripcin existen otros denomina-
dos de control, de uso interno y que nos van a permitir cuantificar y
valorar el servicio de un archivo. Entre otros:
Registro de prstamos que reflejar la salida y entrada de docu-
mentos y nos apuntar la mayor o menor demanda por parte de
unas y otras dependencias.
Registro de consultas e informes.
Registro de expurgos (del que ya hemos hablado).
Casi todos ellos suelen ser indispensables para la confeccin dc:
Memorias anuales del archivo que por una parte deben testimoniar:
- el estado del depsito (metros lineales: a base del aumento por
ingresos anuales y de la disminucin por expurgos).
- movimiento de ingresos que nos obligar no slo a una cuanti-
ficacin material, sino a una valoracin porcentual de las de-
pendencias remisoras.
- tratamiento de documentos (cuantificacin de tareas descripti-
vas (inventario / n . O de libros y de legajos /; ndices / n." de fi-
chas /; catalogacin /; n . O de fichas /; revisin y recuento).
- volumen de servicios (prestamos a dependencias, n." de investi-
gadores, n.O de legajos y libros servidos, n . O de consultas e infor-
mes).
La conveniencia de la normalizacin de estos instrumentos se im-
pone no slo a nivel de centros, sino autonmico y nacional.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN U N ARCHIVO ADMINISTRATIVO 43')
(Modelo A de Rrmismni
DIPUTACION PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCION.
NEGOCIADO: FECHA:
RELACION de documentos q u e se remiten al Archivo Provmcial para su custodia.
C O N T E N I D O
Lm. 1 M o d e l o de hoja de remisin de un A r c h i v o A d m i n i s t r a t i v o .

3. INTERVENCION
~
color: blanco
:.;.:. secremria Par::;ular
colcr: r a r : e /
i . 1 . .\LCALDE
ORCANd? 3 E G5BltRNO
cc1.r: a z u l
Lm. 2. Dibujo de fichero de Inventario de un Archivo Administrativo, reproducido

en Manual de Archivos Municipales, de Vicenta Cortes.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN U N ARCHIVO ADMINISTRATIVO 441
Lm. 3. Fichas del Inventario del fondo de un Archivo Administrativo.

Estos pueden ser modelos de fichas habituales del inventario del fondo de un Ar-
chivo Administrativo.
Las tres primeras (1, 2, 3) responden a lo que entendemos sera la estructura del
cuadro de clasificacin y sern permanentes, fijas. La 1 y la 2 se refieren a rganos,
funciones o negociados, actividades, y la 3 a la denominacin genrica de cada una de
las series. Conviene para las tres una cartulina gruesa, utilizando el color (verde, rojo)
para la 1 y la 2 y para la 3 el color blanco.
La 4 y 5 son ya modelos de descripcin de unidades documentales y responden a
las necesidades de una ordenacin cronolgica, en el caso de los libros de actas capi-
tualares, o de una ordenacin alfabtico-onomstica en el caso de expedientes perso-
nales. No llevarn cejilla como las anteriores y sern de cartulina blanca ms liviana.
CAPTULO 17
LA ORGANIZACI~NY LA DESCRIPCI~N
EN UN ARCHIVO HISTRICO
1. Archivos histricos de instituciones desaparecidas.

1.1. Fondos o secciones de fondo desorganizadas, sin inventa-
rios.
1.1.1. Etapas del proceso clasificacin-inventariacin.
1.2. Fondos o secciones de fondo organizadas de antiguo, con
inventarios.
1.2.1. Reclasificacin.
1.2.2. Reinventariacin.
1.2.2.1. Reglas prcticas para la reinventariacin.
1.2.2.1.1. Rectificaciones y precisiones bsicas.
1.2.2.1.2. Homogeneizacin de las descripciones
de series.
1.2.2.1.3. Supresin y rectificacin de descripcio-
nes equvocas.
1.2.2.1.4. Unificacin de criterios en la acepta-
cin de fechas lmites.
2. Archivos histricos de instituciones vigentes.
3. La organizacin y la descripcin en los archivos personales.
En los archivos histricos, en general, la etapa prearchivstica no
tiene ninguna incidencia en cuanto que la documentacin est ya de-
positada en el archivo, dentro del campo de accin directa del archi-
vero. Ahora bien, la organizacin y la descripcin no pueden seguir
un modelo nico de actuacin por cuanto existen variantes que he-
mos de contemplar, aunque siempre el esquema archivistico que ve-
nimos defendiendo seguir marcando las mismas relaciones entre
clasificacin e inventariacin, y entre ordenacin y catalogacin, y
las lneas de planificacin descriptiva que sealamos en su momento
tambin mantendrn la jerarqua indicada.
Damos por supuesto que en un archivo histrico, suma de varios
fondos procedentes de diferentes instituciones, su cuadro de clasifica-
cin ser la suma de cuadros de clasificacin de cada uno de estos
fondos y se hablar del inventario de cada uno de dichos fondos.
1. Archivos histricos de instituciones desaparecidas.
Son stos los archivos histricos por antonomasia por cuanto sus
series estn cerradas y no son susceptibles de movimiento por lo que
respecta a su aumento, por nuevos ingresos, o disminucin, por eli-
minacin o expurgo.
An dentro de stos pueden drsenos dos alternativas: que el fon-
do nos haya llegado totalmente desorganizado y que el inventario, si
existe, sea incompleto o no lo haya, o bien que el fondo organizado
de antiguo, sin respetar el principio de origen y el del orden natu-
ral, cuente con un inventario que refleje una organizacin que no
responda a unos criterios archivsticos mnimos.
1.1. Fondos o secciones de fondo desorganizadas, sin inventarios.

Frente a otros inconvenientes de los que no es el menor la mayor
responsabilidad que exigen de entrada al archivero, al menos no
ofrecern la traba impuesta por alguna errnea sistematizacin ante-
rior.
La organizacin ser obra a realizar desde el principio en una au-
tntica tarea de reconstruccin a todos los niveles: clasificacin y or-
denacin. La clasificacin vendr dada tras el estudio profundo de
las instituciones productoras, de sus rganos, de sus funciones, de sus
actividades y de la delimitacin de sus series.
El estudio de la institucin productora (organizacin, competen-
cias, relaciones), el anlisis del contenido de cada una de las unida-
des de instalacin y la descripcin de cada una de ellas siguiendo
una ordenacin numrica provisional, la unificacin y delimitacin
de las series y de su tipologa, la adopcin de un criterio uniforme de
redaccin en la descripcin de cada serie, la elaboracin de un cua-
dro de clasificacin en el que queden encuadradas y agrupadas todas
y cada una de las series, la ordenacin numrica definitiva, sern eta-
pas obligadas hasta la redaccin del inventario sobre la base de aquel
cuadro.
En estos casos la clasificacin se va elaborando simultneamente
al proceso de inventariacin y slo estar totalmente configurada
tras la redaccin del inventario. Al ofrecer o editar los resultados el
cuadro preceder necesariamente al inventario.
La labor de bastantes aos realizada en la Seccin de Consula-
dos del A.G.I., con documentos de los Consulados mercantiles sevi-
llanos, que se conservaban mezclados y desorganizados despus de
un largo proceso histrico que justificaba, o al menos explicaba, tal
situacin' y de los cuales ni el inventario incompleto que exista, ni
la lista de remisin con que fueron enviados desde su ltima ubica-
cin en Cdiz hasta el archivo sevillano, pudieron ser aprovechables
a la hora de confeccionar un nuevo inventario*, nos ha permitido
1 . HEREDIA HERRERA, Antonia: Historia de un depjsito documental: el archivo

del Consulado de cargadores a Indias, 11 Jornadas de Andaluca y Amrica, tomo 1,
Sevilla, 1984, pgs. 485-499.~
2. HEREDIA HERRERA. Antonia: Inventario de los fondos de Consulados del Ar-

chivo General de Indias, Ministerio de Cultura, Madrid, 1979.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIF'CIN EN UN ARCHIVO HISTRICO 447
materializar y sistematizar este proceso de clasificacin -inventaria-

cin, en un fondo de estas caractersticas.
Hagamos un anlisis ms detenido de las etapas antes slo enun-
ciadas.
1.1.1. Etapas del proceso clasificacin-inventariacin.
El estudio de la institucin cuyo fondo es objeto de la inventaria-

cin, ha de ser lo ms amplio y ms profundo posible para poder co-
nocer los organismos en que aqulla est subdividida o las funciones
en que desarrolla su accin, las actividades y las competencias, el
personal, las relaciones con instituciones afines, superiores o depen-
dientes. Es obvio que este conocimiento se obtendr no slo de la bi-
bliografa existente, directa o indirecta, sino que se enriquecer con
el manejo directo de los documentos que se tratan de inventariar.
La profundizacin estar abierta y se enriquecer a medida que se
vaya avanzando en el trabajo.
Paralelo a este estudio se iniciar el anlisis o descripcin indivi-
dualizados de cada una de las unidades de instalacin (legajos, pa-
quetes, carpetas, o libros) en el orden en que se encuentren, cuya
descripcin se volcar en una ficha que recoger los datos precisos
mnimos: dependencia de origen o funcin (Secretaria, trfico mer-
cantil), fechas lmites, tipologa de la serie, autor, destinatario, mate-
rias, especificando por ltimo la unidad de instalacin (libro, legajo)
y nmero de orden correlativo provisional. Es conveniente precisar
en estas fichas, al dorso, todas las anomalas o circunstancias que
puedan darnos pistas para el conocimiento y unificacin posterior de
las series. Es preferible extenderse en datos que, en todo caso, podrn
suprimirse a la hora de homogeneizar y redactar las entradas en el
inventario.
Esto, claro, en el caso de que las unidades de instalacin tengan
un contenido uniforme por lo que respecta a la tipologa o a la mate-
ria. Pero habr ocasiones en que la unidad de instalacin ofrecer
pluralidad de contenido de series. Ser preciso entonces especificar y
enumerar tales series:
As:
Consulado de Cdiz. Secretara

a) 1786-1799.
Cartas desde distintos puntos de Espaa y Amrica a
Antonio Artechea.
b) 1859, enero-junio.
Correspondencia de la Real Junta de Comercio de Cdiz.
leg. 130 3
Es evidente que ambos grupos de documentacin pertenecen a

una serie denominada Correspondencia que est subdividida por
sus autores o por sus destinatarios. El primer grupo en su da pas a
engrosar la subserie correspondiente a cartas de A. Artechea y el
segundo a completar, por sus meses respectivos, la de correspon-
dencia de la Junta de Comercio de Cdiz. Este legajo con numera-
cin provisional, legajo 130, desapareci al incorporarse cada grupo.
Y apurando ms, hay ocasiones en que el contenido de un legajo
es totalmente miscelneo, integrado por un nmero mayor o menor
de documentos sueltos que no forman serie. En este caso hay que ha-
cer una ficha en la que se relacione en lista, (no catlogo) cada docu-
mento, para poder luego incorporar pacientemente, uno por uno, a
sus series correspondientes, como veremos cuando ms adelante ha-
blemos de la etapa de agregacin.
Realizado el fichado de todas las unidades de instalacin, ser
preciso ir agrupando por un lado los asientos de unidades de instala-
cin de contenido miscelneo y por otro las de contenido uniforme y
a partir de estas ltimas hacer tantos grupos como descripciones ho-
mogneas, para ir delimitando las series y su descripcin precisa, su-
primiendo los elementos accesorios que se han ido acumulando.
Fijadas las series y con el conocimiento que el estudio de la insti-
tucin nos ha dado, podremos confeccionar el cuadro de clasijka-
3. Al ser fichas provisionales y ser nicas las siglas del Archivo, no es preciso
indicarlas por el momento.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPCIN EN UN ARCHIVO HISTRICO 449
cin que refleje la institucin y su fondo documental, adoptando un

sistema de clasificacin orgnico o funcional o una sntesis de am-
bos.
Al plantearse la plasmacin de este cuadro de clasificacin en es-
tos archivos histricos no hay que olvidar lo que hemos dicho en
ms de una ocasin, que las instituciones remotas, muchas del XV,
XVI, XVII e incluso del XVIII han tenido bien delimitadas sus com-
petencias a travs de su funciones y actividades que no han estado
sostenidas por un organigrama tal y como hoy entendemos, es decir,
por unos rganos o dependencias complejas. Han existido las funcio-
nes y las actividades pero no las dependencias administrativas encar-
gadas de su realizacin. A lo ms, estas dependencias podan identi-
ficarse con las personas del secretario, del contador o del tesorero.
De aqu la tendencia a optar por una clasificacin funcional ms que
orgnica.
Encuadradas las series en el cuadro de clasificacin resultante,
podremos empezar la redaccin dejinitiva del inventario, previa una
ordenacin numrica definitiva al sustituir en las unidades de insta-
lacin el nmero de orden provisional por el definitivo con el que
quedarn colocadas en las estanteras. Podremos optar por una nu-
meracin correlativa y nica para todas las unidades de instalacin
del fondo, o bien doble, una para legajos y otra para libros, en el caso
de que stos abunden y su tamao aconseje una instalacin indepen-
diente.
El inventario definitivo ya no se har en fichas, sino en hojas me-
canografiadas para poder pasar a la imprenta a la hora de su publica-
cin o por la mquina que las reproduzca en caso de reproducciones
e informatizaciones avanzadas.
Se irn especificando todos los epgrafes del cuadr, correspon-
dientes a las secciones y subsecciones, y los datos relativos a las se-
ries se plasmarn en forma de columnas con cuatro espacios corres-
pondientes a los siguientes elementos:
la signatura (legajo o libro).
entrada descriptiva (tipologa, autor, destinatario, materia,
tradicin documenta).
fechas extremas (aos).
dgitos de la clasificacin.
Las variantes que estos elementos pueden plantearnos a la hora

de plasmarlos fueron expuestos ya en el captulo relativo a los inven-
tarios a donde nos remitimos.
Por ltimo, la redaccin de un ndice alfabtico general y la agre-
gacin a sus series, de documentos sueltos (Cfr. captulo Ordena-
cin).
La catalogacin slo la plantearemos para las series que estime-
mos de mayor inters informativo.
1.2. Fondos o secciones de fondo organizados de antiguo, con in-

ventarios.
1
Los fondos o secciones de fondo, existentes en bastantes archivos,
mantienen una organizacin traducida en sus inventarios que pue-
den no adecuarse a unos principios y reglas archivsticas actuales,
pero que de entrada hay que respetar. Es frecuente que la clasifica-
cin responda al criterio de archivacin y de conservacin observado
por el organismo productor o bien que tales criterios hayan sido alte-
rados posteriormente por sus conservadores. En uno y otro caso, los
inventarios suelen no responder a las normas mnimas de descrip-
cin sealadas para estos instrumentos, ofreciendo defectos tales
como: variabilidad de criterios de descripcin para series semejantes,
terminologa ambigua, falta de elementos precisos mnimos, datos
errneos referidos a fechas y a nombres de personas y de lugares. Y
hay algo ms, las series documentales no estn reunidas, sino fre-
cuentemente partidas y dispersas.
El archivero ante esta situacin y ante la necesidad de su mejora
tiene que adoptar, sin embargo, una actitud de cautela que no ha
sido preceptiva en el caso de los fondos o secciones de fondos desor-
ganizadas que hemos considerado antes. Habr de moverse entre la
necesidad de replantearse la clasificacin y renovar adecuadamente
los inventarios y el respeto a la situacin que ha encontrado, sobre
todo por lo que se refiere a la ordenacin numrica establecida que,
en ninguna forma, habr de cambiar.
Existen otros criteriozno obstante. As, por ejemplo, J. Papritz
mantiene la idea de no modificar en absoluto la situacin existente
que nos hayamos encontrado antes de 1800 aunque sta no responda
al orden original sino a una reorganizacin posterior debido a un se-
LA ORGANIZACIN Y LA DESCrUPCI6N EN 'UN ARCHIVO HIST6RICO 45 1
cretario u oficial, siguiendo criterios totalmente subjetivos. En este

caso, segn dicho autor, habr que mantener.10 que se ha encontra-
do.
1.2.1. Reclasificacin.
Es este un reto que tenemos planteado los profesionales de archi-
vos histricos4 pero como tal no es algo que tengamos que llevar a
cabo inmediatamente y, menos an, de forma frvola e inconsciente.
La reclasificacin habr que hacerla en muchos casos, pero slo tras
el tiempo que suponga ahondar cientficamente en la produccin do-
cumental y en su tramitacin, tras el conocimiento en profundidad
de la institucin y de las series documentales que origin. Y ese
tiempo puede ser largo. No nos precipitemos.
Con este propsito iniciaremos, en cierta medida, un proceso in-
verso a lo que hemos expuesto hasta ahora, deqtro de ese esquema
de tareas y operaciones netamente archhsticas, que defiende la exis-
tencia de la clasificacin para poder inventariar. Al tener que re-
hacer la clasificacin reflejo de la sistematizacin que en su da se
produjo natural y lgicamente habremos de adentramos mediante la
inventariacin, o mejor reinventariacin. A travs de esta operacin
que nos llevar a la descripcin correcta de sus series podremos acer-
camos a restablecer aquella procedencia y orden natural y refle-
jarlos en un cuadro de clasificacin. Simultneamente obtendnemos
el cuadro que buscamos y el inventario corregido. La plasmacin de
este cuadro siempre habr de hacerse desde fuera, sin manipular la
documentacin que permanecer sin alterar su ordenacin nume-
rica, ni su instalacin. - ~~~~
El cuadro de clasificacin ser el toque de gracia del nuevo in-

ventario5 que en primer lugar ofrecer las series agrupadas cronol-
4. ARAGO CABAAS, Antonio Maria: ~ O Z A N ORINCN, M.' Josefa: Unidad docu-

mental y unidad archivstica, Boletn de ANABAB), n.O 55, julio-diciembre, Madrid,
1969.
5. Sirvan de ejemplo:
HEREDIA HERRERA, Antonia: Organizacin y descripcin de los fondos de la Au-
diencia de Quito en el Archivo General de Indias, Historiograa y Bibliografia ameri-
canistaw vol. XXI, Sevilla, 1977, pgs. 139-169.
gicamente de forma seguida, con clara visin de las lagunas existen-

tes; en segundo lugar facilitar no slo una relacin numrica de uni-
dades de instalacin, sino que las integrar en series que quedarn
agrupadas en un todo estructurado con claro propsito orientador
para todo el fondo. (Vid. lm. 1).
Si hemos sealado, a la hora de hablar de inventarios de mueva
planta>,la conveniencia de dar como datos de la cuarta columna los
dgitos de la clasificacin, nunca se hace ms necesaria tal recomen-
dacin que para estos inventarios rehechos porque nos pueden ayu-
dar a establecer las relaciones de unas unidades y de unas series con
otras, al permanecer la numeracin antigua y al no estar la separa-
cin de las series claramente expresas.
En un momento determinado cualquier unidad de instalacin
aislada dentro de la relacin numrica, teniendo referencia a tales d-
gitos podr situarse en su serie y el investigador podr conocer los
otros legajos o libros con que est relacionada. El encuadre ser in-
mediato, dentro del conjunto general de los fondos, junto con la in-
formacin que tal ubicacin le reporte.
Tomemos un legajo cualquiera de la seccin: Audiencia de Fili-
pinas, en el A.G.I., leg. 34 que figura con los dgitos 1.1.1.6. Si nos
trasladamos con estos dgitos al cuadro general de clasificacin nos
encontraremos que tal legajo pertenece a la serie de cartas, peticio-
nes y expedientes de personasseculares resueltos en el Consejo y
que la totalidad de legajos pertenecientes a esa serie son los siguien-
tes, con sus fechas extremas:
legs. 34-44 (aos 1565-1699)
legs. 193-199 (aos 1700-1761)
legs. 668-676 (aos 1760-1799)
legs. 677-696 (aos 1719-1849)
1.2.2. Reinventariacin.
Esta tarea se limitar a corregir las descripciones incorrectas de
las series existentes en el inventario antiguo, sin alterar su numera-
cin, aadiendo, cambiando o suprimiendo los datos necesarios en la
descripcin de cada unidad de las que integren las series hasta obte-
ner un nuevo instrumento que responda a las exigencias de hoy.
LA ORGANlZACIdN Y LA DESCRlF'Cl6N EN UN ARCHlVO HIST6RICO 453
LA AUDIENCIA D E FILIPINAS E N E L A . G . I . 3
CUADRO DE CLASIFICACION DE LAS SERIES Y LEGAJOS

DE LA AUDIENCIA DE FILIPINAS
1. DOCUMENTACION DESPACHADA EN EL DISTRITO

DE LA AUDIENCIA DE FILIPINAS
1.1. SECULAR Y ECLESIASTICO

1.1.1. GOBIERNO
1.1.1.1. Cartas y expedientes de autoridades delegadas (civiles) filipinas

((vistosu o resueltos en el Consejo (1533.1349)
1.1.1.1.1. -de presidentes, oidores y otros

ministros de la Audiencia
legs. 1 8 ~26
- (a.1583-1699)
legs. 163 -186 (a.1689-1759)
legs. 603~-666 (a.1749-1800)*
legs. 677 -696 (a.1719-1889)
Vid. tb. 1.1.1.11. (legs. 118, 5231; 1.1.1.13. (99, 202);
1.1.3.1. (201); 1.1.4.2. (203-211)
1.1.1.1.2. - d e gobernadores
legs. 6 - 17 (a.1567-1699)
legs. 285 -289 (a.1654, 1687-1745)
legs. 122 -162 (a.1675-1759)
legs. 603~-666 (a.1749-1800)
legs. 677 -6% (a.1719-1849)
Vid. tb. 1.1.1.5; 1.1.1.11. (leg. 118); 1.1.2.1. (898-903);
1.1.3.1. ( 201); 1.1.1.13. (202); 1.1.4.2. (203-211)
(940-941)
2 Los legajos 603A-666, que se repiten en los tres grupos siguientes, corresponden a la
serie denominada hasta hoy de nCartas y expedientes.
3 Los legajos 677-696, que se repiten tambin en los tres grupos siguientes, corresponden
a la serie denominada hasta ahora: .Expedientes e instancias de partes*,
Toma X X X V l l
467
Lm. 1 . Primera pgina del cuadro de reclasificacin del fondo de la Audiencia de

Filipinas.
454 ANTONIA HEEDIA HERRERA
Pero esta correccin no ha de partir de unas modificaciones com-

plementarias y tericas de los inventarios antiguos sin ms; habr de
descenderse al contenido de la documentacin, revisando cada uni-
dad de instalacin para poder hacer una descripcin correcta y por
tanto estable.
La reinventariacin se plantea como tarea preceptiva en un pro-
grama de informatizacin.
1.2.2.1. Reglas prcticas para la reinventariacin6.

1.2.2.1.1. Rectificaciones y precisiones bsicas.
Estas rectificaciones se referirii a la tipologa, a los nombres de
personas y destinatarios y a las expresiones de los cargos de ambos, si
fuera preciso y posible. El contenido tambin conviene sucintamente
indicarlo, si no est expreso, de no ser una serie de informacin muy
amplia y variada '.
1.2.2.1.2. Homogeneizacin de las descripciones de series.

Cuando en los inventarios antiguos las series estn partidas, es
decir, figuran segn las pocas en distintos lugares y no se conservan
juntas sus unidades, hemos comprobado el cambio de criterios al ha-
cer la descripcin. Estos cambios afectan sobre todo a la tipologa.
Es preciso homogeneizar, con lo cual la continuidad de dicha se-
rie podr fcilmente seguirse.
1.2.2.1.3. Supresin y rectificacin de descripciones equvocas.

Algn ejemplo puede ayudamos. Entre los fondos de las Audien-
cias indianas conservadas en el A.G.I. existan de antiguo dos series
6. Utilizaremos ejemplos concretos referidos a los fondos de Audiencias india-

nas conservadas en el A.G.I., algunas de las cuales (Quito, Filipinas, Panam, Santa
Fe) han sido sometidas a un proceso de reinventarizacin, llevado a cabo en las dos
primeras por Antonia Heredia Herrera y en las dos segundas por M. Romero Tallafi-
go.
7. Si en el Inventario manGcrito actual de la Audiencia de Filipinas del A.G.I.
figura la descripcin de una'serie: Gobierno de los capitanes generales), no ser ms
correcto y completo decir: correspondencia de los gobernadores-capitanes generales
de Filipinas con la Va reservada?.
LA ORGANIZACIN Y LA DESCRIPC16N EN UN ARCHIVO HISTRICO 455
que rezaban as: Confirmaciones de oficios vendibles y renuncia-

blew y Provisiones de empleos polticos y militares. As ledas,
podamos pensar que estbamos ante los documentos dispositivos
despachados por la persona del rey que confirmaban un oficio vendi-
ble y renunciable o ante los ttulos despachados por la autoridad re-
gia nombrando para algn cargo y que adoptaban la forma diplom-
tica de Reales Provisiones. Pero comprobado su contenido vemos
que se trata de: Expedientes de confirmacin de oficios vendibles y
renunciables resueltos en el Consejo de Indias)) y Expedientes de
provisin de empleos vacantes polticos y militares resueltos en el
Consejo de Indias)).
La cosa cambia totalmente, porque en estas series, lo que encon-
tramos son los expedientes iniciados en Indias a peticin de un inte-
resado o bien en solicitud de la Confirmacin de un ttulo concedido
por el virrey o por un gobernador que era preceptivo, en un plazo
determinado, confirmar por el monarca, o bien en solicitud de un
cargo vacante, acompaados en ambos casos de todos los documen-
tos justificativos al efecto, y que al llegar a la Pennsula eran tramita-
dos por el Consejo hasta la expedicin del documento en forma de
Real Provisin de confirmacin o nombramiento.
~~ - _ ~ _
Pero los expedientes tal y como se conservan actualmente slo
llegan al decreto del Consejo ordenando la confirmacin o el despa-
cho del ttulo. Las Reales Provisiones dadas para uno u otro fin no
estn con el expediente, se conservan aparte.
Como vemos, las descripciones aparte de equvocas son incom-
pletas y han de ser corregidas y completadas.
1.2.2.1.4. Unificacin de criterios en la aceptacin de fechas Imi-

tes.
Las series que abarcan un perodo cronolgico amplio, pueden
representar variacin de criterios de orderiadn en un momento o
poca determinados. Vayamos a un ejemplo concreto: la serie de
cartas de gobernadores de Filipinas al Consejo de Indias)) que com-
prende desde 1567 a 1849. Desde el XVI hasta entrado el XVIII es-
tas cartas al recibirse en el Consejo se archivaron ordenadamente por
la fecha de dichas cartas, pero despus el Consejo modific su crite-
rio archivndolas por la fecha de su recepcin o de su resolucin en
la Pennsula. De aqu lo frecuente que es encontrarnos repartidas las

cartas escritas en un mismo ao por un gobernador concreto entre
varias unidades de instalacin al haberse tramitado o resuelto en
aos diferentes. Los inventarios antiguos han mantenido como fe-
chas lmites, para aquella poca, las de las resoluciones o contesta-
ciones. Al replantearnos hoy la revisin de aquellos inventarios he-
mos de tener en cuenta al investigador, principal beneficiario de
nuestra labor. No debemos innovar por lo que respecta a la agrupa-
cin de unidades de instalacin y de su contenido, pero s tenemos
que plantearnos a la hora de la ordenacin la conveniencia de hacer-
la siempre por las fechas de las cartas y no por las de sus resolucio-
nes.
En el nuevo inventario aparecern rectificadas las fechas extre-
mas de cada unidad de instalacin como resultado del criterio crono-
lgico de ordenacin adoptado por nosotros.
* * *
El nuevo instrumento integrado por el cuadro de clasificacin se-
guido del inventario corregido habr de completarse con un ndice
alfabtico general (personas, lugares y materias) y hacerse preceder
de una gua del fondo en cuestin.
La Catalogacin se plantear igual que en el caso anterior, slo
para determinadas series despus de hacer la valoracin preceptiva.
2. Archivos histricos de instituciones vigentes.
Existen algunas instituciones actuales cuyo origen se remonta a

varios siglos. Un ejemplo claro en Espaa y en otros pases es el de
los Municipios. Su antigedad, su permanencia y su nmero repre-
sentan por lo que respecta a la documentacin conservada un por-
centaje considerable dentro del patrimonio docmental espaol8. La
perdurabilidad, a medida que el tiempo se alarga, determina cambios
8. CAYETANO MARTfN, Carmen: Ensayo de Bibliograjla de archivos municipa-

les espaoles, Comunidad de Madrid, Consejera de Agricultura, 1990.
en la estructura de la institucin que afectan a sus funciones y activi-

dades que se sustituyen, se cambian y sobre todo se amplan y com-
plican.
Mantener la unidad del fondo y la continuidad de las series debe
preocuparnos. La clasificacin orgnica se hace dificil con la evolu-
cin y cambios apuntados. En estos casos, una clasificacin funcio-
nal puede ser ms conveniente, por la mayor permanencia de las
funciones frente a los rganos o dependencias encargadas de llevarlas
a efecto, si queremos mantener esa unidad y continuidad. Es eviden-
te que en este, y en casos parecidos, existe documentacin histri-
ca y documentacin administrativa) en ntima relacin con la
pretericin o actualidad de la misma. Ahora bien, no debemos esta-
blecer un corte, un antes y un despus, en cuanto que el paso de lo
administrativo a lo histrico es algo paulatino y obra del tiempo que
se produce fluidamente y de acuerdo con determinadas circunstan-
cias y reglas del procedimiento administrativo establecido.
El cuadro de clasificacin que adoptemos (cfr. captulos 8, 9) ha-
br de encararse teniendo en cuenta la documentacin antigua y la
moderna, para mantener la continuidad entre el archivo histrico
y el administrativo. La separacin, el salto entre uno y otro no ha
de producirse y esto ha de lograrse obviando el desnivel mediante un
esquema que contemple grupos esenciales identificados por concep-
tos que respondan a funciones y puedan asumir la continuidad de las
series9.
Elaborado el cuadro de clasificacin, despus de estos plantea-
mientos, la realizacin y plasmacin del inventario no tendr otras
vas que las habituales, ya indicadas.
Como medida prctica yo aconsejara lo siguiente: elaboracin de
un inventario con un tope cronolgico determinado que permita su
edicin para difundir la informacin.
Este inventario, como es lgico, sera reflejo de una clasificacin
del fondo respetada y reflejada en la ordenacin numrica de las uni-
dades de instalacin en las estanteras, en las que las series estarn
agrupadas como en el cuadro.
9. HEREDIA
HERRERA, Antonia: Archivos Municipales. Teora y prctica, Bole-
tn de ANABADn, XXXIII, 1983, n.O 3, pgs. 475-476.
A partir de esa fecha y para la documentacin posterior la clasifi-

cacin permanecer y se reflejar slo en un fichero. Se continuar
el inventario, que quedar estructurado de acuerdo a dicho cuadro,
ya que no en las estanteras, donde la ordenacin numrica slo de-
tectar el orden de entrada o ingreso en el archivo, sin tener que es-
tar agrupados ni por secciones, ni por series.
La movilidad del fichero nos permitir el ingreso e incorporacin
de fichas correspondientes a unidades que vayan remitindose y nos
facilitar adems el expurgo (cfr. lo expuesto en el captulo 16 sobre
Archivos Administrativos).
El modelo de organizacin y descripcin que propongo es vlido
en sus lneas generales para cualquier archivo de estas caractersticas
y responde al propsito de mantener la unidad de todo el fondo y la
continuidad de todas sus series, a travs de ese inventario primero,
que podr publicarse, y de ese fichero-inventario, continuacin de
aqul ' O .
3 . La organizacin y descripcin en los archivos personales".
En ellos las series son dificiles de establecer. La mayora estn

constituidos por documentos sueltos formando una coleccin. Inclu-
so series habituales, como puede ser la de correspondencia, plantean
dificultades serias, por cuanto muchas de las cartas estn integradas
en dossiers sobre algn acontecimiento concreto y sera equivoca-
do desgajarlas de su contexto.
A la hora de la organizacin no podemos partir del principio de
procedencia, como si se tratara de una institucin con funciones y
actividades definidas, de ah la consideracin de coleccin en la que
10. El Plan de Organizacin y descripcin de Archivos Municipales llevado a

cabo por la Diputacin desde 198 1, sigue estas lneas tericas y prcticas y el resultado
es la Coleccin de Archivos Municipales Sevillanos, que est editando los inventanos
confeccionados hasta esa fecha top@de que hablamos.
1 1 . FILANGIERI, Ricardo: Les archives privees Archivum, 6, Pars, 1956, pgs.
43-63.
S E T O N , Rosemary E.: The preservation and Administration of private archives,
RAMP, Pars, UNESCO, 1984,20 pgs.
el orden cronolgico ser prioritario a la hora de una mnima siste-

matizacin.
Por lo que respecta a la descripcin hay una propuesta de des-
cripcin de Ana M."Almeida de Camargo12:
Data Areas de accin/actividad/eventos Documentos N . O
7/10/1932 Lanzamiento del Manifiesto de octubre -recortes 5

-fotografas 2
-volantes 10
14/10/1933 Fundacin 1.0 grupo integrista -libro de actas 1
Puede ser una opcin.
12. ALMEIDA CAMARW, Ana M.? Arquivos pessoais: una propuesta de descrip-
cin Arquivo, Sao Paulo, 9,jan-junio, 1988, pgs. 21-24.
CAPTULO 18
LA INFORMATICA Y SU APLICACION
EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTORICOS
1. Lugar y papel de la Informtica en los archivos.

2. Programaciones informticas.
2.1. Niveles y reas.
2.2. costos.
2.3. Ahorro de tiempo.
2.4. Resultados.
3. La mecanizacin aplicada a los archivos. Necesidad de una nor-
malizacin documental.
4. Etapas de un plan informatizado de catalogacin (eleccin de se-
ries, valoracin y estudio de la tipologa, doble elaboracin del
programa, opciones).
5. Historia de la automatihcin documental.
6. Programas documentales automatizados en diferentes pases.
7. Algunas consideraciones en torno al tema.
1. Lugar y papel de la Informtica en los Archivos.
De unos aos a esta parte la industria de los ordenadores ha in-

vadido el mercado, el lenguaje de la informtica se ha introducido en
nuestro vocabulario, la tcnica de la mecanizacin se ha metido en
nuestra vida diaria. Los procesos documentales han sido tambin
afectados por estas tendencias innovadoras. Las instituciones estn
siendo ganadas por la tecnologa moderna y el procesamiento de da-
tos se ha hecho forma habitual en la gestin diaria de aqullas con
eliminacin paulatina de los testimonios escritos tradicionales I .
El Diccionario de Terminologia archivstica del CIA (1984) ha
incorporado ya bastantes vocablos netamente informticos sancio-
nando una realidad que tambin atae al mundo de los archivos.
Los archiveros, en efecto, no pueden hacer caso omiso a esta rea-
lidad cuando precisamente la Informtica es la tcnica del trata-
miento automtico de la informacin y en ltima instancia es la in-
formacin, como contenido de los documentos, materia sobre la que
tambin el archivero desarrolla su trabajo2.
La situacin es bien diferente en las bibliotecas y en os archivos.
En aqullas, la incorporacin del ordenador a las tareas habituales es
una necesidad y ya una realidad, no tantD en los archivos sobre todo
en os histricos, donde esta necesidad y esta realidad van ms retra-
sadas.
1. HEREDIA HERRERA, Antonia: La mecanizacin aplicada a series documenta-

les histdricas. Documentacin de las Ciencias de la Informacin, IX, Edit. Univesi-
dad Complutense, Madrid, 1985, pgs. 269-275.
2. MOLINA AVILA,M.' Teresa: El archivero en la sociedad informatizada, 111
Congreso ANABAD, Cceres, 1985.
Retraso que venimos justificando desde hace tiempo alegando la

distinta naturaleza del documento respecto del libro, las diferentes
instituciones que lo producen y la diversidad de prcticas burocrti-
cas y procedimientos administrativos que los tramitan. Con ser cier-
tas tales circunstancias no son razones suficientes. El retraso no tiene
ms inductor que Ia falta de normalizacin que hemos ido dejando a
un lado, desde siempre, aferrndonos a aquellas justificaciones faltas
de consistencia.
Necesariamente, en nuestro mundo, hemos de establecer dos
campos distintos: el de los archivos histricos y el de los archivos
administrativos. Los problemas .partiendo de unos principios co-
munes difieren en unos y otros en bastantes aspectos y cuestiones
hasta llegar a determinar una especfica metodologa en el trabajo
diario de los documentos, como hemos ido viendo. Los segundos no
podrn concebirse a corto plazo sin ordenadores, en cuanto que la
documentacin est naciendo automatizada y su manejo, su uso y su
servicio no tendrn otras vas que las informticas. La produccin y
conservacin de grandes masas de informacin hoy no tiene sentido
si no podemos seleccionarla y utilizarla y esto va a ser posible con la
nueva tecnologa.
Es un hecho el poder y la velocidad de la nueva arquitectura de
los ordenadores y la transmisin asociada de datos, as como el desa-
rrollo de las capacidades de memoria. Existe, adems, lo que se lla-
ma el procesamiento paralelo mediante las memorias asociativas que
permiten la bsqueda con rapidez. Este procesamiento paralelo hace
posible realizar bsquedas por texto libre.
Claro es que no todo son ventajas. La Informtica tambin plan-
tea inconvenientes y peligros. Se ha detectado en algunos pases la
prctica, en la gestin de la empresa privada, de comunicar la infor-
macin de mquina a mquina con el peligro de borrarla sin cursarla
al archivo central, al sentirse los gestores, dueos de los microorde-
nadores, recibidos directamente de cualquier multinacional, impi-
diendo que el documento de archivo en su soporte magntico llegue
a la tercera edad para utilitacin histrica. Al mismo tiempo, se ha
comprobado la inexistencia de una coordinacin, normalizacin y
codificacin entre las diferentes dependencias integrantes de una
misma institucin a la hora de adquirir los equipos.
LA INFORMATlCA Y SU APLICACI6N EN LOS ARCHNOS ADMlNlSTRATIVOS E HlSTdRICO.9 465
En bastantes ayuntamientos, guiados por un espritu de progresa

mal entendido, estn introduciendo documentacin en los ordenado-
res, sin ms, cuya recuperacin no es automtica por ausencia de
programas mnimos. A lo que hay que aadir el desconocimiento y
falta de previsin para la conservacin de ese material.
Hay un problema generalizado, adems, que es la obsolescencia
tecnolgica. Los equipos viejos son abandonados por los nuevos y la
documentacin que no es trasladada deja de ser asequible y se pier-
de.
Planteamientos diferentes habrn de contemplarse por lo que res-
pecta a los archivos histricos sobre todo, en aqullos en los que
esa denominacin se cumple en toda su extensin, al haber desapa-
recido las instituciones que les dieron origen. Si la mecanizacin
puede aplicarse a los libros, en cualquier biblioteca, no podr pen-
sarse, por el contrario, en usar el ordenador en un archivo, sin pre-
viamente haber realizado tareas de clasificacin e inventariacin que
no podrn ser llevadas directamente por aqul3.
El ordenador no viene a realizar nuestro trabajo especfico, sino a
ayudamos a llevarlo a cabo. Por lo tanto la principal cuestin ser
precisar en qu momento y en qu medida ha de entrar el ordenador
en una programacin archivstica.
El estado de desorganizacin de gran parte de los mal llamados
archivos difcilmente permitir ponerlo en funcionamiento sin ms.
Hemos de elaborar el producto de informacin que habremos de
introducir en la mquina. En las condiciones .existentes ser dlfcil
obtener, sin esa elaboracin previa, datos ciertos del ordenador. Y
sera una irresponsabilidad, dados los costos de la informtica, partir
de datos simplemente apreciativos y faltos de rigor, por cuanto pue-
den proceder de situaciones de desorganizacin o incluso de instru-
mentos de descripcin incorrectos que volveran a devolvemos esa
inexactitud4. Y son muchos los inventariosque no renen las condi-
ciones para hacer, a partir de ellos, una programacin automatizada.
Creo que todos sabemos, aun los menos iniciados, que el ordenador
3. HEREDIA HERRERA, Antonia: Archivos, Investigacin e Informtica, Actas 1
Congreso BAD, vol. 1, Porto 1985, pgs. 69-74.
4. HEREDIA HERRERA, Antonia: Formacin profesional en la antesala del ao
2000, Actas del 111 Congreso ANABAD, Cceres, 1985, boletn de ANABAD,
XXXVI, 1986, 1-2, pgs. 85-89.
reproducir lo que le introduzcamos y en manera alguna mejorar

esa informacin.
La instalacin de un ordenador en un sistema mal diseado ser
la perpetuacin del mismo tipo de errores. En este sentido los orde-
nadores obligarn a espabilar a los ms reacios porque de nada sirve
la facilidad para recuperar la informacin si el que ordena -en este
caso, el archiverw es torpe en mandar, es decir en introducir debida-
mente. Porque los datos no llegan por una va directa sino que han
de sufrir un anlisis, una transformacin en los que slo interviene la
inteligencia humana. De aqu que se reconozca que por mucho que
se progrese en el mbito de la Informtica, la mecanizacin del pro-
ceso de resmenes y de indizacin a seguir necesitan de los recursos
humanos. Es esta realidad la que sita en una funcin irreemplaza-
ble la que han de llevar a cabo los especialistas situados en el mo-
mento decisivo del input.
En definitiva, la informtica exigir a los archiveros una mayor
profesionalidad.
As pues, etapas obligadas en cualquier programacin informti-
ca sern la:
- elaboracin del producto de informacion.
- introduccin de la informacin.
-, recuperacion de la informacin cuyos resultados dependern
exclusivamente de la primera etapa.
El producto de informacin est constituido por datos que son el
elemento fundamental sobre el que actan los programas. Pero estos
datos no pueden ser introducidos de cualquier forma. Han de ser
identificados por un sistema de cdigos que puedan ser identificados
por el ordenador y al que se conoce como formato de entrada de
datos.
Este formato que es el equivalente a una ficha normalizada est
constituido por la estructura, el sistema de cdigos y el contenido
propiamente dicho o datos:
- La estructura: es la distribucin en campos o encasillado.
- El sistema de cdigos: son los signos numricos o alfabticos
que permiten conocer los datos.
LA INFORMTICA Y SU APLICACIN EN LQS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HlSTRlCOS 467
- El contenido propiamente dicho es el que identifica a un docu-

mento o a una agrupacin documental o a una pieza documen-
tal mediante sus elementos fundamentales.
Otra cuestin sobre la que conviene llamar la atencin es la dife-
rente actitud y planteamiento distinto que, cara a la introduccin y
recuperacin de la informacin se hacen los investigadores con rela-
cin a los archiveros. Para aqullos la introduccin y recuperacin
es inmediata a partir de documentos sueltos y su uso, agrupando esta
informacin, segn las necesidades particulares, de una gran utili-
dad. Nuestra postura habr de ser diferente porque habr de partir de
una sistematizacin de los documentos apoyada en el principio de
procedencia con unq delimitacin clara de las series documentales, y
slo a partir de aqu aplicaremos el ordenador si queremos servir la
informacin a todos desde una plataforma nica.
Hay algo que tambin hemos de plantear de entrada: conscientes
de los costos, aun sabiendo que podemos valemos de las mquinas,
no todo hemos de mecanizarlo.
Nos corresponde, pues, hacer programaciones informticas para
los archivos en las que se haga una conjugacin y valoracin jerr-
quica de costos, ahorro de tiempo y resultados.
2. Programaciones informticas.
Estos planes habrn de analizar varias cuestiones: los niveles y

reas donde se desarrollen, los costos econmicos, y la rentabilidad
materializada en al ahorro de tiempo y en los resultados obtenidos.
2.1. Niveles y reas.

Los niveles se correspondern con los establecidos en cualquier
Administracin de Archivos: nacional, regional y de centros. En es-
tos ltimos habr una doble vertiente o rea: de gestin y de fondos
documentales. La primera se refiere a la administracin y estadstica
del propio archivo (tasas, control de investigadores, de temas de in-
vestigacin, de peticiones de reproducciones, de consultas, cuentas,
estadstica) y que puede ser tenida como equivalente de la gestin in-
formatizada de un Banco comercial. Esta programacin es a todas
luces fcil de experimentar y contratar con una empresa5. LA segun-

da atae a la organizacin y descripcin de la documentacin y esta-
r ntimamente relacionada con la programacin descriptiva de di-
cho archivo. A ella nos dedicaremos fundamentalmente ms adelan-
te.
2.2. costos.
Aun habiendo descendido, siguen siendo elevados. Su justifica-
cin, sin embargo, est slo en la compensacin que puede suponer
el ahorro de tiempo para las tareas archivsticas, teniendo en cuenta
la escasez de mano de obra profesional y la mayor difusin y al-
cance de la informacin elaborada. Hay, pues, que estudiar ambos
aspectos antes de iniciar cualquier programacin. Ser desproporcio-
nada, actualmente, la mecanizacin de la gestin de un archivo con
varios investigadores al ao. Est justificada, pongo por caso, en un
Archivo General con mucho movimiento y servicio.
Lo elevado de estos costos est reconocido en los pases ms
avanzados en programaciones mecanizadas como pueden ser los Es-
tados Unidos. Los costos iniciales suelen ser bastante altos y la apli-
cacin en archivos pequeos no resulta siempre rentable. Se estima
que es a partir de los 80m/l de transferencias anuales cuando el uso
de la informtica permite una mejora en las tareas6. Se reconoce
tambin que, respecto de una situacin inicial en la que los sistemas
de ordenadores y la necesidad de los servicios de programadores e in-
formticos resultaban prohibitivos, el advenimiento de los microor-
denadores van convirtindose en instrumentos comunes para la ges-
tin de los documentos7.
5. VAZQUEZ DE PARGA. Margarita: El P.I.A. Plan de informatizacin de Archi-
vos, Actas del 111 Congreso de ANABAD, Cceres, 1985, Boletn de ANABADD,
XXXVI, 1986, 1-2, pgs. 79-81.
6. VIALLET, Helene: Linformatique dans les archives communales, 11 Sympo-
sium Archivos Municipales, ICA/SMA, Amsterdam, 1990.
7. KESNER,Richard M.; HUST,Don: MARC: el informe de un proyecto,
ADPA, 1980, vol. 3, n.O 2, pgs. 9-19.
La programacin del disco ptico en USA supone un costo de cada equipo, inclui-
da la reproductora, de 20.000 a 2 5 . M dlares, cada disco de 250 a 300 dlares, el im-
porte de la grabacin de cada imagen un dlar y medio, el costo de cada reproduccin
es slo de un centavo. En USA los precios de los microordenadores oscilan entre 4.000
dlares y 100.000 dlares. Estos precios estn referidos a cinco o seis aos atrs.
LA INFORMTICA Y SU APLICACIN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HIST6RlCOS 469
El futuro de los costos sin embargo se nos presenta esperanzador.

Charles M. Dollar* aseguraba que los prximos aos los ordenadores
sern tan comunes como los telfonos o los aparatos de TV. Su capa-
cidad de almacenamiento est creciendo en proporcin inversa a los
costos. Actualmente los CD-ROM ofrecen un gran volumen de al-
macenamiento a bajo precio.
Pero no perdamos de vista que en los costos hay tres factores que
intervienen por su exigencia:
- manteniniento de material.
- renovacin del material, ante el rapidsimo avance de las tec-
nologas.
- formacin del personal cientfico.
2.3. Ahorro de tiempo.
La rentabilidad de la mecanizacin, como ya hemos dicho, est
en su mayor parte en el anorro de tiempo por cuanto representa
de ayuda en las tareas auxiliares. As, por ejemplo, la aplicacion del
ordenador a la catalogacin no nos supondra nada a la hora de reco-
pilar los datos y materializar manualmente la ficha descriptiva, in-
cluso a travs de una ficha normalizada, pero su accin rentable se
pondra en marcha en el proceso de ordenar las fichas, en la repro-
duccin mecanogrfica, pero sobre todo en la indizacin (con algu-
nas limitaciones que ya veremos) y en la edicin y difusin de la i-n-
formacin.
Un elevado porcentaje del tiempo de un programa descriptivo es
absorbido por la elaboracin de los ndices que, dicho sea de paso,
son tan ingratsimos de preparar como utilsimos y necesarios para el
que consulta el inventario o el catlogo, hasta el extremo de que son
ellos los que potencian su valor e inters. Es, precisamente, evitando
la elaboracin manual de estos ndices donde estara una de las ren-
tabilidades de la mecanizacin.
Dos coordenadas inciden en la rentabilidad a que nos referimos:
el volumen de la documentacin y la necesidad de recuperacin in-
mediata y vlida de la informacin.
8. Tendencias en nuevas tecnologas informaticas, ADPA, 5 , 1986, pgs.
23-30.
2.4. Resultados.
En alguna ocasin he apuntado el peligro que la informacin
ofrecida tras la mecanizacin sea de ms baja calidad que la resultan-
te por medio de los sistemas tradicionales o manuales de trabajo. Y
voy a explicar mi planteamiento: me consta que para alcanzar los
mismos niveles de calidad informativa utilizando el ordenador no
nos ahorraremos excesivo tiempo de elaboracin.
Veamos. Si catalogamos los documentos de una serie, la elabora-
cin de cada ficha, pieza por pieza, en la que no puede faltar el resu-
men del contenido (prrafo descriptivo) habremos de hacerla sin
ayuda de la mquina. Si pretendemos abreviar ofreciendo una infor-
macin ms sinttica a base de descriptores y de formularios norma-
lizados, de entrada, este procedimiento no nos ahorrar tiempo res-
pecto al sistema anterior por cuanto que la fijacin de descriptores
requiere casi tanto tiempo como el resumen, pero sobre todo la in-
formacin as ofrecida ser mas rida para el usuario al perder en
matices cualitativos. A este tipo de calidad me refera al principio.
(Vid. lminas 1 y 2).
Se produce lo que se denomina la desarticulacin del dato provo-
cada por su salida del contexto, de tal manera que su identificacin
no permiten al usuario decidirse por una consulta concreta.
En el caso de que las mquinas sean capaces de reproducirnos en
pantalla todos los documentos, por ahora, su lectura para algunos de
determinadas pocas slo sera posible a partir del conocimiento de la
Paleografa.
h s ventajas del ordenador estn en el almacenamiento en redu-
cido espacio y en la facilidad para recuperacin a partir de los ndi-
ces y si stos por el momento ofrecen dificultades para.ser resultado
total del proceso informtico habremos de elaborarlos o al menos
prepararlos. Porque no perdamos de vista que si los ndices alfabti-
cos de personas o de lugares no presentan dificultades, s las tienen
los ndices de materias en cuanto que sus voces representativas o
identificadoras de temas hemos de entresacarlas de los resmenes y
habremos de apoyar, incluso con el ordenador, directa y personal-
mente su elaboracin, so pena de obtener resultados poco rigurosos.
Vid. Cap." 15.
LA INFORMTICA Y SU APLICACIN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTRICOS 471
No tenemos cifras suficientes que nos orienten sobre cuantifica-

cin de costos y sobre valoracin de horas de trabajo ahorrado a par-
tir de programaciones de informatizacin documental en Espaa9.
Estos resultados se han limitado hasta este momento a los- ndices, en ~~
9. Por orden de aparicin:

CARMONA DE LOS SANTOS. M. A.: ndices de los protocolos notariales del A.H.P. de
Cdiz, Cdiz, 1977.
L ~ P EGMEZ,
Z Pedro; GALLEGO, Oiga: El Catastro del marques de la Ensenada en
Orense y Pontevedra: su mecanizacin, Boletn de ANABAD, XXVI, 3-4, 1976, pgs.
53-63.
RIVAS PLA,Mara: La mecanizacin de los protocolos notariales en el Archivo His-
trico Provincialde Toledo, Boletn de ANABAB, n.O 1, 1977, pgs. 3-5.
HEREDIA HERRERA, Antonia: Mecanizacin de series documentales: los Cedularios
indianos, Boletn de Archivos, ao 111, n.O 7, enero-marzo, 1980, pgs. 39-46.
URDIAIN, M.a del Camino: Sistema de informacin documental y el Archivo Hist-
rico de la Diputacin Foral de Alava: su mecanizacin, 1 Congreso Nacional de Archi-
veros y Bibliotecarios de Administracin Local, Elche, 1981.
RoDRcuEz DE DIEGO,Jos Luis: Hacia una catalogacin y mecanizacin de un
importante fondo documental: los censos)), Boletn de ANABAD, XXXII, 3, 1982,
pgs. 293-306.
MOLINA AVILA, M.a Teresa; CORTS ALONSO, Vicenta: Mecanizacin de protocolos
notariales. Instruccin para su descripcin, ANABAD, Madrid, 1984.
CONDEVILLAVERDE, Mara Luisa: Proyectos de aplicacin de sistema.7 mecaniza-
dos de gestin de la informacin. Archivo Central de Economa y Hacienda, Madrid.
En: Jornadas Espaolas de Documentacin Automatizada, 1 1984, Madrid. Comu-
.O,
nicaciones, Madrid: ICYT, 1984, pgs. 859-867.

CASADO LISO,Pilar: Organizacin y descripcin del fondo de la extinguida Direc-
cin General de Regiones Devastadas: Ensayo de Mecanizacin. En: Jornadas Espa-
ola de Documentacin Automatizada, 1 1984, Madrid. Comunicaciones, Madrid:
.O,
ICYT, 1984, pgs. 869-880.

VZQUEZ DE PARCA, Margarita; La base de datos archivisticos e histricos: hacia el
Sistema Nacional de Informacin de Archivos, Primeras Jornadas espaolas de docu-
mentacin automatizada, Madrid, 2 1-22 noviembre, 1984, pgs. 849-857.
VZQUEZ DE PARCA, Margarita: El P.I.A. Plan de Informatizacin de Archivos, Co-
municacin en el 111 Congreso ANABAD, Cceres, 1985, Boletn de ANABAD)),
XXXVI, 1-2, pgs. 79-81.
RUBIOMERINO, Pedro: Los expedientes de pruebas de sangre de la Catedral de Se-
villa: sugerencias en torno al tratamiento de su informacin en el proceso de datos, co-
municacin presentada por Pedro Rubio Merino, Boletn de la ANABAD, Vol.
XXXVI, 1-2, 1986, pgs. 109-113.
HEREDIA HERRERA, Antonia: Proyecto de mecanizacin de las Consultas del Con-
sejo de Indias, Homenaje a Aurelio Tanodib O.E.A., De Archivos y Archivistas)),
Washington 1987, pgs. 85-95: Introduccin al Catlogo de las Consultas del Consejo
de Indias, Sevilla, 1987.
el caso de los protocolos notariales de Cdiz; la mayora de los

proyectos no han pasado del planteamiento sin llevarlos a la prcti-
ca; algunos creemos que han partido de unos datos muy aproxima-
dos y su utilidad qued cuestionadaloaunque est mejorndose y ac-
tualizndose. Recientemente hay experiencias orientadas a la gestin
en la etapa de produccin o a la gestin administrativa de un archi-
vo.
Una experiencia positiva ha sido la inventariacin de los archivos
parroquiales de la provincia de Albacete: las dificultades aqu han
sido soslayadas fcilmente por cuanto que ni la clasificacin, ni la
ordenacin, ni incluso la delimitacin de la tipologa documental
han exigido una elaboracin complicada por la uniformidad y sim-
plicidad de la documentacin". Hay que reconocer que este es un
caso excepcional que no siempre va a repetirse, porque se ha partido
de unas series prcticamente normalizadas en cuanto a su tipologa y
a su informacin. Pero no perdamos de vista que esto ha exigido una
inventariacin previa por el autor.
3. La mecanizacin aplicada a los archivos. Necesidad de una nor-

malizacin documental.
Al principio apuntbamos la necesidad de establecer, dentro de

una planificacin archivstica, el lugar preciso que ha de ocupar la
mecanizacin que, en ningn caso, podr adelantarse ya que una
programacin prematura, sin tener en cuenta etapas previas y nece-
RIVAS PLA,Mana: Automatizacin de los instrumentos de descripcin de un archi-

vo personal: la correspondencia de Joaquan Costa conservada en el Archivo Histrico
Provincial de Huesca, Boletn de la ANABAD, XXXVIII, 4 (octubre-diciembre 1988,
pgs. 541-548.
GARCA M P E Z , L.: Informatizacin del registro y control de archivo de la Direc-
cin General del Instituto de Salud Carlos 111, GARCA MPEZ,L.(Documenta Organi-
zacin, S. A.). En: Jornadas Espaolas de Documentacin Automatiza&, 3.a, 24-26
mayo 1990, Palma, Documat 90, Palma: Universitat de les Illes Balears, 1990, vol.
2, pgs. 796-808.
10. HEREDIA HERRERA, Antonia: Archivos, Investigacin e Informtica, ob. cit.,
pgs. 71 y ss.
1 1. DAz GARCA, Antonio: Archivo Histrico Diocesano de Albacete. Inventario
y microjilm, Albacete, 1985.
L A INFORMTICA Y SU APLJCACI6N EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTRICOS 473
sarias, puede ser contraproducente y no dar al final los resultados de

eficacia y de ahorro de tiempo que se pretenden conseguir.
Dejamos a un lado los niveles de programaciones nacionales'* o
regionales por entender que entran dentro de lo que designamos en
su momento Administracin de Archivos y rozan con motivaciones
polticas en las que no entramos, aunque las mismas no podrn elu-
dir cuestiones y responsabilidades que afectan a los costos, a la ela-
boracin del producto de informacin y a los resultados. De entrada,
existe en nuestro pas, y en la mayora, una ausencia total de unifica-
cin de criterios. Disparidad que afecta a los conceptos y al lenguaje,
a la designacin de los instrumentos de descripcin, a su elaboracin
y a la delimitacin de la tipologa documental que es la pauta para
llegar a una informacin seriada. La normalizacin en todas estas
cuestiones ha de motivar actualmente todo nuestro trabajo, para pre-
paramos para la informatizacin, como ya dijimos en el captulo 2.
Esta normalizacion no slo hay que plantearla cara a nuevos tra-
bajos e instrumentos, sino que ha de afectar con urgencia a la revi-
sin de todos los instrumentos de descripcin ya elaborados o edita-
d o ~y 'tal
~ normalizacin no podr lograrse sin la formacin especfi-
ca que requiere un archivero.
A nivel de centros, dentro del esquema archivstico general y si-
tundonos en un archivo histrico, el ordenador difcilmente habr
de aplicarse a la clasificacin porque nunca podr sustituir nuestro
12. VAZQLJEZ DE PARGA, Margarita: El Sistema Nacional de Informacin Docu-
mental, ob. cit. y El PIA. Plan de Informatizacin de Archivos, ob. cit.
13. La reunin de archiveros hispanos celebrada en Tucson-Washington en junio
de 1986, a instancia de la Southwestem Mission Rosearch Center concluy con una
propuesta del grupo espaol Informacin para documentar las Amricas) que no es
otra cosa que un plan para elaborar una bibliografa de instrumentos de descripcin
existentes en los archivos de Espaa e Hispanoamrica, tanto los publicados como los
que permanecen manuscritos o mecanografiados mediante una ficha normalizada con
el propsito de:
- Que nos acerque a estos instrumentos, ya que muchos de ellos por su ttulo no
nos dan idea de lo que son.
- Que nos d a conocer si su estado de elaboracin permite la informatizacin.
- Que nos vislumbre tambin los vacos instrumentales existentes para tratar de
salvarlos.
(Vid. proyecto de ficha normalizada para hacer dicha bibliografa). Su realiza-
cin ser un instrumento de trabajo decisivo en las programaciones informticas
que se proyecten en los archivos de documentacin hispana.
trabajo y por lo tanto tampoco habitualmente ser conveniente, por

su dificultad, en la inventariacin, s en la indizacin de dicho in-
ventario; su uso s habr de tenerse en cuenta en la ordenacin de las
series y en la catalogacin, pero siempre con la limitacin que supo-
ne el axioma de que no todos los documentos precisan catalogacin
y por lo tanto tampoco debern informatizarse, al menos hasta esa
pormenorizacin. Hay otras operaciones auxiliares como la copia
mecanogrfica que puede hacerse directamente al introducir la infor-
macin o como la impresin que s pueden ser obra de las mquinas.
Actualmente en U.S.A. dentro de la aplicacin del disco ptico a
programas informticos en los archivos se est partiendo de los ins-
trumentos de descripcin (dnding aids) mecanografiados existentes
para acceder a la informacin utilizando el disco pticol4. Es ste,
como sabemos, un sistema revolucionario que reproduce directa y
totalmente la copia mecanogrfica almacenndola. A partir de aqu
la recuperacin de la informacin se hace inmediata y en pantalla,
sin necesidad de elaborar ndices, ya que todas las palabras, incluso
las voces y trminos vacos quedan registrados y dispuestos para re-
cuperar.
Con ser mucho este sistema revolucionario que promete avanzar
rpidamente hacia nuevas posibilidades lo que por momento no per-
mite es la recuperacin inmediata de la informacin, aunque s su
reproduccin en pantalla, de documentos paleogrficos sin la des-
cripcin y sin la elaboracin previa de ndices y referencias.
Esta limitacin que para Estados Unidos no tiene excesiva im-
portancia por la ausencia de documentos remotos, es preciso tenerla
en cuenta en un pas como el nuestro donde la antigedad de nuestro
Patrimonio documental rene determinadas circunstancias de sopor-
tes y escritura.
14. El disco ptico se estaba utilizando como proyecto piloto desde 1982 en la
Biblioteca del Congreso con el fin fundamental de conservar y almacenar la documen-
tacin con ventajas superiores al microfilm, ya que su duracin se estimaba entonces
como indefinida y su capacidad de almacenamiento mayor (iOO.000 imgenes y an
mucho ms, por disco) con un acceso inmediato a la informacin. Otras ventajas del
disco ptico siguen siendo mejora de imagen, en la reproduccin y que no daa al do-
cumento. Ahora bien, esta mejora puede llegar hasta el extremo de suprimir manchas,
reactivar tintas desvadas, pero con el riesgo de hacer perder las seas de identidad del
documento en su estado actual. Algo ms. El contenido de los discos se puede transfe-
rir a otros discos, sin perder en absoluto calidad frente al microfilm que va perdindola
con las copias.
LA INFORMATICA Y S U APLlCACIdN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HlST6rUCOS 475
Tanto para un archivo histrico como para uno administrativo,

la informatizacin es posible pero conveniente a partir de la norma-
lizacin en los aspectos de gestin y de tratamiento de los documen-
tos, sin apartarse de los principios fundamentales que rigen a la Ar-
chivstica.
4. Etapas de un plan informatizado de catalogacin (eleccin de se-

ries, valoracin y estudio de la tipologa, doble elaboracin del
programa, opciones).
'
El procesamiento de documentos de series histricas (cronolgica
o alfabtica o por temas) requiere inicialmente la colaboracin del
archivero y del informtico -de cuya labor coordinada nacer la pro-
gramacin- y por ltimo la presencia y uso del ordenador.
En un primer momento habrn de seleccionarse las series a me-
canizar tras una valoracin jerrquica: las series con informacin
ms substancial y ms general que puedan interesar a mayor nmero
de usuarios habrn de preferirse a las de temtica puntual, concreta
y localizada.
El archivero habr de contar de entrada con el conocimiento a
fondo de la serie documental en cuestin: su tipologia, sus caracters-
ticas diplomticas y jurdicas, su gnesis, su tramitacin administra-
tiva y la informacin que puede ofrecer.
Ya planteamos /Cfr. cap.OS2, 5 y 141 los problemas que la ausen-
cia de estudios tipolgicos ocasiona y que el archivero ha de afron-
tar. Analizada la tipologa podrn inmediatamente establecerse cu-
les son los datos fundamentales a resear de acuerdo con aqulla.
Habr de elaborarse un programa por el archivero en el que ma-
terializar y propondr, de acuerdo con el estudio realizado sobre la
serie, lo que quiere obtener del ordenador y el informtico facilitar
la manera de hacerlo para lograr dichos resultados. No olvidemos
que el archivero no tiene por qu ser tcnico en informtica y la pro-
gramacin en esta lnea corresponde a ste ltimo. No todos los
equipos renen condiciones idneas para todos los programas. Cada
uno de stos y de acuerdo con su amplitud requerir uno u otro or-
denador y sistemas y son los expertos en informtica quienes han de
determinar estos cauces y necesidades. Aunque stos ltimos opinan
que el archivero ha de contar con una formacin que les permita te-
ner criterio para evaluar los programas existentes y poder decidir
acertadamente si son utilizables o no, ante cada problema; en caso
de que haya que desarrollar programas especficos, aprender a di-
mensionar la necesidad del equipo, elegir con criterios acertados ante
una oferta de servicios15.
Dos opciones se ofrecen, segn lo que llevamos expuesto, al po-
ner en marcha una programacin de catalogacin informtica:
- anlisis por sustitucin, mediante descriptores.

- anlisis por condensacin, mediante resmenes de contenido.
En uno y otro caso el estudio y determinacin de la tipologa
-que no es obra del ordenador- se hacen prioritarios.
Tanto si se elije una y otra, lo que hay que tener claro es que esta
elaboracin del producto que ha de introducirse en el ordenador
corresponde al archivero. Ahora bien, de las dos alternativas cul es
la ms conveniente?
Una vez ms no podemos decidir arbitrariamente y la documen-
tacin ser la que nos imponga el criterio a adoptar si sabemos pre-
guntarle. Existen series (licencias de pasajeros a Indias, relaciones de
mritos y servicios, expedientes personales, expedientes de pruebas
de sangre), -gran parte de las que requieren una ordenacin onoms-
tica- cuya informacin puede normalizarse mediante descriptores y
datos concretos referidos a las clusulas diplomticas.
Existen sin embargo otras (disposiciones, consultas, correspon-
dencia, etc.) de contenido informativo muy variado y extenso que al
tratar de materializarlo por medio del cors de una ficha normaliza-
da, slo con descriptores, puede suponer prdida de la calidad infor-
mativa y en cambio su vaciado no suponer ahorro notable de tiempo
que justifique esta forma de ofrecer la informacin. En este caso ha-
br de cuestionarse seriamente si la utilizacin del ordenador habr
de partir despus de la elaboracin de la ficha manual aunque nor-
malizada, en cuyo caso la copia mecanogrfica de estas fichas ma-
AVILA,
15. MOLINA M."Teresa, El archivero en la sociedad informatizada, ob. cit.
LA INFORMTICA Y SU APLICACIN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATTVOS E HISTRICOS 411
nuales, la ordenacin de las mismas y la indizacin s sern ya obra

de la mquina, sin olvidar en este ltimo aspecto el apoyo por medio
de tesauros relativos a las materias que en este caso habremos de
aportar.
Todos los documentos de las series, es posible y en ello estamos,
podrn adecuarse a una ficha nica que contemple todos los elemen-
tos indispensables expuestos en su momento para la catalogacin en
la que no estn exentos los referidos a la tipologa y a su resumen ex-
tractado.
La ltima etapa de la informatizacin en un tercer nivel de des-
cripcin corresponde a los ndices. Ni siquiera en esta fase podemos
dejar de apoyar al ordenador para obtener unos buenos resultados.
La mayora de las veces las mquinas en el mercado no van mas all
de una ordenacin alfabtica rigurosa que puede aceptarse en el caso
de trminos simples, pero cuando intervienen expresiones cumpues-
tas para identificar un concepto, la alfabetizacin puede trastocar un
orden ms conveniente, derivado de la agrupacin jerrquica.
En esta lnea me remito a todo lo dicho en el epgrafe de los len-
guajes documentales en el captulo 15.
Llegados a este punto entramos en el tema de la difusin del tra-
bajo realizado. En el estado actual de los archivos, me refiero sobre
todo a los espaoles y a los de los pases hispanoamericanos, donde
no existe una estructura que permita la llegada de la informacin a
terminales prximas no podemos eludir por ahora la edicin en for-
matos tradicionales de libros aunque con ayuda de la impresin rea-
lizada automticamente. No dudamos que esta situacin de hoy en
breve espacio de tiempo sea algo inconcebible.
Mis planteamientos como archivera tienen, sin embargo, que
confrontarse con los informticos que defienden totalmente la auto-
matizacin de los archivos, sealando como determinantes de su xi-
to los siguientes factores:
- La formacin de los archiveros e r cuanto a las posibilidades
que brinda la Informtica,
- Tratar de disear los proyectos conjuntamente con todos aque-
llos centros que tengan planteada la misma problemtica.
- Acudir a servicios de consultores externos.
478 ANTONiA HEREDIA HERRERA
- Elegir adecuadamente entre los programas existentes.

- Evaluar los resultados.
- Hacer un correcto mantenimiento de las aplicaciones.
- No considerar el archivo como una isla, sino como un subsiste-
ma del sistema total de informacinI6.
5. Historia de la Automatizacin documental.
El retraso de la incorporacin de los archivos a la Informtica se

ha justificado y explicado por el conservadurismo de los archiveros y
por los limitados recursos de las instituciones archivsticas. Yo aa-
dira: ms que por la especfica naturaleza de los archivos y de los
documentos, por el estado de desorganizacin de muchos de los de-
psitos en la actualidad.
La preocupacin por incorporar los documentos al campo de la
Informtica est plasmada hoy en la utilizacin de las siglas TAD
para designar a las tcnicas de tratamiento automatizado de datos a
la Archivstica.
El Consejo Internacional de Archivos viene trabajando desde
hace quince aos en el tema a travs de un Comit de Informatical'
que organiza reuniones, seminarios y publica trabajos orientativos.
Aunque el tema de la automatizacin fue incluido en la Agenda del
Congreso Internacional de Archivos celebrado en Bruselas en 1964
no tuvo aceptacin a excepcin del NARSI8 de U.S.A. y al ao si-
guiente tambin fue tema de la Conferencia Internacional de la Ta-
ble Ronde. Se concluy all su utilizacin exclusiva para la indiza-
cin, pero no se planific ningn sistema e incluso se rechazaron
como documentos de archivo a las cintas magnticas y a las tarjetas
perforadas. Tambin fue Estados Unidos el pas que defendi la au-
tomatizacin partiendo de una experiencia iniciada sobre sus cien
millones de expedientes personales.
16. MOLINA AVILA, M."Teresa: ob. cit.

17. Est presidido por M. H. Fishbein del National Archives and Records Servi-
ce (NARS) de Washington.
18. FISHBEIN, Meyer H.: La Automatizacin de Archivos: historia sumaria.
ADPA, 1981, vol. 3, n.O 3, pgs. 9-13.
LA INFORMTICA Y SU APLICACIN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTRICOS 479
Desde entonces a 197 1 la situacin cambi: Robert Henry Bau-

tier, profesor de 1Ecole de Chartes, previ el establecimiento de ban-
cos de datos centralizados, los Archivos Nacionales suecos se incor-
poraron decididamente a las nuevas tcnicas y los Archivos Nacio-
nales de Canad y de otros pases mostraron su inters por el tema.
Esta actitud se vio favorecida por la demanda de los historiadores a
acceder a los datos de documentos en soporte informtico. Australia,
Blgica, Canad, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Noruega,
Polonia y Rumania empiezan a planificar programas.
En 1972, en el Congreso Internacional del CIA, celebrado en
Mosc, se dedic una sesin a la automatizacin y fue tema de una
reunin anterior en Spoleto (Italia). Se acord la conveniencia de
publicar una revista, el establecimiento de un sistema de correspon-
dencia para poder compartir experiencias, la recopilacin de una bi-
bliografa sobre automatizacin. Los archivos en soporte informtico
quedaron aceptados como documentos de archivos.
A partir de aqu las experiencias proliferan y aparecen nuevos
sistemas aplicados a la automatizacin documental. En 1980, el CIA
prepar un Seminario dirigido a los pases en vas de desarrollo con
una asistencia considerable. La difusin de sus inquietudes y las
aportaciones de los profesionales de todo el mundo en la materia se
est llevando a cabo a travs de un boletn, ADPA, editado en fran-
cs, ingls y espaolI9, que adems est publicando algunos manua-
les sobre el temaO.
6. Programas documentales automatizados en diferentes pases.
Veamos ahora las programaciones en marcha para tratar de acer-

carnos a sus resultados, tratando siempre de delimitar esos dos nive-
les marcados y seguidos a lo largo de este, Manual entre la teora y la
prctica.
19. La edicin espaola se hace a travs del Centro de Informacin Documental

del Ministerio de Cultura.
20. FimEih. Meyer H.: Guidelines for Adrninistering [?fMachine-redeahLArchi-
ves3ADPA, 198 1.
AKAD.A,; Oi.s~-v. M. E.: An Introduction to Archiva1 Automation, ADPA, 1981.
En Estados Unidos existan dos sistemas costosos, el SPINDEX

para los Archivos Nacionales y el SELGEM puesto en marcha por la
Smithsonian Institution. Actualmente el sistema MARC para los Ar- ,
chives and Records Management, est siendo recomendado por su
economa, para todos los archivos del pas2'. Actualmente en los Na-
tional Archives y en el Museo del Aire y el Espacio de la Smithso-
nian se est llevando a cabo un programa de aplicacin del Disco
ptico del que ya hemos hablado.
En Blgica la informtica aplicada a los documentos est mate-
rializndose en la elaboracin de Bancos de datos archivsticos que
parten de una relacin acumulativa de datos obtenida, en primer lu-
gar, de las listas de voces onomsticas y de materias contenidas en
los inventarios existentes y en segundo lugar de las listas de los ttu-
los de los inventarios22editados en el pas..
Una observacin, con miras a acercarnos a los resultados. Desco-
nozco el rigor de los inventarias belgas, que pueden englobar tanto
inventarios como catlogos, pero es posible que existan diferencias
entre los ms remotos y los ms recientes en cuanto a las exigencias
archivsticas actuales. Slo me pregunto Se han revisado los remo-
tos?, porque los que nos hablan del proyecto no especifican esta cir-
cunstancia. En cuanto a las listas de inventarios responden plena-
mente a una relacin bibliogrfica que no ofrece problemas ya que
su tratamiento es el de los libros.
La aplicacin de los ordenadores en 1nglater1-a~~ se inicia en
1976, aunque las programaciones llegan a ser realmente importantes
a partir de 1980, cara a la indizacin y a la gestin archivstica. Los
sistemas aplicados son numerosos. Para la documentacin antigua,
en bastantes casos se ha tomado la decisin de usar el ordenador
para elaborar listas que reflejen lo que se produjo manualmente, in-
tentando lograr una normalizacin de datos satisfactoria.
2 1 . KESNER, Richard M.; HURST, Don: ob. cit.

22. PIEYNS, Jean: Un banco de datos archivsticos e histricos: relacin acumula-
tiva de los inventarios de archivos belgas, ADPA, vol. 3, n.O 2, pgs. 2 1-37.
23. BARTLE.Rachel; COOK,Michael: Aplicaciones del ordenador en los archivos:
una panormica, ADPA, 1982-83, &ms. 1-2, pgs. 9-22.
LA INFORMTICA Y SU APLICACI6N EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATTVOS E HISTRICOS 481
En Francia24son varios los sistemas aplicados. Para el vaciado de

protocolos notariales parisinos se ha utilizado el MINOTAURE. Se
ha aplicado al ao 175 1 y se ha partido de ((60.000 anlisis, enten-
demos que de escrituras. De 1972 a 1977 ha durado el trabajo y los
resultados se han plasmado en cuatro inventarias editados: una lis-
ta cronolgica, la relacin de los tipos de escrituras registradas, un
ndice de nombres de personas y un ndice de profesiones. Actual-
mente el programa se est introduciendo en protocolos de provin-
cias. Hay un dato que desconocemos, las personas que han hecho
esos 60.000 anlisis y el volumen de horas empleado. El ARCADE
es el sistema que est siendo utilizado para fondos de encargos, com-
pras y adjudicaciones de obras de Arte. Para los expedientes de ar-
chivos comunales se est aplicando el SERAC, pero limitndolos a
un perodo desde la Revolucin a la Segunda Guerra Mundial
(1 790- 186 1) y cindolos a slo dos series (delimitaciones de comu-
nas y servicio comunal). La publicacin de los resultados siempre en
forma de listados. En Grenoble, para los archivos municipales, exis-
ten otras experiencias.
En Mxico conocemos el proyecto iniciado en 1980 para infor-
matizar los protocolos notariales del Distrito Federal, conservados
en el Archivo General de la Nacin de los aos 1829, 1847 y 187525.
Para los que creen que el ordenador soluciona Gdo,conv%ne ad-
vertir, observando lo que se est realizando en otros pases, que exis-
te una evidente limitacin (perodos cronolgicos, series) y los resul-
tados son por el momento tambin limitados.
Hay algo ms, que ya he comentado al principio, hay que tener
delimitadas las series y esto implica clasificacin e inventariacin.
Esas dos series de los archivos comunales de Francia tienen que estar
claramente determinadas, definidas y localizadas para introducir su
informacin en el ordenador. No s hasta dnde esos archivos esta-
rn mejor organizados que nuestros archivos locales, pero por lo que
respecta a los espaoles me consta que en muchos de stos, grupos
24. CLUOLAS, Ivn: Los instrumentos de bsqueda documental realizados por

medio de la Informtica en los Archivos de Francia, ADPA, vol. 3 , n.O 2, pags.
51-53.
25. POTASH, Robert A.: Gua Computarizada de Fondos Notariales, Anuario
Interamericano de Archivos, vol. IX-X, CIDA, Crdoba, 1982-83, pgs. 17-30.
tan claros, tan evidentes, como los del Catastro del marqus de la
.Ensenada habra que empezar a localizarlos en el amontonamiento
de documentacin que constituye su fondo.
Aun a riesgo de ser reiterativa no dejo de decir que hay que traba-
jar mucho antes de emplear el ordenador, sobre todo por lo que res-
pecta a los archivos histricos, y algo ms, el trabajo con ordenado-
res nos exigir mayor rigor y precisin que realizado manualmente.
Jean Pieyns insiste en que sin buena correccin, no hay buen fi-
chero, al hablar de los bancos de datos belgas. Yo dira mejor: sin
buena elaboracin inicial el fichero o el resultado obtenido ser en-
deble, insuficiente e incluso intil. No es bueno que nos engaemos
ni con la utilizacin de los ordenadores ni con todo lo publicado
acerca de las realizaciones que se estn llevando a cabo, que hasta la
fecha estn partiendo de situaciones ptimas de los fondos histricos,
que no suelen ser las habituales, o bien partiendo de realidades ac-
tuales en donde el ordenador es ya un instrumento en la produccin
documental. Puede ser peligroso en materia de automatizacin no
tratar de conjugar los planteamientos tericos con los prcticos. Y en
esta segunda parte juega un papel muy importante la formacin de
los archiveros26.
En Espaa, aunque ya he hecho alguna alusin general, se ha ini-
ciado la incorporacin a la Informtica por medio de cursos de ini-
ciacin cuyas primeras manifestaciones se encuentran al introducir
esta materia, en 1976, en los Cursos de la O.E.A. celebrados en Es-
~ a aOtros
~ ~ .cursillos se organizaron pronto para profesionales por
el Ministerio de Cultura y por el Instituto de Estudios de Adminis-
tracin Local. En los cursos de Archivstica para postgraduados, ini-
en~ ~1984-85 en Sevilla, la Informtica es asignatura dictada
C I ~ U C
a lo largo de toda la la duracin de dicho curso. Otros cursos tam-
bin la han incorporado a su programa de formacin. Actualmen-
te, en cuanto a la aplicacin, hay dos proyectos a nivel nacional,
amn de algunas experiencias a nivel de instituciones o de series es-
26. CORTS ALONSO, Vicenta: Diez aos de cooperacin archivstica iberoameri-

cana, Madrid, 1985, pg. 30.
21. HEREDIA HERRERA, Antonia: El disco ptico y los archivos, Boletn de ANA-
BADw,XXXVII, 3, 1987, pgs. 355-359.
LA INFORMTICA Y SU APLICACidN EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTRICOS 483
pecficas28.Los dos proyectos primeros son el Sistema Nacional de

Informacin del Patrimonio Documental que utiliza el STAIRS y
cuyos resultados se estn traduciendo en terminales (puntos de infor-
macin cultural) actualizados continuamente. El segundo proyecto
es el Plan de Informatizacin de Archivos (PIA) que est inicindose
y cuya aplicacin va a hacerse como experiencia piloto en el Archi-
vo General de Indias, cara a la conmemoracin del V Centenario del
Descubrimiento de Amrica.
N o faltan otras experiencias referidas a las fuentes y a la biblio-
grafa en bancos de datos elaborados por el Ministerio de Cultura:
BARC (Bibliografa de archivos); G U F (Gua de Fuentes para la
Historia de Espaa e Italia).
7. Algunas consideraciones en torno al tema.
La informtica, al no afectar a la esencia de la Archivstica, es

slo un accidente. Un buen accidente si se sabe aprovechar. Y en
esta lnea, al ordenador no podemos magnificar10 por cuanto es slo
un instrumento y depender del buen o mal uso que de l hagamos,
si merecer la pena su incorporacin al archivo. Su utilidad depen-
der de nosotros. Si no lo sabemos utilizar se volver en contra nues-
tra. De aqu que los procedimientos tradicionales y manuales de des-
cripcin y recuperacin sern ms productivos que una aplicacin
informtica mal dirigida.
28. Protocolos notariales, promocionada su elaboracin a travs de las Becas

ANABAD (Asociacin Espaola de Archiveros, Bibliotecarios, Arquelogos y Docu-
mentalistas).
Las Consultas del Consejo de Indias, cuya catalogacin y actual informatizacin
entra en los planes conmemorativos de la Diputacin Provincial de Sevilla cara al V
Centenario del Descubrimiento.
La cartografa americana existente en los archivos espaoles est tambin encua-
drada dentro de un proyecto de informatizacin promovido en 1985 por el director del
Instituto Geogrfico Nacional.
Cfr. LPEZ.Pedro; G A L L t C ; o . Olga: drchivos y Documentacin, Terceras Jornadas
de Documentacin Automatizada. Baleares, 1990, pgs. 268 y ss.
El peligro de los ordenadores puede estar en que la preocupacin

por los medios nos haga perder de vista los fines. En estos aos
de introduccin de la Informtica a los archivos nos hemos dejado
pisar el terreno, llevados por un snobismo mal asimilado, que ha
conducido a algunos a una actitud de sumisin y vasallaje y a una re-
nuncia de nuestros signos de identidad.
Los ordenadores no pueden ser voraces ingenios que simple-
mente traguen informacin. No faltan, incluso, los ejemplos de in-
frautilizacin cuando quedan reducidos al de meras mquinas de es-
cribir.
La aparicin en escena del ordenador exige cuantificacin y valo-
racin del servicio ofrecido que ha de medirse en el output y no en el
input. Su uso se justifica por el volumen de docuniaios y por la de-
manda de recuperacin. De aqu que en algunos archivos pequeos,
la correlacin de servicio con la demanda no necesite de otros me-
dios que los manuales, por cuanto la informatizacin no va a ofrecer
resultados superiores a esta confrontacin.
Las soluciones informticas al partir de una normalizacin re-
quieren un trabajo previo, con criterios archivsticos sobre organiza-
cin y descripcin, sobre todo cuando se parte de situaciones extre-
mas que son las habituales.
La bsqueda de estas soluciones han de llevamos al abandono de
proyectos parciales para ir a uno general.
Hemos comprobado que las experiencias y con ellas la exhibicio-
nes de las empresas informticas, en el campo de los archivos, revis-
ten un conjunto de circunstancias que conviene considerar:
- sus objetivos, en los ms de los casos, son los bancos de datos y
no olvidemos que en un archivo los bancos de datos sern algo
adicional, consecuencia de nuestro trabajo, pero no un fin en s
mismos. De aqu que la recuperacin de la informacin la
planteen a partir de datos concretos. Un archivo no es un Cen-
tro de Documentacin, ni una biblioteca porque no es una co-
leccin. Su mtodo Q diferente.
- sus programas van encaminados preferentemente a los archivos
de gestin, escasamente a los centrales y menos an a los hist-
ricos.
LA INFORMTICA Y SU APLICAC16N EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HIST6RICOS 485
- su planteamineto de trabajo lo enfocan hacia una documenta-

cin reciente y normalizada, de aqu que los ejemplos aporta-
dos incidan en las plizas de riesgo, en las fichas de clientes de
una entidad bancaria, en los registros de enfermos de un hospi-
tal. Pocos descienden a los expedientes, dificilmente a los ms
complicados o complejos.
La iniciativa del dilogo -que se presenta como obligatorie ha

de partir de los archiveros, pero poco tendrn que decir si no se
plantean como prioritaria la normalizacin en la que suficientemen-
te hemos insistido.
Entre los. proyectes inmediatos hace falta un diseo de descrip-
cin documental, nica para cada nivel de descripcin.
Los archiveros no pueden estar en contra, sino a favor de las nue-
vas tecnologas, pero sin renunciar a sus principios y criterios archi-
vsticos que no son caprichosos, ni gratuitos.
En este sentido, una colega francesa reconoca recientemente que
seduits par les inmenses posibilits offertes -se refera al disco pti-
co-, certaines responsables peuvent les imposer aux archives sans
avoir suffisament associ I'archiviste a cette decisin.
~ _ _ _ CUMPLIMENTADO POR: D. V. z.
Indiferente
~ JuntaAutor
Gueqa ~
1
1
t i p o ~ ~ ~ m e n t a6l 3
Data crnica
--A1
1603
9Anexos
3 ~
CONTENIDO:
10 Onomsticos 11 Topnimos 12 Descriptores

Mar del Sur Navegacin
Terrenate
Filipinas
-n.O 1093 -
1603, 3 enero. Valladolid, Junta de Guerra.
Sobre la navegacin en la Mar del Sur y la recuperacin de Te-
rrenate en las Filipinas.
R: con brebedad resoluer la consulta que trata de la recupera-
cin de Terrenate)).
2.f.
Acomp.: - Copia de una carta de Andrs Hurtado de Mendoza al gobernador
de Eilipinas don Pedro de Axcuiia, 1 mayo 1602,2.f.
- Cartadel gobernador de Filipinas a S. M., Manila 26 setiembre
1602,16f.
- Relacin de lo que ocurri en la nao capitana Espiritu Santo, 26 ju-
lio 1602,3f.
Indif. Gral. 1866.
Lm. 1. Ejemplos de descripcin de un mismo documento.

LA INFORMATICA Y SU APLICAC16N EN LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS E HISTdRlCOS 487
$. N a b r c del Archivo 3. Pii. u. C i h d
,,. Dsscriptorcs
im. 2. Modelo de ficha normalizada para una bibliografa de instrumentos de des-

cripcin.
CAPTULO 19
SERVICIO DE LOS ARCHIVOS: EL ACCESO O CONSULTA
DE LOS DOCUMENTOS Y s u D I F U S I ~ N
1 . Derecho y restricciones a la comunicacin documental.

2. Formas de la comunicacin.
2.1. Comunicacin del documento.
2.1.1. Consulta directa.
2.1.2. Copias, certificaciones.
2.1.3. Exposiciones y actividades culturales.
2.2. Comunicacin de la informacin.
3. Observaciones sobre la comunicacin documental.
4. La formacin de usuarios.
5. La legislacin espaola y el acceso a los documentos de archivo.
6. Bibliografa.
1. Derecho y restricciones a la comunicacin documental.
Los documentos nacen por fines prcticos, administrativos y jur-

dicos propios de la persona fsica o jurdica que los genera. Su con-
servacin y organizacin en archivos no tiene ms razn que el ser-
vicio de los documentos mediante su comunicacin. Pero los hay
cuyo contenido no es del dominio pblico durante un perodo de
tiempo (expediente de un proyecto de defensa), mientras que otros
necesitan de su difusin inmediata (leyes). Independientemente de
estas circunstancias, la funcin de servicio que lleva implcita la pro-
fesin de archivero (Sic vos non nobiw, es su lema) les es trasmitida
por los documentos que conllevan el derecho a su consulta y su faci-
litacin ha de hacerse por dichos profesionales.
Esta consulta, sin embargo, hay que regularla precisamente por la
naturaleza de los testimonios escritos, segn hemos visto antes.
Volvindonos a situar en el esquema de una programacin archi-
vstica (Cfr. captulo 7) y dentro de la funcin de ,servicio que ha de
llevarse a efecto, fundamentalmente,a travs de la elaboracin de los
instrumentos de descripcin, como medio ms adecuado para facili-
tar el acceso a los documentos y a su informacin -a la que nos he-
mos referido en captulos anteriores- no podemos terminar sin anali-
zar las variantes y modalidades de esta comunicacin de los docu-
mentos a los que los requieran y la difusin y divulgacin de los mis-
mos con fines educativos y culturales.
L a existencia y valoracin de la consulta de los archivos ha ido
evolucionando a lo largo de la historia de stos. El acceso a los dep-
sitos antiguos y patrimoniales no exista (egipcios, sumerios). En el
perodo imperial romano, el principio de la (dides pblica) del do-
cumento conservado en archivos pblicos determina la normalidad
de la consulta con finesjurdicos.
492 ANTONIA HEREDIA H E R R E R ~
La creacin del primer archivo general en Espaa, Simancas

(1543), no llev aparejada la libre consulta de los documentos en l
contenidos. Se facilitaban copias a los administrados, pero slo eso,
ya que el acceso slo era posible a la Administracin y slo en algu-
nos casos para los historiadores oficiales. La corriente general que
lleva a la consulta libre nace a partir de la Revolucin Francesa que
en la ley de 1794 declara el derecho de los ciudadanos a la comuni-
cacin documental, sometida sin embargo a reglamentaciones por
plazos de comunicabilidad que variarn de unos pases a otros.
Pero es en el transcurso del XIX al XX, como nos dice Pilar Se-
rral, cuando va producindose una liberalizacin de los archivos
frente al habitual carcter secreto que gozaban. En Espaa se abren a
la investigacin en 1844 por Real Orden de Isabel 11 de 20 de abril.
El proceso va llegando a su fin en 1945 al poner a disposicin de los
estudiosos por parte de los pases vencedores los documentos alema-
nes del Tercer Reich.
El Consejo Internacional de Archivos desde su creacin en 1948,
establece entre sus objetivos la lucha por esta liberalizacin y la de-
fensa y acuerdos adoptados en Washington en 1966 y en el VI Con-
greso Internacional, en Madrid en 1968, as lo atestiguan. La Unesco
en todo momento ha apoyado esta postura.
La realidad es que la consulta en los archivos -considerada como
un derecho de los ciudadanos-2 ha aumentado considerablemente.
Jean Favier en su informe sobre la actividad de los archivos fran-
ceses en 198 1 da la cifra de 204.609 consultas, que supone un claro
despegue respecto del ao 1955 en que las consultas ascendieron a
9.600. En Espaa, en 1973, las consultas directas en la sala de inves-
tigacin fueron de 165.3583. Datos ms recientes apuntan por un au-
1. SERRA NAVARRO, Pilar: Los Archivos y el acceso a la documentacin, Minis-

terio de Cultura. Madrid, 1980. Este libro constituye un autntico Manual sobre la
materia.
2. En Espaa, indirectamente, as est expresado en el art.O 44 de la Constitu-
cin espaola, donde dice que dos poderes pblicos promovern y tutelarn el acceso
a la cultura, a la que todos tienen derecho limitado sin embargo por el art.O 18,I) en
el que se dice que se garantizar el derecho al honor, a la intimidad personal y fami-
liar y a la propia imagen.
3. CORTS ALONSO, Vicenta: Los Archivos y la Investigacin, Boletn de ANA-
BADn, Madrid, 28,3, 1978, pgs. 3-31.
SERVICIO DE LDS ARCHIVOS 493
mento considerable de estas cifras. As, para 1978, en los archivos

estatales las consultas fueron de 273.5074.
Las condiciones de acceso tienen, como hemos dicho al princi-
pio, ciertas limitaciones, bien en relacin con la seguridad del Esta-
do, bien con la privacidad de los ciudadanos o bien con el secreto le-
gtimo que algunos documentos requieren.
De 30 a 50 aos es el plazo de acceso habitual en la mayora de
los pases: 50 aos en Francia e Italia, 35 en Hungra y Suiza, 30 en
Inglaterra y Canad, 25 en Malasia, Noruega y Nueva Zelanda. No
existe limitacin general en Estados Unidos, Rusia, Finlandia y Sue-
cia, pero en estos pases son numerosas las listas de asuntos reserva-
dos. En USA la ley de libertad de informacin -Freedmor of Infor-
mation-, a partir de su reforma con ocasin del caso Watergate, re-
conoce el derecho a consultar documentos pblicos clasificados, lo
que no le impide ser una regulacin muy cuestionada. Los plazos
ms rgidos llegan a os cien aos.
La Unesco, en su continua actitud de ofrecer soluciones homog-
neas, present en 1971 un proyecto en el que se fijaba el plazo de 25
aos, con excepcin de los fondos de Defensa y Asuntos Exteriores,
de la documentacin judicial y de la relativa a la vida privada de los
ciudadanos.
En el coloquio celebrado en Madrid sobre Los Archivos para la
Historia del siglo XX los participantes han defendido un mayor
acercamiento a la informacin contenida en los depsitos5 precisan-
do, delimitando y reduciendo a la nica limitacin que nuestra
Constitucin establece en los que afecte a la seguridad y defensa del
Estado, la averiguacin de los delitos y la intimidad de las personas).
ltimamente Michel Duchein6 ha resumido los principales con-
flictos sobre el tema, generados por una parte en el derecho a la ac-
4. Los Archivos dependientes de la Direccin General del Patrimonio Artstico.

Archivos y Museos, 1978, Boletn de Archivos Ministerio de Cultura, Madrid, mas
4-6, enero-diciembre, 1979, pgs. 98-99.
5. SALASLARRAZABAL, Ramn: El acceso a los archivos, Boletn de Archivos,
Ministerio de Cultura, nms. 4 - 6, enero-diciembre, 1979, pgs. 65-67.
6. DUCHEIN, Michel: Los obstculos que se oponen al acceso, a la utilizacin y a
la transferenciade la informacin conservada en los archivos, un estudio RAMP. Pro-
grama General de Informaciny UNISIST, Pars, 1983,53 pgs.
cesibilidad y por otra, en el derecho a la privacidad, evidenciando los

obstculos de orden jurdico y prctico.
En efecto, el acceso ha sido un derecho ganado en el transcurso
del tiempo, dejando de ser un privilegio de los que tienen el poder
poltico, para convertirse primero en derecho de historiadores y ms
tarde de cualquier ciudadano. Dicho acceso responde a un derecho
democrtico a la libre informacin que el ciudadano tiene. Sin em-
bargo, este derecho no asegura el acceso a todos los documentos.
Existen limitaciones que se oponen a l.
Los obstculos que marcan estas limitaciones pueden ser de dos
clases:
a) Obstculos legales o jurdicos:
- La necesidad de proteger la seguridad del Estado y sus rela-
ciones multilaterales.
- El derecho al respeto a la vida privada.
- La propiedad intelectual.
- El secreto industrial y comercial.
- El derecho de los dueos de archivos a la libre utilizacin de
un bien personal.
b) Obstculos de orden prctico:
- Necesidad de tomar medidas para la conservacin de los do-
cumentos para evitar su excesiva manipulacin.
- Limitacin de los medios econmicos y de personal para
multiplicar copias con el fin de proteger el original.
- Dificultad de conocimiento de los documentos por falta de
instrumentos descriptivos adecuados o por no estar publica-
dos y difundidos.
- Dificultad de servicios y equipamiento de los archivos (salas
de lectura, vigilancia, horarios, etc.).
- Dificultades especficas como la inexistencia de mquinas
lectoras para documentos audiovisuales o informatizados.
- Insuficiencia de locales y de depsitos.
- Desorganizacin d s los fondos.
La existencia de estas excepciones y obstculos determinan la re-
gulacin de los plazos de comunicabilidad en razn de los mismos.
SERVICIO DE LOS ARCHiVOS 495
2. Formas de la comunicacin.
El acceso o consulta de los documentos en los archivos adopta di-

versas formas.
Comunicacin del documento:

Ofreciendo directamente el documento al usuario (administra-
cin o investigador).
Mediante copias o certificaciones del documento en su totalidad
o en parte.
Exposiciones.
Comunicacin de la informacin.
Comunicacin del contenido de los documentos o de su referen-
cia por medio de los instrumentos de descripcin, de consultas a dis-
tancia, bsquedas o localizaciones.
Analicemos cada una de ellas.
2.1. Comunicacin del documento.

2.1.1, Consulta directa.
Esta, en un archivo administrativo, se hace entregando a la de-
pendencia el documento o expediente solicitado, en calidad de prs-
tamo, para su devolucin y reintegro posterior. En un archivo hist-
rico la entrega al estudioso de la documentacin solicitada se hace en
la sala de investigacin. En este ltimo caso el servicio se suele hacer
de una unidad de instalacin completa (libro o legajo) o bien de un
documento o expediente suelto.
7. Otra cosa distinta es el acceso material a los locales de archivos que suelen
estar vigilados tanto en la entrada al edificio como en la sala de investigacin. El acce-
so a esta ltima suele estar regulado mediante la expedicin de tarjetas personales que
no conllevan excesivos trmites y que slo defienden que el uso de los documentos se
haga por personas capacitadas para ello en aras de su conservacin. ia prctica de
unos pases a otros vara, sin excesivos cambios.
4% ANTONIA HEEDlA HERRERA
Si los prstamos son habituales en los archivos administrativos,

suelen ser excepcionales en los histricos y cuando se realizan son
siempre con ocasin de exposiciones nacionales o internacionales
que requieren permisos y garantas especiales para la salida del ar-
chivo.
En uno u otro de los dos primeros casos los solicitantes han de
formalizar su pedido mediante papeletas en las que indiquen datos
personales, fecha y signatura del documento o legajo solicitado que
podrn conocer por medio del ejemplar de hojas de remisin que
queda en poder de cada dependencia administrativa o a travs de los
instrumentos de descripcin existentes en el archivo. El control de
estas solicitudes debe llevarlo el archivero por dos vas diferentes: un
registro de prstamos que controle la salida y reintegro y un fichero o
registro informtico de papeletas de pedido.
Estas papeletas de solicitud proporcionan datos estadsticos a
efectos del nmero de investigadores, de fondos consultados, de te-
mas de investigacin, necesarios a la hora de hacer la Memoria anual
del archivo.
La eficiencia de la consulta en ambos casos est en relacin direc-
ta con la calidad de los intrumentos de descripcin existentes que fa-
cilitaran la inmediatez y exactitud de la informacin.
El aumento progresivo de esta consulta directa esta propiciando
el deterioro de la documentacin, en el caso de series muy demanda-
das, por lo que como medida preventiva se est practicando el servi-
cio mediante reproduccines (microfilm, fotocopias)8.Los modernos
sistemas de reproduccin son un elemento importante en la comuni-
cacin de los documentos por cuanto evitan el deterioro de los origi-
nales. Actualmente se estudian programas de reproduccin con esta
finalidad cuyo obstculo estriba sin embargo en los costos.
2.1.2. Copias, certificaciones.

Los medios tecnolgicos con que hoy contamos han suprimido la
reproduccin de los documentos de forma manuscrita que requeran
8. HEREDIA HERRERA, Antonia: Un peligro para la conservacin:el acceso ma-

sivo a los fondos documentales, Boletn de Archivos, M.C. n.OS 4-6, 1979, pgs.
49-50.
SERVICIO DE LOS ARCHIVOS 497
mucho tiempo y han facilitado una reproduccin rpida y ms c-

moda para el solicitante (fotocopia, fotografa, microfilm). Este servi-
cio es de copias simples, frente al de certificaciones que no es otra
cosa que la copia o reproduccin de un documento avalada por la
firma del archivero y que se expiden para servir como testimonio en
actos pblicos o para defensa de intereses y derechos de los ciudada-
nos o de las instituciones.
2.1.3. Exposiciones y actividades culturales.

Las exposiciones, al romper con el aislamiento proverbial de los
archivos, representan la comunicacin de los documentos a la socie-
dad, de forma no individualizada como en los casos anteriores, y son
el servicio ms expresivo de aqullos en un plano docente y cultu-
ra19.
El archivo pasa de un papel pasivo a un papel activo incorporn-
dose a las tareas de promocin social. No hace mucho (3-5 abril
1989), apoyado por la asociacin profesional SARBIC, se celebraba
en Brunei Darussalam un Seminario sobre la organizacin de exposi-
ciones de archivo.
Para esta nueva dimensin cultural de los archivos existen pala-
bras claves que no hemos de ignorar: pblico estudiante, sectores
asociativos, tiempo libre, identidad cultural, descentralizacin, etc.
A partir de su dinamizacin la accin de la comunicacin se ha apli-
cado en estos ltimos veinte aoslo.
Sin embargo las carencias que los archivos padecen en materia de
locales, equipamiento y personal junto con las dificultades que plan-
tea el montaje y costos de una exposicin, no favorecen su prolifera-
9. BABELON, J. P.: Le service educatifdes prchives. en Manuel d'Archivsti-

que, Pars, 1970, pgs. 674-683.
BEHR, H. Joachin: Los archivos y la educacin escolar: posibilidades, problemas,
limites, Archivos Hoy. Teora y prctica archivstica,2, n.O 4, Mxico, 198 1, pgs.
19-29.
RAVINA MARTfN, Manuel: Las actividades culturales y educativas de los archivos
espaoles. Realidades y perspectivas, Boletn de ANABAD XXXII, 4, octubre-
diciembre, 1982, pgs. 419-430.
10. GAUTIER-DESVAUX, E.: L'action culturelle aux archives, La Gazette des ar-
chives, 141, 1988, pgs. 218 y ss.
cin a pesar de ser una de las manifestaciones ms llamativas que

culturalmente puede llevar a cabo un centro.
Debemos distinguir las Exposiciones Extraordinarias, Nacionales
o Itinerantes, montadas tras la eleccin de un tema o con ocasin de
un acontecimiento o rememoracin importantes. Valgan como ejem-
plo la de la Guerra Civil (198 1) o la de la Epoca de Carlos 111 (1 9 8 9 ,
en Espaa. Su organizacin suele ser competencia de las diferentes
Administraciones de Archivos en sus ms altas esferas. Pero hay
otras exposiciones a nivel de centros que, bien, pueden ser perma-
nentes con un conjunto significativo de la documentacin conserva-
da en el archivo o, peridicas, y con carcter monogrfico aprove-
chando celebraciones locales, coloquios o centenarios.
Aparte de las exposiciones, la comunicacin de los documentos
con unos fines especficamente educativos se materializa a travs de
una relacin estrecha entre profesores y archiveros para acercar los
testimonios escritos a los alumnos. En algunos pases, como en Fran-
cia, se crea un Servicio coordinador (1950) de todas las actividades
pedaggicas realizadas desde los archivos. El documento se pone al
alcance para hacer la denominada clase de Historia en el archivo.
Estos contactos, desde luego, han de conseguirse no a travs de los
originales, sino de reproducciones.
Propone Manuel Ravinall, que esta extensin educativa de los
archivos y de los documentos ha de orientarse no slo hacia el cono-
cimiento de las fuentes que hacen la historia, sino hacia el acerca-
miento al propio archivo, como institucin, en todas sus funciones
de organizacin, descripcin, instalacin, restauracin, reproduc-
cin, etc. Unos folletos, la proyeccin de vdeos o de diapositivas
completarn las enseanzas prcticas sobre el archivo. En la selec-
cin de documentos con tales fines han de prevalecer criterios bien
diferentes a los tradicionales que daban ms importancia a un aut-
grafo de un personaje ilustre que a la carta de un comerciante, pongo
por caso.
El acercamiento de los documentos y de los archivos a los alum-
nos no debe retrasarse esperando a la etapa universitaria, aunque s
el manejo directo de los origiwles.
1 1. ~ V I N MARTN,
A Manuel, ob. cit.
SERVICIO DE M S ARCHIVOS 499
2.2. Comunicacin de la informacin.

La comunicacin de la informacin se puede hacer, de forma ha-
bitual, mediante los instrumentos de descripcin elaborados, los tra-
bajos de investigacin archivstica que faciliten mtodos y prcticas
que pueden ser tomados como modelos y las memorias anuales de
los archivos12.
Conviene traducir este servicio en los archivos administrativos.
En algn momento se ha dicho que los archivos son gestin antes
que cultura. En una institucin vigente, el servicio del archivo ha de
representar ahorro de trabajo en la localizacin de antecedentes y
datos para una resolucin y calidad de la propia actuacin de la ins-
titucin, cara a los ciudadanos (inmediatez, exactitud y suficiencia
en la informacin).
En los archivos histricos, la comunicacin de la informacin se
traduce en elaboracin de la Historia. Pero hay que hacer notar que
hoy tambin se constata que su necesidad para otras ciencias como
la Geografia, el Arte, la Geologa, la Antropologa, la Farmacia.
Hay otros aspectos del servicio de la informacin a la investiga-
cin a travs de la comunicacin de datos relacionados con los usua-
rios de los documentos. As las Guas de investigadores y de los te-
mas investigados que nos dan la informacin concreta sobre quien
est trabajando una materia, amn de las corrientes historiogrficas
en razn de la frecuencia de aqullos. En Espaa estas Guas elabo-
radas desde 1950 manualmente, estn contando .recientemente con
la ayuda del ordenador.
La comunicacin de la informa~in~ puede hacerse tambin en
virtud de una solicitud sobre un asunto concreto o amplio por parte
de la Administracin o de un ciudadano. Para el ofrecimiento de
aqulla el solicitante ha de facilitar un conjunto de datos que ayuden
a su localizacin. Consulta a distancia o bsqueda y localiza-
cin son las manifestaciones ms generales de esta forma de comu-
12. CORTS ALONSO, Vicenta: La Memoria anual de los Archivos, Boletn de la

Direccin General de Archivos y Bijliotecaw, Madrid, XXII, 133-134, 1973, pgs.
195- 198.
13. Utilizo el texto fundamental de una comunicacin que present en el 1 Con-
greso Nacional de ANABAD y publicada en el Boletn de ANABAD, Madrid, XXXI,
198 1,4, octubre-diciembre,pgs. 545-547: El archivero y la informacin documental.
nicacin, siendo el fin habitual de la segunda la reproduccin solici-

tada desde el exterior. Para la primera el solicitante habr de ofrecer
datos que centren y concreten lo ms posible el objeto sobre el que
se pide inforinacin (circunstancias: geogrficas, cronolgicas, ono-
msticas, genealgicas, etc.); para la segunda ser indispensable la in-
dicacin de las caractersticas documentales (tipologa, autor, desti-
natario, fecha) y signatura.
3. Observaciones sobre la comunicacin documental.

La comunicacin de la informacin, ya sea en archivos adminis-
trativos ya sea en los histricos, en cuanto a su nmero vara en rela-
cin directamente proporcional con el volumen de gestin de la ins-
titucin productora y con la importancia del archivo, respectiva-
mente.
Esta oscilacin va en algunos casos de ninguna consulta a las
90.763 consultas anuales en el A.G.I. o las 34.718 en el A.H.N. en
pocas recientesI4. Esta intensidad puede plantear incluso, si no se
controla y regulariza, distorsiones en el normal funcionamiento del
archivo y en la marcha de su programacin archivstica.
No podemos olvidar que el archivero tiene obligacin de facilitar
los documentos, la informacin general y la orientacin sobre los
fondos que custodia a travs de los instrumentos de descripcin que
ha de elaborar y tener al da, tambin de comunicar informacin so-
bre datos concretos solicitados, pero en ningn caso habr de dedicar
su tiempo a investigar sobre temas amplios o inconcretos en cuanto a
su localizacin para provecho de alguien cuya misin sea precisa-
mente la investigacin.
Hay algo que tambin hemos de tener presente: el documento y
su informacin por su naturaleza no pueden estar al alcance de cual-
quiera, como ocurre con los libros. La comunicacin de la informa-
cin ha de estar dirigida a los que tengan un inters legtimo y no
simples aficionados o curiosos de datos.
14. Cfr. cuadro includo en CORTSALONSO, Vicenta: Archivos estatales espao-

les. Necesidad mnimo de personalfacultativo, Boletn de ANABAD, XXXI, 198 l ,
octubre-diciembre, pgs. 549-562.
SERVICIO DE LOS ARCHIVOS 50 1
En relacin con lo expuesto en los dos ltimos prrafos, hay que

plantear la limitacin y el control a estos solicitantes a distancia,
cuando slo sean aficionados, y que la informacin no debe sobrepa-
sar los lmites de los instrumentos de descripcin disponibles. Frente
a esta teora, la prctica nos hace reconocer que estos instrumentos
no son todo lo numerosos que debieran ni a veces, los que existen,
renen los requisitos indispensables para gozar de tal categora.
Vuelve a plantearse la necesidad y urgencia de una planificacin
descriptiva.
4. La formacin de usuarios.
Las posibilidades de uso y de servicio de los archivos nos obliga a

encarar el tema aunque sean los bibliotecarios quienes lo han hecho
suyo.
Los antecedentes de este planteamiento pueden rastrearse hacia
1840 cuando Ralph Waldo Emerson aboga por la existencia en las
universidades de un profesor de libros aunque el inters y profun-
dizacin sobre el mismo haya que situarlo en la dcada de los 60.
As, se organizaron por el programa UNISIST varias conferencias y
slo en USA y en 1979 tuvieron lugar 32 simposios monogrficos so-
bre la formacin de usuarios.
El tema y las experiencias en Bibliotecas pueden extrapolarse a
los archivo^^^. Superada la condicin esttica de stos y adquirida la
dimensin de dinamizacin con el propsito firme de difundir para
servir, el archivero ante la avalancha de investigadores y ante la
apertura a disciplinas y ciencias no humansticas, ha de plantearse la
formacin de usuarios para potenciar sus recursos.
Se ha definido la formacin de usuarios como cualquier tipo de
esfuerzo tendente a orientar al lector, individual o colectivamente,
en la eficaz utilizacin de los recursos y servicios que la biblioteca o
archivo ofrecen.
15. CORRAL, Milagros del: Formacin 'de usuarios, Boletn de ANABADn,

XXXII, 1982, 3, julio-septiembre, pgs. 307 y ss. Proporciona abundante bibliografia
sobre el tema.
En el archivo este esfuerzo ha de ser dirigido preferentemente a

los usuarios investigadores porque precisamente de su status re-
ceptivo se puede derivar un gran aprovechamiento.
Aunque existen asignaturas, como ((Metodologa e Investigacin
Histrica lo cierto es que los alumnos universitarios acuden a las
salas de consulta con un fuerte desconocimiento que, en lugar de
((ganarlospara la causa, provoca su desercin.
Una formacin de usuarios bien encaminada favorecera la segu-
ridad de aqullos, fomentara su vocacin investigadora y ahorrara
prdida de tiempo, por vacilaciones y miedos.
Son precisos de entrada, tres circunstancias:
- la formacin ha de partir de las enseanzas del archivero.
- decisin de establecer un dilogo entre archivero y usuario.
Decisin simultnea que ha de estar en las dos partes.
- coordinacin institucional entre archivo e institucin investiga-
dora (ya sea Universidad u otro centro).
Las modalidades de formacin pueden ser muy variadas. Pueden
ir dirigidas a individuos, a grupos, a colectivos. Pueden ser puntuales
o permanentes, enlazando en algunos casos con las exposiciones.
Pueden plantearse dentro del archivo o fuera.
Lo que no hay que perder de vista es que se ha de encaminar la
formacin a personas que no van a ser profesionales de archivos,
sino usuarios de los mismos. De aqu que no debemos pretender en-
searles a inventariar ni a catalogar, sino a saber el cmo y porqu
los inventarios o catlogos pueden serles tiles para su investigacin;
dnde han de seguir las pistas para localizar los datos que precisan
sin perderse innecesariamente. Orientarlos para no buscar donde no
haya y en qu medida.
Dentro de la modalidad de formacin colectiva:
- Visitas guiadas,
- Conferencias,
- Exposiciones monogrfips,
- Exposiciones permanentes,
- Posters,
- Trpticos,
SERVICIO DE L O S ARCHIVOS 503
habremos de procurar que el papel no lo tengan slo los documentos

singulares, por llamativos, sino otros ms comunes y tambin los
instrumentos elaborados por los archiveros. Son iniciativas que ca-
ben dentro del propio archivo.
Dentro de la modalidad de formacin individualizada est el di-
logo directo con cada uno de los investigadores que acuden a investi-
gar, por medio del cual se les inicia en el uso de los instrumentos y
ficheros.
Dentro de la modalidad de formacin de grupos estara la forma-
cin para alumnos de los ltimos cursos de especialidad que podra
hacerse en las instituciones respectivas mediante charlas o conferen-
cias de los archiveros, lo ms prcticas posibles.
En esta modalidad estara la formacin de grupos de investigado-
res, no incluidos en el rea de las Humanidades, sino de otras cien-
cias (Farmacia, Literatura, etc.).
No hay mucha experiencia en el campo de los archivos. La
mayor parte de las veces la modalidad se despliega casi exclusiva-
mente a nivel individual. Esto no tiene mayor problema cuando esa
asistencia, no slo es puntual sino continuada y se ejerce con asisten-
tes poco numerosos a las salas de investigacin, pero no suele ser tan
rentable, por imposibilidad material, cuando la asistencia es masifi-
cada.
Recientemente se han organizado a iniciativas de las institucio-
nes beneficiarias ciclos de conferencias en esta lnea. As en 1990, un
ciclo organizado por el Departamento de Historia de la Lengua en la
Universidad de Sevilla o un seminario en el Curso de verano de la
Universidad Complutense en Sigenza.
5. La legislacin espaola y el acceso a los k m e n t o s de archivo.
Seguimos en este punto a Pilar Serra y nos atenemos a los datos

elaborados y ofrecidos en su libro ya citadoL6.
En Espaa la legislacin sobre la materia se inicia con la Real
Orden circular de 20 de abril de 1 844 (Gobernacin). Ya en su expo-
-
16. SERRA Pilar, ob. cit. pgs. 15-16.
NAVARRO,
sicin de motivos se establecen los principios bsicos: derechos de

las personas a la investigacin y del Estado y de los particulares a la
proteccin de sus intereses. Y en la dispositiva se seala la diferen-
ciacin fundamental que ha de considerarse con respecto a la docu-
mentacin: su carcter, materia y fecha. La fecha lmite para la libre
consulta de la documentacin se fijaba en el ao 1700, inicio del rei-
nado de la dinasta borbnica en el pas.
Otras disposiciones se siguieron. Unas insistan sobre el inters de
la salvaguarda del Patrimonio (B.O.I. 17 julio 1858), o las precaucio-
nes a adoptar con documentacin de carcter especial (reales decre-
tos de 18 de mayo de 1900 y 22 de noviembre de 1901); pero hubo
tambin disposiciones que estimulaban la investigacin (reales de-
cretos de 17 de julio de 1858) que abogaban por la simplificacin del
procedimiento de consulta (reales decretos de 10 de agosto de 1855,
de 10 de septiembre y 22 de noviembre de 1901. orden de 25 de fe-
brero de 1971); que confiaba el Servicio al Cuerpo facultativo de Ar-
chiveros, Bibliotecarios y Arquelogos con condiciones acadmicas
y garantas de aptitud (Real decreto de 17 de julio de 1858, decreto
de 24 de julio de 1947, Educacin y Ciencia).
Los plazos de reserva disminuyen progresivamente. Del ao
1700, citado anteriormente, se pas al siglo XIX (Real Decreto de 22
de noviembre de 1901). La ltima disposicin ha sido el decreto
91411969, de 8 de mayo (Educacin y Ciencia) por el que se creaba
el Archivo General de la Administracin Civil del Estado y que esta-
bleca, con las excepciones convenientes, que los archivos de la Ad-
ministracin Central enviaran al mencionado archivo general la do-
cumentacin al cumplirse los 15 aos de su ingreso en los mismos;
dispona, tambin, la remisin al Archivo Histrico Nacional de la
documentacin que, con ms de 25 aos de antigedad, careciese de
validez administrativa y tuviera valor histrico; y determinaba que,
tanto para la fijacin de plazos de vigencia como para la autoriza-
cin de la comunicacin de los documentos depositados en dichos
archivos, debera consultarse a departamentos interesados 17.
Hoy, la Constitucin espaola recoge en su art." 44 los poderes
pblicos promovern y tutelarn el acceso a la cultura, a la que to-
17. SALASLARRAZABAL, Carmen: Legislacin sobre la comunicacin en los Ar-

chivos, reproducido en SERRA
NAVARRO, Pilar, ob. cit. pgs. 79-89.
SERVIL10 DE LOS ARCHIVOS 505
dos tienen derecho. Los poderes pblicos promovern la ciencia y la

investigacin cientfica y tcnica en beneficio del inters general. Es
claro que los archivos y los documentos estn implcitos. Pero es en
su artculo 105 b donde expresamente est contemplado el tema que
nos ocupa: la ley regular el acceso de los ciudadanos a los archivos
y registros administrativos, salvo en lo que afecte a la seguridad y de-
fensa del Estado, la averiguacin de los delitos y la intimidad de las
personas y aunque no vaya referido a los archivos, el art." 88, tam-
bin nos afecta por cuanto resuelve el temor existente a que la prc-
tica informtica en nuestros centros pueda ocasionar riesgos para la
confidencialidad de los documentos y dice as: la ley limitar el uso
de la informtica para garantizar el honor y la intimidad personal y
familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechosIX.
En la primera Ley de Archivos en Espaa aprobada por el Parla-
mento de la Comunidad Autnoma de Andaluca, el ttulo IV est
dedicado al acceso y difusin del Patrimonio Documental andaluz
cuyos puntos ms importantes son: derecho a la consulta libre de los
archivos y documentos del Patrimonio andaluz con las limitaciones
de la seguridad del Estado e intereses vitales de Andaluca, el riesgo
de prdida de los documentos o la seguridad e intimidad de personas
privadas, los plazos de consultabilidad quedan establecidos en los 30
aos tras haber finalizado la vigencia administrativa, aumentando tal
plazo para la documentacin que afecte a la seguridad, honor e inti-
midad de las personas fisicas a 30 aos tras el fallecimiento de stas o
cien aos contados a partir de las fechas de los documentos.
En la ley 13/1985 de 25 de junio del Ministerio de Cultura se es-
tablece la libre consulta de documentos constitutivos del Patrimonio
Documental espaol, una vez concluida su tramitacin y deposita-
dos en los archivos centrales salvo las excepciones que afecten a se-
cretos oficiales, seguridad y defensa del Estado, averiguacin de deli-
tos o datos personales de carcter policial, procesal, clnico o refe-
rentes a la intimidad personal.
El articulado de las leyes autonmicas para Catalua, Aragn y
el Pas Vasco tambin se ha ocupado del tema.
18. MATACASTILL~N, Jos Manuel: Las Administraciones autbnomas y la uni-

dad de la profesin del archivero, en aArchivstica. Estudios bsicos, Sevilla, 198 1 ,
pgs. 15-24.
6 . Bibliografa.
Aparte de los trabajos citados en las notas de este captulo, otras obras son las si-
guientes:
ARCHIVUM, XXIX, 1982: Lutilisation scientiJiquedes archives, pgs. 25-74.
BERCHE,
Claire: Lutilisation des archives par le grand public, ((Archivum), XXIX,
1982, pgs. 113-123.
ALBERCHFUGUERES, Ramn; BOADAS, Joan: La funcin socialy cultural de los archivos,
Revista de Catalunya), n.O 26, 1989.
BERNARD,Gildas; BERNARD, Mathieu: L ccs du public aux documents drchives,
La Gazette des Archives)), n.O 91, 1975, pgs. 215-237.
C.I.A.: Louverture des Archives a la recherche, Actas del Congreso Internacional ex-
traordinario de Archivos. Washington, 9-13 mayo 1966, Archivum XVI, 1966,
pgs. 9-32.
CONFERENCE INTERNATIONALE DE LA TABLE RONDEDES ARCHIVES. x , 1967. Copenha-
gue: Problmes concrets poss aux directions drchives par les projets de liberali-
sation en matire de communication de documents ... Pars iDirection des Archi-
ves de France/ pg. 1-69.
CORTS ALONSO, Vicenta: Los archivos y la investigacin,Anuario Interamericano de
Archivos), CIDA, vol. IX-X, Crdoba, 1982-83, pgs. 7-17.
F ~ v ii<i Jean: La communication des archives contemporaines en France: droit et pra-
fique,La Gazette des archives)), Pars, 1985, n.O 130-13l , pgs. 202-209.
WOLKOWITSCH, Gilles: Archives, Bibliotheques, Muses: Statut des collections accessi-
bles au public, Presses Universitaire dAix-Marseille, 1986.
HARDENBERG, Herman: Liberalization of restrictions on acces to archives legal and j u -
ridical problems associated with acces to archives, Archivunw, XVi, 1966, pgs.
4 1-64.
KESCKEMETI, Charles: La liberalisation en matikre dccs aux archives et de politique
de microjilmage. Rapport present au VI Congrs Intemational des Archives (Ma-
drid 3-6 septiembre 1968), Pars, CIA, 1968, 52 pgs. (Extracto en SERRA NAVA-
RRO, Pilar: Los Archivos y el acceso a la documentacin, Madrid, 1980, pgs.
35-43).
MONTOYA VALENZUELA. Beatriz: La accesibilidad a los documentos y Archivos en I
Seminario Nacional de Archivos Histricos. Acuerdos y recomendaciones)),
Lima, 1985, pgs. 62-72.
PRASAD,S. N.: La liberalizacin del acceso y del uso... VI11 Congreso Internacional de
Archivos, CIA, Washington, D.C. 27 septiembre, 1 octubre, 1976 (s. 1.) General
Services Administratives (s. a.). CI
WAGNER,A.: El acceso a los archivos. De la liberalizacin a la restriccion, Boletn de
la Unesco para las Bibliotecas, XXIV, 2, (1970), 1983.
NDICE DE AUTORES CITADOS
ADDARIO, Amaldo de: 170. BILJAN, Franjo: 30411.
AFNOR: 243,409. BOADAS, Joan: 42911,506.
AGUINAGALDE, Boja: 1 Ion. BOLES, Frank 36n.
ALBA, duque de: 1 18n. BONO, Jos: 62n, 123n.
ALBERCH FUGUERAS, Ramn: 269n, BORDONAU, Miguel: 2 18n.
506. BOARD, Alain de: 80.
ALMEIDA CAMARGO, Ana M.": 356, BRENNEKE, Adolf: 27n,33,46,50.
45911. BROOKS, Philips: 174.
ALVAREZ COCA, M.a Jess: 208n. CARBON, Salvatore: 232.
AMAT NOGUERA, Nuna: 160n,170. CARMONA DE LOS SANTOS, Mara:
AMORS DEVESA, M." Angeles: 409n 117n, 47111.
ARAD, A.: 46,479n. CARUCCI, Paola: 53, 80, 2421-1,25911,
ARAG CABAAS, Antonio M.? 263, 333.
264n,45 1n. CARRERA STAMPA, Manuel: 242.
((ARCHIVSTICA. Estudios bsicos. CARRIN GUT IEZ, Manuel: 159.
52. CASADO LISO, Pilar: 47 I n.
ARCHIWM: 49, 5 5 , 170, 21811, 24011, CASANOVA, Eugenio: 27n, 46, 50, 102,
506. 333.
ARRIBAS, Filemn: 62,80,8 1. CAYETANO MARTN, Carmen: 1 1711,
ARRIBAS GONZALEZ, M." Soledad: 456n.
1 16n. CENCETTI, Giorgio: 93,99n,258n.
BABELON, J. P.:497n. CICERI, Angelo: 46.
BARTLE, Rachel: 480n. CLUOLAS, Ivn: 48 1n.
BASANTA DE LA RIVA, A.: 11611. COLOMAR ALBAJAR, M.* Antonia:
BAUTIER, R. H.: 61,2 18x1. 378n.
BAZAN LEZCANO, Marcelo: 195. COLL-VINENT, Robert: 127,406.
BEHR, H. Joaqun: 497n. COLLLINGRIDGE, J. H.: 195.
BERCHE, Claire: 506. CONDE, M." Luisa: 195,471.
BERNARD, Gildas: 506. CONTEL, Concepcin: 22 In.
BERNARD, Mathieu: 506. COOK, Michael: 233,463n, 480n,48 In.
CORRAL, Milagros del: 501 n. FUNG HENRQUEZ, Vilma: 24211.

CORTS ALONSO, Vicenta: 331-1, 52, GALLEGO DOMNGUEZ. Olga: 33n.
60n,80,94n, 104n, 110n, 128p, 170, 52, 1161-1, 14111, 215, 2231-1, 233,
18911, 195, 195. 21811, 223n, 2j2, 253n,265n, 47 I n, 483n.
233, 24111, 30111, 302n, 303n, 303n. GARCA GALLO, Alfonso: 80.
31211, 31411, 413, 48211, 492n, 499n. GARCA GUTIRREZ, Antonio: 74,
500n, 506. 74n,80,396n, 40811.
COUTO LEN, M." Dolores: 374n. GARCA LPEZ, L.: 47 1 n.
COUTURE, Carol: 54, 146,2 19. CAUTIER DESVAUX, E.: 497n.
CREMNINS, Edward 369n. GAUYE, Oscar: 170.
CRESPO NOGUEIRA, Carmen: 8911, GIL MERINO, Antonio: I 1511.
11311, 114n, 214, 21411, 233, 31411, GIMENO BLAY, Francisco: 70n.7011.
324,33611. GIRY, A.: 80.
C.S.I.C.: 414x1. GMEZ LLERA, Pedro: 20811.
DELMS, Bruno: 2 18n, 22 1n. GONZLEZ, Pedro: I30n.
DESANTES GUANTER, J . M.: 170. GONZLEZ DE GUZMAN, Antonio:
DfAS, Antonio Caetano: 56, 170. 73,80.
DAS GARCA, Antonio: 472n. GONZLEZ MORENO, Joaqun: I 18n.
((DICTIONARY O F ARCHIVAL TER- GRUPO DE TRABAJO DE ARCHIVE-
MINOLOGY: 30, 9411, 178n, 24011, ROS MUNICIPALEiS DE MADRID:
242, 258x1, 260, 33611, 348, 360, 154,19111, 192n,215,269n,429n.
397n, 463. GUEZE, Raoul: 232.
DOLLAR, Charles M.: 468. GUGLlERl NAVARRO, Araceli: 37911.
DUBOSQ, Cuy: 99n, 177. HARDENBERG, Herman: 506.
DUCHEIN, Michel: 3411, 54, 92. 2 I In. HARRISON, Donald F.: 242n.
232,24ln, 242,30111,426,493. HEREDIA HERRERA, Antonia: 2 l . 22,
DUMAS, Auguste: 6 1. 3511, 4511, 52, 5511, 63n, 651-1,6711, 81,
DUPLA, Ana: 210n. 108n, I12n, 11711, 13211, 15011.15311,
DURAND FLORES, Guillermo: 9911. 211n, 215, 215, 2181-1,21811, 22711,
ESCUDERO DE LA PEA, J. M.? 232, 233, 233, 246n. 25511, 265n,
1 1511. 268n,269n, 269n,295n,297n, 30211,
EVANS, Frank B.: 94n, 182,24 111. 30411, 306n, 3 1311, 3 1711,320n. 32011,
FAVIER, Jean: 92, 105n, 492,506. 326n, 32711,33411, 33511,366~1. 36811,
FEITH, J. A.: 28,5011. 37711, 381n,403n,412n, 41511,42711,
FERNANDEZ CATN, J . M.: 118n. 446n, 446n,45 1 n, 45 In, 454n, 457n,
FILANGIERI, Ricardo: 45811. 463n,465n,471n,471n, 47211,48211.
FIBHBEIN, Meyer: 194, 4781-1, 478n. 496n,499n.
479n. HERNNDEZ, Agustn: 242.
FLORIANO CUMBREO, Antonio: HILDESHEIMER, Francoise: 3 14n,32 1 ,
80. 32211,325.
FRANZ, Eckhart G.: 242. HIMLY, Francois J.: 94n.
FRUIN, Robert: 28,50n,91. HULL, Flix: 193n.
fNDlCE DE AUTORES CITADOS 51 1
HURST, Don: 46811. MEISNER, Otto: 241.

ISO: 409. MILLARES CARLO, Agustn: 8 1 , 8 l .
JENKINSON, Hilary: 50, 01, 103,241. MILLER, Fredric M.: 18711.
JUNTA NACIONAL DEL TESORO MINISTERIO DE JUSTICIA E NEGO-
DOCUMENTAL DE LA IGLESIA: CIOS INTERIORES: 34711.
213. MOERS, Calvin: 3991-1.
KECSKEMETI, Charles: 2 1811, 242, MOLINA VILA, M." Teresa: 46311,
506. 47 I n, 461n, 47811.
KESNER, Richard: 46811,48011. MOLINER, Mara: 18911.
KURANTOV, A. P.: 232. MONTENEGRO GONZLEZ, Jos:
LACARRA, Jos M.": I ISn, 213. 18311.
LAPRESA MOLINA, E.: 11611. MONTOYA VALENZUELA, Beatriz:
LAUREILHE, M." Teresa: 40611. 506.
LEAVITT. Arthur: 28. MORALES, Enrique L.: 242.
LEESCH, Wolfang: 46, 501-1.
MORTERERO Y SIMN, Conrado:
LODOLINI. Elio: 33, 3511, 70, Y2, 9211,
11511.
99, 102. 185, 188n. 22011. 233. 24011,
MULLER, F.: 28, 50n,91.
258n. 25Y,316n,426.
MULLER, Samuel: 28,50n,9 1.
LPEZ GMEZ. Pedro: 3811, 4611, 48.
MUOZ LVAREZ, Remedios: 18311,
11711. 14111, 145, 214, 215. 2181-1.
213.
223n. 232. 232. 233. 253. 26511,
MUOZ DE SAN PEDRO, M.: 1 1811.
47 1n. 48311.
MUT CALAFELL, Antonio: I 15n.
LPEZ YEPES. J. Id.: 159. 170.404n.
LOZANO RINCN. M." Jos: Ii7n, NAUGLER, H.: 133.
NEZ ALONSO, Pilar: 11611.
14811.
LLORENTE, Gil C.: 38211. NEZ CEPEDA, Marcelo: 25411.
LLISET BORRELL. Francisco: 25511. NEZ CONTRERAS, Luis: 6111, 81,
MACAS, Mateo: 16411. 121n.
MANTECN, Jos Ignacio: 8 l . OLSEN, M. E.: 479x1.
MANUEL DARCHIVISTIQUE: 35, ORLANDI, Gianni: 170.
47.51,314n, 31511,42611. PAOLI, Cesare: 8 1.
MARTN MONTALVO, Rosario: 394n. PATINO Y COVARRUBIAS, L.: 1 1811.
MARTN POSTIGO, M." de la Soterra- PEA CMARA, Jos M: de la: 11211,
a: 62, 8 1. 32811.
MARTNEZ FERRANDO, Ernesto: PEREIRA, Marcelino: 46.
1 Ion, 1 l8n. PERELLA. Renato: 50n.
MATA CASTILLN, jos Manuel: 232, PREZ LVAREZ-OSSORIO, J. R.:
233,233,50511. 159x1.
MATlLLA TASCN, Antonio: 27, 47, PREZ CASTAEDA M." ngeles:
50, 1 Ion, 213,25811,34511. 314n.
MAYAUS, Antoni: 31311. PERNIA, Humberto Al: 243.
MEDINA ENCINA, Purificaci: 37611. PEROTIN, Yves: 56,232.
PESCADOR DEL HOYO, M.a del Car- SNCHEZ BELDA, Luis: 49n, IIOn,
men: 8811, 18311, 1921-1. 113n.
PIAZALLI. Luis: 25411. SANDERS, T. R. B.: 8 1.
PIEYNS, Jean: 13 In, 133, 152n,480n. SANZ FUENTES. M." Jos: 8 1 .
PINTO MOLINA, Mara: 16411, 170, SAUCO ESCUDERO, A,: 38211.
404n. SCHELLENBERG, Theodore: 46, 50.
PLAZA BORES, ngel: 1 I 1n. 5 1.92.261,266,270,299.
PONS Y MARQUES, J.: I 1511. SETON, Rosemary E.: 458n.
POTASH, Robert, A,: 48 1 n. SERRA, Pilar: 216,22 In, 49211. 503n.
PRASAD, S. N.: 506. SICKEL, Theodore von: 6 1.
PRATESI, A,: 3 16n. SIERRA VALENTI, Eduardo: 348n.
RAPPORT, Leonard: 18611. SILVEIRA SANTOS, M." Aparecida:
RAVINA MARTN, Manuel: 49711, 56.
498n. TANODI, Aurelio: 27, 46, 47. 51, 53,
REAL DAZ, Jos Joaqun: 62, 8 1. 154, 56, 62, 81. 124, 233, 254, 25711,
29911, 30111. 326n, 343, 347n. 36211,
295,363~1.
RENE BAZIN, Claude: 15311. 36411.
TANODI DE CHIAPERO, Branka Ma-
REPRESA RODRGUEZ, Armando:
ra: 8811.
232.
TALJ,Vctor: 37511.
REY DE LAS PENAS, Remedios: 2 15.
TESSIER, Georges: 6 1, 8 1.
RHOADS, James B.: 92,99, 179, 195. THOMSTON, Edwin A.: 24211.
RICKS, Artel: 194.
TORNEL COBACHO. Cayetano: 360n.
RIEGER, Morris: 93. UDINA MARTORELL. F.: 1 Ion.
RICO, Paulette: 13I n. UNESCO: 182, I94,23 1,39711,409.
RlVAS PL, Mara: 346n,47 I n, 47 1 F. URDIAIN, M.'deI Camino: 47111.
RIVERA MANESCAU, Saturnino: 8 1. VALENTI, Filippo: 8 I,98.
RODRGUEZ, Celso: 49,60n. VALLE, Flix de: 396n.
RODRGUEZ DE DIEGO, Jos Luis: VZQUEZ, Manuel: 80, 12911, 154,
47 1n. 187n,320n,324,336n.
RODR~CUEZ MOINO. Francisco: VZQUEZ DE PARCA, Margarita:
1 Ion, 312n. 232,46811,4711~47111,47311.
ROMERA IRUELA, Luis: 1 17n. VIALLET, Helne: 468n.
ROMERO TALLAFIGO, Manuel: 3311, VILAR BONET, Mara: 183n, 2 15.
1 12n, 154,202,32611,454n. VIAS TORNER, Vicente: 89, 21311,
ROUSSEAU, Jean Yves: 54. 214n.
RUBIO MERINO, Pedro: 8 1,47 I n. WAGNER, A,: 506.
SAGREDO FERNNDEZ, Flix: 16011. WALNE, Peter: 242.
SALAS LARRAZBAL, Carmen: 50411. WYFFELS: 173.
SALAS LARRAZBAL, Ramn: 49311. WOLKOWITSH, Herman: 506.

A General Teoria y Practica Antonia Heredia PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A General Teoria y Practica Antonia Heredia PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARCHIVSTICA GENERAL.

0 Antonia Heredia Herrera. 199 1 .

ARCHIVISTICA: CIENCIA O TCNICA. DELIMITACIN Y PRINCI-

tradicionales como si los de stos ya se hubieran superado, cuando

insistiremos en los estudios de tipologa documental y en la exigen-

2. HEREDIA HERRERA, Antonia: Los Archivos municipales y la Archivstica, Bo-

Todos estos vaivenes no hacen sino tambalear peligrosamente la

Sevilla, enero de 1991.

3. HEREDIA HERRERA, Antonia: Signos de identidad, editorial de Boletn de

La palabra, en castellano, empieza a usarse en la dcada de los

1. En Italia y Alemania el trmino es utilizado con bastante anterioridad. Baste

Actualmente el trmino est universalmente aceptado, aunque

Contrasta a simple vista la remota existencia de los archivos -e

En sus orgenes la Archivologa, luego Archivstica, nace unida a

La Archivstica es la ciencia de los archivos, no de los documen-

estableciendo su tipologa, la Archivstica considera a todos los do-

4. Campo de accin de la Archivstica.

El campo de la Archivstica abarca distintos y variados aspectos:

3 . C.I.A. Dictionary of Archiva1 Terminology, Mrichen, New YorF, London,

- Gestin de documentos y administracin de archivos que in-

5 . Objeto, fin y mtodo.

Son los archivos entendidos como conjunto de documentos por-

Importa mucho que no perdamos de vista la triple dimensin del

El origen <ijurisdiccionalde los archivos cuya creacin, aumento

6.1. El principio de procedencia o de respeto al origen y al ((orden

Este principio es definido como: aqul segn el cual cada docu-

4. Es a raz de la concentracin en un solo depsito de todos los archivos fran-

6. Lexicon ofArchival Terminology, Elsevier, Amsterdam-London, 1964.

dos apartados generales Propiedades y Cuentas; en cada uno de

limitada su validez en cuanto aqul -tratan de demostrar- debe ser

10. BOLES.Frank: Disrespecting original order, The American archivist, win-

Importa mucho el afianzamiento de este principio porque ste

dicha dificultad est en el mismo hecho de la produccin documen-

cin desde los sectores responsables de la Administracin de Archi-

12. 111 Congreso de ANABAD, celebrado en Cceres, 29-2 noviembre, 1985.

7. Evolucin de la prctica archivstica hasta el S. XIX.

Antes ,de la formulacin de esta disciplina, existi una practica en

rida a documentos no jurdicos, como las cartas (copiadores de co-

La proliferacin de wegestow se haca notar, parcelando as reas

8. De la Archivologa a la Archivstica (S. XIX - S. XX).

ser un producto al margen del documento de archivo -como ocurre

de concebir la sistematizacin de los documentos de archivo que se

La normalizacin va da a da ocupando un lugar en el trabajo

Al establecer la definicin de Archivstica, ms arriba, sin entrar

14. Este epgrafe es en buena parte reproduccin del texto de mi conferencia: De

Sin entrar a enumerar las definiciones de los que defienden la pri-

1O. Divisiones de la Archivstica. Archivstica General y Archivsti-

15. Cfr. UPEZ GMEZ. Pedro: La Archivistica en la formacin profesional, Actas

toria de los archivos y de la Archivsticabb, Legislacin y Comuni-

Aurelio Tanodi, en Argentina" distingue entre:

18. MATILLA TASCN. Antonio: Cartilla de organizacin de archivos, separata del

se entiende como la historia de las instituciones en relacin con su

22. La Revista Archivum tiene dedicado un nmero a Bibliografa, XXV,

publicista de sntesis de aqullos, de elaboracin de un cuerpo gene-

TANODI. Aurelio: Manual de Archivologia Hispanoamericana. Kollectnea Ar-

~ H E L L E N B E R C ,Theodore: Tcnicas descriptivas de archivos, ((Collectnea Archi-

Ministre des Affaires Culturelles: Manuel d'Archivistique, Paris, 1970,805 pgs.

3 l . Recientemente a inspiracin de Tanodi y quiz para completar el propsito

Es conveniente conocer fundamentalmente la parte conceptual, a efectos

En Espaa se han publicado recientemente varios Manuales,

HEREDIA HERRERA. Antonia: Manual de Instrumentos de descripcin documental,

UPEZ GOMEZ. Olga: Introducci na archivstica, ANABAD de

32. No hemos incluido en esta relacin, de la misma autora, su obra Archivos de