Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2060 03 Terminacion Anticipada PDF
2060 03 Terminacion Anticipada PDF
Exp.N 08552003HC/TC,casoWilmerRodriguez
Lpez,f.3
VENTAJAS M.P.
1. Figuraestadsticamentemsaplicadaporel
MinisterioPblico:julio2006asetiembre2010=
21%del100%dedenuncias.
2
2. Importa un gran ahorro de trabajo y estrs al
Importaungranahorrodetrabajoyestrsal
evitarlarealizacindeljuiciooral.
3
3. Genera una estadstica positiva de casos
Generaunaestadsticapositivadecasos
terminados.
4. Reparacinoportunaavctima.
5. Plazorazonable.
6. RespuestaeficazdelEstado.
Informeestadstico20062010;LaReformaProcesalPenalPeruana,
P.127
VENTAJAS IMPUTADO
1. Definirsusituacinconceleridad,implicandoahorro
atodonivel.
2. Imputadopuedeobtenerunmximodebeneficios
( t 471)
(art.471).
3. Laaudiencianoserpblica(A.P.N 052008CJ116)
4
4. La declaracin del imputado en el proceso de T A no
LadeclaracindelimputadoenelprocesodeT.A.no
podrusarseensucontradefracasarelacuerdo(art.
470).
5. Contarconasesoradesuabogadoylosanlisisdel
juezdelainvestigacinpreparatoria.
BENEFICIO
Reduccinadicionalacumulabledelapenaenuna
Reduccin adicional acumulable de la pena en una
sextaparte(art.471)seefectuarsobrepena
concreta.
Seadicionaalbeneficioporconfesin
(circunstancia modificativa de la
(circunstanciamodificativadela
responsabilidad),quepuededisminuirlapena,
hasta en una tercera parte por debajo del
hastaenunatercerapartepordebajodel
mnimo(art.161).
REQUISITOS A NIVEL FISCAL
Fiscalhaconseguidoconfiguraruncasopenala
resultasdelainvestigacin.
resultas de la investigacin
FiscalconsideraventajosalaaplicacindelaT.A.
Fiscal considera que puede ofrecer alguna concesin
Fiscalconsideraquepuedeofreceralgunaconcesin
alimputado.
q j
Fiscalefectaelrequerimientoaljuez.
Fiscalcuentaconelacuerdodelimputado(puede
habertrabajadoreunionespreparatorias
i f
informales,unasolicitudconjuntaohastaun
l li it d j t h t
AcuerdoProvisional,parainiciareltrmite(Ha
eliminadounaposibleoposicin).
p p )
FASE JUDICIAL (AUDIENCIA)
Juezponeenconocimientodelasparteselrequerimiento
efectuadoporcincodas.
Seinstalalaaudienciaconasistenciaobligatoriadelfiscal,el
Se instala la audiencia con asistencia obligatoria del fiscal, el
imputadoysudefensor.Esfacultativalaconcurrenciadelos
demssujetosprocesales.
Elfiscalpresentarloscargosascomoelsustentodeaquellos.
Elimputadopodraceptarlosentodooenparteorechazarlos
Deserelcaso,eljuezdebeexplicarlosalcancesyconsecuencias
delacuerdo,ascomolaslimitacionesparaelcasode
controvertirlaresponsabilidadpenal.
t ti l bilid d l
Elimputadosepronunciaryluegolosdemssujetos
procesales.
Se realiza un debate
Serealizaundebate.
Eljuezinstaraqueserealiceelacuerdo,pudiendosuspenderla
audiencia.
Si se llega aun acuerdo el juez declarar la sentencia anticipada
Sisellegaaunacuerdo,eljuezdeclararlasentenciaanticipada.
Laaprobacinesapelable.
TRMITE ESPECIAL: CON DETENIDO
Casodeflagrancia:
Fiscalsolicitaprisinpreventivaytambin
Fi l li i i i i bi
terminacinanticipadadelproceso,por
economaprocesal.
l
Juezfijaunasolaaudiencia.
Razonablementedebediscutirseprimerola
p
terminacinanticipada.
Lasentenciaanticipada(porhaberacuerdo),hace
innecesario discutir la prisin.
innecesariodiscutirlaprisin.
Denohaberacuerdo,sediscutelaprisin.
CONTROL DEL JUEZ
Controldelegalidad
1. Planodelatipicidadocalificacinjurdicopenal
Pl d l i i id d lifi i j di l
2. mbitodelalegalidaddelapena
3. Suficienciadeelementosindiciarios
Control de razonabilidad de la pena
Controlderazonabilidaddelapena
1.Quantumdepena(Conservarelprincipio
preventivo)
2.Reparacincivil(intersdelavctimay
proporcionalidad)
i lid d)
CONTROL DE LEGALIDAD
p y
Entipicidad:Seexaminarnloshechosylas
circunstanciasquelosrodearon.
Legalidad de la pena: Correspondencia dentro del
Legalidaddelapena:Correspondenciadentrodel
mnimoymximodelapena,ascomodelas
circunstancias que modifican la responsabilidad.
circunstanciasquemodificanlaresponsabilidad.
Presenciadeindicios:anlisisdelaprobabilidad
delictiva: comisin de los hechos y vinculacin
delictiva:comisindeloshechosyvinculacin
conelimputado.Ademspresupuestosde
punibilidad y de perseguibilidad
punibilidadydeperseguibilidad.
PROBLEMTICA Y/O CRTICAS
1. Personaspuedenautoinculparsesiendo
inocentes.Nohaycontradiccinnidefensa.
2. Puededarseuntratodemasiadoindulgenteen
laspenas.
3. Lapartematerialfuertepuedeimponersus
p p p
condicioneseneltrato.
4
4. Renuncia a juicio oral pblico ycontradictorio
Renunciaajuiciooral,pblico y contradictorio
5. SeestMacdonalizando lajusticia.
6. Eljuezalinstar,pierdesuimparcialidad.
T. A . E N E TA PA I N T E R M E D I A ( A . P. N 5 - 2 0 0 8 / C J - 1 1 6 )
Etapaintermediaesparacontrolarlosresultadosdelainvestigacin:
laacusacinysusrecaudosenunprocesocomn,bajo
la acusacin y sus recaudos en un proceso comn bajo
contradiccin.
Terminacinanticipada,esprocesoespecial,conreglasyestructura
propias,bajoelprincipiodelconsenso.Poseetiempode
realizacin,luegodelaformalizacindelainvestigacin
preparatoria y hasta antes de formularse la acusacin fiscal; la
preparatoriayhastaantesdeformularselaacusacinfiscal;la
audienciadesurealizacinesdiferentealadelaetapa
intermedia.
AplicacindelaT.A.enetapaintermedia,desnaturalizala
regulacin,incumplesufinalidad.Tercerosnosepueden
p ,p
oponer,pornoestarcitados.
CASO
1. Dosrobanuncelularyhuyendosonintervenidos.
2. Fiscaleimputadosacuerdan4aosdepena
efectivaparaunoytressuspendida,aprueba,
paraelotro.
3. Juezconsiderirrazonableelacuerdo,porque
,p q
penamnimaesde10aos.Lodesaprob.
4
4. El fiscal recurri en nulidad
Elfiscalrecurriennulidad.
5. LasalaapliclasentenciaplenariaN 12005DJ
301 A
301A.
6.Elcasofuedefinidocomotentativayflagrancia.
y g
7.Hacaaplicableelartculo16delcdigopenalquepermite
aplicarelprincipiodeproporcionalidad.
8.EllohabilitlaaplicacindelartculoVIIIdelTitulo
PreliminardelCdigoPenal.
9.Ademsseaplicelart.21delcdigoPenal,quebajala
penapordebajodelmnimo,puestoqueadujeronestado
deebriedad,quenofuedescartado.
10 Elcolegiadoconsiderelacuerdorazonabley
proporcionalyexpresqueencasossimilareslacorte
i l i il l
supremahaimpuestolamismapena.
AvalosRodrguezyRoblesBriceo,Modernastendenciasdogmticasenla
Avalos Rodrguez y Robles Briceo Modernas tendencias dogmticas en la
JurisprudenciadelaCorteSuprema,GacetaJurdica,Lima,2005,p.175yss.
R.N.N 4592004Callaode03.06.2004yR.N.N 118904Limade19.06.2004
MUCHAS GRACIAS