LA AUDIENCIA DE

CONTROL DE
ACUSACIÓN
ALFREDO REBAZA VARGAS
Fiscal Superior Penal
CONCLUYÓ LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA ¿QUÉ HACER?
 Concluida investigación preparatoria: Fiscal debe decidir si presenta
requerimiento acusatorio o de sobreseimiento.
 Plazo:
- 15 días: Investigaciones simples.
- 30 días: investigaciones complejas.
- (Art. 344 CPP2004)
 Se Debe acusar:
Si existe base suficiente y causa probable respecto de que el hecho objeto
de la causa ocurrió, puede atribuírsele al imputado, constituye un delito
punible, la acción penal sobre este no se ha extinguido, y hay elementos
de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado.
¿Qué debe contener la
acusación? (Art. 349CPP2004)
 La acusación debe ser debidamente motivada y contener:
-Datos de identificación del imputado (Art. 88.1).
-Relación clara y precisa del hecho atribuido al imputado, con
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. Si hay
hechos independientes, separados y detalle de cada uno de ellos.
-Elementos de convicción.
-Participación que se atribuye al acusado (autor, coautor, cómplice,
etc.)
-Relación de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal
(Tentativa, responsabilidad restringida, etc.)
Qué debe contener la acusación?
(Art. 349CPP2004)
-El artículo de la ley penal que tipifique el hecho, cuantía de la pena y
consecuencias accesorias.
-Monto de reparación civil, bienes embargados o incautados al
acusado o tercero civil, la persona a quien corresponda percibirlo
-Medios de prueba que ofrezca para actuación en la audiencia:
(Testigos y peritos, indicando nombre y domicilio y los puntos sobre los
que ha de recaer sus declaraciones y exposiciones. Documentales.
Hará una reseña de los medios de prueba que se ofrezca).
 Casación 247-2018-Ancash

 “La acusación ha de ser i) expresa y en términos que no sean

absolutamente vagos e indeterminados –relatarse el hecho como
lo vería un observador imparcial. Ii)Precisa, determinada o
especifica, con niveles razonables de concreción y clara –
comprensible- respecto del hecho y del delito que se formula.
Iii)Cuando se trata de varios imputados, debe indicar, en cuanto
sea posible, el papel desempeñado por cada uno de ellos”
 (Fundamento segundo).
 Casación 247-2018-Ancash

 El apartado fáctico si bien debe ser completo (todos los elementos

fácticos que integran el tipo delictivo, circunstancias que influyen
sobre responsabilidad del acusado y específico-no exhaustivo. No
se requiere un relato minucioso y detallado, pormenorizado, ni la
incorporación ineludible al texto del escrito de elementos fácticos
que obren en las diligencias de investigación
 (Fundamento segundo).
Acuerdo Plenario 6-2009-CJ-116: Sobre Control
de la Acusación Fiscal.

-Etapa intermedia: tiene 2 fases (Escrita: traslado de acusación, y Oral:

Audiencia preliminar)
-Etapa Intermedia: Obligatoriedad del control de requerimiento fiscal.
-EL Juez de Investigación preparatoria realiza control de la legalidad
de la acusación (verifica presupuestos legales de la acusación).
Control formal y sustancial de la acusación
Acuerdo Plenario 6-2009-CJ-116

 CONTROL FORMAL DE LA ACUSACIÓN:

-Puede hacerse de oficio por el Juez.
-Revisión del cumplimiento de los requisitos legales.
-En caso de defectos, requerirá devolución de actuaciones al Fiscal,
con necesaria suspensión de audiencia, siempre que “se requiera de
un nuevo análisis del MP”

(Fundamento 13)
Control formal y sustancial de la acusación
Acuerdo Plenario 6-2009-CJ-116

 CONTROL SUSTANCIAL:
 Puede hacerlo de oficio el Juez. Busca determinar que acusación
tenga fundamento
 Juez verifica si se presentan requisitos que permiten sobreseer el
caso (Art. 344.2).
 Puede sobreseer el caso si los requisitos para sobreseimiento son
patentes o palmarios.
 (Fundamento 14)
 CONTROL FORMAL Y SUSTANCIAL: Momentos
distintos. Acuerdo Plenario 6-2009-CJ-116

 Controles formal y sustancial no es posible ejercerlos

conjuntamente, sino sucesivamente.
 Control sustancial es luego de subsanación de observaciones de
acusación fiscal.
CONTROL SUSTANCIAL: Examen de cinco elementos.
Acuerdo Plenario 6-2009-CJ-116

 Control sustancial: Examen de concurrencia de cinco elementos:

-Elemento fáctico.
-Elemento jurídico.
-Elemento personal.
-Presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal.
-Elementos de convicción suficientes (artículo 344°.1 NCPP).
(Fundamento 15)
OJO: Ofrecimiento al órgano de
prueba en acusación
 TENER CUIDADO:
-Se ofrece al órgano de prueba: al testigo y perito. (Se solicita se
adjunte declaraciones previas de testigos e informes o dictámenes
periciales).
-Son ellos quienes tienen que ir a juicio oral a ser examinados y
contraexaminados por las partes.
-Excepcionalmente, se podrán leer en juicio oral las declaraciones
previas de los testigos brindadas ante el Fiscal durante la
investigación, si han sido actuados con concurrencia o debido
emplazamiento de las partes, siempre que se presenten supuestos del
artículo 343 del CPP2004 (fallecimiento, enfermedad, ausencia del
lugar de residencia, desconocimiento de su paradero o por causas
independientes a la voluntad de las partes).
OJO: Se debe ofrecer al órgano de
prueba en acusación.
 TENER CUIDADO:
-Excepcionalmente, se podrán leer en juicio oral los informes y
dictámenes periciales si han sido actuados con concurrencia o
debido emplazamiento de las partes, siempre que se presenten
supuestos del artículo 343 del CPP2004 (fallecimiento, enfermedad,
ausencia del lugar de residencia, desconocimiento de su paradero o
por causas independientes a la voluntad de las partes).
 Acusación: Hechos y personas incluidos en
Disposición de Formalización de la Inv. Preparatoria
(Art. 349 del CPP2004).

 La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidas en

la Disposición de Formalización de la Inv. Preparatoria.
 En Acusación puede hacerse una distinta calificación jurídica a la
considerada en Disposición de Formalización de Inv. Preparatoria.
 En este último caso debe respetarse principio acusatorio (identidad
esencial entre hechos investigados y acusados) y homogeneidad
del bien jurídico protegido (Acuerdo Plenario 6-2019-CJ-116.
Fundamento 8)
 Calificación alternativa o subsidiaria
(subordinadas-Casación 790-2018)

 En acusación podrá señalarse alternativamente o subsidiariamente,

las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del
imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no
resultaren demostrados en el debate los elementos que componen
la calificación jurídica principal, a fin de posibilitar defensa del
acusado.
 El Fiscal debe indicar en acusación medidas de coerción
subsistentes o solicitar variación o que se dicten otras.
(Art. 349 CPP2004).
¿Qué pueden plantear las partes en el plazo de 10
días de notificada acusación? (Art. 350 del CPP2004)

 Observar la acusación fiscal por defectos formales, requiriendo su

corrección.
 Deducir excepciones y otros medios de defensa (no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos).
 Solicitar imposición o revocación de medidas de coerción o
actuación de prueba anticipada (Art. 242 y 243 del CPP2004).
 Pedir el sobreseimiento.
 Instar la aplicación si fuera el caso de un criterio de oportunidad
(Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio (no terminación
anticipada: Acuerdo plenario 5-2019-/CIJ-116).
¿Qué pueden plantear las partes en el plazo de 10
días de notificada acusación? (Art. 350 del CPP2004)

 Ofrecer prueba para el juicio (lista de testigos y peritos,

documentos)
 Objetar la reparación civil, reclamar su incremento o extensión.
 Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar el juicio
 Casación 53-2010-Piura

 Las observaciones a la acusación deben hacerse por escrito en el

plazo de diez días.
 No puede ser posible de modo alguno que tales observaciones
sean formuladas recién en la audiencia preliminar (afecta el
derecho de igualdad de armas respecto de los actos postulatorios
del Fiscal)
(Casación 53-2010-Piura)
CONVENCIONES PROBATORIAS (Art
350.2 del CPP2004)
 Sujetos procesales podrán proponer los hechos que aceptan y que
el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatorio en
juicio.
 Así mismo, podrán proponer acuerdos acerca de los medios de
prueba que serán necesarios para que determinados hechos se
estimen probados.
CONVENCIONES PROBATORIAS (Art
350.2 del CPP2004)
 El Juez, exponiendo motivos que lo justifiquen, podrá desvincularse
de esos acuerdos. Si no fundamenta especialmente las razones de
su rechazo, carecerá de efecto la decisión que los desestime.
 Se debería promover la realización de convenciones probatorias:
Ej: que un documento es falso, a fin de que perito ya no asista a
juicio, y la discusión verse so si quien presentó el documento
conocía o no la falsedad.
(Art. 350.2 del PP2004)
PLAZO PARA AUDIENCIA DE CONTROL
DE ACUSACIÓN (Art. 351 del CPP2004)
 Juez fija día y hora para audiencia: Plazo no menor de 5 ni mayor
de 20 días de presentados escritos de partes o vencido plazo par
ello.
 Audiencia: Es obligatoria de presencia de Fiscal y abogado
defensor del acusado.
 Audiencia: Caràcter inaplazable.
 Instalada audiencia: Juez otorga palabra por tiempo breve a Fiscal,
defensa del actor civil, del acusado y del tercero civilmente
responsable. Debatirán sobre cuestiones planteadas y pertinencia
de prueba ofrecida
¿Se puede modificar, aclarar o integrar la
acusación en la misma audiencia?

 Sí, presentando escrito respectivo, en lo que no sea

sustancial.
 Juez corre traslado en el mismo acto a los demás sujetos
procesales concurrentes para su absolución inmediata.
(Art. 351.3 del CPP2004).
 Decisiones adoptadas en
audiencia preliminar
 Finalidad audiencia, Juez resuelve inmediatamente todas las
cuestiones planteadas, salvo que por avanzado de hora o
complejidad de asunto por resolver difiera solución hasta por 48
horas improrrogables.
(Art. 352.1 CPP2004)
Defectos de acusación: Nuevo
análisis (Art. 352.2 CPP2004)
 Si los defectos de acusación requiera un nuevo análisis del M.P. el
Juez dispondrá se devuelva la acusación y suspenderá la
audiencia por cinco días para que se corrija el defecto, luego de lo
cual se reanudará.
 En los demás casos, el Fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer
las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que
corresponda, con intervención de los concurrentes.
 Si no hay observaciones, se tendrá por modificado, aclarado o
saneado el dictamen acusatorio en los términos precisados por el
Fiscal, en caso contrario resolverá el Juez en resolución inapelable
Casación 450-2017-Huánuco

Casación 1450-2017/Huánuco: “el Juez de investigación

preparatoria no puede devolver la acusación fiscal, para que se
adecúe un tipo penal, por considerar que la calificación jurídica
no corresponde a los hechos planteados”

Según
: la Corte Suprema, hacer esto genera una nulidad
absoluta, por vulneración del debido proceso (principio
acusatorio y derecho de eficacia de la serie procedimental)
¿Qué pasa si se plantearon
excepciones o medios de defensa?
 Juez expedirá en la misma audiencia resolución.
 Procede recurso de apelación (no impide continuación
del procedimiento).
 (Art. 352.3 del CPP2004)
El sobreseimiento en Etapa
intermedia
 El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido
del acusado o su defensa, cuando se presenten
requisitos del art. 344, numeral 2) siempre que resulten
evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.
 “La resolución desestimatoria de sobreseimiento no es
impugnable. La estimatoria sí.
(Art. 352.4 CPP2004)
El sobreseimiento en Etapa intermedia
(Casación 760-2016-La Libertad)

 “No se puede sobreseer en la etapa intermedia, un

proceso penal cuando haya elementos de convicción
que generen duda, en la comisión del delito o en la
responsabilidad penal del imputado, que exige el
esclarecimiento en el juicio oral. (Casación 760-2016-La
Libertad, Fundamento vigésimo).
Admisión de medios de prueba
 La admisión de medios de prueba requiere:
-Petición contenga especificación del probable aporte a obtener
para el mejor conocimiento del caso.
-Acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.
-Pedido de actuación testimonial o practica de peritaje especificará
el punto que será materia de interrogatorio o el problema que
requiere explicación especializada, así como domicilio de los
mismos. --La resolución del Juez admitiendo o no medios de prueba
presentados por las partes no es recurrible. (Las partes pueden
reservarse el derecho para ofrecer nuevamente los medios de
prueba al inicio de juicio oral (Art.373.2 CPP2004).
(Art. 354.5 del CPP2004).
Resolución sobre convenciones
probatorias
 Resolución sobre convenciones probatorias no es recurrible.
 En el auto de enjuiciamiento se indicarán los hechos específicos
que se dieron por acreditados o los medios de prueba necesarios
para considerarlos probados.
(Art. 352.6 CPP2004).
Auto de enjuiciamiento (Art. 353
CPP2004)
 Resueltas cuestiones planteadas: Juez dicta auto de
enjuiciamiento.
 Auto de enjuiciamiento debe indicar bajo sanción de nulidad:
-Nombre de imputados y agraviados.
-Delito o delitos materia de acusación fiscal con indicación del texto
legal, y si se hubieran planteados las tipificaciones alternativas o
subsidiarias (subordinadas).
-Medios de prueba admitidos y convenciones probatorias (de ser el
caso).
-Indicación de partes constituidas en la causa.
-La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio
oral.
PLAZO PARA REMITIR ACTUADOS A
JUEZ DE JUZGAMIENTO
 PLAZO PARA REMITIR ACTUADOS A JUEZ DE
JUZGAMIENTO: Dentro de 48 horas de la notificación del
auto de enjuiciamiento a las partes, el Juez de
Investigación Preparatoria hace llegar a Juez Penal
(Unipersonal o Colegiado), auto de enjuiciamiento,
actuados, documentos, objetos incautados y se pondrá
a su orden a los presos preventivos.
(Art. 354 del CPP2004)