Está en la página 1de 16

Práctica Profesional I

- Penal

Dr Guido I. Miele Sole


Aquí veremos lo básico y necesario

Estructura de las para la redacción de un escrito


judicial que sea admisible en los
presentaciones términos del Código Procesal Penal
De la Nación. Asimismo,
judiciales incorporaremos institutos del
Derecho Civil que son afines.-

Dr Guido I. Miele Sole


En primer lugar, cabe destacar que el
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
en su artículo 118, establece que, para la redacción
y presentación de escritos,
rigen las normas del Reglamento para la Justicia
Nacional.
En virtud de ello, se deberá cumplimentar
las formalidades contenidas en dicha normativa
para la presentación de los escritos en el ámbito
judicial.
Para todos los escritos judiciales, El escrito judicial deberá contener:
se deberá emplear únicamente tinta negra La expresión de su objeto en el encabezado.
y los documentos que sean agregados al expediente El nombre completo, domicilio constituido
deberán ser legibles en su totalidad. electrónico
y el físico de quien efectúa la presentación.
Número de CUIT o CUIL sin guiones. (Domicilio
electrónico)
La indicación precisa de la carátula del expediente

Dr Guido I. Miele Sole


● Título
En principio entendamos que toda presentacion sera
leida por un empleado judicial. Por lo tanto debemos
titular nuestro escrito con nuestro pedido
fundamental y si es posible, la solicitud :
Ejemplo :
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN - SOLICITA
INMEDIATA LIBERTAD
● Encabezado
De forma siguiente deberemos encabezar la presentación judicial
expresando legitimación y consignado los datos que nos solicita el
CPPN.
Existen, a grandes razgos, 2 tipos de encabezados.
El encabezado de primera presentacion
El encabezado de continuidad.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Encabezado
● Primer presentación ( Ej : designación de abogado Art 104 CPPN) :
Aquí debemos consignar los datos de la persona que va a exponer, durante toda la presentación judicial, completando
TODOS los datos necesarios. Tengamos en cuenta que tipo de presentación hacemos. Si es una denuncia por derecho
propio o por algún otro tipo de legitimación o hacemos la presentación como letrados defensores o titulares del
Ministerio Público Fiscal. Recordemos primero exponer a quién va dirigido el escrito (DE FORMA CORRECTA) Ejemplo :

Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional NRO 21 - Secretaría NRO. 165

Nombre del Cliente - DNI Nro. XX.X.X por mi propio derecho, Argentino, de 34 años, soltero, empleado y en mi calidad
de XXX con domicilio real en calle XXXX, XXXX, de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la causa X "XXX s/
portación ilegítima de arma de guerra" que tramita Vs juzgado, me presento ante V.S. y respetuosamente digo:

Nota : Si debemos hacer otra presentación que no sea Designa o Propone abogado (Solicito eximision de prision por ejemplo), Pondremos en el título -
SOLICITA EXIMICIÓN DE PRISIÓN - DESIGNA ABOGADO y encabezaremos por derecho propio o legitimación dada, CON EL PATROCINIO LETRADO.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Encabezado
● Presentaciones luego de la inicial :
Ya hecha, la primer presentación ( Por ejemplo la designación de abogado defensor por el imputado),
encabezamos las presentaciones en representación del cliente de la siguientes de esta forma :

Sr. Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional NRO 21 - Secretaría NRO. 165

Guido I. Miele Sole, abogado, Tº 130 Fº 317 del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal; C.U.I.T. Nº 20-34108721-0, a cargo d
la defensa técnica de XXX, D.N.I XXX, con domicilio real en la calle XXX, XX, de esta Capital Federal y constituido en la calle Dean Funes 131
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, teléfono XXXX domicilio electrónico en 20-34108721-0, en la causa Expte. N° XXX autos caratulado
XXXXX s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE” ; a V.E. me presento y muy respetuosamente digo:

Nota : En toda presentación que no sea la primera, debemos especificar el expediente en el que nos presentamos.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Objeto
En este acápite, debemos aclarar el objeto de la presentación. De forma clara y explícita, citando los
artículos del Código de Rito y de Fondo que amparen la petición.

Ejemplo :

Que vengo por este acto a solicitar la excarcelación de mi pupilo Señor XXXX en mérito a lo establecido por el Art. XXX ssgs y ccds
del CPPN y doctrina y jurisprudencia invocados en este libelo, a quien se le imputa –prima facie– el delito asociación ilícita en calidad de “jefe”
(HECHO 1), encontrándose pendiente de resolución ante la Alzada el recurso de apelación y nulidad deducidos por esta defensa contra el auto de
elevación a juicio solicitado por V.S. y consiguiente pedido de sobreseimiento y libertad inmediata.

Fundo mi petición en lo establecido en los Arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; Arts. 7º y 8.2 de la Convención Interamericana de
Derechos Humanos; Arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Arts. 2, 280, 316, 318, 320 sgtes. y cctes. del CPPN y en
las nuevas Acordadas, Disposiciones y Normativas casatorias como también las resoluciones de la Corte Suprema de la Nacion.

Nota: Por lo general, el lector de nuestras presentaciones comenzará por el Título, Objeto y Petitorio final, para luego leer la fundamentación, así que es de gran
importancia, ser claro, preciso, escribir de forma asertiva e imperativa.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Hechos / Fundamentos
Toda presentación judicial, debe estar fundamentada y motivada. Ya sea en Derecho o en Hechos debe existir una argumentación por la
cual estamos presentandonos y solicitando algo en particular. Ya sea que estemos solicitando o cumpliendo una manda judicial. Estos
argumentos deben estar basados en lógica jurídica y razonabilidad de acuerdo a lo que indicamos en el objeto. Depende de que tipo de
presentación estamos haciendo, explicitamos los hechos o los fundamentos de la presentación. (En los recursos, fundamentaremos el mismo; en
una denuncia por ejemplo, deberemos poner los hechos). Ejemplo :

La solicitud encuentra su razón de ser ya que esta defensa entiende que suspensión del juicio a prueba es procedente en el presente caso.
El art. 76 bis, del Código Penal prescribe “El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba”. El párrafo 4to.
de la citada norma, establece “…si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá suspender la realización del juicio”.
En este sentido, se le imputa al Sr. XXXX la comisión del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, tipificado en la ley 13.944 que prevé una pena de un mes a dos años. como V.E podrá visorar la
presente imputación se encuentra dentro la prevision normativa para la efectiva concesión del beneficio solicitado prima facie en el aspecto objetivo de la figura.
La suspensión del juicio a prueba, contenida en el art. 76 bis del CP y Art. 205 del CPPBA, fue incluido por el legislador con la finalidad de conceder al imputado la oportunidad de resarcir el daño causado, y restablecer
de alguna manera la paz social. Su fin reeducador y resocializador fue el tenido en miras por el legislador, al respecto tiene dicho la doctrina: “…el motivo del legislador para introducir este instituto fue buscar el otorgamiento al imputado
de una posibilidad de acceder a otras condiciones, evitándole el cumplimiento de la condena y evitando asimismo el desgaste de la actividad jurisdiccional. La suspensión del juicio a prueba contribuye a una respuesta más humana en la justicia
penal, ya que tiende a evitar las consecuencias negativas del encarcelamiento, como así también desde un punto de vista práctico impedir que llegue la sentencia en procesos de poca importancia en política criminal ahorrando recursos materiales
y humanos, con la gran ventaja que se producen importantes reducciones de costos al Estado. El elemento esencial de la figura de la suspensión del juicio a prueba es como método de reeducación del delincuente: un plan de conducta en libertad,
adaptando la respuesta del derecho penal a las circunstancias que rodean al hecho, las condiciones personales del imputado y a la posibilidad que brinde la comunidad o el sistema social” (La Ley 24.316 por Alejandro Freeland López Lecube y
Adolfo L. Tamini, en "El Derecho" N° 5.908 del 23 de noviembre de 1.994).
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Fundamentos
Es importante remarcar que, dentro de los fundamentos podemos incluir los acápites que creamos que
necesitamos para exponer nuestra fundamentación. En este sentido no existe un límite de admisibilidad que
nos especifique ni la cantidad ni exactamente cuales son.

Algunos, que normalmente se agregan son :

Antecedentes del caso

Situación particular de mi asistido

Doctrina y jurisprudencia aplicable

Extremos de la figura solicitada


Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● RESOLUCIÓN ATACADA POR ESTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN:
Si se trata de un recurso que interponemos, debemos especificar los agravios que nos genera la resolución
tomada. En este caso, haremos un acápite haciendo un resumen de los puntos de la resolución e iremos
atacando con fundamentos. Solicitando que se revierta lo dictaminado. Ejemplo :

Que el pronunciamiento impugnado por este medio es el decisorio de la Excma. Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal Departamental Sala IIIº dictado a 15 días del agosto del
corriente año dos mil once.- A los efectos de satisfacer los recaudos de ley manifestamos:

A) Que el pronunciamiento impugnado obrante a fs. 27/29 de los presentes actuados, se trata de sentencia definitiva en los términos del art. 450 C.P.P. en función de los arts. 417 y 482
C.P.P., a saber:

*El recurso debe declararse admisible, toda vez que conforme a lo dispuesto por el artículo 450 última parte del C.P.P., texto según Ley 13.812, el recurso es deducible respecto de los autos
procesales importantes en el que se encuentren involucradas cuestiones de índole federal, ya que el tránsito por los tribunales intermedios resulta obligatorio para el posterior conocimiento del
caso por nuestra Corte de Justicia provincial.

*A lo que debemos agregar que conforme lo dispone el artículo 3 del C.P.P. toda disposición legal que limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Código debe ser interpretado
restrictivamente, con lo cual este Tribunal deberá abrir sus puertas, cuando se trate de resoluciones que restrinjan la libertad personal.

Nota : Recordemos que al atacar una decisión judicial, lo que nos genera un gravamen es siempre la parte dispositiva de la misma, y no los fundamentos.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Derecho
Continuando con los requisitos de admisibilidad, es necesario exponer el Derecho que fundamenta nuestra
petición, aun cuando lo hayamos expuesto en los acápites anteriores. Aquí es recomendable hacerlo de una
forma jerárquica, es decir, desde las convenciones internacionales hasta el código de fondo. EJ :

Fundo mi petición en lo establecido en los Arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; Arts. 7º y 8.2 de la
Convención Interamericana de Derechos Humanos; Arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos; Arts. 2, 280, 316, 318, 320 sgtes. y cctes. del CPPN y en las nuevas Acordadas, Disposiciones y Normativas
casatorias como también las resoluciones de la Corte Suprema de la Nación.
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Reservas
En caso de ser pertinente, es necesario dejar hecha la reserva de concurrir al superior de acuerdo a lo que
exprese el Código Procesal Penal de la Nacion. Ej :

En este caso se intenta hacer efectivo el derecho a permanecer en libertad durante la sustanciación del proceso,
amparado por la garantía de jurisdiccionalidad de las penas y por la presunción de inocencia, ambas de raigambre constitucional
y contenidas en los arts. 18 y 75 inciso 22 de la CN así como en los arts. 7 y 8.2 de la Convención Interamericana de Derechos
Humanos y arts. 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Asimismo, se impugna cualquier decisión adversa a lo peticionado por ser contraria a los principios constitucionales
de lesividad, proporcionalidad y culpabilidad por el hecho previstos por los arts. 19 y 75 inciso 22 de la CN; art. 5.2 de la CADH
y art. 7 del PIDCP.

Por lo tanto, para el caso de obtener una resolución negativa, dejo planteada la cuestión federal directa pasando
por la instancia casatoria y la de la Corte Suprema de Justicia la Nacion
Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Petitorio
Quizás uno de los acápites más importantes de nuestra presentación es el petitorio.

Aquí vamos a hacer un resumen de lo que debería resolverse de acuerdo a Derecho en cuanto a lo solicitado.
Ej :

Por todo lo expuesto a VV.EE. solicito:

1) Se tenga por presentado en legal tiempo y forma, el pedido de suspensión del juicio a prueba.
2) Se otorgue la suspensión del plazo del ofrecimiento de prueba
3) Se tenga presente el resarcimiento ofrecido.

4) Oportunamente, se decrete la Suspensión del juicio a prueba solicitada a favor de mi asistido.


Dres. Guido I. Miele Sole -
Yasmin Belen Cecchi
● Costumbres Judiciales
De acuerdo a la costumbre judicial, se ha hecho casi obligatorio cerrar la petición consignando que
“Proveer de Conformidad.. Sera Justicia”; con algunas variaciones, como “Proveer de Conformidad..Será
Justo”..”Proveer Conforme..que Sera Justicia.-”..”Se afianzará la Justicia”... etc

Es importante remarcar que esto no es un requisito de admisibilidad y esa una mera costumbre de los
abogados. Por lo tanto, podemos hacerlo de la forma que creamos más convenientes. ej :

Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO DE ACUERDO A LA DOCTRINA DE LA


CORTE SUPREMA DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN (art. 7° del Reglamento del Consejo de la Magistratura de la Nación)
Gracias por su atencion!

Dr Guido I. Miele Sole

También podría gustarte